男性差別とかなんたら最近言うけどさ２

1 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 15:25:53 ID:AFfi0Pwl

前スレ
男性差別とかなんたら最近言うけどさ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165575819/

2 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 15:46:34 ID:s4+t2+TR

どうでもよし

終了

3 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 15:51:47 ID:asis2qys

立てんなボケカス

4 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 19:41:35 ID:HWwRPeWq

うはｗ

まだ喋り足りないん？

いい加減キチガイ専用板に帰れよなぁ？ｗｗｗ

5 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 21:36:31 ID:7XXYqNyz

底辺の負け組の男性を虐げているのは、基本的に勝ち組の男性なんだよね。
そして勝ち組の男にくっつくと「勝ち組の女」、それが出来ないと負け犬女と呼ばれる。

男同士の権力闘争に負けた男性が、勝ち組の男でなく女に文句を言うのは見当違い。
女と競って一体何を手に入れるつもりなのか。
男社会で勝ち残るべく挑む相手は、より上の立場の男性のはずなのに。

6 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 22:18:22 ID:8Aj0K6H5

>>5
これだけ優遇されているのにそれに気付いていない女や
それどころか女のほうが差別されているとか言う女だってまだまだいるんだから
文句言われるのは当然

あと勝ち組男にも｢女はいいなあ｣ぐらいの事は普通に思ってるやつもいる

7 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 22:26:15 ID:Pp0zA8vZ

このスレは、
社会制度的なことと、商業・経済的なことと、
慣習・文化的なことと、個人的なことを、
混合して語るヤツばっかりだよね。

8 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 22:37:13 ID:TD8lrzWv

もとは男性差別ヒスに対抗して女が立てたスレに、男叩きと女叩きが集まって
議論やってるふりしながら互いに異性を叩き合ってる、それがこのスレ。
次スレなんか立てんなや。男女板に帰れ

9 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 22:44:54 ID:dq18sy+H

>>4
アゲてんじゃねーよ馬鹿野郎

10 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/16(火) 23:01:55 ID:7XXYqNyz

>>6
優遇されているように見えている女は勝ち組男にくっついているやつだけだよ。
低賃金で働き、まともな男も引っ掛けられない駄目女、だめ男に引っかかって
しなくてもいい苦労を背負い込むバカ女がうらやましいのか。

そもそも、社会で女と競って「何を」手に入れたいのかが分らない。
勝ち組男にちやほやされる？自分で稼ぐ女に寄生して専業主夫の地位をゲットする？
勝ち組女の「何が」うらやましいのか？

11 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 02:20:31 ID:eJoocYYf

>>10
別に何も羨ましくはないし、競う気にもならん。結局男に寄生しているだけだろ。
お前さんが何を見て「勝ち組の男にくっついてる女だけが優遇されている」と思い込んでるのかは知らんけど、
普通に今の社会は女性優遇だと思うが。それすら気付かずに、まともな男だのだめ男だの、男にたかることしか
判断基準にならないのか。その着眼点自体がもうね。

今後管理職の30％を女に、など色々あるけど、誰も競ってなどいないだろ。
結局管理職になれる器の女なんてごくごく一部。大半は管理職になったところで、そこまでの実力がなくて
自分より仕事のできる部下ばかり、人望も信頼もなく、誰からも相手にされずに自然淘汰されていくと思うけどね。
まあ名目上だけでも能無しの女上司の下にいるのはいい迷惑だけど、本来なれるはずのない管理職にお飾りでさせられてしまう
女には同情する。下も迷惑だけど、きっと本人が一番辛いだろ。

12 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 02:32:14 ID:UtLA0qYf

まだやってるのかよｗｗ

13 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 03:54:31 ID:PGRwAl24

>>11
君のその決め付け脳ってどうやって培ったの？！

君の意見はありきたり杉てどうでもいいが
お育ちの方には興味あるなぁ～～

14 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 04:28:59 ID:7Lczqw6h

とりあえず映画のレディースデーは男も可にしてくれ

15 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 10:50:05 ID:PGRwAl24

>>14
ｸﾀﾞﾗﾈw

レディースディで女を呼び込めれば、結果利益ＵＰに繋がる

メンズディ欲しけりゃ男も企業側へのメリット提示してみろよ

16 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 11:00:31 ID:BdlFANlg

秋葉のヲタクの皆さんデー

アニメ映画がかかってるときのみ

17 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 11:12:07 ID:YV80y7LB

>>15

企業としては女より男を雇うほうが利益率やメリットだ大きいのに
それを法律で禁じられてる

女を冷遇することによる利益率アップはＮＧで
女を優遇することによる利益率アップはＯＫなのか？

やっぱ、女は使えねーな

18 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 11:53:12 ID:Q1SeyS35

話がかみ合っていないような

19 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 12:10:39 ID:IlF05BHw

>>13みたいなバカが何でもかんでも都合の悪いことには差別だと騒ぐんだろうな。
>>11のどこに決め付けがあるのかと。

20 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 12:16:46 ID:Q1SeyS35

>>11とか>>17の頭の中ってきっと女の事ばっかりなんだろうなぁ･･･あ～ぁ

21 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 15:29:14 ID:oKkHTg2B

けどニワトリが先か卵が先かみたいなとこはあるよな
女性が実際に弱いから女性差別があるのか、女性差別があったから女性が社会に進出できないのか

俺的には今ぐらいがちょうどいいと思うけどな

22 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 16:44:09 ID:PGRwAl24

>>21
男女板に行ってごらん？
すっごいぞwww
キチガイの巣窟

23 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 16:57:40 ID:PGRwAl24

>>17
本当にお前は低能だなw

お前みたいなキチガイじゃない男も居るのに残念

24 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 17:13:26 ID:X+dtiKPc

>>23みたいなのがいるから女全体が低脳と思われるんだろうな

有能な女性も大勢いるのに
実に残念だ

25 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 17:21:34 ID:Bllvgku4

>>17乙ｗ

26 ：24：2007/01/17(水) 19:51:42 ID:X+dtiKPc

また低脳女かｗ
ダボハゼ並みに釣れるな

俺の周りのできる女性たちが例外で
世の中はこんな馬鹿女ばっかりなのか

これ見てると
いい職場に恵まれて本当に良かったとつくづく感じる

27 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 20:02:20 ID:IV9xiqsz

なんでここでやるん？生活の一部として男女の争いがあるから？

28 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 20:12:02 ID:dLJT6k0r

>>26
お前さんを含む周りの男が無能なだけなんだろうさ

男女が分け隔てなく能力を発揮できる職業とそうじゃない職業がある
内情もわからん役人に何でもかんでも同一にされる状況に矛盾は感じるね
>>17には結構同意なんだよな
収益Downの為に女を雇って
企業は利益から社員に給料として分配するわけで
男の収入だけじゃ家庭を支えられない状況を作って
共働きを増やして出生率をさげているのが雇用均等法だと思うんだがなー

くだらない極論を出される前に繰り返すけど
男女の性に関わらず能力を発揮できる職業もあるけど
そっちについては平等であるべきだよねー

29 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 20:13:45 ID:VIdh/KKe

女性差別というより、
再生産労働（主婦業、多くの場合女性が従事）の軽視
のほうが問題だと思うんだけど。
だから既婚女性の扱いがその貢献より軽視されるし（女性差別に繋がる）、
男性も家事従事者や主夫になると「ヒモ」と蔑まれる。

30 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/17(水) 20:58:35 ID:fBaFf4Z2

まあね、家事を分担するから女も男と同等に働け、と言う男のどのくらいがきっちり「分担」できることか。
「お手伝い」しただけで分担しているいい夫だと思い込む男性がほとんどだ。

栄養と家計を考えて飯を作り、しわを伸ばして洗濯物を干し、
子供が出来たら妻と交代で育児休暇をとって、一日中、夜中でも起きて赤子の世話をし、
子供が育つと仕事をやりくりして妻と交代で早めに帰って面倒を見る。
そのうち親が老いたらヘルパー入れつつ交代でケアをする。

女がやれば当たり前と言われるのかもしれないが、男が本当に仕事を言い訳にして逃げたりせずに
やり遂げられたら、純粋に尊敬してしまうかも。

31 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 11:10:32 ID:ckVrFZpr

>>30
フルタイムで定年まで働きながらそれだろ？
女がやってもそれは当たり前とは言われない。
実際そこまでやってる女がどれだけいるか・・・

多くの女が出来ない事を、多くの男に求めるのは無理というもの。

同等に働いている間は家事を分担する、と言うのが原則なんだから、
家事や介護の負担が加重になってきたら、同等に働けなんて言わないだろうし、
そう主張する男なんてほとんど見た事無い。

32 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 11:51:42 ID:AanSAfkn

>22

キチガイっぽいのは沢山あるが的を射てるスレも沢山あるよ

33 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 12:12:20 ID:A9tPoR1a

>>30
「妻と交代で育児休暇をとって」と簡単に言うけど、現実問題それが許される環境にある男がどれだけいる？
良いか悪いかは別にしても、今の社会では男が育児休暇を取るということが、どういう結果を招くか分かるだろ。
1日2日ならまだしも、下手すりゃ職を失う可能性だってある。結果的に生活に支障をきたすのであれば、本末転倒。
女からすれば、そういう制度がない社会や、男が育児休暇を取ることを良く思わない会社が悪いと言いたいのかもしれないが、
今の日本の社会や経済の状況を考えれば、どれだけ難しいことなのかは言うまでもないこと。会社にとってはメリットもないからな。
海外ではそういう国もあるが、日本で浸透させるにはまだまだ無理な制度だと思うが。
あとは各夫婦間の問題。交代で育児休暇をとるという価値観に賛同する男がいるなら、好きにすれば良い。
ついでに言うと、そこまでして仕事を続けたいという女が、実際にはどれだけいるかは疑問だけどな。

34 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 12:13:10 ID:+OnfoVrT

>>31
だから>>30も分担しろと言っているのでは？

35 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 12:33:45 ID:ckVrFZpr

>>34
均等に分担するから均等に働け、と言う男などほとんどいないんだから、
均等に分担する話を出すのは妥当ではないと言う事。

36 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 12:39:00 ID:aYnHoGr6

主婦の過労死なんて聞いたこと無いし、どうせ適当に手抜きしてんだろ
家事も仕事も

37 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 14:19:25 ID:7GeRrHmF

女性擁護のだれか、>>36に反論頼む。

38 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 14:40:24 ID:gEkMRKp6

ほんと女の考えることって小学生みたいだな。
こんな奴ばっかりだからバカにされるんだって。

39 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 15:14:09 ID:+OnfoVrT

>>37
女性にだってDV被害があるだろ

40 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 16:11:44 ID:7GeRrHmF

>>39の言ってるＤＶって女が被害者が前提とされてるもの？
そんなフェミによって作られた歪んだ法制度の元でのでっちあげを反例に出されても。

事実ついこの前大阪で泥酔妻が夫を包丁で刺している事件がありますが。
また夫を切断した糞メスのＤＶ被害は虚言である可能性が高くなっていますが。

41 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 16:39:13 ID:+OnfoVrT

>>40
だからといってDVが全てでっちあげということにはならないと思うが
もちろん男の被害者だっているし女の被害者だっている
過労死するほど男が会社で必死に働く
と言うなら
DVされるほど女が献身的に家庭で働く
と言えるんじゃないか？

42 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 17:13:33 ID:OqICvqkh

何この社民スレ。

43 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 18:15:29 ID:/hnjABOu

1990年生まれの女性の生涯未婚率は、20％以上になるだろうと
試算されているらしいし、もう猫も杓子も結婚する時代じゃないんだ。
結婚制度が差別的だと思うんなら、しなければいいだけの話だよ。
とりあえず今、熟年離婚をしたがっている（実際には難しいらしいね）
人たちの言葉は心に留めておこう。

『自分で食っていけるなら結婚なんてしなかった』

『経済力さえあればとっくに離婚していた』

44 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 20:00:11 ID:umR1kDWx

もひとつ言うと、ＤＶ自体も女が酷い言葉の暴力を男性に浴びせて、臨界点を超えて
男性が暴力を振るうケースが多数ということ。
女ももう少し自覚した方がいいんじゃないか？

45 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 21:05:00 ID:Ttyoftwi

今男が育児休暇とりにくいってのは、男が仕事に、女が家事育児に専念してた時勢にあうような企業の体制だよね。
これが崩れてきてる今、男性もフレキシブルに働けるように、企業を変えないとダメじゃね？
どんな人間でも優先すべきは仕事（会社）より人生なんだし。われわればかり耐える必要はない。
会社のせいだ、忙しいからできないんだ、というのは変な言い分だよ。共同体を形作ってる
人全員の責任でしょ。

男だけ育休とりにくいとかばかばかしいってかマゾっぽい雰囲気は行動すりゃわりと早く取り去れると思うのだが。
企業内では男は多数派、主張が通りやすいと思うし。
それよりも社の利益優先だというなら、これまでどおり滅私奉公すればよい。
育児なんてそもそもしたくないとかで、馬車馬みたいに働いて家に金入れるだけでも十分だと思う。

46 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 21:22:24 ID:B/7bhy30

政治家の奥さんってほとんど専業主婦？

47 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 21:46:22 ID:CVRiyvs+

俺も>>36に対する反論が聞きたい

48 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:11:00 ID:/hnjABOu

>>47
反論もなにもないのでは？
だって主婦の過労死なんて聞いたことないもん。
手抜きかどうかはその当人と家族にしかわからんし。

49 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:11:29 ID:B/7bhy30

主婦には労災がない。
主婦が仮に脳疾患とか心臓疾患の過労死をしたとしても、遺族は誰にも訴えないから大々的に表面化しない。
そもそも訴訟を起こす相手もいなけりゃ理由もなにもない。
主婦の過労死はないのかもしれないし、あるのかもしれない。実態はわからない。

まぁ、専業主婦の過労死ってのは現代ではほとんど無さそうだなぁと自分は思うけど。
仕事しながら子育てしてる主婦なら、あるかもね。

50 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:31:44 ID:F4QDBjaF

肉体的にきつい仕事をやってる人であればあるほど価値があり、死ぬほど会社に貢献するのが至高で
あるのならば主婦はくだらない存在に違いないが、別にそういうわけでもない。
外で働く職種が、等しく全員過労死で死ぬ可能性のあるきつい仕事をやってるわけでもない。
きつけりゃ金もらえるわけでもない。

それと、過労死しないから手を抜いているというなら、主婦だけでなく
死なないですんでいる人間は皆手を抜いている可能性が出てしまう。

死んでない≠手を抜いている
だとすれば、死んでないからといって主婦は手を抜いているとはいえない。
また、主婦だけが備えている、死なないでいられる、手を抜いていることを示す因子がないと不十分かな。

51 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:43:58 ID:klF0QFu0

農家の嫁なら過労死とかありそう。
会社勤めでもないと過労死とか取り上げられることもないからね。

52 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:59:57 ID:CVRiyvs+

表面化しないからないとは言えないってことですかｗｗｗｗｗ
民主の支持者がよく使う理屈ですな

53 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 22:59:56 ID:AanSAfkn

まあ働いてる女ですら過労死しないんだからなあ。
会社の女達は残業転勤拒否するヤツばかり。

それと主婦の家事なんか片手間でできるよ。主婦なんかマジで暇人多いよ。パート位出ろよって言いたい。
結婚してすぐ主婦になりたい言う奴の本音は働きたくないだけってのはマジだよ。三橋歌織容疑者も働きたくない言ってたなw

54 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 23:07:52 ID:2LYl4E+y

家事ぐらい仕事しながらでもできる。
事実おれは両立できてる。
掃除洗濯もするし自分と相手の弁当も作る。
まぁ平日は仕事と家事以外の時間はほとんどとれないが、
結局やる気あるかないかだけの問題。
小さな子供がいりゃまた違うだろうがそれ以外の専業主婦は単なるナマケモノ。

55 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 23:19:51 ID:1cyijoXI

働いてる男も圧倒的に過労死しないだろw
それは手抜きしているからじゃない。与えられた仕事量が同じでも死ぬヤツと死なないヤツがいたりするように、
過労死には仕事量以外にも本人のもつ要素などが色々からむ。
労災だってホイホイ出る印象はないし、表面化してないだけで結構会社に殺されてんのかもよ

女はいいな、といってもなれやしないんだから愚痴るのは生産的でない
36の補足もないし

56 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/18(木) 23:22:36 ID:B/7bhy30

過労死っていうのは、遺族が訴えない限りはスルーだよね？

57 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 00:03:30 ID:EuMJbqt7

>>55
論点をすり替えないでもらえる？
確かに大多数の男が過労死はしない
死ぬのは圧倒的少数
でも、主婦業も過労死する可能性があるほどの労働量で、過労死は表にでてこないだけだ
と言う主張はおかしいんじゃねえの？って流れなんだが理解してないよな？

ついでに
誰も女はいいなと愚痴を言ってるわけじゃねえ
役割分担がある中で全ての面で男女平等を唱えるのは色々矛盾が出てしまうから何とかならんか？ってのが発端
その中で、平等にしたいなら女優遇の制度にも問題あるねって流れなんだが

50程度のスレしかないんだから、せめて全部目を通せよ

58 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 00:19:48 ID:hqSOp9+w

>役割分担がある中で
役割分担は結構だが、その役割に優劣が付けられるなら、
劣の役割はそりゃ誰も担いたくないわな。

59 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 00:24:04 ID:JDwk+lx+

男だけが過労死すると言うなら男性差別なんだろう。
だからといって平等に女も過労死すべし、じゃなくて、過労死するほど男が滅私奉公
しなければならないシステムを改善するべきなんだよな。

現状では女の育児休暇さえ不十分だけど、男でも育児に時間をとれるような
システムを作るのは賛成。

60 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 00:42:27 ID:GovMiCcP

ったく、女はバカだなあ…

61 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 00:44:23 ID:dhVaM3g1

男女平等という言葉は個人によって解釈が違うね。
自分は、性別を理由として、個人が国や企業などから不利益を受けないのが男女平等だと思う。

っていうか、むしろ>>36が唐突だね。実際に主婦が過労死してるかしてないかの事実は誰にもわからんのだから話にならんし。。
専業主婦に関しては、年金だか健康保険だかの優遇さえ是正されれば何の問題もないと思う。夫婦の問題かと。

62 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 01:27:39 ID:1dsLdnFJ

>>57
>>50を読んで
主婦は楽だ、から、働いてる女も楽だ、に範囲が広がってて一貫性がないうえ、労働量の多少や死ぬことで
価値が決まるものでもないのに何言ってるってことを言いたいのだが。
36の言い方だと死ななければ男女関係なく手を抜いているともいってしまえるんだよ。

範囲を広げて、女だけが手を抜いていることを主張するにしても、女だけが生まれもって備えている
男にはない、手を抜く過労死しない要素を挙げないと不十分だと思う。
あと、労働での男女平等において、主婦は死なないから手を抜いていると
ぬかすこと自体意味不明でスレ違いと思うので、スレ違いに反応したことは詫びる。
このスレでは45が言いたかっただけ。

女が好き勝手に労働スタイルを選べるように、男もやれる余地を作ればよい。それが自分の考える
平等だが、スレ内には女は楽してるくせに権利ばかり主張してるってのがあるね。
女ばかりの権利・主張こそが不平等・不合理というなら、上に書いたように自分らも権利をもぎとるか、
相手の権利を失わせるかして平等を得るしかないと思う。

63 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 01:30:26 ID:GovMiCcP

2行でまとめて

64 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 01:34:24 ID:C0K2Ga66

きみら本当に争い好きだねぇ

65 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 01:52:11 ID:KOYs1/9c

専業叩くタイプの男性って
有能な女性のことはもっと憎んでるんじゃないかという気がする

66 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 01:54:32 ID:GovMiCcP

>>65
そういうのは女性特有だからないよ

67 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 02:06:19 ID:KOYs1/9c

女性は女性で嫉妬深いけど
男性も「自分より能力があるかないか」てことにこだわるし
能力が上の相手に対してはものすごい嫉妬心を見せてくる
それが女性だった場合、何が何でも押えつける
ていうタイプもたまにいるんじゃないかなと

68 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 02:11:47 ID:GovMiCcP

うんたまにいるかもね。
で？

69 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 02:11:55 ID:JDwk+lx+

>>65
基本的に女性嫌悪なんだろうな。
もし働く女性と結婚しても、結局家事は女任せにしてしまうか
もしくはちょっとした手伝いを偉そうに「分担」とかほざくタイプ

70 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 02:15:18 ID:DYjPeImj

女はレイプされる為だけに存在している
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169136977/

73 ：閉鎖まであと 4日と 19時間：2007/01/19(金) 01:35:39.03 ID:mjsRmKKU0
ここまでのまとめ

色んな女の子がいるけど、
それは色んな子をレイプするためのおまけでしかない。
清純な子も、ちょっとエッチな子も、大人しい子も、
仕事のできる子も、勉強ができる子も
すべてレイプするジャンル分けの為。
勉強をがんばってる子、仕事をがんばってる子とかは
その努力を「勉強・仕事をがんばってる子をレイプするのが好き」な男の為にしているということ

そもそも女の唯一の取り得は男の性欲処理をすること。
なので、本来であればレイプされたら
「私を使ってくれてありがとうございますｍ(_　_)ｍ」と感謝しなければいけない。

最近の「公平」を理念とした「女性優遇」が認められるならば、
別な者の要求をも満たし、真に「公平」を実現しなければならない。

71 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 07:10:37 ID:EuMJbqt7

主婦業は女がやった方がいい＝女性蔑視という考えはやめてくれん？
主婦業は立派に社会貢献の一端を担ってるし生物的にも重要な要素だろ
馬鹿にしてる男性もいるけど少数派じゃないん？

何でも平等主義のお陰で
女性の給与ＵＰ→企業は分配金としての人件費の枠は一定なので男性の給与を引き締め→共働きしないと子育てが無理→晩婚化、出生率低下
子育て支援の法案も議論されてるっぽいが、女性進出に国家として負担しなきゃならんってことだよなー
権利も大事だが、生物として自然な流れを捻じ曲げてるだけじゃないか？

>>67
確かにいるよね
大枠の話をしてる時に圧倒的少数の「こんな場合もある」とかの事例を出すのは民主の有名チョン系と噂される女議員がよくやるよな
大枠なんだから大枠の例に限定してくれん？

72 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 11:45:16 ID:f/ZWl4Yr

何で主婦業に過労死がないという話が女性蔑視につながるのか、理解に苦しむ。

過労死が発生する社会システムに問題があることは認めるが、
過労死する女が男性と同じくらい存在していないんだから
女が頑張って働いていないと言われても仕方あるまいに。

それとも女は男性以上に働いても死なない特に丈夫な体の持ち主なのか？
っんと女はバカだなあ。

73 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 12:23:21 ID:JtL4Rur+

>>72
少し違うぞ
表に出てこないだけで主婦も過労死の被害者はいる
って言うのがここの民主の支持者の言い分

74 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 12:26:15 ID:8nxzoSaM

>>59
＞過労死するほど男が滅私奉公しなければならないシステム
よりも、専業主婦の家事労働は苛酷だと主張する人がいるから紛糾してるわけで・・・

そのシステムの是非はこの場ではどうでも良いんだよ。
「女も過労死するほど働け」と言う主張じゃないんだから。

75 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 12:38:45 ID:wemEeR1C

賃金労働と家内労働（無償労働、アンペイドワークとよく言われるらすぃ）を同列で語ることに違和感を覚えない神経がオカシイと思うよ。
フェミニストは無償労働から女性を解放せよとは主張しているが、女も過労死するほど働かせろなんて言っとらんわな。

76 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 13:11:41 ID:AE1B9TSo

>>73
民主とか社民とかの特亜に魂を売った連中が言いそうな詭弁だな。

仮に主婦が過労死していたとしても、数が違いすぎるだろ。
そんな極少数の例外を取り出して一般論は語れないという事はさんざ既出だよ。

77 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 14:33:30 ID:dhVaM3g1

>>73
勝手に変えないでよ。
いるかいないかわからんから話に持ち出してもしょうがないって言ってんだよー

78 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 14:45:22 ID:dhVaM3g1

>>74
どのレス？

79 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 17:43:36 ID:JtL4Rur+

>>77
主婦の過労死の被害者は
いるかもしれないし
いないかもしれない
表に出てこない場合もあり得るから、いるってことにしよーよー
って言う主張じゃなかったか？

80 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 18:10:19 ID:hqSOp9+w

>>71
>主婦業は女がやった方がいい＝女性蔑視という考えはやめてくれん？
>主婦業は立派に社会貢献の一端を担ってるし生物的にも重要な要素だろ
そのとおり。しかし、カネで回り、モノで動く人間社会の中で、
カネもモノも生み出せない主婦業は、軽視され続けてきた。
そして主婦業に従事する者は、主婦業に従事する限り、
自らの経済力を持つことはできなかった。経済力が持てないことは、
人間社会でありとあらゆる不利を生み出す。
不利な立場になんて、誰も進んでなりたくないのが当然。
そして日本が資本主義国である限り、
主婦業が軽視されるのは避けられない。

81 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 18:34:09 ID:JtL4Rur+

>>80
具体的に主婦業が軽視されてるものって何があるの？
夫婦間で旦那には認められてて妻である主婦には認められていない法的なものって何かあったっけ？

軽視って言うのが主観からきているものなら
まずは>>80の認識から改めなさい
主婦業は国家の経済を裏から支える重要な要素だからな

＞不利な立場になんて、誰も進んでなりたくないのが当然
女子学生の将来の夢（高校生以上くらい）でお嫁さんとか結婚したいっていうのって結構上位にランクされてなかったっけ？
ソースはなくてただの記憶ですまんがね
この場合の結婚って共働きと言う意味でなく、専業主婦を示唆しているよな？

82 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 18:50:41 ID:hqSOp9+w

>>81
法的な問題じゃなく、実質的な問題として、
働いているにも関わらず、自らの経済力も地位もない。
生活費は夫の収入から。夫が高収入なら裕福だし、
夫が低収入なら貧困。
妻の主婦業にももし、どこからか給料が与えられれば、
夫が貧乏でも、妻の収入により、
もっといい暮らしができるかもしれない。
でも主婦業はカネもモノも生み出さないのだから、
そこに給料を払う者なんているはずがない。
主婦は、働いているにも関わらず、
『自分で自分の生活をもっとよくしたい』
という願いがかなえられない。
自分の経済力がないということは、主体的な選択ができないということ。
この資本主義社会では。

>ソースはなくてただの記憶ですまんがね
じゃ、こっちはソースがあるのを出すよ。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter3.html
未婚女性のうち、専業主婦を望むのは2割以下。

83 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 19:01:05 ID:dhVaM3g1

若いころに専業主婦に憧れた女の子が、60歳になったときも専業主婦でよかったと思うかどうか‥。
思えたらすごく幸せな生涯だなー。

84 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 19:18:51 ID:hqSOp9+w

>>81
あと今言われてる、厚生年金の分割だけど、
専業主婦の妻には、「最大で」半分しか認められてないらしいね。
つまり、妻の労働は、夫の半分以下としか、見なされていないわけだ。

とにかく主婦業には、その労働実態を、
外から見守り、認めてくれる存在がない。
夫と離れた個人としての存在がとても不安定である。
その不安定さが、夫から離れたいのに離れることができない、
一緒にいたくないけど、いざるをえない、という、
個人の選択の自由を奪われた状況にある人もいるだろう。

85 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 20:32:44 ID:EuMJbqt7

>>82
そのＨＰ見てきたけど
旦那の収入だけで十分豊かな生活が送れるなら全然違った結果になると思うが？
女性の収入が大幅に伸びて男性の給与の伸びが抑えられてる現状で
現実を見据えた結果になっているようにしか俺の目には映らないのだがな

＞夫婦間で旦那には認められてて妻である主婦には認められていない法的なものって何かあったっけ？
>>81のこの部分の回答にはなっていないから再度書き込みしてくれ

>>84
＞個人の選択の自由を奪われた状況にある人もいるだろう
結婚そのものが選択の自由だろうに・・・
離婚もそうだよな
＞今言われてる、厚生年金の分割だけど、
＞専業主婦の妻には、「最大で」半分しか認められてないらしいね。
＞つまり、妻の労働は、夫の半分以下としか、見なされていないわけだ
妻側が8割？9割？の権利が認められれば納得なわけ？
結婚後の財産が夫婦の力で作られたと認められているからこそ「5割」じゃないのか？
女性側が離婚を躊躇うのは子供の存在があるからだろ？
子育てしながら働ける職場がないから、もしくは子供の社会的地位や教育上の問題を考慮しているからじゃない？
前者なら社会のシステムの改革はまだ必要だがな
それとも調停で離婚時に旦那側が今後の生活に支障がでるような裁判制度にするのが望ましいと考えているのか？

86 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 21:11:07 ID:dhVaM3g1

>>82 >>85
自分が思うに、専業主婦にまだなってもいない人の意見を持ってして語ってもしょうがないと思う。
重要なのは、実際に専業主婦を体験した人間がどう思ってるかじゃないかなー。
特に離婚経験者とか。

私は、母親が兼業主婦だったからか、小さい頃は猛烈に専業主婦に憧れたな。

87 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 21:23:43 ID:hqSOp9+w

>>85
>旦那の収入だけで十分豊かな生活が送れるなら全然違った結果になると思うが？
「理想のライフコース」を聞かれてるんだから、「理想のライフコース」を答えてるだろ。
「予定のライフコース」の回答は、また別に設問が用意されているんだから、
現実を見据えた結果はそこに現れている。

＞結婚後の財産が夫婦の力で作られたと認められているからこそ「5割」じゃないのか？
「最大5割」。「5割」ではない。

ID:EuMJbqt7は、女性が賃金労働をするせいで男性の給料が減っていると
繰り返しているが、ならどうなればいいと思っているのか？
女性が賃金労働を止めればいいのか？
そうして男性の給料が上がっても、すべての男性が結婚するとは
限らないし、その自由を奪ってはいけない。
でも女性は結婚するしか食べていく道がない、
豊かに暮らす方法がないようになればいいと思っているのか？
男性は結婚するかしないか選ぶ自由がある。
でも女性は結婚するしかないように。

88 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 22:02:38 ID:hqSOp9+w

>>86
戦前戦後から、サラリーマンの夫と専業主婦の妻という夫婦にかたちが
モデルパターン化した高度経済成長、そして現在に渡って、
女性の社会進出が訴えられ続けてきたということは、
女性たちが専業主婦として生きる人生に満足してなかったからでは？

89 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 22:39:25 ID:EuMJbqt7

>>57
＞「最大5割」。「5割」ではない。
だから最大9割なら納得？
それとも厚生年金を全て奪える習慣にしたいのか？

>>71の中段に平等主義における問題点を確かに書いたけどね
それ以外にも「男女の性の違いに関わらず平等に能力を発揮できる職業とそうじゃない職業がある。そうじゃない職業にも雇用均等法を適用するのには問題を感じる」
とも書いたぞ
今起きてる雇用問題の多くが全てではないが雇用均等法による弊害なんだよ
ワーキングプアの問題も流れ的に一因になってるかもしれん
企業が出せる人件費の枠は変わってないんだからな

そもそも結婚って愛情で結ばれるべきものだろ？
結婚するのにも、離婚するのにもまずは金なんだね　お前さんは

90 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 23:10:44 ID:ug+QxtGc

確かに専業主婦は社会人としてのキャリアが途中で断たれてしまってる
わけだから、すごく不安定な存在だと思う。
夫がずっと健康で働けるとは限らないし、なんらかの都合で離婚するかも
しれない。それで再び急に社会に放り出されて、ちゃんと生きていけるかと言ったら
かなり難しい。結婚しても出産しても「社会人」でいたいと望む女性も多いのは当然
だと思う。

女性は今まで「家」に閉じ込められてたわけで、外に出たいって欲求から
社会進出が盛んになって、それで「男の仕事が減った」「差別だ」って言ってる
人もいるみたいだけど、逆に男性が女性が働きだした分働かずに済むように
なればいいのかなーと思った。男性社員＝総合職、激務、とにかく働けってのが
当然だけど、そこまでガツガツ働きたいとは思わない人だっているだろうと思う。
女性が総合職や一般職を選べるように男性も働き方が自分で選べるようになれば
いいよね。たとえば妻がバリバリ働いて、夫は定時の仕事で家事・育児とか。
女性の生き方はどんどん多様化して行ってるけど、男性の生き方はあんまり変わって
いないよね。選択肢が少ないような気がする。

91 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/19(金) 23:11:06 ID:hqSOp9+w

>>89
>だから最大9割なら納得？
>それとも厚生年金を全て奪える習慣にしたいのか？
違うって…。夫婦二人で築いてきた物と認められているなら
2等分される筈なのに、2等分にされる保障が妻側にはないということ。

>企業が出せる人件費の枠は変わってないんだからな
いや、その枠は、変わらないどころか、減らしてると思うよ。
減らすためには安く使える女のほうがいいから、
今まで正社員の男を入れて年600万使っていたところを、
非正社員の女を入れて、年300万使う。
今まで女は賃金労働をしていなかったから人も多いから、
女の収入の平均は増える、
しかし企業は人件費を抑えているので、今までも賃金労働を
していた男性の収入の平均は減る。

>そもそも結婚って愛情で結ばれるべきものだろ？
そう。それなのに、女性が自分の経済力を持てなければ、
女性は生活のため、お金のために結婚する。
結婚が愛情で結ばれるものであるためにも、
女性が結婚「せざるをえない」状況であってはならない。

92 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/20(土) 17:21:04 ID:iB8bK1Dh

ところで、男性差別について騒いでる奴らって、「専業主婦になりたい・今専業主婦」とかいうバカ女共ときちんと働いてる女を一緒くたにして語ってるのが多くないか？

93 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/21(日) 03:06:16 ID:oJKfdbCC

つうか基本的にバカおんなどもを批判の対象にしてるんだよ

94 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/21(日) 08:56:44 ID:1SK0sU6y

まあ確かに日本は馬鹿女多いからね

95 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/21(日) 15:11:12 ID:4dPmOJa8

流れぶった切ってスマン

上で過労死過労死騒いでたんで調べてみた

ttp://karoshi.jp/syukei-1.html#no3
1988/6/18～1999/6/19集計結果抜粋
男性 3,205件 91.6％
女性 176件 5.0％
不明 120件 3.4％

不明ってｗ

96 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/21(日) 15:46:30 ID:7SWSq9x1

不明ってなによ不明って

97 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 03:45:59 ID:bXXPr9Gy

家庭内の再生産労働の社会的地位が低いのが問題だって言ってるだろ。
専業主婦を叩いてどうするんだ。

外で仕事をする奴＝偉い（ただし女は男の仕事を奪うから家から出んな）
家で家事する奴＝偉くない（ただし男以外。女は一生男の奴隷でいろ）
ていうのが、専業主婦を叩く男女厨の本音。
私は専業じゃないからって男女厨に言っても無駄だよ。女が女を叩くなんて厨の思うつぼだ

98 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 11:04:54 ID:BekblERB

>>96
男か女どっちかに属してなきゃ悪いのかよ！！！

99 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 11:58:49 ID:D2d3gog8

>>98
「悪い」んじゃなくて、「おかしい」という話よ。
統計を取る上でね。

100 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 14:54:41 ID:2z8DEQs5

オイこそが１００へとー

101 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 20:45:32 ID:BekblERB

>>99
オカマじゃおかしいのかよ！
やっぱりな！酷いよ！
そんなにオカマが嫌いなのかよ！！！

102 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 21:16:14 ID:D2d3gog8

>>101
オカマさんの生物学的性別は男でしょ。
決して「不明」ではないわな。

103 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 22:01:49 ID:dBq2o0EX

まあ実際ISって場合がないとはいえないけど
こんなに沢山いるはずがないよね。

104 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 23:17:50 ID:xiAwmZPZ

あるあるとかで騙されるのも楽して食いながら痩せたいとか
馬鹿なこと考える奴等（＝女）ばかり

納豆ダイエットとか男性から見たら馬鹿じゃねーのと思うようなのに
簡単に引っかかった上に「騙された」とか言う奴は恥の上塗り。
本当に馬鹿。

105 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/22(月) 23:23:50 ID:Nwa37MLS

馬鹿が馬鹿を馬鹿と言う

106 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 00:38:38 ID:EXHKPKnO

女ってひねくれてるよね

107 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 10:06:40 ID:jmtEuWNQ

歩くよりも運動量が少ないんじゃ過労死に成りようがないよな。家事
精神的なプレッシャーもほとんど無いだろうし

ttp://www5.ocn.ne.jp/~slim-99/cal.htm

108 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 13:12:43 ID:oGUYQE1d

>>104
馬鹿じゃね～のと思うものを堂々と放送出来る男性の厚顔無恥には敵わないわな

中高年の肥満は男性に多いんですがね

女は痩せ過ぎ

109 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 13:16:03 ID:oGUYQE1d

>>107
へぇ
過労死って過剰運動でなるもんなんだ
へぇ

男女厨の男はデータを自分に都合良く解釈する事しか出来ない低脳

だから女に相手にされない

110 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 15:01:28 ID:jmtEuWNQ

女に都合の良いデータを出して反論してみろや

111 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 20:07:25 ID:ZOw63OMH

＞だから女に相手にされない

結局「モテない男の僻み」で終わる訳か

112 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 23:38:36 ID:oGUYQE1d

>>110

ﾌﾟｯ

馬鹿に生まれなくて良かった

113 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 23:44:31 ID:YzPkEUPR

具体論で反論できずに罵倒するしか方法をもたない人間は自ら
水準の低さを露呈していると何故気づかないのか。

114 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/23(火) 23:57:01 ID:KNysd687

てゆーかそもそも>>36が具体論じゃないし

115 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 00:32:43 ID:3tzBa/s/

>>113
なぜ自分達男女厨がまともな女に相手にされず、単純な罵倒のみであしらわれてしまうのかを考えるべきだとは感じないのだろうか

盲目独善主義者との議論など無意味

116 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 02:56:29 ID:2pgtn8fl

まあいいからオマンコ出してみろよ。
クリちゃんなめてビクンビクンさせてやるよ

117 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 04:05:34 ID:3tzBa/s/

>>116
うん見てぇ？
このいちばん感じるとこ舐めて欲しいの
http://i.pic.to/1jyqw

118 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 06:46:05 ID:F28CEtyP

豚からの反論は無いようなので、パート主婦は怠け者の寄生虫てことで

119 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 07:02:20 ID:7QjXTIXJ

女の気引くのに必死だなw
こんなこと言っちゃうよ！構って！構って！ってか。

120 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 07:06:16 ID:F28CEtyP

女？ババアは女じゃねえだろ

121 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 12:40:13 ID:2ki7056E

何故か自分の意見・質問には例えそれがどんなにバカっぽいものであっても
必ず女が反応する義務があると思ってる男がいるよね、この手のスレには。

122 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 13:10:05 ID:cIzybtyz

俺は今年結婚するが、まともな子でよかったよ。
ここにいるようなバカ女みたいなタイプなら、絶対結婚しない。
男でも一部いるけど、なんでここで騒いでる女ってこんなに頭悪いの？
極端な例しか出せないか、結果しか見てなくて、経過がどうなるか考えてない奴ばかりだと思うんだけど。
差別だ何だって騒いでないで、普通に生活すれば？もう少し社会が見えてくると思うけど。
あと、男のせいにしたい女もいるみたいだけど、まともな男はそうそうバカじゃない。
ここにいるような女がバカだから、まともな男に相手してもらえないだけ。

123 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 13:28:16 ID:2ki7056E

このスレって何について話すスレなん？男性差別について？

124 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 13:42:12 ID:uFDNVBtK

>>123
スレタイを読んだ限りでは「男性差別などこの世に存在しない」と言いたいんだろう。

ま、それが事実かどうかは置いといて。

125 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 14:09:20 ID:sCERq1PT

働いてる女で月収30万以上稼ぐのがどれくらいいるか??
たぶん2割以下くらいでしょう。
男なら半数以上いるのでは。

つもり、これが正確な「お金を稼ぐ」としての価値尺度としての答えだな。
女は結局は月収20万程度がやっと。
あとはパートで時給800円とかだろ。
それくらいの価値なんだよ。ようするに。労働という分野ではな。

126 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 14:17:31 ID:2ki7056E

あからさまな男性差別は、父子家庭への援助が手薄い事と、父親の育児休暇が取りにくい事以外には思いつかない。

127 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 14:36:18 ID:sCERq1PT

男女雇用機会均等法で男女同賃金は差別だな
なぜなら、重労働は絶対に男性にさせるから。
ていうか、できないし。女は。
でも給与は同じにしないといけないんだ。

128 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 14:59:55 ID:cIzybtyz

月収30万稼いでいる男女の割合の前に、、30万に相当するほどの仕事をしている人間がどれだけいるかだろ。
労働時間、仕事量、責任等考えて30万以上の働きをしてても、30万ももらってない男の数が増えるだけじゃねーの。
30万稼ぐ女が少ないのは、それだけ30万に相当する仕事をしてる女が少ないということ。
月収20万の女は、20万分の仕事しかしてないから当たり前。

129 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 15:06:00 ID:sCERq1PT

女が仕事できるなら、もっと女社長が増えるはず。
従業員だって、もっと女を増やそうとするはず。
そうならないのは、「女は仕事の主戦力にはならない」というのが常識だからだな。

130 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 15:09:01 ID:sCERq1PT

もうひとついうと、会社へのクレームは圧倒的に女性社員へのものが多い。
これは、ワタミの社長が言っていた。
女は感情が理性より勝ってしまうからね。
お客さんに対しても感情的になったりするケースが多いからな。
「とりあえず誤っておく」とかていうことができない。
「わたしの方が正しい」となるから、クレームにつながる。

131 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 15:10:08 ID:2ki7056E

女が本格的に仕事（除く農業）をしだしてまだ半世紀にもなってないのに対し男には長い歴史があるからなぁ。
ちょっとづつ増えてるし、あと100年くらいかかるんじゃないの。

132 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 17:36:10 ID:eQ6b/UFY

100年は長いな。それまでに戦争好きの男のせいで世界が滅びそう。
せめて50年くらいにしてほしい。できれば30年くらいで。

一部の男女厨のいうことを真に受けて、女の賃金が低い＝女の能力が低いと思う人のいないように。
これって男の定説だけど、単に文化の問題だよね。先天的な性差ではない。
女に仕事をさせてこなかったから女の仕事スキルが発展途上なだけ。
同様に今男を家庭に入れたらほとんどが使えなくて役に立たないだろうが、それも慣れの問題だろう。
男女問わず向いた仕事を選べる（そして他人にとやかく言われない）世の中が実現するといいな。

133 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 17:42:56 ID:2ki7056E

>>132
> 男女問わず向いた仕事を選べる（そして他人にとやかく言われない）世の中が実現するといいな。

そうだねー。でも、これがなかなか難しそう‥。特に日本では‥。
主夫と独身女は肩身がせまいっていうのが今後もだらだらと続くような気もする。
男なら～、女なら～、っていう決めつけが本当に多いもん。

134 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 17:47:03 ID:hEyZQ0tM

＞せめて50年くらいにしてほしい。できれば30年くらいで。
なんじゃそりゃ？何で女の能力の話なのに他力本願なんだよ。
女の能力が男に匹敵出来るようになるまでの時間の話なんだから、
「して欲しい」ってのはなんだ？
女が自分たちの能力を早く上げれば良いだけの事じゃん。

女の賃金が低い＝女の能力（ポテンシャル）が低い、ではないが、
女の賃金が低い＝女の能力（パフォーマンス）が低い、は事実だぞ。

企業にとって金を生む仕事をする能力がないんだから、賃金低くて当然。

135 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 18:10:47 ID:2ki7056E

んな事言ったって、自分が女だからって他の女のことまで面倒見れないしなぁ。

男性差別も女性差別も完全になくなる事はないだろうし形を変えて続いていくんだろうけど
確実に少しづつよくなっていくといいね。そのためには個人は何をしたらいいんだろうなー。

136 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 18:14:04 ID:hEyZQ0tM

>>135
他の女の事まで面倒みれない、って言うんだったら「して欲しい」とか言うな、って感じ。
能力さえ身につければ自分の事に限定するなら明日からだって可能なんだから。

137 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 18:16:19 ID:heicuS69

お決まりのパターン

男「男性差別をするな」
女「してないわよ」
男「してるだろ。○○や××とか」←例を出す
女「私たちのせいじゃないわよ。言うなら総理大臣にでも言いなさいよ」
男「女のせいだろ。だから○○○○」←理屈の通った説明をする
女「あんたたちだって女性差別してるじゃない。だからしてもいいのよ」
男「それは差別じゃなくて女の能力が低いから当然のことだ」
女「そうじゃない女性もいるわよ。私の知り合いの○○さんはねー、(以下略」
男「だから割合の話だって。調査の結果がそうなの。」
女「うるさい。モテない童貞のくせに。だから女性に差別されるのよ」
男「今の話に関係ないだろ。」
女「じゃあその調査は本当に正しいの？私は信じないわよ。自分の都合のいいデータばかり持ってこないで」
男「じゃあそっちもデータを持って来い」
女「あんたが持ってきなさいよ」

男「・・・」

男は女を言い負かせない

138 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 18:22:41 ID:2ki7056E

>>136
いや、自分は132さんじゃないのにレスってしまったわけでスマンｗ

まぁ、マジレスすると、文脈上の表現じゃん。
私が（>>131）が「100年かかる」って言ったから、132は「いや、131さんよ、50年くらいに（設定）して欲しいよ。」と返したんだよ‥。

139 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 18:31:37 ID:2ki7056E

>>136
連投スマンけどさ、女を全部いっしょくたにまとめて考えてない？なんだか反応がすごく過敏だし‥。

140 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 19:16:03 ID:cIzybtyz

戦争好きの男のせいって・・・頭悪そうな発言だな。
むしろ世界各国のトップが皆女になったら、すぐにヒステリーで戦争始めそうな気もするけどな。
まあそれは置いておいて。
この先いくら世間の風潮が差別撤廃に向かい、表面上女性差別が減っていったとしても、
完全になくなることは有り得ない。相手が男だろうが女だろうが、普通接する人間で判断するだろ。女でありがちな、
「仕事は腰掛、早くいい男見つけて結婚して仕事辞めたい」とか考える女は絶対にいなくならない。
だから男に「これだから女はダメだ」と言われることは絶対になくならない。それが差別だとしても。
女全体を認めるなんて無理なんだよ。後は個人で力付けて認められるしかないだろう。

141 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 19:39:23 ID:2ki7056E

>>140
今の独身低賃金女達の末路（50年後）を見て育つ世代が成人になる頃には、女の意識も変わってるかもしれない。

それにしても、男の場合は、個人の力がない人でも、「これだから男はダメだ。」と言われないからいいね。
女全体を認めるのが男女平等じゃないと自分は思うよ。個人を見て全体を判断してしまうのが性差別だと思う。
多数派は強いね。やっぱり性差別はなくならないだろうな。

142 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 19:41:13 ID:QjoTMFl3

男女性別関係なくその個人がどうなのかって考えは無いのかね？

143 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 19:50:38 ID:Be1S4vNN

女はすべてのことで男より劣っているから
差別されて当然('-^*)/
ﾏﾝｺが無ければ生きる価値もないのが女(^-^)/
差別は当然。
ﾏﾝｺは気持ちいいからね。

144 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 19:56:38 ID:QjoTMFl3

>>143みたいな奴が居るから男性差別がなくならないんだよきっと

こういうのをみると男性差別だの女優遇だの言われても
言いがかりにしか聞こえませんよぉ～悪いんだけどさー

145 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:24:38 ID:F28CEtyP

女擁護の主張は全部コレ↓に当てはまるのが笑える

■ 詭弁の特徴十五条

1. 事実に対して仮定を持ち出す
2. ごくまれな反例をとりあげる
3. 自分に有利な将来像を予想する
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6. 一見関係ありそうで関係ない話を始める
7. 陰謀であると力説する
8. 知能障害を起こす
9. 自分の見解を述べずに人格批判をする
10. ありえない解決策を図る
11. レッテル貼りをする
12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13. 勝利宣言をする
14. 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15. 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

146 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:28:04 ID:2pgtn8fl

>>143は女だしな

147 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:28:43 ID:QjoTMFl3

何で女って解るの?

148 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:33:06 ID:2pgtn8fl

頭を使って考えたから

149 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:33:28 ID:QjoTMFl3

どうやって?

150 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:34:41 ID:2pgtn8fl

>>145
つーかね、女と話し合いをすると小学生の口げんかみたいになるから嫌なんだよね

151 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:35:51 ID:QjoTMFl3

自分がガキだからじゃない?

152 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:36:14 ID:2pgtn8fl

>>149も。小学生かよ

153 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:37:18 ID:QjoTMFl3

ちがうよーん。
>>148も充分小学生みたいだよー

154 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:41:39 ID:2pgtn8fl

寝技に持ち込まれた。
誰か助けてくれ

155 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 20:42:48 ID:QjoTMFl3

助けを求めるなんて卑怯なり～!!

156 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 21:58:45 ID:cq8t6p1s

>>132
好きで戦争する時代じゃないぜ。

同レベルで書くとこんなかんじ。

世界を女性が仕切るとこんな感じだろうな。

日本「なんで中国にミサイルうちこんだのよ！」
アメリカ「だって気に入らないんですもの」

論理的なことで

157 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 22:03:21 ID:cq8t6p1s

フォローというかなんというか。
大学内の女友達は自分と同じくらいには賢いと思っている。

158 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 22:03:57 ID:+1quZnwW

つまり頭脳が同レベルなんですね

159 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 22:08:23 ID:Be1S4vNN

ぶっちゃげ女はﾏﾝｺしか価値ないだろ('-^*)/

160 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/24(水) 23:41:30 ID:85HZpeYc

女はいくつになっても虎の胃を借りた狐でしかない

161 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 01:14:17 ID:eeEyC/Ym

胃を借りてどうすんだよ馬鹿か、とマジレス

>>141
＞個人を見て全体を判断してしまうのが性差別だと思う。
同意。今の社会じゃ男＝人間、女＝男じゃないものと思われてるから、
女はまとめてひとつの存在ように扱われるけど男は個別に思ってもらえていいね。

>>141
＞「仕事は腰掛、早くいい男見つけて結婚して仕事辞めたい」とか考える女は絶対にいなくならない。
＞だから男に「これだから女はダメだ」と言われることは絶対になくならない。それが差別だとしても。
女が男つかまえるのに躍起になるのはそうしないと生きていけない（と思われてきた）からだよ。
女が自立できるようになればそういう女も減るはず。
まあ鶏と卵みたいなもんでどっちかが先に変わらないとならないわけだが
差別はなくならないとしたり顔で言ってるだけじゃ何も解決しないというのがわからないのか。
女は地位向上するように頑張る、男も女を「だから女は」って言わないように気をつけるべきだろ。
女がマシになれば認めてやるという「見下しスタンス」がもう差別だと言ってるんだよ。

現在の社会で女が認められるためには「男のように」ならなければいけないわけだが、
本当は「女が女でいても」認められる社会が理想だよね。
家の仕事とか人の気持ちを大事にするとか、そういう数字にならない部分を評価するようにしないと
結局男も女も勝ち負け社会で疲れきってしまうんじゃないか。

162 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 07:51:46 ID:xA4T/n9Z

女の能力が低いとかいうけど
今、第一線にいる世代の女性たちは「主婦になるのが普通」と育てられてきた人たち。
どうせ主婦になるなら勉強とかそこそこでいいやって
考えが主流を占めていたのもあたり前。
だって高学歴だろうと能力磨こうと主婦になったら役立たないじゃん？
それで、子供のうちに育つ部分を無駄にしてきた人が多いかと。

163 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 10:36:22 ID:yEURHqVD

>>161
男も女も何かしらの集団にくくられて評価されてる。出身大学とか。
女であるというくくりは企業に於いてはそれ程意識されてない。

たんに、使えない女性総合職ばかりだったという印象が残ってるだけ。
で、現在「女性だから就職出来ないと言ってるタイプ」がまさにその
「過去に使えなかった女性総合職」と同じタイプというだけ。

「女だから」じゃなくて、「使えないタイプの女だから」という風にくくられているだけで、
それは自業自得というか、個々を見た正しい評価というもの。

>>162
そこそこ良い大学出ていても、結局考えが甘くて使えない女が多い。
「女の子だから～出来なくても良い」を全く言われてない世代（まだいない）
が現れて、社会に出ないとどうにもならないかも知れない。（いつになるか判らないが）

164 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 10:45:35 ID:iKrYA8KD

あー言えばこうこういえばあーですね

165 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 11:33:30 ID:8X9PLWiK

>>162
それって、まわりに流されてるだけじゃん。
いいわけにすぎない。
なんでも時代や文化で逃げているから、進歩しないんだよ。

その世代でも優秀な女社長なんて結構いるぞ。
アート引越しの社長なんて女一代であそこまでしたんだから。

166 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 11:48:10 ID:8X9PLWiK

>>137
わかるわかるｗ
そういう感じだよな。
言い負かせないていうか、「話にならない」が正しいと思う。

167 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 12:00:18 ID:DGg7iME8

>>161
女がいくら自立できるようになったところで、自立するつもりのない女はいつまでも存在し続ける。
男が「だから女は」と言わなくなれば、女性全体の評価から個人の評価に変わるだろう。
仕事の出来る女は個人として認められるが、自立するつもりのない女は今以上に見下されるだろうな。
おそらく女性内での格差が今以上に広がる。
「見下しスタンス」は女全体が対象であれば差別かもしれんが、個人での評価であれば差別でも何でもない。
男だって使えない奴は低く見られているだろう。今だってそうだ。
俺はそれで良いと思うが、そうなればまた女は差別だとか騒ぐんじゃないか？

168 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 14:40:21 ID:iafVKonJ

個別に評価してもらえるなら何も文句はない

169 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 15:19:36 ID:KghAXuJk

しかし客観的に見ても給料なんて個別評価以外の何者でも無いんだが。
少なくとも男性だからいくら、女だからいくら、なんて査定はしないだろ。
性別で給料が評価されるなら、男性全員同じ給料、女も全員同じ給料になる訳だが。

「一般的に」女の給料が少ない理由は、このスレのみならずさんざん既出だが、
「能力不足なせいで女が金を産む仕事が出来ない」というただ一点につきる。

170 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 15:36:36 ID:7GLPkbgM

>>169 ちゃんと本当のこと調べてから発言しろよｗきみの言っていることは憶測でしかない

171 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 15:45:35 ID:q8sjI9qc

男は出産ができるようになってから
女は100ｍ走男子の記録を抜いてから、お互いに文句を言おう。

172 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 15:50:18 ID:KghAXuJk

>>170
じゃあ俺の発言が憶測という根拠を示せ。

173 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:08:40 ID:7GLPkbgM

>>172 予想どおりの返答ありがとう
その返答が憶測でしかないという証拠だ

言えるはずのないことまで言うという間違いを
犯しているｵﾏｴの発言になんら説得力のかけらもない

174 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:12:35 ID:KghAXuJk

つまり>>173は自分の煽りに根拠がないと自ら認めた訳だな。

175 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:16:39 ID:7GLPkbgM

>>174　読解力のなさに呆れた
憶測でしかないという根拠は賃金　男　女　差
でぐぐればいくらでもでてくる

176 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:18:38 ID:KghAXuJk

>>175
その程度の煽りしか出来ないのか…

賃金に男女の格差があるのは、まさに男女の能力差が反映された結果なんだがね。
フェミは努力をしないで結果の平等を求めるから、世の中がおかしくなる。
にちゃんでは散々議論されつくされた話題だよ。

177 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:28:23 ID:yEURHqVD

>>175
「賃金男女差」でググって出てくる差は職種の差によるもの。
どこの会社で賃金体系に男女差つけてるんだよ。
少なくとも上場してる会社でそんな会社はない。

178 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:28:23 ID:ps2rAmIf

これはまさに>>137のパターンだな

179 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:28:57 ID:yEURHqVD

>>170
少なくとも上場企業では男女差はつけていない。

180 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:33:27 ID:q8sjI9qc

>>170
男女同等に100時間同じに働いたら通常なら給料同じだよね？
それでもどうして未だに差のある会社が多いの？

181 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:35:42 ID:yEURHqVD

>>173
横だが、俺が憶測でない根拠を出した。
反論するならお前が根拠を出せ。

182 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:38:03 ID:KghAXuJk

どうせもう>>173は逃げたろ。

183 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:44:16 ID:7GLPkbgM

根拠もあげずにそうやってかわすのか？
レディースデーを男性差別とかいっているような
２ちゃんで議論されているからなんなんだ？
能力がどうこうという理由はその給与の差を
正当化するために後知恵として持ち出された
偽りの根拠にすぎない

184 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:52:41 ID:KghAXuJk

>>183
メンズデーがないのにレディースデーがあったらそれは差別じゃないのか？

2ちゃんで議論されていようがいまいが、制度的に賃金の根拠に男女差がないのが
事実な以上、給料の男女差は明らかに男女の能力差を示す訳だが。

185 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:58:44 ID:yEURHqVD

>>183
だから根拠を挙げた。
男女差をつけている給与体系の上場企業は俺が知る限り存在しない。

186 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 16:59:14 ID:7GLPkbgM

すまん、電話がかかってきて上記のレスを見ていなかった
ジェンダーの私の考えを述べさせてもらうならば
性差別は能力などに基づく差別であるように思えるが
私はそうではないと思う。
もし能力自体が差別の根拠ならばそれは女性を
排除する論理を必要としないだろう
それらが必要とされるのは逆であって能力を
判断させる変数に性別というカテゴリーが
使用されているのだ。
よって能力の測定は非常に困難で明示的でないのにたいし
性別は明示化させられているのでそれを能力の指標と
する方が簡単なのである
なので先にも言ったように偽りの根拠でしかない
という考えだ。長文になって申し訳ないが、私はこう考える

187 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 17:05:11 ID:KghAXuJk

>>186
言い訳ばっかだな。
社会という例えて言えば同じゲームで、女より男性の方が高得点を出しているのに、
それは男女の能力差ではないってどういう理屈？
理解できんし、する気もせん罠。

188 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 17:16:34 ID:7GLPkbgM

>>187 もういい
根拠の話にずれこんだが、私はただ家族手当てなんかの
生活手当ても差の要因の一つと言いたかっただけだ

189 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 17:34:27 ID:KghAXuJk

>>188
お前、女だって扶養家族がいれば扶養手当は当然支給されるぞ。
何訳の解らない事言っちゃってるの？

養ってもらってるのが圧倒的に女に多いのも女性差別とか言い出すの？
気が狂ってるとしか思えない。異性に寄生しているのが女に圧倒的に多いから、
扶養手当が男性に付く訳だが。

そして最近は扶養手当も控除も減らされている訳だが。

190 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 17:58:33 ID:QrJqm1Yb

>>188　これはひどいｗ
流石に ID:7GLPkbgMも自分の論理破綻に気付いて逃亡したか。

191 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 18:03:13 ID:ABDISELh

いい加減巣に帰ってくんないかな

192 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 18:31:25 ID:yEURHqVD

>>188
そんなもん賃金格差の原因になるかよ。
家族手当は扶養家族がいる人に付くんだから、女でも扶養家族がいればつく。

で、男女差による賃金格差ってのはどこにあるんだ？

193 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 18:42:54 ID:ps2rAmIf

男口調の女気持ち悪い

194 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 18:53:13 ID:ps2rAmIf

つーかこいつは差別云々じゃなくて男にコンプレックスがあるだけだろ。
論理的っぽい（実際ぜんぜん違うよ）文章を書こうとするときに
わざわざ男口調にするのがそれを物語ってる。
「男＝頭がいい」
って心理があるんだろ。

195 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 18:57:24 ID:ps2rAmIf

言い忘れた。
病気だよ病気

196 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:01:15 ID:HivHxuKH

>193おまいは草薙少佐ファンの漏れを怒らせた…!!

197 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:18:42 ID:KghAXuJk

草薙少佐はネットで男の振りをしたりせんだろｗ

ネナベは本当にバカだよな。見ててバレバレなのに。

198 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:34:02 ID:ps2rAmIf

まあこれじゃ会社も雇ってくれないわな。

199 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:48:25 ID:SICL6gct

女性の方が平均賃金が少ないのは、別に女性の平均潜在的能力が男性のそれに比べて著しく劣っているからではないと思う。
公務員の職場だと、同じ職種の男女は、普通に同じように働いているので、たいした違いはないと自分は思う。
強烈なリーダーシップとかを持つのは男性に多いと思うけど、これは男性の中でも一握りだし。
あと、上司に女性社員を育てるスキルがない人が多いんじゃないかなぁとも思う。最初から育てる気なんかないっていうか。
どうせ妊娠したらやめるってなるとそりゃ上司も仕事仕込もうって思えないよなー。

200 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:50:50 ID:SICL6gct

（続き）男女の平均賃金が違う大きな理由は、女にパートとか一般職が多く、男に正社員・管理職が多いからだよね？
つまり多くの女は就職する前の段階から既にやる気がないわけで、そこまで仕事に無気力になってしまった原因は、自分個人は女性差別的なものにあったと思ってる。
人によっては、それは、女優遇と考えるとも思うし、女固有の甘えと考える人もいると思う。
「どうせ結婚するんだからそんなに頑張らなくてもいい」っていうのは、その子のためにはならないと自分は思うんだけどね。差別とまでは言えないね。
本当の女性差別というのもは、そういうやる気のない女達を見て、一部のやる気のある女までもを「どうせ女だから使えない」という目で見ることだね。

今ままでは、女が低賃金でも普通に生きていけたからよかったけど、
これからは女のホームレスとか生活苦にあえぐ生涯独身おばあちゃんが増えたりして、未来の女の子達の意識も変わっていくんじゃないですか。

そういや、私の母親なんか、中小企業のパートで勤続40年で社員と同等の仕事してんのに自給760円くらいだったなー。これはひどいと思った。

201 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:54:43 ID:ps2rAmIf

三行でまとめろ

202 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 19:58:18 ID:KghAXuJk

>>199
ま～たどっかで聞いた潜在能力説かよ。ポテンシャルは発揮しなければないのと同じ。
社会で女が無能なのを認めるのがそんなに悔しいのかねぇ？
事実なんだから認めたほうが楽なのに。

それと、無能なのを上司のせいにするな。自分の成績が悪いのを
先生のせいにするのと同じだぞ。

>>200
やる気があって、能力のある女なら仕事は評価されると思うが？
しかし女は結婚退職もあるし、感情面が先に立つから社会じゃどうしたって不利。
有能な男性＞普通の男性＝有能な女（極一部）＞無能な男性＞無能な女（大多数）
というおおまかな不等式は否めないな。

203 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:04:36 ID:SICL6gct

>>202
普通の女　っていう項目がないのが笑ったｗ　男女板の人ですか？

204 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:05:50 ID:ps2rAmIf

↑普通が無能なんだよ

205 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:07:14 ID:KghAXuJk

>>204
代弁㌧
実際問題、
普通の男性＞有能な女（極一部）
という気もするが、オマケしてやったのにな。

206 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:09:41 ID:SICL6gct

男性ってすごいんですねえ

207 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:14:05 ID:ps2rAmIf

>>206
男性がすごいんじゃなくて女性がおかしいんだよ
言うこと言うこと全部辻褄が合わないんだから
キチガイと一緒だろ？

208 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:14:20 ID:KghAXuJk

>>206
俺個人は大したレベルじゃないが、それでもまとまりも内容もない
>>199-200のような長文を書くお前よりは大分マシだとは思う。

209 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:15:30 ID:5NNjCSnh

>>207
同意。
理論で話そうとしない。

210 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:17:17 ID:ps2rAmIf

まあ全部が詭弁だからね

211 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:18:08 ID:lirkDA+W

>>200
最近、松屋とか吉野家でもおばちゃんいるもんな。
でもああいうオバちゃん、よく動くのでやる気ない男より個人的には好き。

でもね、女にできる仕事＜男にできる　なんだよ。

土方や大型トラック運転手に女はまずいない。
体力的に無理だから。
で、スーパーのレジや秘書なんかは女が多いが、男がやろうと思えばできる。
つまり、体力的にも　男＞女　だから、賃金化さはある意味仕方ないんだ。

ひとつ男に無理なのは「風俗」だ。
これは女しかむり。
だからああいう高給でもおれは全然いいと思う。
唯一の武器だもん。

212 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:18:49 ID:KghAXuJk

そもそも女に理論は通じないからな。

213 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:22:28 ID:KghAXuJk

>>211
俺もやる気の無い男性店員より、よく動く元気なオバちゃんの方が好きだ。

だが、技術サポートなんかは正直女が出ると早く話の
解る奴（男性）に変わってくれといつも思う。

流石に最初からお前じゃ話にならんから、とは言わないが、
技術的な事で満足な回答を得られた事がないからな。

それと、体力だけじゃなく、頭脳も男性＞女なのはノーベル賞一つとって見ても明白。
個別の事例に例外はあるかもしれんが、体力、頭脳共に　男性＞女　だし、
平均値も　男性＞女　これは事実だから仕方ない。

214 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:25:08 ID:SICL6gct

男性差別ってのは存在するんですか？

215 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:25:57 ID:lirkDA+W

＞213
そうだね。
女のノーベル賞って日本人でだれかとったかな??

でも結局、これも「女は家を守るという文化があるから」で、逃げるんだろうけどね･･。

216 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:26:08 ID:KghAXuJk

ググレカス

217 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:28:07 ID:SICL6gct

ごめんなさい。だって女の私が調べたんじゃ満足に正しい解答にたどり着けるか自信がなくって‥。
ここの男の人たちならお詳しいかなって思って聞いてみたんです。

218 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:29:28 ID:KghAXuJk

>>215
そうそう。>>137にも書いてあるけどこいつらの特徴として、
自分にとって都合の悪い事は決して認めないという事が挙げられるな。

論点すり替え、逃げ、感情論、で、最終的には相手にするのが面倒くさくなる。
そして女勝利宣言。

勝手にやってろとなる罠。

219 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:30:23 ID:ps2rAmIf

>>217
お前昨日も同じ時間に小学生みたいな粘着な書き込みしてたよね

220 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:31:10 ID:SICL6gct

>>218
勝手にやってろと、といいながらいつも相手してくれてるんですよね‥？

221 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:31:48 ID:uKv/cUt7

二十年も前からチャンスを与えてやってるのに女どもが実力を
発揮出来ないのは元々能力が無いからだろ

222 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:33:11 ID:KghAXuJk

>>220
女にしちゃ中々上手い事を言う。尤も、そういうのは女の得意分野だったな。
で、「男性差別」はググったのかよ？

もう面倒だし用あるし、落ちるわ。

223 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:33:35 ID:lirkDA+W

みんな知ってるかわからんが、20年ほど前までは男と女はアルバイトの時給が違った。
フロムＡとかもうあったけど、男500円女450円　とか、必ず差がつけられてたんだ。
で、「雇用機会均等法」というのができて、この表記ができなくなり男女同一賃金が法律で義務付けられたんだ。
直接関係あるかないかわからないが、この直後にバブルがはじけ大不況になる。
これは完全な悪法だと思う。
これが通るなら、身体障害者の時給と健常者の時給もおなじにするべきだな。

224 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:39:25 ID:ps2rAmIf

>>220
相手にしてほしくて毎日毎日絡んでるんでしょ？
障害物をどけるために触らないといけないんだよね。
本来なら近づきたくもない。

225 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:40:26 ID:SICL6gct

>>224
さすがにきもちわるいからやめてくれ。相手しなくていいよ。頼むから近づかないでくれ。

226 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:45:24 ID:14PtNfXw

ではここまでのまとめ。つまり結論！

女はバカだから差別されて当然。
あらゆることで劣っているのだから。
頭も悪いし体力もない精神力もないし協調性もない。
かと言って個性もない自分の意見も言えない。社会人なら誰でもわかること。
まぁ～そのへんがわからないのは社会を知らないニートぐらいなもんだわ。
女はﾏﾝｺが気持ちいいことぐらいしか価値ないのが現実。
以上！

227 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:47:28 ID:ps2rAmIf

>>225
気持ち悪いのは毎日毎日2ちゃんねるのこんなスレに
男みたいな口調でわけのわからんことをグダグダグダグダ書き込んでる
暇な主婦の方だよね。
あー想像すると鳥肌立つわ

228 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 20:51:06 ID:lirkDA+W

>>226
もうほんとそのとおり。
ていうか、みんな同じように感じてるんだね。
なんか安心したよ･･。

229 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 21:15:39 ID:xA4T/n9Z

こういうスレの男の理論って
女は男よりうつ病が多い→女が男よりも精神的に弱いから
男は女より自殺が多い→男が女より冷遇されてるから
こういう理論で話すからバカらしくて話にならない。

230 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 21:19:06 ID:QrJqm1Yb

またとんでもない電波の新手が現れましたね。
おもちゃとしては面白いかもしれないが、そろそろ飽きてきましたね。

231 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 21:21:32 ID:v2p6sae5

ここからは
【なぜ男女厨は男女板以外で暴れるのが好きなのか】
を探るスレになりました。

232 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 21:40:16 ID:iv2ct+mt

話にならないとわかってるならこのスレ見なきゃいいのに・・・

釣られた？

233 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 21:51:38 ID:14PtNfXw

バカ女どもが

234 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:09:19 ID:mfvzO1ZU

>>231
よく知らんが啓蒙活動の一環だという説を男女板で見た
他板出張報告するスレがあったね（今もあるのかな）

まぁ単なる印象だけども、そういう人は「論理」を信じてるんじゃなくて
「自分は論理よって動いている」ことを頑に信じてるんだろうね
いやまぁ好きにすればいいと思うけど
（信仰なんだからどうしようもないし）
しかしそれで論理的な話が出来るんだろうか、とは思う

235 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:19:46 ID:mfvzO1ZU

まーでも論理的に話し合いたいわけじゃないからいいのでしょう

236 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:26:57 ID:uKv/cUt7

>>229
自殺自体は女が多いぞ。死にきれないだけで

237 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:41:49 ID:lirkDA+W

精神疾患は、男性より女性のほうが多いんだよ

238 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:50:43 ID:wQXGyi9y

差別されてるのってバカ男だけじゃん。

239 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 22:50:43 ID:bmOZK0dU

>>226ぐだぐだ粘着して結局マンコかよ。
最初から女を性器としか見てないから女の話がわからないんだよ。
どっかのスレで無能な女社員は乳とマンコだけ残して消えろって
言ってた人がいたが、本当に浅ましいね男の性欲って。
全てにおいて見下してるんなら徹頭徹尾関わらなければいいのに。

女は男の話も女の話も理解できるが、男が女の話を理解できないのは最初から聞く気がないから。
理解する気のない相手に何言ったって無駄。
女は無能と言いたいだけで一切話の通じない男女厨は巣に帰って下さい。本当に。

240 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 23:03:14 ID:ps2rAmIf

なんつーか、この手の女ってみんな電波だな。電波

241 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 23:10:20 ID:lirkDA+W

女はみんな電波だよ

242 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 23:20:28 ID:j2EiK4y3

異常性癖と電波か、お似合いのカップルだね

243 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 23:22:22 ID:08NYYps8

どっちもどっちじゃん。傍からみてればそう思う。

まあでも女性は「一部の女を見て私を判断しないで!!」とか
いってないで女性のコミュニティの中でその「一部の女」を
どうにかする風潮を作るべきだと思うよ。

結局のところ他人を頼って自分で何もしなければ何も変わらない。
これは性別に関係なく社会の真理だから。

244 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/25(木) 23:26:09 ID:lirkDA+W

まず結果を出さないとな。
女だけで会社を作ってあちこちで成功させるとか。
そうなると、男の多い会社だってもっと女を入れたほうがいいのではとなるだろう。
スポーツでも何でもそう。結果を出さないで口だけで言ってても誰も認めない。
子育てだってロクにできなくなってきてるしね。

245 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 00:09:58 ID:TS0QUy9T

>>244
そういう事を言われて何くそ負けるかといって結果を出そうと努力するのは大抵男性。
女はそういう事を言われたら「これだから男って」とか訳のわからない煽りをくれて、
絶対結果を出そうなんて努力はしない。

246 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 00:26:00 ID:LBD1U0HV

女性の社会での立場が低い原因が「己の能力の低さ」であるというなら
現状で社会を動かしている立場にいるのは、
「能力によって選ばれた」男性であるって解釈でＯＫ？

247 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 00:30:39 ID:o6lcZCXw

「男性」「女」っていう書き分けをする人たちってなに？例えば>>245とか>>213みたいなの。
男にしちゃ珍しいタイプだなぁと思った。

248 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:08:57 ID:pe1GV3+K

なにをいうとんねん

249 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:30:30 ID:pe1GV3+K

お決まりのパターン（解説つき）

男「男性差別をするな」
女「してないわよ」←そうか。してないのか。
男「してるだろ。○○や××とか」←例を出す
女「私たちのせいじゃないわよ。言うなら総理大臣にでも言いなさいよ」←なんで？
男「女のせいだろ。だから○○○○○」←理屈の通った説明をする
女「あんたたちだって女性差別してるじゃない。だからしてもいいのよ」←あれ？差別してないってさっき言ったじゃん
男「それは差別じゃなくて女の能力が低いから当然のことだ」←うんうん。筋が通ってる
女「そうじゃない女性もいるわよ。私の知り合いの○○さんはねー、(以下略」←いや、そりゃわかってるって。だからもう一つ上のレベルの話してんだって。
男「だから割合の話だって。調査の結果がそうなの。」 ←なるほど。
女「うるさい。モテない童貞のくせに。だから女性に差別されるのよ」 ←差別は悪いことじゃないの？つーか全く関連性がない
男「今の話に関係ないだろ。」 ←その通り
女「じゃあその調査は本当に正しいの？私は信じないわよ。自分の都合のいいデータばかり持ってこないで」 ←もう話を聞く気がない
男「じゃあそっちもデータを持って来い」←そりゃそうなるわ
女「あんたが持ってきなさいよ」 ←いや、なんで…

男「・・・」 ←呆れる

男は女を言い負かせない

250 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:42:23 ID:FgFty+KI

>>247
「フェミだって男／女性表現してるじゃないか。だから女／男性としてもいいのだ」
って男女板で男性が言ってるのを見たので、多分そういう理由だと思います

251 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:51:47 ID:pe1GV3+K

>>250
それで平等になるわけだ。
男女平等がいいんでしょ？
女性たちは。

252 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:53:34 ID:o6lcZCXw

>>250
うわ、すごいねｗ　本気でやってんだろうか。
でもそういう類の人たちを見分けるには手っ取り早い特徴なわけですね、ありがと。

253 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 01:56:49 ID:FgFty+KI

>>251
>それで平等になるわけだ。

>>251自身がそう思う、という意なのか
それとも、（こちらが）そう思ってるわけだ、と言いたいのか
分かりかねますので何とも答えようがございませんが

254 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:01:57 ID:pe1GV3+K

>>253
出た！
何故かセレブっぽい言葉使い

255 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:04:19 ID:FgFty+KI

で、結局質問には答えない、と…

256 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:05:35 ID:pe1GV3+K

質問の意味がわからないので答えられません！

257 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:07:02 ID:FgFty+KI

なら>>254は必要あるんですか？

258 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:08:05 ID:o6lcZCXw

しかしこういう>>>245とか>>213とか>>251みたいな人ってリアルではどんな人なのか見てみたい。
（物好きと言われるだろうけど）
実は会社の同僚だったとかってあるんだろうか？

259 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:10:34 ID:pe1GV3+K

>>257
その質問の意味もよくわかりません！

260 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:18:39 ID:pe1GV3+K

>>258
困ったら関係ない話を始めるんだね

261 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:25:52 ID:pe1GV3+K

なんで二人同時にいなくなるんだよ。笑
やっぱり自演でしょうか？

262 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:29:57 ID:J2MI8RL9

程度の低さに呆れられてるんだろ……

263 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:30:22 ID:FgFty+KI

粘着だねぇ…

264 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:37:10 ID:pe1GV3+K

そしてまた同時に現れる

265 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:43:17 ID:1q3tSfvz

いつまでたっても女はワンパターンだな。
自分が不利になったら感情的になって理論破綻するか、関係ない話を持ち出すか。
そもそも「女は男によって差別されていなくてはならない」とでも思ってるのか？そういう前提で書き込んでそうな奴が多い気がする。
現状を全く見ずに、自分たちにとって都合の悪いことを全部男や社会のせいにしたがる。どれもこれもただの言い訳。
自分たちが何もしてこなかっただけだろ。潜在能力とかいう奴もいるけど、持ってるなら使えよ。使わなきゃないのと同じ。
能力を使う能力がない＝能無しなんだよ。
女の言う女性差別の多くは、女性だからの差別ではない。個人の能力評価に納得出来ないから、それを女性差別とお題目をつけてるだけだろ。
しかしよく考えろ。同じ立場の男と比較して、能力や結果も男＝女か？男＞女の場合がほとんど。つまり、男よりも低い評価で当たり前。
他人のせいにする前に、周りを納得させられるだけの結果を出してみろよ。結果を出せる女はすでに個人として評価されているだろう。
まずはすぐに感情的になるのをやめろ。

266 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:51:09 ID:pe1GV3+K

真面目に書くだけ無駄
女に話は通じない

267 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:53:39 ID:o6lcZCXw

>>265
個人の話と全体の話を混同してない？

268 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 02:57:56 ID:pe1GV3+K

ほら、こうなる。笑

269 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 03:08:14 ID:J2MI8RL9

>>265の発言が感情的でないとはどう考えても思えないけど……。

自分がずっとスレにはりついてるからって、数分レスがないだけで自演扱いするのやめてほしいなあ

270 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 03:10:32 ID:pe1GV3+K

IDも変えられるんだよね

271 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 03:39:33 ID:J2MI8RL9

言いがかり乙
そんなこと言ったらこの板の男はみんな自演になり得るだろ。
根拠なく自演と決めつけるのが論理的であるようには到底思えないが
まあ、私は自演じゃないのを自分でわかってるからどう思われようと構わないがね。

そんなことよりこんな時間に即レスするから粘着だって言われるんだよ

272 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 03:48:27 ID:pe1GV3+K

男口調やめて(^o^;)

273 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 05:40:36 ID:MVAcvKh3

男は女について常に思考しなければ生きていけないんだろうか

274 ：喫煙者の異常さ：2007/01/26(金) 06:54:26 ID:wfx+kiCS

わいせつ行為：５６歳逮捕「ごみ屋敷」で中２女子に　愛知
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070126k0000m040153000c.html

自宅に出入りしていた中学２年の少女にみだらな行為をしたとして、愛知県警
少年課と刈谷署は２５日、同県刈谷市南沖野町２、無職、伊東忍容疑者（５６）
を県青少年保護育成条例違反（わいせつ行為の禁止）容疑で逮捕した。自宅は
分解されたバイクが多数散乱するなど、近隣から「ごみ屋敷」と呼ばれ、小学生
から高校生までの約２０人の少女を出入りさせていたといい、余罪を追及する。
調べでは、伊東容疑者は昨年１２月下旬、自宅で、１８歳未満と知りながら、
同市の中学２年の少女（１４）にみだらな行為をした疑い。少女は家族とのトラブル
などを抱え、昨年９月ごろから同宅に出入りを始め、寝泊まりした際に被害にあった。
伊東容疑者は１人暮らしで、約４年前から多数の少女を出入りさせ、お菓子や小遣い
のほか、たばこや酒などを与えていたという。（毎日新聞）
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　(　ﾟДﾟ) 少女にたばこ・酒、挙句の果てにレイプ行為　キチ煙者は氏ねよ！

275 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:33:41 ID:FebJzTTA

>>239
逆だろ。
男は女の話を理解出来るが、筋が通ってないので却下する。
女が男の話を理解出来ないのは最初から聞く気がないから。

276 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:36:33 ID:ohZ77ptk

>>266
女に理性は通用しないからね。
理性より感情が理性にかってしまうからね。

277 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:41:06 ID:FebJzTTA

>>265
俺は女の潜在能力は、数学能力とか体力を別にすれば平均では男と大差ないと思う。

つまり、　ほとんどの女が実務で能力に劣る状態は単に怠けているだけに過ぎないので余計に腹が立つ。

>>267
個人の積み重ねの話で、単にそういう怠けた女が多かったんだろう。
充分な数を見ているなら一般化してもおかしくない。

>>258
ところで、何でわざわざそういうどうでもいい話に持っていくわけ？

278 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:54:12 ID:ohZ77ptk

>>277
将棋や囲碁のプロの世界でも、女と男を分けてるのは、女は男に勝てないからだよ。
将棋なんて体力は関係ない。頭だけだから、これこそ「女は男に頭脳でも劣る」が証明されているようなもの。

279 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:55:39 ID:67Xjo4Os

なにこの偏見スレ。
真剣に語り合って馬鹿らしくないのか？

280 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:57:13 ID:ohZ77ptk

あと株の世界でも「女が証券会社の店頭に増えると天井」という格言がある。
つまり、女が買いだしたらもうそこが天井という格言。
バブルの末期は証券会社の店頭に、買い物帰りの主婦であふれたという話だ。

281 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 09:59:32 ID:FebJzTTA

>>278
俺は、「平均で」って話をしてるんだよ。

頂点は明らかに男の方が上。特に数学的天才は、レベルが上になるほど男ばかり。
数万人に一人程度の天才でも９５％以上は男で、数百万人に一人レベルはもう男しかいないと言っていい世界。

でも、そんな世界は俺たちには関係ない。

だから、女が能力に劣るのは「怠けているから」。

282 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 10:20:48 ID:ohZ77ptk

>>281
ま、どうでもいいけど、だから平均でも「男は女に頭脳分野でも負けている」ってことでしょ。

283 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 10:24:53 ID:FebJzTTA

>>282
実能力についてはそれで正しいと思う。

大差ない、っていってるのは「潜在」能力の話だから。

努力して実際の能力を身につけてないんだから無いのと一緒、って言えばそれまで。

284 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 10:28:35 ID:ohZ77ptk

>>283
潜在能力まで持ち出したら話にならないだろ。
潜在能力なんて潜在してるんだから、はかれないし。わからないじゃん。

285 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 10:38:25 ID:ohZ77ptk

じぶんは男と女はもともとの部分で、すでに差があると思うよ。
男と女は脳のつくりが違うし、脳が違うのに元の能力は同じなんてちょっとありえないと思う。
犬と猫だって形は似てるけど、能力という部分では全然違うし。
男と女もそれくらいちがうと思う。

286 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 12:13:51 ID:5daGGbWo

>>265がうまくまとめているな。全く同感。
潜在能力なんてどっちが上でも関係ないだろ。使えなきゃ何の意味もないもの。
むしろ分かりもしない潜在能力を持ち出して、女は優れていると言いたがる奴の気が知れない。
何の根拠があって言ってるんだ？
>>285
どっちが優れているかは別としても、男女で脳に差があるのは当たり前。骨格だって違うしな。
ただし、脳は骨格ほどの差ではない。筋力なんかはいくら女が努力しても男には敵わないが、
頭脳に関しては、努力でいくらでも補える程度の差。せいぜい向き不向き程度。
土方に女はほとんどいないが、大学の合格者にそこまで大きな男女差はない。
逆に男は、風俗のような性を売り物にするもの以外は、女に出来る仕事はほぼ全て出来る。
それが努力か、もともとの能力の差かは分からないが、結果を出してきているのは男。
結局多くの女は、社会に認められるほどの能力を身につける努力をしてこなかったんだろ。

287 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 12:16:57 ID:gM7r1bra

別にどっちでもいい事なんだが、ID:ohZ77ptkは言葉遣いと言い、
>>282の書き間違いといい、どうも俺女っぽいな。

それと、何でもいいから女は努力して男から評価を得られるような結果を出せよ。
結果がでないうちは評価されないのは、社会では当然のルールだぞ。

288 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 12:28:52 ID:I+kKtOwx

>>287
ID:ohZ77ptkだが、男だよ
それに282のどこが書き間違え？

289 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 12:48:14 ID:yXVOCIWp

まあ女と言っても日本女と海外の女はまた全然違うからな。

日本女はいろんな意味でレベルが世界一低い

290 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 12:59:25 ID:pe1GV3+K

>>288
いい加減にしろ
バレバレだ

291 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 13:05:47 ID:4GqHxFOE

出た出た、海外との根拠のない比較決めつけ。
最近男女分断工作が流行ってるらしいね。

292 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 13:29:30 ID:pe1GV3+K

ID変え・自演・男のフリ

なんで女はこう卑怯なんだろうね…

293 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 13:50:11 ID:/DJdc+2/

>>292
そうだね女って卑怯だね～～
【オーストラリア】白人女性を盗撮した日本人男逮捕　[070124]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1169652457/

294 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 14:13:23 ID:pe1GV3+K

何、こっちは鈴香とかバラバラ殺人セレブとか持ってくればいいわけ？

295 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 14:21:27 ID:FebJzTTA

>>288
俺は>>283だが、>>282が「女は男に頭脳分野でも負けている」だと思って書いちゃった。
>>282は書き間違いだよね？

296 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 14:54:15 ID:/DJdc+2/

>>294
脳のデカさがイルカ並の超優秀で我慢強い男性の素晴らしい行い↓

【東京】「仕事のストレスを発散させるためにやった」　趣味で観賞用に下着1660枚盗んだ男逮捕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169542873/

297 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 14:57:23 ID:pe1GV3+K

困ったら関係ない話を始める、のパターン

298 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 14:59:22 ID:8HAHjsRF

女ですが、ID:FebJzTTAの言うことに同意。
運動能力はもちろん、頭脳や芸術に関しては、トップのトップ同士の争いになったら
男のほうが上ってことなのかもねえと思います。
そのレベルになったら、もう男女差別とか関係ないと思うんだよね。
本当に才能がある人たちが、その他大勢のひしめく社会の枠組みから外れたところで
競争してるんだから。

でも、我々凡人レベルでは、素質は似たようなもんだと思います。
大学入試までは男女でほとんど差がないのに、社会に出た辺りから差がつき始めるのは、
女性たちが「このくらいでいいや。」と目標を低く設定しているからに他ならないと思う。
専業主婦になって育児に専念することを選ぶ女性がいるのはかまわないと思うよ。
でも、その後再就職しようとしても、社会人としての能力は仕事を辞めたとき以下のレベルに
なっているわけだから、労働力としての価値が下がることは事実として受け止めないと。

299 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:00:00 ID:FebJzTTA

>>293
それ、卑怯な女のやる事の例として実行してるんだよね？

「関係ない話を持ち出す」

で、その話に何の意味が？
>>296もそうだけど、何の意味があるの？

説明してよ。

300 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:00:21 ID:/DJdc+2/

>>297
禿同！！！

【医師が】手術中に突然キレて患者のペニス切断、手術台の上でこま切れにして逃走－ルーマニア【ペニスを！！】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169038558/

301 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:01:45 ID:/DJdc+2/

男も女も白人には敵わない

大和大国wwwww

302 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:02:23 ID:SJi+wDWR

日本における凶悪犯罪者の50％は米を常食とする。だから米には
人を狂わす作用があるに違いない！！

ってのと同レベルの詭弁だな。

303 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:02:44 ID:/DJdc+2/

>>299

にゃ～

304 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:05:36 ID:pe1GV3+K

ヒステリーを起こした。笑

305 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:10:40 ID:atQ/NkmG

>>293
ほんと、日本人って盗撮好きだよね。
いつだったか、ソウルで靴にカメラ仕込んで女性のスカートの中を盗撮して捕まった日本人がいたけどさ。
恥ずかしいこと山の如しだよまったく…

306 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:10:46 ID:8HAHjsRF

ID:pe1GV3+Kの書き込みの時間が怖い。
午前４時頃まで２ちゃんのこんなスレで茶々入れて、
昼過ぎに起きてまた続き……。

307 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:26:09 ID:/DJdc+2/

>>304
韓国でもバラバラ殺人　「肉、肉、豚肉４０キロ」と言い続ける容疑者が目撃される
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169775363/

308 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:30:38 ID:/DJdc+2/

>>276
超理性的な天才男大活躍
【東京】「仕事のストレスを発散させるためにやった」　趣味で観賞用に下着1660枚盗んだ男逮捕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169542873/

309 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:39:05 ID:Cp5ZOCJl

こういう男の犯罪の例を持ち出せば、女が有利になるとでも思ってるのか？
余計バカに見えるだけだが。

310 ：ニダ━<丶｀∀´>━!!!：2007/01/26(金) 15:40:02 ID:NAcFKY89

果たして事件を起こしたのは本当に日本人なのか？
在日じゃない？

311 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:44:29 ID:atQ/NkmG

>>310
嫌韓厨は生活板じゃ嫌われてるって知らないのか。そうか。
やっぱ無知は罪だな。

312 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:45:56 ID:Cp5ZOCJl

女って朝鮮人に似てるな。
すぐ感情的になって人の話聞かないところとか、
自分の非を全部人のせいにするところとか。
はなから男が悪いって思いこんでるから、自分に非があるなんて思いもしないんだろうな。
だから正論で返されると、すぐにファビョる。

313 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:46:37 ID:NAcFKY89

>>311
おやおや？まともな根拠も無いくせに、男女差別してる
人に言われたくないね。

314 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:50:13 ID:atQ/NkmG

>>313
？？？
ワシがいつどこで差別を？？

315 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:53:05 ID:NAcFKY89

>>314
失礼ですが在日の方ですか？

316 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:53:45 ID:/DJdc+2/

>>309
きゃはっ
韓国でもバラバラ殺人　「肉、肉、豚肉４０キロ」と言い続ける容疑者が目撃される
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169775363/

317 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:55:43 ID:/DJdc+2/

>>314

老人差別はんた～い

318 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 15:58:59 ID:atQ/NkmG

>>315
ねえ、IDを追えないの？
本物のバカなの？
こんな昼間っから２ちゃんやってる場合じゃないよ。
勉強しな勉強。

319 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:08:17 ID:pe1GV3+K

本当に女とはまともな話し合いができないな…
自分では議論ができて頭がいいつもりの女でこのザマだろ？
これじゃ会社も雇いたくないよな。
つーか社会で認められるわけがない

320 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:09:09 ID:/DJdc+2/

>>319
ねえあたしとぎろんちてぇ～～～

先に臨終を迎えた妻と手を繋いだまま昏睡に落ちた夫が手をほどかれた30分後に臨終を迎える
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165161881/

321 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:09:17 ID:NAcFKY89

>>318
お前本当にきんもー☆
m9(^Д^)プギャー

322 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:28:38 ID:pe1GV3+K

これがチュプですか

323 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:32:48 ID:/DJdc+2/

イエース

【たもん君】「マックグリドル」は、びーっくりするくらいまづかったよ!! つД`)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169659405/

324 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:50:06 ID:pe1GV3+K

本当に厨房な主婦なんだな

325 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 16:54:22 ID:/DJdc+2/

>>324
「生まれたときから目が見えない人に、空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」 - 江頭2：50

「目の前で悲しんでいる人を見つけたら何とかして笑わせたい。
そのためなら警察につかまってもいい。寿命が縮まってもいい」 - 江頭2：50

「気持ち悪いって言われることには慣れたけど、たまにしねって言われるんだ。
俺は言ってやりたいよ。こんな人生死んだも同然だってね。」 - 江頭2：50

326 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 17:38:37 ID:3Lc/Q5Im

>>145
今の状況は⑧知能障害を起こす.てパターンだな

327 ：287：2007/01/26(金) 18:25:23 ID:gM7r1bra

結局>>282は書き間違いじゃないと主張するのか？
ひょっとしてそれはわざとやっているのか？

328 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:05:08 ID:/DJdc+2/

>>327
「生まれたときから目が見えない人に、空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」 - 江頭2：50

「目の前で悲しんでいる人を見つけたら何とかして笑わせたい。
そのためなら警察につかまってもいい。寿命が縮まってもいい」 - 江頭2：50

「気持ち悪いって言われることには慣れたけど、たまにしねって言われるんだ。
俺は言ってやりたいよ。こんな人生死んだも同然だってね。」 - 江頭2：50

329 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:11:52 ID:G/euuyRj

結果を出してない男も結果を出してる男と同レベルのつもりで女を見下してくるから困るわけで

それはそうとコピペ貼りうざい。
結局馬鹿男の荒らしスレになってるじゃないか、やっぱりこのスレ２なんか必要なかったんだよ

330 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:20:44 ID:gM7r1bra

>>329
フェミ乙。
普通の男ならよほど優秀じゃない限り女には負けんだろ。
常識的に考えて。

331 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:25:59 ID:G/euuyRj

あと、>>285犬猫は種族が違う。同種族で交配可能な男女の例えにしては適当でなさ過ぎる。
四つ足で歩いてれば全部似てる形の生き物か？　いっしょくたにするにも程があるだろ

332 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:32:58 ID:GNWTN+J2

>>290
おまえみたいなレベルの低い男がいると迷惑だな・・。

333 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:33:53 ID:GNWTN+J2

>>295
あ、そうだね。間違えてた。ごめん＾＾

334 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:36:52 ID:G/euuyRj

男は優劣が激しく女は平均的にそこそこという説で考えると
真ん中より下の男は概ね女より能力が下ってことになるだろ。
そもそも何をもって優秀って言ってるんだ？　成績？　仕事？　人間性？
男より成績のいい女もいるし、男より仕事のできる女もいるし、
男より人間性がいい女なんてそれこそごまんといる。（というかDQN男が多すぎる）

職場において結婚するつもりの女が男よりは仕事に熱心でない風潮があるとして、
だからって全ての男＞全ての女なわけないだろ。どこの世界の常識だよ。

335 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:42:11 ID:3Lc/Q5Im

>>331
■ 詭弁の特徴十五条

1. 事実に対して仮定を持ち出す
2. ごくまれな反例をとりあげる
3. 自分に有利な将来像を予想する
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6. 一見関係ありそうで関係ない話を始める
7. 陰謀であると力説する
8. 知能障害を起こす
9. 自分の見解を述べずに人格批判をする
10. ありえない解決策を図る
11. レッテル貼りをする
12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13. 勝利宣言をする
14. 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15. 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

おまえのは14だ

336 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:43:45 ID:NAcFKY89

ここでいくら吠えても世の中変わらんよ。

337 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:45:20 ID:UDJd6Rdc

最近、男女がどうたらとかいうスレ多すぎだろ。

338 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 21:50:54 ID:5V8lqQn7

>>246だけど、誰か質問に答えてくれないかなぁ
解釈が違うってんなら訂正するからさ

339 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 22:56:28 ID:OM9ulY5U

>>338
いいと思うよ。
あくまでも男女の平均値での優劣の話だからね。
男だって女の並み以下なんてゴロゴロいるだろう。

340 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 23:13:06 ID:Xepn7bqy

>>334
>>339
2. ごくまれな反例をとりあげる
4. 主観で決め付ける

341 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/26(金) 23:19:18 ID:+ASzzNMD

>>340
8. 知能障害を起こす

342 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 00:10:48 ID:gotMW1kO

今日はレディースデイで、女性の方は通常よりお安くなっています
女：まっ、いいわねぇ～

ここから先は男性のみご利用頂けます（トイレ）
女：ちょっと！男女差別でしょ！！

343 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 00:49:25 ID:QGwO31d9

>>342
その続き

お決まりのパターン（解説つき）

男「男性差別をするな」
女「してないわよ」←そうか。してないのか。
男「してるだろ。○○や××とか」←例を出す
女「私たちのせいじゃないわよ。言うなら総理大臣にでも言いなさいよ」←なんで？
男「女のせいだろ。だから○○○○○」←理屈の通った説明をする
女「あんたたちだって女性差別してるじゃない。だからしてもいいのよ」←あれ？差別してないってさっき言ったじゃん
男「それは差別じゃなくて女の能力が低いから当然のことだ」←うんうん。筋が通ってる
女「そうじゃない女性もいるわよ。私の知り合いの○○さんはねー、(以下略」←いや、そりゃわかってるって。だからもう一つ上のレベルの話してんだって。
男「だから割合の話だって。調査の結果がそうなの。」 ←なるほど。
女「うるさい。モテない童貞のくせに。だから女性に差別されるのよ」 ←差別は悪いことじゃないの？つーか全く関連性がない
男「今の話に関係ないだろ。」 ←その通り
女「じゃあその調査は本当に正しいの？私は信じないわよ。自分の都合のいいデータばかり持ってこないで」 ←もう話を聞く気がない
男「じゃあそっちもデータを持って来い」←そりゃそうなるわ
女「あんたが持ってきなさいよ」 ←いや、なんで…

男「・・・」 ←呆れる

男は女を言い負かせない

344 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 00:57:48 ID:m6oJv5yR

日本国憲法改正案
第一条　男は女の奴隷。
第二条基本的人権…

345 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:05:25 ID:3P9b1mQl

レジでもたついてる専業主婦とか見てると、よくここまで生きてこれたなぁて思うよ

346 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:29:27 ID:V5V1ujC4

言い負かせないのはぜんぶ相手のせい

347 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:31:03 ID:V5V1ujC4

俺がＳＥＸ出来ないのは見る目の無い女共のせい

348 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:32:15 ID:V5V1ujC4

俺が合格出来ないのは選抜方法が悪い

349 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:34:18 ID:V5V1ujC4

俺が活躍出来ないのは世間のせい

350 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 09:36:26 ID:LaPf7aP9

手土産は歌詞割りで(笑)

シャレた定時のおやつはケーキにWW

351 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 12:21:36 ID:LCU2RAKI

女の価値はﾏﾝｺだけ

352 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 13:04:52 ID:tsf1Iw7i

>>334
女は平均的にそこそこって、どこがだよ。
DQN男が多すぎるってのも、そんなのお前の周りのことで、ただの主観だろ。
「仕事の出来ない女が多い」という一般論と、お前の「DQN男が多すぎる」という主観は全くの別物。
そもそもここは差別スレだろ。女が社会で差別云々言うなら、人間性なんか持ち出してこないで、
もっと目に見える結果を出せよ。その人間性だって男に勝てない女もごまんといるだろ。
まさに>>340だな。

353 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:15:42 ID:V5V1ujC4

>>352
君もそろそろ幸せになりなよw

ブサ男がやっと嫁をもらった。世間から見たらどうか知らんが、
おいらにとってはかわいい嫁だよ。
初夜は新婚旅行先のオーストラリアのホテル。
二人とも初めてで、やり方もよくわからなくて、それと恥ずかしくて、
お互いの裸を確認しただけみたいだ。で、手を握って寝た。
３年目にやっと子供ができた。女の子だ。弟もつくるつもり。
大学時代とか就職先の先輩とかに風俗好きなのがいて、何度も誘われたけど、
フラフラついていかなくて良かった。
おいらも嫁も、一生相手はお互いだけ。それで十分幸せ。

354 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:17:43 ID:X6aGncTi

なんで女って困ると話題を逸らそうとするの？

355 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:24:34 ID:V5V1ujC4

>>354
困ってないからじゃない？

356 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:31:04 ID:X6aGncTi

チュプ来たーー
最後に1行空けるのが特徴

357 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:32:47 ID:V5V1ujC4

>>356

358 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:39:43 ID:V5V1ujC4

>>356

差別はんた～い

359 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 14:55:30 ID:V5V1ujC4

僕もしあわせになりちゃいれす、｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ブサ男がやっと嫁をもらった。世間から見たらどうか知らんが、
おいらにとってはかわいい嫁だよ。
初夜は新婚旅行先のオーストラリアのホテル。
二人とも初めてで、やり方もよくわからなくて、それと恥ずかしくて、
お互いの裸を確認しただけみたいだ。で、手を握って寝た。
３年目にやっと子供ができた。女の子だ。弟もつくるつもり。
大学時代とか就職先の先輩とかに風俗好きなのがいて、何度も誘われたけど、
フラフラついていかなくて良かった。
おいらも嫁も、一生相手はお互いだけ。それで十分幸せ。

360 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 15:23:27 ID:ds7nRIry

>>354
理性が弱いから
論理的に考えるのが苦手だから、理数系がダネで地図が読めないんだ

361 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 15:25:54 ID:V5V1ujC4

>>360
理性的で論理的思考なのになぜかレイプだけはやめられまちぇん！

みんなどうやって我慢してる？！

362 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 15:45:19 ID:X6aGncTi

>>360
それじゃあ永遠に社会で認められないわな。

363 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 15:57:09 ID:ds7nRIry

>>362
単純作業とかはむいてるんじゃない。
何も考えなくていいしｗ

364 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 15:57:15 ID:V5V1ujC4

>>362
レイプ合法化を社会で認めるべきだ！！！！

365 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:00:41 ID:X6aGncTi

>>364
俺達に言わないで総理大臣に言えば？笑

366 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:02:57 ID:V5V1ujC4

>>365

総理をレイプして＊開発してあげれば合法化してくれますか？！

367 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:16:13 ID:V5V1ujC4

>>363

単純なＳＥＸしかできまちぇん＞＜

368 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:32:28 ID:tsf1Iw7i

本当に女は理性が弱い。
筋道立てた話が出来ない。自分に非があって責められていても、すぐ感情的になって話が通じなくなる。
しかも感情的に喚き散らしながらも、自分の言ってることが正しいと思ってる節がある。
最悪なのは、仕事のミスを責められた場合でもやらかす奴がいるし。
こんなんじゃあ社会では全く通用しないな。

369 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:37:56 ID:X6aGncTi

>>368
今荒らしてるチュプがまさにそれ。

370 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:40:00 ID:FzHRa1Us

>>352
>そもそもここは差別スレだろ。

前スレの>>1を読む限り、「男性差別を言う男について語る」だけど
「男性差別と女を語るスレ」ではないよ

371 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:42:50 ID:LaE+BkFI

ヌ～ル～ポー

372 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:46:24 ID:5EkMlFdG

んが

373 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:47:11 ID:X6aGncTi

そろそろID変えてくるんじゃないか

374 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 16:59:03 ID:FzHRa1Us

別にいいんじゃないの。どうせ日が変わればIDも変わるんだし

ID変わってる以上、同一人物とは特定できないから黙って見てるけど
お前昨日と言ってること違うだろ！　ってのはこのスレにもいる

375 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 17:07:47 ID:V5V1ujC4

>>368
その女連れてこいやゴラ

376 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 17:08:32 ID:V5V1ujC4

理性的なセェックスで立ちまちゅか～？

377 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 17:15:56 ID:V5V1ujC4

>>376
論理的に口説かれるとびしょ濡れになりま

せん！！！

378 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 17:23:12 ID:5EkMlFdG

口喧嘩では女に勝てないって話は、都市伝説なのか？

379 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/27(土) 17:42:29 ID:V5V1ujC4

>>378
2chで長文マジレスする馬鹿は女では無くネカマだお

380 ：えがちゃん最高：2007/01/27(土) 18:00:42 ID:V5V1ujC4

「生まれたときから目が見えない人に、空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」 - 江頭2：50

「目の前で悲しんでいる人を見つけたら何とかして笑わせたい。
そのためなら警察につかまってもいい。寿命が縮まってもいい」 - 江頭2：50

「気持ち悪いって言われることには慣れたけど、たまにしねって言われるんだ。
俺は言ってやりたいよ。こんな人生死んだも同然だってね。」 - 江頭2：50

381 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/28(日) 09:35:22 ID:Ail8N5+V

今の世の中、女を優遇しすぎだよ　絶対

382 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 14:11:16 ID:rOIjsTTF

優遇されても当たり前、それでもまだあれが差別だ、これが差別だと騒ぐ。
自分のことを客観的に見ず、自分に非があるとは思いもせず、
自分が認められないのも全て社会や男性のせいでなくてはならない。
理性よりも感情優先で、話に論理はぶっ飛ばす。
こんなのが社会で認められるわけないだろ。

383 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 14:35:30 ID:qRqHlDgx

>>382
なんか北朝鮮みたいだなｗ

384 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 14:44:23 ID:3ZPxCSLk

人のせいにするのが女の普遍的な特徴だな。
旦那のせい、父親のせい、子供が熱を出していたから、、、、
そういう見苦しいのが男性としては受け入れられない。

385 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 15:41:34 ID:OAy3eZ7I

>>380
かっけえ

386 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 16:12:28 ID:FwaHw6hA

>>378
口喧嘩では勝てないよ。
論理的に破綻してても無限にわめき続けたり、周囲の人を味方につけたりするから。
議論のように、「ルール」がある場合に限って男が勝つ。
男はルール違反を好まないが、女は相手を叩きのめすためには手段を問わないから。

387 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 16:29:49 ID:rOIjsTTF

>>386
まさにそうだな。
論理破綻とか、無限にわめき続けられたら、男にはもう理解不能。
それまでの話の流れを完全無視で、もう自分の喋りたいことだけを巻きたてられる。
男には「今までの話はどうなったのか」、「今この女は何を話しているのか」は理解できない。
まあ、理解する気にもならんし、呆れるだけだがな。

388 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 16:56:17 ID:xLuBCtgT

で、こういうこと言うと
「男はルールに従ってしか生きられないかわいそうな生き物w」
とか言い出すんだよな。
めちゃくちゃ腹立つよな。笑
男だったら絶対殴ってる。

389 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 17:06:10 ID:rOIjsTTF

そんなのルールでも何でもなく、一般常識というか、当たり前のことなんだけどなw
こっちから見れば、「女はすぐに理性を失うかわいそうな生き物」だ。

390 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/29(月) 17:36:10 ID:N/yQQf67

男は平気で犯罪をやらかす

【社会】グレーゾーン金利廃止に腹を立て恐喝・・サラ金業者の男を逮捕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/card/1164093738/

391 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 00:25:50 ID:RqBkDRda

流れを読まずに書き込みますが、

一般論だけで、女はこうだ、男はこうだと分けること自体に
無理があるように思われます。人それぞれです。
ましてや、勝ち負けとか無意味でしょう。
月並みな言い方ですが、どちらも片方だけでは成り立ちません。

結局は、二極化するなら男女ではなくて、
出来る人とそうでない人に分かれるだけだと思います。

392 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 00:26:45 ID:RqBkDRda

また、男女雇用機会均等法に限って言えば、
女も重労働をしろとか、男も家事をしろとかと言った強制ではなくて、
今までのこれは男の仕事、こっちは女の仕事といった社会的な壁をなくして、
好きな仕事を選べる機会を与えましょうというだけです。
後は、個人がどれだけ頑張れるかでしょう。

そして、身体的な差は埋めようがありませんから、
女性は女性の能力の範囲内で、男性もまた男性の能力の範囲内で
頑張れば良いのであって、埋めることの出来ない所はお互いが
協力して補いましょうと言うことだと思います。

現状では、まだ社会的に旧態依然としてなかなか上手く行っているようには
見えませんし、ものすごい奇麗事かもしれませんが、
理想としてはそういう社会になって欲しいと思います。

>>392 理想厨乙

393 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 03:06:38 ID:BToPUzfb

>>392 理想厨乙

394 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 06:33:42 ID:7vYGBDK8

>>382
そっかぁ！
同じ男の人でも、逞しくってカッコイイ人と粘着質で陰湿な女々しい人がいると思ってたけど違うのかぁ！
男らしくない人ってそもそも男の人じゃないんだ！
知らなかったよ！
勉強になるなぁ！

395 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 06:35:36 ID:7vYGBDK8

>>384
その通り！
熱なんか出す子供はそのまま死ね！

本当見苦しいんだからっ！

396 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 06:37:09 ID:7vYGBDK8

>>386
禿同！
ぬるぬる秋山は男じゃないよねっ！！
負け犬桜庭は男の中の男！！！

397 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 06:38:11 ID:7vYGBDK8

>>389
理性的にレイプ殺人しましょ～♪

398 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 06:43:13 ID:nPXmZpxn

↑いつも思うけど、それで何か反撃したつもりなのか…？

399 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 07:27:38 ID:7vYGBDK8

>>398
仕返しに理性的なレイ～プ♪

400 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 07:36:05 ID:7vYGBDK8

>>392
はいはいうまくいきまちぇ～ん♪
負け犬はいつまでたっても負け犬どぅえ～す♪

どんなに優遇されても勝てないﾌﾟｹﾞﾗw

401 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 07:36:54 ID:7vYGBDK8

論理的なレ～イプ♪
被害者を論破www

402 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 08:34:23 ID:kmQI43TF

>>392
「機会を与える」ってことだけど、結局意味ないんだよね。
機会を与えたところで、採用を決めるのは企業だし。

今も安倍総理が「年齢による違いをなくす」といっている。
つまり「採用年齢枠を撤廃する」ってこと。
これも意味ないと思う。
結局、60歳の爺さんがマクドナルド応募したってうかるわけないし。
それなら始めから「何歳から何歳」って明記した方が、お互いのためだよ。
まったく、安倍というのは好きになれんな。

403 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 10:26:12 ID:dAcPiA0n

男女雇用機会均等法っつったって
実際には女しか雇いません、て場合はたくさんあって
なのに、法律があるから、本来｢女性のみ募集｣と書いておけば済むはずのところまでも
男の応募者にも履歴書送らせたり面接したりした上で断らなければいけなくなる
お互い面倒だ

404 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 11:23:15 ID:5vakMDtR

ある女性は一部の部分しか知らぬのに話を小説化・発展化
させて、暴力的なメール突きつけて人と人との関係をマッハな
速さで強制終了モードします。つくづく思うんですが、女性は
感情的な人（これが一番多い）、話を聞かない人、非を認めない人、
がちょっと多い。唖然としてしまう。

405 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 11:28:54 ID:5vakMDtR

もちろん有能な女性もフツーにいる。非を認めて謝罪する人も
冷静沈着な人もいる。しかし自分も悪いのか唖然とする女性に
直面し、ここ数年つくづく感じている。

406 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 11:42:04 ID:7vYGBDK8

>>405
スレタイ読め屑
老害は死ね

407 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 12:14:39 ID:fYaelHRq

>>405
そうだね。
女の人もいい人もたまにいる。
が、ほんとうに稀だ。

408 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 12:30:49 ID:H/OokwpV

稀でないと思う。

409 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 12:37:00 ID:7vYGBDK8

>>408
ブサキモ男女厨に優しく接する女は稀でつ＞＜

410 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 15:04:59 ID:f3DeA/59

>>391
>結局は、二極化するなら男女ではなくて、
>出来る人とそうでない人に分かれるだけだと思います。

実力主義で判定された結果として社会で高収入な女が殆どいない、
という現実に目を向ければ良い。

出来る男はそこそこいるが、出来る女はとても少ないんだよ。

411 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 15:36:46 ID:5eY/jDwL

>>391-392
頑張る頑張るは良いけど、頑張っても結果が出なければ何の意味もないだろ。
で、その結果が今の男女の差。>>410も言うとおり、結果の出せる女が少ないということ。

412 ：男女板らぶ(*‘‐^)-☆：2007/01/30(火) 19:35:04 ID:7vYGBDK8

木村拓也だあいすき～！！

喪は生きる価値ナシwww

413 ：男女板らぶ(*‘‐^)-☆：2007/01/30(火) 19:35:51 ID:7vYGBDK8

木村拓也だあいすき～！！

喪は生きる価値ナシwww

414 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 23:20:08 ID:HWPoQnDa

うちの会社に回ってくる地方銀行の男の営業が嘆いてた話ね
箇条書き風ですまんが

その銀行では外回りの営業は全て男
女は全て窓口
基本給は男女一緒
ボーナスはＡ～Ｅまでの評価がある
外回りの男はノルマがあり、達成できない場合の評価は当然ＤやＥ
窓口の女は全てＣ評価
女でキャリアを積んで上位役職についた実績はないのに（寿退社）給与面で一緒なのはおかしい
男にも女にも試験による昇格のチャンスが平等にあるのに男女比は圧倒的に男が多い

ここの女側の意見ってここの銀行のように最初から結婚に逃げるつもりでいる女に対しても男女平等にしろってことだよね？
仕事に生きるつもりの女性にはチャンスを与えるべきだと思うけど、経済的な独立性があるとかないとか、だから離婚を我慢する女性がいるとか、何か論点のすり替えじゃないかなあっていつも思う
一生頑張る気のないやつに給料もボーナスも出したくないと思う株式会社経営者です
うちの会社は場末の町工場だが、昔、法律が変わって募集要項に男性募集と書けなくなってから随分経つが、今まで女性の応募がひとつもないのは何でだ？
女性が仕事を選ぶからだろ？
経営者としてうちが男性でないときつい仕事だと思っている
思っているが男女雇用均等法だっけ？に縛られなきゃならん理由ってわかりませんが？

415 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/30(火) 23:43:04 ID:hmJZa/e7

>>410
実力主義で判定された結果、というのは
具体的にどういう根拠をもって断言してるの？
>>403では「実際には女しか雇われない場合はたくさんある」とある
もし本当にそういう例が多いのだとすれば
実力主義で判定されていることが一般的であるとは考えにくい
また、「女しか雇われない場合」がたくさんあるのに
「男しか雇われない場合」がほぼない、とも考えにくい
企業の都合による性別での選別が行われている可能性がある、という意味で

先に言っておくけど、男女の実力差判定そのものはどうでもいいので
その辺のコメントは必要ないよ

416 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 00:11:37 ID:WBvaJf9I

>>414
話がよく見えないが給与面が一緒で不満と言ってるということは
営業と窓口の給与体系と査定が同じってことかな
（あんまり考えにくいけど昇格のチャンスとか書いてあるしなー）
それと仕事に生きるつもりの女性ってのはどういうのを想定してるの？
結婚しない人？　しても子供作らない人？　出産育児しながら働く人？

417 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 00:25:01 ID:WBvaJf9I

>>414
>一生頑張る気のないやつに給料もボーナスも出したくない
しかしそうなると、給与やボーナスとは労働の対価としてではなく
「一生働く意志」「仕事を頑張る」に対して支払われることになるね
労働の対価とは何か、って話だけど、まぁお金なんだけども
で、収入とは何を表すかについては、>>410によると実力＝給与だから
（実力主義の結果を収入で見てる以上、そうでしかない）
つまり仕事における結果（実力）に対して支払われるものではなくなる
まあ一生働く意志を「実力」とするなら別だけども
それはそれで不公平にならないのかな

418 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 00:36:12 ID:Xxy6PirI

やっぱりバカだ

419 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 00:46:47 ID:IDf+DAcC

>>416
＞それと仕事に生きるつもりの女性ってのはどういうのを想定してるの？
共働き前提も入るでしょ？
最初から結婚退社をするつもりの女性が多いのに
全ての女性に対しての平等主義は変じゃない？と言うお話
＞営業と窓口の給与体系と査定が同じってことかな
聞いた話ではっきりしない部分もあるが
新入社員の場合、一定期間研修があるが、それが終わると男性は営業で外回り
女性は窓口に配属される
外回りにはノルマがあって窓口にはノルマがない
賞与等の査定は窓口の女性は自動的に平均ランクのＣ評価
入社2～3年程度の外回りの男性新入社員にとても達成できないノルマのおかげで最低ランクのＤやＥ評価になるそうな
結果、窓口より大変（と言われている）な外回りの新入社員は窓口の女性より給与面で下回ることが多いそうな

単純に考えれば本人の配属場所の希望を聞いて女性にも外回りの機会を与えればいいがそうしない
なぜか
単純な理由
女性には仕事に対する熱意や責任感がすくないからじゃない？
能力の問題じゃない
意識の問題な
就職は結婚までの腰掛けくらいにしか考えていない女性が多い
逆に考えれば女権論者の言う自立を望んでいない女性が多いってことだ
全部じゃないぞ。大多数だ

と補足しときます

420 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 00:57:21 ID:IDf+DAcC

>>417
何か重箱の隅をつつく論法だね
仕事における評価って1つだけじゃないとだめなの？君の中では
人間関係を良好に保てるのも評価対象になるし
当然一生ではなくても、長期に渡って勤務してくれるだろうという可能性も評価の対象になるよ？
それがどうして不公平になるか説明してもらえる？

421 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 02:23:16 ID:xvG5pvR2

窓口の女性は一般職（もしくは地域職）だから、総合職の男性とは
そもそも採用形態が違うと思うんですが、その地方銀行は職種が
分かれてないんでしょうか。もしくは女性総合職がゼロってことかな。
仮に彼女たちが一般職だとすると、最初から窓口と事務をするために雇われてる
わけなんだから、外回りしたがらないのは熱意・責任感が足りないっていうのはおかしい
んじゃないかと。事務仕事を怠けてちゃんとしないっていうなら分かるけど。
営業してバリバリ稼ぎたい女性は最初から総合職志望してるはず。

結局何が言いたいかというと、私は、男性も一般職になれるようにすればいいと思う。
女は総合職になれるのに、男は選べないっていうのはおかしいと思う。
私の男友達も転勤ナシの職種を希望してたけど、会社に「女性だけだから」って言われて
総合職になるように説得されてました。

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 04:19:49 ID:Xxy6PirI

やっぱりバカだ。

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 06:38:57 ID:Z0mff+HM

結婚したら専業主婦ー！
とか言ってる人って、共働きで、なおかつ家事子育てしてる奥さんのことどう思ってるのかな。
ごっくろーさん…程度？
逆に、結婚しても家事子育てやるから働きたい！
って人いるよね？
専業主婦派は、どう思ってんのかね？
やっぱごっくろーさん…程度？

424 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 07:01:34 ID:IDf+DAcC

>>421
何度も何度も何度も書いてていい加減ウンザリなんだがね
就職は結婚までの腰掛けくらいにしか考えていない女性が多い
逆に考えれば女権論者の言う自立を望んでいない女性が多いってことだ
あなたの周りの一事象を挙げて世の中全てがそうなんだよと言う滅茶苦茶な推論はそろそろ卒業してくれ

ついでにな
＞外回りしたがらないのは熱意・責任感が足りないっていうのはおかしい
ではなくて
熱意や責任感が足りないから外回りはさせられないってこった
そりゃやる気も熱意もある女性も0ではないが
モノになる女性社員の絶対数が少なければ企業として配属先の平等化はできないよな
銀行の場合、外回りはお役所から客と銀行員の馴れ合いを防ぐ為に数年に一度強制的に他地域へ転勤させるように指導されてるらしい
他市へだけでなく他都道府県にも飛ばされるわけね
それも影響してるんじゃない？

もひとつついでに
＞窓口の女性は一般職（もしくは地域職）だから、総合職の男性とは
＞そもそも採用形態が違うと思うんですが、その地方銀行は職種が
＞分かれてないんでしょうか
雇用形態が違うなら（違う仕事をすると最初から決まってるなら）給与体系も違って当然だと思うが？
つーかさ
今の法律じゃ雇う時に男性はこの仕事、女性にはこんな仕事をやってもらいますよといった具合の募集はできませんよ？
表向きは平等に雇って、新入社員の研修後、配属先がたまたまそうなっちゃっただけなのよ
たまたまねｗ

425 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 07:12:27 ID:ZQR+IlUj

>>423
そこは気になるな。
うちの母は公務員で、年収もそこらの男より貰ってるけど、
ここの主婦らしき書き込みみたいなことは一切言わない。
論理的に話せば理解を示すし。
やっぱ、人間ってのは周りの環境にあった頭、体になるんだなーと思った。

で、どうなのよ？

426 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 10:14:57 ID:rnmEui4+

横だが
>>410
>具体的にどういう根拠をもって断言してるの？

当然、成果を出すか出さないか、稼ぐ稼がないか、だろ？

>>417
頑張らなくても成果出してれば別に良いと思うけど、やる気がなくて成果出せる奴はいないからねえ・・・
結局、頑張る気の無い奴は、「労働」してない訳だ。

あと、ボーナスは「労働」の「対価」じゃないよ。「成果」に対する「報償」のようなものだ。

427 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 10:15:44 ID:rnmEui4+

ありゃ、間違えた。
>>415
>具体的にどういう根拠をもって断言してるの？

当然、成果を出すか出さないか、稼ぐ稼がないか、だろ？

428 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 10:33:50 ID:dXfeVw3B

>>425
水指すようで悪いが、公務員社会で論理的な思考になるとはとても思えない･･

429 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 10:53:34 ID:rnmEui4+

>>428
理系の大学教官なら大丈夫だけど、もはや公務員じゃないしな。

430 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 11:23:16 ID:pwPUa5Q0

>>424に同意
女側の意見や意識は、表に出て要望を並べる奴らと、実際に社会で働いてる奴らの間に矛盾がありすぎるんだよ。
一方では女性の管理職だ、男女同等の権利だと騒ぐものの、肝心のもう一方では仕事は結婚までの腰掛、
やる気や責任感を持ってる女が少なく、結果も出せていない。何より本人達が自立を望んでいるとも思えない。
ここでの女の意見も同じ。結局現実が見えてない。それか、女性は差別を受けていると信じ込んでいるか、
そうでなくてはならないと思っているのか・・・どちらにしても、自分達のことは棚に上げているものばかり。

結果を出せる、使い物になる女が全体の一部しかいないのに、女性全体を男と同等に扱えというのは無理な話。
実際最初から女全員を同等に扱って、どれだけの女が生き残れると思う？
その前に男と同等に扱われ、同等の結果を求められることを望む女がどれだけいるのかも疑問だが。
同等に扱われたいのなら、個人で努力すれば良いだけ。やる気と責任感なんてのは、男だから出来て、女だから出来ない
ものじゃないだろ。意識の持ち方、それだけ。
どんな業務形態でもそうだが、特に営業なんてのは、会社の名前背負って外に出る仕事。やる気や責任感が薄い女に
背負わせられるわけないだろう。一般職なんてのは、そういう女の救済的な意味もあると思うが。
一般職が男に取られるようになれば、一番困るのは仕事に熱意のない女達なんじゃないかと思うけどな。

431 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 11:45:17 ID:dXfeVw3B

社会の底の仕事。
スーパーレジ、清掃、お茶くみコピー取り、工場の単純作業、内職、電話取次ぎ・・
これらの従事者は圧倒的に女が多い
主婦のパートとかならわかるけどね。
女である分野のエキスパートって、まずいないよ。いても少数。
税理士とか弁護士とか国会議員とか、女でもできる仕事でも圧倒的に男がおおい。
つまり、頭使う仕事は女には無理。こういうこと。

432 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 12:10:02 ID:4sWO5+/A

>>430と>>424に同意
>>431
感情的に煽るのはやめてくれません？
もしかして女権擁護の味方の方ですか？

433 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 12:14:34 ID:r5/QNt5W

>>432
どこが感情的？
あと、上の文面をどう読んだら女権擁護になるのか・・

434 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 12:30:31 ID:4sWO5+/A

>>433
チョン系工作員がよく使う手なんだよ
相反する意見の人間に成り済まして乱暴な暴言で味方を鼓舞したり敵の良識のある人間を引かせて黙らせたりね
仲間割れを起こさせる工作もよくする

女権論者の国会議員の殆どは女性議員
その中の女性野党議員の一部は在日チョンの末裔
当然支持者は在日チョンも多い
読み手の感情で悪口にしかとれないような発言は控えて、論理的に話を進めたいと思うが嫌か？

435 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 13:59:43 ID:r5/QNt5W

>>434
おまえ頭おかしいのか?ｗ
わけわからん

436 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 14:08:21 ID:Xxy6PirI

これはキチガイだ。

437 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 14:11:01 ID:rnmEui4+

>>435
あからさまにバカな事を書いて、中立の人がその主張に反対する方に回るように工作するって事だよ。

438 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/01/31(水) 19:55:12 ID:IDf+DAcC

>>437
理解した
>>430や>>424では男女間の能力の差の話なんてしてなかったのにな
チョン系工作員は飛躍しすぎだがな

439 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/01(木) 02:08:13 ID:fm2yCI+z

結局男性差別論者と煽りの住むスレになったな

440 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/01(木) 05:41:11 ID:Yc5I0+/T

ヘンなやつが出てくると、スレがいっぺんで止まるな

441 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/01(木) 09:33:29 ID:O+Eu87PR

>>440
男女板に帰ってた

442 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/01(木) 19:51:31 ID:YgF2fFPv

で、産む機械からの反論はないのかよ。
反論というより、感情的に女に都合のいいこと並べるだけだけどな。

443 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/02(金) 10:33:47 ID:Jh2UYRPx

女に都合のいい事は全部妬む男→リアル女との繋がりがゼロ

母親が低脳で彼女も女友達もいないんだろうな

かわいそう…

そんな喪男が幸せになれる日はくるのかな…

かわいそう

444 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/02(金) 19:29:36 ID:O6Qw7WE6

>>443に釣られる訳ではないけど、よくそういう図式が成り立つもんだな。
普通の女は普通だよ。それなりって言えばそれなり。
フェミ団体やここで女性差別だとか、男と同じ能力があるとか言ってる奴らがおかしいだけ。

445 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/02(金) 22:43:06 ID:K+gOs5sQ

>>444
フェミ団体がおかしいとか言ってる一方で、その団体の尽力（真っ当な力も怪しげな力も込み）で
得られた利権を黙って享受してる限り、無関係だとは言えんでしょう。

446 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/02(金) 22:47:00 ID:Jh2UYRPx

確かに女は男より劣っていると思うね
性欲がな

447 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 08:48:19 ID:sXiAlmFH

性欲が劣ろうが勝ろうがそれで何なわけ？

つーか
捨て台詞的な煽りしか出てこなくなったのは論理的な負けを認めたからと認識するがいいか？

448 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 10:28:37 ID:AhcyqnMN

>>447
ﾜﾛﾀｗｗｗ

449 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 10:44:36 ID:CgHhLCN/

産む機械

現実に男の誰もが思ってることだと思うよ。
実生活で自分にとって不利になるから女の前では絶対口には出さないけどね
そもそも男で女を尊敬してる奴なんて殆どいないと思う
性風俗係の分野以外で女って何か役に立ってる？
男はセックスしたいがために下心だけで優しくしてるだけ
スムーズに関係するために取り合えずおだてとけって感じ
んで、その延長上で付き合ったり結婚したりしてるだけ

450 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 11:47:15 ID:BcmqkxV8

>>448
なんで最後に一行空けるの？
つーかお前男女板にもいるよね。

451 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 16:20:58 ID:Dc4i7PCa

女は子供を産む機械
男は金を作る機械。

452 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 16:23:02 ID:AhcyqnMN

>>451

453 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 16:46:20 ID:17X/Jssr

「女だって」「女なんだから」
女に都合のいいように使い分けるのはやめろ。
女に都合のいいこと言うときは、「女だって」男と同等の能力があるだの
都合が悪くなってくると、「女なんだから」～でも仕方ないだの
自分の都合で言うことコロコロ変わってるうちは、信用されなくて当然。
論理より感情が優先されるのに、仕事で使い物になるわけない。

454 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 17:16:42 ID:AhcyqnMN

>>453は自宅でオッサンとその友達数名に
全裸で縛り上げられて目隠しまでされて睾丸を何度も指で弾かれて
痛いはずなのに徐々に勃起してきてしまい、まだ剥けきっていない包皮を
無理やり引ん剥かれてさらに睾丸と竿をものすごいテクニックで弄り回されて
涙とよだれをたらしながら快楽に必死で耐えているところに
尿道に極細バイブを挿入されて振動をいきなり強にした瞬間耐えきれずに
通常ではありえない量の精子を体中を震わせながら無様に射精してしまう。

そして度重なるアナルＳＥＸの末
ＨＩＶに感染します。

455 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 17:26:02 ID:+UepPUue

>>454
そんなに痛い所つかれちゃったの？

456 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 17:35:44 ID:AhcyqnMN

>>455
そうだよ
尿道突かれてめっちや痛い

457 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/03(土) 22:41:41 ID:eYWLcm47

>>449
自分もほとんどの男はこういう考えだと思う。男は本音と建前が違いすぎて信用できない。

458 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/04(日) 07:29:18 ID:RpDwEz5M

信用してくれようがしてくれまいがどっちでもいい
先に>>430と>>424に反論してくれん？
与えられた責任をまっとうできない女が多い以上
尊敬されるわけないと理解できんのか？

真に対等な関係（権利と義務を含む）を望むなら
キャリアを積みたい女と専業主婦に納まりたい女とのギャップを埋められるよう女側の意識の変化が必要だぞ

459 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/04(日) 10:22:36 ID:uRgOBOem

>>458は自宅でオッサンとその友達数名に
全裸で縛り上げられて目隠しまでされて睾丸を何度も指で弾かれて
痛いはずなのに徐々に勃起してきてしまい、まだ剥けきっていない包皮を
無理やり引ん剥かれてさらに睾丸と竿をものすごいテクニックで弄り回されて
涙とよだれをたらしながら快楽に必死で耐えているところに
尿道に極細バイブを挿入されて振動をいきなり強にした瞬間耐えきれずに
通常ではありえない量の精子を体中を震わせながら無様に射精してしまう。

そして度重なるアナルＳＥＸの末
ＨＩＶに感染します。

460 ：男女板は日本の宝！！！：2007/02/04(日) 10:23:23 ID:uRgOBOem

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

461 ：男女板は日本の宝！！１：2007/02/04(日) 10:24:46 ID:uRgOBOem

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

462 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/04(日) 11:42:51 ID:uUXsAfry

>>458
まともな反論は出来ないと思うよ。
フェミ団体を含めた女が求めてるものは、実際に働く人の意識や現状を無視した結果や立場のみ。
それに対し男は、具体的に仕事での結果を求めている。当然必要なのは後者だけど、権利だ差別だと
言いたがる女には、それが理解できているかどうかも疑問。
女は与えられた責任を全うすることもなく、ただいい立場に立ちたいだけ。男が今の立場を手に入れるために
してきたことや必要なスキルも一切無視して、いい思いしたいだけなんだろう。
そして、女の中でもキャリア志向とそうでない者との間のギャップが大きい。お互いに足を引っ張り合ってる状態。
一番不思議なのは、キャリア志向の女は個人で努力して上を目指せばいいのに、それすらせずに自分の今いる立場を
男や社会のせいにしたがる奴が多いことだな。女全体としての評価どころか、個人評価も自ら諦めているようにしか思えない。
結局女の敵は女、あるいは自分自信。そこから変えなければ、信用や尊敬は得られないだろうな。

463 ：男女板は日本の宝！！１：2007/02/04(日) 11:51:00 ID:uRgOBOem

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

464 ：男女板は日本の宝！！１：2007/02/04(日) 11:52:12 ID:uRgOBOem

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

465 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/04(日) 11:52:48 ID:AIAFnGSa

はいはい煽りﾜﾛｽ

466 ：男女板は日本の宝！！！１：2007/02/05(月) 00:31:35 ID:g+D3umD+

>>465

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

467 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 02:49:51 ID:vyZT2nSz

>>458
外資系金融のバックオフィスで働いてるけど、
出産後の復職率９割超だよ
他の職場は知らん

468 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 02:52:14 ID:vyZT2nSz

人それぞれなんだから、「女」やら「男」やらで十把一絡げにしないで欲しい
それだけで十分

469 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 03:52:36 ID:wtA3zCbB

>>467
だから？

470 ：男女板は日本の宝！！！１：2007/02/05(月) 04:53:34 ID:g+D3umD+

>>468

生活板は男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

はやく板名変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

471 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 05:36:38 ID:WrTVqWSW

>>462
昔、フジのEZTVだったかなんだったかで、
女性経営者へのインタビューがあったんだが
そこで女性経営者たちへ
「日本の男性中心の社会で、のしあがるのに最も苦労したことは？」
みたいな、まるで男性社会を批判するコメントを誘導するような
質問を浴びせていたが、女性経営者は
「キャリア志向の女性の足を引っ張っているのは、その他多くの腰掛けOL」と
すっぱり言いきってたのが実に痛快だった。

472 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 10:23:29 ID:F/ITNrYH

>>471
まさに正論だな。
これを聞いても、まだ女達は男や社会のせいにしたがるんだろうか。
分かる人には分かっている。足元を見れるか見れないかの違いなんだろうが、
多くの女にとっては、足元を見るのがとてつもなく難しいことなんだろうな。
男にとってはごく当たり前のことだろ思うが。

473 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 12:18:49 ID:pv6P0ETo

ところで
噂の男女板ってどこだ？

474 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 12:30:04 ID:vyZT2nSz

>>469
腰掛けじゃないってこと

475 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 12:50:31 ID:vyZT2nSz

>>472
その論理でいくと、女性専用車両があるのは
男性差別ではなく痴漢のせいって話になるけど

476 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 13:11:35 ID:F/ITNrYH

>>475
あれを差別だと思ってるのか？
あれは男性を痴漢冤罪から守るもの。
ある意味痴漢のせいだが。

477 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 13:17:29 ID:vyZT2nSz

>>476
私は差別だとは思わないけど
差別って騒ぐ男もいるから

478 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 13:34:59 ID:2hPT+fPY

>>471
そんな女と付き合いたいな。
惚れてしまう･･

479 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 13:40:31 ID:VgOvBRIa

痴漢の数と、男性並みに働く気のない女の数とじゃ
まったく違い過ぎて比較できないというか、同列に語るべきものじゃないでしょうに

480 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 14:08:36 ID:F/ITNrYH

>>476
今更女性専用車両の話を出されてもな。過去ログ読んだか？
男女人それぞれと言われても、あなたの会社は出産後の復職率9割超かもしれんが、
そんなの単にあなたの会社がそうというだけのこと。だから腰掛けじゃないなんてことにもならんだろう。
世の中どれだけの数の腰掛けや仕事する気のない女がいると思ってるんだ？
女と一括りにされるのも、個人評価されることも、諦めてるのは女本人だろ。

481 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 14:24:20 ID:L7n5WnC+

>>475
何でそうなるの？
ならないでしょ。

女性専用車両があるのはその他多くの痴漢のせい？

482 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 16:19:55 ID:wtA3zCbB

>>474
だから、そのたった一つの会社の話だけじゃ、なーんにも一般論には関係ないだろ
そんなことぐらい、言われないとわからないなんて、ちょっと頭悪すぎ
相手に、何をどう主張したら、批判・反論になるのかすらわからないのなら
他人と議論なんかしないほうがいいよ

483 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 16:26:09 ID:tirTuhkt

女の人はプラスの結果を出し続けていかないといけないと思う。その過程で弊害がいくつもあるだろうけど、それは女の人に与えられた試練的なものだと思う。それを乗り越えて結果を出し続けることで徐々に周りに嫌でも認めさせることができると思う。
議論も大事だけど、ごちゃごちゃ言う前に動くことの方が大切だと思う。
あくまで個人的な意見だけどね。スレチだね。スマソ。

484 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 16:32:45 ID:pv6P0ETo

>>481
今更女性専用車両の話も何だかな～とは思うが
どの方向に結論を持っていきたいのかまったく想像できん
結論から先に言ってくれん？

女性が女性専用車両に乗りたいのは痴漢の被害にあいたくない（勘違い含む）
男性が女性に女性専用車両に乗ってもらいたいのは冤罪（脅迫目的の冤罪も含む）にあいたくない
両者にとって利益があるから、表向き、誰のためであっても差別にはならんと思うが？

485 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 16:42:58 ID:1bpwHvMd

冤罪防止なら、男性専用車両作らないと効果ないのでは？
痴漢でっち上げ目的の女なら一般車両乗り込んでくるわけだし

486 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 17:03:25 ID:fU/xyPGw

そうだよな。
別に専用車があっても普通車に乗れるしな女は。
あれ？これって差別じゃないか？

487 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 19:59:44 ID:0TfRGpv9

今日発売のWPBに痴漢でっち上げで金儲けしてる女子高生の記事が載ってるよ

488 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 20:00:19 ID:B5A/j4/7

>>485
結果と建て前をごっちゃにしてない？
>>486
誰が誰に対しての差別かわからん

489 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 20:20:24 ID:0TfRGpv9

>488
ん？結果と建前とは？
わかりやすくおねがい

490 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 20:21:18 ID:vyZT2nSz

>>482
一般論を述べた覚えはない

>>484
「性別で十把一絡げにするな」

491 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 23:05:58 ID:wtA3zCbB

>>490
一般論じゃないんだったら、完全に別バナだよ
だから最初に、｢だから？｣と言ったんだがなあ

492 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 23:23:10 ID:vyZT2nSz

>>491
具体例だよ
要するに十把一絡げは迷惑ってこと

493 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/05(月) 23:25:28 ID:I46nyJiN

>>467は>>458に対するレスなんだからそれでいいんじゃないの？
>>424と>>430も「自分の知ってる一例」でしかないし

そもそも>>458 >>467両方とも内容の真偽すらわからん話だよ
>>458に至っては、そんな話を持ってきて
「女は～が多い」としちゃうのが無理矢理すぎるんだしさ

494 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 00:18:08 ID:XJ6JF1dY

>>492
だから、日本語が理解できないんだったら書き込みなんかしないほうがいいって
一般論を語ることは、十把一絡げにするのとは全然違う、これも言われなくてもわかってて当然のこと
それに｢具体例だよ｣って、別にそんな例がどこかにあることぐらい誰でもわかってるよ

495 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 00:23:23 ID:XJ6JF1dY

>>493
あなたみたいに、いやそれは一般化できる話かどうかわからんだろって指摘ならわかるよ
でも492の人は完全にズレたレスばかり見事に並べているからね
多分あの人はあまりに読解力がないから、勝手にひとくくりにされた気分になってるだけなんだろうけど

496 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 00:31:42 ID:XJ6JF1dY

｢女は◯◯が多い｣
これが本当に正しいかどうかは別にして、単に｢多い｣と言ってるだけなんだから
別に、女がすべて◯◯だ、なんて言ってるわけではまったくない

だから、｢◯◯じゃない女もいるよ。｣と言われたところで
いやそんな事当然知ってますけど、だから何？となっちゃうよ

ねえこれわざわざ説明せなわからんようなことか？

497 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 01:12:24 ID:u52sPK8U

違うよ
>>458は、～な女が多い以上女(全体)は
尊敬されないのが当たり前って書いてるじゃん
十把一絡げにされて当然って書いてる
そこがおかしい

498 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 08:09:44 ID:Ci0wH4NG

なにをいうとんねん

499 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 08:37:26 ID:A8vitnW9

>>497
>>458を書いたのは俺だけどな
お前さん流れを理解してないだろ？
与えられた責任をまっとうできない以上
（与えられた責任をまっとうできない女は）尊敬されないって意味だよ　ボケ
流れをちゃんと把握していれば
キャリアを積みたい努力している女と専業主婦に納まりたい女をごっちゃにした雇用均等法はおかしいと言っていたと思うがわからんかった？
ついでにこの差は能力の差でなく、意欲の差とも言ったはずだぞ

500 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 08:57:00 ID:A8vitnW9

>>493
>>467の事例はそこらへんにごろごろしている事例？
>>424と>>430はそこらへんにごろごろしている事例だぞ？

実際銀行に行ってみたらどう？
一般の窓口業務しているのはほぼ100％女性行員
融資や証券販売の窓口には男性もいるけどな、ここでは一般窓口の話
一般窓口に男性がいたとしても研修期間後の配置代えか何かで数ヵ月後には見なくなる
これは俺が地方に住んでるからか？
都会の銀行の窓口の男女比率は1：1なのか？

501 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 09:54:02 ID:3PKbERcl

>>484
>>481を書いたものだけど、責任を果たさない女が多いから
「女の多くは責任を果たさない者だ」と判断する事と、
極々一部の男が痴漢をするからと言って、
「男全てが痴漢をする可能性がある」と判断する事は
論理的に同じではない、という事。

502 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 10:26:43 ID:A8vitnW9

もう少し他人に文脈を理解してもらえるように書いたらどうかね
否定する気にも肯定する気にもなれん

503 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 11:15:09 ID:uCOtxZ34

理系の端くれとして言わせてもらうが
うちらから見るとね、
素人の科学万能主義、素人の擬似科学、素人の言い訳のための科学っぽいこと、論理の引用
そういうのほど、みていて痛々しいものはないんだよなｗ

感情的な概念に「逃げる」だって？
おいおい、人間は感情をもってこそ人間だぜｗ

504 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 11:22:45 ID:Tzsh5znM

たびたび引き合いに出された>>430を書いたのが俺だけど。
>>492みたいにごく稀な自分の身の回りのことを具体例とか言って、ここでの話の対抗策に
しようとしてるのがおかしくしてるんだよ。一般論でもなんでもないなら、チラシの裏にでも書いてろって。
そんなの言われなきゃ分からない内容じゃないだろ。
ついでに言えば、>>493みたいに、なんでも「自分の知ってる一例でしかない」と決め付けるのは簡単だが、
それが本当に「自分の知ってる一例でしかない」のか、ある程度一般論として該当するかどうかくらいの判断
も付かないか？社会に出てりゃそのくらい分かりそうなもんだが。

505 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 12:54:36 ID:Ci0wH4NG

その通り！
さあこの完璧な理論にどう反論するのか！？

506 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 12:56:40 ID:lHf1imoH

ここでも一般論に例外的個別事例で対抗するアホフェミちゃんがウヨウヨ湧いてますね。
彼女らに論理は通じないから無駄ですよ。
当然一般論と特殊論の区別なんて付く訳が無い。

「女は無責任な奴らが多いから、女は尊敬されなくても仕方ない」
に対して
「無責任じゃない女もいる、十把一絡げにするな」
って反論してくる事自体、言葉が通じているとは思えないもの。

507 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 13:02:24 ID:Ci0wH4NG

>>503
あ、いつもここを荒らしてるキチガイチュプさんですね？
男女板にもいて同じようなことやってるキチガイチュプさんですね？
ちーっす！

508 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 16:33:49 ID:A8vitnW9

>>503
お願いします
俺も理系だが、あなたみたいな基地外と同一視されたくありませんので
「うちら」とか理系の人間全部を巻き込むような言い回しをしないでください

>>507
放置が基本　おｋ？

509 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 18:34:30 ID:wnLr5ZY7

ふーん、玄米ビスケットがあるのにね

510 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 18:38:51 ID:ZTgvAYG3

コピペにマジレス？ダサい

511 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 21:53:44 ID:L4Yr00jZ

>>500
だからさ、内容の真偽すらわからない、悪意がないとも限らない
一個人の事例をいくら出されても、第三者には説得力がないんだよ

意図的に話ずらしてないか？

512 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 21:56:08 ID:L4Yr00jZ

>>504
>それが本当に「自分の知ってる一例でしかない」のか、ある程度一般論とし>て該当するかどうかくらいの判断
> も付かないか？社会に出てりゃそのくらい分かりそうなもんだが。

社会で経験を積めば積む程、それこそいろんな人の存在を知り、
「一般論」の基準すら違うことが多いということが身にしみますな

513 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 22:32:33 ID:VHmbvYiK

もうさ、このスレ隔離しようよ。男女厨と女の話がかみ合うことなんて絶対ないんだから

514 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 22:56:53 ID:g93vlMUv

>>513
男女厨に限らないでしょ。
「女はすぐ感情的になって話にならない」「話が明後日の方向に行って話がかみ合わない」と
思ってる男性は少なくない。

515 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 23:09:38 ID:qL58PEWH

>>513
男女厨に限らないでしょ。
「男はすぐ感情的になって話にならない」「話が明後日の方向に行って話がかみ合わない」と
思ってる女性は少なくない。

516 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 23:12:10 ID:qL58PEWH

>>513
男女厨に限らないでしょ。
「男女厨はすぐ感情的になって話にならない」「話が明後日の方向に行って話がかみ合わない」と
思ってる男性･女性は少なくない。

517 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/06(火) 23:57:26 ID:UZsI/7S6

>>511
確認できない匿名の会社の復職率なんて確かに確認できないから>>511の言いたいことは理解できるが
銀行の窓口を覗けばわかる話も内容の真偽もわからない一個人の事例になるの？
雇用機会均等法で就職する男女の数の比率がほぼ一緒になるはずだから
>>500で言うところの一般窓口にいる男女の比率が極端な差があるなら>>500の言い分にも正当性があると思うけどね

銀行の窓口の一般の客の対応をしてるのって
俺の印象だと女性行員ばっかなんだけど間違ってる？
間違っていたら謝罪して消えるよ？

518 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 01:27:27 ID:khN4OhCU

>>414の話ってどこまで事実なんだろうか？
どうも作り話じゃないかって気がするんだが

窓口業務の女と営業が同じ給与体系って初めて聞いたけど
今、窓口の女って派遣とか契約ばっかりだと思ってたんだが違うのか？
昔は腰掛けの一般職がやってたんだし

519 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 10:56:17 ID:OyouFwrX

>>511-512
言ってることは女の論理と同じだな。
社会に出ていろんな人の存在も知れば、いかに女で使い物になるのが少ないかくらいは分かるだろ。
仕事は腰掛け、男性社員と比べて仕事にやる気も責任感もなく、生産性のない女性社員なんて
どこに行っても見る機会はある。
一個人の事例だって、メジャーな例であれば十分説得力はあるんだよ。
「一般論」の基準が分からないなんてのは、稀な一例を持ち出してそれが当たり前であるかのように
物を言う女と同じことだろ。女にとって都合のいい稀な例と、都合の悪い一般的な例を同列に並べたいだけで、
説得力がないというのはそういうことを言うんだよ。

520 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 12:14:46 ID:3aO1T4bZ

>>518
俺も窓口は大概一般職か派遣だと思う。
ただ、女は総合職でも転勤がないところは多い。これは確か。

521 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 12:24:35 ID:nJNl//OA

>>518
銀行に勤めてる友達が一人くらいいるだろ？
聞いてみたら？

522 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 15:06:50 ID:xdBiJyt8

女がやってる仕事は、一般事務とか工場とかそういうのが大半。
管理職、エンジニア、研究職、大型運転手。こういうスキルの必要な仕事に女はほとんどいない。
つまり、誰でもその日からできるような仕事にしか、女は使えない。

523 ：o((=ﾟωﾟ=))o：2007/02/07(水) 15:52:38 ID:LG+THwZ+

恥ずかしいことに色覚異常のより分け差別先進国って日本なんだよな…

旧日本軍が軍事目的で開発した色覚異常検査表（変な色の点々が並んでる奴ね）を
徴兵検査時に利用してたんだが、その習慣が何故か戦後も残って差別に使われるようになった、と。

欧米じゃ差別なんてないし客乗せるパイロットにもなれるのに

日本だけは鉄道会社や航空会社に就職することすらできない。

524 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 18:04:28 ID:OHnLOa4Y

>>523
へぇ、それを差別というんですか。
あなた脳みそ腐ってませんか?
電車にも信号があって信号を守って運転されてるんですけど、わかってます？
赤信号を無視したらすぐに脱線しますし、最悪なら電車同士で衝突しますよ。
いつ事故るかわからない、つまりいつ殺されるかわからない。
そんな電車に乗るのが、あなたは平気なんですね、すごいですねぇ～。

戦前の経緯とか知ったことじゃないし、現状が赤、黄色、青で区別してる信号、
それを見分けられないならその仕事に従事する資格は無いだろう。
まさかそんな事すら分からないんですか？ww

525 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 18:14:27 ID:3aO1T4bZ

>>524
信号の位置で判るんだし、そもそも信号の色は区別が付く人が多いよ。

大概の場合、色覚異常検査表の色が区別出来ないだけで、
色が区別出来ない訳じゃない。

526 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 18:16:02 ID:cyayu/Ii

ID:LG+THwZ+はチョン系の荒らしだから、スルー推奨

527 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 18:51:29 ID:OHnLOa4Y

>>525
大概の場合、てことは例外もあるわけですよね。
いくら稀とはいえ、こればかりは人の命が懸かってるんだから、
例外を無視するわけにはいかないと思いますよ。
信号機だって、場所の都合なんかで、必ずしも見やすいところに
設置してあるとは限りませんし天候や日差しも
影響して見づらいということもありえます。
ここでは8割がた安全とか通用しませんし、９９％安全ですと言っても
じゃあ残り1％はどうなの?と問われます。

528 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 20:22:25 ID:h5aZ98/A

信号機の色も判断出来ない運転手の運転する乗り物に俺は乗りたくない
これが結論
その前に完全にスレ違い

529 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 21:48:00 ID:RB96uDw8

差別の話→差別されて当然のレス＝生活板に巣食う男の思考＝DQN

530 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 23:07:52 ID:h5aZ98/A

論理的に負けを認めるのが嫌でスレ違いの話題で誤魔化してるようにしか見えない

531 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 01:21:43 ID:zIf6EPU7

論理的な話なんてこのスレにないでしょう？

532 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 03:06:39 ID:/65IOslP

↑これもそう

533 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 05:14:18 ID:sIxcz3SW

それより美味しい和風パスタの作り方教えてくれ粘着喪男

534 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 09:53:33 ID:lNp5qjzo

水菜を使うんだ
あとツナ

535 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 09:58:32 ID:1lxrC4ZM

>>533
やっぱりたらこは外せないよねたらこ！！！

536 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 10:20:23 ID:yibggmP3

>>534
その上に大根おろしだ。＋醤油

537 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 11:00:05 ID:RDOtJw1d

>>527
例外の「実際に識別出来ない人」だけ制限つければいい事じゃん。
１％の安全じゃない人に制限を加えれば良いだけの事。

色覚異常検定表でしか異常を検出出来ない人まで制限するのはおかしい。
そういう人達は「信号の色」は認識出来てるんだから。

>>5.30
スレ違い失礼。
しかし、ちょっと色覚研究に関係あるから黙ってられなくて・・・・

538 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 11:06:13 ID:OeO/rRAI

論理的には考えることが出来ず、感情的になっては叩かれ、
どうすることも出来なくなって「論理的な話などない」と全否定してみて
逃げに走ってるってところか？>>335で言えば9とか11あたり？
全然関係ない話ってことで6もか。次はどう来る？

539 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 11:11:31 ID:ygnuAiBX

ロシアのKKKの動画、アジア人が襲われまくってるよ
http://www.kotaro269.com/archives/50324225.html?1165982877
動画

540 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 14:30:56 ID:1lxrC4ZM

>>537
色覚異常があるのにどうやって信号を判断出来るんですかね？
問題が無ければ日本だって差別しない筈では？
問題があるからこそ差別しているのだろう？

541 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 15:47:41 ID:RDOtJw1d

>>540
信号の色は区別出来るからだよ。
区別出来ないのは「色覚検査表の色」の違い。

この差が判るかな？
赤と青との違いは砂糖と塩の味の違い。
色覚検査表の色の違いは、砂糖とブドウ糖の味の違い、みたいなもの。

＞問題が無ければ日本だって差別しない筈では？
問題がないのに差別してる。だから問題なんだよ。

542 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 16:24:58 ID:1lxrC4ZM

>>541
異常があっても問題無い筈なのに、教育機関での色覚検査を行っている理由は？

543 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 17:33:37 ID:OeO/rRAI

>>541
信号の色が区別できても、色覚検査表の色が区別できない以上、正常か正常じゃないかで言えば、
明らかに正常じゃないんだよ。
いくら信号の色が判断できようが、その職に就くために必要な色覚検査で引っかかる以上、
命を預かる職業に就けないのは仕方のないことだろう。万が一があってからじゃ遅い。
数年前のJRの大事故、もし運転士が「信号の色は判断できるが、色覚異常者でした」なんてことが発覚したらどうなるよ。
それと明らかにスレ違い。分かったら色覚研究者なのか、鉄道・航空会社に就職できなかったのか知らんが、他に行け。

544 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 17:40:59 ID:HdQxK4x/

色覚異常にも程度があるの
軽度から重度までな
比較的軽度の障害でも色覚検査で引っかかる
低度の障害は信号の色も判別できるし、もちろん生活上問題はない

普段軽度でも加齢や疲れで一時的に重症化する場合もあるみたいだからね

545 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 18:01:48 ID:Xua1Mw0/

自称男っぽい女ほど女性的な性格なんだよな。
何でもはっきり言うこと＝男っぽいと勘違いしてる。
女の方が感情的だからはっきり物事言えるんだよ。

546 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 18:25:10 ID:ou8uQAaA

話変えるけどさ、キャッツアイっつーアニメ見てたらさ、
主人公の言動がものすごい男性差別的だった。
今のアニメだったらあんな主人公は有り得ない。
昔の男はあんなに虐げられていたのか？

547 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 18:35:29 ID:GgXJJSEx

>>546
>昔の男は
今もな

548 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:06:20 ID:AzQamO1+

通勤電車に女性専用車両を設けることは、痴漢による猥褻行為を激減させる
グッドアイデアとして多くの賛同を得ました。そして、それはうまく行きました。

このアイデアは国内の多数の鉄道会社によって迅速に採用され、
ピンクの標示で「男性の乗車は遠慮してください」と警告されました。

しかし、歓迎できないことに、日本のサービス産業の全てのセクターにおいて、
広く「男性お断り」の環境が突然導入されました。

ショップ、レストラン、ホテル、スパ、そして娯楽の直販店などでさえ、
外に「男性お断り」の看板が出されるのが一般的となり、
男性らはこれらの方針の犠牲となっています。

「しかし、今は馬鹿げたことになっている。先週は私の通っているジムで、
いつも行っていた午後の早い時間に女性専用時間が導入され、
入ることができませんでした」

レストランでは、女性専用のスペシャルランチがメニューに載っているので
男性は締め出され、コンビニ、映画館、そして朝鮮玉入れ（違法カジノ）でさえも、
男性は一日中、もしくは一部の時間帯に立ち入り禁止です。

http://news.scotsman.com/international.cfm?id=1047972006

549 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:09:49 ID:1dYjBh7w

>>548
それがなんだか知らないが
教習所に新しい宿舎が建ったと思ったら女性専用
「女性専用」は見たことあっても「男性専用」は見たことないです
もうね、やってられんですよ

550 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:10:10 ID:1lxrC4ZM

>>543
このスレ自体が板違いな訳だから、多少のスレ違いに文句言うなら男女板行けよ

そんなことよりも、問題はなぜ諸外国で差別されてない色覚異常を、日本でのみ差別する様になったのか教えてくれよ。
能力に差があるのは視力だって同じだろ？
なぜ色覚異常者は入社すら出来ないんだ？

551 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:13:24 ID:1lxrC4ZM

>>544
低度であれば、鉄道運転手やパイロットになれないのはおかしくないか？
健常者だって、ある日突然何らかの眼球異常が発生する可能性はあるだろ。

552 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:21:42 ID:OeO/rRAI

>>550-551
そんなに知りたきゃ航空会社にでも電話して聞けよ。
こんなとこで聞くなバカ。
板違いだろうが何だろうが、お前のスレ違いが許される理由にはならん。
いい加減ウザイ。たらこスパゲティでも食って寝ろ。

553 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:35:37 ID:RDOtJw1d

>>541
理由は多分「一度検査を始めたから」。必要は無いけど、役所だから継続してるだけ。

>>543
その職に就くために必要な色の識別は出来るんだよ。
色覚検査表の色の区別が出来ないだけで。

554 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:56:12 ID:Xua1Mw0/

女は感情的だからすぐ男に男らしくない！と言う。

555 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 19:57:12 ID:1lxrC4ZM

>>553
そんなのおかしくねえか？！
そんな理不尽な差別がまかり通っているなんて。
色覚異常は障害扱いなのか？

556 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 20:44:23 ID:P2YodXlY

>>554
女に「女らしくないな。」と言うと、これは問題になるんだろうなｗ

557 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 23:55:21 ID:Fqjl3m7M

>>552
スレ違いと言えば、ここもそもそもは「男性差別を言う男を語るスレ」で
「男性差別と気に入らない女を語るスレ」じゃなかったはずだが

558 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 23:56:23 ID:Fqjl3m7M

>>552
スレ違いと言えば、このスレもそもそもは
「男性差別を訴える男を語るスレ」で
「男性差別と気に入らない女を語るスレ」じゃなかったはずだが

559 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 00:17:36 ID:BU/IOSET

>>551
＞健常者だって、ある日突然何らかの眼球異常が発生する可能性はあるだろ

そりゃそうだな
健常者でも突然心停止する可能性は0じゃないし
突然意識が飛ぶかもしなれいな
自動車の運転なんて誰にもさせられないなｗ

例えば重度の風邪をひいてる状態から肺炎に移行する可能性と
健常者が突然肺炎になる可能性と危険性は一緒なのか？
お前が説いてるのはそれと一緒
バッカじゃねえとしか思えん

560 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 03:12:31 ID:w8LcZ3bv

色覚異常検査でひっかかる人でも日本以外では特定の職につけているなら、
大雑把な試験でひとまとめに排除する日本の側が間違ってんだろ。

ある事柄について、ろくな知識もないのにイメージと一般論だけで否定することを差別と言う。
色覚異常に関わってるという人＝一般人より色覚異常に詳しい人　に対し
当然だの事故があってからじゃ遅いだの、自分の思い込みだけで反対するのは論理的なのか？

色覚異常に限らず、病気や疾患を人間的な問題とごっちゃにして
本人に非があるように扱うことが特に日本では多い気がするね。
村社会体質が災いして日本の医療は（特に精神面が）遅れてんだよ。

561 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 10:04:17 ID:B4/Os9aF

>>559
で、色覚異常の人の色覚異常が問題になる可能性もその程度。
つまり、危険度は健常者と同じ。

お前の例えとは全く合わない。

健常者が突然肺炎になる可能性と、近眼の人が突然肺炎になる可能性を比較するようなもの。
何か心配する様な差があると思う訳？

562 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 10:37:35 ID:JsIHzkmg

物語で不細工とオッサンに登場権が与えられている、
面食いや浮気を正当化されている男性は充分救われてるよ。

逆は（ｒｙ

563 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 11:42:45 ID:RTKOjDYg

そんなに色覚異常の話がしたいのかね。
>>560
ID:RDOtJw1dのことをそんな盲目的に信じるのはいいんだけど、じゃあどうしろって言うのよ。
素人は全部うなずいてりゃいいのか？誰も本人に非があるなんて言ってないだろ。
>>543にもあるが、JRの大事故で運転士に色覚異常があったとしたら、もっと大変なことになってたと思うが。
背が低くてモデルになれないのは良くて、疾患によって運転士やパイロットになれないのがおかしいのか？
他にも適性検査に引っかかって職に就けない例などいくらでもあると思うが。日本だけじゃなく海外でもな。
それと>>561
お前頭悪いだろ。

564 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 11:59:13 ID:/Bt7Cq3P

色覚異常の話がしたいんじゃなくて、
男性差別の話がしたくないんだろ

565 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 12:05:55 ID:uHU4/4r1

色魔だな

566 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 13:12:21 ID:B4/Os9aF

>>563
だから、色覚検定表の色が区別できなくても、運転士やパイロットの適正には問題ない場合が多いんだよ。
本当に「適性検査」であれば仕方ないが、適正と関係ない検査に引っかかったからと言って
その職に就けないのはおかしいだろうに。

色覚異常でも信号の色は見分けられる、って言ってるのが判らんのか？

>>564
男性差別はある、って事で決着したから、男性差別なんか無いって言う奴が出てくるまでお休みだ。

567 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 14:18:03 ID:H7DPxxBb

ほんとに女には話が通じねーな…

568 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 15:20:51 ID:Ef9pcRfS

>>566
信号が見分けられれば問題は無いと？
例えば、暗闇の障害物を見分ける等の能力差は皆無なのか？

569 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 15:43:49 ID:B4/Os9aF

>>568
あなたは暗闇で色見える？
そもそも暗い時に機能してる視細胞は色をほとんど識別出来ないんだよ。
つまり、健常者も暗闇では色を見分けられないから差は出ない。

570 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 16:51:46 ID:RTKOjDYg

じゃあ色覚異常者を採用したとして。
信号の色は判別つくかもしれない。では、今後標識やなんらかのサインで、
信号以外の色の判断が必要になる可能性はゼロか？
採用された色覚異常者が判別つかない色が正式採用されたら、その人はどうなる？
それとも、色覚異常者が判別つく色かどうか全て検査するような手間をかけると思うか？
鉄道運転士でもパイロットでも、人の命を預かる仕事なんだよ。色覚異常者をそういう職に
就けることを一番嫌がるのは利用者なんじゃないか？万が一色覚異常者が事故を起こしたとき、
どういうことになるか考えたか？健常者が事故を起こすのとは、また違う問題が起きるに決まってるだろう。
机上の空論ならいくらでも言えるんだよ。

571 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 16:56:36 ID:B4/Os9aF

>>570
検査しなくても判別つかどうかは判っている。
また、それ程微妙な色の識別が必要なら、そもそも標識として適当ではないから
標識として採用される可能性はゼロだ。

572 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 17:13:55 ID:B4/Os9aF

>>570
自動車の免許が裸眼視力左右それぞれ１．５以上でないといけないとしたら
それも当然、と思うわけ？

自動車の運転だって命を預かってるし、視力２．０の人と視力１．４の人の
視力は検査で差が出てるし、それが事故に繋がらないとも限らない。

色覚異常も同じようなもの。

573 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 17:20:13 ID:E9IEVbFo

色区別できねーなら出来なくても問題ない仕事を選べばいいだけじゃね？
俺は140km/hのストレートを投げられないからプロ野球選手にはならないんだし

574 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 17:38:37 ID:B4/Os9aF

>>573
色覚検定表の色を区別出来なくても運転士やパイロットとして全く問題はない。
能力的に問題はないけどその職業に就けなくなっている状態なの。

オリックスにいた星野とか、ストレートで130km/hそこそこだったけど、良いピッチャーだった。
ピッチャーに重要なのは点を取られない事で140km/hのストレートを投げられる事じゃない。

140km/hのストレートを投げられないけどバッターを抑えられるピッチャーに
「あなたは140km/hのストレートを投げられないからプロ野球選手にはなれません」
と言って制限してる状態。

575 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 17:41:38 ID:RTKOjDYg

>>571-572
>>573の言うとおりだな。何をそんなにムキになってるんだ？
俺もスタイル良くなくて、足も長くないからモデルになれないし。
まあついでに言えば、職業としての資格と、個人での資格を一緒にするのもどうかと思うが。
両目で0.7以上なければ免車の許も取れないのは言うまでもないが、お前さんが言ってる事は、
「両目で0.5あって、運転するくらいの視力はあるから免許よこせ」というのと大して変わらないと思うが。
なぜそこまで色覚異常に執念を燃やすのかが分からない。なんか辛いことでもあったのか？

576 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 17:42:56 ID:RTKOjDYg

>>575
ミスった。車の免許な。

577 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:00:09 ID:E9IEVbFo

>>574
予想通りのレスが返ってきて嬉しいです

578 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:01:07 ID:B4/Os9aF

>>575
いや、運転には矯正前の視力で両目とも１．５以上必要だ、と言っている状態が
色覚異常に関する現状。

なぜ固執するかって？
ほとんど差がない事を知らないのに、偏執狂的に否定する人がいるから。
俺自身は色覚異常はないけど、色覚受容は勉強したからだ。

色覚異常は運転士やパイロットになる能力に問題はない、と言う事実さえ認識されればそれでよい。

579 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:10:27 ID:E9IEVbFo

>>578
ほどんど差がないってことは少なからず差があるんだろ？
疑わしきは罰する的理論でＮＧなんじゃねーの？
障害者がパラリンピックで頑張るのは応援したくなるけど
公共機関の運転手となると「やめたら？」って言いたい
人生のレールは何千、何万とあるんだからさ
その内１本２本消えてたっていいんじゃねーの？

580 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:15:47 ID:B4/Os9aF

>>579
「少なからず」の差はない。

色覚検定表で検出出来る差はあるが、運転士やパイロットになる能力では差はない。
医師になる場合には差があるかも知れない。
だから医師になる事に問題がないとは俺は言わない。

581 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:23:32 ID:E9IEVbFo

>>580
俺にはお前がなんでそんなに頑張るのかがわからない
色覚異常者にパイロットになってほしいの？

582 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:30:14 ID:RTKOjDYg

>>578
分かった、分かった。お前が色覚の勉強したこと、健常者とほとんど差がないと言いたいことはよく分かった。
で、運転士、パイロットになるための能力に問題ないというのはどこから来てるの？
お前が勉強したのは、色覚異常でも信号の色が判断できるということだけじゃないの？
信号だけ判断できりゃいいのか？そこまで断言するからには、運転士やパイロットの規定も勉強してるんだよな？
偏執狂的に否定する人って言うが、前にも書いたがこれに答えてくれよ。
信号は判別つくが、色覚異常の職業運転士が事故を起こした場合の問題点は？
事故を起こせば、誰でも問題になるのは当たり前。そこに運転士が色覚異常でした、となれば、会社としての責任は
どうなるか教えてくれよ？「事故と色覚異常は関係ない」でマスコミや利用者は納得するかね。
俺なら、人の命を預かる職業に不適正な人員配置だと思うし、納得もしない。俺がJRや航空会社の人事なら、絶対に
運転士やパイロットには採用しない。採用するメリットより、何かあったときのデメリットの方が大きすぎるからな。

583 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:33:42 ID:E9IEVbFo

つーかさ、そもそもの問題は
求人案内で３５歳迄って書いてあるのに
なんで３６歳はダメなんだ！ってツッコミ入れてるようなもんだろ？

584 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:36:33 ID:RTKOjDYg

>>583
俺もそうとしか思えない。

585 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 18:47:49 ID:B4/Os9aF

>>581
別になって欲しい訳じゃない。
なれないのは理不尽だと思うだけだな。

>>582
パイロットなどの業務で「彩度」や「明度」が全く同じで、色調だけ違うものを弁別する事など無いよ。
事故が起きた場合、当然「事故と色覚異常は関係ない」だろ。
どう関係あるって言うんだ？

586 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:01:01 ID:RTKOjDYg

>>585
じゃあさ、俺服とかすごく好きなんだけど、とてもファッションモデルには程遠い体型なのよ。
でも腕も足も2本ずつあるし、頭も一つ。どれもちゃんと機能してるんだけど、これも理不尽だよな。
モデルになりたくてもなれないんだよ。おかしくね？モデルやってる奴らは俺より足が長くて、細身なだけ。
服着て人前で歩くことには何の支障もないのにだよ？

587 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:08:31 ID:B4/Os9aF

>>586
スタイルの良さという、モデルに必要な能力が欠けてるんだろ？
それじゃあ、話が違う。

デザイナーとしてのセンス抜群なのに、スタイルが悪いからデザイナーになれない、って言うのは理不尽だと思うけど。

588 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:20:10 ID:RTKOjDYg

>>587
大して変わんねーよ。お前の言ってることと。
正常か異常かで言えば異常なんだろ。どっかで線引かなきゃならないの。
それが色覚検査だとしたら、いくら信号の判別がついても、検査でパス出来なきゃ無理。
そんな例はいくらでもある。色覚異常だけじゃないんだよ。世の中そんなもん。
色覚異常の勉強もいいけど、もっと世の中の勉強もしたらどうだ？

589 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:29:28 ID:B4/Os9aF

>>588
「デザイナーとしてのセンス抜群なのに、スタイルが悪いからデザイナーになれない」
としてもそれはそういうものだとして受け入れられるの？

そういう発想ならもう言う事はない。

590 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:43:49 ID:2xH0rIJc

>>587

じゃあ、お前が航空会社の採用担当者だったとして、
お前の前に２人の男が就職活動に来たとする
一人は正常、もう一人は色盲だったとしよう。
それ以外は、全く同じ条件

どちらか一人を採用するということになった場合、
どっちを選択するんだ。

591 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 19:48:58 ID:RTKOjDYg

>>589
勝手におかしく置き換えるなよ。
「信号を判別する能力はあるけど、色覚異常だから運転士になれない」と
「デザイナーとしてのセンス抜群なのに、スタイルが悪いからデザイナーになれない」
は全然別だろうが。
デザイナーとスタイルは関係ないが、運転士と色覚異常は関係あるだろ。
お前大丈夫か？

592 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 23:42:45 ID:7+OZxPul

うちのPCだとココのスレタイが
「男性差別とかなんたら最近言うけどさ」
に読めるのだが。

593 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 01:15:32 ID:Sc1cB96F

>>590
何言ってんだ？
色覚異常者は選考の対象にもして貰えず切り捨てられている現状についての話だろ

594 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 03:01:02 ID:bCmflnjZ

スレ違いの話題でいつまでも続けるやつの話なんか聞く気になれん
帰れ

595 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 03:06:43 ID:tdUxZFJ5

どうせ最初からスレ違いなんだし煽りが大量に湧くよりはいい

596 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 03:09:08 ID:sr3OPyPs

とりあえず、ID:B4/Os9aFは消えろ。
そして病院に行け。その異常なまでの執着心は、おそらく病気だ。
板違いもクソもない、明らかなスレ違いだからもう2度と来るな。。

597 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 04:16:31 ID:tmMaztA+

お前ら、スレチガイだ。煽りも同罪だぞ。

前スレ見てないからわからないけど、男性差別が出てきてるってのではないと思う。
単に今までなら「男なんだから」とかで片付けられてた部分に、女々しく訴える男が増えただけじゃないか？
あとは、女性への優遇措置のような事が増えて、勝手に差別意識もったのとか・・・・
レディースデーとかが嫌なら、そんな店行かなきゃいいのにグチグチとみっともない。

ただ、痴漢冤罪やセクハラ訴などについては酷い状況があるとおもう。
でも、これらの根本的な問題点は証拠を集めようと思えば集められるのに、
それらさえせずに、証言のみで事を進めてしまう司法の問題や警察の不備にあると思う。

598 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:00:34 ID:9PxfwPRC

↑本気で言ってんの！？
どちらかが優遇されること自体が差別になるってなんでわかんないの？
それに店に行くとか行かないかってのはまた別問題なんだよ。
店に行かなきゃ優遇措置が存在しないってことになるのか？
違うだろ？
男は自分に関係なければどうでもいいっていう考え方はしないんだよ。女と違って。
こういう女特有の甘くて平和ボケで自己中心的な考えを堂々と言える奴を見ると
本当に呆れるよな。

599 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:05:14 ID:y3UUD9Jm

>>598
レディースデーは優遇ではなくセールス

600 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:06:58 ID:9PxfwPRC

>>599
セールスのための優遇

601 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:10:21 ID:9PxfwPRC

そして優遇という差別。
はい>>598に戻る。

602 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:12:40 ID:5U673aei

とりあえず

自分に関係なければどうでもいいっていう考え方をする男は割と多い。
598こそ2chやりすぎで頭ボケてんじゃねーのか。

603 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:17:06 ID:9PxfwPRC

割と多い、か…
言葉のマジックだね

604 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:19:03 ID:y3UUD9Jm

じゃあ、先着何名様は特価ってのは足遅い人差別なのか？
違うだろ

605 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:21:02 ID:9PxfwPRC

>>604
それはこの一言で解決する。

別問題

606 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:24:39 ID:y3UUD9Jm

映画館の利益になるからレディースデーは存在する
同じように利益になるならメンズデーだって存在する
それだけの話

607 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:30:04 ID:9PxfwPRC

で、利益のために差別してもいいのかっていう話なんだけど…
やっぱり理解してない？

608 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 05:57:39 ID:y3UUD9Jm

差別じゃないって
お得意様は値引きってやつだよ
これでもまだわからんの？

609 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 06:02:28 ID:Y1sEOxMb

今日はレディースデー！でも美人限定、不細工は駄目よって言ったら差別だな！

610 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 09:58:45 ID:XAanQoae

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/02/09(金) 22:24:25 ID:+x3A7Q53
>>828
自分の事を言われているみたいでグサッときた…orz
焼肉は匂いやタレの飛び散りが気になるから休日に普段着ノーメイクでしか行かないから。
食べる量が普通より少し多いくらいだから絶対
摂食障害に間違われる事はないと思うけど。

CoCo壱とかは女一人だと店員さんがテーブルに案内してくれます。

611 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:13:21 ID:ScDXjRvY

>>597
> 単に今までなら「男なんだから」とかで片付けられてた部分に、女々しく訴える男が増えただけじゃないか？

おかしいと思ったことを「おかしいんじゃないか」と言うことが、「女々しい行為」ですか。
男はいかなることにも疑問を持たず、黙って受け入れろと。

そういった固定観念も、差別の一種だと思うんだけどねえ。

612 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:52:03 ID:Sc1cB96F

>>611
そんなこと言っても、
君だって『女らしくない女』は嫌うんだろぅ？

613 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:55:27 ID:X1PPWu+y

差別って大嫌い！朝鮮人と同じくらい大嫌い！

614 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:57:09 ID:ylgJSvTw

女性お断りの店があっても気にしないけどな…

615 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:00:18 ID:9PxfwPRC

話通じねー!!

616 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:17:19 ID:5zty1+lt

>>606
｢国の利益になるから女からすべての参政権を剥奪しよう｣
とか言い出す政治家がいても、賛成反対は別にして差別じゃないんだね？あなたによれば。
念のために重ねて言っとくけど、差別かどうかを聞いてるのであって賛成反対は聞いてないからね。

617 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:17:42 ID:IMAC3hgT

レディースデーはあんなのただの商業戦略。女性専用車両は、女にとっては痴漢防止、男にとっては
痴漢冤罪から身を守れて、それなりにどちらにもメリットはある。が、正直こんなものあってもなくてもどうでもいい。
個人的には男性差別とも思わない。むしろ、これらを「女性の権利の獲得」などと勘違いしてる女は頭が悪いと思う。
しかし、今は間違いなく女性優遇社会。上にも出てるが、女性管理職を無理矢理増やす政策やなど、ろくに結果も
残していない女が権利だけ求めて、それがまかり通っている。
女が言う「男女平等」なんて、結果平等であって、機会平等ではない。要は、単に女に都合よくしろと騒いでるだけ。
仮にメンズデーなんてものを作ったらどうなる？バカな女やフェミ団体は、感情的に女性差別だと騒ぎ出すぞ。
本来の男女平等は、機会平等。女は男女平等と散々喚くくせにレディースデーはあって当たり前、メンズデーは女性差別。
「女らしく」は差別であって、「男の癖に」は当たり前。実力もなく、結果も残してないくせに、社会や会社で男と同等に扱え。
こんなののどこが平等なのかね。

618 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:21:40 ID:4VfaPLUo

親子丼掲示板でフェミ団体が暴れていますwww

619 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:21:58 ID:ylgJSvTw

映画館のメンズデーでしょ？別にいいんじゃない
でも反対する女性議員はいそうね

機会の平等を目指して結果の平等からはじめるのはよくあることやん。
少数部族の優遇策　世界中にある
まあでもあんまりいい成果出ないと思うけどね

620 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:50:06 ID:Sc1cB96F

この前キャバクラ行ったら入れて貰えなかった

なんでなん？

621 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:55:21 ID:Kw/q66j8

女にとって、差別とは自分がするものであって、
人からされるものではない。
男女共同参画とは、つまりはそういうことだ。
おれもマンコついてりゃ出世できるかな。
マンコ１個もってるだけでこんなに優遇されるんだから、
１０個くらいありゃ最強じゃねえか？

622 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:55:32 ID:iewnUb9o

現実女は使えない。

夜勤もできないし、ｶﾞｷができたら休むか辞めるし、生理ある。

あと、一番困るのがヒステリー。
ミーティング中で膨れんなww

623 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:58:55 ID:5HS4WuQb

女は男に比べて体力知力共に劣るし、妊娠出産などで休職退職するし
会社としては女より男を雇う方が利益が見込める可能性が高いから
就職で女が不利なことがあってもそれは差別ではなく区別

624 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:00:54 ID:X1PPWu+y

>>622
だから、女ってだけで差別するなよ！
女でも出来る奴はいっぱい居るだろーが！
一部を見て全部を語るな！
差別ってホント最低！差別と朝鮮人はマジムカツク！

625 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:09:01 ID:IMAC3hgT

女に差別と区別の違いを理解させるのは無理だろうな。
何でも自分に都合が良くないと、すぐに感情的に騒ぐような精神構造だし。
頭の中じゃ、自分達がされると差別で、男に対しては区別とでも思ってるんだろうか。

626 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:27:30 ID:VveDoRuw

>>625
レディースデイや女性専用車両は差別ではなく区別の範疇に入る？
>>617ではちょっとその辺の立場についてわかりにくいように思う

627 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:29:41 ID:9PxfwPRC

区別…男女別トイレ
差別…女性専用車両

628 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:33:18 ID:IMAC3hgT

>>626
差別。個人的にはどうでもいいことだけど。
女が求めてる男女平等という観点から見れば、明らかな差別。

629 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:37:43 ID:w4nVRlF/

>>628
>>617には
> 個人的には男性差別とも思わない。
と書いてあるけど…
「どうでもいい」「差別だとも思わない」は全然違う話じゃないの

630 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:39:05 ID:9PxfwPRC

>>620
俺は働きたかったのに無理だった。

なんで？

631 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:39:49 ID:Sc1cB96F

>>624
ネカマ乙

632 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:40:41 ID:w4nVRlF/

>女が求めてる男女平等という観点から見れば、明らかな差別。
あなたは、すべての女が同じ方向に向いている、と考えてるわけですか？

633 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:41:16 ID:9PxfwPRC

>>629
？

634 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:41:40 ID:Sc1cB96F

>>630
どこで？

635 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:43:11 ID:9PxfwPRC

>>632
もういいよそれ

636 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:43:57 ID:IMAC3hgT

>>629
俺個人の中ではね。別に差別だと騒ぐ気はないが、差別か差別じゃないかと言われれば、差別。
そんなとこに引っかかってどうするの？

637 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:45:27 ID:IMAC3hgT

>>632
今更そんなことまで言わなきゃ分からないのか？下らないことばかりに突っかかってくるね。
頭悪いだろ。

638 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:48:22 ID:w4nVRlF/

>>637
質問に答えた上でそう言うのなら理解できるが
質問自体はスルーするから痛くもない腹を探られるんだよ

639 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:49:33 ID:9PxfwPRC

その質問がくだらねえんだよバカ

640 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:52:07 ID:IMAC3hgT

>>638
自分の質問がどれだけ頭の悪いこと聞いてるか、考えてから来てください。
ホント、ここ来る女ってお前みたいなのばっかりだね。
言葉尻捉えて下らない揚げ足取りしかすることないの？上っ面ばかり見てないで、
もうちょっと話の中身とか本質考えろよ。

641 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:52:47 ID:9PxfwPRC

女には無理だよ

642 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:53:25 ID:IMAC3hgT

確かに

643 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:55:20 ID:w4nVRlF/

>>640
で、結局>>632の「女」ってのは具体的に何を指すんだよ
女全体のこと？　フェミだのそういう人のこと？

644 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 13:56:29 ID:cSnXKP3n

>>623
理屈では上二行は最も
しかし最後の一行は「だから女は不当な扱いを受けて当然」と言っている事になる

645 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:06:43 ID:IMAC3hgT

>>643
本当に分からない人だねｗ
お前さ、友達とでも話の中で「男の人って～」とか言ったり聞いたりしたことないの？
そういう場合、お前の中では男＝全世界に存在する男とか、日本中の男全員って取り方するの？
自分の質問で自分の首絞めてるの分かる？俺が個人として世の中の女全員の考え方把握してるとでも思ってるのか？
それと、お前はどのレベルで話してるの？世論としてか？それとも自分の身の回りの女のこと言ってるのか？
少なくとも、ニュース見たり新聞読んでたら、どういう話のことかは分かると思うんだけど。
書き込みする前に、過去ログでも読んでくれば？お前みたいに、話の本筋無視して、下らない揚げ足取りすることに
終始する女の相手したくないんだよね。話すだけ無駄。こちらとしては、お前からは何も得るものがない。分かる？

646 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:10:53 ID:Sc1cB96F

>>641
どこで？

647 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:26:25 ID:Sc1cB96F

なんだよ
もう終わりか
ツマンネ

>>645
そんなことは百も承知
激釣れなお前らをからかってるだけじゃねえか
思い上がるな、ど阿呆

本気で議論したいのなら生活板なんか来るなよwww

648 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:42:01 ID:s8DhBUKo

>>647
うわぁ～ダセェwww
何この勘違い君www
説教とかしてるしwww

649 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 17:11:44 ID:9PxfwPRC

>>647は毎日毎日全般と男女板で荒らし回ってる本物のキチガイババア。
コピペで荒らしてたのもこいつ。
下一行空けるのが特徴。

650 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 17:24:33 ID:9PxfwPRC

IDも１日数回変えるので注意。
自演もする模様。
ずーっと張り付いてます。

651 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 18:21:28 ID:hfzp+oZB

本当に差別されてるかどうかは
スレの多さ、レスの多さが証明してる。
女性差別にしても男性差別にしても、
何処のスレだって激しく論議されてるんだから
それだけ男女ともに差別されてると思う人がいるんだよ。
ただ今の社会が女性に対する差別問題しか取り上げないから、こういう掲示板で男性が騒いでる。
男女差別問題を両方の視点から解決してくれる人が出てきてくれないかな･･･

652 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 18:29:01 ID:Sc1cB96F

>>650
妄想乙

男女厨をうざがってる生活住人がひとりだと思い込みたいらしいが

もう一度言う

議論してえなら

その荒らされまくりな男女板に帰ってやれ

明るく楽しい生活板を私念で汚すな

653 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 18:37:53 ID:IMAC3hgT

>>652
で、自分でその明るく楽しい生活板を荒らしてると。
本末転倒だな。
お前にとっての生活板はこのスレだけか？他に行けばいいのに、
そんな選択肢すらも思いつかない脳みその持ち主か？
病気だな。

654 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 19:11:42 ID:Sc1cB96F

あんたらが思う存分議論出来る様に、男女板って場が与えられているにも関わらず、
わざわざ明るく楽しい生活板にやって来る理由を教えてくれよ

655 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 19:53:52 ID:Gw47ufLK

ID:Sc1cB96Fは男口調をやめてくれ

656 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:23:12 ID:9PxfwPRC

な、本物のキチガイだろ？

657 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:26:45 ID:tmMaztA+

>>654
おまえがここに来て、そういうことをいってる理由と同じ。

658 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:36:47 ID:Sc1cB96F

>>657
なんで？
具体的に理由を言ってみてよ

659 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:37:37 ID:Sc1cB96F

>>655
どこが？具体的に抽出してみろよ

660 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 22:16:50 ID:5U673aei

男口調やめてくれとか言ってるｗそんな事どーでもいいじゃん。

日々、男性差別とか女の劣等性とかばっかりを考えてんだろうなー。

でもまぁ女は自分より優れた男を好きになるから
男にはできればもっと賢く優れた人格を持っていて欲しいよなー。

661 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 22:20:58 ID:Sc1cB96F

>>660
その思想自体が男性差別だって主張してんだよ！！！！！
弱い男の事も好きになってやりなさいっ！！！！！！

662 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 23:02:05 ID:9PxfwPRC

自演ね

663 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 01:07:07 ID:NM2ZKa4u

>>660
お前は将来結婚したいの？
もししたいと思うなら何で？

良妻賢母って言葉は知ってる？
言葉はしっていても意味はわからんだろうな
結婚相手が気の毒だから、一生独身を貫き通すことをお勧めする

664 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 02:12:46 ID:Ax1gCZlF

ID:Sc1cB96Fはやっぱり本物のキチガイだったんだな。

665 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 05:08:08 ID:bfmE8yI7

こいつ明日もきっと来るよ。
必ず下一行空けるからすぐわかる。
まあ恐らく自演する時に文体を変えて別人感を出しやすくするためにわざとやってるんだろ。

あとこういう女が男言葉を使うのは男への強いコンプレックスの表れ。
「女だから男に勝てない」
という心理があるから、男になりすまし男と同等になろうとする。
つまり自ら無意識のうちに男より女が劣っていると感じている。
こんな奴らがいくら男女は平等とか言っても全く説得力がないわな。

666 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 05:12:17 ID:bfmE8yI7

そうそう。
あと「男女厨」（男に対して。女には絶対言わない）という言葉を使うのもこいつだけ。
もう気づいた時点でスルーした方がいいよ。

667 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 05:30:59 ID:pnpfAs4X

好きでもない女の男言葉にやたらと反応するってのも女にコンプレックスあるからなんじゃ…。

668 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 08:25:52 ID:sEfAbLy0

>>667
３次元女との関係が稀薄な人は、アニメやまんがに出て来るかわいい女の子の言葉使い以外はぜんぶ無理な男言葉だと思っちゃうの。
女に対するイメージで、その人がリア十か引きおたか区別つくよね。

669 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 08:36:40 ID:cknbPWY+

どんなにひどいバカでも、女でさえあればドブスでなければ男は寄ってくる

670 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 08:44:06 ID:tYQnw8nE

男は自分のことしか考えない！地軸だと思ってんじゃないの？馬鹿な生き物

671 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 08:48:15 ID:QqJilqQZ

＞669
そのバカでドブスでメンへラーでおまけにデブってどうよ。
ほんと気の毒になってくるよ。

672 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 09:02:30 ID:cknbPWY+

>>671
そういう例外的な人は確かに気の毒だろうな
まあ本人は俺なんかに気の毒がられたくないだろうが

673 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 10:04:22 ID:sEfAbLy0

>>672
俺なんなにって、何か辛い事とかあったの？そんなことないと思うよ

674 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 10:11:34 ID:DNxjwsJV

このスレに粘着してるらしき、
「男言葉」「下一行」「自演」にこだわってる奴はなんなの？
すぐ自演自演いうのも妄想がひどいけど、男言葉って……。
わかりやすい女言葉使う奴は2chではほぼネカマじゃん。
2ch語っていうかネット語っていうか、そもそもドラマや漫画のような
女言葉なんて日常で使われてるとこ見たことない。
どんだけ女と接点ない暮らししてんだよと……

675 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:12:46 ID:bfmE8yI7

今日のキチガイ

ID:DNxjwsJV

676 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:26:16 ID:ZhKaTOZk

ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Sc1cB96Fって、生活板内のありとあらゆる恋愛話、ＳＥＸ話、男女話のスレに首つっこんでるね。
よっぽどそういう話が好きなんだね。
今ザっと見渡しただけでも20のスレに首つっこんでたｗ
しかもどのスレでもけっこう言ってることが滅茶苦茶。
「それはあまり一般的な意見ではないだろ」とツッコまれるとものすごくキレてるし・・・
少なくとも「女が男を部屋に入れるのは意味ないの？」スレであんたが言ってるのは絶対おかしいよ。
あんた少数派だわ。
普通は意識してない男なんて部屋に入れないって。

677 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:26:56 ID:ZhKaTOZk

ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Sc1cB96F が登場してるいろんな恋愛系スレ見てみて思った
んだけど、きっとこの人男に何か恨みでもあるね。
男を煽りたくて煽りたくて仕方ないって感じがアリアリと出てる。
あと、これは俺の勝手な推測だけど、多分本人には恋愛経験、デート経験などがないんじゃないかな？
なんとなく、経験したことない人が脳内で語ってる独特の雰囲気があるんだけど、間違ってたらごめん。
でも多分処女であることは間違いないんじゃないかな。
あ、あとこの人、喪女板の住人でもあることが判明したよ。
どちらかというと向こうのほうが本拠地みたい。
このことから判断しても、恋愛未経験者が語ってる話だということの裏づけになるよね。

あと、ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Sc1cB96F ってどうもヲタクみたい。
ちょっと今から、ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Sc1cB96F が登場したあらゆるスレをもっと細かく一つ一つ分析してみるねｗ
どんなプロファイリングができるか、楽しみ。

678 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:27:58 ID:ZhKaTOZk

「男に恨みがある」というより、「幸せそうに恋愛してるヤツに恨みがある」といったほうがいいかな。

12 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:24:04 ID:Sc1cB96F
>11
何が勘違いなのか言ってみろよwww
女なんて男が居ないと生きていけない癖にwww
養ってくれる男の気を引く為に必死なんだろ？www

15 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:21:38 ID:Sc1cB96F
男の性処理機にもなりたがらない女にどんな価値があるってんだよwww
どうせ女は何の社会貢献も出来ない粗大ゴミなんだから、せめて恋愛ごっこでもして肉便器としての役目を果たしてろwww

42 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:06:29 ID:Sc1cB96F
女否定レスに激釣れの低脳なあんたらに恋愛以外の何があんの？w
肉便器にもなれない女なんだから、せめて脳みそ磨こうやwww

すさんでますなあｗ

679 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:28:34 ID:ZhKaTOZk

557 ：男女板は日本の宝！！！１：2007/02/07(水) 01:33:48 ID:LG+THwZ+
生活板の愚民共>>556様のレスを良く頭に叩き込むんだぞ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ
生活板は我々男女板住人が乗っ取った( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ
早くスレタイ変更しる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽ

686 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:43:30 ID:Sc1cB96F
男と付き合うメリットなんて金以外にあるの？！

男女板住人でもあったのか。
まあ「やっぱりな」って感じではあるけどｗ

680 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:28:41 ID:bfmE8yI7

↑ちなみに男女板でも同じようなことしてる。
本物のキ印です。
こういうスレ大量に立ててるのもこいつじゃないの？

681 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:29:09 ID:ZhKaTOZk

↓性病啓発にも熱心

121 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 20:44:31 ID:Sc1cB96F
子宮痙ガンの元であるHPVウィルスをばらまく奔放な男性達
男は無症状で気付いて無くても実はあげる方の立場にいるんだよ
知らないで大切な人を子宮痙癌にする夫
不妊症女性を増やし少子化に貢献しているのは男
クラミジアも最初はほとんど無症状。
ただ、クラミジアに感染してるとエイズ感染率四倍～に
ソープも検査義務付けてない店あるし、ヘルス・デリヘルは検査義務付けてない店が大多数
エイズ検査受けても、潜伏期間は陰性と出ることが頻繁にある。
5年後ぐらいに、いきなり陽性ってのがチラホラ。
夫が持ち込んで、夫婦でエイズってのが増えている。
浮気相手に嬢経験があるかどうかなんて調べ様がないし、浮気相手の元パートナーが風俗狂いでは無いと言える確率は何％だ？
ゴム挿入でも、オーラルＳＥＸで十分うつる

682 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:31:21 ID:bfmE8yI7

>>677
つーかお前女だろ。
そいつのこと調べるのはいいが、男のフリすんな。

683 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:37:37 ID:XBAAaI4X

粘着キタ
キモい

684 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:40:21 ID:e4f7TW13

ぐあー

685 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 12:50:40 ID:ygG1I130

男になりすましてる女の書きこみは、妙に男言葉意識してるから
不自然なんだよな　本物の男よりもやたら粗野な感じでｗ
そのくせ思考傾向は女々しいっていうアンバランスさがもうねｗ

686 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 13:00:20 ID:sEfAbLy0

>>681
ねぇおっさん？
それだけしか見付からなかったの？分析は出来た？

687 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 14:18:47 ID:v8awehlT

>>652とかも妙に寒いなｗ
＞議論してえなら

バレバレｗ

688 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 14:21:23 ID:sEfAbLy0

ねぇねぇ調べてたひとはー？！
分析まだーー？！つまんなーい

689 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 14:21:35 ID:v8awehlT

699 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:52:06 ID:Sc1cB96F
>>697
ねぇ、どう楽しいの？！女友達よりも楽しい話題を提供してくれる男って少ないよ？

で、あなたが付き合った日本男児で巨根のテクニシャンは何％位？！

あたしが付き合った男だけじゃなく、友達の経験合わせても、日本男児は粗チン早漏ローテクばっかり

ＳＥＸ中はイッた振りするのが大変

男に金以外の価値があるとは思えない

690 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 14:37:15 ID:aaJ0ewXE

でも結婚するってなったら男親の方の負担凄いよね、結納金も
数百万は用意しなきゃいけないし披露宴は圧倒的に男側持ちだし。
都合のいいとこだけ男女同権じゃまだまだ女は弱いままだよ

691 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 14:39:18 ID:sEfAbLy0

>>689
ねぇねぇどぉして全文コピらないの？携帯からで出来ないの？やり方がわからないの？
つまんなぁーい
もっと頑張ってよぉーー

692 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 18:37:59 ID:sxPkoP4D

693 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 18:39:10 ID:sxPkoP4D

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1170735229/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1167513547/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1167058710/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169887770/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169929196/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168397865/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169898700/l50
http://makimo.to/2ch/life8_kankon/1167/1167100016.html

他にも単発レスしてるスレはいくつかあります。
この人が興味を持つスレがだいたい分かってきました。
スレタイみて、「多分ここにはいるだろうな」と思うと、たいがいいますｗ

694 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 18:40:44 ID:VLFeYd4y

>>690
いつのどこの地域の話よ

695 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 18:53:51 ID:sxPkoP4D

>>692 >>693に挙げたスレをよ～～く検証していくといろんなことが分かってくるよ。
例えばhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1170175132/l50と
http://ime.nu/makimo.to/2ch/life8_kankon/1167/1167100016.htmlの2007/02/06(火)。
この日はID:uCOtxZ34が「彼女」なわけだが、もう一人よく似たのが両スレに共通していない？
そう、ID:QUxiQ8ju。
同じような粘着ぶりで、同じような主義主張で、しかも行くスレ、粘着するスレが同じ。
これはどういうことだろう？
俺はたまたまこの日のこのスレだけ気付いたんだけど、もっといろんなところでこういう現象が起こってるかもｗ

696 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 18:58:00 ID:sEfAbLy0

>>693
全部は探せなかったんだね
でもまぁごくろーさんでした♪
で、分析マダー？！

697 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 19:07:39 ID:sxPkoP4D

>>696
まあまあ、そう不安がらずにｗ
俺はやりたいようにのんびりじっくり楽しみながらやるからさ。
何日もかけてねｗ
今後２ちゃんやる楽しみの一つにさせてもらうしｗ
それに、ネタをこれだけふれば、俺以外の人もそれぞれ独自の分析してくれるだろうし、楽しみだろ？
あんたも楽しみだようだから、これからじっくり楽しみができたじゃん。よかったなあ、おい。
一緒に楽しもうぜ。

698 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 19:49:15 ID:sEfAbLy0

>>697
はっきり言えばいいのに

ぼくちゃんいちにちじゃできまちぇんってさぁ

699 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 19:50:00 ID:sEfAbLy0

てかさぁなんであたし以外誰もレスしねぇの？
>>697はこんなに頑張ってんだよぉ？どうして誰も仲間を褒めてあげないの？！

700 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:17:28 ID:hZRPVVHS

報告
ここいもいましたｗ

恋愛至上主義の人間にうんざり
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1171072495/l50

なんかよっぽど恋愛に縁のない人なんですねｗ

701 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:20:07 ID:XzPimTuU

ここにもいた。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1170903617/l50

702 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:28:32 ID:XzPimTuU

↓熱くなっておられますｗｗｗ
　それよりこいつ、一々無駄な行間空けるのがウザい。
　無駄な行間全て省いて貼り付けてやった。

179 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 12:57:07 ID:Sc1cB96F
韓国人乙
早く日本から出てけ

183 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:17:10 ID:Sc1cB96F
>182
暴力で解決する事ってあるの？
なんで殴っていいの？

186 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 14:55:02 ID:Sc1cB96F
>184
従軍慰安婦は歯前歯を抜かれてたらしいよ

188 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:11:01 ID:Sc1cB96F
殴られても仕方の無い事の判断基準は？！
なぜ暴力が思考のきっかけになるんだ？
新聞とか読まないの？

703 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:29:38 ID:XzPimTuU

190 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:56:54 ID:Sc1cB96F
善悪判断の基準の話などしてねえだろ？
殴っても良いとする判断基準が人それぞれなら、
殴る殴らないの判断は全て殴る側に委ねられているって事だよな？
なら例えば、嫌いな食べ物を出した等極些細な理由で病院送りにされる事も有り得るよな？
それなのになぜ暴力を良しと出来るんだ？
それと、人間が言葉では無く暴力を行使する事の有効性を教えてよ

195 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 17:00:48 ID:Sc1cB96F
なぜ言葉では反省出来ないんだよ
反省が暴力切っ掛けである必要性が無いだろ？！

199 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 17:36:34 ID:Sc1cB96F
質問に答えもせずに他人を批判するのはやめてよ
暴力を正当化出来る正論があるなら教えて

222 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 22:29:49 ID:Sc1cB96F
あんたの言ってんのは『罰』としての暴力行使だよな？
その結果生まれるものは何？
いち個人の独善的なモラルによって、他人を罰する事を正当化出来る理由を教えて欲しいのだが
なんであんたにそんな権利があんの？
なぜ、言葉で理解させる事を放棄してしまうの？！

704 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:36:06 ID:i7epB9G2

ここにも発見！
こいつ、自分が喪女なこと棚に上げて何言ってんだｗ

女ってどんな男が好きなの？
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168060882/

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/07(水) 11:25:53 ID:LG+THwZ+
やっぱり顔と身長は外せないよね。
見た目の悪い男はなにやっても駄目ｗ

最初にキモいと思っちゃうと、もう…ね…

逆にカッコイイ男は多少性格悪くてもしょうがないよね～！

不細工男の性格悪いのは救い様が無いけどぉ…

705 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:39:23 ID:i7epB9G2

ここにも発見
こいつ、たま～にワケの分からん、流れに無関係なコピペするね。
まあ行くスレの傾向は一環してるけどｗ

性格の悪い女ほど人気者？
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168988257/l50
154 ：o((=ﾟωﾟ=))o：2007/02/07(水) 14:27:49 ID:LG+THwZ+
【イリノイ州】デュページ郡のウィートン高校の食堂で、サラダ・ドレッシングの
ボトルにザーメンが入れられる事件が起きた。犯人は４年生の生徒（１７）で、
３～４年生専用の食堂からドレッシングのボトルを盗むと、トイレでドッピュン。
それをそのまま食堂に戻した。

本人はイタズラのつもりだったが、地元警察は「無法行為」などの疑いで
逮捕状を取り、生徒も警察に出頭する予定。問題のボトルは１２月６～７日の
ランチで使用されており何人の生徒が口にしたかは調べようがないという。

706 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:44:01 ID:i7epB9G2

ここにもいた。
彼氏なんていたことない喪女が、何見栄はってんだかｗ
せいぜい脳内彼氏・・ｺﾜ

291 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:42:58 ID:Sc1cB96F
今時バレンタイン切っ掛けじゃないと告白も出来ないヘタレなんていないだろw
チョコ業界関係者乙
安売り楽しみにしてるよ

304 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 11:35:20 ID:sEfAbLy0
学生です
彼氏用に買ったチョコが1200円の私は駄目女かな…

307 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 11:47:24 ID:sEfAbLy0
>>305
本当？みんな本命は3000円とか、手作りとか、凄いですよね
私のチョコより、他の女からの義理チョコの方が立派だったらどうしよう…

315 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 16:10:25 ID:sEfAbLy0
>314
彼氏めっちや気にする
すっげウザい位気にする
あれ、なんでなの？

321 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:39:25 ID:sEfAbLy0
バランタインってなに？どうゆう意味？！

707 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 20:46:33 ID:i7epB9G2

彼氏いるピチピチ学生の若い女が、２ちゃんのあらゆる男女スレで１日中暴れまくるかよｗｗｗ

あと、↓これってこいつじゃない？まだ誰も金曜のこいつのＩＤ暴いてないよね？
269 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 12:05:51 ID:Ef9pcRfS
>268
日本を滅ぼすヤリマン肉便器死ね

【ニッポンを滅ぼす】エイズ、感染・発症とも過去最多に…男同士の性的接触が原因、過半数に【高齢夫婦の感染増？！】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170898007/

708 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 21:37:51 ID:sEfAbLy0

おっさん夕飯食ってんの？
いちにちかかってこんなもんかー
やっぱアンチキモオッサンスレ粘着ジジイって低脳ばっかだねー
この調子じゃあんたにあたしの分析は一生かかっても無理だわ
応援したげたのになー
残念

709 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 22:10:18 ID:VRk+7G1Z

>>707
その論理なら、既婚子持ち男やモテモテのイケメンが
女限定板やこういうスレに来て毎日毎日煽ったり
一日張り付いていろんなスレからID探したりするはずはないってことになるね

710 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 22:10:56 ID:bfmE8yI7

こいつぜってー不細工だよな。
女で不細工って人生の99％損してる

711 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 22:39:55 ID:nXF8hTGB

ID:sxPkoP4DのID判定の根拠がワカンネ
何を基準に同一人物と認定してんの？
あとなんでそんなに粘着してんの？
その異様な暗い情熱がキモいんだけど

712 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 22:43:04 ID:nXF8hTGB

間違えた、ID:ZhKaTOZkね
まあ同一人物なんだろうけど

713 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 22:52:43 ID:Z4yt40Ne

確かにようやるわとは思うが、かなりどっちもどっちだからなあ。
キモイと言えば両方キモイ。

714 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:14:28 ID:Nee8TLj5

ID:bfmE8yI7の断定の基準もよくわからんな

715 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:20:28 ID:ABsOIN1e

>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS はヤツだ。
>>692 >>693見ても分かるｗ
ってことで、追加。
ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Ef9pcRfS→ID:Sc1cB96F→ID:sEfAbLy0

716 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:22:20 ID:ABsOIN1e

>>706のスレって、これだな。

さて、もうすぐバレンタインな訳だが
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169365028/

717 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:26:33 ID:nXF8hTGB

専ブラ（ゾヌ2）で>>715がえらいことになってんだけど一体……？

718 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:33:53 ID:Z4yt40Ne

>>717
どんな風になってんの？

719 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:38:46 ID:G+lSdJkM

倖田來未が嫌いなようでＷ
まあだいたい分かるよ。多分嫌いだろうなと思ってたよＷ
喪女が嫌う女NO１だからな。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1166769497/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1164119940/l50

415 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/08(木) 21:05:36 ID:oO95uX34
汚物を称賛するスレはここですか？

155 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 11:58:00 ID:Ef9pcRfS
くぅたんの毛だらけアナル舐めたい

720 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:39:54 ID:nXF8hTGB

715 名前：おさかなくわえた名無しさん本日のレス投稿日：2007/02/11(日) 23:20:28 ABsOIN1e
>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS はヤツだ。
>>692 >>693見ても分かるｗ
ってことで、追加。
ID:uCOtxZ34→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34LG+THwZ+'>ID:LG+THwZ+→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34LG+THwZ+'>ID:LG+THwZ+Ef9pcRfS'>ID:Ef9pcRfS→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34LG+THwZ+'>ID:LG+THwZ+→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34→>>707
だな。
間違いない。
ID:Ef9pcRfS uCOtxZ34'>ID:uCOtxZ34LG+THwZ+'>ID:LG+THwZ+Ef9pcRfS'>ID:Ef9pcRfSSc1cB96F'>ID:Sc1cB96F→ID:sEfAbLy0

721 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:41:06 ID:Z4yt40Ne

それは確かにひどいなｗ

722 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:41:53 ID:nXF8hTGB

>>720こんな。

……って書き込んだら720が十倍になって表示されたorz
>>677もおかしいし、内部的になんかバグってんのかな。スレチすまそ

723 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:45:57 ID:WV/4xJWF

>>711
簡単じゃん。
>>692 >>693のスレを追っていけば分かるよ。
ちなみに、IDは毎日変わるっていうのは知ってるよね？

724 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:49:04 ID:5W3iPkIK

725 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:50:19 ID:5W3iPkIK

726 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:51:28 ID:5W3iPkIK

ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Ef9pcRfS→ID:Sc1cB96F→ID:sEfAbLy0 の登場スレ一覧
続き
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1170903617/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168060882/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168988257/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169365028/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1166769497/l50
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1164119940/l50

男女、恋愛、Ｓｅｘ関連のあらゆるスレで暴れまわっておりますｗ

727 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:54:45 ID:bfmE8yI7

どんどん晒せ

728 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 23:56:41 ID:5W3iPkIK

ネカマもやるんだ・・・

タバコ吸ってる女性
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1162458698/l50

864 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 11:59:56 ID:Sc1cB96F
うそだね！
俺１６から１２mg一日一箱吸ってたけど１７９cmだ
ソース出せよババア

872 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 15:16:38 ID:Sc1cB96F
>871
喫煙時に作り出した精子が受精して産まれた子供についてはなぜ気にならないんだ？！

729 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:03:54 ID:5W3iPkIK

↓お決まりの性病啓発ｗ（587）
　そしてまたまたネカマｗ（382）

チュプ２ちゃんねらー被害者の会
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168011909/

730 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:07:39 ID:5W3iPkIK

↑では男、↓では女ですかｗｗｗｗｗｗ

デート代は男がおごるのが当たり前なのか？
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169810673/l50

709 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 16:54:28 ID:Sc1cB96F
わたしだって最初からお金しか価値がないなんて思ってないし！
フィルタリングしてない時の経験や周りを見回した結果、男に金以外の価値が無いと思っただけなんで！

735 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/11(日) 11:10:11 ID:sEfAbLy0
禿同対等に付き合いたいならやっぱり奢り奢られみたいな、割り勘のほうが気分いいよね
あたしも男友達にまでださせるのはちょっと…

731 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:08:48 ID:gXt2xXES

あ、ゴメン、>>728 >>729は「ネカマ」じゃなくて「ネナベ」の間違いでした。

732 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:16:10 ID:gXt2xXES

浮気、不倫系のスレには100％登場するね。
そしてお馴染みの性病啓発ｗ

家族が不倫してる奴ちょっと来い
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1171082299/l50

733 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:17:34 ID:Whz+oj+/

ID追跡でスレ埋め立てるつもりか？
いい加減うざい

734 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 00:47:57 ID:RhzMolJb

「とある意見」に文句をつける人の馬鹿さ加減をいくら晒しても
その意見の正当性が証明されるわけじゃないんだけどなー

735 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 01:13:28 ID:TgpR3+aR

>>730
これはウケルｗ
不細工が何を語れるんだい？ｗ

736 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 01:16:19 ID:aThUlMi2

>>729
性病や子宮ガンを他人事のように…
かなり筋金入りの喪女みたいだね

737 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 01:55:05 ID:IAuLNw3P

木曜のＩＤは晒さなくていいの？w

738 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 03:14:04 ID:IAuLNw3P

オッサン寝んの早過ぎ
ツマンネ

739 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 08:35:39 ID:IAuLNw3P

分析待ちー

740 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:04:07 ID:RbOEMSF2

ID:uCOtxZ34→ID:LG+THwZ+→ID:Ef9pcRfS→ID:Sc1cB96F→ID:sEfAbLy0→ID:IAuLNw3P

741 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:08:43 ID:roTUoK0K

>>728-730
うわー、なんだそれｗ
めっちゃ恥ずかしいやつ・・・
モロにネナベばらされてやんのｗ

742 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:14:26 ID:vguboMJw

↓こいつ、よっぽど暇だな・・・
彼氏どころか、友達もいないのか。
こんなヤツが、あるスレでは「彼氏にあげるチョコレートのことで悩む可愛い女子高生」だもんな、笑えるよｗ

友達がいない人 13
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1168164246/

652 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/10(土) 08:32:30 ID:Sc1cB96F
YAEH！ﾁｪｷﾗｯ！
友達いね～よホモだし死ね～よほぼマジ消えろよこのスレさもなくば殺すぜ？
YOOOOOH！俺は屈強！それが勲章！FRENDSいらねぇ！一人が好きなだけぇ！
YEAH！俺は鏡見ればかなり　痩せるからやはり幸せ
ただし友達いないから暇だぜHO YO 俺は最強！マジで凄いZE！話しても面白いZE！YAEH！

…だだだだから誰か話してみませんか？ちょっとだけ！
マジで友達なんかいらないけど話し相手…
あっ、うそです友達欲しいです不細工が何とか言ってごめんなさいむしゃくしゃしてましたホントごめんなさいちょっ、待って行かないで

743 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:20:14 ID:vguboMJw

男になったり女になったり、こいつはほんと何がしたいんでしょ・・・

657 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/09(金) 11:55:15 ID:Ef9pcRfS
>655

やっぱり女って馬鹿だな～～～♪♪♪

744 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:25:22 ID:Tle0UAXo

>>724-726のスレ見ると、今日もID:IAuLNw3P で元気に活動開始してるねｗ
こいつ、本当に毎日２ちゃんしかしてないんじゃないか？
ちょっと可哀想になってきたぞ。

745 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 10:51:02 ID:5L4+GHGX

>>744
あと、今日のID:IAuLNw3P は明らかに分析者を意識しながら発言してるのも笑えるよねｗ
ＩＤ変遷をあちこちに貼られてるからやりにくいのもあるんだろうけどｗ

746 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 11:08:12 ID:zV7rHAPM

かなりおとなしくなったね。
さすがにここまでバラされたら無理もないかｗ

747 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 11:30:38 ID:xYHP3Tef

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169898700/l50
↑
ここ見ても、何がしたいのかサッパリ分からん。
男なのか女なのかも分からん。
単なる暇つぶしか？
勿体無いのう・・・

748 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 13:19:21 ID:kidVN20f

正真正銘のキチガイだな。
本当にこういう奴いるんだな。かわいそうに。
リアルでどんな生活してるのか見てみたいもんだ。

749 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 13:50:58 ID:oj1HORL/

やっぱり女は頭が悪いんだな…

750 ：分析者：2007/02/12(月) 14:18:52 ID:VGJkPHtu

いろいろ分析したけど、ID:uCOtxZ34～ID:IAuLNw3P って、こいつ男だな・・・
それに、俺が最初思ってたようなキャラじゃなく、単なる暇つぶし２ちゃんねらーだわ。
なんか面白くなくなってきた。
もうやめやめ。

751 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 14:44:30 ID:oj1HORL/

またなりすまし・自演か

752 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 14:47:11 ID:oj1HORL/

>>750
はいはいやめてほしいんだね。
わかったわかった。

↓再開

753 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 15:41:43 ID:IAuLNw3P

>>750
敗北宣言ですか？ｗｗｗｗｗ

754 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 16:19:51 ID:GDf7k7ja

もうどうでもいいからお前らまとめて消えろ

755 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/12(月) 17:07:45 ID:IAuLNw3P

>>754

756 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 09:45:12 ID:DsQ0bAWu

真性基地外は放っておいて、話し戻そうや。

757 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 10:47:21 ID:BxfZWG2l

２月１４日は差別主義者のバカ女どもが、学校や会社を舞台にして男性を集団差別する日

２月１４日は、テレビ、新聞、雑誌などのマスゴミとお菓子企業と全国の教師が、総力を挙げて
男性差別洗脳教育を施し、子供のうちからチョコレート差別による、集団差別と集団いじめを助長させているのです。

・女性が行うチョコレート差別は男性への不当な差別である。
・女性が行うチョコレート差別は男性への不当な集団いじめである。
・女性が行うチョコレート差別は差別主義者の増加を促進させている。

758 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 12:49:29 ID:BxfZWG2l

２月１４日は差別主義者のバカ女どもが、学校や会社を舞台にして男性を集団差別する日

２月１４日は、テレビ、新聞、雑誌などのマスゴミとお菓子企業と全国の教師が、総力を挙げて
男性差別洗脳教育を施し、子供のうちからチョコレート差別による、集団差別と集団いじめを助長させているのです。

小さい子供のうちからチョコレート差別による、勝ち組と負け組を作り出すことは、男性の心に大きな痛手として残り続けます。
小学生や中学生といった、あらゆる能力が未発達で、正しい競争によってさらに成長していく可能性のある男性が、まともに
能力競争もしていないうちから、女性から不当なチョコレート差別を受けて、「あなたは勝ち組よ、はいチョコレートあげる」
「あなたは負け組だから、チョコレートはなし」

とまるで、男性の能力を見極めたかのように、勝ち組男性と負け組男性とを分別して差別していく。

こうした未熟なバカ女が、男性の能力の優劣を正しく判断できるはずもなく、間違った判断を
しているのが大半です。

その結果、能力の劣る男性なのにチョコレートをたくさんもらえて、優越感に浸り、「俺は勝ち組なんだ」と
勘違いをしたまま、さらなる能力の成長を鍛えることもせずに大人になっていく。

一方、チョコレート差別によって負け組と不当判定された能力も素質も高い男性は、「俺は負け組なんだ」と、
毎年２月１４日になると劣等感に浸ってしまい、高い素質を磨くこともなく、能力を鍛えることもなく錆びらせたまま、
大人へと成長してしまいます。

759 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 13:40:32 ID:BxfZWG2l

　子供のころ、やけにおいしそうに見えたアニメの中の食べ物。
クロスネットワークスの運営するランキングポータルサイト「ランキングジャパン」が、食べてみたいアニメグルメランキングをまとめた。

　１位に輝いたのは、アルプスの少女ハイジに登場するチーズ。
おじいさんが火であぶってくれたチーズをパンにのせて食べるシーンは、忘れがたいものがある。
チーズ関係では「トムとジェリーのチーズ」が９位。こちらも穴のあいたチーズに対するあこがれをふくらませてくれた存在だ。

　２位の「美味しんぼの究極のメニュー」は、この中で一番高額になりそう。
普通のインスタントラーメンなのに不思議とおいしそうだった、オバケのＱ太郎の「小池さんのラーメン」は６位につけている。

■調査方法　ランキングジャパンの登録メンバーを対象に実施。２００人（複数回答）の回答を上位２０位までまとめた。

順位　回答　　　　　　　　　　　　　％

(1)　ハイジのチーズ　　　　　　　　３８．５
(2)　美味しんぼの究極のメニュー　　３７．０
(3)　ギャートルズの肉　　　　　　　２９．０

760 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 15:51:43 ID:2jCIAiTq

＊＊今日の荒らし＊＊

【ID:BxfZWG2l】
【ID:BNEam7MU】

まともな知能を持たず、他人を揶揄して気に食わないスレを荒し回っている。
あぼーん語句指定推奨。

761 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 17:09:30 ID:BxfZWG2l

762 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 18:13:03 ID:dEecPBpI

だまれヒス男が

763 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 18:16:51 ID:BxfZWG2l

>>762

２月１４日は差別主義者のバカ女どもが、学校や会社を舞台にして男性を集団差別する日

２月１４日は、テレビ、新聞、雑誌などのマスゴミとお菓子企業と全国の教師が、総力を挙げて
男性差別洗脳教育を施し、子供のうちからチョコレート差別による、集団差別と集団いじめを助長させているのです。

小さい子供のうちからチョコレート差別による、勝ち組と負け組を作り出すことは、男性の心に大きな痛手として残り続けます。
小学生や中学生といった、あらゆる能力が未発達で、正しい競争によってさらに成長していく可能性のある男性が、まともに
能力競争もしていないうちから、女性から不当なチョコレート差別を受けて、「あなたは勝ち組よ、はいチョコレートあげる」
「あなたは負け組だから、チョコレートはなし」

とまるで、男性の能力を見極めたかのように、勝ち組男性と負け組男性とを分別して差別していく。

こうした未熟なバカ女が、男性の能力の優劣を正しく判断できるはずもなく、間違った判断を
しているのが大半です。

その結果、能力の劣る男性なのにチョコレートをたくさんもらえて、優越感に浸り、「俺は勝ち組なんだ」と
勘違いをしたまま、さらなる能力の成長を鍛えることもせずに大人になっていく。

一方、チョコレート差別によって負け組と不当判定された能力も素質も高い男性は、「俺は負け組なんだ」と、
毎年２月１４日になると劣等感に浸ってしまい、高い素質を磨くこともなく、能力を鍛えることもなく錆びらせたまま、
大人へと成長してしまいます。

764 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 19:53:27 ID:DsQ0bAWu

色覚異常がどうこう騒いでた基地外か？
生きてる価値のない奴だな。

765 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/13(火) 20:01:36 ID:BxfZWG2l

>>764
禿同

２月１４日は差別主義者のバカ女どもが、学校や会社を舞台にして男性を集団差別する日

２月１４日は、テレビ、新聞、雑誌などのマスゴミとお菓子企業と全国の教師が、総力を挙げて
男性差別洗脳教育を施し、子供のうちからチョコレート差別による、集団差別と集団いじめを助長させているのです。

小さい子供のうちからチョコレート差別による、勝ち組と負け組を作り出すことは、男性の心に大きな痛手として残り続けます。
小学生や中学生といった、あらゆる能力が未発達で、正しい競争によってさらに成長していく可能性のある男性が、まともに
能力競争もしていないうちから、女性から不当なチョコレート差別を受けて、「あなたは勝ち組よ、はいチョコレートあげる」
「あなたは負け組だから、チョコレートはなし」

とまるで、男性の能力を見極めたかのように、勝ち組男性と負け組男性とを分別して差別していく。

こうした未熟なバカ女が、男性の能力の優劣を正しく判断できるはずもなく、間違った判断を
しているのが大半です。

その結果、能力の劣る男性なのにチョコレートをたくさんもらえて、優越感に浸り、「俺は勝ち組なんだ」と
勘違いをしたまま、さらなる能力の成長を鍛えることもせずに大人になっていく。

一方、チョコレート差別によって負け組と不当判定された能力も素質も高い男性は、「俺は負け組なんだ」と、
毎年２月１４日になると劣等感に浸ってしまい、高い素質を磨くこともなく、能力を鍛えることもなく錆びらせたまま、
大人へと成長してしまいます。

766 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 13:35:28 ID:wqQfBCh2

ばっかじゃねーの

767 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 14:12:19 ID:NVKwlMxl

>>765
お前が基地外なんだアホ

768 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 15:41:55 ID:Zx2rnq4X

>>767
その通り
・女性が行うチョコレート差別は男性の能力の健全な成長を妨害している。

・女性が行うチョコレート差別は競争も始まっていない子供のうちから、不当な勝ち組と負け組を作り出している。

・女性が行うチョコレート差別は男性への不当な差別である。

・女性が行うチョコレート差別は男性への不当な集団いじめである。

・女性が行うチョコレート差別は差別主義者の増加を促進させている。

769 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 17:37:40 ID:QVikQhya

でも、仮に男が好きな女にだけ何かプレゼントする、要は男女逆のバレンタインみたいのがあったら、
バカなフェミ団体や福島瑞穂みたいな奴は、差別だの女を侮辱しているだの言いそうだな。
奴らは何が何でも女主導にしたいみたいだし。

770 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 17:52:45 ID:Zx2rnq4X

>>769
ローディ【ろうでぃ】[名]（自転車）

レーパンと称する江頭ちゃんの様な股間を強調したピチピチコスプレタイツを穿き、羊の角のようにくるっと巻いたハンドル、ソーセージのような細いタイヤの特殊自転車に跨る変態ヲタ野郎の意。
主に市街地等公道上やサイクリングロードに寄生し、スポーツマンに憧れるが極度の運動音痴。
コンビニで若い女性店員に股間を見せつけて嫌がる反応を見ることに喜びを感じる性癖もある。
練習と称し車の往来の激しい国道でも我が物顔でのそのそと走り、大名行列よろしく渋滞の原因等交通の妨げになっていてもお構いなし。
クラクションを鳴らされようが歩道に避けることなく、「道路交通法で自転車は車道を走ることになっている。」と嘯くが、第18条「左端を通行しなければならない」は無視する。
特に公共の交通機関であるバスやタクシーのドライバーに忌み嫌われる。
そればかりか本来仲間であるはずの他の自転車フリークからも、ダサいキモイ臭い汚い変態ウンコと嫌われている。
噂によるとタイツの下に下着を着用せず洗濯もほとんどしないため、近づくとぅんこの匂いがするらしい。

771 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 18:03:08 ID:NVKwlMxl

はいはいもてないもてない

772 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 18:44:52 ID:Zx2rnq4X

>>771
２月１４日は差別主義者のバカ女どもが、学校や会社を舞台にして男性を集団差別する日

２月１４日は、テレビ、新聞、雑誌などのマスゴミとお菓子企業と全国の教師が、総力を挙げて
男性差別洗脳教育を施し、子供のうちからチョコレート差別による、集団差別と集団いじめを助長させているのです。

小さい子供のうちからチョコレート差別による、勝ち組と負け組を作り出すことは、男性の心に大きな痛手として残り続けます。
小学生や中学生といった、あらゆる能力が未発達で、正しい競争によってさらに成長していく可能性のある男性が、まともに
能力競争もしていないうちから、女性から不当なチョコレート差別を受けて、「あなたは勝ち組よ、はいチョコレートあげる」
「あなたは負け組だから、チョコレートはなし」

とまるで、男性の能力を見極めたかのように、勝ち組男性と負け組男性とを分別して差別していく。

こうした未熟なバカ女が、男性の能力の優劣を正しく判断できるはずもなく、間違った判断を
しているのが大半です。

その結果、能力の劣る男性なのにチョコレートをたくさんもらえて、優越感に浸り、「俺は勝ち組なんだ」と勘違いをしたままま

773 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/02/14(水) 19:16:44 ID:MpkH3lpy

最後吹いた