このスレずっと見てるわけじゃなくてよくわからないんだが
どうしてそこまで「やめた」話じゃないといけないってこだわるの?
多少のゆれは許容してもいいんじゃないか?
「やめると決めた」「現在FO中」とかも駄目なの?
940 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 07:20:35 ID:l1KsKr5Q
>938
( ´,_ゝ`)
>939
「やめると決めた」「現在FO中」
↑こうなったら既に友達じゃないと思うんだが?
要は 「やめたほうがいいかな?」「 FO出来ないorz」って内容が
ス レ 違 い で す よ ってことだろ?
>>936 言えてる。赤だのウトメだの見ると萎える。
他に鬼女板とかも生息地用意されてるんだから、
生活板くらいご遠慮下さいって言うか
空気読んで棲み分けして欲しいね。
943 :
まとめ(仮):2005/11/30(水) 09:05:23 ID:69kQ+XIs
944 :
まとめ(仮):2005/11/30(水) 09:07:36 ID:69kQ+XIs
945 :
まとめ(仮):2005/11/30(水) 09:08:29 ID:69kQ+XIs
CO、FOは1に入れられないかな?これ、スレが進むにつれて訊いてくる人も増えるからさ。
947 :
918:2005/11/30(水) 09:31:19 ID:69kQ+XIs
>943-945
とりあえず現時点でまとめてみました。
スレのタイトルについては、両方の意見があって難しいですね。
友達をやめてない書き込み→「愚痴スレ行け」
みたいな流れが必ずでるので、最初から棲み分けを推奨をしたほうが
それぞれのために良いかと思ったので、変更を提案してみました。
一応、テンプレに愚痴・悩み用の誘導スレをいれたので、もう1スレくらい
「友達をやめるとき」で様子見をしてみるのも手ですが。
あと、↓これもテンプレに入れたほうがいいのでしょうか。
「家庭板、育児板用語は使わないようにお願いします。」
だから過去ログ列挙はいらないって。
949 :
918:2005/11/30(水) 09:34:27 ID:69kQ+XIs
>946
>1に入れようとすると、改行が多すぎてエラーになるので無理っす。
>947
他板の方言使うなってのは2ch全体のマナーみたいなもんだから入れなくていいと思う
見ていらつくのはこのスレに限ったことでもないし
>>850 「君もどうぞ」
とか言われた時点でFO
じゃあ、「FO、COをよそで使うのはやめましょう」も入れてくれないかな?
板固有の方言なのか、元は方言だったけど広範囲に広まってる2ちゃん用語なのかって
誰がどうやって判断すんのさ。
たまたまその場の数人が知らなかっただけで方言扱い?
>>954 どんなに意味がわかっていてもモニョルとか使われると市ねといいたくなる
赤と豚切りは使ってほしくない
>957
乙
>958
お美事。
959
958→957の間違い。ゴメ
必要って言ってた要素は入れれるだけ詰め込んだはず。
上でまとめてくれた人には悪いけど。
あと、「もはや不愉快な相手とは〜」は、
相談者を増やしそうだったので書き換えちゃった。
962 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 17:14:09 ID:UhzadTTl
いいよ
みなさん今までCOした人何人ぐらいいますか?
俺は3人。
俺も3人くらい?かなぁ〜
0だな。割と人に恵まれているようだ。
966 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 20:58:39 ID:5VDxuUFV
俺は4人だな
いずれもとんでもない奴らばっかだった、
人間として終わってる感じ
人を見る目ってねーなってつくづく思うよ・・・・・、
私は2人かな。
1人はノリがどうしようもなく合わなくてダメだった。
もう1人は、正義漢すぎて合わなかった。
2人かな。なんとなく疎遠になるFOは多いけど
0人。常識ある相手と、距離を保った付き合いだけを続けているせいだと思う。
なんとなく疎遠スパイラルに陥ってる相手もいるけど、
「2年ぶりだけど食事でも〜」
なんてメールを突然送って、たまに付き合いを回復させたりする。
1人。
一緒に旅に出たら「なんでもいいよ」「どこでもいいよ」のドラクエ状態の人だった。
切ってやったと思い上がってるDQNどもが多いね
ハハハ。
層化の子だけはこちらから切ってやったと言い切れる。
例によって選挙の時がしつこかったので。
一人。
宗教勧誘された時に生涯許せないであろう言葉を言われたので。
自分のことよりも家族のことを言われる方が辛いもんだね。
976 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 04:30:38 ID:JVULRAV4
>>967オマエの我が儘じゃん
まっ 相手のためには正解だけどな
この勘違いのスットコドッコイ
>>976 おまいも、「正論は我にあり」を延々と聞かされてみろ。
たとえ正しくても言うべきときじゃないときに、「正しい」からって、大声で正論を一説ぶたれてみなされ。
私は喫煙者じゃないが、喫煙は有害だからって、いきなり全然知らない人に食って掛かるのを見てどう思うかね?
愛のない正義って横暴だよな
今読み返すと、なんか自分必死だな
ゴメンヨ
980 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 11:10:17 ID:+xnXJp3S
>>977 そういう人って手遅れだよね
絶対に我を通すし、もうまともな神経には戻れない
自分はCOしたの1人、されたの1人、
FO中がどっさりいる・・・・
982 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 12:40:18 ID:biFg+1vE
>>978 愛のない正義って、例えば?創価学会とか?
>>982 あいつらは愛たっぷりだよ。愛が溢れてる。
勧誘だって心底、こっちのためを思ってしてくるヤツ多いよ。
新聞も、取ればその分こっちの幸福になるって思ってる。
984 :
978:2005/12/01(木) 14:12:28 ID:fivKbv0J
>982
層化はよくわかんねけど、
友達は大切にしましょうとか、
>>977のみたいな喫煙は有害だとか、
子供を愛していない親はいないんだから親を恨んじゃいけないとか。
正義って間違いや悪を正すために発揮される場合が多いと思うけど、
見方や状況で許容の度合いが変わって来ることに対してまで頑強に主張されると、
そこに愛はあるのかい?と思ってしまう。
かっこつけて愛とか使ったけど、
(主観による)正義も行き過ぎればウザイよ、って感じ。
985 :
978:2005/12/01(木) 14:15:38 ID:fivKbv0J
…(主観による)愛も行き過ぎればウザかったね(´・ω・`)
986 :
982:
>>978 なるほど、了解しました。わざわざレス頂きすみませんでした。