おいNHK！不公平なことするな！＞受信料

ゴネたり、払わない！と突っぱねた者はそのままか！
そんなんじゃ、おとなしく払う者がバカみたいじゃねえか！
そんな不公平なことしていて、未納者が減るとでも思ってんのか！

・もう受信料なんて取らない
・取るなら税金と同じように強制徴収する
どちらかにしろ！
強制徴収する法整備ができないのなら、もう受信料なんかやめちまえ！

もう一度言う。
取りやすいところからは取り、取れないところからは取らない。
そんあ不公平なことするな！

２げつ

ここで言うな。んｈｋに直接言え！

>>3
生活に直結することだからいいじゃないか！
それにここで盛り上げて、知識人がいればなんらかの方法で有効な直訴方法が分かったり、
状況を変えられるかもしれないじゃないか。

とりあえず>>1がNO!と言えずにお金払って愚痴るスレだっていう事だけはまず伝わった。
ｲ�`

>>2
IDがNH…氏ね

>>5
そうだけど？
「不公平」という不利益を被ってる人間が、そういう叫びを上げてるんだという事実を、NHKはどう思ってるんだろうか？

それに、自動振替にしちゃってるから、なかなか今からやめられないんだよね、正直。
こうなったら、国民全員が不払いにして、NHKに思い知らせてやりたいくらいだ。
不公平なことやってる当然の結果だと。

層化には受信料フリーパスで集金にも行かないＮＨＫ．

技術的にできないわけないんだから、スクランブルにして
観たいやつだけ契約すればいいんだよ。
電波垂れ流しといて「映るんだから金払え」なんてヤクザよりタチ悪い。

>>8
NHKに、俺達のそのへんの声をぶつける術はないのだろうか。

>>8
自動振り替えなんて引き落としの銀行の窓口で
「引き落とし停止書類ちょうだい」で５分で済む話だ。

アンカー間違った。
>>9だった。

>>11
そうなの？
でも、一度自動振替にした人間が、途中で停止書類出して、NHKが簡単に受け入れてくれるの？

オレにはよく分からない事がある。
官僚やＮＨＫや銀行って、高学歴の中で更にふるいに落とされた中の
人が入るイメージがあった。

なのに、なぜだ？国の借金は約６３０兆円、銀行も吸収合併の
税金投与。
今度はＮＨＫが法を根拠に無理矢理徴収。

正直、なんでここまで仕事できねえかな？と思う。
良くわかんね

>>14
＞今度はＮＨＫが法を根拠に無理矢理徴収。

そうなるの？
世間知らずで悪いけど。
いや、そうなるならそれはいいことだと思うよ。
取れるところから取り、取れないところからは取らないなんていう今の状況が
異常なんだよ。
全員から取らないか、強制徴収か、どちらかにしないとダメなことくらい初め
から分かってると思うんだが、NHKってバカだよなあ。

>>13
ＮＨＫが受け入れるも何も、引き落としは契約者と銀行側の契約。
ＮＨＫが引き落とし停止書類を審査する訳じゃない。
これはＮＨＫとの受信契約を打ち切るって内容の話しじゃないよ。
だから受信契約打ち切らなければ「引き落としできないから払って」って集金人がくるよ。

>>16
なるほど、そこで「払わない！」と言えばいいわけだな。
ただ、俺が対応すればそれもできるが、平日家にいるのは嫁だから、なかなか
追い帰せないだろうなあ・・・
くそう、なんとかしてもっともっと不払い者を増やして、不公平なことして
きたツケを払わせたいんだがなあ。
そのためにも、当然俺も不払いしないと始まらないし。

>>15
徴収って言ったって、契約してるのに未払いの人だけだよ。対象は。
最初から未契約の人には手出しできない。

>>17
甘いねｗ
私も嫁の立場なわけだけど追い返してるよ。
既婚女板のＮＨＫ不払いスレ嫁に読ませて
ＮＨＫのﾁｬﾗｲ放送法とか勉強させて追い払えるように教育したら？

NHKは何時になったらスクランブル放送に切り替えるんだ？
受信料入らなくて経営成り立たねーよって喘いでるんならさっさと
規制掛けちゃった方がNHKにとっても視聴者にとっても得なんじゃない？。

>>18
で、契約解除するにはどうするんだ？

あと、現在の不払い者のうち、未契約者の割合ってどれくらいなの？

１よ。
教えてちゃんが立てたスレは滅びるよ。
まず既婚女板や放送板で勉強しておいで。

既婚女板のＮＨＫスレ上げてきてやったよ。
ちゃんと勉強汁！

>>21
「テレビ壊れて捨てましたから、解約します。人寄こして下さい」
と営業所に電話すればいい。解約の書類持ってきましたよ。私の場合。

現行法ではNHKの職員は住居に立入る権限はありません。
テレビは玄関から見えないとこに置きましょう。

>>21
NHK板に行っておいで。解約の仕方とか、受信料の矛盾とか
いろいろ詳しく乗ってるサイトも紹介してるし。
解約した後はしつこく徴収人がくるのかと思っていたら、全く来ないよ。
取りやすい人から取る。そういうシステムなんだよ。

＞ID:3pbP1MDf
なんで既婚女板がよくて、生活板だったらダメなんだよｗ
NHK板ならまだ分かるけど。
あんたがたまたま主婦で、そこの板でNHKスレ見たってだけだろ？
俺は主婦じゃないのでこっちのほうがいいです。

ごたごた言ってないで早速実行しろ↓

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為 ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条））
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

こっちでもいいぞ↓

（簡単にNHKとの受信契約を解約する方法）

●0120-151515(ﾌﾘｰﾀﾞｲﾔﾙ 以後以後以後)に電話する。
●アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、受信料等の「１」を押す
●最近は繋がりにくいがﾏﾀｰﾘ待つ。オペレーターのおねいさんに繋がる（#´Д`#）
●解約したいと伝えると、理由を聞いてくるので「テレビが壊れた」旨伝える。
　　（いつ壊れたか？他に受信機はないか？ 購入、修理の予定は無いかと聞いてくる）
　　（過去の場合は、さかのぼって料金が返金される！）
●お客さま番号（放送受信料領収書のはがき参照）、住所、電話番号を確認してくるので答える。
●確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
　　（この時に現在の支払い状況も確認されると思います。）
●送付された放送受信機廃止届を郵送する。（送付期限厳守！）　
　　　　　　　　　　　　 ↓
　 放送受信機廃止届がＮＨＫに到着した時点で晴れて解約完了です(･∀･)　

※最近はオペレータも簡単に解約させないようにもっていくケースが報告されていまつ。
　　心配ご無用！自信を持って毅然とした態度で「撤去した！」と言うだけでＯＫ．
　　それ以外のことは言うべからず。何を言われても「撤去した！」これだけで済みます。
　　
☆ﾌﾘｰﾀﾞｲﾔﾙが繋がらない場合は「NHK視聴者コールセンター」に確認しましょう。

　　ｵｺﾞﾙﾅｶﾚ　ｵﾅﾆｲ ｵﾅﾆｲ　　ｵｺﾞﾙﾅｶﾚ　ｵﾑﾂ ｵﾑﾂ
　　０５７０−０７７０７７ または　０５７０−０６６０６６　まで

☆まったく電話が繋がらない場合は、「ＮＨＫへのご意見・お問い合わせ」ＨＰから
　インターネット経由で放送受信機廃止届を送付依頼しましょう。
　　　　　　　　 ttp://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html

おまえらは放送を「文化」として考えたことがあるのか？ おまえらには教養のかけらもないのか？
日本人の品性も失ってしまったのか、ここは中韓とは違うのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間達がこの国に400万世帯もおるらしい。
金を払わないのに恥ずかしくも無く視聴者ヅラとは、片腹痛いわい。
食い逃げの犯罪人が店のメニューに文句言ってるのと同じなのである。
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
時代は変わったなんぞは、三流週刊誌の戯れ言なのである。
いつの時代も法律なんぞは、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。　
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ（どうやら国民の７０％を越える世帯の人たちが払っている）払わない言い訳を
ぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
ＮＨＫが必要だと感じている人が７割を超えている現状である。
ＮＨＫが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
ざっと見回してみたが、ホントに不払い派って同じことばり言って、何の説得力も無い連中ばかりである。
どこの時代も、民主主義なんてのは、大衆を統治する大義名分・隠れ蓑なのである。
法律なんてのは、権力側が大衆を統治するための道具であるのだよ。
ここで吠えているおまえらの法解釈なんぞは、５分の魂にもならないのである。
道具であるからには、権力の都合の良い様に改悪されるのが運命なのだ。
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜＮＨＫが進めなきゃならないのだ。
法のさじ加減一つで今後のNHKも、安泰なのである。おまえらの言う最高法規憲法でさえ、
さじ加減で運用している所が、日本人のスゴイ所なのである。

文章を圧縮しろ

NHKは死ね

ＮＨＫの職員でも不払いの奴いるだろ、どうせ。
殺すぞ。

　　

NHKは受信できる装置を設置したら、受信料くださいって言ってるわけだろ。
だけど本来の契約の概念からずれてないかな、テレビを買ったことで、契約を
承諾したことにするのは、ちょっと無理がある。
受信する側に、受信を拒否する自由がない以上、そもそも契約にならいはずだ。

>>33
それだけはあり得ない

TVは受信料徴収対象だよね。
チューナー無しモニターは当然対象外。

家電タイプのチューナー単体は？
ビデオとかDVDとかHDDタイプのチューナ内蔵レコーダは？
PC接続用のチューナーボードは？
TV映る携帯電話は？
車載のTV映るナビは？
つか車載TVとかアウトドア用のTVそのものは？

教えて！＞エロい人

>>37
PCとか携帯電話とかは対象外とTVでやってた。

>>30
「こないだの笑点」
まで読んだ

放送法第３２条　

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

■あなたの断固とした態度がNHKを変えます。今こそ厳正な判断を下しましょう。

ハガキでの解約
http://wildcat2002.at.infoseek.co.jp/

「受信料は支払わないとダメ」のウソ
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
http://sakyosa.hp.infoseek.co.jp/nhk/nhk.html

契約自由の原則
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html

（参考）事実と違う説明を受けて契約しませんでしたか？
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/it_is_uso.htm
こんな契約は解除できる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
法解釈、内容証明等でＮＨＫ契約解除に成功した例
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm

ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレ＜31＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/

>>38
ありがと。
その答え(ヒント)頼りに他は具具ってくるよ。

>>40
いずれにせよ、契約しないからといって罰則はないわけだろ？
つまり、あくまで「協力ベース」の法律じゃん、そんなの。

俺は正直「NHKの不祥事が・・・」とか別にどうでもいい。
単に、払ってる人間と払ってない人間がいて、払ってない人間にも別に強制徴収
するでもなく罰則があるわけでもない、これが不公平極まりないから、誰がそんな
もん払うか！と言ってるわけよ。
それに、「実際NHK見てるんだから払ってもいいだろ。いや、払うべきだ」という
意見も違うと思う。
NHK見てても払ってないヤツはいっぱいいるわけだ。
しかも、見てるか見てないかは分からないし、そもそも法律では見てるか見てない
かは関係ないわけだろ？
そんあバカなことがあるかよ！
絶対おかしい！
今は払ってるが、絶対解約してやる。

てかNHKも裁判起こせるもんなら起こしてみろよ。

>>43
契約は双方の合意によって成立するもの、NHKの言い分には無理が多すぎる。
解約の解除は問題なし。

英国やフランスの公共放送も、受信料で賄われているんだよ。
それで、みんなちゃんと払っているんだよ。
基準はＮＨＫと同じ。テレビを持っていれば、払わなければいけない。

>>43
子供みたいなこと言ってないで、ちゃんと払おうね。

>>44
裁判って、不払い者何百万人？を相手取って裁判起こすのか？ｗ
バカみたい。
そんなことするより、それなら法改正のほうが先だろ。
強制徴収、罰則といった。
それか、システムそのものを変えるほうが先。
バカか、NHK

払ってない人は、ＮＨＫ見てないんですよね？

最近多発している大地震のときも、台風のときも、脱線事故のときも、
年末年始の特番も、オリンピックも、ワールドカップも、衛星アニメ劇場も、
深夜にやってるビッグアーティストのライブ番組も、
絶対に見ないんですよね？

見てるのに払わなかったら、ただのウソツキですよ。ウソツキは泥棒の始まりってね。

>>46
＞テレビを持っていれば、払わなければいけない
いや、分かってるんだよ。
俺も最初はそう思ってた。
でも、人間は間違いなく生悪説。
経済学的に言うと、罰則、強制のないようなものは、間違いなく消費者
はフリーライダーになろうとする。
例えば、電車に改札がなくて、駅も無人で、どのこ駅にも野菜の無人販売
みたいに「電車賃はここにお入れください」というカンカンを置いてたら、
一体何人の人がちゃんと払うと思う？

だからこそ、それなりの整備やシステムってものがあるんだよ、取引や
税金の支払には。
それがあってこそ「公平で適正」と言える。
でも受信料にはそれがまったくない。
払わない者は払わないで済まされる。
そんなの、未納者が大半になって当たり前だ、バカらしい。

>>48
見ることと、契約することは別だろ。

>>49
その説はもう間違ってると証明されたと同然だ。
なぜならＮＨＫ受信料を払ってる人の方が多いからだ。

だから今払ってる人も払いたくないんでしょ？

払わなきゃ良いじゃん

契約した覚えも無いものを強制的に銀振で徴収されてるから腹が立つんでしょ

>>51
でも、脱税者、食い逃げ、無賃乗車の割合よりも受信料未払者の割合のほうが多いわけだ。
それは何故か分かるか？

>>52
＞契約した覚えも無いものを強制的に銀振で徴収されてるから腹が立つん
＞でしょ

いや、俺はもっと単純。
払う人間と払わないで済む人間がいるから腹が立つんだ。

>>52
契約した憶えの無い引き落としなんて、ありえねーだろ

>>54
君が払わないで済む人間になれば腹も立たないだろう?
ただし未払いは民事訴訟の対象になるので契約を解除すれば万事OK!

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為 ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条））
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

>>48
NHK見たら金払わなきゃいけないなんて法律無いよ

正直者がﾊﾞｶを見るような受信料払うくらいなら、募金したほうがﾏｼだ。ﾊﾞｶﾊﾞｶしい・・

罰則が出来たり、税金みたいに強制的に徴収されるなら払う。
もしくはスカパーみたいに払わなければ観られなければ、
払うに値すると思えば払う。

ところで
ラジオとかも放送法が指定する受信機に入るのかな？
ラジオなんか携帯にも付いてるよ、
あとテレビ付き携帯は受信機にあたるってよ。

それに大家族でも一人暮らしでも同じ額を払わなきゃならないのに
どこが公平なんだ？
地主で大家族なんてざらにいるしテレビだって何台もあるだろう
金持ち優遇か？ほんと良心的だよな。

>>60
昔はラジオも受信料対象だったと思う。今は対象外。

後段については多くの人が同じような疑問を抱いている。

そうかー
俺だけが鋭い視点で指摘したと思ったんだけどな。

>>44、47
しかしｷｬﾂらもここまで開き直った以上、見せしめに数人つるし上げて裁判
やりかねないよな。その数人に入る可能性は低いけど、信用信頼どこ吹く風
みたいな横暴に狂変しかねなくてﾅﾝﾀﾞｶﾅｰだ・・・・

>>46
英国はかなり厳しい罰則もあり、しかも電波受信探知までしているらしいぞ？

>>60の後半、何かｵｲﾗも納得出来なくなってきた。

＜ＮＨＫ＞磯野被告が公判で「２５年前から不正流用あった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000068-mai-soci

どうしても払わなきゃ駄目なんですかねぇ･･･
払わなきゃ、テレビをすてるしかない？

「プール金は慣習だった」　元ＮＨＫプロデューサー

　
番組構成委託料名目でＮＨＫから金をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた元ＮＨＫチーフプロデューサー、
磯野克巳被告（４８）は２６日、東京地裁（村瀬均裁判長）で行われた被告人質問で、不正を始めた動機につ
いて「（番組構成委託料名目などによる）プール金は慣習だった。正規に処理できない請求のため必要で、
ないと仕事が進まなかった」と述べた。

　磯野被告はプール金を「ある程度のポスト以上であれば誰でも（存在を）知っている。正規に処理できない
金額は月１００万円以上だったと思う」とし、高額に上った部外者との飲食、番組の打ち上げや深夜まで仕事
をした際の食事代などに充てたという。

　また、資金流用について「（１９８０年の）入局当時からそういう姿を見てきた。自分もその立場になれば、
しなくてはならないと思っていた」「ＮＨＫのためだと思っていたが、（今考えると）私的流用と同じだった」
と述べた。

　起訴状によると、磯野被告は元企画会社役員、久保田芳文被告（５３）＝公判中＝らが放送作家として番組の
構成にかかわったように装い、委託料名目で９８年―２００１年、計約６２００万円をＮＨＫから詐取した。
http://www.sankei.co.jp/news/050926/sha097.htm

ＮＨＫはかなり動揺してるんだよ。
受信料払わないと絶対に見れないようにしようとデジタル化（スクランブル化）を
提唱したのはＮＨＫだったらしい。
ところが、最近になって、スクランブルにしたら実際契約する人はかなり少ないんじゃないかって、
見方がＮＨＫ内部で有力になってきたみたい。

実際、ＮＨＫ見れなくても実生活に影響無いからね。

で、ようやく今頃になって、法的措置とか騒いで混乱してる。

ＮＨＫの圧力で2011年の完全デジタル化は凍結だな、多分。

>>48は>>41読んだのか？

だいたいやね消費者契約法と放送法の３２条って矛盾してる
ダブルスタンダードやね。

　　　　　　　　　　　 _｣! -―-　.　　　　_
　　　　　　　　　,　'´　　　　　　 ｀ヽ／:ノ
　　　　　　 　 ,.' -､　　　　　　　 　 ＾ 、
　　　　　　　/　　　　　　　 -､　　　　 ',
　　 　 　 　 i 〃ヽ　　　　　　　　 　 　 i
　　 　 　 　 l {t:ノ　 　 r,＝､、　　　 　 !　　　　　毎日新たに1500件の解約と3000件の不払い♪
　　　　　　　l.　　ｆ> 　 !{:::::::ﾘ　　　　　,'　　 ,. ‐ｧ
　　　 　 　 　 ､ｰヘ 　 ｀~"´　　　　　/　. '´　/
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／／　 　 i
　　　　　　　 　 　 ',　　　　　　　{＞'　　　　 j
　　　　　　 　 　 　 i　　 _ ｀ｰ-､　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 !　　 ｀ヽ..__）　　　　／

ななみちゃん？
ななみたん大好き！

>>48
受信料払わなくても見ていいんじゃないの？
払わなきゃならない義務はないんだし。
強制的に払えって方が違法だろ。

料金の徴収に来た時点で契約が成立してるなんて

どこに書いてあるんですか？？？

今時 保険だって説明しなければいけない義務がありますよね！

義務教育で教えたらいかがですか？

それで受信料５０００万円使い込み 流用ですか？

年金を何兆円もロクでもないものに使い込んだ官僚と同じですね！！！

情けないよ (落涙；；

>>48
払わないとダメな理由を、俺達が納得のいくように説明してくれよｗ

ヒント：サービスの対価

NHKに屈するな国民よ

>>75
釣りだとは思うが、とりあえず>>41へ行け。

例えば勝手に商品を持ってきて、サァ金払えって言ったら押し売りだろ。
NHKは勝手に電波送ってきて、金払えってこれもやっぱ押し売りだ。

契約書にサインしたわけじゃないのに 請求書が来たよ

>>79
最近テレビ買ったのか？

ＮＨＫ見てないのに払うのは正直バカらしくなってきた

見てないといいつつ 絶対見てるよな

テレビ買ったら受信料払えってのは、民放との抱き合わせだろ。
民放見るなら受信料払え、払わないなら民放も見るなって。

だから払わなくても見ていいんじゃないの？
払った人にだけ見せるって契約のサービスじゃないんだし。

建前上は払った人にだけ見せるって契約だよ、

普段じゃんじゃん見ておきながら金だけは払わないというのは
盗人猛々しいというかなんというか・・・

自由に見れるようなシステムに問題あるでしょ、
そんな事よりNHK社員もしくは関連企業社員乙！

契約しなければ見る事が出来ないよにすればすべて解決するんだから、NHKは
訴訟を考えるより、スクランブル放送を検討すべきだろ。

しかしスクランブル配信にしても
全国津々浦々電波が行き渡ってるのはNHKだけであり
災害緊急チャンネルの役割もになっている事を考えると
すべての人に金を払えという事とどう折り合いをつけるかが
問題だ。

>>83
最初に放送法が施行された昭和20年代にはNHKが試験放送中で民放は無かった。
そんな時代の法律を現代に通用させることに無理ありすぎなんだよ。
>>86
普段じゃんじゃん勝手に電波たれ流しておきながら金払えとは
ヤクザの送りつけ商法というかなんというか･･･

>>86

盗人猛々しいと言われてもな・・・
むしろ受信料取る方が（ry

スクランブルに関しては67のカキコ見てください。

昔はともかく今はラジオの受信料は無料。
ラジオ番組の製作費はテレビの受信料でまかなってるですよね？
受信料払っていてラジオ聴かない人はなんか損。
逆に、ラジオだけ聴いてテレビ持ってなくて受信料払ってない人は得。

おかしいよなぁ…。

国営放送にして税金で運営するんじゃダメなんだろうか？

>>93
そうなると公務員みたいに働かないだろ

国営放送いいと思いますよ。
選挙関係の放送とか重要なニュースのみ放送。
一日中放送することもない。
当然、大幅な人員削減。
当然、今まで受け取った受信料は返還。

>>94
公共放送だと働くのは何故？

>>95
意味がわらからないなあ。
今と似たような放送プログラムじゃダメなの？

>>96
必要最低限の情報を国民に提供するということ。

>>96
いまのNHKも働いてないと思うけどよけいに働かなくなるのは
役所の例をみてもわかるように目に見えているのだ。

いくら法律で決められてても子会社に架空発注して
金をプールさせ「番組打ち上げ代」を払わせる

そんな無駄金を使うなら払わない。
詐称請求は断る。

「法律で決められてる」← 勝てば官軍かよ。

>>96
バカみたいに金掛けて義経のドラマ作ったり外国のドラマ流したり
豪華な歌番組流したりせずに天気予報と災害情報、重大ニュースだけ
放送すれば半分どころかもっと安く出来る。

ドラマとか見たければ別チャンネルで金払って観ればいい。

>>99
まじかよ、胸糞悪いなそれ。

>>101

マジです。
数日前の新聞に記載されてました。

>>102
ええっ、もう絶対払いたくない。

>>67　鬼の様な凄まじい説得力のある話だ。


ずばり「保身と金ほしさ」が基礎か。

　　　　　　　　　　　 _｣! -―-　.　　　　_
　　　　　　　　　,　'´　　　　　　 ｀ヽ／:ノ
　　　　　　 　 ,.' -､　　　　　　　 　 ＾ 、
　　　　　　　/　　　　　　　 -､　　　　 ',
　　 　 　 　 i 〃ヽ　　　　　　　　 　 　 i
　　 　 　 　 l {t:ノ　 　 r,＝､、　　　 　 !　　　　　毎日新たに1500件の解約と3000件の不払い♪
　　　　　　　l.　　ｆ> 　 !{:::::::ﾘ　　　　　,'　　 ,. ‐ｧ
　　　 　 　 　 ､ｰヘ 　 ｀~"´　　　　　/　. '´　/
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／／　 　 i
　　　　　　　 　 　 ',　　　　　　　{＞'　　　　 j
　　　　　　 　 　 　 i　　 _ ｀ｰ-､　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 !　　 ｀ヽ..__）　　　　／

100さんに同意。
民放各局が誕生するにつれＮＨＫは規模を徐々に縮小して純粋な国営放送局にすべきだったと思う。

それは国税で運営されて、内閣直属、必要最小限の情報しか放送しない。

民放やその他マスコミが在るから、かつての「大本営」みたいになる心配もない。

ＮＨＫはでっかくなりすぎ。月に一回の「プロジェクトＸ」くらいなら許す。

基本は24時間365日天気予報と定時のニュースを放送して
国会会期中は国会中継、後は大規模災害等のニュースだけでいい。

あと少し追記すると。
「不祥事を正さないで、法的措置で受信料強制徴収とは何事だ！」とか、
ワイドショーなんかで散々叩かれてるけど、これはかわいそうな気も少しする。

国や地方公共団体は滅茶苦茶な金の使い方をしてるのは明白なのに、
反論の余地はまったく無く税金強制徴収されてるのにね。

ＮＨＫの受信料っていくらなんですか？
中学生なのでわかりません

中学生日記ぐらい見ろ

量販店のテレビ売り場でＮＨＫ見てても受信料払わなあかんのか？？

本当にまったく見てないので払わない。
電波法？そんなの知らないね。

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

>>113
論点がズレているｗｗｗ

しかしズレた論点には賛成。

レイプも受信料も、みっからなきゃだいじょーぶ
ＮＨＫ見てるとこなんて、見つかりｯこねーじゃん

スクランブルにしちゃえばいいじゃん。
スカパみたいに見たい番組だけお金払って。
確かに絶対見てないってのは嘘。
天気予報たまに見たりする。それで１ヶ月何十分？
それじゃあ割に合いません。高いし払いたくない。
じゃあ見るなって言われれば特に支障もないし見ないでしょう。
集金は絶対家に居るだろう時間に来る。
この間は夜８時。非常識。
民放に勤めてるので・・・って言ったら帰ったよ。
調べられちゃえばすぐバレるだろうけど。
後はＣＭ流すんですね

人の言いなりになってるだけの人間を正直者と勘違いしている馬鹿発見！

国営放送にして税金で運営もいいけど、その場合は報道のみ、ドラマやバラエティはなし。
教育も自分で学べば済むことなので子供向け以外はなし。
当然、職員は公務員となるので給与は公務員と同等。
今の1200万円以上という給与は半額にする。
ホテルなどの投資からは資金引き上げ、子会社などは大胆に整理。
当然、社宅も売却。
これなら、受信料は500円も要らない。

個人的には、解体が一番。NHK必要なし。

言い忘れ。

人の言いなりになってるだけの人間は、「正直者」ではなく「お人よし」と言うのだよ。
別名「カモ」。

>>113
ｗｗｗ

１１３て頭にウジ湧いてんぢゃない？
精神科行ってきたら？

>>113
例えが間違ってる。
君の言い分は過去１年に女性の裸を一度でも見たら金払えって言ってるようなもん。
しかも、そこらじゅうを裸の女性が歩き回ってる状態、
電機屋に行けば大型TVにNHKのハイビジョン放送が流れてたりするわけで

しかも最近の車にはテレビがついてる訳で。

おし！PCでテレビ見てるんだが、決めた！
NHK映るチャンネルを消去するよ！
それで受信していません、と言えば問題ないよな！自己電波規制さ。
俺ってアタマよくね？

>>123
PCは対象外だと何度言えば

ナヌ！？携帯は対象だと主張しているのにか！さすがＤＱＮＨＫ！

ＮＨＫって支払い督促なんてできねーよ

１２０万件分の手数料だけでも１０億↑

どこからその金出るんだよ

督促無視されて裁判したらもっと金かかるな

税金にだけは手出すなよＮＨＫ

>>116
スクランブルにすれば済むというのはＮＨＫですらわかっているでしょう。
それをしないというのはＮＨＫと契約する家庭が少なすぎて経営できなくなる
のを恐れていると思われマス。

>>113
レイプは重い罪だから罰則があるわけで。罪じゃないものは罰則もない。
受信料は払わなきゃダメなものじゃないんだよ。

>>121に禿しく同意だな。
勝手に服を脱いで、裸見たなら金払えって言ってもね。
ただ見されても文句は言えないだろ。お金払って見たい奴は見ればいいけど。
払わなくていいのは、部屋に引きこもって誰とも会わない人だけなのか。

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

解決策はこれが一番！

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為 ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条））
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

俺、NHK大好き。
特に教育テレビ。

集金人はNHK職員じゃなくて、嘱託や関連会社？

>>129
ｗｗｗｗｗ

>>129
(ﾟДﾟ)ﾊｧ??

>>131
深夜の教育テレビとか結構侮れない。
小学生向きの番組を再放送したりしてるんだが、
同じタイトルを連続で流したりしてるからついつい見ちゃって寝不足なんて事も。
特に小学生向けの理科番組とかおもしろすぎる。
実際知っていたつもりになってたことでもわかりやすく解説してて、「ほぉ〜」ってなる。
あと『アレフ』とかの海外コメディとか大好きだった。

とはいえできることならバックレたいんだけどね……。
そんないつもいつも見るワケじゃないし。
でも衛星入っちゃってるから無理だろうな……。
携帯みたいに料金従量制にして、一定時間以上見たら定額（現在の値段）とかにしてくれんかなー。

オレの家の正面の家は、いまだに白黒契約のステッカーが貼ってある。
昔の白黒テレビでも、ケーブル加入できるのか。

法的措置をとること自体はとくに問題ないと思う。
ＮＨＫだって裁判を受ける権利（裁判所を利用する権利）はあるわけだからね。
でも、ＮＨＫは受信料問題を何十年も放置してきた事実はある。
「権利の上に眠る者は保護されず」これが法学の一般原則だ。

今回、裁判所が強制執行等の受理をしてしまうと、国民の司法への信頼が揺らいでしまう怖れがある。

裁判所の判断は注目に値する。

もうＮＨＫが潰れればいいんじゃね？

皆が受信料払わなくなって法的措置も世論の批判でできなくて弱体化したところをライブドアが買収。

でいいんじゃね？

>>137
強制執行が良くわかってないでしょ？

>>140
なんだぁ？変なやつだな。いきなり。

そりゃ、いきなり強制執行なんてできるわけないじゃん。
まず、簡裁から督促状、それでも払わないと強制執行への流れ、あるいは裁判という流れのはず。
いちいち詳細述べてられないけど…。

なんか気分悪かったです。はっきりいって。

>>141
法システムその物がわかっていないようだね。>>137を実際の手続きの流れと比較して読み返してみたら？

法律厨ｳｻﾞ。
「こんな難しいこと知ってるﾎﾞｸに注目して〜」ってか。

スクランブルにしたら以外と収入減らないかもしれない。減ったらそれに見合った
経営をすればいい。ＮＨＫ自身減ると読んでるなら、放送に受信料分の価値がないと
思ってるんだな。

>>144
ＮＨＫが法的措置をとるって言ってるんだから、法律抜きでは考えられない問題でしょ。受信料が法で定められてるってのが
そもそもの原因なわけだし。
>>144
ＮＨＫは視聴率を稼ぐために放送してるわけじゃないから、人気のある番組を増やして契約数を伸ばすってのは
無理だよ。もし、そうするなら民放のようなバカ放送局にするか、ジャンルを絞った一部の人の為の放送をするしかない。

いや、確かに>>137は「強制執行」の意味が全く分かってないわ・・・
強制執行っていうのはね、名の通り強制的に財産を差し押さえたり家宅捜索したりすることなんだよ。
警察や検察や国税の家宅捜索などがこれにあたるね。
分かった？僕。

バカ放送でいいじゃん。
ジャンルを絞ってもいいじゃん。
多チャンネル時代だし、そもそも、一斉に電波を垂れ流す、放送という形態に
限界がきつつあるんだし。テレビは別に放送でなくてもかまわなくなってきている。

>>140,146
「強制執行」をあげたのは裁判所のアクションのひとつとして例示したまで。
要するに俺は、裁判所はＮＨＫの主張を門前払いにしてほしいと言いたかっただけなんだが…。

それと１４６さん、民事における強制執行は警察、検察はできませんよ。
民事の強制執行は裁判所（執行官）が行うものです。
民事執行法、特に第二章をよく読んで下さい。

>>148
やっぱり、根本的に分かっとらんわ・・・

>>148
強制執行より、前提となる債権債務を確定できるのかな。

奥さんが自転車で走行中、バスに幅寄せされたとバス会社にクレーム。
謝罪に訪れた職員の本名と写真をブログで公開。
しかしブログに書かれている内容と目撃証言には食い違いが‥。
ブログには「今度やったら殺すぞ、と念を押しておきました」 「おのれは46（歳）の誕生日、迎えたいんか？」「殺すぞ」とも書かれています。

及川 政治（おいかわ　まさはる）
http://www.h2.dion.ne.jp/~jollyrog/LOVELOG_IMG/M20050927e1d71f3c.jpg
（有）ジョリーロジャース代表取締役編集者

問題のブログ（9月9日）
ttp://blogs.dion.ne.jp/jollyrogers/archives/2005-09.html#20050909
バスに乗ってた人の証言
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1112281769/952
まとめWiki
http://wiki.spc.gr.jp/oikawa/
ｦﾏｹ
ttp://blogs.dion.ne.jp/jollyrogers/archives/1749197.html
前スレ
ジャーナリストが謝罪に訪れた人物の本名と写真をブログで晒す★１２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128064838/

>>150
だから、「強制執行」は例示としてあげたまでだと…。
債権債務の確定は民事訴訟で争う場合があるけれども、
裁判所はＮＨＫを門前払いすべきだと俺個人が思ってるだけ。

あと１４６（１４９）は六法でも買ってきてください。

仲間割れすんなっちゅーに。

>>152
わかってるよ言いたい事は、オレも意見は同じだから仲間だよ。

スレ違いだとは思いますが、質問させてください。（NHK板が人大杉なので）

今日、ものすごく久しぶりに通帳に記帳したら、2ヶ月に一度コンスタントに受信料が引かれてた。
確かこの口座からの引き落としを設定したのは9年ほど前。当時の住所（ﾏﾝｼｮﾝ）からは5年前に引っ越していて、その時NHKに何も連絡せずに過ごしてしまったようです…。
（その後3回引っ越ししてるけど、集金などに遭遇したことは一度もない）
これって、最初のﾏﾝｼｮﾝに今住んでる住民が払ってるものとみなされてるんですかね…。
連絡忘れてた自分が一番悪いのはよーーく分かってるのですが、せめて実家に住んでいた期間（1年ほど）ぶんだけ返金してもらうことってできるんでしょうか…。
無理かな…。

NHKに尋ねれば確実だとは思わないのか？
２ちゃんねるの書込みに絶大な信頼をよせているのか？
それともただのバカなのか？

>>155
早くアクションを起こさないと、時効になるぞ

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

>>155
ま、とにかく直接ＮＨＫに問い合わせたほうがいい、善処してくれるはず。

155さんのようなケースがあるからＮＨＫの受信料問題はあるんだよなぁ。
電気、ガスのような公共料金と違ってサービスの対価として受信料を評価できないもんな。

>>158
そんなに何回も晒してやるなよ。
そろそろ>>113が自殺しそうだぞ（ｗ

スレタイを見た瞬間、ツバサクロニクル放映終了後
CCさくらを再放送しない事への抗議スレッドかと思った。

>>113て釣りじゃないの？
本気であんなこと言わないでしょ。
レスしたまんま>>113出てこないし。

>>115です。
そうですね、NHKに問い合わせるべきですよね。
夜中に発見して動揺したのと、ちょうどその直前まで2ちゃん見てたので思わず書き込んでしまいました…。
今日は昼間忙しくてTELできなかったので、明日聞いてみます。
アドバイスありがとうございました！

↑
>>155でした…

>>155
実家に住んでいた時期・期間を示す書類と、NHKから引き落とされた
内容で重複支払いしていた事を立証出来れば返してくれるんじゃね？
1年つっても、多分10万以上になるだろ？ﾊﾞｶにできん金額だ。

むかーしの話になっちゃうけど自分のパパンはＮＨＫに
就職しようとしました。技術で受かったのに
パパンの父は病弱で亡くなっており
片親ってだけで落とされた、そんなＮＨＫ。

　　　　　┌───────┐
　　　　（｜●　　　　　　　● ｜
　　　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜＜ 　ご協力おながいします
　　　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜＼ 受＼　　　　　　＼＼
　　　　　｜　　＼信＼　　　　｜ （＿）
　　　　　｜　　　　＼料＼　　｜
　　　　　｜　　　　　　＼払＼｜
　　　　　｜　　　 ／＼ 　＼え |
　　　　　└──┘　 └──┘

　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　タダで見る　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |わたしの分も とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |lお前ら支払え ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

　　　　　┌───────┐
　　　　（｜●　　　　　　　● ｜
　　　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜＜ 　ご協力おながいします
　　　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜＼ 受＼　　　　　　＼＼
　　　　　｜　　＼信＼　　　　｜ （＿）
　　　　　｜　　　　＼料＼　　｜
　　　　　｜　　　　　　＼不＼｜
　　　　　｜　　　 ／＼ 　＼払 |
　　　　　└──┘　 └──┘

質問：「NHKに受信料を払え」という法律が あるが、この法律は間違っている。だから私は受信料を払わない。

答：オマエには「法律に従う義務」と「法律を改善する権利」がある。オマエには「法律に従わない権利」などない。
オマエは「強姦罪が間違っているから強姦オッケー」と言って幼女を監禁してレイプしまくるレイプ魔と同じ。
分かったら今すぐ受信料を払え。ていうかレイプ魔 死ね。人間のクズが。オマエを見てるとヘドが出る。

晒し

170 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2005/10/04(火) 21:52:15 ID:/4J9dBNU
質問：「NHKに受信料を払え」という法律が あるが、この法律は間違っている。だから私は受信料を払わない。

答：オマエには「法律に従う義務」と「法律を改善する権利」がある。オマエには「法律に従わない権利」などない。
オマエは「強姦罪が間違っているから強姦オッケー」と言って幼女を監禁してレイプしまくるレイプ魔と同じ。
分かったら今すぐ受信料を払え。ていうかレイプ魔 死ね。人間のクズが。オマエを見てるとヘドが出る。

俺はNHKを存続させるためだけの糞法律に従わない権利を
堂々と行使しているので早く訴訟をおこしてくれないかなぁ。
ただし不払いではなく未契約だから気合を入れて来てね。

　　∧∧　　　　／／TV放送網が全国的に発達した今の日本の状況は、イギリスや韓国とは違い、むしろアメリカに近い
　　( ﾟДﾟ)　 ／|　放送インフラ整備のために国民に有料の公共放送を押し付けることが許された時代は、もはや過ぎ去った
　　｜　っЯ＼|　いまや衛星／ケーブル／ネット／地上波の中から利用者が自由に取捨選択できるのが当然の権利
　　｜　|　　　　 ＼＼市場原理を無視する利権組織として肥大化したNHKは、すみやかに分割・民営化する必要がある
　　｜|｜　　　　　　　そのための第一歩は、時代遅れの放送法が強要する電波の押し売りを拒否することから始まる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |∧∧　∧∧　∧∧　∧ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|∧＿∧∧＿∧＿∧　∧＿∧＿∧　∨∧＿∧
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

>>170
放送法をよく読めよ、契約しろとあるが払えと書いてないだろ。
そもそも契約を、法律によって強制するほうがおかしいと思わないか。

罰則が無い法律の規定なんて、お役所の努力目標にすぎんだろ、市井の民が付き合わされる筋合いもないわけで。

値下げしろ

>>9
スクランブルてどういう技術なの？

WOWOWに電話したらいきなりテレビが見れるようになって、
また解約の電話したら今までどおり見れなくなった。
特別な機械とかも入れてないから、電波の方で
個人宅を識別していったりいかなかったりしてるの？
なんかすごい。

>>177
電波に「○○さんは見てもＯＫ」って情報を乗っけて送るだけだよ。そうすると、チューナーがスクランブル解除をしてくれる。
だから、電話した１ヶ月後に初めて繋ぎましたってのじゃ見られない。
それを利用して「寝かせ」とかで、お金をかけず見る人もいる。

>>178
ありがとう。
NHKでも簡単にやれそうだね。

>>179
出来るよ。実際、デジタル放送で受信料を払ってない人には「受信料払えよ！！」って警告が出る。

んｈｋ契約者にはアダルトチャンネルが観られるようになればいい。

犯罪して捕まった連中の大半は、きっと受信料払ってない、と俺は思う（そう思う理由：犯罪者の大半は自己中だから）。
だから逆に、
受信料払ってない奴等ってのは犯罪者予備軍だ、と俺は思う。

>>182
おまえさ、その理論は昔あった統計学のコピペと変わらんぞ
芝刈り機もってる？→もってない→じゃあホモだなってやつ

>>182
非の打ち所が無い正論

ＮＨＫはとんでもない悪事を働いているくせになんであんなにエラソウなんだ？
早く受信料問題の決着をつけんかい！
動きが鈍い！！

>>170
俺は法律の存在が間違ってるとは思わない。
むしろ正しいと思ってる。
しかし、その法律の解釈が間違ってると思う。
ＮＨＫ見ない人は払わなくていいよって法律なんだと思うよ。

法律以前に道義、慣習法があり、さらに放送法は憲法違反。
現状にそぐわない放送法を変えるなりスクランブルかけるなりすればいいのに
NHKはそれを必死で拒否している。

>>184
憶測と私見のみでしかなく、
非の打ち所どころか正論でもない。

裁判やれば拒否者は負けるんだからよ。
今まで一度でもNHKに不利な判決出たか？出てねーだろ？
社会はNHKの味方なの。
NHKもさっさと拒否者の名簿を発表すればいいのにな。

NHKの受信料払ってる時に、NHKに対する意見とか要望とか個人的に聞かれたことあるか、
視聴者の意思が反映されてないのに、皆様のNHKというの自体が不遜だ。

>190
民間から選ばれた人間が放送の方向性に関して討論してるらしーぞ。
一人一人に聞く訳にもいかんから、そーいう方法で十分だろ。

>>189
裁判になったことがあったなんて知らなかった。
ソース＆詳細キボンヌ！

>>191
そいつらは誰の許可を得て選ばれたんだ？
視聴者が知らないところで勝手に取捨選択して公平もなにもないもんだ。

>>193
各界の有識者＋視聴者からの公募の形が多いよ。主婦や学生も混じってたりする。
でも、議事録等を読むと、有識者だけの方が良かったんじゃないの？って思えることが多い。
公募で選ばれた人間がバカだって言いたいわけじゃないけど、非常に低レベルな意見ばかり出してる。

受信料徴収人がいっていたテレビをもってアンテナに接続しているだけで、
受信料を払わなければならない。払わなくとも罰則はありません、払いたい
人は払って下さい、そのうちいいこともあるでしょう。

死刑判決から６ヶ月以内に執行しなければならない法律が守られていないんだから
受信設備を設置したら契約しなければならない法律なんかどうでもいい。

>195>196
天網恢恢疎ニシテ漏ラサズ。
小さな事でも御天道様はちゃんと見てるぞ？

>>197
受信料を払って悪の特殊法人に荷担するのはﾖｸﾅｲ

>198
払ったうえで文句言うべし。
それが正しい道だ。

払ってない奴が踏ん反り返って物申すな。

>>199
それは絶対にちがう。
払う必要が無いと思うのなら払ってはいけない。
払ってしまっては受信料制度を追認したことになってしまいかねない。

「払ったうえで文句言うべし」という論理はまったく論理的ではない。
なんとなくそう言われてしまえばそうかなと思わせる絶対主義的な感じがする。
危険な発言だ。

＞追認したことになってしまいかねない。

これは法律なんだが…。
君が認めようが認めなかろうが、法律なのよ。
つまり拒否者っつーのは、法律違反してる「プチ犯罪者」であり、
脱税野郎とやってる事は同じ。

>>201
法律は国民が定めたものというのは建前にしかすぎない。

「悪法は法か」なんて議論はいつまでやっても終わらないのでやりません。

結局、放送法は合憲か違憲か法廷で争うしかないと思う。
ＮＨＫだって裁判に訴え出る権利は一応あるし、不払い者、未契約者にも裁判を受ける権利はある。

「一応」と言ったのはＮＨＫが何十年もこの問題を放置したのは多分許されないだろう。
「権利の上に眠る者は保護されず」だから。（他の人がカキコしてましたが）

＞「悪法は法か」なんて議論はいつまでやっても終わらないのでやりません。

異論があるから守りません、なんつー考え方は自己中だと思わんかね？
異論があるなら、守った上で改正の努力をすればいいだけの事。
放送法には違反しても罰則はないが、
こーいう自己中な考え方は社会から軽蔑されるべきだと思うので、NHKは拒否者の名簿を
公表すればいいのに、と俺は思うよ。

何度も言うが、文句があるなら法律守った上で改正の努力をすべき。
マトモな社会人ならそーすべきだろうね。

100％見てないんだがそれでもテレビ持ってる限り払わなければいけない。
この不公平はどう説明付けてくれるのかね？

俺の部屋に置いてるテレビ、アンテナ線繋いでないよ。
そもそもアンテナ立ててないし、屋内に線を引き込んでない。

ゲームとDVDのモニター用として置いてるだけなので
テレビ番組を見た事は一度も無い。

見た事無い、どころか線繋いでないんだから物理的に映らない。
こんな俺にも「法律で決まってるから払いなさい！」というのは無理がありすぎないか？

>>203
（キリが無いのでこれで打ち切りますが）
多くの法曹関係者、学者、ジャーナリスト達知識人は受信料を払わないことを公けにしております。
この知識人の言うことが全て正しいなんてことはないけれども、彼らの不払い理論はスジが通っているものが多いのも確かです。
不払い者が「プチ犯罪者」なんて決め付けは危険極まりないですね。

本当におかしいと思うのなら法律だろうが何だろうが払うべきではない。
何度も言うがそれは追認行為だ。

少し次元が違う事例だけれども、
交通違反して、違反じゃないと確信しても反則金払ってしまったらそれでお終い。
返金された例はおそらく皆無だろう。
本当に「違反していない」「警察の取締り方法に問題有」と確信する人は、反則金なんて払わず、
通常裁判に訴え出て、無罪を勝ち取ってる人はゴマンといる。

「払ったうえで文句言え」と言う論理は、少なくとも私にとっては、論理的ではなく、料金受領者側中心の発想ですね。

>204
君、１００％観てない事を証明できるの？
（例え出来たとしても、それは君の嗜好でありNHKには関係ない事だけども）
ちなみに「視聴料」じゃなく「受信料」であり、NHKは「公共」放送だから。
>204の様な意見は、民放と公共放送とをゴッチャに考えてるね。

一つ例え話をすると、
君の住んでる市が税金使って公園を作ったとする。
「俺は公園なんて利用しないから、その分の税金を返してくれ」
って理屈が通るかい？

同意

ﾝゲ！？２０６に同意ね (汗

>205
NHKの集金人が来たら、そー説明してごらんよ。

>206
>不払い理論はスジが通っているものが多いのも確かです。
そりゃ、貴方も不払い者だから（スジが通ってる）と感じるでしょーよ。
「公共」という概念が欠けてる己を恥じるべきでしょうな。

>不払い者が「プチ犯罪者」なんて決め付けは危険極まりないですね。
世の中では、法律を破った人間を「犯罪者」と呼ぶんですよ。
逆に言うなら、「犯罪者」とは法を破った人間な訳です。
受信料支払い拒否は、放送法を破っていませんか？
繰り返しになるけど、文句あるなら払った上で法律改正の努力をしなさい。
多くの拒否者は単に「ゴネ」てるだけ、そのくせ偉そうに踏ん反り返って主張してるから
真面目に払ってる人間からすると腹が立つのだ。
拒否者は、真面目に払ってる人間の事を（馬鹿だな）なんて思ってる様だが、
ホント面の皮が厚いこった、と俺は呆れるよ。

>>204
こういう事言う奴に限って、災害があると直ぐ様NHKを見るw


NHKに不満があって不払いするのに、職員に「テレビ無いんで〜」とか言うのも意味不明。
不満があるならちゃんと不満だから払わないって言うべきなのに
ちゃんと意見せずに嘘ついて受信料支払い拒否する奴は、自分のケチを耳障りの良い社会正義で無理矢理正当化してるだけ

>交通違反して、違反じゃないと確信しても反則金払ってしまったらそれでお終い。
>返金された例はおそらく皆無だろう。
>本当に「違反していない」「警察の取締り方法に問題有」と確信する人は、反則金なんて払わず、
>通常裁判に訴え出て、無罪を勝ち取ってる人はゴマンといる。

上の例では、「違反した」のか「してない」のか？
してないなら、裁判すればいい。
違反したなら、ゴネずに払うべき。
さて、受信料拒否は放送法に違反してるのか、してないのか？
明らかに放送法には反している。
「放送法がおかしいんだ！」と主張したいなら、払った上でそー主張して改正努力しなさいよ。
おかしいから払わない、っつーのは単にゴネてるだけ。
それに気付いて欲しいね。

>>207
チャンネル設定外してるので100％見てない。
任意契約にで成り立ってるものに税金の話は例えにならない。
税金や放送試聴契約とかになればならもちろん払うけどね。

法律は絶対に守らないといけない、と繰り返してる人は
車を運転するときも道路をきっちり法定速度で走ってたりするの？

それはそれで一つの主義だけど、後ろが混み出したら
一度路肩に寄って通させてあげてね。お願い。

>213
チャンネル設定は貴方の自由であり、NHK側は一切関知しない所。
また、放送法は「契約をしなければならない」と書かれており、
どー解釈すれば「任意契約」になるのか…？
罰則がない事を利用してゴネてるだけ、って事に早く気付いて下さい（で己を恥じて下さい）。

きっとどんなに狭い道路の信号も無視した事がないだろう

>>212
そうくると思いました。日本語おかしかったですね、すいません。あくまで「違反してない」事例であります。

あと、207の発言ですが、やはり税金と受信料をゴッチャにしないでもらいたい、まったく別のものですから。

個人的には、ＮＨＫを完全国営か完全民放のどちらかにすべきだったと思う。
「公共放送」という中途半端なものにしてしまったのがそもそもの問題だと思う。

ハイ、本当に打ち切りです。では。

任意でない「契約」など存在しない。
義務というのなら言葉を変えるべき。

っていうかさぁ、そもそも放送法の何処に受信料を払えなんて書いてないじゃん。
法律には「受信についての契約をしなければならない」ってだけで、カネ払えってのはただのＮＨＫの内規だろ。
勝手に言い値でカネ払えって内規作っておいて、あたかも法律で支払いの義務があるように振る舞うのは
詐欺じゃねーのかと思うよ。

>214
そーですね、時々気付かず速度超過しちゃう事もあるけど、
出来るだけ守る努力はしてますよ。

ちなみに、確かに車の流れに乗って運転する事は渋滞を起こさない為に必要ですし社会にプラスになりますが、
（渋滞は経済面でマイナスになるから）
受信料拒否する事が社会にプラスに働くケースってのが有るなら、その具体例を挙げて欲しい。
（受信料拒否擁護の為に、速度超過の例を挙げる事には無理があるんじゃないかな？）

おいＮＨＫ！
俺様のように年払銀行自動振替でマジメに支払ってる視聴者の立場を考えろ！
殺すぞ！
さっさと動け！

>219
受信料ってのは国会の承認を経て決められてんだが？
（国会議員は誰が選んだの？）

>218
言葉を変えるのも結構だと思うが、存在しないのはNHKと放送法の存在が特別だからでしょーね。

>217
>税金と受信料をゴッチャにしないでもらいたい
「公共」という部分で共通してるでしょーに？
拒否者に欠けてるのは「公共の概念」なのよ。
自分さえ良ければ、自分の家族さえ良ければ、自分の仲間さえ良ければ、
というﾗｲﾝ上に思考が乗っかっちゃってる訳。

>>220
なるほど、「社会にとってプラスになるのなら法律違反してもかまわない」という考え方なんですね。

では、凶悪殺人犯とかスーフリのレイプ魔とかが相手なら
反抗が明らかになった時点で裁判所の出口で待ちかまえて
金属バットで殴り殺しても構わないですか？

社会に害を及ぼす存在を殺すのなら
数十年後にふたたび世の中に出てくる危険もなくなり、
無駄にダラダラと続く裁判費用も節約、
悪い事をするとああなる、と抑止効果も発生。

実に社会にとってプラスです。
あなたは、「凶悪犯は法の裁きを待たず殴り殺しても構わない」という意見を支持しますか？

>>220真面目に視聴料を払うことでNHKの中の人が潤って、その結果不正に走る。
ｶｽｶｽくらいで運営しとれや。

俺が言いたい事はね、
払ってねー奴は世間の目を気にしてコソコソしてろ、って事だよ。

払ってない奴に限って何故か踏ん反り返ってやがるからな。

>>220
受信料拒否で浮いたお金で募金とかできるじゃん。

あと、「法律だから守らなきゃならないか？」という問題は大昔から議論されてて、
結論は出ないよ。（法実証主義と自然法主義の対立があって…）

それから「公共」っていうのがまったく意味不明。よって受信料と税金は異質なものとしたい。

ついでに、自分さえ良ければいいなんてことは思わないが、ＮＨＫという法人およびＮＨＫ職員はどうなってもいい。

>>225
NHKにカツアゲされてんのに
何故か大いばりのヘタレw
厨房にカツアゲされて土下座でもしてろやカスw

>>223
君、その論に矛盾を感じないかね…？

>>224
俺に言うなよ。
俺は受信料値下げ賛成派、NHK周辺会社の整理も賛成派。

>227
>>210読んどけ餓鬼。

>>226
真面目に払ってる人間に対しての思いが抜けてるのは何故か？
それは、君は真面目に払ってる人間の事なんて微塵も考えてないからだろう？
そーいう思考を「公共の概念」が欠けてるって言うのよ。

>>229
いちいちキレてんじゃねーよヘタレ君。
いじめるよ？w

>226
>「公共」っていうのがまったく意味不明。

「公共の概念」ってのは
僕と君と皆、という三方の立場からモノを考える思考の事だよ。
君の場合は、僕と君（NHK）だけ。

>230
こーいうﾚｽが恥かしくないのは、お前が幼稚で馬鹿で恥知らずだからだろうな。
「いじめるよ？ｗ」←馬鹿？苦笑嘲笑ｗ

>>229
払うことが真面目で、払わないことが不真面目か？
俺はむしろ払うことが不真面目だと思うことが多い。事なかれ主義に通じるからね。
「公共の概念」とか抽象的な言葉で誤魔化すのはやめてくれ。ＮＨＫを養うのは嫌。
もっというと、くだらない番組制作の片棒かつぎたくない。

>>228それなら正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
俺も値下げに賛成。
でも不払いが、「社会にﾌﾟﾗｽだ。」と考える人がいてもおかしくないよね？
結構な負担だよ。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙになったからってまた値上げしやがって。
一番観るｽｶﾊﾟｰのﾁｬﾝﾈﾙだってあんな高くない。

>233
だからさ、
文句あるなら払った上で法律改正の運動すれば？
ルールを守らん奴が偉そうに主張すんなって事。
金払いたくないならそれでもいいけど、コソコソしてろって俺は思うよ。

＞「公共の概念」とか抽象的な言葉で誤魔化すのはやめてくれ
誤魔化してないし、誤魔化す理由もないが？
正しい道を歩んでる人間が何を誤魔化す必要があるのか？
拒否者に共通してるのは、「僕と君（NHK）」という思考なのよ。
NHKを批難するなら、それと同時に受信料払ってる連中に対してルール違反の謝罪しろっての。

>>232
あ〜らら、こいつマジギレしてんよ。
スルーすりゃいいのに。
哀れすぎて笑えねえし、つまんねえから消えるわ。じゃ。

>>236
消えろ負犬。

俺の「公共」の概念は公共料金の「公共」、ただそれだけ。
電気、ガスは公共料金っていうよな、電気、ガス止められるの困るから払うし、サービスの対価だから何の疑いもなく払う。
ＮＨＫは、ある日突然ＮＨＫ見れなくなっても何も困らないし、サービスの対価として評価できない。

受信契約は３面契約か？世帯（この概念がまたはっきりしないけど）対ＮＨＫという法人の、
２面契約。
だからっていうわけじゃないが、他の人が払ってようと払ってまいと意識する必要性は無い。
払う払わないは個人（世帯）の問題。そこを考慮したり立ち入るのはむしろ俺からすると異常。

>>207の公園の例えを読んでどう思う？
「俺は公園を利用しないから、その分税金を返してくれ」って論なんだよ、
君がNHKに対して主張してるのは。
「自分が利用しなくても、それを必要としてる人の為に払います」ってのが公共の概念な訳。
拒否者の大半は「俺は！私は！」「NHKは！」という視点でしかモノを考えていない馬鹿者。
自分一人で生きてる訳でなく、世の中支え合って生きてるのだから、
君がNHKが無くて困るか否かなんてのはｿﾓｿﾓ関係ない、君がｻｰﾋﾞｽとして満足するか否かも関係ない。

「公共の概念に基づいた公共放送のあり方を今のNHKがしていると思わない。」
これは、俺の持論だけど、そう思う人も思わない人もいて自然な事だと思う。
誰も利用しない明らかに無駄な公共施設をﾊﾞﾝﾊﾞﾝ作られたら文句言うでしょ。
観てない人が、不払いになるのはそういう意志表示もあると思うよ。

＞「公共の概念に基づいた公共放送のあり方を今のNHKがしていると思わない。」
＞これは、俺の持論だけど、そう思う人も思わない人もいて自然な事だと思う。

でも実際そーだから、個々人がどう思うかは問題じゃない。

＞誰も利用しない明らかに無駄な公共施設をﾊﾞﾝﾊﾞﾝ作られたら文句言うでしょ。
＞観てない人が、不払いになるのはそういう意志表示もあると思うよ。

上にも書いたが、
多くの拒否者は「僕は！私は！」「NHKは！」という視点でしかモノを考えていない。
つまり「公共の概念」が欠けてる。
「僕は観てなくても、観てる人の為に払いますよ」というのが公共の概念。
また、過疎地の使われない公共施設と、公共放送の番組を並列して語ろうとするのは無理があるよ。
（NHKの平均視聴率は民放各社と比べても多分ダントツに良いだろうから）

>>241

郵政民営化への反対論と同じ論理だね

既得権を必死に守ろうとする官公庁はどこも、たいていこういう言い逃れをする

金を出せ、口を出すな、そんな時代錯誤がいまどき通用するはずもない

ま、利権を手放したくない関係者はなりふり構わず抵抗するだろうが、

やはりNHKは一度きっちり、解体または民営化に追い込むしかないな

>>241
払っている人へのケアはＮＨＫ側がすべきで、視聴者側がすべき問題じゃない。

集金人に受信設備の有無を確認するため住居への立ち入りを許す法律を整備する努力したり、
未払い者への罰則のための法律制定を促すとか、スクランブル化とか…。
不公平感の解消につとめるべきだった。

ＮＨＫは長い間ずっとこの問題を放置した責めは逃れられないと思う。

真っ黒役員関連会社に天下り

受信料
　退職金に
　　露と消え

そもそも税金じゃないのに、税金で作られている公園を例に出すのはおかしい。
ＮＨＫの視聴料金も税金になれば不払いや非契約者も今よりずっと減るだろ。
ＮＨＫはそうなるように努力したらいいんじゃない？

>>242
>郵政民営化への反対論と同じ論理だね
なぜ同じなの？説明が一切ないから解らんね。

>>243
要はね、多くの拒否者の方々は視野が狭くありませんか？と問いたい訳。
>払っている人へのケアはＮＨＫ側がすべき
つまり、この意見は的外れの論点ズラシだよ。

>>245
NHKは「公共」放送なんだよ？
受信料は「公金」だよ？（つまり税金と同じ）

>>241

>>207の公園のたとえでNHKの公共性を主張するは明らかにおかしい。

公共施設としての公園は重要だ。きれいな緑と、子供が遊べる広場を作るには莫大な金額がかかる。
民営の施設（遊園地等）は有料だ。
公共施設としての公園に代わるものはない。だから、多くの人が公園を公共施設として作ることを納得してる。

NHKはそうじゃない。
ニュースでも、エンターテイメントでも、代替となるものは多い。
民放もあるし、ネットでも情報が手に入る時代だ。
NHK報道の中立性にも疑問符がついている。
「公共のため」と銘打って、NHKがやる必要はない。

>>241
もうひとつついでに。

>多くの拒否者は「僕は！私は！」「NHKは！」という視点でしかモノを考えていない。
>つまり「公共の概念」が欠けてる。

そうじゃないだろう。

『多くの拒否者は「僕は！私は！」「NHKは！」という視点でしかモノを考えていない。
つまり「NHKの公共性」が薄れつつある』

というべきではないのか。

かつてNHKは多くの人が必要とした「公共放送」だった。
でも、今はそうじゃない。
NHKは公共放送としての役目を終えたんだよ。

蛇足ながら、わたしは未契約者。テレビを持ってないからだ。
報道は新聞、ラジオ、ネットで十分。
エンターテインメントはレンタルDVDで映画鑑賞だ。

>>245
NHKの受信料が公金で税金と同じって無理やりでないかｗ
NHKは特殊法人の一つに過ぎないのだけど。
そんなに公共に必要なものなら税金で運営すればよいとは思わないの？
それに現在の受信契約は契約と呼ぶには矛盾あり杉。
国民にとってNHKより圧倒的に重要な電気、ガス、水道でも契約は任意なんだよ。
電化製品買っても電力会社と契約させられないしガス機器も同じ。
一方的な押し付けは強制と呼んでも契約と言えないでしょ。
デジタル化したらスクランブルかけるのは簡単なのだから
まっとうな受信契約して見たい人を相手に運営するのが筋だね。

↑は>>246でした

ＮＨＫ映らないＴＶを売ってみな。
バカ売れ間違いなし！かな？

>>247
君は視野が狭いねぇ…。
じゃーこーいう例え話なら納得するかな。

君の住んでる市が税金使って公園を作ったとする。
「公園なら他に幾つかあるじゃないか！、
　少なくとも､俺はこの公園は利用しないから、その分の税金を返してくれ」

君が言ってるのはこーいう理屈だよ。
自分が利用してなくても「利用してる人の為に払います、支え合います」という公共の概念が欠けてる訳。

>>249
ガス、水道、電気のインフラ整備に税金が使われているから、ＮＨＫと比べるのは無理があると思う。
絶対に必要な物で、採算が取れる物は任意契約、取れない物は強制契約の現状で問題ないと思う。

>>252
無駄な公園を作ればリコールされるでしょ。不払いはその投票と考えてもいいと思う。

>>248
>NHKは公共放送としての役目を終えたんだよ。

俺も同じ意見だよ。
けど、受信料は払うけどね（ルールだから）。
ルールを守らない君が、受信料を払ってる良識ある人間の頭越しに発言する資格なんてｿﾓｿﾓ無いんだよ。
文句があるなら、
受信料を払った上で改革の運動をすべきだろう？

>>246
俺はね、「不払い者は、まじめに払ってる人のことを考慮しろ」と指摘されたから
反論したまでだよ。的外れの論点ズラシなんて言われたかないよ。

俺がどうしてこのスレに粘着するかというと、
「払ってから文句言え」とか「みんなが払ってるからお前も払え」という言い回しが大嫌いだから。

>>251
未払いが黙認されている以上バカ売れはしないだろ
ただ買い替えの時は考えるな

>>249
>NHKの受信料が公金で税金と同じって無理やりでないかｗ
受信料はどー考えても「公金」だが？

>そんなに公共に必要なものなら税金で運営すればよいとは思わないの？
そーいう選択肢も有り得るね。
ただ、国営放送という形よりも、放送内容を国に管理されない現在の形の方が
放送の本来の目的に適した形だと判断したんだろうね。

>国民にとってNHKより圧倒的に重要な電気、ガス、水道でも契約は任意なんだよ。
君も、やはり多くの拒否者同様に公共の概念が欠けてる。
社会に参加してる一員である自覚がないから、こーいう発想になるんだろう。
「公共」放送である限りは、利用するしないに関わらず協力するのが
社会に参加してる一員の義務だろうに？
義務を行わない奴は権利も主張するなっつーの。
受信料制度に文句があるなら、払った上で反対運動しなさいよ。

>>256
だから何度も言うけども、君には公共の概念が欠けてる、それに気付くべき。
僕と君と皆、の皆が抜けてるから、モノを平坦にしか見れない。

>>254
君にとっては無駄でも、他の多くの人にとっては必要かも知れんよ？
「僕は公園は無駄だと思うし、使用もしないので、その分の税金は払う必要ないですよね？」
ってのが君の理屈。

だから〜受信料は税金みたいなものじゃなくて契約で(ry

>>259
「公共の概念」をきっちり定義してくれ。

（俺が今大学で法学の講義を受けている影響は多分にあるが）
前述したとおり、「法律だからルールだから守らなければならないか？」という問題は、
未だ解決をみない大問題だ。それを頭においてくれ。
ちなみに今の日本では「悪法は守らなくてもいい、守ってはいけない」という考えが一応主流。（あくまで一応だよ）

また、自分の債務に疑義があるのに相手方に支払ってしまうと自分の債務を認めたと擬制されてしまうというのが法学の一般原理だ。

最後に、今の日本では個人主義が憲法上大前提だけれども、当然、全体のことを考慮しなきゃならないこともある。
でも、ＮＨＫ問題では、俺は、支払ってる人を支払ってない人が考慮する必然性は無いと考える。
なぜなら、俺はＮＨＫ不要論者だからね。誤解をおそれずに言うと、払ってる人はＮＨＫと共犯者とみなしている。

>>258
＞「公共」放送である限りは、利用するしないに関わらず協力するのが
＞社会に参加してる一員の義務だろうに

君は255でNHKは公共放送としての役目を終えたと認めてるよね。
なんだか矛盾してるように思えるのは気のせいかなｗ
要はお上が「公共放送」と決めてる以上は従うというわけ？

君の頑ななまでの遵法精神はある意味立派かも知れないけど
NHKは公共放送としての役目を既に終えていると認めたうえでは
NHKへの協力が社会に参加してる一員の義務とか言っても説得力ないね。

>払ってる人はＮＨＫと共犯者とみなしている。

NHKは大いに公共の役に立ってるが（視聴率を観れば判るだろう）、
君は何か公共に役立つ行為をしてるのかい？（してたとしても、NHKの比ではないだろうけど）
そんな君が、「NHKは犯罪組織だ」と弾劾する気でいる。
俺は呆れるよ。

「公共の概念」に関しては、前ﾚｽで既に何度か説明済みだから省くよ。

同じアパート内で、妹家族の留守番＆子守りをしてたら集金にきたので「留守番の者なので」と言ったら、「このアパートは留守番の人しかいないのか？」と捨てゼリフ。
苦情を出してから5年経つけど、このアパートには来なくなった。
…集金制度がなくなったのかしら？

>>260
納税の義務が任意に近い形（納税しなくても罰せられない）だったとすれば、払わない人もだいぶ出ると思うよ。
それが、いいか悪いかは別として、何らかのアクションを起こす事で不満を訴えるって事はかなり有効。
それを無視して「決まりは決まり。必要な人もいるんだから払え」と言っても、国民の理解を得られる訳がない。
支払う側も理解しようとする努力が必要だけど、集める側はそれ以上の努力が必要。
国民の理解を得られないから強制にしちゃえってのじゃ、改善の期待を失い反感を買うだけ。

公共の概念って便利な言葉だけど、かなり危険だな。
必要だけど、その言葉を楯にして、不正に走りやすい。
個人の意見は関係無いなんて恐ろしい発言だよ。
個人の意見が関係なくてどうやって社会が成り立つんだ？

>>263
>要はお上が「公共放送」と決めてる以上は従うというわけ？
そーいう事。
もし任意であれば俺は払わんよ。

>NHKは公共放送としての役目を既に終えていると認めたうえでは
>NHKへの協力が社会に参加してる一員の義務とか言っても説得力ないね。

ところで「公共放送としての役目」とは何かね？
情報を伝える、って意義のみで考えれば、民放企業が成長した今　役目を終えたと言える。
しかし「文化的な番組を作り放送する」という意義で考えれば、
まだまだNHKの役割は終わった訳ではないし、現在大いに貢献してるでしょう。
俺が>>255でそー書いたのは単に前者の意味であり（>>248も前者の意味だと解釈したから）、
後者の意味では、まだ必要としてる人間は大勢いる訳で、だから俺はそーいう人間に協力するよ。
だから全く矛盾はない。

>>267
>個人の意見は関係無いなんて恐ろしい発言だよ。
>個人の意見が関係なくてどうやって社会が成り立つんだ？

だから、君にも「反対する権利」はあるよ？
ルールを守った上で反対しなさいよ。
ルール違反してるｹｼｶﾗﾝ輩が「NHKはｹｼｶﾗﾝ」と言った所で世間は納得しないよ。

なんだか、壮大な釣りに引っかかってるようなきがするが…

>>252
問題は「公共性」の定義、だな。
公園なら何でも「公共性あり」なのか。
NHKなら無条件で「公共性あり」なのか。

無駄な公園を作っても誰も納得しないように、無駄な放送を垂れ流しても誰も納得しない。
そういうことさ。

>>255
>ルールを守らない君が、受信料を払ってる良識ある人間の頭越しに発言する資格なんてｿﾓｿﾓ無いんだよ。
>文句があるなら、
>受信料を払った上で改革の運動をすべきだろう？

255もわたしだが、>>248の書き込みを見逃しているようだね。
わたしは「テレビを持ってないので未契約」なんだ。

NHKを公共放送と謳うのであれば、わたしだってNHKのありかたについて意見を述べてもいいと思うんだが。

>>271
すまん。訂正
誤　>255もわたしだが、>>248の書き込みを見逃しているようだね
正　　248もわたしだが、書き込みを見逃しているようだね

>>266
>何らかのアクションを起こす事で不満を訴えるって事はかなり有効。
まーね、ただ手段を選んで欲しいね。
手段を間違うと、マトモな論でさえも正論にはならんでしょう。

>それを無視して「決まりは決まり。必要な人もいるんだから払え」
反対するのはイイ、（繰り返しになるけど）ただ　手段を選んで欲しいだけ。
「NHKは云々！！」と大層な事を言う奴に限って（自分さえ良ければ）（自分の財布が大切）
っつー感じの自己中な思考をしてる印象を受けるから、俺は嫌悪してるんだよ。

>>270
だから、それって単に君の嗜好の問題だろ？…
現実では、NHKの平均視聴率は民放各社と比べダントツに高いと思うぞ？
何でこーも自分の視点のみでしか物事を考えんのかね？…

>>271
なるほど、>248の下三行を読み抜かしてたよ、申し訳なかったね。

>>274
おお。少し議論がかみ合い始めたか？
そうなんだよ。どういう放送に公共性があって、どういう放送には公共性がないのか。
PeKeG6Yn君は、「NHKの放送内容は公共性あり」と認めているが、
わたしはそうじゃないし、不払いや未契約が増えていることからも、「公共性なし」と判断している人は増えていると思う。
PeKeG6Yn君は「個人の嗜好の問題」というが、これは「各人の必要性の問題」なのさ。

昭和30年代くらいまで、大多数の人の要求とNHKの放送内容は一致していた。
だから「公共放送」たりえた。
ところが今はもう違う。
視聴率が高い番組もあるだろうが、それを必要としない人も多い。
放送文化が成熟し、「みんなが必要とする放送」というのがなくなってしまったんだよ。
だから公共性も失われた。

NHKが「公共放送」かどうかというのは、お上が決めるんじゃない。
「公共」の主体である、われわれが決めるべき問題なのさ。

>NHKが「公共放送」かどうかというのは、お上が決めるんじゃない。
>「公共」の主体である、われわれが決めるべき問題なのさ。

違う。
「お上」が決める事であり、「お上」を決めるのも我々国民な訳。
「俺は自民党は支持しない！だから自民党が与党だとは認めない！政府の決めた法案も守らん！」
ってのがアンタの主張。
話にならんよな。

>>276
その考え方が間違っているんだよ。公共放送は面白くないから必要ないってのじゃ、子供のわがままと同じ。
視聴率をとるのは二の次でいいから、規範となる放送体系を維持し民放各社が私利私欲に走った
放送しないよう抑えるために必要。

>視聴率をとるのは二の次でいいから、規範となる放送体系を維持し民放各社が私利私欲に走った
>放送しないよう抑えるために必要。


ぇー……

>>277
PeKeG6Yn君、
たとえ話もいいが、あまりに極端なたとえ話をされても困惑してしまうよ。
わたしは、
>「俺は自民党は支持しない！だから自民党が与党だとは認めない！政府の決めた法案も守らん！」
とは言っていないよ。

最終的にNHKを解体するときには法改正が必要になる。
だから、「お上」が決める事、という君の指摘も正しい。そして、お上は勝手にそれをすることはできない。
君の言うとおり、われわれが選ばなきゃいけない。

じゃあ、そのためには？
まずわれわれが行動することだよ。
行動にはいろんな形がある。ルールにのっとった行動も、ルールから外れたような行動も。
確かにルール違反は良くないが、それも「世論」の表れのひとつだ。

現時点で、われわれはこの段階にいる。

次の段階は、
１）多くの政治家が世論の高まりを受けてNHK解体を叫ぶ。
２）国政選挙の争点としてNHK問題が取り上げられる。
３）NHK解体派が多数を占め、NHK解体議案が国会を通過。

となる。
もっとも、そこまで行く前に、NHK自身が何らかの策を打ち出すとは思うけどね。

楽しいディスカッションだったけれど、昼休み終了だ。
仕事に戻るよ。
ではまた。

公平なのはスクランブルかけること
韓国でも見れなくなるよ

>281
またね

良いこと思いついた
PeKeG6Ynがみんなの受信料払えばいいんだ

今年から一人暮らし始めたんだが
今ＮＨＫのオヤジが来て、方送料請求されちったｗｗ
いきなり今来て２７９０円もってかれたよ。
なんかやけに個人情報かかされたんだが大丈夫だろうか？
というかこんなもんなのか？かなり心配・・・

なんでNHKをこんなに激しく擁護する奴っているの？
NHK社員じゃないの？
それか自分が払ってるから払わない人に対してひがんでるの？
じゃあ自分も払うのやめればいいだけじゃない？
そもそもNHKが馬鹿みたいに不祥事ばっかり起こすから不払いが
起きてるんじゃないの？
それを無視して強制徴収しようなんて聞いたら普通の人は怒って
当たり前じゃない？
そんなに金を捨てたければ黙ってやればいいだけの話でゴチャゴチャと
払ってない人に文句つける事はないんじゃないの？

ゆっとくけど自分は払ってますからね、引き落としになってるんで解除するのが
面倒くさいだけだけど。。
それと>>285さん一度でも払ったという事は契約したという事であり多分引っ越すまで
払い続けないといけなくなります、滞ると支払督促の対象にもなるんでご愁傷様です。

ぺけじーは共産主義者

いくらか安くして、ある程度以上の所得のある人がいる家を対象に
税金のように徴収すればいいのに、と思うことが時々ある。

いくら一人暮らししてるとはいえ、学生の身分だから
毎月のしょっぱいバイト代以外は完全に親の金で暮らしてるってのに
ここまで受信料取りに来るのはどうよ・・・。
しかも私の住んでるへん、同じような学生専用アパートだらけだから
私ら完全に「カモ」状態。実家に言ってください、電話番号教えますからと言っても聞かない。
なんだかなぁ(´Д｀；)

>>286
NHKが不祥事を起こしたからって、
不払いはちっとも正当化されないと思うよ。
倫理的にも法的にも。
感情的には納得できるのかもしれないけど、
それを「普通の人」と言われてもなあ。
なすべき事はした上で相手を糾弾する、という
立場だってあるわけなのさ。
君こそ、自分は支払い続けておきながら
不払いの人を擁護するのってどういう神経なんだろうね。

勝手に電波たれ流しておいて、
「あんたんちテレビあるでしょ？」
「じゃ契約してください！！」
はおかしい。
受信料とるなら、手順が逆。契約してから電波を配信するのが常識だろ。
まぁシステム上無理なんだろうけどさぁ。
まったく今日は不愉快だった。

>>290
何言ってんの？ヴァカ？
受信する気ないなら受像機持つなよｗ

＞それか自分が払ってるから払わない人に対してひがんでるの？

吃驚するほど馬鹿な事言い出しやがったな…。

＞そもそもNHKが馬鹿みたいに不祥事ばっかり起こすから不払いが
＞起きてるんじゃないの？

多くの人間が勘違いしてるが、一連の不祥事はNHKの組織犯罪ではないんだぞ？
個人犯罪と組織犯罪を勘違いしてゴッチャにして語るべきではない。

＞払ってない人に文句つける事はないんじゃないの？

アンタは子供の頃「ルールは守れろう」と教えられただろ？
またアンタの子供に対しても「ルールは守ろう」と教えるだろ？
何でこんな簡単な事が解らんの？…

＞ゆっとくけど自分は払ってますからね

払ってるのかよｗ
ちなみに俺はNHKの関係者ではないぞ。
キチンと払ってる良識ある人間の気持ちを代弁してるだけだ。

>>291
学校が斡旋している学生寮みたいなところに住んでんだけど
備え付けで最初からテレビが付いてるんだよ。これが。
もちろん請求者はそれを知っていたのだろう。

>>292
＞吃驚するほど馬鹿な事言い出しやがったな…。
それはペケジーあんたも同じだとおもうよ？

＞多くの人間が勘違いしてるが、一連の不祥事はNHKの組織犯罪ではないんだぞ？
＞個人犯罪と組織犯罪を勘違いしてゴッチャにして語るべきではない。
プロジェクトXの件も組織的ではなかったの？

＞アンタは子供の頃「ルールは守れろう」と教えられただろ？
先にルールを守るべきはNHKじゃないの？
それに偉そうな事言ってもペケジーだって５００円拾ったくらいでは
交番に行かない人間でしょ？

＞キチンと払ってる良識ある人間の気持ちを代弁してるだけだ。
NHKの気持ちを代弁してるようにしか見えないよ？
払ってる人の中にも納得していない人も大勢いるんだよ？

>>289君の考えが、世間の大多数の人の意見と合致すればNHKの人も楽だろう。
だけど、世論は違うんだよ。
払いたくない人が多数いるんだ。
だから問題になっているんだろう。
これは、ﾂｹだよ。
NHKが作った大きなﾂｹだ。
ここぞとばかりに不払いしてる人も含めてね。

>プロジェクトXの件も組織的ではなかったの？

クレーム付いた件か？
少なくとも「犯罪」じゃねーだろ？

>先にルールを守るべきはNHKじゃないの？

不詳事の件か？
だから、組織犯罪と個人犯罪をゴッチャに考えたら駄目でちゅよ、と言ってる訳。

>NHKの気持ちを代弁してるようにしか見えないよ？
>払ってる人の中にも納得していない人も大勢いるんだよ？

おいおい、ちょっとは考えてﾚｽしろよ。
キチンと払ってる人間は、NHKに対する不満もあるし、拒否者に対する不満もある訳だろ？
ココは拒否者に対する不満を述べるスレなので、俺はそーレスしてるんだよ。
（つまり俺だってNHKに対する不満はある）
君、もう少し日頃から頭使えよ。

払いたい人が払いたくない人の分まで立て替えればいいんだ。

>>296
＞クレーム付いた件か？
＞少なくとも「犯罪」じゃねーだろ？
企業から協賛金を得ていたんだよ、スポンサーがつかないから
公平な立場で報道できるという事が一つの売りだったんでしょう
企業の思惑が反映された偏った放送するんなら視聴者が金を
支払う意味は無いという事になるんじゃないの？

＞組織犯罪と個人犯罪をゴッチャに考えたら駄目でちゅよ、と言ってる訳
この不祥事が個人犯罪だと主張するならさらに不信感は深まる、、
と普通の人なら考えるんじゃないの？

＞ココは拒否者に対する不満を述べるスレなので、俺はそーレスしてるんだよ。
読解力少房並み？

>>298
>企業から協賛金を得ていたんだよ

俺はスッカリ忘れてたが、そーいえばそんな報道を聞いた事があるな。
そりゃｹｼｶﾗﾝな。犯罪じゃーねーが、そりゃ厳重に責任者を処罰すべきだろう。
指摘ｻﾝｸｽ。

>この不祥事が個人犯罪だと主張するならさらに不信感は深まる、、
>と普通の人なら考えるんじゃないの？

なぜ？

>読解力少房並み？

>1を読み返してみたら、確かにNHKの不公平な集金手法に対する不満を吐くスレの様だな。
何時の間にやら勘違いしてた様だ。
読解力の問題でなく単なる勘違いだ。

>>299
＞なぜ？
ってそう考えるのが自然じゃないの？
リホーム詐欺の会社が「社員が勝手にした事で会社ぐるみじゃありません」
と言っても信じる人なのペケジー？

>300
おいおい、>298でﾏﾄﾓなﾚｽしたかと思ったら、又ｺﾚかよ。
組織犯罪か否かは、組織の幹部の関与があったか否かの判断でいいんじゃねーの？
（つまり実行犯の上司が関与してたか否か）
NHKの不詳事のケースでは、チェック体制が甘かったが為に
その網目を抜けて金を懐に入れた不届き者が居た、という類の犯罪だろう。
（そー考える理由としては、ﾈｺﾊﾞﾊﾞした金が個人的に使用されてるから）

明らかな組織犯行であるﾘﾌｫｰﾑ詐欺と比べるのは無理があると思うぞ。

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

>>302
あんたいかれてるよ。

ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレ＜32＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1128543754/l50
詐欺】放送法を無視してまで受信料を取っているNHK
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1125818923/l50
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/l50
目玉売って受信料払え！腎臓売って受信料払え！
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127229286/l50
NHKの受信料払わなくていいらしい
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1106910366/l50
ＮＨＫ受信料支払い拒否運動をしようぜ！！
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1101969997/l50

●ＮＨＫ受信料について語り合いましょう ●
http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
●ＮＨＫ受信料を考える●
http://friendly.blog5.fc2.com/

まあ、おまいらが何をしようがNHKがなくなることは絶対にないよ。
麻生も言ってるように今の状態が続けばそのうち罰則なり強制徴収なりに移行するだけ。
とりあえず自民党が政権を握ってる間はNHkは絶対に守られるでしょ。

どうしても受信料払いたくなければ共産党にでも投票することだなｗ

>>305
情通研[日本情報通信研究所]
http://www45.tok2.com/home/iti/

日経　NHK民営化論者は６割も

　アンケートの「ＮＨＫは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9％
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7％
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど規
模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに強
化すべきだ」（7.4％）、「現在のままでよい」（7.3％）――と続く。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html

NHKのやつらは書き込むな！
NHKはさっさと民営化しろ！
カネ払わない人には放送流さなきゃいいだろ！
カネ出してまで見る人少ないから民営化はできないんだろうね！

解約するって言ってんだからとっとと書類おくってこいバカ！

>308
>カネ出してまで見る人少ないから民営化はできないんだろうね！

お前こそ馬鹿かよ？…

>>309
うるせーよ
明日は休みですか〜？
連休明けまた国民からカネむしりとるのがんばってね！

;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　
､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　 ＜神は時々不公平なことをするなと思ってる （ｶｺ大先生）
　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ

　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/ 　／
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ ＜　私は日本国家をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や
　　　　　)＼_ 　｀―'/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＼　 ￣|￣_
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128654157/l50

>>302
だから〜そんなに何度も晒したら可哀相だろ〜
恥ずかしいだろ〜
そのレスした香具師は恥ずかしくて、出て来れないんだぞ〜

NHKがなくなったら、テレビって見られなくなるの？
電波が飛ばなくなるの？
教えてｴﾛｲひと。

ホント受信料拒否者は人間の品格が低い奴等ばかりやのぅ…

>>314
よく知ってるねー、民放の電波もＮＨＫがとばしてるから、テレビ見られなく
なっちゃうんだよ、いい子だから受信料払ってね。

職員さん乙ﾉｼ

>>316
おまえらが遊ぶ金の為に受信料なんか払わん

民放の電波飛ばしてんのはNTTだろ
アフォか

NHK受信料なんかはらわねー

うまいもん食った方が利口だね

正直者が馬鹿をみるんだ　NHKはあなたになにかしてくれますか？

大勢が不払いを続け、ＮＨＫがピンチになったらどうせ税金投入で救済されるんだろうな…。
不払いは結局自分で自分の首を絞めることになりかねない。
ま、俺は払わないけどね。

>>317>>318>>319
マジレスさせてすまん。

拒否者はゴキブリみたいにコソコソしてろっての。
ルールを守らん奴が偉そうに語るな、阿呆が。

今日は集金お休みですか？

またルール、ルールってわめくやつ来ちゃった…。

今の日本は「法治国家」じゃなく「法の支配を受けてる国家」なんだよ（通説）、
よって、つまらんルールは守る必要はない、むしろ守ってはいけないんだよ。

>>325
そうはいうけど、ほんとにその言い分で出るところに出ても通る？
教えて、ｴﾛｲひと。
臭いメシ食うのいやだし。

>>326
ＮＨＫ問題に関しては通ると思う。
俺はエロくないけど、エロイ学者や評論家が自信をもって語っている。
裁判所はＮＨＫを門前払い、もしくは放送法は最高裁で違憲判決との見方だ。

でも、俺は知識人かぶれじゃないからね（念のため）。

>>327
ありがとう。

受信料が商品の対価みたいなもんなら
払わないといけないと思うけど、
そうじゃないらしいわけだ。
受信料ってそもそもどういう費用なんだろう？

>>328
問題の核心を突く質問ですね。
ま、番組制作料でしょうね、多分。
番組制作料ってのはＮＨＫの従業員の給料その他諸々を含むことになろうね。

>>328
受信料は商品（＝番組）の対価ですよ。
CSでもWOWWOWでも、NHKでも同じ。

今問題になっているのは、対価の取り方と、商品のラインナップについて。

テレビを買って、アンテナ線につなぐだけで、商品を得てもいないのに
対価は払わなきゃいけない。
そんなんでほんとにいいのか？

「公共」を旗印に、テレビを持っているだけで対価を払うシステムになっているが、
提供している商品に本当に公共性があるのか？

っていう問題。

受信料支払い拒否という「非常手段」で抗議の意思を表す人もいれば、
受信料を払いながら、お行儀よく抗議する人もいる。

「受信料」って日本語はやっぱ変だよね？

ま、それはともかく、このスレずっと読み返して疑問に思ったんだけれども、
「払ってから文句言え」という理屈と「払ったんなら文句言うな」という理屈、
どっちがしっくりきます？俺は断然後者。

俺は昔払ってたことがあるけど、今は払ってない。
「払ったもの返せ！」と言う気にはまったくならない。

受信契約したらNHKに全権委任したみたいなもんだろ。
契約者がTELで抗議してもクレーム担当者が謝る程度で痛くも痒くもない。
ところが不払いは効き目抜群だ。当然その数が増えれば増えるほど。
NHKを改革させるには未契約と不払いしかないね。奇麗事じゃダメ。
今回の一連の騒動でわかったじゃん。
どうせ出来ないのに訴訟だとか言い出してNHKは必死なんだよ。
今まで受信料使い放題、グループ企業拡張し放題、天下りし放題の楽園だったからね。

そもそも契約した覚えがないのに解約したいとか言ってる自分に疑問をかんじてきた。
契約もしてないのにまるで囚人のように「お客様番号」ってなんだよ？
「契約書」ってじっさいあるんでしょうか？
自分は持ってないんですが〜
持ってる人いますか？？

>325
馬鹿な奴に限って利口ぶるものだが、
お前はその典型だな。
法律知識はある様だが、融通の利かない馬鹿だよな。

＞「払ってから文句言え」という理屈と
＞「払ったんなら文句言うな」という理屈、 どっちがしっくりきます？俺は断然後者。

「義務を果たしてから権利を主張しろ！」という理屈と
「義務を果たしたなら権利を主張するな！」という理屈、どっちがしっくりします？俺は断然後者
というのがお前の主張。
いやはや…呆れますな。

>333
そーいう基本的な事は最寄のＮＨＫに問い合わせてみなさいよ。

>>327
>裁判所はＮＨＫを門前払い、もしくは放送法は最高裁で違憲判決との見方だ。

過去に「受信料は違憲である！」とのNHKに対する訴訟が数件あったが、全てNHKの勝訴だったそーな。
君みたいな理屈馬鹿の半端学生は社会に出てから、その理不尽さに苦労する事だろうな、と俺は思うよ。

>>334
俺は人の話を聞く器くらいはあるつもりだが、君にはないようだ。

単に問題提起をしてどっちがしっくりくるかと多くの見解を募るつもりだったんだが。
人のカキコを勝手に解釈してしまうもっとも扱いにくいやつだ。
それにそもそも、俺は、支払いは義務じゃないと思っているんだが…。

あんたそうとう何かにコンプレックス持ってるね？

>>330
あれっ？
商品の対価みたいなものなら
払わなくてもよいだろうという
見通しになるのはなぜなの？！

ちなみに
商品の対価みたいなもの
というのは、
電波を配信しているのがNHKで
受信料は民法の分も含めた電波代
という意味合いのつもりなんだけど。

テレビを持ってて
アンテナにつないでるってことは
放送を受信する意思があるってことでしょ？
そしたら、電波代を払わないといけない
ってことにならない？
そーいう意味の>>328だったんだ。

>>336
あと、放送法32条1項が合憲という判例がほんとうにあったのか？
今調べた範囲では無い。
何年何月何日、どこの裁判所の判決ですか？教えてください。

＞何年何月何日、どこの裁判所の判決ですか？教えてください。

俺も調べたんだが、見付からんな。
（ちなみに、この話は俺の知り合いのある某支払い拒否団体関係者から聞いた話である）
ところで聞くが、「受信料は違憲である！」という訴訟は今まであったのだろうかね？
支払い拒否運動団体が全国に幾つかあるらしいが、そーいう団体が「受信料は違憲である！」という
訴訟を起こさなかったとしたら、それは何故だろうね？

訴訟の詳細に関しては引き続き調べてみるので、その結果は暫く待って欲しい。

>単に問題提起をしてどっちがしっくりくるかと多くの見解を募るつもりだったんだが。
>人のカキコを勝手に解釈してしまうもっとも扱いにくいやつだ。

どっちがしっくりくるか、なんつーのは聞くまでもないと思うが、
君に主張があるならｸﾁｬｸﾁｬ文句言う前に書いてみなさいよ。

不祥事だらけのNHKに金を払いたい人がこんなにいるんだね、不思議だね。
関係者じゃないのかね？
もし関係者なら正直に身分をさらして書き込むべきだろう
公平性とかルールとか大層なお言葉吐き散らかしてんだからさ。
NHKはプロジェクトX展において企業から金を取った地点で公共放送ではなくなったんだよ。

>>340
支払い拒否者の訴訟状況まで知らない。
（俺の想像だが）払わなければ済む問題だからじゃないかな？（民訴法上の訴えの利益の問題）
また、支払ってしまうと受信料制度そのものを認めたという、法学の一般原理が働いているせいじゃないかな？
だから、訴訟活動はほとんど無いんじゃないかな。
（あくまで俺の想像ですよっ！）

俺の主張は次の２点のみだ。
１.法律だから、ルールだからといって必ずしも従う必要はない。
２.支払いに疑問を持ちつつも払ってしまうと事実上おわり。
（いったん支払ってしまったものを取り返すのは至難の技だ。たとえば消費者契約法をもってしてもだ）

払いたい人は払えばいいし（できれば払ってほしくないけど）、払いたくない人は払わなければいい。
あんまし他人様には興味ないす。
ま、とりあえず、あなたみたいな人だけには理屈馬鹿とは言われたくない。

それとね、以前に何度も書いたけれども、
支払い拒否者の多くが、キチンと支払ってる人間の存在を無視してる訳。

まだ裁判で最終的に白黒でてない現状で、
NHKに「受信料は違法だ！」と主張するのなら（主張するのは自由だ）、
それと同様に、
キチンと支払ってる人間に対しても「ルール破ってｽﾐﾏｾﾝ」という気持ちを持ちなさいよ。
それがモノの筋だろう。
ところが多くの拒否者「僕は！私は！」「NHKは！」という思考のみ。
まったく視野が狭いよな…。
狭い見方しか出来てないくせに、偉そうにしてるから尚更腹が立つ。

>>341
聞くまでもないってどういう意味？
へんなやつ。

>>344
どっちが了見狭いんだか。

俺は「自分が間違ってるかもしらん」という恐れは常にもってるよ。

>342
お前も馬鹿野郎だね。
キチンと支払ってる俺はもちろん「関係者」だよ。
キチンと支払ってる人間は全部関係者なんだよ（もちろん拒否者も関係者）。

>>345
「へんなやつ」じゃなくて、論で説明してみたら？
俺はキチンと聞いてやるから。
>>346
「自分が間違ってるかもしらん」と君が思ってるか否かなんて話題はしとらんよ。
キチンと支払ってる人間に対して「ｽﾐﾏｾﾝ」という感情は持ってるのか？持ってないのか？

>>347
人のこと馬鹿馬鹿って不愉快。
まじめにカキコするんじゃなかった。
さいなら。

>>345
>聞くまでもないってどういう意味？

俺の論自体が解らんのか？…、
再度説明するから>>334を読んで、どこが理解できなかったのか書いてくれ。

>>349=>>325=義務を果たさずに権利のみ主張する御子様

やれやれ…

>>351
さいならって言ったけど、あんまり気持ち悪いから最後に…。

ルールを敢えて破ることも国民の義務になることがあるんだよ。

物事を平坦にしか見れない君には理解できんでしょうけれど。

ほんとにさいなら。

どうでもいいじゃん、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

言っちゃ何だが、拒否者はホント阿呆ばかりである。

>352
＞ルールを敢えて破ることも国民の義務になることがあるんだよ。
[>>344]をもう一度読み返してみたらいい。

>>353
君は自分一人で生きてると勘違いしてる単なる一馬鹿者である。

353に同意
>>354
おまえの考えを押し付けるな

既出だろうが置いておく
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/

ｌＡＧＰＮｄＨＴ君へ

君は「ルール」「義務」を守れと強く主張しているが、
ルールを破り、義務を果たしてないのは君じゃないか？
「馬鹿」「阿呆」発言はこのような掲示板じゃルール違反じゃないのか？
義務を果たしていると言えるのか？

「ルール」や「義務」は法律として形を成しているものばかりじゃないよ、
むしろ有形な法律よりも、無形な「慣習」や「条理」が優先適用される場合があるんだよ。

>>354
はいはい、一馬鹿者でいいですよ。

そんなことはどうでもいい、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

食料管理法で米を買うときには米穀通帳を持っていかないと違法
そんな法律が1981年まで存在したが誰も米穀通帳なんて持って行かなかった。
時代とともに必要性が無くなった法律も当然ある。
放送法もよくこんな整合性の薄いまま現在も存続してるなと感じるね。
苔が生えた法律でも限りなく違憲に近いグレーの法律でも
NHKはおいしい生活を送るために存続してもらわないと困るのだろうけど。

>>1
遅レスだが、
お前が払わなければいいだけ。

>>344にもレスしといてやろう。

きちんと払ってる奴ら、悪いね、いつもご苦労である。
お前らのおかげでただでNHKが見れるわけだからな。

ついでに言うと、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>357
「馬鹿」や「阿呆」を指摘するのに適した言葉を教えて欲しい。
次からはその言葉を使うようにするから。

>>361
盗人にも三部の理,があるらしいから、
受信料拒否者にも六部くらいか、或いはそれ以上の理はあるのだろう。
個人の自由が尊重される現社会は素晴らしいが、
他人に迷惑を掛けてシラっとしてる厚顔者が蔓延ると、暮らし難い社会になっちまうよな溜息。

>>359
米穀通帳懐かしいなァ、なくなると聞いて慌ててもらいに行ったよ、その時
何に使うんですかと聞かれたときには驚いたな。
確かに放送法はできた当時と現在とでは、あまりにも状況が違いすぎるね、
放送法に胡坐をかいてきたNHKが愚かだったってことか。

>>362
やはり君に何を言っても無駄だったか。

そのような言い回しが議論の上で大きなルール違反なのだが。

お前らここは2ちゃんだぞ

NHKに内定した漏れが来ましたよ
もなさん、ちゃんと視聴料払いましょうね

>ちゃんと視聴料払いましょうね

「視聴料」と「受信料」の違いを理解した上で使い別けなさいよ。
内定おめでとう。

>>366
内定、おめでとうございます。
この逆風の中、勇気ありますね。

もしよかったら、志望動機と将来の展望なんか、語ってみません？

>>362
君のそういった押し付けが迷惑なんだよな。
他人に迷惑を掛けてシラっとしてる厚顔者とはまさに君のことだ。

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>327
＞放送法は最高裁で違憲判決との見方だ

ええええ？そうなの？
もし違憲の判決が出れば、今後受信料徴収そのものがなくなるのは必至だわな。
だとすると、いよいよ今までおとなしく払ってきた人は損してきたってことになるな。
どうしてくれるんだ、ＮＨＫ！
全額返還してくれるんだろうな、おい！

>>370
おいおい誤解せんでくれよ。
そう決まったわけじゃない。そう考える人が多い、そうなる可能性が高いということだよ。

もし、違憲判決が出たら、今まで払ってきた人は、民法703条にもとづいて、
不当利得返還請求を起こさなきゃならないと思いますよ。

もっとも、ＮＨＫがすすんで支払い者に返還してくれれば話はべつですが。

>>371
>そう考える人が多い、そうなる可能性が高いということだよ。

そう考える人もいる、そうなる可能性もある、という事だろう？
どうも自分の都合の良いように考える傾向があるよね。
強硬な拒否団体連中は、違憲判決が出る事に自信があるのなら、サッサと裁判持ち込んで違憲判決を勝ち取ったらどうなんだろうね？
何でそうしないのかね？
>>327くん教えて欲しい。

>>369
君みたいに自分一人で生きてる気になってる思考の人間は、きっと組織の中では浮いた存在だったろうな。
俺は書きたい事書くから、それが迷惑だと感じるなら
もうこのスレに来ない事が最良の解決策だと思うよ？

君は今後も、目と耳と口を塞いで生きたらイイ。

>>347
そういう揚げ足取りのくだらない反論するんじゃないって、
貴様はNHKの社員もしくは関連企業の人間かと聞いているのだ。
もしくはNHK社員の配偶者や家族も含めておこうか。
そこまで説明しなければ分からんくらい年齢が幼いのか？
５００円を交番に届ける正直な貴様ならばこの問に正直に答える事だな。
こいつ以外にも関係者であり受信料の公平負担やルールという大儀の
元に主義主張を展開している人間がいればぜひ身分を明かしてから
書きむ事を希望する。

>>374
>貴様はNHKの社員もしくは関連企業の人間かと聞いているのだ。
>身分を明かしてから 書きむ事を希望する。

こーいう場で他人の素性を探ろうとする君は全くの馬鹿者だが、まーイイ、
俺は嘗て拒否者だった（学生時代は金欠だったから）し、知人の知人である拒否団体関係者と交流もあった。
しかし今は更生してこの通り。
さて、俺の素性を知る事で議論が進展するのかね？
それとも単なる君の自己満足の為かね？

>>372
343のレスを参照してくれ…。

>>375
不祥事だらけのNHKに金を払いたい不思議な人もいるんだね、
社会のルールだから払うというご立派な人物なら暴言はつつしみたまえ。

>>375
学生の時は金欠で支払い拒否し、金に余裕ができたら払うようになった。
で、拒否者を非難。
まったく、君は救いようのない…。

>>377
一連の不祥事は個人犯罪であり、組織犯罪ではない。
そこを別けて冷静に判断するべきだろうね。
己に都合の良い事は徹底的に利用しようとする思考の人間は、不詳事を批難しつつ実は不詳事大歓迎なんだろうけどね（←暴言？）。

俺は過去３年間支払っていたことがある。
この間、拒否者に対して「俺に申し訳ないと思え！」なんてガキみたいなことは全く思わなかった。
また、拒否者になってから「今まで払った分返せ！」とかも思わなかった。

契約書かなんかよくわからない紙にハンコを押しておめおめと払っていた愚かな自分を恥じるばかりだったよ。

>>378
何故「救いようのない…」なのか理解できんが、
俺の場合は、受信料払わない事に対して負い目はあったんだよ（そこが君とは大きく違う点だね）
（間違った事をしつつ自己正当化する君の方こそ「救いようのない…」だよな？）。
ただ、やはり若い頃は自己中心的思考に陥りがちになるから、
俺も自分の正当化に努力した事もあった。

当然の事だが、成長には段階がある。
自己中思考の中で足掻いていた嘗ての俺も、今はこの通り他人の存在を尊重できる人間に成長したよ。
「救いようのない…」>>378君もいずれ成長し、他人の存在を尊重できる時期が来るのだろうと俺は思うよ。

>>381
で、拒否してた時代の分も払ったのか？答えろよ。

>>382
払ってないよ？
その事を責めてやろう、って気かね？　拒否者の君が？
一体どこまで面の皮が厚いんだい？…

>>383
ルール、ルールと騒ぐのなら拒否時代の分も払え！君は不当利得をしておる。

なんか基地外の相手してると気分悪くなってきた。マジで。
消える。

もう一つ言っておくと、

>拒否者に対して「俺に申し訳ないと思え！」なんてガキみたいなことは全く思わなかった。

「俺に」でなく「キチンと支払ってる連中に」と俺はﾚｽしたよね？
事実を捻じ曲げてまで自分に都合の良い環境を作ろうとする手法は、かなり卑怯だよな？
それが拒否者の常套手段なのかね？

>ルール、ルールと騒ぐのなら拒否時代の分も払え！

俺は現在キチンと受信料を払っているし、
嘗て払っていなかった分は遡って払わなくていい、とNHK側も認めている。
つまり、拒否者の君が口を出す領分ではないんだよ。
全くズーズーしい。

>>385
380の２行目の「俺」とは自分のことであなたのことじゃないよ。
つまり、支払っていた時代の俺は支払い拒否者に自分に対して「スミマセン」と思って下さいなんて
考えなかったてこと。
そのくらい文脈で判断してくれ。

…ドロンッパ！

>>373
ああ迷惑だね。

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>385
おまえは「キチンと支払ってる連中」に入ってないのか？

500円なら文句なく払うよ。700円でもいいかな。

>>387
だから俺も「俺に！」なんて思ってないっての。
＞そのくらい文脈で判断してくれ
君の文脈から判断すると、俺がそーﾚｽしたと解釈してる、と判断できないかね？

>>388
お前、甘ッタレてんなよ馬鹿。
「迷惑だ」と主張する前にお前がこのスレに来なきゃイイだけだろうが？
「自分の主義主張を押し付けるな」と主張してるお前自身が
実は己の主張を押し付けてる事に気付け馬鹿。
ホント呆れるを通り越して腹が立つ。

>>389
揚げ足とりか？
公の視点、私の視点、という違いだ。
そんな事も解らんから「自分の主張を押し付けるな」というレベルで思考が止まってるんだぞ？

>>391
腹が立つならこのスレに来なければいい。

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>391
あ〜っ！もうっ！うるさいな。
人がNHKＢＳデジタルでサッカー観てるのに。

んっ？なんか受信契約してくれってテロップ出てる。
なんか必死だな。
ま、俺はテロップなんか無視するけどね。

>>390
確かに、地上波は500〜700円位が妥当だろうね。
NHKの無駄使いと、拒否者のせいで値が吊り上がってる訳だよ。

>>394
でも払いたいんだろ？値段に文句言うな。

>>392
思考停止か？

>>396
なんだ？相手して欲しいのか？

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

３００円なら払う！
近所の自治会費と同じ位が妥当

>>395
＞値段に文句言うな。
＞自分の主張を押し付けるな。

明らかに矛盾してるこの主張…。
それでもコノ厚顔無知野郎は弁明せずｽﾙｰするんだろう。

>>399
厚顔無知とか勝手な熟語つくんな、この自分勝手野郎。

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>400
おい、やはり弁明はせんのか？

>>401
弁明？馬鹿じゃねーの？

もう一度言う、払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>>402
思考停止中か？故障？

>>403
煽りしか出来ないんだったらお前はもう用無しだ。

最後にこの言葉を贈ろう。
払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>404
お前はまるで亀だな。
物凄〜くディフェンシィブ思考者。
姿形は人間でも、脳味噌だけは亀。

>>405
また煽りか、くだらない。

払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>人に自分の主義主張を押し付けるな。

人に自分の主義主張を押し付けるな！
矛盾に気付けよ。

ケーブルテレビは直接電波を受信していないから対象外、有線放送あつかい。

NHK大河ドラマ新選組！続編出演の山本耕史の障害者差別発言


　「俺、車椅子とか難聴とか、変な役ばっかなんすよ」


こんなクズを使うとまたＮＨＫの評判が落ちるな

山本耕史 公式ＨＰ
http://www.magnum1031.com/


山本耕史関連スレ

山本耕史　４
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actor/1127577576/

山本耕史さんについて語るスレ　Part7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1123777199/

【新選組！】山本耕史の土方歳三Part66【副長】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1125722421/

【シーモア】LittleShopofHORRORS【オードリー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1096848617/

NHKの韓国映画祭りは終わったの？

>>407
今頃かよｗｗｗｗｗｗｗ

払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

>412
>今頃かよｗｗｗｗｗｗｗ

お前の本性見たり！
やはり印象通りの人間性でしたね。

>>413
一日かかったなｗｗｗｗｗｗ

払いたい奴は払え、払いたくない奴は払うな。
そして人に自分の主義主張を押し付けるな。

ID:a/lLQYH1
お前が来るなよ
ｳｾﾞｰ

>>415
俺、a/lLQYH1だけどｳｾﾞｰか？
じゃーこれからもこのスレに来るから、お前も来い。

なんか荒れてるようじゃな。

スレの趣旨にかえって「不公平」に焦点をあててはいかがかな。

うちにはテレビが８台あって、嫁がほぼ一日中ＮＨＫ見とる。もちろんうちは払っとるよ。
に対して、テレビ１台で全く見ない人からも同じようにお金をとる。
ＮＨＫはほんと不公平じゃ。
ＮＨＫ見ないのにキッチリ払っとる者も不思議じゃ。解約すればいいのにな。
払いたい者は払えばいいが、無頓着に払うからＮＨＫはつけあがるんじゃぞ。

新人であるキム・ヨンナム監督は長編デビュー作「わが青春に告ぐ」で、今年ＮＨＫから
総制作コスト１０億ウォン（約１億９００万円）のうち４億ウォンの支援を受けている。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68423&servcode=700§code=730

勝手に電波流して金取るな。
お金を払った人にだけが見れるようにすればいい。

PPVにすりゃいいのに。NHKはコストパフォーマンス悪すぎだよ。
受信料真面目に払ったら月にDVD10枚借りられる値段になるんだよな。

たとえは、うまくないかもしれんが、
映画館の前通っただけで映画の代金取られるようなもんじゃ。
前述したが、Ｎを見ていない者はよく払う気になるな、ある意味感心するわ。

料金の徴収システムに問題があるのは分かりきっているのに
法律だからといって押し切る考え方が気に食わないんだよな

同じ事書くが、
「僕は！私は！」「NHKは！」と主張するのも結構だが、
払ってない奴は、そー主張する時には、キチンと払ってる人間に対して「ルール破ってｺﾞﾒﾝﾅｻｲ」という
気持ちも持てよ。

単に「金が勿体無い」「ゴネて誤魔化せるならそーしたい」という己の自己中な思考を
隠すために「僕は！私は！」「NHKは！」と批難してる奴が多いよな。
そーいう連中は、NHKを批難する前に、己の自己中な思考を省みて恥じろよ。

>>423
もう飽きた、違うネタで煽れよ。

偉そうな事抜かす前に身分明かせよ、
払ってる人は納得して払ってるんだから勝手に払ってればいいだけで
払わない人に牙向くことないだろう、NHKに対して悪い事ばかりするな
と怒るのが筋ってやつだな。

>>423
「ルールを破ってゴメンナサイ」なんて思うくらいの人だったらとっくに払ってるのが普通じゃ。
そんなこと考えるなんてあんた相当変わり者やな。
逆に、「ゴメンナサイ」という気持ちを持つだけで支払わないというのは甘えの構造でありとても許されん。

わしは見とるから払っとるそれだけじゃ。

見てない人、ＮＨＫの存在を否定したい人は払わないのが当たり前と思っとるよ。
また、ＮＨＫの番組や体制を批判したい人は払わんといかんとも思っとる。
口を出したいやつは金も出せじゃからな。

あぼーん

>>426
＞口を出したいやつは金も出せじゃからな。

それは正しいが実情には合ってない。
不払い者が増えてやっとNHKも襟を正そうとしているわけで。
全員がちゃんと払って文句言ってる状態じゃ何も起こらない。

NHK社員の年収高すぎじゃねー？

親払ってるがオレ自身は払う気ゼロ
放送法に払わなければならないとは書いてないしね。

>それは正しいが実情には合ってない。
>不払い者が増えてやっとNHKも襟を正そうとしているわけで。

不払い者が増えたせいで、今後は罰則制になるかもな。

>>430
恥を知らん人間は最強だな？

今日のプロジェクトXは泣けたわい。

>>431
罰則制？そうなった方が良いね。
スレタイ通り不公平さが無くなるわけだから。

電気代払わなかったら電気止められるみたいにスクランブル掛けるのが
正当なやり方だと思うんで地上波デジタルになるまでは我慢だねぇ。
スクランブル掛けられたら払わない正当な理由になる。

>>432
どっかのDQN高校の話の方が泣けた。

>>433
多分、地デジのスクランブル化は無いな。
BSデジタルの時もスクランブルかけるかけないで相当モメて結局やめた経緯がある。
現状の「受信契約してください」のテロップが出るのみやと思う。

NHKの保身のためじゃ、やれやれ。

>>434
スクランブル化がなければ、同根の理由で罰則制もない気がするね。

>>434
災害などの有事に際して有効な放送局は今の所離島にまで電波が届いてる
NHKしかない訳で、契約の自由を認めてしまうと円滑に情報が行き渡らない
という問題があるんでスクランブル配信はしないのではないか、
なのでくだらないバライティをやめて報道のみの局を作り税金で運営していれば
いいんじゃないかな。

>>436
有事の際にスクランブル解除することは可能なんだしスクランブルでいいと思うな。

下の２行は同意。
大河ドラマとか紅白歌合戦とかイラネ。
チョンドラマに受信料が使われてるのもむかつくし。

ttp://f26.aaa.livedoor.jp/~hothot/2chub/board.cgi?


⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　これがVIPうｐ板クヲリティだお

>>436
ま、それもそうなんだが、バラエティなくなるとNHK大好きなうちの嫁が寂しがってしまうがな。

月曜日の「きよしとこの夜」今度見てみ、
氷川きよしのバックダンサーのHK浪速っ子ダンサーズめっちゃおもろいで、
一回は必ず出よる。一見の価値ありや。

>>439
それってさ、CMを入れたら公平性が保たれなくて作れないような内容の
番組じゃないでしょ？
だったら別会社にして別チャンネルでやりゃいい気がする。

>>437
なるほどそれが可能ならなんら問題ないよね、
むしろスクランブルで契約の自由が認められると契約者が激減して
しまう事を心配しているんだろうな。

ＮＨＫは昭和の消極財産や、職員採用ゼロにして自然消滅を待つしか手はないと思うで、
実際問題。

漏れは断固として未契約。
不公平だの違法だってのならば告訴汁。

>>441
まさに君の言う通りや。だから、焦って、未払い者に法的措置取るとかいって混乱してる。
結局、逆効果で視聴者から反発食らって解約が相次いでるんや。

>>439
NHKのバライティってなんであんなにつまらないんだろうか
お年寄りにはああいうのが受けるという考えなんだろうか。

>>445
個人の嗜好はさまざまや。
民放のバラエティーもぜんぜんおもろないで。

>>444
そうや、契約の自由は消費者契約法にもちゃんと謳われてるんや

放送法も分かるし、NHKが他の民放に比べて良質な番組作ってるのもわかるし
かなり好きな番組もある上であえて言います。

韓流ドラマやらんでください。反吐がでる。
ヨン様ブーム作った電通とNHKが嫌いだ。
受信料払っててもこの件に関してだけ納得いかん。
むしろ払いたくない。ペイビュー方式にしてくれと思う。

嫌韓じゃなかったが、ああいう作られたブームは嫌いなんだよ。
特に歴史的にも外交的にもややこい問題残してる相手なのにさ。
そういうのに民放がのっかかるのはいいんだが、
視聴率とってる元国営放送がやると冷めるんだよね。

×視聴率とってる
○受信料とってる

なんでこんな間違いをしたのか我ながら謎。ｽﾏｿ

そもそもチョンの映画製作の為に受信料払う気ありませんからwww

あとあれだ。経営が行き詰まってる大相撲。
その予算を一部NHKが負担しているわけだが
昨年からその割合が増えている（ソースは各自検索しておくれ）

うちのじーちゃんやばーちゃんも好きだし
民放がこうなってる現在、興味的にも、アナウンサーの正しい発音的にも
あの年代の人たちが安心して見れるのは分かっている。
が、落ち目になって経営努力も改革もしとらん大相撲の赤字肩代わりって。
それで受信料たりないって。

NHK自身が殿様商売を改めてなおかつ受信料が使われるんならいいけどさ。
この手の謎な行動が不信感抱く原因なんだよ。

>>448
それは単に個人の嗜好の問題ではないかな、うん　（；
あれを楽しみにして見ている人なども存在しているだろうからな。

韓国がどうこうと言う理屈で言うなら俺はアメ公の方が嫌いだな、
原爆を投下していまだにあれは正しい選択だってのうのうとぬかしてる
んだからね、アメ公の洋画なんて見たくないとまでは思わんけども。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1128971268/l50

知ってるよな？

>>453
しらねえよ

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

書き込みで関西弁つかうな、あほ。
うざいぞ

受信料不払い罰則規定大賛成！！
受信契約後の不払いであれば、契約不履行となるはず

前提は契約の自由の保障、この点がクリアされれば文句は言わない

放送法改正案

１条　放送法はこれを廃止する。

麻生の権力で拒否者は牢屋行きとなるだろう。

>>452
チョンドラマなんてNHKがやることじゃない。
地方U局でやっとけ。
そういえば２４を地方U局でやってたな。

特集・もっと知ろう韓国！もっと知ろうニッポン！　　NHK-KBS共同制作特集
　NHKラジオ第1放送・１１月３日（木・祝）午後４時５分〜５時５５分
　（KBSラジオ国際放送でも同時放送）

　▽ 日本の「韓流ブーム」は韓国の人たちにはどう映ってるの?
　▽ 韓国の人たちは、日本のどんなところに関心があるの?
　▽ やっぱり、韓国の人たちは日本が嫌い?
　などのテーマで、「韓国の人たちが見たニッポン」を徹底分析。
　さらに、韓国に対する皆さんからの疑問・質問にも、どんどんお答えします。
　お隣の国・韓国の素顔は?? 　東京とソウルを結んでの生放送です。

　　番組では皆さんからのお便りを募集しています。
http://www.nhk.or.jp/radiodir/nikan/form.html

>>455
さらしあげ

>>456
自己矛盾発言発見。
「あほ」というのは一種の関西弁ではないのか？

>>461
死んでも受信料なんて払わない

死んだら払えない

>>462
あげたら可哀相じゃないか。
しかし>>455は誰が、なんの目的でレスしてるんでしょうか？

>>466
それｺﾋﾟﾍﾟ。
何度か見た事ある。

９月９日の朝刊は、ＮＨＫが受信料
不払い者に対して、放送法にもとづき簡易裁判所をとおして支払いの督促を行うことに前向きの姿勢
を示したことを一斉に報じたが、しかし、著者は「それは、不払いへの罰則の有無以前の問題として、
この受信料契約の意味を積極的に意義づけ、視聴者がなぜＮＨＫだけに金を納めるのかという根拠
を構築してこなかったことのツケといえる」と一刀両断に切り捨てている。受信料支払い問題で悩む
人必見の本である。
　ＮＨＫの腐敗と堕落の原因として、著者は島桂次会長のときに衛星放送の免許がおり、デフレのも
と、ＮＨＫのみが大増収となり、番組が一挙にふえて、子会社をたくさん作ったことが、局員と制作の
下請け会社の社員との待遇の差を決定的に広げ、ひいてはそれが職員の金銭感覚をマヒさせ、今回
のような不正事件が起こる原因となったのだと指摘する。
　また、ＮＨＫのみが０２年９月１７日以前は拉致被害者のことはまったくとりあげなかったという偏向
ぶりについても厳しく指摘している。しかしＮＨＫにとって何よりも恐ろしいのは若い試聴者が消えてし
まったことだと著者はいう。読み進むにしたがって、ＮＨＫの将来が絶望的に思えてくるのだ。

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

nなんか１年どころかこの先一生見なくていいから
金とるのやめてくれｗ

うちの嫁の親父がＮの職員（けっこうえらいさん）なため、
仕方なく払ってます。しかも、ＢＳとかデジタルとかのフル契約（泣）。
こんなしがらみがなかったら絶対払ってませんね。

受信料、個人徴収も検討へ＝「ワンセグ」は契約対象−ＮＨＫ

ＮＨＫ受信料の在り方などを検討している
「デジタル時代のＮＨＫ懇談会」（辻井重男座長）が１４日開かれ
現在は世帯ごとに徴収している受信料を、将来は個人から徴収することを
検討すべきだとの意見が複数の委員から出された。
辻井座長は「世帯と個人の選択制もあり得る」との考えを示した。
また、来年４月から地上デジタル放送の空き領域の電波を使って
ＮＨＫと民放が始める携帯電話向けなどの「ワンセグ放送」について
ＮＨＫは、受信可能な携帯電話は受信料契約の対象となり得ると
考えていることを明らかにした。この解釈だと、もし個人徴収に移行し
ワンセグ搭載の携帯電話が普及すれば、携帯でテレビを見ていなくとも
ほとんどすべての個人から受信料が徴収できることになり論議を呼びそうだ。

>>469
さらしあげ

>>472
デジタル時代ならスクランブルかければいいのに
時代遅れの受信料徴収方法を継続していくのか。
不払いや契約解除で減った分は個人徴収で補おうってかよ。
NHKってほんと既得権死守に必死だなｗ

ＮＨＫに知り合いがいるが、やつら何にも考えちゃない。
今回の「法的措置」に俺は何か裏が絶対あると思っていたが、
そんなものはない、ただの上層部の「思いつき」だ。

コスト意識も責任感もない奇特な連中だよ。

受信料支払いは国民の義務。とか言って、これまでまじめに払ってきた国民を
裏切ったのは誰？
収めてた受信料で何をした？？？？
ＮＨＫはこれまでの悪行や無駄使いに対してどう思ってる？？？
工作員、これ見たら説明してみろ。

>476
被害者意識もいい加減にしとけ、と思うね。

まず、「国民の義務」じゃーねーだろ？
「TV持ってる人間の義務」な。

それと、一連の不詳事は個人の犯罪であり、
例えば三菱自動車のクレーム隠蔽のような組織的なモノでない事を理解すべき。
（流用された金の使い道を考えてみれば、個人犯罪か組織犯罪か判断できるだろう）

確率的に考えれば、数千人の社員がいれば、その中には数十人くらいの悪人が混じる事はやむを得まい。
NHKに限らず、高級官僚でも都市銀行でも、その割合は同じだろうよ。
一連の不詳事後にNHKは、チェック体制が甘かった点を認め、身内から犯罪者が出た事を社会に対し謝罪し、
チェック体制の改善をした訳だから
公共放送としての取るべき手順を踏んで事件の解決に努力してる事を認めるべきだろう。

商売をやってると、クレーマーと呼ばれる連中の相手もしなきゃならん。
クレーマーは店側の落ち度を見つけると、それに噛み付き、店側が謝罪すれば益々増長し、益々駄々をこねる。
NHKの事件後の解決の努力には目も呉れず、耳も傾けず、
ひたすら一連の不祥事を挙げてダダをこねてる連中ってのは、まるでクレーマーだよ。
恥を知れ。

>>477
＞一連の不詳事は個人の犯罪であり、

その理屈はとおらないね。

>478
では個人犯罪と組織犯罪のﾗｲﾝがどこにあるのか説明してくれ。

例えばの話しだが、
海外で自民党の一議員が収賄罪で逮捕されたとする。
収賄はその議員の判断で行い、貰った金品も全てその議員のポケットへ入ったとする。
で質問だが、
こーいうケースは個人犯罪かね？
それとも政府与党の組織犯罪かね？
それとも、議員を選出したのは国民なのだから、国家犯罪なのかね？

いったい個人犯罪と組織犯罪のﾗｲﾝはどこにあるのか？

>>479
そのラインがどこにあるかが問題ではなく、今回の件に対して
どう見られてるかが問題。
多くの人間が個人犯罪だからNHKには罪がないと思っているんなら
不払いは増えない。

ＮＨＫ受信料問題ってどうして感情的になりがちなんだろうか？
そこに問題の核心が潜んでいるんだろうな…。

海外でNHK見てる奴の支払いってどうなるの？

>481
>そのラインがどこにあるかが問題ではなく、今回の件に対して
>どう見られてるかが問題。

確かに、支払い拒否者が今件をどう見てるかが問題であり、その問題を解く為の手段が
「どこにﾗｲﾝがあるのか？」を考える事だろうに？

ところが、支払い拒否者にとっては、今件は「組織犯罪」でなくては都合悪い訳だよ。
つまり「個人犯罪」である事を認めてしまうと、支払い拒否の理由としては弱くなるからな。

自分に都合の悪い事実には目をつむり、自分に都合の良い事実を誇張して訴える、
そーいう手法は
バランス感覚悪い卑怯者が用いる手法だよな、そーは思わんか？>481

>483
海外視聴者には支払いの義務はない。

>482
感情論に持ち込んだ方が拒否者にとっては都合が良いからだろう。

>>486
私がいってるのは「感情論」じゃなくて「感情的」。
文意がまったく違ってきますよ。

>>484
そーは思わんね。
たとえ百歩譲って個人犯罪だったとしてもそんな奴らを飼っているNHKの
責任が全くないなんてことは思わんし。
受信料の契約を取りに来る低俗な奴らがNHKとどういう契約だろうが
奴らがNHKの窓口と見なすので、訪問販売のたぐいは一切断っている。

それ以前に受信料を払う・払わない、メリット・デメリットを考えた時に
払ってもしょうがないと思うから払わないだけなんだけどね。

>487
>文意がまったく違ってきますよ。

意見の対立を指して「感情的」と言いたい様だが、少なくとも俺は理論的ﾚｽをしてる。

>488た
>とえ百歩譲って個人犯罪だったとしてもそんな奴らを飼っているNHKの
>責任が全くないなんてことは思わんし。

だから>477にも書いたが、数千人も社員がいれば中には悪い奴も混じるだろーよ？
で、そーいう連中が行った悪さを隠蔽でもしたのなら問題だが、
今回の様に適切に処罰したら組織としての責任を果たしたと解釈していいんじゃねーの？
何だってそんなに他者に対して厳しいのかね？
ルール違反してる自分に対しては甘々なくせに…、まったく呆れた思考だね。

面の皮が厚いと何かと便利ですな。

>>490
「面の皮が厚い」なんて発言は理論的じゃなくて感情的と思うのは私だけ？

>491
それが事実なら、感情的とは言わないだろうよ？
揚げ足とってやろうって気が満々だな。

>>492
あんたに聞いてないって。

それに、対面の話し合いで「面の皮が厚いですね」なんて言っちゃたら、
それで話し合い終わりになっちゃうよ。

私は払ってますからね。仕方なく。

>493
>あんたに聞いてないって。

こーいうのを「感情的」というんだよ？

>私は払ってますからね。仕方なく。

君は一応常識人らしいね。

>>494
私は女性ですから。

払ってるからって常識人って単純すぎ。

だから「一応」ね。

なんか話がくだらない方向に行ってるねぇ。
払いたくない奴に払わせるような説得力のある奴は出て来ないかなぁ。
卑怯者とか面の皮の厚いとか感情論に訴えかけようとしても逆効果。

ところでなぜ払うの？「ルールだから」以外の答えが欲しいもんだ。

>>489

組織が個人を罰し、一般視聴者には「謝罪」。
お前はそれで納得行くのか？

すげぇな！尊敬するよ。
そんなｺｽﾄﾀﾞｳﾝも考えずに「いかに搾取するか？」しか考えない馬鹿NHKに金を払うなんてよ。

>497
お前はホント馬鹿だな…（呆
お前の「払わない理由」が論破されてんのに、単にお前がそれを認めようとしないだけじゃねーか？
　

>498
不祥事と、コストダウンと搾取とどー関係してるんだ？
もっと論理的に書いてね。

>お前はそれで納得行くのか？

で、お前はそれ以上何を期待してんの？

>>499
＞お前はホント馬鹿だな…（呆

感情論に訴えても無駄だっての。

＞お前の「払わない理由」が論破されてんのに、

？？？
俺の払わない理由は
>>488に書いてあるんだけどね。
受信料を払うメリットと払わないデメリットを述べてみるがいい。

すべての拒否者に共通してるのが「自己中」。

「自己中」だから、世の正論なんぞは通用しません。
コイツ等の頭にあるのは「自分にとって得か？損か？」だけ。
得は善、損は悪、得ならやります、損ならやりません。

周囲に干渉されない自由な社会になった事は喜ばしいが、その一方で、
自己中野郎が跋扈する嫌な社会になっちまったよな。

>>502
はいはい、感情論は無駄ですよ。

>>501
お前はトコトン「俺様思考」の馬鹿だな…。

>訪問販売のたぐいは一切断っている。

受信料の支払いは、放送法という法律で決められてる。
つまり法的背景のない訪問販売とは全く違うぞ？

＞メリット　デメリット

>502を読めばいい。

>503
感情論感情論と繰り返しﾚｽしてるが、「感情論」の定義を言ってごらん。

>>504
なんだ、結局説得力のある意見は出ないんだね。
何で払ってんの？

>>505
理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。
結論を支える最大の論拠が自身の感情であるような議論。

見たくないものに金を払う道理がない。
受信契約断固拒否

>>506
適正な手続きによって決められたルールだからだよ。

支払い義務の根拠条文は放送法３２条１項ですよね？
でも、この条文は死文と考えるのが素直じゃないですかね。
だって、民放局が誕生し、ＮＨＫが見れないテレビは市販されてないですもん。

つまり、フジテレビだけ見るつもりでテレビ買ったら、いきなりＮＨＫの集金人来て「金払え」って…。
これを合理的と考える方が難しい。

（蛇足ですけど）
払ってないでNHK見てるのを非難されたら、
「この視聴行為は電波法59条の傍受です」って言い返せばいいんじゃない？
単なる「傍受行為」は放送者に支払い義務は無く、不可罰ですから。

>>509
そっかぁ、ルールだからってのはあんまり説得力をもたないね。
今朝は駅まで二人乗りで送ってもらったし、車が全く通らないオフィス街の
裏道で信号無視しちゃったよ（ｗ

>509
ルールはあるが、NHKの強制的な取りたての根拠になりうるルールじゃない。
ルールだからと思考停止して支払いしてるのは知障だろ

>>510
その論が通用すると思うなら、２ｃｈでなく公の場で主張してみれば？
やれやれ…

>>511
お前は「捕まらなければルール違反は許される」って思考の様だが、
お前みたいな自己中DQNと話が噛み合う訳がねーわな（呆

>>512
「強制的な取り立て」なんぞしてねーだろ？
ルールを守るのは社会人としての義務だが、お前にそのルールを破るだけの正当性ある主張があるなら吐いてみろ。
あるのか？
要は「払いたくないから払いません」「金が勿体無いから払いません」って事だろ？

>>513
＞お前は「捕まらなければルール違反は許される」って思考の様だが、

不正解

見たぶんだけ払えるようにすりゃ一番いいのにな。電話代みたいに。

>513
はぁ？
NHKの料金請求が強制じゃないのなら払う必要ないだろ。
寝言は寝て言え

>511>512みたいな自己中野郎には、どんな正当な論を吐いても無駄だろう。
コイツ等の正悪の基準とは>>502で書いた様に「自分にとって得か損か」なんだからよ。

こーいう自己中な連中でも、もう少し年月を経て苦労を重ねれば、「他人の為に」「公共の為に」って
発想が芽生えるのかね？

>>516
はぁ？
お前はどんな「強制的手段」で受信料徴収さてる訳？
ぜひ体験談を聞かせてくれよ。
寝言は寝て言え馬鹿。

>>510
但し書きはあくまでも例外規定で、それによって本文を否定するのはおかしいでしょ。
カットするなら、但し書きの部分。
>>511
ルールを破っても罰則がなかったからと言って、破っていいと言うわけじゃないでしょ。
多くの車が信号無視をするようになったらどうなると思う？

>>517
ＮＨＫの人たちが「自分の得」ばっかり考えているところに
問題の所在があるんじゃない？

ＮＨＫの番組に感銘をよく受けたし、何とかＮＨＫ擁護にまわりたいけど、
とっても無理。

>ＮＨＫの人たちが「自分の得」ばっかり考えているところに

具体的説明を求む。

テレビ売る時に全部おっかぶせて徴収すりゃいいんだと思うぞ。
んで、金持ちが新品テレビを沢山買って沢山納める。
貧乏人がリサイクルショップで中古を買う時には、上乗せなし。
どうよ？

>517
おまえもイカレてるな。
NHKのどこが他人の為・公共の為なんだ？
そこら辺詳しく
>518
支払い拒否には法的制裁を課すと幹部が息巻いていたが？
>519
交通違反は立派な犯罪です。
そういう仮定はナンセンス

>>522
>>テレビ売る時に全部おっかぶせて徴収すりゃいいんだと思うぞ。

某音楽著作権関連団体がそんな悪徳商法まがいのコトをやってますな。

>>500

いやいや、藻前さんには尊敬してるよ。

理不尽な支払いに応じてるんだからさ。
俺なんぞ犯罪組織に金払うのは馬鹿らしくてさ。
あんたの言うのはもっともだしな。

俺は損得で動くよ。まともに働いて稼いだ金を
私腹を肥やすのに使われたくないからね。
当たり前じゃん。

>>517
＞「他人の為に」「公共の為に」

あはははは、気付いてないかもしれないけど、それは自分のためなんだよ。
オナニーだね。

>>519
＞ルールを破っても罰則がなかったからと言って、破っていいと言うわけじゃないでしょ。
＞多くの車が信号無視をするようになったらどうなると思う？

的外れなことを、信号無視してはいけないというルールが何のためにあるか
考えるといい。
ちゃんと考えれば多くの車が信号無視をすることにはならないね。

ＮＨＫは公正中立な報道をしていますか、例えば靖国問題の集会でも、反対派
の集会はとりあげるが、２０万人余の人が参拝したことは無視、自分らの考えと違う
反対派の集会は無視して報道しない。なにが公正中立か！
こんな放送局など廃止にしろ！

>>519
私はただし書きのことなんか触れてませんあくまで本文限りの問題を述べてるだけですが。
意味不明の反論は慎んでください。

>>521
えっ！そんなこといちいち述べなきゃいけないの？受信料問題語るんだったら常識で判断してよ。
受信料確保のためにやるべきことやってきてないってこと。
法的措置なんてやるんだったらもっと早くやるべきだし、技術的に可能なスクランブル化してこなかったし、
不公平問題放置してきし等等。

どうせ>印で反論してくるんだろうな……

実は俺はNHKの番組が割と好きだ。特に深夜枠はあなどれない。
だからまぁ受信料は払ってる。
とはいえ高いとは思うし、払わないですむなら払いたくない。
払わない人からすれば「馬鹿正直な馬鹿」と思われるかもしれないけど。
ただ、まったく見てない人にそう思われるのはかまわないけど、
実際見てる人間に言われるのはなんか嫌だな。
なんつーかなー、そういう人ってなんか毎週コンビニで
目当てのマンガだけ立ち読みしてる人みたいな浅ましさを感じる。
で、一冊その雑誌を買ってる人に向かって「馬鹿だなﾌﾟｯ」とか言っちゃう感じ。
なんかゴチャゴチャ言ってるけど、払ってる人の払ってない人への嫌悪感って
根本的にそういうことなんじゃないかと思う。

だから「ルールだから払え」ってのはまるっきり同意できない。
紙媒体で言えばフリーペーパーを押し売りしてるようなモンだからね。
それに価値観を見いだせば払えばいいし、いらなきゃ払う必要はない。
だから払わない方も「払わないことで抗議をどうたら」とか「不正を糾弾するためになんたら」とか
ご託タレてないで「NHKには商品価値を見いだせないので払わんし、災害時・オリンピック・紅白もいっさい見ません」
と言ってくれればいいんだけど、なんか屁理屈こねて自分を正当化しようとしてる人が多いのがムカつく。

質問：NHKを見ていなくても受信料を払うのは おかしい。
だから私は払わない。

答：では、こういう解決策にしよう。
あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
一度でも見ていたら受信料を払う。これが公平かつ平等な考え方だ。
もしNHKを見ているのに受信料を払わないのなら、あなたは単なる窃盗犯。罰則がないから払っていないだけ。
あなたはレイプに罰則がなければ少女をグチャグチャに犯しまくるレイプ魔と同じ。
今すぐ受信料を払え。ていうか変態レイプ魔 死ね。

>530
だから最初からそう言ってるじゃんｗ
見たくもない番組を勝手に垂れ流しといて「あっ！おまえ見たな？見たな？金払えや」っていうのは８９３の商法だろ。
最初からスクランブルなりなんなり掛けとけば見ねえよ。
災害情報だって、重大なものは民放がすぐに特番に切り換えるからな

>あなたが今から1年前までの1年間、まったくNHKを見てなかったら、受信料を払わなくてもいい。
え。
それで言ったら私は払わなくていい事になっちゃうけどｗ

ところで今後は個人から徴収って本気なのかな？
それはまだいいけど、受信端末ごとにってのは基地害としか思えない。

ってか、契約しなけりゃ支払いの義務は発生しない。
終了。

>>526
>気付いてないかもしれないけど、それは自分のためなんだよ。 オナニーだね。

君はトコトン馬鹿だね。
利口ぶってる馬鹿。
聞くが、例えば　母が子を思う気持ちも当然自分の為でもある訳だが、これもオナニーかね？
人間の動機なんぞ、元を辿れば全て自分の為だよ。
しかし、自分の利益のみでなく他人の利益をも考えた動機であれば、
自分の利益のみを考えた行動に比べ周りの評価は違ってくるだろうに？

>>526
>的外れなことを、信号無視してはいけないというルールが何のためにあるか 考えるといい。

生命の安全の為だが、
つまり生命の安全に関するルール以外のルールは破っても問題ない、と言いたい訳か？

>>527
NHKの放送を、「中国寄りだ！」と批難する人もいれば「アメリカ寄りだ！」と批難する人もいる。
また、熱烈な野党支持者から見れば「政府与党のニュースばかり流しやがって！」なんて感じる事だろう。
同じ放送でも、観る個々人の思想によっては印象は変わる訳だ。
少なくとも私は、靖国問題の放送に関して酷い偏りがあるとは感じないよ。

>>528
>どうせ>印で反論してくるんだろうな……

しますよ、ご期待に応えて。

>法的措置なんてやるんだったらもっと早くやるべきだし、技術的に可能なスクランブル化してこなかったし、
>不公平問題放置してきし等等。

これ等は何も我田引水的な発想からでなく、公共放送としてのNHKの立場からの発想の故なんだね。

>>531
>８９３の商法だろ。

自分の利益の為に他人に迷惑を掛ける、他人の迷惑を顧みない、ルール違反を咎められると開き直る、
君の行動こそが８９３の発想だろうに？…
君にとっては国に収める税金も、８９３に所場代を収める感覚なのかい？

>>533

放送法には契約の義務が謳われている。
契約すれば支払いの義務が生じる。
尤も、放送法には強制力がないから、君の様に開き直るﾀｲﾌﾟの人間の前では無力だ。

ここは「他人の為に」「公共の為に」という人が

一人で大量に書き込んで２chサーバーに負担をかけてるスレですか？

アホが沸いてる！
と思ったら同一人物かよ(;´Д｀)
一人でやってな(´Д｀)yｰ〜

>540>541
書くべき事は書くが？

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　小泉さんNHK分割民営化まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん.　 |／

未払い不払いは訴訟を起こされると１００％負けるよ。

そりゃそーだな。
「法で決まってる」って勝てば官軍的な法があるからなー。

>>545
いや、契約してて未払い不払いの場合は単純に金銭債権の問題になるから、
放送法とは関係なしに訴訟を起こされるとまず１００％負ける。

未契約、解約済みの場合は、放送法が契約自由の原則違反かどうかが
争点になるから最高裁まで争える。

>>544
今まで契約したことがないんだけど、訴えてくれないか楽しみにしている
弁護士を知っている。

俺はMOTO GPの放映を再開するまで契約はしない。

>>546
万が一、放送法による契約の強制が違憲と判断されるようなら、契約自体も無効と判断されるだろうから、
契約したけど支払っていない人の債務もなくなるよ。
もっとも、公共放送の必要性から契約の義務は妥当って判断になるから、ＮＨＫが勝つ事になるだろうけど。

今は消費者が好きなものを選択して自由に買える時代だぜ？
公共放送の押し付けなんていつの時代だよｗ
メディアに関わる人間の中身が古いんじゃあ、もうどうしようもないね

未契約のまま、放送内容を監視してやる。
まともな内容になって、10年間ぶれなかったら契約してやる。
大体、いつまでに契約しろなんて放送法には規定していないからな。
まぁ、長めのお試し期間だと思って諦めろｗ

スカパーは1ヶ月弱のお試し期間でちゃんと契約して払っているがなｗ

NHKオンブズマン

契約ってのは両者の同意の許で行うやつだろ？
契約した覚えないのに払わされされているって言ってる奴も居るんだ
契約書なんか貰ってないぞ
一回払ったら終り、払えって感じじゃん
そのやり方がいけないと思うよ

なんか今さっきNHKが来て金払えって10分くらいねばられた。
NHKなんか見ないし、ましてテレビじたいほとんど見ないのに。
また明日来るとか言ってたけどどーしよ

何が皆様のNHKだ。
視聴者の意見を反映するどころか受付もしやがらない。
コールセンターなんて単なる苦情に対する防波堤だろうが。
ふざけるのもいい加減にしろ。

>>554
このスレや極東・東亜・鬼女辺りの関連スレを見て対策を立てよう。
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

>>555
今ざっと目を通してきました。
頑張ってみます！

今日は徹夜して目を充血させ血糊のついた出刃包丁を手に
徴収員を向かえる、
何を話しかけられても決して言葉は発するな、敵の目をジッと
見つめて呼吸を荒くする、すると自動的に相手は消えるだろう。

>>554
お引取りくださいと三回言っても出て行かなければ
不退去罪が成立。
経験上、１１０に電話すると100％逃げ出す。
読売の刺青を見せびらかしたパンチ販売員もそれで逃げてった。

昔、ＮＨＫの集金が来た時のこと。
幽霊みたいな徴収係に、うちの婆ちゃんが激怒しながら「中曽根さんをここに連れて来い」って怒鳴ってたのを思い出した。
また雨の日だから余計に怖かった、幽霊みたいな徴収係。

徴収係は本当に気の毒だと思う。
でも、お給料で貰う以外のお金で愛人と旅行行ったりするスタッフはヤダ。
信用して払ったお金を使い込んでたって知ったら哀しいよ。

>>558
君は、法的背景のあるNHKと、新聞の拡張員を同列に語る馬鹿者だね。
不退去罪が成立？
そう信じるならホントに警察を呼んでみたらいい（少なくとも、警察は君の味方にはならないだろうけど）
そしてその後、訴訟してみたら？
もしかしたらNHKから金取れるかもよ？

個人の自由が尊重される社会になった事は喜ばしいが、その一方で
厚顔無恥な自己中野郎が跋扈する嫌な社会になっちまったよな。

nhk集金人だろうが天皇平火だろうが不退去罪は成立するよ。
ただ実務上微罪でいちいち検挙しないだけ。
ネットでどうどうと無知さらすほうが厚顔無恥。

住居侵入罪・不退去罪（刑法１３０条）
　正当な理由がないのに人の住居・人の看守する邸宅・建造物・船舶に侵入することで成立します。また退去するよう求められたにもかかわらず正当な理由がないままこれらの場所から退去しなかった場合にも成立します。
　３年以下の懲役、１０万円以下の罰金。
　未遂処罰あり。
　ちなみに、ＮＨＫの集金人が来たからと言って「帰れ」という呪文を３回唱えると不退去罪が成立するという主張は誤りです。詳細は演習１　ＮＨＫ受信料に関するエトセトラにて。

>562
つまり、
君が盲信してるその説は単なる伝説なんだよ。
目が醒めたかね？

ソースを出せ、ドアホ。

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

http://www.geocities.jp/aertilure/images/hagaki.jpg

>>565
>ソースを出せ

俺にソースを要求する以前に、
お前の方こそ「NHK集金人を不退去罪で逮捕できる」ソースを出さんかいアホンダラが！

他人に義務を要求する以前に、自分が行うべき義務を遂行する思考を身に付けろアホ。

個人の自由が尊重される社会になった事は喜ばしいが、その一方で
厚顔無恥な自己中野郎が跋扈する嫌な社会になっちまったよな。

未成年の契約は解約出切るらしいけど、自分未成年の時に契約しちゃって
つい最近成人しちゃったんですけど、解約出切るんですかね？
ちなみに契約時は、担当の方に「未成年とか関係ない」とか言われたり
親に相談してみるといっても、取り合えずここに（契約書）サインだけ書いて
と言われほぼ強制的に契約させられました。因みに独り暮らしです。

>569
未成年とはいえ、君は親の保護下から脱して個人で部屋を借りてた訳だろ？
そーであれば恐らくその他の理由がない限り解約は難しいだろう。
納得いかなければ最寄のNHKに相談してみればよい。

＞親に相談してみるといっても、取り合えずここに（契約書）サインだけ書いて

未成年の受信料支払い契約云々より、むしろこーいう契約手法の方が問題だろう。
法的に兎も角、道義的にはね。
こーいう経緯も合わせて最寄のNHKに相談してみれば、気分的にスッキリするんじゃないかい？
ちなみに、
受信料支払い契約は任意でなく法で定められた義務だから、「強制的に」という被害者意識は持たない方が
NHK側と話し合う段にはスムーズに話が進むだろうと思うよ。

＞「NHK集金人を不退去罪で逮捕できる」
だれもそんな極端なこといってないだろ。幼稚な議論のすり替えをするな。
犯罪の構成要件は満たすがそんなささいなトラブルで警察がいちいち逮捕などせず説諭、警告で済まされるだけ。
他の人が書いた３回帰れ云々は根拠のない都市伝説のようなもんだが。

>>570
一応未成年者は単独で法律行為できないというのを
見つけたんですが、それはあんまり関係ないんですかね？今は成人してしまいましたが…
世間知らずな自分が一番悪いんですが、なんかちょっと悔しいです。。。

アンカーは無茶苦茶だが569もたまには正しいことをいうな。
NHKの受信契約くらい親から事前に包括的に同意された行為の
一つとみなされるから未成年を理由に解約は不可。

>571
＞だれもそんな極端なこといってないだろ。
＞幼稚な議論のすり替えをするな。

おいおい、何を言ってるんだ？…
「犯罪の構成要件は満たす」のであれば「逮捕できる」だろーが？
矛盾してるぞ。

>>572
受信料支払い契約には法的背景があるから、一般的に言われている契約とは一線を引いて考える必要が
あるだろうと思う。
気持ちは解るが、一度NHKに電話して経緯を話してごらんなさい。
問題解決にはならないけど、気分的にはスッキリするかもよ？

572です。レスくれた方々ありがとうございます。
明日直接NHKに話してみます！そして早く大人になるよう頑張りますorz

刑法犯はなんでもかんでも逮捕できるわけじゃないよ。
緊急性、重大性、証拠隠滅逃亡の恐れ等に鑑み必要と認められる
場合に限り逮捕できます。そうでなけれ職権乱用になります。

>>577
つーかね、「不退去罪は現行犯逮捕できるか？」という類の話でなく、
NHKの集金人が通常業務範囲内で対象者と応対してる場合には
そもそも「不退去罪」自体が当て嵌まらないんだよ。

だから>571の「犯罪の構成要件は満たすが」という解釈が間違っている訳。

テレビないから(・∀・)ｶｴﾚ！でおｋ

NG：kY6FHzDI
なんでこの人こんなに粘着してるの？
やっぱNHKの工作員なのかな

集金人って１軒とるごとに給料もあがるみたいだから
必死なんだよ。
ベランダからこそーり覗いたりして、いるのを確認してから
ピンポン攻撃。女一人暮らしだから前は
警察呼んだことあった。

>>580
幼稚な自己中野郎（＝拒否者）が嫌いだからだよ。

MOTO GPとWRCの放送を再開するまで払わない

572です！今コールセンターに電話してみました。そしたら、「お客様のお名前では
登録されてませんが…」とのことです。
確かに以前住所とか書かされた筈なんですが…
この場合どうするべきでしょうか…？

>>584
引き落としなら、口座番号や名義から探してらえばいいと思うよ。集金なら、領収書に書いてある名前や番号を。

>584
支払いの方法は「口座引落」「訪問集金」「振込み」どれなの？
単に「契約した」と思い込んでるだけなんじゃないのかい？

>>585.586
集金です。昨日来て一度帰ってもらったんですけど今日また来るみたいです。
契約って印鑑必要ですか？
もしかしたら前に住所とかは書いて、「印鑑は今持ってないです」とか言った
ような気がしてきました…

支払った後に領収証を貰うだろ？
それに「お客様番号」が書いてあると思うが？
もしくは、
今から最寄のNHKセンターに電話して（コールセンターでなく）、名前と住所で確認してもらいなさいよ。

>588
社員必死だなwwwwwww

>589
幼稚。

>>588
いや、契約した時はよく分からなかったので払いませんでした。（5月頃）
で昨日初めて集金に来た(実際何度か来てたらしいですが)んですが、それも
払ってないです。
はい、電話してきます！

誰かと思ったら>>565のド阿呆じゃねーか…
阿呆は引っ込んでろっての。

>592
あれ、結局脳内ソースだったの？
それはともかく、金払って欲しかったらそれに見合う番組を作れよ。
国営の上に胡座かいてるかぎり、不払者は増える一方だぜ

>593
>結局脳内ソースだったの？

ソースも何も「　常　識　」だよ阿呆が。

今電話しました！契約されてなかったみたいです！
それでテレビが映らない事を伝えたら「では、またテレビが見れるようになったら
契約してください」って言われました。
結構感じよかったです！アドバイスくれた方々ありがとうございました！


ってか自分の馬鹿さ加減が恥ずかしいので逝ってきます。。。

>>595
ちゃんと観れるようになったら、その時は払おうね。

>>596
その必要はない

NHK局員って下品だな。

>>597
その理由は？

>599
いい加減に失せろよ局員
粘着してる暇があったら、みんなに見てもらえるようないい番組と
不正の無いNHKへの体質変換でもしろよ

>>600
おめーは何様だ？
支払い拒否してるプチ犯罪者か？
もしそうなら、人様に偉そうに指図なんぞせず、犯罪者らしくコソコソ生活してろっての。

>601
払ってるがテメーの態度で解約の方に傾いた。
契約さえ解除すれば払う義務なんかなくなるしな。

人を犯罪者呼ばわりする前にNHK内の犯罪者を一掃しろよな

集金人は放送法という法的根拠があるから不退去罪は適応できず
契約させるため玄関で何時間でも粘ってOKなの？

>>602
>契約さえ解除すれば払う義務なんかなくなるしな。

解ってるだろうが、この解釈は間違いだぞ？
おめーが払ってるってんなら、それは正しい行いだな。
それと、悪いが俺はこのスレに居座る。
何故なら、常識と知識の欠けてる拒否者連中を論破するのって楽しいからな。

>>603
放送法に契約義務があるからと言って、集金人が延々と粘ってもいいなんて事はないよ。
許されるのは常識の範囲内での粘りまで。上にあるような、「帰れ」３回で逮捕なんて事もないけどね。

受信料払ってなかったら、NHKから訴えられたりする？
俺、本当にテレビ見ないんだよね。
NHKなんか全然みないし。
それでも払わないといけない？

>>604

質問だが
テレビをレンタルビデオ専用器にしたら
金払わなくても良いんだよな？受信しないようにアンテナケーブル切ってさ。

車に付いてるテレビはどーなんの？

ポータブルテレビはどーなんの？

ツレに頼んで番組を録画してもらってそれをビデオ専用器で見たらどーなんの？

>607
わかりません、ごめんなさい。

解約カンタンにできたよ。
テレビが壊れて受信できなくなったから解約の葉書送っててさ、でも無視されるからまた送って。
で、そのあと集金に来たときに解約葉書送ってるって言ったらなんか確認取ったらしくって
その場で解約手続き取れた。
今はテレビはパソコンで見てるよ。録画も編集も簡単だし当分これでいいな。

漏れからも。

お前は「絶対」「必ず」「完璧に」道路交通法を順守してるよな？

いや、なに漏れもお前と同じで自己中運転馬鹿が嫌いでな。
なによりそれを隠して、例えばだが…たかだかNHKの金を払ったぐらいで、さも自分が神みたいな意見を言う奴が嫌いでな。
しかも、それを逆手にとったかの如く自分の悪事を言わない・虚偽申告する馬鹿はもっと嫌いでな。

漏れ？漏れは仕事柄違反は即刻クビなんで、原則は運転しないよ。
するときはもちろん完璧さ！

書き忘れた。 ID:kY6FHzDIに質問だよ。
>609で書いた通り、解約なんて簡単にできるよね？
うちではほんとにテレビが壊れたわけだしそれまではずっと払ってたけどさ、嘘ついて解約するのだって簡単なわけじゃん？
結局これは嘘ついたほうが得、まじめに払う奴は馬鹿をみるってことなわけで。
払え払え言うなら何でこんないい加減な制度を改善しないわけ？まじめに払ってる奴から搾取して楽しい？
払わない奴を糾弾するよか（しかも2ちゃんでw）払わなきゃ見られないようにしちゃったほうが早いと思うけどどうよ。
何　で　ペ　イ　パ　ー　ビ　ュ　ー　に　し　な　い　の　？

納得できる説明ｷﾎﾞﾝ。

>>599
MOTO GPとWRCの放送をしないような局に金は払わん。

>>1
ゴネたり、払わない！と突っぱねた者はそのままか！
ゴネてつっぱねて払わなくて良くなったのはその人の努力の賜物。
大人しく払うほうが馬鹿。

って言うか、郵政よりNHKの民営化が先だ
国営放送いらん

>>551が一番正解っぽいな。

>>607
ダメだよ。「アンテナケーブルを刺せば見られる状態≒受信できる状態」と考えるのが妥当。
車や携帯、ポーダブルテレビは、家にテレビがあるの（受信契約を結んでる）を前提としているから
特に何も問題ない。
番組の録画は著作権等の別問題。

>>611
>払え払え言うなら何でこんないい加減な制度を改善しないわけ？

今、改善の協議してるじゃん？

>何　で　ペ　イ　パ　ー　ビ　ュ　ー　に　し　な　い　の　？

何　で　一　枡　開　け　る　の　？

>>611
ｋｙ〜じゃないけど、ついでに答えると、ＮＨＫがスクランブルをかけていないのは、公共の為に必要な放送だって
位置付けになっているからだよ。必要な物にスクランブルをかけて視聴制限するのは好ましくない。
だから、難視聴地域の為の補助金が出たりもする。

公共のためじゃないものがいっぱいあるわけですが。
公共のためだけの放送するならそりゃあいいけどさ、そうじゃないならペイパービューで十分。
非常の際はスクランブル解除すればいいんじゃないの？

＞何　で　一　枡　開　け　る　の　？
だってこれに関しての答えが聞きたいもん。納得できる答えがないし。
>617はまあわかるけど・・・って感じなんだよ。
位置づけがどうあれ今のNHKは公共性なんかないじゃん。
福岡の地震の時だって対応すごく遅かったよ。

>何故なら、常識と知識の欠けてる拒否者連中を論破するのって楽しいからな。
今までのどこに論破があったんだかなぁ。

こいつ車板の車格厨と思考回路が全く同じで笑ったよ。
日本語も通じないみたいだし、生暖かく見守ることにするか。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>617
それじゃあ、必要なものだけを放送して税金で運用すればいい。
普段はライブカメラの映像とかを垂れ流しといて、必要な時だけ必要な
情報を流せばいい。
大河ドラマや紅白歌合戦が必要ですか？

もしくはスクランブルかけて、必要な時だけ解除すればいい。
MOTO GPとWRCの放送をしてくれるならちゃんと金払うよ。
現実にG+やESPNに金払ってるわけだしね。

局員が論理破綻しているから論破なんだろうｗ

>>618
福岡の地震は良く知らないんだけど、他局より著しく遅かったったのなら、改善していくべきだろうしクレームがあっても当然だね。
ただ、短期的なスパンで考えるのでなく長期的なスパンで考えると、公共放送は必要だと思うんだよね。民放と牽制し合わせる
事で偏向放送を抑制できるし、全国を一つのネットワークでカバーしている事による、情報伝達の漏れをより少なく出来る。
>>620
税金の場合、完全に国に属する機関になってしまい「表現の自由」を制限される可能性があるって考えて、
受信料による運営としたんだと思う。憲法で司法並みの独立を保障するなら、税金による運営もありだろうけど。

>>622
表現の自由を確保した上で放送してるのが大河ドラマですか？
必要ね〜
あれを一年間放送すんのにどんだけ金掛かるんだ？
ああいうくだらんのを作るのをやめて必要なことだけに金を掛けるようにすれば
受信料は大幅に値下げできるだろうよ。

ID:7rxT5SNqさん自身は今のNHKをどう思ってます？
後、受信料の取り方については今のままでいいと思ってますか？

税金じゃなくて受信料で放送されている、そしてスポンサー収入にも頼らない。
となれば好き放題番組が作れる、金も掛け放題。
その結果が韓国ドラマの放送とか、そういう状況を見ればどこかに強力な抑止力が
必要だろうと思う。

>>623
制作費はかなり削減されていってるよ。最近も、大幅削減をするって発表があったと思う。
大河ドラマや朝の連ドラなんかは、個人的には興味ないけど、民放で主流の若者向けのドラマについていけない
人の為の補完的な番組だと思ってる。すべての人に受け入れられる番組を作るのではなく、トータルした時に
多くの人が満足できるテレビ局であればいいんじゃないかな？
>>624
逃げ得の現状は変えていくべきだと思っているよ。
ＮＨＫは運営の透明化やより多くの視聴者の声を聞き入れる体制作りをし、未契約者不払い者には一定期間の猶予を持った後、
法的措置をとる。
ただ、ＮＨＫがテレビを持っているかどうかを確認する事は出来ないから、その辺の法改正をしていくべき。
簡単なのはＢ-ＣＡＳの登録と受信契約をセットにするとかだろうね。

>>626
だから、視聴者の満足なんてものは公共放送に必要ないのよ。
ドラマ、スポーツ中継、エンターテインメント、ドキュメンタリーなどを
すっぱりと辞めてしまえばいい。

>627
ドウイ。エンターテイメントをなくして偏りのない事実を放送するならまた受信料払ってもいい。

>>628
その意見は「食ってみたけどまずかったからもう少し塩味効かせてくれたら金払ってやるよ」っていう食い逃げ犯の言い訳とどのように違いますか？

>629
ぜんぜん違う。
「食ってみたけどまずかった。代金払って帰りその後はもうその店に行ってない。おいしくなったらまた行くよ」と言ってるのだ。

>>627-628
娯楽やドキュメンタリー、スポーツ等も大切な文化だと思うよ。
もちろん、今のＮＨＫがやってるような対民放のような番組作りは変えるべきだとは思ってる。

放送法第３条の２　２項で
娯楽番組も放送せんといかんと謳われてる。
くだらん法律だと思いますが、ＮＨＫは右法律に従ってるんでしょうね。

>>631
公共放送でやる必要はない。

>>632
放送法というモノ自体が糞法律だということがよくわかりますね。

>>633
民放がやるならいいけど、ＮＨＫじゃないと手を出さない物って少なくないよ。
それに、難視聴地域でなくても、ＮＨＫしか見られない地域もけっこう多いから、満遍なくやる必要がある。

>>634
NHKしか見られない地域にはスカパーの補助金でも出したらいいんじゃないの？
NHKしか手を出さないようなものって具体的には何？

例えばさ、この前ディスカバリーチャンネルで中国のロケット打ち上げの
ドキュメンタリーの映像で、打ち上げ失敗で村が全滅500人が死亡って
のを見たけど、そういうのやってくれるなら金払う価値はあると思うけどね。

金持ちから金取るのはあたりまえだ
貧乏人がNHKに金なんか払うわけねぇだろ

日本の公共放送なのに、なんで受信料で韓国の映画製作に4億ウォンも支援してるの？

受信装置がありながらNHKと受信契約交わさないヤツは形式的な違法行為者。
契約したうえで受信料の額に不服があれば減額交渉をすればよい。ここからは完全にNHKと契約者との民事の問題なので第三者が意見や干渉する余地はない。
合意するまで自分が適正と思う受信料を法務局に供託すればよい。

>>638
そんな面倒なことをするわけがない。
契約しないので訴えてください。

ＮＨＫもpodcastingくらいやってくれよ。
ラジオの語学講座を毎日Podcastで配信してくれたら、
ちょっとは見直すよ。

緊急情報だけ放送してくれればいいよ

NHKいらない

本当に見てる人だけ払えばいいんぢゃねーの？

これで平等なんぢゃねーの？
金払わないと見れないようにすればいいんぢゃねーの？ﾂﾏﾝﾈ

>>629
NHKが偏りのない放送をしなくてはならないのは放送法で決まってる。
実際は酷く偏向した番組も放送してるし中･韓に都合の悪い放送を
控えていると感じる。偏向番組としては「女性国際戦犯法廷」が有名だね。
今年はこんなのも「明星を夢みて〜若者たちのチャイナドリーム」
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/3650935.html

NHKはないと困るだろ。

民放は先の選挙で、小泉を北の将軍様級の扱いをしたおかげで
国民を簡単に洗脳することに成功。その結果、歴史的な大勝。
小泉政策は大企業に偏りまくった優遇を施し、中小企業や貧乏人をからより
搾取している。

中小企業社員やフリーターなのに小泉支持した人はマスコミの洗脳のおかげだ。

民放は一流大企業の広告料(電通が大きく関与)で成り立っている企業に過ぎない。
民放を支えている一流大企業は小泉を当然支持しているわけで、一流大企業の犬に
過ぎない民放は小泉万歳報道を行うわけだ。

NHKは広告収入がないので企業の利権に絡まず、中立公平な報道が可能なわけだ。
選挙中の報道も一番まともだった。まあ、あたりまえだが。

NHKはもっと社会の真実を暴く報道をしたら国民の支持もあがると思うけどなあ。
ま、あまり重要な情報を国民に知らしたら、社会が大変なことになるだろうから、やっぱりだめかw

>>645
久々に民主党支持者の痛い意見を見た気がする。
大企業が儲からないと中小企業に仕事が回らなくなり倒産、フリーターは失業
ニートは餓死だっての。

民放のせいで民主が負けたというトンデモ理論が通用するとしたら
NHKは糞の役にも立たなかったってことだね。
さっさと解散したら？

大企業を目の敵にしてるのは共産党じゃねーのか？

иhkは田岡組長の御殿にも集金にいってるのか
若いのに「おどれなに眠たいこというとんね」と凄まれても
一歩も引かず「受信料もはらえんダニどもが」とか言い放ってたら
おれも払ってやる。

【規制改革・民間開放推進会議＝宮内議長（オリックス会長）の正体】

「高度医療を受けたきゃ家を売って金を作れ」
と公言する宮内。連中の主張はわかりやすくてｲｲね。

http://www.orix-sec.co.jp/brk_jour/mj_11.html　（削除済み）
＞国民がもっとさまざまな医療を受けたければ、「健康保険はここまでですよ」、
＞後は「自分でお払いください」というかたちです。
＞金持ち優遇だと批判されますが、金持ちでなくとも、 高度医療を受けたければ、
＞家を売ってでも受けるという選択をする人もいるでしょう。
＞それを医師会が止めるというのはおかしいのです

http://www.med.or.jp/nichinews/n170605j.html
http://www.urban.ne.jp/home/haruki3/kaigi.html
で、保存済み。

ちなみに、売った家は儲けのために再利用！

オリックス・リアルエステート株式会社
http://www.orix.co.jp/ore/company.htm

"グループ各社とのシナジーによって、「新しい不動産ビジネス」を追求します。"

宅地建物取引業免許番号　国土交通大臣(2)第5903号　
社団法人不動産協会会員
貸金業登録番号　関東財務局長(2)第01183号

[住宅開発事業部門] ○マンション、戸建て等住宅の開発・分譲
[都市開発事業部門] ○法人向独身寮、住居系不動産の賃貸管理

ＮＨＫを国営放送にして、税金として取ればいい。
自動車税みたく、小型液晶テレビやテレビ受信機能付き携帯から大画面のプラズマテレビに至るまでテレビのサイズに応じて徴収する。
テレビはもちろん登録制に。
払わなければ追徴課税か懲役刑。
これなら堂々と徴収できるのでは？

いやならテレビは持たなきゃいい。

光速船はNHK見れないんでいいよね

>>651
電波が追いつかないと思う。

まあ払う価値はないわな

周波数帯域の無駄だからNHK潰して民放に割り当てればいいのに。
公共放送は非常時のラジオだけで十分だよ。

>>648
神戸の本部は意外と払ってると思うぞ。
あそこはチンピラがうろついてるレベルの場所ではないし。

払ってない奴はﾁﾝﾋﾟﾗﾚﾍﾞﾙって事で

>654
つるっぱげドウイ。

放送法を根拠にウンコHKが「被告は原告と受信契約を締結せよ」との判決を求める訴訟を起こしてくれないから法廷で違憲論争できないじゃないか。なんとかしてくれ。

↑なんだそれ？ 違憲論争なんかにならないよ。 知ったかぶりさん！

★ＮＨＫ受信料支払い拒否１２７万件　９月末確定値

http://www.asahi.com/culture/update/1021/023.html

>>659
元はと言えば馬鹿HKが不祥事ばかり起こすからこうなるのだ、少しは反省しやがれ

ま、場合によっては、受信料問題が法廷に持ち込まれ憲法論争にまで発展する可能性はある。
でも、ＮＨＫが今回、法的措置を言い出したのは単なるジェスチャーでしょ？

>>662
法的措置、ぜひやってほしいなあ。
そうすれば、NHK議論が一気に広がって、スクランブル方式採用なんかの
大きな改革につながると思うんだけどなあ。

>>663
スクランブル化にはならないというのが大方の見方。
B-CASカードとかデコーダーとか、そんな面倒ならNHK見れなくてもいいや、
と思い、契約を打ち切る人が多そうだから。

ある民放ワイドショーが「法的措置」を実施するとしたら少なく見積もっても、
500億円かかると試算した。
それに何万人以上もの人を相手取るなんて現実的ではないと思う。

結局、NHKはずっとこのままだと思う。

受信料を強制徴収する前に「企業努力しろ！！」と言いたい。
ムダ金使いすぎ

集金人って正規のＮＨＫ職員じゃないんですよね？完全歩合給の契約社員みたいなかたちですよね、たしか。

嫌な仕事を他人任せにするという段階で私はＮＨＫ大キライ。
集金の人が苦労して契約とったり、集金したりしてもその苦労がわからないんだから
ムダ使いはなくなるわけないと思う。

学説を知らないのか。

無駄金って具体的には何なんだ？

なんかよく知らないで文句だけ言ってる奴が多すぎるな

>>668
海老沢問題とか、韓国映画に４億支援のこととか、あと職員の高給などじゃない？

集金人に払われる金自体が無駄でしょ。
法律で決まってる受信料を歩合制で集金してるってアホですか？
税金で運営するかペイテレビに移行すれば金の面ではより公平だな。

いやまったくそのたうり

昨日集金に来たんで払った。
払ってくれない人多いですか？って質問したら、
不祥事の件などありましたもので・・とか言ってた。

おれも韓国ドラマやバラエティ番組ｲﾗﾈ。
ドキュメンタリー一本で行って欲しいくらいだ。
アリーマイラブは面白かったし、beenもＮＨＫが広めたよな。
あの辺のセンスは良いんだがな。

民法があんまり下らないからＮＨＫ必要って人も多いと思うぞ。
料金の徴収方法は今のじゃダメだな。
観ないから払わないって言えばそうですかで終わりだもんな。

BBC並に時には国に真っ向から反対するニュース番組を作れば俺は払うよ

韓国の捏造日本叩きに真っ向から反対するドキュメンタリー番組を作れば俺は払うよ

月がロケットに行く時代にンHKに電波ショバ代徴収されてるヤツってかわいそうな先天的気違い精神病。

>673
民意を反映してるか否かが重要。
>674
そーいう面では民放もだらしないよね。
>675
これからの時代、学校で恥に関しての基準を教えた方がいいのかもね。
恥の文化、は今や過去のモノだな。

>>664
>500億円かかると試算した。
これって未払者まとめて相手にする場合ですよね？
単数個別にやって、損害賠償の追い銭までせびればある程度の儲けになりますわな。
で、見せしめに100人ぐらいソレをやれば、恐れをなして払うヤツもいるかも知れ
ないし、損害賠償金て名目で穴を埋める金も入ってくるなら出た金をソレで継ぎ足
す事も出来やしないかと思ったりしちゃった。

朝鮮総連、家宅捜索の「わい曲」された報道について抗議活動。
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/ｊ-2005/02/0502j1023-00001.htm
抗議先
テレビ朝日、フジテレビ、TBS、日本テレビ、東京新聞、産経新聞、日本経済新聞、読売新聞

NHKは？

月500円でいいよ。
ﾆｭｰｽとﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰだけで真面目にやれば、やっていけるだろう。

【ラジオ】NHK、11/3に韓国KBSと共同制作特集「もっと知ろう韓国！もっと知ろうニッポン！」日韓同時放送　　東アジアnews+
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129699130/

>>677
そんな単純にいくわけないじゃん。

だれか>675につっこんでやれよｗ

>>682
無理

NHK自身が｢法的措置｣を口にした時点で、不払者と集金人の応酬が終了。
ぐだぐだをすっきりさせてえらいぞNHK。

>>676
おまいこそその異常にひねくれた陰湿な人間性修正汁

俺いい事考えた。
犯罪者が払えばいいんじゃね。
判決『懲役○年執行猶予○年○人分の年間受信料』
とか…
特に政治犯罪者・経済犯罪者は多めに。
捕まってからも刑務所等に血税持っていかれてるんだし、みんなにとってもｳﾏｲ話。
いい案ｼﾞｬﾈ？
それで大幅に犯罪減り、NHｹｰが財源不足になるなら強制徴収もすんなり認められるんじゃｱﾙﾏｲｶ。

NHKが中途半端な娯楽やるから金が足りなくなるんだ、報道でけすれば予算的にも
十分なはず。

なにこのはくち

>>685
陰湿なのでなく正悪に厳しいだけ。
俺はズルい奴が大嫌いなんだよ。

・尼崎の事故で電車に乗ってなかったのに乗ってたと 嘘ついて見舞金を騙し取るヤツ
・ニューヨークの同時多発テロ被害者を装って 給付金をだまし取り、さらに住宅か何かの手当までもらおうとしてた
　日本人の男女
・法律を無視して受信料を払おうとしない拒否者

こいつ等↑に共通してるのは「自己中」。
最近、小〜中学生の万引きが急増してるらしいが、捕まった万引き犯を取り調べてみると、
万引きを悪い事だと思ってない「（今からでも）金払えばいいんでしょ！」って思考の奴が増えてきてるらしい。
「恥の文化」は過去の話で、既に「自己中な時代」に突入してるようだ。
良識ある一日本人としては嘆かわしい事態である。

>689
ずるい奴が大嫌いなのにNHKは大好きなのか。ヘンなの。

そもそもここまで拒否者が増えたのはNHKの不祥事と受信料制度の不公平感が始まりなわけで。
法律をたてにするならばなおのこと平等な方法で徴収するのが筋ってもんじゃん。
拒否者の中にはずるい奴もいるかも知れんが、多くの拒否者が出るまでだらだらと
「取れるとこからとる」方式でやってきたわけだろ。
そこらへんをきっちり改めて初めて法的措置とか言い出せるんじゃないか？
ちょっと脅せばまた払いだすだろうぐらいの気分で裁判だとか言ってるだけにしか見えんよ。

後、念のため言っとくがうちにはテレビはない。テレビ持ってるときは受信料払ってた。以上。

>ずるい奴が大嫌いなのにNHKは大好きなのか。

NHKの番組はよく観ますが、組織自体は好きじゃないよ？（嫌いでもないけど）
NHKの受信料の使途にしても無駄が多いだろう、と不満に思ってるよ？
支払い状況の不公平感に関しても腹が立つよ？
だからと言って、
「納得いかないから払いません！」って主張し実行するのは自己中だと思う訳です。
ましてや、不詳事以前から元々払っていないくせに「NHKは云々！」「NHKの不詳事が云々！」と
主張している連中には、万引きをした後に「金払えばいいんだろ！」と開き直る人間と
同様の図々しさを私は感じるので嫌悪してるのです。
ルールを守らない人間がルールを守らない事を自慢する、まったく嫌な社会ですな。

勘違いしないで戴きたいが、私はNHKを擁護するつもりはありません。
（ですから>>690のNHK批判に対するﾚｽしません）
しかし受信料をキチンと払ってる立場から、払っていないくせにデカイ顔してる拒否者に
対しては声を大にして抗議したい、という事です。

>691
なるほどね。
＞ましてや、不詳事以前から元々払っていないくせに「NHKは云々！」「NHKの不詳事が云々！」と
＞主張している連中には、万引きをした後に「金払えばいいんだろ！」と開き直る人間と
＞同様の図々しさを私は感じるので嫌悪してるのです。

このくだりはドウイ。お前らはじめから払ってねーじゃんと思う。後から正当化するなと。
でも、不祥事をきっかけに本当に抗議の意味で拒否した奴は別だと思うよ。
払わないのは自己中というが、そのままおとなしく払ってればNHKは変わらなかったと思うがね。
今だって体質は変わってなさそうだが。（だから裁判とか言い出す、と個人的には思う）
ただの自己正当化と抗議とは違うだろ。

そこらへんの区別なく噛み付いてると
「ｵﾏｴ単に自分だけ払うのが悔しくて言ってんだろw」か「NHK職員乙w」ぐらいの反応しかもらえないんじゃないかね。

>691
＞「納得いかないから払いません！」って主張し実行する
これはすごく当たり前の事なんだが？
だから今まで払っていた人も契約解除とかしてるんだろうに。

対価を支払ってもらう以上納得させないといけないんだよ。
双方が納得して初めて契約って成り立つものなんだが。
それを怠っているNHKが悪いの。分かった？

たかが受信料を払ってるくらいでデカイ顔するな、ボケ

受信料払ったら、悪徳リフォーム会社とかに目を付けられるから気をつけたほうが良いよ。

＞双方が納得して初めて契約って成り立つものなんだが。
＞それを怠っているNHKが悪いの。分かった？

法律の背景がある受信料支払いの「契約」は
一般的に言われる「契約」とは一線を引いて考える必要があるでしょう。
常識でしょう？

＞これはすごく当たり前の事なんだが？

ルールを破ってる人間に相手の非を責める権利は無い、というのが世の暗黙のルールでしょう。
文句があるならルールを守ってから言いなさい。
勿論>>692氏が書いたように、「抗議の意味での拒否」をしてる人も少なからずいるでしょう。
確かに、そういう人達と元々の拒否者とは、一線を引いて語る必要がありますよね。

＞たかが受信料を払ってるくらいでデカイ顔するな、ボケ

この馬鹿が何を偉そうに。
厚顔無恥ってのはいろいろ便利だな。

別に俺も払っているが何か？
サービスを供給する側が襟を正すのが先だろうが

>>695
騙されやすそうな人だ。

>696
そりゃ、そうですな。
不詳事の件で、金銭のチェック体制は見直したらしいが、
根本的な浪費体質の見直しまでには到らんでしょう。
ただ、放送局なんてのは少々予算に余裕がある程度の方が良質な番組を作れるのかもしれんけどね。

オレはケーブルテレビだけどNHK払ってる、解約できるの？

NHKさん勝手に倒産してちょ!
あんたがなくてもかまわんよ。
国営でニュースだけ流しとけ!

日本放送協会はずっとこのままだと思います。
国会議員や官僚の子息がたくさん在職してますからね。
民放各局も現状を望んでおります。（これｻｲｷｮ）

NHK社員は身分を隠して発言するのは「ずるい」ので公表してね、
そんなに好きなら死ぬまで金をNHKに振り込んでろよ何を言われても俺は払わないからな、ざまーみろ。

>法律の背景がある受信料支払いの「契約」は
>一般的に言われる「契約」とは一線を引いて考える必要があるでしょう。
>常識でしょう？

民法上なんの違いも無いが、あんたの脳内常識なんか知らないが。

だから受信料いらないからこれ買えって言ってるだろ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://may.2chan.net/b/src/1130334876888.jpg

上のほうで未契約者も訴えられれば民事裁判で負ける
つまり裁判で受信契約の違憲性は却下されて公共性が重視され
NHKが勝つような書込みがあるが本当なの？
民放で弁護士がNHKの受信契約は憲法違反の可能性があると発言してたが
法律に詳しい人の意見が聞きたいっす。

>703
民法上と言うが、一度でも裁判で拒否者に有利な判決が出た事があったかね？
今までの拒否者とNHKの裁判では、全てNHKの勝訴だったらしいよ？
何で君はこうも自分の都合の良い様に物事を考えるのかね？
何で自分に都合の悪い事に目をつむるのかね？

>702
NHKの社員ってのはｴﾘｰﾄと呼ばれる人達なんだから、
こんな２ｃｈで君等の様な下衆を相手に説得しようという気にはならんのじゃないかな？
（社員が相手にしてくれてると思ってるとは、自分を特別な人間だとでも思ってんのかね？…）
私は社員じゃないし、集金人でもない。
最近、モラルの欠けた人間が増えてきてる事を嘆いている一社会人だよ。
自分の事は棚に上げて相手（ココではNHK）を批難する自己中な人間が、最近の日本人には増えてきてる事は
本当に嘆かわしいね。

>705
その辺が微妙なんじゃないかな？
「契約の義務」に反してる、と考える弁護士もいるだろうし、
「契約の自由」に反してる、と考える弁護士もいるし。
もっともTVの有無を確認できない現状でNHK側から未契約者を訴える事は有り得ないから
考える必要もないかもね。
2011年以降、デジタル放送が本格的に始まれば状況が変わるかもしれないけど。

ここで「NHK受信料なんて払わねーよ」って書き込んでる連中ってのは、
実は内心では後ろめたい気持ちもあり、葛藤してるんじゃないのかね？
まったく葛藤してない連中なんてのは、受信料問題自体に興味を持たない筈だから
このスレに書き込む事もないんだろうと思うよ。

「拒否者とNHKの裁判では、全てNHKの勝訴」のソースある？

法律の背景がある受信料支払いの「契約」は一般的に言われる
「契約」とは一線を引いて考える必要があるからとの理由で、
すでにNHKが勝訴してるなんて初耳だけど、本当なの？

>709
いや、それが探したけれども見付からないんですね。
私は以前、知人の知人である強烈な拒否運動者と付き合いがあったのですが、
その人物から聞いた話です。
拒否者の発言なので、テッキリ真実だと思い込んでいましたが、実際はどうなんでしょうね。

>710
もし過去に裁判でNHKが負けていたなら、拒否者が雪だるま式に増えて
とっくに受信料制度は崩壊してるんだろうね。

>>711
どんな内容で、誰が誰を訴えて、どんな判断で、どんな判決が出たのかで、
NHK勝訴にしても、だいぶ意味合いが違ってくるかと。
裁判ってことなら確実にソースが残ってるはずだし、
確実にソースが残ってるはずなのに、憶測で判断するのはいかがなものかと。

>712
もう7年ほども前の話しなので、うろ覚えなんですけど、
確か、その強烈な拒否者氏が言うには「支払い拒否の正当性」に関しての裁判だったんじゃなかったかな？
引き続き検索し調べてみますね。
拒否者団体とNHKの間で、今まで一度も裁判が行われなかった訳ではないでしょうから、
根気よく探せばいずれ見付かるでしょう。

この際だから、NHKはキッチリ支払い拒否者と土俵に上がれっちゅーのな。
いつまでコタツに潜って問題を後世に棚上げ先送りすりゃ気が済むのかと。

受信契約交わしたにも関わらず支払わないのは純粋に民法上の債務不履行、放送法とか背景たらとは無関係。
受信契約を交わさないのは放送法違反になるがなぜかンHKは一度も提訴してない。
巷では憲法の契約の自由を根拠に放送法事態が違憲との判決が万が一出たら受信料制度が瓦解する為等と噂されてるが
nHKが真相を語るわけもなく噂の真偽は永久に不明。

>>706
このような世間ズレした発言をする事まさにNHK社員じゃないかな、
自分でエリートとか言ってるしマヌケを絵に描いたような人物だね。
エリートってのは結局会社の犬として最適な人物でありそれは
なんでも言う事を聞いて学校でも先生に刃向かわなかったガリベンなんだよ。
自分というものが確固としてなければないほどいいってね。
だいたい社員でないと主張するおまえがなぜそこまで必死になってるのかが
理解不能だ（真顔でモラルがぁって…）エリートの考える事は訳がわからないな。

>>713
NHKが提訴しないんだから債務者である拒否者が提訴しても訴えの利益がないと門前払いされるだけ。
それを拒否者敗訴とでも。あんたの脳内常識の披露はもういいよ。

もう30年以上になる」という長い付き合いの小泉首相を綿貫民輔さんが
「週刊文春」11月3日号に登場して語った。編集者のつけたタイトルは品
が無い。初めて語る小泉純一郎「酒」「女」「裏切り」。

自分より3年後輩の議員。ロンドン出張では毎晩、１人で姿を消した、第2
外国語のドイツ語はドイツでさっぱり通じなかった、結婚式にも出たが、
離婚後は「2度と結婚はしない」といっていた。

シドニー出張のときはゴルフを振り切ってヘビ公園に行って興奮して帰っ
てきた。「ヘビのネトーッとしたあのイメージと、現在の彼の、執念深い
いじめのような政治手法はどこか重なるような気さえします」。

小泉首相に自民党を除名されて余程悔しかったのだろうが、衆議院議長ま
で勤めた憲政の権威者が、週刊誌に抱きこまれて喋ればこのような記事に
なる事は常識なのだから、側近は止めるべきだった。とにかく2人は友情
は少しあったらしいが刎頚の友ではなかった。

綿貫さんとの友情について小泉首相はしばしば語り、長い付き合い、酒を
飲んだ回数も多いなどと明らかにしたが、綿貫氏への悪口は一口も言わな
かった。それなのに折角の先輩が週刊誌に出て悪口をいうとは、なんだか
「語るに落ちた」で哀れだ。

それに引き換え、綿貫さんが最後に身を寄せた田中角栄氏は人の悪口を言
わないことで自分を戒めていた。また、あれだけ政界、官界、マスコミ界
にカネをばら撒いた人だが、誰それにカネをやったとは絶対言わなかった。

私は彼のためにNHKで左遷され、人生「航路」がグイと曲がってしまった
が、恨んではいない。むしろ大臣秘書官になってから、色々な場面で謦咳
に接するたびに感心する回数が増えていったことを思い出す

ＮＨＫ＝直接画面には中枢とは関係のないアホしか顔を出さないからつい解りにくくなるが、

結局は政治色の強い政府系特殊法人なんだよ。


政治色の強い、で悪けりゃ、「純然たる政争暗闘の場である、」と言い換えれば気が済むか？

「ＮＨＫ民営化を考える会」発足、受信料制度問題視 [ 10月28日 17時05分 ]
夕刊フジ

　自民党有志議員は２８日、党本部で「日本放送協会（ＮＨＫ）の民営化を考える会」の設立総会を開い
た。テレビの設置者にＮＨＫとの受信契約義務を規定している放送法改正をはじめ、民営化を含めた抜
本的な見直し案を来年の通常国会中をめどに取りまとめることを決めた。

　設立メンバーには同党の衆参議員１９人が名を連ね、愛知和男元防衛庁長官が会長に就任した。同
氏は今後、ホームページで一般視聴者の意見も募り、議論を進めていく考えを示した。

　設立総会では、出席者から「外郭団体が３０以上あり、そこで稼いでいるなら受信料を取る必要はな
い」「電波の届かない地域から徴収するのは詐欺だ」などと受信料制度を問題視する声が相次いだ。

ＮＨＫ問題は、民族系のＮＨＫと
日本のマスコミを買収したい外資との戦いである。
日本国民は、外資と売国奴に騙されてはいけない。

「女性国際戦犯法廷」なんて放送する局は売国奴ではないのか？

今晩放送！！！

NHK教育
福祉ネットワーク http://www.nhk.or.jp/fnet/

「在日コリアン進む高齢化　孤立するハルモニ達」

老いる在日コリアン１世　〜介護をどう支えるか〜　
http://www.nhk.or.jp/fnet/koho/510mon.html#koho5

10/31月曜日　20:00 〜 20:30
１１月７日(再)

日本に住む外国人が、老いて介護が必要となった時どうすればいいのか。
韓国朝鮮籍の特別永住者である在日コリアンの事例を通じて考えていく。
　

受信料払わなければ、公開番組入場させず…ＮＨＫ方針

ＮＨＫは公開番組の観覧申し込みについて、
受信料を支払っている人に限定する措置を取ることが、１３日分かった。
ＮＨＫが公開番組への入場で受信料支払いを条件とするのは初めて。
増加する受信料不払いへの新たな対応策となる。

対象となる番組は、「ＮＨＫ歌謡コンサート」（９月２７日放送分）。
東京・渋谷のＮＨＫホールを会場に、鳥羽一郎さんや藤あや子さんが出演する。
応募者の中から抽選で１５００組３０００人に入場整理券を送る。
その前に応募はがきと受信料の契約台帳を照合し、支払いを確認する。

ＮＨＫの受信料は、番組制作費着服事件など一連の不祥事をきっかけに
支払い拒否・保留件数が増加し、７月末で１１７万件に達した。
不払いの理由として、不祥事とともに
「受信料を払っていない人でも番組が見られる」という不公平感の広がりが指摘され、
「受信料を払っていない人が番組観覧できるのはおかしい」
との声もＮＨＫに寄せられているという。

ＮＨＫ経営広報部では、「今後はアンケート調査などを行い、
こういった試みについて検討していく」としている。
（読売新聞） - 8月13日11時37分更新

オマエは勘違いしてるアホ。受信料は、払うかどうかを選べるものでは ない。いわば税金と同じようなもの。
税金を「政治家が無駄遣いしてるから払わない」なんていっても無理だろ。
オマエは、罰則がないから受信料を払わないだけ。「合法ならどんな非道なことをしてもいい」という発想。
オマエはレイプに罰則がなければ少女をレイプする鬼畜。
文句言うなら、ちゃんと払ってからいえ。それが最低限のルールだ。
それを守れないのなら、おまえはレイプ魔。

↑
ちょっと頭かわいそうな子だけど馬鹿にしたりからかったりしたらだめだよ。

ベランダにあるパラボナは、宇宙人からの返事待ち。

>>727
パラボラ、ね。

うちのバポナは害虫除けですから、念のため。

>>729
ナボナ、ってなんだっけ？
確か王貞治と関係があったような。

>>730
ナボナはお菓子だよ、饅頭だったと思う、食ったことないけど。
王がＣＭやってたらしい、このＣＭはかなり有名みたいだったけど、
俺が住んでいる大阪には流れてなかった。
テレビでこのＣＭのギャクやられても俺には何のことだかさっぱりわからなかった。

受信料を払うのやめちゃいました。
だってほんとにテレビ必要ないんだもの。
ネットでニュース流れてるし。
インターネットがあればテレビなんていらないわよ。

きのうアメリカ軍が「あれは税金だから払わない」っていってたね。
犬HKさんは４億円あまりのお金を支払わせることができるのでしょうか？

もともと米軍に支払い義務はないでしょ？

だから犬HKともめてるんだってば。

他にもあった番組改変事件
エビジョンイル子飼い理事が「ボツにしろ！」
漏れてきた「クローズアップ現代」中止の真相
（０５年１月２０日（１９日発行）付け「日刊ゲンダイ」より）

ＮＨＫの幹部による理不尽な圧力といえば、０３年５月１２日に放
送予定だった「クローズアップ現代　終わらない戦争」が放送直
前に中止になったケースも生々しい。
こちらも現場は訳がわからず、大混乱になったという。
企画・提案・編集は報道局国際部と番組制作局社会情報番組部
が進め、外部の記者は四月下旬にかけてバグダッドの市民生活
を密着取材。自爆テロを警戒して子連れの父親にまで銃を向ける
アメリカ兵、自由に街を歩くことも出来ない市民、戦死した市民の
遺体を庭に埋めるしかない病院、それを掘り起こして行方不明の
家族を探す人々などの映像を収めた。編集は四月末から始まり、
試写をした国際部の記者からは「自信をもって放送できる」という
声が出たが、放送予定の五日前の五月七日、番組担当の管理職
が「クローズアップ現代」担当の諸星理事に呼ばれ、「番組は没に
して他の番組で埋めろ」と唐突な中止命令を受けたのである。
諸星理事は海老沢会長と同郷、子飼い理事とされる。

諸星理事は「ＮＨＫが取材していない内容を主とする番組を放送す
る訳にはいかない」と説明、外部記者の映像に頼ったことを問題視
したというが、そもそも、この企画が持ち上がったのは当時、ＮＨＫ
がイラク国内から記者やカメラマンを退去させ、そのため、米軍に
従軍している記者からの一方的な映像ばかりになってしまった事
情がある。イラク側の視点からも戦争の現実を伝えるべきだとの
声が出て、苦肉の策として外部記者による取材が始まったのである。
企画は正式な会議を通り、取材、編集、試写までいっていたのに
ひっくり返された。担当の管理職たちは納得せず、諸星理事との
交渉を繰り返したが、最終的に決裂。別の放送枠で復活させる話
も潰されたという。
ＮＨＫは「自主的な編集判断」としているが、番組にかかわった関係
者からは「この会社には一般常識がないのか」の声も出たそうだ。
イラクの悲惨な戦争映像を自主規制したのであれば、ブッシュの戦
争のＰＲ報道機関と同じである。

▼ＮＨＫ広報局の回答
・クローズアップ中止事件全体に対して：「番組の放送が決定していたわけではなく、
外部の記者の映像などであるからということで中止したことはない。あくまでＮＨＫ
の自主的な編集判断によるものだ。諸星理事が中止命令を出したのかなど、細か
な経緯については、取材制作上の問題であり、回答を差し控える。

おいＮＨＫ！
俺様のように年払銀行自動振替でマジメに支払ってる視聴者の立場を考えろ！
殺すぞ！
さっさと動け！

竹熊健太郎のサルまんにＫ・Ｍ・ナボナがでてきた

＞Ｋ・Ｍ・ナボナ

顔に見えた（・Ｍ・）

サヨだかウヨだかわからんＮＨＫよりは国営で保守ってる方が良いと思う。

NHKの職員にとって一番大事なことは良質で公平な放送をすることではない。

NHKが自分達に都合の良い形態で存続することである。

当たり前じゃねーか。
最近、環境破壊やら経済破綻やらと話題になってるが、
俺様が生きている内は現状存続して欲しいものだぜ。

放火なんて絶対にするなよ！！

金に糸目をつけないでつくってる自然観察番組はいいね、民送じゃあ絶対できない。
湯水のように使える予算で開発してるhiビジョンや特殊カメラも凄い。
事件事故現場の望遠撮影の画像も、民送じゃあ現場に持ち出せないような高額な撮影機材使ってるから鮮明だし。
税金のようにお金が集められるっていいよね。

６４００億円以上＝島根県の予算をオーバー。

つまり島根県の公共事業ナミのなんやかやがまわりにくっついてるって事だ罠

ＮＨＫ記者を放火で逮捕



　大津市で４月下旬から５月にか
け、民家１軒を全焼するなど連続
十数件相次いだ放火事件で、滋賀
県警大津署は５日、放火などの疑
いで、ＮＨＫ大津放送局の記者笠
松裕史容疑者（２４）を逮捕した。笠
松容疑者は容疑の一部について
認めているという。

　火災はＪＲ大津駅南東数百メートルの、近くに県庁などもある住
宅地で発生。半径約１００メートルの範囲で発生していることか
ら、大津署は放火とみて捜査。笠松容疑者が全焼した民家の向
かいのアパートに住んでいたことや、目撃証言などから事情聴取
した。笠松容疑者は０４年ＮＨＫ入社。事件当時は県警担当だっ
た。

［2005/11/5/21:44］
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-051105-3310.jpg

なんか裁判に関するアホな書込があったけど、これまでＮＨＫは一度も裁判を
起こしてませんよ。未契約者に対して、「契約せよ」という強制は現行法上、
かなり無理がある。契約というのは、双方の主張を盛り込んだ内容でなければ
ならない。だから英語では「互いに引っ張り合う」と言う。しかし、一方的に
内容を決め法を盾に契約を強制するのは、税金以外にはない。電波だって勝手
に向こうが流しているんだから、公共料金の概念とも異なる。もちろん、契約
の話し合いをせよ、という内容なら判決に持ち込めないこともないが、その場
合は、契約内容が個々によって異なってしまう可能性がある。憲法上の私的自
治の自由原則からは、それで良いわけだがＮＨＫにはできんだろ。ということ
で、裁判なんて怖くて起こせません。裁判所からの督促状だって、やると言っ
ているが、反対派は確実に異議を申し立てるに決まってる（そうすると正式な
裁判になる）ので、多分出来ないと思うよ。

朝日VSNHKの場外乱闘が続いている。

この前は朝日新聞が若手記者の記事捏造で信用を失ったと思った
ら、NHKも若手がそれ以上の飛び道具を出してきた。

ＮＨＫ大津放送局の２４歳の記者が連続放火容疑で逮捕された。
朝日の捏造は社の信頼を失墜させるだけだが、こっちは殺人に次ぐ重
罪。よってNHK記者に軍配。

大津市内では４月から５月にかけて民家1軒を全焼するなど、連続
10件の放火事件が起こっていた。

放火事件があったのはいずも記者の自宅近くで、近所の住民はこう
証言している。

「火が出た時点で撮影に来ていた。はよ、撮れ、撮れとせかし、消火
活動を手伝おうともしない。あいつおかしいんちゃうか、というてまして
ん」

放火のたびに容疑者が現場にいたことなどから、任意で事情聴取さ
れていたもようで、観念したようだ。

おそらく特ダネを撮りたい功名心だったのかもしれないが、こいつも心が
病んでいる。

マッチポンプニュースには観たくない、と、また、受信料不払いが加速す
る。

受信料不払いと購読解約数を本気でNHKと朝日は争い始めた。

＞火が出た時点で撮影に来ていた

ｳｹる！！藁

>>748
拒否団体側がNHKに対し訴訟を起こした、と言ってるのでは？
全国各地に支払い拒否団体があるけど、「支払い拒否の正当性」についての訴訟が
過去に一度もなかったと貴方は主張してるのかな？
だとしたら呆れた主張ですね。

NHKってのは全国のクレーマー＆その予備軍を相手にしなきゃならん訳だからホント大変だろうと思うよ。

N　日本
H　放火
K　協会

>>751
自分の脳内で完結せずにまず自分が何を主張したいのかどの様に表現すれば相手に理解してもらえるか考えてから書き込むべし。

病室のレンタルTVからも受信料とってるんだよね、各患者さんは家で払ってるのに２重払い。

>754
繰り返し読書し読解力を鍛えるべし

いくら仕事上で悩んでいたなどと言っても、事実なしで葬られるよ。
「配慮はしていたとね」そんな組織だろ、ここは。
部下のパソコンのアクセスログやメール内容を平気で検閲して事情
聴取する組織だぞ。それで人間不信、組織不信になった奴がいる。
組織の不満や意見を聞く耳など、はなから持たずおざなりだけの意見
交換会、結局、経営貢献に同調できない奴は見放される。
表向きはいい顔するがとんでもない腹黒管理者、まさにタヌキのよう
な奴がいるよな。ここは人間関係なんてとっくに崩壊しているよ。

466 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/06(日) 14:59:52 ID:IdEzxDYk
>>453
番組のアシに水着を着せて取材ロケ
↓
番組で流して、オヤジのりまきせんべえ状態
↓
アシの人しばらくして降板


467 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/06(日) 15:01:33 ID:ct7ebF3B

898 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 14:17:42 ID:0fmKwlcy0
>>895
最初のほうのスレに、事情を知ってる奴のレスがあったよ。
これな

450 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/11/05(土) 19:46:15 ID:9PgdqTLo0
>>387
まさしく、笠松は先輩記者の言葉の虐待で頭がおかしくなったんだよ。
おれは笠松に同情する。
おい、T武Kスケ！！知らないとは言わせないぞ！
●新聞に務めてる親父ともどもマスコミから姿を消せ！！

日本放火協会に笑った。

火事の損害賠償は役員報酬から賄うように。

受信料たる一般予算をつぎ込んでもらっちゃ困る

謝罪会見テレビで見た人はちゃんと受信料払わないとダメだよ。

辺見さーん。名前書いちゃった。まあいいや
http://www.sekai.nu/channel/tv/log/20050924004242/img/img4458.jpg

nhk職員、集金員の３人に１人はフォウカマが剛カンマです。
集金員が来ても絶対応対してはいけません。犯されたあげく家に放火されます。男でもケツほられます。

>759
そもそもNHKは賠償する立場じゃねーだろ…

法律がどーのこーのとゴネてる癖にホントにバカだねー

被用者の不法行為には、
被害者保護の見地から、
監督者と雇用者が不真性連帯債務を負うって習わんかったか？

家１０軒の火事の損害賠償は被害者がその三者の誰に請求してもいいのだよ。

いいなぁ放火魔がでてもスポンサーが降板しない局って

>家１０軒の火事の損害賠償は被害者がその三者の誰に請求してもいいのだよ。

おいおい、業務時間外は無関係だアホ。法律読み直せ。

>>753
確かに、放送と放火の区別は難しいな…
この記者は無理に融合を図ったのかもしれん

>>764
お前、真性馬鹿だな…（呆

NHK・・・・・もっと出てくるよ。いろんなことが。

何があろうと遵法精神旺盛な方は末永く受信料を支払ってくださいね

>770
お前も犯罪者にならん程度に遵法しとけよ。
支払い拒否者ってのは犯罪者予備軍だからな。

小林薫も松本チズオも払ってたよ

支払い拒否者は遵法精神において松本チズオ以下だな

>>766
＞業務時間外は無関係だ

　お前ってホントてーのーだな（あざ笑い

上司にイビラレテ、特ダネがどうしても欲しくて家１０軒に放火して
回った職員。
こらまた凄いのを抱えてるもんだな＞NHK

ホント拒否者って精神が歪んでるねｱﾊﾊﾊ

最近のボヤキ　　　　　　　　　ケース氏辞任とメディア戦争
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　スティーブン・ケース氏の名前はITバブルの絶頂と凋落という歴史上の一こ
まに間違いなく刻まれることだろう。ダイアルアップ通信という今では死語に
なってしまったネット通信で急成長し、ブロードバンド時代を先取りしてまさ
に平幕力士が横綱を倒すようにタイムワーナーを株式交換で飲み込んでしまっ
た。その後の奈落はご存知の通りである。

　同氏がワーナーの取締役を辞任して、本年初に自ら設立した投資会社の仕事
に専念すると発表したことをFT紙が報じている。同社は、ヘルスケアとメディ
ア事業に投資する企業である。ネットとメディア・コングロマリットの統合を
追いかけていったケース氏の夢は潰えたものの、メディア事業に対する想いは
消えていないようだ。それほどメディアに将来性を感じていたのだろう。

　逆に言えば伝統メディアのあり方や経営方針に対して強い不満を抱いていた
ということだろう。それは日本でも同じだ。TBSやテレ朝などの放送局だけでな
く日経新聞などの専門紙、或いは出版社や映画などのメディアに対して人々が
抱く不満と同じである。資本の論理が働かない所では経営が停滞するのは当然
だ。金融は真っ先にその波に晒されたが、日本のメディア特に放送や新聞は参
入規制で銀行以上に守られた社会である。だが金融と違って攻め込む方にもま
だ武器が揃っていない。メディア戦国時代は長引きそうだ。

てーのーｗ

もうこうなったら拒否者と犬HKのポチと国家二分の内戦やって決着つけるしかないな

まじな話さ、受信料徴収ってなんかポーズだと思うんだよな。
仮に誰一人受信料払わなかったとしてもＮＨＫってやってけると思うんだよ。
違う？

違うよ。

やってけるよきっと。
頑張れえぬえっちけー。

６４１０億円＝島根県の予算と同額で日テレの倍以上。
しかも芸能人やタレントの出演料支出はずっと安い。

今の1/3で十分やっていける。

>>766
火事映像を撮ってNHKで放送したんだから、業務時間じゃん。

拒否者が現在の10倍になったら遵法君が10倍の受信料を払えばいいだけだよね。

ガンバレ！遵法君。

>>784
それじゃ計算が合わないだろ。

遵法君は10倍といわれれば10倍２0倍といわれれば２0倍だまって支払うからそれでいいだろ。

いつか強制的に受信料徴収、っていうことになるんだろうか
何でテレビ番組１つのために金払わなくちゃいけないのか訳が分からん
説明せずに徴収しますって言ってるから反感買うんじゃねーの？
天下のNHKなら国民全員言い負かしてから言えよw

クレーマーに正論が通用するのかよ？

　滋賀、大阪両府県の連続放火事件を認めたＮＨＫ大津放送局記者、笠松裕史容疑者（２４）。
実は学生時代、ネット上のＨＰに「●●●はトマホーク級」「すぐにやりたがります」などと、下半身
が燃え上がるさまを堂々と公開していたことが７日、分かった。先輩からの猛烈な“教育”も犯行の
きっかけとして浮上する一方、酒を飲むと「故障します」と自ら宣言していた。ＮＨＫの“炎上”記者、
アホ丸出しＨＰの中身とは−。

　笠松容疑者は、実家周辺でトップレベルという大阪府立岸和田高校を卒業。その後、立命館アジア
太平洋大（大分県別府市）に進学した。

　平成１４年ごろ「笠松ワールド」なるＨＰを開設。笠松容疑者は身長１７２センチ、体重６４キロと事細
かに記述し、「特性」として「たまに発狂？して旅に出ます」「一人にすると三秒で故障する場合があり
ます」と自らキレやすい性格だったことをほのめかしている。失恋するごとに旅に出る傾向があるらし
く、韓国、フィリピン、カンボジア、タイ、東ティモールで撮影した写真を掲載している。

　このほか、笠松容疑者が友人のＨＰに寄稿した自身の紹介文によると「決して二人きりで飲むのは
やめて下さい。（口が上手いです）」「一度に焼酎１本を飲まさないで下さい。暴れだします。夜の笠松
は危険度５です」と自ら酒癖が悪いことを暴露する。

　ＨＰでは「経験豊富。恋愛偏差値６２．５」「自転車でどこへでも行きます（愛が燃料）」とおバカな表現。
さらに「標準装備」は「トマホーク」で「●●●はトマホーク級」（原文のまま）。極め付きは「あまりフェロ
モン出さないで下さい。すぐにやりたがります」と、下半身も“可燃性”だったようだ。
（>>2以降へ続きます）

ZAKZAK 2005/11/07
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005110728.html

ＮＨＫ膿と闇、経理職員が激白「想像を上回る不正」● 加担を苦に鬱病で欠勤
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005040813.html
不正経理に加担したことで良心の呵責（かしゃく）に苦しんだ立花氏は、
昨年１０月から鬱病（うつびょう）で欠勤し、目下リハビリ出勤を目指している段階だ。
そんな中でもＮＨＫの膿を出すべく、内部告発を続けてきた。
３月中旬には内部告発が局側に発覚した。ＮＨＫ関係者から「裏切り者、辞職しろ」
というメールが送られてきた。局関係者が立花氏が通う心療内科の主治医を直接訪ね、
「立花の行動を制止してください」と要請したこともあったという。
出田幸彦理事（放送総局長代行）は「（立花氏以外の）担当者はなかったと証言しており、
われわれもそう認識している」と述べ、　ＮＨＫ広報局は「（ＮＨＫの）産業医が現段階
では話を聞ける状況ではない、と診断している」と、今後の調査予定が白紙であることを
明らかにした。

おまいらNHKの放火魔をいじめるなよ

彼はニュースソースを自作自演した会社思いのﾔｼなんだwwww

消火作業のバケツリレーにも参加しためずらしい放火魔

>792
珍しくもないよ多分。
放火して通報して消化活動して、って放火魔は結構いると思う。

みんなきちんと受信料払ってるよ。臣民の義務だもん。
不払い件数を水増してその金で職員でソープ三昧。

６４１０億円＝島根県と同じ予算

NHKを廃止して職員全員を樺太開発に送り出せば樺太県が運営できるってこった。

俺が払った受信料で作った番組
タダ見してんじゃねーよ、開き直りDQN！
受信料払え！

>>796
まあ、そう言わずに俺様のために払い続けろ。

ところで職員は受信料払ってるのか
コラ俺が払った受信料で作った番組
タダ見してんじゃねーよ、

>>795
日本国民のほとんどが島根県の予算をカットしてNHKを無料にして欲しいって思ってる。

その統計はＮＨＫの電話調査でかけたのは職員の自宅だそうな

総務省の統計では日本放火協会ＮＨＫを廃止して
職員全員でサハリンの油田開発に行ってほしいという回答が５１％
東シナ海沖大陸棚の海底油田開発に行ってほしいという回答が４８％

教育番組とピタゴラスイッチだけやっとけ！

娯楽が過剰な時代になって久しいのに、NHKが国民から高い視聴料を取っ
て、どうでも良いドラマや歌謡番組を作って放送していることについて
私は、そのような必要がどこにあるものか疑ってきました。

ところが、滋賀県のNHK記者が連続放火事件を起こしたために、NHKの会長
がお詫びの会見に臨んだのを見て、あれほど滑稽なコメディーを造ること
が出きるのだから、それこそNHKでなければ提供することのできないエン
ターテェイメントであって、他局には見られない力を持っていることに感
心しました。

NHK会長が2人の部下に挟まれて深々と頭を下げました。一息ついて会長が
頭を上げると、部下2人はまだお辞儀をしているので、会長はまた慌てて
低身しました。名優でもとても演じることのできない、実に卑しいペーソ
スの漂う名場面でした。

放火は江戸時代の昔から重大犯罪でした。会長にはそれをよく理解するこ
とがお出来にならないようでした。NHKが日本放火協会になったことが、
お分かりにならなかったのでしょう。

どのような原因があったにせよ、そのような職員を抱えていたことに責任
があるはずでした。

会長はNHK記者が連続放火したのは、NHKの体質と関係がなく、犯人である
記者の個人的な問題だと嘯かれましたが、NHKの経営責任者として即断す
べきことではなかったでしょう。

誠意を以て原因を究明すると言われるべきでした。組織として責任が無い
のならば、どうしてご自分の給与を3ヶ月分も減給する措置をお取りにな
ったのでしょうか。

それにしてもクイズとか大河ドラマとか愚にもつかない娯楽番組はやめて
欲しいと思います。朝の8時台から連続ドラマを流す必要がどこにあるの
でしょうか。

郵政民営化よりもNHKヲニュースと教育・教養放送だけにして、厖大な資
産を処分して国庫に入れた上で視聴料を大幅に下げるべきだと考えます。
衛星放送も余計です。

NHKを改革するためには、1人でも多くの国民が視聴料の支払いを拒むこと
だと思います。

昨今、特殊法人が問題になっていますが、NHKは多くの怪しげな子会社を
持っています。

日本放送協会のスター政治記者として奉職された「頂門の一針」の主宰者
にNHKをどうするべきなのか、ご高見をお伺いしたいと思い立ちました。
（かせ　ひであき　国際問題評論家）

主宰者コメント:NHKの体質が容認できなかったために途中、42歳で辞めて
しまった身に答えのあるはずはありません。行き着くところまで行かない
と駄目でしょう

208 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/10(木) 03:41:18 ID:65A6wsjJ
ＮＨＫ手嶋支局長更迭退職、海老沢氏去り居場所なく
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_06/g2005060310.html
NHK 海外隠し口座 と 海老沢会長の謀略
http://www.rondan.co.jp/html/news/nhk/nhk.html
↓
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20050606

あまりにもハデにやりまくってた並木を始め、奥さんを使って１０億円以上を横領していたワ
シントン支局長の手嶋とか、映画の放映権を利用してやりたい放題だった元ハイビジョン局の安井
とか、ＮＨＫ内部の不正は、数え出したらキリがないし、これだけの不正をすべて隠蔽できるワケがない。

あたしが、一番ムカついてたのは、ワシントン支局長の手嶋だけど、このクソオヤジは、自民党の贈
賄議員どもや、日本歯科医師会のエロジジイども、そして、広域暴力団ともベッタリと癒着してて、
その呆れ果てた横領ぶりは、世界レベルだろう。そして、その横領した巨額の受信料の一部は、自
分の身を守るために、自民党の議員や暴力団に流し、絶対に刑事事件にならないように、四方八方
に圧力をかけてる。だから、これほどウワサになり、今じゃ誰でも知ってる「手嶋の巨額横領」なの
に、警察は手を出せないのだ。

そんな手嶋も、今回の人事で、ついに、「ワシントン支局長」から、「ワシントン支局付」へと降格にな
った。局側も、これほど不正のウワサが広まっちゃったら、サスガに、いつまでも支局長にはしてお
けないって判断したんだろう。だけど、いくら降格させたって、今までに横領し続けて来た１０億円以
上の受信料が返って来るはずもなく、さらには、勝手知ったるワシントン支局なんだから、これからも
やりたい放題だろう。だいたい、手嶋のアトガマとして、パリ支局長の西川が来たけど、こいつだっ
て、悪いウワサのあるヤツじゃん。

結局、手嶋の手足となって、一緒に悪事の手伝いをしてたヤツラは、みんな別の支局などに飛ばさ
れたワケだけど、このふざけた人事を見れば、局側が、手嶋の不正の事実や、その方法をすべて調
査済みだったってことや、それを隠蔽するための人事だってことが良く分かる。

　173 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/07/31(日) 02:59:05 ID:EEpDYYI0
とある大道具の発注経験からすると・・・
Ｎ●Ｋ亜ー土＝￥50000超
「民間」業者さん=\17000
この差って・・・
そういや自Ａ隊の備品も電子レンジ一台50ﾏｿ
なんだそうだ。そりゃ軍事費世界2位とかって
よろこんでるけど実態は・・・
よその組織をとやかく言ってるばやいではないね。
こちとら出撃した戦艦大和状態なんだし。図体ばっかり
デカクても、作戦がアレなんで沈没ですわ。

174 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/07/31(日) 03:01:27 ID:f/yBEXWw
これも一昔前の話だが、「メシ代酒代奢りはＰＤの甲斐性」論は
技術デスククラスのみならず地方局じゃ2〜3年生の高卒カメラマンあたりも
口にしていた。彼らも入ったころはひたむきで謙虚なのにあっというまに
ローカル局技術で朱に交わり赤くなる。

「俺はなあ、このあいだの海外ロケでビタ一文使わなかったぞ。
お前も度胸つけてどんどん経費で落とさなければだめだ！」（海外ロケにて20代後半のカメラマン発言）

「なーんだよ！俺たちに30分で弁当食えっていうつもりか？」
（公開番組本番直前にてお互い入局2年目の同期の技術にいわれる。無論制作陣は誰も弁当口にできるヒマもなし）

「この＊＊中継には毎年東京から応援の技術がやってくる。彼らに「おみやげ」を渡すのは毎年やっていることだ。
そのお金をゼントキンから出すのは例年のＰＤがやっていることだ。今年だけ出さないというわけにはいかん」
（30代前後の中継チーフの発言）

放火で大変な最中に
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051110k0000e040074000c.html
ＮＨＫ：女性部下叱り配置転換　元デスクが取り消し提訴へ

　「女性キャスターをしかりつけただけで、専門の記者職でない職場に配置転換されたのは配転命令権の乱用だ」として、
ＮＨＫ国際放送局制作センターでデスクを務めていた津畑（つばた）稔さん（３９）＝傷病欠勤中＝が１１日、
ＮＨＫを相手に職場復帰を求めて地位保全の仮処分を東京地裁に申し立てる。
　大半の放送局、新聞社は「記者」や「番組制作」など職種別の採用を行っている。これに対して、ＮＨＫは全面的に争う構えだ。

　申立書などによると、津畑さんは「記者」としてＮＨＫに採用され、和歌山、長野放送局などを経て
０４年７月に同センターの「日本語ニュース班」に異動した。海外の日本人向けラジオの「ふるさとニュース」を担当、
各地の地域ニュースをラジオ向けに手直しし、キャスターに読んでもらう仕事をしていた。

　今年７月上旬に女性キャスターに対し、原稿の読み方について「なぜ（もう１人の女性キャスターのように）読めないのか」などと
叱責（しっせき）したところ、担当部長から「女性を傷付けた」として、本来は記者職採用者の異動先ではない「スポーツ編集サブ」に
配置転換を命じられた。通常の異動時期ではないという。津畑さんはショックのためにうつ病の診断を受け、現在は自宅で療養中だ。

　申立書は「スポーツ編集サブへの配置転換は業務上の必要性がなく、権限の乱用に当たる」などと主張。
津畑さんは「この程度の叱責は放送現場では珍しくない。記者生命が絶たれることは全く想像していなかった。復帰させてほしい」
と話している。ＮＨＫは「津畑職員に今年、配置転換を命じたことはない」とコメントしている。


↑
放火の際に橋本会長曰く「よくある教育の一環」だとしたら
これもＮＨＫとしては叱責など何の問題もないってことだよねｗｗｗ　矛盾ﾜﾛｽｗｗｗ

橋本会長、永井副会長、石村理事ら経営陣の重大なミスは、
事件の報告を受けた段階で、警察にきちんと捜査依頼を出さず逆に、
笠松の家族らを説得して笠松を入院させてしまったこと、
つまり、警察が病院の許可が無い限り手を出せない様にしてしまった事だ。
　
入院で時間をかせいで事件を隠蔽しようとしたのはミエミエだ。

917 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/11(金) 01:16:08 ID:t1ZHWOpX
オレもパワハラの被害者だ。
数年前オレは、番制の某特別プロジェクトに某部から一年間出向していたのだが、
その間、某別部署から来たＣＰにこっぴどい虐めを受けた。
出す提案は全てそいつに握り潰された。
他部署から来た後輩ＰＤたちがオレの味方についてくれたから何とか持ちこたえることが出来たが、
彼らの援護がなかったら、オレは退職していたかもしれない。
それまで見ず知らずだった彼らとの付き合いは今も続き、互いに信頼関係を保ち続けている。
そしてそのパワハラＣＰは、詳しくは書けないが、今現在某地方局の要職にある。
組合対策に失敗して失脚することを心から願うオレであったりする（藁

918 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/11(金) 01:26:46 ID:bRWNPGBE
T記者の実名希望

919 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/11(金) 01:28:02 ID:r1zrsySt
竹内邦夫

922 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2005/11/11(金) 01:41:03 ID:X4g+vl/U
>>917
ＮＨＫの上司って「私怨」で人事をいじったり部下を潰そうとするような
人ばかりじゃないですか？　
ＮＨＫの人から聞くと民間よりも相当酷いですね。
フジに転職したＰＤさんも　私怨の人事にキレて民放へ移ったそうで。
彼を飛ばそうとした上司が今度はお咎めで　更に上から飛ばされたとか。
せっかく才能や意欲がある人でも　性格破綻しますよね。
鬱予備軍で精神科のカウンセリング受けてる人の割合、
ＮＨＫは　マスコミ内でも群を抜いて多いですもの。

ＮＨＫ「放火記者モミ消し」重大疑惑
ttp://gendai.net/woman/contents.asp?c=010&id=17049

　ＮＨＫ大津局の記者が起こした連続放火に世間はビックリしているが、
この事件には新聞が報じないナゾがある。この記者が怪しいというのは
地元では半年前からささやかれていたこと。警察も疑い、尾行までしな
がら、なぜか現行犯逮捕をしなかった。その裏には地方とＮＨＫ支局と
地元警察の“深い関係”がある。ＮＨＫ大津局も記者をクロと思いながら、
知らばっくれモミ消そうした疑いがある。

放火記者の件も、女性キャスターの件も、報じられている
叱責はごくごく一部だろう。
この前後にも継続的に、個人を痛め付けることだけを
目的とした行為が隠れているはず。

先日の横浜で包丁持ち歩いて逮捕された職員も予備軍だけど
ＮＨＫは心療内科や精神科のお世話になっている人、異様に多いぜ。
単純に人員的な事だけを見れば他のマスコミの方が仕事は過密だが
本来の仕事そのもの以上に　精神的な痛めつけられ方がひどいんだろうね。
良い機会だから対処に納得できない人はこのタイミングで暴露した方がいい。
　

そもそも女ＰＤってエリート意識高杉だよ。
東大、京大、お茶女、上智・外国語、ＩＣＵ、津田塾卒とかな。
机がよくオレにコボしてるよ、アイツら（女ＰＤのこと）汚れ仕事やってくんないってさ。
汚れ仕事つーのは、上層部からの圧力でどうしても作らなきゃいけない番組とか、
諸事情があってｃｐや机が急遽でっち上げた提案の担当ＰＤになること。
オレを含めた男ＰＤどもはそれをあっさり引き受け、
「無理して作ってやったんだから」と恩を売って、次の提案会議の取引き材料にしちまうのにな…。