オール電化・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1超細身の土地
新築一戸建てを検討中。最初からオール電化にするなら、80万、
IH調理器だけだと、30万、と言われた。ローンの問題もあり、
最初に導入出来ないかもしれないが、後から導入するのと
費用の面や設備の面でではどのくらい違うか分かる方〜、教えて!
2おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 13:22:07 ID:6G7Mbqpe
家電板に逝けよ
3おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 13:23:17 ID:/igb3tkp
今こそ言おう。
単発スレ立てる1は市ね。

なんでこうも低脳でアホなんだろう?
4おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 13:23:20 ID:6G7Mbqpe
ああ、生活板でも良いのか

オール電化住宅
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1115793160/l50
5おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 13:23:27 ID:EPzvozqz
2に同意
6超細身の土地:2005/08/09(火) 13:42:05 ID:GGQX/ys+
すいません・・
7おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 13:48:01 ID:Zbk4HZlc
ってお前の土地に都市ガスは繋がってるの?
8超細身の土地:2005/08/09(火) 13:55:55 ID:GGQX/ys+
近隣地域一帯がプロパンだそうです。
9おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 14:02:07 ID:kR8kwaQw
とりあえず読んどいてね。

市民のための環境学ガイド - オール電化住宅は環境にやさしいか
http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm
10おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 14:02:29 ID:Zbk4HZlc
プロパンだと都市ガス以上にガス料金が高いなぁ
11おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 14:34:56 ID:P8NaTYHF
>>2
家電板のIH関連はガス屋vs電気屋の醜いコピペ合戦になってるよ。
ここも発見され次第終了。

>>1
最初に導入できなければその後も望み薄だと思う。
(後から入れる方がお金がかかる)
IHは確かに便利だけどオール電化は給湯が弱点。
12おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 14:52:27 ID:0fe3Hb6x
停電したら火もつかないからお湯も沸かせない。
13おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 17:52:04 ID:c1ttXvlO
>>12
カセットコンロくらい買えるだろう。という以前にそんなに長い間停電することが
あるのか今の時代。

最初から導入しないと割高になるのか・・・あと引っ越すとしたらときにその設備は
どうするのか気になるところ。
14おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 18:00:07 ID:0fe3Hb6x
地震いつ来るかわからん。
リスクは分散させるのが常識だ罠。
15おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 18:25:50 ID:rlVkNI7i
>>13
作業停電でも最低1時間はデフォ。
どうしても電気がないとだめだとなれば、発電機なり電源車なりを付けてくれるとおも。
16おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 18:53:34 ID:782lzCO1
電磁波が体に悪いというのは?
発ガンのリスクが高まると聞いたのだけど、そんな話を聞いたことがある人
いますか?
17おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 21:58:17 ID:0fe3Hb6x
オール電化が浸透した所ででんこちゃんが電気代3倍に値上げを発表じゃないの。_| ̄|○
もしくは電気に負けてられないガス屋が値下げを発表とか・・・。_| ̄|○
18おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 22:16:38 ID:6alcMfhA
実家が建て直しでオール電化にしたけど電気代が安くなったって言ってた。
なんで安くなったかは分からないけど。
19ながぐつ:2005/08/09(火) 23:03:28 ID:HhbMlqdv BE:253886696-
そういえば、取引先のガス屋の社長さんが「オール電化に顧客を4割持っていかれた」
と、ぼやいていたな。
20おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 23:21:01 ID:4g72CFgR
IH調理器って電磁誘導で発熱させてるんだろ?
めちゃくちゃ電気食いそうだけどなぁ。
なんで安くなるんだろう?200Vでも使ってるのかな。
21おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 00:24:25 ID:H2IxGjI8
そして、火とか炎を知らない子供達が増えていくんですね。
22おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 08:24:48 ID:JwutihJ8
>>13
後からだと割高って最初にガスを入れた場合、
IHに変更ということになると200Vの工事が必要だったり、
換気扇も専用の物にしないといけないからってことじゃないのかな?

>>18
オール電化にすると電気屋さんが割り引いてくれるのと、
ガスの基本料がかからなくなるから。
(でも都市ガスが来てるなら都市ガスの方が安いかも)
23おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:08:07 ID:GhSDiRIZ
IHクッキングヒーターの電磁波が身体に悪い。
24おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:39:43 ID:D0Jq2q84
>>20
その通りで200V使ってる。だから分電盤に黒赤白の三相を持ってきて無いと
ビルトインタイプのは使えない。卓上型の100V使うヤツもあるそうだが
こっちは見たことがない。電器屋でも注意して見てないからなぁ。

>>16
わからない。「電磁波が体に悪影響がある」というのをWHOが発表していた
気もするがその調査もどれだけ有意な相関があるのか信用できるのかわからない。
実験とか調査なら癌や白血病になるその他の要因を全て排除してやらなきゃ
いけないはずだがそんなことが出来るわけもない。ネガティブキャンペーンには
うってつけの話だという事以外に意味がある話なのかどうかさえ疑問符が付く。
25おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:59:37 ID:+nTbDAM9
>>23
つ【テレビ、電子レンジ、携帯電話、パソコン・・・】
26おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:07:39 ID:HclapF5K
>>25
そのへんの物は周波数の帯域が違うからIHとは関係ないよ。
27おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:17:56 ID:BCesZt7w
>>26
どう違ってどう影響が違うのか説明してもらおうか?
28おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:50:21 ID:HclapF5K
>>27
「IH」と「テレビ、電子レンジ、携帯電話、パソコン」の電磁波を一緒に考えられるなら、蛍光灯で日焼けも出来る。
29おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:57:02 ID:BCesZt7w
>>28
蛍光灯で日焼けが出来ないとでも?
30おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:57:55 ID:T7369uPh
周波数だけでもいいから教えてくれよ
31おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:59:13 ID:HclapF5K
>>29
ごめん、書き方が悪かった。可視光線を出す目的の蛍光灯が、日焼け目的として実用的につかえるってこと。
32おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:03:55 ID:T7369uPh
日焼け目的ならUVがええだろって事はみんな知ってるが、
電磁波の健康被害について、どの周波数がどう悪さするのか分っているのか?
33おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:47:42 ID:i/JChiTU
解ってないからといって「電磁波大丈夫」と思えるその思考回路がわからん。

薬害の問題やアスベストの問題見てても解るだろ。
国策企業が推進している商品はヤバそうな事があっても国はイケイケドンドンで「問題なし」よ。
やばそうな奴は一応規制しておく、という欧米の態度とは全く反対だな。

ま、アスベストも当時は「夢の鉱物」と呼ばれたんだし、IHも自己責任で使えば良いさ。
34おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:58:22 ID:HclapF5K
>>32
砂糖と塩の区別も付かず調味料はすべて一緒と思ってる人に、砂糖は○○な影響があります、塩は△△な影響がありますって言っても仕方ないだろ?
35おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:04:14 ID:T7369uPh
誰も無害などと主張してる訳じゃないよ。
UVは染色体を傷つけ皮膚癌になるわけだからね。
周波数の違いでIHだけを危険視する理由が聞きたいだけ。
根拠がなきゃ風説の流布としか言いようがないだろ。
36おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:06:12 ID:JwutihJ8
>>35
レスするのやめとけ。
IHのスレは必ず電磁波がらみになって終わるから。
宗教みたいなもんだよ。
37おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:08:00 ID:T7369uPh
>>34
仕方ないってw
周波数の話に振ったのはおまいじゃねーの!
答えられないからってそんな言い方はないだろ?
38おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:09:40 ID:T7369uPh
>>36
あーパナウェーブ研究所みたいなもんかw
39おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:42:34 ID:BCesZt7w
周波数の高い(波長の短い)X線が体に悪かったり、周波数の低い(波長の長い)
IHの方が体に悪いといってみたり。
なんかめんどくせーなー。
40おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:42:51 ID:HclapF5K
>>35
周波数によって体に与える影響が違ってくるってのは常識だぞ。WHOもICNIRPも周波数別に曝露制限を決めガイドラインとしている。
それでも、マイクロ派(極超短波)であるテレビや電子レンジなんかと、長波であるIHを一緒に考えるのがおかしいと思わないの?
41おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 14:26:53 ID:SoxygTVN
PCとかテレビはヤバイかもしれんぞ。
某大手ソフトウェア開発会社では、社員の子供の7割が女の子を出産
女しか生まれない、とみんなびびってた。
42おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 14:44:08 ID:BCesZt7w
>>40
IHだけが特別な周波数なの?
他の機器から同じような周波数の電磁波は出ないの?
43おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 14:47:59 ID:HclapF5K
>>42
同じ周波数帯のドライヤーも色々と言われてたでしょ?使用時間が短いからそれほど影響はないだろうって事になったけど。
IHはドライヤーと比べると確実に使用時間が長くなるし体に近いから、問題があるんじゃないかって言われてる。
44おさかなくわえた名無しさん
重複です。こちらへどうぞ。

オール電化住宅
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1115793160/l50