1 :
名無しさん@3周年:
1乙。
乙ー。
7 :
名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 19:29:47
後傾タイプのイスの場合、足はどういうふうに置いてますか?
レビーノを使っているのですが、
膝を直角にすると、おしりの位置が安定しないし、
膝を伸ばして足の裏を地面に付けると太もも裏が圧迫されます。
そこでフットレストを導入しようと思うのですが、
http://www.thanko.jp/footrest.html これ使っている人いますか?
>>10 よさそうだけど、靴はかないとグリップが発揮しない感じだね。
ていうか、後傾の度合いにもよるけど、ふっとレストが必要なほどリクライニングしてる
のなら、オットマンのほうがいいんじゃないかな?
あとは、裏モモが圧迫されるのは足の長さと椅子の高さがあってないからと思う。
この場合だとフットレストを置いても、結局はカカトが地面に付くからあまりモモ圧迫は改善しない場合もある。
すこし(3〜4cm)底上げして足を置いてみては?
12 :
10:2005/12/10(土) 21:28:07
身長172くらいありますが胴長短足なので。
試座したときはそんなに圧迫は感じなかったのですが。
靴履いていた分高くなってただけですね。
リラックスするときはオットマンにだらっと足を置くのはいいのですが、
足裏が安定してると集中してPCに向かえます。
一段階倒すときはではフットレスト、
それ以上倒すときはオットマンというふうに使い分けるのがベターかと思います。
ところでエルシオのオットマンいいなあ…
>>12 エルシオのオットマン最強、ただし値段も最強w
15 :
名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 03:52:41
sanwaのはわかんないけど、NET4BKNは仕事先に1台あるがあまりおすすめできない。
自分が大きいせいもあるけど(180cm強/70kg弱)なんか体支えるのが精一杯っぽくで、安定感ない。
自宅ではCASTスーパーバック使用だけど170cmくらいまでの人はおすすめかな。
大柄な人には少し小さく感じるはず(特に座面が)。
やっぱりこの価格帯で大柄な人が満足いくイスはないのかなぁ。
17 :
名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 18:07:29
家具屋で買って到着して3日目でソファーの足を止めているネジがポロッと折れたよ(´・ω・`)
交換とか他の商品にチェンジってしてもらえるのかな?
なんかこのソファー怖いよ・゚・(ノД`)・゚・。
ハンズで座ってみて良い感じだったのでDUORESTを買おうかどうか迷っているのですが、
DR-7500とDR-7500Gの違いの ロッキング機能 これがないDR-7500は
背もたれを固定できない、凭れたら限界点まで傾いてしまうってことですか?
それとも背もたれが動かないのでしょうか?
今まで安物の椅子しか買ったことないので公式のページを見てもいまいち分からない・・・
あと前スレに居た購入者の方、もしよかったら長時間使ってみての感想を教えていただきたい
19 :
名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 18:24:50
>>18 はいはい、7500G使い始めて1ヶ月たちましたよ。
体が慣れちゃったんで、最初の感動は無くなったけど、良い感じです。
不満は、前にも書いた、アームレストのグラグラ感と、座高が高いもので
ヘッドレストの調節範囲が少し足りない気がします。
7500と7500Gの違いですが、7500を持っていないので推測ですが、
ロッキング状態を固定できるかどうかかなと思います。
この椅子は座面と背もたれが同じ角度を保って後ろに傾きます。
一般のリクライニング(背もたれだけ倒れる)とは違う感覚ですが、
私の場合特に不満はありません。
またこのロッキングの強弱(反発度)は調節可能です。
お昼寝するにはロッキング機能ロック(とヘッドレスト)は必須です^_^;;
20 :
名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 21:09:50
私は7500Gを購入して明日で1週間です。
座り心地は、絶えず腰を指圧マッサージされている
ような感じで気持ち良いでね。
また、異音もなく静かな椅子です。
悪い点は、やっぱりアームレストがグラグラなこと。
プリーズやコンテッサと比べると半額以下の椅子ですが
私はこの椅子で十分満足しています。
あと、7500と7500Gの違いですがサイズ自体違います。
7500Gの方が若干大型です。
>>19-20 レスありがとうございます
1ヶ月使って違和感を感じないなら問題なさそうですね
腰を上手いこと固定される感じが気持ちよかったのですが、
長時間座り続けるとどうなのか気になっていました。
異音もなく静かな椅子というのも良いですね。
プリーズやコンテッサ辺りの値段には手が届かない私にはちょうど良い椅子かもしれません
お昼寝 も したいので7500Gを買ってきますw
22 :
名無しさん@3周年:2005/12/20(火) 22:40:58
「CASTチェアヘッドレスト付きスーパーバックタイプ フルアジャスタブル肘 」を購入したよ。
アーロン、コンテッサ、リープ、等、色々と試座してみたが、コストパフォーマンスの点からこの椅子は最高です。
いわゆる「座り心地」は「テンピュ−ル」が群を抜いてることは否めない。ただ、いかんせん価格が…。
そう考えて見ると、用は、「いかに自分の体形に合わせて細かく設定できるか」ということに行き着いた。
数年前に自転車を購入した時にこのことは身をもって体験できた。
皆もあれこれ悩んだ末に、この要件が満たされているのなら、決して後悔はしないと思う。
もちろん、その椅子との「相性」があるので、できるだけ多くの椅子を「試座」してみることは重要だね!
こんな深夜のトレーニング機器のCMみたいな台詞を素で受けるな
ヘイ、ケリー。この椅子のデザインどうだ?
COOL!!だろ! デザインだけじゃなくて動きもとってもCOOL!
26 :
名無しさん@3周年:2005/12/21(水) 18:54:08
CASTチェアはGOODだぜ
火を付けてもOKさ。
ロードローラーでつぶしても元通り。
今ならアーロンチェア型の座椅子が付いてきます。
27 :
名無しさん@3周年:2005/12/26(月) 10:50:41
前スレでCAST1週間試座をした後、CASTを諦めたと報告した者です。
ここのおかげで色々な椅子の存在を知ることが出来て感謝しております。
約2か月ほどハンズなどに行っては悩んできましたが、
oval・ローバック・肘なしにしました。使用目的は主に勉強用です。
ちなみに私は♀・167cm・51`です。
さきほど無事納入も済みました。
みなさまには本当にお世話になりました。ありがとうございました。
28 :
名無しさん@3周年:2005/12/29(木) 13:49:25
29 :
名無しさん@3周年:2005/12/29(木) 20:03:59
誰かいないのかな
30 :
名無しさん@3周年:2005/12/29(木) 20:08:04
3万以下スレができて以来、レスが分散したのか本スレの過疎化が進んだな。
32 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 12:56:44
あげ
33 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 15:03:09
過疎化進行中
34 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 20:54:13
age
35 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 21:22:23
前スレが見れないのですみません。
キャストチェアとオーバルチェアで迷っています。
一日8時間くらい椅子に座ります。
身長156センチの女です。
座ってて疲れないのはどっちでしょうか。
36 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 21:57:20
キャストだと思います。
37 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 22:00:42
10万位でソファー買いたいのですが、どこで買えばいいのかさっぱり分からんです。
お洒落ぽくて座り午後地がいいのがいいのですが・・・・・
38 :
27:2005/12/31(土) 12:51:34
>>35 CASTのお試しで届いた椅子だけかも知れないのですが、
座面のクッションが薄いというか、硬いというか…。私には合いませんでした。
30分も座っているとまったりしてきて疲れてくる印象を受けたのです。
今、ovalが届いて1週間くらい経ちますが、
座面のクッションが適度に厚く弾力もあり快適です。
39 :
名無しさん@3周年:2006/01/02(月) 01:04:51
イームズの椅子、買いに行きたいんですけど、明日、営業している店
ってありますか?
聞く場所間違えてるよ。
41 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 01:02:51
ここはワーキングチェア
42 :
名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 22:17:03
夏場、背中が焼けそう。
ボリュームあるのはカツ丼だけでいいわ
中古車用品店のアップガレージとかで腐ったレカロを¥10000位で買ってきて
徹底的に掃除、7woodとかのしっかりした脚を買って組み立てると見た目はアレだけど
そこそこ良くないかなぁ?
やってみたらわかるとおもうよ
そりゃそうだ
48 :
名無しさん@3周年:2006/01/06(金) 19:40:56
俺それ注文した
明日か明後日来る予定
50 :
名無しさん@3周年:2006/01/07(土) 00:59:49
51 :
名無しさん@3周年:2006/01/07(土) 21:45:15
あげ
座奥が若干下がり気味になっていて、
ロッキング連動式のランバサポートと背を包むような湾曲が付いている椅子。
安く作れ
53 :
名無しさん@3周年:2006/01/08(日) 14:24:15
>>49 レポート頼む。
俺もそれ買おうか迷っている。
54 :
35:2006/01/08(日) 21:50:45
さんざん悩んだ末、先ほどオーバルチェアを頼みました。
今現在2000円くらいの安い椅子なので届くの楽しみです。
55 :
名無しさん@3周年:2006/01/08(日) 23:51:41
バランスチェアのバッタもんかな。
真上に購入者がいるオーバルが妥当だと思うが。
57 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 00:51:35
バランスチェアは膝が痛くて諦めました
一万五千円以内。
ハイバック。
肘あてが動く。
中古可。
ケツが痛くない。
リラックスできる。
使用目的、ネット閲覧、たまに勉強。
こういうのないですか?あったら教えてください。
60 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 03:04:12
>>59 これいいねー出来れば試しに座ってみたいんだけど、どっかにないかな?
PCデポにないかなぁ?
正直なんでここまでSNC-NET4BKNが持ち上げられるのか分からないんだけど
やっぱ売り手側の手が絡んでるんだろか
62 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 10:29:38
>>55 >>48なんてどうよ、SNC-NET4BKNは座面が薄いから尻が痛くなるよ。
座った瞬間、あまりの気持ちよさに思わず射精してしまう。
そんなPC用椅子はありませんか?
座面にエネマグラでも固定しとけ
65 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 15:15:26
66 :
49:2006/01/09(月) 16:36:31
昨日届いたよ
はっきりいって期待したほど良くなかった
おしまい
良くあるメッシュの座面は、弾力性あるの?
お尻痛くない?
68 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 16:57:00
NET138いまいちか。
じゃあどれがいいんだよ。
やっぱ二万ださなきゃ駄目か?きついぞ。
ジロ33のローバック、布、アーム付、注文したお( ^ω^)
70 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 17:27:57
肩(というか首)こり持ちで、腰より首周りを重視する中で
現在シグマのMFS-N595KAとレメックスのREC-26AXで
悩んでいます。
前者は通常使用時でも首をピッタリと支えられるんですが
座面部分の作りが安っぽく、奥行きも浅いのが気になり、
後者は座面の作りはよく座りやすいものの通常使用時は
ヘッドレストに当たる突起の位置が少し高めで
背もたれを倒さないと首のフィット感は得られません。
1日中パソコンの前に居る仕事をしているんですが、
長期で見てどちらを選ぶべきでしょうか
失礼、前者と後者の関係が逆でした…。
通常使用時にフィット感があるのはレメックス、
背もたれを倒さないとイマイチなのがシグマです。
72 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 18:11:22
>>68 ほんと、俺もなに買えばいいんだよ。
>>66 よかったら具体的にどういまいちか教えてください。
73 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 18:14:51
オーバルってケツいたくね?
低反発クッションおいてごまかしてるけど。
74 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 18:16:50
誰か二万以内でこれ買えばだいじょうぶというのないかな?
NET138買おうかと思っていたけど揺らいできた。
75 :
名無しさん@3周年:2006/01/09(月) 20:13:13
TJ-726A-Sにするか、メーカ名のあるSNC-NET4BKN
にするか迷う・・・
77 :
名無しさん@3周年:2006/01/10(火) 15:17:33
やはり3-3.5だすならオーバルしかないっすか
78 :
49:2006/01/10(火) 18:52:00
別に悪くないよ
ただ自分はずっとパイプ椅子を使っていたので
あまり参考にならんと思ったので詳しく書きませんでした
79 :
名無しさん@3周年:2006/01/10(火) 20:56:36
NET138って背もたれの強度は有りそうですか?
次で4台目のイスだけど2台、3台目は背もたれが壊れた。
根元からバキッと。正確にはジョイント部分(座面の裏側)が割れたんだけど。
80 :
名無しさん@3周年:2006/01/11(水) 10:03:16
>>79 強度はあると思うよ。けっこう全体的にしっかりつくってある感じだよ。
ただ若干リクライニングが硬い気がする。けっこう体重掛けないと後ろに行かないと思う。
NET138はその値段ではかなりちゃんとつくってあるほうだよ。
81 :
名無しさん@3周年:2006/01/11(水) 12:38:36
remexのREC-162AX-BK、スゲー座り心地良く感じた。
2chで全く評判になってないけど、どうでしょう?
>>81 うーん、イマイチかな。
値段のわりにちょっと安っぽいって言うか。
83 :
名無しさん@3周年:2006/01/11(水) 17:12:33
>>81 ちょっと高い。NET4のほうを買うよみんな。
>>81 前スレでも書いたけど、これすげーいいっす。
サトームセンで座り比べてみたけど、
確かに、サンワのやつの方がコストパフォーマンスよさげっすよね。
そっちにします。どうもありがとう。
86 :
名無しさん@3周年:2006/01/11(水) 19:31:32
うーんただ若干サンワのNET4BKNは座面が薄い気がする。
>>81 たしかそれはちょっと古い型番で、その後継が
今比較的出回ってるREC-26AX-BKかな
いくつか回った先で両方座ったが違いはほとんどなくて、
座った感じも一緒だったと思う
この椅子は確かに非常に座りやすくて、
身長170前後であればヘッドレストがかなり快適
ただやや作りが安っぽいがヤフオクで1万5千円で買える
メーカー保証無しは怖すぎません?
そうなん?よくそんな事気付いたね。
いや、オクにRemex出しまくってる人がいるけど、この人から買うとメーカー保証無いらしい。
そしてお約束のノークレーム、ノーリターン。
あーなるほど。まぁレメックスは普通にこの値段で売るか、
各部位の耐久性とかツメの甘いとこを値段相応に改善して欲しいなぁ。
REC-26AX-BKよりも、NET4BKNのほうがパイプ太くてしっかりしてる件について
重量もけっこう違うし。レメックスぼりすぎ
93 :
名無しさん@3周年:2006/01/13(金) 14:53:39
age
94 :
名無しさん@3周年:2006/01/16(月) 22:21:25
保守
NET4BKNを使って早一年。
ネット背面は頼りない感じだといつも思うし
座面には一枚クッション敷いてる。
NET138の方がいいと思うけどね。
でも不便ってわけじゃないからまだ使う。
96 :
名無しさん@3周年:2006/01/17(火) 00:02:23
いま無印の普通は長時間座るような椅子じゃないようなショボいのをPCデスク用として使ってるんだけど、
なんか体がすごいつかれるんで買い替えたいんだけどコクヨのイーザってどうですか?
見た目がサッパリしてて良いなと思ってるんだけど
97 :
名無しさん@3周年:2006/01/18(水) 15:07:15
まあ結論を出すと、一万ならNET4一万六千円ならNET138ということで。
REC-162AX-BKはオクで12000円くらいだから、
それも候補でいいと思う。
身長164cmの俺としては、
NET4BKNはのけぞったときにパイプが頭に当たって嫌だ。
REC-162AX-BKのほうが座り心地はよいと思うな。12000円ならな。
正直PCサプライメーカーの椅子の話題はハードウェア板でやってほしい
100 :
名無しさん@3周年:2006/01/18(水) 21:55:34
>>99 じゃあ、お前が話題出せよ!
話題も出さないのに文句たれるな笑
ここはお前の独占場かよっ
かよっ
キャスターは径と長ささえわかれば、市販品に換えられると思う。
そもそも、シグマの3万椅子使ってるが、フローリングに傷ついたことはないなぁ
レメックスの、リクライニング堅すぎる。一番ゆるめても堅すぎる。
オークションに出てたのはB級品か?
え、かたいかな?
俺の知ってる類似製品の中では一番柔らかい(ほめてない)んだが・・・
じゃあ、俺のは規格外品かもな。堅すぎて、リクライニングしてると腹筋が疲れる。
関節技かけたら、バネ緩くなった。
>>99 10万以下ってPCサプライ系とオフィス家具メーカーの廉価ラインの2種類あるしね。
俺自身もPCサプライ系は好きじゃないけど、話題としてはPCサプライ系の方がメインだと思う。
正直オフィス家具メーカーの廉価ラインについて詳しい人なんてあまりいないと思うよ。
REC-26AX-BK買ったよ。
買ってからシンクロロッキング機能が無かったことに気づいて愕然とした。
このままじゃお昼ねできる感じにならないよ。
SNC-T138BKNとかはどのくらい傾くんですか。悔しいから教えてください。
あ、座り心地、背もたれ等はいい感じです。他のに座ったこと無いけど。
シンクロロッキングって要するにリクライニング風のロッキング機能って事だよね
REC-26AXは元々リクライニングだからその辺は問題にならないと思うけど…
背もたれの固定機能のことかえ?
112 :
110:2006/01/20(金) 19:24:08
いや、座面も一緒に動かないってことですよ。
個人的に角度も浅いしこんなんじゃお昼ね出来ない。
ちなみにリクライニングは一番ゆるく調節してもちょっとだけきついと思う。
113 :
110:2006/01/20(金) 19:26:28
いや、一番ゆるいときでも、そこそこきついかも。
自然に寄りかかっても最後まで倒れない。
超きつくして、きつくしまくってバネをのばせば、けっこう緩くなるよ。
115 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 11:18:38
>>110 NET138そこそこ後傾するよ。前傾はないけど、まあ休憩とお昼ねはできるくらい。
背面がでかいから」包み込まれてる感じで俺はいいと思うけどね、座面も低反発だし。
116 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 12:05:41
ちなみにNET138はシンクロロッキングね。
背面2に対して座面1だったとお思う。
ロアスRZE-A202
購入したけど、なかなかだよ。
機能はシンプルだけど、座りやすい。
二万以下で、ハイバック+肘掛上下動作可能+それなりのすわり心地でいうと
やはり、NET138しかありえないな。
119 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 18:13:38
120 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 18:31:09
教えるのが遅かったかな?
低反発イスがいいんじゃないの
ロアス 肘付OHチェア〔グレー〕〔RZC-AT601GY〕
これなんかしっかりしててよさそう
へんにメッシュとかにすると、姿勢がおかしくなってヘルニアになるよ
121 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 22:00:02
オレンジ系クロスクッションのPC用椅子でオススメないっすか?
いまコンテッサ使ってるけどなんか背中が痛くて・・・
インテリアが黒とオレンジなので椅子はオレンジにこだわりたいんだけど。
椅子売るならオクがいいかね?
それとも中古家具屋がいいかね?
124 :
名無しさん@3周年:2006/01/22(日) 10:19:05
すれ違いを承知で聞くけど
君らどんな机使ってるの?やっぱ事務用?
126 :
名無しさん@3周年:2006/01/22(日) 12:22:44
>>125 俺はニトリで買ったただの平机に
>>124の椅子を使っているよ。
前はキーボードが引き出しになっている奴を使っていたけど椅子でかいのにかえたら
入らなくなったからやめた。
127 :
名無しさん@3周年:2006/01/22(日) 15:44:54
128 :
名無しさん@3周年:2006/01/22(日) 17:49:56
129 :
128:2006/01/22(日) 17:50:38
SNC-NET4BKNを購入
ロッキング機能が激しく微妙、一番柔らかく調整しても、おもいっきり体重かけないと後に倒れない(身長170体重60)
近所のドコモショップの小さい椅子の背もたれは柔らかく動いてくれて気持ちよかったのにな
座り心地はまあまあ合格点、肘当ての高さ調整は便利でグッド
あとは一年間壊れないでくれれば個人的には満足できる
購入を考えている人の参考にでもなってくれればいいかな
131 :
35:2006/01/25(水) 11:03:05
オーバルチェアやっと今日届きました。
今までのがビスが二つも取れた安物チェアでしたんで比べようがないんですが、
がたつかない、軋まない、音がしないと感動しております。
背もたれのカーブが微妙に体型と合わずちょっと浮いた感じもしますが目いっぱい倒せばなんとかなりました。
大きさも6畳に置いても圧迫感もなく満足です。
132 :
名無しさん@3周年:2006/01/25(水) 14:19:12
トレンザチェアってどうよ
トレンザなら今度買うけど、なにか?
そういや、楽天でトレンザ最安値だった店が値上げしてた(゚д゚)マズー
大学で使ってるけど、それなりに良いよ。
136 :
名無しさん@3周年:2006/01/26(木) 15:35:30
トレンザ買って後悔する人はあまりいないと思う
ケチってSNC-NETなんたら、とか買うより安全。
学生が椅子にかけられる金はせいぜい一万でしょ。
学生ですがトレンザ買いました。
>>136 廃盤品て書いてあるし、型番の最後にNがないから
現行製品はマイナーチェンジしてるっぽいな。
なにが変わったんだろ?
学生でトレンザとはウラヤマスイ。
俺なんて高校卒業するまで小学校入学祝いに買った
ビックリマンの学習机に付いてる椅子だったぞ。
まあ机のほうは今もそうなんだが
143 :
名無しさん@3周年:2006/01/27(金) 19:50:41
オーバルチェアのローバック買ったけどハイバックにすればよかったかも、と後悔。
椅子に座って仰向けで寝てしまうことがよくあるからローバックだときつい。すぐ起きてしまう。
いやすぐ起きた方がいいのかもしれないけど。
ついでにアームレストもほしかった。
>>143 アームレストはあるとないとじゃえらい違いだからな。
ほんと姿勢も変わるよ。
>>143 オーバルってアジャスト肘高すぎだよな。
9000円くらいすんじゃん。
もう少し安く手に入ればなぁ。。ただ上下道するだけでもいいから。。
オーバル買うなら、ハイバック、アジャスト肘じゃないと。
いい情報書きすぎたな。
まぁ、ケツのクッションはかなり厚いし、小学校の木の椅子にくらべりゃ天と地だろ。
146 :
名無しさん@3周年:2006/01/30(月) 04:25:11
147 :
146:2006/01/30(月) 04:40:42
見掛け倒しの屑椅子の典型だな
クッションがあっという間にへたりそうだ。。。
150 :
146:2006/01/30(月) 19:52:15
それすっかすかのクッションで腰のサポート感が非常に乏しいんだが
それしか買えないほど貧乏だとしたら自業自得だね
152 :
146:2006/01/31(火) 02:06:06
>>151 5万円以下でオススメのって何かあります?
153 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 10:35:42
154 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 15:36:51
155 :
146:2006/01/31(火) 17:37:24
>>153 レスありがとう! なるほど〜! こういうのが人気なんですか。
やっぱりSB-S09Rでいいやw
トレンザ買った。
週末には届くよ(・∀・)
157は155へのレスね
他に国産メーカーの中堅クラスでいいのがいっぱいあるが
一般人はなかなか試座できないから,量販店で試座できる
PCサプライメーカー(≒粗悪品)のに流れるんだな
159 :
146:2006/02/01(水) 00:52:31
>>158 エっ! シグマとか、サンワの椅子て粗悪品なの?
たしかに、定価と実売価格との開きに胡散臭さを感じるんだけど
見た目は洗練されてて、中々よさそうに見えるんだけどなぁ・・
お金さえあれば、僕だってオカムラのエルシオ欲しいけど
粗悪といえば粗悪だし、よくて市中価格なりの価値だよ。
定価は冗談だなw
161 :
146:2006/02/01(水) 16:05:19
届きました!w みなさんが言ってたようにアンマリ良くはないですね・・・
ヘッドレストが無いんで、首を休めることが出来ないし、座面の裏のシートの
張り方も雑だし、背面の角度調整も1段階だしwww けど、今まで使ってた奴
に比べれば格段に快適ではあります。 けどヘッドレスト付きの奴をお勧めしたいと
思いますw
NET138が届いたんで一応感想を
まずかなり重い。持ち上げるのにはかなり力が要る
でも組み立て自体は簡単なので誰にでもできると思う
説明書も分かりやすい。ただ思ったより座り心地が硬いね
前のほうのレスでリクライニングが硬いと書かれてるけど
俺も少し硬いと感じた。でも椅子の上でも寝れるとは思う。
写真で見る限りデザインはあまり気に食わなかったんだが
実際見てみるとそんなに悪くないよ。
まあ総評すると42000円なら高すぎるが18000円程度の値段で買える椅子としては
決して悪くないと思うよ。俺的にはかなり満足してるよ。
163 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 19:49:05
>>162 俺も138買おうと思ってるんだけどさ、一つ気になるのはさ
座面が低反発ってどうなの。ゆっくり沈んでいってそのまま下にある部分が尻についたりしない。
座面の厚みとやわらかさが気になるんですけど、どうですかね。
164 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 19:49:54
あとヘッドレストはどんなかんじですか。
165 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:02:02
肘掛上下調整可能で尚且つ使わないときは折り畳んでおけるものを
探しているのですがご存知ないでしょうか?一応一つだけ見つけたのですが・・・
www.kokuyo.co.jp/furniture/sidefit/index.html
ありそうでなかなか無いものですね。
166 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:12:47
椅子を売るのなら何所がいいですか?やっぱオクですか?
167 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:16:41
ちなみに安物のパソコンメーカーの椅子です。
168 :
162:2006/02/01(水) 23:04:54
>>163 厚み自体は問題ないけど座面は結構硬い。多分中のウレタン自体が硬めなんだろう。
俺は体重66kだが底の部分に尻が付いたりすることはまずないと思う。
>>164 俺最初ヘッドレストはアームが段階式で調整するもんだと思ってたのよ
でも好きな高さに調整できる用になってるよ。まあその分調整に多少力要る
けど勝手にずれたりすることは無いとは思う。
ヘッドレスト自体の硬さは丁度いい。
後アームレストだが、プラスチック製の固い奴だと思ってたら
ちょっとグニグニしてる。スポンジ式よりはこっちの方が断然いいよ。
>>163 大半の製品はむしろ、硬い
クッションて感じはしない
170 :
名無しさん@3周年:2006/02/02(木) 14:37:25
>>168 >>169 ありがとうございます。
座面硬いのはちょっときついな。うーん微妙だな、悩む。
ずっと座っていてもお尻が痛くならないようなクッション性に富んだ椅子を探しているんですけどないですかね。
それでいてヘッドレスト付きで三万円以下の奴。
>>170 そもそも座ってる姿勢は立ってる姿勢より体に対する負荷は高い。
1日中座っていて疲れない椅子など無い。
172 :
名無しさん@3周年:2006/02/02(木) 16:33:34
>>171 そんなことはわかってます。
俺が言いたいのは疲れにくい椅子ってことですよ。
最近PC作業が増えてきたので椅子を買い換えようと思っています。
アーロンとかほしいんですけど貧乏なんで買えません。使用用途はPC作業メイン。
三万以下で探しています。
>>172 座布団を15枚くらい積み重ねる笑天スタイルだとケツが快適だ。
ただ、へたな椅子を買うよりも値段は張るぞ。
3万でまともな椅子買えるかよ
高い椅子にはダイヤが埋まってるってわけじゃねえんだよ
176 :
165:2006/02/03(金) 00:48:50
>>175 有難うございます。多機能だし何より安いのでいいですね。検討してみますね。
ちなみに私も管楽器吹くので肘が邪魔・・・。
そういやスレタの10万以下って、経費の関係でかな。
経費なら税込み10万未満な
181 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 21:46:41
レビーノで書き物って辛いですか?
183センチ、73キロの男です
予算と比べる対象による。
一般論で言えば非常に快適な部類に入る。
個人的にはリープやモダスなんかもオススメ。
>>181 机に肘預けて前傾姿勢で書き物するならパイプ椅子もレビーノも10万以上の椅子も変わらん。
背筋をまっすぐにした状態でも、背面によるサポートは期待できない(最初の位置ですでにいくらか後傾してる)。
その点からすると書き物向きではない。
書き物メインならオーバルがいいと思う。
185 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 22:24:52
ありがとうございます。
予算は10万前後でコンテッサ・バロン・アーロン・セダスには座ってみました。
この中ではオープンアップが一番快適でしたが、何分高くて。
やっぱりレビーノは物書きには向きませんか・・・。
オーバルは座ってみます。
小さくないですかねー?
>>185 10万出せるならその4つから選べばいいんじゃね?
デカブツにはスカイだが販売中止だしね。
187 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 23:29:05
>>186 やっぱりそんなに選択肢はないですかね?
今のとこ値段的にはコンテッサかなぁ、と考えています。
バロンは会社で使ってるんですが、少し窮屈で・・・。
家じゃ勉強が多いので、前傾or直立で多少なりともサポートがあるものがよかったのです。
一応レビーノとオーバル座ってから決めようと思います。
188 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 03:29:53
目隠しして座らされたら、サンワサプライとバロンの違いも分からん愚民どもが
オーバルは長時間座ると背のカーブと常に前に後ろから押されるような
感覚があってキツイよ。werndl#1あたりが非常に適してる気がするが
試座が容易でない椅子はやはり全く話題にならないのね。
安物ではトレンザが勉強用には適してる
このスレでトレンザを安物呼ばわりはいかんな。
と、ユーザーの漏れが言ってみる。
安物
潜在ゴミであるPCサプライメーカー系椅子よりは
はるかに上の格付けだな
久々に活気のある流れになっているな。
194 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 17:26:25
はいはい。金持ち金持ち。
椅子としての最低ラインを満たしてない粗大ゴミを買うほうが
無駄遣い=金が余ってる=金持ち
誰か184を答えてあげろ
197 :
175:2006/02/06(月) 19:53:42
>>184 >>175 ちょっと前に書いてるんだけど。ギターとか弾く人には良いかと思うけど、
決行体が大きい俺でもでかいと思うから女性にはでかすぎると。
座り心地は前に使ってたのが安物だったんでそれよりは良いが、ぶっちゃ
けあまりわからん。
あと、肘掛は前後2か所に取り付け箇所があるが、前の方に付けるには座
高調整レバーが邪魔して長いドライバーだとねじ止めできない。
他に何か質問あればどうぞ。
>>197 おお
ありがとう
今SNC-NET4BKNをつかっているのですが、
机にいれるとき肘掛けが邪魔でたためるものを探してました
大きさはこれと同じくらいですかね
あと前に使っていた椅子はどんなやつですか?
あとヘッドレストはどうですか?
199 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 21:03:52
>>197 俺は184ではないけどさ、座面のクッションはどんな感じですか。
やわらかい、それとも固めですか。あと厚さなんかも。
この手の安物椅子によくあるスカスカのクッションなら
厚くて柔らかいぞ。一瞬でへたるがな。
クッションは密度が命だ
201 :
175:2006/02/06(月) 21:57:50
>>198 SNC-NET4BKNの実物知らないからよくわからんけど、ちょっとメジャーで測ってみたら
ひじ掛けの幅は同じだけど、座面の幅がちょっと広いかな?(540mmくらい)。
ちなみに座面の奥行きは490mmくらいで、高さがヘッドレストを最低にした状態で
地面から1200mmくらい、座面からだとヘッドレストありで780mm、なし(背も
たれだけ)で540くらい。
あと、足の大きさも690mmくらいあるんで若干大きいのかなあ。まあ、でもSNC-NET4BKN
で丁度良いんだったら大丈夫かな。
>>199 低反発のクッションというのが初めてなんで他と比べようがないんだが、予想してたよりは
固い。リンク先の写真にあるようにダンベルのせて沈む気はしない(^^;
自分は低反発クッションをのせて使ってます。
202 :
175:2006/02/06(月) 22:02:01
>>199 書き忘れ、厚さは60mmくらいかな。これが低反発では厚いのか薄いのかはわからん。
でもすぐへたりそうな感じではないような。俺も情報なかったんで買う時はほとんど博打w
まだ、買って間もない(1ヶ月も経ってないので)から耐久性はわからんです。
203 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 22:19:54
>>201 >>202 やっぱ硬いですか。
俺はそれとは違う奴ですけど
低反発クッションが座面に使われている奴を座ったことがあるんですけど、なんかぜんぜんクッションって感じがしなかったです。
やっぱどこも似たような感じですかね。
俺も今の椅子は、大衆的家具屋で買った一万五千円の椅子に、厚さ8センチのすごく分厚いクッションを敷いて使っています。
クッションを使わないでも座れる椅子を求めていて、トレンザ買おうかなってどうなんですかね。
逆にいいシートクッションがあるならばそれを教えてもらいたいです。
そっちのほうが安上がりなんで。
>>201 レポありがとう
あと前に使っていた椅子とヘッドレストはどんな感じか教えてください
205 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 22:31:52
乞食がいるスレはここですか?
206 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 22:36:46
207 :
175:2006/02/06(月) 22:44:15
>>203 そうそう、全然クッションって感じはしない。座っていれば柔らかくなっていくんだろうか。
>>204 前使っていたのはもう捨てたので詳しくはわからんけど、近所の電気屋のパソコンコーナーに
あるような8千円くらいの安物。これよりもっと小さかった。ヘッドレストは付いてなかったです。
本当はもっと高いの(といっても10万以下で)でも良かったんだけど、この肘折り畳みって
のが凄い気に入ったのでこれ買いました。この点だけは満足です。
208 :
175:2006/02/06(月) 22:53:10
>>206 え?これも肘折り畳めるの??それとも高さと回転だけ?
折り畳めるならこっちの方がよさそうな気が…
209 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 23:08:38
>>208 これから買おうかなという人間なんでよくわからないですけど
折りたためるんであれば折りたためると書くと思いますよ。だからたぶん無理だと思います。
色々調べたけど折りたためると書いてあるところはなかったです。
210 :
名無しさん@3周年:2006/02/06(月) 23:29:22
座面が高すぎ。ロッキング機構は値段なりだろうな。
見た目が高そうに見えりゃ何でもいいって人向け。
レビーノ使ってる香具師いますか?
今半年程使い続けてるんだけど
背面のシートから白い粉(中身)がポロポロ落ちてきて
ちょっと気になってます
そんな人いないかな?
通報しますた
ちょwwwおまwww覚醒剤wwww
218 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 14:54:16
キャストは高身長にも対応しますでしょうか!?
あんまりお店に置いてないですよね。
この前新宿の in The Room にハイバックが置いてあるのを見た>キャスト
ITOKIのバーテプラIIが背筋が伸びるし最高!!
…アレだったら、まだコアチェアやセンサーの方がマシだと思う。
あれは座面が薄いのが難点だな。あの手の座面スライドはコクヨの
ダイナフィット(古い廉価版じゃないやつ)のできが良い
SteelcaseのThinkが格好良過ぎる
think色もいいよねー。
NET4とNET138で迷っているのですが、とにかく座ってみない事には・・
京都〜大阪あたりで展示してある所ってないですか?
ヨドにもないみたいで・・(><)
226 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 13:41:22
>>225 秋葉原のヨドバシカメラにはたいていのPCサプライ系チェアが置いてあったよ。
でかい市のヨドバシとかビック、ラオックスにはあると思うよ。
自分は両方座ったことあるけどね。
>>226 禿しくTHX!
今からヨド→ポンバシにいってきます
SteelcaseのThink買うことにした!!(*゚∀゚)=3
Thinkは(Pleaseもだけど)座面高杉
デザインとか良いのに残念。
Thinkはレビュー少ないのでお願いします。
230 :
228:2006/02/15(水) 10:12:30
とはいったものの、どっか試し座りの出来るところはないのだろうか・・・
思わず見た目だけで買うことを決めてしまったが。
何方か助け舟を。当方大阪。
>>230 座らずに宣言したのか…
Steelcaseは内田が取り扱ってる。
内田ショールームへどうぞ。
232 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 07:08:04
勉強用に前傾できるものを探してます。
オーバルとトリノがあてはまるのですがどちらが長時間の
勉強に適しているでしょうか?
TRENZA
>>233 トレンザってどこかで座ることできないかな
トレンザって寝れるの?
236 :
232:2006/02/16(木) 21:53:18
トレンザが勉強に向いてますか?チェック。チェック
御教授願います。
当方腰痛持ち、身長163cmです。
PC作業(1日5時間ぐらい)用にチェアを探しています。
ヘッドレストあり、ロッキング&固定可で
仮眠出来、出来れば省スペースのものがベストなんですが。
価格は安いほうがもちろん良いですが10万以下ならなんとか予算内です。
ちなみに今はPC作業をホームセンターで600円で買った
折りたたみ丸イスでやってますorz もう腰が限界でつ
>>234 知らん。
名古屋なら上前津の栗田商会で試座可。
確かハイバックの肘無し。
>>235 寝るのは無理だな。
>>236 PCと共用する気なら断然ハイバック以上を勧める。
オーバルチェアは思いのほか省スペースで助かった。
6畳の部屋に置いても狭苦しくならない。
ところでオーバル使ってる人に質問だけど、毛玉すごくない?
買って1ヶ月も経ってないのにすぐ毛玉ができて何度もカットしてる。
一日8時間くらい座ってるだけなんだけど。
中古レビーノ欲しい人いる?
座面に精子とかかなりきたないけど
>>241 わたし女の子だからすわったら妊娠しちゃいます(><)
>>241 ヤフオクに出すと高値で売れる
競泳用パンツ出したらすげー高値になってガクブルした
長時間座るのにいろいろみてます。
イトーキのバーテブラ2、コクヨのダイナフィットのレビュー聞かせてもらえないですか?
あんまりないので・・
247 :
名無しさん@3周年:2006/02/19(日) 09:00:40
ナビオチェアのハイバックを買おうかなと思っているのですが、
使用感等を教えていただければ嬉しいです。
dr7500購入しました。
座り心地は満足ですが、ロッキング強弱調節ツマミが回る気配ゼロです。
ネジを緩めないと回せないんですか?
他に購入した方いれば教えてください。
バーテブラを買うことにした。後で報告する。
着座時間が長いのでヘッドレスト無しのアーロンからDUOBACKに交換。
サンワサプライ時代の中古(DR-7500G相当?)で配送料込みで1マソ弱だったが、
作りのショボさとか肩周辺のスカスカ感はは別にしてまずまずの座り心地。
全体ノブつきの螺子で調節するので、ある程度力がないと
調節難しいかも知れんが、ロッキング強弱調節ツマミはちゃんと回った?。
>>248
251 :
248:2006/02/25(土) 00:08:25
>>250 ロッキング強弱調節ツマミだけは他と違ってネジがありますよね?
これは他のと同じように、そのままノブごと回せばいいんですか?
あんまり力入れるすぎて、下手に壊してしまいそうです。。。
252 :
250:2006/02/25(土) 00:46:05
253 :
名無しさん@3周年:2006/02/25(土) 18:07:57
デラックスメッシュ CX-4て安値でいっぱい見るけど
どうなんでしょうか。
dr7500ハンズで座ってきたけど、字書くの多いから背中のシート
もうちょい近いほうがよかった。PCにはよさそうだね。
横にあったデュオレストミニっていうのが座った感じよかったんだけど、
あれって子供用なのかな?
255 :
名無しさん@3周年:2006/02/25(土) 20:19:33
六万くらいでおすすめの椅子ってありますか。
自分PCサプライ系の椅子買ったんですけど予想以上にだめだった。
構成によっては、少々予算オーバーするかもしれないが、
レビーノ、AGATA、CASTは?
257 :
名無しさん@3周年:2006/02/25(土) 21:06:18
>>256 見た感じはレビーノがよさそうですね。
まあ、ずっと使うものだから8万10万くらいでもいいかなって思います。
自分が求めるのは腰に対するサポート、お尻に対してのダメージが最小限であること。
とにかく座面ですね座面のクッションが快適であることが一番の条件ですね。
ちなみに自分183センチです。やはり一回座ってみないとだめなんでしょうね。
258 :
名無しさん@3周年:2006/02/26(日) 03:17:56
今、サンワサプライのSNC-NET4BKN使ってるんだけど
マンガ喫茶であるような?普段はPCチェアだけど
背もたれがドガァって180°弱くらいまで倒れるような感じの
ゆったりしたチェアでおすすめのありません?
予算はスレタイ通りでwwww
俺もそんなの欲しい!
ワーキングチェア総合スレだとリラックス用と仕事用は設計思想が
違うから2つ買わんかいゴルァ!!
って言われると思いますが・・・
おれはセンサーとニーチェア使い分けてる。
でも、( ゚Д゚)マンドクセーから一緒になったやつはぜひ( ゚д゚)ホスィ…。
263 :
名無しさん@3周年:2006/02/26(日) 16:13:37
ロアスRZC-AT601GYって座ってる人いる?
>>177 使っているけどいいと思うよ
ただサンワサプライにOEMで出している同じものがずっと安く買える
SNC-NET3でぐぐってみな
265 :
名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 23:01:18
キャストかオーバル使っている人がいたら座り心地教えてください。
てめぇで調べろサル
コクヨのエクサージュ ハイバック 稼動肘付買ってみた。月曜到着予定。
お高い椅子は初めてだからワクテカ。
268 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 23:16:05
>>267 俺、エクサージュかアガタで迷っています。
レポート頼む。
それならアガタがいいんじゃないか
背がへにゃへにゃなのは改善されてるのかねえ
>>109 亀だが
買って今日届いたよ。高いイスは初めてだから詳しい事は良くわからんけど
見た目通りとにかくガッチリしてる印象
座り心地ももちろん重要だが、簡単に壊れないイスが欲しかったのでまあ満足です。
買って1日目じゃなんとも言えんけどね
レポアリガトン
また数日使ってのレポ希望っす
しかし・・・大陸製でブランドイメージは明らかに悪いにも
かかわらずどこも価格が均一なのは何故だ?
もっと安くなれば検討したいんだが。
273 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 12:48:54
274 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 13:49:14
つーか最近のいすって座面が高すぎるのばっかり 45cmとか
時にはソファーみたいに低く座ってくつろぎたいのにさ
何のために、座高の調節機能があるんだろう
そうゆう点ではコクヨ最強だな
トレンザやアガタは425mm以上ありますが。
低座面なら380mmのCASTだろう。
277 :
名無しさん@3周年:2006/03/05(日) 23:52:27
おまえら、「セルゴアームチェア」がいいぞ。
新宿ハンズで試座してきた。かなり座り心地いい。
ネットで5万1千円くらい。
テッサやバロンよりいい。
それは本気で言っているのか
279 :
名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 18:16:06
280 :
名無しさん@3周年:2006/03/08(水) 20:53:44
結局、俺もエクサージュ頼んだわ。
トレンザみたいな座面が好きな俺にはエクサージュのほうが合ってると思う。
2、3日で届くから来たらレポートするから。
>>275 アトラスなみの低座位を探してたけどこれ良さそうだな。
400m切るのってホントないな・・
ついでに低座位のが他にあるか聞きたいところ。
284 :
177:2006/03/09(木) 11:57:33
>>264 レスありがとう。
OEMであるんですね。
試座できる所探してみますわ。
285 :
名無しさん@3周年:2006/03/10(金) 14:56:21
エクサージュ来たけど、かれこれ三時間くらい座っているけど、ちょっと問題が。
エクサージュとトレンザってクッション座面のクッション同じだよね。
トレンザでお尻が痛くなった人いる? なんかエクサージュ思っていたよりクッション性ないかもしれない。
センサーかオカムラのCXにしておいたほうがよかったのだろうか。
ざーんねーん!
中古でバーテブラかいました。
スライド機構とか楽しい感じ。なかなかいいね
ずっと机に向かってても疲れない。
とりあえず満足。
288 :
名無しさん@3周年:2006/03/10(金) 21:20:48
ああやっぱ、お尻が痛い。
エクサージュ確保しつつ、もう一個別の椅子買うか。
中古ってどこでかってるの?
290 :
271:2006/03/11(土) 20:21:09
一週間使ってみた
あと客観的に比較したかったので、大手量販店で10万程度のハイバックチェア(オカムラ製)を試してきました
んで感想
・座面、背もたれともにクッションやや硬め。でも長時間座って体が痛くなることはない
・リクライニングも硬いかも。慣れのせいかオカムラのイスは逆にくにゃくにゃしてる気がした。この辺は好みかと
・リクライニングロックしてないとたまにキコキコ音がする…
・あと勝手にリクライニングのロックが外れる事がある。烏龍茶ぶちまけそうになった
・前面に傾く機能はない。漏れはペンタブ使うときも画板のように持つから問題ないけど…
・座面高い。もう少し低く出来ればなー
・イス自体が相当重い。持ち上げて運ぶ場合かなり大変
・重さのせいだろうか、安定感抜群。ヘンな方向に体重かけてもビクともしないです
そして特筆すべきはあの裏ビデオでもわざわざ抑揚上げて紹介している、ランバーサポート
腰が支えられてるのってこんなにラクなんですね
ネックはやはり値段と、購入する際の窓口が狭い点でしょうか。
あとは簡単に壊れたりしなければ、個人的に大満足っす
レポ乙
漏れも欲しいっす・・・。
でもやっぱ価格がネックやね。
ほぼ定価販売のハンズで79800円だったから実質この価格が実売価格だと思う。
となるとやはりネット価格5万前後ぐらいにはなって欲しい気がするなぁ。
8万だと1流メーカー製の中古や展示品がターゲットになってくるからそこから
2段ほど下がらないとやっぱ新興のメーカー製は厳しいんじゃないかなぁ。
292 :
名無しさん@3周年:2006/03/16(木) 13:03:32
オーバルチェア注文した
ザーメンの出前を注文した
エレコムのcck-h002a、どうでしょうか?
大きくて体を包んでくれるイメージがあるのですが、使っている方いますか?
>>295 >チャレンジャーな落札者様を求めております
との事なので、ダメもとじゃない?
>>295 ハンズに置いてあったから試したことあるけど
悪くはなかったお
でもなんか落ち着かないし仕事に集中出来ないような・・・
漏れ的には3万以下なら検討する余地ありって感じ
6万も出して買う気にはナンネ
298 :
名無しさん@3周年:2006/03/20(月) 14:14:41
オカムラのADFITってどうなの?
同社のCXとかコクヨのトレンザとかと比べて話に上がらないけど。
良いよ。
302 :
300:2006/03/22(水) 01:55:23
トレンザと迷いましたが、とりあえず中古でADFIT頼みました。
ワクテカしながら待つとします。
303 :
名無しさん@3周年:2006/03/24(金) 20:55:09
オーバルチェア使っている人いますか?
座面が39センチらしいのですが、185センチの俺じゃやっぱりきついですかね。
304 :
名無しさん@3周年:2006/03/25(土) 16:09:02
私も185センチになりたいです
ぼくは185_!
ピリカ星の偉い人か!
チンコがね
ネットで買ったオーバルチェアが今日届いた。
予想以上に色がちょっと……と思いつつ、買ったショップのサイトをもう一度見てたら
オーバルの弟分「プロップチェア」を発見。いつからあったんだ?
なんだよー、そっちのほうが安いし色の選択肢多いじゃん……orz
309 :
名無しさん@3周年:2006/03/29(水) 14:52:31
>>308 俺も、一度も座らずにオーバルを頼んでしまった。
お金も振り込んでしまったので、今すごくびびっています。
どうなんだろう、なんか、過去のレスにオーバルは座面のクッションがいいから、お尻が痛くなりにくいとか書いてあったんだけど、実際はどうよ?
310 :
308:2006/03/29(水) 21:09:12
>>309 たしかに座面のクッションは良さそう。今までの椅子が見た目重視の低機能だったので
オーバルの座り心地そのものは悪くないよ。まーこれから1週間ぐらい使ってみないと
本当のところはわかりませんが。でもねえ、やっぱし一度は現物見てから買うべきだったな、と思う。
311 :
名無しさん@3周年:2006/03/30(木) 11:37:16
痔の方専用の椅子ですか
>>311 説明を読めば読むほど、バランスボールで代用できそうな感じ。
314 :
名無しさん@3周年:2006/03/30(木) 22:03:24
>>311 ボッタクリもいいとこだな。
9,800円がいいとこだろ。
それでもいらんけど。
315 :
名無しさん@3周年:2006/03/31(金) 14:50:30
オーバルキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
ちょっと前傾なんだね。
前のイスと違って保持されてる感じが長時間チャットしてる身にはいいのかもしれない。
腰痛持ちだし。
背もたれも動くのが気にいった。
そしてきてから部屋を片付け、拭き掃除したwwwww
パソコンマットは再来週来る予定だぜこのやろうw
316 :
名無しさん@3周年:2006/03/31(金) 17:42:48
317 :
名無しさん@3周年:2006/03/31(金) 21:01:49
自分足短いからよくわかんないよ
しかも前のイスもっと狭かった・・・3/4ケツになってたくらい
318 :
名無しさん@3周年:2006/04/03(月) 09:19:17
オーバル。
クッションは厚くはない、むしろ、俺の中じゃ薄い範疇に入る。
硬さは普通。特に座面にこれと言った特徴はない。
背も垂れのカーブに常に押されてる感じがする、いや、これはかなりいい。
椅子自体に前傾がついているので、足がちゃんと地面につくのでこれもいい。
椅子の構造上お尻と背中に関するホールド感はかなりいい。
肘掛はけっこう固め。
でまあ、悪い点。
ヘッドレストが意味ない。あきらかに、肩甲骨にあたっている。
俺の身長が183センチなのでたぶん、160センチ以下なら機能する。
あと、俺の買ったのはマネージャータイプなので普通の奴よりちょっと大きい。
だから、窮屈な感じはしない。そのぶん値段が高い。
コストパフォーマンスはかなりいいと思う。ただ、まったりはできない。
なるほど
320 :
名無しさん@3周年:2006/04/05(水) 23:19:42
まったり用と言うより必死に仕事してるときに凄い楽
321 :
名無しさん@3周年:2006/04/07(金) 21:54:46
みなさんスチールケースのレッツビーに
どのような評価をなされますか?
ちゃちい
323 :
名無しさん@3周年:2006/04/07(金) 23:06:18
うぅ…やはり不評か
レッツビー使って半年なんだけどなんかしっくりこない…
見た目には、背もたれがイマイチっぽいね
Think最強!!
326 :
名無しさん@3周年:2006/04/11(火) 20:40:43
327 :
名無しさん@3周年:2006/04/11(火) 21:04:22
328 :
名無しさん@3周年:2006/04/11(火) 21:43:27
自分の会社ではレッツビー使ってるけど、
かなり評判いいよ。家でも使うために、自分で買う部下も多い。
329 :
名無しさん@3周年:2006/04/12(水) 00:05:27
革椅子には何もメリットは無い
これを買える金があるなら、他のメッシュのブランドチェア買った方がいい
>>329 写真で見る限りではフロントロッキングだね。
これがついてるだけで2.5万はいく。
あとの2.5万を革張りに出せるかどうかだな。
俺の場合は座ってみないと出せない金額だけど
写真で見る限りではちょっとしたソファみたいで悪くないと思う。
332 :
329:2006/04/12(水) 03:04:38
やっぱり見る人が見るとこは違いますね
もう少し見てなかったらこれにしようと思います ありがとうございました
333 :
名無しさん@3周年:2006/04/12(水) 11:10:42
>>326 上のはわからない。
下のは座ったことあるけど、けっこうよかったよ。その価格なら間違いなくすすめ。
オーバルは今つかっているけど、前傾がつかえること以外はこれといった特徴なし。
布はけっこう安っぽいし、クッションもべつに厚くないし。あと、椅子自体が小さい。
ただ、オーバルは腰のフィット感はめちゃくちゃいい。
まあ、どれも一長一短じゃないか、オーバルなら中古で送料入れて二万以下で買えるよ。
ただ、俺の経験上いえるのは座面に縫い目があるのは座りにくい。上の奴縫い目ある気がする。
すみません。ワーキングチェア総合スレに書かせていただいたのですが華麗に
スルーされているため価格帯的にこちらなのかなと思い転載させていただきます。
コクヨ トレンザのローバックとオカムラCXのハイバックが同じ値段で売って
いる のですがどちらがお薦めですか?共にアジャスタブルアーム付きです。
定価はオカムラの方が高いのですが値引き額の損得ではなくて実際の座り心地
とか はどちらに軍配が上がりそうですか?
身長180p、体重80s
用途は長時間の物書きです。
両方座ったことがある方や詳しい方、是非教えてください。
オカムラにイピョーウ
パフォーマー使ってる人手挙げて
337 :
名無しさん@3周年:2006/04/14(金) 12:53:01
>>334 マジで自分で座らないとなんとも言えんよ。
高い買い物だから、遠出してでもショールーム行ったほうがいいと思うよ。
ほんと、長く座るものだから。
CXはやや窮屈かもよ。作り自体はCXのほうが良いが..
339 :
名無しさん@3周年:2006/04/14(金) 14:26:18
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
/ / / /ハ \\ ト--- 、
_/ // / ハ \\ \
, -‐ ''"´ / / / ̄\ `丶、 \ \ ヽ
/ '´ ̄ ̄ / / / \ \ \ ヽ \ ハ
| , -,--' / \ ヽ \ ヽ ∨
ヽ、 // / ヽ ____..--- 、 ハ
 ̄〈| | / ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /  ̄`ヽ}
しーヘ {__{__.... 、 / |
` ー─── ''"´ `ヽ、 | /
` ┴′
340 :
名無しさん@3周年:2006/04/14(金) 21:40:00
デュオレスト使ってる人いますか?長時間(仕事)に使いたいんだけど、長く使った感想を知りたいです。
予算5万前後で探しています
・バックはメッシュ
・アジャスト肘付き
・できればヘッドレスト付き
・後傾ロッキングあり
・脚は合金ではなく樹脂製
・座面はできるかぎり低い方がよい
理想をいえば、オカムラのクルーズのようなのが良いのですが
この価格帯だとプラスのパフォーマ以外の候補はありますでしょうか?
中古チェアのお勧めのお店を教えて下さい。
どちらも45000円で買えるとして、
steelcase Let's B(肘付き座奥調整付ハイバック)と
プラス パフォーマ(アジャスト肘メッシュハイバック幅STD)だと
どっちがオススメかな? とりあえずLet's Bは座ってきたけど
過不足のない仕上がりって印象だった。パフォーマはまだ。
346 :
名無しさん@3周年:2006/05/08(月) 17:08:54
レッツ・ビーをオークションにだそうかな…
いくらで売れるんだろう
348 :
名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 00:51:29
349 :
名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 01:19:21
コクヨのラルゴ座ってきました。
外回りしてて偶然コクヨのショールーム見つけました。
いつもハンズとかヤマギワは行くんだけど
メーカーのショールームに初挑戦。
座面は結構広くてゆったりしてました。
クッションは固すぎず、柔らかすぎず。
背中がスゥイングするとか説明あったけどよくわからん。。。
そんなのどーでも良かったけど結構座り心地しっかりしててオレ好み。
後継姿勢で仕事しないんでリクライニング浅めの様だけど
ちょうど良かった。
デザインもまぁまぁ良し。まとまり感あるかな。
ちなみに身長175の体重69kg
参考にしていただければ幸い。
アガタとかフォスターも良かったけどメッシュはちょっと
落ち着かないっていうか、ハンモックみたいで仕事中
寝そう。。。
>>348 ほんとだ。安い割にデザインしっかりしてるなと思ったら
パクリか…
用途がわからんから何とも言えんが、
正直安い椅子でも満足できる人は満足できる。
高い椅子は確かに作りが違うのが素人目にもわかるが
それが価格相応なのかブランド代かは自分で判断しろ。
実際座って決めるのが一番なんだが座ったのか?
個人的な見解を言うと革ってそれほど良いもんではない。
もしPC作業するなら肘は可動モデルの方がいいかもしれんな。
この高さが机に完璧に合うってんなら別だけど。
353 :
351:2006/05/11(木) 16:45:32
>>352 レスどうもです。
用途は、当方学生のため、PC作業と勉学中心で
一日5,6時間使用予定です。
そうですね。実際に座ってみたことはないので、
座って決めることにします。
都内で確実にこの椅子に試座できる場所ってありますかね・・。
秋葉原のヨドバシとかにあれば良いのですが。。
>>353 革張りは想像以上に蒸れる、クッションを使ったりなど工夫が必要かも・・・・
>>353 その用途だったら、3万くらいまで出す気あるならオーバル辺りかなぁ。
それか値段重視で一時期スレを席巻したNET4を試してみるとか。
あと、買う気は無くてもキチンとした椅子を見てみるのもオススメ。
ただしコレは気がつくと高い椅子が欲しくなる諸刃の剣。
俺も最近似たような立場で知識ゼロから椅子選びを始めたが
気がついたらLet'sB買ってしまったよ……。(ここらが予算の真の限界)
元々三万以上する椅子なんか絶対買うもんかって思ってたのに。
>>349 レポ乙です。
ラルゴってわりと前傾向けっぽいですか?
357 :
名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 23:35:58
東京都区内で、オーバルに試座出来るところってありますか?
今週末にでも行ってみようかと・・・・
359 :
名無しさん@3周年:2006/05/12(金) 01:39:38
>>356 座面の角度が変わる訳じゃないから前傾用って訳でもないみたい。
普通よりも背の角度が立ち気味なのか、きちっときれいな姿勢が保てるような気がする。
液晶やノートブックを使ってる人に取っては良いかも。
液晶やノートブックで後傾姿勢取ると画面が遠くなるじゃない?
大きい画面使ってれば別だけど。
360 :
357:2006/05/12(金) 12:56:43
こんな近くのスレにあったんだ…
サンクス!
>>359 レスどもです
やや前傾よりってところでしょうか。
前傾のを中心に候補を探していたので、ラルゴも考えておこうかな。
362 :
名無しさん@3周年:2006/05/12(金) 23:45:01
俺は岡村製作所のコンテッサつかってるお、後傾姿勢最高だお
設計は安物と同じなのに機能や見た目を豪華にしただけの椅子が
良いとはとても思えない
ありがとうございます。
やはり自分で実際に座ってみないとなんともいえないんでしょうね
366 :
名無しさん@3周年:2006/05/20(土) 12:52:45
どうでもよくなってきた
スレ見てる限り、スレタイは10万以下よりも5万以下のチェアに変えたほうがいいと思った
10万強だすなら、定評あるモデル(セダスとか皮張りとか除いて)もわりと買えるからね
ヘッドレストその他の有無によっても違うけど。大体は本スレと同じようなもの。
3万以下スレはわりと適切な分け方だと思うんだけど
5とか10って数字としてキリがいいってだけで、チェアの値段帯に沿った分け方ではない気がする。
別に2chのスレをそんな厳密にたてることもないと思うけど
>>368 >適切な分け方
7万円辺りがちょうど良いように思います。
レビーノのフル装備あたりからがワーキングチェアスレの範疇ってことで
>>369 俺も3万円以上7万円以下がこのスレの範疇として適切だと思う。
Let'sB、アドフィット位からレビーノ、キャスト辺りまでの価格帯ではないかと。
ちょうどその価格範囲で悩んでいるのだけれども
バロンのエクストラハイバック・クッション座面が一番体に合っていたのだけれども予算的(5万前後)に無理。
気になっているのはスレでも評判が良いオーバルだけれども、エクストラハイバックは試座出来るところがない。
CAST、リープ、センサー、Think、アーロン、コンテッサ、トレンザ、Let'sBは試座したけれども体に合わず。
すぐに尻が痛くなるので柔らかめな座面、かつヘッドレスト必須でこの予算だと他に何か良いチェア有りますか?
まず予算5万円でヘッドレスト必須の時点で結構無理がある。
中古かアウトレットなら実売7-9万円程度迄ぐらいのが5万円以下で買えたりもするが…。
むしろ3万円以下スレのものを試した方が意外に見つかるかも知れん。
ともあれ、それだけ試座していると言うことは、座り心地的には殆ど結論が出ていると思うので、
大人しくヘッドレストなしで再考するか、予算が貯まるまで我慢するかした方が、
結局は一番満足度が高いのでは無かろうかと思う。抽象的な回答ですまん。
ところで、試座できる店がないような地域に住んでる人はどうやって探してるんだろうか。
ググってユーザーの声を探してみたり
メーカーのページ眺めて溜め息ついてみたり
で アドフィットを買ってみた
誰か、ハイバックのと取り替えて下さい..................Orz
375 :
371:2006/05/21(日) 00:02:35
>>372 やはり予算的に中途半端か・・・
冬のボーナスまで我慢して気にいったバロンのヘッドレスト付きを買うか
夏のボーナスでヘッドレスト無しでもう一度探すかしてみよう。
意見サンクス!
オーバルチェアのハイバックをを通販で買って
ようやく配達されてきた。
座り心地は、まあまあ。
>>376 自分もオーバル買ったよー
安い店だと、届くのに結構かかるね。お届け日は2週間後って言われたorz
>>377 あー、俺も大体2週間ぐらい待った。
見た目の第一印象は微妙だったけど、
座り心地はまあまあどころか、大分満足に変わってきた。
前傾はまるでバランスチェアに座ってるみたいに
背筋が矯正されて姿勢がよくなってる気がする。
試座無し、評判と直感を頼りに通販で買ったんだけど当たりだった。
オーバルの背座角度調整レバーが折れた…orz
オーバル使ってる人は右側のレバーを下げるときは勢いに任せないで、手で持ってやさしく下ろすことをお勧めします。
380 :
名無しさん@3周年:2006/05/30(火) 18:07:25
だーかーらー
腰のことも考えて、レグノチェアが一番だよ
レメックスのアウトレットが終了してた
_ト ̄|○
ところで「一寸の虫にも五分の魂」 だから
一寸の魂じゃなく、
「10万円以下のチェアにも五分の魂」なんじゃね? 既出?
>>383 ついにパンドラの箱を開けてしまいましたね・・・・・・
ちょっとのたましい・・・
このスレも終わりだな…
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
390 :
名無しさん@3周年:2006/06/02(金) 21:52:36
さらしあげ
なあ、聞いてくれよ!
おれ、今、恐ろしいことに気が付いたんだ!!
それは3万円以下のチェくぁwせdrftgyふじこlp;
392 :
名無しさん@3周年:2006/06/04(日) 11:08:20
オーバルをネットで注文しようと思うのですが、大抵納期が2週間とか書いてあります。
実際にそのくらい掛かりますかね?
ネットで購入した方、何日くらい待ったか教えてくれませんか?
今までのチェアが壊れてしまったので、一日も早く欲しいのですが。
楽天で買ったけど、ちょうど二週間かかりました。遅いよね。
>>393 ありがとうございます。やっぱり2週間ですか。
Garageのオーバルにしようかな。
オーバル、俺も楽天で買ったら丁度2週間で届いた。
170cm60kg、メッシュチェアは体に合わないタイプで前傾メインの使用。
今5日目で、試座せず買ったが概ね満足。
見た目はGarageのサイトの写真より少しくすんだ色(オレンジ)。
生地の肌触りは結構ざらざら。クッションの厚みは普通。
安っぽいと聞いていたが、楽天価格程度の見た目はある。
当然だが今まで使っていた5000円のPCチェアよりはかなり立派だった。
座面の広さは、太腿と肘掛の間に左右一つずつ握りこぶしが入るくらい。
座面の端のクッションが斜めになっていて、太腿の裏が痛くないのもいい。
前傾は思っていた以上に前傾になる。(座面にスティックのりを置いたら転がり落ちるくらい)
>>378が言っているようにバランスチェアに座っているかのように背が伸びる。
尻のすぐ上から鳩尾の裏あたりまでしっかり背中がサポートされる。
これまでは腰にクッションを当てていたがそれが要らなくなった。
とても仕事モードに入りやすいし腰も痛くない。
後傾は一般の安物PCチェア程度。今度は背をサポートしすぎて逆にくつろげない。
だらーっと後ろに寄りかかっての読書は無理。
凹型の背面の端で二の腕が体側に押され、落ち着かない。
後傾の微妙さから言って、エクストラハイバックでなくハイバックで十分。
ヘッドレストがあったところで、首の付け根くらいまでしか高さが無いだろう。
左のレバーで座面の高さ調節、右のレバーで傾きを変えられるのだが、
右のレバーはほーんの少ししか動かないので、注意しないと
>>379のように折れそうw
俺が椅子に座るのは仕事での物書きとネットだけなので、前傾チェアを買って正解だった。
くつろぐのはソファーやベッドでと割り切ってるので。
誰かの参考になれば幸い。
397 :
394:2006/06/05(月) 12:18:09
>>395 うわっ、残念。
昨日の夜注文してしまいました。半日待てば良かったかも。
他に購入を考えている方がいたら連絡を取ってみてください。
398 :
395:2006/06/05(月) 12:55:03
>>397 レスありがとうございます。後で考えたら中古にしては高すぎだなぁ、と反省しました。
なのに紳士的な断り方嬉しかったです><
反省の結果、二万円(送料込み)にさせていただきますのでどなたかいかがでしょう?
メールお待ちしております。
>>398 ちょうど購入を検討していたので、欲しいです。
メール送ります。
400 :
395:2006/06/05(月) 18:14:22
おかげで取引相手が見つかりました。399さんありがとうございました。
早速違う色のオーバル注文したお⊂( ^ω^)⊃
401 :
399:2006/06/05(月) 18:18:22
>>400 いえいえこちらこそ。
どこの通販で注文すっかなー、と悩んでたところですから
渡りに船で助かりましたよ ノシ
ポリッシュの四本足と背/座面切れ込みの感じから
フリッツ・ハンセンのスワンチェアっぽいがどうか。
ってもここ基本的にオフィスチェアのスレなのよね……。
もしスワンチェアだとしたら10万円以下のチェアですら無さそうだし。
403さんの言う通り、スワンチェアに1票。
オーバルの評判の良さにつられて買ったけど、いいねこれ。
猫背が癖になっていたんだけど、
椅子に座ってない時でも背筋が伸びるようになった。背伸びた?って聞かれたよ。
少し予算オーバーだったけどハイバック・アジャスト肘にして正解だった。
ただ、散々いわれているとおりマッタリできないのだけが残念(;´Д`)
予算を考えずデザインだけでbaron、think、agata/aに絞りました。
街まで1日バス3本しかないド田舎なので、なかなか試座できず。
用途はネット。机はH730mmで、ヘッドレストは入りません。
幸せになるにはどれを推しますか?
407 :
sage:2006/06/11(日) 02:22:28
ディスカウントショップ多慶屋さんの写真に高級チェアですか〜 (^^;
VitraのMeda2って使ってる人いる?
正直高いけどデザイン的に気に入ったし
ちょうど使ってるのが壊れたから買ってみようかと
牛革が縫い目に沿って破れて来るのは仕方ないのでしょうか?
412 :
名無しさん@3周年:2006/06/12(月) 17:36:47
10万円以下で、映画みたりできるぐらいリクライニング状態で楽できるワークチェアってありますか?
413 :
名無しさん@3周年:2006/06/13(火) 18:51:16
エルゴヒューマン買った人、まだいるかな
ちょっとお聞きしたいのだが・・・ロッキングはフロントロッキングですか?
Webで見た感じ、かなり微妙で。。。
416 :
名無しさん@3周年:2006/06/22(木) 11:11:43
けっきょくどれかやいいだよ
試座して決めれ
SFチェア持ちの俺がコンテッサ・バロン・エルゴヒューマンに座ってきましたよ
メッシュの柔らかさ エルゴ>>>>>テッサ>>>バロン>>SF
座面の大きさ エルゴ>SF>>テッサ>>>バロン
座面の高さ 靴を履いてたのでわからない
リクライニング角度 SF>テッサ>>バロン>>>>エルゴ
ヘッドレスト エルゴ>SF>>テッサ (バロンにはついてなかった)
アームレスト どれも大差ないかな
見た目の高級感 テッサ>バロン>>>>>エルゴ>SF
剛性感 SF>>>バロン>>テッサ>>>>>エルゴ
まぁあくまで個人の主観ということで。
エルゴは値段にそぐわないですね。5万ならいいかも。
サンプルだけかもしれないけど、剛性感がなさすぎる
メッシュは少し固めなくらいが丁度良いのだよ
イトーキのKZシリーズの725は良いでしょうか?
実売価格の5.5万と価格も高めなのですが。
>>395=397=400さん
オーバルは売れてしまいましたか?
もし売れていませんでしたら欲しいです。
今日このスレを見てあと20日早くここを見ていたらと後悔しています。
422 :
395:2006/06/28(水) 04:03:31
>>421 はい、売れました。お問い合わせありがとうですww
SNC-NET3買ったんだけど、ヘッドレストの上下調整が出来ない。
アームレストが固く、どうもしっくり来ない、というか肘が痛くなる。
自分的には完璧に外れでした。
誰か3万で買わない?
素敵なセールストークに惚れた。
ここで売買しようとするなよ・・・
427 :
424:2006/06/29(木) 23:10:08
>>426 すみませんです。冗談のつもりでした。
こんな代物人様に押しつけられないですよ。
パソコンチェアをケントされている皆様。
SNC-NET3だけは避けましょう。
値段が高いだけで、しょーもない出来です。
うう、ちょうどNET3も検討していたところでした
涼しそうなので これも良いなぁとおもってたんですが
キーボード叩くときは前傾がいいので オーバルにしようかと思っていたのですが
リクライニング量が少ないそうなので ちょっと迷っています。
座り心地はオーバルで 昼寝も出来そうなのってないですか?
予算は6万円くらいまでで お願いします。
パフォーマってどうですか?
>>428 ワーキングチェア総合スレでも昨日出てたけど、一つの椅子で全部済まそうと思ったら
6万程度では前傾も後傾も中途半端になる思う
停止しました。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
前傾だとオーバル以外 お薦めは無いんでしょうか?
10万出せば良いのがあるんですか?
過去ログとか総合スレも見ろよ…
前傾だと他にトレンザとかも出てるな。
381 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2006/06/29(木) 16:33:03
> オーバルはかなり良くできてる椅子ですよ。
> 前傾にも後傾にも対応してる。
> 主に前傾使用にオススメみたいなカキコが多いけど、
> リクライニングすると座面もシンクロして動くから
> 後傾にもなる。但し後ろには10゜までしか傾かないから
> 本当にリラックスするにはちょっと物足りないかもね。
> 一つの椅子にすべてをもとめるなら、もうソリスとかOPENUPぐらいまで
> グレードわ上げないと中途半端な満足しか得られないとおもいました。
382 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2006/06/29(木) 16:37:12
> 自分の結論としては、予算を10万ぐらいにするなら、オーバルかウィルクハーンのネオス、
> 20万ぐらいまで出すならセダスのOPENUPかウィルクハーンのソリス
> あたりということに至りました。
> どちらにするかは好みですね。
>>433 全部見てますよ
ウチのあたりじゃ試座出来ないので 皆さんの意見を参考に
するしかないんです
で、複数の人が良いと言ったら候補にあげるというようなことを
してるんですが オーバルのリラックスできないって言うのが
かなり引っかかってましてw
>>429 パフォーマかなり気になってます。結構後にも倒れるし
オーバルと違って ヘッドレストも意味がありそうだし
435 :
424:2006/06/30(金) 23:21:04
>>434 自分も予算6万でメッシュチェアを探していたのですが、今回は大失敗したと
思っています。
DR-7500Gなんかどうですか?
本日、実物に座ることが出来たのですが、かなりいい感じです。
今なら迷わずこれを買いますね。
でも当たり前の話ですが、やっぱり一度は自分で座って見て、それで決めるべ
きですね。衝動買いはいかんです。。。
DR7500Gですか・・・
見た目の高級がイマイチのような(笑)
でも 座り心地は評判良さそうですね。
バッタモンのそっくりさんとはやっぱり随分差があるんでしょうか?
>>436 はい、確かに見た目はただの変わった椅子です。
でも座ってみると、評価は一変すると思いますよ。
>>437 そうですか・・・ かなり気持ちが傾いてきましたw
53,000円が最安のようですね
パフォーマも65,000円位で買えるので 迷いますな
SNC-NET3使ってますけど、そんなに酷いですかね?
確かに、アームレストの材質には大いに疑問が残りますが、
座った感じは結構気に入っているんですが・・・
パフォーマが自分としてはベストだと思いますが価格面で諦め、
オーバルで決定しようと思うのですが、
プロップというのをサイトで発見。
上にも「オーバルの弟分」と書いてありましたが、
プロップってオーバルとどう違うんでしょうか?
プロップ、使われてる方いらっしゃいますか?
本家も偽物も半島製だろ? 同じところがつくってんのかな?
高い奴はドイツのグラール社にライセンス料払ってる
安いやつは払ってない、けど作ってる工場は同じ……と想像
だとしたら「断固行使」とか自作自演も甚だしいなw
半島人がやりそうなこったなw
半島製は意地でも買いたくないな
漏れはちゃんと調べて、モノが良ければ買うよ。
いまのところ出会ってはないけど。
非ライセンスキムチ品を買うなんて俺には無理ぽ
非ライセンスとかキムチだから買わないんじゃないんだ。
モノが悪そうだから買わないんだ。
腐った餃子とか売りつけといて「日本向けだから良いじゃん」と平気でのたまう国民性。
とてもじゃないが、買う気にならない。
半島と大陸は やっぱりやだな
イームズ
アルミナムグループ ラウンジチェア&オットマン
30万円
ここで話すような椅子じゃない。
ニーチェアでも使っとけ。
>>453 そんなにするとは。
身の程をわきまえず申し訳ない。
数万円で似たものでも探すか。
DR7500G座ってみた、たしかに90%オフとかのとは剛性も何も違う感じ。
見た目はどこが違うのかよくわかんないんだけど、座ってみると背中がしっかりと支えられる。
ただ数分の感想だから1時間以上、何時間も座ったときどうなんだろうなぁと思った。
それは他の椅子でもそうなんだけどね。
>>456 Duo Backのほうですが、レビーノ買う前に使ってました。
確かに背もたれは最強クラスだと思いましたが、細かいところの造りが
良くないのと、成形された座面が私には固めだったのがちょっと。
座高高すぎな椅子多すぎ
460 :
名無しさん@3周年:2006/07/08(土) 20:42:44
とりあえずレビーノでも買うか
レビーノかCASTかで迷ってるんですけど、仮眠するには
どちらが向いているでしょうか?
本当はアトラスが欲しいんですけどね。
どっちが近いか。
>>461 CASTのヘッドレストは小さくて凸形状だから、ウツラウツラしてる時頭がズレて”ビクッ”ってなるyo
463 :
461:2006/07/09(日) 18:18:05
>>462 鋭い意見をありがとう。
悩み出すとキリがないね。
何故かどんどん候補が増えていく・・・
464 :
名無しさん@3周年:2006/07/09(日) 20:42:47
座高高すぎな椅子多すぎ
>>424 遅レスだけど
自分もNET3使ってるが、身長173の自分にはヘッドレストの位置はピッタリ。
なので特に上下調節の必要は感じないな。
肘掛にはスニーカー用のクッション中敷を貼り付けたw
柔らかくなって当たりも良く、汗も吸ってくれる。
まぁ、見た目が激しくアレだが・・・
あとこの椅子、何気に前傾にも対応しててよろしい。
ただ、背もたれのフレームが肩に当たって痛いときがある。
466 :
名無しさん@3周年:2006/07/09(日) 23:44:32
トレンザのミドルマネージメントって名前がやだね
中間管理職って悪いイメージしかない
プラスのパフォーマ逝こうかと思ってる
誰か試座した人いたら レポ頼む
ワイドのメッシュバックヘッドレスト付で 62,000円+TAXなんだ
安いよね。
俺もいまシンク、バロン、パフォーマで迷ってる。
誰かレポ希望。
座高とか・・・リクライニングとか・・・
>>467 同じ金額出すなら、アイビートルの方がいいかも。
>>468 近所の事務機やさんで取り寄せなんです
結構安いんですが 試座できないのが難点で
>>469 LIONですな ちょっと値段を調べてみます
最近ライオン事務器に関する書き込みが妙に増えているよな。
工作員臭いけど。
見た目は たしかにI-BEETLEも悪くなさそうです
ただ あまり安くならないらしい・・
工作員さん 仕切りを下げて下さいなww
>>472 p://www.nsgd.co.jp/sbd/
が安い。
仕切りじゃなくて、敷居ジャマイカ?
>>473 なかなか良い感じだね。肩や首の支持にこだわらなければコンパクトでいいんじゃない。
475 :
473:2006/07/15(土) 21:49:03
>>474 ありがとうございます。
見た目も気に入ってるので買って見ます。
476 :
名無しさん@3周年:2006/07/16(日) 02:23:05
I-BEETLチャチかったです。あのイスにあんな値段出すのもったいない
>>476 ちゃちいですか むむむ
パフォーマの情報ありませんか?
パフォーマに一度だけ試座したことあるが、特に印象に残る椅子では無かった。
というか同時にオーバルも座ったせいでそっちのインパクトにやられたというか。
結局他の椅子を選んだんだけど、情報がないようなので参考までに。
イスの上で体育座りする人いる?
おれそれが一番楽なんだけどどんなイスがいいかな?
DR-7500G、買おうかな… 見た目のプラスチック感とかはホントしょぼいですが。
ムシャクシャしてi-Beetleポチったお
しかしライオン事務器とかいう三流文房具メーカーみたいな名前どうにかならんのか
>>474 仕切り(卸値)が高いので安くならないそうです
>>479 オーバルいいですか・・・
ヘッドレストが頭まで届かないのが難点なんですが
もうこれにしようかな?安いし。
2週間悩んだ挙句バロンを買った。
最初6万円位だったのに結局10万超えちゃったよ。
・・・・・もうこのスレに来ることも無いな。
488 :
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/19(水) 04:18:21
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 死ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. おまえ山本だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./
オーバル エクストラハイバック 注文しますた
>481
女子高で使われていたものなので
・・・・確信犯だなw
東京近辺でコクヨのオフィスチェア試座出来るとこないですか?
492 :
491:2006/07/23(日) 15:10:54
すいません。解決しました。orz
(´∀`)σ)∀`)
>>487 可動肘をつけて、さらにEXハイバックにしたんだな?
あのヘッドレストは最強だよなぁ。
…俺はレビーノにしたよ。
495 :
483:2006/07/25(火) 23:38:08
やっとこさi-Beetleが届いたので試座がてらレポ
ネックレスト、フレキシブルアーム付き
当方166cm短足。過去に経験したまともな椅子はオーバルのみ
肘掛はマット加工済みプラスチック
高さ、角度共、多段階調整。ややぐらつき有り
更に各レバーがプラスチックな為>476な感想が出たのかも
かなり前傾。座面を最奥にすると背もたれの角度が
オーバルよりある感じ。座面はほぼ水平
リクライニングは特殊で
バックレストの上下パーツそれぞれが固定出来る
リクライニング強度の調整は下パーツのみっぽい
座面との連動は無し
クッションは座面がやや薄めでバックレストが厚め。割と柔らかめ
但し布目が粗くて硬い地なのでちと不快
前述の前傾ぶりと相まって若干蒸れる
ヘッドレストのみ合皮。汚れ対策か?無意味に可動範囲が広い
おまけ程度のつもりだったが過不足無し
オーバルもう1脚買えばよかったorz
>>491 土日に試座できるとこないですかね?
FOSTERに座って見たいんですけど。
メッシュ座・ヘッドレスト付きでお薦めなイスない?
レビーノがメッシュ仕様だったら良かったのだけど・・・
やっぱ夏はメッシュが欲しい季節ですよね。
というわけで同じくメッシュの前傾チェアはないでしょうか?
都内でオーバルチェア試座できるところありませんか?
すみません教えていただけないでしょうか。
オーバルのハイバックを一年半前くらいに買ったのですが、
期待していた「前傾」というのにまったくなりません。
中古品を買ってしまったせいかも…。座面も前傾はしません。
説明書にあったような、背もたれが添う感じはありません。
少しでも体を前傾しただけで、背もたれは離れていきます。
後ろへは問題なく倒れます。なにか私が勘違いしているのでしょうか。
ちなみに160cmの♀です。本気で泣き入ってます。
よろしくお願いします。
え、本当に?俺も詳しく知りたい。
503 :
500:2006/08/01(火) 11:50:45
>>502 レバーは解除したりしなかったりです。
体を垂直にしているときは、背中にとてもフィットしてくれています。
これよりも少し前傾したときに、このイスはフィットして
くれるものなのでしょうか。座面は動くのですか?
古いから違うのか、ネジが固まっているのか、私の考え違いか。
念のため型番書きます。KD-Z24SLです。
>>503 レバー解除してるときしか座面は動きません。
解除しても座面が動かないなら不良品かも。
>500
オーバルは座面が傾斜してやや前傾になるので
・座面が低すぎる(膝裏が浮いている)
・ロッキング強さの調整を弱くしすぎ
なのでは無いか?
507 :
名無しさん@3周年:2006/08/02(水) 07:16:59
>>500 そういうもんでしょ。前傾にどこまでも追従するような椅子は無いですよ。
508 :
500:2006/08/02(水) 09:43:33
>>504 >>505 >>507 皆さんのお知恵を拝借すると、私の思い違いかなと感じました。
レバーを解除してると僅かに座面がしなる感触があるので、ちゃんと
動いているのかもしれません。505さんが下さったポイントを参考にして、
調整してみます。ありがとうございます。
僕も最近オーバル使い始めました。
正直、オーバル買って後悔してます…
背もたれがデザインを意識しているのかS字に反りすぎてて硬いので
前傾で使っても寄りかかっても体に全く合わずに腰が痛くなります。
長所は座面がほんの少しだけ前傾になるぐらいです。
浅く座って背もたれ使わない座り方がベストなのかな…
>>495 そこまで不満なさげなのに、オーバルの方がよかったというのはナゼに?
たいして違いないのに、高いだけという?
漏れは今プリーズ使ってるんだけど
安いし座面のみ交換可能というのにひかれて
次はibでもいいかな、と思ってたりする。
ちなみにプリーズは、最初はなんじゃこりゃと思ったけど
慣れると背中のサポート感が快感になってきたりもしたので(調節面倒だけど)
もし印象変わってきたらレポいただけると幸い。
オーバルのエクストラハイバック注文中なのに〜
試座せずに注文したので 気になるカキコだなぁ
>>509
>>509 >背もたれがデザインを意識しているのかS字に反りすぎてて硬い
もしかして背中の腰あたりに贅肉がたっぷり付いてると
凸と凸で体に沿わないかも…と思いました。失礼ですが509の体型は?
横レスだけど、コクヨはAGATAの広告で
人の背骨にはI型やS型などいろいろあるとかいっとるね
製品のファンになるのはいいだろうし、冷静な指摘も必要だろうが
合わない人に唐突にデヴ呼ばわりするのは
信者化つーか、イクナイ傾向に思えてしまうなぁ
515 :
483:2006/08/03(木) 22:23:04
んじゃ1週間経過した時点での追加レポ。長文スマソ
[前回レポからの追加情報]
・アームレストの前後調整有り(無段階 20cm程度)
・バックレスト下部はリクライニング無しで腰部用凹凸有りのほぼ垂直
・バックレスト下部はリクライニング無しで前傾
[不満点]
・以前も書いたが布目が粗い
エアコンが苦手なので、この時期はトランクスとTシャツだけで座る事が往々にして有る
素肌が触れている部分が、体重での圧迫だけで結構痛い。とりあえずタオル敷いて回避
・バックレスト上部パーツのリクライニング強度調整が無い
結構反発が強いため、意識して体重をかけないと猫背強制器になりかねない
で、意識して肩甲骨-肩を伸ばすと腰が密着しない
上部パーツのみで固定できる為、一応回避可能
・上記の布目と上部パーツの為に(上部パーツをフリーにすると)シャツが引っ張られて不快
結局、上部パーツは固定しっぱなし(コレが想定された使い方なのかも知れん…)
・バックレスト下部パーツをもうちょっと前傾にしたい&上下調整したい
一応、座面の前後調整で誤魔化せる
・アームレストが汗でべたつく
薄い布1枚でも随分違うと思うのだが。とりあえずタオル敷いて回避
[オーバル(ハイバック)との相違]
・ロッキングしない(リクライニングに同調して座面の角度が変動しない)
好みの問題だがバックレストを倒したときは座面前部が上がる方が好み
背もたれを倒さないときは、オーバルは傾きすぎな感が有るので難しい所
・バックレストの腰周りはオーバルの方が密着感有り
>509の様な意見も有るので完全に個人差かと
腰痛持ちなのだが腰の痛み・疲労自体はi-Beetleの方が少ない気がする
但し、オーバルは仕事用で、座っている時間が倍以上違うので断言できない
つーわけで、>510のご指摘通りオーバルと比べて機能の+αがさほど快適感に寄与せず
全体的に詰めが甘く感じられ、コストパフォーマンスがあまり宜しくないが、性能自体は悪くは無いと思う
列挙した不満点もエアコン効かせた部屋なら相当に無くなるはずw
517 :
509:2006/08/04(金) 02:27:35
>>512 170cmの53kgの男です。
僕の場合ですが、曲線になっているバックレスト(肘無ハイバック)が
どうしても背中の一部分(接点t)にしか当たらなくて、お尻の方の腰周りや背中に
空間が出来る感じで密着しないです。
個人差かな…orz
518 :
名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 17:32:07
試座なしネオス突撃します
519 :
名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 17:40:01
520 :
名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 21:32:12
試座無しでNEX買おうかと思ってる。
コレ使ってる人いる?
オーバルって話題に度々出るけど東京近辺で試座できる場所ありますか?
Wikiの紹介の中にはなさそうなんですが・・・
後週末でもプリーズチェアが試せる場所があったらお願いします
ギャロップのチェア買おうとしてるんだけど、ちょいやすめで同じ形のがあるから
ワロタw これって差がないんだろうか・・
>>509 ローバックとハイバックのどちらでしょうか?
>523
>517
オーバルのエクストラハイバックが来ましたのでレポ
まだ短時間しか座ってませんが
1.背もたれの湾曲が強すぎてフィット感悪し オマケに結構ねじれる
2.ヘッドレストが肩胛骨に触って気持ち悪い ちなみに180cm
3.背もたれ角度は微妙な調整が可能
4.座面が短い スライドすればいいのに
確かに前傾はとりやすいけど 工作員に踊らされたかも
正直言っておすすめはしません
オーバルは腰と背のフィット感が凄く強いので
それが長所と言えば長所だし短所と言えば短所。
個人的には無理矢理矯正されてるみたいで
試座した限りではあんまり好きじゃなかった。
長時間座るとあのサポートが心地よくなるのかもしれないが。
527 :
525:2006/08/09(水) 17:40:17
あれからずっと座ってるけど やっぱこりゃだめだ
若干背もたれを倒して ヘッドレストが背中に付かないようにしたら
まあまあだけど 座面がもっと前に出ないと 奥行きなさ過ぎ
身長165cmくらいまでじゃないかな? この椅子が合うのって
あ〜しくじった。 誰か欲しい人いない?
>>527 カラーとアジャスト肘の有無、値段が安ければ欲しいです。
次はちゃんと試座したほうが良いですね。
オーバルなんて同型がハンズに入ってる事もありますし。
お金に困ってないなら別ですけど。
>>529 ウチは田舎なので 試座はできないんですよ
近所の小さな家具屋に正体不明の椅子はありますがw
>>528 グレー足にメディアムグレー アジャスト肘 定価65520円
送料別4マソでどうですか?
>>531 サンクス
でもね オーバルだけ置いててもねw
近所の小さな家具屋で売ってた シンクロロッキングで正体不明のヤツ おそらく韓国製
19800円だったんだが オーバルの10倍はましな座り心地だったよ 泣きそうになった
で、オーバルに2日座って 腰痛が・・・ あの背もたれはだめだ
ここでオーバル勧めてるのは 絶対工作員に間違いない!
外れ引いて悲しい気持ちはわかるが他人の評価全否定すんなや。
合わん人が居るように合う人もいて、
今までこのスレでは合う人の方が多かったみたいなんだから。
今度からは、お勧めする人も批判する人もできれば身長体重を書いてほしい。
椅子というものは体格によって印象や感触が左右されやすい。
>>533 スマソ ただ明らかに不自然な高評価が出てるのは間違いないな
>>534 オーバルのヘッドレストは 身長180cmの俺の肩胛骨までしかない
座面の前端も短すぎる 前傾にしたらずり落ちそうだ
あと5cm前にずれると良いかも
165cmくらいまでの人なら快適じゃなかろか?
だから試座は重要だって誰もが言ってる。
オーバルも上に挙げたように座るところはたくさんあるし、自分の努力が足りなくない?
個人の感じ方に違いはあるのを考慮してない上に、過去ログ読めばオーバルは低め、ヘッドレストは使えないって書いてある。
んで都合の悪いレスをを工作員認定ってアホか。
ま、でも最近オーバルの株上がりすぎ、万能椅子じゃないと思います。
パソコンとか使う人は後傾の椅子を買ったほうが良い。
と昔試座の感想かいた自分のフォローしときます。
537 :
528:2006/08/11(金) 18:28:33
>>536 だからね 近所には売ってるところないって何度も書いてんだろ?
試座するためになんで高速乗ったりしないといけないんだ?
そう言うのを努力というのか?w そこまで椅子なんかにこだわってないよ。
ヘッドレストが使えないのは当然知ってたけど その端が湾曲してて
肩胛骨に当たるんだよ 気持ち悪いったらありゃしない
ちなみにヘッドレスト抜いたらかなりマシになるが 背もたれが湾曲しすぎて腰が痛い
購入後 近所の小さな家具屋で4〜5脚韓国製の椅子に座ってみたけど
オーバルはその安物より座り心地は悪かったよ 俺にとっては
というレポ 参考にならないなら無視すればいいだけ
>>537 購入価格45000円チョイだよ なめてんの?
短気だなぁ・・・
DQNだなぁ…
ギャロップチェアこうたよー!
なかなかいいね!
542 :
名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 20:48:27
>538
ちょっと肯定的なレスばっかりでうんざりしてたんだ
オレ的にはマイナス点をレポしてくれた方が参考になると思う
完璧なチェアなんてないんだし
オーバル勧めてるレスは 全部536の自演?
まあ、高い買い物するときは2chにだけ頼るんじゃなくて、自分で確かめろってことだな。
546 :
名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 23:06:03
>>538 俺熊本だけど展示品があんまりないから、いろんな椅子を試座するために思い切って大阪まで行った。
で、熊本にも展示してあるコンテッサ買ったけど、俺ってバカ?
>>536=539=540=545=546 業者 必死だな 哀れw
コクヨやプラス、イトーキあたりの国産メーカーが
オカムラのコンテッサ/バロンクラスのチェアを発売して欲しいと思う。
バロン届いた!
予想以上に小さくて、重い!
かっこいい!
すげー涼しい!
リクライニングの反発を調整できるのがイイ!
体にピッタリくっつく!
でも11万は高かったな。
551 :
名無しさん@3周年:2006/08/12(土) 12:41:35
バロンいいよね。
エルゴヒューマンとどっち買うかずっと悩んでるl。
ごめん、あげちゃったm( __ __ )m
よく見たら背もたれの「Baron」のロゴが逆さまに付いてる・・・Orz
・・・何処で作ったんだろう・・・イヤだなぁこういうの・・・
おれもエルゴヒューマンと迷ってたんだけど座面高すぎるからバロンにした。
でもバロン必要以上に座高低くなる。机に合わない。
175だけど最低から5cm上げた位がベストぐらいかな。
あとロゴが逆。
バロンメッシュは座面420mmって書いてあるけど、
実際は380〜390くらい。
リープHD2の400mmより低かった。
バロンってロゴが逆になのですか。
プラスさん、オーバルチェアのメッシュタイプ作って下さい。
>>557 見た目がアーロンに似すぎてる。しかも3万円ってw
韓国製?
つか、前傾チルトのないアーロンそのものジャマイカ?
え、前傾できないの?
562 :
名無しさん@3周年:2006/08/12(土) 19:03:07
はじめてバロンに座ったときにあーこれが10万円する椅子なんだって感動しました
そのあとコンテッサに座ったんだけどヘッドレストがいまいちでびっくりした
調整すればよかったのかなあ
バロンとってもよかった 買えないけどw
あれで映画見てもいいなーって思った 普通のリクライニング並にリラックスできる
SNC-NET3、前傾姿勢とれるのはいいんだけど、俺には微妙に小さい。
(多分170〜175cmくらいがジャストフィットだと思う)
これ6月に買ったものなんですが、どなたか3万くらいで買って貰えませんか?
本州内なら送料当方負担でOKです。
>>563 サンワのやつは肘掛の左右回転機能がないぞ。
566 :
名無しさん@3周年:2006/08/15(火) 04:34:49
シンクのヘッドレストの具合のレポお願いします。旧プリーズはダメでした。
アーロンってロッキング一番緩くしてもそんなに後ろに傾かないの?
間違えたアーロンじゃねぇやオーバルだ
569 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 00:24:13
このスレを紹介していただいたのでお尋ねします
私は、168cm 72kgの女子なのですが
座面がメッシュで、4,5万円くらいまでの椅子でお勧めはありませんでしょうか?
耐久性とコストパフォーマンスに優れた物を探しています
570 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 00:50:02
さて、例のつっこみを入れる人は現れるか!?
571 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 01:05:55
一応、期待に応じるということで・・
>>569 マイクロダイエット
572 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 01:08:18
>>569 何歳ですか?
年齢によってお薦めが違ってきます。
573 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 01:09:37
574 :
568:2006/08/16(水) 01:24:32
>>570 押すなよ!絶対に押すなよ!
>>571 すみませんが、宜しかったら氏んで頂けませんか?
>>572 20代後半です
独り寝が寂しい年頃です
>>573 勉強・PCです
PCは仕事ではなく趣味です
575 :
569:2006/08/16(水) 01:25:20
576 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 02:11:30
>>574 ボーエ・モーエンセン J39
ハンス・J・ウェグナー Yチェア
どちらも元々はダイニングチェアだけど、勉強用にも良い一生使える名作椅子。
Yチェアは、予算的にちょっとオーバーするかも。
J39はビーチ材のものなら予算内で納まるし、見た目以上に座り心地も良い。
座面がメッシュとなると、この2脚かな。
個人的には、デスク用としては、アルネ・ヤコブセンのアントチェアか
セブンチェアが好きだけどね。
577 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 10:52:20
デスクには、ヤコブセンのスワンチェアを使う。これ最高!
オーバル手に入れました
ヘッドレストは意味がないと散々言われていたのでハイバックにしました。
175cm75kgの父親には全体的に小さくて狭くて苦しかったようで、私が貰ったのですが
170cmで細身の自分が座って、「これ以上身長があるときつそう」と感じるくらいなので
180cmもある人だと我慢できないと思います。
気になった悪いところをかきます。
背もたれの湾曲が上から見てかなり凹型になっているので、
体の横幅がある方だと二の腕が背もたれに当たって気持ち悪いかと。
パソコンをダラーットやるには 全 く 向いていません。
背もたれが反っているので、後ろに傾けると上半身が反りすぎてしまい腰が痛くなりました。
自分は後傾用にもう一脚用意してます。
布地はかなり荒くてざらざら、とても毛玉が付きやすいです。
私のものは色が薄いのでマシですが、黒色だととても目立つのではないでしょうか。
布地のざらざらが素肌には痛いこともあるのでタオルを敷いています。
メッシュではないので夏はべたつきます。冷房入れっぱなしなら回避できますが。
見た目は数万する椅子には全く見えません。
でも、前傾椅子が必要な方で、あの背もたれのサポートが背中の湾曲に
ぴったり合う方にとっては、欠点にも目をつぶることが出来る椅子だと思います。
思ったより癖の強い椅子なので、試座をおすすめします。
579 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 18:33:45
580 :
569:2006/08/16(水) 22:18:04
>>576 キャスターがついていないのがネックですね・・・
でもご教授ありがとうございました
>>577 お前は使ってるのか厨房
>>579 そうだね、プロテインだね
581 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 23:17:58
>>577 俺は机にウェグナーのザ・チェアーを使ってます。
長く座る椅子だから、座り心地を優先するとこの椅子になった。
>>564 俺のオーバルと交換しない?ww
結局2日座って諦めました。体にあわんものはしょうがない。
オーバルエクストラハイバック グレー+メディアムグレー
売却したいので欲しい人は捨てアドでメールください
こんなとこで売ろうと思わないで、黙ってヤフオクに出せばいいのに
ネガキャンと取られるだけですよ
>>583 オクで椅子売るのマンドイ・・
まあ 数日待ってから流します
あと180cmでもゆったり出来る椅子ないですか?
今使ってるのはイトーキのKCLR-BL
リクライニングしないのが難点ですが サイズだけはでかいので楽
やっぱりアメものしかないかなぁ?
でもあの値段じゃ 試座せずに注文する勇気はないし・・・
585 :
570:2006/08/19(土) 18:14:59
>>568 メッシュでなくて良いなら、センサーだな。メッシュにこだわるなら金をためてコンテッサ(ヘッドなし)の中古をヤフオクで狙え。
4年ほど使ったら、またオクで売って差額を取り戻せばいい。
586 :
名無しさん@3周年:2006/08/19(土) 21:31:42
587 :
名無しさん@3周年:2006/08/20(日) 00:20:12
個人的にはコンテッサ>バロンなので。
勝手にFAしてろよ…
オーバルに調節可能ヘッドレストがついたような椅子ないでしょうか。
前傾7(勉強):後傾3(寝)ぐらいのを探しています
どなたかお願いします。
オーバルってロッキング固定できるんですか?
できる
ヘッドバックとヘッドレストって同じですか?
プログラム開発用途で Think を相棒にしようと検討中です。集中すると
半日ぐらい座ってそうなんですが、こういう条件だと、ランバー
サポートの効果ってどんな感じでしょうか? 使用者の感想などあれば
教えて下さい。
597 :
名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 21:26:44
>>594 なんやそりゃ。
もっとセンスのいいのにしろ。
598 :
名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 23:37:41
thinkはランバーサポートよりもヘッドサポートについて知りたいよ。
オカムラのコンテッサ欲しいけど高いな・・・・。それほどの価値はあるんだろうけれども
コンテッサ<バロン
自分的にはだが
バロンがテッサに勝る点ってどんな点?
ぐらつかない
ヘッドレスト
レビーノとキャストで迷って試座してきたけど、
レビーノは肘掛けがしょぼいのと脚が樹脂なのが微妙
キャストは座面が小さいのと個人的に背上部の傾きが受け付けなかった
結局バロンが一番よかったけど値段が…
181cm 90kg
後傾メインで あぐらをかけるくらい座面の大きいものってないでしょうか?
Think
でかいよ
Thinkに調節式のヘッドレストが付いてればいいんですけどね
608 :
名無しさん@3周年:2006/08/31(木) 23:20:50
ちょっとしか話題出てないけどコクヨのFOSTER座ったことある人いない?
てか、都内でも試座できるとこショールーム以外になくない?
大手は結構見に行ったけどどこにもなかった。
平日無理だから、都内でどっか座れるところ知っていたら教えてくださいまし
609 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 00:40:04
1日12時間程度の勉強向きチェアを探してます。
前傾できるのが良いようですが、
疲れたら時々後傾しもたれたいので、
前傾メインでとりあえずハイバック希望です。
GaregeのOCを購入予定ですがいいのでしょうか?
http://store.yahoo.co.jp/garage-murabi/b9f8c4cbc2.html オーバルと似ていてどっちがいいのかわかりません。
同じプラス社製のようですが・・・。
これより何かお勧めありますか?
実売価格4万までなら新品で、4〜10万なら中古にします。
175cm75kg よろしくお願いします。
>>609 OCはオーバルと全く一緒だったような。
ハイバックだと体を伸ばすくらいは出来る。
ヘッドレスト付きのタイプだと身長が高すぎて合わないだろうな。
>>608 西新橋のオフィスデポにあったよ。
検討していたけどヘッドレストがあわなかったので
購入はやめた。
>>609 オーバル、OCは小さめだよ。場合によっては背中に干渉して不快になる。
必ず試座したほうがいい。
前傾ならNET4がお薦め。
その体格でオーバルはお勧めできない
あれはもっと小さい人用だ・・・
後傾はできないことはないけど
ヘッドレストがヘッドレストの役目をなしてないから寝るとかは無理。
614 :
名無しさん@3周年:2006/09/04(月) 01:26:20
>>608 フォスター試座しましたが背のフレームが動くんで
通常のメッシュの様にフレームを感じる事は無く
バロンのような拘束感はありませんでした。
座のメッシュバージョンもそんな感じで設定して欲しい。
Thinkは写真の見栄えが良く期待したが
精度が無いっていうか、安っぽいです。
ガッカリ・・・
ギシギシ言うね
さすがアメリカン
616 :
名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 01:33:51
フォスターとi-BEETLEと迷ってます
値段もよく似た感じですが 両方試座した人いませんか?
618 :
名無しさん@3周年:2006/09/08(金) 01:29:41
質感でいったらFOSTER。
i-BEETLEって値段相応の製品ではない。
2マン位のイスの背を3つ用意して背を3分割にしてみましたって感じ?
座もFOSTERの方がゆったりしてた。
i-BEETLEは小振り。
まぁ、クッションだから背に関して言うとi-BEETLEの方がガッチリ支えてくれる感はあるかな。
FOSTERって身長は何センチくらいまでいけそうです?
620 :
名無しさん@3周年:2006/09/09(土) 02:24:10
ローバック、ハイバックとか種類持ってないから
スタンダードタイプってのが多分通常のハイバック。
結構な身長までいけるじゃない?
っていうか質問するなら自分の身長言えよ。
182cm ヘッドレストの調整範囲が広ければいいんですけど
首の下に来ると最悪なので
622 :
名無しさん@3周年:2006/09/09(土) 19:57:32
>622
リクライニング時に首の下だと天井を見ることになるから、リクライニング
重視の人は後頭部をサポートするタイプを欲しがるんじゃないかな。
このクビの下は肩にあたるので あまりお薦めできませんな
耳の真後ろくらいが良いと思いますけど
thinkって2004年にコンテッサが金賞とったっていうIDEAの2006年の金賞なのな。
初めて知った、、、このスレでは評判微妙でしんなり
>>625 ちょうど Think 買ったから、届いたらレポするよ。来週中頃の予定。
627 :
名無しさん@3周年:2006/09/10(日) 21:52:13
なんかぐじゃぐじゃ書いてるバカ ↑
直接メールするか質問しろよ ウゼェ
629 :
名無しさん@3周年:2006/09/10(日) 23:45:44
送料込み9000円
貧乏人カワイソス
オーバル、その仕様なら楽天で4万だしなあ
中古なのに送料足したら新品と変わらない値段ってきついよ
屋外で写真撮ってるし
あらら? なんか晒されてるし・・・w
まあ 売れなかったら親戚の子にあげようかと思ってるので
安売りする気はないですよ
宣伝ありがとねw
>>631 玄関ホールなんだけど・・・ 室内は光量不足だったので
でも楽天安いね(^^;
ホントは佐川の元払いで安く送れるんだけど 破壊される確率が高いので
ココ経由で落札してくれたら 佐川でもいいよ。全国1000円位で逝けます。
このスレ知らないでオクで見つけて買ったならともかく
このスレ知ってたらこんな短気なガメツイDQNが
一度でも座った椅子を買おうなんて奴はいねぇw
DQNが移る
はいはい ごくろうさん
633に買ってくれと頼んじゃいないよ
メッシュじゃないからこの夏分の汗汁たっぷり吸ってそう。
そんなに汗かくのかよお前www
デブ粘着キモスw
すべてのデブは汗かきだが、汗かきのすべてがデブではない件
久しぶりに来たら、なんかおかしな流れになってるねw
>>627のやつオークションで見つけてから、このスレ来たら晒されててワロタw
まあ、新品で送料込み4万で買えるものを、
新品同様とは言え3万はちょっと入札しないな。送料結構かかるし。
とっとと親戚の子にあげちゃったほうがいいんじゃない?
全く同じオーバル持ってるけど、なかなかいいから嫁用と自分用でもう一脚とも
思ったけど、同じじゃつまらないからトレンザにでもしようかと。
オーバルとトレンザを座ったことある人がいたら比較したコメントもらえるとありがたいな。
>>643 やっぱ高い?
う〜ん 俺の買値は4万円をかなり超えてるんだけどね。
でも あの楽天のは多分定価が間違ってるよ。
普通は あの値段ではないとおもうんだけどね
ちなみに 今のは幾らで買った?
まあ再出品はもうしないので 日曜日までのお楽しみと言うことでw
デブでも食ってろpiza
>>644 まあ、5000円くらいは安くなるんだろうから入札する人はいるかもね。
手渡しならなおさら。
自分のはYahoo!ショッピングのcarrotってところで4万ちょっとだったけど
その時たまたま、ポイント10倍キャンペーンやってたから実質37000円
くらいだったかな?
今でも値段は同じくらいみたい。
>>646 大体は47,000円以上が相場だと思うんだけど
65,520円×0.65=42,588円 っていうのが 大体最安値くらい
この値段以下では滅多に売ってないんだけどねぇ
合計で5,6時間くらいしか座ってないので 殆ど新品です
クーラー効いてるので 汗もついてないですよw
>>647 そう?
今ちょっと見たけど、楽天でも税込み送料無し4.1万弱ってのがほとんどだったけど。
俺が買ったのが1年くらい前になるから相場はそう変わってないような気がするけどな。
相場がどうあれ、現在新品価格で買える金額に対してオークションで
買うというリスクを加味したら、妥当とはちょっとね?w
好きな色選べないし。
それにオーバルのヘッドレストいらないしw
ただのハイバックなら今でも3.7万ぽっきりで新品買えるしなー。
まあ、邪魔したいわけじゃないのであしからず。
売れるといいね。
>>648 身長が170cmより低い人ならヘッドレストはいいんだけどね
俺の場合肩胛骨あたりまでしかないから
でも 外したら座り心地はそんなに悪くないので 売れなかったら
自宅で使ってもいいかな とも思ってます
でもそうすると 高いヘッドレストが無駄になっちゃうので ちょっと悔しいw
ま、いろいろご心配頂き感謝しますww
まあ他人の汗汁吸った椅子ってのは
イスなんて新品同様でも、中古ショップに売ったら数千円がいいとこだしな。
前にアーロンを中古ショップに売ったら1~2000円くらいだったって
嘆いていた人をどこかで見たキガス
つかここオーバルで検索するとキモいほどヒットする。
実際に座ってから購入を徹底してて、情報サッパリな俺から見ると
なんだこりゃって位不自然なキャンペーン中に見えるんだが・・・
実体験から座面にあぐらかけないOAチェアはもうその時点でパス。
一見自由度がありそうで、その実使い方を強制されられる道具ってのは
椅子に限らず最近多い勘違い商品だな。
Web上目視だけで選ぶ奴多いから、その手合いを引っ掛けるのに効果が高いんだろうなぁ
エルゴ系とか低反発とかさ。
しばらく評判良かったからそれ見て買った人が結構いて
その人らがまた書き込んでってなってるだけだろ
最近は悪いところもちゃんとレポされてるしな
>一見自由度がありそうで、その実使い方を強制されられる道具ってのは
>椅子に限らず最近多い勘違い商品だな。
ワーキングチェアのスレで何見当違いなことを言っているんだ
座椅子かソファ、リクライニングチェアのスレへ行け
いやオーバルはダメだろ。
座面前方に肘掛が伸びてるのは下半身の自由度が全然ないぞ。
ワーキング的にはむしろ致命傷かと。
多くの高級チェアがこれを避ける為に苦心してる。
たまに足を開く事も出来ないからストレッチ効果が期待できなくてストレス蓄積されるぞ。
前傾だけに特化した機能ってのは、つまりエルゴ系と同じ
見た目の求説力を利用したエルゴ商法と変わらん製品なんだよ。
所有して使い始めるとすぐ解ると思うが。
すいません、神奈川県内でSNCーNET4が試座りできるところはないでしょうか?
657 :
名無しさん@3周年:2006/09/13(水) 19:52:54
横須賀のPCデポ
658 :
名無しさん@3周年:2006/09/14(木) 00:55:08
親戚の子に金取るなよ
前傾姿勢向けで数万円のチェアって、オーバルとトレンザが
ベターでしょうか?
トレンザはデザインが好みじゃなくて、オーバルはここでの
評価が分かれているので悩んでます。
ちなみに、私の身長は170cmです。
どなたか、アドバイスしていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
今まで出てる情報で判断が付かないのであれば
あとは試座するしかないと思うよ
170cmならオーバルで良さそうだけどね
>>655 なるほど。
確かに言われてみるとその通りですね。
トレンザはメーカ在庫切れだったので、イナバのインフィニア(ハイバック可動肘)を注文しました
来週末届く予定なので届いたらレポします。
664 :
659:2006/09/15(金) 00:38:03
665 :
名無しさん@3周年:2006/09/15(金) 16:30:27
そろそろ新しいの買うかな・・・
サヨナラ レビーノ
666 :
名無しさん@3周年:2006/09/15(金) 23:02:18
オーバルなら普通ハイバックだな。
多分ヘッドれ酢はかなりチビの野郎か女にしか役に立たない。
「なんちゃってアーロン」のTJ-M108Aと
ここのスレで定番のNET4BKNでの比較なら
TJ-M108Aに価格なりの座り心地+耐久性はありますか
俺もそれが知りたい。
669 :
あ:2006/09/16(土) 18:39:36
トレンザにしておけば良かったのに・・・。プラスチック部位が黒のモデルなら結構カッコイイよ。
670 :
名無しさん@3周年:2006/09/17(日) 02:20:20
インフィニアって背もたれの裏側にプラスチックのトレイみたいのついてるやつだろ?
カッコ悪くないか?アレ。
671 :
名無しさん@3周年:2006/09/17(日) 02:30:30
即融資
fm7.biz/87q
初めて家具板に来ました。
15年以上前に親に買ってもらったOKAMURAのチェアに座ってるのですが、
壊れてきたので買い換えようと考えています。
現在座っているのはSXチェアの旧型と思われるこの形↓の椅子です。
ttp://www.rakuten.co.jp/okamura-is/585459/620753/620763/ 買ってもらった当時は勉強用で座ってたので十分でしたが、
今や社会人になり、今度はくつろげる椅子がほしいと考えています。
ヘッドレストと肘ありがいいです。
自分のスペックは177cm75kgで鍛えてます。椎間板ヘルニア持ちで治療中です。
予算は10万円以下でボーナス購入を考えています。
それまでは情報を仕入れて試座しようと考えていますです。
ヘルニアもちなのでハンモックのように包み込まれると腰が痛くなるので、シートが
固めのタイプがほしいのですが、何か良い製品はありますでしょうか?
>>673 ミラチェアだな。
最安値のところで買っても2500円予算オーバーするけど。
>>673 良い椅子買ってもヘルニア治るわけでもないから病院言ったほうがいいよ
座面が固い椅子なら、ジロフレックスかセラチェアだな。
678 :
あ:2006/09/17(日) 19:16:06
>>673
私と非常に体格が似ているので、自分の椅子遍歴からアドバイス。
まず、ヘッドレスが必須なら、オカムラのコンテッサがお勧め。ただし、全体的に堅い気もします。
また、スチールケース社のプリーズも良い椅子ですし、少し堅くて私の腰には微妙でしたが、貴方の用途には合いそうです。
予算を問わないならセダスのopen upを試してください。座面は堅くは全くないので、ダメかもしれませんが、ヘッドレスなどもありますし、私が知る限りでは最高のオフィスチェアです。
なお、ジロフレックスはたぶん小さくてダメですし、アーロンも堅いですがリラックス用途には合いません。
679 :
673:2006/09/18(月) 08:42:05
皆さんアドバイス有難うございます。
様々なメーカーが挙げられているので、調べて行きたいと思います。
>>674 気になってはいます。
>>675 た、高いけど魅力的ですね。
あの背もたれって割れないんですかね??
>>676 通院治療中です
>>677 なるほど
>>678 体格が近い方からのアドバイス助かります。
試座無しでコクヨのLARGOランバーサポート有・可動肘・ヘッドレスト付に特攻してみた。
座り心地は、さて、微妙。なんていうんだろう、前傾の座部に後傾の背部といった感じか。
背部の左右回転機能は、結構硬くあまり動かない。
クッションは全般的に硬い。身体を柔らかく包むような感じは、この椅子では味わえない。
平たい板に腰掛けるのが好きな人に向く椅子だ。寂しがり屋は買ってはいけない。
背部クッションが薄くて多少硬いので、それを気持ち厚く柔らかに感じさせるための機能と捉えておく。
可動肘の水平軸回転は、肘に触るだけで動いてしまうので、うっとうしいかもしれない。
ヘッドレストの調整は無し。広さは十分だが、身体にしっくり来ない。
各パーツ連結部分のギシギシ感はまったくなし。肘垂直移動もギシギシしない。長持ちしそうな良い作りだ。
背部の後ろへの傾きが強いので、ランバーサポートはあったほうが良い。
ランバーサポートなしだと、椅子の形のままに身体を委ねるには、どこか不自然な体勢になって疲れるので
おそらく自力で背もたれなしで姿勢をとってしまう。
この椅子は、リクライニングさせて初めて椅子全部の機能が生きるような気がする。
しかし、昼寝に向くとは言わない。
適当なオットマンを用意するのが吉。身体の小さい人は、胡坐をかくのも吉。自分で座布団なり背面クッションを置くのも良い。
どこか心に虚無感が残るが、金属パーツの完成度には愛着が持てる。
>>663 漏れ以外で、INFINIAユーザー初めて見た(w
買って2年位だが不具合はない。
ただ、リクライニング機構がいまいち。反発感がある。
あと背のアーチは最初は腰が気持ちよかったが、やっぱり凹で包み込む方がいい気がして来た。
まぁ値段なりの満足感の椅子だ。
682 :
626:2006/09/18(月) 22:02:09
先週水曜に届いた Think レポです。累積 20 時間ぐらい。177cm 65kg。
【座面】
適度なクッション性で沈み込みは少な目。前後の調整は座面下のレバーを
両手で掴めば座ったままでも可。前部がラウンドしており、ふくらはぎに
座面が刺さらなくて良い。足を椅子の脚に乗せるモードでは好都合。
【背面】
調整機能は、ゆるめ、かため、中間停止、直立固定の 4 種類。ダイヤルを
軽く回すだけ。任意ポジションでのロックはできない。「ゆるめ」でも
結構抵抗があるが、そのせいか、背中の真ん中からちょっと下にかけて、
しっかりサポートされてる感じがある。体重をかけるとワイヤーがたわみ、
腰から肩へと接地面が移動していくのがわかる。上辺はラウンド形状だが
メッシュの下は固いプラスチックなので、伸びをすると肩甲骨があたって
痛い。メッシュの目は粗いほうだと思う。
【アームレスト】
上下はボタン押しでカチっとしているが、もうちょっと上に伸びて欲し
かった。パット部の前後・首振り動作は粘り気あり。パット部はちょっと
ベタつくかも。
【キャスター】
可もなく不可もなく。新しいウール絨毯の上だけど特に問題なし。
【全体的な作り】
高級感はないがチープでもない。調節機能はカッチリ感がある。頑丈そう。
【ヘッドレスト・ランバーサポート】無し
【スタイル・デザイン】後ろ斜め 45 度から見ると素敵
バロンを試座したら思ったよりもヤワな感じがして Think に。リラックス
用途には向かないですが、集中して作業するにはいい椅子だと思います。
683 :
名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 01:07:14
Thinkよりバロンの方が作りいいぞ。
Thinkは値段の割に結構精度感がない。
Thinkユーザーだけど、今日バロンに座ってしょんぼりした。
>>679 ミラは保証期間が10年以上あるから、もし割れても大丈夫だよ。
今のところ割れたという報告は聞かないけど。
687 :
680:2006/09/23(土) 03:08:08
LARGOの追加レポートを。
金属パーツは悪くないだろう。しかし、プラスチックパーツに早くも遊びが。
可動肘に腕を乗せると、重みで2度くらい前に揺らぐようになってしまった。
マウスを扱う右肘が2度くらい、左肘が1度くらい揺らぐ。
座面は前後に移動可能だが、深く座り、後ろに寝そべると少し揺らぐ。
しかし、揺らいでありがたいパーツもあった。
ヘッドレストが揺らぐようになった。
果たしてパーツ疲労まで計算して快適さを求めたのだろうか。
肘の揺れは気になる。が、どうやら簡単には分解出来ない構造だ。
この揺れを回避するには、肘を最下部まで下げるしかない。
もしくは、クッション式肘と捉えれば仕様のままだ。
現在リクライニングは、座面の前傾・後傾切り替えが主な用途になっている。
試座していたとしても、この辺りは予測がつかなかったに違いない。
購入して3ヶ月でオーバルチェアの背面が壊れてきたorz
『ゲームセンターCX』見て、有野課長がディノスからプレゼントされて座ってる「デュオレストチェア」ってのが欲しくなったのです。
今は、なんか何度締めても肘掛けのボルトが緩んできてガッタガタになる数千円のボロ椅子だし・・・買おうかと。買っちゃおうかと。
でも何万もする椅子を通販で買うのはな〜〜と尻込み中。。。
690 :
名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 02:23:21
デュオレストチェアって、どこで買っても値段変わらなくね?
実物ハンズに展示してあるかも。
つうか俺もおんなじの激しく欲しいです。
691 :
673:2006/09/24(日) 09:41:47
会議室にコンテッサっていいところだね
デュオレスト試座したいねー
694 :
名無しさん@3周年:2006/09/26(火) 22:06:26
うちの会議室はフィーゴだったよ。なんか敗北感。
695 :
673:2006/09/27(水) 22:09:07
>>692 何気に座り心地が良かったので調べたらビックリでした。
>>694 来客用の会議室として主に使われているので、しょっちゅう利用は出来ませんね。
クッションが潰れて穴が開いてる社員の椅子を何とかしてほしいです。。
>>695 他人にいいところを見せたい見栄っ張りな会社だな。
会社のために粉になって頑張ってる社員のことも考えてやれよw
697 :
名無しさん@3周年:2006/09/29(金) 01:08:06
中古でknollのブルドックチェア(マネージメント)を格安で手に入れたのだけど、レポいる?
イラネ
今日心斎橋のハンズとオカムラのショールームで試座してきた。
とりあえず
バロン、コンテッサ、エルゴ、リープ
に絞った。デュオレストも座り心地よかったけど、ちょっと癖がありすぎな感。
>>700 内田洋行のショールームもおすすめしとく
大塚の有明ショールーム行った。
デュオレスト俺も合わなかった。ほとんどそれ目当てで行ったんだけど。
7500Gは、たしかに腰がラクといえばラクなんだけど、それ以上に妙な不安感がつきまとって離れなかった。
DR-140は、なんだか革張りの座面が滑りやすかった。形もヘンで硬く、実に座りづらかった。背面は安定感があったのだけど・・。
バロンも座ったけど、背もたれは最高で、エクストラハイバックの反りがキツめのヘッドレストの収まりも素晴らしかった。
でも座面が大きく湾曲してるためか、どうも狭く感じて膝から拳1個分ぐらい宙に浮く感じがして、これは疲れるなと思ったんで回避。
結局FOSTERが値段、座り心地、安定感安心感で一番だと思い買った。驚くような事はないけど普通に良い椅子。
家具板ってはじめてきたんですがなんか凄いですね・・・10万どころか予算3万前後なのですが・・・
使っていた椅子が壊れたので買い替えようと思っています。
私の予算ですとどうやらオーバル、というのがオススメなようで、Garageさんに行ってみた所
ttp://garage.plus.co.jp/product/tobira/chair_flm.htm このチェアTCというのが背もたれが高く、デザイン等がオーバルより私好みなのですが、この椅子の座り心地はどうなんでしょうか?
私は身長158cm45kgで、若干腰痛持ちですが、病院に通院するほどは酷くありません
主な利用は、大学の課題をやったり、ネットや、DVDなんか見るときもPCで見るので座ります。
一日平均2.3時間、休みの日など、長いときで8時間くらい座っています。
やはりオーバルの方がいいんですかね?もし他にもオススメありましたら教えてください、お願いいたします。
中国製なら サンワサプライのが一番マシなような希ガス
オーバルは・・・・試座してからじゃないとな
707 :
704:2006/10/05(木) 23:39:33
>>705 あー良く見たら、これ中国製なんですね、しかもパーツがそれぞれ違う国で作られてる椅子なんですね・・・
微妙かも・・・オーバルは人を選ぶみたいなので、試座してこようと思います、それにこれ前傾なんですね。
私の使用法はほとんどPC作業なので、後傾の方がいいのかな・・・
サンワサプライだとSNC-NET4BKNが評判いい見たいですね、これも試座出来るところ探してみます。
>>706 お金をかけたいのはやまやまなのですが、何分貧乏学生なので・・・
お金が貯まるまで何ヶ月も壊れた椅子というのも辛いですし、とりあえず後2年くらい安い椅子で我慢して
社会人になったら、いい椅子を買おうと思います。
やはりデザインより機能ですか・・・
ショールーム系はちょっと現状手がでない、高い椅子ばかりみたいなので
とりあえずハンズ等に行って試座してこようと思います。
もうちょっとだけがんばってデュオレストなんてどうだろう
これは好みが分かれるけど。
デュオレストを検討するなら絶対に一度は座ってみないと駄目だな
ハンズならあるだろう
取り扱い店舗に入ってるし
>>706 センサーチェアの中古を数千円で買った自分です。
リンク先、「中古で安く済ませたいならこれ」には笑いました。
ほんとだな〜って。調節機構はないに等しいですが、腰にフィットします。
他に正規店で購入のジロ33も使ってますが、センサーのほうが好きですね。
711 :
名無しさん@3周年:2006/10/08(日) 23:21:09
たしかに。センサーハイバックを越える椅子はその実ナカナカ見つからない。
ま、スチールケースの椅子が俺の腰に合うだけかもしれんけど。
同価格帯ならサンワサプライの見かけ倒し椅子よりチェアTCのほうが数倍マシ。
機能的にも必要な点はちゃんと抑えてある。
knollのポロックチェアっていいもの?
2万くらいで中古美品が出てるんだけど正直迷っている。
今使ってるのは10年前に2980円で買った安物の組み立て式ワークチェア。
もう座面が壊れてフレームのベニヤが割れてるw
>>714 ググって見てきた。ノスタルジックだね〜 ドでかいアメ車が似合いそう。
4本脚だし、お好きなら、ってとこか。
716 :
名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 03:01:38
会社にコクヨのLARGOがやってきた。
前のレポでクッション硬いってあったけど
それほど硬い印象でもなかった。
ヨーロッパのイスみたいに座面の形が平面でなはないからかな。
自分にはちょうど良いかも
背が動くらしいけど見た目の動きほど感じないです。
いっそうのこと無くしてふつーのイスにしたら
もっと見た目が良かったのにと思う。
でもフツーに良いイスだと思うよ。
>>716 前に座った事あるが、まぁ値段なりかな
10万クラスの椅子と比べ始めるといろいろ不満は出てくるが。
オカムラのアドフィット(ミドルバック)を買ってみた。
思ったより背もたれが深く倒れるのは良かったが、
ここまで倒れるならハイバックにすべきだったと反省中。
全体的な質感は高いが、安物でもヘッドレスト付の物を
買った方がが幸せになれたかもしれない…。
ヨドバシにあったレメックスの椅子に買い換えたいと思ふ 購入三日目。
革に憧れるけど、縫い目から破れたり、伸びてベロンベロンになったりするのかなぁ。
迷う。
夏は暑いって<革
革と皮を間違える人がやけに多いのはなんでですか?
みんなそんなに皮がスキなの?
ぞんざいに座りたいならファブリックに限る。つーか使い分けろ。
服や靴みたいに椅子も使い分けるのが真の家具オタ
横浜ワールドポーターズの4FのOKAYにここで聞いたようなチェアがいろいろ置いてあったぞ。
ジロ33のハイバックが売約済で端に追いやられてたが、現物を売るってことか?と
思ったけど試座するだけならどってこともないし。
隅のほうにメモ用紙と鉛筆も用意されてたんで、ご参考まで。
これからの季節は皮でもいいけど、さすがに夏の川椅子はつらい。
私は革椅子も持っていますが、メッシュも持っています。
使い分けする河った人です。
秋葉のヤマギワリビナ館いったけど超品揃え少ねぇ
超客いねぇ
超無意味な高級感を醸し出しまくる、居辛い売り場
行って損したばい
>>725 あぁ、あそこは高級指向だからアーロンとかバロンとかの糞椅子はあんまり置かないです
>>725 その代わりあそこでしか見ることができない椅子も結構あるから存在意義はあると思うよ。
アーロンとかコンテッサなんかならどこにでもあるでしょ。
例えばどんなイスがあるのですか?
ウィルクハーンとかポルトロナフラウとか。
以前はスカイもあったな。
730 :
名無しさん@3周年:2006/10/17(火) 21:43:43
ポルトロナフラウは手放しちゃったみたいだけどね。ヤマギワが取り扱っていた中でも最高ランクのブランド力と品質だったのに、惜しいことをしたと思うよ。
そういえば、アーロン、ミラ、コンテッサあたりの椅子は1F入口付近に固められていたな。
ブランド力だけで高値がついていて、座り心地の悪いイスは
いらないなぁ。
どっかの金持ちがステータスとして買って来客に見せびらかしてれば
いいじゃんって思う。
>>732 だからそういう人向けの店なんだってば。
世の中そういう店もないと何かと困るだろ。
高価=快適な座りごこち
とは限らないから、イス選びは難しいよね。
735 :
名無しさん@3周年:2006/10/19(木) 18:59:24
そもそも椅子に何を求めるかだと思うが
皆さん、何が必要?
736 :
名無しさん@3周年:2006/10/19(木) 19:08:48
身体への負担が軽く、長時間座っていても疲れにくいことが第一。
なんせ半日近くデスクの前に居るからな。
ラクで気持ちいい事、それだけだな。デザインなんか無視無視!どんな賓客を招く邸宅でもあるまいに!
だから私はFOSTERを選んだ。デザインなんかどうでもいいからだ。
本当だぞ!本当にデザインなんか気にして(以下略
738 :
名無しさん@3周年:2006/10/19(木) 22:14:05
>737
プレよろ
>737
インプレに期待大
届くのが今月末なのでちょっと待たれ
試座せずにネットでレビーノ買ってみた。
2万以上の椅子は初めてなんだが、、、まぁ、悪くないなって程度。
ケツの収まりがどうもいまいちだ。
ちゃんと座って確認しないとダメだねorz
>>742 ニトリの低反発シートクッション
サイズもピッタリだよ
ケツが前に滑っていくのには、どう対応すればいい?
747 :
742:2006/10/21(土) 11:18:54
ちゃんと服着て座ったら、なかなかナイスでした。
衣服って結構大事なのねw
748 :
名無しさん@3周年:2006/10/21(土) 12:01:29
トイチェアを買うかリトルアルバートを買うか迷う…
座り心地とかの情報無いですか?
749 :
名無しさん@3周年:2006/10/21(土) 13:26:32
エルゴとバロンで、非常に迷っております。
ところで、
スペック的には(ネット上で比較した限りですが)、エルゴも良さそうなのに、
あまりユーザーがいないようですよね(>>271さん以外)。理由があるのでしょうか。
それに対して、バロンは、安心して購入できる一台のような気もするのですが。
それとも、年末まで待って、(ワンランク上の)テッサにした方が良いのでしょうか。
申し遅れましたが、当方、ワークチェアは初めてです。
最近、猫背が気になり始めたので、腰痛等が生じる前にと思った次第です。
用途は、主にパソコンでの資料作成です。
週何度も、というわけではないのですが、
やるときは、1日12時間以上パソコンの前に座っていることもザラではありません。
一応、さ来週末くらいには試座するつもりなのですが、プレ教授お願いします。
>>749 エルゴユーザが少ないのはメーカーも取り扱いもマイナーすぎて
情報が少なく、名前も知らないか知ってても不安要素が大きいからでしょう。
公式サイトもないし、広告もろくなの無いし。
このクラスの椅子でハンズでしか試座できないなんて、選ぶ機会自体無いに等しい。
(ハンズじゃメンテしてくんないから展示品がボロボロだし)
台湾メーカー中国生産なんで内容にしちゃちょい安めなのが取り得だけど、
それでも簡単に買える額じゃないから大手ブランドの安心感を取っちゃうかな。
主な心配どころは耐久性と言われてるんで、
>>271がそこに不安は無いって言うなら
案外お買い得の椅子なのかもしれないです。
是非買ってレポしてください。生のユーザの声が無きゃ正直俺は買えないです。
エルゴはデカすぎる。せめて座面が420mmまで下がってくれれば良かったんだけど
最低が460mmだと170cm無い俺にはちょっと高すぎるかな。欧米体型向けだよね。
欧米か
755 :
名無しさん@3周年:2006/10/21(土) 17:59:24
>>749です。レスありがとうございます。
エルゴ単独のスレってあったんですね。知りませんでした。
と思いきや、テッサとバロンのスレも・・・全くのリサーチ不足でした。反省。
ところで、
エルゴは欧米人向きですか。
自分も、東洋人らしく、ももが長く、膝下が短い体格なので、これはきついですね。
以前、NBAの選手と日本人の解説者の対談で、膝下の長さが全然違ったのを覚えています。
身長差も、座っているとそうでもないのですが、最後の握手でソファから立ったとたん、
2メートル越えと、170程度との差が明らかに・・・
ということは、第一候補はバロンかな。
日本のメーカーの製品だし、日本人の体格を想定していると思われるので。
あと、耐久性が不明というのも気になりますね。
なにせ、価格が価格なので、長く使いたいですからね。
ただ、
スペックを見る限りですが、(ももが乗る)座面はバロンよりエルゴの方が広いんですよね。
あぐらもかくし、座面は広い方がいいんですけどね。
テッサと比べるとそうでもないのですが、テッサの場合は価格が・・・
なんだか、とりとめもなくなってしまいましたが、
もう少しリサーチしてから、試座したいと思います。
ありがとうございました。
追記:総合のスレも見ましたが、過去ログの見方が分かりません。
人に聞いてばかりじゃなくて、少しは自分で探す努力をしようぜ。
3~4万前後のPC用に使えるハイバックチェアでお勧めとなるとTrenzaかオーバルくらいなんでしょうか?
現在、購入を考えてるんですが他にいいメーカーはないもんですかね…。
759 :
名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 18:35:15
>>759 購入報告にしろインプレにしろ3万以下スレの方が喜ばれると思われ
>>709 同意。
こいつは見た目安っぽいんだけど、本当に座ると腰が楽だ。
実はオフィスの椅子も勝手にこれに替えてしまった。。。
俺はあんまり気に入らなかったな
好みが本当に分かれる椅子だから座らなきゃ駄目なんだ
デュオレスト買いました。
腰の負担はかなり軽減されました。
最初は違和感あった(腰が包み込まれるような感じ)けど、
割とすぐ慣れました。
自分的には、ヘッドレストがもうちょっと後ろにあるとよかったかな。
新スレ経ってたのか。
前スレ死んでから数日経っても次スレが経たないから
てっきり終息したとばかり思ってた。
>759
それはフジの「結婚できない男」で阿部ちゃんが座っていた
チェアだな
ごめんあっちはセミハイバックだった。
すまん
ttp://www.itoki.jp/company/press/2006/spina.html > 残りの7割は、深く座っていても前かがみだったり、浅く座ってしまいチェアの背面に
> 腰や背中が当たらず、首や腰に負担がかかり、疲労の蓄積が大きくなっていることがわかりました。
> この問題を解消するために、着座すると座が下がるパッシブ・スライド・シート機構と、
> ランバーを前方に押し出すアクティブ・ランバー・サポート機構を開発。
> くずれた姿勢で座っても、腰を支えることで理想のS字カーブの保持を実現しました。
俺も結構てきとーな座り方してることが多いから
これはちょっと気になるな…
面白いと思ってる?
なに?うけるとでも思ったの?
きっと自分の中では大爆笑なんだろうな〜?
これはひどい
>>769 ぱっと見わるくないけど、寸法入ってないからなんともいえん
どっかに寸法あった?
>>770 >
>>771 不覚にも俺はウケてしまったwww
糞我慢してまでネトゲしてる時あんだよなー
>>761 デュオレストはオフィスチェアとしては最強だと思う。
ある程度座る姿勢が固定された状態では、すごく楽に座れる。
でも、自宅に欲しいとは思わない。
確かに、デザイン的にはあれかもですね
リラックスして落ち着けない、って意味でないの?
デュオレストはいっそのこと、ギーガーに装飾デザインを依頼したらどうかと思う。
本当にあったら、ちょっと欲しい。
トレンザ注文してきました。
4〜5万クラスのものを中心に1万〜10万クラス(コンテッサ)のものまでいろいろ試座してきましたが、
あの固めのクッションと背もたれの安定感が自分にフィットしました。
物書き中心なので背もたれはあまり重視してませんが。
いや、しかし、椅子って同じような値段でもすわり心地は様々ですね。
このスレのおかげで満足できる買い物ができました、ありがとう。
トレンザって昔、肘の高さ、角度調節出来たよな。今のは出来ないけど。
781 :
名無しさん@3周年:2006/10/30(月) 21:48:53
シグマのMFS-N595かMFK-700KAで悩んでいます、、
あ身長160の体重80キロのデブオタです
誰かどちらかで背中押してください。
>>781 シグマはすぐ壊れるからデブならやめとけ。
784 :
名無しさん@3周年:2006/11/01(水) 01:26:50
>>780 可動肘タイプならできるよ。
今でも売ってるよ。
785 :
名無しさん@3周年:2006/11/08(水) 23:07:02
つまらん
786 :
名無しさん@3周年:2006/11/17(金) 00:15:15
5万前後で買えるメッシュチェアは、
SFチャア一択ですか?
>>769のSPINA誰か試座した人いない?かなり気になる。
俺の場合、座るときの姿勢は「浅掛け直立」、「浅掛け後傾(これが一番多い)」、「深掛け前傾」がほとんどだな・・・。
この3つ姿勢を無意識にローテーションしてるっぽい。
「深掛け直立」なんて理想的な座り方する時ってほとんど無いかも
プリーズとコンテッサ、迷いに迷ってたけど明日コンテッサを注文してこよう、そうだそうしよう。
予算からして、NET138あたりがいいのでは?
それって肘の部分取り外し可能ですか?
あと予算は5万円までならOKです。
http://www.itoki.jp/spina/ >日本人は、開発時に理想としていた座り方をして
>いるのは時間にして3割程度。背もたれを使わず座面の全面にちょこ
>んと腰をかける座り方(浅掛け)がほとんどであった。
>開発の焦点は、浅掛け、すなわち背もたれから離れて座った人の腰を
>いかにサポートするかにあった。
>P.S.S機構とは、人が腰をおろすと自動的にシートを背もたれの方向
>に引き込み、着座位置を背もたれに近づける機構。
・・・座ってみないと分からんな。誰か試座した人レポートお願いします。。。
>>798 予算だけじゃ判断つかない
最低でも身長、体重、体格、用途、必須機能(ヘッドレスト、肘掛け等)位は
書かないと あと腰の状態とか
てか、この二つから選ぶのは決定?
低反発ね、広い面で体重を受けるのは良いんだけど、通気性が悪くて蒸れ
やすいのもあるから注意
>>798のがどうかは知らん
気にならないなら中古も視野に入れた方が選択肢が広がりますよ
てか地震だし
802 :
798:2006/11/24(金) 08:06:24
>>800 そこまで診断してくれるのか!!
身長170 体重60 体格は普通 用途はPC作業メイン 必須機能は後ろにある程度倒せてその状態で固定可能なこと。
頭はどっちでもいいけど背中までは支えてほしいかな。
その二つにしたのは座って実感できたから、
でも中古はいやかな。
803 :
798:2006/11/24(金) 09:55:58
書き忘れてたが・・・
今自宅で使ってるのが安物椅子だが座ってると腰が痛くなる。
会社でつかってるのがコクヨの形式不明なんだけど
それは長く座っていても苦痛にならない。
今気付いたんだけどコクヨのは座ったとき 腰に軽く当たるから負荷分散してるからかな?
普段の生活で腰は悪いという実感ないんだけど、若干悪いかもしれないので負担来ない椅子がいいです。
ここまで書かせといて、あとは華麗にスルーされたら
笑う。
│
│
│ ≡ ('('('('A` ) 華麗にスル〜
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
↓ ≡ ノノノノ ノ サッ
極めて標準的な体格の様だから、大きさ的には合わせやすいですね。
候補の二つを見ると、上の方のSHが450からってのが気になります。
数字上はちょっと高すぎるように思いますが、実際に座ってみて気に
なりませんでしたか?靴を履いている状態と裸足の違いに注意です。
低反発だから長時間に向いているとは一概には言えませんから、ある
程度座ってみた上で、下の方が良いと感じたならそちらを選ぶのが良
いと思います。
この二つ以外にも色々試されたのか判りませんが、ハイバック仕様が
予算前後となるCASTチェアとトレンザあたりも試す価値があると思い
ます。CASTの方はヘッドレストが後付け出来ますし。(なかなか快適)
中古と背もたれ固定不可が許容できるのならリープチェアの中古がオ
ススメなのですが・・・腰にとってもやさしいですよ
ダラダラと当たり障りのないつまらない意見スマソ
807 :
名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 13:52:31
>>806 身長165cm、体重60kg、胴長短足、腰痛が出始めた東京在住の40男です。
仕事時間の九割は、パソコンを操作しています。
これまでは3万円前後のPCサプライ品を使い継いできました。
一足飛びに2−30万円台の椅子を使用開始する度胸はありません。
ヘッドレスト付きハイバックで10万円程度になる製品の購入を予定しています。
CASTチェアをおすすめの一つに挙げられておられますね。
このスレでは、CASTについての過去レスが見当たりません。ハンズにもありませんでした。
どんな使い心地ですか?東京周辺で試座できる場所はどこか、ご存知ありませんか?
教えてちゃんスマソ
>>807 もし暇だったらレカロが試座できるカーショップ探して座ってきてみたら?
当方3万前後の椅子を購入予定だったけど、ふと昨年車から外した15年ほど前に購入したレカロが物置に
放置してあるのを思い出し、ロッキング機能付の脚部を購入。装着。
1日中座っててもケツが痛くなることもないし何より落ち着くw
3万前後の椅子を探してた時は10万の椅子なんか買ってらんねーとか思ってたけど今使ってるレカロ
は当時20万ぐらいしてローンで購入したんだよねw
今はRECAROシートも安くなってるから検討してみては。
レカロをワーキングチェアとして使うには
デザインがね・・・
810 :
807:2006/11/25(土) 15:29:20
>>808 レカロですか、面白いですね。
20代の頃、レカロシートを装着した先輩の車を運転させてもらって
適度な自由度のある、しかしがっちりしたホールド感に感激したものでした。
5−20万円くらいの椅子をいくつか試座して、「柔らかい座席は辛い」と痛感しました。
丁寧に体の動きを追随してくれるので、殊にメッシュのものではかえって疲労を覚えました。
当方最近は、起きている間中椅子に座ってパソコンに向かってますから、これは困ります。
その点レカロなら、ある意味「適当に放っといてくれる」のかもしれないですね。
明日にでも、近所のカーショップへ行って試座してみます。
ただ、ごっつい上に場所塞ぎになりそうな予感もw
811 :
806:2006/11/25(土) 17:58:20
>>807 ここ1年位ショールーム巡りしてないので最近の展示状況はわかりませんが
内田のショールームに行けば間違いなくあるのでは?
座り心地ですが、座面は比較的固めなので、それが好きな人にはいいんじゃ
ないでしょうか。姿勢的には後傾重視であまり前傾には向いていないような
気がします。座面が低くできますし座奥調整もありますので、脚が長くない
人にはいいのではないかと思います。
あと、ロッキングを固定した状態でも腰から上だけ反らせるような動作がで
きるので、こまめに腰の運動をするには良いかもしれませんが、それが腰痛
の人にとってどうなのかはわかりません。それを嫌う人もいるようですし。
(腰痛にも色々なタイプがありますので、椅子選びより先に病院で腰椎など
の状態を確認されることをおすすめします)
レカロにしてもそうですが、実際に使う際の姿勢を良く考えて試座しないと
実用上問題が出てくる可能性がありますので要注意です。
812 :
807:2006/11/25(土) 19:20:29
>>811=811
丁寧なご回答を有り難うございます。ショールーム行き、検討します。
当方、寝そべりに近い後傾姿勢かつ脚は長くなく、腰から上だけ反らす動作をよくします。
堅い座り心地が好みです。
その点で、CASTは合っていそうな気が致しますから、念入りに試座して検討しようと思います。
腰痛は診察済み、大丈夫です。
座りつづける事自体が腰に良くないのですから、椅子には負担軽減のみを期待しています。
治療等は目的にはしておりません。
私みたいに斜め上を向いたままキーボードとマウスをいじっている人間には
たとえ座り心地はよくとも、前傾姿勢を取らせる椅子の購入は
オフィスを大きな段ボール箱(しかも高価)で塞ぐことを意味しますね…
試座の際には注意します。
>私みたいに斜め上を向いたままキーボードとマウスをいじっている人間には
>たとえ座り心地はよくとも、前傾姿勢を取らせる椅子の購入は
>オフィスを大きな段ボール箱(しかも高価)で塞ぐことを意味しますね…
一体どんな状況なのか想像できないのは俺だけ?
>>813 少々お待ちください
現在AA職人が頑張っています
>>812 斜め上を向いたままモニタを見ると、目が乾燥してイクナイ
ただいま、前傾用椅子(用途比率 勉強4:ノートPC6)を探しているんですが、
オーバルかトレンザどちらにしようか迷ってます。
当方、167cmの61kgです。
過去ログを見た限り、リラックスできなくてもいいならオーバル(値段安)、
疲れたときにリラックスしたいならトレンザ(値段高)といった印象を受けました。
ただ、ひどい肩こり腰痛もちで姿勢もあまりよくなく、
PCにしても勉強にしても5時間以上連続で作業をしていることがほとんどなので、
これらを少しでも緩和するのに適している方がうれしいです。
どうかご教授よろしくお願いします〜。
>>816 >ただ、ひどい肩こり腰痛もちで姿勢もあまりよくなく、
>PCにしても勉強にしても5時間以上連続で作業をしていることがほとんどなので、
肩こりで腰痛持ちなら最低2時間おきに休むべし
どんな椅子でも同じです
818 :
名無しさん@3周年:2006/11/27(月) 00:33:35
試座なしで買うならトレンザ。万人受けする。なお、肘掛けは高さ調整できる物を買うべし。
上半身の筋力ダウン→姿勢維持するのが厳しい→肩凝り&腰痛
まず上半身の筋力アップからだな
820 :
名無しさん@3周年:2006/11/28(火) 01:14:39
SFチェアってどこかで試しに座れるところってある?
近くの島忠では置いてなくて。
都内近郊で置いてあるところを教えてほしい。
フォスター安く買えるところどこかないかなぁ?
>>817 >>818 >>819 結局お薦めされたとおりにトレンザを購入しました。
まだ商品自体は届いてないので、今から非常に楽しみです。
椅子に座る習慣や、運動の習慣を改善しつつ腰痛、肩こりを治していきます。
今回はアドバイスいただき、どうもありがとうございました(`・ω・´)
>>822 トレンザ届いたら是非レビューお願いします。
824 :
名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 23:57:06
トレンザついでに質問なんですけど
ミドルマネジメントタイプって、背もたれに寄りかかると
頭の高さまでありますか?
身長は172cmです。
825 :
名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 01:44:30
うーん。スタイルによるかな。脚がメッチャ長ければ、頭まであるかもしれない。
なお、身長180・通常体系の私ではとてもとても無理です。
826 :
名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 23:10:00
これならThink選ぶ
828 :
名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 23:49:07
あんなにガタつく、精度感の無いThinkのどこが良いのかわからん
精度感
今更だが、有野課長が使ってるDUORESTってLADYじゃん。
ディノスもケチだな。それともJAPにはそっちが調度いいのか?
男でDUORESTのLADY使ってる俺がきましたよ。
布地の好みから、こっちにしました。(貧乏だからというのもあるが)
身長180あるけど普通に使えてます。
CASTの背と座面のカバーを洗うのに外したんだが、
止めるプラスチック部分がバカになってる・・・
834 :
名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 06:23:55
CASTの使い心地はどうですか?
フルバックヘッドレスト付きをPC作業用に買おうと思っているのだが、試座の機会がないので。
レポキボンヌ。
836 :
名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:42:13
合わなかったら、粗大ゴミじゃないですか!?
でも、転売すればいいか・・・
SNC-T141AGY、前に話題になってたんで秋葉のヨドバシで
試座してみた。
自分には試座した中で一番、しっくりいったが
(特に背もたれ。自分身長160cmくらい)
ネットの画面で見るより、白い部分がだいぶ暗めだった。
茶色っぽい感じ。
デザインにこだわらないんだったらいいんじゃね?
色々スレを拝見しまして結局Let'sBを試座して通販にしました。
用途は自宅でのネット閲覧やオンラインゲームなので最初は10万ぐらいの
椅子がいいかと思ってたのですが、上記の使用じゃオーバースペックっぽ
>>839 ではそのLet'sBに座って、しっかりと作文の練習をすると良いよ
841 :
名無しさん@3周年:2006/12/12(火) 23:55:10
見た感じ座りにくそうだな・・・
セラチェアのレポートくれよ〜。
セラチェアはゴミだった。
安っぽすぎる。座面がメチャ硬い。
8万円は高すぎ。
4、5万でも躊躇してしまう。
CASTを試座せずに購入。配達は来年。
どうなることやら...
ミラチェア買った俺なら言える。
ミラチェア買って良かった。
壊れるまで買いかえることはもうない。
1万以下のOAチェアは全て廃棄した。
うーん、ミラチェアの画像見るだけでは背部の形状がキモイんだが
実物見たらまた印象変るかなあ
ミラは前傾型だからな
849 :
名無しさん@3周年:2007/01/07(日) 22:58:53
ギャロップチェアってどうよ? 使っている奴いる?
阿含宗桐山教祖の逮捕歴
昭和二十七年八月十六日 詐欺容疑、契約違反の容疑で逮捕
警視庁西新井署
十二月手形詐欺容疑で逮捕
千葉県松戸署
二十八年八月 酒税法違反 私文書偽造容疑 逮捕
警視庁防犯課
二十九年 三月酒税法違反 私文書偽造に対する第一審判決
五月入所
十月東京高裁酒税法と私文書偽造により有罪
デュオレックスってなんだよorz
デュオレストです。はい。申し訳なし。
韓国って堂々とライセンス違反しててすごいな
デュオレスト自体韓国製品なんだし、まあいいんじゃね?
今750G使ってますけど、疲れたときにロック外して
後ろにぐーらぐーらしてると、すげーリラックスできていいです。
結構安かったんで満足してます。
コロが少し動きに癖があるのと肘置きが少し硬くてガラつくのが気になる点かな。
855 :
名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 01:36:23
856 :
名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 02:04:33
普通悩むかそんな選択で。
>>855 そのNET6、座面高がべらぼうに高いけど身長大丈夫か
>855
生地がファイバーネットに1票かな
あれはいい感じに体重が分散してくれてすわり心地良いよ
859 :
名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 08:29:42
微妙な価格帯なんだよね。10万ちょいだとコンテッサとか買えるからそっちの
方がいまなら満足感が高いと思う。デザインとかの面も含めて。
7万程度の得体の知れないアーロンもどきを買うぐらいなら、コンテッサを買うか、
あるいはもっと安い価格帯のを買った方がいいんじゃないかな?
860 :
名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 17:12:24
初めて北んだけど質問です
2~5万のプレジデントチェアー(社長イス?)を買いたいのですが、オススメはありますか?
希望としては
・背もたれが傾く
・肘掛がある
・椅子の脚にキャスターがついていて素材がしっかりしてるもの(ピザだから壊れたらたまらん('A`))
どなたかお願いします
>>860 携帯からじゃないと見れない。
>良いチェアは座った瞬間に眠くなり、ベッドよりも安らかな睡眠を約束してくれるとききました。
10万以上と椅子使ってるけど、眠ろうと思えば寝れるけど寝るのはベッドのほうがいい。
柔らかすぎるソファーとかは逆に腰にくるかも
寝るためのイスが欲しいのか、作業するためのイスが欲しいのか
はっきりした方がいい
865 :
860です:2007/01/30(火) 22:48:49
その椅子って沈み込むよな感じなの?
>>865 電動のマッサージチェアのが良いかも・・
5万円で座り心地は期待出来ないんじゃないかな?
少なくとも革は諦めた方が良いかと
869 :
名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 23:49:56
>>866このリクライニングチェアですが座ると、
ギュゥー!!ギィギィ!ゴッゴッ!
という擦れあう音がして耳障りです。
座る部分は購入直後、包みこまれるというか吸い込まれる感覚があったのですが最近では感じなくなりました。
これが「私自身の慣れ」によるものか「椅子のヘタリ」かは不明です。
>>867家電量販店に行き、25万円と32万円の電動マッサージチェアを体験して来ました。
しかし、マッサージチェアは固すぎるうえに体勢が固定される為、今使ってるリクライニングチェアよりリラックスできませんでした。
>>868たしかに。良い革を使ったソファーだと百万円もするようですし。
870 :
名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 11:26:34
レビーノ安いんだけどデザインが糞過ぎるのが問題だなぁ・・
873 :
名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 18:39:15
そのチェスターフィールドチェアのコンセプトは「座ると英国貴族気分に浸れる」ってところかと。
間違ってたら指摘してね。
リクライニングチェアはどうしてもギュウギュウ鳴るお。
座面、肘かけ、背もたれ、これらみんなバラバラのパーツで構成され、互いに擦れあうからしかたないよ。
オーバルチェア
腰には優しいかもしれんが、痔にはかなり厳しいぞ。
深く座ると腰を持ち上げる力とともに常にズボンを食い込ませるような力が働いて、
肛門に結構負担がかかる。
かといって浅く座ったり、アグラをかくには不向きだし・・・
とにかく痔もちはオーバルやめとけ。
876 :
名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 20:42:17
コクヨのコラードはどうでしょうか?
ちょっと座ったことがあるのですが、座面の前の角度が調節できるように
なっており、太ももの圧迫感がないのが気にいりました。
877 :
名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 20:54:50
878 :
名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 20:55:36
上げ
>877
でこぼこした皮をまとっている生き物沢山いるのですが・・・。
人工皮革の見過ぎではないのか
880 :
名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 23:08:33
本革張りと聞くとグローブや柔らかい羊の革みたいな物しか連想できなかったけど、表皮がボコボコした動物も実在するわけですね!?
牛でも年齢や部位や鞣しによるのでは?
882 :
名無しさん@3周年:2007/02/06(火) 14:30:31
>>877 それは牛革
クロム鞣しの革に薬品をかけて縮ませるとそうなる
さらっとした表皮に比べ、傷が付きにくくなる利点があるのでそうしてる。
ヴィトンの革財布や鞄を見てみれば判ると思う
(但し、モノグラムやダミエなどではなく、エピやタイガラインの物を見る事)
883 :
名無しさん@3周年:2007/02/06(火) 16:26:35
>>882ありがとうございます。だから少し固いんですね。
薬品処理ならずっと使い続けてもこれ以上柔らかくはならないのかな?
884 :
名無しさん@3周年:2007/02/06(火) 20:48:11
濡れタオルをかぶせておけばふやけて柔らかくなる、
かも
しれない。
ジロフレックスってここだと論外?
886 :
名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 16:29:34
>>883 天然皮革の場合、使っていれば多少なりとも伸びるし柔らかくなる
あくまでそうなりにくいという事
長期使用の場合、逆にオイルが抜けて堅くなることもあるが、
それほど高くない椅子ならあまり関係ないな
887 :
名無しさん@3周年:2007/02/08(木) 20:13:46
>>884>>886以前別のスレッドで見た話では、本革に人間用の化粧水やクリームを塗り込み続ければ柔らかくなる。
とあったけど、いかがなもの?一説には、薬品処理された革は吸い込まないから無駄。という話もあるようですが。。。
888 :
名無しさん@3周年:2007/02/10(土) 22:21:41
長年愛用してきたSB-C15GYが壊れた(つД`)
メーカーももうサポート終了してるといわれるし…
あのフカフカクッションが好きだったんだけど
同じようなタイプでいいのないかしら
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
l`'ー---‐'''''"_つ
l`'ー---‐'''''"_つ
l`'ー---‐'''''"_つ
`'ー---‐'''''"
892 :
名無しさん@3周年:2007/02/13(火) 11:02:54
893 :
名無しさん@3周年:2007/02/14(水) 00:38:44
894 :
名無しさん@3周年:2007/02/14(水) 11:19:31
都内でトレンザを試座できるところは大塚ショ−ルーム以外に
どこかありますか?
895 :
名無しさん@3周年:2007/02/15(木) 02:21:30
896 :
名無しさん@3周年:2007/02/16(金) 00:39:30
質問です。4,5年使っていたエレコム製の椅子(確か20k位で買いました)のクッションがへたってきたので,
この機会に椅子を買い換えようと考えています。
用途:PC,お絵描き※,読書
目星:CASTかリープV
予算:スレタイ通り
※机の天板を傾斜させて居有るので,必ずしも前傾姿勢である必要はない
内田洋行とオカムラのショウルームに行って,実際に試し座りしてきたのですが,結局CASTかリーブVになりました。
(CASTは「ヘッドレストつきオーバーバック+フルアジャスタブル肘」を考えています。)
CASTは色々機能があって良く,操作性,姿勢も良かったのですが,リープと比べて座り心地(特に座面)が劣りました。
リープに関しては座り心地が非常に良く,ギミックも完成された感じなのですが,ヘッドレストがなく,仮眠には適さない感じでした。
前者が実売71k,後者が100k程度なのでコストパフォーマンスから云えばCASTなのですが……
どなたかアドバイスを御願いいたします。
898 :
名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 19:52:20
アケ゛
おまいら、ナイスな椅子ないすか?
>>899 温暖化をなんとかしようという心意気。899に日本男児の真髄をみた。
901 :
名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 12:58:21
これ買おうか悩んでるけど
http://imepita.jp/20070226/462440 こういうダイニングチェアみたいな椅子に8時間前後座り続けるのはどうなのかな?椅子としての坐り心地について。
既にリクライニングチェアとソファーがあるんだが、上記写真のような
椅子らしい椅子は持ってないのでよろしければ知識をお分け下さいまし。
長時間すわるのはおすすめできない
903 :
名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 21:04:12
やはり快適度より見た目重視の椅子でしたか。
905 :
名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 01:18:21
>>904五百円でもイラネ。百円なら薪として暖炉に焼べてやる。
なんというブルジョアな家
ここはまさに10万円スレ
95000円以下のチェアはゴミということですね
みかんは中国産だな
910 :
名無しさん@3周年:2007/03/01(木) 04:28:12
911 :
名無しさん@3周年:2007/03/04(日) 16:20:18
エルゴヒューマン系の椅子ってどうなんすか?
なにが?
なかなかアレです。
身長170のピザでも座りやすい椅子ないかな?
できれば一万円以下で買える物を探してるんだが
916 :
名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 11:46:00
>>916 蟻チェアーが3万って…ってびっくりしたが中古か…。
918 :
名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 15:44:21
919 :
名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 16:40:04
今までは小学生の頃から使っていた背もたれ固定式のチェアだったが、
腰にくるので上で話題になってたトレンザを試座無しで購入。
腰への負担が無くなり、今まで金を惜しんで安い椅子を使ってたのが馬鹿みたいに思えてきた。
ただ背もたれのフィット感がイマイチなのと硬さ調節加減が微妙なのが難点。
自宅で使うのならハイバックがお勧め。
920 :
名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 10:14:12
椅子に10万かけるってことは、もっと生活の基幹になる部分にはより高級なものを使っているのか
2chってそういう実情に合わない身分相応論が未だにまかり通ってるよね
椅子ばかりに座ってる人は椅子だけはいいものをってことか
車は軽だけど、机周りだけはっていう
べつにいいじゃん。
普通のOLが海外一流ブランドものを買うようなもんだろ。
日本じゃ別に非難されるには当たらないと思うが。
悪いとは誰も言っていない
まあ、一日1時間しか乗らない車に何百万もかけるなら
毎日平均3時間は座るいすに10万かけても良いな
926 :
名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:39:09
別のスレだけど、無職で現在職探し中の人が40万のリクライニングチェア買ったって報告してた。
納得したw
オーバルチェアって、ゼネラルタイプとマネージャータイプの二種類
あるよね。
で、二種類の寸法図を比べると、マネージャータイプの座面は前傾していない
ように見えるんだけど・・・・
ひょっとしてマネージャータイプって前傾しないのかな?
オーバルは小さい人じゃないと合わないよ
オーバルのOC-Z03SLUとKB-Z10SEL試座してきた
KBのほうはパッと見かなり前に傾いてるけど実際座ったら
背中が支えられてなかなかいい感じ
162cmで小柄なほうなのにヘッドレストが肩に当たるからハイバックのほうがいい
座るとこが深すぎないので頻繁に立ったり座ったりする自分には合ってる気がする
当初は数千円程度の椅子買うつもりだったんだけどこれは確かに3.6万出す価値あるかも
すみませんが、教えてください。
オーバルチェア扱っている店で東海道線沿線のお店ってありますか?
できれば、横浜あたりにあるとうれしいのですが、、、
ご存じの方いらっしゃいましたら、ご回答お願いいたします。
何かこのスレの途中から、訳のわからないオーバルのアンチが混入してきたみたいだねw
今日初めてこのスレに着たんだけど、どのスレでも一緒だなぁ。
何故か一番人気ある商品に、執拗なアンチが沸いてくるの。しかも言ってる内容からしてほぼ同一人物でしょ〜
俺もハンズで、オーバルの椅子を買って、ここの評判とかはもちろん見ずに5年くらい前に買ったんだけど、
普通にいい椅子だよ。体が小さい人じゃないとだめとかそんなことはない。
値段の割に良い椅子だったんで、調べてみたら、やっぱり評判がいいのかって感じだったんだけどw
リラックスできないってこともないよ。そりゃソファーみたいな椅子みたいには使えないが。
普通にオーバルの椅子の上で胡坐とかもかいて座ってるしw
そういう座り方しちゃ邪道かもしれないが。
でも前傾も後ろにリクライングして固定すれば、そんな傾いてなくて普通の椅子って感じにも使えるからね。
調整の幅は結構あるんだよ。
チェアOCユーザだけど
>>932は若干ほめすぎな気が・・・
コスパいいのは同意だけど巨人にはやっぱり合わない気がする
リラックスも(高いレベルでは)しにくい方だと思う
というか市販の椅子は大体前傾タイプか後傾タイプに別れてるから、
前傾タイプのオーバルは後傾タイプにはどうやっても劣るよ
ただ前傾タイプの中では十分合格点だと思うけど
俺は十分気に入ってるけど用途・使う人によってだいぶ評価が変わる椅子だな、オーバルは
>>933 前傾タイプっていっても、一番前にした段階で傾けなければそんな前傾してないよ。
後ろにリクライニングで固定して、俺はアグラをかいて座っているぞw
この状態だと、後傾タイプとほとんど変わらない傾斜だと思うけどな。
巨人ってジャイアントババみたいな人には小さいかもしれないが、そんなこといったら、
別に前傾タイプじゃなくたって、ほとんどのワーキングチェアは小さいと思うよ。
それこそ仕事で使っているオフィルのチェアなんて座っていられないと思うが、
多くの人はそれでも仕事をしているわけで。180くらいまでの人なら、窮屈ってことはないと思う。
俺は肘掛はつけてないから、それをつけると窮屈になるかは知らないが。
この値段帯ではましな方だと思うよ。5年使ってるけど、丈夫だしな。
リラックスする時は、リクライニングで思い切り後ろに倒して、足を机の上においてるよw
この椅子は大きすぎず、適度な大きさなのに、座り心地がいいのがいいんだと思う。
窮屈って思う人は、大柄の椅子を買えばいいのかもしれないが、狭い部屋だと邪魔になるからね。
そんな必死に長文書かなくてもオーバルが良い椅子だってことはみんな知ってる
>>934 前傾タイプってのは非後傾タイプだと思ってくれ
あと前傾後傾ってのは傾斜だけじゃなくて設計から違うからね
必死な長文みると逆に疑ってしまうな
長文はいいけどwが嫌
でも愛は感じた
すんません、こういうチェアって肘掛の有無が設定されてるじゃないですか
これって会社内のつまらない階級意識のために設定されてるのか、
と思ってたんですが、そういうわけでもないんでしょうか?
機能面で肘掛無しのほうが好きだ、使いやすい、という意見があったら聞かせてください
ま、ない方があぐらはかきやすいし、机にガツガツぶつかることもないだろうね
>>939 それは人によると思う。
PCを打つときに手が添えられるので合った方がいいって人もいるし。
俺は窮屈だから、いらない派だけどねw
しかもオーバルのは高いから。
>>936 設計は違うと思うんだけど、リクライニングで、傾斜の調整が結構利かない?
後ろに倒すと傾斜が前寄りじゃなくて後側にシフトする感じがするんだが。
自分はオーバル肘掛けありを使ってる。
キーボードに集中して向かうときはあった方が断然楽だから。
オーバル、小柄の人にしか合わない…ってのは極論かと思うけど
ヘッドレスト付きなら、確かに小柄もしくは座高低めの人じゃないと
しっくりこないんじゃないかな。
自分は小柄なんで、かろうじて頭は支えられる。
リクライニングに関しては、他の後傾タイプの椅子よりはリラックス
しにくいと思うけど、椅子で眠るんじゃなければ充分かと。
ただ、クロス張りはゴミや毛玉がつきやすいのが難点かな。
オーバルのエクストラのアレはヘッドレストじゃないぞ。
大柄な人用の背もたれの延長。
形があんなだから間違えやすいけどな。
オーバルのヘッドレストは おれの場合肩胛骨を支えている
アームレストは太ももに当たってるし
946 :
名無しさん@3周年:2007/04/16(月) 22:43:10
このスレを読んで、
自分の使用途から、内田のCASTがよさそうなんですが、
デザイン的にはNEXのが好き。
でもNEXは話題に上がっていない。
NEXとCASTって結構違いますか?
947 :
名無しさん@3周年:2007/04/17(火) 01:18:21
お前ら頭悪いのか?
サゲたスレッドは見れなくなるだろ!
>>947 ?、dat落ちのこと言ってんのか?2chのガイドライン読んでこいよ
と言ってもお前のようなやつは読まないんだろうな
この価格帯でハラチェアーが出てこないのは論外だから?
ゼノンとかニーチェとかUP2とかいいと思うけどな。
>>949 すわり心地は悪くないけど、肘の高さ調整ができないのが惜しい
953 :
名無しさん@3周年:2007/04/24(火) 20:22:27
レビーノってwikiに安っぽいとか書いてあるけど、
どう安っぽいんだろ。デザインは別に嫌いじゃ
ないけど、安っぽいのは嫌だ。
ギャロップってGC-420とGC-400の違いは肘の回転と足の材質ぐらい?
肘が回らないのは痛いけど、足はアルミのGC-400の方がよさそうだな。
レビーノは座面が小さい。170p以上の奴が座ると小さく感じる。
リクライニングすると体がずれた分の座面が足りなくて調節したくなる。
質感が値段相応。レバー類がプラスチックなので安っぽい
可動肘が小さくて安心感がない。
値段相応な出来だが、調節部分はコンテッサと同じくらい細かくできる。
試座してから買わないとあれは後悔する。
>>956 座面を前にスライドさせればいいんじゃねーの
オフィスに入れるチェアを選んでいます。
ソフトウェア関係なので椅子に座る時間は長めです。
ハイバック、稼働肘で探していて、このスレやネットを見てトレンザ、
Let's B、オーバルあたりにしようかと考えています。
税務署から椅子と机はセットだろ!と言われそうなので、
椅子に使える予算は1台5万が限界ですが、
他にも見た方がいいよ、という椅子ありますでしょうか。
959 :
名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 14:43:38
は?
普通に10万イケるだろ。
今なら30万までおk
>>959 指摘ありがとうございます。
予算10万までだともう1ランク上もターゲットにできますね。
小額資産は特例なので将来同等の椅子を追加する時にやっかいなのと
固定資産(税)の管理が面倒なので10万未満にしたいと思います。
コクヨのアウトレットで定価123,900円のカノスチェアが
39,800円で大量出品されてるけど、あれってどうなの?
書き込みテスト
よしお前らいいの教えろ!
予算は7万円台!
PC8割!書き物2割!
ヘッドレストと可動肘は欲しい!
172cm!52kg!ガリ!胴長嘆息!
パイプ椅子等安物は15分でケツが痛くなるから困る!
レビーノ
965 :
963:2007/05/09(水) 08:18:30
>>964 やはりレビーノか?レビーノなのか?
自分でも探してるが見つかったのはレビーノ・キャスト・エルゴヒューマンくらいだ。
やっぱレビーノがいいんだろうか?ちなみに自分で試座はまず無理だ。田舎すぐる。
966 :
963:2007/05/09(水) 08:43:50
良く見たらフォスターもあった
ああ!神様!どうすれば!
レビーノとエルゴHAM使ってるけど 聞きたいことある?
968 :
名無しさん@3周年:2007/05/09(水) 14:41:06
耳垢はカサカサ派?耳垂れ派?
969 :
963:2007/05/09(水) 14:47:29
>>967 エルゴってかなりガチムチに見えるけどどうよ?俺の体形(痩せ)だとでかすぎね?
レビーノは座面が少し堅めだって言うけど気になる?
キャストはレビーノよりさらに座面小さく固いようなことwikiに書いてあるから座布団でも敷かないと厳しいんだろうか・・・
レビーノのほうが向いてるかもなぁ
座り心地は悪くない エルゴに比べて作りはいいとおもう
エルゴはでかいよ エルゴならエンジョイのほうがいいかも
夏はメッシュというんならこっち 安い店探せば結構お買い得
971 :
963:2007/05/09(水) 19:00:23
>>970 そうかレビーノだな。レビーノにするよ。ありがとう。
夏はどうせクーラーつけるからメッシュ必須ってわけでもないしな。
ところでハイバックとエクストラハイバックの差って結構あるもん?
レビーノのハイバックってのはヘッドレスト無しのことだぞ。それじゃ普通の事務椅子だし。
エキストラハイバックでヘッドレスト付き、可動肘ってのがレビーノを買う時のデフォルト
最安値は7万6千円くらいで送料無料の店あるから自分で探せ
973 :
963:2007/05/09(水) 20:26:57
まじで!?
ハイバック+ヘッドレストとエクストラハイバック+ヘッドレストがあるのかと思ってたよ
じゃあエクストラハイバック+可動肘で決まりだな
974 :
963:2007/05/09(水) 22:17:21
>>972 おう、73850円で税込み送料込みのとこがあった
GMパーシモンオレンジで注文したぜ
着いたらレポするからな
試座もせず注文とは勇者だな
きっと、試座に行くだけで一脚買えてしまうほどの交通費になるのだ
もしくは、行くだけで一日掛かるとか
977 :
963:2007/05/10(木) 00:03:24
>>976 交通費はそこまでかからんが1日潰れそうな気はする
現地までの長距離ドライブで疲れた後ならどんなチェアに座っても天国に思えそうだし
いろいろ試座した後、帰ろうとして車に乗りこんだとき、ハッとした。
「このシートが一番いいじゃないか。」