3万円以下のチェアにも一寸の魂

939 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 16:24:27

スレタイも読めないような基地害はどっかいけ
ｗｋ～ｔｋあああああああああああああ

940 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 16:44:06

15万のアーロンチェアに試しに座ってみたがたしかに座り心地は良かったが
1万台のと価格なりの差は無かったのでNET4買ってきた

941 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 18:43:59

ニトリのワーキングチェアー
合皮7000円ってどうかな
見た目は良さそう

942 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 18:46:55

メッシュって長期間使ってたら破れそうで不安がある･･
それに背面が薄っぺらすぎて付け根あたりから
ポキッといってしまいそうな気がするんだけど意外と頑丈なの？

943 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 18:48:21

モノに値段つけないと良し悪しを判断出来無いって消費型人間の悲しさだね
モノを見て対価として幾ら払うというのならばともかくさ

944 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 18:53:12

>>941
ニトリの7ｋくらいの椅子を以前使ってたけど、2年くらいで座面を載せてる金具が割れて壊れたな。
たぶん構造は同じようなもんだろうから、ピザだと一年持たんかもな。

945 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 19:02:23

ここのスレを見て注文したSNC-NET4BKが届いた。
一昨日注文して今日届いた。届くの早杉。
組み立てはそんなに時間はかからない。箱のでかさには驚いたけど。
10分～20分もあれば組み立てられる。ドライバーがいらないのも良い。

で、使用感だが・・・まあ、この辺は散々既出かと思うけど、参考になればと思ってカキコ。

腰のあたりにあるランバーサポートが若干固め。座り心地なんかはそんなに悪くないと思う。若干固めかもしれんが、普通のオフィスチェアーよりはたぶんまし。
1万の椅子にしてはいいほうかな？

あと、リクライニングの調節ねじがやけにきつく締めてあって、最初は全然リクライニングにならなかった。
当方166センチ53キロなんだけど、ヘッドレストがあったらいいなと思った。体を倒すと首のあたりにパイプが当たる。
もっと背が低い人だと問題はないかもしれんし、いちいち背もたれにもたれかかることがなければ、特に気にする必要はないかも。

946 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 19:12:11

こびとの意見は要らん

947 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 20:08:57

このスレには女性も多いよ

948 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 20:15:54

おぱいうｐ

949 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 20:42:19

NET4は体大きい人向け

950 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 20:44:30

座高1mの俺でもNET4でおｋか

951 ：名無しさん＠３周年：2006/09/20(水) 21:31:12

ニッセンのセールでこんなんでてる
ttp://www.nissen.co.jp/src/direct_sho/index_s.jsp?head=/head&main=/sale/regular/sho_item/1517_61002

DUORESTのぱくり？

952 ：名無しさん＠３周年：2006/09/21(木) 15:19:03

>>951
きっと中国製なんだろうな。

953 ：名無しさん＠３周年：2006/09/21(木) 15:33:56

革のレポはまだ？

954 ：名無しさん＠３周年：2006/09/21(木) 17:59:15

>>952
韓国製って書いてあんじゃん。
文盲？

955 ：930：2006/09/21(木) 23:59:34

ユニバーサルチェア届いた、注文して一日で。はぇえ
組立説明書が無かったが、急ぎなので自力で組み立てた
座り心地はまぁまぁ
指摘の通りヘッドレストは役に立たん
疲れたら後ろに倒して仮眠休憩ってのを考えてたが無理だなこれは
可動肘じゃなかったのが残念
1万でＮＥＴ４でも良かったかもしれない
けどまぁ、まぁまぁかな
値段相当って感じ

956 ：名無しさん＠３周年：2006/09/22(金) 23:20:01

これはどうでしょうか？
座メッシュでブランド物ですが。
ttp://item.rakuten.co.jp/soho/141453/

957 ：名無しさん＠３周年：2006/09/22(金) 23:26:37

メッシュが堅いんだよねー

958 ：名無しさん＠３周年：2006/09/23(土) 17:20:05

サンワのＮＥＴ4ってあぐらをかくことができますか？

959 ：名無しさん＠３周年：2006/09/23(土) 17:25:09

むりむり。
こびとならできるけど。

960 ：名無しさん＠３周年：2006/09/23(土) 23:16:51

>>955
革製みたいだけど、座り心地はどうでしょうか？
あと前傾の範囲で調整が大きくできけど、後傾にはあまりできない
というレポがあったけどその辺はどうでしょうか？

961 ：名無しさん＠３周年：2006/09/24(日) 00:37:40

>>960
革は肩から上にはってあるだけですよ
座面シートは低反発素材、背面シートは普通のクッション材
後傾は少なめといえば少なめなのかな？
僕は十分だと思いますがこればっかりは個人的な感覚なのでなんとも…
使い心地は良好です、座面･背面ともに細かい調整がきくのが長所ですかね

962 ：名無しさん＠３周年：2006/09/24(日) 11:17:37

>>961
ありがとうございます。
あと、最後に気になる点があるのですが、組み立て精度は
どうでしょうか？ぐらついたり、ギシギシ鳴ったりしませんでしょうか？

963 ：名無しさん＠３周年：2006/09/24(日) 15:27:56

>>962
精度はわりと高いのではないでしょうか。安定感があります。
座面･背面に関してはぐらつき･鳴りはほぼないです。
肘掛けは左右幅5ミリくらいずつぶれます、わざと動かそうとすれば。
こんなとこですかね。
悪くない椅子だと思いますよ

964 ：名無しさん＠３周年：2006/09/24(日) 18:10:38

>>963
質問攻めで申し訳ないですが、どちらでいくらで注文されましたか？
ユニバーサルチェアが気になり、検索してみてみましたが、取扱が少なくこれだと思う
お得なお店がなかなか見つからないものでして。12000円で買えるといいんですが。
自分も価格と可動肘、機能とでNET4と激しく悩んでいるので参考にさせて下さい。

965 ：名無しさん＠３周年：2006/09/24(日) 20:52:20

サンワダイレクトで16800円で購入しました
自分も買う際に検索しましたが、ﾀﾞｲﾚｸﾄｵﾘｼﾞﾅﾙとのことで、他店での取り扱いは見当たりませんでした
可動肘ではありませんが、高さ調節はできますよ

総じてNET4より汎用性は高いと思います
NET4は元よりやや後傾気味ですので、書きモノ等には向かないでしょう
背当てにべたりと寄りかかってキーボードを打つだけならいいんでしょうが
それにしても首筋に枠のアルミパイプがあたるし、調節する腰当て自体も結構硬いです
NET4なら電気屋、ホムセンなどに展示があるところもあるので試されてみては？
どちらを買うかといわれれば、多少の値段差こそあれ僕ならﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾁｪｱをとります。

というか既に買ったので

966 ：名無しさん＠３周年：2006/09/25(月) 14:55:47

>>965
http://direct.sanwa.co.jp/product/item.php?item_cd=SNC-5MTBL&cat_id=002001040003
http://direct.sanwa.co.jp/product/item.php?item_cd=SNC-A46392&cat_id=002001040003
これとこれで迷っているのだけど、5MTBLは座ったことありますか？

967 ：名無しさん＠３周年：2006/09/25(月) 16:11:11

>>966
ないです

もうみんな好きに買え
死にはしねぇよ

968 ：名無しさん＠３周年：2006/09/25(月) 21:31:05

ｷﾚﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ

969 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 11:13:23

SNC-NET4の肘当てを使っていない人。
ヤフオクでもなんでもいいので売ってください。
買ってから2ヶ月でラバー破損した。

970 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 12:02:06

このスレをしばらくヲチしてNET4購入。
で、数日使用して思ったこと

・座面がちょっと硬い→クッション敷いた
・ランバーサポートが痛くて外したというレスがあったけど、俺的にはちょうど良い
・寄りかかった時に首が開放されるミドルバックの方がいいなぁ
・良くも悪くも値段なりのもの

体型は身長 170cm/座高 85cm/体重 64kgくらいで、ほぼ一日中座ってる

971 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 12:08:44

うーん、やっぱNET4最低ってことですね。
レビューありがとうございました。

972 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 13:57:09

>>969
保証期間内じゃないの？

973 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 21:31:57

>>971
おまいはどこをどう読んでいるんだ・・・と

974 ：名無しさん＠３周年：2006/09/26(火) 22:40:59

中古買ったんじゃね？

975 ：名無しさん＠３周年：2006/09/27(水) 20:13:31

TJ-90392Aを買おうと思っています。
気になった事などがあれば教えて頂けないでしょうか。

976 ：名無しさん＠３周年：2006/09/27(水) 22:46:47

品番の意味

かな？

977 ：975：2006/09/28(木) 00:01:49

>>976
確かによく分かりませんねえ。
でも、そういうことじゃないんです。
使い心地とか不満点などです。

あと、試座できるとこはありませんか？

978 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 08:57:13

１３８ってウレタンへたれない？
俺なんか1年間ほぼ毎日座ってるからおしりイタイ・・・
特にメッシュと革の境目が痛い

979 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 09:02:25

138ってなんだ？

980 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 09:49:09

>>979
エスパーの俺が察するに、SNC-T138BKNのことだろう。

ちなみに、1年以上前に>>978の状況は報告されている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106396654/140

981 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 11:26:09

常に50kg以上の重みがかかってるんだから、どんなクッションだろうと
つぶれてへたってくるのは当たり前。
お前らそんなことも分からないのか？

982 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 11:57:52

クッションの反発力は永久不滅
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

983 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 13:37:55

>>981
へたるとしても程度の違いがあることぐらい理解できないか？

984 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 17:10:57

ウォータークッションとかってすわり心地悪いのかね？
ベッドがあるんだし使えないかな

985 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 17:50:49

水枕

986 ：名無しさん＠３周年：2006/09/28(木) 22:45:56

>980
エスパーすげぇ！！
ハード板のそのカキコも俺だｗｗ
あれ、そうすると俺以外にはウレタンへたれたと感じるやつがいないってことに・・・

987 ：名無しさん＠３周年：2006/09/29(金) 00:26:08

↑ピザ

988 ：名無しさん＠３周年：2006/09/29(金) 00:51:42

だね。
間違いないｗ