2 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/01(金) 22:25:54.06
1( ゚ω^ )ゝ 乙であります!
よくわかる放出系一覧
■三洋(ウイルスウォッシャー)
吹き出し口直上で連続的に3時間噴霧した場合99%以上ウイルスを抑制
■シャープ(プラズマクラスター)
1m3試験容器内で10分で99%以上ウイルスを抑制
■東芝(ピコイオン)
120Lボックス内にウイルス浮遊液を置き24時間で99.9%抑制
■パナソニック(ナノイー)
1m3試験容器内で90分で99%以上ウイルスを抑制
■三菱(プラズマイオン)
お部屋のイオンバランスを心地よい大自然の空気に近づけます
■日立(アレルオフイオン)
搭載フィルター一覧
■三洋
アレルブロック除菌フィルター+洗える高集じんフィルター+洗えるナノアクト脱臭フィルター
■シャープ
抗ウイルス・抗アレル物質・制菌HEPAフィルター+洗える脱臭フィルター
■ダイキン
静電集塵フィルター+光触媒チタンアパタイト+ストリーマ脱臭触媒
■東芝
抗花粉・ダニ・抗菌フィルター+プラチナHEPAフィルター+洗える脱臭フィルター
■パナソニック
ハイブリッド集じんフィルター+スーパーナノテク脱臭フィルター
■三菱
抗ウイルス除菌HEPAフィルター+ナノテクプラチナ脱臭+洗える特殊活性炭フィルター
■日立
アレルオフHEPAフィルター / ナノテク脱臭フィルター / プレフィルター
↑
■■■各メーカー公式サイト■■■
おお!ゼンケンなんてのもあるのか
もっと購入時の比較に役立つようなテンプレを充実させたいと思って各メーカー公式サイトとか貼ってみたんだけど、もっといいのないかな?
なんか見やすくて便利なサイトとか、もちろんメーカー批判とかはしてない公平なやつ
まあこれで充分か?
9 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/01(金) 23:26:33.16
主要メーカー(日立、東芝を除く)の比較検証試験結果
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値 (低い程有利)
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
公称風量値 実測の風速 消費電力 騒音値
A:シャープ 380? 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393? 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400? 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318? 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS(Coway) 250? 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342? 2.3m/s 14.78W 25.2db
2 : 目のつけ所が名無しさん : 2013/04/02(火) 22:58:35.78
※参照元
http://cocologsatoko.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-0292.html http://life.yesky.com/182/34359682all.shtml
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダ 6.5(脱臭フィルター非装着時)←シャープのFUA-80とほぼ同じ性能
バルミューダが5.86(単位は不明,脱臭フィルター装着時)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
340 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/23(土) 21:03:26.84
Daikin MC75KSU Dust CADR 200 Pollen CADR 210 Tobacco Smoke CADR 172
Sharp FP-A60U Dust CADR 232 Pollen CADR 238 Tobacco Smoke CADR 220
Sharp FP-A80U Dust CADR 303 Pollen CADR 360 Tobacco Smoke CADR 293
電気集塵って風量75モデルでもシャープの風量60モデルに劣ってるの?
>>9 >>10 >>11 あくまで購入後初運転時の短時間に限られた検証結果であり、HEPAフィルターの短所である目詰まりのし易さを考慮に入れていないデータなので、集塵効率の優劣を正確に示した公平な比較というわけではない。
(↑似たような初運転時短時間に限ったデータがフィルター性能比較として貼られた際の反証テンプレ)
よってどれもテンプレとしては適当ではない。却下。
テンプレに入れるならここまで。
ダイキンとシャープのどちらの公式サイトにも
【空気清浄機本体でPM2.5への対応】
0.1μm〜2.5μmの粒子を99%除去※1
この空気清浄機では0.1μm未満の微小粒子状物質については、除去の確認ができていません。
また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
32m³(約8畳)の密閉空間での効果であり、実使用空間での結果ではありません。
※1 試験方法:日本電機工業会 自主基準(HD-128) 判定基準:0.1〜2.5μmの微小粒子状物質を32m³(約8畳)の密閉空間で99%除去する時間が90分以内であること。
32m³(約8畳)の試験空間に換算した値です。
という全く同じ説明が記載されている
http://www.daikinaircon.com/ca/merit/cleanair/st/?ID=ca_st_spec http://www.sharp.co.jp/kuusei/feature/triple/index.html#filter シャープのサイトではさらに
『高性能HEPAフィルターで「PM2.5」への対応』
という項目に「このフィルターでは、0.3μm未満の微笑粒子状物質については除去の確認ができていません」という記載がされている
これらの記載を踏まえると、集塵効率の優越に関してはほとんど差はないと考えて良い。
さらに、シャープ空気清浄機に限ってはHEPAフィルターの0.3μm以下の粒子の集塵能力に関してはこの記載の通りである。
>>14 それらのHEPAが1番系のデータはどれも新品フィルターの初回使用時の短時間のデータに過ぎず、(以下はテンプレ)HEPAフィルターの短所である目詰まりのし易さを考慮に入れていないデータなので、フィルター性能の優劣を正確に示した公平な比較というわけではない。
>>12 >>15 目詰まりといってもタバコ5本10年で初期状態の50%になるか70%になるかの違いでしかない
初期状態自体はHEPAの方が勝ってるわけで、面倒なメンテナンスが必要な電気集塵がそれほど魅力的とは思わない
>>18 69ページもある資料のどこをソースとして示したいのか具体的に書かないのはなぜ?しかもリンクもなし。バカなの?
0点。リンクを貼ってやり直し。さもなくばバカ確定。
>>19 JEM1467も読まずに偉そうに空気清浄機語ってたのかよ
お前には失望したわ
>>20 えっ うわー
自分が読んだという証明は?
それもないの?
じゃお前の言うことは全てソースなし確証なし、でいい?
ただネットで必死にググって今さっき見つけた資料名書き込んだだけ、であってる?
>>21 勝手に言ってろ情弱
悔しかったらJEM1467ぐらい読んで来いw
>>23 ソースはJEM1467
こんな簡単なことも出来ないアホにここで手取り足取りレクチャーする義務はない(笑)
資料の題名示しただけで論証したことになるなら誰でも学者になれちゃうよね
>16はソースなし確証なし学識なし
お疲れ様でしたー
>>25 題名だけでもソースはソース
お前がJEM146も読んでない低脳なのが判明して大満足です
お疲れ様でしたー
>>26 >題名だけでもソースはソース
HEPAフィルターは世界一の目詰まりフィルター!
ソースはJEM146
>>26 お前は題名しか読んでない
ソースはJEM1467
30 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 08:53:33.64
死にたくないからダイキンは除外
>>30 該当製品の通販サイトを見るとこんな注意書きが
「本製品において電気集塵部の不具合で発煙・発火に至る可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。」
やはり「電気集塵」が原因
>>30 >ダイキンのみ「家全焼」
はいでっち上げ
こういう嘘よくもまあ平気でつくよな
↓
『焼損が著しい1階リビングでは、当該製品とガスファンヒーターが使用されていた。
当該製品はリコール対象製品の未対策品であった。
当該製品は焼損が著しく、電源ユニット、除湿エレメント、ヒーターユニットは未回収のため確認できなかった。
残存するモーター、制御基板、表示基板、配線、スイッチ等の部品には出火の痕跡は認められなかった。(中略)事故原因の特定には至らなかった。』
空気清浄機は原因として特定されてないじゃん
他の報告も空気清浄機は原因として特定されてないものばかり
ダイキンは対応が丁寧ってこと
しかもリコールの実績あり!ってそれ安心ってことだしwww
それに対して報告件数とか、パナやシャープはリコールの取り組みに対して消極的って印象があるな。
プラズマクラスターやナノイーは条件によっては火災要因になり得るだろうけど。
最低限の報告しかしたくないみたいな。大手体質?
『いや、ウチのせいじゃありませんから!』みたいな。うわ〜こわ〜
こええのはダイキンだろ…
HEPAの目詰まりの方が可能性としてはるかに確実で怖い…
しかも10年使用可能とか言ってるとこのものなんか使う気が全く起きない…
>>36 何の機種を使ってるの?
まさか持ってないなんてことは無いと思うけど
俺はKC-A70使い始めて1年ちょいだけど、
目詰まりは感じないなあ
空気中の埃はかなりとってる
そこら辺は結局環境次第なんだろうな
10年使えるはずのダイキンフィルターがあっという間に汚れて交換したという人も居るんだから
>>41 リコールって、なんかしら事故が起きないとそうならないよね?
つまりは前例があるんだろ?たくさん
CMでダイキンが製品回収を呼びかけてるのを見たこと無いな
やっぱり格が違うんだろうな
そして未回収品が家を焼く
発火装置付きはNG
【対 象 数】829,861件
【回 収 数】−
【回 収 率】−
・・・・。
>>42 バカにはリコールって言葉は難しかったかな…
メーカーが自発的に行う場合があるだろうに…
>>43 お前の中では、リコール=CMのみ!なんだな
お前の馬鹿さの格が違うわ…
多分『リコール隠し』とかの印象でリコール=悪って思い込んでるんだろうな、
42〜45のバカは登校拒否で義務教育もロクに受けてないんじゃないだろうか
バカHEPA厨の皆さんお気の毒に
>>44 目詰まり&使用期限偽装HEPAフィルターはNG
49 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 09:58:43.86
↑こいつなんとかしろよ
目詰まり式HEPAフィルターなんとかしろよ
ダイキン信者の質が悪くなるばかり
妄想を根拠とした反論はオカルトを信じやすい質だからかねえ
そんなオカルト好きが惹かれるのが火災を起こした「電気集塵」
>>45 >>47 出たwwwww
得意のソースなしでっち上げwww
んで目詰まりHEPAも無理矢理10年使わせるっていうwww
>>45 回収率が分からないか低すぎたから公表できなかったんだろ
わかったわかったwwww
目詰まり式バカHEPA厨はもう『目詰まり』ってコテハン付けてくれwwww
NG設定するからさwwwww
HEPAは目詰まりwww → ソースは? → 無いけど目詰まりwww
これループね
みんな!HEPAは目詰まりしないよ!
10年つかえるよ!
だいきんちゅうにだまされるな!
だだだだいきんは、りこーるだから、燃えちゃうから買っちゃだめ!
むふー!むふー!
り、りりりりりこーるはやばいってたたたたしかテレビでやってたから!
むふー!むふー!
あーこうふんしすぎてうんこもれちゃったからじまんのHEPAにすいとらせよう!!!
ダイキン信者壊れる
もう趨勢も分かったし興味なくなってきたわ
静かになったな
そしてみんな
>>57の画像検索を始めたわけか…
>>61 数値的なソースないん?
それブルーエアのHEPAと比べて、だろ?
つまり、纏めるとダイキンが一番信頼出来るということですね。
やはり誰もが選んでNo1の座に君臨し続けるだけのことはある。
朝までやっていたのかお前らw
まあHEPAは目詰まり!ってのはガキ臭いし短絡的過ぎだし論理的ではない
ソースが示されるべきであるが…
一部のHEPA厨の「HEPAが一番すごい」「HEPAじゃないダイキンはダメ」みたいな
>>14 >>30みたいな執拗なまでの間違った主張はちょっと品がなすぎだろ
初期性能を過度に強調、リコールという言葉に過剰反応
火事なんか普通に使用していてそうそう起きるわけないだろ
しかも既に間違いを証明された論点を、とぼけたフリなのかスレが変わったをいいことになのか何度も繰り返し出してくる。
>>9~11とか。
そして同じ指摘を受けるの繰り返しでスレが無駄に埋まってしまう。
間違いをちゃんと証明されても、間違った主張を散々わめき散らした本人はID無いのをいいことにスルー、で何もなかったかのようにすぐさま次の間違った主張を始める、ひどいとすべて無視して全く同じ主張すら続ける、だもんな。それはないよガキじゃねんだから。
>>66も間違いが指摘されたばっかじゃん
本当品がない、卑怯だよな
HEPAが目詰まりとかいう阿呆は、HEPAフィルタの事を「隙間のサイズが0.3umのすんげー目の細かい金網」程度にしか考えていない。
物理法則に真っ向から挑戦しているチャレンジャーなので、時間つぶし以外で相手にするべきではない。
-------------
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1370895337/584 584 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/08/09(金) 22:20:13.24
>>580 集塵不可能だよ
HEPAのフィルター目が0.3より大きいので0.3未満は素通り
1cm角の網の目のザルにお米を入れるようなもの
全部素通りする
---------------------------------
>>71 >
>>66も間違いが指摘されたばっかじゃん
どこでどんな間違いが指摘されたん?
>>66の資料は業務用HEPAであって家庭用のHEPAの製品資料ではない
HEPAには最低限満たさなければいけない規格があるだけであって、工業用も家電用も性能が同等であるわけではない
シャープのサイトではさらに
『高性能HEPAフィルターで「PM2.5」への対応』
という項目に「このフィルターでは、0.3μm未満の微笑粒子状物質については除去の確認ができていません」という記載がされている
これらは前スレのつい昨日のレスのコピーだよ
スレ新しくなったとはいえ昨日の今日じゃ流石にやりとりが無益すぎる
その前にも何度か間違ってるって指摘されてたし
○
⊂⊃ ⊂⊃ /~~\ ⊂⊃
林林...............................,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘....................林........................林.林...
、、, ,, 、,, , " ,, 、、, ,,
人 , ,, 、、, ,
@ (__) 、、, ,, 、,, ,
ヽ|ノ (__) 人
(・∀・,,) 〜♪♪ (__)
O┬O ) (・∀・ )♪ @
◎┴し'-◎ ≡ ゚○-J ヽ|ノ
,,, 、,, ,,, 、,, 、、, ,, 、,, , " ,, 、、, ,, ,,, 、,,
んで
>>57は誰だったの?
もう星条旗なんかなんでもいいよね
>>74 仕方が無いので添削してやるよ
> HEPAには最低限満たさなければいけない規格があるだけであって、
→100点
> 工業用も家電用も性能が同等であるわけではない
→40点。
具体的に何がどう違っているのか、そもそも差異があるのか、明確になっていない。
である以上、お前の妄想の域を出ない。
個人的な予見としては、濾過面積(=いわゆる寿命)やフィルタ自体の物理的耐久性能には差があるとは思うが、
捕集性自体能にそこまでの差は生じないんじゃないかなと妄想している。
> シャープのサイトではさらに『高性能HEPAフィルターで「PM2.5」への対応』
> という項目に「このフィルターでは、0.3μm未満の微笑粒子状物質については除去の確認ができていません」という記載がされている
→20点
「確認が出来ていない」という文言をを脳内で「捕集できない」に勝手に読み替えていると思われる。
そもそもHEPAフィルターによる微小粒子の捕集効率は複数の物理現象の総和である(wikipedia参照)
たとえ工業用と家庭用で何かしらの差異があったと仮定しても、基本的な捕集特性は、物理の法則が一定である以上変わらないんだよ。
判りやすく言えば、
>>66のグラフの傾きが緩くなるとかその程度で、グラフの概形自体は変わらない。
こんな話は高校物理までで習ってる事だと思っていたが、最近はそうでもないのか?
>>71 >
>>66も間違いが指摘されたばっかじゃん
まぁ、指摘自体が言葉不足の的外れだったわけだがw
ダイキン廚、芸風変えたのかw
>>77 > である以上、お前の妄想の域を出ない。
↓
> 捕集性自体能にそこまでの差は生じないんじゃないかなと妄想している。
えーwwwwwww えっ
えーwwwwwww
> 「確認が出来ていない」という文言をを脳内で「捕集できない」に勝手に読み替えていると思われる。
↓
これこそ妄想
> たとえ工業用と家庭用で何かしらの差異があったと仮定しても、基本的な捕集特性は、物理の法則が一定である以上変わらないんだよ。
↓
根拠なし、しかも基本的な捕集特性に0.3以下の条件は無い
> 判りやすく言えば、
>>66のグラフの傾きが緩くなるとかその程度で、グラフの概形自体は変わらない。
↓
根拠なし
> こんな話は高校物理までで習ってる事だと思っていたが、最近はそうでもないのか?
↓
そもそも自分の話に高校物理の内容が全く出てきてない、0点
こいつ頭悪すぎだろ
>>77 >添削してやるよ
↓
0点
wwwwwwwwww
なんかキチガイが沸いてるなw
過去ログからコピペしてダウトとか言って大騒ぎw
頭がやっぱおかしいわこいつw
ダイキン以外は優秀なのか?
>>77 こういうのを俺は品がないって言ってるんだよな…
指摘がすべて根拠なしで的外れってのはどういうこと?
しかもその上無駄な自己主張が多すぎ
>
>>78 >
>>83 のヤジも間違ってたわけだけど、それに関してはスルーなんだろ?
品がないを越えて、人として基本的な道徳がないんだよ
>>77 >添削してやるよ
↓
0点
ミwww
サwww
ワwww
感www
ハンパな過ぎwww
>>84 ほらなw
顔真っ赤にして罵る程度でしか自己主張できない低能ぶりw
空気清浄機を購入しようと思って、参考のためにこのスレッドを拝見したがのですが
どのメーカーの製品を購入するのが良いか全くわからなくなってしまいました。
ダイキン、シャープ、パナソニックの関係者以外の中立な方で3メーカーの製品を公平に比較評価して下さる方はいませんでしょうか
よろしくお願いいたします
日立がいいよ!
シャープ:
常時発生する臭いにはあまり強くないが集塵力はある
プラズマクラスターユニットや使い捨てプレフィルターなどで維持費は高め
音は大きめ
パナ:
HEPA採用になった今年のモデルは一言で言えば無難
維持費普通 メカニカルなため音は大きめ
ナノイーユニットの耐久性は不明
ダイキン
オゾン臭いがニオイには強い 電気代高め
風量が5段階調節 維持費普通
メンテがしにくい 新型10年フィルターの性能が不明
>>89 集塵 SHARP>>>>パナソニック>>ダイキン
アレル ダイキン>>パナソニック≧SHARP
匂い パナソニック=SHARP(25000/7000)≧ダイキン
浮遊カビ パナソニック=SHARP=ダイキン
付着カビ SHARP(25000)>>>>パナソニック=SHARP(7000)>>>>>>ダイキン
花粉 パナソニック>>ダイキン>>SHARP
-
>>89 日立:
HEPAフィルターでしっかり集塵
脱臭フィルターに脱臭素材をたっぷり配合
ターボ運転でも運転音48dB
素晴らしい!!
>>89 公平な評価を求めるなら自分で金を出して評価機関に依頼を出すしかないよ
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
パナのHEPA器にしてみるか
消臭に強いのはパナとシャープ?
>>98 ナノイープラズマクラスターは匂い消しには効く
ダイキンは?
103 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 18:08:14.10
ねーダイキンさん。
HEPAって目詰まりするなら
ある程度目詰まりしたほうが細かい粉末も取れるんじゃないの?
ねー?
だからHEPAは使うとだんだん性能がアップするんじゃないの?
ねーダイキンさん?
工業用のHEPAは0.3以下が集塵できても、家庭用のHEPAは原理的に集塵不可能か。
奇妙な珍設がでてきたなw
ダイキン厨は正気か?(反語)
106 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 20:19:49.32
工業規格が歪められてダイキンが一番とか馬鹿の極み
吊し上げておこう
>>104 フィルターの有効な面積が減るから集塵効率が落ちるだけ。
って言うかさ、網の目で濾しているわけじゃないんだからさ、、
ダイキン厨みたいな恥ずかしい発想はやめれ。
>>107 俺の発想じゃなくてダイキン厨の論理だとそうなるんじゃないの?
ってダイキン厨に聞いてるんだけど。
109 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 20:52:30.08
つかHEPA規格パスしているフィルターでも
帯電フィルターだったりガラスフィルターだったりで同じじゃないでしょ?
プリーツフィルターの取り幅だってメーカーによって大分違うぞ?
何で一律にすぐ目詰まりするのか資料出してくれよ
→ダイキン粘着やり続ける人宛
ずーと流れ見ている限り、ダイキンが一番安心できる。
他社は気持ち悪い信者が必死に粘着しているようにしか見えない。
拝めている会社から依頼でもあって必死に粘着してるのかしらw
HEPAとかULPA競っているときに
テニスコート何面分の表面積とか各メーカーが競っていたけど
ダイキン君には全部同じ
>>77のミサワ感炸裂のバカは本当に謝って欲しいわ
言ってることデタラメ過ぎ
空気清浄機スレ立って以来の最大のクソ馬鹿
そんなに悔しかったのかよw
↑精神病乙
ダイキン厨も涙目かw
まあ事実をソース付きで提示されたら、見なかった事にするか愚痴るかしかできんわな。
77ってそんなに頓珍漢なこと言ってるか?
ダイキン厨にはデタラメに見えるらしいw
シャープ房がギャーギャー言っても日本で一番売れているのはダイキン製w
ここでも、世間でもダイキンに勝てないからグダグダ言ってるの?
ダイキン厨www
>>66の資料は業務用HEPAの製品資料であって家庭用のHEPAの製品資料ではない
HEPAには最低限満たさなければいけない規格があるだけであって、必ずしも工業用も家電用も性能が同等であるというわけではない
シャープのサイトではさらに
『高性能HEPAフィルターで「PM2.5」への対応』
という項目に「このフィルターでは、0.3μm未満の微小粒子状物質については除去の確認ができていません」という記載がされている
「このフィルターでは、0.3μm未満の微小粒子状物質については除去の確認ができていません」
つまり
シャープのHEPAフィルターでは、0.3μm未満の微小粒子状物質については除去の確認ができていません
ということ
HEPA単体方式の他メーカーに関しても0.3μm未満への言及は一切ない
>>105 おまえが正気か?上に反論できる?
お前みたいな基地外が出来るわけないよな
>>113 >>120 脳みそも目詰まり起こしてる低能ができることはヤジ飛ばすだけだな
>>119 お前以外の意見が聞きたいだけなので、黙ってていいよ
124 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:29:29.72
>>121 で、表面積の話は?
ダイキンのフィルターがシャープやパナより優れているという実数値出してくれ
10年間使える!とか寝ぼけたことホザく上に、確認出来てない大きさの微小粒子まで集塵可能!とか言い出す
目詰まりバカHEPA厨は本当に人として終わってんな
あら・・・泣き出しそうなの?wwwwwwwwww
荒唐無稽な事を繰り返し言っているうちに、それが事実だと本気で思い込んじゃったんだろう。
隣の半島人とかによくある精神病。
128 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:34:11.22
平日の2chと土日の2chが同じ住人だと思ってるんだなw
130 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:46:20.27
【目詰まりバカHEPA厨図鑑】
>>79 >ダイキン廚、芸風変えたのかw
>>113 >そんなに悔しかったのかよw
>>117 >ダイキン厨にはデタラメに見えるらしいw
>>120 >ダイキン厨www
>>122 >お前以外の意見が聞きたいだけなので、黙ってていいよ
信じられないとおもうけど、この短く意味のないヤジのみが彼らのクソレスの本文の全てです
脳みそ目詰まってる彼らは、まず論点が理解できていないので、野次を飛ばすことしか出来ない性質があるんですね
延々と同じ声で鳴き続けるこの性質は便所コオロギと非常に似ていますね
131 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:52:11.89
で表面積の話は?
おまえ図鑑の意味もわからないのかよ・・・
133 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:53:06.20
>>129 そんなのは
>>13で既に出てる
肝心なのは、工業用の製品資料で家庭用HEPAの性能を誇張することはできないということ
>>77は今すぐ土下座しながらナイアガラの滝で紐なしバンジーしていいレベル
134 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 21:57:22.99
>>132 目詰まりバカHEPA厨発見!
お変えらのレスは図のように単純でもはや言語と呼べるレベルではないのでので図鑑で良い
つまんない言い訳すんな便所コオロギ
明日1日休んで月金で元気出せよ、お山の大将さん♪
随分77に食って掛かるなw
そんなに悔しかったのかw
137 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 22:01:17.75
このアホ、仕事もしないで一日中電気集塵の勉強してるのか?
他にやることあるだろうに( ゚д゚)ポカーン
でもタバコ1日5本分で10年まで使えるからな
目詰まりが嫌なら早めに交換すればいいし
やっぱりHEPAの機種に決まり!
いやそれはないわ
>>138 あいつは勉強なんかしてないよ
ただの思い込みで語ってるw
昨日もさ言ったけど、シャープのHEPAのフィルターのセットする枠は隙間だらけだよ。
フィルターがすぐ詰まるんでそのままだと空気の循環が停止してしまうので
隙間を作りフィルターを通さない空気の経路を設計として作ってます。
つまり、新品1週間だけは95%の集塵力だが、詰まりだすと、10%以下の集塵力になる。
90%は隙間を迂回w
ダイキンは電気集塵で1年後でも詰まりなし。
>>137 すげえ
スクリーンにデカデカと写し出されるレベルの目詰まりなのか
>>143 それでもタバコ1日5本分で10年まで使えるからすごいよな
HEPA厨『やめろ〜目詰まりって言うな〜!1年ももたないって言うな〜!(泣)』
>>145 現代の一般家庭の室内の空気の汚れは、一日換算だとタバコ100本分くらいだぞ。
つまり、半年持てば良いほうだ。
149 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 22:15:11.78
自演を覚えたか
ゴリラHEPA厨『おい、HEPAは目詰まりって言うな(マジ顔)』
wwwwwwww
152 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 22:19:48.83
とうとう違う方向で逃げ始めたな( ´,_ゝ`)プゲラ
俺んちのHEPAは少し目詰まりさせてチューニングしている。
HEPAの1日5本の根拠がわからんw
10年似合わせるために5本にしているのがミエミエw
ダイキンも一日5本なんだけどなw
>>154 ダイキンも1日タバコ5本で色々計算しているが?
つか、ファビョったからって日本電機工業会規格にまで喧嘩売るなw
今までのエラソーな態度はどこいったんだよwww
でも結局HEPAは目詰まり式なんでしょ?( ´,_ゝ`)プゲラ
>>147 それだとダイキンも1年しか持たないじゃんwww
電気集塵は素通りするから目詰まりしにくいってことか・・・
>>11
その5本が間違いなわけでw
164 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/02(土) 22:36:11.45
もういいから、そろそろ根拠とフィルター面積における集塵率の数値だそうねダイキンくん
ダイキン厨の思考停止は異常だな
HEPA厨の思考停止は異常だな
よく分かる黒歴史
■三洋
新型インフルエンザへの効果と偽り黄色ブドウ球菌の試験結果を公開
■シャープ
イオンコントロールモード:マイナスイオンリッチで快適に
■ダイキン
発火事件でリコール
■東芝
戦え!プラズマソルジャーイオン
■パナソニック
ifDP集じんフィルター
■三菱
アスベスト再放出
>>163 >「タバコ5本分の煙に含まれている粒子成分とガス成分」を1日分の空気の汚れとしていますが、
>これは実態の汚れより厳しい条件として考えています。
>従って各種性能実験においても、空気の擬似汚れとしてタバコの煙を使用しています。
>>168 どこからコピペしてきたか知らんが、それが間違いなんだってw
一般的にはその10倍〜20倍の汚れが定番。
ほんと馬鹿ばっかりだなシャープ房は
ででで、でたーwwwwwwソース厨www
>>170 どこからコピペって?日本電機工業会の空気清浄機サイトですけど。
上でさんざん指摘されてリンクも提示されているでしょ?
家庭用空気清浄機の各メーカーはこの性能測定基準に従っているのですが、
それが間違いですか、そうですか。
日本電機工業会加盟メーカーにはアナタの大好きなダイキンも名を連ねて
いるんですけど自爆ですか?
>>174 だからさ、それが間違いなんだって、そろそろ理解しなさい。
フィルターの性能・耐久のアピールの為の準備環境なんだからさw
そんな一般とかけ離れた基準を出されても意味ないよ。
あくまでも5本10年なんだから。
どこまでアホなの君はさw
>>176
だーかーらー、公式見れば資料上がってるだろ。
こんな簡単なことも出来ないアホにここで手取り足取りレクチャーする義務はない。
>>176 逆に174の証明をしなさい
理解していなく証明もできないものをコピペしてドヤ顔とか
本当に、どうしようもない奴め!
駄目だこいつ・・・早くなんとかしないと・・・
結局証明できない179であった
でも結局HEPAは目詰まり式なんでしょ?
今更細かい証明も何も必要ない
でもタバコ1日5本分で10年使えるからな
うわまだ10年使えるとか言ってるよゴミカスHEPA厨
HEPAは一年で目詰まり完了のアホアホフィルター
自慢の初期性能は数ヶ月もたない
JEM1467を正しく読み取ればそうなるよ
お前がJEM1467読んでないのはよくわかった
>>185 は?読んだし
お前がJEM1467読んでないのはよくわかった
>>186 読んだならお前の発言はあり得ないんだが
>>187 あはh だがじゃねーよカス
まあお前みたいなヘパヘパ言ってるバカに正しく読める資料じゃないからな
バカって本当救いようがないな
>>189 >お前だよ!!
あはははキレてるキレてる
ゴミカスHEPA厨は10年間使えるとか寝ぼけたことホザく上に、確認出来てない大きさの微小粒子まで集塵可能とか言い出す
ゴミカスHEPA厨はもう書き込まなくていいよスレが腐っちゃうからやめてくれ
お前だよ!!、じゃね〜よカスwww
>>190 いや、でもタバコ1日5本分で10年使えるからw
目詰まり起こして微粒子は素通りしようとなんだろうと大きいホコリが通らなければはい使えるよ、と。
そんなんでいっくら運転さしても空気なんか綺麗になんないけどな、むしろ数年でついたフィルターの匂いが、いっくら換気しても部屋に充満!
目詰まってる揮発性の大気汚染物質は室温などによって再散布され放題、と。
それでもHEPAだから!HEPAはすごいから!と、目詰まりフィルターを効果がなくても使い続ける…
すげー、ゴミ屑HEPA厨ってマジでゴミ屑基地外だな。
>>192 タバコ1日5本分で10年経過した後も、清浄時間が初期の2倍になるだけ
>>194 言ってみ?じゃねーよ
JEM1467読んだんだろ?w
ダイキンのMCK70NBK9月に購入したばかりなんだが、早速ブルーエアに買い換えたいと思う
定期的に部屋や空気清浄機の掃除をしてるんだけど、いまいち臭いはおろか、埃をとってくれない
TV周りは埃かぶってるし、料理の臭いには反応しても風呂の異臭や屁とかにはいまいち反応してくれない
今のやつはハウスダストアレルギー持ちの姉貴に譲るとして、ブルーエアは価格.comとかで評判だけど、そんなにすごい?
今でかいブーメランが飛んでいるのが見えたw
ダイキンもJEM1467に基づいてフィルター10年と言って売っているんだからほっとけ。
>>195 うん、だからHEPAの構造上10年も使ってたら微粒子は素通り
そこにそれとは比較的大きな物質の検証結果足して正常時間が初期の2倍とか言ってるだけ
そんなんでいっくら運転さしても空気なんか綺麗になんない
そしてHEPAの場合は数年でついたフィルターの匂いが、いっくら換気しても部屋に充満
目詰まってる揮発性の大気汚染物質は室温などによって再散布され放題
それでもHEPAだから!HEPAはすごいから!と、お前のようなバカは目詰まりフィルターを効果がなくても使い続ける…
一人でやってりゃいいもののバカの性質上しゃしゃり出始めて他にも勧めたいと2ちゃんで間違った情報ギャーギャーわめき散らし始める
すげー、ゴミ屑HEPA厨ってマジでゴミ屑基地外だな。
となるわけ。まあ一回言ってわかんなきゃいくら言っても無駄か。
お前のようなバカには資料なんか読解不可能だし。
バカお疲れ、ゴミ屑HEPA厨のカス
HEPAとストリーマどっちが良いの?
金持ちはHEPA?ならHEPAにしようかな
>>198 性能の低下は圧力損失の上昇によるもので、
素通りするようになるわけではないんだが
>>200 は?言い訳すんなよ。なんであろうと10年経ったらヘッパヘパに劣化しきって集塵出来ないというのは一緒
じゃ集塵不可能の点は認めたんだなクソ馬鹿目詰まりHEPA厨のカス
>>196 よろ
お前らの矛盾しまくり論争はどうでもいいから
うわーあんなにギャーギャーわめいてたのに
>>196の質問に答えられるクソ馬鹿目詰まりHEPA厨が全くいない…
やっぱ価格順でシャープを速攻でポチっただけのメーカー信じ切って9年と数ヶ月間は目詰まり無効果フィルターを使い続ける短絡的基地外集団だったんだな…
書き込むのやめればいいのに
こういう奴は誰にも相手にされないのが一番効くんだぜ
情報集めに来たけど、製品のスレはどこもメーカーの代理戦争が激しいね
結局どれがいいのかわからなくて結局どれでもいいんじゃね?って感じになっちゃう
前スレにあった至言を張っておく。
---------------------------
927 自分:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/01(金) 13:55:07.88
殺伐としたスレに俺様が颯爽と登場!
天才の俺様がこのくだらない煽り合いを一発で鎮めてやる!!
「両者の集塵効率の差なんて、一般家庭での実用においては誤差のレベル」
どうよ?(ドヤァ
------------------------
もうダイキン厨はほっとこうぜ。
ニワトリにいくら話しかけたところで言葉は通じないし、コケコッコーとしか言わないしな。
HEPA房の言い訳はもう聞き飽きた。
ソースや証明さえもろくに出来ない。
常識に考えて繊維フィルターなんだから集塵すれば
その繊維隙間は埋まるだろ。
指数関数的に集塵力は低下する。
10年後は新品の1000分の1以下程度になる。
>>207 自己紹介はもういいから消えなよ、オツムの弱い人w
>>208 お前の常識のレベルの低さが伺えるわwww
>>210 学のない君がギャーギャー言う筋合いではない
理解できないなら出しゃばらずROMってなさい
10年後に1000分の1になるわけないだろ。
五割から七割は維持できる
>>196 脱臭はダイキンでダメなら他もさほど変わらないと思う。
あとセンサー反応がない臭いに対しても脱臭は行われてるはずだよ。
ニオイセンサーは脱臭力とは関係はないと思うけど、ニオイセンサーの反応をよくしたいなら感度設定を上げてみれば?
ホコリに関しては、自分はダイキンMC75N シャープFUA80 ブルーエア450E使ってるけど、どれも埃は少なくなるだけで、取ってはくれないよ。花粉やホコリは落下速度が結構速いから、空気清浄機から遠いものほど、空気清浄機に届く前に重力で床に落ちる。
んで一度床に落ちたチリは空気清浄機の風で再び舞い上がるってことはあまりないからこれは掃除で取るしかない。
エアフロー考えてサーキュレーターを置けばさらにホコリも減らせる。今の時期ちょっと寒くなるけど。
初めての空気清浄機、ゼンケンぽちったった
>>196 脱臭は、富士通ゼネラルの脱臭機がいいと思うよ。
215の者だが、ついでに使っている自分としての各メーカー比較を語らせてもらうと
脱臭ならダイキンが1番、集塵ならブルーエアが1番、プラズマクラスターとHEPA両方備えてるシャープは脱臭も集塵も2番って感じ
メンテ楽コスト高はブルーエア、シャープ、ダイキンの順。
個人的にはフィルターはメーカーの目安期間を4か5で割った辺りが限界だと思う。ブルーエアフィルターは逆に使用環境によっては一年くらいは使える気がする。
ただし集塵に関しては、ホントしいて言えば。メーカーの出す数字的になんとなくそう思ってるだけかも。実際に体感できる違いはほぼないかな。
ダイキンシャープは風が上方向に飛んでくけど、ブルーエア450Eはそうじゃないから狭い部屋だとエアフロー的に置き場所に迷う、風が体に当たりやすいから寒くなる。270Eや650Eなら問題なし。
個人的にはダイキンは前面吸気だから、そこが他メーカーの背面吸気よりエアフロー的に良いと思う。650Eも確か前面吸気だったかな。
あとどのメーカーも風の出方が一定方向に傾いているんだな、ダイキンは右斜めに、シャープは背面方向に、450Eは吸気口から見て右方向に。これが置き場所を選ぶ際に大きなポイントとなる。
シャープはさらに前面方向にも小さめの風の吹き出し口がある、詳しくはWEB上のマニュアルを見ると分かる。
ここでの厳密な集塵効率に関しての言い争いは、データ上の0.001の違いがどうこう言ってるだけだから、実際使う上でそんな話は意味がないし参考にならない気がする。
もしも数年間全く掃除や換気をしなければその違いも体感できるのかもしれないが、まあそんな生活なんかあり得ないっしょ。
>>198 目詰まりして穴が狭くなって性能アップしてるんだけど。
これ以上ないってくらい公式だよなw
公式のサイトの記事に噛みついて、間違っている!証明しろ!公式見ろ!(謎)だもんなw
ダイキン厨の頭が可哀想。
空気清浄機的にはとっくに結論でているので既に興味無い。
何がきっかけでこのようなキチガイが育つのかに興味がある。
219=221
そういうのはソースとは言わずコピペだろ
聞いて呆れるなこのノータリンw
ありがと
とりあえず感度あげてみるわ
>>222 君の育ちをよく思い出しなさい
つまりそういうことだよ
■■■購入検討に役立ちそうなレスをリストアップ■■■
>>1-7 >>57 >>89-93 >>97 >>206 >>215-218 すげー!少なすぎ!
その他はもうまさに集塵効率マニア達の合戦、購入にはとても参考にならん
ってか購入検討者がこのスレ見たらそれぞれ主力であるダイキン製品とHEPAフィルター製品を印象悪くて除外しちゃうんじゃないかと心配…(笑)
>>226 お前のスレじゃないんだからお前がギャーギャー騒ぐことではない
寝言言う前に消えろ馬鹿者め!
お前そんなギャーギャー怒るなって
リンク先をまったく見な人にわざわざ引用して差し上げれば、今度はソースじゃあないですか、
いやはや、、
ギャーギャーさん(ダイキン厨代表)
>>211 >学のない君がギャーギャー言う筋合いではない
>理解できないなら出しゃばらずROMってなさい
>>227 >お前のスレじゃないんだからお前がギャーギャー騒ぐことではない
>寝言言う前に消えろ馬鹿者め!
>>232 クソワロタキャプッキャプッwwwwwwww
>>ギャーギャー
難しい日本語はわからない。
>>JEM1467も読まずに
.jpサイトの閲覧は規制されているらしい。
>>一般的にはその10倍〜20倍の汚れが定番。
大気汚染が凄まじい所に住んでいるらしい。
なるほど、、そうだったアルか。
ここ見てるとダイキンもパナもあれみたいなんで日立のJV700買おうと思う
236 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/03(日) 19:35:36.77
いちばんいい家庭用空気清浄機「スレ」はどこですか?
こんなゴミクズみたいなところで聞くのもアレなんだけど
>>236 そもそもからして、2chは便所の落書きです
いや、おもしろい役に立つスレもたくさんあるだろ
ココは特に荒れやすいんだよ、人多いしID無いし
このスレタイだと質問でも論争でも、どんな話題でも有りだしなあ
>>230-234 ほらな、必死に粘着連投だろ
ソースも提示できないし証明もしない
結局HEPA房の能無しはこんなものよ
>>238 このスレもかなり役に立つよ。
スレしか読まないポリシーならダメだけど
有用なリンクが張られているからそれも読む人なら
このスレで問題ない。
>>235 700は脱臭フィルター前面設置だよ
効果?だけど光なんちゃら
つけましたって感じ
日立買うなら価格差考えて
マイチェン前のHV600でしょ
オゾンを出さない脱臭なら日立かゼンケンって感じだな。
>>242 自分にレスした奴は全員同一人物に見える病気だから気にすんな
>>244 調べたら旧モデルは半額程度なのね
HV600なら2台買えるな
こっちにするか
今の時期、どの機種も底値だね。
これから年末にかけてジリジリ値上げして、新製品が投入されて..
花粉シーズンには実売で、今の倍近くになる。
249 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/04(月) 10:49:01.51
マジすか!
よく調べてみるとダイキンが一番性能がいい感じ。
決まりきった事を言ってんじゃねーよ
ストリーマがHEPAに劣る分けねーだろ
調べなきゃ分からねー奴はHEPAでも買ってろ
シャープはカレーライス
日立はハヤシライス
ダイキンはラーメンセット
ブルーエアはビーフステーキ
バルミューダはビーフシチュー
って感じだよね
253 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/04(月) 14:43:11.35
除湿もついてるのでお勧めってある?日立の欲しいなと思ってるんだが
除湿もついてる=水が絡むってことだし自分はそういうの選ばないな
加湿機能ついてるヤツ買ったけど水は一切入れてない
>>255 水が絡むの嫌なの?
オーディオやカメラ所持には必要だよ
なんかアマゾンとかのレビューでも加湿は臭いとかの不具合を訴える人が結構いるよな。除湿はどうだったっけ?
俺は加湿除湿機能付きはそもそもあまり必要ではなかったし、高いしそういうレビューもあって選択外だったけど。
実際使ってる人はどうですか?
空気をきれいにしたくて買うのに
カビをばら撒く加湿機能付きを買うとか分けわからん。
カビを防ぐためには、次亜塩素酸かオゾンかUVしかないと思うが、
そんなん、カビを殺せるぐらいの濃度なら人体に有害だわ。
>>256 必要ならば、加湿器や除湿器は空気清浄器とは別に買う。
おまえらセンサー付近に股間近づけてみろ
>>258 万が一タンクが汚染しても
加湿機能使わなければばら撒かないし
SHARPならag+なんたらを付ければかなり防げるらしいな
というか、
>>261のいうとおり付いていても大丈夫じゃね?
加湿や除湿付いてたら本体でかくなって場所とっちゃうもんな
加湿や除湿機能使わない時期はそれだけしまったりできないし、何かスペース的に損な感じがする
まあいちいちしまうの面倒臭いって人もいるだろうけど
ダイキンの空気洗浄機使ってるんだがもう正直手入れめんどくさい
加湿器とブルーエアをボーナスで買うことにするよ
ボーナスが出ないと買えないのか(笑)
底辺は大人しくダイキン使えよ、無理すんな、ブルーエア持ちはステータスだから
>>267 すまんな、お前さんよりかは稼いでる自信あるよ
毎月買うもの多いから計画的に購入するだけだ
加湿はいらんが、メーカーは加湿付きの方に力を入れているのは確か。
同じメーカで同クラスの加湿付きモデルと加湿なしモデルを比べると、
明らかに加湿付きモデルの方が優遇されててコスパも高い。
A80にスチーム加湿器が無難だろ
洗えない脱臭フィルター前面持ってきて
HEPAの寿命伸ばそうとしてるのは糞
加湿器買ってもメンテしないとカビ拡散するんじゃなかったっけ?
室内エアコンも車内エアコンもカビ繁殖するしさ
ダイキンはストリーマでいくらかカビを分解してるみたいだけど、結局分解されたカビは拡散されてるんだよね。
加湿するにはいったいどうすればいいのかな
普通に換気と掃除してれば、加湿器使ってもカビなんか生えないでしょ
そもそもカビ生えるくらいなら湿度高すぎるってことだから
逆に除湿機で部屋を乾燥させれば良いのでは
それでも生えるなら、それは床や壁にカビが住みついてるとか、その住宅の欠陥かも
>>271 まず加湿機能付き空気清浄機なら加湿機能使わなければばら撒かないないし
加湿機だけでも、匂いしなければ多分ばら撒かない
>>272 加湿機能がある空気清浄機はカビをばら撒く恐れがあるから加湿機能無しがいいってよく目にするんだけど
>>273 どこを勘違いしてるのか教えて欲しいんだが
>>272 空気清浄機の加湿機能を使う場合の話
加湿したいときは空気清浄機の加湿機能じゃなくて、加湿器を使えばカビの心配しなくていいの?
>>275 気化式はどこのでも、まめに掃除しないと雑菌繁殖する
カビさせたら本体まで使えなくなる
あと一体型のは加熱気化式じゃないから、
室温低いと加湿能力落ちる
濡れたバスタオルに風あててるのと一緒
スチーム式は沸騰させてるから
衛生的だしポット式なら
メンテも楽だけど電気代がかかる
超音波式は論外
>>276 スチーム式の加湿器ならカビの心配しなくていいわけか
分かりやすくてめっちゃ勉強になった
ありがと
>>275 まず、空気清浄機能と加湿機能は分けて考える。
次に加湿器は方式によって色々違う事を知る。
次に、カビの事だけでなく雑菌やカルキや塩素の事も考える必要がある。
カビとその他もろもろがゴッチャになってないか?
L型の部屋は|エリアと_エリア両方に置いた方がいいね
トイレ行く時とか90度曲がった先は違う匂いが充満してるのを感じるわ
ここで追撃L発射
ショタ逝ったあああああああああ
1万程度で購入検討中なんだが、価格コムで人気上位見ると
パナ、シャープ、富士通のが出てくるんだがどれがいいのかよく分からん
誰か俺の背中を押してくれ。
ちなみに部屋は7畳だ
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ ←
>>284 ─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ /~~\ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"_wノ| / .\
"""" v,,, _,_,,, ,,/l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l\,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./
_V\ ,,/\,| i,:::Y: :: :i/:: |
向こうに見えるのは富士だなw
背面が30cm確保できるならシャープでいいんじゃない?値崩れしてること多い。パナはいいけど上位機種と機能の差が大きい。
レスくれた人ありがと
シャープにしとく
シャープの加湿付き買ったけどいまだに水入れてないから安い加湿なし買えばよかったと後悔
291 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/05(火) 19:41:52.11
世界初!放射性物質を除去できる家庭用空気清浄機発売
世界初となる、放射性物質「ヨウ素-131」「セシウム-137」「ストロンチウム-90」などが除去できる、
活性炭素繊維フィルターを搭載した家庭用空気清浄機「WACジュニア」を発売。
放射性物質を99%以上除去。
ガス状のヨウ素もWACフィルター(活性炭素繊維フィルター)で吸着させます。
(特許取得)
特許番号:第4549388号
東京大学、東洋紡績(株)、(株)ワカイダ・エンジニアリング 共同開発
http://www.wac-shop.com/
じゃあとっとと福一で使え
ダイキンならストリーマで水も除菌。よってシャープ、パナと違ってカビが発生しません。
294 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/05(火) 19:59:14.97
ダイキンはフィルターの掃除メンドイって聞くけど実際はどうなの?
>>294 場所による
寝室で使っている3年前に買ったMC-75Kはタバコ吸ってないので
1回も浸け洗いしてないけどぼろ切れで拭いているだけで大丈夫
多分、油分の多いリビングや喫煙馬鹿がいる部屋なら窓から投げ捨てるレベルだと思うよ
>295だったすまん
>>284 つまり、総合的判断だとダイキン一択だよ。
とくに他社の加湿は最悪らしい。
他社は細菌の温床となり悪臭発生器になる。
A70とか夏には12000円台まで下がったのに、今は2万円台・・・
空気清浄機の底値の時期っていつなんですか?
今の時期は高値の時期?
そらそうよ。
これから乾燥シーズン、それに続いてインフルエンザのパンデミックシーズンなんだから。
HEPAフィルターさえ使ってれば6000円くらいの安いやつでも空気を綺麗にする力は一緒ってこと?
風量は無視するの?
>>295 電気集塵式は、フィルター掃除が面倒なんじゃなくて、
フィルター以外の部分が汚れるから掃除が大変なの
HEPAなら汚れるのはフィルターだけ
>>301 そうだね
自動運転機能とか要らないなら安いのでも一緒だよ
フィルターを扇風機に付けたら安上がりか
花粉取り用の扇風機カバー売ってるよな
見た目が限りなくダサいから手は出せんが
なんだかんだ、空気清浄機は風量だな。昔の三菱の空気清浄機は最強だったなぁ。
>>301 No
室内の空気を如何に撹拌して吸い込めるかが肝
扇風機の風量でHEPAを透過させられるのか?
>>303 逆逆w
電気集塵は電気集塵器が汚れるのは当然。
ただしそれは大昔の機種。
ここ10年以内のものは、電荷した塵は逆電化したフィルターに吸着させる。
HEPAなら素通りする塵も電気なら捕捉する。
しかも、HEPA機種の場合、フィルター枠に隙間があるから、
フィルター奥にあるファンや色んな所が汚くなる。
HEPA機のほうが遥かに掃除が面倒w
じゃあうちのダイキンは壊れてるんだろうな
対向極板がホコリまみれになるわ
HEPAは月に一回外でパタパタやると長持ちするよ
>>313 それ俺もやってみたいけど、使い方荒くねー?w
シャープのプレフィルター掃除してる時に、HEPAフィルターも同じように掃除機で吸い取ればある程度再生するんじゃないかと思ってやりたくなるんだけど、もし逆に性能落ちたらもったいないからやらない。
でもあれ吸い取ったら再生すんじゃないか?箱型で丈夫そうだし弱モードとかでそっと吸い取れば。
だったら水洗いすれば?
裏からシャワーでじゃーって。
乾ききるまで使えなくなるだろうけどw
>>317 メーカーによっては掃除機で吸えって書いてある
でも掃除機じゃそんなに綺麗にならない
外で壁とか地面に軽くたたき付けると凄く綺麗になる
埃が凄く舞うので注意
壊れたりしないからやってみなよ
>>318 水洗いはフィルターが壊れる
なんか繊維の目が明らかに変わる
>>319 うーむ、今度やってみようかな
集めたホコリとか吸いたくないし、気を付けてやんないとな
>>320 じゃあなんで説明書に水洗いしろって書いてあるの?
プレフィルターかまして弱めに掃除機かければダメージ少ないよ→HEPAフィルター
直にやったらフィルター傷めると思う
交換ついでにHEPA洗ったことあるけど
水がフィルター内部から全然でてこない
真夏に天日干ししても乾くまえに
臭くなったよ
326 :
89:2013/11/06(水) 19:34:08.63
>>90-94 89ですが日立製を購入しました
アドバイスありがとうございました
>>311 うちのシャープ(FU-A80)は隙間なんてないけど、隙間のあるHEPA機種ってどこのなんてやつ?
あと、以前使ってたパナ(ナショナル)のHEPA機も隙間なんてなかった。
>>327 大変不愉快だろうけどこのキチガイはいい加減スルーしてもらえないかな?
今やったまたーりしてるでそ?
ダイキン厨は現実から逃避してるんで
シャープのやつはフィルター水洗いすると機能しなくなるって書いてあるけど
吸い込む側を掃除機で吸い込めとは書いてある
逆から吸うと機能しなくなるとも書いてある
HEPA の会社のサイトには、
壊れるから触れるなと書いてあった気がする。
あーもうめちゃくちゃだよ(呆れ)
ここ見て日立の旧型買ってみた
加湿・空気清浄の性能でパナF-VXJ90がいいかなと思ったのですが(しかも全フィルターメンテナンスフリー(10年))、
実際のところどうでしょうか?同価格帯のSHARPは大型のわりに性能低く、日立は性能低いのに高い感じだったので…。
好きなの買ったらええ
性能なんてどれも誤差やで
そこでツインバードですよ
ちゃかしてるんじゃなくてマジで
シャープ一台買うならツインバード2台買った方が捗りますよ
安っぽいけど
>>336 なんで捗るの?
特別な機能でも付いてるの?
>>337 一台じゃ部屋の反対側の空気を動かせないでしょ?
2台なら効率的に部屋中の空気を清浄化できる
\5,000〜、最大風量2.4m3、適用床面積12畳、フィルター寿命1年半(\4,000)
ちょっと前まで安売りしてたシャープ、日立の風量6.0m3クラスの方が捗るような・・・
>>339 6を一カ所に置くのと2.4を二カ所に置くのとどっちが捗るかってことだな
俺なら6を二カ所に置くけどなwww
1LDK(6+10帖)のマンションでドア開けっ放しにしてても、
40帖向け空気清浄機1台より小さいの2つの方がいいですかね?
加湿は1台でも出来そうですが。
14畳風量6程度以上だと最低消費電力3〜6wなのに
それ以下の小型コンパクトタイプだと最低でも14wくらい電気食っちゃうのな
ドア開けっ放しにするなら空気清浄機要らないんじゃね?
小さいと回転力が必要なんだろ
>>343 風量は基本的にファンのサイズとその回転数に依存する。
筐体が小さいとファンのサイズが小さくなるので、大型機と同じ風量を確保するには回転数を上げるにはファンの回転数を上げるしかない。
すなわち、騒音と消費電力が上がるということ。
>>344 ドアというのは部屋間のドアです…ってそれくらい分かるでしょw
>>347 そんなのきちんとしたエアフローが構成できるかどうか次第でしょ…ってそれくらい分かるでしょw
>>348 まあそりゃそうですね…普通のサイズのドアだけじゃ、加湿は出来ても空気清浄を両方の部屋効かすのは難しいですよね。
40帖対応のじゃなく小さいの2台買うべきだった…。
各部屋に1台って人が多いとおもう。
サーキュレーターでも回して宅内の空気を完全に撹拌するか…
いや、でもそれだと冷暖房がすごく非効率になりそうだな…
つーわけで、もう一台買い足しちゃえw
できれば違うメーカーのを買って、両者の違いとかをレビューしてくれると嬉しいぞ♪
サーキュレーター回すのは冷暖房はむしろ効率的になると思いますが、
空気清浄機が作る気流を妨害しますよね…。とりあえずF-VXJ90発注したので、
届いて使ったらレポします。
加湿は寝室優先したいんだけど空気清浄は居間を優先したい…。
>>351 レポよろ。
フロアの仕切りを開けっ放しだと人が居ないエリアまで冷暖房掛ける事になるので非効率 といいたいと思われ。
ちなみに部屋の空気撹拌は暖房は効率的になると思うが、冷房は非効率だぞ。
欲しい冷たい空気が人の居る部屋下部に溜まってくれるのに、何が悲しくて人が居ない部屋上部の熱い空気と混ぜなければならないんだ。
機械のホコリは掃除機よりホコリ取りで取ったほうが良いことがわかった
BALMUDA バルミューダ
お値段もさすがですね
その機種かどうか覚えていないが、impressでもレビューあったな。
すごい勢いで風出すので埃が舞う舞うって書いてあって、個人的には好印象を持ってる。
イニシャルコストとランニングコストがもうちょっとお安くなれば大手家電メーカー製にも勝てると思うが。
360 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/07(木) 17:22:06.37
\ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く ホ す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ ム ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な 専 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 以 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か 外
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! は
゙ソ """"´` 〉 L_ 帰
/ i , /| っ r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ て ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ
// / ヾ_、=ニ゙
ニートの私に買って下さい、お礼はケツで
ウイルスとかはどうでもいいから埃をしっかり集めてくれて手入れの楽なものないですか?部屋は6畳です
>>366 クイックルワイパーと手ハタキ風の奴
空気清浄機(空気循環器具)は清掃用具じゃないので撒き散らすことはあっても掃除の役には立たない
むしろ真逆の存在だよ
撒き散らした埃がたまさか筐体の近くに漂ってきたら吸い込んで濾過するってだけの物だしな。
というか、「埃」と称する大きさの物はメインターゲットではないと思う。
6畳ならどれでもいけると思うよ
空気清浄機があると、ホコリの溜まり方が遅い。
太陽光で見えるホコリが少ない。
役に立たないなんてことはない。
372 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/08(金) 22:37:10.58
もう正直言っちゃうけど
こんなものどこの買ったって大した違いないよ
どっちみちドアの開け閉めするし屁こいたら換気もするだろ?
家の中なんて所詮スカスカだ
プラシーボ効果やお客さんに自慢したいのなら高いの買え
まあ最低限は自動運転付きな。それだけ
なんかあったのかもしれないけど
それ言ったらおしまいだぞ( ゚д゚)ポカーン
調べれば調べるほどメーカーによって違うぞ!!!
調べたって違いは分からない
実際使ってみないとね
パナ ダイキン シャープ バルミューダ 東芝 日立を購入して使った使用感からすると。
パナ>東芝>バルミューダ>日立>ダイキン>シャープ
ダイキンとシャープは目くそ鼻くそ
東芝のウルオス大好きだけど
ニオイセンサーがコンセント差した時をベースに判断するのだけサイテー。
パナソニックを買えば間違いない?
シャープはパナソニックより上だったぞ使用感
むしろ東芝…
380 :
377:2013/11/09(土) 00:20:24.35
>>380 すぐに匂いが出たんだよね。
パナソニックの加湿空気清浄機、シャープの加湿空気清浄機と一緒に12.5畳の部屋に置いたんだが
382 :
377:2013/11/09(土) 00:26:18.95
>>381 そうかあ。
俺のはいまんとこ大丈夫だけどカビとかに
気を付けた方が良さそうだね。
誇りや塵、ウイルスを吸いまくったフィルターを
掃除機で掃除してくれ、水洗いしてくれっておかしいと思う。
ココらへんにメーカーによる思想の差が表れるのよ。
半年に1回フィルターごと交換とかのほうが安全な気がしますが。
ただこの方式はコストが高くつく。
どちらがいいでしょうか?
他にも違いがありますよ、メーカーによってね。
東芝はピコイオンユニットにカビが生えた
俺はシャープのBX85 を使ってるが満足だな。
風量もセンサーも優秀な気がする。
pm2.5を除去できるフィルターを搭載してるのに、センサーがpm2.5の増加を検知出来ないとか
もう点けっぱなしにするしかないな
F-VX90を6万弱で発注したあとに気付いたんだけど、
ダイキンのエアコンて唯一加湿機能付きで、しかも加湿性能もかなり高めなのね…。
12月にモデルチェンジだからか値段も安くなってて、
間取り的に15万くらいで十分なものが買えそうだった…。
除加湿空気清浄機って数年前一時期鳴り物入りで登場したけど各性能がショボいのに高くて下火になってるけど、
それがエアコンだったら十分な性能を発揮しそう。
6万円の出費がなければ買えたと思うと悔しい。
皆さんは加湿機能不要なの?
加湿機は別に用意している
389 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/09(土) 11:46:46.20
近所の農家の野焼きが酷く役所も対応してくれないので
ブルーエアの650Eを買おうと思ってる。650Eなら問題ないよね?
家は12畳、6畳、7畳の3DKっす。
このままじゃぜんそくで死ぬorz
もし条例で野焼き禁止されている地方なら、警察を呼ぶ。
または「煙がすごく出ている」とかいって火事として消防車呼ぶ
>>389 その部屋の数なら650Eのお金を分割して2台か3台買った方がいいと思うよ
270Eを3台とか
しかも対象が野焼きとなると、フィルターのモチも悪くなりそうだから、比較的フィルターの安いシャープ、日立などの国産のHEPA搭載でもいいのでは。
ダイキンでもいいけど、野焼きとなると手入れが大変そう。
でも農家も仕事でやってるんでしょ?
頼めばやめてもらえるのかなそういうのって。
草木の類なら土に埋めて処理すべきだよ、そのほうがより科学的だろ。
それじゃ埋めてもらった方がいいよな
でも古い農家の人ほど通じなそうじゃない?
昔からずっとこのやり方なんじゃ!とか言われたら…
野焼きって古き良き日本の風景の一つじゃないか
もっと季節感あふれる光景としてたのしめばいいよ
ベンゾピレンやらダイオキシン類も含めて
ねーよ
せめてやるなら予告してほしいわ。洗濯物外に干さなくて済むし
ゲリラ的にやるから困るんだよ、しかもそれ指摘すると後から済んだオマエガーみたいな思考停止してる農民が多いし
長年この土地の自然とともに暮らしてきたワシらに文句言うのか、とか言われたらもうなんも言えん…
まあ仲良くなれば時間くらいは教えてくれるかな。
網戸に貼る花粉用のフィルターとかあるから、それを使ってみれば?まあマシにはなるかなあ。
千円で三ヶ月一回交換とかだったかな。
あとは大きなすだれみたいなのを防御壁として立てるとか。
空気清浄機だけじゃ野焼きの煙には勝てなそうだからなあ。
いつもはこの時期暖房とか要らないのに今年から空気清浄機設置したからさみい
赤ちゃんが生まれるので購入予定です。
シャープは床下30cmが駄目と説明を受けました。
ダイキンかパナの方がいいですか?
ダイキンは加湿する水もきれいとのことですが、パナとは大きく違いますか?
>>シャープは床下30cmが駄目と説明を受けました。
床下30cmを強調しているメーカーの販促員だなこりゃw
床上だろw
販売員のオススメを買っておけば?
どーせここでアドバイス貰っても取捨選択できる頭持ってないだろ。
素で気づかなかったw
シャープはすぐ納豆くさくなるからあかん。
シャープは背面吸気だから設置場所がなぁ。
あとダイキンとパナとシャープ使ってて埃が少なくなったと感じたのはパナだけだった。
一週間毎に掃除機を念入りにかけるんだがいつもテレビラックの上に埃が積もってるところがパナに変えた時は少なくなった。
全体の効果を比較したらどれがいいかはわからんけどね。
メーカー単位じゃなくて機種単位で語ってくれ
410 :
407:2013/11/09(土) 21:21:06.60
MCK70N
KCB70
VXH70
の比較です。
VXH70は1台追加して2台使用中、他は親戚にあげました。
ハウスダスト気流とメガキャッチャーが上手く機能する環境だったのかな
412 :
407:2013/11/09(土) 21:41:46.95
>>411 自分アレルギー持ちなのに犬猫飼ってるんだけど、クシャミ鼻水に関してはどの機種もどうとか差はなかった。
埃の量と手入れのし易さでパナだけ残った。
この中ではデザインも良いと自分は思いました。
ただ残念なことにVXH70値上がりしてるからねぇ。2万ちょっとで買えたのに…
子供がいる家庭ではダイキンが人気らしい。
理由は光速ストリーマ(ストリーマ放電)とイオン発生器、
この2つがあるのはダイキンだけだからだそう。
広く一般に売れているのはシャープらしい。
両社とも高額モデルも人気とのこと。
ソースは来週号の週刊現代(本日発売)、
今週号の週刊文春か週間新潮のいずれか。
>>400 赤ちゃんには使わないほうがいいです。
将来的にアトピーやアレルギーになるリスクが有ります。
>>413 放出系はオゾン臭がする位じゃないと意味ないよ
逆にオゾン臭がする位の物を
人がいるとこで常時稼働させるのは
ありえない
417 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/09(土) 23:55:29.33
>>370 暗い部屋で懐中電灯付けた時、ホコリの多さに驚いたわ
これ全然落ちないんだよな
>>415 赤ちゃんにはホコリが多い方が良いってこと?
イメージではホコリダニ花粉を減らして尿糞便は多い環境の方がアレルギーになり難いイメージなんだけど
>>418 アレルギーだのアトピーだのって支那産の食品が出回り出した頃と符合する
蕎麦アレルギーとかモロに支那産だからな
ダイキンのTCK70Mを2台買って
タバコを吸う部屋と廊下に設置
廊下は綿ぼこりみたいなのが一杯溜まって
タバコを吸う部屋は茶色のヤニぽいのが金属に付着
捕獲してる実感が得られて自己満足でございます
423 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/10(日) 07:09:03.43
>>402 今話題!!
床下までを空気清浄。
だな
>>420 せっかく猫飼ってても空気清浄機なんかつけたらだいなしだよね
空気清浄機はエンドトキシンも浄化してしまうか
となると動物を飼っていれば空気清浄機なしの方が良いかもしれないな
衛生仮説は重要だよな
関東は全国でダントツ一番で、年間通しての花粉飛散量がが多いから、アレルギーの英才教育を施してるようなもんだよ。次いで東北、関西。
都会は特に、自然が少ないからエンドトキシンなんかはほとんどないのに、花粉やダニはものすごく多いという環境。
だからアレルゲン除去はしっかりやった方がいい。
空気清浄機と掃除を徹底した後、赤ちゃんのベッドの近くにペットのトイレを置いておくとかがいいんじゃないか、本当変な話だけど(笑)
牛糞を肥料に使って家庭菜園をするといいみたいだよ
加湿機能はどのメーカーも大差ないでしょうか?
昔パナの加湿器を買ったら効果が小さくて後悔したことがあったのでちょっと心配です
部屋が狭いので両方置くのは無理なので1つにまとめたいと思っています
>>428 大差あるよ。
でもそれは個々の機種のスペック表に載ってるから。
>>429 なるほど、メーカーによってというより機種ごとにってことですね
ありがとうございます
432 :
389:2013/11/10(日) 16:41:41.14
レスありがとうございます。650E買う金を分割して2台かぁ。
650E2台買えれば最高なんですけどね…。
うちの自治体は農家の野焼きは合法らしくて、
喘息と洗濯物の臭いで苦情を入れても役所は対応してくれないんですよ。
新興住宅地なので周りと中央に農家が数軒あって、季節を問わずモクモクと
ほぼ毎日のように燃やしてますw
地獄ですよ。
この前、一番酷い家に直接言った案の定、逆切れされて怒鳴られましたw
マジで農家嫌いになりそうです
433 :
389:2013/11/10(日) 16:47:39.44
今の野焼き中っすね。むかついて勢いでamazonぽちってしまったorz
届いたらレスします。
>>396 ベンゾピレンやらダイオキシン類だけじゃなくてPM2.5のおまけもありますよ。
>>398 花粉用のフィルター買いました。あと入口のドアの新聞受けの穴と
換気扇のフィルターをどうするか考え中です。いいのないですかね?
>>433 換気扇にも花粉用のフィルター貼っちゃうとか、まあ普通のフィルターでもいいかな。DIYでやるか工務店に頼んで換気扇に蓋を取り付けるとかかなあ。
自分も喘息なので気持ちが分かる
N95マスクはすごくいいですよ。私はPM2.5などで空気が良くない時は家の中でも多用してますが、空気清浄機よりも防御効果があるかも。
私は重松製作所のが一番好きですが、自分の顔の形にあったものを見つけると良い。
外気が入らないようにすると今度はその分早く空気がよどんできちゃうので、野焼きのない夜とかにしっかり換気するのも大事ですよ。
あと、新しい住民にも同じ思いをしてる人がいたら、団結してお願いすれば自治体や農家も動いてくれるかも。
>>427 それいいな、それなら田舎じゃなくてもできそうだ。
もし子供が出来たらみんなやった方がいいな。アレルギーがあると無いとじゃ人生が全然違うから。
牛糞を通販で買えたらアロマ代わりに家に置くわ
アレルギーになってから民間療法に頼るよりよっぽど有効
>>436 そういうのネット通販であったよ
エンドトキシンでググってたら出てきた
自分に子供が出来たらマジでやるかも知れんがジジババに狂ったと思われそうだな
赤ん坊のうちにエンドトキシン満載の牛小屋や動物園にしょっちゅう連れて行くのもいいらしい
ここが噂の牛糞子育てのスレですか
花粉症やアレルギーにさえならなければ、こんなファーファーうるさくてやたら場所取る空気清浄機なんかワザワザ買わなくてよかったんだ
赤ん坊に戻って牛糞と共に人生やり直したい
という気持ちの人もここには少なくはないはずだ。言い過ぎか。
650E買う金あったら
>>443を2台の方がいいな
445 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/11(月) 22:25:26.78
HEPAでもない粗大ごみは要らない
>>443 そのダイキン業務用モデルは重さが30kgもあるから設置するのが大変らしいぞ
素直にプラズマクラスター買っておけば幸せになれる
>>447 どんな感じ?プラズマクラスターって何に効くの?
>>448 ホコリの静電気が取れるから、壁とかに付着しにくくなって、たまるホコリが少なくなってくるよ。
あと、ブドウみたいなマーク見てると効いてるなぁ〜て、心理的安心感がすごくある。これは、バカにできない。
>>449 俺も南無阿弥陀仏言っとけばオールオッケーな宗教にした
これでウイルスや花粉、静電気ともオサラバできると信じてる
南無阿弥陀仏っていう響きの安心感な。
すごい効いてるって感じが(ry
ストレスが万病の元なのは事実
それを除去できるなら当人にとって有効と言えるわな
プラズマクラスター7000は2年で交換する必要はないらしいけど
455 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2013/11/12(火) 18:05:59.92
1DKのアパートに住んでいます。
1階なので、窓を開けにくく、そのため、部屋がいつもホコリっぽいです。
そこで空気清浄機を購入しようと思うのですが、ホコリの除去が特に強力で
静音性に優れた機種を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
そんな都合のいいものがあったらベストセラーになってると思うよ
空気清浄機は掃除機ではありません。
コンパクトさ、特に奥行きが重要じゃないかな
至急聞きたい
三菱MA-803が当時の定番というか一番評価が高かったので購入して使ってたが
フィルター交換してももう10年近く使ってるので本体が壊れちゃまずいと思い
買い替えを検討してます
MA-803が音も集塵も臭い取りも優秀だったので目新しい買い替え機種が見つからなかった
だからフィルター交換してたんだけど
今じゃもうハッキリこれはいいよってのあります?
加湿機能とかは要りません
我家の場合、ペットがいるので防臭と集塵さえ強力で、尚且つ運転音が強運転でも静かなら
他の機能は余り気にしません
当時のスレの定番がMA-803だったみたいに、今のスレでもこれ買っとけみたいな定番はありますか?
>>460 俺も三菱の803使ってたよ。
未だに現役だけど、その後シャープのax70とBX85 を買ったけど、埃は同じように取れてるし、臭いに関してはプラズマクラスターのお陰か三菱よりは、優秀かな。
>>460 ごめん、803じゃなくて804だった。
>>460 ・適用床面積〜36畳(〜61m2)
・風量:ターボ8.0m3/分〜静音1.0m3/分
・消費電力:ターボ65w〜静音6w
・運転音:急速49dB〜静音17dB
こんなの今ない
464 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2013/11/12(火) 18:54:44.89
>>459 それではFU-A51又はFU-B51を購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。
プラズマクラスターの音がうるさいという話と
低風量でファンがうなる話があるから、一応気をつけてくださいな
>>461 ありがとう
>>463 無いんだね・・
フィルター交換で継続使用します
ありがとうございました
三菱の家電は信用ならん。自動車しかり。
三菱は軍事とかインフラの技術はすごいが家電は明らかに劣る。
空気清浄機のステマにはうんざりしたが、やっぱり消えた。
今のダイキンのステマより酷かった。
>>460 ブラウン管が液晶よりいいって、未だに言ってるようなもんだぜよ
げ?
>>464 ホコリならシャープよりダイキンの方が断然いいよ
というかホコリなら背面吸気のは良くないかも
音もダイキンの方が静か
でもダイキンはメンテナンスがめんどい
あと風力50より75~80のヤツの方がいいかも
>>468 液晶はスペック上ブラウン菅に追い付いてないので、
同じ解像度の液晶とブラウン菅でテレビを作れば
ブラウン菅テレビの方が上。
大きく不便だが。
今買うとしたらどれですか?
予算は2万円です。
FU-A80かなぁ
シャープだけはあかん
じゃあパナか日立かぁ
根拠も無い意見を真に受けたらあかん
FU-A80、先月までは1万7千円台で底値安定だったんだよな...
背面吸気とオカルトプラクラがいいなら…
というか加湿必要無い
プラズマクラスターとナノイーはどう違うのん?
どれも活性酸素
人体に悪影響がない程度じゃ効果はない
効果を体感したいなら業務用の
オゾン脱臭機使ってみればいい
車載用のプラズマクラスターの評価を見ると分からないという人も居れば効果があったという人も居るんだよな
カカクコムで平均4点取ってるくらいだからちょっとは効果があるんだろうか
これが100%プラセボだとするとある意味人間の感覚に感心するところだけど
そんなオカルト機能よりPM2.5の除去率が知りたい
実際の部屋で使った結果が知りたい
>>488 知りたいなら自分で調べろ。どうでもええわ、ボケ。
わざわざ疑似科学なしのを探そうとすると選択肢なくなるから、
単純に空気清浄機としての機能とメンテナンス性、加湿などの付加機能で選ぶ。
付いてて困るほどじゃないし。
>>489 空気清浄機にとって1番重要な機能をどうでもいいとか、、、
>>488 除去率ってどういう風に考えてる?
1回通過した空気中のPM2.5をどれだけきちんと吸着するか?
それとも1時間で室内のPM2.5をどれだけ下げられるか?
前者ならばフィルター性能が重要だし、後者ならば室内空気を効率的に循環させる設計が重要。
その辺りよく考えた方がいい。PM2.5以外のハウスダストの除去も考えると、
個人的にはフィルター性能そのものより空気をどれだけキチンと循環させられるかが重要だと思うけどね。
そういう意味でパナの
http://panasonic.jp/airrich/function/01/ とかはいいけど、
そこにプラズマクラスターというオカルトを組み込んでいるシャープ
http://www.sharp.co.jp/kuusei/feature/triple/ はお勧め出来ない。
ということで俺はF-VXJ90-SZを買って、機能届いた。
本気動作してるときの動作音はさすがに
40帖対応なだけあってうるさいが、
光センサーが優秀で、寝ようとして電気消すと勝手に静かになる。そして湿度も一晩中50%以上に保ってくれたお蔭で、
今朝は喉が痛くならなかった。
大きいの1つ買うより小さいの2つの方がいいという意見には賛成なので、こんなでかいの買う必要ないけど、
大きければ生み出す気流も大きいので、実際の帖数よりは若干大きめを選ぶ方が良いと思う。
FU-A80はこの時期安いけど、
上位機種のA70(加湿器付き)はこの時期高い。
春くらいは13000円だった。。。
拔かったわw
水を入れなきゃどうということはないッ!
扇風機併用はなかなかいい感じだよ
>>492 デザインが最高にいいね!
これにしようかしら。
でも三ヶ月前よりも5000円も高い!
501 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/13(水) 17:22:00.75
FU-D80とFU-A80
えええ〜? HV600ですか?
それって賢いかも
楽しみですね
このスレ、どうしてもプラズマクラスターをオカルト扱いしたい人が粘着しているんだな。
>>503 実は新品の状態ではホルムアルデヒドの低減性能は600の方が高い
700は光触媒で回復するから長期的にはわからないけど
> 日本電機工業会自主基準(HD-103)に準拠し、
> 6畳相当の部屋で当社試験の結果、
> 初期濃度2ppmから0.08ppmまでの到達時間は約240分(EP-HV700)、
> 約180分(EP-HV1000、EP-HV600)。
シックハウスが疑われる症状に悩む人達には大事な要素ですね。
600、700の基本性能は700が上というわけでもないのですね。
ダイキンの現物見てきたけどでかすぎ
ところで、予算3万強あるんだけど、お勧めどれ?
>>504 掛け声ばっかりで何がどうしてこうなると説明しないからだろうなあ
>>507 ダイキンかHEPAフィルター搭載のやつのどれかがいいよ。
メーカーによっていろいろ若干違うから、ここで公式サイト見比べて選ぶといいよ↓
>>5 HEPAフィルター搭載でダイキンみたいな3面吸気口のヤツってないのか?
それがあればそれをすすめるわ。
>>501
どう違うの?
>>510 パナの加湿空気清浄機…。
ここの皆は加湿機能付きを嫌うけど…。
>>512 へえパナって3面吸気口なんだ、サンクス
やっぱ吸気口は3面がいいよな
俺的に、背面吸気はホコリの吸い取りや置き安さがイマイチ
パナって品質はどうなの? 良くなったの?
そして最初は良くても・・・
現行機ではルーバーという可動部が異音をたてるとか言われてますな
パナので3面って言えるなら日立だって3面だろうよ
どうでも良いけど名前に個性のある人がいるなw
加湿機能がついてないと、イオン機能を発揮できないし、部屋から逃げちゃうだろ?
加湿機能ついているやつは室内の湿度を60%くらいに自動調節してくれるから、ただの加湿器みたいに結論でないし、空気乾燥しないし、すごくいい。
適切な湿度でこそ、プラズマクラスターもナノイーも威力を発揮する。
ダイキンの人は、フィルターでただホコリ吸っていてください。
結露しないのか
でも湿度計って割と高い物でも寿命があったりして信用度が低いんだよな
店で温度・湿度計が並んでるのを見ると温度は誤差が少ないけど湿度は全然違ってたり
>>517 よく聞く臭いが気になるという点はどうなの?
平気なの?
>>519 EMPEXのスーパーEXなら、耐久性もあるし、精度も高いよ。
これ以外はあまり買わないほうがいいかも。
フィルター交換して使わないような空気清浄機がある人は
フィルター外してサーキュレーターにするといいよ
24時間回して使う前提の品だし、何より国産があるからな
サーキュレータなんか中国産ばかりで怖い
扇風機でモーターから出火する危険性が警告されてたからなあ
三菱OEMの無印国産サーキュレーターがなんだって?
>>508 新旧はプレフィルター等がステンレス化
600 700は脱臭フィルターの配置が
HEPAフィルターの前か後ろか
光触媒と言っても、フィルター天日ししないと
あまり意味はないと思うが
脱臭フィルターに埃ためたり、臭いがしみつくと
後ろのHEPAに臭いがついて結局両方交換
>>522 空気清浄機だってフィルター外したら中に埃溜まるでしょ
取説にはフィルター外して運転すると故障の原因になるって書いてある
>>508 HV700にだけダチョウ抗体フィルターの引換用はがきが同梱されているらしい
ダチョウ?
何かの冗談か
日立と言えばダチョウ常識
適度な湿度って45%だろ。(ホームシアターあるため)
俺は除湿機加湿器でこの湿度に保たせてる
ダチョウがどう関係するの?
さすが『世界ふしぎ発見』のスポンサー、
グローバル企業なだけあるわね、日立って。
世界中から良いものは取り入れて研究し製品化されておられる。
>>525 プレフィルターにティッシュで大体いける気がする
ダニ、ハウスダストアレルギーなんだけど、どれがおすすめ?
予算は特になし。居間において他の部屋のドアを開け放して使用予定。
うるさくても手入れ簡単な方がいい。
このスレ読んだ感じだとパナかなと思ってるんだけど。
プラズマクラスターは除霊にも使える
イオン放射で悪霊退散
コスト無視ならブルーエア
それ以外で手入れで選ぶならストリーマユニットを2週間に一度洗うダイキンは除外か
となると背面吸気のシャープか前面吸気のパナがベター
>>525 もう6年使ってるけど故障なんかせずに元気に回ってるよ?
一応書いとかなきゃって企業のお題目を信じる人っているんだね
>>536 2週間に一度じゃないよ
ユニット2は3ヶ月に一回
ユニット1は1年に一回くらい
デザインだったらcadoが好みだなー
ap100(9畳迄)
ap300(22畳迄)
と、中間のが出てないのが残念。
543 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/14(木) 21:38:29.82
予算2万でおすすめ機種よろ
FU-A80かなぁ
HEPAフィルタってメジャーなところは大体ついてるよね
シャープの背面吸気はメンテナンスが面倒だし
パナはナノイーの発生装置の耐久性が微妙?
ダイキンでかい
はて、どれを選べばいいかわけわかめ
背面吸気はむき出しのプレフィルターをそのまま掃除機で吸うだけだから、
メンテナンスは一番簡単なんだけど
シャープのような背面吸気は、エアフロー的には一番良くない、気がする
あとダイキンみたいに吸気口の面積が狭い方が吸込むパワーが強いせいか、大きなホコリとかはよく取れるんだよな
何より壁から10cmは離さなきゃいけないし。床付近の埃が吸えないしね。
しかもプラズマクラスター()で帯電させなきゃ吸着出来ないしw
国産はバルミューダのものだけ
形状が著しく他メーカーの空気清浄機と異なる。
デザインは抜群に良い、家電っぽくない。
空気の流れはシャープがいちばん優秀なんだけどね
壁から10cmもって馬鹿かよ
いや、でも一番置き場所選ぶのはシャープのような背面吸気だよ
俺は両方使ってるけど置き場所に困らず、しかもホコリを取ってくれるのはダイキン
ダイキンみたいなエアフローはどこでも空気の流れを作りやすいんだよ
まあきちっとした置き場所があれば背面吸気でもいけるのかもしれないが、不恰好な背面を表にして置かざるを得ない場合が多くなると思う
でもHEPAは好きだから、HEPAでエアフローがダイキン並みに優秀なのがあればいいんだが、エアフローって実物見ないとわからんことが多いからな。
553 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 02:15:13.20
554 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 03:58:19.72
背面吸気
背面吸気
って、前後逆で置けば!?
ダイキンしかないだろ
556 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 07:06:22.74
ダイキンだけがまとも
まあ日立買うんですけどね
ダイキンとシャープ両方使ってる俺天才ってことか
>>542 一応聞くけどどこが燃えるの?
ただのDCモーターだよ?
PCファンや産業機器ファンなんてめちゃくちゃ過酷な環境で回ってるんだけど
モーターのファンの仕組みが違うだけなんだけどなあ
回転部分にコイルが剥き出しでもないし
具体的に買いてみてよ
書けるならw
ホコリ減らせれば…と、どれが良いか迷ってここ見てるけどますます迷う
>>559 じゃあDCモーターのサーキュレータ、扇風機でいいじゃん。
別にいいじゃん。
本来の方法以外で使って焼け死んでも自己責任だろ。
古い空気清浄機は純正フィルター交換費用がもったいないから
100均のネコよけトゲトゲマットにキッチン換気扇用不織布フィルター巻いて使ってる
エアフローはパナが優秀。背面何もないから壁際1cmまで寄せられる。
前方3方向から吸引して上方排気。綺麗なエアフローが出来上がる。
シャープのステマが激しいな。今日はシャープステマデーか?
>>566 > 選ぶ基準がわからなくて
つまり、何を目的に清浄機を買うかも自分の中で固まってないってことか?
だったら買わなくても問題ないよ。充分健康体で生きていける。
その金で旨い物でも食った方が幸せになれるんじゃね?
買う目的は決まってるんだ
花粉、ハウスダストのアレルギーがひどいから購入しようかと思ったわけ
最近流行のPM2.5対応って最初に書いてあるけど、これがそもそも重要なのか俺にはわからん
俺がPM2.5アレルギー?か知らないけど、発がん性らしいし有るなら越したことはないかぐらいの知識
>>569 だったらきちんと医者に行って薬とか処方してもらえ
空気清浄機は医療機器じゃないんだし、正直気休めレベルだ。
# 法律の関係で「アレルギー物質を削除できる」とは書けないから、
# 「アレル物質」なんてふざけた造語を作って宣伝してる訳だ。
医者にはいってないけど、起床〜仕事から帰宅までマスクして対処してる
でも家でマスク外したら少しだけ苦しくなるから、空気清浄機あれば違うかなって思った
しっかりした掃除機ってのが俺には分からないけど
6年前に普通の掃除機は買ったんだけど、それじゃだめなのかな?
ジャパネットたかたのデモ映像で、最高質のモーターで全ての埃を一瞬吸い込み!みたいなやつのこと?
>>572 掃除機スレで勧められてるHEPA/ULPAフィルタ付きの紙パック式。
ハウスダストはサイクロンじゃ巻散らすだけだから。
まあ撒き散らした後、空気清浄機に吸わせるというのはアリかもしれんが…。
空気清浄機買うなら、実際に使う部屋より大き目の部屋に対応したものを買え。
空気清浄単体ならダイキン、加湿付きのなら(アトピーなら乾燥させない方がいいし)パナでいいんじゃね?
…と俺は思うが、メーカーや機種についてはそれぞれ思うところがあるだろうから、他の人の意見も聞いとけ。
ちなみに掃除機なら雷神の大きい方(15P)を勧める。
加湿器は持ってるから空気清浄機能だけでいいんだけどさ
アマゾンの見ても大半が加湿機能もついてるのね
正直加湿機能はいらないから、空気清浄に特化してるのがいいんだが
ちなみに
>>566で上げたシャープの奴は安いだけでオススメはできないって感じ?
部屋は9畳、清浄機は〜23畳になってるが
加湿がいらないならFU-A51とかFU-B51で良いだろ
HEPAだし性能は全く問題ないよ
奥行き20cm以内のスリムタイプでフィルターが10年使えるのはシャープかパナだけ
パナかシャープでしょ
背面吸気は循環工学からして非効率。
前面吸気が高効率。
循環工学を語るならそれなりの根拠を示して貰いたいが
>>572 空気清浄機は掃除機の代わりにはならない。
まずはキッチリと部屋を掃除すること。
その上でのプラスアルファとして、空気清浄機というものがある。
そういう認識でいたほうが良いよ。
掃除する道具が適切かどうかは自分で考えれ。
例えばフローリングは掃除機ではなくクイックルワイパーみたいなのの方が良いというのは知っていると思う。
カーペットや畳にもそれぞれ適した掃除方法は有るだろう。
掃除は定期的にしてるから大丈夫かな
>>578が背面呼気はダメって書いてるけど、
>>576のは両方とも背面呼気だな・・・
>>579 常識的に考えて流れがストレートでしょう
貴方みたいな非常識はなんでもかんでも屁理屈ばかり
感覚とか常識で語るなら「循環工学」の名前を出す意味ないよね
根拠を求める相手に「非常識」「屁理屈」だとレッテルを貼る辺り、そんな知識があるレベルとは思えないけど
空気の流れで循環工学???
空気清浄機で循環工学とは恐れ入るな
資源や環境関連の循環工学ならあるが()笑
それっぽい用語を使って箔をつけようとする場合、せめてそれが何物なのか位は調べようなw
二年くらい扇風機に不織布貼り付けた自作空気清浄機だったが、とうとう市販品をゲットしたぜ。
HITACHI EP-V22だ。
リモコン便利で幸せ。
>>583-586 キミらのように学がないと屁理屈が多いw
それに用語がどうのこうのと論点をズラしてドヤ顔w
どこまでアホなのか見当がつかない。
空気の流れの効率の話をしているのよ、馬鹿者めが!
この妄想論者はいつものダイキン
循環工学ってリサイクルとかの研究する分野だろ
空気の循環は流体力学や空気力学だろ
学がある人間は、「空気の流れ」の話をするときに「循環工学」なんて言葉は使いません。
それっぽい言葉使って俺様知識人みたいにドヤ顔したかっただけで、まさか循環工学なんて学問が実在するとは想像すらしてなかったんだろ。
いつもの脳足りんの妄想カーニバルなんだし、そろそろ許してやれよw
屁理屈:まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。
>>583-586のどこら辺が、「筋の通らなく、道理に合わない理屈」なのか、ちゃんと指摘して欲しいもんだw
そんなの答えられるわけないだろ。
それこそ屁理屈と的外れな侮辱で力押しするしかないw
もしくは話題が流れるまで待つかだなw
ダイキンも空調専門の大メーカーなんだから他所に比べても問題ナイと思うが・・・。
>>576 フィルター10年とか信じてるの?
置物にしてたり、空気汚染機状態でも
いいなら使えるけどさ
HEPAなんかどこの買っても
普通の使い方で2年まででしょ
※使用者個人の感想です
って付けとけ
別のに噛み付いて、自ら話題を流しにかかったかw
専門だからこそ意固地にマスターベション垂れ流すことはままあるよね
601 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 15:53:22.69
正直ダイキンだけ買ってくれ。ボーナス上がる。
>>589-594 成りすましで連投w
アホ丸出しw
ああ言えばこう言うとか、どこまで性懲りもないクズなんだよw
指摘されたところはダンマリでオカシナ理論展開w
異常者確定!
ダイキン信者は学力不足以前の何かが足りない雰囲気があるね
いくら主張や文体を変えても、一目でいつものダイキン基地外だって分かるのはスゲーよなw
循環工学も知らない無知な奴はいつまでも目詰まりHEPAでも使ってろ
610 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 20:35:15.25
>>578 >背面吸気は循環工学からして非効率。
せっかく買った空気清浄機 土に還しちゃうんすかwwwww
コイツの頭は循環工学的に効率的だなwww
既に腐っとるからwww
恥の上塗り、面白いですか?
誇りは端っこ、隅にたまるんだから背面吸気で問題ない。
>>610-612 すでに流れている話題をかまってもらいたくて、またアピールかね?
こんなことで注目されたいの?
話題も循環
615 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/15(金) 23:44:21.75
ダイキン買ってください。プラズマクラスターはオカルトです。ダイキンの技術はすごいです。
プラズマクラスター、光速ストリーマの放射で除霊もできる!!
使わなくなってないし
>>617 HEPAフィルターがなぜ必要か、大事かがよく分かりましたわ!
やっぱりダイキンですよね。
シャープのやつに買い替えたけど
やっぱブルーエアが安心だな高いけど
>>617 ブルーエア大敗ワロタw
既定風量もフィルター面積も無視した実験結果そのものに意味はないが、
同一条件での比較で他社にこれだけ差を付けられちゃね...
こう書いてあるけど?
>正面から30μmほどの花粉を吸引すると、0.3μmの粒子を捕獲できるHEPAフィルターでも通り抜けてしまうということが分かった。
あんな実験方法は何の役にも立たないのに
>>613 頑張って流したのに、話が戻っちゃって残念?
本来はプリーツ状にまとめて表面積を稼ぎつつ、ファンでゆるゆる濾過する仕様のフィルタを広げて、
掃除機の口につけて高圧吸引したらそりゃ通り抜けるわな。
こういう無知が防水携帯をお風呂にドボンして、浸水したって騒ぐんだぜ
まあ掃除機の高圧風でもHEPAの構造が乱れないことが分かったのは良かった
これなら長年使って詰まってきたHEPAもある程度再生できる気がする
> ここでの実験結果は、あくまでフィルター正面から吸い込ませた結果であり、実際のHEPA基準は満たされていない点をご了承いただきたい。
この一文で、それ以降の実験は無価値と判る
実験後に今度は逆から掃除機を当てて花粉がどれだけ消えたか試して欲しかった
なんだHEPAも繊維に付着してるじゃん
これなら想像より詰まりにくそうだな
空気清浄機は日立が国内生産な、暗黒の汚染大国・中国製じゃないのは大事な点だ。
>>633 だからサーキュレータの変わりに安心して使えるって事だな
扇風機もサーキュレータも国内産が無い
国産もあることはある
KOIZUMIとか目立たないけどあるよね
639 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/17(日) 10:33:45.68
FU-A51は品切れ間近か
640 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/17(日) 13:23:14.09
ブルーエア450Eのリモコンのスピードボタンの反応がすこぶる悪いんだが
他の人はどんな感じですか?
他のボタンは反応するけど、スピードだけ長押ししないと反応しない
そして長押しすると飛び飛びになるorz
近づいたゴキちゃんも吸いとってくれるようなのない?
ダイソンの掃除機くらいしか無いなw
643 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 02:49:51.78
ダイキンて臭うの?
うちは誰もタバコ吸わないけど・・・
645 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 10:13:14.71
お黙り!
646 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 10:36:38.44
予算2万程度で
以下の機能を重視します
部屋はワンルーム7畳ほど
詳しい方おすすめ機種をよろ
oニオイ
・食べ物のニオイ
・ストーブなんかの燃焼臭(点火、消化など)
oホコリ
oあれば嬉しい
・パチパチ防止
臭いは富士通
ホコリは掃除
静電気は霧吹き
>>648が的確すぎて言える事が無いなw
あえて言えば、静電気は霧吹きではなくて加湿機能付を選ぶというアタリか。
となると、要求を満足するのはDAS-303Cが筆頭候補かな。大体20k円程度だし。
後は部屋の構造にあった掃除道具を買うことをオヌヌメする感じかな。
650 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 13:33:43.24
積もるホコリには掃除だが1日中舞っているホコリは空気清浄機
静電気と臭いとホコリを押さえてホコリも取る
予算を考えるとKC-A50
臭いを最優先するなら脱臭機でも良いんだろうけど
>>648 空気清浄機のスレなんだからさ、茶化さずまともな回答しなよ
それとも荒らしか?
653 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 19:22:44.67
別々がいい
加湿フィルターの掃除が面倒
埃って空気清浄機じゃ目で見える埃なんて取れる量は微々たるものだろ
富士通ゼネラルの脱臭機だってPM2.5用フィルタを買えば空気清浄機能もまずまずだし、加湿機能あるし
やっぱり第一選択は富士通ゼネラルの脱臭機じゃないか?
DAS-303Cの集塵フィルターは1年で交換だけどな
ハイエンドにこそ、敢えて加湿別建てにしたいという需要は少なくないはずなんだけどなあ…>国内メーカー
そういう人の大半は家も広いから問題ないってことだろうか。
657 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 20:19:36.07
20年ぐらい騙され続けて使ってるけど
最終フィルターをHEPAにして
手前に1枚千円ぐらいの電気集塵の安ペラフィルター搭載した空気清浄機出してくれないかな?
脱臭は当然ながら光触媒
加湿機能なんか不要だし まき散らすプラセボイオンも不要
価格は5万弱
余裕でできるだろ?いつまで金儲けに走ってるんだよ
いい加減消費者の立場に立った製品作れよ!
光触媒以外は初期の松下のエアーリッチがそれっぽい
ハウスダストアレルギー持ちです。
シャープのイオン発生機使ってたが、日立 クリエアEP-HV600買ってきて使用してみた感想。
・臭いには反応弱い
・湿度感度は若干弱い(湿度計47%時、本体60表示)
・空気清浄はまあまあ良好
・音は普通の扇風機の強ぐらい
シャープのイオン発生機は完全に店員に騙された。発生機では、アレルギー無理。
本当は、今年発売のHEPAになったパナソニックが欲しかったが予算オーバーなので、型落ちクリエアに頑張ってもらう。
660 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 23:39:43.03
価格よりも機能重視。
付加機能は必要なく、純粋に空気洗浄に特化したモノ。
って考えるとブルーエアかなと思っているんだけど、
気になるのが、モデルチェンジ。
今のモデルは2010年9月発売だからもう3年経つわけだけど、
このあたりはどうなんでしょ?
購入考えてる人は気にならないの?
このスレの人たちはなんで一発でベストチョイスを得ようとするの?
ヨドバシのサイトかなんかを安い順に表示して
一個ずつ「買い足して」いけばいつか性能も満たすようになるし
メーカーや方式も偏らなく金額も高くなく小回りもきき
かなりベターなチョイスになると思うんだけど。
663 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/18(月) 23:59:53.74
【 付きうごき者 】
低家賃のアパートやワンルームマンションには、敷金・礼金が不要な「ゼロゼロ物件」や生活保護受給者が多く入居しており、引きこもった生活をしている人間の割合が高く
付きうごきは常態であると言ってよい。
それらの場所では別な部屋に移り変わったとしてもほとんど意味をなさない。
建物内で人が動いた場合、物が壁に当たった衝撃とは振動の種類が違う「ピクリ」としたわずかな揺れが伝わる。
この揺れは同一階ではほとんど伝わることがなく、上階と下階、そして以外にも斜め上下からのものがよく伝わり、斜め上下からのものと上階と下階からのものとの振動の強度にはほぼ差がない。
付きうごき者はこの人体からの揺れに極度に敏感に反応する。
●通勤通学時間帯にはドアの開け閉めだけを行い出掛けたふり、夕刻にはどこかから帰って来たふりをし、昼間はずっと居ないかのようなふりをしている。
「付きうごき」だけでなく「付き返し(嫌がらせ)」もこの居ないふりをしながらもそれは“同時に”行われる。
●付きうごき者は繰り返し症(強迫神経症)を合わせ持っていることが稀ではない。
・電器のスイッチの入り切り ・ドアノブをガチャガチャ鳴らす ・部屋を行ったりきたり ・物を叩く
・水道の蛇口をひねる(水を出したり止めたり)
いずれも儀式的に数回に分けて連続した動作で行われ、ほぼ一日中続けているケースもある。
付き返し時の嫌がらせはこの強迫神経症の症状を持つ者であればその反復症状そのものが嫌がらせの行為としても使用される。
アパート、ワンルームだけでなくウィークリーマンション、ビジネスホテルなどにも付きうごき者が多く滞在している。
ウィークリーマンション、ビジネスホテルなどの何割かの客は半引きこもり的性格を持った人たちであり、従業員、経営者たちはこのことに気付かないふりをしている。
・外出時にフロントを通す必要がないカードキー式
・出入り口が構造上フロントから死角となっている
・清掃の入る期間が任意で客任せの方式を取っている
などのビジネスホテルなどにはこれらの者達が多く滞在している。
>>662 アンタが金出してくれるのならそれで別に良いよ
オゾンは活性酸素
>一個ずつ「買い足して」いけば
↑
ゴミ屋敷への道ですな
ま、0.02ppm程度なら問題なかろう
>>666 活性酸素とオゾンの違いも分からないのか…。
フリーラジカルはオゾンなんて生易しいものじゃねーぞ。
嗅覚過敏で今朝脱臭機とりつけたところだよ
オゾンのリスクより匂いによるストレスのが大きそうだからもうあきらめた
669は分かっているふりしているだけの情弱
wwwwwwwwwW
奮発してブルーエアの450E買ったけどさぁ
これダストセンサー機能してねえんじゃねえの?
匂いセンサーは国産機並みの敏感さなんだけどダストセンサーは
真横で布団叩いても無反応。
一回新品交換してもらったけどやっぱり同じ状態。
こんなもんなんか? まあ頻繁にダストに反応されると騒音半端ねえ
からそれはそれで困るんだけどさ
ブルーエアにはセンサーのリセットとかないのか
日本のメーカーだと空気が綺麗になった頃にコンセントの再接続で調整されるけど
シャープもニオイセンサーは敏感だけど、ホコリセンサーは機能するのは最初の内だけ
すぐにそばでパタパタホコリだそうが、何をしても無反応になる
残念ながら、うちの日立も布団叩いても表示はクリーンなまま
パナは?パナは大丈夫なの?
臭いセンサーはどうでもいいけどホコリセンサーが壊れるのは駄目だ
トヨトミとZOJIRUSHI、どちらにしますか?
大メーカー製のものより安くて、でも
一定の機能を確保するためにはココらへんの
メーカー製のものを購入したいですね。
バルミューダのエアエンジンどうよ?
象印・・・36時間で自動停止するゴミね
686 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/19(火) 22:05:08.99
小型空気清浄機は安くて小さい代わりに
静音性
消費電力
フィルター寿命
の3点が大型より劣っていることが多いね
あとホコリセンサーはまずついてない
カドーのデザインすきなんだが、空気洗浄機としての能力はブルーエアのほうが上?
カドーからかっこいい加湿器出たし、一緒に買おうと悩むんだがブルーエアは実績あるし迷う…
>>685 DCモーターじゃないからサブだな
メインがあってのそれなら買うのもありだけど
×DCモーター
○インバーター制御
カドーいいですね、デザインと質感。
4万五千円から買えるなら選択肢に入る人もいるでしょう。
>>689 風量が一定ってことですか
日本のメーカーが一番。ブルエアとかバルは論外
バルミューダって日本メーカーだよな・・・
象印も論外
694 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 01:47:41.37
象印もトヨトミも学生など
若者の一人暮らしには充分でしょう
695 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 01:52:57.06
>>686を分かって買うなら学生どころか大人が買っても良いだろ
でも許容できないなら大型でもたかだか2万で買えるわけで妥協する必要も無い
特にフィルター1年交換タイプだと逆に高く付く可能性もあるし
安いラブホで悪臭発生機になってるやつ
697 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 11:18:45.55
カドー使ってるけど吸引力が弱い気がするなぁ
臭いは良く取れるけどね
699 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 13:06:18.83
デザインはいいけど、性能ショボすぎ
700 :
名無し:2013/11/20(水) 13:06:46.61
石川衡志郎ってウザいしキモいよね。こいつは氏んだ方が良い。
701 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 15:06:11.68
>>698 >稼動音はわずか33db。
五月蠅すぎワロタ
この時期需要があるから値上がりしているの?
雰囲気的には春頃が一番高いと思っていたが・・・
703 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 17:00:02.79
みんな無意識では分かってるのさ
またアレが来るってね
喰らえ!ガンマ線レーザー!!!!!!!!!!!11
708 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 17:38:31.76
遂に奴が来たか
710 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 18:58:37.56
空気清浄機には放射能を除去する性能があるのに、前回の原発事故の時は必死に否定するレスがとても多かったな
放射能、放射線、放射性物質。
用語は正しく使おうな。
放射能を除去出来る空気清浄機があるなら全在庫をフクイチに送りつけて全力で回せ!
放射性物質から放射能を除去するなんて革命的な発明だ!
713 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/20(水) 19:40:54.47
使い終えたフィルター危険ですので最寄りの交番へお届け下さい
>>697 良かったら型式おしえて!
ブルーエアセンスパウダーブルーいいなぁ
しかし八畳か
たしかに性能はよろしくないなぁ
放射能は体に良いらしいよ。
というかブルーエアセンスとカドーAP-C100ならコスパ、性能、デザインで圧倒的にカドー一択じゃないか…
ただAP-C100にはホコリセンサーないわけだが、やっぱりホコリセンサーついてたほうがいいかな?
性能はブルーエアセンスじゃん
ブルーエアセンス
CADR: Tobacco Smoke 100 / Dust 100 / Pollen 100
Room Size: 13.9 sq. m
カドーAP-C100
CADR: Tobacco Smoke 65 / Dust 81 / Pollen 82
Room Size: 9.4 sq. m
適応広さはカドーだろ?
まぁカドーは中国製だからあまり手出せんなぁ
ブルーエアと違ってCADRは700しか公表しないし、というか大抵のスペックはあくまで700が最高です!としかいわんし
WACジュニアってどうなん?
値段が笑えないが
>>718 カドーが表示してるのはJEM1467に基づく適応床面積
ブルーエアが表示してるのはAHAMのCADRから算出したRoom Size
カドーAP-C100のCADRもAHAMが公表してる
それが
>>717
デザインはバルミューダだと思う。
細く高いので置き場所には困らないし
凄くパワフルなのね。
パワフルデザインなのか
_γ  ̄ ̄ ̄ヽ
/ |
/ ∧へ――‐イ
/ / ⌒ ⌒ |
)'ーーノ( / / (・) (・) |ー‐''"l
/ オ | | (6-----◯⌒つ| オ ヽ
l ・ i | ヽ | ・ /
| カ l ヽ____ヽ ( __っ| カ |
| ・ | ___/ \__/ / ・ |
| ル |/ || \_/| ル |
| !! |/ || ||| !! |
ノー‐---、,| || || _ハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /
/ ̄ ̄ ̄ /. / ̄/ ./''7 _/ 7_,/ 7_. /''7_/7/7 / ̄ ̄ ̄/
 ̄ ̄/ / ___  ̄ / / /_ ___ __/ ____ / ___7 ̄.  ̄ .フ ./
___ノ /. └ マノ ___ノ / . /__/_/ / /____/. / /___ __/ (___
/____,./. くノ /____,./ /__.ノ i___/ /___,.ノゝ_/
バルミューダは電源内蔵してくれよ
全くだな
認証を取るのが面倒なんだろうけど、ACアダプタ、それもでっかい奴をみて選択肢から外した
実売1万円を切る20畳用空気清浄機
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131121_624553.html > 風量 (弱) 約50.1m/h3 (中) 約75.7m/h3 (強) 約93.4m/h3
強運転で93.4m^3/hって事は、1.56m^3/minってことか?
これってKC-A70 で言うところの静音運転相当の風量なんだが…
でも騒音が強で30dbって事は、他メーカーのスペックと付き合せてみると誤記とかではない感じだな
一応HEPA積んでる模様
フィルタの交換間隔の情報はパッと見なかった。
まぁ、10年は持たないだろうな。
値段は安いが風量がからっきしなので、個人的には購入対象外。
>>726 宣伝はしないでください。
中国母体の怪しい会社だな
何ヒステリックに叫んでるの?
ブルーエアセンスは買い?
今ダイキンのMCK使ってるんだが手入れ面倒だし加湿器いらんし…
スペック的にはそりゃ450Eだとかカドーもすごいけど、インテリア家電としては性能もデザインも高いから検討中
空気清浄機の除去範囲って、サキュレーターとか使えば空気の循環を助けて広がることとかある?
サーキュレーターは有効だと思うよ
サーキュレーターとブルーエアセンスもしくはカドーAP-C100の組み合わせいくか
ダイソンの新しい扇風機はサーキュレーター代わりになりそうだしインテリア重視でいこうかな
イスカンダルまで行く必要ないのか?
バルミューダなら強力なサーキュレーターを中に積んでるよ
736 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/22(金) 01:18:15.97
部屋の反対側に置けば空気の循環を助けてくれそうだな
別に扇風機でも良いんだろうけど
>>730 あれ買うのなら一個上(450Eの下のやつ)の買ったほうが良いんじゃない?
性能的にも値段的にも
726 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/21(木) 12:38:08.70
実売1万円を切る20畳用空気清浄機
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131121_624553.html > 風量 (弱) 約50.1m/h3 (中) 約75.7m/h3 (強) 約93.4m/h3
強運転で93.4m^3/hって事は、1.56m^3/minってことか?
これってKC-A70 で言うところの静音運転相当の風量なんだが…
でも騒音が強で30dbって事は、他メーカーのスペックと付き合せてみると誤記とかではない感じだな
一応HEPA積んでる模様
フィルタの交換間隔の情報はパッと見なかった。
まぁ、10年は持たないだろうな。
値段は安いが風量がからっきしなので、個人的には購入対象外。
727 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/21(木) 12:51:12.84
>>726 宣伝はしないでください。
中国母体の怪しい会社だな
728 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/21(木) 14:32:46.69
>>726 中国メーカーのゴミを宣伝しに来ないで
729 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/21(木) 14:49:24.94
何ヒステリックに叫んでるの?
>>739 誰も相手にしなかったから、また掘り返すの?
どこまでアホなの
アホは738
空気清浄機なんてプリンタと一緒で消耗品で稼いでるんだから本体はもっと安く販売してくれよ。
なんで4万以上するん
>>742 加湿器と勘違いしてね? 今時の空気清浄機に消耗品なんかほとんどねぇだろ・・・
バルミューダ(AirEngine(エア エンジン) EJT-1100)は上から覗くと
運転中はファンが回ってるのが見えていいよw
デザインは家電ぽくなくて良い。
もともとサーキュレーターや扇風機の会社だから両方欲しければ
これ一台でOK!!!
バルミューダは工場に置いているような、いかにも業務用って感じがしてやだ
加湿無しで鉄板の空気清浄機ってある?
消臭とかカビ防止とかそんな効果があるやつとか
>>745 見たことないでしょ? 真逆ですわ。
デザインは家電メーカーのものよりずっといいよ。
イタリアとかそこらへんのデザインレベル。
惚れ惚れするデザインです。
バルミューダきになるなぁ
>>747 人それぞれ
ダイソンが別格とか言う奴と同じレベル
バルミューダはデザインもパワフルな集塵性能(Wファン)もいいと思うのですが、
本体のお値段とフィルターを取替える度にかかるコストが・・・。
手を出しやすいブランドではないのですよね。
カドーと同じで少しお高いブランドですね。
信州セラミックスの空気清浄機てどうなんでしょ。
何かウィルス・細菌を吸着分解できる仕様らしいけど。
どなたか使ってる人いましたら
感想を聞かせてくださいな。
たけぇな
>>747 あるからいってるんじゃないか
ていうかバルミューダも家電メーカーだし
あそこのものでデザインが良いっていうのは加湿器のrainくらい
性能は評価したいとこだけどね
工場においてあるような本格派ってことでOK?
758 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/23(土) 08:04:15.39
バルはデザイン評価されてるでしょ、何言ってるの。
>>757 うん 性能はすごいだろうけどあのデザインならブルーエアとかでいい
あの縦長デザインに換気扇みたいなのがインテリアを壊す
まぁそれがあの性能の秘訣であるんだろうけど
個人的に感じてることだから気にしないでくれ
使い捨てプレフィルターってさ、確かにHEPAの汚れは少なくなる。
が、2年分のプレフィルターの価格でHEPAフィルターが買える。
それなら、プレフィルター付けて圧力損失させるよりも、2年毎にHEPAを買った方がよくね?
FU-B51買ってきた
通販で買えばもっと安いんだけど、たまたま外に出たついでに買っちまった
掃除機じゃなくてハタキでパタパタやった方が綺麗になる
だからまともな業務用は半年ごとにHEPAフィルタを全交換する
まともな業務用ってなに?
空気にそんなに金かける会社って病院とかか?
>>679 そういうのって中国で全部作って国内に輸入してから組み立ててるだけだぞ?
それで国産って名乗れるからな
・7畳ワンルーム
・換気は10×25cmの換気用の窓からのみ。
他の窓ガラスは全てはめ込み式で、開放しての換気が出来ない
・タバコは吸わない
・ほこり、ハウスダストを多少なりともどうにかしたい。
・洗濯物を室内干ししてるので加湿は別にいらない気もする
↑この条件でのお勧めあったら教えてください。
お手ごろ価格だとうれしいです。
三菱MA-83Hって業務用?
ブルーエア450Eヨドバシにて56700円の送料無料で予約した
価格.comでもよかったけどヨドバシポイントたまるからよかった
来週楽しみだ
ブルーエアみたいな超絶コストパフォーマンス悪いものを買う奴が
ポイントに歓喜w
>>770 コスパ()
おたくみたいな情弱がなに使ってるのか教えてよ、参考にするから()
パスコ(i)
773 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/24(日) 21:54:49.54
ブルーエアの450とバルミューダ検討してるのですがどうですか?
ブルーエアは右から左に空気が循環するようなので一方だけしかきれいにならないんじゃないかと躊躇しています。
他にもお奨めあったら教えてください。
部屋は20畳ぐらいで、用途は埃とハウスダストです。
木造の6畳に合う空気清浄機教えてくれ
造りの品質にもよるけど木造だと気密性がちょっと低い傾向があるから6畳だとしても少し広い床面積に対応した空調がいいよ
設置スペースと価格が許す範囲で性能の大きな製品がいい
上方に排気するタイプのものだとサーキュレータを兼ねることも出来るからそういうのがオススメ
バルミューダってすごくオシャレだけど銀石のPCケースのパクリだよね
777 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 04:35:10.09
史上最悪の空気汚染大国、中国で生産され、
製品の仕上げが荒いというユーザーレビューがある、
ぼったくりのブルーエアーを買う奴は、情弱以外の何物でもない。
というユーザーレビュー←これだけで買ってないのバレバレなのにどうしてネガキャンしようと思ったの?馬鹿なの?
半年ROMってろ
というか中国製なんてソースどこにもないのにな
まぁ中国製だからなんだって話だが
いまやどこの企業も中国に技術スタッフ派遣して指導して生産させてる世の中だし
というかこのスレ貧乏人多すぎだろ…
780 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 07:07:05.60
>>777 そんなユーザーデビューなかったけどどこに書いてるの?
空調専門で年間売上一兆円を超える世界のダイキンのものを
買えば間違いありませんよ!!
ベンチャーなど蹴散らされるレベル
その割にデザインはあれですがね・・・
デザインで性能が上がるんだったらいくらでもそうするでしょう。
開発費や空気力学のコンピュータシミュレーションやプロト実験などなど、
膨大な開発費を費やして、一番理想的なものになったのがダイキンデザイン。
デザインは良いが性能が著しく低いものにバカ高い金払うのは愚の骨頂。
784 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 11:28:00.49
中国のレビューサイトで駄目だったダイキンはいらないです
仮に電気集塵の掃除の手間が無くても劣ってる
ダイキンは電気集塵を止めたら考えるわ
燃えるなんて論外だし
>>30 もしくはこれから10年、他社並みの事故率に抑えるか
3行目が無ければ完全に同意だったがなw
そういう人が空気清浄器かったら、
まず分解してイオン発生機破壊したりするの?
なんだかんだ安定感あるシャープでいいんじゃね?
FU-A51が12800円の時に買うのがベストアンサーだった
10月終わりに一瞬12800だったんだなww
そうでなくても14250の時に買っといても良かったな
使い難いシャープは御免だな
今はいくらなの?
いいえたらちゃんです
またダイキン厨が荒らしてるのか
795 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 16:23:16.93
いや全然荒れてない
797 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 16:49:58.87
代金ね、どのメーカー買っても
性能面では大差ないけど
デザインが悪いからね
各社同クラスの”機器性能”はそんなに変わらないとは思うが
デザインで空気の流れが犠牲になり”動作性能”はかなり変わるだろうな
デザイン優先企業は”機器性能”アピールはするものの
”動作性能”には一切触れていない
つまり、カタログスペックで語るのは無意味。
799 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 17:13:40.99
日本メーカーは濾過機能に注力すればいいものをなぜ意味不明な機能付けて事故を起こすんだろう?
800 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 17:58:27.01
説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないよ
>>30のページ見たけど、どれも
フィルターボロボロでゴミだらけだったり、ホコリまみれだったりタンクにカビ生えたり、水かけたり張っ倒したりして基盤壊したまま使うような奴が事故起こしたってだけじゃん
そういうだらしない奴は何使ってもすぐ故障させる、んで場合によっては事故る
801 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:03:46.26
空気清浄機って買う直前と買った直後はすげーワクワクするけど1日でやることなくなるよな・・・。
なんかこうワクワクをキープする機能をつけて欲しい
精神が高揚する霧でも散布させるか
スマホに日々部屋の空気の情報を送ってグラフにするとかの機能が欲しいです
ハンドル回して始動とか?w
806 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:25:38.95
>>803 具体的にどこらへんが現実逃避だと思ったの?
>>30のページ内の事故の詳細と、
>>800の内容を照らし合わせて、なるべく具体的に指摘してもらますか?
808 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:32:47.63
>>807 どこにもそんなこと書いてないよ?
しかも燃えちゃったらそんなの完全に証明できなくね?
810 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:40:27.52
>>809 >事故を起こした人の状況を勝手に設定してる
↓
0点
>>800の推測の可能性を否定したいなら
>>30のページ内の事故の詳細と、
>>800の内容を照らし合わせて、なるべく具体的に指摘すべき。
そんな考慮もしないお前がアホ
811 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:44:55.07
>説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないよ
最初に証明しないと駄目なのはこれな
可能性というか断定してるだろ
その根拠は?
812 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:46:43.54
>>807 >
>>30のユーザーは全員説明書通りに使っていたよ
どこにもそんなこと書いてないよって言ってんだけど
何?これも嘘なん?
だからどっちもアホなんだろw
根拠の無い断定合戦は止めてくれw
まず主張があるならその論拠を示そうや
815 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 18:57:41.24
まあ買い換えるわけにもいかないからダイキン使ってるけど
気にくわないのはオゾン臭
家については今のところ燃えてない
必ず燃えるかのような吹聴しまくってる奴がいるけど
ペラペラロールフィルターの頃に使ってたけど未だにダイキンは臭うのか
817 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 19:11:44.94
>>811 残念。語尾がじゃんなので推測としてとれない文ではない。
>>800は
>>30のページ読んだ上で可能性として考えられるものを挙げただけで
断定なんかしてません。証明なんか必要ありません。
しかも繰り返しになるけど
>>800の可能性を否定したいなら
>>30のページ内の事故の詳細と、
>>800の内容を照らし合わせて、なるべく具体的に指摘すべき。
もしくは考えられる他の可能性を示すべき。
それらが出来ない
>>803、
>>809のような発言では
>>800は否定不可能。
>>813 ↑内容について何の言及も出来てないこいつはアホ以下のサル
でも少なからず影響はあるよな
819 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:05:13.28
>>817 お前は燃える根拠出したほうが早いんじゃないの?
突然方向転換するなんて猪瀬みたいじゃないか?
すい‐そく【推測】
ある事柄に基づいておしはかること。「原因を―する」
だから推測するに足る「事柄」を出せと言われてるんだろw
自分で推測と言ったんだからとうぜん何かに基づいた書き込みな訳だろ
推測なら根拠なしでも良いと思ってたの?
何の根拠の無い主観的な思い込みは「妄想」と言うんだよ
ダイキンの一例な
>当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。現在、原因を調査中。
これでどうやって「説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないよ」にたどり着くのか教えて貰いたいな
この一例だけでは無く全ての事故に関して「説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないよ」と言える理由は何なのか
822 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:13:47.89
そんなことどうでもいいから加湿なしで20畳以上対応のおすすめの清浄機おしえちくりー
823 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:15:31.94
824 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:30:03.52
14畳までじゃない?
825 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:31:03.55
価格.comでは24畳と書いてあったのに・・。
加湿無しで言うと次はF-PXH55かねえ
デザインは良いけど下手すると加湿ありより割高になるな
827 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 20:44:18.44
割高なのか、、
ありがと見てみる
828 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 21:10:30.23
830 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 21:22:38.03
いやシャープとパナはもしかしたら問題なかったかも知れないけどリコール起こしたダイキンは論外だろw
831 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 22:37:52.58
>>829 ああゴミカスのレスだから正しいわけないってバイアスがかかりすぎてたわ。
でもその事故に関してはメーカーの調査を待つしかないからその一件に関しては
>>800の推測が当てはまるかも分からん、そんなの読めば分かるだろ。
でもダイキンの事故詳細の文言のパターンほぼ一緒じゃん。
どれもフィルターボロボロでゴミだらけだったり、ホコリまみれだったりタンクにカビ生えたり、水かけたり張っ倒したりして基盤壊したまま使うような奴が、不適切な使用方法によって事故起こしたってだけみたいだし、それも結局一緒じゃね。
そんなの事故の詳細見れば分かる。
んで、誰もこれ否定できないんでしょ?
で、説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないと言えない理由は何なの?
何も示せないんでしょ?お前は対した理由もなくただ不安を煽りたいだけの、誰の役にも立たない迷惑なだけのゴミカスだもんな。
とりあえずシャープだな。
基本HEPAだし、プラズマクラスターについては実空間でも効果が実証されているので信用できる。
他社のナノイーとかアクティブプラズマイオンとかは、実験BOXでの検証止まり。
実際に部屋で使った時に実用に足るほどの効果が得られるのかどうも疑わしい。
>説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないと言えない理由
ダイキン社が自ら不具合を認めて無償交換すると発表したリコール問題がトップかね
834 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 22:46:51.19
MCK65KK-W
>当該製品から出火する火災が発生し、当該製品が焼損、周辺が汚損した。
>事故原因は、当該製品のファンモーター内部基板の電子部品に不具合が生じたため
>短絡電流が流れ、基板上の電子部品が発熱し、出火に至ったものと考えられる。
これ説明書きに通りに使っていれば回避できたと思うか?
うん思う
丁度1年前だったか消費庁からプラズマクラスターの説明について措置命令がきたのは
あれから一旦空気清浄機スルーしてたけど性能については問題無いって感じなのか
837 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/25(月) 22:52:05.97
まあリコールは別格だろ
ダイキン以外は普通に使っていれば燃えることは無いと思うよ
ダイキンもちゃんと修理したなら大丈夫と思いたいが個人的には回避する
ダイキンが不具合を認めてるのに使い方とか関係ないだろ
そもそも製品の品質が売り物としてのレベルを満たしてなかったために燃えたんだから
今でもウイルスウォッシャーって通用するの?
何年か前はノロやら新型インフルやら臭いやらに絶大な効果があるとかで流行ってたが…
近所のホームセンターで何年も売れ残ってるくさいVW251が15000円で売ってたからいいなら買ってこようかと思って
普通に使っててファンモーター内部基板の電子部品に不具合なんか生じなくね?
そいつの使い方が荒いから悪いんだろ、で普通終わり。
リコールだって連絡くらいよこす店で買えよ、さもなくば新聞読めよ、ニュース見ろよ、んで気付けよ、んで対応受けろよ、で終わり。
そんなの読んで他のも燃えるかもーとか思っちゃう奴はバカでしょ。
そんな過剰な警戒心持ってシャープやパナの重大事故のページとか見たら、シャープやパナはいろいろ作ってんだし怖くて何にも買えねえだろ。
俺なんかは内部点検とか分解して自分でやっちゃうし何の心配もない。
どうも勝ったみたいなのでもう終わるか
結局リコール品は使い方でどうにかなる問題では無かった
>>841 それについて何の証明もないけどな
なんかしんないけど勝ててよかったな、一人で喜んどけよアホ
リコールのこと知らなくて煽ってたの?
俺はそれ込みでやってたんだけどな
リコールって言葉の意味さえ理解していなさそうだよな。
>>843 うわあ…何の説明もなくてもリコールって言えば機械は燃えると証明できると思ってるのか…
お前終わってんな。
結局お前は対した理由もなくただ不安を煽りたいだけの、誰の役にも立たない迷惑なだけのゴミカスだもんな。
質問に対する答えになってねえw
レッテル貼りと人格批判は敗北宣言だろjk
そういえばずいぶん前に貰ってたわ
>>848 安価つけないのは反論できないからでしょ?
空気清浄機の話のはずだけど、人格とかレッテルとか論点はぐらかして誤魔化したいんでしょ?
>>833 お前は何の説明もなくてもリコールって言えば製品事故の可能性を証明できると思ってるの?
お前の中ではリコールって機械燃やす呪文なの?(笑)
静音で埃をガンガン吸ってくれる空気清浄機ないの?
ウィルスとかは吸わなくていいから
扇風機はNGで
エアコンに換気扇用の不織布貼るとか
ブルーエア買えない貧乏人
>>849 リコールってメーカーが既に重大な欠陥を認めたという事だよ?
商品の重大な欠陥でなければリコールと呼ばない。
メーカーが認めた物をなぜお前が認めないの?
854 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 06:31:29.21
>>795 やっぱり中国産じゃないか、ブルーエアー。
ダイキンなら改善が進んだ最新モデルを買うのが一番よろしい
これが結論です
>>836 あれは掃除機な。掃除機なんて数分から数十分しか使わないのに、プラズマクラスターの効果があるわけないだろ?って事。
もう収束かよ。
もっと罵り合えよつまんねーな
>>853 お前の過剰解釈に基づく発言が認められるはずないだろアホ。
お前はバカだからリコールの解釈が明らかにおかしいってこと。
リコール対象だから〜!リコール対象だから〜!とだけ言っても、説明書き通りに使ってれば事故なんか起きないとは言えないと、具体的に示したことにはならない。
このメーカーの自主的なリコールの場合においては、メーカーは緊急を要する危険回避のためなどではなく、
万全な安全確保とイメージダウン回避の為に対応してるだけなので、リコール対象でも普通に使ってれば事故なんか起きない。
んで使ってるうちにリコールに気付いたら念の為にメーカーの対応を受ければよいってだけの話。
お前どこまで馬鹿なの?お前の中ではリコールって機械燃やす呪文なの?(笑)
>>833 お前は何の説明もなくてもリコールって言えば製品事故の可能性を具体的に証明したことになると思ってるの?
お前の中ではリコールって機械燃やす呪文なの?(笑)
859 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 10:37:18.51
何一人で炎上してるの
>>858は煽り文句が琴線に触れて怒りが有頂天になっちゃったんだろ
861 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 11:30:42.78
東京は空気がひどい
バカなんだなあ。
まあお前がバカでも俺は困らんからいいよ。
10年後には今の半分ぐらいにはサイズが薄くなってるんかな
しょぼい1Kの部屋に置いても浮かないやつ出しておくれ
構造自体は今でも単純らしいので10年経っても
サイズが小さくなっても半分になるだろうか・・・
ファンを小型化すると風量落ちるし、薄くするとフィルタの濾過面積減るしで、劇的な変化は無いと思われ。
>>30 見て思ったんだけどさ、
2009/05/10(三重県)
シャープ 空気清浄機〔KC-C100〕
当該製品を使用中に当該製品周辺が焼損する火災が発生し、1名が軽傷を負った。
調査の結果、当該製品は、放電ユニット電極部に異常放電の痕跡があったことから、事故事象は再現できなかったものの放電ユニットから発火したものと推定されるが、
外部から火の粉を吸い込み焼損した可能性も否定できないため、製品起因か否かも含め事故原因の特定に至らなかった。
2012年7月15日 パナソニック 空気清浄機 品番 EH355
当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
調査の結果、 当該製品の電源回路基板に接続する電源コード接続コネクター端子に溶融痕が認められたことから、当該接続部付近から出火したものと推定されるが、
当該基板の焼損が著しいことから、出火の原因の特定には至らなかった。
2011年2月15日 パナソニック 空気清浄機 品番 F-P02T3
当該製品を使用中、その場を離れ戻ったところ、当該製品から出火する火災が発生しており、当該製品が焼損し、周辺が汚損した。
事故原因は、焼損状況から操作基板上のバリスタ(ノイズ防止用の抵抗素子)または電源コード(器体外中間部)のいずれかからの出火と考えられるが、
部品の一部が焼損していることなどから、出火原因の特定には至らなかった。
これでシャープ、パナソニックはリコールを全く行ってないとか、、、
ちゃんとリコール行ってるダイキンよりこっちの方が怖いんだけど
まあウチの型はどこにも載ってないし、大昔のストーブとかじゃないんだから自分はこんなの別に心配しないけどね
868 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 19:38:27.41
いいよこいよ
869 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 19:49:42.64
>>866 他の製品の詳細を見れば分かるけどそのレベルの事故は扇風機でも起こってる
ダイキンだけは電気集塵という特殊なユニット由来の事故が上の通り7倍から15倍の事故を起こしていた上
構造上の欠陥が見つかったのでリコールとなった
なんか
>>860とか安価なしのアホとかの負け惜しみのヤジはあるけど、
>>858では
>>800あたりから続いてる空気清浄機の安全性についての話してんだからさ、怒りがどうとかマジで関係ないよね。
>>833、
>>853 リコールって機械をショートさせる呪文とかじゃないからね。ファンタジーの話は誰もしてないよ。
んで結局
>>853も含め誰も
>>800、
>>831、
>>858のレスに具体的に反論できる人はいないんでしょ?
何の反論もできないくせに、つまり大した説明も根拠もないのに不安を煽りたいだけで一連のクソレスかました奴らは、自分達のクソレス見て反省したほうがいいよ。
また1人炎上が帰ってきたよ
>>869 が
ダイキンだけは電気集塵という特殊なユニットを使ってるから、なんか気に食わない!絶対危ない!
だってさー
ダイキンリコール
1回目 2010年4月9日
弊社が2006年(平成18年)9月から2009年(平成21年)7月 までに製造しました家庭用空気清浄機2種類
(『光クリエール』、『うるおい光クリエール』)で、電気集塵部の不具合で発煙・発火に至る可能性があります。
2回目 2012年2月3日
弊社が2007(平成19)年9月から2011(平成23)年8月までに製造した家庭用除加湿清浄機『クリアフォース』で
除湿エレメントの発熱により発煙・発火に至る可能性があります。
発売から発表まで数年かかるので安全を確認したいならその後に購入する方が良い
>>873 ダイキンは機器も使用者も熱くなりやすいって理解で正解ですか?
ダイキン工作員必死すぎる
876 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 20:18:35.07
、、、
ダイキン、シャープ、パナは全部燃えたりリコールもしてなかったり、
つまり目くそ鼻くそってことね。
やっぱ日立かブルーエアらへんがいいな。
>>854 ソース元見たが信憑性ないなこれ
これ書いたやつはどういった確証をもって中国産なんていったんだ?
まぁどこで生産しようが変わらんがな
ダイキンの最新機種をゲットしましたが優秀でございますですわ
>>869 >
>>866 >他の製品の詳細を見れば分かるけどそのレベルの事故は扇風機でも起こってる
扇風機に放電ユニット電極部なんかないよ。
君なんで嘘付くの?
>ダイキンだけは電気集塵という特殊なユニット由来の事故が上の通り7倍から15倍の事故を起こしていた上
7倍から15倍ってどういう計算なの?
電気集塵由来は6件だったし、
事故詳細は全部フィルター交換、タンク掃除をちゃんとしてれば起こり得ないような内容だったよ。
君なんで嘘付くの?
否定したきゃ事故詳細と照らし合わせて具体的にね。
リコールは機械を燃やしたりショートさせる呪文じゃないらしいよ。
んで、君なんで2つも嘘つくの?
起こりえない君はダイキン信者か
本当に燃えやすいな
882 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 21:52:51.03
誰だって故障しないものが欲しい
家が燃えるなんてもってのほか
で、買うと家が燃えるって本当なのか?
どれくらいの確率で燃えるの?
883 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 21:54:53.88
昔、パイオニアのテレビかなんかが燃えるって話があったけど
久々に聞くわ こういう きな臭い話
884 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 21:55:11.02
誰だって燃えるのは勘弁だよ
リコールを起こしたのは中国産なの?
886 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 21:56:09.60
とりあえず消費者庁には連絡入れておいたほうがいいよな
俺
>>880だけど
内容について何の言及も出来ないからって安価なしでヤジ飛ばすだけの
>>881みたいなヤツは、はっきしいってゴミ屑カス野郎だと思うよ
888 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 22:03:11.93
空気清浄機と加湿器って別のほうがいいの?
25000くらいで加湿機能付空気清浄機探してたけど、カビとか臭いの問題あるから
別々に購入したほうがいいってあるんだけど・・・。
>>887 一行目が無くても酷い言葉遣いで分かるけど
890 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 22:06:13.30
設置場所があるなら別の方が良いと思うよ
メンテナンスのし易さが違うし、加湿の方式も選べる
891 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 22:13:25.01
>>890 6畳のせまい部屋なんでスペースはない><
ただ加湿器はこの時期しか使わないから使わないときはしまえばいいしとも思ってる。
方式は気化式でいいんだけど、気にしてるのは手入れとか衛生的な面
>>889 ゴミ屑カス野郎をゴミ屑カス野郎と呼ぶのは酷い言葉遣いにはならないんじゃないかな。
空気清浄機の安全性の話してんのに、
君も多分そうなんだろうけど内容について何の言及も出来ないからって、安価なしでヤジ飛ばすだけの
>>881みたいなヤツとか、平気で二つも嘘付く
>>869とかをゴミ屑カス野郎と呼ぶのが適切でない理由なんかないでしょ。
893 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/26(火) 23:58:49.34
シャープ 背面吸気がやだ 吸気弱い
ダイキン フィルターが微妙
パナソニック 吸気弱い
カドー 高いわりに吸気が弱い?
バルミューダ ジェットモードじゃないと実は吸気弱い
ということでやっぱりブルーエアが一番いいの?
中国のアメリカ大使館でも2000台PM2.5対策で導入したみたいだけど
ブルーエアは吸気強いの?
っていうか、空気清浄機が相手にしてる微粒子で吸気の強さが必要なの?
895 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 00:17:29.51
>>894 どうなんだろ?
ヨドで説明員してた日立のにいちゃんがそんなこと言ってた
空気を吸ってきれいにしてるんだから吸う力は強い方がいいんでないか?
そもそも吸う力はが強くないとまともに目の細かいフィルター通らんやろ
それはフィルターの面積と風量の問題じゃね?
吸気口を小さくすれば吸気の勢いは強くなるけど・・・
>>896 >>893の吸気が強いってのが意味不だったけどそういう意味なの?
騒音も大きくなるし、フィルターへの負荷も高くなるから逆にダメなんじゃないかな?
普通はフィルター面積を大きくして、風量稼ぐよね。
>>12は馬鹿。
>>16が正解。
目詰まりしたHEPAと新品のダイキンの性能が互角というところ。
900 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 00:45:13.62
ダイキンにポジティブな話題が全然無いな
ちなみに
>>897の写真の機種はそれぞれ下記のメーカー
9 目のつけ所が名無しさん [] 2013/11/01(金) 23:26:33.16 返信 (3)
主要メーカー(日立、東芝を除く)の比較検証試験結果
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値 (低い程有利)
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
公称風量値 実測の風速 消費電力 騒音値
A:シャープ 380? 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393? 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400? 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318? 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS(Coway) 250? 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342? 2.3m/s 14.78W 25.2db
2 : 目のつけ所が名無しさん : 2013/04/02(火) 22:58:35.78
※参照元
http://cocologsatoko.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-0292.html http://life.yesky.com/182/34359682all.shtml
そんなにダイキン好きなら論理的に正しい説明をすれば良いのに、
このスレのダイキン好きはキチガイばかりだからなあ。
903 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 01:18:03.72
>>898 フィルターに不可がかかる方が清浄機としてはいいと思うんだが
交換式だし
904 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 01:24:54.03
>>901 シャープいいじゃん
フィルターの手入れは簡単なん?
圧が掛かりすぎるとそのフィルタで濾し取れるはずの微粒子が抜ける
>>893 吸気弱いのはサーキュレーター併用すればかなり改善するし
脱臭力とかフィルター代とかメンテ方法とか、置き場所とかも気にした方がいいと思うよ
俺的には、HEPAフィルター搭載かダイキンのならどれでもアリだと思うけど、
メーカーによって細かいところ結構違うから、どれが1番いいかは人によると思う
メーカーによって風の出方と吸込み口の場所が違うから、風の対流がちゃんとできる置き場所があるかは特に重要だと思う
それに関してもサーキュレーターがあると便利
サーキュレーターって言ってるけど別に扇風機でもOK
>>903 圧損が少なく、通気量が多く、且つ集塵効率の高いフィルターが優秀。
そういった性能を満たしているのがHEPAフィルター
フィルターでかかる負荷にも限度がある。負荷が大きい程良いとはならない。
負荷が少なくて通気量を確保できる方が良い。
結局、国産でHEPAの日立最強でよろしいか?
日立は使ったことがないから分からないけど、何台か使ってきて、空気清浄機に求めるのは
・騒音の少なさ(対風量で一番重要)
・風量の大きさ
・集塵効率の良さ
・消費電力の少なさ
・メンテの容易さ
ダイキン複数台とシャープ使ってきたけど、今のところシャープが
一番満足度が高いよ。ダイキンは内部パーツの作りが貧相で3年目で対極板を止める
プラ製の爪が簡単に折れてしまったし、各所にガタツキも発生してきてる。
シャープは内部までマトモな製品という感じ。
空気が綺麗になるのもシャープの方が早い気がする。
使ってた空気清浄器ぶっ壊れたから新しいの買おうかと思うんだけどウイルスウォッシャーってどうなの
アウトレットで売ってるの見かけてそういや空気清浄器スレで昔流行ってたな〜と思ったんだが
912 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 19:16:23.62
>>907 ブルーエアー(中国生産?)のユーザーレビューの一例
「以前使っていましたが高い割には質感が低く、スイッチの誤作動もありいまいちでした。」
「風量も大きいし洗浄能力も問題無いのですが、同程度の性能の日本メーカー製品
よりも3倍近くも払ってしまったことには少し後悔が残ります。
(だったら国産品3使えば最強じゃんか〜、と。。。)」
「購入して一か月使ってみましたが、オートモード中臭いには反応しますが
ホコリには全く無反応でした。」
913 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 20:10:23.27
こういうので評論家キドリで感想文みたいなの垂れ流してる奴ってキモいw
914 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 20:14:44.01
同程度の性能だと値段大して変わらなくね?
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
< >
< 嫌なら見るな! 嫌なら見るな! >
< >
ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
/ ̄(S)~\
/ / ∧ ∧\ \
\ \ (゚Д゚ ) / /
\⌒ ⌒ /
)_人_ ノ
/ /
∧_∧ ∩ ( ))
( ; )ω  ̄ ̄ヽ
γ⌒ ⌒ヽ  ̄ ̄| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
世界的にはブルーエアがトップ。ダイキン・シャープは相手にされていない。
米中国大使館、空気清浄機2000台超導入 2013/11/26 18:51
中国・北京の米国大使館は、館員の自宅用にスウェーデン大手ブルーエア社の空気清浄機を2千台以上発注した。
大気汚染の悪化を受け、米政府は職場の大使館に加え、館員宅の寝室や居間にも清浄機が必要と判断した。
1台3千元(約5万円)以上で、同社は「中国で過去最大級の受注」としている。
日本大使館は3月、大使館内に日本メーカーの清浄機を100台強導入した。
フランス、フィンランド、オランダの各大使館もブルーエアの空気清浄機を導入済み。
>>912 文章から伝わるアホさ加減が半端無い
三倍の値段なら3つ使えばいい?
アホじゃねーのまじで
どういう計算だよ
だいたいそれだと同じ居間で使うとして場所も手間もすべてにおいて面倒になる
うむ。君も同類だということがわかったよ。うむw
919 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/27(水) 23:15:15.25
>>916 大使館サイズの家を持ってるならブルーエアを選ぶのは分かるけどさw
日本の部屋って狭い訳よ
1万5千円の予算でお薦めはどれですか?
加湿は要りません。
目的はハウスダストです。
>>916 大使館の人はいちいちメンテナンスする暇ないから、メンテなし→じゃブルーエアで!ってなったんじゃね
欧米諸国は財力もあるしな
あとデザイン
町の景観とか見ればわかるけど白人達は美的センスに優れてるから、性能重視でデザインがダサい日本メーカーの機器は受け入れられなかったんだと思う
ってか性能も確かブルーエアの方がすごいんだっけ
>>919 あ、そうか
650Eみたいなデカイのって他メーカーにないもんな
923 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 00:51:38.00
プレゼントで清浄機ってどう?
加湿出来るのが2万くらいであれば教えてください
925 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 02:13:04.48
926 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 06:04:40.95
洗浄力で比較しろよ
センサーは不具合ならすぐ交換してくれるだろ?3年補償だしさ
3層のHEPAフィルターを帯電させて洗浄するんだから日本のよりは洗浄力は強いはず
927 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 06:17:11.89
>>919 450ぐらいの広さは普通あるやろ?
たった23畳やで
928 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 06:27:55.66
パナのデザインは結構好きなんだけどフィルターがな
929 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 07:19:14.22
ルーバー子供が壊しちゃいそう
450E使ってるけどダストセンサー殆ど反応しないから
初期不良扱いで新品交換してもらってけど変わらん。
これはそういうもんだと割り切るしかないわ。
ニオイセンサーは敏感なんだけどな
ちょっと前に日本のメーカーのでもダストセンサーは反応しないって流れだったね
自動運転にしてる人にとっては重要なんだろうけど、
手動運転している自分にはどうでもいいな。
ダストセンサーといっても、空気清浄機周りのものにしか反応しないし
到底、信用できんわ。
部屋の各所にセンサーを設置できるとかなら使い物になるんだろうけどさ。
934 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/28(木) 13:40:07.73
結局ブルーエア買えない貧民が評判下げてるだけ
今泊まってるビジネスホテルは各部屋にパナが置いてあるんだけど、
水がなくなると臭くなるのはパナも一緒なんだな
納豆かと思った
そもそも他人の書き込みとかを鵜呑みにするなって話だろうよ
加湿機能付の機種って水タンク入れる所の隙間から
埃入りまくるよな。
24時間換気システムの換気量を超える風量で常時運転しないと意味ないですよね。
最も静かで、最も風量の大きいモデルってどれになるんでしょうか?
個人的に常時稼動の許容できる騒音は30db以下という気がしますが
必然的にブルーエアになるんでしょうかね。
部屋のエアフローをきちんと考えて設置する事前提だけどな
日立のクリエアEP-HV600買って使ってみてるけど、反応いい感じだ。
ハウスダストアレルギー持ちで期待してたけど、いい感じにセンサー働いてる。
モードは、空清・脱臭・加湿・花粉。
空清で使ってると静かだが、花粉モードで使うと中〜ターボで回りっぱなし。
HEPAだしオススメ。
まあ、試用期間3週間ですが。
家は玄関近くに洗面所と風呂トイレがあるから除湿機能欲しいなあ。
でも除湿と加湿付いてるのって高い!
玄関近くの洋間とリビングに1台づつ欲しいよ。
ダイキンも良いけど日立も良さげ、迷う。
全部入り除加湿冷風空気清浄機は一瞬流行るかと見せかけておいて、
無駄に高くてでかい上にそれぞれの機能は各単機能機種より圧倒的に劣るのでもう虫の息です。
除加湿冷風空気清浄機が欲しいならエアコン付けるのが一番いい。
blueair値上がりしてるな
945 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/29(金) 06:45:35.19
どうしても加湿器と込みのものはカビが気になるな
手入れしても細かいところまでマメに出来るわけないし無駄な機能だと思うわ
946 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/29(金) 07:14:03.73
ダイキンのフィルターって目が荒いんでしょ?
風呂の湿度が気になるなら、換気扇付けっぱなしにしておけよw
加湿機能は確かに余計な機能。
空気清浄機単体で高性能なの発売して欲しい。
加湿器は加湿器で欲しい。
そして小型の超音波式はかなりヤバいので、
やはりそれなりのサイズのハイブリッド式になってしまう。
そうなったときにスペースをとるかメンテナンス性をとるかだね。
加湿は冬しか使わないから、冬の短い地方住みならいらないのだろう。
北海道では必須。
今の時期は売れるシーズンなの?
>>950 もうピークは過ぎたと思う。
年末には価格競争が始まると期待してる。
秋に新作出て、増税前商戦で。
お兄さんは何狙いなの?
953 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/29(金) 21:05:26.61
>加湿が無い高性能
ブルーエア一択
値段が高い理由は性能と貧乏乞食クレーマーよけ
955 :
951:2013/11/29(金) 21:08:58.20
>>952 パナの新作。パナの空気入れ替え式で、HEPAになったので。
パナのって加湿なしの奴?加湿付きの最上位買ったけどいい感じだよ。
ただ、センサーが壊れてるのか敏感すぎるのか、家が汚すぎるのか、
電灯ついてる間は常にほぼ全力で回ってる。
加湿のためもあるだろうけど。
へ〜、パナもHEPAになったんだ。
自社で特殊フィルターつくるよりも、部材として購入した方が
コストダウンできそうだし性能もアップするだろうから良い流れだね。
パナはデザインが良いから、これで風量と騒音、省エネのバランスが取れた
製品発売されたら間違いなく購入するな。
パナのホムペ見たら、高性能なのは加湿機能付きのしかないのかぁ
F-VXJ90の最大風量8.7は魅力だけど、風量中の3.1ってのはダメだな。
これだったら、シャープのFU-D80買った方が全然マシ。
959 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/29(金) 21:27:39.35
960 :
956:2013/11/29(金) 21:32:12.69
うちのはF-VXJ90ね。全力で回ってると結構音がすごい。デザインはいいよ。
加湿のお蔭もあるだろうけど、秋口からこれつけるまで毎朝喉が痛かったのが全くなくなった。
961 :
951:2013/11/29(金) 21:42:09.09
>>959 それは言わない約束!
ハイパワーで下から吸い上げて、上から排気して空気循環する仕様にHEPA。
まだ高いけど狙います。
ちなみに、シャープのイオン発生器を使ってたが、半年後には悪化したので使用中止中。
最大風量:風量10以上で騒音55db以下
風量中:風量5以上で騒音38db以下
風量小:風量3以上で騒音28db以下
しずか:風量1.5程度で騒音18db以下
この性能を満たす製品が発売されれば間違いなく買う。
空気が汚染されている時なんかは、普段は固定風量5で生活。就寝時も固定風量3以上というのが
望ましい。
>>961 何が悪化したの?
自分はシャープ使ってて、消臭の効果を重宝してるけど。
964 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/30(土) 07:21:23.64
確かに下からも吸ってくれるのは魅力的
本当は空気清浄機なんて要らないのかもな
966 :
961:2013/11/30(土) 12:04:14.20
>>963 ごめん、アレルギー性鼻炎が抜けてた。
脱臭力は確かに効果ほありました。
ちなみに、プラズマクラスター25000。
フィルターが少し目の細かい網戸程度なので、ホコリを循環してる感じで悪化。
最終的には吹き出し口部分にもホコリが溜まってた。
内部分解して掃除を試みましたが、手前のごく一部しか出来ず意味なし。
出口のプラ部分すら取り外し出来ず、綿棒で吹くも価値なし。
当時37000円程度出して買ったのに、チャチな作りに、二度とシャープには手を出したくないです。
お使いの方不快な思いをしたらすみません。
>>966 その書いてる問題点って、よく言われてることだから購入前に気づきそうなもんだけどねぇ。
空気清浄機じゃなくて、イオン発生器だとそうなっちゃうよね。
アレルゲンはフィルターで集塵する方式じゃないとダメだと思うよ。
ちなみに、シャープの空気清浄機の方はかなり良い部類に入るよ。作りもね。
パナ、ダイキン、シャープと使ってるけど、作りがマトモなのはシャープ、
パナも悪くはない。ダイキンは話にならない。
つか8畳以上もある部屋の臭い菌(カビ、雑菌)を殺すイオン(プラズマ)なんて人体にも有害だろ。
臭いが取れてるのはHEPAフィルターがそれら雑菌を吸着しているからで、必ずしもプラズマや
イオンが臭い菌を殺している(抑制)訳じゃないぞ。
確かに吹き出し口前にいる菌は殺すかも知れんが
>>つか8畳以上もある部屋の臭い菌(カビ、雑菌)を殺すイオン(プラズマ)なんて人体にも有害だろ。
根拠なし。
ナニが?
イオンやプラズマが人体に有害なのは周知の事実だし
イオンやプラズマにメーカーが謳う様な殺菌効果が無いのは消費者庁の見解なんだけど
>>イオンやプラズマが人体に有害なのは周知の事実だし
ソース無し。(無害というソースの方は既出)
>>イオンやプラズマにメーカーが謳う様な殺菌効果が無いのは消費者庁の見解なんだけど
掃除機の排気ではお部屋全体を清浄できません だろ?
>>968 自分もその辺の殺菌・除菌効果には懐疑的
ただ、臭い=菌という考えがそもそも誤り。
臭いについては、他社製の空気清浄機と比較して
間違いなく効果を実感できるよ。特に衣類の付着臭。
臭くなったジーンズで効果を実感できる。
・プラズマクラスターは「確立した技術」であり疑似科学ではない。
既に特許を(出願中ではなく)取得済みで発明賞も受賞している。
・科学的に効果があることが複数の公的試験機関で既に実証されており、
論文も一般公開されている。
・安全性について、GLP(優良試験所基準)適合の試験施設により
きちんと検証されている。
(皮膚刺激性・腐食性試験/眼刺激性・腐食性試験/吸入毒性試験等)
・実験環境(1m3ボックス)や技術検証だけでなく、実際の居住空間で製品
を使用した試験が実施され、効果のあることが報告されている。
・どういう条件でどの程度効果があるのかが定量的に計測されており、
採用製品には有効な濃度を維持できる目安として「プラズマクラスター
適用床面積」が明記されている。
・医療機関や公共施設など、既に世界中で採用実績がある。
という状況なわけで、、
もうアンチも根拠のない批判をするしかなくなっている状況w
プラズマクラスターって本当に効果あるの?
似たようなナノイーのついた加湿器使ってるけど効果感じないわ
ウイルスウォッシャーは生活臭確かに消えたけど
ほんとに効果があるということが、第三者機関から科学論文として出てるなら知りたいね
>>973 > という状況なわけで、、
とかソースなしで言われても、全然信用できないわ
大体お前の発言にも根拠がないよね
どんなにいい加湿器を買ったところで石油ストーブ上にやかんにはかなわないというね
加湿なんてパッシブでいい
981 :
961:2013/11/30(土) 16:51:31.56
>>979 こんな事を言う奴なんなの?
安全性を考慮しろよ。
加湿器なんて安いのたくさんあるけど、蒸気式は嫌だな。
壁紙やら照明器具等が湿気るのは嫌。
うちの日立の加湿機能付き空気清浄機は蒸気は見えないけど、タンクの水がガンガン減る。
安心、安全、低コスト。
空気清浄機についてる加湿機能でいいレベルなん?メンテ性とか考えると別がいいとかの判断もある。
>>982 よくわからないけど、一応機能してるよ。
6畳1Kの部屋でだが、湿度計が30%台が49%までは上がってる。
下手なの買うと、部屋の一部が湿りそう。
984 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/30(土) 19:24:25.11
>>982 機能はしてるけどフィルター湿らせて加湿するから菌の繁殖はしそう
というかブルーエアのホームページみるとそんな感じの事が書いてる
だから加湿一緒のは買わない
売上高数兆円で技術の宝庫・日立がそんな下手を打つわけ無いでしょう。
ブルーエア程度の技術レベルでは空気清浄と加湿の両立は不可能ってだけ。
言い訳にすぎない。
日立か、パナソニックかで悩んでるのだが、背中を押してもらえる情報は頂けないだろうか。
あまり高い金は出せないので、vxj70にてを出すには、舞台から飛び降りねばならない…
>>986 日立もパナも、HEPA搭載は加湿器付きしかないから、微妙だな
他の機能やデザインは結構いいと思うんだけどなあ
988 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/30(土) 21:00:54.89
>>985 でも空気清浄は後発メーカーだぜ?
たしかフィルターがエアコンと一緒でステンレスで菌がつきにくいんだっけ?
それは評価してる
シャープの使ってるんだけど清音運転でファンが低速回転になるとガタガタ音がするのは所詮中国生産とあきらめるべき?
そういうガタツキはどこのメーカでもするから諦めるしかない。
シャープは比較的マシな方。
>>986 使用目的がわからないけど、空気清浄、花粉対策なら、
・パナは新製品からHEPA
・実売価格37000程度〜
・ナノイー+下から吸気
・日立は去年モデルでもHEPA
・実売価格16000程度〜
・アレルオフ+3面吸気
国産だし日立でいいんじゃない?
>>985 お前みたいな情弱信者が金を落としていくわけだから、売上高はええんやろなぁ
それが=技術力ではないわけで、加湿器付き空気清浄機なんて矛盾してること、わかってないなら幸せかもな
>>989 空気清浄機 ガタツキで検索するとシャープが断トツ
まあ、販売実績もシャープが断トツだから仕方ないのかも
でも、上にもあったけど、ちゃっちい気はする
アジャスター付きも販売されてるみたいなので、今後は改善されるかもね
またダイキン厨の脳内妄想かよ
995 :
目のつけ所が名無しさん:2013/11/30(土) 23:46:17.11
シャープの清浄機はセンサーはいいよ
近くで布団叩くと反応するしもちろん屁をこいても反応する
自分はシャープとダイキン使ってるけど
センサー反応はわずかに、 ダイキン>>>>>>シャープ
ガタツキの無さは圧倒的に シャープ>>>>>>ダイキン
>>987 シャープは後ろから、ダイキンは大きいというのが難点なのです。何がおすすめでしょうか。ちなみに花粉が用途です。あと加湿があると尚良しと思っています。
>>991 パナの下からってのは素人ながらにいい機能かと思うのですが、やはりちがいますか?
イオン奴www
プラズマ奴wwwwwwwwwwwwwwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。