よくわかる放出系一覧
■三洋(ウイルスウォッシャー)
吹き出し口直上で連続的に3時間噴霧した場合99%以上ウイルスを抑制
■シャープ(プラズマクラスター)
1m3試験容器内で10分で99%以上ウイルスを抑制
■東芝(ピコイオン)
120Lボックス内にウイルス浮遊液を置き24時間で99.9%抑制
■パナソニック(ナノイー)
1m3試験容器内で90分で99%以上ウイルスを抑制
■三菱(プラズマイオン)
お部屋のイオンバランスを心地よい大自然の空気に近づけます
■日立(アレルオフイオン)
搭載フィルター一覧
■三洋
アレルブロック除菌フィルター+洗える高集じんフィルター+洗えるナノアクト脱臭フィルター
■シャープ
抗ウイルス・抗アレル物質・制菌HEPAフィルター+洗える脱臭フィルター
■ダイキン
静電集塵フィルター+光触媒チタンアパタイト+ストリーマ脱臭触媒
■東芝
抗花粉・ダニ・抗菌フィルター+プラチナHEPAフィルター+洗える脱臭フィルター
■パナソニック
ハイブリッド集じんフィルター+スーパーナノテク脱臭フィルター
■三菱
抗ウイルス除菌HEPAフィルター+ナノテクプラチナ脱臭+洗える特殊活性炭フィルター
■日立
アレルオフHEPAフィルター / ナノテク脱臭フィルター / プレフィルター
花粉・黄砂シーズン中につき、
>>950を踏んだ人が次スレを立ててください。(シーズン後は
>>980)
立てられない場合は、立てられない旨を申請し、速やかにスレ立てを依頼してください。
テンプレ以上
日立については詳しい人、追加でテンプレ強化お願いします
三菱の空気清浄機はお家芸のインバータ制御モーターによりクラス最高の風量を実現し、
高性能HEPAフィルターの採用と相まって高い集塵効率を達成していた。
特に最終機種のMA-83Dでは「抗ウイルス除菌HEPAフィルタ」を採用することで、
フィルター性能が旧機種と比べて飛躍的に向上しており、捕集したウイルスを短時間で
不活化できるように進化していた。
自動運転による通常の利用環境下においては、粒子の大小別に感度調整された2種類の
ホコリセンサー+ニオイセンサーの組み合わせにより5段階のきめ細かな風量制御が
行われており静寂性にも優れていた。
空気清浄機としての基本性能は当時としては極めて高く優秀な製品だったといえよう。
だがそんな三菱も最期までシャープにはかなわなかった。
シャープの空気清浄機は三菱同様、抗ウイルス・抗アレル物質特性を備えた制菌HEPA
フィルターを採用しており、まずは空気清浄機としての基本性能を確保。
そのうえさらに特許を取得した高濃度プラズマクラスターによる空中除菌技術と組み
合わせることで、浮遊ウイルスの抑制、浮遊カビ菌/アレル物質等の分解・除去までも
同時に行うため、他の追随をゆるさない高度な空気清浄性能を実現しているのだ。
尚、プラズマクラスターの効果については複数の公的試験機関で実証されている。
技術検証や実験環境(1m3ボックス)だけの話ではなく、実生活環境(住居)において
長期間の試験が実施され、実際に効果が確認されている点は高く評価できるだろう。
ダイキンの空気清浄機は決して最強ということはない
むしろ、他社よりも性能は劣るし、品質も悪い
11 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/27(水) 21:11:32.65
ダイキン性能はいいのかもだが、デザインが残念だ
26 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2010/11/24(水) 22:16:31
価格.com クチコミ掲示板
★シュローデンさん★
空気清浄機に興味を持つようになり。色々と調べていますが
ダイキン=集塵力という間違ったイメージが根付いているのに疑問を感じます
ダイキンの空気清浄機は集塵力に関しては他社よりも劣るのではないでしょうか?
捕集対象物を何にするかということでも見方は変わってくるのでしょうが
ダイキンの空気清浄機は比色法という計測方法で80%の集塵効率のようです。
これはHEPAフィルターの計測方法である計数法というものに換算した場合
およそ65%程度の集塵効率になると思います。(下のリンクを参考にして下さい)
http://www.aiprovide.jp/contents/action-003.htm HEPAフィルターは計数法で99.97%の集塵効率です。
おおよその集塵能力は、フィルターの能力+風量で決まると思うので
ダイキンのは風量7.5となかなかの大風量ですが(他社にもっと風量の大きいものがあります)
フィルター性能が低いので。無駄に風量が多いだけということのような気がします
(もちろん風量が多ければ部屋の隅々まで空気が攪拌されそうな気がするので悪い事ではないとは思いますが)
決して、ダイキンは集塵力の性能が高い空気清浄機とは思えないのですが
皆さんどう思われますか?
2010/11/18 23:40 [12237775]
10 : 目のつけ所が名無しさん : 2011/02/16(
よく分かる黒歴史
■三洋
新型インフルエンザへの効果と偽り黄色ブドウ球菌の試験結果を公開
■シャープ
プラズマクラスター掃除機でお部屋の中も清潔・快適
■ダイキン
世界初100%分解・除去「新型インフルエンザウイルス」への効果を実証
■東芝
戦え!プラズマソルジャーイオン
■パナソニック
洗えるifDP集じんフィルターだから交換不要!
■三菱
アスベスト再放出
ダイキンの電気集塵はタバコ1日10本でフィルター寿命10年、タバコ1日5本なら20年だぞ
要するに電気集塵じゃない機種より目詰まりの余裕が2倍もあるってこった
だからいい加減ブルーエアとcadoもテンプレに入れろよ
そういうのはセレブのブログでステマしとけ
>>13 ダイキンのそれ、5年以上前のモデルに採用されていた寿命1年タイプの
プリーツフィルターだね。当時のでも集塵効率82%もあったのか…
今の加湿無しモデルに採用されているプリーツフィルター(寿命2年タイプ)は
集塵有効面積・耐久性共に、性能2倍になっている。
あと最近の「新高性能フィルター」(寿命10年タイプ)は帯電していない状態でも
準HEPA性能のようだ。
>>19 フィルター自体はザル(95%)でも電気集塵の効果で99.9%
>>21 とダイキンマネージャーは語るがカタログのどこにもそんな数字はない
>>20 比色法で82%
HEPA基準の計数法で65%程度
>>20 性能2倍の風量7.5であのCADR値なのか・・・
だったら寿命1年時代のはヤバすぎるな・・・
ダイキンの最新型の自称99.9%のフィルターは比色法での話
ソースは?
>>28 逆に聞くけど、計数法というソースは?
どういう基準で99.9%なの?
学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
日本を極右と罵って、他の軍保有国や中韓の反日極右には完全だんまり
日本は排他的だと批判して、日本文化を規制してばかりの中韓は実態を伝えずに持ち上げる
ヘイトスピーチだと批判して、侮蔑語を多用してバッシング
利権構造を批判して、自社は業界利権まみれ
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる
普通の人間なら、こんな連中を誰が信用するよ
>>29 高レベルなエスパーであるこのオレが、ダイキンの酒井マネージャを念視したところ
計 … 数法 … かゆ…うま
と見えた。
まちがいなく計数法で99.9%のようだ。
つまんね
>>29 なんでHEPAと比較するのに片方だけ比色法なんだよ。
基準合わせるだろふつう..
99.97%ってなんだよ
フィルターで取れるか取れないかの50%だろ
そもそも公式に公表してるデータじゃないしな
そもそもそれが表に出せるだけの数字なら大きく表示するでしょ
数字を出さないってことは?
>>33 消費者に誤解させて売り込むのは昔からダイキンの常套手段だぞ。
きちんと明記してあるソースないのかよ。
>>21 99.9%で何でシャープやパナ以下なんだよw
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
100%なんて言っちゃう企業は信用できないよ
>>38 その比較に出てくるダイキンって
時期的に新型の自称99.9%の製品だよな
2年交換のペラペラはHEPAのプレフィルターで使われる中性能フィルターかもな
>>36 確かにウィルス100%除去を大々的に嫌というほどCMで放映しまくってた
ダイキンが性能のアドバンテージになることを黙ってるなんて有り得ないんだよな
ウィルス100%除去について、騙される馬鹿はいないと思うけど
フィルターがウィルスを100%捕集するんじゃなくて、わずかにフィルターで捕集
できたウィルスをフィルター上で100%不活化するって話だからな
無知な消費者が大勢騙されたわけよ
>>42 カカクコムを提灯記事書いた馬鹿記者みたいなことを言ってるな
繊維の隙間で捕集するとでも思ってるのかよ
>>43 他社が99.97%なのにいまさら95%なんて言ってもアドバンテージにはならんだろう..
>>44 繊維の隙間で捕集するとか言っているのはキミだけのようだが?
>>42 新品のHEPAを定格風量以下で使うのならスペック通りの性能が出るはず。
定格風量を超えたら捕集率激減&再放出だ。
汚れたHEPAを何年も使い続けるのはお勧めできない…
>>51 流れ読んだけど、繊維の隙間で議論してるようにしか見えない。
お前等自分の部屋掃除したら判ると思うけど毎日アレだけの量の
埃がどこからとも無く沸いて出るんだぞ?
幾ら定期的にメンテナンスしたって10年間も使えるフィルターなんて
常識的に考えてザルに決まってんだろ
だから、タバコ5本分の粉塵量での話しでしょ
中学校も卒業できなかったの?
しかも、ほこりw プレフィルターに付くから頻繁に掃除が必要なのに
何言ってるんだろwwwwwww
そうそうタバコ5本換算だしHEPAは理論的に30年くらい持つらしいから
プレフィルターの存在が吸引力低下の一因って理解してない低脳か
>>56 馬鹿?
家庭用空気清浄機のプレフィルター見たことない?
ザルの目だよ
付けなかったらどうなると思うの?w
>>53のいうとおり、でかい埃で覆われてしまうよw
馬鹿が馬鹿って滑稽だなw
プレフィルターなんて採用してるのは国内メーカーくらいだけどな
空気清浄機で花粉が除去出来ると信じてる馬鹿の集うスレだからなw
相変わらず国内メーカーのステマが酷いな。
>59
プレフィルターよりも脱臭ユニットの方が遥かに圧損が大きいです
付着する埃の量を見る限り、プレフィルターが付いてる方が
実生活での使用を考えたマトモな商品でしょうね
プレフィルターで大まかなゴミ取れるのならcadoはどうなんだよ
このスレ、ほんとに技術的にわかってる人ってどれくらいいるんだろう。
ネットの情報だけで御高説してる奴が多そう。
技術的なこと全て判ってる
>>64ちゃんはネットの情報で無く
直接開発技術者から得た情報を余すことなくこのスレに書き込んでください^^
>>63 HEPAフィルターで大まかなゴミも取ってるんだろ
で汚れたら捨てるから、コストが庶民では賄えないレベルになってる
>>66 プレフィルター使えばHEPAフィルターは10年使えるらしいけど?www
>>64 お前こそネット情報鵜呑みにしてるだけで
実際に空気清浄を使ったことも、見たこともないんだろ
空気抵抗もほぼ無いだろうし、プレフィルターは絶対に必要だろうな
自分の環境だと3週間で埃で埋まってしまう
パナの言い訳が苦しすぎるwww
中国人の言い分がもっともだわw
確かに吹き出し口の測定が3分後というのは、排気口に粒子が滞留してたのが
吹き出されてる可能性もあるから時間的には早すぎると思うが、
パナの最低でも1時間とかいう言い訳は厳しいな。
要するに最低でも1時間経過しなければ吹き出し口からは綺麗な空気が出ないということを認めてるわけだ。
やはり、空気清浄機は常に大風量運転が鉄則じゃないの?w
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364442792/ 広州日報は3月13日、第3者測定機関の粤環科YHKと共同で、パナソニックの空気清浄機「F−VDG35C」を対象にしたテストを行ったところ、
運転開始から3分後、吹出口で0.3〜2ミクロンの微小粒子状顆粒の数が1リットル当たり123万から106万に減少し、
空気清浄機の除去率はわずか40.6%で、メーカーの宣伝にははるかに及ばないと報じた。
やっぱり国内大手は駄目だなw
中国人のテストで1位がシャープ、2位が日立かダイキンじゃなかった?
>>73 ザっと見たけど
Aがシャープで
Fがダイキンというのだけは分かった
他のやつを教えてくれ、これは永久保存してテンプレ入りだな
中国語できる人間が要約してくれたら神。
魚拓とっておいてくれよ
75 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 14:14:18.16
中国の空気清浄機の市場規模は2012年で100万台程度
日本製(パナ・シャープ・ダイキン合算)のシェアはそのうちの約4割。
2013年は日本製が売れまくってるらしいから
国内の中国メーカーが面白くないのかも。
パナの実験記事も風量35の低スペック使った露骨な下げだものね。それでも40%は嘘でしょ。
>>74 テンプレ入れたらシャープ以外がかわいそうだろ
78 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 14:32:00.63
>>73 translate.google.com/translate?sl=zh-CN&tl=ja&js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Flife.yesky.com%2F182%2F34359682all.shtml&act=url
グーグル先生で翻訳してみると
・ブランド →シャープ
・ブランドB →パナソニック
・ブランドF →ダイキン
BがパナでEがCoway
>>73 下のだけでいいじゃん。
上の妙なブログいらんだろ
>>73 どこが調査したの?
信頼できる調査期間?
詳しく読める人よろしく。
素人だとしてもある程度信頼できるだろ
同じ条件で同じ計測機器使用してるんだし
まあ、機種別の風量差はあるっぽいが。それも公称と実測という
視点で検証してるな
中華の記事だろ?
あやしいな
写真拡大してじっくりと見ると興味深いな。
ここまでの検証は今までないだろ。
つか、なんで日本はやらないんだよ。
風量を計測する機器なんてあるんだ
これは、フィルター交換の目安に使えそう
なんて名前なんだろ?
86 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 15:01:17.95
>A品牌评定结果(层): 5(加湿滤网、高效HEPA滤网、甲醛祛除滤网、可清洗脱臭滤网、前置滤网)
>ブランドの評価(層):5(湿式フィルター、高効率のHEPAフィルター、ホルムアルデヒドディスペルフィルター、
>洗える脱臭フィルター、プレフィルター)
シャープは中国版だとフィルターが一枚多いねHEPAと洗える脱臭フィルターの間に
「ホルムアルデヒドディスペルフィルター」がある。なんじゃこりゃ。
Dって東芝? 機器の外観から判断するしかないな
日立は含まれてない?
>>88-89 どうやったのか分からないがたいした調査能力だなw
しかし、LGワロタわw
中国製らしものが以外に優秀だな
ここまで判明してること
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値
A シャープ(HEPA):0 (421)
B パナ(非HEPA):1(458)
C YADU(HEPA):1(464)
D LG(HEPA):9(411)
E 不明 : 7(445)
Fダイキン(非HEPA):5(378)
試験の信頼度は不明だけど、とりあえずダイキンに合掌。
バルミューダの試験でもダイキンがダメなのは証明されている。
中国の検証は旧型だが、バルミューダでは新型のダイキンでこの性能
風量が一番大きいのに捕集率は最低
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
とりあえずLGが予想通りのクオリティで安心した
こうやって数字で出されるとダイキンは何もいえないね
ブルーエア「せやな」
公称風量値 実測値 消費電力 騒音値
A:シャープ 380㎥ 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393㎥ 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400㎥ 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318㎥ 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS 250㎥ 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342㎥ 2.3m/s 14.78W 25.2db
サポに聞いてみたけど、ダイキンのは1回で除去しきる事を想定して作られてなくて
空気を何巡かさせて濃度を薄くしていく方式みたい。
フィルターについては、今までこうだったから今回もこうしましたみたいな回答だった。
PM2.5は想定してないんじゃないかと。
シャープがバカ売れしたら、ダイキンもHEPA採用するかもね。
>>97 フィリップスとどちら側がOEMの供給受けてるんだ?
>>99 風量に関してはPHILIPSだけが公称値と一致してるな
他は詐欺だな。特にパナ
ダイキンがHEPA採用したら目詰まりするから電気集塵で
ってのが何だったのかって話になるな
日立・東芝「・・・」
つまりカドー最強って事だな
>>99 意外にYADUとかいうメーカーが性能が良いのに驚いた
消費電力以外w
風量の割りに騒音少ないな。イオン系の関係?それとも設計が優れてるのかな?
>>105 あながち間違ってない。
ブルーエアと国内大手モデルの良いところ取りって感じ
シャープ製は国内他社よりも安いのに一番性能いいとは。
>>96 ダイキンは怪しい部分もあるからな。
大企業なのに製品は町工場レベル、工業高校の生徒の作品みたいなとこがあるし
何と言っても広告作りと宣伝だけは一流w あと量販店での営業手法も
まるで、テレビの時のシャープ
>>111 分かってるけど、比率を見るとだいたいの参考になるじゃん
>>112 そんなもん巨大な中国市場でシャープを売るためだろ
あんまり参考にならない
強い風を少し出すか、弱い風をたくさん出すかの違いだから
ここまで判明してること
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
公称風量値 実測値 消費電力 騒音値
A:シャープ 380㎥ 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393㎥ 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400㎥ 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318㎥ 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS(Coway) 250㎥ 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342㎥ 2.3m/s 14.78W 25.2db
>>114 馬鹿かよ
中国と蜜月の関係にあるのはダイキンだぞw
ダイキンは中国市場で売るために中国に土下座してるんだからなw
インバータ技術も無償提供。
>>116 だから、風量の実測値じゃなくて風速だっつーの
>>115 何を言ってるの?
空気清浄機は断続的に一定の風量を出し続けるんだよ?w
今回の風速に関しては多分計器の当て方で違ってくると思う
>>188 単位を変えてるんだから分かるだろ
風量の実測値とは書いてない
それに、元ソース見てるのか?情報が無い以上これしか書きようがないんだよ
各社の比率が分かるだけも十分だろ
気に入らないならお前が訂正しろ
>>119 だから風速測っても風量はわからないっつーの
>>117 確かに中国とべったりなのはダイキン
中国で売る為に必死、技術供与もそうだけど
金色の空気清浄機とか発売してるw
>>101 韓国のCowayが各国でOEM供給しているらしいね
ここのバイオフィルターは三菱の素材を使っているし
もっと安ければバルミューダよりデザイン家電としてはいいかもしれない
>>73の検証結果を信じるなら、PM2.5に対してはシャープが一番除去率高いけど、
これが本来あるべき姿の性能なのかな?
それともオーバースペックなのかな?
水だとろ過しすぎると返って身体に悪いって聞くけど、空気の場合はどうなんだろ?
>>127 それは穴の面積が判明してるからだろ
同じ風量でも小さい穴から出せば風速は速くなるし、
大きい穴から出せば風速は遅くなる
単純に風速だけ測定しても風量はわかならい
>>123 いや、誰も風量と風速を混同して言ってる訳じゃないよ
あくまでも比率を見て言っている。
公称の風量の大きさの割りに、実測の風速が遅いとか
>>128 当然それもダクト断面積を入力しなきゃ換算できないじゃん
>>132 だからそんなの吹出口の断面積次第じゃん
>>131 だから、各空気清浄機の吹き出し口の大きさなんて調べれば分かるだろ
ともかく自分が言いたいのは、実測の風量なんてのはどうでもいい
各社の比較のために比率が分かるだけでも十分って言ってるんだよ
>>135 公称の風量と実測の風速の比率に何の意味があるんだよ
>>134 あwそっか 自分が馬鹿だったわw
でも、写真で見る限り各社似たようなもんだろw
となると風量については公称値を信じるしかないのか
>>137 今、気づいた
自分が馬鹿だった
ごめりんこ
このスレで「馬鹿?」ってのが口癖の頭のかわいそうな人は同一人物なのかな?w
急にトーンダウンするなよw
まあ、遠くに飛ばすバルミューダタイプか、
やさしく吹き出す東芝ウルオスタイプかの参考にはなるかも
ソースは中国のサイトw
なんでこういうのはすぐ信じちゃうんだよw
同意。
今、この時勢で、日本メーカーを調べたって中華記事を信用できるのがすごいわ。
吹き出し口の断面積次第だな
俺も勘違いしてたわ
145 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 19:20:55.77
バカは、フィルタを通った空気のみの除去率のわずかな違いにこだわって、
部屋をどれくらいの時間で、静音で運転しつつ空気を清浄にできるかっていう視点を無視する
ダイキンのマネージャーを信じろよ
ツインバード「」
>>145 ダイキンはその点でも騒音が大きいから
いいとこなしだな。
風量の割りに集塵効率が低く、騒音が大きくて消費電力も大きい。
これがダイキンの特徴。
おまけにオゾン臭をブチまける。
さらに電気集塵のメンテという余計な作業
これ4万とか払って買てるからな
ダイキンアンチは一日中張り付いてるのか
1日中張り付いてるのはダイキンのセールスマンだろ。
ダイキン信者は反論できそうにない批判が入ると
急に黙るか、無関係のレスしまくってスレを流すのが常套手段
例えばどのレス?
TCK70M、KC-B70、F-VXH70
この中だったらどれがいいでしょうか?
春の花粉症対策と加湿用として欲しいのですが
>>155 ドンキでKC-A70買ってAg+イオンカートリッジを取り付ける
シャープの加湿は酸っぱい臭いになるだろ
>>155 花粉対策ならどれを買っても効果を実感できると思うけど、
PM2.5対策まで考慮するならKC-B70が一番効果的かと。
>>156>>157の即レスの流れを見る限り
ダイキンよりシャープの社員が張り付いてそうだが…
シャープは今大変だから仕方ないね
ダイキン社員の力だけじゃどうしようもなくなってしまったね
シャープの加湿機能付き空気清浄機買ったんだがなんか納豆くさい風がでるんだがどこを掃除したらいいの?
買ってまだ一ヶ月なんだけど…
>998 名前: 目のつけ所が名無しさん 投稿日: 2013/03/28(木) 21:49:09.94
>シャープ買ったけどボロかったからすぐ捨てたよ。
捨てぜりふカコイイw
アンチもなにもダイキン薦められないからw
>>162 取説に1ヶ月に一回ここ掃除してくださいって書いてあるだろ?
そこを掃除すればいい
>>165 真面目に頼む。
水は毎日変えてるし、やっぱりフィルターかな?
プラズマクラスターってヤツは臭いに効くんじゃないの?
掃除してる?
>>160 KC-A70書いたの自分だけど
今の高止まりしてる価格だとコスパが一番高いのはドンキのA70なのは間違いないでしょ
>>167 加湿フィルターはワイドマジックリン粉末か重曹
KC-B50ってヤツなんだが
取説のお手入れは休みのたび(週1ぐらい)にやってる
価格コムのレビューでも臭いがってあるから何がダメなんですかね?
>>172 水回りが原因じゃないならちょっとわからないなぁ…
>>173 ありがとうございます。
2chなら詳しい方いるかもと思って聞きました。
修理、点検にシャープに聞いてみます。
24時間付けっ放しだからかな?
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
取り逃がしはダイキンが多いけど
ダイキンが一番集塵してるから周囲の環境値が減ってるってことじゃ?
>>174 自分もB50使って3週間くらいになるけど臭いはしないよ
水は毎日交換してるけどまだ掃除はしたことない
177 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 22:15:09.85
また初期性能だけでシャープ社員が舞い上がっとるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなの完全論破されたたがスレが変わればわからねだろって思ってんだろな
消費者舐めんな
嘘ばっかつくからリピーターが誰もいなく在庫の山を抱えることになる。
肝に銘じておけ
>>175 環境値が低いのに取り逃してるんじゃないの?
>>176 ハズレ引いたのかなぁ
昔シャープの除湿機みたいなヤツ買った時も臭いがして1シーズンで使わなくなって捨ててしまったし
これ1番困るのは加湿した後空気清浄機能だけ使う時に臭いがでてるから使うに使えない。
加湿機能なしの空気清浄機買うべきでした…
>>175 421→0
458→1
378→5
ってことでしょ
ダイキンの捕集率の低さは改めて言うことじゃないけどね
臭いの原因って
集塵、脱臭フィルターに臭いが染み込むか加湿フィルターしかないでしょ
加湿フィルターは気を付けてないとすぐ臭くなるよ
特に今の時期なんて…
各フィルターに光速ストリーマを照射するダイキンの勝利か
>>179 加湿器付きを買う時点で情弱乙としかいいようがない
>>116 これってダイキンは電気集塵のない下位機種でしょ
それなら妥当な数字
>>188 現行の自称、ダイキンの99.9%のモデルの第三者の評価はこれだよ
94 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/03/28(木) 17:33:32.31
バルミューダの試験でもダイキンがダメなのは証明されている。
中国の検証は旧型だが、バルミューダでは新型のダイキンでこの性能
風量が一番大きいのに捕集率は最低
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
旧型なのか現行機じゃないとそんなの意味ないな
今のは良くなってるし(震え声
>>191 こういうデータは捏造が基本
自分のところが悪くなる数字なんて出さないし
>>193 そりゃ、自社の製品が有利になるような選定はするだろうけどさ
データまでは捏造しないと思うぞ
なんで、バルミューダがダイキンだけ悪く評価するんだよ
一流ベンチャーのバルミューダさんがデータ捏造なんかする訳ないだろ
いくら何でも
ベンチャを馬鹿にしすぎだろ
最近の空気清浄機って、前よりデカくなってんのな
三菱の32だか36畳の使ってて、でけーなと思ってたら、
今日売り場で色々見たら、大半がそれよりでかかったw
時代は空気をガンガン回して補塵の流れだから、でかくなってるのか
いや、加湿機構と給水タンクのせい
ダイキンの今のって下から吸い上げたホコリは電気集塵どうするの?
ダイキン工作員さん教えて
ダイキン工作員だけど、下から吸い上げたホコリって意味がわからない
202 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/28(木) 23:04:45.06
両端の電気集塵がフィルター全体を帯電するとかで大丈夫なのかな?
吸入口って左右と下側の3箇所でしょ
>>179 そういうのは積極的にメーカーに聞いてみた方がいいよ。
最近の家電や電子機器は以前に比べて不良品率高くなってる気がする。
ここ2〜3年に買った家電で初期不良や数か月で動作不良ってのが4つもあった。
サポートに問い合わせたら故障認定して、すぐに修理or交換に応じてくれたよ。
ダイキンのは空気を何巡かさせて濃度を低くしていく方式らしいから、
ごく短時間の計測だと厳しいかもね。
8畳相当の部屋を最大風量で10分運転した結果がどうなってるか?
の比較の方が現実的だとは思うけど。
>>207 10分後も何も運転開始直後からずーっとダイキンの方が清浄度は低い
シャープの背面吸気すげえええええええ
パナは下面吸気とかで床下30cmのハウスダストを
集塵できるみたいなことを言ってるけど全然ダメやん
ダイキンは背面吸気でもないのに後ろにまで回り込んでる
背面吸気、家具が置いてあったらどうなるんだろう
>>208 ダイキン使ってるけどこの感じ分かるわw
得体の知れない乱気流に巻き込まれたような感覚で
どこにどう風が流れてるのか把握しづらいんだけど、
この写真にそれがよく現れてるw
>>213 どうなろうね
だからといって、家具がある環境ではシャープ以外の他メーカーが有利になるという
理屈も理解できないんだけど
イオニックプロターボってのは「安物買いの銭失い」ですか?
>>215 >家具がある環境ではシャープ以外の他メーカーが有利になるという
新説登場
>>208 今気づいたんだが、Cの空気清浄機の巨大さは何だ
目の錯覚かと思ったわ
>>216 いいえ、ただのの銭失い。金をドブに捨てるだけです…
>>217 それって、自分が過去にシャープの空気清浄機の値下げを狙って
アンチ活動してた時に適当な思い付きで背面吸気の欠点をここで書きまくって
鵜呑みにして影響された人間の意見だと思うよw
お前なにやってんだよw
FU-A80の白が残り少なかったから売れないように
工作したんだよw 効果があったかどうかは分からないが
とりあえず買えたから良かったw
まさに2chの駆け引きだな
自分で真偽を見分ける能力の無い人間は鴨にされる
>>213 ウチは正にこれが理由でシャープ以外にしたわ。
家具やカーテンや観葉植物やらで背面吸気に適した壁なんてないんよ・・
>>218 壁かと思ったらお風呂屋さんの煙突がついていたでござる
Cは家庭用じゃないような大きさだな
各部屋にこんな大きいの置けないよ
それにちんこが生えてるみたいだ
まあ、北京に住んでたらブルーエア買うけどな
C「に、人間じゃないよ、空気清浄機だからちんこは生えてないよ!」
一昨日、ダイキン買ったばっかだよ〜
あと数日買うのを遅らせればよかった
>>208 シャープが優秀だがパナソニックもよくコントロールしているね
吸気だけじゃなく排気まで考えてるからだろう
232 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 01:00:28.20
使用し続けて1年後や5年後の性能比較も是非やって欲しいな
1週間くらいでフィルタ駄目になりそう
234 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 02:40:58.32
>>186 その画像はPM2.5の除去の実験だけど
最初の画像は試験室のPM2.5の値を0にしてそこに実験機を置いたもの。
真ん中が煙をインポートし、PM2.5の測定値が421になった実験前の画像
最後の画像が最大風量で3分稼働させた後のPM2.5の測定値0
途中でPM2.5の粒子を空間に拡散させてるのではないよ。
>>169 ドンキのA70はいくらで売ってるんですか?
>>235 俺が昨日見た店舗では22800円だった
楽天で21,400円にポイント二倍やってるから、楽天カード持ってたら600円分はポイントつくからいまはそれが一番得っぽい
237 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 08:28:48.59
始めてきましたが
SHARP社員の葬式スレでよろしいでしか?
>>236 花粉シーズン前は2万円切ったりしてましたか?
一年前の機種なんでもうちょっと安くなってほしいです。。
239 :
876:2013/03/29(金) 09:43:55.01
在庫の関係かわからないけどA50の方が高くなっているね・・
空気清浄機の場合は大は小を兼ねるので冷静に考えれば、現時点でA50なんて買う
やつ居るのかな?
>>238 今月上旬までドンキで19800円だったよ
>>116 旧型機種でしかも中国仕様だろ
なんの参考にもならんわ
シャープは日本仕様にはない
集塵と脱臭にもう1枚フィルター装備してるし
日本と同じと考えちゃだめだよ
>>232 ダイキンが汚名返上するにはそれしかないだろうな
244 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 10:34:11.95
民主党を生み出した『団塊の世代』の面々(現在66〜63歳)
消滅へ向かう化石サヨク思想
加藤千洋(65)・・朝日新聞元編集委員(中国の犬)
安田好弘(65)・・死刑廃止論の弁護士(光市母子殺害事件のDQN弁論)
上野千鶴子(64)・・ジェンダーフリー学者(フェミナチ)
班目春樹(64)・・原子力安全委員会委員長(デタラメ君)
若宮啓文(64)・・朝日新聞主筆(安倍信三を叩くのが社是・「竹島を韓国に譲れ」で有名)
白川方明(63)・・日銀総裁 無能(帰化人説有)
山田伸二(63)・・NHK解説主幹(民主党の熱烈なシンパ)
後藤謙次(63)・・共同通信元編集局長(反日主義者)
テリー伊藤(63)・・全共闘崩れ(民主党シンパ(帰化人説有))
BPO //www.bpo.gr.jp/?page_id=1284
>理事会
>飽戸 弘 理事長(非常勤) 東京大学名誉教授
>岡本 伸行 専務理事(常勤)←NHK
>三好 晴海 理事・事務局長(常勤)
>藤久 ミネ 理事(非常勤) 評論家←元テレ朝
>石田 研一 理事(非常勤) 日本放送協会理事←NHK
>唐木田信也 理事(非常勤) 日本放送協会考査室室長←NHK
>武内 健二 理事(非常勤) 日本民間放送連盟放送基準審議会議長・ 九州朝日放送社長
>木村 信哉 理事(非常勤) 日本民間放送連盟専務理事←TBS
>藤川 英彦 監事(非常勤) 日本放送協会編成局計画管理部経理部長
>山内 弘 監事(非常勤) 日本民間放送連盟事務局次長
こんなんで正しい機能する訳も無く。
>>238 時期過ぎれば2万なんて余裕で切ると思うけど、今年はPM2.5とかもあるし確実ではない
俺はまだ症状出てるしもう待つの面倒だから昨日頼んだ
シャープは背面吸気が好みの別れるところ
http://cocologsatoko.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-0292.html http://life.yesky.com/182/34359682all.shtml ここまで判明してること
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
公称風量値 実測の風速値 消費電力 騒音値
A:シャープ 380㎥ 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393㎥ 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400㎥ 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318㎥ 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS(Coway) 250㎥ 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342㎥ 2.3m/s 14.78W 25.2db
価格等のレビューだと、シャープ製は「まぁ、こんなもんですか」的なのが多く、
ダイキン製は大絶賛してるのが多いのはいったい何なんだ。
何年も前からだよ。自分も不自然さを感じてた
今は存在してるか分からないけど
ウザイくらいに他メーカーの場所にも登場してやたらとダイキンを薦めてくる
人が数名いたね
このスレの関西弁のダイキンの工場で働いてる派遣のおっさんだったりしてw
それか、ダイキンの購入層って、自称情強(実は情弱)で販売員のうけうりを得意になって
書き込んでたりするタイプの人間が多いのかもしれない。
カカクはステマできるからな
メダルがほしいのか知らないがどこにでも登場して
かたっぱしからダイキン売りつけてるのいるでしょ
価格のレビューに釣られてダイキン買った俺は涙目ですよ
あのレビュー群がステマだとしたら、詐欺に近いんじゃなの?
その辺の法で規制してほしいわ。
まぁ、とりあえず花粉症の症状は治まってるからいいけど。
PM2.5問題が深刻化してきたらシャープも買うか。
>>250 カカクって特集記事組んでる商品に
批判的な内容を書くと消されるってことない?
>>251 まあ、空気清浄機なんて困るほどの大差なんてないんだから
どこのでもいいと思うよ。ぶっちゃけ、ツインバードのでも空気は綺麗にしてくれる。
でも、ダイキンは個体差が大きいからファンとかから異音には注意した方がいいと思う。
253 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 13:30:39.69
少なくともシャープ・パナ・ダイキンの上位機種を買う限りどれも十分な基本性能があるから
特に心配しなくていいよ
254 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 13:31:27.91
シャープの背面集塵がダメだとか
家具を置いた部屋では意味がないみたいなカキコよくみるけど
A50を家具の間に設置して前にはベッドという環境だけど
部屋の何処でハタキをかけてもホコリセンサーが反応するよ
背面集塵にはねこの毛がびっしり付くのでマメにのぞいて掃除機かけてる。
実験の結果でもシャープが一番集塵能力高い。
日本も
>>247みたいな実験を消費者庁とかがやって欲しいわ
公的機関じゃなくてもいいから家電watchとかのレビューでやってほしいね
さりげなく仲間入りしてるけどパナはお断りします
相変わらずバルミューダ、カドー、ブルーエアとの比較データが出ないなw
露骨すぎて失笑だわ
パナソニック買うんならシャープでいいような気がする
中国調査会でも風速ショボくて騒音でかいし悪くないんだろうけどウリがない
中途半端やね
CADOってBlueairと同等程度の性能らしいけどイマイチ話題に上がらないよね
>>256 スポンサー絡みの問題で無理
よっぽど、中国の調査の方が信頼できるわ
>>262 こういうのやれるなら
家電とかでもやってもらいたいな
ただ、計器類や専門知識も必要になってくるだろうから
難しいのかもな
ダイキンはストリーマとか静電集塵とか何となく凄い技術を満載しているように見えるから買いたくなる。
265 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 14:33:29.37
電池の場合、環境規制で◯◯は駄目、◯◯は駄目なんて
自主規制していくとどんどん品質が劣化する
法で使っていいものならなんでも使うメーカーのほうが長持ちする
>>264 ダイキンは宣伝はよくできてるからな
宣伝のように製品もしっかりつくれと言いたいw
267 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 14:40:21.59
ダイキンはデザインなんとかしてほしい
268 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 15:16:00.00
269 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 15:52:39.20
性能を追求する割りには値段で妥協するんだなw
ネズミ講だったっけ?
CADRってAmwayかよ
違った失礼
>>251 お前…
崖の手前で「危ない!」って言われて足を止めるが
「わかったよ、有難う」って返事した後、やっぱり前進するタイプだろ?
理想は24時間換気システムの吸気口にHEPAを採用すること
プレフィルターとの組み合わせでどっかのメーカーが実用化してくれないかなぁ
279 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 18:18:36.95
>>277 前スレ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
876 :目のつけ所が名無しさん :2013/03/27(水) 10:49:08.62
>>861 参考まで・・
http://panasonic.jp/kanki/kodatekicho/netuko_01.html 「給気側には給気清浄フィルターが付いています。
給気清浄フィルターは大気中の10ミクロン以上の花粉や砂ぼこりなどの侵入を抑えます。」
高気密/高断熱住宅なら標準装備。
ただしフィルターは花粉には気休め程度。
空気清浄機が室内での循環に対して、24h換気は常に外気を取り込むので
高性能フィルター(HEPA等)付けたらすぐに目詰まりするのは必至
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
やるんだったらHEPAフィルターの自動掃除機能でも開発しないと・・・
ダイキンが売れ筋トップ占めてるんだよ
良いから売れる典型
いくら宣伝してもシャープは売れませんw
>>876 パナのよりも集塵効率の高い換気システムもあるんだけど
自分的にはプレフィルターとの組み合わせで何とかならないのかなと思うんだよね
とりあえずダイキンに関してなんらかのデータがでない限りシャープのほうがよさそうだろ
ダイキンもちゃんとしたデータとか出して欲しい
95%ですとか99.9%とか言われてもデータがないから根拠が弱い
中国のでもお漏らししてるしさ
>>278 わかってたら前進しないだろ
価格の満足度ランキング一位はシャープ
シャープの買うなら『ダイキン買った俺は涙目』になった意味が無いだろ
わからないなら遠慮なくダイブすれば?
>>284 上から目線で的外れなこと言っただけじゃんか。
HEPA機と非HEPA争いって10年以上も続いてるのな
昔はULPAもあって
バランスがHEPA
でペラペラダイキンだったけどな
目詰まりは昔ULPAが言われていたのが上がいなくなってHEPAが言われているとは
交換フィルターを半額ぐらいしてくれたところが神
ダイキンはペラペラなのに高いです
288 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 20:07:47.88
ドンキでKC-A70を23,300円で買ったのに
楽天で20,800円になってる!
もうショックで寝込むわw
もっと下がるから安心していいぞ
>>288 尼でも20,979円だよ。
このタイミングでほぼ最安値に下がるとか、スレの影響力全くないね。
花粉症がひと段落すれば落ちるからな
PM2.5は報道によるところが大きいからすぐ忘れさられる
この時期に買うのは賢くない
馬鹿じゃねーのw
1秒でも早く買った方が懸命
HEPAは初期性能は高いが性能が落ちるのが早い
ダイキンは初期性能こそ若干落ちるけどそれが長く維持される
メンテをしない日本人にはダイキンみたいなタイプのほうが合ってるよ
中国で売り上げが3倍--シャープの空気清浄機にみるマーケティングの在り方 2013/03/29
http://japan.cnet.com/marketers/news/35030170/ シャープの空気清浄機の販売が好調だ。
昨年までの花粉や黄砂に加えて、今年はPM2.5の影響もあり、1月下旬以降、空気清浄機市場全体が盛り上がりをみせる中、国内最大シェアを誇るシャープの動きも活発化している。
2月の国内販売実績は、前年同月比で40%増以上を記録。中でもPM2.5の影響がいち早く報道された九州地区では、2倍強の販売実績になっているという。
(中略)
2012年夏の時点で、中国政府系機関の調査において、PM2.5の除去率で99%という評価を獲得。
(中略)
中近東向けには現地法人が独自に「砂フィルター」を製品化、 欧州では北欧、東欧での販売拡大を推進。北米市場ではBest Buyを通じた全国展開に乗り出すという。
世界へ羽ばたく我らのシャープ
>>294 なんで、そういう適当なことを言うんだよ
ダイキンこそメンテが必要
HEPAはダイキンほどメンテは必要ないが、ダイキンよりも早く
フィルター交換が必要になるかもしれない
個人的にはタバコを吸わないような家庭だったら、5年以内に余力を残したまま
フィルター交換すると思うけどな
他社製品 Aはダイキンっぽいな
>>295 >中国市場でも展開しているシャープは、PM2.5に関する取り組みで一歩早かった。
>2012年夏の時点で、中国政府系機関の調査において、PM2.5の除去率で99%という評価を獲得。中国衛生部からは「空気消毒機」という認証も得ている。
これシャープだけみたいね
>>397 非HEPAはどれだけ時間をかけても捕集しきれないんだな
HEPAが目詰まりして性能が落ちるということですが、
1年でどれくらい落ちるとかってデータありますか?
ダイキンのフィルターなら目詰まりしないっていうデータも
あるんでしょうか?
データはないね
目詰りしやすいってのはイメージで語られてるだけだよ
ダイキンのフィルター性能はメーカーの謳い文句丸呑みだよ
306 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 22:00:47.93
>メンテをしない日本人にはダイキンみたいなタイプのほうが合ってるよ
ダイキンのメンテが性に合うのはマニアックな人だけ
部品の多さに普通の人では嫌になるよ
それにイオン線を切らずに磨き上げる職人気質がないと無理。
>>299 パナは40%でシャープは99%なのか
ここで既出の中国人のテストとはまた別の検証なのかな?
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
シャープは定期的な掃除やメンテが面倒だよ
楽したいならダイキンが一番じゃないかな
使ったことないけど
パナもあわくってHEPA製品開発中だろうな
>>310 ダイキンの手入れが面倒というところまで読んだ
その後の、ダイキンとシャープの過大広告うんぬんの部分はくだらなくて
読む気すらしない。どちらも過大広告。個人的にはダイキンの方が詐欺商法臭い。
>>311 いずれにせよ、政府機関と
>>247でお墨付き
広州日報とやらでも問題にはならなかったシャープは悪い製品ではなさそうだな
>>94のジェットクリーンのメーカーのテストでもシャープはそこそこ優秀だし
>>308の言うように3月1日に家電公取協から
PM2.5に関する表示について要請が出て、各社がそれに従ってるのに
価格の連中はPM2.5対応表示についてくだらない言い合いしてるなw
>>318 アホの巣窟と自覚しているこのスレより低レベルなやつが
集まる掲示板があるんだなwww
>>307 シャープの初期性能がいいのは常識だろ。チャンコロ遅れすぎwwwwwwww
クリーンルームじゃなくて実際に使って丁度いい性能なのがダイキン
だから口コミもいいし、俺も3台持ってるがリピーターも多い。
実際の部屋は後から後から空気が入ってきて現実にPM2.5を0にすることは不可能
それに外に出れば空気清浄機なんぞ関係がない。
花粉やアレルゲンを0にすることが重要ではなくて、いかに共存するかが重要なわけで
やはり口コミのよいダイキンが高性能という定義になるな。
そんなにいいもんならHEPA機の三菱が淘汰されるわけがないw
中国はどうかしらんがw
つか中国こそ、昔のダイキンのような安いロールフィルターをこまめに替えるので充分。
>>317 そういう知ったような気になってる無知がダイキンを選ぶんだよ
その、HOWRAIとかいうやつはおそらくはカカクコムの意味不明な提灯記事の
間違った情報鵜呑みにしてるな
しかし、この知ったかぶりは酷すぎるな。誰も突っ込みも入れてない・・・
相変わらずカカクコムは情弱の巣だわ
>>319 このスレの連中は基本的にアホだが
カカクコムの連中よりもIQは高い
カカクコムは知的ぶってる低脳が多い
>>320 共存するからダイキンが高性能とか
全くもって意味不明なレスすんなアホ
お前は脳の病院逝け
ここまで判明してること
吹き出し口での測定によるPM2.5の取り逃がし数
()内はフィルターを通さない周囲の環境値
A シャープ(HEPA) :0 (421)
B パナ(非HEPA) :1 (458)
C YADU(HEPA) :1 (464)
D LG(HEPA) :9 (411)
E PHILIPS(Coway) : 7 (445)
Fダイキン(非HEPA) :5 (378)
公称風量値 実測の風速 消費電力 騒音値
A:シャープ 380㎥ 3.1m/s 11.86W 26.7db
B:パナ 393㎥ 2.0m/s 11.97W 28.2db
C:YADU 400㎥ 3.0m/s 43.90W 19.8db
D:LG 318㎥ 2.6m/s 14.74W 24.7db
E:PHILIPS(Coway) 250㎥ 2.3m/s 18.40W 23.9db
F:ダイキン 342㎥ 2.3m/s 14.78W 25.2db
325 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 23:34:11.37
ULPAは家庭用では完全にオーバースペック
半導体工場とかそういったところ向けだな
半導体工場とかでは、まず電気集塵を行った後、さらにULPA配備して2重にとったりしてる
326 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 23:35:00.86
昔はHEPA機、ULPA機を出してたのにイオン商法に走った某P社
HOWRAI(笑)
誰か突っ込んでやれよ(笑)
なんとなく思考回路からこのスレに登場してる
>>207と同一人物のような気がする。
俺の直感は当たる。
>>323 残念ながら、初期性能でいくら高性能でもトータルで考えたらシャープは低性能のゴミという結論になる。
クリーンルームかはたまた原子力発電所で使われるオーバースペックなものも高性能とは言わない。
場所を間違えたらそれは低性能だな
そしてお前の頭もとても残念な性能だったw
>>326 うっせー馬鹿
ソース元のスレを自分で確認してから言えアホ
>>329 HEPAはすぐに目詰まりしたりはしない 。すぐに目詰まりするような実用上問題のあるようなフィルターが
世界中でこれだけ普及したりしない。
目詰まりしない理由。それは濾過面積が大きいから。フィルターの表面積の何十倍〜何百倍もの面積がある。
タバコ5本分の粉塵を10年間毎日吸い続けても 10年後に風量の低下量が50%だぞ?
タバコ5本分の粉塵量ってどんくらい凄い粉塵量か分かってる?
332 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/29(金) 23:49:50.49
>>308 確かに誤解を与えるかもしれないからな。
いずれにせよ、国産の家電メーカーの中ではシャープの集塵性能が高いのは
間違いなさそうだけど。中国の試験結果でも評価されてるし。
94 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/03/28(木) 17:33:32.31 返信 (1)
バルミューダの試験でもダイキンがダメなのは証明されている。
中国の検証は旧型だが、バルミューダでは新型のダイキンでこの性能
風量が一番大きいのに捕集率は最低
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
まあ
ダイキンの性能はメーカーが言っているだけで実際は謎な部分多いよな
確かにダイキンは自称だからなw
第三者機関がベトナムwなぜ?w
このスレで俺の55が地雷機種だと知ってしまった。゚(゚´Д`゚)゚。
業務用のノウハウがある専門メーカーなんだから
シャープごときに負けるわけないじゃん
来年まであるかどうか分からないメーカーの製品なんてよく買えるね
中国でも負けちゃったし
業務用もちゃんと調べればダメなんじゃねw
その業務用の実績があるから家庭用製品の性能が良いというのは
実は何の根拠もないんだよな
実際、ダイキンの品質は最低だし。ここでダイキンの悪口言ってるやつの大半は
自分と同じでダイキンに心底呆れてるから書き込んでるんだと思うし
自分はダイキンとシャープ使っててシャープに軍配を上げる
ダイキンは前にも書いたけど町工場が作ったよなレベル
とても大企業が作った製品とは思えないものを製品として売り出してるからw
じゃあなんでダイキンの空気清浄機が大評判で売れ筋ランキングでずっと1位なんだろうな
シャープは全部中国製だけど
ダイキンやパナソニックも中国製?
日本製があるならそれを買いたいな
>>342 セールスの方法だろうな。シャープの液晶テレビが性能が悪いのに
なぜ日本国内で売れたと思う?
ダイキンの誇大広告なんかはちょっと常識はずれにも程があるんじゃないかと思うこともあるから
ネットでも組織ぐるみで本当に工作活動してる可能性もあるかもしれない
>>345 会社ぐるみで工作してるのはシャープでしょ
>>344 シャープは中国製なんだ。ということは製造国と品質とは
一概に結び付けられないな
宣伝が上手いから売れてるって?
物が良くなければすぐに評判悪くなるわ
>>349 同クラスでは最低でしょ
電気集塵つけても他社に劣るのに
ダイキンは買った人のほとんどが気に入るから
周りの人にもダイキンを薦めるようになって口コミで広がっていったんだよ
逆にシャープ買った人はシャープだけはやめとけって周りに言うんでしょ
>>354 シャープを薦める人を見たことも聞いたこともないぞ
ダイキンはみんな良いって言ってる
>>353 性能とは何の関係もないな
全くもってそれが理由で良い製品といえる根拠が不明
>>356 良いものが売れる
売れるものが良いもの
ダイキンはどっちも言えるでしょ
ダイキンって空調では世界一のメーカーだよ
シャープとどっち選ぶよ?w
>>358 よく分からずに買ってる人が大半じゃないの?
比較してダイキンが良いって判断できる人間がどれだけいる?
実際の性能試験ではシャープの圧勝だよ?w
なんで急にシャープを推す人が増えたの?
数日前までみんなダイキンがいいって言ってた気がするんだけど
シャープの工作員が必死なんだろうな
>>364 いつからこのスレにいるの?
何年も前からこのスレではダイキンは叩かれまくってるのにw
過去スレ2年分くらい見直せば?
自分のところの製品を自信もって薦めることができないから
一番のライバルのダイキンを貶めるしか方法が思い付かないんだよ
>>363 そう、内部も外装もつくりがチャチすぎる
全てのパーツの品質が悪い
臭いセンサーだけは優秀かな
>>359 掃除やメンテは客観的に見てその2つどうなの?
まあ、いろんなとこの評価試験でシャープの方が勝ってるから
自分としては納得という感じかな
ダイキンのメンテが大変と言ってる人は旧型しか知らないんだと思うよ
現行機種はかなり楽になってる
俺もシャープはホテルで何回が使ってことがあってそれで叩いてる。
まともに動いてるのもあったが、やはりダイキンに比べて安定感がない。ダイキンだったらプレフィルター半年掃除しなくても動くからな
まともに動いてないシャープは電源引っこ抜いて対処してる。ただの騒音発生器
>>369 圧倒的にダイキンが大変
アホかと思うくらい大変
3ヶ月〜半年に1回くらいだけど、休日を半日以上費やす
わりと頻繁にやるストリーマユニットの掃除だけでも神経使う
以前にうっかりして針を折ってしまった
部品を取り寄せようと思ったら5千円もするんで躊躇してる
シャープは掃除機でプレフィルターをちょいちょい吸い取るだけ
脱臭フィルターの水洗いは必要ないと思う。
この作業はダイキンにも似たような頻度である
加湿フィルターが臭ってるって書き込みは全部シャープだよね
ダイキンやパナソニックの異臭は聞いたことない
>>370 試験機関が「効果なかった」って言ってるのに
それをシャープが「外部機関で効果が確認された」みたいに
発表するからそんな勘違いするんだろうな
旧型から新型に変えて楽になった!
ってレベルでしょw
>>376 あ〜、自分が言ってる内容を完全に勘違いしてるわ
>>247や
>>94みたいな評価試験のことな
プラズマクラスターについては全く信用してない。無いものと思ってる。
ただ、最近、ダイキンのよりも消臭効果があるように感じてる。
>>379 ここで大変だと言ってるモデルは新型機種だぞ
家電@DAISUKI.Ver2さん
ちなみに私は『MCK70NJ(ジョーシンモデル)』を所有していますが『新プラズマイオン化部』と言うユニットに有る
【イオン化線】と言うピアノ線状の電線と【対向電極】と言う電極の【浸け置き洗い】と【拭き上げ掃除】が
他メーカーと比べかなり面倒です。
>>374 異臭と言えばダイキン
「臭い ダイキン」で検索
>>381 だから旧型はもっと大変で新型はすごい楽じゃん
ダイキンはメンテも楽って言いふらす
もちろんダイキンしかつかわないから他を知らないで
>>162で
シャープの2012年モデルで異臭が発生してるし
昨年のAシリーズも異臭の話題が多い
まあどうでもいいけど
ダイキンよりシェアはシャープのほうが全然高かったと思うんで、価格.comで売れてるとかシャープは売れてないってのはカウンター食らうんで言わないほうがいいかも
>>372 それで、シャープを叩いてること自体が低脳だと思うよ
そのホテルでの使用状況、フィルターの交換具合とか把握してる?
ダイキンのプレフィルター半年掃除なしはありえない。
常にしずか運転してるだけじゃないのか?w
争いは同レベルでしか起きないと言うし
シャープとダイキンは同レベルということだな
>>385 シェアはシャープが1位だけど差がつまってるみたい
逆転までは時間かかるだろうけど
>>387 ダイキンみたいなシナレベルの製品とシャープを一緒にするなよw
死にかけてはいるものの、品質は日本メーカーだぞw
>>384 臭いのトラブルはダイキンも物凄く多いよ
ググれば分かる
自分も体感してるから酷さが分かる
>>381 ちなみに付け置き洗いはこびり付いて落ちないんだよ
ゴシゴシしたくてもイオン線みたいなのあって切れちゃうんでできないというw
イオン線は拭くんだけど細かくて真っ黒の微粒子がついてるから吸い込みそう
あれはアレルギーの人はきついかもね
とりあえず臭いの件は
気化式加湿器の特徴を知らんバカがお手入れ怠ったのがほとんどだと思う
気化式はホント注意せんとあかん
まぁ、花粉やハウスダストなら大抵のメーカーの製品で効果が実感できるんだろうな。
シャープのが他社より吸排気が優秀で除去率も高かったというだけで。
PM2.5等の大気汚染が深刻化してきて、かつ、
>>73の様なテスト結果が明るみになったら、
シャープ以上の性能のものに人気が集中すると思うけど。
>>345 ダイキンの性能が良いわけではないって理屈はわかるが
シャープは性能が悪いのに売れたって認めちゃってるじゃんw
シャープがネットでも組織ぐるみで工作活動してたのは2ちゃんでは有名な話
プラズマクラスターが付いていない空気清浄機なんて意味ないよ
両方持ってる人いないの?
両方持ち的にはTCK70MとKC-B70どっちがよかった?
あと、なんでパナは全然話題に上がらないの?
FU-A80と悩んでKC-A70をポチった!
臭うと嫌なので水入れないで使おう
デザイン重視だ。
黒がいいけど高いのな
50までなら黒もいいけど、70のサイズで黒だと相当存在感あるぞ
シャープ持ってて、ブルーエア650追加購入した。
レビュー見るとシャープ買った人は
こんなものか、がっかりした、異臭がする
ネガティブな意見ばかりだよね
ダイキンのレビューはみんな買って良かったってのが多い
>>402 でも、そのレビューってカカクでしょ?
カカクだけダイキン大満足、シャープ不満ってレビューが多いんだよね。
他とは傾向が全然違う。
価格の売れ筋はずっとダイキンがトップで変わらないし
裏で何かが働いてるのかもしれないな
>>392 旧機種だけど、イオン化線の掃除が大変なのは分かる。
濃い洗剤液に半日漬け込んでも、イオン化線部分の汚れは石のように硬化してて
落ちにくいんだよなwヘタに強くこすると切れるし。
自分も2本切ったわ。
価格.comの不自然な持ち上げや叩きはステマ部隊の可能性ありと思っといた方がいいのかな?
価格とアマゾン以外では、どこのレビュー見てんの?あんたら
シャープはまず家電芸人のお陰で空気清浄機馬鹿売れしたのをお忘れなく
>>406 2chと同じように真実の情報は1割程度と思ってみるべき
>>310のHOWRAIさんのようにもっともらしく完全に間違った知識を
披露してる恥ずかしい人もいるしw
自分は基本、価格.comは価格のチェックにとどめて置いて、
レビューやくちこみはまずは意識的に見ない。自分で勉強してある程度知識を付けてから
それから軽く読む程度。そうすると、広告の受け売りの間違った意見が多いということが
分かるようになる。2chの方がマトモなソース付きの意見を聞けることの方が多い。
2ch→価格.comのクチコミ・レビューの順の方がいいな。
売り上げランキングはいろんな要素が関係するからあまりはあてにはならない。
例えば、「凄く良いです!」なんて、馬鹿女の大袈裟な感想を鵜呑みにしてそれの連鎖反応だってことも
あるうる。
ありうる
>>406 その可能性も否定でいないけど、
大半が自分で誇大広告を見抜けない残念な頭の人が多いんだと思う。
鳥インフルエンザウィルスの問題の時も、ダイキンはここぞとばかり100%除去の宣伝しまくって
それに騙された残念な人が価格.comにダイキンは素晴らしいです!ウィルスも電気集塵で100%除去で安心です!
なんて書き込みしてるのが大勢いただろw オゾンの臭いを森林の香りと勘違いしてる人間もいるしなw
413 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 10:31:56.80
ダイキンは性能の割に売れてるから叩かれる
パナは売れてないから叩かれない
どこで仕入れた知識なのか分からないが、
ウィルスは0.1μmで0.3μmよりも小さいから
HEPAでは捕集できないとか言ってるやつも価格コムには多いしな
ダイキン使って満足してる人が多いのは事実なのにな
アンチが悪いレビューや評判を撒き散らしてるのを信じちゃってるのか
自分もダイキンユーザーだが、ここでのダイキンのネガ情報はもっともな意見が大半
むしろ、ダイキンを必死で持ち上げてる人間がウソ・デタラメ・妄想を書きまくってるように
しか見えないけどなw
シャープを持ち上げるのはそれなりのソース付きじゃん。ダイキン信者もシャープなどの
他メーカーの信者と同じレベルに立って持ち上げようよw
新規レビューで絶賛や叩きをしている人は信用しない
ちゃんとレビューする人は冷静に良いところ悪いところを書き込んでいる
>>417 それも1つの参考にはなるけど、馬鹿が間違った知識を垂れ流し続けてる可能性もあるよ
>>406 それと、価格.comの特集記事。これは絶対に鵜呑みにしてはダメ
掲載の依頼を受けた企業の良いことしか書かない。完全な広告というのを理解してた方がいい。
そして、致命的なのが記事を書く記者がマトモな人間がいない。間違ってる事が書かれてることも
たまにあるから注意。
批判する人はその持ってる機種の画像を貼って言えよ
>>359みたいにさ
>>417 カメラスレや家電スレにも東芝の販売員やってるまともな人もいるが
きちがいのように訳の分からない書き込みしまくってる人間も多いからな
新規かどうかでは判断できないな
価格はどらチャンみたいなやつが多いよな
価格の相談書き込みが減ったな
スレ読んで自己解決するとも思えないし需要がひと段落したのか
そろそろ値段が落ちてくるかね
結局は価格コムのレビューを無視して自分で調べまくって選定するのがベスト
レビューは写真付きのブログなど調べまくる
価格コムの絶賛レビュー信じて何度失敗したか分からん
価格.comの絶賛記事は無視
批判記事はよく精査して参考にする
これが正解
425 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 11:25:06.29
中国の実験ではシャープが一番よかったけど他もHEPAフィルター使ってる空気清浄機だったのにあんまりだったね・・・。
何が違うんだろう?
ツインハードのHEPAもやっぱあんな感じかね?
426 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 11:25:40.02
中国の検証でダイキンの不思議集塵がバレた。
(向かって左半分しか集塵できてない。右半分は真っ白。)
光速ストリーマーで花粉を芯から分解ってのも
花粉にくっついてるPM2.5も一緒に小さく分解してたら恐ろしいね。
価格コムのランキング信じて買ちゃった人は可哀想だね。
あと茶羽を2万以上で買った人もお可哀想(プッ
>>425 気密的なことじゃないかな
フィルターを通過しない空気が少ない方がいいってことだろーさ
しっかし、LGは痛快だなw
>>426 ダイキンはエアコンもイマイチだからな
パナとダイキン使ってるけど、ダイキンの自動運転はアホとしか思えない
LGは空気を舞わせているだけじゃね
逆にアレルギーになっちゃいそうだよな
所詮食べログの会社だから
>>324見てPM2.5の取り逃がし数が9とかってたいしたことなさそうに思えるけど、
>>343のDのLG見ると歴然とした差があるのが分かるから、
>>324でいう数値の1とか9とかの
違いって結構大きいのかもしれない。
>>324の画像を彼女に見せたら、Dで茶吹いたw
空気清浄機使ってる意味ないじゃんwって
空気彼女か
Dは世界のLGです!
>>306 ダイキンのイオン線はそんなに神経質に磨き上げなきゃ駄目なのか?
オレは漬け置きしかしてないけど駄目か?
439 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 13:09:49.71
イオン線なんて、新品みたいにピカピカに掃除する必要ないだろ
だったら、対極板の掃除も必要ないな
>>439 あと、説明書にはゴム手袋をはめて手を切らないように
注意して拭き取るって書いてる
>>439 掃除しなくてもいいけど、電機集塵の効果が半減!
日立はどうなの?
モーターといえば日立だけど。
いいんじゃない?HEPAだし
中国の検証って個人がやったの?
何のブログ?
思想的な偏りはない?
>>445 思想的な偏り(爆笑)
もし、そうなら日本製品をこき下ろすはずじゃない?
写真などもあるし、ある程度信頼できるんじゃないの?
フォトショ使ったり、測定器に細工したりとか捏造する方が大変だと思うw
シャープ製品の中身はほとんど中国製品だからあやしいとは言える
ダイキンはそれより性能が低いってか
せめて人間に作らせろよ
やっぱりプラズマクラスターの勝利だね!!
えっ?切ってる?
あっそ。
プラズマクラスターはまじない程度だけど、吸排気とHEPAフィルターは良かったってことだろ。
もっと基本性能の良さをアピールすればいいのに。
>>442 洗浄ランプが点灯したら掃除って書いてあるが、これって点く事があるのか?
2、3ヶ月放置しても点かないんで適当に洗浄してる。
ダイキン死亡www
いつものように、ダイキン工作員の逃亡の旅が始まります
このスレもしばらくは静かになるでしょう(笑)
花粉症で苦しくて空気清浄機買えば楽になるかなって考えて購入しようかとおもうんだけどどこのメーカーの何を買えばいいの?
>>455 ダイキン2台と最近をシャープ買った
シャープの方がまともな商品
ダイキンはこれを商品として販売してることが信じられない
でも、時間はかかるけどダイキンでも空気はある程度綺麗になるよ
パナソニック買えばいいんだね
いやツインバード
別に好きなの買えよ
どれでも性能は悪くない
一応シャープが基本性能は良さそうだけど好みとか使い勝手もあるしな
個人的には日立もちょっと気になる
>>457 ダイキンでもそれなりに効果あるけど、
シャープの方が安くて高性能で手間いらずだから、そっちをオススメするかな。
KC-A70を2万円前後で買って、900円程のAg+イオンカートリッジを別途購入するのが安くてのおすすめ。
>>460 あれHEPAだし安物系ではよさそうだよね
日立は俺も気になる。
レビューが極端に少ないけど、買った人の感想はどれも高評価。
このスレにはユーザーいないんだろうか?
掃除の面倒さはダイキンがストリーマユニットの分だけ面倒と言う認識でいいの?
フィルターの掃除はどこも変わらない?
シャープは現行のB50は中国製
上位モデルはタイ製なのかな
>>457 花粉症対策ならどこのでもいいんじゃない?
素人考えで風量が大きい方がいいとは思うけど、花粉モードとか10分間隔で強弱繰り替えす
風量制御だから何とも言えない
>>465 ダイキンの掃除はストリーマユニットと電気集塵のパーツ
プレフィルターの掃除はどこも似たようなもん。
前面パネルを外す作業がある分、自分的にはシャープの方が若干、楽
LGに勝ったダイキンがおすすめ
さすが業務用メーカーだけのことはあるねー
あのLGに勝っちゃうんだから
三菱に戻ってきてほしい
あの美しいうっすらとした三菱製紙製のエメラルドグリーン
のガラス繊維のフィルターが懐かしい
シャープ>パナ>YUDA(中国)>ダイキン>フィリップス>LG
性能変わらず掃除の手間だけ面倒なダイキンがなんで売れるんだろ
日本製はどれも優秀だよ。
それは間違いない。
>>473 業務用のノウハウを持った空調専業メーカーという
曖昧な過大評価された評判の一人歩き
>>473 それと、パっとみハイテクそうな付加機能が満載されてること
現実はストリーマ放電の脱臭能力や、光触媒の再生能力なんてのは
実際の脱臭効果は乏しい(個人的な感想)
脱臭フィルターは再生させるのは間違いないが、そもそも大して脱臭しないし
変な臭いを発生させる
>>473 連投になるけど、掃除の手間さえなければ
ダイキンもアリだと思う
実感はないがストリーマ放電の効果も
何かしらはあるんだろうし(自分には弊害しか感じられないけどw)
自分がダイキンがダメだと思うのはこの掃除の部分
掃除の際に部品を壊す可能性が非常に高い、
これに対しての配慮が全く無い
でも
>>392見ると、新型では改良されて壊れやすい部分は
掃除できなくなってるっぽいね
>>7 >>シャープの空気清浄機は三菱同様、抗ウイルス・抗アレル物質特性を備えた制菌HEPA
>>フィルターを採用しており、まずは空気清浄機としての基本性能を確保。
↓
最近のモデルは、ただのHEPAになりました。
プラズマクラスターって一体なんだったの?
プラズマクラスター発生機とかいまだ別売りであるけど
シャープ使いだがプラズマクラスターは絶対オンにしたくないが
2歳の子供や猫が勝手にチャイルドロック解除してプラズマクラスターオンにするから怖い
ダイキンは旧機種がゴミという事はわかってるから
オゾンによる空気汚染⇒改善
掃除が面倒⇒改良?
ウイルス100%分解⇒ウソ
評価する人は切り分けて、新機種がどうなのかだけ言って欲しい
>>480 なんだったの?ってw
普通にシャープの主力商品でしょ。
>>479 これも自分は気にはなる
プラズマクラスターの濃度が上がったから必要ないとか
そういう理由の可能性もあるな。それか、単なるコスト削減か
昔のシャープの空気清浄機は脱臭フィルターが凄まじくで活性炭の袋が詰まっていたが
現在のはおまけ程度のしか付いていない。それでも、プラズマクラスター7000のやつでさえ
脱臭効果を実感する場面がちらほらある
>>482 旧機種というか現在でも発売されてるから勘違いするなよ
加湿器付きと、加湿器なしのモデルという違いな
プラズマクラスターは今ある放出系の中で、ふつうの居住空間で効果が
確認されている唯一の製品だからな。
ナノイーとかは試験空間での評価だけだし、実際の居住空間でどの程度の
実効力が得られるのか不明。適用床面積の基準もあいまいだ。
放出系はサンヨーのウイルスウォッシャーがいい線行ってたんだがな。
パナのアホウが…
プラズマクラスターは何の効果もないってニュースになってたのにw
>>478 これがダイキンの嫌らしいところで、100%除去って空気中のウィルスを100%除去すると
無知な消費者に勘違いさせる意図が見え見えなんだよな
空気清浄機とは無関係のシャーレ上のしかも細胞培養したものに
4時間照射して効果を検証してるとかって訳が分からない
フィルター上のウィルスは細胞とは違って何もしなくても3時間で90何%が
自然消滅するし(ウィルスは細胞などに付着しないと生きていけない)
48時間で100%死滅する
そもそも、実際には空気清浄機での効果という場面では、ウィルスの捕集率が一番重要。
ダイキンはその点でも他社のHEPA採用より劣るのに、単にフィルター上で捕集したウィルスの
不活化の効果だけどアピールしてるんだもんな
そんなの、今は無き三菱のHEPAだって抗菌加工で99%のウィルスを不活化できるとなっていた
>>487 それって意味ないよな。
取りこぼしの花粉のアレルギー物質はそのままってことでしょ?
フィルターについてる花粉を無害化したって意味ないわ。
フィルターの花粉を分解して何の利点があるの?
>>489 ソースよろ。
プラズマクラスター掃除機が部屋の空気まで清浄できないって話題が最近あって
それを読み違えている情弱が一時期増えたが、ソレ系の人?w
最悪じゃん、ダイキン。
でも買う前にちょいちょいと情報収集してもそこまでわかる人はいないよ。
>>482 オゾン問題が改善されたというソース
現行機種はストリーマ放電の強さを選択できるんだっけ?
だとしたら、効果があるような強さにすると相変わらずオゾン臭だしまくる
ということだな
プリンタやコピー機に「オゾンフイルタ」ってスポンジみたいなのが
付いているのを見たことあるけど、あれってどういう仕組みなんだろう..
プラズマクラスターとナノイーはプラシーボでもいいんだよ。
プラズマクラスターが付いてないと意味ないよ
>>495 現行機は、しずか/弱の風量のみストリーマ放電をオフにする設定はあるよ。
標準以上の風量ではオンのみ。
>>494 ソース探すの面倒だからそのうち見つけ次第貼るけど
自分がダイキンのオゾン臭で苦しんでた時に調べまくった時に得た知識だと、
一度発生したオゾンは空気中に数十時間は存在し続けるということ、だから密閉空間だと
オゾン濃度は上昇し続けるということだった
それと、その時調べた限りでは日経の記事のように活性炭や脱臭フィルターでオゾンは
還元されるということ
つまりは、密閉空間ではオゾン濃度は上昇しつづけるけど、同時に空気清浄機の
脱臭フィルターで還元もされるから、ある一定レベルの濃度で均衡状態になるって
理解だったな。たしか、ソースは消費生活センターのテスト結果の記事だったような気がする
TCK70買った俺は情弱ということ?
昔シャープのサポに聞いたことあるんだけど、25000じゃない方のプラズマクラスター
(空気清浄機に内蔵されている交換不要ヤツ)にも寿命があるそうな。
単品の発生器と違って、常時フルパワーで運転しているわけじゃないから、
空気清浄機の製品寿命よりも長く持つハズ、、とのこと。
で、効果が感じられなくなったら修理扱いで出してもらえば交換できるそうです。
>>487 ダイキンのカタログは紛らわしいんでチェックしてないけど
やはり、フィルター上に捕集したものに長時間照射した場合に効果があるものってことか
その辺も誤解してる消費者多いよな。空気清浄機を通過する空気に対して一瞬で作用させるような
印象も与えるし。自分もそうだと思ってる面もあった
正直、フィルター交換のときにしか意味を成さないな
>>505 それは良情報だけど、判断が難しそうだなw
7000のやつだと何年くらいなのか聞いてみよっかな
>>506 ほんとそうだね。
その機能はいらないから、半額にしてほしい。
>>506 ダイキンのストリーマー放電の紹介ムービーだと、通過するウイルスを
稲妻みたいな放電でバリバリ!ドカーン!とその場で粉砕していたような..w
ダイキンのピアノ線付いてるユニットって、電気集塵ユニットでしょ?
掃除中にあのピアノ線切れたら電気集塵出来なくなるってこと?
あれってメーカー保証対象なんだろうか?
>>508>>510 ダイキンは広告が分かりづらいんだよな
>>509 自分のは音がしない初期不良か・・・
弱モードの時に聞こえるファンと同調してるような音かな・・・
ジッ、ジッ、ジッって音の感覚が長いというか、ゆっくりとした音?
>>511 ダイキンに直接電話すると有料
販売店を通すと、保証期間内なら無料になる場合もあるし、
店によっては自分で壊したことになるから有料になる場合もある
当然、切れたら電気集塵機能は働かない。ストリーマユニットの針も
掃除が必要だから折らないように気をつけた方がいいよ
>>512 うちのは、シーッて音。
ナノイーの方がジッジッって感じ。
>>514 家のはファンの軸の音かな
初期不良かもしれん
心配になってきた
>>514 プラズマクラスターをオフれること忘れた
オフにしたらジッジッジッという音も消えたから良かったわ
これが目安になるということで収穫になった。サンキュー
ナノイーはすぐ故障するから無い物と考える
>>482 どこまで改善されたか分からないけど、新型でもメンテは大変は大変っぽいよ
>>310のリンク先
家電@DAISUKI.Ver2さん
ちなみに私は『MCK70NJ(ジョーシンモデル)』を所有していますが『新プラズマイオン化部』と言うユニットに有る
【イオン化線】と言うピアノ線状の電線と【対向電極】と言う電極の【浸け置き洗い】と【拭き上げ掃除】が
他メーカーと比べかなり面倒です。
自分も
・オゾン臭の問題
・メンテの手間や掃除の際に壊しやすいことへの配慮
・長期使用によるモーターを固定しているネジの緩みやファンの異音、
プラパーツとかの基本的な製品としてのクオリティ
この点が改善されていて、2万以下ならダイキンのリピートもあるかもしれない
519 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 17:30:37.96
中国の空気清浄機の実験にツインバードのHEPAもやってほしかったわ
今日はそら豆くんで真っ赤っかで空気が汚いんで外出しないで、酒飲みながら2chで過ごしてしまった
あ〜、なんか欲求不満たまった・・・
北朝鮮がファビョって核ミサイル発射する可能性もあるから
HEPAの空気清浄機を持ってるやつだけが生き残れる
それ以外の空気清浄機使ってる人は残念ですねぇw
フィルターで放射能物質が取れたとして
今度はそのフィルターが放射能発生源になるんじゃ?
食べ物と水で摂取しちゃうから、生き残れるかはわからないぞ
今だってセシウムまみれの食品が普通に流通してるし
内部被爆するより遥かにマシ
医療費に比べたら、フィルター代なんてタダみたいなもんだですわw
>>525 アマで水を20ケース買いだめだなw
食品も輸入食材しか食べない
>>527 輸入食材も安全とは言い難い。
ウクライナから大豆輸入してたりするし。
海外も原発事故の小さいのはわりと頻繁に起きてるから、どれくらい汚染されてるかわからない。
東北や北関東産よりはウクライナ産のほうが良さそうだな
チェルノブイリだぞw
>>528 そのウクライナからの輸入品の検査って日本独自?
それとも国際基準に沿って、ウクライナからの輸出も自主規制とかされてんの?
>>531 もちろん日本の基準値
キロ100ベクレルのやつ
このスレ的にはダイキンよりシャープのほうが良いってことでいいの?
>>531 てか、ウクライナ 大豆でぐぐれば出てくる。
あやしいのは大豆だけじゃないけどね
>>533 このスレ的に、シャープの方が優れてることは、
吸排気性能、フィルター性能、手入れのしやすさ、安さ。
ダイキンの方が優れてる事は、宣伝/マーケティングってことっぽい。
ダイキンは価格.comでの不自然な程の大絶賛レビューもステマ疑惑あり。
シャープがダイキンに勝つとかそれこそ信者の妄想だろ
>>537 その得たいの知れない自信の根拠はなんだよ
電気集塵は目詰まりしにくいって言うけどさ、
面倒なイオン化線や対向電極の浸け置き洗いなんかするぐらいなら、
HEPAフィルターの機種でフィルターを早めに交換したほうがいいよね
>>535 まとめ
シャープの優れてるところ
・吸排気性能(気流コントロール)
・フィルター性能(HEPA)
・リーク率の低さ(フィルターを通さない漏れ率の低さ)
・手入れのしやすさ
加えて
・基本性能の高さ(本体の剛性、全体的なつくりの良さ)
暫定(要検証)
・プラズマクラスターの脱臭性能
>>539 手間や水道代・洗剤代なども考慮して計算だよな
>>540 プラズマクラスターは効果なしってソースがなかったっけ?
>>468 そもそも風量がD 318m3/h、E 250m3/h、F 342m3/hなんだから、
3分後の測定で風量が下位クラスのEがFに負けるのは仕方ない
DのLGは意味不明w
>>540 気流コントロールはパナの方が良さそうだけど
>>540 いかにもシャープ信者が作った感じ(笑)
はっきりわかってるとこはHEPAだけ。あとは妄想。
>>544 家具等のない実験空間ではバルミューダの圧倒的勝利
>>546 家具なしの実験では意味がない。
家具がある状態で、本当に背面吸気が有効なのかは証明されていない。
>>527 大丈夫だよ無慈悲な刈り上げは口だけだから
>>543 うむ、ダイキンはフィリップスakaCoway(韓国)よりも
性能が劣る可能性もあるな
床下は無理だろ・・・
>>545 吸排気性能については、
>>208の気流実験の結果で言ってるんじゃない?
A〜Fの機種は、以下の通り。
A シャープ(HEPA)
B パナ(非HEPA)
C YADU(HEPA)
D LG(HEPA)
E PHILIPS
F ダイキン(非HEPA)
>>550 ダイキンは清浄前の測定値が378で一番有利な状態だしな
>>547 基本的にどこも家具無しで実験してるじゃん
>>546 バルミューダは実質の風量が6でコスパも悪いから
とうの昔に競争から離脱してるんだよw
特別クラスは上位枠でブルーエアとCadoの争い
>>547 ダイキンのホムペの前面吸気の広告も家具無しだけど
>>555 そう、だから、わからないことなんだよ。
狭い賃貸家屋とかだと、家具置くと隙間やかなり凹凸が出るし
背面からの吸い込みだと設置もしづらいでしょ。
>>208のD:LGのは製品の性能テストしてないんじゃないか?という程のレベルだけど、
たまたま初期不良品を引いたという可能性はないのかな?
>>557 バルミューダの実験では疑似花粉を比較対象(大手メーカー製)の12倍除去
シャープのは部屋空気をうまく集めているな
ダイキンのは片側の端にホコリを舞わせている感じがあかんね
舞ったやつを吸っちゃいそうだもん
>>542 そう、自分も全く信用してなくて効果は無いものと思ってたけど
最近になって脱臭効果を実感しはじめてる
>>560 不必要に花粉を舞い上げてるという言い方もできそう
565 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/30(土) 20:34:17.47
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
|街宣右翼の正体 朝鮮人工作員 .| |検索|
>>563 チョンじゃねぇしw
LGのはメーカーが性能テストして売り出した上であの結果なら、
そこの開発者が頭おかしいレベルだと思ったんだ。
あれが標準仕様ならLG製品は買わんわw
まあ、15秒後の画像ではモクモクしてるけど、
3分後には一応411→9にはなってるからな
>>567 風量が大きい割りに他と比べてモクモクということは、
その9という数値がでかいってことだな
じゃあ空気清浄機はシャープで決まりってことでおkなのね?そうなのね?
中国人の実験結果ではね
>>569 HEPAは目詰まりするから長期的に見るとダイキンが逆転する
>>571 じゃあ空気清浄機はダイキンで決まりってことでおkなのね?そうなのね?
ダイキンも目詰まりするから長期的にみるとイオニックブリーズが逆転する
目詰まりしてもフィルター交換すれば逆転されない
はい、ダイキン消えた
フィルター交換は金がかかるが、
イオン化線と対向電極の浸け置き洗いと拭き上げ掃除は金がかからない
はい、ダイキン復活
時間と労力の無駄
単純計算で5000円÷5年÷365日=2.7円/1日
フィルター交換した方が懸命
はい、ダイキン消えた
>>576 掃除の際に壊すリスクも抱えている
ストリーマユニット5千円、イオン化線1本 送料込み600円
はい、消えた
ダイキンは目詰まりしない!
ザルだから
>>576 水道代、洗剤代、掃除道具代も計上しなきゃダメ!
例え、お前が無職で時間を金に換算する必要がなくても
HEPAは1ヶ月で目詰まりするけど
5000円のフィルター毎月交換するのかよw
その環境だと電気集塵でも2ヶ月で目詰まりするじゃん
出た
ダイキン信者
HEPAはフィルター掃除しても100%まで復活しないけど
ダイキンは粗い分だけフィルター掃除で回復する
>>577 その程度の金額なら消費電力差による電気代の方がよほど
金銭的にはでかいな
それはどうかな〜
>>584 馬鹿は死ね
LGと兄弟の分際なんだから出てくるな!
今日はシャープの社員が頑張ったんだな
年度末最後の土日で追い込み必死すぎw
>>586 2.7円を24時間で割ると、0.1125円/h
1Wの電気代がおおよそ0.023円/h
0.1125円÷0.023円=5.0087
つまり、5W程度の消費電力差で5年間で5千円のフィルター代に相当
シャープの優れてるところ
・吸排気性能(気流コントロール)
・フィルター性能(HEPA)
・リーク率の低さ(フィルターを通さない漏れ率の低さ)
・手入れのしやすさ
加えて
・基本性能の高さ(本体の剛性、全体的なつくりの良さ)
暫定(要検証)
・プラズマクラスターの脱臭性能
>>589 ダイキン信者に数字見せても無駄
だって、偏差値5だからwwwwwwwww
>>542 消臭効果(というか森に入った時のような匂いがする?)は有るし
殺菌作用もある
ただし、それはオゾンの効果なんだよ
プラズマクラスターイオンなどと言う物質は存在しない
LGとダイキンは性能的に兄弟( ´,_ゝ`)プッ
韓国vs中国
もうプラズマクラスターいらん
ダイキンのプラズマイオンもいらん
パナナノイーもいらん
基本性能で勝負して
あとは値段を下げるとよろし
ソースは中国のサイト
こういうときだけは都合よく中国でも信じちゃいます
>>598 疑う余地が少ない
馬鹿には分からないだけ
バルミューダの検証でも明らか
反論できなくて悔しいのぅwwwww
昔はダイキンはイオン放出系じゃなったのがウリだったのに
イオンでお肌の水分量アップ約1.8倍とか言いだしてなんかおかしいと思った
実験も肌の乾燥を感じやすい女性8人で実験したとか書いてあって8人で機能として入れるのかよwってツッコミ入れちまった
なんか適当だよね
まあ一番売れてるのはダイキンだけどね
アンチがどんだけ頑張ってもねw
>>600 それがダイキンという企業の本質
あさましくも売れればそれでいい
一番売れてるのは
日本ではシャープだし
中国とかでもパナソニックのほうが売れてるらしいよ
ダイキンは空調のトップメーカーですし
LG(韓国),Coway(韓国),ダイキン(中国)
三馬鹿兄弟wwwwwww
じゃあ、タイ製のシャープの上記機種で決まり
しかし上位機種ならどこもでいいっていう
日本製あったらそれ買うけど
どこも国内で作ってないのかよ
>>611 ダイキンだけは中国製で最低の品質だからやめておいた方がベター
>>612 今は無き三菱
ダイキンは低品質にも関わらず、消費者を騙しシェアを奪った
三菱を撤退させたダイキンの責任は重い。しかし、悪いのはダイキンを選ぶ馬鹿な消費者だ。
ダイキンを選んだ消費者はただの被害者だろ
責任は価格コムでやたら褒めてる連中だろ
あれに騙される人はかなり多いと思うが
ダイキンはだめ
シャープもだめ
じゃあ残ったパナソニック?
日立や東芝はあまり力入れてないみたいだし
>>614 本当に良い製品を出してたところが撤退だもんなぁ。
今だったら、間違いなく売れまくってたのにな。
制御とかいろんな面で当時としては本当に神機に近かった。
(今はシャープの方が風量の割りに省エネ)
>>602 ダイキンは価格.comでのランキングトップと異様な数のよいしょレビューで
一番売れてる様に感じるけど、
実際の売り上げトップは
>>604の言う様にシャープらしい。
合計で多いのはシャープだけど
機種別ならダイキンが多いということだね
iPhone単体とAndroid合計と比べてAndroidのシェアが多いと言うようなものか
623 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 01:23:16.18
負け犬三菱信者暴れすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お掃除メカwとかいうゴミ機能に騙されたバカは黙ってろよwwwwwwwww
糞ゴミ機種が消えてみんなダイキン使って幸せになっとると見てわからんかねwwwwww
ダイキンの優位性は論破し尽くされとるが、今度は中国のデータwwww
やはりちゃんとしとるメーカーはリコールですらプラスに変えてしまう力強さがあるな
最近アンチはリコールについては騒がなくなったのはどうしてなのか? その答えは効き目がなかったからwwwwwww
プラズマクラスターの効果をオゾンのせいにしようとしている人が居るが、
何一つソースがないんだよな。
デバイスの仕組み上は確かに微量のオゾンが発生するはずなのだが、
自然に大気中に存在する濃度以上が検知されたという話は聞かないし、
実際オゾン臭なんて全くしない。
そんな低濃度のオゾンで消臭や除菌が可能なんだろうか?
なんかアンチの出すソースはいつも同じ人だなw
>>625 この人、プラクラとオゾンをどうやって分離したんだ?
プラクラは電気集塵の原理、ナノイーはHEPAフィルター、
オゾンは二酸化マンガン担持の触媒フィルターでろ過
クソ高ぇ
オゾン出したきゃ富士通の脱臭機でええやん
632 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 03:53:37.30
脱臭効果は、効果が確実なのは、活性炭で吸着やら、オゾン・OHラジカルによる有機物の分解による消臭
ただし、活性炭フィルタ方式で、フィルタを数か月ごととかを頻繁に交換しないといけないメーカー以外のは、
フィルタの脱臭効果がどれくらい持つか疑問
大手家電メーカーがイオン等使うのは、脱臭効果を永続させるのもあるんじゃね?
633 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 03:57:50.61
イオン等放電を使わないメーカーの場合、脱臭フィルタが数か月ごとに交換が必要なので、
交換の手間・コストを取るか、オゾン・OHラジカルを取るかのどっちかだな
シャープのって、イオン等使わない設定だと、脱臭効果がどのくらい長持ちするのか
いまいち不明な感じ
非hepa で健闘するも完全スルーなパナ
プラズマクラスターと脱臭フィルターなんて関係ないでしょ?
光速ストリーマだけじゃないの?
偽科学搭載の国内大手よりブルーエアとかカドー買っとけば
後々不満少ないと思うよ。
あー、それは有るわw
俺も今まで空気清浄機3台購入したけど結局どれにも満足出来ず
年末に思い切って購入した450Eには全く不満点が見つからない。
フィルター代がネックと言われているがその分を帳消しにするくらい
満足度が高い。
ダイキンが一番だなあ〜 やはり
金がある人はそれでもいいけど
ここは貧乏人が集まるスレだし
そこでバルミューダ
つ 貧乏人の安物買い
目先の金額に騙されて真の目的を見失ってたらお金出す意味無いよね。
だからこそバルミューダ
良いよねバルミューダ
三菱MA837(フィルターはMA83D用)の使用者です。
シャープ FU-A80(W)を追加購入したので先ほど運転開始。
集塵力はまだ比較できませんが、明らかに違いを感じるのは運転音。
自動運転の設定だと、三菱は極めて静かですがシャープは低音の運転音がします。
この音、私にはすごく気になる。
信者じゃないが三菱は良い空気清浄機を出していたのだと今になってわかりました。
これだけダイキンのアンチが頑張ってるということはダイキンは買いということかな
シャープの最近のモデルは洗える脱臭フィルターもやめちゃったんだな。
焼き肉やったら一発でアウトになりそうだ。
制菌HEPAもやめちゃったし、どんどん劣化しているように思える。
>>637 情弱乙
シャープなどの国産機の大風量機買って
マメにフィルター交換する方が遥かにマシwwwwwwwww
<ブルーエア 450E> 79800円
清浄空気供給量 130-475&#13221;/h
運転音 28db 36db 53db
定格消費電力 69w
<シャープ FU-A80) 24799円
清浄空気供給量 90-300-480&#13221;/h
運転音 21db 40db 50db
消費電力 3.2w 18w 54w
>>644 外れ引いたんじゃないの?1mも離れれば
自分のは全くの無音だよ
耳を近づけるとプラズマクラスターのジーって音はするけど
>>647 おまえみたいなヤツのせいでちっとも値段が下がらないんだよ...
制菌HEPAはカタログで菌が増殖といっておきながらやめたからな
茶羽は無理だけど大体のモデルはZ以前のモデルと互換性ありそうだから
気にする人は制菌HEPAや洗えるフィルターに交換すればいいけど
>>648 ほんとですか?
4台購入(残り3台は未開梱)したので後で試してみます。
昼食の準備があるので結果は後ほど報告します。
>>650 なんでやめたのかシャープに問いただして
>>651 お前みたいなのがいるから値段さがらねーんだよ!
あとで4台並べた壮観な眺めの写真うpしてくれw
654 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 11:47:26.67
>>644 さっきMA837のフィルター届いて交換した
あと5年はこれでいくぜ
>>651 全部、茶羽?
見るだけで、気持ち悪くなりそうだね
あとで、不気味な光景うpしてよw
ネタに使えそうw
657 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 12:07:06.97
自分も450Eには価値は無いと思う。
価値があるのは650Eのみ。
>>657 ここ自分も見たけど、仕様比較だけじゃん
意味ねーだろ
なんちゃらイオンなんて搭載せずに基本性能が高いTCK70が一番のオススメなのかな
そう思ってるならそれでいいんじゃない?
シャープ買うくらいならダイキンでいいと思うよ
シャープはゴミ、買う奴は情弱
665 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 13:29:30.36
部屋の半分がLG状態でもかまわないなら
ダイキンでもいいんじゃない。
ダイキン
部屋の半分がカオス
LG
世界中がカオス
この違いはでかい
ダイキンの勝利
シャープは部屋に家具がないならいいんだけどね
普通の部屋だと上に出てるテストみたいな結果にはならないよ
そもそも業務用がなんたらって言っているのに性能の低さがネタにされるって企業としてやばい気がする
ダイキンさん工作以外も頑張れよ
部屋の中央にタンスとか本棚置いているんでもないんだからそこまで大きく変わらんだろ
逆にダイキンのはそもそもの空気の流れががおかしいんだから家具をおくとさらに流れがおかしくなるだろ
>>669 ダイキンは家具がある部屋を想定した設計だから中国のサイトのテストでは良くなかったんだよ
実際の部屋ではダイキンのほうが好結果になる
もうなんでもありだなオイwww
価格の書き込みがほとんどなくなったけどダイキンの自作自演が終わったか?
>>667 低脳が妄想で知ったような口を叩かなくていいから
>>672 このスレでコテンパンにやられて意気消沈、
価格コムの方の工作もできなくなっている状態
>>648 2台目を運転させてみたところ、1台目のような気になる運転音はしませんでした。
残り2台もチェックして駄目なのは購入店で交換してもらうことにします。
性能を期待していた製品だったのでホッとしました。
アドバイスありがとうございました。
>>655 茶羽じゃないよ〜ホワイトだよ〜♪
月曜から例の中国のテストやバルミューダの試験結果に対応する為、
ダイキンのITマーケティング部 ネット対策課 2ch対策室が緊急会議を始める模様
完全歩合制(1レス2円)で雇われてる2ch書き込み部隊の源さんもテレビ会議でお叱り受けるようだね
はやくても月曜の午後から猛烈なダイキンの工作活動がはじまるはず
シャープ買っちゃった人が失敗を認めたくなくてダイキンを攻撃してるのか
ダイキンは評判ほど良くないのかもしれないけど
そのダイキンより劣るシャープはどうなるの?
シャープはツインバード以下
このスレの総意
>>676 源さんは標準語で書き込む方だろ
書き込み部隊のエースは関西弁のヒロシだよ
ヒロシも相当怒られてるはず
会社はアレだが製品はシャープ最強だなw
>>682 ダイキンよりシャープが優れてるのは掃除が楽なことだけしかないじゃん
684 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 15:25:12.59
空気清浄機を停めて眠ったら目覚めがよかった。
朝起きて頭が痛くてスッキリしないのは花粉症のせいかと思っていたが違ったのかな。
それとも先週から使い始めたプラズマクラスター空気清浄機のせいか。
でも起きてるときは何でもないしプラクラは無関係だよな。
ダイキンの優れている部分が何も無いw
自分はダイキンの空気清浄機使い始めてから、朝起きたときに痰が出るようになって
鼻づまりも酷くなった。そして一番は体がだるくなった。オゾンのせいかな?
使ってもないのに貶めようとしてるから
ダイキンをシャープに入れ替えても文章が成立する
シャープをダイキンに換えても同じ
ダイキンこそ至高
ブルーエア=Cado>>>超えられない壁>>>>シャープ上位機種>>>>Coway>>>ダイキン>>>シャープ
カドーがブルーエアと同等って事は無いんじゃ無いの?
CADRのテスト結果だとブルーエアに勝ってるらしいし
フィルター交換頻度(コスパ)も勝ってるし
Cado>>>ブルーエア650E>>>シャープ上位機種>>>ブルーエア450E>>>超えられない壁>>>パナ>>>日立>>>Coway>>>ダイキン>>>LG
>>692 ネタのように見えて案外、的を射てるかもしれない
パナはHEPA+電気集塵だろ?いいとこ取りじゃないか
シャープのHEPA99.97%はフィルター単体の性能
フィルターをセットした本体の数値は不明
パナはフィルターをセットした本体で99%
でも、第三者の空気清浄機としての性能評価でも
シャープの方が上。シャープの性能は絶対的だよ。
メーカーの宣伝文句を鵜呑みにするのが一番失敗する原因だと思うけど。
だな、製品選びの基本はメーカーの広告を読まないこと
地味な仕様表と説明書だけに目を通した方がいい
>>644です。
残り3台は問題ありませんでした。
三菱との比較ですがセンサー感度は三菱に軍配があがります。
カーテンや窓の開閉の際、、三菱は必ず運転が強くなりますが、シャープは無反応。
シャープの初期設定のセンサー感度は「中」のようなので「強」に変更してみます。
三菱を窓の近くに置き、シャープはドアの近くに置くことにしました。
ちなみに販売店に初期不良を報告したところ新品交換に応じてくれました。
広告との差が一番大きいのがシャープだからな
広告にだまされてみんながっかりする
もしダイキンが宣伝がうまいだけだったとしたら
それに騙されて買った人が悪いレビュー出すはずだけど
レビューはみんな良い評価ばかりだよね
悪いレビューなんてこのスレでしか見ないぞ
>>700 そう、思うならダイキンを買えばいいだろ(笑)
何を他人にアピールしたいんだよ
そもそも空気清浄機はどのくらいとれたかわからんだろ
レビューは感覚にすぎない
目に見えたらダイキンのは漏れてますとか大騒ぎになるわw
パナFVH70って掃除しやすいですか?
ダイキンよりは掃除しやすいと思う
このスレって9割シャープとダイキンの潰し合いで消費されてるよな
>>657 いちいちアフィサイト貼ってんじゃねーよ
ダイキンがダメでシャープが良い製品ってのは分かったから
次からはパナと日立がどうかってことを話題にしようよ
日立はHEPAだし脱臭も一番良いと思うぞ
パナは壁につけるか安かったら買えばいいよ
違いが分からないなら同じクラスで割安なダイキンでいいよな
712 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 22:09:48.55
西友で「PM2.5対策」という特設コーナーに
KC-A40・FU-A30があった。HEPAじゃない機種なのにと思いPOPをみると
0.3&#13211;の粒子を95%集塵すると書いてあった。
中国の実験をみるとKC-A40・FU-A30でも
ダイキンよりはいい仕事してくれそうな予感。
あの結果みてダイキン押せるのって工作員しかいないでしょ。
0.3&#13211;の粒子
すごそうな粒子だな
714 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/31(日) 22:22:06.83
×0.3&#13211;の粒子
○0.3マイクロメートルの粒子
記号が文字化けしたw
シャープは現行機でも使えるけど、他社は次世代に期待。
>>712 数値だけ見るとダイキン以下ってことしか読み取れないな
まあ、現実的にはダイキン以下ってのはありえないから
ダイキンの数値がデタラメなんだろ
ダイキン以下はLGだけ
ダイキン信者は常に部屋半分カオス状態で
わけわからん乱気流に巻かれてるから、平常心を失ってる。
そして風力やHEPAなんか関係ないということを
教えてくれたLG。
>>717 95%はフィルターのみ。
電気集塵と組み合わせて99.9%だ。
やっぱり電気集塵のメンテをしなかったら集塵能力落ちちゃうの?
>>719 シャープの下位グレードなんだからダイキンも下位グレードで見ないと意味がない
しかし今の割高な価格で買うのは業腹だな
>>698 あんたホワイト3台押さえるなんて只者ではないなw
>>720 当然
それがフィルターを長持ちさせる為には必要
>>718 草生やしまくりの基地外が沸いてるのはそれが理由か
普通の空気清浄機を使って幸せに生活してる人間には想像もできないな
イオン化線や対向電極が汚れたりして電気集塵の性能が低下したら、
一度吸着した粒子を再放出しちゃったりしないの?
このスレにずっと居る中国人がうざいな
野蛮で好戦的な中国人はしょうがないねぇ
>>718 ダイキンの特徴を的確に捉えて
最後にはLGにまで感謝するなんて素晴らしいな
感動した
>>712 HEPA以外は95%と書く場合がほとんどらしい
シャープの脱臭防塵フィルターは酸っぱい臭いしすぎ
洗えないタイプだから打つ手ないし
どうすりゃいいんだこれ
>>732 保証期間内だったら換えてもらう、酸っぱければ何度でも
直せないと言われたら…後はわかるな?
シャープは異臭するって人が多すぎるな
ダイキンやパナソニックに比べると割合が異様に多い
シャープを攻撃できることが少ないからな
異臭がする
背面吸気
くらいしか攻撃材料がないから
価格の書き込みは操作可能だから信用できない
>>734 自分はそうは思わない
ダイキンの異臭に関する書き込みの方が圧倒的に多いように思う
ダイキンの電気集塵の掃除なんて水かけるだけじゃねーかw
ティッシュで水を拭けば5分くらいで終わる。
それが終えてフィルター替えれば新品同様になるんだから神機に決まっとる。
ダイキンの加湿なしの替えフィルター付きは糞アンチのせいで過小評価されとるNo.1かもしれんな。
確認したらモーター部分にほこりなんぞ侵入してなく綺麗なもんだった。変な金属音がしたから、故障したかと思い
掃除したんだが、メインフィルターにホコリが5ミリくらいの層になってこびりついていた。シャープを使ってる奴が掃除機で
吸うとかカキコあったから試しに吸ってみたら、ホコリが舞い上がって到底不可能だった。このフィルター替えてから9ヶ月だが
HEPA機なんてもんは机上の空論でしかないのがよくわかったよw
結局掃除したら変な金属音もなくなり新品同様になってふっ〜っといつもの綺麗な空気になってしまったw
今スレで異臭がするって書き込みもみんなシャープだな
ダイキン最高だよね
ダイキンを否定するやつは全員シャープの工作員
潰れそうな会社の製品を買うバカがいると聞いて
中国の捏造記事を信じちゃうバカどもw
ダイキン工作員でてきたな
月曜だからって張り切りすぎたか
以上、必死なダイキン工作員の反論でした
おわり
とりあえず変な書き込みは役に立たないらやめて欲しいんだがな
もはや機種の性能とか関係ない部類になってるしなんか決めつけ多いし
テクノスGBさん
当方も多分同じ臭いだと思います
すっぱいような鼻をつくような臭いではないでしょうか?
フリーダイヤルのコンタクトセンターの対応では
「翌日クリエールセンターという所から電話させます」
とのことでしたが、一週間以上放置され、改めてクレームを入れたところ、すぐにクリエールセンターと言う所から電話がありました。
担当者と話したところ、すっぱい臭いはかなりの件数が発生しているようです(担当者は認めませんでしたが・・・)
まず臭いの原因は、加湿フィルター(オレンジ色の物)が乾く時に臭いが発生するそうです。
要は生乾きの洗濯物の嫌な臭いと同じようなモノみたいです。
>>747 それ旧型の機種だよね
シャープは現行機種でも臭いって言う人が多いぞ
ダイキンの現行機種の異臭レビューはよ
今のは知らないけど
水かけるだけで集塵部のよごれって落ちなくね?付け置きしてもこびりついてるんだけど
あとフィルターが粗いから後ろ側にホコリ行ってるし普通に使っていると新品同様にはならんよ
買ったばかりなのかもしれんが半年間〜も使えばそうなる
それにダイキンの加湿なしはそもそも話題になってないし、なんでなってないのといえば加湿ありと比べてコスパわるいからだと思う。要するになぜか高いからだろ
なんで工作になってんの
ダイキンユーザーだけど一緒にされたくないんで妄想はホントやめて欲しい
シャープの現行機種使ってるけどダイキンよりも臭いはしない
脱臭フィルターはおまけ程度のしかついてない
なぜなら、プラズマクラスターで脱臭できるから
嫌なら外して使えばいい
そもそも空気清浄機に加湿機能を持たせようって考えが既におかしい
>>747 それさ
ダイキンがどうとかシャープどうとじゃなくて気化式加湿ってお手入れ仕方が悪いとそうなるよ
加湿フィルターを洗浄するか変えたほうがイイと思う
>>750 そう、半分も落ちないよ。いくら漬け置きしてもね
馬鹿だから水かければ綺麗になると思い込んでるんだよ
普通はわざわざ水洗いなんて大変な作業するんだから、漬け置き後に
こすり洗いするけどな
>>749 現行機種のシャープが臭いというソース
ダイキンもシャープも使ってるが、シャープが臭うとうことはない
ダイキンはクレーム入れて、抗菌剤入りの脱臭フィルターに交換してもらったが
改善しない
ダイキンのでも
交換品買わずに放置して適当にお手入れしてたら
ヌメヌメ異臭になったよ
それ以来加湿は使ってない
めんどくさがりは気化式加湿はダメじゃね
>>753 ダイキンは加湿無しのモデルでも異常にクレームの書き込み多いよ
原因は脱臭フィルターそのものと、ストリーマ放電の分解時に発生する臭いの問題
後者は仕様
ソース欲しい?
加湿機能の付いてるヤツは水補給するところから
空気吸い込むからフィルタを通しての吸引力落ちる
からマジで何とかしろよ。
とりあえダイキンもシャープもパナソニックとかも加湿はクソ仕様なのか
メーカー何とかしろよ
ストリーマとかプラズマクラスター、ナノイーの効果がクソって言っているようなもんだな
なにが除菌だよ
会社のイオン部門を除菌しやがれってんだ
761 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/01(月) 12:05:52.06
>>750 ダイキンの電気集塵部はタバコを吸っていたら中性洗剤でつけ置き洗いが必要で、こすっても落ちづらいが、
タバコ吸ってなければ水圧で汚れを落とすくらいで充分。
元々電気通るかが重要なんだからそこまで神経質になることない。
別に買って5年目だけどダイキンの加湿なしの替えフィルター付きだったら新品同様になるけどな。
>>761 いやウチだれもタバコ吸わないけど
何かくっついちゃってるよ
電気集塵で帯電してずっと吸着させてるからだと思うけどとにかくこびりつく
むしろこびりつくほうが取れてるんでお手入れは大変だがオッケーって思ってたんだけど
>>761 空気が綺麗な環境に住んでるのか知らないが、交通量の多い環境だと
対極板やイオン化線に真っ黒な汚れがガッチリとこびりついて
高濃度の洗剤液に半日漬け置きしても水洗いだけで落とすのは到底無理
ブラシの届かない金属部分やプラパーツの部分も汚れるが、水洗いだけでは
落ちないから、汚れが蓄積して小汚い
>>761 まあいいや
そういう人いるってことで参考にするわ
>>764は高圧洗浄機を使用してるのかもな
しぶとい汚れは何度こすっても落ちないから、ほどほどでやめてるけど
徐々に蓄積していくんだよな
ダイキンユーザーは素直になってまずは欠点を洗い出せ
そうすれば、工作員の馬鹿も黙るだろうから
持ってもないのにダイキンの掃除が大変とか言っちゃってるシャープ工作員が多すぎる
>>767 だからシャープをはじめとしたHEPA機は、掃除する前に物置行きだってこの流れみてもわからんかい?w
まともに使えれば糞汚れるからw
フィルター取り寄せなんて超絶めんどくさい。そしてなんとなく使わなくなって、ネットでダイキンを叩くしかなくなるのさw
でたでた
HEPAが詰まるのは事実だろ?
掃除機で吸ったところで新品同様にするのは無理
ダイキンはあえて粗くして掃除もしやすくなってる
>>769 水洗いでOKとか言ってるお前が持ってないんじゃないかと思う
説明書読んで、何となくの想像で語ってるとしか思えない
所有者でもないのになんでダイキンの工作活動ばかりしてるの?
仕事なの?w それともダイキンが売れないと工場が潰れちゃうの?
>>761 5年経過して新品同様ってダイキン脳まるだしw
>>773 ダイキンは業績好調だから
必死なのは今にもつぶれそうなシャープとパナソニックでしょ
必死なのが多いのはシャープのほうだと思う
>>774 新品の交換フィルターがついてるんだから
フィルター交換したら新品同様だろ
目詰まりしないダイキンって何を捕集しているのかね
ダイキン脳だとフィルター交換したら新品かよ
>>772 馬鹿は死ね
どんなフィルターでも詰まる
お前がダイキンのペラペラティシュフィルターを9ヶ月も使い続けることが信じられないわw
HEPAを10年使い続けるのと一緒だな
超神経質な人間はHEPAを1年、2年で交換すればいい。普通は5年以上もつがな
掃除の手間を考えたら安いもんだ
>>778 このいつものダイキン工作員はマジで馬鹿だから
独自理論ばかりで目からうろこの発見があるんだわw
人間観察の意味で泳がせてると面白いんだよw
>>776 どの空気清浄機もファンとか内部が汚れる
2年寿命は捕集わるい上に隙間だらけだから分解洗浄するか買い替え時だと思うぞ
ダイキンのペラフィルター9ヶ月はないな
しかも、フィルター表面に埃が分厚く堆積してるって
プレフィルターの手入れもろくやってないってことだろ
ありえんわ、単なる空気汚染機になってるな
そんなにシャープの空気清浄機買ったことに後悔してるのかな
>>781 うむ、同意だ
ダイキンは2年で本体の買い替えか、完全分解掃除が必要
ダイキンの掃除が面倒なら他社のでも同じで面倒でしょ
掃除なんて全然苦にならないな
>>785 ダイキンだけが特別に掃除が面倒
掃除が趣味で好きならいいと思うよ
それこそ伝聞だけで面倒って言ってるでしょ
>>787 どうしてそう思うの?それこそ憶測でしょ?
旧型だけど所有者だから、何を聞いてもいいよ
>>791 ストリーマユニットの掃除についてが触れられていないな
それに+してこのパーツの掃除も必要
案外、この部分の掃除が一番気を使うし頻度的にも多い
早速、ダイキンのITマーケティング部 ネット対策課 2ch対策室が活動を始めてるのかよ
芋掘ってIP晒しあげにしろ
ダイキンのペラフィルターが9ヶ月も持たないととかいいながら、なんでシャープのHEPAフィルターが5年も持つと言い切れるのかw
9ヶ月で汚れを通り越して数ミリの層になっとる状態だというのにHEPAだと大丈分だと言いたいのかい?w
HEPAが全く使い物にならないポンコツだと自白してるようなもんじゃないかw
それでも俺のHEPAは細かいのまで取れるから高性能なんだ、と自分に言い聞かせとるw
吸ってもねーから、見えない細かいのは取れますよ〜と誤魔化されとるだけだろがw
HEPA厨は人間観察の意味で泳がせてると面白いw
>>791 一番汚れるお手入れはプレフィルターを掃除機で吸うか水洗い。
プラズマイオン化部も掃除機。
洗浄ランプついたときだけ
プラズマイオン化部とストリーマユニットをつけおきだけど、
うちはたまにしかランプつかない。
プレフィルターを丸洗いできるのは人によっては実は楽。
六畳の部屋に空気清浄機買っちゃっても大丈夫かな?サイズ的に
>>794 お前のダイキンのペラは1年交換のだろ?
だったら単純に割合の計算だよw
お前のペラが9ヶ月もつんなら、HPEAはだいたい10年使うのに相当ということだ
それと、お前のHEPA機の写真うpしてみ?
>>795 環境によって汚れ具合なんて千差万別だから
ユニットランプの点灯なんて全くあてにならないよ
目視で汚れを確認するしかない
>>797 6畳間だからといって下位グレード買ったらダメだよ
型番の70以上になってるのを選ぶといい
>>795 ユニットランプの点灯を経験している貴重な人間w
どんだけ掃除さぼってるんだよ
F-VXH70はこのスレ的にどうですか?
ダイキンとこれで迷ってます
代金よりは良いと思うよ。
って言うか代金はあり得ない
ダイキン叩いてる奴は旧機種か新機種か区別して書けっつったろ?
どうしても書かないって言うなら、使ってるのは旧機種だから現行機種に欠点は無いとみなす
掃除する手間が異常
この点だけでも十分に糞認定ですわ
新機種と書いてないので、新機種は掃除する手間が改善されたと認定
認定()
808 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/01(月) 17:04:12.16
>>802 今年VXH70-K買って使ってるけど、問題なく使えるぜ
ただ黒の艶ありだから、埃とふき傷が目立つ
空気清浄機なんて、メーカーの上位機種なら、どのメーカーの買っても集塵脱臭に関しては、実生活では大差ないと思う。
デザインや値段など、自分の好みで好きなの買えばいいよ
>>804 旧機種、現行機種の区別じゃねえんだよ
加湿有り、無しの区別な
お前のいう旧型は今でも発売されている
>>804 新型(加湿有り)モデルも他メーカーに比べて掃除は大変という欠点はあるから残念
791 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/04/01(月) 12:58:00.42 返信 (2)
新型も掃除は大変だよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001500/SortID=15853910/ 家電@DAISUKI.Ver2さん
ちなみに私は『MCK70NJ(ジョーシンモデル)』を所有していますが『新プラズマイオン化部』と言うユニットに有る
【イオン化線】と言うピアノ線状の電線と【対向電極】と言う電極の【浸け置き洗い】と【拭き上げ掃除】が
他メーカーと比べかなり面倒です。
811 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/01(月) 17:16:41.74
空気清浄機なんて性能大差ないのに、なんでダイキン使いとシャープ使いは仲が悪いんだ?
パナと日立は売れてないからか?あまり話題ないな。
>>798 いやお前のHEPAでも9ヶ月以降はほとんど吸ってねーよw
放置しとると慣れで気付かなくなるだけw
シャープの場合は放置されて吸ってないのいっぱいころがっとるからw
初期性能だけで安心するんだろなw
そんなの3ヶ月ももてばいい方なのにw
パナソニックはアメリカでワイロが問題になってるけど
中国にもお金出して空気清浄機を表彰してもらったんじゃ
* +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E) 認定
>>814 新品の比較しか出来ないHEPA厨のレベルが低いの間違いだろw
そんなの比較しても意味ねーからw
その違いは結局口コミに表れるし、淘汰された三菱のように売り上げに表れるなw
ダイキン厨はマジで掃除の手間が掛かるって事実を謙虚に受け止めた
上で優位性を語れば良いのに何でその事実を湾曲したがるの?
だからダイキン叩かれんだよ、実はダイキン使いを語ったアンチか?
その可能性は高い
わざわざ劣るシャープ製を買うより
ダイキンの製を買った方がいいとアドバイスしてるんだよ
間違ってシャープ買っちゃったら可哀想だし
掃除の手間云々と言う事実を嘘呼ばわりしてるヤツが何言ってんだか
>>812 そのシャープのいっぱいころがっとるやつの写真をうpしろ
そしたら、言ってる内容は馬鹿だけどなお前を認めてやるよwwwwwww
>>814 こいつは通称:ヒロシ
極度に知能レベルが低い
>>810 掃除が面倒ってこのコピペしかないんだな
HEPAはすぐ詰まる
これに反論はないよね
>>818>>819 となると、通称:ヒロシは実は知能レベルは高いな
なかなか、ここまで馬鹿を演技で装うのは難しい
>>823 他メーカーには無い部品があって、
掃除する部分が多いのは事実
>>824 すぐってどれ位? 5年? 10年?
詰まる=捕集できてるという性能の証でもあるんだぞw
メーカーの指定通りにメンテ掃除して
シャープは10年後50%
ダイキンは10年後70%
>>772 >>812 HEPAフィルターがダメになったらわかるんですか?と
シャープのコールセンターで聞いたことがある。
ダメになったらホコリセンサーがずっと赤になったり、消えなくなるからすぐにわかるし
シャープのホコリセンサーは0.3マイクロメートル以下の粒子にも反応すると言ってたよ。
フィルターが機能しなくなったら、ホコリセンサー赤いままなんだよ。
HEPAが詰まってこの症状になった人いないでしょ。そうそう詰まるもんじゃないんだよ。
ダイキンはフィルターがスカスカのペラペラということより
気流も集塵もコントロールできてない事の方が大問題だと思った。
壁ピタ設置できるのがパナだけって聞いたんですが、本当でしょうか?
パナ、ダイキン、シャープの型番70以上の機種で迷ってます
>>828 >シャープのホコリセンサーは0.3マイクロメートル以下の粒子にも反応すると言ってたよ
これは本当かもしれない
花粉の季節じゃなくてもPM2.5が酷いときには、シャープのは窓を開けると真っ赤に反応する
好きなの買いなさい
そう自分で調べて、納得して買う
そうすれば後悔しない
基本的にブログなど写真のソースつきの使用感想などを信用すること
言葉だけのものに惑わされないこと(価格コムのコメも含む)
>>827 シャープでフィルターを早めに交換すれば一番いいってことだよね
>>833 それいうと、ダイキン信者がだんまりしちゃうから禁句
パナがいいっっぽいな
電気集塵使ってるからHEPA名乗れないけど
一番バランスよく考えられてる気がする
相談乗ってください。
元小児ぜんそく(今は治ってるとは言われましたがよく咳で一日中のたうちまわる事があります)、ワンルーム6帖、フィルターなどの交換は出来る限りしたくないので長く使える物
シャープ、パナ、ダイキンでどのモデルが最適だと思われるか、使ってる方のお話を聞かせて下さい。
空気清浄機比較.jpってサイトなんかで記事を見ましたが32帖〜とか小型のおすすめはあるんですが、6帖に最適なモデルはどのあたりでしょうか?
よろしくお願いします。
>>836 この中から選べばいい
6帖間でもこれより下のグレードはダメ
ダイキン
MCK70N
TCK70M
シャープ
KI-BX85
KI-BX70
KC-B70
パナソニック
F-VXH80
F-VXH70
>>836 6畳でも風量でかい方がいいよ
センサーはあまり信用しないで固定風量で常時稼動させ続ける方が良いという主観的な
意見が前提だけど最高風量のスペックだけじゃなく、常時稼動させ続ける風量帯の騒音が小さく、できるだけ
風量の大きいものが効果が高い。金銭面や環境面を気にするなら消費電力が小さいことも考慮。
もちろん、風量だけじゃなくてその他の要素も関係するから個人的にはシャープの風量の大きいモデル
ただ、フィルター交換をできるだけしたきないならダイキンの10年フィルターのモデル(加湿無しのモデルは1,2年で
マメにフィルター交換が必要だから注意)
大雑把に言うと、最大風量の大きい製品ほど風量が小さくても騒音が小さくて省エネ。
加湿が必要ないならFU-A80がお勧めだけど、ダイキンの10年モデルの方がフィルターを10年近く(6畳でつかうという前提)
長く使い続けられるかもしれない。
その、フィルター交換を避けるというのが手間的が理由じゃなく、金銭面でのことなら
消費電力も考慮すること。必ずしもダイキンの方フィルターが長持ちするからと言って金銭面で得をするとは限らない。
ダイキンはメンテナンスの手間も他メーカーよりも多いことも注意。あと、基本性能に不安あり。
スレを最初から目を通した方がいいよ。
パナもHEPA使っていたから戻せば良いんだよ
電気集塵みたいなザルのハイブリットじゃなくてな
>>836 訂正、6畳でFU-A80の40dbは騒音が大きく感じる可能性大だから
別の方製品の方がいいかもしれない
リビングだと許容範囲なんだけどね
喘息は加湿で楽になることも逆もあるからな
>>836 去年ぜんそく経験したけど
8畳の部屋でシャープA70買って咳になるまでのノドのイガイガはなくなったよ
加湿の効果もあるのかな?
ただやっぱり朝起きたときだけは多少イガッとしてることが多くて早く水飲みたいってなる
自動運転にしてたら風量が弱と中の間をさまようんだけど(中まではいかないけど弱より強い)枕に近いところに置いてると寝てる時はちょっと音が気になる
風量強で使うことはないので(音うるさいしそこまでやる必要性がわからない)オーバースペックかなと思ったり?
割りと気密性の高い部屋だけど朝起きると多少イガッとするから清浄間に合ってないんかな?とも思ったり
まあ今年はぜんそくまで至らなかったので買ってよかったと思ってます
一日中だと辛いよね
>>835 パナは電気集塵じゃなくて静電フィルターだろ
844 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/01(月) 20:25:40.18
パナはフィルターの下の方が静電フィルターだな
ダイキンがPM2.5への対応をwebで発表してるけど苦しい表現だな
具体的に出すと分が悪いのかあれが精一杯なんだろう
>>836 ダイキンの MC75N 一択 テンプレに入れてもいいくらいの定番
加湿器なんて自分も単体で持ってるけど使ってないし、実物見ればわかるけど加湿器付きはデカ過ぎる。
6帖フローリングで布団もばったんばったんやるなら結局どんな機種でも1年でフィルターはかなり汚れてしまう。
そもそも最上位メーカーのブルーエアのフィルターは半年で交換なわけでこれが答え。10年持つ機種とか
10年使ってる奴ってきいたことない。
結局10年使えるシャープも2,3年くらいで限界なわけで、フィルター取り寄せればいいだろってことになるがすごいめんどくさいし
新フィルター代5千円払うなら、新しい機種を1万5千円くらいで買ったほうが得と絶対になる
つまり実際に10年使えるのは、ダイキンの加湿なしのフィルター付きの機種のみなんだよね
ダイキンの10年前の機種はまだまだ現役だし、フィルターもネットで手に入る。
ただこの機種新型で今3万くらいして、目新しくもないのに高すぎるというのはある。
掃除がめんどくさいって意見もあるが、ユニットバスでちゃちゃっと流せばすぐ終わる。自分はそうしてる
>>845 別にそんなの10年くらい前から中国のは酷くなってきたよなあ〜〜w
シャープ信者ニワカすぎだろw
0.3μm以上の微粒子の集塵にかかる時間
(8畳相当の空間で粉塵濃度が1.25mg/m3→0.15mg/m3になるまで)
うるおい光クリエール(ハイグレードタイプ) MCK70N/ACK70N
ターボ運転[7.0m3/分]で9分(標準風量モード[3.5m3/分]では18分)
うるおい光クリエール(コンパクトタイプ) MCK55N/ACK55N
ターボ運転[5.5m3/分]で11分(標準風量モード[3.2m3/分]では19分)
光クリエール MC75N/ACM75N
ターボ運転[7.5m3/分]で10分(標準風量モード[4.0m3/分]では15分)
クリアフォース MCZ65M/ACZ65M
ターボ運転[6.3m3/分]で13分(標準風量モード[2.9m3/分]では25分)
通販モデル うるおい光クリエール(ハイグレードタイプ) TCK70M
ターボ運転[7.0m3/分]で10分
通販モデル うるおい光クリエール(コンパクトタイプ) TCK55M
ターボ運転[5.5m3/分]で11分
電気集塵なしのコンパクトタイプが風量の割に意外と健闘してるな
加湿なしの光クリエールは標準風量モードだと結構いい
あと、ハイグレードタイプの通常モデルと通販モデルで微妙に差があるな
こういう書き込み信じちゃってダイキンの被害者が増えるのはどうかと思う
付けっぱなしだからどうでもいい
>>849 選び始めたばかりの初心者が騙されることを考えると
許しがたいことようにも思える
まあ、人に勧めるのは自由だから
初心者の方が知識を持って自己防衛しろとしかいいようがないが・・・
ダイキンはたばこの煙をPM2.5としてやってるだけかな
やはりダイキンじゃあ厳しいね
>>852 PM2.5なんて10年前から対して変わらんよ。今年は突出した数字がちょこっと出ただけか。
中国の経済発展と同調してて、石炭は前からだろうけど車の排ガスと工場の排煙がどんどん増えてる。
これむしろダイキンの電気集塵が得意な分野で、前の東京は今よりももっと酷くて、んで空気清浄機の需要が高まったってのがある。
ダイキンが今売れとるのは偶然でもステマでもなんでもなくて、排ガス規制前の東京の状況が中国でも起きているということだな。
>>853 そんな話しは一切していない
話題そらすの必死だな
>>852 たばこ煙の中の0.3μm以上の粒子の粉塵濃度が
1.25mg/m3→0.15mg/m3になるまでの時間だから何も問題ない
>>853 今日は舌好調だな
皆がお前を黙って見てて様子を伺ってるんだけどな(笑)
シャープ東芝→フィルターの捕集率
パナソニック→本体の捕集率
ダイキン→0.3μm以上の粒子を含むタバコの煙で誤魔化すw
様子を伺うというかROMって腹抱えて笑ってるんだけどな
いちいち、突っ込むのも面倒になってきたわw
この関西弁の頭おかしい人って50すぎとかの年配の人のような気がする
少なくとも2年くらい前からず〜っとこのスレに居ついて必死でダイキン推してるけど
毎回、コテンパンにやられて最後はファビョって意味不明な理論繰り広げて
誰にも相手にされなくなるんだけど
最後も何も、最初から最後までファビョリっぱなしなんだが
ブルーエアのテストだっけ
SPD社との比較
あれを各社が出してほしいな
どう捏造されるのか
ダイキンアンチは図星をつかれ過ぎて泣いているのかい?w
シャープは初期性能はいいことは認めとるんだから自信を持たないといけないよw
>>848とか一生懸命書いたんだもんな
泣けてくるな(笑)
>>846 自分も型番は違うが似たようなスペックのを使っている。フィルター交換を一番頻繁に行う製品を勧めてるが
それはいいのかな?
ダイキンのプレフィルターは目が粗いから、埃も素通りしてペラフィルターまで
溜まってしまう。自分は最初のフィルター交換時に(2年使えるが1年もしないうちに限界を感じて交換)そのことに気づいて
100円ショップのエアコン用フィルターをプレフィルターの前に装着。そうることによって
ダイキンでも少しはフィルターが長持ちする。
HEPAフィルターも同様に100円ショプや水洗い可能なクラレのエアコンフィルターを装着すれば
ぐっと寿命は長持ちする。ただ、クラレのエアコンフィルターは捕集率も高いが圧損も大きいから
風量は低下して効率は悪くなる。装着するのとどちらが得かは判断が難しい。
ただ、シャープなどの他メーカーはプレフィルターの目もダイキンよりは目が細かい、ダイキンほどあからさまに
HEPAフィルターに埃が溜まることはない。
ブルーエアの考え方は分からないが他メーカーのHEPAで半年で交換は明らかに無駄。おそらくは風量に対しての
濾過面積が少ないフィルターを採用しているからそういう計算になっているのかもしれない。
単純に同列には語れないだろう。
あと、1万5千円程度で入手できたこの機種を3万は高すぎるし、手入れの手間ははっきりいって
楽ではないだろう。
自分はこの機種を無責任には勧められない。
>>864 でも掃除機なんかは毎回手入れが必要な奴が主流だし、空気清浄機で半年に一回水で洗うなんてへでもないと思うが
むしろ10年交換必要なしよりもこういうタイプのほうがわかりやすくて需要があるんじゃないか?
巷ではフィルター商法にまだ気づいてない奴が多くて、やはりベテランだとこの機種がお薦めとなるな。
プレフィルターを2週間に一回掃除するのは、別にサボってもダイキンだったら動く
高いのはその通りだが、しょうがないだろオンリーワンの機種なんだから。俺も一台目は4万近くで買ったと思った。
型落ちが1万5千以下だったのも数ヶ月だし、2万以下で手に入れるのが好ましいがタイミングが悪いんだからしょうがない。
866 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 00:59:27.15
>フィルター取り寄せればいいだろってことになるがすごいめんどくさいし
>新フィルター代5千円払うなら、新しい機種を1万5千円くらいで買ったほうが得と絶対になる
全く理解できない・・。
まさか本気で75Nがいいと思ってるのか?
まさか本気でシャープがいいと思ってるのか?
ははは、滅相も無い
シャープ潰れろ
871 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 02:19:51.35
ダイキン、シャープの2台の感想、
シャープのが、花粉症の俺には
良かった。
ま、人それぞれなので、好きなの
買いなよ
872 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 02:47:15.30
臭いにこだわる人は、空気清浄機の加湿機能は使うなよ
気化式の加湿器はどうしてもへんな臭いが出る
臭い出したくなけりゃ、象印等のポット式の加湿器を使え
とりあえずシャープの加湿機能なしの買おうと思ってたところで友人に「部屋5分くらい換気すれば空気清浄機なんていらない」と言われて言い返せなかった
普通に換気するのと違いはそんなに身に染みてわかるものなのか疑問になってきた
アレルギーない奴は何のために空気清浄機買ってるの?
放射性物質除去
放射性物質って言うとなんか勘違いしている人居るけど
放射能自体は物質じゃ無いから粒子の大きさなんてモノは存在しない。
放射能を帯びた塵や埃の事を放射性物質と呼んでいるだけ。
花粉も放射能を帯びると放射性物質になる。
つまりhepaフィルターが除去出来ない様な微粒子が放射能を帯びると
除去は不可能。
放射性物質の付着したHEPAフィルター自体が放射能を発する放射性物質になるからなw
粒子単位なら普通に掃除とか風の流れで自然除去されるのにフィルターに貯め込むから
放射能の値もどんどん高くなってヤバいことになりそうだわ
換気したところでPM2.5で汚れた空気が入ってきたら意味ないのに何が論破なんだろうな
今の時期なら花粉も
PM2.5厨はいい加減マスコミに踊らされていると
言うことに気付いた方が良いと思うんだけど
PM2.5なんて昨日今日降ってわいた訳でも無いのに
何で今頃騒いでるんだろうなw
黄砂に至っては1000年以上前から飛来してるのに。
今までも飛んでるけど濃度が違うんでしょ?
今年は基準超えの日が出てるみたいだし
1000年前の黄砂も有害な化学物質で汚染されていたのか。
中国4000年の歴史とはよくいったもんだ。
換気すれば?と言われたくらいで揺らぐ奴は空気清浄機なんかいらないだろ。
外の空気でくしゃみ鼻水かゆみ頭痛がでる奴は迷わず買うから。
バーカwww
>>882 こういう連中がマスコミの報道を鵜呑みにしてるんだなぁ
PM2.5が気になる人は
幹線道路沿いとか車の多いところは住めない
ニートで引きこもりで部屋に24時間いる俺みたいなのは空気清浄機は必須
887 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 10:40:51.57
今日もヒロシが無駄に頑張ってるなw
少しは安くなった?
>>865 掃除機で手入れが必要なタイプが主流って具体的に何だ?
サイクロンを言いたいの? サイクロンでもHEPAフィルターは毎回の手入れなんて必要ないし
自分でHEPAフィルターを交換できない仕組みなんだけど?w
意味が分からないんだがプレフィルターの掃除をさぼって動くのに
ダイキンや他のメーカーの差ってあるのか? ダイキンはプレフィルターでさえ
隙間だらけという自爆か?
>>873 換気できるなら、換気が一番に越したことはないよ
ただ、花粉の季節やPM2.5の濃度が高い日は空気清浄機は重宝する
>>876 無知が知ったか乙
放射性物質とは元素単体のものも指すんだよ
ちなみに
ウランの大きさ:0.5μm
セシウム:0.76μm
これらが他の物質に付着したところで、そんな空気清浄機ほ捕集できないような
超超微粒物質には付着できない、むしろ放射性物質がそれらを吸着して逆によかったりしてなw
>>846>>864 自爆してどうすんだよ
ブルーエアのフィルターで半年で交換なのに、
ダイキンのペラフィルターで2年もつわけがないだろ
詰まる=捕集できている
詰らない=捕集できていない=ただの扇風機
この理屈理解できる?
>>889 紙パック式に比べたら面倒なのは変わらない
>>876は書いてることがあまりにバカ過ぎるから
釣りだと思ってスルーしてたよw
>>893 自分も掃除機は現在はサイクロン式だが耐えられないので、
次は紙パックにするつもり
サイクロンもダイキンも似たようなもんだな、手入れがアホくさくて
悲しくなってくる。掃除をしていて何かおかしいと気づく
空気清浄器はシャープ、掃除機は日立の紙パックを買いました。
楽ちんです。
ダイキンのペラスカフィルターは1年未満で交換したほうが良いと思うよ
縁なしフィルターだから少しでも目が詰まると隙間から抜ける可能性が大きい
新型は加湿にバイパス設けているから加湿フィルターが劣化すると
バイパスに空気が逃げて恐らく加湿能力は簡単に低下する
空気清浄機は構造がシンプルなほうが高性能
>>865 ベテランwwwwwww
ベテランでも偏差値5じゃダメなんだよw
いいから、はやくシャープの空気清浄機の写真うpしろよ
換気が有効って考えは喫煙者の発想だな…
900 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 12:41:20.90
よくシャープの加湿フィルターが匂うというカキコをみるけど
水を入れたままで空気清浄機だけ使ったり
お手入れしないでトレーがピンクっぽくなったこともあるけど
匂いが出たことはない。大げさに誇張してるやつがいる。
ダイキンは業務用がメインの会社だから性能がすごくいいというのも嘘。
LGよりちょっとマシ程度の性能だ。
901 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 12:49:46.44
換気が有効なのは部屋より屋外の空気のほうが清浄な場合だろ
空気清浄機動かして30分もすれば、屋内のほうがはるかに清浄になるから、
換気するとむしろマイナス
喫煙者は空気清浄機必要なし。
そもそも空気清浄機はタバコの煙を吸わせるものじゃないから用途違い。
どうせフィルターがすぐベタベタになって目がつまって使い物にならなくなる。
24時間換気じゃない古い家の場合は換気しないと酸素が薄くなるだろ
空気清浄機+酸素供給機みたいなのがあればいいのにな
つか、喫煙者なんてこの世から消えて欲しいわ
家のマンションの隣の住人のタバコの臭いがこっちに流れ込んできて
とてつもなく迷惑してる。マジで引越しを考えざるを得ない状況
他人に迷惑をかけるやつはマジで死んで欲しい
喫煙者は密室でツインバードの空気清浄機できれば複数台使ってください。
このスレって、放射性物質もPM2.5もほとんど理解できてないのに
フィルター性能やスペック語ってる奴がいるよなw
>>904 他人に迷惑かけるのは間違いないんだから
法律で禁止にして欲しいわ
ここでダイキン勧めてるキチガイも喫煙者
だから、ペラフィルターで頻繁に交換するタイプのダイキンを勧めてる
このスレ全部読んでもダイキンかシャープか決められなかった・・・
911 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 15:27:53.80
ダイキン勧めてる=キチガイ=喫煙者
あんた天才だ
いや基地(r
>>911 >>623みたいな草生やしまくりの文面からキチガイなのは間違いないし、
過去に自分で喫煙者って言ってたんだよ
このスレは中国人が一日中暴れまくってるからな
確かにダイキン工作員はウザイわ
CADO使ってる俺にはどんな工作も争いも無意味なのであった
空気清浄機使うと、空気清浄機無しの生活は考えられなくなるな
ほんと快適だわ〜花粉症でもなんでもないけど
スパシーボ効果
Cadoってどこの国のメーカー?
ホムペ見るの面倒だから主要なスペック表貼って
性能はブルーエアと同等かそれ以上。
フィルターは1年に1回交換。
これだけ書けば十分だろ
どこの国なんだよ
ざっと読むと、毎日ダイキンの工作員工作員と一日中書き込んでる奴もすごいけどな。
シャープの工作員(笑)なのか?
>>919 持ってないみたいだからそっとしといてあげてw
ダイキンにシェア逆転されそうでシャープ工作員が必死なんだな
926 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 17:43:51.95
メンテめんどくさいから、加湿空気清浄機に水入れないで、空気清浄機だけ使ってる人って多いのかな?
927 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 18:04:29.35
>>903 そもそも古い家は隙間だらけだから強制換気なんて不要なんだけど・・
>>926 加湿機能は使ってない
水が絡むと面倒だしね。加湿機能は別途の加湿器で補ってる
ザット見たけど、このスレ7割りはダイキンのセールスマンの書き込みだね
ダイキンだけはやめようと思う
>>929 またまた〜
空気清浄機はもう持ってるくせにぃ
いいから、はやくシャープの空気清浄機の写真うpしろよ
今後、写真のうp無き製品の批評は無効
持っていない人の批評や意見などは参考にしたリンク先の情報を貼ることを義務化したらいいんじゃない?
じゃないと、ダイキン工作員のウソやデタラメの情報でスレが荒らされてしまう。
質問などは当然OKで、答える側が写真をうpする。もしくはコテハンにする。
こうすれば、スレの信憑性も増すと思うんだよね。
こうすることによって不利益を被るのは1〜2人のダイキン工作員だけだけだと思うから
良いことだらけだと思うんだけど、どうでしょうか?
こんなこと書くとアンチだとか言われるのかもしれないけど
シャープのB50
買って2週間でフィルター掃除の時に、フィルター外した奥のプラスチックが格子になってる所を指で触ってみたら
細かい埃みたいなので少しザラザラしてた…。
フィルターと本体に隙間があるってことだよね
拭けるところはまだいいけど、掃除できない内部のシロッコとかにも汚れがつくのはちょっとな
内部掃除なら東芝、ファンまで分解出来る
>>933 それはどこのメーカーもあるから、気になるなら百均で厚みのあるテープかなにか買って塞いどけばおk
>>933 普通は目で見て、汚れが付いてるとか確認できるんだけど
手触りで確認できるのが凄いよね
上にも方けど今後、そういうレビューは写真のうp付きですれば
信憑性も増すと思うよ
>>933は写真とID無しだから捏造のウソとみなす。
IDって…
ここID出ないし
じゃあ、コテハンと写真でいい。
>>936 うーん、そうするか。
2006年ごろ買ったKC-51C1もそうだったんだよね
去年パックリ割って中の空気の通り道に雑巾掛けたら真っ黒になって、ゾッとした記憶が
エアコンもそうだけど簡単に掃除できるような作りにして欲しいよな
>>941 KC-51の写真うp。
>>247の検証だとシャープが一番、フィルターのリーク率が低いんだよね
これに反論するなら、せめて自分の持ってる機種の写真くらいうpしないと
ただの捏造の工作活動としか見なされないよ
そもそもシャープのフィルターって固定できなくて中でグラグラしてるよね
運転すれば負圧で張り付くけど
>>942 フィルター性能の話じゃなくて、
>>933は「フィルターと本体に隙間がある」って言ってるけど
>>943 たしかにグラつくけど、風圧がかかれば問題ないんだろうと
>>247の機種でも同じ構造だったからな
>>247の話はフィルター単体の話しじゃなきて、リーク率と言ってる時点で
本体に装着した性能の話しをしてるということが分かるはずだよね
945 :
943:2013/04/02(火) 20:23:18.62
>>945 それなら、反論できる材料(計測機器などの写真や実験画像)を
公開して、理由を説明しなきゃ
今のお前ははっきりいって中国人以下だよ?
948 :
943:2013/04/02(火) 20:46:48.01
>>933とは別人ですが・・・
自分のZ40の確認したら、フィルターの奥の格子は綺麗だったけど、
フィルターの側面に当たる部分はホコリっぽかった
>>936みたいにしたほうがいいのかな
>>947 フィルターと本体に多少隙間があっても、大部分はフィルターを通るわけだから、
>>247の結果とは矛盾しないかもよ
>>948 その意見は逆にシャープの性能を裏付けるかもね。
本体とフィルターの間をシーリングして固定しない限り
どんあ空気清浄機であれ隙間は必ず生まれる。
>>247の試験でシャープの結果が良いということは、シーリングしないでも
リーク率(漏れる率)が少ないということの証明。
まあ、自分もいろんあメーカーの空気清浄機使ってるけど、フィルターの周囲には
小麦粉みたいな粉塵が溜まってるね。
>>949 唐突に画像を貼る時点で馬鹿としかいいようがない
理由は?
シャープのクレームを言うのなら理解できるけど、
なぜムキになって次はダイキンを買おうと思うの?
ダイキンは使用したことがあって、次はダイキンと言ってるの?
ダイキンの写真もうpしなきゃ、空気清浄機がどういうものかも分からずに
批判してるただの馬鹿だよ
>>950 と言われても日本人が書いたように見えないから困る
ローマ字表記で同じだったから、翻訳ソフトにまかせて安心しちゃったのかな?
>>952 必死だな
測定器の写真が拡大できるから一目瞭然
馬鹿なのか?
皆さ〜ん
ダイキン工作員の活動が始まりまりましたよ〜〜w
画像貼ったら貼ったでケチしかつけないよな
予想通りだが
958 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 21:15:15.98
>>926 うちはそうしてる
空気清浄機には加湿機能ついてるけど使ってない
>>949=
>>952はもしかしたら写真中の52%という数値を
集塵効率と勘違いして貼り付けてる可能性大wwwww
960 :
目のつけ所が名無しさん:2013/04/02(火) 21:16:47.05
フィルタを通った空気のみの捕集率なんて意味のないカタログスペック競争はどうでもいいよ
重要なのは、実際の部屋を低い騒音で素早く浄化すること
ごめん
>93でもなかった貼った方がはやい
94 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/03/28(木) 17:33:32.31
バルミューダの試験でもダイキンがダメなのは証明されている。
中国の検証は旧型だが、バルミューダでは新型のダイキンでこの性能
風量が一番大きいのに捕集率は最低
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
>>961 なんで俺が検証サイトのリンクまでたどるんだよ、どういう用事で?
966 :
933:2013/04/02(火) 21:29:21.35
でも加湿機能とか気流制御とかイオンとかに凝るんだったら、そういう基本的な部分をきっちりやって欲しいよね
(勿論シャープだけでなく、どこのメーカーさんでもそうですよ)
フィルターに隙間ができないようにロックする枠をつけるとか
パッキンがなくて水が漏れてるようなもんだよね
>>965 は?意味が分からない
検証サイトのリンクまでたどらずに
検証サイトの結果についてまで言及してるわけ?
頭おかしいの? 教育受けてるの?
>>968 噛み付くなよキチガイ
検証サイトのリンクまでたどってないから
検証サイトの結果についてまで言及してないぞ
日本語が不自由な人だなって言っただけだ
延々と不毛な同じ議論が繰り返されてるだけだから
もう次すれはいらない。
>>968がシャープ推しだから、シャープ忌避する人が増えたな
これはもしや、ダイキンの策略?
>>969-971 が同一人物でアンチシャープということは分かったけど
>>969 検証サイトの内容をよく見ずに
ダイキンだけを持ちあげてるのがよく分かった
日本語が不自由というなら、具体的にその内容を指摘してみてよ
シャープとダイキンの罵り合いでスレ消費すんな
確認するのもウゼーよ、もう
お互いキチガイはスルーしろや
大手3社で捕集率はHEPAのシャープが検証結果でも一番になる
気流コントロールはシャープとパナソニックがいい
加湿機能はセンサーによる細かいコントロールでシャープが一つ上を行く
今みたいに同じ価格帯ならシャープが一番お買い得になる
壁によせたいならパナソニックになるかな
__
| ̄r┐ |
rー───ーラ/`フ,r¬_ |_二__j
\ |__ <" i∠ィ i‐┘rー─一¬ ,.-、
\ | 「 ̄ 1 | | 二il | ニl | _,n_ oo │ 〉 /
\ ┌ー─┘ └─‐'| .| |┌┘| ‐┘ | ラ/ = _ レ' /
\└────‐‐ーL_」 |__」 フ ,ィ lニ,、〈/ 「L、 弖| (`)/
\ __ ___ <__,/ 論_ノ  ̄  ̄ /
/ \ | ̄r┐ | /`フ〈¬う /` ー- 、._
,/ ,.へ、`ヽ、|_二__j / ニ ニコ / r‐ - 、__/
/ r─‐¬、ノ r──一¬ヽ1 ー ‐┤ / ,ィ-─┐
\/ コ 匸 | ニl | |___ニ ニl く /,ニニニ-┐
└i ┌┘ | ‐┘ | r─‐┘└‐┐`´│ r‐i │
┌ ┘  ̄] フ ,ィ lニ、 フ¬ <´ | `´_」
└─¬ ̄ <__,/ ノ、〉└-'^l_ト、_>  ̄ ̄
>>966 隙間があるのはフィルターを均一に使うため
中国人の検証かだら信用できないという人の為に・・・
日本メーカーのバルミューダ(ジェットクリーンを販売)の性能評価
94 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/03/28(木) 17:33:32.31
バルミューダの試験でもダイキンがダメなのは証明されている。
中国の検証は旧型だが、バルミューダでは新型のダイキンでこの性能
風量が一番大きいのに捕集率は最低
746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html 面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
0.3μmの粒子の除去率(16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52 (風量6.8)
P社(パナ?)が5.32 (風量6.7)
D社(ダイキン?)が5.19 (風量7.0)
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う
>>972 お前…だから翻訳ソフトの設定なおして来いよ
俺が
>>950の日本語が変だと指摘してるのは
>どんあ空気清浄機であれ隙間は必ず生まれる。
読んで変だと思わないの?日本人じゃないでしょ?
>>980 はい?
どんな
どんあ
たった一言のタイプミスも推測できないの?
今時、タイプミスで突っ込んでること自体レベルが低すぎない?w
翻訳ソフトとか意味が分からないんだけど。
もう、このスレアホばかり嫌になったw 今日でさよならw
中国のテストに反論してるのは一人のダイキン信者だけだよ。
>>981 タイプミスだったら続けて間違ったりしない
常時同じ間違いを続けてるのは明白なので翻訳ミスが疑われる
というかやっぱり図星だったから逃亡したねw
普通の人はわかると思うけど、当然俺はシャープ買って写upした人間や
ダイキンアゲしてる人間とも別人だよ
お前は見当違いの壁にぶち当たりに行って自爆したんだよ
984 :
983:2013/04/02(火) 22:32:51.80
>>983 ちょっと、言ってる意味が分からないから
具体的に指摘してくれる?
なんか変な人に噛みつからてしったわw
985 :
984:2013/04/02(火) 22:34:24.99
噛みつからてしったわ→噛み付かれてしまったねw
いや、お前がわからん
何故983を名乗っておきながら983に質問してるんだ、馬鹿なの?キチガイなの?
ダイキン信者はこのテスト結果を中国人の陰謀ということにしないと
ダイキンとしては立場がないんだよ
最初はこのテストを検証のシャープは中国寄りと言って非難したけど、
よくよく調べてみればダイキンが一番中国とベッタリでこのテストが恣意的なものならば
ダイキンが一番怪しいというのが明らかになった
>>986 >984で名乗るべき名前欄は981
間違えた。かなりアルコールが入ってる; ごめんね
>>979 この数字の意味がわからないけど
0.いくつの差なんて誤差じゃね?
===_ll
___|_( :ヽ|l
(__ ̄) ̄::l
_, -ーー- 、___ {__ )::::::/i|
くるり (/=(◎)===ヽ) {__ )::::/ l はいお注射
/ | ● ● | / {____)ノ l|i
// | (_●_ ) / | Ξ|
lll , l∪| / , '| Ξ| ll
`ミ / `.-ヽノ-‐'" , " l .Ξl ii
/ |l∧/フ ( .|. | Ξ| |l
(⌒)__|l/'" ヽ |.  ̄|_| ̄
.`"/  ̄` l .| || ズブリ
r─( l⌒` 、 /l .| ,.-||──-、
`--‐| /l二二二二ノ /. : : : : : : : : : \
|__| | | /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
(⌒ / | | ,!::: : : : : : : : : : : : : : : : :',
 ̄ ̄ .{: : : : : : : :
>>983: :: : : : :}
.{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :}
991 :
983:2013/04/02(火) 22:45:42.25
983だけど何か質問ある?
空気清浄機なにがいいですか?
PM2.5対策で
993 :
983:2013/04/02(火) 22:47:49.90
…ちょっと待て、983だけど馬鹿に答える義理は全くねーよ
>>991 馬鹿なのは分かったから、死んでしまって
いちいちでてこなくていいよ
>>992 シャープとダイキンを挙げるとスレが荒れるから、それ以外なら良いよ
1000ならシャープ工作員死滅
んじゃ象印にしときますありがとう
1000ならダイキン工作員死滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。