>>1乙
色がいいとされる日立「コンパク灯」は西友以外では全く見かけない。
街の日立のお店も「ナイスボール」ばかり置いてるし。
色味重視で、大きくて、点灯遅くてもよい場所なら悪くないけど、
性能的にはもはや時代遅れだね。
あの「ぶんりくん」が新宿ビックにもあったのは驚いたけど。
●浴室での使用について
・密閉型器具対応の製品は浴室でも問題なく使用可能です
湿気、発熱等による故障、また落下により感電することは通常はありません
(器具の防水シールが劣化している場合、器具が正しく固定されていない場合を除く)
念のため電球形蛍光灯に交換する前に器具の状態をチェックしましょう
・60W形では暗い、もっと明るいものが欲しい場合は密閉型器具対応の100W形があります
東芝 ネオボールZ D形 EFD21EL・N・D
(上記製品のOEMで、三菱オスラム ルピカボールE EFD25EL・N・D/21、
日立 ナイスボールV EFD25EL・N・D/21B もあります)
パナソニックのパルックボールスパイラル、パルックボールプレミアの100W形、その他グローブ付きタイプは一般的に密閉型器具非対応です
浴室等密閉型器具での使用による保証はありませんので、やむを得ず使用される場合は自己責任でお願いします
●アルファベットは形状
A=一般白熱電球に似せた形状
G=ボール電球に似せた形状で丸っこい
T=筒状のカバー
D=蛍光管むきだし
●数字は明るさ
25=白熱電球100ワット相当
15=白熱電球60ワット相当
10=白熱電球40ワット相当
この数字は出始めの頃の電球形の消費電力だけど今はこれより小さいのが普通。
●シリカ電球 100V 明るさ
20形 170ルーメン
30形 325ルーメン
40形 485ルーメン
50形 640ルーメン
60形 810ルーメン
100形1520ルーメン
1乙。勝手にテンプレ貼ってみた。不足あったらすまん。
しかし連投制限はテンプレ張りの敵。
10 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/15(水) 22:56:26
age
■ 常に短時間(数分以下)しか点灯させない場合、白熱電球と比べて損な場合があります
60W型(プレミアQ以外)の場合、元を取るのに必要な総点灯時間(h)は、
だいたい購入価格(円)と同じ
500円なら500時間
700円なら700時間
プレミアQの場合は、クイックランプの点灯時間を1回1分で点滅寿命回数点灯とすると、
だいたい購入価格+200
1200円なら1400時間
1400円なら1600時間
これを点滅寿命で割ると、損をしない最低平均点灯時間になる
>>7 密閉対応のスパイラルピカ100W形が抜けてる
タモリ倶楽部でやったら
面白くなりそうな企画を考えてみて
>>7,12
これだね
三菱/オスラム スパイラルピカ 100W形
EFD25EL/21・AT *寿命8000h
ジョーシン・ビバホーム・ノジマあたりで見る
コスモボールミニ(60W形電球色)を買ってきた。
すぐに明るくなるようには書いてないけど、立上がりもよいし、色も悪くない。
空洞の隅に口金があるレンジフード(ミニ電球40W指定)の電球をこれに交換した。
うちは棚下灯も電球色蛍光灯(日立)にしているから電球色にしたけど
調理場を昼白色に統一するのにもよさそうだ。
アマゾンの値段のほうが安かったのは痛かったが
まあいいや。
パナから810ルーメンを超えるLEDが発売された。
電球型蛍光灯、終わったな。
終わらせたけりゃ斜め下方向を照らせるような奴出してくれ
トイレの壁を照らしてもしょうがないんだよ
斜め下方向を照らせる奴出てるじゃん。
値段は高いけど。
前スレで書いたTEKNOSのCCFL電球が地元のホムセンに入荷してた
チラシも配布してたから本格的に流通し始めたらしい
情けなく光ってるLED電球の隣に展示してあって圧倒的な明るさだが
オームとかの激安品と勝負するにはアピールが足りないかも
言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ
ダウンライト用のを便所に付けてどうしろと
23 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/18(土) 16:44:49
折角新スレ立ったばかりなのになあ。
スルースキルの低い人は
罰として電球型蛍光灯を買ってレポして下さい。
アナルにスパイラル型を挿入する快感
玄関の明かり使っていたパルックボールプレミア100W型が1年ちょっとで切れおった!!!!!!
早過ぎないか?
>>27 うちも玄関のプレミア100Wタイプ1年半で切れたよ
電球型プレミア初期のだけど今のとなにか違うのかね?
29 :
27:2010/12/19(日) 18:09:18
1200円で一年そこそこでダメになられちゃ困るよなあ。
とりあえず余っていた電球に付け替えたけど、次どうしようか迷っちゃうよ。
>>29 安い60型でいいじゃん
無印パルックボールなら398円だしw
31 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/19(日) 21:38:58
3ヶ月(推定で200回点滅、100時間使用)
で点灯しなくなったルピカは電話したら交換になったよ。
パナのポーチライト買って、付属してた40型スパイラルが1日で切れた時には怒髪天だったわ
当然交換してくれるとはいえ、交換作業めんどいんじゃ
>>31 白熱電球でよさそうな箇所だな。
といいつつもDCMグループで売ってるNECのD型をトイレで使って1年になるが持ってる。
34 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/20(月) 00:36:39
>>27-28 切れるの速すぎ。
熱がこもりやすい器具だったのだろうか。
100W型は発熱量がハンパないからな〜
>>32 あの交換作業の面倒くささはどうにかならないかね。
まあ簡単に交換できたら盗まれやすくなってしまうけど…
東芝無印ネオボールの昼光色って青がキツイ?
電球型で昼光色はありえない
東芝といえば、ネオボールZのレフにスパイラル発光体を使ってるのに
どうして他でスパイラルを採用しないんだろうか。
ボール型もスパイラルだよ
Zリアルプライドもスパイラル!
無電極で30000時間のやつが500円でお釣りの来る値段になってたから思わず買い占めてきたんだが
さすがに点灯直後は暗いんだな
短時間点灯の場所を全部変えようと思ったのにトイレぐらいしかつかえねぇ
一生使い切れないかもしれないwww
>>40 漏れは閉店セールで1000円だったので買った。
トイレで使ってるが、LED電球が1000円を切るご時勢なので、
トイレをLED電球にして無電極を屋外で使おうと思う。
だが、無電極って470kHzあたりで電波が出てる(2mぐらい離れても受信できる)ので、
屋外で使うのを躊躇してる。
42 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/22(水) 08:32:10
無電極は妨害電波が激しいのか。
これは意外な盲点
3年使ったパルックボールスパイラルをネオボールZ PRIDEに交換した
何と、3年使ったパルックボールスパイラルより暗い!!
しかも色がやたら黄色くてどう見ても使い古した蛍光灯のような感じ
これは不良品と思って同じのに交換してもらったが同じく暗くて黄色かった
どういうことだ!! 金返せ!!
電球形蛍光灯においてはパナも東芝も下位クラスでしょ
>>43 ネオボールZのほうがマシだよ。
PRIDEは黄色すぎるので買わなかった。
46 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/22(水) 17:58:54
ミニクリプトン電球の代わりに、
NECコスモボールミニ40Wタイプと
東芝 ネオボールZ リアル ミニクリプトン電球40Wタイプを
買って比較してみたよ。
NEC 7Wなのに 立ち上がりも早く、明るい。
東芝 8Wなのに、のろい、時間が経ってもNECに比べると暗い。
悩んでる人は、NECにすべし。
>>44 消費電力10W、点滅間隔10秒、寿命1万3千時間
それにノンアマルガム達成してからでかい口叩け
>>47 消費電力下げて色味も悪くして、寿命を伸ばす。
市場はスペック主義だから受けるかも知れんが、ランプのあり方としては邪道。
>>47 作り手と買い手のニーズの不一致ですね
早く気づいてくれればいいのに
住み分けが出来ていて良いではないか
>>48 既に大手メーカーは以前に三波長形蛍光灯で演色性アップ
→一般消費者は違いが分からず全然市場で受け入れられず
→明るさ&寿命重視って来てるから、今更色味とか言っても無駄
三波長形蛍光灯→三波長形環状蛍光灯
LED電球が売れてる時点で一般人は色味とか気にしてないのが明白w
高演色はデザイン関連とか必要な場所とマニア向けに高く売ればいいと思うよ
impressのLED電球レビューでは、赤みが多いことを「高演色」と呼んでいる
確かに電球色を白熱電球の色に近づけるには赤みが足りないが、演色性の使い方を間違っているとおもう
>>43 東芝は色と明るさよりも省エネを優先してるから
>>56 ちゃんとスペクトル測って色温度やRaを算出する位のこと出来んのかな
照らしてカメラで写真撮るだけなら素人でも出来るし…
PC関連の雑誌だと業務用測定器(買うと数百万)で液晶モニタを正確に測定したりしてるんだが
東芝はPRIDEよりREALのほうが色はまとも
だが明るさはどっちも同じようなもの
消費電力を下げ過ぎて暗くなったかんじ
>>41 最近はエバーライトの街灯が増えてるし、いいんじゃない?
ホムセンで売ってる作業灯用の27Wとか32Wのやつってどうなんだろ?
昼光色好きには良いんじゃないの?
寝起きに浴びると覚醒効果高そう
ロヂャースというディスカウントショップにサンヨーの電球型蛍光灯が売ってたので買ってみた。
型番がEFA15EL/12-Rで東芝ライテックのOEMらしいけど
点滅寿命二万回という表記がされている。
実際どうなのか分からんが一個250円だったのでよしとしよう。
66 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/25(土) 20:26:36
>>63 川越のロヂャースにはそれの100W型が売っていたよ。
殻つきのA型だったから買わなかったけど。
オームのスパイラル、台所のダウンライトで使って3ヶ月で6本中1本死亡。
せめて半年は持ってくれ
エコポイントで電球型買った人居る?
手続きが面倒だったらヤだな。
>>68 店頭交換だろ?
申請用紙に必要事項を記入して、必要書類を貼って、店に行くだけだよ。
その店で何ポイント(全部?)使うか決めて、店頭商品の売値の合算くらいは事前にしとけ。
>>68 店の人間が分かっているならすぐできるが
よく知らないヤツだとムチャクチャ時間がかかる
お店のポイントも付くのでポイントカード出すの忘れずに
ポイントの合計ができなかったり電池、電球型蛍光灯、LED電球は
別計算で端数ムダが出たり何でこんなに複雑なんだよって感じ
まぁ申請書はすべて店のヤツが書いてくれるからサインするだけ
1000円以下の端数は現金で払わされた。しかも900円。
値段を上げて端数を無くすように言ったがダメだと言われたorz
4年くらい使った無電極が死亡した
点灯時間は1万時間にも満たないから回路の経年劣化だな
同じ事がLED電球でも数年後に頻発すると予想される
で、パルックボールツイン形の100W形電球色をリサイクルショップで入手
でかいし密閉非対応だし電気食いだが意外と悪くない
光色はスパイラルと同等で立ち上がりも早い
何というか昔のアメ車っぽい豪快さがある
たった4年で寿命とはかわいそう。
うちの電球型は最短でも10年使えているのに
レシート持ってお店にGOしても
4年じゃだめか
>>72 リサイクルショップで消耗品を買うとはチャレンジャーだな
未使用品も普通に売ってるが
77 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/30(木) 21:56:27
もし、未使用品だとしたら、その場合は、律儀にリサイクルショップと書かない
方が良いよ。
紛らわしいじゃない。安売り店でぐらいにしとけばぁ。
今時のリサイクルショップはアウトレットショップも兼ねてる
型落ち新品とかメーカー再生品が買える
でも紛らわしいよ
終了品ネタだし細かいこと気にしてもしょうがない
ダイソーに電球型蛍光灯出てた。
寿命5,000時間のU字型。
5000時間後に爆発するのか
83 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/31(金) 12:26:39
スウェーデンの蛍光灯って80000時間もつらしい。
一日、五時間使って、43年だ。
人間も長生きしそう。
ダイソーのもローソン100のも武田コーポレーションでしょ
大抵の100均で扱ってる
色んな100均で見かける武田コーポのは寿命3,000時間だけど、同じものなの?
爆発が怖くないなら100均でどうぞ
87 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/31(金) 18:36:21
百均が爆発すると本当に信じてるの?
嫌な壊れ方したってレポはあったな
電球色同士で比較したら、LED電球よりも
電球型蛍光灯の方が発光効率が高いような気が
蛍光灯ではないが、100均のナツメ球はポンッって割れて切れたな・・・
ナツメ球が切れるまでに、何年かかることやらw
ここの閑散ぶりが、電球型蛍光灯の凋落ぶりを示しているね
うちの場合、夏は電球形蛍光灯使ってる箇所でも、冬の間は白熱電球に付け換えたりしてるからな
5月頃になったら徐々に切り替えるので、そしたらまた興味も湧くというものだ
白熱電球で発光に使われない電力は熱になるからな。
冬ならそれも有効な消費電力ということか。
>>85 両者同じ武田だけど外寸や全光束など仕様が違う
100Wは量販店で安くならんね
898円てのが今までみた中で一番安いくらいだった
オームのG形が780円くらいであるが、全光束が今一
99 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/05(水) 09:55:19
>>93 2ちゃんの凄い所はこんな細かいことをしてる奴が自分以外にもいるのを見つけられること
100 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/05(水) 12:23:31
夜中に、トイレに起きたときなど、トイレが白熱電灯だとそれだけでほっとするもんね。
101 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/05(水) 19:48:27
寒い季節は、あったかい気がする。
LEDが苦しんでいる放熱の観点から見ると悪くないのになぁ>白熱
103 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/05(水) 23:42:29
根本だけ熱くなる発想を変えて、トイレ全体に熱線を輻射させろ
トイレで肛門に白熱電球を挿入するホットガイ
106 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/06(木) 02:54:51
ベビー球で勘弁してください。
麦球でも嫌です
108 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/06(木) 06:40:34
ミニクリプトン器具=シリカ電球器具に交換1400円
ランプを調光器対応タイプ装着 1100円
これでOK
2500円/台
あんなボッタクリ斜めLEDなんかいらんわ!
(しかも調光できない)
パナソニック
電源ONのまま、ソケットから抜いた、
その10分後に点灯しなくなった、原因は不明だが関係ある気がする。
しかし、他で同じことは何度かやったことがあるが異常なし。
ーーーー家庭用照明、蛍光灯23個を購入します。ーーーーー
店舗用など、安い業務用セットのおすすめありますか?
できれば大手と同等の性能があれば良いのだが。
>>109 カーマ・カインズなどでDCMグループのホームセンターで売ってる
NEC製電球型蛍光灯がオススメ。
1つ¥300程で買える。
友人宅で24時間365日連続使用だが切れない。
114 :
113:2011/01/06(木) 22:28:51
>>113訂正 スパイラルピカ→スパイラルピカファン
ありがとうございます
安い!三菱であることを表に出さない売り方
もあるんですね。
1個300円代も問題なく実現でききそうです、
大型電気量販店の価格で買う気がおきなくなりました。
116 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/06(木) 23:19:32
各メーカー実際に比較してみないと何とも言えないよ。
値段が高くても、安くても、明るくなるまで時間が掛かったり、
色が気に入らなかったり、重かったりと、多種多様。
NECは安くても、光量もあり、点くのも素早いんだけど寿命が短いという噂もあり、
東芝は、ワット数が少なめで、経済的に優れているが、暗かったり、しかし、軽くて
紫外線も少なめで、壁や本が色焼けしないとか、利点もあるし。
日立や三菱の、スーパー向け商品は、値段は確かに、安いけど。
E17電球型蛍光灯
3種購入して年末に実験した
明るさ NEC>PANA>東芝
東芝はあまりに暗いので返品しました
PANAは寿命は長そう
NECブランドで買ったのは別になんともないよ
>NECは安くても、光量もあり、点くのも素早いんだけど寿命が短いという噂もあり
カーマで売ってる¥278のNEC製だが
・1日12時間使うこと半年
・その後トイレの照明で1年
だがまだ使える。
大手製だしコストパフォーマンス最強だよ。
13Wも食うんじゃコスト的には微妙
121 :
119:2011/01/07(金) 01:43:12
>>120 ¥278(D形)のは12Wだよ。
消費電力を気にするなLED電球か。
122 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/07(金) 12:26:02
E17口金NECコスモボールミニクリタイプ最強。
消費電力気にしないなら白熱電球一択
東芝はLEDは全メーカーで一番優れてるし、管の蛍光ランプも明るくて省エネだが
電球型蛍光灯だけはお勧めしない。
色が悪く、暗い。
126 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/07(金) 18:31:13
電球形蛍光灯ならNECか三菱でFA
127 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/07(金) 20:59:17
>>117 明るーい、ナショナール。
世界に伸びるエヌー・イー・シー。
暗い、東芝。
128 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/07(金) 21:03:59
失礼しました。
光る光る東芝
でしたね。
回る回る東芝
駄目駄目東芝
見んな見んな東芝
NECか三菱がOKならパナはどうなんだ?
NEC>PANA>東芝
ナショナルは?
133 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 13:38:56
まあまあ。ちと値段が高めだけど。
>>132-133 パナはC/Pが悪い。
入手しやすいのだけが取り柄。
EFG25型のプレミアなんか、ネット通販でOEM先のNECブランドで買うと3割安い。
135 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 21:28:09
えっ、NECのどの商品が、ほんとはナショナル製なの?
MEと刻印されてたらナショナル製。
TSPだったら暗い東芝だから気をつけろ。
137 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 00:19:43
東芝の暗さは異常
138 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 00:41:03
でも、日立も暗いよ
don't cry
どういう計算もなにも価格が高いわな
実質の寿命に関しては比べるデータが無いしねぇ
>>142 HLKは自社製(コンパク灯)も消費電力比では暗いし立上りが東芝以上に悪い。
>>143 よさそうな品だが、なぜZでなくて「ネオボール」で出すか…
カタログ非掲載だが、図面が出せた。
全光束810lm Ra=84 色温度2800K 寿命8000h φ41mm 長109mm 56g
まだ現物を見たことないけど、東芝はTSPなら外箱にTSP表示をしているはず。
145 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 12:31:04
>>141 偽のコスト計算:単価だけの比較
真のコスト計算:電気代含めた時間あたりの費用比較
>>144 記号はTSPです
量販店じゃ見かけないけどマミーズという九州にある食料品スーパーで売ってます
自分が買った時の値段は\398ぐらいだったと思います
全光束:810 lmって白熱電球と同じじゃん
東芝はどう見ても白熱電球の明るさより大幅に暗いんだが
時間単価=(電球代+電気代)÷寿命時間
とすると消費電力の違いが効いてくる
初期費用はさほど影響しない
>>147 144だけどthx
今まで廉価ネオボールA形を出してた方面向けか。
現状、廉価ネオボールA形相当のセブンプレミアムで採用してくれれば
かなり買いやすくなるが…
>>148 60W形電球色=810lmという数値は各社横並び。
実際に見ないことには何ともいいがたい。
151 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 21:25:55
>>148 虚偽のデータを表示しているとしか考えられんな・・・
651 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 21:17:56
例えば60Wタイプの白熱電球は各社54Wで810lmを謳う製品を出してる。
それ以外に日立は51W,三菱は57W「も」ラインナップにあるが光束値は同じ810lm。
じゃあ、51Wは高効率で57Wは低効率か?とか思うかも知れんが、前者は54Wより暗く後者は明るい。
メーカーの公称値なんてそんなレベル。
スレ違いになるが、インプレスのLED電球のテストの比較に使われてるのは三菱の57W電球。
おそらく「元を取る」期間を縮めるために、消費電力を高めに出したいんだろうな。
作為的過ぎるw
652 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 23:22:24
全光束の表示はある程度の幅が許されてる
実性能は消費電力次第
653 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 23:41:57
>>652 そういうこと。
日本電球工業会が定めた規格以上あれば良いから、敢えてそれ以上は表示しない。
平均値と標準偏差から求まる最低ラインは日立の51W電球でさえクリアしている。
電球形蛍光灯の新製品は規格ギリギリまで消費電力落とそうとするし、
LED電球は熱対策もあって公称値スレスレしか出てない。
過小評価の白熱電球に対して「〜W相当」で交換すると暗くなるのは当たり前。
E17クリプトン代替はその辺の縛りが甘いのか各社の表示がバラバラで、
公称値と実際の照度の逆転が目立つ。
東芝は15形で消費電力が8Wとか実測値が出てたから暗くて当然
定格消費電力が12Wなのに8W
パナも同じ実測8W
>>154 それ、プレミアQでしょ。
確かに暗いし。
パナや芝は無理矢理消費電力下げてる。
15型で言えば810lmギリギリ。
NECは12~13Wを実測でも使ってる。
パナ・東芝が暗いのは当たり前。
今時の蛍光灯で発光効率が10%も違うわけがない。
技術の問題じゃなくマーケティング。
暗い電球が好きなら、パナ・東芝買えばよい。
だったら最初から15型じゃなく10型買うとかすれば良いんだけどなw
テンプレにある親記事くらいチェックしろよ
> 今時の蛍光灯で発光効率が10%も違うわけがない。
蛍光管の形状やダブルダウン式とかの放熱技術も発光効率に大きく影響するから
電球形の明るさは話が複雑になる
上位モデルは消費電力下げてもlm出せるように工夫されてるが
廉価モデルはそこが弱い
新聞にLED証明の解説が載ってたが、LEDか白熱灯の二択みたいな書き方してるんだよな。
蛍光灯には一切触れず。
まぁ新聞(笑)だからしゃーねぇか
OHMの省エネボール/クイックボールとNEC系の安いやつ(EFA15EL/13-CH EFD15ED/12-CH等)
だとどっちが立ち上がりが早いの?
164 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/10(月) 19:57:16
是非、ご自分で買ってお試し下さいませ。
安い方が早い法則
て事はOHMのほうがNECよりも早いな。
Impressの記事で東芝が暗いというのが本当だとわかった
東芝の旧タイプはとてつもなく暗い。尋常じゃなく暗い。
現行は直下照度が改善されてる
日動の150形23W買ってみた。
体感的に100形の3割増ってとこかな。この時期つくのは遅め。
中国→米国→日本って無駄に長距離輸送だなw
健康詐欺的広告も頂けない
簡単に割れてしまいそうな形状だな
175 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 23:05:35
形状的に長持ちは難しいだろう。
長持ちだけ考えたら、直管が良いだろうけど、この形だから欲しいという
好みの問題だね。
私は、当面いらないなぁ。
キノコ形は電球形が不利な直下照度を稼げる
178 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 00:38:47
179 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 00:44:42
ここにあるのは、150ワットタイプ(34ワット)より
明るい、200ワットタイプ(36ワット)を八本差すことが出来る。
150Wタイプが34Wで、200Wタイプが36W?
普通の器具には入らないし
冷却ファンがいりそうだなw
183 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 08:02:23
185 :
179:2011/01/13(木) 00:34:37
店舗だと2個パックはそれより100円安いよ
>>185 CEはEU向けのJISマークみたいなもんで、メーカーではないっす。
189 :
185:2011/01/13(木) 12:48:53
あっ、そうなの。サンキュウ。
美らライトたけーよ
試す気にもならん
サンヨーの蛍光ランプってあんまり見ないな。
10年位前はどこにでも売ってたんだけど。
サンヨーってランプ作ってたの?
S.ANYOじゃないのか?
あったとしてもOEMでしょ、見たことないけど。
掘り出し物
>>190 東芝ネオボールZの現行品「EFD15E*/13-Z」と同じものだからお買得。
パナ製品を直接扱うことになるから、廃番になるのかな。
それにしても、箱の画像が2000年モデルの「EFD12E*」のままとは…
>>190 川越のロヂャースでもサンヨーの蛍光灯が投げ売りされていた。
こちらは100Wタイプと60Wタイプの両方。
残念なことに殻有りだったので買わなかった。
俺も観てておもったw
この色はNECだな
ダイソーの電球形蛍光灯はスパイラルじゃなかった。
しかも寿命がわずか5000時間で消費電力の割に暗い。
これを買う人は多いのだろうか・・・?
203 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/15(土) 22:26:38
前に買ったことあるよ。
たったの3日で壊れて交換してもらいに行ったら
在庫がないので白熱電球と交換て言われた。
文句言って返品で対応して貰ったが、もうこりごり。
爆発しなくてよかったね
在庫が無いって、そんなに売れているのか!
206 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/16(日) 07:20:25
age
厳寒期の階段灯や玄関灯に使える電球型蛍光灯はまだか。
そう思ってるうちにLED100W型が…
さっきダイソーに行ったらまだ置いてあったよ
まだ回収されてないっぽい
爆発報告があるのも時間の問題
店で見ただけだが大ソーのは明るくなるのに1分と書いてあった。
そして寿命5000時間の表示(もちろんあてにはならないが。)
タケダの以前からのは3000とか4000時間表示ぐらいじゃなかったっけ?
両方買った人ならガワの作りや発色とか比べればタケダのと同じところの製造かどうか予測可のはず。
うちにある未使用在庫
60Wタイプ:4個
100Wタイプ:6個
LED電球:2個
白熱電球もまだ8個ある。
一生かかっても使い切れないぐらい買ってしまった。
>>212 60ワットタイプ*10
100ワットタイプ*2
LED電球*1
白熱電球*2
実家がアパートなので使いきれるが10年はかかりそうだな。
214 :
↑:2011/01/18(火) 22:28:34
アパート経営か?
それなら納得。
>>211 他チェーンでも5000時間のに入れ替えが進んでるから
旧製品は在庫限りっぽい
武田とかダイソーとかよく点灯できるな
部屋ごと吹っ飛ぶかもしれんぞ
核融合メルトダウン
武田新型は長寿命になって明るくなるのが大変遅くなったって事か?
長寿命!!50%up!(*1) (*1:当社従来品比)
ま、中身同じで表示が長寿命に変わる場合もあるか。以前のが表示控えめなだけとか。
50%upの長寿命って 4日で壊れたから 6日も使えるようになったのか スゲー
>>220 2000時間ぐらいはアップしてるんじゃないの?
100均品質にここまで粘着してる暇人がいることに驚いた
インバータ回路にどんな電子部品が使われてるかを
ある程度でも理解できてる人間なら、
恥ずかしくて「爆発する」なんて表現はできない。
知性か精神状態が及第点未満だ、という心の叫びだろう。
電解コンの破裂?
225 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/19(水) 21:12:34
パルックボールスパイラル60W型2個入りが
ケイヨーデーツーで800円。
思わず買いそうになったが、自宅の過剰在庫
を考えて踏みとどまった。
226 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/20(木) 15:08:38
212,213を見て在庫を調べた結果
うちはあと15年は無補給で戦えることが判明した。
もう投げ売りの超激安品以外には手を出さないことにする。
ケーヨーデーツー、うちの近所にもある
そんなに安いなら買っておこうかな
229 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/20(木) 23:32:57
>>226 うちもきっと孫の代まで在庫があると思う・・・
230 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/20(木) 23:50:08
東芝は液晶テレビの液晶がすぐ壊れるし、電球は暗いし最悪だな
東芝の暗さは異常
電球色は特に色も悪い
>>230 知り合いに東芝のレコーダーのHDDを毎年一回交換修理してるやつがいる
マジで!?俺のバルディアは元気だから奇跡だね
OHM電機のはどうっすか?
2個500円、4個980円程度で売ってるから
値段的にはありがたいんですけど
寿命短かったりするのかな
Ωのはすぐ明るくなるのでイイよ。
ハズレを掴むとすぐ使えなくなるけど、アタリだと2年位は普通に使える。
俺が買ったハズレの確立は1/5くらいかな。
オームのは色はどんな感じ?
赤っぽいなら最高だけど
比較的赤っぽい
電球型蛍光灯 電球色の色評価
コンパク灯 > パルックボールスパイラル > スパイラルピカファン >>> (越えられない壁) >>> ネオボールZ Real PRIDE
コンパク灯ワロタ
>>239 電球色の色評価って、赤っぽい方向の物がいい人もいるし
赤やオレンジや黄色の色づけっぽく無い感じ(比較的白より方向)のがいい
って人もいるんじゃね?
比較厨ってのはそういう生き物だから
白熱電球と比較すると赤が不足してるのは確かだな
色の好みは否定しないが、電球色を名乗るのなら赤っぽい方が電球に近い
OHMのエコなボールは薄黄色
電球に近ければ良いというものでもない
ブレンドの違いも好みであって優劣じゃない
蛍光灯は所詮蛍光灯
トイレで使うと明るくなる前に出るので
なんか寿命短くなるのかな?
(´・ω・`)
冷えてる時は3,4回パチパチと点滅させるとすぐ明るくなる
>>247 本物の電球と比べてもしょうがないってことだね
251 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/22(土) 15:51:15
>>248 俺んちトイレ、2又国民ソケットで
電球型蛍光灯100w×2個
最初の暗さは2個でカバーしているよ。
→ウンチ終了後は2個フルパワーの照明で
ウンチの色確認→健康管理中です。今のところ黄色のウンチで異常なし。
んなもん懐中電灯で照らしてチェックしろよ
んなもん味見してチェックしろよ
>>248 つけてすぐ消しても傷まないが、消してすぐつけると傷む
1回点滅すると、寿命が1時間縮まると言われている。
むやみに点滅しないように。
というか
>>249はネタでしょ
そんなんで蛍光管は暖まらないし
>>257 それはグロー式の場合
電球型蛍光灯のようなインバータの場合はほとんど影響ない
ただしNECのように余熱のない場合はグローと同じくらい寿命に影響するかもしれない
予熱回路の復帰に時間が掛かるから細かい点滅はやっぱり良くない
パナとかの4万回も10秒の間隔で、という条件付きだし
細かいことは気にせず、安いオームのでビシバシ点滅するのがベスト。
逝かれたら交換すればいいだけ。
他メーカーも安くなってきてるし、
オウムお得感なくなってきてるだろ
我々に粗悪品を大量消費する習慣はない
誰だよw
265 :
150:2011/01/23(日) 17:33:54
>>147 ネオボール(D形)を
ネオボール(A形)扱っている店で発見したが\498なのでスルー。
密閉対応だね。
ネオボール(A形)は今どき密閉非対応w
>>148>>151 「当社ホワイトランプ(60W)に比べ暗く感じることがあります」と
明記してあった。
T情報イラネ
268 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/23(日) 22:53:33
拙宅のリビングに、60Wタイプ電球型蛍光灯×6が指定されている照明器具があります。
少々暗いので、これに100Wタイプ電球型蛍光灯×6を装着すると、やはり危ないでしょうか?
あるいは、全部を100Wタイプにするのではなく、半数を100W型にするとかではどうでしょうか?
>>228 これの記事みて飛んで来たがとっくに貼られていたね
インテリアと演色性を両立させたいなら良いと思う
5500Kはとくに良い
270 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/24(月) 07:38:35
>>268 電球型蛍光灯100wタイプの消費電力は20〜22W/個です。
6個同時点灯でも132W(22w×6個)にしかなりません。
僅か!132Wですよ。
僅か!132Wですよ。
僅か!132Wですよ。
いまどき、1つの配線回路で
100Wそこそこの許容電力ってあり得ないと思います。
一般的には1500Wの配線がなされていると思いますが。
(15A×100V)
◆重量的許容値はお宅の天井構造に寄りますので、判断困難ですぅ。
1Wでも超えたら爆発するよ
メーカーに問い合わせるのが面倒なら、指定通りに使うことだな
問い合わせの電話番号すらわからないような製品なら、使わない
俺なら、新しい照明器具買うかな
危ないとかより発熱で蛍光ランプが短命になる可能性もあるからね
機種名も型番も出してないんで具体的にはわからんけど
家はリビングでオーム使ってるけど3年経っても切れてないよ
安いし、明るさも充分で文句なし
今時、1個あたり250円以上の電球型蛍光灯はただのボッタクリだな
その倍長持ちするなら500円でもいいじゃん
276 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/24(月) 16:26:06
>>268 電球6個使うって? 開放型のシャンデリアでしょう。
風呂場での密閉型なら
放熱問題で短命になる可能性大だけれども
用途がリビングの開放型シャンデリアなら問題無いと思うょ。
>>267 廉価「ネオボール」A形は非対応。
「リアル」なA形は当然密閉対応。
>>268 60W電球指定ならよかったが…
100W形は開口部が小さいと不可の場合がある
密閉対応でも温度条件によっては短命になる
60W型6個も使って暗いって、どんだけ広い部屋なんだよw
ウチなんて8畳の部屋で2個でも不満が無いのに。
暗いのに慣れたんだろ
劣化してるだけかもしれんよ
あとありがちなのが汚れ
風呂場でオーム使ってるけど密閉でも2年以上使えてる
283 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/25(火) 20:53:21
D25専用ダウンライトに調光器対応のパルックボールD型を装着すると
ぴったりなんだわ
無電極は風前の灯火だなw
無電極は千円ぐらいなら買うんだけどな
大阪にはそんな値段で無いし・・・
3800円では買う気になれない
3800円?
LED電球よりも高いんじゃ存在価値無しだな!
あのデカさがいいんじゃ
近くのホムセンに千円くらいであるけど、昼光色だから使いどころがない。
電球色も黄色すぎて食卓とかには使えないよ
青白い蛍光灯の下で飯食ってんの?
香港映画みたいだな
演色性うんぬん、インテリアうんぬんレスする面々は
場の空気を悪くする書き込みばかりな気がするけど、
そーいう趣味と人格に相関関係あるもんなの?
食卓は白熱電球だけだろ
貧乏が染み込んでる人は白熱電灯とか電球色
294 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/28(金) 21:06:20
>>268 その照明器具が良心的に作られた信頼できる品質の国内メーカー品であるとの前提で申し上げます。
もし器具の内部を見ることができるのなら、配線を見てみてください。
器具の内部配線が、もとの(家側からの)100V給電を単純に6つに分岐して各電球ソケットにつないでいるだけの
簡便な構造であれば、
>>270様の言うとおり、100Wタイプ(消費電力22W)に取り替えても、直ちに爆発などにはつながらないかと思います。
(但し傘の形状などによる過熱障害の可能性は度外視します)
しかし、給電側から各電球ソケットまでの間に半導体回路などの電子部品的なものが介在しているようであれば、
その回路の許容電力が外見からは判断できませんので、指定通りの電球を使うのが良いでしょう。
295 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/29(土) 00:45:18
ダイソーの60W昼白色をつけてみました。
セリアと同じく武田コーポレーション製だが、箱の寿命等の表記以外にも
製品に違いあり。
まず、色。セリアの昼白色はどう見ても昼光色だったけれど、
ダイソーのはやや昼白色に近い。
まあ、個人的にパナの昼白色が好きなんだけど、それと比べると残念な色。
インバータ部は口金部がちょっと違うので違うのではないかと思っているけれど、
まだ分解していないので、分解したら報告しますわ。
この手の商品は、管寿命もしくは電解コンが勝手に死亡→電解コン破裂→過電流→ヒューズ抵抗溶断
ってな感じの発展途上国でよく遣われている大雑把な作り。
菓子を1つ1つ個包装するような繊細な日本人(一般ユーザ)にとっては、破裂時の音や煙が刺激的過ぎると思われる。
100円でここまで作る事に関心して興味で買ってしまうが、メインで使う気にはならないよね。
海外で火災原因になっていないのかが、大事だと思う。
>>291 このスレで初めて空気を悪くする発言だと思うよ
>>295 実際、100円ショップのは
店頭に並ぶ
↓
爆発事故が起こる
↓
回収
の繰り返しだから、身の安全のためには使わないのが吉。
100円ショップの照明に使えばいい安全証明になるだろ
照明だけに
俺はその100円ショップには近づきたくないな
キャン・ドゥ、
105円のD形(U字曲げ)以外に
315円のW数の大きいD形が2種類(U字曲げ/スパイラル)あるね。
315円ではイオン(三菱)より高いから買わないが。
>>295 三波長昼白色でなく、一般昼白色だったりして。
爆発するほど生命力があれば大したもんだ
実際にはインバータの突然死ですぐ使えなくなる
管は磁気安定器に繋ぐとまだまだ点灯する
不良品はレシート見せて交換するだけ
100均商品とはそういうもの
>>295 明るくなるのに1分と表示あったけどそのへん(早さ)は他のほうの武田と比べて実際はどう?
その電解コンとかいうのをもっと長持ちさせられないのか?
3日で電解コンデンサが爆発してた 10時間ぐらいしか使ってないのに
3日で?
おれんとこじゃトイレに使ってほぼ半年でお亡くなりだ
コンデンサとっ代えたら復活したけど本体分解破壊しちゃってるから使い道なし
307 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/29(土) 17:45:50
>>300 100円ショップのは三波長ではないでしょ?
>>307 ダイソーのは知らないけど、武田コーポレーションのKTL-60N/KTL-60Lは三波長だよ。
309 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/29(土) 18:00:13
>>308 そうなんだ。なら外箱に三波長の表記すればいいのに。
御徒町に無電極850円で売ってるところあったけど、まだ売ってるのかな?
無電極はあぼ〜ん間近で投げ売り開始か?
>>310 事務所前に傘と電球並べてるところ?
そこなら12月にはまだあった。
一緒に売ってる年季物の電球形(安からず)を含め
少しずつ少しずつ減ってる感じ。
>>311 ホームセンターで棚落ち処分してたけど、高かったな。
313 :
308:2011/01/29(土) 23:10:40
>>307 補足 武田コーポレーションの新バージョンKK5-60WH/KK5-60NAも三波長形。
さっきローソンストア100で買ってきたw
単なる憶測だけど、コンパクト蛍光ランプは発光密度とか発熱密度なんかの関係で、
三波長形蛍光体以外使えない事情があるんじゃないかな?
安価なハロリン酸塩蛍光体が使えれば使うと思う。中国だしw
314 :
308:2011/01/30(日) 01:12:41
訂正 三波長形とハロリン酸塩の混合かも知れません。特に旧バージョンの方。
>>313 >単なる憶測だけど、コンパクト蛍光ランプは発光密度とか発熱密度なんかの関係で、
>三波長形蛍光体以外使えない事情があるんじゃないかな?
つ三菱オスラム
316 :
308:2011/01/30(日) 10:55:39
>>315 そういや高演色形のFPL27ANXとかあったな。失礼
317 :
295:2011/01/31(月) 01:38:56
ダイソーのやつ見たことのある色だなー、と思ったら
307氏のいうような三波長形でない「白色」のような色でした。
サンホワイトの白色に近いかも。そっけない色。
セリアの昼白色(KTL-60N)は三波長だけど、個人的にあれは昼光色だと思うんだけどどうなんだろう?
ダイソー用を分解したところ、基板はほぼ変わらず。
回路・部品仕様は同じに見えるが、使用部品は違う模様。単に時期の問題かもしれない。
コンデンサメーカーはセリアがXJ(?)だったのが、ダイソーのはCT(?)になっています。
武田が数年前に最初にセリアで期間限定で売ってた55W形電球型蛍光灯では、
三菱オスラムも採用しているAiShiという比較的まともなメーカーのコンデンサを搭載していました。
だんだん劣化してるというよりかは、同じ物を供給するつもりは特になくて、
現地で作っているものをまとまった数契約、輸入しているだけなのかなと言う感じもしました。
313の手に入れた新型番もほとんど同じなんだろうけど非常に気になるなぁ・・・。
というわけで、ダイソーとセリアの管が違うとすれば、
やたらとピンク色の強いセリアの電球色とダイソーの電球色もだいぶ違うかもしれません。
もうガラクタが増えるから買う気が起きないなぁ。
318 :
295:2011/01/31(月) 01:54:30
>>303 特に変わった感じはないよ。
寿命も全光束も適当な表記な気がします。
セリアのは電球色も昼白色も光束同じ値が記されているし…。
>>304 実際に100均の電球型蛍光灯を自分で国内メーカーのコンデンサに取り替えたことがあるけど、
その個体は1年以上使えている、使用時間は短いけど。
その通り、ネックになっているのは電解コンデンサ!
しかし、国内メーカーのコンデンサは2つで(1個に2つ搭載)100円以上するんだよね(笑)
メーカーが安く仕入れるとしても、原価に見合わないと思われます。
>>305 コンデンサがポンと言う音で破裂→少し白煙→ケミカルな匂いというのがよくある終了パターン。
開けると筒状のコンデンサが裂けてたり。爆発というよりは破裂だよね。
319 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/31(月) 02:00:26
今年に入ってから寒いときにスイッチオンしてから明るくなるまでの時間が長くなった蛍光灯
・NEC 9LKZ815-LSGに入ってるFHC86ED-SHG (スイッチ入れ何分待っても点灯しない。部屋を暖めてからオンすると正常に点灯)
・東芝 EFA15EN/12-R (最初は豆球くらい。1分半位すると正常になる)
去年まではこんなことなかった
もう寿命?
CCFLがすごくいいものに思えてきたけど
1000円前後のものは粗悪品ばっかな気がしてならない
もう少し流通してくれたらいいのにね
三年前にコーナンで買ったものからdcmブランドのNECに換えてみた
点灯すげー早くてびっくり。蛍光灯電球のイメージ変わったわ
NECと三菱は早いね(予熱がないいから?)
これらを使ってる人とそれ以外のメーカーの品を使ってる人とでは
確かに電球形蛍光灯のイメージは結構大きく違うような気がする
323 :
313:2011/01/31(月) 21:43:59
ローソンストア100のKK5-60WHと、ダイソーの10D5005はおそらく同一。
パッケージもほぼ同じです。
直視分光器で観察した限りスペクトルも同じ。
三波長形ですがわずかにブロードなスペクトルの蛍光体が混じっているようにも見えます。
旧バージョンのKTL-60Nには明らかにブロードなスペクトルの蛍光体が混じっていました。
まとめ
武田コーポレーション新バージョン
KK5-60WH 三波長形 (+α?)
10D5005 三波長形 (+α?)
武田コーポレーション旧バージョン
KTL-60N 三波長形+α
α: ブロードな発光スペクトルの蛍光体(ハロリン酸塩?)
電球型を点灯直後は暗いが、そのうち明るくなってくる。
しかしその後暖房を切ったら部屋が冷え込んできて、
再び暗くなってきた。
まさかここまで寒いとは・・・今年の冬の厳しさを再認識。
>>325 電球自体で熱持つのに、暖房切ったら暗くなっちゃうの?
>>325 点灯中でもグローブ触れるぐらいならありかも。
>>320 1000円程度なんだから買ってから評価してくれ
うちでは無電極の器具に順次入れ替えてる
ネオボールは全光束低い代わりに長持ちするんだが
>一個数千円するけど安いのより数百倍長持ちするんだとか。
なんだよそれw
5ヶ月は短くないか?
ボケはじめとんやろ
今時電球型を数千円で買うって、アホか
336 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/01(火) 22:48:15
お年寄りで芸人さんだから表現が色々と大げさになり過ぎたんだろ
おおかた熱がこもるような使い方か湿気にやられたかのどっちかだから
次はLEDで同じ失敗を繰り返すんじゃないの。
何万もして寿命何千倍の器具が駄目になるつぶやきが一年後に見られると思われ。
あげちゃった。ごめんよ。
>>329 師匠、最後に「なう」って付けろよ、時代遅れだけどw
>>323 分光器で100均で売っている直管なんかをみるとどういうスペクトルになってるんですか?
100均のって東芝か日立だからそれの分光分布を見ればいいんじゃね?
341 :
323:2011/02/02(水) 11:17:50
>>339 ふつうに、普通形蛍光灯のスペクトルだよ。三波長形じゃないやつね。
可視光のだいたい全域にわたって蛍光体の連続スペクトルがあって、
水銀の輝線スペクトルが紫色436nm、緑色546nm、橙色(二重線)577nm+579nmにはっきりとシャープに見える。
ツインパルックの分光スペクトラムも測ってほしいなぁ。
何であんなに変な色なのか理由を知りたい。
343 :
323:2011/02/02(水) 21:35:28
>>342 カタログに載っている分光分布の情報以上のことは分からないと思うよ。
それに「変な色」と言われても、自分には他の蛍光ランプの色との区別はおそらくつかない。
344 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/03(木) 19:40:54
親切な方教えて下さい
家の証明は
・一番上にファン
・その下に電球が4角形配置で4つ
・基本全点灯
・一段階切り替えると対角の2つが消えて2つ点灯になるタイプ
です
かなり前に1つ切れて放置
最近もう1つ切れて暗くなったので、コンビニに行って新しい電球を購入、多分同じ形です
取り付けるとポルターガイストの如く暴走、ジージーチカチカなって少し経つと点いたり消えたり、しまいに関係ないファンまで回る始末
原因はなんなんでしょうか?
因みに電球はパナソニックの段ボールみたいな紙に包まれた
長寿命シリカ電球60形100ボルトってやつです
>>344 >コンビニに行って新しい電球を購入、多分同じ形です
白熱電球なら白熱電球スレへ
346 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/03(木) 20:42:10
347 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/03(木) 21:04:38
おいおい、そんなオカルトみたいなのさらっと押しつけられたら
あっちのスレが可哀想だろ。
・・・厄介払いしたい気持はわからんでもないが。
中古一戸建ての新居に転居。
各部屋に元々付いていた照明器具は全部撤去して
2号国民ソケットを設置。
電球型蛍光灯を取り付けて使用していまっす。
省エネ&明るくて快適♪
将来LEDが進化したら、その時は交換も容易。
こりゃいいわ。
元々の照明器具の方が効率いいと思うよ
良くないよ。
スイッチONから点灯まで10秒〜5分もかかるし
てっきり壊れているのかと思ったよ。
あっそ
俺はもう相手しないから頑張ってね
>>352 銅鉄安定器で、グローが駄目になってたのかな。
点灯時間は、グローを交換すれば済んだ話だろう。
昔の蛍光灯って一度で付かないと「ピコ、ピコ、ピッ・・・・・・・コ」てな感じでヒモ引っ張ってましたよね
てかLED化の話も含めて根本的にかなり間違ってる気がする
>>350 ベース照明のLED化は、専用器具になりそうなんだが。
蛍光灯にしてもLEDにしても
わざわざ効率の悪い電球型にこだわりたい理由は何なんだぜ?
って話か
きっとこのスレに落とすネタだからだぜ
FDLと電球型蛍光灯のあまりの明るさの違いにワロタ
・白熱電球の実消費電力と電球形のワットタイプを混同
・環形蛍光灯を電球形に置き換えて省エネを目論む
という勘違いなら散々みてきたけど……
実質100lm/Wならそんなに悪いとは思わないが
二股だけじゃ暗くて生活できないだろ
6畳間に1灯でも充分ですが、何か?
ニートと社畜に明るい部屋は必要ないしね
明るい農村
十分ではないけど、薄暗くても不便がない
確かに、基本デスクライトを併用すれば多少暗くても問題ないね
取り調べかよw
高演色デスクライトでカツ丼もおいしくいただけます。
>>363 ここの住民、夜盲症の奴多いから、相手スンナ。
夜尿症ですが、なにか?
電球型蛍光灯の電球色だけど、結局は蛍光灯なんで
白っぽくなりその結果、黄色に見えるんだよな。
今後、白熱電球に匹敵する色の蛍光灯は出るのだろうか? LEDでもいいけど。
出ないだろうな
糞みたいな色だけ
直管の高演色電球色ならあるけど…
電球形蛍光灯の場合、蛍光体の温度特性とか劣化の問題があるのかも知れないが、
結局は需要の問題じゃない?
一般人は演色性なんか気にしないから。
携帯のカメラでみるとチラクラしているLED電球だった orz
お前の目玉は携帯のカメラじゃないんだし、別にいいじゃん
>>372 白っぽくなるんじゃなくて、
急峻な発光スペクトルのおかげで、物体色の色合いが特定の方向に引っ張られてしまうような感じだと思う。
きょうびの廉価LED電球が
どのくらい造り込まれているのかは知らないけれど、
整流してなくてチラチラ ≒ マジメに直流化するより
遙かにエネルギー効率がいい
って事で、悪くないのでは?
ここで語る事じゃないけど。
>>192-194 遅レスだけど三洋の蛍光ランプうちで使ってた。環形(FCL)のフレッシュルックX。
TSPとあるから東芝のOEMだな。
>>377 おっ、俺もそんな感じがする。
電球色でも違うんだよね、全然。
383 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/10(木) 23:21:53
ゲロ古い
購入が1977年以前くらいの
ペンダント
なつかしの30W丸型サークライン
2個タイプ
2008年ころには
一度も交換してないグロー球が
ありえないくらいに真っ黒に変色し
紫色の光をチカチカしながら(黒すぎてほとんど見えない)
2個全点灯まで実測30秒というとんでもない事態に・・・・・・・・・・・・・・・
グロー球交換したら1秒で点くようになったけど
本体が古すぎて発火がこわいから
2008年暮れには本体は捨てたぜ
384 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/11(金) 21:19:27
そんな色だろ
>>385 写真だから。
イメージセンサーまたはフィルムの分光感度が人間の目と同じじゃない、
専門的に言うとルーター条件を満たしていないんで、
急峻なスペクトルを持つ光では色ずれが大きくなる。
夜景を撮るときなど、高圧水銀灯の光がひどく緑カブリするのも同じ。
藤原大蔵さんも分かってはいるんだろうが、何も注意書きを書かないから誤解を招く可能性があるよね。
ただ日立LDA7Lのように演色性のよい電球色LED電球の場合、蛍光灯より赤の演色性は優っていると思う。
LEDは多分日亜183シリーズ中演色グレードだと思うが、データシートを見ると
CASN蛍光体か何かのブロードなスペクトルが可視光の限界以上まで伸びてるのに対して、
蛍光灯は赤成分はYOX蛍光体の611nmですぱっと切れてて、深赤成分はないに等しいからね。
(MFG蛍光体655nmを少量入れたりはしてるみたいだが)
388 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 00:43:37
セリアの武田の電球色60W買ったけど一日で破裂音と嫌な匂いがして逝った。
15本も買っちまったよ。レシートは9本購入時のはあった。
630円損した。絶対やめとけ。武田は充電電池だけにしとけ。
389 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 00:57:05
wwwwwwwwwwwwww
390 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 01:38:11
630円でいい経験ができればそれでよし。
ちなみに俺はA RIDE Xも持っている(折り畳みパクリ自転車)
怖くて乗れないw
391 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 01:39:01
中国製は人生を学ぶためにあるのだ
392 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 03:20:20
他に100均の電球形蛍光灯が逝った椰子いるか?
ふはははははははは
そもそも箱に書いてある全光束見て買うのやめるだろ
>>390 普通に、軽い衝撃で溶接がポッキリ逝ったりするから捨ててしまうが吉
転ぶと痛いぞぉ〜
396 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 15:37:02
ヤフオクに出せば改造ベースに使う奴がいるかもw
397 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 21:29:55
チャリのパイプの何カ所かをドリルで穴開けて、コーキング材を注射するように充填すれば
すこし重くなるけど、安心して乗れるようになる。
398 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/16(水) 23:37:06
388です。
逝ったやつも含めて購入したやつ全部もってったら購入分の全額の返金に。
・・・・なんとかなったぜ。
損しなくて済んだし、人生も学べた。
俺は今猛烈に感動している!!!!!
>>387 なるほど。
写真比較する場合、肉眼で見たときの印象に画像を修正してほしいね。
そうじゃないと確かに誤解する。
しかし、よいLEDは蛍光灯より赤がでるんだね。
実際に日立LDA7Lを試してみたくなった。
Impressの記事見るとツインバードのが赤が多いらしい
Impressは赤の量が多いのを演色性が高いと評価してるが、
実際色が良いと感じるのは赤の量に比例する
SHARPのように赤が少ないのは蛍光灯と変わらない
401 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/18(金) 10:11:36
セリア電球蛍光灯買えや
402 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/18(金) 13:23:43
時代はLEDだっつーのに、うちでは秋月ウンコの70W型と100W型が
しぶといくらいにまだ生きてるw
403 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/18(金) 23:13:15
スパイラルが最高!
A型やD型を使うぐらいならLEDの方がマシ。
>>402 うちも秋月ウンコが健在
もう10年くらい毎日6〜7時間点灯してるけど暗くもなってないし
いったい何万時間使えるんだってかんじ
406 :
402:2011/02/19(土) 00:39:50
>>404 PSE義務が噂される以前のやつなんだけどホントよく持っている。
スパイラル型はアナルに挿入する時のスリルがたまらん
A型は多田野フィストファックで趣がない
408 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/21(月) 00:54:27.82
>>405 >403 はスパイラル型、「A」字型、「D」字型 と独自分類してる、とエスパーしてみる。
テンプレを読めば間違いにも気づくんだろうけど。
EFDをEFSPと称しているメーカーがあるからな
発光管がスパイラル形状じゃないじゃないA型やD型も、
あるにはあるけれど…。A型ってそもそも中が見えないか。
そんな俺は東芝ネオボールZのD型が好き。
東芝のEFA25ED/21-Rという電球形蛍光灯を通販で買ったのですが、
箱を空けてみたところ中のスパイラル形状の発光管がカラカラ言って激しく動きます。
これはこんなもんなんでしょうか…?
2か所に付けてみて点かなかったので初期不良かなとも思ったのですが、
自分の付け損ないかもしれないので確かめたく質問させていただきました。
414 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/22(火) 22:10:49.87
そりゃ、壊れてるよ
この間初めてDCMブランド(NEC)買ったんですがいいですねこれ。
60ワットの蛍光灯ランプがホームセンターで278円でした。
このスレでも評判いいみたいだし、玄関やトイレや風呂場といった長時間点灯しない場所も
全部この蛍光灯に付け替えようと思っています。
玄関トイレはダメだってレスもちゃんと読みなさいよ
>>416 それもちゃんと読んでます・・・ただ・・・
>>11のように購入価格が高いならまだしも
300円弱の製品なわけなのでいいかなと・・・
>>417 真冬のトイレはいらつくぞ。漏らしそうで慌ててるときは特にw
>>418 NECは立ち上がりの早さに定評があるだろ
あくまで「電球形蛍光灯」としては、だが
まあ便所は本来7W電球で充分の場所だしな
422 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/24(木) 22:15:13.70
スパイラル構造って何の利点があるの?
店頭に点いてるの見れば、他のより明るく見えるんだけどルーメン数は同じなんだよな・・・
カッコいい
目が回る
細くて長いほうが効率良いんだっけ…
肛門に挿入するのに最適
/⌒ヽ
/ ^ω^ヽ ホモは帰れ!
_ノ ヽ ノ \_
`/ γ  ̄Y ̄ Y ヽ
( イ三ヽ人_/ケ )
i ノ⌒\ ~ ̄ ̄ヽ -イ
ヽ___>、___ノ
|( 王 ノ〈
/ミ`ー―彡ハ
/ ヾ_/ i
| Y ノノ
ハハ お断りします
(゚ω゚)
_(_つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/___/
もっと面白い話しようぜ
だな。
水銀蒸気圧制御の手法と光束立ち上がり特性とか、
蛍光体組成と演色性、効率、コスト、寿命の関係とか、
インバータの回路構成とか、誰か語ってくれ。
メーカーの方ですか?
433 :
431:2011/02/26(土) 22:04:31.95
俺は違います。すまぬ。
すみます。
電球型蛍光灯は終了の予感ですね。
437 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/01(火) 22:02:17.34
とりあえずメーカーに電話してみたら?
パッケージとかないし購入日を証明するものもないけどどうにかなるもんかいね?
NEC コスモボール ミニクリプトン電球 E17口金 40W 全長86mm
東芝 ネオボールZ リアル(REAL) E17口金 40W 全長81mm
デスクライトのミニクリプトンの置換えに上の二つで悩んで全長の短さから東芝ネオボールZリアルを購入したんだけど
>>46も書いてるように明るくなるまで時間がかかるね…。安定したときの明るさに不満はないんだけど。
立ち上がりの遅さっていうのは気温が低いからなの?
>>439 気温で正解。予熱無しのやつでも冬の方が
点けはじめは少し暗さを感じるようになるくらい
だけど、予熱ありだと凄い暗かったりするね。
最近ジョイフル本田の安い電球型蛍光灯(40W,電球色,\220)を買ったけど
2-3年前の製品に比べて明るくなる早さは大分早くなっているよ。
古い方は点けてから0%-10%-20%・・・90%-100%って感じで明るくなるけど
新しい方は点けてから50%-55%-60%-60%-100%って感じ。
余談だが40Wって意外と明るいね。
パソコン部屋と寝室に付けたが問題ない明るさ。(居間はさすがにキツイが)
消費電力も普通の蛍光灯80Wから9Wに大幅ダウン。
>>436 FCL32を繋いで吊るせば2640lmになって大勝利だ
443 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/02(水) 20:46:20.00
ジョイフルのはルーメン数低いくせに消費電力食うからな。
100W型の中高植D型だと22Wで1150ルーメンしかないし。
値段は安いけど。480円ね。40W型で消費電力9Wのスパイラルじゃない奴の電球職は
立ち上がりが暗い。30秒くらいで明るくなるけど。まあ、
これは電球代わりにはいいけど。ちなみにスパイラルのもあるけど、
そっちの方がずっと明るいし、お得。後で気が付いた。つーか、
買いに行った時に無かったから妥協しただけだが。
最近は60Wタイプのボックス入りの白色も出したな。325円で740lmなので
248円の中高植・電球植のと比べると割高に感じたが。
購入したシャンデリアについてた
ネオボールZリアルの60Wタイプ(電球色)が、8個もついてるのに糞暗い。
(リビングは15畳)
電球色で暗いとかなり悲しい気分になるので、このスレ読んで
NECの昼光色のにするわ。
>>444 昼光色で煌々と照らすってのは、昭和の香りがする。
オフィスじゃないんだったら薄暗い位が吉。
電球色ならホタルックボールがお勧めだよ。
>>443 >100W型の中高植D型だと22Wで1150ルーメンしかないし。
普通だと100Wタイプ(22W)で何ルーメンなの?
ネオボールZのEFD21EDだと1370lm
電球色は1520lm
>>448 thx。220-370lmの違いか。値段との兼ね合いだから何ともいえないが。
>>446 そんなものかねー。
薄暗いのがいいのは部屋の雰囲気によるね。
うちはナチュラル系の色使いだから、メイン照明が電球色で暗いと貧乏くさい。
メインは昼光色で電球色はアクセントに使うと違いがでてかっこいいと思うのだが。
ウチの6畳間は60Wタイプ2個で余裕。
シャンデリアで明るいのが良いってのも何だかなぁ
器具の選択が間違ってる
シャンデリアって、輝くものだろ
1灯だと暗いから多灯にしてるのに、明るくなかったら
シャンデリアの存在意義を根本から否定する事になるぞ
ミラノ風ドリア食いたくなった
関係ないけどシャンデリアという言葉20年ぶりに聞いた感じ。
子供のときはお金持ちの家の象徴みたいな感じだったけど。
1灯だと暗いから多灯って何時代の話だ?
それは逆だろむしろ。
というか電球色で暗いと貧乏くさいか?w いい雰囲気だと思うけど。
それこそ白色で暗いほうが陰気でいやなんだけど。
Kruithof効果か
>>458 >1800時間の使用が可能」などと説明したので購入した。
長持ちタイプの電球より短いぞ(通常は1000時間、ロングは2000時間)
「チャイナボカン」 というんだな。 中国製爆発家電
>>456 部屋の雰囲気にもよるな。
暗めの色の家具が多くてシックな感じの部屋だったら、電球色で暗いのも
ありだと思うけどね。
461 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/05(土) 21:24:37.90
でも中国は、航空母艦もつよ。
462 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/07(月) 02:41:35.77
ローソン100で60W100円
ミーツは40Wだった
100円系のやつって旧世代ものなの?
オーム製の150円と100円ショップ系で迷ってオーム製買ったんだけど
100円のは全光束が著しく少ない
てすと
どうせ長持ちしていろいろ試す楽しみを味わえないから
パルックボールとかの高価品を買う、という考え方もアリ
ついに百円かぁ
100円
爆発
余震が多すぎる
で、明日朝から停電。
停電は無かったが
蛍光灯で節電
管形のだと色味がいいのはどこのメーカー?
やっぱNEC?
色味なら日立のハイルミックか、きらりUVシリーズが良いよ。
蛍光灯独特の緑っぽさが一番少ない。
夜に計画停電になったら電球形蛍光灯は無力
アナルに挿入する
白熱電球を電球型蛍光灯にしたってのに
懐中電灯をLEDに置換してなかった自分は馬鹿だ
全くもって馬鹿ではないと思います。
LEDの懐中電灯も
LED9個-12個となると消費電力的にどうなんだろね?
単4で点灯するから少ないとは思うけど。
うちのLED懐中電灯は国産LED1灯で結構明るいけど、単4二本で20時間持つよ。
>>481 スレチ以前になんで俺(480)にレス?まず>478だろ。
日立の蛍光灯売ってneeeeee
そこで通販ですよ
コンパク灯は色味が最高に良い
電球型蛍光管(照明器具本体ではなく)が古くなると暗くなるのは普通として、
消費電力が増えるってことあるんでしょうか?
oshiete.goo.ne.jp/qa/1640243.html
では変わらないという答えですが、
www.city.yokohama.jp/me/hodogaya/g30/ecokatudou.html
「蛍光ランプは古くなると消費電力が増えます。」と断定していて混乱してきました。
インバーターだと増える機種もあるんじゃなかろうか?
銅鉄安定器の器具では増えない。
ランプのせいで増えることはないだろ
とりあえずぶんりくんを使えば問題解決。
ぶんりくんを肛門に挿入
またこいつか
蛍光物質の劣化 → 同じ電力なら暗くなる → 同じ照度に換算すれば高消費電力
とも考えられるけど。。。
その昔の典型的劣化、
『両端が黒くなって』チラチラ・チカチカしだして
グロー球が常に明滅してるような状態なら、当然電気を食う。
といった意味なのだろうか?
少し前に環形は日立のがいいってあるけど、どの色も他メーカーに比べていいのかな?
電球型の電球色みたいに、NECが飛び抜けていいみたいってほどではないんだろうか。
497 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/24(木) 08:52:12.45
地味にパナLED電球初の昼白色相当?
白熱灯捨てて省エネに貢献してるのに計画停電たまらんよね。
民主党議員の松本清治氏が地元を計画停電の地域から除外させたみたいだな
菅総理の元秘書という立場は強いらしい
http://twitpic.com/4cdcoq わざわざこんなチラシを撒けば外部から批判が集まるの分かるだろと思うのだが
分らんのかね
いいきっかけだし白熱電球の生産禁止したらどうか?
LEDと電球形蛍光灯の普及と技術革新促進の為に
501 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/24(木) 14:31:32.89
>>497 810lmで密閉器具対応で400円って何気にいいな
近くのホムセンでD15形パルックボールプレミアが500円で大量に投げ売りされてたから俺ならそっちを買うけどw
503 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/24(木) 16:35:02.24
>>502 プレミア500円投げ売りはお値打ちですね。
504 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/24(木) 17:01:10.84
調光器対応とe17のはまだまだ高いなー
>>503 寿命10000時間の旧タイプね。
俺も買ったよ。
ぶんり君、ついに最後の頼みの西友の店頭からも消えた
完全に失敗作だったと言わざるを得ないよね。
ナショナルの無電極980円で買ったが、黄色いなぁ
失敗したわ
買って直後は特に黄色い
点灯後しばらくするとスパイラル系の色に落ち着くよ
ちょっと点けっぱにしてみるわ
新築で家を建てたら、エコポイントに対応するためか、トイレ・階段・風呂など
すぐに明るさが必要な所までことごとく電球型蛍光灯が付けられてた。
久しぶりに白熱灯を買いに行かねば。
電球色ホタルックボールの評判が良さそうだったんで買ってみたらなんか異常な赤紫色だな・・・
ライフルックがミニクリと比べて緑っぽくて気に入らなかったのが「誤差」に思える。
しかも2個セットを買って並べて付けたら立ち上がりの明るさが全然違うし
安定時の明るさも微妙に違うときた。
やっぱ節電には電球色の電球型蛍光灯だな
100ワット相当と60ワット相当を一つずつコンセントに挿してるが良い感じだ
少々薄暗くてもかえって雰囲気があっていい
トイレ・階段・風呂・洗面所は白熱電球だな。
廊下はつけっぱなしにする事もあるからLED。
部屋と外玄関は電球形蛍光灯。
てか電球型蛍光灯が前提の器具に白熱電球なんか付けていいの?
熱でやられないか?
20Wの電球なら大丈夫だろう。
それでも心配ならLED電球を買えばいい。
>てか電球型蛍光灯が前提の器具
そんな器具あるんだ。気がつかなかった。
E26なら最低でも40Wがつくもんだ、と思ってた。
まあ直ちに害は無いんだろうが
521 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/28(月) 00:32:20.97
>>520 おお、今年の流行語大賞のノミネートが早速。
注視しよう。
「想定外」も有力だけどな
524 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/28(月) 01:04:24.72
「未曾有」とかもどう?
>>497 なんか電球型蛍光灯の方、中国製の無名メーカー商品みたいな形だな。
パナはインドネシアに工場あるからそこ製だと思いたいが。
526 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/28(月) 03:09:10.13
丸管や電球型のパナ蛍光灯は
ラインナップがぐちゃぐちゃで分かりにくいね。
棒管はまだそれほどでもないが。
省エネ
節電節電言うなら白熱電球の使用禁止令でも出せばいいのにな
もちろん製造も禁止、輸入も禁止
企業、家庭を問わず在庫は回収する。刀狩りならぬ白熱電球狩りw
日本の大部分の人間には関係ない話なんだから実施は難しいだろ
>>528 福島原発20km圏内の避難命令も出来ないのに
白熱電球の使用禁止命令なんて出せるわけ無いでしょ
白熱電球なんて電力全体で見れば大した事ないのにほとんど魔女狩りだよ
強制的に全家庭のブレーカーを10Aに交換した方が効果的じゃね?
>>531 10Aってほんとキツイよ。適当なこと言うなよ
各家庭が70W前後のシーリング照明を止めて
60W型電球型蛍光灯を天井と手元に1個ずつ置けば
計画停電も要らないんじゃないの?
明るさが半分以下になるとさすがに困るんじゃなイカ
パナの新型パルックボール電球色って2,700Kなんだね
>>531 今の家庭は60A契約が多いから30Aにするだけでも大いに効果はあるかと
そんなことしたら東電が大赤字やでー
次のボーナス7万円UPらしいけど。
いくらなんでも10Aはないわw
539 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/01(金) 16:28:17.94
10Aなんて炊飯器とかトースターか電子レンジでも使えば即ブレーカ落ちちゃう。
パルックボールは旧型も2700K
見た目は3500Kくらいで白い
計画停電は節電に協力してる奴もしてない奴も一斉に止められちゃうのが不公平といえる
ブレーカー作戦で電気をより多く使ってる家庭から優先的に止めてくべき
「60A契約でもブレーカー落ちまくって困ります」
とか言ってる人間に節電を訴えても
大した意味はないだろうしねぇw
一人暮らしと二世帯住宅の違いもある
脱タングステンはエコではなく安全保障の問題
そうすると、もっと希少な素材に依存する事になるけどな
546 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/01(金) 20:49:41.31
うち1Kで30A契約
キッチン電気付けて、レンジつけて、部屋の電気、テレビ、エアコンつけると落ちるw
ホタルックが活きる環境
>>546 105円ショップ行って畜光シール大量に仕入れて壁一面に貼り付けとけ
光り苔ハウスとか格好良いじゃんよ
3時間もつホタルックがあればな、、、
タングステンは放射能防護に必要だからな
無駄遣いはできん
うちは各部屋32wの蛍光灯から13wの電球形蛍光灯に変えた
明るさは流石に劣るが、慣れれば全然平気なもんだな
552 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/01(金) 22:39:36.12
ホタルック買うしかないな
いつも仕事から帰って基本レンチンで弁当だから
レンジ使う時は部屋のテレビ、電気消してビール飲んで待ってるの寂しいw
昼白色昼光色じゃどうにもならんが電球色なら薄暗い程度がちょうどいい。
60形相当を6畳なら2つ、8畳で3つくらいか。
それに合わせてテレビの明るさを抑えれば更に節電。
明るさセンサー付きのテレビならなお良し。
始めは電球色に違和感あるがすぐ慣れる。
何色でも大丈夫だよ
6畳なら60W型を裸で天井から1個吊って
手元をスタンドで1個で十分
探し物は懐中電灯で、、、
6畳間も8畳間も60W形電球形蛍光灯2個で
充分に明るいよ。
それぞれ電球色と昼光色の組み合わせで
温白色になるからいい感じ。
テレビがブラウン管から液晶になって
劇的に電力消費が下がったか? つーと大したことない。
ムダに明るいバックライトを全国民で下げる運動したら、
一家庭あたり20Wちかい節電にならないだろうか。
コンビニの24時間とか白熱球とかほんと魔女狩りだよな
何しろ一番電力消費してるのは昼間なんだからさ
そんな訳で日の出から日没までの掃除洗濯を禁止してみてはどうだろうか?
558 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/02(土) 01:06:41.76
LEDローソンはいつもとあまり変わらない
外看板はさすがに消灯してるけどね
夏の真昼間の冷房が一番の問題だからこの部分に電気遣いすぎたつけが回った
2〜3割でもガスにしたら相当助かるガス屋は何やってんだよ
朝生で東電のおっさんが
昼も夜もトータルそんなに需要の差は無い
って解説してたぞ
みりゃわかる
562 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/02(土) 04:13:15.13
563 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/02(土) 14:43:27.62
LED電球と電球型蛍光灯買ってみたはいいけれど、
電灯点けるのって主に夜なんだよな。
夏場の昼下がりに来るであろう電力消費のピーク下げるのには
ほとんどなんの効果ももたないというか。
まあ電気代の節約には多少なるわな。
夏場の電力ピークカットに効果があるのは
業務用エアコンを電気からガスに変更するとかだろう。
いまさら電気からガスに変更するのかよ、って感じだけどさ...
パルックボールプレミアQが品薄になっていた。
LEDの台頭で生産中止になったのかな?
うちの近所でQは腐るほど売れ残ってるよ
こいつも投げ売りしてくれねーかと行くたび目を光らせてる
クイックランプ消灯時の光量光色の変化は若干気になるものの
現時点でリビング浴室なんかに最適の省エネランプだと思ってるが
LEDに押されて見向きもされてないのが寂しい限りだ
近所のホムセンでも大量のNECのホタルックボールが売れ残ってる。
パッケージの上面が完全に色あせて誰も手に取りたくなさそうな状態なのに値下げなし。
隣にPBやオームがあるから誰も買うわけないのに…
>>567 ミドリ電化でも同じ状態だったよ
色褪せ蛍がワゴンセールで980円
どこがセールなんだとw
sale=販売
間違いではない罠
いつまでも投げ売りされなきゃ、目の光で電気代が浮きそうだな
キラーン!
皮肉な事に原発が事故を起こした事によってこの国に原発は欠かせないと再認識させられてしまった
東京電力には二度と使わせないけどなw
そう思わせるための停電だからな
まあ
>>573みたいなことをドヤ顔で言う人って昔からいたよね
>>574 昔からって
そんなに昔から原発がお漏らししたり計画停電してたのか?
577 :
こいつのはどこ製?:2011/04/03(日) 20:56:47.15
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
\人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人/
)そうだ!分断工作のせいにするニダ!!(
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
|
\ __ /
_ (m) _ ピコーン!
|ミ|
/ .`´ \
∧阪∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
⊂_ ノ
レ
燃料の精製や放射能対策、廃棄物処理や廃炉まで考えたら
原発って経済性が極めて悪いらしいね。
災害時の危険は半端じゃないしな
とても人間の手に負える物では無い
地震が多い国で原発推進を選択したのは完全に誤りだったな。
それを外から眺めて、
「してやったり」
「しめしめ」
「思った通りに事が運んでる」
そう思って完全に大成功と喜んでいるニヤリ国があるという皮肉
引っかかった日本の負けでしょう
ちゃんと抑え込めば世界の評価逆転だけどな
今の政権じゃ無理
日本なんて、各国からみれば離れた海に浮かぶ原発の実験施設みたいなもの。
そりゃあ貴重な存在だから援助するわ、リスクと汚染のデータ収集と引き換えに。
おまけにピットから海への流出で
オガクズ放り込んだり
高分子ポリマー放り込んだり
生コン流し込んだり・・・
あいつら水止める気毛頭無いだろw
生コン流し込んだ画像見て愕然としたな・・・
あの状態じゃリカバリー出来ないし止水専用の特殊セメントも使えない
あれを指示したのは誰だ? アメリカ的な臭いがプンプンするが・・・
馬鹿だな
アメ公があんな半端な作業するかよ
想定する災害規模が大き過ぎるとしてレンホーが次々と防災事業を仕分けしておきながら
今度は枝野が”想定外”を連呼だもんな
この国は一体どうなっちゃうのかな?
アメ公の半端な製品は有名だけどな・・・
民生用と軍事用は別物なんだぜ
590 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/04(月) 20:44:02.28
ピットにあの生コンのぶち込み方はないとおもった。
MILではないが宇宙ステーションにLED届けたっけ・・・
水が流れているところにコンクリ流したって、固まるわけ無いと
ド素人でも想像できるよなw
スレ違いウザい
>>594 チョン乙
よっぽど都合の悪い話題なんだな
596 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/05(火) 09:10:57.22
こ れ は 民 主 党 に よ る 人 災 で す
●菅直人 「原発職員は被曝して死ね」
福島第1原発で1号機が爆発した時、米国が急速冷却剤を提供すると申し出たが断わる。
第31海兵遠征部隊(31MEU)の救助要請を無視。秋田沖の揚陸艦3隻で2200人が「命令待ち」 。
クリントン米国務長官にクレイジーと名指しされる。
メドベージェフ露大統領に(菅を)シベリアに送りにするなら被災民を受け入れると笑われる。
敵前逃亡&丸投げを思いつき、「谷垣さんに原発担当大臣をお願いしたい」と電話。当然失敗。
三重県の建築会社所有のドイツ製コンクリートポンプ車の無償提供を無視。支那製ポンプ車の到着が大阪に来るのを待機中。現在も放射性物質拡散中。←NEW
●官邸 被災地向けの乾電池190万個を意図的に支給をストップ。「要請がなかったので送らなかった」
●枝野幸男 「住民の健康被害についてはコメントするな」と被ばく情報を隠蔽。
●海江田万里 東京消防庁ハイパーレスキュー隊に「長時間連続放水を実施しなければ処分する」と強制。虎の子の特殊消防車を破壊させる。←NEW
●蓮舫 SPを大勢引き連れ、東京都内のコンビニエンスストアを視察しただけ。
●松本龍 佐藤福島知事と面会。無能のあまり「一刻も早く、原発災害を止めろ。風評被害を食い止めろ。避難所の病人を助けてくれ」と面罵される。
●菊田真紀子 「インドネシアではエステと買い物を楽しみたい。店を調べて予約」
●三宅雪子「自宅に戻り、頂いたアロマオイルの香りを楽しみながら、英語の勉強をしていたら、ぐらっと。震源地は静岡。震度6強。『え?今度は静岡?』」
●三村和也「毎年47都道府県、すべての都道府県で(環境放射能水準調査を)やる必要性というのを 教えていただけますか」
●中堅の民主党衆院議員「地元で募金をしても『何をやってるんだ。国会で震災対応をしろ』と言われるが、国会に来てもやることがない」
●東電武藤栄副社長「政府の責任者が誰かわからない」←NEW
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch131836.jpg
レス乞食が多いな
ニュー速あたりで相手にされない奴が関係ない板でコピペ繰り返してるからな
このスレ見てみんなの真似して寝室の照明を12ワット電球型蛍光灯3つでやってみた
なんか雰囲気がホテルみたいでカッチョよくなった
うp
一つで十分だろうに
天井に3つ付けてるわけじゃなかろう
二つで十分ですよ
>デッカード
ウチの寝室は2個で明るすぎるくらいだけど。
3個でホテルみたいな雰囲気って、どんだけ広い部屋なんだ?
ベッドの下にでも置いたんじゃないの
607 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/07(木) 00:12:13.48
ベッドの下www
確かにそれはあり得るw
6個か7個くらいで大体シーリング1灯相当だろ?
好きなだけ使ったらいいよ
60W型の電球型蛍光灯12W×2個=24W
68Wのシーリング照明から切り替えれば44Wの節電か
東電管内の全ての一般家庭がやればかなりのもんだな
昼間の照明需要なんて微々たるもの
そんなことよりTVのバックライトを目一杯下げた方がよっぽど効果ある
関東の電力事情など所詮は他人事なので効果云々以前に節電など無意味
西日本も今夏はヤバイの知らんのか
613 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 77.2 %】 :2011/04/07(木) 14:00:44.76
>>612 玄海原発、浜岡原発、志賀原発などの定検後の運転再開目処たたんもんな。
>>612 ありゃ、「再開させないと停電だよん♪」ってはっきり言えば脅してるというか、
世論が再開やむなしと言うのを待ってんだろ。
最悪でも老人が何人か熱中症で死んだら、たちまち再開するさ。
そうならないように使用規制を掛けるというのが今の流れ
福島が収まる気配すらないのに再開なんて当分無理
このまま原発縮小という流れになってしまえば我々日本人は震災に屈した事になる
原発縮小にならなければ
我々日本人は原発利権屋に屈することになる
今回の事で分かったように、いくら原発が事故を起こそうが離れてれば所詮は他人事で済ませられる。
原発不要論はエアコン不要論やベルトコンベアー・産業ロボット不要論などとセットで語られるべきだろう
もうこれから原発用地を確保するのは無理だろ。
となると福島第一に7号機、8号機・・・しかない。
おっと、スレ違いでした。
最終的に税金で補填されるわけで日本人なら他人事では済まない
やはり国民総10A生活でこの夏を乗り切るしかないのか(´・ω・`)
早く八ッ場ダムを完成させれ
みんなで江戸時代に戻ろう
>>623 順調に工事を進めても完成まで30年ぐらいかかるぞw
おまけに水が貯まらないと発電出来ねぇw
家は電気の自給自足計画を推し進めるとするか
普段ラジオしか聞かないのに、大震災以降テレビもよく見るようになって
電力消費量が大幅に増えてしまった我が家。
628 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 72.4 %】 :2011/04/08(金) 01:22:17.15
2011-04-07 23:32頃の地震で
女川原発も外部電源2喪失残り1系統で何とかで、
ちょいとやばいんじゃないか状態に…
浜岡や玄海、志賀、柏崎刈羽とか動いてる原発まで停めろ論になるか?
ていへんだ ていへんだ ていでんだ
>>628 前回は全部喪失しても大丈夫って言ってたんだから一系統残ってりゃ何の問題もなし
むしろ大丈夫過ぎるくらいだな
631 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/08(金) 10:51:04.74
こりゃ益々、節電強いられるな
質素倹約を忘れた日本人には必要な現実だろうね
ドイツなんて、火を使う食事は1日1回だし、彼らはコンビニに
行かないしね。
無駄な買い物しない、ゴミ出さない、自販機なんて街角にない・・・
自販機とパチンコ屋はなくなって良いよ
これからも原発は増えるのだから
パチンコ屋はお得意様
日本にパチンコは必要ですよ
パチンコは税金払わないトップ業種だからねえ
>>628 あの程度の地震ですぐに電源喪失してしまう原発は
もう日本で使用するのは無理と考えるべきだな。
てか原発って、運転停止中でも電気が必要で
電気が途絶えると極めて危険だったなんて知らなかったよ。
絶対安全、絶対安全・・・バカだろ、この呪文
浜岡を空爆しても安全なのか?
事故ったときに人間、いや生物が近づけないんだから
安全なわけないだろw
>>640 建設時に「絶対安全」を連呼してたのを知らんのか
そこに「交付金」と「雇用」で地元住民を釣ったのさ
釣られた住民もバカだよなあ。
少しでも考える頭があるなら、原発が危険で大震災時に
今回のような事態になる事は容易に想像できただろうに。
まあそれを承知で容認したなら、その判断は尊重するけど。
>>642 > 今回のような事態になる事は容易に想像できただろうに。
不都合なデータを隠して安全アピールだけで建設を進めたから
大学の研究者ですら異論を唱える人は殆ど居なかった
東電は他にも不都合な事実を多数隠し続けてる
終息してから調査が入るはずだが不都合な事実が幾つ出てくる事やら…
貴方も今回の事で具体的な危険性を知ったのでは?
電力会社「絶対に安全です!だから近隣住人にヨウ素剤は配布しません!キリッ」
原発は笑いが止まらんくらい儲かるからな
安全性は無視、廃棄物は先送り
そうすると儲かって儲かってやめられない
>>556 PC用モニターは液晶化して下がったけど・・・
TVはむしろ消費電力があがってしまった気がする
発熱も劇的には下がってない
だってデカイTVの方がエコポイントが多くてお得だったんだもん!
もうノートPCでええやんw
てす
ノートの液晶にIPSやVAがあればノートでもいいが
次の冬は電球色蛍光灯を 使うあての無い白熱電球に交換しよう。
発光効率が悪くてもその分熱になるから無駄にはならないだろう。
原発廃止を前面に打ち出した統一地方選で共産党がボロボロで笑った
原発事故は怖いが不便な生活だけは嫌だという国民の総意に裁かれたw
離れてれば放射能漏れなど所詮は他人事だしな
東京都民だけは我欲を捨てつつましく頑張るらしいな(笑)
一切協力はしないが全面的に応援する
頑張れ東京
負けるな東京
>>654 共産党が政権を獲っても
民主党以上にマニフェストを実行できないことは
誰でもわかってることです
共産党の当人達ですら分かってますから
>>623 日本の発電電力量の割合
火力 49%
原子力 28%
水力 6%
その他 17%
発電コスト(1kWあたり 建設して40年間運転した場合)
水力 11.9円
石油 10.7円
天然ガス 6.2円
石炭 5.7円
原子力 5.3円
八ッ場ダム作ってもダメダメじゃんw
今回の電力不足で東電のダム緊急放流で全力発電したら2日間でダムの水無くなったしw
石炭採掘再開した方が良くね? 雇用確保で失業率減少にも繋がるぞw
通常の放流なら水不足にならない限り電力を安定供給出来るし、
火力と違ってCO2排出も無い
更に工事で雇用も確保出来ると至れり尽くせりじゃないか
自らの政治経済思想を語るスレ
ひよこ電球マジオススメ
>>658 > 通常の放流なら水不足にならない限り電力を安定供給出来るし、
それマジで言ってんの???
> 更に工事で雇用も確保出来ると至れり尽くせりじゃないか
完成した後の雇用は?
「至れり尽くせり」の意味分かってる?
>>657 その発電コスト表は酷いなw
原子力のコストに燃料精製費や廃棄物処理費などが
入っていないじゃん。
それと資源の少ない日本には原子力が必要とか言ってる
連中もいるけど、核燃料だって日本では採れないだろ。
ほんと原子力を推進しようとする連中は息をするように
嘘をつくよな。
代替案も示さずただ原発に反対してるだけじゃ共産党と同じですよ
原発を全否定してるのは共産党ではない。社民党だよ。
地熱風力太陽光など代替案なんていくらでもあるじゃん。
それ以前の問題で日本は地震国で原発の安全を確保できない
のは明らかだから仮に代替案が無くても原発を使用すべき
ではない。
太陽光発電よりも
太陽熱発電(鏡で熱を集めて湯を沸かしてタービンを回す方式)のほうが効率が良いし、安いんだがな、
なぜか日本では無視されているし。
そう言えば地熱発電で死者出てたな・・・
去年だっけ?
石原幹事長の父親がパチンコとか自販機とか何やら立派な事言ってるな
原発廃止のために東京都民だけ頑張れ
パチンコが電気を食うんなら
パチンコは電力会社にとって必要だって事
>>663 廃炉と廃炉後の管理費、周辺住民への補償が加わりましたな
今後、敦賀のもんじゅも控えてるしな
金はいくらあっても足らん
原子炉より東京電力の廃止が先だな
あるいは同時でも構わんけど
うちは西日本なんで関東から電気が消えようが一向に構わん
地熱発電は温泉組合の反対で出来てこなかったんだから
これからも無理なんだろう
やはりメタンハイドレードしかないな
原発利権屋ももう反対はできまい
これまで原発の地元として恩恵を受けておきながら被害者を演じる犯罪者みたいな奴らは許せんな
お前らも共犯者だという自覚を持ってもらわないと話は先に進まない
>>674 「絶対に安全だ」と説明してきたんだからしょうがないな
福島原発だけが冷温停止できずに大量の放射能を撒き散らしてるのは
安全コストをケチってきた東電と
それを容認してきた安全・保安院が引き起こした人災だからね
なんだかんだ言っても日本人全員の責任で処理されるわけだが
天災は仕方ないが、事後責任が東電にあるからこそ、支援する気になる。
誰にも責任が無いのなら、誰も被害者ではない。つまり支援の要なし。
>>675 役人さんや東電の偉い人たちは責任逃れが上手だから始めから絶対なんて言い方はしませんよ
と言うか、そもそも並み以上の社会人なら絶対という言葉を仕事では用いませんってw
どんな状況でも言い訳・責任逃れの逃げ道だけは用意しとかないと
共犯者のくせに白々しく被害者を演じる福島、ゆすりたかりの名人
ネオボールプライドD型をアナルに挿入
使用済み核燃料の廃熱で発電したら、電球形蛍光灯をいくつ点灯できるやら。
ところが逆に冷やすために電力を使っているという。
しかもその電力が途絶えたら外国に迷惑を及ぼすほど危険性が増大。
ほんと原子力発電って無駄が多くて危険だよな。
かと言ってダム作ったら
川魚の生態系が、とか
贈収賄の温床だ、とか
完成して水溜めようとしたら水漏れで溜らない、とか
完成して水溜めようとしたら家が傾いたりヒビいったり、とか
完成するまでに掛かった金額が当初予算の数十倍だったり、とか
かと言ってソーラーパネル作ろうとしたら
中国がレアアース輸出禁止で中国で生産するはめになって雇用が見込めない、とか
個人宅に付けても減価償却前に壊れて馬鹿見たり
かと言って風力発電設置したら
盆地に作ってしまって減価償却どころか待機電力だけで年間数千万の損害出したり
低周波の作動音で近隣住民をノイローゼのドン底に突き落としたり
鳥が羽根に巻き込まれて死にまくったり
落雷で羽根が燃えて修理することなく放置されてたり
火力発電でCO2出してる方がマシ 鳩ポッポに責任取ってもらえ
鳩ポッポって、いつのコピペだ…
CO2 25%削減を言っちゃったのはその人だからでしょ
太陽熱発電でいいじゃん。
鏡を並べるだけだぜ。
海外には10万kW級のプラントがあるのに
日本では試験すら行ってないなんて、おかしいだろ。
ていうか、そろそろ板違いだぜお。
>>686 板違いだと思うんだったらお前も黙ってろ
自分だけは言いたい事言うけど他の奴は黙ってろってお前はどれだけボクちゃん育ちなんだよ
カルシウム不足か?
>>678 ところが、こと原発に限っては「絶対」って言ってきたんだな
でないと日本では建設できなかったから
「絶対安全」が前提だから近隣住人にヨウ素剤を配布もしないし
自衛隊の原発事故を想定した訓練もさせなかったんだよ
↑
今は電球蛍光灯の議論をしている場合じゃないだろ…
禿道!
アナニーの話しようぜ
原発スレで相手にされない低脳が色んな板で暴れてるんだよ
こいつらを誘導しようとしても無駄
原発の敵・蛍光灯を禁止すべきだ
白熱電球の使用が望ましい
>>686 >日本では試験すら行ってないなんて
過去にサンシャイン計画として香川県で行われているよ。
日本は天候の関係で、散乱光の割合が多く、焦点を結ぶ必要があるため
直接光しか使えない集光型の発電には不向き。
曇りでもそれなりに発電する太陽光発電が流行っているのはそう言うわけ。
今でも日本国内で実験は行われているが、あくまで快晴日数が日本より
圧倒的に多い砂漠の国などで使う大規模プラントのための実験。
脱線終わり
ところでスレに戻って、過去スレ見たけどCCFLっていまいち生暖かくスルーされてる気配だけど、なんで?
トイレや階段など、煩雑にON/OFFする用途にはいけるんじゃないかと思い、最近トイレにテクノスの入れて満足している。
LEDは高すぎるし広角型でも電球に比べると狭く、どうしても天井暗い感が実際より暗い感じを引き起こす。
その点白熱電球や蛍光灯はいいが、短時間点滅用途だと寿命が・・・
以前6000時間寿命の電球型蛍光灯(パナ)は使ったことあるが、1年ちょっとしか持たなかった。
110V電球の倍も持たない。
省エネというより球切れ交換の手間を省けるかな?と思い入れてみた。
入れたばっかりだから実際に持つかどうかまだわからんけど。
家電量販店の照明コーナーで暇潰しすることが多い
俺みたいなやつでもCCFL電球の実物を見たことがないわけだが…
CCFL大好きっ子の中には
「寿命、点滅耐性、発光効率、速度ほか、蛍光灯に劣る点なんて何もない」
くらいに考えてそうな人もいるけど、そこまで万能じゃないからねぇ。
(むろん適材適所で導入するなら、よい商品なのだけど)
たとえば無電極パルックボールが長寿命・高耐性だったように、
普通の蛍光灯より遙かに高価格なのを許容できるなら性能も良くて当たり前。
CCFLだから、HCFLだからという基礎構造の性能差の問題じゃない。
まっとうな家電屋よりホームセンターの類いが狙い目かもね。
普通の電球型蛍光灯とLEDはほとんど棲み分けがなされてるのに対し
CCFLになるとキャラがLEDと被ってきちゃう部分あるからね
昨今の情勢では注目されにくいのではなかろうか
大手国内メーカーが生産していない、ゆえに入手性に難があり認知度も低い
ということが一番じゃないかな。
LED電球の実用性がもう少し上がるまでのつなぎとして個人的には
是非導入したい製品だけど、すでにLED電球も普及期に入っているので
国内メーカーとしても今更手を出せない状況になっているのではないかと。
特に今回の震災がらみでも「省エネ=LED」という認識が広まっていることで
なおさらCCFL電球の出る幕はなくなってしまったと…。
CCFL電球が負けてるのはサイズと発光効率と価格
他の部分はHCFLに勝ってる
無電極を愛用してる人にとっては欠点にならないが
それ以外の人にはメリットが薄い製品
701 :
695:2011/04/15(金) 16:54:39.04
たくさんレスありがとう。微妙な商品なんだな。
俺が買ったのも、
価格:1250円
入手性:うちの近所では1系統のホームセンターでしか買えない。
明るさ:700lm。確かに60W白熱灯(普通840lm?)より若干暗い。
効率:700lm/13W=54lm/W 電球型蛍光灯以下
寿命:4万時間(とはいっても段々暗くなるんでしょうね)
点滅寿命:10万回
寿命重視で、省エネ性能はそこそこでいい。主に球切れ交換を減らしたい
という気持ちから買いました。
点滅に強いと言えばLEDなのかな。別の場所用にLEDも買ってみたんだけど、
絶対的明るさ不足以上に、広角型でも光が天井までは広がらず、なんか
きつい、上ばかりまぶしい割に暗い感じが強い。
(東芝ミニクリ5.4W光が広がるタイプ
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/led/pdf/TL775.pdf)
光が回らない照明って、直下が明るい故に目が慣れて
天井や部屋の隅の暗さが目につくような感じがする。
トイレ向きではない気が・・・
寝室の間接照明にもっていったが、ここでもきつさと暗さが共存する
変な感じ・・・演色性の問題?
LEDにこういう事感じる人、他にもいます?
そういうわけで、点滅に強い電球型蛍光灯の感覚でCCFLに手を出してます。
頻回点滅がない場所は電球型蛍光灯でいい。
CCFLは隙間的な微妙な製品ではありますね。
どこのホムセン?
グループ系なら取り寄せたい
演色性は関係なくて配光角と光の直進性の強さじゃないかな
現状のLED電球で違和感なく使えるのは天井埋め込み型のダウンライトだけな気がする
704 :
695:2011/04/15(金) 17:49:24.21
>>702 沖縄県、メイクマン浦添店。
http://www.makeman.co.jp/ たぶん沖縄県外にはない・・・
ここってメジャーな全国チェーンホームセンターがない。
最近地方局にコメリのCMが入り出したからたぶん近々どこかにできるのかな?
>>703 そんな気はしますね。気になるなら蛍光灯か白熱灯か。
確かに、パナの斜めダウンライトはそれほど違和感なく使えてます。
器具によってはミニクリからの交換で蛍光灯の中でコンパクトなD10形でもはまらない物もあるんだよね
ビバホーム
>>705 そこまでレアなのを問題としても仕方なかろう
コスモボールミニで駄目ならZリアル、それでも駄目ならLED電球
LEDはすぐつくってのが一番のメリットだと思ってるけど、CCFLは電球型蛍光灯とあまり変わらない気がする
709 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/16(土) 15:54:20.34
でも、電球型蛍光灯って、「煩雑にON/OFFする場所には向いてません」とか書いてあるのが多いよな。
そういう場所に白熱電球が残っている。
点滅回数寿命に優れていることを謳っているのもあるが、根本的にエミッタ物質が不要なCCFLにも引かれてしまう。
CCFLも瞬時につくとは言えないが、立ち上がりは電球型蛍光灯よりも結構速いと思う。
今度測ってみる。
> 「煩雑にON/OFFする場所には向いてません」
ON/OFFの寿命への影響は予熱ありだとかなり改善されている
トイレでも4年以上使える
結局サイズと、冬季の点け初めの暗さが問題
>トイレでも4年以上使える
いまのはそれくらい使えるのか・・・プレミアQとか?
うちではパルックボールスパイラルが1年1ヶ月でアウトだった。
煩雑にON/OFFってどういうこと?
「頻繁に」に脳内補正
>>712 トイレの点灯回数は家族構成で何倍も違うぞ
>>713 パチッパチパチッ パチパチパチッパチ
パチパチパチパチッ パチッパチパチパチパチチッ
高橋名人のトイレ
>>713 ピタゴラスイッチのような装置を使ってのON/OFF
> CCFLも瞬時につくとは言えないが
それ偽物だろ
1回オンオフすると1時間寿命が縮むんだっけ?
721 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/16(土) 22:41:40.75
>>27 家も、同時に変えたパルックボールプレミア100型(EFG25EL19H)4個のうち1個きれました。一年三ヶ月の寿命でした。
2010年の1月にダイニングの照明に4個同時に変えましたが、そのときも
一つだけ明るくなるのが遅いのがあって、しばらくしたら安定すると思って使い続けていましたが、
相変わらず1個だけおかしいままで、気持ち悪いので5月に買い換え。
そして、今日残りの三つのうち一つが球切れでつかなくなりました。
なんか、個体差というか品質にばらつきがある感じ。
一気に、パナに対する信頼がなくなりました。
もう、買わねぇよ
>>720 うん。だから家族が多い家でトイレとか風呂とかに使うのは本末転倒。
消費電力は安くても、トータルでは高くつくよ。
>>721 何ヶ月前のものにレスしてんだw
夜間は光源を一人あたり一つだけにして、導光先のみ人の動きに合わせて切り替えるのはどうかな。
部屋→廊下→トイレ→廊下→部屋
みたいに。
724 :
721:2011/04/16(土) 22:59:47.65
EFG25EL19Hの規定時間が10000時間と書いてあるので、
1日12時間つかったら、2.28年
1日16時間だと、1.71年か、
すると、1年3ヶ月って言うのは、1.25年か
725 :
721:2011/04/16(土) 23:11:44.99
取り付けている照明器具は別に密閉されてる物ではなくて
当初発熱電球で使用してた器具で、ガラスの傘がそれぞれ
1灯ごとについていている4灯のものです。
調光スイッチない?
家電エコポイントでかなりストックあるが、震災後に次からの買い換えはホタルックにしようと決めた
728 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/17(日) 00:42:50.28
タイ在住でしばしば停電があります。
そこでホタルックを使ってみたいのですが、日本で売っている電球型のホタルックボールは、
220Vに対応しているものがあるでしょうか?
持ち運び中に割れると嫌なので、出来れば直管でなくホタルックボールにしたいのです。
日本国内で、日本の一般消費者に向けて
店頭販売されてる商品の中じゃ、
(たとえ非公式、仕様外の自己責任においても)
220Vで使える製品なんて皆無じゃないかな?
730 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/17(日) 09:42:17.70
>>729 有り難うございました。
そうですか、残念です。
海外向けの免税電気店に有るかも知れないと思ったのですが。
ちなみに、なぜかサークル型ホタルック一種類のみ、タイ国内で売っています。
変圧器噛ませれば良いんじゃないか?
三菱の電球型蛍光灯の色合いが柔らかい感じで好きだ
安さに釣られD25スパイラルピカ使ってるけど配光が広くて立ち上がりもまずまず
地味に良いと思う
>>722 >うん。だから家族が多い家でトイレとか風呂とかに使うのは本末転倒。
え〜、風呂もダメ?
1回の点灯時間が何分以上なら電球型蛍光灯でもいいって考えられるのかな?
一人でシャワーだけ入るとき10-15分、家族で順番に風呂で1時間ちょいくらいつけるけど、
これでも損?
トイレに電球型蛍光灯が向かないのは同意だが、
家族が多いとか少ないって関係あるのか?
1人暮らしでも10人家族でも寿命が来るまでの点灯回数と点灯時間は基本的に一緒だろ?
家族があまりに多いと朝のトイレ渋滞時は点灯時間は長くなるw
武田電球型蛍光灯を試しにトイレで使って様子みてみようと思ってるんだが。
(家族が一月に1回以上は切り忘れつけっぱなししてる。)
でもその前にE17をE26口に変えなくちゃならないんだなー。
電球型蛍光灯、かなり前(10年前ぐらい?)に買ったのも含めてまだどれも切れてない。
電球は35年以上前ぐらいのから切れてない。(トイレの電球も35年)
懐中電灯の豆球まで切れてない。
通常の蛍光灯(直管、丸管)、これはある程度の期間で切れてる。
蛍光灯つけるインバーターの機器も壊れてる。インバーターでない古い機器は壊れない。
インバーターは電気代差で元取れてるのかな?
風呂なら初期投資分は早くに回収できるよ
トイレは100W型使えば明るいよ
お財布痛めて景気と節電に貢献!
電球型蛍光灯って、インバータ式じゃないの?
大昔のだとグロースタート式もあり?
切れないと言えば、常夜灯(ナツメ球)が呆れるほど切れないな。
5000時間くらい寿命があるらしいけど、12000時間の蛍光灯より長持ちしてる感じある。
夜中ずっとつけてるんだけどな。
>>734 最新の点滅寿命が改善されてるモデルなら3分程度の点灯時間で元が取れる
それより短い箇所ならCCFL電球
風呂は密閉対応でない普通の使ったら寿命が保証できないって事?それとも火が出るって事か?
家の外についてるタイプもだいたい密閉だよね。
そう言わず対応型を使おうぜw
確かパナの新しいやつが密閉対応で400円程度だったろ
>>741 パルックプレミアQで13000h、40000回だっけ。
4人家族が一日5回使えば5年持つはずということになるな。
電気料金は1回5分としても3000時間、白熱電灯からの節約電力が40Wとして
120kWh、2800円くらいだから元はとれるな。
半分の寿命2万回6000時間は値段半分以下だから、クイック点灯しないことを許容できるならこっちでもいいのかね。
渦巻きとかの蛍光管剥き出しの
D型ってやつならほぼ密閉器具対応だよ
トイレは最もクイック点灯しないことを許容できない所だろ。
俺はそうでもないな。
深夜起き出してトイレにいく場合など、暗い場所から入ってつけると、多少は立ち上がりが緩い方がまぶしくなくていい。
廊下が明るければちょっと違うのだろうけど、そうすると寝室から出るときまぶしいし。
この冬買ったスパイラルピカファンのが点きが遅すぎる。
明るくなるのが〜、じゃぁなくて真っ暗から最初に点く時間に1秒+もかかる。(冬)
廊下で歩きながらスイッチパチンとつけると真っ暗な中で1.5M歩いて通りすぎぐらいでつく。
数年前に買ったのはスイッチ後すぐつく。
スパイラルピカファンは使えない物になってしまったか。
うちはトイレも階段も電球型蛍光灯付けてる。
耐久テストと割り切ってそのまま使ってみるか。
直ぐ点くならNEC最強だが、点灯回数多いと切れるのも最凶
点灯が早い遅い、っ言っても
最初に点くクイックさと明るくなるまでのクイックさ
と2種類あるから言い分ける言葉が必要だな。
>>740 昔はグロー式もあったけどね…
松下・東芝とかの一流品に限るが
ナツメ球は電圧が低めで安定しているとなかなか切れない。
便所は110V54Wミニクリプトンだったけど
地震後に、他の器具から間引いた100V22Wミニクリプトンにした。
そして、これで十分だったことが判明。
E17で10Wの電球ないかな…
>>742 密閉でも過熱の心配がないってだけで、定格寿命は達成できない
温度上昇で光束が低下する場合もある
パルックプレミア系のD形は周囲温度35度で設計されてるから
密閉器具でも性能低下が少ない
755 :
721:2011/04/19(火) 10:45:11.15
>>726 いえ、普通のスイッチだけです
パナに比べて300円安いし、、東芝の買おうと思ったけど、4個中1個だけ違う色調になったらイヤなので
不本意ながらまたパナ買ってきました。
今度、全取っ替えの時は東芝の買います。
普通の蛍光灯も僕は高くてもパナ買ってたけど、イトーヨーカドーのPBにしました。日立の製造みたい。
もう、蛍光灯なんて、プレミアだとか何だとか言っても、当てにならないって事が分かったし、
これからは値段で選ぶ事にします。
すぐ点くってんでNECのコスモボールミニ買ってみたんだが、東芝のネオボールZ D型(E26)の方が早いな。
コスモボールミニ (EFD10EL/7-E17) は常温からのスイッチONだと0.7秒前後かかってる感じ。
2回目からは早いけど。階段に使うのはちょっと厳しい。
東芝ネオボールZ D型 (EFD15EL/13-Z) は体感で倍くらい早い。
E26口金のコスモボールは早いのかな?
そのタイムラグで何が問題なのかさっぱりわからん
759 :
748:2011/04/19(火) 23:17:23.45
>>756 0.7sぐらいって結構な遅めかもですね。真冬だとも少しかかるかもしれないし。
以前のスパイラルピカファンは本当にすぐだったから階段や廊下でも使いやすかったんですが。
最近のやつのほうが冬、1秒強で。(2回目からはすぐつく)
もしかして自分の1個だけがダメな固体だったのかどうか知りたかったんですが
あんまり使い勝手が違うのでおそらく点滅寿命改善等で
回路か何かしら変わったんだと思ってます。
すぐ点灯=寿命が短い
点灯まで時間が掛かる=寿命が長い
このスレじゃ常識だろ
スパイラルピカとパルックボールプレミアを並べて使ってるけどスパイラルピカは点灯が遅い
が、温まった状態で再点灯させるとスパイラルピカはプレミアより早く即点灯
と言うかプレミアの現行4万回モデルはどんな状況でも意固地にほぼ一定だな
762 :
756:2011/04/20(水) 02:22:13.89
やっぱ駄目だ。コスモボールミニ点灯に1秒かかるわ。室温約20度。
全く同じ環境で東芝ネオボールZ D型(E26)だと0.3秒前後。こっちは全然遅れも気にならない。
40Wのが欲しいのでとりあえず東芝ネオボールZ D型E17口金のやつ試してみる。
>>761 プレミアには再点灯時の保護回路が入ってるからね
それがないモデルは短期再点灯で劣化する
階段トイレ廊下は白熱電球を使いなさいってば
例のNEC系のシリーズ名が無いやつのは点きの頭は早いの?
>>762 E17とE26で全く同じ環境って、どんなの?
階段って実はそんなに明るくなくていいんだよね。
60wの白熱灯から60wの電球型蛍光灯に換えてみての感想。
点けたばかりの白熱灯15w程度?の明るさでも十分だった。
というか逆に暗めの方が雰囲気がいいw
スイッチつけて1秒が待てないってどういう感覚??
一秒後につけたと思えばいいじゃん・・・と考えてしまうが。
一秒を争ってスイッチに手を掛けているわけでもあるまいに。
選択肢誤ってるのを認めたくなくて騒いでるんでしょ
コーナンLIFELEXが60W型を
13Wでlm落としたやつに置き換えてきてるな
サイズもデカくなってる
コストダウンか
>>767 俺の実家は階段の電球を蛍光灯に変えたら遅い・暗いと不満が出たので、LED電球にした
ムード照明じゃあるまいし、暗い方が雰囲気が良い階段ってどんなんだw
廊下や階段で壁付けのイモリみたいにへばり付いてる器具って電球を上とか横とか斜めとかおかしな方向に挿す物も多いんだよな
LEDは使い物にならんし電球型蛍光灯は安全のために使いたくないし
仕方なく白熱球のままだよ
>>772 >電球型蛍光灯は安全のために使いたくないし
何が危険なの?
>>773 > 何が危険なの?
どーせ燃えるとか思ってんだろ?
燃えるのは激安中国製だけだっつーのw
廊下階段は白熱電球がベストなのに何が仕方ないんだ
>>773 いくら電球型蛍光灯でも足下が見える程度はつくだろ。
というか、そんなにあぶないと思うなら夜は点けっぱなしにしておけ。
うちは廊下は電球型蛍光灯点けっぱなし。
必要時つける白熱球より電気食うが、安全+子供が怖がらずトイレに行けるように。
階段はミニクリ白熱電球だが、点灯時間短く点滅回数も少ない
(夜間は行き来する回数があまりない)せいか良く持っているわ。
満3年で切れてない。
>>777 命令口調の意味が分からんが
自分のために自分で明かり点けてるんだから自分の基準でやらせてもらってる
別に相談や助言を求めてる訳じゃないから
>>775 結局はそうなるんだよな
アンタのベストが何なのか知らんし興味もないが
点灯時間から電気代を考えてみれば白熱球の消費電力が大きいといっても
わざわざ合ってない物に換えるまでには至らんって感じ
> 別に相談や助言を求めてる訳じゃないから
日記ウザイ
じゃあ、うちは合っているので今まで通り階段・トイレも電球型でいいや。
みんな異論はないね。
お金持ちは
100W型を付ければ問題なし
>>783 電球型蛍光灯と書くのメンドーだったんで略した。
なんか混同するようなものあったっけ?
電球型白熱電球
電球型蛍光灯
電球型LED電球
電球型CCFL電球
電球型インテリアライト
電球型オブジェ
電球型バイブ
>>784 紛らわしいわ!
>>784 それくらいのことを面倒だと思うなら書き込まなくていいのに
>>785 「電球型〜電球」はおかしいだろ、お前。
結局電球型でまともなの電球型蛍光灯だけじゃねーか。
ちなみに携帯電話を「携帯」というのも許せねーのか?お前は。
電球型LEDランプとか電球型LED照明っていう言い方はするな
電球型キャンドルとかもある
電球型 CCFL電球っていう言い方はおかしいけど電球型 CCFLとは言うな
>>788 ちなみにググると件数は
LED電球 10,400,000
LED照明 8,900,000
電球型LED照明 2,720,000
電球型LEDランプ 562,000
電球型CCFL 298,000
CCFL電球 123,000
CCFL照明 678,000
電球型蛍光灯、LED電球、CCFL照明が一般的な呼び方のようだ。
家電板なのに「電球型」と見て「電球型キャンドル(要するにただのろうそく)」だと思うバカは論外。
電球型ロウソクは発想が斬新だな
欲しいぞ!
お湯で溶かして電球の中に流し込めば簡単だよ
×電球型
○電球形
>>789 電球型なんて呼ぶお前の方が馬鹿だろ
しかし、蛍光灯って打つのが面倒な奴が
よくそれだけ書き込むな
>>794 いや、間違いなく電球型うんたら電球とか自慢げに書くお前の方が馬鹿だけど。
まともな階段なら目をつむっても昇り降り出来る
>>797 試しに実際に目隠ししてやってみろよw スイッチの位置からだぞ。
手すりとかあれば俺でも目隠しして出来るなw
東芝とパナソニックで同じワット数でも明るさが全然違うのはなぜ?
lmが違うからでは
>>802 トヨタと日産で同じ排気量でも馬力が全然違うのはなぜ?
そーゆー事だ。
>>802 パナソニックとダイソンで同じワット数の掃除機でも吸引力が全然違うのはなぜ?
そーゆー事だ。
東芝とパナで同じ810lmなんだが見た目の明るさは2倍違う
文系w
ぽぽぽぽーん
でんきゅうがたけいこうとウサギ
ありかとウナギ
ダイソーのやつ買ってみたがそんなに耐久性低いのか
ぐぬぬ
カバーの着いた電球型蛍光灯と
蛍光灯菅がスパイラル状に入っただけの電球型蛍光灯
とがスペック上は同じlmなんだよな
あれもおかしい
>>815 A型とD型で蛍光体の量を変えれば同じに出来るが・・・
>>815 放射線で言ったら
lm=ベクレル
?(明るさ、ルクス?)=シーベルト
みたいなもんじゃね?
公称値は最低保障値だから本当に同じlmとは限らないよ
>>817 その例えなら、ベクレルはルーメンより放射強度のカンデラの方が当てはまる。
誰も阿蘇の話はしてないんだが
スパイラル形以外は存在価値低いよね
イミフ
うちのスタンドは傘を針金で球に掛けるタイプなんでA型が要るのだぜ
それと野外でD型剥き出しだと虫を掃除するのが大変なのだぜ
>>820 まさかと思うがカンデラとカルデラかけた?
突っ込むかスルーするかどっちかにしてやれ
居間の照明が白熱60w8個なんだけど蛍光方に代えるとしたらどれがお勧めですか?
調光対応型でネオボールZみたいにすぐつくやつがいいのですが
> 調光式で使っても 「とりあえず壊れない」 製品はあっても
> 調光に 「対応」 したものは無いよ
調光器対応→調光MAXで点灯、下げると不点灯、明るさは変えられない
調光器非対応→調光MAXで高速点滅or不点灯→あぼん(例外あり)
すぐ点灯=寿命が短い
点灯まで時間が掛かる=寿命が長い
今までNationalのパルックボールEFR15EN/12を使っていたのですが、寿命が切れてしまいました。
同じものを手に入れようと思ったら昼白色はもう作っていないとか。
電球色とクール色はあるらしいのですが、どちらの色も好きじゃない。
60W 口金E26で昼白色に近いものはないでしょうか?
蛍光灯でしか楽しめないスパイラルタイプがいいよ。
アナルに入れて楽しめる
>>829 書き込みによるとNECと三菱のがすぐ点灯しなくて点灯まで時間が掛かる。
>>831 ありがとうございます。
結構大手の家電量販店なのに、店員がこれじゃ信用できないですね。
>>835 管球(電球・蛍光灯)の売れない商品の扱いがぞんざいな家電量販といえばY(カメラでないほう)か。
他の量販どころか、大手ホームセンター以下のレベルだよ…
>>832 東芝のU字はレフ専用設計で、これも見た目だけはなかなか面白い。
ただ、評判悪い旧式ネオボールZ世代。
光束分布が狭いレフはLED移行が容易だから、もう改善しそうにないな。
今日の建物探訪はU字管剥き出しまくりの家だったね
すいません、このスレの方には今更な質問かもしれませんが
電球型蛍光灯が切れる時ってどんな感じですか?
前、リビングで使ってたやつが切れた時は、少し暗くなってきたものの普通についてたものが
風呂入る為スイッチ消して、風呂あがってきてスイッチ入れても一切つきませんでした
しかし今回トイレの電球蛍光灯がつかなくなったんですが
次の日の朝、忘れててスイッチを入れると電気がつきました
でもつかない時と、気付くとあれついてるって時があります
これって結局寿命なんでしょうか?蛍光管だとチカチカするみたいな症状ですかね?
締め込みが足りないのでは?
もし仮に、839氏の言うような 「ゆるみ」 「端子のサビ」 といった
外的要因の接触不良じゃなかったとすれば、
その理由は 「内蔵インバータ回路の不調」 が本命ですよね。
そうであるなら、明々白々なご臨終よりも
タチが悪くて危険度の高い壊れ方ではないでしょうか?
>838
スイッチ部分の劣化の可能性も考慮に入れた方が良いですよ?
ちょうど先日有った事ですが電球型蛍光灯を2-3個変えても点く時と点かない時がある
配線の関係だと思い配線を追いましたところスイッチ部分の配線が奥まで刺さってなかった・・・
幸い私はスイッチを交換せず配線を抜き差ししただけで直りましたが・・・
一度確認をば・・・
>>838 うちでは点灯中に切れるパターンがほとんど
当然二度と点かない
1個だけ不良品があって、これは叩くと点く
同じ症状ならもう使わない方が良い
>>110の
>カーマ・カインズなどでDCMグループのホームセンターで売ってるNEC製電球型蛍光灯がオススメ。
コスモボールは冬でない現在でも1秒かかるとの事らしいけど
>>110のやつは最初の点灯は早いですか?
冬0.3秒あたりぐらいだと最初の点灯の遅さをほぼ感じないんじゃないかと推測。
もしそれ以上に早くても切れやすくなるだけだからむしろよりマイナスか。
>>843 >>843 こないだ買ったカインズPBのNECは、点灯自体は瞬時。
しかし、立ち上がりは遅い(今の時期で)。点灯直後は、「暗っ」と思う。
(20W電球相当くらいかな?)。
時間経てば十分な明るさになるけどね。
>>844 ありがと。
NEC系でも明るくなるまでが遅いタイプもあるんですね。参考にします。
廊下階段用途で考えれる事を言うと、明るくなるまでの時間というより
点灯初期の(2秒-5秒くらい?)の時点でどれくらい明るいかみたいな感じが感じる側の感覚になるかもしれません。
実家にあったパナのやつは点灯は早いんですが、明るくなるのが異常に遅く廊下だと使い物にならないレベル。
オームのクイックボールは点灯即(0.0秒)で明るくなる初期も早め、安定後の明るさは他より暗い。
点灯自体は即すぎて切れるのは早いでしょう。
オームの70W相当(消費13-14W)なんてのがもしあれば、速度明るさ両立ぎみできるのかも。
NECと言えども、点灯直後は暗いよ
立ち上がりは比較的速い方だけどね
消費電力が増えても、絶対光量が上がるだけで相対速度は大きく変わらない
点灯直後の絶対光量が必要なら、それこそ100W型(20〜25W)にするべき
EFD(蛍光管剥き出し)型なら多少は速いとも聞く
立ち上がりをそんなに重視するなら、LED電球にするのが一番だけどね
廊下は通る時つけて消す場合が基本としてあり
かつ、部屋の様につけっぱなしで使う時間帯もある。
特につけっぱなしで使う場合LED電球だと
直下以外が暗くかつ眩しく色も配光も違うので色あいが気に入らなかったら何個も買って試す?
とか、いろいろあり考慮の後に電球型蛍光灯を選んでる。
青白っぽくなく配光が下だけでなくlm値が高く眩しくはないのならLED電球を選ぶが。
そこでプレミアQですよ
>>847 >青白っぽくなく
→電球色にする
>配光が下だけでなく
→それは現状ではムズイ
暫くしたら改善されたのも出てくる、明るさは落ちるけど
>lm値が高く
→そういうのを選べばOK
>眩しくはない
→どんな照明でも光束値が上がれば眩しい
近所のホムセンからD形とG形のQが消えた
まだ5個くらいあったはずなのに何処へ行ってしまったのだろうか?
半値にしてくれたら俺が予備に電球色を1個ずつ買ったのに
というかLEDでまともなボール球タイプなんてまだまだ先の話だからG形こそ一番貴重な存在だろ
>廊下は通る時つけて消す場合が基本としてあり
通るだけの時は5秒もあればそこを通りきってしまう。(1分後に明るくても意味が無い)
>かつ、部屋の様につけっぱなしで使う時間帯もある。
この場合の時は最終時の全体的な明るさが必要。
立ち上がりに関しては無電極の独壇場
他のじゃ替わりにならない
854 :
844:2011/05/03(火) 07:24:02.37
うちのキッチンに100型電球のソケットがあって、そこにボール型の電球がついてた。
この電球はとても暗く、電球型蛍光灯を買おうと思っていたが、高価な蛍光灯買っても暗いと困るのでとりあえず電球をマジマジと見てみた。
何ワットとも書かれていない。
待てよ、これ100Wじゃないんじゃねーの。
電球型蛍光灯に行くにはやや高いので、とりあえず100Wボール型の電球(電球色)買ってきた。
つけた。
明るい。めちゃくちゃ明るい。
ワット数が違ったんかよ。
蛍光灯買っても良かったかなと思う反面、この電球特有の色合いもいいかなと思った。
とは言っても電球色の電球型蛍光灯の色合い知らないけど。
パルックボールプレミアのボール型100型を買おうと思ってるんだけど、色合い的にどうか知ってる方いないでしょうか。
ちょっと前のスレにテンプレに参考あるね(今のと微妙に違うのかもしれないけど参考にはなる)
>>856に張る
用語は「点灯までのタイムラグ(0.0秒〜1.5秒の話)」、「明るくなるまでの立ち上がり(30秒〜1分〜3分の話)」、「点灯初期時の暗さ(3秒-5秒時の話)」
あたりを使ってみては?
858 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/03(火) 10:38:51.89
>>855 白熱電球って拭き掃除するたびに表示が薄くなってって
何年か経つとすっかり消えて読めなくなるよね
うちの古い電球は明るさの違いからW数を判別するしかなくなってる
●点灯までのタイムラグ、実測電力、裸ランプ20cm直下の照度(室温21℃、30分点灯後)
OHM 省エネ :0.0秒、9W、850Lx
松下スパイラル:0.6秒、12W、1500Lx
松下プレミア :0.9秒、9W、1250Lx
東芝リアル :0.8秒、9W、750Lx
松下無電極 :0.0秒、11W、920Lx
21℃の部屋で2時間消灯させた後に30分点灯させた結果(30分後の照度を100%とする):
●点灯後の照度変化[3秒,10秒,20秒,1分,3分,10分,30分後]
OHM 省エネ : 12%, 20%, 33%, 85%, 106%, 102%, 100%
松下スパイラル: 13%, 13%, 17%, 31%, 70%, 107%, 100%
松下プレミア : 18%, 20%, 22%, 27%, 42%, 96%, 100%
東芝リアル : 31%, 47%, 67%, 97%, 140%, 108%, 100%
松下無電極 : 43%, 46%, 48%, 54%, 64%, 87%, 100%
※東芝リアルの値は測るたびに大きく異なります。一方OHM省エネの測定値は安定しています。
次は、-2℃の冷蔵庫で2時間冷却した後、21℃の部屋で30分点灯させた結果:
●点灯後の照度変化[3秒,10秒,20秒,1分,3分,10分,30分後] (冷却後、点灯)
OHM 省エネ : 4%, 8%, 15%, 59%, 101%, 96%, 100%
松下スパイラル: 3%, 3%, 5%, 9%, 32%, 107%, 100%
松下プレミア : 7%, 7%, 8%, 11%, 20%, 89%, 100%
東芝リアル : 11%, 19%, 31%, 67%, 131%, 96%, 100%
松下無電極 : 22%, 22%, 24%, 29%, 40%, 76%, 100%
誰かプレミアQ、リアルプライド、ぶんりくん、クイックボール等その他安物の追加実験してくれ・・・
>>859 光束立ち上がり特性をまともに測ろうとすると、
一度点灯させた後はアマルガムが安定するまで何日間も放置しなくちゃいけないから面倒なんだよなあ。
正確性を求めようと何日も放置してもかえって条件が実使用と異なってしまうので丸一日程度でいいんじゃね?
引越しを機にスポットシーリングタイプの照明に変えたんだけども
嫁が常夜灯が無いと騒いでおります・・・
E26の口金に使えるナツメ球レベルの明るさのものってあるんですかね
東芝だかどこかで電球型蛍光灯の選択が乳首みたいに光って常夜灯になるヤツあったろ?
>>863 E26の低ワット球といえば小丸電球(5〜10W)が定番。
東芝「KOMARU100V2CA」 5.5W
パナ「100V2C-L/1P」 7W長寿命
パナ「100V2C/1P」 7W
いずれもフック包装、すなわち小売店陳列対応品。
>>867 常夜灯で通常照明以上の電力を消費してドースルw
そのレベルの明るさこそLED向きなんだよな
870 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/04(水) 01:17:45.59
>>867 そもそも小丸電球って常夜灯としては明るすぎると思う
200V仕様の20W球をつければどうかな
おおざっぱに言って20W/4で5W相当だから
ちょうどナツメ球並みの明るさが期待できる・・・かも
871 :
870:2011/05/04(水) 01:20:16.13
874 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/04(水) 02:55:18.13
>>873 電球型蛍光灯?
E26の200V20w仕様の白熱電球をあえて100Vで使うことにより
消費電力が5Wになる(暗くなる)ので
ちょうど5Wの普通の常夜灯(ベビー電球とかナツメ球とか)に
相当する明るさになるのではないか。
と言うことが言いたかったの。
わかりにくいレスですみませんでした。
なんで白熱電球がこのスレで出てくるんだよ
>>874 寿命も延びるしね、交換が面倒なので
船舶用耐震電球を低電圧で使ってるが
蛍光灯やLEDに換えたいが、切れてくれないw
>876
そりゃ正直切れるわけが無い。
白熱灯の寿命は電圧の13乗だか11乗に逆比例する…そうな。
電圧半分。元の寿命2000時間なら400万時間くらいは持つ計算になる。
効率もガタ落ちだが、それさえ無視すればLEDの寿命なんて相手じゃ無いぜ。
879 :
863:2011/05/04(水) 15:27:53.40
>>874 白熱灯の事なら理解できるわ
↓
あれ ひょっとして 小丸電球も白熱灯なんじゃね?
↓
うはwそうっぽいwww 買った照明白熱灯いけるのか?
↓
あ なんだ対応してんじゃん ホムセン行ってこよう
↓
200Vの電球は置いてないのか じゃあ
>>867の小丸にしよう
↓
電球の大きさに対してセードが大きすぎて光が拡散しねぇwww
↓
とりあえず 夜になるまで待ってみるか・・・
こんな感じです とりあえず何とかなりそうです
夜になったらまた報告にきます
ウザ
881 :
756:2011/05/04(水) 19:05:40.73
東芝ネオボールZ D型E17口金 40W型 (EFD10EL/9-E17) 買って来た。
コスモボールミニ (EFD10EL/7-E17-C2C) が点灯に1秒かかるところ、
ネオボールZは0.5秒くらい。この差は結構でかい。
ちなみにどっちも温まってる状態だとスイッチ入れた瞬間に付く。
ということで東芝のD型お勧め。D17のもD26のもほぼ同性能っぽい。
ネオボールZ real (prideじゃないほう) だと60Wのでも立ち上がりの悪さ
もあって40W位の明るさしか感じないんだけど、ネオボールZ D型はそう
いうこともない。
すぐ点灯=寿命が短い
点灯まで時間が掛かる=寿命が長い
数秒が待てない人=短気→LED電球に汁
このスレの常識
883 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/04(水) 19:37:00.93
うちのLED電球は0.5秒+ぐらいかかるよ。(点灯までのタイムラグ)
ちょっとウッっとくる時もあるけどまあギリ合格か。1秒のははっきり遅いね。
0.0〜0.1秒(早すぎて壊れるだけ)
0.2〜0.4秒(タイムラグほぼ感じない。)
0.5〜0.6秒(ちょっとウッとなる。)
0.7〜0.9秒(遅いか。)
1.0〜1.5秒(遅っ、真っ暗の中で結構歩く。)
はぁ?
点灯が早くて長寿命=プレミアQ
>>882 それならすぐ点いて寿命が長い無電極かCCFL電球でしょ
店にはあまり売ってない
かと言ってわざわざ取り寄せるほどの代物でもない
それがCCFLの欠点であり普及しない理由
889 :
863:2011/05/04(水) 23:59:41.81
常夜灯の件、暗いかと思ったけどばっちりでした。
購入したのはE-26 5WのELPA G-806H。
白熱灯でスレチになっちゃったけど
アドバイスくれた人達thx。
> わざわざ取り寄せるほどの代物でもない
わざわざ取り寄せて大満足だったが
>>890 >大満足
どういう風に?
割高で暗いでしょ?
割高で暗い?
エコクールみたいな装飾向けと勘違いしてそうだな
893 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 20:39:48.88
オーム電機 エコなボール 白熱電球25W相当 消費電力4W
ドイトというホームセンターで目撃。398円だったと記憶している。
なぜかオーム電機のサイトには情報が載っていない。
風呂場で使ってみたいと思ったが、つい3ヶ月ほど前に替えたばかりなので今回は見送り。
東京電力管内は節電のためにいたるところで薄暗くなっている。
で、薄暗いのもそれはそれで風情があってよろしい、と思っている人も多いそうな。
今後、こういう光束の少ない製品が増えるとうれしい。今なら出せば売れる。
ダイソーの武田40w
点灯3時間後からちらつく
必ず再現する個体がある
初期不良チェックの10数分ではわからない
スレ見てると、みなさん安価品に興味津々のようですね
気軽にパチパチできる死ね
>>891 うちは点灯寿命が大事な用途にはもってこいだと思って買ったよ。
基本満足している。
立ち上がりは遅いね。充分明るくなるのに1分くらいかかるだろうか。
これも深夜に暗闇からトイレに入るときには好都合。白熱灯の時はちょっとまぶしかったから。
昼間や照明が明るい場所からトイレに入る場合は若干暗さを感じる。
>>894 武田の40Wと60Wを何個か買って使ってるが
そんな個体には当らなかった
俺のはアタリらしい
ハズレのはそんな現象もあるんだな
勉強になった
俺のもならない
40W
ネオボールZが同じ60W型でもパルックボールスパイラルより遥かに暗いんだけど
不良品にあたったかな?
東芝の暗いのはロウソクより暗い
902 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/07(土) 08:11:25.83
>>898 うちのダイソー60Wは
60分×3回で点灯しなくなった。
東芝が暗いのは仕様
明るさを犠牲にして消費電力下げてるから
ネオボールZは立ち上がりが早いのにMAXパワー不足
ちょっと残念な感じの品物
>>902 トイレや廊下に付けたのの方が何故かもってる
連続稼動させると壊れやすいっぽい
特に密閉に近くてインバーターが上になって炙られるようなのだと
ネオボールZとパルックボールスパイラルって実測で同じ消費電力じゃないっけ?
東芝のE17の40W相当買って、階段照明につけたんですが
立ち上がりが遅い。
しょうがないので東芝のLED電球に取り替えたらこっちは立ち上がり
早い(当たり前か)
E17の電球型蛍光灯はNEC、パナソニック、東芝を買った経験があるの
ですが東芝以外は立ち上がりは早かった。
>>907 東芝のは何?
プライドなのかそうでないのか…
A形なのかD形なのか…
>>907 東芝とパナ迷ってパルックプレミアにしてみた。
デスクライトだから立ち上がり重視だけどどうかな。。
立ち上がり重視なら、プレミアQかLEDだろ・・・!
本当か?
俺が持ってるU字のネオボールZ60形相当はQには及ばんけどかなり立ち上がり早いぞ
そのかわり数分で息切れして普通のプレミアに追い越されるけど
あと、プレミアって最近の電球型蛍光灯の中じゃかなり立ち上がりの遅い部類
立ち上がりが遅いのは設計がマトモだからだよ
>>911 同じ芝U字のデスクライトに使ってるけどけっこう早いよね
スチール製のキチキチの器具に入ってるからかもしれんけど
テクノスのCCFLをトイレで使ってる人いる?
以前、トイレにCCFL入れたと書いたものだけど、
これ入れてからトイレウォシュレットのリモコンの一部(便座open)が通りにくくなった。
最初はリモコンの電池切れか故障と思ったけど、CCFL消して試すと
問題なくリモコン動作する・・・白熱灯の時はなかった現象。
インバータ周波数がリモコンキャリアに干渉するような値なのかな?
蛍光体の残光性で問題は生じないはずなんだけど・・・?
ワイヤレスリモコンの多くに使われてるのは赤外線
他から赤外線を多く放出されてるとコントロール不能に陥る
ワイヤレスリモコンの赤外線はモールス信号のようなものを
超高速で点滅させる事で実現してる
蛍光ランプのリモコン誤作動はよく注意書きされてる
TEKNOSのには書いてないようだけど
東芝は暗さよりも色の黄色さが気になる
パナと並べるとパナが赤く見える
電球色と昼光色を併用すれば全て解決
昼白色が一番好きなんだが高いんだよな
売れてないんだろうか
電球からの置き換えなんだから電球色が基本だろ
昼光色なんてどこに使うんだ?
ガスレンジのを照らすライトは昼光色が予想外に良かった
チャーハンの炒め具合だとかは白系の方が見えやすかったりする
試しに買ってみて他に使い所が無かったから挿してるだけなんだけど
料理を作る時は昼白色
食べるときは電球色
これ基本
シーリングライトも電球色と昼白色しかないよね
昼光色は事務所や工場で使うものじゃないの?
蛍光灯の色のスレってなくなっちゃったんだ
>>925 シーリングライトも電球色と昼光色しかないよ
>>926 必要だと思うなら立てれば良いじゃん
俺はイラネ
929 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/12(木) 18:45:57.37
>>929 入力電流が大きいのは、力率が1よりも小さいから。
一般家庭での電気代の計算は消費電力のほうだけでいい。
ヨドバシで60W白熱置き換え電球型蛍光灯見てきたけど、
何でNECあんなに速いん?
木下藤吉郎が信長の草履を胸で温めたって話知ってるでしょ?
これって450年経った今でも通用する最先端の技術じゃね?
>>931 可能性が高い方から
1)消費電流が多い
2)印加電圧が高い
3)低温時の発光効率重視の設計
4)待機電力で温まっている
934 :
929:2011/05/12(木) 20:41:03.06
>>933 表記は他と変わらないから計測してみないと分からない程度の消費電力差なのかな?
でもそれならNECので良いような希ガス
60W型、100W型に比べて40W型の品ぞろえが少ない件。
特売になるのは60W型ばっかり。セブンプレミアムとかトップバリュなんかの
安いやつは60W型だけ。
ダイソーと100円ローソンに40W型があったけどさすがにアレは。
40W型でなおかつ昼白色となるとパナと東芝以外にほぼ選択肢がない。
もしかして40W型はそのうち全部廃番になるのか。今のうちに買いだめしないとだめなのか。
セブンPBの東芝のは超地雷
40W形なんて暗い奴イラネ
NECのうちも付けたときに驚いた。点灯速度が正直白熱とほとんど変わらないレベル
これがパナだったらプレミアMAXとか銘打ってバカ高い値段つけてたんだろうな
>>933 電球器具のスイッチは100Vカットが普通だから、4はないよ…
>>936 電球形の場合、特売でなく、廉価ラインの製品があるかどうか。
無印パルックボール、廉価ネオボール、PBには、昼白色と40W型ないし。
>>937 廉価版ネオボール相当で、先々代のネオボールZ同様に遅いし暗い。
安くて早いのは三菱ファン/イオンBPだが
以前のように店に山積みではなくなってしまった。
>>939 立ち上がり早くするだけなら特別な技術は要らんが
劣化を防ぎつつ消費電力抑えるのは大変
三菱のは点灯に関しては激遅だよ。
明るくなるまでの立ち上がりに関しては早いが。
1秒以下の遅延なんてどうでもいいだろ
余裕で1秒以上
それ不良品
うちのスパイラルピカは1秒も掛からん
蛍光灯だから1〜2秒ぐらい待ってやれよ
使い勝手に影響するほど遅いならメーカー問いつめろ
LED売りたいからわざと遅くしてるかもよ
さすがに体感で0.1秒掛からないような製品と1秒じゃ使い勝手にも影響する
オームのスパイラルが速度とコストでは有利。
当然ながら短命率も比較的高いけど。
率を取れるほどの量を消費してないクセに
俺もちょっと前にオームのスパイラル買ったよ
激安だったし、LEDの普及と低価格化までって感じで
性能にも概ね満足してる
確かオームってクイックボールってのと省エネボールってのとあるじゃん。
名前からするとクイックボールは激早で寿命も激早で、
名前からすると省エネボールは遅くしてあるとか暗くしてあるとかなのかな?
速い速いって、点灯する瞬間の1〜2秒のことを言ってる?
それだったら遅いほいうがいい。
そこが速いやつは余熱されてないから点滅耐性が悪い。
1分くらいかけて明るくなるのが速いのは歓迎。
余熱あり (高点滅耐性)
東芝 パナソニック 三菱
余熱なし (低点滅耐性)
NEC パナソニック(パルックボールYOUのみ)
2年前の技術の話をされてもねぇ
予熱しないで点滅劣化しない技術もあるしね
瞬時に点いてきちんと予熱して明るくなるのも早い
プレミアQお勧め
前に買ったパルックボールが点灯遅い&つきはじめ暗くて、電球型蛍光灯はこんなもんかと思ってたけど
最近省エネボール買ったら点灯も明るくなるのもやたら早くて驚いた。まあスペックは控えめだけど(寿命6000時間、明るさ480ルーメン)
トイレとかにはよいなこれ
トイレは普通の白熱球でいいよ
うちは外出時は防犯用にトイレと玄関付けっぱなしにしてるから電球型蛍光灯だ
玄関のダウンライトはLEDにしようかと
プレミアQってまだ生産してるのか?
>>959 なぜ?
電気代的には一日5分の使用でも数年で回収できると思うけど
省エネボール400円台で売ってるし
>>963 トイレだと点滅回数が多い。
省エネボールは点滅寿命3万時間と言っているが、10秒点灯3分おきという条件が
どの程度トイレに適用できるのか不安。果たして数年持つか?
まあこの値段なら人柱になってもいいかな?
省エネボールは点滅耐性が低めだけど、その分「あんまりオンオフするのはよくないな」と
つけるのをためらって真夜中でも手探りで歩くようになるから、まさに省エネボール。
小便40秒で終わるんですけど、夜中に零さずに小便できる
電球型蛍光灯はどれですかね?
>>966 洋式便器に座って小便しろ
>>965 ある程度明るい時間帯とかはつけなくなるかも知れないね。
廊下の灯りで充分だと自分しかいないときはドア閉めないで使うとかw
968 :
756:2011/05/14(土) 13:42:01.70
NECコスモボールD型60W E26 (EFD15EL/12-C5) 買って来た。C3ではないので注意。
箱に「瞬時に点灯」って書いてあるんだけど、本当にスイッチ入れた瞬間に付く。
常温からの点灯でもタイムラグを全く感じない。
東芝のD型 (EFD15EL/13-Z) は常温からの点灯で0.3秒前後かかるので、この点は
コスモボールのほうが優れてる。
点灯直後の明るさはどちらも似たようなもん。東芝のが810lm、NECが890lmなんで
NECの方が明るいかと期待したけど差は感じなかった。東芝のほうが立ち上がり速いということかも。
5分ほど経過した後はやはりNECの方が少し明るく見えたけど、並べて比べないとわからないレベル。
どちらも点灯直後はシリカ電球と比べるとやや暗く感じる。(8-9割くらい)
でもどちらも白熱電球の代わりとして違和感なく使える。
コスモボール一瞬で付くので、パルックボールプレミアQとか正直存在意義全くない。
上にも書いたけどコスモボールミニは点灯遅いので注意。E17口金のD型は東芝のほうが良い。
寿命は1-2年使ってみないとわからないので、うちではとりあえず東芝とNEC併用することにした。
白熱電球の代わり探してるならやはりD型がおすすめ。
A型は外形優先して蛍光管小さくなってたりするのでやはり性能落ちる。
トイレ人感センサーも付けたから起動→点灯が遅い上に少し時間長いと消えてしまうよ!
おかげでサタデーナイトフィーバーのように片手挙げて用足してるから、点くの速いのは羨ましいなぁ・・NECかパナが良いの?
お前ら明るさとかよくわかるな
となりの部屋につけて
見比べでもしないとわからないんじゃないのか
うちは階段の踊り場に2個並べる器具が付いてるから比較しやすい
しかもそれぞれに径10センチ程の白い筒状のカバーをすっぽり被せるので
明るさだけでなく色味とか横や付け根方向への配光もよく分かる
同じシリーズのA形とD形の違いも見分けられるよ
>>968 色は?
東芝はあまりに黄色くて使うのをやめたんだけどNECはどう?
パルックボールスパイラルの色が理想
何時もの電球型蛍光灯投げ売りホームセンターで今度は調光器対応E17パルックボールスパイラルが300円になってた
こういう希少性の高い品物の投げ売りは有り難いね
休日で込んでてわざわざ電球一つのために並ぶのも面倒だから買わなかったが月曜の会社帰りに寄って電気スタンドに使おうかと思う
調光がスムーズじゃないという噂も聞くが急場しのぎにはなるだろう
電球色ならパルックボールスパイラルが一番いいよね
電球色ならパルックボールスパイラル
パルックボールプレミアは黄色い
点滅寿命を気にしてる奴は多いが、使ってみて体験レポする奴はあまりいない
プレミアQの点灯直後、最初の0.5秒くらいはかなり電球の色に近い。
>>977 絶賛使用中だからね
3年前に階段に付けたQは健在
4人家族で2階がリビング、1階に風呂と子供部屋
かなり点滅回数多いよ
>>968 > パルックボールプレミアQとか正直存在意義全くない。
省エネ性と耐久性で大きく負けてるじゃん
> 寿命は1-2年使ってみないとわからないので
同社のステアランプは短命って言われてるな
> A型は外形優先して蛍光管小さくなってたりするのでやはり性能落ちる。
殻割って中身確認したのか?
981 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/14(土) 23:07:45.00
誰かそろそろ次スレ頼むよ
多摩地区の某ホームセンターに、ある電球型蛍光灯の取り扱い中止の
おしらせが貼られていた。なんでも、売り場で使うなどしていた電球が
公称値に比べ著しく短命だったため、メーカーに問い合わせを行ったが
返答が納得できなかったからだとか。
ネットで調べると、たしかにスペック値よりはるかに短命という評価が少
なくないようだ。よく調べてから買えばよかった・・・
>>980 確かにステアランプは点滅性能が著しく低いと定評があるな
NECのランプは使い勝手は良いんだが、コストに劣る
(厳密なテストはしてないが)
・瞬灯性に勝るが、耐点滅性は低い
・明るいんだが、消費電力は多め
俺は微々たるコストアップよりも日々の使い勝手を重視するからNEC派だけどな
察してやれよ
詳細不明=大した問題になってない
うー!
>>968 >東芝のD型 (EFD15EL/13-Z) は常温からの点灯で0.3秒前後かかるので、この点は
コスモボールのほうが優れてる。
そこに関しては0.2秒0.3秒のほうがより理想だろう。
理由は
>>883参照
歩きながらスイッチ入れるなら話は別だけど
一旦立ち止まってればコンマ5秒内なら慣れれば許容範囲じゃないの?
個人的にはそこよりも立ち上がりの速さ、色、安定時のパフォーマンスなんかを重視したいわ
1秒以下の遅延なんてどうでもいいだろ
万人が
>>883とやらの基準で考えてるわけじゃないだろうにバカじゃね
>>996 おじいちゃんか。
0.5秒ならまだしも1秒近くはかなり遅いぞ。
てか1秒ぐらいが最遅のやつだろう。
千の利休
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。