【プラズマ】どちらが高画質？23台目【液晶】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：目のつけ所が名無しさん：
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1271412389/


プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。

液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。


リビングのテレビを選ぶ　～３つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html

・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。
2 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:27:15
薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。



薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。
3 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:28:15
部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/


液晶の高画質技術

何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html

LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10

動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html

メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html
4 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:30:11
液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?

60Hzを120Hzにするにはコマの間に1コマづつ存在しない像を創り出さなければならない。
しかしちょっと考えればわかるだろうがこれはものすごく大変な処理だ。

よく見るとどの製品も細かくは振る舞いが違うのだがあからさまな破綻はまばらにしか見えない。

実はうまく動き検出できないと判断した場合その部分の中間フレーム生成をキャンセルして同じ像を二度描きしているからだ。
どのような場合にキャンセルするかは公開されていないのであくまで最終的な製品の画質をみて善し悪しを判断しなければならないが、
どの製品も同様のアプローチでエラーを回避している。
エラー回避の頻度が高いほど動きボケの抑制効果が低くなるのはいうまでもない。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070626/avt008.htm
5 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:31:15
■前スレで出た結論■
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
6 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:33:20
液晶
寿命　約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安

電源のON/OFF　バックライトの消耗が加速、連続使用での数値

温度変化　バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

カタログスペックだけの寿命時間

LEDの寿命は約40,000時間


プラズマ
寿命　約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安

輝度( 明るさ )　スタンダード

電源のON/OFF　寿命に影響しない

温度変化　寿命に影響しない

実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
7 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:45:27
■動画に強いプラズマもさらに改善

動画に関してもう１つ付け加えると、パナソニックが２月、「ネオ・プラズマパネル」という発光効率を２倍にした駆動パネルと駆動の
新しい技術を発表した。２倍の効率を動画解像度に使い、従来は900本の動画解像度を1080本に向上させたという。
液晶は120ヘルツで600本の解像度といわれる。

もともとプラズマは擬似的なインパルス駆動をしているため、動画問題には液晶よりはるかに強いが、それでも完全に残像が取れている状態ではなかった。
ネオ・プラズマパネルは発光効率を２倍に高めて、明るさを落とさずにサブフィールドの発光タイミングを短くした。これが大きく効いている。

特に緑色の尾引き現象も低減したことに注目したい。従来のプラズマでは、残光特性が蛍光体によって異なり、特に緑の蛍光体は尾を引く傾向が強かった。
緑は残光特性が高く、レーダーやオシロスコープに活用されているほどだが、プラズマテレビでは逆効果になる。以前から緑の尾引きが気になっていたが、
今回の「Ｖシリーズ」や「Ｚシリーズ」では目立たなくなった。

これらを合わせて、インパルス駆動の濃度が高まったと言えよう。
液晶の240ヘルツとは次元が違う動きの精密さだ。液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
8 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:47:20
■定格消費電力と年間消費電力量について
プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって
カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。
例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、
黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように
何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので
年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。

電力消費量 実測値
左：2007年のプラズマ　中央：2009年のプラズマ　右：液晶
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
9 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:48:24
■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク［2B］にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの？

電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管 ★250 / 0.6 / 　 50
液晶テレビ 10 / ★3.8 / 　 0
プラズマテレビ 9 / 0.5 / 　 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html
10 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:49:23
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。

じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
11 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 08:54:06
量販店の店頭のように非常に明るい場所では液晶が有利
PCディスプレイとして使うには液晶が有利

で、液晶・プラズマ両方を使い分けできる環境が最強というのは間違いない
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない

設置場所の照度が500ルクス以上なら液晶
設置場所の照度が500ルクス以下ならプラズマ

37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ

予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ

これならどっちを買っても自分を正当化できる
12 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 09:13:26
明るすぎる日本の住宅
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

リビングの照明直下で400ルクス
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html

ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
13 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 09:15:45
■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている？

液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。
ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。
なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。
3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。
しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。
動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、
今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。

パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。
むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。
プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、
全画素の情報がそろった段階でパパパッ！と全画素が同時にプラズマ放電を行う。
発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。
この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、
余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/25/news014.html


3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く？
将来的に液晶テレビが3D表示の質を高めていくには、4倍速の240Hzでは足りないかもしれない。
かといって、プラズマが理想の3Dディスプレイかと言えば、これもまた少しばかり事情が複雑だ。なぜなら……。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1001/25/l_ts_pdplcd.jpg
14 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 10:28:59
■各社の最高画質モデル

■パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
VT2/V2の画質はG2と一線を画している
黒の表現力、ディテールの描写力はVT2の優位が明らか
動画性能はVT2がV2/G2を大きく上回る
明るい部屋でも画質低下の恐れは少ない
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html

■KDL-55/46XR1はLEDバックライトで1,000,000対1のコントラストをうたう
G×2、B×1、R×1、合計4個のLEDをひとつのアッセンブルとして、液晶パネルの背後に配置
RGB3色の加色混合によって生成された白色光にて液晶パネルを照らし、冷陰極管よりも広い色再現範囲を得る。
XR1では、このトリルミナスを部分駆動、ダイナミックコントラスト1,000,000対1以上を得る
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html

■「CELL REGZA」詳細仕様。新LED/超解像搭載の最上位TV
－14チューナ/3TB HDDのタイムシフトマシン。新UIも
白色LEDバックライトシステム搭載。表示エリアを業界最高という512分割制御
業界最高というピーク輝度1,250cd/m2、ダイナミックコントラスト500万:1を実現
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319591.html

■「クアトロン」の衝撃 － “液晶のシャープ”が起こした「50年ぶりの革命」の真価とは
4原色化で明るさや精細感向上も同時に実現
色数が多いのに抜けが良い、清新でリアルな映像
金色の深みのある光沢を製作者のねらい通りに再現
肌色の柔らかな印象を的確に再現 － 精細感向上効果も顕著
http://www.phileweb.com/review/article/201006/07/144.html
15 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 11:00:01
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
16 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 11:01:33
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
17 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 12:33:09
>>16
クアトロン以外のLED液晶は色調が悪いって事？
吉永小百合が「他のテレビでは・・・」って言うのは本当だったのか
18 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:00:26
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。

ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。


>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。

ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。

>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。

おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
19 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:01:15
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360734.html

会場では、パナソニック製と思われるプラズマテレビと、Samsung製と思われる液晶テレビを用意し、明るさの違いをアピールした。
　　　　　　　　　　　シャープ　　　　　　　他社液晶　　　　　　　他社プラズマ
眼鏡越し輝度　　　　　100cd/m2　　　　　　　　60cd/m2　　　　　10～36cd/m2
クロストーク　　　　　　　　2.1%　　　　　　　　　3.4%　　　　　　　　　2.4%
眼鏡越しコントラスト　　　5,500:1　　　　　3,500:1　　　　　　　600:1～2,000:1

3D鑑賞時のプラズマは暗くて見えません。クロストークもクアトロン圧勝です。
精細さもRGB+Yで増した為、プラズマの輪郭ギザギザ画像は見るに耐えませんね。
20 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:02:16
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/

PIONEER KURO KRP600A/500A　←新型のパナでも未だにKUROには画質面で勝てないと言われてます。
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC　VIERA　PZR900シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ☆

SONY　BRAVIA　XR1シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★
21 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:04:41
プラズマ贔屓の専門家もLED液晶を大絶賛。
ソニーの薄型テレビ「LEDバックライト」最強説を検証する
ttp://ascii.jp/elem/000/000/186/186625/

液晶テレビ最高峰「CELL REGZA」の実力を検証する
～比類なき画質と進化への期待。東芝「55X1」～
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html

東芝“REGZA”「55ZX8000」が描くBD「コッポラの胡蝶の夢」の厳かな枯淡
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html

ブラビア史上最高画質のXR1シリーズ発表
ttp://allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20080916A/index2.htm

スマートに高画質化した「LED REGZA」
～超解像+ゲームモードなどマニアックに進化。東芝「47Z1」～
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100617_374645.html
エッジライト方式でも高評価。


一方、プラズマ最高峰の機種はこんな評価↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100513_366000.html
要約すると、やっと平均的な液晶テレビの画質に追いついたっていう程度。
22 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:05:42
見事に焼き付くプラズマテレビ。プラ厨の焼き付きません詐欺には騙されないようにしましょう！

Fascistさん　

自分のVT2は電源OFFにするとやや紫味を帯びた色ですね。
映像の黒は漆黒の黒さなので気にしなくても大丈夫だと思いますよ～。

ただ自分が気になったのは自分のVT2の場合、画面右下部分のみ焼き付き（残像）易いです…。
メタルギア４を2時間程やっていたら武器アイコンが…。
気付いてから20時間程動画を流しましたが、まだ消えません。

そして昨日は格闘ゲームを1時間半程やっていたら右下部分のみ跡が残りました。
格ゲーはメーターが左右対称なので、他の箇所もなってるかなー？と思いつつじっくり見てみましたがありませんでした。

いわゆるハズレパネルかな…

2010/05/20 10:36　 [11383908]


http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0614.JPG
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0615.JPG
プアズマって画質以前に焼き付いちゃったらどうしようもないですよね（笑
23 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:06:53
プラズマの年間消費電力数値はテレビが映ってるかどうか分からないスタンダードモード（失笑）ですｗ

セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後

それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後


スタンダードモードで、セルレグザと同等（50型と55型の違い、タイムシフト機能動作中に関わらずｗ）
プラズマ（笑）をやっと視聴ができるリビングモードにすると、セルレグザの1.5倍ｗ

6万時間をテレビの寿命として換算すると、総電力代の違いは･･･
セルレグザ　0.2kw/h　ｘ　60000時間　x　22円（1kwh辺り）＝　264,000円
シャープ　46XF3　0.06kw/h　x　60000時間　ｘ　22円（1kwh辺り）＝　79200円
プラズマ（笑）　50VT2　0.35kw/h　ｘ　60000時間　ｘ　22円（1kwh辺り）＝　462,000円ｗｗ

液晶は輝度が半減した所で、元々明るさが十分な為影響は限定的ですが、
プラズマは輝度半減までに明るさが半分になるとゴミ以下になりますけどねｗ
各専門家はLED方式の液晶テレビを高画質だと評価、プラズマは最上位機種でやっと
平均的な液晶に追いついたと評されるレベル。それを絶対に認めたくないプラ厨ｗ

省エネ、高画質のLED液晶テレビ。
低画質なのに高画質だと思い込む残念なプラ厨御用達のプラズマテレビｗ
プラズマなんか貧乏なのにネットで虚勢を張るプラ厨が使うテレビですねｗｗ
24 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:16:26
年間消費電力の設定メニュー
液晶は標準モード。元々、輝度は十分すぎる程あるので明るさセンサーにより、日常はこのほぼ半分の数値。
プラズマはスタンダードモード。プラズマ所持者でさえスタンダードは暗いと言われる始末。
エコポイントに達成する為に一番省電力の暗いモードを「スタンダード」と設定する、いつもの松下手法ｗ

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
25 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:18:06
＞VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
＞（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

年間消費電力（失笑）から逆算すると、50VT2の消費電力は132W。お分かりですね。
＞パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
パナソニックのプラズマは夜にしか見ちゃ駄目な欠陥テレビです。
日中、子供や嫁、爺婆が見ることを一切許さない暖房プラズマです。
26 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 14:19:28
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ

どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。
27 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 15:04:04
>>17
既にNTSC比100％を超えてる液晶ばかりだからNTSC方式で見る日本のテレビには十分。
クアトロンやRGBLEDは人間の目で見るにはオーバースペックとも言われるぐらいなんだが。
結局のところ、自分の目にどう映るかがが重要なんだね。人の目は全部同じじゃないから。
28 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 16:12:34
>>26
技術者自体が自発光に憧れてるんだねｗ
29 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 16:59:09
>>27
スペックとかどうでも良いんだけど
LED液晶って実際、色に違和感あるよ
青白いというか、なんというか・・・
30 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:08:43
有機ＥＬの携帯と液晶の携帯並べてみても自発光式とバックライト式の画質の差は埋めようがないレベルにあるね。
やはり後ろから光当てて明るさ稼ぐってやり方では高画質は無理だと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=qE646e4fZVg
http://www.youtube.com/watch?v=1fYNZRGRrZE
31 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:17:28
ＸＲ１とか言って液晶高画質をうたった製品もあったけど高画質を求める消費者はプラズマ買って液晶画質には見向きもしないので短命に終わった・・・
相手にされてないのに液晶高画質を必死にアピールし続けるのは正直しんどいｗ

液臭惨め・・・^ ^;
32 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:18:48
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
33 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:19:30
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
34 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:25:43
>>24
液厨らしい貧乏臭さが漂ってるな。
うちはプラズマだけどこういう貧乏臭い発想しながらテレビ見たことなかったわｗｗｗ
35 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:27:35
聞いたこともないような無名メーカーでも参入できるのが液晶テレビ
ホームセンターでお求めください。
36 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 17:49:30
ドケチ板：おいおまいら、地デジどうするよ　 2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1252188132/


画質スレでエコｗに必死な奴がいるとスレ自体が貧乏臭くなるので他所でがんばってください。
37 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 18:06:25
>>36
42型以下の液晶しか持って無い奴もついでに連れてってくれ
38 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 18:23:53
46以上のサイズで液晶を選ぶような人は
流石にこんなスレには居ないだろｗ
39 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 18:57:48
画素ごとにコントロールしてるだけのシンプルなプラズマに対して倍速やらＬＥＤ分割制御やら誤魔化しをしてなんとかプラズマに追いつきたい液晶
40 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:07:08
>>37
せめて37以下にしておいてやれよｗ
41 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:08:20
プラ厨の必死な自演連投ﾜﾛｽｗｗ
42 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:09:24
>>35
液晶は無名でも買う人がいるけど、プラズマは絶対に無いよね。
松下、日立って家電メーカーの看板があるからこそやっと売れる欠陥商品だもん。
43 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:11:16
>>36
プラ厨らしい貧乏臭さが漂ってるな。
うちは液晶だけどこういう貧乏臭い板の存在すら知らなかったわｗｗｗ
44 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:15:46
で、プラズマの方が高画質だと言ってる専門家は何処？
45 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:19:15
>>28
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。

ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。


>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。

ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。

>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。

おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
46 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:22:27
>>32
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ

どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。


セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後

それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
47 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:23:53
まぁ液晶買っておけ、無理すんな。
うちは画質優先したからプラズマだけどねｗ
48 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:25:53
と、意味不明なことを申しており
49 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:26:58
>>47
プラズマの方が高画質だと思い込んでるんならそれで良いんじゃない？
そういう見え方をする人もいるのは当然なんだし、恥じる事じゃないよ。
ただ、周囲は奇特な人としてしか見れないだろうけどｗ
50 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:29:19
液晶ってなんでバックライト200万分割制御しないんだろうか。

51 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:33:11
200万分割すると200万それぞれが偏って劣化し、数年後は見るに耐えないプラズマに似たクソ画質になるからです。
52 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:34:48
Q,プラズマってなんで電気屋で暗室作って貰って販売しないんだろうか。

A,「家に持ち帰れば化ける」というハッタリがバレてしまうのを恐れているからです。
53 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:35:36
>>51
200万分割なんて最初から出来ないくせにｗ
液厨はアホだなｗ
54 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:37:32
>>53
ネタにネタに返したのにマジレスですか？
プラ厨の心の狭さは知ってるけどもっと心にゆとりを持ちましょうｗ
55 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:38:02
もしかして液厨ってプラズマ持ってない妬み根性で叩いてるんじゃね？
持ってる人間の発言とは思えないのだが・・・

うちは両方持ってるけど液晶のほうが高画質なんてありえないのだが。
56 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:39:14
>>53
その200万分割のご自慢のプラズマと、LED方式の液晶を買って見比べてご覧？
プラズマを窓から投げ捨てたくなると思うよ。
57 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:40:11
>>56
それはない、お前つまんないネタしか言えないみたいだな。
プラズマ持ってないでしょｗ
58 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:41:27
>>55
＞もしかして液厨ってプラズマ持ってない妬み根性で叩いてるんじゃね？
プラ厨によくある被害妄想ですねｗ
10万そこそこ出せば42型フルHDプラズマ買えるご時世なのに、妬みなんて発想そのものが貧しいですｗ

＞うちは両方持ってるけど液晶のほうが高画質なんてありえないのだが。
両方別々でもいいのでうｐできます？
出来るわけ無いですよね。失礼失礼ｗ
59 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:42:33
>>57
それで、大型LED液晶テレビ持ってるの？持ってないでしょ。
見比べてもないのに断定する辺りがプラ厨らしい。
60 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:43:34
>>55
10万出せば買えるプラズマに妬みとかｗｗｗ
昨晩の2000万の人が来たら噴飯されるぞｗｗｗｗ
61 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:45:05
>>57
大型の液晶持ってるのかい？
持ってないよね。PC液晶モニターか小型液晶が関の山か。
それと見比べて、う～んプラズマ！って感じかなｗ
62 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:47:09
42V2と42Z1が家にあるけど、レグザの方が綺麗ですが？
プラズマが綺麗と思う人がいても不思議じゃないと思える部類の人間だけどねｗ
63 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:47:39
お前ら落ち着け。

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
64 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:53:29
【DOGEZA】東芝 中国TCLにノウハウを提供する見返りに、パネルも含めた液晶テレビのOEMをTCLに委託
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279197300/
65 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:54:29
まーたLED液晶の機種名が不明なプラ厨のオナニー画像かよｗ
66 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:54:53
>>63
出たｗ
LED液晶とされる機種の機種名が分からない、映像メニューも不明の比較画像ｗ
こんなのを比較画像として持ち出すプラ厨ｗ

http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
プラ厨は常に斜めからテレビを見る人でしたねｗ
↓
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080701-bd1.jpg
正面から見るとあら不思議。プラ厨が液晶とプラズマを取り違えるほどの画像でしたｗ
67 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:56:57
>>64
>低価格品を中心にＴＣＬから液晶テレビを調達する。
そりゃコストに見合わない低価格テレビは海外委託した方がお得だわな。
合弁する事で中国の販路も広がるわけだし。
パナの液晶テレビも小型のパネルはIPSαじゃないでしょ？
68 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 19:58:30
＞プラ厨は常に斜めからテレビを見る人でしたね

妙な妄想乙ですｗ
69 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:01:07
>>66
龍馬伝を撮影してるぐらいなんだから、国内メーカー製品の比較なんだろうけど、
何で機種名をあえて挙げないのか不思議だよね。画質に拘るなら、
どんな映像モード、各パラメータ数値を一緒に上げるのも当たり前の事だろうし。

例えば、パソコンでスピード比較した際に片方が速かったが、スペックは一切挙げない
なんて比較がまかり通ったりするとでも思ってんのかな？
70 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:01:16
静止画限定なら液晶もきれいだよ。
動画だとボケボケになるけどね。
71 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:01:55
>>68
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
常時斜め見、大変ですねｗ
72 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:03:36
>>70
静止画さえ汚いプラズマに画質を語る資格があんの？

>動画だとボケボケになるけどね。
何年前の液晶？
店先でハイエンド液晶を全部見比べたら？
動画性能は店頭の明るさがぁなんて言い訳しないし。
73 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:04:27
>>68
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080701-bd1.jpg
俺は基本正面からテレビを見ますのでｗ
74 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:05:48
>>70によると、量販店で展示されてる液晶は動画がボケボケなのに
そこを押してみんな液晶テレビを選んでいくっていうのがプラズマが売れない理由だそうです。
75 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:07:52
>>74
しょうがねえよ、売れ筋は32型程度の小画面テレビなんだから。
格差社会キビシーｗ
76 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:18:38
>>74
そりゃボリュームゾーンとしては数が出るのは当たり前だけどね。
32型以下は寝室、キッチンなどのメイン以外の需要なんだし。
経済って物を知ってる？
テレビに興味がない人は、金持ってても32型辺りで落ち着くと思うけど。
田舎で金持ってるじいさんとか、全員大型テレビ買ってると思い込んでる？
地球に住んでる人間の趣味は全員テレビですか？視野が狭いねえ。
77 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:21:57
本当に金を持ってない人はギリギリまで待って地デジチューナーでも買う罠。
そこそこの人は10年は使うテレビに10万ぐらい出せるだろｗ
一括が厳しければローン払いだってある世の中なんだからな。
それで10万ぽっちで妬みとか、その発想自体が貧しいって言ってんのｗ
億ションとか、高級車とか買えないってレベルで初めて僻みと言えるレベルだなｗ
78 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:24:45
だったら妬み根性晒すなっつうのｗ
79 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:28:16
時計に興味の無く、正確な時間が知りたい人に・・
だっせー！デジタル時計？機械式時計が買えないって格差社会ですかｗ

車に興味は無く、街乗り程度しか乗らない人に・・
だっせー！車乗るならスピード重視だろ？改造一切無しの普通車とかｗ

パソコンはネット、エクセルなどの仕事、音楽を聴く程度の人に・・
だっせー！パソコン買うならスペック重視だろ？何も増設してないってどんだけｗ

って言ってる感じ？
テレビに然程興味が無い人も当然いるのに、そういう人さえも大型テレビ買って当然だと
思い込むプラ厨の価値観の押し付けも酷いよねｗ
80 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:29:46
>>78
10万そこいらで残念な優越感に浸れるプラ厨が素敵ですｗ
貧しいなら貧しいって言えよ。プラズマ買う為に必死に貯めたんだろ？ｗ
81 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:30:49
薄型テレビぐらいで格差社会とかｗｗ
ネットに繋ぐ金があるぐらいなんだから10万ぐらい余裕だろ。
プラ厨にとって10万ぐらいが大金なのかよｗ
82 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:32:05
>>78
お前のどの部分を妬めばいいか教えてくれよ～。
83 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:34:13
>>81
実際、大金なんだろうねｗ
10万出せば買えるプラズマに妬みとか、その発想自体無いしｗ
貧しいと心まで歪んでしまう典型的症例ですねｗ
84 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:36:47
昨日の年収2000ﾏｿの人、10万ぐらいで妬みとか言ってるプラ厨をバッサリやってくんない？

また口座残高の画像と一緒に来て、ぶった切ってやって下さいな。

電気代とか気にしない（ｷﾘｯ　っていう割には10万ぐらいが大金みたいで。
85 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:39:13
俺も中流家庭だけど10万が妬むほどの大金ってことは絶対に無いわー
ヘタすると工房がバイトして余裕で買えちゃうレベルだろ
86 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:44:36
結論。

プラズマ買っちゃうような購買層は、10万円が恐ろしいほどの大金という生活レベル。
だからこそ大事な大事なテレビなので「画質面で勝ってるぅ」と何の根拠も無く絶叫するに至る。
無論、専門家の意見はガン無視。専門家は全て提灯記事と罵倒するだけ。
プラズマ持ってる俺が言うのだから間違いない！という可哀想な思考回路で暴れまわる。

以上。
87 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:45:39
プラ厨に帯付きの100万見せたら卒倒しそうだなｗ
88 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:46:57
今度2chでプラ厨見かけたら哀れみの目で見てやるかなｗ

じゃおやすみー。
89 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:50:54
10万大金説は事実のようだな。
より高画質なテレビが出たらすぐに買い換えるだけ（ｷﾘｯ
とか言う割には、プラズマ最上位のVT2に買い換えてる奴全く居ないし。
プラズマ程度で優越感に浸るって、悪いけど本当に残念な人にしか見えない。
プラ厨が全員押し黙るってことはどうやら図星だったようで。。
90 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:51:45
ネットでもリアルでも笑い者のプラ厨くんでした
91 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:54:43
>>88
今頃、怒りで顔を真っ赤にさせながら手をプルプルさせてるんじゃない？
必死な思いで買ったプラズマを叩き割りそうな勢いかもｗ
俺も退散するかな～。煽り甲斐のあるプラ厨が不思議と一匹も居ないしｗ
92 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:58:38
>>91
怒りに任せてパソコン壊したんじゃない？プラ厨のレスが止まってるし。
93 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 21:11:50
性格の悪い人の連投がすごいなｗ
ID出ないのをいい事に・・
94 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 21:18:59
またいつもの「プラ厨ｗくん」か
「プラ厨」と「ｗ」を多用する文章だからすぐ判る
95 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 21:19:35
いきなり連投初めてもねぇｗ
ID出ないのをいい事に・・
96 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 21:21:37
>>94
「プラ厨ｗくん」って誰？
誰も使わない造語を持ち出すと、お前が誰だか一発で分かってしまうと思うけど。
97 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 21:27:02
>>93
貧民とか言ってゴメンねｗ
98 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 22:01:26
まだやってんの？ｗ
99 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 22:21:25
液晶なんて劣った物はこれから韓国パネルの独壇場になるよ
言い換えればその程度の糞画質なら韓国メーカーでも容易に作れるということ
100 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 22:41:40
シャープ堺パネルをガン無視の辺りがプラ厨の発想が面白い。
これからソニー、東芝の外販分を丸抱えするのにね。

その点パナソニックの尼崎工場は当初の規模縮小で太陽光パネル工場へ転換。
プラズマなんてゴミテレビ、誰も見向きもしなくなることがやっと分かったみたい。
101 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 22:43:00
その前触れとして、Apdcのサイトから液晶のネガキャンである
”目の疲れ”の研究結果を削除。二枚舌のパナソニックの本領発揮ですね。
102 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 23:01:25
REGZA Z3500とVIERA 42V2 あるが一長一短だな
Z3500の色味は侮れんと思ったな、液晶のくせになんつーか良い感じだ
V2は黒輝度ゼロでは無いのが残念
しかも、テロップも微妙に尾を引いている・・・

自分の視聴に合わせた使い分けするしかないな。

にしても、どっちも映像設定をいじればいい感じになるな
103 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 23:08:50
Z3500とか3年前の型落ちもいいとこと新型を比べられてもねぇ。
デジタル製品なんか3年も違えば雲泥の差があるんだし。
その頃のパナのプラズマは油膜のPZ750だぜ？プラズマスレでも黒歴史認定されてるアレ。
104 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 23:14:05
むしろ3年前の機種と比べても遜色は無いという前向きな評価にも見えるが
105 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 00:22:48
>>100
RGBYは外販しないってTVでシャープの人が言ってので
外販はUV2Aだけだろ
106 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 00:23:44
>>100
RGBYは外販しないってTVでシャープの人が言ってので
外販はUV2Aだけだろ
107 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 00:47:35
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
108 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 00:49:35
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
109 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 00:55:34
91 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:54:43
>>88
今頃、怒りで顔を真っ赤にさせながら手をプルプルさせてるんじゃない？
必死な思いで買ったプラズマを叩き割りそうな勢いかもｗ
俺も退散するかな～。煽り甲斐のあるプラ厨が不思議と一匹も居ないしｗ


一人二役お疲れ様でした。
これを２ちゃんねるでは自演乙といいます。
他の板みたいにＩＤが出ればすごい事になるんでしょうね。
延々と同じＩＤの書き込みが続いて…。
それより仕事してないのですか？
世間でいうニートってやつですか？
早く就職が決まるといいですね。
110 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 07:20:48
>>101
これの事じゃないの？

プラズマテレビ群では視力の低下が見られないのに対し、
液晶テレビ群では次第に視力が低下しており、
休憩後に視力回復が見られるが十分でないことから、
液晶テレビでは目の疲労影響が強いといえる。
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html#2
111 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 07:40:39
>>109
いつもながらにプラ厨の自虐的な体を張ったギャグお疲れ様ですｗ
自分自身を貶すような発言して死にたくなったりしないのですか？ｗ
よっぽど昨晩フルボッコにされたのが悔しかったのでしょうね。
誰もいなくなってから、コソコソとレスしてるあたりが泣けてきますｗ
112 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 07:50:15
>>107
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ

どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。


セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後

それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
113 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 08:12:58
>>111
いつもの哀れな自己紹介だろ
お薬の時間なのに薬が切れて幻覚でも見えて妄想してんじゃないの
114 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 08:36:45
寒村、LGに大きく完敗のシャープを含む国産パネル
悪貨が良貨をの目くそ鼻くそ状態の液晶業界
115 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 09:13:48
サムスンもLGもプラズマを捨て気味で、そのお零れ貰って得意満面になられてもなぁ。
プラズマトップシェア！でも、薄型テレビというカテゴリに直すと3本の指すら入らないのにね。
何も情報が無い社会だったら、悪化が良貨を駆逐する世界があるかもしれないが、
情報が溢れる今現在の社会だったら、市場から求められない物は自然淘汰するだけなんだけどね。
市場の原理を如実に現しているだけです。
116 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 10:17:13
確かに品質より第一に低価格という意味で市場が動いているね。
液晶みたいな妥協の産物に価格競争が入ったから
パソコン用液晶は昔を懐かしむほど壊滅状態になった。
今度は液晶テレビ業界の没落の番だな。
117 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 12:37:28
>>116
現状でも画質を求めてる液晶は１割も無いんじゃない？
液晶購買層は画質を求めない人が多いから仕方ない
よって、高画質＝プラズマ、見るだけTV＝液晶の図式になってしまう
液晶派の人は韓国製でも中国製でも満足する人が大半だと思うよ
Mr液晶を見てれば分かるじゃん
中国製でも高画質って言ってるんだからさ
118 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 12:45:44
東芝終わった
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E3E7E2E7E18DE3E7E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
今後東芝に技術は中国に吸い取られます
119 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 13:06:39
東芝エグ過ぎ
東芝「スペイン優勝したらテレビやパソコンを全額キャッシュバックします！」→客「返金して」→東芝「条件よく読め」→客「ふざけんな」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279335956/
120 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 13:21:38
>>119
これ詐欺にならないの？
121 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 14:20:09
液晶擁護孤軍奮闘って感じだな。

122 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 14:31:53
ちょっと前まで液晶は映り込みが無いから映り込みがあるプラズマより高画質って言ってたよね。
要するにその場しのぎで液晶擁護繰り返してる奴の発言はあてにならんっちゅうことでしょうね。
123 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:42:22
ちょっと前までと言えば液晶はパネルの応答速度が速いから残像が出ないなんて言ってた。
その後倍速モデルが開発されてパネルの応答速度では残像が減らない事が証明されたけど。

同様に現在では4原色パネルにする事で今までの液晶では金色の再現ができませんでしたとCMしてる。
今まではLED液晶だから高画質と言って売ってたのに。

シャープのやり口は弱点をさも良いように宣伝する事で
消費者を煙に巻く手法、一番エグイと思うな

やはり東芝かソニーが紳士的で好感が持てる。
124 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:44:40
3連休初日だってのにプラ厨一人で一日中張り付いてるよｗ
爆熱プラズマテレビが友達であり、恋人であり、宝物だもんなｗ
125 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:47:38
東芝「スペイン優勝したらテレビやパソコンを全額キャッシュバックします！」
↓
客「返金して」
↓
東芝「広告には書いてないけど条件があった」
↓
客「ふざけんな」
↓
東芝「そういうのをクレーマーって言うの」
126 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:50:30
>>121
ひとりで連投してるけど、どう見ても孤軍奮闘に見えるのが笑えるな
そもそもプラズマより液晶が高画質ってキッパリと言い切れる人は少ないからね。
両方持ってたら大抵の人はプラズマが高画質って言うし
片方しか持ってない人は言い切る程の自信がないからこっちが高画質って言い切れないし。

液晶がプラズマより高画質って言いきれる人が極稀な存在だと彼は気付いていない。
そんな極少数派な人が同時刻にわらわらと湧いてくる事の方が不自然なんだな。
127 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 22:02:41
勝手に仲間だと思ってたＭｒ液晶までもプラズマ画質のほうが優れてると認めちゃったからそれ以来一人でがんばってるだけですが何か？
128 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 22:13:58
このスレで一番よく出てくる単語「プラ厨」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ
そう、キミ。プラズマ派をプラ厨と呼ぶのはどうかと思うぞ
もちろん液晶派も液厨と呼ぶべきではない
「液厨」という単語があまり出てこないのは好感が持てるがね
129 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:55:26
プラ厨って書き込んでる奴が一人なのはわかりきった事だろ？
連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。
自演を指摘されると>>111の様な返ししか出来ないし。
そんな書き込みが一人って事は少なくとも少数派ってわけ。
少数派が何を一人で言っても何も変わらないよ。
液晶よりもプラズマの方が高画質って事が。
両方持ちで液晶の方が高画質っていう人がもっと多かったら、
このスレももっと賑わうしバトルも繰り広げられるんだろうけど、
実際は独り言レベルだからね。
130 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 00:39:34
こうやって一人で連投しているのがプラ厨ｗ
自己レス、自作自演当たり前ｗ

今日は連休初日なのに一人で昼間から連投。
そして深夜に至るまで必死に連投。

連休とかそういう概念が無いから、誰も来ない事が不思議で仕方がないんだろうねｗ
131 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 00:46:33
>ひとりで連投してるけど、どう見ても孤軍奮闘に見えるのが笑えるな
どう見てもって、完全に病んでる集団ですかプラ厨ってｗ

>そもそもプラズマより液晶が高画質ってキッパリと言い切れる人は少ないからね。
え？ネット上のみの匿名での統計を発表ですか？ｗ
専門家の中で、プラズマの方が高画質だって言ってる人は誰がいますか～？ｗ

>両方持ってたら大抵の人はプラズマが高画質って言うし
だから、それは何処で集計した結果ですか？まさかソースは２ちゃんねる？ｗｗ

>片方しか持ってない人は言い切る程の自信がないからこっちが高画質って言い切れないし。
ネット上で、両方持ってて液晶が高画質だと言う人は両方持ち画像をうｐ。反してプラズマ高画質を唱える奴は
両方持ってる画像を晒したことが無く、最終的には逃亡しちゃう。これで答えが出ますけどねｗ

>液晶がプラズマより高画質って言いきれる人が極稀な存在だと彼は気付いていない。
だから、脳内統計で多数派を装われてもｗ　ネット上しかもソースは２ちゃんねるでプラズマ高画質説は多数派！ですかｗ

>そんな極少数派な人が同時刻にわらわらと湧いてくる事の方が不自然なんだな。
え？ｗｗ　今日の昼間、深夜と自分の行動を棚に上げて何言ってんのｗ

>>129
昨晩の10万円が大金！って奴の時、プラ厨の書き込みがピタリと止んでましたけどｗ
やっぱり自虐的な自爆ギャグ炸裂ですね～ｗｗ
俺様が家にいるから他の奴も家にいて２ちゃんねるに張り付いてるのは当然なんだぁ～ですか？ｗ
やべっ、マジで心を病んじゃってるよこの自演プラ厨ｗｗ
132 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:00:25
あれ～？
多数派ｗなら誰か一人ぐらい即レスしても良いんじゃないスか？ｗ
せっかく口惜しくて地団駄踏むようなレスしてあげたのにｗ

>連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
>そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。

あれあれ～？多数派ｗなのにおかしいなぁ。不思議だなぁ。
偶然にもみーんな寝ちゃったの？連休中だよ？多数派ｗなのにねぇ～ｗｗ
偶然にも他の板とかで総力を挙げてレスとかしてんのかなぁｗ

ぷらちゅうはみんなしょうがくせいだからねちゃったのかな（わらい）
133 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:25:07
多数派なのにみんなお寝んね中ｗ
134 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 06:10:59
本日の プラ厨劇団ひとり の演目を発表致します。

「多数派なのにひとり！？」　

です。
公演時間は出掛ける予定もやる事も無い昼間です。

次回の公演予定演目は・・・

「独りなのに寂しくないもんっ」
「自虐な自己紹介で鬱病が更に悪化」

です。お楽しみにっ。
135 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 07:08:30
自己レス＆多数派を装ってたんだから、
ちゃんと四六時中張り付いて自己レス付けまくる
ぐらい最低限のことをやれよプラ厨ｗ
ブーメランやって自滅してどうすんのｗｗ
どんな苦しい言い訳するのか楽しみだなｗ
136 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 07:50:42
>>130-135
せめて>>128を読んで改心してくれよ
でないといつまでも放置されるぞ

あともう一つ、「ｗ」を多用すると頭が悪く見えるから気をつけたほうがいいよ。
137 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 08:32:20
もうこのスレはプラ厨の妄想発表会の場になっちゃったなｗ
精神を病んでる被害妄想バカを哀れむスレとでも言えそうだｗ
138 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 08:36:11
今日も朝からプラ厨、プラ厨連呼して孤軍奮闘ですね
139 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 08:48:12
>>138
多数派なのに昨晩はどーしたんですか？
脳内のみんなでバーベキューでもしてたの？一人寂しくｗ
140 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 08:54:29
プラズマ派とプラ厨は別物だろ常考
プラ厨がプラズマ派を騙ってんじゃねーよ
プラズマ総合スレとかでも大迷惑って罵倒されて追い出せれてただろ
141 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:00:18
このスレで一番よく出てくる単語「孤軍奮闘」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ
そう、キミ。プラ厨なのにプラズマ派を名乗って顰蹙を買ってるぞ
もちろんプラズマ派をプラ厨と呼ぶべきではない
「液厨」という単語を極力控えて我慢しているのは見え見えだけどね
142 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:09:13
>>141
在日なの？孤軍奮闘って言葉は普通に使われる日本語ですよ。
覚えましょうねｗ

143 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:09:53
>>136
>>126-129
せめて>>111を読んで改心してくれよ
でないといつまでも多数派（嘲笑）を24時間装い続けなければならないぞ

あともう一つ、「孤軍奮闘」を多用すると完全にブーメラン丸出しだから気を付けた方がいいよ。
144 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:13:18
>>142
常用四字熟語では無いけどなｗ
2chでは造語が多用される掲示板という事をお忘れかな？
嫌煙厨、GK、松下工作員、芝厨とか。～厨は特にな。
それとも、ここの板だけルールが違ってんの？ｗ
145 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:16:19
>>142
例えばどういう時に普通使ってるのか教えてくれよ。
場面とか状況とか。


おっと、お前が日常的に現実世界で周囲から言われてるってのは無しなｗ
146 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:16:47
>>144
プラ厨は自分の中でのルール以外は絶対に認めないからね。
プラズマテレビが高画質は絶対！異論は認めない！俺の気に食わないことを言う奴は全員同じ奴！
ほらね。通じる物があるでしょ？
147 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:18:40
>>145
言ってやるなよ可哀想にｗ
また涙目で「多数派」が湧いて出てきちゃうぞｗ
148 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:25:34
プラ厨劇団の創作劇、一人なのに多数派ですシリーズの開演はまだですか？
149 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:29:38
>>142
タバコの関連スレに行って喫煙側もしくは禁煙側に立ち、
例えば

このスレで一番よく出てくる単語「喫煙厨」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ

なんて言ってきたら？
ここと同じで漏れなく、フルボッコされると思うよｗ
150 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:42:13
くだらん流れになってるので俺が流れを変えるか。

昨日、期待しているシャープのクアトロンを見比べてきた。
近所の電気屋ではメーカーの意向を無視してなのかパナのプラズマ（型番失念）
シャープのクアトロン2機種、そして東芝レグザZ1を並べてた。
周囲の蛍光管を外していたので、パナの意向があったのかもしれないが。

映像が抜きん出て抜群に綺麗だったのはクアトロン。これは電気屋の店員も言ってた。
XF3とLX3の機種を並べてたが、LX3の方が綺麗。XF3は映り込みが酷くてデザイン重視か。
音質も4機種の中でLX3が断然高音質だった。LX3-Z1-パナ-XF3という感じ。XF3は落第点。
クアトロンは同じパネルを使ってここまで違うものかね。

シャープの電力測定装置を4機種につけて同時計測していたけど、
パナが350ワットぐらい。LX3が140ワット。XF3が120ワット。Z1は忘れた。100ワットちょっとだったと思う。

電気屋の明るさで、とは言うけど結構暗くしても液晶陣営が圧倒していた。
並べて展示するのは酷かもねこれだと。
151 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:46:31
失礼、大きさはパナ50型、クアトロンは46型、レグザは42型だったと思う。

しかしシャープもデザインがよくなったね。
以前のは酷くてインテリアとしてどうかと思ってたけど。
XF3はバックライトを一番絞って省エネモードを最強にすると
50ワット切ってたと思う。
画質スレにこれ書くと騒ぎ出す人がいるけど、46型で50ワットは
正直凄いと思ったな。
パナもレグザも見るべきだったが殆どクアトロンばかりいじってたのですまん。
152 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:50:22
プラ厨は多数派なのに突如消えたし本題に戻ったみたいだし
これぐらいにしておくかｗ
153 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:02:07
じゃ俺も普通の話にｗ

>>150
レポ乙。LX3はもう展示始まってるのか。
40LX3がいきなり価格コムで安いので気になってたんだ。
そうか、LX3は期待してよさそうだな。俺もヤマダ行って来る。
家の近所のヤマダはソニーの売り場が奥に追いやられて、
パナの売り場が一番大きい。パナ3：東芝1：シャープ1：ソニー＆日立残りってとこ。
ヤマダってシャープ好きじゃなかったの？
154 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:04:45
>>150-151
で、LX3がパナ、レグザに比べどんな所がどんな風に綺麗だった？
155 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:08:18
先週見た限りだと残念画質だったが＞LX3
設定が悪かったのかな、もういちど見てくるわ
156 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:10:14
あと大事な事を一つXF3はエッジライトLED方式の宿命なのか、
明るさを落とすとエッジの端の部分に当たる箇所？が黒い筋になって見えた。
輝度を極端に最低付近まで落とさない限り気にならないとは思ったが。
個人的にXF3はお勧めしない。LX3は輝度を落としてもそんな現象は無かった。
Z1もエッジライト方式ではあるが、こちらは上手く配置されてるのか気になる事は無かった。
プラズマは可も無く不可もなく。単体で見ればそれなりに立派だったけど並べるとどうもね。
個人的にはソニーの3D対応機種まで並べて欲しかったのだが・・。
157 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:15:38
>>153
自分の目で見ることをお勧めする。あくまでも俺の感想だ。
プラズマ→液晶と渡り歩いてきたが、今度の買い増しはクアトロンで決定というか
内金払って予約してきたからな。

>>154
そうだな。プラズマと比べると映像が鮮やかというか、シャープさがやっぱり上。
細かい部分の描写を見ると、やっぱりプラズマの方が見劣る。
Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。動画についてもクアトロンの方が滑らか。
豪華客船がゆっくり横切る場面があったが、プラズマは勿論合格。クアトロンも違和感無く合格。
Z1はちょっとブレる感じがあった。並べるとちょっとね。そんな感じでクアトロン。

>>155
先週っていつのこと？えらい早くから展示してたんだね、君のところ。
158 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:35:18
映像のソースは世界旅行番組の録画かブルーレイだったと思う。
夕陽の綺麗さ、清流の水の流れ、その周辺の緑の鮮やかさ、建物に当たる陽、
教会のステンドグラスの色とりどりの鮮やかさ、天井から差し込む一筋の光、
どれをとっても綺麗だったのはクアトロンだった。

以上で。これから新テレビを据える台を買いに行くのでこの辺で。
買い物って選んで買うまでが楽しいよね。
159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:35:59
>>157
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。
ここを具体的に
160 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:41:20
>>159
視覚を言葉で表現するのは難しいんだけど。
鮮やかさって言葉で通じるでしょ。日本人なら。
だからこそ自分の目で確認してねって言ってるんだけど、
何でそんなに食い下がるの？
161 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:45:59
>>157
先週からクアトロンあったよ
そのときのLX3が残念画質だったのはフライング展示で設定が適当だったせいかも
162 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:56:40
＞買い物って選んで買うまでが楽しいよね。

それ、物凄い分かるｗｗ
163 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:27:19
そんなのデモ映像なら綺麗に見えるもんだよ

まあ液晶ののっぺり画質をお楽しみ下さい
164 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:30:20
同じソースを3台のテレビに流しているみたいだが？
液晶だけに最適化したデモ映像とかあんの？
店頭では明るいだの、デモ映像だから液晶の方が綺麗に見えるだの。
何でも良い訳ばかりだな。
165 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:36:01
>>160
そこがクアトロンのメインの部分だからだよ
他のTVと１番違うところだしさ
君はそこがメインでクアトロンを見てたんじゃないの？
鮮やかだけじゃ範囲が広すぎて分かりにくいしさ
166 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:38:33
>>164
四台じゃね？シャープ二台、パナ一台、東芝一台っぽい。

>>165
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。

百聞は一見にしかずって言葉があるのにね。
167 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:39:51
アニメ専用のっぺりテレビ
それが液晶
168 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:42:49
>>165
＞夕陽の綺麗さ、清流の水の流れ、その周辺の緑の鮮やかさ、建物に当たる陽、
＞教会のステンドグラスの色とりどりの鮮やかさ、天井から差し込む一筋の光、

これで分かると思うけどな。

>>167
煽りたいだけなら他所行ってくんない？
ほんと、プラ厨って荒らしたいだけなんだねぇ。
169 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:42:55
>>164
あるよ
ソニーの４倍速のデモ映像は見なかったのか？
４倍速にあわせたコマ間にすれば２倍速で見たらどうなるか？くらい分かるでしょ
同じようにRGBYで作られた映像ソースがRGBで綺麗に見えると思う？
デモ以外はRGBで製作されてるんだからRGBソースでチェックするのが当たり前
170 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:49:07
>>169
だからそれはソニーだけの場合の話しでしょ？
今回は、四台全てに同じソース流してるみたいだし状況が違うでしょ。
しかも、倍速関連と違って色の違いはデモ映像で液晶に最適化とか無理だろうし。

＞同じようにRGBYで作られた映像ソースがRGBで綺麗に見えると思う？
理論で幾ら語った所で、自分の目で見て判断する物でしょ？それが常識だと思うんだけど。
RGB一色一色個別に指定して製作している訳じゃないなんだし、何が当たり前なんだか。
もし不自然って言うなら、映像を作ってるワーナーが
http://www.whv.jp/quattron/
こういったキャンペーンに賛同しないでしょ。絵作り重視なんだし。
171 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:57:43
金を出してくれるのならその程度のキャンペーンに賛同してやってもいいんでね？
172 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:00:58
>>166
メインの抜けたレポかｗ
自分でも当然見に行く
見てきたって人が居たから聞いてみたんだけだが
聞いたら都合が悪かったらしいな
ちなみに今家にあるブラビアX1は旧型のLX1に比べ
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やかだぞ
エリア制御機以外なら未だに最高画質液晶と思ってるし
今までアクオスやレグザは色表現が地味だったから
RGBYで変わるのか多少興味がある

で、俺に聞いた事をそのまま君に返すよ
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。
173 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:06:33
プラ派の俺もエリア駆動無しの液晶ならX1がベストだと思っちょる
174 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:08:15
>>171
映像を作る側が5万枚ぐらいで絵作りの魂を売るって主張している訳？
キャンペーンだから高く見積もって一枚2000円として一億円ぽっちで？
そんなにワーナーって台所事情厳しかったっけ？
175 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:14:57
>>170
云々言うより
BDの中でも綺麗って言われるアバターでも借りて
比較視聴すればいいだけでしょ
176 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:15:36
>>172
＞精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やかだぞ
大して表現に変わりはないし、抽象的で曖昧さは否めないと思うけど。
メチャ鮮やか　これが君の言う具体的な表現？これで答えた気になってドヤ顔してんの？

＞エリア制御機以外なら未だに最高画質液晶と思ってるし
他を自分の家で置き比べたわけでもないのにね。
プラズマ派も認める液晶高画質ってXR1じゃなかったの？
原色系の色の濃さが好きなら、RGBLEDの方が断然色が出るでしょ。
177 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:18:47
クアトロンに関してはこんな意見もあるな

Soneira氏は、先日『Maximum PC』誌に寄稿した記事の中で、
すべてのテレビや映画コンテンツは、従来の色の表現法であるRGBを用いて制作され、
色のバランスを調整されていると説明している。
シャープのクアトロン技術では、4つ目の原色として黄色を加えているが、
黄色はすでに赤と緑の原色を混ぜ合わせることで表現されているため、
わざわざ加える意味はないとSoneira氏は述べている。
[クアトロンサイトによると、「放送信号規格によって制限され十分に表現できていなかった黄色、
シアンの色域を表現できるようにしたとされている]

「世界で最も良いディスプレーを作ったとしても、
本当に科学的な数値を公表したら売れなくなってしまうというのが現実だ」とSoneira氏は語った。
http://wiredvision.jp/news/201006/2010061122.html

どう判断するかは買う人次第だな
178 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:20:23
>>176
で、俺に聞いた事をそのまま君に返すよ
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。
179 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:22:10
>>176
横槍だがエリア制御機以外ならってちゃんと言ってるぞ
180 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:24:03
>>117
RGBYって白色LED液晶の色修正技術でしょ？
白色LED液晶よりは色合いが良いが
プラズマにはかなわない
181 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:27:47
>>177
買う人じゃなくて見る人次第だよね。
幾ら理論で語ったところで、人の目にどう映るかまでは語れない。
というか、この博士の専攻は理論物理学みたいだね。
数理的な理論だけで答えを導く先生。強ち間違いとは言えないけど、
単なるスペック重視と通じる物があるね。
182 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:31:51
大型で発色を極めたいのならレーザーテレビでも作ればいいのに
183 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:32:36
>>178
人には具体性を求める割に、
自分自身は具体性に欠く表現しか出来てないのに、まだドヤ顔してるの？
それでおｋ出るならじゃ、俺も真似してみようかな。

一番綺麗だと思うのは俺の所有している46ZX9000。
メチャ綺麗で精細な部分がメチャ綺麗。色の表現に関しても原色系とか申し分なくメチャ綺麗。
バックライト制御もあいまって動画性能も申し分なくメチャ綺麗。とにかくメチャ綺麗。

これで満足かな？
184 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:35:12
>>180
Soneira氏が言う事にも一理あるので
シャープが表向きに言ってる事以外にも理由があるのだろう
それが白色LEDの色修正がどうかは分からないけどね
185 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:37:17
>>183
クアトロンと46ZX9000はどっちが綺麗？
186 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:37:53
X1の方が色再現性が数字的にRGB比の何たらで、動画性能については
俺が計測した限りでは○百本は出てる。
原色系の表現に関しても、俺の目で見た空の色とX1の色が数字的に完全に一致している。

これぐらい他の人にも数字で分かりやすく言えて初めて「具体的」なんじゃないの？
大体、目で見る物なんかを万人に分かるように具体的に言える訳が無いっていう
皮肉で具体的に言ってみてはどう？と言ったら、自分自身は抽象的で曖昧。メッチャで済むと思ってる。
自分の目で見るのが一番だってのが分からないようだけどね。
187 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:39:23
>>182
プラズマ派はある程度の大きさのTVを持ってると思うから
液晶派に勧めてあげなよ
188 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:41:30
>>184
うん。だからそう言ってるよ。数理的な理論の導き方は
地球上の物は理論物理学で成り立ってると言っても当然だから。
ただ、趣味趣向など全ての人が同一ではないから、その限りではないと思うよ。
蜜柑は甘いのが美味しくて当然だって言っても、酸っぱいのが好きな人もいるからね。

>>185
俺自身はまだXF3の展示しか見ていない。
店頭の見比べだと何とも言えないな。近所の電気屋は同一メーカーしか横に並べないし。
189 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:41:47
>>186
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗
こんな表現しか出来ない人が言う言葉じゃないなｗ
190 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:42:13
>>187
プラズマ陣営に言ったのではなく何故か原色を増やしてきたSHARPに言ったんだ…
191 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:44:49
>>187
実質、42型以上しかないからね。
BCNランキング、ディスプレイサーチの統計でも40型近辺が売れ筋ですけどね。

プラズマ派が大きいテレビのみを持ってるっていうのは
何処で得た情報ですか？Gfkでもそんな発表してましたっけ？
192 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:48:46
>>189
ん？大して変わりないと思いますよ。
原色がめちゃ鮮やか　って表現と。
あと、クアトロンの感想を言ってたの俺じゃないから。

>>190
プラズマはこれ以上画素を増やせないですもんね。
RGB3色で精一杯の輝度ですから、4色化なんてのは技術的にも商品的にも無理では。
193 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:50:07
159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:35:59
>>157
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。
ここを具体的に

ほら、具体性を求めているのは君の方ですよ？
194 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:55:42
>>189
画質表現は

「X1の方が色再現性が数字的にRGB比の何たらで、動画性能については
俺が計測した限りでは○百本は出てる。
原色系の表現に関しても、俺の目で見た空の色とX1の色が数字的に完全に一致している。」

これがデフォと言う事
分かったか
195 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:03:24
人それぞれの趣味趣向の違い、感受性の違いとかあって然るべきなのにな。
俺が言いたいのはここだけ。
人の感受性を具体的に言えなんてお門違いもいいとこ。
この果物は甘い。どういう風に甘いのか具体的に表現してみろって迫ってるようなもんだよ。
人の構造は理論で説明できても、それぞれの趣向や感受性は言葉で表現し難いですから。
価値観の違いとかも考慮すべきなのにね。社会に適合出来てますか？

>>194
まず>172に言ってあげて。

13時に出掛ける予定があったのでこの辺で。
196 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:08:43
>>195
１つ前のレスくらい読め
197 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:10:39
こうゆうのなら良いんだな？
液晶のエリア制御はセルレグザで512分割
ZXでは90分割程度と言われている
対するプラズマは2073600分割
制御数が違いすぎ
こりゃコントラストに差が出て当然だな
198 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:14:42
>>192
3Hの視聴距離ではフルHD以上の画素が必要かどうかは疑問だが
スーパーハイビジョンに向けて4K2Kのプラズマも頻繁に出展されてるから近い将来には民生に出るはず
高いし大きいけど業務用になら一応既に出てる
あと4色は別に要らないかな…やれなくはないんだろうけども…
199 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:15:43
エリア分割数だけで画質の違いが全て出るならもうプラズマ圧勝してるだろ。
現状ではそうじゃないからな。現実を見つめようぜ。
コントラストも照度ゼロの真っ暗じゃないと勝てないと言われているプラズマ。
普通のリビング、明るい部屋では液晶と同等かそれ以下だ。
200 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:18:12
AQUOSのフラグシップのLV3って直下型だけどもエリア駆動無しらしいね
黄色を足す前にやることあるんじゃないの
201 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:18:16
所謂プラズマ派だけど、家に知り合いとか上がらせても
特にテレビに興味を示さない。テレビを点けても特に何も言わない。
数年前はハイビジョンってことで綺麗、薄型だから凄いとか興味津々だったけどね。
画質の違いなんか所詮そんなものだよ。
202 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:20:02
>>195
＞人それぞれの趣味趣向の違い、感受性の違いとかあって然るべきなのにな。
＞俺が言いたいのはここだけ。
＞人の感受性を具体的に言えなんてお門違いもいいとこ。
＞この果物は甘い。どういう風に甘いのか具体的に表現してみろって迫ってるようなもんだよ。
＞人の構造は理論で説明できても、それぞれの趣向や感受性は言葉で表現し難いですから。
＞価値観の違いとかも考慮すべきなのにね。社会に適合出来てますか？

>>186
>>194の言う基準を満たしてないな、却下
203 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:20:47
>>200
UV2A、サイドマウンティングスキャンニングLEDバックライトで必要無くなったというのが結論なんだが。
ネガキャンしたいなら、もうちょっと自分で勉強してからにしては？
204 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:23:38
>>202
だから、>>172に先にやらせろって。
>>159で具体性を求めた張本人だろ？
最後の一文に激怒したのか？
205 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:23:42
>>199
液晶派が決めた事くらいまもりなよ
数字的根拠が必要らしいよ
206 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:25:30
>>202
>>186の下4行読んでから言ってるのかな？
自分はやってないのに皮肉で言われた事を真に受けるんだ。
残念としか言いようが無いね。
207 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:26:20
>>204
双方数字的根拠が無い話は無しじゃないの？
208 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:30:01
>>204
言いだした奴と話しなよ
209 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:32:08
>>159で人に具体性を求める
　↓
視覚のような主観に具体的な表現は難しい。自分で見てきたら？
　↓
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やか
　↓
メチャ鮮やかってのが具体的な表現ですか？それは抽象的と言えますが。
お前が言う具体性とは、数字で～ということでここまでやって具体性では？
現実には無理ですよね。皮肉で言いましたが。
　↓
お前が言った数字で表すのが具体的だ。早く言え。
　↓
え？言葉読めますか？しかも自分の具体性が「めちゃ鮮やか（ｷﾘｯ」なのに…。
210 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:32:30
>>203
UV2Aの他のパネルに対する優位性自体も相当薄いんじゃないの？
口だけならどうとでも言える（そういやLX1の時はUV2Aだけでバックライト駆動は不要みたいなこと言ってたっけかな）
どうせバックライト駆動を省いたのはRGB LEDをやめたのと同じくコストダウンの一環でしょ
211 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:34:03
>>207-208
>>186の下4行だけNG設定にでもなってんの？
ホレ。

>これぐらい他の人にも数字で分かりやすく言えて初めて「具体的」なんじゃないの？
>大体、目で見る物なんかを万人に分かるように具体的に言える訳が無いっていう
>皮肉で具体的に言ってみてはどう？と言ったら、自分自身は抽象的で曖昧。メッチャで済むと思ってる。
>自分の目で見るのが一番だってのが分からないようだけどね。
212 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:35:26
>>210
コストダウンも確かに理由の一つだろうな。
口だけならどうとでも言えるなら見てくりゃいい。
さっきから憶測だけで語ってばかりじゃんｗ
213 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:38:55
>>210
間接照明下で見比べる分には、プラズマも液晶もコントラスト感に変わりは無いよ。
真っ暗な部屋になると確かにプラズマが優位に立つけど。XR1でのお話しね。
214 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:40:46
>>159で人に具体性を求める
　↓
視覚のような主観に具体的な表現は難しい。自分で見てきたら？
ところで具体的って例えばどう表現するの？カタログのコピーみたいなのは止めて一つやってみてよ。←抜けてました
　↓
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やか（ｷﾘｯ
　↓
メチャ鮮やかってのが具体的な表現ですか？それは抽象的と言えますが。
お前が言う具体性とは、数字で～ということでここまでやって具体性では？
現実には無理ですよね。皮肉で言いましたが。
　↓
お前が言った数字で表すのが具体的だ。早く言え。
　↓
え？言葉読めますか？しかも自分の具体性が「めちゃ鮮やか（ｷﾘｯ」なのに…。
215 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:45:22
>>209
話の流れは本人に言ってくれ
>>186
>>194が縛りを掛けた
その条件で話してるだけだ
液晶派同士で話し合えばいい
ただし、人に求めたら自分も同条件で発言しろ
216 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:45:48
>>212
まだ近場の電気店にLV3が展示されてないんでね
まぁ展示されてそうな時期になったら見に行くよ
217 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:49:02
>>213
液晶でまともと言えるのはXR1だけだよ
その基準で液晶を語るのは不味い
218 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:50:58
>>215
だから、>>186で数字で表したりするのは
皮肉っぽく現実には無理ですよねって注釈入ってるじゃん。
読めないの？

＞ただし、人に求めたら自分も同条件で発言しろ
>159で具体性を求める割には、自分は抽象的だったのに？

＞精細感ではLX1の方が良いが
何がどう良いの？比べてみてどう精細感が勝ってたの？
＞赤や青の原色表現はメチャ鮮やか（ｷﾘｯ
どう原色系が良かったの？めちゃ鮮やかって主観じゃね？具体的にどう鮮やかなの？
言葉を曖昧にせず、ちゃんと具体的に言ってよ。

どう？説明できる？ｗ
219 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:52:29
>>217
ブラビアX1が一番綺麗だと言ってたプラ厨も居ましたが。。。。
220 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:55:09
>>218
はっきり言って液晶派同士の話の内容に興味は無い
縛りを掛けるなら掛ける
掛けないなら掛けないはっきりしろよ
221 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:56:20
>>219
これか

173 目のつけ所が名無しさん [sage] 2010/07/18(日) 12:06:33 ID: Be:
プラ派の俺もエリア駆動無しの液晶ならX1がベストだと思っちょる

エリア駆動無しの液晶ならってあるじゃん
ちゃんと読んでよ
222 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 13:58:31
未だにプラズマ最高画質の誉れ高いKUROはXR1に完敗…。>>20
　↓
XR1登場後に発売された、
プラズマ信者曰くエリアコントロール数が少ないレグザZX8000が薄型テレビ史上最高画質と評価
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
>実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
>個人的にはパイオニアのプラズマテレビ「KRP-500A」に出会って以来の衝撃といっていい。
　↓
その進化系、ZX9000、セルレグザ発売。
　↓
諦めきれないプラ厨、既に廃盤のXR1を異様に持ち上げる。
　↓
現在に至る。
223 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:02:14
>>221
正直読み落としてたわ。すまん。
だが、高画質スレで何でエリア駆動なしを語る必要性があるんだ？
単なる俺の持ち物がイチバン大会なら、ここじゃなくて他所でやりゃいいのに。。。
224 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:02:37
>>220
だから具体的とか言い始めた>159に言えって言ってるじゃん。
液晶派は数字化するとか出来る訳ねーしって言ってるんだから。
皮肉も読めずにいつまでも吼えなさんなって。
225 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:05:10
プラ派のサブ機はBRAVIAが多そうだな
AQUOSは毛嫌いしてそう
226 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:05:17
>>222
ん？ZXやセルレグザが液晶最高画質って意見？
227 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:07:33
そういやXS1とCELL REGZAだとどっちがいいんだろ？
228 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:08:55
>>223
話の元がLX3の話でLX3を見てない奴が手持ちのX1とLX1との比較をしたからだろ
エリア駆動無しの機種と有りの機種を比較するのも違うんじゃね？
229 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:09:01
>>225
売れてる物は大嫌いっていう典型的な天邪鬼だからね。
230 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:09:50
いま普通に買えるやつだとZX9000は最高クラスだが
XR1を入れるなら話は別だろ
231 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:13:01
>>227
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/10summer/shukei04.html
流石に旧型感は否めないんじゃないの？
1～4位までは僅差だね。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/10summer/shukei05.html
60型以上もクアトロンになったね。
麻倉氏もクアトロン。ソニーべったりとか言われてた本田氏がプラズマに☆付けてるよ。
232 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:15:45
B&O…
233 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:18:33
>>232
金持ちは買えば良いんじゃね？
234 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:21:31
>>232
許してやれよ
235 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:22:38
価格も考慮したランキングだからね。
236 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:24:57
>>235
そう考えると100万のセルレグザはかなり健闘してるってことか。
237 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:26:41
>>230
残念ながらXR1はもうランキングに載らなくなってしまいました。
同時期に発売されたXS1はランクインしてますけどね。
238 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:28:22
CELL REGZAが高評価ってことは価格はあまり考慮してないんじゃないか
XP05も高評価だから画質以外には機能に重点置いて採点してるっぽいな
239 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:30:56
>>231
その雑誌はぼったくりHDMIケーブルで画質が変わるというオカルトポエマー評論家が跋扈する
事実上のメーカー共同販売カタログだからまったくあてにならん
240 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:31:28
>>232
デ、デザインはいいよねっ！うん…
241 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:33:15
XR1は今でも評価高いね

XR1シリーズは、すごく画質の良い液晶テレビでしたね。
色再現、バランスのいい芳醇なコントラストなど、
現存するすべての液晶テレビの中でも一番良いと思います。
端正な画質で、かつハイコントラスト。これはなかなかありません。

　しかし、昨年後半からLEDバックライト搭載モデルが増え、
コストダウンとデザイン性（薄さ）を重視して
白色LEDを使ったエッジ型バックライトが主流になりはじめました。
XR1シリーズのように直下型で、かつRGBのLEDをローカルディミングしているものは、
もう出てこないかもしれません。
3D対応よりも2D画質の良さを重視する人は、
XR1シリーズの店頭在庫（生産は終了）を探してみるのをお勧めします。
今なら安く購入できるでしょう。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1005/17/news017.html
242 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:40:07
>>241
ふぅ～ん
これを見ると
XR1＞セルレグザ、ZXって事だね
プラズマ派の方が液晶に対しても
見る目があるって事か
243 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:50:13
XS1の52型ってもう25万以下で買えるんか
一昨年に出たばかりの時は100万近かったな
244 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:57:45
>>243
RGB LEDでエリア駆動してることもあってAQUOSでは最も画質が良さ気だから3Dは要らないけどAQUOSがいいって人はそれ買うのがベストそうね
245 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 15:28:00
どうやら今年の高画質液晶はアクオスLV3、LX3、ブラビアHX900って事になりそうだな
レグザはZXの後継機出さないのか？
246 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 17:07:01
>>245
それ、店頭に並ぶかどうかってタイミングの機種ばかりじゃんｗ
現行機じゃプラズマにかなわないのかｗ
247 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 20:20:31
アクオスLX3はブロックノイズ出てダメダメだったぞ
これが最高画質ってやつはカラーバーしか見てないんじゃないか？
248 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 21:52:09
アクオスは微妙にブロックノイズがあるね
プラズマビエラもそれ系のチラチラノイズが気になる
249 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 22:22:50
リアルな商品レビュー聞きたいときはここがいい
http://www.okumo.net/webapps/koreiti.jsp?p=electro
250 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 05:11:05
>>238
何でそう曲解するのか理解に苦しむな。
ベストバイの選考基準をちゃんと読みなよ。
価格ありきの選考基準って分かるから。
251 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 05:20:04
>>246
ベストバイの評論家諸氏の最新評価を見てもまだ言う？
値段なんかLED搭載機種よりプラズマの方が安かったりするのに、
大型テレビでは軒並みLED搭載機種がランクインしているし。
価格を考慮とあるので、品切れで買う事が事実上不可能なSONYのXR1があれば、
ランキングはもう少し変動してたと思うぞ。KUROも買えれば入ってただろうし。
252 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 11:01:48
プラズマテレビとか値段が安いのに、専門家たちは高いLED液晶に票を投じてる。
価格差を考慮しても、それ以上の高画質などのメリットがあるという事だね。
ソニーXR1が20万ぐらいの時に買っておけば良かったかなぁ。
253 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 11:33:35
今日は多数派のプラ厨さんが不思議なことに一人もいませんねｗ
多数派なのにおかしいなぁ～ｗ


プラ厨自身の自虐レス>>129を読み直して猛省して欲しいですね＾＾
254 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 13:09:47
>>129が虚しく響き渡るプラ厨の自演スレですな
255 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 15:34:01
30-39型
1位：L37-XP05
2位：KDL-32EX700
3位：37Z1

40-42型
1位：47Z1
2位：KDL-46HX900
3位：P46-XP05

50-59型
1位：TH-P54VT2
2位：P50-XP05
3位：55X1

60-69型
1位：LC-60LV3
2位：TH-P65VT2
3位：KDL-60LX900
256 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 15:59:58
>>255
基準のわからん順位だな
Z1よりL37XP05 32EX700上位
KDL-46HX900 P46-XP05はZ１より下位
55X1はP50-XP05より下位

液晶派に聞くけど
XP05＞EX700＞＞Z1＞HX900＞55X1なの？
257 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 16:22:52
>>255
話題の機種にスポンサーのを混ぜて適当にシャッフルした順位だから
こんなのに騙されたら駄目

良し悪しが自分で見分けられない人は何を買っても大差ないが
258 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 19:38:27
>>256
>ベストバイとは、現在市場を賑わせているオーディオビジュアル製品を、そのジャンル、価格帯別に分類し、価格対満足度の高いモデル、
>すなわち読者にお勧めしたい機種として、月刊HiViで活躍中のAV評論家諸氏が選出するものである。

つまり、価格も考慮したら金持ちしか買えないセルレグザの順位が多少低くなるのは仕方ないわな。
セルレグザ一台でP50-XP05を三台とか買えそうなんだし。今現在の価格コム価格では四台買えるよな。
AV機器専門雑誌なんだから、満足度に画質もかなり重要な要素を占めているだろうしな。

>>257
被害妄想も程ほどにな。
259 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 20:42:36
自称多数派ﾜﾛｽｗ
260 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 21:33:40
>>259
もう分かったから勘弁してやれよ。
261 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 00:28:45
多数派とやらが一匹も出なかったなｗ
262 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 00:33:23
液晶派が出すソースって変なのが多いな
自分自身で少しは見てみればいいのに
「専門家が言ってる！これは間違いない」って感じなんだろうな
263 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 01:20:36
>>203
サイドマウンティングスキャンニングは日本仕様には無いよ、サイドマウント式は採用してないからな
264 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 05:43:08
元来液晶がプラズマより劣っていることを端的に表すものとして、「液晶は塗り絵みたくのっぺりしていて、奥行きが乏しい」
これだけで十分。小難しい機械的な話は不要。
パッと見、液晶の画質はショボイ。ただそれだけのことを液晶の重力に魂を引かれた人々には理解出来ない。
265 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 07:10:14
と、多数派（ｷﾘｯ　と墓穴を掘ったプラ厨が申しておりますｗ
266 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 07:19:18
>>262
お前の主観でしかない個人的意見よりもベストバイの各専門家の意見の方が説得力ある罠。
しかも店頭での価格を考慮した上での評価。プラズマに不利だと「変なソース」とはｗ

自分の目で見て選んで、世界中で液晶テレビの方が市場を席巻。
ちゃんと店頭でパッと見して液晶の方を選んで購入、そして継続的に売れ続けているこの現実。
挙句に液晶が高画質という専門家の評価を、プラ厨は自分の目の方が正しい！と大絶叫。

「俺様の意見は絶対的に正しいが、異論は絶対に許さない！」というプラ厨のいつもの発作ですねｗ
267 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 07:52:52
>液晶派が出すソースって変なのが多いな

さすが自称多数派さんの言うことは一味違うなｗ
268 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 08:15:06
>>266-267
XP05＞EX700＞＞Z1＞HX900＞55X1
これは無いだろって意味で言ったんだがな
液房はこう思ってるって事ならそれはそれでいいが
こうなる基準を具体的に教えてくれ
専門家と同意見なんだろ？
269 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 08:49:19
>>268
だから
「個人的意見よりもベストバイの各専門家の意見の方が説得力あるから」
に決まってるじゃん
XP05が価格の割りに一番高画質って事でしょ
55X1は画質の割には価格が高すぎるって事なら判らんでもない
270 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 11:17:50
>>269
ならIPSαが液晶最強パネルって事だな
VAやUV2Aはお話にならないな
液晶を買うならIPSαパネルにしましょう
271 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 12:03:59
なるほど
パナ、日立以外のTVはありえないって事ですね
272 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 13:27:10
液晶でパナ、日立はないだろ
273 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 13:49:59
２６９が「個人的意見よりもベストバイの各専門家の意見の方が説得力あるから」
に決まってるじゃん
とおっしゃってますよ
274 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 14:47:09
＞お前の主観でしかない個人的意見よりもベストバイの各専門家の意見の方が説得力ある罠。
ベストバイの専門家個人的意見でしかない。
専門家っていっても全員一致じゃないのは何故だろう？
専門家なら全員一致じゃないの？
専門家でも意見が分かれているのは結局個人的な意見だから。
専門家といっても１ユーザー。
アテにならんよなｗ
何故説得力があるの？
何故意見が分かれるの？
何故全員が同じ機種に☆をつけないの？
275 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 15:40:23
おほ
俺のEX700すげー綺麗だと思ってたけど
やっぱりね
276 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 15:51:18
>>268
同点首位だから
XP05＝EX700＞Z1＞HX900＞55X1 だろ
277 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 15:54:20
>>274
細かい事うだうだ言ってんじゃねぇよ
278 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:21:19
>>276
どうみても逆順列だろ
その順列はありえないね
エリア駆動を馬鹿にしすぎ
279 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:24:22
個人的意見よりもベストバイの各専門家の意見の方が説得力あるから
280 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:30:33
専門家って評論家だろ
技術者の方が説得力あるだろ
技術者が意味も無く
エリア駆動機種を作ってると思ってるのか？
頭悪過ぎ
281 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:33:45
>>280
んなこと知るか
文句あるなら専門家に言え
キチガイが
282 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:44:45
このスレ、どこまでテンプレなのか知らねーけど
今さっき量販店でソニーの4倍速とかいう液晶を見てウンコ漏らしそうになった俺が来ましたよ

なにあれヤバくね？
283 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 17:10:50
>>274
何で全員一致させる必要性があるんだ？
それぞれ何に重きを置くか、何を評価するかで変わるのは当然なのだが。
それは液晶、プラズマどちらが好みか？という問いと同じでな。
全員一致じゃないとおかしければ、この世に何人も評論家は必要ない。

>専門家といっても１ユーザー。アテにならんよなｗ
少なくとも、カタログの受け売り、誰かの言った事のコピーしか言えんプラ厨より全然マシ。

＞何故説得力があるの？
画質についての造詣は深い。薄型テレビの性質などを理解している。

＞何故意見が分かれるの？何故全員が同じ機種に☆をつけないの？
評論家と言っても、価値観や捉え方が異なるのは当然。
地球上の人間全てが同じ思想、同じ趣味趣向か？それが分からなければ、ただのアホ。
284 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:12:06
>>238
XP05＝EX700＞Z1＞HX900＞55X1の詳細を教えてもらおう
誰かの言った結果を丸呑みしないよね？
＞少なくとも、カタログの受け売り、誰かの言った事のコピーしか言えんプラ厨より全然マシ。
こんな事言えるくらいだしさ

＞評論家と言っても、価値観や捉え方が異なるのは当然。
＞地球上の人間全てが同じ思想、同じ趣味趣向か？それが分からなければ、ただのアホ。
これは評論家絶対主義者に言う言葉だな
285 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:18:13
>>283
お前がEX700持ってるから正論化したいだけだろ
HX900より上な訳ないだろ　ボケ
286 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:23:34
356 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 14:40:05
こんなランキングアテになるわけないじゃん。
専門家？ふざけすぎｗｗｗｗｗ
こういう分野に専門家なんて存在しないよ。
専門家を気取っても所詮１ユーザーの域を出ない。
何故ならテレビの画質や機能性などは個人の感性で決まるし、
これだけの機能が付いているから素晴らしいっていっても
別の人によれば全く無意味な機能で、あるだけムダってことにもなる。

ＡＶ評論家諸氏(笑)８人の個人的ランキングであっても
世間一般でのランキングじゃないし、
ランキング上位の機種が優れているとは限らない非常にいい加減なランキング。
通用するのはこの８人の間だけですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 15:59:17
40クラスでは2位だったHX900が50クラスでは名前が無いのに、
XP05は順位を上げてて、60クラスでは1位の60LV3だけれど、
52LV3が存在するにも関わらず、ランキング外だったり、
各社に配慮したという感じで、全く参考にならんな。
360 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 16:14:46
>>359
異サイズ同機種を同じ画質と前提すると
液晶は
XP05＝EX700＞Z1＞HX900＞55X1
プラズマは
VT2＞XP05＞V2
と言う事になるｗ
ぶっちゃけ専門家の頭の中がわからんｗ
362 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 18:07:43
専門家「HDMIケーブルの違いで画質は大幅に変わります！」

こんな奴の言うことなんて
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1277509168/301-400
287 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:30:21
>>284
詳細も何も、HiViのベストバイの評価だろｗ
俺が評価しました！絶対的ランキングです！っていうなら俺に問い詰めるのも分かるがなｗ
カタログの受け売りってのは、作ったメーカーの売り文句の受け売りってこと。都合の良いことしか言わないだけ。
パナの「眩し過ぎない・・」とかなｗ

＞これは評論家絶対主義者に言う言葉だな
アホかｗ
プラ厨みたいに「麻倉だけ別格」「麻倉だけ絶対」という時にだけ使える言葉だ。
プラ厨の教祖、麻倉でさえもLED液晶に☆付けてんだからいい加減諦めろよｗ

>>285
正論化？正当化って言いたいのか？ｗ
お前は単に比較的低価格のプラズマが低評価なのが気に食わないだけだろｗ
288 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:40:31
>>287
お前、重症だな
EX700が初めて褒められて有頂天かｗ
自分が専門家を連発しておいて今度は人のせいかｗ
その言葉そのまま自分に言え
289 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:41:15
＞専門家を気取っても所詮１ユーザーの域を出ない。
この辺りがプラ厨の劣等感を見て取れる。
少なくとも世間の評価では、専門家の解説や評価の方が価値は上だな。
納得いかないなら、プラ厨自身がAV評論雑誌に自己厨執筆記事でも持ち込んで見ればいい。
門前払いどころか、全く相手にして貰えないだろうけどなｗ

全ての機種を同一の視聴環境を整えて、画質についての知識を持ち合わせて評価
↑
↓
プラズマ大好き。売れてる物は許せない。天邪鬼。液晶は持ってないか小型液晶で比較。大型は妄想だけでネガキャン

さてさて、どっちが説得力あるのかな？
価格も考慮した満足度での採点がベストバイ。価格的にはLED機種とプラズマは、プラズマの方が安い。
価格での比較、年間消費電力（嘲笑）でもプラズマの方が勝ってるんじゃなかったのですか？ｗ

もう、無駄な抵抗を通り越してボケ老人の戯言の域さえも超えてしまったねｗ
290 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:42:43
>>287
屁理屈捏ねてるだけだから正論化で十分だな
291 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:43:24
>>288
EX700かHX900かは価格差も考慮した上での得点差じゃないのか？
しかも、いつの間にか俺がEX700ユーザーになってるしｗ
重症はどっちだよｗｗ
人のせいとか被害妄想まで出ちゃってるし、やっぱ重症化してるよお前ｗ
292 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:44:12
>>291
エリア制御機持ってから言え
ボケ
293 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:45:31
>>290
間違ってる時は素直に間違ってると言っておいた方が良いんじゃないか？ｗ
分かってるけど、馬鹿ってことがますます露呈するだけですよｗ
294 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:46:27
>>292
大型液晶テレビ持ってからネガキャンしろよ自称多数派のカスｗ
295 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:47:03
このスレ駄目過ぎだろ
296 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:50:27
読めば読むほど>>286が一番屁理屈だなｗ
専門家の評価より俺様の評価が正しいんだぁ～
っていういキモヲタに有り勝ちな独り善がりｗ
297 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:51:37
>>294
小型テレビしか持って無いからってネガキャンするなよ自称多数派のカスｗ
298 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:52:36
まぁ～た評論家液房が沸いてるのか
299 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:53:17
>>295
世間の評価もプラズマの方が高画質で無いと気に食わないだけでしょ？
専門家、世間でもLED液晶テレビの方が高評価。それが許せないプラ厨。
プラ厨にそのソースを出すチャンスを与えるも、逃亡か苦しい主観を絶叫するだけ。
液晶側が、第三者的評価、専門家の評価をソースとして持ち出しても絶対に認めない。
それでまともな話が出来るワケねーじゃんｗ
300 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:55:21
>>298
自称多数派の別人さん乙です
評論家の言う事より俺様の言うことが正しい、ですもんね
301 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:55:30
>>296
EX700を大事にしてあげな
なんせ評論家から絶大な支持を受けたTVだからなｗ
302 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:55:42
>>297
お前みたいに”多数派”を騙って自爆するおバカじゃないんだけどｗ
自演モロバレでしたもんねｗ
303 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:56:52
>>300
自称多数派の別人さん乙です
評論家の言葉は神の言葉だと思ってるみたいですねｗ
304 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:57:01
>>301
やっぱり重症ですねｗ
どの辺りにEX700が見え隠れしているのか、その症状に興味がありますｗ

しかし馬鹿だなぁｗ
価格を考慮した満足度での採点評価なのに、画質だけって思い込んでんのかねこのカスはｗ
305 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:59:04
>>303
アホ丸出しｗ
少なくとも、プラ厨の自己満評価よりマシだってレベルの話しなのに、
神の言葉とかもう、被害妄想も酷過ぎるｗ
一昨日は特定の時間に”多数派”出没してたのに、昨日は多数派全滅でしたもんねｗ
いやー、あそこまで酷い自爆っぷりは久々に見せてもらいましたよｗｗ
306 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:00:03
評論家だろうが何だろうがいいけど
XP05＝EX700＞Z1＞HX900＞55X1
これはさすがにないだろ
307 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:01:25
>>306
だから、価格を最大限に考慮した満足度ランキングって書いてんだろ？
日本語が読めないのか？ｗ
308 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:04:47
>>306
ふぅ～ん
で君もそのランキングが正しいと思ってるの？
309 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:06:41
>>305
アホ丸出しはお前だろ
専門家専門家って言ってるのはお前だろ
310 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:08:31
プラズマとLED液晶ではプラズマの方が安い。

日立　Wooo P50-XP05 [50インチ]　最安値: \169,297
パナソニック 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]　最安値：\308,700
東芝　CELL REGZA 55X1 [55インチ]　最安値：\685,000

セルレグザ一台でXP05が4台買える計算。それなのに評価は一ポイント差ｗ
ベストバイは価格を考慮した満足度の採点。
年間消費電力（爆笑）では、ダブルスコアあるのにね（実際は逆転するだろうけどｗ）
311 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:11:20
>>309
読解力付けろよカスｗ
液晶派の俺も含む、お前のような雑魚プラ厨よりも
同一の環境で視聴比較出来る専門家の評価の方が説得力を持ち合わせる
と言ってるに過ぎないのだが、理解できないのか？ｗ
お前の言ってる異見が正しいってなら、雑誌や学会にでも投稿しろよ。
まぁ、一瞬でゴミ箱逝き確定だろうけどなｗ
312 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:14:54
>>311
ほらまた専門家ｗ
専門家依存症だな
依存なら依存でいいが詳細くらい述べろボケ
313 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:19:09
専門家がって言ってる人は
同機種のサイズが変わると画質が変わると思ってるの？
314 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:19:47
>>312
もうその程度の返ししか出来なくなったか。見苦しいｗ
だったら、お前が専門家より説得力あるって証明してみろよｗ

結局、専門家の評価よりプラ厨の俺様の目が正しいんだぁ～　だろ？ｗ
早く専門誌か、批評雑誌にでも投稿しろって。載ったら褒めてやるからさｗｗ
315 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:21:03
>>314
今度は俺に依存？ｗ
あほか
316 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:22:56
ねぇ、なんでこのスレこんなに程度が低いの？必死なの？
社員なの？狂信者なの？ゲハなの？
317 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:24:05
ゲハ房が多いんじゃね？
318 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:25:16
>>313
値段とかも考慮した評価だろ。いい加減日本語嫁よ。
319 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:25:40
>>313
何度言わせるんだカスｗ
HiViのベストバイは価格差をかなり考慮した満足度ランキング。
何処が画質のみでの評価って書いてんだよｗ
まあ、AV評論雑誌なので当然の如く画質も重要な要素だろうけどなｗ

しかも、今度は誰もが目を疑う自意識過剰っぷり？
「今度は俺に依存？ｗ」
頼むから勘弁してくれよｗ
ブ男のお前が女と一目合っただけで「俺に惚れてる」とか勘違いするタイプかｗ
激しく勘違いをする被害妄想を持ち合わせたキモヲタか。救い様が無いなｗ
320 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:26:30
まーたプラ厨の発作である短文連投が始まっちゃったよ
321 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:27:19
>>316-317
自己紹介は程々にしておけよｗ
322 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:28:35
>>319
結局依存のままか
くだらん
じゃ～な
323 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:31:19
価格差はプラズマの方がLED液晶よりも断然安い。
これはプラ厨も売り文句として常用ｗ

年間消費電力（笑い）はプラズマの方が下らしい（実用的には液晶の方が下ｗ）

これで後は画質などを考慮するのだが、それでも60型オーバーは液晶の方が上。
その他大型も1ポイント差ぐらいの僅差。それとも、他に何かプラズマが上な物とかありましたっけ？ｗ
324 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:32:06
よし、このスレの使い方が分かったぜ！
325 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:33:25
>>322
言い返せないなら最初から喧嘩売ってくるなよカス。
まったくプラ厨って反論に困ると逃げるから手が負えない。
自意識過剰は、被害妄想以上にみっともないぞ？ｗ

さて、カスを追い払った所で俺も消えるかな。
ま、違う”多数派”の分際が出てくるのは目に見えてるがなｗｗ
326 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:34:55
ｗは最低限にしような！アホに見えるぞ！
327 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:34:59
ここはプラ厨が多数派を装って自作自演する場所ですよ
328 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:36:16
違う、スレの現状に辟易した俺が無差別煽りする場所だ
329 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:38:02

＝＝＝＝＝ここまで俺の自演＝＝＝＝＝
　
330 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:43:47
多数派のプラ厨が短文連投で続々と登場しますよ～
331 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:45:13
>>328
論破された口惜しさが滲み出てますよ？
332 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:47:19
は？論破？ｗあたま大丈夫ですか？＾＾；
333 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:47:56
じゃーなといって逃げた奴がスレに粘着している件
334 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:48:36
うむ、実にけしからんな
335 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:50:48
>>332
いいからいいから、逃げるチャンスを君に与えているのですから
素直に消え去るのも、一つの手法ですよ？
何一つ言い返せず、哀れな自意識過剰は見てるこっちが恥ずかしいです＞＜
336 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:52:06
>>333
なんだ、ただの一年ぶりプラ厨かｗ
337 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:53:47
なかなか楽しいもんだな
338 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:56:14
>>337
屁理屈ばかり言ってたのに何が楽しかったの？
スレの現状に辟易した俺が無差別煽りする場所だ（ｷﾘｯ
ウケもしないブラックジョークも大概にして下さい＞＜
339 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:58:23
いやぁ、ごめんね
俺は君らの長文を一切読んでない部外者なんだ

近々テレビを新調しようと検索してここに来てみたらあまりの酷さにちょっとイタズラしてみたくなったのさ
340 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:01:10
>>337
強がっちゃってもうｗ
341 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:01:13
ベストバイ厨は評論家のみなさん(笑)がプラズマを評価すると、自分の意志とは関係なしにプラズマ派に寝返るそうです。
同様に評論家のみなさん(笑)がハンバーグをこき下ろすと、ハンバーグが嫌いになるそうです。
342 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:04:14
>>339
それ、あんま面白くないわプラ厨さん。
毎度のように誰も聞いても無いのに自己紹介始めちゃうし。
言い訳するならもっとマシなこと言えよ。
343 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:05:47
>>341
ちょっと何言ってるか分かんないｗ
夕飯後の薬はちゃんと飲んだか？ハンバーグ食った後かなｗ
344 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:08:22
>ベストバイ厨は評論家のみなさん(笑)がプラズマを評価すると、
>自分の意志とは関係なしにプラズマ派に寝返るそうです。
まず、プラズマを評価してから言ってくれよ。仮定厨は妄想で話すから困るｗ
というか、何が言いたいのか良く分からないんだがｗ

>同様に評論家のみなさん(笑)がハンバーグをこき下ろすと、
>ハンバーグが嫌いになるそうです。
ここで何でハンバーグが出てくるのか理解に苦しむｗ
頭大丈夫か？ｗ
345 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:11:23
ハンバーグとか小学生かよ
346 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:14:36
プラ厨の独り多数派偽装創作劇も今日はお仕舞か。
余りの空腹でハンバーグの幻想でも見えたのかな。病気って怖いね。
347 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:50:27
ベストバイなんて、評価してるのはより高画質のためなら金に糸目はつけない、さもわかったたようなキモヲタ評論家が評してるんだから、
当てにならないどころか、情報操作も甚だしい。
ン十万のLED液晶が上位に来てる時点で、真の意味での費用対効果の高い製品がランクされているわけではないと言える。
348 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 22:06:42
と、自称多数派のプラ厨が涙目ながらに申しておりますｗ
349 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 22:21:58
>評価してるのはより高画質のためなら金に糸目はつけない
セルレグザは最高評価じゃないのだが。

>さもわかったたようなキモヲタ評論家が評してるんだから
評論家よりもキモヲタの俺様の言う事が正しい！ただ、ソースは何も無いけどな（プラ厨談）

>情報操作も甚だしい
何のソースも無い捏造を持ち出して、情報操作してんのは誰だよｗ

>ン十万のLED液晶が上位に来てる時点
お前の目が間違ってる、他とは違うんだということは、絶対に無いって言いたいのかな？

>真の意味での費用対効果の高い製品がランクされているわけではないと言える。
つまり、プラ厨の俺様の評価が「真の意味」とでも言いたげ。完全に論理が破綻しちゃってますねｗ
350 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 23:48:44
大体プラ厨とか専門家とか言ってる奴が連投してから
このスレもおかしくなってきたな。

とりあえず専門家って何じゃい！
意味わからんわい！
351 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 23:58:30
価格対満足度の高いモデル、読者におすすめしたいモデルの１位が
Ｌ３７－ＸＰ０５ってwww
こんなのすすめられてもね～
ダビング出来ないし、画質イマイチだし。
これならＴＨ－Ｌ３７Ｇ２とレコ買った方が絶対いい。

352 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 00:12:56
それ両方ともケバイ、ノッペリ、チラチラノイズの三拍子揃った買ってはいけない液晶
353 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 00:21:46
>>352
専門家は絶対的存在だっての
354 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 00:27:05
XP05、EX700以外のTVを買う奴は情報弱者って事ですね
355 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 00:42:31
このスレって薄型TVすら持って無い奴の集まりだろ
クソ過ぎる
356 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 01:52:24
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
357 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 06:55:39
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。

実測値による消費電力は…
セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力（嘲笑）が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
358 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 06:58:08
＞VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
＞（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

年間消費電力（失笑）から逆算すると、50VT2の消費電力は132W。お分かりですね。
＞パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
パナソニックのプラズマは夜にしか見ちゃ駄目な欠陥テレビです。
日中、子供や嫁、爺婆が見ることを一切許さない暖房プラズマです。
359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 06:59:33
>>350
自分のことを棚にあげて何でも責任転嫁ですか？
自称多数派（爆笑）のプラ厨さんｗ

＞連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
＞そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。

これをまさに自らが実行しちゃってる自爆大好きのプラ厨ですｗ
360 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 07:14:59
だってハンバーグプラ厨が多数派を騙ってるんだもんｗ
361 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 10:58:53
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
362 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 11:38:03
液晶のエリア制御はセルレグザで512分割
ZXでは90分割程度と言われている
対するプラズマは2073600分割
制御数が違いすぎる
コントラストに差が出て当然
しかも普及機であるS2でさえも2073600分割となっている

363 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:57:49
そんなに言い争わなくてもいいんじゃない？
20万あれば両方を所有できるんだし。

両方を使ってみれば誰でも判る優位性

日光の入る昼間なら液晶、夜の視聴ならプラズマ

静止画の精細さなら液晶、動画のリアルさならプラズマ

省エネ性重視なら液晶、目の疲れにくさ重視ならプラズマ

40型までしかスペースが無いなら液晶、42型以上の設置が可能ならプラズマ
364 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 14:23:57
ベストバイのランキングが全く無意味なものであることはわかった。
365 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 17:12:25
>>364
359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 15:59:17
40クラスでは2位だったHX900が50クラスでは名前が無いのに、
XP05は順位を上げてて、60クラスでは1位の60LV3だけれど、
52LV3が存在するにも関わらず、ランキング外だったり、
各社に配慮したという感じで、全く参考にならんな。

こうゆう事
366 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:14:19
ハンバーグプラ厨が平日だってのに真昼間からニート書き込みかよｗ
さすが多数派を全員動員してニートっぷり発揮だなｗｗ
さて、

>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。

実測値による消費電力は…
セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力（嘲笑）が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
367 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:17:46
両方を使ってみれば誰でも判る優位性

昼間でも太陽光に負けずリビング照度でも綺麗な液晶、夜でも電気を消して真っ暗闇での視聴ならプラズマ

静止画の精細さ動画も十分な動画性能なら液晶、液晶の残像は許せないが色割れなんて見えないという眼力（笑）ならプラズマ

省エネ性重視なら液晶、白内障を患い液晶程度の輝度でも眩しいという残念な人はプラズマ

32型以下は寝室などの2台目以降、大型まで十分なラインナップな液晶、金は無いが大型が欲しい10万円が大金だと言う貧民向けはプラズマ
368 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:30:33
>>365
妄想だらけのハンバーグプラ厨のレス。
自分のレスを貼り出して得意満面なハンバーグプラ厨ｗ

＞40クラスでは2位だったHX900が50クラスでは名前が無いのに、
4位　ソニー　KDL-52HX900　オープン価格　16ポイント（トップと2ポイント差）
えっ？ｗ

＞XP05は順位を上げてて、60クラスでは1位の60LV3だけれど
単純に同じ型番が同じ順位だという思い込みこそ、色んな要素を考慮した満足度という意味を理解できていないｗ

＞52LV3が存在するにも関わらず、ランキング外だったり
5位　シャープ　LC-52LV3　オープン価格　12ポイント（トップと4ポイント差）
えぇっ！？ｗｗ
つか、60型以上は単純にセルレグザとかXP05とか無いし、大型のプラズマは粗が目立つことも
考慮したりすると、順位の変動があることはあって当然だわな。バカ過ぎて話にならんｗ

＞各社に配慮したという感じで、全く参考にならんな。
なるほど。プラズマｗに配慮してないことで怒ってんのねｗ
369 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:33:37
プラズマはパネルそのものの性能はいいのかも知れんけど
今のプラズマメーカーはデジタル放送の圧縮ノイズが下手だから
細かくちらついたり輪郭が汚くなってるから実際に見ると
まともなメーカーの液晶のほうがはるかに綺麗じゃん

敢えて名指しはしないけど画質のヒエラルキーは↓だろうね

まともな液晶＞プラズマ＞プラズマメーカーの液晶
370 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:44:35
>>369
それらは離れて見ると全部解決するらしいよｗ
視野角が気になるほど斜めから見ているのに、距離をどうやって取ってるんだろうね。
不思議だね～。
371 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 19:52:59
>>369
KUROが無くなった今のプラズマと液晶の関係はまさにそれだな
KUROはざわつきはあったが少なくともチラツキは今より少なかった
372 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 20:01:25
KUROよりソニーXR1の方が画質評価は上だったけどな
373 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 20:07:11
>>368
ここまで間違いだらけのレスを堂々とコピペしてるってことは、
書いた本人乙ってとこか。ここまでマヌケだと赤っ恥だよねｗ
374 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 21:55:52
>>363
頭に栄養足りてないのか？
黙ってハンバーグ食ってろよカス。
375 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 22:07:21
あれあれ？
今日も、多数派（笑い）さん達が一匹も出てきませんね～ｗ
376 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 00:07:11
ハンバーグ食べてお薬飲んで寝たんじゃね？
377 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 00:52:12
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
378 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 00:53:43
液晶のエリア制御はセルレグザで512分割
ZXでは90分割程度と言われている
対するプラズマは2073600分割
制御数が違いすぎる
コントラストに差が出て当然
しかも普及機であるS2でさえも2073600分割となっている
379 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 04:21:04
コピペ繰り返しても意味ないと思うんだけど
何が目的なんだ？
380 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 06:39:08
>>379
自称多数派（失笑）ハンバーグ馬鹿プラ厨は健忘症なんじゃない？ｗ
もしくは、無駄なコピペをすることでしか抵抗する手段が無いとかｗ
さて・・・。


>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。

実測値による消費電力は…
セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力（嘲笑）が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
381 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 06:40:26
＞VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
＞（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

年間消費電力（失笑）から逆算すると、50VT2の消費電力は132W。お分かりですね。
＞パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
パナソニックのプラズマは夜にしか見ちゃ駄目な欠陥テレビです。
日中、子供や嫁、爺婆が見ることを一切許さない暖房プラズマです。
382 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 08:17:22
液房が脳内計測しても意味無いと思うんだけど
何が目的だ？
383 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 08:20:13
自称多数派（失笑）ハンバーグ馬鹿液厨は健忘症なんじゃない？ｗ
もしくは、無駄な妄想をすることでしか抵抗する手段が無いとかｗ
さて・・・。
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
384 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 12:29:31
GTRにプリウスの燃費を期待するって感じの流れだなｗ
高画質大型TVを買う時点で消費電力を気にする奴は少ないだろ
大型を買うなら消費電力を考えずそれ相応の画質を求めろ
気にするなら小型TVを買えって事だ
GTRにプリウスのエンジンを積んでも何の魅力も無い
385 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 12:53:42
>>380
お前が立てたこのスレまったく伸びてないぞｗ
自称多数派自作自演乙液房スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1279194651/101-200
自分でなんとかしておけよ
386 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 13:48:52
そろそろ買い換えようかと思って来たんだけど
荒れててまったく参考にならないな・・・・
387 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 14:51:56
>>386
KDL-32EX700を買えば間違いない評論家がそう言ってる
388 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 18:37:17
画質とコストパフォーマンスを考えたらP42-XP05が最強。
エコポイントを考慮すると
104,139円－23,000円＝81,139円の負担
http://kakaku.com/item/K0000096712/
389 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 19:22:45
よっぽど悔しかったのか、自称多数派のハンバーグプラ厨が真昼間から
ニート書き込みかよｗ　そんなに自分自身の醜態を晒し続けて何が楽しいんだ？ｗ
未だにパナソニックの展示会ｗの捏造消費電力動画についての反論は一切無しｗ
昨晩もベストバイのランキングで支離滅裂なこと言ってたしなｗｗ


>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。

実測値による消費電力は…
セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力（嘲笑）が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
390 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 19:30:18
>>384
＞GTRにプリウスの燃費を期待するって感じの流れだなｗ
＞高画質大型TVを買う時点で消費電力を気にする奴は少ないだろ
フェラーリでさえハイブリッドエンジンを搭載する世の中なんですがｗ
電気代連呼しているプラ厨こそ貧民レベル。エコという思考は無いんだろうねｗ

＞大型を買うなら消費電力を考えずそれ相応の画質を求めろ
大型LED液晶は、画質もエコも両立した万能の映像デバイスですが。

＞GTRにプリウスのエンジンを積んでも何の魅力も無い
プラズマは一昔前の馬力だけで燃料馬鹿食いのアメ車のエンジンですけどねｗ


しかし、昨晩の自称多数派（大爆笑）の自己レス>>365は酷かったなｗ
見えない物が見える、ある物が見えない、まさに心の病気を患ったプラ厨の人物像を現してるｗ
一目見れば分かる戯言を他人のレス持って来ました風にレスして「こうゆう事」だってさｗ
391 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:02:43
今、プラズマテレビを買ってしまうのは情弱の極みだからなぁ。
プラズマテレビの方が高画質だという情報を探す方が困難だし。
目に付くのは、掲示板とかでのプラズマ信者の布教活動が殆どだしな。
その点液晶テレビは、複数の評論家の技術的解説などがあって分かり易い。
まあ、プラズマ信者はそれが気に食わないから評論家を絶対に認めたくないんだろうが。
392 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:33:23
今日も多数派さん一派は昼間にご光臨か。何とも分かりやすい。
393 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:33:57
よっぽど悔しかったのか、自称多数派のハンバーグ液厨が
またコピペ書き込みかよｗ　そんなに自分自身の醜態を晒し続けて何が楽しいんだ？ｗ
未だに脳内消費電力のソーズ無し、捏造消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
さて・・・。

プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
394 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:34:21
煽ったり叩いたり、挑発的なレスに説得力って無いんだよなあ
正論ならもっと冷静に言った方が伝わるとおもうんだけど
395 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:37:16
>>394
ごもっとも
396 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:47:40
コピペ、しかも改変だけで何の反論も出来ていない自称多数派（失笑）のニートハンバーグプラ厨ｗ
捏造消費電力の動画について、何の反論も出来ずにただ貼り付けるしか能が無いゴミｗ
多数派としてプラ厨がたくさーん存在しているはずなのに、何故か一人だけが必死。挙句に狂った>>365ｗ
二秒間暗くなってるのに、消費電力計に何の変化も無いことについての反論は未だ無しｗ

>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。

実測値による消費電力は…
セルレグザ　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒　120W前後
東芝37RE1　映像モードおまかせ　省エネ2　⇒ 60W前後
シャープ　LC-46XF3　映像モード　標準　　セーブモード1　⇒　50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
リビングモード　減2　350W前後
50G1　リビングモード　減2　380W前後

＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ

年間消費電力（嘲笑）が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
397 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:47:54
389-392
連続投稿お疲れ様
自称多数派自作自演ハンバーグ液厨君
398 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:55:12
あのパナ宣伝の動画が真実でない事は確かだ罠
本物だって言うなら暗くなった時に電力計の数字に変化が無かった事を説明しろよ




ま、出来ないだろうけどｗ
399 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:59:12
>>397
やっぱり気に食わない書き込みは全て同一人物に見えちゃうんだｗ

341 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:01:13
ベストバイ厨は評論家のみなさん(笑)がプラズマを評価すると、自分の意志とは関係なしにプラズマ派に寝返るそうです。
同様に評論家のみなさん(笑)がハンバーグをこき下ろすと、ハンバーグが嫌いになるそうです。

ハンバーグプラ厨は君への称号のつもりだったのだが、気に食わなかったのか？

>連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
>そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。
全部おまえ自身にブーメランしているのだが、真昼間からニート書き込みだもんなｗ
早く薬飲めよ。そしてハンバーグでも連呼してくれｗ
400 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:01:47
>>109のこれも自虐レスだなぁｗ

＞それより仕事してないのですか？
＞世間でいうニートってやつですか？
＞早く就職が決まるといいですね。

ハンバーグ屋さんの面接試験で怒られちゃったの？ｗ
401 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:04:30
実測値がウソだぁ～って言うならプラ厨がワットチェッカー買って
セルレグザ、ZX8000、LEDレグザ、シャープクアトロン液晶そしてプラズマの消費電力を動画付きで測定したら？
プラズマはリアルタイムに消費電力が変化するんだぁ～って言うなら無理にとは言わないけど。
パナみたいな捏造動画を作っちゃうと即バレするけどね。
402 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:08:29
>パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
俺はこの夜間のスタンダードの数値に驚いてるぐらいなんだけどな。
何だ、プラズマもスタンダードとはいえ中々やるじゃんって思ったし。
液晶のXF3もお店で設定弄ってたら、確かに同じ数値は出てた。セルレグザも持ってる奴が言ってた数値と同じ。
プラズマ140ワットに何の不満があるんだろう？逆に省エネの武器になると思ったが。
403 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:10:18
>>397
ハンバーグはお前だろカスｗ
自称多数派の皆々様はここ数日どこに行ったのですか～？ｗ
昼間に続々と出てくるのが”多数派”の皆さんですか～？ｗ
多数派のプラ厨さんって皆さんニートなんですね～？ｗｗ
404 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:29:36
自称多数派とかハンバーグとかニートとかプラ厨が煽られてるのに
それをプラ厨自身が用いるって、何て自虐的な人なんだろうか。
被害妄想の酷い鬱病のプラ厨が自分に頑張れ！って言ってるのと変わらないんだけど。
405 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:31:28
お薬買う金も無いんじゃねｗ
この暑さとプラズマの爆熱でエアコンフル稼働だろうしｗ
406 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:53:09
本日も「多数派」な筈なのに「孤軍奮闘」なプラ厨さんでした。
407 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 21:56:43
世間じゃプラズマテレビなんてこの程度の位置づけです。
http://www.orimo-r.co.jp/upload_2/gif/20100722_1.pdf
408 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 22:44:07
プラ厨も悔しかったら自分で消費電力を測定したら？
409 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 23:39:23
とりあえずスバルWRXSTIのCMが一番綺麗に見えたのは♯クアトロンだったな。
色の深さと水滴の表現の美しさが一番だった。
410 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 23:57:54
クアトロンパネルは良いのか知れんが他と比べると滲んでていまいちだろう
パネルのせいじゃなく地デジのブロックノイズの差で
411 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 00:36:36
>>402
君とセルレグザ持ちが消費電力が一致するって事は
同じソースで見たってなるねｗ
なんたる偶然ｗ
てか君が自称セルレグザ持ちだって分かってたけどね
いつの間にかZX持ちに変わったみたいだけどねｗ
連投度合い粘着具合
話の引っ掻き回し方
君特有の物だよ
自作自演自称セルレグザー持ちスキルマスター君
412 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 02:04:28
どちらが高画質かを語る以前の問題として、液晶は残像と遅延を同時に克服出来ないから糞。
プラズマで明るい昼間の視聴も、特別直射日光が当たるとかでなければ何も問題はなく綺麗。
むしろ液晶のギラギラ感はきついし、何より塗り絵みたいで映像に立体感や深みがないことは致命的。
あ、アニメしか見ないなら液晶の方がいいかも。
413 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 06:39:10
すぐに煽ったり叩いたりするような、短絡的な思考の持ち主が
冷静に物事を判断できるとはちょっと思えないな・・・
414 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 06:58:54
>>411
なんだお前はただのAV機器板でも嫌われ者でプラズマ派からも無視され自演がバレてた名物プラ厨か。
明後日の方向への話の進め方、ニート、被害妄想の酷さ、そしてすぐに自爆してバレる自作自演。。。
確かに言われて見ればその兆候は出てたんだね。気付かない方がおかしいな。
この板でも多数派とか言っちゃったけど、結局ブーメラン丸出しで自演モロバレだったね。

俺は単純に、価格コム掲示板とかAV機器板とかで見掛けた消費電力を言っただけなんだけどね。
>同じソースで見たってなるねｗなんたる偶然ｗ
何ていうか、その短絡的で稚拙な思考回路が残念過ぎてならない。被害妄想の成せる業かな。
ググれば、幾らでも計測値が出てくるのに同じ物を見ただけで「偶然」になるらしいｗ
415 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:18:48
自ら馬脚を現す名物プラ厨ｗ
ま、馬鹿馬鹿しい自演で分かってたけどねｗ
自称多数派が挙って出てこないしｗ
416 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:19:09
名物プラ厨を知らない人の為に…。

・液晶37Z9000とプラズマ50PZ750所有なだけで画質を自信有り気に語り、失笑を買う。プラズマ派でさえもガン無視。
・煽り文句が尽く自分自身に返ってくるので、これまた毎度失笑を買う。それを指摘されてもスルー。
・基本的に話が通じない。自分の価値観が全ての典型的な自己厨。都合の悪いソースは文句を付けて無視。自身はソースを出さない（無いから）
・お金の面の話になると異常に乗り込んでくる。が、ビッグマウスな割には金銭的なレベルが平均以下で失笑される。
・自身の所有機器を曖昧に自慢するも、何一つ持ってる証拠を出した事が無い。機器名すら挙がらない。全てがエアーと罵られ失笑される。
・自尊心を傷付けられると、異常に怒りだす。無意味なプライドだけは人一倍。そしていつも誘導尋問に引っ掛かり、すぐに自爆する。
∟複数IP契約の疑いでは、まんまと挑発に乗ってネットワーク関連知識を曝け出す。本人曰く「60分1万の有り難い講義」と言いこれも失笑される。
∟度々書き込むIDを間違って、自作自演がバレてしまう。バレた時は速攻で逃亡。ほとぼりが冷める頃、違う話題を必死に振り煙に巻こうとする。
・証言が二転三転するので、いつもその関連性を指摘されるも、都合が悪い質問は全てスルー。または有り得ない結論を強引に持ち出して失笑される。
・とにかく被害妄想の酷さだけは天下一品。これだけは一流じゃね？と揶揄されることもしばしば。
417 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:28:49
・何かと他人の部屋や持ち物のセンスを貶す割には、自身は何一つ情報を出さない（出せない理由は言わずもがな）
・価格コムでプラズマに対して当たり障りの無い悪い評価を付けて、即時で2chに持ってくるので自作自演がバレる。
∟悪いレビューも普通は公平に残るがそれが価格コムの運営側にも即バレし、レビューその物を抹消される。
∟その頃からセンスマスター☆自演乙☆名物プラ厨と揶揄されるが、何を激しく勘違いしたのか本人はご満悦。
418 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:33:11
これが正式な名物プラ厨のテンプレですｗ

名物プラ厨アレコレ　～　殆どが妄想というのはナイショよ　～

・父親はシャープの部長クラス。駄目さが分かっているので液晶は買わないらしい。
・所有機器は、パナソニック　TH-50PZ750（パナの黒歴史とも言われ、パナ自身も不評だったと認識しているポンコツプラズマ）
　三菱製24型PCモニター（ノングレアを否定するのにノングレア液晶を選択するという矛盾っぷり）
・スピーカーに拘ってるらしいが、今まで一度たりとも画像はおろか機器の型番すら上がってこない。スピーカー一本で発売当初のXR1を余裕で買える値段だそうだ。
・スピーカーケーブルで音が全然違ってくると豪語。
・海外で、100万ドルをかけたスピーカーケーブル聞き分けレビュー（中身は針金ハンガーと高級ケーブルの違いを聞き分けられなかった）を紹介されるもファビョって撃沈。
・国立大理学部卒。電気関係に詳しいらしい（学歴はその都度都合よく変化するので要注意）
・普段は冷静を装っているが、他人（特に液晶側）に見下されたり、知的レベルの面で馬鹿にされると激昂する一面性を持つ。プライドの高さだけは一流と揶揄される。
・おしゃれｗに敏感？で、ユニクロは絶対に着ない。理由は太く見えるからだそうです。好むブランドは、アローズなどの無難なブランド。チェックのポロシャツがお気に入り（中年？）
・所有（欲しい？）している機械時計はオメガのスピマス。理由は、ファッション雑誌でのランキングで上位だからだそうです（液晶が売れてるからと選ぶのは許せないという矛盾が発生）
419 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:34:13
・PS3はBDプレーヤーとして購入。ゲームをする奴はGK認定連呼。白騎士物語というゲームは買うかもと明言するも、クソゲーらしい（本人は言ってないと否定）
・XBOX360の良さを語り、ゲームするならXBOX360だと連呼。何故かPS3を目の敵として叩き、GK連呼。
・過去に動画の具合を確認する為と誰も知らないようなネットゲーを紹介する過去があるのに、ネットゲーは廃人がするものと自虐的完全否定。
・給与の話になると恐ろしいほど喰らい付く。○○万円は新卒の給与というのが口癖。しかし、本人は具体的額も明かさなければ、源泉徴収票も晒さない。ネット番長。
・自称抜群のセンスを持ち合わせているらしいので、他人がうｐした部屋を名物プラ厨我流のセンスで貶すことを趣味とするキモい一面性を持つ。
・プラズマ所有者側の写真を持ち出されると勝手に晒すのはマナー違反だなんて、一般的に公開されているサイトなのに意味不明なことを言い始めて逃げる。
・住人から参考の為に自分の部屋晒したら？と言われた際の常套文句が、他人に嫉妬される、皆が僻むので止めるなどというお決まりの文句で逃げる。
・名物プラ厨理論では、プラズマは大いに技術革新するのに対し、液晶及びその関連技術は全ての進歩が止まるらしい。
　　・今まで、散々部屋はおろか所有機器の画像一つ出さなかったのに、突然37Z9000の所有画像を出す。両方所有で叩かれまくって苦肉の策としての購入が即座にバレて叩かれる。
　　・プラズマ50G1を新調したらしいが、画質に拘る割には投売りされる下位機種を購入するという不思議な行動に住民一同失笑する。
420 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:44:33
>>411
＞君とセルレグザ持ちが消費電力が一致するって事は同じソースで見たってなるねｗなんたる偶然ｗ
やっぱり読解力の無いバカだわｗ
液晶はエリア制御とはいえ、消費電力の上下はそれほど無いんだわｗ
だから映像ソースが真っ暗でも無い限り、極端に上下する事は無い。

あっ、プラズマもプラ厨が持ち出した動画を見る限り真っ暗になっても消費電力は変わらないかｗ

>>419
50G1は一度も画像出てないけどねｗ
421 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:48:59
粘着度MAXだなｗ
「人生＝２ちゃん」にならない事を祈るよ
422 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:50:46
>>420
ググって検索して出た物とか他のスレで実際の所有者が言ってた数字と
ここで実測値として出されている数字が同一だって言ったのだけどね。
確かにあの書き方では自分も測定した的に見えるかもしれないけど、
実際に測定した所で、同じ設定だったら消費電力にあまり差は出ないよね。
それは店頭で液晶テレビに取り付けられてる電力計を見れば分かることだけど。
妄想だけが突っ走って、自ら正体を明かしてしまう失態って頭が悪すぎる…。
名物プラ厨だけに仕方が無いかなｗ
423 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 07:51:34
>>421
まーた自己紹介かよｗ
真昼間にニート書き込みだけは止めた方が良いと思うぞｗｗ
424 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 09:51:13
メーカー公表値
REGZA 55ZX9000 年間消費電力量　321 kWh
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh

液晶って最大で512分割程度だろ？なのに消費電力凄いな
425 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 12:22:38
>>416
名物ブラ房ってのも痛いのかしらんが
お前も同じくらい痛そうだぞ
似たもん同士かもしれん
426 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 12:31:55
自称多数派のプラ厨は最近ずっとお留守みたいですねw
427 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 12:36:10
>>424
それが実際に消費電力を測定してみると、
液晶テレビ側は年間消費電力の半分以下、
それに対してプラズマテレビは二倍三倍になるから驚きだよな。
エアコンや冷蔵庫の年間消費電力数値が全くアテにならないのと同じ。
それを逆手に取ってスタンダード（笑）で消費者騙そうって魂胆だからな。
さすがはマネシタ電器のやることはセコい。
428 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 12:59:43
>>427
どこのメーカーも多少の増減はあるだろうが
常識的に考えてそれはないだろうな
２～３倍の捏造をしてるのであれば他社からクレームが入り修正されてるはず
と考えるのが一般的
429 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 17:11:14
捏造じゃなくて、実用的な設定のリビングモードってとこじゃないの。
夜のスタンダードモードで140W、リビングモードで380W辺りって言うし。
年間消費電力をWに直すと、夜限定のスタンダードになる計算は間違い無いからな。
実用的じゃないのをスタンダードって名付けるのは確かに姑息なやり口。
430 ：４２８：2010/07/23(金) 17:27:09
>>429
カタログ数値だけでなく
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
こうゆう公での発表も含めて話してるんだけどね
映像を見る限りスタンダードには見えないしね
431 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 19:28:29
>>430
>パナソニックプラズマ　50VT2　スタンダードモード　減2　230W前後（昼）　140W前後（夜）
その映像とほぼ同一なんだけど、

>プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
>そこで注目する点は、0：16前後。
>2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
これについてはどう説明をつけるつもりだい？
公の発表なら、数秒間真っ暗でも消費電力に可変が一切無いのは構造的に無い筈だろ？
そもそも公とは言っても、パナソニックの発表会だろ？弄ろうと思えば何とでもなる。

>映像を見る限りスタンダードには見えないしね
何の根拠も無い憶測を断定されてもねぇ。
432 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 19:39:59
今日も自称多数派プラ厨さん”たち”は出てこないね。
みんなプラズマの爆熱消費電力でブレーカーでも落ちたのかなｗｗ
433 ：４２８：2010/07/23(金) 20:36:59
>>431
それも含めての>>428の意見なんだけど
434 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 22:34:33
何でわざわざ全角数字にしてんのさｗ
435 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 22:41:45
>>433
>プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
>そこで注目する点は、0：16前後。
>2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ

いや、全然これの説明になってねーし
何を含めてなんだ？意見とか聞いてないから答えろよ
436 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 23:25:54
自称多数派さんは名物プラ厨ってバレたから逃亡したみたいだね。
437 ：４２８：2010/07/24(土) 00:39:29
>>435
捏造なら他メーカーが黙ってないと言ってるんだ
何、命令口調で話してんだ
命令される覚えはねぇよ
君がしてる業種は１社がやりたい放題出きる様な環境なのか？
同業種間には暗黙の了解ってのが存在するだろ
捏造ありきでしか話を進めれない奴に何言っても無駄かも知れないがな
438 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 08:53:13
自称多数派の名物プラ厨が答えられないからってファビョって誤魔化してますねｗ
＞・普段は冷静を装っているが、他人（特に液晶側）に見下されたり、知的レベルの面で馬鹿にされると激昂する一面性を持つ。プライドの高さだけは一流と揶揄される。
テンプレﾜﾛｽｗｗ

動画の不審な点には一切触れずに逃げ切ろうとしているのかなｗ
439 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 16:35:14
液晶かプラズマかではなく、液晶のどのモデル、プラズマのどのモデルが素晴らしいって話題がもっと欲しい。
リアプロA2500と比べると、今の液プラは高画質かえ？
440 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 17:23:09
電気屋行って自分の目で存分に見て来いよ。
リアプロ買うぐらいならそれなりの目を持ってるだろ。
暗室設置してる大型の量販店行けば、無駄な言い訳しなくて済むぞw
441 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 17:45:34
>>440
暗室設置してる大型量販店ってどこにある？
そこは液晶もプラズマも暗室での比較ができるの？
442 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 19:32:55
>>441
俺も暗室のある量販店は見た事ないな
専門店で探した方が良いかも
それも無い場合はドンキ等が量販店より多少暗めなので
少しは家庭環境に近い形で比較視聴出きるよ
443 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 22:32:40
自称多数派のプラ厨さんたちﾏﾀﾞｰ？ｗｗ
444 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 00:50:46
>>422
確かに量販店よりドンキの方がプラズマが綺麗に見える
445 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 08:57:06
吉祥寺のヨドバシで暗室設置してたよ
プラズマ・液晶どっちも設置してた＠２週間前
446 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 11:51:09
自称多数派を騙ってた名物プラ厨も自爆で馬脚を現したから逃げちゃったなｗ
馬鹿丸出しｗ
447 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 12:06:12
>>445
暗室まではしなくても良いけど
家庭環境くらいの明るさ展示はしてほしいね
448 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 12:27:51
最近の家電は８年たったら消費者の安全確保のためにアップデートサービスで
ターミネーター信号が送られて動作不能化する設計らしいぞ、ご用心を
449 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 12:41:09
>>448
TV難民の方ですか？
お気の毒に
頑張ってください
450 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 16:36:07
>>447
もしプラズマの画質が気になるなら
知人でプラズマ持ちを探して見せて貰うのが1番良いよ
発色やコントラスト感がかなり違うのが分かるよ
451 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 18:20:50
違うって量販店で見るプラズマと
家で見るプラズマがって事？
452 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 21:13:27
自宅の設置場所だと普通は100ルクス前後。
この程度の照度だと液晶もプラズマも輝度MAXだとテレビが眩しいから輝度を下げて使う事になる。
で、輝度を下げるほどにテレビのコントラストの値は低下するが
プラズマの場合は部屋の輝度が下がると黒が沈むという特性から液晶よりもコントラストの再現域が広くなる。
店頭の照度は2000ルクスくらいあるからプラズマの黒が浮きまくってお世辞にも綺麗に見えないが
自宅の100ルクスくらいの照度で見るプラズマは全く別物の美しさになる。

てか、>>5に書いてあったｗ
453 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 21:14:57
>>452
×部屋の輝度が下がると
○部屋の照度が下がると
454 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 21:53:15
>>452
ありがとうございます
知り合いでプラズマ持ってる人を探してみます
455 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 10:25:58
プラズマ信者の戯言ばかりだな。
プラズマは一切の光を許さない暗闇限定テレビ。一筋の光があってもコントラストが著しく低下する。
暗室以外では液晶テレビと同等かそれ以下の明所コントラスト。騙される馬鹿がいることが不思議。情弱丸出しだけどね。
456 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 13:22:14
>>452
自分の妄想コピペ持ち出して
「てか、>>5に書いてあったｗ」
とかなんでこんな恥ずかしいことを平然と言えるのか理解に苦しむな
457 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 13:58:57
ドンキでプラズマビエラとWoooを見てきたけど
確かに量販店で見るより発色が良くみえるね
ただ、ドンキで買いたいと思わないけどねｗ
458 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 15:31:12
誰か>>5に書いてある事を実際にやってみた人いますか？
459 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 15:41:49
>>458
全白調整してる訳じゃないけど
液晶はスタンダード、プラズマはリビングモードで見てるよ
460 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 19:01:05
全白の輝度を合せたらそりゃ液晶不利だろ。
相当明るさを絞らないとプラズマと同じ輝度にはならないからね。
全白のピークを同じレベルに設定したら液晶の画質は悲惨な事になるのは当たり前。
綺麗に見ようと思ったら全白時に多少の眩しさはあって当然なのが液晶。
>>5は嘘ではないが液晶に対する罠だな。
461 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 19:59:47
家も友人宅でプラズマを見たのが購入のきっかけになったなぁ
462 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 20:28:34
全白じゃなくてもプラズマが薄暗いのは当然の話しだろ。
その為にパナが「眩し過ぎない」だなんて苦し紛れのキャッチコピー持ち出したんだからなｗ

液晶程度の輝度で眩しいだなんて言ってる白内障プラ厨が画質語ってることが滑稽だけどねｗ
463 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 20:42:43
>>462
眩しいかどうかは部屋の照度次第。
屋外では全く見えない携帯画面も真夜中に目覚めて見ると目がつぶれるほど眩しい。
それを白内障プラ厨とか言ってる無知さが滑稽。
464 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 20:48:08
店頭でしかプラズマを見たことが無いヤツだから薄暗いなんて書いてしまう。
使った事の無いものを貶すのは最低の行為だよね。
貶すならせめて自分が所有して使ってみた感想を書くべき。
465 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 23:34:37
自称多数派のプラ厨さんたちﾏﾀﾞｰ？ｗｗ
466 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 23:41:05
>>464
液晶派でプラズマ貶してる奴は絶対にプラズマ持って無いだろ！
↓
LED大型液晶と大型プラズマ持ってる人（所持画像うｐ済）が、液晶の方が高画質だと判定していますし、
AV評論家は挙ってLED液晶の方が高画質であると評価していますが、何が不満なんでしょう？
↓
うるさい！LED液晶持ってないがプラズマ派の俺が言うから間違いない！評論家は提灯記事だ！
↓
あれあれ？所持していない奴が評価してはいけないんじゃなかったですかね？
評論家が提灯記事ばかり書いてるって言うなら、何でパナは真似をして評論家に金を出さないのですか？
↓
うるさい！それでも金を貰ってるからレグザをべた褒めしてるんだ、間違いない！
↓
AV評論家の麻倉さんが一時期ネオプラズマを評価してましたし、レビューが出た時はプラズマ信者さんが
色んなスレにアドレスを貼り付けまくってましたけど、言動に矛盾がありませんか？
↓
麻倉さんは他の評論家と違う。別格だ。公平なジャッジが出来る！
467 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 23:41:56
（やれやれ…）ベストバイでは、麻倉さんはLED液晶に☆マークの最高評価を付けてましたけど？
注※　ベストバイとは・・・
オーディオビジュアル製品を、そのジャンル、価格帯別に分類し、価格対満足度の高いモデル、
すなわち読者にお勧めしたい機種として、月刊HiViで活躍中のAV評論家諸氏が選出するもの。
⇒プラズマはLED液晶よりも、低価格であるのに「価格帯満足度」で比較してもLED液晶の満足度が高いと評している。
↓
ベストバイなんてq あwせdrftgyふじこlp
だが、アメリカのCESでは最高賞を受賞したぞ！最高画質が評価されたことで間違いない！！
↓
CESは家電見本市ですよ？基本的に新技術が搭載されたり、ユニークな製品が受賞する傾向です。
家庭用テレビに3Dを投入した技術が評価されたことで受賞しているみたいなのですが。
どこにも画質を評価だなんて書いていませんよ。他の受賞製品を見れば一目瞭然ですけどね。
↓
黙れ！プラズマ持ってない奴がプラズマをディスってんじゃねぇよ！
ところで、VT2は階調表現などが改善され、プラズマ史上最高の画質だな！
↓
で、LED液晶＆VT2持ってないのに何言ってんですか？あと画質スレだから両機種の最高峰で比較するのが当然では？
↓
40型の液晶持ってるし、大型のプラズマ持ってる奴は違いが分かる（選民意識）から大型の液晶なんて買う筈が無い！
↓
持ってない人が評価するべきでないと言ったのは誰でしょう？
↓
プラ厨発狂
468 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 23:54:16
＞屋外では全く見えない携帯画面
携帯の液晶画面とテレビを同列に語ってる時点でアホｗ

＞真夜中に目覚めて見ると目がつぶれるほど眩しい。
真っ暗からそりゃ携帯程度の輝度でもパッと見れば誰でも一瞬眩しく感じる。
が、人間の目は瞳孔の開きで取り入れる光の量を調節するのですぐに慣れる。
基本的に部屋の明るさよりも瞳孔の働きが主。
プラ厨って瞳孔の調節機能が死んでいてずっと眩しいままなんだろうね。
そりゃ白内障だって言われるわ。どっちが無知なんだかｗ
469 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 00:12:48
いいじゃん。
プラ厨の部屋なんてジメジメして薄暗いキモヲタ部屋なんだから。
だからいきなり外に出ると目が潰れるんだろうさ。
引き篭もりだろうから外に出る機会なんて無いだろうけどね。
470 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 00:16:51
また、自作自演の液房が沸いてるのか
471 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 00:17:26
なんという底の浅い煽りｗ
472 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 06:50:48
>>450
会社の人がプラズマを持ってたので見せてもらってきました
アバターのBDを１本見せてもらったのですが
最初の印象は色が濃いなぁって思いました
宇宙船が映し出された瞬間「おぉぉぉ」って感じ
黒の締りが違いますね
鳥みたいなのに乗って谷を落下するシーンも奥行きがあると言うか
TVでも崖の高さを感じました
夜の森のシーンも綺麗ですねぇ
家にある液晶TVでも１度見た事はあるのですが
映像のリアル感がまったく違いました
プラズマで見ると３D感も出ますね
明暗があるシーンが凄く綺麗
例えが適当か分かりませんが
液晶は水彩画
プラズマは油絵って感じがします
マジでプラズマ欲しくなりました
473 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 14:34:53
>>472
あはは
相当気に入ったみただね
474 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 15:42:48
何かにつけて煽るか叩くかしないと気が済まない人しかいないのかな
475 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 16:07:02
>>472
普段液晶を見てるでしょ？
プラズマの色が濃いんじゃないよ
HDブラウン管をみるとわかる
476 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 18:17:17
10年前くらいのブラウン管テレビと今のプラズマを比べた場合
輝度、コントラスト、画質等どんな感じなの？
電気屋でみても最新の機種しか置いてないから、
今見てるテレビと比べてどうなのか良くわからないんだ。
477 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 21:54:35
>>476
店頭の照度下だとプラズマのコントラストははっきり言ってダメダメ。
でも自宅の照度下なら輝度・コントラスト共にブラウン管を上回ると思う。
周辺部のフォーカスは特に固定画素パネルであるプラズマの圧勝
ただ動画性能はさすがにブラウン管の方が上だ。
478 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 22:23:34
家電オタならプラズマ買うだろ。俺はプラズマｗ
479 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 23:05:18
まぁ、何度も言うけどケースバイケースだよなぁ。

プラズマの画質はとても綺麗なんだけど、日中明るい部屋だとやっぱり液晶かなぁ。
私は、昼間ほとんどテレビなんか見ないから、プラズマが好きだけど。

>>472
油絵と水彩画の例え、ものすごく当てはまってると思う。
480 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 00:52:30
>>465-469
お前あの悪名高いＭｒ液晶だな。
481 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 04:31:31
用途次第で液晶もプラズマも良いテレビになるって事だな
482 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 07:22:14
PC接続する、設置場所が500ルクス以上なら液晶
リアルな画質で見たい、設置場所が500ルクス以下ならプラズマ
自分はこんな感じで使い分けてる
483 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 15:20:36
>>482
設置場所が500lxの部屋って中々ないよ
484 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 01:12:44
LEDエリア駆動はOFFにしろ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104861/SortID=11686385/
ここで新参Z1かRE1購入者にアドバイス

買ったら真っ先にLEDエリア駆動はOFFにしろ
これREGZA使いの常識な
485 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 02:21:04
>>484
全く意味ねーじゃん。
所詮液晶だなｗｗｗ

いくらアイテム数が多くてもシェア取っても
画質ではプラズマには敵わない液晶って事だなｗｗｗ
486 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 08:37:56
>>484
液晶は迷走してるな
液晶は今買うべきではない
多色競争に突入みたいだ
http://www.4gamer.net/games/116/G011649/20100728085/
サムスンも６色パネルを出すらしので
どこまで増えていくか不明
映像は３原色で製作から最終チェックまでされてるんですけど・・・
487 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 10:11:59
次はマゼンタか？ｗ
重箱の隅をつつく進歩より、もっと致命的なところを改良して欲しいわ。
特に操作性と音質、残像感だなー
488 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 10:13:12
実際問題として、友達とか家族とかでプラズマ持ちがいて見せてもらえる環境がないと
ゼロから考えてプラズマを買おうなんて、店頭では絶対思わないでしょ普通

ちょっとマニア入ってる人はプラズマのメリットを知ることができるけど
一般人はぱっと見で選ぶもん
そして液晶だって、確実に満足できるクオリティがあるし
489 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 13:18:15
>>488
それはTVに興味の無い人の話だね
画質スレで話す言じゃないな
490 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 14:48:51
液晶で満足出来るならそれでいいんじゃねーの？
その程度の感覚なんだから、プラズマなんてもったいない。
言うなればアメリカ産の牛肉食べておいしいって満足してる人に
松坂牛をあえて食べさせる必要は無いって事。
491 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 17:00:08
なんだその見当違いの比較論
492 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 17:26:39
こんなところでスペックだけでケンカしてるやつらに比べたら
さっさと液晶でもプラズマでも買ったやつの方がよっぽどまとも
493 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 18:49:41
何言ってるんだ、液晶買ったからこのスレで暴れてるんだろw
494 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 20:20:06
頭が悪いからに決まってるじゃん
仮に自分の買った物がハズレだったとしてそれを理由に当り散らすなんて普通はやらない
495 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 23:08:13
プラズマでも店頭で比較できるようになってた。VT2だったっけかな、従来よりも残像感がありませんって。
とりあえず残像感については、液晶の4倍速<従来プラズマ<VT2 って聞いたけど、4倍速と同じ素材じゃなかったから判断できんかったorz
本当のところどうなの？
496 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 00:00:26
>>491
あながち見当違いではないと思いますよ。

>>495
昨年のソニーの比較デモを見る限りプラズマよりは４倍速の方がなめらかに見えたが、
同じ番組を見ると、やっぱりプラズマの方がなめらかだった。
497 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 10:10:01
>>496
ソニーの4倍速デモディスクは4倍速に最適化されたデモ映像だからね。
デモ映像で優秀でも実際の映像では破綻したりする。
498 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 10:44:11
店頭で地デジ流すのやめてくれ
499 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 12:25:37
>>498
デモ映像流されるより良い
デモ映像じゃ比較しても参考にならない
500 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 13:07:32
ブルーレイの映画でもながせばええやん。
501 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 15:44:10
BDばかり流したら液晶がかわいそうじゃん
502 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 15:53:17
最新型レグザF1はサムスンの08年モデルｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1060977.jpg
503 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 21:32:22
>>495
最大トルクが同じターボ車と大排気量車、どっちがいいか乗り比べてみたら判る。
一定以上の回転域から一気にトルクの出るターボ車と
どの回転域からでもトルクが出る大排気量車。

どんな映像でも画像破綻が起こらないって重要。
504 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 21:46:40
で、ターボの方がいい訳だが。
505 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/30(金) 22:23:22
ゲハ民が言うのもなんだけどこのスレ酷くね?
轟音もうんざりしそうw
506 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 00:13:50
dd
507 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 00:16:09
>>505
暴れてるのはゲハ民な訳だが
508 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 00:32:11
>>507
このスレ見てるとゲハが平和な楽園に思えて来るんだがw
ここにプラズマ派として轟音放り込んだら改心しそう
509 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 09:32:23
>>508
ゲハ民が来るスレじゃないだろ
ゲハスレでやってろ
510 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 13:16:09
>>508
そりゃウジにとって糞溜めは平和だろうよｗ
清潔なところに来たらウジなんか死んじまうだろｗ
511 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 18:37:56
>>499
パナソニックのデモ画像の赤い服着た外人女のは本当にやめてほしいな
エロくもないし
512 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 20:08:42
日立のデモ映像に出てる生活に疲れた主婦（しかも韓ドラおばさん）よりマシ
513 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 20:33:40
>>511-512
量販店でしかTV見れない人は大変だな
514 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 20:39:07
>>513
デモディスクの映像は量販店で見るのが普通だろ
515 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 20:43:31
>>514
何しに量販店に行ってるの？
516 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 21:51:34
今日量販店で聞いたんだけど
パナのV2は今回が最後で今後後継モデルは出ないらしい。
次期モデルからは3Dばかりになるとか言ってた。

V2を考えてる人はVT2を買った方がいいのか？
価格差がでかいだけに悩みどころ。
517 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 00:21:54
ほぉ
V2以上は３Dになるって事か
518 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 01:07:02
３Dは中途半端な技術だからな。３D頼みではパナは大コケするかもな
519 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 02:12:10
３Dのせいで２Dは軒並み投げ売り状態になっちまってるし。
はっきり言って「今の投げ売り価格が適正な価格なんだろ」って思われても仕方が無いことやってる気がする
パナってケイタイdeも時たま同じようなことやっちまうけど、生産調整とか販売管理とかできない会社なのかね？
520 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 06:50:33
>>518
ただしプラズマの場合は3D化によって2D時の画質が上がるという副産物がある。
3Dを使わなくてもメリットはあるから3D化は歓迎すべき事項。
液晶の場合は3D化による画質的なメリットは無い
価格が上がった分だけ丸損なので3D使わない人にはデメリットだけ。
521 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 10:51:47
3Dに興味有れば買えば良い
なければ買わなきゃ良い
それだけの事じゃん
何必死にアピールしてるの？
３Dジャンルが確立されると困るの？
522 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 11:11:50
お前が一番必死に見える件
523 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 11:16:26
>>522
必要に応じて選べば良いと言う意見が必死？ｗ
524 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 15:49:17
ｗつける奴の意見なんて何の価値もない
525 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 15:53:16
3DTVへのコンプレックスはさらに価値が無い
526 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 09:16:12
>>485
>>524の言う通り、お前のあくまでも個人的意見は何の価値も無いな。
プラズマなんてゴミテレビは所詮ゴミ屑。
情弱キモヲタが好んで買っちゃう産廃。
527 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 10:20:27
てすと
528 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 10:48:32
>>526
それはお前の個人的意見じゃないのか？ｗ
お前の個人的意見も何の価値も無いから
529 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 14:47:43
液晶とプラズマは一長一短
動画を見るならプラズマ
モニターやフォトスタンドとして使うなら液晶
530 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 21:06:49
量販店の店頭のような明るい場所で綺麗な液晶
100ルクス程度の落ち着いた照度で綺麗なプラズマ
531 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 00:30:28
☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/778
532 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 02:02:21
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している

液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似

液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ

プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded

3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
533 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 19:48:00
優劣じゃなくて用途だろ
534 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 23:38:15
量販店の店頭のように非常に明るい場所では液晶が有利
PCディスプレイとして使うには液晶が有利

で、液晶・プラズマ両方を使い分けできる環境が最強というのは間違いない
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない

設置場所の照度が500ルクス以上なら液晶
設置場所の照度が500ルクス以下ならプラズマ

37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ

予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ

これならどっちを買っても自分を正当化できる
535 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 00:40:30
左がプラズマ　右が液晶
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw
液晶は白飛びしすぎでしょ

左、中がプラズマ　右が液晶
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
液晶は黒が浮きすぎでしょ
536 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 15:30:06
>>535
表現力はプラズマの方がいいね
537 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 20:06:59
今までこのスレに書き込んだ事も無くて突然無神経なこと言うようで悪いけど
店舗でいろいろな機種を見学してきた結果、どう見てもプラズマが圧倒的にキレイだった。
液晶は消費電力で勝負するしかないんじゃあ･･･
538 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 21:01:00
>>537
家だとさらに差が良く分かるよ
539 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 02:08:13
LEDエッジライト液晶はムラを覚悟で買いましょう
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081867/SortID=11257429/
540 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 02:16:51
LEDエリア駆動はOFFにしろ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104861/SortID=11686385/
ここで新参Z1かRE1購入者にアドバイス

買ったら真っ先にLEDエリア駆動はOFFにしろ
これREGZA使いの常識な
541 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 08:56:43
高画質を目指してエリア駆動にしてるのに意味無いじゃん。
所詮は液晶なんだから安物で十分って事なの？

それとも単にREGZAのエリア駆動の出来が良くないって事？
542 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 09:16:04
>>514
レグザはバグが多いからな

メイド・イン・ジャパンの命運
http://www.nhk.or.jp/special/onair/10012
4.html

この番組でもやってたけど
セルレグザも発売１週間前でバグ取り必死状態だった
見れる所があれば見ると良いよ
543 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 09:17:55
ミスった
http://www.nhk.or.jp/special/onair/100124.html
ここね
544 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 12:18:43
>>543
番組みてたけど、すげーフライング発売だったよな
545 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 16:04:02
>>544
俺も見てたけど、不信感が沸いたよ
もっとテストを繰り返しバグ確認してから発売してる物と思ってた
546 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 17:07:41
俺はセルレグザを買った人がどんな使い方してるのかが気になる
フル活用出来てる人いるのかな？
俺はW録もいらんからな
547 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 17:33:05
>>546
そんなハイエンドの購買層、こんなところで感想述べるとお思いか？ｗ
548 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 17:36:34
>>547
感想なんか期待してないさｗ
でも、気にならないか？
549 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 20:30:46
気にならんｗ
てか、興味ないな
プラズマの方が好きだし
550 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 20:38:46
わしも液晶しか持ってないけどプラズマの方が好きじゃ
551 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 21:28:37
液晶は所有すると色々と気になる点が見えてくるが
プラズマは所有すると画質の素晴らしさを実感できるからな
552 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 21:38:23
>>548
正直ネタTVとしか思ってないからどうでもいい。
553 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/06(金) 22:49:16
セルレグザって画期的でも何でもないよな。チャンネルサーバーってだけじゃないのん？
せめてPS3みたいな操作レスポンスがあれば、おっ！って思う人も多いと思うんだけど
554 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/07(土) 00:12:39
>>553
PS3みたいな操作レスポンスならPS3で十分かもｗ
555 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/07(土) 09:23:18
画質なら

高画質なYOUTUBE動画映像＞＞＞ゴミくず液晶とゴミくずプラズマの映像
が現実

情けない話だ
556 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/08(日) 04:56:29
確かに読んでて情けなくなってくるなw
557 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 01:27:40
プラズマでBD見るとほんと綺麗だよね
休日に良く映画見るけど、至福の時間だよ
558 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 12:35:17
＞休日に良く映画見るけど、至福の時間だよ

ツィッターでやれ
559 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 12:46:22
>>557
確かにね
リアル感があるから映画の世界に浸っちゃうよね
プラズマを買ってからレンタルに行く回数が増えたよ
560 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 15:41:05
家電からおもちゃまで盛りだくさん

店頭ではなかなか見かけない商品もございす☆

大特価でご提供いたします！
ぞくぞく新商品が登場いたしますので一度ぜひご覧ください♪

http://amazon.tabigeinin.com/
561 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 17:50:58
>>559
わかるな
でもレンタルでBDの種類が不満
もっと増やして欲しいと思う
562 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 23:32:26
結局液晶の方が高画質って言い張ってる人は
プラズマを所有してないって事でFA？
563 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 00:28:16
>>562
そうだよ
小型TVしか持って無いので
大型TVにコンプレックスを持ってるやつら
564 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 00:39:41
>>562
捏造してまでプラズマをライバル視する所からでも分かるだろ
565 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 01:00:36
昨日さ友人宅で
2010のBDを見たけど
プラズマって凄いな
立体感が半端じゃない
メチャクチャリアルな映像だった
正直あそこまで綺麗だとは思わなかったよ
566 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 01:19:07
そんな話を聞いて量販店に行くとプラズマより液晶が綺麗に見える

結局プラズマを買える人は大きな宝箱と小さな宝箱をどちらでもお好きな方をと言われて
小さな宝箱を選べる人でないと買えないのかも知れないね
567 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 04:00:59
不自然だろこのプラズマプッシュの連呼はよ
用途の問題なんだから、優劣なんて関係ねえよ
568 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 08:06:02
>>567
プラズマの話をすると不自然？
俺の用途ではプラズマの方が綺麗なんだけど
569 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 08:35:11
>>568
嫉妬だろ、ほっとけ
570 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 10:11:00
まあ、プラズマが売れていない理由はこの4つじゃない？

1.とにかく画面が明るい=画質が良いと思っている人が多数。

2.ニュースやバラエティなどのほとんど静止した番組しか見ないので
液晶の方が高精細できれいに見える。

3.アニメの視聴が主でプラズマだとノイズが目立って汚い。

4.小型サイズの42以下のTVがない。
571 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 11:01:01
42以上の販売比率てどこかないのかな
572 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 11:15:00
>>570
プラズマが売れていない最大の理由は量販店の店頭が明るい事。
プラズマの明るすぎる店頭での画質は最悪の環境で
部屋の照度が下がる程に綺麗さが増す特性に対し
液晶は画面輝度を下げるとコントラストが悪化するから
輝度MAXで使える環境が最良。
でも自宅じゃ輝度MAXなんてまず使えないからね。
573 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 13:31:19
>>572
プラズマを持った奴しか見る事が出来ない映像美って何かいいなｗ
574 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 15:05:47
>>572
確かに家の液晶も明るさオートにしてるとコントラストが悪くなる事があるな
プラズマは明るさ下げてもコントラストが落ちないの？
もし落ちないならその違いは何なの？
両方とも輝度下げるだけだよね？
575 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 15:22:54
>>574
お前液晶持ってないの？液晶はバックライト方式だから輝度下げたら暗部が潰れるよ。
576 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 15:31:21
つまり天帝様は液晶派って事だな
577 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 15:38:15
>>575
液晶は持ってるよ
液晶が輝度を下げたら暗部が潰れるのは知ってるし
肌色等も変な色になってしまうので
スタンダード固定で見る様にしてる
なのにプラズマは輝度下げてもコントラストが落ちないんでしょ？
そこが不思議で質問してみたんだけど
578 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 16:05:15
自宅で見る場合、液晶は店頭よりテレビの明るさを落とすことになり、プラズマは部屋の明るさを落とすことになる。
ってだけじゃないのん？
579 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 20:31:46
>>577
部屋の照度を下げた時の話だよね？
液晶は光を照らして絵と色を出している
照らす輝度が下がれば色合いが変わるのは当たり前の事
プラズマは自発光なので部屋が暗くなっても微妙な明るさを出す事ができる
当然黒も潰れないし色合いも変にならない
580 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 20:44:40
>>577
ブラズマ画質は家庭環境下で実際に見れば分かりやすいのにな
理屈より見てどう思うかが大事だと思うよ
581 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 21:56:52
>>577、>>579
コントラスト比のことならば

プラズマの黒は完全無発光（0に限りなく近い輝度）なんで
明るさ（白ピーク）の値の変化に比率は大きく変化しない

液晶の黒は多少なりともバックライトの透過光がある（輝度数値が有）なんで
明るさ（白ピーク）の変化に伴い大きく比率が変る
液晶で明るさ下げる（バックライトの輝度↓）とコントラスト比が落ちる
んでバックライトパワー全開に部屋の照度環境を合わせた方が液晶は
キレイに見える。

だよ
582 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 22:17:47
液晶はバックライトで照らす方式を止めればいいんでしょ？
画素単位で自発光させてコントロールすればプラズマ並みの画質に並べると思うけどなぁ。
583 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 23:19:54
それ、別のテレビだから。
ってつっこみはなし？ｗ
584 ：577 ：2010/08/10(火) 23:59:25
>>578-581
なんとなく分かったような気がします
もう１台TVを買い替え予定だから
プラズマも買ってみようかな
585 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 23:59:58
>>579
全然答えになってないんだけどｗ

プラズマの公称ネイティブコントラストはダイナミック設定時の数字だからね。
それをスタンダードに変えたり、暗所じゃなく明所になるとコントラストはガタ落ち（液晶と同等かそれ以下と言われてる）
悪意は無いけど、昼間や電気を点けたリビングなどでスタンダードで見ると本当にゴミ画質。
プラズマは最低でも昼間はカーテンを閉め、夜は間接照明を使った上でリビングモードで見るテレビ。
そうなると消費電力が液晶の5倍とか平気で越すからねぇ（♯60LV3が70ワット、50型パナプラがリビングモードで350ワット）
プラズマのスタンダードは年間消費電力の数値を低くする為だけの詐欺数値だからね。
その点、液晶テレビは昼間の明るさにも負けず、夜間の照明にも負けないから輝度を下げられる。
輝度を下げると暗部が潰れるとか言ってる奴いるけど、最近の♯UV2AパネルとかLED液晶とかだったら、まず気になる事は無い。
それよりもパナはブラウン管時代から黒がのっぺら。髪のサラサラ感とか一切無いからね。
586 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:02:03
>>562-564
>>466-467
587 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:16:01
>>585-586はセミです
もうすぐ鳴き出しますよ

韓国人の特徴
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
5.　依存心が強い
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
13.　冷静に自己分析ができない
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）

みなさん注意しましょう
588 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:24:33
事実を言われるとファビョる辺りなんか>>587の方がキムチみたいなんだけどねｗ
589 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:30:38
>>584
プラズマも気になるなら買ってみればいい
プラズマ派が話してる事が理解出来る様になるよ
590 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:35:19
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
→　まさに>>466-467のまんまｗ
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
→　真似をしていると勘違いする自意識過剰っぷりがいつものカレｗ
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
→　まさに液晶側がプラズマをライバル視していると思い込む辺りがいつものカレｗ
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
→　共存共栄じゃなくて価格攻勢に打って出て、パイオニアを潰し、日立さえも足を引っ張るｗ
5.　依存心が強い
→　ソースを問い詰められると、実は何も無いのに自分で考えろとか言って逃げるんですよねｗ
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
→　都合悪くなると俺が言ったんじゃないといういつものカレまんまじゃないですかｗ
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
→　普段は冷静さを装ってるけど、知的部分でバカにされるとすぐに沸騰しちゃうカレじゃないですかｗ
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
→　だからすぐに自爆して自演がバレちゃうんですよねｗ
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
→　俺様の言う事が正しい！俺様がプラズマが高画質だと言うんだから正しい！他者の意見は全て無視！これがまさにｗｗ
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
→　親戚が～、知人が～、電気店の店員が～という捏造情報を流したがるカレまんまですねｗ
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
→　このスレで多数派を装ってたが、自らその言動で自爆したのがそのまんまｗ
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
→　自尊心の強いカレまんまですねｗ
13.　冷静に自己分析ができない
→　出来てたらプラズマなんか買いませんもんねｗ
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
→　都合の悪い話は華麗にする～ですもんねぇｗ

まさにブーメランでﾜﾛﾀｗｗｗ
591 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:38:56
>585が事実過ぎてプラ厨もﾁｮﾝ扱いして煽るしか手段が無かったのね
592 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:44:22
>>585
液晶パネルの基本的な特性である
「暗所コントラストが極端に落ちる」
事をバックれて話してんじゃねえよ
その対策を促した新パネルを例にだして
PDPの基本的な特性と比較したって意味ねえだろ
593 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:45:37
>>572なんかアホ過ぎるな。

>液晶は画面輝度を下げるとコントラストが悪化するから
>輝度MAXで使える環境が最良。

液晶も明所よりも暗所コントラストの数値が高いんだから、
暗い部屋で輝度最大の方が数値上のコントラストが最大限に出るんだけど・・。
プラズマも自身が発する光で事実上の部屋が真っ暗ってのは無いから
ネイティブの数値は基本不可能だといって良い。

実際にテレビから発する光さえも無くす暗室なんて無いんだし、
実用上のコントラスト感は絶対的に液晶の方が上なんだけどね。
明るい部屋で輝度最大が液晶にとっての最良の環境だなんて言ってる
時点でプラズマ使ってる奴のレベルが知れるよ。これで画質連呼してんだから呆れる。
594 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 00:49:55
>>592
プラズマも液晶も暗所でのコントラストが最大数値なんだが、
何で暗所の環境で逆に数値が落ちるのかな？妄想？
プラズマなんかちょっとの光でコントラストガタ落ちなんだから。
プラズマのパネルでさえも真っ暗じゃないからね。濃紫か灰色が関の山。
そんなパネルに漆黒を表現するのは到底無理な話。全て消灯しても紫か灰色なんだから。

パナにスタンダード設定の時のコントラスト数値を公表して貰いたいもんだね。
595 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:00:47
なんかさー 各メーカー色んな数値持ち出してくるけど、せめて車の燃費みたいにある程度同じような環境下でのデータを伝えて欲しいよなー もしかしてもうある？？
596 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:04:00
>>570
プラズマが売れない理由

1.プラズマが高画質！というネットでの工作に騙されて店頭に向かうが精細さが無く動画性能も店頭で見比べて大差無いと感じた。
2.周囲でプラズマを持ってる人がびっくりするほどのキモヲタだらけでその仲間入りだけは勘弁と思った。
3.そのキモヲタは兼ねてからの虚言癖、被害妄想癖があるので言ってる事の信憑性が全く無いと感じた。
4.プラズマ画質を連呼する割には映画は何見てますか？の問いに知性が感じられないアクション映画などしか挙がらない為。
5.プラズマ信者がプラズマは焼き付かないと工作活動に励んでるが、メーカーが焼付きについて注意だけで改善したとかの発表がないから不安に感じた。
6.実際に批評記事などを雑誌で見る限り、プラズマよりも液晶の方が高評価であるため。
7.プラズマ各社のテレビのデザインが余りにもダサく、インテリアとの調和が取れないと感じた為。
8.プラズマテレビ？もう無くなったんじゃないの？と既に市場から淘汰されてる感があるため。
9.休日の予定が無いような人がプラズマを持ってるため、俺はちょっとこのキモヲタと違うなぁと感じた為。
597 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:05:04
この液房ってまさに「韓国人の特徴」そのままだな
おもろい
598 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:07:23
>>595
実際に年間消費電力では、パナがスタンダードモードで必死に電力削って
暗い？とにかく何か映ってればいいじゃんぐらいのことやってしまうから意味が無いよ
599 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:08:34
>>597
>>590

「液房液房」鳴いてますねｗ
自ら言った手前、ここで厨使うと不都合が生じますからね～ｗ
600 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:11:15
>>593-594に反論できないからってﾁｮﾝ扱い続行ｗ
都合悪いと話を逸らすのはいつものプラ厨の発作ですなｗ
601 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:13:42
お、終了したか？ｗ
602 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:15:00
>>598
んーｗ
例えば、
条件：○○ルクスの部屋でテレビ画面の明るさが××(ルクス？)で△△を見た場合
各項目：コントラスト、色域、消費電力量はコレコレです

みたいな。無理？
603 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:15:19
>2.周囲でプラズマを持ってる人がびっくりするほどのキモヲタだらけでその仲間入りだけは勘弁と思った。
チームKURO（大爆笑）
ですもんねｗ
こんなの見たら一般人は引いちゃいますよｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8762060/
キモ過ぎる馴れ合いｗ
604 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:16:08
まだ続くみたいだｗ
605 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:16:46
>>594
液晶の欠点は暗所環境に合わせた最大輝度設定時のコントラストの低下率が大きい

キミのオツムで理解出来る様に説明すると
最暗部：最明部の比がコントラスト
LCDの基本的特性として黒が浮く（バックライトの漏れ）が仕組上避けられない
暗所での視聴でヒトの目には環境照度と比して黒浮はより明るく見える。
暗所で眩しく無いぐらいに最大輝度設定を下げた分、
黒浮の輝度：最大輝度の比が下がるのはわかるかな？


606 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:17:08
お、逃げたか？ｗ
607 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:22:22
>>605
それは画面が真っ暗に近い映像ソースでのお話しでしょ？
画面が常に暗い映像ソース限定でお話ししても実用上の意味を成さないんだけど。
それとも、プラズマでは暗い部屋で真っ暗な映像ソースを鑑賞する特別な宴でもあるのかい？
暗所コントラストというのが、実はプラズマの光さえも許さない真っ暗闇の数値で、
しかも流す映像が真っ暗な時ぐらいにしかその違いを視認出来ない無意味なことはお前でも分かるよな？
ま、そういう映像しか見ないっていう奇特な人ならそれ以上何も言えないけど。
608 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:27:02
プラズマは種火を消す事によりある程度の暗さを表現出来るが（といっても目に見えるのは紫か灰色）
淡い黒などの表現の際は、ドットの点滅でそれを表現しようとするので、どうしてもチラツキノイズが目立つ。
暗部の表現とか、月明かりや照明などの何かしらの光の反射があるので真っ暗って場面の方が少ない。
ま、完全に真っ暗で何も見えない映像ソースをずっと眺めるような我慢大会をするなら話は別だけどね。
609 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:30:51
>>604
～厨と言ってる奴は同一人物だ！と言った手前、もう～厨って言えませんよねｗ
それで煽る呼称が無いからって苦し紛れに～房ってアホ丸出しｗ
610 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:38:44
プラ厨の語る液晶テレビって何年前の基準なんだろうね
プラズマが高画質という過去の栄光にいつまでもしがみ付いてるし
それでいて評論家の意見などは全て難癖つけるだけで無視して
プラズマ持ってる俺の意見が世論だなんて妄言吐かれてもなあ
611 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:40:25
プラ厨連呼野郎が又舞い戻ってきたようだな。
さすがにIDの出るスレでIDを変えながら書き込むのに疲れたみたいだね。
孤軍奮闘乙です。
どうせならMr液晶とタッグを組んで共闘したらどうだ？
アホ同士で相性ピッタリだと思うんだが…。
612 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:45:19
>>611
>>609
613 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:45:42
こうやって何食わぬ顔で颯爽と登場し第三者を装って”多数派工作”するのがプラ厨のいつもの手口ですねｗ
IDの出る板では事前に準備した複数IP（書き込むID間違って何度も自爆して自演モロバレｗ）使うから得意満面ｗ

多数派を装うが実は一匹だった

っていうのを自分で言って自爆したお粗末っぷりなのにねぇｗ
無い頭絞りに絞って出した煽りが>611ですからねｗ
614 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:47:26
>>611
孤軍奮闘だとか毎度の自己紹介乙です
615 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:49:50
>>611
感情的になると妄想連投が始まる辺りその２人はそっくり
プラズマトークをまったりしてるのが気に入らない所もね
616 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:50:26
>>607
まだ判らん様だな
ソースの明暗傾向に関係なくダイナミックレンジが広いHD動画を前提としたハナシ

>>608
ある意味正解だがPDPの欠点は暗部のノイズではなく暗部側の階調不足

>>610
プラ派、液派どちらも同じ
擁護する側は欠点を改善した最新の機種を例に出し
貶める側は機構的な欠点をこき下ろす
617 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:50:45
>>611
俺はこのスレに毎日巡回して来てます、常駐してます、
っていう自己紹介ですね？わかります
618 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:53:57
>>615
多数派装って自爆するプラ厨さんに言われても…ｗ
妄想短文連投は得意技じゃないですか！こっちに押し付けないでくださいよｗ
619 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:54:32
他スレで複数ID使ってるが、変える前のIDへのレスに対して、
別IDで必死に反論しているのには笑えたｗ
ID変えたら前のIDは使えないんだよねｗ
ここなら自由に連投出来るからｗ
620 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:56:34
>>619
>ID変えたら前のIDは使えないんだよねｗ

まあ、お詳しいこと。
ご経験ご豊富な様ですね。
621 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:57:26
>>613
それそのまんまお前の事ジャン
１度冷静になって自分の連投を見直したら？
今まで何度も同じ事を繰り返してるから
恥ずかしいと言う気持ちは無いだろうけどさ
622 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 01:59:50
固定IPと可変IPを併用しているってことを自爆によって曝け出したアホがいたけど、
あれは笑ったなぁ。そのことを指摘されると奇人に扮して24時越えるまで逃げ回ってたしｗ
前後で違うIDで同じレスしちゃったもんだから、もう逃げようが無いからねｗ
ここならそんないつもの自演活動に関係なく連投できるから便利だよね～ｗ
623 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:02:30
>>621
相変わらずの被害妄想っぷりでなんだかかわいそうになってくるのだがｗ

>１度冷静になって自分の連投を見直したら？
>今まで何度も同じ事を繰り返してるから
>恥ずかしいと言う気持ちは無いだろうけどさ

これ自分自身で読み直したら、自己嫌悪に陥りませんか？ｗ
624 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:02:37
>>622
それがまさしくセルレグザー
625 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:06:49
やっぱり名物プラ厨でしたねｗ
自ら馬脚を現すノープランっぷりｗ

8.　計画を立てるより思いつきで行動する

なるほど。だから思いつきでやるから自爆するんですねｗ
626 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:10:53
名物プラ厨ってセルレグザーに並々ならぬ恨みを持ってるようだね
お金の面であれだけ小馬鹿にされたからってまだ恨んでんの？
そりゃ持ってるプラズマがリサイクル業者でも嫌がりそうな50PZ750だから仕方が無いか
両方持ちってのを装う為に急いで37Z9000買う馬鹿だし
627 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:17:38
名物プラ厨を知らない人の為に…。

・液晶37Z9000とプラズマ50PZ750所有なだけで画質を自信有り気に語り、失笑を買う。プラズマ派でさえもガン無視。
・煽り文句が尽く自分自身に返ってくるので、これまた毎度失笑を買う。それを指摘されてもスルー。
・基本的に話が通じない。自分の価値観が全ての典型的な自己厨。都合の悪いソースは文句を付けて無視。自身はソースを出さない（無いから）
・お金の面の話になると異常に乗り込んでくる。が、ビッグマウスな割には金銭的なレベルが平均以下で失笑される。
・自身の所有機器を曖昧に自慢するも、何一つ持ってる証拠を出した事が無い。機器名すら挙がらない。全てがエアーと罵られ失笑される。
・自尊心を傷付けられると、異常に怒りだす。無意味なプライドだけは人一倍。そしていつも誘導尋問に引っ掛かり、すぐに自爆する。
∟複数IP契約の疑いでは、まんまと挑発に乗ってネットワーク関連知識を曝け出す。本人曰く「60分1万の有り難い講義」と言いこれも失笑される。
∟度々書き込むIDを間違って、自作自演がバレてしまう。バレた時は速攻で逃亡。ほとぼりが冷める頃、違う話題を必死に振り煙に巻こうとする。
・証言が二転三転するので、いつもその関連性を指摘されるも、都合が悪い質問は全てスルー。または有り得ない結論を強引に持ち出して失笑される。
・とにかく被害妄想の酷さだけは天下一品。これだけは一流じゃね？と揶揄されることもしばしば。
628 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:18:23
ただの名物プラ厨か
629 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:18:50
・何かと他人の部屋や持ち物のセンスを貶す割には、自身は何一つ情報を出さない（出せない理由は言わずもがな）
・価格コムでプラズマに対して当たり障りの無い悪い評価を付けて、即時で2chに持ってくるので自作自演がバレる。
∟悪いレビューも普通は公平に残るがそれが価格コムの運営側にも即バレし、レビューその物を抹消される。
∟その頃からセンスマスター☆自演乙☆名物プラ厨と揶揄されるが、何を激しく勘違いしたのか本人はご満悦。
・プラズマ派さえからも迷惑な存在なのか嫌われガン無視される。仕方が無いから固定IPを契約し自分で質問して自分で答える。
∟ボキャブラリーが少ないのでいつもQ&Aの同じパターン。その度にテンプレを引用され、ファビョる。
・誰も聞いてないのに多数派を装う為、たびたび突然自己紹介を始める。これまた語彙が少ないのですぐにバレる。
630 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:33:30
>>626
やたらと金銭面で食って掛かってたもんねｗ
100万のテレビ買うなら俺はもっと有意義に使う（ｷﾘｯだっけ？
貯金が100万以下だからそんな台詞になるんだろうなｗ
金持ってる奴は他の有意義は他の余剰資金を使うだけなんだし。
金での嫉妬はみっともないだけ、無能を晒すだけなのになｗ
631 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:47:49
またもや自ら正体を現す自称多数派のプラ厨
632 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 06:17:54
まーた名物プラ厨かよ。
俺たち多数派だなんて言っちゃった割には全然頑張ってねーのな。
他の常駐スレのお仕事で手一杯なのかな？w
633 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 08:12:28
セルレグザーに寄るアンチの軌跡
連投開始時刻
585 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 23:59:58
連投終了時刻
631 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 02:47:49

本日の開始時刻
632 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 06:17:54
634 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 08:31:54
セルレグザーと「プラ厨」を連呼している奴とは別人じゃないの？
セルレグザーは妄想クンで、「プラ厨」を連呼している奴は自演クン。
この二人に加えてＭｒ液晶の３人が三大馬鹿。
妄想クンに自演クンに低脳クン。
２ちゃんねる名物になりそうな予感。
635 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 08:42:03
議論が進みそうになると液晶擁護派が荒らしに入るいつものパターンですね。
636 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 08:42:20
韓国人の特徴
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
5.　依存心が強い
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
13.　冷静に自己分析ができない
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
15. 目的の為には平気で成りすましをする

セルレグザーそのものだな
本日も妄想連投が通過します
白線まで下がってお待ちください
637 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 09:00:18
>>634
自演プラ厨連呼ゼミが
工作によって自分を正当化しようとしている点で
一番ウザイと思う

638 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 09:05:13
プラズマ持ってないくせにプラズマ叩いてる奴はプラズマユーザーに対する個人的恨みによるものだろ。
639 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 09:16:24
>>635
セルレグザーの目的は液晶画質を語る事で無く
プラズマの会話を止める事
このスレでもさかのぼれば
プラズマ派が会話をしてると
食べ物の話を連投でしてみたり
液晶購入相談をしてみたりしてるのがわかる
セルレグザーの立てたスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1279194651/101-200
セルレグザーは自称多数派だが自作自演だけでは辛くなり
他スレ荒らしに行きだす
行動パターンがMr液晶と同じ
液晶派にもプラズマ派にも嫌われてる奴ら
640 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 09:25:08
セルレグザーやMr液晶がプラズマの話をしてると
割って入ってきて妄想書き込みで暴れだすのは何故だろう？
自分の立てたスレでやってればいいのにね
641 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 10:45:40
>>640
嫉妬だろｗ
人の幸せが嫌いな奴って居るじゃん
そんなタイプ
642 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 16:57:05
よほど悔しかったのか自称多数派(失笑)ニート名物プラ厨の独り言が続いてますなw
643 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:01:31
あと一つ、
名物プラ厨ってゴミプラズマで幸せ感じてるって生活レベルが相当低いんだなw
それに嫉妬とか、10万出せばフルハイのゴミプラズマ買えるのにw

あ、ニートに10万は途方もない大金かもね～w
644 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:08:07
またセミが鳴き始めた・・
本物なら一週間の命なんだが
645 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:14:04
うわー、この時間なのに即レスだよw
7時間越しで即レスってどんだけ常駐してんだこのニート名物プラ厨はw

厨連呼で同一人物とか稚拙過ぎるしなw
プラ厨なんて呼び名は何年前から存在してんだよカスw
嫌日厨、嫌煙厨、などなどは名物プラ厨から言わせれば全員同一人物なのかw
どんだけ被害妄想が酷いんだよww
646 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:16:47
生活レベル高い方が必死に妄想連投？ｗ
もっと余裕をもったらどうなんだ？
液晶は多数派なんだろ？
セルレグザーの立てた誰も来ないスレ（多数派なのにｗ）で叫んでなよ
年収2000万の君の親友が待ってるぞｗ
哀れな奴
647 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:20:28
「プラズマ派が会話してると」
名物プラ厨の妄想劇場(悲しい独り劇w)が会話かよw

「プラズマ派の会話を止めることが目的」
自意識過剰の発作きましたw
妄想に突っ込み入れられると都合悪いもんなw
突っ込まれてソースなどを求められるとスルーするかファビョるだけの名物プラ厨w
648 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:25:04
>>646
10万ぽっちの品物に嫉妬してるとか言ってる奴が生活レベル上？w
笑いを通り越して失笑もんですねw
日本の経済力もここまで墜ちたのかと考えさせられる発言だな～。

結局、セルレグザーに金の面で嫉妬しまくってた過去は消せませんよ名物プラ厨さんw
649 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:30:02
液晶派が多数派なのはシェアから見ても必然的。
何の立証も必要無し。

それなのに世界的に見ても少数派なプラズマを
2chでは多数派(キリッ
なんて勢いで言っちゃったもんだから後に引けなくなった名物プラ厨が
多数派工作やっても所詮一匹のゴキブリだから息切れするのも当然だわなw
650 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:36:35
>>648
何いってんの？
セルレグザーの方が生活水準が上なら
もっと余裕を持ったらどうだって言ってるだが
ここで貧乏人を相手してないで、自分の立てたスレで
年収2000万君と仲良くしておいでと言ってる訳だ
こんな良い提案ないだろ？
651 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:39:29
>>649
その多数派でセルレグザーが立てたスレで話しておいでよ
652 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:54:13
>>649
をいをい、話をすり替えてるぞ。
多数派の話の始まりは
液晶とプラズマの両方を所有していて
プラズマの方が高画質と言ってる人の方が多数派
液晶の方が高画質と言ってる人の方が少数派
って話だからシェアの話とすり替えない様にな。
653 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 17:56:54
>>652
どこにそんな書き込みがある？
654 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 18:53:03
>>650
ここはお前一匹の自慰スレだからなｗ
余計な事を言う奴を排除したいと言う気持ちは分からなくも無いぞｗ
10万そこいらで幸せを感じる貧民スレで、プラズマ買えない嫉妬（嘲笑）とか絶叫したいんだろ？ｗ

＞液晶とプラズマの両方を所有していて
＞プラズマの方が高画質と言ってる人の方が多数派
＞液晶の方が高画質と言ってる人の方が少数派

どこでこれをカウントしたんだよｗｗ
最悪ソースは2ch（笑）にしても、統計を出してから言えよカスｗ
そもそもプラ厨側の両方持ちは、一度たりとも両方持ってる写真を出した事が無いぞｗ
液晶の方が高画質だと言ってるのは、お前が嫉妬に狂ってるセルレグザーも出してたなｗ
655 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:06:25
>>654
10万だろうが30万だろうが買って幸せならそれで良し
金持ちは金持ち同士の方がいいだろ？
しかもお前が立てたスレだぞ
そこで思う存分高級液晶画質を語ってくれよ
多数派のみなさんとさｗ

＞液晶とプラズマの両方を所有していて
＞プラズマの方が高画質と言ってる人の方が多数派
＞液晶の方が高画質と言ってる人の方が少数派

お前の書き込みを俺に言われてもな
653が俺の書き込みなんだがな
ひょとしてお前が立てた妄想スレよりこのスレが好きなわけ？
656 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:08:02
>>653
>>126が多数派話の始まりだからね
657 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:12:25
>>656
めっちゃ飛んだなｗ
1ヶ月も前の会話が続いてたのかｗ
そりゃわからんかったわｗ
それを書いたプラズマ派に言ってくれ
658 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:15:01
プラ厨曰く

ソースは２ちゃんねる　ｷﾘｯ　（実際は全て自分の発言）
ソースは俺の友達　ｷﾘｯ（実際は友人知人皆無）
ソースは量販店の店員　ｷﾘｯ　（何処の店かは難癖つけて絶対に言わない）
ソースは無いが俺様が言うから絶対に正しい　ｷﾘｯ　（もう病気の領域）

これで俺達多数派だなんて言われてもね
659 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:18:58
>>658
それ全部セルレグザーそのものじゃんｗ
何でお前の立てたスレに誰も来ないの？ｗ
Mr液晶の方がまだ人気あるかもなｗ
似たようなものだけど
660 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:21:16
>>655
それで幸せを感じてる人に嫉妬してると思い込んでた訳？
そりゃ完全に被害妄想だよｗ
プラ厨のどの辺りに幸せを感じ取らなきゃならないの？
10万そこいらのテレビに嫉妬っていうレベルで、既にその幸せがちっぽけ過ぎるって言われてんのにｗ
自称多数派はお前の言葉なんだけど、しかもそのソースが2chってｗ

>>656
ID出ない板では自演し放題って言った口で何言ってんだかｗ
しかもそんな発言を引っ張り出すってことは、発言主丸出しだなｗ

それで、ソースは2chでしかもこのスレ限定で多数派（嘲笑）ですかｗ
661 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:23:31
液晶とプラズマの両方を所有していて液晶の方が綺麗と言ってたのは
セルレグザの所有者とXR1の所有者の二人しか知らない。
あとの人は所有してる機種はともかくみんなプラズマの方が高画質って言ってる。

過去スレを読み直してみれば判る。
これで両方所有してる人で液晶が高画質って人の方が多数派とは
とうてい言えないから仕方が無い。
662 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:24:15
>>659
じゃ、そのセルレグザーのレス持って来てくれよ。
液晶派は、識者の発言とか統計などのソースをちゃんと持ってくるし、
友人のプラズマ見たが～とか、電気店の店員がこう言ってた～なんて言わないぞ？
液晶派は自分の目で見た意見と、評論家の意見をあわせて持ってくるし。
じゃ、プラズマが綺麗と言ってる人だれ？と聞くといつも逃げてるじゃない。
663 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:26:12
>>661
＞あとの人は所有してる機種はともかくみんなプラズマの方が高画質って言ってる。
その誰一人として所有している機種の画像を持ってきた者が居ないんだがｗ
それを言われると絶対に逃げるもんな。逃亡率100％という驚異的な数字ｗ

結局、ソースは2chってのがプラ厨の主張ｗ
固定IP複数契約して自爆し自演バレまくりの名物プラ厨が言っても何の根拠にもならないよｗ
664 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:28:33
>>662
きみはプラズマを持ってるの？

なんだか持ってない人の発言みたいだが・・
665 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:29:52
つか、重複スレが俺が立てた事になってるのかｗ
どの辺りで俺が立てた事になってるのか理由が聞きたいな～。
”他のプラ厨”が立てた可能性も十分あると思うのに、
何で俺限定になってるのか、その理由が聞いてみたいな～。

他のプラ厨全員に聞き取り調査したの？
あのスレを立てたの誰ですか？ってねｗ

また自爆しちゃったのかな？ｗ
666 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:31:17
>>660
昨晩のセルレグザーの書き込みを見直してみるといい
妄想並べまくってるがよくわかるからさ
そういえば液晶多数派のスレって進行遅いよな
人数多いんじゃないの？
多くても語る事が無いくらい液晶に魅力が無いの？ｗ
667 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:31:46
>>664
>>466-467

持ってる機種だけでの比較ならこのスレの趣旨と大きく掛け離れてるんだけど。
君はLEDエリア駆動タイプの液晶テレビ持ってるの？
668 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:31:54
セミマジウザイ
669 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:35:54
>>666
だから、具体的に持って来いよカスｗ
その前にお前が言うプラズマ多数派の根拠を示せｗ
2chでいっぱい居ると感じましたからプラズマは多数派で～すってとこ？ｗ

＞そういえば液晶多数派のスレって進行遅いよな
そのスレ持って来いｗ
メーカー別のスレはそれなりに進んでるけどな。

＞多くても語る事が無いくらい液晶に魅力が無いの？ｗ
プラズマは無い事までネットで語って工作しなきゃならないもんなｗ
670 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:38:34
>>668
いいから早く両方持ち＆プラズマ高画質多数派の根拠持って来いよカスｗ
671 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:38:36
>>669
セルレグザーは連投しすぎで自分で何書いたか覚えてないんだろｗ
3時間ぶっ続け連投だぞ凄いよな
672 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:39:42
いいから早く液晶多数派のスレが過疎ってる理由を言えよカスｗ
673 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:39:58
>>671
あれあれ？妄想発言ってのは実は無かったといういつものオチですか？ｗ
今日、お前は朝からニートでぶっ続けで張り付いてたんだものなｗ

全員同じと思い込むなんてガチで病気だよこの名物プラ厨ｗ
674 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:41:21
>>672
その過疎ってるスレはどこですか～？ｗ

両方持ち＆プラズマ高画質多数派の根拠が無いからって鸚鵡返しとはレベルが低い名物プラ厨ｗ
ま、最初から捏造だってことは明白だけどねｗｗ
ソースは2chだなんて平然と言っちゃうカスだしｗ
675 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:42:39
>>665
重複云々よりセルレグザーのオナニースレになってるだろｗ
液晶派すら行きたくないスレって事だ
巣に帰りな
676 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:44:12
>>674
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1279194651/101-200
ここだ帰れ
677 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:44:20
>多くても語る事が無いくらい液晶に魅力が無いの？ｗ
↑
↓
>10万だろうが30万だろうが買って幸せならそれで良し

幸せだから別にネットにしゃしゃり出てくることが無いだけなんじゃねーの？
言動に矛盾ありまくりですな。
逆に顔を真っ赤にさせてプラズマを褒め称える方が不思議ってことになっちゃう罠。
678 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:46:28
>>667
LEDエリア駆動以外の液晶は液晶テレビにあらずって言う訳？
プラズマ派はVT2以外はプラズマテレビにあらずみたいな発言は
誰もしていないけどね。

そもそも最上位機種以外でも自分の所有してる機種で
良い所悪い所を自由に書けばいいのに。

必死過ぎな所をみるとプラズマ持ってもいないのに
このスレに来てるんだろうなｗ
679 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:46:59
>>675
は～？
何でそれがセルレグザーってことになってんの～？
しかも話題に上ってるのはレグザじゃなくてクアトロンですよ～？ｗｗ

>>676
そこはお前がシャープに電話して聞けって結論になってたんじゃないの？ｗ
まず俺じゃねーし、素人がウダウダ言った所でなんの話になるんだよカスｗ
技術関連部門に電話して聞けよ。その程度の会話能力も無いのか？ｗ
680 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:47:37
>>677
だから液晶の良い所をセルレグザーが立てたスレで語っておいでと
何回も言ってるだろ
それがまったく進行しないスレなら液晶に魅力が無いとしか思えないだろ
液晶派の方が多数派なんだろ？
681 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:50:24
>>678
このスレの趣旨は、液晶とプラズマの両方式で比較した場合、
どちらが高画質か？ってことだろ？
だからこそ、両方式の至高の機種で比較されて当然だろう。
持ってる物だけで比較したいなら、それこそ単なる独り言のオナニー。
それこそ勝手にスレ立ててやってくれってとこなんだが。
個人の主観を聞くだけなら、何の意味もない。

プラズマ？勿論持ってないよ。量販店の暗室でV2とZ1比較してZ1買ったから。
682 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:51:39
液晶とプラズマ両方を所有してて
液晶の方が高画質って言い切れる人はそう居ないと思うぞ

両方所有して見ればコントラストの圧倒的な違いは判るはずだし

PC接続に限っては液晶の方が高画質だけどね
683 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:53:03
>>680
液晶テレビ買った奴全員が２ちゃんねるにやってきてレス付ける義務でもあるのですかね？
684 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:53:25
>>680
セルレグザーが立てたっていう根拠を出せよ名物プラ厨さんよ～ｗ
何度言わせるんだよカスｗ
お前の妄想の延長線上だけで話を進めてるってアホかｗ

＞それがまったく進行しないスレなら液晶に魅力が無いとしか思えないだろ
何だよその強引な結論はｗ
満足です！最高です！と買ってる奴が全員2chに来て書き込むのか？ｗ
そんなのチームKUROの痛い面々で十分だろカスｗｗ
685 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:56:49
>>682
専門家は全員ウソを言ってるとのご発言ですか？
それで、プラズマを絶賛する奴の意見の方が正しいと？

こりゃやっぱり名物プラ厨駄目だわｗ
いつも通りなんで深夜に突入は勘弁だから俺は消えるか。

名物プラ厨は多数派の根拠と過疎スレの具体例を今日も出さずに逃げ回ってましたっとｗ
686 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 19:58:09
>>684
って事はお前がセルレグザーってのは認めるんだｗ
687 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 20:03:24
スレが伸びてると思えば自作自演基地外液房のハンバーグスキルマスター君じゃないか
また暴れてるのか？
688 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 20:04:59
このスレの主旨はどっちが高画質？だから
2005年製のプラズマと2010年製の液晶を比較して
液晶の方が綺麗だという話でも自分が使ってみての話なら通用する。

店頭の環境でしか見た事が無い妄想話や
影にスポンサーの見える評論家の論評の受け売りより
実体験に基づく話の方がはるかに有意義なんだな。

誰も最上位機種を買えるわけじゃないし
買ったとしてもすぐに旧モデルになっちゃうｗ
689 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 20:18:19
セルレグザーは逃げたかｗ
690 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 20:27:14
韓国人の特徴
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
5.　依存心が強い
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
13.　冷静に自己分析ができない
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
15. 目的の為には平気で成りすましをする

セルレグザーの為にある特徴だなｗ
すべて当てはまる
691 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:09:51
評論家の批評云々言ってる書き込みがあるけど、
はっきり言って専門家の批評も２ちゃんの書き込みも大差無いぞ。
画質なんて見る人によって変わるし、評論家っていっても単なる一ユーザーに過ぎないって事。
グルメ雑誌の記者が美味しいって言った料理でも、まずいって事なんて日常茶飯事だが、
それと同じレベルって事なんだよね。
それを評論家がこういってるってそれを真に受けるなんて、
何て脳天気な奴って思うよ。
もしかしてグルメ雑誌に載った店の料理は何の感情もなく美味しいって言うタイプ？
692 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:25:37
>>691
自分で食べた事もないのにマズイって言っちゃうタイプ
だなｗ

せめて食べてから批評はするべきなのにね
693 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:30:48
プラ厨連呼野郎って別IDで自爆してたよな。
IDＡへのレスに対しIDＢで必死に反論してたしｗ
自分が自爆したからって他の人も自爆したことにしたい気持ちもわからないではないが、
残念ながらそれこそが妄想なんだよｗ
Mr液晶とセルレグザーとの三人で仲良く高画質液晶の話でもしてろよｗ
Mr液晶の立てたスレがいくつかあるから、そこで語り合ったら幸せになれるから。
バカ三人で仲良くどうぞ。
694 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:40:57
アクオス2006年モデルLC-37BD1W所有のMr.液晶
セルレグザ所有のセルレグザー
レグザZ1所有のプラ厨連呼ゼミ

高画質液晶を語っても仲良くできなそう・・
695 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:51:12
一人の書き込みでこんなにスレが進むんですね。
私の場合大体夜仕事帰りに携帯で見るだけだから
普段はそれほどスレが進んでないのに、昨日と今日のスレの進み方は凄いですね。
ただ残念なことに内容が全然伴ってなく、単なる罵りあいにしか見えません。
私にとってはＡＶ評論家の意見もここの意見も同じ様に参考にしますし、
ＡＶ評論家の意見のほうが説得力があるとも思えません。
液晶テレビもプラズマテレビもそれぞれ長所短所があるでしょうし、
ただ罵りあいでのスレの消化って虚しいだけだと思います。
696 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 21:57:11
【レス抽出】
対象スレ：【プラズマ】どちらが高画質？23台目【液晶】
キーワード：プラ厨

必死さは伝わってきました。
697 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:01:35
設置場所500ルクス以上なら液晶、500ルクス以下ならプラズマ
設置スペース40型以下なら液晶、42型以上ならプラズマ
PC接続の精細さなら液晶、画質にリアルさと感動を求めるならプラズマ

両方を使い分けできる環境を持つ事が最善。
698 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:10:48
>本日も妄想連投が通過します
>白線まで下がってお待ちください
>本日も妄想連投が通過します
>白線まで下がってお待ちください
>本日も妄想連投が通過します
>白線まで下がってお待ちください

名物プラ厨ってキモヲタな上に鉄ヲタかよｗ
699 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:12:04
名物プラ厨を知らない人の為に…。

・液晶37Z9000とプラズマ50PZ750所有なだけで画質を自信有り気に語り、失笑を買う。プラズマ派でさえもガン無視。
・煽り文句が尽く自分自身に返ってくるので、これまた毎度失笑を買う。それを指摘されてもスルー。
・基本的に話が通じない。自分の価値観が全ての典型的な自己厨。都合の悪いソースは文句を付けて無視。自身はソースを出さない（無いから）
・お金の面の話になると異常に乗り込んでくる。が、ビッグマウスな割には金銭的なレベルが平均以下で失笑される。
・自身の所有機器を曖昧に自慢するも、何一つ持ってる証拠を出した事が無い。機器名すら挙がらない。全てがエアーと罵られ失笑される。
・自尊心を傷付けられると、異常に怒りだす。無意味なプライドだけは人一倍。そしていつも誘導尋問に引っ掛かり、すぐに自爆する。
∟複数IP契約の疑いでは、まんまと挑発に乗ってネットワーク関連知識を曝け出す。本人曰く「60分1万の有り難い講義」と言いこれも失笑される。
∟度々書き込むIDを間違って、自作自演がバレてしまう。バレた時は速攻で逃亡。ほとぼりが冷める頃、違う話題を必死に振り煙に巻こうとする。
・証言が二転三転するので、いつもその関連性を指摘されるも、都合が悪い質問は全てスルー。または有り得ない結論を強引に持ち出して失笑される。
・とにかく被害妄想の酷さだけは天下一品。これだけは一流じゃね？と揶揄されることもしばしば。
700 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:13:53
・何かと他人の部屋や持ち物のセンスを貶す割には、自身は何一つ情報を出さない（出せない理由は言わずもがな）
・価格コムでプラズマに対して当たり障りの無い悪い評価を付けて、即時で2chに持ってくるので自作自演がバレる。
∟悪いレビューも普通は公平に残るがそれが価格コムの運営側にも即バレし、レビューその物を抹消される。
∟その頃からセンスマスター☆自演乙☆名物プラ厨と揶揄されるが、何を激しく勘違いしたのか本人はご満悦。
・プラズマ派さえからも迷惑な存在なのか嫌われガン無視される。仕方が無いから固定IPを契約し自分で質問して自分で答える。
∟ボキャブラリーが少ないのでいつもQ&Aの同じパターン。その度にテンプレを引用され、ファビョる。
・誰も聞いてないのに多数派を装う為、たびたび突然自己紹介を始める。これまた語彙が少ないのですぐにバレる。
701 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:18:05
>>691
各種のレビュー記事を見てみ？
それとプラズマ信者の盲目的な書き込みをみてみ？
それが全く同じレベルに見えるなら、それはお前の低い読解力の問題だ。

>画質なんて見る人によって変わるし、評論家っていっても単なる一ユーザーに過ぎないって事。
それを認めないのがプラズマ側なんだがな。
液晶が高画質、プラズマが高画質、双方の意見が存在しても不思議じゃない世界なのに、
>682みたいな盲目的な発言しか出来ないのが、プラズマ信者だから。
702 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:19:21
>>690
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
→　まさに>>466-467のまんまｗ
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
→　真似をしていると勘違いする自意識過剰っぷりがいつものカレｗ
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
→　まさに液晶側がプラズマをライバル視していると思い込む辺りがいつものカレｗ
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
→　共存共栄じゃなくて価格攻勢に打って出て、パイオニアを潰し、日立さえも足を引っ張るｗ
5.　依存心が強い
→　ソースを問い詰められると、実は何も無いのに自分で考えろとか言って逃げるんですよねｗ
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
→　都合悪くなると俺が言ったんじゃないといういつものカレまんまじゃないですかｗ
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
→　普段は冷静さを装ってるけど、知的部分でバカにされるとすぐに沸騰しちゃうカレじゃないですかｗ
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
→　だからすぐに自爆して自演がバレちゃうんですよねｗ
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
→　俺様の言う事が正しい！俺様がプラズマが高画質だと言うんだから正しい！他者の意見は全て無視！これがまさにｗｗ
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
→　親戚が～、知人が～、電気店の店員が～という捏造情報を流したがるカレまんまですねｗ
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
→　このスレで多数派を装ってたが、自らその言動で自爆したのがそのまんまｗ
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
→　自尊心の強いカレまんまですねｗ
13.　冷静に自己分析ができない
→　出来てたらプラズマなんか買いませんもんねｗ
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
→　都合の悪い話は華麗にする～ですもんねぇｗ

まさにブーメランでﾜﾛﾀｗｗｗ
703 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:29:06
液晶最高峰とプラズマを両方所有した事のある人の意見
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/

KUROの後継にはなり得ませんでしたが、
液晶として較べれば、満足しています。
残像感はやはりあります。

暗室では黒の沈みはKUROには当然及びませんがVIERAよりは沈んで見えます、
しかしVAパネルゆえ４隅に扇型の輝度変化が見られます。

パイオニアプラズマからの買い替えです。
正直液晶はやはり立体感が無いのがあからさまに分かりますね
704 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:43:07
今宵も名物プラ厨の盛大な自作自演連投劇場が開催されてますね＾＾
705 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:46:34
>>704
？
706 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 23:02:49
まーたリアルニートな名物プラ厨かよｗ
707 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 23:10:47

　　　　　　ﾍ,o＝oｙ'＾
　　 　 ､　 _L_;二;_.j_　 ,　　プラ厨プラ厨
　　　　 ￣ ﾄ､~Ｙ~,/|￣
　 　 　 　 ,|ｙΛ=ｽｲ|､　　　　　プラ厨プラ厨
.　 　 　　' | | !;∀Y i| `
　　　　　　|ｲYﾄ〉ｲY.|
　　　　　　.ﾚ Yy'`vﾚ|
　　　　　　 Vｙ　　Ｖ'
708 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 23:55:19
>>707
AV機器板でも自演がバレてんだからいい加減諦めろって
709 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 00:14:38

　　　　　　ﾍ,o＝oｙ'＾
　　 　 ､　 _L_;二;_.j_　 ,　　セルレグザーセルレグザー
　　　　 ￣ ﾄ､~Ｙ~,/|￣
　 　 　 　 ,|ｙΛ=ｽｲ|､　　　　　セルレグザーセルレグザー
.　 　 　　' | | !;∀Y i| `
　　　　　　|ｲYﾄ〉ｲY.|
　　　　　　.ﾚ Yy'`vﾚ|
　　　　　　 Vｙ　　Ｖ'
710 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 00:37:47
韓国人の特徴
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
5.　依存心が強い
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
13.　冷静に自己分析ができない
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
15. 目的の為には平気で成りすましをする

セルレグザーの為にある特徴だなｗ
すべて当てはまる
711 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 01:03:27
>>701
そりゃ評論家たちは出版物に記事を載せて金もらってんだから、
まともな文章を書かなきゃ金もらってる意味ねーだろ？
２ちゃんや価格.COMのレビューとは違うのも当たり前。
でも結局は２ちゃんなどのレビューと同じく消費者目線の内容だから、
別に評論家の記事が正しいとは言えないだろ？
文章の内容の違いは金貰って書いているか否かというだけ。
それを神の言葉の様に鵜呑みにするのはどうかと思うけどね。
712 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 01:10:49
>>704
それってプラ厨連呼野郎の事だよねｗ
ＡＶ機器板はＩＤが出て、複数ＩＤを使っても自爆するものだから、
ここに舞い戻って暴れてるってわけですねｗ
Ｍｒ液晶、セルレグザーと仲良く連投すればいいのにｗｗｗ
もちろんＡＶ機器板でｗ
713 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 05:59:04
本日もニート名物プラ厨の妄想連投が通過します
白線まで下がってお待ちください
714 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 06:00:02
>>710
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
→　まさに>>466-467のまんまｗ
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
→　真似をしていると勘違いする自意識過剰っぷりがいつものカレｗ
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
→　まさに液晶側がプラズマをライバル視していると思い込む辺りがいつものカレｗ
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
→　共存共栄じゃなくて価格攻勢に打って出て、パイオニアを潰し、日立さえも足を引っ張るｗ
5.　依存心が強い
→　ソースを問い詰められると、実は何も無いのに自分で考えろとか言って逃げるんですよねｗ
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
→　都合悪くなると俺が言ったんじゃないといういつものカレまんまじゃないですかｗ
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
→　普段は冷静さを装ってるけど、知的部分でバカにされるとすぐに沸騰しちゃうカレじゃないですかｗ
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
→　だからすぐに自爆して自演がバレちゃうんですよねｗ
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
→　俺様の言う事が正しい！俺様がプラズマが高画質だと言うんだから正しい！他者の意見は全て無視！これがまさにｗｗ
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
→　親戚が～、知人が～、電気店の店員が～という捏造情報を流したがるカレまんまですねｗ
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある
→　このスレで多数派を装ってたが、自らその言動で自爆したのがそのまんまｗ
12.　明らかに自分（韓国）の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
→　自尊心の強いカレまんまですねｗ
13.　冷静に自己分析ができない
→　出来てたらプラズマなんか買いませんもんねｗ
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
→　都合の悪い話は華麗にする～ですもんねぇｗ

まさにブーメランでﾜﾛﾀｗｗｗ
715 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 06:24:42
名物プラ厨を知らない人の為に…。

・液晶37Z9000とプラズマ50PZ750所有なだけで画質を自信有り気に語り、失笑を買う。プラズマ派でさえもガン無視。
・煽り文句が尽く自分自身に返ってくるので、これまた毎度失笑を買う。それを指摘されてもスルー。
・基本的に話が通じない。自分の価値観が全ての典型的な自己厨。都合の悪いソースは文句を付けて無視。自身はソースを出さない（無いから）
・お金の面の話になると異常に乗り込んでくる。が、ビッグマウスな割には金銭的なレベルが平均以下で失笑される。
・自身の所有機器を曖昧に自慢するも、何一つ持ってる証拠を出した事が無い。機器名すら挙がらない。全てがエアーと罵られ失笑される。
・自尊心を傷付けられると、異常に怒りだす。無意味なプライドだけは人一倍。そしていつも誘導尋問に引っ掛かり、すぐに自爆する。
∟複数IP契約の疑いでは、まんまと挑発に乗ってネットワーク関連知識を曝け出す。本人曰く「60分1万の有り難い講義」と言いこれも失笑される。
∟度々書き込むIDを間違って、自作自演がバレてしまう。バレた時は速攻で逃亡。ほとぼりが冷める頃、違う話題を必死に振り煙に巻こうとする。
・証言が二転三転するので、いつもその関連性を指摘されるも、都合が悪い質問は全てスルー。または有り得ない結論を強引に持ち出して失笑される。
・とにかく被害妄想の酷さだけは天下一品。これだけは一流じゃね？と揶揄されることもしばしば。
716 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 06:25:53
・何かと他人の部屋や持ち物のセンスを貶す割には、自身は何一つ情報を出さない（出せない理由は言わずもがな）
・価格コムでプラズマに対して当たり障りの無い悪い評価を付けて、即時で2chに持ってくるので自作自演がバレる。
∟悪いレビューも普通は公平に残るがそれが価格コムの運営側にも即バレし、レビューその物を抹消される。
∟その頃からセンスマスター☆自演乙☆名物プラ厨と揶揄されるが、何を激しく勘違いしたのか本人はご満悦。
・プラズマ派さえからも迷惑な存在なのか嫌われガン無視される。仕方が無いから固定IPを契約し自分で質問して自分で答える。
∟ボキャブラリーが少ないのでいつもQ&Aの同じパターン。その度にテンプレを引用され、ファビョる。
・誰も聞いてないのに多数派を装う為、たびたび突然自己紹介を始める。これまた語彙が少ないのですぐにバレる。
・セルレグザーに金銭面で完全敗北した為、並々ならぬ劣等感から粘着質に敵視している。
∟持ち前の無意味な自尊心から、自分の上に立つ者を常に煽り続けないと自己の存在が否定されるのを極度に恐れる為。
∟気に入らないレスはとにかくセルレグザーの仕業としないと気が済まない。♯クアトロンなのに東芝セルレグザーだとファビョる。
717 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 07:05:36
>>713
ﾜﾛﾀｗ
718 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 07:43:05
>>713
セルレグザーの連投が通過してたみたいだね

韓国人の特徴
1.　自分は良いが、人はダメという心理が非常に強く働いている
2.　誰かが目新しい事をするとすぐに真似をする
3.　迷惑に感じるほど人をライバル視する
4.　共存共栄よりもとにかく足を引っ張り、人よりぬきんでようとする
5.　依存心が強い
6.　自分の言った意見をまるで言っていないかのように簡単にひっくり返す
7.　頭の中で話を理論的にまとめようとしているようだが、言葉にすると出てくるものは感情的なものばかり
8.　計画を立てるより思いつきで行動する
9.　人の話よりもまず自分の話。人の話を理解しようとするよりも、まず自分の話を理解してもらいたがる
10.　素人でも少し調べればすぐにわかる嘘情報を垂れ流しにする
11.　やることなすこと、声の大きさである程度の勝負が決まる傾向にある（連投）
12.　明らかに自分の間違いでも、他人から注意を受けると、とにかく怒ったり開き直ったりする
13.　冷静に自己分析ができない
14.　耳障りな話は調べもせずに全て「捏造・妄言・歪曲」で済ませる（調べても笑えるくらいいい加減）
15. 目的の為には平気で成りすましをする
16.　現実と妄想の区別がつかない

セルレグザーはここで言われた事がしゃくにさわったのか
自分が立てたスレを盛り上げようと自作自演で奮闘中
だが人が来ないｗ
液晶派が行きやすいように誘導しておいてやるよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1279194651/101-200
719 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 08:13:04



プラ厨プラ厨鳴き続けないと死んでしまうん？


　
720 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 08:26:30
>>718
セルレグザーとここで連投してる奴は別人じゃないの？
必要以上にプラズマを罵り液晶を擁護するのはここで連投してる奴とセルレグザーとMr液晶の３人だと思うんだけど…。
しつこさとうざさと馬鹿さは共通してるね。
721 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 11:49:09
取り込み中のとこ悪いんだが
プラズマの黒の締まりは
V2＞XP05＞G2でOK?
722 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 12:15:10
V2＞XP05＝G2でOK
XP05は多少色合いがパナとは変わる
723 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 12:40:30
黒の微妙な表現力となるとV2とXP05は逆転する。
724 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 17:07:00
今日も名物プラ厨の自演サル芝居が鑑賞出来ますなw
725 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 17:15:03
>>722-723
サンクス
V2かXP05か悩む
726 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 19:03:36
>>720
自分のレスにレス付けて泣きたくならないんですか？w
727 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 19:05:20

　　　　　　ﾍ,o＝oｙ'＾
　　 　 ､　 _L_;二;_.j_　 ,　　セルレグザーセルレグザー
　　　　 ￣ ﾄ､~Ｙ~,/|￣
　 　 　 　 ,|ｙΛ=ｽｲ|､　　　　　セルレグザーセルレグザー
.　 　 　　' | | !;∀Y i| `
　　　　　　|ｲYﾄ〉ｲY.|
　　　　　　.ﾚ Yy'`vﾚ|
　　　　　　 Vｙ　　Ｖ'
728 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 19:23:47
名物プラ厨はセルレグザーが大好きなんだろうな
名物プラ厨自身は総スカン状態なのにねw
729 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 19:25:36
意味不明
730 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 21:17:22
「名物プラ厨」って言ってる奴は一人しかいないよ
プラ厨連呼ゼミだけｗ
731 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 21:31:13
>>728
アホにも程がある
自分の立てたスレ放棄してこのスレに暴れに来て
みんなから巣に戻れと誘導されても戻らない
とっとと帰りな韓国人
732 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 22:07:53
>>726
いくら自分が自演連投を繰り返しているからといって、
他の人もやっているとは限らないぞ。
それこそお前の好きな妄想ってやつだwww
お前一人で悲しいのぅwww
733 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 22:42:40
今日の名物プラ厨はニートと煽られたから素直に昼間はファビョってなかったみたいだなw

あとは自分で質問して自分で答えるっていう平常運転みたいだがw
734 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 22:46:03
>>731
「みんな」ってw
プラ厨多数派工作も脆く崩れ去ったのに諦め悪いなぁ～w
このスレでの「プラズマ派w」＝ゴキブリ名物プラ厨ってバレバレなのにw
735 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 23:00:17
「セルレグザー」って言ってる奴は一人しかいないよ
セルレグザー連呼ゼミだけｗ
736 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 00:21:32
確かにプラ厨やプラズマ厨ってのは家電関係の板では割と知られた呼称だけど
セルレグザーだなんてのは完全に特定のスレでしか使われてない呼称だわな。
しかもそれを執拗に煽ってたのは名物プラ厨だけなんだし、なんて分かり易いんだ。
737 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 01:39:43
今やプラ厨って叫んでるのはただ一人。
架空の仲間を増やしたいんだな。哀れな奴だ。
Ｍｒ液晶・セルレグザー・プラ厨連呼野郎が三大馬鹿と呼ばれるのも納得だ。
738 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 07:07:44
と、独りで必死に自演連投やってる名物プラ厨が申しておりますｗ
739 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 08:03:50
>>738
図星だったのか？
かわいそうに（爆笑）
740 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 01:44:51
今宵は現れないのかな？
あのバカなプラ厨連呼野郎は
741 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 10:36:18
消費電力で年間○○kwって言われてもあまりピンとこないな
４６インチくらいで液晶とプラズマで年間幾らくらいの差になるのかな？
742 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 14:39:25
エコポイントの同じカテゴリー（4倍速＆プラズマ）で比較すると

KDL-46HX800　年間消費電力量　165kWh　年間電気代　3795円

TH-P46G2　　 年間消費電力量　158kWh　年間電気代　3480円
743 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 15:31:02
おお　ありがとう
テレビの電気代ってたいしたことないんだな
max4倍位と考えても１万ちょいか
そんなに気にすることないんだな
744 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 01:08:28
テレビで一番気にするのはやっぱり画質じゃねーのか？
特に大画面になればなるほど機種によって差がでるぞ。
液晶の廉価モデルの大画面なんて見れたもんじゃないから。
745 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 02:53:47
電気屋でXP05とREGZAのRX1が隣に並んでるの見たけど
誰が見ても分かるレベルでプラズマの方が精緻な画像だった
ソースは高校野球だけど、ユニフォームの質感とか選手の肌の質感とかリアルすぎてふいた
これで発熱がなかったらプラズマ買うんだけどな･･･
746 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 08:12:01
>>745 部屋にクーラーがあればOK
夏は冷房費がかかるけど、その分冬は暖房費がかからないから
いってこいでチャラ
747 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 09:40:49
液晶の動きのある場面のザラつきが苦手
プラズマは動きのある部分の色の粒子が散らばってすっと集まる感じがいい
748 ：o：2010/08/15(日) 09:41:50


激撮！ ふくらみかけ ロリ乳

でググれｗ　

盗撮　炉理のおっぱいだｗ


749 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 11:21:18
>>745
テレビに何を求めるのか？が全てだよね。
画質最優先ならプラズマでいいだろうけど
省エネ性最優先なら20型クラスのLED液晶がいい

GTR買ってガソリン代が出せないってのも寂しいぞｗ
燃費の良い軽自動車なら気軽に乗れるし移動手段という結果だけ見れば一緒
750 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 13:11:04
プラズマから変な音がするがお盆中なのでメーカー来てくれない…

不具合の相談ができるスレはありますか？
751 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 14:07:27
正月の帰省した時に親に買って上げたXP03
盆で昨日まで帰ってたら母親が嬉しそうに
撮り貯めたNHK歌謡コンサートを見せてくれた
楽しそうにしてるので買ってあげて良かったなって思ったよ
母の友人も良く遊びに来てみんなで歌を聴くのが習慣になってきてるらしい
母の家のTVが1番綺麗なんだって
年末に帰った時にはリンクする2.1chのサラウンドでも付けてあげようと思ってる
752 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 14:08:49
相談www
753 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 16:32:26
>>750
価格.com
754 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 14:45:04
>>751
そのXP03は当然液晶なんだろ？
755 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 15:11:46
お母さんの友人みんなが1番綺麗っていうXP03はプラズマだよ
756 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 17:02:02
>>755
すげぇな親に買ってあげたのが42型以上って事だろ？
俺が親に買ってあげたのは20型のパナの液晶・・・
757 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 20:22:32
>>756
気持ちの問題だから良いんじゃね？
親は喜んでると思うよ
758 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 13:02:14
>>751
NHK歌謡コンサートは家の親も良く録画して見てる
こうゆうステージ物はプラズマだと凄く綺麗だよね
759 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 13:06:13
明るく華やかなステージは液晶も得意ですが？
それぞれの実力が試されるのはライテイングに凝った演劇
760 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 17:26:11
>>758
その番組は知らないけど
ライブをプラズマで見ると最高
何かリアル感があるんだよな
761 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 17:43:52
>>760
プロレスとか相撲とかボクシングとかも
引いた映像の時、現地行ってる時と重なる感覚あり
光の加減つうか良くわからんが>プラズマ
照明の色温度が再現出来てると予想する
762 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 19:38:51
液晶は随分マシになったとはいえ正面から視聴、斜めから視聴、寝転がって視聴、座って視聴等々それぞれ色合いが変わってしまって画質調整しづらい。
763 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 19:49:57
あるある
現地でガラス越しに見てるって感覚になるのがプラズマ
764 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 19:54:55
あるある
現地で変な色のサングラス越しに見てるって感覚になるのが液晶
765 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 20:03:55
ライブもんとかでホームシアターの音と
違和感ないのがプラズマ
766 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 20:28:54
>>764
煽るなＷ
煽るとセミが鳴くから気をつけなはれや
767 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 21:13:15
今日、店頭で甲子園の映像をプラズマと液晶とで比べてみた。
まず、ユニフォームからして違いがあった。
白のユニフォームは、プラズマだと薄い黒の縦縞がクッキリみえるのに対して、
液晶はほとんど見えず。
てか、ユニフォームが白飛びしまくっててノッペリとした感じ。
プラズマは陰影がはっきりしてて、立体的に見える。
グランドの土からして、映り方が違う。
店頭の明るい所で見てこれなら、家だと「もう勝負ついてるから」状態だな。

ちなみに、50VT2とクアトロン（笑）ブラビア（）の比較
768 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 22:32:09
プラズマはブラウン管から正常進化した高画質と感じる事が出来、見易さ・馴染み易さはスムーズ。
液晶は全く別のテレビに感じる。勿論、高画質だが、異質のテレビを見ている感覚は否めない。
最終的には、実物を見比べ、予算と相談する事になる。
769 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 22:33:37
自分は50Vを買った。
十分満足出来た。
770 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 23:04:21
ふむ
771 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 23:17:05
>>768
まじレスすると

>ブラウン管から正常進化
してないよ
未だ追いつけてない、構造的技術的に追いつけそうも無い
また、まず超えられないだろう部分が残ってます。
進化つうか完全に超えたのは大型化だけです。
自発光だからブラウン管と違和感ないんだよ。
772 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/17(火) 23:59:54
>>764
まじレスすると

>サングラス越しに
当たり前といえば当たり前
偏光サングラスでみてんのと一緒だもんな液晶は
773 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/18(水) 05:56:40
>>766
ここんとこマターリとした穏やか～な流れになってると思ったら
蝉が鳴かないせいか
蝉の命は一週間というがついに逝ってしまったか
774 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/18(水) 07:02:24
>771
だから敢えて｢感じる｣と表現したんだが。
伝わらなかったようで、すまない。
775 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/18(水) 13:55:54
>>765
んだね
プラズマは画質が良いので音響にも拘ってしまうね
776 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/18(水) 21:57:46
AV板の方もセミが鳴いていない。Mr.もセルレグザーも
やっぱり同一人物だったのかな。
777 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 00:50:27
>>776
ビエラスレとニュース速報スレで暴れてる
俺は同一人物だと見てる
778 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 08:10:26
セミがいなくなったら誰も液晶高画質を唱える者がいない・・・orz
779 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 09:27:42
結局液晶もプラズマも安く買えるようになったから
気軽に両方を所有できるようになったって事だよね

片方の方式しか所有して無いから必死になってしまう訳で
両方所有してる者からみればセミみたいな必死さは滑稽でしかない

そして両方所有してみると画質の深みの違いがすごく判る
ミニコンとピュアオーディオくらい違う
780 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 09:32:48
なのに自宅環境で綺麗なプラズマが商品選びの場である量販店の店頭では
全く綺麗に見えないからこの手のスレが盛り上がるんだと思う
自分は本質が判ってるっていう「本物志向」心をくすぐられるから
こんな商品って他には思い付かない
781 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 11:11:58
以前に電気店で投影型のテレビを展示するのに、黒い壁で視聴コーナーを作ってたけど
あのようなのを今やって欲しいぞ、その薄暗いとこでプラズマと液晶を比較
782 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 19:33:57
プラズマは色の深みあるよね
しっかりした映像って感じがする
783 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 20:24:31
336 名前： 演出家(福岡県)[] 投稿日：2010/08/19(木) 18:22:53.42 ID:Hia4gk9wP [p2]
プラズマ
http://2ch-ita.net/upfiles/file3872.jpg

大きいのが液晶　真ん中の小さいのが有機EL
http://2ch-ita.net/upfiles/file3910.jpg


液晶は最初から画質競争の土俵には上がれないし、それは買う方もわかって消費電力とかの観点から
妥協して買ってるはずなのに、いざ買うとそれを認められなくなるんだろうね。
784 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 20:42:00
http://www.youtube.com/watch?v=qE646e4fZVg
785 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 20:58:36
>>783
液晶、ムラムラだな
786 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 11:50:11
>>783
暗室で見る事は無いけど
寝る前は部屋の電気を消してみてるから
プラズマの方が良さそうだな
787 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 14:16:02
>>786
42型以上ならプラズマを勧めるよ
液晶はドンドン変な方向に行ってる気がする
788 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 15:56:23
今更ブラウン管なんて選択肢はないんだが
動画、色合い、自然な描画性能のどれをとっても
プラズマ、液晶ともまだまだって感じる
慣れの問題なのか、オレの目がおかしいのかはわからんが
今の技術ならブラウン管を超えることも可能に思えるのだが
789 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 16:55:39
>>788
そう思うならブラウン管を大事にすれば良いんじゃない？
ブラウン管スレへ行った方が良いよ
790 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 16:55:55
>>788
プラズマにガンガン電気食わせればいい線いくよ
791 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 17:12:33
レグザならブラウン管を超える
792 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 18:54:08
映画を観るならプラズマとは言うけど、ガラス越しに見ているような感じが拭えないプラズマより
液晶のほうがむしろ映画館のスクリーンの質感に近いんじゃないか？
793 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 19:33:43
プラズマ…ガラス越し画質説って、照明と視聴位置が悪いか、視聴位置が近いか、視力が良過ぎるかの３択じゃないか？

うちのパナ37、50サイズでガラス越しなんて感じた事無いけど。家族も違和感を訴えないし。

俺の視力左右1.2。乱視無し。

どですか？
794 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 20:01:19
>>792
映画館風味重視ならプロジェクターの一択
795 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 20:12:18
>>792
塗り絵画質の液晶は立体感が欠ける
796 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 21:36:41
電気屋で見る昔のプラズマは反射とグレーっぽさでガラス越にみえたな。
電気屋でしか見たことないんだろう。
797 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 22:33:54
>>792は店頭でしかプラズマを見た事のない典型的な意見だな。
実際に家庭で見るプラズマの美しさは持っている者にしかわからないよ。
液晶の画質で満足出来るならそれはそれでいいと思うが。
798 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/20(金) 23:19:33
>>793

ですな
799 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 06:37:35
つうかプラズマ持ってない奴がプラズマ語ったりしてるわけ？
そういうのって何が目的なんだろうね。
800 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 09:44:42
持ってるから言ってるんだが・・・
801 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 10:47:22
持ってると言うだけなら誰でもできる。
802 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 11:10:15
>>792 >>793
ガラス越しって言うならブラウン管のがガラス越しにみえる
プラズマは艶のある美しさだから、艶々してるとこがガラスっぽくみえるんじゃねーの
うちもパナのハーフのプラズマだけど画質は満足してる
特にBSの紀行番組なんかの景色が綺麗すぎ、いやされる
でも俺は目がよすぎるので半年以上使ってから真ん中に薄青い画素を発見して少し気になる
購入時はそんなもんなかったように思えるんだが・・・
交換してもいいんだろうけど家族は全然気にならないって言ってるからまいいかと保留してます
803 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 11:10:25
じゃあ
持ってみるか
804 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 11:10:28
>>795
液晶は画面全体的にきめ細かく解像感が高いのに対し、プラズマは解像感に欠ける分
ぼけた感じになり、そのために奥行きや立体感を感じるのだ。
805 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 12:49:36
うちは、パナプラズマ37と50、WOOO液晶37、ブラウン管27がありますが。

37は画面に近づきたくなるが、液晶は発色が強すぎる気がして、近づいたり離れたりしてしまう。
プラズマは液晶より自然に感じられ、見やすい気がする。

ブラウン管が一番だけど。
806 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 14:23:59
>>804
つまり液晶の得意とする点がそのまま欠点になってしまっているということか。何という皮肉な事実。
やはり「作られた映像」感が拭えない液晶は駄目ってことだな。
807 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 14:41:50
>806

そこまで言うとムキになる奴が出てくるよ。
｢好み｣って事にしといて。
それにしても、割りと実物所有者が多いみたいで、良いね。
808 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 18:13:41
最終的には好みと予算で決定する事になるからね、最適なテレビを選んで欲しいな。
自宅に液晶とプラズマを並べて見比べる事なんて無いだろうから、一つ一つをじっくり見て見やすい機種を選ぶしかないよ。
長所を優先するか、欠点の少ない機種を選ぶか、一杯悩んで決めてください。
809 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 21:10:03
>>808
一家にTVが１台って事はないでしょ
大型をプラズマにした場合は他のデバイスと比較する環境になる
大型を液晶にした場合も他のデバイスと比較する事になる人もいるしね
810 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 21:33:34
大型を液晶にした人はまず家中のテレビが液晶になるでしょ。
なんだか楽しみの一つを知らずに終わるって感じもする。
毎日洋食ばかりの人生より洋食も和食も楽しめる人生の方が幸せだと思うし。
811 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 21:53:50
液晶は表示してるだけ、鑑賞には向かない
特に最近のLED液晶はその傾向が強まったと思うのは自分だけ？

オーディオルーム持ってるような人ならそこに液晶ってのはありえない
特に暗めの部屋にはプラズマがいいね
812 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/21(土) 23:04:11
>>809
並べて見比べる事なんて無いだろうって言ってるのに、何言うてんの？

貴方は並べて見比べてるのかい？

あー、マルチモニターってヤツか。
あー、失礼しました。
813 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 00:21:03
>>812
プラズマと液晶を持ってる奴なら
他部屋にあっても全然画質違うので一目で分かるのは常識
814 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 00:33:53
何かもう、話がとっ散らかって、好きな方を選べよ！

って思ってたら、スレ鯛からして、揉めそうな鯛取るなのね。

スレッド立てた奴が悪い。
何とかしろ。
815 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 01:33:15
811

だよね。
そう思うよ、俺も。
816 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 07:53:13
>>814
何とかしろっていっても結論はもう出てんじゃん。
プラズマのほうが高画質って。
それがぐだぐだスレが続くのは、プラズマを所有していない液房が、
悔しさ半分やっかみ半分でスレを荒らすから。
817 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 08:06:26
結論は出てるよ、液晶の高画質って言い続けてるのは一人三役のセミだけだしｗ
818 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 08:10:35
必死なのはプラズマ派のような気がするのは俺だけか
819 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 08:26:24
液晶しか持ってない奴とか笑えるし、両方持ってて比較してるんじゃないの？
820 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 10:21:00
>>817
セミレグザーかｗ
821 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 10:44:33
一人３役おセミってアク禁でもくらった？
あいつがいないと誰も液晶擁護する奴がいなくなって寂しいな。
822 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 11:51:48
>>821
セミレグザースレへどうぞ
捏造ばかりでうざいからいらん
823 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 13:50:54
セミは一週間だけ。
うちの周辺では、盆明けにいきなり居なくなった。
824 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 18:08:48
プラ厨連呼蝉は一年中夏休みですが何か？
825 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 22:43:32
>>819
Mr.液晶もプラ厨連呼ゼミも液晶しか持っていないが
セルレグザーは50VT2を持ってるとか言ってなかったか？
脳内かも知れんがｗ

この名物トリオが一人三役だったらと思うと背筋が寒くなるな
826 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 22:51:19
セルレグザーは町の電器屋さんだからすでにセルレグザも展示品処分しちゃったんじゃないの？
やはり電器屋さんは最先端のモデルを一時的にでも所有できて幸せだよね。
今は何を所有してるんだろうか？
次は75型レーザーテレビとか買っちゃうのかな？
827 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/23(月) 20:43:04
価格にVT2のレポ出てるな
828 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/23(月) 22:59:26
http://maybex.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/panasonic-3d-vi.html
829 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/24(火) 10:53:38
VT2いいな
欲しくなってくる
830 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/24(火) 20:42:19
セミがいねえと寂しいな。
831 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/24(火) 22:10:02
　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　いぇ～い
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　一人三役のプラ厨連呼蝉さん　見てるぅ～？
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ
832 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/24(火) 22:15:43
明らかに液晶。見てわかるだろ
833 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/25(水) 01:12:21
VT2かぁ凄いな
俺は50V2にしたけど十分満足してる
プラズマはほんとに綺麗
834 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/25(水) 07:12:20
液晶で>>828ぐらい詳細なレビューしてるサイトは無いの？
835 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/25(水) 19:34:04
高画質を狙うなら直下型のLED液晶のー択。
美しさにプラズマとはかなりの差がある。
836 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/25(水) 19:53:26
>>835
それに加えてトリルミナスね
今の擬似白色LEDは青みがきつすぎて人の顔が死人のよう（EX700しか見てないので全部がそうとは言えないが）
今ならエッジLEDより無難なCCFLの方が画質的なアドバンテージがあると個人的には思う
837 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/26(木) 08:03:11
結局RGB3色のLEDを使った直下型LED液晶は絶滅したんだよね。
消費者は画質よりも価格を選択したって事。
所詮は液晶って事でしょ、そこまでこだわる人ならプラズマも視野に入れてるだろうし。
838 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/26(木) 09:57:10
同等の画質を得る為のコストがプラズマなら1/2だからな
839 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/26(木) 23:14:20
どうせ、バラエチーやニュースしかみないからなんでもいいや。映画化だってウトウトしながら何となく見てるだけだし
840 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 09:07:23
自分を慰めているのか？
841 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 09:27:08
つまり自慰
842 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 13:42:13
自慰音ならプラズマｗ
843 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 14:26:22
>>842
これから先どうやって生きていく？身の振り方考えれ
844 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 16:49:28
>>843
オマエ何様よ
845 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 22:54:44
>>837
その代わり液晶は、将来的には4原色以上のパネルが主流になるんじゃない？
クアトロンの評価もだいぶ出揃ってきたよ。
http://www.stereosound.co.jp/media/sharp/hv_201008/index.html
http://www.stereosound.co.jp/media/sharp/hv_201007/index.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1008/25/news100.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1008/25/news004.html
846 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 01:46:22
>>844
その辺の小学生でも同じような事言うよ。
まあ「面白くない、死ねばいいのに」って直球だろうけど
847 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 09:18:47
>>845
結果的に観るに耐えない悪画質じゃ主流もあったもんじゃない
848 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 09:20:02
何度シャープに騙されれば気が済むの？
849 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 15:49:21
>>846
そりゃジー音はプラズマの克服できてない弱点の一つだからな
面白くも無いだろうよｗ
850 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 17:55:29
液晶とかで高画質とか止めろよ。笑わせないでｗ
少なくとも液晶持ってる奴なら液晶が高画質とか絶対思わないからｗ
851 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 18:53:30
プラヲタ？
852 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 18:59:09
俺は32液晶ユーザーだけど大画面はプラズマ買う予定。
853 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 19:13:37
>>851
液ヲタ？
早く気付けよ。勘違いに。
高画質な液晶って実はないんだよ。
854 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 21:11:08
テレビ如きの画質云々大体でいいじゃん。
855 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 22:05:16
人間の目は大体しか認識できないんだよね
856 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 22:32:53
>>848
最初はバックライトを交換すればそこからまた6万時間の寿命ですって騙されました。
2度目は動画応答速度が速いから倍速が無くても動きに強いと言って騙されました。
3度目は視野角179度の高視野角パネルと言って騙されました。
4度目はLEDバックライトは高画質と言って顔色の悪いテレビを買わされました。
5度目はRGBに黄色を加えた4原色でないテレビでは金色が出せませんでしたと言われました。
でもそれはLED液晶の話でブラウン管やプラズマなら金色がちゃんと出せていたみたいです。
857 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 07:06:08
自分は世界最先端の亀山工場で製造されたパネルだから映像が自然ですと言われました
でも映画なんかの暗いシーンが見えなくてとても不自然でした
今考えてみると最先端の工場のイメージでパネルが最先端と思わされてたように思います
これって騙されてない？
858 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 08:46:20
画像単位で光をコントロールすると言う当たり前のことが未だに出来ない液晶で高画質って・・・どう考えても嘘でしょ。
859 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 08:47:17
画像単位×
画素単位○
>>858
860 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 09:33:22
>>857
いまどき、
量販の店員の話を真に受けるのは馬鹿のすることです。
売り文句も、都合の良い事だけしゃべって都合の悪い事は話しません。

●「今、何が売れているのですか？」⇒本音「大量に抱えた在庫をメインに売ってます」
●「今、どれが人気ですか？」　　　⇒本音「大量に抱えた在庫が人気商品です」
●「今、どれがお勧めですか？」　　⇒本音「大量に抱えた在庫がお勧めです」
　　　　　　　　　　　　　　　　云々
861 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 09:59:30
一体どっち買えばいいんだよ。
ブラズマの寿命ってのは気にしなくていいの？？？
862 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 11:56:01
とりあえず液晶買ったらいいよ、すぐプラズマ欲しくなるけど。
その結果両方もてれば比較出来る。
863 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 12:27:06
液晶とプラズマを持ってる人は、どっちか1台を選べと言われたらどっちを選ぶんだろ？
864 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 13:41:44
>>863
俺はプラズマを選ぶ
リアル感、立体感が違いすぎる
865 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 16:21:56
>>863
まちがいなくプラズマ
直射日光が差し込む状態以外ではプラズマのほうが
すべての面において圧勝
866 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 19:07:45
じゃあ、ビエラにするか！ん
867 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 19:49:31
今テレビを買うとすれば2方式から選択しかないのが現実
デカイのはプラズマ
小さいのは液晶
で世帯一台のみならプラズマ

総合的な画質基準でね
868 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 19:53:45
後悔したくないならプラズマ
後悔したいなら液晶
869 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 20:35:39
>>860
販売員は儲かる商品を進めてくるんだぜ？
不良在庫？メーカーに補填させるに決まっｔ
870 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/29(日) 22:30:16
>>863
両方を持ってて液晶を選ぶ人なんて皆無だと思うぞ
それくらい圧倒的に満足感が違う
液晶が良いっていう奴はプラズマ所有した事の無い奴だけ
871 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/30(月) 06:56:55
必死にプラズママンセーしてるやつに　　プラズマン　　って名前つけてあげた(^^)
872 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/30(月) 07:33:14
プラズマと液晶両方持ってればプラズママンセーしたくなるのは当然の感情。
>>871も両方持ってみれば分かるよ^ ^
873 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/30(月) 09:10:33
>>871
絵綺少と命名してやるよ
874 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/31(火) 13:42:21
液晶しか持って無い奴って絶対損してるよな
42型以上が置けないなら仕方ないけどさ
875 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/01(水) 17:37:37
今32型ブラウン管を使っており近々パナの42型プラズマを買う予定です
先ほど量販店に行ったところソニーの液晶の4倍速も隣にあり説明聞くだけならタダだからと画像を比較させてもらいました
その映像のソースはBDでソニーの店頭デモ用だとかでバスが高速で横切る映像とか がありました
画像が映った瞬間に上記の二台以外に隣にあったシャープの液晶にも同じ画像が
高速のシーンでは液晶も残像少なくなったとか感じていたのですが空から撮影した大自然の映像になったらプラズマはコマ数が足らないようなガクガク映像
店員に理由を聞いたのですがただ映してるだけだと
映像がループしているのでその後高速の映像になったらまた問題ありませんでした

どうしてなのかわかる方はいますでしょうか？
876 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/01(水) 19:45:40
>>875
理由はわからないがHDMIやD入力でそうなるときある
テレビのパネルやメーカ関係なく
もちろんソニーでもある（というかソニーだと最初100％必ずそうなる）
877 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/01(水) 21:48:36
>>875
最近のレコーダーは1080/24p出力があるからカクカクはしないけど
安物のDVDプレーヤーでは24P記録された映画などを2-3プルダウンして出力する。
ソニーの24Pデモディスクは2-3プルダウンした映像を最初から記録してあります。
A B C D E F G H I J K L という元映像を
AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL 　　　と最初から変換して記録してあります。
だから正しく再生すれば3コマ連続の所で引っかかったようにカクカクと動きます。
しかし、これに補完映像をたくさん挿入するほどなめらかに再生できるというデモです。
実際のプラズマはいかに安物DVDプレーヤーでもこのような動きをする事はありませんので
特殊記録されたソニーのデモディスクだけの映像だという事です。
一時停止してコマ送りをしてみるとそう記録してある事が解りますよ＾＾
878 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 02:32:50
>>875
他社のデモ映像で比較する程愚かな事はない
液晶同士でも他社のデモ映像で比較するのはタブー
新製品を売るための販売店の罠だと思えばいい
通常放送やBD等で比較する事を薦める
879 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 15:16:56
>>877
パネル関係あんの？液晶でなればプラズマでもなるでしょ
880 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 16:47:08
>>879
1部の機種専用のデモ映像での比較は意味が無いって話だろ
881 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 17:47:31
ソニーは特定の機種で正常に再生できて、他社のではカクカクになるようなデモディスクを作る技術があるってことか
なら他社も自分トコの機種ではキレイに映って、ソニーのでは映像破綻するようなデモディスク作ればいいじゃんｗ
882 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 18:02:09
>>881
ソニーってそこまでやってもあの程度の画質しか出せないのか。
さすが朝鮮パネル使ってるだけあるなｗ
883 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 19:52:51
>>882
デモディスクすら作れないメーカーの工作員乙
884 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 20:13:01
↑GK登場
885 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 21:19:42
>>881
クアトロンのデモ映像をブラビアで流してみ
クアトロンの方が綺麗に見えるから
何でかは皆が言ってる通りクアトロン用のデモ映像だからさ
ブラビアの４倍速映像も同じ事
何でデモ映像比較に拘る奴が居るのかが分からん
購入後見る事は無い映像だぞ
購入後良く見る映像で比較するのが常識だろ
886 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 21:53:13
>>881
本当の所はカクカク再生できる方が正常で
カクカクならない方が正常な再生ではないというソフトなんだけどね。

補完映像の挿入を止めればカクカクとした再生ができる。
887 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 21:57:27
＞AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL 　　　と最初から変換して記録してあります。

確かにこれを忠実に再現するとカクカクするのが当たり前だな。
これがカクカクしないテレビは忠実な再現ができないと言えなくもない。
888 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 22:01:17
問題はそのカクカク映像が駄目なテレビで
なめらかに再生されるテレビが優れたテレビだと見える事

店員もまさかカクカクする方が忠実な再現力のあるテレビですとは言わないだろうしｗ
889 ：875：2010/09/02(木) 22:56:23
シャープの倍速(倍速＋黒挿入)もキチンと映っていたのにプラズマだけが何でだろうと思ったところでした

何となく理由がわかり今日42G2を購入してきました
本音はもう一つ上のサイズとグレードが欲しかったのですが嫁が液晶のこの型の値段と一緒だからと妥協
音はAVアンプから取るつもりですので今から配達の土曜が楽しみです
890 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 23:54:11
倍速とか４倍速とか偽物の画を無理やり作って隙間を埋めるのってなんで必要なの？
ブラウン管とかプラズマはそんな小細工してないでしょ？
891 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 00:07:11
>>890
残像を消すため
892 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 09:14:37
>>890
よろこんで飛びつく客が後を絶たないから
893 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 09:20:04
液晶はスタートラインのレベルがあまりに酷かったから新しい機能つけました、これまでのものは糞でしたって売り方が出来る。
つい最近まで白色LEDで高画質をアピールしてたのに今では糞画質扱いｗ
894 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 10:10:35
>>893
プラズマだって初期の頃は画質酷かったよ
オマケに消費電力は電気ストーブ並だしｗ
895 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 10:42:30
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
896 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 16:11:55
>>880
ブラビアでも流した最初はなるっつの
897 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 17:01:30
その後高速の映像になったらまた問題ありませんでした

が一番の問題点。デモの作りとかプラズマとか関係ない。

>>875,889
番組映像は1秒間に30コマ。BDはたいてい24コマで作成。
24コマをなめらかに表示する機能がG2などには付いている。
入力（=BDの作り）が24コマか30コマか判別するのに少し時間がかかる。
最初のその間だけカクカクになることがある。BRAVIAでもなる。

ループ後は普通なのはそれが理由。
特に気にすることではないし、G2は正解。
898 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 22:08:55
ソニーのデモディスクには4倍速デモ映像と24Pデモ映像が含まれている。
高速の映像ってのは4倍速デモの映像でこれは普通に60Pで記録されている。
だからプラズマでも動きは普通に見える。
24Pデモの映像は24Pの動きをわざと2-3プルダウンした60Pを記録してある。
この映像はカクカクするのが忠実な再生。
899 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 23:39:25
>>898
で？
その話だとプラズマは最初忠実でしばらくするとだめになるってことだね
900 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 07:44:38
>>899
おまい理解力ゼロだろｗ
901 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 09:01:18
頭悪いな。
902 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 09:29:46
入力映像に忠実＝高画質ではないんだけどね
かつてのDRCもそうだし、倍速や4倍速だってないよりあるほうがいいって感じる人が多いから受けたんだろうし
903 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 12:45:03
>>900
ゼロだから説明してくれよ
904 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 12:59:53
898は875に対して説明になってないな
905 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 21:48:33
>>904
ソニーのデモディスクはリピート再生させたいところにチェックを入れるようになってる。
高速のシーンというのは右から左へ高速で流れる4倍速デモ映像の事
空から撮影した大自然の映像というのは24Pデモ映像でこちらが実際にはありえないヤラセ映像。
忠実な再生をするとカクカク動くが挿入画像が多いほどなめらかに動くというしくみ。
906 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 12:13:46
デモ映像に拘るお馬鹿さんって居るんだな
907 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 12:25:00
>>905
何回も操作したから知ってるし、ディスク内の全ての映像見たけど
「プラズマでも途中からなめらかになる」のはどういうしくみか教えてほしい
908 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 13:05:56
>>970
まず、インパルス式とホールド式の違いから勉強すると良い
何故倍速が存在するか、４倍速映像がプラズマでも滑らかになる部分があるなら
何故かも分かるはず
909 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 13:24:10
>>908
2行目の答えになってないｗｗｗ
910 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 13:33:08
>>909
君は根本的な仕組みを理解してないから
みんなの言ってる事が理解出来ない
911 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 13:35:17
ソニーのデモディスクやらうんたら言ってるヤツは>>875の症状を
体感したことないんだろね。だから食い違ってる。
912 ：911：2010/09/05(日) 13:38:43
それと>>875の症状は液晶・プラズマ関係なく出るんだ。
だからインパルスうんたらはこの話には関係ないんだ。
913 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 14:00:24
>>911ｰ912
コマ間の問題なので
映像ソースを素直に表示するプラズマが1番確認しやすい
インパルス式は捏造映像を入れ込まないのでソース自体の映像を写してる
プラズマで見てカクツク時と滑らかな時があるなら
ソース自体がコマ間を広げたり詰めたりしてるはず
倍速同士の比較だと破綻してるのかソースの問題なのか判断出来ない
914 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 21:40:02
>>907
>「プラズマでも途中からなめらかになる」のはどういうしくみか教えてほしい

チャプター1　＝　2-3プルダウンした映像をそのまま擬似記録した映像
AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL = カクカクするのが当たり前の映像
チャプター2　＝　60Pで記録された4倍速デモ映像
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ　=　なめらかに流れる高速移動の映像

つまり途中から記録の仕方がちがうから何の不思議も無い
で、デモ映像はチェックを入れた映像だけをリピート再生するように作られている
915 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/05(日) 21:47:31
>>912
>>875の症状は生成画像の挿入が多いほどなめらかに見える
よってカクカクの度合いは
プラズマ＝倍速なし液晶＞倍速液晶＞4倍速液晶
となる。
これがなめらかに見える方が優秀という説明がされるなら問題ありだ
なぜなら忠実に再生されればカクツクのが当たり前の記録がされているソフトだからね
916 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 01:00:46
>>914
ごめん、便乗

「同じチャプターで」プラズマでも途中からなめらかになる」
のはどういうしくみか教えてほしい

915の言ってることはわかる
917 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 08:27:15
>>916
ソニーのデモソフトはチェックを入れたチャプターのみリピート再生する
そしてそれは切れ目なく連続再生されるから同じチャプターだと思い込んだのだと思われ

ディスクのトップメニューで2つ以上のチェックが入っていればつなげてリピート再生される
918 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 16:05:05
>>917
それは100%ない、切れ目はある

ハイ次の人
919 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 16:43:08
>>918
映画のソフトなんかはチャプター区切ってあっても切れ目無く再生されるぞ
君のレコは切れ目部分で一瞬静止画になったりするのか？
920 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 16:45:07
>>919
何わけわかんないこと言ってんだよ
ソニーのデモソフトの話だろ
話は店行って見て来てからにしろ
921 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/06(月) 22:37:18
>>917>>919
お前哀れすぎｗ
922 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 12:40:09
これだけみんなに説明してもらって
尚デモ映像に拘ってる奴は結局何が言いたいんだ？
923 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 13:45:45
自分の見たものしか信じない奴なんだろう
都合見たまま受け取るから
真実聞かされて混乱してるんだよ
924 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 21:00:34
結局どっちがいいんだよ
925 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 21:16:28
インパルスとかプラズマとかアホなやつがいるから紛らわしいんだろ
926 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 21:18:58
そもそもソニーのそのデモディスクを他社液晶＆プラズマに繋がってて
じっくり見たことあるやつなんかそうそういないだろ、俺以外に
927 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 21:23:07
俺も見たよ。
しかもカクカク画像を一時停止してコマ送りしてみてその秘密を解明した。
プラズマがあんなにカクツクのは不自然だと思ったからね。
928 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/07(火) 21:31:36
ちなみに東芝で振り子だと100%の確立でイナズマノイズ
知らないだろな
929 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 01:08:58
結論：ソニーのデモディスクは糞
930 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 10:00:59
現実にはありえない映像って言ったって、デモディスクとしてはありえる件
931 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 10:04:32
50インチならプラズマ推奨？
スポーツと映画見ます
932 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 10:08:05
ブラウン管最強＞プラズマ＞液晶
933 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 11:20:57
>>931
プラズマ推奨
934 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 22:03:35
>931
プラズマ良いよ
50V2買っときゃ不満は出まい
うち買った
935 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 23:57:57
パナソニックが新方式の40型有機ELパネルを開発　12年にも量産開始へ
http://desktop2ch.net/news/1283794167/
大型はプラズマ、小型は有機ELの時代が近いかも
936 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/10(金) 14:36:57
>>934
いくらでしたか？
937 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/10(金) 16:01:53
ヤマダwebで229千円。
近くでアフターの心配をしないようにと思ったら、ヤマダwebしかなかった。
938 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/10(金) 16:09:11
>>937
えっ？

ヤマダにアフターってあるの？ｗ
939 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/10(金) 17:15:50
↑釜ってちゃんは放っといて下さい。
940 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/10(金) 22:00:11
アフターのない高いヤマダwebで買うなら
普通の安いネット店で買ったほうが・・・
941 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 10:05:12
そもそもアフターって、具体的に何を指してんの？
修理にしたって山田に頼んだってメーカーサービスが来るから、最初からそっちに依頼したほうがいい
長期保証を言ってるのなら各社いろいろ落とし穴があるから細かい約款すべて目を通さないとね
942 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 11:40:52
ネット最安とかで数十万もの買い物をする勇気があるか？
注文だけ受けて消える店があるのを知らないか？
倒産直前まで注文受けるのは良くある事。

大体、メーカー対応が悪いって騒いでるヤツらは、そもそも怪しい店で購入して、メーカー側に警戒されてるんじゃないの？
所詮メーカー送りでも、店舗を構えてるとこ経由の方が良いやん。
943 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 11:56:29
ネットショップはネットショップでもそんな怪しい店では誰も買わねーよ
944 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 12:21:28
まあまあ。
落ち着け。

買った奴は｢へぇー｣
買えない奴は｢ふーん｣
で、もう構うな。
945 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 13:34:50
ネットショップで代引き決済はデフォだろ
946 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 14:14:42
>>941
保証中でないとき、その場合は山田の仲介料もしっかりと込みで払っているからな
947 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 19:51:37
山田の長期保証ってサービスに支払う修理代踏み倒してるって噂どっかで聞いたことあるが本当か？
もしそうならサービスの対応がいいはずがないなｗ
948 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 21:37:21
もうやめれ。
スレタイに沿った話題にしちくり。
949 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 23:08:11
スレタイに沿って岩瀬て貰えば、基本プラズマ。

どしても液晶なら、4倍速。
で、どうだ。
950 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 01:15:42
4倍速かどうかは画質そのものには関係ないので却下
951 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 03:26:59
↑静止画だけ視るのか？

倍速条件も認める。
952 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 07:51:01
４倍速が搭載していようがいまいが、画質はプラズマの圧倒的勝利。
消費電力や熱さなどは画質には関係ない。
どちらが高画質か？
それは圧倒的にプラズマであり、もはやこれ以上議論の余地無し。
953 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 08:19:05
プラズマ派の書き込みは、悲壮感があって痛々しい
954 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 10:01:50
液晶派の書き込みはプラズマ派を貶す事しか出来ないらしい
955 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 11:14:12
>>952全くその通り。
だが、小さいTVしか選べない状況では液晶を選ばざるを得ない。
その際、４倍速は必須。

静止画しか見ない奴を除いてな。
956 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 11:18:54
>>955
液晶しか選べない42型未満で4倍速な無いぞ
しかも32型以下も倍速機種が激減している
液晶を買う奴は値段しか見ないからこうなる
957 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 12:25:06
だってお金ないんだもん

倍速なしの液晶なら、32より26にしろって話には納得だ
プラズマは、熱がどうこうよりも大型すぎて置き場所に困る

にしても、店で見た限りでは液晶は高くても安くても画質にはがっかりだ
958 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 13:39:22
とにかく、４倍速はゴミ
959 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 13:44:38
>>951
4倍速は残像や24ｐに関係しててこのスレ的には”画質”には関係ない
他スレへどうぞ
960 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 14:02:20
オイオイ、いつから静止画画質限定になったんだ。
うちではSD写真再生するのは年に５～６回、盆正月運動会時期だけだよ。
961 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 14:07:44
画質と残像低減は別の話だろ
962 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 14:57:13
画像の質と動画の質はべつだわな
略したらどちらも画質だけどｗ

フォトフレームじゃないんだから、静止画の質を語っても意味がない
963 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 15:09:44
>>949から読めよ
誰も静止画の画質なんて語ってないぞ
964 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 15:38:48
倍速を仲間に入れてやんないと、液晶大好きチームがかわいそうだな。
静止画はまあまあでも、動画はさっぱりってなっちゃう。
どっちにしても液晶は選ばないけど、倍速も認めてやらないと液晶は不利過ぎる。
965 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 16:42:42
静止画だろうと動画だろうとどうでもいいよ。
人間の目なんて太陽見れば真っ白だし星明かりも街灯もなければなんにも見えない。
難しいことを要求するつもりなんてない、目で見えるとおりに表示してくれるテレビがあ
ればいいだけなんだ。
と、書いてみるテストw
966 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 17:09:59
テメ、油注いだな
ﾜﾗ
火がつくかな。
1000も近いし。
ｽﾙｰされちゃうかな。
967 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 22:25:00
>>964
やっとスレ的にまともな話ができる人が出てきた
968 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 23:17:02
ホレ、液晶大好きチームは頑張って書き込め。
負けるな。
969 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 23:25:38
>>968
つまらんあおりはやめよ
970 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/12(日) 23:34:50
煽らないと
このスレ終了
立て看 ドスッ
だよ。


じゃあ新しいスレまで消えます
971 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/13(月) 15:18:57
>>965
何を求めているのかさえ分からん
972 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/13(月) 17:11:35
優しいツッコミだな

973 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/13(月) 21:06:44
ん？
このスレは終了したようだな。
974 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 12:54:15
>>973
そりゃプラズマと液晶のどちらが高画質かというスレなんだから、
結果は明らかだろ？
そもそも語り合う必要の無い事。
液晶がもっと技術の進歩で画質が向上すれば、
又スレ立てて語り合えばいい。
ただ何年先になることやら。
975 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 13:07:28
液晶＝古い技術、開発が進んだ
プラズマ＝新しい技術、開発途上

じゃないの？
976 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 14:19:34
液晶テレビはいかに「疑似プラズマ風テレビ」に仕立てあげるかが至上命令だからな。
977 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 15:36:05
>>976
RGBLED→プラズマは元からRGB発光
黒挿入→擬似インパルス表示
グレアパネル→あれほど映り込み云々と騒いでいたのに今更？
エリア制御→プラズマはドット制御、制御してる数の桁が大幅に違う
３D液晶ではついにLED点滅までさせてきたｗ
これ、すべてプラズマはボトム機種でも常識の機能
液晶はあれこれ付けると値段が上がるから普及機には付けれないんだよねぇ
978 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 17:18:36
あのさ、液晶は弱点を補う為に、発色を強くしたりコントラストを強めにしたり、特色を出す事に必死過ぎると思うのよ。
もう少し自然な画像と残像処理に絞って改良を進めれば、プラズマほどでなくとも、それなりに見られる画質になると思うんだけど。どうですか、先生方？
979 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 17:24:23
なぜプラズマが売れず、液晶が売れ続けてるんですか？
980 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 18:44:31
>979
「悪銭流行れば良銭廃る」、ってコトでしょ。
981 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 19:30:50
じゃあ、プラズマの性能は廃れてるってこと？
982 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 19:30:51
日本の場合、部屋の大きさの問題があると思う。
それに俺もつい最近までそうだったけど、プラズマは贅沢品。
でかくて消費電力が凄くて画面が暗くて焼き付きを起こす、というイメージだった。
まじめに見たらプラズマすげぇ～ｲｲ！
消費電力もかなり少なくなり年間で比べてももう無視出来るレベル。
でも・・・でかいんだw
まぁ一般人はネットに来るなんてないし店頭でプラズマを見てすらいないんじゃないかな。
最初から選択肢に入っていないんだと思う。
983 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 20:06:53
デカイって言っても、六畳あれば最低40以上は欲しいよ。
984 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 21:21:46
俺もプラズマを買ったときはもの珍しさもあって、綺麗だなあと思って毎日見ていた。
そしてまもなく冷静になって、前からあったリビングの液晶を見比べてみた。
そしてわかった。液晶はそれ以上に綺麗だったw
985 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 21:32:34
そりゃ良かったね～

羨ましいよ～
986 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 22:07:42
まあ21～25型の4:3ブラウン管がメインテレビで特に不満もない家庭で
仕方なく地デジ化なら、32vの液晶店頭でみて、でけー、きれー、安うーで良いんだろうな
987 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 22:10:28
>>984
そのプラズマより綺麗だという液晶の型番は？
是非自分も使ってみたい。
988 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 22:19:15
そんなにいじめるな

スゲー！
いいな～！

くらいにしときなよ
989 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 09:17:16
前にもあったけど、液晶とプラズマの”綺麗”は質が違う。
液晶も確かに綺麗なんだけど、なんか画がのっぺりしてる。
液晶じゃ、あの奥行きを感じる画質は再現できんよ・・
必要ない人には必要ないと思うけどな。
990 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 09:20:18
プラズマだと思ってたテレビが実はパナの液晶だったってオチじゃないだろうなｗ

実際、パナ＝プラズマ、他社＝液晶って勘違いしてる香具師結構いそう
991 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 09:22:29
>>989
同意。
液晶の画質は綺麗なんだけど感動できない
プラズマの画質には感動する事がある
これは理屈じゃなく両方使ってみないと解からないんだろうけどね。
992 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 09:47:58
>>990
こんな話を聞いた事がある
「ついにうちも液晶に買い換えたよ」
「大きいの買ったの？」
「そう奮発してパナの50インチ買っちゃったよ」

薄型テレビは全て「液晶」って呼んでる人も多いぞｗ
993 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 10:40:39
プラズマと液晶の画面見て違いがわかる人はかなり詳しい人を除いてそんなにいないんだろうな

だいぶ前にオレの知り合いがプラズマ持ってるというので見せてもらった時のこと
奥さん「キレイでしょ」って言うが、なんか映像ボケてるなと思ったらアナログ映像…
地デジ始まる前に山田で買って、その時はもう地デジ始まってずいぶん経つのに
プリセットせず（正確にはそんなことすら知らなかったｗ）使い続けてたらしい
ダンナがこだわってプラズマ選んだそうだが、これじゃ宝の持ち腐れだわなｗ
994 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 11:09:45
その手のお花畑は多い。7月11日にならないと判らない人たち。
995 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 11:55:17
7月24日じゃなかったっけ？
996 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 12:09:28
>>992
そんな奴いるか？
大きい（４０インチ以上くらい！？）＝プラズマ
小さい（４０インチ未満くらい！？）＝液晶
っていう勘違いしてる奴は結構多そう
997 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 13:06:35
いやいや、大きいのから小さいのまで、プラズマも液晶も両方あると思ってる人が多いと思うよ。
そんな人が安易にアクオスを選ぶのさ。
998 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 13:21:53
どこのプラズマがお勧めですか？
999 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 13:27:31
シャープ
1000 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/15(水) 13:31:48
ヤマダくん、低反発座布団持ってきて。

続きは次のスレで。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。