【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ24【プラズマ】
◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( %) ○PC(出来れば用途も記入)( %)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○明るい ○普通 ○暗い ○調節可能 ○夜間( %) ○昼間( %)
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度など)
【表示パネル】○グレアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合(自然/派手)○繊細でくっきり 〇立体的で自然 ○明るさ重視 ○深み重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。
前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ22【プラズマ】(実質23)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1272718032/
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
4 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/26(土) 22:03:59
ちょっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
値段の割りに画質と機能がいちばん良いのはレグザだろうな
6 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 00:33:48
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(80%)
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○スポーツ
【環境】 ○普通
【視聴距離】○6畳の部屋に置く予定(視聴距離は1メートル以下)
【サイズ】○ インチ(検討中)
家にテレビがないので買おうと思います。メーカーは2ちゃんで比較的評判の良い
レグザを購入しようかとおもっているのですが、テレビのサイズを決めかねてます
(フルハイビジョン対応の37型以上が欲しいけれども視聴距離を考えると
32型以下が妥当だと思っている。では大体どれ位のサイズのテレビが良いかとか・・・etc)
何かアドバイス下さい。
>>6 2ちゃんで比較的評判の良いレグザってのは37型以上の話なんだが…
それでもゲーム(80%)ならやはりレグザがいいか
画面の縦幅が視聴距離の1/3以下になるサイズが最適
1メートル以下なら26インチ以下が妥当
ただしRE1はまだ出たばかりで割高だから値下がりを待ったほうがいい
8 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 01:14:42
【予算】〜7万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○明るい ○普通 ○暗い
【サイズ】20〜32 インチ
【表示パネル】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD
【ネット機能】 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 日本メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】番組を見ながら、別の番組を内臓HDDに録画できるものが欲しいです。
10 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 07:45:50
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
>2ちゃんで比較的評判の良いレグザw
朝から大笑いしたw
各ライバル社工作員がよってたかってレグザの評判悪くしようとしてるな
ただでさえ画質と機能のコスパが良かったところに
ゲームは完全にレグザ一択状態になってしまったから必死なんだろ
14 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 11:25:28
ヤマダとみどりとケーズとジョーシンのそれぞれの店員に聞いてみたら
ほとんどの人がクアトロン?っていうのが目的で他のテレビが人気がパァとしないみたい
WBS影響なのかしらないがクアトロン流して放送したの?
あとソニー3Dとパナ3Dと人気ありであとは三菱一体型?日立の内蔵型?らへんが売れてるみたい
Z1RE1らは鈍ってるらしいその前のZ9500がまぁまぁだと言ってました格店員が
クアトロンが発売されたら一人勝ちなんじゃないかなってほとんどの店員が言ってましたね
15 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 12:03:03
>>12-13 エッジライトは勧めない
エッジ周辺が明るくなりすぎ浮きムラが出来るから
旧型の蛍光管液晶の方がムラが出ず良い
動画性能が弱い
他社は4倍速、UV2A、プラズマで動画性能が高い
パネルが古い
VAやIPSはもう古いUV2AやIPSαの方が優秀
外付けHDDはメーカーが動作保障してない
録画ミス、録画した番組が見れなくても気にしない方専用
レグザの何が良いのかわからん
2ちゃんでギャーギャー言ってるから見てみたら
レグザ画面が暗いんだが・・・
暗い部屋でみるテレビなの?
おいらの部屋暗くないんでムリですな
あの画質明るさがないと判断されるよ
18 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 17:55:30
来年7月までに買うとしたら何時が良いですかね?
やっぱりエコポイントが終わる時期がお得だと思いますか?
>>18 ワールドカップ終了後が一番安いと思われ。
20 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/27(日) 22:47:03
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
22 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/29(火) 22:04:14
とりあえずあげます
23 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/30(水) 23:19:19
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
【予算】10万円
【用途】○BD&ゲーム(10%) ○PC(普通のPC用モニターに使いたい)○テレビも見られるなら見れた方が良い
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○ゲーム
【環境】○明るい○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○現在17型を使っていて、字が小さく感じます。これが普通に見える程度にしたい
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○S端子 ○LAN PS3やPS2が出来ればいいです。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 SONYか、SHARP
【印象の良い機種・検討中の機種】 モニターはいつも純正の物(NEC)を使っていて、買った事が無いのでどれがいいのか不明。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 どちらでもOK
【重視機能・その他】
PCは2台目ながら、今まで全てメーカー売りの物を買っていて、
モニターもそれに付属していたのを使っています。
しかし、モニターには、3色コードを刺す所も無いので、
ゲームをする時はPCとは別のブラウン管テレビでプレイしていて、
いちいち別々にするのが面倒くさいと感じていた。
そして最近思っていたのがモニターが小さいので、字が見えにくく、
モニターに顔を近づけて見なければならない事が増えてきた。
あと、スピーカーの音が悪いのも少し気になる所。
要するに、主にPCモニターとして使用するけど。テレビゲームも出来て、
チャンネル(?)ひとつでPCとゲーム画面を切り替え可能(こんなんある?)
尚且つ、画質も充分で、字が見えやすい程度のサイズで、解像度も高い方がいいです。
こんな感じの商品があれば、教えていただきたいと思い質問させていただきました。
ハードについては全くと言って良いほど疎いので、分かりにくい文章ですいません。
こんな商品ありますでしょうか?テレビスレで聞く事では無いかもしれませんが、もしよろしければ教えてください。
ゲームするならレグザ
値段の割に画質がいい
そろそろこんな書き込みがきますよ
>>24 PCで文字を見るならYUV滲みが無いアクオスとブラビアとレグザ以外は使い物にならない
さらに3色コードのゲーム機をそこそこマシな画質で映せて遅延が少ないのはゲーム専用モードが充実したレグザ
本当ならブラウン管が一番いいが、レグザ以外の薄型だと悲惨な画質になる
32インチ以下だとハーフHDだから37インチ以上のフルHDのR1とかRE1あたりを見てみるといい
倍速機能ってそんなにいいものなのだろうか
>>27 量販店で倍速をON、OFFして比べれば分かる
家に40型2倍速液晶と20型倍速無し液晶があるけれど
20型にも倍速が欲しいくらい
倍速は小さいのにも確かに欲しいな
31 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/03(土) 08:21:02
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
【予算】15万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○映画○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○130cm〜150cm
【サイズ】○32インチ以上(現在、4:3の29インチ)
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】◎内蔵HDD ◎外付けHDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○DVD用の3色端子と、PS3の画面がキレイに見れる端子があればイイです。
【印象の良い機種・検討中の機種】現在がSONYのブラウン管だし、主なゲーム機はPS3なんで、SONYの方が便利かな、とも思いますが、それほどこだわりはありません。
【ショップ】○家電量販店 我が家で初めてのデジタルテレビなので、恐らくアンテナ工事も必要となりますから、量販店の方がいいかと思ってます。
【重視機能・その他】半分、DVD&ゲームモニター化していた自室用テレビが、昨晩、ドイツ×アルゼンチン戦の最中にお亡くなりになりました(‘A`)
DVDまで買う金がないので、内蔵HDDか外付けHDD付きがいいです。
デジタルテレビに関しての知識は皆無です。よろしくお願いしますm(__)m
>>33 PS3に一番向いてるテレビはソニーじゃなくて東芝だったりする
37インチ以上のレグザR1かRE1がおすすめ
32インチ以下はフルHDも倍速も無くていまいち
35 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/04(日) 22:35:15
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
36 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/04(日) 22:54:01
事後の相談で申し訳ないのですが、本日Wooo P42-HP05 42インチを電気屋のタイムセールで99800円で購入しました。
一応係の人とも入念に話し合ったし、買ったこと自体に後悔はないのですが、この価格で買ったという事自体はどうなのでしょうか?
メーカーの人も電気屋に入れた原価より安いって言ってましたが…そんな事有り得るんですかね?
37 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/04(日) 22:54:05
ところで、PCモニタでテレビ見るのってどうなの?
PCモニタとPS3とトルネ買おうとおもうんだけど。
PCモニタって24インチとかでも結構解像度とか高いけど・・・安いし。
>>36 探せばその予算でもフルHDもあるだろうに、画面がめちゃくちゃ粗い42インチハーフHDを買うとは…
ていうか買ったら2度とここを見ないのが心の平安の鉄則なのに…
>>37 安いPCモニタは視野角狭いけど、1人用と割り切れば…
>>36 地デジ中心で見るのなら画質も良いしコスパ高いよ。
原価は仕入れた時期にもよるかもしれんが、
今ならばもう少し安いと思う。
HP05で地デジを見たことない
>>38が
スペックだけで語る
42ハーフはないな
フルHDと並べて荒さが分からないなら視力が良くないのかも知れんが
フルHDのソースばかりじゃないんだしさ
>>36 かなりお買い得
HP03の最終処分価格がそれくらいだったからね
42型なら視聴距離を2m程度確保出来ればフルHDと大差なく使える
買う時にそれくらいは確認済みだと思うけどねw
ハーフHDプラズマってめちゃお得だと俺は思うよ
>>38 42型HDD内蔵で10万以下の機種が他にあるなら是非教えて貰いたいな
まさか、USB外付けHDDなんて言わないよね?w
46 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/05(月) 21:21:16
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
47 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/06(火) 01:38:46
【予算】10万円(多少はオーバーできます)
【用途】◎デジタル放送 ○ゲーム
【ジャンル】◎スポーツ ○ドキュメンタリー
【環境】○明るい ○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○150cm〜180cm
【サイズ】○37インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】◎残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○こだわらない
【録画機能】○多分使わない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】日立だけは絶対にいや
【印象の良い機種・検討中の機種】レグザが印象良かったりします
【ショップ】○家電量販店(サポートを考えると近場にあるような有名量販店が安心です)
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。
引っ越して部屋が広くなったので、これを期にでかいテレビがほしくなりました。
スポーツ観戦とNHK系のドキュメンタリーが中心で、たまにゲームも遊ぶと思います。
お手数をおかけしますが、お知恵を貸していただければと思います。宜しくお願いします。
48 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/06(火) 07:02:20
素晴らしい情報が入った。慌てて買わなくて良かった!
>>47 重点を置いてるとこを見る限りREGZAである必要性は薄め
液晶の枠内ならBRAVIAの4倍速液晶の方がいいと思う(予算を結構オーバーしちゃうけど…)
プラズマもおkならVIERA TH-P42G2がベストだと思うよ
>>47 ゲームが格闘系などならレグザもありだけどたまにならP42G2
液晶でならCP高い40EX500
51 :
47:2010/07/06(火) 23:02:28
>>49-50 ありがとうございます。TH-P42G2がよさそうですね。
プラズマは頭からすっかり抜け落ちてました、
量販店に行って実機を見てみます。
>>51 プラズマは明るいと発色が大雑把できつめだし細部がちらちらするから、疲れにくいかというとそうでもない
なんにしても実機をじっくり見て検討するべき
プラズマが疲れにくい云々はパナソニックの会社組織ぐるみの風評工作の影響が大きい
パナソニックの息がかかった機関の一方的な研究報告を引用する等本格的に展開してる
実際に疲れにくいのはやっぱりプラズマ。
細部がちらちらするっていうのは
適正距離よりも近くで見るから。
液晶厨が不利を挽回しようとする工作活動。
>>52>>53も液晶厨の工作活動。
>>52=
>>53=東芝工作員
東芝がパナソニック工作員の仮想的なのかw
何故いきなり疲労の程度の話を振ったのかが理解出来ないが…
機種によっては同等ってことはあっても液晶の方が疲労が少ないということは無いんじゃないの
プラズマは無理っぽい言い訳が多いな
液晶はもの自体に難があるがね
60 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 08:09:10
01年製パナブラウン管32インチ電源がはいらなくなり購入検討しています。
1.内蔵、外付けHDD録画
2.youtubeが見れる
3.携帯電話からリモート録画予約
できれば現在使用中のアナログDiGA DMR-E500Hレコーダーも有効利用できれば。。
ふさわしい機種ご存知の方いましたら教えてください。
61 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 08:18:16
ゲームオタ専用のレグザ
TVとして最悪のレグザ
>>60 レグザって答えて欲しいんだろ?
東芝工作員乙
63 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 09:32:56
【予算】20万円
【用途】 ○DVD ○BD
【ジャンル】○映画 15%◎アニメ80% ○スポーツ 5%
【環境】 暗い
【視聴距離】200cm〜 500cm
【サイズ】32インチ 以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○超解像
【画質】○繊細でくっきり 〇立体的で自然 ○明るさ重視 ○深み重視
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】PS3を繋ぐだけです
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 日本製が良い
【印象の良い機種・検討中の機種】 田舎なので現物を見る機会がなかなかありません
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】余計な機能は要らないので高画質で安価なものが欲しい
試聴はほとんどアニメBDです、宜しくお願い致します。
>>53 大学と大学教授の情報操作まで出来ると思ってる時点でアホ
企業は自分の会社にメリットのある研究に開発費を援助し
その研究結果を使わせてもらうだけ、教授雇用主は大学
その発表が間違いであれば教授も大学も信用を無くす事になる
データーを出してる発表を組織ぐるみの風評工作と言うならば
データーに基づいた根拠示すべき
それが出来なきゃ、君がしてる事が風評工作となる
>>54 適正距離でもちらちらするよ
わからない人はわからないが、1度わかるとずっと気になる
それはプラズマだからじゃなくてエンジンによるとこが大きいけど
>>53は実話だよ。以前37/42あたりが高かったころパナのパンフにそう書いてあったの
知らないかな?もっとも昔話だけどね。
今は適正な設置・距離・明るさならどっちでもさほど変わらない。
68 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 14:43:06
Wooo P42-HP05って価格.comでの最安値87,000切ってるね
なんでこんなに安いんだ?
>67
アホ過ぎる
企業がその程度の研究の為に大学を丸抱えするくらいなら
その教授を引き抜き、自社で研究させた方が安上がりだろ
大学側からすれば1企業に肩入れしてたった1つの研究の為に
信用を失えば生徒が減る、メリットが無いだろ
双方が成り立たなければ契約が成立する訳がないのが分からないのか?
71 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 16:42:26
ところでネットで液晶テレビ買っても
代引きなら大丈夫?
72 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 17:15:02
家電板はどこいってもパナソニック工作員ばかり
>>71 中古って事なら何か故障があったりすると怖いけど
新品ならメーカー保障は付くし問題ないと思う。
どうしてもネットで購入が怖いなら大手の家電屋のネット販売なんか
利用するしかないんじゃないかな
74 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 19:05:12
>>73 ありがとさん
買うのは新品。価格.comとか見てたら結構ヤマダとかと
比べても安いので大丈夫かなっと思ったもので。
大手に比べるとネット販売は人件費や一等地に店舗置く必要もないから
その分安くはできるだろうしね。
店によってはテレビ5年保障とかもつけられるから、
その辺もちゃんと調べた方が良いと思う。
76 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 19:44:18
>>75 実際に買いたい商品と値段、そして店名すら晒してないのに
・・・よくもまあ使い古された2行を書けたもんだ
77 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/07(水) 20:33:05
【予算】15万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(30% Wiiスポーツ、スーパーマリオギャラクシーなど。1回1時間程度)
【ジャンル】○バラエティ○ドキュメンタリー○ニュース○映画(DVD)
【環境】○普通 (リビングで家族で使います。)
【視聴距離】○180cm〜350cm
【サイズ】○40インチ以上(現在、4:3の21インチ。)
【視聴角度】○正面のソファ、斜めのダイニング。
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○ノイズ感と残像感が少ないもの。低遅延なもの。ただ、私は10年ぐらい前のアナログ液晶テレビでゲームキューブをしても遅延を感じたことはありません。(鈍感?)
【録画機能】○こだわらない(トルネ所有)
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】
ソニー46EX700
シャープLC-46AE7、LC-46SE、LC-46LX1
東芝46A9000、42Z9000、42R1、42RE1
パナ46G2
日立P46-XP03
※固定テロップ部分のノイズ感で比べた画質印象AE7=SE1=LX1>XP03>R1=RE1>A9000>>>G2>EX700(XP03、R1、RE1については少ししか比較できていません。)
※流れる静止画で比べた残像感印象EX700>>>SE1(そのほかの機種は同じソースで残像感の比較ができていません。)
【ショップ】○ 通販でも量販店でもこだわらない。
ここ2週間ぐらいずっとどのテレビを買えばよいのか悩んでいます。
家族が幸せになるためにはどうすればよいかアドバイスをいただければ嬉しいです。
79 :
77:2010/07/07(水) 21:37:15
>>78 レスありがとうございます。
ソニーに一票の理由も教えてくれるとさらにありがたいです。
EX700で価値あるのは32だけだろ
糞にで廉価46ならNX800だな
ゲームするなら値段の割に画質がいいレグザ
って書き込みがそろそろあらわれるよw
>>70 >>53=
>>67は引っ込みがつかなくなってるだけ。
どうせどこかの工作員だからwww
どこかって言ってもすぐわかるだろうけどwww
>>77 うん、ゲーム、特にWiiがまともな画質で映って遅延が少ないのはゲームダイレクトがあるレグザR1とRE1だからレグザがいいよ
BSって基本的に地デジと別の線用意しないと見れんのでしょうか
19型REALからレグザZ9500に買い換えたんだけど、前のREALではアンテナ線1本で地デジもBSも見れてたのにレグザの方では1本じゃどっちかしか見れないみたいで
85 :
78:2010/07/07(水) 22:14:39
>>79 やっぱ40インチ以上になってくると
ソニーのデザインが一番カッコいい
画質とかの機能面で劣るとこは使ってればなんとも思わなくなるかとw
>>77 候補に上げている中でオススメは
LC-46LX1かP46XP05
画質がその中ではいい部類。
ゲームするからといってレグザを選んでも、
30%の満足しか得られないよ。
ゲーム100%なら
>>83の言う様にレグザが一番いいけど、
残りの70%の事を考えたら上記の2機種が無難じゃないかと。
>>83のレグザ2機種よりは画質はずっといいから。
上を見ればキリがないけど、その予算なら満足出来るんじゃないかな。
もう少しサイズを落とせば、KDL-40HX800はかなり高画質。
88 :
77:2010/07/07(水) 22:52:03
>>78 確かにソニーのデザインはカッコいいですね。
>>80 NX800ですか!考えていなかった。NX800が良いのはなぜですか?
kakaku.com価格だと
ソニー46NX800=209,500円!
シャープの40AE7=123,970円と比べる85000円ぐらい高いけど、デザインがカッコいいですね。きっと画質もよいのでしょうか。長い目で見ればこれぐらいのグレードの方がよいのかなぁ。
40NX800なら\137,966。だけど小さいかなぁ。40でも十分満足できるかもしれないけど。。。
>>83 レグザR1かRE1は確かにゲーム用途だと最適そうですね!ただ、予算的に42インチになっちゃうんですよね・・・。
ほかの候補だとゲームの快適性はかなり劣ると思ったほうがいいですか?
90 :
89:2010/07/07(水) 23:04:50
俺も候補LC-46LX1かP46XP05だな
>>87と被るけど
91 :
77:2010/07/07(水) 23:06:20
>>87 確かにゲーム100%じゃないので、他の70%も大事にしたいと思っています。
ただ、ゲームもしたいので念のため、確認ですが、
LC-46LX1かP46XP05のどちらを選んでも、レグザRE1やR1と厳密に比べれば劣るけど、家族と気軽にWiiスポーツやマリオギャラクシーやるぐらいならゲーム中の遅延が気になってしょうがないってことはたぶんないですよね?
P46XP05ってHDD内蔵だっけ?これを買ったほうがいいじゃないかな見て消しなら
>>91 いやここは妙な東芝アンチがいるけどゲーム以外の画質もアクオスやWoooよりレグザのほうがいいよ
のっぺりしない繊細なグラデとか動画の細部がちらちらしないとか白っぽくならずに黒つぶれしにくいとか
実物見比べるとわかるはず
>>70 メリットもなにも実話は実話だろ
>>82みたいな勝手な思い込みは問題外として
実物見比べると確かにわかりますね。
レグザののっぺりした黒浮きする画質よりアクオスやWoooの方が綺麗って事が。
妙な東芝アンチじゃなくて素直な感想だと思うよ。
レグザからゲームを取ったら何も残らないから。
>>77さんが言う様にゲームもしたいけど他の70%も大事にしたいっていうなら
アクオスかWoooにするのが一番だと思います。
Wiiスポーツやマリオギャラクシーをやるなら十分です。
ただWoooにした時は焼け付きには注意して下さい。
昔ほどじゃないけど、5時間も6時間もやり続けるとパネルが焼き付く恐れがあるので、
2〜3時間で一度テレビ画面に戻すといいでしょう。
アクオスなら大丈夫ですよ。
アクオスかWoooを選んでおけばゲームやテレビ視聴やDVD視聴において、
失敗はないと思いますよ。
アクオスのLX1はLX3が出る事によって価格がかなり下がっており、お買い得です。
WoooもHDD内臓で非常にコスパのいい製品です。
せっかくですからいい買い物して下さいね。
>のっぺりしない繊細なグラデとか動画の細部がちらちらしないとか白っぽくならずに黒つぶれしにくいとか
>実物見比べるとわかるはず
これってレグザに無いものばかりじゃねーの?
どんな見方してんだ?
のっぺりしない繊細なグラデの正反対がレグザのZシリーズ。
動画の細部がちらちらするのがレグザの倍速パネル。
黒つぶれしやすいのがレグザとパナのIPSパネル。
ここまでくりゃお見事だwww
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1277123983/814-834 黒浮きって、具体的に、どういう症状のことをいうの?
かなり単刀直入にいうと、黒いはずの部分が、部屋の明かりをつけて見ると黒いんだけど、
部屋の明かりを消すと濃いグレーのように見える現象。
原理としては液晶分子が光を遮らないといけないのに、その精度が甘くて光が漏れている状態。
↑
東芝液晶テレビ REGZA(レグザ)Z/ZH/ZX専用スレ 24で書かれてるんだが・・・
人によっては黒潰れに見える人もいるみたい
814 :名無しさん┃】
音質は調整したら我慢できるレベルになったけど、黒浮きと輝度ムラだけは我慢できない。
827 :名無しさん
本当に輝度ムラにはがっかりする
サービスから折返し電話すると言われて1ヶ月放置されてるし
>>96,98
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=11595419/ いわゆる黒潰れの事みたいですね。
リンク先で名無しの甚兵衛が仰っている通り、エリア駆動だけでなくダイナミックガンマとか明るさ、黒レベルなんかも調整してみると良いでしょうね。
あと黒潰れに関しては、パネルの影響もありますね。
黒潰れはZ1で採用しているIPSパネルよりもX1やZXで採用しているVAパネルの方が有利ですが、視野角によるコントラストが安定しているので個人的にはIPSの方が好みです(^^)
黒潰れするIPSより
私としてはVAパネルのほうが相性良さそうです
Z1は止め
102 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 10:07:18
実は昨日、テレビ壊れて急いでパナのTH−P42S2買ったんですが、評価はどんなものですか??
買ってしまった以上後悔できませんが、教えて下さい<(_ _)>
プラズマならPS3を堪能できますか??
103 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 11:07:14
>>102 541:名無しさん┃】
807 :名無しさん
ジー音なるG音きた
買って2日目で気がついた V2 音の大きさは、正直きになる・・・。
そしていろいろ調べてみた。ちょうど床に座った時に頭の位置が来る箇所に音がくる。
それより上でもそれより下でもほとんど聞こえないがちょうど座った位置に音が聞こえる。
もちろんテレビの裏側にいけば聞こえるけど。普通に番組みてても聞こえるほどの大きさ。やれやれだぜ
今まさに死にたいんじゃないのかなこの人
544 :目のつけ所が名無しさん:2010/06 /02(水) 14:01:11
>541
あれほどパナのテレビは買うなと言ったのに・・・
>>102 普通プラズマ買うか?ビエラのスレG音で盛り上ってるぞ
>プラズマならPS3を堪能できますか??
これ昨日カカクコムでPS3で焼きついたって書き込みがあったんで今日探してみたんだが見つからんまさか削除された?
まぁどうでもいいわアンタの事だしw
>>102 S2はボトム機とはいえ
プラズマ同価格帯にそれ以上の画質を出すTVはありません
ライバルになるのはP42HP05くらいですね
ゲームは遅延、残像面では優秀なTVですが
長時間プレイには向きません
ダイナミックモードの使用は避け
長時間ゲームをしなければ堪能出来ます
94 :目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 00:13:40
>>91 いやここは妙な東芝アンチがいるけどゲーム以外の画質もアクオスやWoooよりレグザのほうがいいよ
のっぺりしない繊細なグラデとか動画の細部がちらちらしないとか白っぽくならずに黒つぶれしにくいとか
実物見比べるとわかるはず
これって笑うとこ?
詳しい方に質問です。
一年半程前知人に液晶テレビ(TOSHIBA42インチ2008年式)をもらったんですが
テレビを見ていたら急にピーと言う音と共に画面が
http://imepita.jp/20100708/617840このようになりました。
そしてカチッと言う音と共に電源が勝手に切れ、また勝手に電源がつくという現象が起こってしまって困っています。
また直って通常にテレビを見てたらまたこの現象が起こりの繰り返しが続いています。
なんせ保証書がないもんで、修理もお金かかるだろうし、頂いたものなので、まだ買い換えるのもあれなので…
修理を呼ぼうと思っていますが、それまでに詳しいかた、経験された方がいらっしゃいましたら
教えて頂けませんでしょうか?
液晶テレビスレなんで、故障なんですが相談させて頂きました。
なんせテレビっこなもんでテレビが見れないととても辛い…
是非ともよろしくお願い致します。
>>106 ピーという音がビープ音(メーカーの意図的に設定したブザー音)なのかどうかにもよる。
ビープ音だったすれば再起動がかかっているところをみて、ファームの書き換えに失敗しているのかもしれない。
その場合はソフトウェアの書き換えだけ済むかもしれない。
それ以外の物理的故障だとすれば当然に高い。
そして、判断してもらいたければ、やはりサポセンに連絡するしかない。
>>106 サポ呼ばないとどうにもならないんじゃないかな
ZとREが売れてないみたいで在庫すんごい事になってるみたいでw
芝死ぬねww
112 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 19:20:17
>>97 なんだよ、パナのパンフの件言い返せないのかよ?
>>106 よく見ると初期化&リセット前の絵面と違うな…
「〜OK」とかの表示ないし
逝っちゃってる感が強いかも
>>112 言い返す必要がありますか?w お前にエサくれてやれってかww
115 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 21:37:29
REGZAR1って倍速ついてないけどゲームダイレクトがあるから
ゲームするには画質とか遅延はそんな気にならないよね?
116 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 21:57:55
新品の液晶テレビ購入から1カ月で突然リモコン操作ができなくなってしまい
販売店に見てもらったところ故障で交換になるとのこと
しかしリモコンは補償対象外ということで客側の負担になるという
落下破損とかでないのに何か変
117 :
78:2010/07/08(木) 22:07:19
>>116 販売店に通さず直でメーカーに電話した方がいいのに
>>115 ゲームダイレクトは画質処理を省いて遅延を減らす機能
倍速表示は残像を少なくする画質処理の一つでその処理の分だけかえって遅延が増える
最初から画質処理が手抜きのテレビはゲームダイレクトなんかいらないけど
東芝は画質処理が凝ってるからそういう機能が必須になってる
119 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 22:14:56
>>118 なるほど。ありがとう
もうひとつ聞きたいんだけどR1の32型と37型ではゲームするとき絶対的な
差はでるかな?
機種専用スレじゃないのにその程度の名称しか出さないで何答えろって?
>>119 テレビも見るならフルHD倍速付きの37型のほうが良い
しかし、これもゲームダイレクト同様レグザにしかない機能だが、
32型ハーフHDは720pソースのゲームを高画質なドットバイドットで大きく映せるという利点はある
122 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 22:38:41
すまん機種専用あうれがあるなんて知らなかった
>>119 ありがとう。ほんと親切だ
テレビはあんまり見ないから32インチを本命に考えてみるよ!
124 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/08(木) 23:38:59
今すぐBSのハイビジョンを見よ
最高画質の映画が見れる
じゃあ、なんでカカクコムのランキング上位をレグザが独占してるんだよ?
売れてる証拠じゃん
批判するヤツは確たるソース出せや
まぁ売れてるのが必ずしも画質が良いとは限らんけど
少なくともレグザの中級機以上は同価格帯の他社のよりは良いね
売れてる安いAとかは他社と大差なさそう
>少なくともレグザの中級機以上は同価格帯の他社のよりは良いね
中級ってRだろ?ぼやけた色彩とシャープネスのどこがいいんだよ!
>売れてる安いAとかは他社と大差なさそう
Aは他社と圧倒的な大差あるだろ、画質の悪さで。
久々に高校時代の友人の家に遊びに行ったら
2年くらい前に買ったと言うパナのTVが置いてありました
凄く綺麗だったので、量販店へ買おうと見に行ったら
少し画質が違う様に思えました
友人に電話してみると、家で見た方がプラズマは綺麗に見えるって言われたのですが
今の機種でも同じなのでしょうか?
友人宅で見た画質が欲しいと思ってます
>>128 ベスト10がほとんどアクオスが独占じゃん
すげー違和感というか捏造というか逆に信頼できんぞww
アクオスとかってどんだけ情弱が多いんだよ
店頭でみてもアクオス買ってるのがほとんどそれも子連れ夫婦がほとんどがアクオスを選ぶ
あれだなアクオスはファミリー向けなんでしょう若い学生ぽい子はソニーで
ヲタは東芝って感じです一体型らへんが三菱日立が売れてるみたいで
パナはさっぱり売れてないらしいが大丈夫か?
>>129 G2以上を買えば間違いなく、あなたが見たTVより高画質な映像を見る事ができます
>>129 店だと見栄えが良くないから今のG2/V2ならだいじょうぶ
といっても窓や光の入り具合では友人宅より見づらくなるかも
なんかここ見てるとパナ工作員と芝工作員が必死だよねw
やっぱあれか?赤字だから必死なのか?w
パナはプラズマ撤退しそうだし芝は液晶から撤退しそうだもんね
そりゃ必死にもなるわビクターエグゼみたいにいきなり撤退したらおもしろくなるけど期待していい?
どっちが先に撤退するか見届けるわwww
>>125=
>>131が思いっきり馬鹿な件
こいつは残念ながら東芝工作員じゃないな。
初心者はとりあえずおとなしくしてろよ。
アクオスを買う人は情弱じゃなくて
お前が情弱なんだよw
アクオスが急上昇してるのではなく
他の液晶がエッジライトになり
勝手に画質を落としただけの事
光ムラが出るTVなんて嫌で当然
138 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:37:04
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間( 90%) ○昼間( 10%)
【視聴距離】○100 cm〜200 cm
【サイズ】○ 32か37インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○できればLED液晶
【映像機能】○ゲームに適しているのがいい
【画質】○こだわらない
【録画機能】○外付けHDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない、PS3、wiiができればいい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA 32RX1 [32インチ]、LED REGZA 37RE1 [37インチ]、
BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店どちらでも
【重視機能・その他】ブルーレイついてて、外付けHDDに録画できるやつがいいので東芝っすかね?
>>138 32EX700と32RX1のゲームモードは37RE1のより数段落ちる
画質もやや白っぽくなる前者より37RE1のほがいい
140 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:57:27
>>139 LEDのがやっぱいいんかね
37RE1と37Z15000円くらいしか値段変わらないので
37Z1にしようかなと思ってる
白っぽくなるRE1よりはR1の方が良い。
外付けHDDは不具合多いので録画機能は期待しない事。
ゲーム専用機と思って利用すればR1ならば、
安いし良いのではという感じではないかと。
>>140 RE1とZ1はどちらもLEDだよ。画質的にはCCFLの方が色は自然。
見た目上の輝度が稼げるしエリア制御でコントラストは向上するけれど、
エッジライトはムラが多く、数も少なく、IPSのパネルを利用しているので、
他社と比するとたいした事ないかと。それを求めるならプラズマやVAの液晶の方が良い。
レグザを買うのならばR1の方が良いと思うよ。
143 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 17:31:54
Zじゃ最上位機種らしいからZにしようと思ってたんだけど
REのがいい?
あとレグザってなんかガンダムみたな型番だな
RE1の白っぽさは調整でどうにでもなるよ。
調整したら肌色がおかしくなるだろう茶色っていうか赤色になる
きもいわ
>>132 今日、ヤマダで見てきた
東芝・シャープが展示コーナーのほぼ真ん中に展示
ソニー・パナは両端に追いやられてた
32型を中心に見てきたが、ソニーが少し白っぽく見える程度で、他のメーカーのも画質の違いがほとんどわからんかったw
オレ用のはEX700買うのは決めてるんだが、親用のTVを安い32型で探してる
レグザが一番安かったかな
いかにも情弱っぽいファミリー客とか母娘客が必死になってアクオスの一番安いモデルの説明を受けてた。番組表がどうだのこうだのと・・・・
>>135 5年前に、ビクターのプラズマ買った親戚はどうしてるんだろうか?
>>143 RE1ではなくR1の方だよ。(レグザの中では)値段の割りに画質が良い。
このスレ受け売りのフレーズだけれどw
>>144 白を落としたら黒潰れしまくるとかいうオチは無いよね。
実際に表現できる光域がLEDの方が狭いと思うんだが。
そもそも何故に最初からそのような設定でないのか不思議だが、
設定を書いて欲しい。
思いっきり白っぽいじゃねえか。そもそも細かく設定しなきゃ、
R1並みの画質にならないって問題じゃないのか?
RE1やZ1より画質の良いR1の方が絶対に良いよ。
じゃなきゃレグザに関して言えばZX1やCell の後継機種待ちだろ。
値段なども含めた上で。
ZX1でなくてZX9000 or 9500だった。
新機種の名前はZX1にはならないかな?
RE1はアクオスやブラビアのLEDほどは白っぽくなかったからましなほうなんじゃないの
>>149 比較対象によるだろうが少なくともデフォルトからの、黒つぶれ感はないよ。
明るさを落とした上で、主に色温度と黒レベルとダイナミックガンマ、
ユニカラーの値を変えているが・・・。
でた。いつものアクオスやブラビアよりも白っぽくないというパターン。
アクオスは、LEDの色の悪化に関してクアトロンという対応策を示してきたよ。
LX1なども白っぽいとは言え、UV2Aというパネルとコントラストの向上による
精細な画質という長所を持ってる。ブラビアは3色LEDを使用しないのは、
残念だが動画性能と、それを生かした3Dを導入してきた。
そもそも東芝内のR1との比較で話してるのに、
他社よりもマシとか筋違いなのだがね。
156 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 19:28:14
【予算】20 万円程度
【用途】○デジタル放送(10%) ○DVD(10%) ○ゲーム(80%)
【ジャンル】○映画 ○アクション系ゲーム
【環境】○普通 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○150cm〜250cm
【サイズ】○42インチ〜
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○こだわらない
【画質】○色合(派手) ○深み重視
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個 ○D端子 1個 ○S端子 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無いです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---VIERA TH-P46V2
【ショップ】○こだわらない
主にFPSやTPSのアクションゲームが多いので、入力遅延が少なくて動きに強いテレビが欲しいです。
今のところ VIERA TH-P46V2 がいいのかな?と思っているのですが、VIERA TH-P46VT2 を年末まで待つのもアリかと思ってます。
アドバイスお願いします。
157 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 19:30:42
そもそもLED=新しいからいいってイメージしかないんだけど
LEDってそんなにメリットないの?
ないならR1にする
158 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 19:38:10
そう思うならR1買っておけよ
議論する意味もないじゃん
世間の認識では
液晶TV=レグザというのが大半の意見らしい
>>159 初めて聞いたw
賛否は別として液晶=アクオスと思ってる人が多いのは知ってるけどね
161 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:45:55
>>160 すごいだろ、この情報操作
これが東芝のやり方
なんかあるとRE1買わせようとするしな
>>157 LEDと言っても色々有るんだ。エッジライトのやつは、
省エネとか薄型化くらいでしか意味が無いよ。
部屋の電球を電気代安いからというだけの理由で、
初期費用や光の柔らかさなど無視して蛍光灯から全てLEDにしたいと思う?
>>156 VT2の方がV2よりも動画に強くなりますが
V2でも十分なレベルにあります
どちらもお奨めなので自分で決めてくださいw
165 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 23:19:23
>>156よおぬしはG音で苦しみたいのか?え?苦しみたいだと・・・
そうかならば止めん
↓
807 :名無しさん
ジー音なるG音きた
買って2日目で気がついた V2 音の大きさは、正直きになる・・・。
そしていろいろ調べてみた。ちょうど床に座った時に頭の位置が来る箇所に音がくる。
それより上でもそれより下でもほとんど聞こえないがちょうど座った位置に音が聞こえる。
もちろんテレビの裏側にいけば聞こえるけど。普通に番組みてても聞こえるほどの大きさ。やれやれだぜ
今まさに死にたいんじゃないのかなこの人
544 :目のつけ所が名無しさん:2010/06 /02(水) 14:01:11
>541
あれほどパナのテレビは買うなと言ったのに・・・
店で見ると東芝はZシリーズが一番綺麗じゃね?
Z9500の事か?
>>166 そうだね
やっぱ、レグザが一番良いよね
169 :
78:2010/07/12(月) 01:26:32
とりあえず、W杯が終わる今週末の3連休は量販店の値下げに期待できるかな?
>>170 東芝はと有るのでレグザ内限定の話でない。
それにしてもZ1やRE1よりも、R1やZ9500の方が、
色は自然で画質が良いし、コスパも良いと思うが。
あとZX系よりもZ1の方が画質が良いと感じてるのかな?
174 :
156:2010/07/12(月) 06:31:16
>>164 アドバイスありがとうございます。
近いうちに店舗に行って確認してみます。
4畳半の部屋なのに46型買っちゃいました
部屋がテレビに支配されてしまいました
で、なに?引きとって欲しいのか?
178 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/13(火) 22:28:27
>>172 レグザは消費電力デカイし
画面が熱いから問題外
179 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/13(火) 22:29:34
>>170 赤や青はクアトロンよりもEX700の方がキレイ。
でも、EX700よりもAE7の方がキレイ
クアトロンはなんだか白っぽかったな
真正面から見ていないんでしょ
視野角狭いし
a
32型の液晶で検討中
倍速って、あった方が良いの?
非倍速機と違いが出る?
>>175 オレの会社の人達は、みんなレグザ買うと言ってるけどなー
レグザが一番画質がキレイだとみんなが豪語してるし
俺の会社の人たちのほとんどがクアトロンを買うといってる高いけど無理して買うとがほざいてるんだが・・・
CMの影響なんだろけど吉永小百合?っていう人のを見て新しく黄色が加入で綺麗って
あれは凄いとか話題になってた宣伝が好感触みたいだからシャープクアトロンってやつは売れるんじゃないかな
>>185 会社の人達が3D買うってとこはないの?
>>184 別にそりゃけっこうだ
動きのない映像の繊細さ、ノイズの少なさはいいと思ふ
が以下に注意して何度か見ることもおぬぬめする
黒つぶれ、反射・映りこみ、動きのブレ、外付HDDは地雷
>>186 3Dよりまず先に何が何でもクアトロンが欲しいって人が
>>187 うん4倍速ブラビアとZ1動画の比較でつるされてるんだがあれ見てZ1を買いたい奴はいなくなる
ガクつきが半端なく常時ブレてるんであれを見てもZ1を買いたい奴は動体視力がそうとう悪いんだろう
そのような人が買うテレビあと反射もあるし写り込みもあるし黒つぶれもあるけど黒浮きもあるぞあと画面全体がクライわざとそうしてるのか知らんが
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( 50%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間( 70%) ○昼間( 30%)
【視聴距離】○ 150cm〜250 cm
【サイズ】○ 32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○液晶 かLED液晶
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種】 ---家電量販店で見た中ではアクオスのSC1の画像が好印象でした。
【ショップ】○家電量販店
液晶テレビに関して全くの情弱者なので情報が少なく、どんなテレビを求めているのか
わかりにくいと思いますがよろしくお願いします
>>189 そのサイズ帯なら画質に関しては好きな機種を選べば問題ありませんが
倍速が付いてる機種をお奨めします
ゲーム用途が50%と多いみたいですけど遅延は気にしなくていいのかな?
気にするならゲーム用のスレも見た方が良いかもしれませんね
191 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/15(木) 01:30:26
カミさんか福山好きなだけだろ。
それでかなりのセールスあっただろ
【予算】 15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(30%)
【ジャンル】◎アニメ ○バラエティ
【環境】 ○普通 ○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○100cm〜300cm
【サイズ】○ 30インチ〜37インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○超解像
【画質】○繊細でくっきり ○明るさ重視
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-アニメが綺麗に見れるものをお願いします
>>193 REGZA 37Z1か37RE1か37R1
テンプレは使わないです。すんません。
60歳代のうちの親が最近のアナログの黒帯が嫌になったらしく
TVを買ってきてって言われました。
年寄りなんで録画機能もネット機能もいらないらしくリモコンが使いやすくて見れればいいの事です。
25型からの買い替えなんで自分で調べたら価格的に
レグザの32A950か40A9500がいいと思うのですが
他にお勧めなどや年寄り向けのものはありますか?
>>196 40型も視野に入れてるならプラズマのビエラS2がお奨め
プラズマは目に優しいから年配者にも良いよ
>>197 ありがとうございます。
プラズマは考えてもなかったですね。
いい機種だと思いましたが親にはオーバースペックで価格も予算越えになりますんで。。。
調べて見ても32〜40型ぐらいでただ見るだけの機種って少ないですね。
年寄り向けにシンプルに作れば売れると思いますがそれだとメーカーも儲からないのかな?
199 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/15(木) 14:52:56
>>198 32〜40型の大半は見れれば良いテレビだけど・・・
>>198 スペックもそこそこで機能もシンプル
値段もお手ごろな40A9500でいいんじゃない
201 :
198:2010/07/15(木) 17:11:31
>>200 ありがとうございます。
背中を押してもらった感じです。
>>199 そうなんですけど。。。録画機能とかネット機能とか2画面分割とかの機能は無駄かなって。
あとはリモコンがシンプルなのが年寄りには良いみたいで。。。
量販店で在庫有りのものを買ったとき、配送まで1週間って普通ですか?
>>202 在庫有りで指定日無し、遠隔地じゃなければ遅いでしょ
>>196 ソニーだと声を聞き取りやすくするモードがあるとか、ブレも少なめ
余計な機能sるけど使わなきゃいいだけ
205 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/15(木) 22:17:39
安い店、安い通販サイト教えてください。
206 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/15(木) 22:31:06
46型で録画機能付テレビでおすすめ教えてください。
芝工作員乙
Z1でも一応P46-XP05と自分の目で比較してから
東芝終わったな、、、
赤字続きで自棄になったのかな。。。
もう値段が安いだけのテレビになるかもね。
【予算】5万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(100 %)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間( 10%) ○昼間(90 %)
【視聴距離】○ 120cm〜250cm
【サイズ】○ 32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2〜3個
【検討中の機種】 ---東芝REGZA 32A950S
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】
Xbox360での使用が多いです。FPSをよくやるので、遅延が出来るだけない方がいいです。
今は24インチのPCモニターでやっていますが、特に遅延は気になりません。
宜しくお願いします。
>>213 ゲーム100%ならテレビにせずに液晶モニターにすれば?
チューナーなんていらないだろ?
32A950Sにする理由が全く無い。
>>214 書き方が悪かった。ゲームは90%ぐらい。
テレビとモニターがあると邪魔なので、画面を1つにしたいなと。
【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】○ 80cm〜300cm
【サイズ】○ 37〜42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】○色合(自然/派手)○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 LC-40LX1 TH-P42S2 P42-HP05 37RE1
【ショップ】○家電量販店
いまだに4:3のブラウン管テレビなのですが新居に合わせてテレビも買い換えようと思い
考えはじめました。
1 値段 2 画質 3便利機能 の優先順位でオススメ教えてください。
よろしくお願いいたします。
217 :
216:2010/07/16(金) 01:30:33
ちなみにHDDレコーダー VARDIA RD-E301を持ってます。
>>216 REGZA 37RE1
画質いいしRD-E301と合わせてW録画体制
LC-40LX1にしとけ他社を買えばスピーカーシステム買うはめになるぞ
むしろシアターシステム買ったほうがいいじゃん
大袈裟なものでなくても1万以下でそこらの薄型テレビの内蔵スピーカーを超えられる
ほぉー7万のスピーカーシステムでもダメだったのに1万以下で超えられると?
ならば超えてもらおうじゃん
↓
60 名前:名無しさん
現在東芝の液晶使用中。
思いっきり籠った音なので、気に入らずオンキョーの安いサラウンド買った。
結果・・・テレビのスピーカー以下の音が出てびっくり。
速攻でフロントスピーカーをBOSEの101ITに交換。
ついでにセンタースピーカーもBOSEの33WERを購入。
でもウーハー自体の音質もメインのアンプの性能も悪い。
結局すべて売却しテレビの内蔵スピーカーだけに戻る。
最近BOSEのComputer MusicMonitorを購入。
音声出力に接続して音を出してみると気に行った音が出てきた。
オンキョーのHTX-11とBOSEのスピーカー代7万がゴミに・・・・。
>>216REGZA 37RE1を買えば せいぜいがんばれ
224 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 13:09:58
>>222 37RE1を持ってるけど、お世辞にも音が良いとは言えないよ
メインで使うならサウンドシステムはあった方がいい
俺は5年程前に買った安いミニコンポに繋いでるけど
こっちの方がTVより音がいいし
>>216 値段はエコポ入れたらどれも同じようなもんでない。
画質は、スポーツや映画を重視するのならS2。
明るい部屋で映り込み気になりそうならLX1。
機能面を重視するならHP05。ゲームとか長時間やるのならRE1も良いかな。
この3連休が、一番期待できると予想してたから
いよいよ、TV買うぞー
EX700と、親には安売りのアクオス買ってやるよ省電力なヤツ
なんでレグザをここまで否定するん?
227 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 15:41:04
ちょっと前に新しくできた家電量販店を見てきた電卓持ってレグザおぬぬめ必死なってた店員がいて引いたw
500GBプレゼントですよって必死に言ってたワロタwクアトロンはマジ綺麗だったこっちはほっといても売れる
それよりレグザってぜんぜん売れてないじゃないかな?そんな雰囲気かすごかったぞ
229 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/16(金) 18:32:38
クアトロンの動画あれって他社でも同じ動画で流されてたがあれいいのか?
黄色の表現で「丸い枠の部分を見てください」って表示されるんだが他社もそんな感じに流されて同じ動画だから
あてつけに感じたあんなもんおまえクアトロンのほうが綺麗に見えるに決まってんじゃんか
あれは失礼だとおもう東芝社員とソニー社員がいなかったから良かったけどいてたらあの動画は絶対に流せないぞケーズデンキよ
Z1とHX800がかわいそうだった
>>229 ソニーの4倍速の時も同じだったじゃん
量販店は新製品を売った方が利益になる
その為の仕掛けだよ
本気でチェックするなら他社、自社問わずデモ映像なんかで比較しちゃダメ
>>229 普通の番組流してるクアトロン見たけど旧型アクオスと比べても違いは?だし
ビエラとかと比べて色が極端に白っぽかったんだが
それ見ればメリットが分かるのか
次に行ったとき探してみるよ
233 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 00:50:25
>>228 それってコ○マじゃ?
なんか会社に圧力かけて店員にノルマ課したそうだ
234 :
216:2010/07/17(土) 01:08:55
皆さん、ありがとうございました。
LX1 or RE1に絞って考えて見ます。
家計の都合上もう1ランク下げるかもしれませんが、
嫁説得しながら選択します。
235 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 07:29:17
「Wooo P46-XP05」にするか「LED REGZA 47Z1」にするか迷い死にしそう・・。
コストパフォーマンス、画質、音質その他モロモロ含めて皆さんならどっち?
一応、「LED REGZA 47RE1」も含めご教授ください!
>>235 部屋の明るさを暗くできるならプラズマWooo
できないなら液晶REGZA
>>235 何でそのサイズで液晶は無い
動画性能を良く見比べておいで
238 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 08:05:44
>>237 そうでしたか・・・・。
店舗で見比べて来て、動画性能をネットで調べて見ます。
ありがとうございます。
プラズマはねーわ
店頭で見比べれば動画性能とか大して変わりないけどな
大げさに言ってるのはプラズマ信者だけ
薄暗さと鮮やかさ、ギザギザ感と精細さ、どっちを取るかアホでも分かる
>「Wooo P46-XP05」にするか「LED REGZA 47Z1」にするか迷い死にしそう・・。
Wooo P46-XP05がいい LED REGZA 47Z1のほうは動画に弱いから
最近、プラズマ信者が必死だな。
新製品攻勢も息切れで売り上げに急ブレーキでも掛かったのか?
ネオプラズマの時もスタートダッシュだけであとは前年比割れ続出のジリ貧だったもんな。
>Wooo P46-XP05がいい LED REGZA 47Z1のほうは動画に弱いから
逆じゃね?
先週Woooプッシュが多かったから見てきたがXP05のほうがカクカクちらちらしてたぞ
REGZAはRE1でもそんなことなかったのにだ
倍速でヌルヌルだからといって動画性能がいいってことにはならんでしょ
TOSHIBA LED REGZA 22V型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ ブラック 22RE1(K)
ってどうでしょうか?
白色LED液晶が鮮やかだと…?
現在東芝25インチのテレビを使用していて、
シャープLEDアクオスSE1の40インチに
買い換えようかと思ってます。
部屋はリビングダイニングで16畳くらいですが、
大きさは適正でしょうか。
HDDまたはブルーレイ内蔵で考えていましたが、レコーダーは
別で買う事にしています。
50以上じゃないと小さい
>部屋はリビングダイニングで16畳くらいですが、
>>247のいうとおり50以上逝ったほうがいいのでわ?
でか過ぎね?
一回ダンボールでシミュレーションしてみるんだ。
>>246 同じ位の広さのリビングだけど
50で丁度言い
252 :
246:2010/07/17(土) 14:58:15
レスたくさんありがとうございます。
ダイニングには20インチのアクオスを買ったので、
40インチのはリビング用って感じです。
自分はあんまり見ないし、液晶テレビって画面がまぶしく感じるので、
大きいと目が疲れないかな?とか、42か40インチでいいかなーと
適当に考えていたので、50インチを勧められて戸惑ってますw
皆さんのレスを参考にさせていただいて、もう少し検討します。
>>252 >液晶テレビって画面がまぶしく感じるので、
>大きいと目が疲れないかな?
液晶だと疲れる
プラズマだと疲れない
テレビ見れば何でも疲れる
>>252 ダイニングに20型があるなら42でも良いかもね
256 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 15:35:11
質問させてください<(_ _)>
チューナー×1のTV(2画面機能ありだが、外部入力+地デジのみという注釈つき)
の機種に、チューナー×2のBDレコーダーをつなげて、地デジを2画面
見ることは可能でしょうか?
WooXP05かG2で迷ってまして。。BDはパナにしようと思ってます。
よろしくお願いします。
257 :
246:2010/07/17(土) 15:48:04
>>253-255 ありがとうございます。
勉強不足で恥ずかしいです、プラズマの方が目に優しいんですね。
色々とありがとうございました。
つーか自分で適正だと思ってるのに何故聞く?
部屋の大きさ書かれたら誰だって50インチ勧めるわ
>>259 これマジ?
詐欺じゃん
大手企業がこんな事していいのか?
東芝「スペイン優勝したらテレビやパソコンを全額キャッシュバックします!」→客「返金して」→東芝「条件よく読め」 →客「ふざけんな」→東芝「そういうのをクレーマーって言うの」
今日、ケーズにTV見に行った。場合によっては一気に購入する気持ち半分でさ
まずは噂のクアトロンをチェック。たしかにキレイではあるが、大型サイズしか無いので32狙いのオレはスルー。でも要注意なクアトロン
ぶっちゃけ、SC1とリアルの安売り省電力モデルのTVの画質が思っていたよりもキレイだった。これは買い候補。
本命のEX700とRX1が両隣で展示されてたので倍速の画質などを見た。EX700のが省電力だが、EX700のあの額縁みたいな枠のデザインが残念すぎるわ
執拗にTVコーナーをうろついていたが、店員に一切声をかけてもらえずだったので買っても良かった気持ちが萎えてしまって何も買わずに帰宅。
だって家のブラウン管tvは東芝のバズーカ29型で2002年に買ったヤツだから全然キレイな状態なんだよな
で、質問はなんだい?
なんでレグザをバカにするのか聞きたい
265 :
246:2010/07/17(土) 19:17:20
テレビとレコーダーって同じメーカの方がいいですか?
家にあるものは別々の会社ですが、テレビの購入するので
レコーダーも買うなら、同じ方がいいのかと思いまして。
スレチでしたらすみません。
東芝のアンチってハンパなくすんごい数だなっておもってたがなんでアンチが多いのか分かったわ
この東芝っていう会社企業は「人から嫌われる要素」をふんだんに持ってるって事が今回REGZAで分かった
この東芝のことを好きとか言う奴は「ヲタだけ」ってことが分かったよ
ヲタだけ好かれてその他の人たちから嫌われてるっていう自覚を持ったほうがいいよ東芝
>>235 LED液晶(エッジライト)は画質は劣化したという評価をする人も多いよ。
自分も、同じ値段ならまだしも、わざわざ割高にしてまでLEDにする必要はないと思う。
>>242 プラズマでカクカクするほど、動体視力優れてたら、
倍速は残像だらけで見れたもんでないだろ。
賛否両論だが、液晶では4倍速のブラビアしかないんじゃないか。
>>265 別でも構わないが同じだと省エネな利用法が出来るとか、
そんな感じだったよ。同じならば選択肢は実質パナかソニーの二択。
>>267 嫌われているというか、実際に特別オススメ出来る要素が
あまり無いから仕方が無い。37以上でゲーム中心の人くらいかな。
よく叩かれるのは、画質とかは普通にも関わらず、
シャープやソニーよりもLEDでも白っぽくないとか、
画質が他社よりも優れてるとか言ってる、頭のおかしい人が
いるからだと思う。過剰評価と、それを叩かれる事で、
バランスを保っている感じ。
本当は巧妙なアンチなのか、本物のアレな人なのかはしらないが。
お勧めは東芝だね。最初から消費者騙してやろうって精神が奇抜でいい。
>>242 倍速補完がないプラズマがカクカクするのは地デジが30fpsだからある程度は仕方ない
一部のプラズマがちらちらするのはMPEGノイズの処理ができの良い液晶より手抜きなせい
同じプラズマでも店でしっかり見極めないとな
>>271 そもそもプラズマには倍速みたいなごまかしは不要。
なんでわざわざ存在しない偽画を新規作成して挟み込んでるか分かってないね君。
4倍速なんて本来の画1枚に対して偽画3枚、偽画の方が多くなってるw
ブラウン管テレビにも倍速とかあったの?
>>272 次の絵もほとんど同じなんだから、それがどうしたって話
>>275 272はわかってないようだからスルーで。なんだよ新規作成ってw
277 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/17(土) 22:33:43
【予算】 10〜15 万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(60%) ○昼間(40%)
【視聴距離】○130cm〜180cm
【サイズ】○40〜42インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め(30度程度)
【表示パネル】できればノングレアだが候補が減りすぎるようならグレアでも可 ○液晶
【映像機能】○2画面表示(必須)
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --SONY、パナソニック希望。 東芝は候補からは外してください。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
「地デジって何?」、「ビデオ以外さわったことない」なアナログ人間の両親にプレゼントするためのテレビです。
父はSONYかパナソニックならなんでもよい。
母は2画面表示と録画ができればなんでもよい。
といった具合です、メーカーによる画質の差等はいってもわからないと思いますので、考慮しなくてよいです。
操作が簡単ものがほしいです。
>>271 その理屈だとブラウン管もカクカクしていなきゃおかしいだろ。
ホールド式と一緒にするなよ。
というか、インターレース方式だけれど60fpsだし。
279 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/18(日) 00:33:40
【用途】○スカパー(20%) ○ゲーム(70%) ○PC(10 %)
【ジャンル】 ○スポーツ
【視聴距離】○250cm〜300cm
【サイズ】○ 37インチ
【映像機能】○2画面表示
【画質】○こだわらない
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI ○D端子 ○DVI-D ○D-sub ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカー
【重視機能・その他】スポーツゲームを快適にやりたいです。あと、パソコンのディスプレイとしても使いたいです。
>>277 とりあえずR2買う手もあるが、後からディスク見たいだ保存したいだ言うだろから
40EX500とRS15セットで。
>>279 PCがHDMI HDCPならば東芝37Z1、DSUB15しかないなら他社SONYなど。
VAとIPSだったらVAの方がキレイに見えるんですか?
液晶の残像は気になるが、色割れは全く見えないらしいプラズマ信者。
残像は気になるが、数日は残ると言われるプラズマの軽い焼付け(残像)は一切気にならないらしいプラズマ信者。
店頭でもプラズマと液晶を並べてみれば精細さの差が分かるのに、それが分からないというプラズマ信者。
液晶の数字上の色域は気になって仕方が無いが、プラズマの実際に見える不自然な原色の濃さは気にならないプラズマ信者。
店頭でも画面から発せられる異常な熱が確認できるのに、大して暑くないと虚勢を張るプラズマ信者。
実際観る人の目にどう綺麗に映るかが重要なのに、カタログ情報の机上の空論でネガキャンに励むプラズマ信者。
人の瞳孔を無視して液晶テレビが眩しいと吼える白内障を患うプラズマ信者だが、その目で夏日が差す外に出るとどうなると?と聞くと答えられないプラズマ信者。
スポーツの残像が酷いとネガキャンしてるが、店頭で自分の目でみて皆確認出来て購入してますよという至極当然の答えは完全にスルーするプラズマ信者。
283 :
279:2010/07/18(日) 01:16:23
>>280 ありがとうございます。
ゲームモードなんていうのがあるんですね。
東芝37Z1を購入しようかと思います。
>>282 プラズマテレビがまだハーフHD主流の時、ハーフHDとフルHDを
適切な視聴距離を取れば見分けがつかないとかプラ厨が言ってたからその程度の眼力だよ
そんなのが画質の優劣を語ってるから笑っちゃうよね
レグザはもうすぐ中国に委託生産されるようになるから
今のうちに買ってやれ
韓パネだけど中パネよりはマシだろうからさ
また液晶派がプラズマ派の人格攻撃か
製品の批評は勝手だけど人格攻撃はちょっとね
プラ厨が一切反論できずに厭味を言ってるってことは
>>282は全て事実なんだね。
>>282 >液晶の残像は気になるが、色割れは全く見えないらしいプラズマ信者。
色割れが気になる人にはVT2を勧められることが多いと思うけど
まぁ色割れが気になる人の比率は残像が気になる人と比べるとかなり少ないと思うがね
>残像は気になるが、数日は残ると言われるプラズマの軽い焼付け(残像)は一切気にならないらしいプラズマ信者。
まず一切気にならないって言ってる人がほとんどいないと思うけど
少なくとも前もってこの現象を知っていれば初めは気になるものなんじゃないかな
まぁ個人的には終始一貫輝度むらやら(液晶に於ける)残像が出るよりはましに思えるけども
>店頭でもプラズマと液晶を並べてみれば精細さの差が分かるのに、それが分からないというプラズマ信者。
3H程度の視聴距離では有意差はかなり薄いと思うけど
それ程の精細感が求められるのは至近距離で使用されることも多いPCモニターくらいじゃないのかな
>液晶の数字上の色域は気になって仕方が無いが、プラズマの実際に見える不自然な原色の濃さは気にならないプラズマ信者。
発色は気にしてもカタログスペック上の色域を気にしてるプラズマ派はほとんどいないと思うけど
まず色域が明記されていない機種も多いからどうしようもない
>店頭でも画面から発せられる異常な熱が確認できるのに、大して暑くないと虚勢を張るプラズマ信者。
電気食いで画調の悪い輝度だけの高照度下向けのダイナミックモードを家でも進んで使うとでも?
>実際観る人の目にどう綺麗に映るかが重要なのに、カタログ情報の机上の空論でネガキャンに励むプラズマ信者。
それ以上に無意味なスペックを誇示してる液晶派が何を言ってるんだか
自発光デバイスをカクカクとして液晶の捏造画像挿入のヌルヌル映像を崇める様には恐れいりました
>人の瞳孔を無視して液晶テレビが眩しいと吼える白内障を患うプラズマ信者だが、その目で夏日が差す外に出るとどうなると?と聞くと答えられないプラズマ信者。
外に出ても長時間光源を見つめることは無いと思うけど
まぁ個人的には動画性能の弱さが主要因だと思うがね(4倍速はじっくり使ったことが無いから疲労具合は分からない)
>スポーツの残像が酷いとネガキャンしてるが、店頭で自分の目でみて皆確認出来て購入してますよという至極当然の答えは完全にスルーするプラズマ信者。
動画性能にどの程度重点を置いてるかどうかによると思うけど
つーかスレの本義をぶった切ってまで液晶の優位性を主張せずにそういったことはしかるべきスレでやれば?
以上液晶しか持ってない人の発言でした。
両方持てないとこうなりますという分かりやすいサンプルですね。
>>288 >色割れが気になる人にはVT2を勧められることが多いと思うけど
自分が使ってないVT2を勧めるプラズマ信者。
>まぁ色割れが気になる人の比率は残像が気になる人と比べるとかなり少ないと思うがね
やっぱり何のソースも無い妄想統計ですか?
元ソースの残像と、全く関係のない色が尾を引く色割れ。どっちが不自然な画像なんでしょう。
>まず一切気にならないって言ってる人がほとんどいないと思うけど
「思う」「思う」で相変わらず脳内統計で話を進めちゃうプラズマ信者。
>まぁ個人的には終始一貫輝度むらやら(液晶に於ける)残像が出るよりはましに思えるけども
「思う」連呼であくまでもプラズマ信者の主観。そんなに気になれば液晶テレビは世界中で売れてませんが?
>それ程の精細感が求められるのは至近距離で使用されることも多いPCモニターくらいじゃないのかな
やっぱりその程度の眼力で画質を語っちゃってるプラズマ信者。
>発色は気にしてもカタログスペック上の色域を気にしてるプラズマ派はほとんどいないと思うけど
これで「思う」は何回目なのかな?
>電気食いで画調の悪い輝度だけの高照度下向けのダイナミックモードを家でも進んで使うとでも?
スタンダード以外では省エネの欠片も無いプラズマが、ダイナミック以外では異常な発熱が無いとでも?
>それ以上に無意味なスペックを誇示してる液晶派が何を言ってるんだか
その無意味なスペックを誇示しているっていうレスを具体的に持ってきてくれませんか?
>自発光デバイスをカクカクとして液晶の捏造画像挿入のヌルヌル映像を崇める様には恐れいりました
分かりませんか?人間の目に映る最適な物が液晶だから支持されてるのですが。
輪郭ギザギザ、白が灰色やクリーム色に見えるプラズマが、ソースを忠実に再現している(キリッ ですか?
>外に出ても長時間光源を見つめることは無いと思うけど
液晶テレビの輝度と、晴れた天気の照度。どちらが高いのか明瞭ですが。
>まぁ個人的には動画性能の弱さが主要因だと思うがね
医学的な見地についても「思う」と妄想するだけですか?
>動画性能にどの程度重点を置いてるかどうかによると思うけど
大多数の消費者は重点を置いていないとお考えのようで。
>つーかスレの本義をぶった切ってまで液晶の優位性を主張せずにそういったことはしかるべきスレでやれば?
そう思うならスルーすれば良いだけのことでは?
「思う」連発で何のソースも無し。妄想だけで他の人もそう「思ってる」と思い込むのはどうなんですかね。
>>293 うちのプラズマではこういう現象見たことないわ。
きっと俺の目が悪いんだなw
一部狂信的液晶信者はこのスレを荒らそうとしてるのかな
>>295 それはプラズマ信者のお前だろ
とっとと失せろ
電気代が気になって仕方ない、テレビ見ながら電気メーターの上がり具合が気になって映像に集中できないから液晶買いました。
一番人気の32型ですが電気代のことを考えるともっと小さいテレビにすればよかったかも。
普段は携帯のワンセグで見るようにして電気代節約してます。
>>294 色割れが見えないのに画質重視でプラズマですか?
何とも幸せな目をお持ちのようで。
なにこの必死なプラズマ叩き。
プラズマユーザーに対する個人的恨み?
>>292 あくまで一個人の見解に過ぎないからね
総意かのように語ると反発を免れないから敢えてそう表現したんだけど気に食わないのかな?
>>299 事実を述べられると叩かれてると思い込むのは被害妄想ですよ
ゲームでとことん画質に拘ろうとすればブラウン管一択じゃないの?
色割れを知覚する人ならばプラズマの色割れが気になるだろうし、
液晶は遅延レスだとエンジンを切り詰めるから画質は期待出来ない。
なんか液プラの画質論議に花咲いてるようだけど高画質スレの阿呆でも紛れてんの?
>>303 自己紹介は止めろって
つーか、いつまでもズルズル引きずってんじゃねーよ
早く失せろカス
いま液晶が世界で一番売れている方式のテレビ
だからこの世で一番高画質な方式に決まってるだろっ!
プラズマ信者は荒らしたくて仕方が無いんだろ。
スレの本義ぶった切ると言う割には自分が一番粘着してるし。
>>305 という主張が気に食わないってのがバレバレですよプラ厨さんw
しかも売れてるから高画質じゃなく売れてるから人の好みに合った画質ってことなんだけどね。
そこをいつも勝手に履き違えて一人で怒ってるから手に負えないんだけどさw
>>306 俺の書き込みを乱造されても…
>>300では再度長々しく反論をしなかったのはこの流れをうっとおしく思ってなんだがなぁ…
いい加減ここいらで場を収めようよ
>>309 アホ
その書き込みを流そうとして必死なんだよ
また、連投来るぞ
空気も読めない、スレ違いも分からない基地外って事くらい分かるだろ
>>309 まぁまぁ落ち着いてよ…
やったらやり返されるだけさ
プラ派の自分としても気に食わないことが多々あるが同じスレにいる以上少しは仲良することを心がけようぜ
>>308 お前がレス止めるのが一番だろカス
いいから失せろ
>>308-311 ここまで露骨な自演連投もすばらしいなw
>つーかスレの本義をぶった切ってまで液晶の優位性を主張せずにそういったことはしかるべきスレでやれば?
自分で言っておいてその辺のフォローはしないいつものやり口ですねw
>>309 ただいまスレはバルカン半島並の火薬庫状態だぞ
ちょいともちつけ
>>309>>310>>311 そんなに自己レスやって楽しいか?
自分で自分を諌めて何のマゾプレイだ?
プラズマユーザーってスレを荒らして>282の不都合な真実から目を逸らしたのか
ばればれだな
>>314 自分に自分でレスしちゃってるよコイツw
>>314 自分のレスに何で自分でレス付けてんだ?
ちょっと落ち着けよ。
一人で火を付け回って、火事だー!と叫んで絶叫しているプラ厨
こうですね?
>309なんてニュー速でも他メーカー(パナ信者確定っぽい)が罵ってるだけだし、
スレも殆ど伸びてないから気にもされて無いんだけどね。
日本人は対岸の火事にほとんど興味を示しませんから。
ウソだと思うなら色んなスレにコピペしてスレ立てて、盛大に一人で頑張ってみたら?
だーれも止めないよ。それが2ちゃんねるなんだし。気の済むまでやりゃいいじゃん。
>>319 チキンのプラ厨に出来るワケ無いじゃんw
涙目のプラズマ信者は自演連投がバレたので逃げちゃったみたいだね
( ゚д゚)ポカーン…
ここは購入相談スレ
それ以外の事は他スレでやってくれ
迷惑だ
購入相談・・というわけではないのですが
液晶テレビのBSやCSの番組についてなんですけど
WOWOW等の有料番組が何故か見れます
最初の1週間くらいは見れるとかなんでしょうか・・?
お金取られませんよね・・?
自己解決しました
大丈夫のようですね
26インチの録画機能付きテレビを買いたいのですがおすすめは何でしょうか?
ブルーレイ録画はあんまり時間長く録画できませんか?
レグザかアクオスかの2たくみたいなんですが
どっちか好きな方買え
ヒタチのプラズマ42型、HDD内臓が10万ちょっととすごく安く売ってます。
画質が悪いとの事ですが、今、自分が使用している8年前購入のTVより劣るって事ないですよね。
内蔵HDDと大画面が憧れだったので希望には沿っているのですが、やはり画質の面が少し心配です。
ハーフHDでも買って後悔することはないから行っとけ。
なんで?もしBDレコあったら思いっきり後悔するじゃん
そこまで構ってられるかよ
ならXP05にすれば良いじゃん。
ネットで買えば10万ちょっとだよ。
BDレコとは何でしょうか。
XP05、そんな安く買えるなら是非。
>>336 ブルーレイディスクレコーダ。後は検索するなり店員に聞いてくれ
10万ちょっとはP42-HP05かな
P42-XP05は量販店で10万前半で買えるが、せっかくならこっちの方がいい
>>531 画質が心配ならここの怪しい連中の話なんか聞いても始まらん
店で色合いの自然さとかMPEGノイズだとか粗さとか自分でチェックしないと
531に期待
性能が良くて売れ筋なら下げなくても売れるから店は安くしない。
↑このごく当たり前の話も、目先の安物に目がくらむと忘れがち。
レグザの悪口はそこまでだ。
【予算】5〜6万円
【用途】○DVD ○BD ○ゲーム
【ジャンル】○映画 ○スポーツ
【環境】○明るい ○普通 ○暗い ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【サイズ】○ 32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合(自然)○こだわらない
【録画機能】○録画をすることがないのでこだわらない
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】○HDMI ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニーとパナは好きではない
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---三菱REAL
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-画質より音質を重視したいです(少しでも臨場感あふれるほうがいい
REALが音質を売りにしてるみたいなので検討中です、たまにサッカー見るので残像のほうもあまり出ないのがいいです
この価格帯で厳しいかもしれないですが良さげなのがあればお願いします
>>342 その予算じゃあれこれ選べないしリアルLCD-32MX40でいいんじゃない
音質はこだわる人には不満だろうけど
不満なら余った予算でスピーカーつけれるし
>>337 ブーレイディスクレコーダーは持ってないです。
10間円ちょっとのはその機種です。
仰せの機種を電気屋さんで物色してきます。ありがとうございます。
画質はさほどこだわりません。今のテレビより劣らなければOKです。
>>324-325 ニュー速ではスレの流れに急ブレーキが掛かってるぞw
もっと頑張ってネガキャンしてプラズマ売る為にボロ雑巾のように頑張れよカスww
殺人暖房機メーカーの工作員はもっと頑張れw
346 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/20(火) 06:22:04
3スレとビジネススレで盛り上った以上これから東芝のテレビは売れんでしょう
買うのはヲタだけ避けるのはヲタ以外ソニーシャープが売れまくる
【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】普通
【視聴距離】1.5m
【サイズ】32-37インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合(自然)
【録画機能】○内蔵HDDでレコーダー移動可なら 要。不可なら別途でもう一台レコーダー購入。
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---なし
【ショップ】家電量販店
【重視機能・その他】寝室で使用。プラズマは暑いから液晶のみ
えっ?おれ?
これを買えば間違いない!
>>349 これでいいか?w
351 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/20(火) 13:28:50
KDL-32EX700が1位なんだけど、どういうこと?
このスレで、おまえらビチクソミソゲリまみれに酷評して
「悪いことは言わない、レグザにしておけ」とかさんざん言ってなかったか?
30-39型
1位:L37-XP05
2位:KDL-32EX700
3位:37Z1
40-42型
1位:47Z1
2位:KDL-46HX900
3位:P46-XP05
50-59型
1位:TH-P54VT2
2位:P50-XP05
3位:55X1
60-69型
1位:LC-60LV3
2位:TH-P65VT2
3位:KDL-60LX900
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/
間違い
40-49型に修正
354 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/20(火) 13:41:58
L37-XP05とKDL-32EX700は評価18点で同率1位だろ
こんなランキングアテになるわけないじゃん。
専門家?ふざけすぎwwwww
こういう分野に専門家なんて存在しないよ。
専門家を気取っても所詮1ユーザーの域を出ない。
何故ならテレビの画質や機能性などは個人の感性で決まるし、
これだけの機能が付いているから素晴らしいっていっても
別の人によれば全く無意味な機能で、あるだけムダってことにもなる。
AV評論家諸氏(笑)8人の個人的ランキングであっても
世間一般でのランキングじゃないし、
ランキング上位の機種が優れているとは限らない非常にいい加減なランキング。
通用するのはこの8人の間だけですねwwwwwwwww
REGZA様が47Z1しか選ばれていないと、
フォローも必死だな。
L37-XP05持ちとしては嬉しい限りです^^
40クラスでは2位だったHX900が50クラスでは名前が無いのに、
XP05は順位を上げてて、60クラスでは1位の60LV3だけれど、
52LV3が存在するにも関わらず、ランキング外だったり、
各社に配慮したという感じで、全く参考にならんな。
>>359 異サイズ同機種を同じ画質と前提すると
液晶は
XP05=EX700>Z1>HX900>55X1
プラズマは
VT2>XP05>V2
と言う事になるw
ぶっちゃけ専門家の頭の中がわからんw
いま一番売れてるテレビのランキングが知りた〜い☆
お願いランキング
専門家「HDMIケーブルの違いで画質は大幅に変わります!」
こんな奴の言うことなんて
>>347 L37-XP05で、もう1台の方にVDR-R1000
R1000が高かったらSANYOだったか安く出てたと思う
>>347 > プラズマは暑いから液晶のみ
そのサイズのプラズマなんてねぇよw
おれもL37−XP05指名買いでうれしい。
【予算】10万円+3万くらいならオーバーしてもいいです
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(30%) ○PC(ゲーム・エクセル)(40%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ ○自然
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○1m以内
【サイズ】○26インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○ノングレア ○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI2個 ○D5端子1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内メーカーであれば問わない
【印象の良い機種・検討中の機種】量販店で見た感じだとLEDものが綺麗に感じた
【ショップ】○家電量販店(ヤマダかヨドバシ)
【重視機能・その他】テレビが壊れたのでPCと兼用させようと思ってます。自室用途なので映画DVDとゲーム・PCが主です。
できれば小窓等でPCしながらテレビを見たいと思ってるのですが、そういう機能のあるテレビってありますか?
369 :
368:2010/07/21(水) 12:17:48
申し訳ございません。機能面でもうひとつ追加したいことがあります。
現在243WGという液晶モニタにPCやPS3を繋いでいるおり、解像度をあまり下げたくないと思っています。
可能であれば1080P(1920*1080でしたっけ?)対応の物であればうれしいです。
26インチにフルハイなんぞ無い。
>>368 PCモニタ。テレビの機能はPC周辺でどうにでもなる。
ほぼ暗室で、映画(ブルーレイ/DVD)とゲーム(昔のから最新機種まで)のみに使います。
42インチのプラズマにしようと思いましたが、
予算20万で、WoooかVIERAか、迷っております。
予算内で、画質が一番良いものを…と思っているのですが
WoooならP42-XP05 で10万円
VIERAならV2 が15万円/VT2が20万円
ほぼ画質に差が出ないのなら、安いものを買いますが、僕の明日はどっち?!
ちなみにテレビは観ないので録画機能とかチューナーはどうでもいいです。
AVアンプや再生機器がアップコンバートがんばるので、その辺はテレビに依存しません
追記ですが、プロジェクターとかPCモニタとか言わないでくださいw
フルハイでHD24Pのプロジェクターは高いし、PCモニタはどうしても黒が浮くので…(あとでっかくないし)
376 :
373:2010/07/22(木) 08:02:13
あー、遅延か。
そこまでシビアなこと言わないんで、画質さえアレなら問題無いんですけど、
もう少し悩んでみます
>>373 42型比較なら
黒の締まり
VT2=V2>XP05
動画性能
VT2>V2=XP05
って所かな
後に3D映画や3Dゲームにも興味があるなら
VT2を押しておく
>>368 SONY 26EX300がフルHDではないがPC全画面+放送子画面ができる
フルHDなら32EX700
32でも予算的には余裕だが1mちょい離れたい
【予算】10万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○歌謡番組
【環境】○普通 ○昼夜問わず気が向いたとき
【視聴距離】○ 150cm〜
【サイズ】○ 40-42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】○深み重視○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 1個 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか
【印象の良い機種・検討中の機種】 ビエラS2
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】
両親へのプレゼントで考えています
予算に余裕が無いのでこのサイズのボトム機を考えていますが
液晶だとどの機種がお奨めになりますか?
教えて貰えると助かります
最終的には帰省した時にS2も含め2〜3機種を両親に見させて決めようと思います
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○150cm〜
【サイズ】○37-40インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---L37-XP05
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
両親が使います
母が機械音痴なので操作の簡単なもの、特に録画が簡単なものが良いです。
夜行性の両親おいくつ?
うちも今年53になる親にプレゼントでプラズマだけどP42-HR02を
買って、機械にはにぶい母でも録画は簡単できるようになったよ。
機種が違うから参考にはならないかもだけど、番組表から一発で録画予約もできるし
見てる番組もボタン一発で録画だからお勧めできると思う。
ただ、撮り貯めた番組の消す方法は何度教えても理解できないけど…
>>384 そうですか。
そのレスに何か意味ありますか?
REGZA 37Z1、37RE1、Z9500
買うならどれがお勧めですか?
Z9500が最近値上がり模様で
Z1とRE1がそれほど差額なく、上位のZ1が微妙?
>>379 プラズマならばS2かHP05、液晶ならばMZW-300
もしくはEX500かな。LX1やHX700は量販店では無理かなあ。
>>380 42が大丈夫ならば同じくらいの予算で、
P42 XP05が買えると思うよ。
>>386 Z9500は在庫切れ間際じゃない。
動画性能や画質的にはZ9500かもだけれど、
ゲームするなら現行機種が良いと思う。
Z1とRE1はZ1の方がチューナー多いよ。
同時録画とかいらないなら、R1が値段の割りに画質が良い。
>>379 40EX500か40MZW300。画質や残像低減とBDレコなら前者、首振りと音なら後者。
>>380 P42HP05の方が簡単だけどせっかくだからXP05でいいと思う。
パナのR2も簡単。
389 :
379:2010/07/24(土) 01:16:58
ありがとうございます
S2、40EX500、40MZW300を両親に見させて気に入った物を買おうと思います
>>388 40EX500との比較ならMZW300の方が画質は良いよ。
動画はソニーの方が強いだろうけれど。
>>390 オレは逆。テカパネだからそう見えるだけじゃね
画質と見栄えは違うからね。後はMZWの映りこみが本人どう思うか
>>391 別次元なくらい色合いが自然で、グラデーションも滑らか。
ブラビアはEX500の場合、もしF5あたりが同価格ならば、
F5の方が良いと思うけれど、あの辺りの機種よりも静止画は綺麗だと感じる。
動画はダメだけれど。
40EX500とMZW300を比べた場合
動画は40EX500が優秀で
絵作りはMZW300優秀って感じなのかな?
ハイエンドモデルとエントリーモデル
395 :
福田明徳:2010/07/25(日) 14:27:04
1人暮らしの84歳の姉でも扱える単純明快な薄型TVを探しています。
特に購入を急ぐわけではありませんが、ぜひよいアドバイスをお願いします。
【予算】○10万円程度
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画
【環境】○やや暗い
【視聴距離】○ 120〜150cm
【サイズ】○ 32〜37インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め下から(寝ながら)
【表示パネル】○液晶
【映像機能】○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○不要
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】○大手家電メーカー であれば
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】◎リモコンは単純でボタンが大きめ ◎できればおやすみタイマーのあるもの
◎せりふが聞きとりやすい(これは別途スピーカーでカバーすべきなのかも)
ソニーBRAVIA KDL52EX700 52V型とSHARPのAQUOS LCー52LX3 52V型の2つで迷ってます。DVDをよく見ます。どちらがオススメでしょうか?
DVDをフルHDの52vで見る場合、どれを買っても綺麗には映らない
396です
>>397さん、綺麗に見る方法などありますか?
>>395 視野角が広い方が良さそうなので
パナソニックか日立のIPSαと言うパネルを
搭載した機種の中から選んでください
>>396 PS3等アプコンを搭載したプレイヤーでみれば
50型でもそこそこの画質で見えるよ
地デジより少し劣るけどね
>>400 【視聴角度】○正面付近 ○斜め下から(寝ながら)
ななめしたから(ねながら)
これで読めるよな
これくらいの漢字、読めるようになれよ
>>395 ・リモコンは単純でボタンが大きめ > ソニー
・おやすみタイマー > どのメーカにもあるがシャープが使いやすい
・せりふが聞きとりやすい > ソニーか日立、ただし最初の設定だけやってあげて
・斜め下から(寝ながら) > パナ・日立のIPS、またはシャープ
日立 L32-HP05が一番条件に近いかな
録画機能があるのでリモコンがややゴチャだがそこは触らないでということでw
>>398 50以上でDVDはやめときなさい、がっかりするから
どうしてもなら52EX700で2画面表示
質問お願いします
録画BDがついてるシリーズは現行国内ではAQUOS, VIERA, REALの3つで合ってますか?
またHD録画のうまみが容量以外分からないんですが他にあるのでしょうか?
405 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/26(月) 18:02:52
>>403 一応REGZAでも読み込み専用だがある
ダビング不可、長時間モード(AVCHD)未対応だが
HD録画は
空メディア入れとかなくていい(AQUOSだと入れ忘れ=録画失敗)
操作反応がいい
それと故障率が低いと思う
407 :
403:2010/07/26(月) 21:44:07
>>404.406
コスパ、反応速度、故障率納得しました
BD入れ忘れはたぶんないけどHDは手間もなく便利ですよね
うーん、やっぱり甲乙つけがたい
ありがとうございました
408 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/27(火) 00:21:51
【予算】30〜50万円でなるべく安く
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○50インチ前後
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○2画面表示 ○3D
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
おすすめ機種を教えてくださいお願いします
409 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/27(火) 03:23:42
>>406 >録画BDがついてるシリーズ
何でレグザが当てはまるんだよ?
読み込み専用と録画BDとでは全く違うだろ?
レグザは用無しなんだよ。
ゲーム用モニターなんだからな。レグザってwww
414 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/29(木) 08:39:43
>>411 レスありがとうございます 他の商品とも比較したいので
内蔵にはこだわらないことにしました よろしくお願いします
【予算】30〜50万円でなるべく安く
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○50インチ前後
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○2画面表示 ○3D
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○外付けHDD ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
おすすめ機種を教えてくださいお願いします
DLNA対応テレビについてアドバイスください
1階居間 60歳の父母が使う
【ジャンル】主にドラマ
【サイズ】50インチ前後
【録画機能】内蔵タイプで、家電に疎い年寄りでも使いやすいもの、W録できるもの
2階自分の部屋
【ジャンル】スポーツ、バラエティ、アニメ
【サイズ】40インチ前後
という感じで、録画機能を1階と2階で共有したいと思います
あとは、NASをつけてパソコンに保存してある動画を自分の部屋のテレビで見たいと思います
Woooが使いやすいと聞くので、1階はXP-05がいいのでは
そして、自分のはBRAVIAにしようかなと思っています
詳しい方のご意見、おすすめ機種などありましたら教えてくださいお願いします
416 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/29(木) 18:44:03
プラズマwoooでブルーレイも観れる新型でないかなぁ?
近くの店でwooo L42xp05が128.000円なんですがこれ結構安いですよね?
418 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/29(木) 21:34:01
PCのディスプレイで動画見るより、PCをTVに接続して動画見たほうが綺麗にみれるのですか?
初歩的な質問ですみません。
三菱REALって、価格.comじゃ評価高いんだけど
このスレにはぜんぜん出てこないね
2ch的にはあまり評価されてないの?
>>417 「L」42XP「05」だったら、鼻水出るぐらい安いぞ。
>>419 ベーシック機は安い割りに質はいいと思う
ハイスペック機になると他のメーカーに劣る
423 :
417:2010/07/29(木) 23:14:21
>>420 Lで05で間違いありません。ありがとうございます。安心しました。
>>415 NAS云々はわからんけどDLNAはその2つはベストかと
2階の子機はUSBではなくLAN型にして
BRAVIAでPC動画できたっけかな?PS3経由なら可能だけど
あとエロイ人よろしく
>>418 元映像が悪いと粗さが目立ってかえって汚くなる
あと画質は多少TVのメーカにもよる
>>423 どこよ?エコP引いてとかくだらんオチじゃなくて?
価格より安いけど日立はプラズマの方がいいよね
液晶なら他のメーカーのがいいし
>>415 XP05、NAS、ブラビアを同じルーターに接続するって状況だったら、
XP05→ブラビア
XP05→DTCP-IPクライアント入れたPC
XP05→NASにダビング→ブラビア
XP05→NASにダビング→DTCP-IPクライアント入れたPC
PC動画→NASに格納→ブラビア&XP05
な感じでできると思う。
ただ、XP05のクライアント機能はDTCP-IP準拠のファイルしかいけなかったと思うので(要有料ソフト)
詳しくはこちらのテンプレ参照↓
日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1277514002/
>>424,427
ありがとうございました
Wooooのスレも参考にして検討したいと思います
ずいぶんと伸びのあるw
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(50%) その他としてスカパー(無印)
【ジャンル】○アニメ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○普通
【視聴距離】○150cm〜300cm
【サイズ】○32〜37インチ
【視聴角度】○正面付近(部屋の隅に斜め置き)
【表示パネル】○液晶かLED液晶
【映像機能】○残像低減○超解像
【画質】○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝レグザ Z137 か RX32
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
29型のブラウン管からの買い換えで、約8畳のリビングに置きます。
主にスカパーのアニメチャンネルを見るのですが、ゲーム(マリオカートとかポケモン)も少々します。
以下の3点が気になっています。
・37型は大きすぎるのではないか
・家族に目が悪い人がいて残像感?が辛いらしいが、検討中の機種でも大丈夫か
・スカパー(無印)は予約・録画できるか
よろしく御回答いただけるようお願いします。
>>430 ・距離が150cm以上離れてれば37型は大きすぎない
・今の倍速液晶で残像で目が疲れることなんてないから心配なし
疲れるのは主に画面が大きすぎるせい
・スカパー(無印)は予約録画できない
予約録画できるのは110スカパーだけ
>>431 素早い御回答ありがとうございます!
画面が大きすぎると疲れますか……37型で大きすぎないということですが、32型のほうがよりいいでしょうか?
110スカパーってe2のことでしょうか?予定がないので残念ですが……
>>432 距離が150cm以上なら37インチがベスト
それより離れて見ればより疲れにくい
32インチは小さすぎる
434 :
430:2010/07/31(土) 00:38:54
>>433 そんなものなんですね、店頭ではおお!って感じに大きく思えましたが。
大画面を楽しみにレグザ37Z1を明日買いに行こうと思います。
ありがとうございました。
435 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/31(土) 09:14:15
【予算】30〜50万円でなるべく安く
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○50インチ前後
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○2画面表示 ○3D
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○外付けHDD ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
おすすめ機種を教えてくださいお願いします
>>430さんの質問に便乗関連質問です。
スカパーなどを外部入力接続した場合(映像音声端子で)、
機種を問わずすべての機種で「予約録画は不可能」が現状なのでしょうか。
e2にはお気に入りのチャンネルが入っていないので、e2加入予定はありません。
>>439 専用スレでやれ
今の時代どこの会社でも病む人は居る
このスレで話すことじゃないな
>>431 画面大きいと目が疲れるんですか
10畳ぐらいのリビングに46を置こうとおもってたんですが
目の疲れを考えたら40ぐらいのほうがいいですかね?
距離は2〜4メートルです
>>441 それレグザの事だよね?
実際に見る距離で確認した方がいいよ
レグザは動画性能弱めだから
見ていけると思えば買えばいいし
>>441 レグザの動画性能はいいよ
プラズマで輪郭がちらちらノイズがでるところでもレグザはちらちらしないし
縦スクロールがカクカクじゃんレグザ
レグザは32のパネルがダメすぎて全く良い印象がない・・
447 :
441:2010/07/31(土) 22:03:31
レグザじゃなくてブラビア4倍です
目の疲れって長時間見ないと分からないだろうから
店頭じゃ判断できないのかなと思いまして。
とりあえず46で行ってみます、みなさんありがとう
>>437 コンポジット/S端子入力だったら日立か三菱が外部入力録画(マニュアル予約)可能。
>>444 プラズマちらちらノイズって
家電量販店のメチャ明るい環境だけじゃないの?
>プラズマちらちらノイズ
MPEGノイズでそ
レグザやブラビアはプラズマよりMPEGノイズの処理が上手い
地デジ・ハイビジョン画質に関係ある?
453 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/03(火) 04:12:34
レグザの話題ばっかじゃねーかw
結局おまえらみんなレグザ意識してんだろ?w
454 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/03(火) 10:04:47
不具合やらでアンチが増えてるだけだろう
他社はそんなに不具合がないからアンチが増えないって感じかな
いや・・・ソニーの液晶でボトムが落ちるとか電源が落ちるとか音質が悪いとかで
だんだんアンチが増えてきたような気がするが気のせいかな・・・?
ブラウン管の時から東芝買ってたからなんも考えずにレグザ買ったら目がめちゃくちゃ疲れるようになった。
なんだよこれorz
工作員が暴れる>叩かれる を繰り返してるだけだろ。
>>455 色合いが濃いからだよ
色が薄いほうが疲れない長時間見ても大丈夫
ちょっと前までは液晶はノングレアだから高画質だってアピールしてたな。
あれ嘘だったの?
>>458 いえ違います
色が濃いと眼球に負担がかかるんです
>>459 嘘です
グレアパネルのほうが解像度がすごいんで・・・
なのでグレアパネルばかり各社どもは使い出した
またしばらくしたらグレアは駄目だって言い出したりしてw
4倍速が出た途端倍速は駄目だって言い出したように・・・
462 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/04(水) 12:07:25
最近テレビの画面が突然真っ暗になるんです
消画というボタンを押すとなおったり
なおらなかったりするんですけど
どーしたらいいんでしょうか?
とっとと修理出せよ
盆休になるぞ
>>460 何を言ってるか理解出来ません
グレアの方が色は濃く見えますが
解像度は同じだし単純に分かってないだけだろ。
映りこみないほうが高画質の宣伝文句を真に受けて液晶買った俺の立場は?
マジで大画面液晶はつらい、小画面液晶だったら大画面はプラズマにしようって選択も出てきたのに・・・
>>466 次は自分の目で確かめてから買いましょう
>>464 レグザは色が濃いから眼がつかれるんだろう
同じグレアパネルで色が薄いMZW300のほうは眼がつかれないようだ
>>466 いや大画面だったらノングレアでもいいんとちゃう?
グレアだと写りこみもでかいっしょw大画面だと自分の顔だけどころか家具も全部写りそう
色の濃さより輝度の方が重要なんじゃないの
ノングレアは全体がぼやけてるから損した気分になりそう。
グレアなら照明を工夫したりして映り込みを抑えられるけど、ノングレアのぼやけは何やってもぼやけっぱなし。
実際液晶も今はプラズマみたいにグレアパネルが主流でしょ?
>>469 明るい部屋で暗い映像が流れてるとそうなるね
しかし部屋が暗いと写り込みは気にならなくなる
なので部屋の照明はなるべく落とした方が良い
照明を落としたらノングレアのぼやけも弱まるよ。
真っ暗な環境ではグレアと同様になるとの事で、
画像処理などのプロ用途でノングレアは結構利用される。
というか、レグザのIPSの画像もエンジンの為かぼやけてるでしょ。
>>473 ノングレアは暗い部屋でもぼやける
何故、グレアに移行するメーカーが増えてきたのか考えた方が良いね
475 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/04(水) 18:54:16
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】 ○普通
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○40インチ前後
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】 ○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】BRAVIAの4倍速液晶にしようか他の会社のにしようか迷ってる
【ショップ】○家電量販店
ご意見お願いします。
いまだにノングレアが良いとか言ってる奴は旧型液晶を使ってる連中だろ。
いや、んなこと知らないよ・・・
37インチのレグザを買おうと思っているのですが、
37RE1と37Z1とでは性能的にどう違うのでしょうか
>>478 誰がノングレアが良いと言ってるんだ?
お前の脳内に住む小人さんか?
脳内に小人が住んでるなんて本気で信じてるなら病気だな。
>>480 画質も機能も37Z1のほうが上
ゲームしたいだけならどっちも同じ
>>480 2番組録画が出来たり録画周りの機能が違うらしい、
画質は37R1が良く、次いでZ1でRE1の順で、
消費電力はRE1が最も低く次いでR1、Z1が最も高い。
485 :
480:2010/08/04(水) 20:33:25
>>483>>484 ありがとうございました。R1も視野に入れようと思います
あと、最後にもう一つだけ
LEDの有る無しだとそんなに違うものですか
>>485 LEDの利点は部分制御
CCFLの利点は色域
だけどR1とZ1なら画像エンジンの差で画質も総合的にはZ1のほうがいいよ
TV放送の色域もLEDの範囲内だし
>>486 そうですか。やっぱZ1のほうがよさそうですね
たびたびありがとうございました
>>485 LEDはエリア制御だとコントラスト感を高める事が出来るんだけれど、
エッジライトの物は制御数が少ないからムラが出やすく、
暗い画面ではZ9000以上に黒潰れするよう。
元のコントラストも低いIPSのパネルを利用してるのでさらに意味が無い。
価格や本スレでも弊害の報告が有るよ。OFFにして利用してる人もいるみたい。
どうしてもLEDのレグザにしたきゃ予算を上げてZXにした方が良い。
>>486 画像エンジン自体は同じモンでしょ。
チップが2個有るだけでなかった?
>>482 本題をそらさずに答えたら。誰がノングレアが良いと言ってるんだ。
490 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/04(水) 22:27:47
>>476 参考になります。液晶の方向で考えてます。
あと、候補にHX800、700を入れてNX800を入れなかった理由とかありますか?
>>490 700とNX800は部分駆動がないLEDだから画質的な利点が小さい
部分駆動があるHX800のほうがいい
あと秋に出る東芝42ZG1も4倍速で部分駆動あり
>>490 HX700 108,900円
NX800 131,000円
HX800 146,580円
価格の最安値だから量販店とは違うだろうけれど、
NX800との比較ならHX800にしたらと思うので。
エリア制御は気に入らなければ切ればいいし、
3Dも一応増設すれば見れるし。
>>491 日本は高画質のやつは別として、LED自体が最初乗り気では
無かったっぽいね。韓国が上手い事、宣伝して売れたもんで
乗り出さざるをえなくなったみたいだけれど。
実際のところ、現状のエッジのLEDならばCCFLで十分でしょとも思う。
ああ、それとまだ販売されても無いZG1の名前を出してる、
相変わらずな人がいるけれどHX700はCCFLなんで。
まぁZG1はある程度期待はできるがな
496 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/04(水) 23:34:26
ZGなんて期待出来ない
エッジライトに期待するのが間違ってる
レグザが良ければ値崩れしたZXを買って置いた方が良い
BSを見ようとして分波器つけたんけどBSTBSとBS朝日しか見れない・・・
どうすればいいの?
CCFLって実際どのぐらい寿命持つの?
約60,000時間
1日8時間付けて約20年で輝度半減
あとは環境と使い方次第で変わる
スレ違いの独り言はチラシの裏にでも書いててね
503 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/05(木) 19:28:14
【予算】10万円 ※もっと安ければ嬉しい
【用途】○デジタル放送(20%) ○ゲーム(80%)
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○自然 ○ニュース
【環境】○調節可能 ○夜間(20%) ○昼間(80%) ※昼間はゲームで夜間にテレビ番組を観ます
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○斜め〜横(角度など) ※寝室で寝ながら視聴します
【表示パネル】○ノングレア ○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示 ※HDゲームの文字が読みやすい画質希望です
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり
【録画機能】○BD ○こだわらない ※無くても良いけど、録画付きならBDが良いです
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 最低2個 ○D端子1個以上 ○S端子あれば嬉しい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内の大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---アクオスとか
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】とにかくゲームの文字が読みやすい物で、出来れば残像とか遅延があまりない物
実は買うのは親で、寝室で寝る前にだらだら観るのが目的なんですが、それを空いてる昼間に借りて
ゲームしようともくろんでます(リビングのテレビは親に占領される事が多いので)
なので表面的には親の希望を入れる感じで、説得したけどサイズは32インチが限界です
よろしくお願いします
32インチ程度の小画面なら大して変わらないから欲しいとき安売りしてる奴買っとけ。
ごめんなさい、条件増えました
別のところで質問し直すので、ここのは取り下げます
すいません
>>504ありがとうございます
【予算】13万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( %) ○PCPCモニタとしてしようしたい %)
【ジャンル】 ○映画 ○その他 音楽ライブ
【環境】 ○暗い ○調節可能 ○夜間( 70%) ○昼間(30 %)
【視聴距離】○ 150cm〜300 cm
【サイズ】○ 37インチか32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザ、ブラビア
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】スカパーをよく見るからスカパーにいいもの
音楽ライブをよく見るので音質がいいもの
なんでもいいから10万のTV買って
3万でスピーカ買え。
509 :
506:2010/08/05(木) 23:53:26
レグザで内蔵or外付けHDDに録画したデータを、
ヴァルディア以外のBRレコーダーに移動することは可能でしょうか?
>>510 新型レグザブルーレイには可能
DTCP-IP受けができるブルーレイならそれ以外のでも可能かも
>>511 ありがとうございます。
ヴァルディアから名前が変わったんですね。
安い外付けHDDタイプのレグザREシリーズを買って、一杯になるころに、
新型レグザブルーレイの購入を検討しようと思います。
せっかく保存した番組が移動もできないのは困る、と購入を躊躇していました。
>>506 とりあえず割合くらい有った方が良いかもね。
レグザはチラツキの報告が有るから本体は避けたい。
40まで大丈夫なら選択肢も増えるんだけどね。
37までならR1の方がレグザの他の機種と比べて画質が良い。
特にライブのような暗い画面を映すなら、エッジライトのLEDは
避けた方が良い。
また、レグザは他の薄型テレビと比べて音質は悪いので、
別途スピーカーを買う事は薦める。
>>512 外付けUSB HDDは録画ミスやフリーズ等トラブルも多いので、
理解したうえで使った方が良いと思うよ。
>>514 ありがとうございます。
やっぱり安いものは避けた方が良さそうに思えてきました。
内蔵型であれば、まだ、信頼性は高いという事でしょうか?
>>515 ハードの故障とかは別として内蔵型で録画できなかったなんて話は、
ほとんど無いと思うよ。レコとかもそうだけれど、そのあたりは故障といえる。
USB HDDは保障できないと逃げ道を作ってる。
まあ、テレビだけが問題では無くて、HDdやケーブルの問題も
沢山あるだろうし、相性とかも有るからなんだろうが。
>>515 正体不明のケースとか安物ケーブルとかケーブルに足を引っ掛けるとかでもない限り録画ミスなんてないよ
東芝自体が録画リストフリーズのバグ修正パッチをアップした訳だが。
地デジテレビを買ったら、これまで使っていたアナログDVDレコーダー(パイオニア・DVR−625H)に
録画した番組を観れなくなるのでしょうか?地デジテレビに接続すれば視聴できるのでしょうか?
地デジテレビが来るのと交換で、アナログテレビを引き取ってもらおうと思うのですが、
見れなくなるなら、今の内にDVD−Rに、残したい番組を残さなきゃと思うので。
32型程度のテレビ買うのに他人に決めてもらう貧乏人って何なの?
32型は高級機と標準の境目だし
人によって荒が見えやすいからじゃない
32未満ならどれかっても同じだし
32超えならどれでも大体満足だろ
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画
【環境】○明るい ○夜間(30%) ○昼間(70%)
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○40インチくらい
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質○こだわらない
【録画機能】○外付けHDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】好きなのはソニーかパナソニック、シャープのものは買ったことないけどどうなんでしょう
【印象の良い機種・検討中の機種】特になし
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】-右も左も分かりません
まったくの初心者の母のためにお願いします。
>>523 まず明るい昼間だとプラズマは不適
ソニーのBRAVIA 40EX500がおすすめ
パナの液晶は画質に癖が有る、有体に言うと画質が悪い
シャープはパナほどではないがいまいち
>>523 現在その価格で買える外付けHDD対応機種はレグザだけなので
レグザから好きな機種を選べば良いです
ただし、
>>520の不具合もある事を把握して購入してください
【予算】15万円以内
【用途】デジタル放送、DVD、BD
【ジャンル】ドラマ、映画、アニメ、スポーツ、バラエティ、自然、その他
【環境】普通、夜間(80%)昼間(20%)
【視聴距離】150cm〜200cm
【サイズ】 32〜40インチ
【視聴角度】正面付近だが寝転んで斜め下からもある
【表示パネル】液晶、LED液晶
【映像機能】残像低減、明るさ画質自動調整
【画質】色合(自然)、繊細でくっきり
HDD録画欲しい。できれば一部外に出したい。
煩雑にチャンネルを変えて裏番組を同時に見る癖がある。
東芝の32に心惹かれているがフルHDじゃないのが気になってる
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。
L37-XP05
う〜む
LCD−40BHR400
L37=XP05
37−Z1
なら、どれがお勧め???
>>500 じゃあLEDってどんぐらい持つの?
直下型とエッジライトでも違ってくんのかな
>>533 へえ、知らなかった
家電の店員は平気でLEDのほうが長寿命ですとか言ってたな
あいつらのいうことは値段以外は信用しない方がいいな
CCFLにせよLEDにせよプラズマにせよ。
光源の前に電源など周りが先にやられる可能性の方が高いでしょ。
まあ、あんまり気にする事もないかと。
>>534 寿命に関しては
>>535の言うとおりあまり気にしなくて良いと思うけど
CCFLとLED機種では同じパネルを使ってても多少色合いが変わるので
良く見比べ好みの方を買った方が良いよ
>>526,529
同じ価格帯ならREGZA 37Z1がいちばんいい
地デジの画質見れば違いがわかる
【予算】10万円まで
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○PC(ネット,ゲーム)(10%)
【ジャンル】○映画 ○スポーツ(サッカーのみ) ○成年映画
【環境】○白熱灯のみの部屋ゆえやや暗い
【視聴距離】○ 100cm〜200cm(1LDKの10畳程度のリビングに配置)
【サイズ】○32〜42インチ(フルHD)
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 △2画面表示(あればbetter)
【画質】○繊細でくっきり ○深み重視
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD
【ネット機能】不要
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ORIONとかでなければw
【印象の良い機種・検討中の機種】 具体的にはないです。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】型落ち機種でも性能十分なら好ましい。映画の芸術性やサッカーの瞬発性をよりよく表現できるものが良いです。
>>538 WoooHP05
予算内に収まり内蔵HDD付きプラズマ
ハーフHDだが環境にぴったりのTV
10万多少オーバーでもよければ
WoooXP05
こちらはW録可能でフルHD
スポーツや映画の臨場感、動画性能、立体感を求めるならこれ
>>526 同じ価格帯ならREGZA 37Z1だけは止めとけ。
四隅が暗くなって映像が再現される事が有る。
HDD内臓型のTVを買おうかと思ったんですが
知り合いからLC-40DX2を録画機能無し同サイズのTVで
交換してもらえることになりました。
これはかなりお得と考えてよろしいのでしょうか?
状態は良好で不良等はないみたいです。
知らんがな。
543 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/06(金) 23:16:50
【予算】20〜30万円
【用途】○デジタル放送○BD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】○明るい(夕方に日差しがきつい)○夜間(30%)
【視聴距離】○1.5m
【サイズ】○42インチ
【視聴角度】○斜め20横
【表示パネル】○LED液晶
【映像機能】○残像低減 △2画面
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり ○深み重視
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI ○D端子 ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】東芝かアクオスのクアトロンがいいかなぁと
【印象の良い機種・検討中の機種】東芝はZシリーズ アクオスはクアトロンのLXシリーズを検討中
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他 ゲームメインで考えています
お手数ですが、アドバイスよろしくお願いします
545 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/07(土) 00:09:50
>>544 レスありがとうございます
予算が結構浮いたなぁ…
余った分音響に回してみようとおもいます!
テレビとしての画質はクアトロンの方が遥かに良い。
あれに比べるとレグザの方は白っぽくてムラが有る。
ただ映像処理の為かクアトロンはアクオスにしては、
遅延が多いらしい。それ故、レグザの中では
最も画質が良いR1がオススメ。
クアトロンの画質は特に良くはないよ
パネルはもしかしたら良いのかもしれないけど画像エンジンがZ1に遥かに負けてる
>>523 後々BDレコーダ買い足すこと考えてパナ、録画機能付きなら日立
ソニーは録画ない上にレコーダがやや若者向け
>>526 TV+レコーダ以外合わない。もしくは三菱BHR
>>538 液晶だと4倍速の40HX800だが予算的にと録画がない
少し足してプラズマの日立P42XP05が一番おすすめ
2画面表示もある。BDは別途
549 :
548:2010/08/07(土) 01:21:34
スマン、後から思い出して追加
>>526 2番組同時録画中にもう1つ別の番組視聴可能なL37XP05
IPSαで斜めからでもOK、DLNAもある
外に出すのはiVという専用HDDになるのでそれが嫌ならやはりレコーダ別で
>>526 外に出すってiVDRみたいので出してもあまり意味がw
LAN鯖とかブルーレイに出せるレグザZ1のほうがいいんじゃないか
画質も色合いもXP05よりはいいぞ
Z1って今年度モデルNo1の駄作じゃん
>>551 おまえは今世紀No. 1の駄作だけどな
>>552 レグザだけに固執しり君よりマシさ
広い目を持てると良いな
【予算】10万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(20%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(60%) ○昼間(40%)
【視聴距離】○ 120cm〜150cm
【サイズ】○ 37インチ
【視聴角度】○正面付近(部屋の隅に斜め置き)
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---東芝かシャープがいいですが、他にオススメがあれば何でも
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-家族で使用予定です
よろしくお願いします。
>>554 37インチは東芝しか良いのがない
37Z1とか37RE1とか37R1とかはゲームモードの遅延が少なくてゲームにも良い
>>555 レスありがとうございます。
東芝で検討したいと思います
自演乙
東芝は今回の新機種は画質は劣化したので、
(エッジライトのLEDに直下型はセル以外出さない)
他が上がったせいで評価落としてるしな。
559 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/07(土) 18:37:49
【予算】10万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】 ○普通 ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○120cm〜250cm
【サイズ】○37インチ
【視聴角度】○正面付近 ○部屋の隅に斜めに配置
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 (どっちでもいい)
【画質】○こだわらない
【録画機能】レコーダーあるからいらない
【ネット機能】いらない
【入出力端子】○HDMI ○D端子 ○S端子
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 考えているのは、シャープとパナと東芝
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】リビングで使用予定 ゲームは主にps2とps3です
アドバイスお願いします
EX700と、親用にもう1台買いたいんだけど
親用のは32型で、何でも良いみたい。
EX300が59800円で出てたから、これ買ってやるかと思ったが
オレがEX700だから、2台共にソニーになるのは、おもしろくないと考える。
候補は、リアルかアクオスの廉価モデルが良いのだが?
マルチ野郎かよ
向こうでレスして損した
563 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/08(日) 12:13:25
この最も明るい太陽の照りつける次期の昼間は
プラズマはカーテン閉めないと見れない?
見れないことはないけど見にくい
ていうか暑苦しいしこの季節は液晶のほうが良いね
>>563 デバイス関係無しにカーテンは閉めた方が良いよ
日が射す様な部屋ならエアコンの効果も違うし
日が当たれば部屋や家具も傷む
日が直接入るような部屋だと、太陽光は桁違いだから大差ないだろ。
というか夏よりも春の方が太陽光は入りやすいでしょ。
567 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/08(日) 17:21:22
パナソニックが欲しかったんだけど、
値段が凄く安かったので、東芝の40型液晶テレビを購入しちゃったよ。
東芝が売れてるのって値段が安いからかな???
そうだよ
年度末は安かったから売れてたみたい。
その後は売れて無かったけれど、新製品の価格が落ちて、
また売れ始めたみたい。画質や音質といったテレビ自体の性能よりも、
安さやカタログで目立つスペックを重視したテレビだから仕方が無い。
売国企業の売国ダンピングにのるのは止めましょう
リビングの目立つ場所に反日国家のパネルが有るのを許せますか?
賢明な日本国民のみなさんはもう一度良く考えてから薄型テレビを買いましょう。
いや、外国産うんぬんとか物がよければどうでもいいから
572 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/08(日) 18:54:20
567だけど。
確かに国産パネルを利用してるメーカーの商品を購入したい
気持ちは十分あるんだけど・・・あまりに価格差があると
時に判断が揺らいでしまうんだよな〜
純日本製メーカーを応援したい気持ちは強いんだけど。
これだけ不景気だと、どんな業種も安売りが勝ってしまうね。
それではきっとダメなんだろうな〜
>>572 巡り巡って自分の所得にも響いてくるよ
今や公務員でさえ安心出来ない時代
今や芝や糞ニーのテレビは例えてみれば
現代自動車のクルマに国内ローカライズをちょこっとして
ヨタマークをつけて売ってるようなもんです。
そんなクルマはいらないでしょう?
575 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/08(日) 19:20:44
574 わかりやすい例えですね。
そう問われるとちょっと間違った選択しちゃったかな?
でも東芝で働いてる日本人もいっぱいいるし・・・
難しいよね。
>>576 パネルがチョンパネなんじゃなかったっけ?エンジンが日本製
>>577 あーそういうこと?
ならどうでもいいわ。
レグザ買おうと思ってるんだけど
格闘ゲームやるの考えたらRX1よりR1?
とりあえず知り合いに聞いたら
「ドッチも日立(今使用)よりははるかにいいはず」
とは言ってたんだけど、サイト見る限り
ゲームモード的な物がないのが気になる>RX1
遅延が気になるのか、残像も気になるのか。
遅延だけ減らせれば良くて、額縁状になっても良いのか、
画面全体に映せる方が良いのか。残像も気になればどちらも駄目。
遅延だけ解決できれば良くて、額縁でも良ければ32RX1、
画面全体に映したきゃあ32R1。
それと、テレビ自体の画質を重視するなら32RX1。
テレビの画質はどうでも良いのなら32R1。
額縁?
>>581 知ったか乙
>>580 RX1は額縁ゲームダイレクトなんか無し
普通のゲームモードのみ
R1は額縁にならないゲームダイレクト2ありで遅延はこっちのほうが少ない
32R1は720pゲームだとドットバイドットで大きく表示できるから画質的に最強
ゲームモードはどこのも倍速オフだから残像は他所のも同じ
テレビとしての画質も他社の同クラスのものよりは良いよ
R9000ってdot by dotじゃ無かったけ?
RX1とパネルだけ違うと思っていたんだけど。
残像と遅延が気になるのならばHDブラウン管という手も有るんでね。
倍速の無いR1はテレビとしては糞だろ。
R1と同クラスって何に当たるんだろ。
EX300とかAE7とかX2とかかな?
まぁそれらよりはましだな
安けりゃ少々バグが出たりするのもお構いなしというスタンスだから、
ダイナコネクティブとかDXアンテナとかだろ。
【予算】10万円 上下2〜3万
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(5%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○ 150cm〜200cm
【サイズ】○ 32インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(左60度ぐらいから)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 韓国、中国、ソニー以外でお願いします。
【印象の良い機種・検討中の機種】 32R1BDP、R2B
【ショップ】○家電量販店
長文になってしまったので、二つに分けます。
【重視機能・その他】-
両親へのプレゼントです。
本人たちは「映ればいい」としか言いませんが、やはり先々のことも考えて、
BD視聴と録画機能ぐらいは必要だろうと考えています。
そのため、BD内蔵、録画テレビのR2B、32R1BDP辺りが良いのではないかと思うのですが、
母は仕事柄録画した番組をDISCに焼き、持ち運ぶことをよくしています。
私はアンチデジタル派で、今一つデジタルの仕組みが分かっていないのですが、
デジタルの動画は基本フォーマットし直さなければ、録画した機種と同じ機種でしか再生できないのですよね?
録画機能を備えたテレビではそのフォーマットが出来るのか出来ないのか詳しく書かれていないので困っています。
出来るのであれば、BD内蔵の録画テレビ。
出来ないのであれば、BDレコーダーと単なるテレビを考えています。
どちらなのでしょうか?
また、どちらが賢い選択なのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
BDだったら他のテレビでもプレーヤーさえあれば見れるよ。
32R1BDPは録画機能は無かったはずだよ。
R2Bは出来るけれど、価格comでは12万くらいするみたいだったから、
それならG2に別途レコが買えそうだから、そっちの方が良いと思う。
>>580 テレビとしての画質を無視してゲームオンリーで楽しむなら32R1。
テレビの画質を多少なりとも気にするならばレグザをやめて他メーカー。
よくR1が値段の割には画質がいいって書き込みがあるが、
それはあくまでもレグザ内での話。
液晶テレビとしては最低ランクの画質なのがレグザ。
昨日37型の液晶物色しに量販店いってきたんだけど、
東芝のZ1の隣に並んでた日立のXP05が画質的に好印象だったので、近くにいた店員に詳細聞いたところ
「ああ、この機種は何気に名機ですよ」
と返しがあったので軽く価格交渉して決定。
5年保証付きで109800円。
後悔はしていない。
>>592 IPSαのグレアはパッと見、凄くキレイだね♪
店頭だけだから実際使い込んでどうだか知らんけど
液晶を買うならUV2AかIPSαパネルが良い
【予算】10万円(安価であるほど嬉しい)
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】200cm〜
【サイズ】○26インチ
【視聴角度】○正面より、寝そべって見上げる形(角度は〜30°くらい)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合(自然) ○繊細でくっきり
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 1個以上
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】色々見てみたのですが、一長一短でこれというのがなかったです
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
色々書きましたが、重視したいのは視野角(上下視野角が広いこと)、動きに強い(26インチでは残像低減機能が無いようですが)、
そしてなるべく安価であることです。
可能であれば、画質も高いほうが嬉しいです。
一緒にレコーダーも購入予定ですが、それはテレビ決定後に選択したいと思います。
それではよろしくお願いいたします。
597 :
589:2010/08/09(月) 15:50:53
>>590 お答えありがとうございます。
テレビとレコーダーの両方を購入することにします。
32型買おうと思うんだけど
REGZAのH1とR1ってハードディスク以外に違いある?
>>583 ありがとう
R1にする、そっちの方が安いし
フルハイビジョンってのが気になったけど
ほとんどの32型がそうじゃないってことは
32型にはあまり要らないんだな、と判断する
値段もR1の方が1万以上安いし
気になるのは遅延です
格闘ゲームをやっているので3フレ遅れたらゲームにならないのは
感じていました
>>595 その用途で
今の現時点でおすすめなのはレグザ26RE1とwoooHP26かな。
他のメーカーのはLEDじゃなかったりするので、安ければいいのであればアクオスとかビエラ、ブラビアか。
テレビ本体で録画したいならwoooが一番いいと思う。
画質はちょっとカリカリだけど。2画面できるし、現時点での必要な機能が全部備わってる。
ないのは倍速だけ。人気がないからか、この内容でもかなり安く売られてる。
欠点は内臓HDDプラスカセット式HDDが追加できるけど単価が高い。
レグザはRE1がLEDでは最新で、録画機能ならHEになる。
本体内蔵HDDは壊れた時に面倒なので、基本的に録画は録画専用機にやらせた方がいいけど。
撮ってみるだけならHDD単価が安い外付けのほうが個人的に好き。
テレビは付けたり消したり頻繁だしね。
レグザのR1も安いのでお勧め(ブラウン管から乗り換えだと画質が一番自然)だけど
レグザRE系のLED仕様はコントラストと色強めで立体感はある。
白の見え方が多少違うけど、基本的に細かく調整できるレグザがちょっと有利。
繊細さだとレグザ、くっきりだとwoooだとおもう。
倍速は26インチだとアクオスだけだと思う(現行機種かどうかはわからん)。
でも、4倍くらいにしないとほとんど意味ない。
>>595 601と同じ26RE1かL26-HP05
またはVIERA L26X2もLEDかつIPSで視野角が大きい
後にBDレコ繋げるにしても定評あるし種類も多い。色は強め
AQUOS 26DE7もVA系だが下からでも視野角もだいじょうぶ
銀行などの店舗で多く見かけるだけの実力はある
BRAVIAだけは斜めはだめかな
残像はどれも同じ
よって、テレビ単体の機能ならWooo、レコ接続ならVIERA
繊細でくっきりならREGZA
>>529氏と重複するが、居間にZ1、自室にXP05、ともに37型を一緒に買うつもりでしたが、
ここ最近のZ1の暴落ぶりにZ1 2台でもいいかな? っと思い始めてます。
居間はキャビネットの都合上、Z1が決定しているが、自室はどうしようかと。
同じの2台買うのは芸がないような気がしますが、Z1のほうが2万位安くなってるので・・・・
宜しくお願いします。
【予算】〔16〕万円(安い方がいい
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(5%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○100cm〜300cm
【サイズ】○37~40インチ
【視聴角度】○正面〜±30度
【表示パネル】○プラズマ以外
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【画質】○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個 ○D端子 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---無し
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-綺麗な映像で見たいけどコスパ重視。
クアトロンと3Dにも興味がありますがどんな感じなのでしょう?
>>603 価格コムでは1万円も違わないけど、そりゃまたどこの量販店ですかね。
サイズさえ大丈夫ならプラズマWoooで違う方式で見るのは?
価格もエコポで37Z1よりも安くなるみたい。
>>604 40HX700、40EX500、40MZW300あたりかな。
クアトロンはLEDを利用している普及価格帯のテレビでは、
画質が良い方だと思うけれど、CCFLと比するとコスパは落ちるかな。
Z1買おうと思ってたのにエッジライトのムラって一体どういうこと?
そんなに酷いの? 分かりやすい画像きぼん
>>607 たとえ同じムラが出ててもレグザのムラだけを100倍宣伝するようないつものネガキャンだ
展示品を自分の目で見比べて見るといい
>>607 CMみたいなので白が一面に広がる映像で四隅が暗くなるよ。
逆に黒が広がると光漏れしたりする。
あんなシンプルな映像でムラが出るのにエリア制御って意味あるのか?
白画面でずっと静止するわけじゃ無いんだし、気にし過ぎじゃね?
ゲームやPC利用なら静止するんじゃないか?
というかエッジライトを使わない他の機種はそんな風にはならないし、
そもそも前機種のZ9000系もそんな事は無く劣化すらしてるのに、
擁護できる感覚が分からん。
>>608 エッジライト液晶全般的に否定されてる
君みたいに1部のメーカー好きが否定する場合もあるけどな
液晶を買うなら直下型を選ばないと買った奴が後悔する
CCFL版のZがこれから出るみたいだから、LED版とどんだけ差別化してるのか比べてみたいね。
個人的な感想だと、42Z1と42R1並べてライブ映像流してたけど、
明らかに視野角、コントラスト感共にR1の方が綺麗にみえた。
結局
>>607が画像を求めてるのに誰も貼れないんだ。大騒ぎしてる現象なのに。
劣化してるってだけで誰も大騒ぎなんてしてないだろ。
売れなきゃ困る事も無いんだし。わざわざ値段高くしてまで、
劣化画質のもの買うことも無いだろってだけで。
量販店なり行って実際に見りゃあ分かる事なんだが、
写真が欲しいってのなら、覚えていたら携帯使って撮っておくよ。
画素そんなに無いから気にいらんかもしらんが。
>>599 鼻くそは食べるけど、目くそは洋服になすりつける違い?
>>617 なんでエッジライト液晶を勧める奴が居るのか不思議だよな
しかもレグザZ1はエッジライトでエリア制御だろ
浮きムラが出てる環境でエリア制御なんて意味無いだろ
CCFLは管内に水銀を用いるため使用制限の方向にあるらしいから
安く画質のまともな液晶が欲しい人は
CCFL機種が売ってる内に買う事を勧める
620 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/11(水) 16:58:04
まじ質問です。
IPS αパネルを使ったレグザはないのでしょうか?
理由もあわせてお願いします。
621 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/11(水) 17:02:03
622 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/11(水) 23:28:41
今度、テレビ買うんだけど結局どれがいいの?
40型前後で予算は20万弱までの予定なんだけど。
ヤマダの店員に決めてもらえ
>>622 とりあえず安い6万くらいの買ってしばらく様子見して
機能や画質で不満が出てくるからそこで、不満が解消する14万以内の買えばいい
>>622 40インチに20万も出せるならテキトーに一番高いの買えばいいんじゃね。
20万あるなら10万そこそこのテレビとBDレコーダー買えば良いな
これで当分の間満足して暮らせる
46インチを16万円で買うとして、最高なのはどれ?
>>627 TH-P46G2なら最近148,000円で売ってるよ。
エコポイント考慮すると112,000円の負担。
画質&コスパ重視ならお勧め。
【予算】12万円程度まで
【用途】○デジタル放送(80%) ○DVD(20%) ゲーム、PCは考えていません。 BDは、まだ先の話と思っています。
【ジャンル】○ニュース番組から映画、アニメ、スポーツ・・・なんでも見ます。
【環境】○普通 ○夜間(60%) ○昼間(40%)
【視聴距離】200cm〜400cm
【サイズ】32ないし37インチを検討中
【視聴角度】○おおむね正面付近 ○斜め最大60横
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり 〇立体的で自然
【録画機能】○HDD ただし、外付けの場合、テレビとリンクしているものが望ましい。
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 SONYは嫌いです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 レグザ(37インチ)、他社同等品
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】23インチブラウン管からの買い替えです。
主として妻が使うので、特に録画予約操作が簡単なものを望むので、HDD内蔵型にすべきか悩んでいます。
>>630 録画の簡便性安定性といえばWoooのL37-XP05しかないんじゃないか
いらないと思っても3チューナーは便利、2番組同時録画中に再生出来ちゃうの
はよい
XP05の32,37に採用されてるテカテカIPSαパネルならブラウン管からの
移行にも違和感少ないと思います。
超解像は各社ともあまり期待しない方がいい
DVDをハイビジョン同等なんて機能はない。プレーヤーのアプコン機能を
使用した方が余程キレイに出せます。
PCとTVとビデオカメラ購入した。サンクス
イマドキじゃ珍しいほどの怪しさw
ポチッた方には詐欺じゃないことをお祈り申上げます。
明日その住所に行って見てきてやるよw
北海道のデジタル工房って何軒もあるね
なんか相当に怪しいよね
ウェブページに電話番号も載ってないし
なんてあからさまなマルチ商法w
639 :
630:2010/08/13(金) 08:14:33
>>631 ありがとうございます。
カタログを見て、わからないことは機種板で確認しながら検討させていただきます。
640 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/13(金) 09:22:27
32インチお盆特価で出るエコポイント付きを紹介してくれ
ねらい目を伝授してください。42800イカで
>>640 国内製にこだわらなきゃ、イオンでも行って来い。
【予算】13万円程度まで
【用途】○デジタル放送 ○BD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○明るい ○夜間(30%) ○昼間(70%)
【視聴距離】○200cm
【サイズ】○40インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○遅延低減
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり
【録画機能】○こだわらない。
【ネット機能】○こだわらない。
【入出力端子】○HDMI 2個以上 ○D端子2個以上 ○USB
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザが最有力だが、他の意見が聞きたい!
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】- ブルーレイ、ゲームが主な使用目的です。テレビとしての機能もそこそこ求めています。
どうかよろしくお願いします。
家電に凄く疎いんですが、レコーダーのシングルチューナーとダブルチューナーの差は
2番組を同時に出来るか出来ないかの差なのですか?
すいませんでした、ここはテレビスレでした
スレ違い失礼しました
645 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/13(金) 20:49:40
質問です、ブルーレイディスクの映画を観た場合、32型ハイビジョン液晶と40型フルハイビジョン液晶とでは
明らかな画質の差は確認されますか?あまり差が無いのであれば、ハイビジョンの液晶を購入しようと考えています
皆さんの意見お願いします
実家に住んでいる60代母親の、居間に設置する予定のテレビです。よろしくお願いします。
【予算】最大20万円
【用途】○デジタル放送 ○将来的にはDVD&BDの視聴も予定しています
【ジャンル】○ドラマ10% ○スポーツ(野球)10% ○バラエティ20% ○自然10% ○ニュース50%
【環境】○普通 ○夜間(50%) ○昼間(50%)
【視聴距離】○1.5cm〜1.8cm ○まれに約5m程度離れた台所からも視聴します
【サイズ】○40インチ程度を居間のコーナーに設置します
【視聴角度】○正面付近から斜め45度程度まで
【表示パネル】○LED液晶
【映像機能】○2画面表示
【画質】○色合(自然)
【録画機能】○こだわらない ○将来的にはBDプレーヤーを購入する予定です
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない ○将来的にはBDプレーヤーを購入して接続する予定です
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】○東芝以外の大手家電メーカーを希望
【印象の良い機種・検討中の機種】○特になし
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】現在は32インチのアナログテレビを使用中です。
斜めから見て色が変わるのと、音が貧弱なのは避けたいです。
以上、よろしくお願いします。
>>646 TH-L42D2 IPSα、簡易2画面、同一メーカでBDレコもあり、色は強めだが年配にはいいかも
L42-XP05 HDD装備、純粋な2画面機能、色は自然
LCD-40BHR400 オートターン、HDD&BD、2画面機能一切なし
>>645 ブルーレイの映画観るんならフルハイのほうがいいじゃないかな
>>645 まず差は感じないよ
それより24pってのに対応してない機種は絶対避けたほうがいい
37以上は必ずあるし、フルだし、倍速もあるので40がおすすめだけど
すみません。642もおねがいします。。。
録画の機能気にしないならば画質がよいR1の方だろ。
>>633 今見たらそのウェブページ無くなっててワロタ
やっぱり詐欺だったんじゃね
長時間見ても疲れない26型以下のテレビ教えて
>>633 まじでやばくね!! 詐欺じゃん!!どう思うみんな??
3Dに興味があり、CELL REGZAスリムの55XE2を買いたいと思ってますが、PS3のブラビアリンクの機能の事考えたらLX900と迷っています。3Dの性能ではどちらが優れていると思いますか?
まだ販売していないのに
わかるかよ、馬鹿。
660 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/14(土) 11:32:21
>>649>>650解答ありがとうございました
すいません24pってなんですか?
あともう1つ質問ですが、液晶32型の倍速モードの効果はどれほどなんでしょうか?
効果があまり見てとれないのなら、値段の安い倍速なしのモデルを買おうと想ってます
24コマで映像を映す事が出来るモード。
倍速はテレビ見るなら他の機能は無くても重要
662 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/14(土) 19:10:27
>>661ありがとうございました
倍速についてなんですが、それほど重要なら各メーカーの32型でももっと多くのモデルに搭載されていると思うのですが
しかしどのメーカーも32型ではほとんどのモデルで倍速モードは付いてないのですが
何故でしょうか?
必要ないからじゃない?
倍速は40型ぐらいから目立つってヤマダ店員から聞いたぞ
32くらいだとそんなに目立たないから倍速つけてないそうだ
32v位は世界的にも売れ筋サイズ
残像とかこまけぇこと言うのは日本人だけ
ただパネルは価格競争性から見ても
半島製や台湾会社中華生産品を使うしかない
日本向けにローカライズされた部品が入ってこない
ということなんだな
>>663 ありがとうございました、やっぱり32型なら倍速は重要ではないですよね
ありがとうございました、スッキリしました
これで気兼ねなく32型が買えます
かわいそうに
32で倍速が無いと辛いのに
見比べて決めろくらい言えないのかね
667 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/14(土) 20:46:24
>>666 今日液晶テレビを購入するつもりで電器店行って来たのですが
見比べてもイマイチ違いが分からず、レコーダーとの兼ね合いや値段やら目移りやらで
結局購入を見送りました、後日再度見比べてから検討します。
32型なんかそもそも普及帯なんだから見れりゃいいレベルでお安くが正義なんだよ。
>>668 そうゆう感覚の奴が相談に来たりすると思うか?
何でも良いから安いのを買ってると思うがな
安かろう悪かろうでいいなら32のレグザでも買っとけよ
訂正
レグザの32
【予算】20万円
【用途】○デジタル放送50% ○DVD10% ○ゲーム40%
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○1m位
【サイズ】○37か40インチ
【視聴角度】○正面
【画質】○繊細でくっきり
【印象の良い機種・検討中の機種】 クアトロンかゲームやるなら、と聞いたREGZA
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
家電に疎いので店に見にいってもどれがいいのかさっぱり分かりません
機種はあくまで見た感じ、なので他メーカーでも全然可
お願いします
メインはゲーム重視です
1m位じゃ37でもデカイ。
やり直し。
店頭へ行って、40インチの1m前に立って見るといいよ。
1mとかwwww
ちけーよwwwwww
678 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/15(日) 01:02:29
【予算】〔4〕万円
【用途】●デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( %) ○PC(出来れば用途も記入)( %)
【ジャンル】●ドラマ ●映画 ○アニメ ●スポーツ ●バラエティ ●自然 ○その他
【環境】○明るい ●普通 ○暗い ○調節可能 ●夜間(15%) ●昼間(85%)
【視聴距離】○ 90cm〜 180cm
【サイズ】20 インチ(小さ杉は分かっているが・・・、予算が・・・・、縦が14より小さくならないのはこのあたり?)
【視聴角度】●正面付近 ●斜め〜横(寝転んで、30度くらい?)
【表示パネル】○グレアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ●こだわらない(外光は調整可能と思います)
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示 ○3D ●こだわらない
【画質】●色合(派手)●繊細でくっきり ●立体的で自然 ○明るさ重視 ●深み重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ●こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ●こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ●こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手メーカーのみ?(使用人となるジジ・ババはAquosがお好きらしい。
自分は、IPS厨。ので、昔Aquosを買おうとしたとき、自分が全力で阻止しVi○tor LH805を薦めた。)
【印象の良い機種・検討中の機種】
LC-20DE7/NE7
今のSharpはネット評判まずまず改善?、VAにしては視野角広めとの噂?、回転あり?(デザインはE7が好みらしい)
19RE1
これも実物は見てないが、チョンIPSでも視野角・画質に期待?、高杉・サイズ小さ杉・多機能不要?
KDL-22EX300
22にしては安い?サイズと値段が魅力。それだけ?
TH-L19D2/C2
見るのが視覚の落ちたジジ・ババなので、派手のがよい?。サイズ小さ杉、視野角/発色良杉?のαパネルでないので実は色は普通?
となると、高いがエンジン優秀のRE1?D2高いしね。
【ショップ】●ネット通販 ●家電量販店
【重視機能・その他】- 基本的には見れればよい、機能性は重視しないって感じです。検討中上位3位で悩み中。
他にオススメあれば、ご提案おながいします。
距離も考えずレグザZ1をすすめる
>>674は東芝工作員に間違いないな。
そこまでなりふり構わずすすめなきゃなんない程東芝って売れてないんだな。
>>678 日立:L19H05もパナ、東芝とおなじIPS(LG製)使ってるよ。
色温度は真ん中寄り暖色系な印象。
他社と違って、自動画質調整機能で部屋の色温度までリアルタイムにチェックするところがポイント。
681 :
678:2010/08/15(日) 01:31:42
>> 680 THX 画質認定乙
「日立:L19H05」これもにわかに話題になることありますね。悪くない機種なんかな?
暖色系ですか?好みですね。値段によってはこれも検討対象にいれたほうがいいのか・・?
683 :
646:2010/08/15(日) 09:19:11
レスありがとうございます。お盆で帰省中のため、昨日、母親と電気店に行って見てきました。
>>647 LCD-40BHR400ですが、オートターン機能まで必要ではないそうです。
2画面表示もできませんが、そこまで重要視する機能でも無いそうで、
BDもHDDもついており、使いやすそうなリモコンや画面の見やすさも好印象だったようです。
>>648 TH-L42D2 IPSαは9月発売のため、店頭では確認できませんでした。
ただ、録画機能が一体となっているTVを見てしまったので、BDを後から買い足す意欲は少なくなってしまったようです・・・。
L42-XP05はLCD-40BHR400の2台隣にあり、見比べることができました。
色は、目が疲れるのではというくらい赤っぽい絵では赤がものすごく強く出ていました。店側の設定の問題ですかね?
LCD-40BHR400は先ほどの通り好印象のようです。
弟も別機種のテレビを一緒に購入する予定らしく、2台まとめて買うといってましたので、購入にはもう少し時間がかかりそうです。
また機械がありましたら、よろしくお願いします。
>>683 店頭、「店の明るさで綺麗に見える設定」にしてる。(メーカー指定)
店頭じゃ画質は分からないってのが現実。
リモコンの見やすさ・反応速度・番組表示くらいしか、実質分からない。
60って年齢だと、実際、番組表も使わない・・・。
LEDが良いって言うなら、直下型の下記から(安物のエッジ式LEDはゴミ)
・直下型LED
シャープ LX1シリーズ、SE1シリーズ、LX3シリーズ、LV3シリーズ
ソニー HX900シリーズ
東芝 55X1、46ZX9500、55ZX9500
【予算】BDレコーダとあわせて最大25万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(60%) ○昼間(40%)
【視聴距離】○ 180cm〜300cm
【サイズ】○ 37インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○LED液晶
【映像機能】○2画面などマルチ同時視聴可能
【画質】○色合(自然)〇立体的で自然
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---パナ、SONY、シャープ
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】アラ50の夫婦での使用なので、複雑な機能はもう使いこなせません。
シンプルだけど基本はしっかりしている機種がよいです。
>>686 ありがとうございます。
選択肢の意味もよくわからないので、勢いでつけました。
実際にはこだわりありませんです。
>>686 >なんでLED液晶のみ?
メーカーが悪いよな店頭やカタログで
LED AQUOS やら LED REGZA なんて
わざわざ目立つ様に、さもアドバンテージがあるかの様に宣伝してるもんナ
>>685 プラズマの品質
パナV2シリーズ>>パナG2・日立XP>パナS2>日立HP
液晶
液晶はLEDと書いてない機種から選んだ方が良い。
斜めからでも見やすいのは、パナ・日立の「IPSα」と表記あるもの。
正面からなら、東芝の37Z9500もオススメ。
パナは電子番組表が見にくいが、年配者だと使うかどうかって問題が・・・。
アラ50ってのは685さん?
消費電力と薄さにアドバンテージがあるのでは。
>>688 LEDの方が、従来液晶よりコストが安いんだろうなぁ。
大画面でプラズマと同じ価格帯で売れるのが、証拠だろう。
>>690 50インチでさえも、これ以上の薄さは必要ない。
TVを支える台座(TV台じゃなくね)で、薄さは関係ない。
消費電力も従来型と大差ないな。
ちなみに、「年間消費電力」で電気代比べる。(消費電力ではない)
年間で、大きいサイズと小さいの比べても、2千円程度だからなぁ。
カタログの数字で見るほど、電気代の差は無い。
俺は世の中の流行りには流されないぜ
臭を感じる。
LED液晶はメーカーや販売店が価格下落を抑えるためにマンセーしてるだけで
画質的なメリットはなにも無い
唯一あるとすればセルレグザ等ごく一部の直下型ローカルディミングができる機種のみ
一般的なLED液晶は
白が飛びやすく階調が出にくい
色域が狭く不健康な肌色となったり金色が出にくい
など、むしろ画質的にはマイナス面が多いので積極的に選択する程の物ではない
プラズマがある42型超サイズでパナや日立のLED液晶を選ぶなんてのは正に具の骨頂
>>695 あの、パナや日立には42超のLED液晶無いんですが?
唯一それっぽいのはL42XP05ですかね?
その特定の機種のことをおっしゃられてるのですか?
あっ、L42D2もありましたねw
>>685 レコーダの使い勝手の悪さでSONYはないな
主に見て消したまにダビだろうからシャープかパナ
LEDや4色は利点ないから40LX1が値も下がってておすすめ
L37D2もいいが40Vのほうがお買い得
LED液晶ってやっぱ色おかしいよな。
RE1ほしいけど、快調がピンク味すぎて保留してる。
26型でUSB録画で最新のレクザエンジンのがほしいんだけど
USB録画なしの26A1しか候補にない。32R1だと場所的に無理。
>>696 ソニー・シャープ以外は買わないとかじゃなく
42型の設置できるスペースがあるのならプラズマにしとく方が正解って事でしょ。
何の予備知識も無しに量販店に行ったなら明るいLED液晶を奨められるけど
せっかくこのスレで質問するんだったら実際の所有者の意見を聞いて見るのも良い。
自宅の照度下なら最上級の液晶でも普及価格プラズマの画質は超えられないよ
何の予備知識もなく電気店に行ってプラズマと液晶見比べれば
間違いなく液晶を選ぶと思う
店舗の明るい環境の下ではハイコントラストな液晶に対して
プラズマは暗く感じてぱっとしないイメージ
でも自宅の暗い環境では液晶のコントラストは下がりがっかり画質
一方プラズマはディテールまでしっかりとした深みのある映像で
しかも動画性能はピカ一
情弱の方々のおかげでプラズマテレビが安く買えて本当に大助かりでした
>>699 LED液晶でおかしくないのはBHR400だけだった
なのでこれを買うとするわ
32インチの液晶(今のところはパナのTH-L32G2や東芝32RX1あたりが候補)を購入予定です。
グランツーリスモなどのレースゲームをする場合、やはり倍速のほうがいいですか?
店頭で見たら、この程度のサイズだと倍速無しでも問題ないように感じたんですが。
それと、古いVHSテープを見る場合、解像度が高ければ高いほどボケボケになっちゃうんでしょうか?
解像度とボケ具合がそれほど関係ないなら、ちょっとお金出してフルハイビジョンの
37インチか40インチあたりにしようかなと思ってます。
アドバイスよろしくお願いします。
>>703 横や縦に流れるテロップ見てみると良いよ。
映画やドラマのスタッフロールとか。
VHSの場合、アナログ録画だから、ボケて見えたとしても
フルハイビジョン・ハーフハイビジョンは関係ない。
モノによるが、DVDよりはVHSの方が綺麗に見えると思うw
705 :
703:2010/08/16(月) 16:18:55
>>704 ありがとうございます。
アナログの場合はフルかハーフかの違いは無いんですね。
勉強になりました。
パナのS2ってどうですか?
予算と大きさ的に32か37インチにしようかと思っております
予算は6〜7万くらいで、10万はとてもムリです
店に聞けば?
>>706 S2は接続端子が少ないからそこを確認して良ければOKだよ
皆さん、ありがとうございます。
まさに予備知識なく量販店に行って言われるまま、
あるいは照明に目がくらんで、家に帰って「何だよこれ」って
なるところでした。
アドバイスと共に、少しは勉強して行くことにします。
ありがとうございました。
712 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/17(火) 11:18:27
よろしくお願いします。
【予算】2つで20万くらい
【用途】○デジタル放送 ○DVD ※BDは検討中
【ジャンル】台所:○ドラマ ○スポーツ(野球・フィギュア) ○バラエティ ○その他 (ニュース)
居間:○ドラマ ○スポーツ(野球・マラソン・ゴルフ・フィギュア) ○バラエティ ○その他 (ドキュメンタリー・ニュース)
【環境】○普通 ○夜間(50%) ○昼間(50%)
【視聴距離】台所:○ 100cm〜 200cm
居間:○ 90cm〜 200cm
【サイズ】○台所:26インチ
居間:32インチ
【視聴角度】台所:○正面付近(結構下からも見る。レンジ台の一番上にある) ○斜め(60度くらい)
居間:○正面付近(寝転んで下からもあり) ○少し斜め(45度くらい)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない が、 ○明るさ画質自動調整はあってもいい
【画質】○色合(自然)でもそんなに ○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-実家の60-70代の両親用です。台所と居間の2台必要です。視野角が広めなのと目が疲れにくいのがいいように思います。
操作も簡単に越したことはないですが…。
台所の方には、今使っている古いSONYのDVDレコーダ(HDDなし)を繋ぐつもりです。
居間の方には、同時に新しくDVDレコーダかBDレコーダを買います。
>>712 視野角を求めるならIPSかIPSαパネル機種が良い
実際に見比べてみると良く分かる
>>712 視野角がいいのは、東芝RE1、日立H05、まだ残ってればパナX2。
シャE7、または26DE7+32SC1もけっこういい。
パナは色強め、他は普通。レコーダはパナかシャが使いやすい。
目が疲れにくいかは普通に設定すれば差はない。
音はスピーカが前だと聞きとりやすいかも。
>>712 視野角はIPSαが良いのは間違いない。
家にあるが、たしかに上から見下ろしたり、横から見ても、ほとんど同じ。
パナ・日立のIPSαはオススメ。
店頭だと光源が多すぎて、分かりにくいけど実際に部屋で使うと満足。
ノングレアで目にも優しい。
使ってる親からも、特に文句は出てない。
操作は、かんたんリモコン買うと良い。
ボタンが少ない方がわかりやすい。純正がトラブルなくて良いみたい。
【予算】5万円
【用途】普通にテレビ鑑賞
【ジャンル】ニュース、スポーツ類
【環境】普通
【視聴距離】
【サイズ】19〜24インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】こだわらない
【映像機能】こだわらない
【画質】こだわらない
【録画機能】いらない
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 もう一台がビエラとディーガなのでパナが相性いいのかなと思う
居間用がビエラで、デコーダーはディーガ
前に使ってたアナログVHS一体型ディーガを再生専用でつなげようと思ってるので
ビエラがいいのか、再生専用ならなんでもいいのか検討中
よろしくお願いします
5万って書いたけど5万前後で
7万以内までくらいが予算内かな
>>716 アナログVHS一体型ディーガを接続してた端子が
付いてる機種を買えば良い
値段優先でも色合い優先でも良いから
見て気に入ったのを買えばOK
>>716 ビエラリンク関係ないからどのメーカでもいいけど、いずれそこもBDレコに替えるだろうから
ビエラ22D2でいいんじゃない。
>>718−719
ありがとうございました
参考にして選びます
ビエラで行こうかな〜
機種購入相談ではなくて、液晶TVの機能についての質問ですけど、ここでい
いのかな。
REGZAを購入予定なんですが「外部入力録画不可」という事を聞いて、ち
ょっとピンポイントで説明してるとことか探しても無かったので、すいませ
ん質問させて下さい。
今アナログテレビも使っていてアンテナもまだアナログのままです。
そして録画にはHDD付きDVDレコーダーを使用していて、これもまだまだ
使えるし、BDもまだ購入未定なので、このDVDレコーダーをREGZAに繋
げて使おうと思っています。
それで、外部入力録画不可というのは、この場合、REGZAと繋げてるDVD
レコーダーのHDDの方にはテレビ番組等の録画全般が録画不可になるって事
ですか?
REGZAはアナログ放送やCSとかの番組が録画不可とかいう話も聞いて、ち
ょっとあやふやで分からなくて。
基本的な事ですけど、こういう外付け?のHDD付きDVDレコーダーとREG
ZAを繋げて、DVDレコーダーに番組の録画自体は出来るんですよね?
パススルーのあるスカパーとかの放送なら録画は出来るとかも聞いたんです
けど、イマイチ断片的で。
ココじゃないです。他所行って下さい。
>>721 HDD付きのTVで、アナログ放送をTVのHDDに録画?
それとも、アナログ放送をHDDレコーダーに録画?
HDDレコーダーにアナログ放送を録画することは可能。
理由は、HDDレコーダーのチューナーを使って、HDDレコーダーに録画するから。
スレ違い死ね。
>>721 >アンテナもまだアナログのままです。
地デジアンテナに、アナログもデジタルもないよ
地デジ専用、地デジ対応と謳ってあるのは周波数対応してるもの
アナル具をUHFアンテナで受信していれば、そのまんまか、向き調整で
見えちゃうこともある。
>>721 REGZA出力→レコ入力でダビング=可。ただしレコが古いとうまくいかないこともある
REGZA入力←レコ出力でダビング=不可。レコに限らず外付けチューナ、VHSデッキ等も
REGZA入力←レコ出力でレコのHDD/DVD視聴=当然可能。レコ側は従来通り録画再生可
1行目は面倒なので普通はやらない
REGZAはアンテナやパススルー式のデジタル放送でないと録画できない
よくわからないならTV+デジタル対応のレコをセットで買ったほうがいい
機種決まってるならこちらのほうがいいかな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1280934437/
727 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/18(水) 23:43:54
液晶は4倍速以外はカス。
だとおもう。
画像が滲むような、流れるような感覚は、どうも許せん。馴染まん。
各メディアのレビューがそこに触れないのが不思議だ。一番肝心な所だと思うぞ。
あっそ
729 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/19(木) 00:48:07
レグザの37Z1を考えてたけど、あまりにも評判が悪すぎて悩んでいます。
多少ゲームをする程度で、メインは地デジ視聴です。
>>729 レグザが好きならZ9500の方が俺は良いと思うよ
理由はエッジライトじゃないから
>729
俺のような節穴アイにかかればどうと言う事はなかったぜ。
ただ、額縁液晶は実際にみないと解らないと思うw
あれはマジでワロタwww
映像的には、PCモニタのおまけチューナー→液晶TVなせいか、
特に不満はないな。
ただ、音はかなり悪い。特に低音は悲惨な程伸びない。
液晶は画質を重視するものであって
音にこだわるなら別にスピーカー買えよ
と思うのは俺だけですか?そうですか・・
テレビなんか適当に見れればいいと思うのは俺だけですか?
実際、大半の人間が買ったあと設定とか弄ったりしない
>>730 エッジライトってそんな悪いの?
デメリット気にしないならメリットある?
>>735 普通の液晶と比べても消費電力変わらんし・・・。
寿命も普通の液晶・プラズマの方が長いし。
なんもメリット無いな。
メリットは情弱のお客が有難がって多少高くてもLED液晶ってだけで買ってくれる事。
CCFLでも透過率の高いIPSαパネルと比較すると省エネ性能は変わらない。
LEDは駆動部に電力かかるからじゃなかったっけ?
なんか記事で読んだが忘れた
>>738 あー、そうだな。
「LEDテレビ買った!」ってちょっと自慢げに言ってる人いたし。
「サムソンがLEDテレビ出し、日本メーカー惨敗」なんて記事も、今考えるとLED液晶の販促記事だったんだろうな・・・。
んー?じゃあLEDバックライト自体大して意味無いってこと?
>>741 そういうこと。LEDでも直下型かつ部分制御のものは意味あるけどそれは高級機種のみ
z1検討中だけど評判悪いの?
>>736とかお馬鹿にはよく分かりません。
どういうこと?
>>741 大して意味が無いどころか色域はCCFLより狭い。
白が強く飛び気味で肌色が不健康に見える。
画質的なメリットは直下型のローカルディミング制御をしてる機種のみ。
画質は大して気にしてないし、薄いからZ1にするかな。
ZS1も薄くないし。
薄さに大差は無いんじゃないか
少し薄くても台座があるしな。
壁掛けするのかね?
壁掛はするかもしれないが、まあ見た目だけの話。
薄い方がなんかいい。どうせ使い始めたら横からなんて見ないけどねー。
昨今はクルマのテールにLEDとか標準でフツーになったけど
昔の後付ハイマウントLEDストップランプとか接触不良?で歯抜け発光とか
ザラにあったな。エッジ型も歯抜けになったら悲惨かw
あっ、一部切れなら直下型も同じかwww
まあ価値観は人それぞれ
厚さ9cmのTVが厚さ5cmになって画質悪くなっても良いと思う人もいるんだろう
理解はできないが
>>749 さすがにそこら辺の安物LEDみたいに簡単にハイフラ起こしたり切れたりしないだろ
4〜5年前かな?5年落ち位で輝度でなくなったノートPCのバックライト替えるの
マイブームででもどうしても、ぶきっちょなのが大きな原因だけど
汎用蛍光管だと微妙にサイズ合わなくて角が暗くなったり導光板が歪んで
ちょうどエッジライト部分制御みたくムラだらけなっちゃうんだよな。
それでも、そうやって明るさを取り戻したPC、数台はオクで売れたな。
LEDだとCCFLと比べて経年劣化で輝度が落ちることが殆どないんじゃないの?
>>752 ここの連中は、LED=画質が悪い と決めつけているので何を言っても無駄だよ。とにかく否定だから。
仕組み上綺麗な筈がない、エッジだからムラなる、LEDだから白いって言うけど、別に静止画を眺めるわけじゃ無いんだから気にしすぎ。
だからと言って、エッジライト方式の方が良いって言ってるわけじゃないからね。
>>753 ここで言われる事はあくまで回答者の個人的見解
浮きムラがある事を理解してエッジライトを選ぶなら良いと思うよ
LEDの色合いもCCFLが混在して売られている今なら好みで選択することが出来る
ただし、LEDエッジライトが売れればCCFLは消えていく事も念頭に入れてね
ここの住人が直下型>エッジライトと言う言わない以前に
各社がハイエンドに直下型を出してる事からも分かると思うんだけどな
>>754 その理由だと、各社ミドルクラスにCCFLではなくLEDエッジライトを出してる理由がわからないんだが…
エッジ型LEDのムラが云々言ってる奴がいるが、
実際に見てわかる奴なんてそうはいないと思うが。
映像が映っているパネルだけを見せてエッジ型か直下型かの違いなんて、
まずわからないだろうね。
通ぶってるだけで実際は何見ても違いを見分けられない奴が大半。
>>723 >>725 ありがとうございます。そしてスレ違いすいませんでした。
うーん、外部入力については分かったけど、本当に37型以下の倍速付きって
少ないんだねぇ。
REGZA R1の32型に倍速付いてれば迷う事なく購入しようかと思ってるの
に。
倍速付いてても倍速が必要な動きの早い場面では処理が追いつかなくなって倍速処理キャンセルされるから意味ない。
>>757 何が言いたいのかわからない。
エッジライト方式でムラが出ないなんて一言も言ってない。優れてるとも言ってない。
カタログ厨乙。
エッジライト、倍速無しを押す奴っていったい・・・
>>757 エコに走れば画質は落ちるって事か
どちらが良いかは買う人次第だな
>>762 CCFLなどの放電方式は、管内に水銀を用いるため、
環境問題から使用制限の方向にあり
って書いてあるから32型くらいで直下型が良い人は今のうちだろうな
32型でLEDかCCFLかなら好きな方を買えと言うが
直下型かエッジライトかなら迷わず直下型を
倍速有りか無しなら有りを奨めるな
766 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/20(金) 15:08:26
CCFLは紫外線で導光板などが劣化して黄ばんでくる
767 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/20(金) 15:14:24
ZS1が出て、Z1は1万円ぐらい下がったしな。
機能と価格のバランスで好きなの選べばいいだろ。
768 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/20(金) 19:39:45
液晶のコマ送り感はどうも馴染まないし、画面がブヨブヨしてると子供がオモチャぶつけて、液晶を破裂させそうで怖い。
で、プラズマを選んだ。
多少電気食ったって、見やすいし、オモチャがぶつかっても平気だし(ケンカ中のオーバースローは除く)。
>>766 昔、たたんじゃう事務所から17型液晶モニタ×3台もらって
マルチ表示とか遊んでたけどヤニが凄かったな
外装と表面は何とかなっても内面に入ったヤニが黄色つうか茶色してた
完全密封じゃないんだね
今のテレビ用液晶は知らんけど
Google TVの動向が気になる。
日本で出るの待ってられないが。
>>756に激しく同意。
>>757に代表されるスペック厨がまさしく見分けのつかない知ったか野郎。
一度縁を隠したパネルに動画を映して、
蛍光管かエッジライト型か直下型か当てさせたいものだ。
773 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/20(金) 23:16:40
あんまり刺激するなよ
秋葉原で暴れても知らんぞ
何でそんな寒いことが書けるのかまるで理解できない
>>772 お前にはムリだな。
ここに書くだけだからなんとでもなるが、
いざ試したら赤っ恥かくんたろうなwww
東芝のテレビ買おうと思ってるけどスタンドの部分がテカってるのが気にくわない。
そのせいで安っぽく見える。艶消しブラックだったらよかったのに。
>>771 CCFLかLEDかは色合いで分かる
LEDの直下型かエッジライトかは部屋の照度落とせば分かる
LEDでも最近の安いLEDモデルは白色LEDが使ってある
が、白色LEDなんてのは存在しないから実際には青色LEDに蛍光体を塗布した物を使ってる。
これが白が青っぽく見える理由
顔色も不健康な色合いになるし見るポイントを判ってれば十分に区別は可能
CCFLとLEDの両方を持ってれば判るよ
並べればわかるだろ
てか、わからないやつはまだまだ経験不足
確かにZ1とZ9000とかが並んでると違うのは分かるが、どっちがいいかは良く分からん。
むしろZ1のが良く見える。
各メーカーのカタログを一通り見たけどどのメーカーもどうでもいい機能・性能
ばかり誇示したり、独自規格で囲い込んで金儲けのことしか考えてないと思った。
DLNAなんか酷い。あんな面倒くさいことしてま誰もPCでテレビなんか見ないだろう。
パナなんかワンセグ映像にまでダビング10の制約をつけてる。
どのメーカーも利用者の本当の利便性なんか考えてないよね。
そんな中で東芝のR1BDPが一番マシなのでそれを買います。
>>783 DLNAは部屋がいくつかあると便利。独り者には必要ないかもしれんが
便利さに比べればそんなに面倒じゃないけど
R1BDPってAVCHD再生非対応だけどそれがマシって
>>782 話を聞いても、そう思うなら買えば良いと思うよ
誰もが同じ視力だったり見え方だったりする訳ないんだし
環境も違えば感じ方は人それぞれだろうね
凄い自信だ
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(5%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○普通 ○夜間( 80%) ○昼間( 20%)
【視聴距離】○ 1.5cm〜2cm
【サイズ】○32〜37インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(45度くらい)
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○こだわらない
【画質】○色合(自然/派手)○繊細でくっきり 〇立体的で自然 ○明るさ重視 ○深み重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD(思案中)
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】量販店で勧められたのがビエラR2
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
自分の部屋用に購入予定、ゲームはたまにする程度なので重視しません
ベットからみると45度くらいになる為視野角は重視します
録画機能はF1やサッカーをたまに録画する程度です
HDD内蔵か別にレコーダーを買うかPS3を持ってるので悩んでいます
>>791 録画機能付きが良いならビエラR2かウーXP05だな
レコは見て消しで良いならいらないよ
焼いて残して置きたい時があるならあったほうがいいね
別レコを買うならビエラG2が良いと思う
>>789 他人のことなのに見分けつかないだろって自信がすごいよな
あんたとオレで見分け対決したいぜ!
>>791 視野角重視なら普通にプラズマだろ
ちょっと画面サイズ大きくなるけどP42-XP05がいいんじゃね?
796 :
791:2010/08/22(日) 22:08:25
>>792-793 ありがとうございます
R2とXP05を見比べて決めたいと思います
>>795 6畳間でベットも机も置いてあるので置き場が無く37型でも置けるかどうか・・・
797 :
792:2010/08/22(日) 22:51:49
>>796 R2とXP05はどちらもIPSαパネルなので品質は確かなものだよ。
液晶の中では視野角は一番優れてる。
強いて違いを挙げればXP05は縦スクロールがカクつく、R2は滑らか。
番組表でR2は広告強制表示(表示エリアが狭くなる)、XP05は広告なし。
気になるなら店頭でチェックしてみてね。
>>797 ありがとうございます
9月の決算セールに買いたいと思います
あの・・・家電店の決算は8月ですよ。9月は決算終わっとりますですよ。
>>799 なんで家電店は8月が決算期なんだろうな。
知ってる?
暇だからじゃね。2月と8月はどこも商売は苦しいっていうし。
苦しいのに客から値引き迫られるからな
実際大変だよね
エッジLEDの長所は薄いことしかないからな。
液晶テレビを壁掛け金具で設置してる人がどれだけいるんだろう?
買ったとき付いてくるスタンドは奥行き30cmぐらいあるから、
本体だけ1〜2cm薄くなっても外観以外のメリットはほとんどないんだよね。
AQUOSのLC-20DE7とLC-20E7でどちらを購入しようか迷っています。
音質的には当然DE7でしょうが画質最重視で決めたいと思っています。
パネルは両機種ともに全く同じものなのでしょうか?
映像制御上での違いやユーザー設定機能での違いもあるのでしょうか?
画質最重視なら真っ先にAQUOSを候補から外そう
まったくだ
静止画なら良いんじゃないとは思うが、
そもそも、そのサイズは画質云々では無いもんな。
正直REGZA以外の純正リモコンのダサさはどうにかならんもんかい?
AQUOSが一番画質いいんじゃないの?4減色でしょ。
科学的に3原色ですべての色が表現できるのに4原色にしても意味はない。
消費者に色が豊かになるような印象を与えるための販売戦略にすぎない。
4原色は疑似科学。
光の3原色、色の4原色ってやつだな
プリンタメーカーには4原色は意味があるだろうが…
シャープ買う奴ってホント簡単に騙される傾向にあるな。
だから4原色は擬似LEDの為の技術だろって。
ただ20インチくらいのサイズでクアトロンは存在しないんでないか。
これくらいのインチの液晶は、どこ買っても似たようなもん。
状態の良い有機ELが残ってたらそれにしたら。
4原色のCM見る度、消防署の「方」から来ました、っての思い出す
ウソは言ってないけどあこぎ
なんつーか高い物はいいものみたいな固定概念を感じるわなw
確かに悪くはないんだが・・・。
液晶のシャープ(笑)
まあ見て綺麗なら、何原色だろうと構わないんだけどね。
4原色ってのは白色LEDの色域の狭さを補う為の物なのに
今までのテレビでは再現できませんでしたっていうCMはいただけない。
>>816の言いたい事はすごく同意できる。
過去においては液晶はバックライト交換できるから長寿命とか
倍速でもないのに動画応答速度が速いから動きに強いとか
アピールのしかたがホントにあこぎなメーカーだと思う。
明らかに情弱をカモにして伸びてるメーカーだ。
>4原色ってのは白色LEDの色域の狭さを補う為の物なのに
いや、それを含めて何の効果もないよ。
宣伝のための技術、似非技術だね。
ホメオパシーと同じ。
まあアクオスの場合は画質うんぬんよりも
視野角を広げて欲しいとこだ
記憶するレグザとか、コマ数を増やしたらなめらかになるから、
思いっきり増やそうとか、情弱をカモにしてて本当に酷いよなw
>>822 これって何か裏があるの?
知り合いも4原色の実物見て綺麗だったって言ってたから気になる
ゲーム用にブラウン管TV欲しいとかんがえてるんだけど、ヤフオクで18型くらいのやつ買うとどれくらいするの?
画質にはこだわらないけどゲーム中に画面端がきれたりするようなのはダメ。
ブラウン管って時間がたつにつれたかくなるってことはないよね?
むしろ安くなるのかな?
>>825 LEDを利用したモデルの中では色の表現力は優れてるよ。
少なくともムラの出るエッジライトLEDに比べれば遥かにマシ。
ただCCFLやプラズマにした方がコスパ良くないとは思うがね。
>>826 ブラウン管なら取りにきたら無料でやるなんて人も多いでしょ。
100円とかで落札できるレベル。ただ、どうせ買うならHDブラウン管にしたら?
25くらいからしか無いのが難点だけれど画質も、多くの部分で液晶よりも優れてるよ。
シャープのマヤカシ技術宣伝@
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/quattron/content01/ 「拡大する色域範囲」
> 自然の色には、放送信号規格(BT.709)を超える色が多数存在しています。
> (中略)そこで、多原色化による色再現能力を拡大するため、まずは色全体を見直し、
> 放送信号規格によって制限され十分に表現できていなかった黄色、シアンの色域に注目。
> 黄色を追加することで、RGBYの4点で色の再現範囲が設計できるようになり、
> RGBの3原色表示だけでは不十分だった自然の色の再現力をより高めることができました。
【解説】
色域はカラーフィルタ濃度を上げればいくらでも広げることができる。
だが放送信号を超える色域まで広げても使い途がなく意味がない。
絵作りとしてテレビ受信機側で色空間を変換して広色域画像を作り出す手法も存在するが、
やりすぎるとメリハリはあるがドギツい不自然な画像となるため極端には広げないのが常識だ。
ところがシャープは、さも「色域を広げることが重要」のごとく事実と異なった宣伝をしており、
さらに「黄色を加えたからこそ色域を広げることができた」とこれまた事実と異なる二重のウソを言っている。
>>827 あー、わざと悪い物と並べて良く見せてるってことね
どのメーカーもx.v color対応とか宣伝してしたりしてたが・・・・。
その理屈だとRGB LEDもあまり意味無いってなるんだよな。
擬似白色LEDの青の強さを感じる事が出来ず、
実際の映像を見て違いを感じる事も出来ないんだな。
宣伝が糞というのは否定はしないけど。
>>830 というか今後、否応なしにLEDが中心になっていくだろ。
そうなると何らかの工夫が必要になるんじゃないか?
自然色LEDは、まだまだ高価だろ。
シャープのマヤカシ技術宣伝A
http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/quattron/content02/ 「[+Y]の効果」
> 4原色表示では、黄色の特長を有効活用し、高輝度化を実現しました。
> 有効な理由は2つ。1つめは、黄色は人の目に明るく見える性質があるということ。
> 2つめは、白色LEDバックライトの光の波長には、黄色領域の光エネルギーが高いという特性があることです。
> その結果、3原色表示に比べ、少ない電力でも映像を明るく表示できるようになりました。
【解説】
「黄色は人の目に明るく見える」のだから、黄色の表示に要する輝度は他の色より少なくて済むはずである。
なのにシャープは黄色のために独立した液晶格子を割いたという。これは大いなる矛盾だ。
次に白色LEDバックライトは黄色領域の光エネルギーが高いとの言い分だが、
グラフを見ると黄色は赤色・青色・緑色のどれよりもエネルギーが低い。
液晶格子の色割り当てでは黄色を追加する代わりに緑色の領域が半分になってるので、
(
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=144&row=8)
よりエネルギーが高い緑色の領域を削って、それよりエネルギーが低い黄色へ配分してることになる。これが二つめの矛盾だ。
つまり「より少ない電力で高輝度を得る」効果もなく、むしろ逆効果でしかないわけだ。
>>831 白色LEDの青色成分が強い事実はシャープのグラフでも示されてる通り。
なのでカラーフィルタの青色セルの濃度を上げる(濃くする)対処でバランスを取ってる。
黄色が必要な理由にはならないよ。
でもプリンターとかは7色とか使ってるじゃんw
>>833 上段
3原色で黄色を表現するには格子2個を発光させなきゃならないでしょ?
つまり、より白っぽくなりやすいんじゃない?
下段
液晶格子の色割り当てでは、緑が狭くなってるのと同時に赤と青も狭くなってる
>>834 青を濃度を上げるだけでバランスが取れるのか?
全部変えなきゃいけなくなるんじゃないか?
>>831 >実際の映像を見て違いを感じる事も出来ないんだな。
そりゃ実際の映像を見るとぜんぜん違うよ
でも液晶テレビなんてガンマ調整が少し異なるだけで恐ろしく違って見えるからな
パッと見鮮やか設定のパネルとそうでないパネルを2枚並べて
「ハイ!これが四原色の効果です!」なんて宣伝するから詐欺なんだろ
>>836 > 3原色で黄色を表現するには格子2個を発光させなきゃならないでしょ?
緑と赤を発光させるね、白っぽくはならないよ。
> 液晶格子の色割り当てでは、緑が狭くなってるのと同時に赤と青も狭くなってる
だから何が言いたいの?
その通り4原色のために緑だけでなく赤や青も少し狭くなってる。(緑ほど削られてはいないが)
白色LEDは黄色より赤・青・緑のエネルギーの方が高いんだから、狭くなったためにエネルギー効率が悪くなってるわけだが。
>>838 どのメーカーもパッと見て鮮やかな設定だろ。
他のLEDのモデルに比べて白っぽく無いというのは事実。
>>836は
>>822の写真を見て
従来パネルの黄色が白っぽくなってる原因を三原色表現に求めてるんだろうな
これこそ詐欺宣伝による印象操作の弊害だな
>>840 だからさあ
白っぽい白っぽくないはガンマ調整一つで全然違って見えるんだよ
四原色かどうかは全く関係ないよ
>>843 だったら白っぽくしないようガンマ調整して並べろよ。
また印象操作ですかw
アクオスそんな悪いのか?
俺アクオスの32買ったけど全然いいぞ
視野角も同じ価格帯のレグザよりは全然いいわ
>>839 >白色LEDは黄色より赤・青・緑のエネルギーの方が高いんだから、
>狭くなったためにエネルギー効率が悪くなってるわけだが。
意味が分からん。例えば白色LEDで赤だけを透して映したときと、
緑だけを透して映すのでは同じ輝度でも感じ方は違うよね。
青のフィルターを挟んだら緑の波長が消え去るわけでは無いと思うんだが。
>>847 青色フィルターは青領域の波長を選択透過させてるわけだが。
ああそういう意味か。通常のGよりも若干YよりのGの方が、
人間の目には強く感じると思ったんだ。
色フィルターの概念を理解しないと難しいかもしれんな。
あとCCFLに比べると青が圧倒的に強くて、(範囲は狭いけれど)
緑と赤が弱くなってて、黄色は増してるから。
3原色で黄を表現する場合、緑を1段階、赤を1段階発光させると、
4原色で黄格子を2段階分発光させた感じになるんじゃないの?
そうだとすると3原色で中間の色を表現する場合は2・4・6・8・・・という段階でしか表現できない
輝度?の階調が4原色の方が多くなるなら表現力が増すよね
アナログで処理してるなら影響は小さいんだろうけど
>>850 念のため基本的な説明をしておくと、
色フィルターの濃度調整(これは固定)以外に、各色1024階調のデジタル表現ができるんだな。
4原色の液晶で黄色を単色で1000の強さで出したとして、
3原色のパネルで黄色を表現ために赤色と緑色を各1000の強さで出したら、君の言うとおり白っぽくなってしまう。
そこで出す強さを各々500とか加減することで欲しい輝度の黄色を得ることができるわけ。
で、入力に対する出力輝度の関係は直線でなくあるカーブに沿っている。これが843の言うところのガンマ。
ガンマ調整1つで〜は事実だよ。
>>853 基本特性のコントロールはアナログで行われてるよ。
バックライトの色温度とかフィルタのバランスなんかはこの段階で平準化されてる。
ユーザーが好みの画質調整するためにデジタルガンマが使用される。
856 :
853:2010/08/26(木) 01:35:43
言ってから変なレスだったことに気付いた
輝度?の階調が100段階みたいに多ければ1でも2でもわかんないね
それに隣同士の格子で2と4にすれば平均して3になるし
もうテレビみたいなもん買うのにそんな頭使うのやめようぜ
LEDは色温度が高くて白が青っぽくなるのがどーしても馴染めない。
859 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/26(木) 08:15:56
ってゆうか クアトロン黄色すぎ
人の肌とかメチャクチャ
青白いのに比べたらマシだが。
861 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/26(木) 23:52:19
キーワード【 機種 東芝 プラズマ 録画 レグザ インチ 画質 】
862 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/27(金) 00:00:05
もう4原色のCMはJAROに報告したほうがいいんじゃないだろうか
4原色=ホメオパシー
864 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/28(土) 16:39:04
REAL LCD-46MZW300を購入検討し、テレビ&PCモニタとして使用しようと思うんだが、モニタ使用時は字とかぼやけないかな?
PS3もやろうとしてるんだが・・・。ゲームモードとかなさそうだけど遅延は大丈夫かな?
866 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/29(日) 16:29:53
Z1最強ですか?
秋発売のアクオスUSB録画搭載機とどちらがイイですか?
Z1は他社競合価格帯の中では画質最低だろ。
録画機能が必要なら内蔵の方が良いよ。
868 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/29(日) 18:09:25
内臓はダメだろ
内臓って昔のテレビデオみたいなもんでHDD壊れたらテレビごと修理だろ
HDD取り替えるだけだから、数時間で終わるし、
その気になれば自分でも出来るよ。オススメはしないが。
HDDの故障ならね。基盤の故障なら別だけれど、
これは外付けでも内蔵でも同じ。
外付けUSBはバグとか録画ミスとか起こりやすいから
止めておいた方が良い。どうしてもというのなら、
iVDR-Sを利用しているWoooにした方が良いと思う。
数時間もかからんな。あと基盤変えたら、
HDDが生きてても外付けの場合は見れなくなる。
871 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/29(日) 18:35:53
わかる人は数時間で終わるかもしれないが
わからない人は、店にTELして来てもらって、、、メンドクセだろ
これからは外付け標準になるだろうから外付け推奨
>>871 前半、内蔵でも外付けでも同じことだよw
>>871 現時点で外付けUSBは不具合が多いから止めておいた方が良いというだけの事。
先のことは分からん。将来標準化するって言うのならHDDVDみたいな例も有るだろ。
LGが日本に再進出ってどうなった?
機種とか決まった?
>>869>>870 まてまて。やったことがあるのか?ないだろ。
TVのHDD交換は、物理的に不可能だ。
>>867 まだこういう人いるんだ
>>871 わからない人は外だろうがわからない
結局TELするんだから同じ事
ならばトラブルの少ない内蔵のほうがいい
アンカミス
まだこういう人いるんだは
>>868に対して
話戻すが、
>>866何をききたいのかがわからない
回答欲しけりゃテンプレ埋めるなりもっと詳しく書け
レグザとアクオスのどっちがいいかなんて
目糞鼻糞だよな
>>880 エッジ式LED買った人が後悔して、「Z1が良い・最強」って定期的に書き込んでるな。
後悔してるなら、このスレ見なきゃいいのに。
【予算】20万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(20 %) ○PC((10 %)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間(80 %) ○昼間(20 %)
【視聴距離】○100cm〜200cm
【サイズ】○42-47インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質】○色合(自然)○繊細でくっきり ○深み重視
【録画機能】 ○外付けHDD 出来れば
【ネット機能】○インターネット ○DLNA
【入出力端子】○LAN
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内メーカ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザZシリーズを検討しています
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-チビがwiiでゲーム(マリオ)をします。そこそこゲーム表示が出来るもの。
PCをつなぎたいと考えています。
よろしくお願いします。
884 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/30(月) 11:27:51
REGZA Z1最強
>>885 ありがとうございます。
プラズマの選択肢はあまり考えていなかったので、先程まで色々調べておりました。
パナのTH-962V2とのことですが、HDD内蔵で日立のwoooがインチあたりの値頃感もあり、
良さそうに見えますが、いかがでしょうか。
レコーダーを別にした方が汎用性がいいのは了解いたしました。
現在の環境はアナログTVにリンクシアターを接続し、PCで録画したものをNASより試聴しております。
デジタル環境において、コピーワンス規制のことは理解しております。
出来れば、安価なデジタル録画環境を考えております。
PCのディスプレイに使うのは、
http://www.bandai.co.jp/candy/mugen/index.htmlのようなコンテンツを見せる為です。
(でないと、PCにまとわりついてきますので・・・)
ゲーム(wii)はマリオやwiiスポ等ですが、焼き付け、表示エリア、遅延時間等いかがでしょうか。
>>886 Wooだとパネルランクが1つか0,5ほど下がるけど、良い画質。
wooを考えるなら、パナのGシリーズも選択肢に入るかな。
同じパネルだから。
使い勝手を考えるなら日立がいいかも(番組表示が見やすい)
レコーダーを日立は出してないことは留意。
PCは、Dsub端子があるけど、HDMIでつなぐ人が多いみたい。
ゲームについては、遅延はプラズマが一番良い。
焼きつきに関しては、購入当初はスタンダードの画面で3時間ぐらいに制限した方がいい。
軽く焼きついても、1週間とかで消える。(強く焼きついた場合がわからん)
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(20%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(50%) ○昼間(50%)
【視聴距離】○180cm〜 200cm
【サイズ】○40〜42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○LED液晶
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個(HDD、PS3)
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーを希望
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---シャープアクオス LC40LX1 お店で安かった(88,800円)ので。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-とくにありません。
よろしくお願いいたします。
あれ?LV1ってずいぶん安いけど直下型LEDだったけ?
LV3が後継って事になって、生産停止になるのか?
アクオスLEDは直下型だよ
UV2Aのおかげで駆動はいらんそうだ
正面付近だから問題ないだろうけど視野角は狭い方なのでその点だけは気をつけよう
LX1は画質、音質ともに満足だと思う
>>892 少なくともDV3・XF3はエッジ式LEDだよ。
【予算】〔10〕万円 ×2
【用途】○デジタル放送 たまに私の子のHDビデオカメラ映像
【ジャンル】基本NHKで ○ドラマ ○スポーツ ○自然 ○ニュース
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間(30%) ○昼間(70%)
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶
【映像機能】○残像低減
【画質】○こだわらない
【録画機能】無くて良い
【入出力端子】○HDMI 1個 ○D端子 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】このクラスの液晶は全く知識がありません
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】残像軽減と音質
私はプラズマ派で音は10年前にバラで組んだ5.1で満足しています
祖母(90歳)と父親(64歳)にテレビをプレゼントしようと話をした所、両方32型で十分だと言われ相談しました
置く場所や予算はあるので37や40型にすると性能は上がるので奨めたのですが両方上記の通りで32型で検討中です
祖母は99%NHKしか見なくニュースやドラマや環境関係、父親は野球とニュース関係がメインです
薄型は機種によって音が悪いのがあるようですし二人とも今は問題ありませんが遠くなる事を考え音質
今のブラウン管から動画能力は落ちると思いますが出来る限り不満が無いようにと残像軽減
この二点を重点に選びたいと思っていますのでアドバイスください
よろしくお願いします
>>894 音はどれも良くない
日立32XP05かパナ32G2
XP05は全面スピーカなので聞き取りやすい
残像低減はG2の方がいいが野球ならどちらでもまず十分
どちらもカメラ映像をHDMIケーブルまたはSDカード抜き差しで再生可能
>>886 WoooだったらDLNAサーバー/クライアント付きだから、リンクシアターも活かせる感じだね。
Woooの録画番組→リンクシアターな感じで使える。
NASにもDTCP-IPダビング可能。
【予算】20万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(PS3) ○PC(動画の再生)
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○スポーツ
【環境】 ○普通 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○46インチ〜52インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○グレアパネル ○液晶かLED液晶
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○映画とかで暗いシーンでもしっかり見えるものがいい
【録画機能】○外付けHDD(USB)
【ネット機能】○いらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○USB
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 好きTOSHIBA(番組表などが見やすい)・SHARP(なんか嫌い)
【印象の良い機種・検討中の機種】 レグザかブラビアで検討中
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】 PS3とPCをHDMIで接続予定
PS3でBDとDVDを視聴予定+レース・アクションゲーム
PCでフルHDカメラで撮った動画をたまに見る程度
できれば外付けHDDで録画できたらいいなと思ってます。
現在検討中なのが、
ブラビアのKDL-46EX700とレグザのREGZA 47Z9000です。
グレアパネルの方が黒がしっかり出てそうなのと
デザインがすっきりしてるってところでブラビアが第一候補なんですが
PS3(torune)で録画できるんですが
PS3起動しないでも外付けHDD(USB)での録画ができるってことでレグザと迷ってます。
動画性能や遅延など踏まえるとどちらがいいのでしょうか?
またほかにおすすめのテレビとかありましたらよろしくお願いします。
>>887>>896 ありがとうございます。
P50-XP05、TH-P46V2と候補が絞れてきました。
両者とも、wii接続時は黒枠無しのフルスクリーンで表示できますでしょうか。
>>894 結論:「32インチと言って37インチを買ってしまえ」
その年の人は理屈で納得しないだろ。
ウチの父も「小さいので良い」と言ってたけど、37にしたら激怒。
けど、1ヵ月後に「小さいのに代える?」と聞いたら「こっち(37)で良い」と笑ってた。
32インチだとハーフHDだったり、倍速がなかったりしても、37と比べてそれほど安くならない。
エコポイントも32だと12,000で、37だと17,000。
買うなら、半光沢で斜めから見てもOKなIPSαパネルのパナソニック・日立。
日立は録画機能が付いてしまうからなぁ。
37→パナ TH-L37G2 TH-L37S2
32→パナ TH-L32G2
まあ、テレビよりも周辺機器だな。
下のURLにあるような、簡単リモコン・スピーカーを買ったほうが喜ばれる。
日立も簡単リモコンあるし。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1282100030/5
>>897 はっきり言ってない。
47Z9000は遅延が多い
暗いシーンでもしっかりならEX700でいいがゲームは遅延が多すぎる。HDDできないし
レース・アクションなら東芝のダイレクト2対応機種のZ1だが動画性能は良くない
まあEX700も2倍速だし画質は調整できるが、遅延はどうにもならないからZ1が有利
ゲームを”連続で”やり続けないならパナV2あたりが一番いいけど
>>897 ゲームはやる時で1日何時間くらいやるの?
>>900の言うとおり。まあ東芝の新型ZS1がいいかもしれん。
なんでプラズマが選択肢に入らないかな〜?
液晶がプラズマに勝る点って消費電力ぐらいでしょ
しかも微々たる差だし
しかし売れるのは液晶が圧倒的という罠
パナと日立だけだからなプラズマは
消費者がアホ杉なんだね・・・
ジジ・ババ・ドキュソは宣伝に踊らされるんだろな
906 :
900:2010/08/31(火) 00:57:41
>>905 店頭での表示は液晶の方がメリハリあって、一見鮮やかで良さそうに見えるからな。
家庭ではあんな異常な輝度とコントラストで観るわけないのに・・・。
明るくできるに越したことはない。
プラズマは店頭モードにしても明るい部屋だと暗く感じる。
だから俺は昼間でも近くのカーテンを閉めている。
909 :
897:2010/08/31(火) 08:46:25
>>900 ブラビアスレ見てきたんですが遅延ひどいみたいですね
やっぱりレグザZ1ですかね〜
ただ予算がオーバーしそうです。
>>901 ゲームは1週間で2・3時間子供が遊ぶ程度です。
DVD/BD再生専用と考えればブラビアでいいのかな?
新型でたらZ1ももう少し値下がりしますかね〜
5〜10年の消耗品と割り切ってるので20万以上出すのが惜しいです
910 :
894:2010/08/31(火) 11:43:58
>>895>>899 レスありがとうございます
昨夜も同居しているので両者に言ったのですが32型で良いと一点張り
パナの32G2にしたいと思いますし簡単リモコンも一緒にプレゼントしたいと思います
>>909 ブラビアはやめときって。20万も出して子供からブーイングじゃ割り合わんぞ。
その条件だどプラズマでないと厳しいぞ。プラズマ嫌なの?
電気代気にしてるならそれは間違いだぞ。
>>909 >ゲームは1週間で2・3時間子供が遊ぶ程度です。
この程度の時間なら、プラズマで問題ない。
プラズマは嫌?
913 :
目のつけ所が名無しさん:2010/08/31(火) 23:23:15
現状Z1最強です
914 :
894:2010/09/01(水) 09:55:46
>>911,912
プラズマは画面が焼きつく・映像がぼやけるっていうそんな古いイメージがありまして
選択肢には入っていませんでした
ちょっとプラズマテレビについて調べてきます
DVDプレイヤー内蔵のテレビを買おうと思うんですがオススメってありますか?
40Vぐらいで探してて予算は特に決めてないです
DVD内蔵してるテレビなんて無いだろ。
というかDVDプレーヤーなんて数千円で買えるし。
917 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/01(水) 15:19:55
>>916 察してやれ ブルーレイレコーダー付きだろ
>>914 ・画面が焼きつく > ゲーム連続5時間とかでなければ気にすることではない
昔は工場出荷設定そのままで使う人が多く、明るさ標準にすればそのリスクは大幅に下がる
・映像がぼやける > 画質マニアでなければ・・・どうだろ
あえて言えばプラズマだからじゃなくメーカの差
比べれば東芝・ソニーは画像がシャープだが、実物見てもらうしかない
プラズマはここ1,2年でパネルが薄くなったり
発光効率が良くなって電気代が下がったりでかなり良くなってる
あとはおおまか言うと
・遅延少ない
・反射や映りこみが液晶(一部除く)より少ない
・安い
ゲーム連続5時間しかできないのか
とりあえず液晶、しばらくするとプラズマが欲しくなる。
40以上を置けるスペースがあるならプラズマが良いよ。
両方を持ってる人はみんなそう言うからな。
今後数台買い換えて行く予定の人は
リビングにプラズマ
他部屋に液晶を買って置けば自分にはどちらが合うか良く分かる様になる
924 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/02(木) 16:38:15
プラズマ買った人はその後液晶は中々買う気にならない
仮にサイズがなくて液晶買ってもなんか損した気になる
>>924 確かにプラズマは画質が良いが
買うTVをすべて42型以上には出来ない
なのでメインのリビングTVはプラズマに
他部屋は液晶にしている
サブ機なら既所有のHD管〜D入力付ブラウン管で充分。
つうかそっちの方が安もん液晶よりキレイ、音もイイ。
本体がかさばるけど、家が広いから問題ない。
うちはリビングに50プラズマ、自分の寝室に37プラズマ、親の寝室に32液晶
当たり前だけどプラズマのほうが高画質
俺はリビングに47型液晶、シアタールームに42型プラズマ、和室に32型液晶。
画質の順位はそのまま液晶→プラズマ→液晶
929 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/02(木) 18:41:31
ちなみに液晶は照明控えめにしたら全然駄目
でもプラズマ東芝が出してないじゃん
よろしくお願いします。
【予算】〔15〕万円
【用途】ゲーム
【ジャンル】PC、PS3、Xbox360などのFPSや格ゲー
【環境】○暗い
【視聴距離】200cm〜 300cm
【サイズ】○42 インチ以下
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○遅延、残像が少なく、1080p
【画質】○繊細でくっきり ○明るさ重視
【録画機能】不要
【ネット機能】不要
【入出力端子】○HDMI 1個 ○D端子 1個 ○D-sub
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】
【印象の良い機種・検討中の機種】 thp42-v2
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】ハイビジョンブラウン管テレビが壊れたので買い換えないと。ゲームをするのに適したテレビが欲しいです。
932 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/03(金) 00:23:47
thp42-v2 うんこれでいいじゃない
>>931 検討中にV2シリーズ入れてるのなら、それでいいと思う。
俺もV2買ったけど、期待通りのパフォーマンス見せてくれるよ!
>>931 画質のとこが繊細でくっきり、明るさ重視なのになぜに印象の良い機種・検討中の機種が
プラズマ?矛盾してないか?
自分もV2を買ったが、家に持ってきてもやはり暗かったorz
ただ残像がない分、ゲームは気持ち良くできるよ。
視聴環境にもよるとは思うが、BDで映画を見るとかでは無く、
明るさ重視って事ならばG2の方が適切かもね。
【予算】〔10〕万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(20%)
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通(一軒家リビング) ○夜間(60%) ○昼間(40%)
【視聴距離】180cm〜 250cm
【サイズ】40インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない 現在のテレビ(4年前に購入したビクター液晶26型)で満足しています。
【入出力端子】○HDMI 2個以上(HDDとPS3)
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---できれば大手家電メーカー希望。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---WOOOP42-XP05、VIERAP42-S2、アクオスLC-40AE6、LC-SE1
【ショップ】○家電量販店
最初液晶を検討していましたが、友人の話やネット等の情報を見ていると、プラズマもいいなあと思い、
非常に迷っています。よろしくお願いいたします。
>>936 S2は1世代前のパネルで映り込みが多い。XP05と比べるならG2
値段でそれを挙げてるならXP05はお買い得
AE6は映り込みは少ないが、画質面や残像面でかなり損
>>934 きっと精細感はプラズマでもフルHDであれば十分であるし輝度も暗い視聴環境なら近年のプラズマで十分だろうと考えているのだろう
939 :
931:2010/09/04(土) 01:29:35
レスありがとうございます。
暗いとFPSとかで敵とかがよく見えないので、明るい画面の方がいいです。
あと、暗いとちょっと怖いし。
でも遅延や残像は嫌なので。
とかいろいろ考えていたら弟から
「そんなこだわるほどお前うまくないじゃん」
と言われそれもそーかと思ったり。
悩んでるときが面白いですよね。
ありがとうございました。
なかなかのオチだな
生意気な弟だなw
縦スクロールがスムーズなパナの方が良い
944 :
894:2010/09/04(土) 22:11:21
ここ数日説得したのと今日私の部屋にパナのプラズマ42G2が届いた事から二人とも42まではいらないが37にしようかと言ってくれました
そこで再度相談なんですが金額は相場クラスで条件は前と全く同じく音質と残像軽減でいったら何がおすすめでしょうか?
>>899さんのおすすめのようにパナの37G2でしょうか?
↑と37S2ではどちらが音が良いのかも気になります
私は上でも書いたように42G2を買いましたが最初から光でアンプに繋ぎ外部スピーカーにしたので音に関しては評価出来る程ではないので意見が欲しいです
37G2と37S2では音質には差が無い
でも発色と視野角がG2の方が良く、省エネ性でも勝る
価格も5000円程度の差でしかないからスイーベルの付いた37G2が良いと思う
お願いします。マルチすみません。
【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(4,50%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○その他
【環境】○普通 ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○1m〜10m
【サイズ】○40-46インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め2,30度
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 △明るさ画質自動調整 ○超解像 △2画面表示
【画質】○色合(自然) ○繊細でくっきり
【録画機能】× 今回はテレビだけで。でもその内BDレコーダー購入予定。
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個 △i.Link
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 REGZAは評判悪いですよね…?
【検討中の機種・重視機能・その他】
エイデンで購入予定。
46V型以上2万引or40-42V型以上1万引の値引き券使用前提。
SHARP AQUOS LC46AE7(128000)
SONY BRAVIA KDL46EX700B(168000)
SONY BRAVIA KDL40EX500(94800)
お得でいい買い物がしたいです。
家族揃ってテレビっ子なのでイチオシの物が良いです。
といってもどこのテレビが良いだの悪いだの画質がどうとか機能がどうとか良く分かりません。
ただ画質,音質がよく,快適に過ごせればと思ってます。
あとレコーダー,PS3orWii,スカパーを同時接続可能なもの。
それと今って買い時なのでしょうかね…エコポイント終わったら46V型なら4万ぐらいガッとさがるもんなんですか?
長々と失礼しました。よろしくお願いします。
>>946 将来レコーダーが必要で、残像気になって、超解像欲しくて、斜めから視聴する前提で、自然な色合いで、
しかもお得感のある買い物がしたいなら、
P46-XP05しかないだろ。
948 :
946:2010/09/05(日) 06:42:54
>>947 マルチにも関わらずお答えいただき感謝してます。
やっぱりWoooですよねー。
斜め視聴いらない。映りこみ気になる。であったらBRAVIAになるんでしょうか。
あーテレビ欲しいのにどれを買えばいいのか分からなくて億劫になってしまう。
画質は当然として音質もそこそこ欲しいとなるとWooo XP05やREAL MZW300がお勧めよね
BRAVIA EX500/700の内蔵スピーカーは期待に添えないかも
>>949 回答ありがとうございます。
やはり音質はそんなに違うものなんですね!!
んー悩みます…。電気屋さんの店員さんはあてにならなさそうだし…
>>950 オイオイ、2chはあてになるのか?w
でも
>>947や
>>949は賛同できる
音はMZWかLX3以外期待しないほうがいい、できれば外付け
あとはBDレコとリンクを考えてV2/G2
エコポイント終わってもそんなに変わらないよ
そんな利幅はないし、できるならもうやってる
>>951 電気屋の店員よりはw
回答ありがとうございます。
音は外付けにします。
BDレコを考えるとVIELAなのか…
んー大きなサイズが売ってないんだよなぁ…
店員はこっちの希望より自分の都合だからなあ
特定メーカキャンペーンのとき、メーカ札下げた店員は絶対NG
客にわからず今月どこ社キャンペーンもある(たいていシャープ)
何よりいろんなメーカを公平に説明できる店員なんて店に1人いるかどうかだからな
>>952 リンクはこだわりすぎなくても、あると便利なくらいで
プラズマは検討外?条件的にはデメリットはないけど
>>953 そっか…
プラズマでもいいんだ!
でも焼きつきとかWoooだと内蔵だから故障が怖いなーとか…
よかったらアドバイス聞きたい。
どうせ店員さんにもお話聞くし色々聞いておきたいんだ。
>>954 焼きつきは数時間ゲーム連続でやるとかでなければまずない
ゲームでは液晶より遅延が少なくむしろいい
内蔵HDDの故障なんてめったにない
それより普通にテレビ本体の故障の方が圧倒的に多い
外付けHDDは認識しなくなるなどけっこう問題ある
これはスレ上や他スレで出てるし実際その通り
>>955 プラズマでのゲーム時間って何時間が限度かな?
あと焼きつかないようにするにはゲームを辞めるの?テレビの電源を切るの?
それとも一旦中断して数十分経ってからまた数時間始めてもいいのか…
なるほど!!
プラズマだとやっぱりWooo P46-XP05なのかな?
あと液晶ならREAL LCD-46MZW300orBRAVIA(どの機種がいいか分からない…)
にしようかと思ってるんだ。どうかな?
店員さん相談してて気をつけることとかないかな?
値引きとか交渉してみたいんだけど…
質問ばっかりでごめんなさい。
頼れるところがここしかなくて…
>>956 プラズマのパネルには個体差もある為
ゲームで何時間なら安全とは言い切れないが
焼き付く前に残像が出るので残像が出ない程度の時間としか良いような無い
残像ならTV映像を流しておけばそのうち消える
ヘビーゲーマーなら液晶を勧める
>>957 このスレで言う「残像」とは、焼き付き(の一歩前)現象ではなくて
動画の応答速度のことだよ。
959 :
946:2010/09/05(日) 19:22:55
電気屋さんにWoooの46型がなかったので42型にしました(´・ω・`)
プラズマは発する熱にびっくりするかも
あとG音が小さめな機体にあたると良いね
961 :
946:2010/09/05(日) 20:19:49
1万引+光加入で98000円だったんだけど高いよねwwwwww
>>948 最新のプラズマはパナも日立も表面にガラス張ってないから映り込み問題はないよ。
>>961 L42-XP05ではなくプラズマのP42-XP05かな?(型番が一文字違いの液晶を早とちりして買ってくる人もいるので一応)
まぁ地方の店(だよね?)なら仕方ないかなぁ
サポで良しとしなされ
>>960 店頭で触った感想かもしれないが自宅ではあそこまで熱くならない
店頭は輝度MAXの状態=発熱最大
自宅ではスタンダードモード=年間消費電力に見合った程度の発熱に留まる
>>956 ゲームすると焼きつくんじゃなくて同じ画面をずっと表示するから焼き付くわけで
普通にゲームするだけなら一日何時間しようが焼き付く心配はない
焼き付きはプラズマだけじゃなくて液晶でもカラーフィルタの退色の形で発生する
ていうか9万いくらのテレビを何10年使うつもりなんだ?w
固定でも中間調同士だと問題ない。
真っ黒と真っ白とかでないと焼きつかないよ。
それも最大輝度で3カ月連続で映すとかしないと。
968 :
946:2010/09/06(月) 01:31:55
>>962 なるほど!!
ありがとうございます!!
>>963 P42-XP05です(`・ω・´)
エイデンが1番安かったので…
9万切れば良かったんでしょうかね?
>>965 把握しました;
>>966 同じゲームを毎日数時間する生活を何年も続ける前提か?
970 :
897:2010/09/06(月) 09:02:29
みなさまレスありがとうございます。購入決定したので報告しておきます。
量販店でプラズマを見てみたんですが、
自分の目にはどうしても白っぽく見えてしまいました。
画質設定ダイナミックでも液晶のスタンダード以下な感じで
動画には強いみたいなんですが候補から外しました。
結果、ブラビアKDL-46NX800で確定しました。
値段は20万ジャスト(ポイントなし)でギリギリ予算内。
決め手は、デザインとお手軽リモコンと4倍速液晶です。
店員はアクオスクアトロンがお勧めだったみたいですが予算足りず。
同価格帯のところでレグザZ1もあったんですが
モノリシックデザインにやられました(笑
遅延がかなり気になるんですが子供には我慢してもらおうかと思います。
俺は逆だなあ
液晶のが白っぽく見えてしまう
だよな。映像の好き嫌いは有るにせよ白っぽいのは、
液晶(特にLED)の方だよな・・・。
970の言う白っぽいとは、コントラストが低くて色が薄いとか言う意味なのでは?
白ではないだろ。
調整次第で白っぽいのは改善出来るよ
LEDモデルはデフォだと肌色とか白い
パナプラズマV2 50インチを買った
買ったら自分は買い物をしたかっただけでテレビが欲しかったわけじゃないことがわかった
978 :
897:2010/09/06(月) 15:37:13
色味が薄いっていう意味です。
暗い所も真っ黒って感じがしません。
店頭はめちゃくちゃ明るいくて自宅で見るのとは違うということは承知してます。
しかしあの場所でほかの液晶テレビと見比べると・・・そんな感じです。
女房が、ブラビアのデザインに一目惚れした事が一番大きいかもしれません(笑
色が薄いって意味で液晶のが白っぽく感じるよ俺の場合
NX800…
店の照明に騙された典型的なパターン…
映りこみがゴースト風二重になって暗いシーンが見づらいんだな
しかも810待てばいいのに
981 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/06(月) 16:43:21
しかもレース・アクションに一番合わない
【予算】10〜15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(50%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】 ○普通
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】32〜40インチ
【視聴角度】○正面付近 〜 斜め45度
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】○繊細でくっきり ○明るさ重視
【録画機能】○内蔵HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特になし
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】
初めての地デジ対応TVです。
HDDで録画し、それをDVDに焼けるのがベストですが、そんな立派な機能は付いてるのでしょうか?
用途は子供のゲーム(Wiiやプレステ)と、民放や映画DVDを見ることです。
よろしくお願いします。
>>982 TV1台でそれをするなら
・三菱 37BHR300、40BHR400 (HDD->BD ○、HDD->DVD ○)
・パナ L37R2B (HDD->BD ○、HDD->DVD ×)
BDレコーダーを別途買えばどれでもできる
斜めだとIPS方式のほうが色あせがなくていい
パナ液晶、日立液晶など
また上含む三菱はVA方式だが、リモコンで首振りができる
984 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/06(月) 21:10:15
>>982 三菱の一体型だけ全部できる
>>983氏が書いてる
他社は三菱よりはっきり逝って劣ってる
買った後あれができないこれができないと不満爆発は必至
それでもいいならどうぞ
>>979 液晶はプラズマに比べてよく言えばメリハリが効いた画質。
でもよく見ると白は飛んでるし黒は潰れてる。
そんな画を見て「色味が濃い」と感じる人が意外に多いのも事実なんだな。
プラズマは階調を飛ばさず滑らかに描いてるが、薄い画と感じてしまうんだろう。
感じ方と言葉の解釈の問題だな。
>>978も「プラズマは暗いところが真っ黒ではない」とコメントしてるが、
黒の再現力はプラズマが液晶を圧倒しているにもかかわらず真逆の印象を言ってる。
おそらくプラズマが黒の階調を正確に表現してるのに対して、液晶は階調が潰れて全部真っ黒になってるのだろう。
それを好ましいと感じる人の趣味趣向までは否定出来ないよ。
そら店頭みたいな明るい状況下なら液晶のが綺麗だろうよ。
いやエッジライトのLED液晶は店頭でも不自然
991 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/07(火) 12:02:38
店頭では液晶の圧勝だよ
でも実際家の環境下に置くとコントラストが下がってがっかり画質
一方プラズマはびっくりするほど高画質で動画にも強い
ちょっと熱いのは勘弁だが
そうだね店頭では液晶が圧勝してる
なんで店頭でプラズマ見ると暗いんだろうね
あっ、だけど液晶で暗いのはREGZAっていうZ1やらって液晶かなあれは暗かったな
あれはプラズマ同様売れないだろう
明るく感じたのはシャープアクオスのクアトロンとソニーブラビアっていうのだったな
あっ、忘れてた
リアルのBHR400っていうのも明るくて画質が良かった
テレビのことはよくわからないので2ちゃんねるや価格.コムを見てプラズマ買いました。
店頭では断然液晶の方がキレイに見えたのですが、家の照明ではプラズマの方がいいという
ネットの評判を信じて。
買ったのはフルブラックパネルとかいうやつで、店頭では画面全体が暗く見えあまりよくなかったのですが
高いパネルだということなのでそれにしました。
ちなみにまだ届いていません。
友達の家でプラズマ見たけどうん観れるよ一応
けど俺は液晶にして正解だったけど
結局好みなんだよなあ。
俺は画質よりもちらつきが気になるからプラズマは苦手だ。
>>996 ちらつきが苦手なら黒挿入の液晶もダメだろ。
999
1000昌夫
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。