【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
1 ：目のつけ所が名無しさん：
前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？20台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1263212125/
プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html
プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。
液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。
リビングのテレビを選ぶ 〜３つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html
・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。
【プラズマ】どちらが高画質？20台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1263212125/
プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html
プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。
液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。
リビングのテレビを選ぶ 〜３つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html
・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。
|
|
|
2 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:11:58
薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html
・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。
・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。
薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html
・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。
・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html
・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。
・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。
薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html
・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。
・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。
3 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:13:00
薄型テレビ比較表＆用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm
目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html
PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/
液晶の高画質技術
何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html
LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10
動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html
メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm
目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html
PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/
液晶の高画質技術
何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html
LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10
動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html
メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html
4 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:13:59
液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
60Hzを120Hzにするにはコマの間に1コマづつ存在しない像を創り出さなければならない。
しかしちょっと考えればわかるだろうがこれはものすごく大変な処理だ。
よく見るとどの製品も細かくは振る舞いが違うのだがあからさまな破綻はまばらにしか見えない。
実はうまく動き検出できないと判断した場合その部分の中間フレーム生成をキャンセルして同じ像を二度描きしているからだ。
どのような場合にキャンセルするかは公開されていないのであくまで最終的な製品の画質をみて善し悪しを判断しなければならないが、
どの製品も同様のアプローチでエラーを回避している。
エラー回避の頻度が高いほど動きボケの抑制効果が低くなるのはいうまでもない。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070626/avt008.htm
60Hzを120Hzにするにはコマの間に1コマづつ存在しない像を創り出さなければならない。
しかしちょっと考えればわかるだろうがこれはものすごく大変な処理だ。
よく見るとどの製品も細かくは振る舞いが違うのだがあからさまな破綻はまばらにしか見えない。
実はうまく動き検出できないと判断した場合その部分の中間フレーム生成をキャンセルして同じ像を二度描きしているからだ。
どのような場合にキャンセルするかは公開されていないのであくまで最終的な製品の画質をみて善し悪しを判断しなければならないが、
どの製品も同様のアプローチでエラーを回避している。
エラー回避の頻度が高いほど動きボケの抑制効果が低くなるのはいうまでもない。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070626/avt008.htm
5 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:15:00
■前スレで出た結論■
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
6 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:16:04
液晶
寿命 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化 バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
カタログスペックだけの寿命時間
プラズマ
寿命 約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF 寿命に影響しない
温度変化 寿命に影響しない
実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
寿命 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化 バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
カタログスペックだけの寿命時間
プラズマ
寿命 約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF 寿命に影響しない
温度変化 寿命に影響しない
実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
7 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:17:00
■動画に強いプラズマもさらに改善
動画に関してもう１つ付け加えると、パナソニックが２月、「ネオ・プラズマパネル」という発光効率を２倍にした駆動パネルと駆動の
新しい技術を発表した。２倍の効率を動画解像度に使い、従来は900本の動画解像度を1080本に向上させたという。
液晶は120ヘルツで600本の解像度といわれる。
もともとプラズマは擬似的なインパルス駆動をしているため、動画問題には液晶よりはるかに強いが、それでも完全に残像が取れている状態ではなかった。
ネオ・プラズマパネルは発光効率を２倍に高めて、明るさを落とさずにサブフィールドの発光タイミングを短くした。これが大きく効いている。
特に緑色の尾引き現象も低減したことに注目したい。従来のプラズマでは、残光特性が蛍光体によって異なり、特に緑の蛍光体は尾を引く傾向が強かった。
緑は残光特性が高く、レーダーやオシロスコープに活用されているほどだが、プラズマテレビでは逆効果になる。以前から緑の尾引きが気になっていたが、
今回の「Ｖシリーズ」や「Ｚシリーズ」では目立たなくなった。
これらを合わせて、インパルス駆動の濃度が高まったと言えよう。
液晶の240ヘルツとは次元が違う動きの精密さだ。液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
動画に関してもう１つ付け加えると、パナソニックが２月、「ネオ・プラズマパネル」という発光効率を２倍にした駆動パネルと駆動の
新しい技術を発表した。２倍の効率を動画解像度に使い、従来は900本の動画解像度を1080本に向上させたという。
液晶は120ヘルツで600本の解像度といわれる。
もともとプラズマは擬似的なインパルス駆動をしているため、動画問題には液晶よりはるかに強いが、それでも完全に残像が取れている状態ではなかった。
ネオ・プラズマパネルは発光効率を２倍に高めて、明るさを落とさずにサブフィールドの発光タイミングを短くした。これが大きく効いている。
特に緑色の尾引き現象も低減したことに注目したい。従来のプラズマでは、残光特性が蛍光体によって異なり、特に緑の蛍光体は尾を引く傾向が強かった。
緑は残光特性が高く、レーダーやオシロスコープに活用されているほどだが、プラズマテレビでは逆効果になる。以前から緑の尾引きが気になっていたが、
今回の「Ｖシリーズ」や「Ｚシリーズ」では目立たなくなった。
これらを合わせて、インパルス駆動の濃度が高まったと言えよう。
液晶の240ヘルツとは次元が違う動きの精密さだ。液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
8 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:17:59
■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
このような「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3
このような「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3
9 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:23:12
○○○%にご用心! 「色域」の落とし穴
「色域」の数値が大きいほど映像が色鮮やかに見えそうな印象を受けますが
ここに落とし穴があります。
「高画質=元の映像に忠実」とするならば放送で受け取った映像を
テレビ側で誇張し色鮮やかに見せてもそれは「作り物」でしかないのです。
次に「NTSC比114%」などという表現。
そもそもNTSC規格とHDTV規格（ITU-R BT709)は、カバーする色域が多少異なっています。
数値が100%を上回っていてもHDTV規格の色域を全てカバーしているとは限らないので注意が必要です。
つまりデジタルハイビジョン時代のテレビはHDTV規格（ITU-R BT709)の色域(三角形）を
全てカバーしているか否かがポイントとなります。
「色域」の数値が大きいほど映像が色鮮やかに見えそうな印象を受けますが
ここに落とし穴があります。
「高画質=元の映像に忠実」とするならば放送で受け取った映像を
テレビ側で誇張し色鮮やかに見せてもそれは「作り物」でしかないのです。
次に「NTSC比114%」などという表現。
そもそもNTSC規格とHDTV規格（ITU-R BT709)は、カバーする色域が多少異なっています。
数値が100%を上回っていてもHDTV規格の色域を全てカバーしているとは限らないので注意が必要です。
つまりデジタルハイビジョン時代のテレビはHDTV規格（ITU-R BT709)の色域(三角形）を
全てカバーしているか否かがポイントとなります。
10 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:28:22
振り返ってみると、テレビの表面が光っているのは当たり前だった。ブラウン管テレビは基本的に光沢テレビだった。
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、
乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。パソコン用のブラウン管ディスプレーがそうだ。
しかし、質感が劣り、乾いた感じになることが指摘され、テレビはいつも光沢に戻っていた。
リアプロジェクションテレビも最初はノングレア加工だったが、最後はどのメーカーも光沢を採用した。
一方、業務用の液晶パソコンは今もノングレアが普通で、それは仕事で使うときは反射が邪魔だからだ。
しかし家庭用のＡＶパソコンになると、ブラウン管テレビのような反射感、ピカピカ感がほしいということになる。
プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。
しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。
ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、
乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。パソコン用のブラウン管ディスプレーがそうだ。
しかし、質感が劣り、乾いた感じになることが指摘され、テレビはいつも光沢に戻っていた。
リアプロジェクションテレビも最初はノングレア加工だったが、最後はどのメーカーも光沢を採用した。
一方、業務用の液晶パソコンは今もノングレアが普通で、それは仕事で使うときは反射が邪魔だからだ。
しかし家庭用のＡＶパソコンになると、ブラウン管テレビのような反射感、ピカピカ感がほしいということになる。
プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。
しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。
ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009
11 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:29:43
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100110_341569.html
「KURO」の遺伝子を継承したパナソニック新生PDP
〜色再現性向上、シャープ「QuadPixel」の秘密に迫る〜
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/09/25076.html
【CES】いよいよはじまる3D画質競争時代 − 3Dのクオリティを左右するものは何か？
「KURO」の遺伝子を継承したパナソニック新生PDP
〜色再現性向上、シャープ「QuadPixel」の秘密に迫る〜
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/09/25076.html
【CES】いよいよはじまる3D画質競争時代 − 3Dのクオリティを左右するものは何か？
12 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:38:22
頂上決戦
セルレグザvsTH-P50G2vsXEL-1
どれが一番綺麗なんだろうね
セルレグザvsTH-P50G2vsXEL-1
どれが一番綺麗なんだろうね
13 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:45:00
>>12
好みで良いんじゃない？
好みで良いんじゃない？
14 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 23:57:09
3つを使い分ければいい
タイムシフトマシンとしてセルレグザ
リビング視聴用にTH-P50G2
オフィスの机の上にXEL-1
タイムシフトマシンとしてセルレグザ
リビング視聴用にTH-P50G2
オフィスの机の上にXEL-1
15 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 00:32:55
何故家電板にAV機器板のスレが…
16 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 12:27:12
セルレグザとかカスだろ
しかもモッサリだし
液晶だったら今度出るパナの次世代IPSαパネル
http://www.youtube.com/watch?v=0kNFFRJUXpU
プラズマの画質はV2＞G2
しかもモッサリだし
液晶だったら今度出るパナの次世代IPSαパネル
http://www.youtube.com/watch?v=0kNFFRJUXpU
プラズマの画質はV2＞G2
17 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 12:36:54
18 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 08:16:22
プラズマも液晶も家電には違いない
19 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 08:39:51
予備放電ゼロが実現できた事で
高画質はプラズマで決着が着いた感があるな
42型以上で液晶買うのは情弱だけ
高画質はプラズマで決着が着いた感があるな
42型以上で液晶買うのは情弱だけ
20 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 18:28:07
予備放電ゼロでも暗室でのコントラストが更に良くなるだけで
明るい部屋のコントラストはまだ液晶の足元にも及ばないだろ
明るい部屋のコントラストはまだ液晶の足元にも及ばないだろ
21 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 20:22:48
明るい部屋だけのコントラストが良くても
動画性能はまだプラズマの足元にも及ばないだろ
動画性能はまだプラズマの足元にも及ばないだろ
22 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 22:10:16
以前は液晶でプラズマの性能を出そうとするとコストが懸かるとか言われていたけど
予備放電ゼロのプラズマが出た事でいくらコストを掛けても決して追いつく事のできない
大きな壁ができてしまったな。
実際SEDが商品化されてもメリットが無くなったし
有機ELの大型化が実現されても絶対にコストで歯が立たない。
予備放電ゼロの50型PDPが20万円台で商品化されたら何者も太刀打ちできない。
予備放電ゼロのプラズマが出た事でいくらコストを掛けても決して追いつく事のできない
大きな壁ができてしまったな。
実際SEDが商品化されてもメリットが無くなったし
有機ELの大型化が実現されても絶対にコストで歯が立たない。
予備放電ゼロの50型PDPが20万円台で商品化されたら何者も太刀打ちできない。
23 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 02:36:46
V2、G2のおかげで
気持ち悪いKURO信者と腐った液晶厨が同時に消滅するから最高だなｗ
気持ち悪いKURO信者と腐った液晶厨が同時に消滅するから最高だなｗ
24 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 11:36:46
在庫処分で値落ちのG1購入を考えて昨日見て来たけど、現状ではレグザのが綺麗に見えた。
G2の内容知らないんだけど、待って見る価値ある？
G2の内容知らないんだけど、待って見る価値ある？
25 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 13:09:12
>>24
量販店で見たのか？
君のTV置く部屋がコンビニ並みに蛍光灯が並んでるなら液晶がいい
通常の部屋の明るさならプラズマがいい
G1でも十分綺麗だがG2を知れば知るほど後悔するかもしれないｗ
G2、V2以上求めるなら有機ELか来年モデルのG3、V3しか無い
量販店で見たのか？
君のTV置く部屋がコンビニ並みに蛍光灯が並んでるなら液晶がいい
通常の部屋の明るさならプラズマがいい
G1でも十分綺麗だがG2を知れば知るほど後悔するかもしれないｗ
G2、V2以上求めるなら有機ELか来年モデルのG3、V3しか無い
26 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 16:00:48
27 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/28(木) 00:38:26
パナの予備放電ゼロ機の発表以来
液晶が高画質っていう声はパッタリと止まったな。
さすがのセルレグザでさえ512エリアじゃまだまだだからな。
早まってKURO買わなくて良かったｗ
液晶が高画質っていう声はパッタリと止まったな。
さすがのセルレグザでさえ512エリアじゃまだまだだからな。
早まってKURO買わなくて良かったｗ
28 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/28(木) 23:14:42
パイオニアの撤退でもはやKURO以上のテレビは出ないとか言って
予備のKUROまで買った人もいたと聞いたが
予備のKUROはどうするんだろうね。
買った値段じゃ到底売れないだろうし。
しかし、KURO越えがあまりにも早くて涙目の人は多いだろうね。
今回のパナは3年分の進化を1年でやってしまった感があるね。
予備のKUROまで買った人もいたと聞いたが
予備のKUROはどうするんだろうね。
買った値段じゃ到底売れないだろうし。
しかし、KURO越えがあまりにも早くて涙目の人は多いだろうね。
今回のパナは3年分の進化を1年でやってしまった感があるね。
29 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/28(木) 23:25:21
AQUOS(SHARP)
VIERA(Panasonic)
REGZA(TOSHIBA)
Wooooooooooo(HITACHI)
VIERA(Panasonic)
REGZA(TOSHIBA)
Wooooooooooo(HITACHI)
30 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/28(木) 23:58:32
短パンマン
いろいろあるさ
いろいろあるさ
31 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/29(金) 22:48:15
>>28
2010年モデルで発光効率3倍NeoPDPeco発売
2011年モデルで発光効率4倍予備放電ゼロモデル発売
2012年モデルでフルブラックフィルター3Dモデル発売
と、実際3年懸かって進化したとしてもそれなりに楽しめたな
おかげでKUROの株は暴落orz
2010年モデルで発光効率3倍NeoPDPeco発売
2011年モデルで発光効率4倍予備放電ゼロモデル発売
2012年モデルでフルブラックフィルター3Dモデル発売
と、実際3年懸かって進化したとしてもそれなりに楽しめたな
おかげでKUROの株は暴落orz
32 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/30(土) 22:54:21
まだ新しいプラズマ見てないけど、あと
画素のばらつきや、経年変化を無くすと
素晴らしい画面ができるね。
画素のばらつきや、経年変化を無くすと
素晴らしい画面ができるね。
33 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/31(日) 00:03:44
ゲームすんならどっちがいい？ アニメとか。
34 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/31(日) 00:10:34
35 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/31(日) 00:14:51
ありがto
36 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/31(日) 01:34:15
短パンマン
いろいろあるさ
いろいろあるさ
37 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/03(水) 21:39:07
G2発売されたみたいだけど、誰か見てきた人いる？
38 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/04(木) 03:52:12
暗い部屋でのゲーム、映画メインでプラズマビエラを自分部屋に購入
茶の間は消費電力を考えて液晶にした
プラズマが動画に強い、らしいけど色割れが超気になる
緑が尾を引く、とかじゃなくって
黒地に白いものが動くと
進行方向に青、後ろに黄色が見える。白黒映像なのに
つまり黒から白に輝度変化させるときに青が先に発色して
白から黒に輝度変化させるときに赤と緑が遅れて残るんだろうけど
これはビエラ特有の現象？プラズマ全般？
茶の間は消費電力を考えて液晶にした
プラズマが動画に強い、らしいけど色割れが超気になる
緑が尾を引く、とかじゃなくって
黒地に白いものが動くと
進行方向に青、後ろに黄色が見える。白黒映像なのに
つまり黒から白に輝度変化させるときに青が先に発色して
白から黒に輝度変化させるときに赤と緑が遅れて残るんだろうけど
これはビエラ特有の現象？プラズマ全般？
39 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/04(木) 12:03:01
>>38
プラズマの機種名と画質設定はどうなってる？
プラズマの機種名と画質設定はどうなってる？
40 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 05:34:34
>>39
機種名はTHP42R1です
画質設定は「ユーザー」
ピクチャー 8 それ以外は 0
色温度 中
ビビッド オフ
色域自動 オフ
NR HDオプト 共に中
明るさオート オフ
テクニカル 切
画質設定で色割れは軽減されるんですか？
もっと根本的な部分の問題かと思うのですが・・・
機種名はTHP42R1です
画質設定は「ユーザー」
ピクチャー 8 それ以外は 0
色温度 中
ビビッド オフ
色域自動 オフ
NR HDオプト 共に中
明るさオート オフ
テクニカル 切
画質設定で色割れは軽減されるんですか？
もっと根本的な部分の問題かと思うのですが・・・
今、少し画質設定を試してみたら衝撃の結果でした。
このスレではなくビエラスレに書き込むべきかもしれませんが、
プラズマ超綺麗です。色割れ、残像、ともにかなり軽減されました。
私はもともとブラウン管信者かつゲーム60fps信者なんですけど、
これなら満足できるレベルです。
THP(42|46|50)(V|G|R)1なら全部同じだと思いますが、
画質設定のモードが
スタンダード、シネマ、ダイナミック、リビング、ユーザー
と5種類ありますが
色割れと残像に強烈な違いがあります。
PS3でネットブラウザ立ち上げてズーム表示でスクロールさせるとはっきりわかります。
私はTV側で余計な処理、エフェクトをかけてほしくなかったので
ユーザーモードで常用してきたのですが間違いでした。
シネマモードが一番まともです。これで色温度を上げたのが一番綺麗です。
俺の悲しみの2ヶ月を返してよ。。。
ソニープリゼンツ世界遺産3回録画分とFF13とアンチャーテッド２、もう一周してきます。
設定を見直すきっかけをくださった>>39さんありがとうございました
このスレではなくビエラスレに書き込むべきかもしれませんが、
プラズマ超綺麗です。色割れ、残像、ともにかなり軽減されました。
私はもともとブラウン管信者かつゲーム60fps信者なんですけど、
これなら満足できるレベルです。
THP(42|46|50)(V|G|R)1なら全部同じだと思いますが、
画質設定のモードが
スタンダード、シネマ、ダイナミック、リビング、ユーザー
と5種類ありますが
色割れと残像に強烈な違いがあります。
PS3でネットブラウザ立ち上げてズーム表示でスクロールさせるとはっきりわかります。
私はTV側で余計な処理、エフェクトをかけてほしくなかったので
ユーザーモードで常用してきたのですが間違いでした。
シネマモードが一番まともです。これで色温度を上げたのが一番綺麗です。
俺の悲しみの2ヶ月を返してよ。。。
ソニープリゼンツ世界遺産3回録画分とFF13とアンチャーテッド２、もう一周してきます。
設定を見直すきっかけをくださった>>39さんありがとうございました
>>41
そそ
http://www.panasonic.net/avc/viera/eu/product/v_plasma.html
ここにも書いてあるけどシネマモードは
サブフィールド600Hz駆動なんだよね
これ以前の機種だと分からないけど
軽減されて良かったね＾＾
そそ
http://www.panasonic.net/avc/viera/eu/product/v_plasma.html
ここにも書いてあるけどシネマモードは
サブフィールド600Hz駆動なんだよね
これ以前の機種だと分からないけど
軽減されて良かったね＾＾
43 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/09(火) 23:51:03
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:14:17 ID:8Gmlj3ui0
平面画質
VT2>V2>G2>S2
立体画質
VT2>他社液晶3D
どちらも世界一の画質だろ
平面画質
VT2>V2>G2>S2
立体画質
VT2>他社液晶3D
どちらも世界一の画質だろ
44 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 08:37:58
ＶＴ２は３Ｄでもあるが高画質２Ｄでもある
フルハイビジョン3D映像も表示できる高いポテンシャルは
2D表示時には、さらに高いパフォーマンスを発揮します。
2D表示時には、従来品約2倍の豊かな階調表現力で
わずかな明るさや色の違いも、繊細なグラデーションで一層なめらかに描写します。
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_picture.html
こりゃ、勝負あっただな
フルハイビジョン3D映像も表示できる高いポテンシャルは
2D表示時には、さらに高いパフォーマンスを発揮します。
2D表示時には、従来品約2倍の豊かな階調表現力で
わずかな明るさや色の違いも、繊細なグラデーションで一層なめらかに描写します。
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_picture.html
こりゃ、勝負あっただな
45 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 09:17:10
UV2A LED AQUOS とどっちがいいかな
46 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 09:47:21
47 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 10:29:25
プラ厨が必死に営業活動してるみたいだけど、ここは恐ろしく過疎スレだなｗ
余りの必死ぶりを見て泣けてきたｗ
余りの必死ぶりを見て泣けてきたｗ
48 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 11:01:34
誤爆したスレを伸ばせと言うのか液厨さんは
49 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 19:40:01
プラズマもいいけど液晶も悪くないよねぇ
パナはプラズマばかり持て囃されてるけど液晶も綺麗
現在所有してるx5000であと2年は様子見るつもり(´・ω・｀)
パナはプラズマばかり持て囃されてるけど液晶も綺麗
現在所有してるx5000であと2年は様子見るつもり(´・ω・｀)
50 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 21:14:23
>>37
G2見てきた
近くのアクオスLX1の白と比べて白が灰色っぽい
アクオスの黒と比べても黒が灰色っぽい
赤の発色がやたらときつい
蛍光灯を消したコーナーに並んでたけどそれでもまだ明るすぎみたいで
いまいち性能を発揮しきれてない感じで隣のV1と比べても違いがよく分からなかった
改善したのは暗いところで見ないと分からない部分に限られてそうで
明るすぎる店だと真価は分からないと思う
G2見てきた
近くのアクオスLX1の白と比べて白が灰色っぽい
アクオスの黒と比べても黒が灰色っぽい
赤の発色がやたらときつい
蛍光灯を消したコーナーに並んでたけどそれでもまだ明るすぎみたいで
いまいち性能を発揮しきれてない感じで隣のV1と比べても違いがよく分からなかった
改善したのは暗いところで見ないと分からない部分に限られてそうで
明るすぎる店だと真価は分からないと思う
51 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 22:00:52
>>50
>明るすぎる店だと真価は分からないと思う
ちゃんと判ってるんじゃないの。
G2の価値は自宅に設置した時に発揮されるって事。
予備放電ゼロだけどパネルの色が黒くないから
明るい場所じゃ黒が沈まないね。
明るい場所でも黒の沈みが欲しかったらV2を狙えばよい。
>明るすぎる店だと真価は分からないと思う
ちゃんと判ってるんじゃないの。
G2の価値は自宅に設置した時に発揮されるって事。
予備放電ゼロだけどパネルの色が黒くないから
明るい場所じゃ黒が沈まないね。
明るい場所でも黒の沈みが欲しかったらV2を狙えばよい。
52 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/11(木) 08:45:03
V2比、階調2倍のVT2最強すぎ
間違いなく現状世界最強・最高画質のテレビだ
最近のパナは新製品発売前に上位モデルを重ねてリリースしてくるから
いつまでたっても買えない
TH-P50G2買おうかと思ってたけどVT2まで待たなきゃならないし
DMR-BW880買おうかと思ってたけどBWT2000まで待たなきゃならない
4月23日まで2ヶ月半待ちになったｗ
間違いなく現状世界最強・最高画質のテレビだ
最近のパナは新製品発売前に上位モデルを重ねてリリースしてくるから
いつまでたっても買えない
TH-P50G2買おうかと思ってたけどVT2まで待たなきゃならないし
DMR-BW880買おうかと思ってたけどBWT2000まで待たなきゃならない
4月23日まで2ヶ月半待ちになったｗ
53 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/11(木) 13:02:15
>>37
オリンピックまでにテレビ買おうと思って昨日見てきた。
選択肢は液晶は見ててつかれるので、プラズマ一択。
G2とXP03の比較だったんだけど、V1が色的にはとても良かったので、
結局V1買ってきた。実際G2と比較して黒はV1の方がよく出てたよ。
スケートリンクのエッジの跡とか、Vは綺麗だなぁーって思った。
G2はちょっと液晶っぽい感じで白飛びしてました。
VT2はもっといいんだろうなぁ・・・・・。と思ったけど、待ってたら
オリンピック見れないし、パナは新しい研究所を稼働させたので、
VT3まで買い替えはないかな。Vシリーズはやっぱりすごいと思ったね。
オリンピックまでにテレビ買おうと思って昨日見てきた。
選択肢は液晶は見ててつかれるので、プラズマ一択。
G2とXP03の比較だったんだけど、V1が色的にはとても良かったので、
結局V1買ってきた。実際G2と比較して黒はV1の方がよく出てたよ。
スケートリンクのエッジの跡とか、Vは綺麗だなぁーって思った。
G2はちょっと液晶っぽい感じで白飛びしてました。
VT2はもっといいんだろうなぁ・・・・・。と思ったけど、待ってたら
オリンピック見れないし、パナは新しい研究所を稼働させたので、
VT3まで買い替えはないかな。Vシリーズはやっぱりすごいと思ったね。
54 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/12(金) 22:48:33
VT2シリーズの基本性能で筆者が一番感心したのは、実は3Dよりも2D表示の
黒の表現力である。パイオニアのKUROが成し遂げた世界の先には、未到の
領域として「予備放電ゼロ」の世界が待ち受けていたわけだが、パイオニアの
プラズマ撤退によって、その圧倒的な映像を体験する機会が一度は失われて
しまった。
しかし、パイオニアの開発陣が蓄積したノウハウは無駄にはならず、
パナソニックの技術と融合することによって蘇り、ついに具体的な製品として
実を結ぶことになったのだ。黒の表現力を含むVT2シリーズの2D映像の画質に
ついては、あらためてこのページで報告することにしたい。
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
黒の表現力である。パイオニアのKUROが成し遂げた世界の先には、未到の
領域として「予備放電ゼロ」の世界が待ち受けていたわけだが、パイオニアの
プラズマ撤退によって、その圧倒的な映像を体験する機会が一度は失われて
しまった。
しかし、パイオニアの開発陣が蓄積したノウハウは無駄にはならず、
パナソニックの技術と融合することによって蘇り、ついに具体的な製品として
実を結ぶことになったのだ。黒の表現力を含むVT2シリーズの2D映像の画質に
ついては、あらためてこのページで報告することにしたい。
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
55 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/14(日) 11:28:44
>>53
あ〜あ…やっちまったな…
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/09/093/images/002l.jpg
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
あ〜あ…やっちまったな…
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/09/093/images/002l.jpg
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
56 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 08:43:42
でも今の価格でならあえてV1買うという選択肢はあると思う。
暗室で比較すればG2との差が出るのは確かだけど
普通にリビングで使うなら十分に綺麗。
店頭の明るさに釣られて大型液晶買ってしまう事を思えば正解でしょ。
暗室で比較すればG2との差が出るのは確かだけど
普通にリビングで使うなら十分に綺麗。
店頭の明るさに釣られて大型液晶買ってしまう事を思えば正解でしょ。
57 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 13:29:17
まぁ、イロイロ言う人が液晶が断トツだね。プラズマもこの1年で見違えるほど
良くはなったが、UV2A+LEDの画質と省エネには及ばない。
でもテレビとして両方の技術向上は夢もあり期待したいな。
良くはなったが、UV2A+LEDの画質と省エネには及ばない。
でもテレビとして両方の技術向上は夢もあり期待したいな。
58 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 14:27:36
>>57
今年のプラズマはまさに革命的な進化
予備放電ゼロの凄さはこの動画の1分から見るとよく判る
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM
液晶じゃセルレグザの512エリアが最高だからこうはいかないだろ
今年のプラズマはまさに革命的な進化
予備放電ゼロの凄さはこの動画の1分から見るとよく判る
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM
液晶じゃセルレグザの512エリアが最高だからこうはいかないだろ
59 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 21:11:58
LEDの画質??
なんだか青っぽくて変
なんだか青っぽくて変
60 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 21:48:11
>>59
アクオスLX1だけで判断してないかい？
アクオスLX1だけで判断してないかい？
61 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/17(水) 21:58:00
ＮＥＣ共通基盤ソフトウエア研究所研究部長の佐藤研治容疑者（４４）＝横浜市緑区青砥町＝を逮捕した。
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews009176.jpg
要保存！ 全国民が一生、監視を！
アメリカでは、GPSを体内に埋め込み、周辺住民には犯歴や顔写真を公開。
佐藤容疑者は１６日午前７時２５分ごろ については
佐藤容疑者「毎日、痴漢をするために家を早く出ていました。」
全国民が社会人として、一部上場企業の社会的責任として
即 クビ！並びに役員に対する処罰を行ったという発表を待っている。
現時点でNEC側は、一切の発表を行っていない。
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews009176.jpg
要保存！ 全国民が一生、監視を！
アメリカでは、GPSを体内に埋め込み、周辺住民には犯歴や顔写真を公開。
佐藤容疑者は１６日午前７時２５分ごろ については
佐藤容疑者「毎日、痴漢をするために家を早く出ていました。」
全国民が社会人として、一部上場企業の社会的責任として
即 クビ！並びに役員に対する処罰を行ったという発表を待っている。
現時点でNEC側は、一切の発表を行っていない。
62 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 11:00:43
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
63 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/04(木) 20:56:32
TH-P42V2とTH-P42G2で迷っていたけど
なんかP42-XP03でいいような気がしてきた
なんかP42-XP03でいいような気がしてきた
64 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 21:33:00
65 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 21:57:45
V2を見にヤマダにいったら店員にボロカスに言われた。
パイオニアから技術買って、搭載。V2はようやく液晶に追いついた程度だと。
アホか、バカ店員が。
パイオニアから技術買って、搭載。V2はようやく液晶に追いついた程度だと。
アホか、バカ店員が。
66 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:05:12
正確にはパイオニアがシャープ傘下に入ってプラズマ撤退が決まったときに
KUROの開発スタッフをPanasonicが受け入れた。
当時はそのまま残って液晶開発をするという選択肢もあったわけだが
会社を替わってまでプラズマに拘わった姿勢は「侍」だったと思うな。
KUROの開発スタッフをPanasonicが受け入れた。
当時はそのまま残って液晶開発をするという選択肢もあったわけだが
会社を替わってまでプラズマに拘わった姿勢は「侍」だったと思うな。
67 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:22:05
確かにV2は店で見たら液晶の足元にも及ばない感じだったな
プラズマは上の蛍光灯を布で覆ってたけどあれでもまだ明るすぎなんだよな
プラズマは上の蛍光灯を布で覆ってたけどあれでもまだ明るすぎなんだよな
68 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:24:35
しかし店頭であそこまで黒が沈むプラズマは珍しい
69 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:26:09
V2にはまだKUROの技術全部入ってないだろう
階調の滑らかさとか色合いとかはKUROどころか液晶の中級機にすら負けてたぞ
階調の滑らかさとか色合いとかはKUROどころか液晶の中級機にすら負けてたぞ
70 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:43:13
自宅が店頭並みに明るいなら液晶を買った方がいい
液晶の明るさを落として視聴する環境ならプラズマの方が綺麗
これが真相
液晶の明るさを落として視聴する環境ならプラズマの方が綺麗
これが真相
71 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:50:45
短パンマン
いろいろあるさ
いろいろあるさ
72 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 22:54:36
73 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 23:14:00
>>72
だな。
だな。
74 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 23:22:30
買う奴なんてたいしていないだろw
75 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 23:25:27
V2はKUROとは別物だよ
白のフェードイン、フェードアウトでちらつくような挙動してるところにも限界が見える
もちろん液晶はあんな風にはならない
白のフェードイン、フェードアウトでちらつくような挙動してるところにも限界が見える
もちろん液晶はあんな風にはならない
76 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/05(金) 23:30:57
77 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/06(土) 08:22:57
78 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/06(土) 09:11:19
日本の普通の家は蛍光灯メインで欧米と比べて基地外みたいに明るいからな
プラズマの普及にはキツイ国だ
プラズマの普及にはキツイ国だ
79 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/06(土) 11:26:19
>>78
最近のプラズマなら自宅の照度ならブラウン管以上に明るいから問題ない。
ただ量販店の店頭の明るさは異常だからさらに明るい液晶と比較されて損をしてる。
液晶の明るさが自宅で使える程度のものなら問題ない訳だけど
液晶買った人でも殆どの場合明るさMAXでは目が疲れて使えないから輝度を下げて使ってる。
輝度を下げるとその分だけコントラストが下がってしまう液晶と
部屋の照度が下がる程にコントラストが高くなるプラズマ。
300ルクスくらいを境に綺麗さが逆転するからテレビを部屋の隅に設置する場合は
大抵はプラズマの方が綺麗に見える。
最近のプラズマなら自宅の照度ならブラウン管以上に明るいから問題ない。
ただ量販店の店頭の明るさは異常だからさらに明るい液晶と比較されて損をしてる。
液晶の明るさが自宅で使える程度のものなら問題ない訳だけど
液晶買った人でも殆どの場合明るさMAXでは目が疲れて使えないから輝度を下げて使ってる。
輝度を下げるとその分だけコントラストが下がってしまう液晶と
部屋の照度が下がる程にコントラストが高くなるプラズマ。
300ルクスくらいを境に綺麗さが逆転するからテレビを部屋の隅に設置する場合は
大抵はプラズマの方が綺麗に見える。
80 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/06(土) 12:01:51
現在プラズマと液晶の両方を作っているのはPanasonicと日立だけ。
もし仮にシャープや東芝やソニーや三菱も液晶とプラズマの両方を作っていたとしたら
37型までは液晶、40型以上はプラズマとキッチリ住み分けがされると思う。
それくらい大型液晶は高画質には向かない。
が、液晶しか作っていなかったら意地でも大型化していくしかないから
倍速・4倍速・ローカルディミング等の補完技術を入れて高画質化するしかない。
大型液晶はもはやサイボーグ状態だ。
しかし、価格は上昇するから客単価を上げたい店側からすると有難い。
で、液晶の方が綺麗に見える1000ルクス以上にテレビ売場をしているってのが真相じゃない？
もし仮にシャープや東芝やソニーや三菱も液晶とプラズマの両方を作っていたとしたら
37型までは液晶、40型以上はプラズマとキッチリ住み分けがされると思う。
それくらい大型液晶は高画質には向かない。
が、液晶しか作っていなかったら意地でも大型化していくしかないから
倍速・4倍速・ローカルディミング等の補完技術を入れて高画質化するしかない。
大型液晶はもはやサイボーグ状態だ。
しかし、価格は上昇するから客単価を上げたい店側からすると有難い。
で、液晶の方が綺麗に見える1000ルクス以上にテレビ売場をしているってのが真相じゃない？
81 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/06(土) 12:08:54
賢い消費者ばかりになったら実際これで十分。
88,468−23,000＝65,468
http://kakaku.com/item/K0000029738/
自宅では間違いなく液晶より綺麗で録画も出来て大画面
このクラスはエコポイントもでかいなｗ
88,468−23,000＝65,468
http://kakaku.com/item/K0000029738/
自宅では間違いなく液晶より綺麗で録画も出来て大画面
このクラスはエコポイントもでかいなｗ
82 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/07(日) 01:19:17
短パンマン
いろいろあるさ
いろいろあるさ
83 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/08(月) 09:12:21
今時のハイビジョンプラズマテレビってハイビジョンブラウン管テレビより綺麗？
84 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/08(月) 09:58:38
きれいってことでいいんじゃない？画面のサイズが全然違うんで単純に比較できないけど。
85 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/08(月) 21:36:45
最新のプラズマならハイビジョンブラウン管より精細だし黒が沈む。
但し、動きの滑らかさはブラウン管が上。
でも42型以上が当たり前だからサイズによる迫力で圧勝。
但し、動きの滑らかさはブラウン管が上。
でも42型以上が当たり前だからサイズによる迫力で圧勝。
86 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/08(月) 22:02:20
歪み、フォーカス、地磁気の影響を考慮する必要のない点もお手軽高画質につながるしね。
弱点は現行ラインナップが42V型以上しかなく万人におすすめといかないところ。
弱点は現行ラインナップが42V型以上しかなく万人におすすめといかないところ。
87 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/10(水) 10:13:34
ソニー、“本物の3Dへ”。3D BRAVIA 3シリーズを発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
3Dモデル来たね
8機種のラインナップとはソニーの本気ぶりが伺える
1号機としては価格も常識的だし2〜3年したら3Dが普通になってるかも知れないね
ソフト発売は秋かららしいけど今から考えるのなら考慮しておいた方がいい
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
3Dモデル来たね
8機種のラインナップとはソニーの本気ぶりが伺える
1号機としては価格も常識的だし2〜3年したら3Dが普通になってるかも知れないね
ソフト発売は秋かららしいけど今から考えるのなら考慮しておいた方がいい
88 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/10(水) 14:14:57
3D対応のテレビを選ぶ人って映画好きが多いだろうから
やっぱ黒の沈むプラズマを選ぶんじゃないかな？
ソニーの3Dモデルは40型で3Dゲームするって人が多そうだけど
遅延がどうなのかが非常に重要で気になる所。
2Dテレビのように遅延を減すために倍速OFFにはできない訳だし。
やっぱ黒の沈むプラズマを選ぶんじゃないかな？
ソニーの3Dモデルは40型で3Dゲームするって人が多そうだけど
遅延がどうなのかが非常に重要で気になる所。
2Dテレビのように遅延を減すために倍速OFFにはできない訳だし。
89 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/10(水) 16:06:57
90 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 00:21:27
前にシーテックで3D液晶と3Dプラズマを見てきたよ。
誰でも違いがわかるよ。
誰でも違いがわかるよ。
91 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 07:02:21
液晶テレビ買う奴は馬鹿とかいってる奴が馬鹿
92 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 08:55:03
93 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 09:34:32
94 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 15:40:11
馬鹿になれ
95 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 21:25:08
レクザのZシリーズって液晶だけどプラズマっぽい
96 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 21:48:19
97 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 22:36:46
お店でみるとプラズマは液晶に比べて暗く見えるし液晶の方が綺麗に見えるんだがどうなの？
98 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/11(木) 22:50:44
天邪鬼が2ｃｈに住み着いているからな、液晶が綺麗だと思っていてもプラズマが綺麗だと
言い張るんだよ。量販店の土日の客の購入状況見ていたら殆どが液晶購入だよ。素直だ！
言い張るんだよ。量販店の土日の客の購入状況見ていたら殆どが液晶購入だよ。素直だ！
99 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/12(金) 07:53:56
>>97
およそ1500ルクスと言われる店頭で液晶が綺麗に見えるのはコントラストが高いから
液晶のコントラストは現在最大で5000：1、これは画面の明るさを上げる事で実現されている
自宅でその明るさが使える環境ならもちろん問題は無い訳だけど
およそ150ルクスと言われる一般的な照度下では輝度最大で使うとまぶしくて目が疲れるから
自宅ではスタンダードモードでの使用が一般的だしメーカーもそう考えてる
で、画面の明るさを下げるとその分だけコントラストが落ちるし
部屋の照度が下がった分今度はバックライトの光漏れで黒が浮いてきて
自宅では上下からコントラストが落ちてくる
逆にプラズマの最大500万：１のコントラストは黒を沈める事で実現されている
プラズマも液晶同様自宅では輝度MAXでは使いにくいから画面の明るさは落として使用するが
部屋の照度が下がった分だけそのまま黒が沈んでくれるという特性を持っているから
一般家庭の照度下ではプラズマのコントラストの方が高くなる
両方持ってる人はその事を実体験で語るからプラズマが綺麗って言ってるだけ
およそ1500ルクスと言われる店頭で液晶が綺麗に見えるのはコントラストが高いから
液晶のコントラストは現在最大で5000：1、これは画面の明るさを上げる事で実現されている
自宅でその明るさが使える環境ならもちろん問題は無い訳だけど
およそ150ルクスと言われる一般的な照度下では輝度最大で使うとまぶしくて目が疲れるから
自宅ではスタンダードモードでの使用が一般的だしメーカーもそう考えてる
で、画面の明るさを下げるとその分だけコントラストが落ちるし
部屋の照度が下がった分今度はバックライトの光漏れで黒が浮いてきて
自宅では上下からコントラストが落ちてくる
逆にプラズマの最大500万：１のコントラストは黒を沈める事で実現されている
プラズマも液晶同様自宅では輝度MAXでは使いにくいから画面の明るさは落として使用するが
部屋の照度が下がった分だけそのまま黒が沈んでくれるという特性を持っているから
一般家庭の照度下ではプラズマのコントラストの方が高くなる
両方持ってる人はその事を実体験で語るからプラズマが綺麗って言ってるだけ
100 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/12(金) 22:08:29
101 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 07:59:54
102 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 09:55:49
103 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 10:50:14
>皆が選ぶもの=良い物とは必ずしも限らないと思うけどね
じゃ、聞くが2chに書き込み人の意見を聞いたり薦める書き込みって何なのだ。
簡単に信じてはいけないが情報交換なんだろう。
誰でも高価な物を購入するに当たって年齢に関係なく大なり小なり情報は集める。
最後は店頭での他人の動向や販売員の意見を参考に購入が当たり前だ。
皆が選ぶもの＝良い物は大筋間違いの無い買い物だね。
マニアックなゲーマーやアニメ・映画にこだわる者の使用目的が異なる
一般視聴者の選択をここで云々しても意味無いね。
じゃ、聞くが2chに書き込み人の意見を聞いたり薦める書き込みって何なのだ。
簡単に信じてはいけないが情報交換なんだろう。
誰でも高価な物を購入するに当たって年齢に関係なく大なり小なり情報は集める。
最後は店頭での他人の動向や販売員の意見を参考に購入が当たり前だ。
皆が選ぶもの＝良い物は大筋間違いの無い買い物だね。
マニアックなゲーマーやアニメ・映画にこだわる者の使用目的が異なる
一般視聴者の選択をここで云々しても意味無いね。
104 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 12:22:45
105 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 12:26:13
>>103
薄型TV販売の80％は32型以下だ
そこにプラズマは存在していない
そのサイズを買う人はどっちが高画質ってスレに来る必要もない
液晶しか選択肢がないんだからな
君が言ってる事は
走りを楽しみたくて車を買うのに
売れてるのはハイブリッド車だから
プリウス買えば問題ないって言ってるのと同じことだ
用途によって選択は変わる
ここは画質を語るスレ
薄型TV販売の80％は32型以下だ
そこにプラズマは存在していない
そのサイズを買う人はどっちが高画質ってスレに来る必要もない
液晶しか選択肢がないんだからな
君が言ってる事は
走りを楽しみたくて車を買うのに
売れてるのはハイブリッド車だから
プリウス買えば問題ないって言ってるのと同じことだ
用途によって選択は変わる
ここは画質を語るスレ
106 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 14:48:02
32型以下なら画質なんかどうでもいいじゃないの。映ればいい程度のものに画質を
こだわるってアホくさいね。
32型以下の20型代はASVパネルなんかコスト上使わないし、パソコン用のTNパネルで
視野角狭い低コストパネルだよ。そりゃ、店頭の40〜46型見てどうこう比較しても
意味無しだ。この辺りはシャープやパナも輸入品使っているんだからね。
こだわるってアホくさいね。
32型以下の20型代はASVパネルなんかコスト上使わないし、パソコン用のTNパネルで
視野角狭い低コストパネルだよ。そりゃ、店頭の40〜46型見てどうこう比較しても
意味無しだ。この辺りはシャープやパナも輸入品使っているんだからね。
107 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 15:33:46
>>103
よく聞け
買いたい奴らが得られる情報の中には
売りたい奴らの戦略的情報もまぎれてるんだよ
液晶は高画質か？
亀山アクオスは純日本製か？
４倍速は動画性能を克服したか？
必ずしも液晶のほうが省電力か？
お店の社員は自分とこの在庫と上司の命令を無視して最善の商品を提示してるか？
以上の購入者が自分は正しいと思い込んでの書き込みが
乱雑しているのが理解できるか？
よく聞け
買いたい奴らが得られる情報の中には
売りたい奴らの戦略的情報もまぎれてるんだよ
液晶は高画質か？
亀山アクオスは純日本製か？
４倍速は動画性能を克服したか？
必ずしも液晶のほうが省電力か？
お店の社員は自分とこの在庫と上司の命令を無視して最善の商品を提示してるか？
以上の購入者が自分は正しいと思い込んでの書き込みが
乱雑しているのが理解できるか？
108 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 15:52:03
>>106
お前スレタイの日本語読める？
お前スレタイの日本語読める？
109 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 18:09:49
ヤマダで REGZA 32A900S 51000円で五年保障の設置無料が買えるんだけど買いですかね？
あとヤマダってポイント無くなったんでしょうか？
あとヤマダってポイント無くなったんでしょうか？
110 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/13(土) 18:56:05
111 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/15(月) 18:49:35
はぁ？？
112 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/15(月) 19:56:38
スレタイの「どちらが高画質？」て読めるか？
それとも釣り？
それとも釣り？
113 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/16(火) 09:27:50
ヒント 現状、プラズマは42以上しかない、32A900Sの画質なぞ語るまでもない
114 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/16(火) 23:54:07
液晶はLEDが出てきて、バックライトを消せるようになった。
それで、黒にも深みがでてきたと思うけど・・・・・
まだ、プラズマの方がいいの？
それで、黒にも深みがでてきたと思うけど・・・・・
まだ、プラズマの方がいいの？
115 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 00:15:44
>>114
現在最も細かくエリア制御のできる液晶は512分割
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg
512分割じゃまだまだ足りないというのが実態
プラズマは207万分割だから
現在最も細かくエリア制御のできる液晶は512分割
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg
512分割じゃまだまだ足りないというのが実態
プラズマは207万分割だから
116 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 02:00:30
>>115
それ以前に動画性能で圧倒的にプラズマが有利じゃん
それ以前に動画性能で圧倒的にプラズマが有利じゃん
117 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 11:32:12
プラズマは消費電力が液晶の倍以上でも暗い上に発色不自然なパナ一択という時点で無いわｗ
118 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 12:08:20
119 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 14:15:02
>>118
プラズマを消費電力で比較しようとする人は発光のしくみを全く知らない人だから。
エアコンの立ち上がりフルパワー時が常時かかると言ってるのと同じ。
プラズマは年間消費電力量で比較しないと正しい判定は出来ないのを知らない無知な人。
プラズマを消費電力で比較しようとする人は発光のしくみを全く知らない人だから。
エアコンの立ち上がりフルパワー時が常時かかると言ってるのと同じ。
プラズマは年間消費電力量で比較しないと正しい判定は出来ないのを知らない無知な人。
120 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 18:11:37
けど普通に使ってればプラズマ＜液晶はありえんだろ
テレビは真っ暗な夜のシーンばかりじゃないんだしｗ
それにスタンダード設定で比べても明らかにプラズマの方が暗い
ダイナミックでやっと液晶のスタンダードくらいだし
テレビは真っ暗な夜のシーンばかりじゃないんだしｗ
それにスタンダード設定で比べても明らかにプラズマの方が暗い
ダイナミックでやっと液晶のスタンダードくらいだし
121 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 18:35:01
確かに普通に使ってて液晶の方が綺麗だと感じるシュチュエーションは
部屋が物凄く明るい場合だけだろうね。
液晶を輝度MAXで使っても疲れない程度の部屋の明るさがあれば液晶の方が綺麗。
でも液晶はスタンダードくらいまで輝度を下げるとコントラストが激減してしまい
その時点でプラズマにコントラスト、奥行き感で負ける。
動画性能や視野角まで言い出したらもう勝負あっただよ。
部屋が物凄く明るい場合だけだろうね。
液晶を輝度MAXで使っても疲れない程度の部屋の明るさがあれば液晶の方が綺麗。
でも液晶はスタンダードくらいまで輝度を下げるとコントラストが激減してしまい
その時点でプラズマにコントラスト、奥行き感で負ける。
動画性能や視野角まで言い出したらもう勝負あっただよ。
122 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 18:48:30
123 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 19:02:44
124 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 19:29:04
>>123
あれはメディアの問題で双方に互換性が無いから、液晶とプラズマに例えるのはちょっと違うと思うけど
あれはメディアの問題で双方に互換性が無いから、液晶とプラズマに例えるのはちょっと違うと思うけど
125 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 19:33:48
126 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 19:35:12
Winが主流でもMacユーザーもいるんだぜ。
127 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 19:57:15
128 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 20:01:26
互換性関係ないんだから
シャドーマスク対アパーチャーグリルみたいなもんだ
シャドーマスク対アパーチャーグリルみたいなもんだ
129 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 20:04:42
かつてソニーがトリニトロンブラウン管にこだわりすぎたあまり、ロクな薄型テレビ開発できなかったように
パナもプラズマにこだわるあまり、ロクでもない液晶テレビしか作れないんだろうなｗ
パナもプラズマにこだわるあまり、ロクでもない液晶テレビしか作れないんだろうなｗ
130 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 21:42:49
131 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 21:45:04
トリニトロンは確かに素晴らしかったし
プラズマも液晶より素晴らしいという点では確かに共通してるなｗ
プラズマも液晶より素晴らしいという点では確かに共通してるなｗ
132 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 21:53:09
>>129
他社もロクでもない液晶テレビしか作れてないだろ？ｗ
他社もロクでもない液晶テレビしか作れてないだろ？ｗ
133 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 22:30:05
134 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/17(水) 23:53:18
パナのプラズマは色が変だったよ
黒と白が灰色っぽいのに赤だけやたらとケバイ
まともな液晶でこれより変な発色は見なかったな
黒と白が灰色っぽいのに赤だけやたらとケバイ
まともな液晶でこれより変な発色は見なかったな
135 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 00:01:26
ただちに病院へGO
136 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 00:02:13
137 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 07:31:48
>>134
店頭が明るすぎる場合の典型的症状
携帯電話の画面を日光の下で見ているような状態
照度が下がってくれば白は輝きを増し黒は深く沈んでくる
この画面に騙されて知識の無い人は店頭高画質の液晶を選んでるのが実態
自宅の照度じゃ逆転する事など知る由も無い
店頭が明るすぎる場合の典型的症状
携帯電話の画面を日光の下で見ているような状態
照度が下がってくれば白は輝きを増し黒は深く沈んでくる
この画面に騙されて知識の無い人は店頭高画質の液晶を選んでるのが実態
自宅の照度じゃ逆転する事など知る由も無い
138 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 09:08:51
じゃあ、このスレ的には、
VIERA P42V2
を買おうと思ってる俺は正解ってことだな！？
VIERA P42V2
を買おうと思ってる俺は正解ってことだな！？
139 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 09:14:23
>>134
もうすこしマトモな物の見方を勉強しましょう
もうすこしマトモな物の見方を勉強しましょう
140 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 09:30:40
141 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 10:02:38
>>134
オレも店頭で見比べた時、女子フィギュアの映像ではプラズマは白人の顔が酒飲んでるみたいに赤くなって液晶は自然な顔色に見えた
ゴルフの映像は、プラズマは芝の色が絵の具のグリーン見たいに鮮やかだが、液晶は黄緑っぽくて薄い色
ただ季節的に今の芝ってそんなに濃いグリーンじゃないから、プラズマの色はダイナミックモードであっても少々不自然だと思った
>>136
ソニーの新しいクリアブラックパネルの見たけど、白浮きは全くなくなってたよ
反面グレアの反射はあるけど、コーティングでかなり抑えられてる感じ
比較用に置いてあったハーフグレアの旧モデルは確かに白浮き激しかったけど
夏に出るオプティコントラストパネルのはガラスとパネルの間に特殊樹脂封入して
さらにコントラスト良くなるって話しだし、さらに3Dも入るし
すぐに買う予定は無いけど早く実機を見てみたいものだｗ
オレも店頭で見比べた時、女子フィギュアの映像ではプラズマは白人の顔が酒飲んでるみたいに赤くなって液晶は自然な顔色に見えた
ゴルフの映像は、プラズマは芝の色が絵の具のグリーン見たいに鮮やかだが、液晶は黄緑っぽくて薄い色
ただ季節的に今の芝ってそんなに濃いグリーンじゃないから、プラズマの色はダイナミックモードであっても少々不自然だと思った
>>136
ソニーの新しいクリアブラックパネルの見たけど、白浮きは全くなくなってたよ
反面グレアの反射はあるけど、コーティングでかなり抑えられてる感じ
比較用に置いてあったハーフグレアの旧モデルは確かに白浮き激しかったけど
夏に出るオプティコントラストパネルのはガラスとパネルの間に特殊樹脂封入して
さらにコントラスト良くなるって話しだし、さらに3Dも入るし
すぐに買う予定は無いけど早く実機を見てみたいものだｗ
142 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 10:05:27
G2買ったんだが
スタッフロールよりちょっと速いくらいのスピードで物体が動くと(たとえば飛んでる鳥とか)
明らかワンテンポ遅れた残像がクッキリと残る
液晶とか昔のプラズマの残像は金魚のフンみたいになるけど
一定の間隔を空けてくっ付いてくるんだが、コレはエンジンの問題？
スタッフロールよりちょっと速いくらいのスピードで物体が動くと(たとえば飛んでる鳥とか)
明らかワンテンポ遅れた残像がクッキリと残る
液晶とか昔のプラズマの残像は金魚のフンみたいになるけど
一定の間隔を空けてくっ付いてくるんだが、コレはエンジンの問題？
143 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 10:37:42
>>141
プラズマはRGB発光させるので色の調節幅は広い
液晶はカラーフィルターで色付けしバックライトで照らすだけなので
どうしても白っぽくなる
RGBエリア制御が良いって言われているのもこの部分
プラズマなら設定で追い込めば好きな色調にする事も出来る
液晶は設定幅が少ない
ノングレアによる白ボケと黒浮きを混同してないか？
エリア制御液晶でさえ黒浮きするのに
エリア制御もされてない液晶が黒浮きしないってのは
JARO物の偽り
ソニーファンでさえ直下型RGBエリア制御を望んでるぞ
>>142
一定間隔を置いて残像が出る？
もはや、残像が何なのかを分かって無いとしか思えない
間隔置いて出る残像なんて液晶、プラズマ以前に存在しない
プラズマはRGB発光させるので色の調節幅は広い
液晶はカラーフィルターで色付けしバックライトで照らすだけなので
どうしても白っぽくなる
RGBエリア制御が良いって言われているのもこの部分
プラズマなら設定で追い込めば好きな色調にする事も出来る
液晶は設定幅が少ない
ノングレアによる白ボケと黒浮きを混同してないか？
エリア制御液晶でさえ黒浮きするのに
エリア制御もされてない液晶が黒浮きしないってのは
JARO物の偽り
ソニーファンでさえ直下型RGBエリア制御を望んでるぞ
>>142
一定間隔を置いて残像が出る？
もはや、残像が何なのかを分かって無いとしか思えない
間隔置いて出る残像なんて液晶、プラズマ以前に存在しない
144 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 14:52:37
145 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 18:28:52
3Dビエラはアメリカではもう売ってるし日本でももうすぐ販売開始でしょ
パンフだけなら店頭にあるよ
パンフだけなら店頭にあるよ
146 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 19:50:39
3Dって言ってもSDのソースがないとマトモな3D映像見れないんじゃないの？
ソニーのは2Dの映像も3Dにする機能があるらしいけど、飛び出すとかムリで、ちょっと立体感が出る程度だって言うし…
ソニーのは2Dの映像も3Dにする機能があるらしいけど、飛び出すとかムリで、ちょっと立体感が出る程度だって言うし…
147 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/18(木) 19:52:11
液晶テレビ
148 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 08:17:39
パナソニックの3Dテレビ、発売1週間で売り切れ 米国で
3Dテレビが売れるのかどうか、懐疑的な見方をする向きもいるが、
少なくともパナソニックの3Dテレビは米国でよく売れているようだ。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/18/news060.html
3Dテレビが売れるのかどうか、懐疑的な見方をする向きもいるが、
少なくともパナソニックの3Dテレビは米国でよく売れているようだ。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/18/news060.html
149 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 08:51:23
アメリカ人はとことんバカだな
150 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 09:08:55
アンチ３Ｄの人って話題に乗れない他メーカーの人？
151 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 09:51:00
アメリカ人なんて、ちょっと前まで4：3巨大リアプロを喜んで使ってたくらいだからなｗ
オレはアンチ3Dって訳じゃなく、ちゃんとした3Dの映像ソースもないような状況でちゃんとした実力を
発揮できるのか疑問に思ってるだけ
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
オレはアンチ3Dって訳じゃなく、ちゃんとした3Dの映像ソースもないような状況でちゃんとした実力を
発揮できるのか疑問に思ってるだけ
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
152 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 10:21:44
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
販売側の立場から言わせてもらうと、まだ現物見てないうちからお客さんに「3D、いいっすよ」なんてとても言えないしな
153 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 10:55:03
3Dはオマケだよ、オタクのゲーム向けに付加価値つけて販売するだけだ。
普通にテレビを見るのに3Dなんて全く必要なしだ。
普通にテレビを見るのに3Dなんて全く必要なしだ。
154 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 11:50:23
>>152
どうかしてるぜっｗ
どうかしてるぜっｗ
155 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 12:03:22
大画面で３Ｄ映像を楽しむなんて話題は貧困層には無縁だよ。
３２型の液晶テレビでも買っとけｗ
３２型の液晶テレビでも買っとけｗ
156 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 12:06:23
高画質なものほど目に悪そうだな
157 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 12:44:03
158 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 13:50:43
159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 14:00:14
液晶の方が自然に見えるって言う奴がいるが、
それはそいつの目が不自然だから。
一般人が見れば明らかにプラズマの方が自然。
東芝のＺ９０００なんて不自然な画像の典型だね。
それはそいつの目が不自然だから。
一般人が見れば明らかにプラズマの方が自然。
東芝のＺ９０００なんて不自然な画像の典型だね。
160 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 17:47:16
今日店頭で、150型かなんかのプラズマみてたんだが、隣の50型位の液晶のほうが色が鮮やかでがっかりしたよ↓
一応照明は暗くしてあったんだけど…
俺はプラズマ派なんだが、家のリビングには液晶のほうがよいのかなと心が揺らいできた
一応照明は暗くしてあったんだけど…
俺はプラズマ派なんだが、家のリビングには液晶のほうがよいのかなと心が揺らいできた
161 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 18:11:48
うちのリビングは蛍光灯並べまくって量販店レベルの明るさだから液晶にするわｗ
162 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 18:13:54
>>161
いや、プラズマブースは蛍光灯にパナの宣伝用の布みたいのかけて薄黒くしてあるんだよ。
俺はSED信者で、現行製品としてはプラズマに肩入れしてる。
恥かしながら、今はHDブラウン管でそろそろプラズマにと考えてる。
だけど、家のリビングは昼間は結構明るいんだよね。だから、今日のプラズマの画面みて、不安になったんだよ。
店頭の明るさと家では違うと、頭では分かってたんだけど…
いや、プラズマブースは蛍光灯にパナの宣伝用の布みたいのかけて薄黒くしてあるんだよ。
俺はSED信者で、現行製品としてはプラズマに肩入れしてる。
恥かしながら、今はHDブラウン管でそろそろプラズマにと考えてる。
だけど、家のリビングは昼間は結構明るいんだよね。だから、今日のプラズマの画面みて、不安になったんだよ。
店頭の明るさと家では違うと、頭では分かってたんだけど…
164 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 21:31:07
パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
− 画質差を同一条件で徹底比較！
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html
今から買うならVT2だと結論が出たようです。
− 画質差を同一条件で徹底比較！
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html
今から買うならVT2だと結論が出たようです。
165 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/19(金) 23:40:22
3Dなんて一部のゲームマニアだけでっせ、テレビはワザワザ立体眼鏡付けてまで見るもんやおまへんで。
166 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 08:07:35
3Dはあくまで特典映像であって
>>164にあるように2D映像がより美しくなる事に本当の価値を見出すんだよ
ピュアオーディオに比べれば3Dのプラズマなんて安いもんだからね
高品質の音声には高画質を組み合わせるのが当然
そして現在のベストがたまたま3Dモデルだったって事じゃね？
>>164にあるように2D映像がより美しくなる事に本当の価値を見出すんだよ
ピュアオーディオに比べれば3Dのプラズマなんて安いもんだからね
高品質の音声には高画質を組み合わせるのが当然
そして現在のベストがたまたま3Dモデルだったって事じゃね？
167 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 09:26:14
大画面で３Ｄ映像を楽しむなんて話題は貧困層には無縁だよ。
３２型の液晶テレビでも買っとけｗ
３２型の液晶テレビでも買っとけｗ
168 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 09:41:55
169 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 11:54:46
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
170 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 12:36:18
さすが世界一売れてるサムスンの液晶テレビは最高画質だな。
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
171 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 14:49:54
>>169>>170
こんなに部屋が真っ暗になるシチュエーションって、照明器具がブチ壊れた時以外ないわｗ
よって液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
>>164
パイオニアのKUROの技術を受け継いだ〜とあるけど、これでKUROを超えたの？
それともパイ旧モデルの焼き直し？
こんなに部屋が真っ暗になるシチュエーションって、照明器具がブチ壊れた時以外ないわｗ
よって液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
>>164
パイオニアのKUROの技術を受け継いだ〜とあるけど、これでKUROを超えたの？
それともパイ旧モデルの焼き直し？
172 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:06:52
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ 液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ 液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ 液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ 液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
液晶の黒浮きなんて関係ないさ〜ｗ
173 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:32:06
照明控えめにして映像作品に集中するような事あるか？
まずありえないね。
普通は明るい部屋で何か他の事やりながらチラ見するための物。
悟った風な気になって画質なんかに拘るのは馬鹿のすること。
要するにプラ厨は馬鹿ってこと、常識的な感覚持った人間なら液晶しか選択肢は無い。
まずありえないね。
普通は明るい部屋で何か他の事やりながらチラ見するための物。
悟った風な気になって画質なんかに拘るのは馬鹿のすること。
要するにプラ厨は馬鹿ってこと、常識的な感覚持った人間なら液晶しか選択肢は無い。
174 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:37:34
照明を控えめにして見るのって映画とかかな。
ニュースとかみたいな普段明るい環境で見るのは、
そこまでしないけれど、画質もそんな気にしない。
明るい画面が多いので、プラズマでもコントラストが
強いくらいで、色温度と明るさ落としてる。
ニュースとかみたいな普段明るい環境で見るのは、
そこまでしないけれど、画質もそんな気にしない。
明るい画面が多いので、プラズマでもコントラストが
強いくらいで、色温度と明るさ落としてる。
175 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:43:57
明るい部屋で映りこむようなテレビは糞としかいえない。
プラ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プラ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
176 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:56:40
>>170
ワザワザ、お国から取り寄せで？ 2年前には量販店に並んでいたが画像エンジンの
技術不足か白っぽい映像だったが？ 売れないから日本から撤退したと聞くが？
バッタ屋なら置いているかも知れないが、そちらで購入ですか？
ワザワザ、お国から取り寄せで？ 2年前には量販店に並んでいたが画像エンジンの
技術不足か白っぽい映像だったが？ 売れないから日本から撤退したと聞くが？
バッタ屋なら置いているかも知れないが、そちらで購入ですか？
177 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 15:59:16
いや映り込みはグレアの液晶の方が酷いと思うよ。
ノングレアやハーフグレアには敵わないけれど。
ノングレアやハーフグレアには敵わないけれど。
178 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 18:29:34
179 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 18:40:06
180 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 18:42:02
プラズマも消費電力攻撃されてるんだから、一つくらいLED液晶より省電力なプラズマを出せばいいのに
まずムリだろうけどｗ
まずムリだろうけどｗ
181 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 18:58:15
さて、帰ってプロフィール16ｘ9の最強画質でブラマンでも見るかな
182 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 18:59:41
>>179
話にならない
そんな話してると液晶派にすらバカにされるぞ
>>180
微々たる量の消費電力を気にするなら小型にした方が良いのでは？
消費電力減るよ
２chやってるPCの電気代は勿体無くないの？
話にならない
そんな話してると液晶派にすらバカにされるぞ
>>180
微々たる量の消費電力を気にするなら小型にした方が良いのでは？
消費電力減るよ
２chやってるPCの電気代は勿体無くないの？
183 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:05:37
>>182
小型のプラズマって、そんな出来もしない事言ってるとプラズマ派にすらバカにされるぞｗ
小型のプラズマって、そんな出来もしない事言ってるとプラズマ派にすらバカにされるぞｗ
184 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:08:10
185 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:18:16
消費電力ならばアナログ・ラジオだな。
災害時の為に一家に一台だぜ。
画質？足りない分は想像力で埋めろ。
災害時の為に一家に一台だぜ。
画質？足りない分は想像力で埋めろ。
186 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:39:27
187 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:45:42
可愛そうに
可愛そうに
可愛そうに
可愛そうに
可愛そうに
188 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:47:16
省電力とか貧乏臭い話やめようよ、一応画質スレなんだからさｗ
まぁ年間数千円程度の電気代に神経質になるような貧困層には重要なのかもしれないけどさｗ
まぁ年間数千円程度の電気代に神経質になるような貧困層には重要なのかもしれないけどさｗ
189 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:47:30
190 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:52:09
３２型程度の省電力液晶テレビが一番人気の格差社会、キビシーｗ
191 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:54:39
画質で言ってもプラズマが上とは言いがたい
レストランとかで壁掛テレビ見て、なんか液晶にしては暗いし、画面もざらついてるな〜と思ったら
間違いなくプラズマだし
レストランとかで壁掛テレビ見て、なんか液晶にしては暗いし、画面もざらついてるな〜と思ったら
間違いなくプラズマだし
192 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 19:57:20
プラズマみて、「おっ？これキレイだな」って思ったこと無いんだよな
そうでなければプラズマを買おうという気にもなるけどね
残念だ
そうでなければプラズマを買おうという気にもなるけどね
残念だ
193 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 20:06:46
プラズマ持ってないけどレストランの壁掛けテレビで確認済みだ。
194 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 20:46:45
>>191
うちの近くのガストにも43型のパイオニアプラズマが使ってあるが
いつもBS1が放映されている。
モデルも5年位前のモノだからか画質調整を追い込んでいない為か
確かにあまり綺麗じゃない。
取りえは画面の大きさと視野角の広さくらいかな。
でもその後のプラズマの進化は凄まじい物があるからね。
友人宅で見たKUROは鳥肌が立つほど綺麗だったし
やはりそれなりの環境で画質調整を追い込んだプラズマは綺麗だよ。
うちの近くのガストにも43型のパイオニアプラズマが使ってあるが
いつもBS1が放映されている。
モデルも5年位前のモノだからか画質調整を追い込んでいない為か
確かにあまり綺麗じゃない。
取りえは画面の大きさと視野角の広さくらいかな。
でもその後のプラズマの進化は凄まじい物があるからね。
友人宅で見たKUROは鳥肌が立つほど綺麗だったし
やはりそれなりの環境で画質調整を追い込んだプラズマは綺麗だよ。
195 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/20(土) 21:13:17
BS1って・・・。
196 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 00:29:31
>>193
本当、充分に調整されている家電店のプラズマはこの1年ほどで霞が腫れてきたが
相変わらず暗い陰気な映りだ。
病院・薬局の待合室のプラズマは白が灰色で褐色のモノクロ状態で焼き付きが酷い。
家電店のシアタールームのプロジェクターと比較のプラズマは綺麗な映りで感心したが
暗くして見ないと画質が悪いのではテレビとして融通が利かない。
本当、充分に調整されている家電店のプラズマはこの1年ほどで霞が腫れてきたが
相変わらず暗い陰気な映りだ。
病院・薬局の待合室のプラズマは白が灰色で褐色のモノクロ状態で焼き付きが酷い。
家電店のシアタールームのプロジェクターと比較のプラズマは綺麗な映りで感心したが
暗くして見ないと画質が悪いのではテレビとして融通が利かない。
197 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 01:02:08
プラズマが暗い？
量販店でさえあれだけの輝度出してるのに？ｗ
家で液晶をダイナミックモードで見てるのか？
家にブラビアもあるけど、メーカー推奨は
スタンダードだぞ
妄想だけで良くそこまで言い切れるな
どうでも良い番組は液晶でも良いが
じっくり見たい番組やBDはプラズマで見たくなるな
量販店でさえあれだけの輝度出してるのに？ｗ
家で液晶をダイナミックモードで見てるのか？
家にブラビアもあるけど、メーカー推奨は
スタンダードだぞ
妄想だけで良くそこまで言い切れるな
どうでも良い番組は液晶でも良いが
じっくり見たい番組やBDはプラズマで見たくなるな
198 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 01:14:04
明るすぎない部屋で見たらプラズマ綺麗なんだろうとは思うんだけど
上の人みたいな過剰反応見てると嘘くさく感じてしまうｗ
とりあえず明日にでも家電屋巡りしてくるわ
上の人みたいな過剰反応見てると嘘くさく感じてしまうｗ
とりあえず明日にでも家電屋巡りしてくるわ
199 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 03:10:27
Mrは今夜も爆釣か
200 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 04:27:58
そう、200
201 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 08:50:42
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
202 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 09:42:10
>>197
プラズマは店頭展示で輝度いっぱいで経年劣化で暗くなるばかり。
それに引き換え、液晶は店頭ではダイナミックモードでも家庭では
AVモードで丁度好いし、輝度に余裕がある。
我が家ではAVモードで三年使っても画質は購入時と変わらん美しさだ、
ダイナミックモードを使うほど劣化するのはいつの事やら。
プラズマは店頭展示で輝度いっぱいで経年劣化で暗くなるばかり。
それに引き換え、液晶は店頭ではダイナミックモードでも家庭では
AVモードで丁度好いし、輝度に余裕がある。
我が家ではAVモードで三年使っても画質は購入時と変わらん美しさだ、
ダイナミックモードを使うほど劣化するのはいつの事やら。
203 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 09:51:04
新品購入したその日から液晶画質が楽しめます^ ^；
204 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 14:08:53
プラズマはダイナミックレンジ狭いのかな
黒潰れに白飛びしまくりだな
黒潰れに白飛びしまくりだな
205 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 14:20:09
＞黒潰れに白飛びしまくりだな
それはプラズマのせいじゃなくてパナの画像エンジンの所為
KUROの階調はパナの最新型よりも滑らかだよ
それはプラズマのせいじゃなくてパナの画像エンジンの所為
KUROの階調はパナの最新型よりも滑らかだよ
206 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 15:22:38
黒潰れに白飛びしまくりって液晶の得意技じゃんｗ
207 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/21(日) 19:19:06
208 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 11:57:16
黒ビエラ見てびっくり
黒がグレーになってる。
隣に並んでる液晶の黒の方が黒かった。
バックライトでピカピカ光ってる黒の方が黒く見えた。
黒に自信が有るって、出来上がった商品を見て言ってるのかな？
０電圧だから理論的には一番綺麗な黒が表現出来るんだって思い込みだけ？
黒がグレーになってる。
隣に並んでる液晶の黒の方が黒かった。
バックライトでピカピカ光ってる黒の方が黒く見えた。
黒に自信が有るって、出来上がった商品を見て言ってるのかな？
０電圧だから理論的には一番綺麗な黒が表現出来るんだって思い込みだけ？
209 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 12:05:36
プラズマは明かりのある所だと蛍光体の反射があるからね
映画館みたいな暗い所で見るとちゃんと黒が表現出来るよ
映画館みたいな暗い所で見るとちゃんと黒が表現出来るよ
210 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 12:47:57
211 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 13:44:18
わざわざ部屋真っ暗にするくらいなら、スクリーンにプロジェクターで見るんじゃなかろうか？
特に映画好きな人なら
オレはそれ自体面倒だから、明るい部屋で液晶以外の選択肢がない
今はまだHDブラウン管見てるけどｗ
特に映画好きな人なら
オレはそれ自体面倒だから、明るい部屋で液晶以外の選択肢がない
今はまだHDブラウン管見てるけどｗ
212 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 17:12:03
213 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 17:23:20
>>212
やたらマニアックな知り合いがパナのプラズマ持ってるから、何度となく見てる
スタンダードモードで見てるらしいが、特に明るくは感じないし、この程度の画質なら
今のプロフィールのが自然な明るさで、画質も満足
因みにその人以外の家族は皆ソニーの液晶見てるけどｗ
やたらマニアックな知り合いがパナのプラズマ持ってるから、何度となく見てる
スタンダードモードで見てるらしいが、特に明るくは感じないし、この程度の画質なら
今のプロフィールのが自然な明るさで、画質も満足
因みにその人以外の家族は皆ソニーの液晶見てるけどｗ
214 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 18:12:23
>>213
家にもビエラプラズマとブラビア液晶があるが
バラエティー等は家族みんな液晶で見てるが
レンタルでBDとかDVDを借りてくると各自ブラズマで見てるな
親父は野球好きでプラズマで見るのが良いらしい
臨場感が違うからね
家にもビエラプラズマとブラビア液晶があるが
バラエティー等は家族みんな液晶で見てるが
レンタルでBDとかDVDを借りてくると各自ブラズマで見てるな
親父は野球好きでプラズマで見るのが良いらしい
臨場感が違うからね
215 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 22:30:25
32型までしか置けなかったから年末に液晶を買ったんだけど
輝度を下げたら鮮やかさが落ちてつまんない画質になるんだよね
かといって明るくすると目がチカチカして疲れるし
比較するとリビングのプラズマは断然綺麗だし目が疲れないのでお気に入り
一言で言えばリアルさが全く違う
輝度を下げたら鮮やかさが落ちてつまんない画質になるんだよね
かといって明るくすると目がチカチカして疲れるし
比較するとリビングのプラズマは断然綺麗だし目が疲れないのでお気に入り
一言で言えばリアルさが全く違う
216 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 22:41:52
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
217 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 22:43:48
で、今思ったんだけど、プラズマだけ、あるいは液晶だけしか使ってなかったら
そんな不満に気付く事はなかったのかもしれない
軽自動車だけしか乗らなかったら普通車の感覚はわからないっていうか
不感症の女しか知らなかったら一緒にイクときの感動はわからないっていうか
そんな不満に気付く事はなかったのかもしれない
軽自動車だけしか乗らなかったら普通車の感覚はわからないっていうか
不感症の女しか知らなかったら一緒にイクときの感動はわからないっていうか
218 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/22(月) 22:50:53
>>217
うちは不幸にもプラズマと液晶両方持ってるから液晶画質の酷さを知ってしまった・・・
うちは不幸にもプラズマと液晶両方持ってるから液晶画質の酷さを知ってしまった・・・
219 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 04:40:17
>>205
VT2の階調の方が上と思うんだ
VT2の階調の方が上と思うんだ
220 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 13:55:58
221 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 18:13:05
プラズマなんて最初から買わなければずっと幸せって訳だねｗ
プラズマと違って液晶は小さいのも揃ってるから、全部液晶に揃える事も出来るし
全部プラズマに揃えるなんて、よほどでかい部屋ばかりのお金持ちしかムリだろうしｗ
プラズマと違って液晶は小さいのも揃ってるから、全部液晶に揃える事も出来るし
全部プラズマに揃えるなんて、よほどでかい部屋ばかりのお金持ちしかムリだろうしｗ
222 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 18:26:50
223 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 19:28:11
224 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 19:34:29
225 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 20:08:59
>>223
まあ、君の意見も他人から見れば立派な思い込みだと思うぞｗ
誰しも自分のテレビは最高だと思って買ってんだから、それをとやかく言うのは只の迷惑
オレだって何世代も前のしょぼい画質のプラズマを満足して見てる人に、これなら液晶の方がキレイですよ、とか言わず
一応は褒めてあげてるよｗ
まあ、君の意見も他人から見れば立派な思い込みだと思うぞｗ
誰しも自分のテレビは最高だと思って買ってんだから、それをとやかく言うのは只の迷惑
オレだって何世代も前のしょぼい画質のプラズマを満足して見てる人に、これなら液晶の方がキレイですよ、とか言わず
一応は褒めてあげてるよｗ
226 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 20:20:52
何世代も前のショボイ画質のプラズマにいまだに追いつけない現行液晶買った人にはどんな風に声をかけてあげたらいいのでしょうか・・・
227 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 21:06:57
最近はどこの電気店売り場でも液晶テレビやプラズマテレビが売られてるよ
皆購入する際に自分の目で画質等を見比べて買ってる結果選ばれているのが液晶だろ
売れてる台数がプラズマより液晶の画質が良い事を証明してることに気づけよw
皆購入する際に自分の目で画質等を見比べて買ってる結果選ばれているのが液晶だろ
売れてる台数がプラズマより液晶の画質が良い事を証明してることに気づけよw
228 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 21:16:13
さすが世界一売れてるサムスンの液晶テレビだ、画質も最高に違いない
売れてる台数がプラズマより液晶の画質が良い事を証明してる
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
売れてる台数がプラズマより液晶の画質が良い事を証明してる
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
229 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 21:50:00
プラズマ対液晶
このスレの本質は、売れてる数の戦いじゃない。
単純に見比べて判断してほしいんだが・・・。
その基本すら、蔑ろになってるんだよ。
万が一の話だが
プラズマより、液晶が綺麗、見やすいなんて思って
判断した記憶も無いまま、液晶を選択。
店で売ってる数だけで、勝負がついてる現実。
このスレの本質は、売れてる数の戦いじゃない。
単純に見比べて判断してほしいんだが・・・。
その基本すら、蔑ろになってるんだよ。
万が一の話だが
プラズマより、液晶が綺麗、見やすいなんて思って
判断した記憶も無いまま、液晶を選択。
店で売ってる数だけで、勝負がついてる現実。
230 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 22:19:29
ただ、液晶・プラズマ両方を自宅で使ってみてから書き込むべきだと思う
液晶を推してる人はまずプラズマを持ってなくて
店頭で見たプラズマの印象で書き込んでるのが残念
それは食べた事がないのにグルメレポートしてるに等しい
液晶を推してる人はまずプラズマを持ってなくて
店頭で見たプラズマの印象で書き込んでるのが残念
それは食べた事がないのにグルメレポートしてるに等しい
231 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 22:24:46
液晶派でもプラズマ買った時点でプラズマ派になっちゃう人が殆どだからな
232 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 22:39:23
プラズマ所有してないのにプラズマ語る奴、女を知り尽くしたような顔して経験者ぶる高齢童貞と同じ
233 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/23(火) 23:15:10
店に頼んで自宅で液晶・プラズマ両方見比べさせてもらって
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
234 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 07:18:54
画質を見る目が無い人は「高画質＝画面の明るさ」って思ってる
そんな人には液晶がいい
そんな人には液晶がいい
235 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 07:25:13
>>233
その電器屋さんすごく親切だよね。
2台出して売れなかった方はどうするんだろう。
本当なら自分も今回是非その方法を利用したい。
繁盛させてあげたいから店名と電話番号教えてよ。
妄想だから書けないってのはかんべんｗ
その電器屋さんすごく親切だよね。
2台出して売れなかった方はどうするんだろう。
本当なら自分も今回是非その方法を利用したい。
繁盛させてあげたいから店名と電話番号教えてよ。
妄想だから書けないってのはかんべんｗ
236 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 08:03:59
>>234
TVの販売やってるけど画面の明るさ=画質の良さって思う人多いね。
店頭の明るさからすれば仕方ない面もあるけど。
>>235
滅茶苦茶親切な店だと思う。自分のとこなら絶対無理w 2台とも買ってもらえない
なら、どちらかが開梱済み良品ってことで真正の新品で売れなくなるからねぇ。
TVの販売やってるけど画面の明るさ=画質の良さって思う人多いね。
店頭の明るさからすれば仕方ない面もあるけど。
>>235
滅茶苦茶親切な店だと思う。自分のとこなら絶対無理w 2台とも買ってもらえない
なら、どちらかが開梱済み良品ってことで真正の新品で売れなくなるからねぇ。
237 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 09:09:09
238 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:06:52
239 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:08:54
240 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:16:10
241 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:18:56
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
242 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:19:54
そういえば233の書き込みには心がないね
棒読みって感じ
でも捏造で無い事を祈ります
棒読みって感じ
でも捏造で無い事を祈ります
243 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:42:45
うちの店ではお客さん宅に持ち込むまではしなかったが、パナのプラズマとソニーの液晶を
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
244 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:53:11
>>234
実際にテレビを買った人が使うモードはダイナミックモードじゃないという事を
まず理解しましょう。
一般家庭では眩し過ぎてダイナミックモードは使えません。
展示はリビングモードやスタンダードモードにして展示する事。
あと、どちらも最大輝度が同じになるように全白画面が同じ明るさになるように調節。
これでまぶしさを感じない程度の輝度に明るさ調整しましょう。
テレビで目が疲れるのは最低ですから。
実際にテレビを買った人が使うモードはダイナミックモードじゃないという事を
まず理解しましょう。
一般家庭では眩し過ぎてダイナミックモードは使えません。
展示はリビングモードやスタンダードモードにして展示する事。
あと、どちらも最大輝度が同じになるように全白画面が同じ明るさになるように調節。
これでまぶしさを感じない程度の輝度に明るさ調整しましょう。
テレビで目が疲れるのは最低ですから。
245 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 10:58:24
ソニースレ見て驚いた
新型エリア制御液晶が白色LEDと分かり
今頃XR1を買う人が続出
画質で選ぶと旧型になるって凄いね
新型エリア制御液晶が白色LEDと分かり
今頃XR1を買う人が続出
画質で選ぶと旧型になるって凄いね
246 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 11:00:10
247 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 11:02:24
>>243
>>244の内容で両方を並べて展示。
店頭の照度をお客様の環境に合わせて調整できるようにしておけばベスト。
特に映画やスポーツなど「鑑賞」と付く画質重視の映像で比較
照度計を用意しておいて200ルクス以下ならまずプラズマが売れます。
そしてそれを教えてあげる事が他店との差別化となり
親切な電器屋さんとして商売的にも成功されるのではないでしょうか？
量販店と同じ事をやっていては勝ち目はありませんから
>>244の内容で両方を並べて展示。
店頭の照度をお客様の環境に合わせて調整できるようにしておけばベスト。
特に映画やスポーツなど「鑑賞」と付く画質重視の映像で比較
照度計を用意しておいて200ルクス以下ならまずプラズマが売れます。
そしてそれを教えてあげる事が他店との差別化となり
親切な電器屋さんとして商売的にも成功されるのではないでしょうか？
量販店と同じ事をやっていては勝ち目はありませんから
248 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 11:03:35
249 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 11:18:47
250 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 11:45:27
>>243
幸いにもキミのお店では過去液晶を買った人が圧倒的に多いわけだから
今後プラズマとの比較展示をすれば今使ってる液晶をサブに回して
より大きなサイズのプラズマを追加購入してくれるかもしれない顧客を
たくさん抱えてる事になる。
3DのTH-P50VT2を展示導入してみれば大きな商売に結び付く可能性が高い
3DのKDL-40LX900と比較展示をしてみるのも面白い
VT2で今使っている液晶との圧倒的な画質差を見せ付ける事が商売のポイント
幸いにもキミのお店では過去液晶を買った人が圧倒的に多いわけだから
今後プラズマとの比較展示をすれば今使ってる液晶をサブに回して
より大きなサイズのプラズマを追加購入してくれるかもしれない顧客を
たくさん抱えてる事になる。
3DのTH-P50VT2を展示導入してみれば大きな商売に結び付く可能性が高い
3DのKDL-40LX900と比較展示をしてみるのも面白い
VT2で今使っている液晶との圧倒的な画質差を見せ付ける事が商売のポイント
251 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 13:08:27
近所の街の電器さんはテレビを見に来た客のために照明をリビング並に落としてる
量販店もテレビ売り場だけで良いから気配りしてほしい
量販店もテレビ売り場だけで良いから気配りしてほしい
252 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 13:46:47
液晶：画面の真正面だけ特等席
プラズマ：リビングの全ての席が特等席
プラズマはどこから見ても色も明るさもコントラストも変化が極小だが、
液晶は正面からずれるほど色変化大、色域縮小、明るさ変化大、
コントラスト比縮小で、ありえないほど変な画像に。
ＣＲＴから乗り換えるならプラズマでしょ。
最廉価のプラズマビエラＳ２シリーズでも全ての液晶テレビよりまし。
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
プラズマ：リビングの全ての席が特等席
プラズマはどこから見ても色も明るさもコントラストも変化が極小だが、
液晶は正面からずれるほど色変化大、色域縮小、明るさ変化大、
コントラスト比縮小で、ありえないほど変な画像に。
ＣＲＴから乗り換えるならプラズマでしょ。
最廉価のプラズマビエラＳ２シリーズでも全ての液晶テレビよりまし。
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
253 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 14:13:53
>>233は捏造
＞最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
＞自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
せめて自分だけでとどめておけばいいのに
「知り合いもみんな」「同僚もみんな」で嘘がばれる
ところで、このスレの住人で街の電器屋で
電球一つでも買ったことあるやつってどれくらいいるの？
うちは地デジアンテナの工事を依頼したこと以外、
ここ20年以上寄り付くことすらないんだが
＞最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
＞自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
せめて自分だけでとどめておけばいいのに
「知り合いもみんな」「同僚もみんな」で嘘がばれる
ところで、このスレの住人で街の電器屋で
電球一つでも買ったことあるやつってどれくらいいるの？
うちは地デジアンテナの工事を依頼したこと以外、
ここ20年以上寄り付くことすらないんだが
254 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 14:21:53
決して経営が楽とは言えないであろう個人商店の客が増えるチャンスなのに
店の電話番号が出てこない以上そう言われてもしかたないよね
それにしても捏造してまで液晶の優位性を訴えたいのなら
液晶の優れてる部分を直接書き込めばいいのに・・哀れだ
店の電話番号が出てこない以上そう言われてもしかたないよね
それにしても捏造してまで液晶の優位性を訴えたいのなら
液晶の優れてる部分を直接書き込めばいいのに・・哀れだ
255 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 14:29:25
台所のテレビが壊れたから選定しにヤマダ電機に行った。
そしたら店員が嘘言ってた。
地デジを見るためには既存のアンテナを変えないと見れません。
家の配線も地デジに対応した線に変えないと見れません。
既存がVHFならUHFに変える必要があるから完全に嘘とは言えないけど言葉足らず。
地デジに対応してない配線ってフィーダ線のことかな？
世間では同軸を推奨してるけどうちは200Ωフィーダ線でちゃんと地デジを見れてる。
見れない可能性があります。
見れなかったら工事するから連絡下さい。
って言わないと詐欺だよね。
そしたら店員が嘘言ってた。
地デジを見るためには既存のアンテナを変えないと見れません。
家の配線も地デジに対応した線に変えないと見れません。
既存がVHFならUHFに変える必要があるから完全に嘘とは言えないけど言葉足らず。
地デジに対応してない配線ってフィーダ線のことかな？
世間では同軸を推奨してるけどうちは200Ωフィーダ線でちゃんと地デジを見れてる。
見れない可能性があります。
見れなかったら工事するから連絡下さい。
って言わないと詐欺だよね。
256 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 14:45:21
となると、>>243も捏造疑惑が湧いてくる
そもそも液晶とプラズマを配達設置した事のある電器屋さんなら
家庭環境ではプラズマの方が綺麗に見える事など周知の事実、誰でも知ってる事
それを
>どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
って、新入社員かｗ
捏造話だったと言うのなら納得したよｗ
そもそも液晶とプラズマを配達設置した事のある電器屋さんなら
家庭環境ではプラズマの方が綺麗に見える事など周知の事実、誰でも知ってる事
それを
>どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
って、新入社員かｗ
捏造話だったと言うのなら納得したよｗ
257 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 14:48:57
まったく、IDが出ないのをいい事に
液晶派はやりたい放題だな
いいじゃん、画質が悪くても売れてるんだからｗｗｗ
液晶派はやりたい放題だな
いいじゃん、画質が悪くても売れてるんだからｗｗｗ
>>256
捏造ってことにしたいのであれば、そう思うのは自由ですけど、実際納品してみても
そんなキレイに見えないんですよ
照度を落とすくらいでそんなにキレイに見えるもんなんでしょうか？
まあ、最後に納品したのが3年前に処分した廉価モデルですから、偉そうなことは言えませんがｗ
マジメにお答えいただいた、>>247>>250さん、ありがとうございます
最近のプラズマは良くなってるみたいですので、休日にヤ○ダでも行って見比べてみようと思います
社長は相変わらずプラズマなんて…てな感じですがｗ
捏造ってことにしたいのであれば、そう思うのは自由ですけど、実際納品してみても
そんなキレイに見えないんですよ
照度を落とすくらいでそんなにキレイに見えるもんなんでしょうか？
まあ、最後に納品したのが3年前に処分した廉価モデルですから、偉そうなことは言えませんがｗ
マジメにお答えいただいた、>>247>>250さん、ありがとうございます
最近のプラズマは良くなってるみたいですので、休日にヤ○ダでも行って見比べてみようと思います
社長は相変わらずプラズマなんて…てな感じですがｗ
259 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 18:04:09
>>258
だから実在するならどこの店なのか教えろよ、宣伝の意味ないじゃん。
だから実在するならどこの店なのか教えろよ、宣伝の意味ないじゃん。
260 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 18:04:57
捏造ってことにしたいのであれば、そう思うのは自由ですけど、
だってｗ
だってｗ
261 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 18:19:03
>>258
ちなみにキミの店でTH-P50VT2を買う場合いくらにできる？
店名、住所、電話番号、価格を書いて宣伝してもいいぞ
ホームページの紹介でもいいし。
価格次第ではマジで買ってあげてもいいと思ってる
ちなみにキミの店でTH-P50VT2を買う場合いくらにできる？
店名、住所、電話番号、価格を書いて宣伝してもいいぞ
ホームページの紹介でもいいし。
価格次第ではマジで買ってあげてもいいと思ってる
>>261
LECの仕入れが某量販店の売値並に高いので、価格コムで仕入れてますから値段は安くないですよ
ホームページは無いです
リアル店舗のみで地域密着でやってますから、逆に宣伝で売れても売りっぱなしになるし
ネットで安売りするつもりも、やれる見込みもありませんです…
因みに広島のコスモスベリーズ加盟店です
LECの仕入れが某量販店の売値並に高いので、価格コムで仕入れてますから値段は安くないですよ
ホームページは無いです
リアル店舗のみで地域密着でやってますから、逆に宣伝で売れても売りっぱなしになるし
ネットで安売りするつもりも、やれる見込みもありませんです…
因みに広島のコスモスベリーズ加盟店です
263 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 20:02:16
これじゃ捏造と言われて当然だな。
っていうか、２ちゃんやってるような人とお取引したくないというのが本音ですがｗ
結局、プラズマを優位に見せる決定打は無しという事ですね
ありがとうございました
ソニーの液晶を売ります
今日、40EX700がやっと２台入ったので、あす納品してきます
結局、プラズマを優位に見せる決定打は無しという事ですね
ありがとうございました
ソニーの液晶を売ります
今日、40EX700がやっと２台入ったので、あす納品してきます
265 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 20:29:28
架空の電気屋じゃ取引したくても出来ないだろｗ
266 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 20:30:25
267 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 21:35:15
268 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 22:25:52
>>264
>結局、プラズマを優位に見せる決定打は無しという事ですね
はぁ？みんながいろいろアドバイスくれてるのに心が無いなぁ
>>5の前スレで出た結論を実践してみろよ
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
>結局、プラズマを優位に見せる決定打は無しという事ですね
はぁ？みんながいろいろアドバイスくれてるのに心が無いなぁ
>>5の前スレで出た結論を実践してみろよ
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
269 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 23:24:32
270 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 23:28:35
住宅の居間は数百lxもあれば十分だし
物販店舗なら1500lxとかに設計したりするが
なんちゅうかあれだ
南側の窓から陽が射す明るいリビングは
数千lxはあるだろ
直射のある日なたなら１万lxいくかもしれん
プラズマじゃ暗いとおもうが・・・
物販店舗なら1500lxとかに設計したりするが
なんちゅうかあれだ
南側の窓から陽が射す明るいリビングは
数千lxはあるだろ
直射のある日なたなら１万lxいくかもしれん
プラズマじゃ暗いとおもうが・・・
271 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 23:44:02
実際日が入る部屋だとブラウン管でも暗い
プラズマは問題外
液晶にして昼間でもまともに見えるようになった時は感動したもんだ
プラズマは問題外
液晶にして昼間でもまともに見えるようになった時は感動したもんだ
272 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 23:47:29
その程度、普通の人はいくらでも工夫する物だけどな。
吊しの製品にどこまで完璧を期待してるんだよｗ
吊しの製品にどこまで完璧を期待してるんだよｗ
273 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/24(水) 23:52:30
テレビのために薄暗い部屋で生活したいと思わないだろ・・・
どんなマンションや住宅でも
南向きかどうかが重要視されるんだから
どんなマンションや住宅でも
南向きかどうかが重要視されるんだから
274 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 00:25:35
おかげで北向きの部屋を安く借りれた
275 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 01:04:45
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
276 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 01:15:34
日中に真剣にTVを見れる暇人か余裕のある人はきっちり環境整えた部屋を持てばいい。
277 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 01:29:42
278 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 02:37:02
明るい屋外に出ると輝度不足で携帯電話の画面が見えなくなるみたいな、あの現象だよね
輝度が足りないかどうかは、部屋の明るさによるだろうけど
液晶とプラズマの輝度を比較するとどうなのよ
輝度が足りないかどうかは、部屋の明るさによるだろうけど
液晶とプラズマの輝度を比較するとどうなのよ
279 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 07:56:17
プラズマが暗いって言ってる人はまず所有してない人だろ
プラズマが見えにくくなるほどの照度なら液晶も白くなって見えにくいよ
見えにくかったらレースのカーテンくらいはするもの
プラズマが見えにくくなるほどの照度なら液晶も白くなって見えにくいよ
見えにくかったらレースのカーテンくらいはするもの
280 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 09:27:28
プラズマが暗いと言い続けないと
液晶の無駄に明るい画質を認めることになるから必死なのだよ
液晶の無駄に明るい画質を認めることになるから必死なのだよ
281 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 09:33:55
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
282 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 10:05:26
283 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 10:40:43
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg
284 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 10:50:24
285 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 14:32:28
時計板にも似たような連中たくさんいるよ。
ロレックス持って無いくせにロレックスは糞とかロレ厨ロレ厨連呼してる奴。
そういう奴に雲上でも持ってるのかと尋ねたら持ってるのはＧショックだって。
俺ロレックスとＧショック両方持ってるよって言ったらそいつおとなしくなったけど（笑）
液晶テレビしか持ってない連中ってそれと似たようなもんだろ。
ロレックス持って無いくせにロレックスは糞とかロレ厨ロレ厨連呼してる奴。
そういう奴に雲上でも持ってるのかと尋ねたら持ってるのはＧショックだって。
俺ロレックスとＧショック両方持ってるよって言ったらそいつおとなしくなったけど（笑）
液晶テレビしか持ってない連中ってそれと似たようなもんだろ。
286 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 15:24:43
287 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 15:52:06
自分に酔ってるコメントだな
288 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:12:00
>>285
プラズマ欲しいと思わないオレはまだ液晶も持ってなくて、HDブラウン管プロフィールのみ
そんでロレックスは持ってるけど、Gショックなんて持ってないよ
あんなの、恥ずかしくてとてもつけれない
普段使いにはセイコーのミリタリーの方がマシｗ
プラズマ欲しいと思わないオレはまだ液晶も持ってなくて、HDブラウン管プロフィールのみ
そんでロレックスは持ってるけど、Gショックなんて持ってないよ
あんなの、恥ずかしくてとてもつけれない
普段使いにはセイコーのミリタリーの方がマシｗ
289 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:16:04
意味の無い画像や動画を貼ってるが輝度の意味すら分かってないようだね
290 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:16:52
カシオとかセイコーとか液晶テレビとかホームセンターで売ってるようなもんはどうでもいい。
291 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:19:14
結局のところ、タバコの火すら眩しく見えるような暗い場所での動画ばかり
それほどプラズマは暗いと言いたいんじゃね？ｗ
それほどプラズマは暗いと言いたいんじゃね？ｗ
292 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:21:37
家電屋に行けばプラズマは一目瞭然に暗い
そして昼間のリビングは家電屋より明るい
プラズマは家電屋で見るよりもっと暗くなるってことだ
そして昼間のリビングは家電屋より明るい
プラズマは家電屋で見るよりもっと暗くなるってことだ
293 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:22:51
結局のところ、タバコの火すら眩しく見えるような暗い場所での動画ばかり
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
294 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:29:14
まあ、一般に曇天で10000lux〜40000lux
日が当たる場所なら100000lux
家電屋は1000〜2000lux
プラズマが綺麗に見えるのは50〜100luxってところだ
暗いわなｗ
日が当たる場所なら100000lux
家電屋は1000〜2000lux
プラズマが綺麗に見えるのは50〜100luxってところだ
暗いわなｗ
295 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:32:02
部屋を暗くして鑑賞って8ミリフィルムかよｗｗｗ
296 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:32:09
＞プラズマが綺麗に見えるのは50〜100luxってところだ
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
たしかに子供部屋や書斎は明るい方がいいですが、リビングルームなどくつろぐ部屋も一律に明るいのはどうかと思います。
ＪＩＳ（日本工業規格）では、リビングの場合、全般で３０〜７０ルクスを推奨しています。
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
たしかに子供部屋や書斎は明るい方がいいですが、リビングルームなどくつろぐ部屋も一律に明るいのはどうかと思います。
ＪＩＳ（日本工業規格）では、リビングの場合、全般で３０〜７０ルクスを推奨しています。
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
297 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:33:32
照度設計の話だが
30ルクスなんて本も読めんわｗ
30ルクスなんて本も読めんわｗ
298 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:34:38
しかもそれ全般照明とか書いてるしｗ
一般住宅でタスクアンビエントかよｗ
一般住宅でタスクアンビエントかよｗ
299 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:35:39
俺なら本を読む手元だけ明るくするけどな。
部屋全体を家電量販店並に明るくしないと本読めないっていうなら仕方ないけど・・・
部屋全体を家電量販店並に明るくしないと本読めないっていうなら仕方ないけど・・・
300 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:36:32
ＪＩＳに抗議だな。
301 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:37:08
俺なら普通にリビングで雑誌読んだりするけどな。
お前は手元に照明を持って来て雑誌を読んだりするのか。
世の中かわった人がいるもんだ。
お前は手元に照明を持って来て雑誌を読んだりするのか。
世の中かわった人がいるもんだ。
302 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:39:31
というかＪＩＳがどんな馬鹿げたことをほざいても
昼間のリビングで３０ルクスとかあり得ねぇｗ
昼間のリビングで３０ルクスとかあり得ねぇｗ
303 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:49:15
テーブルスタンドで手元だけ照らして本読むなんて異常者だよ、家族は通報するべきだなｗ
304 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:52:35
上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
305 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:53:07
>>294
野外や日の当たる場所に置くのは液晶でも無理
携帯で経験あるでしょ
1000lx以上にするにはコンビニ並の蛍光管数が必要
リビングの照明直下で400lx
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100lX以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50lx、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
芝房多いから東芝の意見なら信用出来るだろｗ
野外や日の当たる場所に置くのは液晶でも無理
携帯で経験あるでしょ
1000lx以上にするにはコンビニ並の蛍光管数が必要
リビングの照明直下で400lx
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100lX以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50lx、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
芝房多いから東芝の意見なら信用出来るだろｗ
306 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 16:58:24
>>286
ここから後の驚き（笑）のもう攻撃！
ここから後の驚き（笑）のもう攻撃！
307 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 17:02:58
東芝に抗議だな。
308 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 17:13:52
部屋を暗くして鑑賞って8ミリフィルムかよｗｗｗ
309 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 18:50:57
>>292は液ヲタお得意のデマ
TEPCO Switch ! くらしのラボ 快適にくらすための家電選び 液晶＆プラズマテレビ
電気店の店頭とリビングでは照度（ルクス）が異なります。
液晶テレビとプラズマテレビは周囲の照度で
映像の見え方(特に「黒」の表現)が大きく変わります。
リビングの明るさではプラズマテレビの方が黒の表現が得意といわれています。
http://www.tepco-switch.com/life/labo/select/04_tv/step01-j.html
TEPCO Switch ! くらしのラボ 快適にくらすための家電選び 液晶＆プラズマテレビ
電気店の店頭とリビングでは照度（ルクス）が異なります。
液晶テレビとプラズマテレビは周囲の照度で
映像の見え方(特に「黒」の表現)が大きく変わります。
リビングの明るさではプラズマテレビの方が黒の表現が得意といわれています。
http://www.tepco-switch.com/life/labo/select/04_tv/step01-j.html
310 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 18:52:55
夜のでなおかつ、雑誌を読むのに手元に照明が必要な薄暗いリビングだ
そんなリビングで生活したくない
そんなリビングで生活したくない
311 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 18:58:31
デマもくそも、おまえ、昼間に照度計で測れよ
一発でその宣伝がどれほどインチキかわかるから
一発でその宣伝がどれほどインチキかわかるから
312 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 19:01:58
設計屋や設備屋ならだいたい照度計を持ってるが
なにも特殊なものじゃない
たった数千円で手に入る
何十万もの買い物するんだから、失敗しないために
その程度は使っても差し支えないだろう
なにも特殊なものじゃない
たった数千円で手に入る
何十万もの買い物するんだから、失敗しないために
その程度は使っても差し支えないだろう
313 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 19:06:56
3000円〜5000円で手に入る
それで自分の家の照度を調べてからテレビを買えばいい
何十万円も使って失敗することを考えたらそっちのほうが良いと思うぞ
それで自分の家の照度を調べてからテレビを買えばいい
何十万円も使って失敗することを考えたらそっちのほうが良いと思うぞ
314 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 21:43:17
面出： 50ルクスというのは、いい明るさだと思います。私の気に入るレストランはなぜか50ルクスくらいなんですよ。
気持ちの良いホテルのロビーもそれくらいですね。雑誌などを短時間読んでいても視覚的にはまったく問題のない明るさです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
そりゃそうだろうな、雑誌読む程度なのにコンビニ並みの明るさが必要なわけないし。
そんなコンビニみたいなリビングで生活したくない
気持ちの良いホテルのロビーもそれくらいですね。雑誌などを短時間読んでいても視覚的にはまったく問題のない明るさです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
そりゃそうだろうな、雑誌読む程度なのにコンビニ並みの明るさが必要なわけないし。
そんなコンビニみたいなリビングで生活したくない
315 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 22:54:29
まぁよほどのこだわりのある奴以外なら液晶の圧勝だろ。
家に42Ｚ9000と42Ｇ2があるけど、やっぱり液晶のほうがはっきりくっきりで綺麗。
プラズマは肌の色とかは自然な感じがするけど、ただそれだけ。
家に42Ｚ9000と42Ｇ2があるけど、やっぱり液晶のほうがはっきりくっきりで綺麗。
プラズマは肌の色とかは自然な感じがするけど、ただそれだけ。
316 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 22:58:13
>>315
確かに液晶は肌の質感が不自然というか、とにかく酷いよな。
確かに液晶は肌の質感が不自然というか、とにかく酷いよな。
317 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:13:14
318 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:16:23
319 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:18:05
プラズマ信者って怖いわ
動きが不自然ってなんだよ。
カクカクするとか言う大嘘を信じてるんじゃないだろうな。
動きが不自然ってなんだよ。
カクカクするとか言う大嘘を信じてるんじゃないだろうな。
320 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:19:33
大多数は黒の沈み込みとかまったく興味無い。
321 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:25:07
なんだ、また捏造か？
G2買う人なら黒の沈み込みが一番試してみたい所だろ
Z9000が黒浮きの激しい機種だけにG2の黒沈みは試してみたいというのが自然
G2買う人なら黒の沈み込みが一番試してみたい所だろ
Z9000が黒浮きの激しい機種だけにG2の黒沈みは試してみたいというのが自然
322 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:29:03
プラズマを擁護してる人って、自分の失敗を認めたくないだけだろ？
本当は液晶買えば良かったとか思ってそうだ。
暗く地味な画質に失望してるくせに、「黒の沈みこみが〜」みたいなことを自分に言い聞かせてるだけだ。
本当は液晶買えば良かったとか思ってそうだ。
暗く地味な画質に失望してるくせに、「黒の沈みこみが〜」みたいなことを自分に言い聞かせてるだけだ。
323 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:36:31
液晶を擁護してる人ってプラズマを持っていないからできる事
暗く地味な画質なんて意見は店頭でしか見た事が無い証拠
プラズマ派はサブに液晶も持ってて両方を比較して言ってる人が大半なんだよ
暗く地味な画質なんて意見は店頭でしか見た事が無い証拠
プラズマ派はサブに液晶も持ってて両方を比較して言ってる人が大半なんだよ
324 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:43:25
>>323
まあ、メインを液晶にした人はサイズ的にサブにプラズマは選べないから
必然的にプラズマを持ってる訳はないわな
液晶＋液晶＝特に新しい発見は無い
プラズマ＋液晶＝両方の違いがいろいろ判る
結局そういう事でしょ。
プラズマなんて10万円程度で買えるような時代なんだから
とりあえず自分で使ってみてから書き込もうよ。
まあ、メインを液晶にした人はサイズ的にサブにプラズマは選べないから
必然的にプラズマを持ってる訳はないわな
液晶＋液晶＝特に新しい発見は無い
プラズマ＋液晶＝両方の違いがいろいろ判る
結局そういう事でしょ。
プラズマなんて10万円程度で買えるような時代なんだから
とりあえず自分で使ってみてから書き込もうよ。
325 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/25(木) 23:52:53
世の中じゃ液晶が売れまくってるのに。
プラズマ厨なんてただの天邪鬼だろｗ
世間的には勝負がついてるんだよ。
お前らみたいな黒マニアの間ではプラズマが勝ってるのかも知れないけどｗ
プラズマ厨なんてただの天邪鬼だろｗ
世間的には勝負がついてるんだよ。
お前らみたいな黒マニアの間ではプラズマが勝ってるのかも知れないけどｗ
326 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 00:12:23
夜の薄暗い照明の部屋専用テレビとか・・・
普通に液晶でいいよ
普通に液晶でいいよ
327 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 00:21:13
328 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 08:59:06
両方を所有して使い込んでいくと液晶が良い！ってのはありえない。
量販店並みに常時部屋が明るいなら別だが
昼間の直射日光だと液晶でも白っぽくなってダメだし。
それが理解できない奴にはまずは両方を使ってみろとしか言えない。
話はそれからだ。
量販店並みに常時部屋が明るいなら別だが
昼間の直射日光だと液晶でも白っぽくなってダメだし。
それが理解できない奴にはまずは両方を使ってみろとしか言えない。
話はそれからだ。
329 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 09:11:34
330 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 09:18:14
リビングでプラズマ観てると自室での液晶が情けなくなるからな
331 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 09:25:57
また液晶信者が転がされてるのかｗ
332 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 09:32:57
>>329
シャープなんて国際的な企業評価では圏外です
シャープなんて国際的な企業評価では圏外です
333 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 10:43:51
334 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 12:03:56
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11051682/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11074278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11072076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058978/SortID=11069605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058985/SortID=10827692/
http://digital-baka.at.webry.info/201001/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/012/126244723604116332090_DSC03173.jpg
↑↑あとですね…
「37Z9000」の絵作り(画質)自体は、まあまあ満足しているのですが
１つだけ残念だなぁと強く感じたのが、縦縞が妙に目立つって事。
写真では分かり難いかと思いますが…
動きの激しいシーンやテロップ等が表示されると、どうしても縦縞が気になってしまいます。
あきらかに液晶の仕様だとは思いますが、ここまで縦縞が気になるのは始めての経験ですね。
う〜ん、実に惜しい…。
※あくまでも個人的な意見で、生産ロットによる個体差がある可能性もあるので
その辺りは御了承願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11074278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11072076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058978/SortID=11069605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058985/SortID=10827692/
http://digital-baka.at.webry.info/201001/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/012/126244723604116332090_DSC03173.jpg
↑↑あとですね…
「37Z9000」の絵作り(画質)自体は、まあまあ満足しているのですが
１つだけ残念だなぁと強く感じたのが、縦縞が妙に目立つって事。
写真では分かり難いかと思いますが…
動きの激しいシーンやテロップ等が表示されると、どうしても縦縞が気になってしまいます。
あきらかに液晶の仕様だとは思いますが、ここまで縦縞が気になるのは始めての経験ですね。
う〜ん、実に惜しい…。
※あくまでも個人的な意見で、生産ロットによる個体差がある可能性もあるので
その辺りは御了承願います。
335 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 12:17:02
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
336 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 13:20:07
店に頼んで自宅で液晶・プラズマ両方見比べさせてもらって
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
337 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 13:23:05
>>336
うちの店ではお客さん宅に持ち込むまではしなかったが、パナのプラズマとソニーの液晶を
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
うちの店ではお客さん宅に持ち込むまではしなかったが、パナのプラズマとソニーの液晶を
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
338 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 13:44:14
339 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 18:28:39
益虫って本当に必死だなｗ
340 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 20:08:27
逆だろｗ
341 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 20:17:18
>>336
実家がブラビアの液晶TVなんだが白が眩しすぎて目が痛くなる。
ナチュラルっていう明るさ抑えたモードなのに。
それと倍速液晶だけど残像が残り気持ち悪くなる。
ブラウン管やプラズマはTV向けだが、液晶はPCのモニター向けだよ。
実家がブラビアの液晶TVなんだが白が眩しすぎて目が痛くなる。
ナチュラルっていう明るさ抑えたモードなのに。
それと倍速液晶だけど残像が残り気持ち悪くなる。
ブラウン管やプラズマはTV向けだが、液晶はPCのモニター向けだよ。
342 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 20:21:10
>>334
ひでぇな・・・
ひでぇな・・・
343 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 20:50:54
プラズマか・・・
家電屋で見比べて買うとか無いだろ。
液晶の半額程度の値段なら考えてもいい。
家電屋で見比べて買うとか無いだろ。
液晶の半額程度の値段なら考えてもいい。
344 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 21:00:36
＞ブラウン管やプラズマはTV向けだが、液晶はPCのモニター向けだよ。
その通り俺はテレビ卒業したから液晶テレビでPCモニターとして使ってるよ
MZW300でネットしながらダイヤトーンで音楽聴きながらしてるマジ最高だ
テレビ卒業してない人はプラズマへ逝ったほうがいい
その通り俺はテレビ卒業したから液晶テレビでPCモニターとして使ってるよ
MZW300でネットしながらダイヤトーンで音楽聴きながらしてるマジ最高だ
テレビ卒業してない人はプラズマへ逝ったほうがいい
345 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 21:07:50
MZW300は画質はいまいちだしPCモニターとしても最低なんだがw
996 名前：921[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 00:09:40 ID:4+OcCn2/
遅くなったけど、40MZW300の検証画像UP
テンプレスレの検証用HTML、原寸大なので重くてスマン
http://uploda.2chdb.com/src/file24.jpg
条件はDVI-HDMI変換(1080p)、各種画質補正は可能なものは全てOFFで撮影
まあ何だ、好き好んで突撃しといて何だが下位機種のMX30のほうがマシってどうよ三菱さんと？
997 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 00:40:59 ID:eP92bY0t
すまん、どういう言葉をかけてやればいいのか思いつかない
18 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 09:33:56 ID:2PtmAmEo
白黒のところを見る限りちゃんとDbDできてるっぽいのに滲みっぷりが422ってもんじゃないな
横4ドットに渡ってにじんでいるように見えるしグレーのところでもにじんでいるのは変なエンハンスがかかっているとしても
こんな滲み方ってどういう原理だ？
32 名前：前スレ921[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 23:35:15 ID:4+OcCn2/
40MZW300の画像を前スレでうｐしたものだけど、
三菱超ヤバイよｗ
YUV滲みだけならまだしも、他にも
・RGBフルレンジ非対応
・今度はRGBリミテッドで送出すると黒浮き(つまりRGB自体にまともに対応してない)
・PC接続だと文字滲みだけでなく色も変わってしまい、肌の微妙な階調は完全に飛ぶ
・http://menu.2ch.net/bbstable.html←のようなページだと物凄い色滲みで目が潰れるそうになる
・ゲーム機と接続してもXBOX360からはYUV/RGBとも色が正常に出ない＆黒つぶれ
・PS3との接続のみかろうじて正常(何故だ？)
俺は人柱となって一つ学習した、「某価格○○に書いてある事は全部嘘！」
996 名前：921[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 00:09:40 ID:4+OcCn2/
遅くなったけど、40MZW300の検証画像UP
テンプレスレの検証用HTML、原寸大なので重くてスマン
http://uploda.2chdb.com/src/file24.jpg
条件はDVI-HDMI変換(1080p)、各種画質補正は可能なものは全てOFFで撮影
まあ何だ、好き好んで突撃しといて何だが下位機種のMX30のほうがマシってどうよ三菱さんと？
997 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 00:40:59 ID:eP92bY0t
すまん、どういう言葉をかけてやればいいのか思いつかない
18 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 09:33:56 ID:2PtmAmEo
白黒のところを見る限りちゃんとDbDできてるっぽいのに滲みっぷりが422ってもんじゃないな
横4ドットに渡ってにじんでいるように見えるしグレーのところでもにじんでいるのは変なエンハンスがかかっているとしても
こんな滲み方ってどういう原理だ？
32 名前：前スレ921[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 23:35:15 ID:4+OcCn2/
40MZW300の画像を前スレでうｐしたものだけど、
三菱超ヤバイよｗ
YUV滲みだけならまだしも、他にも
・RGBフルレンジ非対応
・今度はRGBリミテッドで送出すると黒浮き(つまりRGB自体にまともに対応してない)
・PC接続だと文字滲みだけでなく色も変わってしまい、肌の微妙な階調は完全に飛ぶ
・http://menu.2ch.net/bbstable.html←のようなページだと物凄い色滲みで目が潰れるそうになる
・ゲーム機と接続してもXBOX360からはYUV/RGBとも色が正常に出ない＆黒つぶれ
・PS3との接続のみかろうじて正常(何故だ？)
俺は人柱となって一つ学習した、「某価格○○に書いてある事は全部嘘！」
346 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 21:21:32
>>345
あーそれ知ってるよ
だけど俺が繋いでるのはD-sub15のほうなんで一切色滲みがないんですよ
その色滲みあるのはHDMIだけですから
D-sub15でPCつなげてますが高画質で満足してｍス（笑）
あーそれ知ってるよ
だけど俺が繋いでるのはD-sub15のほうなんで一切色滲みがないんですよ
その色滲みあるのはHDMIだけですから
D-sub15でPCつなげてますが高画質で満足してｍス（笑）
347 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 22:23:07
アナログのD-sub15で高画質とか…
デジタルのDVI-DやHDMIに比べたらゴミ
デジタルのDVI-DやHDMIに比べたらゴミ
348 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/26(金) 22:36:09
>>347
やってから言え、な？
やってから言え、な？
349 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 00:41:13
人気の液晶、実力のプラズマ
もうこれでいいだろ。
でもさ、プラズマってやっぱ地味だよな、俺は持ってないけど家電屋とかで見ると笑えるレベル。
もうこれでいいだろ。
でもさ、プラズマってやっぱ地味だよな、俺は持ってないけど家電屋とかで見ると笑えるレベル。
350 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 01:17:50
友達の家のＧ2を見たけど凄いな
ちょっと暗めの部屋だったおかげもあるけど、液晶とは質の違う高画質という感じがした。
自分もテレビの購入を検討しててＺ9000とＧ2の値段がそんなに変わらないので迷う。
Ｚ9000の機能性や量販店で見たダントツのハッキリクッキリ感が忘れられない。
けれどＧ2の深みがある言うか滑らかな画質も捨てがたい。
こんなことなら見なければ良かったと思わせる。
ちょっと暗めの部屋だったおかげもあるけど、液晶とは質の違う高画質という感じがした。
自分もテレビの購入を検討しててＺ9000とＧ2の値段がそんなに変わらないので迷う。
Ｚ9000の機能性や量販店で見たダントツのハッキリクッキリ感が忘れられない。
けれどＧ2の深みがある言うか滑らかな画質も捨てがたい。
こんなことなら見なければ良かったと思わせる。
351 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 01:37:07
今部屋の電気消して昨日録画したディープインパクト見てたけど、
プラズマだと映画館で見てるような迫力がある。
目も疲れないし雰囲気も最高。
液晶はR9000しか持って無いけどこうはいかない。
個人的にメインはプラズマ、サブに液晶が一番だと思う。
去年あたりからプラズマよく売れてるしね。
まぁ液晶から残像無くなる頃にはプラズマは無くなってるかも知れないが。
現時点でプラズマはベストバイだと思う。
プラズマだと映画館で見てるような迫力がある。
目も疲れないし雰囲気も最高。
液晶はR9000しか持って無いけどこうはいかない。
個人的にメインはプラズマ、サブに液晶が一番だと思う。
去年あたりからプラズマよく売れてるしね。
まぁ液晶から残像無くなる頃にはプラズマは無くなってるかも知れないが。
現時点でプラズマはベストバイだと思う。
352 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:16:41
G2とXP03ってどちらが高画質ですか？
同じパネルを使ってるらしいのですが。
同じパネルを使ってるらしいのですが。
353 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:19:10
じゃあ同じだろ。映像エンジンも同じ物使ってるんならって限定付きだけど
354 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:25:42
Ｇ2＞ＸＰ03
これは常識です
ただし録画を含めた機能性ではＸＰ03の圧勝
ＣＰも圧勝です
これは常識です
ただし録画を含めた機能性ではＸＰ03の圧勝
ＣＰも圧勝です
355 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:27:38
誤爆っちまった
TVに関してはパネル性能だけで全てが決まる訳じゃないからねぇ
TVに関してはパネル性能だけで全てが決まる訳じゃないからねぇ
356 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:35:03
357 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:40:36
ここは液晶とプラズマを比較するスレなんだが・・・
プラズマ厨ってスレタイも理解できない馬鹿が居るのか。
だからプラズマとか買っちゃうんだろうけどｗ
プラズマ厨ってスレタイも理解できない馬鹿が居るのか。
だからプラズマとか買っちゃうんだろうけどｗ
358 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 02:41:45
プラズマの方が高画質です
これで満足か？
これで満足か？
359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 03:22:58
昼間はテレビを見ないし、夜も照明器具は裸電球１個しかなくて
新聞や雑誌も読めないような暗いリビングにお住まいの方は
プラズマが良いのではないでしょうか
新聞や雑誌も読めないような暗いリビングにお住まいの方は
プラズマが良いのではないでしょうか
360 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 03:24:09
暗い部屋専用テレビ
それがプラズマ
それがプラズマ
361 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 03:25:45
日中にTV見る画質を神経質に気にしてみる人間。それって、駄目人間だと思います
362 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 08:23:09
363 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:25:14
>>352
液晶しか持ってない奴はいつも苦し紛れのこの一言
液晶しか持ってない奴はいつも苦し紛れのこの一言
364 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:32:34
365 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:33:30
今日あたり量販店にいって高校野球見てみろよ、液晶画質が酷すぎて笑うからｗ
366 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:43:01
前にお店でプラズマ売るためには照度を落とせというのがあったが、店の照明落として
「どうです？液晶よりキレイでしょ？」とやったって、例えキレイに見えたとしても
「俺の家はこんなに暗くないぞ！」とか「テレビ見るのにいちいち照明落とせるかよ！他に何にも出来ないじゃないか！」
とかブチ切れられそうｗ
プラズマってプロジェクター的な使い方が苦にならないようなマニアじゃないと
その実力を発揮できずに使われてるのがほとんどなんじゃないかな？
「どうです？液晶よりキレイでしょ？」とやったって、例えキレイに見えたとしても
「俺の家はこんなに暗くないぞ！」とか「テレビ見るのにいちいち照明落とせるかよ！他に何にも出来ないじゃないか！」
とかブチ切れられそうｗ
プラズマってプロジェクター的な使い方が苦にならないようなマニアじゃないと
その実力を発揮できずに使われてるのがほとんどなんじゃないかな？
367 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:43:38
>>364
>先に購入したほうが気に入らなかったので逆のほうを購入したわけですよね？
そうとは限らない。俺の場合は50のプラズマG1を買ってから、ほぼ1年後に
PCモニタ専用に37のZ9000を買った。
42はPCモニタには大きすぎる。1920x1080が出せる37は液晶しかなかったのが理由。
画質はプラズマG1のほうが上。
>先に購入したほうが気に入らなかったので逆のほうを購入したわけですよね？
そうとは限らない。俺の場合は50のプラズマG1を買ってから、ほぼ1年後に
PCモニタ専用に37のZ9000を買った。
42はPCモニタには大きすぎる。1920x1080が出せる37は液晶しかなかったのが理由。
画質はプラズマG1のほうが上。
368 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:47:40
>>366
量販ほど明るい家は無い。
量販ほど明るい家は無い。
369 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 09:56:37
>>345
良くあるミスだな。YUV滲みがないかどうかは確認すべきだが、
遅延も重要。マウスの応答速度が遅いとイライラする。
俺の37Z9000はそんな問題がない。そんな問題の無い機種だから買ったわけだが。
画質は液晶の中では相当上位だが、それでもプラズマには勝てない。
グレアパネルなのは評価できるが、あの立体感が液晶では出ない。
良くあるミスだな。YUV滲みがないかどうかは確認すべきだが、
遅延も重要。マウスの応答速度が遅いとイライラする。
俺の37Z9000はそんな問題がない。そんな問題の無い機種だから買ったわけだが。
画質は液晶の中では相当上位だが、それでもプラズマには勝てない。
グレアパネルなのは評価できるが、あの立体感が液晶では出ない。
370 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 10:03:50
山本：
私は、いい画質でテレビを見るには部屋を暗くすればいいと、ずっと考えていました。
ディスプレーの周りにあるものは視覚的なノイズなので、それらを消すためにも暗闇がいいのではないかと思っていたんです。
面出：
しかし、それだと長時間見るとかなり疲れると思いますよ。画面の照度だけではなく、背景の輝度をどうするかも問題です。
真っ暗にするよりもテレビの輝度に対し、三分の一から五分の一ぐらいの輝度の照明をテレビの背面などに仕込んで
バランスを取るのがいいでしょうね。
テレビも30分見るのと、３時間見るのとでは目の負担が変わりますから、その方が目は疲れないですよ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
私は、いい画質でテレビを見るには部屋を暗くすればいいと、ずっと考えていました。
ディスプレーの周りにあるものは視覚的なノイズなので、それらを消すためにも暗闇がいいのではないかと思っていたんです。
面出：
しかし、それだと長時間見るとかなり疲れると思いますよ。画面の照度だけではなく、背景の輝度をどうするかも問題です。
真っ暗にするよりもテレビの輝度に対し、三分の一から五分の一ぐらいの輝度の照明をテレビの背面などに仕込んで
バランスを取るのがいいでしょうね。
テレビも30分見るのと、３時間見るのとでは目の負担が変わりますから、その方が目は疲れないですよ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
371 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 10:10:43
店に頼んで自宅で液晶・プラズマ両方見比べさせてもらって
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
液晶を選びました
最近友人や親戚も私の真似をして私の知り合いの電気屋に頼んで
自宅で見比べて買っていますが全員液晶を選びました
やはり液晶のほうが数段綺麗だと思います
372 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 10:11:59
>>371
うちの店ではお客さん宅に持ち込むまではしなかったが、パナのプラズマとソニーの液晶を
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
うちの店ではお客さん宅に持ち込むまではしなかったが、パナのプラズマとソニーの液晶を
並べて展示してました
結局、プラズマは１台マニアが買っただけで、それ以外の人は皆ブラビアを買っていきました
その展示品のプラズマはずっと売れず、最後は仕入れの半値でたたき売りました
以後、置いても売れないプラズマは店頭から消えましたが、今でもたまにプラズマを買いに来る人がいるので
納得してもらう為、パナのプラズマを比較用に置こうかと社長に相談しましたが、どうせまた売れずに損するだけだと却下されました
どうやったら店頭でプラズマの方が液晶よりきれいに見えるのか、裏技でもあったら教えて欲しいものです
因みに両方ダイナミックモードで、照明は量販店ほど明るくないので家庭とあまり変わらないと思います
373 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 10:17:40
>>372
>因みに両方ダイナミックモード
画質的に論外だろ。
両方持ってる俺でもダイナミックモードは、プラズマ・液晶とも避ける。
あれは店頭専用モードに改名するべきだな。
37と50インチが置けて、なかなか自室も良くなった。
>因みに両方ダイナミックモード
画質的に論外だろ。
両方持ってる俺でもダイナミックモードは、プラズマ・液晶とも避ける。
あれは店頭専用モードに改名するべきだな。
37と50インチが置けて、なかなか自室も良くなった。
374 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 11:01:31
375 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 11:07:22
376 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 11:16:49
377 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 11:33:38
>>362
うちもプラズマが先、リビングのテレビとしてね。
その後寝室のテレビを買ったけど32型までしか設置スペースが無かったから液晶を買った。
両方を所有してみて当たり前と思ってたプラズマがすごく高画質だという事に気が付いた。
コントラストと視野角の広さ、残像の少なさで勝る。
でも一番いいと思うのは液晶より目が疲れにくいところだな。
うちもプラズマが先、リビングのテレビとしてね。
その後寝室のテレビを買ったけど32型までしか設置スペースが無かったから液晶を買った。
両方を所有してみて当たり前と思ってたプラズマがすごく高画質だという事に気が付いた。
コントラストと視野角の広さ、残像の少なさで勝る。
でも一番いいと思うのは液晶より目が疲れにくいところだな。
378 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 12:00:15
>>373
だから店頭で展示してるんだからいいだろ
家庭向きのスタンダードじゃ、余計に暗く見えて益々プラズマ暗いってなっちゃうよ
店頭の明るさに合わせてプラズマを最適な画質にチューニングしたって液晶より暗いんだから
ほとんどの人が明るい液晶を選んでんじゃないの？
だから店頭で展示してるんだからいいだろ
家庭向きのスタンダードじゃ、余計に暗く見えて益々プラズマ暗いってなっちゃうよ
店頭の明るさに合わせてプラズマを最適な画質にチューニングしたって液晶より暗いんだから
ほとんどの人が明るい液晶を選んでんじゃないの？
379 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 12:19:47
380 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 13:24:28
店頭ではきれいに見えないが、家ならきれいに見えますよ
こんな言葉を信じて買う人がいるのが不思議
普通は店頭でそれぞれの映像を見比べてきれいだと思う機種を選ぶわけで…
あ、だから売れないのかｗ
こんな言葉を信じて買う人がいるのが不思議
普通は店頭でそれぞれの映像を見比べてきれいだと思う機種を選ぶわけで…
あ、だから売れないのかｗ
381 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 13:44:37
そういうことだろうね。
今日も量販店に行ってきたけど、相変わらず液晶の画質は素晴らしかった。
もう倍速液晶のレベルが上がってきた状態ではプラズマの優位性なんて無いよ。
黒が浮く？Ｚ9000あたりを見たらそんなことは言えなくなる。
今日も量販店に行ってきたけど、相変わらず液晶の画質は素晴らしかった。
もう倍速液晶のレベルが上がってきた状態ではプラズマの優位性なんて無いよ。
黒が浮く？Ｚ9000あたりを見たらそんなことは言えなくなる。
382 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 13:49:16
以上盲の駄文でした
383 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 13:53:01
>>364
言葉を返してやるよ
プラズマが先だよ
生憎とプラズマの方が画質が良いの理解していたからな
家族みんなで大満足だよ
その後、すぐに俺の部屋の液晶を買ったよ
これまた生憎と“ちいせぇ”テレビの選択肢なんてたかが知れてるんだよ
画質は案の定だが大きさ重視的な考えがあったので納得したよ
プラズマは希望で液晶は妥協なのだよ選択肢として
言葉を返してやるよ
プラズマが先だよ
生憎とプラズマの方が画質が良いの理解していたからな
家族みんなで大満足だよ
その後、すぐに俺の部屋の液晶を買ったよ
これまた生憎と“ちいせぇ”テレビの選択肢なんてたかが知れてるんだよ
画質は案の定だが大きさ重視的な考えがあったので納得したよ
プラズマは希望で液晶は妥協なのだよ選択肢として
384 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 14:04:43
なんでプラズマおたくってこんなに必死なの（失笑）？
385 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 14:07:08
希望ってｗ
SEDがポシャって以降、妥協しかないけどな
ここ最近マシになったレベルなのに早々に購入してしまい
「プラズマ」にしか価値が見出せないんだろう
SEDがポシャって以降、妥協しかないけどな
ここ最近マシになったレベルなのに早々に購入してしまい
「プラズマ」にしか価値が見出せないんだろう
386 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 14:36:53
ｷﾘｯ
387 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 14:43:29
>>381
その俺が持っている37Z9000が自室で黒が浮いているんだが、何か？
斜めから見ると、白っぽくなるし。
まあ、これでも液晶の中ではトップクラスの画質だから選んだわけだが。
というか、俺のように両方買ってから言えと。
その俺が持っている37Z9000が自室で黒が浮いているんだが、何か？
斜めから見ると、白っぽくなるし。
まあ、これでも液晶の中ではトップクラスの画質だから選んだわけだが。
というか、俺のように両方買ってから言えと。
388 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:12:50
液晶派ってプラズマ所有してない人ばかりだからな
プラズマの良さは自宅に置かないと理解できないから仕方ないけどね
口コミでおいしさが伝わって主流になったIH炊飯器の例もあるし
これからはプラズマが盛り返すかもしてないけど
明るい店頭で綺麗に見えないっていうのが最大の弱点だよね
自宅ではプラズマが綺麗に見えるって理解してテレビを見に行っても
液晶の明るさ、ハッキリクッキリした画質を見てると
プラズマ買うの不安になるもんな
量販店の店頭は照度を家庭並みの150ルクス前後にして
展示はリビングモード等の実際に家庭で使うモードにして
展示すれば液晶とプラズマの比率は逆転するだろうにね
そんな事でプラズマが生産中止に追い込まれたら残念すぎる
やはり大画面テレビは本物志向のテレビで見たいから
有機ELが大型化するまではプラズマに頑張って欲しい
プラズマの良さは自宅に置かないと理解できないから仕方ないけどね
口コミでおいしさが伝わって主流になったIH炊飯器の例もあるし
これからはプラズマが盛り返すかもしてないけど
明るい店頭で綺麗に見えないっていうのが最大の弱点だよね
自宅ではプラズマが綺麗に見えるって理解してテレビを見に行っても
液晶の明るさ、ハッキリクッキリした画質を見てると
プラズマ買うの不安になるもんな
量販店の店頭は照度を家庭並みの150ルクス前後にして
展示はリビングモード等の実際に家庭で使うモードにして
展示すれば液晶とプラズマの比率は逆転するだろうにね
そんな事でプラズマが生産中止に追い込まれたら残念すぎる
やはり大画面テレビは本物志向のテレビで見たいから
有機ELが大型化するまではプラズマに頑張って欲しい
389 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:23:26
液晶はどこに置いてあったって素晴らしさを痛感できる。
暗い場所でしか性能を発揮できないテレビなんて要りませんｗ
暗い場所でしか性能を発揮できないテレビなんて要りませんｗ
390 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:27:33
391 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:43:00
なにが嘘？
Ｚ9000の黒浮きのこと？
事実じゃん。
Ｚ9000の黒浮きのこと？
事実じゃん。
392 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:43:20
393 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:45:47
394 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:57:16
395 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 16:59:30
別に自分の好きなの買えばいいじゃん
オレはメーカーの人間じゃないし、別にどっちが売れようが関係ない
っていうか、クルマもそうだが他人と同じテレビよりかは人があまり持ってないモデルに魅力を感じる
単にひねくれ者なだけだが、今使ってるプロフィール・プロだってその点でも性能でも満足してるよ
たとえプラズマが生産中止になっても10年位したらアナログプレーヤーみたいな存在になってるかもしれんし
けどその頃のプラズマは劣化して輝度も落ちて、焼きつきまくってるか、既にあぼーんしてるかも分からないけどｗ
オレはメーカーの人間じゃないし、別にどっちが売れようが関係ない
っていうか、クルマもそうだが他人と同じテレビよりかは人があまり持ってないモデルに魅力を感じる
単にひねくれ者なだけだが、今使ってるプロフィール・プロだってその点でも性能でも満足してるよ
たとえプラズマが生産中止になっても10年位したらアナログプレーヤーみたいな存在になってるかもしれんし
けどその頃のプラズマは劣化して輝度も落ちて、焼きつきまくってるか、既にあぼーんしてるかも分からないけどｗ
396 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:10:51
397 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:22:52
398 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:28:36
>>397
斜めは確かに弱いな。
映りこみは仕方がない。ノングレアにすると画質が著しく落ちるので。
ちなみに、Z9000を貶す意図はないので。PCモニタとしては大満足だからね。
ただ、プラズマと画質を比べるとねえ・・・という話。
斜めは確かに弱いな。
映りこみは仕方がない。ノングレアにすると画質が著しく落ちるので。
ちなみに、Z9000を貶す意図はないので。PCモニタとしては大満足だからね。
ただ、プラズマと画質を比べるとねえ・・・という話。
399 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:30:45
なんかレグザが液晶の代表選手みたいな扱いだな
レグザってそんなにいいかな？
オレは次買うなら液晶だろうけど、東芝だけは選択肢に入らない
レグザってそんなにいいかな？
オレは次買うなら液晶だろうけど、東芝だけは選択肢に入らない
400 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:45:01
>>399
俺もHDDVDの一件以来、嫌いなメーカーだったのだが…
・PC接続にあたり、YUV滲みが発生しない。
・1920x1080の解像度
・37型以下
・グレアパネル
・ファンレス
これらの条件を満たす機種が37Z9000だった。
>なんかレグザが液晶の代表選手みたいな扱いだな
液晶の中で最もプラズマに近い画質だから代表選手となる。
プラズマには及ばないが、他の液晶には圧勝できて安い。
俺もHDDVDの一件以来、嫌いなメーカーだったのだが…
・PC接続にあたり、YUV滲みが発生しない。
・1920x1080の解像度
・37型以下
・グレアパネル
・ファンレス
これらの条件を満たす機種が37Z9000だった。
>なんかレグザが液晶の代表選手みたいな扱いだな
液晶の中で最もプラズマに近い画質だから代表選手となる。
プラズマには及ばないが、他の液晶には圧勝できて安い。
401 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 17:59:38
>>400
オレはソニーのデモディスクで振り子状に動く画像が激しく破綻してたの見てレグザは無いと思った
シャープも同様
ソニーのデモディスクだからソニーの4倍速で最適になるよう作ってあるとほざく奴もいたが、そんな事は現実的に考えにくい
それも踏まえてこれから出るHX以上のモデルは期待してるよ
まだ買えないけどねｗ
オレはソニーのデモディスクで振り子状に動く画像が激しく破綻してたの見てレグザは無いと思った
シャープも同様
ソニーのデモディスクだからソニーの4倍速で最適になるよう作ってあるとほざく奴もいたが、そんな事は現実的に考えにくい
それも踏まえてこれから出るHX以上のモデルは期待してるよ
まだ買えないけどねｗ
402 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 18:01:32
403 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 19:17:28
>>400
真正面視聴限定テレビ
真正面視聴限定テレビ
404 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 19:20:51
パナの新製品G2凄い高画質だそうだぞ！
LEDなんか目じゃないそうで！
LEDなんか目じゃないそうで！
405 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 19:31:00
三菱・・・・・・え〜〜〜〜〜〜〜？？>>402
三菱・日立・サンヨー・DX・バイは対象外。
三菱・日立・サンヨー・DX・バイは対象外。
406 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 19:42:50
407 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:02:22
>>405
ソニー、パナ辺りなら盲目マンセーな基地害オジサンｗ？
ソニー、パナ辺りなら盲目マンセーな基地害オジサンｗ？
408 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:03:37
俺はつい先日、日立のプラズマ買った。
でも、ぶっちゃけ、液晶がすごく綺麗だと思ったよ。
特に、インタビュー映像見てるとすごく精細だと感じた。
それでもプラズマ買ったのは、そのテレビが持つ機能と、子供がいるわが家は、ガラス面が必要だったから。
日立にしたのは、コストパフォーマンスが良かったから。
素人的には、そんな選び方かな？
でも、ぶっちゃけ、液晶がすごく綺麗だと思ったよ。
特に、インタビュー映像見てるとすごく精細だと感じた。
それでもプラズマ買ったのは、そのテレビが持つ機能と、子供がいるわが家は、ガラス面が必要だったから。
日立にしたのは、コストパフォーマンスが良かったから。
素人的には、そんな選び方かな？
409 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:04:07
レグザの高いのはマシかもしれんが、19A8000とか酷かったよ
あれ、東芝のマーク付いてるけど、中身はVISIOとか委託で作ってる中国メーカー製のじゃないの？
あれ、東芝のマーク付いてるけど、中身はVISIOとか委託で作ってる中国メーカー製のじゃないの？
410 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:11:50
411 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:15:42
>>409
２６型以下はパナが良い
２６型以下はパナが良い
412 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:33:34
俺はブラウン管ワイドテレビで、量販店に３ヶ月くらい
週末よくいって、勉強してた。
最初は液晶きれいだと思ったよ。
だけど、毎週行って、家のブラウン管みる。その繰り返しを
すると、プラズマの方が違和感がなかった。
液晶の色合いは不自然にみえてきて、こんなのみてたら、頭おかしくなっちまうと
思った。これ？人間の目でみてる色合いと違うでしょ？
それで、プラズマ買った。
実際、家に帰ると、ブラウン管のすごさというものを毎回感じてたけどね。
画質は悪いんだけどさ。「ブラウン管すごいな〜」「ブラウン管すごいな〜」って。
１４年つかっても、こわれんし、まだこれだけの画質で見れる。
サッカー見ても、全く球がぶれない。
週末よくいって、勉強してた。
最初は液晶きれいだと思ったよ。
だけど、毎週行って、家のブラウン管みる。その繰り返しを
すると、プラズマの方が違和感がなかった。
液晶の色合いは不自然にみえてきて、こんなのみてたら、頭おかしくなっちまうと
思った。これ？人間の目でみてる色合いと違うでしょ？
それで、プラズマ買った。
実際、家に帰ると、ブラウン管のすごさというものを毎回感じてたけどね。
画質は悪いんだけどさ。「ブラウン管すごいな〜」「ブラウン管すごいな〜」って。
１４年つかっても、こわれんし、まだこれだけの画質で見れる。
サッカー見ても、全く球がぶれない。
413 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 20:39:03
414 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/27(土) 22:51:56
>>408
うちと一緒だ！
実は液晶が欲しかったが、リビングで暴れまわる餓鬼のことを考えると無理だ。
仕方なくプラズマを購入。別にそれはそれで不満は無いんだけれど、家電屋とかに行ってレグザを見ると
なんとなく落ち込む。
うちと一緒だ！
実は液晶が欲しかったが、リビングで暴れまわる餓鬼のことを考えると無理だ。
仕方なくプラズマを購入。別にそれはそれで不満は無いんだけれど、家電屋とかに行ってレグザを見ると
なんとなく落ち込む。
415 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 00:01:50
なんで落ち込むんだ？
プラズマの素晴らしさを実感してるに。
プラズマの素晴らしさを実感してるに。
416 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 00:31:11
家で見るプラズマより店で見るレグザの方が綺麗に見えるの？
417 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 00:38:21
Ｚ9000は確かに綺麗に見えるな。
あまりこだわりのない人なら特にそうだろ。
機能も充実してるし。
あまりこだわりのない人なら特にそうだろ。
機能も充実してるし。
418 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 06:07:30
Z9000スレで倍速機能に依るノイズと白色LEDに依る白浮きが問題視されてるんだが。
加工画質が好きなら東芝は良いのかもな。
パネルのドット抜けはシャープの方が全然少ないんだが。
加工画質が好きなら東芝は良いのかもな。
パネルのドット抜けはシャープの方が全然少ないんだが。
419 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 08:31:05
420 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 11:10:11
「近視の発生と治療の可能性」 ?小児の視力?
明るすぎる状態が長時間続くといった照明条件の下では近視. 化することが考えられます。
http://aosept.jp/media_room/pdf/cvnews_200605.pdf
明るすぎる状態が長時間続くといった照明条件の下では近視. 化することが考えられます。
http://aosept.jp/media_room/pdf/cvnews_200605.pdf
421 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 14:52:24
自称玄人に勧められてプラズマ買ったけど画質汚い。
液晶買っとけばよかったと激しく後悔してる。
液晶買っとけばよかったと激しく後悔してる。
422 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 15:06:50
人の意見に左右されるバカは何をやってもお粗末。
自称玄人と揶揄する相手に騙されてる自分の方がオッペケペーなんだよと小一時間
自称玄人と揶揄する相手に騙されてる自分の方がオッペケペーなんだよと小一時間
423 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 15:11:05
>>421
どこのメーカー？
どこのメーカー？
424 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 15:24:03
ビエラVT2てどんな感じ？
425 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 15:29:24
俺は逆で液晶買ってガッカリした
ノッペリした画像やfps系のゲームの視点移動時の
残像。センシ上げて見回すと残像で敵が見つけられない
遅延は全く問題なかったけど。
まぁプラズマ買ってたら液晶の方が良かったって思ってたかもしれず
結局両方買って家で比べないと実際の処はわからね
店で見る分にはZ9000が一番綺麗に見えた
ノッペリした画像やfps系のゲームの視点移動時の
残像。センシ上げて見回すと残像で敵が見つけられない
遅延は全く問題なかったけど。
まぁプラズマ買ってたら液晶の方が良かったって思ってたかもしれず
結局両方買って家で比べないと実際の処はわからね
店で見る分にはZ9000が一番綺麗に見えた
426 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 16:08:58
プラズマ糞というと液晶を糞という輩が出てくる
その反対も
その反対も
427 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 16:34:23
>>421
益虫君、そのくだりいつもいつも無理があります
益虫君、そのくだりいつもいつも無理があります
428 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 17:48:44
両方所有してる者から見るとちゃんちゃらおかしいよ
○○の方が綺麗なんてありえない
荒れるから伏字なｗ
○○の方が綺麗なんてありえない
荒れるから伏字なｗ
429 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 18:03:15
○○と○○○○では、どう考えても○○○○の方が、
画質は良いよな。荒れるから伏字ｗ
画質は良いよな。荒れるから伏字ｗ
430 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 18:32:35
昨日、秋葉ヨドに行ったついでに地デジのテレビを見に行ったら、半年くらい前に
行った時より格段に液晶の進化が進んでたな。
プラズマはあまり進化してない画質だが、液晶はにじみや残像も無くなり、画質も
色が鮮やかになってて、特にLEDバックライトの液晶は色のコントラストが素晴らしかった。
LEDはまだ32型しか出てないのが難点だが、これから30インチ以下のが出てきたら、買おうと思う。
32型で価格comで75000円だから、25型くらいなら5万くらいになるかな。
ちなみにうちはまだ28型のブラウン管テレビでアナログ見てるｗ
行った時より格段に液晶の進化が進んでたな。
プラズマはあまり進化してない画質だが、液晶はにじみや残像も無くなり、画質も
色が鮮やかになってて、特にLEDバックライトの液晶は色のコントラストが素晴らしかった。
LEDはまだ32型しか出てないのが難点だが、これから30インチ以下のが出てきたら、買おうと思う。
32型で価格comで75000円だから、25型くらいなら5万くらいになるかな。
ちなみにうちはまだ28型のブラウン管テレビでアナログ見てるｗ
431 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 18:33:04
○○○○よりも○○の方が安いし環境にもいいわあ
○○○○なんて買う情弱なんているの？ｗ
○○○○なんて買う情弱なんているの？ｗ
432 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 18:54:11
腋臭ｗ
433 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:21:17
434 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:27:41
子供が多いスレだなここ
435 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:30:03
○○○○○○○○○○○○買ったよ。
436 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:31:17
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11051682/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11074278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11072076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058978/SortID=11069605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058985/SortID=10827692/
http://digital-baka.at.webry.info/201001/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/012/126244723604116332090_DSC03173.jpg
↑↑あとですね…
「37Z9000」の絵作り(画質)自体は、まあまあ満足しているのですが
１つだけ残念だなぁと強く感じたのが、縦縞が妙に目立つって事。
写真では分かり難いかと思いますが…
動きの激しいシーンやテロップ等が表示されると、どうしても縦縞が気になってしまいます。
あきらかに液晶の仕様だとは思いますが、ここまで縦縞が気になるのは始めての経験ですね。
う〜ん、実に惜しい…。
※あくまでも個人的な意見で、生産ロットによる個体差がある可能性もあるので
その辺りは御了承願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11074278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11072076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058978/SortID=11069605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058985/SortID=10827692/
http://digital-baka.at.webry.info/201001/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/012/126244723604116332090_DSC03173.jpg
↑↑あとですね…
「37Z9000」の絵作り(画質)自体は、まあまあ満足しているのですが
１つだけ残念だなぁと強く感じたのが、縦縞が妙に目立つって事。
写真では分かり難いかと思いますが…
動きの激しいシーンやテロップ等が表示されると、どうしても縦縞が気になってしまいます。
あきらかに液晶の仕様だとは思いますが、ここまで縦縞が気になるのは始めての経験ですね。
う〜ん、実に惜しい…。
※あくまでも個人的な意見で、生産ロットによる個体差がある可能性もあるので
その辺りは御了承願います。
437 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:40:29
子供が多いんじゃない。子供しかいないんだよ
438 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:41:59
大の大人がどっちが高画質だとか騒ぐほど日本は落ちぶれちゃいないだろｗ
年だけ食ってるガキは大人じゃないし。
年だけ食ってるガキは大人じゃないし。
439 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:43:27
スレタイの意味も理解してないような奴が他人を子供扱いするなよ
440 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:50:55
441 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:57:24
てか、画質ってなに？ｗ
んなことＡＶ板でやれよ
ＴＶなんざ写りゃ何でも良いんだよ
14型テレビデオで十分だ
んなことＡＶ板でやれよ
ＴＶなんざ写りゃ何でも良いんだよ
14型テレビデオで十分だ
442 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 19:59:48
て
ん
T
1
ん
T
1
443 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:12:44
スレタイの意味がわかるからガキしかいないだろって話だな
444 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:15:45
445 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:25:05
プラズマテレビって、テレビからプラズマが放電して火傷するとかないの？
446 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:28:37
4年前の技術革新でそのようなことは起こらなくなりました
447 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:32:34
ありえない
ただ、プラズマは赤外線だか何だかが多めに出てるのか、画面の前にいると火照って来るね
液晶はそんなこと無いんだけど、発熱とか消費電力云々とかとは別の所為の気がする
ただ、プラズマは赤外線だか何だかが多めに出てるのか、画面の前にいると火照って来るね
液晶はそんなこと無いんだけど、発熱とか消費電力云々とかとは別の所為の気がする
448 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:34:07
IDがでないから自演し放題だな
449 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 21:38:08
何を今更ｗ
450 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 22:48:10
価格のYouTubeって奴笑える。
ただの荒らしだなありゃ。
P42HP03にも負けるZ9000憐れ。
ただの荒らしだなありゃ。
P42HP03にも負けるZ9000憐れ。
451 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/28(日) 23:26:28
いきなりどうした？私怨か？
452 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 03:34:09
プラズマは部屋を暗くして映画などを見るとキレイだよ
ただし、プラズマがキレイなのは室内が１００ルクス前後のとき
日中の部屋は２０００〜５０００ルクス
部屋電灯で普通に新聞や本が読めるよっていう明るさは５００〜８００ルクス
一般家庭はだいたいこんな感じだから
そういう状況でプラズマテレビを使用するとかなり残念なことになる
どういう使い方をするのかよく考えて選んだほうがいいよ
ただし、プラズマがキレイなのは室内が１００ルクス前後のとき
日中の部屋は２０００〜５０００ルクス
部屋電灯で普通に新聞や本が読めるよっていう明るさは５００〜８００ルクス
一般家庭はだいたいこんな感じだから
そういう状況でプラズマテレビを使用するとかなり残念なことになる
どういう使い方をするのかよく考えて選んだほうがいいよ
453 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 05:09:24
47Z9000と52R9000が同じくらいの価格だったら
どうせなら大きなほうって考えちゃうんだけど
R9000の画質なんて話にならない？
どうせなら大きなほうって考えちゃうんだけど
R9000の画質なんて話にならない？
454 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 05:10:52
あっ、ごめん。誤爆した。スレ違いだよね。
スルーしてください。
スルーしてください。
455 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 08:26:22
面出：
50ルクスというのは、いい明るさだと思います。私の気に入るレストランはなぜか50ルクスくらいなんですよ。
気持ちの良いホテルのロビーもそれくらいですね。雑誌などを短時間読んでいても視覚的にはまったく問題のない明るさです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
50ルクスというのは、いい明るさだと思います。私の気に入るレストランはなぜか50ルクスくらいなんですよ。
気持ちの良いホテルのロビーもそれくらいですね。雑誌などを短時間読んでいても視覚的にはまったく問題のない明るさです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html
適材適所の光 リラックスに明るさは必要？
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/
456 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 08:52:21
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg
457 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 10:46:10
458 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:16
白色ＬＥＤ敷き詰めてムラムラの映像出されるより蛍光管を使った方がマシ。
ＬＥＤ採用のメリットは省電力かな、まぁ電気代年間数百円の違いの為に糞画質我慢し続けるのは人生の無駄とも言える。
ＬＥＤ採用のメリットは省電力かな、まぁ電気代年間数百円の違いの為に糞画質我慢し続けるのは人生の無駄とも言える。
459 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 11:53:22
LEDには2種ある
消費電力目的の物と高画質目的の物
後者の物はエリア制御しており
蛍光管液晶に画質、特にコントラスト感で劣る事は決してない
消費電力目的の物と高画質目的の物
後者の物はエリア制御しており
蛍光管液晶に画質、特にコントラスト感で劣る事は決してない
460 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 11:57:08
カバーしてる色域の違いが重要
461 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 12:31:08
サムスンのＬＥＤバックライトつかった液晶パネル見るとムラが酷いよね、
日本メーカーでサムスンに頭下げてパネル卸してもらってるのってどことどこ？
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
日本メーカーでサムスンに頭下げてパネル卸してもらってるのってどことどこ？
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
462 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 12:36:53
↓こいつらだ！！
463 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 14:15:40
あたしかい？
464 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 16:43:49
電機屋で日立の42ハーフHD見たら明らかに画素荒らすぎて笑えた
465 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 16:52:33
466 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 16:57:04
S2とG2見比べたらS2の写り込みが尋常じゃなかった。
G2、V2が2週間の入荷待ち状況の中悲鳴にも似た大幅値下げをしていた。
G2、V2が2週間の入荷待ち状況の中悲鳴にも似た大幅値下げをしていた。
467 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 17:04:43
468 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 18:02:43
地デジみるだけならハーフHDの方がきれいだよ
469 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 18:54:03
何故か同じハーフHDでも液晶よりプラズマの方がブツブツ感が強い気がするんだが
470 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 19:01:04
471 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 19:06:22
47 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2010/03/28(日) 23:54:23 ID:WaqoKKH10
V2だけど地デジソースでノイズが酷いのと
画像が割れる（液晶では問題無い）
早まったかな、WoooかVT2に買い換えたほうがいいかな？
V2だけど地デジソースでノイズが酷いのと
画像が割れる（液晶では問題無い）
早まったかな、WoooかVT2に買い換えたほうがいいかな？
472 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 21:17:33
>>471
どうせダイナミックモードで見てるんじゃないの？
どうせダイナミックモードで見てるんじゃないの？
473 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 23:07:19
あれこれ、映像技術うんぬんって言ってるが
単純にチューナーの性能が凄く大事だと思う。
レコーダーの話に摩り替えますが
２００２年式と、２００６年式と、２００９年式を見比べて
０２年式（アナログ専用）と、０６年式（アナログとデジタルの併用）のアナログの画質は、
あまり違和感ないが
０９年式のアナログの画質を見比べると、明らかにザラザラ画面になってる。
レコーダーを増設する場合、新しい機種をメイン機として使うので
アンテナの接続も、優先するように接続してます。
接続、電波のロスは一番少なくなってる。
それでも、画質は悪い。
デジタルだと、規定以上のレベルは十分に出てるので綺麗です。
デジタル使用可能なのに、アナログを使うなんて想定外なのかな？
単純にチューナーの性能が凄く大事だと思う。
レコーダーの話に摩り替えますが
２００２年式と、２００６年式と、２００９年式を見比べて
０２年式（アナログ専用）と、０６年式（アナログとデジタルの併用）のアナログの画質は、
あまり違和感ないが
０９年式のアナログの画質を見比べると、明らかにザラザラ画面になってる。
レコーダーを増設する場合、新しい機種をメイン機として使うので
アンテナの接続も、優先するように接続してます。
接続、電波のロスは一番少なくなってる。
それでも、画質は悪い。
デジタルだと、規定以上のレベルは十分に出てるので綺麗です。
デジタル使用可能なのに、アナログを使うなんて想定外なのかな？
474 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/29(月) 23:17:26
>>473
想定外と言うよりデジタル推奨なんだろうね
アナロク廃止決まってるし、取り合えず見れれば良いって程度じゃないのかな
俺はそれでかまわないけどね
今更アナログチューナーに金かけられてもって思うから
想定外と言うよりデジタル推奨なんだろうね
アナロク廃止決まってるし、取り合えず見れれば良いって程度じゃないのかな
俺はそれでかまわないけどね
今更アナログチューナーに金かけられてもって思うから
475 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 10:36:24
もういい加減アナログチューナーいらんわ
設定面倒だし、アナログ停波後もジジババ絶対間違ってアナログボタン押すだろ
いつになったらアナログレスモデルになるんだろうな
設定面倒だし、アナログ停波後もジジババ絶対間違ってアナログボタン押すだろ
いつになったらアナログレスモデルになるんだろうな
476 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 10:53:21
>>475
家の周辺は一軒家が多い地域だが大きな病院の影響で共同アンテナだった
地デジ化にともないアンテナを立てる家も出てきたが
未だ見渡す限り半数にも満たない状況
つまりアナログで見てる人がまだまだ多いんだよ
アナログ放送終了まではアナログチューナーは消えないと思うよ
家の周辺は一軒家が多い地域だが大きな病院の影響で共同アンテナだった
地デジ化にともないアンテナを立てる家も出てきたが
未だ見渡す限り半数にも満たない状況
つまりアナログで見てる人がまだまだ多いんだよ
アナログ放送終了まではアナログチューナーは消えないと思うよ
477 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 21:36:15
XP-35を今さっきポチったんですけど、地デジ工事まだ入れてません。
アナログだと、ブラウン管と変わらないような画質なんでしょうか？
お分かりの方よろしくお願いします。
アナログだと、ブラウン管と変わらないような画質なんでしょうか？
お分かりの方よろしくお願いします。
478 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 21:45:12
UHFのアンテナ有ったらケーブルが古いものでなければ基本大丈夫。
479 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 21:46:41
答えになってない。
違う人お願い。
違う人お願い。
480 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 21:54:37
工事が必要って大変だね。
アナログだとブラウン管よりも劣るよ。
アナログだとブラウン管よりも劣るよ。
481 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 21:57:50
アナログの画質と、ブラウン管の画質、何も関係ない。
２００２年前後に発売された地デジのブラウン管テレビの画質は
素直で見やすい。
フルハイビジョンと、ハイビジョンの違いって
液晶とプラズマほどの違いは無いと思う。
２００２年前後に発売された地デジのブラウン管テレビの画質は
素直で見やすい。
フルハイビジョンと、ハイビジョンの違いって
液晶とプラズマほどの違いは無いと思う。
482 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 22:29:51
483 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 23:13:10
アナログだとブラウン管より悪く見えるよ
大画面高解像度ならよりいっそう画質は悪化します。
大画面高解像度ならよりいっそう画質は悪化します。
484 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 23:17:34
嘘は良くない
485 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/30(火) 23:27:30
良いからとっとと工事しろ。
室内アンテナでも良いけど
室内アンテナでも良いけど
486 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/31(水) 07:25:43
487 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/31(水) 10:12:36
>>482
君のTVはハーフHDなんじゃないか？
君のTVはハーフHDなんじゃないか？
488 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/31(水) 21:52:30
家にＵＨＦのアンテナが立っていれば基本工事なしで線を壁のアンテナ端子からテレビにつなぐだけで地デジは映る。地デジの方がビルの輻射の影響を消しているのできれいに映ることはいわんまでもない
（工事がいる場合）
１．地デジ放送電波塔とＵＨＦ電波塔の家からの向きが大幅に違う時、アンテナ向きを変える工事必要→うちの家は９０度以上向きが違うが何もなしにきれいに映っている。要は電波の強さによる。
電波が弱くともブースターとか間につなぐだけでも何とかなる場合もあるかもしれん
２．ＵＨＦ受信周波数範囲が狭い（その地方のＵＨＦだけうつれば良い）アンテナの場合、全部のチャンネルがうつらないかもしれん。その場合アンテナ交換が必要
３．共同アンテナ。アンテナの信号がそのまま各家庭に配信されているのではなくて、きれいに映る為に不要な周波数カットや、ＶＨＦ空きチャンネルへの信号変換をしているようだ。ＵＨＦ素のまま出すように変更の必要がある
年末はエコポイント終了ラッシュになるから工事必要なら早めにした方が良いよ
（工事がいる場合）
１．地デジ放送電波塔とＵＨＦ電波塔の家からの向きが大幅に違う時、アンテナ向きを変える工事必要→うちの家は９０度以上向きが違うが何もなしにきれいに映っている。要は電波の強さによる。
電波が弱くともブースターとか間につなぐだけでも何とかなる場合もあるかもしれん
２．ＵＨＦ受信周波数範囲が狭い（その地方のＵＨＦだけうつれば良い）アンテナの場合、全部のチャンネルがうつらないかもしれん。その場合アンテナ交換が必要
３．共同アンテナ。アンテナの信号がそのまま各家庭に配信されているのではなくて、きれいに映る為に不要な周波数カットや、ＶＨＦ空きチャンネルへの信号変換をしているようだ。ＵＨＦ素のまま出すように変更の必要がある
年末はエコポイント終了ラッシュになるから工事必要なら早めにした方が良いよ
489 ：目のつけ所が名無しさん：2010/03/31(水) 23:10:32
別に工事はエコポイント終了後7ヶ月の間にすればいいじゃないｗ
490 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:14:33
このスレを参考にして42ＸＰ035プラズマを買ってしまった。
正直後悔する買い物だった。
まだ地デジを導入してないからかも知れないけど、酷い画質だよ。
暗いしブラウン管と変わらない。
むしろぼやけてる感じさえする。
これから買う人には絶対進められない。
正直後悔する買い物だった。
まだ地デジを導入してないからかも知れないけど、酷い画質だよ。
暗いしブラウン管と変わらない。
むしろぼやけてる感じさえする。
これから買う人には絶対進められない。
491 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:21:27
DVDやアナログ放送なら、液晶でもプラズマでもブラウン管以下だよ
492 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:26:12
地デジ入れたら本当に高画質になるのかどうか。
この暗さはどうにかならんものだろうか。
スーパーモードとかにするとライトを当てたような画質になるだけだし。
なんかもう悲しいわ。
こんなことならＺ9000を購入してれば良かった。
プラズマを推してる人って、自分と同じ目に遭えばいいんだみたいな感じなんじゃないか？
液晶が売れてる理由がわかるわ。
この暗さはどうにかならんものだろうか。
スーパーモードとかにするとライトを当てたような画質になるだけだし。
なんかもう悲しいわ。
こんなことならＺ9000を購入してれば良かった。
プラズマを推してる人って、自分と同じ目に遭えばいいんだみたいな感じなんじゃないか？
液晶が売れてる理由がわかるわ。
493 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:27:07
大型テレビでアナログ放送を見れば、そりゃあ画質悪くなるでしょ。
変わらないというか、サイズの小さいアナログのブラウン管の方が、
画質は良いよ。
変わらないというか、サイズの小さいアナログのブラウン管の方が、
画質は良いよ。
494 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:30:03
なんだ単に液晶と言いたかっただけか。
495 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:31:17
違うよ。
ただプラズマは酷いと言ってるだけ。
あの画質であの暗さはどうにもならない。
液晶なら明るい分だけマシなんじゃないかと思ってるだけ。
ただプラズマは酷いと言ってるだけ。
あの画質であの暗さはどうにもならない。
液晶なら明るい分だけマシなんじゃないかと思ってるだけ。
496 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:31:59
俺は液晶しか持ってないか明るさについては分からんけど
液晶でもアナログ放送は見れたもんじゃないよ
地デジはそれと比べりゃ別次元。
プラズマには興味あるから、地デジ見てからもう一度感想くれ
液晶でもアナログ放送は見れたもんじゃないよ
地デジはそれと比べりゃ別次元。
プラズマには興味あるから、地デジ見てからもう一度感想くれ
497 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:34:45
液晶だろうがプラズマだろうがフルHDのTVで
アナログ見たら酷い画質なのは当たり前
ちなみに、ビデオテープ見ても酷いからな
アナログ見たら酷い画質なのは当たり前
ちなみに、ビデオテープ見ても酷いからな
498 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:36:33
499 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:38:46
まぁ地デジは近々入れたいとは思ってるけどね。
親に大見得きって高画質だなんだと吹きまくって買わせたのに、微妙な空気になってさ。
親に大見得きって高画質だなんだと吹きまくって買わせたのに、微妙な空気になってさ。
500 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:40:53
>>499
BD見ればいいじゃないか
BD見ればいいじゃないか
501 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:45:48
アナログ見るならブラウン管の方が綺麗
引き伸ばしてボケボケになる
微妙所の話じゃない、ブラウン管の時より汚くなるんだからｗ
（液晶もプラズマ関係なし）
地デジ入れたら親も納得するよ
アップの時は毛穴まで見えるよ
引き伸ばしてボケボケになる
微妙所の話じゃない、ブラウン管の時より汚くなるんだからｗ
（液晶もプラズマ関係なし）
地デジ入れたら親も納得するよ
アップの時は毛穴まで見えるよ
502 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:48:39
>>500
そんなブルジョアなプレーヤーは持ってない
>>501
それを信じるよ。
それにしても地デジアンテナ工事って高いね・・・
ＣＳ混合工事だと8万くらいかかるよ・・・。
俺が金を出すわけじゃないけれど悲しくなる。
そんなブルジョアなプレーヤーは持ってない
>>501
それを信じるよ。
それにしても地デジアンテナ工事って高いね・・・
ＣＳ混合工事だと8万くらいかかるよ・・・。
俺が金を出すわけじゃないけれど悲しくなる。
503 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:49:58
504 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:56:33
>>502
UHFのアンテナは現在、設置されてないのか？
CSはチューナー自体が結構する。
というか、屋根に上れない家ならともかく、配線つなぐぐらい、
自分で出来るぞ。現在の受信レベルが分からんから、
電波状況によっては、高額なアンテナが必要になると思うが。
UHFのアンテナは現在、設置されてないのか？
CSはチューナー自体が結構する。
というか、屋根に上れない家ならともかく、配線つなぐぐらい、
自分で出来るぞ。現在の受信レベルが分からんから、
電波状況によっては、高額なアンテナが必要になると思うが。
505 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 00:58:49
ちなみにUHFのアンテナが無く、ケーブルが無かった場合、
アンテナはホムセンで安いものなら3000円くらいで有るし、
ケーブルは10m当たり1000円くらいで売られてるよ。
アンテナはホムセンで安いものなら3000円くらいで有るし、
ケーブルは10m当たり1000円くらいで売られてるよ。
506 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:10:33
別の次元は言いすぎ。
地デジはノイズの無くなったアナログだと思えばよい。
地デジはノイズの無くなったアナログだと思えばよい。
507 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:15:06
>>506
見てるTVフルHDじゃないでしょ？
見てるTVフルHDじゃないでしょ？
508 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:23:36
んだよ。
フルＨＤでもたいして変わらないだろ。
あまり期待させるのもどうかと思うぞ。
フルＨＤでもたいして変わらないだろ。
あまり期待させるのもどうかと思うぞ。
509 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:27:39
510 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:27:54
ぶっちゃけブラウン管に地デジチューナー付けてみて見？
もう2度とアナログ見たいと思わないようになるから。
それほどアナログってのは酷い画質。
もう2度とアナログ見たいと思わないようになるから。
それほどアナログってのは酷い画質。
511 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:32:41
つーか四の五の言ってないで室内アンテナでも買ってこいよ
512 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:34:19
プラズマで見るアナログと（液晶でも同じだが）地デジは
別次元で言い過ぎじゃないだろ
別次元で言い過ぎじゃないだろ
513 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:34:41
まったくそのとおり
514 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:36:33
エコポイント切れる機種じゃあるまいし、アンテナ工事も済んでないのに慌てて買うってドンだけアホなんだよ。
ツーか買ってないんだろｗ
ツーか買ってないんだろｗ
515 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:41:58
516 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:44:07
液晶買ってたら買ってたで
プラズマ買ったほうが良かったって文句言ってただろうな
プラズマ買ったほうが良かったって文句言ってただろうな
517 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 01:46:34
しかも自分の情弱を棚に上げて逆切れだもんな
518 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 02:23:23
つーかブラウン管と変わらないって、相当良い画質だと思うけどｗ
519 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 09:11:46
何か高画質スレとは程遠い内容だなｗ
画素数の少ないデジカメと画素数の多いデジカメ
小さい写真の時は差が少ないが引き伸ばす程差が出る
この原理と同じだ
大型TV程アナログ放送は酷くなる
画素数の少ないデジカメと画素数の多いデジカメ
小さい写真の時は差が少ないが引き伸ばす程差が出る
この原理と同じだ
大型TV程アナログ放送は酷くなる
520 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 12:36:09
数年前の再放送なんてそりゃ酷いもんだしなｗ
521 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 15:26:41
電磁波過敏症の人はプラズマテレビを買いましょう。
プラズマはブラウン管や液晶よりも電磁波が少ないです。
ブラウン管は電界発生量がスウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインを超えてます。
液晶は磁界発生量がスウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインを超えてます。
スウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインをクリアするのはプラズマだけです。
http://www.denjiha.com/what/denka.html
プラズマはブラウン管や液晶よりも電磁波が少ないです。
ブラウン管は電界発生量がスウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインを超えてます。
液晶は磁界発生量がスウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインを超えてます。
スウェーデンVDT電磁波規制ガイドラインをクリアするのはプラズマだけです。
http://www.denjiha.com/what/denka.html
522 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 22:44:36
電磁波の事を考えなくても42型以上の設置スペースがあるなら
プラズマ買うよ。
店員に奨められて大型液晶買わされてる人マジかわいそう。
プラズマ買うよ。
店員に奨められて大型液晶買わされてる人マジかわいそう。
523 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 23:39:00
a
524 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/02(金) 23:40:40
おっさんニット帽はまだ生きてるの？
525 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/03(土) 02:41:11
焼き付いて泣きを見る人がいるｗ
526 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/03(土) 20:54:19
527 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/06(火) 14:30:37
42XP035安くなってきましたね。10万円台まで下がったら買おう。
家はデジタルケーブルTVだからアンテナは要らないよね？
VHF UHF BSのアンテナ設置済みだけどつかってないわｗｗ
家はデジタルケーブルTVだからアンテナは要らないよね？
VHF UHF BSのアンテナ設置済みだけどつかってないわｗｗ
528 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/06(火) 19:29:48
自然や風景のビデオを見ると液晶は木々の緑が薄いし寺社の緑青、赤も今一つ
三色LEDバックライト液晶とプラズマはほぼ同じレベル。
ンニーは赤が朱色になる、ツャープはでかすぎる。
よってプラズマ鼻V2にした。
>>490
目立の画質はアニメみたいだ
旧型は暗いよ
三色LEDバックライト液晶とプラズマはほぼ同じレベル。
ンニーは赤が朱色になる、ツャープはでかすぎる。
よってプラズマ鼻V2にした。
>>490
目立の画質はアニメみたいだ
旧型は暗いよ
529 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/06(火) 19:33:06
アニメ？XP03の明るさはV2よりも上かもだよ。
G2には劣るけれど。
G2には劣るけれど。
530 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/06(火) 20:33:57
531 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/06(火) 21:00:15
532 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 21:18:37
>>490だけど、アクトビラでＨＤ放送(篤姫)を見た。
凄く感動したよ。
やっぱデジタルって凄いな。
俺のことを情弱とか馬鹿にしてるやつが居るけどさ、画質に詳しい程度で
人のことを馬鹿にしてるような小さな人間にはなりたくないね。
凄く感動したよ。
やっぱデジタルって凄いな。
俺のことを情弱とか馬鹿にしてるやつが居るけどさ、画質に詳しい程度で
人のことを馬鹿にしてるような小さな人間にはなりたくないね。
533 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 21:37:31
情弱乙
534 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 21:38:41
2ちゃんに来て何言ってるんだかｗ
535 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 21:51:14
490見たら誰だって情弱だと思うだろｗｗｗｗ
536 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 22:15:16
情弱というか要するにガキでしょ。
アナログ映して酷い画質だから絶対進められないなんて、
無責任にも書いてる時点で痛すぎる。
しかも漢字も間違ってるしｗ
アナログ映して酷い画質だから絶対進められないなんて、
無責任にも書いてる時点で痛すぎる。
しかも漢字も間違ってるしｗ
537 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 23:11:18
アナログで大画面プラズマか・・・
538 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/07(水) 23:38:27
>>532
お前な〜、低脳にも程があるぞｗｗｗ
お前な〜、低脳にも程があるぞｗｗｗ
539 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 00:25:15
まぁ>>490の言うこともわからなくないけどね。
普通の人は最新のプラズマテレビを買えば高画質になると思うだろ。
デジタルが綺麗なのはわかってるけど、まさか今現在見てるブラウン管よりも劣るとは思わなかったはず。
情弱とかそういうんじゃなくて、そもそも画質とかに興味が無かったんだろ。
大きなテレビを買って初めて画質とかに興味を持ったとか。
普通の人は最新のプラズマテレビを買えば高画質になると思うだろ。
デジタルが綺麗なのはわかってるけど、まさか今現在見てるブラウン管よりも劣るとは思わなかったはず。
情弱とかそういうんじゃなくて、そもそも画質とかに興味が無かったんだろ。
大きなテレビを買って初めて画質とかに興味を持ったとか。
540 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 00:39:11
わかりやすいな
久々に使うけど
自演乙
久々に使うけど
自演乙
541 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 00:50:03
542 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 08:29:43
543 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 08:37:08
544 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 11:42:48
545 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 22:00:55
546 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 22:43:37
547 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/08(木) 23:17:26
ここまで全て漏れの自演
548 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 08:33:34
490 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 00:14:33
このスレを参考にして42ＸＰ035プラズマを買ってしまった。
正直後悔する買い物だった。
まだ地デジを導入してないからかも知れないけど、酷い画質だよ。
暗いしブラウン管と変わらない。
むしろぼやけてる感じさえする。
これから買う人には絶対進められない。
532 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/07(水) 21:18:37
>>490だけど、アクトビラでＨＤ放送(篤姫)を見た。
凄く感動したよ。
やっぱデジタルって凄いな。
俺のことを情弱とか馬鹿にしてるやつが居るけどさ、画質に詳しい程度で
人のことを馬鹿にしてるような小さな人間にはなりたくないね。
539 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 00:25:15
まぁ>>490の言うこともわからなくないけどね。
普通の人は最新のプラズマテレビを買えば高画質になると思うだろ。
デジタルが綺麗なのはわかってるけど、まさか今現在見てるブラウン管よりも劣るとは思わなかったはず。
情弱とかそういうんじゃなくて、そもそも画質とかに興味が無かったんだろ。
大きなテレビを買って初めて画質とかに興味を持ったとか。
このスレを参考にして42ＸＰ035プラズマを買ってしまった。
正直後悔する買い物だった。
まだ地デジを導入してないからかも知れないけど、酷い画質だよ。
暗いしブラウン管と変わらない。
むしろぼやけてる感じさえする。
これから買う人には絶対進められない。
532 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/07(水) 21:18:37
>>490だけど、アクトビラでＨＤ放送(篤姫)を見た。
凄く感動したよ。
やっぱデジタルって凄いな。
俺のことを情弱とか馬鹿にしてるやつが居るけどさ、画質に詳しい程度で
人のことを馬鹿にしてるような小さな人間にはなりたくないね。
539 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 00:25:15
まぁ>>490の言うこともわからなくないけどね。
普通の人は最新のプラズマテレビを買えば高画質になると思うだろ。
デジタルが綺麗なのはわかってるけど、まさか今現在見てるブラウン管よりも劣るとは思わなかったはず。
情弱とかそういうんじゃなくて、そもそも画質とかに興味が無かったんだろ。
大きなテレビを買って初めて画質とかに興味を持ったとか。
549 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 17:16:15
液晶、プラズマ3D見た感想
液晶(ブラビア)→飛び出し
プラズマ(ビエラ)→奥行き＆飛び出し
飛び出し感は液晶が圧勝でした。
しかし奥行きはプラズマが圧勝で、総合的な遠近感は圧倒的にプラズマでした。
同じソフトで見ると違った感想になるのかな。
液晶(ブラビア)→飛び出し
プラズマ(ビエラ)→奥行き＆飛び出し
飛び出し感は液晶が圧勝でした。
しかし奥行きはプラズマが圧勝で、総合的な遠近感は圧倒的にプラズマでした。
同じソフトで見ると違った感想になるのかな。
550 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 17:55:36
飛び出し感による驚きを優先させてたのは昔の3D。
アバターとか最近の3Dは奥行き感を優先させた作りになっている。
で、飛び出し感・奥行き感というのは実はソフトの作り手次第。
でも実際の映像を見る限りパナを100点とするとソニーは30点くらいの出来。
ソニーの減点ポイントは、画面のノイズっぽさ、奥行き再現力の不足
あと、試作機だったが、ちょっと首を傾けると2重映りがそのまま出るので興ざめ。
商品化までには改善されるだろうが、試作機どうしの対決ではパナの圧勝だった。
逆に言うとパナの試作機の完成度は非常に高かった。
映画館で観る3Dのアバターより綺麗と言っても過言ではない。
アバターとか最近の3Dは奥行き感を優先させた作りになっている。
で、飛び出し感・奥行き感というのは実はソフトの作り手次第。
でも実際の映像を見る限りパナを100点とするとソニーは30点くらいの出来。
ソニーの減点ポイントは、画面のノイズっぽさ、奥行き再現力の不足
あと、試作機だったが、ちょっと首を傾けると2重映りがそのまま出るので興ざめ。
商品化までには改善されるだろうが、試作機どうしの対決ではパナの圧勝だった。
逆に言うとパナの試作機の完成度は非常に高かった。
映画館で観る3Dのアバターより綺麗と言っても過言ではない。
551 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 18:18:20
>>550で思ったけど、3Dは肩肘付いてソファーに寝そべっては見れないってことか
こんな姿勢で
ttp://image.blog.livedoor.jp/ds12ken358/imgs/2/1/2160f969.jpg
こんな姿勢で
ttp://image.blog.livedoor.jp/ds12ken358/imgs/2/1/2160f969.jpg
552 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 19:14:36
VT2は凄まじい出来だな。
セルレグザ買うよりよっぽどいいわ。
セルレグザ買うよりよっぽどいいわ。
553 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 19:49:40
>>550
激しく同感
激しく同感
554 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/09(金) 21:00:57
555 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 01:00:01
556 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:11:49
>>552
お前みたいな貧民にセルレグザは無理だろｗ
せいぜい37型ハーフHDのゴミプラズマがお似合いだなｗｗ
つか、3Dプラズマ発売前だからってハナクソニック工作員大杉ｗ
あんなの買うのは極一部の情弱キモヲタだろｗｗｗ
お前みたいな貧民にセルレグザは無理だろｗ
せいぜい37型ハーフHDのゴミプラズマがお似合いだなｗｗ
つか、3Dプラズマ発売前だからってハナクソニック工作員大杉ｗ
あんなの買うのは極一部の情弱キモヲタだろｗｗｗ
557 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:16:57
558 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:18:22
セルレグザ＝高価な糞
あんなもん買うぐらいなら他のテレビ買って
ＡＶ装備充実させた方が１００倍マシ
あんなもん買うぐらいなら他のテレビ買って
ＡＶ装備充実させた方が１００倍マシ
559 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:42:57
>>557
眼科に行った方が良いんじゃないか？ｗ
>>558
金が無いなら無いと素直に言えよｗ
あのテレビ買えるクラスの人間は、セルレグザ買った上でAV機器を充実できる
ぐらい金持ってんだろ。プラ厨みたいに小銭貯めてやっと買った下層プラズマとは違うだろうしｗ
眼科に行った方が良いんじゃないか？ｗ
>>558
金が無いなら無いと素直に言えよｗ
あのテレビ買えるクラスの人間は、セルレグザ買った上でAV機器を充実できる
ぐらい金持ってんだろ。プラ厨みたいに小銭貯めてやっと買った下層プラズマとは違うだろうしｗ
560 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:43:53
キモヲタという否定できない事実を言われて発狂中のプラズマ厨ｗ
561 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:46:01
何でプラ厨ってセルレグザに対して劣等感丸出しなんだろう。
金額も画質も到底適わないからからって荒らす必要無いのに。
プラズマが最高ならそう思い込んでりゃ良いじゃん。
あくまで少数派の個人的意見に過ぎないけど。
金額も画質も到底適わないからからって荒らす必要無いのに。
プラズマが最高ならそう思い込んでりゃ良いじゃん。
あくまで少数派の個人的意見に過ぎないけど。
562 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 09:52:15
>>550
それ、アメリカでの安物サムスンとの比較レビューじゃね？
ソニーの3Dはショールームでも3Dで見ることが出来るけど、お前が言ってるような事は無いぞ？
プラズマ信者も捏造情報を流してまで3Dビエラ売りたいのかな…。
それ、アメリカでの安物サムスンとの比較レビューじゃね？
ソニーの3Dはショールームでも3Dで見ることが出来るけど、お前が言ってるような事は無いぞ？
プラズマ信者も捏造情報を流してまで3Dビエラ売りたいのかな…。
563 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 10:01:02
専門家がLEDバックライト制御方式の液晶の方が高画質だと判定しているのに、
いつまでプラズマ信者の無益な戯言が続くの？ｗ
いつまでプラズマ信者の無益な戯言が続くの？ｗ
564 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 10:04:32
>>561
セルレグザが高いのは他チューナー、多チャンネルレコ機能
それを制御するセルが価格を押し上げてるだけ
画質的には液晶の中でもXR1の方が綺麗
つまり、タイムシフトマシンを必要としない人には
ZX9000と価値的に大差ないって事
画質的にもギラギラしてて疲れる
それとセルレグザが最高額のTVだと思ってる？
セルレグザが高いのは他チューナー、多チャンネルレコ機能
それを制御するセルが価格を押し上げてるだけ
画質的には液晶の中でもXR1の方が綺麗
つまり、タイムシフトマシンを必要としない人には
ZX9000と価値的に大差ないって事
画質的にもギラギラしてて疲れる
それとセルレグザが最高額のTVだと思ってる？
565 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 10:50:08
566 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 11:17:47
なんで最近小さいプラズマないんだよ
567 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 11:31:40
まぁ確かにパナの37X1は値段の割に綺麗でお買得だったからな
568 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 12:29:56
569 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 12:44:52
>>568
人の意見に左右されてるから迷う
君の場合は雑音弱者
プラズマを家庭環境下で見て液晶と
どちらが好みか判断すれば良いだけの事
量販店でプラズマ画質の片鱗が見たければ
空きダンボールを借りてプラズマの画面に影が出来るように置けば分かる
TVは使う人が綺麗と思わなければ意味が無い
君の好みは君しか分からない、自分自身の目で見て決めろ
その上で液晶のここが高画質、プラズマのここが高画質と語ればよい
人の意見に左右されてるから迷う
君の場合は雑音弱者
プラズマを家庭環境下で見て液晶と
どちらが好みか判断すれば良いだけの事
量販店でプラズマ画質の片鱗が見たければ
空きダンボールを借りてプラズマの画面に影が出来るように置けば分かる
TVは使う人が綺麗と思わなければ意味が無い
君の好みは君しか分からない、自分自身の目で見て決めろ
その上で液晶のここが高画質、プラズマのここが高画質と語ればよい
571 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 13:46:55
>>562
ソニーの60インチ3Dとパナの54インチ3D
両方を見てみれば判る事だよ。
ま、共に試作機での話だから製品化までにはまだ日数があるし、
当然改善はされて発売されるだろうけど。
パナは改善の必要がない位の完成度だったよ。
ソニーの60インチ3Dとパナの54インチ3D
両方を見てみれば判る事だよ。
ま、共に試作機での話だから製品化までにはまだ日数があるし、
当然改善はされて発売されるだろうけど。
パナは改善の必要がない位の完成度だったよ。
572 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 14:07:11
573 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 15:25:10
月とすっぽんですね
フルＨＤ・プラズマ 全機種２，０７３，６００エリア分割発光
フルＨＤ・ＬＥＤ 最大５１２エリア分割発光
フルＨＤ・プラズマ 全機種２，０７３，６００エリア分割発光
フルＨＤ・ＬＥＤ 最大５１２エリア分割発光
574 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 15:31:59
量販店で東芝の方に説明を受けたが、その方いわく、
「セルの実力を表現できるのはプラズマディスプレイだけです。液晶では表現しきれません。
プラズマディスプレイでの発売も考えてはいましたが、供給面やいろんな事情で簡単にはいきませんが…」
だそうです。その方も本当はプラズマディスプレイで発売して欲しかった…と言ってた。
「セルの実力を表現できるのはプラズマディスプレイだけです。液晶では表現しきれません。
プラズマディスプレイでの発売も考えてはいましたが、供給面やいろんな事情で簡単にはいきませんが…」
だそうです。その方も本当はプラズマディスプレイで発売して欲しかった…と言ってた。
575 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 16:10:08
東芝はD4000くらいの頃までプラズマ出してたけど既にやる気のなさが見え見えだったよね
576 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 17:13:51
そりゃ当時の消費電力の多さを考えたらやる気も無くすだろ。
577 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 17:14:44
画質以前に、テレビとして、
映像を写し出すディスプレイとして、
構造上、向いているのはどう調べてもプラズマ。
構造を調べたら誰でもわかること。
これは好みの話をしているのでない。液晶が好き？別にいいでしょう。好みです。
でも構造上の話は別です。
それは液晶好きも認めたら？
映像を写し出すディスプレイとして、
構造上、向いているのはどう調べてもプラズマ。
構造を調べたら誰でもわかること。
これは好みの話をしているのでない。液晶が好き？別にいいでしょう。好みです。
でも構造上の話は別です。
それは液晶好きも認めたら？
578 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 17:37:46
579 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 17:38:33
プラズマの良さは認めるけど、小さいのが無いからねえ
リビングなら問題ないけど、寝室やキッチンや風呂には到底置けないし
そうなるとやっぱ液晶に頑張ってもらってプラズマを超えるのを目標に開発してってもらいたい
プラズマがなくなっても困らないけど、液晶無くなってプラズマだけだと確実の困るし
リビングなら問題ないけど、寝室やキッチンや風呂には到底置けないし
そうなるとやっぱ液晶に頑張ってもらってプラズマを超えるのを目標に開発してってもらいたい
プラズマがなくなっても困らないけど、液晶無くなってプラズマだけだと確実の困るし
580 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 17:59:31
>>579
君の個人的理由なんてどうでも良いんだけど
プラズマが無くなれば液晶の進化も鈍化するよ
良い例がプラズマが存在する37以上と32以下の液晶を見ると良い
機能性能とも、まったく気合の入れ方が違う
真逆のライバルがあったからこそ
液晶もプラズマもここまで進化してきたと俺は見てる
君の個人的理由なんてどうでも良いんだけど
プラズマが無くなれば液晶の進化も鈍化するよ
良い例がプラズマが存在する37以上と32以下の液晶を見ると良い
機能性能とも、まったく気合の入れ方が違う
真逆のライバルがあったからこそ
液晶もプラズマもここまで進化してきたと俺は見てる
581 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 19:21:50
>>580
32以下の液晶がヘボいのはプラズマ云々ではなく市場（消費者）が悪い
とにかく値段先行で、気合の入った高級モデル出したってほとんど売れないしね
そういう事情で32インチにわずかに上級機がラインナップされてるだけ
実際、22や26で高画質のが出たところでどれだけの人が買うんだ？
32以下の液晶がヘボいのはプラズマ云々ではなく市場（消費者）が悪い
とにかく値段先行で、気合の入った高級モデル出したってほとんど売れないしね
そういう事情で32インチにわずかに上級機がラインナップされてるだけ
実際、22や26で高画質のが出たところでどれだけの人が買うんだ？
582 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 19:57:32
>市場（消費者）が悪い
人のせいにするな。
>22や26で高画質のが出たところでどれだけの人が買うんだ？
人のせいにせずに自分で買うように。
君みたいな人が100人集まって100台ずつ買えば、メーカーも考え直すよ。
屁理屈垂れてないでまず自分から率先して行動するように。
人のせいにするな。
>22や26で高画質のが出たところでどれだけの人が買うんだ？
人のせいにせずに自分で買うように。
君みたいな人が100人集まって100台ずつ買えば、メーカーも考え直すよ。
屁理屈垂れてないでまず自分から率先して行動するように。
583 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 20:02:34
584 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 20:51:59
下手に走査線増やすと透過率悪くなるしな
32以下はVGAが適してると思う。
だけど倍速は欲しいなぁ。
32以下はVGAが適してると思う。
だけど倍速は欲しいなぁ。
585 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:05:24
真正面からしか見ない。
なんてこと無理だからVGAは二度と
買わない。いらない。
なんてこと無理だからVGAは二度と
買わない。いらない。
586 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:23:06
>>559-561
東芝工作員連投乙ですwww
東芝工作員連投乙ですwww
587 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:24:22
家電屋で初めて見たけど、セルレグザ凄すぎわろたｗ
あれで勝負アリだろ。
あれで勝負アリだろ。
588 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:30:11
589 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:40:01
590 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 21:52:46
591 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:00:35
592 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:01:16
593 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:02:52
594 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:14:12
595 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:21:02
596 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:27:03
セルレグザをマンセーしてる人はローカルディミングが
液晶No.1の512エリアだから凄いんだって言うけど
512エリアじゃ到底足りない事は内部の構造を見れば判る。
セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg
液晶No.1の512エリアだから凄いんだって言うけど
512エリアじゃ到底足りない事は内部の構造を見れば判る。
セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg
597 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:30:09
>>594
>目が疲れるとかさ、そんなことは気にしたこと無いよ。
>疲れるなら明るさ落とせば良いだろ。
液晶は明るさを落とした分だけコントラストが落ちてしまいます
だから自宅の照度ではプラズマに勝てないんですよ
>目が疲れるとかさ、そんなことは気にしたこと無いよ。
>疲れるなら明るさ落とせば良いだろ。
液晶は明るさを落とした分だけコントラストが落ちてしまいます
だから自宅の照度ではプラズマに勝てないんですよ
598 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 22:50:23
本当セルレグザだけはプラズマで出すべきだわ。
液晶じゃ限界がありすぎ。
いっそ有機ELなら完璧。
液晶じゃ限界がありすぎ。
いっそ有機ELなら完璧。
599 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:00:07
600 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:05:19
構造上仕方ないよな。
後ろから光の強弱だけで色出して画像エンジンで補正してるんだから。
後ろから光の強弱だけで色出して画像エンジンで補正してるんだから。
601 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:05:22
>>599
液晶とプラズマの両方を自宅で使ってみれば判る事だよ。
液晶とプラズマの両方を自宅で使ってみれば判る事だよ。
602 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:08:57
603 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:35:42
プラズマと液晶両方あるけど、確かに液晶は目が疲れる。
ただ、どちらも一長一短あると思うから自分の好みや用途で選べばよいんでないの？
ただ、どちらも一長一短あると思うから自分の好みや用途で選べばよいんでないの？
604 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:37:49
もっともらしいこと言うなよ。
画質の素晴らしさで言えばプラズマの圧勝だよ。
液晶の長所ってなによ？
画質の素晴らしさで言えばプラズマの圧勝だよ。
液晶の長所ってなによ？
605 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:40:10
映り込みが少ない
606 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/10(土) 23:42:10
画質も暗い部屋以外だと液晶の圧勝だろう
607 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 00:03:11
液晶が鮮やかなのは認めるが、
のっぺりしてるし、絵に生々しさもない。
のっぺりしてるし、絵に生々しさもない。
608 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 00:31:23
>>605
いまってノングレアタイプは少ないだろ？
いまってノングレアタイプは少ないだろ？
609 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 00:49:55
＞液晶が鮮やかなのは認めるが、
＞のっぺりしてるし、絵に生々しさもない。
なんでプラ厨はいつも液晶ビエラを基準に語るの？
＞のっぺりしてるし、絵に生々しさもない。
なんでプラ厨はいつも液晶ビエラを基準に語るの？
610 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 02:11:15
611 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 02:37:20
逆じゃね？
612 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 05:27:41
斜めから見てもまったく色が変わらなくなるまでは
テレビとは言わないでほしい。
テレビとは言わないでほしい。
613 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 05:33:08
東芝のZX買おうと思ったらIPSじゃ無いのな
614 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 05:39:18
VGA→電卓時代のものを無理矢理テレビモニター用にしたパネル
ips→テレビモニター専用に考案したパネル
病院で、レントゲンなどの映像を映す液晶モニターはほとんどがips方式
ips→テレビモニター専用に考案したパネル
病院で、レントゲンなどの映像を映す液晶モニターはほとんどがips方式
615 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 08:28:28
大画面なら間違いなくプラズマ、小さいサイズなら液晶。
これで決まりじゃね？
液晶の大画面なんて酷いもんだよ。
これで決まりじゃね？
液晶の大画面なんて酷いもんだよ。
616 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 08:45:03
VAでLEDだから最悪
消費電力だけは少ない
消費電力だけは少ない
617 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 09:03:53
>>615
パナソニックのラインアップにだけ都合のいい印象工作はやめろ
パナソニックのラインアップにだけ都合のいい印象工作はやめろ
618 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 09:13:09
619 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 09:18:58
620 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 09:24:30
いつも思うんだが
ジジババ仕様のパナソニックが2chで持ち上げられてるのは不自然だよな
ジジババ仕様のパナソニックが2chで持ち上げられてるのは不自然だよな
621 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 10:09:55
>>609
君の液晶を基準に語るから
持ってる機種教えてちょ
>>610
君が圧勝だと思ってる左がプラズマね
>>617
リビング設置なら家族みんなで見れる方が良い
掃除したり料理したりしながら見れる方が良い
視野角は広い方が良い
こう考えるのは普通の事だと思うぞ
プライベートルームで見るTVなら好きにすれば良いけどさ
君の液晶を基準に語るから
持ってる機種教えてちょ
>>610
君が圧勝だと思ってる左がプラズマね
>>617
リビング設置なら家族みんなで見れる方が良い
掃除したり料理したりしながら見れる方が良い
視野角は広い方が良い
こう考えるのは普通の事だと思うぞ
プライベートルームで見るTVなら好きにすれば良いけどさ
622 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 10:12:05
623 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 12:41:15
パネル性能
液晶→軽自動車
プラズマ→スポーツカー
エンジン性能
アクソス→型落ち軽自動車にエンブレムを高級車に張り替え
プラビア→色んなメーカーの軽自動車が３台
ピエラ→セダン
セルレクザ→Ｆ１
液晶→軽自動車
プラズマ→スポーツカー
エンジン性能
アクソス→型落ち軽自動車にエンブレムを高級車に張り替え
プラビア→色んなメーカーの軽自動車が３台
ピエラ→セダン
セルレクザ→Ｆ１
624 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 16:31:16
VTにセル入れたらいい
625 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 17:02:31
買う前にこのスレ見ておけば良かったとちょっと後悔したわ
今日LED AQUOSのLX40インチをつい衝動買いしちゃったよｗ
まぁ安かったしこだわりはないからいいけどｗ
今日LED AQUOSのLX40インチをつい衝動買いしちゃったよｗ
まぁ安かったしこだわりはないからいいけどｗ
626 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 17:29:49
2万円までなら買うが、それ以上は出せない機種だ。
2万円分の労働と40LX…そう考えると非常にもったいない。
2万円分の労働と40LX…そう考えると非常にもったいない。
627 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 17:32:39
628 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 17:45:25
>>627
何故だｗ逆にこだわってないと後悔するのか？
何故だｗ逆にこだわってないと後悔するのか？
629 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 17:59:05
>>627
オレは何も調べずに買って、あとから気付くことがあったからね。
キレイな色で見るには真正面にいないといけない。
眩しいから明るさ落としたらコントラストまで激減。
でも視野角が一番の後悔。横からテレビ見ることが一切無いのであればかまわんが…
運良く、たまたま初期不良でG１に交換してもらった。
オレは何も調べずに買って、あとから気付くことがあったからね。
キレイな色で見るには真正面にいないといけない。
眩しいから明るさ落としたらコントラストまで激減。
でも視野角が一番の後悔。横からテレビ見ることが一切無いのであればかまわんが…
運良く、たまたま初期不良でG１に交換してもらった。
630 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 19:31:06
>>627
（本来の性能に）気付いたのならまだ良いよ
未だ気付かず「そんなわけあるか！」ってな具合で
逆切れする奴が出るからね
「店頭で確かめたんだから」とか
「店員が自信を持って勧めてくれた」とか
「皆買ってるから間違いない」とか…
（本来の性能に）気付いたのならまだ良いよ
未だ気付かず「そんなわけあるか！」ってな具合で
逆切れする奴が出るからね
「店頭で確かめたんだから」とか
「店員が自信を持って勧めてくれた」とか
「皆買ってるから間違いない」とか…
631 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 19:52:00
>>625
よりによってなぜアクオスを衝動買いしてしまったのか知りたい
よりによってなぜアクオスを衝動買いしてしまったのか知りたい
632 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 20:29:09
>>631
だから安かったんだってｗ
だから安かったんだってｗ
633 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 20:44:25
>>632
御愁傷様です。
御愁傷様です。
634 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 21:24:47
比較対照が無ければ、良いも悪いも感じないけどね。
と液晶しか持ってない俺が言ってみる。
と液晶しか持ってない俺が言ってみる。
635 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 21:30:03
>>633
見れればいいんだってｗ
見れればいいんだってｗ
636 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 21:51:58
別にAQUOSでも液晶でも本人が満足ならいいだろ。
費用対効果で液晶の値段がお買得なら俺は買う。
現状プラズマがお買得だからプラズマを選んでるけど。
費用対効果で液晶の値段がお買得なら俺は買う。
現状プラズマがお買得だからプラズマを選んでるけど。
637 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 22:01:14
やっぱプラズマかな
638 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 22:47:58
>>637
スレタイ的にはね
スレタイ的にはね
639 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 23:16:38
短パンマン
いろいろあるさ
いろいろあるさ
640 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 23:23:20
別にアクオスのLX1だったら悪くないよ。
ネットに騙されて東芝のZ9000を買って後悔したという話はよく聞くけど。
Z9000に比べたらLX1の方が格段に綺麗。
ネットに騙されて東芝のZ9000を買って後悔したという話はよく聞くけど。
Z9000に比べたらLX1の方が格段に綺麗。
641 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/11(日) 23:41:18
Z9000を買ったけどまったく後悔してないよ。
みんな大満足してる。
人に聞かれたら薦めるレベル。
みんな大満足してる。
人に聞かれたら薦めるレベル。
642 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:05:17
実物見ないでLX1買うほうが後悔する確率高いぞ
LX1の発色は他と比べて明らかに白っぽくて変
LX1の発色は他と比べて明らかに白っぽくて変
643 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:17:25
>>642
色温度下げればいいじゃん
色温度下げればいいじゃん
644 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:18:18
量販店勤務だが、本来テレビは工場出荷状態で展示するのが決まりのようなもの。
だから全メーカー、画質モードはダイナミック。
しかし店頭においてシャープセールスがLX１を画質調整(展示してからしばらくたってからだ)。
問うと、会社の指示、だということだ。
出荷状態では青白い肌色になり他メーカーの突っ込みどころになっている為だ。
オレはこれを機にこんな汚いメーカーを薦めるのはやめた。
だから全メーカー、画質モードはダイナミック。
しかし店頭においてシャープセールスがLX１を画質調整(展示してからしばらくたってからだ)。
問うと、会社の指示、だということだ。
出荷状態では青白い肌色になり他メーカーの突っ込みどころになっている為だ。
オレはこれを機にこんな汚いメーカーを薦めるのはやめた。
645 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:31:48
どうでもいい
646 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:35:25
どうしてプラズマは液晶に駆逐されちゃったの？
647 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:37:14
東芝なんか輝度を落としただけでエコポイント対象商品にしてしまったぞｗ
648 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 00:42:08
まだいらね
649 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 03:24:04
東ｗ芝ｗｗ
650 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 08:13:16
最近、どの関連スレでもプラ厨が液晶ユーザーを装ってネガキャンするパターンばかりだなｗ
先月末の液晶テレビ駆け込み需要で量販店が混雑していた時でも、プラズマの売り場は何処も閑古鳥だったので
さすがのプラ厨でも危機感を感じているのかな？ｗ
>>644
プラズマもどの量販店でもダイナミック表示だぞｗ
スタンダード表示だったら、そりゃ悲惨な糞画質に拍車が掛かるもんなｗ
つか、量販店勤務というプラ厨定番の嘘がまた始まったよｗ
先月末の液晶テレビ駆け込み需要で量販店が混雑していた時でも、プラズマの売り場は何処も閑古鳥だったので
さすがのプラ厨でも危機感を感じているのかな？ｗ
>>644
プラズマもどの量販店でもダイナミック表示だぞｗ
スタンダード表示だったら、そりゃ悲惨な糞画質に拍車が掛かるもんなｗ
つか、量販店勤務というプラ厨定番の嘘がまた始まったよｗ
651 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 08:31:13
>>621
映画など画質を気にする映像ソースはみんな座って、ほぼ正面からじっくりと見る物。
ニュースやバラエティーなど中身が重要で、ながら見するような物は気にならない。
というよりも、今の液晶テレビはかなり斜めから観てもそんなに視野角が気にならないのだが、
プラ厨が比較対照で持ち出す液晶テレビって何年前の事を言ってる？もしくはPCのTN液晶？
大体、家族で観るなら明るいリビングで真正面から見ても白っぽくなるプラズマは不向きだな。
プラズマは個人部屋で部屋を暗くし、ヲタが楽しむ専用テレビという位置付けだな。
映画など画質を気にする映像ソースはみんな座って、ほぼ正面からじっくりと見る物。
ニュースやバラエティーなど中身が重要で、ながら見するような物は気にならない。
というよりも、今の液晶テレビはかなり斜めから観てもそんなに視野角が気にならないのだが、
プラ厨が比較対照で持ち出す液晶テレビって何年前の事を言ってる？もしくはPCのTN液晶？
大体、家族で観るなら明るいリビングで真正面から見ても白っぽくなるプラズマは不向きだな。
プラズマは個人部屋で部屋を暗くし、ヲタが楽しむ専用テレビという位置付けだな。
652 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 08:54:28
653 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 09:07:01
部屋を暗くしなければ画面が暗いプラズマ
暗くした部屋でニュースやバラエティー番組をながら見するのか
明るい部屋で暗い画面のニュースやバラエティー番組を見るのか
どっちイヤです
暗くした部屋でニュースやバラエティー番組をながら見するのか
明るい部屋で暗い画面のニュースやバラエティー番組を見るのか
どっちイヤです
654 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 09:24:11
655 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 09:55:03
>>647
9500シリーズは地雷だよな
9500シリーズは地雷だよな
656 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 09:58:19
プラズマ工作員多すぎ
657 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 10:04:56
高画質スレなんだからプラズマ支持者が多いのは当然だろ。
TOSHIBAもプラズマ作りなさい。
俺が買うから。
TOSHIBAもプラズマ作りなさい。
俺が買うから。
658 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 10:42:00
659 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 11:19:43
>>658
ｗの数と知能指数は反比例の関係ですから
ｗの数と知能指数は反比例の関係ですから
660 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:17:18
>>659
自己レスですか？
自己レスですか？
661 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:17:57
で、結局どっちが高画質？
まあ、答えは出ているんだが。
まあ、答えは出ているんだが。
662 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:21:54
量販店でも見比べられるけど、>652みたいに見えることなんてまず無いな。
プラズマ信者がいつも持ち出す定番の画像なんだけど、一目見れば分かる画像をなんで
何度も持ち出す必要性があるんだろう？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg03.jpg
比較的新しいプラズマの写真でこのザマって言ったら、プラズマ信者ってどういう反応を示すかな？
>>656
一人で何レスもしてんだよ。それだけ必死だってこと。
プラズマと液晶ユーザーの絶対数を考慮すれば、どれだけ必死なのか分かる筈。
プラズマ信者がいつも持ち出す定番の画像なんだけど、一目見れば分かる画像をなんで
何度も持ち出す必要性があるんだろう？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg03.jpg
比較的新しいプラズマの写真でこのザマって言ったら、プラズマ信者ってどういう反応を示すかな？
>>656
一人で何レスもしてんだよ。それだけ必死だってこと。
プラズマと液晶ユーザーの絶対数を考慮すれば、どれだけ必死なのか分かる筈。
663 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:25:00
>>661
個々の好みで高画質の定義は変わる。これに尽きる。
だが、専門家の評価ではLEDバックライト制御方式を高画質と評価。あくまでも参考見解な。
それを偏見に満ちたプラズマ信者が絶対に認めない残念な構図が続いてるだけ。
個々の好みで高画質の定義は変わる。これに尽きる。
だが、専門家の評価ではLEDバックライト制御方式を高画質と評価。あくまでも参考見解な。
それを偏見に満ちたプラズマ信者が絶対に認めない残念な構図が続いてるだけ。
664 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:26:39
665 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:27:18
まあプラズマなんて違いの分かる俺カコイイ（知識はパナのカタログの受け売りｗ）という
選民意識を持ったキモヲタが好んで使うテレビでしょ？
選民意識を持ったキモヲタが好んで使うテレビでしょ？
666 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 15:30:01
>>664
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/
ソニーの薄型テレビ「LEDバックライト」最強説を検証する
ttp://ascii.jp/elem/000/000/186/186625/
ttp://allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20080916A/index2.htm
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09winter/shukei04.html
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09winter/shukei03.html
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/
ソニーの薄型テレビ「LEDバックライト」最強説を検証する
ttp://ascii.jp/elem/000/000/186/186625/
ttp://allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20080916A/index2.htm
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09winter/shukei04.html
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09winter/shukei03.html
667 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 16:06:16
668 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 16:20:39
よしわかった
プラズマでパナの４６型にする
予算１５万ならやっぱりP46S2か、もうちょっと頑張ってP46G2か
それだけ教えてくれ
プラズマでパナの４６型にする
予算１５万ならやっぱりP46S2か、もうちょっと頑張ってP46G2か
それだけ教えてくれ
669 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 16:36:38
>>668
その選択の前にBD映せるプレイヤーはある？
サラウンドシステムはある？
有るならもう少し頑張ってG2
無いならもう少し頑張ってS2＋PS3＋サラウンド
フルHDはBD映してこそ本領発揮する
環境までパッケージで考えた方が良い
その選択の前にBD映せるプレイヤーはある？
サラウンドシステムはある？
有るならもう少し頑張ってG2
無いならもう少し頑張ってS2＋PS3＋サラウンド
フルHDはBD映してこそ本領発揮する
環境までパッケージで考えた方が良い
670 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 16:54:05
671 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 17:03:19
画質にこだわる人はなぜプラズマを選ぶのかな？
672 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 17:03:40
673 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 17:17:10
674 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 17:26:47
>>663
専門家なんて金貰ってる企業の宣伝マンだから鵜呑みにするのは情弱
専門家なんて金貰ってる企業の宣伝マンだから鵜呑みにするのは情弱
675 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 17:42:18
>>671
画質にこだわってない人が液晶を買っていくから
画質にこだわってない人が液晶を買っていくから
676 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 18:06:42
ま、どっちを買っても10年以上経ったボロいアナログブラウン管と比べりゃ絶対キレイだわなｗ
677 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 18:19:01
動画性能はブラウン管には適わないよ
ハイビジョンブラウン管は本当綺麗だし
ハイビジョンブラウン管は本当綺麗だし
678 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 18:24:20
679 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 18:31:18
そのボロいブラウン管に地デジチューナー繋いでる友人がいるんだがそんなに悪くないよ
解像度が低いのと縦横比があれであれだが
解像度が低いのと縦横比があれであれだが
680 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 18:46:38
>>671
液晶とプラズマの両方を所有してみればその答えはすぐに判るよ。
液晶とプラズマの両方を所有してみればその答えはすぐに判るよ。
681 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 19:06:32
>>673
情弱のようだから言っておくか家電量販店で見る液晶は綺麗に見えるぞ
情弱のようだから言っておくか家電量販店で見る液晶は綺麗に見えるぞ
682 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 19:26:40
>>679
うちはHDブラウン管テレビにパナの地デジチューナー繋いで見てたが、かなりキレイだった
先日、訳あって同じテレビにユニデンのチューナー繋いでみたら、メチャクチャ画像汚くなった
（もちろん、同じコンポーネント接続で）
テレビに興味ないオカンでさえ「なにこれ？なんか画面汚くなってない？」って分かったくらいだから
そんなわけで4：3のテレビに今から安物チューナー繋いで見るのはどうかと思う
2011年7月以降ならお好きにすればいいがｗ
うちはHDブラウン管テレビにパナの地デジチューナー繋いで見てたが、かなりキレイだった
先日、訳あって同じテレビにユニデンのチューナー繋いでみたら、メチャクチャ画像汚くなった
（もちろん、同じコンポーネント接続で）
テレビに興味ないオカンでさえ「なにこれ？なんか画面汚くなってない？」って分かったくらいだから
そんなわけで4：3のテレビに今から安物チューナー繋いで見るのはどうかと思う
2011年7月以降ならお好きにすればいいがｗ
683 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 19:54:21
AV機器板じゃ両方持ってるという奴に対して、じゃ両方持ってる証拠の写真晒してみ？と言うと、
プラズマの方が綺麗と言う奴 → 何だかんだと言い訳に終始してプラズマさえ晒さず最終的に逃げる
液晶の方が綺麗と言う奴 → LED液晶とプラズマの所持画像を明確に提示
だからな。これでプラ厨は両方持ってれば分かるというのを連呼するだけ。何の証明にもならない。説得力無し。
だから、少数派のあくまでも個人的感想として終わるんだよね。
挙句に専門家は金貰ってるから信用出来ないとか、両方持ってない奴が意見するなっていうんだから救いようが無いアホだよ。
プラズマの方が綺麗と言う奴 → 何だかんだと言い訳に終始してプラズマさえ晒さず最終的に逃げる
液晶の方が綺麗と言う奴 → LED液晶とプラズマの所持画像を明確に提示
だからな。これでプラ厨は両方持ってれば分かるというのを連呼するだけ。何の証明にもならない。説得力無し。
だから、少数派のあくまでも個人的感想として終わるんだよね。
挙句に専門家は金貰ってるから信用出来ないとか、両方持ってない奴が意見するなっていうんだから救いようが無いアホだよ。
684 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 19:57:20
お前ら、本当に松下幸之助のやり口なんて知るとパナソニック製品なんて買おうと思えなくなるぞ？
それ相応の板に行けば松下幸之助の評判とか無茶苦茶なのが分かる。今の禿バンクの社長と同等程度。
当時2chとかあったら、ネットで袋叩きだろうな。小売店への締め付けとか異常。
それ相応の板に行けば松下幸之助の評判とか無茶苦茶なのが分かる。今の禿バンクの社長と同等程度。
当時2chとかあったら、ネットで袋叩きだろうな。小売店への締め付けとか異常。
685 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 20:06:23
で、誰がプラズマの方が高画質だなんて言ってんの？
ネット上でのプラ厨だけでしょ？ｗ
違いの分かる俺様が買うプラズマだから間違いない！という残念な選民意識をお持ちだもんねｗ
情弱じゃない俺様が選ぶプラズマだから間違いない！という割にはカタログに書いてる事しかいえないお粗末っぷりｗ
プラ厨にとってカタログを熟読することが情弱を回避する技の模様でｗ
ネット上でのプラ厨だけでしょ？ｗ
違いの分かる俺様が買うプラズマだから間違いない！という残念な選民意識をお持ちだもんねｗ
情弱じゃない俺様が選ぶプラズマだから間違いない！という割にはカタログに書いてる事しかいえないお粗末っぷりｗ
プラ厨にとってカタログを熟読することが情弱を回避する技の模様でｗ
686 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 20:08:29
>>685
おまえのお勧めの液晶と所有液晶を教えてちょ
おまえのお勧めの液晶と所有液晶を教えてちょ
687 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 20:21:09
>>684
じゃあ私はHITACHIのP46XP03でも買うとするか
じゃあ私はHITACHIのP46XP03でも買うとするか
688 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 21:01:36
>>684 紆余曲折あって入った会社がパナの下請けをやりだした。
入社して3ヶ月で止めた。数年前の話。
入社して3ヶ月で止めた。数年前の話。
689 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:17:25
下請なんてそんなもんよ。
ゴーン時代の日産なんて酷い有様だった。
ゴーン時代の日産なんて酷い有様だった。
690 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:27:13
691 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:27:58
692 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:30:37
693 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:41:25
>>691
もう涙拭けよ
もう涙拭けよ
694 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:48:20
カタログスペック好きなのは液厨さんだろ
なんたってBRAVIAの（ダイナミック）コントラスト比は:∞だからな
なんたってBRAVIAの（ダイナミック）コントラスト比は:∞だからな
695 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:48:36
696 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 22:58:45
必死だな
697 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 23:02:11
確かに液坊さんは必死ですな
698 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/12(月) 23:16:21
誰がとは言ってないのに反応する辺りもうね
699 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 00:19:07
液晶よ、画質でプラズマと比較されてるスレがあること自体ありがたいと思いなさい。
本来、画質では液晶はプラズマと同じ土俵に上がれない。
本来、画質では液晶はプラズマと同じ土俵に上がれない。
700 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 00:35:40
液厨とプラ厨の底辺の戦い
701 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 00:52:13
SONYが有機EL頑張ればいいのにな。
予想外に大型化が進んだんで残像やコントラストの問題が解決出来てないよ。
リモコンの反応も全メーカー遅いし。
予想外に大型化が進んだんで残像やコントラストの問題が解決出来てないよ。
リモコンの反応も全メーカー遅いし。
702 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 01:15:43
>>698
ﾌﾟｷﾞｬｰw
ﾌﾟｷﾞｬｰw
703 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 01:16:33
アクオスはエリア制御とかじゃなしに普通にコントラスト高いじゃん
画面も明るいし黒も綺麗だし
プラズマの存在価値ってなによ
画面も明るいし黒も綺麗だし
プラズマの存在価値ってなによ
704 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 01:20:15
てゆうかプラズマが綺麗ならプラズマが売れるでしょ
値段も変わらないんだから
値段も変わらないんだから
705 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 01:28:57
展示環境考えろ
706 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 01:32:42
プラズマと液晶の画質に差が無ければ液晶も製造してる松下と日立がプラズマに固執する訳が無いでしょ
ただでさえ液晶に輝度や省電力性や焼き付き耐性などで劣るのに
つまりそれに見合うものがあるってことだよ
ただでさえ液晶に輝度や省電力性や焼き付き耐性などで劣るのに
つまりそれに見合うものがあるってことだよ
707 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 06:36:35
708 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 07:30:00
いずれにしても安くなってきたんだから両方所有してみるのが一番。
両方使ってみればプラズマが支持されてる理由はすぐに判る。
両方使ってみればプラズマが支持されてる理由はすぐに判る。
709 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 08:32:42
画質ではプラズマの優位は明らか。比べるまでもない。
ただプラズマは４２型以上に限られるから、
４２型以上ならプラズマで、それ以下なら液晶って事でいいんじゃね？
液晶の大画面ってマジ有り得ねーから。
ただプラズマは４２型以上に限られるから、
４２型以上ならプラズマで、それ以下なら液晶って事でいいんじゃね？
液晶の大画面ってマジ有り得ねーから。
710 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 09:11:29
>>709
>画質ではプラズマの優位は明らか。比べるまでもない。
別に文章にわざわざ笑い所を要れなくとも良いｗ
>４２型以上ならプラズマで、それ以下なら液晶って事でいいんじゃね？
良くない。パナがDシリーズの42インチで何故、わざわざ液晶にしたのか考えろｗ
>画質ではプラズマの優位は明らか。比べるまでもない。
別に文章にわざわざ笑い所を要れなくとも良いｗ
>４２型以上ならプラズマで、それ以下なら液晶って事でいいんじゃね？
良くない。パナがDシリーズの42インチで何故、わざわざ液晶にしたのか考えろｗ
711 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 09:12:01
現在３ＤＴＶ発売が近づいて液晶工作の動きが慌しくなっております。
712 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 09:28:12
現在woooの7000と40F5所有してるけど、映画だけで言えば前々型でもプラズマのが良いなと言える。
その他では現行プラズマと液晶見比べたけど、結局好みの問題だけじゃないの？
その他では現行プラズマと液晶見比べたけど、結局好みの問題だけじゃないの？
713 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 09:28:32
714 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 10:36:53
最近周りは今まで液晶使ってた奴がプラズマを買い足してる
電気屋でもプラズマの周りに人が増えた
地味〜に認知され始めてる気がする
夏にSHARPから4原色3D液晶が出るがVT2を超せるのかな
売りは液晶ならではの明るさらしいがw
電気屋でもプラズマの周りに人が増えた
地味〜に認知され始めてる気がする
夏にSHARPから4原色3D液晶が出るがVT2を超せるのかな
売りは液晶ならではの明るさらしいがw
715 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 10:41:07
【類は友を呼ぶ】
気の合った者や似通った者は自然に寄り集まる。類を以て集まる。
かわいそうな人の周りもまたかわいそうな人の集まりだった
気の合った者や似通った者は自然に寄り集まる。類を以て集まる。
かわいそうな人の周りもまたかわいそうな人の集まりだった
716 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 11:51:50
家電屋の照明程度でゴミ画質になるようなプラズマだと、我が家のリビングには無理
日中は嫁が見てるしね
ほとんどの人が液晶を買うのは当然だよ
日中は嫁が見てるしね
ほとんどの人が液晶を買うのは当然だよ
717 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 12:00:53
>>716
このサイトによると君みたいな人は
「現代人は今「光の過食症」に苛まれているんですよ。」
って事らしいぞｗ
液晶しか作ってない東芝の人が考えるリビングの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
良く読むと良いよ君の感覚が可笑しい事がわかるからね
このサイトによると君みたいな人は
「現代人は今「光の過食症」に苛まれているんですよ。」
って事らしいぞｗ
液晶しか作ってない東芝の人が考えるリビングの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
良く読むと良いよ君の感覚が可笑しい事がわかるからね
718 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 12:11:57
>>700
答えが出たな。
答えが出たな。
719 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 12:36:18
一部の人間が奇異なことを言ったところで
日本の明るいリビングのあり方が変わるわけないでしょ
暗いリビングは外人の感性の話です
彼らは目が青くグレアに弱いからね
夏じゃなくてもサングラスをするほどに
日本の明るいリビングのあり方が変わるわけないでしょ
暗いリビングは外人の感性の話です
彼らは目が青くグレアに弱いからね
夏じゃなくてもサングラスをするほどに
720 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 12:49:33
721 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 12:52:12
我が家のリビングは南向きなので
日中は家電屋の照明なんかよりずっと明るいのです
日中は家電屋の照明なんかよりずっと明るいのです
722 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:00:55
家も南向きの掃き出しの窓はあるが
部屋の隅々まで日が入るわけじゃない
昼間でも綺麗に視聴出来るがな
プラズマ持ってから話した方が良いぞ
ちなみに液晶の置いてある部屋も南側に窓があるが
スタンダードで十分だ
部屋の隅々まで日が入るわけじゃない
昼間でも綺麗に視聴出来るがな
プラズマ持ってから話した方が良いぞ
ちなみに液晶の置いてある部屋も南側に窓があるが
スタンダードで十分だ
723 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:03:16
家電屋程度の照明でゴミ画質になるようなものは必要ありません
724 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:14:15
ヨーロッパは石積みの壁式構造だから、構造的に窓などの開口がほとんど取れなかった。
分厚い石壁と小さな窓で、日中でも屋内は真っ暗。
必然的に暗視に強くならざるを得なかった。瞳の色が薄い。
その代償として日差しに極度に弱い。
日本は木造軸組だから、開口はいくらでも取れる。
歴史の差だな。
分厚い石壁と小さな窓で、日中でも屋内は真っ暗。
必然的に暗視に強くならざるを得なかった。瞳の色が薄い。
その代償として日差しに極度に弱い。
日本は木造軸組だから、開口はいくらでも取れる。
歴史の差だな。
725 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:34:20
焼きつきに慄きながたTVを見るプラズマユーザーｗ
726 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:35:17
ながたｗ
消費電力を恐れながらTVを見るプラズマユーザーｗ
消費電力を恐れながらTVを見るプラズマユーザーｗ
727 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:44:22
照明メーカー自体がツインパルックやスリムラインみたいな高効率照明ばっか作って
おまけに年寄りに配慮してるせいか、お勧めの明るさ（ワット数）も上がってる傾向だし
白内障の年寄りには明るさを落とすより電球色が有効だってNHKでもやってた
ますますプラズマには不利な傾向になってるみたいだな
寝室とかならまだしも、リビングを薄暗くするってのは一般的な感覚とズレてるんじゃないかと思う
おまけに年寄りに配慮してるせいか、お勧めの明るさ（ワット数）も上がってる傾向だし
白内障の年寄りには明るさを落とすより電球色が有効だってNHKでもやってた
ますますプラズマには不利な傾向になってるみたいだな
寝室とかならまだしも、リビングを薄暗くするってのは一般的な感覚とズレてるんじゃないかと思う
728 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:45:00
日光浴を液晶にあびせる液晶ユーザーｗ
729 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 13:51:11
>>718
まぁ真理だよな
まぁ真理だよな
730 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 14:30:53
>>728
きっとこの液房の家には屋根がないんだろｗ
きっとこの液房の家には屋根がないんだろｗ
731 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 14:35:01
普通の照明でこんなに白んじゃうんでしょ？
581 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2010/04/12(月) 01:23:14 ID:vwY6lco40
取り合えずリビング環境下でのプラズマの写り具合をあげてみる。
当方リビングダイニングで13畳、リビングは8〜10畳用のシーリングタイプの蛍光灯(昼光色)
ダイニングは4.5畳用の蛍光灯(昼光色)とダイニングテーブルの上にペンダント型電灯(電球色)で、全て点灯した状態で撮影。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoqxsDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5ZRnDA.jpg
参考までに、明るさモードは「リビング」、デフォルトから更にマニュアル設定で明度落としてます。
581 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2010/04/12(月) 01:23:14 ID:vwY6lco40
取り合えずリビング環境下でのプラズマの写り具合をあげてみる。
当方リビングダイニングで13畳、リビングは8〜10畳用のシーリングタイプの蛍光灯(昼光色)
ダイニングは4.5畳用の蛍光灯(昼光色)とダイニングテーブルの上にペンダント型電灯(電球色)で、全て点灯した状態で撮影。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoqxsDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5ZRnDA.jpg
参考までに、明るさモードは「リビング」、デフォルトから更にマニュアル設定で明度落としてます。
732 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 14:39:29
家のプラズマは昼間でもこれくらいの明るさですがね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018915/SortID=9893065/ImageID=366526/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018915/SortID=9893065/ImageID=366526/
733 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 15:58:11
あんまり明るくしてみてると左上の時刻表示部分が焼きつくんじゃないの？
734 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 16:17:54
電気屋で見れば一目瞭然
百聞は一見に如かず
誰もプラズマを買ってないw
百聞は一見に如かず
誰もプラズマを買ってないw
735 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 16:31:50
売れたからこそのV2品切れですよ
736 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 17:07:15
液晶はほとんど品切れだけどな
展示品すら売り切って、売るものがないって知り合いのソニーショップが言ってた
展示品すら売り切って、売るものがないって知り合いのソニーショップが言ってた
737 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 19:17:46
売るものがない以前に液晶は自慢出来る物がないからなぁ
738 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 19:34:27
ソニーの品切れはただの部品調達不足ですが？
739 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 19:52:30
740 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 19:55:30
部品が無くて生産出来ないので、売る物が無いという事を、
売れているからって言うなんて笑えるねwww
プラズマはリビングに１台で、小部屋には液晶が何台かだから、
数としては液晶の方が売れるのは当たり前だが、
小型で今の画質を維持出来るプラズマが開発されたら、
液晶は終わりだね。
何たって画質じゃプラズマの足元にも及ばないのは明らかだしwww
売れているからって言うなんて笑えるねwww
プラズマはリビングに１台で、小部屋には液晶が何台かだから、
数としては液晶の方が売れるのは当たり前だが、
小型で今の画質を維持出来るプラズマが開発されたら、
液晶は終わりだね。
何たって画質じゃプラズマの足元にも及ばないのは明らかだしwww
741 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 20:04:12
家電量販店の照明と同じくらいのリビングがあったら見てみたい。
一人の狂った液晶厨が書いているだけだろうが、
狂ってるのは頭だけではなくて視覚も狂ってる様ですね。
それとも天井に照明器具がいくつもあるのかな？
一人の狂った液晶厨が書いているだけだろうが、
狂ってるのは頭だけではなくて視覚も狂ってる様ですね。
それとも天井に照明器具がいくつもあるのかな？
742 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 20:11:02
>>731
ずいぶん古そうな機種だな
ずいぶん古そうな機種だな
743 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 20:11:33
今日ＶＴ２見てきた。
確かに凄かった。
液晶パネルでここまで表現出来るんだろうか？
プラズマパネルだからこその表現力だとつくづく思った。
ソニーがどこまで３Ｄで表現出来るか楽しみだ。
確かに凄かった。
液晶パネルでここまで表現出来るんだろうか？
プラズマパネルだからこその表現力だとつくづく思った。
ソニーがどこまで３Ｄで表現出来るか楽しみだ。
744 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 22:42:08
プラズマが良いなら、みんなプラズマを買うだろ
同じような値段で売ってんだからｗ
プラズマの売れ行きがかわいそうなんだがｗ
同じような値段で売ってんだからｗ
プラズマの売れ行きがかわいそうなんだがｗ
745 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 22:46:32
画質はプラズマのほうが目が疲れないし好きなんだけど
重いのが嫌なので液晶を買うと思う
重いのが嫌なので液晶を買うと思う
746 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 22:52:22
電気屋に並んでるプラズマは色が液晶より赤っぽくて少し汚い感じがするんだけど
店の設定によるのかな？
店の設定によるのかな？
747 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:00:57
寿命がな・・・
蛍光灯４本分くらいしかない
しょっちゅう家の蛍光灯を交換してる気がする
蛍光灯４本分くらいしかない
しょっちゅう家の蛍光灯を交換してる気がする
748 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:09:34
蛍光灯は寿命で光が消えるけど
プラズマの寿命は明るさが半減するまでの時間だろ
明るさが半分になったテレビなんて見れないだろｗ
実質的に蛍光灯２本分がプラズマの実用範囲の寿命だべ
プラズマの寿命は明るさが半減するまでの時間だろ
明るさが半分になったテレビなんて見れないだろｗ
実質的に蛍光灯２本分がプラズマの実用範囲の寿命だべ
749 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:23:51
750 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:26:52
751 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:29:00
液晶って電源のオンオフだけでバックライトの寿命が低下するんだよな。
752 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:35:51
>>750
ちゃんとそこに書いてる通りだべ
明るさが半減するまで60000時間
蛍光灯は15000時間
半減したような状態は見れないだろうから
実用範囲が７５％程度と考えると蛍光灯2本分の30000時間だべ
ちゃんとそこに書いてる通りだべ
明るさが半減するまで60000時間
蛍光灯は15000時間
半減したような状態は見れないだろうから
実用範囲が７５％程度と考えると蛍光灯2本分の30000時間だべ
753 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:38:50
蛍光灯2本分ｗｗｗｗｗ
プラズマ買ったやつかわいそうｗｗｗｗ
プラズマ買ったやつかわいそうｗｗｗｗ
754 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/13(火) 23:49:53
>>753
プラズマ買えない奴の方がずっとかわいそうだと思うがね。
プラズマ買えない奴の方がずっとかわいそうだと思うがね。
755 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 00:04:35
ただでさえプラズマは暗いのに
明るさが５０％になるまで使うとかね、もうね、あほかと
黒の表現力がなんたらという次元じゃない
画面が発光してないだけだろそれ
明るさが５０％になるまで使うとかね、もうね、あほかと
黒の表現力がなんたらという次元じゃない
画面が発光してないだけだろそれ
756 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 00:12:36
まぁちっこい液晶で頑張れｗ
757 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 00:33:39
プラズマ暗くないが？液晶が明るすぎるだけだか？
家で眩しいと思って輝度を下げるとコントラストまでがた落ち。
改善されたとは言え、斜めから見るとコントラストがた落ち。
倍速とは言え、予想しきれず破綻する映像。
テレビというにはまだまだ早すぎる。
人は所詮猿だから明るい所に目が行くけどね。
それをそのままメリットと捉えてしまう…ただの猿です。
家で眩しいと思って輝度を下げるとコントラストまでがた落ち。
改善されたとは言え、斜めから見るとコントラストがた落ち。
倍速とは言え、予想しきれず破綻する映像。
テレビというにはまだまだ早すぎる。
人は所詮猿だから明るい所に目が行くけどね。
それをそのままメリットと捉えてしまう…ただの猿です。
758 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 00:41:08
プラズマは一家に一台。
液晶は寝室等の小さい部屋に数台。
液晶の方が台数は売れて当たり前。
ただメインのリビングではプラズマという現実。
>>740にもあるが26や32のプラズマが登場すれば
画質重視の消費者はこぞってプラズマを買うだろうね。
技術的に26や32のプラズマを造るのは無理だと思われるので
液晶の方がシェアが上なのはこれからも続くでしょう。
メインで見るテレビは画質のよいプラズマ。
個室でちょっと見るだけのテレビは安い液晶。
こういう図式が成り立ちますね。
液晶は寝室等の小さい部屋に数台。
液晶の方が台数は売れて当たり前。
ただメインのリビングではプラズマという現実。
>>740にもあるが26や32のプラズマが登場すれば
画質重視の消費者はこぞってプラズマを買うだろうね。
技術的に26や32のプラズマを造るのは無理だと思われるので
液晶の方がシェアが上なのはこれからも続くでしょう。
メインで見るテレビは画質のよいプラズマ。
個室でちょっと見るだけのテレビは安い液晶。
こういう図式が成り立ちますね。
759 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 00:43:18
んな事言ってるから売れない。
ガラパゴスTV
ガラパゴスTV
760 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 01:01:43
761 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 03:57:13
パイオニアの黒軍団がパナソニックに移ってから急にパナソニックの画質が良くなった。
今までは液晶しか選択肢が無かったが積極的にプラズマを選ぼうと思う。
別に売れなくてプラズマがこの世から消えてもTV自体は見れる訳だしね。
今までは液晶しか選択肢が無かったが積極的にプラズマを選ぼうと思う。
別に売れなくてプラズマがこの世から消えてもTV自体は見れる訳だしね。
762 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 04:13:10
>761
まあ、俺等はよりよいテレビで視聴できればいいんだよな。
現状一番綺麗に見れるテレビがプラズマだからプラズマを支持しているだけで、もっと優れた
ディスプレイがあればそっちに鞍替えするだろう。
液晶支持はそういうわけではないようだがｗ
まあ、俺等はよりよいテレビで視聴できればいいんだよな。
現状一番綺麗に見れるテレビがプラズマだからプラズマを支持しているだけで、もっと優れた
ディスプレイがあればそっちに鞍替えするだろう。
液晶支持はそういうわけではないようだがｗ
763 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 07:08:44
液晶にも向き不向きがあるようにプラズマにも向き不向きがあるのに何を言っているんだろう
764 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 07:57:16
>>755
>>748
人間の感覚は対数的である
音量なんかも倍の音量と感じるには10倍ぐらいの音圧が必要
IPS液晶とVA液晶のコントラストの比程度では大して違わない
輝度の低下も数値ほど違いがあるわけではない
>>748
人間の感覚は対数的である
音量なんかも倍の音量と感じるには10倍ぐらいの音圧が必要
IPS液晶とVA液晶のコントラストの比程度では大して違わない
輝度の低下も数値ほど違いがあるわけではない
765 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 08:28:57
結論としては
画質ではプラズマに敵わない液晶は
プラズマと競合しない４０インチ以下でどれだけいいものをつくれるかだな。
液晶テレビはいわゆる「すきま産業」って事。
画質ではプラズマに敵わない液晶は
プラズマと競合しない４０インチ以下でどれだけいいものをつくれるかだな。
液晶テレビはいわゆる「すきま産業」って事。
766 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 10:15:48
↑現実無視の情弱の妄想
結論：
パナは42でも液晶出すし、液晶はどんどん大型化に向かっていて、
プラズマのラインアップは狭まっている。
販売数からしても既にプラズマは風前の灯火状態で、
プラズマテレビこそがいわゆる「すきま産業」としてですら、
生き残れるかも怪しいって事だｗ
それこそあと数年で息の根が止まるかもなｗｗ
結論：
パナは42でも液晶出すし、液晶はどんどん大型化に向かっていて、
プラズマのラインアップは狭まっている。
販売数からしても既にプラズマは風前の灯火状態で、
プラズマテレビこそがいわゆる「すきま産業」としてですら、
生き残れるかも怪しいって事だｗ
それこそあと数年で息の根が止まるかもなｗｗ
767 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 10:48:11
恋のから騒ぎの大型モ二ターが10数年ぶりに新しくなって、さんまが「キレイになった」って驚いてたけど
あれは液晶だったな。
画面押さえた時色ムラ出てたし、ハーフグレアだし。
これまでは放送局のモニターってプラズマばっかだったけど、これからは液晶増えるかもね
スタジオの照明ってやたら明るいからプラズマじゃ暗いわ、反射するわで見難いのだろう
あれは液晶だったな。
画面押さえた時色ムラ出てたし、ハーフグレアだし。
これまでは放送局のモニターってプラズマばっかだったけど、これからは液晶増えるかもね
スタジオの照明ってやたら明るいからプラズマじゃ暗いわ、反射するわで見難いのだろう
768 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 13:51:21
769 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 16:22:58
>>768
負け惜しみ野郎に何言っても無駄だよ
負け惜しみ野郎に何言っても無駄だよ
770 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 17:29:57
そうそう、プラズマは低画質、在庫過多でそろそろ生産終了だろうしｗ
771 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 18:18:42
親がWooo XP03を買ってた
プラズマって綺麗だね
俺も次はプラズマにしたいと思った
プラズマって綺麗だね
俺も次はプラズマにしたいと思った
>>770
在庫過多で投売り待っていますｗ
42-035売値上がってきた。10万代なるのまっていたのにｗ
F5でも良いかと思ってるこの頃、、、。
貧乏なので￥110.000前後しか買えないのです（TT)
ブラの700も安くなってきたのでちょい心が動きますわ。
あぁぁぁ、俺、安ければなんでもいいのねぇ
本命はHX700かなぁと思いつつもP-V2もほすいいい
在庫過多で投売り待っていますｗ
42-035売値上がってきた。10万代なるのまっていたのにｗ
F5でも良いかと思ってるこの頃、、、。
貧乏なので￥110.000前後しか買えないのです（TT)
ブラの700も安くなってきたのでちょい心が動きますわ。
あぁぁぁ、俺、安ければなんでもいいのねぇ
本命はHX700かなぁと思いつつもP-V2もほすいいい
773 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 18:38:12
V2が20万でEX700が22万て
プラズマお買い得すぎるじゃん
プラズマお買い得すぎるじゃん
774 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 18:39:42
>>771
わかり易い自演だなｗ
わかり易い自演だなｗ
775 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 23:15:23
>>773
液晶は大型化すると倍速必須、LED搭載、エコポイント対応の為の省電力化でコストがかかる
液晶は大型化すると倍速必須、LED搭載、エコポイント対応の為の省電力化でコストがかかる
776 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/14(水) 23:27:21
液晶の大型はやっぱりプラズマにくらべると残像が気になってしまう。
粗さも目立つし、大型はプラズマっていうのが正解だと思う。
５２ＲＸ５を買ってかなり後悔しています。
ちなみに実家が去年の暮れに５０Ｖ１を買っていて、
行って見る度にプラズマの綺麗さを感じます。
粗さも目立つし、大型はプラズマっていうのが正解だと思う。
５２ＲＸ５を買ってかなり後悔しています。
ちなみに実家が去年の暮れに５０Ｖ１を買っていて、
行って見る度にプラズマの綺麗さを感じます。
777 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 00:21:14
778 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 00:36:03
ウーのプラズマははパナソニックより色が自然だからね
写り込みはパナソニックより激しいけど
安いし録画出来るしもっとうれてもおかしくない
白物家電メーカーのイメージで敬遠されるのかな
写り込みはパナソニックより激しいけど
安いし録画出来るしもっとうれてもおかしくない
白物家電メーカーのイメージで敬遠されるのかな
779 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 00:46:14
>>778
ウーのＨ8000〜9000番あたりで不良のクレームがかなり多く発生したみたいで、
量販店従業員はウーを売ることをかなり避けたみたい。
最近は不良クレームも落ち着きそうでもないみたいなんで
販売を避けることはないようだ。
ウーのＨ8000〜9000番あたりで不良のクレームがかなり多く発生したみたいで、
量販店従業員はウーを売ることをかなり避けたみたい。
最近は不良クレームも落ち着きそうでもないみたいなんで
販売を避けることはないようだ。
780 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 00:52:02
親父のP42XP03なんて本当綺麗だしな〜
12万で買ったらしいがコスパ良すぎ
でも自分じゃHITACHIは避けてしまう
12万で買ったらしいがコスパ良すぎ
でも自分じゃHITACHIは避けてしまう
781 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 01:00:36
田舎行けばまだプラズマとか売っているんかな？
都会じゃもう液晶テレビしか売ってねえよな
ブラウン管テレビが消えたのも早かったし都会は不便だよな
都会じゃもう液晶テレビしか売ってねえよな
ブラウン管テレビが消えたのも早かったし都会は不便だよな
782 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 01:07:12
今日パナの内覧会に行った。
シャープやソニーの液晶、パナＶ２やＧ２を並べて比較していた。
照明は量販店まで明るくないが、家庭より明るいイメージだった。
画質は全て出荷状態を確認。
印象的だったのは夜景のシーンのコントラストにはＶ２圧倒的。
暗い中の小さなビルの窓の明るさなど、シャープＬＸの３倍は明るくプラズマのピーク輝度に驚き。
あと、Ｖ２とＰＺ７００を並べていたコーナーがおもしかった。
リアルタイムでカンデラ測定をしていた。
ＰＺ７００でも家庭では充分すぎる明るさ(うちの店のお客さん談)だったが、Ｖ２は数値では４倍の明るさ。
実際、見た目もむちゃくちゃ明るかった！
うちの店の本部商談指示では液晶メイン、でも今日見て画質優先のお客さんには４２型以上では液晶薦める気持ちにはなれない。
長文スマンー
シャープやソニーの液晶、パナＶ２やＧ２を並べて比較していた。
照明は量販店まで明るくないが、家庭より明るいイメージだった。
画質は全て出荷状態を確認。
印象的だったのは夜景のシーンのコントラストにはＶ２圧倒的。
暗い中の小さなビルの窓の明るさなど、シャープＬＸの３倍は明るくプラズマのピーク輝度に驚き。
あと、Ｖ２とＰＺ７００を並べていたコーナーがおもしかった。
リアルタイムでカンデラ測定をしていた。
ＰＺ７００でも家庭では充分すぎる明るさ(うちの店のお客さん談)だったが、Ｖ２は数値では４倍の明るさ。
実際、見た目もむちゃくちゃ明るかった！
うちの店の本部商談指示では液晶メイン、でも今日見て画質優先のお客さんには４２型以上では液晶薦める気持ちにはなれない。
長文スマンー
783 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 01:22:26
まだ古いブラウン管使ってるけど
NHKで深夜に放送してた夜景だけの奴をプラズマで見てみたいなー
もうちょっと消費電力が低くなってくれたら飛びつくんだけどなぁ
NHKで深夜に放送してた夜景だけの奴をプラズマで見てみたいなー
もうちょっと消費電力が低くなってくれたら飛びつくんだけどなぁ
784 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:18:03
プラズマって延長保証料の設定が液晶に比べてメチャクチャ高いのはなんで？
やっぱそれだけ壊れる率が高い？
焼きつきやすいってのは定説になってるけど、延長保証切れた頃にパネル逝っちゃったらどのくらいかかるんだろ？
ま、その頃なら買い換えた方が安くなってるかもしれんが…
やっぱそれだけ壊れる率が高い？
焼きつきやすいってのは定説になってるけど、延長保証切れた頃にパネル逝っちゃったらどのくらいかかるんだろ？
ま、その頃なら買い換えた方が安くなってるかもしれんが…
785 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:24:44
延長保証料って売値の何％とかじゃね？
786 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:37:39
787 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:41:19
しかし、この手のスレではよく「パナの内覧会に行く関係者」が登場するよねｗ
大体「液晶は明るすぎて目が疲れて視力低下」なのが白内障プラズマ信者の主張じゃなかったの？ｗ
＞でも今日見て画質優先のお客さんには４２型以上では液晶薦める気持ちにはなれない（ｷﾘｯ
そこまで捏造してプラズマ売りたいのかｗ
大体「液晶は明るすぎて目が疲れて視力低下」なのが白内障プラズマ信者の主張じゃなかったの？ｗ
＞でも今日見て画質優先のお客さんには４２型以上では液晶薦める気持ちにはなれない（ｷﾘｯ
そこまで捏造してプラズマ売りたいのかｗ
788 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:48:39
>>776
荒さが目立つのは大型のプラズマでしょ？
構造上ドット間の隙間が出来るから輪郭ギザギザに見えるし。
その点液晶は精細さに勝り、スッキリ鮮やか。
っていうか、本当は持ってないんでしょ。じゃなければ、液晶の方が荒いなんて
実際に持ってれば絶対に感じないはずだから。嘘言ってまで何したいの？
荒さが目立つのは大型のプラズマでしょ？
構造上ドット間の隙間が出来るから輪郭ギザギザに見えるし。
その点液晶は精細さに勝り、スッキリ鮮やか。
っていうか、本当は持ってないんでしょ。じゃなければ、液晶の方が荒いなんて
実際に持ってれば絶対に感じないはずだから。嘘言ってまで何したいの？
789 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:52:52
>>775
倍速なんて回路だけでせいぜい数百円程度なんだけどね。パネルはほぼ全対応。
LEDは上位機種向け。もうエントリー機種にもエッジライトで対抗してるけど。
省電力化はLED化や、開口率の最適化、バックライトの高効率化でそんなにコスト掛からない。
液晶は多少高くても売れるけど、プラズマは値段で勝負しないと消費者が見向きもしない。
その価格差も壊れるまで使用したとする電気代の差を考えれば確実に逆転するけどね。
倍速なんて回路だけでせいぜい数百円程度なんだけどね。パネルはほぼ全対応。
LEDは上位機種向け。もうエントリー機種にもエッジライトで対抗してるけど。
省電力化はLED化や、開口率の最適化、バックライトの高効率化でそんなにコスト掛からない。
液晶は多少高くても売れるけど、プラズマは値段で勝負しないと消費者が見向きもしない。
その価格差も壊れるまで使用したとする電気代の差を考えれば確実に逆転するけどね。
790 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:55:42
791 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 09:57:41
792 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:06:02
>>789
そりゃ〜君の持ってる小さな液晶とプラスマではサイズが違うからね
そりゃ〜君の持ってる小さな液晶とプラスマではサイズが違うからね
793 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:13:20
794 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:16:34
>>786
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
795 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:28:45
>>776
うちの実家もちょうど同じ50V1なんだが感想が全く逆だな。
休みだから日中も見るし、夜もみんな集まる中暗くしない・地上波しか観ないで
プラズマに不利な条件ってのは分かるけど、それでもあのザラっとした質感と
明るい部屋での白ボケた画ってのはムリだ。
うちの実家もちょうど同じ50V1なんだが感想が全く逆だな。
休みだから日中も見るし、夜もみんな集まる中暗くしない・地上波しか観ないで
プラズマに不利な条件ってのは分かるけど、それでもあのザラっとした質感と
明るい部屋での白ボケた画ってのはムリだ。
796 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:53:42
店にプラズマが置いてすらないじゃん
大きな量販店でもひっそり申し訳程度に2〜3台置いてるだけで
ホコリかぶってる
液晶は100台くらいズラリと展示されているのに
大きな量販店でもひっそり申し訳程度に2〜3台置いてるだけで
ホコリかぶってる
液晶は100台くらいズラリと展示されているのに
797 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 10:57:26
>>788
＞荒さが目立つのは大型のプラズマでしょ？
＞構造上ドット間の隙間が出来るから輪郭ギザギザに見えるし。
これは俺も思った。プラズマが突出して良いとは思えない。
ただ、液晶にも同じ事は言えるのでどっこいどっこいじゃないかな。
＞荒さが目立つのは大型のプラズマでしょ？
＞構造上ドット間の隙間が出来るから輪郭ギザギザに見えるし。
これは俺も思った。プラズマが突出して良いとは思えない。
ただ、液晶にも同じ事は言えるのでどっこいどっこいじゃないかな。
798 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 11:02:59
>>796
液晶の中では画質の良いエリア制御液晶は何台置いてある？
セルレグザなんて置いてない店が殆どだけどな
中には１台も置いてない店もある
余程売れないんだね
ここは画質スレ、見れれば良いTVなんてまったく興味が無い
液晶の中では画質の良いエリア制御液晶は何台置いてある？
セルレグザなんて置いてない店が殆どだけどな
中には１台も置いてない店もある
余程売れないんだね
ここは画質スレ、見れれば良いTVなんてまったく興味が無い
799 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 11:06:40
わかる
プラズマに期待して嫁と実物を見にいったら
あれ？こんな汚いの？って感じで
なんなんだろうね
画素が少ないわけでもないのに画面も荒いし
プラズマに期待して嫁と実物を見にいったら
あれ？こんな汚いの？って感じで
なんなんだろうね
画素が少ないわけでもないのに画面も荒いし
800 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 11:12:53
レグザはしらないけど
ソニーの4倍とアクオスの次世代液晶がたくさん展示されていて人だかりが出来ていたねぇ
ソニーの4倍とアクオスの次世代液晶がたくさん展示されていて人だかりが出来ていたねぇ
801 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 11:27:29
802 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 11:36:29
誰でも画質は良いほうがいいに決まっている
プラズマが高価で買えないとかならまだしも
新型の液晶よりずっと安い
画質が悪いからほとんどの人はプラズマを買わない
プラズマが高価で買えないとかならまだしも
新型の液晶よりずっと安い
画質が悪いからほとんどの人はプラズマを買わない
803 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 12:00:47
804 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 12:05:30
805 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:01:42
>>804
地上波しか見てないんだｗ
地上波しか見てないんだｗ
806 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:08:03
BDしか見ないんだwww
業務用モニターか映画館でも買えばいいのに
業務用モニターか映画館でも買えばいいのに
807 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:13:25
808 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:14:34
普通にPJで観るんだが
809 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:17:05
810 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:17:20
普段見る地上波なんて、ニュースとかそういうのだから、
画質なんて最も安い液晶でも良い位。
時々、見る映画やスポーツのようなコンテンツを
高画質で見たいからプラズマ選んだのに。
液晶派はバラエティみたいなのを高画質で見たいのか？
画質なんて最も安い液晶でも良い位。
時々、見る映画やスポーツのようなコンテンツを
高画質で見たいからプラズマ選んだのに。
液晶派はバラエティみたいなのを高画質で見たいのか？
811 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:20:18
自分で言ってるじゃん。
たまに見るもんにプラズマじゃ半端だよ
たまに見るもんにプラズマじゃ半端だよ
812 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:21:40
813 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:22:54
>>810
そのスポーツ映像を流してるデータがどれほどのもんか理解してるのか？
そのスポーツ映像を流してるデータがどれほどのもんか理解してるのか？
814 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:23:40
>>811
業務用モニターや映画館買えと？
業務用モニターや映画館買えと？
815 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:23:55
>>812
相手を格下液晶に設定しないと勝てないの？w
相手を格下液晶に設定しないと勝てないの？w
816 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:25:55
>>814
常に最新プラズマ買ってるみたいだから映画館だって買えばいいじゃん。脳内で。
常に最新プラズマ買ってるみたいだから映画館だって買えばいいじゃん。脳内で。
817 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:26:26
818 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:27:43
819 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:27:46
>>815
フルHDの液晶ならBDくらい用意してから画質語れよ
フルHDの液晶ならBDくらい用意してから画質語れよ
820 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:28:12
>>813
1480×1080 16.8Mbs
1480×1080 16.8Mbs
821 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:30:59
最も高画質なのは？ みたいなスレならともかく、
液晶とプラズマのスレで映画館買えってアホなのか？
液晶とプラズマのスレで映画館買えってアホなのか？
822 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:32:02
何いってんの
地デジなんぞ55で破綻してるし
基本BDでの話だろ、あふぉか。
地デジなんぞ55で破綻してるし
基本BDでの話だろ、あふぉか。
823 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:34:44
>>822
その地デジですら、残像出してるぞ。
その地デジですら、残像出してるぞ。
824 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:36:01
プラ好きって特化品買えない貧乏人ってイメージだけどな
見苦しい
見苦しい
825 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:38:00
>>823
エリア制御されてない液晶は黒浮き捲くってるしなｗ
エリア制御されてない液晶は黒浮き捲くってるしなｗ
826 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:38:24
映画が好きだから、映画館買う人ってどれくらいいるの？
827 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:40:41
828 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:40:57
リビング-液晶
映画-PJ
スポーツ-ハイビジョンブラウン管
まとめて欲しかったんだろ？諦めろ
映画-PJ
スポーツ-ハイビジョンブラウン管
まとめて欲しかったんだろ？諦めろ
829 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:41:09
>>824
だから電気代を気にして液晶を買うのか？
だから電気代を気にして液晶を買うのか？
830 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:42:03
なぜかＢＤ映画ばかりが高画質をはかる基準にされるからじゃね？
俺は地上波の紀行ものや歴史ものもキレイに見たいけどな
俺は地上波の紀行ものや歴史ものもキレイに見たいけどな
831 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:42:06
832 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:43:24
PJって迫力以外に価値なくねぇ？
833 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:43:47
834 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:44:37
835 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:45:34
836 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:47:26
837 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:47:55
>>833
地上波だったらtorneでも挟まないと微妙
地上波だったらtorneでも挟まないと微妙
838 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:48:05
>>834
ゲーム特化されてるZが何で遅延と残像を両立出来ない
ゲーム特化されてるZが何で遅延と残像を両立出来ない
839 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:48:46
>>828
そんなケチ臭い事を書かず、映画館を買えば良いし、
生で観戦しろよ。
というか薄型で大画面のハイビジョンブラウン管を
新製品として販売してください。そしたらプラズマよりも
推したいと思ってるよマジで。
そんなケチ臭い事を書かず、映画館を買えば良いし、
生で観戦しろよ。
というか薄型で大画面のハイビジョンブラウン管を
新製品として販売してください。そしたらプラズマよりも
推したいと思ってるよマジで。
840 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:49:33
>>838
額縁ｗ
額縁ｗ
841 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:50:54
842 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:51:20
843 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:51:32
ゲームこそブラウン管でやった方が良いんじゃね？
844 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:53:28
>>842
Zでゲームしないなら存在価値ないじゃんｗ
Zでゲームしないなら存在価値ないじゃんｗ
845 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:53:50
846 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:54:53
>>844
37しか置くスペースなかったんでね？
37しか置くスペースなかったんでね？
847 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:55:12
848 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:55:27
液晶は直下型バックライトが基本だよな
エッジライトなんて省エネ、コストダウン以外のメリット無し
エッジライトなんて省エネ、コストダウン以外のメリット無し
849 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:56:33
>>847
レコあれば不要
レコあれば不要
850 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:56:39
>>845
遅延だ額縁だって言うから教えてあげたら今度は可能性論ですかそうですか
遅延だ額縁だって言うから教えてあげたら今度は可能性論ですかそうですか
851 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:57:38
>>850
だったらAQUOS DS6を紹介すれば良いだろ。
だったらAQUOS DS6を紹介すれば良いだろ。
852 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:58:41
レコは邪魔なんだっつの故障ばっかするしな
直でHDD線一本、シンプル
直でHDD線一本、シンプル
853 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 13:58:55
とりあえずパナはSD映像以外も高画質化してくれってことだな
854 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:00:07
855 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:00:44
>>851
なぜアクオスの低画質ラインを？
なぜアクオスの低画質ラインを？
856 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:01:37
857 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:01:56
壊れても別なので、むしろ被害が少なくてすむという考え方も有る。
というか貧乏人では無いんだから、特化品を買えば良いだろ。
DLNA クライアントとサーバー機能がついたやつ。
というか貧乏人では無いんだから、特化品を買えば良いだろ。
DLNA クライアントとサーバー機能がついたやつ。
858 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:02:14
859 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:03:10
>>855
レグザと 目糞、鼻糞 だろ。
レグザと 目糞、鼻糞 だろ。
860 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:03:46
じゃ、頑張って
861 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:03:55
レコみたい長期保障入れば問題ないじゃん
外付けHDDなんぞ保障も入れないだろ
外付けHDDなんぞ保障も入れないだろ
862 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:10:27
>>859
なんだ、耳糞が煽ってるだけか。損した。
なんだ、耳糞が煽ってるだけか。損した。
863 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:12:57
864 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:16:26
必死にバラエティ見せようとする姿勢がおもしれーな
865 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:18:37
866 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:21:07
VIERAもなんのつもりか日本のみHDD録画機能外してくれるしなあ
867 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:21:16
868 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:43:22
なんだ、液房の画質基準にBDは入ってないんだｗ
TVだけで過ごしてるのか凄いな
TVだけで過ごしてるのか凄いな
869 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:46:10
BD無しでPJを見る液房・・・
爆笑ｗ
爆笑ｗ
870 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:53:53
液晶で画質語るならエリア制御液晶くらい買えよ
全面照明して高画質なわけ無いだろ
少しは考えろ
全面照明して高画質なわけ無いだろ
少しは考えろ
871 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 14:56:13
一人でスレ回して楽しいのか？ｗ
872 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 15:39:01
液房フルボッコにされてるｗ
873 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 17:08:09
>>788
近くで見てると近視になるぞw
近くで見てると近視になるぞw
874 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 17:20:31
こないだお好み焼き屋に行ったとき、日立の薄型TV（40くらいの）があって
画面がざらついてるのと暗いのでプラズマだと分かった
あんまし明るい店でもなかったが、残念ながら正直キレイだとは思わなかったな
画面がざらついてるのと暗いのでプラズマだと分かった
あんまし明るい店でもなかったが、残念ながら正直キレイだとは思わなかったな
875 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 17:23:11
876 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 17:50:57
877 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 18:04:01
ただいま。でもまたお出掛け。
プラ厨いじめはまた後でしたるな
プラ厨いじめはまた後でしたるな
878 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 18:07:14
>>877
戦わなきゃ現実と
戦わなきゃ現実と
879 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 18:08:49
ふさふさだも。ぶはｗ
880 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 18:10:19
つか、まさかPJ、BD、HVブラウン管持って無いのに
語っちゃう奴おるの？
語っちゃう奴おるの？
881 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 18:11:07
んじゃ、また。
882 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 19:12:06
40w5とP42-XP035 迷ってたんだけど035注文しちゃったよ。正解だよな？
99製のブラウン管からの買い替えだから大丈夫だよなｗ
↑99製で型式が32ZIDだった。名前を使いまわすのかTは？新型Z1です・・って、なんか嫌だw
家、貧乏だし10年持ってくれたらいいなぁぁｗｗｗ
映画・モータースポーツなどをよく見ます。正解ですよね？BDはPS3でｗ
あぁぁ画面見るまで心配でもありｗｋｔｋでもあるｗｗｗ
99製のブラウン管からの買い替えだから大丈夫だよなｗ
↑99製で型式が32ZIDだった。名前を使いまわすのかTは？新型Z1です・・って、なんか嫌だw
家、貧乏だし10年持ってくれたらいいなぁぁｗｗｗ
映画・モータースポーツなどをよく見ます。正解ですよね？BDはPS3でｗ
あぁぁ画面見るまで心配でもありｗｋｔｋでもあるｗｗｗ
883 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 19:16:34
正解だな
884 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 20:46:18
やっぱり液厨は一人で頑張ってたんだな。
885 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 22:27:22
ここは画質にこだわりのある人が集うスレ
そもそも画質にあまりこだわりがないから液晶選んじゃってる訳で
そんな人はこんなスレには立ち寄らない。
液晶派が少ないのは仕方がない。
液晶・プラズマ両方持ちは大抵プラズマ派になっちゃうし。
そもそも画質にあまりこだわりがないから液晶選んじゃってる訳で
そんな人はこんなスレには立ち寄らない。
液晶派が少ないのは仕方がない。
液晶・プラズマ両方持ちは大抵プラズマ派になっちゃうし。
886 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 23:06:06
日立の42型プラズマ持っているよ
887 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/15(木) 23:25:55
画質で選ぶならプラズマ
結局これが結論
結局これが結論
888 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:03:25
プラズマは安いし高画質（笑）なのになんで売れないんだろうねｗ
家電屋にいくと必ずといっていいほど必死でプラズマにＢＤを映しているけど
さっぱり売れない
暗室専用テレビなんて誰も欲しくねぇよｗ
家電屋にいくと必ずといっていいほど必死でプラズマにＢＤを映しているけど
さっぱり売れない
暗室専用テレビなんて誰も欲しくねぇよｗ
889 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:06:43
プラズマは普通に画質が悪いじゃん・・・
小さい子供がいる家庭で「液晶より画面が頑丈だから」とか
そんな理由でしか売れないっすよ
小さい子供がいる家庭で「液晶より画面が頑丈だから」とか
そんな理由でしか売れないっすよ
890 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:06:58
>>888
42インチ以上でのシェアを見てごらん
42インチ以上でのシェアを見てごらん
891 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:12:04
お、いつもの液厨さんが帰ってきたのかな？
892 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:13:30
液晶テレビの所有者
７８．９％は次も液晶を買いたい
１１％がプラズマを買いたい
１０．１％が有機ＥＬを買いたい
プラズマテレビ所有者
４６．６％が次もプラズマを買いたい
４１．３％は液晶を買いたい
１２．１％は有機ＥＬを買いたい
もうね・・・・なにも言うことは無い
７８．９％は次も液晶を買いたい
１１％がプラズマを買いたい
１０．１％が有機ＥＬを買いたい
プラズマテレビ所有者
４６．６％が次もプラズマを買いたい
４１．３％は液晶を買いたい
１２．１％は有機ＥＬを買いたい
もうね・・・・なにも言うことは無い
893 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:16:26
有機ELを買いたいが10%以上って、どこで買うつもりだｗ
894 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:16:57
895 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:22:46
理由が大切ですね。
理由を書いてから、言うこと無いという状態になろうね。
理由を書いてから、言うこと無いという状態になろうね。
896 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:29:18
なにも言ってないのに、なにも言わない理由が必要なのか・・・
ここは恐ろしい所だな
ここは恐ろしい所だな
897 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:48:36
言ってる言ってる、意味不明な数字を。
理由を書けというのはお前が数字を書いた理由じゃなくその回答は何を聞かれてどういう理由で
そう答えたのかを書けということだ。
なんのためにこれを書いたんだ？自分だけ納得すればいいというならなにも書かなくていい。
情報提供なら分かるように書け。
理由を書けというのはお前が数字を書いた理由じゃなくその回答は何を聞かれてどういう理由で
そう答えたのかを書けということだ。
なんのためにこれを書いたんだ？自分だけ納得すればいいというならなにも書かなくていい。
情報提供なら分かるように書け。
898 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:52:43
メーカーのシェア争いも激化している。40型以上のメーカー別台数シェアは、
シャープが29.2％、ソニーが28.1％、松下電器産業が25.9％と上位各社の
横並びに近い。金額ベースのシェアでは、シャープが34.9％、ソニーが
26.2％、松下が23.3％だった。
2008年03月12日
シャープが29.2％、ソニーが28.1％、松下電器産業が25.9％と上位各社の
横並びに近い。金額ベースのシェアでは、シャープが34.9％、ソニーが
26.2％、松下が23.3％だった。
2008年03月12日
899 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 00:57:17
やかましいやつだな
価格.com リサーチ結果
薄型テレビアンケート
2009 6/16〜6/22
「薄型テレビを買い換え、または新規購入するとしたら購入したい画面タイプ」
価格.com リサーチ結果
薄型テレビアンケート
2009 6/16〜6/22
「薄型テレビを買い換え、または新規購入するとしたら購入したい画面タイプ」
900 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:00:29
価格の液晶の売上ランキングって東芝だらけだけど
実際のシェアはSHARPが上だよな
これが何を意味してるかと言うと、、、
実際のシェアはSHARPが上だよな
これが何を意味してるかと言うと、、、
901 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:11:10
プラ厨が涙目で逃げていったｗ
902 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:17:43
903 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:20:46
アニメを激安ＨＤＤにひたすら溜め込みたい引き篭もりのキモヲタが
ネット通販でレグザを買ってるだけだろｗ
ネット通販でレグザを買ってるだけだろｗ
904 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:40:08
>>902
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/01308010236/
９８００円で買いました。コンパクトで良いですね (^O^)/
2003/04/09 14:57 [1473507]
そんなに辛いの？さん あなた東芝の人？IP出てるけど。
自社製品の宣伝？
2003/04/10 01:07 [1475190]
東芝もさん それほど経営辛いんでしょ。
自作自演ぐらい大目に見てあげようよ（藁
2003/05/17 13:24 [1584550]
これほど。。。さん まぬけなのも近年ないですね。
inet-proxy7.toshiba.co.jp
2003/06/15 06:16 [1669318]
東芝工作員
http://mewmirror.coresv.com/test/read.cgi/990724/932232615/l50
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/01308010236/
９８００円で買いました。コンパクトで良いですね (^O^)/
2003/04/09 14:57 [1473507]
そんなに辛いの？さん あなた東芝の人？IP出てるけど。
自社製品の宣伝？
2003/04/10 01:07 [1475190]
東芝もさん それほど経営辛いんでしょ。
自作自演ぐらい大目に見てあげようよ（藁
2003/05/17 13:24 [1584550]
これほど。。。さん まぬけなのも近年ないですね。
inet-proxy7.toshiba.co.jp
2003/06/15 06:16 [1669318]
東芝工作員
http://mewmirror.coresv.com/test/read.cgi/990724/932232615/l50
905 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 01:41:35
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
＞なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
906 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 02:21:39
松下嫌いなら日立のプラズマ買うと幸せになれる
両方嫌いなら液晶しか選択肢無いがプラズマを貶し続けなければ液晶を買った自分を正当化できなくなる
両方嫌いなら液晶しか選択肢無いがプラズマを貶し続けなければ液晶を買った自分を正当化できなくなる
907 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:14:37
液晶もプラズマも両方所有すればいいだけ。
下々で言い争ってる人たちを高見の見物気分で楽しめるよｗ
下々で言い争ってる人たちを高見の見物気分で楽しめるよｗ
908 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:20:48
どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない
37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ
視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ
予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ
これならどっちを買っても自分を正当化できる
37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ
視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ
予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ
これならどっちを買っても自分を正当化できる
909 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:31:29
結論は出てるんじゃねーの？
画質で選ぶならプラズマって
画質で選ぶならプラズマって
910 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:46:16
>>903
スレの流れ見たけど
液晶で高画質を求めてる奴はエリア制御液晶を買う
ここには良くてZ持ち
しかもBDもサラウンドも無い環境で話してる奴が多い
液晶派には画質すら語れない奴も居る
両方持つなんて液晶派はここには居ないだろ
スレの流れ見たけど
液晶で高画質を求めてる奴はエリア制御液晶を買う
ここには良くてZ持ち
しかもBDもサラウンドも無い環境で話してる奴が多い
液晶派には画質すら語れない奴も居る
両方持つなんて液晶派はここには居ないだろ
911 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:52:09
40型以上でもシェアは圧倒的に液晶じゃないか
912 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 08:55:43
画質の劣るプラズマを買う理由はどこにもない
大型を複数台買うとしても液晶を買う
大型を複数台買うとしても液晶を買う
913 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:03:45
なぜプラズマはこれほど不人気なのか
実物を見比べるとすぐにわかる
実物を見比べるとすぐにわかる
914 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:17:48
白飛びしまくる液晶画質が高画質？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw
915 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:23:50
プラズマをコケ下ろす前に
液晶の高画質を謳える品の型番を教えてください
どれをもって高画質なのか説明をしてください
液晶の高画質を謳える品の型番を教えてください
どれをもって高画質なのか説明をしてください
916 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:25:05
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
917 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:25:14
引きこもって胡散臭いネット動画見てるくらいなら
実物を見に行ったほうがいい
ほとんどの人が大型テレビも液晶を買っている理由がわかる
実物を見に行ったほうがいい
ほとんどの人が大型テレビも液晶を買っている理由がわかる
918 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:27:52
919 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:29:31
今朝のズームインスーパーでパナの3Dプラズマがスタジオに登場して出演者皆メガネかけて
「うわー！」「スゴイね！」とか驚くのはいいが、こっちにはただのぼやけた画面しか伝わらね〜ｗ
しかもスタジオ照明下だと黒がグレーみたいになって、地デジ搭載前のパイのプラズマを見てるようだったｗ
「うわー！」「スゴイね！」とか驚くのはいいが、こっちにはただのぼやけた画面しか伝わらね〜ｗ
しかもスタジオ照明下だと黒がグレーみたいになって、地デジ搭載前のパイのプラズマを見てるようだったｗ
920 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:31:40
>>913
売れている→高画質×
特定メーカーのブランド力。店頭での見え方。
ただ明るいものに目が行く人間。ブランド力による洗脳効果で綺麗に見える人間。
量販店で重点販売賞品に選ばれることが多々、液晶を押すところが多い。
これが液晶が売れている理由。
液晶厨は、どちらが売れているかばかり言っているが
ここは、どちらが高画質かというスレだ。
液晶は高画質という奴もいるが、なぜかを言えてない。プラズマは○○だから、とプラズマを否定するのみ。
しっかりディスプレイの構造を勉強した方がいい。
売れている→高画質×
特定メーカーのブランド力。店頭での見え方。
ただ明るいものに目が行く人間。ブランド力による洗脳効果で綺麗に見える人間。
量販店で重点販売賞品に選ばれることが多々、液晶を押すところが多い。
これが液晶が売れている理由。
液晶厨は、どちらが売れているかばかり言っているが
ここは、どちらが高画質かというスレだ。
液晶は高画質という奴もいるが、なぜかを言えてない。プラズマは○○だから、とプラズマを否定するのみ。
しっかりディスプレイの構造を勉強した方がいい。
921 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:32:29
>>911
液晶テレビとプラズマテレビでの所有率の比較
32インチ 液晶 31.4％ プラズマ 3.8％
37インチ 液晶 20.0％ プラズマ 25.4％
42インチ 液晶 18.0％ プラズマ 46.7％
50インチ 液晶 4.7％ プラズマ 20.4％
http://kakaku.com/research/backnumber031.html
液晶テレビとプラズマテレビでの所有率の比較
32インチ 液晶 31.4％ プラズマ 3.8％
37インチ 液晶 20.0％ プラズマ 25.4％
42インチ 液晶 18.0％ プラズマ 46.7％
50インチ 液晶 4.7％ プラズマ 20.4％
http://kakaku.com/research/backnumber031.html
922 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:34:31
低輝度のプラズマは輝きを表現できない
自然界には陽光の反射や金属や水面の反射など
強烈な輝度を放つものが無数あるが
輝度の低いプラズマは全く表現できない
紙に印刷した写真程度の表現力しかない
輝きをリアルに再現するLED液晶が注目を集めている
自然界には陽光の反射や金属や水面の反射など
強烈な輝度を放つものが無数あるが
輝度の低いプラズマは全く表現できない
紙に印刷した写真程度の表現力しかない
輝きをリアルに再現するLED液晶が注目を集めている
923 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:35:06
体力のあるメーカーは液晶プラズマ両方やっている。
両方を背負えない体力の無いメーカーが方式を選択して消費者に支持されている液晶を選択したに過ぎない。
なぜ消費者は液晶を選択するか？それは店頭の照度下で綺麗に見える事と小型サイズがあるから。
液晶の画質が上がったと言うが、プラズマも焼き付きと消費電力というアキレス腱をほぼ克服した。
店頭での見栄えのトリックは消費者が賢くなればむしろ液晶の足を引っ張る。
液晶が持つ決定的なメリットは小型があると言う事で、それが売り上げの過半数を占める現状、
生産設備の減価償却の上でプラズマに対し圧倒的なメリットとなる。
プラズマは小型が作れない以上市場が液晶より小さくなり、メーカーが淘汰されるのは必然だった。
しかしその中を生き残ったメーカーは勝ち組だ。プラズマの需要が今以上に縮小することはない。
プラズマの優位を知る消費者は必ず存在し、情報が知れ渡れば50インチ以上の液晶は殆ど売れなくなるだろう。
メーカー買いや壁掛けなど一部の需要はあると思うが、少数派になるのは避けられない。
画質で優れ、時代の流れが大型化3D化へと向かう今後はプラズマに追い風が吹く事になる。
50インチ以上で液晶が戦うには低価格しかなくなるが、いかんせん55インチクラスを超えるとパネルの
価格が跳ね上がり、価格での勝負も難しくなる。
液晶陣営は消費者が無知なウチにプラズマを消し去ることが勝利の条件である。
今液晶はプラズマを土俵際に追い込んでいるが、寄り切ることはできない。地力はプラズマの方があるからだ。
プラズマは時が来る(大型、3D、情弱解消)まで耐えれば後は実力通りの結果が待っている。
両方を背負えない体力の無いメーカーが方式を選択して消費者に支持されている液晶を選択したに過ぎない。
なぜ消費者は液晶を選択するか？それは店頭の照度下で綺麗に見える事と小型サイズがあるから。
液晶の画質が上がったと言うが、プラズマも焼き付きと消費電力というアキレス腱をほぼ克服した。
店頭での見栄えのトリックは消費者が賢くなればむしろ液晶の足を引っ張る。
液晶が持つ決定的なメリットは小型があると言う事で、それが売り上げの過半数を占める現状、
生産設備の減価償却の上でプラズマに対し圧倒的なメリットとなる。
プラズマは小型が作れない以上市場が液晶より小さくなり、メーカーが淘汰されるのは必然だった。
しかしその中を生き残ったメーカーは勝ち組だ。プラズマの需要が今以上に縮小することはない。
プラズマの優位を知る消費者は必ず存在し、情報が知れ渡れば50インチ以上の液晶は殆ど売れなくなるだろう。
メーカー買いや壁掛けなど一部の需要はあると思うが、少数派になるのは避けられない。
画質で優れ、時代の流れが大型化3D化へと向かう今後はプラズマに追い風が吹く事になる。
50インチ以上で液晶が戦うには低価格しかなくなるが、いかんせん55インチクラスを超えるとパネルの
価格が跳ね上がり、価格での勝負も難しくなる。
液晶陣営は消費者が無知なウチにプラズマを消し去ることが勝利の条件である。
今液晶はプラズマを土俵際に追い込んでいるが、寄り切ることはできない。地力はプラズマの方があるからだ。
プラズマは時が来る(大型、3D、情弱解消)まで耐えれば後は実力通りの結果が待っている。
924 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:38:32
925 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:38:37
926 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:39:01
価格のアンケートw
40型以上のシェアはソニーとシャープだけで6割近い
プラズマの松下のシェアは2割程度
40型以上のシェアはソニーとシャープだけで6割近い
プラズマの松下のシェアは2割程度
927 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:42:29
928 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:43:54
>>927
スタジオは量販店より明るいからねｗ
スタジオは量販店より明るいからねｗ
929 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:44:35
ここはどちらが売れているかスレではない。どあほうが。
930 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:45:21
引きこもり動画ではなく
実物を見にいきましょう
ほとんどの人が液晶を選らぶのはなぜなのか
実物を見比べて確かめましょう
実物を見にいきましょう
ほとんどの人が液晶を選らぶのはなぜなのか
実物を見比べて確かめましょう
931 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 09:48:09
932 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:22:28
46インチの倍速液晶を使用してた（07〜08）
残像には慣れた
慣れなかったのは輝度特性
照度を落として映画を観る場合、まぶしいのでピーク輝度を下げる
すると暗部が黒浮きしてコントラストが著しく低下する
プラズマにはこれがない
最近のエリア駆動のLEDバックライト方式の液晶はどーなんだろ
残像には慣れた
慣れなかったのは輝度特性
照度を落として映画を観る場合、まぶしいのでピーク輝度を下げる
すると暗部が黒浮きしてコントラストが著しく低下する
プラズマにはこれがない
最近のエリア駆動のLEDバックライト方式の液晶はどーなんだろ
933 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:27:42
>>921
大画面化して3D時代到来して液晶工作員が焦ってるのはこういうデータが出ちゃってるからなんだよなw
大画面化して3D時代到来して液晶工作員が焦ってるのはこういうデータが出ちゃってるからなんだよなw
934 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:27:47
プラズマの技術は素晴らしいが現状ではテレビとしては映像が霞が懸かった
様なフイルター越しの映像で暗く輝度いっぱいでは経年で耐久性の不安がある。
プラズマは1社残ったパナの努力で随分良くは成ったが技術の壁は大きい。
様なフイルター越しの映像で暗く輝度いっぱいでは経年で耐久性の不安がある。
プラズマは1社残ったパナの努力で随分良くは成ったが技術の壁は大きい。
935 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:34:06
霞がかってるのはアンチグレアの液晶の方じゃん
プラズマを家庭内の常識的な照度で見れば
そんな表現にはならないはず
最近はテレビの設置コーナーの照明を他のフロアより暗めにしてる
量販店もあるからそこで見比べてみればいい
プラズマを家庭内の常識的な照度で見れば
そんな表現にはならないはず
最近はテレビの設置コーナーの照明を他のフロアより暗めにしてる
量販店もあるからそこで見比べてみればいい
936 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:36:49
937 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:38:51
今度ソニーから出る新製品は前面ガラスだからハーフグレアみたいに白っぽくならないし
小さい子供がいても安心
これでブラウン管あぼーんしても選択肢に入る液晶になりそうな予感
小さい子供がいても安心
これでブラウン管あぼーんしても選択肢に入る液晶になりそうな予感
938 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 10:41:40
白色LED搭載してると白浮きすると思う。
現状蛍光管のEX500がEX700の画質を超えてしまっているし。
現状蛍光管のEX500がEX700の画質を超えてしまっているし。
939 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 12:13:35
量販店並みに明るい環境の場合、バラエティーのような、
画面が明るいものは、そうでもないが、映画のような黒が多い
映像の場合、ノングレアの液晶は映り込みが激しい。
それが嫌で部屋の照度を落として見るのならば、プラズマに分がある。
結局のところ、非常に明るい環境で見るのならば、
画質を犠牲にしたノングレア液晶で、普通の環境なら、
プラズマになる。
ああ、バラエティーを高画質で見たい人もいるかｗ
画面が明るいものは、そうでもないが、映画のような黒が多い
映像の場合、ノングレアの液晶は映り込みが激しい。
それが嫌で部屋の照度を落として見るのならば、プラズマに分がある。
結局のところ、非常に明るい環境で見るのならば、
画質を犠牲にしたノングレア液晶で、普通の環境なら、
プラズマになる。
ああ、バラエティーを高画質で見たい人もいるかｗ
940 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 12:18:45
グレア液晶は映り込みが激しいの間違いだった。
941 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 12:43:45
プラズマはパネルにARコーティングが施されてるけど
グレア液晶はどうなの？
グレア液晶はどうなの？
942 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 13:24:02
ｽﾏﾝ 検索したら
REGZAのグレアパネルのモデルはARコートしてるんだな
REGZAのグレアパネルのモデルはARコートしてるんだな
943 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 13:52:20
普通の人間はさ、プラズマでも液晶でもなんでもいいわけで
店に行って、一番キレイなのを買うわけよ
そこでプラズマが惨敗しているという現実ｗ
店に行って、一番キレイなのを買うわけよ
そこでプラズマが惨敗しているという現実ｗ
944 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:01:32
カタログなんて企業の宣伝チラシにすぎない
実物を見ずにチラシを読み比べて買うキモヲタが
騙されてレグザとか掴んでしまうのよ
レグザは残像もチラチラしてるしコントラストも低いし
何も良いところがないから売れてない
実物を見ずにチラシを読み比べて買うキモヲタが
騙されてレグザとか掴んでしまうのよ
レグザは残像もチラチラしてるしコントラストも低いし
何も良いところがないから売れてない
945 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:17:31
946 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:23:17
エリア制御無しの液晶より画質が劣るプラズマはどうすればいいですか
947 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:28:07
948 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:46:14
プラズマは色も薄いし白っぽいし薄暗いしキメも荒いし
そら売れるわけないわ
そら売れるわけないわ
949 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:50:11
950 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:51:59
暗部が白っぽくて締まりのないのは液晶だろ
951 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 14:54:48
どのモデルかなんて覚えてないよw
梅田ヨドバシカメラでつい先日見たばっかりだから
パナソニックの最新モデルだと思うよ
画質が汚くてあれは買う気になれないよw
綺麗だったのはシャープの大型で最新モデルのやつだね
梅田ヨドバシカメラでつい先日見たばっかりだから
パナソニックの最新モデルだと思うよ
画質が汚くてあれは買う気になれないよw
綺麗だったのはシャープの大型で最新モデルのやつだね
952 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:05:31
953 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:14:46
LEDかどうかしらないし
構造がどうかなんて興味ないw
画面が綺麗ならどれでもいい
シャープのはなんか200万なんちゃらって書いてあるやつだよ
とりあえず一番綺麗だったね
構造がどうかなんて興味ないw
画面が綺麗ならどれでもいい
シャープのはなんか200万なんちゃらって書いてあるやつだよ
とりあえず一番綺麗だったね
954 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:25:46
955 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:32:41
956 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:34:54
＞シャープのはなんか200万なんちゃら
コントラスト200万:1のことだろうな
ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lx1_60/index.html
このモデルじゃない？
コントラスト200万:1のことだろうな
ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lx1_60/index.html
このモデルじゃない？
957 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:36:10
>>954
プラズマがノイジーだってのは何万回も言われ続けてるんだからそろそろ認めたら
プラズマがノイジーだってのは何万回も言われ続けてるんだからそろそろ認めたら
958 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:37:57
959 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:52:27
>>957
いつの時代のプラズマの話だ
適正な視聴距離ならノイズなんて殆ど気にならない
PioneerがフレックスCLEAR駆動法を採用してからは疑似輪郭も問題にならないレベルになったし
液晶の方がノイズが少ないのは認めるし
動きの少ないシーンでは高精細だね
いつの時代のプラズマの話だ
適正な視聴距離ならノイズなんて殆ど気にならない
PioneerがフレックスCLEAR駆動法を採用してからは疑似輪郭も問題にならないレベルになったし
液晶の方がノイズが少ないのは認めるし
動きの少ないシーンでは高精細だね
960 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:52:41
液晶の内でもXR1辺りならまだしも何故AQUOS
961 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 15:53:35
VT2はノイズがやたら少ないらしいな
962 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 16:15:36
今後仮にXR1の後継モデルが発売されたとしたら
購入層の一部には、旧プラズマユーザーも少なからず含まれるんじゃないか
無論、画質がプラズマユーザーのお眼鏡にかかった場合だけど
最近、低価格と録画機能等の付加価値で急速に国内の販売台数を増やしてる某液晶モデルのユーザーには
手が出ないだろ
購入層の一部には、旧プラズマユーザーも少なからず含まれるんじゃないか
無論、画質がプラズマユーザーのお眼鏡にかかった場合だけど
最近、低価格と録画機能等の付加価値で急速に国内の販売台数を増やしてる某液晶モデルのユーザーには
手が出ないだろ
963 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 16:35:59
すまん、液晶推す奴がかわいそうにしか見えない
964 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 17:00:50
XR1だけは認める
あれはPCモニターとしては良いものだ…
あれはPCモニターとしては良いものだ…
965 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 17:57:40
プラ厨って選球眼が無いっつか
盲目的に食いつくダボハゼって感じ
盲目的に食いつくダボハゼって感じ
966 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:07:57
選球眼？何言ってんの
967 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:13:52
盲目的なのは周りに流されてばかりいる液厨だろ
968 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:14:13
XR1の後継としてはHX900になるんだろうが、RGBでなく白色LEDという点以外は
すべてに渡ってグレードアップしている
夏に実機を見るのが楽しみだ
年末くらいまでオレのブラウン管もってくれｗ
すべてに渡ってグレードアップしている
夏に実機を見るのが楽しみだ
年末くらいまでオレのブラウン管もってくれｗ
969 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:24:26
970 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:31:01
ヤフオクの40インチ以上で「ジャンク」キーワードで検索したら、液晶は912件中11件
対してプラズマは332件中21件ｗ
プラズマって、そんなすぐジャンクになっちゃうのか？
対してプラズマは332件中21件ｗ
プラズマって、そんなすぐジャンクになっちゃうのか？
971 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:42:30
全て持ってる俺が言うのが間違いないって。
適材適所が一番満足度高い。
その点プラズマは役立たず
適材適所が一番満足度高い。
その点プラズマは役立たず
972 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 18:49:18
>>943
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
液晶の方が綺麗に見えるとしたら1000ルクス以上の照度がある場合だな。
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
液晶の方が綺麗に見えるとしたら1000ルクス以上の照度がある場合だな。
973 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:09:11
液晶はピーク輝度を上げて黒レベルが下げてる様にみせてるだけ。
これは人間の視覚特性を利用していて、同一画面内に明るい部分があると
人間の目はそれに引っ張られて暗部が黒くみえてしまう仕組み。
画面全体の明るさを下げると、途端に黒が浮きコントラストの低下した立体感のない映像になる。
これは人間の視覚特性を利用していて、同一画面内に明るい部分があると
人間の目はそれに引っ張られて暗部が黒くみえてしまう仕組み。
画面全体の明るさを下げると、途端に黒が浮きコントラストの低下した立体感のない映像になる。
974 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:10:44
【プラズマ】どちらが高画質？22台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1271412389/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1271412389/
975 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:28:16
>>971
バラエティーとアニメ に特化したテレビの持ち主ですか？
バラエティーとアニメ に特化したテレビの持ち主ですか？
976 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:30:41
しっかり画質調整した場合の液晶の黒浮きは
天井クリプトン球2個程度の暗さなら、まず気にならない。
それ以上の暗さで観るならPJ買えっての
天井クリプトン球2個程度の暗さなら、まず気にならない。
それ以上の暗さで観るならPJ買えっての
977 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:35:05
プラズマは趣味にもなってないわ
975の様な使用形態の人間にも向いて無いわ
なんなのよ
まあ確かに寝室地デジチラ見用にはいいかもと考えて色々覗いてるけどな
975の様な使用形態の人間にも向いて無いわ
なんなのよ
まあ確かに寝室地デジチラ見用にはいいかもと考えて色々覗いてるけどな
978 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:35:24
そんな環境で、ダイナミックモードで見るの？
979 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:37:36
なにダイナミックモードって馬鹿？
980 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:39:56
ああ、そうかZ9000はダイナミックモードという呼称では無かったかな。
あざやか？だったかな。売り場での画質モードは？
あざやか？だったかな。売り場での画質モードは？
981 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:41:58
982 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:42:10
つかSuperなりHiViCASTなりで普通調整するけど
突然ダイナミックてなんか妄想癖でもあるのか？
突然ダイナミックてなんか妄想癖でもあるのか？
983 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:43:03
>>974
乙
乙
984 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:45:13
>>982
何？輝度を落としてコントラストも落としてるの？
何？輝度を落としてコントラストも落としてるの？
985 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:47:42
なんだ黒浮きしないって、明るさ落としてるだけじゃん。
液晶なら電源切ったら良いのではないか？
液晶なら電源切ったら良いのではないか？
986 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:50:05
てか何で家電屋で見るプラズマの画面はあんなに悲惨なの？
部屋を真っ暗にしたらキレイになるんだ！とかいわれてもねぇ
それすらうそ臭いし、目が疲れるのでテレビを見るときは部屋を暗くしたりしないから
部屋を真っ暗にしたらキレイになるんだ！とかいわれてもねぇ
それすらうそ臭いし、目が疲れるのでテレビを見るときは部屋を暗くしたりしないから
987 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:52:04
家電量販店で見るレグザの映りこみも酷いぞ。
少しくらい画面でも蛍光灯なんて反射しまくり。
プラズマでも、あそこまで映りこむのはS2くらいでないか？
少しくらい画面でも蛍光灯なんて反射しまくり。
プラズマでも、あそこまで映りこむのはS2くらいでないか？
988 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:55:04
989 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:55:42
990 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 19:57:46
ユニカラーをどう捉えるかによるけど
基本最大で他項目で合わせてたな。確認してきた。
あと、何度も言うんだけどTVだから
明るさなんて自動にしてるよ
基本最大で他項目で合わせてたな。確認してきた。
あと、何度も言うんだけどTVだから
明るさなんて自動にしてるよ
991 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 20:03:13
992 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 20:03:54
>>986
部屋なんか暗くしなくても見れるんだけどな
今のプラズマは充分以上に明るいよ
俺なんか、画質調整で明るさ、コントラスト共デフォルトより下げて
更に省エネモード最大にしてる
プリセットされた画質モードじゃ明る過ぎ
部屋なんか暗くしなくても見れるんだけどな
今のプラズマは充分以上に明るいよ
俺なんか、画質調整で明るさ、コントラスト共デフォルトより下げて
更に省エネモード最大にしてる
プリセットされた画質モードじゃ明る過ぎ
993 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 20:15:45
前に他所で載せたのにガン無視されたからヤダ
994 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 21:03:12
995 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 21:13:28
996 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 21:39:06
>>993
前に載せたスレ紹介して。
前に載せたスレ紹介して。
997 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 21:45:13
液晶ならSHARP
プラズマならパナソニック
日本製は壊れない
何故なら品質管理基準が厳しいから
プラズマならパナソニック
日本製は壊れない
何故なら品質管理基準が厳しいから
998 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 22:44:44
総合的に判断して
大画面はプラズマが優位
小さいテレビは液晶しか選択肢が無い
いくら不毛な争いをしても結論は既に出ています
家庭のリビングでプラズマを見ればわかること
それでも液晶という人はプラズマを所有していないということ
大画面はプラズマが優位
小さいテレビは液晶しか選択肢が無い
いくら不毛な争いをしても結論は既に出ています
家庭のリビングでプラズマを見ればわかること
それでも液晶という人はプラズマを所有していないということ
999 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 22:51:26
量販店の店頭のように非常に明るい場所では液晶が有利
PCディスプレイとして静止画用途に使うには液晶が有利
で、液晶・プラズマ両方を使い分けできる環境が最強というのは間違いない
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない
37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ
視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ
予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ
これならどっちを買っても自分を正当化できる
PCディスプレイとして静止画用途に使うには液晶が有利
で、液晶・プラズマ両方を使い分けできる環境が最強というのは間違いない
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない
37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ
視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ
予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ
これならどっちを買っても自分を正当化できる
1000 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/16(金) 22:52:41
プラズマはコントラストと黒の締まりから映画に向いていると一般に云われてるけど
ネイチャーものも立体感があってリアルに描画できるデバイスなんだよね
ネイチャーものも立体感があってリアルに描画できるデバイスなんだよね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。