[Neo]プラズマテレビのお奨めは?Vol.17[PDP]
液晶(明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある
プラズマ(暗い部屋に最適)
○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い
液晶の「3悪」はどこまで克服されたか 麻倉式テレビ最新事情(上)
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009 プラズマ六悪もまだまだだ
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
■ちらつき
■色割れ残像
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
■消費電力、発熱が大きい
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか?
A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。
電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム(100ルクス)でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html プラズマを設置する部屋はカーテン、ダウンライト、間接照明などで明るさを抑える工夫をしましょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
○○○
○ ・ω・ ○ がおー
○○○
.c(,_uuノ
○。 ○
ミハックシュ ○ o ○
ミ `д´∵° 。 o ○
.c(,_uuノ ○ ○ ○
>>1 ○○○○
○
∧∧ ○
( ・ω・) ○ ○
.c(,_uuノ ○○○○○
●プラズマの焼きつき回避の仕方
プラズマの画面の蛍光体は表示時間に比例して少しずつ劣化するもの
プラズマの焼きつきとはその蛍光体の劣化の部分的な差のこと
よって部分的に進んだ劣化を目立たなくするためには画面全体の劣化を加速すれば良い
要するに黒帯がないワイド番組を普通に長時間見てれば問題なし
それと、プラズマは明るい部屋だと画質が落ちるし輝度が上がると焼きつきしやすくなる
暗室で見たほうが画質がいいし焼きつきや画面全体の劣化も抑えられて一石二鳥
なぜ
>>2の暗所コントラストをLED液晶だけ200万対1にしてるんだろう。
全白全黒のダイナミックコントラストならプラズマも200万対1だよな。
ZX1みたいなエッジライトLED液晶のことなら200万対1もないが
XR1やZX8000みたいなエリアコントロールLED液晶は200万対1であってる
11 :
目のつけ所が名無しさん:2009/09/29(火) 19:45:16
12 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/03(土) 11:25:08
●パナソニックビエラの発色が一見派手過ぎで大味なのも正しい商品戦略
ビエラはパナソニックの主要顧客である年配者の目に最もキレイに見えるように技術の粋を尽されている
年配者は加齢に伴い 明度、彩度の低い色は見にくくなるので彩度が高めのテレビが一番華やかでキレイに見える
また、年配者には華やかさ優先で犠牲になった色調、色潰れ、暗部の破綻は判別しにくいので欠点にはならない
このためビエラは購買力の低いの若者の目には多少繊細さに欠けてるように見えても
購買力の高い年配者にとって店頭で最もキレイに見えるテレビということになる
ビエラのシェアが常に上位にあることもその商品戦略の正しさを証明している
13 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/08(木) 17:10:09
14 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/08(木) 17:13:21
チョンはコピペばっかだな
人いないね。プラズマ終わった感があるな。
16 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/10(土) 20:25:21
俺は買いたい
話題ないな
18 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/13(火) 09:03:14
過疎ってる
プラズマ人気ないね
スレage
やっぱりパナソニックか日立が綺麗だ
尼崎パネルの性能が良いんだろうね
過疎だね
プラズマはなんでこうなってしまったのだろう・・・
電気代と店頭比較での暗さが原因
40インチクラスなら店員も液晶勧めるし
家で見ればプラズマいいよとまで押す店員は少ない
店員が勧めるのは店として売りたい機種
なんで2ちゃんのスレの伸び=売上なんだよwアホか
Panasonicは液晶もプラズマも好調だ。
プラズマテレビがどうのこうのじゃなく、たまたまプラズマテレビを売ってるメーカーが
元々テレビメーカーとして強くなかっただけの話だろ。日立、パイオニアなんてブラウン管時代から空気だし。
LGやサムスンは世界でプラズマテレビ展開してるけどね。
26 :
目のつけ所が名無しさん:2009/11/20(金) 13:35:26
消費電力4割減のプラズマTV、パナソニックが来春発売
パナソニックが、現行モデルより年間の消費電力量が約4割少ない
プラズマテレビを2010年春に発売する。
1年間の電気代を計算すると、2700円程度で、現行モデルより約1800円安くなる。
プラズマテレビはこれまで、液晶テレビより電気を食うことが難点とされたが、
新機種は一般的な液晶テレビより省電力になる見通しだ。
低い電圧で回路が動くよう工夫された新機種は、42型でも年間消費電力量が、
100ワットの白熱電球より少なくなる。基幹部分は最新鋭の尼崎第3工場(兵庫県尼崎市)で主に生産し、製造コストを2割抑える。
パナソニックは、省エネ化を軸に12年度の薄型テレビの販売台数を、
09年度(見込み)比で倍増の約3000万台とする考え。
ただ、シャープや韓国・サムスン電子が新方式の液晶テレビを投入するなど、省エネ性能を巡る競争も激しくなりそうだ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091120-OYO1T00276.htm?from=top
28 :
目のつけ所が名無しさん:2009/11/21(土) 11:11:23
>>2 わかっているようで全くわかっていない。
LED液晶のコントラストが明所と暗所で変わらないなんて
物理的にありえない。
また液晶の明所コントラストが1000-2500 なんてはずがない。
せいぜい数百程度。
そしてシャープが公表している「テレビコントラスト」はプラズマに
圧倒的に負けている暗所コントラストにカタログ上の数字だけでも
対抗したいために独自に作り出した無意味の数字。
その後カタログの値に差ができてしまうから他メーカーも同じような
値を使い出したが、ほとんど詐欺のような値。
コントラスがシャープの言うように全白信号と全黒信号の輝度比でいいなら
プラズマなら無限対1になる。
だがこれは全く無意味な数字で実際に画質に影響するのは同時に表示できる
輝度比によるコントラスト。
プラズマは40000対1、液晶はせいぜい4000対1。
LED液晶も10000対1もいかないってシャープの販売員が言っていた。
シャープの目の付け所が本当に凄いのはカタログでいかに大きいスペック
を書くかというやり方
>LED液晶も10000対1もいかないってシャープの販売員が言っていた。
それはLX1のことでしょ
メガASV液晶のXS1はLEDエリア制御してるから1000000対1あるよ
明所コントラストもプラズマよりUV2Aとかの液晶のほうが格段に良いのは店で見ても明らかでしょ
>>29 LEDエリア制御してるから1000000対1などというセリフは
207万画素すべてを独立制御してからほざいていただきたい。
UV2Aになって多少視野角が広くなったかと思ったら
全く変わってなくてがっかり。
でも黒つぶれは抑えられてたから今までのアクオスより相当良くなった。
今までのアクオスは映画の暗いシーンが黒のべた塗り状態だったからね。
>>28 シャープの言うテレビコントラスト=ダイナミックコントラスト比
を最初に持ち出したのは他でもないパナソニック
今でも液晶ではダイナミックコントラスト比だけしか公開してないのがパナソニック
>>27 スタンダードモード時の輝度を意図的に落として
年間消費電力だけが少なくなってるのがパナソニックプラズマ
35 :
目のつけ所が名無しさん:2009/11/29(日) 08:12:00
要するにブラウン管のコントラストを越えられないんだろ。
っていうか、薄型の画質を語っちゃいけないよ。
悪いものと悪いものを比較して、どっちが優れているか?なんて議論に
何の意味があるんだ?
「薄い」「軽い」「デザインが良い」等、他にも語れる所があるだろ。
そういった部分を語ろうよ。
問1
ブラウンカン プラズマ エキショー の3方式のうちで
画面から1マートル以内に漂う電磁波量が一番多いのは?
マ、マジで!?じゃあラジオにノイズが入るのは、
電磁波の影響じゃないんだ?
プラズマTV(NEO)で番組視聴時に何メートル離れれば、
AMラジオにノイズが入らないか、試せる人いたらよろしく!
>>35 液晶、プラズマと比較するなら37型以上になるが
そのサイズのHDブラウン管が邪魔だと思うから
薄型に流れたんだよね、もう製造もされてないし
そして、TVには劣化って物が存在してるのを知ってるかな?
40 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/03(木) 10:09:45
ネオの人気も上昇せよ
41 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/03(木) 15:41:45
>>39 ブラウン管の劣化をアテにしないと、薄型の優位性を語れない、
ってのも寂しいもんだな。
>>41 あてにするもなにも新品が売ってないじゃんw
中古で劣化したTV買うならプラズマの方がいいよ
でも現実メーカーが作らなくなったから
薄型が高くても売れたから
選択肢が減った訳よ
ブラウン管の大きさ(奥行き)は別に気にしてないと思うのよね
劣化はどのものにもある
ブラウン管は邪魔!
それしか無かった時代にんなこと言ってられなかったでしょ
後安かったら買う人は必ずいるのよ
スポーツ観るならプラズマと聞いてこのスレに来たが・・・人がいない・・・相談しようがないorz
>>46 今や選ぶほど機種数ないから↓好きなの選んで
安くて高機能→P50-XP03
小雪とビエラリンク→TH-P65V1
壁掛けしたい→TH-P54Z1
37インチで録画機能が欲しいです!
1年前ならあったけどね
無いんですか・・・orz
ていうかプラズマってものすごく選択肢少ないのね。
「液晶でスポーツに適してるの探そうにも多すぎてわからん!」でここ来たんだけど・・・
すみませんでした。液晶スレに帰ります。
51 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/21(月) 04:23:20
今日、VIERAとDIGAをヤマダに買いに行ったら、店員に1月に新製品が出るから在庫がほとんどないと言われた。
3DやLEDのVIERAが欲しいが出ても高いだろうし、もう思いきって明日P42G1とBW870を買うことにする。
LED?
>>52 来年の春、パナの液晶はエリア制御LEDになる
54 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/23(水) 16:24:39
55 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/24(木) 17:21:11
パナ新型出るんだね…肝心の中身はどうなんだろね
56 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/26(土) 13:51:18
プラズマテレビは、パナソニックのパネルにいよいよパイオニアの技術が
一部取り込まれるようだ。コントラストを高めると共に前面ガラスが直貼りになり、
ダイレクトカラーフィルタが搭載されるものと思われる。
また3Dテレビにもなる上位モデルは、デュアルスキャンによる高速スキャンで
階調表現力の向上なども図られそうだ。
両方式とも3D技術に対応したテレビも登場する。最初に投入されるのは
おそらくパナソニック。春にもプレーヤー/レコーダとセットで発表されるのでは
ないだろうか。プラズマだけでなく、液晶テレビにも3D対応製品があるとの噂だ。
ソニーがこれに続いて3Dテレビを発売する事になる。
ただし東芝、日立などは3D対応を予定していない。
あるいはシャープに関しては、来年中にも対応テレビを出してくるかもしれない。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20091225_339633.html
57 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/26(土) 23:03:06
短パンマン
58 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/26(土) 23:19:51
すいません質問です
カタログ見てると46インチの液晶とプラズマの定格消費電力が倍違うのに
年間消費電力がほぼ同じってのはどういうカラクリ?
例えばシャープのLC46DX2とパナソニックのTHP46V1
>>58 プラズマは適度に暗くした部屋で輝度全開にしないという前提で年間消費電力を計算してるから
一方液晶は輝度下げてもバックライトの消費電力はあまり変わらないから
60 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/27(日) 00:07:52
>>59 ありがとう
やっぱうちの環境じゃプラズマは無理っす。
>>58 知ったかが返答しているようだがプラズマは画面の内容によって消費電力が上下する
液晶はほぼ一定なのが違いの原因
プラズマは真っ白の画面と真っ黒の画面では大きく消費電力に差がある
62 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/27(日) 01:17:14
>>61 なるほど
じゃプラズマの定格消費電力の条件ってどんな条件?
定格消費電力は最大電力値なので真っ白な画面の表示した値
だから一般的な使い方で比較するなら年間消費電力の方が実情に近い
64 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/27(日) 04:47:39
>>63 てことはやっぱり液晶と大差ないってこと?
一般的な視聴状況なら年間消費電力が同じなら電気代は同じということ
省電力だけど24時間動きっぱなしの冷蔵庫と消費電力は10倍だけど稼働時間が
1/10の冷蔵庫みたいなもの
定格消費電力10倍でも稼働時間が1/10なら電気代は同じ
>>59 嘘にも程があるw
液晶もプラズマも決められた映像パターンを映すので条件は全く同じ
でないと記載する意味さえ無いし
>>61も言ってるように液晶は何色を表示しても同じ消費電力だが
プラズマにはRGBの画素が207万ずつあって白色を表示すれば全てがMAXで発光。
この状態が定格消費電力だが赤だけを表示すれば緑・青の発光は停止するので
消費電力はほぼ1/3になる、黒を表示する時は全ての発光は停止するので
消費電力の値は何色を表示するかでめまぐるしく変化する。
よって年間消費電力量で計測しないと正しい値が出てこない。
液晶
寿命 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化 バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
カタログスペックだけの寿命時間
プラズマ
寿命 約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF 寿命に影響しない
温度変化 寿命に影響しない
実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html
68 :
目のつけ所が名無しさん:2010/01/05(火) 20:19:41
プラズマ買いたいんだけど、ゲームするにはむかないの?教えて下さい。
>>68 短時間なら良いけど長時間はお勧めしない
特に使い初めは注意
ダイナミックモードでやらないように
70 :
目のつけ所が名無しさん:2010/01/05(火) 22:20:30
>>69 回答ありがとう。
ゲームやPCモニ代わりに使うなら液晶がいいのかな?
72 :
目のつけ所が名無しさん:2010/01/06(水) 16:55:34
モデルチェンジで激安のTH-P37X1を買おうと
思っているんだけどPS3とか繋いだら画質って
かなり荒くなるの?
ブラウザの文字とか拡大しないと読めない程度には荒い
PDPは明るい部屋では、よさがでないんですね。日常生活中の部屋の明るさに負けない画素の輝度と、ブラックマトリックスのような外光フィルターが待たれます。
焼け付き防止もおおきな課題ですね。
LCDのコントラストは後ろからの光が
どの位漏れないかという尺度にして欲
しいものです。
今のLCDのダイナミックコントラスト
値は画素単位に制御できてないのに
意味がなく、うさんくさい値です。
メーカーの姿勢?が問われます。
画素単位の経年変化バラつきまで
考えると、数年で買い換えるものと
考えやはり値段で軽く選んでいい
ような気がします。
自分の目で比較し、財布で割り切って
購入すべき時なのかもしれません。
>>74 プラズマ使った事が無いんだろうけど焼き付き問題なんてもはや都市伝説。
2004年以前のモデルで問題だっただけだよ。
輝度についてももはや問題ないレベルだけど
もっと明るい画質が好みなら2月の新製品で解決されるはず。
焼き付きが都市伝説ってのはさすがに言いすぎだろうけど。
現行モデルでも固定表示の残光なら短時間で誰が見てもわかるくらい簡単に出るし、
量販店で同じデモ映像を垂れ流している展示品は1年持たずにこんがり焼けてた。
ただ一般家庭で普通に地デジやBDを見るだけなら焼き付きの心配はないね。
明るさもリビングの蛍光灯が直射日光レベルでもなけりゃ十分以上に確保されてる。
77 :
イモー虫:2010/01/28(木) 11:11:28
Woooのプラズマのぼやけ感0な感じのクッキリした画質が好きなんだが、UTシリーズはどうなの?近所の店においてなかったんだよ
プラズマのUTは昔の展示会で試作品が置いてあっただけなので
近所の店に行っても見つからないのは仕方ないよ。
79 :
イモー虫:2010/01/29(金) 01:32:11
ごめん。液晶のUTの事
毎日NHK総合だけ見たら右上にNHKマークが焼きつく?
左上の時刻表示が先に焼きつく
>>55 GとVは正常進化
Zの後継が3D
42インチのLED液晶が発売される
84 :
目のつけ所が名無しさん:2010/01/29(金) 21:48:32
パナの37インチプラズマを五輪後に狙ってるんだが、
残っているだろうか?
残ってないだろうが今更37のプラズマなんて狙う意味無し。
2010年モデルの予備放電ゼロと比べたらゴミだよ。
予算追加してTH-P42S2でも狙ったほうが幸せになれる。
もっと良いのはTH-P42G2だろうけどね。
42V2を狙います
87 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/04(木) 17:44:32
自分は P42R1を買いました
お店に行くまでは37R1にするつもりだったんですが
実物をみて決めました
おれも42R1ほしいぃぃぃぃぃぃ
89 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/04(木) 21:07:40
来年の移行間近に、今春出揃う新製品を激安価格で買う予定。
そして手元のリモコンにアナログボタンが残る
>>85 明所でのコントラスト重視、DLNAが必要ならV2を待つべし。
一応2/9がプレスリリースらしいから今は待つべし。
93 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/09(火) 14:22:59
パナソニック:3D対応テレビ、4月23日発売−54型と50型
2月9日:プラズマテレビ世界最大手のパナソニックは9日、4月23日から
日本で50型と54型の3D対応テレビを発売すると発表した。
3D対応のブルーレイディスク(BD)プレーヤー3機種も同時に
市場投入する。
パナソニックは1月に、日本のほか米国、欧州でも順次投入すると発表。
北米では今春に50−65型までの4サイズを発売する計画を明らかにしていた。
2010年には3D対応テレビ計100万台販売する計画という。
94 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/14(日) 16:04:44
昼間は明るい広めのリビングだとプラズマは避けた方がいい?
いずれパナの大型いいかなと思ってたんだけど、液晶の方がいいのだろうか?
カーテンなしだとテレビに陽があたることもあり。
カーテン閉めれば、ブラウン管TV見てるけど問題ないレベル。
>>94 プラズマでも液晶でも日に当たる場所はダメ
ブラウン管が見えればプラズマで問題ない
96 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/14(日) 17:08:38
97 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/15(月) 17:05:28
逆にテレビ見る機会が夜メインならいかなる部屋環境でもプラズマ強し?
>>97 最近でたG2,S2は夜でなくても画面は明るいよ
電気屋で実際に見たほうがはやいと思うよ
G2は電気屋で実際に見たけど明るいところが苦手なのは隣にあったV1と変わらないようだったよ
>>99 君の目は違いがわからないことだけはわかった
>>99 ヤマダにG2,S2と日立のXP03が並べておいてあったから見比べたけど、
G2はあの明るい店内でも白っぽくならずにちゃんと見えるしおぉ〜って思ったけどなぁ。
S2は今の値段で買うくらいだったら、暴落中のV1かXP03って感じだったけど
103 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/21(日) 00:40:44
TH-P42G2の遅延って2009年モデルくらいなら欲しいなぁー
>>102 S2は予備放電0じゃなかったと思うよ
ネイティブコントラスト200万:1だし
G2、V2、VT2は500万:1だからね
まぁそれでも旧型よりは黒が沈むんだろうけど
今で500万:1ならこれからもっとよくなっていく
200万:1なんか買ったらこの先公開するだろう
BRAVIAは無限:1ですから!
まやかしのダイナミックコントラストと
本物のネイティブコントラストを
同じ土俵で比較するなよw
109 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/27(土) 18:30:07
サブフィールド600hzで駆動させるとプラズマの色割れが改善したと言う報告があったが
それでもFPSとかやると色割れ出るのかな?
110 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/27(土) 18:31:39
誤爆 すまん
42V2予約完了
>>111 V2着たら遅延報告してくれゲームモニターとしてV2買うから気になるんだよね
113 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/05(金) 01:18:53
プラズマの50インチとブルーレイ買おうと思ってるんですが、パソコンのモニタとしても使えるのはありますか?
>>113 現状でPCに使えるプラズマは無い
一応PCも映るというだけの仕様で画像処理がPC向きじゃないから文字も滲んで読みづらい
実用的に使えるのはシャープとソニーと東芝の液晶だけ
115 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/05(金) 01:59:02
>>114 ありがとう。パソコンにはむかないのか…。
液晶でも映画やアニメは綺麗に見れるんですか?
116 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/05(金) 08:29:36
50V2買いました。
G2と迷ったが、安く買えたので凄く嬉しい。
50XP03取り扱い中止っぽい
パナ、プラズマ37インチX1が8万だったんだけどゲームに向いてますか。
TVとしての画質は別に充分に思えたんですがゲームは店頭では分からないんで。
もし使ってる人がいたら教えて下さい
>>115 映画等を見るときプラズマ画質に1番近い液晶はブラビアXR1
その他の機種では役不足
120 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/05(金) 18:18:20
力不足の間違いだべ
122 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/06(土) 10:03:26
はっきり言ってプラズマをお勧めできないな。初めから暗いし、これ以上輝度上げられないから
1〜2年で焼き付きで徐々に黄ばむと言うか薄く褐色になり見づらくなる。数年すると褐色のモノクロ画面に
成る様なテレビは御免だ。
プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ!交換しろ!なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか!と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた!なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
では、なぜプラズマテレビにだけそのような表記があるのかと言えば、
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示した映像により暗くなり具合が画素ごとに変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
当然の事ながら液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。
G2とV2、店頭で隣同士で置いてあったのを見ると、圧倒的にV2のが綺麗だったな。
まぁ家に帰ってG2単独で見る分には充分満足だ。
でもV2の方が圧倒的に綺麗だったんだよね?
128 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/06(土) 16:18:20
>>127 圧倒的は言い過ぎたかも。
ただ、間違いなくV2の方が綺麗だった。
V2>>G2>>>>S2って感じだったね。店頭のクラゲデモとか見た感じだと。
130 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/06(土) 17:18:25
だがV2はKUROより安くて綺麗
133 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/09(火) 11:41:35
家ゲーから来ました。 液晶の残像で酔っ払ってしまう為、ブラビアの4倍速を買うか悩んでいます。
これがプラズマだと、そもそも無いのですか?
すみません、教えてください。
>>133 酔うのは残像とか言うのはプラズマ関係者が撒き散らしたデマ
暗い部屋ででかすぎる画面の上下にゆれる映像をみつづけると酔うというのが真実
つまりプラズマだと事態は更に悪化する
小さめのテレビかPCモニターにするのが吉
135 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/09(火) 13:03:57
何買ったかレスして
小さめのテレビは倍速付いてないのが多いから残像がひどいぞ
>>133 残像酔いなのか、大画面酔いなのか分かってるのかな?
残像酔いならプラズマにすれば酔わないが
大画面酔いはプラズマでも酔う
大画面酔いの場合は視聴距離をとるようにすれば改善されることが多い
残像酔いの場合は4倍速にしても画像破綻があるので酔うときは酔う
138 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/09(火) 19:46:29
>プラズマテレビのお奨めは
1がこんなスレ立てたがプラズマだけはお奨めできない。
液晶と可也差が付き過ぎた。パナのお陰で少しはましに成ったが映像が暗すぎる。
売れないから消滅するでしょう。
暗くてもいい
液晶のあの残像のひどさだけはしんどい
いくら精子画が綺麗でもテレビは動画を見るものだもの
>>138 店頭でしかプラズマを見た事が無いのなら書き込まないほうがいいよ
無知を晒すだけだからw
持ってないのならせめて持ってる友人の家で見せてもらおうよ
今のプラズマは映像が暗すぎるなんて店頭以外ありえないからw
141 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/10(水) 02:31:38
>>140 君プラズマの焼きつき酷いよ、同時期購入のプラズマは3年で褐色のモノクロに僅かに色が付いている
状態だが、液晶は今も店頭と変わらない色彩と高画質で耐久性は感心するほどだ。(アクオス)
プラズマはシアタールームでプロジェクターのスクリーン投影するより断然綺麗だが暗い所でしか
活用できない。深夜よく映画の見過ぎて耐久性無くアポーンだわ。
人に予断を持ってプラズマ持たないで書き込むなとは失敬だぞ。君も偏見持たないで店頭でゆつくり
液晶を見てきてごらんキッと頭が固かった事に気付くぞw
>>141 3年前のプラズマなら寿命10万時間モデルだから
余程のマヌケじゃなかったら焼き付きなんてありえないよ。
プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ!交換しろ!なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか!と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた!なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
嘘じゃないのなら写真PUして証明しような。
>>141 なぜアクオスw
同じ半島パネルならブラビアの方が遅延も少なく綺麗
>>141 3年前のアクオスを使ってたり文章から察するに
おまい、Mr.液晶だろw
今の薄型テレビは10年も使いたくない性能のものばかりだろ
毎年新型が発売され、5年後には格段によくなっているモデルが発売される
短期的な買い替えはカネもってれば解決できる問題だが
3年でああなった、5年でこうなった、という不満を漏らす貧乏人は
2011年7月ギリギリまで待って買えばいいのに
>>145 2011年7月ころにはアナログチュ−ナー搭載しなくなるから今よりずっと安くなることは皆知っていることなんだが。
つまり必然的に必要になるDVDレコかBDレコを先に買って
地アナが終了しても、終了テロップ常時表示攻撃を回避できるようにしておいて
その後、頃合を計って地デジチューナのみ搭載テレビを買うことができるわけだな
そして、リモコンボタンに地アナボタンがついてるテレビ持ってるやつの家に行って
プギャーしてやればいいんだな
148 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/11(木) 23:30:52
プラズマの寿命が10万時間なんて笑わせるな、1日に10時間見続けるるとして1年365日で
計算すると27年余りの寿命になるが、カタログ値を盲目的に信じすぎだ。
近所の病院と院外処方の薬局待合室に5年前からプラズマテレビを置いてあったが早くから
色ずれし、僅かに色が付いているが褐色のモノクロ状態でどちらも最近液晶に代えられた。
いくらプラズマの技術が進歩したとは言え、10万時間は無理だ蛍光体が画期的に良くならない
限り似たり寄ったりで5〜6年もすると見るに耐えないものに成ると思うよ。
画素の蛍光体も蛍光灯と同じで徐々に劣化し1年もすると気付かないが暗くなる、そうでなくとも
プラズマは最初から輝度いっぱいで暗いから明るいリビングでの使用はどうかと思うよ。シアター
ルームで映画でも見てるなら27年見れるかもね?
>>148 液晶
寿命 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化 バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
カタログスペックだけの寿命時間
プラズマ
寿命 約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF 寿命に影響しない
温度変化 寿命に影響しない
実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html パネル寿命が来る前に他が壊れると思うが
それは液晶も同じ事
>>148 プラズマは2003年モデルまではパネル寿命2万時間と公表されていた。
特に青色蛍光体の寿命が短かったので画面が黄ばんできてた。
が、2004年から青色も6万時間になって公表値6万時間になった。
そして2007年モデルからの新蛍光体により10万時間になった。
よって一日中つけっぱの古いプラズマが劣化がするのはしかたがない事。
それをそのまま現在のプラズマに当てはめるのは間違い。
151 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/12(金) 18:47:50
ご親切に説明していただき、そうかな〜と読んでるときは納得した様に思うんだが、
今まで見てきたあちこちのプラズマが焼き付きで酷い姿を見せ付けてくれているから
読み終えると駄目なんだ。
白が灰色黄ばんで色ずれしモノクロ状態に成るのが早いんだ。発光体が飛躍的に進歩なんて
信じられない、病院のプラズマなんか呼び出し番号の所が真っ黒で、それをローテーションで
他の科の案内用に使っているが、前歴が分かり可哀そうなぐらい焼き付いているんだ。
まぁ、耐久性は新発光体の実績を見てからだな。
5年前からあるテレビが5年前の製品とは限らない
もっと古い可能性もある
少なくとも今のパネルに比べたら数世代も前の設計
それと現在の製品を同列に比較できるわけがない
案内板みたいな極端な使い方すればプラズマだろうがブラウン管だろうが焼き付くわ。
自宅で一日中呼び出し番号の表示したけりゃ液晶でもなんでも好きなの買えば?
>>151 プラズマスレに来てネガキャンしなくても
キミは液晶使ってればいいよ
このスレの住人はプラズマ持ってる人が多いから
ネガキャンは意味が無いよw
155 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/12(金) 23:51:30
V1ってどうですか?
お金貯めてV2買う予定だったんですが、
家族が明日特価品セールにTV買い替えに行くという事で
広告にV1があるので、今なら代金家族持ちで買えるので
同行して買わせるべきか迷っています。
156 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/12(金) 23:55:25
買わせる→買う
>>155 どちらか?って聞いてるんなら断然V2が綺麗
ただしV1でも綺麗だから安く売ってるなら良いと思うよ
俺なら、ネットでG2
>>155 V2に比べれば勝ち目はないが
液晶と比べればV1は圧勝
161 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/13(土) 16:25:33
昨日も半日大型家電店をハシゴしたが、G2もV1見て歩いたよ店によってはLX1やSE1と並べて
置いてある展示もあったが、新製品と言うので期待してたんだが暗い薄っすら霞んでいるな。
前評判は誇大宣伝でこの数年進歩が無いのが残念だ。まだまだ、リビングより暗室向きだな。
それに引き換えLX1,SE1の素晴らしい映像に感心した。液晶の技術の進歩は映像媒体として
まだまだ夢があるね。
163 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/13(土) 18:36:25
42PX20を1日10時間くらい点けて5年半使っているが、
故障もせず、全く問題ないけどもう少し大きいのが欲しくなったんで
54VT2に替えようか考えている。
パナソニックセンターでデモ見てきたけど、良いんじゃないか。
スレタイ通りの内容を期待して初見したんだが
液晶やろうがウザすぎるな
絶対液晶は買わないと思った
家にあるブラビアX140インチと家にあるTH42-PZR900を比べてみたが、
TH42−PZR900の方が見た目は百倍ぐらい良いんじゃないかな。
まず、PZR900はキチガイみたいな動きの速い映像にもな〜んもびくともしないけど、
X1は駄目!ゴミみたい。
さらに比較して家にある液晶モニタRDT231WM-XとX1を比べてみたがさすがに映画は
、X1の方が綺麗だけどゲームをしてみて比べてみたがWM-Xの方が動きに強かった。
X1はさすがに普通の液晶の中ではいいがブラウン管と勘違いさせられるWM-Xの新たな
液晶時代を感じさせる液晶とは感じが違うね。
液晶テレビの光沢パネルはどの社を見てもむかつくけどプラズマの光沢パネルはしっくりくるし
、まるで見にくいって事はまったくない。
なんだ!ここのスレは荒れてるじゃないか!
俺は、書き込みしてからスレを見はじめて今、気がついた・・・
>>164の書き込みの人しか見てなかった。
ビエラのプラズマ買いたいんですが、V2・S2・G2・X2 とかの
シリーズの違いがサッパリ解りません。どれ買えばいいのやら。。
ちなみに37〜42型を希望してるんですが、37型のプラズマは無さげですか?
金があるならP42V2を買っておけば間違いない。現在のテレビの最高峰。
が、そこまでの予算が無いならP42G2で黒の沈みを妥協
それでも予算が足りないならP42S2で映り込みを我慢
37型からは液晶になるから、店頭ではあざやかに見えても
自宅では低コントラストのがっかり画質になる
無理してでもプラズマがいいよ。
Mr液晶が家電板にまで無知を晒しててワロタ
>>168 基本的に、V2>G2>S2って感じで、お値段も然り、ってところですか?
ちなみにV1はどの辺に食い込んでくるでしょう?割とお安くなってたもので。
V2>>G2>>>S2≒V1
V2ガンダムとVガンダムくらいの差はあるわけか。
VT2なんつったらアサルトバス(ry
そんなに画質の差があるのか・・・
V2 そんなにいいの?
VT2のほうがいいらしい
使ってる蛍光体の違いで
3D対応の副産物として階調と動画性能向上
その他ノイズがかなり少ないとの報告が目立つ
そういやWoooの新ラインナップ発表になったけど、プラズマのXPは
コントラスト500万:1のパネルってことはV2パネルなのかねぇ。
上はまだ詳しいこと教えてくれないし。
VT2って50型と54型しかないよね
42型出してよ
42型でいいのがほしいよ
PDPecoってその後音沙汰ないんすか?
フル・ブラックパネルとは別物なん?
NeoLCDecoよりは音沙汰あるってことでひとつ。
>>179 NeoPDPecoにパイオニアに技術も挿入したのが
現行パネル
あれ人がいなくなってる…
随分前に50PZ800を買おうと思っていたのですが
KUROを見て迷っていた時に交通事故に遭い
こんな年月が経ってしまいました。
今はあまりお金がないので取りあえず購入して
それは実家にあげて
保険金が入ってきた頃には3D買えるかなという感じなのですが
シリーズ化されていてどのテレビを買ったらいいのかまったくわかりません。
ご教授お願いします。
自分がよく見るのは歌番組やミュージカル、ネイチャーもので
紙吹雪や素早いダンスに拘って探していました。
部屋は暗い方なので映り込みは気にしなくていいと思います。
でも実家にあげた場合はあまり映り込むのは困るかも。
野球観戦用途になると思います。
大きさは自分は50が欲しいのですが
実家では50より小さい方がいいと言われています。
画面はツルツルしたのが好みですが今どのようなのがいいのか
昨日店頭で見たのですが、店員が必死に適当なことを言うので
さっぱりわからずとりあえず帰ってきました。
ビエラのお手頃なのをさっき見ていたのですが
入れ替え期で在庫が微妙そうですね。
どうかおすすめお願いします。
ちょっと調べりゃすぐにわかる。
自分の用途にあった物くらい自分で探せ。
液晶の時代もそろそろ終わりですね。
写真をパラパラとめっくた動画見ても面白くないですよね。
んなこたない。40インチ以下の需要が無くなるわけはあるまい
考えてみるとそうですね。そうですね。
結局はお互い好き勝手に棲み分けてろって話し
まあこんな場末の意見に左右されて物選ぶような奴はもう終わってるって事。
自分の目を信じろよ。
まぁそうかたいこと言うなよ
まじめですな
192 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 22:57:55
先週、ビエラ42インチを、野球とサッカーがメインの俺は動きがなめらかという文句で買ったんだけど・・・。
今日の巨人対ヤクルト、ピッチャーのボールがはっきり見えなかった。
かなりショック・・・。
これは設定に問題があるんでしょうか?
たとえば、テレビケーブルはみなさん買い換えましたか?
俺は、業者からテレビケーブルはこれまでブラウン管テレビで使っていたものをそのまま使用できますということで変えてないです。
もしくは「画質を調整する」で設定を変えることでボールがくっきりするのだろうか?
とにかく、ショックです。
型番は?
194 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 23:22:17
先週買ったんだよね?
なぜV2買わなかったの
V1とV2じゃ全然違うのに
196 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 23:37:07
>>195 先週です・・・。
え?そんなに違うんですか?画像とかですか?
値段がV1が12万だったんで・・・。
スポーツが満足に見れればいいと思って買ったんで、十分な機能だとは思ったんですが。
ボールが連なって映るのでバットで捉えた瞬間もよく見えないし、ボール自体クリアじゃないし、ぜんぜんスポーツが面白くないっす・・・。
>>192 地デジは30fpsなのに60fpsで単純二度振りしてるプラズマなんてそんなもの
フレーム補完する4倍速液晶なら良かったのにね
198 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 23:40:27
197>>
ほんとですか?
アクオスの42型が8万円で、それにしようと店員に聞きに行ったら、スポーツなら断然プラズマですと4万円高いほうを選んだのに・・・。
正直、ブラウン管のほうがボールがよく見えた。
いや、問題はそこじゃなくて
そもそも予算が低すぎたことにあるだろw
200 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/26(金) 23:53:16
>>199 え?
最低でも15万以上のものじゃないと写りに期待するべきじゃないんですかね?
返品して買いなおしたいよ・・・。
コントラスト等は違うかもしれないが動きにたいした違いはあるまい
>>200 液晶よりプラズマのほうが動きが良いなんてのはパネルの反応が遅い液晶黎明期の話
いまだに昔のイメージで語ってる人間が多いのは困りもの
今はボールの動きはブラウン管よりも4倍速液晶のブラビアのほうが上
店で聞いたんなら何故自分の目で見比べなかったんだよと小一時間
>192
放送局のカメラで撮像した時点で、ブレているから。映像ソースの問題。
つまり液晶であろうが、プラズマであろうが、ブラウン管であろうが、同じ。
TVの解像度が上がるに従って元ソースの映像的破綻は目立つようになったわな
ひどい元ソースはハーフハイビジョンで見た方がましだって事もよくある。
どうせアナログ見てましたってオチだろ。もしくは嘘つき。
TVの映像なんて元々は人間の目の錯覚に依存した物
精細な画面になったことでその錯覚という曖昧な物を許さなくなったってだけ。
TVに関してはパネル性能だけで全てが決まる訳じゃないからねぇ
>>192 家のP42XP03はゴルフのswもハッキリ見えるよ
HD放送だけど
ゲームで使用する場合、プラズマは遅延等は無いのでしょうか?
あと、WoooのXP03とVIERA P42V2ではどこら辺が異なりますか?
価格差は最安値だと5万ほど違うようですが
>>210 アクションは知らない
エスコンやリッジでは遅延感じない(ゲームモード使用)
VIERAは遅延が少ない
Woooは遅延が多いが機能も多い
だから家のPZR900は、キチガイがカシャカシャドリンクを振っててもなんとないよ
215 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/27(土) 14:43:15
店で見てきたんだが
TH-P42G2とTH-P42S2の画質の違いが感じられなかった
お前の見る目が無いだけとも言えようが
皆さんの意見も聞かせてちょうだい
絶対にV2にした方がいいよ
できればVT2にした方がいいよ
218 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/27(土) 16:04:38
V2は予算的にむりっす…
俺みたいに液晶とプラズマの違いさえわからない人って居る?
家電屋行っても「液晶って明るいな」くらいしか感じない。
>>219 家で見れば誰でも分かるくらい違う
特に発色が違うよ
いや、立体感が違う。
プラズマを初めて家で見た時、立体感の表現が凄くて、思わずニヤニヤした。
一番よくわかるのは、食べ物がアップで画面いっぱいに映ったとき。
麺が丼の底に向かって沈みこむ様子がよくわかった。複雑に絡み合う麺の立体感とか凄いと思った。
>>219 赤の発色がキツすぎるとかで色のバランスが不自然じゃないか
肌色の色の変化が滑らかか
白がくすんでないか
黒が灰色がかってないか
全ての項目において一目瞭然
電気屋で見る限りプラズマの完敗
プラズマは部屋を暗くして見ないとだめな暗室弁慶
プラズマは自然な発色
これがすべてだと思うね。
液晶の色はやっぱ不自然だよ。
でも綺麗だよね。
静止画は綺麗だけど動画は残像だらけでヤダ
VT2は50しかないもんな
42、46もラインナップに加えてほしいな
液晶で見るアニメは濁って見える
>222
今のプラズマは、一般家庭照明の明るさ環境下では、充分すぎる明るさなの。
電気屋の照明は、明るすぎるの。一般家庭の10倍くらいは明るい。電気屋で画質を判断すんな。
普通の住宅で、晴れた日の昼間にカーテンを開けて視聴しても充分な明るさとコントラストなの。
何度言ったらわかるんだ?ホント情弱ばかりだな液晶厨は。ネガキャンしてないでとっとと帰りな。
>>222 比較してそう思っても
プラズマ買って帰って見てれば十分だと思ってくるよ
勤務先が家電量販店で毎日売り物の薄型テレビが目に入るなら別だろうけど
やっぱりG2買うなら無理してでもV2買った方がいい?
緑の残光もV2のパネルから目立ちにくくなってるんだよね
来月末には日立のXP05も発売だしそっちとV2比べて気に入った方買うかな
231 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/30(火) 13:41:19
去年G1買ったんだけど,昨日X2見てきた全然違っていてびっくりした
くっきり感メリハリ感が違う、来月の3D楽しみだ良かったら買い替えるか
ま旧型は弟にやるんだけど
画質的にはVT2>>>V2>G2>V1って感じなのかな?
G2よりもV1のが上だと思う。
V3は超解像度にサブ1200Hzで発光効率前年比2倍で3Dはオプションで対応だったら・・・ハンパネー!
パナソニックTHP46P2はパイオニアのKUROの技術が使われているのでしょうか?
〜2ならKUROの技術入りですよ
237 :
235:2010/04/15(木) 23:21:57
238 :
目のつけ所が名無しさん:2010/04/19(月) 22:27:12
woooのP42-HP05とP42-XP035ならどちらがオススメですか?
値段一緒ならP42-XP035
>>237 G2、V2はすでに店頭に並んでる
VT2は3日後
WoooのXP05もG2と同じパネル
241 :
目のつけ所が名無しさん:2010/04/20(火) 20:54:45
242 :
目のつけ所が名無しさん:2010/05/08(土) 02:38:32
S2の遅延はどんなもんでしょうか?
243 :
目のつけ所が名無しさん:2010/05/08(土) 03:26:09
地デジ対応、来年7月のギリギリまで待つことにした。
この一年だけでもプラズマテレビや液晶テレビの価格低下は
すごいものがある。
1年以上待つと、さらに安くなるのは間違いない。
アナログの終わり頃には駆け込み需要で値上がりするとか
いう人がいるが、それがあったとしても今よりはずっと安いと
思う。
しかし、どうしてどれもこれも大画面なんだろ。しかもエコポイント
も大画面の方が多いし。
俺は20型もあれば充分。
そんな風に考えていた時期が俺にもありました。
245 :
目のつけ所が名無しさん:2010/05/08(土) 05:09:43
>>243 薄型テレビがブラウン管より優れているのは大画面化可能な点。
つまりは大型化、軽量化が可能と言う一点のみで、画質ではいまだに
ハイビジョンブラウン管に劣る部分も多い。
要するに最大、かつ唯一の利点とも言える大画面化を否定してしまうと
薄型テレビの存在価値をも否定するに等しい、って事。
>>245 否定する気はないよ。
俺個人は小さなテレビで充分、というだけの話。
まあ、大画面のテレビはそれなりの部屋の広さも必要だし電力も多く消費する
から、大画面が必ずしも良いとは言えない。
TH-P42V2にしようかなと思っているのですがどうでしょうか。
KURO買おうと思っていたのにいつの間にかお金がなくなってしまったので…。
でもさっきポストを見たら同じくらいの値段で
LED液晶テレビというのがありました。
どっちがいいんでしょうか?
>>247 電気屋池。つうかKURO買おうと思ってた人間が、どのメーカーの
「LED液晶テレビ」なのかも書かずにどっちがいいって…みんなエスパーじゃないんだから。
最近のLED液晶は省エネ向けの為だから画質を優先するならプラズマがお勧め
>>249 ありがとう。
いつの間にかLED液晶なんて出てたからびっくりしたんだ。
251 :
目のつけ所が名無しさん:2010/05/27(木) 22:24:28
60インチのテレビを買いたいんだけど、
この場合ってプラズマ一択ですか?
夜明るくない部屋でしか見ないならそう
主に昼とか明るい部屋で見るなら液晶が無難
>>252 60インチの液晶テレビってシャープ一択?
画質は?
>>252 部屋の明るさが重要なんだね。
どうもありがとう。
255 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/13(日) 01:04:04
V2,58インチまだぁ〜
256 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/19(土) 09:32:24
日立からV2のパネルつかってるモデルっていつ出るの?
パナは嫌なんだが。
WoooはXP03のころのほうが好みだったな
XP05はパナのプラズマみたいに色がケバくて雑な感じになってしまった
XP03もパナパネルだろ
ユーザーモードで好みの調整にすればいいだけ
TV買おうと思ってスレを斜め読みして、プラズマのほうが良さそうだなと思ったんだ。
それでゲームなら液晶
動画ならプラズマと聞いたんだけど
なんでゲームはプラズマとはならないんだ?
ステータス表示とかが焼き付くからなのか?
アクションとか格ゲーやるなら残像の出にくそうなプラズマが良いのかな?って思ったんだが
焼き付き耐性の高い低輝度設定でおkな人ならプラズマの方がええと思うよ
VT2は一部の人が知覚する色割れとやらも減少してるらしいし
261 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/03(土) 11:33:59
42型ってプリウスで運べる?ちょいと心配
262 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/03(土) 12:01:45
液晶でゲームとかあり得ない。
ゲームモードONにすると遅延増大、OFFにすると残像が出るという、二者択一を迫られることになる。
263 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/03(土) 12:03:04
悪い、逆だった
264 :
目のつけ所が名無しさん:2010/07/04(日) 21:49:50
昨日V242型買ってきた
1週間後楽しみ!
パナソニックのVIERAの42型使ってるんだけどコンセントが溶けた。
店頭だと液晶のほうが綺麗に見えると聞いてたが
あんなに差があるとは思わなんだ
プラズマ一択で買いに行ったのに一瞬心が揺れた
何も知らずに行ってたら間違いなく液晶買ってたわ
メチャ明るい家電量販店頭での見栄えが一般消費者の選択に与える影響はバカにできないよ。
プロジェクションTVは当時主流だったブラウン管TVより数々のメリットがあったのに、
明るい店頭での見栄えがすごく悪くて売れないため廃れたから。
液晶はすぐ目が疲れるのとゲームやるので
V2の42型買おうか考えてるんですが、
6畳間なので大きすぎないか悩み中
すぐ慣れるかな?
皆さん部屋は広いんですか?
>>269 6畳に50型おいてるアホですが、ようは慣れだから。
すでに小さいと思い始めてるし
うちも6畳で42V型だが、まったくもって問題なし。
272 :
269:2010/08/13(金) 15:43:11
慣れですね、ありがとう
買ってくるぜ
エロ目的ならプラズマ、液晶どっち?
塗り絵のような絵が好きなら液晶
写真のような絵が好きならプラズマ
もちろん動画でね
>>273 知らんがな
まあ強いて言えばパネル種類による選択より
視聴コンテンツ種によるな。
DLNA対応でクライアントとして使用時、より広いファイル種を
再生できる機種を基準に選べば、わざわざTVで見るがタメだけに再エンコの
必要が無い。
さらに、高レート動画限定で見るならフルHDの大型画面を選択しても良いが
入手しやすい、また既コレクションの低レート動画を見る機会が多いなら
32V位までにしておいた方が無難。
>>273 絶対にプラズマ
リアルさが違うから感じ方が違う
出る量が違うw
PCモニタ用途には向かないかなあ・・・?
PC用途は止めた方がいい
じゃあエロゲにも黒枠付きのアニメにも使えないな・・・・液晶から選別する事にする
まったくR2の話題がないのはなぜ?
お前が話題に上らせないからだろ
何故と聞く暇があったら自分で話題にしたらどうなんだい?
R2ってボトム機だけど結構いいぞ
285 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/18(土) 19:39:18
プラズマでノングレアってあるのか?
TH-42PZ750SKとその一族がなんとかクリアパネルという名のノングレア仕様だった
店頭で見てたら、パナソニックのテレビだけ、表面に保護パネルが付いてた。
これは孫のいる高齢者宅にものすごい訴求力だ。
小さい子供のいる家全般に言えることだけどさ。
液晶むき出しは正直怖い。触っただけでにじむ画面、積み木ぶつけられたらどうなっちゃうんだろう。
液晶よりプラズマのが断然安いよね
なぜだろう
プラズマの映り込みが気になるけどブラウン管テレビも表面はガラスだから同じだよね?
ブラウン管テレビで映り込みが気にならないならプラズマも気にならないかな?
チラシの年間使用電力って信じていいの?
あんなに安いものなの?
年間消費電力量の試験と同じ条件の使い方すれば同じになる
実際は視聴時間も映像内容も画質設定もバラバラなので結局は実測するしかない
家庭で一番電気食ってるのは冷蔵庫だったけど、最近は冷暖房が一番らしい。
使ってる場合は電気ポットがその次あたり、照明までで2/3以上かも。
その次あたりでようやくテレビ。月に1000円いかないんじゃね?最近のなら500円程度かも。
待機電力気にしてコンセント抜くより、照明、テレビ付けっぱなしを数分やめる方がなんぼかまし。
ちなみに標準的な使用方法ってのは最大輝度で日に4.5時間視聴ってパターンらしいぜ。
パナソニックのカタログから、P65VT2の年間消費電力量240kWh/年
(一日4.5時間動作、19.5時間待機)。モードは?
中部電力の一ヶ月の電力量料金単価は(プランによって違うけど)、
1〜120kWh : 17.05円
121〜300kWh : 21.09円
301kWh以上 : 22.52円
まぁ電気代の差とか無視出来るのが通常の家庭な気がするけど
丸一日とりあえずつけっぱなしとかなら気になるだろうね。
測定モードと実際に使用している条件とユーザーによってかなり
違うかも知れないけど。
294 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/19(日) 02:05:14
295 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/19(日) 05:52:09
一昔前まではプラズマの方が10倍近く高かったが、
今は液晶の方が高い。なんで?
それでもいまだにプラズマの方がハイグレードという先入観がある。
明るいのは液晶。
処理スピードならプラズマと把握している。
296 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/19(日) 05:55:09
>>270 よく慣れると聞くが、
俺は仕事でしばらく刑務所みたいな場所に詰められてたからかまったく慣れない。
常に新鮮味がある。
もし2部屋以上あるならどっかに14型とか小さいテレビ置いておくと良いよ。
そうすっといつまでもでかく感じると思う。
>>293 単価22円として年間5280円
1時間当たり約3.2円
一日8時間は寝るとして毎日16時間つけっぱだとすると
1ヶ月1536円の電気代
65型を購入できる人が気にする額じゃないな
298 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/22(水) 21:24:51
age
299 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/22(水) 23:46:25
プラズマって冬部屋もあったまるんでしょ?だったら暖房費浮くね
お、おう!!
俺の家、北国で昔の家なので朝起きると部屋の中が-10℃とかなんだが
プラズマテレビつけるとすぐにポカポカになるぜw
301 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/24(金) 15:24:04
北国で寒さ対策してない家などない。
303 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/24(金) 21:37:04
↑
エレキコミック並に、
つまらん。
昨日TVで見たからってすぐそう言うのって
305 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/24(金) 22:02:14
あはは、ゴメン
プラズマはリビングでこそ綺麗
あまり知られていない事ですが、販売店とリビングでは、プラズマテレビと
液晶テレビの画面の印象は全くと言ってよいほど変わります。これは、
リビングと比べて一般的な販売店の照明が約20倍も明るいためです。
明るすぎる販売店で、きれいに見えていた液晶テレビの画面は、実際に
お使いいただくリビングでは、白浮きして見えてしまいます。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/05.html
26〜32インチでおすすめのプラズマはどれですか?
>>306 間違いありませんが、ノーマル画質のまま家族で見ると
必ず誰かがなんか暗いねもっと明るく出来ないの?と言い
いつのまにか一番明るくて見栄えのするダイナミックモードに変わっていたりします。
うちの高齢組ですらそんなこと言わないけど
311 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/02(土) 11:10:18
薄型は、まだまだ欠点も有る。液晶の白浮きは、その代表例。
ただ、どういう訳か「薄型」というだけで、高画質だと信じ込み、
キレイ、キレイを連発して文句を言わない人が多いのも事実。
312 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/02(土) 13:01:06
で、
『イチローのレーザービームすごいね。本当に糸を引く様な返球あるんだね』
とか言う。
それ残像だし。
白の表現といっても、曇った白や黄色味のある白など色々あるのだけど
プラズマだと違いを見ることが出来る
でも液晶だとほとんどが青白い白になってしまう
314 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/03(日) 07:32:23
自己発光のプラズマと光透過発色の液晶では、そもそも色の性質が違う。
プラズマは元々、液晶はなかなか頑張っているが、動画再生では、液晶は限界だろう。
4倍速の力技を繰り出しても遅延が出てしまう事からも、限界だと分かる。
液晶は光限を、小さく多く配置して、そのon-offも多用しながら画質向上を模索するしかない。
光源だった。
316 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/03(日) 13:29:30
で、42型なら何がおススメですかね?
317 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/03(日) 18:05:19
無難にV2!
失敗したと思う事は、
まず無い。
318 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/06(水) 17:14:08
パナソニックG
>>317 V2まで出すのならVT2の方が良くね?
動画性能2倍、階調性もさらに良くなってる
320 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/06(水) 19:40:41
うん、自主的に値段リミッターを作動させてしまった。
予算が許せば、モチロン
VT2!!
だよね。
321 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/06(水) 22:05:38
プラズマならどの機種買っても液晶より美しいよ。それは間違いないから
322 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/08(金) 02:23:43
くあとろん
>>322 情弱御用達テレビ
そのうち5原色が出てしょぼーんになる事間違いなし
画質でプラズマ選ぶならVT2しかないだろ、現状は。
S2に写り込み防止パネルってどうよ?
映り込み防止パネルが具体的に何をさすのかわからん
PZ700世代みたいな霞パネルにしたいの?
327 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/11(月) 00:56:40
42型V2の画質って日立42型XP05の価格差を埋める位アドバンテージあるの?
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10%)
【ジャンル】○映画(主にホラー・サスペンス) ○アニメ ○モータースポーツ
【環境】○調節可能 ○夜間(70%)
【視聴距離】○200cm〜280cm
【サイズ】○42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○繊細でくっきり 〇立体的で自然 ○深み重視
【録画機能】○あれば嬉しい
【入出力端子】○HDMI ○D端子
【検討中の機種】TH-P42 S2 TH-P42 G2 P42-HP05 P42-XP05
【その他】TH-P42 S2・P42-HP05の画質はブラウン管や同価格帯の液晶に比べたらどうなのか?
TH-P42 G2・P42-XP05の画質差など。
各機種の実際に使用してみて良い所・悪い所などを教えてもらえると助かります。
330 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/12(火) 11:27:11
ビエラの
42型VT2と50型V2
買うならどっち?
最高画質でアニメを見たいけど42ならVT2じゃなくてもいいともきいた
>>329 ボロカス言われて快感なM系の方ですか?
無い物ねだりしても、まともなレス付かないと思うんだけどなあ。
日立機は確かに安いけど8ビット表示なので階調表現力が弱い
パナ機は10ビット表示が可能なのでそこの差も重要
8ビット256階調1677万色と
10ビット1024階調10億7300万色の違い
ちなみに3Dモデルは11ビット2048階調
出来の良い液晶と比べると色の階調が足りないバンディングはパナも日立も同じくらいに見えるけど
V2とVT2って画質違うのでしょうか?
公式見た感じだと3D以外は性能差がわかりません。
50vか46vを狙っているのですが、
価格差を埋めるほどVT2に良い面があるのであれば教えてほしいです。
ちなみに、3D機能はいらないのでそれ以外で教えてください。
>>334 それは俺も気になってた。
画質実際見たけど、そんなに変わらなくないか?
ただV2に3Dつけただけなんじゃないの?
>>334 VT2はV2の動画性能2倍
VT2はV2の階調表現力2倍
3D機能は使わなくても2D画質の最強モデルそれがVT2
価格差が5万円までならVT2が良いと思う
3Dメガネ×3=3万円、BDソフト×2=1万円 計4万円相当が付いてくるし
>>332 >日立機は確かに安いけど8ビット表示なので階調表現力が弱い
ってAV板の方でも定説みたいだがXP05はDeepColor対応してんだよな
HDMI入力時だけ特別モード働くとか何かな?
>>336 さんくす
価格差5万までか・・・結構微妙なラインだなw
あとは動画性能と階調表現2倍の恩恵を受けられるほどの視覚があるかだなww
339 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/19(火) 00:28:15
醤油ぅ事
この度P50V2を買いました
今、42PZ750SKを使っていてそこからの買い替えなんですが
あまりの放熱のヒドさに加え、電気代が高かったので・・・
あと聞きたいのですが
プラズマをPCモニターにすると駄目って言われてるんですが
今、42の方でモニターとして使ってるんですが
画面焼きつき等起こってませんし(やはり荒さが目立ちます
大画面でPCを使えると思って不便はしていません
50V2でもモニターとして使おうと思うのですが
焼きつきとか起こりやすいんでしょうか?(HDMIに変換して使用中
焼きつきは保障外と聞いて悩んでます
>>329 検討する前に予算を3倍にしろ
はたらけ
>>340 初期の1000時間くらい注意しておけば大丈夫とは言われている。
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ!交換しろ!なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか!と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた!なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
では、なぜプラズマテレビにだけそのような表記があるのかと言えば、
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示した映像により暗くなり具合が画素ごとに変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
当然の事ながら液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。
よくわかりました
345 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/01(月) 02:03:56
>336
VT2はV2の動画性能2倍
VT2はV2の階調表現力2倍
3D機能は使わなくても2D画質の最強モデルそれがVT2
↑これって42VTでも2倍なんですか?
3Dに対応する為には2倍だとは思うのですが・・・・
50VT以上という書き込みを価格com?あたりで見た気が
するのですがうろ覚えですみません。
346 :
345:2010/11/01(月) 02:37:03
TH-P42S2が届いた
交渉したら78000円で買えたからエコポイント引いたら実質55000円也
で、こ、これが55000円のテレビの画質かっ! てくらいの高画質
映り込みも心配してたほどじゃなかったし大満足
もちろんVT2やV2、さらにはG2の方がもっと綺麗なんだろうとは思うけど
今まで使ってた32型の液晶と比較するととんでもなく高画質
よく自宅の照度ならプラズマの圧勝という書き込みを見るけど
ここまで違うとは正直驚いた
こりゃプラズマ所有者が自慢げに書き込む訳だ
自分も危うく液晶しか知らずにテレビを語ってしまう所だった
残像感の少なさ、奥行き感だけじゃなく発色が違うね
プラズマの画質に慣れたら液晶の白っぽさに違和感を感じるようになった
>>347 多分グレアパネル液晶なら同じ感想になったと思うよw
IPSαならともかくグレアなだけじゃ安物PCモニタと一緒で低画質は隠せないと思う
動画性能がプラズマとじゃ全然違うしね
画質のコストパフォーマンスを考えるとチャンピオンじゃない?
P42S2。
大手家電店で42R1が109800なら買いですか?
録画機能には拘らないので119800の42G2の
ほうが良いでしょうか。
42S2ってさ
コントラスト比 200万:1 だよね
V2は 500万:1 だよね
ちょっと前は 4万:1 だったよね
何このインフレ そんなに違うの?
こんなインフレ、フリーザ様以来だよ
うちのはまだ15000:1のモデルだわ
そろそろ買い替え時かしら
354 :
にゃんごろう ◆NYANGOROI2 :2010/11/06(土) 05:32:24
248,000円のVT2を193,400円に値切って買いますた
パナがボッタ栗モデルにしかDLNA付けないうちはプラズマの買い時ではない。
…woooが安ければ買うけど今は店側がエコポ半減分を先盗りしてるので最悪のタイミング。
プラズマwoooは流通量が少ないから悪影響速すぎ。
357 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/06(土) 10:52:43
ついに明日P42-XP05が届く。液晶かプラズマか散々悩んだが結論が出るわけもなく、
結局勢いで買ってしまった。購入後も、やっぱり液晶のほうがよかったんじゃないか、
焼き付き大丈夫だろうか、など不安いっぱいなんだが、このスレにくるとホッとした
気分になり、安心できる。みなさん、ありがとう。
358 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/06(土) 14:54:10
レグザ替え刃いいやん
プラズマのスレだからプラズマのウーでいい。
隣の部屋のレグザと繋げばレグザの大容量録画だってウーで見られる。
(ウーの録画もレグザで見られる)
パナは買っちゃダメ。よほど高級機じゃないと当たり前の事ができない。
かといって高級機を買っても録画すらできないかできても小容量。
360 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/06(土) 20:37:23
見れるか????
>>395 Woooはサーバー機能とクライアント機能を両方備えるから
Woooの映像をレグザでは見られるが
レグザの映像はWoooからは見られないよ
G音は大丈夫?
363 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/06(土) 21:31:15
パナ42S2か、50V2のどちらかお好みの機種がお奨め
だがエコポ半減前にして価格上昇・品薄で納期が長いという
最悪の情勢であることが曲者
364 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/06(土) 21:33:47
50v2買ったがG音は仕様と割り切れた
それよりも電源OFF後のパチパチ音のほうが気になる
パチパチ言うのは初期不良とまでは言えないが、既に寿命は相当短いと思う。
寿命にはムラがあるからね。
テレビ欲しいんだけど、パナソニックの知り合いが、次のモデルにはほとんどのモデルに3Dが標準で付くって聞いたんだけど、本当なのか気になる。
わかるひといる?そうじゃないなら今買ってしまおうか検討してるんだが。
3Dが付いたところで10bit階調と同じくらい出番がなさそうだな
パナは3D対応機種の割高感と購入者の3D対応機種に対する購入意欲の低さから
予想以上に3D対応機種が売れていない為
プラズマに関しては今後発売する物には標準で3D機能を搭載させる予定とか何とか
読売新聞だったかで読んだ記憶がある
>>368 やっぱり次から標準みたいですか。
特別3D欲しいわけどはないのだけど、同じ値段で付いてたら付いてたほうが得だから、次のモデルの時に買う事にします!
情報ありがとです!
そらまぁモスキート音のように年齢で聞こえなくなる類の音だったら
高い音でなきゃおかしいわけで
371 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/08(月) 00:04:45
今日、42インチのV2買いました
Vieraの46G2か42V2で迷ってます。
価格帯は大体一緒の店でエコポイントの差が値段の違いと言った感じです。
大きさを取るか画質を取るかで迷ってます。
ただV2の縁色が黒じゃないのがマイナス点。
しかし画質も捨てがたいし、、、
どちらがお勧めでしょうか?
>>372 量販店で見ると、42は一番小さいけどリビングで見ると十分な大きさだな。昨夜はずーっと日本シリーズ見てました。
店で見て、人物と背景の境目が粗いのが気になってたけどやはりその通りだった。でもある程度距離をとれば
それもさほど気にならないかな(画質を環境に合わせて自動調整するモードで見てる)。
ただゲームは酷かった。若干ぼやけ?ブレ?で頭痛くなる。設定かなんか間違ってるのかな。。。
今のモデルは割高低機能だからパナはやめた方がいい。急ぎなら日立で。
パナ自身も、全機種3D対応なんて無茶をしないと他社に比べて低機能で不人気な状況を打破できないと考えてるんだろうし。
>>373 テレビを選ぶ際に大きさで迷ったとき小さい方を選ぶと後で必ず後悔する
画質はV2が上かも知れないが、大画面から来る迫力でチャラ
数年後もっと大きい画面にしておけば良かったと必ず思うのがテレビ
G2でも自宅照度なら十分綺麗だよ
特に液晶と比較すると雲泥の差で買って良かったと思うくらいの画質が出るよ
S2でも無双だろ
40〜46インチに存在するどの液晶テレビもS2には勝てない
と、フラシーボ効果で存在しない強味を感じてもらえないと売れない
可哀相な低機能メーカーの工作員でありました。
>>376さん ありがとうございます
ただ割りと部屋も狭いので42でも大きいくらいです。
機能的にVの方が多いしでやはりVは魅力です。
ただフレームの色がいまいち(慣れでしょうか)なのです。
Gは大きいサイズが魅力ですが1チューナー
フレームは黒でかっこいいし。
来週購入予定なのでギリギリまで悩んでみます!
>と、フラシーボ効果で
wwwww
知らない言葉を無理して使うなよw
4倍速とか、LEDエリア駆動やら直下型やらの謳い文句を聞くとかわいそうな気持ちになる
映像ソースをそのまま表示できないなんてテレビじゃなくて自動紙芝居装置だろ
で、ジージーうるさいパナプラズマが日立より低機能高価格で情弱専用な件はどうなの?
でも一つだけ真実を語ろう
「プラズマ悪く言ってる奴は所有した事が無い」
>>382 加工済みの高速な写真を連続で見られるメリットがある
「液晶悪く言ってる奴はブラウン管とか他のテレビとの比較で悪く言ってる」
>>384 日立を所有してパナがいかに糞低機能か実感するのも有りではないかと。
…それはプラズマでなくパナを悪く言ってるだけだって?
日立に比べればパナなんてアホらしくて買えないんだから仕方ない。
プラズマ=日立。
フラシーボさんちわーす、朝早くから大変ですね(笑)
フラシーボ君=自称XP05持ち=自称XEL1持ち
画質には興味は無くただ荒らす事を目的としてる痛いかまってちゃん
バイトのキモパナ君がまた暴れているなww
パナの低機能ボッタはキモパナ君がいくら暴れても替えようのない事実。
廉価モデルでソニーにくらべてゴミレベル、シャープに比べて割高
プラズマで日立に比べて論外の低機能ボッタww
ミドルで日立東芝に比べてゴミレベル
パナはせいぜい老人の目に合わせて画質調整でもしてるだけだろ。
パナ=低機能情弱専用TV。
バイト工作員に使う金を機能に使えっての。
キモパナ君以外は、実際に価格と機能を合わせて他社と比べればカンタンにわかるはず。
パナのテレビ事業は周回遅れなんだよ。
プラズマなら日立一択。
392 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 10:42:46
日立は遅延多いからパナ一択
普通に録画するなら日立、しないならパナでいいだろ
フラシーボの相手はするなよ、引きこもりニート菌がうつるぞ
394 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 13:19:50
キモパナって人は休みなしだから本当にバイトの人みたいだ
日立の欠点は今は在庫が少なすぎる事で良いものから売れてるのかも
パナじゃエコポイントのメリット台無しだし今の状況は本当に困る
パナは中国製なんだしもっと値段を下げられるはず
フラシーボ君=自称XP05持ち=自称XEL1持ち=東芝工作員
画質には興味は無くただ荒らす事を目的としてる
ゲハ板の痛いかまってちゃん
397 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 13:35:20
この人には周囲全てが敵に見えるのか・・かわいそうに
パナ売れてないからってそんな病気みたいにならんでも
バイトだったら気楽にやりなよ
399 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 15:04:35
たった今コンビニで20万円下して、そのままヤマダ電機に直行。
ビエラの P-42V2 と P-42R2 どちらにしようか吟味の結果
P-42R2 を 購入しました。
画質そんなに変わんないよね?
(家電音痴で横着者の自分には 録画機能内蔵はうれしい)
二週間後が楽しみ。
400 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 15:08:04
常駐パナ工作員がきめえww
工作しなくても売れて在庫が激減してる日立しかないな。プラズマなら。
売れ残りパナいらねww
>>399 録画機能重視なら20万円もあればWoooの50インチが買えたんじゃないの?
あとP42V2とP42R2じゃやっぱ画質はV2のがいいよ
パナって糞ほど使いにくいな
ビエラのリモコン1個でレコーダーからSTBまで操作できると思ったらリモコンが糞なせいで
リンク機能の操作性もゴミ以下だし
レコーダーの番組表の検索と予約のしやすさもおまけのレグザ以下とかウケる
画質も機能も日立以下でまじ存在価値なし
老人の老眼で綺麗に見えるように画質を調整しているとかどこかに書いてあった。
老眼用として存在価値あるのかも。
CMも老人受けしそうな人だし、戦略は一貫してる。
そうか
親父が綺麗だったから買ってきたって言ってたからそうなんだろうなw
俺は日立でも買うかな^^
日立の輪が広がりんぐ
406 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 16:37:46
>>401さん
V2のほうが画質は上なんですか・・・・・。
居間が六畳なので42型を選んでしまいました。
あと、子供と好み(番組)が違うし録画機能内蔵は楽そうだし・・・・・。
ところで、今使っているビデオデッキ(ビデオ録画再生+DVD再生のみ)って
引き続き使えますよね?
407 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 16:40:52
量販店V2の50で20万だたよ
408 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 16:42:12
あ、もう買ってたか
409 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 17:30:47
どんだけ工作員が頑張ろうがうちに日立の黒物家電は過去にも現在もないし、これからもないだろう。
日立は白物専門ってイメージしかない。
>>406 使えるけどめちゃくちゃ画像悪いよ
DVDはPS3で再生したらけっこうアプコンされていいみたいだけど
412 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/10(水) 18:18:04
>>411さん ありがとう。
子供が英語塾の教材でDVDを使うもので。
ありがとうございました。
>413
なにこれw
替え歌なんだよな?
歌も歌詞も上手いな
孤独なキモパナ君がまた頑張ってたようだな。
低機能パナテレビを店員に騙されて画質がいいと思いこんで買ったのか?
あるいは売れないパナソニックのお店の一人息子(ヒッキー)なのか?
これから次第に正体が見えてくるんだろう。
底辺のパナテレビの前でまた明日もファビョるんだろうな。
>>415 Mr液晶じゃないか
このスレに何の用だ?
417 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/11(木) 08:32:11
>>415 楽しいの? 「お奨めは?」 になってないよ。
少数派のプラズマ同好の士が集うプラズマスレをこんなに荒らしちゃって、
キモパナ君ってのは何がしたいんだか…。
プラズマなら日立が割安と言われたくらいでファビョるくらいなら
キモパナ専用スレでも立てて引き籠もればいいと思う。
ネガティブキャンペーンは
シナチョンパネルを売るためですか?
プラズマ買おうと思ってテンプレ見たんだけど、部屋で電気付けて鑑賞すると見えにくいの?
ブラウン管から買い換える俺にしたら大した問題じゃないよね?
焼き付きとか行っても見た目には解りにくいんでしょ?
>>421 普通に綺麗に見えますし色々モードもあります
焼き付きは普通に使ってればまず起こりません
即レスあざっす!
メーカーは松下と日立だけだよね?
今週末見比べに行ってきます!!
まあブラウン管から交代だから何見ても綺麗なんだろうなあ(笑)
テレビコーナーとか行くの6年振りくらいw
コスパなら日立
画質重視ならパナソニック
S2買ったお
500万:1でもないし、HDDも内蔵してないけど大満足
ぶっちゃけこれ以上良くなくていい
今ならS2を買うやつが一番賢いと思う
VT2とかS2の2倍高いけどカタログ上はともかく実感できる性能は2倍もない
VT2を買わずにS2を買い、5年後に残った金でS7を買えばVT2をゴミ扱いできるテレビが手に入る
427 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/12(金) 10:00:29
参考にします
>>425 おれも昨日買った46型のS2が届いた。画質に関しては満足。
ただ言われていたとおり映り込みはある。ただ、ブラウン管からの乗り換えだからか
家族に言ったら「そう?全然気にならないけど」と言われたが
あまり拘りがない一般的な感性では気にならんレベルかも知れない
あ、それとS2という廉価モデルなのでメイドインチャイナかと思ったら
日本製と書いてあった。ちょっと得した気分。まあ日本にいて日本のメーカー買って
日本製で得した気分になるというのも、なかなかすごい時代になったと思うが
うちも四台目の薄型移行に際して、42S2を検討してる。
エコポイント含めるとコスパいいよね
S2を置く予定にしてる場所には今はPX80が置いてあるんだが、 S2の写り込みってPX80で気にならなければ問題ない?
映り込みって何?
確かにS2でいいな
無理してVT2とか買わなくても
てか3Dが普及するとは思わない
S2で良い奴はS2を買えば良い
VT2が良い奴はVT2を買えば良い
それだけの事
ガキがいるならS2で決まり
延長保証なんて連中の攻撃に対して無意味だ
S2でいいと言うやつはせめてG2買えよw
>>431 君のキモ顔が画面に映りこむってこと
xp05にしました。46インチHDD内蔵で割安感と2社しか無いので選ぶのに楽だった
>>431 イケメンなら大勝利ブサメンなら大敗北ということ
「大勝利」なんて学会用語を自然に使わないでくださいw
マニアとかじゃない限りS2で十分
>>436 プラズマで機能を意識したら最適解はそれしかないし。
>>426 ホームネットワークとか考えないならそれが正解。
でもプラズマなんて家に1台しか買わないからDLNA付けて日立の方が賢い場合が多いと思う。
パナのDLNA付きが話にならないのは同意
日立もパナもプラズマならパネルや画質同じなんだね
実質日立しかないじゃん
442 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/13(土) 18:58:01
>>441 シャープとソニー
サムスンとソニー
東芝とLGも同じ画質なんだね
444 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/13(土) 19:30:33
プラズマ購入予定ですが、ゲームをする時、液晶だとレグザが遅延に強いといいますがプラズマはゲームの遅延や映り具合はどうなんでしょうか?
ちなみにPS3しかやりません。
445 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/13(土) 20:28:06
>>444 プラズマは遅延とか残像は気にならないよ
>>444 プラズマは最高だよ
早くこっちの世界においでよ
448 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/13(土) 20:53:12
液晶の時点で遅延と残像に弱いっしょ
ビエラのS2が価格的にも質的にも良いよ
S2とG2で散々悩んだけど結局G2を選んだ
映り込みがどうしても気になってねぇ
店頭の照明が明るすぎるから家で見る分にはそれほど気にならないんだろうけどね
ビエラのS2が価格の割には質的に良いよ
>>444 静止画はプラズマ向かないよ。
実写っぽいリアル系でぐりぐり動くゲームしかやらないのなら構わないけど。
あと焼き付きは自己責任。プラズマ陣営は大丈夫になったと主張しているけど、
経験則としてはアウト。
>>450 俺もだ。でも家でもG2の映り込み気になる時があるからS2にしなくて
良かったと思う。まぁ予算があるならV2だけど。
RPGやって枠線なんかが焼き付くのな。
朝のニュースの時計跡みたいに表示される位置が決まってると焼き付く。
>>454 毎日それだけしか見ないってことしたらアレだけど
普通は画面切り替えるっしょ
458 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/14(日) 19:23:38
きょうび、焼き付きなんて都市伝説のレベル
459 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/14(日) 21:11:15
PS3でも画面の端は黒くなる?
PS2は画面の端が黒くなるから焼き付きが起こるかもと聞いたけど。。
だったらプラズマやめようかな。
凄い画面綺麗なのに非常に残念
460 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/14(日) 23:04:21
>>459 両端の帯が白帯なら焼き付くかもしれないが、黒帯ならそこの部分だけ使用してないってことなので、焼き付きなんて起こらないだろ
461 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/14(日) 23:06:08
ビエラV2後継には超解像技術って導入されるのかな。
具体的にどういう焼き付き防止技術があるわけ?
パナが必死にフルHDパネル用意しながら「フルHDなんて必要ない!」って
パナ自身大本営発表して対シャープの周回遅れを誤魔化してたのと同じで、
言い張ればどうにかなると思ってんじゃないの?
実際に焼き付いたプラズマどうしてくれんだよ。
焼きついたその型番は?
プラズマにも国産から外国産まであるのはわかるが、
どれも焼き付きの問題はあるぞ。
エージングとかマニア向けの用語も出てくるし、気軽に使えない家電を
「液晶選ぶなんて目ぇ腐ってるだろ!」とか必死に罵声浴びせて押し売り
するプラズマ工作員って、仕事なんだろうけどやっぱり気持ち悪いぞ。
>>463>>466 焼き付きの可能性がある事はメーカーも取説に注意事項として書いてるのに
それを必死に叩く材料にしてるお前の方が余程キモイ
ブラウン管の時はどうしてたんだ?
>>463 焼き付き話はせめて最新モデルを所有してからにしようねw
>>463 倍速非搭載の安物液晶を買って
残像が〜残像が〜って叫んでも
倍速液晶に買い換えたら?って言われるのがオチw
>>466 プラズマの外国産って?
日立とパナソニックのパネルは国産だよ
組み立てどうこうなら別の話だし
何度不具合が出ても
「その話は最新モデルを所有してから」
最新モデルに不具合が出る頃には次の最新モデルを買えと言う工作員
ユーザーの手元には汚く焼き付いたプラズマだけが残されるわけだ
>>472 ユーザーでもない人が言っても説得力無いので
その汚いというプラズマの写真をID付きでうp
実際2004年までのパネル寿命2万時間のモデルは
現在のパネル寿命10万時間のモデルと比較すると5倍焼き付きやすいんだから仕方が無いよね
エアコンの電気代もそう、液晶の残像もそう、スマートフォンもそう
家電製品は今年のモデルは画期的と毎年進化をアピールしながら需要を喚起しているのだから
パソコンなんて半年で過去の物となるのだから
それに文句言うのはおかしいわ
>>473 今から買ってきてでも焼き付き作ってUPするくらいの根性を見せて欲しいなw
479 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/15(月) 17:30:15
>>472 プラズマ3台所有してるのに1台すら焼き付いていないうちはよっぽどラッキーなんだねw
焼き付いているのは、プラズマは焼き付くものと未だに頑なに信じているお前の脳
うちも4年くらいビクターのプラズマ使ってるが焼き付いてはいないな
プラズマを買ったのは分かるが
なぜビクターだったのか
>>481 ビクターさんと仕事したときにいただいたんだ
そろそろ新しいのに変えようと思ってるが
483 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/15(月) 21:55:00
2005年製日立の55インチだけど
焼きついて無いよ
液晶は画質で劣るから消費電力や発熱、果ては焼き付きという画質以外の所で
液晶を選んだ理由を肯定するかしないからな
自分はサイズで肯定してるからいいけど40型以上の液晶だとそれができないから
もちろん32型のプラズマが出たら迷わずに買い替えるよ
ビエラのV1とR2
どっちが画質良いですか
予算的にV2は厳しいので・・・
アドバイス下さい
よろしくお願いします
486 :
485:2010/11/16(火) 09:24:34
失礼
R2でなくって
G2です
G2とV1どちらが画質良いですか?
アドバイス下さい
よろしくお願いします
どうせV1の新品なんて訳あり以外ないんだから考えるまでもなくG2でいいでしょ
いやV2を買うべきだ
2006年のブログか
492 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 18:39:29
ヴィエラ
G2とS2は、かなり性能に違いがあるのでしょうか?
493 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 18:41:09
店頭に観に行って違いが分からなければS2を買えばいいんじゃね
>>492 グレードは買う人がどう思うかが大事
君が見て有るならある
無いならない
495 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 19:48:21
1から読んできたが、S2に決めた。
安い割には性能いいみたいだし。
スペックの差ほどの、見た目の違いもわからなかった。
おめでとう
今日から君もS2軍団の仲間入りだ
497 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 21:00:05
液晶とプラズマどっちにするか検討中。
液晶が主流と感じているが、それでも姿を消さないプラズマも気になる。
プラズマユーザーから見た、液晶の良い点を聞きたい。
消費電力が低い
40型未満のサイズがある
これだけじゃね
499 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 21:26:43
>>497 自宅の照明器具が家電量販店並の明るさなら、高画質に見える
500 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 22:07:23
>>499 リビング:LED液晶
寝室:地デジチューナー付きブラウン管
後者の方がキレイだと感じるが、同じ効果?
>>497 液晶の良さは小さいサイズが作れること
液晶は黒がどうしても黒くないからプラズマの方が光の表現が美しいな
家で見た場合な
502 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/17(水) 06:43:58
G2買ってきました。
98800円でした。
持ち帰りました。
おもかったよ。
>>502 TH-P42G2ならお買い得
TH-L37G2ならお気の毒
ていうかテレビの〜円で買えたから、嬉しい・残念とかみてて滑稽。
どうせそういうやつらは何年も買い換えないだろうし、日割りにしたら大した差ではない。
いるんだよな
何でも日割りで計算して考えるやつ
機種不明控え忘れで申し訳ありませんが、
電機店店頭で日立とパナのプラズマを見比べると
人物の場合 日立は青白く・パナは日焼け顔
草木の場合 日立は白っぽい緑・パナは新緑
このように見えるのは、パネルの差でしょうか?
それとも機器固有の内部処理によるものでしょうか?
んー
いや
言われてみれば日立は白っぽいかな
でもLEDよりはましだと思うよ
509 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/17(水) 19:02:32
>>503 もちろんTH-P42G2ですよ。
なぜかこの時期に在庫があった。
光入っていなかったのでそれも契約
して-31500円
会計時は67300円でした。
よかったじゃん
昨日TH-P42V2の値段をヤマダ電機に交渉に行ったら
もうヤマダでは在庫なく、展示品だけだと言われた。
P42V1 発売日:2009年 3月 1日
P42V2 発売日:2010年 3月 5日
>>506 日立の色温度を下げるか
パナの色温度を上げてみ
同じように見えると思うよ
ビエラV2
これマジお奨め
欠点は綺麗過ぎて
映画を見る回数が増える事w
ネオプラズマって撤退したπの技術者をパナが引き受けてから開発したパネルの総称だよね?
じゃあギガプラズマは?
>>513 レスありがとうございます。
パネル性能の違いでなく、設定初期値の違いなんですね。
>>515 ネオプラズマまでがパナ単独でネオプラズマエコ(=フルブラックパネル?)から
パイの技術が入ったものに変わるんじゃなかったっけ
V2買いました。
Wooo P42-XP05 よりビエラV2の方が綺麗なの?
P42-XP05のパネルはパナのG2と同じ物を使用しているから
スペック的にはV2の方が上との話だが、
描画エンジンとかの違いもあるし、パネルの性能だけが画質の判断材料にはならないと思う
自分はTH-P50V2を買ったけど、画質の善し悪しはそんなに気にならなかった
>>521 プラズマの画質レベル
VT2>>V2>>G2>>XP05>>S2>>HP05
違いは黒の沈みと動画性能、コントラスト比、画素数
あと、パナは10bit階調表示可、日立は8bit階調のみ
本日G2購入
でも配達日未定(´・ω・`)
525 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/21(日) 03:20:08
俺もS2が2ヶ月待ちだからG2にした。
見た目はS2の方が綺麗に見えた。
節穴ですまん。
>>149 遅レスだけど、このスタンダードモードが曲者で
相当に暗いから日中部屋に日が差したらアウトだしカーテンが必要。
>>523さん
近所の電気屋が閉店セールでZ1放出するのですが
画質的にはどの位になりますか?
去年モデルとはいえ
フラグシップモデルなので期待出来ますか?
スイマセンがアドバイス下さい
よろしくお願いします
528 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/21(日) 10:12:09
アリアリだね!20マンしても即買いレベル
S2>>>Z1
今日V2が来たじぇ〜〜
黒のビエラに偽りなし!
綺麗過ぎる〜♪
じゃあ俺は親父におねだりしてVT2買ってもらうよ
俺も今度のギャラでVT2買おうかな
Woooの46xp−05どこで買おうか悩む・・・
地元家電:\199800- 配送無料、10年保証、ポイント付
ネット通販:\16万前後 配送無料、保証不明、ポイント無し
先々考えたら地元ショップのほうが良いのかな〜・・・
俺なら前者
地元で17〜18万弱まで交渉する
地元一択
538 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/21(日) 21:56:41
woooのスレがないんだけど
誰か立ててください。
>539
このツンデレめ!
濡れた
ちんぼに先が濡れた
スレがないとかいう
>>538は一体どこの世界の2chを見ているのか
ビエラ買った。
最初テレビ見た時、メチャ暗かったんだが、
ダイナミックモード?って奴に変更したら非常に綺麗に映る
ようになった。
スタンダードだと暗いよね。
それからやっぱり店頭で見るのと、家庭の中で見るプラズマの
画質ってかなり違う。
店頭で見た時は汚く見えたんだけどね。
家の中で使うにはプラズマの方が綺麗に見えるんと違う?
>>543 スタンダードは確かに暗いけど
ダイナミックは明るすぎる
自分はオートが丁度いいな
546 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/22(月) 12:25:11
オレは電気消して映画やライブDVD鑑賞する時はシネマモードのデフォルトでも明るいから輝度落としてる
ダイナミックはまぶし過ぎだから使う機会ないわ
こいつらはユーザー設定を知らないのか
俺は明るさ的にはリビングモードに近い感じだが、
黒伸長や黒レベルを弄って黒を沈ませるように設定している。
ビエラのダイナミックモードは眩しすぎるよ。。
日中ならともかく、夜間だと目が痛くなってくる・・
しかし液房ってのはプラズマ関連スレどこでも荒らしに来るな
凄いプラズマコンプレックスのようだ
WoooのHP05はフルHDじゃないみたいですが
値段が魅力の為考えています
フルHDとかなり変わりますか?
>>553 HP05とXP05を実際見るだろう距離から確認して
どれだけ違いを感じるか?だろうね
視聴距離さえ取ればHP05でも十分綺麗だけどね
HP05でもXP05でもお買い得感高いよね
安いもん
日立プラズマがここまで化けるとは思わなかった
売れまくったね
>>557 売れ捲くったんだ
知らなかった
おいらもXP05を買ったけど
満足度は高いね
559 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/23(火) 19:21:03
2D最後のVとかG買った奴は勝ち組?負け組?
それは次機が出てみないと分からない
>>547 >黒伸長や黒レベルを弄って黒を沈ませるように設定している。
「黒を沈ませるように設定」っていうのは、マイナス側にふるってことですか?
XP07が出たら買うわ
カセットHDDの値段が500GBで8000円くらいになってくれたら最強なんだが(。・ω・。)
あ、日立スレじゃなかった(。・ω・。)
>>562 黒身長はプラスに黒レベルはマイナスに適度に弄る。
あとNRやHDオプティマイザーは強くし過ぎるとボケるので弱か中程度がいい。
小売店のwebで、パナのTH-P50V2を探しているんだけど掲載されていなかったり、
完売しました。とか表示されるんだけど、もうすぐモデルチェンジするからってことなのかな?
現在買い替えのため準備金を確保していて半分は貯まったんだけど。
XP05が来たんだけど
プラズマ良いよ
録画機能も付いてる
Wooo、結構お買い得
>>567 Vシリーズは毎年2月か3月頃に発売されてる
買うなら流れを読みタイミングを掴むんだ
>>566 黒伸長はプラス側にふるんですか
ありがとうございます
ところで黒伸長を弄るってことはテクニカルがオンになってる事が前提なので
ベースになってるモードはオートモードじゃないですよね?
やっぱりユーザーもーどをベースに弄ってるんですか?
571 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/24(水) 15:15:10
S2 G2 HP05 HP03
この中ならどれがオススメですか?
録画したいならHP05
録画しないけど画面強度必要ならS2
どっちでもなきゃG2
パナのVシリーズは生産停止したみたいだね。
生産停止したら売価はみるみる上がっていくんだよな
>>569 そうなんですか。参考にします。ありがとうございます。
購入するならwebではなく、やはり店頭ですよね。
>>573 そうですか。
>>569さんのレスを見たら来年にV3が出たりしてと思ってしまいました。
>>575 ごめん、書き方が悪かったかな。
「Vシリーズは生産停止」ってのは
現行のV2という意味でV3が出るか出ないかってのとはまた別の話。
親しい電気店の人の話では次は「V」ではなく違う名称になる“らしい”という
話ではあったけど。
>>564 ビデオテープ買ってた時代に20本買ったと考えれば……
その程度の価格差はどうでも良くなってくる。
現状12800円か。
>>576 来年のモデルは一部機種を除いて全て3Dになるって社長が言ってたじゃん
つまりV2はVT3にG2はGT3にS2はST3になるって事
廉価版のSシリーズだけ2Dモデルなんじゃない?
RT3B > VT3 > RT3 > GT3 > S3
ってラインナップになると予測
高画質なことはいいことだけど、3Dそのものについては
ぶっちゃけ家庭視聴では無用な気がする
>>579 それは使う人次第
5.1chでも不要な人はいるしね
>>580 5.1ch持ってる人って少ないんじゃない?
自室に置いてあるなら、5.1と3Dは有りかな
リビングだと邪魔
3D見てると吐いちゃう・・・・
12月に入ったら
作りすぎで、激安になるよね
新機種の導入が2〜3月に決まってるなら、
旧機種は予約分しか作らないんじゃないの?
一部機種、パナのV2やG2の一部モデルは
販売終了で今までに受注した分しか生産しないとか店員が言ってた
それでも、納品まで一ヶ月以上待ちの物もあるとか
587 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/26(金) 03:11:31
近所のパナソニックのお店も生産終了って言ってたよ
今年モデルは在庫処分無いかもしれないな
プラズマが欲しい奴は早めに買った方が良いね
TH42G2が97,000円
ブルーレイBR590が62,000円
5年保障付、2つ同時購入で量販店ポイントが10,000点
付くのですが、コレって買いでしょうか??
7月以降、買い渋りが出る頃のが安くなるのかな
>>590 G2は安い!買い
BR590は高いな
旧型のBR580を持ってるけど
モデル末期に45800で買ったからな
>>591 590です。ありがとうございます。
G2は安いんですね。しかし、BR590は高いと・・・
一期前と16,000も違うのはいくら量販店ポイント付いても
高い・・・
簡単さ
BR590がモデル末期になり最安値になったタイミングで買えば
591のように賢者になれる
>>592 取りあえずG2だけ買って
今のエコP祭りが終わればBDも安くなると思うから
後回しにしたら?
>>593 >>594 駆込み需要でTVの値段が上がってる。
と聞いてたのでどうしようかと悩んでたのですが、
G2はお買い得みたいですし
G2先買いして、BDは型落ちするの待ちます^^
先月V2買ったんだが、買っといてよかった〜♪
>>590 BR590、価格.comの価格と変わらないじゃんと思って価格履歴見たらこんな物まで値上がりしてんのかよ。
エコポイント全く関係ないのに、同時買いしてる人がそれだけ多いんだろうな。
598 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/26(金) 23:23:17
>>590 G2は買いですね。
ここのスレにもレスしたけど、自分は98,800円でした。
フレッツ入れたから実際はもっと安かったけど。
Pane専売店用のV22は、まだあるようですな
V2が来た〜
黒の締り凄い
買って良かった
パナがこんなに生産絞ってるのは、2−3月に発表されるであろう新型がすごすぎるからか?
いくら安くしても旧型は鼻も引っ掛けられなくなるほどすごい新型が発表されるのか?
>>603 生産は絞って無いと思うよ
今の売れ方が異常なだけ
車のエコPの時も同じ現象だったじゃん
余裕を持って買わない奴が悪い
後継機が現行機よりどうなのかは実際に発売されてみないと分からない
今になってブラウン管テレビからプラズマに買い換えようと思ってます。
パナソニックのGシリーズを買おうかと思ってるんですが
エコポイントなくなっても次の型待ったほうが良いですか?
Gシリーズの次のモデルは3Dになるはず
一部廉価機種以外はすべて3Dにするのが来期のラインナップ
よって価格は確実に上がる(メガネ1個付けるだけでも1万円UP)
中国産レアアースから高額な他国産レアアースに変更されると価格アップ
現在110,000円程度で買えるならエコポイント23,000円引くと実質87,000円
新製品はまずこの程度の価格では買えないから買っといてもいいと思う。
>>606 例年道りなら1月には時期モデルの概要が発表されるはず
気になるならそれから決めれば良いのでは?
ただ、新型になれば当然価格は高くなる
後は自分の考え方次第だね
>>607>>608 レスありがとうございました。
3Dは要らないし、ここで買っておいたほうが良さそうなので
思い切って買うことにします。
店がすごく混んでるそうなので覚悟して行ってきます
611 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 01:40:33
こんなに需要を偏らせて大丈夫かな。来年スカスカになるかもしれないのに。
エコポイントって言ったって、源泉は俺らの税金だからな。
財布の現金を国家の権限で商品券に換えさせられたようなもんだ。
>>612 子供手当のような海外バラマキとは違って
自分たちに還ってくるんだからいいじゃん
>>613 間接コストがかかるから、実質目減りする。
たくさんの人が申請に手間暇かける時間労力も無駄。
むふふ、G2が今日来ます
楽しみだなぁ
617 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 11:10:04
俺は来年の3月にVT3が来るぜ
最近良くやってるヤマトのCM
プラズマで見るとスゲェ綺麗
映画見に行って良かったら
BDも買うつもり
このエコポイントって事業者にも適用されてんのよね。
ホテル、旅館なんかが各部屋に置いた26型とか、全部屋分x7000ポイントがホテルに渡るわけだ。
20年前のテレビを入れ替えられてポイントバックまで。
ホテルとか地デジ化反対してたけど、最近静かだよね。
ヤマトはとりあえずWooo用の2分CMデモをもらってくればいいよ
590です、皆さんアドバイスありがとうございました
先ほど42G2と既に型落ちのBR570(42800)を購入してきました
BDはBR590の型落ちまで待つつもりでしたが
同時買い量販店ポイント(10000)の魅力に負けた
納期は年内無理かも知れないですが
部屋の掃除して待ってます
>>621 おめでとう〜
BR570がまだあったのか
旧型とはいえ、安く買えてよかったね^^
TVが来るのを指折り数えてお待ちください
次はサラウンドシステムかな?w
623 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 14:15:20
北朝鮮が核ミサイルを発射台にセットしたみたいだな。
サムソンとLGの工場爆撃してくんねーかな。
パネルが手に入らなくなる?
いいよいいよ。
日本国内のプラズマ買うから。
やっぱ昔からテレビを買うなら日立か松下だよ。
>>620 そんなのもらえるのか?
貰えるなら欲しい
L42-ZP05買うからくれ!って言うともらえるかも?
626 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 17:20:20
ビエラVT2の54型を量販店で299,000円で買った。
これってお買い得だったかな?
628 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 17:58:35
田舎の町のじいちゃんがやってるパナ店ならそれくらいの値段だろう
630 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 22:54:51
342 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2010/11/28(日) 22:44:24 ID:wG0QXvmZ0
プラズマでもS2レベルのもならCELL REGZAと対して変わらないほど
酷い画質だったので、XP05かV2以上のものじゃないと
我慢できないと思うよこのスレの住人の場合
って薄型の話題はいい加減スレ違いか
プラズマって美し過ぎる
633 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/29(月) 09:58:56
>>626 俺北陸の田舎町で同じ値段で買ったよ。
結構お買い得だと思ったけど・・
都会はもっと安いのか・・
50XP05が昨日来ました
感想は一言「デカッ!」
画質は当然綺麗だけど
音質もコネックでかなり良い感じ
TV音を「センタースピーカーにしてサラウンドを」
と考えてますw
>>633 たしかに価格については地域格差が大きい
かといってTVをネット通販で買うのは不安だし・・・・
まああきらめるしかないのかな・・・
ちなみに俺はビエラV2の42型を20万で買った・・・・
>>634 TV音をセンタースピーカーにして
音が違ってこない?
>>637 センタースピーカーをTVでやると音ズレするの?
日曜にV2が来てプラズマを堪能しまくってる
「テレビは黒いキャンパスに光で絵を描いています」
このフレーズがぴったり来る画質だった
リアル感が凄い、現場に居る雰囲気に陥る
そんな機能ついてんだ
>>638 理由は分からないが
うちはビエラPZ800+デノンアンプ+3、1chだと音ズレしないが
ブラビアV1+オンキョウアンプ+3、1chだと音ズレする
アンプへの接続はプラズマがHDMI、液晶が光接続
接続環境が原因かもしれない
G2が初プラズマなんだが充分満足。プラズマ一押ししてくれた店員に感謝してる。G2で充分綺麗だと思ってるけど、予算的に諦めたV2の綺麗さをどっかの家で見てみたいわ、はんぱないんだろうな…
>>644 でもって、VT2見たらもっと感動するんだろうな…。
おしっこもらしちゃうだろうな
>>644 自分のTVが気に入ってるままの方が幸せだよw
>>643 接続が違うのも関係あるのかな?
謎が多いな
テレビ売場で同じチャンネルが映ってるのをじっと見てたら判るけど
パナのプラズマだけ表示がワンテンポ速い
てゆーか正確には他メーカーがワンテンポ遅いから
それが音ズレになってるんじゃないかと思う
特に倍速液晶は一旦バッファした映像を比較して中間画像を生成し挿入して表示
だから、やはりワンテンポ遅くなる
つまりプラズマ最強ということですね
放送波の場合は電波からデコードまでの時間差がかなりあるからね
しかもメーカーによってマチマチ
音ズレはアナログOUTと光OUTで両方で音出してみればわかる
光の方が遅い+光入力機器でズレが違う
>>644 うちもG2
安いし綺麗だしお奨めだよね
G2はDLNAが無いのが痛い。画面は綺麗だけど。
店は在庫商品を売りたいから、納期を大袈裟に伝えて在庫商品に誘導する。当たり前だよね。
テレビの買い時は年末と3月決算。この基本を忘れた奴らがエコポ詐欺に騙されて高い値段で買わされたんだ。
メーカーも秋冬モデルの生産停止をギリギリまで遅らせて増産してるからね。ダブついたテレビが投げ売りされるよ。
655 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/01(水) 11:48:15
>>644 変に期待するほどでもないよ、アンテナのノイズの方が画質を左右する
地デジアンテナは電波を拾ったら映るか映らないかだと家電量販店店員から説明されました
アンテナのノイズが画質を左右するとはどういう意味ですか
電界強度ってことじゃね?
映るけどブロックノイズ多い、瞬間的にフリーズする、などなど。
>>656 携帯のワンセグと同じ
電波悪くなると、止まりかけたりブロックノイズ大量になる
というかある程度以上で受信できてれば全然問題ない
659 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/01(水) 13:45:05
>>652 俺もG2持ちw
本当はV2が良かったけど
予算の都合上G2になったw
でも、黒も発色も俺には十分過ぎるよ
661 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/01(水) 17:10:37
パナの50V2が届いて2週間 キレイさに圧倒されてます。
色の表現最高 プラズマにして良かった
ただDVDの画質が悪くなってしまったのが残念。 フルHDテレビである以上しょうがないんだけど
やっぱりBDにしなきゃダメですね
ハイビジョンのプラズマや液晶でDVD見たらブラウン管で見るより画質が悪くなるの?
なる
プレーヤーのアプコン性能が良ければマシにはなる
プラズマにビデオデッキ繋いでビデオ見たらもう何が何だか分からん画像だったw
全画面モザイク状態w
>>664 それ、液晶でも同じ
VHSなんて使おうって考えがダメ
>>665 いやテレビに関して全然知識無かったからさ
普通に見られると思ってたのよ
>>665 横からだが・・・
やっぱりそうかw
Wiiの画面(D2端子接続)が結構綺麗だったので、P42G2購入以来接続
してなかった(年末年始しか稼働しない)VHSの5倍速で録画したのは見
ない方がよさそうですね。今年はどうしよう・・・プラズマ2台買ったエコポ
イントが来たらディーガの安い奴を買おうと思っていたのだが。
11月頭に申請したのがやっと昨日に申請状況確認の画面でようやく届
いたらしいが年末までには間に合わないんだろうな。
今年もVHS5倍で行くしかないかwww
これに比べたら12.5倍速でも全く比較にならない程綺麗なんだろうな・・・
5倍録画でみるなんて拷問に近いぞ
がんばってレコ買った方がいいよ
VHS5倍でどんな画像になるのかちょっと見てみたい
文字とか認識できるのだろうかw
プラズマを買おうと思ってます
録画機能有りならWooo
無しならビエラがお奨めって事で良いですよね?
つりかな
なんだろ
ただのしろうとかな
なにしてほしいんだろ
>>671 概ねそれでいいと思うけど
Woooは階調表現力が弱く人肌に等高線が出やすい
これはプラズマだけじゃなく液晶にもその傾向があるから
恐らくエンジンのせいだと思われ
画質に拘るなら10bit表示のできるパナがお勧め
>>671 そんな感じの認識で良いよ
多少色合いが変わるから好みで選んでもOK
>>670 ちょっと繋いでみたぉ
Wiiからは想像も出来ない程、VHS5倍は凄かったw
文字は、大きめのは大丈夫。普通のも読めるが画数が
多目なのはそれを一文字だけ出されたら前後で補完出
来ないので読むのは厳しい。
で、今までCATVだったんだが、自分でたてたアンテナか
らのアナログ波の映りをさっき確認したら何でか知らんけ
ど最悪なので(映らない局もある・・・CATVになる前は映っ
ていた気がする)、新規に録画機を買うしかなさそうです。
676 :
675:2010/12/02(木) 22:36:02
エコポイント、「審査が終了しました。ポイント発行最終確認中です。」に
変わっていた。ひょっとしてもうじき来るのかも♪
G2良いよ、お奨め
678 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/03(金) 22:43:54
まあ720×480の画素数を1920×1080まで伸ばすわけだろ?
画質が悪くなるのはしょうがないな
つまりレンタルエロDVDがメインソースの俺はブラウン管最強!
ビエラS2が設置された
ボトム機種とは思えない程綺麗
プラズマ画質はS2でも楽しめるね
>>680 プラズマデビューオメ
動きのある映像は液晶の最高峰XR1よりも綺麗だよ
入門機の品質って大切だよな
S2はその役目を果たしてるんだな
>>682 うん
42型プラズマが10万以下で買えるんだから凄いよね
それ考えるとXP05は録画機能付きで10万割ってたんだからすげーよな。
こんなに早くこんな時代が来るとは。ありがたいことだ。
じつはS2の表面ガラス仕様がうらやましかったりする。
駄目息子に傷付けられてしまった。
そういや、ビエラのコーナーで店員が画面バンバン叩いて小さい子供連れた母親にアピールしてたなw
ガキはちゃんと躾けろ
687 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/05(日) 11:41:18
>>686 1歳の子供は無理だ。
猫以下だなあれは。
子供の手の届かないところに置けばOK
2Dのプラズマとはもうお別れなのですね・・・・・・・
プラズマは3D化する事によって動画性能が2倍に階調表現力もアップするから
2D画質の向上にメリットがある3D化は歓迎すべき進化
但し多少のコストアップはあるだろうから
ボトムモデルだけは2D専用機を残して欲しいと思う
>>691 42と46の階調はアップしてないんだけど・・・
>>695 TH-P50VT2と比較すると階調表現力は劣るってだけ。
46/42VT2の階調表現力は、V1の1.2倍です。
ではV2と比較するとどうなのか?ですが、V2とV1の階調表現力は
パナソニックは同等と考え、信号処理と駆動方式の違いとかによる技術上の理論値なのでしょうが、
V2よりも階調表現も1.2倍優れているということらしいです。
つまり42型/46型サイズでの最強モデルである事に変わりは無い訳で
>V2とV1の階調表現力はパナソニックは同等と考え
このあたりが曲者なんだよなw
なんか政治家の答弁みたいに逃げ道をつくってるw
まあ3Dを売りたいのはわかるし
実質2Dモデルは無くなるわけだから
メーカーが必死になるのもわかるが
「どうせ素人にゃわからないだろう」ってメーカーの態度が嫌だね
>>698 嫌なら買わなければいいだけ
46型でも良かったがそれを知って俺は50VT2を買ったよ
>>696 TH-P50VT2と比較すると階調表現力は劣るってことを“はっきりと”明記してないから
実際に詐欺呼ばわりされてるわけだし
メーカーが説明責任をはたしてないじゃんw
>>699 出たw 『嫌なら買わなければいいだけ』wwww
>>698のレスはプラズマそのものじゃなくてあくまでもメーカーの姿勢を批判したレス。
それに対して「嫌なら買わなければいいだけ」などと擁護するのは
>>699はあきらかに「メーカー側」の人間と言う事になる。
7月まで待てよw馬鹿どもw
>>702 メーカー側の人がこの時期に50VT2を買うって事は50VT3に飛躍的進化は無いって事かな
1月8日のICESで発表するからもう詳細は判ってる頃だし
>>700 このサイトの
「夕焼けの濃淡も一層なめらかに再現できる」のところに
※5 当社同V型の従来品(V1シリーズ)比。P65VT2/P58VT2/P54VT2/P50VT2。
と注釈があるけど、これでも説明責任を果たしていない事になるの?
俺は
>>699はメーカーの人間ではないと思う
商品に文句がある人は買わなければいいと思うのは誰でもそうだし
>>708 その理屈は通らない。
「商品に文句がある人は買わなければいい」のなら
買った商品に不満を持つ人は皆無ってことになるわけだが
実際にはそんなことはないでしょ。
同じように「買ってから文句をいってもおそい」って理屈も通らないと思う。
>>707 少なくとも“彼ら”が果たしていないと思っているのは読めばわかるだろ?
パナV2のオートモードって、ほんといい仕事するよな
俺的には色が少々濃いので色の濃さを−5に
あとは速い動きのある場面のノイズが少々気になるのでNRを中に
弄るのって、この程度で充分じゃないか?
いろいろ弄ってみたけど結局は「オート」なんだよねw
>>710 注釈で気に入らなければ
君が果たしてると思う会社はあるの?
>>712 他の会社がどうのなんてのは関係ない
パナがどうかってのが問題
他がダメだからうちもダメでいいなんてのは世間じゃ通用しないよボクちゃん
>>712 確かに同モデルでも多少の差異があったりはしますが
今回ほど3Dでそれなりに謳っていた強みを「調べてもわかるか?」程度の後出しの注釈だけ
(しかも対応型番を書いているだけで、「42/46型はそうでない」と明記してあるわけでもない)
で取っぱらってしまったケースというのは稀ではないですかね。
つまり自分がその記述を見つけられなかったからパナソニックが悪いってこと?
自己愛性人格障害ってやつですか?
みんなが最高画質と認めた上で、それに若干劣っている42/46VT2を叩く
TH-P50VT2ってやはり凄いテレビなんだな
ここで42/46VT2を叩いてる人は50が置けない残念な人たちって事かな
>>713 他社は良いけどパナはダメってって事かw
それが君の中での常識なんだろうな
「世間じゃ通用しないよボクちゃん」このせりふ
そのままお返しする
>>717 パナはダメだけど他にもダメなところがあるって事かw
それが君の中での常識なんだろうな
まるで中国人みたいだw
「世間じゃ通用しないよボクちゃん」このせりふ
やっぱり君にぴったりだ
>>716 >みんなが最高画質と認めた上で
「みんな」ってなんだよ「みんな」ってw
勝手に「みんな」なんて決めつけはダメでしょボクちゃん
>>715 あんたすごいなw
パナ社員でもそこまで会社を愛せないぞwww
VT2持ってもいない奴が騒いでるのか?w
722 :
↑:2010/12/08(水) 14:21:17
出たw 変態プラズマ厨君ww
>>721 すでに42か46のVT2買った奴は泣き寝入りするしかないからなww
プラ厨、パナ厨がVT2を語るとき
けっしてインチ数にふれないのはこういう事だったのかww
VT2以上のTVは無い
プラズマなんてゴミ買わずにレグザにしておけ
画質最強なのはレグザだからな
42/46VT2以上のテレビは
50/54/58/65VT2
これが現在の最高画質ワンツーフィニッシュ
40型以上のTVはプラズマにした方がいいね
S2が設置された
プラズマって綺麗だね
家にあるアクオスよりは色が綺麗
うちのはアクオスなんだが
S2が欲しくなってきた
733 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/10(金) 20:16:06
V2使い始めたんだけどこんなにキレイとは思ってなかった
プラズマは色の表現が得意とは聞いてたけどプラズマ選んでよかったぜ
>>733 家にも親が買ったV2が設置された
発色は本当に良いね
凄いきれい
うちのはアクオスなんだが
V2が欲しくなってきた
736 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/11(土) 20:43:21
プラズマ系全般が、売り切れ状態、パナのブルーレイ付きなら在庫あり。
納期が遅くなるので、チラシに載せられない状態が続く。
HP05をドンキーが大量に買い込んでいるので、ドンキーなら多少在庫あり。
エコポイント駆け込みで一番売れなかったのがソニーの液晶。次にシャープ。
738 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/11(土) 21:05:27
>>737 ソニーダメだったのか?
HX900?とV2と悩んでV2を買ったんだけど
液晶でを買うならソニーにするつもりだった
ドンキじゃないけど、某ディスカウント店はエコポ駆け込みでいったん完売したHP05を
今週の在庫復活でドサクサに紛れてちゃっかり値上げしてるのはアホだ思った。
>>738 HX900なんて買う人は画質にこだわる人だから普通はプラズマに行くよ
だからフラッグシップの液晶は信者かカモにしか売れない
発色のよいRGB LEDバックライトのXR1が消えたのもそんな理由
良い物が淘汰されていくというのは悲しい話だな
XR1が買えない今、プラズマしか選択肢が無いのはちょっとな。渋々VT2買ったけどあくまで『画質』に拘るならやっぱりXR1だな。
HX900は無いわ。あれが30万っていうのはメーカーを疑う。
所詮白色LEDでしょ。
やっぱ、V2にすればよかったかなぁ
XP_05なんて買っちゃった・・・
何故V2とXP05で悩んだのか理解に苦しむ
というかV2は値段と性能で一番中途半端(ry
もう自演の酷さには笑うしかないわこのスレwwwwww
別スレでも書いたことなんだが
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版の
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってある。
これはかなり問題があるだろ。
だってVT2のほうが画質が良いんだろ。
それなのにV2シリーズを 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってるんだから。
それとも『VT2はあくまでも“3D”ビエラだからビエラではない、ビエラとはまったく別物だ』
などというとんでもない理屈なのか?
普通 『ビエラ最高画質』 と謳ってあれば“3D”も含めてすべてのビエラシリーズのことだと思うよな。
これは広告に偽りありと言われてもしかたないんじゃないの。
たしかに、CMだけを見ると、2Dでは、画質がV2>>VT2と勘違いされても仕方が無い表現方法だな。
それを意図的に狙っているのかもしれんが。
ただ、V2は値段的にも手ごろで、プラズマを選択する動機になりえる。
シロウトにも良いとわかり易い機種であることは確か。
もう自演の酷さには笑うしかないわこのスレwwwwww
一部のマニア以外にG2以上の良さを感じづらい
最後はバーゲンプライスだったG2に比べて全然値頃感がない
むしろV2の価格を考えるとVT2の影がチラチラ見えてくる
結論
一般人に必要十二分 S2
コストパフォーマンスとS2以上の画質を G2
最高画質と3Dの目新しさ VT2
安くもなく
最高画質でもなく
ただただ中途半端 V2
>>737 ソニー一番売れなかったのか
俺がEX500を3台も買ったのに
>>748 >たしかに、CMだけを見ると、2Dでは、画質がV2>>VT2と勘違いされても仕方が無い表現方法だな。
そりゃ違うだろw
よくもまあそこまで好意的に脳内変換して解釈できるもんだ ┐(´ー`)┌
カタログで堂々とV2シリーズは 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってるんだぜw
普通 『ビエラ最高画質』 と謳ってあれば “ 3 D も 含 め て ” すべてのビエラシリーズのことだと思うよな。
それとも『VT2はあくまでも“3D”ビエラだからビエラではない、ビエラとはまったく別物だ』
などというとんでもない理屈なのか?wwwww
これは広告に偽りどころか、ほとんど詐欺だろwwwww
>>750 >安くもなく
>最高画質でもなく
>ただただ中途半端 V2
おいおいw
それが事実なら大変だぞww
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版では
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と堂々と大きく謳ってあるんだぜ。
パナ的にはV2もVT2も同じパネルだから同じ画質だ
とか言うんじゃないかな
変なのが沸いてるな
グレードなんて自分の予算、
求める画質で好きなのを買えば良いだけなのに
569 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2010/12/12(日) 13:27:33 ID:ES/gMgan0
シャープのLC32BD1からパナのP50V2に買い換えたよ
個人的にLC32BD1を見てたときから特に不満はなかったが
同じ部屋で二つ並べてみると明らかに画質が違っててワロタw
アニメはLC32BD1でもP50V2でもそこまで差はない感じ
明らかに違いが分かったのはWOWOWのサッカーを見たとき
LC32BD1のほうは残像がひどく見づらく人の肌の色が不自然な色で酷いw
正直プラズマがここまで進化してるとは思わなかったわーG音や焼きつき消費電力等
まだまだ改善すべき点はあるがそれらをひっくるめて画質は素晴らしいと感じた
LC32BD1は今後PS2やWiiもしくはアニメ用として使う予定(ゲームやアニメは液晶でも全然見れる)
このスレで言うのもなんだが液晶とプラズマ使い分けるのが一番いいなw
>>755 いやV2とVT2が「同じ画質」でもだめなんだよ。
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版では
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と堂々と大きく謳ってあるんだから。
>>756 >グレードなんて自分の予算、
>求める画質で好きなのを買えば良いだけなのに
そうだよな
だからこそ大問題なんだよww
だってパナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版では
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と堂々と大きく謳ってあるんだぜ。
V2シリーズが自分の予算にピッタリで
カタログに謳ってあるとおり『ビエラ最高画質』を求めた人にとって
これはまさに詐欺だよww
クレーマーの考えだな
V2って「テレビは黒いキャンパスに光で絵を描いています」
このフレーズがピッタリの高画質だよ
買って大満足だよ
>>761 詐欺的広告を指摘しただけで「クレーマー」呼ばわりするんなら
日本広告審査機構はクレーマーの集団ってことなのかwww
>>762 >買って大満足だよ
あなたが満足するかどうかってのはあんたの勝手。
しかしカタログに謳ってあるとおりV2に『ビエラ最高画質』を求めた人にとって
これはまさに詐欺だよ。
>>762 その感覚良く分かるw
他の家のTV見ると良く分かるよね
パナのプラズマをスタンダード設定で見てる奴って
どんだけ暗い部屋にいるんだよw
引きこもりか?w
>>762 ウチもV2が来たけど
ほんとに綺麗だね
プラズマが立体感が有るっていうのがよく分かった
>>769 V2のハリカラってG2と比べて大分変わる?
>>770 赤色を見比べると違いが分かり安いよ
どちらが良いかは君次第
>>770 V2とG2はカラーリマスターの違いよりエンジンの違いが大きい
パナのでも映像の女性が着てる赤いドレスの刺繍が
V2だとカラーリマスター切っても見えるのにG2は見えない
それでV2を買った
V2買いました
みなさん普段どのモードでどんな設定で見てますか?
視厨環境は違うけどためしてみる価値はあると思うので
多くの方に教えていただけたらと思います
よろしくお願いします
今度確かめてきます とか自演ひどいなぁ
自分が自演で書き込んだレス以外のレスが書き込まれると
用心して急に書き込まなくなるからバレバレなんだよね
別スレでも書いたことなんだが
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版の
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってある。
これはかなり問題があるだろ。
だってVT2のほうが画質が良いんだろ。
それなのにV2シリーズを 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってるんだから。
それとも『VT2はあくまでも“3D”ビエラだからビエラではない、ビエラとはまったく別物だ』
などというとんでもない理屈なのか?
普通 『ビエラ最高画質』 と謳ってあれば“3D”も含めてすべてのビエラシリーズのことだと思うよな。
これは広告に偽りありと言われてもしかたないんじゃないの。
こういうメーカーはお奨めできないな。
>>773 その差をどう思うかがV2を選ぶかG2を選ぶかのポイントだね
絶対V2買った方がいいじゃん
V2が来ました
凄くいいよ
お奨め
582 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2010/12/13(月) 04:08:08 ID:Y2+HQ83y0
今日発注してたV2がきた。二世代前のソニー液晶より圧倒的に原色、黒が美しい。
でもG音うるせええええ!サポート電話して解決するもんかのう。
上に書いてあるコンセント逆向きしてみるか明日。
783 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/13(月) 15:51:42
クレーム言ってる奴はプラズマ持ってない奴だからなwww
液晶買ったらプラズマの方が綺麗だったんで悔しいのww
これはクレームとか
液晶買ったらプラズマの方が綺麗だったんで悔しいのとかとは別次元の話
別スレでも書いたことなんだが
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版の
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってある。
これはかなり問題があるだろ。
だってVT2のほうが画質が良いんだろ。
それなのにV2シリーズを 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってるんだから。
それとも『VT2はあくまでも“3D”ビエラだからビエラではない、ビエラとはまったく別物だ』
などというとんでもない理屈なのか?
普通 『ビエラ最高画質』 と謳ってあれば“3D”も含めてすべてのビエラシリーズのことだと思うよな。
これは広告に偽りありと言われてもしかたないんじゃないの。
こういうメーカーはお奨めできないな。
ここまで露骨にパナを擁護するってことは
『プラ厨』じゃなくて『パナのプラ厨』あるいは『パナ社員』だなww
>>780 ウチもV2来たばかり
黒の締まりいいよね〜
>>786 俺、今度の土曜にV2が来る
たのしみだな
うちは土曜にXP05が来る
ワクワクだよ
789 :
606:2010/12/13(月) 21:26:26
790 :
↑:2010/12/13(月) 22:06:36
いけない
スレまちがえたww
>>784 はいはい そうだね その通りだね〜 早く仕事しようね〜
プラズマテレビって素敵やん
G2が設置された
G2でも十分黒が締まってるね
俺はこれで満足だよ
>>793 G2購入オメ 自分が満足できるのが一番大事だね
32型アナログブラウン管(ビクター)から
VT2の50型にしました。
笑っちゃうくらい次元が違いすぎる。
ただし、音だけはビクターの方が
少しよかったかも
これはクレームとか
液晶買ったらプラズマの方が綺麗だったんで悔しいのとかとは別次元の話
別スレでも書いたことなんだが
パナソニックのカラーテレビ総合カタログ2010年9-10月版の
V2シリーズのところに 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってある。
これはかなり問題があるだろ。
だってVT2のほうが画質が良いんだろ。
それなのにV2シリーズを 『ビエラ最高画質』 と大きく謳ってるんだから。
それとも『VT2はあくまでも“3D”ビエラだからビエラではない、ビエラとはまったく別物だ』
などというとんでもない理屈なのか?
普通 『ビエラ最高画質』 と謳ってあれば“3D”も含めてすべてのビエラシリーズのことだと思うよな。
これは広告に偽りありと言われてもしかたないんじゃないの。
こういうメーカーはお奨めできないな。
これはプラズマがどうのって問題じゃなくてメーカーの体質の問題。
>>791みたいに露骨にパナの体質について「臭いものには蓋」的反応を示すのは
『プラ厨』じゃなくて『パナのプラ厨』あるいは『パナ社員』だな。
>>794 ありがとう
毎日家に帰るのが楽しみw
12月中にアンプとスピーカーを買うつもり
>>800 ウチの実家のジジババに買った42S2でもメッチャ綺麗だからね
G2なら映り込みも少ないし黒もさらに沈むと思う
えらい粘着が沸いてるなw 液晶買って失敗した八つ当たりですか?ww
で、あんたは何が楽しいの?
ああ、ここに草生やしてる時か
G2購入オメ とか
ありがとう とか 自演にもほどがある
液晶の方が画質いいからな
ああ
クアトロン最強だよな
自演って・・・・・・
どんだけ疑心暗鬼なんだか
液晶とプラズマの両方を所有している人は「自演」とは思わない。
液晶しか持って無い人は「自演」と思いたい。
店頭で暗くて汚い画質だったプラズマが自宅で綺麗な訳が無い
まして自分が選んだ明るくて鮮やかだった液晶より綺麗に見えるなんて
絶対に信じたくないから。
プラズマ専用スレで暴れる液房って何なんだ?
V2が来た
プラズマって本当に立体感があるんだね
良い買い物が出来たよ
811 :
↑:2010/12/18(土) 16:16:07
みたいなレスをいくつも々書くから「自演」なんていわれるw
S2を買った
俺にはこれで充分
プラズマって綺麗だね
俺はG2
奥行き感がハンパない
プラズマにしてよかった
うちもG2が設置された
G2でも十分黒が締まってるね
俺はこれで満足だよ
今日、42インチのV2買いました
ビエラのS2が価格的にも質的にも良いよ
>>817 レスありがとう
これからプラズマライフを満喫したいと思います
この手のレスをいくつ見てきたことか・・・・
ID出ないとこんなもん
アクオスをかった
プラズマより画質いい
液晶にして良かった
というかさ
国内の薄型テレビの9割が液晶
そのうち4割がシャープなんだよ
わざわざそんな不自然なレスしなくてもさ(笑)
>>821 プラズマのスレなんだからオマエの存在自体が不自然なんだよ 禿げ
G2が今日来た
プラズマはヤッパ良いね
液晶とは画質が違う
来年の新機種発表が楽しみだ。
今年こそはプラズマビエラを買う。
826 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/19(日) 04:58:16
特選街に評価があったけどV2、VT2の赤が不自然だと思った俺の感覚は正しかったみたいで安心した
ゲームぐらいしかテレビ使わないんですが
今使ってるソニーのブラウン管のテレビが壊れたから買い換えようかと思ってます
何かオススメのゲーム専用のテレビってありませんか?テレビ使用時間はだいたい2−4時間ぐらいだと思います
ちなみに今使ってるテレビは友人がゲームするにはトリニトロン菅ガー トリニトロン菅ガーと連呼してたから買ったんですが
正直どこがどうゲーム向きのテレビだったのかわからんかったです
やっぱゲーム向きTVって相当なゲーマーぐらいにしかわからないもんですかね
ああ、そうだった
むしろここプラズマのスレだったか・・・正直すまんかった
S2見に行ったら完売の紙が貼ってあった
S3が出るまでまだ3か月か4か月くらいあるんだろうけど
まさかのSシリーズ廃止とかないだろうな
Sシリーズが廃止になるかはわからないけど、
プラズマの超低価格モデルを発売すると言ってたよ
超低価格つったってな
現S2やWoooの最安時を「超」下回るには42vで6万位にしないとな
まさかの32V型720pパネル量産で小型激安プラズマ来るとか?
オフィシャルの機能比較表で見る限り
50V2と50R2は、同じ画質と考えていいよね。
なんか間違ってるかな。
V2いいよV2 (;´Д`)ハァハァ
パナソニックはブラウン管時代から赤が独特なんだよな
だからスーパー配備キャストが必須なんだよな
42V2買った。
赤が独特というのはよく分からないけど、
赤に限らず色が濃かったのでかなり薄めに再調整した。
調整すればブラウン管と同じような写りになるね。
V2の赤が不自然?w
赤が綺麗に出ていないTVを基準にしてるだけだろw
842 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/21(火) 00:10:07
42V2設置して1週間目
やっぱり赤が他の色と比べても既出してるような感じがする
色全体が濃いのかな
パナは濃いんです
>>842 ビエラなんて買うから叩かれる
レグザを買っておけばいいものを
>>842 色の濃さは-8〜-6ぐらい
ほかの人たちも同じような調整だった様な気がする
847 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/21(火) 18:50:29
>>846 LGならそんな調節をしなくても高画質だ
色が不自然??
色盲がいるみたいだな
販売店でVT2 V2 G2の並びで見た限りではV2が一番赤が強かったな。
店員に調整してもらってもV2が赤っぽかった。
仕様なのかな?
850 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/21(火) 20:00:49
シナチョン達は発色の悪いレグザやLGを買えば良いよ
プラズマスレで暴れる頭の悪さをいい加減自覚したら?
851 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/21(火) 20:24:01
TVを消した時のフルブラックパネルの色がやや紫が混じってる
NHKで管総理が赤絨毯みたいな垂幕をバックにごにょごにゅ言ってたシーンでは
G2とV2の差は歴然過ぎた。G2買った事を最も後悔した瞬間だった。
あとはNHKでよく使われる夜景ね。
これらのパターンはVを使う意味を大きく感じ取らせてくれる
反対に白が多い画面とか映画フィルムの映像は差が出にくい
ビック池袋では有名な魔法映画の垂れ流し
高い値段だしてVパネルにしなくてもいいんじゃないかと思う瞬間
結論としては2台所有する家庭なら
ブラックパネルとフルブラックパネル両方買えるから、
それが1番の勝ち組みな気がする
シナチョンウザー
日本製の工業機械や部品使わないで作ってみろよw
>>849 仕様ではない
HIVICASTで調整すればニュートラルな発色になるよ
854 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/21(火) 21:59:33
>>846 そんなにマイナスなんですか?
さっそく調整してみます。
>>854 ピクチャー ご自由に
黒レベル -2〜0
色の濃さ -8〜-6
色合い -2〜0
基本こんな感じだとおもう
V2の赤はまるで蛍光色だからな。
あれで自然なんていってる奴こそ色の感覚が変。
リアル社会ってあんなにビビットな世界じゃないだろw
>>856 プリセットの色は濃すぎるけど
HIVICastで調整すると凄くいい色になるよ
それこそ液晶なんか比較にならないほど
>>848 むしろ『液晶はまぶしくて疲れる』なんて言ってる連中に
「瞳孔が開いてるんじゃないですか?」と言いたい
>>855 リビングモードで
ピクチャー は30のまま
黒レベル -2
色の濃さ -6
色合い 0
で、まあまあいい感じかな
NRは弱のまま
HDオプは中くらいの設定なんだが
みなさんどうしてますか?
親が買ったビエラV2が今日設置された
俺のレグザZ1と発色が全然違う
量販店で見てたV2はこんなに綺麗じゃなかったのに・・・
864 :
↑:2010/12/23(木) 18:05:49
そういうレスはもうお腹いっぱいですww
>>865 それじゃオートモードの標準でいいんじゃない?
V2がやっと来た
待ったかいがあるよ
発色すげぇ、黒もすげぇ
>>866 オートモードって何がオートになってんの?
ちなみにウチの42V2はオートモード、ピクチャ+15、色の濃さ-12ですた。
>>866 オートの標準だと、
黒レベル0、色の濃さ0、色合い0
なんだけど
>>869 そのあたりを適当に処理してくれるからこその「オート」なんだよ。
昼間のリビングで
>>855とか
>>861の設定と
オートモードの標準を比べてみると明るさ以外はほとんど変わらないから。
871 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/24(金) 13:17:59
ダイナミックモードめちゃ綺麗だがG音が気になる。。
まっ音量でかき消せばいいのかもだが
>>871 ダイナミックモードはただ明るいだけ
一番ソースの再現力が高いのはシネマモード
>>872 でもあれって、いわゆる「セピア色」になっちゃうし・・・・
>>874 >色温度上げたらいいんじゃね
それじゃ「シネマ」っぽくなくなるし・・・・
>>874 >オートで納得できないから、ユーザー&
>>855の設定になったんだが・・・
それはいわゆる調整地獄ってやつですな。
いろいろやりつくして、くたくたになったあげく、オートの標準と大差ない結果になるという・・・
>>875 色温度って部屋の環境色に合わせるもんだぞ
シネマ使うときは部屋暗くするか、間接照明だろ
だから色温度低になってる
部屋が明るい状態なら、部屋の環境色に合わせて色温度上げるもんだぞ
大体シネマっぽいってなんだ?
映画館でセピア色に見えたりしないだろ、60年代の映写機使ってる訳じゃないんだから
>>878 >シネマ使うときは部屋暗くするか、間接照明だろ
>だから色温度低になってる
そうだよ。
だから「シネマ」の設定を変更して常用に使うと
本来の「シネマ」としての用途で使うときに
いちいちせっていをもどさなきゃならないじゃんw
>>878 >大体シネマっぽいってなんだ?
>映画館でセピア色に見えたりしないだろ、60年代の映写機使ってる訳じゃないんだから
最近のCGばっかりつかった映画(もはや映画といえるかどうか・・・)
ばかり見てるからそんな事言うようになるんだね・・・・
>>879 >オートの標準と同じになんかならないって
もちろん明るさは違うよ。
昼間の明るいリビングでシネマモードの色温度を中-高あたりにすると
白っぽくなって、まるでシャープみたいな色になる罠((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>882 いや、明るさと色温度が自動調整されるのはわかる
だが色の濃さはオート標準だと濃すぎ
>>881 だから、映画にあわせて映画館で見たような感じと同じにすればいいだろ
セピア色に違和感感じるなら、実際に映画で見た時と比べておかしいんだろ
だったら、同じようになるようにすればいいだけ
>>885 >セピア色に違和感感じるなら、実際に映画で見た時と比べておかしいんだろ
ああ、あんた勘違いしてる
ばらばらのレスをまとめると
「シネマ」を常用に使うと通常の番組を見る時に
いわゆる「セピア色」になっちゃうってこと
映画見る時は「シネマ」標準でいい
「シネマ」の設定を変更して常用に使うと、本来の「シネマ」としての用途で使うときに
いちいち設定を戻さないと「シネマ」っぽくなくなる
ってことだ
>>884 色の濃さを-8にしてますか?
-6程度なら違和感を感じるほど差はまいはずですが
訂正
まいはずですが ×
ないはずですが ○
しかし
「一番ソースの再現力が高いのはシネマモード」
ってのに意見されたのがそれほど癪に障るかね?w
>>885 で、あんたのシネマモードの設定数値を教えてくれないか?
煽りでもなんでもなく。
もしかして“標準”のままかい?
>>886 あ、そういうことか
>>887 -6です。
んー、自分は違和感を感じました。
何か濃いなぁ〜って、感覚的なものですけどね。
>>890 ピクチャ 0
黒レベル 0
色の濃さ -6
色あい 0
色温度 中
です
>>891 まあ視聴環境によって変化するのが「オート」ですから
こちらとそちらでは「オート」の見え方に差があるのかもしれませんね
自分は通常はオート(変更点はHDオプ中のみ)で
暗いと感じた時はリビング(変更点は黒レベル−2、色の濃さ−6、HDオプ中)です
ただNRとHDオプって“効いてる”と思えばそう感じられるし
そんなもん効かないよって言われるとそうかなって思えるんですよねw
実際はどうなんでしょうね?
>>892 なるほど。
悪くないですね。
ちょっと薄めというか白っぽい感じもしますが
これはパナの赤っぽい色あいに慣れてきてるせいかもしれませんね。
ただ私にはソースによってはフォーカスがかかったように感じられるものがあります。
でも他の人の設定をいろいろためしてみるのは良い事ですね。
HDオプは効果が分からないので切っちゃいました。
色の濃さは、人によって好みがわかれますよね。
まあ、自分では納得してるんでオッケーです。
>>869 オートを選んだ後に微調整してるんです。
CES2011のリークサイトによると 1月6日発表 (日本時間1月7日午前2時)
Z3 薄さ1cm、コントラスト2000万:1 3D‐1200Hz、VIERAリンクSkype、楽天ショッピング、対応
V3 薄さ3cm、コントラスト2000万:1 3D‐1200Hz、VIERAリンクSkype、楽天ショッピング、対応
G3 薄さ3cm、コントラスト2000万:1 3D‐1200Hz VIERAリンクSkype、楽天ショッピング、対応
>>874 >オートで納得できないから、ユーザー&
>>855の設定になったんだが
その設定をためしにやってみました。
ピクチャー ご自由に
黒レベル -2〜0
色の濃さ -8〜-6
色合い -2〜0
ということですが
私の場合は
ピクチャー 15
黒レベル -2
色の濃さ -8
色合い これはむしろ+2
くらいでいい感じですね。
NRは弱のまま。
HDオプはとりあえず中です。
>>901 実際に切り替えして画質を検証していくしか無いのでは?
どう使っていいのか解らないのなら使わないという選択肢が正解。
>>902 知らないんなら口はさまなきゃいいのにこのカス
死ねばいいのに
>>902 答えられないんなら口はさむなこのボケ
死ねばいいのに
結局知識がないのか糞プラ厨は
悔しかったら答えてみろカスども
死ねばいいのに
新手のコピペか?
>>906 答えられないんなら口はさむなこのボケ
死ねばいいのに
>>899 >私の場合は
>ピクチャー 15
>黒レベル -2
>色の濃さ -8
>色合い これはむしろ+2
ためしてみました
クアトロンみたいな色になりましたww
結局みんなクアトロンみたいな色が好きなのねwww
>>908 クアトロンの色がどんなのか知らないけど
hivi castで基準設定して+α程度の調整だと
こうなる気がする
初期設定でクアトロンは基本に忠実ってこと?
それとも、プラズマなら4色使わなくても色域余裕で表現できるってこと?
>>902 知らないんなら口はさまなきゃいいのにこのカス
死ねばいいのに
答えられないんなら口はさむなこのボケ
死ねばいいのに
結局知識がないのか糞プラ厨は
悔しかったら答えてみろカスども
死ねばいいのに
おいプラ厨
どうせこのスレのプラ厨ってお前ひとりだけなんだろ
だから“ひとりが答えを拒否するとあとは誰も答えない”わけなんだなww
そうじゃないってのなら誰か答えてみろよ
質問をもう一度↓↓↓へコピペしておくぞ
沈黙のプラ厨
>>911 マルチすんなよ
345 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/12/27(月) 16:28:31 ID:Pm9fO+t/0 [2/2]
>>341 アナログ系の電波や、録画だと外部からの影響やテープの記録状態で
規則性の無いノイズが乗るよね
それを前後のフレームで見ると、全く関係の無い位置にいきなり現れる
時間で見ていきなり現れるノイズを、時間方向のノイズって呼んでるだけ
915 :
↑:2010/12/30(木) 00:42:26
マルチすんなよww
沈黙のプラ厨ww
最近v2買ってG音気になってたんだけど輝度下げたり、耳がエージングされて大分楽になってきたw
設置位置と視聴場所で結構変わるもんだね。
TH-P50G2がイオンで15万円で売ってた。
1万円のイオン商品券付き
パナの新商品はいつ発売なの??
>>920 2月にGTとSが発売
3月にVTが発売
いよいよ、パナと日立の新プラズマが出る。
むちゃくちゃ楽しみ
例の42インチ95Wってやつ?
なんで毎年消費電力さがんの?
G音気になるって言ったらメーカーが買値で買い取ってくれた
液晶に買い換えてやっと悪夢から解放されたわ
嘘も嘘で埋め尽くせばそれが真となる
まあそうなんだけど、声高に主張してたらいつのまにか浸透してしまうっていうのは健全じゃないな。
ナチスとか小泉とかああいう手合いがのさばると、正しくても小さな声はかき消されてしまう。
あ、プラズマの色表現はブラウン管からの移行組としては全然違和感なし。
P46-XP05です。
実家は液晶だけど、そっちは色の付き方が不自然に見えた。
最長で7月までに買い換えればいい
サイズは 40〜50の間 (42型ぐらいでOK)
予算は15〜20万まで
居間なので3D(予算的に買えないけど)じゃない方がいい。
画質にはこだわりたい。
今のところV2が候補に挙がっているのですが
V2を上回るような新型とか出る予定とかあるのでしょうか。
ちょっと間違ってたので修正
日本でのラインナップは
VT3 42・46・50・55・60・65型 3D対応
GT3 42・46・50 3D対応
ST3 42・46 3D対応
S3 42型 2D専用
>>933 ありがとう。
出る予定があるんだ。
しかし 3D対応となると値段はどうなるんだろうな。
うむ・・・・・。
環境を考えると S3でいいのだが
V2より高画質になるのだろうか
とりあえず 新作の発売を待って見ようと思います。
3シリーズは2シリーズに比べて、発光効率何倍くらいになるんだろ?
1シリーズに比べて2シリーズは発光効率が2倍になったみたいだけど・・・
>>936 まあ5倍、良くて6倍だろう
10 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2011/01/07(金) 10:30:23 ID:+77/y/Zq0
パナソニックプラズマの発光効率改善の歴史
2007:42型フルHDプラズマ誕生(発光効率推定2lm/W)
↓
2008:NeoPDP 発光効率2倍(発光効率推定4lm/W)
↓
2009:NeoPDPeco 発光効率3倍 (発光効率推定6lm/W)
↓
2010:Revolutionary NeoPDP 発光効率4倍(発光効率推定8lm/W)
↓
2011:?
>>937 10ルーメンから12ルーメンってとこか。
発光効率4倍とか、聞こえは大きく感じるけど、
実際は微々たるものだったんだね。
日立はiVDR-S止めてレグザの外付けHDDと同じようにしてくれたらいいんだがなぁ
なぜiVDR-Sにこだわるんだろう
外付けHDDと並行させるのならまだしもIVDR-Sを排除したら既存のユーザーに申し訳ないだろう
そう言われると並行は無理だな
コストが高くなるし実現したとしても外付けHDDに移行していく人が増えたら
iVDR-S利用者が減って高くなっていく
iVDR-Sオンリーで続けていくしかないな日立(´・ω・‘)
NASに対応してる機種なら、それを外付けで利用すれば
若干高いけど、録画したTVでなくても見れる利点もあるし
それはマジなのか?
S2買おうかな…?S3の性能も気になる…
あぁ迷うなぁ
じゃあ発表されてから買えばいいんじゃね
発表された時にS2が売ってるかどうか今の売価かどうかは誰にも分からんけど
消費電力未定ってなんだよw
まだ細部をつめている段階って事だろ
前機種より
消費電力はST3は同じでGT3は若干低下した
VT3はどうなるのか
スレチだったらすみません。
僕はwoooのXP42型(プラズマ)を購入しようか検討中なんですが
友人からプラズマは画面焼けがあるし、もし焼付けが起こったとしても保障対象外だから液晶にしたらと強く勧められました。
そんなに頻繁に起こるものなのでしょうか?
恥ずかしながら未だブラウン管を使用していて、そもそも家電に疎いのでとても迷っています。
プラズマが好きな住人様方、良ければご指導いただけないでしょうか?
宜しくお願いします。
951 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 05:48:53
>>950 サゲとか釣りか?
焼き付け?気になるなら液晶買えよ。
G音気になる奴も。
別にお前らが液晶買ったところで、俺にはなんの関係もない。
液厨もプラ厨も必死すぎ。自分がいいと思った物をかえば良い。
ただ一つ言える事はプラズマ叩く奴は、大画面液晶さえ持っていない。
952 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 08:57:27
焼き付けとか焼け付きとか言う奴いるけど、焼き付きだと思う
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ!交換しろ!なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか!と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた!なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
では、なぜプラズマテレビにだけそのような表記があるのかと言えば、
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示した映像により暗くなり具合が画素ごとに変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
当然の事ながら液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。
>>950 P42-XP05はコストパフォーマンスは最強だから良い買い物だと思う。
但し、ゲームをメインで使う場合は焼き付きに注意が必要です。
対処法は初期の間はゲーム時のみ輝度を落として使う事
2時間程度やって焼き付きを確認、うっすらとでも跡が残っていたら
明るい画面でテレビ視聴をし跡が消えるのを確認する事。
以上を初期の間だけでも気をつければ最近のモデルなら焼き付きはありえません。
ま、焼き付きを問題視してるのは2004年以前のプラズマ所有者か
プラズマ自体を使った事の無い人なんですけどねw
>>955 8万ぽっちなのにンなこと気にして手間かかるケアするなんてあり得んだろ。
せいぜい2〜3年使って新機種に買い換えればいいだけ。
残光は簡単に出るけど相当無茶な使い方じゃなきゃ焼き付きまではいかない
普通の使い方で焼き付く頃にはとっくに買い替え時を迎えている
>>957 そうだね
RPGやらアドベンチャーが主だけど
焼き付きどころか残像も残った事が無い
959 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 16:00:39
液厨に取っては、プラズマは焼き付きがあるということにしておかないと、どうやら都合が悪いらしい。
いや焼き付き自体はあるだろ
高速道路のSAで24時間道路情報表示してるやつとかは焼きついてるし
一般家庭ではまずあり得ないけどそういうことしたい人にはプラズマは向かないかもね
>>950 絶対に液晶を買ったほうがいい
1時間以上静止画を表示してると焼きつくよ
だから
>>955に使い方に対する注意が書いてある訳で・・
963 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 18:21:01
>>961 へー
ゲームしながら寝落ちしたことあるけど焼き付いてないウチのプラズマはたまたま運がよかったんだー
プラズマは焼きつくから、やめたほうが良いといっている奴は
間違いなくプラズマを使ったことが無い液晶派
携帯電話使うと脳腫瘍ができるとか言って携帯使わない人と同じだね。
いろいろご意見ありがとうございます。
プラズマがいいのはすごくわかりました。
プラズマにします。
また被害者が一人増えてしまった
プラズマ工作員いいかげんにしろよ
プラズマ買えば被害者って……
ちょっとキチガイじみてると思いません?
たかが数万の物に工作員もなにもないだろ
いやだったら買い換えれば良いだけだし
家を買うんじゃないのに、もー
972 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 21:51:28
プラズマのオススメは?ってスレなのに、
疫虫は必死だなw
>>968 逆だろ。大画面液晶買ってしまった奴こそ被害者。
ただ詐欺にあったと気付かなければ幸せ。
疫虫w
疫虫必死w
977 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/13(日) 23:30:59
Mr疫虫って可哀想だね。
>>973 液晶買った後でプラズマの方が良かったと気付いた奴が
後悔の念にかられて必死でここを荒らしてるんだろう
979 :
950:2011/02/14(月) 01:50:30
なんか荒れる原因を作ってしまったみたいでスミマセンm(__)m
サゲたのはこのスレがsage進行してたからです、釣りとかではありません。
>>953-954 詳しく教えていただいて有難うございました。
>>955 背中を押して下さって有難うございます。
woooのP42-XP05に決めました!
>>954 LEDでない液晶も焼き付きはあるよ。
カラーフィルタは色素で出来てるから光を透過させると退色する。
常時点灯させた画素は退色が他より進んでその画素だけ明るく(薄く)なる。
これも焼き付きの一種だよな。
液晶にも焼き付き注意の紙入ってるな。
液晶でもプラズマでも最近は高性能なのが多いから
実際に見に行って好みの画質のを俺は買ってる
5年くらいでいつも買い替えてるから、焼きつきとか気にしたことない
プラズマの感想って、拙い初心者ですみたいな文体で始まって、
テンション上がると色純度だの動画性能だの専門用語が出てくるのが多い。
ほんっと、お仕事大変そうだよな。
VT3楽しみだお
専門用語なのか?
漢字から何となく意味を汲み取れるけどなぁ
液晶の感想も似たようなもんだと思うんだけど
>>986 でも具体的に説明しろっていうと沈黙してしまうんだよね
結局、知ってる言葉を羅列してるだけで
それがどういう事なのかについては無知なんだね
ちょっとでも興味があるからレビューしてるんだし
ある程度は調べるでしょ
「つたない初心者」ってのが何を想定してるのか知らんけど
本当につたない初心者なら下調べしないし
ましてやレビューすらしない
>>988 沈黙するって事は一般レビューだって証拠じゃねーか
それこそスラスラ答えたら、お仕事だと思うわ
>>990 >スラスラ答えたら、お仕事だと思うわ
これは同意。
>沈黙するって事は一般レビューだって証拠じゃねーか
「沈黙するって事」が「一般レビューだって証拠」にはならない。
ただ知ったかぶりして用語を使ったがじつはなんのことか解らないってだけだろ。
したがってレビューにはならない。
たとえば以前「時間方向のノイズ」って言葉をつかう奴だいたんで
「時間方向のノイズって具体的にどういうもの?」って聞いたら
「自分でしらべろ!!!」ってさw
知らないんだったら使うなってのw
>>991 そんな事言ってたら一般レビューなんて書けないよ
大画面、きれい、残像無いとかで終わっちまうw
>>992 それ、ちゃんと回答あったよ
994 :
目のつけ所が名無しさん:2011/02/14(月) 23:57:00
G音が一番静かな機種はなんですか?
P42-HP05
うちのP42-XP05全くG音しなかったです。
中学の子供にも聞こえないから改善されたんですかねー
ちなみに2011年製です
出来高だからレビューのリアリティなんて問われない