【プラズマ】どちらが高画質？　8台目【液晶】

1 ：1 ◆LgZytxTo6E ：2008/09/17(水) 21:21:39

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？　7台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1220673519/

旅行から帰ってきたら、既に前スレが落ちていて、
どうなったのかよく分からないけどｗ、やっぱりIDが
出ないのは面白いので新スレ立てます。よろしく。

2 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/17(水) 23:11:09

ＨｉＶｉ　ベストバイ 2008 夏

順位メーカー型名　　　　　　　得点　麻倉　.潮.　小原　高津藤原本田松山山本吉田
1 東芝　　　　　46ZH500　　　　　 .21　　◎　　☆　　☆　　○　　☆　　☆　　◎　　◎　　◎
2 パナソニック TH-46PZ800　　 18　　◎　　○　　◎　　☆　　◎　　◎　　○　　☆　　◎
3 ビクター　　　LT-42LH905　　　.17　　☆　　◎　　◎　　◎　　○　　○　　☆　　◎　　○
4 シャープ　　　LC-46XJ1　　　　.15　　○　　◎　　◎　　◎　　◎　　○　　◎　　◎　　○
5 ソニー　　　　KDL-46V1　　　　 13　　　　　 ◎　　○　　○　　◎　　◎　　◎　　○　　◎
6 日立　　　　　UT42-XP770　　　11　　○　　○　　○　　◎　　○　　○　　　　　 ○　　☆
7 パイオニア　 PDP-428HX　　　　6　　○　　○　　○　　○　　○　　○
7 三菱　　　　　LCD-H46MZW100 6　　○　　　　　　　　　○　　　　　 ◎　　○　　　　　 ○
9 三菱　　　　　LCD-H40MZW100 4　　　　　 ○　　○　　　　　 ○　　　　　　　　　○
10 ソニー　　　 KDL-46F1　　　　　3　　◎　　○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.

3 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/18(木) 09:28:06

>>2
ハードディスク内蔵の便利さが評価されて46ZH500が受賞。
画質では他のクラス同様やはりPZ800が強かったようだね。

4 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/18(木) 13:07:46

625 名前：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/09/18(木) 12:41:37 ID:EIq8EJfQ0
日立製作所：プラズマＴＶパネル生産から撤退（毎日新聞）
http://www.mainichi.jp/select/biz/news/20080918k0000e020057000c.html

626 名前：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/09/18(木) 12:42:53 ID:h/xiCZDr0
＜日立製作所＞プラズマＴＶパネル生産から撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000041-mai-bus_all

5 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 01:10:58

ＩＤが出ないから毎回荒らしまくっているのは液厨だよな
自演やり放題だからな
いつものワンパターンのコピペもするんだろうな

6 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 09:06:38

昨日放送のアメトーーク！家電芸人トークでくりーむの土田が
スポーツ観戦はプラズマ、映画を見るなら液晶って言ってたのに笑ろた。
明るい部屋だと液晶がいいが暗い部屋だと黒が浮いてダメと言ってるし
一番のお奨めはパイオニアのKUROだと言ってるのになんで映画が液晶？って思った。

7 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 12:10:41

その程度の知識しか無いんだよ
専門家では無いからね

8 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 13:10:29

>>6
俺もそこは疑問に思ったが映画もプラズマって言いたいけど
液晶も薦めとかないとテレビ的にマズイからだと認識しました。
液晶は買う価値ないよ。

9 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 18:04:11

>>4
こんなニュースを見ると悲しいな。
パイオニア、そして日立。
現在の液晶の隆盛を見るに付け
悪貨は良貨を駆逐するって言葉を思わずにはいられない。
あくまでも「画質」にこだわった話だけどね。

10 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 19:42:57

>>9
画質すら認められなかった結果だと思うが。

普通の人はプラ厨みたいにプラシーボ効果がないからｗ

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 21:12:06

あくまで暗い部屋で視聴する場合に限定すれば、
なら正しい。
しかし、暗い部屋で視聴する場合、
プロジェクターには敵わないときたもんだ。

なんてゆーか、プラズマ買うやつは情報弱者。

12 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 21:18:24

プラ厨シーボ効果

13 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 21:25:56

>>11
暗さの程度が違う。
プロジェクターがプラズマを上回るためには映画館並みの暗さが必要。
昼間から黄昏に至るまでのような薄暗い部屋だとプラズマがいいね。

14 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 21:34:45

そうすると明かりが写り込むんですね、わかります。

15 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 22:38:58

>>5
それはプラ厨だよね（お前）

16 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 22:48:07

>>6
千秋は100万円の創生期のプラズマを捨てて
パイオニアのKUROを買うんだろうなと思った。
土田のお奨めがKUROというのは至極納得。
関根勤も劇団ひとりも品川も黒の違いについて熱弁してたし
やっぱこだわる人にはこれだろうね。

17 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/19(金) 23:11:10

IDの出るスレで書き込むたびにIDが変わるという液厨が居たな

18 ：17：2008/09/20(土) 01:04:16

訂正

IDの出るスレで書き込むたびにIDが変わるというプラ厨が居たな

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 03:42:19

液厨にとってＩＤあっても自演するのは同じ。

20 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 03:45:53

>>8
そうそう、ちょっと前の番組でも液晶は目にいいとか言ってたのは爆笑したｗ
電気代くらいしか利点ないからって、間逆のことも利点しないといけないなんて哀れすぎるｗ

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 05:21:49

プラ厨にとってＩＤあっても自演するのは同じ。

22 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 07:16:16

有機ELが発売されたら液晶と比較して
・コントラストが高い事
・動画がボケない事
・視野角が広い事
・電気代が安い事
・目が疲れにくい事
この５つを売りにするのは間違いない。

23 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 10:35:57

>>9
液晶もシャープしか作ってない訳で、日立があの販売台数でも作ってこられたのはプラズマが低コストである証拠。

24 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 10:42:04

>>23
日立も松下と共同でパネル製造会社のIPSアルファを持ってるじゃん・・・。
（松下が完全に買い取るみたいだけど）

日立がプラズマディスプレイをいつまでも作ってたのは富士通のプラズマ
部門を吸収して引くに引けなくなったからでは・・・。同じようにパイオニアも
NECから吸収して引き際をあやまったと思う。

25 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 17:07:01

パイオニアはシャープの傘下に入った時点で終わったと思う。
ソニーの傘下ならプラズマ生産も続けられたし
ソニーブランドのプラズマとして世界中で販売できたのに。
実際ソニーブランド＆KUROの画質なら天下が取れたと思うのだが。
パイオニアのBDレコの中身がSHARPだったのは悲しかったな。

26 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 17:55:06

ソニー傘下でも同じ
πのプラズマ縮小は規定路線
だって生産技術がないんだもん
金を湯水のようにかけりゃ、でもいいものを作れる
問題は、どれだけ金を出す価値のある製品を作れるかだ
料理と同じ理屈

27 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:02:36

>>25←(笑)
ソニーブランドｗ昭和脳炸裂だなｗソニーはみんな避ける時代です。

28 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:12:41

>>27
世界的にはソニー＞＞＞その他日本メーカー＝韓国メーカー
というブランドイメージだから・・・。

29 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:12:58

有機EL&プラズマの時代。
えきしょうｗはなくなります。

30 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:17:39

>>28
SAMSUNGの方が上なの知らないのｗ
日本人だけだよね。何故かソニーに過信してるの(笑)
トヨタやホンダは世界的に強いがな。

31 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:30:40

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20378019,00.htm
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20080919-567-OYT1T00651.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080729/pana2.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080731/sharp.htm

32 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 18:53:37

リンクだけベタベタ張るなら液厨と変わらんよ、ちゃんと見出しくらい付けよう
松下電器、第1四半期決算は実質ベースで増収増益に(2008/7/29)
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080729/pana2.htm
シャープ、第1四半期は液晶TV売上増も、減収減益に(2008/7/31)
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080731/sharp.htm

33 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 19:12:56

>>30
サムスンのシェアは高いけどソニーよりブランドイメージが
上だと思ってる人は少ないと思うよ・・・。

トヨタはソニーと同様に世界的にブランドイメージも強いけど、
ホンダはそれほどでもないかも。それこそ「日本人だけだよね」
のような気が・・・。

34 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 19:39:30

シャープに関しては日本人だけってのは間違いないねｗ

35 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 19:56:00

>>33
そう思っているのはお前だけ。

InterBrand社による世界のTOPブランド100
http://www.billhartzer.com/pages/100-best-global-brands-google-zara-apple-and-nintendo-top-gainers/

21位Samsung
25位Sony
78位Panasonic
98位LG
まぁ上のは2007年版だからな。2008年版は
利益過去最高を更新中、社名ブランド統一、欧州でデジカメ・プラズマが好調なPanasonicは70位ぐらいに上がってくるでしょう。
液晶テレビ・携帯電話・生活家電が南米、欧州で好調なLGも90位ぐらいに上がってきそう。
Samsungは横ばいかな。業績の伸び悩み感はあるけど、テレビ世界最大手、携帯電話も好調だからね。
Sonyは品質問題や減益、PC・携帯電話の不振で若干落ちそう。

36 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:06:49

>>35
アップルが33位の調査だからなあ・・・。何を基準にしてるのか
さっぱり分からん。

まあヨーロッパにしか住んだことがないから、「世界」に南米とかも
入れられるとさっぱり感覚が分からんｗ

37 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:15:20

>>36
世界で一番信頼されているブランド調査会社なんだが。
アメリカのBusiness Week誌や日本の新聞にも載るよ。
全世界でのブランド力。企業の先進性、業績、技術評価、品質、商品力・・・すべてを合わせたブランド価値。

間違えた。LGは97位だ。まぁLGとPanasonicは今年かなり上がってくるだろうが、
何故か今年は発表遅れてるね。毎年7月末に発表されるんだが、時期を変えたのかな。
もちろんシャープは一度もランクインしたことがない。東芝、日立、三菱、三洋、NEC、富士通もない。
だからトップ100に入るだけでも凄いことだな。日産でさえｷﾞﾘｷﾞﾘのランクインだしｗ
http://www.interbrand.com/best_global_brands.aspx?langid=1000

38 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:21:07

>>34
またお前か

39 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:32:43

>>37
分かった分かった。サムスンのブランドイメージが高いということでいいよ。

でもサムスンは日本で薄型テレビを売ってないからこのスレでは関係ないよね。
関係あるメーカーの中でソニーはダントツでトップ。（無理矢理、松下が
上がってくるということにしたいらしいけどｗ）

40 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:37:29

↑お前のはすべて脳内ソースだなｗ
何が何でも糞に～を断トツにしたいらしいが時代遅れ。故障発生率なら断トツなんじゃないかｗ
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/bj_070420.pdf

41 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:39:25

>>39
氏ね

42 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 20:49:24

シャープの液晶が世界最低レベルであることは間違いない。
南米人や高卒しかいない亀山工場www

43 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:05:03

電器屋でテレビ見てきたら日立のWoooが一番いい感じだった。
でもプラズマパネルの生産撤退しちゃうんだな・・・
2011年以降にBカスがなくなったら買おうと思ってたのに残念だ。

44 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:06:15

ソニーの工場では高学歴院卒がラインに入ってるのかよｗ
シャープの液晶技術はいまや大型でこそ目立たないが、
中小型ではいまだにダントツだよ
中小型液晶は本当に技術がないとできない

まあウソ(無知)をウソと見抜けない２ちゃん脳だとわからないかもしれんが

45 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:07:26

>>40-41
ニートに妬まれるのは楽しい。にちゃんねるの醍醐味だｗ

46 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:12:32

>>45
脳内妄想ソースマンきたなｗｗｗ
お前の脳内ソースなんて参考にならん。チラシの裏にでも書いとけ屑

47 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:16:17

2006年8月25日　アップル、バッテリ180万個をリコール　原因はクソニー製セル
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20211867,00.htm
2006年9月22日　やはりクソニー製バッテリだった　「ThinkPad」発火事件
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20244007,00.htm
クソニーバッテリ問題、その経緯とパソコンメーカーの対応は？
http://bcnranking.jp/news/0611/061120_6054.html
2007年7月20日　拡大するリコール、クソニーの過熱問題
http://www.itmedia.co.jp/news/topics/battery.html
クソニーまたまたパソコン発熱事故多発、把握していながら1年以上も隠す
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080904-OYT1T00660.htm
クソニーまたまたテレビ不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/sony4.htm

クソニーネットで会社ぐるみの工作活動
http://www.filecabin.com/photos/files/i/4e7/saf48a02173c67fc.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/447110808ns17614.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/9970110808up28571.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/3905110808up28572.jpg
http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20070404jcast200726633/
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
開き直り
http://digimaga.net/game/200709/psp_sony_timer_early.html
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/354/354840.html

48 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:19:04

草生やしてる人がいる－
ｷｬｰﾊｽﾞｶｼｲ-
ｺｯﾁﾐﾅｲﾃﾞ-
ｷﾓﾁﾜﾙｲ-

49 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:30:31

>>46
は？初めて書き込んだんだけどｗ

>>47
粘着ニート暴走中。ここはソニースレじゃないんで
だれも相手してくれないかもよｗ

50 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:33:45

↑プｯ嫉妬君必死w
身体障害者なんですか？

51 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:34:02

今度はソニーとシャープの喧嘩かよ・・・

52 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:35:44

また”ダントツ”をよく使うアホなGKが湧いてるのか・・・

53 ：1 ◆LgZytxTo6E ：2008/09/20(土) 21:39:08

>>50
そう言う言い方はにちゃんねるでも安易にするべきではない。
ちょっとのぞいてたけど、しばらく消えます。いくらなんでも
（人間としての）レベルが低い。

54 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:46:27

>>53の自演レベルしゃ～ん

55 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 21:57:03

>>43
俺は電器店の店頭で見比べてみたけど日立は酷いと思った。
静止画はビビるし, 字幕はカクカクしてるし故障かと思うほど。
変な画になってるのはことごとく日立製だった。これは安くても買えない。
松下は普通。
液晶だとシャープはイマイチで大嫌いな東芝が一番良かったのが意外だったな。

56 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 22:44:22

>>55
静止画がビビるというのはALISパネルの奴だな
ALISパネルは横スクロールした時も変な感じに見える
フルHDのパネルなら、そんな見え方はしないけどね
液晶は東芝が綺麗に見えるのは同感、他のは派手に着色しすぎ

57 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/20(土) 23:34:22

>>55、>>56
芝厨自演乙

58 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/21(日) 00:03:56

液厨の喧嘩は液晶スレでやれよな。
液晶である限り目糞鼻糞なんだよｗ

59 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/21(日) 06:54:19

液厨自演ｗ氏が登場しないとこのスレも何気に良スレだったりするな。

60 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 00:12:51

好みは人それぞれだと思うが、東芝の繊細な絵作りは割と好きだな。
パネルはパナのプラズマのほうが良いに決まってるとは思うが、
ケバくて繊細さに欠ける絵作りの所為でやや残念なことになってる。

61 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 08:39:39

age

62 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 13:24:56

>>57はチョン一確

63 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 13:39:18

芝男うぜぇ

64 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:46:02

>>59
ここはお前一人の自演スレだからなｗ

65 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:48:37

有機ELが発売されたら死にかけのプラズマを完全に潰す策として
・コントラストが高い事
・動画がボケない事
・色割れしない事
・電気代が遙かに安い事
・色鮮やかな事
この５つを売りにするのは間違いない。
これでプラズマは完全に死滅し、しばらくの間大型は液晶、
そして有機ELが大型を確立させた頃に液晶以外の対抗馬が出てくるだろう。

66 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 18:56:00

日立プラズマパネル生産撤退。その日立は薄型液晶バカ売れ。
パイオニアも事実上の撤退、液晶テレビの生産開始。シャープの傘下。
プラズマ自体も前年比マイナスという最悪の事態に発展。

もうオワタだろうな。それなのに頑張り続けてる奴って何なの？
そんなにプラズマを愛してるの？夜寝る時に抱いて寝てるの？

67 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:07:47

液厨ってアフォしかいないみたいねｗ

68 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:12:04

事実を言われるとこういう返答しかできないのがプラ厨だねｗ

69 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:15:13

>>65
最初は選民意識の強いプラズマユーザーに対して訴求していくだろうね。
今でもプラ信者が声高に叫んでるコントラスト動画性能とかは数字としては
低くても液晶が圧勝しているのは市場で答えが既に出てるし。
プラズマテレビなんてあったねっていう時代が近い未来に来るだろうね。

70 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:35:33

売れてるから高画質っていう論理はまだまだ続くみたいね。
学習能力皆無の馬鹿が居る限りｗ

71 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:45:13

やっぱりブラウン管がいいね

72 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:54:55

>>69
液晶が圧勝しているというのは、いつもの売り上げか？
性能が良いものと言うが、ガンガン売れているという市場は無いよ
売れているのは普及型の低価格な物、決して高性能だからではない
低価格路線にしすぎて自分の首を絞めているのは液晶陣営だけどな

73 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 19:59:15

>>72
なんか変になった
性能が良いものが、ガンガン売れているという市場は無いよ

74 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:14:23

誰も売れてる物が高画質だなんて言ってないと思うが
しかも高画質の定義なんて人によって異なってくるっしょ？
いつまで独り善がりなプラ厨理論でこのスレは続くんだろうね

75 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:21:30

>>72
プラズマも低価格路線では？圧倒的に実際に売れてるのは37型なんだし。

プラズマ信者の言ってる事は車で例えると分かり易い。
スピードを求めるだけのターボ付きエンジン搭載の車。居住性や燃費にデメリット。
居住性や燃費を考慮した非ターボ付きエンジン搭載の車。無意味な高速性能は求めない。
値段は殆ど変わらない。消費者のニーズによって取捨される。テレビも同じ。
双方のメリットデメリットを考慮した上で選択される物なんだからさ。

76 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:32:39

>>75
そうそう
車は速い方が良い方に絶対決まってるじゃん
と言ってる奴と
車は居住性と燃費が良い方に絶対決まってるじゃん
と言ってる奴の価値観の殴り合いなんだから差が埋まる訳ない

77 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:53:12

答え出てるじゃんｗ
ここは燃費や居住性を語るスレではない。
スピードを語るだけのスレだろｗ

78 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/23(火) 20:55:15

>>77
できたらそれはAV板のほうで、こちらは消費電力も含めて
語ることができればいいんだけどスレタイ逆だよな・・・。

79 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 10:01:12

>>74
＞しかも高画質の定義なんて人によって異なってくるっしょ？

80 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 12:31:44

ま、何処の世界もマニアは一般人から奇特な眼で見られ、
そういうマニアは自分の考え至上主義者ばかりなんだよな。

81 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:04:58

なんで自分のレスに返事してんの？

82 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:27:10

液厨はいつまでたっても学習しないよね、やっぱり馬鹿だから？
一般論を否定して好みとか言う方がよっぽど自己厨なわけだが。
自分の好みが絶対だと思うなら、こんなとこ来ないで勝手にそう思ってればいいだけの話。
たとえ他人が低画質だと言っても関係ないと思えるはずだが必死なところを見ると違うみたいねｗ

83 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 20:44:40

昼間の明るい部屋でプラズマが暗いのは一般論です。

84 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/24(水) 23:46:40

もい潔くプラズマは全面撤退したらどう？
今後どんなに足掻こうが逆立ちしようが
画質面で液晶に勝てる見込みはゼロなんだから
いい加減に厳しい現実を直視したらどうかな

85 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:07:59

>>82
何が一般論だと言ってんの？そして一般論であると誰が言ってんの？じゃない。
自分の好みが絶対という訳ではなく、人は好みの違いがあって当然だと言われてるだけで、
それを絶対的に否定しているのがプラ厨じゃない。
ここに来ないでって、狭い視野で自らの殻に閉じこもって自己満足に浸ってるだけでしょ？
引き篭もりと変わらないよね。

86 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:20:47

>>85
何しにここ来てるの？
さっさと消えてね。

87 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 00:42:30

>>85
あなた何かの病気ですか？
液晶が低画質だと言うと押し付けとか馬鹿ですか？
高画質だと思う低画質だと思う、それを言ってはいけないとか何かの言論統制か？
どこのスレにこれは良いとか悪いとか言ってはいけないとか主張してる馬鹿が居るんだよｗ
そんなのここだけだよ、お前みたいな馬鹿が居るのはｗ

至上主義者で結構だろｗ自分の考えを主張してるんだからｗ
他人がどう思うか想像してそれも考慮して語らないといけないスレってどこにあんの？
液厨だってプラズマの欠点を平気で言ってるじゃない、それは押し付けじゃないわけだ。
でプラ厨が言うと押し付けになるとかご都合主義の権化ですか？

88 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 08:46:22

やっぱりと言うかどう一般論であるのかはスルーしちゃってる訳で。
挙句に開き直り。このスレにおけるプラ厨の真髄が良く分かるレスですね＾＾
引き篭もりだといわれたのが、よっぽど癪に障ったみたいですね。

89 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 18:42:49

何でプラ厨激怒してんの？
やっぱ日立が戦線から離脱したことのストレス？

90 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 22:06:15

ほんと液厨ってアフォばっかりだな。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:03:30

ハッキリ言って本当に画質の良し悪しなんか本当に分かる人は極僅か
これはカメラの画質にしても全く同様で殆ど全ての人は分からず強いて言えば
主観的な好みで良い悪いを言っているに過ぎない
キャノンかニコンを漠然と過信しているのも馬鹿丸出しで笑える
度を過ぎたブランドへの過信は盲目的な新興宗教の信者を想起させるのに十二分なものがある
著名評論家の記事を頭から鵜呑みにして本当にプラズマが高画質などと信じている輩は哀れといえる

92 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:18:31

画質が比較できないなら参加するなよ
まともに見たことも無いのに妄想で必死に貶しているだけなんだから
少なくともここでプラズマを貶しまくっている奴よりは評論家の方が信用できるよ

93 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/25(木) 23:51:45

たしかにぃ

94 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 00:29:45

評論家に依存とは情けない
まぁ己の目を信用できないなら
仕方がないか

95 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 00:36:55

己の目で見た判断と評論家の意見が非常に近いのだが
ここで粘着してる液厨の意見よりもね

96 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 00:47:07

ＡＶ関連スレで好みだと叫んでる基地外が居るのここだけだよ。
オーディオスレで音が良い悪い言ったら、それは好みだ押し付けだとか言って全否定してる奴がいるか？
そんなとんでもない馬鹿が巣くってるスレですよここは。

97 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 08:18:28

>>96
AV関連スレでも、好みは分かれてますが何か？
全員同じ物をを買ってるとでも思ってんの？オンキョーマニアだったり、
パイオニアマニアだったり、色んな好みの人が存在してますが。
そもそもオーディオでは基本的な違いは無いんだから、性質が違うね。

98 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 20:21:59

>>97
アフォか？そんなの専用スレでもない限り優劣語られるに決まってんだろ。
価格帯のスレでは数種類に特定されてるし、携帯プレーヤースレでは細かく音質のランキングが作成されてるし。
そういうスレ行って、音質は好みによるんだから優劣決めたら駄目だとかの間抜けな論理展開してこいよｗ
だいたい、どういう扱いされるか想像できるがｗ

ここは画質を比較するスレであって、比較が無意味だとか必要無いと思ってる奴は来る必要ありません。
とっとと消えてくださいな。

99 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 20:40:59

その割にパイ厨だのパナ厨だの罵り合いが笑えます。

100 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/26(金) 23:01:51

ほんと液厨ってアフォばっかりだな。

101 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 09:30:08

>>98
ランキングが作成されてても、みんながそのランキングの一位を購入しているのかよ？
あくまでも統計上で一位になっているだけであって、十人十色で好みが分かれてるから、
その他の機種やメーカーの製品を購入する消費者が存在している事ぐらいお前でも分かるだろ？
それともお前は、何処ぞやの雑誌を読んで専門家が一位だ！って言ってたという理由で品物買ってんの？
普通の人間は参考程度にはするが、結局は自分の目や耳で判断して決める物だと思うがな。

こんな正論を言っても、まだ無駄な抵抗をやりそうだが。
プラ厨って本当に視野の狭い生物だなｗ

102 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 09:52:48

本気で液晶のほうがプラズマよりも高画質と思っている人がいるというのが笑える
そういう人って、ほぼ100%プラズマをまともに使ったことが無いのに

103 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 11:29:45

>>101
だから、好みだからランキングして優劣付けるなとか語ってるお前みたいな馬鹿が居るのかと言っている。
ランキングはあくまで音質だけであって、容量とか再生時間とか大きさとかデザインとかコストパフォーマンスとか
考慮することは沢山あって何を重視するかは人それぞれだろｗ
アンプにしたって音質重視ならA級だが、発熱とか消費電力の問題でそんなに売れないんだわ。（なんかと似てるがｗ）
パワー重視ならデジタル、バランスでAB級とかになるんだろ。
デジタルの音が好きなやつもいるから、音はA級とか語ったらいけないとか言ってる馬鹿が居るのか？

学習能力ゼロのお前は、勘違いして永遠粘着するしかねえのか？正論とか間抜け書いてるしｗ
なんでお前このスレに粘着してんだよｗ、このスレにお前は必要ねえんだわ。とっとと早く消えてね。

104 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 12:27:57

今日ビエラのプラズマと液晶２台届いた。
俺の部屋には液晶置いたが居間のプラズマの方が綺麗。

105 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 13:07:58

好み馬鹿っていつまで言ってるの？

106 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 13:41:33

>>104
そりゃそうだ。

107 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 14:57:42

プラズマの最上位って何でしょうか？フルハイビジョンプラズマとか色々
あって分からない・・

108 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 16:12:43

現在購入可能な最上位の画質のプラズマと言えばPDP-6010HDだろう
液晶の画質を求めた最上位機種に関して液厨は黙秘しているが

109 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 16:23:55

別に黙秘はしてないだろ。値段程でも無いと思ってるだけで。
どっちかって言ったらプラ厨の方が黙秘してんだろ。
利益ネタでパナ以外は意味無しみたいな流れになっちまったから
出すに出せないっていう感じかw

110 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 16:27:21

液晶はソニーとシャープで喧嘩してるもんな。
目糞鼻くそだけどｗ

111 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 17:12:02

いやいやパイ厨とパナ厨の争いもなかなかの物ですよw

112 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 17:59:28

>>109
はぁ？利益ネタで画質が否定されるってんの冗談だよｗ関係ありませんが
液厨ってほんとうに馬鹿ばっかりだな。信じられないレベルの低さだよｗ

そりゃプラズマスレではプラ厨同士の論争があるのは当ったり前だろｗ
このスレは本来プラズマと液晶が対立するはずのスレなのに
液厨が>>1の液厨叩いてたり、ソニーとシャープで喧嘩してる間抜けな状況だもんなｗ

113 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 18:51:55

しゃーないじゃん。そういう流れだったんだからｗ
赤字出してる部門は意味無いとプラ厨が連呼してましたよw
あ、画質の話じゃないって？そりゃプラ厨もきのこるスレで
画質の話するんだからレベルも似たようなモンじゃないｗ

＞ソニーとシャープで喧嘩してる
このスレでそんな流れあった？ｗ

114 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 18:53:27

まだ>>1の液厨とかプラ厨は言ってんのか
プラ厨の自演だってバレてんだから、もう諦めろよｗ

しかし、土曜日だってのに一日中張り付いてんのな
毎日毎日、休日も一日中。本当に死にたくならないのか？ｗ

115 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 18:58:44

プラ厨推奨動画

http://jp.youtube.com/watch?v=M12cqKOfXec&eurl=

116 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 18:59:20

なんかいつもの基地外っぽいのが来てない？

117 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 18:59:34

ブラビアが一番綺麗に見える。

118 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:04:42

>>113
はぁ？意味ないのは事業としてという以外あるのかよｗ
テレビが高画質であることが意味無いのかよｗ
馬鹿すぎだだなお前。なんでそんな馬鹿がレスしてんの？

119 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:05:54

>>116
いつものアホプラ厨はお前だけどなｗ
これから突然プラ厨がどんどん湧いてくるんだろ？ｗ
今日もこの奇跡を見物できるかな？ｗｗ

120 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:08:47

少なくとも、シネマ網戸ライブ画質は一般ウケしないんだよ

121 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:14:29

プラ厨の怒りゲージがどんどん上がっていますｗ

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　￣　　　　　￣
もうおこったぞう

122 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:15:55

やっぱりいつもの基地外ちゃん参上だよ。
レスのレベルで分かっちゃうｗ

123 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:24:15

また画質の比較できる機種も出さずに妄想でプラズマを貶すという繰り返しか
ただプラズマを貶したいだけだろ

124 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:35:51

>>109
具体的な機種を挙げているのに、なんでプラズマ派が黙秘しているんだよ
液厨の推奨する最高画質の液晶は、どの機種だよ

125 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:42:47

＞そりゃプラズマスレではプラ厨同士の論争があるのは当ったり前だろｗ

＞ソニーとシャープで喧嘩してる間抜けな状況だもんなw

↑これ液晶スレでの話でしょ？何でプラズマだけ当たり前なの？教えて、レベル高い人ｗ

126 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:52:51

薄型テレビシェア
1位シャープ　40%
2位パナソニック　21%
3位ソニー　12%
・
・
・
・
・
・
パイオニア11位以下で圏外ｗ

127 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 19:57:10

つーかKuroの60インチ持ってるヤシこのスレに何人いるんだ?

128 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 20:02:22

液厨って馬鹿ばっかりですな。

129 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 20:03:38

プラ厨って捨て台詞が好きだよねw

130 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 20:55:49

毎度のことだが売り上げ順位と画質に何の関係があるんだ？
ピュアオーディオの世界で音質比較に売り上げ順位を出したら笑われるよ

131 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:28:52

えきしょう(笑)

132 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:34:20

だって網戸開光率だって画質の事な筈だけどプラ厨さんすぐ否定するよね。

133 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:35:58

>>125
このスレの初っぱなのことだけどなにか？

134 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:37:23

な、馬鹿が来ると思いっきりよく分かるだろｗ

135 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:41:47

>>132
好み馬鹿逃亡の次は真性の馬鹿のご登場ですか。
画質が好みだと言い張る液厨にはプラズマを低画質という資格ないんですが？
否定も糞もお前の言ってることは、それが好きな人にとっては高画質なんだからｗ

136 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:53:50

初っ端って44だけじゃん。これが液厨同士喧嘩に見えるのはプラ厨だけだろw

137 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 21:57:52

画像には好みがあるから順位なんかつけられない→○
特定のスペックに対する評価、順位づけは可能→○

どちらの言うことも正しいが、どちらを議論するのがより生産的かは一目瞭然。

本気でスレタイに答えを出したいなら、
液晶とプラズマ、長所と短所をマトリックスにして議論すれば？
子供のケンカじゃないんだから、
ひとつの性質で全体の優劣を語るような愚劣なことはやめて、
もっと視野を広く持つべきだと思うよ。

138 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 22:03:05

世間一般ではプラ厨が超気にする残像より網戸を嫌う人の方が
多いんだからしょうがないよね。

139 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 22:23:56

>>136
なんじゃそりゃｗ馬鹿か？

140 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 22:26:51

>>138
それは世間一般ではなく液厨一般

141 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 22:39:16

馬鹿と言うならどこがソニーとシャープの喧嘩なのかレス番を指定して欲しいんだけどw

142 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 22:54:14

ageながら書いている奴は荒らしか？
プラズマのほうが画質が良いと言うのを知られては困るから
うやむやにするために、くだらん書き込みを続けているのか？

143 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/27(土) 23:14:30

心配しなくても網戸を改善しない限りプラズマが液晶より好まれる事はないから安心しなよw

144 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 08:35:18

>>140
だから、日本でも薄型テレビ市場の9割（37型以上に絞っても液晶はプラの3倍）が液晶テレビなんだから、
世間一般と言ってもまったく過言ではないと思うんだが。
何だ、プラ厨の妄言が世間一般になってしまうのか？極少数意見なのに？なんちゃってマニアの戯言なのにね。

145 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 09:06:28

いつの間にプラ厨テンプレが貼られなくなったんだ？
あれ貼ると余りの都合の悪さにプラ厨がファビョるけどなｗ

146 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 09:54:43

プラズマが網戸なんて言っているのは液厨だけだよ
画質を比較できる液晶の機種も無いのに、液厨は戯言ばかり

147 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 09:58:18

プラズマは電気食うし寿命も短いから除外。

148 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 10:04:06

>>147
ここは画質スレなんで、画質に対して書こうね
それに、その思い込みは妄想だよ

149 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 10:09:08

>>144
だから、画質が理由で売上が決まるとか・・・
何回言っても分からんのは頭悪いから？

150 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 10:17:47

>>148
どう見ても画質も悪い。暗くて鮮やかさが無い。
有利なのは残像が無いことくらいだろ。

151 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 11:51:55

どうしても液晶の白飛びが気に入らない。
プラズマの方が見やすいと思うけどなぁ～

152 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 12:49:07

高画質とか高音質なるものは売れないもんだよ。
それは必ずなにかとトレードオフになるから。
ＡＶ機器ではだいたい、消費電力、発熱、扱いやすさとか。
ポータブル機器だと大きくなっちゃうし。
車でいえばスポーツカーというのもその通り。

153 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 17:43:25

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
馬鹿のたわごと

154 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 18:09:22

画質を比較する目を持っていないなら来るなよ

155 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 18:30:19

薄型テレビの売上ランキング晒してみようか、それで恥ずかしい思いしたのは液厨だったと思うが。
画質のいいのから売れてるなんて、液厨自身が認められないんじゃないのかねｗ

156 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 18:34:16

個人の好みは無視かよ

157 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 19:06:51

好みは無視だよ
白黒やセピアが好みだという奴がいても全く話にならない

158 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 19:54:58

好みだと自分の中で結論出してる奴にとってこのスレは不要なんだから消えればいいだけ。

159 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 20:01:38

自分の主観が全ての馬鹿は無視。
人の好みはそれぞれ。

160 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 22:01:44

>>130 >>155
そうだね。プラズマもピュアオーディアもマイナーだからｗ

161 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 22:21:58

でいいんじゃね、煽りのつもりだろうが。
高画質、高音質を追求するような人はマイナーだから、
売上では判断できないんだろｗ

162 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 22:23:23

>>161
で、このスレはAV板ではなく家電板だという矛盾ｗ

163 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 22:24:32

画質の比較を己の目じゃなくて売り上げでしか判断できない人は、必要ないよ

164 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/28(日) 22:26:02

>>163
そこまでのことを強いるプラズマは家電製品として必要ないよ。

165 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/29(月) 00:18:39

ということは液厨は、やっぱり妄想だけで、実物も見ていないのに批判ばかりしていたという事なんだね

166 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/29(月) 01:24:24

家で見ても網戸な粗さは変わらないんだけどね。

167 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/29(月) 07:22:29

>>165
プラズマは今でも一応は電器屋に置いてあるみたい。

168 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 00:09:30

液晶とプラズマが横に並んでる店があったがプラズマの売れ行きが酷く悪そうだった
ちゃんと考えてある店は液晶とプラズマの列を背中合わせにして置いてある

169 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 08:54:44

>>165
それは実は持ってもいないアクオスを徹底的に叩くプラ厨も同じだろうがｗ
売れてる物が良いとは限らないと強がっては見るものの、結局は売れ行きに嫉妬してんだろ？ｗ
言ってることが矛盾しまくりのプラ厨ｗ

170 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 19:28:05

液晶も自宅で見たら店頭以上になるのですか？

171 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 20:32:26

むしろ低画質化。

172 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 21:33:30

何をいっても日経のデータによると売上シェア
アクオス 40%
ビエラ　 21%
この2強だけで6割のシェア

173 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 21:38:31

また age て売り上げの話かよ
どこが画質に関係あるんだか

174 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 21:47:00

正直、ソニーの（液晶）上位機種の画質はプラズマを上回ったと思うけど、
シャープの売れ筋機種（下位機種）の画質ってそんなにいいかな？

CMだけで消費者をだませるとも思えないし、あれって一般の人にとって
やっぱり高画質なのか？

175 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 21:56:24

アクオスが高画質だと思ってるのはアフォだけ。

176 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 21:59:22

>>175
だったら、あれくらいは売れないだろうし不思議だ。

177 ：目のつけ所が名無しさん：2008/09/30(火) 22:16:55

アクオスの画質が残念だったのは去年までの画像エンジンが台湾製のやつ
最近のレグザのお下がりエンジンのやつはコントラストとかがかなりまともになってる

178 ：名無し募集中。。。：2008/09/30(火) 22:39:16

家電初心者です教えて下さい。
レグザ４２型ＣＶ５００１３万７０００円てお買い得なんでしょうか？

179 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 01:33:19

>>177
じゃあ去年までの残念なアクオス買って喜んでた奴は間抜けだってことなの？

180 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 01:40:46

パナの37型プラズマ買った
地デジを見てるけど凄い綺麗
電気屋では暗いかなと思ったけど
残像のなさでプラズマにしたが
家で見ると暗いどころかむしろ明るいくらいで
省エネモードにしてる
値段はヨドで128000円+ポイント13％だったけど
コストパフォーマンスは最も優れてる機種の
一つじゃないかと思った

181 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 01:51:34

>>180
それってTH37PX80ってやつですか？
買うか悩んでるんですけど、良かったらどこのヨドバシか教えてください！
その値段はかなり安いと思います

182 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 01:54:04

>>179
一番マヌケなのは松下の液晶買う奴だよ

183 ：sage：2008/10/01(水) 02:33:04

>>178
つ　グーグル

184 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 02:36:17

知的障害者の方はソニーの糞液晶を買って逝かれます。

185 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 08:09:42

シャープの方が糞だろ！！

186 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 15:13:25

ハナクソニックは最悪だよなぁ。。。。

187 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 17:38:09

>>181
そうだよ
梅田ヨドだよ

188 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 19:44:12

ソニー(笑)

普通に低画質

189 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 20:20:07

パネルが同じだったらエンジンの差で決まるんだろ。
自らエンジンの駄目さに見切りを付けたシャープが低画質でない訳がないｗ

190 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 21:01:08

>>189
単純にLSIの製作に優れる東芝のものを使ったほうが安くつくという
可能性もあると思うが・・・。むしろ、せっかくIPS液晶で高評価を得た
東芝の方が心配だｗ

191 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 21:37:50

IPSがASVに勝ってるのは45度以上斜めから見たときだけなんだけどな
普通に正面から見るならIPSよりASVのほうが確実に高画質だ

192 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 21:41:12

>>189
低画質の最高峰はパナですが何か？

193 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 21:50:05

>>191
そうかな？正面から見ても画質は違うと思うが。（良いか悪いかは
判断が分かれると思うが）

単に知識だけの奴って感じだな。

194 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 22:43:59

東芝の場合だが>>2で高評価のVAモデルのコントラストは同じ東芝のIPSモデルの3倍ありそう
ttp://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/lctv/lctv08to.html

正面から見られる環境ならIPSよりVAのほうがいいんだろうね

195 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 22:49:08

>>194
コントラストが高ければいい？プラ厨みたいな頭だな。

196 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 23:09:59

目糞と鼻糞の争いはもうやめとけよｗ

197 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 23:11:55

>>196
目糞＝プラズマ、鼻糞＝IPS？

198 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 23:15:56

液晶はどっちに転んでも糞だってことだよｗ

199 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 23:18:23

>>198
つまんね。なんかオチつけろよｗ

200 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 00:24:05

ムラビアだけはありえない。
専門家にもダメだしされ最低評価ｗ

201 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 07:10:12

>>200
そうそう。その「専門家」が絶賛した機種はバカ売れだね。

って、全然売れてねえよｗ

202 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 08:39:40

ムラビア(笑

203 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 20:02:51

アクオスユーザーが最低画質の地位を他に押し付けようと必死なだけじゃん！ｗ

204 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 20:50:10

>>203
オマエ、糞パナ工作員だろ（笑）

205 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 21:21:18

>>203
パナソニックよりはましだろうけどトップクラスではないかもね。

206 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 22:05:05

>>203
誰もが認める最低画質はパナソニックだよ
だから押し付けるもクソもないじゃん

207 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 22:17:10

最低パナで次がアクオスにしとけよ。
液晶である限りどっちも糞だろｗ

208 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 23:29:53

え？パナソニックのプラズマも含めた話じゃないの？ｗ

209 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/02(木) 23:47:11

以上自演の提供でお送りしました。

ここからは凍死婆の提供でお送りします。

210 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 00:26:59

朝日の声欄に悲惨な訴えが載ってた
＞地デジに4:3放送が多いせいで高価なプラズマTVの画面が焼き付き、日に日に線が濃くなっていきます…

こうなるともう画質以前の問題では？

211 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 00:32:13

昔のパネルなら焼き付きは発生しやすかったが、今のパネルなら気にする必要無し
よっぽど特殊な使い方じゃなければ問題ない

212 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 08:56:58

特殊な使い方って
エロビデオを1時間静止画で見るとかか？

213 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 10:38:06

プラズマの焼きつきはメーカー保障が２年だよ～

214 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 21:37:26

>>213
保証なんてあるのか？焼き付きは保証対象外とか書いてあるぞ。

215 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 22:00:35

今のパネルでも微妙に焼きつくな
4:3番組とか額縁番組見ないように努力すればだんだん薄くなるが

216 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 23:37:37

>>214
ふ～ん
プラズマ持っていないオマエが言ってもね～

地デジハイビジョン1日で10時間以上は見てるが
焼き付きなんかない（ＤＶＤ録画が大半）

217 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/03(金) 23:39:29

>>216
そういう話じゃないだろ。焼き付きが保証の対象になるかという話で・・・。

買おうが買うまいが、焼き付きが保証の対象にならないのはカタログに
書いてあるくらい自明なこと。

218 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 12:54:57

―(◎∀◎)―
||||||

219 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 12:55:58

―(◎∀◎)―
　　　|||||

220 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 12:57:00

―(◎∀◎)―
　　|||||

221 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 12:59:26

―(◎∀◎)―
　　||||

222 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 13:19:38

>>216
一日10時間以上テレビ見てるって、プラ厨ってやっぱりリアルニート？
パネル寿命の話題の時、プラ厨は一日3～4時間程度視聴とか叫んでいたけど、
都合のいいときだけ長時間視聴者に豹変するんだね。

223 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 16:18:23

液厨ってのは誰か一人のことを、いつも万事だと思っているんだな

224 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 16:32:40

痛い所を突かれて激しくファビョるプラ厨ｗ

225 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 18:01:40

もう
どっち
でも
いい

226 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 19:38:37

>>222
馬鹿じゃね、なんで同一人物だよ。
単にお前がリアル妄想キチガイなだけだろｗ

227 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/04(土) 21:09:03

毎日とは書いてないだろ

228 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 10:02:56

>>226
プラ厨のお前一人が頑張ってることは、このスレで周知の事実です。
お前の言ってることが支離滅裂で矛盾だらけなのも、周知の事実ですよ。

229 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 10:56:06

とりあえずアクオスがゴミだということだけは分かったわ
液晶　プラズマどちらか買うにしろアクオスだけは除外するわ

230 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:09:03

何でゴミなのか言わない辺りがいつものアレですよねｗ
勝手にすりゃいいのに、わざわざ宣言するのにやって来ている時点でもアレですｗ

231 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:17:10

>>229
おいおい、いつもの馬鹿ご登場の時にアクオス叩くのだけはやめとけよｗ
去年までの残念なアクオス買った奴なんだから。
発狂して暴れたらお前のせいなｗ

232 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:17:13

親戚がパナの42PZ80を買ったと言うので、他の用事のついでに見に行ったのだがこれが高画質？って正直思った。
先日Rookiesをやってたのでしばらく見てたんだけど、空の色がまず不自然。どんより暗い。ただ、薄暗いだけの感じ。
廃棄前のブラウン管テレビと比べて見ても、明らかに不自然な空の色だった。あと、不自然だったのは人間の肌の色。
人間が顔を軽く振った時に輪郭から肌の色がブレて残像みたいに残るというか、ベッタリとした感じで首を傾げるばかりだったね。
ダイナミックの設定モードをスタンダードにすれば多少マシになったけど、室内でプラズマ観ても特に評価は変わんなかったね。
あと、映り込みはやっぱり気になった。20畳強のリビングなんだけど、室内の照明が映り込みまくり。気になって仕方がなかったよ。

233 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:17:55

>>231
自分にレスして何が楽しいんだい？

234 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:23:33

プラ厨が何の脈絡も無く何故かアクオスを叩く
↓
プラ厨が自分自身に対してレス
↓
プラ厨が自ら壊れて暴れまわる

といういつもの流れなんですよね？わかります

235 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:25:03

ほーら、いつもの馬鹿がご登場ですよｗ

236 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:26:16

プラ厨が何の脈絡も無く何故かアクオスを叩く
↓
（何処がゴミなのかな？という質問はスルー）
↓
プラ厨が自分自身に対してレス
↓
（色々と突っ込まれるも見事にスルー継続）
↓
プラ厨が自ら壊れて暴れまわる

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

237 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:27:24

>>235
だから、自分にレスして何が楽しいんだい？って質問してんだけど？

238 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:29:15

ただ闇雲にアクオスを叩く。
何でアクオスを叩いてんの？って質問をする奴には即座にアクオスユーザー認定。
そして都合の悪い質問はスルー。

毎度の哀れなプラ厨ですな。常駐勤務お疲れ様です。

239 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:29:29

暴れてるのは明らかに液厨だけど客観視できないみたいねｗ

240 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:32:48

>>239
明らかにとか、完全に主観でしか物を語ってないプラ厨のお前にそんな事言う資格あんの？ｗ
客観視と言う言葉が聞いて呆れるよｗ

241 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:36:17

自分の価値観が絶対だと決め込む偏った主観だらけのプラ厨が客観視とはマジで笑えるｗ
他の価値観は完全否定してんのに、それで客観視？ｗｗ　一番客観視出来てないプラ厨の新ギャグか？ｗｗ

242 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:36:29

アクオス叩くときだけ突然脈絡無くなっちゃうのが面白いよね。
散々語られてるのにｗ

243 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:38:34

>>229
ほらみろ発狂しだしただろ、お前責任取れよなｗ

244 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:39:46

>>232
だな。実際に部屋で見てもそんな物だよ。極端に変わる訳がない。
俺も店頭でプラズマ観た時、人間の肌に日光が当たる場面での照り返しに疑問を思った。
そして周りを見回しても、他の液晶ではそんな現象が起こってなかったからな。
プラズマ固有の弱点なんだろうよ。それを見てプラズマを選択肢から外す奴もいるだろう。

245 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:40:53

>>244
おいおい自分の価値観押し付けるなよｗ

246 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:42:25

>>242
お前が散々絶叫しているだけだろ？ｗ
脈絡の言葉の意味を知ってるか？知らずに使うよなｗ

>>243だから、自分にレスしてんじゃねーよｗ

247 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:45:20

>>244
何処が押しつけかな？
俺はこう見えると言ってるだけで、その見え方をお前に強制しているか？
プラ信者みたいに、プラズマが液晶より高画質だと言い張ってるのと訳が違うんだが。
お前みたいな奇特な存在を俺は否定しないぞ。そんな奴もいるんだなってことでな。

248 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:46:52

まさに>>236の流れだな

249 ：229：2008/10/05(日) 11:51:02

発狂さん気を悪くしたんなら誤ります

アクオス最高(笑)

250 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:51:33

＝＝　中継　＝＝

パナプラを否定されてプラ厨発狂中です。

251 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:52:12

>>244
>極端に変わる訳がない。
実際に部屋で見ていなくて妄想していることを白状しているわけだね

252 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:53:08

おいおい馬鹿が登場してるんだから刺激すんなよｗ
まともな反論は無駄だから。

253 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:53:39

>>243=>>249

レス番付けて御本人登場ですって、しかも最後に分かり易い捨て台詞
もはや定番過ぎてクスリとも笑えねーな

254 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:54:40

>>252
まともな反論が出来ないからスルーしちゃうもん！
ですね？わかります

255 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:56:06

>>251
で、実際にアクオス持ってないお前がアクオス否定をしている件はどーなのよ？ｗ
お前の批判も妄想の産物な訳だｗ

ほんっと、プラ厨って自分の言ってる支離滅裂さは完全無視なんだよねｗ

256 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 11:57:35

>>253
プラ厨さんの黄金パターンですからねｗ

257 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:03:30

プラズマ方式を気に入って持ってる奴が、液晶方式全般を否定するのならまだ分かるが、
プラズマ持ってるのに何で液晶のアクオスを特定して叩くのか全く理解が出来ないんだけど。

本当に素朴な疑問。何で？
やっぱり自分が持っている物以外が売れていることがそんなに気に食わないの？
2chでは売れてる物が叩かれるからね。その理由は大体が嫉妬や自己の選民意識だから。

258 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:09:19

>>257
単純にプラが売れないのは液晶のせいという責任転嫁だろ？
その中でも一番売れてる♯が気に食わないだけだろうよ。

259 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:09:41

>>257
それこそ、散々皆が疑問に思ってる事だよｗ
例えば液晶派は、焼付きや映り込みなどプラズマ特有の弱点が嫌だと言う事があるけど、
プラ厨（プラズマ派じゃないよｗ）は、闇雲に何の理由も無くアクオス叩きだからｗ
誰しもが思うでしょ？何でアクオスを特定？ってね。ただ、それを聞くとすぐにアクオスユーザー認定ｗ
短絡的と言うか単純というか、プラ厨の特性をよく表していると思うよｗ

260 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:14:36

>>258
そうだね。
ここ最近では、LED液晶を発表したソニー叩きがよく見受けられるよｗ
プラ厨は何処がトップになった所で、その頂点に矛先を変えるだけですからｗ

261 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:24:31

アクオス叩きが根拠ないとか・・・
それだけ必死ならユーザーだと思われて当然だろｗ

262 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:26:08

>>255
アクオス家にお持ち帰りしたら余計に低画質になるだけだが。
そんなもん見て欲しいのか？ｗｗ

263 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 12:42:24

>>261
じゃ、根拠を述べたら？持っても無い奴のご意見をなｗ
持っても無いやつが批判するなっていうのは、プラ厨のありがたーいお言葉ですけどね～ｗ

264 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 14:15:58

アクオスが叩かれるとムキになって怒るというのはアクオスユーザーだからなんだろうな
液晶スレでも叩かれているというのに、本当に井の中の蛙なんだな

265 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 14:32:49

>>264
なんでも液晶スレで叩いてるのもプラ厨らいしいよ。
見ての通りここで粘着してる液厨は、気が狂ってるから何でも自分のいいように考えるｗ
液晶なんて持ってないで語られた方が液厨にとって有利だろと何度言っても理解できない馬鹿。

266 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 14:51:55

>>265
何で自分自身に対してレスしてんだい？

267 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 14:54:26

てとりあえず書いてから長文レス付けるのがいつもの馬鹿ｗ

268 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 16:05:49

４０ｖ１と３７ｐｘだったらどっちがお勧めですか？

269 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 16:14:09

コストパフォーマンスで言えば37PX80は名機だと思う。

270 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 16:31:27

プラズマ派は一人だと思っている事が液厨ならではだな
自分の周りは全て敵なんだな

271 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 17:12:49

>>269
でも、40F1と40V1の完成度、コストパフォーマンスの高さも
素晴らしい。この世代以降は動画性能にも不満はほとんど
出ないと思う。色がきれいなほうがよければF1で。

確かに37PX80は名機だと思う。でもフルHDの液晶と並ぶと
生きる化石のようだｗ

272 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 17:14:51

>>270
プラズマ派？なんだそりゃ
過疎化の農村に住む少数民族だろうが（笑）

273 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 18:09:21

>>271
色がきれいなほうがF1ってどういう判断だよｗまた店頭比較か？
コントラストも色域もPX80の方が上だろ。
解像度ですら優位と言えるのは静止画だけだろうｗ

274 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 18:44:23

まともな人は消費電力で選ぶ

275 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 18:44:50

>>273
いや。V1よりF1の方が色がきれいだということ。
頭に血が上ってちゃんと読んでないな・・・。

動画解像度でもハーフHDですらないPX80と、
フルHD倍速液晶のF1、V1と比べると、どちらが
上だろうか？

276 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 19:25:43

わしも日露戦争の頃ならプラズマを選んでいたが
今ではもう・・

277 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 19:28:13

　
●パナソニック
●Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
Ｐａｎ＝「すべて」を意味する接頭語
　＋
ａ＝接続語
　＋
ｓｏｎｙ＝ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞを創設した時にお手本だったﾗｲﾊﾞﾙ社の「ソニー」
　＋
ｉｃ＝形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　 ||
直訳すれば「全てのソニーに似た物」という意味。
　
意訳すれば｢パナそっくり｣。。。
　
　
●｢真似した便器｣は｢パナソックリ｣に社名を変更しました。
　

278 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:06:17

プラズマ派≠プラ厨

ここで常駐するプラ厨はプラズマ派を自称しているからタチが悪い。
過去にプラズマ総合スレでも、プラズマ派からプラ厨の存在を煙たがられてる過去がある。

279 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:10:11

>>275
未だに動画解像度とか言ってるの？
色割れが数値に出ないモノクロオンリーの計測なんだからアテにならないって。

280 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:11:49

倍速とか盲信するよりよっぽどマシ。

281 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:26:34

別に盲信なんてしてないだろ。動いたら即SDなどと捏造するプラ厨に反論してるだけ。

282 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:56:14

残像が判断できない人は、ここに居る資格は無いよ

283 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 20:58:12

即SDを否定すると>>282のレスって…プラ厨って何様？

284 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:04:34

白黒しか判断できない人にカラーの話は出来ないということだよ

285 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:13:10

適当な例えで誤魔化そうとしているが即SDを主張するのはプラ厨だけ。

286 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:20:43

>>284
みんな特定の評論家の文章をソースにして書いてるんだろうけど、
カラーで測定しても「動画解像度」の測定値は変わらないのでは
ないかと思うのだが・・・。

（少なくとも液晶とプラズマの測定値の差が、カラーだと埋まるとは
　考えにくい。）

もっとも液晶メーカーの多くは「動画解像度」を測定していないし
あまり参考になる数字とも思えないけど。

287 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:25:31

動画解像度が信じられない奴はそれ以上に信用できるものを出せよ。
多少の問題あろうが、その差は見た目と大体同じだろ。
駄目駄目エンジンなのに倍速だからと言って肯定する馬鹿より１００倍マシ。

288 ：286：2008/10/05(日) 21:33:05

>>287
倍速の液晶だと「動画解像度」の測定値や見た目の解像感は
プラズマと変わらないんじゃないかな。プラズマやブラウン管の
インパルス表示の心地よさは否定しないけど。

289 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:35:08

液晶の場合フルとハーフの値はほとんど同じなんだろ？
見た目もそんな感じだろ。

290 ：286：2008/10/05(日) 21:39:49

>>289
倍速だとそれはないと思う・・・。ハーフの倍速が少ないから
比べにくいかもしれないけど。「動画解像度」を発表している
メーカーは液晶に有利な数字をあえて隠している感じがする。

291 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 21:41:12

>>288
倍速の液晶にもいろいろあるだろう。
だから単純に倍速とか言ってるのが駄目だと言っている。
少なくともパナ、日立の液晶は測定値から言って全然違う。

292 ：286：2008/10/05(日) 21:47:34

>>291
結局、液晶の「動画解像度」を発表しているメーカーが
日立とパナソニックだけだから何ともいえない。ひょっと
したらIPSパネルに起因する問題点かもしれない。

293 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/05(日) 22:44:03

動画解像度は他のメーカーだってプラズマよりも良い数字を出せていないのだろう
もし遜色無い数値が出るなら公表しているんだろうから
公表しないということは倍速駆動でも追いついていないのだろう

294 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 07:56:54

>>286
変わらないと思う根拠は何？
そもそも、テレビはカラー放送ばかりなのに、何であえてモノクロで計測してんの？
専門家も「色割れの影響を防止するため」と指摘しているんだけど。
液晶が計測してないとか言ってるけど、apdcが勝手に策定した測定方法に従う必要性があんの？
それを言うんだったら、プラズマ側も明所コントラストを明確に公表すべきだね。
>>293が言うのを用いれば、液晶より明所コントラストが低いから公表してないってことだね。

295 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 20:40:31

>>294
従う必要はないだろ、だったら同等以上の測定方法を確立して提示すればいいだけ。
いくら動画解像度の細かい問題を指摘しても、動画性能を表す数値を何も提示しないで、
ただ倍速とかでしか言わない方がよほどいい加減で問題ありだろ。

296 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/06(月) 21:18:21

>>294
根拠も何も解像度を測る方法だと、カラーで測定しても
解像度チャートの隙間に色が付くだけで、解像できる
大きさはほとんど変わらないのでは。

ソニーの4倍速なんかはいい数字を出すと思うし意地を
張ってないで測定して発表すればいいのに。

しかし4倍速が出来るということはVA液晶の応答速度は
すでに4ミリ秒を切ってるよね。IPS液晶はちょっと前の
数字だと7ミリ秒ほど。今はどれくらい？

297 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/07(火) 00:06:28

マネシタの事だから4倍速は来春モデル辺りで追随してくるのかな？
その時どういう動画解像度を提示するのか楽しみだ。

298 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 16:11:47

次のプラズマは動画解像度1080になるみたいだね。
消費電力も来年に1/2、2011年にさらに1/2になる。

299 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/08(水) 23:58:40

まあバックライトで照らしてる限り液晶は駄目だろうな。
コントラスト、コスト、薄さ、消費電力、あらゆる観点で不利だもの。
液晶の優位性はだんだん失われていくしかない。
4倍速たって、他のTVの最低ラインに追いついた程度だものな、
そんなのを早いに思って喜んでるようじゃ。
だいたいそれが普及価格になるころには、周りは次のステージに行ってるよ。

300 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 07:13:25

>>299
はいはい。

プラズマの消費電力が液晶に追いついてから
また来ましょうね。

その頃には「周りは次のステージに行ってるよ」ｗ

301 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 08:44:23

アクオス批判が多い＝アクオス高画質
2chでは批判が多いものほど良い､これ常識な

302 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 10:17:56

>>301
頭打ちました？

303 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 10:49:34

次はネオプラズマだってさ

304 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 12:16:11

>>299
プラズマも構造的に無理だろ。
焼付き、明所での著しいコントラストの低下、網戸、これが受け入れられないからプラズマが売れない。
その点液晶は、LED搭載でコントラストの改善、コストも量産効果によるコスト低減、薄さなんか、ソニーの新型見てないのか？
消費電力は既にプラズマを凌駕してるし、こちらもソニーの32型が100W以下で、バックライト落とせば50W以下。大型にも投入される技術だろう。
プラズマには到底無理な数字だろうな。液晶は既に次の次のステージに足を突っ込んでるのにね。

305 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 13:20:32

薄さや消費電力やコストなんてのは画質には全く関係無いんだけどな

306 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 14:24:03

どうせ目立、パイがプラズマパネル供給受けて生産しても赤字だろうね。
プラズマ撤退は目に見えてるね。

307 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 18:06:20

>>302
強く打ちました。3ヶ月ほど意識がありませんでした。
ｗｗｗ

308 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 19:27:54

>>307
意識が無いのにどうやって物の判断するの？
マヌケ工作員め（笑）

309 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 19:41:04

>>308
脳組織が破壊されてるからまともな判断が出来ないという意味だよ。
悪御酢は自分のようなカタワにはとても高画質に見えるよｗ

310 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 19:41:52

またパナ社員か

311 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 20:11:41

>>304
なんで別々に出てきちゃってるの？爆笑なんですけどｗ
プラズマはデフォで高コントラスト、高速なんですけど。
あと薄型、低消費電力が実現すれば、全部兼ね備えたテレビになるんですけど。
ネオPDPのコンセプトって知ってますか？

312 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 21:25:43

>>308
本人なわけないだろ・・・。久しぶりにマヌケなレスを見たｗ

>>311
ネオPDPっていつになったら出るの？爆笑なんですけどｗ

313 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 23:20:16

>>308
>意識が無いのにどうやって物の判断するの？

意識がなかったらカキコできるわけないだろ池沼ｗ
おまえ日本語も理解出来ない馬鹿だなｗ
施設からカキコか、おい。

314 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/09(木) 23:26:37

>>313
お前が一番低能に見えるぞ

315 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 00:20:08

低能なのは常駐してる松下社員だけ

316 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 00:39:16

>>314
低脳に低能といわれてもなんとも思わんよ。

317 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 00:40:07

>>301
お前が面白すぎるな。
アクオス高画質ｗｗ

318 ：301：2008/10/10(金) 02:39:22

診断の結果は、脳挫傷でした。
自分がどうかしてました・・・・

319 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 03:21:04

>>316
お前の身内も低脳揃いなんだろｗ

320 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 03:40:40

また松下便器信者の自演ですか
よくやるよホント

321 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 05:50:44

>>320
おまえが自演して他社になすりつけかｗ
糞ニ～のテレビなんてカスすぎて問題外
パイオニアが一番

322 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 11:52:44

>>319
おまえは先祖代々低脳だろｗ

323 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/10(金) 12:39:51

で？

324 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 15:15:18

KDL-55XR1見てきた。
色の鮮やかさと黒の沈みはさすがLEDバックライトという感じ。
でもサッカーの映像で落胆した。
なんであんな映像をデモソフトに入れてるんだろうかと思った。
動きが全然ダメ。動きを気にする人はやはり4倍速を買えって事なのか？

325 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 16:13:29

XR1はコントラストの改良モデルだから、動きに関しては大きな変化は無いよ
W1になると四倍速駆動の動きだけで、コントラストは変わらないけど

326 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 16:15:17

>>324
あと全体的に暗い画面でどうなるかだな。
明暗のあるシーンならいいが、全体的に暗いとバックライトが落とされて
余計に判別が困難になるはずだから。
４倍にしても遅延とか違う意味での画質の劣化とか高コストが付きまとう。
結局、液晶は小手先のことをやるしかないって感じだな。

327 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 16:19:29

ネイティブコントラストは所詮3000:1だから、暗部の階調表現は難しい
あくまでも黒浮き対策

328 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 18:08:43

>>324
XR1の倍速は4倍速より上だと思うけど・・・
初期設定では倍速オフになってるけど、ちゃんとオンにして見た？

329 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 20:49:00

静まりかえってるね、このスレ

330 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 20:51:56

>>328
どうして初期設定で倍速OFFなの？
弊害がなければONをデフォルトにしていいはずだけど。
倍速はゲーム時の遅延等で弊害があるからOFFにできるモデルは存在するけど。

331 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 21:29:52

>>330
輝度が下がって店頭での見栄えが悪くなるという弊害がある
実用上では全く問題ないんだけどね　
>>325
XR1の倍速はこれまでの液晶とは次元が違うぞ

332 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 21:44:12

これまでの倍速がしょうもなかっただけでしょｗ

333 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/11(土) 21:46:58

>>332
そうか？

334 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/12(日) 14:10:19

パナのプラズマも初期設定では超ノイジーだけどな。

335 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/13(月) 18:08:24

>>331
倍速が次元が違うとか意味不明なんだけど、倍速は倍速以上にならんだろ。
いままで横方向だけだったとか、キャンセルされてましたとか言ってるの？

336 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/13(月) 18:52:06

>>335
知らんのに書いてる>>335みたいな人って見ていて恥ずかしいｗ

337 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 07:36:17

地デジ対応のブラウン管テレビって無いのかな？。薄型テレビって上に小物置けないから。

338 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 09:38:17

>>337
どんだけショボイねん

339 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 11:14:23

>>338
そうか？。上に小物置けたら便利だし、有効スペースの活用にもなるよ。俺は地デジさえ受信出来れば薄型でなくても良いと思ってる。メーカーも薄型一辺倒じゃなく、もっと製品に多様性を持たせりゃ良いのに。

340 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 11:36:06

もうHDブラウン管の新品は入手困難だろうな
SDブラウン管という微妙な仕様の新品なら>>194のどこかで見たと思った

341 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 11:46:42

オレの自宅には地デジ対応ブラウン管ＴＶはある
ＴＨ３２Ｄ５５←去年まではメインＴＶであったが
今はＴＨ４２－ＰＸ７０がメイン
ＴＨ５０－ＰＸ８０がオレ専用
ＴＨ３２Ｄ５５は別宅へ持って行った。

342 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 11:48:21

ＴＨ３２Ｄ５５の上に物を置くといっても
置けるスペースの奥行きは１０ｃｍ程

343 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 16:57:10

すいません初心者なんですが単純に長持ちするのはどっちですか？？

344 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 19:03:55

画質だったらプラズマの方が上。

345 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 20:24:08

>>341
自分は現在28D55使ってるんですが、PX70やPX80は実際使用した感じどうですか？

精細さや発色、動画性能等について、できれば優劣つけてレポートしてくれるとありがたいのですが。

346 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 21:51:45

画面が硬い液晶か32以下のプラズマがあれば買うんだが

347 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 23:29:19

>>6
フィルム映像にはアナログ的で柔らかい階調表現の液晶の方が適してるから間違ってはいないよ

348 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 23:32:59

>>347
アナログ的って言うか、ほぼアナログだよね。
２進数でデジタル的に、諧調を表現するプラズマとは違う。

349 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/18(土) 23:47:30

>>345
PX70は反射を気にするあまりに採用した低反射パネルで反射はしなくなったが
プラズマ本来の発色が損なわれて奥行き感の無い画質で評価はイマイチ。
PX80はその不評を受けて光沢パネルで復活。
発色と奥行き感に加え輝度アップと黒の沈みも改善された。
2m以上離れて見るならハーフHDでも画素の粒状感は感じないはず。
トータル画質のコストパフォーマンスは最強と言っていいと思う。

350 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 00:16:11

2m以上も離れなきゃならんのなら素直にフル買ったほうが・・・

351 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 00:38:17

>>343
液晶はバックライト寿命が6万時間
プラズマはパネル寿命が10万時間
単純にプラズマの方が長寿命。
物理的な外部からの衝撃にも強くパネル割れも起こりにくい。

352 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 00:43:23

>>347
しかし階調表現を豊かに出せるシネマモード（画面暗め）にして
メリハリを出そうと部屋の照度を落とすと
液晶はほぼ確実に黒がグレーに浮いてくる。
映画にはやはりプラズマが向いていると思うな。
スポーツがプラズマで映画もプラズマじゃ話としてつまんないからそう言ったんだと思う。

353 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 03:48:36

>>352
暗いシーンの多いハリウッドアクション映画なんかは
確かに暗部性能の高いプラズマの方が有利だと思うけど
階調豊かな田園風景なんかは液晶の方が美しいよ
それとフィルムらしさを出せるのはやっぱり液晶の方だと思う

354 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 08:25:03

>>352
画面を暗めにしたらバックライトが暗くなるから黒浮きは
かなり暗めの部屋でも分からんよ。（プラＩ厨が大好きな
真っ暗にすれば別だけどｗ）

シネマモードでバックがグレーになりやすいのは黒補正の
機能が切れるからだと思う。つまりソース自身に黒浮きが
ある。その場合はプラズマでも同じ。

>>343 >>351
その寿命は明るさが半分になる時間。通常の部屋だと、
液晶はバックライトをかなり暗くしているので、半分でも
調整の範囲内だと思う。

最も、２４時間つけっ放しとか特殊な使用条件でなければ
どちらも別の部分が壊れるか、買い換えるだろうけどｗ

355 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 08:29:59

「最も」は漢字がおかしいなｗ

普通の家庭で24時間つけっ放しはしないだろうし、
公共機関やまともな企業では省エネ基準を満たさない
プラズマは買えないだろうし、無意味な議論だな。

プラズマも早く省エネ基準を満たすくらいに、電力消費量が
下がればいいのにね。

356 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 10:00:16

>>345
地上デジタルを主に見ているので
精細さ色合いは完璧です。
（ケーブルＴＶ経由でＣＳ放送なども見ていますがＣＳ放送がアナログ放送なのとワイド放送
ではないので魅力は半減します）
姉が３７ＰＸ７０を視聴していますが
３７型の色合い発色は良くないと思います。

プラズマは絶対に４２型以上がいい。
後ハイビジョンディーガは絶対必要

357 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 10:21:04

>>353
映画に向いてるというのは、明暗や動きの激しさを表現できるかという
観点であって明らかにプラズマに分がある。
色の表現はどう考えてもプラズマの方が自然。
どぎつい表現が美しいというなら液晶になるかもしれないが。

>>354
液晶はバックライト落としたらお話にならんのだけど。まだ黒浮きの方がマシ。
まぶしいと言うと明度落とせばいいとか簡単に言うけど、それこそ画質に無頓着な人の意見。

358 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 10:24:45

>>357
プラズマの明滅による階調表現は人によっては
癖を感じるようだけど、君には分からないみたいで
よかったねｗ

またまたプラ厨お得意のバックライト落としたら
液晶は画質が落ちるという捏造（？）だね。

それは根拠あるの？

359 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:10:30

液晶とプラズマと自宅で両方使ってみたら判るよ。
液晶は明るさを落とすと確実にコントラストが落ちる。

360 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:16:56

>>359
根拠がないんだよな（プラ厨の目なんか信用できないし）。

理論的にはバックライト制御をしていなければ、液晶の
コントラストはバックライトを落としても変わらないはず。
プラズマは輝度を落とすと原理上コントラストが落ちる。

もっとも輝度を落とすほど、プラズマは明るくないかｗ

361 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:25:01

>>359
コントラストというか色の鮮度が落ちて、ぼやけ気味になるんだろ。

>>360
黒表現の為に明度落とすなんてよく簡単に言えるよな。
何の為にLED液晶が必要なのか分かってないだろ。

362 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:28:19

ていうかプラズマは黒表現の為に輝度落とす必要ないんだけどｗ

363 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:31:33

画質で優先で選んで液晶って、目がおかしいんだろうな
それとも画質の判断基準がバラエティ番組なのかね？

364 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:42:17

>>361
誰も黒表現のために明度を落とすなんて書いてないと思うが。
プラ厨の妄想は恐ろしいｗ

LEDバックライトはバックライト制御がうまくいっているようなので、
バックライト最大の方がコントラストが高くていいとは思うが、
部屋にあわせたバックライトの明るさでも実用上充分だと思うｗ

>>362
ていうかプラズマは部屋に合わせて輝度が上げられないんだけどｗ

>>363
画質で優先で選んでプラズマって、目がおかしいんだろうな。
それとも画質の判断基準が何も映っていない真っ暗なソースかね？

365 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:45:35

>>355
駅で普通に使ってるぞ
時刻表映したり、駅プランとかの広告ながしたりしてる

366 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:48:40

>>364
黒浮きがらみの話してんだけど？
その為に明度落とせばという意見に対して言ってるんだけど。
会話できないアフォか？

367 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:49:38

>>365
あれはハーフプラズマだろ。しかも最近入ったものじゃないだろ。

空港のロビーにプラズマが置いてあったりするけど、松下寄贈と
書いてあって痛々しいｗ　＠関空

368 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:52:43

>>367
ライオンズクラブ寄贈もなかったっけ？空港に限らずもらったほうは消費電力が高すぎて迷惑だろうなｗ
最近は博物館の大型ディスプレイも液晶だね。自前では省エネじゃないものは最近買えないから。

369 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 11:57:00

>>366
>>354のことを言ってるのか？それはシネマモードはバックライトが暗め→黒浮きは分かりにくいと書いてる
だけで、黒浮きを減らすためにバックライトを下げろと言ってるわけではないと思うが。

液晶は明るい部屋でも暗い部屋でも使えるけど、ちょうど良いバックライトの明るさに
すれば黒浮きは分からないよ。プラズマは明るい部屋だと黒つぶれしてるけどｗ

370 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:00:08

液厨が比較に出してくるプラズマって大昔の物だったり、ハーフＨＤのものだったり
50インチ未満の小型の物だったり
そんな物しか知らないなら比較にならんよ

371 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:01:22

>>370
しかし、散々馬鹿にされてるようにフルHDプラズマは消費電力が高すぎて、
普通は購入候補にすら上げられないのが現実ｗ

372 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:04:01

>>367-368
お前ら、エスパーか？
何処の駅とも言ってないのに何故そこまで判る、と言うより良くそこまで覚えてるな

373 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:12:52

>>369
だから同じことだろ、シネマモードは黒浮きを減らす為に明度抑えてるんだから。
黒浮きが分からないとか何と比較して言ってるわけ？
ずっとそれ見てたら、それが普通になるんだよ。

374 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:14:55

>>371
逆にそんなことを理由に買えない方が散々馬鹿にされてるのに・・・

375 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:34:47

>>364
>ていうかプラズマは部屋に合わせて輝度が上げられないんだけどｗ

相当馬鹿なこと言ってるね。
どこにプラズマを輝度マックスで使ってる奴が居るんだよｗ

376 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:42:04

>>357
動きが滑らかで黒が深いってのもフィルムライクな画質の一部に入ると思うけど

実際、映画館で見る映像は
動きがカクついてる
色のりは濃い
結構眩しい
昼間見るプラズマ並みに黒が浮いてる

つまり、フィルム映像で事実上特徴的なものって階調が滑らかさだけ。
プラズマはビデオ的で無機的な絵だと思う。

377 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:43:08

>>351
プラズマのあの発熱と消費電力じゃ
パネル寿命が長くても
回路の他のところが早めに逝ってしまうような不安はあるよ

378 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:45:41

焼きつきが怖くて最大輝度まで上げられない
今は目立たなくなったがSD放送の所為で…

379 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 12:47:20

パネル寿命まで使う奴なんてそういない、ICの寿命がだいたい１０年だからね。
液晶もプラズマもブラウン管も寿命は同じだろ。

380 ：345です。：2008/10/19(日) 13:16:17

>>349 >>356
BS-hiやwowowを見ているときにこの画質のまま40前後のサイズだったらなぁといつも思ってたのですが
ハーフだと少し甘めの感じにならないかな？と考えてたので参考になりました。
どうもありがとうございました。

381 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 13:19:57

まぶしいって言ってるのは
いまだに8bitパネルしか使ってなくて
黒潰して白強調させる調整してる
パナの液晶のことでしょ？

382 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 13:53:59

アキュオスの方が低画質だってのｗ

383 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 14:49:09

似たり寄ったりの糞画質

384 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 15:06:50

いえ、どぎつくてまぶしいのはパナです

385 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 15:19:41

>>374
そんなことも気にしないエコじゃない人は
まわりから散々馬鹿にされていると思うｗ

>>375
そりゃそうだ。プラ厨は部屋を真っ暗にして
テレビを見るんだからマックスではまぶしいｗ

>>376
確かに。プラズマは今までのブラウン管に近い部分があって
なじみやすいけど、やっぱりビデオ的で無機質。しかも、
ブラウン管と違って階調表現がアナログじゃなくやや不自然w

386 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 15:38:28

ビエーラは最強の低画質です

387 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 16:13:09

またアクオスユーザーが最低の地位を押し付けようと必死だなｗ

388 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 16:21:20

仲良く最低でいいじゃん

389 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 16:28:34

>>385
AVスレのどこでもエコじゃないとか言って否定してたら馬鹿としか思われないが。
少なくとも高音質、高画質を求める人に対してはね。
ここはなんのスレだか知ってる？

相変わらずアフォな解釈してるけど、
昼間でもマックスで見る馬鹿は居ないって言ってるんだけど。
プラズマ暗いと思うのは液晶の見過ぎで目がいかれた人だけだからｗ

390 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 17:18:27

>>389
そうだった。こっちが「高画質」スレなんだよな・・・ｗ

でも家電メーカーで一番エコ、エコうるさいであろうｗ
パナソニックの主力フルHDテレビが省エネ基準を
満たしていないというのは無茶苦茶だｗ

その辺が分かっていてパナソニックはちょっと前まで
50インチ以下のフルHDは意味がないとか痛々しい
ことを言ってたんだと思うｗ

ついでにもう一つ「プラズマはまぶしすぎない」という
これまた痛々しい名言があったなｗ

391 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 17:47:15

パナソニックみたいな白物家電メーカーのTVは忘れてください
まともなプラズマ作ってるのはパイオニアだけです

392 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 17:48:04

>>391
パナソニックを忘れたら、プラズマは皆無やがな！

393 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:08:35

>>392
パイはまだ死んでない！

394 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:12:56

>>390
省エネ基準とか、それこそこんなところで語るのは馬鹿なんだけどｗ
まぶしすぎないって立派なメリットだけど。
言い換えると液晶はまぶしいと言ってるんだよ。
液晶がまぶしくなかったらそんなこと言わないからｗ

395 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:17:02

>>391
ビエラでもプラズマは残しといてやれよ
液晶はゴミ同然だから即撤退でいい

396 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:26:28

液晶ビエラがゴミならアクオスも撤退しないと・・・

397 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:34:48

>>394
液晶だと明るめの部屋でもきれいに見える。
プラズマは暗いし、表面ガラスや蛍光材の
反射で明るい部屋では見にくい。

それを苦し紛れで「まぶしすぎない」と言ってるだけ。

ところで「プラズマ」「明るい」でググったら、
「松下プラズマ・偽装請負告発」というのが
トップで出るなｗ

398 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 18:43:41

>>397
液晶だと明るめの部屋でもきれいに見えるじゃなく、
明るめの部屋だけきれいに見えるの間違いなｗ
プラズマは暗いなんて持ってて言ってる奴が居るのか？
昼間だろうが明るさマックスで使ってる奴がいるのかね。

「まぶしすぎる」対象があるから「まぶしすぎない」と言ってるに決まってるだろｗ

399 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 19:00:10

>>398
真っ暗だとプラズマの方がきれいです。
普通の部屋の明るさだと液晶の方が無難かな。

400 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 19:08:18

>>391
そのうち忘れられるさ

401 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 19:17:42

402 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 19:54:00

>>394
眩し過ぎないがメリットだなんて苦し紛れも良い所だろｗ
液晶だって、バックライトMAXにすれば、そりゃ夜は眩しく感じるかもしれないが、
そもそも各社明るさセンサー付けて最適の明るさに調整＆省電力に貢献するんだからさ。
プラズマの「眩し過ぎない」は、画面が暗いと言われるプラズマ陣営の言い訳に過ぎないｗ

403 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 19:59:55

液晶は眩しくないようにバックライトを下げるとコントラストが下がるんだよ
ただでさえ黒潰れしてしまうのが、なおさら暗部が見えなくなる
画質スレなんだから基本的なことくらい理解しろよ

404 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:07:05

いや、最近の液晶は最適に見えるようにバックライトコントロールしてる
一昔前の液晶の話しをされても困る

405 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:11:12

>>404
いや逆だと思う。バックライトコントロールで稼いでる
数字上のコントラストは、バックライトを暗く設定すると
下がるはず。

>>403
だからバックライトを暗くすると液晶のコントラストが
さがるという根拠を示せ。（上記のバックライト制御を
除く）

406 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:18:23

>>403
バックライト制御しないとコントラスト比が出ないIPS液晶のために
これまた松下が苦し紛れで言い出した「ダイナミックコントラスト」
（バックライト制御を含む）のせいで他の液晶まで勘違いされるなｗ

VA液晶ならバックライト制御しなくても、コントラスト比が充分だから
バックライトを暗くしてもいっしょだよ。

407 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:25:24

液晶の30000:1のダイナミックコントラスト比は
3000:1のパネルコントラスト比×10:1のバックライト制御で実現してるから
バックライトが1の時のも10の時も1画面で表現できるコントラスト比は3000:1とそう変わらないのでは？

408 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:33:36

>>407
まぁパネルコントラスト比3000:1というのはVA液晶だけでの話だね
パナソニック等のIPSα液晶は900:1くらいだろうか

409 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 20:35:09

>>406-408
また松下の苦し紛れのせいかよｗ

410 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:02:30

>>405
俺は色の鮮度が落ちてぼけると言ってる方だが、
コントラストも下がるに決まってるだろ。
明るさ落とせば明るい個所の方が、暗い個所より明るさ落ちるに決まってるんだから。
液晶持ってるんだろ？やってみりゃいいじゃん簡単な話だ。
やってみて画質が悪化しないなんて言えるかね。

411 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:08:16

>>410
>>407が言うように、コントラスト比は変わらないと思うが。
もう少し「算数」を勉強してからまた来ようね。

412 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:09:56

ダイナミックコントラスト比ほどのコントラスト比は一画面内に得られないにしても
バックライトと開口率の両方を制御すれば
パネルスペックを超えたコントラスト比を一画面内に得られる場合が多いんじゃない？

413 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:18:44

>>412
今までの蛍光管のバックライトだと無理だよ・・・。
LEDバックライトを部分制御出来る液晶だと
一画面内のコントラストが上がるけど。

でもLEDバックライトの液晶は制度の不備で
省エネ基準適合にならないんだよね・・・。

414 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:19:29

>>411
バックライト漏れは単純にバックライトの明るさと比例しないはずだけど。
ていうか画質劣化については反論できまい。

415 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:41:20

>>414
画質劣化こそ根拠がないような・・・。
コントラスト比の勘違いは計算ができないだけだろうけどｗ

416 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:45:30

>>415
単純な計算で分かったようなこと言ってる人に言われても・・・
明るさによって色調とか変わらんと思ってるわけ？
見ればわかるだろ。今すぐみてから言えよｗ

417 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:47:05

>>416
ほとんど変わらん。強いて言えば日立のプラズマがパナソニックのプラズマに
変わるくらいの変化かなｗ

418 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:47:27

真っ暗闇限定の暗所コントラストが心の拠り所のプラズマなのになｗ
少しでも照度があると、白浮きしてコントラストがガタ落ちのプラズマが、
液晶の明るさセンサーをどうこう言える権利は無いだろｗ

419 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:48:36

>>417
苦し紛れに嘘つくなよｗ
だったらバックライト最低にしてずっと見とけよ画質問題無いんだろ？ｗ

420 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:50:32

>>413
バックライトをおおざっぱに制御するスペック水増しダイナミックコントラスト比は無意味だと思うけど
画質エンジンに物を言わせて画面内の画素一つ一つの明るさまできちんと分析して
バックライトと開口率を最適にコントロールさせれば無意味ということはないと思う
LEDのエリア制御にも応用可能だし

421 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:50:51

>>419
照明が暗めなので、かなり暗くしてみてるよ。
全然問題ないし、電気代も安くつくｗ

どうしても色調の変化があると思うのなら、
調整すればいいじゃん。そんなにバックライトの
明るさなんて変えないよ。

422 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:54:15

プラスマは暗いから駄目と大騒ぎなのに、液晶は暗くしても問題ないらしいｗ

423 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:54:15

嫉妬犬は馬鹿だな～～～

424 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:55:43

>>420
無意味ではないけど、蛍光管のバックライトではどう頑張っても
一画面内のコントラスト比は変わらんし、蛍光管の明るさを変えると
どうしてもチラつく。

バックライト制御はLEDバックライトでないと実用上の意味は
ないと思う。

それにしたって黒が暗くなるだけで、プラズマと同じで>>418の
言うように「真っ暗闇」でしか性能が発揮できない。

425 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 21:56:35

>>422
液晶はバックライトの調整で明るい部屋でも暗い部屋でも
使えると言うことでしょ。プラズマみたいに「真っ暗闇」専用ではないｗ

426 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:01:29

>>421
問題ないとか個人的な線引きなんて聞いてないんだけどｗ
まさか画質の劣化が無いと言ってるのか？
あっても調整で解消されちゃうんだｗ

427 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:03:54

>>425
なにその使えるってｗ液晶は暗いところでもそりゃ使えるわなｗ
我慢強さを自慢されてもねｗ

428 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:07:35

液晶はある程度バックライト暗くしても輝度が十分にあるから
高開口にすれば十分高輝度に出来る

429 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:12:59

>>426
強いて言えば、プラズマくらいに画質が劣化するかな。

>>427
真っ暗闇でテレビを見るストイックなプラ厨に褒められちゃったよ。
マジうれしいｗ

>>428
それはちょっと書き方が・・・。

430 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:18:43

>>429
おかしかった？

431 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:20:02

プラスマが暗いといって明るさマックスにして使ってる奴が居るのかと聞いても
答えられないくせに暗闇限定とかネタを書き込み続けるのには呆れるね。
もう勝手にしてね。

432 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:22:21

>>431
そりゃデフォルトだと明るさマックスだから普通の家だと
マックスで使ってると思うぞ。うちの実家なんて液晶を
バックライトマックスで使ってたｗ

433 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/19(日) 22:59:18

プラズマが真っ暗限定とか言っている時点でまともな認識をしているわけがない
所詮液厨なんてのは、そんなもの
所有したことも無いのに妄想ばかりで貶し続けている

434 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 02:22:07

まあ馬鹿なんだろ、それか必死なだけか。
暗闇以外では液晶の方が高画質と本気で信じちゃってるアフォだもの。

435 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 02:38:12

もうキチガイ認定していいんじゃね。
プラズマを暗闇で見るとか必死なのは。

436 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 04:21:10

XRが出たからプラズマ買う必要なくなった。

437 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 07:27:45

>>434
プラズマの方が高画質だと信じている人のほうが
バカと言うか信者に見えるｗ

438 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 10:37:47

どっちもどっちなのに松下の言うこと信奉してるのが多いよ
フルHDはいらないってのも真に受けてるやつ多かった
結局裏切られてるけどｗ

439 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 11:11:59

>>433-435
だからさ、プラズマの”高画質”の根拠であるコントラストは真っ暗闇での測定値である暗所コントラストでしょ？
確かに、それなりに明るい部屋でもそれなりに綺麗で観れない事は無い。だが、プラ厨ご自慢のコントラストも、
リビング照度、所謂、明所コントラストになると、その数値が急落するのは周知の事実じゃない。ヘタすると液晶以下。
普通に液晶以上だと、数字というスペック至上主義のプラズマは明所コントラストも堂々と表示する筈だよねぇ。
動画解像度とか意味不明な数値を出して、消費者に無視されてる位なんだからさ。

液晶は真横から見ると視野角が・・云々言ってるプラ厨も所詮同じようなことを言ってる事ぐらい認識したらどう？

440 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 15:11:59

えきしょう(笑)

441 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 15:30:19

ﾌﾟｯｗラズマ（爆笑）

442 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 15:30:25

動画解像度が意味不明とか言っているのは液厨だけなんだけどな
目で見てその差が認識できるというのに
液厨は絶対認めたくないのだろうが

443 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 15:41:54

目で見てその差が大きく感じられる
カメラを上下左右に振ったときの映像なんかは
倍速液晶もプラズマも大差なし
プラズマもかなり残像出てるし色割れもある
動画性能はまだブラウン管には敵わない

444 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 16:22:59

>>438
松下を信奉するのは頭空っぽのバカだけ

445 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 17:40:41

↑お前より馬鹿なやつなんているの？

446 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 18:39:24

>>442
“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044.html

事実を捻じ曲げることを得意とし、捏造大好きなプラ厨はこれでも読んどけｗ

447 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 19:06:58

>>446
さて、いろいろとケチをつけてきたが、個人的にはapdc方式の“動画解像度”測定法は悪くない指標だと思っている。
理由は割と単純で、数値が非常に分かりやすく、また画面を実際に見て感じた印象にかなり近いからだ。

448 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 19:39:50

>>446
それやめとけよ。また敗走することになるぞｗ

動画解像度とは何なのか
　⇒動画解像度には問題がある
　　⇒しかし分かりやすく現状でも見た目と近く悪くない指標である
　　　⇒改良して広めましょう

起承転結はこうなってるんだけど、言語能力のない馬鹿にはどう読めたのかしらｗ。

449 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:02:51

>>448
今現在の問題から目を背けるのがプラ厨の手法か？ｗ

>apdc方式の動画解像度には、当初からいくつかの疑問が投げかけられていた。
>たとえば、移動するパターンがモノクロのため、色割れによる階調表現の悪化が動画解像度に反映されにくいという指摘。
>これが数値にどの程度影響するのか分からないが、指摘には頷ける。

>apdc方式では評価映像の動きが水平方向のみである点だ。
>解像感に最も影響する水平方向を最初の指標にしたこと自体に異議はないが、
>ドラマや映画でパンだけではなくティルトも多用されるし、
>サッカーの試合で横方向にしかパスを出さないなどあり得ない。

そこのサイトは、動画解像度なる分かり易い数値の存在は認めているが、今現在の動画解像度の数値には
疑問を感じているのだが、何を都合良く解釈すると動画解像度マンセーになっちまうんだ？ｗ
そもそも、プラズマの欠点である色割れが数値に影響しないような測定方法の時点で、プラズマ擁護の数値だろｗ

>⇒改良して広めましょう
実際に改良する必要性をお前自身も理解してんのに、アホ？ｗ

450 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:07:16

動画解像度とは何なのか
　⇒動画解像度には問題がある
　　⇒しかし分かりやすく現状でも見た目と近く悪くない指標である
　　　⇒改良して広めましょう
　　　　⇒今現在の動画解像度には説得力がありません

改良された「改良版動画解像度」なる物を持ち出すのであればプラ厨の主張も通るが、
今現在問題があると認知されている物を、いつまで大事に持ち出してくるのかな？

451 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:08:53

>>449
やっぱりとんでも馬鹿だ。
だから問題あっても使えるって言ってるですけどｗ
それでも良い指標なので使って行きましょうと言ってるんですけど。
ていうか指標なんて多かれ少なかれ問題あるんだけどね。

だいたい倍速とか言ってる方がよっぽどいい加減で適当なんですけど、
まさか倍速とか盲信してないよねｗ

452 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:10:17

>>450
>今現在の動画解像度には説得力がありません

これに当たる文章は？勝手に無いもの付け加えないでねお馬鹿さんｗ

453 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:15:35

>>451
え？どこを読めば、
>それでも良い指標なので使って行きましょうと言ってるんですけど。
なんて書いてあるの？該当の本文を引用して解説してくれないかな？ｗ
普通に読めば、
今現在の動画解像度の測定方法には問題がある。だが、”動画解像度”的な数値の存在はあった方が良い
って締めくくっているようにしか読めませんがｗ

倍速？60hz駆動が120hz駆動なんだから分かり易く「倍速」じゃないｗ
そもそも非倍速時代から液晶テレビは売れて、更に継続して売れ続けてんだからさｗ
色割れを隠すためにモノクロ画面で計測している動画解像度を妄信するプラ厨が何言ってんのよｗ

454 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:19:59

>>439
真っ暗闇専用とか明るいところでは使えないとかデタラメ言って叩かれたら、
それなりにきれいに見れないこともないとか譲歩しちゃってんのｗ
ネイティブから桁が違うのに、暗闇以外になるとすぐさま液晶の方がマシになるよう
な感じで言ってたら馬鹿扱いされて当然だろ。

455 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:22:55

>>454
だから、そのネイティブとやらは真っ暗闇測定数値の暗所コントラストでしょ？ｗ
御託を並べる前に、プラズマ陣営は明所コントラストを出せってｗ

456 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:29:01

>>453
ていうかもう引用してる奴が居るだろ>>44
それプラス結論での、標準化機関に提案するくらいの意気込みで臨めってのでそうとしか読めないだろ。
何が普通に読めばだよｗ
倍速ったっていろいろ有るし、４倍速よりいいと言ってる奴もいるんだけど。
駆動が倍でも見た目は倍とは限らんのだよｗ

457 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:31:28

>>455
明所コントラストなんて間抜けなもの液晶陣営ですら同調してるの一部だろうに。
消費者の大半はコントラストの種類の違いなんて認識してないから、ただ数字が大きければいいんだろ。
ソニーが今まさにそれやってるじゃんか、実際このスレの馬鹿も騙されただろうにｗ
だいたい今はパネルもグレア方向に行ってるから、明所コントラストなんて重視されてないだろ。
前の世代のプラズマは明所改善モデルとか言って評判悪かっただろうに。

458 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:36:51

>>456
は？何思いっきり都合良く解釈してんのよｗ
だから、どの部分が具体的にその箇所であるのか引用しろって言ってんだろ？
>使って行きましょうと「言ってる」
↓　これが
>そうとしか「読めない」だろ
と、見苦しくトーンダウンｗｗ
「勝手に無いもの付け加えないでねお馬鹿さんｗ」お前に言ってやろうか？ｗ

>倍速ったっていろいろ有るし、４倍速よりいいと言ってる奴もいるんだけど。
誰が言ってんのよ？具体的に引用して持って来いよｗ

>駆動が倍でも見た目は倍とは限らんのだよｗ
アホ過ぎるｗ　60hzが120hzになったことに対する倍速駆動なのに、何で見た目が倍って何の？
誰がどう見えるかは、人によって異なるだろ。だったら、60が120で倍だろｗ
アホ過ぎて話にならんｗｗ

459 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:39:08

>>458
お前馬鹿杉だからつまんない。
阪神ファン馬鹿にしにいってくるわ。

460 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:41:15

>>455

ネイティブコントラスト
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000

明所コントラスト
プラズマ 100-300
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500

461 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:41:25

えきしょう(笑)

462 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:41:52

>>457
明所コントラストは、照度200ルクスと非常に分かり易い測定基準だったと思うがｗ
大体、一般家庭が真っ暗闇の中でテレビ見てんのか？照明を付けて、テレビを観るのが当たり前。
だったら、明所コントラストの数値が一番一般家庭に沿った測定数値だろうがｗ
プラズマが明所コントラストを測定すると、悲惨な数値になるからってひた隠しにしているのは明白だしなｗ
そもそも、ダイナミックコントラストを液晶でも採用したのはプラズマ陣営筆頭のパナだろｗ
何でソニーが率先してやった事になってんだｗ　プラ厨って都合の悪いことは隠すんだなーｗｗ

>前の世代のプラズマは明所改善モデルとか言って評判悪かっただろうに。
それは、単に油膜ギラギラパネルだったからだろｗ　グレアかどうかの問題じゃねーよｗｗｗ

463 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:42:17

>>458
液厨らしい人が言ってるわけだがｗ
>>328

464 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:46:30

>>462
明所コントラストについては>>439の液厨がまあ常識的なところだろうな。
どっちが上にしても大差ないだろ。
公表されてた時からネイティブがどれだけ改善されたかでだいたい予測できるだろ
悲惨な結果とか期待してるのが間抜けだけどｗ

465 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:46:39

>>459
矛盾しまくったことを言って反論できなくなったから逃げるんだなｗ
>>448の
>それやめとけよ。また敗走することになるぞｗ
　ま　た　敗走するんですねｗ

やっぱり動画解像度に懸念を持った筆者は、
>>それでも良い指標なので使って行きましょうと言ってるんですけど。
なんて言ってなく、勝手に作り上げたんだねｗ
プラ厨の得意技の捏造が炸裂ｗ

>>463
プラ厨の得意技また出たｗ
「ソースは２ちゃんねる」ｗｗｗｗ
どこぞやのAV評論家でも言ってるかと思ったわｗｗ

466 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:49:48

>>465
誰も２ｃｈの液厨なんて信用してないけどｗ
やばくなるとお仲間でも否定しちゃうところが笑えるｗ

467 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:50:16

>>464
だからさ、明所じゃコントラストなんぞ大差ないんだよｗ
苦し紛れにプラ厨のお前も認めてるみたいだがｗ
そういう意味で、真っ暗闇限定だって言われてるのが、未だに理解出来ないのか？ｗ

>公表されてた時からネイティブがどれだけ改善されたかでだいたい予測できるだろ
実際に数値が発表されていない以上、どうやって数値をも妄想しろと？比例でもすんのかよ？ｗ

>悲惨な結果とか期待してるのが間抜けだけどｗ
暗所3万とか自信有り気に出している事に対する悲惨な結果だよｗ
そもそも液晶に勝ってるなら、堂々と発表するだろ？ｗ

468 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:52:22

今日はまた長文基地外が復活した感じだよねｗ

469 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:53:35

>>466
は～？何がヤバくなるって？誰が言ったかも特定出来てねーのにｗ
２ちゃんねるの情報を信用していないのであれば、
>倍速ったっていろいろ有るし、４倍速よりいいと言ってる奴もいるんだけど。
なんて過去の誰が言ったかも特定できない発言を大事に抱えて持ち出すなよアホｗ
ほんと、プラ厨の言ってることって支離滅裂で矛盾だらけだなｗｗ

都合悪くなると長文とか言って逃げるｗ
またプラ厨の得意技の　逃走　を始めちゃったよｗ

470 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 20:58:29

今日はアホなプラ厨を苛めまくってちょっと可哀想だったかなｗ
筆者が言ってないことを言ったと断定し、問い詰めるとそう読み取れるとトーンダウンｗ
最終的に、その箇所は絶対に引用してこない。まぁ、最初から無いから引用しようが無いけどなｗ
挙句に、ソースは２ちゃんねるｗ　もう、本当に失笑にかけては２ちゃんねるで一番のスレだろうなｗ

じゃな、人に誤変換を指摘する暇あったら、自信の支離滅裂っぷりをどうにかしろよｗｗ

471 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 21:03:26

>>467
君あれだ、プラズマが明所でコントラスト落ちやすい理由が分かってるのかな。
単に光を反射しやすいからってだけだ。
だから反射が同じと仮定すれば、大元はどれだけ改善されてるかで推測は可能だろ。
あ～あ、馬鹿の長文なんて読む気にもならん。

>>470
君は相当頭悪いよね、馬鹿にされるのもしょうがないよ。

472 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 21:08:55

>>470
トーンダウンじゃねえよｗ
てめえがファビョってるだけだろｗ

473 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 21:17:06

>>470アフｫ

474 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 21:26:06

結局いつものように液厨が暴走しまくる展開なんだな
動画解像度の話が出ると暴走して荒らしまくる、いつもの展開
挙句の果てには、いつも明所コントラストを出せとかワンパターン

475 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 22:08:28

動画解像度は改善の必要ある指標であるのは確かだよ
最近は比較グラフから倍速液晶の動画解像度の値
なぜか外してるのが目立つし

476 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 22:35:59

２ｃｈなんかと言ってる奴が２ｃｈでまともな書き込みをするわけないだろ。
一人で適当書いてるだけなんだから、内容なんて無いだろほっとけばいいよ。

477 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 23:14:05

液晶テレビは目が疲れるって、ばあちゃが言ってた

478 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 23:15:14

いい液晶テレビを買ってくださいと「ばあちゃ」という友達に教えてあげて下さい。
それからプラズマは目が疲れないのか「ばあちゃ」という友達に聞いてくださいｗ

479 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/20(月) 23:57:06

>>471-474
4連投乙ｗ
よっぽど悔しかったんだろうね。顔真っ赤だよｗ
内容を捏造し言ってない事を言ったと妄想。指摘されるとファビョって逃走ｗ
最後は自演連投で締め括るという定番パターンのプラ厨ｗ

480 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 00:17:31

>>479
必死に長文連投した馬鹿が連投乙だってｗ
ファビョって逃走ってお前そのものじゃんｗ

481 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 00:26:57

>>478
いい液晶テレビって何ですか？

482 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 00:37:32

アクオスではないことだけは確か。

483 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 00:43:27

>>482
違うな。
マネシタビエラではないことだけは確か。

484 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 01:02:07

目糞鼻糞がまた喧嘩してるよｗ

485 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 01:08:57

液晶の画質評価の基準になる機種は一体なんなの？
過去に一度も出ていないのだが？
それなのに画質を比較するって変だろ？

486 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 01:23:19

>>485
マジレスすると芝のZか三菱MZWあたりじゃないかな
最低基準値をパスしてないパナは液晶の恥なので外しといて

487 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 02:16:31

はいはいクソニークソニーうんこ画質ブラビア

488 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 10:58:18

>>485
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
ここらで上位にランクしてる機種

489 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 11:30:25

パナからもHDD付きのプラズマが出たけど、HDDが故障した場合HDDだけ取り外して
交換出来る？

490 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 11:57:23

パナソックリだから大丈夫

491 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 12:51:42

あほらし

492 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 16:09:45

>>486
事実とはいえそこまで言ったらパナが可哀想だよ（笑）

493 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 16:38:39

一番の勝ち組パナソニックに対する嫉妬ですね。わかります。
どうでもいい企業なら相手にしないもんね。
四六時中嫉妬してる嫉妬君が可愛くて可愛くて仕方ない(*´Д｀*)

494 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 17:15:32

欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)
欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)
欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)
欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)
欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)
欠陥ディスプレイえきしょうてれび(笑)

495 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/21(火) 22:37:11

>>486
やっぱり液晶にかぎってもビクターとか三菱とか売れない機種が高画質なんだよね。
そりゃアクオスやビエラは高画質の代表として出せないわなｗ

496 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 00:27:52

自演楽しい？

497 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 06:04:14

>>493
パナに嫉妬するヤツなんていねーよバ～カ（笑）

498 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 08:07:16

とパナの入社試験に落ちたシャープ社員が言っております。

499 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 13:50:44

嫉妬君の可愛さは異常ｗ

500 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 15:47:29

500

501 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 19:04:43

液晶って小型機種ではオンリーワン
大型はダメダメのダメダメ
何故製造するの？

502 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/22(水) 20:20:54

いくらプラ厨がダメだと判断したところで市場には全然影響無く売れるからです。

503 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 01:15:25

>>501
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2008/ship_08.htm
37型以上だけに絞っても、プラズマの3倍液晶は売れてんだけどね。
プラ厨の戯言は、所詮戯言。寝言以下だよｗ

504 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 01:44:48

>>503
売上ランキング出したら低画質の液晶が上位にぞろぞろ出てくるだけなのに・・・
俺のテレビ売れてなくてよかったよほんとにｗ

505 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 07:12:44

>>504
そうだね。

普及機種の液晶、高画質の液晶が来て、少しだけプラズマが混じってるねｗ

506 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 08:08:52

>>504
プラ厨、いつもの選民意識ですか？自意識過剰も程々にしたほうが良いですよｗ
プラ厨の画質の判定基準はあくまでプラズマ目線。残念な人だとしか言いようがないｗ

507 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 19:33:39

>>506
アフォか？液晶の中で低画質なのが上位だって言ってるんだがｗ
俺はEXEユーザーだからｗ

508 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 19:44:36

マイナーエグゼｗ
そんなの田舎の電気屋しか置いてねえよｗ　

509 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 20:42:45

アクオスとか買って喜んでる人に言われても・・・

510 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 21:44:16

画質で選ぶことを否定するのが液厨だな
たとえ相手が液晶であっても
まあ画質を比較する目を持っていないから液厨なんだろうけど

511 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 21:49:03

プラズマのチリチリ画面が高画質に見える人は素晴らしい！
君達は選ばれた民です。

512 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 22:12:12

そういうのを木を見て森を見ずって言うんだよ
格子が気になるとか小さい文字がくっきり見えないとか
至近距離で静止画を見続けているから気になるんだろうな

513 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/23(木) 22:16:47

遠くから見てもチリチリしてますｗ

514 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/24(金) 01:23:23

>>508
おまえ笑われてるぞ
気をつけろ

515 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/24(金) 13:11:14

>>508
確かに犬はマイナーブランドだが物は良いぞ。
世界的メーカーの松下ビエラはその逆だ。
わかるかなｗ

516 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/24(金) 21:57:29

>>515
ある意味ビクターのイメージはパイオニアに近いｗ

517 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/24(金) 23:25:55

液晶もやっぱり売れないのが高画質なんだよなぁ

518 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/25(土) 09:53:58

パイオニアのプラズマ、ビクターの液晶は内外で評価が高い
国内でいうと、マニアに支持されてるっていうのも両社の共通点かな

519 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/25(土) 09:54:33

>>518
だからどちらも消えると思うｗ

520 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/25(土) 18:10:55

マニアを否定した気になってるのはあれだけど。
自分でこだわりを持って良い物を判別して決める人と
どれも同じに見えるから価格やブランドだけで決める人と
どちらが馬鹿にされるべき立場なのか考えようぜ。

521 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/25(土) 18:22:00

馬鹿にされてるのはマニアだろ。ここ家電板だよｗ

522 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/25(土) 19:24:07

何も考えずにアクオス買っちゃった奴が自己正当化に必死だなｗ

523 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 01:46:13

>>515
わかります。ビエラは物が糞ってことですね

524 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 15:49:50

クソニーは企業自体がゴミなんですね。みんな知ってます。

525 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 16:19:12

結局どれが最低なの液晶は？やっぱりアキュオス？

526 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 20:30:59

>>520
プラ厨のいつもの発作である選民意識ですね？
わかります

527 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 20:46:14

なんか煽り合いばかりのスレだね。
個人的な印象としては、画質はプラズマのほうが上だろう。
静止画や引きの画像ばかりじゃないんだから。
安いから売れてるみたいだけどさ。

ただプラズマも褒められるほどでもない。液晶同様に静止画は綺麗なんだが
カメラ自体に動きがああったりするとボケが気になる。ＫＵＲＯも画質は綺麗だけど
そこんとこは他のメーカーと同じ。
日本の電機メーカーは道を誤ったな。

528 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 20:49:31

>>527
ソースがボケてりゃ何で見てもボケるだろバカか？
強いて言えば、ソニーの倍速はソースのボケの
補正もしているらしい。

値段に関してもどちらかというとプラズマの方が
安くない？ついでに画質も悪くない？ｗ

529 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 21:03:12

なんでもソースにするなって。電器店で同じ状態で見て
液晶は見てて車酔いのように気持ち悪くなったんだよ。

液晶に未来はないだろう。いつまでも電機メーカーが液晶なんぞに固執したら
日本の電機メーカーは国際競争力を無くす一方だ。
有機ＥＬの大型化技術が確立されたら瞬殺されるのは間違いない。

530 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 21:15:25

>>525
松下のビエラだというのが衆目の一致するところ

531 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 21:21:14

>>529
有機ELが実用化したときに影響を大きく受けるのはむしろ
プラズマだと思う。

液晶は焼き付きがないというデジタル時代には、必須かつ
他の方式にない長所があるからなくなることはないだろう。

532 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/26(日) 22:13:54

有機ELが実用化したら、たしかにプラズマにも影響を与えるだろうが
一番影響を受けるのは小型サイズで売っている液晶だよ
有機ELがプラズマのサイズまで対応できるまでは、まだまだ先になる
結局液晶は値段で勝負するしかなくなって安物ばかりになるよ
実際に携帯のディスプレイは有機ELが増えて液晶が減っている

533 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 00:00:05

液晶が焼きつかない
とういうところにはあえて突っ込まないでおこう

534 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 00:12:00

>>531
有機ELは焼き付くんだけど。
まあバックライトで照らしてる間抜けなテレビの長所はそれくらいだからなｗ
短所は沢山ありすぎて根本的に駄目なわけだけど。

535 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 02:12:27

まあ、本音を言うと、日本の電機メーカーは
今は薄型ブラウン管を作って、国際競争力を上げて
その資金でＳＥＤを開発して欲しいものだ。
有機ＥＬも残像感があるって話だからね、極論を言えば
ＳＥＤが一番なわけだし。

536 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 07:26:25

>>533
まず焼きつかないだろ。カタログに保証対象になりませんと言い訳が
書いてあるプラズマとは違うｗ

>>534
有機ELは焼きつくだろうね。自発光である点もプラズマと重なるし、
プラズマの居場所はないねｗ

プラ厨の妄想では短所が沢山あるんだろうけどｗ、実用上の短所は
ほとんどないと思う。

>>535
こっそりｗ、FEDが実用化されつつあるね。

537 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 22:13:39

以前量販店で松田聖子のBDソフトを50型KUROで再生してて画像の綺麗さに感動した。
昨日再び同じ店に行ったら今度は某関西メーカー52型で同じソフトを再生してた。
画像があまりの糞さに幻滅した。ただ表示してるだけ。
やはり煽りは抜きにしてもプラズマはというかKUROは別格だよ。
こいつの灯を消すことはAVファンとしては大きな損失だと思う。

538 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 22:39:21

>>537
君の日本語の糞差に幻滅したｗ

539 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 22:40:20

やはりKUROは映像の表現力がちがう
これに見慣れると液晶の画面はどれもダメに見えてしまう

540 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 22:52:14

なくなっちゃうけどね。既に年寄りの昔自慢状態だなｗ

541 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 23:22:46

537の文章は普通じゃん。538は内容に反論しろよ、みっともねえ

542 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 23:25:36

確かにＫＵＲＯは綺麗だな。１００点満点でいうと
ＫＵＲＯ　８５点
ビエラ＋ＷＯＯ　７５点

てとこだな。ただ幾ら画像が綺麗でも
ぼけがなー・・・。

ＳＥＤの製品化に期待したい。

543 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/27(月) 23:31:15

>>541
普通？ｗ

544 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 00:22:00

>>542
店頭で評価されてもなぁ
家で見ればVIERA Wooo KUROどれも十分綺麗だよ。

545 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 00:53:24

そりゃデジタルで見ればどれも十分綺麗ですよ
その中でもやはりKUROの画質は頭一つリードしてる
これが事実でしょう

546 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 01:52:38

テレビは画質だけじゃないからね。
ﾘﾝｸ機能、ﾊﾟﾈﾙ寿命、ｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽ、遅延の少なさはVIERA。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ、薄さ(液晶)はWoooの方が上。

547 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 02:04:28

日立は未だにチラツキが多いのかな？
だいぶ前のプラズマはチラツキが目立ってたけど。

548 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 02:28:50

たしか５０型以外はチラつく構造だってなＷＯＯは。
店員が知識を披露したいのか、俺にそんなこと言ってたな。
見た感じはサッパリ分らなかったが

549 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 18:42:15

50型以外？50型以上？
パネルは同じだと思うけど…

550 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 19:06:28

分り難かったようだな、スマソ。その店員の話によると
５０型だけがチラつかない構造をしているそうだ。

551 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/28(火) 21:15:45

日立の場合はALISパネルかどうかによる
50インチ未満のものはALISパネルを使っているのでちらつきがある
50インチ以上ならば他のメーカーと同じような構造

552 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 00:55:41

>>550-551
あぁそうなんだ。
50型以上はALISパネルじゃないんだ。初めて知った。
全機種ALISパネルなのかと思ってた・・・

553 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 22:23:36

>>552
Panasonicパネル使ってるモデルは結構高画質だよ。
やはりALISパネルはダメだったから結局淘汰された。
来年からはPanasonicパネルにパイオニアの技術が融合するから
さらに高画質になるものと思われる。
パイオニアの画質＋パナソニックのコスト力＝最強パネル

554 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 22:25:20

>>553
パイオニアの高コスト＋パナソニックの低画質＝最弱パネル

になるかもしれん

555 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 22:34:23

パイオニアのPDP技術者160名がパナソニックに移籍したのだから
経営基盤はパナソニック。
よってコスト力はパナソニックで確定。
画質についてはどこまでパイオニアの技術が採用されるか判らないから未知数ではある。

556 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 22:54:05

いつか買い時なのかサッパリわからねえな

557 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/29(水) 23:11:47

>よってコスト力はパナソニックで確定

それでも実売50万以上とるんだろうな。

558 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/30(木) 01:53:21

>>554
同感

559 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/30(木) 02:17:07

クソニーの話題も出してあげてｗ

560 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/30(木) 06:56:35

>>556
多少待てるのなら来年4月発売のNeo PDPだと思う。
明るさ2倍＝消費電力半減の新発光体採用で画期的に進化するから。

自分はそれが出たら液晶から買い替える予定。

561 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/30(木) 09:44:35

>>559
ここは極少数のプラ厨が馴れ合って傷を舐め合う隔離スレですからｗ

562 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/31(金) 02:52:41

>>560　これか。http://www.phileweb.com/news/d-av/200802/05/20366.html
力強いコメントだね。ただ何も知らずに春モデル買っちゃう人はカワイソス・・・

563 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/31(金) 08:49:40

>>562

ん？どのへんがかわいそうなの？

564 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/31(金) 12:48:16

ここらへんが。
＞VIERAの春モデルではこの技術の一部が搭載される見込みで、実際に発光効率を2倍に高めた商品の投入は2009年になる予定という。

それでも今もビエラよりは良いことは確かか。

565 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/31(金) 12:50:56

春モデルって2008年のだろ？違うの？

566 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/31(金) 20:37:03

あ、そうか。投稿日時を見忘れてた。
じゃ今のビエラにも技術の一部は搭載されてるんだ。

567 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 11:04:28

【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1225377956

568 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 21:04:30

何だ、結局プラ厨が集うスレに成り下がってるじゃない。

569 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 21:07:46

画質的にはプラズマが上ということで、結論が出ているからな

570 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 21:57:08

>>560
消費電力半減の新発光体採用
最初は何か問題があるかも知れないので次の型で購入する
しかしリモコンチャンネルの切り替えは遅いな（デジタル）
画質の改善も良いがチャンネル切り替えも改良して欲しい
デジタルのチャンネル切り替えって高度な技術でこれ以上の改善は無理か？
アナログ並みの切り替え速さなら人気が出ると思うけどね。
普通に買う人は機能を重視すると思うから。

571 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 21:58:43

>>560
デジタルのチャンネル切り替えが遅いのは液晶も
同じでしょ・・・。

しかし、消費電力半減のNeoPDPとやらは本当に
出るのかね？

572 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:01:23

ぶっちゃけ単なるニュースやバラエティでは画質の優劣は大きくないかもしれん。
しかし皮肉なことにアクオスとかREGZAのCMをプラビエラで見るとハッとさせられる美しさがある。
これがエグゼだとなんの感動も無い。
あとHERO'Sとか五輪の開会式とか見たときも同様の差があった。
店頭比較レベルでは判断できないのは明るさもあるが何が流れてるかが決定的に重要だからだと思う。

573 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:02:57

液晶でプラズマVIERAのCMを見るとハッとする美しさがあるぞｗ
どこもCMは頑張ってるよｗ

574 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:15:02

>>573
VIERAのCMにそんな美しさはないけどｗ
比較しないと意味ないよ。

575 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:18:32

>>574
ないんか！ｗ

最近は店頭での展示もレッドクリフばかり流してるぞｗ

576 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:45:46

ハッとする美しさというのは人工的な着色をしていて自然な絵では無いのだけどな
濃い味付けじゃないと旨くないと感じる人もいるだろうが、高級な料理というのは
素材のよさを引き出した物だろう

577 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 22:49:02

というわけで、どこのCMも派手だというだけのオチでしたｗ

578 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/02(日) 23:03:32

都合よく必死に解釈してる奴がいるなｗ
濃淡や明暗のメリハリがある画像かそうでないかの差だろ。
元がメリハリがなけりゃその差が分からんということだ。
人工的とか関係ないがなｗ

579 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/03(月) 07:51:09

>>569
プラ厨が勝手に出した結論なんだけどねｗ
世間じゃ好みで分かれるって言うのが結論ですからｗ
それを涙目で否定しているのがこのスレｗ

580 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/03(月) 10:17:45

以上、頭が悪い579でした

581 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/03(月) 11:04:48

好み馬鹿は消えろと何度言っても分からんよね。
何が目的で必死にこのスレ覗きに来てるんだろうね。
だいたい比較もできてないくせに好みとか言ってるだけだろ。

582 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/03(月) 15:43:38

目が腐ってる液晶信者なんだろ。

583 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 09:01:59

プラ厨は自分の目や意見が絶対で、他人の意見は全く受け入れない社会不適合者みたいですねｗ
そんなキモヲタはこのスレで隔離されてるのが良いかと思いますよ＾＾；

584 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 09:13:44

液厨はただプラズマを使ってみた事がないだけ。
所謂「井の中の蛙」
両方を自宅で使ってみずに画質を語る事自体が間違い。
店頭でのダイナミックモードでの比較だけじゃ本当の画質は見えてこない。
ブラビアもシネマモードを自慢するならシネマモードで展示しないと。
店頭の明るさじゃ画面が暗くて話にならないだろうけどｗ

585 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 10:10:04

液晶テレビ観た後、トイレとか暗い照明の所に行くと目がギンギンなのがよくわかる

586 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 20:08:42

逆にプラズマテレビ観た後だとトイレとか暗い照明の所すらまぶしい

587 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 20:37:24

>>585
ギンギンにはならないけど、チカチカはするよな

588 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 20:43:33

液厨は貧乏人ばかりｗ

589 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 20:43:33

>>587
プラズマは見てるときにチカチカするけどなｗ

590 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 20:55:17

>>589
どこのプラズマ持ってるの？

591 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 21:06:26

>>590
パナソニック

592 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 21:14:35

プラズマを批判している奴は、ほぼ間違いなく持っていない奴だな
使ったことも無いのに、妄想だけでプラズマを批判しているんだからな

593 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 21:15:07

プラ+レグザ持ってるけど、チカチカはするよ

594 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 21:17:24

チカチカってどういう状況やねんｗ

595 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 21:21:00

>>594
画素間の隙間が大きいせいか、白い部分がチカチカ見えるんだよ。

596 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 22:21:45

>>595
テレビ番組をみるんじゃなくて
画素に焦点を合わすような見方をしてるんじゃないの？
白い部分がまぶしいならピクチャーを下げてみれば？
パナのプラズマで最も評論家に評価が高いのはシネマモード。
階調表現力が最も優れるモードだからその設定で見るのがお奨め。

597 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 22:28:05

>>596
まぶしいんじゃなくて、白がザラザラに見えるのをチカチカと
言ってるんじゃないか？

598 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 22:45:22

>>585
この辺からの話なんだけど

599 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 22:52:50

プラズマテレビ観た後、トイレとか明るい照明の所に行くと目がギンギンなのがよくわかる

600 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/04(火) 23:03:53

600

601 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/05(水) 00:11:20

俺は液晶の残像でめまいがしてゲロ吐いたことある。

602 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/05(水) 08:21:42

>>601
確かにカメラパンしまくりの「離婚弁護士」を液晶で見てたら
吐き気がしてきた。
あの時はテレビ局にクレームを付けようかと思った。

603 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/05(水) 22:00:02

店頭で見てきたけど明らかに液晶のほうが綺麗だった

604 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/05(水) 22:39:33

CEATECで見てきたけど明らかにプラズマのほうが綺麗だった

605 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/06(木) 00:39:38

>>603-604
どちらも本当の事を言ってると思う。
店頭のような明るい場所だと画面の明るい液晶の方が綺麗に見えるし
CEATECのような展示会で視聴環境を整えてやるとプラズマが綺麗に見える。

AV評論家がテストをする視聴室はきちんと環境が整ってるから
シネマモードが高評価だし、プラズマの評価が高くなる。
店頭のような明るい場所で比較するならAV評論家だってダイナミックモードが綺麗というし
液晶が綺麗と言うだろう。

606 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/06(木) 08:07:01

いつもダイナミックモードで見てます。輝度はMAXじゃないけど。
そんなにコントラストが落ちてるようには感じませんね。

607 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/06(木) 08:13:55

ダイナミックモードの画質が好きな人は液晶の方が綺麗に見えるのだろうな

608 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/07(金) 00:31:41

ダイナミックモードなんて別に明るいだけで画質はどっちも同じだろ。

609 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/07(金) 01:20:49

ダイナミックモードは明るいだけ？すごい眼力だな
そんな人は画質を比較する能力が無いよ

610 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/08(土) 11:59:06

とりあえず高画質を最優先するならパネルの表面処理は
「光沢パネル」にする事。
光沢パネルによって得られる発色の良さ、奥行き感は高画質の絶対条件。
これには液晶派もプラズマ派も異論は無いはず。

611 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/08(土) 20:31:26

反論になるがHDブラウン管のソニーHD900やHR500はコーティングされてて光沢ないんだよね。

612 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/08(土) 20:35:33

>>611
パナソニックのプラズマは表示面とガラス面が離れてるから
光沢をなくするとひどいことになるんだよ。

技術的にできるなら反射は少ない方がいいよ。

613 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/08(土) 22:53:20

>>611
HDブラウン管の魅力はコントラストと動画性能の高さ。
発色と奥行き感は光沢パネルの方が上。

614 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/08(土) 22:55:53

>>612
パナの昨年のプラズマ７シリーズは光沢を無くした低反射パネルだったけど
プラズマの良い部分が消されてて不人気だったな。

615 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 13:20:54

TH-42PZ80が138,600円
http://kakaku.com/item/20423014681/
画質コストパフォーマンスは最強だと思うのですが
ネットで購入した人いらっしゃいますか？

616 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 16:29:06

ここは購入相談スレじゃないですよ。

617 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 17:27:43

>>615
さっきイオンで見たけど画質良くねえじゃん
安いだけが売りだな

618 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 18:05:17

光沢が原理的に優れているのは事実だが、アンチグレアを透過と反射を同一にして
貶めるような書き込みをするのは良くないと思う。
そもそも反射並みに透過光が影響を受けてたらまともな映像にすらならないよ。
ちなみにグレアはテカりのない映像をテカらせずに再現できないが、
アンチグレアならその逆も可能。

619 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 19:42:01

>>617
自宅に設置して調整をちゃんとすれば化けるんだよ。
店頭のダイナミックモードでしか見たことないんでしょｗ

620 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 19:53:15

店頭のダイナミックモードと不自然なほど大量の蛍光灯
のあわせ技じゃープラズマは死ぬ

621 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 20:36:47

明らかに力量が上の力石徹は無謀とも言える過酷な減量によって階級が下の矢吹丈と対戦。
そして限界を超えた減量が命をも奪ってしまう・・みたいな？

622 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 21:09:13

>>619
店頭だろが自宅だろうが安かろう悪かろうだろ

623 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/09(日) 21:26:59

>>622
自宅でのえきしょうは高かろう悪かろう
店頭の明るさではダイナミックモードが映えるんだけどねｗ

624 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/10(月) 04:24:33

そもそもダイナミックモードとか何。
細かい設定を自分で一個一個いじった方がいい？

625 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 14:03:58

644 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 00:12:56 ID:C3Q4/BfD0
量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。
それだけ外光の影響を受けやすい（黒が黒でなくなってしまう）という事に他ならない。

部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。
明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。
蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。

店頭じゃプラズマは駄目だから実際に家で確かめろと言って買わせようと考えてるプラ厨には気を付けようなｗ
薄暗い環境で確かめるのは、量販店でもそれ専用のシアタールームを作ってたり、店内の蛍光灯を遮光して
薄暗い環境を作っている量販店があるので、そこで確認すればすぐに分かること。プラズマを買わせる詐欺プラ厨にご注意ｗ

626 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 15:28:51

これほど理にかなっていない文章も珍しい

627 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 22:06:38

液晶工作員がプラズマつぶしに必死なんだという事だけは判ったｗ
みんなが液晶は高いのに画質が悪い事に気づいたら大変だから
悪い芽は早めにつぶしておいたほうがいい。

628 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 22:12:23

プラズマ売れると良いねw

629 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 22:14:07

さすがの液晶派もプラズマの画質を認めたか
画質論スルーして売り上げで煽るなんて末期だし

630 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/11(火) 23:12:08

しょうがないじゃん。高画質なんて思わないから売れないんだからさw

631 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/18(火) 10:12:24

はい、専門家の評価による画質比較ね。
網戸画質だけが頼りだったプラズマって、これからどうするの？

ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/

SONY　BRAVIA　XR1シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC　VIERA　PZR900シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ☆

632 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/18(火) 12:30:25

液厨必死過ぎ、コピペしまくり
たった一人の評論家の意見でしかないのに

633 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 12:16:03

液笑厨にとってはどうしても勝ち目がなかった画質で
初めてプラズマより優位に立った意見が出たからうれしくって仕方がないんだよ。
ただ、LEDバックライト液晶と今までの液晶は別モノなんだよな・・
価格も違いすぎるから比較対象とならない人が殆ど。

結局液笑厨がXR1を絶賛すればするほど、今までの液晶のダメさが露呈されるだけなのに。

634 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 14:22:23

どちらが高画質？の観点のスレなのに、LED液晶に完全敗北を悟ったプラ厨は、
どうしてもLED液晶以外の液晶テレビを引っ張り出さないと気が済まない模様ですｗ
そりゃそうですね。網戸画質さえも否定されたので、残るのは焼き付きの不安・色割れ、映り込み、爆熱、高消費電力と
悪い点ばかりですもんね＾＾

635 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 16:36:03

>>634
かわいそうに・・
何がおまいをそうさせたんだろうね

しばらく２ちゃんから離れて人と会話した方がいいと思うぞ。

636 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 18:51:41

LED液晶が今までの液晶から黒浮きに関しては劇的に改善されたのは認めるが
やっぱり残像感は残っているのが残念なところ
これは液晶の致命的な問題の一つ

637 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 21:13:42

>>636
同意。どんなにすごいのかとXR1見てきてそれは感じた。
あと、視野角によるコントラスト変化も今までの液晶と変わりない。
コントラスト落ちるととたんにぬり絵っぽくなるのな。

638 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/20(木) 23:48:15

けっこう安いよ！
一度ご覧あれ！！
http://gekiyasu1.okoshi-yasu.com/

639 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/21(金) 00:39:23

散々な言われようの液晶XR1ですが、
液晶の中ではNO.1にかわりないです。

640 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/21(金) 00:50:14

>>639
それは脳内NO.1です

641 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/21(金) 01:02:20

けっこう安いよ！
一度ご覧あれ！！
http://gekiyasu1.okoshi-yasu.com/

642 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/21(金) 16:04:22

モバオクにメチャクチャ安いトコあるなｗ

643 ：abcgoo：2008/11/21(金) 16:07:04

こんにちは

弊社は各種のブランド時計とバックを持っています。
全部未使用の新品です。
弊社の商品はすべて送料無料です！
ご都合がよかったら、ぜひhttp://www.abcgoo.com/まで御覧下さい。
お気に入る商品があればご連絡お願い致します。誠心誠意で対応致します。
今のうち注文頂くと、プレゼントがあります。

644 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/22(土) 22:30:30

サッカーとか野球中継見てたら芝生の緑が液晶とプラズマで鮮やかさが全然違うね。

645 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/22(土) 22:45:42

原色の鮮やかさというのは色域を拡張して強調しているから
本来の信号の色を鮮やかに感じるように人工着色している

646 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/22(土) 23:40:57

オレとしては正直　液晶は残像感があるのと
画面の強度に不安を感じるな

値段が高い上に運が悪ければテレビ画面が損傷して
また高額の修理代がかかるかもしれない事を考えると
プラズマテレビかブラウン管テレビを買った方がまだマシと思ったりするんだが

647 ：目のつけ所が名無しさん：2008/11/23(日) 01:03:11

やっぱり液晶はまだ駄目っぽいね。
来年KUROとNeoPDPが融合した機種出そうだから、
それ買うのが一番幸せになりそう。

648 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/03(水) 17:11:25

今日発売の日経トレンディ薄型テレビの評価では、プラズマ量販型のTH-42PZ80の
画質評価が◎と思いのほか高ったですね
電気代さえ気にならないのなら今の時点ではプラズマの方がお買い得かな？

649 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/03(水) 17:59:21

背景は静止画、動くのはキャラの目や口だけな手抜きアニメ鑑賞に液晶は最適だよｗ

650 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/03(水) 22:03:16

>>648
プラズマにするなら来年出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい

651 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/03(水) 22:58:07

>>650
NeoPDP見た事あるの？
画質は向上するの？
焼き付きリスクは現行機でもすでに問題無いレベルだよ。

652 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/03(水) 23:13:31

>>650
発熱と消費電力が半減てだけでも絶対待ちだよな
画質も良くなってるみたいだから楽しみ

653 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 12:28:44

金がある人や大きな会社の人々には分からんのです
僕たち庶民がいかに消費電力量を気にするのか

654 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 12:31:32

消費電力を気にする奴はそういうものを選べばよいだけ
画質スレなんだから優先されるのは画質

655 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 12:33:51

最近のプラズマで焼きついた人っていないの？

たとえば録画した番組を一時停止し続けたり
ゲームの同じ画面を表示し続けてみたり

656 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 12:59:59

＞＞６５５
PZ80使ってるが最近のは滅多に焼きつかないよ
１日中静止画ならわかんないけど

657 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 13:30:40

>>644
確かに一度液晶の生々しい映像に慣らされたらプラズマの薄いしらけた映像では満足できなくなるな。
なんつーかプラズマってまるで安門のノングレアコート施されたパソモニタや白内障患った老人が見る世界観みたいで鮮やかさがないんだよ。
これに将来的に勝てるのは有機ELくらい？

658 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 13:57:33

>>652
新技術製品を安く売ると思ってるの？
消費電力が半減と相殺されて結局同じｗ

出てからその次の機種を買うのが鉄則

659 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 14:29:13

>>657
異常な明るさの店頭でしかプラズマを見た事がないなら
書き込まないほうがいいよ。
プラズマ所有者から無知の烙印を押されちゃうｗ

660 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 14:36:52

>>657
液晶で見るサッカーの芝生が生々しいって・・笑う所ですか？
ちょっとカメラパンすれば緑の大波に変わるのに
液晶は静止した時の解像度と動いた時の解像度に差が有り過ぎだよ。
特にVA液晶はちょっと正面から外れると白っぽい芝生になるし
どう考えても生々しいなんて言葉は出てこない不自然さだ。

661 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 14:38:31

>>659
スマン。一応パナのD50も持ってるのでプラズマがなんぼのもんかはある程度類推できる。
一応ｄ50と同程度の色合いだとみなして論じてるよ。
それに不満があるならたいしたもんだなｗ

662 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 14:50:52

>>661
HDブラウン管の名機D50を持ってるなんてスゲー！
プラズマごとき同列に並べて比較するのもおこがましい。ｗ

663 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 18:17:59

＞ある程度類推
ここ笑うとこです

664 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 18:29:22

>>663
ああ、笑うところだな。
プラズマごときを恐れ多くもHDブラウン管様と同列に騙るとは笑止千万！
662は逝ってよし！

665 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 18:34:35

＞664の天につば自爆でﾜﾛﾀ

666 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 18:54:21

666

667 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/04(木) 19:22:01

ダミアンｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!

668 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 01:32:25

川崎和男氏、プラズマTVなどを痛烈に批判
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html
>プラズマTVについては、CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が多い
>(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマには危険性がある」
>と警鐘を鳴らした。特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、
>「成長阻害が必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。
>プラズマTVによる眼への影響については、来～再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、
>メーカーは大慌てになるだろうと述べた。

669 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 01:39:04

やたら大昔の記事だし、その報告は否定されているんだが
液厨ってのは捏造や妄想が得意だな

670 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 01:42:21

>>669
否定されてる記事プリーズ

671 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 02:08:52

2005年の来年とか再来年って事はもう医学界総会で発表されたの？

つかそもそも大画面しか存在しないプラズマを近くで見ることなんてあるのか？

672 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 02:14:02

中には紫外や赤外領域まで認識可能な超人もいるのだから
安易にこれらをカットするのはイクない。
連中からすれば物足りない画質になってしまう。

673 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 10:29:39

川崎和雄氏は、最近ではアメリカ大統領選で
共和党副大統領候補ペイリン氏の眼鏡のデザインで
その名前を知った方もいるかもしれませんが
元々世界的に有名な工業デザイナーで
しかも、医学博士でもある大変有能な方ですね。

674 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 11:28:49

プラ房は高画質なら何でもいいのか

675 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 11:35:36

>>669
プラ厨もやたら大昔の研究発表で液晶は視力が低下するってのを執拗に持ち出すよねｗ
しかもプラズマの総本山apdcにまで、これがある。
そのapdc陣営は、日立は完全に液晶に傾向。パイオニアもプラズマ製造から撤退。パナの液晶生産に本腰。
矛盾した企業姿勢に消費者も失笑ですよｗ

676 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 22:10:13

>>674
特にこだわらないってことだろ
薄型テレビ＝液晶テレビっていう考え方はないわけだし

677 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 22:34:55

>>674
来年出るNeoPDPの新型待ち
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みになる

678 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 22:59:19

>>677
ネオPDPでも発熱と消費電力は勝てないぞ。
液晶は高効率バックライトと開口率の高いフィルターを既に実用済み。
省電力設定の32型液晶テレビで既に40W以下。LED液晶も55型で150W程度だから。
俺もネオPDPには期待している一人なんだけどな。
実物と実消費電力を見てから判断しようと思ってるが。

679 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 23:38:25

>>674
プラ厨=高画質厨なんですけど

680 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 23:46:31

>>677
高いよ～～W

681 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/05(金) 23:57:16

>>680
もうデフレ入りだからいやでもNeoPDPのほうが安くなる可能性が高い
今のプラズマより格段に省エネというのも時勢に合ってる

682 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 00:29:28

デフレ時はコスト含め部品等も手抜きになるから故障も増えるよ

来年は良くも悪くも波乱の製品が出回るのは間違いない

683 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 01:17:18

こんな人にはなりたくない

684 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 04:58:58

少なくとも店頭でプラズマ見て液晶より綺麗だと思う人はいないな
家では化けるとかいっても普通信用しないって
画面が暗くて色が濁ってるし

685 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 07:57:21

>>684
家に持ち帰るとプラズマのほうが綺麗なんて言ってるのは、プラ厨の戯言だからねｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8735093/ImageID=170330/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159603/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159605/

686 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 08:32:35

>>685
実際に自宅でプラズマを使った事が無いから判らないんだよ。
液晶では再現できない美しさがある事が。

687 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 09:45:59

両方所有している人は、何故かプラズマの方が綺麗と語るし
画質評論家もプラズマが良いと評価する。
何でかな？

688 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 11:06:47

日本人らしい判官贔屓だね

689 ：これがプラ厨の真実：2008/12/06(土) 14:33:16

白内障の手術を受けた患者の全体に風景が青っぽく見えて困ると言う苦情から
わざわざ黄色く着色された眼内レンズが使われるようになったのと同様、元々
濁った目のプラ厨にとって液晶の透明感あふれるリアルな映像は刺激が強すぎ
るだけだろ？
「液晶では再現できない美しさがある」などはその典型。
プラズマの霞がかかったような濁った映像＝着色眼内レンズと考えればすべて
説明がつくｗ

690 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 15:14:51

>>677＋５万円くらいなら10年以上使えば
省エネ効果で、モト取れるかもね

691 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 16:09:44

がんばれ液晶
って感じだなｗ

692 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 17:00:49

>>690
10年間常に付けっぱなしならな。

693 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 17:04:25

＞液晶の透明感あふれるリアルな映像

爆笑しました。すごい才能だと思います

694 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 18:02:40

そのうち透明感あふれるリアルな大画面液晶TVに頭ぶつけて死ぬガキとか出てきそうだなｗ

695 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 21:59:16

>>687
液晶は明るさを上げることによってコントラストを稼いでるディスプレイ。
プラズマは黒を沈める事によってコントラストを稼いでるディスプレイ。
店頭のように明るい場所だと液晶の明るさが最大限に生かせるが
自宅の照度だとまぶしくて明るさを下げて使わざるを得ない。
明るさを下げると液晶はコントラストが下がってしまう。
プラズマも自宅では明るさを下げて使うが
それでちょうどいいくらいの明るさの部屋では
黒が沈んでくれるので画面のまぶしさを抑えてもコントラストが確保できる。
これが両方持ってる人がプラズマが綺麗という理由だと思う。
あとは、視野角によるコントラスト変化が無い事や残像の少なさ。
ちなみに両方使ってる人はプラズマの方が目が疲れないとも言ってるね。

696 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/06(土) 22:05:27

液晶使ってて一番違和感を感じるのは
女優さんのアップがうなづいたり動いたりした時の輪郭のボケ。
輪郭が遅れて付いてくる感じが何とも言えない気持ち悪さ。
倍速液晶ですらこうなんだから倍速の無い時代の液晶持ってる人は
さぞかしなのだろうと思う・・ご愁傷様。

697 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 00:56:25

液晶の場合、輪郭というか目鼻のパーツが後からついてくるように感じる
そして肌の色がベッタリとしたパステルで塗り潰したような絵のような感じになる

698 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 01:14:08

＞肌の色がベッタリとしたパステルで塗り潰したような絵のような感じになる

そこまでのはっきりしたのはあまりなかったが
パナソニックのビエラはまさにそのとおりだった

699 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 03:42:54

色がベッタリするのはブラビア
まるで幼稚園児の塗り絵

700 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 07:37:39

ところが、残像についてはパナ、ソニーは優秀で
シャープ、日立、東芝が現在の残像御三家。
特にソニーW1は横方向限定ならプラズマ並の動画性能

701 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 10:05:32

>>695
それは一切の光の進入を許さない真っ暗闇の暗室限定でのお話だね。
液晶は自宅で使用しても、明所コントラストの著しい低下は無いから綺麗に見える。
しかし、プラズマは光が差し込むことにより明所コントラストは急降下。白っぽい画面になる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8735093/ImageID=170330/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159603/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159605/
これが論より証拠。顔の判別すら出来ない。一般的な家庭のリビングは読み物が十分出来るぐらい明るい。
真っ暗な部屋で見るならプラズマも選択の余地ありだが。
両方持ってる人…とは言うが、本当に両方＆同等程度の薄型テレビを持ってる人は皆無に近い。
また、両方持ってる人はプラズマの方が疲れないとは言うが、液晶のみ持っている人でも、目が疲れるという人は聞かない。
たまーにプラズマ信者が液晶ユーザーを装って、稚拙すぎるネガキャンを開催しているみたいだが。

702 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 10:10:30

ついでに、休日の昼間とか平日でも家人がテレビを見ることがあれば、映り込みでプラズマは台無し。
カーテンを閉めてテレビを見る必要性があり、不健康な暗い部屋になる。
プラズマはテレビのためにそういうことが許せるマニア限定のテレビであることは確かだね。

703 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 10:57:44

液厨ってワンパターンだな
結局プラズマをまともに使ったことが無くて妄想で批判を続けているだけ
真っ暗限定などと書いている時点でまともな判断力を持っていない
そんなにプラズマが売れると困るのかね？

704 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 10:59:29

というワンパターンな返しもプラ厨ならではだなｗ
顔が真っ白の証拠の写真も載せられているのに、何ら反論できずに個人叩きｗ
そんなにプラズマが売れないと困るのかね？ｗ

705 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:08:52

液厨は、いつものコピペ改変だな

706 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:10:50

プラ厨は、いつも反論できずに話題逸らしだなｗ

707 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:19:46

ブラインドカーテンや自分自身も綺麗に写り込んでますよ(REGZA)

708 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:24:21

>>703
悔しかったんなら、自慢のプラズマテレビを写真でとってうｐすりゃいいじゃん
お前のプラズマテレビ限定で綺麗に映ってるんでしょ？

709 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:25:30

>>707
プラズマと同じ位に映りこんでんなら、修理に出せば？ｗ

710 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:41:39

REGZAは不良品なのか？映り込みは修理で直るのか？
液厨はアフォばっかりだなw

711 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:44:48

>>710
プラズマと同じぐらいってのが見えないのか？ｗ
日本語の読めないアホはこの世から消えた方がいいよｗ

712 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:51:04

で、修理で直るのか？

713 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 11:55:51

大前提としてプラズマと同じぐらいに映り込む事が有り得ないから、
パネル全体の交換で本来の姿に戻るって事だｗ
日本語の読めない奴に説明しても無駄かな？ｗ

で、701の写真にある酷い白浮きは修理とかで直りますか？

714 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 12:05:45

> パネル全体の交換で本来の姿に戻るって事だｗ
戻るわけねぇーだろwプラズマも液晶もブラウン管も映り込み
は有る、どこに置くかどう使うかだろ

715 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 12:08:11

>>714
やっぱり日本語の読めないアホだったなｗ
本来の姿に戻るってのは、映り込みが皆無っていう意味ではないんだがｗ
液晶も平面である以上多少の映り込みはあるが、プラズマほどではない、
プラズマと同じぐらいなら修理に出せって事だｗ
日本語の読めないアホを相手にすると説明文が増えるから疲れるぜｗ

716 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 12:09:49

で、701の写真にある酷い白浮きは修理とかで直りますか？
ただ一つの対処法は部屋を暗闇にすることですか？ｗ

717 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 18:05:43

プラ厨は将来白内障を患っても自覚症状が乏しく結果治療が遅れ交通事故などの
加害者になりやすいので、運転免許証の返上は早めにお願いしますねｗ

718 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 18:17:20

悪押す君今日も1人で必死だなｗ
24時間ご苦労さんｗｗｗｗｗ

719 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 20:06:22

じゃあソニーの話題に移ろうか。

720 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 20:52:02

「ヴラヴィア！！」（by永ちゃん）

721 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 21:55:55

最近37型のアクオス買ったが映り込みなんて皆無だよ
液晶は目が疲れるとか言われてるが、長時間みても
まったく疲れないし
標準設定で使ってるけど明るすぎず自然でしっとりとした
目に優しい映像が出てる
ただ視野角は想像以上に狭いから設置場所は考える必要あるけど

722 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:12:59

東芝のハーフグレアタイプの液晶は映りこんで最悪
あれ考えた奴アホだと思う

723 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:15:42

>>722
パネル交換で直るよw

724 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:17:20

店頭で液晶テレビを比べてみたけど、ビエラだけ
肌の色が赤くなってて不自然だった
画面もやたらギラギラしてたな

725 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:29:53

ビエラってプラズマでも原色バリバリの絵だけど
あれって自然な感じに調整出来るの？

726 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:50:08

俺が買った液晶テレビ37Z7000中国製だった。なんで日本製じゃないの。

727 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 22:59:02

てめえがよく調べないから

728 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:20:01

>>718
反論できなかったからといって、ほとぼりが冷めた頃に出てくるなよｗｗ
馬鹿プラ厨って、反論できない→逃げる→時間経ってから登場、いつもこんなのばっかりだなｗ

729 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:28:17

悪押す君ｗ使いすぎ
バカに見えるからｗは程ほどにした方がいいよ。

730 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:49:54

>>728
残念な人だからあんまり追撃してやんなよｗ

>>729
あれ？自己嫌悪ですか？ｗ
　　　↓
718 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 18:17:20
悪押す君今日も1人で必死だなｗ
24時間ご苦労さんｗｗｗｗｗ

731 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:50:54

>>728
なんか敵多過ぎて頭おかしくなってないw

732 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:52:41

>>731
やっぱり不自然にプラ厨がどんどん湧いてくる不思議なスレなんですねｗ

733 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:56:12

>>731
図星な指摘を受けたからって焦んなよｗ
昼間は日本語の不自由なプラ厨が顔真っ赤にして絶叫してたみたいだがｗ
最終的には言い返せなくなって逃げて、時間経ってから登場ｗ
プラ厨のアホっぷりを露呈させる笑える展開ですなｗ

734 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 00:09:23

>>733
アフォまるだし

735 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 00:10:25

>>734
顔真っ赤ですか？ｗ

736 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 00:20:07

718 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 18:17:20
悪押す君今日も1人で必死だなｗ
24時間ご苦労さんｗｗｗｗｗ

　　　　↓

729 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:28:17
悪押す君ｗ使いすぎ
バカに見えるからｗは程ほどにした方がいいよ。

今日も失笑の絶えないスレですねｗ

737 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 00:47:05

これが、うまくまとめている実態だな
プラズマ派→プラズマ一部肯定、液晶一部否定→画質でどっちか選ぶならプラズマ（＝全面的に支持してるわけじゃない）
液晶派→液晶スルー、プラズマ全否定→油膜プラズマ、網戸プラズマ、プラ厨死ね

738 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 00:59:37

レ糞だけはやめとけ。

739 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 01:44:06

悪押す君
今日も一人で必死だなｗ
シャープに騙され道連れ活動ｗｗｗ

740 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 01:48:42

とりあえずお前らがとんでもなく暇なのはわかった

741 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 01:55:31

液晶の残像は分からなくてもプラズマの粒子の粗さは
気になる人が多いよ
画質に疎い一般人でも何か画面が荒いとかいってくるから
プラズマも全部フルHDにした方がいい

742 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 04:41:48

お客さんに45型くらいの大型TVが欲しいねと言われて
プラズマと液晶をみてもらうとどうしても液晶のほうがダントツに綺麗に見えるため
プラズマの良さを話しても最近の液晶は優秀なので
店頭でお客さんが液晶を見ても「残像ってほとんどわからないね」といって
液晶ばかりが売れる

尚且つ、黒の良さをを話しても運が悪く明るいところでは液晶の黒がダントツに栄える
これは液晶が黒いので外光が差すと黒いものが黒見えるのと同じで液晶の黒が真っ黒に見えるため
プラズマは只単に光ってないだけだからパネルの色がもろ浮いて黒く見えない

よって、店頭販売では長所を納得してもらえない辛さがプラズマにはある

743 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 05:17:00

俺はLZ85持ってて実家がV1買ったんだけど、やっぱV1の方が綺麗だったな
LZ85はアンチグレアのIPS、V1はグレアであり、VA液晶だってのもあるんだけどね
いずれにしてもその2機種よりもう一つあるPZ80の方が綺麗だけど

744 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 09:09:19

俺は42PZ80を価格.comで138,000円で買った。
その後ちょっと値上がりしたから時期的には大正解だと思ったし
コストと画質を考えると現在最強なんじゃないかと思ってる。

745 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 23:12:30

>>739
729 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/07(日) 23:28:17
悪押す君ｗ使いすぎ
バカに見えるからｗは程ほどにした方がいいよ。

746 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/08(月) 23:14:26

>>737
自ら書いた捏造レスを紹介して何が言いたいの？
「俺は馬鹿です」って自己紹介したいのかい？そんなの言わなくても皆分かってるよ。

747 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 22:39:13

>>742
でも実際液晶とプラズマを所有してみると
どっちもスタンダードモードで設置するから
プラズマのコントラストの高さが良く判る。
液晶は明るさMAXで使うのが一番奇麗に見えるけど自宅じゃキツイ。
眩しさを抑えても綺麗なプラズマの有り難さがよくわかる。
だから両方持ってる人はプラズマ支持になるんだろうな。

748 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 22:47:07

明るい場所だとプラズマより液晶のほうがはるかに画質がいいからなあ
薄暗い電気屋なんてまずないからプラズマは常に不利だな

749 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 22:53:08

＞明るさMAXで使うのが一番奇麗に見える
それはコントラストが低めなIPSα液晶のパナだけ
それ以外の液晶は素のコントラストもIPSαほど低くないし
バックライトコントロールで明るい部屋でも暗い部屋でも綺麗に見える

プラズマは暗い部屋でしか綺麗に見えないが

750 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 22:57:41

アニメなんかで「TVを見るときは部屋を明るくしてみろよぉオオオオオ！！」
とか、始まる前に注意してるけど、
液晶やプラズマなら、暗い部屋でもOKなのかな？

751 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 23:01:06

LZ85持ってて（笑）

752 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 23:10:14

>>750
プラズマは暗い部屋でもOK。
液晶は暗い部屋だとNG。

753 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 23:28:25

>>750
光過敏性ショックの後遺症を避けたいなら子供にプラズマは向いてないということになるね

754 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 23:39:03

じゃー暗めの部屋で実力を発揮するプラズマの最適画質で
子供にポケモソなんかは見せられないって事？

755 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/13(土) 23:43:00

光過敏性ショックというのは本人がその状態じゃないと発症するものではない
過敏症でないなら全く問題は無い
無知な人は暗闇で明るい画面を見ると子供は誰でも発症すると思っている

756 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 02:36:30

逆だろ、眩しすぎで目がやられるのは液晶。
液晶は目が疲れるって随所で報告あるだろ。
明るさオートで綺麗に見えるとか大嘘ｗ

757 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 03:11:12

液晶が眩しすぎとか、始終グラサンが手放せない目の青い白人かよ？ｗ

758 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 06:57:46

ブラビアやビエラみたいな派手な絵なら疲れるが、
アクオスみたいな自然な絵なら疲れない
そもそもアクオスの初期設定は結構暗めで
眩しすぎるとかあり得ないから

759 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 08:29:29

さあここで悪押す君登場ですよｗ

760 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:21:51

液晶は白面積に比例して明るさが上がるという特性上
動画を表示するとどうやっても目にはやさしくできない
明るいシーンでバックライトを絞るという
通常とは逆の制御をすれば目に優しくできるが画質がorz

761 ：↑：2008/12/14(日) 09:22:11

と、プラズマスレでも嫌われて追い出されたプラ厨が何か言ってますねｗ
プラズマ仲間から袋叩きに遭って涙目。最後はファビョってましたしｗ

762 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:24:14

悪押すくんはファビョるってよく使ってるけど
どういう意味？

763 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:24:38

>>760
それはLED液晶でほぼ解決しましたが？
そもそも、白面積が大多数を占める場面なんて殆ど無いから
妄想で白面積が多いって言うなら、プラズマはほぼ最大電力で稼動しているって事になるけど

764 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:27:51

LED液晶でほぼ解決したのは暗い部屋で見る時の
暗いシーンの黒浮きだよね。
バックライトを部分的に絞る事によって実現した訳だけど
明るいシーンでは明るさを絞ってないから目に優しい訳じゃない。

765 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:45:21

>>762
プラズマスレを追い出され、更に仲間からも総叩きに遭った感想は如何ですか？ｗ
未だにプラズマスレに張り付いてるみたいだけどｗ

766 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 09:48:20

>>764
で、白面積が大部分を占めるテレビ番組なんて頻繁にあんの？
それで目に優しくないから、視力低下が著しいなんて健康被害が発生してる訳？

767 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 10:06:03

ID表示されないので液晶厨が毎日暴れています
どんな些細な煽りにも反応するのでスルーしましょう

768 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 10:22:01

>>766
液晶とプラズマ両方使ってみればあなたの疑問は解決すると思う。
なるほど、そういう事かってね。

769 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 10:40:10

>>767
ま～た自分の事を棚に上げておいてなｗ
プラ仲間からさえも罵倒されて追い出された涙目のお前が言うセリフじゃねーよｗｗ

770 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 10:49:48

馬鹿扱いされたID変えて必死な液厨がこっちに逃げてきたみたいんだねｗ

771 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 10:54:35

住人から嫌われ、見離されてプラズマスレから追い出されて行く所が無くなったプラ厨が色んなスレで暴れまわってるみたいだなｗ
敵が多いのをID変えてると被害妄想しているいつものプラ厨確定だしｗ

772 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 11:16:45

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/10(水) 02:05:40
前スレ>>1000にもあるように、普通のプラズマ保有者はプラ厨テンプレ貼られた所で蚊に刺された程度も無い。
テンプレ貼られて暴れまわってんのは、プラ厨本人と見てまず間違いないだろうな。
だって、俺はプラ厨じゃないから別に何てことは無いからな。全く関係ねーし。
プラ厨が北海道在住？あっそ。プラ厨がハドソン社員？へー。って流す程度だからな。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1228839125/2-5

北海道民も同列で見られて迷惑してます＞＜

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/10(水) 02:06:57
同じ道民として恥ずかしいです・・・・・・

プラ厨の嫌われ者っぷりはプラズマお奨めスレにて続きをどうぞｗ

773 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 11:43:55

あらら、やっぱりいつもの馬鹿丸出しだよｗ

774 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 11:51:52

今日も悪押す君各スレで絶好調だなｗ
悪押すを騙されて買わされたのがよほど悔しかったんだなｗ
いくら後悔しても金は戻ってこないよｗ残念!!(ﾌﾟ

775 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 13:07:43

>>773-774
何で連投しちゃってんの？ｗ
プラズマスレでも嫌われ者であることを晒されて激怒してるんですか？ｗ
プラ厨のターゲットはいつも液晶アクオスｗｗ
騙されて買わされたってｗｗｗ　売れてる物に嫉妬し続ける選民意識の強いプラ厨ならではの発言ですねｗ

776 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:11:24

ID変えて必死だと言われちゃうから、こっち来たんだもんねぇ～

777 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:14:58

>>774
そこの坊や、正直に言えよ。ホントはアクオス欲しいんだろ？
無職のニートだからカネ無くて買えないってわけだ。
とりあえず働け。そうすれば14インチブラウン管から卒業できるぞｗ

778 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:16:16

>ホントはアクオス欲しいんだろ？

ﾜﾗﾀｗ

779 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:26:10

アクオスはイラネw

780 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:31:52

すみません嘘ついてました

本当はアクオス欲しいんですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミ屑集めるのが趣味なんでｗｗｗｗｗｗｗ

781 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 15:38:45

アクオスはイメージ戦略がうまくいっただけで、他社と比べると画質なんかは劣ってるよ

782 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 16:52:44

また自演で連投ですかぁ？
必死すぎ（笑）

783 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 17:28:30

>>780
オマエ、趣味じゃなく生活の為に集めてるんだろう（爆笑）
もしかして親兄弟も一緒ってか（笑）あ、スマン、笑っちゃダメだよな。
頑張って良い屑を拾ってくれ！

784 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 18:06:04

何でプラ厨一人で自演連投して発狂してんの？
IDが出ないからって何でもやって良いという訳ではないのですよ？

785 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 18:10:06

逆にID出なくてよかったね。
自演だと妄想して自分を慰められるんだからｗ

786 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 18:52:59

>>778～>>781
一人で必死のおバカさん

787 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 19:03:10

どの板でもアクオスは駄目、アクオス売れると売った店員に小ボーナスが入るとか
ホントですかねw

788 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 19:16:49

プラ厨って「嫌われ者」って言葉に過剰反応するみたいだねｗ
リアルでも相当嫌われてるんだろうな。すぐに発狂するしｗ

789 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 19:31:56

ttp://jp.youtube.com/watch?v=SOxtM0HRc08

790 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 19:47:18

>>787
アクオスは駄目なのはリアルな話。
液厨の間でも言われてるのに、それもプラ厨の自演にしようと必死なのがいつもの馬鹿。

791 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:16:50

CMのイメージ戦略で洗脳されたアホが騙されて買わされるのがアホオス
売れてはいるけど評判は最悪
なんかあれとよく似てるよな
みのがCMに出てるやつ
タ○ホーム

792 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:26:40

タコホーム？蛸壺のことか？

793 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:28:32

自分の知ってる量販店のテレビ売り場ヘルパーの間で自分のメーカーとか関係なしに
一番欲しいと言われたテレビはKURO
自分では絶対に買わないだろうと言われたテレビがア○○○
これ実話だよ。妄想呼ばわりするバカが出そうだけどね。

794 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:39:05

>>791
アクオスが売れてるのはユーザーターゲットが情報に疎い人たちだからだよ。
シャープのDVDレコなんか画質も機能も最低レベルなのに
ソニーよりも売れてるらしいしね。
ちょっと調べれば絶対に買わないと思うんだけどね。

795 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:45:10

買うならソニーのスゴ録。これで決まりだね。

796 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:54:23

>>795
スゴ録はDVDレコから撤退したんだよ。
DVDレコ買うなら東芝、BDレコ買うならパナが定説でしょ。

797 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:09:57

>>790
液厨の間で言われてる？んなこたあない
嫉妬に駆られた一部のアンチがネガキャンしてるだけ

798 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:19:50

>>790～>>795
お前の自演もうお腹いっぱいだよｗ

799 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:24:54

クソニー、08年4-9月営業利益は前年比-63.7％の844億円
http://jp.reuters.com/article/resultsNews/idJPnTK018555520081029
クソニーの4-9月期、純利益60％減
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/gyoseki.aspx?site=MARKET&genre=m3&id=AS3L29058%2029102008

800 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:26:04

嫉妬だとか言ってるけど、売れてるってだけで喜んでるのは馬鹿だけなんだけどね。
アクオス厨のやり口は否定されると自演にしてしまうやり方と、売れてるからと間抜けな論理しか出ない。

なぜなら馬鹿だから。

801 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:33:41

嫉妬してるのは認めるし、売れないプラズマ買っちゃって後悔してるだけなんだよね。
プラズマ厨のやり口は否定されると自演にしてしまうやり方と、知識が無いから間抜けな反論しか出ない。

なぜなら馬鹿だから。

802 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 21:49:12

何も言い返せなくなった負け犬が悔しくて涙目で返す定番捨て台詞

コピペ返しｗｗｗ

803 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 22:11:24

これ以上何も言い返せなくなった負け犬プラ厨が悔しくて捨て台詞

オマエ顔真っ赤だぞｗｗｗ

804 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 22:21:09

液晶派でもプラ派でもないがやっぱ見た目のデザインだよな

805 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 23:22:22

>>801
まさにお前のレスが液厨が低脳である証拠だよ。
馬鹿ができることはその程度だもんなｗ

806 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 23:51:24

>>805
まさにお前のレスがプラ厨が低脳である証拠だよ。
馬鹿ができることはその程度だもんなｗ

807 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 23:57:54

アクオス持ってるやつがなんで高画質スレに来てるんだかｗ

808 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 23:58:43

>>800
確かに売れるから嫉妬とかいう論理は笑っちゃうよなｗ

809 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:01:07

ブランドは重要だよ。特に日本ではね。
サムソンが日本から撤退したのはブランドの問題だけだからね。

810 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:04:43

涙目でオウム返しﾜﾛﾀw

811 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:16:26

>>810
お前こそメソメソすんな涙拭けよｗ

812 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:28:04

>>808
負け犬の遠吠えって知ってるかい？
負けた弱い犬ほどキャンキャン吠えるって言うしな。

813 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:42:33

確かに負け犬ほどキャンキャン吼えるよねｗ
売れてるから高画質だとか勘違いして買っちゃった人生の負け犬が。
こういう知的弱者は、その他あらゆる場面でも損してるんだろうな、かわいそうに・・・

814 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 00:58:14

爆売れアクオスを叩いてる俺ｶｯｺｲｲｗ

815 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 09:40:34

793 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/14(日) 20:28:32
自分の知ってる量販店のテレビ売り場ヘルパーの間で自分のメーカーとか関係なしに
一番欲しいと言われたテレビはKURO
自分では絶対に買わないだろうと言われたテレビがア○○○
これ実話だよ。妄想呼ばわりするバカが出そうだけどね。

プラ厨って、何で簡単に捏造話を始めちゃうんだろうねｗｗ
メーカーのヘルパー全てがテレビマニアと思い込むプラ厨の妄想は本当に分かり易いｗ

816 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 11:28:27

TVマニアかどうか関係無しに、事実を述べたまで、なんじゃないかｗ
釣られてどうする！

817 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 13:21:04

>>813
お前が負け犬なのはよーくわかった
腐らず生きてくれ

818 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 18:16:42

>>816
事実かどうか確認しようがないことを述べられてもなｗ
そういうのを脳内という。何とでも言えるからなｗ

俺の行きつけの電器屋の店員は全て液晶テレビを持っててプラズマ持ってる奴はいない
　↑
これが書かれても、プラズマ信者は絶対に信じないでしょ？ｗ

819 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 19:23:21

実際に聞いてみたらいいじゃない？
セカンドテレビは何を使ってる？ってｗ

820 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 19:38:21

>>793
案の定馬鹿が出たね。
いつもの必死な馬鹿だけどｗ

821 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 20:39:10

>>820
自分にレスして面白いですか？ｗ

822 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 20:50:36

自ら予防線を引いておいて自己レスしてんだもん。末期症状だよ。

823 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:22:47

やっぱりアクオスが一番低画質だよね。
謡文句とヘルパーだけで売れてるって感じ。

824 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:26:21

それは同意だが、量販店への販促費が最強というのもあるぞｗ
本部指示で一番売れと言われるのもアクオスだ

825 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:27:58

低画質だろうが売れればいいんですよ。

826 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:29:56

店員が奨めるのは客にとって最善の商品ではなく
店にとって最善の商品だからなｗ

827 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:31:13

>>824
またプラ厨がいつも言ってる戯言開始ですかｗ
じゃ、他が販促費上げれば済む話じゃないの？ｗ

828 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:32:06

自演にしちゃって否定する、売れてるから高画質という馬鹿論理の２パターン以外は無いのかよｗ
まあアクオスは叩かれて当然だろうな。駄目だから。
しかも持ってる奴が、これだけ低レベルじゃなおさら馬鹿にされるわな。

829 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:33:21

今日も一人で連レスですか

830 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:35:45

>>828
だからお前がその自演野郎じゃん（笑）

831 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:48:45

例の一人アクオス叩き君は他スレへ移動のもようｗ
また帰って暴れるとは思いますがｗ

832 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:50:40

こっちにプラ厨が集中しているとき、液晶スレのプラ厨が静かでﾜﾛﾀｗｗ

833 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:53:41

>>828
誰が売れてるから高画質だなんて言ってんの？ｗ
売れ続けてるから何の不満もなく支持され続けているって散々言われてんじゃないｗ
ほんっと、プラ厨と言ってることが全く同じで即バレｗｗ

834 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 21:57:16

>>828
見る目がない低能だからアクオス選んでしまったんじゃない？
あの画質は酷いよね。

835 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:00:14

>>834
またプラ厨の自己レスですか。。。（笑）

836 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:05:26

>>834
おかえり自演君ｗ

837 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:06:09

リアルで自演じゃね～しｗ

838 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:08:14

>>837
「リアルで」ってことは、ここは違うけど他は自演ですってことか？ｗ
またプラ厨自爆？ｗ

839 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:12:18

>>838
いや、自演したことないよ。
ただ自演だと決めつけられた事は今日だけで何回もある。

840 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:14:20

>>839
もう見苦しい言い訳はいいよｗ
お前は言葉の節々で墓穴を掘ってるからｗ

841 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:19:01

>>839
そこまで白々しい嘘が吐けるって、ある意味特技ですね＾＾；

842 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:21:22

>>839
ま、仮にキミは自演してないとする
でも基地外のお仲間であることは否定できないよｗ

843 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:26:11

>>842
前々からそれは言われてるんだよ。
プラ厨はなぜか不自然にどんどん湧いてくるという奇跡が起こるってねｗ
多分、プラ厨同士でメルアド交換とか、メッセとかやってるんだろうねｗ

844 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:50:33

>>843
どんどん沸いてくるように見えるのは液厨が一人で必死に書き込んでいる所に
プラズマ派が複数人で書き込んでいるからだよ
プラズマを全否定して書き込みまくっているのは、ほとんど一人の液厨だからな

845 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 22:55:17

>>844
プラズマスレでも、プラ厨の行動パターンはテンプレ化されてんだから諦めろってｗ
一斉に出てきて、一斉に消えさるミステリーはどう説明すんのよ？ｗ
例え液晶派が一人で書き込んでるにしても、それが複数のプラ厨が突然多数湧いてくる奇跡の
説明にはならないんだけどなｗ
プラ厨って、そういうのを感じ取って同じスレに集中できる特殊な能力でも持ち合わせてんの？ｗ

846 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 23:30:39

低脳だって言われてることをそのまんまやってるのが液厨。

>>845
お前なんてID変えて必死な馬鹿だもんなｗバレバレ
いつものとんでも馬鹿炸裂中

847 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 23:35:19

>>845
まーたID変えてとか妄想しちゃってるしｗ
お前の稚拙な行動パターンはテンプレ化されてんだから諦めろよｗ
プラ厨の数々の奇跡についてはスルーしてるしｗ
プラズマスレでも嫌われまくってるしｗ

848 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 23:37:05

ID出るスレだとすぐバレていじめられるもんだから、こっちで必死って分かりやすいよねぇ。
バレれないと思ってやがるよこの馬鹿ｗ

849 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/15(月) 23:48:07

>>844
きみ正解。
ID変えて必死な馬鹿は、ID出るスレでもいつも一人で必死なんだよ。
バレバレのいつもとおんなじ言い訳してるのが爆笑だけどｗ

850 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 00:05:22

>>844
それまったく逆
てか、わかってんだろお前が張本人なんだからｗ

851 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 00:09:39

あらあら、いつもの馬鹿とバレちゃっててつまらん抵抗してますねｗ
ID変えて必死な馬鹿が、自演だ自演だ大騒ぎってなんのギャグだよｗ

852 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 00:32:16

ｗ使うと皆同一人物に見えるわｗ

853 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 10:28:08

>>849
自己レスしてバレないとでも思ってんの？
お前には敵が一杯いるんだけど、全員同じと見ないとやってられないんだろ？
プラズマ専用スレでも嫌われて追い出されたのに、まだ粘着してるし。
いつも同じ口調で煽って、液晶側を装うも最後は自爆してプラ厨ってバレるパターン。
てか、手段が余りに幼稚で言ってる事が同じだから最初っからバレてるんだけどなｗ

854 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 16:23:29

>>849
必死な馬鹿はお前じゃん
笑かすなｗ

855 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 19:38:16

４６時中必死ないつもの馬鹿、平日昼間の書き込みお疲れさん。

856 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 20:02:13

と必死ないつもの馬鹿が申しております

857 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 20:12:12

あらあら低脳がいつもの通り他人の言葉リピートしてるよ。
なぜなら馬鹿だからｗ

858 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 20:26:34

ふ～ん、低脳のくせにちゃんと反応出来るんだね。
馬鹿でも侮れないもんだなｗ

859 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 20:33:12

>>858
お前はいつものリピート馬鹿だもんなｗ
ID変えて必死な馬鹿はそんなつまんないことしないから。

860 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 22:07:10

>>859
いやぁ、マジ反応が早いねー
低脳のくせしてｗ

861 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 22:33:52

ま～た今日も一人で悪押す君必死に自演までしてプラズマ叩きですかｗ
自演しても文体が全部同じだから皆にバレバレなのにｗ
分かっていないのは本人だけで周りはあえて黙って流しているのになｗ
哀れすぎるわｗ

862 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 06:38:39

>>861
一生懸命考えて書いたんだね
よく頑張ったねウンｗ

863 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 01:41:44

どっちも社会の底辺を彷徨ってるのは理解できた

864 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 12:08:36

【ヨドバシカメラ売り場担当に聞いた自分で買う家電BEST3】
［テレビ部門］
1位：パイオニアKURO　KRP-500A　ヨドバシ特価59万8000円（※価格は日によって変動します）
2位：パナソニックVIERA　42PZ800　ヨドバシ特価23万8000円（※価格は日によって変動します）
3位：シャープAQUOS　LC-52DX1　ヨドバシ特価45万4800円（※価格は日によって変動します）

http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12280478250067.jpg
http://www.tv-asahi.co.jp/shirushiru/

865 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 12:19:22

客には液晶売りつけて店員自身は自分が買うならプラズマですねってｗ
液晶売りつけられた奴は泣くしかねえなｗ

相手は商売だから利益が大きい方を多く売りたいのが当たり前だし、
騙すとはいわないけど客を言葉巧みに誘導するくらいは当然するよな。

866 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 12:49:12

>>865
それは違うよ。
彼らは販売のプロだから上から指示された商品を売らなくちゃならない。
本部がプラズマを売るような指示を出せばプラズマを奨めてくる。
はず・・

867 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 12:58:40

ただ、現状本部がプラズマを売れという指示を出す事は考えにくい。
最大の理由は明るい店頭で見栄えの悪いプラズマを理解してもらうには
接客に時間がかかるから販売効率が極めて悪くなる。
おまけに液晶の方が単価が高かったりするから（KUROは除く）
プラズマ奨めるくらいならLED液晶を奨めた方が効率がいいからね。
あと、32型までは液晶マンセーしておいて何なのみたいな
接客話法の統一が難しくなることも理由。

868 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 19:42:00

プラズマ売って、後で画面が焼き付いたとかテレビから異音が
するとかいって苦情言って来られても困るだろ

869 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 20:25:56

プラズマよりも、液晶がお薦め！　
現在、薄型テレビの主流は、液晶テレビ又はプラズマテレビです
。　それぞれ異なる特徴を持っていますが、特にAVマニアや映
画ファンではない「普通のお宅」で、「普通のテレビ」として使わ
れるなら、液晶テレビがお薦めです。

理由は、明るい部屋でもくっきりした映像で、照明の映り込み
も少なく、見易いからです。

プラズマテレビを明るい部屋で使うと、映像がぼんやりとした感じ
に見え、また表面がガラスで出来ている為、暗い映像のシーン
では、自分のがハッキリ映り込んでしまうなど、使いこなしが難し
いのです。

（プラズマテレビは、部屋を暗くして、じっくり映画を鑑賞するような使い方が向いています。）

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050525A/index2.htm

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050525A/index2.htm

870 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 20:32:12

残念ながらプラズマは２００５年から比べたら全然明るくなってんだわ。
液晶の映り込みは増してるんだわ。

871 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 20:55:44

>>869
同様に液晶の動画ボケは4倍速液晶で改善
黒浮きについてはLEDバックライトで改善した。
よって液晶を買うなら4倍速のLEDバックライトモデルという事になるが
まだ発売されていないから今のところプラズマの方が画質は上だよ。

872 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 22:03:56

>>869
2005年の記事はちょっと古過ぎ。鴻池賢三さんはその後こんな記事を書いてる。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/
・究極の画質を得ようとすれば、部屋の明かりをコントロールして「プラズマ」　
・日常生活で見易さを求めるなら「液晶」（なるべく正面から見る）という結論に達します。
これらの関係を分かり易く例えるならば、サーキットでは高性能だけど、
日常生活で扱いが難しい「スポーツカー」（プラズマ）と、
性能は平凡だけど、いつ誰が乗っても快適な「ファミリーカー」（液晶）
の違いと言っても良いでしょう。
あなたは「スポーツカー派」ですか？　「ファミリーカー派」ですか？

873 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 23:00:37

＞AVマニアや映画ファンではない「普通のお宅」で、「普通のテ＞レビ」として使われるなら、液晶テレビがお薦めです。

日本の90％以上の家庭に当てはまるな。
プラズマは昔のLDみたいな存在。

874 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 00:11:21

>>871
液晶４倍速の理屈を理解出来てないようですね。
本来の２枚の画像の間に偽の画像を３枚挟むことで２倍速以上に偽画の割合を増やしたのが４倍速ですよ。

面白いのは偽画の作成が間に合わなくなるような動きの早い映像だとなんと偽画の作成自体をキャンセルして
同じ画像を重ねると言うお笑い仕様ですｗ

875 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 00:15:54

残念ですがバックライトを当てて明るさを稼いでるバックライト透過方式の液晶では
どんなにがんばっても自発光方式のブラウン管、プラズマ、有機ＥＬには適いません。

根本的な違いなのでこればかりはどうしようも無いんです。

876 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 03:00:45

LED液晶で画質面でもプラズマに並びましたが何か？

877 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 03:20:10

大河原克行のデジタル家電 -最前線-
～松下が50型以下にフルHDは不要と断言する理由～

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060601/ce08.htm

↓一年後

プラズマ・テレビ陣営は，むしろ「画質の良さ」をうたい文句にし，「フル
HD」対応を特に強調し始めたのは2007年4月に松下が42型で製品化
してからのことです。ところが，その「フルHD」対応の42型プラズマ・テレビ
の売れ行きが好調であり，発売からそれほど日がないにもかかわらず「
すでに42型の約40％がフルHDモデル」（同パナソニックAVCネットワーク
ス社商品企画グループ）と言います。今回の発表会でも松下は「フルハ
イビジョンビックバンがやってきた！」というキャッチ・フレーズで大々的にフ
ルHDモデルをアピールしました。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070810/137813/

878 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:05:07

>>873
例えるなら
プラズマは一眼デジカメ
液晶はコンパクトデジカメでいいんじゃね？
画質の違いの解らない人は画素数が同じなら同じ画質だと思ってるし。

879 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:36:17

昨日、念願の日立「ＷＯＯＯプラズマ　ＨＲ４２－０１」が届きました。仕
事が終わり、楽しみにして帰宅⇒視聴。でも・・・プラズマ特有らしいの
ですが、「ジー」や「キー」の雑音が気になります。メーカーのＨＰでは「ジ
ー音は異常ではありません」と書いていましたが、みんな我慢しているのでしょうか？？？
特に、妻に関しては頭が痛くなるという事で、「今まで見ていたアナログテ
レビの方がいい！！」という悲しい現実。２０万円もしたのに。
同じ様なテレビの症状でお悩みの方、また、この症状に詳しい方がいら
っしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。

http://qa.asahi.com/qa3595076.html?ans_count_asc=1

この度50型のプラズマを購入しました。
映りの方は発色も良く満足しているのですが
プラズマ特有の「ジー」音が気になります。

「ジー」音の大きさですが
視聴距離４ｍからスピーカーから音が出ていても
静かな場面になると確実に聴こえます。
スピーカー音が大きめでもセリフの場面等
背景音が静かな場合はまず「ジー」音が聴こえます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2531521.html?ans_count_asc=2

　動作音はプラズマ特有のジーという音は皆無というわけではないが、
十分静かという印象。PZ700と同様、背面には4機の冷却ファンが常時
回転しているが、このファンノイズも気にならない。静粛性能は優秀だ。ただ、ファンが回っていても発熱は高く、背面はかなり熱くなる。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080620/dg100.htm

880 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:43:36

>>876
ソニーのLEDバックライト液晶コントラストはいいよね。
ただ消費電力がプラズマ並みなんだったら…。
残像やら発色を考えるとまだプラズマには勝っているとは思えないけど。

881 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:44:13

(8) プラズマテレビは、パネルの「ジー」という駆動音が聞こえる場合があります。あらかじめご了承願います。

http://pioneer.jp/pdp/information/attention.html

● プラズマテレビは、「ジー」という表示パネルの駆動音が聞こえる場合がありますが、故障ではありませんので、あらかじめご了承下さい。

http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/selection/set_uv/pdp_42.html

先日、某Ｈ社のプラズマテレビを買ってから分かったことです。深夜つまり
回りが静かになると、テレビのパネルから「ジー」というノイズ音が連続して
出ていることが分かりました。かなり気になるレベルです。カタログをよく読
んでみると「ジーっという表示パネルの駆動音が聞こえる場合があります
」と書いてありました。
ここで、問題と思ったのは「常時ノイズ音が出ている」のにも関わらずメー
カーは「聞こえる場合があります」としか記載していないことです。「常時
」と「場合」は異なると思いますが、メーカーの自分勝手な解釈で、消
費者にそのことを正しく伝えていない所に問題点があると思います。
この件で「メーカーを訴えることが出来るでしょうか？」
また、「どんな法律が適用できますか？」という質問です。
他の方も同様の悩みで困っているので、何とか解決したいと思っていま
す。
長くなってすみません。よろしくお願いします。

http://aol.okwave.jp/qa686643.html?ans_count_asc=1

882 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:44:46

画質スレなのに液厨必死だな

883 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 07:54:48

よくある質問　　Q&A

Ｑ、結局高画質なのはどちらなんですか？
A、プラズマです。
Q、高画質なプラズマが売れてないのはなんで？
A、高価ですし、維持費（電気代）もかかるからです。
Q、最近は、安いプラズマ売ってますが？
A、安くても維持費がかかります。
Q、電気代をケチる人なら、安売りプラズマ買いませんか？
A、吉永さゆりとかイメージ戦略で液晶のが売れてしまいます。　でも、綺麗です。
Q、え？宣伝下手でですか？　全世界の人は吉永さゆりファンなんですか？
A、そうです。吉永さゆりは世界のアイドルです。
Q、おかしくないですか？
A、おかしくないです。　でも、プラズマのが綺麗です。
Q、安くて、綺麗ならもっと売れてもいいと思うのですが？
A、全世界の人の目は、おかしいから売れません。
Q、もしかして、液晶のが綺麗だと思ってません？
A、けっして思ってません。　思ってたらkuro買ってません。
Q、kuro買って失敗したんですか？
A、そんな事ありません。　Ｇ音が五月蠅くてもプラズマはいいです。
Q、やっぱり後悔してるんでしょ。
A、後悔なんてしてません。たとえ電球の写り込みが気になっても綺麗です。
Q、でも、音はするは、写り込みはするはで　テレビとしてどうかと思うんですが？
A、絵は綺麗です。　液晶見て綺麗なんて言う人は目がおかしいんです。
Q、本当は液晶にしとけば良かったと思ってませんか？
A、プラズマが一番です。　プラズマ以外見ません。
Q、それじゃ、液晶と比較できないでしょ。
A、いえ、経験と勘でプラズマのが綺麗です。　誰がなんと言おうとプラズマです。

Q、じゃ、次買うとしたら何にするんですか？
A、亀山産・・・・・

884 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 10:06:27

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174053/

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174053/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8763747/ImageID=174370/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174052/

漆黒・・・・・・

885 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 10:10:35

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/#8760863

886 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 10:59:20

バックライトをＬＥＤにして画質アップを謳ってはみたが所詮液晶は液晶。
相変わらずの光漏れタップリのムラムラ画質。
プラズマ画質に追いつくどころか３年前のプラズマ画質にも劣る最新液晶テレビ・・・

世界のソニー、ムラビアをよろしく

ｗ

887 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 11:13:25

プラズマならこんなバカな事は有り得ない
輝度ムラ(最近はやりの超薄型にも起こりやすい)

大画面IPSパネル液晶の暗部の色つき(青みがかり、緑かぶり)

888 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 15:17:21

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514702/SortID=8754170/ImageID=173099/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8735093/ImageID=170330/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159603/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=8669221/ImageID=159605/
バッチリ白浮きしているのに、これが高画質だそうですｗ
プラ厨の高画質基準は白浮きしているかどうかが判定基準ですか？ｗ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514702/SortID=8658368/ImageID=158792/
さすが選民意識の強いプラ厨が大好きな網戸画質ｗ

889 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 15:34:35

>>888
お前プラズマどころか液晶も持ってないだろ。
せいぜい小型液晶か？

890 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 16:03:30

リビングにプラズマ。
自室にＰＣ兼用で液晶使ってる。

液晶で地デジ見たりもするけどやはり画質はプラズマが上だという評価しかない。
液晶で見る地デジの満足度が思っていたより悪かったのでリビングにはプラズマ置いた。
所謂動画ボケのせいなのか目の疲労感も液晶には強く感じる。

891 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 18:08:33

＞ボケのせいなのか目の疲労感も強く感じる。
・・・・・

892 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 18:22:12

プラズマ叩いてるのはプラズマ持ってない人ですよね。
分かります。

　

893 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 19:09:15

>>889
何でそういう結論に達しているのか、理由を述べて貰えるかな？
白浮きしている証拠写真を出されると、意味不明なことを言い始めるからな、プラ厨って。

894 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 19:17:48

>>893
液晶持ってないのに液晶擁護？
携帯でワンセグでも見てるのか？

895 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/19(金) 20:46:21

>>893
どうしたいつもの馬鹿、相手にしてもらいたいのか？
なにが述べて貰えるかな？だよ馬鹿ｗ

896 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 07:55:04

>>893
毎日毎日プラ厨と連呼してるのは実は一人の自演だったりしてなｗ
突然プラ厨連呼する奴が数人湧いてきて突然消えるから
そんな気がするのは俺だけ？

897 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 09:18:04

>>896
IDの出るAV版では登場しないから、一人の液厨の自演の可能性が高い

898 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 10:37:52

自演どころかマッチポンプもするよ、何処かに頼まれてやってるとしか思えない

899 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 10:47:47

>>897
IDの出るAV版ではメーカー系の工作員がわざわざID変えられる回線利用して自演工作してるな
特にパナソニック系工作員は工作指導マニュアルが変なのか、妙な進め方をする特徴でそれとわかる

900 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 10:51:04

>>897
いやID出るスレでも登場する。
ID変えながら必死な例の方ｗ

901 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 11:03:06

そんなのスルーしろよ。どうせ理屈の通る相手ではないのだから。
金で雇われてないとあそこまで出来ないよ。
少なくとも二年前からずっといる方なんでね。久しぶりに来ても相変わらずで正直仕事熱心で感心する。

902 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/20(土) 12:40:31

例の奴はＡＶ板では単発で連投してたよ。
一人でプラ厨、プラ厨って言い続けてたｗ

903 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/21(日) 10:54:13

あらあら、いつもだったらこの状況だと、プラ厨の自演連投乙とかって大騒ぎなのにな。
ID変えて必死っと言われちゃってどのスレでも大人しくなった例の馬鹿、分かりやすいわぁｗ

904 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/21(日) 11:09:45

不況でネット工作員との契約打ち切りでもしたのか？
急にどのスレにもいなくなって少し寂しい。

905 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/21(日) 12:21:23

888 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/19(金) 18:48:38

おまえらプラズマでも液晶でもいいけど韓国製だけは他人に薦めるなよｗ

891 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/19(金) 18:58:50
>>888
へぇ。
プラズマでも液晶でも使ってる部品すべてが純国産のやつってあるんだ。
教えてよ、プラ厨さん。

荒らしてるのはチョンでした。

906 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/22(月) 01:58:05

ベストバイ - HiVi 冬のBESTBUY 2008 -

順位メーカー　型番　　　　　　得点麻倉潮小原高津藤原本田松山山本吉田
1 ソニー　　　　 KDL-46XR1　　 24　 ☆　 ◎　☆　　☆　　☆　　☆　 ○　　☆　　☆
2 東芝　　　　　 46ZH7000　　　　18　 ◎　 ◎　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎
3 パナソニック TH-46PZR900　 17　 ◎　 ○　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎
4 日立　　　　　 UT47-XP770　　14　 ○　 ○　◎　　○　　◎　　◎　 ○　　◎　　◎
5 ビクター　　　 LT-42LH905　　　7　 ◎　 ○　　　　◎　　○　　　　　　　　 ○
6 ソニー　　　　 KDL-40ZX1　　　 6 　　　　◎　○　 ○　　　　　　○　　　　　○
7 シャープ　　　LC-46XJ1　　　　 5　 ○　 ○　○　　　　　　　　　○　　　　　　　　 ○
8 パイオニア　 PDP-428HX　　　 4　 ○　　　　○　　　　　 ○　　○
8 三菱　　　　　 LCD-40MZW200 4　　　　　　　○　　○　　　　　 ○　　　　　○
8 三菱　　　　　 LCD-46LF2000　4　　　　 ○　○　　　　　 ○　　　　　　　　 ○
8 三菱　　　　　 LCD-46MZW200 4　 ○　　　　　　　　　　　○ 　　　　 ○　　　　　 ○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc

907 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/22(月) 21:05:17

KUROの無いクラスでないとトップになれないXRといい、
芝も日立もレコーダー内蔵機って分かりやすいわぁ。

908 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/22(月) 21:31:23

パナのプラズマもレコーダー内蔵機なんだが
同じ内蔵機の東芝はおろかソニーの非内蔵機にも負けてるな

909 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/22(月) 23:43:57

新型KUROが無くレコーダー兼用モデルばっかりのクラスで何を判断しようってのか・・・
KURO有り、レコーダー無しエントリクラスで比較すりゃいいだけのこと。

910 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 08:14:39

年明けにKUROの新製品が出るって噂を聞いたんだけど
多少購入しやすい価格になるのかな？

911 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 18:17:35

自惚れた少数民族の集い

912 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 19:12:56

プラ厨、誰も相手にしてくれないからって一人で自演連投するなよｗ

903 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/21(日) 10:54:13
あらあら、いつもだったらこの状況だと、プラ厨の自演連投乙とかって大騒ぎなのにな。
ID変えて必死っと言われちゃってどのスレでも大人しくなった例の馬鹿、分かりやすいわぁｗ

　　　↑
事実を指摘される前に予防線を張る、いつものプラ厨君でしたｗ

913 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 19:24:08

>>912
せっかくプラ厨をこのスレに隔離してんだから上げんなよ。
馬鹿は死ぬまで吠えさせておけば良いんだからさ。

914 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:03:25

一時期、例の馬鹿がここを隔離スレ認定して液厨は居なくなっちゃったもんね。
ID出るスレでイジメられて馬鹿がこっち来たとたん、液厨が湧いて出たってそのまんまだもんなｗ

915 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:14:21

>>914
だから、ここがお前の隔離スレだからだろ？ｗ
基本的にお前しかこのスレ見てないから、プラ厨の書き込みは短時間に集中してるじゃんｗ
不自然に次々とプラ厨が湧き出る奇跡は未だに続いてんのなｗ

916 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:20:04

まさにID変えて必死な馬鹿のご登場ｗ

917 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:27:49

>>914
大体、このスレに誰も必要性を感じてないからでしょ？
画質はプラズマ液晶ともに一長一短で、どちらの長所を選択するのは
個人の自由で、それを高画質だとして取るのも、個人の自由だっていうのは、
液晶派の主張なんだし。それをプラズマ信者側が、プラズマが圧倒的高画質と
譲らないだけであってね。
だから、君が独り寂しくこの過疎スレで頑張ってるんだよね。誰からも相手されずにさ。

918 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:30:10

>>916
プラズマスレで追い出されて、行き場を失ったから今度はここが住処ですか？ｗ
ID変えてとか未だに妄想続けてるしｗ　被害妄想は心療内科に通わないと治らないみたいだぞｗ

919 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:30:11

>>915
お前がこのスレ来たのは、こっちだとそれが言えるからだもんな。
ID出ないスレだと便利でいいなｗ
お前はID出るスレだと同じこと言われて逃亡するしかないもんなｗ

920 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:32:22

>>919
本当にID、IDとしか言わないんだなｗ
プラズマスレでも、IDばかり言ってるからプラ厨と即座にバレて追い出されてたみたいだしｗ
短時間に書き込みを集中させるという特技を持つプラ厨が言えた言葉ではないと思うけどｗ

921 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:33:09

いつも通りID出ないスレだと上げたり下げたりのID変えて必死な馬鹿ｗ

922 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:33:10

>>916
また馬鹿の邪推かよ。初めて書いたっつーの。
あんたノイローゼかよ。

923 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:33:44

>>917
その通り。だが、それが絶対に許せないプラ厨が一匹いるからねｗ
画質なんぞ個人の好みって片付けられてるのに、それを認めないんだからさｗ

924 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:33:49

こっちだと何故か頑張るよね。例の馬鹿はｗ

925 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:35:15

>>921
お前にはage sageのレスがそんなに珍しいのかｗ
お前以外のレスは全部同じに見える被害妄想の持主だからしかたねーけどｗ
正論書かれるとファビョって話を逸らすいつものプラ厨丸出しｗ

926 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:36:22

明らかにこっちのスレだと頑張るよねｗ分かりやすいわぁ
ちなみにバレバレだからｗ

927 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:37:28

>>926
バレバレはお前だろｗ
未だに、短時間にプラ厨が集中出没するというキセキが毎度起こっているみたいだしｗ
そろそろパターン変えろよプラ厨ｗ

928 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:38:12

ID出ないスレだといろんなことができて便利だよねぇ、だから頑張るんでしょ？
いつもの馬鹿はID出ようが出まいが言われることは同じだけどｗ

929 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:39:48

ID変えて必死な馬鹿さん最近元気なかったねｗイジメられたから？

930 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:41:15

まーだIDID言ってるよｗ
お前以外は全部敵だもんなｗ
プラ厨って本当に被害妄想が酷いみたいだしｗ
早く心療内科に通えよｗ

931 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:42:45

いつもの馬鹿バレてないと思ってます。
でもバレバレですｗ

932 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:43:06

>>929
いやいや、お前みたいに毎日毎晩常駐して２ちゃんねるやってる訳じゃねーからｗ
プラズマ専用スレでは遂に嫌われ者になってるみたいだが、未だに常駐してんのなｗ
即座に追い出されてるみたいではあるがｗ

933 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:43:36

ID出ないスレでは必死になれるID変えて必死な馬鹿ｗ

934 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:44:33

>>931
そうだな。
いつもの馬鹿プラ厨はプラ厨だとバレてないと思い込んでるみたいだなｗ
でも、バレバレだよなｗｗ

935 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:44:34

いつもの馬鹿は４６時中必死なことも隠そうと必死ですｗ

936 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:45:55

>>935
お前みたいに毎日毎晩休日も２ちゃんねるに入り浸りじゃねーからｗｗ
マジで一緒にするなよｗｗ
リアルだけじゃなく、プラズマ専用スレでも嫌われ者になったお前になｗｗ

937 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 20:50:23

プラ厨お得意の　短　文　連　投　が開始されましたｗ
まさにプラ厨テンプレ通りの頭の弱い行動パターン開始ですｗｗ

毎日毎晩２ちゃんねる入り浸りってのが余程効いたみたいだなｗ
単に事実を指摘しただけだから、そんなに怒らなくてもいいのにｗ

938 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:00:00

いつもの馬鹿って言われちゃうもんだから鬱憤溜まって爆発しちゃったみたいだね。
なんかそんな感じｗ

939 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:00:37

プラ厨が突然に静かになったな。
流れを見る限り、2人ぐらいのプラ厨が居た感じではあったが。

もしかして泣いてんの？号泣？
ここで共に隔離されてると非常に助かるんだけど。

940 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:02:37

しかしID変えて必死な馬鹿にとってこのスレは都合がいいから離れられませんｗ

941 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:05:54

そして続く短文連投の嵐ｗ
いつものプラ厨であることを、自ら露呈し続けるプラ厨ｗ
そして、ネタはIDとしか言わなくなった低能プラ厨ｗ
プラズマ専用スレでも総スカンになったし、毎日２ちゃんねるに
入り浸りだと悲しい事実を指摘されて、大発狂中ですなｗｗ

942 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:09:41

いつもの馬鹿さん最近４６時中必死と言われて昼間の書き込み自重してたのですか？ｗ

943 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:10:45

日テレでやってるPanasonicがスポンサーの歌番組やってるけど、
MCの後ろにあるプラズマテレビにバッチリ映り込んでますな
CMキャラクターでDQN歌姫使ってるから、最初に持ってきて笑ったし

944 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:11:56

このスレを隔離とか言っる奴が一番必死に書き込みしてるって笑えるなｗ

945 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:14:17

>>942
昼間の書き込み自重ってｗｗｗ
だから、お前と一緒にすんなってｗ
お前は休日でさえも朝から晩まで張り付いてるクセになｗ

そういや、プラ厨が昼間も一日中必死なニートと指摘されたら、
翌日からプラ厨の書き込みがピタリと止まったキセキもあったよなｗ
プアズマテレビだとか、ワーキングプアズマテレビとか言われて発狂してたよねｗ
日雇い派遣からは脱出できたか？ｗ

946 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:16:28

このスレ隔離は無理だな、だってID変えて必死な馬鹿が必要としてるんだものｗ

947 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:17:43

>>944
俺が沢山草生やしてんのわかんない？ｗ
お前の見苦しい言い訳が面白いから仕方ないじゃないかｗ

ところで、プラズマ専用スレでも嫌われ、今まで味方と勝手に思い込んでた
仲間からも総スカン喰らってる感想は如何ですか？
リアルでも総スカンだろうし、死にたくならないですか？ｗ

948 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:20:13

>>946
俺がいなくなっても、またお前の自己レスの自演連投で盛り上げるから大丈夫だろ？
特定の時間にレスが集中するという笑えるキセキをここでまた披露してくれよｗ

949 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:20:18

例の馬鹿は、これでバレてないと思ってるらしいよｗ

950 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:22:41

いつもの馬鹿をこのスレに隔離できたらいいのにねｗ

951 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:24:12

>>949
で、何がバレないと言ってんの？俺が何をバレてないと被害妄想してんの？ｗ
お前が短文連投癖のあるいつものプラ厨であることは、即座に分かったけどなｗ

リアルとプラズマ専用スレの嫌われ者っていう事実は、スルーしちゃんだねｗ
泣けちゃう事実だもんなｗ
あんまり酷いこと言ってゴメンよｗ

952 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:25:10

>>950
相変わらず独り言が得意みたいだな
まさか自己レスがバレてないとは思ってないよね？

953 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:27:12

独り寂しいプラ厨は、明日も明後日もスケジュールは真白だろ？ｗ
明日の晩は大好きなプラズマテレビに二次元の恋人を映してクリスマスパーティーか？ｗ
嫌われ者は、何も答えない二次元の恋人がお似合いだよｗ
妄想も得意みたいだし、明日の用意はバッチリだろ？ｗ

954 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:30:54

ID出ないスレはID変えて必死な馬鹿にとって便利みたいだねｗ
今日はいつもより必死な感じだけど、それはID出ないスレだからだもんなｗ

955 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:34:11

隔離とか言ってる奴が一番書き込みしてしかも上げてるってなんかのネタ？

956 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:34:18

>>954
IDIDIDと、あと何回被害妄想してIDと絶叫したら気が済むんだ？ｗ
クリスマスお前の予定が一切ないのも、IDが出ないせいか？ｗ
プラズマが売れなさ過ぎて、JEITAの統計では遂に国内でも余裕のマイナスもIDのせいか？ｗ
まぁ、IDと一回言うだけでお前の鬱憤が少しでも減っていくなら、良いと思うよｗ
ただ、被害妄想壁の強い心の病は早く心療内科に行って治療することを勧めるｗ

957 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:36:13

>>955
一番ってｗ
お前に対するレスだから、同数かそれ以下だろｗ
お前は短文連投で張り切ってるみたいだけどなｗ

958 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:38:23

だってID変わっちゃうんだもんと自白した馬鹿のいつも通りのしらばっくれお疲れｗ
数とか言ってｗお前の文字が８割だろこのスレｗ

959 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:42:18

>>958
うわっ、プラ厨いつものすげぇ被害妄想開始ですか？ｗ
自白って、それを言った奴が俺ってどこで証明出来てんの？ｗ
お前の妄想以外の何物でもないんだけどｗ
挙句に文字って、突っ込み所満載だから仕方ないじゃない。笑えて笑えて仕方ないｗ

プラ厨は、明日明後日は妄想クリスマスですか？哀れですねｗ　泣けてくるｗ

960 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:43:11

あはは、こいつ本気でバレてないと思ってるらしいよｗ

961 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:45:13

ID変えて必死な馬鹿をこのスレに隔離しちゃおうぜ。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:48:43

>>960
だはは。本当にプラ厨って被害妄想酷いなｗ
その該当レスを持ってきて、俺であると早く関連付けてくれよｗｗ
お前以外の敵はす全て俺だと被害妄想するのはいつものプラ厨だもんなｗ
まったく、早く心療内科に通えよｗ　鬱一歩手前だろプラ厨ってｗ
隔離されてたのはお前なんだけどなｗ　それなのに一人で自演連投してただけであってｗ
プラズマ専用スレでも追い出されて、行く所なかったんだよなｗ

963 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:50:56

必死な馬鹿の言い訳スレだもんなここはｗ

964 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:52:24

>>963
そうだなｗ
プラ厨が見苦しい言い訳を延々と続けて、クリスマスの予定は？と聞くと、
悲しい現実から目を逸らしたいが為のスルーだもんなｗ
明日は自分の為にケーキを買って、二次元の恋人にメリークリスマス（ｷﾘｯ
って言う予定なの？　マジウケルｗｗｗ

965 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:54:12

>>964
必死な馬鹿ってお前のことだよｗ

966 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:55:22

やべー、嫌われ者を嘲笑うって、完全にメシウマだなｗ
ツレはおろか友人もいない、さらにネットでさえも嫌われ者の三重苦ってｗ
プラ厨って、メシウマの代表例とも言える哀れっぷりだなｗｗ

967 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 21:59:26

>>965
明日はどのエロゲにメリークリスマス（ｷﾘｯ　って言う予定なの？ｗ
その二次元の恋人は何か答えてくれる機能でもあんの？ｗ
自慢のプラズマテレビに映る二次元の恋人、そしてその画面に映り込むプラ厨のブサ面ｗ
やべー、やっぱメシウマだわｗ

968 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:00:41

こりゃプラ厨完全に涙目だわ

969 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:07:33

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【プラズマ】画質が綺麗なのはどっち？２【液晶】 [AV機器]

プラ厨の巡回ルートなんだなｗ
IDと執拗に連呼している意味がよく分かるわｗ

970 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:09:45

いつもの馬鹿が必死なだけのスレだもんなここはｗ
なんせここは隔離スレらしいよｗ

971 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:11:19

>>970
自己紹介＆自分のスレの宣伝ですか？ｗ

972 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:16:16

ID変えて必死な馬鹿っていつもこんな感じだもんねｗ
こりゃいつもの必死な馬鹿って揶揄されてもしゃあないわ。

まさに必死ｗ

973 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:20:16

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【プラズマ】画質が綺麗なのはどっち？２【液晶】 [AV機器]

一つしかないってことは、特定の人物一匹の巡回ルートであることは明白だねｗ
特定の人物は誰かと言うと、まぁ、言わなくても分かるよなｗ

974 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:23:37

>>972
被害妄想しているいつものプラ厨ってのは同じパターンだけどなｗ
揶揄してるって、お前一人が必死に涙目で被害妄想しているだけなんだがｗ
早く心療内科に通院しろってｗ

つーか、明日明後日の予定聞いたからと言って泣くなよｗ
嫌われ者のお前でも、社会に貢献できる何かが・・、まぁ無いわなｗ

975 ：プラ厨：2008/12/23(火) 22:34:56

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::☆:::::::＋::::::::::::::
　　. . : : : ::::／⌒ヽ: ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::..,,::。:+:::::::::::::::::::::::
　　. .... ..::::/　　<｀O:: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::+,::o;;::・;,:::::::::::::::::::::
　　　　　⊂ﾆﾆﾆ⊃. . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::..<;;::・,,::;ゞ;;o;*::.:::::::::::
　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､. . .: : : :::::: ::::::::::::::::,,;;;<;+::;;;´;*::o*:,,;;ゞ;;::::::::
　　　 ./　/ヽ/ヽ、ヽ　 i. . .: : : :::::::: :::::::::::;;;*;;;〇;ゞ;*::;;:<;;;*;:;ゞ;;o;
　　　/　/　｡　ヽ　ヽ　ｌ　　　:. :. .:: : :: ::<;;;;〇;ゞ;*::o,ゞ　;*;;;;*ゞ;*:o
　￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣　　　　;;;*;;;〇;ゞ;*::;;;;;*ゞ;*::o,　〇;;; ＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: : : : : :　llllllll　: : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田田田

976 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:36:11

>>974
だからバレバレだってのｗ毎度の言い訳もう飽きたってのｗ

977 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:41:40

>>976
なるほどね。毎回お前が被害妄想しているだけなんだねｗ
何度も言ってやるけど、早く心療内科に行けってｗ　お前、相当重症だぞｗ
早く治療しないと手遅れ・・・まぁ、そっちの方が社会的には良いかもなｗ

978 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:49:13

必死ってこのことだなｗ

979 ：プラ厨家のカレンダー：2008/12/23(火) 22:51:32

┏━━━━━━━━━━━┓
┃　12月　December　　　　┃
┠───────────┨
┃　　　　　　　 1　 2　 3 .┃
┃　 4　 5　 6　 7　 8　 9 .10 .┃
┃ .11 .12 .13 .14 .15 .16 .17/V
.そ .18 .19 .20 .21 .22 .23 .∑
　ﾚﾍ√＼ノZ∧ﾚﾍ√＼ノZ/

980 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 22:55:07

さて、俺は明日に備えてそろそろ消えるかなｗ
プラ厨は明日の予定はないんだから、思いっ切り頑張ってくれよｗ
また、次々と不自然にプラ厨が湧き出て、自己レスしまくりんぐになるんだろ？
毎度のワンパターンだが楽しみにしてるぜｗ

しかし、嫌われ者プラ厨を嘲笑うってメシウマだなｗ
馬鹿を馬鹿にした所で所詮は馬鹿なんだから罰は当たらないだろうしｗ

981 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:01:01

こりゃますますいつもの必死な馬鹿としか言われなくなっちゃうな。
どんだけキチガイ入ってるんだよこいつ。

982 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:05:11

プラ厨の独り言タイム開始です

983 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:07:37

1000に行き着くまでプラ厨の独り言タイムをお楽しみ下さい

984 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:11:38

なんでこいつ上げたり下げたりしてんだよ、馬鹿じゃねえの。
てめぇが逃亡したらプラ厨しかいなくなるって宣言してる馬鹿丸出しｗ

985 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:16:41

実際に君とその脳内の仲間たちしかいないスレだよね

986 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/23(火) 23:19:05

自分でプラ厨しか居なくなるって宣言しておきながら悔しいから書き込みするいつもの馬鹿。
どんだけ必死だよｗ