[省エネ] 液晶テレビのお奨めは?Vol.12[鮮やか]
1 :
目のつけ所が名無しさん :
2008/08/15(金) 10:31:51
2 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/15(金) 10:32:54
641 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 23:27:08 ID:l9Fl4B5O0 マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、 映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。 そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。 ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。 プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、 自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。
644 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/02/27(水) 00:12:56 ID:C3Q4/BfD0 量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。 それだけ外光の影響を受けやすい(黒が黒でなくなってしまう)という事に他ならない。 部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。 明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。 蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。
>コントラスト比とは同一画面の中で >一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で >これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。 ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万:1。 ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000:1。 ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大:1になる。 スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。 ピーク100lux、黒が1の100:1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。 もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。 明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。 >だからマニアは自発光にこだわるんだよ。 そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか? 映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。 おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
・液晶とプラズマ両方使ってるから分かる。
あえてプラズマを選ぶような奇特な人は、プラズマ専用スレへお帰り下さい。
本当だと言うなら、液晶・プラズマ双方の型番を挙げて、その二つを撮影してうpして下さい。
・友人・知人・親戚が液晶テレビを使って目が疲れると言ってる。
まず、その証言者の信用性がゼロです。あなたの身の回りを題材にした創作話はお腹一杯です。
本当だというなら、その証言ムービーでも撮影してうpして下さい(モザイク可)
・専門家、評論家はプラズマが良いと言ってる。
マニアの意見は参考にしてません。
プラズマ信者の言い分はメーカーの受け売りか、評論家の意見の受け売りばかりです。
また、専門家の間でも意見が分かれている都合の悪い部分は完全無視ですか?
・動画解像度が優れているプラズマは高性能。
プラズマ陣営内でもグダグダで、明確に統一もされていない数値を持ち出されても。
残念ながらそれ以前に、消費者は動画解像度という言葉は全く気にしていません。
また、肝心の数値については、専門家の間でも疑問に思われている事実があります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044_2.html 主にプラ厨が発する定番文句をテンプレ化。
プラ厨がテンプレ内容を同じ事を言い始める『発作』が起きたら、華麗に
>>6 と案内しましょう。
146 :家電:2008/02/27(水) 12:29:07 HOST:211121159161.cidr.odn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/ 削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複
重複スレッド
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 211.121.159.160/28
b. [ネットワーク名] HUDSON-NET
f. [組織名] 株式会社ハドソン
g. [Organization] HUDSON SOFT COMPANY,LIMITED
m. [管理者連絡窓口] NY1734JP
n. [技術連絡担当者] NY1734JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/10/25
[返却年月日]
[最終更新] 2002/10/25 12:02:11(JST)
Sony Europe、RGB LEDバックライト採用の液晶「BRAVIA」
−コントラスト百万:1以上。倍速駆動とも発光を連動
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080813/sony.htm トップモデルとなるX4500は、3サイズとも1080p/10bit対応のフルHDパネルを搭載。
さらに、46/55インチには、バックライトに初の「RGB Dynamic LED backlight」を採用。
従来の白色LEDバックライトより広いカラーパレットを提供し、ダイナミックコントラスト1,000,000:1以上を実現している。
以上テンプレです。 以下にプラ厨がネガキャン目的の偽テンプレをいれますので、ご注意。
新スレ乙。 しかし、過疎ってたネガキャンスレが本スレ終了間際にいきなりレスが入り始める プラ厨の稚拙で地味な工作活動に失笑したw
>>6 はさすがに悲しくなってくるな。
鎖国をして他人の意見を聞かない事で平静を保ってるって気がしてきた。
別に一生液晶を使い続ける訳じゃないんだし小型サイズが欲しければ液晶一択なんだから
他人の意見も貴重な情報源だと思うんだが。
沢山の情報の中から真偽を精査すれば役に立つことも多い。
省エネ志向なら20インチ以上のサイズはアウトな 大型なら液晶選ぼうが電機食うぜ
>>14 沢山の情報って、プラ厨の偏った好みと捏造情報なんて便所の落書き以下だろw
真偽を精査する以前に何のソースも存在しない捏造ばかりなんだしなw
文末にwを多用する人がいるけど 気の毒な人が多いね。
どうして液晶は画面が大きくなるほど評価が落ちるの?
20 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/15(金) 20:12:47
画質的に比べるまでもないから。
21 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/15(金) 22:52:30
アクオスのRX5を買おうかと思ってたが、新型LEDブラビア発売まで待つことにした。 46型で50万位でしょ?LEDだからもっと高いかな?待てば安くなるだろうけど、待てないw 新型のブラビアW型には、高効率バックライトでも搭載されんのかな。
店「ほらほら、違うテレビと比べてみ」
するとオッサンが周りのテレビを全て同じチャンネルに合わせました。
そしてまるで悪い手本のごとく指し示されたのは、
EXEの横に置かれていた…シャープのアクオス…
店「ほら、見て!アクオスとEXE、全然ちゃうやろ!この黒の表現、
アクオスなんてのっぺりしちゃってる」
僕「…確かにそうですねえ」
うん、見れば分かる「黒の違い」
アクオスはお世辞でも綺麗とは言い難いです。
僕のうなずきにさらに拍車が掛かるオッサンの口調。
店「あんちゃん、目が肥えてるで!そやろ、そやろ。アクオスなんてな、
これはあかんで、ほんま。」
http://d-straction.jugem.jp/?eid=187
>>9 コントラスト百万:1
液厨ってほんと馬鹿だよねw
>>24 アクオスなら両方をいっぺんに叶えられるよ。
ブルーレイで映画を見てみ。
店「まー、アクオスは人気はあるけどな。 ぶっちゃけ、画質は最悪やわ」 店「だからこうして並べるだけであっという間に分かっちゃう。 アクオスはあかんなー」 …友達がぷるぷるしてます。 そりゃそうだ。 こいつ、アクオスユーザですから!!!!
>>26 何でそんなにアクオスだけ画質悪いの?
他メーカーは画質いいらしいのに
アクオスの悪い評価ばっか聞くな
アクオスも、画質の良い他メーカーと同じく画質の作りにしたらいいのに
>>28 アクオスの悪評は視野角の狭さとエンジンのダメさによるモノが多い。
東芝との技術提携でメタブレインが搭載されたら
悪い評判も減ってくるのでは?
>>30 アニメやバラエティー見るなら液晶って言った奴誰だよ。
黒浮き白飛びに加えこのコントラストの低さじゃお話にならないじゃん。
しっかし目が疲れそうだな・・ご愁傷様。
>>30 元々のblog主は純粋に感動しているみたいだね
皮肉を言っているのかと思ったけど天然らしい
画面が広くて明るいと絶賛なんだね
やっぱりアクオスの画質って素人ウケするんだろうね 白飛び黒つぶれで店頭で派手に見えるテレビは 決してAV評論家ウケはしないけど 商売としては素人ウケするほうが旨みがある
シャープはブラウン管の頃から白飛びするようなセッティングだったからね メーカーの色なんだろうな
>>29 なんでそんなダメなエンジンにしてんだろうな?
東芝と技術提携の話しもあるんだ
やっぱ安くて画質がいいのはソニー辺りかな?
36 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/17(日) 22:41:47
ソニーの良い画質って観た事ねぇな。
やはりビクター
でもビクターも撤退なんだよな・・・ 悪貨は良貨を駆逐するってこのことだな。
ソニーもテレビ部門、ゲーム部門は大赤字だから撤退あるよ。
「3つの誤算」で大幅減益、追い込まれたソニー。
対する松下は薄型テレビなどが世界的に好調で、最終利益が4-6月期としては23年ぶりに過去最高を更新した。
ソニーの大根田伸行CFO(最高財務責任者)は29日の決算説明会で、厳しい環境について語った。
第1の誤算は、本業のエレクトロニクス部門で稼ぎ頭のデジタルカメラ、ビデオカメラ、パソコンが不調だったことだ。
これらはテレビやゲームの大赤字をカバーしてきた“優等生”だが、ソニーが得意とする高級機種が伸び悩んで
減益となってしまった。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/43145
将来的には兄弟メーカーのサムチョン製品にSONY印つけてテレビ部門を存続させる計画。
またプラ厨一匹が暴れてんのかよw 売れてねーからって色々大変だなw
ソニーの液晶は、アメリカでの値下げ商法で利益を落としてるが、 シャア争いでは2位に上がってきているから、長期的にはOKなんじゃなかったっけ? 週刊ダイヤモンドか東洋経済に載ってなかったか? 俺的には、あの原色ギラギラ感が長時間の視聴には堪えられないけど、量販店で買う分には客引きがしやすいんだろうな。 しかしアメリカは返品率も多いからお客様サービスセンターは大変かも知れんw
>>46 アメリカ人は日本人ほど画質にうるさくないよ
薄型ディスプレイ出る前はリアプロ見て満足してたからね
ずいぶん前にアメリカ市場視察して日本はアメリカの10年後を行っているといわれたが
確かにそういう部分はあった
あの頃、日本では29インチが10万以上、アメリカでは5万。
信じられなかったが、実際日本でもそうなってしまった。
話がそれたが、ソニーのこれからにはちょっぴり期待している
9月のコンベンションにはまだ間に合わないかもしれないが…
50 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/20(水) 21:27:13
じゃあ、今までの画質はどうだったんだ。 そこからどうなるんだ。
51 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/20(水) 21:33:21
ほい
52 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/20(水) 22:28:09
ソニンはファッションだけって ダレが言ったのだ!
53 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/20(水) 23:14:11
液晶についてまったくの無知で、今季のボーナスで地デジ対応の液晶テレビを買おうかと思っております 予算約18万です 37型で捜しております オススメな品を教えてください ちなみに自分が見た限り、シャープのAQUOSか、SONYのBRAVIAが良かったです
54 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/20(水) 23:16:57
チョニーなんて買う奴はバカだろw
ブラビアの40F1で良いんじゃない?お手頃だし。 個人的には東芝レグザをお勧めだな。
単純に画質で比べた場合に真っ先に外すのはビエラだな あのギラギラした絵作りは馴染めそうにない
>>56 パナは倍速機能が少々良いだけで画質は論外。
>>53 予算18万もあるなら自分の目で気に入った奴を買えばいいと思うよ
買った後に2chを見なければいいだけの話
>>59 そのスレ見ると、意見が偏り過ぎてプラズマ買うと奇特な人間として見られそうだよね。
マニアと同類と見られるのはお断りです。
61 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/21(木) 20:31:33
18万もあれば相当なものが買えると…?
>>60 一番マニアと縁遠いアクオスでも買ったら?
マニアはレグザなの?
ちょっと画質にこだわる人は液晶ならレグザ もっと画質にこだわる人はプラズマ 金に糸目を付けずオタクと呼んでも良いほどこだわる人はKURO
ま、マニアというのは少数民族で基地外が多いな いい歳こいてアニヲタが多いし
画質にこだわるなら三菱かビクターだろ 芝は機能にこだわる人向け
グレアパネルが嫌 かといってビクターは「展示品限りです」って言われたし
ここでのビエラの評判はどうなの?
69 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/28(木) 13:13:10
70 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/28(木) 13:44:34
71 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/28(木) 15:00:59
+タイマー付き
>>70 新製品40型値段いくら位ですか?
20万で買えますか?
明後日、40F1購入予定でしたが、スルーした方が良いのでしょうか?
73 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/28(木) 17:47:40
>>72 4倍速の40W1が予想価格で29万円だってインプレスの記事に書いてるから、
値引き&ポイント換算で20万円ちょいぐらいまでになるんじゃないの?
40F1はスルーした方が良いかもね。
76 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/29(金) 03:58:15
電気屋はアクオスが一番と言ってたし画像見ても納得。
電気屋=商売 って事を今一度自覚したんじゃない?
2枚の画像の間に偽画像を3枚挿入する4倍速駆動。 ソニーサムチョンが中間フレームに変なサブリミナル画像挟まないか心配だなw
80 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/29(金) 20:32:55
結局ありもしない画像を更にぶち込むなら 予測不可能な動画の場合、もっと画像が崩れんじゃないのか?
静止画のスライドショーみたいのは間の画像作るのかな?
相変わらずプラ厨が度々来襲してんのなw
2倍速で騙されて4倍速でもまた騙されますか、そうですか。
今までの液晶パネルでは反応速度6msが最速だったように思う それも白->黒->白という場合で中間色だともっと遅くなる 4倍速だと4msで切り替える必要があるわけなんだが、そんなパネルあるのか? APDCの動画解像度テストをクリアするだけの為の仕様かもしれない あれこそ白黒でしかテストしないからね
ソニー、営業利益率目標を達成できず--2008年3月期決算
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20373242,00.htm 液晶テレビ「BRAVIA」については、価格競争により単価下落が激しく、
同事業では730億円の赤字となった。
「上半期では商品競争力が弱くて、価格で挑まざるを得なかった。
大型のフルHDテレビなどを出したが、他社の価格攻勢が厳しかったこと、
パネルの供給量が厳しく、空輸による出荷をしたことなどで損失が拡大した」
(同社執行役EVP兼CFOの大根田伸行氏)
このため、2009年3月期にはテレビ事業をてこ入れする。
具体的には、外装(シャーシ)部分を現在の6モデルから2モデルに減らし、コストを削減する。
また、これまでソニー仕様にしていたパネルについても、低価格品を中心に汎用パネルを採用する。
エントリモデルと呼ぶ低価格モデルを増やして全世界で販売し、売り上げ増を狙う。
来年、ソニーが安物液晶を出してくるぞ。
パネルを6モデルから2モデルに変更するだけで、 安価な液晶を出せるなら、初めからそうしろよw 俺たちはパネルの為にあんな高いモン買わされてたのかよwwwwwww
88 :
目のつけ所が名無しさん :2008/08/31(日) 01:22:06
松下なんてもうない!パナソニックや!
>>84 プラズマ有利な測定方法の動画解像度(笑)なんて、液晶陣営は気にしてないだろ
>>91 それは間違い。
現在の動画解像度の指標は横方向だけの単純な動きに対してのみだから
液晶でも画像破綻が起こりにくい。
上下・斜め・回転当の複雑な動きで計測できるようになったら
倍速液晶は中間画像生成のキャンセルが出るからさらに不利になる。
95 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/01(月) 20:52:42
なんとなく知名度でパナのビエラLZを購入したが今は後悔してる なんていうか色が滲んだ映像なんだよね。ノイズっぽいのがチラチラするし 老舗ブランドというだけで買い物したら痛い目に遭いますよ皆さん
96 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/01(月) 21:35:01
↑仕事おつかれっすw
97 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/01(月) 21:57:58
>>95 > 色が滲んだ映像
とか
> ノイズっぽいのがチラチラするし
とか書くくらい画像にこだわるなら普通お店で見てから買うとかするだろうにwww
老舗ブランドって言っても液晶で老舗ってシャープじゃないかい?
各メーカーの工作員しかいね〜w
100 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/02(火) 13:51:43
>>98 名前だけで笑いをとれるのはブラビア(笑)だけ
ブラビア(笑)それにしても酷い語呂だなw
>>99 主にパナ工作員
どこのスレにも現れる。てか常駐?w
最近やたらとパナ工作員パナ工作員連呼してる奴いるよね
>>102 その連呼される数だけパナ工作員がいるということ
少しは工作活動を慎みなさい
106 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/04(木) 18:58:42
・32インチ ・解像度はフルHD ・見るものはアニメが大半 ・PS3 この条件でオススメなのってある?
107 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/04(木) 18:59:30
なぜ32と言っているのに42を薦めるのか。なぜプラズマがいいのか。 説明お願いします
プラズマしか頭に無い可哀想な人なんでしょう。 32インチなら別にフルHDにする必要性は余り無いと思うけど。
>>106 ビエラの32LZ85
倍速ついてるし遅延も少ない
ただし値段がちょっと高め
111 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/05(金) 02:24:41
アクオスLC-32DS3で花火大会みてるけど、まあ、きれいなものですよ。 機能をスリムにして価格はもっと低めに設定してもいい。
>>106 フルHDじゃないけどビクターのLC305なんかどう?
安いし画質もいいよ
フルHDと、ワイドXGAの違いって、変わるもの? 大画面になってくると変わるのは分かるけど、 32とか26になると、それほど変わらないもの?
>>113 文字情報とか細部に目の行くソースだと全然違う。
ゲームやPCを繋がないなら大した違いはないと思う。
115 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/08(月) 20:11:31
32と26ぐらいじゃ恩恵を受けられるのはPC接続の時ぐらいじゃないか?
116 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/09(火) 09:32:06
ソニーの46XR1を予約してきた。めっちゃ楽しみ♪ ただ、LEDだから冷却ファンが搭載されるという点だけが気がかり。
クソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニー クソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニー クソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニークソニー
心を病んだプラ厨参上ですね
119 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/09(火) 15:24:58
フルハイビジョンなんていらない
「アナログ」表示は不愉快
この頃、テレビをほとんど見なくなった。画面の右上に「アナログ」といういやがらせの表示が出るのが不愉快だからだ。
わが家のテレビは9年前に3万円弱で買った21インチのブラウン管テレビだが、別に画質が悪いと思ったことはない。
しかし政府が画面表示で「買い換えろ」と強要する地デジというのはどういうものか、近所の電気店に確かめに行った。
店に並ぶ数十台の平面テレビを見た第一印象は、「不自然な絵だな」ということだ。
私は20年前にNHKの(アナログ)ハイビジョン開発番組を作ったころからこういう映像を見てきたが、テレビの画質は解像度だけで決まるものではない。
視聴者にいろいろな条件の映像を見せると、違いが一番感じられるのは色温度(赤っぽいとか青っぽい)で、次がコントラスト。
解像度というのは、30インチ以下のモニターではほとんど分からない。
地デジの映像は不自然
最近の平面テレビは、解像度の高さを強調するため輝度を上げ、コントラストを強めているので、映像がどぎつい(外の風景と比べると分かる)。
また店頭では、北京オリンピックに期待してスポーツ番組が映されていることが多いが、こういう動きの速い映像は地デジのアラが最もはっきり出る。
特に野球で打球を追うようなとき、観客席を見るとブロックノイズ(映像がブロック状に固まる)が出る。
以下略
http://ascii.jp/elem/000/000/156/156572/
120 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/09(火) 15:37:35
地デジの放送は「フルハイビジョン」じゃない
どっちにしても、ほとんどの視聴者にとっては画質なんてどうでもいい。問題は番組である。
ところが地デジの番組はサイマル放送(アナログ/デジタル同時放送)なので、地デジでないと見られない番組はない。
しかも「ハイビジョンの特長を生かした演出」は不可能だ。地デジの番組のほとんどは、アナログ放送と同じカメラで撮影するからだ。
カメラのファインダーには16:9サイズの中に4:3の枠があり、カメラマンは(受信環境の大部分を占める)4:3に合わせ、16:9でも余計なものが映らないように撮影する。
こういう複雑な撮影は、動いている被写体で行なうのが大変なので、構図を気にする必要がなくて低予算のバラエティー番組が増えた。
さらに「デジタル化経費」を捻出するため、下請けプロダクションに払う番組単価も削減されている。つまり番組の内容が画質の犠牲になるという、本末転倒が起きているのだ。
しかしバラエティー番組に高解像度や大画面なんか必要ない。むしろ同じお笑い芸人の顔ばかり大画面で見ていると、気分が悪くなる。
さらに最近、多くのメーカーが売り物にしているフルハイビジョンというのは、消費者をあざむくものだ。
地デジの放送は、周波数がフルハイビジョンの画素(1920×1080ドット)に必要な24Mbpsぶん確保できず、17Mbpsしかないため、1440×1080ドット、つまり4:3で放送して受像機で横に伸ばしているのだ。
放送がフルじゃないのに、テレビだけフルにしても意味がない。地上波に限れば、普通に売っている1366×768ドットのテレビで十分だ(この違いは50インチ以上でないとわからない)。
以下略
http://ascii.jp/elem/000/000/156/156572/index-2.html
ブルーレイとかBSデジタルとか全く無視した記事だよね。
結局、地デジしか観ない人のほうが多いからだろうな。
どうせあと数年で強制的に地デジに切り替わるんだから ぐだぐだ文句言ってネガキャンしても意味ないのにな
来年からパイオニアの鹿児島工場でFEDの生産やるらしいね。 最初は業務用だけみたいだから一般人に売るのはだいぶ先かな? 個人的にはELに期待してる。
ELが一般人の手の届く価格帯に来るまでにアナログ放送終わるっしょ、
三菱のスレが見当たらないんだけど。なぜ??
板が違う
128 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/14(日) 03:11:49
おらはまだブラウン管でいいや 液晶テレビて特に映像が綺麗とは思わないんだよな むしろブラウン管のが綺麗 うちのは10年前だけどソニーのだしマジで綺麗で見やすい 液晶テレビ買う奴は正直バカだとも思うよ
129 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/14(日) 04:08:09
レグザのRFは本体録画可で、ZVは外付けHDD録画可 CVは廉価版で録画やら倍速なしみたいだから、 ZVを買おうかと思ってるけどあってる? ブラビアも綺麗だな
130 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/14(日) 06:38:05
>>129 レグザも綺麗だけどブラビアの新型も待ってみたら?
しかし録画番組をDVDとかに焼き付けたりしない俺は
外付けHDに録画できるレグザが非常に魅力的。
他のメーカーも実用化すればいいのに。
>>128 俺も以前まではソニーWEGAの28型の2画面搭載の結構いいのを使ってたけど、
ブラウン管じゃ地デジにはかなわない。
画質がまったく違う。しかし音はどうしても薄っぺらいけどね。
>ブラウン管じゃ地デジにはかなわない。 これはギャグかなにかでしょうか?
ブラウン管テレビに地デジチューナーをつけて、 テレビ見るときに一々電源入れるのは面倒くさいしな。
地デジは見られるけど、画質が悪いから、意味無いじゃんw
オリオンだろ。
それは仕方ない が ブラウン管と地デジは比較対象にならんぞ
139 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 11:28:47
D3対応入力あるトリニトロンにブルーレイつないで見てるが、あぼーんするまで逝くつもり 32インチというせいもあるかもしれんが、情報過多の時に出るブロックノイズがほとんど気にならん 今度のソニーのXR1はちょと気になるが、まだまだかな
140 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 13:52:48
地デジは液晶かプラズマで見てDVDはブラウン管で見るのが一番良いかな? 地デジだとタレントのパンツとか良く見えるよw
141 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 14:33:19
ノイズが気にならないってのはどうなんだろう。 ソースにノイズが乗ってんだから、 あるものがみえないテレビなんだよね。 ノイズ以外のものも相当殺されてるんだろうな。
ソニーは、パソコンの基本形といえる本体とモニター、キーボードの3点セットで構成する
「デスクトップ型」の商品開発を打ち切り、モニター部分に本体を組み込んだ
「一体型」に切り替える。パソコンは省スペース性などからノート型に需要がシフト。
海外勢の低価格デスクトップ型攻勢も激化しており、ソニーは一体型で独自色を打ち出して販売拡大を図る。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080915-00000001-fsi-bus_all 「3つの誤算」で大幅減益、追い込まれたソニー。
対する松下は薄型テレビなどが世界的に好調で、最終利益が4-6月期としては23年ぶりに過去最高を更新した。
ソニーの大根田伸行CFO(最高財務責任者)は29日の決算説明会で、厳しい環境について語った。
第1の誤算は、本業のエレクトロニクス部門で稼ぎ頭のデジタルカメラ、ビデオカメラ、パソコンが不調だったことだ。
これらはテレビやゲームの大赤字をカバーしてきた“優等生”だが、ソニーが得意とする高級機種が伸び悩んで
減益となってしまった。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/43145
>>142 一体型の方が丸ごと買い換えさせることが出来るから利益率は高そうだな
消費者にとっては迷惑極まりないことだが
145 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 18:34:59
>>141 そうとも言えない
液晶に比べてブラウン管は諧調表現・応答速度に優れてるから気にならないのかも
他に色再現性も優れてるしね
早く満足できる液晶or次世代パネルの登場きぼん
146 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 20:06:29
パイオニアのKUROとソニーのブラビアを迷ってたのですが、 液晶でもいいかなと思い、ビラビアに決めたら、 欲しかった機種がもう在庫なしで、秋の新機種を待つか、 他の液晶にするか迷っています。 ビクターのEXE LT-47LH905の評判が良いようですが、 実際に使っている方いらっしゃいますか? 他と比べてやはり画質や音が良いのでしょうか。 テレビ番組より、映画やライブをたくさ見るので、 画質と音質が良いものでお勧めがあれば、教えてください。
32型でおすすめはなんでしょうか? 予算は10万円です。 よろしくお願いします。
148 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/15(月) 21:08:20
世界の亀山モデル
LX80がいいんじゃね。
パナはプラズマ 液晶は糞
ビエラの17インチは糞ですよね?
倍速しつつ遅延は少な目という中途半端なら取り柄なら
ビクターの新型まだでつか?(;д;)
>>147 じゃあ、日立のHV02はどう?αパネルで地デジWチューナーで、
録画機能も(別売りだけど)付いてるよ。
156 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/17(水) 20:28:39
基本的に映画などを見るんですが、お奨めのテレビを教えて下さい。
157 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/17(水) 20:42:04
>>156 世界のPanasonic VIERAは最高。
156が人気あり杉てワロタ
161 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/17(水) 22:11:00
REGZA 32CV500 AQUOS LC-32D30 WOOO L32-H01 VIERA TH-32LX80 BRAVIA KDL-32J1 この5強、お前等ならどれを買う?
VIERA TH-32LX80かREGZA 32CV500
163 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/17(水) 22:27:56
>>162 そうなんか
完全にAQUOSかBRAVIAしか考えてなかったわな
考え直します
REGZA 32CV500 照度や色温度まで考えて自動調整してくれるのはやはり楽。 VIERA TH-32LX80 ITU-R.BT709(HDTV規格)にほぼ対応したパネルと明記してあるのは この値段帯では珍しい。 初期設定のダイナミックモードは店頭用だから糞。
実際良く売れてるのはこの手の中型廉価モデルなんだが、 2ちゃんに常駐してる連中は物欲の塊みたいなヲタだから、 大画面なテレビの話ばっかりで話題に上らないもんな。 それはともかく、倍速駆動は付いてたほうが良いとは思うよ。 比較的安いモデルでF1とかGH5とかどうよ。 ま、その中からあえて選ぶならIPS-αパネル搭載モデル。
日経 今買えば10年、後悔しない テレビ&レコーダ最強の2台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg >ソニーの2モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。
日経 今買えば10年、後悔しない テレビ&レコーダ最強の2台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg >ソニーの2モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。
東芝廉価モデルはIPSパネル使ってた頃がよかったな。
なんでビエラはあんなに画質悪いんだろか
169 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/18(木) 03:10:31
171 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/18(木) 06:51:21
糞にーは何ですべてが糞なの? 画質うんこ品質うんこ企業体質うんこアフターサービスうんこ経営トップうんこCMうんこ
ビクターのテレビ事業ってどこかが買ったりしないの? 勿体無い
地デジ完全移行までねばるつもりだったのに居間のテレビが壊れました 見たところ37ZV500が良いかなと思ったのですが、居間のアンプはGOLDMUNDの 光入力が無いタイプだったのでRCA音声出力のあるテレビを探しています 37インチで赤白の音声出力付きのお勧めはありますか?
>>173 そのクラスを買う予算があるなら
DAコンバーターを買えばいい気がするが・・・
175 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/18(木) 15:58:04
>>174 DAコンバーターは使ってないCDCのがあるんですけどさすがに大げさかなーと
でも最近のモデルは光出力だけのものが多いですね、余ってる安いAVアンプをかませて見ます
東芝の超解像技術よりNECの超解像に期待
携帯の画面でVGAなんだから、あの密度のまま42インチとかにしたらすごい解像度のテレビができるのにね。 なんでそういうの作らないんだろ?
179 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/19(金) 04:11:44
超解像度搭載の新型レグザどのくらい綺麗なんだろうか? ほぼZV500に決めかかってたのに…。 ブラビアの新型もあるし待つか
>>179 DVDやBS1/BS2以外はあまり効果ないのでは?
BS1/BS2は2011年以降はハイビジョン化されるし
いまさらDVDを積極的に買う理由もないので微妙。
DVDならPS3などを使う方法もあるし・・・
あとはCS110か・・・ ただ、あれは解像度以外に 圧縮しすぎだからDVD以上に難しい気もする。
>>175 Cell搭載レグザ来たのか。
来年だと思ってたが早かったな
>>182 自己レス。ごめんCellじゃないね。Cellベースの別技術だった。
Cellレグザは09秋らしい
Cellは電気食いすぎなので 常用の家電には・・・
37型、15万以下。 この条件で良い物はありますか?やはり安い方がいいのですが 値段だけで決めるのも不安があります、知識もないので よければアドバイス頂けませんか?
とりあえずシャープは買っちゃだめ。
後で他と比べたりしなければいいんじゃない?シャープでも。一般ウケいいし。 ただ、詳しそうな人に買った事を話しちゃダメ。 かわいそうな人を見る目で見られるから。
>>186 >>187 やっとレスが…ありがとうございます。
自分はそこまで違いが分からない方だと思うので
詳しい方達のオススメから選べば、失敗はないかなと思ったので。
よければ他にも教えてくれたら嬉しいです。って図々しいですかね…
やっぱ、シャープってダメなのか・・・ AQUOS LC-32D30を79800円で注文しちゃったんだが。 なんか品薄らしくて、最大3週間かかるって言われて、注文して今日で10日目なんだが。 こことか見てREGZA 32CV500にしようか迷ってきた。 32CV500は地元電気店で75000円で保障付きで、具体的な入荷日は答えられないけど大体4週間待ちだってさ。 結局どっち買えばいいんだろうか。それとも待ってまでこのどっちか買うのは良くないのだろうか?
>>189 俺は1ヶ月くらい前に、REGZA 32CV500をヤマダでポイント含めて75000円で買ったよ。
その時はオリンピック期間中だったが3日で設置してもらった。4週間待ちはやめた方がいいよ。
だって、新製品が出るから片落ちになるよ。
もちろん新製品は、その値段では買えないだろうけどねw
>>190 そっか、ありがとう。
やっぱり4週待ちは流石にないわな、型落ちってのを逆に狙ってみたんだが。
というか、何で地元の店とかほとんど在庫持ってないんだろ?
人気だからとかなんとか言ってたけど。なんでここら辺の廉価版ってそんなに品薄なんだろうか
とりあえず、AQUOS LC-32D30はキャンセルしといた。
192 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/24(水) 07:19:48
>>191 ネットストアで買った方が早くね?
保証を気にしてるならあれだが
>>191 別にシャープでも良いんじゃね?
プラズマ工作員は何が何でもアクオスを嫌う陰湿な性質なんで、
その輩がこのスレに常駐している可能性があるから、真に受けない方が良いよ。
大体、ダメな理由すら書かれていないんだし。186-187みたいなレス読んで諦める君も君だけど。
店で自分の目で見て一番好みに合う物を素直に買えばいいと思うよ。
>>193 > プラズマ工作員は何が何でもアクオスを嫌う陰湿な性質なんで、
なんでここでプラズマが出てくるのか分からないんだが。
プラ厨がアクオス嫌いっていう決めつけもわけわからん。
お前大丈夫か?
というプラ厨のご意見でしたw
196 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/24(水) 16:17:48
次新しい型出るのそろそろ?
>>192 昨日寝る前にネットストアでREGZA 32CV500注文しといた
明後日届くってさ。保障はあるならあったほうがいいかなーぐらいなんで。
>>193 素敵な意見サンクス
まぁ、もしアクオスじゃなきゃダメー!とか、世界はもうアクオス!
アクオスしか選択肢ないよ!アクオス買っておかなきゃ損するよ!
というお話ならアクオス買ったが。
適当に色々見てたらアクオスがスゴく良いっていう意見もなかったんで。
キャンセルしましたよっと。
20インチ程度のテレビを考えています。 設置場所の都合で大きさの制約が厳しく(カウンターの上に置く) 台座を含めた奥行きが25cm以下の必要があります。 気楽にTV番組を見るためのものなので、特に性能・機能面のこだわりはありません。 あえて言えば写真を趣味にしてる関係上、一般のユーザよりは画質に関しては神経質かもしれません。 でも、超高画質を要求するわけではなくて、我慢できないレベルをクリアできればよいです。 あとグロス(ピカピカ)の光沢液晶は嫌いなのでそれ以外。 でお勧めを教えてください。第一条件でかなり選択肢は絞られそうですが。
>>198 安物ほど画質の傾向が違うから
どこを我慢できるかは人によって違う気がする・・・
>199 色味ですね。普通のノーパソみたいに斜めから見ると黄緑とオレンジの区別すら付かなくなるようなの のでなければ。あと変にギラギラしたのとか(デフォでギラギラでも画質調整でソフトにできれば無問題です)。
201 :
目のつけ所が名無しさん :2008/09/28(日) 09:25:31
age
ビクター復帰まだー?
203 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/02(木) 21:35:57
東芝は、将来撤退だろうな。 だ っ て 売 れ て な い し 幹 部 が DQN バ ッ カ
54 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2008/10/02(木) 21:24:18 ID:ZRTY1Gpd0 今日、ヤマダ行ったら新型のカタログ置いてあったからゲット したけれど、32H7000と32C7000じゃあ、パネルが違うんだな。 同じパネルだと思ってたらパネルコントラストが違った。 機能的にはシンプルなC7000で十分なんだけど、 画質に差が有るなら考えてしまうなぁ。 って、あれ?カタログでは ダイナミックコントラスト/コントラスト C7000 18000:1/2000:1 H7000 30000:1/3000:1 ってなってるのに、公式webでは 両方とも30000:1になってるな・・・。 どっちなんだよ
206 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/03(金) 12:52:40
スレ違いかもしれませんがAQUOS52RX1を買おうと思ってましたが、電気屋にいったらKUROの5010?とは大人と子供位画質がKUの方がいいと言われました。素人的にもそこまで変わるものですか?
207 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/03(金) 13:18:21
ブラウン管の照れビデオから買い替えです。 32型だと、フルハイビジョンは必要ないと聞きましたが、 実際はどうなんでしょうか? dvdが720なので、ブルレイ観なくてdvd鑑賞なら、なおハーフが良いような 気もしまして。 あと、長時間の視聴をするので、画面チラつきでの ストレスを避けたいです。 そしたら倍速表示が良いのでしょうか? 昔はチラつきが酷かったのは知ってるのですが、いまはどうなんでしょう? 画面サイズとの兼ね合いもあるかとおもうので、 アドバイス頂けると有り難いです。
209 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/03(金) 21:23:38
>>208 工作員?吉祥寺の電気屋で言われたんだけど?真剣に聞いてます。素人なんで宜しくお願いします
210 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/03(金) 22:14:48
>>209 違うかどうか自分の目で見りゃわかんだろ?んなこと素人も糞もねえから
吉祥寺の電気屋ってどこだか言ってみな
>>206 RX1はアクオスの中では綺麗な機種です。
けどKUROの画質には到底敵わないというのが大方の見方だと思います。
プラズマと液晶の違いもあるので好みはあるでしょうけど。
212 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/04(土) 14:42:07
>>211 ありがとうございます。
>>210 あまり行かないから名前解らないけど、さくら屋だと思います。一階から六階位まで全部電気屋で一番上がレストラン街な、KUROが置いてある場所は暗く、AQUOSの場所が明るく良く解らなかったので聞きました
>KUROが置いてある場所は暗く プラズマの特性を分かってる電気屋だ
214 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/04(土) 21:35:04
どなたか一秒でも早いレスお願いします 値段はほとんど変わらないんですが32型のAQUOSかREALかREGZAで迷ってます。おすすめを簡単な理由とともに教えて頂けると助かります
216 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/04(土) 22:49:04
>>215 助かりました。リアルは8万6千。レグザは8万4千です
AQUOSは9万です
品質的にはリアルでブランド的にはAQUOSってことでいいですか?
217 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/04(土) 22:51:23
レグザのcは中国企業のOEM製品ですぞ。
>>214 安さではないが俺もレグザ。
でも、最終的にはお前の眼で見て決めることだ。
>>214 ゲームするならリアル
しないならレグザ
アクオスはゴミ
37型のZV500買ってきた 外付けHD付きでポイント引き15万円だった はたして良い買い物だったのか?
すみません198って結局回答出てないです。宜しくお願いします。
日立のテレビって、明るさセンサー付いてないのか。 今時ここぐらいだろ付けてないの。
>>219 レグソなんて業界最低品質じゃん
そんなもん人に勧めるなよゴミ男くん
224 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/05(日) 17:09:07
IPSαパネル搭載のパナソニックか日立のTVか シャープパネル搭載のソニー・東芝・パイオニアの液晶TV
>>223 のような奴に限って、自分のお勧めを言わないのは、
何をかいわんやだなw
226 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/05(日) 17:46:44
パナは画質悪いからパス。日立は不具合多いからパス
227 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/05(日) 18:40:54
>>219 のような奴に限って意味の無いアドバイスなんだよなw
ゲームするならパナLZ レグザも安物ならゴミ
東芝はマイナーなイメージが。。。
230 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/05(日) 19:29:27
●パナソニック ●Panasonic Pan = 「すべて」を意味する接頭語 + a = 接続語 + sony = パナソニックブランドを創設した時にお手本だったライバル社の「ソニー」 + ic = 形容詞を作る接尾語。前が「Y」の場合は「Y」を省略する。 || 直訳すれば「全てのソニーに似た物」という意味。 意訳すれば 「パナそっくり」 。。。 ●「真似した便器」 は 「パナソックリ」 に社名を変更しました。
ちょいまち。そりゃつまりいずれはソニーもパナに吸収されるってことやんか
パナってブラウン管時代から黒潰れが酷いからな。 髪の毛なんか真っ黒なだけでサラサラ感が全く無し。
>>232 金ケチってリンス使わないとパサパサの髪になる
要するに部品をケチって作ったテレビってことですね
>パナってブラウン管時代から黒潰れが酷いからな。 設定変更で全く問題ないよ。
黒潰れは画面モードがダイナミックだからだろ
パナのブラウン管の黒潰れはサービスマンモードでオートレベリング切らないと直らないよ 普通の設定で黒レベルあげると黒が浮いちゃって液晶みたいな浅いコントラストになる 液晶は知らん
237 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/07(火) 02:47:19
東芝の32CV500がお勧めらしいですが、どんな所が良いのですか?
238 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/07(火) 03:30:04
LED液晶発売で、ここ最近のプラズマ工作員の狼狽っぷりが笑えるんだがw
241 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/07(火) 08:17:58
>>238 .239
軽いのと安いだけなんですね。ありがとうございます。
>>237 一番は安さ。
下手したら15万円位する他のメーカーよりも画質がいい。ギラギラしてないからね。
リモコンのデザインや、上位機種の技術を流用しているところ。
バカみたいにサッカーのボールを追いかける見方をしたり、テロップを凝視しなけりゃ倍速なんていらないと思うし、
フルハイビジョンも32型では必要性を感じないしね。
普通の家庭なら費用対効果で一番の機種だと思うけど。
ただ音の広がりが無い。
音響こだわるならヘッドフォンでカバーできそう
244 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 14:41:32
>>237 はっきりいって映り悪いですよ
視野角が狭すぎる
斜めから見たら色が薄いこと
245 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 14:44:22
省エネっつったらDXアンテナの32インチだろ
246 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 14:50:01
IPS教の信者登場
247 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 15:53:28
同じ種類(アクオスとか)で同じ大きさでも値段が数万円違ったりして 売ってるんだが一体何が違うの?製造年月日とか?
249 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 16:36:07
250 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 16:41:08
ググレカス
251 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/08(水) 16:43:07
DX(船井)はありえない
252 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/09(木) 14:36:44
はじめまして。今年中には買うのを検討してるのですがやはり12月がお安いですかね?ちなみに46インチを買おうかと…いくら必要なんだか…
254 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/09(木) 18:12:25
テレビを買い替えようと思った矢先に友人がREGZA買って、TV単体で録画も出来る素晴らしさに感動したから。 買い換えるなら録画も出来る液晶テレビ(32~37v)にしようと思ってるんだけど。 この条件だと録画できるのってWOOOとREGZAくらいしかない? WOOOなんてUT32-WP770が32vでHDD内蔵に倍速液晶と素敵性能だったんだけど、結構高いね。 REGZAなら32H7000とか狙ってみたり。
これからLEDバックライト+180〜240Hz駆動+超解像のTVがどんどんでてくるはずなので購入タイミングが難くなる
新技術が出るたびに旧機種が投売りになるな 液晶では毎年の光景だけど 元々の性能の悪さがどんどん露呈される
どんだけ貶されようがケチつけられようが投売り価格で買えるのは嬉しい
PC用モニターと兼用で SONY KDL-20J1 の購入を検討してるんですが 価格コムにてDVI→HDMI変換を仕様すると映らないみたいなことが書いてあったのですが、 現在はどうなのでしょうか?
>>259 誘導ありがとうござます
スレ汚し申し訳ないです
本日 レグザの37ZV500が届きました。 購入のポイントは、外付けHDDで録画できるというポイントです。 レグザ対応ではないあまった3.5インチHDDを外付けにするやつでも 今 録画できました。円盤に焼く趣味の無い自分にとっては、素晴らしい機能です。
しるかぼけ
>>263 お前はdiscとdiskの使い分けを覚えろ
円盤焼きはCD-Rでさんざんやって飽きたな・・・
267 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/20(月) 02:14:14
エグゼはどう? なんとなく、ビクターと東芝はあまり叩かれていないような。 単にマイナーなだけかもしれないけど。
>>256 そりゃプラズマも同じことだろ。デジタル製品に型落ちの投売りは良く見られる光景だ。
リサイクルショップとかで観掛ける焼き付いたプラズマを見ると、
どんだけ旧機種を買ってしまった人が泣かされてるのかと思うとゾッとするよ。
269 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/20(月) 20:30:31
ソニーはロゴがださいからいらん。 パネルはチョン製、糞エンジン、糞デザイン、糞リモコン、糞画質
sonyは大型液晶作る技術が無くてサムスンの工場で作ったものを トンネル会社を経由することでソニーパネルとして売ってるだけですから
271 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/21(火) 01:06:03
ドンキで何気にテレビ見てたんだけどバイデザとビエラの画質が同レベルだった そういえば仲良く並んで陳列されてたな〜
272 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/21(火) 02:14:24
273 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/22(水) 13:21:33
>>271 三流のパナはドンキがお似合いです
誰も買わんだろうけど
独り勝ち世界のパナソニック
277 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/22(水) 18:42:38
LED液晶がソニーから発売されてからというもの、プラ厨のターゲットはソニーになったのかw
>>277 あーあれね。
オレも見たけど、あれは欲しいと思った。
4倍速も入れば無敵なんだが、値段がな…
液晶デビューしようと思ってるのですが、20型近くのサイズで、X-BOX360などのゲームをやるんですが、なにがお薦めでしょうか? 予算は8万ほどです。
20型なんてチョニー以外なら何でもいい
281 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/24(金) 14:16:27
マジでパナは止めとけ
282 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/24(金) 14:49:48
「37型液晶」購入希望ですが、お勧めのメーカーはなんですか? また、値引きがきかない時どういう別売アクセサリーをつけてもらうのが 効果的ですか。ご指南おねがいします。
284 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/24(金) 21:32:38
うむ
286 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/25(土) 01:52:48
>>282 糞にー尾張すぎてワロタwww
まぁあんなゴミ商品の数々では売れんだろうな。
最近東芝のレグザ37ZV500を購入しました 東芝最高です ただ、PCからの動画が観れないのが残念です
どうやって見るもんなの?
289 :
目のつけ所が名無しさん :2008/10/27(月) 18:11:01
>>282 本当に涙目になるのは29日。
クソニーの命日。
20型でゲームならPCモニタにしなよ便苦とかなら2マソくらいだし
レグザ42zv500が125,000円だったから思わず買っちまったぜ ついでに1TBの外付けHDDも2万で購入してきた。 37ZV500を15万で買う算段だったのに、ワンサイズ大きくなって大喜び。 やっと29インチのブラウン管から離れられる…orz
294 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/01(土) 04:04:24
32インチでフルハイビジョンで倍速付き なのってAQUOSのDS5 しかないですか? ブルーレイを楽しみたいのですが。
LEDバックライトって目に優しい?
32インチでフルハイビジョン、倍速って、 ノートパソコンに1TのHDD内臓ってくらい、無駄な出費だと思うけど・・・
へたしたら、37の倍速フルHD機のほうが安いときもあるよね。
自分は画質にこだわりたいんですが、(プラうんぬんはなしで)
親が37インチじゃでかすぎてみてられないって言うんで
32インチにしようと思っています。
が、
>>294-295 からするとフルハイビジョン倍速は
アクオスかビエラしかないってことですよね。
これらは評判悪いかんじなので避けようと思っていたんですが、
フルハイビジョン倍速のアクオスビエラと
フルハイビジョンではない倍速のその他ビエラレグザウー等なら
どちらがおすすめでしょうか?
>>299 32インチなら倍速はいらない
あと、ビエラだけは止めとけ
>>300 倍速も不要なんですかー。ありがとうございます
あと
>>299 下から二行目は間違えました
×ビエラ ○ブラビア
まとめると32インチなら
フルハイビジョン・倍速は必要なし
ブラビア・レグザ・ウーあたりってことですかね
もう一度考え直してみます
あれ?フルハイビジョンはあってもいいのか?
>>301 ブラビアかレグザでいいと思うよ。ウーは不具合が心配。
VIERAを購入したのですが、ビデオ〜DVDを見る時に画面が若干大きくなる場合があります。下に映る字幕等が見えなくなります。どう言う事なんでしょうか?
306 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/03(月) 12:59:27
>>305 だからみんなが言ってるじゃんビエラは論外だって
お話にならんよ
>>305 マニュアル読んで設定を変更汁
セルフワイド ノーマル
画面モード ノーマル
ノーマル以外で使いたい場合は
垂直位置の設定を弄ること。
ID-1検出などが誤爆するなら、それをオフにすること。
>>306 論外なのはお前の脳みそだろ?
パナは企業としては勝ち組だ。 が、 ビエラを所有する奴は負け組だ。 買えば笑われるのがオチ。
309 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/03(月) 14:40:25
VIERAって輪郭のぼやけ滲みが他社より目立つよね
310 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/03(月) 15:15:26
レグザの32か37ほしいな。 フルハイビジョンてのが、まだよくわからないけど‥ CV500シリーズが良いのかな よく書いてある気がするけど
311 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/03(月) 15:17:14
あと店で買おうかネットで買おうも迷ってるんです┐('〜`;)┌
>>307 どうもですm(__)m
>>308 笑われんですかね?別に全然映りもいいし・・ そんな人から笑われるような事はないと思いますが
2ちゃんのヲタだけだよ。画質画質ってキチガイみたいに騒ぐのは。 一般人はそこまで画質に拘ってない。 まだブラウン管テレビで観てる人が沢山いるのに。 ビエラ液晶テレビの画像観ても「お、デジタルはやっぱキレイだね」 って言うと思うよ。
314 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/03(月) 23:41:32
写真を撮る場合、彩度を抑えたナチュラルな描写が好きな俺は何を買えばいいの?
画質でギャーギャー騒ぐのは売れてないメーカーの基地外信者だよ とにかく自分が贔屓するテレビの画質が一番なんだと自惚れてるアホ パイとか芝とかw
316 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/04(火) 07:14:13
確かに東芝信者には頭がイカレた奴が多いね。 カカク見てるとよくわかる。
>>310 こないだ買いましたよ。37CV500。
10万切って普通に見れたらいいや(録画とかは要らん)で選んだら
これになったんだけど、普通にいいと思う。値段と機能(とか大きさとか)は
一番良かった感じで。
ただ、アナログしか見られないんで、デジタルの美しさについては語れないけど。
面白い冗談ですネ
319 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/04(火) 18:15:51
購入相談です。 37RH500を検討中なのですが、倍速がついていません。 DVD映画などはほとんど見ず、スポーツ、クイズ番組、ドラマなど、 一般的な番組しかみません。 それですと、特に倍速は気にならないでしょうか? 見るのは、60歳ちょいの夫婦です。
320 :
319 :2008/11/04(火) 19:39:10
AV板に専用スレがあったので、そっちで聞いてみます。
37インチでアナログ見るバカがいるとはね(笑)
仕方なく観てるんだろ。バカめ。
はあ、37でアナログ見てる馬鹿です。 ブラウン管壊れたから急遽買ってきたから、まったく何も してないんですわ。 はやくデジタルにしたいもんです。DVDはきれいだけどなあ。 でもブルーレイじゃないのでブルーレイも早くほしい。
>>322 デジタル見れるようになってから買うのが普通。バカめ。
ブラウン管テレビもう売ってないんだから仕方ないだろ。ワカメ。
まだ売ってますよ坊や
まさかフナイやLGなんかのゴミの事じゃねえだろうな。カツオ
328 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/05(水) 17:05:52
スレ違いすいまんが、液晶パネルの掃除はどうゆうやり方が一番ですか? 誰が触ったか知らないが画面に手垢がベタベタと、汚い…Orz
330 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/05(水) 20:59:29
リサショいけばブラウン管テレビは選り取り見取り。 いまさら新品買うよりよほど選択肢が多いよ。 一世を風靡したソニートリニトロンとか。
331 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/05(水) 21:19:45
ナチョナルの「タウ」は止めてね 名前が恥ずかしいから
332 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/06(木) 14:50:17
クソニーだけはやめとけ
333 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/06(木) 19:24:06
333
334 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/07(金) 12:39:33
ソニーの鳥煮戸論は重いよ
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/ PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PANASONIC VIERA PZR900シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ☆
SONY BRAVIA XR1シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
LED液晶テレビが高画質であることが専門家の目で判定されました。
AV板の画質スレでも執拗にソニーを叩くプラ厨がいますが、ここにも出没してますね。
337 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/11(火) 14:05:52
黒潰れするパナだけは無いな。 それ買うんだったら東芝レグザにする。
>>336 それ視野角も広くて良いよ。
液晶ならパナソニック、日立、三菱のどれか。
パナの利点は視野角だけ 肝心の画質がペケ。マジ話
341 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/11(火) 15:46:06
液晶ならパナソニックw 液晶ならパナソニックw 液晶ならパナソニックw 液晶ならパナソニックw 液晶ならパナソニックw
342 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/11(火) 15:50:41
>>336 ゲームの遅延の少なさもパナか三菱が優秀。
俺も負け犬の東芝はやめたほうがいいと思う。幹部がカスの集まりだからw未だに意地張ってHDDVD(笑)
パナか三菱ならブルーレイとリンク出来るよ。
シャープのAQUOSが最強だな、
>>343 東芝よりだいぶ良いよね。
DOGEZAは三浦靖子並に地味画質
東芝がHDDVDを未だに作っているとは初耳だなw
>>343 バカめ!最強といえばパナソニックのVIERA様だろ!
実風景のような自然の色合い、透き通るクリアな映像美♪
わかったかおまいら!
擬人化したらVIERAが一番美人っぽいな
>>345 あ〜そうなんだ。一番どうでもいいメーカーだからレコーダーまで把握してない()笑
未だにDVDか()笑
>>348 >幹部がカスの集まりだからw未だに意地張ってHDDVD(笑)
無知をひけらかして、可哀想w
>>350 世間一般では存在自体空気だから糞芝はwどうでもいい存在
HDDVDとともに氏ねば良かったのにw
負け組代表糞芝
プラズマ厨の成れの果てを見た・・・ 自分が知らなかったからって、逆切れとは大人げ無いぞ。 HDDVDをいまだに作ってるなんて言ってる奴は、このスレには無用だ。
液晶テレビのお勧めを聞いてるのに、 プラズマ厨がいたり、HDDVDをまだ作っていると言ってる奴がいたりと、 基地外も毎日常駐ご苦労さんw
え?エッチディーDVDもう作ってないの? なんでなんで??負けたから??ねぇねぇ負けたから???
基地害は何かしらにイチャモン付けなきゃ生きられないなんて、 悲しい人生だな。
ワンダー藤井率いる糞芝
狂信的糞芝男 30〜50歳、アニヲタ、独身、ワンルーム(ゴミだらけ)
359 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/15(土) 06:09:41
液晶は三菱しか無いわな
361 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/15(土) 10:09:36
ツルテカ映り込みパネルの三菱だけはないわw シャープのLED薄型液晶で46型が発売されて50万以下になったら買いたいんだが。 ソニーのLED液晶を買っちまうかなぁ。
噛み付く所がなくなっちゃったプラズマ厨が 東芝を噛み付こうとしたが、自分の無知をひけらかして突っ込まれ、逆ギレって所かw
液晶の場合、結局はパナ以外を買えってことだ
最新モデルに関しては東芝は避けたほうが良さそうだよ Z7000.の店頭表示品を見てきたけど 画質が破綻してた 色の付いた砂をまぶしたようなざらついた画質 画面の一部分にランダムに発生するかのような変なノイズ 何店か見て回ったけど明らかに目に付いた 中にはBS-Hiの放送もあって超解像使ってないはずのときにも 同じようにノイズがあったけど何だあれ?
ZVシリーズ最高だよ
購入で迷ってるのですが日立のL32‐HV02とW32L‐H8000で真剣に迷ってます。 おもに普通にテレビ鑑賞とPS3で使用します。 発売日に差はありますが映像の差もやはりあるんでしょうか? 回答宜しくお願いします
>>366 日立はゲーム時の遅延が大きいからゲームには向かない。
あと残像も大きめだからその点は覚悟しておく方がいい。
367さん回答ありがとうございます。 ゲーム向けだと何処がオススメですか? サイズは32インチで出来るだけ安く買いたいと思ってます。
369さん案内ありがとうございます。 大変参考になりました。 それを踏まえての質問なんですが三菱のLCD‐32MXIIは地デジを見る分にしては綺麗なほうなんですか? AQUOSのLC‐32D30により地デジが綺麗に見えれば満足なんですが
371 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/17(月) 00:32:51
日立のWoooのスリムな形に惹かれていますが、画質等使い勝手はどうでしょうか。
372 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/17(月) 02:16:24
糞芝と糞にーのチンカスコンビ以外ならなんでもいい。
>>373 基地外粘着はスルーで。
バカの一つ覚えのプラズマ厨の成れの果てだから、過去スレ見ればどれだけ無知な人間か良く分かるよ。
ところで液晶テレビのゲームの遅延ってそんなに気になるもの?
格闘ゲームのような1/100秒を争う連中なら気にするのかもしれないけどね。
1/100秒を争うのは無理だろ
370の者ですが自分は遅延が気になるより残像が気になります。 三菱は残像にも強いんですかね?
確かにクソニーとクソ芝はチンカスだ
お前がチンカスだ 氏ね このチンコ野朗
基地外粘着はスルーで。 バカの一つ覚えのプラズマ厨の成れの果てだから、過去スレ見ればどれだけ無知な人間か良く分かるよ。
381 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/20(木) 01:18:54
液晶とプラズマって違うんですか? なんかプラズマスレが「液厨」みたいな流れになってたので初めて知りました。
382 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/20(木) 12:34:54
パネルが韓国製で組み立てが中国のレ糞って部屋がくさくなんねえのかな 買うヤツは日本人じゃねえか部屋がくっせーキモヲタだから 無問題か 42インチ以下のIPSパネルなんて黒浮きしまくって映画なんてみれたもんじゃねえしな
おまいの心がキモオタ風
384 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/20(木) 14:07:37
個人的な意見だけど ●シャープ 名前だけで売れてるカンジ。売れているから売り場もでかいし価格が安い。 他と画質比較をすると劣る。画質がD→E→G→X→Rなのでデザインを考えたモデルを選ぶと綺麗な画質が選べない。 故障品を平気で売ってくる。非常に倍速技術が悪く、ブレが目立つ。 ●ソニー カラーがきれい。小さいモデルでも機能が豊富。昔に比べて価格は下がった。 色んなモノがテレビに接続できる。韓国製パネルを使用してるので嫌韓の人には受け入れがたい。 画質・機能は良い面が多いが使い勝手がひと工夫欲しい。 ●パナソニック 液晶よりもプラズマ重視。テレビもレコーダーも機能・操作性が良い。外装がブラウン管時代と変わらないカンジ。 赤・緑・青の色の強さはブラウン管から変わってないカンジ。 ジツは小雪が美白にならないくらい やや赤褐色な健康的な肌になる。赤強いので肉がうまそう。 ●東芝 低価格。コストパフォーマンス良し。簡単大容量録画が可能。37型がなぜか画面が暗い。あきらかに暗い。 最近のモデルはコントラストをあげた為か明るくなった(37型以外) がんばって高解像度化しているためにチラツキが多く見えるときがある。倍速にあんまりこだわってない。 ●日立 カラーも明るさも程よい。UTシリーズのカッコよさは抜きんでている。簡単録画の機能は東芝と五分五分。ただし画質は日立のほうが綺麗。 しかし録画にかかるコストパフォーマンスは東芝に圧倒的に劣る。実はあんまり目立たない。洗濯機・冷蔵庫が欲しくなる。 ●三菱 艶ありの液晶 最上級機種MZWは美麗。オートターンで首が動く。地味。かなり地味。首ふり機能はかなりお金がかかると思う。しかも そんなに使わない。滅多に使わないと思う。40より小さいサイズは安いがどうしても適当な作りに感じてしまう。 ●他 目立たないっす。 個人的な意見だらだら書いてごめんねwみんなはどうだい?
質問なんだがRH500どうですか? 32インチの液晶としてしては機能は良さそうなんだけど映像はどうなんですかね?
倍速付いてないのがマイナス。 録画出来て安いのは良いけどね。 USBハードディスク使えたらいいのに。
回答ありがとうございます。 ゲームの時の遅延は強いほうですかね?
388 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/20(木) 23:21:17
>>384 では俺の主観で
●シャープ
ブランド力の強さが販売数に反映。発売当初は不具合が多かったが現在は少なくなった。
上級機の画質はそこそこのレベルだが下級機は粗さが目立つ。自前エンジンを持たない弱さか。
機種は豊富。サポートの対応は良い。価格は高め。
●ソニー
色使いがハッキリしていて綺麗と感じる人もいればキツク感じる人もいる。
小さいモデルでも機能が豊富。拡張性が高い。韓国製パネルの信頼性は定かではない。
画質・機能は良い面が多い。本当の意味でのブランド力はココが一番かも。価格やや高め。
●パナソニック
液晶よりもプラズマ重視。プラズマの完成度は年々高くなっている。
テレビもレコーダーも機能・操作性が良いが初心者向けで物足りなさを感じる人も。
液晶は滲みチラつきが目立ち難あり。倍速機能は他社に比べ優秀。
トラブルは少ない。ブランド力は高い(CM効果を含む)。
●東芝
コストパフォーマンス良し。簡単大容量録画が可能。機種全般で画面が暗い(良く言えば自然か)
上級機は機能性高くマニア向け。エンジン力の高さが画質に反映されている(一部の機種を除く)。
高解像度化は評価できるがチラツキの発生が難点。ブランド力が弱いので福山効果に期待か。
高機能ゆえにトラブルが気になる。
●日立
カラーも明るさも程よい。UTで薄さをアピールしたが売れ行きは良くない。
画質のレベルは高い。録画機能が売りの一つ(画質も良い)。
不具合が最も心配なメーカーであるがサポートの対応は良い。
●三菱
艶ありの液晶 最上級機種MZWは美麗。下級機の画質も良い。
自社ダイヤモンドエンジンによる力が大きい。
悲しいかな液晶でのブランド力は弱い。販売数の低さから情報が少ない。
●ビクター(一応ね)
画質には定評あり。倍速機能も優秀。けど売れない。
チャンネル切り替えモッサリ。
チョニーとトーシュバは買うな
マネシタだけは無いわ
392 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 04:26:42
三菱、ビクターはどこの液晶パネル?
393 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 05:00:45
糞にーと凍死婆は氏に損ない マイナー
394 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 10:43:54
>>389 要するに液晶テレビはブランド力、シェアと画質は反比例するでFA?
殺人企業のマネシタだけはないわ
396 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 11:30:07
テレビで人が死んだ事はないから安心しろ あ、発火で家が全焼した事があったっけ でもあれは古い製品のコンデンサーの劣化が原因だから どのメーカでも起こりうる。
397 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 14:05:34
テレビが壊れて、液晶テレビに買い替える予定なんですが、まだパナソニックのビデオデッキが正常に作動するので、同じメーカー同士、合わせた方が良いですよね?
黒潰れするマネシタの薄型テレビだけはないわ
パナはプラズマのみ 液晶は最悪
401 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 15:28:07
>>397 店頭に行って画質に差を感じなければ同じパナを選ぶのが一番だよ。
じっくり見比べたければBDを再生して比較できるところがいいね。
あと店内の照明が明るすぎない店で比較するのがベスト。
田舎へ帰る友人が「2年前に買った アクオスの45型(多分)状態良好を5万ぐらいで譲ろうと思うがいる?」 って言われました。 コレって買いですか? あまりにも抽象的な質問で、恐縮ですがご教授願います。
ゲーム(Wii>PS3>360)がメイン、 番組はスポーツ、音楽、ドラマとかも見る。 DVDもたまに。 4畳半の部屋だけど、37型にしようかと思ってて、 オススメない? 予算は家電屋で20万円以下で。
画質の質問なんだがAQUOSの32D30と三菱のリアルの32MX11ではどっちのが綺麗なんですかね? PS3と普通にテレビ見る感じです。
406 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 18:49:52
>>403 東芝37z7000がお勧め。
間違ってもハーフHD以下のプラズマ37PX80なんか買ってはダメ。
>>404 画質には好みがあるから自分の目で見て決めるのが一番。
407 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 19:01:15
408 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/22(土) 19:08:40
403 糞画質の37Z7000だけはやめとけ。東芝のテレビなんて置いてたら恥ずかしい思いをするだけ。 世の中アクオスかビエラがスタンダード。
>>408 37Z7000は結構評価高いぞ?
店頭で俺も確認したが、きめ細かくて良い感じだった。発色も良い。
デザインも丸みを帯びて、以前より大分良くなった。
ただ、東芝はサポートが糞なんだよなぁ。これが痛い。
個人的にはソニーの40X1をお勧め。パナだけは無いな。個人的な感想だが。
>>402 今42以上の持っててもらっても邪魔かなっていう状況じゃなければ
あきらかに買い
>>403 アクオス(37V)かブラビア(40V)。
これ以外だとXBOX用のD5端子ないんじゃないかな。
値段はどっちもポイント入れれば14万くらいで買えるとおもう。
Z7000は何処の家電量販店いても変なモザイクノイズが入るよ 全体的にざらざらした画質で綺麗にうつらない 超解像オフにしても駄目だった 何が原因なんだ?
413 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/23(日) 05:00:58
>>409 東芝(笑)
お前の感想文などどうでもいいチラシの裏にでも書いとけカス
東芝の22AV550を昨日買ったんだが、音悪いなこれ 低音はきかないわ、音は小さいわで でも映像はかなりきれい。32以下のサイズでは最高の画質だな。
よくあんなダサいデザインの買えるよなァw
416 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/23(日) 05:34:00
東芝の22AV550俺も買った。音質は良くはないけど会話やせりふは 以前のステレオブラウン管よりくっきり聞き取れる気がするけどな。 デザインは置いてしまえば特に問題ないよ。足元もう少しガッシリな 感じなら最高だけどね。
製品デザインで考えると、アクオスとブラビアの2択にしかならない。 他のメーカーを買う人って、何なの?
センス悪いね
419 :
397 :2008/11/23(日) 21:44:23
>>401 アドバイスありがとうございます。
ちなみに26V型を購入しようと思っていますがどのメーカーがオススメですか?
22AV550(笑)
液晶ってファンの音がするって聞くけどどんな音?
423 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/24(月) 08:41:18
ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン ファンファンファンファンファンファンファンファン
まったく音がしない。 それよりも、HDDレコーダーの方が五月蝿い。
PS3と多少PCと音楽DVD用に使いたいんだけど 15万以下で32〜37で画質音質にこだわるなら フルHD対応のアクオスと、ブラビアどっちがおすすめですか? 40のフルHD対応ブラビアも考えたんだけど 6畳の部屋にそれはいささかきついかなあと・・・
426 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/24(月) 15:28:40
俺は昔、四畳の部屋で80インチのプロジェクターを見てた…
427 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/24(月) 16:21:48
>>422 液晶は発熱が少なくて殆どファンレスだからファンの音なんてしないよ。
LED方式の液晶テレビはファン搭載してるらしいけど、大型のファンをゆっくりまわしている
らしいので、ファンの音は気にならないそうだ。
>>425 ブラビアで40以下のフルHDってあったっけ?
PS3やるなら個人的にはブラビアのKDL-40F1お勧め。
HDMI1.3対応で、倍速だし。
自分も部屋6畳だけど、薄いから結構いけたよ。
今まで使ってたテレビ外部切り替えに時間が掛かってイライラしたけど
まったくストレス無いよ。アクオスはつかったことないんでわからんです。
>>428 そうそう、ブラビアだと40より下のフルHD機種無いみたいなんですよ。
アクオスだと32型でフルHDあるみたいなんだけど。
答えてくださってありがとうです。
電気屋覗いて40いけるかどうか確認してみます。
>>430 アメリカだと32XBRとかいう型番でソニーの32型フルの機種があるらしいんだけどね。
日本でも販売すりゃいいんだけど。個人的には省エネモデルの32JE1がフルHD+4倍速で
出れば、部屋のセカンド機として即買いたい。15万ぐらいがいいな。
フルHD+4倍速なんて付けたら、省エネモデルにならない気がするけど。
433 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/25(火) 16:33:33
そもそもフルHDっていっても地デジは横1440で本当のフルじゃないんでしょ。 たとえフルHD収録BDを見るといっても、それをフルとそうでないTVで見比べて 違いが分かったらものすごい動体視力が良いと思うのだけどそんな人いるの?
434 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/26(水) 05:55:38
いないよ ただのスペック厨
>>433 だからと言って、ハーフやそれ以下のデジタルテレビとか買う気が起らないな。
そういう購買層は、2011年のデジタル化が無い限りテレビの買い替え何か考えないような層だろう。
32でフルHDとかはPC接続も視野に入れてるんでしょ?
フルスペックハイビジョンって面白い言い回しだよな。 元々、ハイビジョンといえばそれだったのに、液晶やプラズマでは小さいサイズが生産できない。 映像を半分に劣化させてそれをハイビジョンだと言い張り、本来のハイビジョンはフルスペックで上位機種だとのイメージを植え付けた。 どこのメーカーが始めたのか知らないけど、上手く愚民を騙したものだ。
↑買えない乞食の嫉妬ですか?
438 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/27(木) 00:12:44
日立のウーで不具合でた人いますか?
440 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/27(木) 09:18:21
>>436 それもそうだが、かつてワイドテレビ(ブラウン管)が出始めた頃
「これからはワイドの時代ですよ」といって始まりもしないワイド放送をあおって
使えねえワイドテレビ売りまくったのも酷かったなw
さすがに消費者も勘付いて、しまいにゃ4:3ばかり買ってたけどw
ウチのはコンポーネント端子付きでハイビジョン対応だからブルーレイ繋いで地デジ見れてるけど
SDオンリーのただのワイドは悲惨だわ
>>439 フルスペックハイビジョンという言葉を言い出したのはシャープ。
それに対してフルスペック=完全仕様のハイビジョンを連想させるのに
動画がボケる現状ではふさわしくない、
画素がフルなだけならフルハイビジョンと呼ぶのが妥当では?と疑問を投げたのがパナ。
当時シャープはパネル応答速度が6msだから動きもボケないという事を売りにしてたけど
その後倍速液晶が主流になった事で誇大広告だった事が発覚した。
VAパネルなのに視野角が広い事を訴求したり、自社の弱い所をあえて強みとして訴求する事によって
かくれみのにする所があるから注意が必要なメーカーだと思う。
>>440 それはビクターの功罪。
パノラマワイドと言って将来テレビ放送は16:9になるから
これから買うならワイドですといって発売。
単価が上がるので量販店もその戦略に乗って他メーカーも追従した。
結局情報弱者のお年寄りなんかが高額なのに奨められて買ってたね。
実際は4:3の放送をむりやり16:9に引っ張って見てた。
これ、一番かわいそうだと思うな。
>>437 残念。32型ブラウン管ハイビジョンの生き残りですw
親は37型のフルハイビジョン(笑)液晶を買ったけど。
>>442 ビクターじゃないけど、ワイドにも良いところが一つあって2画面を見やすくなってた。
アナログチューナーが一つしか入ってない時代だったが、左右のチャンネルを交互に更新してたから動きが気になったけど便利ではあった。
今はダブルチューナーが普通になってるけど、当時はすごいと思ってた。
>>436 JEITA規定では垂直画素数650以上のディスプレイをハイビジョンと呼ぶことができる。
HDとハイビジョンって何が違うの?
446 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/27(木) 16:37:01
HD =「早くデジタルにしろ」という世界共通語 ハイビジョン=「高いビジョンを持て」というNHKの造語
ブラウン管からの乗り換えで買おうと思ってるんですが、 初期設定などは説明書を見ながらやれば、特に専門的な知識がなくても普通にできる程度ですか?
448 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/27(木) 19:20:39
パソコンが使える君なら説明書など要らないと思う。
東芝のZ3500のデザインは好きだわ、硯みたいなデザイン ZV500は糞だな Z7000はマシになった気がするけどイマイチ 何にしろテカテカするのがウザイ
>>436 それに対してケチ付けたのはパナだよなw
当時のプラズマはフルハイビジョン化が技術的&コスト的に難しかったので、
涙目でフルHDは必要ないって連呼していたのだが、技術的に可能になった途端、
フルハイビジョンを前面に押し出して宣伝始めてるしw
パナは言ってる事が二転三転するので、要注意が必要。最近ではプラズマは明る過ぎないと
明るく出来ない予防線を張っておきながら、ネオPDPで2倍の明るさ達成とか言ってるしw
451 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/28(金) 09:04:31
>>442 そうだよな
ほとんどの放送が4:3なのに、ワイドズームで歪んだ画像見るか、両端黒帯で見るしかない。
オレは太って見える上、上下がカットされるのがイヤで両端黒帯で見てたが、地デジになり
黒帯部分の境界線焼きつきが心配だったが問題なくホッとしたw
しかし、今あぼーんしたら次に買いたい液晶が無い状態… orz
部屋の大きさからすると26型がいいかと思ったんですが、 調べてみたら26型と32型ってたいして値段変わらないんですね。 無理に大きいの選ぶと、やっぱ視力が下がりやすくなりますか?
カカクコム
アマゾン
2ちゃんねる
コネコ
youtube
東芝が定期的に工作部隊を送り込んで自演してるサイト。
例えばレグザの場合、「画面くらいと思うですが」って書き込みがあると、「東芝は店頭モードをやめたので
店頭では暗く見えて当然。家で見るとこれぐらいが自然で一番いい」といったニュアンスのレスが必ずつきます。
「なぜコントラスト比が書いてないのですか?」と質問があると、「コントラスト比はテレビには無用の概念」とかいう
意味不明なレスがつきます。これ全部、芝男(社員、社員の親族、株主、キチガイなど)といわれてる工作部隊によるものだといわれてます。
最近は、さすがにコントラスト比に対するクレームが多く、書くようになったのですが、やはりコントラスト比は他社製品よりも低く
1300:1とかクソみたいなものでしたw
http://jp.youtube.com/watch?v=SOxtM0HRc08 ↑これは非常にわかりやすい自演です。東芝批判には大量のマイナスが入れられスパム化されてるのがわかるとおもいます。
>>451 やはりブラウン管と同じ自発光ディスプレイである
プラズマか有機ELが自然に見られると思うよ。
液晶は悪く言えばぬり絵の質感だからね。
地デジ対応のテレビを買おうと思ってるんだけど、インターネットみたく何かしらの契約手続きは必要なの? 店で買って家に持って帰ったら、コンセントとアンテナにつなげばすぐ観れる?
456 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/29(土) 19:48:32
ブラビアとブルーレイのレコーダー買って 接続コード買うよう言われたけど レコーダーにコードは付属されてるよね?
HDMI
赤白黄色のAVケーブルは付いてるが、 それを使うんじゃ、最新のデジタル機器を買った意味も半減。 HDMIで繋がなきゃ・・・
460 :
456 :2008/11/30(日) 13:49:31
みんなありがとう 店員の言う通りなんだ 買ってきます
461 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/30(日) 16:22:30
ブラビア32のF1とJE1で悩んでます。機械に疎い為店員さんに機能説明されてもよくわからない。けどフレームが薄くて画面が大きく見えるのがF1デザインてきにかわいいのがJE1。どちらにしようか悩んでます。
462 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/30(日) 16:24:10
JE1は省電力が売りじゃないの?
ブラビアはゴミ
464 :
目のつけ所が名無しさん :2008/11/30(日) 23:29:56
定番アクオスでええやん。
批判だけの基地害はスルーでいいと思うけど。
466 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/01(月) 00:32:15
録画予約してないのに録画になってるの なしてだー
スレタイも読めないのか・・・ガキだなw
468 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/01(月) 03:10:35
>>449 禿同、REGZAデザイン劣化してるわw
テレビはマシになったかとオモたら、リモコンのデザインだめにしてるしなw
パネルもIPSから・・・
3500>7000>500かな
469 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/01(月) 20:41:35
新築の家を建ててテレビを買い換えようと思っています リビングの広さは4m×4m 37インチでいいかと思っています 今日お店でレグザを薦められたのですがこのスレでは評価が低いようなので不安になっています レグザの方が画質がよいと聞いたのですが違うのでしょうか? お勧め機種があればその理由とともに教えていだたけると嬉しいです
470 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/01(月) 21:33:37
クソニーだけは止めとけ
安さで選ぶならソニーだな 画質音質なんて似たような値段なら横に並べるくらいせんと違い分からんよ
472 :
469 :2008/12/02(火) 00:00:14
473 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/02(火) 06:43:42
ソニーは一般家庭での試聴に全く向かないダイナミックを 店頭での見栄え重視だけの為にデフォルトに設定する ようなメーカーです。 液晶テレビが目に悪いという話はソニー製のテレビが 原因かもね。
474 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/02(火) 11:56:49
会社の同僚のモッチ君に聞いたら三菱のリアルって奴を薦められたんだけど、 みんなの評価はどうなのかな?
誰だよモッチ君てw
476 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/02(火) 17:09:07
望月さんの友達乙
477 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/03(水) 00:17:39
BRAVIAスレ[FAQ]に見るBRAVIAの真実
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227410199/ 【FAQ】
Q3.届いたらまぶしすぎる!
A3.出荷時の設定がダイナミックモードっていうバックライトが最強の目潰しモードになっている
画質の調整でバックライトを最低にしろ。わからなかったら、画質モード→スタンダード
->ソニーは家での視聴では百害あってデメリットばかりのダイナミックモードを販売店で目を引く為だけに
最強の蛍光色目潰しモードをデフォルトセッティングして出荷する会社。
Q5.DVDが汚いのですがこんなもん?
A5.こんなもん。
BRAVIAエンジンPro以降な人はオプション⇒画質でDRC-MFを入にするとアップスケーリングされて少しマシになる。
PS3な人はHDMIで繋ぐと同じくアップスケーリングされる。
->ソニーのテレビは画像エンジンが糞、特にコストダウンとBle-Ray販促のため、DVDなどのSD画質は初めから
切り捨てられている。そのため内蔵のスケーラーが糞であるため、地デジやBS,CSデジタル放送で流れるSDソースの
画質も汚い。
Q7.CGゲームモードにすると何か画質が落ちたんだけど・・・
A7.まず色温度を「低1」から「中」に。画質設定が色々変わっているので普段の設定と見比べて適宜調整すべし。
->ソニーのテレビは自動調整機能が無いので、視聴環境が大きく変化するリビングでは、マトモに見るためには
頻繁に画質調整が必要。
479 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/03(水) 00:33:20
設定なんて変えれば問題ないじゃん。眩しいならバックライトを暗くすればいいじゃんよ。
液晶ならブラビアかレグザ買っとけば間違いない 液晶ビエラとアクオスは情報弱者のジジババ用 黒潰れアクオスと白飛びビエラ 糞画質の双璧
481 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/03(水) 22:32:34
だからBRAVIAは糞だと言ってるだろ 蛍光色目潰しダイナミックに 低コスト台湾エンジン採用で SDソースの画質は目も当てられない惨さ DVDだけじゃないデシタル放送含めた全てのSDソース画質がひどい BRAVIAだけは止めとけ
マジレスするとダイナミックモードは3秒でモードが変えられるし、 アナログ放送はボケるがDVDは酷くない。 自動調整機能ってなによw PS3でアップスケーリングするとSD出力じゃないんだが。 BRAVIA酷いならお勧めは何よ?
基地外に聞いても無駄です。 批判しかできない中二病だからなw お勧めとしてプラズマでも上げて来るんじゃねえの?
AQUOSのLC-37EX5の37V型買うつもりなんだが これいいのか?
485 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/03(水) 23:29:30
シャープの液晶は販売店ではぱっとしないが、家庭に持ち込んだとき デフォルトで見やすいから問題ない、目が疲れない。 解像感も極自然でしかも安いからオススメ。 くれぐれもソニーの目潰しダイナミックに惑わされないように。
>>485 そうなのか
それじゃあ買ってみるわ。thanks
487 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/03(水) 23:46:59
>ダイナミックモードは3秒でモードが変えられるし マジレスすると 家庭での視聴に何のメリットも無いダイナミックをただ、販売店で目を引く為だけに デフォルトに設定する見識の会社の製品がそんなにありがたいか? 国内でそんなことをしているメーカーはソニーだけだ。 確かに、販売店で目は引くだろうが、何も知らない消費者はそのままモードを変えることも無く 見続けて目を悪くするんだよ。 ソニーは既にマーケティングの会社だ、売れるなら何でもする、掲示板で他社の製品を貶める活動 だってする、良識などかけらも無い >アナログ放送はボケるがDVDは酷くない。 >自動調整機能ってなによw >PS3でアップスケーリングするとSD出力じゃないんだが。 これは、テレビ内蔵の画像エンジンすなわち ブラビア内蔵のスケーラが糞だって言ってるだけだろ。 俺の主張とは何も変わらない。 TV内蔵の画像エンジンの質はTVでは生命線 それが糞なソニーTVは糞 >BRAVIA酷いならお勧めは何よ? BRAVIA以外だよ。
>>484 こんな古臭いシルバー縁のデザイン笑われるぞ。
489 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 00:51:45
液晶パネルのガタつき 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 37ZV500 (37) ookkyyyさん 37ZV500を購入し、画質や録画機能に満足していましたが 先日、掃除している時に気になることがありました。 パネルの四隅のうち、右上の部分だけ軽く押しただけでガタつく(凹む)のです。 他の部分は少し強めに押しても、フレームにしっかり固定されてびくともしないのですが。 ブラウン管に比べるとパネル面の強度傷付き性は格段に劣ると聞いていたので、 慎重に埃をふき取っていたのですが、一部分だけあまりにガタつくので気になりました。 これはパネルの取り付け上の不具合でしょうか? 何かご存知でしたらお教えください。 2008/12/02 21:46 [8724479] さすが実力の糞芝レグザ Zシリーズに受け継がれる建て付けの悪さ 中国製低品質の悲しさかw
批判しかできない基地外登場w 自分の言葉でも発言できずにコピペか・・・ 落ちたものだなw
コピペしかできない基地外なんだから、 お勧めの液晶テレビなんてあるわけない。
>>485 アクオスを買って
ブラビアにしとけば良かったと後悔してる奴!
特選街 37型は東芝の独壇場www 基地外の意見よりも、識者の意見の方が信用できるしw
495 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 12:13:01
AV雑誌の評価を気にしてるのはクソ芝のバカ信者だけ 提灯雑誌に踊らされる能天気バカめ 何が識者だよw
素人ですが52型の液晶ならシャープとソニーならどちらが良いですか?価格はシャープの方が割安ですが?
基地外は芝厨に多いという事実。 カカク見てるとよくわかる。
498 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 13:19:58
>>493 最新のデジタル薄型TV買ってから。
フツーの人間は、画質調整なぞまずしないんだよ。
だから、標準設定が重要となるわけだがソニーだけが
蛍光色、目潰しダイナミックなのだよ。
で、そのユーザーの視力は明らかに低下して、
液晶テレビは目に悪いなんて話が出てくるわけだ。
間違わないで欲しいのは、目が悪くなるのは
ソニーのテレビだということだ。
でだ、それなりにTVにこだわりのある人間はな。
特にアナログブラウン管から乗り換えた場合は、
ソニーのダイナミックのような、蛍光色ビカビカの派手な絵作り
が新鮮だから、最初のうちはそういう設定を好む傾向があるんだ。
で、時間の経過と共に、そういう設定では目が持たないことがわかって
明るさを落として、落ち着いた設定にしていくものなんだ。
ところが、ソニーのTVは明るさを高めにしてコントラスト比を稼いでいるから、
明るさを落とすとコントラストが急激に落ち黒つぶれを起して、画像が汚くなる。
通常は、映像エンジンが上手くパネルをコントロールして、このあたりは上手く
カバーするんだが、ソニーのTVは明るさを落とすと、何をどうやっても画質が
急激に悪化するんだ。特に中級、下級モデルでその傾向が顕著。
それを回避出来ているのは、ソニーでは割高なXR1だけ。
ソニーの製品ラインナップを見ると判ると思うけど、
ソニーのTVは煮詰めのアマイ世界一のための世界一モデルの割高製品と
明らかに価格に対して質に劣る、中級、下級モデルしかないんだ。
どちらを選んでもソニーはコストパフォーマンスは最悪。
>>496 50インチオーバーのテレビに液晶を選ぼうとしている時点で素人なんだな。
多少なりとも画質について調べてみれば普通はプラズマだよ。
どうしても液晶で選ぶならLEDバックライト液晶のKDL-52XR1だろうね。
500 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 16:12:25
500
BRAVIA KDL-46F1をビックカメラで買って1週間なんだけど、 暗転したときに黒くならない点が8個あることに気づいた。。 明るい色では普通に光ってるんだけど。 これって多いよね?orz 最近かった液晶ある製品ではドット抜けなんてなかったから、 ドット抜け問題なんてすっかり忘れてたよ。。
502 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 18:58:16
>>501 ご愁傷様、一番よいのは気にしないことです。
他のメーカーならドット抜けの品質基準があって
それを満たしていれば交換対応だけど
ソニーは面倒な事象、手に負えない事象は仕様の一言で
終わりですから。
気にしない事です。
気にしたら不幸ですよ。
どこのメーカーも初期設定はダイナミックだろ…
504 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 19:24:53
>>503 嘘つくなよ(´・ω・`)
うちのテレビにはダイナミックなんてモードさえないよ。
標準設定は"おまかせ"だね
505 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/04(木) 19:39:49
acerってとこのテレビが安く売ってんだがテレビ的にどうなの?
台湾
2008年に発売されたシャープの19インチの液晶テレビの情報誰か知りませんか?
>>499 50型以上のプラズマは、網戸の網目がより大きくなるので見るに耐えない。
プラズマは網戸と色割れと映り込みを我慢して観る物なので、マニアの自己満テレビだな。
また、自分は素人じゃないという選民意識を持ったなんちゃってマニアにもプラズマはお勧め。
>>489 パネルのガタつきは以前から多数報告されてたね。他にも枠が数_ズレてるとかあったなあ。
サポートの悪体質もそうだが、品質を疎かにするところがマイナー扱いされる理由。
>>508 KUROの60インチを見て来たけど網目なんか感じられないよ。
それよりも映像の質の次元が違う感じ。
同じソフトでも明らかに綺麗だ。
マニアがいつかはあの画質を手に入れたいと思うのは自然だ。
日立のHV02でPS3やってる人居る? タイムラグは酷い?
512 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/06(土) 22:52:08
鮮やかさなら 三菱REALだ
513 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/06(土) 23:13:12
ボーナスで液晶TVの購入を考えていていくつか質問させて頂きます。 使用目的は、主にゲームで、たまにTVを見たり録ったりする予定です。 予算は、レコーダも一緒に買う予定なので安めで。 サイズは、32か37を考えているのですが、どちらが良いのでしょうか?見た感じ、32と37は5万位違う気がするのですが、 コストパフォーマンス的に今買うならどちらがオススメでしょうか? ハイビジョンとフルハイビジョンがあると思いますが、今買うならフルハイビジョンですよね? 購入時期ですが、ボーナス出てから位の時期の方が安くなったりするのでしょうか? 他にも、購入する際の注意事項、オススメのTV等ありましたら教えて下さい。 お願いします。
そこそこ高い液晶になると二つの選択肢があって VAだとコントラストが高いが視野角による色の変化が大きい IPSはコントラストは低いが視野角による色の変化は小さい 大小違えどどっちも色の変化はある
>>514 >VAだとコントラストが高いが視野角による色の変化が大きい
なるほろ〜。
芝の液晶でWXGA VAタイプのやつが、やたらとコントラストが高くて
30000:1とか。 他社品2000:1ラインが並んでいるところへ
30000:1のマジックがどうなんだろと思っていたけど、VAが付いただけで
視野角がによる色変化が大きいというオチがあったのねん。
ガッテン ガッテン ガッテン
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× ::::::::::: i;;;/ /f二!ヽi r __ :::::::: i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: :::::: i;;| / | ヽ ̄~´ ::: Y /  ̄´ ::::: | // ヘ :::::::: 大麻フォンのケータイ作る、ソニー大麻ー(笑) | ( ,- )\ :: ∧ ____二____ __ノ ∧ \i__i__i__i__i フ / ∧ ヽ||||||||||||/ /;;; ∧ (二二ノ|| /;;;;;; ∧ || /"\ ∧ | | /;;; \ ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \ ,/ `''-、 \ ., ' ``ヽ;‐‐-, _ | / ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク… ,! 、 i | / | l ┬-,.、, ヽ !. | / / | | , |/ ヾ、|' | | | | | | ! ,、 、 l ! l | | | | | |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | | | | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . | ! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| | ゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | | ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
パナのIPSαパネルは視野は広くていいんだけど コントラストがソニー東芝シャープの3分の1くらいしかない
>>517 その代り斜めコントラストが10倍くらいあるから
どっちを選ぶかの選択だよね
正面限定ならVAだけどリビングに設置するならIPSとか
正面限定って、今のVAはマルチ画素だから斜めからでも問題ねーって。 斜めから見る番組って言ったら、ニュースとかのちょい見ぐらいだろ? 常に斜め見する訳じゃないんだし。 真横から見るぐらいの斜め見しかできないような狭い部屋なら仕方ないけどな。
WXGA(ソミー) WXGA VA(芝) ブラックASV(シャプ) この3つの違いはなんですか? 序列をつけるとしたら、どんな感じになりますか?
そもそも視野角気になるほどの位置からじゃ番組そのものが見にくいよ
レグザのリモコンがダサくてびっくらこいた あんなんでGOサインでるの?ありえんw
VAは正面から左右30度ぐらいが綺麗に見えるギリギリの ライン それ以上は明らかに白っぽい画面になる
524 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 01:28:34
何でレグザって同クラスの別のメーカーのより安いの?
ゴミだから
初めて液晶を買う場合、店頭での倍速比較は意外にわからない。 普通機種を買って目が慣れると、動く部分がシャッキリ映らないのが徐々に気になる。 その後で店頭で倍速を見ると、動画のシャッキリ感に愕然とする。
>>522 廉価版のCシリーズだけ。
テカリすぎだし、箱だし、ヒケもあるみたい。お年寄り専用だろうが、電気屋で2000円くらいで売ってる単品リモコンみたい。
Z、Hは以前同様のデザインのいいリモコンです。パイオニアのリモコンは東芝をパクったみたいで見苦しいよな。
俺は今年の夏にCV500を買っておいたから、セーフだったw
今の液晶テレビは韓国と台湾のパネルを中国で組み立てますってのが実情 コストが最優先だから こんな糞みたいなビジネスモデルが幅を利かせてるのが、理由はともかく実情 液晶テレビは確かにながら観が前提なら綺麗になった 真剣に映画視聴して制作者の意図やメッセージを読み解きないなら 原理上ムリポ絶対ムイリポ 黒浮きと動画ボケから、原理上逃れられないデバイスでは感動は得らねない
日本人の匠の技はバネエー 隣国はそれをコケにする文化
533 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 13:02:44
だから 平気でパクル
電卓が発祥だからな
535 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 14:04:19
隣の中国人が一晩中騒いでるので 重度の不眠症になりました 朝鮮人でググッてみれば、アクオス、日立、パナ以外の液晶なんて買えない 輝度ムラでググレ
ユニフォミティがまともな液晶テレビがない 断じてない 白がもともに表現できないのはつらい
おすすめも糞もねえんだよ 許認可事業じゃあるまいし、参入障壁なんてない 組み立て屋の製品に優劣なんてあるワケもないし
538 :
536 :2008/12/08(月) 14:22:03
×もともに ○まともに
539 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 14:56:38
価格.com見てると圧倒的にブラビアの評価が高い。 なのに何故ココでは叩かれるの?
540 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 15:08:43
シャープパネルの4倍速ブラビアが適当な値段で出れば、即買う。 しばらくないな。堺工場は延びそうだし。
>>539 他人の畑になってる作物は良く見える故の僻みなんて言うだろ。
液晶=目が悪くなる、なんてのも一日中パソコン見てる奴らが言っても説得力が無いし。
大画面テレビを目の前で見てる奴らはそもそも目が悪いだろ。
液晶は斜度からの視覚が、なんてのもそんな状況でテレビ見る方がアホな訳だが。
542 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 16:24:52
液晶のお勧めスレで液晶そのものの特性を論じる奴は みなアラシと思って間違いない
544 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 16:51:17
今電気屋でどのテレビ買おうか迷っている。 AQUOSの32型105万画素のやつ八万五千のが良いかなあと思っているけど 高い買い物だけにほんとに迷う だれか答えをくれ 予算は十万まで
>>542 液晶の弱点だろ
ウィークポイントを指摘して何が悪い
2ちゃんんるが性に合わない連中は、提灯記事満載の
雑誌媒体でも読んでればいい
546 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 17:06:42
旨い鮨のお勧めスレでマグロの危険性を論ずるのは野暮な行為だ
547 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 17:15:37
相談スレが短パンマンに汚染されてるからこっちで質問させて下さいな。 AQUOS REGZA Woooooooooo 32型か37型で悩んでるんだけどどのシリーズの何型が結局ベストなの? ・独身で部屋は8畳 ・値段問わず ・音質より画質重視(ゲームもする) ・HDDは特に不要、別売りブルーレイを検討 本当に申し訳ない。スレチなのは重々承知してます。
危険性は野暮な行為よりプライオリティが低いのか やべえことは二の次三の次で野暮は言いっこなしか ご立派な理屈で
549 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 17:52:38
液晶の危険性を扱うスレで液晶の消費電力のすばらしさを叫ぶがごとし
価格コムで満足度1位2位4位を独占してる三菱は凄いと 思った・・・って事で三菱のテレビを買います パナソニック 東芝 シャープとかのテレビは大した事ないんだ ってことは分かりましたわwwwwwwwwww
551 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 20:04:17
無知
552 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 20:18:48
このスレ的には価格控えめな普及タイプならソニーか東芝。 テレビや録画した番組をメインで見るなら十分だ。 その他の使いもしない機能やスペック重視なら各メーカーのフラッグシップモデルでも買っておけ。
553 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 21:03:38
実際32型ならソニーが一番良いよ。 コストパフォーマンスも良いし!
三洋の液晶テレビって評判悪いの?
555 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 22:38:45
三洋、シャープなど二流メーカーは内部が駄目 そこそこ内部の作りが良ければソニーのように壊れにくく、そこそこ良い製品が出来る ソニータイマーなど一部のアホが騒いでいるが、あれだけ数が売れてれば故障品が出て当たり前 販売台数に対する故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い だからソニー製品が売れる
556 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 23:02:59
故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い 故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い 故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い 故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い 故障率のパーセンテージで考えたらソニーは一番低い そ・れ・は・な・い
ソニータイマーって公式が認知してる仕様だろ?
561 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/08(月) 23:29:16
563 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 03:32:39
ウチの二十年前以上前に買った21型トリニトロンは未だに壊れませんが何か? 十年前に買ったビデオも未だに壊れませんが何か? 二年前に買った日立のDVDレコーダーはいきなり壊れましたが何か?
564 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 04:22:38
売れている製品が一番良い。 装備されていても使いもしないような機能や希少価値を好むキモヲタ以外は SONYか東芝買っておけば間違いない。 バックライトの寿命が60000時間で平均使用で約10年。 元は十分とれるだろ。
売れてる製品と書いといて何故ソニーと東芝だけ? ソニーはともかく東芝売れてねえし >装備されていても使いもしないような機能や希少価値を好むキモヲタ それ、東芝のことだろうよ 一部のマニア向けで一般人には必要ない機能 キモヲタというのも芝男のことだしな
566 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 06:48:26
買ってはいけないメーカーでしょ東芝とソニー。 そのくせ極悪サポートw
>>一部のマニア向けで一般人には必要ない機能 具体的にマニア向けで必要ないという機能挙げてみ? こういうイメージだけで語ってるアホの意見は無視したほうが良い まあ液晶ならソニーと東芝 シャープとパナはやめとけ 黒潰れしまくりのシャープに白飛びのパナ
電器屋で全社比べたが 黒潰れが起きてないのはREGZAだけだったな 4096階調を豪語するSHARPでさえ潰れていたというのに
569 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 09:46:05
そもそも画質なんてものは本来、電器店で自分で比べるべき物なのに どこがのメーカーがクソ画質だとか言ってるのは何様のつもりなのかね。 誰かが言ってたな。「オーディオにお勧めなど有りません。自分の好みで選ぶべきです。」
570 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 10:43:28
>>555 ソニータイマーは
耐久年数を限定することによって
結果として、新商品アイデアを実現させられるようにする
ひとつの手法です。
つまり、同名の製品なら第二〜三世代以降を買うようにするとベターです。
>>563 ウチも21型を20年使っているけど、この1,2ヶ月になって調子が悪い。
ブラウン管のガラス材を環境に優しいものにして、地デジ対応ブラウン管TVを
出せば良かったんだと思うが、なぜかメーカーは液晶に走って、粗末で目に悪い
映像を消費者に押しつけてる気がする。
572 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 10:55:51
ウチも21型を20年使っているけど、この1,2ヶ月画面に井戸がカットインするようになって調子が悪い。
>>567 レグザも黒つぶれ白とびあるよ
トラブルも一等賞だしな。残念
574 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 12:48:01
安かろう悪かろうのレグソは止めとけ
575 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 13:25:10
液晶なら日立が最強か…
なんでやねん
578 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 18:24:50
みなさんトリニトロンはオススメですよ アナログ万歳
579 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 18:53:50
アクオスのEX5 DS5 GX5の違いを簡単に 教えて下さい
>>579 購入層を観察してるとDQNが一番見てるメーカー。
>>579 EX5 低グレード
DS5 多色展開
GX5 スピーカーの数が多いだけ
どれも広告宣伝費が乗りすぎて適正価格とは思えないし
映像エンジンがクン過ぎる。
581 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 19:19:09
>>580 アホか・・・。
アクオスは数が一番出ているんだから、一台辺りに換算すると低いだろ…。
販売台数における宣伝広告費の割合とか計算した上で言ってんのか?
どうせ、宣伝を良く観掛けるから・・・程度で語ってる低脳なんだろうけどな。
映像エンジンが糞だと言ってるが、どう糞なのか言ってみ?
店頭で見ただけでも糞ぶりは分かるだろうにw 黒つぶれはガイシュツだけど妙に赤み帯びてる パナも色がギトギトで白飛びしまくり 日立は画面全体が白んでる 液晶ならブラビアとレグザが双璧
液晶ってのは暗所の描写がとことん苦手だからな 同じ映像ソースで暗所を見比べたら各社の液晶の実力が分かる 個人的には ブラビア>レグザ>>液晶ビエラ>液晶Wooo>>超えられない壁>>アクオス
>>582 確かに双璧といえるね
他社よりはるかに故障率が高く役立たずサポートだもんな
585 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 19:56:51
芝レグザなんて大したことないよ実際 突然画面が真っ暗になる故障 レグザリンクでのトラブル 基盤不良 売りらしいUSB−HDDもトラブル多し 地味な画質 リモコンの感度が悪い報告多し パネルの建てつけが悪い(左右どちらかが傾いてる) パネル押すとペコペコ動く どれも複数の報告。他にも沢山ある いい歳こいてアニヲタのオッサン専用メーカー 普段はロリ専ビデオの鑑賞に使用(笑)
586 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 20:14:13
負け組レグザwwwww
なんだREGZAってダメなんだ 42Z7000でも買おうかと思ってたけどやめようかな
588 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 20:37:01
ブラビアは眩しすぎて目に悪いしレグザ一択じゃね?安いし 2年前に買った32型レグザだが、倍速なんかいらねーなって位きれいだったし 今週また37型レグザ買う予定
589 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 21:05:58
コストパフォーマンスではレグザだね 主観だがレグザやアクオスは薄めの色使いで自然な感じ ブラビアは原色に忠実で鮮やか。ビエラも似たような感じ 個人的には犬が好き
590 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 21:41:47
シャープは名前だけなんだしブラビアで良いじゃん。 液晶なんか有機モデルが普及して価格こなれるまでの中継ぎで考えろよ
591 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/09(火) 22:08:16
チョニーなんか実質韓国産で日本で箱詰めしてるだけじゃん。
>>585 がアンチ芝だというのだけはよく理解出来る
まあやっぱ価格が重要だな
ソニーはボッタ価格だしやっぱレグザだな
アクオス鮮やかさじゃ良い線いってるけど黒潰れで論外
液晶ビエラはプラズマビエラを売るための引き立て役という感じでイマイチ
>>592 液晶の黒つぶれ白とびを指摘するのはAVヲタならではだからね
ごく一般のお父ちゃんお母ちゃんお兄ちゃんお姉ちゃんたちが電気屋で
「う〜ん、このテレビは黒つぶれ、あのテレビは白とびが〜」
なんて言うわけないし(笑)指摘されたところで購入をためらうこともない
アクオスはブランドイメージで買って行ってるヤツが殆どだろ レコにもアクオスと銘打った途端にレコも売れ出すし つかシャープはアクオスブランドに頼り過ぎだな チェーン店の看板さえSHARPという文字よりアクオスのほうが大きいってどうかと思う しまいにゃアクオス冷蔵庫やらアクオスエアコンやら売り出しそうだw
日立は対策部品未搭載で販売しすぎ 客からクレームが多い
>>595 レコが売れてるのは、単純にリンク機能が便利だからだと聞いたが。
アクオスユーザーがリンク機能でレコも一緒に買うのは当然の流れっしょ。
それはソニーやパナも同じ。比率的に圧倒的に多いライトユーザーは
扱いが簡単ってことでリンク機能が使える同じメーカーのレコを買う。
有機テレビってどんなテレビ?発売時期は?
日立のレコが懐かしく感じる今日この頃
>>597 リンク機能って一見便利に見えるけど細かい操作するときは結局レコのリモコン使うことになる
消費者の利便性のための機能じゃなくメーカーのための機能
601 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 00:48:57
東芝のレグザは外部HDDを接続する事で番組録画が可能になるらしいのですが、 その録画したものをDVDレコーダーにコピーする事は可能なのでしょうか? また、同じような機能を持った同価格帯の製品はありますか? 40インチ前後で予算は17万くらいみてます。
>>601 先月11月発売の東芝のレコならダビング10可能
他メーカーで同じような機能はない。
近いといえば、パナのプラズマでHDD内蔵とBD間でダビングぐらいかな。
603 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 03:29:57
東芝ってすぐ逝かねーか? 機能と映像は充実してるが信頼性が無い気する。 録画は外付けレコーダーに任せてブラビアにしとけ。
「液晶テレビ」販売ランキング 1位、2位、3位をシャープのAQUOSが制覇 8位にブルーレイ内蔵入る
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228824075/ 1 シャープ LC-32D30
2 シャープ LC-20D30
3 シャープ LC-37EX5
4 東芝 32C7000
5 パナソニック TH-32LX80
6 ソニー KDL-20J1
7 ソニー KDL-40V1
8 シャープ LC-32DX1
9 シャープ LC-26D30
10 パナソニック TH-17LX8
>>603 信頼性は重要だよやっぱ。パナ、ソニー、シャープの3社が無難。
まあ液晶に限った話だけどね。
606 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 06:55:28
ソニーなんてチンカスじゃん(笑)
607 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 10:17:45
結局どれが良いんだ? ただの批評スレに成り下がってる様な気がするんだが。 糞糞言う奴は何が糞なのかはっきり書け糞が。
609 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 12:04:38
何が良いのかココを参考にしよう思ったけど全く参考にならない事は良く分かったら。 最終的には自分で見て、触って判断するのが一番て事か。 そんな俺が選んだのはブラビアだった。 買ってしまった後は自分を信用するしかない。
>>609 映像の細かい調整ができるヤツはブラビア
映像設定はおまかせにしたいならレグザ
それ以外は高い金額払ってるくせに綺麗な画面で見てないって事だw
611 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 12:50:42
シャープのRXシリーズはどんな感じでしょうか?
612 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 13:16:45
俺は三菱の40MZW200を考えてるんだけど、どうかな? 教えて下さい。
613 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 14:54:30
そんなことより612について答えろ
616 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 21:42:27
2月から一人暮らし始める予定ですっ! 42位でテレビ録画が出来て20万前後で考えてるのですが…オススメありますでしょうか(´Д`;)? やっぱ年末ギリギリに買った方が安いですよね?
617 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 21:47:24
618 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 21:53:52
一人でDVD観る事位しか楽しみ思いつか無いので…(´・ω・`;) テレビは充実させようかなと…
地デジはアンテナ建てて見てる?
1 シャープ LC-32D30 2 シャープ LC-20D30 D30って最悪最低の画質なのに・・・・ 同価格帯じゃ J1>C7000>>LX80>>>>>>D30
621 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 22:28:25
ここの住人の皆様は「神の眼」を持ってらっしゃる方が多いんですね 実際、購入までの選んでる段階が一番気分が昂ぶってるんですよね 選んでその機種が部屋に入ったとたん、その機種がその人の「スタンダード」になるんですよね 事実、購入後はスレにもあまり参加しなくなる… 選んだ機種が批判されるのを見たくないしね 十人十色、人それぞれの「眼」があるし、人それぞれの満足感もあると思う 2chのテレビ関係のスレは多数あるけど、確かに皆さんの意見は参考にしつつも 最後の「決定」は自分だからね ここでも好きなメーカー、嫌いなメーカー、色んな意見出てるけど、自分が選んだメーカーが○になればいいけどね 私自身も色んなスレ見てきて参考にさせてもらい(もちろん店で各機種見比べて)今月に SONY 40X1を購入する予定です これは決して「釣り」でもなく皆さんを蔑視するものではありませんので 気分を害したなら申し訳ありません
622 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 22:31:29
ここでも何度も言われてるが、ブラビアは販売店映えする画質(=眩しすぎる)で目悪くするよ
623 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 22:38:04
きれいだと感じる=単に明るいだけ ってことでしょ やっぱ自動で明るさ調整してくれるレグザかなあ
LC-32D30がトップってw 結局は価格で選んでるんだなー 今じゃどこでも8万切ってるでしょ 地元のヨドやヤマダじゃ発売したときは強気の価格設定だったけどレグザCV500の低価格攻勢で価格さげざるを得なくなってたな 32D30 10万前後 CV500 9万前後 だった 黒つぶれが酷いんだよなD30 どんだけ劣悪な映像エンジン使ってるんだか
32CV500はメチャ売れたらしい 同価格帯の他社よりも画質良くて安いんだから売れないわけがないわけで 個人的にはJ1のほうがCV500よりは良いと感じた 32Vは価格が肝
627 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 22:50:33
>>621 Xシリーズは正解だと思う。Wシリーズの4倍速はまだまだいらない機能だと思う。
あれは初めて液晶テレビ買う人にしかうけないと思う。
つか4倍速の液晶買うぐらいなら素直にプラズマ買うよなw
>>628 その通り
パネルの表示性能から考えると4倍は価値が弱い。
スペックが高ければ良いと思ってるならプラズマにするべきだよな。
J1は画質悪いしパネルの質が悪いのか変色するから注意
LC-32D30購入しようと思ったが 迷ってきた
32D30はマジでやめとけ 鮮やかさはぴか一だけど黒潰れが酷いから暗所の多い番組とか見れたもんじゃないぞ 店頭でも普通に確認できる
635 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 23:17:39
>>631 日本経済を支えてきた大手企業が窮地に立たされようとしているのがそんなに楽しいのか?
危機感の無いニートは気楽でいいな。
ソニーは自業自得でしょ ブルーレイ売るために液晶投売りしたからな バカすぎる
637 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/10(水) 23:37:30
チョニーのビラビアはマジで止めとけ あのギトギトした色使い見てると吐き気がする てか、店頭であまり見かけないんだけどw 量販店のチラシにも載らないし。売れないからかw
>>611 画質はそれなりにキレイだがバックライトが目にくる
発色は派手めだが暗い映像に弱い
PS3をHDMIでつなぐとキレイだった
多少の残像は液晶なのでしょうがないが気になるほどのレベルでもない
ドットの配置が独特なのでパソコンなんかで使う奴は事前に調べた方がいい
スピーカーはしょぼいので別のステレオを用意した方がいい
640 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:00:54
>>635 >日本経済を支えてきた
笑うとこですか?むしろ韓国に本社を移していただきたい。
642 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:37:25
で三菱はどうなの?
光沢パネルだからぱっと見は液晶じゃ一番綺麗に見える 写り込みをテレビというものの『仕様』と思える人には問題ないかも
644 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:55:28
東芝っていいのかな
645 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:56:18
>>640 ニートは気楽でいいな。
気楽でいられるのもパパ、ママが生きているうちだよ。
646 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:57:14
647 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 00:58:18
ソニーの何処がいけないの? 大画面テレビの値段が下がって消費者にとってはありがたい限りだが。
最近アクオス買ったが結構いいよ とにかく目が疲れないのがいい よく液晶テレビは目が疲れるとか言われてたからそれが 気になってたけど、ブラウン管とまったく変わらないね 年配の人に売れるのも分かる 液晶テレビで目が疲れるとか言ってる人の多くはブラビアやビエラを使ってるのではないのかな
ハイエンドモデルならどのメーカーでも綺麗だし満足できると思う ダメなのは型番の少ないパナビエラくらい
650 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 01:36:47
液晶ビエラは明らかに手抜きだからな あんまり出来が良すぎるとプラズマ売れなくなるし、 わざと手を抜いてるんだろう
652 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 03:36:28
653 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 03:44:30
>>652 トヨタ、ホンダ、サムスンの方が上だけどな。
それから”世界の”ってフレーズ痛いからやめてくれ。日本人ぐらいしか使わない。
グローバルな今の時代、大手企業ならどこの企業でも世界的な知名度ぐらいある。
世界のヘイポー 世界のナベアツ 世界のンニー どれも、自称だからな。痛すぎる()笑
655 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 03:55:47
>>652 お前つまんねえから消えていいよマジで
チョニー板で思う存分主張してくれ
656 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 03:56:12
>>653 それ言っちゃ「世界の亀山モデル」もアウトだなw
日本国内限定の知名度なのに
657 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 04:45:44
ソニー、テンプラ、フジヤマ、スシ 日本人で良かった
658 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 04:50:39
電気屋に通って展示品のテレビを眺めながらオナニしてるキモヲタどもが 企業の製品にケチつけるスレはここですか?
659 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 05:05:28
キムチ、ヒュンダイ、キア、サムスン、ソニー、LG 韓国人で良かった。
660 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 05:53:49
電気屋に通って展示品のテレビを眺めながらオナニしてるソニチョンが 他企業の製品にケチつけるスレはここですか?
液晶ビエラのギトギトコテコテの色使いは異常 デフォじゃ輝度も上げ過ぎて白飛び頻繁に起こしてるし
ビエラはノイズも酷い 輪郭がチラチラしてる 調整したら消えるのかも知らんが売る気が無いとしか思えない
事実だろ 店頭で見比べたら一目瞭然 あんな糞画質で展示してるのはビエラだけ
665 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 08:34:32
>>656 日本国内だけじゃなく、世界でも普通にアクオスは売れていますが?
また低質なプラズマ工作員(パナ工作員)が暴れているみたいだな。
言ってる内容が前からずっと同じなので、すぐに分かるよ。
666 :
↑ :2008/12/11(木) 08:35:23
しね
667 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 08:43:18
やっぱりBRAVIA最高だな アキュオスは糞画質すぎて目が潰れそう 日本限定人気(世界の亀山w)
668 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 09:09:37
これから買う人にこれだけは比べてから決めて。 まず展示されてる買いたいメーカーのTVに映画流してもらって背景の絵に注目して。 ソニーは背景まできれい。東芝は色を塗ってるような感じだがきれい。 パナはプラズマ以外ゲームするやつ以外スルー。 三菱平均的にいい。 シャープ絵はきれいが背景が×。細かい部分までは再現できてない。
>>668 目糞の独断と偏見など何の役にも立たない。
はっきり言って、店頭で見比べた方が、こういったスレで ネガキャンしてるバカの意見よりも断然確実なのは確かだな。 ただ、店頭ではライトが明るすぎるので、どうしてもギラギラした画面の方が見栄えはいい。 しかし、家で見ると、明る過ぎから、色飛びが起こって日常生活には向いてない場合がある。
>>667 今度はGKを装って荒らす方針ですか?
突如そんなキャラが不自然に出てくるからモロバレw
プラ厨って本当に分かり易いなw
672 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 09:35:30
>>667 そうだな。ブラビア最高だよ。
LED液晶のXR1なんか網戸プラズマがゴミ以下に見えてくるほど綺麗だもんな。
元々映り込みプラズマは産廃ではあったが、それが確立した感じ。
アクオスのLED液晶も薄さ等で頑張っているが、ブラビアのLEDエリアコントロールは秀逸。
とにかく焼き付きプラズマ買ってる奴の頭がおかしいんじゃね?と思うほどだな。
プラ厨の露骨な液晶貶しが突如無くなり、 GKを装って♯を叩き始める新たな一匹勢力が突然登場w 何とも分かり易い展開ではございますなw GK装ってる奴がプラ厨と言ってる捏造まんまだもんなw
674 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 09:58:35
このスレ見てるとどのテレビも酷評で結局どれ買っていいかわからなくなるw
>>673 確かに突如ピタっとネガキャンが無くなって、
不思議とメーカー間の争いになってるよね。プラ厨と言ってる事が同じなのもそうだし。
677 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 11:00:19
678 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 11:40:35
価格と性能のバランスで言えばレグザがベスト
結局どれなんだwwww
683 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 12:45:11
>>675 人の意見など聞かずに自分で店頭で決めろって事だよ
誰が見ても醜いビエラは選択外
マジレスするとブラビアは論外
正直レグザだけはやめておけ
個人の好みの問題。
アクオス ブラビア ビエラ レグザ この辺りは除外か
液晶全滅じゃんw KUROでも買っとけばいいんじゃないの?
今売られている製品は、試作品・実験品でしょ? 家電量販店で何十台も見ているけど、そりゃひどいもんだし。 でも、会社では使用人さんたちが的確な指示の出せない上司に 怒鳴られながらも頑張っているんだと思う。 5年もしたら、製品っぽいモンが出てくると期待してる。
プラズマじゃん
どこの買ったってそんなに変わらない
>>689 クロは絶滅寸前の少数民族専用機
イラネ
悲しいかなKUROには手が届かない。
KUROなんて買う位だったら、ソニーのLED買うよ。 プラズマ買ってる奴ってマニアでしょ?
696 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 20:37:32
自分が買うならアクオス以外。 客にすすめるのはアクオス。 家電量販店に勤めるまでは思わなかった。
確かに自分の知っている限りアクオス買った映像担当者はいないな。 レグザが1名、Woooが4名、VIERAが5名、KUROが5名くらいかな。
696、697 自演乙
700 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 21:40:45
本にも書いてるが画質ならプラズマ、勢いなら液晶って書いてある。 TV買うのに勢いってwww 勢いがあるので液晶くださいって言ってきたら胴上げしたくなるなww
これから液晶買うならソニー、東芝だろうな。 上位グレード狙うならソニー 値段安いの希望なら東芝 見栄っ張りはアクオス DQNは日立 人の話を聞けないヤツは三菱 プラズマなら 一番いいのはKURO 値段ならビエラ 対策部品がすぐ必要になるがそれでも良ければ日立
702 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 21:46:56
お勧めのうどん屋のスレで麺類全般の話をするが如し
>>700 はいはい。分かったから消えろよ。
行くとこ無いのはわかるが、ここもお前を引き取るつもりはないぞ?
704 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 21:51:27
>>696 量販店員って最下層だろ?薄型テレビ買う余裕なんてあるのか?
毎日しゃっせーっって雄叫びを上げてんでしょ?
またプラ厨の家電量販店員テレビ担当者はプラズマを買ってます詐欺か…。 飽きもせずよく捏造するこった。 テレビ担当者は等しくAV機器マニアだと思い込んでいる所が痛々しいね。
707 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 21:59:54
家電屋さんに行くと店員が色んな機種を薦めるけど、その店員に「どこのテレビ使ってるの?」って 聞いた人いる?
708 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:04:17
>>707 淀橋梅田の店員でアクオス使ってる奴は居たな
パソコン売り場で地デジ内蔵のノートPCの接客を受けた店員はソニーだった
>>704 家電量販店ってのは給料いいぞ。5〜6年勤めて残業20〜30時間位すれば月30〜35万位手取りがある。ボーナスも年5ヶ月。
710 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:30:42
>>709 残業とかボーナス月数が多くても問題は基本給じゃない??
711 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:32:20
Woooは地味だが良い
712 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:37:28
>>709 基本給は27万ちょっと。
年に昇給が2回あって最高1回で12000円上がる。
26才で手取り30万こえてるので生活は楽だけど土日の休みが全くではないがない。ちなみに今年のボーナスは68万あった。
713 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:38:19
つーか
>>704 、テレビ見るしか脳が無いニートのお前が他人の生活水準を語る資格は無い
714 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:38:20
715 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:38:54
REALも地味だが良い。 でも俺はBRAVIA 40F1を買う予定。
716 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:46:00
>>715 なんでわざわざF1よ?
あれ下のモデルと何が違うの?
717 :
710 :2008/12/11(木) 22:47:19
>>714 申し訳ないが私はとりあえず一部上場企業の正社員です。
718 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:49:05
色の鮮やかさとフレームしか違わないけど 色がハッキリしてるからパッと見 わかりやすいんだよ。 あの色が嫌いな人もいるけど ちょっと調整すればいいだけだし。 スタイルが好きってのもあるんだ。
719 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:51:34
720 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:53:37
>>715 週末にブラビア買いに行く予定なんでくわしく教えてください。
721 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:55:22
ってかSHARP 大嫌い。 営業がムカツク。 ソニーの新しいの見に行ったらとうせんぼして 無理やり アクオスにつれてかれた。商品説明は「キレイでしょ?」 「日本で一番売れてるんだよ」しか言わないから 技術力がないのを 理解してるんだろうけどウザすぎ。 生ゴミ課長さんとやら あんたウザすぎ。邪魔だから 液晶のこと何にもわかんない人だけ相手してて。
722 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:57:38
ブラビアF1、14万切ったし買いじゃね? 映像は好み別れるげど機能面も問題無し。
723 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 22:58:20
あ、ゴメン、ゴメン、40インチね。
724 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:04:46
>>720 さんへ
んーまぁ 実際に見るのがイチバンだと思うよ。
ボクが個人的に画質とかいいと思ってるだけだから。
40X1とか視野角狭いけど 欲しいといえば欲しいんだけど
正直値段が高すぎるのでw
>>722 の言ってる通り 普通に買える値段になってきたからね。
液晶テレビとか実際に見ないとわかんないと思うんだよね。
人の好みの問題もあるし。
725 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:05:03
726 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:07:37
>>720 ソニーヘルパーいたら色を鮮やかにした場合としない場合のデモ見せてもらいなよ。
スゴイ違いがわかる。
ソニーはF1以下は買う価値ないな。
728 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:14:04
>>724 了解です。
下見で実際見たけど画像は好みだったんで、あとはやっぱり価格だね。
年内レコーダーとセットで買えばキャッシュバックキャンペーンやってるから今買っても損しないし。
暗所コントラスト
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000
明所コントラスト
プラズマ 100-300
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
プラズマは明るい部屋で極端にコントラストが落ちる
一方液晶のコントラストはさほど落ちない
比較表
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
730 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:36:54
地味だが、三菱いい、お手ごろ価格
731 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/11(木) 23:39:33
>>728 さんへ
年内に買うんだ!いいなぁ!
1万円のキャッシュバックだっけ?
たしかにちょっとだけお得感はあるね。
ボクは3月か4月に購入予定。6月に後継機でそうだけどw
>>727 さん
「オプション」→「画質」→【ダイナミック】を【ノーマル】に
ってことだね。(実家のW5000の情報なので間違っていたらすみません)
たしかお店とかでは【ダイナミック】になってるはずだからね。
勝手に変えても戻しておけば大丈夫じゃないw??
732 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 00:43:09
>>731 買うなら既存モデルが良いかもよ?
次期モデルから大幅にコストダウンされる予感。
コストダウソするに決まってる。台湾パネルで劣化激しいだろうな・・・ 今のうちに買うか
734 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 13:24:20
レグザ42型かっちゃった\(^o^)/ しかも高級モデル・・・
735 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 14:01:16
ゴミ
736 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 14:50:42
おう・・・仕方ないからゴミと付き合っていくぜ。 しかしあれだな・・・綺麗だな画面。
WOOOのなめらかシネマってどう?
>>721 どこの店でそんな接客してたのか言わないのかな?w
740 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 20:44:45
TOSHIBA REGZA 26V型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ 26AV550 これどうよ? サイズはスペースの関係でこれが限界
620 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2008/12/12(金) 14:27:29 ID:F2L8p33M0 レグザの26AV550買ったよ、 地デジ見る限り倍速無いと正直厳しいな。 ハーフ画質も26になると分かる、F1と比べてだけど。 26あたりを検討してる人いたら止めとけ、 もうちょい頑張って32フルHDを買う事をオススメする。
REGZA 32V型地上・BS・110度CSデジタルフルハイビジョン液晶テレビ 32C3800 これ?
>>741 26型を買おうと思ってるんだけど、高いわ、質悪いわで…
でも、26型しか選択肢がない我が家の狭小住宅事情。
今週に入ってシャープ製品の最安が怒濤の値上げで
買い見送りっす。
744 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 22:23:42
自衛官なんだが、居室に置いて観るんだ 32型も置けないことはないが…う〜む
ここ最近ブラビア厨が活発だな(笑)
>>745 お前みたいなプラ厨には辟易しているけどな。
流れ全く無視で質問。 ちと付き合いのある業者さんにレグザ42型Z7000がいくらになるが聞いたら 500MBのHDDをつけて税込14.5万円だったんだ とりあえず来週頭まで返事を待ってもらってるんだがどう思う? 価格コム情報などは色々見てるんだが、お前らの意見が聞きたい。 ちなみに今んとこそのまま買う予定70%。
>>747 安いな、それ。500GBHDを1万とすると13.5マソじゃないか。
ただ、レグザの新型は何か不具合出てなかったか?
500MBwwwwww
750 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/12(金) 22:54:22
レグザの42インチ、Z7000かブラビアの40インチ、F1かW1で迷っているのだが 機能面の分かりやすい比較サイトがあったら教えてくれないだろうか? 画質は両方気に入っているので。
>>739 横からスマソ
○○世界一への挑戦ことコ○マ
あそこにいるのはウザイな。
店がシャーブ売りに必死だから何しても見て見ぬフリのようだが・・・
>>751 うちの近所の小島は東芝一色だが。
小島の何店だよ?何だか嘘くせーが。
ウチの近所のコジマはパナヘルパーが多い 東芝はあまり見かけないなあ
コジマやジョーシンは関西だからパナソニックとシャープに力入れてるでしょ。
>>751 オレの地元じゃテレビのフロアの半分がシャープ
同じ種類の同じサイズのアクオスを何台も並べてる
もうアホかと思ったよw
ウンザリして絶対シャープは買わないと誓ったw
フロアを占める割合で買う買わないを決める方がおかしい ウンザリする前に見なきゃいいだけだし
AQUOSのフラグシップモデルはすごくいいよ 一体何がだめなんだ?
>>756 プラ厨のご意見ですからw
大体、品揃えを決めるのはメーカーじゃなくお店っしょ?
市場原理で売れるものを多く展示し、売れない物は撤去か規模縮小。
その煽りを受けているプラ厨が嫉妬してんだよw
760 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/13(土) 01:42:14
KDL46F1かったけど、特定の色が光らない、暗転しても少し光るなどの不完全なドットが 9個あった。交換してもらったら4個あった。 さらに交換してもらったら2個あった。 もう諦めるべき?ドット欠けって1個もないのが珍しいの?
>>760 捏造乙。
最近製造技術が飛躍的に向上しているのに、それはない。
それはプラズマにも液晶にも言えること。
>>760 うちの46F1も探してみたがそんなの見つからない
オレは何にも繋いでない外部入力で調べたが、もっと確実な方法でもあれば教えてくれ
764 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/13(土) 13:58:48
>>760 もしそれが事実なら完全なクレームだ。
メーカーはちゃんと対処してくれる。
それを仕様だの諦めるなどほざいてるオマエの脳ミソがドット抜け。
765 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/13(土) 22:13:53
展示品のダイナミックモードを見せられて少し離れた場所から見たら綺麗に見えるがスタンダードやシネマモードにすればやはり今一だね。液晶。
>>765 自宅で設置するときに使うのはスタンダードモードだよ。
なぜスタンダードモードで展示してくれないのかな。
767 :
760 :2008/12/13(土) 22:31:48
ねつ造や釣りじゃなくて実話なんだけど。。
じゃあ俺相当引きが悪いのかorz
>>763 VAIOのtypeZをHDMI接続して、ネットに落ちてる
ドット欠けツールで調べた
昔の液晶ディスプレイなんてドット欠けなんてあって当然だったのに 液晶テレビになって品質チェックが厳しくなったの?
>>767 液晶のドット欠けはよくあることだよ。
3回連続は運が悪いと思うけど。
ドット欠けが1つもない商品を作るのは現実問題無理だぞ。
画面が小さい任天堂DSでさえドット欠けのものはたくさんあるしね。
@テレビだと遠くから見るから実際使ってるとあまり気にならないもんだぜ
リアルの32MX10ってのが69000円だったので衝動買いしてしまいました。 明日届くのでワクワクしてます。三菱ってのがなんか地味だし、調べたら一つ型が古いのね。 あんまり評判は良くないっぽいけど、これでオイラもブラウン管脱出だ! スレ違いでゴメンナサイ。なんかすんごいワクワクして落ち着かまい。
>>770 テレビは解らんけど、PCのモニタだと三菱のはずば抜けて性能良いよ
PCモニターは三菱が良いんじゃなくて他がアレすぎて結果的に良く見えるだけ
>>722 マジデカ。テレビの方が圧倒で良いのか。知らなかったわ
774 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 00:42:47
売り場から主だった全メーカーのカタログ(日立だけなかったか取りそこなったか)持ち帰って全部読み終わったところ。 結論として・・・ 何買ったらいいんだかわかんねえw
775 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 00:46:34
>>774 無難にいくならソニー。
色づきが気にならないなら東芝。 ゲーム好きならVIERA。ブランド名でいくならシャープ。 平均的な日立。
776 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 00:51:57
>>775 すばやいレスありがとう。
ますますどれ買ってもいいような気がしてきた。
リアルタイムではほとんど見ないので、録画ばかりになると思う。
ディスクに残すような番組の撮り方(ライブラリーを作るということ)はもうしないと思うので、ハードディスクが付いているかつなげられるやつがいいと思っているのですけれど。
理想的にはレコーダーがあれば・・とも思うのですが、そこまでお金を出せるかどうか・・と言った所です。
37〜42型、予算は15〜20万円と言った所です。
なんだよブランド名ならシャープってw くっきり(笑)ださい社名
社名の付け所がシャープでしょ
つーか、なんでソニーが無難なんだよw
買ってトラブル起きたら大変だよ。糞サポートは認めないんだから。
>>777 社名が地味でダサイのは東芝。
マイナーイメージがプンプンする。
781 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 03:01:23
キムチ臭のするブラビアは止めとけ
782 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 06:11:45
国内で一貫生産しているメーカーなど無い 各国の投資の結果、工場規模や生産レベルは中国や韓国の方がはるかに上
量販店に勤めてる友人が42型以上を買うなら絶対にプラズマが良いって言ってますが 自分が売ってるのは圧倒的に液晶が多いんだと。 画質なんて言っても画面の明るさに釣られる人ばかりで勝負が早く 液晶の方が客単価が上がるから勧めてるそうです。 高齢者は水晶体がくすんでくるから画面が明るければ明るいほど勧めやすいそうです。
785 :
774 :2008/12/14(日) 10:55:02
みなさんアドバイスありがとう。 過日はK'sデンキにてカタログを仕入れましたが、それを見ながら価格.comにて販売価格を調べてみました。 そしてカタログにその価格をメモりました。 今日はYamada電気に行って来ようと思います。 ちなみに、店頭よりは価格.comで通販しているお店のほうが絶対に安いんですよね? その価格を店員さんに見せて、値引きの手段に使ったりできるんですかね?
>>784 プラ厨の「量販店に勤めている知り合いが言うには…」という捏造ネタには辟易しています。
プラ厨の捏造ネタには色んな職種の人が登場するのでネタ満載だしね。
787 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 11:24:16
価格.com見てると、昨日より今日のほうが値が下がっている・・ って言う商品を見かけますね。 それだけ値下げ競争が凄まじいんですかね? 待てば待つほど安く買える、というわけですか。 デフレって・・・ いいなぁ〜〜www
>>787 デフレって経済にとっては悪でしかないんだけどね。
安く買えるに越した事はないんだけど、結果的には消費者にもツケが回ってくるよ。
>>787 先週に比べたら、最安が上がっているし、も少し前にはもっと安かった。
シャープ品は最安を一気に値上げしたよ。ボーナス時期を狙って
値上げしても買うだろうとのショップの思惑か、メーカーからの後ろからチクリ
があったのかわからないけど…
デフレを喜んでいる人いるけど、メーカーもバカじゃないから、品質までデフレ
になることも知っておかないと…同じ型番でも液晶グレードを落としたりするのは
わけないからね。 定価販売で強気のコンビニだって、パッケージデザインが
同じでも量を減らしているのは常識。つまり、定価以上で売って稼いでる。
可哀相なのは消費者ばかりなり。
790 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 12:43:09
パナTH-32LZ85最強
TH-37LZ85買った ここではボロカスに言われてたが特に不満はない
792 :
774 :2008/12/14(日) 13:28:25
行って来たダスよ。 今日が日曜で混雑していた、というのもあったかもしれませんが、近寄ってきた店員さんはS社の方だけ。 一応価格.comの話をしたら、まあそういうことは向こうも先刻承知、ってことなんでしょう。 全然OKですよ!と心強いご発言。 「え〜〜?だって表示してある値段より10万も下なんですよ!」と言っても 「ええ!もう行っちゃいますよ〜〜」って値下げ意欲満々でした。 これならどこのお店かよくわかんない通販じゃなくても、近場の量販店でも別にOK・・ってことなんですね。
793 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 13:44:58
>>792 何処で何をいくらで買ったの?
俺もソニーLED液晶を買おうと思ってるんだけど、
価格込むぐらいの値段だったら即決で買おうと思ってさ。
794 :
774 :2008/12/14(日) 16:22:45
>>793 店では買わずに帰ってきましたよ、欲しいテレビじゃなかったんで・・
売り場で眺めていたら声をかけられただけ。
機種はね、KDL 40X1 か KDL 40W1だった。
店頭での値札は26万ぐらいだったけど、価格コムを下回るぐらいまでまけてもいいってさ。
たぶんSONYって業績の下方修正があったり人員削減とかで大変だから、むしろ処分売り、したいんじゃないかな?
まあ、液晶は作るだけ赤字、って言うしね。
795 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 16:47:50
>>794 ソニーの液晶の値段が下がってるのは、急激なウォン安なんだけどね。
液晶テレビのコストの大部分を占める液晶パネルが、発売開始当初よりも
半値近くなってんだから、そりゃ安売り攻勢を掛けられるに決まってんじゃない。
国内生産のシャープとかパナとかかなり厳しいんじゃない?
業績の下方修正や人員削減は他も同じだよ。
797 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 19:12:19
>>795 おめえに言われる筋合いはねえ
すっとこどっこいめが
799 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 19:20:05
政府は地デジを推進してるのに なんでメーカーはアナログチューナー付きの 地デジテレビ作ってるのかエロ胃人教えて
一番良いパネルってなんなの?
801 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 19:34:07
ダイデリヤ
802 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 19:51:40
>>799 未だにデジタル放送が始まっていない地域が有り
その家庭でテレビの故障などで買い換える場合に
いまさらアナログTVに買い換えるのもなんだしという
需要が少なからず存在するからね。
あとアナとデジで電波の方向違う東京多摩地域などの場合
二台以上のアナとデジのTVが混在していて
アンテナ一本のみという家庭も有るので
アナTVが壊れるか2011年まで使いたい場合に
一本しかないアンテナをアナ送信所に向けなければならず
その場合はデジTVにもアナチューナーが無いと困る。
>>800 KUROのPDPパネルとBURAVIAのLEDバックライトパネルが双璧。
次点でVIERAのPDPパネルとAQUOSのLEDバックライトパネル。
805 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 22:21:56
>>796 >>794 が言っているのは、たまたまソニーの販売担当者が声をかけて来た・・・
ってだけの話であって、ウォン安とか関係ない話。
他のメーカーの担当者だって同じこと言うかもしれない。
つまり話の趣旨は、価格.com並みの価格まで交渉で下げられる可能性がある、
ということ。
806 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 22:31:04
@画質ならSONY・東芝 Aブルーレイリンクならパナソニック・SONY B価格なら東芝
C情報弱者ならシャープ 画質ならブラビアかレグザ 液晶が鮮やかに見えるのはあたり前 問題は暗い映像での表現力 その意味じゃシャープは論外
C無難なのはシャープかパナ 画質は好みで意見が分かれるもの 鮮やかすぎる液晶は目が疲れるだけ 問題は自然な色合いでの表現力 その意味じゃソニーは論外
809 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 22:56:57
クソニーは半島製 クソ芝は中国製 だから壊れやすい 常識人は買わない
日立、パナと大規模なパネル不具合だしたIPSは日本製だぞw
811 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:03:40
で?
812 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:11:44
ボクは
>>806 >>807 さんの意見に同意!
直接画質とは関係ないのだがデジタル放送で「データ受信ボタン」押して
各社の32型で【文字】を見比べてきた。
良い順番で言うと@東芝 Aパナソニック Bソニー C日立 D三菱 Eシャープ
【文字】として見れるのは日立ぐらいまでで最下位のシャープに至っては
【文字】ではなく【記号】ってカンジ。
たぶんエンジンとかの問題だと思うけど 暇があったら試してみてね。
>>809 さんの意見は選民意識でもあるのか?
26以下のシャープはマレーシアとか書かなかったとこをみるとシャープ社員のようだが
家電業界の人に聞いたところだど「故障とクレームはシャープから」と
いう言葉があるように家電業界人はシャープはまず避けるメーカーだと聞いたが
間違いなのか?
ちなみに
>>808 さんの色の話があったが色が強い(赤・青・緑)は
パナソニックが一番色濃いのかと思ったが違うのか??
パナはプラズマ売るためにわざと液晶を微妙にしている 赤みが強いのもそのせい 同じIPSパネル使ってる日立は癖が無いのとは対照的なまでに酷い画質
814 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:21:59
815 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:22:07
東芝は機能的に1代から2代前は安いけど。 機能が同じと考えたら高い。 各メーカー一番高いと思えるほど。 価格では日立かシャープかソニーだろうね。 今店頭は年度末で割高だけど、 松下は年度末は強気の価格設定。
816 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:27:15
817 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:30:46
>>815 の続きね。
面白いなと思うのは、
>>812 の意見に同意ができない事だね。
三菱はダントツの最下位でしょ。
東芝は高いのはいいけど、安いのは糞。
シャープも同じことをいえるけど、糞同士の同じレベルならばまだシャープの方がうえ。
面白いのは、
高い東芝VS普及品のぼちぼちシャープと対戦させて、東芝が上と騒いでいる連中が多いことだよね。
818 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:33:33
ボーナス時期は黙っても売れるからどこも値を上げる 年始か成人の日以降が買い
819 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:33:49
>>812 作り話もほどほどにね
よく行くコジマやヤマダの店員が言うには不具合で交換が多いメーカーは、
@東芝AビクターBソニーの順だと聞いたがな。どこの電気屋でもそんなもんらしい。
シャープの故障は昔の話で現在は販売数が多いわりに不具合は少ないそうだ。
ただ、型番によってバラつきがあるとも言ってたな。
君はどこの田舎もんかな?情報が古すぎだよ。
820 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:36:41
>>806 が的を射た模範的アドバイスのしかた。
他は自意識過剰のバカがするアドバイスの典型。
このスレ見て参考にするならスルーしろ。
821 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:38:55
>>818 そうだよね。
11月に40型以上の日立のプラズマが10万を逃して後悔中。
それ以降、まめにビックや淀や山田に通っているけど、
掘り出し物ねーやw
今のブラウン管が使えるから、もったいないが先にでて買いそびれた人でした。
今は、ともかくでかくて、安いならば買い替えようかなと思っている。
>>817 コストパフォーマンスでは東芝がダントツじゃね?
823 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:42:43
>>822 それはカン違いAV板の東芝住民に
「東芝って高めじゃない?」と聞いても、
みんなうなずく内容。
結局、パネルが自社生産と外注の差が大きいだろという話だった
824 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:47:28
秋口から一気にTVの価格が下がったわけ。 東芝のコストパフォーマンスは、今のTVの下落についていけなくなったというわけ。
825 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/14(日) 23:50:43
ちなみに
>>823-824 =815ね。
そういえば、コストパフォーマンスで思い出したけど。
東芝は日本生産から撤退、
台湾企業に作らすと発表したよね。
ただ今手の挙がった複数の台湾企業から選別をしている話。
なるほど、メーカーもコストパフォーマンスを意識していたんだ。
東芝は安いってイメージあるよね。
最近は東芝とシャープが安値競争している かつてはシャープは高かったが今はかなり安い
もう主要メーカーならどこでもいいや安ければ ボーナス大幅カットで贅沢言ってられん
買わないという「正しき」選択もある。
830 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 01:06:47
>>793 昨日量販店でw1買った。
¥199800で28%(¥143856)
>>819 君こそシャープに余程思い入れがあるようだけど作り話もほどほどにね
不具合で交換が多いメーカーが仮にあったとしても具体的には言わないよ
ヘルパーさんなら他社を蔑むアピールをする可能性はあるだろうけどね
832 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 01:15:19
札幌は東芝は高いよ 日立とシャープとソニーが安い
>>831 持ってるけど特別な思い入れなんてないよ(ちなみに前機はソニー)
確かにシャープの液晶も世に出た当初はトラブルが多発してた。だから交換返品も多かった
けどここ数年でトラブルは少なくなった。悪かろうのイメージが払拭されたので購入した
さっきの不具合順位はヘルパーではなく店員から聞いたもの。嘘で叩くのもほどほどにしとけ
>>833 ?シャープを叩いた事なんて一度も無いけどねキライじゃないし
元ヤマダの副店だけどそんな乱暴な言い方する奴は普通いないよ
もしいたとしたら教育が行き届いていないオカシナ契約君か
その時シャープを売らなきゃいけない特別な理由でもあったんだろ
なんだ叩いてるわけじゃないのか。それはスマンかった。 こっちが多少の知識あるとわかれば店員はある程度教えるさ。元副店ならわかるだろう。 頻繁に顔出してたから顔馴染みでもあったしな。契約君?さあどうかな。違うとは思うが。 シャープ買ったのはその店じゃない。だからキャンペーンとか特別な理由云々は関係ない。
836 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 05:12:51
シャープは発熱部品が弱いのは今も昔も変わらないよ。 ま、テレビに限らず電気製品にとっちゃ致命傷だけどね。 ソニーはPCのモニターがそうだけどバックライトが弱いイメージがある。 これはバイオ持ってる人なら分かるはず。 日立は平均的で、東芝やパナソニックは丈夫なイメージあるけどな。 ビクターは家電てよりAVメーカーだからそれなりなんじゃないか? CDプレイヤーなんかは稼働部分が弱い気するが、出力部分はまず壊れない。 こんなんでどう?
837 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 06:08:51
どこのメーカーでも苦手な分野はあるんじゃね? イメージどうこうじゃなく実際に使ってきてどうなのかでしょ。 評判が悪くても「ウチのは壊れませんよ」って人もいるはずだし。 実家にいる時に使ってたシャープのブラウン管は長持ちしたよ。
838 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 06:13:35
>>836 部品なんか全部自社生産ではなく、下請けや外注だから。
↓のような主力部品なんか。有名メーカーの外注だからどこも似たようなもの。
>発熱部品が弱いのは
>バックライトが弱い
>稼働部分が弱い
関係なし。
そんなもの買ったものの運。
あたりはずれかの違いのみだね。
839 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 06:26:08
>>837 当時のシャープのブラウン管テレビを選んで持ってた時点で十分キモいけどな。
シャープ批判的な人は当時の二流メーカーのイメージが付きすぎてるのも事実と思うが。
イメージだけで決め付けるのは確かに良く無いが、イメージも重要素なのが事実。
840 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 06:28:09
故障が多いメーカーはサポセンの対応に表れる 「そのような症状はお客様が初めてです」 と嘘をつく世界的企業のS社w
841 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 06:39:29
>>839 イメージを引きずる人は買わなければいいだけ
わざわざ自分から選択肢を狭めることもないと思うけどね
842 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 07:06:32
シャープはブラウン管は作っていませんでした。 東芝等のOEMだよ
シャープのブラウン管買うヤツは貧乏人と相場が決まってた なんせ25インチの予算で29インチ買えたからな はっきりいってサンヨーよりも下だった
844 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 08:40:27
ソニーは昔(80年年代)からすでに 故障は認めない体質だからね 「故障は見受けられませんでしたが、部品を取り替えときました」と言って修理をする 本当に何ともないならば部品を変えずにくる それがソニーの手 ちなみにうちの親は 80年代以前は松下と相性が悪く松下を買うなとなっていたが たまたま買ったのが、故障せず 松下を見直し、 今は松下信者化したよ 当たり外れの相性だよ
845 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 08:50:00
昔を出して 昔はこうだから、今はと語るのはおかしいかと 別の商品だし工場とかも違うし ここのアンチシャープはブラウン管時代のアンチで 昔のシャープは二流三流を言っているだけと露見しているだけだね 今は液晶のパネルに関しては一流なんだからさ もし過去を大事にするならば ブラウン管時代では必ず絶賛されていたビクターしか選択ないね まあ皮肉ですけど
そんな話はじめて聞いた。 まるでトヨタみたいだな。
847 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 08:58:37
DVDで映画見るようになってからテレビにこだわるようになって、 サンヨーのブラウン管使ってたのが(意外に早く壊れたこともあり)、 パイオニアのリアプロ32型、ソニーのリアプロ初代50型と来て、 その間BSデジが始まったりした。 んで、最近液晶が暴落してるしソニーも大分古くなったので シャープのフルHD52型いれた。 買うたびに画質が大分アップしてきた感じはあるな。 サンヨーは5年持たなかったな。修理に出せば直ったと思うが、絵が出なくなった。 パイはソニー購入のためオクで処分。 ソニーは約8年と意外に持ったが、4年で黄変し光学エンジン交換、その後電源関係修理1回。 これも先日オクで処分。w シャープはどうなるか?ただ、次期デバイステレビまでのつなぎのつもりなので、 保障期間がついている5年持てば良いと思ってる。 なお、冷蔵庫はハイ両開というシャープ使ってたが去年の末に10年ほどで壊れた。 冷蔵庫としてはちょっと壊れるのが早いと思う。 ただ、次もシャープにした。ウチの台所のレイアウト上ハイ両開が一番合うため。w
849 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 09:23:39
シャープとソニーは同じパネル。シャープからソニーはパネルを買っている。 プラズマのパネルはすべてパナソニックから買っている。 ので映像の綺麗差はそのメーカーの力の差。
ソニーは韓国とシャープだよ 韓国からの仕入れが供給に追いつかなくなったので 一部シャープからかいはじめた でも 今の為替では韓国の方が安く 供給も逆に余っている状況だから シャープより韓国だろうね
851 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 09:36:12
>>849 ソニーは3年前にプラズマから撤退
しかも、リコールをしている
あと
三年前を基準にしているならば
三年前は韓国での合弁会社からの韓国製パネル
なんでシャープから買っているというのかな?
>>848 確かにマルチだが、誰も叩いていないと思うが?
唯一難癖つけてるのがお前だと思うけど。
IPSαパネルはいつになったらコントラスト改善されるのやら。
>>今は液晶のパネルに関しては一流なんだからさ (笑)
855 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 11:29:11
スレ常駐者のもまいらがそんなんじゃ、これから買おうと思っている俺らにはなにがなんだかワケワカメ・・ 意見を統一汁!
856 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 11:35:17
2chはアンチが常駐しているから 特にここはアンチが強い場所 情報が欲しいならば AV板に行った方がいいよ 液晶の相談スレで相談すべき
857 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 11:35:41
ソニーの4倍速パネルはやっぱり韓国製?
4倍速液晶なんて買うぐらいならプラズマ買ったほうがいいよ
859 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:22:53
プラズマ買うぐらいならテレビ購入を我慢する罠
860 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:27:54
レグザかアクオスで悩んでるんですけどどちらが良いですか?値段は同じでした
861 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:29:23
プラズマは電気代が・・・ あと、好みの問題だと思うけどプラズマってなんかざらついて見えるんだよね。
862 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:42:09
結果なにがいいのやら
863 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:44:52
生産国を重要視する人ならばアクオス しないならば、店頭にて使い勝手と色の表現をみて好みを買えばいい あと倍速機能ありなしはでかいから、これも重要視すべきだね
864 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:46:02
壊れるかどうかなんて運だな 同じロットで当たり外れがあるのがいい例だ とりあえず保証は付けて買え!
865 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:48:13
国産が良いなら日立、パナソニック、三菱、シャープ、パイオニア
866 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:51:39
>>860 俺はREGZAにした
理由はAQUOSは画面がざらついて見えたから
867 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 12:52:29
>>863 ソニー パナソニック 日立 シャープ 東芝の国内メーカーはドングリの背比べだから
パイオニアのくろを買えば?
あれだけ別格
868 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 14:06:23
REGZA H7000 42型 24万保証付 色味は室内環境に合わせて個人設定した。 最初見たときにあれ?と思ったが 設定で完璧なほど化けた。 結局の所あざやかに設定にしたほうが綺麗だな。 ヒストグラムで白塗りも黒塗りもなくなるように調整できるし。 細かく画質を調整さえできればあまりメーカーにはこだわらなくていいかも。
869 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 14:26:32
目に優しいレグザ 目潰しのブ・・・・
>>869 そうなんですよね。
4倍速買おうかと思っているのですが。
うまく調整できないもんですかね。
>>869 そうなんですよね。
4倍速買おうかと思っているのですが。
うまく調整できないもんですかね。
872 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 15:06:37
>>854 >今は液晶のパネルに関しては一流なんだからさ
笑った
シャープを叩いて東芝をマンセーする人がいるけど。
東芝の高いのはシャープの液晶を使っているよw
873 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 15:48:58
叩かれるうちが華。 話題に上がらないメーカーはマイナー化が進むだけ。
874 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 17:10:31
>>856 アドバイスthx!!
液晶に特化したスレね・・・探してみます。
メーカー別のスレちょこっと覗いてみたら、ここよりさらにひどかったwww
875 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 18:29:04
店頭で見比べたらAQUOSよりREGZAの方が画質よく見えたからREGZA買ったんだが、もしかして展示用と販売用は液晶違う? ↑で東芝の高いやつはシャープと同じ液晶使ってるって書いてあったから気になった
買ったら素直に楽しめば? あれこれ気にする必要ないでしょ
アクオスは低価格になればなるほど低画質 各社の売れ筋の32Vエントリーモデルを例に アクオスD30とビエラLX80とレグザC7000とブラビアJ1が同じとこに並べて同じ番組映してたけどD30が一番酷かった 暗い映像だと黒潰れが一番酷かった 背景が潰れまくって何がなんだか分けわからん状態 ブラビアJ1は暗所でも黒潰れしてなかったけど黒自体しまってない感じ LX80は白飛びがスゴイw 消去法でC7000が一番マトモだった
でも32D30って機種別じゃ一番売れてるデジタルTVなんだよね いかにネームバリューが大事かということの証明でもある あんな糞液晶がトップって頭痛が痛くなるよw
日本人はブランドに弱いからね。シャープはπから技術を貰えいいのに。
880 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 19:58:10
シャープ(笑)がブランドだなんて誰一人として思ってない。 日本人は謡い文句に弱い「世界の亀山(自称)」「美しい日本の液晶」「世界初ブルーレイ内蔵アクオス(笑)」
881 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 20:02:17
で アンチがわいています
レグザZ7000を14万位で買ったみたいなレスあるけど、 どう頑張っても外付けHD500MB付きで18万強なんだけど…
相変わらずプラ厨の自演連投が凄いなw
>>880 言ってる事が矛盾してるぞプラ厨
日本人はブランドに弱いのは事実だが、液晶としてのブランドが確立してるからアクオスが売れてんだ
謳い文句に弱いなら、他のメーカーも同じ謳い文句を付ければ売れるって言うアホな答えが出てくるしな
「世界の尼崎」「美しい日本のプラズマ」これでパナプラが売れるなら世話ねーよな
まったくプラ厨の低能っぷりにはいつも溜息が出るよ
885 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 20:47:44
>>882 37型?42型?
一部の都市部の競合が激化している地域では、結構値引きが激しいそうだ。
HDがオマケで作って事はヤマダか?価格コムとかで何処の店か見てみたら?
>>885 42型。見てきたのはラ王クス、石○、ソフ地図、小島、野島
ポイント付く付かないとかもあるけど、ポイント考えないで
差が1万位しかなくて何処でも18前後
887 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 20:56:51
>>884 お前はどこをどう読んでプラ厨だと断定してるんだ?
お前の頭の悪さにはいつも関心するわ。しかも関係ないのにお前が大嫌いなパナソニックを持ち出してくるとかもね・・・
パナソニックは日本で2位世界で4位だから十分売れていると思うが?
俺は三菱好きだが、シャープ(笑)よりは遥かにブランド力上だと思ってる。
三菱は謙虚な企業なんで「世界の京都産」なんて言いませんよ(笑
888 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:00:29
>>887 そうやって張り切ってレスしてる当たりなんかプラ厨丸出しなんだけどね。
違うなら、何でそんなに必死になんの?w
「いつも関心するわ」 「いつも・・・」 この一言で自分をプラ厨だと暴露している訳で・・・w
890 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:03:18
>>889 そうだなw
だったら「いつも」誰と何処で闘ってんだ?って話になるんだがw
プラ厨の自爆癖はまだ治っていない模様ですw
891 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:04:18
>>888 どこで必死だと断定したの?
お前のレスはチラ裏専用だろ。すべて自分の推測でしかない。
別に不都合ないが、他の信者から見てもお前は目障りなんだよ。
>>887 無意味なシャープ叩きのシャープ嫌いはプラ厨の専売特許だからな
で、何でお前はそこまでシャープを嫌ってんの?
パナソニック持ち出したのは、売れていないプラズマでもこういう謳い文句を付ければ、
液晶を凌駕する程売れるのか?っていう皮肉なんだけどねぇ
何で過剰反応してんの?
お前の好きなメーカーだとか、個人的な感想とか聞いていないんだけど
自己紹介を勝手に始めて誰に聞いてほしかったの?
893 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:10:18
>>891 >俺は三菱好きだが、シャープ(笑)よりは遥かにブランド力上だと思ってる。
これって誰も聞いていないお前の感想でチラ裏専用じゃないの?w
他の信者から見てもって、他人の客観的意見を勝手に推測してんだねw
言ってること無茶苦茶ですよw
894 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:10:42
スレタイも糞もねぇな。 VIPでやれカス
895 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:10:58
言い返せなくなるとすぐに発狂し始めるプラ厨w
>>895 そいつ突っ込みどころ満載すぎてどこから突っ込んで良いのか………pgr
プラズマスレで住人から嫌われて追い出されたからって液晶スレで暴れてんじゃねーよプラ厨w
>>895 いつも粘着して自分と違う意見の人は全てプラ厨と断定する
悪押す君ですから〜w
>>897 反論できなくて涙目ってのはよく分かったよ、プラ厨w
「いつも」何処で誰からプラ厨って言われ続けてんだい?w
901 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:20:12
>>899 ま〜たプラ厨の自己レスかよw
見ているこっちが恥ずかしいわww
シャープ嫌いがプラ厨だけと思い込んでるのが一番痛いな どこの液晶メーカーもシャープよりは画質が上と思ってるだろうにw
謳い文句の件などの話題を逸らし始めるプラ厨w いつもの行動パターンで本当に分かり易いw
>>903 おまえ、マジでウザイ。
消えろ!出入り禁止!
>>902 プラ厨と言ってることが全く同じなのに、違うと思いこませようとしている所が一番痛いw
で、プラ厨は「いつも」誰と闘って発狂プラ厨と同じに見られて激昂しているんですかー?ww
>>904 どっちもウザいと言わずに、一方をウザいというのはプラ厨の十八番ですな。
まぁ、本当にプラ厨じゃなければ怒る必要性なんて無い罠。 過敏に反応している時点でプラ厨と見て間違いないでしょう。 違うって言い張るなら聞くけど、何でプラ厨といわれてそこまで怒る必要性が?
>>899 >>902 >>904 だよな。なんなんだろ?人間として・・・いや人間なのか?
道徳、思考能力が欠如してるんだろうか?
本当に迷惑極まりない。
909 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:34:58
もうさ、アクオスvsブラビアと仕込ませたいプラ厨の魂胆はバレバレだからさ いい加減あきらめたら? 少しは違う事を言えばいいのに、プラ厨が言ってることと全くおなじじゃん そりゃすぐバレるって
明らかに同一人物なのにIDが出ないのをいいことに連投してるのが ウザイと言っただけ。 ちなみに自分は液晶ユーザーだよ。
911 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:40:35
>>910 俺から見れば、お前の方が明らかにプラ厨なんだけど
そうやって憶測だけの被害妄想で決めつける短絡的な思考がなw
液晶ユーザー?ハイハイw
そうだな。 アクオスは画質では売ってない感じだ。それなりに高画質ではあるが。 ソニーのLED液晶最強だろう。網戸プラズマなんか完全に画質で圧倒してるし。 LEDじゃない液晶で比べれば、東芝最強だな。これもプラズマに圧勝。 KUROとは良い勝負させてあげることも可能だが、松下は完全にゴミ。買う価値なしだな。
914 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 21:46:45
>>912 よく分かってるじゃないかw
アクオスもLED液晶のデキは中々だと思うぞ。
LEDエリアコントロールはソニーの方が先行してるだけあって綺麗だけどな。
東芝は特選街で圧倒的強さを見せたみたいだ。HDを増設できる利点も素晴らしい。
プラズマがゴミってことでは意見が一致するぞw
唯一認めるのがクロなのも同意。パナは買う価値なしw
>>909 その通り。もう正体バレてんのに。まだ続けるつもりだよ。
今日も都合の悪い質問は全てスルーしちゃってるしね。
ここでプラ厨を連呼している奴って一人で必死だね IDが出ないところだから、やり放題だな
プラ厨の自演劇場 題目 「SONY vs SHARP」の巻 劇のミソ 片方を装ってバレバレの自作自演劇 プラ厨と煽ってる内容が一緒なのに、プラ厨じゃないと言い張る珍劇です 失笑必至
一人アクオス叩き君の特徴 現れると自演で4〜5連投する 同調者がいるように見せかける 反論されるといつの間にか逃亡 気がつけば他スレでまた自演連投
このスレ的にはプラズマは産廃確定ですね。 液晶買ってるんだから、プラズマ思考回路が理解出来ないってことですか。 そりゃあの映り込みとか網戸とかテレビとして買う気にはなれないよな。
922 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:08:07
>>921 ふ〜ん、そうきたかw
大変だねキミもw
>>921 実際に今日あった出来事が書かれてるだけじゃないw
つーか、今まで他の液晶保有者がアクオスをたたく構図なんて無かったのに、
突如始まるアクオス叩き仲間出没ってこと?ほんと、分かり易いですねw
>>920 産廃とまでは言わないが、買う価値なしであることは確定w
ハーフプラズマなんか、どんな気持ちで買ってるのか理解出来ないよw
プラズマスレ覗いたら、プラ厨がレスしてて袋叩きに遭ってて笑ったw 本当にドコ行っても嫌われ者なんだなw 行く所ないからって、色んなスレで大暴れするなよプラ厨w
925 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:27:32
何人も居た筈の「アクオス嫌いの液晶ユーザー」が突如全員姿を消しましたw
まあ俺は普通のプラ厨なんてどうでもいいんだけどね ただ基地外野郎はスルーじゃなくイジメてやりたくなるんだよw
廃人間のせいで糞スレ化したか。w アクソスが糞すぎるから液晶の評価を押し下げてる感じがする。
928 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:31:32
最近のプラ厨は液晶ユーザーを装って♯を叩くって方針に変えたみたいだね。
929 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:33:27
>>927 お前が首謀者のくせによく言うよw
プラ厨ってバレバレなのに、よくもこんなことが言えるよねw
>>925 みたいな書き込みがあると焦ってレスしてるしw
>>924 自演の当事者乙
ばれてないと思ってるんだw
>>931 嫌われ者としての現実を見つめろよw
自演だったら、プラズマスレが全部自演になってしまうんだがw
プラズマスレでプラ厨を肯定しているプラズマ派は誰も居ないぞ?ww
で、プラ厨がここに来ているという事を自らバラして自爆するってことでw
本当にプラ厨って馬鹿だww
933 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:42:17
>>927 おっ、頑張るねえ 元気だねえ
時間が許す限り相手してやるからなw
934 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:45:06
ほんとだw こっちはプラズマスレって具体的に挙げられているけど、 プラズマ専用スレでは、こっちがどのスレで挙げられてるなんて書かれてないのに 今までプラ厨が襲撃していたことがモロバレw
シャープは売れ筋のD30があまりにも酷過ぎだわ実際 もうちょっとマトモな映像エンジン使えと言いたい
>>935 廉価機種だから、仕方ないんじゃない?
ソニーも普及機種には、それなりの画像エンジンしか積んでないし。
東芝は一律に高画質エンジン積んでるけどね。
普及価格帯の機種だから、エンジンにそんなに力入れる必要性は無いんじゃないかな。
937 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 22:56:22
異常なほどのシャープたたきがいるけど。 正直どこも似たり寄ったりだろww そんなに悪ければ売れないよ。
店頭で見比べてこいよ シャープのD30の酷さはズブの素人でも分かるからさ
>>937 いつものプラ厨の仕業ってことで答えは出てるんだけどね。
今は無駄な足掻きをしているとこだよ。
940 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:01:21
>>938 ズブの素人でもわかるっていう割には、ずっとランキング一位で売れ続けてますけど。
プラ厨認定厨はシャープの関係者の可能性大だな
942 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:05:18
>>919 >一人アクオス叩き君の特徴
>現れると自演で4〜5連投する
>同調者がいるように見せかける
このポターンきたーw
液晶パネルで東芝の高級品がシャープに積んでいる事は
シャープのパネルが1流ではないをいえなくなったので、
今度は映像エンジンを攻めているけど。
>東芝は一律に高画質エンジン積んでるけどね。
これが間違えているし、積んでいないものも販売している。
これはネットでは安いけど、店頭では10万から13万ぐらいの
シャープ普及品と同価格で売っている。
今の現状は、急に液晶の価格が下がったから、
東芝のコストダウンがついていけなくなり、ほぼ同性能同価格。
だから、台湾メーカー製でがんばると表明した。
ここでシャープ叩きをしている人は、情報がなぜか遅いだよね?
だから笑っちゃうだけど
>>941 そういう被害妄想はプラ厨の得意技だなw
プラズマスレで自爆ったってことを晒されて発狂してるんだろうけどw
>>942 ポターンって何ですか?w
すまんが、俺はシャープ叩いてないぞ。ソニーユーザーだけどね。
東芝の件は俺の間違いかもしれない。さすがに最上位機種とは違うか。
シャープは東芝の世代前の画像エンジンを積んでるんだっけ?
俺的にはソニーのLED液晶に♯パネルを積んでくれたら最強だと思ってる。
買い増し機種として待ってるんだが、未曽有のウォン安でソニーが
浮気し掛けている所が気がかりなんだよね。早くサムスンと手を切ればいいのに。
一目見てダントツでD30の画質だけが悪かったらこんなに売れるかよ 他買うよ 見ても違いが分からないからブランド買いするのであって、 分かるなら他の安いのを買うよ
>>945 量販店の店員のセールストークを甘く見ないほうがいい
シャープ売るとマージンも多く入るからな
そりゃどんなに糞でも必死で売るよ
D30の画質は悪くない 本当に糞なのはLX80
948 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:27:33
>>946 はいはい。
見てわかるだろ?から
今度はヘルパーの力ですか?
ちなみにヘルパーは
東芝 松下 ソニー 日立 シャープと居ますよw
あんたのいうヘルパーの力では
他がいないで全部シャープだけじゃないと、成り立たないよ
>>946 だったら他のメーカーもそれ以上のマージン出せば片付く話では?
ちなみに、そのマージンとやらは幾ら?知ってるから言ってるんでしょ?
基本的に、量販店は売れるから売り場を広くするのであって、売っても間違いないから売る
って感じだと思うが。何でそう悪く悪く誘導しようと必死なの?
♯の工作員が必死すぐるw 他のメーカーはそうでもないんだけど♯が叩かれると必死になって攻撃してくるからバレバレ まあアクオスブランドしか無いメーカーだから必死になるのもワカランでもないけどね
>>946 なんだ、お前まだいたのかよ
糞って言葉を多用するのは糞食ってるからか?
952 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:33:26
>>950 またそうやって都合の悪い質問から話を逸らして逃げようとするw
お前が矛盾だらけで、突っ込み所満載だから攻撃されてんでしょ?
自らの馬鹿っぷりを棚に上げて、本当に話を逸らすのが好きだよねw
953 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:35:35
>>950 逆切れですか?
追い詰めたら、工作員だは夕方から同じパターンだねw
あとね。
異常なシャープ叩きがいて、それは違う。
「どこも一緒」がお前以外の反応だよw
それをシャープ工作員ですか?
>>950 必死?違うな。基地外のお前をイジメるのが楽しいだけだよ
シャープはマージン出してるから店員が必死に売る →だったら、他の各メーカーも同程度かそれ以上を出せば解決するのでは? シャープは日本では売り文句だけで売れてる、世界〜なんてのは可笑しい話だ →北米でもベスト5を争うほど売れてるから、それなりのブランド化は確立してますが? こういう被害妄想や責任転嫁をしている限り、プラ厨の主張が認められることはないよ。
956 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:42:45
マージンというと、 マージン=価格に響くから、 安いのも怪しいとなるんだけどねww なんでシャープのみとなるんだろw ちなみに大手販売店はマージンを価格に入れて、その分を下げているのは常識ですよ。
>>→だったら、他の各メーカーも同程度かそれ以上を出せば解決するのでは? 他のメーカーはシャープほど液晶におんぶ抱っこじゃないからやらないよ
958 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:50:05
>>957 >他のメーカーはシャープほど液晶におんぶ抱っこじゃないからやらないよ
頭痛い奴ww
各メーカーがお前のいう質の悪いシャープ商品を買うの?
ここに矛盾。
また液晶のパネルならば、シャープ以外に
松下日立の合弁会社とソニーの韓国の合弁会社とシャープと台湾製などがある。
何が影響ですか?
>>957 パナはプラズマに相当力を入れてるけど、シャープよりマージン低いの?
プラ厨曰く、プラズマは製造コストが安いんでしょ?だったら、同じ大きさだったら、
液晶よりも多額のマージンを入れることができるんじゃない?プラズマバカ売れ時代の到来も可能では?
ソニーも薄型テレビ事業は事業の柱とみていると思うけど??
大体、マージン高けりゃ売れるなんて単純な構造だったら、他のメーカーでも
簡単にトップシェアを握ることができるよね。量販店の店員の力がすごいんなら、
マージン増やして、多少液晶本体の値段を上げても売れるはずだよね。
何で、それを他のメーカーはやらないんだろうね。不思議だなぁ〜。
>>プラズマバカ売れ時代の到来も可能では? どんなに頑張っても量販店じゃ見栄えが悪過ぎてムリ
961 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/15(月) 23:58:17
マジレスをすると。 パナソニックのプラズマは店頭で安いよ 電気代が液晶より高い これが時代から遅れて売れない理由だろうね。
>他のメーカーはシャープほど液晶におんぶ抱っこじゃないからやらないよ 液晶でシェア獲っとくことは次世代のテレビに繋がるから大事なんだよ 売れば売るほど世間にイメージを植え付けるからな
アクオスのPシリーズなら26型でフルHDあるけど
>>960 プラ厨曰く、量販店員のセールストークは凄いんじゃなかったっけ?
見栄えはお金積んで、テレビ売り場を暗くして暗室でも作ればいいだけのことじゃない。
プラズマが売れない言い訳を並べられてもね。
で、シャープのマージンって幾らなの?知ってるような素振りでプラ厨が言ってたけど。
まさかソースは2chっていうだけで、言ってたのかな?
ところで、そろそろ誰か次スレ立てない?
966 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 00:09:17
>>963 やめたほうがいいですよ。PCモニターと違って品質悪いし。
フルHDに拘っているみたいですが、BD視聴がメイン?地デジ見るならハーフHDが綺麗だったりしますが。
■普通の人の液晶TV選びの基準■ たぶんこんな感じでOK 1.アフターサービス・品質・リセール性、寿命を考え とりあえず国産有名メーカーを選ぶ 2.同じ価格なら小さくて高機能より大きくて標準機能のものを選んだ方が後悔が少ない 3.素人目にもわかる倍速駆動は必要。37インチ以上ならフルHDも。 4.高い買い物なので返品の難しい通販業者は避ける 5.2chの情報はあてにしないで自分の目で確かめる
>>967 ハーフでも、1366x768までだったらおk。
それ以下のハーフはゴミ。数年使う事を考えたら特にね。
>>968 次スレのテンプレに良いんじゃない?
基本、薄型テレビとか人の目で見る物で一長一短なんだから、
どれが一番綺麗なんて一概には決められないんだからさ。
プラ厨ってどこいってもキラワレモノですねw
>>971 実社会でもそうだと思う。相当ストレス溜まってるだろうね
だからって液晶に八つ当たりされても困るんだけどねw
973 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 00:52:20
>>964 音質がグダグダなんだよね、アクオス26型のPは。
975 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 02:24:32
プラ厨の気持ちも分かる。 画質が良いと言うだけで高額な大画面テレビを買ったは良いが、時代に逆行した消費電力の激しさ、 毎月の電気代をビクビクしながらテレビ鑑賞をするハメになろうとは。 ココ最近、格段と進歩した液晶テレビはその画質の良さと低価格、消費電力の少なさで人気はうなぎ登り。 プラ厨の気持ちも分かる。 もう少し買う時期を伸ばせば高画質な液晶テレビを安価で買う事が出来たのに。 最低あと五年は使わないと元が取れない、そう思いながらも毎日のように電気屋に足を運び 今となっては端っこに追いやられたプラズマテレビ売場を横目に、液晶テレビをただ呆然と見つめる。 プラ厨の気持ちも分かる。 今はこのやり場の無い裏腹な気持ちを液晶テレビを否定する事で発散させるしかない。 そしてプラ厨涙目w
976 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 04:57:01
誰も言わないだが 同じぐらいの大きさの液晶とプラズマがあるとして 消費電力はどのぐらい差があり 金額としていくらになる?
同じような値段の32Vのアクオスとレグザとリアルでさんざん迷って、結局レグザを注文したが、この選択は正しかったのだろうか・・・
画質をみたらアクオス1択だろ
979 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 11:26:14
>>976 アクオスの倍速フルHD52型の実測(サンワサプライのワットチェッカー)だが
SWオン後次第に上昇し、10秒後くらいにピークの303Wをつけて、その後ストンと減って
以降ずっと247W前後で安定
なお、入力を外部(HDMI)に切り替えると、チューナー部の電力供給を内部的にちゃんと切ってるらしく、
230W前後でずっと安定する
52型だが、意外にたいしたことなかった
プラズマの方は誰か50インチクラスのを測ってもらいたいところだな
52型かぁ〜〜裕福だな
981 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 13:13:50
ここにいるやつはチョソかもな
982 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 15:35:50
はじめて液晶テレビ買ったんだがレグザC700032V型 店員にはAQUOS勧められたんだがレグザの方がきれいにみえた AQUOSの方が画面きれいってよく聞くけど俺の目がおかしいのかな? 明日届く
984 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 16:17:22
アクオスは糞画質
985 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 17:06:33
店でぼやけたひでえ画質だなと思うとたいがいアクオス
986 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 17:32:58
987 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 17:57:38
AQUOSは妙に暗く くすみがひどいような
値段の高いアクオスは店で見た感じ、かなり綺麗
アクソスは白っぽい
プラ厨は今日も粘着してんのかw
992 :
目のつけ所が名無しさん :2008/12/16(火) 18:55:41
>>989 わかるわかる。白いよね。
安物テレビだからじゃね。
モザイクアクオス
プラ厨の自演&連投のフルコースかよw
>>992-993 ゴミ屑の網戸プラズマと比べたらマシだよね。
網戸のくせに馬鹿食い消費電力だし。鏡の代わりになるのが救いだけどさ。
プラズマ買うぐらいならアクオス買った方が数億倍マシだよね。
多分、プラズマ買ってる奴って何かの罰ゲームでも受けてんじゃない?
デザインも酷いブサイクアクソスに変更
あのSHARPってロゴがだっさいんだよなw 前にロゴつけるなよ。
海外ではまだHaierの方が有名
>>996 それでもパナソニックのダサいデザインよりマシだよね。
リモコンも思いだけでダサ過ぎるし。網戸でダサい、救い様がないよね。
プラズマって何の存在価値があるんだろうね。やっぱり罰ゲームとしてかな?
プラズマ買ってる奴が全員首吊らなきゃ良いけど…。
フナイとアクオスは同じぐらい低画質だよな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。