【プラズマ】どちらが高画質？　4台目【液晶】

1 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 09:33:44

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？　3台目【液晶】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1212069938/

液晶派、プラズマ派又はこれから買おうと思ってる人
思う存分論争しましょう。
あくまでも高画質について語るスレですのであしからず。

薄型テレビの基礎知識
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

液晶かプラズマか、それが問題だ!
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 09:34:53

液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

3 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 09:35:18

PDPとLCDの画質の違い
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html#2

4 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 09:35:34

モニタが2台並んでるのは、左が液晶、右がプラズマ。
色の出方などかなり違うので、2台を比較してるのです。
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/06/post_266.php

5 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 09:37:31

BRAVIA KDL-46X5000

４：３の黒ブチによる焼きつき
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/

リビング照度程度での黒浮き
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51924/

6 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/19(木) 11:56:02

液晶は結局アナログに変えて映すから糞

7 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/21(土) 14:25:04

悪貨は良貨を駆逐する。
どうやら液晶大勝利で終わりそうだな。
プラズマはこれ以上生産拡大しない。

8 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/21(土) 16:57:20

どちらの勝利でもいいよ。
一消費者でしかない俺は画質でプラズマ選ぶだけ。

9 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/22(日) 20:37:20

やはり画質的にはプラズマが綺麗という人の方が多いのでしょうか？
32型では液晶しか選べないのですが・・

10 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/22(日) 20:52:10

プラ厨さん、板を立てる所間違ってない？ｗ
ここは家電板ですよ？AV板に立てるべき隔離スレを家電板に立てる大失態ですか？ｗ

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/22(日) 21:02:16

プラ厨が遂にやらかしたｗｗｗ

12 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/22(日) 21:11:55

>>1
やっちゃいましたねｗ
これでプラ厨が家電板でも大暴れしているっていう証拠が出来ましたねｗ

13 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/23(月) 00:11:08

板ぐらい確認してからスレ立てろよプラ厨ｗｗｗｗ

14 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/23(月) 11:11:14

>>1
削除依頼出しとけよプラ馬鹿
その際に間違ってもハドソン社内から依頼を出さないようになｗ

15 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/24(火) 14:07:20

プラ厨隔離スレの削除依頼ﾏﾀﾞｰ？？ｗ

16 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/24(火) 14:12:36

ageんな馬鹿

17 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/24(火) 14:22:46

>>16
さっさと削除依頼出せよ馬鹿ｗ

18 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/24(火) 14:26:07

株式会社ハドソンの社員で北海道在住のプラ厨がリモホ晒して削除依頼を出すだろ？ｗ

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/25(水) 09:30:53

で、どっちが高画質?

20 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/25(水) 09:35:15

液晶の方が省エネ

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/25(水) 10:00:33

省エネ（笑）

22 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/25(水) 10:11:14

バックライト透過ホールド方式の液晶で動画画質が良いわけ無いだろ。
有機ＥＬ、プラズマ、ブラウン管等、自発光インパルス方式の方が動画に向いてるってのは常識。

常識的な話を前提にすればこんな液晶いじめみたいなスレは立たないはず。

23 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 10:18:16

松下、有機ＥＬテレビ量産　３年後、大画面３７型で世界初
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080624-00000000-fsi-bus_all

これが事実なら液晶は無くなる可能性もある。
プラズマは50型以上のサイズで細々と展開とか。

24 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 10:21:37

液晶はPCディスプレイ等の静止画表示用途では生き残れる。
テレビ用途での生き残りはできないというのは同意。

25 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 11:09:24

3年後か・・・

26 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 17:42:51

37型有機ELが15万程度になってくれば32型ならそれ以下の価格が普通。
やっと我が家の寝室の眼つぶし液晶を買い替えられるというのが
何より嬉しい。
寝室用テレビは液晶じゃ目が痛くなって使い物にならない。

27 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 18:58:32

プラ厨も削除依頼を出さず（出せず）にこのスレを存続させようとしてるのかｗ
そもそもAV機器板のスレだろ。間違って家電板に立ててんじゃねーよプラ厨ｗ

28 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 19:14:36

まぁ、3年後にはプラズマ絶滅してるだろうな
電気屋でも聞こえてきそうな会話が・・・

「プラズマテレビって昔なかった？」
「え？大槻教授が発明したテレビ？」
「あったね、そんなの（笑）マニア向けのテレビでしょ？」
（一同失笑）

50型以下で細々と展開って、テレビを製造するような大規模施設を維持する為に、
細々とやっていけると本気で思いこんでるなら、プラ信者って本当のアホだよｗ

29 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 19:18:52

>>26
松下が4.5畳の部屋でも37型を推奨しているけど？
値段も37型程度なら10万前後じゃない？
4.5畳より狭い、名ばかりの寝室ですか？

30 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 19:54:39

>>29
寝室用テレビはベッドに寝た状態でちょうどいい高さで見られるように
高さ1.5ｍのオーディオラックの上に設置している。
コーナーに置いたラックのスペースの関係で32型が限界サイズ。
液晶買ったのはいいが1時間見るのがキツイ。
ブラウン管の時は3時間見ても平気だっただけに
自発光型の32型が発売されたら即買い換えようと思ってる次第。
ちなみに一応8畳の寝室だ。

31 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 20:20:41

そんなに液晶って目にきついんだ。
俺はプラズマしか持ってないから分からんけどさ、確かにパソコンのモニタは長時間見るときついわ。

32 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 22:12:56

>>31
照明落としてみたら超キツイね。
確実に30分で目が痛くなる。
液晶テレビは必ず部屋を明るくして離れて見るというのが鉄則。

33 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 23:11:21

>>31
オフィスは殆ど液晶ですが何か？

34 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/26(木) 23:54:10

目が疲れるってのはプラ厨18番のネガキャンですからｗ

35 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/27(金) 08:34:03

>>34
あんた幸せだよ・・

36 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/27(金) 12:35:03

>>33
疲れた

37 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/28(土) 07:26:39

>>35
いやいや。
俺は毎日寝る前にWBSを一時間ほど部屋を暗くしてみるんだが、
目が疲れるとか無いから。
周囲の液晶を持ってる奴とかに聞いても、目が疲れるなんて聞かない。

38 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/28(土) 17:49:52

液晶で目が疲れるとか言ってるのうちのじぃちゃんｗ

39 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/28(土) 21:34:50

じいさん位になると、動きの速い動画に目が追い付かないほど退化しているから、
残像として認識出来るほどではないそうだ。だから、爺さんの層が目が疲れる事は無いらしい。
爺さん婆さんが目を疲れるのを感じるのは、遠視で近くの物を見るとき。
近くの物を読もうとピントを合わせようとするが、ピントが合わないので目が疲れる。

40 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/28(土) 22:27:15

>>37
この件には結構個人差があるらしい。
目の黒い有色人種はけっこうまぶしさに強いけど
青い目の白色人種はサングラスが必要とか
テレビもまぶしさを強く感じるとかあるらしい。
ちなみに自分はブラウン管から液晶に替えてかなり疲れるようになった。

41 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/29(日) 22:26:07

松下が3年後に37型有機ELを15万円程度で販売するという話を聞いたけど
有機ELって目には優しいんだろうか？

42 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/29(日) 22:45:02

いやいや高画質な前に液晶なんてまずTVになってないから。

43 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/30(月) 00:20:02

>>41
面が光るから目に優しい

44 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/30(月) 20:43:27

>>42
と雑魚のお前が絶叫した所で、世界中で断然液晶テレビの方が売れていると言う現実ｗ

45 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 11:28:55

売れてるかどうかは高画質となんの関係もないけどな

46 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 12:12:09

パナのPZ80-kってどう？

47 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 13:23:18

>>45
売れてないって事は、その高画質とやらにも世間的には疑問符が付いていると思うが？

48 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 15:30:10

違うだろ。
テレビを買う人の大半は高画質という言葉よりパッと見と価格とサイズで
買っていくってことだろ。

49 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 19:29:00

価格が安いのは間違いなくプラズマの方だよな。
液晶は26～32で10万程度だが、プラズマは37で10万程度だもんな。
つーか、液晶の画質の方が好みって奴も必ずいるだろうに、
何でそれを必死に否定したいんだ？

50 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 20:02:38

好みと画質の良し悪しは別だろ
白黒が好みの奴にとってはカラーは画質が悪いのか？

51 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/01(火) 22:29:09

いや、プラズマより高画質な液晶があるなら機種を教えて欲しい。
マジで。

52 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 00:58:47

見え方や高画質の定義は人によって異なる。
ただ単に、お前の眼にはプラズマが高画質に見えるだけのこと。
プラズマ信者はプラズマが一番じゃないと駄々を捏ねて暴れるヲタ。

以上。

53 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 08:52:38

まぁほんといろいろだよな。
俺はパイオニアプラズマが好きだったんだが、なくなっちまったな。
パナに併合で、あとは日立だけ？日本は。

54 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 11:28:20

液晶っていうとプレゼンとかの業務用モニター、プラズマは映画鑑賞なんかのエンターテイメント用モニター。
とくに海外ではこれが定着してる。これはモニターの能力というよりも性質の違い。
日本人は液晶大画面で映画見たりしちゃうし、会社の会議室にでっかいプラズマが置いてあったりするけどねw

55 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 19:17:04

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sh2_14.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sh2_13.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sh2_12.jpg

プラ厨が言うほど全く白浮きなんてないし、フラッシュも焚いているけど
映り込みなんて一切なしだな。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio03.jpg

その点、パイオニアのKUROは周囲の環境がかなり暗いのに、完全に白浮きしている。
暗所コントラストでは勝っている筈なのに、この写真がプラズマの全てを物語っているね。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sh2_07.jpg

視野角も問題無い。
プラ厨はこういう写真を一切無視して、ネガキャン用の写真を持ち出してくるんだろうなｗ

56 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 19:18:30

＞液晶っていうとプレゼンとかの業務用モニター、プラズマは映画鑑賞なんかのエンターテイメント用モニター。
＞とくに海外ではこれが定着してる。

海外？どの辺りの海外だ？初耳だが、そんなの何処に書いてあるんだ？

57 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 20:47:18

プラズマよりも液晶の静止画の方が確かに綺麗だ。
逆にメリットってそれだけのような気がする。
ちょっと動きの速い番組や激しいスポットライト満載の歌番組など汚すぎて観れたもんじゃない。

58 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 22:12:26

>>56
プラ信者のいつもの妄想発言だから、突っ込みいれてもスルーされますよ。

>>57
御託は良いから、>>55の写真比較を見てどう思う？
例え動きの速い番組に強くても、こんな酷い白浮きだったら台無しだよね？

59 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 23:07:10

フラッシュだろどう見ても・・・

60 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/02(水) 23:14:45

>58
ttp://cache.gizmodo.com/assets/images/gallery/4/2008/05/thumb800x800_2473230435_8a352dd968_o.jpg
御託は良いから、この写真比較を見てどう思う？

61 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 00:29:43

>>58
俺はWoooP42-H01を使用してるけど、
>>55の写真のように白っぽくなったりしないぞ
どの番組もメチャ綺麗だし、もちろん残像なんて皆無
特に映画は最高に良く映る
ちなみに電気屋でKURO見たけど、それも画像ほど白くなかった。
ようは写し方の問題じゃね？

以前電気屋の店員と話をした際に聞いた話なんだけど、
店頭では明らかに液晶が有利で大人気だそうだが、
実際に液晶を購入して自宅で視聴すると不満続出らしい。
画面が明る過ぎたり残像で目が疲れるなど挙げたらキリがないと言ってた。
その店員曰く、画面が一番汚い液晶は実はシ〇ープらしいw

62 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 00:39:23

まあ、世の中は広いから映画を鑑賞するにはプラズマよりも液晶の方がいいんだ！って主張する人がいてもさして驚きはしない。
そう思うなら、そういう人は液晶を選べばいいw

63 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 05:57:19

素人目ですが一見は液晶がキレイに見えましたが
何度か電気屋さんに通ううちに
プラズマの安定感のような画質の方が良いかな？と思うようになりました。
好みだと思いますが
液晶は見ていると少し酔ってしまうような感覚がします。
ただ光の映りこみがないし、明るいから電気屋さんでは見やすいです。
プラズマは電気屋さんで見るとちょっと暗いけど
家の中であれば気にならないかもしれませんね。
気持ちはプラズマに傾いています。

64 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 07:50:41

>>59
同じようにフラッシュを焚いているアクオスの方が遥かに綺麗に見えるが？
展示会の部屋の明るさも、誰が見てもKUROの方が断然暗い部屋の筈なのに、驚くほどの白浮き。

>>60
その写真比較が意図的だとは微塵も思えないのかい？
今時、「SONY LCD」並みに白浮きすると思えるかい？>>55の写真を見てみれば分かるし、
店頭の液晶テレビを見ても、ここまで白浮きする事なんて無いから。
>>55の「プラ厨はこういう写真を一切無視して、ネガキャン用の写真を持ち出してくるんだろうなｗ」
が、まさに図星な流れで吹いてしまったけど。

>>61
写し方とは言ってるが、カメラも同じだしサイトも一緒。
「以前～」からの下りだが、そういう何の根拠も一切無い話は聞き飽きた。
実際に第三者機関の調査では、液晶テレビの満足度はプラズマよりも遥かに高い。
http://www.gfkjpn.co.jp/news/update/documents/2007shimohanki_lank_080528.pdf
http://www.gfkjpn.co.jp/documents/PR_CCI_satisfaction_ranking.pdf
第一、そんなに不満続出なら市場で売れ続ける訳がないだろ？

65 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 07:53:43

ストロボを焚きながらテレビを見る奴なんていないだろ

66 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 07:57:00

>>65
実際にストロボ焚いている写真でのアクオスとKUROの比較なんですがｗ

67 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 07:59:46

http://www.gizmodo.jp/img/080108KuroDeepBlack600.jpg

KUROコンセプトモデルでは多少改善しているけど、現行モデルでは、
こんなに真っ暗な環境下にあるのに、明らかに白浮きしてますよね。

68 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 08:10:42

>>60
この写真の出所は？何の時に使われた写真かまず言おうよ。
お前も液晶モニターを使っていると思うが、こんなに画面が白浮き
するような事があるかい？もしあるなら、それは故障だろうけど。
液晶テレビを実際に持っていないのであれば、量販店で液晶テレビを
見ても分かると思うが、こんなに真っ白だったら店頭で液晶テレビが売れないだろうし。

69 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 14:54:25

まぁ、今更いろんな画像を出してきても結論は>>4で出てるじゃん
映画とゲームのみの使用で、テレビは見ないから自分には
液晶はPC以外では必要ないんだお

70 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 14:57:29

>>68
これかな
http://gizmodo.com/388080/pioneer-kuro-2008-first-impressions-new-thin-plasma-and-projector-beat-all

71 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 19:11:58

>>69
勝手に結論をしないでくれよ。
>>55の写真での比較はどうなんだ？結局、何も答えが出せてないじゃない。
都合の悪い写真を出されると、無かった事にしようとするのはやめようぜ。

>>70
KUROの展示会で、他はパイオニアが比較として持ち出しているんだろ？
常識的に考えてこんなに白飛びすることなんて無いし、意図的に
白飛びするような設定にしているとしか思えないな。
お前も家電量販液晶を見てみ？まぁ分かっててコピペしてるんだろうけどさ。

72 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/03(木) 21:41:03

結局のところ、何が議題になってるのかがはっきりしない。
どー考えても、その画質において、映画やスポーツ中継を見るならプラズマ一般を選んだらいーだろーし、
静止画主体だったら液晶一般ってことになるだろう？
プラズマと液晶、どっちが高画質か？　なんてのはその利用目的で変わってくる話じゃまいか。
「高画質」という言葉で争うことが実にナンセンス。

73 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 10:50:15

>>72
その静止画主体が液晶ってのがプラズマ信者目線なんだけどな。
暗い場面が多かったり、動きが特に激しすぎる映画だったらプラズマ。
その他の大部分の映画を見る分に関して言えば、液晶でも全く問題は無い。
スポーツ中継だって、野球やサッカーなど人物を主体としているので、
残像などは殆ど気にならない。芝目や観客席まで恐ろしいほどクッキリ
見えないと不都合があるという奇特な人間にはプラズマが良いかもな。
一般的な地上波デジタル番組視聴だったら、液晶プラズマどちらも同じ。

つまり、マニアはプラズマ。一般人は液晶。これが市場で既に出ている結論だよ。
高画質かどうかなんて、十人十色で人それぞれの見え方は異なるんだから。

74 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 11:20:28

一般人ですがプラズマを2台購入しています。

75 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 11:28:07

>>71
>>70の写真って液晶の視野角の狭さが原因なんじゃねーの？
液晶持ってないから知らんが。

76 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 12:49:16

>>56
こないだイギリスで最新型大型プラズマテレビのためなら半年間あなたはなにを我慢できますか？
みたいな意識調査があって話題になったじゃん。
「プラズマ」って言葉が快適な余暇を連想させる記号と化しつつあるんじゃないか？

77 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 18:01:10

>>55の写真は、全く別の環境で撮影したもの同士を比較してるんだけど・・・
これじゃあ、比較にならんだろ。

同じ場所にある2台を比較しなきゃ。

78 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 20:10:53

>>77
別の環境って、写真で部屋の中がどれ位の暗さか位分かるだろ？
KUROの展示会だから、部屋はかなり薄暗い最適な環境だし、液晶は比較的明るめの環境。
液晶もプラズマも暗所コントラストの方が数値が高いので、液晶も暗い方が綺麗に見えるだろうけど。
同じ場所にあっても、どんな設定か不明だし、設定が異なっていれば全く意味が無い。
だが、場所は異なっても、メーカーが最適な設定をしている展示会での
撮影が一番比較しやすい。しかも写真の撮影カメラは同じだし、何よりも同一サイトだからな。

79 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 20:18:50

>>74
自覚していないみたいですが、あなたはマニアですｗ

80 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 21:13:20

マニアって言葉はずいぶんと突飛だが、まあ、こだわり派と使い勝手重視派（一般）みたいな方向性で
今後は棲み分けができていけばいいんじゃないかな、と個人的には思う。
WinとMacみたいな感じでね。

81 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/04(金) 22:29:25

>>78
それなら、メーカーのHPで撮影された写真同士を比較すりゃいいじゃん。
どれもこれも、最適な環境で撮影されてるぞ。
いっくら薄暗い環境でも、強烈なストロボ当てられたら、最適なわけないじゃん。

82 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/06(日) 09:36:04

>>81
メーカーHPだと、嵌めこみ画像だろうし、メーカーの中の人が宣伝用に
撮影した写真なんだから、何か細工しているに決まってるし。
インプレスの記事は、第三者的な記者が撮影しているんだから、中立その物。
ストロボを当てられてるのは、>>55のどちらの写真も同じ。写真ではKURO側の方が圧倒的に暗い環境。
”強烈”とかそんな「プラズマにとって不利ですよ」的な苦しい誇張表現しなくていいから。

83 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/06(日) 17:47:10

ストロボが焚かれまくった環境でテレビを見ることなんか無いよ
同様に電気屋のような奥行きのある、照明だらけの場所で見ることも無い

84 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/06(日) 22:06:21

42PZ80が欲しい。
ボーナス商戦で今が買いどきなのか
オリンピック終了まで待ったほうが値崩れするのか
未だに迷っているｗ

85 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/07(月) 09:21:40

>>83
そのストロボ焚かれまくった悪い環境でも、>>55の画像を見ても液晶は圧勝してますよねｗ
つーか、都合の悪い写真を出されたからと言って言い訳ばかりしてんじゃねーよｗ

86 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/07(月) 12:04:28

高画質となんの関係があるんだか

87 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/07(月) 16:27:40

液晶はプラズマと正反対で周りが明るいほど白浮きしないからね。

88 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/07(月) 21:01:08

>>85
なんという白雉

"ストロボ焚かれまくった悪い環境で見ることなどない"という書き込みに対して
ストロボ焚かれまくった悪い環境で圧勝！だっておｗｗｗ

89 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/07(月) 23:08:24

プラズマはどうあがこうともがこうと所詮は究極のクソ画質
ああだこうだ屁理屈言ったところでKUROが現実に映し出す画像が
プラズマのディスプレイとしての限界を如実に物語る
何事にも限度と言う物があるがプラズマが高画質などという
一般的な視覚を持った正常な人間には到底受け入れがたい
冗談もほどほどにしてもらいたい
もっとも現代人の多くが視覚、聴覚、味覚ともに異常を
きたしていることは十二分に承知してはいるが……

90 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 00:17:48

プラズマ最高

91 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 07:54:11

>>87
アホ過ぎ。
液晶もプラズマも暗所コントラストの方が数値が高いんだから、
明るいほど白浮きしないなんて、よく言えたもんだよ。さすがプラ厨ｗ

>>88
っていうか、「ストロボ焚かれまくった」って印象操作し過ぎｗ
写真を見ても、ストロボが強烈かどうか一目瞭然なのに、焚かれまくったと強烈であるかのようなレス。
「ストロボ焚かれまくっているような”悪い環境下においても”、液晶が圧勝」
というのを読み取れない読解力の低過ぎるプラ厨ｗ

92 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 10:50:03

>>91
「ストロボ焚かれまくった悪い環境でも」
と断言してるの>>85=お前じゃん。

93 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 12:18:23

部屋を真っ暗にしないと真価（？）を発揮できない
ボッタクリKUROなんかいらねえ
発色が度を越して人工的過ぎるし何よりも輝度が低く暗すぎ
なのにKURO馬鹿、プラズマ馬鹿は少しも暗くない
中には家庭では眩しいほどなどと吹聴する悪ふざけには笑える

94 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 18:25:15

>>22 が正しいな

95 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/08(火) 19:16:50

動画、動画と騒ぐ割にはプラズマの動画は見れないな
液晶とは異質の残像と液晶には無いノイズがあり気持ち悪い

96 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 14:48:28

カメラ屋の店頭に４０型くらいのブラビアが設置されてたんだけど
静止しているテロップなんかは綺麗なんだけど
動いている映像はジワジワ～、、、ジワジワ～、、、、って
なんなんだあれはｗ　サミットで首脳が歩いてる場面とか
画面全体がジワジワ～ジワジワ～ってしててビックリしたよ。
フルHDってシール貼ってたし、液晶の人はハイビジョンでも毎日この画質なのかと気の毒になったな。
おれはのはwoooのプラズマ４２型でフルHDですらないけど、液晶よりは１００倍幸せだと思った。

97 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 15:20:32

液晶ってのっぺりとした感じで、奥行きがないんだよな。
いかにもデータって感じで。

98 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 16:49:22

>>92
元は>>83だろ？
皮肉めいて言ってるのを読み取れないアホなんだろうけど。

99 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 16:50:52

読み取れないアホというのは>>92のことね。念の為。

100 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 18:27:02

よく飽きないなおまいら

101 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/10(木) 23:42:06

プラズマ厨って本当に美しい映像を表現できる液晶テレビの存在をを知らないな
馬鹿丸出しの>>97みたいな奴がプラズマ好きには幸せかもな

102 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 00:00:56

その美しい映像が表現できる液晶テレビの機種を教えてくれよ

103 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 01:35:15

このスレ的にはアクオスのTシリーズはどういう評価なのでしょうか。
逸品館では褒めちぎりで、AVCだとRシリーズに調整を加えただけって言う風に書いてあるけど。

kakakuで存在知ってググッただけで現物を見たことないのでわからないけど、KUROに負けないってのは本当なの？

104 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 03:41:56

嘘に決まってるだろｗ

105 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 04:45:42

アクオス？ﾜﾛﾀｗｗｗ

106 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 07:40:33

>>104-105
明け方近くの深夜に必死だなプラ厨ｗ
THXから認定を受けて焦ったプラ厨が涙目なのは分かるけどなｗ
その涙目のプラ厨の妄言が「金払って認定受けたんだろ」ってｗ
もう見苦しいを通り越して、哀れ過ぎるｗ

107 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 13:49:28

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
　　　　　　スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
　　　　　　　店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

108 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 15:13:41

>>103
シャープはやめとけ。
液晶TVの中では悪い方。まだソニーの方が画質がきれい。
出きるならプラズマのほうがいい。後に後悔する。

109 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 19:33:24

>>108
ありがとう亀山モデルに決定

110 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 19:37:16

プラズマなんか買っちゃった方が後悔するだろｗ
冬は発熱が凄いから重宝するかもしれないけどなｗｗ

111 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 20:28:38

>>110
フフフ
オマエ童貞だろ！

112 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 21:12:52

>>109

亀山ってWW
あの低画質を見て決めてんの？
君には携帯のワンセグをオススメするよ。

113 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 21:51:38

BRAVIA Full HD

114 ：103：2008/07/11(金) 22:11:27

>>108
そうですか。プラズマの方がいいのはわかってるのですが、こう暑いと排熱のほうがちょっと気になってるので・・・

急ぐわけではないのでとりあえずはSONYのLEDに期待してみることにします。
他の方もレスどうもありがとうございました。

115 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 23:18:49

シャープの最高峰グレードである新型RX5シリーズを先入観なしに見てみろ
その余りにスバラシイ画質に腰を抜かすぞ
50インチ以上で初めて鑑賞に堪えうる画質を備えた家庭用テレビの出現だ
同じ大型50インチ以上でもプラズマのKUROやビエラの桁外れに酷い画質と
比較すれば雲泥の差があり月とスッポンほどの格差が確認される

116 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/11(金) 23:48:26

スッポンなのは液晶ですね、わかります

117 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 08:30:52

このプラ厨隔離スレとも言われるこの糞スレを
板違いで立ててしまったのに、完全スルーして無理やり使い続けるつもりだなｗ
北海道在住のハドソン社員って分かるリモホ晒して、早く削除依頼出してこいよｗｗ

118 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 09:36:38

この手のスレ読んでると液晶買った奴が負け組って気分になってくるな。
液晶の方が売れてるのに・・・

119 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 09:47:49

プラ厨さん、そう思わせたい気持ちは十分に分かるよｗ
だけど現実はプラズマ買う奴はマニアとして好奇な目で見られ、
この手のスレで必死にプラズマ絶賛することに生甲斐を感じてるんでしょ？ｗ
価格コムじゃ、チームKUROだなんてキモ過ぎる連中が常駐してるしｗｗ

120 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 10:23:20

液晶アクオスLC-42GX5とブルーレイHDW-25（純）を同時に買って、ﾘｻｲｸﾙ料（今まで使用していたブラウン管テレビの処分料金）、設置料、運搬料等すべて込みで39万5千円でした。安い買い物が出来たのでしょうか？ちなみに5000ポイントも入りました。

なにぶん、ブラウン管のテレビとVHSビデオレコーダーの組み合わせで20年近く使用していましたので、価格的な感覚が分かりません。お詳しい方、ご教授下されば幸いです。

121 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 10:36:54

アクオス(笑)ダサいし糞画質ｗｗｗ
2流メーカーに何十万も出す神経がわからんｗ

122 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 11:20:43

↑喧嘩腰のお前の神経が分からんwww

123 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 12:37:13

液晶とプラズマどっちがいいんですか？
って店員に聞いたら電気代はプラズマがかかるけど画質はプラズマの方がいいですよと勧められた。
映りこみしないし普通のテレビ見るなら液晶は非常に綺麗だと。
俺はゲームやるから動きに強いプラズマにしました。

124 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 13:40:34

　液晶　所有者　→　液晶　　最高！
プラズマ所有者　→　プラズマ最高！
液＆プラ所有者　→　プラズマ最高！

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　・・・・・・

125 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/12(土) 22:51:10

KUROを見て画質の悪さに目がひん曲がった。
再度、ビエラとやらを見たら桁違いの画質の酷さに引っくり返った。
あんなテレビを買う人の神経の理解に苦しむが、それ以上にプラズマが
高画質だと主張して一向に憚らない2CHで常連の人は一体何者？

126 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 00:02:10

高画質とはいえないプラズマはもういらない。

127 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 00:21:16

どちらもブラウン管の画質に追いついていないが、液晶よりはプラズマの方がましだな
30インチ以下なら液晶程度で必要十分だけど

128 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 10:52:26

チームKURO（大爆笑）

129 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 15:09:50

５０インチくらいでゲームとPC接続しかしない俺は　プラズマと液晶どっちを買えばいいんだろうな

130 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 16:11:42

真昼の屋外で直射日光を浴びながら見る人以外はプラズマでok

131 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 16:55:58

LEDバックライトになったら具体的にはどう良くなるの？
発色と消費電力ぐらいですか？

動画性能に好影響はありますか？

132 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/13(日) 22:00:56

>>64
>>68
>>71
>>73
>>78
>>82
>>89
>>91
>>93
ぱっと抜き出してみたけど
液晶派のほうがなんかやたらと必死に長文レス

133 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 09:10:35

>>129
オマエのようなアホは液晶をおすすめするよ！

134 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 09:39:17

>>132
この程度で長文とは、お前の国語力の低さを露呈したいのか？ｗ

135 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 10:01:57

>>87
>>88
>>92
>>104
>>105
>>108
>>111
>>112
>>118
>>121
>>130
ぱっと抜き出してみたけど
プラズマ派のレスは知的レベルが低そうでなんかやたらと必死にアクオスを叩いてるね

136 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 10:17:32

>>135
アクオスは叩かれて当然だろ、液晶スレでも袋叩きにあってるし・・・

137 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 11:10:56

>>136
痛い痛い痛い
叩くなよ

138 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 16:51:01

>>130
屋外で見る液晶は見づらいぞ

139 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 17:25:43

>>135
でる杭は打たれるｗ

140 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 17:34:00

液晶のほうが高画質って言ってる奴目がおかしいんじゃね？
どうみてもプラズマだろ。

141 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 19:13:37

>>140
目が本当におかしいのはアンタだろう
あのプラズマが高画質だなんて正常な
人間なら冗談でも口が裂けても言えないぞ

142 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 19:44:09

最近何処のスレも画質はプラズマって言う人多くなってきたね
そういう自分も液からプラに変える予定。

143 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 20:10:49

>>136
袋叩きにしているのは、液晶スレに乱入しているプラ厨っていうのが定説なんだがｗ
何よりも、プラ厨が大好きなAV専門誌ではアクオスはそれなりに評価を受けてるんだが、
それは一切無視だもんなｗ

２ちゃんねるでは、ドコモやトヨタなど売れてる物は叩かれる宿命。
だが、世間的に売れない物を保有する信者が売れてる物を叩くのはよく見られる風景。
そして信者の決まり文句が「売れてる物が良いとは限らない」という苦し紛れの常套文句ｗ

144 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 22:39:44

>>140
地デジハイビジョンはプラズマだね
量販店で静止画見るなら液晶だね

145 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 23:07:36

>>136
お前は何を使ってんの？書いてみな叩いてやるから

146 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 23:30:51

普通にプラズマの方が綺麗なんだが。
pz80とかマジ最強。液晶ってはっきり言って紙芝居と一緒！
絵に色を塗ってるだけ。
遅延とかあるし倍速もまだまだ早い動きにはついていけないし、一体何を見るのって思うよ。
悲しくなるね！

147 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 23:37:19

プラズマもパイなら綺麗だが、松下が綺麗なんてありえねえよ
悲しいほど画質悪いよな松下ｗ

148 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/14(月) 23:46:46

高画質っていうならプラズマだと思う。

綺麗ってことなら個人の主観によって違うからどちらでも不思議はないな。

149 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 00:25:31

液晶が綺麗って？
どうみても画質悪いでしょｗ

150 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 00:42:17

パッと見で綺麗に見えるのは液晶（高画質という意味ではない）
プラズマは綺麗というより自然で優しい絵作りて感じ

151 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 02:16:21

パイオニアは高いだけ。
値段を考えればパナソニックがいい。
地デジ見るならパナソニックで十分！

液晶はいやだけど。タダでもいらない。

152 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 03:08:47

>>151
たしかにパイは高いけど高画質だから

スペック番長の低画質パナとは違いますｗ

153 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 04:37:06

焼き付き、映り込み、消費電力、部屋が暑いｗ

最悪だなプラズマ
こんなゴミを買うヤツがいるとは

154 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 07:55:12

今はまだその辺で激安ブラウン管テレビ買った方が幸せになれそうです♪

155 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 08:26:54

>>153
画質には全く関係ないことばかり

156 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 09:49:27

プラ厨さん、『高画質』とやらの定義を教えてくれないか？

157 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 12:50:54

>>150
プラズマが「目に優しい自然な絵作り」とは実に笑える
やっぱりプラズマ厨は目も頭も完全にイカレテルな
冗談でもプラズマが高画質なんて言えないぞ

158 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 13:55:12

液晶は何より寿命が短い
2年前買ったレグザもう黄ばみ始めてるし・・・
やっぱプラズマが綺麗で超寿命。

159 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 16:29:42

小型は液晶しかないけど
遅延があるので
非常に見づらいな

160 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 19:52:43

>>158
プラズマに毒された気の毒で哀れな妄想君を発見

161 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 20:17:46

>>158
超寿命とは凄いなープラズマは
じゃ早めに買わなきゃ。市場から消えるのも時間の問題だもんね

162 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/15(火) 23:14:33

プラズマ派の主張
　「プラズマは液晶よりも圧倒的に高画質」

液晶派の反論
　「そもそも高画質の定義とは？」
　「冗談でもプラズマが高画質なんて言えない」

全然反論になってないｗ
本質的に高画質と言えるかどうかなんてどうでもいいんだよ。
液晶に比べたら明らかに高画質なんだから。

163 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:01:38

液晶派にとっては、明るい＝高画質なんだよｗ

164 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:13:45

液晶厨って韓国人みたいｗ

165 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:20:17

プラズマ馬鹿ってタダ画面が大きければ高画質だと思っているだけ。
そうじゃなければあれを間違っても高画質だなんて言えない。
問題は肉眼で実際に見た映像がいかに綺麗に美しく見えるかと言うこと。
動画解像度が900本以上云々だなんて全く関係なし。

166 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:31:30

俺は画面が大きいプラズマや液晶よりも、
画面が小さい有機ELのほうが高画質だと思うよ。
プラズマと液晶比べたら、プラズマのほうが全然高画質だと思うけどね。

167 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:36:38

液晶は家庭で一家団欒しながら視聴するもの

プラズマは役所や病院の待合所で整理番号を眺めるもの

168 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 00:37:21

お前らよ、このスレタイ、画質だけで比べたらプラズマ有利なんだからずるい。
メーカーの多さとか液晶有利なところも考慮しろよ

169 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 02:08:18

>>169
そんなあなたに。

【プラズマ】この先生きのこるのは？【液晶】part9
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213839057/

画質はたしかにプラズマだけど、液晶も悪くはないよ。
映像を楽しみたいならプラズマ、そこまで重要視しないのであれば液晶を選べばいいだけのこと。

糞画質とかいうから荒れるのよ。

170 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 02:10:31

>>169じゃなくて>>168だった。

171 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 03:53:34

>>169
糞画質と言わないだけで結局はプラズマに偏った意見じゃん

172 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 08:15:00

>>162
だからさ、何を持って「圧倒的高画質」なんだい？
「高画質」の定義を明確に出来ない限り、それはお前の目で見た個人的な見解に過ぎない。
万人が納得する定義が無い以上、プラズマ厨の好みだけで意見を述べているにすぎないんだよ。
基本的に「画質」とは、個々の好みで何をもって高画質なのか分かれる思うんだが？
お前の言ってることが一番反論になっていないんだが、それすら分からない？

プラズマ厨の主張
「何が何でもプラズマの方が圧倒的高画質！」
液晶派の反論
「で、その高画質とやらの定義は何だい？具体的に述べてよ」
プラズマ厨の主張
「んな物ない。とにかくプラズマ持ってる俺がプラズマ高画質だというから間違い無い！」
住人一同
「やれやれ・・。また発作が始まったのか・・」

173 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 08:32:10

174 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 08:56:36

>>165
液晶の人はオリンピック見ないのか？
つらいと思う

175 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 09:18:45

176 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 09:21:05

>>173
結局は高画質の定義を語れない模様でｗ

>>174
スポーツ関連は普通に楽しめるけどな。
もはやプラズマのメリットなんて消滅してるだろう。
馬鹿食い消費電力、異常な発熱、綺麗な映り込みなどのデメリットは残ったままだがｗ

177 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 09:30:09

>>173
黒が黒じゃない。
液晶で見てる人は「黒っぽい」部分を黒だと思って見てるわけだな。

178 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 09:34:06

>>175
地図とかメニュー画面しか観ないのか？

179 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 10:47:35

>>177
オマエ、最新の高性能液晶テレビの画質を知らないな
そんなこと言ってると時代遅れの人間になるぞ
プラズマに未来は全くないんだよテレビとしての

180 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 11:44:54

液晶ってＰＣ用で７年で2回買い換えてますがせいぜい寿命は２年じゃないですか？５年保証って意味不明です。
３年もするとくすみが目立ちますよね。バックライトの輝度とは別に液晶自体がバックライトにより発色が劣化してるように思えます。
恐らく来年辺りから液晶の５万時間に疑問が囁かれるでしょう。
その頃メーカーは有機ＥＬを語ってるし。４０インチが１．５ｍとか6畳とか言わなくなり。
３７インチか４２インチが主力になるでしょう。
大きな画面で視線を常に動かし疲れる行為は懲りると思います。

181 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 13:40:28

液厨必死すぎｗ

182 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 16:57:22

実際のところ必死なのはプラ厨だろう
プラズマは風前の灯火なんだから

183 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 18:18:33

このスレで頑張ってる液厨って

【プラズマ】どちらが高画質？　4台目【液晶】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213835624/
↑
ここで涙目になってたID:/ZUwwaVu0だよね、文体同じだし。
ご苦労様ですｗｗｗ

184 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 18:37:46

用途が違うからなぁ
明るいリビングでテレビを見る人は液晶を買えば良いし
暗室でゲームや映画を見る人はプラズマを買えば良いってことで結論が出てるのに
いつまで同じループを繰り返すんだ？

今から、買う奴はこんなスレをさっさと卒業して欲しい方のスレに行って機種を決めろ
自分の買ったものに満足している奴は、もうここを卒業して現状を楽しめ！
知らずに間違って買った奴は知らん。自業自得だ
自分の仲間を増やそうとせずにモニターの前で泣いてろ

185 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 18:59:38

>>184
何を言っても無駄だって
どちらにも長所と短所があるのは知ってて煽ってるんだから

186 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 19:30:08

まず液晶は残像が出るから、スポーツ観戦には向かないだろう

187 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 20:18:08

>>186
スポーツ観戦にはつらい

ぼやけているような動きだ

188 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 20:21:50

阪神ファンはプラズマ大画面で応援しています。
藤川の速球
赤星の足
金本の打球
プラズマではぶれないです。

189 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 21:03:11

いえ、どっちにしろビットレート不足でぶれます。

190 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/16(水) 23:43:59

携帯から失礼します。
新しくテレビを購入したいのですが…
予算は五万ほど…出せて六万ぐらい。
16～19インチ
ゲーム等をきれいな画面でプレイしたいので1080Pに対応してるのがいいんです。
HDMI端子は必要ないのですが、D端子が欲しいです。
液晶、プラズマどちらでもかまいません。
よく友達とプレイするので視野角が狭いとちょっと嫌ですが、狭すぎなければ。

この条件を満たすオススメのテレビってありますか？
長々と書いてしまってごめんなさい…とにかくきれいな画面でゲームしたいんです。

…自分的にはTL19TX1というテレビを買おうと思ってるのですが
それよりオススメのテレビがあったら教えていただけませんか？

191 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 00:34:14

そんな画面サイズだとプラズマは無いね

192 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 02:27:36

kokonobanhakoukokuutunoniyakunitattemasu

193 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 02:47:25

数字的にはプラズマがきれいなのは分かる。
ただ自分はブラウン管愛好家だが、液晶を選ぶ。
同じノイズでも液晶は我慢できるがプラズマは気になって仕方がない。
アナログのノイズは気にならなくても、CDのノイズというか歪みは気になるのに似ている。
人間工学的には画を調整した液晶が今のところ一番。
いずれは有機ELで決まりでしょ。

194 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 02:51:58

人間工学的wwwwww

195 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 03:24:47

阪神ファンはプラズマ大画面を所有って
ホントだよ
ボクがそうなんだよ

196 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 09:06:27

>>183
このスレにIDなんか出てこないんだが、誰が誰の事だって言ってるんだ？
極少数派のプラ信者と違って、液晶ユーザーはプラ信者の10倍いるんだけどな。
お前は差し詰め必死にプラズマ絶賛していたプラ厨ってとこか。
何ら反論できずに話を逸らして逃げる論法は相変わらずと言った所だな。
プラズマ絶滅直前だからってファビョらなくても良いのにね。
遂に爆熱プラズマの熱で脳内まで逝ってしまったか？ご愁傷様ですね。

で、やっぱり高画質の定義とやらは言えないんだよね？
最終的には話逸らして逃げるもんね。パターン化されて、忠実に行動するプラ信者が笑える。

197 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 09:17:15

>>183
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=394

あぁ、君は他人の画像を盗用して、レス内容をうｐろだに晒されてたプラ厨さんじゃないかｗ
お仕事とはいえ、ネガキャン活動も大変だねｗ

198 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 09:52:55

どうせこのスレも北海道在住ハドソン社員のプラ厨が立てたんだろ？ｗ

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/06/17(火) 18:56:35
146 ：家電：2008/02/27(水) 12:29:07 HOST:211121159161.cidr.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
重複スレッド

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 211.121.159.160/28
b. [ネットワーク名] HUDSON-NET
f. [組織名] 株式会社ハドソン
g. [Organization] HUDSON SOFT COMPANY,LIMITED
m. [管理者連絡窓口] NY1734JP
n. [技術連絡担当者] NY1734JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/10/25
[返却年月日]
[最終更新] 2002/10/25 12:02:11(JST)

199 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 12:13:03

テレビはデカけりゃいいってもんじゃないよ
ほんと単純だね阪神ファンは

200 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 12:46:16

>>199
部屋も広いからね
大きなＴＶがフィットしまんねん

地デジハイビジョンはきれいぞー
見たことあるか？

201 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 12:53:52

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t77846807

これ安いお

202 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 13:43:43

>>196-198 反応しすぎだろｗ

203 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 14:14:53

お前らＧＫって知ってる？

204 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 15:35:11

川俣軍司

205 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 18:11:37

加藤剛

206 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 18:37:26

>>203
群雄割拠

207 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 18:38:09

前川和也

208 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 19:17:46

ゴンザレス亀山

209 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 19:22:53

若林源三

210 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 20:50:38

変なねーちゃんが出てる保険のこと？

211 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 22:34:02

プラ厨、早くリモホ晒して削除依頼を出して来いよｗ
板違いで間違ってスレ立ててしまったのは分かってんだろｗｗ

212 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 23:38:01

一番画質の良い液晶と一番画質の悪いプラズマ比べたら
どっちが高画質かな？？

213 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 23:42:29

液晶も綺麗なメーカーあるけどKUROには勝てないだろうな
糞画質のパナは論外

214 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/17(木) 23:47:27

液晶最高画質の三菱REALとプラズマ最低画質のバイデザインなら三菱圧勝ｗｗｗ

215 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:11:54

まぁ焼付きという致命的な欠陥があるプラズマを買うのは愚の骨頂だろ
テレビなんぞを見るのに焼付かない為の工夫をするなんてアホみたいだし
そんなのは他にやる事が無い暇なマニアだけやってればいいんだよ

216 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:17:03

不利になると画質とは関係ない話を始めるのが液晶厨の特徴ｗ

217 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:22:28

>>214
ﾁｮﾝﾊﾟﾈが最高画質の訳ないだろ

218 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:24:02

焼き付が致命的な欠陥ならブラウン管も否定ですか
画質には関係ない話ばかり

219 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:39:53

>>212
プラズマに倍速ってないだろう
すなわちどういうことだか
わかるかな。

220 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:48:56

>>219
液晶である以上、倍速であろうが残像の呪縛から
逃れられないということですね。わかります。

221 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 00:56:00

倍速と言うのは120Hzで画面を書き換えるのは、それほど難しい技術ではない
問題なのは60Hzの映像から元々無い中間映像を作り出す技術
全ての映像で完全な中間画像を作り出せるわけが無いので、結局同じ画面を
書いて60Hzと同じだったり、余計なノイズが生成されてしまったりする

222 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 01:11:19

液晶は根本的に動画表示には向いてないんだよな。

223 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 01:26:44

液晶も4:3に焼きついてるのあったよね。
あれって画素が焼きついてるのかな？それとも画面外側のパネル部分が光か熱で劣化して変色してるのだろうか？

ブラウン管もリアプロもプラズマも液晶も使ってるうちに劣化するんだからネガティブな面ばかりつっついてもしょうがないよ。

224 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 01:29:30

つーかプラズマだったらビットレート不足でもブレやノイズ無しで
見られるとかいうんならすごいと思うけどね。現実はそうなったら
プラズマにしてもブレブレ、ノイズだらけだからなあ。現状じゃあ
BD見ないような一般人に受け入れられる訳無いね。

225 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 02:16:17

>ビットレート不足でもブレやノイズ無し

あり得ない程に高いハードルを掲げ
それをクリアしていないのだから、プラズマも液晶も同じだと言いたいのですね？

226 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 02:29:48

同じとは言わないがスポーツに強いと言ってもそうなる以上感動画質には程遠いからね。
プラズマが圧倒的高画質と言うのはヲタク目線でしかないなと。

227 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 08:00:59

>>223
プラ馬鹿が持ち出した価格コムの画像のこと？
あれは焼付きじゃなくて、番組の背景だと答えが出てたと思うけど。
焼付きのように見えたのは一枚の画像だけで、他の画像は問題無かったし。

228 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 11:40:39

何だ、まだ高画質の定義は発表していないのか。逃げまくりだな。
高画質高画質だと連呼しているプラ厨は、その高画質の定義とやらが無いみたいで。
結局、プラ厨の個人的な価値観や視点で言ってるだけみたいだね。

229 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 22:41:57

>>228
それでいいんじゃーないのか。
オマエの理論はまちがってるぞ！

230 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 23:33:08

>>227
>>5の上の画像です。

左下のBSニュースって文字は残像だと思うけど、中央の薄い黄ばみは画素の焼付けでなかったらフィルターかパネルの変色なのかなと思いまして。

照明周りの樹脂なんかがよく光や熱で劣化すると変色したりするからこれももしかしたら同じ状態なのかな。

231 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 23:34:47

液晶が高画質だと思ってる人がいたとしても、
その人をバカにしたり差別をしてはいけない。
それが大人の優しさであるし、人間社会のルールだと思う。

232 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/18(金) 23:47:13

>>228
定義に拘ってるのはお前一人なのだから
お前が定義すればいいじゃねーか

233 ：230：2008/07/19(土) 00:06:01

ちなみにうちのブラウン管、アナログから地デジまでの1年間以上ダイナミックで見てたから見事にこれと同じ状態になってます・・・
普通の番組見るぶんには問題ないんだけど、うすい色が画面いっぱいにある場合は、ああぁって感じ。

自分は放送終了後のNHK教育のグレー画面見るまで全然気がつかなかったから、この写真撮った人ももしかしたら気づいてないかも。

234 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 09:48:33

>>232

プラズマ厨の主張
「何が何でもプラズマの方が圧倒的高画質！」
液晶派の反論
「で、その高画質とやらの定義は何だい？具体的に述べてよ」
プラズマ厨の主張
「んな物ない。とにかくプラズマ持ってる俺がプラズマ高画質だというから間違い無い！」
液晶派の反論
「やっぱり、高画質だという定義は無いのかな？圧倒的だという根拠は？何らかの基準なりがあって然るべきじゃない？」
プラズマ厨の主張
「定義に拘ってるのはお前一人なのだからお前が定義すればいいじゃねーか」
住人一同
「(ﾟдﾟ)ﾊｧ？」
「やれやれ・・。また発作が始まったのか・・」

235 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 09:58:36

>>231
そうだな。
電熱器のプラズマをテレビだと思い込んでいる奇人の人格も認めなければな。
人それぞれの見え方が存在するのに、圧倒的高画質だと絶叫して、その高画質の定義は？
と問われると、何も答えられないような残念な人であっても、嘲笑しては駄目だよな。
自分の価値観が絶対だと思い込む選民意識の強いプラ信者を無視せず、的確なツッコミを
入れてあげるのも、大人の優しさだよね。プラ信者は答えられずに殆どスルーしてるけど。

236 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 10:07:13

とあるルートで知人からパナのプラズマ50PZ800を25万位で売ってくれるという話が舞い込んだ。
実際にお店に行って品物を確認したんだが、やっぱり輪郭がギザギザで精細さに欠けるね。
42型ぐらいだったら気にならないかもしれないけど、50型だとそのギザギザ感までアップ。
鮮やかさにおいては、ソニーとシャープに一歩劣る感じが否めなかった。
25万はお買い得なんだろうけど、長く使って行く物なんだし、ちょっと考えものかねぇ。
プラズマ派の人に、捏造無しで聞きたいのだが、液晶と比べての利点は動画性能だけ？

237 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 10:53:39

画質は今でも液晶より断然いいよ。
俺も買う時迷ったけど、液晶の黒の沈みの無さ、コントラストの低さ、
色再現性の低さ、視野角なんかを考えると、液晶にしなくて良かったと思う

店頭で見ると、確かに液晶が良く見える。これは店頭が異常に明るいから。
明るい店内では、液晶最大の弱点である黒の沈みの無さが気にならないのと、
根本的に輝度が高いから綺麗に見えるんだね。
それと、店頭では色の再現性など細かい点までチェック出来ない。
買って後悔するのが液晶、買って満足するのがプラズマ。

アニメやバラエティだけなら液晶でもいいかもしれないが、
映画やスポーツを見るのが多いなら液晶は有り得ない。
今はプラズマ、将来は有機ELという流れが画質重視派の流れ。

238 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 11:43:33

第三者機関の調査で買った後の満足度も液晶の方が高いんだが。
何でプラ厨ってここまでわかりやすい嘘がつけるんだろうと関心するなぁ。

239 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 12:44:40

自分の買った物に後悔したくない
自宅での他機種との比較対称は無理

液晶もプラズマも
こんなハズではなかったって
あまりないと思う（アナログ映像はダメ・ハイビジョン映像でのこと）

240 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 13:35:20

いや、決定的に違うのは店頭での見え方と自室での見え方
液晶は店頭では綺麗に見えるが自室ではそうではない
プラズマは逆
だから液晶は買った後に後悔するパターンが多い

241 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 15:59:13

だからさ、その、
＞液晶は買った後に後悔するパターンが多い
っていうのは誰が言ってんの？
どうせ2ちゃんねる内で見掛けたっていう真偽の疑わしいソースだけっしょ？
しかも、プラ厨A　プラ厨B　プラ厨C　とかが入れ替わりなだけで。
238が言ってるように、液晶は第三者機関での調査で満足度が高いんだし。

242 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 16:00:47

ほとんどの人はアナログや数世代前の旧機種からの買い替えだからなにを買っても満足すると思うよ。
普通はぱっと見と値段とサイズで決めるから画質にはあまりこだわってないんじゃないかな。

こだわる人はKUROにいくんだろうけど、BDで差が感じられる程度なら放送メインの人にはあの価格は考慮の対象にはなりにくいもの。
スポーツ見るならプラズマ、そうでなければ液晶でいいんじゃないかな。

ただプラズマもサイズが充実してたらもっと売れてたと思う。
買い足す層を対象にした場合、30前後のサイズがないのは痛い。

243 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 16:17:30

>>241
後悔するパターンって寝室に置く人が主なんじゃないかな。

2台並べて視聴するわけじゃないから店頭で見たときと違ってもこんなもんかなって思うぐらいだし。
動画ボケも気になる人と気にならない人がいるからなぁ。液晶買って気になった人は残念というしかない。

自分は気になる方だから買い換えるときはプラズマにするけどプラズマも完全とはいいにくいから困るんだよなぁ。

244 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 16:54:21

液晶厨は37以上置けない買えない貧乏人が多くて困る

245 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 17:01:07

>>241
ﾌｰﾝ
で、君は何処のメーカーのテレビを買ったのかな？

246 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 21:51:30

>>245
まーたそうやって話を逸らすｗｗ

247 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 22:39:07

松下曰く、4.5畳あれば37型置けるっていうのに今時そんな貧乏過ぎる思考は止めたら？
10万円もあれば32～37型買えるご時世なのにさ。
プラ厨の話その物が貧民レベルだよね。やっぱ持ってるプラズマが自慢の一品なの？
周囲にプラズマ自慢でもやって、ドン引きされてんの？

248 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/19(土) 23:58:49

液晶厨ってなんか僻み根性丸出しだなｗ
恥ずかしくて自分のテレビも言い出せないのかｗｗｗ

249 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 00:33:17

液晶は売れ筋のアクオスが低画質なもんだから、
液晶全体のイメージが悪くなる。
高画質なレグザが液晶を代表するポジションなら
液晶全体のイメージも良くなる。

250 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 09:25:25

37未満しか置けない買えない人間が良くも悪くもプラズマを語る資格はないね
最初から選択対象にすらならないんだから

251 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 09:36:25

>>247
置けても4.5畳に住んでる人間が買うとは思えんよ。
実際、６畳でもうっとうしい。AV専用ルームならともかく。

252 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 16:02:46

http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014627/So
rtID=8028531/

プラズマはやめとけ

253 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 16:13:43

プラズマに決めた

(^O^)/

254 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 19:04:25

画質はプラと液晶ではそう大差が無い！ということでＦＡ？
100人にアンケートしてもせいぜい６：４くらいの開きしかでないのかな？

仕事場に37型のフルハイビジョンＴＶがあって、あの画質に感動してるが、
プラと液晶をフルハイビジョンと比較するとその差って歴然としてるの？

255 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 20:02:48

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　俺は釣られないクマ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

256 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 20:53:34

液晶を大絶賛している人は、液晶しか使ったことが無い人ばかり
プラズマと液晶を持っている人はプラズマを勧めている人が大半

257 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 22:36:44

>>228
高画質の定義
画素数：207万画素
動画解像度：900本以上
コントラスト比：30,000対1
色再現域：HDTV比120％
視野角変化：無
奥行き感：有り

以上を満たすテレビを探すと現状プラズマになっちゃうんだよね。

258 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 22:51:07

>>249
お前バカだな
東芝みたいな低品質メーカーがトップ走れるわけねーだろ

259 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 22:51:48

今32型を探してます、液晶とプラズマ迷ってます

260 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 22:54:53

>>259
亀山ブランドと言うのが安心だよ
外国製はやめたほうがいいよ

261 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 23:03:28

>>260
AQUOS？

262 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/20(日) 23:38:13

>>259
32型なら液晶しか選択肢が無いんだから悩む必要無し

263 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 00:14:09

>>260
アンチシャープ乙

264 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 07:48:00

32型プラズマならPanasonicから出てた、かなり割高だけどね

265 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 08:34:27

>>264
出てねーよ
日立からだろ

266 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 08:45:53

そうか？じゃあ楽天で見たのは幻想か

267 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 11:15:12

>>257
で、それは誰が決めたの？
しかもコントラスト比が完全真っ暗闇での暗所コントラストってｗ
一般家庭のそれなりに明るいリビングでの数値である、明所コントラストは無しですか？ｗ
完全にプラズマ目線で笑える基準なんですがｗ

268 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 11:20:32

高画質の定義

画素数：207万画素（粒々感が無く、精細感を感じる事が重要）
動画解像度はプラズマ陣営が定めた曖昧な定義なので基準として成立せず
コントラスト比：数千：1以上、明所コントラスト1000：1以上
（根拠　ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070805A/index3.htm）
色再現域：HDTV比120％
視野角変化：左右45℃以内で気にならない程度であれば大丈夫。映画などを斜めから見る奴はいない。
映り込み：殆ど無い事が望ましい

これが常識的な数値だな。

269 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 13:07:40

なんでそんなに必死なの？

270 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 13:08:11

なんにしても、液晶を夜の一般家庭で見る気はせんな。
バラエティとか画面全体が明るい映像ならいいけど、
画面全体が暗い事が多い映画なんか見た日にゃ泣くぞｗ。
液晶厨は残像ばかり気にしているようだが、どうせデジタルはブロックノイズが出るから
実はそれほど重要な要素ではない。
重要なのは、色再現性とコントラスト(黒浮き)。
液晶はこの部分で圧倒的にプラズマに劣る。

271 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 13:33:17

＞液晶厨は残像ばかり気にしているようだが、

どう考えても残像を気にしてるのはプラ厨さんなんですが。

272 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 13:46:21

ごちゃごちゃ言うとらんと、一回プラズマ買ってみたらどうだ？

家で観ると本当に綺麗だぞ。安い37インチのでもいいから。
買ってみたら良さが解るよ本当に。

273 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 14:11:53

人それぞれ好みはあるけど、どれもみんな綺麗だよ…

それなのに僕ら人間は、どうしてこうも比べたがる…

一台一台違うのに、その中で一番になりたがる…

274 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 17:30:24

液厨の場合残像が気にならないのではなく、残像がどういうものか知らない人が多い
顔のアップの画面などでベタっと塗り絵のような質感に見えるが、あれも残像の影響

275 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 19:59:30

>>269
実用的な数値を出されたからって、反論無しですかｗ

>>270
昼でも夜でも普通に照明をつけて明るい部屋では、液晶の明所コントラストの方が上じゃね？
常に真っ暗にしている根暗な部屋で生活しているなら話は別だけどな。
画面全体が暗い事が多い映画って、何でそんなに極端な場面でしか話が出来ないんだ？
色再現性だってx.v.Color対応機種は多いし、コントラストは真っ暗闇じゃなければ遜色は無い。
色域は100％を超えてる部分は完全に無駄なんだけどね。そこの所分かってて言ってる？

276 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 20:05:38

>>272
何が悲しくてハーフHD以下の粗大ゴミ買わなきゃいかんのよｗ
ブルーレイの販売比率が50％に迫ろうかというこのご時世にｗ

277 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 21:16:03

ところが残像により液晶のフルHDの解像度はプラズマのHDに劣るんだなこれがｗ
完全静止画でもない限り液晶は解像度で絶対にプラズマに勝てない

278 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 21:20:05

>>272
37型買うなら
42型のほうがいいと思う。

>>276
ハーフとフルにこだわらなければいけないのは
液晶かな
液晶はフルと10倍速以上でないとキツイかな
プラズマは地デジハイビジョンを見るならハーフで充分
マジきれい

279 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 22:48:54

>>272
又しても究極の馬鹿発見
37インチのプラズマなんぞタダでも高すぎ
画質の劣悪さに関しては並ぶ物がないくらいの代物
プラズマを買うとテレビの鑑賞時間が台無しになる

280 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 23:00:48

画面全体に白色が広がった時のプラズマの画質の酷さは言語を絶する酷さで思わず絶句する。
プラズマ厨に目には一体どのように映っているんだろう？
とにかく眩しくなくて画面さえ大きければ高画質に見える奇妙な連中のようだ

281 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 23:25:39

画面全体に白色が広がった液晶って目潰し攻撃ですか？

282 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 23:42:09

>>281
いいえホワイトアウトです＞＜

283 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 23:54:30

>>281
ホワイトプランです

284 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/21(月) 23:54:37

マジで質問するけど
物凄く度外れの眩しがり屋の
プラズマ君って
今のような炎天下の眩しい日差しの日中
外に出られんの？
眩しすぎて液晶の目潰し攻撃の比なんかじゃないぞ
いっそうのこと洞窟でコウモリと生活したらどうだ？
真っ暗闇で眩しくなくて実に快適だぞ

285 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 00:33:25

でも液晶を２時間も見たら普通疲れるでしょ。
「物凄く度外れの眩しがり屋」とは言えないと思うな。

286 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 09:39:31

プラ厨目線の普通って・・・

287 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 09:48:44

>>277
また、動画解像度（爆笑）ですかｗｗ
粒粒ギザギザの粒子感が凄いハーフプラズマなんぞ産廃レベルだろｗ

288 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 12:22:06

>>285
普通に目が疲れる事はありませんけど。

289 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 17:44:43

プラズマ買うのは勝ち組み。
液晶買うのは負け組みって感じだな、このスレ見てると。

290 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 17:53:20

家電量販店の店員は客に儲けが大きい液晶薦めるくせに自分たちはプラズマ買う奴が多い。
プラズマは見るもの、液晶は売るものと割り切ってる。

販売員の薦めで液晶選んでしまった諸君、ご愁傷様です。

291 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 19:55:46

＞プラズマは見るもの

いや、プラズマは暖房するものだろ。

292 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 20:32:22

液晶の方が目が疲れ易い、視力低下し易いという実験結果がありますからね
やっぱ、輝度が高過ぎたりバックライトや残像のせいなんでしょうか

293 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 20:53:24

>>290
＞自分たちはプラズマ買う奴が多い
また平然とこんなことを言うんだなプラズマ馬鹿ってｗ
何処の家電量販員が言ったんだよｗｗ

>>292
プラズマ陣営が金出して研究させた結果だよな？ｗ
しかも研究の内容や詳細は一切記載無しｗ
更に数年前に発表された研究結果で、その後は何の進展も無しｗ

294 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 21:16:29

ヤマダで見た時は明らかにプラズマの方が綺麗だった
ビックでは逆にプラズマの画面が暗く感じた
違いは照明の明るさだったんだけど、店と家の明るさってどのくらい
違うのか分からないから迷うなぁ

295 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 21:53:13

プラズマと液晶って、体感温度で何度ぐらい違うの？
５度ぐらい？

296 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 21:53:32

>>291
ボウヤだね

297 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:04:42

ガイアの夜明け見てるんだが、安さでプラズマテレビ選んでるぞ？
実物を見ずにチラシで選んで、実際に店舗に行って悩んでいる。
で、結局買ったのは日立の薄型液晶テレビ２５万円ｗ

298 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:36:57

>>297
値段が高いのが高性能と言うことのようなのだと言うことだ

299 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:46:14

プラズマも所詮は値段で選ばれてるもんだよ。
37インチ当たりの安い機種なんて値段だけしか見られてねーだろうな。
変に拘ってるのは、50インチ以上だけだろうな。

300 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:51:41

ガイアの夜明け、次回は省エネ特集ｗ
プラ厨、真っ青だなｗｗ

301 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:52:52

画質を気にする人はプラズマ買うし、
気にしない人はプラズマとか液晶とか関係なさそう。

302 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:56:52

プロはプラズマ
素人は液晶
素人にプラズマは危険なので購入してはいけない
素人は高望みしてはいけない
素人は家族の幸せを考えるのが一番なので
むつかしいことはゴメンだ

303 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 22:59:10

プラズマから液晶へ買い替える人はいないが
液晶からプラズマへレベルアップする人は幸せ者

304 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:08:24

両方を所有してみればこのスレの答えはすぐに出る。
逆に画質スレで液晶擁護派がいる事が信じられない。
絶対に液晶しか持っていないんだろうなｗ
それとも無知な人を陥れたいのか

305 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:10:03

だいたいプラズマ貶してるのは、買えない置けない貧乏人だからなぁ

306 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:10:43

VIERA TH-42PZ750SK (42)

ロンさんさん　
私の場合、昨年の１０月初旬に購入しています。３ヶ月使用していますがプラズマテレビ
特有の焼け付きは発生していますよ。
ブラウン管式テレビも焼き付きは生じるのでしょうがないと思うしかないです。

テレビ自体のメニューが焼き付きます、右上に入力切換のです。（同じですよ）
自分の部屋は２階で、途中の階段が狭いため５０インチは搬入不能と言われていたため
４２インチに決めましたが。（搬入は基本的に二人作業という理由です）

５年以上前に購入した、日立のプラズマも同じ理由で３７インチにしました。
こちらは買って、３ヶ月でＤＶＤビデオ見ながら寝てしまい、起きたらＤＶＤのメニュー
表示で終わっており、このメニューが見事に焼き付きしました。

日立の場合は、焼き付き低減用に白画面をメニューから表示させる事が出来るため、
ほとんど見えないレベルまで落ちました。
よーく見ると何か写っているかな、程度です。

松下のこの４２インチは焼き付き起こした場合、手だては実際、ないです。

307 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:19:30

>>304
両方所有しているのが実は嘘だと言うのは分かってるんだけどねｗ

308 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:20:24

>>304
液晶厨は画質の話はしません。
液晶に不利な画質の話をさせないために
必死で話題を逸らそうとしますｗ

309 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:22:18

>>305
10万程度の37型～42型がかなりの売上比率を占めるプラズマが何言ってんの。
松下は6畳程度あれば42型置けると宣伝してますが、それは詐欺行為と取っても良いのかな？

310 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:22:45

>>307
パンツ大佐で懲りたんじゃなかったの？

311 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:24:19

>>308
プラ厨はプラズマ目線でしか画質の話をしないのに何言ってんのｗｗ
焼付きや映り込みの話を始めると、話題を逸らすプラ厨が言えるセリフじゃねーよｗ

312 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:26:53

おいおい、パンツ大佐一匹晒しただけでプラ厨全員が両方持ってる事になるのかよｗ
しかも、パンツ大佐はプラ厨ほど液晶を否定していなかったと思うぞ？

313 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:28:47

液晶を否定されて悔しかったんだね

314 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:29:00

パンツ大佐だけがプラ信者の心の拠り所か。
差し詰め、パンツ大佐はプラ神ってとこか？

315 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:29:49

>>313
世間ではプラズマが否定されてるけどね。

316 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:31:36

情報弱者だけが液晶買ってると思ってたが
ネット環境があって尚、液晶を選択する奇特な方がいるとはね。

317 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:32:53

ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=394

プラ厨は晒すと言って他人の画像を盗用する輩もいたみたいだけどなｗ

318 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:34:53

レグザ、ブラビア持ちの人も晒してたじゃない？
で、お前も晒せよって言われてたら何で晒さないといけないの？ってパンツ大佐のときと同じ流れになってたという。

一般家庭でテレビなんか複数持っててもおかしくないのになんで両方所有してるのが嘘みたいになるんだろう。

319 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:36:48

>>316
それだけ色んな価値観があるのに、それを受け入れられないのがお前の様なプラ厨。
逆にこれだけ情報社会が進んでいるからこそ、液晶が選ばれているという揺ぎ無い事実。
自分にとって都合の悪いことは無駄な足掻きで受け入れられないんだよね。ご愁傷様。

320 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:39:19

なんか不毛な争いしてんなｗ
どちらも、長所短所あるでしょうに。
シアタールームにプラズマ、リビング寝室に液晶でいいんじゃない？
どちらも同じサイズ買って、自宅で見比べてみりゃわかるさ。

321 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:40:12

>>318
自分の持ち物を晒したのではなく、プラ厨は他人の画像を盗用しただけなんだがｗ
過去にうｐされてた画像だからバレないとでも思ったんだろうなｗ

テレビを複数所有することがおかしいのではなく、あえてプラズマを選んでいるのに、
何で液晶テレビを買ってるのかという不可思議にツッコミを入れられてるだけですからｗ

322 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:40:53

シアタールーム・リビング・寝室にプラズマ
トイレ・フロに１０インチ液晶
こんな感じで棲み分けすれば双方幸せなのに

323 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:41:39

>>320
まさにそれ。
だが、プラズマが一番じゃないと気が済まないプラ信者がいるからね。

324 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:44:50

>>323
それもこれも亀山ブランドかな

325 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:48:03

>>321
人のすることだからあくまで予想なんだけど、違うものが欲しくなることってないですか？

自分はリビング用に液晶、自室用にプラズマが欲しいです。

326 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/22(火) 23:59:52

ネット環境があるからこそプラズマ買わずに済むんだよ

327 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 00:16:08

ちゃんと調べればレグザ買うだろうな。
アクオス買うのは情報弱者っぽい。

328 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 01:05:22

おれはちゃんと調べて三菱買った
レグザはキモヲタ専用だからいらね

329 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 10:53:32

リビング、客間、寝室には液晶テレビ。
マニア向けカーテンを閉め切った真っ暗闇AVルームにはプラズマ。
これが常識的な住み分けだろう。プラ馬鹿は夢見過ぎてるけど。

>>326
一般人はプラが焼付く事実を知らなかったりするしな。
カタログとかにも構造的に焼付く事実はかなり小さくしか記載が無い。
だが、クロなんか買った後、説明書を見ようとするとデカデカと
焼付き注意って書いてあるらしいけどな。

330 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 11:33:58

液晶なんて携帯やＰＣモニターだけで十分。
大画面テレビまで液晶にするほど信仰は持ってないよ。

331 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 11:49:06

＞大画面テレビまで液晶にするほど信仰は持ってないよ。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏ信者目線のご意見ありがとうございました。

332 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 11:57:35

プラズマと液晶両方持ってる奴らがプラズマの方が高画質だと評価してるならその通りじゃねえの？
ＤＶＤソフト製作現場でプラズマと液晶を並べて比較してる画像あったけど液晶は黒が黒になってなかった。
本来黒であるべき映像がグレーっぽくなってたぞ。

バックライトを完全に遮断して黒を出すのは液晶では無理なんじゃね？

333 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 12:30:20

昼でも夜でも普通に照明をつけて明るい部屋では、液晶の明所コントラストの方が上じゃね？
常に真っ暗にしている根暗な部屋で生活しているなら話は別だけどな。
http://shanbara.jp/pc/data/pdp_lcd150.jpg

334 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 12:38:45

親が液晶買って、二階においてたから見てたけど
暗い場面とか全く見えなくて苛々したし
なんか画面見てると気持ち悪くなってた

プラズマも時々おかしいとこはあるけど苛々するレベルではない

335 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 13:33:46

>>332
だから、両方持ってると言ってたプラ厨は他人の写真を盗用する様な奴なんだが。
そんな奴が、どちらが綺麗と言った所で実は液晶を持ってなかったという嘘もバレてるしな。
その場に偶然に湧いてきた両方持ってると言ってたプラ厨も、言い訳ばかりで逃げ失せたしな。
本来黒である映像って、お前はマスター映像をマスモニで事前にチェックしてたのかよｗ

精密な画像を要求する場合、構造的に輪郭が荒いプラズマではその表現は無理だろうな。

336 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 13:42:46

>>333
いやいや、プラズマのコントラストも秀逸だぞ。
これだけ白っぽくて明るいんだから。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio01.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio02.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio03.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/6572_0.jpg
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/3212_2.jpg
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib451_1.jpg

337 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 14:31:07

従来液晶の動画ボケ
↓
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070329/121417/02v.jpg

これが倍速液晶だ！その実力を見よ！
↓
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070329/121417/03v.jpg

338 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 17:57:14

>>337
ﾜﾛﾀ
技術革新って偉大だな

339 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 19:19:39

ところでプラズマだったら動きの激しい動画を静止画像にしても
ミクロのブレも無く表示されるんですよね？
圧倒的高画質なんだからそれくらい当たり前ですよね。

340 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 19:32:13

相変わらず液厨の妄想には呆れるな

341 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 19:55:18

>>335
液晶はフルHDと言っても動けばSD並の画質にしかならない
いい加減気付け

342 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 20:42:04

祖母が5年以上前のブラウン管37インチのハイビジョンテレビを使っています
でも、地上アナログしか映らない地域なので常にアナログ放送のみ見てます

孫である私が派遣の仕事で家電屋で働くようになったのですが
「普段買ってる近所の電気屋じゃなくてお前の店でテレビ買ってやるから
準備しておけ、今流行の液晶！」と電話をしてきました、
祖母のテレビはまだ壊れてないし
私の働いてる店で買い物してもらっても自分の売り上げが上がるわけでもないし
個人的に液晶テレビなんてブラウン管に比べると映りが嫌いだし
田舎の家電屋なのでネットの通販で買うより10万円くらい高いし
かといってネット通販で買うと後から何かあったとき少し不便かなとか
思ってみたり
みなさんならどうしますか？チラウラ質問スマソ

343 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 20:45:27

>>342
おばあちゃんはお前からテレビを買ってやりたいんだよ
察してやれ

344 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 21:01:58

>>341
プラズマ陣営が勝手に定めた動画解像度（笑）ですか？ｗ
もう、殺し文句と思ってたりする？ｗｗ

345 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 21:04:39

>>342
創作話はもうお腹一杯ですよ、プラ厨さん。

346 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 21:17:06

>>344
動画解像度が認識できない目なんだな
その程度の認識力なら差が判らないのは仕方がない
まあ色盲の人にカラーの説明をしても理解できないのと同じだな

347 ：342：2008/07/23(水) 21:40:48

やばいｗｗｗスレを間違えてる余寒！
一つ修正で祖母の住んでる地域はケーブルテレビ局が
デジタル放送やってるみたいです、
型番わからないのですが5年以上前のブラウン管ハイビジョンテレビには
地上デジタルチューナーって入ってないですよね？
もし入ってればそれで地デジ受信できるようにすれば
祖母も満足すると思うのです、、、
祖母は「液晶！」と言ってますけど
私としてはプラズマを進めたい、もっと言えばブラウン管を越す技術が出るまでは
我慢しててもらいたいのですが、、、
祖母の家のテレビをおく部屋は南向きで日当たりばっちり＆暗くなるとすぐ寝るので
明るい時間帯しかテレビをみない
そういう家庭にはむしろ液晶のほうがいいのかな、、、

348 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 22:10:19

>>284
それがマジならとてもおかしな頭の持ち主だな

349 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 22:14:57

>>306
突っ込みどころ満載だな・・・

＞ブラウン管式テレビも焼き付きは生じるのでしょうがないと思うしかないです。
ブラウン管で起こしてるようならもう使い方がまずいだろｗ

＞テレビ自体のメニューが焼き付きます、右上に入力切換のです。（同じですよ）
表示するなよｗ

＞こちらは買って、３ヶ月でＤＶＤビデオ見ながら寝てしまい、起きたらＤＶＤのメニュー
無操作電源OFFあるだろｗ

で、コピペして何がしたかったのかしら？

350 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 23:33:09

液晶のフルHDの解像度はエロゲーくらいでしか活かせない

かあちゃんが言ってた

351 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 23:58:20

店でみると液晶のがくっきり映ってるけどな

352 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/23(水) 23:59:37

180コマの実力

353 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 01:18:25

要するに情報弱者は液晶を買うってこったな

354 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 01:43:35

>>351
でも普通の部屋では店頭より圧倒的に暗いから
液晶特有の黒浮きや不自然な色が気になるんだぜ？
スペック上はフルHDでも残像で解像度はSD並なんだぜ？

355 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 08:48:37

>>349
コピペはプラ厨のお家芸だろｗ
自らはコピペするのに、プラについての都合の悪いコピペだとファビョってんのなｗ

>>354
普通の部屋での白浮きや不自然な色は>>336の下３つを見れば良いよｗ
動画解像度（爆笑）は、プラ厨の最後の砦のようだなｗ

356 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 10:53:23

小型液晶しか買えない層の妬みだろ。
プラズマ置くスペースもない安アパート住まいｗ

357 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 10:54:29

>>355
液晶の黒浮きの酷さは常識ですよ、プラズマ叩いても液晶よりマシですとしか言いようがありません・・・

358 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 11:31:08

>>357
オマエだけの常識だよな

359 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 12:26:56

>>356
松下は37型を置くスペースで4.5畳を推奨。
6畳もあれば37型は余裕で置けますが？ｗ

ちなみに、プラズマの売れ筋は37-42型付近の激安モデル。
しかも売上比率は驚異の80％越えｗ

360 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 16:41:13

6畳に37型？なんという貧乏臭さｗ
つか、今時6畳部屋とか存在すんの？

361 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 17:05:57

網戸ハーフの50インチとかの方が貧乏臭いよね。

362 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 17:17:02

アホかｗインチが小さいって事じゃない。
6畳とかの部屋で大型テレビ置ける発想が貧乏臭い。

363 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 18:08:25

しょうがないじゃん。激安プラズマはその様な人達のためにあるんだから。

364 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 19:46:56

>>360
あんまり無い見栄張って無理すんなってｗ
何なら、お前のその豪邸の部屋でも晒してみるか？ｗｗ
所詮プラズマの売れ筋は37型ぐらいの安物クラスなんだからなｗ
大型テレビ置ける発想って、売れ筋の37-42型クラスが大型？

365 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 19:51:19

“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044_2.html

＞apdc方式の動画解像度には、当初からいくつかの疑問が投げかけられていた。
＞たとえば、移動するパターンがモノクロのため、色割れによる階調表現の悪化が
＞動画解像度に反映されにくいという指摘。これが数値にどの程度影響するのか分からないが、
＞指摘には頷ける。

＞apdc方式では評価映像の動きが水平方向のみである点だ。
＞解像感に最も影響する水平方向を最初の指標にしたこと自体に異議はないが、
＞ドラマや映画でパンだけではなくティルトも多用されるし、
＞サッカーの試合で横方向にしかパスを出さないなどあり得ない。

プラズマ陣営の出す指標ってのは、所詮この程度ｗ

366 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 20:25:45

シャープ社長曰く　「液晶は画質ではプラズマにかなわない。」

作ってる会社が負けを認めてるのに、必死に抵抗してる液厨は滑稽だねｗ

367 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 20:53:19

画像盗用

368 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 20:56:05

>>366
それ、プラズマ信者が良く言ってるのを聞くけど、何処で言ってんの？
んで、いつごろ言ったの？で、シャープの社長は今でもそれは同じだとも言ってんの？
プラズマ信者の伝家の宝刀、動画解像度は残念ながら否定されてるみたいだけど。

369 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 20:59:27

液晶には映画に適したTHX認定機種がシャープから出てるけど、
プラズマはそんなの一つも無いよね。『画質』が聞いて呆れるよｗ

370 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 21:03:13

だって家電屋さんで一番高い液晶見ても
残像があるってどういうこと？？
家の20年前のテレビでも気にならないのに。。。
どうみても今のテレビって進化の途中だよね。。。
家みたいに場所だけはいくらでもある家用に
ブラウン管作れよ・・

371 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 21:32:17

>>368
今年の５月

372 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 21:45:11

>>370
ブラウン管から液晶に買い替えても、特に気になる人は居ないんじゃない？
もし気になる人ばかりだったら、ここまで液晶は売れてないと思うよ。

373 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 22:22:46

うちの液晶、高速テロップが読めないのが一番気になる点かな・・

374 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 22:32:28

サムソン基調セッションにて
「これまでの液晶テレビとプラズマ・テレビの間では、意味のない数値的な競争が続いてきたが、
これからはパラダイムが変化して「感動を覚える画質」が重要となる。
肌の色、製作者の意思、リアリスティックが重要となり、黒レベルや動画品質などが問われる
ようになると、PDPが液晶より有利である。」

液晶トップメーカー自ら液晶の数値は無意味であり、プラズマの方が高画質と公言しています。

375 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/24(木) 23:15:49

俺プラズマ使ってるけど、正直今からプラズマ買うのは遅いと思う。
有機ELまでのつなぎで液晶買った方がいいかもね。
残像にこだわるならいっそブラウン管で頑張るとか。
とにかく本命は有機EL。早く大画面で商品化されないかなぁ。

376 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 00:00:09

どちらが高画質化に多言は一切無用
あの例えようもない究極のクソ画質が
プラズマのディスプレイとしての限界を如実に物語っている
視覚さえ正常に機能していれば
何処から如何様に見ようともプラズマは絶対に綺麗で美しい高画質には見えない

377 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 00:29:38

シャープの社長がプラズマの方が高画質と言ってるのに。
詐欺師が自白したのに騙された奴が違うと言ってるようなものｗ
エビの養殖や円天をまだ信じてる被害者と同じ、哀れなだけ。

378 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 00:36:51

>>376
液晶はそのプラズマより低画質なんですがｗｗｗ

379 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 00:40:31

ヒント：釣り

380 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 00:58:42

プラズマの方が高画質という事ならいいが圧倒的に高画質というのは疑問。

381 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 01:33:22

だいぶ違うよ。
両方買って家で見てみろ。

382 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 04:07:42

プラズマが圧倒的に高画質というよりは
液晶が圧倒的に低画質ｗ

383 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 05:02:25

バカって圧倒的という言葉が好きだよなぁｗ

384 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 07:17:04

>>381
同意。
両方使ってると液晶が高画質なんて言ってる人が
滑稽でしかたがないｗ
そうすると売れてるから高画質みたいな意見が出てくるが
多くの一般人は画質なんて二の次って事だ。
未だにDVDプレーヤーが大量に売れているという事実を
このスレの住人は信じられないだろうが、一般人はそんなもん。

385 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 07:28:16

1.観るのが映画やスポーツが主なら動きが滑らかなプラズマ。
2.バラエティーや静止画でスライドショーが主ならスッキリシャッキリな液晶。
3.ゲームするなら‥んーわからない。

そりゃ用途によって使い分けできたらいいけど、部屋にテレビ２台は邪魔。
シアタールームがあれば問題ないがそんな空き部屋無い。
自分はほとんど１の環境なのでとりあえずプラズマにした。

386 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 09:55:04

>>374
だから、2006年10月の発表内容を持ち出して何がしたいの？
その時はまだプラズマにも多少の光はさしていたけど、今はその光さえ無い。
2年近く経過して、市場の動向も劇的に変化しているのに、
プラ厨っていつまでも過去の栄光に縋りたがる、残念な人なんだね。可哀想。

387 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 09:59:43

>>384
相変わらずプラ厨ってアホだなぁ。

>未だにDVDプレーヤーが大量に売れているという事実を
>このスレの住人は信じられないだろうが、一般人はそんなもん。

未だにDVDプレーヤーが売れてるのは、発売済み映像資源がDVDの方が遙かに多い事と、
プレーヤーその物の値段が、DVDの方が遙かに安いからに決まってるでしょ？
同じ値段で、映画などがDVDとBDが全く同じだったら、BDの方がバカ売れに決まってんじゃん。
実際に、BDが10万円を切る位になった昨今では、BDレコーダーの販売比率が半分ぐらいになってきたし。
でも、液晶とプラズマは値段は殆ど一緒。37型クラスになると、むしろプラズマの方が安い。だが売れない。
性質が全く違うのに、何でプラ厨ってこんなにもアホなんだろう。呆れてしまうねｗ

388 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 10:04:18

で、結局何が言いたいんだ？

389 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 10:16:14

プラ厨の無駄な抵抗も見苦しいですねってとこです＾＾

390 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 13:32:24

>>386
>その時はまだプラズマにも多少の光はさしていたけど、今はその光さえ無い。
>2年近く経過して、市場の動向も劇的に変化しているのに、
>プラ厨っていつまでも過去の栄光に縋りたがる、残念な人なんだね。可哀想。

画質とは何の関係もないじゃんｗ

391 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 20:04:38

プラズマか液晶か迷ってる人の為に
このスレの住人がＩＤ付きで自分の自慢のＴＶを披露するってのはどうだろう？
偉そうに薀蓄を語るだけはあるＴＶの持ち主か
持たざる者の負け惜しみか

すごく参考になると思う
是非、お前等が僕たち迷える子羊に参考資料を与えてくれることを切に願います
はっきり言ってループされる話よりも参考になります。　ﾉｼ

392 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 21:25:58

そもそもIDが出ない掲示板では意味が無いだろ
本当に比較をしたいなら電気屋に行ってFPDベンチマークのBDを全部一斉に
再生してもらえば簡単に判断が付くよ
判りやすいのは6.ハンモックや7.スウィング
解像度のチャートなんかを見るよりも、よっぽど簡単に比較が出来る

393 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 21:29:56

>>387
無駄な抵抗して哀れだけど、低画質なのに売れてること自体なんら変わらんな。
なんせ一番売れてる液晶のシャープ社長が低画質を自認してるわけだからｗ

394 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 21:40:04

低画質といえばパナチョニックですが何か？

395 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 22:12:34

量販店店員の率直なコメント

「大画面液晶は倍速表示により、素早い動きを滑らかに表現できるように
なりました。しかし、動くものの表現力ではやはりプラズマに軍配が上がります。
スポーツ観戦がメインでしたら、プラズマをオススメしますね」

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080724/1016964/

396 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 22:29:03

非倍速の液晶使ってる厨がｶﾜｲｿｽ（ ´・ω・）

397 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 22:39:13

プラズマより液晶の方が圧倒的に高画質だという意見に異論の余地はない

398 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/25(金) 23:00:22

シャープの社長ですらこのスレの液厨の発言には苦笑するだろうねｗ

399 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 00:24:10

ブラウン管より圧倒的低画質のプラズマなんて液晶と五十歩百歩でしかない。

400 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 00:52:29

だいぶ違うよ。
両方買って家で見てみろ。

401 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 01:21:31

ほとんど同じだったらシャープの社長が負けを認めるわけないわなｗ

402 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 02:56:26

だれか私にワサビをください。
必要なんです。今すぐ、必要です!
ワサビが緊急に要るんです。ワサビ、ワサビ!!!嘘と思わないで。。ワサビ、ワサビ、誰でもいいからワサビを!!!

403 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 07:20:55

>>391
だと言っても、プラ厨は実は液晶持ってないのに他人の画像を盗用して、
液晶とプラズマを比較して、プラズマの方が圧倒的高画質だとか言っちゃってるからねー。
プラ厨で圧倒的という言葉を多用する輩の信憑性の無さが露呈したばかりじゃない。
このスレにも、圧倒的という言葉を多用しているプラ厨が常駐しているみたいだしねｗ

404 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 07:23:42

>>395
スポーツ観戦がメインじゃなかったら、液晶の方が良いという率直な意見ですよね
わかります

405 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 07:41:42

シャープの社長が・・・とか言ってるけど、具体的なソースがいつもと違って出てこないな。
狂喜乱舞して発言内容のURLを張り付けるのが、いつものプラズマ厨だと思うんだが。。。。

どうした、プラズマ厨？

406 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 08:02:00

プラ厨の発言内容の殆どが統計やソースの皆無な脳内ソースか捏造ですから

よく見られる例
・液晶テレビを買った人の殆どが後悔している
（具体的なソース無いし第三者機関の調査で液晶の満足度はプラズマより高い）
・家電量販店員は殆どプラズマを購入している
（更に具体的なソースは無い、具体的なソースを問うと何処の店かバレるので言えないなどと言い始める）

407 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 09:03:33

>>405
残念でした。
とっくに出てるから、そんなこと言ってるのはお前だけ。

408 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 09:18:09

サムソンも液晶の画質は感動しない低画質だって言ってるしなｗ

409 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:00:01

一般消費者はサムソンの言う無意味な数値や標語に満足してんだろ。
「世界の亀山」持ってるんだぞという類。
液晶作ってる側も販売してる人間も画質はプラズマだと思ってるよ。
そんなの常識の類だから。
分かってないのは消費者と、このスレで必死な液厨だけｗ

410 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:34:57

＞分かってないのは消費者と、このスレで必死な液厨だけｗ

すごい人数だなｗ

要はオタク視線での圧倒的高画質＝一般人視線はこっちの方が良いかなレベルという事。
画質の興味無い人達が見て即わかるレベルで初めて圧倒的高画質と呼べる。

411 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:42:31

圧倒的だとは思わないけど、プラズマの方が液晶よりも自然な映像に思う
液晶はパッと見の見栄えは良いが、厚化粧で長時間はきつい映像に感じる

412 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:42:50

>>403
>プラ厨は実は液晶持ってないのに他人の画像を盗用して

いつからそんなことになったんだ？
勝手に過去を改竄するなよ。
涙目になって逃げ回ってたくせに。

413 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:54:46

だれがどう見ても画像はプラズマ。

414 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:55:12

>>412
画像盗用がバレたからと言って過去を改竄とか言い始めたかｗ
実際に盗用しているかどうかは本人しか知り得ない筈なのに、改竄とはよく言えたｗ
何に対して逃げ回ってたんだ？プラ厨は、プラズマ液晶両方持ってるとか言ってたのに、
実際の所は他人の液晶テレビの画像を盗用して持ち出し、プラズマの方が綺麗とか
言い始めちゃうプラ厨に言われる筋合いはないだろうけどｗ

415 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 10:59:59

>>409
無意味な数値は、プラズマの暗所コントラストや動画解像度で露呈してるだろ。
真っ暗闇数値限定の暗所コントラストと、到る所にツッコミを入れられてる動画解像度。
そしてプラ厨は、専門家やメーカーの売り文句の受け売りを垂れるだけ。

>液晶作ってる側も販売してる人間も画質はプラズマだと思ってるよ。
>そんなの常識の類だから。

まーたお得意の脳内ソースが始まったよｗ
どこの誰が言って、統計的にどうであってから常識だと判断したのか具体的に述べろよｗ

416 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:01:07

>>414
無駄な抵抗して哀れだけど、盗用云々関係なく液晶が低画質であること自体なんら変わらんな。
なんせシャープ社長が低画質を自認してるわけだからｗ

417 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:02:05

>>415
専門家じゃなく液晶トップメーカーの意見だけどｗ

418 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:04:05

>>415
作ってる会社がそう公言してんだから統計も糞もないだろｗ

419 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:07:22

昨日ヤマダで展示されていたKUROを観たのだけど、特に綺麗だとは思わなかった。
508HXだっけ？解像度のせいもあるんだろうけど、やっぱりギザギザ画質。精細さなんか一切無い。
2メートルぐらい離れて見ても、ギザギザでカクカク感はどうしても否めなかったな。
コントラストも疑問符が浮かぶばかり。誰かのライブ映像を流していたのだが、
暗い観客席は真っ暗のまま。プラズマはこういう部分は判別できる筈じゃないの？
ハーフHDだったからかもしれないが、店頭でも明るさは問題無く感じだけど、映り込みはやっぱり酷かった。
KUROの展示されている天井の蛍光灯はKUROと書かれた幕で覆われて薄暗かったけど。
正直なところ、液晶と大差があるとは到底思えなかったな。

420 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:10:09

>>416-418
御託は良いからさ、そのシャープの社長の発言のアドはどこ？
いつもの様にダラダラと言い逃ればかりで、最後までソースを出さない手口ですかね？

421 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:10:17

店頭比較で大差無いってことは、明所コントラストが大差無いってこと。
明所コントラストが明らかに劣っていた時でもリビング環境ではプラズマと言われてたくらいだから、
今はプラズマの圧勝ということだよ。

422 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:11:38

>>420
雑誌のインタビューなのにアドがあるのかよｗ
無駄な抵抗はやめたら？

423 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:15:17

>>421
何で圧勝という風に理解できるのか、本当にプラ厨の脳内ってお花畑だなｗ
そもそも明所コントラストに大差がないなら、メーカー側がちゃんと公開するだろｗ
プラズマメーカーすべてが非公開っていう、分かり易い事実をスルーするなよｗｗ

424 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:16:50

>>422
だったら、その雑誌名とその特集の名前を教えてくれないか？
しかし奇跡的にもプラズマ信者全てが雑誌の内容を把握してんのかね？

425 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:17:09

>>423
液晶メーカー側はプラズマの方が高画質と公言してますがなにか？

426 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:19:49

>明所コントラストが明らかに劣っていた時でもリビング環境ではプラズマと言われてたくらいだから、

誰が言ってたの？まさかプラ厨の間だけじゃないですよね？
また何のソースもなく「常識」とか「圧倒的」って言い始めちゃいます？ｗ

427 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:23:20

しかしここの液厨本当に頑張るね。
抵抗したからって液晶の糞画質は変わらんよｗ

428 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:25:32

>>425
動画解像度（笑）に代わる必殺文句に成長してきたなｗｗ

429 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:28:29

>>427
だーかーらー、御託は良いから早く雑誌名とか言えよｗｗ
まさか、雑誌を実際に読んでもないのに聞きかじりで言ったとか、
そういういつものプラ厨の愉快なオチだったりすんの？ｗ

430 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:29:07

バックライトで照らしてる段階で液晶は終わってるよね。
こんなもの未来のテレビとして残っていくわけないわなｗ

431 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:31:21

液厨はシャープの社長が言っていないことにしようと必死ですｗ
まあ放置しとけばいいか何度も言えば言うほど墓穴を掘るだけだからｗ

432 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:32:22

>>420が見事にプラズマ厨の定番パターンを言い当ててますね
プラズマ厨はこれから段々と話を逸らしていきますよ
見物です

433 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:41:33

しっかし本当に液晶の方が高画質だと思ってる奴がいるわけ？

434 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:47:56

だーかーらー、御託は良いから早く雑誌名とか言えよｗｗ
だーかーらー、御託は良いから早く液晶とプラズマ画像UPしろよｗｗ
だーかーらー、御託は良いから早く高画質を定義しろよｗｗ

↑

この人いっつもこのパターンだけど
相手がそれに応じても、特にそれに対して何をするでもなくタダ逃げ回るだけなんだよねｗ
笑ってしまう

435 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 11:59:50

液晶TV(笑)

436 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 12:16:02

>>434
だーかーらー、そんな有り触れた文面の特徴を探す暇あったら、
さっさとシャープの社長の発言の雑誌名を答えろよｗｗ
やっぱりと言うか、話を逸らしまくって逃げ続ける醜態は相変わらずだがｗｗ

>まあ放置しとけばいいか何度も言えば言うほど墓穴を掘るだけだからｗ
とか
>相手がそれに応じても

結局話逸らして応じてないし、放置しなければ実際は自分が読んだわけじゃない事が露呈するだけｗ
つまり、自ら自爆しているのに、それを無かったことにしたいのがバレバレですｗ

まぁ、分かってますよ。実は自分で読んだわけじゃないってことをねｗｗ
ここでも話逸らしまくって逃げるんですよね？ｗ

437 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 12:33:10

アフォの液厨１匹がなんか御託なら並べてるよｗ

438 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 13:17:52

>>436
>結局話逸らして応じてないし

応じろ応じろと要求ばっかりして
応じてもお前はいつもスルーするだけだし
お前自身が所持液晶画像UPに全く応じてないじゃないかｗ

439 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 15:30:48

>>419
>暗い観客席は真っ暗のまま。

そりゃソースからそうだったら、プラズマだからって見えるわけないわな。
液晶と比較してない時点でどうか分からんよ。
ライブ映像何度も比較した俺からしたら液晶は酷すぎる

440 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 16:23:41

ハイビジョン映像で語ってくれ
アナログ映像はいらない

441 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 18:52:55

>>436
日経ビジネスで普通に読みましたがなにか？
というかこのネタでまだ噛み付いてくるアフォがいるとは・・・

442 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 19:53:37

高画質だの圧倒的だの勝手に脳内変換してるプラ厨が問題なんだよな
いや、君たちの気持ちもわかるよ。先が短いもんなプッラズマは（笑）

443 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 20:20:07

プラズマの画質は確かにいい
でも消費電力、発熱、焼きつき
を考えると液晶選ぶ人がはるかに
多いと思う。

444 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 20:22:10

花火大会見れば分かるよプラズマの画質が圧倒的なのが。

445 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 20:28:03

圧倒的にクソなんだろｗ

446 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 20:39:14

もうやめようよ。
どちらも先が無いんだからwww

447 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 20:55:40

ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。

448 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 21:19:53

結局、シャープの社長が発言してた雑誌名は出せないまんまなんだねｗ
最初から聞いた話だと正直に言えば、ここまで無駄な抵抗して涙目にならなくても良かったのにｗ

449 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 21:24:14

>>438
液晶側の発言をする奴が液晶を持ってると言っても何ら不思議は無いが、
液晶とプラズマの両方を保有していてプラズマの方が圧倒的ｗと妄言を吐くプラ厨が
実は同クラスの液晶テレビを持ってないという可能性は非常に高い訳だが。
つい先日、両方持ってると言いながら他人の液晶画像を盗用してたしな。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=394

450 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 21:41:05

>>448
>>441に書いてあるんじゃ？

451 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:06:35

>>449
そもそも２台持ってるからってうｐする必要が無いんだわ。
そんなの今時普通のことだから。

無駄な抵抗して哀れだけど、盗用云々関係なく液晶が低画質であること自体なんら変わらんな。
なんせシャープ社長が低画質を自認してるわけだからｗ

452 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:26:14

一人ひたすら哀れな液厨がいるねｗ

453 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:32:58

常識から考えて本当にシャープの社長がそんな暴言を吐くと思うか？
それが本当なら確固たる証拠となるソースを晒すべきだろう
そうでないと又何時ものプラズマ厨が超お得意とする捏造、ハッタリ話だと直に疑われるぞ

454 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:37:48

何が哀れって、この液厨がほぼ一人で粘着してるってのが哀れだよなｗ
他のまともに液晶ユーザーは別にプラズマの方が画質が良くても
自分は液晶を気に入って買ったのでどうでもいいって姿勢だけど、
この液厨だけはどうしても画質でプラズマに液晶が劣ることが我慢ならないらしいｗ
しかもこいつは追いつめられると「別に液晶の方が高画質だとは一言も言ってない」なんて言い出すんだぜ？
じゃあお前は何が言いたくて一日中粘着してるんだと。
滑稽なやつだぜ全く。

455 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:41:01

視覚が正常に機能していてマトモな感覚、感性の持ち主であれば
>>419のように感じるのが普通で本当。
プラズマやKUROを法外に過大評価する輩はプラズマ関係者の建前で本音とは
到底考えにくい。
もし本気で本心なら余りにも美的感覚が異常な可哀想な人々だと心底から思う。

456 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:44:30

>>453
もう無理だよおまえ。
馬鹿晒すのもうやめとけ。

457 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:56:58

>>455
そこまで断言するならプラズマを所有したことがあるんだよね？
所有したことも無いのに妄想で比較ですか？

458 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 22:59:47

サムソンも本当の高画質はプラズマだって言ってるけどな。
まあサムソンは両方作ってるからというかもしれんが、
だからこそ中立な立場で言えるということだろう。

459 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 23:16:03

動画ボケとか黒浮きとかのっぺり感とか視野角の無さとか色調の悪さとかを
気にしなければ液晶もそんなに悪くない

460 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 23:16:40

売上は液晶
画質はプラズマ

これでいいのに、何が気に入らないんだろう・・・

461 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 23:21:00

お前等、頑張るなぁ…ｗ
そんなことよりKUROで今月配信のアイマスライブ4Ｕのプロモ6を見ようぜ！
今、ダウンロードしているんだが5の雪歩の可愛さには萌え死んだぜ　ﾆﾋﾋ

462 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/26(土) 23:25:57

サンバ衣装ｲﾗﾈ…　orz

463 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 00:28:18

プラズマもKUROだけは高画質なのを認めるけど
ビエラは無理だわ

464 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 00:44:18

プラズマって静止画像に弱いんだっけ？
ゲーム用にテレビ買い換えたいんだけど
字が潰れてるのはちょっといやだなぁ
っても19型のブラウン管じゃ小さすぎて見えないんだけどｗ

465 ：３４２：2008/07/27(日) 01:05:10

あのさ、バトルしてる中悪いんだけど
時間ある人いたらレスほしいんだけど
祖母のテレビネット通販で買うのと家電屋で買うのでネットのほうが35000円くらい
安いんです（送料こみ、ネット通販の5年保証つけても）
店22万円　通販18万5千円

もし自分が買うなら間違いなく通販で買うけど
年寄り的には店で「○○の祖母です」とか言いながら買い物を楽しみたい
気でいるのだと思うのですが、その楽しみを奪うのはかわいそうでしょうか？
その上保証があるとは言え万が一故障したときとかに「やっぱり通販はだめじゃん」とか
言われるリスクを考えると店で買わせるべき？
そもそも35000円くらいの差額って多いほう？少ないほう？

466 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 01:22:19

明らかにスレ違い

467 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 05:01:57

>>463
自宅で42PZ80使ってみろよ。
これ以上何が必要？ってくらいめっちゃ綺麗だよ。
クロも確かに良いが視力1.5の自分には視聴距離2m以下で画素が見える
フルハイのPZは1mまで近づいても滑らかで画素が見えないのが良い

468 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 05:09:04

>>464
静止画像の精細さは画素数に比例
精細さを求めるならフルハイを選択すればよし
倍速液晶よりも遅延は少ないし残像感も無いからゲームにも向いてる

469 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 08:28:20

但し、爆熱です。

470 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 11:23:36

>>454
必死に連投＆自演やってるプラ厨のお前が言うなよｗ

471 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 11:31:16

>>451
分かってねーアホだなぁ。
テレビを複数台所有することは何ら不思議はない。
だが、圧倒的高画質だと言ってるのに、何でプラ厨目線での圧倒的低画質と絶叫し続けている
液晶テレビを保有してんのか？ってことだ。常識的に考えてみて不可解極まりないことはアホでも分かる。
寝室用だとか苦しい事言っちゃってる場合もあるけど、リビング用と寝室用が同等クラスなのか？
と問い詰めると。都合の悪い質問は完全スルー。
挙句に、両方持ってると言ってた奴がうｐした写真は他人の液晶テレビ画像の盗用だしなｗ

他人の画像を盗用してる時点で、プラ厨の信用性は皆無。つーか、今までもハッタリばかりだったけどなｗ

あと、シャープの社長が言った発言が、プラ厨の脳内では
♯社長「プラズマの画質には勝てない」
↓　これが脳内変換されて・・・
プラ厨「液晶テレビは低画質」
という風になってしまうみたいでｗ

どうせ日経ビジネスの内容も曲解して理解し、前後の発言とかも一切無視なんだろ？ｗ
何でも都合の良い部分のみ抜粋しちゃう悪い癖は治ってないもんなｗ

472 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 11:35:13

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/4-11

473 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 12:10:18

圧倒的高画質（嘲笑）

474 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 12:53:06

>>471
哀れな液厨１匹がまだ必死に抵抗してるが、お前は学習能力ゼロか？
両方ある理由は、家族の他の人間が買った、２台買ってからプラズマが高画質だと分かった、
用途の違い、いろいろあるってのは散々既出だが。
用途による違いってのはサイズだけじゃなく、見る場所や、画質重視か消費電力重視かもあるだろ。
部分だけ取り出して否定した気になってないで、全部否定出来てからほざこうぜ。
何回言っても結局逃亡してリピートしてるのはお前だよ。

「液晶テレビはプラズマより低画質」ならいいわけだよな。
違うっていうならそれこそ都合のいい脳内変換だわｗ

475 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 12:54:42

>>467
だれがPZ80みたいなショボイの買うかよｗ
せめて800で物言えｗ

476 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 13:25:33

他人の液晶の画像貼り付けて両方持ってるとか偽ってる時点で説得力無しｗ

477 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 13:30:27

>>468
んー、電気屋でBRAVIA見たらすごい字がクッキリしてたもんで
プラズマでもフルHDならあれだけ綺麗に見えるのかな、って
RPGしかやらんから残像や遅延はそんなに気にしないし
テレビもどうせアニメかニュースしか見ないし

478 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 13:36:27

>>474
お前の学習能力もゼロだろｗ
お前が言う画質とやらは、結局の所プラ厨目線の何物でもないから。
見る奴に依れば、液晶の画質の方が好みっていうのが存在するのもあって然るべき。
十人十色って言葉ぐらいアホのお前も知ってんだろうよ。お前はたまたまプラズマの
画質が好みなだけであって、それが万人に適用できる物でない。
ただ、現実を見ても液晶はプラズマの10倍近く売れているし、プラズマを買ってる人間
全てが液晶より画質が良いからという理由で選んでいるのではない事位は分かるだろうよ。
液晶が10倍売れてるのは、お前が言うように省エネ性能やデザインなどに重きを置く奴も多数いるだろう。
ま、50インチオーバーのプラズマを買う奴はほぼ全数が、プラズマの画質が好みで買ったんだろうがな。

画質なんかは、所詮見る人間の好みで左右される物。プラ厨であるお前の目線が全てだと勘違いすんなよｗ

479 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 13:44:49

>>478
ほらまた逃亡したｗ

480 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 13:58:22

「プラズマの画質には勝てない」って社長が言った言葉なんでしょ
プラ厨って「こんどお食事行きましょう」で本気にするタイプなん？

481 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 14:25:36

>>478
で肝心のあなたの意見が書いてないんですが
あなたは液晶の方が高画質だと思うんですか？

482 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 14:41:38

>>478
液晶メーカーの目線でプラズマの方が高画質なんだけどｗ

483 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 14:44:51

>>478
シャープの社長はプラズマの画質が好みのようでｗ

484 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 15:52:32

お前らいじめすぎｗ

485 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 17:10:31

プラズマ支持のお馬鹿さんは何でそんなに必死なのｗｗｗ

486 ：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/07/27(日) 17:35:16

　　　　 ∧＿∧
　　　　<丶｀∀´> 　　　∧＿∧
　　　／ SUM ＼　　（　　　　）　お前が言うな！
.＿＿|　|SUNG.|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？　　　＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. 日本から出てけよ…
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

487 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 17:41:39

プラ厨はサムソンの言う事でも都合の良い時だけすぐ賛同ｗ

374 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/24(木) 22:32:28
サムソン基調セッションにて
「これまでの液晶テレビとプラズマ・テレビの間では、意味のない数値的な競争が続いてきたが、
これからはパラダイムが変化して「感動を覚える画質」が重要となる。
肌の色、製作者の意思、リアリスティックが重要となり、黒レベルや動画品質などが問われる
ようになると、PDPが液晶より有利である。」

液晶トップメーカー自ら液晶の数値は無意味であり、プラズマの方が高画質と公言しています。

408 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 09:18:09
サムソンも液晶の画質は感動しない低画質だって言ってるしなｗ

488 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 17:56:44

単にそう言っていると事実を伝えてるだけなのに
「賛同」とか意味不

489 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 17:59:48

486 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣[] 投稿日：2008/07/27(日) 17:35:16
　　　　 ∧＿∧
　　　　<丶｀∀´> 　　　∧＿∧
　　　／ SUM ＼　　（　　　　）　お前が言うな！
.＿＿|　|SUNG.|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？　　　＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. 日本から出てけよ…
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

んじゃあこれでいいの？

490 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:25:02

>>479 >>481-484
独りですげー連投してんのなｗ
日曜日の昼間だっつーのに、何をそんなに血眼になってんだよｗ
しかも、結局の所、レスの本質的な部分はスル～ｗ

491 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:29:15

>>480
絶滅危惧種のプラズマテレビに対する余裕のリップサービスでしょ？
本当にプラズマテレビを脅威に思っているのであれば、相手を褒めたりしないよ。
現にプラズマ陣営を見ればそれが分かる。何とかして液晶との優位性を
図ろうとするも、専門家からさえ否定されてしまうというお粗末っぷり。
動画解像度が良い例ですね。実際に消費者も見向きもしない数値ですしね。

492 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:37:14

量販店の催事でプロジェクターとプラズマ・液晶の違いの講習会に参加してきた。
エプソンのプロジェクターとパナの46型プラズマ、シャープの46型液晶の3台を同じ部屋で視聴できた。
一番高画質だったのはプラズマ、僅差でプロジェクター。
液晶は黒が浮いてしまうのに加えて正面から外れるとさらに白っぽくなるし
暗所じゃまったくお話にならなかったぞ。
ちなみに画質設定は「映画」ポジション。
部屋の照度を上げていくと液晶がプロジェクターを抜いて次点となる。
それでもプラズマのコントラストには全く追い付かない。
液晶・プラズマ両方所有してる人はこの事を実際に体感してるんだろうなと思ったよ。

493 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:39:25

という、プラ厨恒例の創作話でしたｗ

494 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:42:05

そんなこと言うわけないと必死に抵抗してたのから諦めてリップサービスでしょだとｗ
冗談で言えることじゃないんだけどね。
そりゃ現実逃避しないと耐えられないのは分かるけどさｗ

495 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:42:20

>>492
講習会って電気屋の店員かよ？
つーか、本当にプラ厨ってプラズマが一番じゃないとイヤイヤなんだなｗｗ

496 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:44:02

>>492
でもここの液厨はほとんど同じだと言うんだよ。
笑っちゃうだろ？

497 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:47:47

>>494
誰もそんなこと言うわけ無いとか言ってねーと思うんだが？
言ってるって言うなら、そのソースを晒せって言われてただけだが。
実際には、どんな発言内容だったか未だに全く不明だし、
現状ではプラ厨が都合良く理解してんだろうな、的なとこですが？

冗談で言えないのは当たり前でしょ。野垂れ死に間近で瀕死の相手に塩を送るような物だから。
それだけ余裕綽々だから発言してんだろうなっていうことは容易に想像付くと思うけど？
しかし、プラ厨って余裕が無いのな。プラ厨目線での画質を連呼しっ放し。

498 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:49:19

>>497
液晶メーカーの目線でプラズマの方が高画質なんだけどｗ

499 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:52:22

>>497
お前まだ諦められないの？
無様過ぎるよｗ

500 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:54:12

今日、ビックでKUROの5010を見てきたけど、やっぱりフルだと画面が薄暗いな。
天井の蛍光管にパイオニアがもって来たっと思われる黒い幕が貼ってあって、
売り場は結構暗い状態だったが、かなり薄暗く感じた。
2～3メートルぐらい離れた所に椅子が置いてあったので、椅子に座って暫く鑑賞したが、
輪郭のギザギザ（ノイズ？）感は、やっぱりプラズマの悪い特徴その物。
暗部の表現が優れているとか言ってたけど、具体的にどの辺りが？と疑問に思うばかりだったな。
パナの新型（PZ85）の方が、まだ幾分かマシに見えた。
プラズマ信者が言うほどではないと思った。

501 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:57:52

つーか、プラズマよりリアプロの方が圧倒的高画質なんだが、
何でプラズマ厨って中途半端なプラズマを選んでしまったの？
部屋を暗くすれば高画質っていう性質も同じだし、理解不能。
メーカーのカタログとかに騙されて買ってしまったクチですか？

502 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 19:58:17

>>498
その雑誌内での♯の社長の全発言を要約してみ？
話はそれから。

>>499
はいはい。反論できないからって、そういうレスばかりだね。
実際に雑誌の内容が全く分からない以上、プラ厨の妄想の産物でしかないから。
都合良く理解するのはお前の得意技だもんな。

503 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:00:10

画質で選ぶならリアプロ
使い方の手軽さなどで選ぶなら液晶テレビ

捻くれ者で選民意識の強い奇特な人間が選ぶのがプラズマ

世間の常識です

504 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:02:06

>>499
じゃ、内容を把握しているお前がシャープの社長が言ったといわれる全内容を
要約してみ？もちろん、日経ビジネスでの内容を全部把握したうえで言ってるんだよな？
まさか知らないで、ソースは2ちゃんねる！とかで言ってるんじゃないよな？？？

505 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:04:23

>>495
エプソンの講師の人が来てプロジェクターの仕組みとかを説明してくれる講習会。
比較対象としてプラズマ・液晶と画質比較ができる環境が設定してあった。
いずれにしても暗所で液晶の選択だけは無いぞ。
黒がグレーになってまったく締まらないから・・
これは量販店の店頭では絶対に体験できない。

506 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:05:59

わかった要約してやるよ。

「プラズマに画質の面では適わない」

泣こうが喚こうが言った事実は変わらんよｗ

507 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:06:20

>>503
なら大画面でF1が見たい人は？

508 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:08:12

>>500
プラズマを暗いと思った時点ですでに感覚が狂わされてると気付け。
量販店の店頭と実際のリビングとでは明るさが10倍は違うと言われている。
実際プラズマでも店頭のダイナミック設定では自宅では明るすぎる。
液晶のダイナミックモードなんて自宅では眼つぶしモードだよ。

509 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:21:37

しかし画面が明るいとそんなに目が疲れるもんかね
俺は仕事柄暗い部屋で明るい液晶長時間見慣れてるせいで
プラズマの画面がいまいち合わないんだよな
なんかわざと明るさを抑えて滲んでるような感じがしてしまう
いや、一般的に見やすくて、目に優しいのは分かってるんだが

510 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:24:27

どうせ「白内障」かなんかだろ。

511 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:41:24

プラズマが合わない人は皆白内障だってか
酷い事を言うんだな
俺の職種は第一選択が液晶だから、
そりゃもう凄い数の患者数なんだろうな

512 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:41:49

＞量販店の店頭と実際のリビングとでは明るさが10倍は違うと言われている。

http://livlan.jp/kawagoe/090modelroom/091living/

こんな様な部屋だとプラは昼間カーテン閉めないと画面見えんな。

513 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:46:44

>>511
酷いもくそもリアルに液晶は目に悪いという研究があるけど。

514 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 20:57:06

>>509
画面のチラツキが無くなったデジタル放送では
目に負担がかかる最大要因は眩しさだからね。
その次がブラウン管の時代にはなかった動画ボケ

つまり残像低減のない大画面液晶をダイナミックモードで見るのが
一番目に負担が大きいって事。

515 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 21:26:54

まぁ、部屋の遮光カーテンは、ほぼ一年中閉め切っているよ
光があたってモノが焼けるのは嫌だし

そんなことより、皆でＫＵＲＯをかって雪歩の鑑賞会をしようぜ！

516 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 21:33:33

>>512
恐らくプラズマ持ってなくて想像で書き込みしてるんだろうけど
プラズマが見えない程の明るさだとブラウン管も見えないし液晶も見えないよ。
携帯電話を直射日光の下で使う感覚と言えば解るかな？
いずれにしても直射日光の入るような部屋ならカーテンくらいは必要。

517 ：apple11：2008/07/27(日) 21:55:27

店頭で並ぶ液晶の精細さに魅かれながらも、ズームアップ時の焦点の合わないのに何か変・・・って感じました。
液晶のこの世のものとも思えぬ美しさに未練を感じつつ、プラズマを発注してしまった私でした。

518 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 21:57:53

＞プラズマが見えない程の明るさだとブラウン管も見えないし液晶も見えないよ。

見えないというのは暗くて見にくいという意味。直射日光の当たらない場所でも
レースのカーテン位じゃ画像のような部屋では暗いだろ。特にフル。
電気屋の店頭はそれより明るいのかい？遮光カーテン常に閉めるなんていう
不健康な生活をする奴ばっかりじゃないんだよ。

519 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 22:21:39

>>518
そのネタもう秋田

520 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 22:28:26

画像見ると明らかに電気屋の店頭より明るいからしょうがない。

521 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 22:31:07

>>513-514
んなこと分かってるよ
ただ白内障呼ばわりはねーだろ

522 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:34:16

ブラウン管とプラズマの映り込み具合は明らかに違うだろ・・。
何で都合の良い時だけ同じで、都合悪くなると否定するんだろうな。

523 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:38:16

量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。
それだけ外光の影響を受けやすい（黒が黒でなくなってしまう）という事に他ならない。

部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。
明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。
蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。

ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050525A/ref.rectjpg.jpg
ttp://ht-kurumi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/01/27/001.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/37/0000221837/14/img294f8df3zik0zj.jpeg

524 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:41:09

>>512
プラ厨の発言はほぼ捏造かハッタリ、もしくは自分だけのことを言ってるんだから気にするな。
一般的で健康的なリビングは、その写真の様な感じだよな。開放的な空間という感じ。
でも、プラ厨ご自慢のリビング部屋って恐ろしく薄暗いんだろうね。下手すると真っ暗？
手探りでリモコンとか探してそうだｗ

525 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:42:18

明るさだけが取り柄の液晶ｗ
単細胞にはちょうど良いと思うぜｗｗｗ

526 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:44:43

>>513
で、その研究結果で何か進展はあったのかい？
もう数年前にプラズマ陣営が血眼になって持ってきた研究？結果だろうけど。
液晶テレビが一般的になって早数年。
液晶テレビを持ってる家庭で視力低下が起こると言う社会問題が起きてるかな？
薄暗い部屋でテレビを見る行為の方が遥かに目が悪いと言う意見もあるけど、それは無視だよな。

527 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:46:06

>>525
何だか、必死だな。
ジメジメとした薄暗い部屋でテレビを見てると、性格まで陰湿になるのか。
ちょっとは外に出て太陽の元で散歩でもしてみたら良いと思うぞ。

528 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:46:43

ところで、そろそろ>>507に誰か答えてくれないか？

529 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:48:11

>>525
普通の明るいリビングでも十分観れるって意味だが、
何でこうもプラ厨って読解力の無い馬鹿ばかりなんだろうねｗ
どうしても映り込みの問題が生じるから、明るいリビング環境
とかを必死に否定したい気持ちは分からなくもないけどなｗ

530 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:49:45

>>526
おまえそれも否定してんの？
なら液晶視力低下スレで頑張れよ。
その間抜けな論理でｗ

531 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:49:50

液厨がどうやって液晶の低画質という事実を
覆すかと思っていたが期待はずれだな。

532 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:50:59

>>528
F1は基本的にマシンを中心にカメラが追うから、液晶でもプラでも問題無い。
観客席がハッキリ見えなきゃ嫌だとか、スポンサーの看板がクッキリ見えないとストレス溜まるとか、
神経質な御仁にはプラズマでも買っとけばいいんじゃね？

533 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:53:06

>>530
あぁ、3年ぐらい前に立って未だに次のスレに行って無いプラ厨専用スレだろ？
あそこはプラ厨のネガキャン総本山だから、普通の人間には失笑しかできないけどね。
で、実際に液晶テレビ見たからと言って視力低下が社会問題になってんの？

534 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:57:21

>>531
健康的な明るいリビングで、プラズマはコントラストが恐ろしく低下する所か、
激しく映り込みと言う事実を涙目で否定するプラ厨には呆れるけどな。
画質を重視すると言う割には、プラズマにとって不利な部分は完全否定だもん。
しかし、523の3枚目の写真って捏造か？と思えるほどの酷い映り込みだな。

535 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/27(日) 23:59:52

着地に失敗ｗｗｗ

536 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:02:17

>>535
どうした？猛暑とプラズマの爆熱で脳内が逝ったか？

537 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:03:32

誤爆にからまれたｗｗｗ

538 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:09:07

>>533
いや、液厨が反論できないから結論出た見たいになってるだけだろｗ
社会問題になってるかどうかで判断するアフォが何の議論するわけ？
プラズマの発熱もエコの時代になっても社会問題になってないから無いんじゃねーのｗ

539 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:12:19

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib457_1.jpg

これも酷いなｗ

540 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:14:36

消えてるテレビへの映り込みに驚喜する液厨哀れｗｗｗ

541 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:15:06

>>533
液晶の目潰し低画質は公然たる事実だけどな。
>>509もプラズマは自分には合わないといいつつ、
液晶が目に悪いことは理解できてるぞ。

それに対してプラズマの暗所で見るものとか焼き付くとかはネタの類。
それを前提にしか語れないところが液厨の終わってる所。

542 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:17:40

で、昼間のリビングは店頭より暗いの？

543 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:17:42

なんだかんだで液晶の方が高画質だと
はっきり主張する人はいないみたいだね。
まぁ当然だけどね（笑）

544 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:21:55

>>538
何に対しての反論？
反証しようにも、そのデータを一介の素人が出せる訳ないんだが。
apdcに掲載されているのを研究結果？だと言いたいんだろうけど、
掲載元がapdcだし、研究機関が松下のお膝元、大阪近辺の大学のみですが。
更に言えば、研究の環境や視聴内容など一切公表無しだしね。
3年も経ってて、本当に液晶テレビを見る事による目の疲れや視力低下があるなら、
ここまで液晶テレビが売れ続けると言う事実は無いよ。
エコに関しては、省エネなどエネルギー問題や地球温暖化を総称して言うものだから、
プラズマのみを槍玉に挙げるなんて有り得ると思う？プラ厨のお前が言う
著しい視力低下が仮にあるなら、身体的影響を液晶が直接及ぼす事になるから、
社会問題化するだろうって言ってるんだけど、本当にお馬鹿さんなの？

545 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:23:06

シャープも大阪ですがｗｗｗ
あ、もしかして韓国ｗｗｗ

546 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:23:16

>>543
常識的に、人の見え方は人それぞれだと理解しているからだろう。
プラ厨みたいに、己の価値観を押し付ける非常識な人間はいないって事だよ。
分かったかな？ｗ

547 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:24:04

>>545
apdc+大阪って公式なんだが、本当にお馬鹿さんなんだね。

548 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:25:12

明るい部屋では液晶の勝ち。一般人は分厚いカーテン閉めてまでテレビ見ない。

549 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:26:03

>>532
ｔｈｘ

550 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:26:52

>>540
プラは暗い場面など暗部の表現が得意じゃなかったのか？ｗ
暗い場面なんか消えてる画面とほぼ一緒だろうがｗｗ

551 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:29:23

>>541
チームKURO（笑）の大ボス、StrikeRougeですら
焼付き防止の為のエージングは必要だと言ってるのを見掛けたが、
大ボスに楯突くんですか？下克上ですか？

552 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:30:50

もはやワケワカｗ完全にビョーキですなｗ

553 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:31:14

短時間に書き込み多すぎ。
そんなにこのスレは人が多いの？

554 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:33:22

>>553
ま、ほとんどプラ厨の単発連投だけどね。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/4-6
これ見れば、プラ厨の特性が分かるよ。

555 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:34:56

コントラスト感
暗めの部屋でのプラズマ＞＞＞＞＞明るい部屋の液晶＞＞明るい部屋でのプラズマ＞＞＞＞暗めの部屋での液晶

動画の表現力とかは考慮してません

556 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:35:13

>>554
文体見てたらどっちもどっちに見えるよ。

557 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:38:21

>>544
松下のお膝元ってなんか関係あるのかな？根拠無く言ってるとまた妄想扱いになるよ。
ちなみにシャープの本社も大阪ね。
視力低下するなら売れてる理由が無いといおうのは低画質なら～とダブるんですけどｗ
社会問題とか必死なのもあっちのスレで馬鹿扱いされてる液厨と発言が同じだしｗ

558 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:38:24

>>555
コントラスト数値は液晶でも暗い部屋の方が高いんだが。。。
やっぱりプラズマ信者って、液晶は明るい部屋の方がコントラストが高いと思い込んでんの？

真っ暗な部屋でのプラズマ＞＞＞真っ暗な部屋での液晶＞明るい部屋での液晶＞＞明るい部屋でのプラズマ

これが妥当な不等号式だと思うが。

559 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:40:52

>>554
いや液厨は例のＩＤ変えて必死な方が居ますのでｗ

560 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:41:25

>>555
数値的には明るい部屋の液晶より、暗い部屋の液晶の方がコントラストは高いよ。
でもたしかに暗い部屋だと液晶の黒浮きは気になるから
コントラスト感では微妙なところだけどね。

561 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:43:37

遮光カーテンなんてプロジェクターじゃあるまいし必要ないよ。
反射型液晶のLCOSなら動画性能を除いてプラズマと競えるとは思うけど、LCDではプラズマを超えることは難しいと思う。

562 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:46:12

チラ見なら液晶。高画質ならプラズマ。

563 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:48:47

あー、チラ見も視野角の関係で、正面からって制限があったな。

564 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:52:21

>>557
妄想っていうか、単なる事実に基づいての推測なんだけど？
シャープが大阪ってことがここでは何の関係があるのかな？
apdcというプラズマを研究開発する機関があって、それを運営しているのは
プラズマ陣営。そのトップがパナソニック。そして、パナソニックのお膝元は大阪。
これ以上は、言わなくても誰もが結論に辿り着くと思うけど。

＞視力低下するなら～
すまんが、意味不明。誰でも良いから、これを翻訳してくれよ。

＞社会問題とか～
544をもう一度読んで欲しいんだが、液晶だけが視力低下をするという
身体に直接影響を及ぼすのであれば、それは間違い無く社会問題につながるって事。
実情として、これだけの台数の液晶テレビが世に普及しているが、視力低下が問題になっているか？
この情報化社会の中で、そういった問題があれば、即座に世間に広がるって物。
プラ厨は是が非でもネガキャンの道具にしたいんだろうけどね。

あっちのスレでも馬鹿扱い？
誰の事を言ってるのか知らないが、お前は巡回してネガキャンやってるスレが多いみたいだな。
どうせ馬鹿扱いしていたのは、プラ厨だけだというのは容易に想像できるけど。

565 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:52:30

>>557
そりゃシャープの社長が言ったことも強引に無かったことにしようとする液厨ですからｗ
大学の研究も捏造研究みたいに簡単に言っちゃうのも無理は無い。
社会問題になってないものは無いそうだから、何にも無いなこの世の中ｗ

566 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:52:55

電器店の店頭で暗く見えるプラズマがさっきの画像にあったような昼間の部屋でまともに見えるの？

567 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:54:04

>>563
斜めから見る確率が多いのがプラズマユーザーですか？
色々と大変ですね＾＾

568 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:55:14

π厨テンプレを見たが、このスレのプラ厨と全く同じ行動パターンにﾜﾛﾀｗ

569 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:58:01

>>565
誰も無かった事にしようとしてねーじゃん。
そもそもが、プラ厨は捏造ハッタリが得意技なので疑われたのと、
実際にその記事の全文が分からない以上、♯の社長の発言の真意を
読み取ることは不可能だって言われてるんだけど。

570 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:59:38

どっちを買ってもある程度の高画質は楽しめると思うよ。
ただ探せば、そして金を積めばもっと高画質が楽しめるだけで。

海外ではHDMI付きのハイビジョンブラウン管とか高画質のリアプロとかプラズマや液晶以外にもいろいろ売ってるんだよなぁ。
日本製がほとんどなのに日本で売ってないってどういうことよ・・・

国内で限定された機種の中で優劣競ったって虚しいだけでしょ。

571 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 00:59:39

>>564
だからAPDCと大学の関係は何だよｗ
依頼されたり金出したりして研究してんのかよ。
お前はさ都合のいいデータを掲載する為の研究だと言ってるわけだぞ？
そんなのアフォな結論にしかならんわな。

572 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:00:05

焼付きを無かった事にするっていう、プラ厨の宣伝工作も酷過ぎるだろｗｗｗ
購入前のカタログとかには大した表記は無いのに、買った後に説明書などに
デカデカと焼付きの注意書きを書いているプラズマなんて詐欺同然だよｗｗ

573 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:00:19

>>570
リアプロは米国限定で、しかも市場が絶賛全焼中というry

574 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:08:40

>>564
なんか穿った発想で無理やり否定してる類だけど。
都合のいい調査するのにわざわざ金積んで外にやらせる理由は？
自分で研究せずに他のを引用してる方がよほどマシだろ。

575 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:09:48

>>571
分からない人ですね。
apdcに研究成果を発表、しかも松下お膝元の大阪の大学。
そして、2005年に発表されて、その後何か進展はあったのですかね？
液晶テレビがこれだけ普及し、年数も経ってるのに視力低下が著しいなら、
今頃、眼科や眼鏡屋は大繁盛しているでしょうね。

576 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:11:42

●あなたは液晶の方が画質が良いと思っているのか？

●あなたが所有する素敵な液晶TVはどの製品？

この簡単な２つの質問に答えられず逃げ回る液厨ｗｗｗｗｗ

577 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:13:23

つーか、>>503が全てを言い当ててるだろ

画質画質とアホみたいに言うなら、何でプラ信者はリアプロを選ばなかったんだ？
それからまず聞きたい

578 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:13:52

>>573
プラズマと液晶の価格の下落が激しいからね。モノはいいのに薄型の流れは逆らえないのかなぁ。

579 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:14:31

大学が研究して結果を発表、それがプラズマ陣営に都合がよかったらか掲載しました。
こう考えるのが普通ね。

アフォの液厨はプラズマ陣営が裏金積んで大学に嘘発表させましたという陰謀説。
まあ妄想の類だわな。根拠が同じ大阪だからではね。
そんなこと、よっぽど無意味な数値で消費者を騙してるシャープの方がやりそうだわｗ

580 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:16:41

>>576
●あなたは液晶の方が画質が良いと思っているのか？
⇒　>>546

●あなたが所有する素敵な液晶TVはどの製品？
⇒　教えた所で、その情報が何の役に立つ？逆にお前のプラズマは？

既に答えは散々出ていますが、プラ厨の目は節穴さんですか？ｗ

581 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:18:55

>>577
リアプロは動画性能はあまり良くないのよ。破綻のない倍速ぐらいに考えてくれたらいいと思う。

映画見るぶんには申し分ないんだけど、スポーツの種類によってはキツイ。
それに自発光には自発光のよさがある。視野角の問題やランプ交換もあるしね。

自分は惚れこんで買ったから文句はないけど、総合力を考えたらプラズマ買った方がいいよ。

582 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:19:13

>>579
>アフォの液厨はプラズマ陣営が裏金積んで大学に嘘発表させましたという陰謀説。
オイオイ、何処でそんなことを言ってるんだよ。
裏金とか飛躍させ過ぎでアホだろｗｗ

無意味な数値でだましてるのはマネシタだろｗ
動画解像度（爆笑）って、上の方で散々詐欺数値だって否定されてるしなｗｗ

583 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:22:41

プラズマの画質を否定している奴はプラズマを所有したことも無いのにプラズマを貶している
プラズマの方が高画質だと困る人なんですかね？
妄想で比較されても話にならないのだけど

584 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:24:26

>>582
金の繋がりが無くてなんで繋がってるんだよｗ
シャープは精錬潔白でパナはどす黒いような言い草だろ。
お前企業の格を理解できてんの？

でもシャープの社長は正直だけどね。
本当のこと言っちゃうからｗ

585 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:25:00

でもどう見てもプラズマの方が高画質だよね。
液晶の人は屁理屈こねてるだけに見える。

586 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:26:07

>>581
お前はそういう好みの理由でプラを選んだんだよな？
世間的にはリアプロの方が高画質だと言われてるにも拘らず。

だったら、逆の立場で液晶を選んだ人間のことは理解できんのか？
液晶買った奴にも、プラ特有のギザギザ感とか鮮やかさに欠けるとか、
普通に明るいリビングで見ると白飛びするとか、そういう負の部分が
嫌で液晶を選んだ奴も当然いるってことは、お前自身を見れば、
容易に想像できると思うんだがな。

587 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:26:49

>>585
屁理屈こねて、己の価値観を押し付けているのは、お前の様なプラ厨です

588 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:27:10

>>586
もう一回よく読んでみてよ。

589 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:28:10

液厨は孤軍奮闘ですねw

590 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:28:55

>>582
動画解像度？
そんなの前面に押し出してないけどカタログの片隅に載ってるだけで。
液晶なんて「倍速」とか「世界の亀山」とか無意味な標語を
でっかいパネルにして騙してるじゃんｗそのおかげで売れたんだろｗ

591 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:29:59

>>584
企業の格？
暖房器で人が死んだのに暫く放置していた企業に格なんてあるのか？ｗｗ
シャープの社長は余裕の発言だろうよ。そもそも、発言内容の原稿は
会社の広報とかが必ずチェックするだろうから、本当に企業にとって
マイナスな記事は出さないだろうしなｗ

592 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:33:10

まあシャープは詐欺で成長したもんだからな。
正直に話したのはザンゲの意味が込められてるのだろう。
騙してごめんなさいという。

593 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:36:53

>>590
ttp://panasonic.jp/viera/products/pz800/index.html
ほほぅ。
パワーアスリート画質とやらの重要な部分を占めてますけど？
店頭でも、動画解像度っていうのがちゃーんと明記されてますよ？

倍速が無意味であれば、液晶全メーカーは搭載しませんよ。
ビクターが倍速駆動の先駆けで、その効果があると思った他のメーカーが追随しただけで。
世界の亀山は国産パネルっていう一種の標語で、日本人は国産が好きな傾向にあるので、
それがマッチしただけだと思いますが？日立なども茂原産パネルって真似してたけどね。

ま、負け惜しみにしか聞こえてきませんよ。

594 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:36:56

>>591
シャープに余裕なんてありません。
パネルの需要が踊り場に達するのに、でっかい工場建てちゃったから。
今でも採算悪いのに、今後は火の車確定です。

595 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:40:36

>>594
これから東芝、ソニーの二強がシャープのパネル調達するのに？
ソニーなんか、世界トップを争うほどの液晶テレビメーカーなんだけどねぇｗ
サムスンなんか、液晶パネル事業で大幅増益なのをつい最近発表したばかり。
っていうか、シャープはプラ厨自慢のパナの利益率に匹敵する利益率だったと思うがｗ
プラ厨の世間知らずにもほどがあるなｗ

596 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:41:58

>>590
そのカタログの隅っこよりも小さい表記の焼付きに対する注意書きｗ

597 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:43:41

>>593
倍速はテロップのみ効果ありという説明が無いから詐欺だね。
亀山なんて世界じゃ誰も知らないのにね。
むしろ低画質テレビ作ってる工場なのに、世界一のテレビを
作ってるかのような印象操作してるから悪質だね。

598 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:44:00

何だか、プラ厨の発言がプラ厨テンプレ通りになっていってるのが笑えるｗ
本当にシャープは詐欺だって言い始めてるなｗ

>「詐欺スペック」もしくは「詐欺」などの関する文言。その他特徴的な表現も色々と散見されるが割愛。
>何かと他社の事を詐欺だ詐欺だと言い始める。特に♯に関しては病的なまでに徹底的に詐欺だと言う。プラズマ専業のπなので液晶全般を攻撃する。

テンプレすげーなｗ

599 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:45:49

>>596
焼き付きの注意書きはどうでもいいんだよ。
むしろ、もう焼きつきはほとんど心配ないと言ってるのに矛盾するだろ。

600 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:49:20

>>597
テロップのみ効果があると思い込んでるお前には無用だろうね。
WBSで見たが、最近中国で♯は攻勢を掛けているが、日本産亀山パネルと銘打ってたけどな。
世界の亀山パネルってのは、世界中で生産されているシャープの液晶テレビに使用されているのが、
亀山産で、その亀山パネルを使用している液晶テレビが世界中で売れてるって
事からだと思うんだが。別に世界中の人間が知ってるからという意味じゃないと思うぞ？
ま、動画解像度という曖昧な表記で消費者を騙そうとしている所が言うセリフじゃないと思うけど。

601 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 01:52:33

>>599
プラズマ＝焼き付くっていうイメージがあるのはプラ厨も分かってると思うんだが、
焼き付きの心配がほとんど無いって言うなら、逆にそれを宣伝文句として出すだろうよ。
それこそ、お前の言ってる事が矛盾しているんだがｗ

602 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:05:46

>>600
あのさ世界の亀山がどういう意味だかとかくだらないんだけど。
今度は世界の堺か？アフォらし。

>>601
焼きつきの心配の無いなんて宣伝文句あるかよｗ
まあ残像があるのに残像が無くなったようなことを宣伝文句にしてる
会社からすれば普通のことかもしれんがw

603 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:12:39

でも液晶の方が画質は低いんでしょ？

604 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:14:50

>>602
ゲームとかでも、プラズマ使ってると焼き付き注意！ってあるだろ？
世間的にはプラズマテレビが焼き付いてしまうっていうイメージがあるだろうが。
んで、本当に殆ど焼付かなくなったのであれば、それを逆手にとって宣伝文句として
用いるのが効果的であることはサルでも分かるだろｗ
で、どの会社が残像が無くなったように宣伝してんだ？またお前の嫌いなシャープか？ｗ
製品情報を見ても、残像が無くなったとはどこにも書いてないぞ？ｗ
そもそも、店頭で飽きるまで確認出来るんだから、詐欺でも何でも無いだろうがｗ

605 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:15:23

>>602
はぁ？亀山云々とか言い始めたので、
その世界の亀山って言葉の意味がこうであろうって述べたまでなんだが？
次は世界の堺でいいんじゃない？別に。何で噛みついてんの？
それよりも、パワーアスリート画質って何よ？そっちの売り文句の方がイミフなんだが。

606 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:16:32

>>603
>>546

607 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:17:02

シャープの社長はもっと正直に話した方がいいと思うな。
店頭画質で騙して売ってるのを、正直に画質はプラズマ以下である
と言ったのはいいけど。
亀山工場では東南アジア系の外人が汚い手で液晶作ってるとかも。

608 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:21:07

>>606
アフォみたいに引用してるけど、画質の優劣ってのは毅然とあるんだよ。
好みで片付けられるのは、ほとんど同列の場合だけ。
ほとんど同じだったらシャープの社長が液晶が劣ってるみたいなこと言うわけない

609 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:21:22

>>607
正直に言わないから死人が何人も出た某社とは大違いだけどなｗｗ

店頭画質＝消費者が実際に店頭で目で見て決める物だから正直じゃないｗ
発言の真意も定かでないのに、もうプラ厨の伝家の宝刀になってるなｗ

亀山工場を自分の目で見て言ってるかのような発言、これこそ妄想ｗ
液晶ほどの精密機器を汚い手で製造できるとか、本当にアホ過ぎるｗ

610 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:25:04

>>606

自分の見解を述べるだけで
「己の価値観を押し付ける非常識な人間」
になるんですか？

611 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:25:38

>>608
>>581みたいなプラ厨がいるのに、自分以外は認めないと？
AVマニアの間ではリアプロの方が画質が良いと言われているが、それは同列と？
まぁ、なんて都合の良い解釈なんでしょうｗ

ていうか、好みで片付けられるのが殆ど同列の場合って、誰が定めたんだよｗ

612 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:26:32

>>611
>リアプロの方が画質が良いと言われているが、

ソースは？妄想ですか？

613 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:27:02

>>605
だから何言ってもくだらないんだから説明不要なんだよ＞世界の亀山

パワーアスリート画質は意味不明だからいいんだろｗ
世界の亀山とか意味ありげな言葉で騙してるよりマシだろ。

614 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:28:02

>>610
「液晶の方が画質は低いんでしょ？」
これは価値観の押しつけの何物でもないと思うけど？
プラズマが完全にパーフェクトな存在だったら、押し付けじゃないだろうけど、
一長一短がお互いにある以上、一方を挙げるのはお前の見解の押し付けです。

分かった？

615 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:29:11

>>612
AV機器板に行って、リアプロ等の関連スレ見てくれば？

616 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:29:34

完全にパーフェクト
完全にパーフェクト
完全にパーフェクト
完全にパーフェクト

617 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:31:08

>>614
違うよ。
お前はとっちが高画質と思うのか表明しろって言ってんだよ。
逃げるなよ。

618 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:31:21

>>616
同じ意味の言葉を二回重ねる事で強調しているだけなんだが、
何かお前の気に障った？

619 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:32:49

これだけプラ厨プラ厨と馬鹿にしながらも
どうしても「液晶がの方が高画質」とは言えない哀れな液厨ｗ

さすがにそれを言ってしまうのは恥ずかしいんだろうなｗｗｗ

620 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:33:25

>>617
お前と違って一度も逃げてねーんだが。
答えは>>546。俺の好みが液晶テレビなだけ。
人の好みには余り干渉しないが、プラズマ絶対主義は否定。

分かった？

621 ：581：2008/07/28(月) 02:34:10

>>611
>>577に対しての>>581なんだが。

622 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:35:44

>>613
>>590で世界の亀山っていう標語にお前が疑問を持ってたから、
俺が説明してやっただけなんだが、何でそんなに怒り心頭なの？
やっぱりシャープが憎くて憎くて堪らないのかい？

623 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:36:01

>人の好みには余り干渉しないが

鑑賞しすぎだろｗ

プラズマ絶対主義って何？
プラズマの方が高画質だと思えばプラズマ絶対主義なのかよｗ

624 ：581：2008/07/28(月) 02:37:22

あと買ったのはリアプロのことでプラズマじゃないよ。

625 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:38:51

>>623
ん？俺はプラズマを否定してないが？
プラズマが一番じゃないとダメだという、お前の絶対主義を否定しているだけで。
被害妄想癖もある？

626 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:40:11

>>611
なにが？リアプロの方が高画質だろ。
リアプロ＞プラズマ＞＞＞＞＞＞液晶だろ？
他のプラ厨がなに言ってるかなんて氏らね。

差が有りすぎたら好みで違うなんてアフォな主張に決まってるだろ。
有機ELと液晶は好みの差で片付けられんの？ｗ

627 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:44:41

>>626
リアプロとプラズマがほぼ同等かよｗｗ
まったくプラ厨にも参ったもんだなｗ
ほぼ同列っていう言葉と結び付けたいが為の不等号ってバレバレｗ

プラズマ特有の負の部分、つまり輪郭ギザギザや色割れを画質の部分として嫌い、
そして液晶の画質の方を好むってやつも居るだろうに、そういうのは絶対に否定だもんなｗ
有機ELなんてまだ同じ大きさが出てきてないんだから、比べようもねーだろｗ

628 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:45:35

>>620
シャープの社長はプラズマの画質が好みみたいよｗ

629 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:46:45

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/19(月) 23:27:48 ID:PQ/VdIbD0
今日電気屋で、パナの新型ＰＺ８００の４６インチをまじまじと眺めてきたけど、
プラズマでも結構残像感あるね。うちの６０Ａ２５００とそんなに大差ないと感じた。
最新プラズマにはかなわないさ。と思ってたが結構いけるもんだな。

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/05/20(火) 00:22:17 ID:KTWXdkyK0
>>80
リアプロは実際に駆動しているパネルは、わずか「0.61型」と極小のSXRDで
小さいだけあって応答速度が「2.5msec」とかなり速い。

液晶・プラズマは大画面化する程、物理的に応答速度では不利になるので
残像感の無さではリアプロのA2500はプラズマに勝るとも劣らない。

PIONEERのKUROとかも信者は熱狂的だが、言うほど大した事は無い。

630 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:47:20

>>627
プラズマと液晶が同列って方がよっぽど参っちゃうけどｗ

631 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:48:32

>>628
しーそれ言っちゃだめだよ。
シャープの社長が液晶買ってる消費者を馬鹿だと思ってることを。

632 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:49:13

>>628
日経ビジネスの掲載された記事全文を持って来てから言えよｗ

633 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:51:47

>>631
そうやって恐ろしいほどに曲解出来る辺りがプラ厨だなｗ

634 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:52:54

>>630
一長一短なのに、プラズマが圧倒的だと言える選民意識には勝てませんよｗ

635 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:55:20

プラ厨大絶賛のKUROも、リアプロユーザーの間では大したことないみたいだね

636 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:57:04

>>632
お前まだ事実を受け入れられないのかよ。
どんだけ必死なんだよｗ

637 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 02:59:26

>>635
リアプロユーザーの間では液晶はお話にならないみたいだけどｗ

638 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:00:36

プラ厨の伝家の宝刀変遷期

「自発光デバイス最強」
→　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/7-10
撃沈

「動画解像度最強」
→　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213835624/365
撃沈

そして今...
「シャープの社長が…」
発言内容を全く上げずに、伝家の宝刀筆頭ですｗ

639 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:02:41

>>636
受け入れるも何も、記事の全容も分からねーじゃんｗ
しかも、プラ厨だけが言ってるし、どういう流れで言ってるのかサッパリだしなｗ
御託は良いから、さっさと持ってこいよ。お前も読んだから言ってんだろ？ｗ
一切読んでないのに、2ｃｈで見たからっていう、いつもの爆笑なオチじゃねーだろう？ｗ

640 ：581：2008/07/28(月) 03:04:49

リアプロ使ってる身としてはドットがないのでなめらかな映像、発色がいい、消費電力が液晶より少ない(定格で215)ってところは秀でてるけど、
流石にリアプロ＞プラズマ(KURO)とまでは言いきることはできないｗ

液晶の人には悪いけど、プラズマ≧リアプロぐらいかな。BDでは勝ってるといってもいいけど。
>>629さんの引用はちょっと・・・50A2500使ってるけど最近の速いテロップは正直キツイです。

641 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:05:26

>>636
事実も何もプラ厨の口先発言のみで、誰が信用するんだか。
今まで散々嘘ばかりだったのにな。

642 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:07:41

また恐ろしくナイスタイミングでリアプロユーザーが湧いて出てきたもんだねｗ
AV機器板なら分からなくもないが、板違いな上にリアプロ全然関係ないのになｗ
マジでウケるｗ

643 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:08:54

液厨はまた明日も午前中から書き込まなきゃいけないんだろ？ｗ
もう寝たら？ｗｗｗ

644 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:09:22

365からプラ厨が動画解像度って言わなくなったね
プラ厨って意外と素直なんだな

645 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:10:56

>>643
土日昼夜関係なく書き込めるプラ厨がある意味羨ま…、いや可哀想だけどねｗ

646 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:13:09

>>642
別のテレビが壊れかけたからこのての比較スレはチェックしてるのよ。

ここはIDが出ないのがいかんよね。なんでも自演扱いされるから。

647 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:13:20

>>642
プラ厨がAV板と間違って家電板にこのスレ立てた位だからな。

ハドソン社員さんは、寝なくて良いの？

648 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:14:51

まあ俺はプラ厨だけど動画解像度とか知らんね。
画質は数値じゃなく目でみりゃ優劣分かるからね。
逆に目で見て分からんののは無意味だから。

両方持ってる俺からしたら液晶は糞。
シャープ社長でも液晶の方が高画質なんて言えない心情が分かります。

649 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:15:33

>>646
あれ？何でレス番のコテ外れてんの？ｗ
もしかしてやっちまった？
ID出てなくて良かったね～。

650 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:15:59

>>645
いやいっつも平日昼間に頑張ってるのは液厨だよ。
いつもの方ｗ

651 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:17:26

>>649
いちいちつけないといかんかな。レス番は流れで必要かなと思って入れたんだけど。

652 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:19:22

>>648
ふーん。
液晶の優劣、プラズマの優劣があって、どちらを取捨選択するかは
人によって異なってくる思うんだけど、それでも一方を偏って支持するんだね。
相変わらずって言うか、分かり易いいつもの発言内容に頭が下がりますよｗ

653 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:21:00

>>651
うわっｗ
すげぇ見苦しい言い訳ｗｗ
流れで必要かどうかって、何で今まで何度も付けてて、
今回だけ外すんだよｗ
勘弁してくれよｗｗ

654 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:22:05

好みの差とか言ってる液厨はそもそも比較できてないからね。
なぜか両方持ってる奴が皆無だからｗ

655 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:24:25

>>650
いつもの方ってお前の事だろｗ
お仕事だもんなｗ
液晶は放置してても売れるが、プラズマはそうじゃないからねｗ
こういうスレで頑張らなくちゃうれないしねｗ

656 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:24:43

>>653
>>611で指摘されたからレス番つけただけで>>588とか>>561とかも自分なんだけど。

657 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:25:48

>>641
うわっ単なる人間不信、現実逃避の類じゃん。

658 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:27:27

>>654
両方持ってるとか言ってたプラ厨が持ち出した液晶テレビの画像が、
実は他人の液晶テレビ画像の盗用でしたって、愉快なオチがあるプラ厨が言えたことかよｗ
両方持ってるとか言ってた奴で、実際に晒したのは一人だけだもんなｗ
あと他のプラ厨は言い訳、言い逃れで逃げまくって最後まで晒さなかったしｗ
それで挙句に他人の画像盗用だもん。プラ厨の信憑性全く無しｗ

659 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:29:22

>>652
お前もさ画質の優劣を好みで片付ける見苦しさは直らないわけ？
有機はまだ出てないとかで逃げてるけど、出てきたらどうすんだ？
好みの差とか言ってたら間抜けなだけだよ。

660 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:29:53

>>656
単に付け忘れたんだろ？もういいよ。

661 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:30:56

>>658
別に晒した奴だけが両方持ってるわけじゃないからｗ
両方持ってる奴なんて万単位でいるよそんなの。

662 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:33:38

>>660
君は書いてることとやってることが矛盾してるね。いつまでもやってなよ。

663 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:36:36

>>659
一長一短がある以上、そのどちらかへの選択は好みの何物でも無いと思うが？
プラズマは完全な映像デバイスか？完全だったら、確かに好みの問題ではなくなるけどな。
プラズマにも劣る部分がある以上、それが劣る部分と捉える場合もあるのは当然だな。
有機ELが出てきたら？実際はその時になってみないと分からないのが当たり前だろ？ｗ
ソニーが既に発売している有機ELを見る限りでは、俺の好みは有機ELだけどなｗ

664 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:42:07

>>661
で、それが他人の画像を盗用する言い訳になってんのかい？ｗ

665 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:45:15

>>663
おかしなこと言ってるな。
その時になっても好みの問題と言い切れないわけかよ。
だいたい完全ってどういう発想だよ、そんなものねーよ。

666 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:46:11

>>664
言い訳なんて必要ないけど。
一般化して必死な液厨がキモいだけで。

667 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:51:17

>>654
そりゃ両方持ってたら好みの差なんてアフォなこと言わないだろｗ

668 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:55:27

>>665
何がおかしい？
実際に無い物をどうやって判断しろと？お前は無い物を判断できるエスパーか？ｗ

理解力の低いお前に図式で説明してやろう。
優劣にはいろんな要素が存在する。例えばA.B.Cという商品があると仮定しよう。
その他の要素は全て同じ程度。
Dと言う商品を図で説明すると、A：◎　B:×　C:△
Eと言う商品を図で説明すると、A：△　B:○　C:○
Fと言う商品を図で説明すると、A：○　B:◎　C:×

Aを最重要項目と見る消費者は、Dを選択する。BならばF。CならばEと言う風にな。
個人が選ぶ物の優劣とは、基本的に何を取捨するかで決定される。それは分かるだろ？
例えば、ここにZと言う商品が登場し、　A：◎　B:◎　C:◎　　であれば、
当然全員Zを選択する。それが、ここで言う所の完全って物。だが、現実には非常に厳しい。

プラズマはこの図式のZですかね？だったら、圧倒的だとか絶対だとか初めて使われる語句。
完全で無い以上、好みの問題でしかないんだよｗ

669 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:56:36

×　例えばA.B.Cという商品があると仮定しよう。

○　例えばA.B.Cという要素があると仮定しよう。

670 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:59:03

>>666
はいはい。
他人の画像を盗用している時点で、信憑性無いから何言っても無駄だよｗ
幾ら言い訳をした所で、盗用している事実に変わりは無いんでねｗ

671 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 04:19:03

あらら？あれほど元気だった短文連投がピタっと止んだな。
ざっと見ると、最低でもプラ厨が二人ほど居たと思ったが、やっぱ脳内だったか？ｗ
まぁ、いいや。俺の言いたい事は>>668。プラズマが劣ってるなんて微塵も思って無い。
それだけ。

672 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 04:21:49

付け加え。

液晶の方が優れてるなんて微塵も思って無い（これ言わなきゃ怒るだろｗ）
ただ、俺は映し出される絵的な好みが液晶なだけ。

673 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 06:38:39

プラズマと液晶がどっちが高画質かを語るなら
両方を自宅で使ってみてからでないと穿った意見となる。
15万円も出せば37型ならどちらも購入できる時代になったんだから
それぞれの部屋に置いて実際に使い比べてみてから語るべきだと思う。
得意な番組とか環境とか当然違って一長一短ある訳だからね。

で、自分が両方使って思ったのは店頭と自宅では見え方が全く違うんだという点
良くも悪くもこれはちょっと驚きだったな。

674 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 07:33:22

液晶・プラズマ両方所有して使い分け
これが最強

そしたらこのスレは必要なくなるなｗ

675 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 10:45:43

朝まで頑張ってた液厨さんごくろうさん。
命がけだねｗ

676 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 11:14:44

>>672
>ただ、俺は映し出される絵的な好みが液晶なだけ。

その意見がプラズマも所有してて言ってるなら意味があるけど
液晶しか持ってない人の意見だったらなんの参考にもならない

677 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 11:28:18

>>668
そんな表がありえるのかよ画質ってのは単純に数値で比較できるようなもんだと思ってるんだな。
プラズマは明るさが欠点という奴もいれば、逆に液晶が眩しくて明るさはプラズマが丁度という奴もいるわけだ。
コントラストについてもこのスレで結論出てるのか？
有機が出ても何の欠点もなく絶賛されることなんてない、そんなこともう分かってる。
塗り絵みたいな画像だとか言う奴も出てくるのが容易に想像できる。
好みとか言ったら白黒が好みですなんてのも成立するんだわ。

それでも一般論として画質の優劣ってのが存在するに決まってるだろ。
そこから好みで外れる奴は画質の優劣を語る資格がないだけ。
奇特な奴で終わりだよ。

678 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 11:38:27

プラズマと液晶は全然違うわけだが。
これで好みで左右されるなんてアフォしか言わない。
くやしかったら、両方買って比べることだな。

679 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 12:17:47

画質に関して液晶がプラズマに勝ってるのは小画面でもフルHDで
静止画の解像度が高いことくらい。
しかし、TV放送で完全に静止画しかない番組なんてない。
つまり、この唯一のアドバンテージも存在しないに等しい。

680 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:20:44

プラ厨同士で声を掛け合ったかのように急に止まるプラ厨お得意の短文連投ｗ
そして、誰も居なくなったの見計らって早朝から昼までぶっ続けのプラ厨の言い訳連投ｗｗ
両方持ってる方が、、とか言いつつも、両方持ってる証明だと言って他人の画像を盗用した事実を隠すプラ厨ｗｗ

そんなネタに事欠かない香ばしいプラ厨が大好きですｗｗｗ

681 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:23:21

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/6

ｗｗｗ

682 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:27:21

>>680
一匹のプラ厨が自演してるんじゃね？
プラズマ所有者なんてそんなに居ないしねｗｗｗ

683 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:29:14

>>680
>両方持ってる方が、、とか言いつつも、両方持ってる証明だと言って他人の画像を盗用した事実を隠すプラ厨ｗｗ

それは盗用した奴がそうだっただけだから。
必死に一般化しても馬鹿なだけｗ
それで両方持ってる人間が５万といる事実を否定できるのかね？
と聞いても「言い訳？」かとしか言えない、永遠に会話能力のない液厨ｗｗｗ

684 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:29:58

643 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:08:54
液厨はまた明日も午前中から書き込まなきゃいけないんだろ？ｗ
もう寝たら？ｗｗｗ

実はプラ厨自身が午前中から涙目で連投を始めるという見事なまでの自爆っぷりｗｗ

685 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:30:20

>>680
自作自演やってたことは火を見るより明らかだよな

686 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:32:28

いつものＩＤ変えて必死な液厨が来ただけじゃんｗ

687 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:33:31

>>684
普通に朝まで頑張った液厨が今起きて頑張り出したようにしか見えないがｗｗ

688 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:33:48

希少生物のプラ厨の一匹が出てくるだけで、その可能性が高くなるんだよｗｗ
たまたまって言うなら、お前が違う一匹のプラ厨だってことを証明してみろよｗｗ

＞それで両方持ってる人間が５万といる事実
またまた始まりました、プラ厨の脳内ソースショー！ｗｗ
その事実とやらは、どうやって証明された事実なんだよボケｗｗ

会話能力以前に、一方的な脳内ソースの垂れ流しで会話が成立できないプラ厨ｗｗ

689 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:34:29

>>686-687
短文連投開始ですか？ｗ

690 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:35:47

>>687
自爆乙ですｗｗ

691 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:36:32

>>688
あらあら、逃亡したと思ったらまたリピートですか？ｗｗ
液厨は犬コロと同じだな、直前のことしか覚えてられないのが。

692 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:37:41

おっと、見たところプラ厨３匹が突如集結か？
さて、全部両方持ってるという画像を晒してみようか？
これで3：1の比率になって、たまたまって言葉が成立するぞ

693 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:39:24

液厨の連投が特定の時間に突然始まるのが面白いね。
深夜まで頑張った液厨が起きだして必死なのが丸分かりだな。
例のＩＤ変わっちゃうと告白した連投液厨か？ｗ

694 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:40:30

>>691
逃亡ってｗｗｗｗｗ
しかも深夜まで頑張ってたのは俺じゃねーしｗｗ
あれだけ短文連投してたお前が、
一斉に号令でも掛けたかの如く突如綺麗サッパリ”全員”逃亡したのに何言ってんのｗｗ
あんまり笑わせないでくれ、笑い死にさせる気かよｗｗｗ

695 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:41:31

>>694
言い訳はいいから、おはよう！
今日も深夜まで頑張ってねｗ

696 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:42:59

>>695
言い訳だってｗｗｗｗ
結局反論出来なくなると、うやむやにしたくなる訳だｗｗｗ
深夜まで頑張って、今日は早朝から昼までぶっ続けｗ
そして今日も深夜まで頑張るご予定ですか？ｗｗ

697 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:45:11

>>694
>一斉に号令でも掛けたかの如く突如綺麗サッパリ”全員”逃亡したのに何言ってんのｗｗ

そりゃみんな寝るだろ、普通の人間はね、朝までやる奴がいないとオカシイとでも？
液厨と違って必死で命がけの奴はいないからｗｗ
だってこのスレ結論出てるからね、抵抗してる液厨が必死なだけでｗ

698 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:46:39

>>694
連投言ってるお前が連投丸出しになっとるよ。

699 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:47:29

>>682
そうそう。
圧倒的に少ないプラユーザーが、レスが入ると突如数匹も湧いてくるこの不自然さｗｗ
プラ厨”全員”がPC立ち上げて、このスレをリロードでもしまくってたのかよ？って感じだよなｗｗ

＞液厨はまた明日も午前中から書き込まなきゃいけないんだろ？ｗ
＞もう寝たら？ｗｗｗ

煽ったつもりの己のレスが自らに帰って来て自爆る愉快なプラ厨ｗｗｗｗ

700 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:48:32

>>699
自演お疲れさま。

701 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 13:51:34

基地外が起きたの？

702 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:04:08

>>697
寝る寝ないの問題じゃねーんだよｗ
何で綺麗サッパリ一斉に消え去るかどうかって言ってんだよアホｗ
それまで、あれだけの勢いで短文連投やってたのに不自然極りねーだろｗ
”お前ら”プラ厨は、そういった意味で意思疎通が出来てんのか？ｗ

液晶側が命がけになる必要ねーだろｗ　普通に売れてんだからさｗ
命がけで都合良い解釈で画質と連呼してんのは、お前一匹だよカスｗｗ

703 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:06:09

>>701
おーっと！プラ厨3匹目発生ですかー！？
ほらほら湧いてくる湧いてくるｗｗ

まさに
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/6
コレｗｗ

ほら、3匹まとめて両方所有の画像をうｐしろよｗｗ
画像盗用したプラ厨はたまたまだったんだろ？早く出せよｗｗ

704 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:09:11

643 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 03:08:54
液厨はまた明日も午前中から書き込まなきゃいけないんだろ？ｗ
もう寝たら？ｗｗｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213835624/673-679
673 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 06:38:39
679 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 12:17:47

笑えるネタを提供してくれてありがとう！

705 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:10:46

>>702
だからお前4:21まで頑張った液厨>668-672だろ？
この時間まで頑張ってた液厨が何人も居るとでも？
一人で連投して相手が居なくなって文句言ってる馬鹿だろお前ｗ

706 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:13:16

>>705
アホかｗ
さっきから違うって言ってんだろカスｗｗ
お前は深夜明け方まで短文連投で頑張って、余りに悔しかったから
早朝からお昼まで独り言をブツブツ言ってたんだろ？ｗ
相手が居ないのを見計らってなｗｗ

707 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:14:44

>>704
これがあるからわざと午前中書かなかったの？
そんなこと一人で考えて液厨が同じことできないわなｗ
やっぱり一人ということなんだろｗ自爆乙
逆に午前中の書き込みが無かったのは失敗だったなｗ

708 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:15:18

>>706
はいはい連投お疲れさま

709 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:17:43

液晶ユーザーはプラズマユーザーの10倍近くいるから沢山いても何ら不思議はないが、
極少数のプラズマユーザーが特定スレの特定の時間、しかも平日の早朝から昼間に、
何故か次々と湧いてくるこの奇怪現象ｗ　安っぽい真夏のミステリーかよｗｗ

更に、元気に短文連投していた”複数の”プラ厨が、合図も何も無いのに、突如として”全員”消え去る奇怪な出来事ｗｗ
違った意味でゾクゾクしてきたｗｗ　やっぱ笑えるｗｗ

710 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:19:29

>>707
そうそう３時まで起きてた奴だからこそできることだわなｗ
しかも１３時過ぎてから見計らったように突然始まる連投。
やってることがバレバレｗ

711 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:21:05

>>707
やっぱり面白いな、お前ｗｗ
自分が煽ったつもりのレスが、自分自身がやっちまって焦ってるんだろ？ｗ
午前中わざと書かなかったって、アホ過ぎて流石に呆れてしまうぞｗ

＞そんなこと一人で考えて液厨が同じことできないわなｗ
＞やっぱり一人ということなんだろｗ自爆乙

すげー強引な苦しい結び付けに笑えるｗ

＞逆に午前中の書き込みが無かったのは失敗だったなｗ

普通は平日の昼間には書き込みが無いのが普通ですが？ｗｗ
なのにプラ厨はどんどん湧いてくるｗｗ　少しは自重しろよｗｗｗ

712 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:22:13

>>711
だからお前連投丸出しになってるってｗ

713 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:23:34

>>710
出たｗ
この期に及んで自演ですかｗｗ
バレバレ過ぎるんですけどｗｗｗ

見計らってって、昼過ぎに書き込んだら見計らう事になるのかよｗｗ
”数人の”プラ厨が明け方まで書き込み、”数人の”プラ厨が一斉に書き込みを止め、
”数人の”プラ厨が午前中からお昼まで言い訳レスを始めるこの、ミステリーｗｗ

やってることがバレバレって、自らに言ってんだろ？マジでウケるｗｗｗ

714 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:24:52

>>713
うわっ必死だな。

715 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:25:33

>>712
連投とは、お前がやってる早朝～お昼までの書き込みの事を言うんだがｗｗ
プラ厨って自爆しまくりで面白すぎるｗｗ
バレバレの自演も、もうネタだろｗｗｗ　勘弁してくれよｗｗｗ

716 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:27:41

>>714
言い返せないのが”バレバレ”ｗｗ

プラ厨のような意思疎通が他の人にも出来たら、この世に携帯なんかいらねーよなｗｗ
ピタっと短文連投を止めることが可能なんだもんなｗｗ
まったくプラ厨の”特殊能力”にも頭の下がる思いだぜｗｗ

717 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:28:13

液厨は図星だからって壊れるのやめてくれる？
見苦しいよ。

718 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:30:09

>>716
お前いいかげん止めたら？
液晶派の俺から見ても君はアラシにしか見えない。
こんなのと一緒にされたら困る。

719 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:33:39

>>717
図星ってｗｗｗｗ
俺が図星過ぎる指摘をしてしまったから、何も言い返せないお前が言うなよｗｗ
他の人の液晶テレビ写真を盗用する程度の輩だから、程度は知れてるけどなｗｗ
しかも、それをたまたまだと言って逃げようとするのも笑えるがｗｗ

今宵も盛大な自演ショーを開催して、不自然なタイミングでピッタリ短文連投が終わる、
そんな笑える見世物を期待してるんで、よろしくｗ
お前の脳内のプラ厨数匹にも期待してるよって言っておいてｗｗ

720 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:35:46

血眼だよこの液厨ｗ
その内卒倒しちゃうんじゃねｗ

721 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:37:31

>>718
図星過ぎる指摘の連続で、反論に窮し、都合が悪いっからって
今度は液晶派を装うネタですかｗ
プラ厨≠プラズマ派っていうのも覚えた方が良いぜｗ

まったくプラ厨ってやつはネタに事欠かないなｗｗ

722 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:41:09

>>720
図星過ぎる指摘で、その程度しか煽れないみたいでゴメンなｗｗ
お前が面白すぎるから仕方ねーだろう？ｗ
やっぱり、違った意味で最高だよ、プラ厨のお前ってｗ

プラ厨テンプレが出来て、未だにその完成度が高いのも頷けるｗｗ
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1213691197/4-6

723 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:41:15

基地外を相手にするほど暇な奴はいないだろうね。

724 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:44:26

深夜明け方早朝からお昼まで書き込んでる暇人が何言ってんだかｗ

725 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:50:41

プラ厨が３人出てきて良い機会だから、両方持ってると言う香具師全員うｐして

って言うと、必ず他のプラ厨って消えますよね

726 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:54:28

明らかに液厨の書き込みが特定の時間に集中してるのに馬鹿丸出しだね。
液厨もそろそろうｐした方がいいんじゃね。持ってないのに語るのやめてさｗ

727 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 14:57:55

>>725
すぐに消えなくても、苦しい言い訳ばかりやった後、
最後まで晒さずに、結果的に消え去るけどなｗｗ

728 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:02:10

>>726
特定の時間に不自然に集中、ピタリと短文連投止めてるお前が言うなｗｗ
世間的にも液晶ユーザーの方が圧倒的に多いのに、不自然極まりないｗｗ

何を晒すんだ？液晶テレビ？液晶側の発言してる俺が液晶を持ってないと？ｗ
もう、両方所有しているというウソがバレたからって、支離滅裂なこと言い始めてるしｗｗ
仮に俺がブラウン管ユーザーだとして、液晶側の発言をするメリットって何よ？ｗ
笑える回答をしてくれたら、考えてやってもいいぞ？ｗ

729 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:03:49

液厨はＩＤが全部違うことから明らかにおかしいということになり、
問いただすと、ルーターがそうなってるんだもんと自白した経緯があるからな。
液厨の昼間っからの連投は否定できない事実だよ。

730 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:06:23

>>728
>仮に俺がブラウン管ユーザーだとして、液晶側の発言をするメリットって何よ？ｗ

これいつもの粘着液厨の発言と同じだよ。
不自然極まりないｗ

731 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:07:30

また必死な例の液厨来たのかよｗ

732 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:08:38

>>729
誰のこと言ってんのか知らねーけど、プラユーザーの10倍液晶ユーザーがいるんだからさー。
そりゃお前ら絶滅危惧の希少生物は、ネット上で同じ仲間を見つけると、その物珍しさから
他スレで見た奴と同じ奴じゃないのか？と思われても仕方ないが、絶対数をよく考えてみろよｗ
っつーか、ルーターが何だよｗ
このスレじゃ不自然なプラ厨が2～3匹いるから、2～3回線は常に用意してるってことか？
ほんとうにお仕事としてやってんだろうなｗ

733 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:12:07

>>732
このスレの住人は普通にプラユーザーの方が多いだろｗ
いつもプラ厨が立てたプラ専用スレだと言ってたくせに都合がいい話だなｗ
液厨が自白してんだから否定したってもう駄目だよ。
見苦しいだけ。

734 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:12:21

>>730
発言が同じって、誰でもそう思うのが極自然だろよアホｗｗ
俺が液晶持ってないと仮定したら、他に何のテレビがあるんだ？ｗ
消去法でブラウン管ぐらいしかねーだろｗｗ
ブラウン管しか持ってねーと仮定して、液晶側の発言するメリットが
何処にあるか不思議に思うのが自然だろうがカスｗｗ

>>731
プラ厨4匹目ご降臨ですか？ｗｗ

735 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:14:09

>>732
ここは単純に少数の液厨が無駄な抵抗してるだけのスレだけどｗｗ

736 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:16:25

>>733
プラの10倍液晶ユーザーが居るって見えねーのかな？ｗ
絶対数って言葉も見えねーのかな？ｗ
スレタイに液晶って語句が入っている以上、検索にも引っかかるしなｗ
プラ厨専用スレだって言われてんのは仕方ねーだろｗ
不自然なプラ厨が夜な夜な自演連投を繰り返して液晶を煽ってんだからｗｗ

737 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:18:08

なんだ１人の液厨が苦しい言い訳繰り返してるだけじゃんｗｗ

738 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:19:58

>>735
絶滅間際のプラ厨には、プラ厨目線の画質が心の拠り所だもんなｗ
そりゃそれを否定されると、憤慨する気持ちも分からなくもないよｗｗ

739 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:22:46

>>737
苦しい言い訳ってｗｗｗ
図星過ぎる指摘をスルーしているお前が言うなよｗｗｗ
反論してちゃんと返すと、何も言い返せてないしなｗ

っつーか、まさかまさかの”5匹目”ご降臨ですか？ｗ

740 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:23:41

>>738
あはは、生き残るのを心の拠り所にしてるよりよっぽど健全だろ。
そもそも液晶が生き残ると思ってるわけ？
目出度い脳みそしてんだねｗ

741 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:25:44

>>739
>反論してちゃんと返すと、何も言い返せてないしなｗ

ぷっぷっ、これギャグ？

742 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:27:13

>>740
プラ厨目線の画質の拠り所のどこが健全なんだよｗ
実際に部屋を暗くする辺りなんか、不健全極まりないぞｗｗ
液晶もプラズマもどちらも将来的に消え去るが、プラズマの方が早いだけのことｗｗ
っつーか、プラズマが生き残るとか失笑もんの考えもってんの？ｗｗ
今の状況でどう生き残れると考えてんのか、笑えるんだがｗ

743 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:29:29

>>742
>プラ厨目線の画質

これもいつも必死な液厨の発言と同じだけど不思議なことにｗ
部屋を暗くすると思い込んでる馬鹿もそういないだろ。
いつもの粘着液厨確定だな。

744 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:29:53

>>741
直近では>>734でちゃんと反論してるが、しかしそれのレスが無いが？ｗ
お前のギャグセンスの無さにもほとほと呆れるぜｗ

ぷっぷっ、ぷっラズマテレビｗ

スマン、俺もギャグセンス無いなｗｗ

745 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:30:17

さあ液厨の言い訳が続きますよｗｗ

746 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:33:08

>>743
あはは。それこそ笑えるｗｗ
プラ厨目線の画質ってのは、お前が思ってる以上に関連するスレで
一般的な語句になってんだよアホｗ
それだけプラ厨の発する”画質”とやらが、プラ厨の目線に偏っているというだけｗ
相当特殊な語句の組み合わせなら分からなくもないが、二つの語句の組み合わせで
同一人物判定してるとか、もう相当病んでんのなｗ

747 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:35:51

っつーか、不自然に一斉に消え去るミステリーについては
言い訳すらせずにスルーしてる辺りが、図星過ぎる指摘だったんだろうなｗ
他人の画像を盗用したり、自演連投やったりと、本当にネタに事欠かない御仁だなｗ

748 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:36:56

＞一人出てきては前の一人が出て、また一人出てくれば前の一人は消えるという自演の黄金パターン。
＞自演だろ？という話になり始めると、突然寝たり消えたりして、最終的に一人に絞られる。

テンプレ最強だなｗｗ
本当にテンプレどおりの流れになってて感心するんだがｗｗｗ

749 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:43:25

っつーか、俺はそろそろ落ちるわｗ
15時から予定があったのに、もうとっくに過ぎてるしｗ
俺が消えた後に、喜んで連投を始めるプラ厨＆その脳内メンバー、
後はスレを盛り上げてねｗ
ネタが豊富杉で俺もちょっと入れ込み過ぎたわｗ

750 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:45:53

どう考えても一人の液厨が頑張ってるだけだが、
自分がやってることを全部プラ側がやってることにしようと必死だな。
てめえが連呼してるのを一般的な語句になってるとか、そう考えるのは当たり前とか。

苦しいねぇ、誰もそんなの信じないけどｗ

751 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:46:40

ほらね、数分待たずにあれだけ短文連投入ってたのに、
突如また何の前触れも無くピッタリ止んでるでしょ？ｗ
やっぱこのスレは面白いわｗｗ

んじゃ、今日の所は落ちるんでｗｗ

752 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:49:33

>>750
今は確かに俺一人だろうなｗ
プラ厨　の　目線　の　画質　。偏った見方してるんだから、当たり前じゃない。
お前も他のスレとかで良く見掛ける言葉を無意識の内に使う事だってあるだろ？ｗ
ま、都合の悪い事は全否定のお前に聞いたって無駄だったなｗｗ

じゃな。もう1時間遅れだよｗやべぇｗｗ

753 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:52:56

>>752
おまえくだらねえ言い訳繰り返しんじゃねえよとっとと消えろ！！二度と来るな！！

754 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 15:58:06

>>751
お前が居なくなってピッタリ止まるのは液厨だろ？
どこまでも馬鹿だね液厨は。

755 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 16:03:47

>>746
「"プラ厨目線の画質"」でググッた。

"プラ厨目線の画質"の検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.25 秒)

756 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 16:07:50

>>755
「プラズマテレビお奨め」スレと「この先生きのこる」スレしかないよな。
基地外液厨が粘着してるのが、このスレとその２スレということだろう。

しかしプラズマテレビお奨めスレにまで粘着するってどんだけ必死なんだろうねｗ

757 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 16:15:07

いつもの基地外だと指摘され否定してもバレバレの液厨。

758 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 17:02:07

面白いなこのスレ。
たった一人の液厨が大車輪の活躍だなｗ
ギャラリーにはバレバレなのに本人がバレてないと思ってるところがまた…。

759 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 17:28:00

「プラ厨目線の画質」「画質は好みによる」「両方持ってるなんて不自然」

ここらのネタは１人の液厨の自演だよ。
完全に分かるよ、しかも言い返す内容も毎度同じだしｗ
今後はまともに相手しないで基地外扱いで終わりにした方がいいと思う。

760 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 18:32:15

スイカのように、画面をコンコンやって質を見る。

761 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 19:33:23

面白いことになってるね。

昨日４時過ぎまで１人で頑張った液厨が>>668とかで必死に力説したのに
パッタリ相手が居なくなっちゃったもんだから、起きてから暴れだしたのが明白に分かる。

午前中に書き込みするんだろと煽られたから午前中は自重して、昼過ぎてから連投開始して
>>704を得意満面に書き込んだところなんて分かりやす過ぎで笑いが止まらないよｗ
いつも平日の午前中に１人で自演してる液厨はこいつだってはっきり分かったね。

762 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 19:44:37

>>753-761
以上、プラ厨一人の連投でしたｗ
つーか、今日丸一日頑張り過ぎだろプラ厨ｗ

763 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 19:46:32

「圧倒的高画質」「得手不得手があってもプラズマが絶対高画質」「シャープの社長が～」

ここらのネタは１人のプラ厨の自演だよ。
完全に分かるよ、しかも言い返す内容も毎度同じだしｗ
今後はまともに相手しないで基地外扱いで終わりにした方がいいと思う。

764 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 19:49:17

>>762
よっぽど悔しかったんだろうよ
全員別人って言うなら、どれだけプラ厨はニートばかりなんだって話になるよな

765 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 19:58:53

>>762
おっ帰ってきたの？おかえり！
分かりやすい突然の三連投ですね。
外出してたらレスできないもんなｗ

766 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 20:15:41

>>763
>圧倒的高画質
圧倒的とかにこだわってるのは液厨だけど。
検索すればその言葉使ってるのはほとんど液厨なのが分かる。

>得手不得手があってもプラズマが絶対高画質
なんだそりゃｗ

>シャープの社長が～
これはネタじゃなく事実だ馬鹿。
くやしかったら出版社行って削除してもらえよｗ

767 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 20:56:34

>>762-764
こいつらは例の液厨じゃない。
粘着度が全然違う。
あいつは基地外＋内容で簡単に分かる。

768 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 20:59:18

>>765-767
分かり易い3連投とはこのことかｗ

769 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:05:28

・普通に人が帰ってくる時間帯に３連投
・平日の日中に朝早くからお昼まで７連投

さてさて、どっちが分かりやすいんでしょうか？
お馬鹿さんでも分かりますよね＾＾

770 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:09:42

ニートって言われたのでプラ厨さんも激怒ですか

771 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:14:18

　ｸｽｸｽ
＜　プラ厨って全員揃いも揃ってニートなんだってなーっ！
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　　　　 l l
　ｶﾀｶﾀ　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・＃）＜　んだとー！
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

772 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:21:42

日本が誇る低画質といえば「世界の尼崎モデル」だぜｗ

773 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:24:09

みなさ～ん、プラ厨さんにニートは禁句ですよ～
顔真っ赤にして怒りますから～

774 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:32:39

>>773
今日で改めてプラ厨がニートと確信致しました。それも大漁。

775 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:35:38

>>508
オマエなマジで質問するけど
超ウルトラ眩しがり屋のようだけど
最近の炎天下の日差しの中、外へ出られるか？
それこそ一瞬の内に眩しすぎて目をやられるぞ
日常の一般生活が人並みに送れているか？

776 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:38:21

また幼稚な液厨が沸いて出てきたね。

777 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:40:11

液厨って言うのは井の中の蛙だな
液晶の画面しか知らないのに比較できると思っているんだから
あげくの果ては画質スレで画質を語らずに人間攻撃ばかり
まあ液厨はいつものことだがな

778 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 21:51:43

>>775
野外で液晶見て眩しいわけないだろが。
周りの光との差でＴＶの明るさの適正が決まってくる。
室内で液晶の明るさは過剰という話だろ。
というと、また明度落とせばいいという馬鹿な反論が返ってくるんだろ？ｗ

779 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:09:59

>>777
バカ相手にしてるからね
そりゃあ人間攻撃になるだろ
わかるかおバカさん

780 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:30:34

＞圧倒的とかにこだわってるのは液厨だけど。

んじゃあプラズマは液晶より高画質だけど、
圧倒的かどうかは好みによるという事で決定ですね。

781 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:36:02

>>圧倒的高画質
>圧倒的とかにこだわってるのは液厨だけど。
>検索すればその言葉使ってるのはほとんど液厨なのが分かる。

ほんとだね、「圧倒的」というのに噛み付いてるけどプラ厨はほとんど使ってないよｗ
９割以上は液厨だわｗ

782 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:42:07

ただいま～ｗ
つーか、プラ厨に楯突く奴は全員俺に認定してるしｗ
プラ厨も末期症状だなｗｗ
言っておくが、俺はプラ厨と違ってニートじゃねーぞｗｗ
ここで湧いて出てくるプラ厨は全員ゴミニートみたいだがｗ

じゃ、引き続きゴミニートプラ厨の自作自演劇をお楽しみ下さいｗｗ

783 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:43:08

>>782
いやお前じゃないってすぐ分かったわ。
お前の基地外度はあからさまだからｗ

784 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:43:45

　ｸｽ
　　ｸｽ
＜　プラ厨って全員揃いも揃ってニートなんだってなーっ！
ｹﾞﾗ
　ｹﾞﾗ

　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　　　　 l l
　ｶﾀｶﾀ　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・＃）＜　んだとー！
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

785 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:44:00

>>782
今日も朝まで頑張るの？

786 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:47:01

>>783
あっそｗ
しかし連投続いてんねー。
今日もプラ厨が一杯いる筈なのに、突如短文連投が止まる愉快な流れが観れますか？ｗ
楽しみにしてるぜｗ

>>785
だから俺じゃねーってｗ
ほんと理解力の無い馬鹿なんだなーｗ

つーか、レスは一つに纏めろよカスｗ

787 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:50:11

>>786
なんかネタ振れよツマンナイこと言って無いでさ。
華麗にスルーしてやんよｗ

788 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:51:03

馬鹿の連投が始まるの？

789 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2008/07/28(月) 22:51:15

　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　うわー、こっち見てるよ

790 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:52:14

>>788
プラ厨のバレバレな連投は既に始まってますよ！
乞ご期待！

791 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:57:08

ＡＡ貼る奴って低学歴かガキなのは２ｃｈでは定説なんだよねｗ

792 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:57:50

>>787
お前みたいなプラ厨ゴミニートを相手にするより寝た方が良いんで寝るわｗ
しかし、今日は職業自宅警備員のプラ厨が一杯だったなｗ

実態は一匹だがなｗ

793 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 22:58:59

>>791
自称高学歴でも、ニートの方はちょっと・・・。

794 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:01:43

結局荒らしの元凶は液厨だな
相手をしてもらいたいだけ

795 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:01:50

>>791
そんな定説初めて聞いた
そもそもAA貼る椰子が低学歴かガキってどうやって調べたのかな
2chの定説まで捏造ですか？

796 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:03:06

>>792
昨日頑張りすぎだよお前ｗ
今日は早く寝とけよ。

残った幼稚な液厨は相手にする気ないけどねｗ

797 ：＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：2008/07/28(月) 23:03:59

　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろプラズマデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

798 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:06:10

>>795
お前これ貼ってるのが高学歴の大人なのかよｗ

>>771 >>784 >>789 >>797

799 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:10:16

>>798
よっぽどニートって言われたのが悔しかったなんだなｗ
定説とか言ってまで捏造してるし
自称高学歴でも、今現在ニートだって（苦笑）

800 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:10:52

まともな画質議論になると液晶が不利なのは明らかだからって
荒らしは良くないぞｗ液晶くんｗ

801 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:11:06

幼稚な液厨がまたアラシてるよ・・・

802 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:11:20

>>798
いよっ！
自称高学歴だがニートのプラ厨さん、かっこいいよ！

803 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:13:49

>>800
結局はプラズマ一番じゃないと気が済まない議論がまとも？
プラ厨には懲り懲りですｗ

804 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:15:08

負け惜しみにしか聞こえないｗｗｗ

805 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:15:16

今日はまた液厨の池沼度がすさまじいね。

806 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:16:14

>>804
えー？負け惜しみ？
ニートじゃないと負けてしまうのー？？
ニート最強ですか？自宅警備員最強ですか？

ニートは社会のゴミと聞いてますが・・・。

807 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:17:13

>>805
ご謙遜をｗ
プラ厨さんの秘技、バレバレの自演連投には到底勝てませんよｗ

808 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:17:28

くっだらねー

809 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:19:03

　ｸｽ
　　ｸｽ
＜　プラ厨って全員揃いも揃ってニートなんだってなーっ！
ｹﾞﾗ
　ｹﾞﾗ

　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　　　　 l l
　ｶﾀｶﾀ　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・＃）＜　んだとー！
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

810 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:19:09

もっとAA貼れよ幼稚園児の液厨。
言われて止めたんじゃ図星になっちゃうぞｗｗｗ

811 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:20:38

>>810
で、どの辺りで定説だと言われてんですか？
捏造だったというのは図星ですか？

812 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:22:55

テンプレ読んで察してやれよｗ

> 有りもしない事を勝手に妄想し、脳内ソースを平然と作り上げて発表する。しかもその脳内ソースは稚拙。
> 稚拙であるが故にソースの提示を求められるも、完全にスルーする。その後は違う話題を幾重にも振りまいて煙に巻くのを得意とする。捏造ソースとも言われる。
> 「フェスタには行っていませんが、KUROはきっと凄いに違いないと寝返りました。」← 一つのレス例。π厨の妄想癖を垣間見ることができる。

813 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:26:28

液厨くっだらねー

814 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:27:30

しかしプラ厨ってニートなのに何でプラズマを買えるの？
パパかママにおねだりして買って貰ったの？

815 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:28:26

液晶の方が高画質という方向にもっていくのは
とてもじゃないけど無理だからスレを荒らすしかないんだよｗ

816 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:29:44

液厨ってあきれるね。

817 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:29:59

>>812
テンプレ乙だな
しかしコレっていつ頃できたテンプレ？
クロが出てない頃なんだろうけど、
その頃からプラ厨って行動パターン変わらず？

818 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:31:41

自称高画質のプラズマテレビｗ
自己満足に浸るプラズマテレビｗ

819 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:34:29

>>817
知らんｗ
かなり前からある事は確かだろうなｗ

テンプレのプリウスネタにはワロタｗ

820 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:36:14

液厨って馬鹿ばっかりなの？

821 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:36:58

幼稚園児のサロンになりました。

822 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:40:10

>>821
やっぱり最後まで定説のソースは出さないんだ？
本当にテンプレ通りなんだね
自称高学歴は一味も二味も違いますね

823 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:40:44

液厨つまんねー

824 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:43:33

>>823
じゃ、面白いことを言ってｗ
プラ厨が言うんだから、爆笑間違いなしっしょ？ｗ
あんまりウマい事言ってると、テンプレに入るという名誉が待ってんじゃね？ｗ

825 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:44:25

>>818
シャープの社長がプラズマの方が高画質だって言ってるみたいよｗｗ

826 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:45:36

昨晩の人来ないね
ちょっぴり楽しみにしてたのに(´･ω･｀)

827 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:47:15

>>825
まだ言ってるよコレｗ

で、お前はその記事を実際に見たのかな？

って聞くとスルーしちゃうよねｗ

828 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:47:23

液晶くんは議論の矛先を画質から逸らすことに必死なんだよ。
液晶の低画質をこれ以上晒されるとまずいんだろうなｗ

829 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:48:13

>>825
そのネタしかねえのかよ
ほんとバカの一つ覚えだよなプラ助はｗ

830 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:49:34

液厨ってのは本気で液晶の方が画質が良いと思っているのか？
まあ液晶の画面しか見たことが無いなら、それが一番なんだろう
ここで暴れているのは画質目当てで液晶を買ってしまった奴なんだろうな

831 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:50:18

>>827
アフォの液厨は簡単に釣れるなｗ
お前のその間抜けなスレを見たかっただけで相手する気なんてありませんｗ

832 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:50:53

>>828
そう思ってんならプラ厨のお前が議論を戻せばいいだけじゃないｗ

で、何て言ってプラズマが高画質だと騙んの？
動画解像度が！
シャープの社長が言ったから！
暗所コントラストが！
どれ？
これ以上って言うからには、他にネタがあんの？ｗ

833 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:51:19

>>829
あららネタにしちゃったよｗ
現実逃避？

834 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:52:19

>>831
やっぱり実際に記事を読んでないのは図星なんだ？ｗ
まったくプラ厨ってやつは…ｗ

835 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:52:35

>>832
お前の都合で戻すなよ。
ネタ振りすると無視できなくなる液厨ってほんと哀れだねｗ

836 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:54:26

>>830
このまま消え去る運命だからプラズマ最強とでも言っておきたいんですよね？
わかります

837 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:56:13

>>830
それ言っちゃだめだって、気付いてないんだから。
液晶メーカーも販売員も液晶は低画質だと思ってるけど、
買ってるアフォだけが勘違いしてる現実は知らせなくていいってｗ

838 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:57:04

液厨にとっては動画解像度は認めたくない数値なんだな
目で見て明らかに比較できる値なのに、それすらも否定する
本当に信頼の無い数値なら液晶陣営で新たな計測方法を作れば良いのに
そんなこと事をしてもプラズマには勝てないからやらないのだろうけど
紙芝居を見るなら液晶で良いが、動画を優先するからプラズマを選ぶよ

839 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:58:17

うわっ液厨にデッカイ餌与えるなよ。
飛びついてくるぞｗｗｗ

840 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/28(月) 23:58:20

>>838
“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044_2.html

＞apdc方式の動画解像度には、当初からいくつかの疑問が投げかけられていた。
＞たとえば、移動するパターンがモノクロのため、色割れによる階調表現の悪化が
＞動画解像度に反映されにくいという指摘。これが数値にどの程度影響するのか分からないが、
＞指摘には頷ける。

＞apdc方式では評価映像の動きが水平方向のみである点だ。
＞解像感に最も影響する水平方向を最初の指標にしたこと自体に異議はないが、
＞ドラマや映画でパンだけではなくティルトも多用されるし、
＞サッカーの試合で横方向にしかパスを出さないなどあり得ない。

さて、プラ厨はどう反応するでしょうか？ｗ

841 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:01:18

>>838
動画解像度なんて誰も見てない数字ですから
そんな誰も見向きもしない数字に対して、別の数値を出す必要性なんて無いよ
店頭で見て残像感が特に気にならなければ、液晶を買って行く
それだけのことです

842 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:01:37

ほらな、議論放棄したと思ったらすぐ噛み付いてくる。
液厨って馬鹿だから単純なのなｗｗ

843 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:02:22

【自宅】ニートと図星な事を言われて、プラ厨涙目！【警備員】

今日の出来事をスレタイにするなら、こんな感じかな？ｗ

844 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:03:45

>>843
おまえはくっだらねーからあっち行ってていいよ。

845 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:04:44

>>837
そういう形式の自演のネタ振り好きだよねｗ
よく見掛ける、ワンパターンな掛け合いに思わずワロタｗ

846 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:05:51

馬鹿だな動画解像度の白黒のスクロールと言うのはプラズマにとって不利なのに
色割れが発生するのは認めるが、白黒と言うのは一番色割れが出やすい映像
そんな不利な映像でも液晶はボロ負けなのに
倍速駆動なんか、もろに動画解像度のベンチマーク対策機能でしかないのに万能で
機能していると勘違いしているし

847 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:06:00

>>844
やっぱり涙目なんですか？ニートなプラ厨さんｗ

848 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:07:56

>>847
つまんねーんだわお前のネタ。

849 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:08:55

>>846
不利じゃねーじゃんｗ
色割れを隠す為にモノクロで計測してるんじゃ？って指摘されてるしｗ

850 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:10:53

>>848
そりゃニートだっていう図星な指摘されるとプラ厨でも泣いちゃう罠

851 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:10:58

ニート連呼液厨、邪険にされてカワイソス。
お前ら、もうちょっと構ってやれよｗ

852 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:11:32

>>850
そりゃよかったですねー

853 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:12:35

>>851
子守りは苦手なんだわｗ

854 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:14:28

>>851
邪険にでもしておかないと、お前がニートっていう事実は隠せないもんなｗ

855 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:15:00

液厨というのはたった一人の書いた記事を妄信するんだな
ハードウエアの仕組みや計測方法の詳しい内容も知らずに

856 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:17:46

>>851
お前らって、お前独りだって既にバレてんのに見苦しいな
それとも何？やっぱ今日一日中頑張ってたプラ厨は全員ニート？
周囲とか家族から邪険にされニートニート言われてるだろうから、
その言葉は聞きたくない、耳が痛いのは分かるが

857 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:19:45

>>855
液厨は素人が抵抗してる類ですから。
都合のいい記事は盲信。
都合の悪い記事は捏造or無かったことにする。

議論するレベルじゃないのよ。

858 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:21:21

>>855
実際には雑誌の内容も読んでいないのに、2ちゃんねるで見たからと言って
日経ビジネスでの発言内容？を鵜呑みにしているプラ厨こそ素敵すぐるがｗ

しかも、
＞apdc方式の動画解像度には、当初からいくつかの疑問が投げかけられていた。
ってあるんだから、当初から指摘されてるって書いてるしｗ
都合の悪い記事は無かった事にしたいんだねｗ

ハードウエアの仕組みとやらに詳しいお前が、その掲載元のitmediaに指摘したらどうだ？
憤慨してますってなｗ

859 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:22:32

>>856
お前そんなくだらないことばっかり言ってると、
平日の日中帯に頑張ってる、例の液厨が
書き込めなくなるぞｗｗｗｗ

860 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:24:32

>>857
そっくりそのままプラ厨のお前に返してやるよｗ

少し例を出すと、よく出てくるこの記事、
ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070805A/index3.htm
これなんか、真っ向から否定だろ？ｗ

でさ、都合の悪い記事は捏造or無かった事にするって、具体的に何よ？
シャープの社長の発言以外に何があったか教えてくれよｗ

861 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:32:07

扱いやすい＝高画質、絶対的に明るい＝高画質なんですね
曲解してるな

862 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:32:33

>>860
認識できてんじゃん無かったことにするってｗ

863 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:33:12

>>857
gfkの顧客満足度で液晶テレビ＆メーカーの満足度が高かった記事も否定。
何処か忘れたが、ネットの調査で購入したいテレビは？という設問で
液晶テレビが選ばれているという結果が出てくると、難癖付けて否定。
そしてBCNランキングも完全否定。

否定ばかりしているのはプラ厨だと思うんだが。

864 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:35:34

>>862
やっぱり馬鹿だなーｗ
これぐらいの文脈ぐらい読み取れよｗ
プラ厨がそういう指摘をしているって意味だよｗ
馬鹿過ぎて逐一説明するのが馬鹿らしくなってくるｗ

865 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:36:15

液厨にとっては売れている＝高画質、なんだろうな

866 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:37:16

>>863
「専門家の言ってることを真に受けてるよ」ってのは液厨の得意文句
だったと思うのは俺の勘違いだろうか？
評論家のランキングでプラズマが上位に来ても否定してたような気がしますけどｗ

867 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:37:44

売れている＝支持されている
だと思うんだが。
プラ厨は
売れていない＝高画質
なの？

868 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:39:10

支持されていることと高画質は、どう繋がりがあるんだ？

869 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:39:22

>>865
売れないテレビの所有者はマニア同好会でも作って語り合いなｗ

870 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:40:06

>>869
ここがそのマニア同好会ですが何か？

871 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:40:07

>>866
そりゃ被害妄想だろうｗ
そういや、プラ厨はHiviか何かのベストバイも否定してたなｗ

872 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:41:28

>>871
無かったことにしちゃう訳？ｗ

873 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:42:57

>>868
支持されてるってことはその画質が好まれてるって事だろ

例えば蜜柑だって甘いのが好まれると思い込みがあるが、
酸っぱい蜜柑が好きな奴もいる
酸っぱい蜜柑が好きな奴は甘い蜜柑が好きな奴を理解できない

こんなトコ

874 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:43:03

専門家の引用しかできないとか必死に言ってたのを忘れたとは。
液厨は都合のいい脳みそですねｗ。

875 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:45:38

>>872
当の本人が「気がしますけどｗ」って、気がすると言ってる以上、何を言えばいいんだ？ｗ
具体的に何処のランキングだったか言えよ。ていうか、仮に否定されていても俺が関知してなければ、
何とも言えないんだがｗ

で、>>860や>>863のような具体例が出てるのに、それはスルーか？ｗ

876 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:46:21

>>873
もはや液厨でも売れてる＝高画質なんて恥ずかしいこと言ってるのは少ない。
液晶だけで考えても、ブラウン管からリアプロとか全部含めて考えても
そんな等式全く成り立たない。

877 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:46:51

プラズマは糞画質過ぎて売れないんだよな・・・

878 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:49:04

>>877
糞画質ではないが、支持されていないってことは確か
イコール大衆には好まれてない画質ってコト
値段なんか変わりは無いんだし

879 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 00:58:52

液厨にとっては電気屋の店頭で比べてみたのが全てなんだろうな
それで全てを比較したつもりになっている
数が売れていると言うことが頼みの綱なんだな

880 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:00:55

プラズマも高画質
液晶も高画質

ただ、世間的に好まれる画質は液晶ってことでいいんじゃね？
もう不毛過ぎる

881 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:03:16

結局具体例な無し、、かｗ
俺はプラ厨みたいに糞ニートじゃないんで寝るか。
明日以降もずっと休日なプラ厨さん頑張ってプラズマ宣伝しててよｗ

882 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:03:41

あのさ、いつものプラズマ君の言っている高画質ってのは
『眩しくないように画面が暗くて大きいこと』っていう意味じゃねえ
でないとあの天下のクソ画質を高画質なんて冗談でも言えねえよ
ようするにさ、普通の人が陰気でピンボケしていて冴えないな
と思うような醜い画像が綺麗に見えるという世にも奇特な連中なんだよ
プラズマ君たちは

883 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:04:47

プラズマは欠陥が多すぎるから売れない

小型サイズがない
放熱
高消費電力
爆音

これら改善すれば液晶といい勝負になるんじゃないか

884 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:05:26

>>879
売れない物は消えていくしかないからねｗ

885 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:08:46

結局液厨にとっては売れている＝高画質でしかないんだな

886 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:09:38

>>883
ここはプラ厨が言う所の画質スレだから、それ言うとプラ厨が発狂するよ。

887 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:10:59

>>885
誰もそんなこと言ってないと思うんだが
もう、勝手にそう思い続けてればいいんじゃね？

888 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:26:22

昨日深夜までがんばった液中はもう寝たらしいから今日は来ないよ。

889 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 01:32:20

液晶は眩しすぎるからね。
店頭限定のダマシ画像。

890 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 07:07:25

あと2,3年すればパナソニックが40型有機ELテレビを量産

891 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 09:38:44

出来ると良いねｗ

892 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 10:23:30

価格が問題。

893 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 10:32:56

プラズマ厨にとっては暗くて眩しくない画面＝高画質なんだ
それでプラズマが高画質だと執拗に絶叫しまくるんだ
なるほど、良く分かった、でも可哀想な人達だな

894 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 15:40:32

日経スペシャル「ガイアの夜明け」　7月29日放送　第325回
進化する省エネ　～家計と地球に優しい取り組み～
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview080729.html
午後10:00～

プラ厨は特に見ておけよ

895 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 18:07:13

きっとプラズマが一番！　でも液晶もソコソコかも
そりゃプラズマと比べるから　ちょっと分悪いのよ
だってスタートラインが　もう遥か遠くにあって
そう簡単には抜けない　ある意味出来レースなの
八百長ではなく正々堂々…もちろん

お前等、KUROを買って雪歩を見ようぜ！

896 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 19:41:56

あれっＡＡ貼りの幼稚な液厨とニート連呼液厨はもうやめたの？
馬鹿にされたらから？
そんなんじゃ恥ずかしくなってやめたと思われちゃうよｗｗ

897 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 20:15:07

電気屋でプラズマも液晶も区別が付かない俺は勝ち組。
でも１２０ｆｐｓなんちゃらってのが動く文字が見やすいのはわかった。

898 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 20:27:37

>>896
昨日、あれだけ大挙して押し寄せてたニートプラ厨が何言ってんだよｗ
今日は『ニートみんなで事前に打ち合わせして一人も来なかった』のか？ｗ
本当にゴミクズニートって知性も普通の人間より劣ってんだなｗ

899 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 20:44:51

>>891-894
平日昼間っから暇だね、液厨は。

もしかしてニートですかぁ？ｗ

900 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/29(火) 23:17:27

まあ少なくともまっとうな社会人ではないなｗ

901 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 00:29:20

>>890
松下も売れないプラズマには見切りをつけてるんだねｗｗ
ただでさえ少ないプラズマ陣営の大将なのに、それ自らがプラズマ捨てるとは終わってるなｗ

902 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 00:49:13

プラズマメーカー＝負け組

プラズマユーザー＝負け犬

903 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 00:55:43

プラでも液でも画質最悪な松下さえ買わなければ幸せになれるよ

904 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 01:02:16

>>901
松下は薄型撤退かｗ

905 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 01:04:36

松下はプラズマテレビがバカ売れ！前年比53%増！！！
純利益が86%増の730億円！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080729/pana2.htm

完全に勝ち組ですｗ

ソニーは液晶テレビ事業が190億円の大赤字！！！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080729/sony.htm

完全に負け組ですｗ

906 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 01:35:32

アメリカでは、プラズマが好まれる？

907 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 01:45:16

>>905
パワーなんたら画質なんてCMに騙される情報弱者が客なんだろ

908 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 02:07:31

液厨はもう勝ったように思ってるアフォが多いけど、
テレビの売上動向なんて簡単に情勢は変わるんだよね。

909 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 02:09:58

生き残るかどうかは販売台数じゃなく利益なのは当たり前。
ソニーが赤字だったら他のメーカーどこもやっていけないじゃんｗ

910 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 02:20:06

>>901-902,904

液厨哀れすぎるｗ

ソニーの方がよっぽど負け犬で、いつ撤退してもおかしくない状況だけどｗ

911 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 08:57:37

みんなケンカはよせ！
プラズマ大画面でＰＳ３をしようじゃーないか

912 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 09:31:25

プラズマは欲しいがPS3はいらない

913 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 13:22:24

>>911
プラ厨の自惚れが続く限りケンカも続くと

914 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 16:42:23

ＧＫ必死すぎるｗ
http://bbs80.meiwasuisan.com/bbs/gamehard/img/12170522350023.gif

915 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 16:50:15

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

液晶陣営もがんばってるけど所詮液晶だから全体的に評価は低い・・・

916 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 16:52:59

“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044_2.html

＞さて、いろいろとケチをつけてきたが、個人的にはapdc方式の“動画解像度”測定法は悪くない指標だと思っている。
　理由は割と単純で、数値が非常に分かりやすく、また画面を実際に見て感じた印象にかなり近いからだ。
　とくにブラウン管と比べて液晶の動画表示に首を傾げていた人たちにとっては、「我が意を得たり」と思える結果が出ているわけで、
　動画解像度という言葉が急速に広がった背景には、そうした事情が絡んでいると思う。

　

917 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 17:51:02

>>916
液晶気の毒だ
数値化なんかするなよ

918 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 17:56:07

液坊涙目(笑）

919 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 18:41:06

発表会につめかけたバイヤー達の反応

・（液晶は）パッと見て、一番明るいだけでも目を引くところもある。

・画質や動きの早い動画とかプラズマの方が上、技術をプラズマに近づけることで液晶を伸ばせるのでは

http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/ram/070822/n1.ram

920 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 21:04:59

ライバル松下電器と明暗くっきり…ソニーに３つの誤算

ソニーと松下電器の２００８年４-６月期決算は明暗がくっきり分かれた。
「３つの誤算」で大幅減益に追い込まれたソニー。

対する松下は薄型テレビなどが世界的に好調で、最終利益が４-６月期としては２３年ぶりに過去最高を更新した。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/43145

921 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 21:11:03

もう液厨いじめるのやめろよ。
弱いものイジメはよくないよ。

922 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 21:39:23

>>871
>そういや、プラ厨はHiviか何かのベストバイも否定してたなｗ

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

ベストバイを否定したいのは液虫の方ではありませんか？

ｗ

923 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 21:45:34

>>922
もうやめろよ許してやれよ。
液厨が哀れすぎて見てられないよ。

924 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/30(水) 23:44:35

>>921
弱者はプラズマ支持者だろ
もうすぐ消えるんだから

925 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 00:59:30

たった一人のプラ厨が自演してるスレはここですか？

926 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 01:17:26

まぁ、画質だけなら液晶がプラズマに勝る部分は何一つないけどね
どんな技術も残像で全てがパーになるからｗ

927 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 01:23:20

液晶しか所有したことが無い奴に、画質を比較するなんて無理だろ

928 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 02:15:15

プラズマを２台所有している
ボクは幸せ者です。

929 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 03:48:30

松下は尼崎に大プラズマ工場作るじゃん。
で姫路には大液晶工場を作る。
どっちがいいんだよw

930 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 06:43:16

プラズマなんていつの間にか消えていく技術だろ？
物好きと業務用な使われ方をしばらくされるが、消えるのが見えてるねｗ

931 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 06:51:21

ここまで家電量販店でもスルーされて売り場も隅っこのプラズマさんが
逆転できる見込みあるのかね。
性能が一部の人間には多少良く感じられても消えていったモノはたくさんある。
バカでなけりゃふつうは液晶買うわけね。分かる？

932 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 06:59:33

>>929
有機ELパネル工場を立ち上げることもたまには思い出してやってください

933 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 08:40:21

>>926
なんちゃって高画質のプラズマもキモヲタのプラ厨の映り込みにより台無しですｗ

934 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 09:32:46

プラズマ所有者が液晶を所有した気になって発言するのもどうかと思います
他人の液晶の写真画像を盗用しても、それは液晶を持ってるという事にはなりませんよ＾＾；

935 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 09:48:42

動画解像度
有機ELフルHD　　 1080本
プラズマフルHD 　　900本以上
プラズマHD　　　　　720本以上
液晶倍速フルHD　 600本以上
有機EL QHD　　　　 540本
液晶HD 　　　　　　　300本以上

936 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 10:19:06

つーかスペックを重んじるなら液晶の非倍速、倍速でも
明らかに効果があるという事でいいはずなのにプラ虫さん達は
認めないの？

937 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 11:15:42

倍速液晶の完全な倍速制御は難しい。特に全方向にはね。
完全に動作して600本の動画解像度だが不完全だと当然それ以下。

>実はうまく動き検出できないと判断した場合、
>その部分の中間フレーム生成をキャンセルして、
>同じ像を二度描きしているからだ。(中略)
>エラー回避の頻度が高いほど、動きボケの抑制効果が低くなるのは、
>いうまでもない。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

938 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 12:44:47

つまりテロップみたいな単純な物に対してなら倍速は有効だけど複雑な映像に対しては
倍速処理をキャンセルしてるって可能性が高いって事ですか？

複雑な映像に対しても倍速が有効だと勘違いして倍速買った液晶ユーザーさん達には
ショッキングな内容ですね。

939 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 14:53:35

複雑な映像ではソース自体が破綻しますから
プラズマで見ても破綻映像を見る事になるのは
避けられません。プラズマは動画に強いんだからブレ、ボケは
無縁だと思い込んで買うと期待外れに終わります。

940 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 20:36:01

>>938
そんなことあるわけないでしょ。
もしそうだったら液厨さん達は倍速という宣伝文句で釣られた馬鹿みたいじゃないですか。

941 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 20:44:54

プラ厨達はテロップ以外は全て複雑な映像に見えるようです。

942 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 20:48:25

>>941
お前の脳内処理も相当キャンセルされてるみたいだなｗ

943 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 21:05:36

いえいえ、君の脳内破綻に比べればｗ

944 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 22:36:39

プラズマって20年普通に使えるらしいよ。

945 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 23:04:51

>>934
確かに液晶TVは持ってないが、今殆どPCディスプレイは液晶だから
何となく想像は付く
しかし、プラズマは本当に所有して使ってない人には全く評価出来ない

946 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 23:47:05

★このスレの結論★

画質重視なら液晶はやめておけ

947 ：目のつけ所が名無しさん：2008/07/31(木) 23:58:22

それは言い過ぎ。

「画質重視ならプラズマ。物好きなら液晶でも良いよ」ぐらいが適切。

948 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:01:38

というか、基本的に日本の住宅で37以上は無理な場合が多い。
ブラウン管でも20型前後が一般的だったのに、いきなり37にしろ
と言っても無理がある。
37未満なら自動的に液晶しか選択肢はない。

949 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:03:06

37は小さいよ？
50くらいになると、さすがに威圧感があるけど
42程度までは、部屋にあっても違和感が無い

950 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:05:55

ブラウン管の最大は36だよ
それからすれば十分でかいよ
マニアでもなければ37未満を選択＝液晶
だからプラズマは画質が良くても売れないんだろ

951 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:10:27

テレビの大きさなんて馴れりゃそれが普通の大きさになるんだわ。

952 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:10:40

>>947
物好きって誉め言葉じゃない
変態紳士みたいな意味だろ

953 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:17:13

それは本人の捉え方次第だよ。物好きといわれて喜ぶ人もいる。

954 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:24:34

うむ。液晶好きにも人権は存在する

955 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:25:21

ないよ

956 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:26:08

そのぐらい許してやれｗｗｗ

957 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:38:54

そうだな。暖房器具好きも少人数はいるようだし。

958 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:42:51

本気で液晶とか有り得ないからｗ

959 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:46:37

液晶も最近はかなり画質の向上が見られるから、有りっちゃ有りだと思う。
プラズマとどっちが高画質かと聞かれたらそりゃプラズマと答えるが。

960 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 00:50:39

お前ら言いたい放題だなｗ

961 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 01:40:30

つーか、自演だろ

962 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 06:14:14

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

963 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 07:06:17

46PZ800や428HXってありえない筈の液晶に負けてんのかよw

964 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 08:46:12

プラ厨一匹の自作自演短文連投劇場はいつまで続くんだ？ｗ

965 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 09:33:57

評論家やバイヤーの評価も全てプラ厨の自演って事でおｋ？

966 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 20:09:55

>>961、964
単純に液晶のマイナス材料連発で液厨が逃亡してるだけじゃんｗｗ

967 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 20:22:36

>>950
ヒント：アスペクト比

馬鹿じゃねw

968 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/01(金) 22:51:58

まぁ、画質ではもうとっくに結論出てるからなぁ
あとは大きさ、PCで使うかどうかで決まる
大きいのは駄目、PCでも使うとなると液晶しかない
小さいのなら有機ELもあるか

969 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 00:15:27

>>931
事業が継続できるかは利益が出せるかだから。
今の状態だと、パナがプラズマやめる理由は無いしその兆候も全く無い。
液晶メーカーはいつ撤退してもおかしくないのがほとんどだけど。

970 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 11:46:11

>>969
どこへ就職すればいいんだ

971 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 12:05:31

972 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 12:34:53

>>970
パナとシャープを選ぶとしてシャープ選ぶ馬鹿が居るのか？
シャープはパナに入れなかった落ちこぼれが逝くところ。

973 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 16:04:56

就職したら終わり
じゃないよ学生くん
以降40年間の社会人生活が待ち受けている
年功序列終身雇用はない
定年まで勤められる人はもはや一部の人間だけ

974 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 20:12:40

>>966
マイナス材料って、勝手にプラ厨が思い込んでるだけだろｗ
実際に液晶の方が断然売れてんだからなｗｗ
選民意識の強いプラ厨ってどこ行っても馬鹿だなｗ

975 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 20:21:44

プラズマの画質の方が優れてるのは多くの評論家やバイヤーも認めてるところですね。
液晶が売れてる一因は単に液晶売った方が業者が儲かるからですね。

店員に言いくるめられて液晶買ってしまった皆さんには同情します。

976 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 21:50:20

いくら売り上げ台数が多くても利益が出ないと企業としては継続できないよ
液晶陣営の利益率は非常に低い

977 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 22:29:05

大型サイズはプラのほうが売れてると思ってたけど、実は大型サイズも液晶のほうが売れてるんだって
やっぱりプラズマは糞なのかな？

978 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:24:28

プラズマは熱い五月蝿いで最悪

979 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:28:52

はいはい

980 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:38:02

プッラズマの熱地獄に苦しむ少数の所持者に同情するよ
一応聞くけどエアコン持ってるよね？（笑）

981 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:42:31

プラズマってなんであんなに放熱凄いの？
ＴＶというより暖房器具っていったほうが相応しいな

982 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:47:50

貧乏人がわめいているなｗ
どうやらエアコンすらないらしいｗ

983 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:48:27

画質とは関係ない話ばかり

984 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/02(土) 23:55:13

エアコンと放熱は関係ないけどな
プラ厨だから馬鹿だからわからないんだろけど

985 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:01:24

プラズマを馬鹿にするなよ
夏場はあれだが、冬場は暖房器具として活躍するんだよ

986 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:24:03

987 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:25:52

>>980
熱地獄ってｗ
プラズマ持てない層の発想は飛躍してますねｗ

988 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:39:27

プラズマみたいなマイナーなの持ってる奴珍しいからな

989 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:42:26

BDのようなマイナーなのを持っている奴は珍しい、やっぱりDVDが最高ですよ
タイトルも多いし売り上げ数も桁違い

990 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 00:53:56

同サイズだとプラズマのほうが安いから
プラズマ持てないではなく液晶持てないって表現のほうが正しい
実際、プラズマ買う奴も大型液晶欲しいけど、高くて買えないからそれより安いプラズマを
泣く泣く選んでいるのが実情だし
やっぱり製品として悪い物はユーザーからは指示されず、そしてされないからどんどん値段は
下げて投げうるされる一方
要するにプラズマはそういうゴミみたいな商品ってことですな

991 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 01:34:24

>>990
そりゃおかしいな、散々消費電力が高いって騒いどいて。
トータルコストはプラズマの方が上だろ。
液厨なんて月々の電気代数百円違うのも気になる貧乏人だからなｗ

992 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 01:38:17

液厨ってのは100円をケチる為に150円の費用をかけるんだな

993 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 02:23:07

>>990
液晶はあの値段で既に投売り状態なんだけどｗ
利益度外視でｗ

994 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 07:14:29

消費電力とか発熱とか
液厨は発想自体貧乏臭いんだよ

995 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 08:38:57

液晶テレビ使ってるけど結構熱いぞ
ブラウン管より熱いしエアコン無しじゃとても無理

996 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 09:42:57

997 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 10:17:06

快適エアコンの部屋で50型プラズマ視聴の
勝ち組のボクは凄く幸せ者だ

998 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 10:21:30

ちくしょー15年使ったブラウン管テレビが映らなくなった

999 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 10:39:24

買い替えればいいんだよ

1000 ：目のつけ所が名無しさん：2008/08/03(日) 11:00:17

画質スレなのに液厨が口にする言葉と言えばプラズマは電気代が高いだの
エアコンが必要だの貧乏臭くてかわいそうになる。

小型、中型液晶で精一杯の安アパート住まいならともかく大画面プラズマ置ける家庭には
エアコンくらい当然ありますから。

液晶の人気は３２型～２０型とか言われるともう格差社会を感じずにはいられない。
貧乏臭い話はもう駄目ですよ。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000025072008

37インチ以上の薄型テレビの世帯保有率は14％に達すると予測
http://event.media.yahoo.co.jp/nikkeibp/20070912-00000000-nkbp-bus_all.html

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。