【プラズマ】どちらが高画質？　4台目【液晶】

プラズマと液晶がどっちが高画質かを語るなら
両方を自宅で使ってみてからでないと穿った意見となる。
15万円も出せば37型ならどちらも購入できる時代になったんだから
それぞれの部屋に置いて実際に使い比べてみてから語るべきだと思う。
得意な番組とか環境とか当然違って一長一短ある訳だからね。

で、自分が両方使って思ったのは店頭と自宅では見え方が全く違うんだという点
良くも悪くもこれはちょっと驚きだったな。

液晶・プラズマ両方所有して使い分け
これが最強

そしたらこのスレは必要なくなるなｗ

朝まで頑張ってた液厨さんごくろうさん。
命がけだねｗ

>>672
>ただ、俺は映し出される絵的な好みが液晶なだけ。

その意見がプラズマも所有してて言ってるなら意味があるけど
液晶しか持ってない人の意見だったらなんの参考にもならない

>>668
そんな表がありえるのかよ画質ってのは単純に数値で比較できるようなもんだと思ってるんだな。
プラズマは明るさが欠点という奴もいれば、逆に液晶が眩しくて明るさはプラズマが丁度という奴もいるわけだ。
コントラストについてもこのスレで結論出てるのか？
有機が出ても何の欠点もなく絶賛されることなんてない、そんなこともう分かってる。
塗り絵みたいな画像だとか言う奴も出てくるのが容易に想像できる。
好みとか言ったら白黒が好みですなんてのも成立するんだわ。

それでも一般論として画質の優劣ってのが存在するに決まってるだろ。
そこから好みで外れる奴は画質の優劣を語る資格がないだけ。
奇特な奴で終わりだよ。

プラズマと液晶は全然違うわけだが。
これで好みで左右されるなんてアフォしか言わない。
くやしかったら、両方買って比べることだな。

画質に関して液晶がプラズマに勝ってるのは小画面でもフルHDで
静止画の解像度が高いことくらい。
しかし、TV放送で完全に静止画しかない番組なんてない。
つまり、この唯一のアドバンテージも存在しないに等しい。