[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[鮮やか]

あなたにとってのお薦めはどれ？
購入相談などをどんどんやっていきましょう。

プラズマ厨お断りです。
このスレは液晶を貶す目的のスレではありませんので、
プラズマ専用スレで思う存分にどうぞ。

一応、前スレ
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10 [鮮やか]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

●液晶テレビ 価格情報
(p)http://kakaku.com/sku/pricemenu/lcd.htm
(p)http://saiyasune.net/list/lctelevision.html
(p)http://www.coneco.net/SpecList/01801020/

641 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 23:27:08 ID:l9Fl4B5O0
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。

ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。

644 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 00:12:56 ID:C3Q4/BfD0
量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。
それだけ外光の影響を受けやすい（黒が黒でなくなってしまう）という事に他ならない。

部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。
明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。
蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。

>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。

ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。

>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。

おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。

・液晶とプラズマ両方使ってるから分かる。
あえてプラズマを選ぶような奇特な人は、プラズマ専用スレへお帰り下さい。
本当だと言うなら、液晶・プラズマ双方の型番を挙げて、その二つを撮影してうｐして下さい。

・友人・知人・親戚が液晶テレビを使って目が疲れると言ってる。
まず、その証言者の信用性がゼロです。あなたの身の回りを題材にした創作話はお腹一杯です。
本当だというなら、その証言ムービーでも撮影してうｐして下さい（モザイク可）

・専門家、評論家はプラズマが良いと言ってる。
マニアの意見は参考にしてません。
プラズマ信者の言い分はメーカーの受け売りか、評論家の意見の受け売りばかりです。

・動画解像度が優れているプラズマは高性能。
プラズマ陣営内でもグダグダで、明確に統一もされていない数値を持ち出されても。
残念ながらそれ以前に、消費者は動画解像度という言葉は全く気にしていません。

主にプラ厨が発する定番文句をテンプレ化。
プラ厨がテンプレ内容を同じ事を言い始める『発作』が起きたら、華麗に>>6と案内しましょう。

よくこういうこと平気でするよな
液晶厨の精神年齢の低さがうかがえる

液晶厨が爆熱とかつけたスレでも使ってるプラズマユーザーの方がよっぽども大人だね

ここは重複スレ、削除要請してます
本スレはこちらです
液晶テレビのお奨めは？Vol.11
(p)http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210471646/

>>1
本スレ乙。

>>7-8
プラ厨は帰れよ。

161 ：foo：2008/05/12(月) 00:54:45 HOST:p57bf26.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210514832/
削除理由・詳細・その他：
重複スレッド（8で誘導）

IPアドレス 58.87.191.38
ホスト名 p57bf26.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 北海道

プラ厨は北海道在住みたいですねｗ

146 ：家電：2008/02/27(水) 12:29:07 HOST:211121159161.cidr.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
重複スレッド

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 211.121.159.160/28
b. [ネットワーク名] HUDSON-NET
f. [組織名] 株式会社ハドソン
g. [Organization] HUDSON SOFT COMPANY,LIMITED
m. [管理者連絡窓口] NY1734JP
n. [技術連絡担当者] NY1734JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/10/25
[返却年月日]
[最終更新] 2002/10/25 12:02:11(JST)

過去に蹴られた削除依頼で面白い物を発見してしまいましたがｗ
ハドソンは偶然にも事業所が北海道にありますね〜。北海道が創業の地ですね。
会社からの削除依頼ですか？ｗ

何だか面白い展開になってきたなｗ

あのー
20型テレビで視野角が問題なく
下からも横からもちゃんと映るテレビ教えていただけませんか？

予算は7万です

下からとか横からテレビを見る事があるの？
20型とかセカンドテレビ的な物なのに？

>>14
はい
部屋の上の部分において、つけておきたいというか

わかりやすくいうと、定食屋とかで上の方にテレビ置いてるじゃないですか
あんな感じの位置に置きたいんですよ

とりあえず下から見ても暗くならない液晶って説明書とかスペックのどこを見ればわかりますかね

視野角の部分だな。
昔の液晶ならともかく、今の液晶はそれ程問題にはならないよ。
つーか、自分で実際に店に行って下から横から舐め回すように見るのが一番だろ。

>>13
安物のPCモニタならともかく、テレビとして売ってる物ならどれも視野角は問題ないよ。
ダイソーで回転する円盤のテレビ台買っとけばオッケー。
俺ならデザインで選ぶ。

みなさん、ありがとうございます
今、テレビでもTNなんとかっていうパソコンのモニタみたいな種類のもあると聞いたので

アクオス、ビエラ、三菱REALの、少し古いバージョンなら大丈夫ですよね
店頭で確認できたらしてきます

>>18
ビエラが良いかも。
20インチクラスだったら、他と変わりは殆ど無いだろけど。
やっぱり実際に見て決めた方が一番かな。

>>18
国内有名メーカーでTNの液晶テレビは殆どないよ。
東芝がだしてたような気がするけど、値段ですぐ解ると思う。
安さが売りのパネルだから用途によっては良い買い物だとは思う。
値段相応って意味で。32未満は割高だから。

19インチのレグザだっけ？全然売れてないだろうね、アレ。
あれを買う位だったら、最近出たエロの22インチデジチューナー内蔵モニターを買うな。
アクオスのフルHDのPCモニターは高杉。

あげたりさげたり必死だな

液厨ってのは、やっぱりガキなんだな

普通に進行中に割って入る>>22と>>23の方が厨房だと思うが？

>>22-23
分かったから巣に帰れよ。
北海道在住でハドソン社員が立てた隔離スレになｗ

>>21
アクオスの26型フルの液晶モニターが5万位だったら買うけどなー。

>>24
つまり>>24-25もクソってことですよね、わかります

ここで聞いていいかわかんないのですが
うちの古いテレビが壊れたので液晶買う予定ですが
今の新しいテレビって、古い端子？アナログ端子っていうんですか？

あの真ん中に針が一本出てるケーブルでつなぐタイプのなんですが　UFなんとかって
そういう名前だったような気がするんですが

あれは今の新しいテレビでもつけられますか？
古い団地なんで、デジタルとかそういうのは全然まだ入ってないんです

>>28
なんで液晶なのか？
ブラウン管でもいいのでは？
アンテナはテレビ側も真ん中から一本出てるタイプなの？
だったらささらない

>>27
小学生かよｗ

液晶テレビを真剣にご検討中でこのスレをご覧の多くの皆様方に
絶対の自信を持ってシャープの薄型Xシリーズをお奨め致します
割高ではございますが、それだけの画質、性能、品質等がございます
以前、パナソニックのTH37LZ85と比較されて酷評されておりましたが
実際に見比べて頂ければ画質面でも絶対に負けないレベルの商品です
パナソニックのように白っぽく乾いたような質感にならずに艶やかで
潤いのあるしっとりとしたよりノイズの少ないクリアーで高級感に
溢れた高品質映像を存分にお楽しみ頂けるものかと存じます
今後のご検討の上でシャープのXシリーズをどうぞ宜しくお願い致します

Xシリーズ高すぎです
何故？

何だか、最近わざとらしく液晶を持ち上げるレスが多くね？
プラズマ厨が白々しくやっているとしか思えないんだが。

>>33
ズボシかも
売れなくて追い詰められてるから焦ってるんだな

すべてが敵に見えてしまうらしい

>>34
♯は放って置いても普通に売れそうだが。
液晶の2台に1台はアクオスだからなぁ。

>>36
もうすぐソニーと東芝もシャープパネルを採用するけど、それでも独走状態なんだろうか？

シャープはパネルが売れればいいんだよ
だが、壁掛け用の薄型Xシリーズがシャープにとって今までに無い
高画質テレビだという事を認めるのに吝かではない

>>37
面白い所だよね。
東芝もソニーも国産亀山パネルだと謳って店頭に並べるんだろうか？
東芝とソニーが採用するパネルは新しい堺工場だっけ？
国産パネル使って、CELL搭載の東芝REGZAが最強になる気がするな。
個人的にはソニーに期待したい所だが。

>>32
チューナーユニットが外付けだから。
箱代が別に必要。

ビクターは不良品メーカーだから地雷

>>39
今アクオスを買ってる層は画質がいいから買ってる訳じゃない。
アクオスだから買ってる。
東芝がいくら高画質になってもアクオスじゃないから売れないよ。

>>42
何故アクオスのイメージがいいかだよな。
皆通販で買った訳じゃないんだから、画質も確認してるだろ。

多分一般人にゃ液晶全部見分けつかんだろ

バイデザインとかそういうよっぽどクソなもんじゃない限り

>>43
アクオスのイメージは液晶テレビの創生期に抜群の性能だった、その頃に
「液晶のシャープ」というイメージから付いた。
その後も吉永小百合を使って「フルスペックハイビジョン」を有り難がるCMと
亀山工場の先進性で世界の亀山アクオスのイメージは作られた。
今も店頭では「アクオスはどれ？」という指名客は後を絶たない。
画質によほどの差がなければ高くてもそのままアクオスを買って行く
有り難いお客様にささえられて現在でも販売は絶好調。

アクオスのエクストラスリムシリーズの画質は本当に素晴らしく絶賛に値する
パナソニックのTH-37LZ85も確かに飛躍しているがXシリーズはパナの新型を明らかに凌駕する
改めて書くまでもないがノイズがシャープの方が圧倒的に少なく発色が遥かに自然
パナの発色はコントラストを誇示するあまりに濃厚すぎてドギツク飽きが来る
長時間の鑑賞にもノイズが少なく自然な発色、色合いのシャープの方が疲労度が明らかに少ない
あと、深みのある引き締まった黒の再現性や文字の繊細でクッキリした見易さ、画面全体から受ける
嫌味のない上品で格調高い画像など全ての面で過去のあらゆる液晶テレビからはでは
絶対に得られなかったハイレベルの高品質画像を見る人に惜しみなく提供してくれる
高価ではあるが違いの判るハイレベルで選択眼のある方には格好の選択になるであろう

>>46
アクオスのCMも結構だが、視野角の狭さは相変わらず。
ちょっと斜め見したら白っぽくなるのは何とかしたほうがいいと思う。
あと、黒がちょっと青っぽいけどこれは調整可能？
でもTH-37LZ85に絶対勝てない部分は動画性能。
エンジン負荷の最も少ないIPSαとエンジン負荷の最も大きいマルチ画素VAじゃ
相当性能差のあるエンジンを搭載しないと同等にできないのに
エンジン性能はFULL HD PEAKSの方が遙かに上ときたもんだ。
だけど薄いんだからそこで勝負すれば勝てる事もあると思うぞ。

Xシリーズがいいのは分かるが値段がねー安くならないの

それより外付けのチューナーがバカでかいの何とかしろよ。
DVDレコーダーよりでかいじゃん。

TH-37LZ85とLC-37XJ1-Bを比べてもパナのほうはIPSパネルだが
ASVパネルの視野角の性能は殆ど変わらず何ら遜色ないぞ
実際に店頭で斜めから見て比較すれば本当は嘘かはスグに分かる
倍速性能もヤマダ電機の社員（シャープの人ではない）はシャープの方が
残像が少なくて優れていると言っていたぞ
動画時の映像もシャープの方が綺麗だって
これも実際にお客様の目で確認して頂ければ分かりますと自信を持って言っていたぞ

>>50
じゃあ、ヤマダ社員の言う通りアクオス買ったらいいじゃない。
倍速性能はともかく視野角の違いは誰でも判ると思うけどｗ

>>45
液晶のシャープなんて液晶テレビが出る随分前から言われてる。
なんでこんな無知な子供が偉そうな書き込みしてんだ？ｗ
ビエラが売れてるのは小雪のおかげ？阿保かｗ

>>51
実際に視野角が気になるほどではないのは明白なんだが。
つーか、何年前のアクオスのことを言ってるんだい？しかも君は真横からテレビを見たりすんの？
プラ厨はプラズマを部屋で見た事がないとか言ってるけど、プラ厨は店頭ですら液晶を見てなさそうだな。
同じVA系のブラビアを持ってるけど、ほぼ真横に近い状態から見ても問題無いんだがな。

ま、プラ厨がいつも持ち出す有り得ない状況の真横から見ることなんてねーけどさｗ

つまりアクオスは持っていないと

>>54
日本では電気屋に行けばみれますよ？
どこの国の方ですか？

画質にこだわってるのは一部だからな・・・
女性や老人はみんな同じように見えるって言うしね。

あと今でこそシャープ＝液晶でたくさん売れてるけど、
ブラウン管撤退して液晶一本でいくと最初に宣言した
シャープをみんな馬鹿にしてたんだけどな・・・

プラ厨って常時斜め横や真横からテレビ観てんの？
常に視野角視野角とうわ言の様に言ってるアホがいるみたいだけどさ。
家族団欒で横一列に並んで観るとか苦し紛れに言ってるのもあるけど、
それでも、そんなに斜めから見ることなんて無いよね。
それとも、プラ厨の家族ってテレビに出ても良いぐらいに大家族だったりすんの？

>>57
TH-37LZ85の方が斜め見しても色変化が少ないよって話でしょ？
なんでプラ厨って事になってるの？
プラ厨だったら動画性能で液晶なんか眼中に無いんじゃない。

>>58
>プラ厨だったら動画性能で液晶なんか眼中に無いんじゃない。

プラ厨とは選民意識が高く、液晶を叩いてないと生きていけない変な人の総称です。
貴方が言っているのは、動画性能重視でプラズマを選んだ普通のプラズマユーザーです。
プラユーザーの一部に厨房がいるだけの話。液晶にも言えるけど。

>>58
だから、そのLZ85で斜め横や真横からテレビを見るのかい？変わってるねぇ。

液晶テレビって、分配に分配を重ねまくってる線でも見れますか？

>>60
正面からでしか見れないテレビって事で
訴えているんだろ。
それとも、どこの家でも家族みんなが正面から見れる
環境で整っているとでも思っているのか。
自分の環境が一般論とでも思うなよ。

>>61
今見れてるなら見れるんじゃないの？

>>63
今、ブラウン管のテレビが見れてればOKです？
テレビだけ液晶にかえれば、他は変えなくてもOKですか？

地デジの特徴

・チャンネル切り替えに4秒

・緊急地震速報が遅れる

・風雨に弱い（台風時に災害地ではまったく受信できない）。

・家にあるテレビ全て交換が必要

・時報にラグがある

・昔録画したビデオやハンディカムは見られ無くなる

・天候が悪いと、まったく受信できなくなる

・地震や太陽風で地場が荒れると ブロックノイズがひどくなり受信できなくなる

・見通し方向でしか送信出来ないので、送信タワーの新設が必要

・送信タワーの新設で受信アンテナの指向方向が狂い、大多数の家屋で受信不可になる。

・ヘリ航空機などが上空を飛ぶと電波障害が起き、画面が乱れ受信不可になる。

>>62
正面以外からでも見えますがなにか？
テレビを真横から見ないといけない家庭ってｗ

>>64
今、ブラウン管で見ているのが地デジならそのままでＯＫ。
アナログなら小型以外の薄型テレビに変えると画質が落ちます。（そのままの環境で見た場合）
きれいな画質で見たいなら室内アンテナをつけるかアンテナ工事が必要。

>>65
突っ込みどころ満載なんだが・・・
釣られた方がいいのか！？

>>68
話しがそれるので無視の方向で

ネタだと思うけど
真実もあるんですよね？

＞・家にあるテレビ全て交換が必要

これって家に、ブラウン管テレビでアナログ放送を見てたら、そこから分配したもので
液晶つなげても見れないの？

TH-37LZ85とTH32LZ85を見たけど本当に色が濃いね
周りのテレビと見比べたら一目でわかる
飛び抜けて濃厚
毎日見るのはきついんじゃない
コントラストが高くメリハリ重視で明るい店頭でパッと見ればスゴク綺麗
でもジックリと家庭で毎日見続けると…………
視野角も結構だけどノイズの多さも早急に何とかして欲しいな

IPSαのパネルとシャープのVAパネルを横から見比べてもそんなに変わりませんよ
マルチ画素のVAパネルが視野角と倍速で批判を受けるのが不思議です

>>71
店頭モードはダイナミックの設定で自宅ではまず使えないよ。
デフォルトではNRがOFFだからそこらも調整でどうにでもなる部分。
なぜ視野角とか動画性能とかを重視するのか、
それは決して調整できない部分だから。
色の濃さとか明るさとかノイズ感なんてのは全て調整可能。

>>70
地デジ信号をどこから受ける事になるかで変わるでしょう。
屋根の上のアンテナからなら、UHFアンテナも増設、もしくは新設しなければなりません。
VHFアンテナしかないなら、見ることは出来ません。

>>72
マルチ画素は単純にVAパネルの2倍の制御パワーが必要だから。
倍速ではエンジンの負荷が増えると画素破綻を起こすから、
厳しくなると中間画像生成をキャンセルして2度書きをしてしまう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

ちなみにフルHDになると2倍の負荷がエンジンにはかかる。
ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないVAパネルに変更したのは有名な話。

>>75
×ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないVAパネルに変更したのは有名な話。
○ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないIPSパネルに変更したのは有名な話。

B-CAS = ベルリンの壁

B-CAS = ベルリンの壁


B-CAS = ベルリンの壁

ま、松下だけは糞画質だから止めとけってこった

>>78
メーカー自らプラズマ以下ですって言ってるしな。

>>62
正面からしか見えないってアホかｗ　
本当に少し横から見た程度で著しい色変化があるなら、今頃液晶は死滅してるだろうよ。
大体テレビは殆ど真正面で見る物だろ。しかも、多少斜めでも全く問題無いし。
お前は液晶テレビを店頭ですら見た事ないのか？どこのメーカーでも、
有り得ない状況の真横から見たとしても、問題無く見れるぞ？
常に横から見ようとするお前の貧民環境を一般論とするなよ。

液晶テレビって大手電気店で買ったほうがいいですか？
正直、ポイント還元とかあまり要らないので
価格コムの最安値店で買いたいのですが
ヤマダ電機とかだと5年保証ですが
メーカー保証って何年なんですか？

シャープのアクオスDシリーズを購入予定ですが

みなさんは通販じゃなく電気店ですかね？

>>81
高い買い物だから、余り詳しくないなら大手家電量販店が無難だね。
でも、国内メーカー製だったら、ちゃんとメーカー保証が付くから、
価格コムでも問題無いよ。ただ、初期不良とかでトラブったら面倒かも。

価格コムで購入＋ヤマダの安心保障加入が最強だと思うけどな。
安心保障は年に3000円位取られるけど、確か冷蔵庫洗濯機エアコン、他もなにかあったけど、
それらを他店購入でも保障してくれる。ヤマダにしては以外に良心的な制度。

>>82
コジマなら、無料で５年保証。
年３千円×５+価格コム＜コジマ価格なら
コジマでよくね？

間違っても、○○○さんのポイント商法に騙されないようにな。

よくある勘違い　○○○さんポイント編
２０万円ポイント３０％で買いました　実質１４万です　　×
実質１６万程度です。

考えてみましょう！
元々、１６万で価格設定してあり　それで２割程度の基準利益が出るようにしてあります。
つまり、２０万で売ると４０％程の利益がでます。

ポイントで購入する物には、ポイントがつきません。
上記６万ポイントは、３〜４割の利益がついた物しか買えません。
ポイントを全て消化しても
○○○さんは、２５％くらの利益を出せるのです。

ポイント還元は、ポイント×0.7程度で考えないと
実際の値引き後の価格になりません。　それも、ポイントを使い切らないと
実質の値引き額になりません。

液晶テレビって５年で壊れる可能性は結構あるの？
俺も通販で買いたいんだが

>>84
価格コムとか見て見れ

昔の型の批評は、壊れた時のメーカー対応がメインになるから
それだけ、故障率が高いんでしょ。
叩けば直った時代じゃないから。

>>83
コジマの保証は累積で購入額超えた時点で終了じゃね？
薄型テレビほど修理費用の高い物は無いだろうから、コジマの保証は使えない。
無料の延長保証はヤマダかケーズの方が遥かに良いな。コジマで買う価値なし。

>>84
保障は壊れた時の為の保証だからな。一年以内に壊れる奴もいれば、10年以上持つ場合もある。

金に余裕があればいいけどぶっちゃけないから
１万〜２万の差はでかいんだよなあ
DVDレコーダーとかよりは壊れにくいよね？
ちなみにアクオスの最新機種だけど

>>86
延長保証は期間内、修理が発生した場合、
○万円超えた時、超えた差額分をお支払い致します。
ってな感じの注意事項が量販によってはある。
大抵、心臓部が余程の事態にならない限り
対象外にされるし、対象とされても差額だから
すずめの涙ほどしか保証されない。
延長保証の事項をよく確認するのが良い。
たしかケーズもこんな保証だったと思うが。

俺はこれ見てシャープ製品を買う気が失せた。
http://www.geocities.jp/sharper00002000/

>>71
マトモ内容の番組なら液晶で動画の残像も殆ど問題とならないし一般人は気にしない
基地外のように気にするのは2CHのホラ吹きプラズマ厨のみ
一番大切な問題はプラズマのモッサリした大味で荒っぽいクソ画質は調節ではどうにもならない点
プラズマの画像を毎日見ていて何も抵抗がなくなれば人間お終い

>>73の間違いでした

ぶっちゃけ、総合的に判断して
（会社の体質は別にしてね）
REGZA 37Z3500 と　AQUOS LC-37DS3
どっちがいいと思う？

オレは今日37Z3500買ってきた

>>92
どっちも駄目

>>89
ちょっとだけ読んだけど、そこ書いてる人は社会不適合者じゃない？
松下とシャープじゃ会社の規模が違うと思うし、嫌ならさっさと辞めればいい。

>>89
傘が取られるとか、まあ会社の質も悪いと思うけど、
これかいてる人も、マトモともおもえん

有休を取りたかったら、３ヶ月以上前にレポート用紙５枚に理由を書いて出せ！
これは驚き！
誰も出せないじゃんｗ

>>97
シャープが古臭い社風の働きにくい会社何だなというのは伝わるが、
有給休暇云々は冗談でいわれたか、この人が嫌われてるだけだと思う。
どうせなら、セクハラやパワハラで訴えればいいのに。

>>97

や


す


み


た


い

ぶっちゃけ俺が前働いてた会社が#の下請
下請でもﾊﾟｰﾂや基盤なんか一切造ってなく、言わば出戻り品や不良、対策品回収修理専門
あらゆる家電がある訳なんだが

まぁ本題はここから
故障返品やｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌで戻った物を修理掃除して新品でまた出す訳よ
酷い物は皮交換とかで
で、A〜Dﾗﾝｸ付けて
ﾗﾝｸ低い程大手量販店に行って激安値引品で出ると聞いたが…

それと対策品
明らかに不備のある機種でも客の手に渡った物は非公表で在庫だけ回収して対策部品に交換出荷
知らぬが仏ですわ

さすがに売れてるからと言ってｱｸｦｽは買えなかったよ

お宅のｱｸｦｽは大丈夫？

でた、聞いた話（笑）。

実際俺がやってた仕事だが？
故障のなかには皮外すとボヤになってる物もあったよ

空気清浄機、ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄなんてのは最悪
ﾍﾟｯﾄの毛下の毛埃まみれのをｺﾛｺﾛで掃除しただけで出しちまうんだから…

商品番号なんかと一緒に書いてある数字の列びでその物の原価も分かるから店で買う気失せるし

>>102
もうちょい詳しく書いてくれないと、都市伝説聞かされてるのと変わらないよ。
詳しく言えないような情報なら、何故こんなとこで話すのかわからん。

シャープのテレビは燃えることで有名なんだけどね

とりあえず、>>102が悪事に荷担して金を稼いでいたという事だけは解った。
クズ。

量販店で安く買い叩くのもいいが
安いなりに訳があるって事じゃね？

ウチも昔、台所に置いてたプーシャのブラウン管テレビが発火した事があった。
その時はえらいすんなり新しいテレビ（燃えたのより上級機）と交換してくれた。
しかし今思えば結構大事だよな。たまたま誰か近くにいたから家が燃えたりしなかったが
小火にでもなってたら補償で台所リフォーム出来たかもｗ

シャープのテレビってのは、かなり昔から発火することで有名だよ
最近になっても結構リコールされているし
ググってみ、物凄い数がヒットするから

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=pe_5492_7851772_pe_11/?docId=1000145026
↑これの一番上のテレビ。
アマゾンで売り出されてる台数限定の４２型フルハイビジョン液晶テレビなんだけど、
皆これ割といい方だと思う？

４２インチの時点で見る価値まったくナシ。

>>109
俺も欲しいと思ったので、ここに来た
MDT242WGか、レグザあたりで悩んでた所に…悩ませてくれる

用途はXBOX360がメインで、DVDやPCの動画見る為
テレビ放送自体は見ないので、正直どうでもいい。
XBOX360→DVDやPC接続への切り替えが速ければ、文句は無いな…

26インチか32インチの液晶を買おうと検討してるのですが、重さが約倍近く違うのは液晶の大きさのためですか?

>>108
>ググってみ、物凄い数がヒットするから

シャープ　テレビ　発火 の検索結果 約 124,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
パナソニック　テレビ　発火 の検索結果 約 62,600 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

ほんとだ・・・パナソニックの倍検索された・・・
さすがパナソニック。


松下電器　テレビ　発火 の検索結果 約 377,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
ソニー　テレビ　発火 の検索結果 約 218,000 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
パイオニア　テレビ　発火 の検索結果 約 187,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
三菱　テレビ　発火 の検索結果 約 119,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
三洋　テレビ　発火 の検索結果 約 117,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
東芝　テレビ　発火 の検索結果 約 72,200 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
日立　テレビ　発火 の検索結果 約 48,900 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
ビクター　テレビ　発火 の検索結果 約 31,600 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

>>109
バイデザインの公式で、その型番探してみな
44％Offどころじゃないから

>>111
実は俺MDT242WGの前の型であるMDT241WGなら持ってるんだよな。
MDT241WGと違いMDT242WGはリモコンがついた分多少は便利になってるみたいだが、
恐らくDVI(-D、-sub)、ビデオ（コンポジット）、D5、HDMIの切り替えはスムージングとは言えない。
切り替えてから表示するのに２秒ぐらいかかる。
HDMIに関しては、入力自体があるのに、切り替えた際に表示されないことすらある。
『NO-SIGNAL』っつってな。電源消してもう一度付けると表示されたりするけど。
MDT242WGは少し型が新しくなったとは言え、その点はそんなに変わってないと思う。
MDT241WGは最初はかなり好きだったんだけど、やっぱり不満点は確実に出てくる訳で・・・
例えばゲームとかやってても残像はほとんど出ないんだけど、
一部のゲームのグラフィックではえらく残像が出たりする。マジでヤバいレベルの。
俺が確認した限りでは、PS3のDL配信限定のソフトの鉄拳5DRの一部ステージで
キャラクターの顔とかがぼやけて見えなくなるくらい残像が走ってる。
他、やっぱりテレビなどと比べると画質はそこまで良くはない。
うちの婆さんが日立の42型プラズマテレビを持ってるんだが、あれと比べると圧倒的に・・・・
あとスピーカーは正直ショボい。そこは俺だけではなくほとんどのユーザーが言ってるわ。
元々スピーカーだけはPC用のを使うつもりだったから関係なかったけどね。

と不満点ばかり述べたけど、1900×1200ピクセルの出力ができるのはMDT242WGを除いて他ないし、
24.5インチなので場所を取らないという点でオススメだとは思う。
さっき言ってた残像も、正直鉄拳5DR以外ではひどいレベルではない。目を凝らしてみれば・・・という程度。
ただまあ、バイデザインのは別売り部品が必要とはいえ壁掛けができるのがいいところだとは思うけど。
でもバイデザインのはあまりいい映像エンジン使ってないって話だし、パネルも悪い。
画質が調整しても追い込みきれないくらいひどいときもあるらしい。
一番最悪なのはサポートの悪さらしいけどね。
ゲーム機用と割り切って買うならバイデザインのLF-4201DAB (42）、
いろんな用途に使いたいなら三菱のMDT242WGってとこかな、と俺は結論付けている。

発火といえば松下だろうｗ
シャープとは内容が違うよ内容がｗ

>>114
44％以上安くなってるのかどうだかは知らんけど、普通に119800円とアマゾンより高いぞ・・・？

>>116
シャープは隠ぺい体質なのが問題なんだろ。>>89

>>117
アマゾンの「参考価格」ってやつが179800円
公式サイトの価格が119800円
参考価格からなら、確かに44％offだが…公式サイトの価格を基準にすると？
値引きはたったの2万円　台数限定に飛びつく程の魅力は無い

と>>114は言いたいんじゃないか？
よく見れば、生産終了品でもあるし。サポート受けられない可能性もあるだろなぁ。byd:signだし。

>>118
え？
FF式石油温風機における隠蔽体質で死人が出た松下様がご冗談を？ｗ
すでに事件は風化したと思いこんでいらっしゃる？ｗ

しかし、薄型テレビ関連スレでは、偶然にもシャープ関連の商品のネタが豊富ですな。
そのどれもが聞いた話とか身内が経験した話とか、実際の本人の経験じゃなくて伝聞ばかり。

>>100なんか酷いな。
下請けの不良品専門部署？で働いていた程度なのに、商品の原価が全て分かるらしい。
そういったメーカーの秘密事項を下請け程度の末端社員が知ってるんだ。凄いね〜。

>>89は実際の本人の経験じゃないの？
どうみても本人しか知り得ない内容だと思うけど。

>>107も、どう見ても本人だけどな

ドラム洗の不良対策も不具合出て調べて初めて知った
松なら販売店に告知して販売履歴調べて連絡させるけど
期限まで区切ってホムペでこそっと告知するだけじゃ隠蔽と言われても仕方ないな

パナソニックの液晶テレビは故障が多いとよく聞きますが本当ですか？

プラズマを買わせるために誰かが流してるか
松下が嫌いな奴が流してるか
本当に多いか
は分からないけどどのメーカーも故障率は大して変わらん

最近は松下叩きに走り出したのか?
メーカー社員はご苦労なこった。
揚げ足取られないように気をつけな。

パナが叩かれるとフォローがはいるな。
メーカー社員はご苦労なこった。
揚げ足取られないように気をつけな。

というか工作活動に一番熱心なのは松下だと思うが

シャープのXシリーズは素晴らしい
パナの新型に劣る点はまず無い

シャープは新型ブルーレイレコも素晴らしい
世界初のハイビジョン5倍録りだからね
一気にトップメーカーだ

ちょいと御免、三流ブランドの東芝が通りますよ

シャープのKシリーズ本当にキレイキレイ
液晶史上で間違いなく最高画質
パナのLZ85も真っ青

あ、間違えました
薄型Xシリーズでした

シャープが最高だなんてありえない
LZ85もクソ画質だけど

つまり三菱最高ってことだな

>>134
で、どこのどのモデルが最高なのか言わないとね。
プラズマっていうのはスレ的に無しでね。

>>134
プラズマが最高のクソ画質だろう
無責任なレスするな
これもホラ吹きプラ厨の特徴
「両方所有すれば分かる」だとさ
アホかタコ

アクオスの薄型Xシリーズこそが現在の最高画質です

液晶ではビエラが最強です。
パナソニックの技術は世界も認めています。
プラズマも液晶もパナソニックがお勧め。

>>138
なぜ最高画質と言えるのか
他のシリーズとどう違うのか
kwsk

俺的にはナニゲ日立好き
ﾌﾟﾗｽﾞﾏの陰でひっそりしてるが…
IPSαﾊﾟﾈﾙだし倍速でなめらかシネマ使うと残像も全く気にならない

「画質だけ」ならブラウン管最強なんだが…

>>139
いやいやシャープには到底適いません
特に薄型Xシリーズの画質は格別で別格です
>>140
Xシリーズの素晴らしさは視覚が正常に機能していれば分かります
しかしプラズマを見て視覚が狂っていればわかりません

こんなチョニーに世界販売では負けてるシャープｗ

ソニーの「稲沢産」とは何？

薄型テレビの“産地”をブランド化する取り組みは
シャープの「亀山産」が元祖である。
ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、
稲沢工場でテレビに組み立てている。
一貫生産ではないにもかかわらず、
「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
何としてでも“韓国製”との印象を払拭したいという、
ソニーの崖っぷちの状況を示している。
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051215/1134586361
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/417554

【毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50263294.html
ソニーが韓国産パネルを made in japanとして発売中

ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/archives/50284601.html

ソニーはテレビ事業桁違いの大赤字だからなぁ

デオデオ、ヤマダ電機いって液晶テレビ見てきた。三菱のリアル画面はいいじゃん！

パソコン画面は液晶の方が綺麗だけど
普通にテレビみるのはプラズマや液晶よりもブラウン管の方が綺麗だ
液晶は画面がまだモヤモヤしてる。。。

液晶はビクターEXE905が最高などと聞いていたが実物の画像を見るとそうでもなく過大評価だろう。
他のスレでも話題になっている♯の壁掛け用Xシリーズ、パナのLZ85シリーズが確かに綺麗に見えた。
♯はパナに比べてかなり値段が高いがよく見ると画質に値段の差はあるように感じる。
CPなら松下だが現在の最高画質の液晶テレビを求めるなら迷わず♯のXシリーズだろう。
今後は更に薄型になるようだし少々高くても♯のXシリーを思い切って選択するのは決して間違いではないと思った。

>>148
ビクターEXE905は確かに過大評価され過ぎだわな。
倍速機能も他社が殆ど搭載したのでアドバンテージが無くなった。

目腐ってるメガネのヲタが、画質が〜とかほざいてる図を想像すると笑える

>>149
LH905が出た時はIPSパネルの採用で倍速性能が他社より突出してた。
でも動画性能のさらにいいIPSαで全方向倍速のLZ85が出たから確かに優位性は無くなった。
でも、現状LH905とVAパネル他社との差はまだまだ大きいよ。
斜め、上下、回転等の画素破綻、倍速キャンセルで大きな差がある。

LH905、倍速性能は良し！
EXEは、ジェネッサ採用で確かに暗部での階調は他社より一歩先んじた感はあるんだが、
その分、ノイズが気になるんだなあ・・・自分には。
あと、問題は通常放送(もちろんハイビジョンでだ)の肌色だな。
皆が皆、肝臓を患っているとしか思えんのが至極残念！

>>151
ＬＨ９０５がＶＡパネル採用しなかったのは正解だよね。

LH905に限らずかも知れないが(Victor倍速液晶モデル)、
デモモード(120コマ/60コマって表示しているやつ)時と
実際テレビ放送視聴時の倍速機能は、違う設定かもしれない
疑念あり。
店頭でデモ映像(テロップ文字だけじゃなく映像も流れているやつ)が
流れている状態で、リモコン操作してみるべし！
明らかに違う補正になる。
これは個人の感覚の問題だろうから、皆が皆そうは感じないかも。
ま、それでも十分事は足りているとは思うけど。

補正カンセコ

>>154
あの画面半分デモはやらせかもしれんが、動きのある映像を比較すると
60コマ液晶と120コマ液晶の違いははっきりと判るから問題無い。
動画性能比較ソフトで縦や斜めの比較をすればビクターがなぜIPSパネルに変えたかよく解る。
もちろんそれを判別できるかどうかというのは個人差があると思う。
お年寄りには60コマ液晶でも気にならないかもしれない。

そうだね。
IPSに変えたのは、シャープパネルが高かったっていうのもあって
一石二鳥だったね。
パナのIPSαと違うのは、黒部分に関して斜めから見ると青白くなって
しまう感じくらいかな？
そこそこ良いモノを作っても売れなかったのは、やっぱりあの
アナログレコーダーの大失敗の影響大っ！！かな！？
どこのメーカーも自社レコーダー併用でのリンク機能花盛り！！
操作が簡単！！ってだけで一般消費者はなびくだろうし。
まあ、今更レコーダー作る勇気もないだろうし・・・
販売する人達も二の轍は踏みたくないだろうし・・・
これ以降も鳴かず飛ばずなんだろうかなあ？

IPSアルファの最新パネルである32インチフルHDを搭載したパナソニックの
32LZ85と32LZ80が左右に展示してあったのでジックリ見比べする事が出来たが
けっこう画質が違うので戸惑った
確かこの2機種は倍速機能があるかないかの違いじゃなかった？
単なる個体差程度だとは思えなかった
因みに37インチのLZ85とLZ80も左右に並べて展示してあったがこちらは大体同じ画質だった

パナソニックのTH-37LZ85が何かと話題になっているが
現在の最強最高画質はシャープのLC-37XJ1-Bだな
何と言ってもまず発色の自然さが全く違うし
妙なコントラストや輪郭の強調感がない
ノイズも少ないし長時間見ても疲労度が少なく見飽きることがない
潤いや艶のない乾いた質感描写に少しもならない洗練された
品位のある格調高い絵造りは実に素晴らしいと感じる

>>159
LC-37XJ1-BとTH-37LZ85の一番の違いは動画性能。
パナの倍速は最高レベル、上下・斜め・回転にも強い。
シャープの倍速は画像破綻が目立つよ。
倍速性能は
パナ＝ビクター＞＞ソニー＞＞シャープ＝日立＝東芝＝三菱
中間画像生成の倍速駆動はエンジン負荷の少ないIPSパネルに優位性がある。
日立は黒挿入だからアレだけど。

黒挿入ってつまりあれだろ？


走馬灯

シャープの倍速技術は東芝などと並んで最低レベルなどと聞いてはいたが
実際に薄型Xシリーズを見ると見苦しいほどの画像破綻は確認出来ないのだが
まぁ客観的に評価して倍速による動画性能と画像の遠近感と視野角の三点だけは
パナソニックのLZシリーズに優位性があると思うが、それ以外はシャープの圧勝だろう

それ以外でシャープが圧勝している所って何よ？
売り上げ？テレビの性能以外？

>>163
こういうタイプのパナ厨には
パナこそあらゆる面で世界最高のテレビを提供してます
プラズマ、液晶を問わずにです
と言ってやれば飛び上がって喜ぶぜ

シャープのアクオスをさも得意げに貶すのは
プラ厨が液晶を貶すのに酷似していて面白い
シャープの液晶は現実に年齢、性別に関わりなく
多くの日本人に喜ばれて愛用されているのにね
中途半端なAVオタクにはついていけない

>>163
>>162は皮肉だろ？

LZ85の倍速が優秀なのは事実（まだまだ完璧ではないが）
♯のXシリーズが従来より画質が向上してるのもまた事実
貶し合いは止めよう

>>167
>♯のXシリーズが従来より画質が向上してるのもまた事実

確かにそうだけど、何せ元のハードルが低いからな

まぁ、ネット社員が営業に熱心な点では松下の圧勝だわなｗ

店頭で見比べたが画質、音ともにビクターが一番いいと思う！
なんでシャープが売れるか分からん！シャープはノイズも多いし、画質も悪い！

ノイズが多くて画質が悪いのは松下が定説

どっちもどっち

おNEWの# GXみた人〜

サイドスピーカーとアンダースピーカーが共存してる奴？
画質は相変わらずぺったんこ画質だった。
奥行き感が無いのは何故なんだろうね。

今までのモデルより良くなっているように感じた。
XJみたいに斜めから見ても、黒もそんなに青っぽくなってなかった。
音もサブウーファーも入って、いいんじゃない？

動画の残像感はIPSアルファ製のパネルがシャープのVAより少ないなどと
何度も繰り返しレスしている人が居るが（松下か日立の関係者か？）現実はどうだろう？
「AV-REVIEW」の6月号の日立UT42-XP770の評価記事の最後を見るがいい
この機種はIPSでも旧型のLG社のパネルだとは思うが
「動画ボケは少し多いように見える。他のモデルも同じような傾向なので
IPSパネルが備える特徴と感じた」とある。頭から否定せずに傾聴すべき意見だと思う

シャープの最新の上級機タイプは残像は殆どないよ
ビクターに比べても遜色ないし動画には強い
マニアぶってシャープを馬鹿にするのはよくない
ビクターのEXE905でも大したことないしね

メキシコのシャープ工場で大麻見つかる
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20080524-363652.html

>>177
AVレビュー1月号の画質チェックBDを再生してみた？
普通の映像じゃそこまでの判断は難しいよ。

結局どこのやつがいいの？

シャープの最新式はスポーツ番組の動画にも十分についていける
全く問題なく動画にも強い
ビクターとパナソニックが現状で��1というのは甚だ疑問

シャープの最新式はスポーツ番組の動画にも十分についていける
全く問題なく動画にも強いというのは甚だ疑問

>>181
>>182
言い逃げ君はいいから
ほんとのレビューたのむ

シャープの最新式は
プラと同等のスポーツ動画を映せるのか？
液晶のなかで最高画質となりえるのか？
それともシャープ内で上位になっただけなのか？
結局シャープじゃん、で終わったのか？

32型の倍速探してたんだが、東芝ってこのクラス倍速じゃないんだね。
ソニーにしよっかな。

AVレビューの動画性能チェックBDで比較した映像では
LZ85とLH905が液晶としては抜き出ている。
コンピュータによるカメラの読み取りでは動画解像度600本と
プラズマの900本には負けてるが、実際プラズマとの差は判りにくいレベル。
シャープの場合今までが酷すぎたからそれと比較すれば良くなってる事は事実。
でもLZ85やLH905との間にはまだW5000がいるよ。

シャープの倍速デモで文字がカクカクと踊るのは一見の価値あり。

プラズマのボケボケでカクカクした文字表現は馬鹿丸出しで見ていて笑える

妙なモノ見て笑えるんですねｗ

LC-37XJ1とTH37-LZ85を見比べたら画像の奥行きと遠近感、立体感はパナの方が遥かにあるね
シャープの方は画像に奥行き間はほとんんど感じなかったが非常に綺麗に見えた
動画の残像は確かめる事ができなかったので後日見極めたいと思った

>>189
両者は視野角によるコントラスト変化が一番大きな差ですよ。

http://blog.digitalkouryaku.com/archives/704960.html
これやばくない？？

>>190
最大の違いは発色の違いでしょう
シャープは非常に自然、パナは鮮やかで濃厚

>>192
色は調整できる部分なので最大の違いは壁掛けをするかどうかでしょう。
壁掛けしないならXJ1の外付けチューナーユニットは無意味というか
むしろ邪魔になる。
壁掛け設置ならXJ1、通常設置ならLZ85。
あとで調整不可能なコントラスト、視野角、動画性能を重視すべき。

また視野角か

１６０度あたりから画面を見つめて堪能する・・・。
視野角マニアの喜びはヤワな製品じゃ満たせない。

>>195
シャープの場合45度の角度ですでに正面からの色とは違う色になってるからね。
解らんでもない。

視野角マニア・・・(￣▽￣)ノ_彡☆バンバン!

そんなに部屋の隅にいなくても・・・

ズバリ本当の事を言うとIPSアルファとシャープのVAパネルの視野角はそんなに変わらない
家電量販店で自分の目でシカと確かめるといい
ついでに動画の残像もだ
IPSアルファのパナの最新型とシャープの薄型XJに差は無い事が分かる
発色の根本的な違いや画質のキャラクターは購入後の調整では不可能
一度買えば数年は生活を共にするテレビ
見飽きない画質を選ぶことが必要
パッと見の鮮やかさ派手で濃厚な発色のテレビは後で飽きが来る可能性が高い

視野角なんて結局はIPS陣営が♯叩きするための口実な訳で

プラズマからすれば目糞鼻糞。
隣どうし並べて見比べてみれば良い事。
言い争いをするような事じゃない。

液晶もプラズマも、ブラウン管からすると目糞鼻糞。
糞画質同士で、何煽ってるんだか…ｗ

>>201
ブラウン管は37型以上のサイズが選べない時点で糞以下じゃない。
画面の大きさに感動は比例するというのに・・

４畳半のクセに

ブラウン管。
確か去年だっけ？
学校で倒れた２９インチに押しつぶされて子供が亡くなってるんだよね。
近年、地震であちこち騒ぎになっているが、
ブラウン管組、
地震用に転倒防止の対策していたって到底防ぎきらないからな。
重量の大部分が前側にあるから
確実に前のめりに倒れる事を覚悟したほうが良いよ。
家族の安全考え直せよ。

シャープは物凄い高画質で高性能な次世代液晶パネルを既に発表しているぞ
画質も超最高で何もかもが凄いスペックだ
プラズマ陣営の松下が出資するIPSアルファ社の次世代パネルはどうなっているのかな？
何か凄いのが出るのかな？
視野角が云々言っていえるのは今のうちだけだぞ
次世代液晶パネルはシャープ製で決まりだな

>>205
ホメ殺し乙

ブラビア20J3000だっけか？展示品63800円だと買う？
部屋置きの小さいのをなるべく安く買いたいんだけど・・・・・

>>202
小汚い壁に、プロジェクターでも使っとけｗ
画質の話をしてるんだよ。

>>204
安全は大事だね。
くどいようだけど、画質の話なｗ

消費電力や設置面積、その他で薄型の優位は認める。
だけど、画質をメインに考えるなら、液晶とプラズマでどんぐりの背比べをされてると笑えてくる。

>>204
床に直置きでいいんじゃね？

残念ながらIPSアルファは次世代液晶パネルをまだ正式には発表してない模様。
LEDバックライトは2010年には発売するなどとアナウンスをしてはいるが。

>>205
みんな亀山モデルっていうのを知らないらしいね！
凄いんだよね亀山ブランド

>>211
具体的にはどこが？

>>211
君はどこの工作員かな？
いつもご苦労さんです

亀山･･･いらねぇ。

プラズマ、全く必要なし

IPSαパネルを搭載したテレビではパナより日立のWoooの方が綺麗です
話題になりにくいようですが薄型は本当にキレイですよ
パナのように黒つぶれもまったくありませんし……

それで結局どこの液晶が一番お奨めなの？

>>216
日立キレイだよね地味だけど
パナは良くも悪くも無難。工作員がウザイだけ

>>218
同意！

なぁ　プラのスレも見てきたんだけど
なんで42型以上はプラのがいいの？

なんかパナを悪く言う人がいるのが不思議
CMを見れば誰でも圧倒的な美しさに気付くと思うんだけど

>>221
確かに
CM綺麗だよね



小雪が




あ！
ｳﾁのTVWoooだった


Woooで見るパナのCMも亀頭ﾊﾟﾈﾙのCMもかなり綺麗だわ

>>220
○画面が大型になるほど残像感は気になってくる。
プラズマの動画解像度の高さが自然な動画を再現できるから。
○大画面好きは映画好きが多く、照度の低い部屋では液晶は黒が浮いたりつぶれたり。
プラズマは黒浮き黒つぶれを調整でき、暗いシーンの再現力が優れるから。
○液晶は白面積に比例して画面の輝度が上がるという特性を持つ為
特に大型液晶では白面積の広さから眩しさによる目の疲労度が増すが、
プラズマは白面積が一定以上になると輝度を抑える制御をする為疲れにくい。
○大型テレビはリビング設置が多く、おのおのが座った場所から見る。
自発光のプラズマはどこから見ても色やコントラストが変化しないから。

>>220
少し前までは37以上はプラズマがよいって人が多かった。
パナソニックが37液晶を出してからは・・・

関係者も大変ですね

液晶パネルドット欠けが心配なところだけど…現状はどうなっているのかな。
メーカーによってドット欠けの基準は有るの？

プラズマを暗い部屋で見ていると物凄く目が疲れる
目の視力も悪くなる、陰気になる
今後の人生、生活の質を考えると止めた方がいい

>>226
プラズマが暗いところで疲れるなら、液晶なんて眩しくて目が潰れるよ
液晶は昼にテレビを見て、夜に仕事をする人のための物だな

>>221
CMで圧倒的ってｗ
パナ信者さんは幸せだよな〜ｗ

パナの良さを理解出来ない人が不憫でなりません
私は世界最高の映像技術による鮮明な画質に酔いしれてます

>>226
液晶とプラズマ両方使ってる人なら
みんな液晶の方が目が疲れるって言うのに・・
画面サイズはプラズマの方が大きくても

せめてプラズマ使ってみてから書き込もうよ

>>230
何故プラズマ使ったことないと解る？
「みんな」って何処の？

>>230
液晶は照度を落とさず見てると疲れやすい
ただ、調整すればそれほどでもないよ。センサーもあるし
まあ、プラズマの方が優しい映像だよね

>>231
バレバレじゃねぇか。
どこの液プラスレでも言われていて
動かしようの無い固定事実。

液晶で完全に眩しさを抑えようとすると全白画面が眩しくない所で設定すれば良い。
しかし、その設定では普通の画面はそうとう暗くメリハリのない映像になってしまう。
そこそこ綺麗に見えるように明るさを上げればやっぱり全白画面が眩しい。
普通の人は綺麗に見たいから全白時の多少の眩しさはガマンしながら使ってるはず。
自分も含めて。

>>233
ソースは２ちゃんかｗ

>>235
液晶とプラズマとでは目の疲れ方が違うというのは
どこかの大学教授の実験結果でプラズマの方が疲れにくいという結果が
発表されてたはずだよ。

>>234
液晶はバックライトで液晶の映像を照らして見せている。
部屋がくらいならバックライトを落としても十分みえる。
ようはバランスが大事。

目が痛いとかいいつつ、バックライト全快が１番綺麗だと思ってる人は可哀相。

プラズマが選択肢になるのは実質４２型以上を買おうとしているヤツだからな。
ここでどちらが優位か語るなんてナンセンス。
十分楽しんだろ？巣に戻れ。

>>236
ここまで怪しいと逆にプラズマを貶めようとしてるように感じるよ

>>239
マイナスイオンや通販のダイエット器具だって、
専門家や大学教授が効果を立証してるよ。
怪しくなんかないさ。

>>240
この記事だね
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50

ほうほう。
それは元々APDCという株式会社次世代PDP開発センターが主体となった研究結果だよね？
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html#2
※APDCとは・・・
・事業概要
プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、
並びにこれらに付帯または関連する事業
・出資会社
株式会社日立製作所
松下電器産業株式会社
パイオニア株式会社

そんなプラズマ側の研究成果を発表されてもね。何でソース元を隠したがるの？
しかもそのスレが立ったのは2年前。研究が発表されたのは3年前。その後何か進展があったのかな？

しかし、液晶は部屋の明るさに合わせて自動的にバックライトを制御するセンサーを搭載していているのに、
常にバックライト全開での仮定話しかしないプラズマ信者の哀れな妄想も聞き飽きたよね。

BCNランキングを見る限り、プラズマの落ち込みは酷いから焦ってるんじゃない？
だから支離滅裂でいつものネガキャンを連呼するだけの悲しい行動パターンに嵌まってると思う。
最安のパナ37型が遂に上位10機種からも消え去ったよ。しかし、♯が上位8機種を独占って。。

>>242
それは全く逆だよ。
どこぞの大学教授が発表した研究結果でプラズマの方が目が疲れにくいという
結論に至ったという事実があった。

それをAPDCが宣伝に使っただけの事。

結果が逆なら液晶メーカーが宣伝に使ったかもしれない実験結果だ。

>>242
それじゃ自分が事実を捏造してんじゃん
赤っ恥ｗｗ

なんだよー
雑誌の内容鵜呑みにしてREGZA買っちまったよ

ここだと東芝の評価低いのなorz

周りの評価に振り回されすぎなのでは

２ちゃんの評価なんて一般から掛け離れてるだろ。
自分で見て決めりゃいい。

都合の悪い評価＝２ちゃんソース
って決め付けるならここくんなよ。
何しに来てんだオメーは。

>>246
自分もレグザ買ったけど、快適テレビ生活送ってるよ。

>>249
脳内で勝手に文章を解釈するな、サルｗ

>>244
嘘は止めようね。
そもそも、この研究発表をしている大学の教授は、目の専門家じゃないし、
同時期に同じような研究結果を複数の人間が行うと思う？
また、両大学共に大阪。松下本社は何処にあるかな？条件が揃い過ぎているよね。

＞それは全く逆だよ。
＞どこぞの大学教授が発表した研究結果でプラズマの方が目が疲れにくいという
＞結論に至ったという事実があった。

知っているかのような口ぶりだけど、じゃ、この両教授がこの研究を発表したのはいつ？
そしてAPDCがこの研究結果を利用し始めたのはいつ頃？具体的に知っているから、断言したんだよね。

>>252
共産主義者？
とりあえず反証挙げたらいかが？

>>246
顧客満足度は東芝が1位らしいぞ
安心しろ
日経産業新聞かなんかでちらっと見た

>>252
なんでそんなに必死なの？
仕事？

液晶スレなんだからプラズマの話なんかどうでもいいじゃんｗ

プラ厨はどこにも居るんだな

パナの自信作の液晶37インチLZ85で野球中継を見ていたらブロックノイズが発生したな
短時間しか見ていないので一回だけの現象だったが

20インチの部屋置きを考えてるんですが、地デジ環境じゃないと画質って良く無いですか？
まだアナログなのですが、テレビ調子悪いので・・・・。基本的にはスカパーしか見てないんですけど気になって。
一応ビエラかブラビアを考えてます

>>258
アナログならブラウン管
液晶は無い
プラズマも無い
おとなしくブラウン管

>>258
20インチならアナログでもギリギリ見れんじゃね？
買うならブラビアがいいよ。ビエラはチラつきがあるから

>>258
テレビ変えるついでに、e2 by スカパー！に変えたら？

20インチって各社ポップな色を揃えたり、若い女性層を意識したラインナップ出してきてるけど
あれってどうなの？もろ不良在庫になりそうで全色展示なんて�_なんだがｗ
おまけに16とか17インチってベッドサイドやデスクトップみたいな至近距離専用しか
使い物にならんね

>>252
それはおまえの妄想だろ？
その書き込みが確証を得たものでなかった場合
名誉棄損で訴えられる可能性もある訳だけど覚悟はできてるの？

なぁ、俺達、テレビという家電が大好きな仲間だろ？

いがみ合うのはもうやめようよ

液晶とかプラズマとか
つまらない事で言い争いするなよ

おじさんは悲しい

何が悲しいって、

有機ELやプラズマチューブの時代がもうすぐくるのに
負け犬どもが何を言っているのかと

テレビ画面が漆黒の闇を映した時
画面に反射する自分の姿をちゃんと見ているのかと

わかったか？

わかんね

>>262
そういう用途のためにあるサイズだもん
一人暮らしとか

>>259-260
ありがと。
もう少し考えてみます。最悪はテレビ２台かｗ

>>261
BSとか要らないので・・・・・他に何かメリットあるんですか？

最悪なのはフルハイのプラズマ

ソニーのF1はどうよ。

>>269
液晶よりは全然良いけどなｗ
画質よりも電気代を重視する人ならそう思うかもしれんが。
節約主婦とか・・

>>270
1920*1080が40インチからしかないのが痛いが
画質はかなりいいよ。
ただ動画性能だけみるとLZ85のが上

確かにこのスレ、ブラビアの話があまりにもなさすぎるな。F1は少し高いがかなりいい。

　　 　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　　　　|
　　　　 　 　 　 ＼＿／
　　　　　　　 　 　　|
　　　-ﾆ二二二二二二二二ニﾆ-
　　/　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ
　　|　,　　　i　　　,i　　　　　　i　　,　|
　　|_n＿＿|i＿＿|i＿＿＿＿i|＿＿|
　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　
　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　
　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

　　　　　5F　ペケジに倒される

でもパネルがチョンパネ。最悪。

>>263
名誉毀損？どの辺りが名誉毀損なんだよ。お前が松下に具申して訴えてみろよｗ
有り得ないネガキャンに勤しむプラ厨の言動こそ、訴えられてもおかしくないと思うがなｗ
ていうか、妄想も何も>>252がいうように状況が揃い過ぎているだろ
そもそも研究結果は、全く試験環境などを挙げていないしな
プラズマに都合の良い視聴環境、視聴設定をしているんだろうなｗ

下二行の質問を完全スルーしているプラ厨にワロタｗ　いつもの事だがｗ

まーだ北海道在住ハドソン社員のプラ厨が巡回してんのかよｗ

プラズマでコケルであろうパナソニックは再度IPSパネルの液晶でもコケル
LZ85で倍速を縦、横、斜めに導入しているなどと言うがシャープも新型の
LC-37GX5ではパナソニックと同様の縦、横、斜めの倍速のデモをしている
シャープの倍速が東芝と同等に最低レベルと言うのはトンでもないデマである

プラズマはコケるだろうけど、パナが液晶に本腰を入れ始めたら面白いかもな。
シャープはどうなんだろう。堺工場の本格的稼働が楽しみだったりする。
有機ELにも期待したい所。40型30万位に早くならないかな。

>>279
買う気がないんやろ
ずっと夢見とけ

>>279
本腰入れたところで伸びるとは思えんな
でもまあブランド力でそこそこ売れるだろうけど

松下が投資した姫路で生産されるであろう40インチ以上の大型IPSパネルに
シャープの次世代超高性能高画質パネルに勝てる見込みは全くない
プラズマでコケるパナソニックは液晶でもコケて負け組みになるだろう

>>277
違うだろ
いまだにお前が引っ張ってるだけだよ

IPSパネルを搭載したパナやビクターの二倍速のデモは倍速の左側と倍速してない右側の文字の
残像、ボケぐあいの差が結構ある。
しかし、VAパネル搭載のシャープのデモ機では二倍速している左側と倍速していない右側の文字の
残像、ボケぐあいはIPSパネルのパナやビクターほど顕著ではない。

これはシャープの倍速技術の効果がが上手くいっていないのではなく
シャープ式のVAパネルの方がIPSパネルより残像が発生しにくいためである。

ビクターがVAパネルに移行した本当の理由はIPSパネルの方が残像に強く有利であるからではなく
ご自慢の倍速技術の効果がVAパネルよりIPSパネルの方が出やすく消費者に分かりやすくアピール
しやすいために選んだ手段なのである。

>>284
デモモードの効果が高いからアピールの為にパネルを変えたなんて
真面目にやってたビクターの技術者が聞いたら激怒するだろうな。

本当の理由はIPSの方がパネル制御のドライバーの数が少ないから。
フルHDの場合制御ドライバーの数が増えて倍速の中間画像生成にかかる
エンジン負荷はハーフの2倍となる。
IPSパネルにすればVAパネルよりもエンジンの負荷が抑えられ
画像破綻による中間画像生成キャンセルの頻度が減る。
結果的に動画性能が向上する。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000001042008&cp=2

東芝はいま国内市場では――実に驚くべきことであるが――
２位のブランド（レグザ）の位置を占めている。シャープが１位であり、
２位が東芝、３位が松下、次がソニーという順番である。
■シャープが欲しかった東芝の画像エンジン
一方、シャープにとってみると、東芝のシステムＬＳＩは非常に魅力的に映る。
いま市場で東芝の評価が急に上がってきているのは、ひとつには他社に比べ
てテレビの価格が安いということもあるが、実は画質に対する評価がここにき
て目に見えて高くなっていることが要因として挙げられる
東芝が独自開発した「メタブレイン・プロ」という画像エンジンの性能の高さ
であり、さらに言うならばそれをうまく使いこなすエンジニアの技術力の高さ
が最終画質に集約されている。画質的な観点から、シャープはコントラストで
攻め、一方、東芝は階調で攻める……という言い方を私はよくしているのであ
るが、東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、お世辞ではなく全液晶テレビ
の中で最高クラスではないか。
■シャープはメタブレイン・プロを使いこなせるか
画質に関しては、世界最高との評価が高いメタブレイン・プロをいかに使いこなすかに
掛かっている。しかし、これは非常に難しい。
実は、これまでシャープだけでなく、日立にもこのエンジンは供給されているが、本家の
東芝に比べ、得られるパフォーマンスはいまふたつというのが現状である。このエンジン
は極めて高性能だが、よほど動作に通暁しないと、真価は発揮できない。別の言葉でいうと、
東芝の開発者しか使いこなせない。

●メタブレイン・プロ
画質に関しては世界最高の評価 。
東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、
お世辞ではなく全液晶テレビの中で最高クラス
by 麻倉怜士

>>284
ビクターはVAパネルからIPSパネルに移行したんだけど。
そもそも間違ってるしｗ

東芝の映像エンジンが良いとは聞くが東芝の液晶を見て画質が綺麗などと感じたことは過去に一度もない
価格コムでも異常に評価が高いがKUROと並んで明らかに過大評価だし俗に言う工作員の仕業か？

プラズマをはじめKUROなんぞを高く評価する
麻倉怜士の発言に何一つとして信憑性はない
この男、オーディオ評論にまで首を出しているが
その評価内容は本当にデタラメでそれこそ馬鹿丸出し

>>289
そこまで言うなら
コテハン付けてオーディオとテレビに関してお前の見解を述べよ

まさか、自分は詳しくは知りませんじゃないだろうなｗ

>>288
パイ信者と芝信者は似たもの同士
少しでも貶されようものなら続々と集まりだし相手へ総攻撃
たかがテレビなのにやたらと画質に関してのプライド（自惚れ）が高い
CM作りが上手で売れてる松下、シャープ、ソニーを極度に嫌う傾向がある

あ〜・・・
取り込まれている評論家の話でつか。

日経トレンディ
BIZIOがイチオシ
さて実際は？

北京オリンピック開催に照準を合わせて日本上陸みたいだね。
７月か８月らしい。
もっとも他の国内メーカーもセールになるからそっちがいいけど。

量販店で実際に見たのだがサムスン製品が一番鮮やかな発色をしていた

>>295
ソニーのBRAVIAの事だろうけど、鮮やか過ぎて疲れそう・・

確かにソニーの液晶テレビは無いな
有機ELに期待

有機ELはブラウン管の半分しかもたないってのは本当？
トリニトロンはシャドウマスク方式より短かったというのに。

プラズマ＞＞＞液晶＞＞＞シャドウマスク＞＞トリニトロン＞＞＞有機EL

寿命はこんな感じ？

各パーツの寿命があるから単純にプラズマが一番とはいかないだろ

有機ELが一番下ってのには反対できないが

>>298
プラズマの寿命計算と液晶の寿命計算は違うからあてにならない。
液晶はバックライトをつけっぱなして光度半減までの時間だから。
プラズマは知らないけど、同じ計測だと焼き付くんじゃないかな？
誰か持ってる人、二三日つけっぱなしてみてくれない？

プラズマは全白だろ？なに言ってんだ

>>300
同じメーカーで寿命の測り方が違って何の意味があるのかよ〜く考えてみよう。
寿命の測り方は液晶もプラズマも同一。
統一されていなかったら数値に何の意味もなくなる。
あと、焼き付きの意味を理解できてないみたいだな。
プラズマの焼き付きはエンジンの焼き付きとは違うよ。
画素の劣化の差によって、特定の固定画素が残像となって消えなくなった状態の事だよ。

>>301
>>302

何もわかってないようだけど、液晶の光度半減時間はバックライトについての表記。
液晶パネルについてではない。プラズマはパネルの寿命。焼き付きは考慮しないとメーカーも書いている。
どっちがいいかとかではなく、計測してる所が違うから単純に数値で比較できないと言ってるんだが？

なにを言ってんだ？

プラ厨がわいてるなｗ

>>303
だったら液晶パネルの寿命出してみたらいかがか？
切り分けられないもん切り分けさせようとしてもムリだろ


数値で比較できないなんてなにを今更って感じ

ちなみに俺は>>299

>>306
何が言いたいのかしらんいが、昔から液晶テレビはバックライト交換で長く使えるのを売りにしてるんだから、
液晶自体はバックライトより長持ちするだろ。知らなかったの？

バックライトを交換する奴がいるかどうかは置いといて、パネルの寿命の話な。

32インチで視野角と画質のバランスが良い液晶テレビはどれでしょうか？
おすすめ等あったら教えてもらえませんか？

ない

遅まきながら、日経トレンディ読んでみた。
某A評論家が参加しているので、結果は目に見えていたが
案の定、東芝1位！！wwwwwwww
奴こそ、本物工作員だね。
それも、発売前の42ZV500を比較対象にしているのには大笑いした。
バリバリチューンした評価モデルでやったんだろか？？？

>>308
あえていうなら日立かな

パナソニックLZ85の倍速性能をデモしているテレビと
シャープの倍速性能をデモしているテレビでは
画面内での文字が縦、横、斜めに動くスピードが違う
明らかにパナの方が速くシャープの方が遅い
これはシャープの倍速性能が劣っていることを示唆してるのか？

パナの場合、これ以上を求める方にはプラズマがありますよ。
と言えるからかなあ。

今日色々見てきたけど、パネルによって全然画が違うのね。
優劣というより好みだな。個人的には日立のパネルが気に入った。

パナの場合、液晶からプラズマに移行すると急激に画質が劣化して見るに耐え難くなる
IPSαパネルを搭載した37インチまでに留めておくのが賢明
特にフルハイの42インチプラズマは最悪中の最悪

おれは逆に液晶の方が低画質だと思うけどなパナ
あれはエンジン性能がダメなんだろうな

パナはブラウン管時代から黒が潰れてるからな。
髪の毛なんかベッタリな真っ黒状態。これはプラズマでも液晶でも引き継がれている。
コントラストなんか関係ないんじゃない？買う価値無し。

>>316
テレビの画質は調整できるんだよ。
特にプラズマは黒浮きを抑えても黒つぶれは防げる。
液晶は黒浮きを抑えると確実に黒つぶれになるから難しい。

パナはプラズマ、液晶共に暗部が極端に暗くなり物の見事に黒つぶれする
暗い画面でのグラデーションは最悪だしノイズが多すぎ画面が白くなる傾向が強い
因みに売れているコンデジも全て画面が白っぽくノイズが多いが
これはパナソニックの最大の特徴でもある

パナの携帯906はスゴクいいぞ

そのパナのプラズマで私は大変満足している。
発色にも特に不満点はない。

今日、ジョーシン行って同じ型の（ＴＨ−３７ＰＸ８０）観てみたら
白っぽい霧がかかっていてぼやけていた。
情けないほどに。
ウチのテレビはああいう風には映ってないぞ。

>>320
実際に持ってる人は画質調整もできるから黒つぶれなんて言わない。
>>318は店頭で見た店頭モードのイメージを言ってるだけ。
じゃあどこのがいいの？って聞いても提示できない只のアンチｗ

店頭モードでもパナのプラズマ42PX50はブラビアに勝てません
皆、液晶の方がいいねって、もうずっと不良在庫化してまつ
爆裂値引きしても売れません
並べてるブラビアの画質、いじくるしかもう手は無いかな？

>>321
あのな、店頭だけじゃなくて家庭で見てもクソ画質だと言ってんの
家庭で調節してもオンボロなパナソニックテレビはどうしても黒つぶれするの
お前が本当に持っていて目が正常なら分かるはず
それでも俺はプラズマ持っていると言い張るならここでお前のプラズマを晒せ

>>321
液晶スレなのに、何でプラズマが批判されると発狂してんの？

>>323
パナのプラズマが自宅で調整しても黒つぶれするというのを
言い張るのならお前が自宅のプラズマを晒すのが先でしょ。
画質設定値と共にね。

プラズマの画質を貶してる奴はプラズマを自宅では使った事の無い奴だから
マジに相手をしてはいけない。
妄想を相手に戦っても疲れるだけ。

液晶スレでプラズマを必死に擁護しているやつをマジに相手をしてはいけない。

>>326
だから、プラスレの巣に帰れよｗ
疲れるなら来なけりゃいいじゃん。
巣に帰ってプラズマプラズマって連呼してろよｗ

>>308

迷わず日立の録画つきタイプかな。家族にはなんで日立なのかとバカにされたけど、
メーカー見ないで、機能と金額面では俺はぴか一だと思う。

プラズマを褒める奴って正常ではなく完全にイカレテルからネ

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:22:57 ID:fPZd7Zmp0
上　46PZ80　プラ
下　32LX75　液晶
http://u.pic.to/r3yek
どんなもんでしょ

>>331
プラズマのピクチャー＋15と
液晶のバックライト-15が同じ明るさｗｗ
プラ厨がいつも得意げに言う動画ボケも
液晶とプラズマで全く変わらないじゃんｗ

>>332
動画ボケを静止画から判断できると言うのはエスパーですか？
どういうものが動画ボケなのか理解していないのが、よく判る発言だな

>>323
>>321
結局晒さないお前らに脱帽

プラ厨はハドソンスレであそんでろよ。

なんか･･･馬鹿だコイツら

今日見てきたが、動画の面で特にビクターとパナが良かった。
ただパナは色が濃いのでイマイチ。
ビクターは画面がね。光沢とはいかないまでも半光沢だったら良かったのに。
その点三菱はいいと思ったけど、最近すじが出るトラブルがでてるみたいだし・・・
ビクターの半光沢モデルがでるまで待ちかな。

>>337
ビクターは国内市場撤退が決定してるから今のモデルしか買えないんだよ。
パナの色の濃さは調整可能。
三菱の光沢が良いというのは同意。

>>338
そうですか。とりあえず秋まで待ってみるかな。

まぁどう見ても現状ではシャープの壁掛けXシリーズがデザインを含めて画質も最高最強だね
今までのシャープの製品とは余りにも画質、出来が違いすぎで驚かされる

>>340
今までのアクオスがダメ過ぎたからよく見えるけど
視野角の狭さはあいかわらず。
外付けチューナーとパネル間がワイヤレスになったらいいと思うな。

別にワイヤレスでなくてもいいのでは？
視野角は評判ほど悪くはないがな
IPS陣営はプラズマ陣営が液晶の残像を
指摘するのと同様に決まりきってVAの視野角を
針小棒大に取り上げる
そこのところが誠に興味深い上に面白くて笑える

>>341
それ、パナがプラで売り出すぞ。
しかも人が横切っても平気らしい。

>>343
シャープが既に販売してますが・・・なにか？
もちろん、人が横切ってもおｋ！
まねした乙

>>342
プラズマメーカーがどこなのか考えると面白いね。

SONYのブラビアかSHARPのアクオスかどっちがいいんでしょう？

>>342
特選街7月号見てみろよ。
確かにLC-37XJ1は非常に高い評価だけど
視野角の問題は残っているが、と書いてあるぞ。

>>341
視野角の狭さって、店頭で見てもどこが狭いのか理解に苦しむんだが？
君は真横からテレビを観なければならない残念な住宅環境なの？

で、殺し文句のように雑誌の記事を取り上げて自信満々。
特選街って、プラ信者御用達のマニア雑誌じゃない。

>>348
まさにその通り！

特選街7月号を読んだらXJシリーズは37、42、46インチ共に非常に評価が高い
46インチの×に書いてある
「ここまで基本画質が上がると、もう一歩踏み込んだ視野角対策が欲しくなる」と
要するに画質が非常に良いためVAパネルの弱点である視野角ぐらいしか文句のつけようがないということ
今までのシャープの画質からは到底考えられないぐらいハイレベルな画質であることは確か
それにしてもシャープの超高画質高性能な次世代パネルが本格的に普及しだすとIPSパネルは真っ青だろうな
その次世代パネルを搭載した液晶テレビがシャープ以外にもパイオニア、ソニー、東芝からも発売される
これから2〜3年後ぐらいの液晶テレビの画質の飛躍は凄まじいものがあるだろうな

>>350
でもその雑誌で最も高画質な評価を得ていたのは
PZ800シリーズだった。
やはり液晶ではまだまだ追い付けない壁があるみたいだね。

>>350
２〜３年後なんかどうでもいい。

改めてU-23のサッカーを観ているんだけど、液晶でも何の問題も無いな。
選手の表情もボールの行方も試合の流れを観ても、何の違和感も感じない。
目が疲れる？酔う？やっぱりプラズマ工作員の言ってる事は嘘ばかりだね。

よかったね。

おーい、もっとみんなREGZAをほめてくれよ〜

おじさんの家に今週届くから〜

おまえの家じゃないのかよ

>>351
本当に哀れな奴
越えられない壁？
阿呆か
プラズマが液晶を絶対に超えられない大きく厚い壁なら存在するが

わざわざそんな下にある壁超える必要もないしな

見た目派手そうなその壁を、
いとも簡単に乗り越えて購入する人たちが
プラズマユーザーなんだね。

プラズマにとっての大きな壁は
店頭では黒浮きして全然綺麗に見えない事。
逆に液晶は明るい店頭では輝度MAXでも眩しく見えないから
自宅でもこんなに綺麗に見られるんだと錯覚してしまう。
自宅の照度で明るさ落して使うと両者の画質は逆転するんだけど。

高齢者とか無知な人々にとっては結構大きな壁なんだよね。

流石、選ばれた民の言うことは一味ちがいますね。
間違いだらけだけど。

AV評論家の比較記事を読んでると大抵プラズマが高評価なのは
視聴室の照度が低めだから。
しかもシネマモードが最も高画質だとか
店頭の照度では全く想像も付かない。

せんみんいしき
選民意識

【現象】
・コンピュータを使っていて勘違いをしている人種に良く見られる優越感の一種。
・通常では考えられない自信と言動は常人の理解を超えたものが多く、その自信からは常人が想像する事もできない失敗をやらかす人間たちが共通して持っている感情。

そんな暗い部屋じゃ、テレビ見るだけになってしまう
ヒッキーオタニートなら問題ないが、普通は読み書きしたりちょっとした作業する人が
同じ部屋にいたりすると部屋明るくしてないと何にも出来んがな
その状態なら液晶標準モードで問題ないと思う

その『暗い部屋』って時点で
認識が間違っているんだけどな。
液晶派は自分の液晶抱えて
プラズマ持っているヤツの所へ
横並びにしてみなよ。
プラ持ってる友達いないか？

別の部屋に37PX80でも買って使ってみれば判る事。
量販店でも15万円くらいで購入可能なんだし。

>>360
お前本当に何処までド阿呆なんだ？
液晶は標準で一般的な明るさの部屋で見て全く問題ない
十二分に美しい画像を心行くまで満喫できる
自宅の照度で全く問題なし
しかし非常に困った事にプラズマは家庭の明るさにしても
ここの阿呆プラズマ陣営が主張するように綺麗に見えないという事実
店頭で見るよりは多少はマシだが絶対に見違えるようには美しくは見えない
家庭で見ても店頭で見てもモッサリと全く冴えないクソ画質がプラズマの最大の美点といえよう

>>355
レグザいいね自然な絵作りしてて
俺、パナ買ったけどぶっちゃけ後悔してる
倍速はなかなか優秀だが画質は良くないわ

>>367
プラズマを持ってもいないのに妄想してばかり
液厨はこんなやつばかり

４：３の黒ブチによる焼きつき
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/

リビング照度程度での黒浮き
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51924/

age

>>369
敢えてハッキリ言わせてもらうがポンコツプラズマなんぞ持っていても
何の誇りにもならないぞ
プラズマを買って家でみれば再度画質の悪さを嫌と言うほどに思い知らされるだけ
家庭に持ち込めば、家庭の明るさではプラズマの方が綺麗に見えるというのは
とんでもないデマだという事実を思い知らされる
そんな馬鹿げた発言を平気で繰り返すのはプラズマ陣営だけで十二分

とプラズマ持ってない奴が妄想でしゃべってます。

と実際はプラズマを持ちもしない奴が立場上、必死になってプラズマを擁護しようとします。

液晶しか持っていない人達の妄想にはかないませんよ
液晶が売れなくなると仕事が無くなってしまう液晶専属メーカーの人が多く見える
今のうちに売っておかないと有機ELにも食われてしまうから必死なんですね

と、既に絶滅間際のプラズマユーザーの人が必死ですねｗ

>液晶が売れなくなると仕事が無くなってしまう液晶専属メーカーの人が多く見える
幻覚が見えているのですか？心療内科に早く通われた方が良いですよ。

日立、松下も液晶生産に本腰を入れ始めたのに、自分が信じて止まない、愛して止まない
プラズマテレビがこの世から消え去ろうとしている所に、雑魚が無駄な抵抗をしても、
所詮は無駄な抵抗に過ぎないのですｗ

確かに動画画質で選ぶのならプラズマには適わないけどここはあくまで液晶のお勧めスレだし・・・

プラ厨が度々ネガキャン目的で来襲するからね。
それだけ必死なのは分かるけどさ。

>>365
ゴメン
液晶持ってる友達ならゴロゴロいるけど
あえてプラズマを選択しちゃうようなマニアはいねーや

画質なんてどうでもいいから中サイズの液晶テレビで十分

>>380
だよね。画質なんてどこも大した差はないしね
という俺は26の小サイズ持ちｗ

>>365
すまん、俺もプラズマ持ってる友達はいないみたいだ。

大学のサークルOB会のML、車のクラブのML、アニオタMLで呼びかけてみたんだが
この２日でレスが７８件。うち液晶５４人、ブラウン管２４人だった。

激安モデルで液晶テレビ復活狙う「ソニーショック」の波紋

米小売りチェーンのウォルマート・ストアーズでは、ソニー製の32型の新製品
「ブラビア」が、なんと686ドル（約7万4000円）で販売されている。昨秋に発
売された、ほぼ同一規格のソニーの新製品は899ドル（約9万7000円）。実質的
には、200ドル以上（24％）の値下げに踏み切ったのだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000000-dol-bus_all

>>383
韓国製液晶だしもともとそんなにコストはかかってないから。

>>384
ソニーが未だに全数韓国製液晶だと思ってるバカがいるんだなｗ

>>385
だよな、韓国製なんて買うわけないよな。
他人に高い金払って韓国製買ったなんて言ったら笑われるっつうの。

いくら安くても韓国液晶はないわｗ

まさか、チーメイとかAUOを使っているとか言うんじゃないだろうな。

ソニーの液晶は国産じゃないの？

>>379
AV好きで画質にはこだわりがありますって
大型液晶を所有してたら笑いモノだからな・・

また湧いて来ましたよ・・・

４：３の黒ブチによる焼きつき
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/

リビング照度程度での黒浮き
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51924/

ナナオのフォリスTV使ってる人どうよ調子は？

ソニーの液晶は韓国産
韓国産を目立たないようにする為
サムソンからの仕入れをサムソンと合弁会社という形で
ソニーパネルなんて名前までつけて誤魔化している。

ソニーがサムソンに液晶パネルユニットの仕入れを
液晶部分のみにさせてくれと今回申し込んだ所
あっさり断られている。
サムソンの液晶ユニットまるごとしか駄目だよって

ソニーは韓国製の性能の悪さに気づいていながら
韓国のサムソン製を消費者にできるだけ
ばれないような誤魔化し対策を入念に行っているだけで
安い韓国製を高く売れるソニー製として売っているだけ

俺ならこんな粗悪な韓国製の液晶テレビなんて買わない

なんかしら叩いておかないと気が済まないんだな・・・・・

まあ、叩かれるというのは強者の宿命みたいなものだよ
実績がある、売れている、ブランド力etc
それらに対する嫉妬や僻みってわけ

>>396
韓国に対する嫉妬や僻み?
冗談は顔だけにしとけｗ

韓国製品が嫉妬や僻みの対象として扱われるなんてたいしたもんだ。
所有者にしか理解できない優越感ってか？

シャープはクソ、ソニーは嫌韓、パナは信者多杉、何買うんだよｗｗ

　　　　　　　　　　　　'|　　　　　　　　　 /|
　　　　　　　　　　　/ | ヽ　　　　　 　　/ |.＼
　　　　　　　　　　 / ::|　.ヽ＿＿＿＿/.　|　｜
　　　　　　　　　　/　 |,,r　　　　　　　:｀ヽ|　｜
　　　　　　　　　 ,.-':::::::::: 　　　　　　　　　`,､ヽ
　　　∧、　　　／:::::::::: 　　　　　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　　./:::::::::: -=・=-　　　　-=・=-　　　　ヽ　　　まあ、（韓国製品が）叩かれるというのは強者の宿命みたいなものだよ
/　￣　ヽ／:::::::＼　　 　　|＿__/　　　　　　／ 　 ＼　　実績がある、売れている、ブランド力etc
|　　/￣　|＼:::::::| 　 　　　|　 /　　　　　 　|　　　 ／　　　それらに対する嫉妬や僻みってわけ
ゝ　’-(　 |／ヽ　　　 　　 | ./　　　　　　　　_,／＼
　＼　　　|　 　 `ヽ_ 　 　 |/　　　　　　,,.,;‐'　　　　|
　　 ゝ　　　　　　　　　"''''''ｰ‐---‐‐'''''"　　　　　 |
　　　　￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

REGZA買えって

相談なんですが、スポーツを綺麗に見れる液晶テレビがほしいのですが、20ｲﾝﾁくらいので、倍速機能がついてるテレビってやっぱり無いですかね

店員さんに３２ｲﾝﾁのﾋﾞｸﾀｰの液晶が１３万で安いし倍速機能ついてるからと進められたんですが、ﾋﾞｸﾀｰってどうなんでしょうか？

BRAVIA以外のテレビを買う奴はキチガイ！
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1169629029/

>>402
ビクター良いよ。
倍速液晶に関しては先駆者だし、
値段も手ごろで初めての液晶テレビにはおすすめ。

>>401
乞食テレビでつか？

>>404
ありがとうございます!
参考にさせていただきます

>>399
日立、東芝、不具合多し

買い物がてら、テレビコーナー行ったらビクター42インチ以上無くなってたお。

東芝はソニーと同じ韓国パネル

>>409
ソースは？

東芝は、LG電子他もろもろ･･･

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r47814163

(^ω^;)

シャープはクソ、ソニーは嫌韓、パナは信者多杉、
日立・東芝は不具合多し、ビクターは撤退

三菱くらいしかのこらねぇｗｗ


シャープがクソなのは問題ないんだ？やっぱり

シャープはクソ
ソニーもクソ
パナはさらにクソ

32インチ買う予定ですが皆さん地震対策されてますか？
転倒防止バンドとか付いてるようですが心許ない気がします
耐震マット等を使用されてる方、効果はどんなもんでしょうか

そんだけの地震が来たら、テレビなんてどうでもよくなるだろう

ここでも韓国製液晶が大人気

モニタが2台並んでるのは、左が液晶、右がプラズマ。
色の出方などかなり違うので、2台を比較してるのです。
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/06/post_266.php

>>419
この会社の人たちは間違っても液晶テレビは買わないだろうな。
調整してもどうにもならないって事を知っちゃった訳だし。

>>419
どんだけ暗くしてるんだよｗ

うちではセクースするときくらいしかこんなに暗くはしない

http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12072847400081.jpg
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12072847400086.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/051/51924_m.jpg

>>421
妄想ってやめらんないよね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%81%8E%E6%95%8F%E6%80%A7%E7%99%BA%E4%BD%9C

よいこはテレビを見るとき部屋を明るくして離れて見ましょう

明るい部屋で見ないと黒浮き、ムラが目立ちます。
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/usugata/1211587710.jpg

関係ないスレに出張してきてまで宣伝しなくちゃならないほど深刻な事態なんだ。
我慢してやれ。

黒浮き、ムラは大いに関係あると思われ・・・
関係ないと誤魔化すところが胡散臭い。

スレタイを無視してまで乱入しなければならないほど追い詰められていたとは・・・

黒浮き、ムラのない液晶テレビのお勧めありますか？
韓国製液晶以外でお願いします。

やはりプラズマで唯一画質の良かったパイオニアの撤退は致命的だったな。

液晶スレなのにお前らプラズマ意識しすぎｗ

緻密できめ細かい描写の点で、唯一液晶と張り合う性能を備えていたプラズマはパイオニアだけだったからな。
今は機能面で完全にすみ分けができてしまって、比較にならなくなってしまった。
液晶派としても意識せざるを得なかったプラズマが消えてしまうのはとても残念な出来事だ。

映画を楽しむために部屋を暗くして見たいのですけど、黒浮きが対策されている
液晶テレビのお勧めはありませんか？

わざわざ真っ暗にした部屋でテレビ見るってバカだろ
外で見とけｗ

つまり健康的なタバコが欲しいとｗｗ

と言うことは映画館のような暗い場所では映画を見るなと、、

そんなに暗い場所が好きなのかｗ

画像がいくつか張られているように液晶テレビの黒浮きは構造上避けて通れないと思う。
真っ暗にするまでもなく間接照明程度の明るさでも黒浮きは気になるからな。

テレビを高画質で楽しみたいなら可能な限り画面を明るくしましょう。
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12117101110001.jpg

確かにタバコ好きが健康に悪いからタバコをやめようとしてもやめられないのは避けては通れない問題だ
やめようとしても気になって仕方が無いだろうな。






どういう言い訳をするかは聞いていて楽しいからもっと言ってみろｗ

意味不明です。

>>440
日本語でおｋ

>>404
倍速液晶でDVI の安いのはありますか？？

>>414>>415
糞の理由をもっと詳しくおしえてください。orz

>>444
どれも低画質ってことだろ
売れ筋メーカーだけどな

>>444
きっとトイレに行きたいのに無理して書き込んだんだろう。

>>431
プラズマなんて意識してないから液晶を買ってるんだけどね。
このスレで意図的にプラズマの話を必死に持ち出しているのは、プラ厨っしょ？

お前らプラズマを意識しすぎだろ。

お前ら自分が買うだけなら勝手だが他人に韓国製液晶薦めるなよｗ


　

韓国製は他人にはすすめるけど自分は買わない罠ｸﾏｰ

じゃあ韓国製じゃない液晶のおすすめ教えてくれよ

>>451
亀山ブランド

>>451
ビエラ

>>452
氏ね

予算 25万までで42型の液晶が欲しいんだけど
ソニー東芝は買う気がしなくてシャープかビクターがいいのかなって思ってるんだけど
お勧めの液晶はある？
ちなみに野球中心にスポーツ観戦がメインです。

大型液晶でスポーツ観戦は最高だよ。
液晶特有の動画ボケがスピード感を演出、それを大画面で強調してくれて臨場感タップリ。

相変わらずプラ厨が暴れてんのなｗ

ま、もうすぐプラズマ滅亡だから最後の抵抗かな。
こんなネガキャンやってもプラズマが売れない事に変わりはないのにねｗ

ま、シャープの堺工場が立ち上がれば、東芝とソニーが採用予定なので
唯一のネガキャンポイントである韓国製液晶ってのも言えなくなるだろうよｗｗ
ていうか、プラズマだって内製部品が全部日本産な訳じゃねーだろうになｗ

東芝もシャープ製パネルを採用するってそんな話あったの？

液晶とプラズマの比較画像（左　液晶　右　プラズマ）
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/06/post_266.php
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

液晶テレビ　４：３の黒ブチによる焼きつき
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/
液晶テレビ　リビング照度程度での黒浮き
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51924/

>>455
スポーツ観戦メインで液晶テレビって最悪の組み合わせじゃん・・・
しょうもない釣りはやめとけ。

　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　 　　 　 　　　 　 　　　 　　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／　　 　 　＼
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　発作始まった
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く

>>462
お前液晶テレビもってないだろｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000130-mai-bus_all

>>459
東芝からは画像エンジン、シャープからは液晶パネルの
相互供給で提携が既に発表されているよ。
プラズマ陣営のパイオニアもシャープパネルで液晶を生産するし。
パイオニア液晶第一弾は、シャープが製造した物をパイオニアがある程度
カスタマイズしてパイオニアブランドとして発売するそうだ。

>>463
持ってますが何か？
君の愛するプラズマテレビはハーフHD以下の37型ですか？ｗｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080610/pio03.jpg

こんな薄暗い環境でも見事な白浮きｗ

プラ厨の言い訳キーワード「フラッシュ」ｗ

液晶とプラズマの比較画像（左　液晶　右　プラズマ）
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12072847400081.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/06/post_266.php
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
液晶テレビ
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12072847400086.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/051/51924_m.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/usugata/1211587710.jpg
http://www.flickr.com/photos/cellphonesusie/2109606882/
http://www.flickr.com/photos/williamhook/1240504465/
http://www.flickr.com/photos/daniel_ohlsson/402147141/
http://www.flickr.com/photos/8833297@N02/2383942092/
http://www.flickr.com/photos/9241282@N02/2235903658/
プラズマテレビ
http://www.flickr.com/photos/weiran/17996451/
http://www.flickr.com/photos/22356329@N03/2327217280/
http://www.flickr.com/photos/ryankenward/2285438660/
http://www.flickr.com/photos/evil_angela/2477491524/
http://www.flickr.com/photos/stephenlang/2136986670/

液晶テレビ　４：３の黒ブチによる焼きつき
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/
液晶テレビ　リビング照度程度での黒浮き
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51924/

>>461
知識なくてすまん。
そうなのか。明るいとこで見ることがあるから液晶にしようと思ってた。
レス�dクス

>>466
これでも液晶よりは高画質なんだぜ。

http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12117101110001.jpg

液晶ユーザーが必死なのは電磁波のせい？
http://www.denjiha.com/denka.html

>>471
無知なお前に恥ずかしい思いをさせて大変申し訳ないが、
人体に影響があるのは電界よりも磁界の方なんだが・・・。

プラズマ信者が必死なのは、プラズマの異常な発熱で脳をやられたせいかもね。
ご愁傷様です。

>>467
それ、焼付きじゃないんだけど？他の写真見ても分からない？
分かってて意図的に焼付きだってデマ情報をながしてそうだなー。

>>468
安易に騙されるなよ。
実際に店頭でスポーツ番組を視聴してみると良い。
プラズマ信者が言うほど気になる物ではない。
プラズマ信者が誇張表現するのは今に始まった事じゃないからな。

サムスン裏金疑惑：「社内にネット世論工作部隊が存在」

サムスンの裏金疑惑を暴露したキム・ヨンチョル弁護士が今度は、サムスンにインターネットを通じた
「世論工作部隊」が存在すると主張した。

キム・ヨンチョル弁護士は29日午後、CBSラジオの番組「キム・ヒョンジョンのイシューと人」に出演した。
この番組の中でキム弁護士は「サムスンの内部にはネット上の書き込みを担当している専門チームがある」とし、
「かなりの人数にのぼる上、アルバイトではなく正規社員としてネット社会を通じて世論を操作している。
確か所属はサムスンSDSだったと思う」と主張した。
　
http://www.chosunonline.com/article/20080301000000

韓国内のネタを日本国内でも適用させようとするとはプラ厨の強引さにも呆れるｗ

それよりも、ここ最近のマネシタ工作員の暗躍をどうにかしてくれｗ

>>475
なに慌ててるんですか？

>>475
上手く矛先を松下に変えましたね、見事です。

幾らプラズマ工作員がネガキャンやっても無駄なのにね。

リアプロもプラズマや液晶より高画質だと言われたが、敢え無く瀕死の状態。
プラズマと液晶も既に雌雄が決しており、儲からないからメーカーが撤退をするのも時間の問題。
せめてもの逃げ道がプラズマ目線の「画質」。世界的に見てもそれは市場で否定されているのにね。
松下自身も液晶への逃げ道を着々と作っているのに、取り残されて哀れなのはプラズマ信者。
液晶へのネガキャンは、プラ信者自身がプラズマを選んでしまった事による言い訳の為に唱える
自分自身に対するせめてもの救いなんだよ。
プラズマ滅亡までの短い時間、生暖かい目でニヤニヤと見てあげようよ。

>>476
松下工作員と見破られて焦ってるんですよね？
分かります

（´-`）.。ｏＯ日本でサムチョンの液晶テレビとか販売されていないのに、何で強引にサムチョンに繋げたがるんだろう・・・
（´-`）.。ｏＯ芝男乙とかGK乙とか言ってる方がまだ煽ってる感じがするのにプラ厨って本当に馬鹿だなぁ....

迷ったら黙ってブラビア買えばいいんだよ。
世界で一番売れてるんだから間違いない。

他は糞。

パナの尼崎工場を全数液晶パネル生産に切り替えるって発表したら、株価鰻登りじゃね？

>>480
ソニー・Samsung連合、第8世代液晶パネル量産開始
ソニーとSamsung Electronicsの合弁会社・S-LCDは、第8世代（約2200×約2500ミリ）液晶パネルの量産出荷を始めた。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/28/news048.html


強引にサムチョンに繋げてみましたｗ

サムチョンはプラズマも生産しているんだが、やっぱりプラ厨ってアホなのか？
韓国国内の出来事を日本に持ってくるって、日本語のできる韓国人でも雇って工作活動を雇ってるとか？
酷い被害妄想だな。マジで早く心療内科を受診した方が良いんじゃね？
ていうか、どこからそんなネタ引っ張ってくるんだろう。よっぽど暇なんだろうなぁ。

>>483
その連合提携もそろそろ解消か？って話も出てるんだけどな。
で、その階段としてAUOパネルを使用しているブラビアも出てるし。
比率を徐々に下げて、堺のシャープパネルを採用だろうな。
その頃にまだプラズマが存在していたら良いね。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/24(月) 18:31:20 ID:O3Q4Uad80
白ムラの件からソニーから正式回答きた

　偏光パネルのたわみによるもので、ソニーの検査基準をクリアしてるから問題ない。
　他社製品でたわみが出てないことに関しては「ソニーの検査基準をクリア」してるとしか言いようがない。
　使い続けることでたわみが解消する（笑） 傾向にある。
　電源投入後すぐにはたわまず、1時間〜1時間半後にたわみはじめるのは謎。

　ソニーの検査基準をクリアしてるのでたわんでてもおｋ
　

一人でがんばって上げ続けていた液晶信者さんがsageを覚えたみたいですね。

三菱ＲＥＡＬってどこのパネルですか？

韓国製なんて安いだけが取り柄だろうに、そう考えるとソニーの液晶テレビってぼったくりだな。
あと韓国パネル使ってるの東芝だっけ？

ゲーム用に32型買おうかなと思ってるんだけど何がいいんだろうか
電気屋で見てきた感じではLC305が値段のわりに綺麗に感じたんだけど遅延とかどうなんですかね

>>473
＞それ、焼付きじゃないんだけど？
なに？
ｋｗｓｋ

プラ厨が最近得意満面に貼り付けている時を掛ける少女？のアニメの奴だけど、
聡明な人は見てすぐに分かると思うが、通常では殆ど無い状況の暗い画面。
普通の番組や映画では、暗い場面は基本的に殆ど出てこないので白浮きが気になる事は無い。
これで画質とやらを得意満面に語ってるんだから、どの程度の物か分かるよね。
つまり、いつもの無い場面をさもそれが全てかの様に語ってしまうのが、プラ厨の特性です。
消費電力の件が良い例ですね。プラズマテレビは何かと理由付けをしてカタログ数値より低い事を提示。
それに対して液晶は常にバックライト全開の数値を持ち出す愚。都合の良い状況だけを持ち出す。
比較の為にある程度良い状況を持ち出すのも分からなくは無いが、ここまで露骨だと呆れてしまいますね。

>>492
お疲れさん。おいしいご飯が食べられるといいね。

>>492
液晶はバックライト全開状態がもっともコントラストが稼げるんだけどな...
液晶テレビ持ってる？

:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ／ ￣｀Y ￣ ヽ :::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::。::::...... ...　　/　 / 　　　　　　ヽ :::::::::::::::::::: ..
:::::::::::::::...... ....:::::::゜:::::::::::..　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ 　::::。:::::::::::
.:::::。:::........　.　.:::::::::::::::::::: _,|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　:::::::::::::。::
:: :::::::::.....:☆彡:::.　　　 ／/|　|| i／ .⌒　　⌒ | |::::::::::゜::::::::::
　:::::::::::::::: . . . ..:: ::::　/　ﾍ（Ｓ|| |　 （●） （●） |:::::::::::.... .... ..:
::::...゜　.　.::::::::::　　／ヽ ﾉ　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　.......　.　.::::::::
:.. .... ..　..　　.　　 く　 /　　|　|| |ヽ､＿ ▽ _／| |∠⌒＞:.... ....
:.. .... ...:.... ..... ......... ..у.:　__,,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_＿__ ..... ..　.
:... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... ..
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... .....
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　全ては放送局の調整が悪いかな
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ....................
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..
　　三三　　三三　　 三三　　三三

>>492
まず、病院行っていろんなところ検査しようね。
そして、プラと液晶並べて比べて、
話はそれからだ。

>>492
>普通の番組や映画では、暗い場面は基本的に殆ど出てこないので白浮きが気になる事は無い。
え？どんな映画見てるの？
さすがにそれはないわ

＞聡明な人は見てすぐに分かると思うが、通常では殆ど無い状況の暗い画面。
　普通の番組や映画では、暗い場面は基本的に殆ど出てこないので白浮きが気になる事は無い。

＞聡明な人は見てすぐに分かると思うが、通常では殆ど無い状況の暗い画面。
　普通の番組や映画では、暗い場面は基本的に殆ど出てこないので白浮きが気になる事は無い。



非常に興味深い発言だ。

液晶のピンボケ残像感が完全に解決されるのは無理じゃなかろうか
素人考えなのだが・・・

>>499
可能か不可能かで言えばおそらく可能だろうけど、
そんな技術が開発される前に別のディスプレイに完全移行してると思う

８割が液晶って言ってたお

まぁ、実際に白浮きやら残像感やらが気になってない人が大多数なので
液晶の方が俄然売れていると言う結果が出ている訳で・・・。
プラ馬鹿もネガキャンに必死だな。パナの新型がサッパリ売れてないと言うのも事実かも。

>>502
他所の家が液晶買ってもうちは低画質の液晶テレビは買わないから心配スンナ。

>>503
能書きはいいから
早く購入しなさい

ここ、自社ローンで買えるみたい！
どうなんだろ？

http://www.ibicoltd.co.jp/recycle/

>>503
液晶買わない奴が何でこのスレに来てんの？





あぁ、プラ厨のいつものネガキャンでしたね。失礼しました。

プラ厨が液晶買わないとか言っても、その他大勢の消費者が液晶を選んでますから大丈夫ですよ＾＾

韓国パネルは問題外だけど国産液晶ならどのメーカーもそんな酷い製品はない。
韓国製液晶を薦める奴の言葉は眉に唾つけて聞いとけ。

チョンからパネル卸してもらってテレビ作ってるのってソニー、東芝の他に大手ではどこ？

液晶→プラズマシフトしてる人間は多いぞ。
俺は画質が気に入らなくてプラズマシフト、友人は子供にパネル破壊されてプラズマシフトetc
ちなみに俺はブラビアのKDL52X2500からPioneerの5010に移行。

これからのハイビジョンを、
デザインする。

ソニー＆サムスンがつくる、これからの映像品質。
Sony Ｓamsung　Hi-Vision Quality

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20674.jpg
http://gakinko.net/bbs/bbs05/img/2469.jpg
http://guri.kill.jp/up3/photo/up10738.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/051/51925_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/051/51924_m.jpg

ボーナス商戦での売れ筋はソニーの40F1(?)だそうだぞ

亀山パネルのブラビアって出てます？

V1を考えてるのですが、チョンパネですよね。

>>513
まだだよ。別にチョンパネでも問題ないと思うが

HiViの7月号を読んで再度笑った
ディスプレイ部門-2（30〜39インチ）の1位が
UT37-XP770と37ZV500だって
相変わらずプラズマ褒める連中の評価は
一味も二味も違うね
暗い部屋でプラズマを見てると視覚が狂うんだろう
困ったものだ

>>515
自分の感覚がずれているとは思わないのか？

>>516
プラズマ好みのアンタの感覚がずれているとは思うぞ。

黒浮き、白飛びの液晶画質を正常と感じる感覚は欲しくないなｗ

松下、有機ＥＬテレビ量産　３年後、大画面３７型で世界初
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200806240029a.nwc

計画では、松下が、日立製作所などと出資する液晶パネル生産子会社、ＩＰＳアルファテクノロジ（千葉県茂原市）の茂原工場と、
１０年１月の稼働を目指して兵庫県姫路市に建設する液晶パネル新工場に、有機ＥＬ専用ラインを新設。
有機ＥＬテレビの基幹部品となるパネルを量産し、国内外の工場でテレビに組み立てる。

同社は今後、原則として４０型以上の超大画面テレビはプラズマ、３２型以下は液晶で生産する。
このため、２、３年後には世界的に売れ筋となることが見込まれる３７型のテレビを有機ＥＬで製品化することにした。
当初の価格は、プラズマや液晶よりやや割高になるとみられるが、１０万円台半ばを目指す。

>>518
そのような発言は最新のよくできた液晶テレビを知らない何よりの証拠
何時までもピンボケしてモッサリと薄暗い冴えない旧態依然としたプラズマからは
一刻も早く卒業したほうが良い
現在の最高画質の液晶テレビのメーカーと型番は敢えて列挙しない

現在の最高画質の液晶テレビのメーカーと型番は敢えて列挙しない



重要な発言なのでもう一回書きます。



ｗ

>>521
別に人によって意見があるんだから、誰か一人が決めつける物では無いと思うんだが？
プラ馬鹿みたいに自分の意見を持たずに、AV専門家やメーカーの売り文句の受け売りばかりを
ネットで垂れ流しているだけだったら、どれが一番って決めつけるのも簡単かもしれないけど。
アレでしょ？自分が持ってるプラズマが一番じゃないとヤダヤダなんでしょ？
一番な筈なのに世間の人はそれを認めない、だから液晶を恨んでやる！なんでしょ？大変ですね。

現在の最高画質の液晶テレビのメーカーと型番マダー

>>523
>>522

>>521
まず、ヘビーユーザーからライトユーザーの誰もが納得する最高画質とやらの定義は？

>>525
とにかく明るく光るパネルであることが第一条件。

REGZA買ったけど明るすぎて見難いので省エネ設定して使っている。

液晶は最大輝度でもっともコントラストを稼げるわけだから暗くしてみるのはもったいない。
画面が明るすぎるなら部屋の明かりをそれ以上に明るくすれば見やすいよ。

天井の蛍光灯直下にテレビを配置するのもひとつの案

いや部屋は十分すぎるほど明るい。
もともとビクターの液晶を使っていたけど、調子が悪くなったのでREGZAに代えた。
REGZAは綺麗に見せようとしてギラギラしすぎで、絵作りとしてはビクターのほうが好みだった。
おれにはちょっと暗め位がちょうど良くていい感じだ。

>>529
明るさが足りない、部屋をもっと明るくしろ。

だからね、部屋も明るいんだって。
キッチンを除くと15畳弱の部屋だけど、壁は白だし照明は３つでREGZAを見る付近はシャンデリア２つ。
蛍光灯式のシャンデリアで１つ27W×4＝108Wだから216W。
あまりにも明るすぎるんで調光して暗くしているけど、それでも標準よりかなり明るめ。

レグザはたしかに明るすぎるよね。量販店でもギラギラしてた。
違う意味できれいだな〜とは思ったけどｗそれとは対照的にリアプロは心霊写真のようだった・・・

暮れに自分はリアプロ買ったんだけど結果大正解だった。
スタンダード設定でもちょっと明るすぎるぐらいかな。

自分の好みに調整すればいいけど、おれの印象では液晶に関して言えばここ数年の変化はこんな感じだな。
・価格：大幅下落
・画質：変化無し（倍速を除く）
・明るさ：かなり向上（以前は明るさが不足気味だった）

液晶はもっと明るく出来るだろ、小出しにすんな。

プラズマテレビなんか放って置いても勝手に自滅するんだから、
プラ厨の幼稚過ぎるネガキャンも放置してりゃいいのにね。相手すんなよ。

>>526
だったら、プラズマは超低画質ですか？
プラズマ厨さんが激昂しますよ？
プラズマもそれなりに綺麗ですよ。

おれにはプラズマのあの粒状感は堪えられない。
パイオニアだけは別格だったがもはや期待できない。
おれがプラズマの画質が美しいと感じるには、50インチを大幅に超える大きさのテレビを離れてみるしか方法が無い。

相変わらずプラズマを使ったことも無いのに妄想たくましい奴ばかり
画素が粒状に見えるほど近距離で使うような狭い部屋なら液晶で十分だろ

ほとんどの人がそんな狭い部屋に住んでるんだけどな

そんな部屋なら比較以前に、液晶しか選択肢が無いだろ
そういう人達はプラズマ画面と比較する資格は無いよ
根本的に画面サイズが違うのだから

プラズマって32インチは作れないのか？
部屋がウサギ小屋だから小さいのが欲しいのだが

>>537
大画面は離れて見ましょう。

狭い部屋に無理やり大画面を入れると近くで見るしかないのだが・・・

液晶スレなのにプラズマの書き込みだらけだなｗ

三菱の液晶はどうなんだろう？

悪くないよ。

店「まー、アクオスは人気はあるけどな。

　　ぶっちゃけ、画質は最悪やわ」


店「だからこうして並べるだけであっという間に分かっちゃう。

　　アクオスはあかんなー」








　…友達がぷるぷるしてます。


　そりゃそうだ。






　こいつ、アクオスユーザですから！！！！

http://d-straction.jugem.jp/?eid=187

松下、有機ＥＬテレビ量産　３年後、大画面３７型で世界初
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200806240029a.nwc

>>547
つまらん

アクオスユーザですから！！！！

残念！！

実際の話、主要メーカーで最も画質が悪いのはビエラだな

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20769.jpg

液晶でも松下の勝ちってw
おらGK出番だぞw

画質が悪くても勝つ松下

画質が悪くても勝つ松下、他が松下より更に酷いってことか。

液晶スレなのにプラズマの話題ばかりだなｗ
画質で言えば、プラズマ＞液晶は、間違いないのに、
その前提さえ覆そうと必死になってる連中ってなんなの？ｗ

>>552
冗談は、顔だけにしとけ。

>>556
いや、松下が最下層だろ

実のところ今のレベルなら画質なんてそれほど気にしていない人がほとんど。
価格と信頼性・耐久性を考慮するとバランス的に松下が一番安心感がある。

ただしオレは松下は１台しか買っていない。（しかも小さいサイズ）
松下のあの絵の具を塗りたくったような画質は、意図的に液晶を貶めようとしているのではないかと疑いを持っている。

>>552
ビエラはメーカーではありません

ぶっちゃけ完成されたメーカーなどないんだよ
長所・短所があるのはどこも一緒

便所の落書きよりは評論家の評価の方が信頼できるだろ。

>>560
信頼性や耐久性を持ち出されたら何も言えなくなる

東芝やソニーがｗ

32型の液晶テレビで画質、音質がオススメのってなんなんでしょうか。37型についてはある
程度情報あるみたいなんですけど、32型ってもしかしてみんなハズレ?
あと、オススメの他に「これだけはツカんではいけない」テレビってありますか?

中国生産品

東芝の３２は支那製

すみません、完全に家電素人なのですがAQUOSの37型を買おうと思ってます。
型番とかお勧めありますでしょうか？

>>569
アクオス以外なら

フナイの32型が79800で売ってたんだが、このメーカーのテレビってどうなんだろ？
ググッてもあまりたいした情報が無いから情報キボム

>>569
アクオスならGX5
画質重視ならビクター、東芝、三菱
総合的に無難なのはソニー、パナ
日立は不具合情報が少なくないので勧めない

26J3000を買ったんだけど、何気に後ろ見ると「日本製」と
書いてあったのでチョット嬉しくなったｗ
だって、我が家で久々だったんだもん。
made in japanって。
chinaばっかり、我が家の家電製品群・・・。
リビングのテレビも日本製が良いな。
例えパネルは違ってもｗ

組立てがめいどいんじゃぽんでも部品は（ry

だから「チョット嬉しくなった」って書いてんじゃん。

>>573
その気持ちわかる
なんとなく嬉しいよね

>>547
だから、何でプラ厨って個人のブログを持ち出すの？
いい加減出て行ってくれないかなー。液晶に興味ないんでしょ？
何で興味の無い液晶スレにわざわざやってくるの？

>>557
>液晶スレなのにプラズマの話題ばかりだなｗ
お前の様なプラ厨が必死にプラズマの話題を振ってるだけ。

>画質で言えば、プラズマ＞液晶は、間違いないのに、
それはあくまでもプラ厨目線の好み。それが全員に当て嵌まると思い込んでる時点で痛い。

>その前提さえ覆そうと必死になってる連中ってなんなの？ｗ
何を持って勝手に前提としているのか、これまた意味不明。
自分が持ってるプラズマが一番なんです！と言いたいだけの視野狭窄プラ連中って何なの？


と言う訳で、プラ厨はプラ厨専用のスレにでも帰って下さいね。

>>577
アクオスの画質が悪いのは液晶ユーザーの中でもよく言われてること。

>>579
売れてる物が叩かれるのは2ちゃんねるではよくあること。
それを鵜呑みにしてネガキャンの材料に用いるのはアンチの常套手段。

すごい！このスレ、プラズマの話しかしてない！

まあ、お前のネガキャンが大部分だがｗ

アクオスって亀山ブランドって以外アピールできる要素がないよな。

>>583
メーカーのサイトでも見比べたら？

番組表やデータ表示を画面に出した時に現在視聴中のチャンネルが
画面の隅に映像として表示される機能が無いメーカー教えてください。

アクオスが悪く言われるのは嫉妬やネガキャンが殆ど

正常な神経の持ち主ならアクオスが欲しくなるのが当然の感情。
キムチ臭きつめの韓国製液晶とか絶対無理ｗ

>>579
マネシタやチョニーも画質の悪さで定評があるぞ

>>588
松下でもLZ85シリーズは別格でしょ？
何かの雑誌ではAV評論家の最高評価を受けてたし
動画性能は間違いなく液晶最強。

>>589
評論家の意見より２ちゃんねらの書き込みのほうが信頼性高いだろ、常考ｗ
悪汚水害に選択肢無し。

#SHINEshine

>>587
比較すればするほど悪汚巣だけは買う気にならない・・
俺は正常な神経の持ち主じゃないって事か・・orz

>>589
あくまで松下の中での別格なら同意してもいいが

松下なんて評論家受けがいいだけだろ、ネチズンから評価されてるのはソニー

AV評論家が評価する環境はAVルームでシネマモードでの視聴。
明るい店頭でダイナミックモードでの視聴とじゃ環境が違いすぎ。
でもそんな環境でしか画質比較ができないのが現状。

>>593
パナのLZ85よりも良いと思うあなたのお奨め機種は？

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20769.jpg

32型のパナのテレビ買おうと思うんですが、ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの買う必要ありますかね？詳しい方アドレスお願いします。

>>569
37インチでは薄型XJシリーズが断然素晴らしい
が、しかし42インチは場面により
他のテレビと（勿論XJの37、46インチを含めて）
全く異なる発色になることがあったり
やや傾向が異なり画質が劣るので余り奨められない
発売される46インチのRシリーズとXJシリーズとの比を
今から非常に楽しみにしている

>>596
ビクターのLH905シリーズ
これはマジで凄い
機能は最低だが画質と音質は間違いなくトップクラス
LH805でもいいが既に入手困難

>>596
なんでパナ社員さんはどこでも必ず聞き返すの？

>>578
俺プラズマ持ってないよ。
そろそろ液晶に買い替えようと思ってここ見に来たんだから…

>>602
バレバレの成り済ましは止めようぜプラ厨さんｗ

＞画質で言えば、プラズマ＞液晶は、間違いないのに、

　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　↓

＞そろそろ液晶に買い替えようと思ってここ見に来たんだから…


プラ厨、言ってる事が支離滅裂だな。いつもの事だが。

EXE905の過大評価は止めたい
世間の評価ほどの画質ではない
白っぽく黒は黒らしく表現されないし

別に液晶に替える理由は画質だけじゃないと思うけど

>>601
そいつはたぶん同一人物じゃねえかな
あちこちのスレで最強だの優秀だの言ってるパナかぶれ

だから、パナ工作員だって。口調も全く同じだし。
液晶スレではパナを押しまくって、プラズマスレでもパナを押しまくる。
だけど、薄型テレビの総合スレではプラズマを断然プッシュ。

>>599
XJはアクオスの中ではずいぶんと良くなったけど
動画性能特に斜めや回転に対してはまだまだだよ。

液晶テレビ業界は商売敵が多すぎて大変。

ダメ、クソ、最高、最強

こう書くやつはスルーでいいよねｗ

まずお前をスルー

次はお前をスルー

XJの動画性能でも特に問題はないがな
それよりプラズマの液晶にはあり得ない
独自のノイズや輝度の低さの方がよっぽど
深刻な問題だぞ
勘違いするなよ

パイオニアが発表した液晶のKUROを見てワロタ
何とも形容しがたいほどの高級感を微塵も感じさせない安っぽいデザイン
そして真っ黒
本当に黒が好きで好きで仕方がないないようだ
KUROのブランド名で出すんだから価格は高いんだろう
果たして肝心の画質のほうは？
パイオニアは所詮どこまでいってもクソ画質のプラズマメーカー
いっそうのこと中途半端な液晶を出すぐらいなら
プラズマ一本槍でやったほうがいいのでは？

プラズマって病院や役所のロビーで使うものだよね？

そうだよ。
電磁波出しまくりだから、あまり人が近づかないことを前提に使うもの。
近くに寄ると画面が粒々だから近づいてみる人もいないと思うけど。

>>616
プラズマ一本でやって来て、会社が傾くほどの赤字を出したんだから無理だろうな。
そこで救いの手を差し伸べたのが液晶のシャープだし。その内に日立も撤退すんじゃね？

お前らプラズマの話題ばかりだな。

電化製品と電磁波
http://www.denjiha.com/denka.html

詐欺商法に誘導するなよｗ

動画ボケが比較的目立たない小型液晶ユーザーが勝ち組。

“小型”時点で除外組み。

FMラジオが受信できるテレビってForis以外に無いかな？

たかがテレビ選びごときで勝ち組だの除外組だのくだらねぇ
大袈裟なんだよ

>>621
ついこの間までホットカーペットの上でノートPC使ってた・・
蝕まれてるかもorz

>>626
テレビを何だと思ってんだ。
ここ来んなボケ。

気持ちよさそうに吹き出物を潰して中の>>628を出す松井さん
http://002.harikonotora.net/baseball/src/869-13.jpg

店頭でダイナミックをユーザーモードに変えて全メーカー見てきたけど
ビクターの37LH905が突出してきれいだった。
特に人物の肌の色がきれいでリアル。
次が東芝の37Z3500かな、
ソニーとパナソニックも悪くはなかった。
シャープは・・・なぜ売れてるのか不思議だった。

詐欺商法の測定はさておき、電磁波出しまくリーノのプラズマは電磁波を少しでも抑制する必要があった。
このため電磁波を抑制する技術が重要で、それが日本の主要技術の一つでもあった。
ところがパイオニアの撤退で
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080327/151389/
テレビについては液晶派のオレだが、日本の国力を考えるとパイオニアの撤退はあまりにも痛い。
パナにはパイの技術者を雇用するなどして、もっとましな大型プラズマで頑張って欲しい。

ソニー社員が価格.com上の音響製品消費者に成り済まし、ソニー製品がBOSE製品より高性能であると証言　
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510564/BBSTabNo=2/CategoryCD=2046/ItemCD=204665/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/

自社製ＶＡＩＯの不良問題で苦しんでいる人のサイトに一般人に成り済ましたソニー社員複数が出現、集団書き込みを用いて被害者への冷笑世論を捏造するもIP表示機能により発覚 　
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html

ソニーが電気製品汚染に対する環境維持活動を、ネット成り済まし世論工作企業の動員で組織的に阻害する計画を行うも公式文書が漏洩。　
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/epr-institute/index.html

ソニーに依頼された工作員が一般人に成り済まし、アメリカ国内各地でＰＳＰの落書きアートを乱発して発覚　
http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html

ソニー社員が一般人に成り済まし、ＤＳが不便なゲーム機であるという世論を捏造するが正体が発覚し失敗。 　
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php#more

熱狂的ＰＳＰ信者を装ったビデオプロモーションが、実はソニーが仕組んだ成り済まし工作員であると発覚
http://www.youtube.com/watch?v=tX_3GEvF8RQ
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/

女性によるウォークマン体験記ブログは、ソニー公営の成り済まし自社製品体験記だったと露見
http://japanese.engadget.com/2005/12/17/sony-fake-blog-debacle/
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000003009

半独立系を装ったソニー製品情報サイトがソニーによる成り済まし情報サイトと発覚
http://japanese.engadget.com/2006/12/15/playstation-3-three-speech/

何でコイツは必死なんだ？
GK叩きの松下工作員かな？

液晶専業メーカーの社員も同じようなことをやっていると言うことだろ

920 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/29(日) 09:53:58
>>907>>918
どっちも言ってることは正しいんだろうな。
マニアにはパナはパッと見綺麗なだけの子供だましの画質と思うが、
スポンサーあっての評論家はなかなか正直には書けないから…

ケバケバ→色が派手な方向に変色→発色が豊かで華やか
ギラギラ→高コントラスト領域で輪郭強調強すぎ→くっきりとした輪郭
のっぺり→低コントラスト領域で細部情報切捨て→ノイズ感が少なくて綺麗

結論
素人目にはいちばん綺麗に見えるから一般人にはおすすめ。

まぁものはいいようってことだ。

921 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2008/06/29(日) 13:08:38
ソニー　　　　 世界遺産画質　　　　　　繊細な色彩階調表現
東芝　　　　　 マニア画質　　　　　　　　ディテール忠実
シャープ　　　 東山魁夷画質　　　　　　コントラスト低め
パナソニック　パワーアスリート画質　 豪快大味ケバギラのっぺり

>>630
シャープの型番は？
上位機種なら画質はそんなに悪くないと思うが

>>634
何でそういう結論付けが出来るのか不思議でならないなｗ
やっぱりプラ厨は所詮プラ厨ってことかｗ

店頭だけでなく、工場出荷時もまぶしいくらいの設定にされてるのね。

液晶の画質に満足している多くのユーザーは工場出荷時の設定のまま使用している
勿論、ダイナミックモードのままだ
標準モードにして見ている人はほんの僅か
これが現実の世界の事実
2CHのレス内容は現実から余りにかけ離れた戯言が多い
その最たるレスがプラズマ関係者、陣営のハッタリ、捏造レスだ

お前の"最"はとんでもなくちっちゃいな

プラズマは今、何が何でも売り上げを伸ばしたい時期だろう。
ここを乗り切れなければ、点滅している撤退の文字が光り始めるのは明らか。

プラズマが気になって仕方ないみたいだな。

ゲーマーのTH-37LZ85だが
ttp://mswin01.sakura.ne.jp/

>>642
プラズマなんて既に終了しているのにねｗ

アクオス新型の52RX5を買いに行ったんだけど、発売延期にでもなったの？
7/1発売だったと思うが、まだ展示も無かったし、店員も未定だって言ってたし。

>>645
ラッキーだったね
アクオスなんか買ったら確実に後悔する
あれは画質の判らないサユリストが名前だけで買うシロモノｗ

ポラロイド社のは画質良いですか？
電気屋で見ようと思ったら置いてないので

>>646
アンタはどの程度画質の良し悪しがわかるんだ？
プラズマの方が高画質でKUROかパナのプラズマこそが最高
だなど吹聴しまくるんじゃねえ

>>646
プラ厨は巣に帰れよｗ
プラズマが売れない理由を液晶テレビ、中でもアクオスのせいにしているからなｗ
プラ厨のやる事は言い訳や責任転嫁ばかり。秋葉原事件の犯人みたいな人間像なんだろうねぇ。

スレとは関係ないが１分10秒のところでプラズマ登場！
http://jp.youtube.com/watch?v=cC_1Dv8Xvf4
まー踊りでも踊って楽しくやろぜ。

アクオスも最新型のGX5やRX5あたりは一世代前のレグザやブラビアの画質に追いついてるらしい

>>651
追いついてるじゃなく抜いてると思うぞ
ところでレグザとブラビアは同列扱いなのか？ｗ

ブラビア　　OK

追いついただの抜いただのどうでもいいじゃん
アナログに比べりゃ皆キレイなんだから

アクオス程度の画質で良いとか悪いとか言ってる連中って何なの？
店頭でGX5の倍速デモ見たけど、あんなゆっくりで効果も低いデモ見せて何か意味あんの？松や犬ほどの技術はありませんって白状してんのかな。
いつになったら肌色がまともに出せるようになるんですか？
赤がきれいと言いながら、他社製品の方がずっときれいですが？
亀山で組み立てても映像ｴﾝｼﾞﾝは他社製だし、海外製部品も多数使ってるよね？
一度他社製品の画質とよく較べてみなｗ

>>655
なんでそんなにむきになってるの？ｗ
個人の感想を熱弁されてもなあ

>>655
今のアクオスは映像エンジンは自社製だろ？
他社製を使ってるっていつの話してんのよ？
まったく、アンチって自分の思い込みを発表するのが趣味なのか？

素人から一つ言いたい。

倍速駆動のデモ画面、テロップ速すぎるよ。

アクオスのエンジンは東芝の旧式エンジン卸してもらってるんだよね。

>>659
それは結構過去の話なんだが。
いつまでも過去の知識のままのプラ厨って一体何なの？ｗ

自社の使ってんの？
悪い事言わんからソニーにブラビアエンジン卸してもらえｗ

プラズマを聞いてるんじゃないんで消えてよ


一般人

>>655
ビクターなら分かるが松下に画質の技術なんて無いだろｗ

>>663
エンジンの性能は松下の方が上。
チューニングはビクターが上だがｗ

661 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 11:01:56
自社の使ってんの？
悪い事言わんからソニーにブラビアエンジン卸してもらえｗ

662 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 12:10:07
プラズマを聞いてるんじゃないんで消えてよ

>>664
性能が上と言ったところであの画質じゃ何の説得力もない

この類のスレでは工作員同士言い合ってるだけだってのは皆感づいてるんだろ？

どこの工作員が一番醜いか皆知ってる

死に際のプラズマ工作員が醜いのは周知の事実ですよね
分かります

こんな感じで連日各メーカーの工作活動だけでスレが進んでるわけだな。

アンチ＃厨が暴れてるだけだけどな。
だいたいプラ厨なんだけどｗ

プラ厨ならメーカー指定などせず液晶全体を相手に叩くはず
他の液晶メーカー信者がプラ厨のフリして♯叩きしてるような気がするな

アクオスを貶していい気になっているプラ厨は底なしの阿呆
プラズマこそが前代未聞の低画質、クソ画質であることをはやく悟れ

>>668
松のことだろ。はっきり書けばいいじゃんｗ

>>672
プラ厨は責任転嫁するのが好きだから、プラズマが売れないのは液晶のせいであり、
その中でも圧倒的シェアを誇るシャープを執拗に叩くんだよ。もはや病的。
トップがソニーや東芝に変われば、それに合わせてプラ厨は必死に叩くだろうね。
ネガキャンやった所で、プラズマが売れる訳じゃないのにね。なんだか哀れ・・・。

っつか液晶ネタで進めてくれ。




買う予定やねん。

ブラウン管が壊れたので省スペース化にVGAを搭載したのを買おうと思います
そこで質問ですが20インチ以下でオススメを教えてください

すいません15ピンのあるやつですモニターと併合して使いたいです

どれでもたいして変わらんと思う

VGAモニターとして実用になるのはBRAVIA、AQUOS、REGZAのみ

なわけねーだろ

新築祝いに親にテレビを買ってもらいます
４２型です
ソニーのブラビアにしようと思うんですが、下見に行ったヤマダで日立を薦められました〜
やぱ買ってもらえるならソニーですよね？

↑東芝を薦めてきたんだ

JRAのエクセル(ぼったくり指定席)はシャープのLC-16E1を使ってるがなんやねんこれ！
静止画でも斜めのラインはギザギザで見れたもんじゃない。
それと色も変
うちのNECのPCの液晶レベルのウンコ
やっぱ液晶は糞
プラズマかブラウン管かELが無難。

と、ウンコもらしが申しております

よく液晶画質で満足できるね。
静止画専用？

>>686

おまえにきいたんじゃないから来なくていい。

１を死ぬまで読んでレスしろ

今日、ビックカメラでテレビを買おうといろいろなメーカーのテレビを見ていました。
最初はテレビに関して素人なのでアクオス（シャープ）やブラビア（ソニー）を買う予定にしていたがリアル（三菱）の
画像がが自分にとってとても綺麗に感じました。そして、買おうかな〜と思ったけど、テレビで三菱のイメージがなかったので買うのを保留して帰ることにしました。
実際、AV機器に詳しい人が見て三菱のテレビってどうなんですか？

SHARPのLC-32DS3を買おうと思うんですがこれどうですかね？

シャープが一番

>>688
三菱のテレビはパネルが韓国のサムスン製であることに抵抗がなければ決して悪くはない。
しかし、現状ではシャープの壁掛け用のKJシリーズ（37、42、46インチ）と
RXシリーズ（46、52、65）が画質面では断トツの最強である。
シャープと言えば2CHではクソ画質で定評があり有名だが先入観なしに見て欲しい。
他の液晶メーカーとの余りの画質のクオリティの差に唖然とすること請け合いである。

>>691
手の込んだホメ殺しだな
どちらの工作員さんで？

BRAVIAの４６型買いました

ウンコシャープ製品の故障率は最高です！！

悪夢の道筋に引きずり込む悲しい手口だな。

>シャープと言えば2CHではクソ画質で定評があり有名だが

ここんとこ異様な言い回しが怪しくないか？
人（定員）に聞いて頼るんじゃなく、
ちったぁ自力で結論を出さないと操られるよ。
いろんなところで、いろんな人に。

>>694
故障率が高いのは日立と東芝
ただ日立のサポは対応が良いのが救い。東芝は言わずもがな

スピーカーの塗装がなんかムラムラ？みたいにみえるんだが…

アクオス綺麗じゃん
プラズマの画質の方が好きだけど

プラズマ好きが薦める液晶はシャープかパナｗ

今は32インチが13〜15万なんだけど2010年くらいにはいくらが相場になってるかな？？

多分ブラウン管が見直されて、32インチが25万くらいと予想。

有機ELに時代は変わる。
確定だろ

量販店で液晶の映像見ると人の肌が白く飛んでて肌の質感が塗り絵みたいになってるけど
あれは設定でもっと自然な質感を出せるようになるのでしょうか？

量販店でプラズマの映像見ると人の肌に黒い点があって虫が沢山ついているように見えるけど
あれは設定でもっとまともになるのでしょうか？

今日もプラズマの話題ｗ

>>703
塗り絵調に見えるのに関しては諦めろ。

>>704
いつもの監視役のオウム返し君、恐ろしいほど素早し対応に笑。

>>704
そりゃ虫だよ、精神科をお薦めしますｗ

F1とかWRCとかのモータースポーツ見るために買いたいけど何がオススメ？

Woooはどうなの？
37型で探し中なんだけど…
Wooo:L37-XR01
VIERA:TH-37LZ85
BRAVIA:KDL-40V1
BRAVIA:KDL-40V5000
上記機種でこれはやめとけっていう意見でもいいのでお願いします。
リビングの広さは16.8畳です

液晶スレなのにプラ公が必死に湧いてるなｗ

>>709
１６畳なら５０以上を推奨しますが…

>>709

あまりバカでかいテレビにしたらアラのほうが目立つ。
42までに押さえときたいとこだと思うよ。

遠くから見るならでかくてもいんだろうけど50以上は３メートル離れてみないと目が疲れる。

プラズマだろうな、今なら。
俺は広い家でもないし、輪郭がイマイチのプラズマはいらないけど

大きくて目が疲れるなんて事は無いと思うがな
５０インチ程度なら２ｍも視聴距離が取れれば十分
ただ、画面が大きくなると残像感が大きくなるので実物を見たほうが良い

オリンピックは動画ボケがスピード感を演出してくれる液晶テレビがお勧め。

>>705
プラ厨が必死に、液晶のネガキャン→プラズマお勧め！っていう営業活動やってるんだから仕方ないよｗ
そんな事やってもプラズマ絶滅へのカウントダウンは始まってるのにねｗ

連日プラズマの話題ばかり

ホントは全員プラズマが気になって気になって仕方がない

液晶テレビを買った後に欲しくなるのがプラズマ。

プラズマは実力に応じていまや暴落してるから、ちょっといじってみたくなるんだよね。

大型になれば今の技術じゃ綺麗なんは無理でしょ。

初めてきたけど酷いスレだな
なんで液晶テレビスレでプラズマテレビうんぬんの話してる馬鹿がいるの？頭おかしいんじゃないの？
そんなに暇ならもっと別のことに時間使えよタコ

>>721
タコは余計だｗ

>>721
残念だが君も同類だ。一緒にタコになろうじゃないか。

>>721
プラズマスレで引きこもっていたら、世間に相手にされない
感覚ががあるからだと思う。

俺液晶もプラズマも買ったけど両方汚いね。
多分ソースが汚いんだろ。情報革命を末しかないね

革命しようぜ！

まう手始めに…

>>718
それが事実だったら、今頃プラズマバカ売れだろうにねｗ
妄想だけは程々にしておかないと、現実と区別がつかなくなりますよｗ

>>725
つデジタル放送

液晶画質が汚くてもいいじゃないか。

なんでやねん

ダビング10　そもそもおかしい6つの疑問
http://ascii.jp/elem/000/000/148/148726/

ここまで見たように、ダビング10もB-CASも違法の疑いが強い。
総務省は、これが2011年の地デジ完全移行のために
安価な「5000円チューナー」を作る障害になるため、
廃止したいと考えており、情報通信審議会もB-CASの見直しを決めた。
公取委も、独禁法違反の容疑について関心を持っている。
B-CASが廃止されると、ダビング10を強制することはできなくなるので、
どちらももそう遠くない将来になくなるだろう。
テレビを買うのは、それからでも遅くない。

アメリカ、EU、韓国、中国、台湾あたりが日本のテレビ放送システムが非関税障壁だって
WTOに訴えてくれないかな？　なんで日本だけこんな高くて不便なテレビ買わされなきゃいかんのよ

>>732
チョン必死だなｗ

何故量販店に三菱REALのテレビが無いの？

しらんがな

>>734
売れないからじゃね？単純にアクオスすすめといた方が手間かからないし
よっぽどのマニアじゃない限りクレームするやついないし。

B-CAS見直しが本格始動、「2011年までに改善策決め運用開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080625/309410/

金子　寛人＝日経パソコン

今日ヨドバシに行ってきました。
40ｲﾝﾁ↑でＰＣメイン、ＴＶ（ゲーム、アニメ）目的でＦ１かＷ５０００を購入しようと思っているのですが
Ｄ-subしか付いていないので、ＨＤＭＩ−ＤＶＩ接続で考えてみたのですが
店員さんに映るか保障出来ないと言われ購入を躊躇っています。
どなたかＨＤＭＩ−ＤＶＩ接続していらっしゃる方はいらっしゃいますか？
最悪Ｄ-sub接続でも構いませんが、最近ＰＣも買いなおしたので出来ればデジタル接続したいと思っています。

またＤＶＩが付いているアクオスも考えたのですがソニーの方が綺麗に見えたので（デザインもソニーの方が好み）
アクオスならＧＸ５、ＤＳ３などが候補ですがＧＸ５は値段がソニーに比べ高め、ＤＳ３はＤＳ５が出てるので今が買い時かと思いますが
ＧＸやＷ５０００と遅延や残像にどれくらいの差があるのかと、不安が残ります
余り差が無いでしたらアクオスでもいいかと思えるのですが＾＾；

Ｂ―ＣＡＳカード会社廃業か？　　財務内容公表せず　会社法違反
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215554829/

デジタルテレビの視聴に必要なＢ―ＣＡＳ（キャス）カードを独占的に発行する「ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ」（東京都）が設立以来、会社法に違反して財務内容の公告を怠っていた。

　同社は、放送局から委託を受けて放送局の費用負担でＢ―ＣＡＳカードを発行し、電機メーカーに支給している。００年の
会社設立からの累計の発行枚数は４４０２万枚。アナログ放送が打ち切られる２０１１年以降は同カードなしでテレビを視聴するのは不可能になる。

　公共性が高い業務を担う同社だが、これまで売上高や利益、剰余金などの財務データをまったく公表してこなかった。
会社法は、定時株主総会の終結後遅滞なく、貸借対照表などを公告しなければならないと定め、公告を怠ると過料に処すと規定している。

　朝日新聞の取材に同社は未公表だったことを認め、２日、貸借対照表と損益計算書を自社ホームページに開示した。
０３年度２０億円、０４年度３３億円、０５年度６１億円、０６年度８１億円、０７年度９９億円を売り上げ、最近は年４億円前後の利益を確保していた。

　同カードは００年に導入された。当初は有料放送番組の契約者らが限定的に利用していたが、０４年４月からは地上波デジタル
の無料放送の視聴にも同カードが必要になった。

　同社の筆頭株主はＮＨＫで社長もＮＨＫ出身者だ。同カードは、ＮＨＫが把握していないテレビ受信機の識別にも利用されている。

　同社は「申し訳なかった。隠しだてするようなことではなく、０７年度の決算から公表する準備を進めていた」と話している。
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200807080391.html

>>738
D-sub接続でも良いんじゃない？そんなに画質に変わりは無いと思うよ。
ただ、HDMI接続出来ると子画面で2画面表示できるんだよね、確か。

別にHDMIじゃなくてD-subでも二画面は出来るよ。

フルHDの解像度で表示させるならHDMIじゃないとダメじゃないかな？
D-subだと対応解像度が低いと思う

大したテレビねえな。　ちゃんとしたテレビつくれや。

ソニー、東芝松下、シャープなどが大型有機ELを共同開発
−2010年代後半に40型フルHDで40W以下。材料/製造メーカーも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080710/oel.htm

次世代のテレビ、有機ELも今現在の液晶陣営側が握りそうな感じだねｗ
有機EL素材メーカーで進んでる出光興産まで入ってるし。

さっきまで、倍速駆動が付いてない26J3000でバレーボール観てたけど、
動きボケが酷くて観られたもんじゃなかった。
完全に押さえ込むのはミリだとしても、スポーツ観るなら倍速駆動付きのほうが
マシだろうなと思った。

倍速駆動付き故のデメリットもあるぞ。

>>740
今日ヤダマ電気にも行ってきたのですが、Ｄ−ＳＵＢでするくらいなら
アクオスでＤＶＩ接続の方が固いといわれました。。
しかしＨＤＭＩ−ＤＶＩ接続は可能のようです。
でもどのように写るかもわからないからお勧めしない、との事でした。
ソニーが欲しかったのですがアクオスで検討してみることにします(´･ω･`)

慣れだよ慣れ。
CRTのリフレッシュレートの60Hzと75Hzほど違いはない。関係ないけど。

>>745
ないないｗ
非倍速だったとしても、そこまで気になる奴は殆どいないから。
そんなに酷いんなら、世界中でここまで液晶は売れてねーよｗ

>>745
倍速有りでも相当厳しいから倍速無しだと見る気なくなるだろ。

>>750
倍速なんて機能が無い時から液晶は売れ続け、今現在それが更に加速してるんだけどね。
動体視力が物凄く良い人には厳しいかもしれないが、普通の人には残像なんて気になってない証拠。

B-CASで「テレビ鎖国」する日本
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136458/

＞マイクロソフトでさえ「審査」に合格できない

＞外国製デジタルテレビは1台もない

＞ARIBの承認を得るためには、参加している放送局やメーカーを回って全員のOKを
＞とらなければならない。2005年、OEM用の地デジチューナーボードで初めて認可を
＞取ったピクセラは、この手続きに5年もかかったという（関連記事）。こうした「日本的
＞コンセンサス」を理解できない外資系メーカーはみんな途中で挫折し、OEMに切り
＞替えたわけだ。

＞おかげで、地デジのテレビを作っている海外メーカーは1社もない。世界のテレビの
＞トップメーカーは韓国のサムスン電子で、5位以内には他に韓国のLGとオランダの
＞フィリップスが入っている。ところが昨年サムスンは日本から撤退し、日本のデジタル
＞テレビはすべて国産だ。

倍速ないと厳しいよ。横に流れるテロップでわかるよ。ということで松下電器産業製古ＨＤ37インチの液晶かいました。
ありがとうございました。

倍速だけの為に倍速無しから買い替えを考えてる奴がもしいるとしたら
倍速駆動にあまり期待しすぎない方がいいよとだけ言っておく。

ソニーブラビア　KDL-20M1
三菱リアル　LCD-20MX10
シャープアクオス　LC-20D30

で迷ってます。デザインはブラビアが気に入ってますが、回転できないのがちょっと。
主な用途はスポーツ観戦、PS3でスポーツゲームなどです
アドバイスお願いします

>>755
金貯めてプラズマ買った方がいい。
液晶でスポーツは無理。酔ってしまう。

>>756
レス�d。
よくよく考えたら寝室用だから、そんなにスポーツは見ないかもｗ
この３つならどれがいいでしょう？

うちの古いアクオス37型（当然倍速なし、フルハイビジョンでもなし）でスポーツやらゲームやらやると
分身とワープの繰り返しみたいになるwww
特にバレーボールとかバスケットみたいな速い動きと静止をくり返すスポーツはやばい。
動きについていこうとすると船酔いみたいになるので、結局動いているものを無視するように目を慣れさせる事にした。
もう一台のソニーのブラウン管のほうが遥かにましだなー。

近いうちにソニーのブラウン管（非地デジ対応）をプラズマに買い換える予定。

>>755
スポーツゲームに液晶はやめたほうが良いと思いますが…船酔いとかに強いならいいけどねえ。

せっかく付いてるネット機能だから一応セッティングしてみたが・・・。
（あくとびら&あぷりきゃすと）
使わないな・・・多分。

>>757
【パーソナル】20インチ以下の液晶テレビ【寝室】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1168707544/

【韓国】ＬＧディスプレー社長「パナソニックとの合弁希望。第８世代ＬＣＤライン建設はパナ社だけでは困難。ＬＧの助けが必要」[07/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215784680/

◇ＬＧディスプレー、デル社と提携の可能性浮上

フィリップス社の保有するＬＧディスプレー持ち分（１３．２％）がデルコンピューターに売却される可能性が出てきた。

９日の業界によると、マイケル・デル会長は５月に訪韓した際、ＬＧディスプレーの権暎寿社長と会い、
今後５年間にわたって大量のパソコン向け液晶パネルを同社に供給してほしいと要請した。
この過程で権社長はデル会長に、フィリップスの保有する自社株を買収する意向があるのか打診したという。

ＬＧディスプレーはＬＧフィリップスディスプレーからフィリップスが資本を引き上げることを受けてできた会社。
フィリップスの持ち分の買収候補には、日本メーカーの名前が勝手に挙げられていたが、
デルの名前が出るのはこれが初めて。

ＬＧディスプレー関係者は、デルから液晶パネルの供給要請があったことを認めながらも、
フィリップスの持ち分売却については、「フィリップス持ち分の売却はフィリップスが判断するもの」として
慎重な姿勢を示した。

ただ１０日の『ファイナンシャルニュース』電子版は、権社長が９日にソウル市内で同紙記者に対して、
「パナソニックとの合弁を希望する」と明らかにしたことを報じた。

パナソニックはかねてより勝手に名前を挙げられていた企業の１つだが、権社長は
「パナソニックは正式に８世代ＬＣＤ生産ライン投資を独自に建設するよう決めたが、１人では難しいだろう」として、
「ＬＧディスプレーの助けが必要だ」との考えを示したという。

権社長はこのほか、アップルへの納品が決まったこと、以前、ソニーの経営陣との事業協力で接触した事実が
あったことも公開した。【KRN】

ソース：今日の韓国ニュース
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/koreatis_view.htm?num=7465&date=2008%94N07%8C%8E11%93%FA(%8B%E0)

>分身とワープの繰り返しみたいになるwww

完全に液晶テレビを持ってないなこの馬鹿ｗ
分身とワープとかってありえねーからｗｗ
プラズマは電源入れて即座に焼付きます！っていう捏造しているようなもんｗ
挙句に、誰も聞いてないのにプラズマに買い替えるとか何の宣言ですか？ｗ

しかし、ここまで酷い捏造をやってるってことは、よっぽどプラズマが売れてねーんだろうなｗ
爆熱プラズマで脳内まで逝ってる模様ｗ

プラズマの関係者は生きるか死ぬかの瀬戸際だろうからね。
パイオニアの関係者は既に絶滅危惧種になったけど。

連日プラズマの話題ばかり

オススメの液晶、BRAVIAかWooしかない

シャープAQUOS、20インチ、6万4千円税抜。これ安い？

VIERA TH-37LZ85
リモコン反応は不満だが、他は満足

>>763
どこが？ｗ

自分も液晶テレビはブラビアがいいと思います


AQUOSは確か価格.COMで57000円くらいじゃないでしょうか？

>>746
デメリットって何？

>>769
遅延

客人が思わず（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯと反応する国内薄型テレビメーカー

１　三菱
２　ビクター
３　日立　　

ビクター、日立も綺麗なの知らないかな。
画質のみならビクター、日立だってAQUOSより綺麗。
よ〜く電気屋行って自分の目で確かめてみろよ

771じゃないが、画質云々より激安目玉商品の常連メーカーだからな
一般的なイメージはそうなるだろうね
あ〜安いから買ったんだなとｗ

家電は使い捨てなんだから安いので十分
5年前のハイスペックは今のロースペック

デジタルになってからは5年どころか2年で陳腐化の世界ですよ

>>771
日立より恥ずかしいのはサンヨーだろｗ

東芝の薄型テレビ、過去１年でイメージ急上昇・メーカー別調査
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000011072008

(´＾ω＾｀)三洋・・・

サンヨーで欲しいと思うのは、オグシオのシオくらいだなｗ

20年前に買ったサンヨーの14吋テレビまだ実家で親が使ってるんだが

>>776
どっこいどっこい

この２社だけはやめとけ。特に日立のデジタル機器はやめとけ。

サンヨーの液晶テレビって、どっかのOEMだろ。外観からしてビクターっぽい？
もうサンヨーにテレビ開発する体力残ってないだろ。薔薇チェーン用にラインナップだけ残してるって感じ？

REGZA　37CV500ってどうなんだ？
値段安くていいと思うんだけど

録画機能のないREGZAを選ぶ必要性がない

HDDレコーダ買ったら？

REALはかなりいい

>>784
録画機能があろうが無かろうがレグザを選ぶ必要はない

VIERA TH-37LZ85

十分満足してる

AQUOS人気ないね

捻くれ者が多い２ちゃんではね☆(ゝω・)v

無難て言えば無難だけど、AQUOS選ぶならEXEの方が……
26以下の小型なら、選択肢に入れるけど

HDD内蔵なら、しばらくはレコーダーいらない？

>>789
http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

>>793
薄型テレビの売り上げ１位は３２型、２位は２０型ってショボッ
格差社会だな・・・

20型売れてるのは格差関係ないと思うが…

バブル期のヒエラルキーは車だったけど、
今は大画面テレビなのか？？？

貧乏人ほど分不相応の物買いたがるからな

格差社会の負け組は３２型程度が限界なんだろう。
無理して大画面買っても６畳間の安アパートでホームシアター組んでって訳には行かないだろうし・・・

>>796
ステータスシンボルと言いたかった？

いや、部長はクラウンで課長がコロナ、ヒラがカローラとか
そういう時代があったって事じゃないかな。

32型の液晶テレビを買おうと思っててAQUOSの亀山モデルってのにしようと思ってます。 他に皆さんのオススメな物ってありますか？

↑もっとでかいの買えよ
32じゃ小さい

どのぐらいのですか？俺の部屋６畳しかないんですよ…

俺も6畳だけど42考えてるよ
オリンピック大画面で見たいし

マジすか？ 42ですか！メーカーはドコを買うんですか？

やっぱり安い日立かなあ？
20万前後の
怒られるかもしれんがプラズマにしようかな

ケータイ見に電気屋いったらAQUOSの32が10万ﾁｮｲだったんで買おうと思ったんですよね プラズマと液晶ってそんなに違うんですか？

最新型は違うかもしれないけどプラズマのほうが動画や映りがいい気がするなあ
液晶は動画が気持ち悪いような
でも電気代は液晶が安いらしいよ

３２はすべてにおいて中途半端

32型ならVIERA LZ85がいいんじゃない？

オリンピックもうすぐだし、買おうよ

オリンピックのために液晶買ってどうすんだ

俺の働いている店のために買ってくれるのか
儲けになるからどんどん頼む

32と37持ってるけど32型も良いよ。

１０年以上使っていたブラウン菅が突然逝ってしまったので、液晶買ったんだけど、地デジって凄いね

毛穴まで見えるｗ

>>815
薄消しＡＶ鑑賞ですね…
ＡＶ女優さんが恥ずかしがってますよ？

わかってないな・・・
朝のめざましテレビやなんかで女子アナが食べ物食べる瞬間や食べ物咥えるとこを毛穴まで見える画面で鑑賞するのがいいんだよ

>>807
画質にこだわりがあるならプラズマの方がいいよ。
両方所有してみればすごく判る。

以上、売れないプラズマの出張PRでした。

TV観ながら矢沢の様に吠えちゃあいけないという事か

ほんと今の役者さんとかアナウンサーは大変だな

小じわとか、毛穴とか、ズラとか

すぐ分かるｗ

前から気になってたのですが、レグザって他のメーカーより同型価格が安いと思うのですが何故に？？
知ってる方がいたら説明よろしくです。

>>812
つーか何日間かのオリンピックの為にテレビ買うって発想がわからん。
それに乗っかって値段も割高になるしｗ
ばｋ

それもオリンピックのような動きのある映像を見るのに液晶を選ぶなんて、、、

F1引いたシーンだと車の輪郭が崩れるんだよねーDS-3
残念！

プラズマは肌の質感をそのまま出しちゃうから肌の汚いタレントは汚いまま出てしまう。
液晶なら肌の質感を白飛びさせて上手く化粧してくれるのがいい。

ウチのテレビはＦ１見てても、まったく問題ないよー

ちなみにＥＸＥ

家電の評価プレビューやランキングを見れるのは
ＴＥＳＴＦＲＥＡＫというサイトです。
ほんとに便利です。家電を購入する前に
一度参考にしてね。


http://www.testfreaks.jp/

http://colopl.dip.jp/s/explainJoin.do?fid=UE1NgLvQwbb.QmfitFSsQnVxKzXId0とりあえずチェックしてみて

アニメ映すと液晶は鮮やかかな。
キッズステイション観て感動する程ではないが。

>>823
オリンピックはひとつのきっかけみたいなもんだろ
メーカー側がオリンピックに合わせて機種や広告うちまくってるわけだし
このタイミングで買い換え需要が増えるのは当然だよ
庶民にとってやっぱテレビって高価な買い物だからな

そもそもテレビ放送なんぞ大型で見る必要性なんてほとんどない。
全員を映すと一人一人が小さくて見えないオリンピックは、大型のメリットを感じる数少ないチャンス。

メーカーに誘導されてるだけだろｗ

テレビが高価な買い物・・・安く買う心得もない情報弱者には未だにそういうもんなのかな。

液晶って　残像があって醜いとか言うけど　パソコンの液晶でｄｖｄよく見るけど　残像なんかまったく気にならない
液晶テレビとパソコンの液晶画面て写り同じはずだよね。
教えて　賢い人

画面が小さいと細かい違いなんてわからないし、そもそもそんな細かいところは最初から見ていない。
それから実際の動きを映す場合、画面サイズが２倍になれば２倍の速度で映してやっと同等の動きが再現できる。
液晶の画面上に走ってる人を映した場合、画面サイズが２倍になれば画面上では２倍の速さで走ることになる。

さて中国でやるオリンピックに興味ある人って何人いるんだか

画面の硬い液晶ってないですかね？
触るとぶにょ〜んって感じで跡がつくでしょ
あれのでない液晶が欲しいんだけどなんかいいのないかな？

フィルタでも貼れば

ブラビア？捨てちゃってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶とプラズマはどっちのほうがよく毛穴見えるの？
静止画なら液晶てことでおｋ？

32型でフルHDが出始めたので　評判の悪い32型を買おうと思います

32型って倍速液晶効果ある？

因みにいま使ってるのが15型VGA液晶地アナなのでWXGAでも満足するかもしれない

>>840
> 液晶とプラズマはどっちのほうがよく毛穴見えるの？
もちろん液晶。
プラズマは黒い点々がびっしり混ざっているので、よほど大きなサイズでなければ細部の描写は不可能。

>>841
> 32型って倍速液晶効果ある？
フルHDの効果はほとんどない（全くないといっても良いほど）が、倍速の効果は大きい。
問題は本当に倍速を必要としているかどうか。

>>842
32型ならWXGAでもいいってことでFA?
倍速液晶がそれほど効果あるなら選択肢に入れます。ありがとう

家電量販店で見る液晶テレビは人物の肌が真っ白に飛んでますね。
バックライトを暗くすると今度は暗部が黒く潰れてしまいます。

後ろからバックライト当てて明るさを稼ぐ方式の限界でしょうか？

REGZA 32CV500がおすすめ。
フルハイビジョンでも無いし倍速機能も無いけど、この価格帯では一番きれいだと思う。
間違えても、コマーシャルに騙されて悪雄だけは買わない方がよい。

REGZA 32CV500がおすすめ。
フルハイビジョンでも無いし倍速機能も無いけど、この価格帯では一番きれいだと思う。
間違えても、コマーシャルに騙されて悪雄だけは買わない方がよい。

大切なことなので2回言いました。

大切なことなので2回言いました。

静止画なら、とか言ってるの馬鹿としかｗ
TVで静止画ってエロゲーでもやるのかよｗｗｗ
TVで静止画なんて普通ねーよｗ

ワイドサイズじゃない25型のテレビが壊れました
今だと何インチのテレビを買えばいいの？

インチ（笑）

笑わないでよ。

私、女優なんだから！

只のAV女優か。

>>850
換算するとブラウン管の25インチは32Vに相当すると思います。

>>855
計算式は？

>>845
芝のダメCMには誰も騙されないだろうな

ブラウン菅のテレビが逝きかけてるから電気屋に液晶テレビを見に行ったんだけど、流してたメジャーリーグを見てびっくりしたよ。
背番号とか人がごちゃごちゃしてるのが動くとものすごいノイズだらけになるんだね。
ビットレートの低い動画を見てるような感じ。
これって元のデータが悪いから？
地デジではしょうがないもの？

>>855
単純計算で3:4の25=9:16の33.3だから勧めるなら37Vじゃないの？

ブラウン管のインチ数は外枠の部分で計っているが、液晶は表示される画面を計っている。

皆さん、何も知らない
僕に、教えてくださり
ありがとうございます。
今日、買ってきます。

>>858
デジタル放送特有の問題だから、ビットレートが関係してくる。
マラソンとかランナーの足元を見ると、ブロックノイズが酷い。
滝のシーンとか、これも流れる水がブロックノイズでぐちゃぐちゃ。
これに関しては、何処のメーカーを買っても変わらない。元がそうなんだから。

>>862
ビットレートの問題だとすると、放送側の対応で改善される可能性有があるのかなあ。
今の地デジではとてもガマンできるレベルじゃないような気がするんだけど気にし過ぎ？
見慣れれば気にならなくなるもの？

BSも見てみるといいよ。
BSやフルハイビジョン放送はビットレートが地デジよりずっと高い。だからノイズが少ない。
それでもノイズが走ったら完全にテレビの動画特性の問題。

普通液晶はアルゴニズムだかなんだかでノイズを予測して消そうとノイズになる中間の画像をテレビが勝手に作り出して処理してノイズ無くしてくれる
その能力が恐ろしく低いテレビだったのかそれが普通なのかは？じゃないの

BSでも普通にブロックノイズ出るし、地上デジタルと同じ番組を
やってる事なんて殆ど無い訳だが。

アニオタ乙

調べてみたら、ノイズはある程度解消できるみたいだね。
三菱、バイオニア、ビクターのカタログではノイズ対策をしてるような事を書いてけど、それ以外では見付けられなかった。
ちょっと気になるけどマイナーな感じがするから選択肢に入れにくいなぁ。

32〜37くらいだとHDとフルHDで画の違いは判るもんでしょうか？
映画とかアニメをよく見ます

側に行って目を凝らしてみると誰にでもはっきりわかるほど違う。












ってことで普通はそんな見かたはしないので全く意味はない。

ケル係数の問題があるから、インターレースのフルハイビジョン放送を、
ノンインターレースの液晶に映す場合はフルHDじゃない方がいいという噂は何だったんだ？

>>870
実際テレビ放送ならハーフＨＤの方が自然に見えるよ
フルＨＤだと余計なジャギーが目立つことも多い

>>871
やっぱりそうなんだ。サンクス
ビクターの倍速機能付き非フルHD液晶テレビ買っておこうかな

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

なんで液晶テレビ専門スレなのに
プラズマ厨が沢山沸くの？

>>874
ある意味名物だから気にしても意味無いよ。
奴らの焦りの現れなんだからさ。

>>874
奴らは基本ニートだから暇なんだよ

thx。>>1にキチンと書いてあるんだけどね・・・。

>>877
誰も聞いてないのに♯のことを言い始めたら、間違い無くプラ房。
相手にしてるのは、そのプラ房の反応を見て楽しんでる連中だから。
プラ房って煽れば煽るほどムキになってるからね。楽しいんだろうさ。

AQUOSの最新の37Vの亀山フル買ってもうすぐ家に来るけど、AQUOSは評判悪いんですか？失敗ですか？

典型的プラズマ厨発生

>>879
君を生んだのは失敗だったと親が言ってるぞ

日経スペシャル「ガイアの夜明け」　7月29日放送　第325回
進化する省エネ　〜家計と地球に優しい取り組み〜
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview080729.html
午後10:00〜

プラ厨は特に見ておけよ

今日もプラズマの話題

でもプラズマって必要なところだけ光らせるから意外に電気代かからないって聞いたんだけど。
液晶は常にバックライト着けてるんだよね？

今度はエコで引っ張りたいのか？

液晶にとってはエコというのは一番の売りみたいだからね
エコという言葉だけが液晶ユーザーの心の支え

>>886
プラズマはエコに無縁の産業廃棄物だもんな
世の中のゴミだな

産業廃棄物以下の液晶画質ｗ

稲沢産(笑)

“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044_2.html

＞さて、いろいろとケチをつけてきたが、個人的にはapdc方式の“動画解像度”測定法は悪くない指標だと思っている。
　理由は割と単純で、数値が非常に分かりやすく、また画面を実際に見て感じた印象にかなり近いからだ。
　とくにブラウン管と比べて液晶の動画表示に首を傾げていた人たちにとっては、「我が意を得たり」と思える結果が出ているわけで、
　動画解像度という言葉が急速に広がった背景には、そうした事情が絡んでいると思う。


動画解像度
有機ELフルHD　　 1080本
プラズマフルHD 　　900本以上
プラズマHD　　　　　720本以上
液晶倍速フルHD　 600本以上
有機EL QHD　　　　 540本
液晶HD 　　　　　　　300本以上

動画で解像度なんてほとんど無意味だな。
もともと静止画ではお話にもならないほど粗末な地上アナログ放送ですら、動画では違和感なく見ていた。

液晶の画面しか見た事が無いなら、それで満足なんだろうけどな
アナログ放送よりは多少マシな程度の映像は見えるんだから

>>884
んな訳ない。
暗い場面なんか番組や映画などで殆ど無い。
暗い場面の場合でも、真っ暗闇というのは無いので薄暗いという場面では光らせる必要性がある。
そういう暗い場面のみを取り上げ、プラズマは消費電力が
カタログ数値の３割〜４割減と主張する哀れなプラズマ信者。
なのに、液晶は何故かバックライト全開の数値で対抗するプラズマ信者。
液晶はバックライトの数値を下げる事により、消費電力が半分程度までになる。
最近発売されたソニーの低消費電力機は、バックライトを落とす事によりなんと45ワット。
松下の37型機種で277ワット。プラズマ信者の言い分を鵜呑みにしても5倍近くの開き。

エコでは到底勝てないプラズマ信者は、必死にエコを否定する。そんな哀れな生態の個体種です。

エコとか知ったこっちゃねえしｗ

>>893
なにか勘違いをしているような気が…。

>>893
エコで勝てなくても動画画質で圧勝してるので十分です。

発表会につめかけたバイヤー達の反応

・（液晶は）パッと見て、一番明るいだけで目を引くところもある。

・画質や動きの早い動画とかプラズマの方が上、技術をプラズマに近づけることで液晶を伸ばせるのでは

http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/ram/070822/n1.ram

>>893
良い病院紹介します。

遅ればせながら、今日初めて IPS-αの液晶TVを店頭でジックリ見てきた。
言われているように確かに横方向の視野角に強いんだね。
隣に展示してあったアクオスと比べて違いが顕著だった。

IPSとVAで、液晶の方式が違うからね。
ただ、IPS-αの液晶パネルは、もう何世代も前の代物なんだよな…

>>894-898
プラ厨5連投乙。

韓国製のスケスケ、ムラムラ欠陥液晶をぼったくり価格で売ってるソニー以外ならどこでもいいんじゃね？

フナイの液晶ってどうなんだろ？
フナイパネルなんてものを自社開発してるみたいだけど。

個人的にはフナイは使い捨てメーカーだと思っている。眼中に無い。

>>879
あちゃ〜。やっちまったな。

>>905
男は黙って！

紙芝居!!

アクオスはエビオスの３男坊

>>905
自分のレスにレスですかあｗ

フナイパネル



なんだか凄い最先端に思えます

お前ら自分が韓国大好きで韓国製液晶製品買うのは止めないけど、他人に韓国製薦めるなよｗ



　

ブラウン管のあの出っ張りと丸みをわすれたか。それにしても技術は進むものだな。
明日の新機種を考えると今の機種になかなか手が出ない。ケチッ！

なんか最近フナイとかオリオンとか気になる

全然気にならない。

あのデザインセンスは、一日二日は我慢できるが、
毎日見るものとして画質以上に耐えられない。

犬って、株価に異様に反応するよな

スレチで申し訳ないのだが、TVに白い線が入ったんだけど、コレなにか分かる？
今年でまだ２年目なのに( ;ω;)ぶもっ

http://a.pic.to/r5a7n

>>917
ヤマダの安心保障に加入して、何食わぬ顔で修理に出せばOK。
携帯専用みたいなので画像は見てないが。

>>896
「動画画質で圧勝」！！！
阿呆か
悪い事は言わないから眼科に行ったら

だそうですｗ

とりあえずクソ画質クソ仕様のビエラは止めとけ

ビエラの32LZ85買ったんだけど
暗い画面になると黒つぶれしてるように見える
今の液晶てみんなこんなもんなのかな

なぁ、ＰＳ３用の液晶テレビでシャープのLC-20D30と、パナソニックのTH-17LX8で悩んでて、
シャープの方が液晶が大きいからそっちにしようかと思ってたんだが、HDMIの画質をみたら、
シャープが720pで、パナソニックが1080/24Pだったんだけど、どっちが画質いいんだ？
ここで意志決定がゆらぐほどの差があるのか、どっちが画質いいのかわかる人いたら教えてくれ。
それかこういう用語のサイトに誘導してくれるだけでもいい。

ゲーム目的で液晶を選ぶなら、画質よりも遅延の方を気にした方がいいんじゃない？
それに20型くらいの大きさなら、画質の違いはほとんど分からないくらいの差しかない。
絵作りの差があるくらいだから、それは個人個人の好き好きで決まると思うよ。

>>924
そうか。ありがとう。じゃあ大きい方でシャープにするよ。
やるゲームはメタルギアオンラインだから、遅延はそこまで気にする必要ないし。
俺は格ゲーみたいに１フレームで勝敗が決まるようなゲームできる才能ないし。

>>922
パナのテレビはブラウン管時代から黒潰れしてるよ。
液晶でもプラズマでも同じ。髪の毛なんか、のっぺりとしてしまうのが弱点だね。

>>925
俺はデザイン的にパナの方が好きだなぁ。
これぐらいの大きさだと、殆ど画質とかに違いはないだろうし。

日経 今買えば10年、後悔しない　テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg

>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。

いいですか？










他人に韓国液晶薦めちゃ駄目ですよ。

>>922
パナはプラズマ、液晶を問わずにその傾向が夙に強い
本当に良くできた液晶は決してそのようなことは無い

しょうもない自作自演が流行ってるのか？

>>922
32型は中途半端

３７型でおもにアニメ鑑賞だけど
・フルＨＤ
・倍速ＨＤ
・倍速フルHD
それぞれかなり違いが出てくるもん？
まあ倍速フルHDが一番いいんだろうけど値段にけっこう差があったんでどうしようかな、と

アニメ程度なら一番安いのでOK。
でも色合いから松下だけはやめた方がいいかもね？（松下は安くないと思うので問題なし）

>>922
黒レベルを＋方向に振って調整すればOK。
でも液晶の場合は黒浮きするかも・・

液晶に画質を求めるのはムリがあるんじゃないか？
北京オリンピックの開会式を見て思った

で、プラズマユーザーさんがお持ちのその安物の液晶は何？

>>936
店頭では綺麗に見えるはずのシャープの46型を見て思ったんだよ。
プラズマの50型の方が全然綺麗に見えたから。

>>937
シャープか、じゃ糞画質でも仕方ないな。
液晶で合格点出せるのはソニーだけだと思われ。

プラズマは何を見ても絶対に綺麗には見えないぞ。

相談！　地デジがみたい　ゲーム機つなげたい(Ｄ４端子)　パソコン本体繋げたい
　こんな俺にはPCモニターかテレビどっちがいいだろうか？　ゲームの動きは早いよ。
パソコンでやることはニコ動みたり画像加工したりかな？　
地デジなんだけど例えばモニターとしてPC本体にチューナーつけてみるのと
チューナー付きレコーダー買ってモニターにつないで見るのどちらが快適？
具体的になアドバイスもとめる！

液晶でいいじゃん、オリンピック放送でもでも分かるように画質は酷いけど家電量販店一押しの人気商品だよ。

>>937
> >>936
> 店頭では綺麗に見えるはずのシャープの46型を見て思ったんだよ。
> プラズマの50型の方が全然綺麗に見えたから。
大爆笑するところ？

オリンピック中継を液晶、プラズマ並べて流されると液晶の酷さは誤魔化せないな。
普通の人が普通に見て明らかに分かる違いがある。

なんだろうね、あの液晶のボケた感じ。

またお爺ちゃん徘徊してまったくもう

皆さんすみません、ウチのお爺ちゃんボケてるんです
はい、>>943がお爺ちゃんです

年をとると目は確実に悪くなる。
あまりにもくっきりしてると目がボケてるのがはっきりわかってしまうから仕方がない。

店頭で普通に並べてオリンピック中継を流しているが、断然売れてるのは液晶テレビｗ
毎度お馴染みのプラ厨の稚拙なネガキャンにもほとほと呆れてしまいますねｗ

ライバル松下電器と明暗くっきり…ソニーに３つの誤算

「３つの誤算」で大幅減益、追い込まれたソニー。
対する松下は薄型テレビなどが世界的に好調で、最終利益が４-６月期としては２３年ぶりに過去最高を更新した。

ソニーの大根田伸行ＣＦＯ（最高財務責任者）は２９日の決算説明会で、厳しい環境について語った。
第１の誤算は、本業のエレクトロニクス部門で稼ぎ頭のデジタルカメラ、ビデオカメラ、パソコンが不調だったことだ。
これらはテレビやゲームの大赤字をカバーしてきた“優等生”だが、ソニーが得意とする高級機種が伸び悩んで
減益となってしまった。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/43145




>>946
売れてるはずなのに大赤字ｗ

薄型テレビ
前回 今回 満足度指数（％）
2 1 松下電器産業(パナソニック） 55.2
6 2 シャープ 43.5
4 3 日立製作所 43.3
7 4 ソニー（アイワを含む） 40.8
8 5 東芝 38.9

ＤＶＤ・ＨＤＤレコーダー
今回 満足度指数（％）
1 松下電器産業（パナソニック） 45.7
2 パイオニア 43.4
3 シャープ 37.4
4 日本ビクター 30.8
5 日立製作所 29.5


http://mansell.exblog.jp/8394214/
http://blog.goo.ne.jp/nobytajp/e/8aedd63765c51283dd6900f2032a1d69

そりゃ製品に対する満足度じゃなくてアフターサービスだよ。
比較的よく故障し、修理対応慣れもしている松下が上位なのは当然かもしれないが、製品が一番良いわけじゃない。

>>949
いや
松下の製品が頭２つぬけてるよ

松下、ソニー製品はどれを見ても、
原色系が浮き上がってるというか、滲んでいるようにしか見えないんですが、このスレ的にはどうなの？
パッと見は綺麗だけど、色が鮮やかな分、長時間は耐えられないんじゃないかと･･･

>>951
それって、まさしく今の液晶の特長だね
パッと見だけは綺麗だけど、じっくり見るとアラだらけ
羊頭狗肉ってやつだな

結局なに？ビクター在庫あれば買いってことでＦＡ？

ＶＧＰでは日立が高評価、ＨｉＶｉでは東芝が高評価

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

>>950
君勘違いしてる。頭2つリードされてるが正解
寝言は寝て言ってくださいな

２ちゃんねらの宣伝文句真に受けても得することはない。
他人の評価を参考にしたいならしかるべき専門誌等で名前を出してコメントしてる専門家の意見を参考にするべし。

ソニーやシャープよりはマシだからな

いや、液晶がプラズマに画質で勝ってるなんて
マジで思ってる人はいませんから。
液晶は消費電力が気になる人が選ぶディスプレイです。

>>958
そう思うのはお前だけ
総合的な勝負なら液晶が上

>>954
液晶も健闘してるじゃないか。
総合的は完全にプラズマに負けてるけど。

>>959
総合的な勝負
画質・電気代・売上台数

まあ、パイオニアの決算を見れば･･･

>>959
液晶は値段が上と残像率が上

オリンピック非常に見づらい

総合でプラズマが勝つなんてありえねえよ
ほんとバカだねプラ厨は。脳が夏バテしてんじゃねーのｗ

勝手に思ってればいいんじゃない？
プラズマがそんなに良けりゃ、どうしてパイオニアがあんな状態になっちゃったのかな？
消費者の目はそれほど節穴じゃないと思うが。

>>964
威勢がいいけど液晶しか持ってないんでしょ。
両方持ってる人間から言わせると「井の中の蛙」発言。
画質はプラズマが確実に上だよ。
総合って、電気代・売上台数・サイズラインナップなのか？

>>965
その理論からいくと液晶で一番高画質なのはアクオスという事になるな。
それはさすがの液厨さんでも納得いかないだろ？
消費者は意外と画質には疎いんだよね
明るいテレビが綺麗と言っちゃうような人がほとんど。
パイオニアはそれに負けたようなもの。

50型以上はプラズマでいいんじゃない？
それ以外は液晶で充分だし、
何処の部屋も日差しが入るのが普通なんだから、そんな一般の人に
プラズマ勧めちゃマズイだろ。
ここで粘着してるプラズマ厨は毎日昼間はカーテン引いてテレビを見てるのかな？

液晶とかプラズマっていうより、とりあえずアクオスのテレビを買えば
間違いないって思って買うヤツが多すぎる。
店員もそれを知ってて勧めてくる。
液晶のシェアが大きいのはシャープが液晶を売ってるから。

そうして液晶派の多く（アクオス組）が糞画質とけなされて暴れるのか？

>>968
プラズマがカーテン引かないと見えないと思ってる時点であなたの感覚はズレてる。
現在のプラズマはブラウン管と同程度だよ。
おまけに今の季節直射日光が入ると気温は急上昇。
省エネの観点からもカーテンするのは普通。

特に今くらいの季節は遮光度1くらいのカーテンにして
昼間から日陰にしてしまうのも悪くない。

プラズマはカーテンがあろうとなかろうと
部屋を真っ暗闇にしようと
とてもじゃないが見れたもんじゃないよ
よくもまあ、あんなクソ画質で見れるものだと心底感心する

真昼間からTV見ている人なんてアホの専業主婦くらいだよ
普通TVは夜見るもの
ゴールデンタイムって知ってっか？

>>973
使ったことも無いのに言いきってしまうところが液厨の凄いところ
妄想ばかりで、頭の中にお花畑でも咲いているだろ

>>974
労働者全員が昼間働いているわけでない

液晶買っちゃったおいらがいうね。40インチ以上なら、プラズマ。
ちいさいのが必要なら、ブラウン管ＨＤを探しませう。

まーたプラ厨の液晶テレビ脳内所有妄想が始まっちゃいましたよｗ

プラズマ厨は何で住み分けできないの？
バカなの？

>>969
今時そんなこと思ってる奴はいないと思う

>>974
オメーは家族揃って真っ暗な部屋で見てんのか？ｗ

>>974
どっちみち昼間は映り込みで見れねえんだろ
プラズマは夜専用だもんな

おまいら、あんまりプラ厨を虐めるなよ
日光を浴びず虚弱体質なニートなんだから

プラ厨だらけだな。
プラ厨はこんなとこでネガキャンしても無駄だから、電気屋に行って新しいプラズマを買ってやれよ。
このまま売れない状態が続くと、大好きなプラズマが無くなってしまうぞ。
毎年買い替えてれば焼き付かないしな。

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html


液厨は専門家を叩けば？
俺は認めねえとかい言ってさｗ