[残像] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[黒浮き]

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090105-00000000-diamond-bus_all
アメリカでチョンが安売り攻勢
追従する日本勢は日本国内の消費者に価格上乗せってことはないの？

しかしこのスレ参考にしてると何も買えないな
あれもクソこれもクソで
やっぱり自分が気に入ったの買うのが一番幸せだな

とんでもない液晶が出る
パナソニック　NeoLCD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm

・液晶パネルが不得手とする動画解像度で1,000本http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_10.jpg
・消費電力を2008年モデルの約2分の1（37型フルハイビジョン液晶テレビては、世界最小となる90kWh/年）
・画質と目へのやさしさに定評ある、広視野角IPSアルファパネル（国産）
・コントラスト比は100万:1有機ELなみ　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_05.jpg
・LED部分制御バックライト
・今後1年以内に同社の薄型テレビに搭載。最近の価格破壊に追従できる価格設定が可能

有機ELいらね。　今は液晶買うな時期が悪い。
これがでればこれまでの液晶はすべて過去のものとなる。

期待しちゃうぞ
今年中に売れよな

これが3万で手に入るとはなぁ

ぶぅらびあ

とんでもない液晶が出る
パナソニック　NeoLCD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm

・液晶パネルが不得手とする動画解像度で1,000本http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_10.jpg
・消費電力を2008年モデルの約2分の1（37型フルハイビジョン液晶テレビては、世界最小となる90kWh/年）
・画質と目へのやさしさで最強という定説、広視野角IPSアルファパネル（国産）
・コントラスト比は100万:1有機ELなみ　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_05.jpg
・LED部分制御バックライト
・今後1年以内に同社の薄型テレビに搭載。最近の価格破壊に追従できる価格設定が可能

明るいと見にくくて焼き付きや映り込みがうざいプラズマいらね。
今はプラズマ買うな時期が悪い。
これがでればこれまでのプラズマはすべて過去のものとなる。

>>954
しかしネイティブコントラスト900:1のIPSαで1000000:1なんてどんだけ無茶してるんだw

つーかおまえらボロクソ言い合ってるだけじゃねーか
全く参考にならんわ・・・

他にまともなスレがあれば誘導してくれ

アクオスのEX52使ってるけど省エネの切り替えスイッチて付いてる？明るさセンサーにしたら暗いけど省エネにはなるの？

>>959
1000000:1はLEDバックライトを完全消灯しないとありえない数値。
ソニーやシャープのLEDバックライト液晶も同等の数値だったと思うが
動画性能と省エネの部分が大きく進化してるね。
こりゃ液晶最強はNeoLCDecoで確定かな？

>>961
取説に書いてないのか？

NeoLCDecoが出ようが、大型モデルにしか搭載されないから
２６型希望の自分には関係なし。
大型モデルに誘い出すビズにカネを貢ぐわけにもいかん。

その前にLEDだから結構高くなるだろう

スポーツ番組はあんまり見ません。
映画が好きでよく見ます。
ゲームが大好きです。

こんな私におすすめの商品はありますか？

>>966
ない
そのままでいいよ

三菱以外は全て糞やろがっ！

37インチのZは東芝が一番売りたがってるモデルだよな。
確か、カカクでも念入りに工作されてる奴だったと思う。

皮肉なことにその37Z7000が一番品質的に劣っていてコストパフォーマンスの悪い
商品だなんて買ったやつは哀れだな。

>>964
松下はスペック番長だから当てにならんわ

クソ認定するやつは自分の家のテレビを書けよ…

確かにZ7000は46Z7000のほうがいいと思うが、
だからと言って他社の37インチに37Z7000以上のものがあるかというと微妙なんだよな

黒潰れが酷いと言われるアクオス

ヤマダやコジマはメーカごとに展示だから比較しにくいためサイズごとに展示してあるベストで比較
いや、ほんと黒潰れが酷いのな
事実無根のネガキャンと思ったら事実だった
どのサイズもソニーや東芝と比べものにならないぐらいに酷い

東芝も小さいサイズは地雷だけどね
TN使ってるモデルがある
ソニーはどのサイズもコントラスト性能が優秀
正直メーカーごとに展示するのを止めてもらいたいわ

優秀だよねソニーは
コントラストだけがね

37インチのＨＤでお勧めあります？
レコーダーも合わせて買いたいので何がいいか教えて下さい。

画質重視で予算30万程

用途
ドラマ、ゲーム、ＤＶＤ
です。

ブラビアかレグザ
ソニーのブルーレイとのHDMI連動を重視するならブラビア一択
連動に拘らないなら安いレグザとパナBDレコ

>>973
その事実無根のネガキャン流してるのがお前じゃんｗ
とぼけたこと書いてんじゃねーよ。バレバレｗ

アクオスの黒つぶれは事実でしょ
外出恐怖症のヒキコモリじゃないならいくらでも確認出来るぞ

>>976
BRAVIA 40X1、REGZA 37Z7000
どっちか

>>979
外出恐怖症のヒキコモリに言われてもねえ
説得力ゼロだわな

>>975
個人的にはコントラストこそ最重要と思ってる
画質の違いは素人目には違いが大して分からんけど色合いとコントラストは分かる
色合いは調節すればなんとかなるけどコントラストはパネル性能に依存するからね

エンジンも重要なんじゃ？
レグザのIPSはソニーのVAよりコントラスト低いはずだけど何故か色潰れしにくい
当然、同じレグザでもVAのほうがいいけど

東芝のエンジンは優秀だよ
ソニーは台湾エンジンだから糞だけど

台湾製だけど結構良いぞ
エンジンを生かすも殺すもチューニング次第
ソニーはチューニングが上手い

>>984
それはシャープだろ
ソニーも日本製じゃないか？
パナソニックのように日本製なのに台湾製以下もあるから減産国では何とも言えんかも知れんが

パナはプラズマ売るために液晶はわざと劣化仕様

わざとってどういうこと？
ホントはもっとキレイなもの作れるってこと？

パナソニックはプラズマがメインだからな
液晶ビエラはカタログスペックはスゴイんだけど実物がｱﾚすぎる

CMでも大画面のプラズマビエラをプッシュしてるしね

パナは液晶テレビと液晶テレビを買おうと望む消費者を
馬鹿にしてる。

結局のところブラビアだけがゴミクズってわけか

世界のゴミクズ



It's a ぶっらびあ

●パナソニックのビエラがギラギラと繊細さに欠けて画質が悪く見えるのは技術力が無いからではない

むしろ技術の粋を尽くしてパナソニックの主要顧客である年配者の目にキレイに見えるように作ってある
年配者は加齢に伴い 明度、彩度の低い色が見にくくなるので彩度が高めのテレビが一番華やかでキレイに見える
更に、年配者にはビエラの色潰れも判別しにいのでそれは欠点にならない

このようにビエラは一般の若者の目には多少繊細さに欠けてるように見えても
年配者にとって店頭で最もキレイに見えるのはパナソニックのビエラということになり
パナソニックのビエラのシェアが常に上位にあることもその戦略の正しさを証明している

>1
国内製液晶をお薦めします。

>>993
>世界のゴミクズ
意味不明な日本語は使わないでください

国産にこだわる割には日本語が不自由なんですね

ジョーシンでの話しだけど、レグザの売り場面積がどんどん小さくなってるｗ

○画質
東芝＝ソースに忠実で自然
ソニー＝くっきりで見やすい
シャープ＝普通
パナ＝けばいノッペリで地雷

○機能
東芝＝多い
ソニー＝やや多い
シャープ＝普通
パナ＝少ない

○ゲームの遅延
シャープ＝少ない
パナ＝やや少ない
ソニー＝多い
東芝＝多い

823 ：目のつけ所が名無しさん：2009/01/10(土) 09:45:50
>>819
○画質
東芝＝ソースに忠実で自然
ソニー＝くっきりで見やすい
シャープ＝普通
パナ＝けばいノッペリで地雷


別スレにもコピペしてあった。芝男さん必死すぎでしょうｗｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。