充電池・充電器スレ Part28

952 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:17:39

みんな容量が半分で価格も半分程度なら文句言わないと思うのだが……
しかもなにを安心するというのか……

953 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:19:59

>>951
エネループでさえ非公開でも1900mAhくらいなのだから
せめて、同様のスペックとして1900くらいは欲しい。
それ以上の大容量は望んではいないつもりだよ。

954 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:28:31

>>946
> 通常のPB商品は流通業者が全部買い取る(返品しない)ことを条件に、
> 大幅な値引きをして卸されるがゆえに、安く売ることが出来るわけだが、

パッケージだけでなく中身も変更される。大幅な値引きのために。

日本でのプライベートブランドの先駆者といえば「生協」。
ある商品に人気が出て数が売れるようになると、味が落ちる。
こっそり製造メーカーが変ったり、材料が変ったりする。
どーみても原価低減している。

955 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:29:58

>>951
根拠のないイメージ作りの工作員乙

956 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:31:42

プライベートブランドの先駆者はセービングなのだが…

957 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:38:25

ダイエーの第一号のプライベートブランド商品は1961年
生協の第一号のプライベートブランド商品は1960年

958 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:42:37

>>955
お前、ド素人か？
当たり前のこと言ってただけで工作員呼ばわりとか
鼻から牛乳噴いたわ

959 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:51:36

>>958
容量1000でゆとりだと。池沼じゃねえのおまえ。

960 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 21:54:44

で誰も買ってないの？買わないわな、余ってるもん

961 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:05:52

>>958
安ければ「今時あふて」1,000mAhというのもいいかもしれない。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:06:30

もし中身半分なら、ゆとりなんてない。
単位面積あたりの充放電電流が倍になることを意味してるから。

963 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:08:22

もし中身半分なら内部抵抗は倍。つまり発熱が倍。
大電流放電時には電圧は低めになるだろう。

964 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:11:06

あと2日で発売開始だから、続々とレポートが上がってくるだろう。

965 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:15:23

安くないんだろ

966 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:21:09

でじかめにつかってみました。
すぐにでんちがきれてしまいます。
いままでのはんぶんくらいしかもちません。
かめらがこしょうしたんでしょうか。

967 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:24:22

容量半分で内部空間に余裕があるなら、そこにIC積んでインテリジェントにしてくれ。

968 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:27:41

>エネループも2年でデジ一眼から引退
やっぱりネ。だからパナループにしとけと・・・
当時はまだマネ出来てなかった？

969 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 22:30:32

mAhの数値なんて電池の実力の一部でしかない

容量と引き替えに過充電耐性や耐熱性能に振ることもできる
乾電池並みにスリム化すればサイズトラブルが解消する

つまり、容量減に目を瞑っても他にメリットのある電池なら価値はある

＃そんな可能性はないけどな

970 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:04:25

>>968
デジ一での使用において、
特筆するほどの違いがパナループとエネループにはあるのでしょうか？

971 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:15:50

>>969
>>934氏のカキコだと電池の重さが非常に軽いことが
唯一のメリットですかね。
ワイヤレスマウスとかにしか、軽さのメリットを生かせる方法が
俺には思いつかないけど他に何かあるのかなぁ～

972 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:21:15

実物の重量を測ったわけでも無く
単に見たと言ってるだけのガセ情報かもしれん
匿名のカキコに踊らされすぎwww

973 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:21:42

もうひとつのメリットは充電時間の短縮

974 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:31:04

>>973
ただし専用充電器を使わず、別途急速を使用すれば早い。

975 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:31:55

急速充電に対応しているとも思えんのだが

976 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:33:28

>>975
何で？

977 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:33:54

んじゃ７時間

978 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:36:30

専用の7時間充電器で
使用した場合のみ1300回可能なんじゃ？

979 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:39:13

>>973
すっからかん状態から満充電までの時間が短くたって、容量が倍ちがうから。
2000mAhに1000mAh分を充電する時間は同じくらいだと思うぞ。

980 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:39:59

>>973
2000mAhを1C充電で1.1～1.2時間
1000mAhを1C充電で1.1～1.2時間

変りませんが?

981 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:44:32

何か香ばしいレスがあるな

982 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:46:13

>>974
たとえば三洋の急速充電器で倍速充電すると1275mAだから
1000mAhの電池だと1Cを超えちゃうよね。

ニッ水は1C位は平気だと思うけど三洋が充電器に付属の電池を
急速充電しても1Cにならない半分位に設計してるみたいのに
容量が半分の電池を入れて1Cを超える超急速充電をしても
電池に悪影響は出ないのかな？

発熱が多くて劣化する可能性なんか考えられない？
容量の小さい電池ほど発熱が多いってどっかに出てたと思うし。

983 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:46:29

さすがに>>973は釣りだろw
それ以外に考えられない。

984 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:48:06

満充電になる時間が早いって事だろ

985 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:49:23

ドーピングすりゃ、いくらでも早く充電できるわな。そりゃ。
ドーピングした結果、早死にするアスリートがいるのと同じだな。

986 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:51:23

1000mAHの低容量ニッ水なんて史上初だからどの一般の急速充電器も
対応できないな。電池にかなりの負担を掛けて充電することになる。
イオンはとんでもない商品出してきたな。
確か東芝の初代ですら1300、パナも三洋も1500からスタートだったな。

987 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:52:16

単3と単4じゃ充電時間が違うから単3 1000mAhは満充電になる時間は早くなる

988 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/25(日) 23:53:22

>>986
個別充電器なら対応できるだろ