【液晶】薄型テレビのお奨めは？Vol.10【プラズマ】

1 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:43:47

あなたにとってのお薦めはどれ？
購入相談などをどんどんやっていきましょう。

プラズマ厨お断りです。
このスレは液晶を貶す目的のスレではありませんので、
プラズマ専用スレでも立てて思う存分にどうぞ。

一応、前スレ
【エコ】薄型テレビのお奨めは？Vol.9【鮮やか】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198071864/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:44:39

　　　　　　　　　　　　　　液晶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラズマ

サイズ　　　　　　　　　３２V～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７V～

良い点　　・電気店のような明るい照明の下では　　　　　　・コントラスト比が高く、深い黒表現
　　　　　　　クッキリした画質　　　　　　　　　　　　　　　　　　・各画素が自発光するため
　　　　　　・消費電力が比較的少なくて済む　　　　　　　　　　純度の高い色表現。映画を見るのに最適。
　　　　　　・プラズマより軽いことが多い　　　　　　　　　　　・動きの速いシーンも滑らか

悪い点　　・常に全開のバックライトで見る必要が　　　　　・非常に明るい場所ではコントラストが落ちる
　　　　　　　あり、それは蛍光灯の直視にたとえられる　　　・消費電力が高く発熱もある
　　　　　　・バックライトの明るさを落とすと　　　　　　　　　　・数十時間同じ静止画（写真など）を写し続けると
　　　　　　　コントラストを維持できない　　　　　　　　　　　　　画面の焼きつきが起こる可能性がある
　　　　　　・一般家庭の照明度ではコントラストの　　　　　　・重量がかさむため設置に苦労する
　　　　　　　低下が目立ち画質が落ちる　　　　　　　　　　　　・太陽の光が直接差し込む場合
　　　　　　・視野角が狭く、家族で囲んで　　　　　　　　　　　　コントラストが落ちるため
　　　　　　　みる用途に向かない　　　　　　　　　　　　　　　　　カーテンで光を遮る必要がある
　　　　　　・液晶の特性上、残像が出る
　　　　　　　そのため動きの激しいスポーツ・アクション映画
　　　　　　　などには向かない
　　　　　　　画面と操作とのズレが生じるのでゲームに向かない
　　　　　　・上記理由により目が疲れやすい

3 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:45:02

【２倍速・3倍速の液晶って、ほぼ無意味】

これはなぜでしょう？
簡単なことなんだけど、２倍速ってどういう仕組みかというと
「次の映像を予測して補完する」だけだから。
だから、テロップなんかは２倍速回路が次の動きを予測しやすい。
テロップや風景は動かないから。方向を変えるだけだから。真横に動いたり真下に動いたりね。

だが人間は違う。
手が斜めに動いて、また下に動いたり、顔が上下したり、体全体がさまざまな方向に動いたり。
だから複雑に動くものに対して２倍速はほとんど意味がない。
これから３倍速のものも出るが、同じことなのだということを知っておくべき。ほとんど進化しない。
逆に目が疲れるだけなんだね。

4 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:45:30

【液晶の特徴】
電気屋のあの過剰に明るい照明でなら液晶の階調表現がよくなる
逆に一般家庭の照明では階調が薄くなりメリハリがなくなる。
対してプラズマは電気屋の明るさでは黒が浮き立たないから階調表現は下がる
一般家庭の照明では黒がしっかり沈み階調表現は際立つ

つまり、一般家庭で使う薄型テレビはプラズマを選ぶのが正解なのです

5 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:45:50

■購入前にどうしても知っておきたい■
　　　～薄型テレビ各社のイメージ～

・レグザの売り場には、必ずキモヲタが押し寄せている。
・ブラビアの売り場には、必ず団塊が押し寄せている。
・アクオスの売り場には、必ず老人が押し寄せている。
・ビエラの売り場には、必ず小雪がいる。
・ウーの売り場には、必ず黒木瞳がいる。
・エグゼの売り場には、ビクター犬がいるらしい。
・リアルの売り場には、リアルが置いてある。
・クロの売り場には、必ず石油王がいる。

6 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 04:46:18

【液晶の特徴その２】

・『暗所』コントラスト4000が限界。（比較：プラズマは現在コントラスト2万のものが発売中）
・依然存在する構造的な残像。2倍速にするもテロップ以外ではほぼ効果なし。
　複雑に動く人間の動きなどは逆に残像がボケて目が疲れる。ワンテンポ遅れて表示されるため音と画がズレる違和感。
　ゲームでさらにはっきりと遅延・残像が分かる。
・乏しい階調表現（液晶の構造上常にバックライトをまぶしく点灯させねばコントラストが保てない。
　ゆえに常に蛍光灯を直視しているようなもの。目が痛くなる。）

7 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 07:57:35

7かな？

8 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 12:23:38

スレタイと>>1が矛盾してるよバカ

9 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 13:10:42

動画重視で映画が多いならばプラズマがお勧め
静止画重視でパラエティ中心なら液晶がお勧め

10 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 13:15:47

静止画重視wwwwwww

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 13:58:27

DR-MX1はぶくたーのソフト開発力の低レベルを露呈して更に余りあるあるものだった
おまけに、この糞機のバグを放置したまま、何ら対策も施さぬままB級品を
市場に垂れ流し続けた、ユーザー無視の経営判断はその後厳しく断罪される事となる。

ゲハでやれ、血管品をそうと承知でお奨めすんのは
経済指標みてみ、わらえねえから

12 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 14:31:36

ビクター
LGフィリップスS-IPSパネル--ネイティブコントラスト800:1
国産IPSαテクノロジー製パネルIPS-Proの二世代遅れの化石パネル

下位モデルは台湾AOUパネル　もはやスペックどころじゃない

全ラインナップシングルチューナー
実用レベルに程遠いDNLAｸﾗｲｱﾝﾄ機能

PC入力端子なし　D-Subすらなし
Dot by Dot も非対応

チャンネル切り替えをはじめ、各種ユーザーインターフェースが壊滅なでき

13 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 14:54:49

有機EL時代が来そうな

14 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 15:58:13

ついでにいうとLGフィリップス製のS-IPSパネはツブツブと輝度ムラが芸術的だぜ
画面半分と半分の輝度差があからさまに違うなんてのはしょっちゅうよ
画面周辺の輝度低下もよく報告されてる。つか俺はそれで懲りた

15 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 16:03:25

液晶パネルを選ぶならIPSαが良いと思うな
亀山やチョンパネよりも見え方が自然

16 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/25(月) 22:30:07

日立かパナという事？

17 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/26(火) 23:38:13

プラズマのほうがいいて聞くけど
家電店で見たら明らかに動画は液晶のほうがきれいだったのだが

18 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/26(火) 23:47:37

自分の良くみるソースで、そう思うなら液晶を選べば良いんじゃない？
液晶の映像で満足できるなら、経済的ですよ、ある意味うらやましい
ただし、電気屋の明るい所で見る印象と家で見る場合は、かなり違います
プラズマを選択している人は液晶の映像に満足が出来ないから選択しているんだから

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 00:50:59

SOとSH組んだら今までの液晶糞になるだろう・・
来年液晶買いだな!

20 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 01:07:08

液晶スレ立てました。

[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。

[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 01:29:15

　　　こ　こ　は　プ　ラ　ズ　マ　専　用　ス　レ　で　す
　
　　

22 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 07:37:37

シャープのパネルって視野角狭いし、良い印象ないんだけど
それは現行パネルだけの話で今後のパネル技術にソニーは投資したという事でFA？

23 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 07:40:10

しかし、シャープの新パネルにソニーや東芝のエンジンが搭載されたら
シャープのアクオスを買う人は居なくなるんじゃないかと危惧する向きもある。

24 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 08:29:17

画像エンジンが優秀だと言われてる他メーカーにパネルを供給するのは、
シャープにとって諸刃の剣になるかもな
今までは日本製のパネルってことで他と差別化ができたが、同じ土俵で
比較されるようになるんだから

25 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 08:56:31

それで先に東芝とパネル供給とのバーターで画像処理エンジンの供給を受ける業務提携をしたんじゃないの？
いずれにしろ、どこも有機EL等の次世代ディスプレイしかみてないでしょ
ソニーは次世代までの繋ぎと割り切ってるし、シャープは堺の液晶パネルコンビナートの稼働率を高める為の
大口の顧客が欲しかった。有機ELが量産されるまで液晶の残存者利益確保して
次世代の開発も並行してやってくんじゃないの？あ、これ作文だから

26 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 09:21:01

有機ELってそんなにいいの？

27 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/27(水) 10:15:17

松下、キヤノン、日立の3社が液晶ディスプレイ事業で提携
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/25/news050.html

「鬼に金棒」──シャープと東芝、液晶パネル・LSIを相互供給
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/21/news153.html

シャープとソニーが大型液晶の生産合弁会社設立
－シャープ「パネル世界一」、ソニー「テレビ世界一」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080226/sslcd.htm

28 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/28(木) 11:32:59

別スレで質問したのですが、回答をもらえないし
どこが本スレか判別できませんので…

高齢者向けでビクターのエグゼが価格コムで人気なんですが
実際どうなんでしょうか？詳しい方のアドバイスお願いします。

29 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/28(木) 16:34:37

高齢者が使うのなら音声の聞き取りやすさでお奨めできるよ。
32型以下なら結構いいんじゃない？

30 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/29(金) 01:53:14

20～26インチの液晶でなるべく後悔しないメーカーってどこかな？
倍速機能がいいビクターの2007のパンフ見てみたら、上位モデルしか倍速機能ついてなかったり…、三菱はゲームモードがあるけど倍速にはあんまり強くないみたいだし…
26インチ以下のはどこのメーカーもスピードに弱いんだろうか…？
長文質問ごめん

31 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/29(金) 06:34:45

>>30
26インチ以下で倍速が最も優秀なのはパナTH-26LX75S。
ちょっと高いけどね。

32 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/29(金) 15:59:34

>>31
レスサンクス
やっぱり高いのか…
その機種ねらってたんだが…

パナの新型26インチと一つ前の26どっち買おうか迷う(´Д｀)
倍速がいいのは一つ前のモデルなんだが、新型と比べて遅延がひどかったらいやだし…
新型は新しいエンジン積んでるみたいだし、新型買っとけば後悔しないかな？

33 ：目のつけ所が名無しさん：2008/02/29(金) 23:48:56

遅延を気にするという事はゲームもするのか？

新型が遅延少ないとも限らないが…

次世代機ゲーム機に最適な液晶TV PS3 X360・２
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1202634864/

34 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/02(日) 18:34:47

>>33
レスありがとう
もちろんそっちでも質問してる
でもこっちの意見も聞きたかったからね…

35 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/03(月) 07:26:17

昨日のCMで、ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄさんがﾌﾞﾗﾋﾞｱを14万円代で、
限定500台の販売してたなぁ。

36 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/04(火) 03:23:52

テンプレはえらくプラズマびいきだなぁ。
値段と消費電力考えなかったらプラズマの方がいいってのが常識？
液晶も視野角とか横の動きとか改善したんじゃなかったの？まだまだなん？

37 ：36：2008/03/04(火) 03:29:41

>>2-4と>>6はプラズマ厨の捏造テンプレらしいですね．．．
すみませんでした。

38 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/04(火) 04:46:10

ここにも鬼の首とったみたいのが来る予感

39 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/04(火) 05:12:11

主にゴッホの絵を見るのがメインなんだけど
どれがお勧め？

40 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/04(火) 05:29:21

ﾂﾏﾝﾈこといってねえで日経読めよ
液晶軍団御一行様が意気揚々といらっしゃるんだっつの

41 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/05(水) 17:49:48

よく録画するのだが
高いレコーダー買うよりHDD付きのテレビのほうがいいんだろうか

42 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/05(水) 18:02:04

HDD付きのテレビのほうが高い

43 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/06(木) 11:52:14

>>36
そんなねつ造テンプレ信用するより自分で調べた方がいいよ。
薄型テレビの長所・短所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

44 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/06(木) 15:54:19

>>43
プラズマの短所にブラウン管と同じく焼きつけが～～とあるがブラウン管と同じくらいの焼けタイミングなら問題ないんだけどなぁ・
今ブラウン管でつけたまま寝ても平気だし。

その辺りはどうなんでしょうか？>>43

45 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/06(木) 18:59:59

ここもあっという間に過疎ってるな。レスの殆んどもプラ厨の自演だろうし。
序盤に液晶の話題を一人で振りまくって、液晶スレの後継にしたかったんだろうな。
所詮、プラ厨の立てたスレなんぞこんなもんだよ。

液晶スレはこちら（スレタイ読めないプラ厨お断り）
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマは、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

46 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/06(木) 23:25:30

ＨＤＤ内蔵のテレビってＨＤＤぶっ壊れるとテレビまでぶっ壊れるってホントっすか？
店員さんが、レコーダーと別買いでもリンクが出来るメーカーなら内蔵タイプと同じ以上に使えるって言ってたんすけど、マジっすか？

47 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 00:11:06

>>46
マジです。
HDD内蔵のテレビ買ってもDVDレコを追加購入する人は多い。
W録画とかDVDレンタル再生とかで必要になるみたいだ。
最初からDVDレコとセット購入したほうが良い。
ハイビジョンムービーがどんどん普及してるから
AVCHD再生も可能なパナのDMR-XW100あたりがイチオシ。

48 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 00:19:00

>>47
とっつぁん、サンキューっす。
「ＷｏｏｏはウンコのＷｏｏｏです」まで言い放ちやがった店員さんを信用して、テレビとレコーダーを１２回ローンっすね！

49 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 07:31:12

店舗いって液晶とプラズマみてきたけど、プラズマは高い汚い　だったな
ただ、あまり動きのない映像しか流してなかったからスポーツや映画だと変わってくるんだと思うが

50 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 09:13:53

>>49
明るい店頭だと輝度の高い液晶は綺麗に見える。
逆に液晶がまぶしく見えない照度の店頭ではプラズマは黒が締まらないのでぼやけて見える。
自宅の照度は店頭の1/10とも言われているから店頭での液晶の設定ではまぶしく見える。
液晶は輝度を上げることでコントラストを稼いでるから輝度を下げるとあざやかでなくなる。
そこんとこ判らない人が店頭での明るさに釣られて液晶を選んでるってわけ。
ま、多くの人はそこまで画質にこだわらないし、それだけを見てるのなら不満はでないよ。
でも、液晶・プラズマ両方持ってるとその違いがすごく良く判る。
液晶のダメさを語ってるのは殆ど両方を持ってる人。
液晶だけ使ってる人は店頭で見たプラズマのダメさを語ってる。

51 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 09:31:05

>>44
Windows95当時のブラウン管モニターでもスクリーンセーバー使わなかったら
焼き付きの前段階である残像は残ってた。
プラズマの方がキツイ感じはあるけどそのうち消えるという点では同じ。
よほど特殊な使い方をしない限り寿命6万時間になった2004年以降のモデルは焼き付きまでは行かない。
現在は10万時間だから寝落ちくらいでは焼き付かないよ。

52 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 09:37:13

焼き付きと残像の違いはやけどと日焼けの関係。
プラズマ所有者ならそのあたりの感覚は判ってくるけど
持ってない人は日焼けをやけどと言って騒いじゃう感じじゃない？
個人的には焼き付いたと言われてるプラズマでもそれが発生したのと同じ時間をかければ
だんだん目立たなくなってそのうち判らなくなるんじゃないかと思ったりする。

53 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 09:37:38

色温度が高くて画面が明るいと綺麗だと感じている人が多いが、それは錯覚
暗部の表現がしっかり出来ないと、映像の立体感が出ない

54 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 10:34:18

サムスン電子、最新型フルHD液晶テレビ発売
http://file.chosunonline.com//article/2008/03/07/855228704346051625.jpg

　サムスン電子は6日、2008年型のフルHD液晶テレビ「PAVVボルドー650」を発売した。
テレビとインターネットの線をつなげばニュース・天気予報・株価情報などが無料で見られ、
表面にはクリスタル加工を施し、強度や造形的な美しさを高めている（写真提供＝サムスン電子）。
http://www.chosunonline.com/article/20080307000035

55 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 13:40:23

2年前に買ったプラズマビエラ37型、今ならほとんど半額で買える。
2年前の37型と同額で、今なら42型が買える。

引っ越したら部屋が広くて37型だと小さく感じる。42型がいいな。
ちょっと悲しい。

56 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 13:45:42

>>54
ネット繋いでその程度しかできないのだろうか

57 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 14:27:52

>>55
42型なんて今15万切ってるじゃん。
悩む額じゃないと思うけど…

58 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 16:01:39

>>57
そんな安物はイヤだ

59 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 16:08:44

>>57
プラズマビエラ42型の最新の、今15万で買えるの？

60 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 16:38:29

>>58
安物が嫌って、悩む程度の金持ちなら贅沢言うなよｗｗｗ

>>59
カカクコム見ればいいじゃん

61 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 17:09:28

>>59
http://kakaku.com/item/20423014674/

62 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 19:07:19

すいません。
ｺﾁﾗでお伺いしてよろしいでしょうか？

ｳﾁのHDDﾚｺｰﾀﾞｰが壊れてしまいました。
これを機にﾃﾚﾋﾞ自体を買い替えようと思っているのですが
正直、どの何を買えばいいのか全くわかりません。
今現在、某家電店のﾁﾗｼが手元にあり
42Vﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞ日立WOOO、HDDﾚｺｰﾀﾞｰ250GB内蔵、税込み価格198000円
というものがあり、これにしようか迷っています。

いいものなんでしょうか？
また
近い値段であれば、ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰを別々に買った方がいいのでしょうか？

どなた様かご教授お願いします。

63 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 19:25:18

デジタルのエッジのノイズ感ってあるでしょう？
特にフルHDの液晶は目立つんだけどあれって
映像処理がひどいからかな？
あまりきれいなメーカー見たことないんだけど？
エッジノイズもなくてきれいなメーカー知ってますか？

64 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 19:42:28

えっ？痔

65 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 21:12:52

>>62
テレビとレコーダーは別々の方が何かと使いやすい。
別々の方が良い点は山ほどある。

66 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/07(金) 21:22:24

>>62
TH-42PX70　131,650円
http://kakaku.com/item/20423014642/
DMR-XW100　56,600円
http://kakaku.com/item/20274010370/
合計188,250円で内蔵型と同じ操作感覚で使えるVIERA LINK。
デジタル放送W録画、フルハイビジョン93時間録画、DVDにハイビジョン保存可
AVCHDディスク再生可、レンタルDVD再生可、CMスキップ再生　etc・・
優位性は多数。

67 ：62：2008/03/08(土) 00:26:00

>>65.66
ありがとうございます!!!!
早速参考にさせていただきます!!

68 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/08(土) 00:44:33

地デジをみるのって、地上デジタル対応TV------アンテナケーブル------アンテナコンセント、で普通にみれるの？

69 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/08(土) 02:08:34

アンテナがUHFなら

70 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/08(土) 09:12:21

google.co.jp

71 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/08(土) 21:46:33

液晶かプラズマで目に優しいのってどれでしょう？
過去ログみたけど、ようわからん・・・・・
チョンパネはやめて。。。

72 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/08(土) 23:16:34

>>71
目にやさしいのはプラズマ。
両方使ってる人は全員が口をそろえて言ってる事。
液晶は白面積に比例してまぶしさが増すから疲れやすい。
あと、静止画の精細さとちょっと動いた時のボケ感が繰り返されるから疲れやすい。

73 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 00:26:42

>>71
どちらかというとプラズマの方が疲れないだろう
プラズマメーカーもそのようなデータを公表しているし、それに対する液晶側の反証も無いし
俺自身も両方見ていてそう感じる

74 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 00:30:04

さんくす、明日プラズマみてきます。ビエラあたりの予定
３７にするか４２にするか悩む・・・・・
狭いかな、４２

75 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 06:11:20

>>74
プラズマなら3H（画面の高さの3倍の距離）で見ても問題無い。
液晶だと3Hではちょっとキツイと感じる、5Hがいい感じ。

76 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 22:15:52

アクオスGシリーズの42を購入しようと思っていますが、サイドスピーカー
かアンダースピーカーで迷っています。それぞれの長所、短所、どちらがオススメ
等お手数ですが教えてください。お願いします！

77 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 22:33:04

そもそもシャープを止めとけと。

78 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 22:38:42

>>72-73
>>75
近所のヤマダで、価格の１位の機種が、価格の値段と大差なかったので買ってきますた
決算期の影響かと思ったけど、帰ってからネット見てたら
新型が出るのが理由のようですね

くるのが楽しみです。

79 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 22:45:17

>>76
安いほうを買って外付けアンプ&スピーカーが一番

80 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 23:05:15

>>77

なんでですか？なんかどのスレでもそう言われますが

>>79

値段同じなんです

81 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/09(日) 23:22:51

>>80
俺は止めはしない。自分で見ていいと思ったのなら好きなの買えばいいと思うよ。

値段同じなら個人的には両脇に外付けスピーカー置く前提でアンダースピーカー

82 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/10(月) 01:32:59

>>75
プラズマでもフルHDなら3Hでいい。ハーフは5Hでもきつい。それ以下は更にきつくなる。
液晶4Hでも全く疲れない。

83 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/10(月) 03:33:07

>>80
シャープは回路がショボくて汚いんだよ。

>>81
店頭だといろいろごまかされてるだろ。照明とか、
どのテレビも一件鮮やかだけど数十分見てると
目が疲れるダイナミックモードにしてあったりとか。

金無いならREGZA、そうでもないならVIERAとかBRAVIA買っとけばいいんじゃないでしょうか。
まぁ結局は自己責任で。

84 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 08:53:34

画質だけで言えば，プラズマのKUROが一番いいかな．高いですが．
安くていいもので言えばBRAVIA，REGZAあたりで．
（VIERAは機能がやや使いにくい印象があります）

85 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 15:03:29

プラズマと液晶を比べてプラズマの方が目の疲労が少ないのは
画質の性格を考えれば極めて当たり前の現象と言える
液晶の方が明るく解像度が高く高精細でファーカスが良い
プラズマは画面は薄暗く画質に精細感、緻密さは現状では望むべくも無い
よってプラズマの方が目が疲れにくいのは
当たり前すぎるくらい当たり前でそんなこと誇らしげに自慢するのは
詭弁とも解釈でき主格が転倒している
目の疲労感も動画の残像も実際にはプラズマ厨が主張する程でもないから
実際に購入した多くに方々の印象などを色んな店で複数多数の店員に質問すること
そうすれば自ずと真実が見えてくるだろう
そして最終的には自分の目を信じること、自分が買って自分が見るのだから

86 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 16:04:36

液晶擁護に必死すぎ、液晶メーカーの人？
みんなが残像が気にならないなら倍速処理は必要ないでしょ
フルスペックとか言いながら動画解像度は無視しているし
家庭内で使えないような派手で明るい画像設定でデモしているのはどうかと思うよ

87 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 16:39:50

売れないプラズマ擁護に必死すぎ、プラズマメーカーの人？
2倍速搭載機が増えてるからそれを見れば2chのプラズマ支持者の噂程でもない。
それは動画解像度の面でも同じ、ユーザーが気にならなければ得に問題ない。
そんなことより店で見て暗く陰気臭く家庭で見ても同様に薄暗く陰湿な画像なのは問題。
電気を消さないと見苦しいテレビなんて視聴者の精神衛生上にも宜しくない。
下手をすると暗い画面を見続けている間に知らず知らず鬱病になりかねない。

画面の暗さには全くの無頓着で動画ブレのみに必要以上に過敏に反応し
とかく部屋を暗くすることを好むのは一般的には特殊体質と評価される

88 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 17:22:03

>>83
ブラビアなんて薦めてんじゃねーよ、カス

89 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 17:49:53

>>87
あちこちに現れる、いつものコピペオウム返しの液厨だな
プラズマを所有したことも無いのに、評価しているのが笑える

90 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 17:54:46

プラズマ厨の余りに見えすぎたわざとらしい決まりきった芸の無い自作自演にはいつも笑える

91 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 18:58:39

辛いな
そう妬むなプラズマ厨

92 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 19:07:29

どうみても87が一番気の毒な人に思えてしまう。

93 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 19:12:29

>>92
理由を具体的に

94 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 20:14:07

プラ厨も液晶厨も社員もアンチもイラネ。

95 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 21:01:39

好きなの買え

96 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 21:42:04

>>93
明らかにプラズマを自宅で使ったことが無いのに
プラズマを貶す事に必死になっているから。
液晶に不満を抱いてる人の多くは実際に液晶を所有してみて言ってるのに
それと比べるとあまりにも気の毒な立場だ。

97 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 22:47:00

>>96
情報の収集幅が狭すぎるのでは
プラズマ購入してガッカリしている人知らないの
何故かって絵が少しもキレイではないから
現実に失敗したって後悔している人もいるの
もうねプラズマ支持者の決まり切った論法には飽き飽きしてるんだ
バカの一つ覚えのように同じ主張を繰り返しても何の進歩もないよ

98 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 22:51:31

>>97
プラズマ購入→後悔→液晶購入→ここにあるのは？満足？後悔？

液晶購入→後悔プラズマ購入→ここにあるのは？満足？後悔？

99 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 22:53:30

>>97
すげー素人だけど、レスしていいかい？

液晶ってたしかにめっちゃ綺麗だよな。店とか行ってもほとんどフルハイモデルだし。
あれでブルーレイとか見たらまじで鳥肌立つ。
でもな、やっぱ動きに弱いのだけはいただけないわ。
液晶しか選択肢がなければ、充分満足すると思う。
でも動きに比較的強いプラズマがある限り、やっぱ『動きに弱い液晶』ってのは消えないんだわ。
仮に綺麗度が１～１０あるとしたら、液晶で見るほぼ静止画は１０で、プラズマだと８なんだ。
でも、画面が動くと、液晶は急に２まで落ちるけど、プラズマだと６くらいで踏ん張る。
だから、いろんな番組をまんべんなく見るとなると、無難にこなせるプラズマのほうがやっぱいいんだ。

俺は素人ながらこういう感じで二つを比較して、プラズマを選んだよ。

100 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:07:03

液晶購入→満足

プラズマ購入→後悔→液晶購入→満足

プラズマ購入すればお金が無駄になる

101 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:12:15

>>99
いつ、どの機種で比較したのか知らんけど、一概にそうは言えんだろ。
液晶の倍速機能も各社で性能違うし。

102 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:16:00

>>101
たしかにそうだよな。スマンかった。
だけど、その言い方だと動画に弱くない液晶があるみたいに聞こえるんだけど
もしあるなら教えて欲しい。
動画のブレが気にならない程度なら、液晶を欲しいと思っているので。

103 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:19:00

>>100
プラズマ持ってないんだね＾＾

104 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:36:05

動画で残像が残りにくい＋目の疲労が少ない＝高画質
これがプラズマ厨の何時もの言い分
動画のブレに一番強く安定してるのはビクターのEXE

しかしプラズマの絵には他に如何ともし難い難点が有るのでは？
あえてそれをここでは詳細に明記しない、分かる人には分かるから
そこが我慢できなければプラズマは購入対象に成りえない
驚くほどもっさりした冴えない絵、これもプラズマを購入した素人の意見だ

105 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:39:30

どっちでもよくない？
俺そこまで真剣にTV見ないし…
映画は好きだからDVDよくみるけど
正直音にはこだわるが画質にそこまでは…
だったらﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ買うよってなるし

所詮TVだと思うけどなぁ

106 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/13(木) 23:40:12

>>104
ビクターのEXEか。ありがとう。
また今度電気屋へ行ったときに見てみる。

なんていうか、液晶好きの人って、ものをはっきり言わないから嫌われるんじゃないかな？
遠まわしに商品名を言わなかったり、プラズマの難点を言わなかったり…
思ってることははっきり書けばいいと思うよ。
んで、購入する人はその書き込みを参考に自分で決めるわけだし。

107 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 00:00:51

正直、画質こだわらないひとの方が多いんだろうね。
シャープのテレビが売れてるんだし。

オレも倍速機能ない液晶買ったけど、満足してるし。
残像が気になるのは早いテロップが流れるときくらいだけど、そんなのどうでもいいし。

108 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 00:23:12

素人目に見てよくよく見比べなけりゃわからんよぅな違いとかまで気にする必要ないよな
だって見るTVって一台だろ
俺は気にしない
が、黒の区別がつかないｱｸｦｽだけはいらんな

109 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 00:38:28

30インチのブラウン管テレビがイカレてきた。17年くらい見てるんだよ。
プラズマと液晶ってどのくらいの寿命？17年もつのかな。
俺に言わせれば一番重要なのは寿命だと思うんですよ。

110 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 01:49:39

ビクターは倍速には強いかもしれんがノイズがひどい
パナソニックは原色が強いから１時間も見てると目がチカチカする
東芝、日立はとにかく暗い。映画見てると黒つぶれしまくり

まったり見るぶんには、やっぱりシャープ、ソニーが１番だよ
ソニー２年前くらいは白飛び多かったが今は肌色が安定してかなり自然になったからな

111 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 01:50:55

>>109
ちなみにプラズマは１０年
液晶は２０年
あくまで目安

112 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 06:25:10

>>111
根拠の無い事書くなよ。
メーカーが公表してる寿命（輝度半減まで）の数値は
液晶のバックライト寿命は6万時間
プラズマのパネル寿命は10万時間
ちょっと調べれば明記してある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

113 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 09:58:52

>>110
バカ丸出し
無知丸出し

114 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 09:59:47

素人だけど、シャープだけはないってのはわかる。

115 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 10:09:06

でも、そのシャープが市場を席巻しているのが現実なんだけどなｗ

116 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 10:19:00

映像にこだわらないとか、消費電力重視で液晶を選択するのは理解できるが
画質を重視して液晶を選択するのは間違っているとしか思えない

117 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 10:22:56

人の見方はそれぞれだから。
自分の見える物、捕らえ方が世の中の全てだと思い込んでいる自意識過剰さんですか？

118 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 11:58:56

>>117
でも液晶だけは家にもって帰ってきたらがっかりでしょ・・・

119 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 12:48:21

>>118
店頭で見ても家庭で見てもサッパリ冴えない絵がプラズマ
これ常識ね
もともと家庭用のテレビなんかには向いてない方式だから
お門違いなの

120 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 13:03:40

あっそう
人の価値観なんて生死観の価値観ほどに違うのに

改行おぼえると、不特定多数の人々にも読みやすい文章になるお

121 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 13:09:33

>>119
でも、店頭ではクッキリ綺麗だけど、家だとｵﾜﾀな液晶より
どっちでもパッとしないプラズマのほうがいいんじゃないか？

122 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 13:29:57

非現実的な発色と明るさをもって綺麗だと判断するのは、どうなんだか

123 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 14:44:53

現実離れした薄暗さと陰気さで見るものを憂鬱にしかねないテレビの存在は如何なものか

124 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 14:45:55

>>123
家で見る限りだと暗い感じはしないけどね。
もしかして、君の家、家電量販店とか？！

125 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 16:20:51

>>120
お前も句読点の付け方ぐらい覚えたら？ｗ
塚、またプラ厨が暴れてるみたいだな。巣に帰れよｗｗ

126 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 17:03:46

>>125
巣に帰れとは？
スレタイ読めよ！音読しろよ！
液晶　プラズマを含有した薄型テレビスレだろが

プラズマは日本が誇る技術
液晶はどんなキチガイ国家の組み立て屋にもできるビジネスモデル

127 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 17:18:28

だから本来なら先行者利益を享受しかできない
液晶リーディングカンパニーがあの画質なんだろが

128 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 17:30:50

ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/car.html

恥知らずなのが彼の国の民度
かばう奴は売国奴

129 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 17:37:13

勧告のアキバにあたる電気街の別称

　　泥棒市場

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

130 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 18:30:28

>>123
本当にそのように見えるなら、目に疾患が疑われるから眼科に行くことを薦めるよ
水晶体か角膜が濁っているんじゃない？
まあ、そんな風にしか見えないなら、残像なんかも見えなくて当然だね、お大事に

131 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 18:53:08

　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、　
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　､>‐＝､､　　　 =ﾆヽ ! ｌ　ｌ　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀､! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　ﾉ丿　在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／　　　　　　
　　　　 /　　 |｀T ､　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾!　しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /　
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /　生活保護を平均で毎月１７万貰ってるの。
　　　 ,'　　　｜ | i iﾉ　　丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　　｜ |　　 !　　

132 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 19:00:00

>>130
プラズマ見た大多数の人の素直な感想
多数決の法則で暗く見えるのが正常だろ

133 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 19:17:36

　
　　
こ　こ　は　プ　ラ　ズ　マ　厨　専　用　隔　離　ス　レ　で　す
　
　　

134 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 19:21:17

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。

[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。

[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

135 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 19:46:25

>>115
だから、その数に比例して後悔、怒り爆発しているヤツも多いんだよ。
ちったぁ理解しろ。

136 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 20:43:42

>>135
そういう事は、ちゃんとした根拠を提示してから言いましょうねｗ
2ちゃんねる内でプラ信者が液晶購入者を装って発言している数は実数じゃないですよｗｗ

137 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 20:51:47

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/gfk.htm

プラ厨の願い虚しくも、シャープが満足度一位なんだけどな。

138 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 22:31:55

>>135
目の著しく退化したプラズマ信者の135は137を謙虚な気持ちで少なくとも100万回読むこと

139 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 22:59:28

VIERAのフルハイビジョン購入。
しかしうちのマンションにはデジタルアンテナがないらしく、アナログしかうつらない。
アナログも病院などから電波をもらった、共同アンテナらしい。
室内アンテナを置いても１００％綺麗にうつるか分からないと言われた・・・
大家はぎりぎりまでアンテナ立てるつもりはない。
半年後に引っ越すのでその間だけなんですが、どうするのがベストですかね？

140 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 23:12:31

ＫＵＲＯ最高

液晶みてると目が悪くなるね

141 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 23:16:44

暗い部屋でプラズマ見てると目が悪くなるからね

142 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 23:18:22

>>137
液晶で満足度が一番高いのがシャープだという点で
いかに一般人が画質にこだわりがないかという事が良く判る。
よりによって国産最低画質のシャープが一位だなんて・・

143 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 23:21:22

そういえば、液晶をマンセーする人はいても
シャープをマンセーする人はいないよね。
やっぱ、エンジンはパネル以上に重要って事なんだろうね。

144 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/14(金) 23:38:46

2年で壊れたら満足度もくそもない
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204637098/163

145 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 00:00:59

20インチ前後でｵｽｽﾒ教えてください！

146 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 12:00:41

このスレに居座る哀れで盲目的なプラズマ馬鹿は頭を冷やしてここで勉強するように
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204793915/

147 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 12:35:21

>>142
>LC-37GS10
>37型/フルHDと高機能であるにも関わらず、
>店頭の販売価格が同サイズ・同機能の製品の平均価格より1割安い。
>製品の価値に対して、価格が手軽であることから、トータルの満足度が押し上げられた

スペックだけで画質関係無ぇｗｗｗｗｗ
プラズマ陣営の失敗はユーザーが想像以上に画質に疎かった事だな

148 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 12:45:24

逆に言えば一般人には倍速すらいらないって事だよな。
やっぱテレビは映ればいいって人たちが多いんだよ。

149 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 13:38:14

普通はお前等みたいにそこまで拘ってないだろ
一般人は大きさ、ブランド、値段がメインでこのメーカーなら画質平気じゃね？って感じなんだろ

150 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 14:49:50

このスレって駆逐されたプラズマ陣営の泣き言ばかりだなｗｗ
哀れなプラ厨スレｗ

151 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 14:54:42

>>144
人間が作った物だから故障だってあるだろうに･･･。

何だ、プラズマは絶対に壊れないのか？凄いな。
たった1年半で焼付いたプラズマテレビをヨドバシドットコムで見かけた記憶があるけどな。

152 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 15:55:01

>>151
1年半で焼き付いたプラズマテレビは1年半を掛ければ元に戻る可能性がある。
プラズマパネルの寿命は10万時間だから画素の劣化を均等化させる事で目立たなくなる。

153 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 16:20:25

一年半掛けて戻す気力のあるヤシは居ないんじゃないか？ｗ

154 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/15(土) 16:47:37

>>153
普通にテレビを見てるだけで徐々に薄くなっていって
やがて判らなくなる。
ブラウン管の時代にPCのディスプレイ焼き付かせてよくやっていたよ。

155 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 11:30:12

そもそもスクリーンセーバーは焼き付き防止の為に設定してたからな。
今後有機ELが大型化されてもPCディスプレイとして液晶は残っていくと思う。焼き付きの心配はないから。

156 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 12:33:35

２０ＶシャープＡＱＵＯＳ
６９８００円
２３Ｖ東芝ＲＥＧＺＡ
６９８００円

どっちにすべき？

157 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 12:47:22

>>156
レグザにしとけ

158 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 12:50:26

ありがとうございます。

やはり決め手は画面おっきぃコトですかね？

159 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 19:37:40

しゃーぷはやめとけってことだよ

160 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 19:50:32

日立の薄型UTシリーズの液晶Woooは本当に綺麗だよ32も37も
プラズマはちっとも良いとは思わないが液晶はなんだか別物みたい

161 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 19:56:07

>>160
だって国産最強のIPSαパネルだもん。

162 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:03:01

ところがおかしなもんでIPSαを使ってる日立も松下も
表示に適した液晶、表現に適したプラズマと
プラズマの画質の方を上位に位置づけている気がする。
テレビなんて表示できれば十分だと思うんだけど。

163 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:16:00

>>161
最強っても液晶なら二者択一だしｗ
しかし暗部の階調はソニーがいいね。
俺もチョン嫌いだけどさ

164 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:32:27

>>163
暗部の階調について言えばソニーは液晶としては良いという程度。
プラズマと比較するとお話にならない。

165 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:34:22

階調表現は基本的にソフトの差だからね
チョンパネかどうかはさほど関係ない

166 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:48:27

ブラウン管テレビが壊れたんだけどどうしようか。
液晶を買うか、ブラウン管を買うか。

167 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:51:20

小さいの買うの？

168 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:54:02

ブラウン管は25型だったから、それより大きいのがいいな。
そうすると今は液晶しかないかな。

169 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 20:56:30

42あたりからで考えるならプラズマも選択肢に入るがそれ以下なら事実上液晶一択だね
ブラウン管はすでにほぼ存在しない

170 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 21:02:08

プラズマは熱と消費電力がね。
液晶はだいぶ値段もこなれてきたし、そっちで考えるかな。
しばらくはDSのワンセグでしのごう。

171 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 21:04:11

ふむ。いいんじゃない？

（DS壊れるまでそれでしのぎそうだ…ｗ）

172 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 21:17:04

>>164
プラズマは画質が暗いからその特徴を生かして暗部の発色、再現性に力を入れている
KUROが最上の例だが、全体的な見た目の印象は暗く重苦しく一般的ではなく奨められない
要するに暗い色の再現性だけでは駄目だということ

173 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:02:31

>>172
店頭で見た印象ならそうかもしれないけど
自宅の照度ならプラズマでも最大輝度だと明るすぎる。
液晶に至ってはまず店頭でのダイナミックモードを使うことは不可。
主に昼間の直射日光の入る部屋でカーテンもせずに見るなら話は別だが
レースのカーテンがあればプラズマでも全く問題ないし
普通の人がテレビをよく見るのはゴールデンと呼ばれる20時～22時。

174 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:10:22

つかね、大画面になればなるほど暗めの照度のが目が疲れない
携帯とかの画面なら明るければ明るいほうがいいかも知れんけど
無論、周囲の明るさは考えなきゃいけないけどね

175 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:19:49

プラズマにもダイナミックモードが付けば売上増えるのかねぇ。

176 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:24:50

>>175
あるけど家で使うには明るすぎる＠42PX80

177 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:32:34

あるんだ；それなのに店頭で見栄えしないのか。そりゃうれないわな。

178 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:40:16

最新のIPSアルファのパネルを搭載した新型がパナから4月20日に発売される
日立の薄型UTシリーズと画質がどう違うか見比べるのが楽しみ

パナの37PX80を店頭と購入者の家で見た
目がひん曲がるほど酷い絵だ
暗すぎるなんてもんじゃない
こんなテレビを売るほうも売るほうだが
買う人がいるにもこの世の七不思議

179 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 22:41:02

プラズマに対しての古い情報を今でも全て通用すると思っていると
笑いものにさらされるよ。
デカイのしか造れないプラズマが全てにおいて液晶を凌駕していることなんて
ないけど、
デカイＴＶを購入希望しているなら偏見の眼で見ず購入対象の一つとして
おくのは良いと思う。
むこう１０年くらいは楽しむもんだろう？

180 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 23:12:40

>>179
店でプラズマを見てよいと思えばプラズマを買うし
液晶を見て欲しいと思えば液晶を選ぶ
それでいい、自分で買って自分で見るんだから
最初はプラズマも液晶も選択肢に入っているのでは

181 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 23:15:46

三重の山田の店員ムカつく！特にACコーナーのヤツ！！

182 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 23:16:56

>>161
パネルも最高峰だけど映像回路も結構いいのでは？

183 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/16(日) 23:43:45

田舎に住んでるんだけど、出張ついでに都会のヤマダで買って、配送してもらった方が安上がりかな？
アフターサービスは地元のヤマダにしてもらって。

184 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 00:22:43

日立はプラズマを廃止して液晶に絞ったほうが良いと思う
プラズマに比べてあれだけ綺麗な薄型液晶テレビを出しているのだから

185 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 00:27:51

･サッカー観戦メイン
･32型フルハイビジョンこの条件のオススメ教えてください！

186 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 00:53:55

32型でフルハイビジョンと言えば液晶しかありません。
サッカー観戦がメインなら動画の残像を減らした2倍速機能搭載を選ぶのが無難です。
しかも32型フルHDとなると現在では該当する機種がありません。
しかし4月20日に最新のIPSα社のパネルを搭載したモデルがパナソニックから発売されます。
今のところそれを待つしかありませんが、日立からも間違いなく同じ最新のIPSαのパネルを
搭載したモデルが発売されるはずです。現行の薄型UT32は2倍速機能がなくフルHDでもありません。
つまり４月20日に発売されるパナソニック製か先で発売される同じパネルを使用した日立製の2機種に絞られます。
パナソニックか日立かはお好みでと言っておきます。

187 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 01:04:21

20型の薄型テレビ買おうと思ってるんですが、どこのメーカーにしようか迷ってます。安くて画質がいいやつがいいんですけど意見聞かせてください。

188 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 01:45:34

>>185
32型ならフルハイビジョンじゃないほうがいいんじゃないか？
解像度高いくせに近くで見るからアラが目立って逆に汚いって聞いたぞ。

>>187
２０インチくらいならどこもあんまりかわんね。好きなのでおｋ。

189 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 10:37:40

液晶なら32型のフルHDでも心配ない
ましてやIPSアルファのパネルだ
クソ画質のプラズマならインチを問わず心配だが

190 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 13:30:39

>>186
32型でフルハイビジョンの倍速を探してみたらシャープのアクオスがありましたがこれじゃダメなのでしょうか

191 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 13:37:32

>>190
アクオスｗｗｗｗｗｗｗ

192 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 13:39:49

スペック最優先なら良いんじゃないでしょうか

193 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 13:52:59

>>190
自分の目で実際に確認して気に入ったのなら買い。
個人的にはパナの新型待ち。

194 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 14:59:51

40から45くらいでテレビさがしてますが、
液晶の残像気になるならプラズマ買いですか？
また25万くらいまででお勧めは？

195 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 15:06:49

>>190
シャープの倍速は最低
動画はシャープのVAよりIPSαのIPSの方が強いはず
日立とパナの新型を待つのが得策

196 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 15:43:40

REGZA3500Zシリーズの購入を検討してるのですが
どうでしょうか？

197 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:15:06

>>193
パナの液晶はブロックノイズが出やすいので注意したい
映像エンジンも大したことないプラズマ見ても分かるが

198 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:15:08

こっちのスレにもやたらとIPSα強調する奴いるな。
パナの工作員だから注意な。
「パネル、映像エンジン総合でパナがトップ」とか言っちゃう奴だからｗｗ

199 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:16:23

パナは液晶でもブロックノイズ出るのか。
うちのプラズマもブロックノイズひどい。

200 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:19:07

クソ画質の代表格であるクソズマ方式のクソソニックの薄型テレビなどクソ程の価値もない

201 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:22:04

アンチさん今日もご苦労様ですｗｗｗｗｗ

202 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 16:24:32

ちょっとフォローすると、
パナは遅延性能については優秀だぞ。映像処理してない分遅延が出ない。
まぁ、他のやつでも遅延なんて気にならんが。

203 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 17:40:26

パナって何でまたプラズマテレビに力を入れてるんだ？
ブラウン管時代からパナのテレビってそんなに存在感なかったよな

204 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 18:12:21

>>201
今日も毎度のようにレスご苦労様ですwwww

205 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 19:02:50

>>196
東芝独自の絵に得に抵抗がなければいいと思います

206 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 19:08:24

Xbox360繋ぐために液晶テレビ買いたいんだが、オススメ教えてくれ希望は42型、好みのジャンルはFPSやアクション遅延解消と残像の解消は両立出来ないらしいがどっちを妥協したらいいんだ？

207 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 22:12:10

>>206
遅延と残像で優先すべきは遅延。
残像は気持ちが悪くなるだけだが遅延はゲームにならない。
遅延と残像を両立したいならプラズマへどうぞ。

208 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 22:21:34

プラズマの方が遅延大きいだろ。
XBOXなら、エグゼで遅延と画質両立できるんじゃないか？

209 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 22:33:48

>>208
倍速液晶はひとつ前の画像と今の画像を比較して
その中間画像を生成して間に入れ込んで再生という作業をしている。
よって通常の液晶テレビやプラズマテレビに遅延でかなうはずがない。
但し日立のALISパネルのプラズマはバッファを取るから遅延は大きい。

210 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 22:34:05

プラズマの動画時の違和感は何だ？
液晶の残像とは違うが

211 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/17(月) 23:30:23

PS3なんかはHDTVで使うのを前提で作られてるが、みんなどんなテレビにつないでるんだ？
そして満足できているのか？

212 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/18(火) 09:19:48

厚型テレビにつないでるけどBD見る分には満足できている(´･ω･`)

213 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/18(火) 09:39:28

>>212
え、ブラウン管にBDなんか繋いでも、DVDと同じレベルじゃない？

214 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/18(火) 13:42:58

どうやって繋ぐかによる

215 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/18(火) 13:44:36

まぁ、違いって言っても微々たる差だけどな。
正直そんな微々たる差で満足できる人がうらやましいよ。
BDなんてまだまだ高いのに…
フルハイのプラズマでHDMIで接続したBDじゃないと、満足できねぇ俺って。。

216 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/18(火) 16:14:58

画質的に、じゃなくて精神的に、だろ？
実際内容に夢中になればブラウン管にDVDでも何も気にならない

217 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 07:01:20

液晶、特にシャープの安いやつは、妙に明るいのは良いけど
白飛びしていませんか？人間の顔等一色しか無い感じで
階調表現が全く出来ていない感じです。
画像調整すると少しはましになるけど、今度は全体的に
眠たい感じの絵になる。

218 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 08:15:30

それもだけど、DVDの映画なんか見てると
黒つぶれがとても気になる。
諧調感が乏しい感じでちょっと萎える。
そのかわり放送画像は奇麗。

219 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 15:37:06

こうなったら皆でボイコット運動を盛り上げるために

五輪スポンサーに対して抗議のメールと不買運動を持ちかけた方が良いんじゃないのか？

このままだと中国の思い通りになって世界中の金を吸い上げた上で軍備増強、アジア侵略、人権弾圧などの

大事件に発展しかねないぞ

【チベット大虐殺スポンサー企業】

コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
バドワイザー　　　　　　　　　　　MIZUNO　　　　　　　　　　　　　 DESCENTE
アシックス　　　　　　　　　　　　味の素　　　　　　　　　　　　　　コナミ
Kubota　　　　　　　　　　　　　　読売新聞　　　　　　　　　　　　　ウイルコ
野村ホールディングス　　　　　佐川急便　　　　　　　　　　　　　Nationa
ExcelHuman　　　　　　　　　　　丸大食品　　　　　　　　　　　　　KIRIN
TOYOTA　　　　　　　　　　　　　DOCOMO　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN
JAL　　　　　　　　　　　　　　　　 ANA　　　　　　　　　　　　　　　　LOTTE
intelligensce　　　　　　　　　　　日清食品　　　　　　　　　　　　　トーヨーライス
AIU　　　　　　　　　　　　　　　　はるやま　　　　　　　　　　　　　エステティックTBC

http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/index.html

220 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 16:09:42

>>219
マルチ乙。
必死だなｗ
それによっておまいは何か得をするのか？

221 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 22:55:08

＞画面と操作とのズレが生じるのでゲームに向かない
音ゲーとか格ゲーやるんだけど、どれくらいズレるんですかね…モロに影響するぐらい？
今までブラウン管でしかやったことないので想像が付きません…最近の液晶型でも
ズレが大きいものでしょうか？
これはカタログで参考にするデータの値とかって何になるのでしょう？

222 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 23:02:08

>>220
そういうお前さんは何か損をするのか？（W

223 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/19(水) 23:47:06

>>210
違和感？どういうこと？フルHDで？
ハーフHDの動画は最低中の最低だが。

>>199
パナは他メーカに比べて電波状況が良くないときに拾いが弱いからじゃない？

224 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 16:13:31

液晶とかまじありえんよなｗ

225 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 16:52:22

ザラザラギザギザの安いプラズマもありえんよなｗ

226 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 16:53:50

>>225
動画ボケボケでどぎつい階調の液晶ｗｗ

227 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 19:52:43

>>223
ハーフHDの動画は最低中の最低ってプラズマのこと？
プラズマはプラズマ陣営が動画に強いって強調して洗脳しまくっているが
実際は違うっていうこと？
解説願いたい

228 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 19:57:33

>>223
それぞれの動画解像度
ハーフHD液晶　　＝300本
フルHD液晶　　　＝300本
ハーフHD倍速液晶＝600本
フルHD倍速液晶　＝600本
ハーフHDプラズマ＝720本
フルHDプラズマ　＝900本

229 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 21:57:10

液晶テレビを買おうと思ってるのですがどこのがいいでしょうか？
フルHDで地デジチューナーその他チューナー内臓が最低条件なのですが、、
サイズはフルHDなので32Vか37Vを考えてます。
ちなみに、PS3やWiiもつないだりする予定です。矢沢さんがBD見るならって言うから
悩んぢゃって。。

それと、有名メーカーのは値段が張るのでオッジオ製の液晶テレビなどを視野に入れてます。
上の条件を満たして、かつ値段も安く値段が高くなるなら他の機能はいらないのでいいかなぁと思ってます。
しかし、寿命など有名どころではなさそうなので不安なのですが、、
映像も他社と比べてどの程度なのかも教えてくださると助かります。
よろしくお願いします。

230 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 22:49:35

さぁ質問が出ました。
解答者の皆さんどうぞ。

231 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/20(木) 23:04:11

>>230
なんか変なこと聞きましたか？＞＜
オッジオってダメなんですか？

232 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 07:42:45

>>231
てゆーか、オッジオなんてどこの量販店で展示してあるの？
見たこと無いから画質を語れない。
ただ、偏見を恐れずに言うならば
激安液晶はコントラストが低く視野角も狭いものが殆ど。
オッジオがどうなのかは知らないけど。
それと液晶の場合フルHDにこだわるより倍速駆動にこだわったほうがいいよ。
安くて綺麗を狙うならプラズマも選択肢に入れて考えた方がいい。

233 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 10:03:32

>>232
液晶テレビ、プラズマテレビのメーカーにオッジオと言うメーカーがあるんですが、...

液晶テレビ、プラズマテレビのメーカーにオッジオと言うメーカーがあるんですが、聞いたこともないし、価格comのすべてのメーカーにもないし、どうゆうメーカーなんですか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011335400

234 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 10:29:11

PCデポの専売じゃなかったっけ？

235 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 11:01:33

ロベルト・オッジオ

236 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 11:14:11

化粧品のブランドかと思った

237 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 11:17:17

アナタノハダガ！チュキダカラ～！

238 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 13:57:40

>>229
訳のわからんメーカーの商品買うくらいなら
国産メーカー品の方が満足度は高いと思う。
http://kakaku.com/item/20421014631/
http://kakaku.com/item/20423014675/

あと、倍速の無い液晶は止めといた方がいい、マジで。

239 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 14:37:34

今軽くググったけどこれＴＮパネルっぽいな。
ゲーム、テレビ観賞メインならマジでおすすめできない

240 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 18:34:23

誰か安い２６Ｖの薄型知　ら　な　い　か　ケーズ電機みたけどほとんどねえし

241 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/21(金) 19:34:01

>>240
オッジオまじオススメ

242 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 12:12:11

42型か46型
今日アクオス買うつもりだが激しく迷う

243 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 12:16:31

>>242
あくおすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

244 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 12:45:29

>>242
断然46型がお勧め

245 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 14:02:13

やはり悪押すかぁ。

246 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 19:58:24

携帯から失礼します
PanasonicのTH20LX70が５万なんですけど
買って損はしませんか？
レスお願いしますm(_ _)m

247 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 20:18:45

液晶テレビじゃないんだけど、薄型テレビのテレビ台って、
スタンド分の面積あればいいのかな？
42インチ用とか50インチ用とか、色々分類されてるけど、
負担重量さえクリアーしてれば、スタンド分の面積がある台なら大丈夫かな？

248 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 20:52:49

自宅で液晶テレビ見続けて、外で2000年代初頭のワイドブラウン管テレビ見たのだが
そのブラウン管テレビの映りが、何とも旧式で映りが悪く見えた。
あとテレビ本体も旧式でもう見てらんないって感じ。
最近の液晶テレビは、最早ブラウン管を凌駕していると思う。

249 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/22(土) 21:19:45

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

250 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/23(日) 00:58:59

今スケートやってるけど
液晶だとどう見えるんだろう
倍速あればOK?

251 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/23(日) 02:24:00

倍速液晶に期待してもテロップにしかほとんど効果が無いよ

252 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/23(日) 11:14:37

プラズマでも液晶でもいいから32～40辺りでＰＣモニタにも使えて
映画も見れてアニメも見れて（ゲームは別にいいｗｗ）
それでいて綺麗っていうやつを幾つか教えてください。
価格は30万までなら出せる。

253 ：242：2008/03/23(日) 14:33:30

結局46にした
それにしても家電店は暑すぎるよ(´･ω･｀)

254 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/23(日) 16:05:39

>>253
いくらだった?

255 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/23(日) 16:46:30

>>252
ｐｃモニタやるいじょう液晶しかないじゃん

256 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/24(月) 08:01:28

でも、現在発売している高機能液晶？で、
ﾋﾞｴ、ﾌﾞﾗ、ﾚｸﾞ、ｱｸ、ﾘｱﾙ、ｳｰ他の画面見比べてみて、
特別な存在、ずば抜けた映像表現してる物ある？
極少の残像が気になる人は、その道へ就職し、改良・開発してよ。
お薦めなんて、偏見の塊と俺は思う。
俺は素直に、予算内で最安値なＴ社37を買った。

偏屈者の意見をどうぞ。

257 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/24(月) 08:59:50

ゲームやるなら２０インチくらいの三菱やソニーのモニターで十分じゃん。

258 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/24(月) 19:38:10

最近のゲームは極小字幕が多く成りつつあってな…

259 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/24(月) 20:34:10

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

260 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/26(水) 20:08:23

プロプラス

261 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/26(水) 20:10:46

今さら聞けない! 液晶とプラズマの違い!
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061210A/

262 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/26(水) 20:24:01

間違いなくレグザがいいでしょ。37～Zシリーズに限るけど。

263 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/26(水) 21:50:03

いいか？幸せになりたいならまずテレビを消せ。
世界一美しく感動する映像は、家族だ。
家族が揃う時間帯は、テレビのゴールテンタイムだが、一番貴重な時間をなんか、バカなタレントのくだらないボケとか、
野球がどうとか、芸能人がどうとか。
おまえら基地が以下？一方的な娯楽に流され、人間として重要な会議である食事の時間にくだらない番組見て笑ってんじゃね！
あんたの子供、妻、（旦那の場合あり）は苦しんでるんだ！
テレビは家族のコミニケーションをうばうんだよ。
あなたの目で見える、子供、妻、兄弟、旦那、両親は一番綺麗な画像で見えるはずだ。

264 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/26(水) 21:53:40

つまらん

265 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/27(木) 03:01:20

ドンキで薄型テレビ購入して不都合な点はありますか?

266 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/27(木) 08:35:36

なんとなく汚い
高い

267 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/27(木) 09:28:10

携帯でパナが売れてるから便乗してビエラを買った

268 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 00:13:11

>>263
なかなかいい意見だ
評価は出来る

269 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 01:08:33

>>263
テレビでそうとう辛い目にあったんだな。

270 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 02:23:30

外付けHDDに直接録画出来るのってREGZAだけなんですか?

271 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 02:32:10

cure
http://www.youtube.com/watch?v=szua7uP6agY

u2
http://www.youtube.com/watch?v=eGQWnbfFB6o
http://www.youtube.com/watch?v=5ak3m_5WQ0Q

Jamie Cullum
http://www.youtube.com/watch?v=gTiH-2oSExU

Missy Elliot
http://www.youtube.com/watch?v=OVGZRmK7E1Q

The Factory All Stars
http://www.youtube.com/watch?v=rScFGyIO9yc

272 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 09:12:07

>>270
外付けのLAN HDDならREGZAだけ。
外付けのHDDがIOデータのRec-potだったら
i-Link付きのテレビならどれでもOK。
こちらならテレビを買い換えてもi-Link付きモデルなら使い続けられるし
i-Link経由でBDにムーブも可能。

273 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 11:31:29

REGZAにもプラズマがあれば速攻で買うんだけどなぁ

274 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/28(金) 22:38:28

俺はソニーにプラズマを復活させて欲しい。

275 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 00:40:59

実際シェアは液晶の圧勝だが、プラズマは何が敬遠されてるんだろ。
値段もそんなに変わらないし、映像はむしろプラズマの方がきれいだと思うんだが。

276 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 00:41:46

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　中国移動通信　　　　　　　捜狐
サムスン電子　　　アディダス　　　　　　　　　青島ビール
アトスオリジン　　　中国国際航空　　　　　　燕京ビール
ＧＥ　　　　　　　　　中国網通　　　　　　　　　　伊利
コダック　　　　　　中国石油　　　　　　　　　　バドワイザー
レノボ　　　　　　　　フォルクスワーゲン　　　　ＢＨＰビリトン
マニュライフ　　　　中国人保財険　　　　　　　恒源祥
オメガ　　　　　　　　ジョンソン＆ジョンソン　　統一企業
ＶＩＳＡ　　　　　　　　国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

277 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 06:09:06

>>275
店頭で見比べた時の明るさ。
じっくり見ればプラズマの方が目が疲れにくくて
残像も少なく奥行き感もあるんだけど
テレビの場合色白は七難隠すじゃなくて
明るさは七難隠すだからね。
あと、照度の高い店頭では明るさ負けしてプラズマは画像がぼやける。
照度の高い場所でなら明るさMAXで使えて奇麗に見える液晶とでは
戦いの条件が違いすぎる。

278 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 07:42:14

よく言うよｗ
最近のテレビ売り場では、プラズマの所だけ蛍光灯に幕を張って薄暗くしたり、
必死な所になると暗室まで作り上げてプラズマを売ろうとしているのになｗ
こういった負けている見苦しい言い訳をし続ける限り、プラズマは売れないんだよｗ

279 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 07:44:26

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.9[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198079685/

280 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 10:31:36

それだけではこんなに差がついた理由としては弱いな。

液晶を選んだ人は、プラズマよりどこが優れていると感じたのか、お聞かせいただければ。

どっちを買おうか迷ってます。

281 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 11:58:11

>>280
現時点で液晶の最大の弱点である残像が得に気にならなければ液晶を選択したほうが無難でしょう。
動画、スポーツ番組を中心に見て残像に敏感に反応するならプラズマを選択したほうが無難でしょう。
要するに見るソースと見る部屋の環境、絵作りの好みですよ。

282 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 12:04:47

プラズマのシェアは既に10台に1台を割り込んできている
50インチ以上では拮抗しているが液晶が上回るのは時間の問題
液晶の大画面化は予想以上のスピードで進んでいる

283 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 12:57:44

37型以上でのシェア比率は液晶対プラズマ　2：1

284 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 13:14:51

プラズマ売れてるのは42インチ以下のハーフの廉価版
42インチで無理してフルHD化しても駄目な事実は松下製が既に証明している
まぁ画質はどうでもよく安くて大きな画面が欲しい人にはありえる選択肢のようだ

285 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 13:20:35

液晶なんていつ間にか、ほとんど朝鮮と台湾製じゃん
何が悲しくてそんなもんリビングに据えなくちゃならんの？
次世代ディスプレイがリーズナブルに買える様になるまで

リビング　プラズマ（プラズマは国内で販売されてるモノに関しては全て例外なく国産パネル）
自室及び書斎には国産パネルの液晶（IPSαテクノロジー社製のIPS-Pro)

286 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 13:22:13

高校野球を見ても違和感を感じなかったおれには、液晶が無難ということか。

287 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 13:39:23

オレは液晶にはギラギラ感を感じてしまう

288 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 15:21:00

プラズマのギラギラ油膜パネルは？ｗ

289 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 15:26:08

オレはどっちかというとプラズマの方がギラギラしてみえるな。
安物ＰＣ液晶はギラギラしてると思うけど。

290 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 15:27:01

NHKもひた隠す、宮崎あおいの夫と「広末をクスリ漬けでマワしたヤクザ」の関係★31
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206728782/

岡沢（元広末の旦那・ブランドCLS）・沖島
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5473.jpg
沖島・清永（ブランドSOPH）・金［金村］・高岡（宮崎あおいの旦那）
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5474.jpg
金［金村］・その他・保科（HIPHOPプロダクションNITRICH）・清永
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5470.jpg
清永・金子賢（元広末の恋人）
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5476.jpg
金［金村］・その他・保科（500万恐喝）・今野（ブランドNEXUSVII）
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5469.jpg
高岡・ユアン（ブランドPLAYFORD）・その他・今野
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5471.jpg
沖島（ブランドSTUSSY）・今野・宮崎あおい・高岡
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5475.jpg
今野、高岡、その他2名
http://www.nexus7vn.com/nexusvii/10015220823.jpg
橋本（モデル・保科のKJ・中村獅童飲酒の際同乗）
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5477.jpg

http://www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03992.JPG
これがＮＨＫ大河ドラマのヒロインです

291 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 15:45:58

おまいら情報強者とかいってんだろｗｗｗ今時ｗ
中華思想と華僑でググレよ
ナショナリズムも国防議論も放棄した平和ボケニッポンの行く末に
思いも巡らさないおまいらこそ情報弱者なんだけどな

本読めよ　
情報、閲覧の【自由】が保障されてれる国の本を
押し付けでも何でも憲法が理念が喪失しつつあるこの国では無理
英語を学ぼう！

292 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 15:53:51

プラズマはガラスが入ってるからどうしても映り込みが気になる。
コレさえなければプラズマ選ぶんだけどなぁ。まあどうしようもないのかもしれないけど。

293 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 17:34:34

シャープの32インチで高校野球を見てきたが全く問題なく見れるジャン
よくカクカクしてるなんてレスしている人がいるけど目がオカシイじゃないか
それともオーバーな冗談か

294 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 17:36:36

ガラスがあるから拭き掃除も出来るしガキが画面においたしても少々じゃ故障しないというのがメリットだけどね

295 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 17:58:13

>>294
リアルを全否定ですか

296 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 20:18:40

一人暮らしなので、20インチ以下を探しています。色はホワイトで国産メーカーのだと、どれがお勧めでしょうか？画質にはあまり拘りません。

297 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 21:20:30

>>293
液晶でキツイのは野球じゃなくてサッカー。
あとはカメラパンを頻繁にされると厳しい。

298 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 21:46:43

>>293
液晶で「カクカク」なんて表現聞いたことない

299 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 22:29:03

>>296
シャープがお勧め
デザインが秀逸、白も選べる。消費電力が少ない。
ttp://www.sharp.co.jp/products/av/aquos/size02/lc20d30w/index.html（最新型）
ttp://www.sharp.co.jp/products/av/aquos/size02/lc20d10w/index.html（前年型）

300 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 23:11:44

>>298
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204793915/

301 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 23:14:49

レス指定しろよ
めんどくせぇ

302 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 23:38:47

>>301
今日の分では936、957、966かな
もっと前にもある

303 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/29(土) 23:53:28

「カクカク」ってどんな意味で使ってるのかな？
ちょっと笑えるが本人に質問する気にならねえ

304 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/30(日) 00:01:46

>>296
SONY KDL-20J1

305 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/30(日) 00:06:56

ワンセグは確かにかくかくしてるな

306 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/30(日) 00:08:17

液晶テレビはカクカクしてないぞ

307 ：296：2008/03/30(日) 00:39:00

>>299 304
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

308 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/31(月) 01:48:06

レグザのUSBHDDへの録画はフォーマットが必要なようなのですが
パーティションを切ってあるHDDをつないだ場合どうなるのでしょうか？
またレグザでフォーマットしたHDDをまたPCで使う際再フォーマットは必要ですか？

309 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/31(月) 07:43:20

>>308なぜレグザに拘る？
それをしてどうする？

と逆に聞いてみた。

310 ：目のつけ所が名無しさん：2008/03/31(月) 11:39:07

>>308
１．パーティション解除されてＨＤＤ全体が初期化される
２．ＰＣで使う場合はＰＣで読める形式FATまたはNTFS等で再フォーマットが必要

311 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 13:36:09

オレ尼崎のプラズマ工場で働いてるけど、プラズマはヤバイらしいよ
姫路に液晶工場作ってるし。
期間工もすぐ辞めるし、汚いクリーンルームで作ってるし、
出入り激しいから製造や検査も訳わからずにOKで流してるヤツいるし結構適当だよ。
国産だから安心なんて根拠はどこにも無い。

312 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 16:21:27

KDL-46W5000をｹﾞｰﾑ、映画用に購入しようと思うんだけど
残像とか、かなり気になる？
その他にも欠点とかある？
液晶とかにはあまり詳しくないので教えてください

313 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 17:26:11

>>311
プラズマはヤバイそうですが具体的にどんなウワサが広まってますか？
Woooのリブ修正を派遣社員として担当してましたが、クリーンルームはキレイでしたよ。
出入りは結構ありますね。レビュー（修正の判定）は電極もリブも一応正社員が担当してます。
パナソニックの基板の場合、リブの状態はどうですか？
42インチ(ハーフのみ）はすごく良いですが、50インチのフルHDはなかなか大変です。
提供可能な範囲でお持ちの情報をお伝え頂けないでしょうか。

314 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 18:02:44

>>312
問題なし｡
格ゲー音ゲーうまい人なら遅延気になるかも｡っていうくらい｡

315 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 19:11:48

>>313
今日は4月1日だよ

316 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 20:19:58

何だ311は冗談だったのか

317 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 22:33:04

ゲーセンの格ゲーも液晶です

318 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 22:34:59

一週間以内に20インチ前後のテレビ買おうと思ってるんですが、相場っていかほどですか？

319 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 22:42:50

そろそろハイビジョンテレビが欲しいなと思って
近所のジョーシン電気に行ってきた。
お店で見ると、たしかに液晶は色が派手というか
あざやかであるが、やはりぎらぎらした印象もある
でもぱっと見るとこっちが綺麗って思う人は多いと思うな
プラズマは確かに動きの追従性はいいねえ
ちょっと暗いように見えるけどウチにはこれぐらいの方がいいなあ
色もしっとりして好み。
ソースが悪いのかもしれないが、プラズマも液晶と同じように
ジャギーが目立つ。
特に、あのコートの白線がぎざぎざに見えるのは同じ
で、プラズマにしようと思ったんだが、液晶に比べて高い。
う～ん、実際に買うとなると液晶になるのかな？
でも子供がちいさいので、液晶のフィルムに落書きされると落とせないかも
結局買わずに帰ってきたけど、液晶派とプラズマ派がいがみ合ってる訳が
ちょっとだけ判った。
プラズマはちょっと高い。しかし、高いだけの事があるかというとそうでもない。
すると液晶派としては僻みと自己弁護が入るし
プラズマ派としては高い金払ったのに、それに見あう性能が得られていないという、悔しさと自分を納得させる意地みたいののが
出てくるのは当然と思えた。
俺は、う～んどっちにしよう。。

320 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 23:17:45

>>319
プラズマと液晶それぞれ何を見ましたか？
何と何を見比べましたか？

321 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 23:19:10

>>318
5万円から6万円

322 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 23:53:16

>>321
感謝

323 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/01(火) 23:57:18

>>320
そんな細かいとこまで覚えてない
でも50インチ以上はノー眼中でした

324 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 00:35:13

>>314
ありがとう
明日買ってきます

325 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 01:21:42

>>319
おれもテレビ探しているんだけど、プラズマも安いのは安いんじゃない？
ただ、液晶に比べサイズが大きいので、高めの価格帯になる。
また大きいサイズを買う層は画質にもこだわると思うので高級志向の製品が目立つ。
プラズマは小型化がむつかしいので小型の方では安くない。
液晶は大型化するとコストパフォーマンスが悪くなるので割高。
方向性の違う製品なので、いがみ合ってるけど噛み合わないだけじゃないのかな。

で、TV画面見てて疲れたので、おれも買わずに帰って来た。

326 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 12:27:05

現行商品でこれは本当に良いと言えるのは今のところ皆無の状態
三菱光沢リアルの40、46、52
ビクターEXE905の37、42
日立Woooの薄型UTの37、32
個人的に買うならこの7台しか購入対象の選択肢はないと考えている
今月の20日に発売されるビエラにも期待はしたいが…
因みにプラズマでまずまずと感じるのはKUROの42インチだけでそれ以外は全滅状態

327 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 13:13:58

>>311
それは明らかな嘘
会社に連絡しとくよ。
おまえ、訴えられたら人生終わりだな。
今から連絡します。

328 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 13:35:06

プラズマビエラ、気に入っとる。
広い家電店では小さいように感じても
部屋に置くとずっとデカく感じるので
買う時はみんな気をつけてな。

329 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 13:55:01

>>327
パナの熱烈な信者か？

330 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 16:58:43

>>329
確かに311の書込み内容は「風説の流布」に該当する。
犯罪行為だよ。

331 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 18:35:49

別に十分に想像出来る範囲内のレスだろう
自動車でも工場ラインの労働者の大半が派遣社員、期間工
であることは今では常識で新人がお金欲しさに適当に作業してるのが現状
正社員のベテラン職人なんてまず居ない
企業秘密の漏洩でも何でもない
プラズマや国産を妄信している人への良い警鐘だろう
犯罪行為にはならない

332 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 18:55:23

「○○無線」っていう感じのマニアックな店だと家電量販では決して教えてくれない情報が手に入る。

・２１インチ以下のパネルは全部中国製。
・ソニーのパネル（サムソン製）レベルは５段階あって、ソニー自身は勿論最上階を使う。下のは他社へ。
　ちなみに海外では膨大なソニー信者によって生産が追いつかないほど。
・シャープのパネルは独自で製造、ただしパネル以外の本体部分は全部東芝製。
　ちなみに海外では「ｻｰﾌﾟ?ｼﾗﾈ」状態。ただ国内戦略はまあうまくいった。

他のブランドはしらん

333 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 18:58:41

NHKまた大失態で隠蔽工作

闇の相関図(一部抜粋)
ttp://bbs11.fc2.com/bbs/img/_202300/202296/full/202296_1206865242.jpg
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206900426789756.BcdPm9
NHK.宮崎あおい夫と「広末をクスリ漬けでマワしたヤクザ」の関係★36
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1206967600/

金属バットで撲殺された新宿の男は「宮崎あおい」の夫と広末涼子の
元夫の兄貴分だった　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮４月１０日号
ttp://imepita.jp/20080402/558800
ttp://imepita.jp/20080402/559540

334 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 19:08:19

>>331
貧困な想像力で断定的に語るのが笑えるw

335 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 19:25:37

>>327
明らかな嘘ってなんだよｗｗ
お前が全部の工場の全社員見張ってるのかよｗｗ

336 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/02(水) 20:08:40

トヨタ、日産の派遣社員なんかはじめ良くて時給1200円ぐらい
場所により差はあるが半端じゃないぐらい肉体的に労働は過酷
中には入社したその日の午前中の作業だけで脱走する人もいる

337 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 01:58:26

ビックカメラより山田電気の方が液晶テレビ安くねえか？

338 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 08:37:34

しらんがな

339 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 11:43:14

知ってるがな

340 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 18:08:06

>>334
中身のないパーチクリンにも関わらず、さも偉そうに発言する醜態ぶりに実に笑える。

341 ：)：2008/04/03(木) 19:08:20

今テレビデオを使っててスカパーも繋いでるんだけど,液晶テレビの20型位のやつ買う予定で,今まで通りアンテナとか動かしたり設置したりせずに,買ったらすぐに普通のテレビ番組やスカパーをみれるにはどれを買えばいいんだ？

342 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 20:47:16

工場のラインは派遣や外人がやってるから
家電製品の不良が昔に比べ多い
一人あたりの工程も倍近く増えてるしな

343 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 22:05:05

企業は目先の利益追求が全て
一に儲け、二に儲け、三に儲けだ
企業の為に働く社員は人間じゃない
人件費を削減できるなら何でも平気でやる
おかげで品質の低下が甚だしい
トヨタ車のリコールは凄まじいし
年中派遣社員を募集しているキャノンの
品質低下、初期不良の増加も目立つ

344 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/03(木) 22:09:14

>>332
もうちっと、聞くべき店を・・・というか販売員を選べよ～
なんか、嘘まみれじゃんか。
どうしたら、そんな事が書けるんだい？www
21インチ以下がすべて中国製！？
どひゃ～
シャープパネル以外の本体部分は全部東芝製？
うひゃ～

それとも・・・釣りか！？
「風説の流布」か？

345 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/04(金) 01:01:02

>ちなみに海外では膨大なソニー信者によって生産が追いつかないほど。
まあ、これは間違いって程ではないな。
確かにソニー信者を含めて、ソニーブランドは海外ではまだまだ強いから。
でも、生産が追いつかないのはサムソン(SLCD)が、まだ第7世代のパネルしか
作れないから。
1枚のマザーガラスから取れるパネル枚数が少ないからねえ。

346 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/05(土) 01:06:06

シンガポール産だったか・・・海外で細々と作っていたトリニトロン管も
3月で生産終了になったから、これから更に需要増えるだろうね。
小型・中型パネルはSLCDから、大型はシャープからと・・・
ソニーなりの長期戦略だね。
しかし・・・「シャープパネル以外の本体部分は全部東芝製」にはﾜﾛﾀﾈ
確かに、ずいぶん前に東芝エンジンを使っていた時期はあったが
それが未だに語り継がれているとは・・・ねえ。

347 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/05(土) 11:28:44

パナの新製品PZ80、PZ85がヤマダに並んでた。
奥行き感のある画質で46PZ80がサイズ的にもいい感じ。
358,000円10％ポイントだったけどボーナス時期には30万切るかな？

348 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/05(土) 12:05:14

　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　中国移動通信　　　　　　　捜狐
　(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

349 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/05(土) 20:20:44

>>347
TH-46PZ80発売時価格.com最安値　285,000円
http://kakaku.com/item/20423014680/

ボーナスシーズンには量販店の価格がこのくらいになると思う。

350 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 01:23:00

>>345
もう半年前から第8世代なんだが・・・

351 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 02:10:17

>>350
お！？
そうなのか！？
それは失礼！知らなかった！
でも、なんで未だに40インチなんだ？？？
歩留まり悪いだろうに・・・
端っこの方は使い物にならんのかな？
う～ん・・・これは理由が知りたい。

352 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 12:53:18

壁にぴったり置けるタイプのスタンドがありますが
そうした場合にはレコーダーやゲーム機などの設置場所を他所に用意することになります
レコーダーは縦置きの時代になってないような気がするんですが、どうなのでしょうか
ソファ側に設置できるようHDMIコードを長く取り回すことはできるのでしょうか

353 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 13:34:03

37型以上、用途は箱○とＰＣつなぎたいのでＤＶＩｘ１、ＨＤＭＩｘ１かＨＤＭＩｘ２ほしい。
予算12万程度だとどれが良いだろうかおすすめはありますか。
ＰＣ用モニタだと37型とか20万以上もするのになんでテレビになると10万以下で買えるんだろう

354 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 18:43:50

>>353
http://kakaku.com/item/20418010801/
http://kakaku.com/item/20423014675/

355 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 21:28:08

>>352
HDMIケーブルは、現在最長が10mだと思ったんだが。
http://panasonic.jp/cord/hdmi.html

レコーダーは、横置きで使用するデザイン（吸気口）になってるね。
縦置き用のスタンドも無いし。
その辺クリア出来ても、ちゃんと動作するかは自己責任になる・・・と。

356 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/06(日) 22:08:15

>>352
日立のUTや、シャープのXJの場合別売のワイヤレスユニットを使えば
コードの長さなんか気にしなくて良いんじゃない？
お！日立のは9m以内じゃないと駄目らしい。
ただ、壁掛けにするとテレビの下に日本の角が生えたユニットを
ぶら下げる感じになるんだね。
シャープのは、電気屋で聞いた話だけど・・・
壁掛けでも本体に背負えるらし。ただし、その分厚みが増える。
でも、見栄えはすっきり！
優位点が２つ！
5GHz帯を使用しているので、ワイヤレスユニット間を誰かが遮っても
映像等が乱れない！
AQUOSファミリンク機能も動作するらしい。
ただ・・・高いらしいです。
10万円超えるとか・・・

357 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/07(月) 00:46:57

>>351
なんで40だと歩留まりが悪いのかおれはその理由が知りたい。
まず批判する前に新聞読もうよ。

358 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/07(月) 02:01:36

S-LCDの40インチは、第7世代パネルだね。
第8世代パネルでとってると思ったんじゃないの？www

359 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/07(月) 19:36:17

そう？
PZ7系と比べると格段によくなったと思うんだが
でもPX80と比べると、映画とか見てる分には字幕部分以外変わらん。
BSを見比べると、やっぱPZ80のほうがいいね

360 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 00:14:21

>>355 >>356
ありがとうございます

結局、現時点では壁に寄せても近くにレコーダー等を設置することになりそうですね
外付けHDDくらいならありかもだけど、ゲーム機もあるし

361 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 13:31:58

素人ですいませんがパナのVIERAは液晶とプラズマがありますがどちらが買いですか？

362 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 13:39:53

自分にとって綺麗に見える方を選べば良いのでは？
双方、長所もあれば短所もある。
まあ、そこの切り分けが難しいんでしょうが・・・
主観ですが、ビエラの液晶とプラズマではプラズマの方が
自分は好きです。
新型は、明るい部屋でも画面が明るく見やすいと思った。

363 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 14:47:36

ビエラの新型プラズマ、液晶ともに興味あるのだが店頭で見れるのはいつごろ？

364 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 14:57:57

PZ80やPZ85はもう展示してあるから見てきたけど
店頭全力照明下ではやっぱり薄暗く見栄え悪かった。
死ぬほど映りこむし。
売る気ないな近所のヤマダ。

365 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 16:21:41

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

366 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/08(火) 17:08:34

新型は明るかった。
旧型と並んで展示してあったけど・・・
あれじゃ旧型の展示品なんて売れるのか？とｵﾓﾀ

天井照明を歯抜けにして、他コーナーよりちょっと暗めの
コーナーだった。
それぞれ「標準モード」にさせてもらた。
やはり、液晶より暗かったね。
でも、旧型よりかはかなり見やすくなったと思う。
液晶・プラズマの画質は、好みだから・・・。

367 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/09(水) 12:17:17

外付けHDDをくっ付けるだけで録画が出来るのは??

368 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/09(水) 20:57:59

サッカー見れないって時点でいくら綺麗でも液晶はな～
綺麗じゃなくてもいいから見れないと。たまに見るし。

369 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 00:02:11

いままで液晶モニターでドット欠けに当たったことはないんですが
プラズマにドット欠けってありますか？
あるいは65型の液晶とかでドット欠けがあった場合
発狂せずにすます方法ってありますか？

370 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 01:06:54

今年の7月ぐらいまでに
テレビ買わなくてはいけないんですが
今すぐ買い時ですかね？
もう二ヶ月ぐらい待った方がいいですか？
使い方は映画＆ｹﾞｰﾑよく使うので
42～50ｲﾝﾁのﾌﾟﾗｽﾞﾏを狙ってます。

371 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 07:14:09

>>396
高度な工場設備によってドット欠けはほとんど無くなってきてるけど、
もしあった場合はメーカーサービスを呼んで見てもらえばOK。
ユーザーからのクレームであれば対応はしてくれる。

372 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 07:30:03

373 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 07:41:16

こんなパターンで不幸な人ががんばってるスレでもある

976:04/10(木) 00:22
お取り込み中もうしわけないんですが
プラズマテレビが欲しいんです。
大画面はプラズマ！
でも家が狭いからあんまり大きいのはおけないし、
欲しいのはパナソニックの最新型なんですが
フルハイビジョンでコントラストが高い機種は
値段も20万円以上するし、小さいのがないし
液晶なら10万そこそこでそんなに大きくないけど
ハイビジョンが買えるので、しかたなく液晶にしようと思うのですが
色を鮮やかにしようとして、ミカンが毛糸玉みたいに写ってるし、
パンするとぼけぼけっとなるし
パソコンの液晶で見てる分には、これは内容のチェック程度、仮に見てるだけみたいな
エクスキューズが自分に入るので耐えられるんですが
高いかねだして家族と一緒に見るテレビが
こんな一時しのぎみたいな画像では情けなくなります。
でも自分はフルハイビジョンプラズマを買う収入がありません。
これから液晶派になります。
そして、金持ちぶっているおまえらプラズマユーザーに
全力で嫌がらせをしてやります。
ではまたあいましょう。

374 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 08:06:28

薄型の３７インチぐらいの買いたいんですが安くておすすめはありますか？

安いお店あったら教えてください。

375 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 08:13:47

>>374
大韓民国

376 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 09:04:24

>>374
http://kakaku.com/item/20423014675/

377 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 14:44:29

携帯ぢゃ見れません。

ドンキに売ってるテレビはどうですか？

378 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 15:38:24

>>374 >>377
これでどうだ？
価格.com モバイル　液晶テレビ
http://m.kakaku.com/maker_top/index_maker.asp?c=2041

価格.comモバイル　プラズマテレビ
http://m.kakaku.com/maker_top/index_maker.asp?c=2042

379 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 16:36:04

ありがとー(^O^)

質問なんだけどドンキに売ってるテレビってどうかにゃ？

380 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 18:31:26

昨日、電気屋で日立のプラズマ見たら反射でテカって見づらい。
なのにパナはほとんど反射しないのね。

381 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 19:53:04

>>379
超オススメ！！！

あんなに安いのにあんなに高機能高画質なもの売っちゃって大丈夫なのか！？
ってくらいオススメ

今すぐ買ってこい

382 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 19:53:36

>>380
ぱっと見、日立のよりはマシだろうけど、よく見たら黒色の部分が反射して気になるよ．．．
買ってから気付いたわけだが、気にしだしたらずっと気になるようになってしまったorz

383 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 20:19:36

うさんくさいんで買わない(^O^)

384 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/10(木) 20:25:53

5月ガソリン大増税

1Lあたり約26円の大増税

385 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/11(金) 01:34:23

>>368
俺はサッカーを見るためにあえて液晶にしたぞ。プラズマはやめてプロジェクターにした。

>>369
3m以内に近づかない。近づく時は電源を切る。

386 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/11(金) 02:55:17

http://jp.youtube.com/watch?v=UxsBSmn1beU
http://jp.youtube.com/watch?v=RI9hYOBpZ90
http://jp.youtube.com/watch?v=rXrWMEBAcMQ
http://jp.youtube.com/watch?v=heoZCbPAYyI
http://jp.youtube.com/watch?v=3aY29hTbb4c
http://jp.youtube.com/watch?v=jqoTwE-HZIg

387 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 12:06:11

>>374
37型の最強はエグゼLT-37LH905。
価格も考慮したら最強。
http://kakaku.com/item/20418010878/

388 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 14:51:24

本日、4/12（土）より全国800店のゲオショップで
「Blu-ray Dise ブルーレイディスク」のレンタル取り扱いを開始！
http://www.geogp.com/campaign/080411_bu5w2.html

389 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:01:14

何だか液晶進めてる人が一人か二人が必死でプラズマ貶してる様に見えるんだが
気のせい？

そういう俺はKDL-40X5000を買ったわけだが
アクション映画を見ると流石に残像が気になるっちゃ気になる
今度は試しにプラズマ買おうと思うんだけど何がお勧めありますかね？

390 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:25:05

部屋の構造上どうしても窓に向けて設置しないと
いけないんだけどプラズマと液晶どっちが良いの？
主に見るのはバラエティー。37インチ位で
オススメあったら、おせーて。

391 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:26:03

>>389
今ならこれだよね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html?ref=news

392 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:31:08

>>390
昼に見ることが多いなら液晶
夜に見ることが多いならプラズマ

393 ：芸も名前もありません：2008/04/12(土) 20:45:03

アフィリエイターはなぜ３ヶ月でやめるのか？
http://kakitarou.com/url/files/accel.html

394 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:46:43

>>392
あ～、スマン。>>2に書いてあったね。ごめんちゃい。

ん～プラズマのが良いのかな…

395 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:55:52

俺もﾌﾞﾗﾋﾞｱﾕｰｻﾞｰだけどﾌﾟﾗｽﾞﾏを買い増そうと考えてます。
とにかく安くﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝが欲しくてﾌﾞﾗﾋﾞｱの倍速無しを買ったけど、映画を観るのに液晶はよくないとここで見てがっかりで…
でヤマダ行って見て来たら、ﾋﾞｴﾗのTH-42PZ750SKが液晶と同じ場所に置いてあって遜色なく明るく綺麗だったんですが22800円なら買いですか？
次期モデル発売直前だから、これ以上下がらないですよね？

396 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 20:58:49

395ですが、228000円の間違いです、すみません。

397 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:02:07

42PZ85？パナソニックがオススメです

398 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:09:57

>>397
それってまだ出てない新製品ですよね？
それだと予算オーバーなんで、現行機種で一番綺麗に感じのがTH-42PZ750SKだったんです。

399 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:23:36

>>398
PZ750は現行機じゃないぞ
一応型落ち品だぞ

400 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:30:06

>>398
そうなんですか…
予算内で綺麗に感じるのしか見てなくて…
現行機種でなくても、これはこの値段で妥当ですか？
高いですか？

401 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:36:29

>>400
750はギリ型落ちしてないのかすまんかった

ttp://kakaku.com/item/20423014664/
70でいいような気もするけど・・・

402 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:51:13

>>401
すみません前回>>399でしたm(_ _)m
これが最上機種って書いてあったんですよ。
その商品があったか覚えてないですが、液晶並みに明るいのがこれだけでした…
価格.comみると220000円ですね。
買いみたいなので嫁を説得してみます。
ありがとうございました。

403 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 21:56:37

ご自分で納得して買われるのが一番ですよ。
後は、奥さんの説得かぁ～
これがどの家庭でも一番難関だったりして・・・

404 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 22:00:40

>>402
最上位って言っても、
SKなんてサイドスピーカーの略で「画」を重視するのなら正直不要だったりする。
「音」も重視するなら外付け買うべきだしね。

お勧めしないとは言わないけど
「最上位」ってだけで買うってのはブランド好きなキャバ嬢と似たような思考能力。
せめてPZシリーズでスペック比較してから買ったら？

明るさなんて家に帰ったら無用の長物

405 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 22:04:10

>>404
PZ750SKは
2画面Wチューナー
i-LINK端子
アクトビラビデオフル対応
3way6スピーカー
以上の点で下位モデルよりも優位性がある

価格が安いなら悪くない選択だと思う

406 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 22:38:15

>>404
音はAVｱﾝﾌﾟ2台使って12.2チャンネルにしてるから、SKじゃないやつにします。
SKて何の意味か知らなかったから…

407 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 23:11:02

>>405
で？画質に優位性は？

若干主観入ってもおｋ

408 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 23:22:30

>>407
画質はコントラスト比
10,000：1　＞　4,000：1
PZ750SK＝PZ70＞PZ700

409 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 23:31:39

>>408
ん？
俺は70を勧めてるけど

410 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/12(土) 23:53:56

液晶の20型のやつ買ったんだけど,普通の台の上にそのまま置くだけぢゃ落下とか危ない？何か設置器具を取付けないとダメ？

411 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 01:12:18

そんなの誰も気にしてないでしょ

412 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 06:57:28

20型なんか落ちてもいいじゃん

413 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 07:26:00

>>412 だまれはげ

414 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 09:16:52

415 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 10:11:29

プラ厨隔離の新スレ立てました。

[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

プラ厨の悪事を晒す為にテンプレはそのまま流用。

416 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 11:18:20

年末購入予定で計画していますが
プラズマはメーカー競合が少ないのが気に入りません
なので結局液晶になりそう

417 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 15:04:34

自分的にプラズマの方がみやすい感じがしてます。
液晶はもうちょっと動きの画質が気になります。
しかし松下が液晶に巨額投資を始めたんでプラズマの将来性は
ないのかな？とも思います。

418 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 16:30:49

>>416
年末購入てのはずいぶん先だねえ。
メーカー競合の多少で決めるっておおざっぱな割に気の長い話・・・
他には何をもとに決めていきますか？

419 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 17:13:49

>>417
松下にとって液晶・プラズマは車の両輪。
画質で優位性のあるプラズマ撤退はまず考えていないだろう。

松下プラズマディスプレイ株式会社は、現在、兵庫県尼崎市で稼働しているプラズマパネル工場の尼崎第1工場(プラズマ第3工場)、
今年夏から稼働する予定の尼崎第2工場(プラズマ第4工場)の隣接地に、約2,800億円を投じ、2007年11月から着工。
2009年5月から稼働し、第4工場に比べて約2倍規模となる年間1,200万台規模(42インチ換算)の生産体制とする予定。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070110/pana.htm

松下電器産業は２００７年度中に子会社化するテレビ用液晶パネルメーカーのＩＰＳアルファテクノロジ（千葉県茂原市）が、
兵庫県姫路市で液晶パネルの新工場を建設すると発表した。
投資額は約３０００億円で、松下が全額を負担する。今年８月に着工、２０１０年１月の操業開始を予定している。
「第８世代」と呼ばれるガラス基板を使用し、２０１０年度に３２型テレビ換算で年間７００万台、
２０１３年度に同１５００万台のパネル生産能力とする。
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-30361420080215

420 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 20:27:28

実際のところ
これを読んでいる人も
液晶パネルのPCでこれを読んでいるのだろう
おれなんか、寝室のテレビ代わりにしてるぐらいだから
これでDVDもみちゃう
で、つーじょーだとグレアが汚かったので
わざわざ光沢のフィルターを買ってきて
黒がしっかり出るようにしたりして、
その結果として写り込みがはっきりしたりして
でもグレア状態のぼやっとした写り込みよりは
気にならないというじょうたいであるので
プラズマの写り込みは気にしなくていいんじゃないでしょうか？
実際のところ、テレパソはわざわざ反射フィルムをはって
黒の沈み込みを強調してるモデルも多いぐらいだし
写り込みを気にするってもう、映画館にいくしかないんじゃない？
ってかんじですが
みなさまどうおかんがえでしょう

421 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 20:28:28

ＴＶとしての画質に何が必要か判っているメーカーは、液晶でもIPS-αを選んでいるように感じる
小さい画面ならば液晶を選択して、大画面ならプラズマというのがお勧めだろう

422 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 21:09:34

パナの新型は、低反射コーティングやめたのかな？
並んでいるの見たら、写り込みが目立った。
相変わらず、黒は黒ではなかった。
昔の感じに戻したって感じなのか？

423 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 22:54:41

ファインティアラ復活じゃないの。
http://www.mew.co.jp/press/0602/0602-11.htm

424 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 23:33:29

15インチくらいで安い液晶テレビを探してるんですがオススメありませんか？
こちらのスレであってますかね？

425 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/13(日) 23:44:10

ただ安いのがいいなら、
価格コムで「15インチ」を条件にして価格順に表示させてみればいいことですよ。
もうすこし、用途やこだわりポイントを明かしてもらわんと

426 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 00:08:11

>>425
用途は台所でのチョイ見用です。
デジタルチューナー内蔵じゃないならすごく安いみたいですね。
LV-151というのに目をつけました。

427 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 00:53:00

台所でのチョイ見用なら、
防水されている携帯TVくらいのがいいんじゃないの？
三洋のワンセグTVなら風呂場でも使えるし、
他にもあるよ。

428 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 05:55:55

ハイビジョンとフルは画像は対して変わらない？

429 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 06:13:39

Ｖクターは地雷

430 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 06:14:16

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/

431 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 06:51:18

買うとしらたＴＳファイルが直接扱えるレグザしか考えられないのだが
rec-potとの相性や
欠点、その他使いにくいところなどありましたら教えて下さい。

432 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 07:01:38

それと、dotbydotでＰＣと繋ぎたいがそのあたりの問題点と

433 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 08:32:33

東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 58
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1208017739/
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206505280/

434 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 08:33:15

>>431
あえて欠点と言えば　以下参照
http://c.2ch.net/test/-/av/1206851715/301

http://c.2ch.net/test/-/av/1206851715/832-836

435 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/14(月) 23:38:13

３７インチぐらいの欲しいんだが値段の相場いくらぐらい？

あと録画機能とか付いてる？

436 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 00:09:53

>>435
まずはググれ！

437 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 07:36:21

みんなのおすすめ教えてよー

438 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 08:01:33

>>435
いくらなんでも漠然としすぎだろ。

439 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 08:03:16

今週発売のこれを見てからね

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-4/jn080306-4.html?ref=news

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html?ref=news

440 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 18:48:58

日立かパナという事？
http://www7a.biglobe.ne.jp/~squall/newpage85.html

441 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 22:30:54

テレビ買うならビックカメラとかのほうがいいですか？

442 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 22:45:16

シャープのLCｰ32D30の相場はいくらくらいでしょうか？

443 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 22:51:03

>>441
どこと比較してるのかわからんが、
大手家電量販店ならどこでもいいかと。
保障がしっかりしてるのと、他店の値段に合わせてまけてくれるだろうからね。

444 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 22:53:33

現在の相場を調べたいならkakaku.comを見ればよい
量販店の価格ならヨドバシやビックなどの通販サイトで調べればよい

445 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 23:13:59

>>444
ありがとうございます。しかし価格ドットコムの値段安すぎ

446 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 23:14:59

　ビクター、通期業績を下方修正。ディスプレイ事業回復に遅れ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/victor2.htm
　ビクター、不良品ディスプレイｗｗｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader623359.jpg

447 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 23:38:31

>>445
保障が悪かったり、届くのが異様に遅かったりする
（仕入れ値が安くなるのを待ってるのかと）から
ネット通販は気をつけたほうがいい。

448 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 23:50:35

ドンキはもっての他だよね？

449 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/15(火) 23:54:46

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

450 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 00:21:34

ファミリーリンクって必要かい？

451 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 00:34:40

このスレは液晶厨が自作自演でプラズマのネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

プラズマテレビについては、こちらへどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

液晶信者は、ここか液晶専用スレへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

452 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 05:59:44

>>450
レコーダーが糞だから必要ない。

453 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 09:03:09

どう糞なんだい？

454 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 10:19:13

テンプレ読むと、プラズマ厨が立てたスレだって即座に分かる訳だがｗｗｗｗ

455 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 20:19:01

テンプレの>>3読んだけど、未だにプラ信者は倍速駆動をパネル全体でやってると勘違いしてんだねｗ

456 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/16(水) 20:58:30

>>455
パネル全体でやってないからカメラパンでボケ方が酷いのか。
パネル全体でやってるメーカーは無いの？

457 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/17(木) 22:22:26

プラズマの方がよいという話をよく聞きますが
何故液晶の方が売れてるのでしょうか？
マジレスもとむ

458 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/17(木) 23:11:00

>>457
プラズマがやや動画が綺麗ってだけで、
静止画は液晶よりけっこう汚いし、実は大した優位性がない。

プラズマは明るいところではコントラストが落ちるから、
量販店では綺麗に見えない。（自宅でも照明を暗くした方が良い）

というのが主な原因かと。
↓補足あったら他の人ヨロ。

459 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/17(木) 23:32:25

んーーっ・・微妙ーー・・

460 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/17(木) 23:43:49

>>457
良いものが売れるわけではないってこと。
過去の電化製品を見ても、価格がネックとなることが多い。
（それほどの性能差を価格に見いださない消費者が多い）。
これは、なぜ中国野菜がスーパーに多いかを見てもわかると思う。

461 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/17(木) 23:48:39

>>460
ん？同サイズならプラズマの方が安いわけだが。

462 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 01:16:15

プラズマが売れていない理由の一番は小さいサイズが無いから
世の中数が売れている物が良いわけでは無いのは周知の事実

463 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 09:16:58

プラズマ３７型の値段の相場はいくらですか？

464 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 09:20:43

今はテレビ買わない方が良い
オリンピック前だからぼったくり店多数w
価格コム値上がり半端ないw
北京終われば一気に売れなくなるから、その時がチャンス
値下げ交渉も強気にいける

465 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 09:32:44

いつの間にか売れてない物が良い物であることになってるな。
値段も機能も同じようなもんなんだから、普通に見劣りしたたけだろ。

466 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 09:45:06

ぢゃー買い時はいつ頃ですか？

467 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 09:49:32

欲しいときが買い時だろ

468 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 10:10:23

>>462
プラズマ厨が言う典型的なプラズマが売れない言い訳だなｗ
37型以上でも液晶の方が倍売れている理由はどう説明するんだ？ｗ

469 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 12:51:18

>>468
iPodが売れるのと同じ理由

470 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 14:04:05

>>462
液晶の方が売れているのは価格だろ。
画質にこだわりが無い、液晶で十分って思ってる人が多いから、安い液晶が売れる。
価格が逆転したらプラズマの方が売れるに決まってる。

471 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 14:50:46

一般人からしたら32型が一番売れ筋なんだけどプラズマは37型からだから
液晶の方がが売れるのは仕方ない

472 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 16:01:10

>>470 >>471
37型以上だとプラズマの方が安いのに売れてないんだってば。

473 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 20:59:27

いろいろ理由が挙がってるが本筋は違う。
テレビってのは目新しいものが売れる、ただそれだけの世界なんだよ。
4:3から16:9になったのに合理的根拠なんてなにもない
目新しいから売れる、売れるからそっちにシフトした、ただそれだけのこと。
薄型TVに移行したのも目新しいという理由がほとんど。
ブラウン管の方が画質は圧倒的に上に決まってる。

で、小型はしょうがないとして大型まで液晶がシェア取った理由は。
液晶は大型化と同時に、フルHDを先んじて進めたからだよ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070810/137813/
ここでも斬新で目新しく見えるものが売れ、売れるからそっちにシフトする
の論理が発動しただけのこと。
液晶陣営は「倍速液晶」とか「世界の亀山」とか実際は優位性なんて何もないものを
標語として掲げてうまくやってるんだよ、ある意味詐欺的手法だけど。

でその詐欺に騙されて間違えて液晶買っちゃったのが>>468みたいな哀れな人ｗ

474 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 21:46:27

プラ厨は言い訳考えるのに必死だな。
見てて痛々しい。

>>473
>液晶は大型化と同時に、フルHDを先んじて進めたからだよ。

プラズマの解像度が低すぎただけ。
ブラウン管も液晶もフルHD以上の解像度はかなり前から実現してる訳だし。

475 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 22:34:13

>>473 ＞ブラウン管の方が画質は圧倒的に上に決まってる。

　　　　アホちゃうか

476 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 22:54:38

>>473
だいたい正解だな。
TVで売れる理由ってのは大抵くだらない。
アクが売れてる段階で終わってるもんなｗ
世界の亀山とかなんて日本でしか通用しない。
実際アクは日本でしか売れないｗ

477 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 22:58:26

>>473
フルHDは接続機器によってはかなり利点があると思うんだが？
デジタル放送は文字情報も表示されるし、PCやゲームでも一目で解るほど効果がある。

478 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:03:56

>>475
こいつ本気で言ってるの？それともとんでも馬鹿？

479 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:17:07

>>476
こいつ本気で言ってるの？それともとんでも馬鹿？

480 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:19:15

>>479
アクオス間違えて買っちゃったの？残念だねｗ

481 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:30:13

>>480
どのメーカーの製品が世界でどれだけ売れてるかも調べずに
脳内妄想を書き込んでるから馬鹿と書いたんだが？
アンチもここまでくるときちがいだな。

482 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:53:44

>>481
お前某スレでアクオスが中国とか欧米でも売れまくってるとか大嘘ぶっこいた馬鹿だろｗ
残念でした不通に売れてませんから。

483 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/18(金) 23:57:55

>>474
>ルHD以上の解像度はかなり前から実現してる訳だし。

なにそれｗ
だから無意味だって言ってんだろｗ

484 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 01:02:22

画質がどう変わるというのじゃなくて
フルハイビジョンかどうかって大きいかもしれんね一般の人は

485 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 02:21:01

>>477
フルとかいう以前に大型TVにPC繋ぐ奇特な人は液晶でいいんだよ。
プラ厨だってそれを否定する奴はいない。
現実PCはみんな液晶使ってるだろ。

486 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 07:03:47

PCモニタは基本静止画ですから

487 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 07:07:13

もうすぐ三菱のレーザーテレビが出るから喧嘩するな
レーザーテレビの前には液晶もプラズマも大して変わらないことになる

488 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 08:41:13

>>482
また妄想？
シャープの液晶テレビは世界で3位だったと記憶してるが？

>>483
低解像度すぎるから３２インチ以下のプラズマがなくなった。
無意味ってお前の価値観だろ？アホかｗ

489 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 09:28:10

いろいろ参考意見拝見しましたが
結局のところどっちが良いか判断難しい・・・
どうせ買うのはオリンピック後なのでゆっくり考えよう

液晶orプラズマが決まったところで
メーカー選択も残るし
先は長い・・・

490 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 11:09:09

>>488
馬鹿かおまえ！！いい加減にしとけよ。
シャープのシェア、国内４０％、世界１１％。
薄型TVなんて欧米と日本以外たいして普及してねえんだよ。

フル以上の解像度になにが意味があるのか教えてくれよｗ
プラズマは小型が弱いなんて誰も否定してねえし。
液晶だって32以下はシャープ以外はフルHD無かっただろ。
32型未満でフルHDは意味が無いのは定説。

そんなんだからアクオスなんて騙されて買っちゃうんだよ恥ずかしい奴だな。

491 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 11:09:18

>>489
どっちがいいかなんてどうでもいいんだよ。
お前が自分の目で見て良いと思ったほう選べばいいだろ。
自分の目より2chの情報を信じるのか？

492 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 11:36:42

>>490
11％はすごいと思うんだが？
やっぱり馬鹿だなｗ
AQUOS持ってるなんて一言もいってないのに妄想してるし。

493 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 11:43:26

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
-------------------------------------------------------------

494 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 11:56:37

>>492
日本以外は5～8%程度だけどｗ
それを売れてるというならどこのメーカーでも売れてるがなｗ
売れないってのは0～5%程度のことだとでも？
無意味な基準で語るなよｗ

495 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 12:30:40

>>494
他のメーカーは何％？
知ってて書いてんだよな？

496 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 13:06:19

３７型の薄型テレビって平均何キロ位あるんでしょうか？液晶､プラズマで重量が違います？

497 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 13:24:25

おまえはアホか

498 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 13:39:51

>>496
そんな事くらい自分で調べた方が早いだろ。
テレビ台の耐加重が気になったのか？

まあ、液晶で24kg程度プラズマなら30kgちょいじゃねーの。
信じるか信じないかは貴方しだいです。

499 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 13:41:08

これから薄型テレビを買おうと思っている
自分の感触としては
液晶が売れてる理由は値段。
ただそれだけ。
自分も子供が小さいからプラズマの方がいいのはわかってるんだが
値段の事を考えると液晶にせざるをえない
俺みたいに液晶しか買えない人が多いから
逆にプラズマたたきが多いと思うよ。

500 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 13:55:07

薄型テレビ＝液晶
液晶＝アクオス

っていうイメージだろ
DAP＝iPodってのと一緒

501 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 14:15:16

>>499
同サイズなら液晶のほうが高いよ。
液晶を変えないプラ厨が必死に液晶叩きしてるｗ
つか、お前が安いプラズマを既に持ってるのは
文章からバレバレｗｗｗ

502 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 14:42:45

>>499
そうだね１０万以下っていったら液晶になっちゃうもんね。

503 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 15:34:27

＞＞501
いやいやほんとにプラズマなんか持ってないですよ
いまのメインのテレビは25型のブラウン管で
あとは22インチから15インチぐらいの液晶しか持っていません。
ハイビジョンのカメラを買おうと思って
その際にテレビも買い換えようと思って電気屋に見に行くのですが
液晶の方が少し安いんですよ
もちろん40インチ前後ですけどね
すごく大きいのは液晶の方が高いようですが
自分のようなマンション住まいでは50インチとかいりません。
ま、貧乏だから何ですけど。やっぱり液晶にするしかないかと
考えています。

504 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 19:13:48

>>503
貧乏なら、ラジオにしなさい。
と軽いジャブを入れ。
最近は何故か、電機屋が安くしないな。
目玉商品無い気がする。
ヤッターマンで、レグザを宣伝してるから、子供が覚えた。
小雪や黒木瞳より強い。

505 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 21:06:57

金がなくてプラプラ言ってるなら、ドンキでかえばいい。
なんで大型テレビ欲しがってる奴が十万以下の割高液晶かうの？
金がないから小型って話ならまだわかるけど

506 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 21:12:16

>>499
アホだなー。
プラズマの出荷台数の9割は42型以下の廉価機種。
つまり10万～半ば辺りまでが出荷台数の殆どを占めている訳だ。
無茶な背伸びをしてでも大型テレビが欲しいっていう人向けなのがプラズマテレビ。
まぁ、プラズマ信者がアホの振りして液晶叩きしてんだろうけどね。

507 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 21:21:42

>>506
液晶だってほとんど同じじゃねえかｗ

508 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 21:52:33

KUROの60とか、実際に部屋にあっても大きいとは思わないよなぁ
むしろ50だと小さく感じると思う
映画やゲームのモニターとして使うなら最低でも50は欲しい

509 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 22:28:17

>>506
いや、出荷台数はしらんが
実際今日ジョーシン電気に行って
物色してると
同じ大きさでアクオスが25万円ぐらい、ビエラのプラズマが32万円ぐらい
これぐらい差があると、みんな液晶に行くよね。

510 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 22:55:49

こいつらカタログに載ってるような生活感ゼロなショ-ルーム
みたいな部屋に住んでるんだろうか・・・。

511 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 23:18:14

型式も書かないでサイズが同じだから値段云々言ってるのは何かクスリでもキメちゃってるのか
フラッグシップと廉価機種じゃ同一メーカー、同一サイズでも価格は違うし
新モデルとモデル末期の製品でも価格は違うだろう・・・・・

512 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/19(土) 23:35:38

>>506
液晶の何割が37型未満ですか？

513 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 00:13:01

液晶がプラズマより売れてる理由は扱ってるメーカーの数
（ほぼ全てのメーカーが液晶売ってるもんな。パナも日立も併売だし。）
とサイズのバリエーションが多いからでしょ。
売り場面積に占める割合が大きいのはやっぱ有利。販売店の照明にも負けない
明るさもあって売り場での液晶のインパクトは大きいよ。
実際に家庭のリビングに置いたときにどうかなんて売り場で考える客もほとんど
いないだろうしね。

514 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 00:27:57

>>507
液晶は37型以上だけでも、プラズマの総出荷台数の倍近く売れてるけど？
セカンドテレビとして小型の売行きが多いのは当たり前なんだけど、そんな事も分からないの？

515 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 00:32:37

>>513
扱っているメーカーが多いのは単純に売れるから。
プラズマが売れるのであれば、他のメーカーも参入するから。
ソニーなど他のメーカーもプラズマを過去に作ってたけど、
単純にこの先売れないと判断したから撤退しただけ。商売だからね。
ここ最近はプラズマメーカーも店頭での見栄えを気にして、
蛍光灯に幕を張ったり、専用のシアタールームを作っているところも良く見かける。
扱っているメーカーが少ないだとか、店頭で明る過ぎるからとか、そんな負け惜しみ
言った所で、何でそうなっているのか既に答えは出てるんだからさ。

516 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 01:45:28

やっぱり値段だね。
と、おもう。
２ｃｈにかかりっきりの人にはわかりにくいと思うけど
普通に働いてて、休日に電気屋に行くような身分だと
大きさと値段のバランスで買ってしまう
すると自然に液晶になる。
（単に種類が多いから、最安値は液晶になる）
電気屋でみたぐらいじゃ液晶とプラズマの差はわからんよ
素人には。

517 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 02:10:10

>>516
大きさの割に安いのはプラズマだけど？
プラズマは37型で10～11万であるし。日立なんか10万切ってる。
液晶で10万って言えば26～32型ぐらいなんだけどね。
なんだか意味不明な事を言ってるのでこれ以上は言わないけどさ。

518 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 02:25:12

>>517
価格コムの最安値って
一台しか無くてもその値段になっちゃうんだよね
だから、処分品があたかも平均値のように錯覚する
電気屋にすら行かない人の感覚になってしまう。
そりゃプラズマでも型落ちなら安いよ。
でも、型落ちの液晶ならもっと安いのもあるので
そっちを買っちゃう。

519 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 09:38:07

プラ厨って具体的な話しをまったくしないな。
国産機種で何と何の値段を比べてるのか書いてください。

520 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 11:17:32

フルハイビジョンで42型、Wチューナー付き、HDD無し、発売半年以内
とか条件付けないと価格は比べられないよなあ
プラズマの37インチなんて機能性能ほとんどないし。

521 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 12:17:25

>>519
逆に液晶の方が高いってのは具体的には何と何の比較？

522 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 16:24:03

F1、競馬、ニュースくらいしかテレビ見ない。
20型前後だと液晶もプラズマも変わらない感じ？
オリンピック後に型落ちモデルでも買おうと思ってるんだけど。

523 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 17:04:06

>>522
20型にプラズマなんてないよ。
プラズマは現在、37型以上（前はあったが32型は見かけない）

524 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 17:51:47

テレビなんて動画をちゃんと視聴できて何ぼなのに、その動画に弱い
液晶なんて買う意味あるの？

525 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 18:18:00

>>519
煽っときながら聞かれたら答えないの？

526 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 18:28:41

>>525
なんで質問したのに質問されなければならない？ｗ
誰かと勘違いしてるのか？それとも阿保？

527 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 18:30:03

誰も指摘しないようなので言っておこう。
このスレには阿呆しかいないのだ。ガチで

528 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 18:40:07

>>526
専ブラ使えカス
>>521

529 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 19:19:53

聖火リレーのスポンサー(長野)

コカコーラ(アメリカ)
サムスン　(韓国)
レノボ　　(中国のパソコンメーカー)
(１７日、日本コカ・コーラとレノボ・ジャパンは広告車参加を辞退、サムスンは当初から参加を見合わす)

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
-------------------------------------------------------------

【JOCのオフィシャルパートナー】
MIZUNO　　　　　　　　　　　　　 DESCENTE
アシックス　　　　　　　　　　　　味の素　　　　　　　　　　　　　　コナミ
Kubota　　　　　　　　　　　　　　読売新聞　　　　　　　　　　　　　ウイルコ
野村ホールディングス　　　　　佐川急便　　　　　　　　　　　　　National
ExcelHuman　　　　　　　　　　　丸大食品　　　　　　　　　　　　　KIRIN
TOYOTA　　　　　　　　　　　　　DOCOMO　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN
JAL　　　　　　　　　　　　　　　　 ANA　　　　　　　　　　　　　　　　LOTTE
intelligensce　　　　　　　　　　　日清食品　　　　　　　　　　　　　トーヨーライス
AIU　　　　　　　　　　　　　　　　はるやま　　　　　　　　　　　　　エステティックTBC

530 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 20:04:59

ああ、どうも迷惑かけてすいません
家の近所のジョーシン電気のエスカレーターを登り切ったとこに
展示してある、今年の春モデルのビエラとアクオスです
目立つところにあるので、どちらも一押しモデルのようです。
でプラズマの方が７～８万円高いのです。
液晶にするしかないですよね。

531 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 20:38:40

>>530
>プラ厨って具体的な話しをまったくしないな。
　　　　　　　~~~~~~~

ここでいう具体的って機種名・型番だろ？
家の近所のジョーシンとかどうでもいくね？ｗｗ

532 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 21:21:19

>>528
もうちょっと他人に解るように書け。
カスｗ

533 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/20(日) 21:45:46

>>532
専ブラ使えば自分にレス向いてるのくらいわかるよ

534 ：519：2008/04/20(日) 23:51:07

>>521
>>525
めんどくさい奴だな。

>プラ厨って具体的な話しをまったくしないな。
>国産機種で何と何の値段を比べてるのか書いてください。

俺はこの書き込みで、液晶の方が高いとか一言も書いてない。
どの機種を比較したのか具体的に書いてくださいと聞いている。
それに対して、

>逆に液晶の方が高いってのは具体的には何と何の比較？

なんでこんな質問が帰ってくる？
おかしいだろ？
で、>>526みたいなレスをした。

535 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 00:39:43

所謂なりすましミスって奴だな。
AV版にもID変えながら粘着して書き込みする液晶厨がいるけど
こっちはIDでないからって油断したんだろｗ

536 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 00:42:47

>>534
>>517見ればわかるだろ

537 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 00:57:03

>>535
誰と誰が成りすましなのか、もうちょい解るようにかけよｗ

>>536
>>517に聞いているわけじゃないんだけど？
一連の書き込みで機種名がでてる？
全然書いてないから何と何の比較か聞いてるだけだよ。

538 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 01:04:05

>>537

>>517がプラズマのほうが安いという(Aさん)
>>518が価格コムの最安値で比較されても困るという(Bさん)
>>519が>>518をプラ厨扱いして具体的機種名を出せという(Cさん)
>>521が>>519に逆質問する(Dさん)
>>530が具体的(笑)に回答する(Eさん)

で結局どっちも回答していないという流れ

539 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 01:15:26

>>538
> >>519が>>518をプラ厨扱いして具体的機種名を出せという(Cさん)

別に>>518だけに対して書いたつもりは無いけどね。

>>530を観てもうどうでもよくなってる・・・。

540 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 17:03:22

みんなケンカしないでください。
液晶の方が安いので液晶にしようといってるのが私です。
なりすましとかは一切していません。
商品名の型番とかは覚えていません。
普通の人は電気屋に行って型番とか覚えないと思います。
ここに書き込むためにわざわざ店に行く気もしませんが
全部事実です。
それだけでは申し訳ないので、
試しにカカクコムに行ってビエラで検索してみてください
上位はずらっとプラズマ機です
20万円台前半でやっと液晶が顔を出します。
実際一般消費者には液晶の方が買いやすいと思います。
あなた方のように年収が2000マンとかあるなら別ですが
一般消費者は液晶で決まりです。

541 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 17:14:02

安いのがいいならチョン製でも買っとけと思うのはオレだけ？

値段がすべてだっつーなら中国産の冷凍食品なんか未だにバカ売れだろ。
品質と価格の比較も出来ないバカが喚いてるようにしか見えない。

542 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 17:16:18

>>540
一般消費者は液晶で決まりとひとくくりにするなよ
その一般消費者の中に液晶派、液晶にしようかプラズマにしようか迷ってる派、プラズマ派
の３つの層に分かれる
だから液晶とプラズマでごちゃごちゃ言うやつがこれだけ出てくる
一般消費者の中でも自分の頭で物を考えたり調べない人達は液晶で決まり
こう言いなさいよ

543 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 17:31:45

その辺のおっさんおばさんは液晶とプラズマの違いわからんだろ。
なんでも液晶だと思ってる。
で、買いに行ったら「液晶テレビください」だろ。
「プラズマテレビください」なんて言わないだろ。
これで液晶が売れてる。

544 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:22:59

というプラズマ馬鹿の負け惜しみでしたｗ

545 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:24:46

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

546 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:28:09

>>540
価格コムは売れてる順じゃないんだが。
日立の37型プラズマが9万円台。パナの37型は10万円台である。
しかもプラズマの出荷台数の9割弱は42型以下の安物ですよ。

547 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:29:01

548 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:29:03

パナソニックの新モデル、TH-37LZ85は前モデルから
何が変わったのでしょうか
コントラスト比が変わると映像にどうのような影響を与えるのでしょうか？

549 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:34:30

>>547
テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますけど？ｗ
プラズマ厨がスレ立てしたってのがバレバレｗｗ

550 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:35:04

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

551 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:36:06

552 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:36:44

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

553 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:37:18

>>551
テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますけど？ｗ
プラズマ厨がスレ立てしたってのがバレバレｗｗ

554 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:37:37

555 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:38:23

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますよ。

556 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:40:51

>>2-4のテンプレって嘘ばかりだからな。
その捏造をテンプレにしてんだから救いようがない。
それがプラ厨。

557 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:42:30

正しいテンプレ。

　　　　　　　　　　　　　　液晶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラズマ

サイズ　　　　　　　　　～108V　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37V～

良い点　・コントラストが高く、明るいシーンが得意　　　・真っ暗な部屋ではコントラスト比が高く深い黒表現
　　　　　　・解像感が高くクッキリした画質　　　　　　　　　・全体が暗いシーンではピーク輝度が高いので、
　　　　　　・消費電力が比較的少なくて済む　　　　　　　　星空等がきれいに表現できる。
　　　　　　・ラインナップが豊富で選択肢が広い　　　　　・純度の高い、原色が鮮やかな色表現。
　　　　　　・現状プラズマより薄型軽量　　　　　　　　　　　・ゆっくり動くシーンで液晶のような残像が少ない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

悪い点　　・バックライトが常に点灯しているため　　　　・外光を反射しやすい為環境の明るさに比例してコントラスト比が落ちる
　　　　　　　暗所での黒浮きが目立つ。　　　　　　　　　　・消費電力が輝度に比例して増大するため平均輝度が上げられない。
　　　　　　・ホールド型表示の特性上、残像感がある　　・平均輝度の低いシーンで高輝度な白文字等を表示し続けると
　　　　　　・低価格機では色ムラ、輝度ムラが酷い　　　　（RPGなど）焼きつきが起こる。
　　　　　　・1色ベタ塗りシーンで視野角変化による　　　・現状重量がかさむため設置の自由度が低い
　　　　　　　輝度変化を感じる　　　　　　　　　　　　　　　　・昼間外光を多く取り込むように設計された明るいリビングでは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遮光カーテン等で暗くしないと極端に画質が悪化する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・反射が強く視聴位置によっては著しく見難くなるので　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家族で囲んでみる用途に向かない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・時分割による擬似階調表現には限界がある。

558 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:46:44

>>3はプラ厨が倍速駆動をパネル全体で行ってると勘違いしています。
倍速駆動とは、液晶パネルを幾つもの区画に細分化し、その部分部分で
倍速処理で補完しています。膨大なデータ量を処理している為、極僅かな遅延が生じます。
プラ厨の勘違いがそのままネガキャンに繋がっていますので、ご注意下さいね。
この話の真偽は倍速を搭載しているメーカーに問い合わせればすぐに分かりますよ。

559 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 18:50:29

>>558
次スレは正しいテンプレでたててくれよ
できるのは君しかいないｗ

560 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 19:33:02

>>557
ゲーム機で表現すると液晶はwii、プラズマは箱○って感じですか？
用途に合わせて自分の好きな方を買えばいいってことですね　ﾃﾍｯ

561 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 19:53:03

そもそも次スレなんて必要無いだろ。
本当に情報が欲しいならAV機器板に行けばいいだけのことだし。
ここで聞きたいならプラズマ、液晶それぞれあるんだから。

562 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 19:54:51

液晶でＷｉｉすると、ひどいよ
無茶苦茶あらいね
辞めた方がいい

563 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 20:01:22

>>562
それは液晶がいいってことの裏づけなんだが・・・・・

564 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 21:10:47

＞＞546
ごねんなさい、説明がたりなかったですね。
価格順に並べたときのはなしです
自分もプラズマが安ければ、表面の丈夫なプラズマにしたいんですが
これほど価格差があると液晶を選ばざるを得ません。
プラズマでも安いのがあるにはあるんですが
フルハイビジョンじゃないですし
同じサイズなら液晶のフルハイビジョンがもっと安くあるので
やはり液晶になります。
一般的な消費者の感覚だと液晶になるんじゃないでしょうか。
もちろん希望としては1；30000のコントラストのプラズマが
液晶より安くあればいいんですが、同じサイズの液晶が
7～8万安いとそっちに行きますよね。

565 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 21:48:36

>>564
確かにそうですね。
ゲームなどを大画面でやるにはハーフHDみたいな低解像度ではものたりません。
2画面表示をするにしてもフルHDの方が便利です。
プラズマは限界まで背伸びをしてやっとフルHDです。液晶の方が売れるのは当然です。

これで満足か？ｗ
まぁ、ハイコントラストより高精度のほうが一般受けがいいのは間違ってないと思う。
地デジの一番の売りだから。
プラズマが売れない理由は値段というが、もともと液晶より低解像度のデバイスなんだから
値段と言うより特性のせいじゃない？液晶だってハイコントラストにできるんだからさ。
今の段階だと高くて買えなくなるけどね。

566 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:12:01

いや、満足とかそういうのじゃないんです
これからどっちを買おうかと考えている私が
現実に電気屋さんにいっていろいろみて
値段で液晶にせざるを得ないと感じるので
液晶が売れるのは値段の要素が大きいといえるのです。
実際、ITメディアなんとかかんとかというサイトで
オタクと一般の人にアンケートを採った結果でも
一般の人は値段を最大の要因に上げていました。
私は店頭で見る限りでは液晶とプラズマの画質の違いはわかりません
明るさが暗いのがプラズマかなと思ったりしますが
値札を見るとそうでなかったりします。
ただし、こんな私でもリアプロジェクションは見分けがつきます。
普通の人はそんなものだと思います。
液晶の方が値段が安いとなにか問題があるのですか？
高性能で安いプラズマがあれば教えてください、直ぐに買います。
重ねて言いますが、私ができればプラズマと言っているのは
小さい子供がいるので丈夫な方がいいという理由だけで
画質云々ではありません。もちろん妻がぎらぎらした画像が苦手なので
あまり明るさが必要ないという事もあります。
でも、一般の人が7万円なり稼ぐのにいったい何時間の労働が必要かわかりますか？
私は管理職なので時間外手当も無いのです。いくら働いてもプラズマを買うための
数万円が捻出できません。家のローンや、子供の教育費に月々数十万かかるのです
同じ画像を出すのに余計に数万円も払えません。
これがふつうの感覚です。
液晶が安いと何がいけないのです。あなたは液晶しか買えない人をバカにしているのですか。
あなたはプラズマを買って、そりゃいい気分でしょう。
だけど、世の中には液晶しか買えない人が大勢いると言うことを忘れないでください。

567 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:29:25

>>566
ハーフHDのプラズマを買いなさい。
電気代もフルHDのプラズマより安いですよ。
貧乏なんでしょ？プラズマが好きならそれくらい妥協したら？
世の中貧乏で小型のブラウン管で我慢している人もいるんですよ？
そんな人たちをバカにしてるのですか？
日立のプラズマが比較的安いのでお勧めです。
液晶を買うなら画面保護パネルがあります。
例えば、
http://www.hyosin-net.com/acrylic_regularprotect.html

568 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:43:34

>>566は普通の人がなぜ液晶を選択してしまうのかという思考を説明しているだけだと思う

569 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:52:43

>>566はネタ決定。もう相手にするなよ。言ってる事がおかしすぎる。

570 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:54:03

値段よりなにより
iPodが売れるのと同じ理由だと俺はずっと思ってるがな

571 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 22:54:31

>>568
半分以上愚痴にしか見えませんが？

572 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 23:09:38

なんだよー真剣に読んでたのに
ネタかよ

573 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/21(月) 23:26:05

おまえら釣られすぎ

574 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 00:06:29

ちがうよ・・・全部自演

575 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 01:07:30

どういうことですか。
人がまじめに考えているのに
なぜ、ネタ扱いなんですか。
ネタって言うのがどういうことなんでしょう
私の書いていることに一切嘘はありません。
なぜネタにしなければいけないのですか？
なにか私の発言のなかで真実であると都合の悪いところがあるというのですか？
どういうことですか？
そこまで言うのなら、液晶とプラズマの差額7万円を
私にただでよこしなさい。
できないでしょう。
もったいないでしょう？
だから、私はプラズマが買えないのです。
液晶とプラズマの差に数万円を払う余裕がないのです。
私にくれる金がないというなら、あなたたちも私と同じです。
このプラズマやろうどもめ、さぞ気分が良いでしょうね。

576 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 03:10:24

>>575
価格.COMとかの掲示板で相談してみたら？
ここで無駄な時間を費やすことを考えれば、その方が良いと思いますが。

577 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 07:03:42

スレ最初から読んだが、ようするに

プラズマ派はスペックオタなんだな。
iPodを例にあげているあたりそれが顕著だ。

選択の基準が一般人とは違うから、いくら話しても噛み合わない。

従って、次スレでは液晶とプラズマでスレ分けた方がいいんでない？
でないといつまでもスレの大半がフレームで埋まってしまう。

578 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 07:52:34

もうすでに別スレあるよ

579 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 08:01:01

>>577
iPodはネームバリューで売れてるだろ

一般人にとって薄型ディスプレイ＝液晶だよ
携帯電話売り場行けば液晶サイズ2.9インチとか書かれてる
それが有機ELでも
有機EL液晶って言う奴もいるしな

580 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 08:04:40

明るさもあるだろ
やっぱり売り場じゃ明るい方が目立つ

結局どっちも一長一短
好きなほう買えばいいよ
両方持ってもいないのに批判する奴はクズ

581 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 09:09:44

＞有機EL液晶って言う奴もいるしな

なんでプラズマ厨ってそんなに話を作るんだ？

582 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 10:59:19

レクザのテレビ買おうと思うのですがアクオスとどっちがいいですか？

583 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 12:06:12

アクオスだよ

584 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 13:12:07

理由わ？

585 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 13:20:59

レクザなんて存在しないからじゃね

586 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 15:19:48

>>580
液晶、プラ共に同じグレードを持っていないのに片方を批判する奴はカスだけどな。
プラ持ってる奴が液晶も持っていると言う場合、液晶は大抵PCモニターか小型の液晶。
それに対してプラズマは中間より上のグレードだったりするのがオチ。

587 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 18:18:46

スレ違いとは思いましたが教えて下さい。
REGZA37Z3500を２ヶ月前に買って故障しました。
電源基盤デジタル基盤を交換したが直らず修理に出す予定なんですが、新品と交換は可能ですかね？
まだ買って２ヶ月だから納得できなくて！

588 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 18:45:30

購入後2か月なら新品交換は可能だと思うけど
時期やメーカーによってその辺の対応は変わってくる
新品といっても対策品が回されてくる可能性もある

ビクターはそのへんが滅茶苦茶
トラブルで返還されたB級品を何の対策も講じずに、押し付けたり平気でするからな
あそこは何度交換しても、同じトラブルが頻出するぜマジで

東芝なら大丈夫じゃね
サポに連絡を！

589 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 18:49:03

今度パナから新しく出たTH-37LZ85の事でですが
前モデルと比べるとコントラスト比が変わってるようですが
コントラスト比が変わると画質にどのような影響があるのでしょうか？

590 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 19:04:04

犬はガチにもほどがある！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

591 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 19:22:41

>>589
明暗差

592 ：588：2008/04/22(火) 19:35:26

×返還された
○返品された

593 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 19:53:12

>>581
有機EL液晶でググってみたら？

594 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 22:12:57

>>593
殆ど引っかからないけど？一件位？

595 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 22:44:54

>>594
"有機EL液晶" の検索結果約 53,900 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ttp://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%22%E6%9C%89%E6%A9%9FEL%E6%B6%B2%E6%99%B6%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=

まぁ単語一致検索とは言え、大半が有機EL・液晶とかで引っかかってるとは思うけど

こんな記事とか
ttp://diamond.jp/series/digitrends/10009/
こんなブログとか
ttp://ko-mit.blog.so-net.ne.jp/2007-04-13

596 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 22:51:23

どっち買おうか迷ってるものですが

おそらく液晶＞プラズマの構図となった主な原因は価格だと思います
しかし、最近はプラズマもフルハイビジョンの42型で20万ちょいなので検討範囲です
勝敗がついたにも関わらずプラズマが細々と生き残ってるのには、やはり画質での優位性があるのかと

ズバリ、価格を無視したらプラズマなのかが聞きたいです

597 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/22(火) 23:02:43

>>596
　　　　　　液晶　プラズマ
明るさ　　　◎　　　　○
動画　　　　×　　　　◎
精細さ　　　○　　　　△
消費電力　◎　　　　○
価格　　　　＝　　　　＝
大きさ　　小型から　中型から

598 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 00:24:52

　　　　　　液晶　プラズマ
明るさ　　　○　　　　○
動画　　　　×　　　　◎
精細さ　　　○　　　　△
消費電力　○　　　　○
価格　　　　＝　　　　＝
大きさ　　小型から　中型から

正確にはこんな感じだろ
液晶の明るさは必要過剰でデメリットにもなりうるレベル。
逆にプラズマはちょっと足りないからどっこいどっこい。
消費電力は場合によってはプラズマの方がいいくらい。

599 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 00:47:30

　　　　　　液晶　プラズマ
明るさ　　　◎　　　　△
動画　　　　○　　　　◎
精細さ　　　◎　　　　○
消費電力　○　　　　○
価格　　　　＝　　　　＝
大きさ　　小型から　中型から

両方上位モデルとして考えるなら、一般的に見たらこんなもんでしょ。
実際、動画が×なら誰も買わないと思うよ。
気になる人から見れば△か×なんだろうけどね。
それを言い出すとプラズマも◎にはならないと思う。○くらいか？

600 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 01:40:17

http://search.kakaku.com/ksearch/search.aspx?__VIEWSTATE=&query=viera&category=&p=1&minp=&maxp=&l=l&s=pricet&n=80&c=0
ここみてもらえば判るように
値段で並べると、プラズマが上位を占めて、
途中で紳士服がならんで
やっと液晶テレビが始まる。
確実に実売は液晶が安い。
そして一般人は液晶とプラズマの差が判らない。
したがって、液晶が売れる。
しかし、服より安いのナ

601 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 01:49:55

>>600
イタリア製の鉢にﾜﾗﾀ

602 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 07:10:10

　　　　　　液晶　プラズマ　客の重要視度
明るさ　　　◎　　　　○ 　　　　○
動画　　　　△　　　　◎ 　　　　△
精細さ　　　◎　　　　△ 　　　　◎
消費電力　◎　　　　△ 　　　　○　
価格　　　　＝　　　　＝　　　　◎
大きさ　　小型から　中型から

こんな感じだろ。消費電力は明らかにプラの方が上。
ただ動画性能についてはプラが2歩リード。
これはあくまでも液晶の方が売れているという事実に基づく物だからな。
プラズマをあえて選択するAVマニアでいうところではないから。

603 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 07:13:20

>>600
検索語句がvieraなんだが…。
プラズマ主体のパナに限って言えばプラズマの方が上位来るのは当然じゃない。
37型が一番上なんだし。

…。こんな事をガチで言ってる位だから、やっぱネタ確定だな。
釣られてしまった。

604 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 08:36:47

>>602
プラズマの方が低消費電力なものもありますよ
無知ですか？

605 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 09:49:27

>>602
テレビって動画を見るものだから本当に重視すべき部分は動画なんだろうな。

606 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 10:00:04

>>604
どうせ液晶の方がフルでプラズマの方がハーフだったりするんだろ？
違うなら具体例を挙げてみろよ。

607 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 10:57:40

液晶はフルHDといっても動画だと極端に解像度が落ちてプラズマのハーフよりも悪い
フルHDにしても地デジしか見ないなら、ほとんど意味が無い
BDやBSを見ないなら、ハーフで十分というのを知らない人が多すぎる
解像度だけで判断するのは無意味なんだけどね

608 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 11:09:51

プラズマって黒表示には電力かからないんでしょ。
上下帯ありの映画なんか見てたらプラズマの方が電力かからないんじゃ？

609 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 11:37:27

常時消費電力ってわけじゃないが・・・
暗い画面から明るい画面（特に爆発・閃光系）に変わったりすると、
滅茶苦茶消費電力跳ね上がるけどな。
同じコンセント系から、間接照明なんかをとってると面白いぞ！
プラズマの画面に併せて、チカチカと点滅というか・・・またたく。

そうそう、店頭でテレビの「省エネラベル」ってのが新しくなってた。
ところが、プラズマの大型にはどれも貼ってないんだよね。
店員に聞いても、「わかりません。」とか要領を得ない。
調べたら、こんなんでました。

プラズマテレビのうち垂直方向の画素数が1080以上で水平方向の画素数
が1920以上のもの（フルHD等）、（中略）は表示する必要はありません。

http://eccj06.eccj.or.jp/real-catalog/080317.html
「基準改正内容」のPDFに記載されてた。
大型であればあるほど、省エネ性能は気になると思うんだが・・・
これはどういうことだろう？
メーカーカタログ見ると、大型プラズマの年間消費電力は
とてつもなくでかい数字・・・
プラズマ保護政策とでもいうのか！？
バカげた疑問？
いやあ、素直に知りたいなあ。
知っている方いたら教えて。

610 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 11:39:02

>>608
その考え方は正しいよ
映画を見る分にはプラズマの方が低いことが多い
でもバラエティ番組などではプラズマの方が高めになる
どんなソースを多く見るかによって消費電力は変化する
液晶の場合は基本的に見ている時間に比例する

611 ：609：2008/04/23(水) 11:43:40

誤解があるといけないので・・・
同じコンセント系といっても、電気製品が割と多めに繋がっているケースね。
テレビ・レコーダーくらいだったら大丈夫だろうけど。

最初は何が起きたか判らなかった。

612 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 11:43:48

>>609
>メーカーカタログ見ると、大型プラズマの年間消費電力は
>とてつもなくでかい数字・・・

どの機種でしょう？比較する液晶の機種は？
まあ、プラズマの方が上だとは思うけど倍も違わないと思うが
まあ103型のプラズマは、とんでも無いと思うけどね

613 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 13:47:26

>>612
こんな感じですが・・・
省エネラベルに記載されている年間消費電力です。
それと1920X1080パネル機種。

液晶
SONY KDL46F1 213kwh/年
SONY KDL40F1 171kwh/年
SHARP LC46GX3W 261kwh/年
SHARP LC46EX5 215kwh/年
SHARP LC42GX3W 210kwh/年
SHARP LC42EX5 194kwh/年
TOSHIBA 46ZH500 261kWh/年

プラズマ
Panasonic TH46PZ800/85 410kwh/年
HITACHI P50-XR02 430kwh/年
Panasonic TH42PZ800/85 386kwh/年

614 ：609：2008/04/23(水) 14:02:47

現行機種というか、スペックの判る範囲で列挙してみました。
確かに、倍の年間消費電力とまではいかないけれど・・・
それに近い数字だよね。
国も各メーカーも「省エネ！」を謳っているわけだが、どうにも腑に落ちないだよね。
なぜ、省エネを推進している所が「保護」とも取られるような事をしているんだろう・・・と。
素朴な疑問なんだ。

まあ、>>608の言うことも判る。
液晶も明るさセンサー使って、消費電力を抑える事も出来るわけで・・・
（↑機能が働いてるのか、まるっきり判らないビクターなんてメーカーもあるが。）
必ず、この数字になるって事じゃないし。

615 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 14:30:26

テレビジョン受信機の年間消費電力量測定法
ttp://www.eccj.or.jp/toprunner/interim/istlv04j.html
大まかには全白と全黒を半々で1日4.5時間視聴して、19.5時間の待機電力の合計を
365日分合計した値
計測方法と視聴環境が同じとは思えないけど、比較参考にはなる

616 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 14:42:31

うん。これは知っている。
一般的な家庭の視聴時間と比べて、かけ離れているとは言わないまでも
変な測り方（時間）だよなあ・・・
「全白・全黒を半々で～」って事は、全黒の時はあまり消費電力高くないわけだから
プラズマの全白の時の消費電力は無茶苦茶高い！！ってことだよね。

でも、「フルHDプラズマの省エネラベル貼らなくてよい」という免罪符的な一文が気になる。

617 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 22:24:22

プラズマの消費電力の算出って真っ白な画面を映した場合の非現実的な数値だからね。
まあ何見るかで変わるし差があったとしても年間数百円だろ、消費電力は同じだよ。
精細さも３７以下にフルがあるかどうかだけだから○と△くらいの差だろうな。
明るさも差があったとしても１段階だろ、液晶は暗くできないのが欠点なんだから。

618 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/23(水) 23:06:20

？
計算式は、プラズマも液晶も同じだよ。
あくまで同条件下での年間消費電力。
プラズマで何を見るかで変わるってのは同意見。
液晶の明るさは、明るさセンサー作動で暗くもなれば明るくもなるよ。
バックライト制御技術搭載機種も増えてきてる。
実際、プラズマの全黒との消費電力差はあるだろうね。

619 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 00:13:13

自分で調べるのがめんどくさいので
ハーフで良いので40インチ前後のプラズマで
その他の機能がフル装備のビエラを教えてください

620 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 00:21:12

>>617
液晶は明るさのセンサーでバックライトを自動的に調節するから、
結構消費電力は落ちるけど？プラズマの時だけ精一杯電力がどれだけ減るか
必死に考えるのに、液晶の時は出来る限り減らないように考えようとするよねｗ

プラズマは色々理由を付けて消費電力が少ないように見せ掛ける。
しかし液晶は何故かバックライト全開での数値を持ち出そうとする。

621 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 00:36:47

液晶は物理的に暗くできるのは当たり前であって、画質の低下が激しいのが問題ってことだろｗ

622 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 01:24:21

液晶とプラズマで消費電力が違うのは確かなんだけど、テレビというのは
見てなんぼのものだからな
いくら消費電力が低くても、液晶の残像感のある映像は絶えられないので
プラズマを選択している
もちろん映像は映れば良いとか、液晶の残像感が気にならないという人なら
消費電力優先で液晶の選択はありだと思うけどね

623 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 01:26:32

>>620
一応、財団法人省エネルギーセンターの計測方法に則って計測した数値であるはずだから
液晶もプラズマも同じ条件下と思っていいんじゃない？
そうでなきゃ、意味無いもんな。

でも、2年ほど前にパナが店頭用に用意した「消費電力計測器」・・・
なんかの基準を満たしてなかったのか、店頭から撤去されたというのは聞いたことがある。
>プラズマは色々理由を付けて消費電力が少ないように見せ掛ける。
こういう風に言われても仕方がないような気はする。

624 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 01:35:23

選択は個人の自由だし、映像の好みも人それぞれだと思うから
同意見！！
液晶の残像感はどうしようもないね・・・完全には無くならないだろうし。
プラズマの、緑のにじみ（残光）は好きくない。
明るい部屋だと画面が暗めなのが・・・
ま、感じ方はそれぞれだからなあ。
うち電気製品多いから、出来るだけ省電力の方がってのもある。
一長一短！
どこで線引きするのかは、自分次第！
（あ、大蔵省次第かも・・・）

625 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 01:56:35

>>581
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　今、どんな気持ち？
　　　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ､　|∪|　　　　､彡＿＿__
　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ　　　/ ヽノ　　　　＿＿＿/
　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

626 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:01:03

>>621
だったら、少しでも部屋が明るいと暗所コントラストの低下が著しいのはプラズマだけどな。
外光が差し込むとパネルに部屋等が映り込んで、画質以前の問題になってしまうしｗ

627 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:12:24

>>617
> プラズマの消費電力の算出って真っ白な画面を映した場合の非現実的な数値だからね。
これって>>615の
> 大まかには全白と全黒を半々で1日4.5時間視聴して、19.5時間の待機電力の合計を365日分合計した値
とあるから違うんじゃない？全白と全黒を半々なら、中間を取ってるから常に全白で計測しているんじゃないんだし。
何だか、映画の帯が上下にあるからその分消費電力が少ないとか言ってる香具師もいるけど、テレビでロードショー観たり、
ブルーレイやDVDでもそうだけど、今の映画は画面一杯に表示される事が殆どだけど？何で事実と異なる事を
強引に持ってこようとするのかな？液晶に対しては常にフル稼働を仮定して話を持ってきたりするし。

628 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:15:31

市販の外付けＨＤＤで録画できるのは東芝だけですか？

629 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:28:09

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

630 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:33:51

>>627
定格消費電力＝RGBのセルすべてが100％発光したときの最大値

年間消費電力量＝全白・全黒・RGBカラーバーを4.5時間、19.5時間の待機電流の合計
暗めの映画なら年間消費電力量より当然低い数値となる。

631 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 07:48:38

>>630
テレビって色んな映像ソースを満遍なく観るもんだろ・・。
何で比較的低い物を持ち出す必要性が？しかも暗めの映画限定って。

632 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 09:31:50

>>627
液晶ってフル稼働なんじゃないの？
黒も発光してるんでしょ？

633 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 13:25:26

632
フル稼動もあるし、バックライト制御しているのもあるよ。

634 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 15:49:51

液晶テレビのバックライトの交換作業って難しいものなんでしょうか？

635 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 17:51:09

そんなことを考える必要はない

636 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 21:57:00

6畳の部屋に32Vの液晶テレビ置きたいんよ。
で、普段座ってる所から設置場所までが1.5～2mくらい。
この条件でハイビジョンとフルハイビジョンで明確な違いって出るのかね？
オマイらどうか教えてください。

637 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:00:55

>>634
素人には難しいけど、リアプロみたいに自分でやる作業じゃないよ。
買い換えるだろうし。

638 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:03:14

　
　型は古いが・・・。
　ttp://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=8413

639 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:10:51

W37P-HR8000って・・・何世代前・・・(^_^)

640 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:11:18

>>634
6万時間も使い切る事は無いと思うけどな。

641 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:11:31

これは安い

642 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:18:12

>>634
現在、どの位の交換費用になるかは知りませんが・・・
数年前の費用で、現在の32インチの安い液晶が買えてしまうかも
知れません。
もちろん、インチサイズによって価格もバラバラですから
ご使用メーカーのサービスに電話して聞いてみたらいかがでしょう？
まあ、買った方が安いか！？ってなると思いますが。

643 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/24(木) 22:31:17

>>639
まだ三年経過してない。
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10044

日立はよく投売りしてるね。
10万近い価格は、昔からドンキでもよくみかけるし。

644 ：609：2008/04/24(木) 23:16:08

省エネラベルのプラズマフルHD除外の件・・・
省エネルギーセンターに聞いてみた。
メールそのものを載せるのは拙いと思われるので、かいつまんで書いてみる。
1 法制化された時、プラズマTVのフルHDは僅かで動向が判らなかったため対象から除外されていた。
2 近年急速に増加してきたが、法制化が追いつかない。
3 色々な手続きを踏むためすぐには無理だが、今年度「対象範囲拡大」を考慮して検討会を開く。
・・・だそうです。
お役所仕事は大変ですね。
単純に同じ計測方法での数値を載せれば良いように思うのだが・・・
そうもいかないらしい。
ただ、2008年度の新基準に併せてやっていれば面倒なこと無いのに・・・と思うのだが。

645 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 06:56:05

>>644
テレビの電気代が気になる人は液晶でいいと思うよ。
でも1か月500円程度余計に払っても趣味性を重視する人はいると思う。
画質が同じで500円高いなら問題だけど、画質・特性が全く違うからね。
自分は32型液晶と42型プラズマ使ってるけど
映画やスポーツで気合いを入れて見たい番組を液晶で見ようとは思わないな。
電気代が違うのは判ってるけどねｗ

646 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 09:47:46

またプラ厨が悪徳詐欺が騙す手口を持ってきてるなｗ

パネル寿命をフルに使わないとして、3万時間使い切った電気代を算出しよう。
プラズマと液晶の同型での消費電力量の差は少なめに見積もって200W/h。
0.200kw/h　×　30000時間　×　22円（1kw/h辺りの電気料）＝　132000円。
大体の一般家庭では寿命が来るまで使い続ける物なので、仮に6万時間換算で倍の26万円差。
まあパネル寿命といっても、輝度半減までの時間だから寿命がきても見続ける事は可能らしいが、
電気代の差額で確実に次に買い替える時の購入資金の足しになりますね。
ただし、パネル寿命前に買い替える可能性のあるAVヲタには当て嵌まらない話かもしれないがｗ
画質や特性でも、双方に長所・短所があるんだから、どちらが一方的に良いかは消費者のニーズが決める物。

647 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 10:26:42

プラズマは高いとか言うが、それは自分の財布に釣り合ってないからそう思うんだよな。

648 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 11:32:37

車で言ったら、レクサスの車種とトヨペットの車種を比較しても意味がないだろう……。
マジェスタとクラウン　どっちがいいか、どっちがより高級化、どっちが省エネかみたいな話だもんよおｗ

んなもん、好きな方買えばいいんだよ。

46～50型を買おうと思っている俺は、プラに傾きつつある。
画面ペシペシの幼児もいるしな。

649 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 14:22:14

>>646
また詐欺まがいの計算だよ
３万時間は１日６時間見て約１４年の計算だし、50インチクラスでも実消費電力の
平均値が200Wの差は無い
液晶の方が消費電力が低いのは認めるが、消費電力なんてＴＶの要素の一部でしかない

650 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 14:52:46

42型で地上デジタルのニュース番組を観る場合、購入価格が同じならどっちが綺麗？

651 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 16:18:44

パナの26型液晶を考えていますが
AVを見たりする場合に何か支障があったりするでしょうか？

652 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 16:20:13

やりすぎ注意

653 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 16:38:53

映画やｽﾎﾟｰﾂを気合い入れないと見れない、若しくはﾃﾚﾋﾞごときに気合い入れる人がﾌﾟﾗｽﾞﾏには多い様ですね。
自分が気合いいれて見るなら映画は映画館、ｽﾎﾟｰﾂなら現地で見ますがね。

654 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 16:56:51

大規模な反対集会　法規制求め　放射性廃液：海に流すな　　来月２５日　／岩手

　日本原燃が青森県六ケ所村の核燃料再処理工場で発生する放射性廃液を海洋放出することに対して、
「豊かな三陸の海を守る会」など宮古市を中心とする市民、環境、漁業団体は５月２５日に同市内で、
「放射能海洋放出規制法」（仮称）の制定を求める３００人規模の市民集会を開催する。原燃の再処
理工場問題を巡り、県内で大規模な反対集会が開かれるのは初めて。

http://mainichi.jp/area/iwate/news/20080423ddlk03040007000c.html
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804230583/1.php

655 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 17:57:01

子持ち家庭なら、プラズマでしょ。
俺もさんざん悩んでプラズマにしたが、子供が画面に攻撃する姿を見ては、プラズマにして
よかったと思ってる。
嫁からも、普通に画面の拭き掃除が出来て良かったと好評だ。

656 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 18:26:22

レーザーテレビがいいよ

657 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 18:53:24

レーザーテレビには興味があるけど基本がリアプロだからな
光源を変えてもスクリーンを改良しないと角度による変化は同じだろう

658 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 19:45:30

出来の悪い子供のいる家庭もﾌﾟﾗｽﾞﾏ…と

659 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 19:51:18

総合すると

気合い入れてﾃﾚﾋﾞにかじりつく奴、若しくは旦那と、子供のしつけも家の掃除も手抜きの嫁、出来の悪い子供のいる家庭にﾌﾟﾗｽﾞﾏの普及率が高い様です。

660 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 20:42:16

>>659
そうだね。そだそだｗ　どーでもいいよ。意味のないたたき合いは、辞めて欲しいと一般人の俺が言ってみる

661 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 20:50:58

メリット、デメリットが明らかになれば、そこから先はもういいのにな
人によって感じ方は違うんだから感じ方を言い合い続けても仕方がない
液晶でもプラズマでも長所、短所を知ったうえで好きな方を買えばどちらでもいいんだよな

662 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 21:46:25

そう！そう！
どこを採って、どこを切り捨てるか。
取捨選択を自分で行えば、基本的には満足出来るんじゃない？
もし、後悔したなら次こそ満足出来るモノを選べば良いだけ。
なじりあう必要はどこにもないと思う。

663 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 21:50:12

>>661
長所と短所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

664 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 22:07:07

>>663
テンプレにもうそれを貼ってけ

665 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 22:19:23

>>649
普通の一般家庭だったら余裕でテレビは10年以上使うだろうよ。
その50インチクラスとやらの比較は、どうせ液晶はバックライト全開の数値との比較だろ？
プラズマの実測値、液晶の明るさセンサー利用でのバックライト制御の数値で
比較をすれば、200wぐらいの誤差が出てくるのは妥当。
その一部でしか無い消費電力の要素を重要視する消費者は沢山いる。省エネが売り文句になる時代だからな。

666 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 22:33:49

>>665
おまい、シャープの関係者だろ。
3万時間使用した時の累積電気料金の計算なんてシャープの発想そのもの。
昔は液晶は6万時間使ったらバックライト交換してまた6万時間使えるとか
2年前は応答速度が6msだからスポーツ見るのに最適とか
すべて一般人を騙す為のトークだよ。
3万時間は一日の平均視聴時間の4.5時間で割れば18年以上。
他の部品が壊れればそこまで使えるかどうかも解らないし
おまけにおまいは月々の電気代をテレビ分だけ18年一括払いするのか？

667 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 22:55:05

やれやれ・・・

668 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/25(金) 23:54:45

>>659
自己紹介は結構です。
そのうち新聞とワイドショーを賑わされるんでしょうけど。

669 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/26(土) 00:15:20

>>668
ちゃんと流れ読めよ
お前の目はﾌｼｱﾅか？
上に書いてあるのをまとめただけだろが
そんなんだからﾌﾟﾗｽﾞﾏなんて買っちまうんだよお前は…

670 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/26(土) 09:14:18

>>93
今更だが・・
頭が気の毒な人に見えると言いたかったんだ

671 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/26(土) 09:43:02

>>670
今更言うなよ
同じニオイを感じるよ

672 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/26(土) 10:16:30

>>666
何ですぐにシャープの人間認定なんだろうｗ　精神的な疾患を抱えてるのか？ｗ
累積電気料金の計算がシャープの発想その物って、今現在の省エネ製品って
商品を最後まで使ったと仮定しての、総コストを計算するのが当たり前だろ。
テレビなんて普通の人間は壊れるまで使用するんだし。ほかの部品が壊れる可能性も
勿論あるが、寿命（といっても輝度半減期だが）で総コスト計算をするのが妥当。
1日幾ら。月に幾ら。などと金額的に小さく見せて消費者を騙そうとする
手口こそ、悪徳商法の典型的手法じゃないかｗ　毎日コーヒー1杯分ですよ？的なｗ
いつもローンで購入しているお前は、上乗せされる金利なんか気にしないかもしれないけどなｗ

673 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/26(土) 23:26:48

保険の支払いとかもそうだよな。
月割で支払うよりも一年一括で支払った方が得だし。
それが5年10年と積み重なればなおさらだよ。

674 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 00:38:09

宇宙もののSFを見るならプラズマ
アニメを見るなら液晶
ドラマを見るならブラウン管

675 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 00:45:17

SEDがすべてを・・・

676 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 00:48:26

台無しにした？

677 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 00:54:01

映画ならプラズマ
ドラマならプラズマ
スポーツならプラズマ
バラエティならプラズマ
アニメならプラズマ
エロビデオならプラズマ
ゲームならプラズマ
文字放送なら液晶

678 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 01:08:47

その通り！

679 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 01:11:24

映画ならプラズマ
ドラマならプラズマ
スポーツならプラズマ
バラエティならプラズマ
アニメなら液晶
エロビデオならプラズマ
ゲームならプラズマ
文字放送なら液晶

だろ？

680 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 01:13:19

プラズマスレを荒らしてる液晶厨はアニメヲタってこと
アニメヲタ的には液晶が最適なわけだしな。

スポーツや映画がメインな一般的な人は
プラズマを買ったほうがいいと思うよ。

681 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 02:14:52

液晶厨＝アニヲタなのか
プラズマ厨もアニメに限定して話せばアニメに関しては液晶に同意する人も多いんだろうけど
必要以上に口撃されると困っちゃうよね
逆に必要以上に液晶厨に口撃するプラズマ厨もいるんだろうけど

682 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 08:34:19

うちの親戚が某大手家電店に液晶テレビを買いに行ったらしい
小型の液晶を選んでてブラビアかアクオスに決めかねていた所
店員がアクオスを勧めてきたそうで結局それに決まったらしい。
これがうちの今の売れ筋です、などと言ってたらしいが展示してある液晶テレビの
半数近くがアクオスなんだけどアクオスって実際売れてるの？

683 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 09:20:23

キモいアニヲタはプラ厨の方が圧倒的に多いらしいのですが？ｗ
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=419

一般的に、液晶を選択している人は一般人。あえてプラズマを選択している人がマニアですよ？
そういう状況から考えても、アニヲタ率が高いのはプラズマですからｗ

臭い物に蓋をするというプラ厨の暴挙も閉口ものですねｗ

684 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 09:26:45

映画なら比較的プラズマ
ドラマなら液晶とプラズマOK
スポーツならプラズマ
バラエティなら液晶とプラズマOK
アニメなら液晶とプラズマOK
キモいアニメならプラズマ
エロビデオならプラズマ
スポーツゲームレースゲームならプラズマ
ロールプレイングゲーム・シミュレーションゲームなら液晶
文字放送なら液晶（プラズマは焼付くから問題外）

これが正しい選択肢だな。

685 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 09:29:59

>>680
スポーツや映画がメインな人が一般人って、その時点で視点がおかしいからｗ

686 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 09:32:12

>>683
この手の何だか分からないアニメを映し出した写真をうｐしているプラ信者多いよねｗ
何でこんな死ぬほど恥ずかしい写真をうｐできるのか、正直精神を疑うｗ
感覚が麻痺しているからマニアでありキモヲタなんだろうけどさ。

687 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 10:46:56

2chと雑誌を信じてプラズマにしたけど91年築のマンションてふつうアンテナついてるよな？
確認忘れた、あっても地デジは見れないかも

688 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 11:38:52

電気屋で一通り比較して日立のHR02というのが気に入った。
50型ではフルHDのXR02というのもあるらしいのですが
現物展示がなかったのと値段が50万円もするとのことで
とりあえず現物が見れるまで待とうと買わずに帰ってきました。

地デジ視聴が主となる予定なのですが、
やはりフルHDとの違いは歴然と分かるものなのでしょうか？

689 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 11:41:22

>>685
アニメがメインな人って、その時点でキモイからｗ

690 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 13:52:16

>688

50インチなら違いがわかるよ

691 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 13:56:01

どっちでもいいじゃん！
おのが道をしんじれば！

692 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 15:08:20

アニメや文字放送メイン、若しくは明るさに拘る人なら液晶
スポーツや映画、動きの激しいゲーム、明るさに拘らない人ならプラズマ

これでいいんじゃね？

実際液晶のほうが売れてるのは知ってるけど、俺は一般人にはプラズマをおすすめする。
液晶のぼけぼけは目が疲れるから、知らず知らずのうちにストレスが溜まる。
たしかに大型の電気屋で液晶とプラズマを見比べたら、液晶のほうが綺麗に見えるけど
小さな電気屋（panasonic）で液晶とプラズマを比べたら、綺麗さに差はなくなった。
そして見えてきたのが動画の差。小さな電気屋は一般家庭と同じような明るさだから、比べるにはいい環境だと思う。

693 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 15:19:22

>>689
なるほど。
アニヲタが数多く生息するプラズマ厨がキモいってことで了解しました＾＾

694 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 16:38:48

液晶テレビの消費電力はどんな番組を見てても一定なのでしょうか？

695 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 16:55:14

電器屋で消費電力測定器を付けたシャープの液晶が展示してあったのを見たことがある
消費電力の数値はデジタルで数字が表示されてたけど
動いてたから全く一定ではなかったよ
ずっと見てたわけじゃないから最低の時と最大の時の消費電力は分かんない

696 ：688：2008/04/27(日) 17:20:15

>>690
了解！
今日行った電気屋でもXR02はありませんでした。
価格差は痛いけど一応現物を確認してからHR02かXR02に決めます。
どもでした。

697 ：688：2008/04/27(日) 17:34:27

きょう電気屋で大画面の液晶を見ていて気付いたのですが
顏のアップで見えた皺が少し動いた途端に消えるんですね。
皺の多い顏が滑らかになって若返っちゃう。
で、静止するとまたジワッと現れる。
残像のせいなんでしょうけど、少々違和感が。。。
ただ26インチくらいの小さい画面だと余り気にならないのですよね。
小画面なら液晶しか選択肢がないわけで
世の中うまく出来ていると思いました。

698 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 21:01:38

「赤信号、みんなで渡れば怖くない」

「液晶は、みんなが買えば間違いない」

699 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 21:04:55

>>697
映像ソースが地デジだったりするとHDブラウン管でもその程度の残像は出るよ。
なぜならソース自体が最初からボケてるからね。
比較するならBDとかにしないと。

700 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 21:26:06

>>699
ちょｗおまｗｗ
この期に及んでBDで比較なんかされた日にゃあ
液晶の詐欺画質がバレちまうぞｗ

701 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 22:48:32

基本的に部屋は暗めにしてるんでその場合はプラズマのほうがいいですか？

702 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 22:54:30

>>701
うん。
暗い部屋で液晶見たら目が疲れるよ。黒色が灰色にしか見えないし。

703 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:04:57

>>701
プラズマで決まり！

704 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:25:31

ありがとうございます。

スレチだと思いますがプラズマだったらどのメーカーがいいですかね？

705 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:40:54

プラズマは三社しかないから予算で決めたらメーカーも機種もすぐ絞れる

706 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:42:14

お金があるならパイオニア
コスパ重視ならパナソニック
出来る限り安く抑えたいなら日立

正直、素人目で見ればパイオニアと日立の違いすらわからないｗ
ただ、俺は個人的にパナソニックをおすすめするけど。
買って後悔はしないと思うよ。日立だと少し目が肥えると後悔するかも。

707 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:44:16

37型ならパナか日立しかない
42型以降ならどれでも

708 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/27(日) 23:52:20

３７型で値段の相場はいくらぐらいですかね？

ビエラとかどうですか？

709 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:03:33

ビエラでいいんじゃないの

710 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:08:33

ネットで
パナ37PX80　ヨドだと155,300
日立P37H01　ヨドだと125,000
日立はスタンドなし

711 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:10:12

アクオスとビエラならどっちがおすすめですかね？

712 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:12:26

シャープはやめとけ

713 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:19:07

気になるならシャープでもいいけど店頭で見比べるのがいいのではないかな
メーカーだけでどっちがよいじゃなくて
この機種とあの機種って感じで比較した方がいいと思う

714 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 00:42:50

プラズマでもう少ししたら安くなるかなー？

715 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 01:26:42

初めて薄型テレビを買おうと思っているのですが、色々ありすぎて困っています。
知識は「プラズマは焼き付きが起こることがある」程度しかなく、液晶にしようかなと思ってました。
ですが、色々なスレやまわりの人に聞いた結果、画質や動き、ゲームをやったりなどテレビとしての機能を見るならプラズマのほうが断然良いということを知りまた悩んでいます。
今日電気店で色んなメーカーのカタログをもらってきたのですが、種類がありすぎてもうどれがいいのやら・・

・大きさは32か37型(プラズマは32型無いのかな？)
・ゲームもやるので結構遅延が気になります
・音楽DVDを良く見たりします(大勢の客が動いたりする小さく細かい表現が多い)

画質や動きなど＜テレビとしての機能＞ならやっぱりプラズマがいいんでしょうか？
それと上の条件があるとしたらどの機種がオススメでしょうか？
良かったら返答お願いしますm(＿)m参考にさせてもらいたいです

716 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 01:31:16

37PX80

717 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 01:39:42

プラズマは37型から

718 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 02:57:53

50型を買うなら液晶よりプラズマのほうがいいですか？

719 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 03:07:06

液晶に50型はない

720 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 07:20:40

>>701
基本部屋が暗めって、引き篭もり？ジメジメしてそうだね。
テレビがお友達の引き篭もりにはプラがお似合いかもねｗ

721 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 07:26:12

こういう液晶厨が一番キモいんだが

722 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 09:16:10

アクオス買ってしまった残念な人が怨念のように常駐してるからね。
売り払ってプラズマに買い換えればいいのに。

723 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 10:16:53

>>722
何故誰も売り飛ばして買い換えないんだろうね？

724 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 11:09:42

>>715
ＳＯＮＹのＦ１とかＶ１が良いよ。ゲームモードもあるし
モーションフローで残像も気にならない。

725 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 11:32:33

きのう、アクオスとビエラ液晶、ビエラプラズマを見てきた
残像云々はソースのせいか、あまり気にならなかったが
液晶の方はなんというか、紙の上に動く映像が流れてる感じ・・・奥行きというか立体感?がいまいち足りない気がした

726 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 14:31:04

>>723
・売れない（と思っている）から
・買い替えという考えに至らないから
・我慢
・概ね満足している
・満足している
・買い換えるほどでもないから
・テレビなんてどれも一緒（だと思っている）
・差額を払えない

727 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 14:32:22

>>723
個人売買は面倒なんだよね。
運搬の問題とか考えてたらもういいやって気になる。
しくじったな・・

728 ：718：2008/04/28(月) 14:34:28

>>719
そのぐらいのサイズだったらどっちがいい？ってことなんだが。
いちいち揚げ足取るなよ。

729 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 15:32:25

>>2を見る限りプラズマの圧勝じゃん！
と思うんだがなぜか液晶の方が売れてるんだよね？ほわい？
自分は家電店でじっくり見比べて
プラズマにしたけど。

730 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 15:54:48

電気屋行っても何を買っていいのかさっぱりわからない。
助けてくれ。

731 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 16:00:55

>>728
どっちでもよくね？

732 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 16:52:35

>>730
店員に選んでもらえ

733 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 17:03:34

>>730
画面サイズを決める　（サイズの範囲を決める）
スペックを調べて自分が望む機能が搭載された機種を選ぶ、絞る
までは決めたのか？

734 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 17:23:28

>>730
選ぶ基準はなんでもいい。
価格・サイズ・デザイン・画質（綺麗だと思った程度で十分）・音質　等

こだわりが無ければ電気屋で並んでるのならどれ買っても大して変わらん。

735 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 19:14:44

>>729
>>2が殆どプラズマ厨の捏造だと分かってる上で言ってるんだよな？

736 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 19:21:47

>>730
長所と短所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

液晶かプラズマか、それが問題だ！
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/

737 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 19:39:20

液晶テレビはネオンライト。プラズマテレビはLED。おすすめはプラズマ。

738 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 20:56:01

プラズマでおすすめのメーカー教えてください

739 ：730：2008/04/28(月) 21:08:24

>>732 >>733 >>734 >>736 >>737
皆さんレスありがとうございました。
色々と参考になりました。
ぼやいてるだけでなくきちんと勉強しようと思います。

自分的には液晶画面はすごく眩しくて、
プラズマの方が合ってるのかなと思いました。
また明日電気屋行ってきます。

740 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 21:29:55

↑何買ったかレポしてね

741 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 22:16:37

>>738
コストパフォーマンスなら日立
旧モデルがお勧め

742 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 22:22:02

>>741
日立の新製品が劇的に綺麗になったと評判なのは
今までのモデルが酷すぎたから。
黒浮きブルブル低解像度と3拍子揃ってたがもう言われずにすむ。
これでKUROやVIERAに画質で遜色無くなった。
旧モデルは安い事しかとりえが無い、コストはOKだがパフォーマンスはNG。

743 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 22:37:30

↑さんがおすすめするプラズマのメーカーはズバリ何んですか？

744 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/28(月) 23:55:47

やはりKUROですよ
最高です

745 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:13:58

やっぱりパイ厨かよｗｗｗ

746 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:21:04

プラ厨ってallaboutの都合の良い記事だけ引っ張り出すけど、

ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070805A/index2.htm
>一般的な人間の目が感じ取れるコントラスト比は800:1程度、
>一流のスポーツ選手でも1200:1程度が限界という研究報告があります。
>他の研究では、10:1～100:1でも満足できるというデータもあります。
>先のデータを元に考えると、テレビが1200:1以上の表示能力を持っていても、
>人間はそれを感じる事はなさそうです。

こういったプラに圧倒的に都合の悪い記事は涙目で必死に否定するよね。

747 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:24:44

液晶の都合の悪いコメントをスルーのに比べたらたかが知れた規模だぞ。

748 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:25:05

「薄型テレビ」スレと銘打っても、結局はプラズマ厨のレスで埋め尽くされてるなｗ
やっぱりここはプラズマ厨専用の隔離スレに相応しいよｗ

749 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:25:52

>>747
具体的に何？

750 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:30:38

>>749
そうやって具体的に問い詰めるとプラ厨は逃げるよｗ
更に問い詰めると、今度は粘着とか言い始めるから要注意だｗ

751 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:32:03

>>749
液晶に都合の悪い情報は無いとでも？
いちいち認めてるんだｗ

752 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:33:33

>>750
また哀れなアクオスユーザーかよ・・・
どこまで必死なんだよｗ

753 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:39:29

>>752
出たｗ
こういった図星な指摘をしてしまうと、速攻で何故かアクオスユーザー認定ｗ
プラ厨がどれだけアクオスに対して怨念を持ってるか如何に分かるよなｗ
本人が何か実害を受けている訳でもないのにｗ　劣等感から来てるのか？ｗｗ

754 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:39:48

>>751
だから、具体的に何？
残像が無いとか言ってる奴いるかな？気にならない奴は居るってのはあるけど。
他に何かある？実際には存在して認めてない事例を示してよ。

755 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:51:17

ソニーのトリトロンＴＶとかいうのが１、２階で使っていた両方とも
ほぼ同じ時期にぶっ壊れた…調べたた感じソニーが液晶主力に
切り替える前に作ってた結構いい物だって聞いてたんだがなぁ…
んで、急ごしらえでテレビが欲しいんだけど、３２型くらいで
地デジとかはまだいらんけど安くてそこそこ使えるよってのが
あったらどうか教えてくれまいか。
予算は４万くらいなんだけど、ふんばって６万くらいまでなら…

使用用途は主にテレビ（アナログ）、ゲーム、ＤＶＤです。

756 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:55:37

プラ厨って、都合の悪い第三者機関の調査結果や統計などは難癖付けて否定するけど、
プラ厨の「友人が～」とか「身内が～」などのネットで書かれている
誰が書いたのかも分からない伝聞については、驚くほど全く疑わずに信じ込むよね。
また、それらを持ち出して「ネットで評判が悪い」と声高に叫ぶ。
こんな醜態ばかりだから、プラズマ厨は全般的に問い詰められ続けるんだよ。

757 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:56:08

>>755
そりゃ安ものの液晶しかないな。
トリニトロンから液晶に移行するとその酷さにビックリするよ。

758 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:56:28

>>755
スレ違い。ヤフオクに逝け。

759 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:58:19

>>756
お前どこまで必死なんだよｗ

760 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 00:58:26

>>757
トリニトロンHDからプラズマに移行しても酷さにビックリするよ。
37型プラズマのハーフのドットの荒さなんか閉口ものですから。

761 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:00:33

>>759
事実を書かれて涙目ですか？ｗ

762 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:01:44

プラズマの方がブラウン管に近いのは明白だけど。

763 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:01:54

まぁ、反論できない奴に限って「必死」という言葉を用いるからな
つまり、それしか言い返せないという事を自ら認めているということ
逆に哀れんでやれば良いだけさ

764 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:02:59

>>762
比較的ね。
でも、どちらも全く追いついていないのは事実ですから。

765 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:05:04

>>763
お前に対して必死という言葉を使わすに誰に使うんだよｗ
なんでネタに反論する必要があるんだよｗ

766 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:07:26

>>765
で、やっぱり反論できないんでしょ？ｗ
>>746や>>756という揺ぎ無い事実には反論の余地はありませんものねｗ
事実をネタだと言い張って逃げるのも面白い展開だなｗｗ

767 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:10:08

>>748
このスレが普通だから。
某スレが哀れなアクオス厨に埋め尽くされてただけ。
隔離されたゴリラはオリから出てくるなよｗ

768 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:12:00

>>767
何処が普通なんだよｗ
そりゃプラ厨の目線から見れば普通の光景だろうなｗ
アホを隔離してアホ同士で馴れ合って液晶を貶してるだけだから、
プラ厨にとっては微温湯的なスレだろうなｗ

769 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:13:10

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますよ。

770 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:14:30

>>766
>反論できない奴に限って、反論できないんでしょ？、
>反論の余地はありませんものねｗ

どこまでも必死だなｗ
まともに相手にされてないって気付けよｗ

771 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:15:17

>>767
やっぱりアクオス限定で叩いているんだね？
その特定の物だけを叩いている怨念は何処から来る物ですか？
トヨタやドコモなどが叩かれている理由と同じ物ですよね？

772 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:15:28

なんかシャープ社員が来たみたいね。

773 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:17:27

【家電】松下電器、当期利益が過去最高　プラズマテレビなど好調［08/04/28］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1209371695/
とりあえずプラズマは売れてるみたいだな

774 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:18:01

>>770
またまた出ましたｗ
反論に窮すると今度は「まともに相手にされてない」とキタｗｗ
訳を聞くと「自分で考えろ」とか「教えても意味が無い」という見苦しい言い訳と同じレベルｗ
事実を述べられると、反論するしない以前に出来ないですもんね。事実なんですからｗ
プラ厨の哀れな言い訳って相変わらず面白いなｗ

775 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:20:09

シャープ社員さんへ。
ここでアクオス奨めるなんてネタにしかなりませんから。
都合の悪いスレを荒らすのやめてください。

776 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:21:22

>>773
松下工作員が思いっきり叩かれているスレじゃなくて、ソース元のアド貼ればいいのに
このスレで頑張ってるプラ厨と松下工作員が同じレベルに見えて来るんだが

777 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:24:28

>>775
そりゃそうだろ。
このスレはプラ厨のプラ厨によるプラ厨の為のオナニースレなんだから。
プラ厨の大嫌いな♯の話題が出ると途端にプラ厨がファビョるからな。
プラ厨の発作を出ない様にする為にも、この隔離スレで♯は禁句だな。

778 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:25:52

シャープ社員必死だなｗ

779 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:26:10

1
目のつけ所が名無しさん sage 2008/02/25(月) 04:43:47 ID:
あなたにとってのお薦めはどれ？
購入相談などをどんどんやっていきましょう。

プラズマ厨お断りです。
このスレは液晶を貶す目的のスレではありませんので、
プラズマ専用スレでも立てて思う存分にどうぞ。

どこから見ても液晶厨がたてたスレですが

780 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:26:28

そーす
http://www.asahi.com/business/update/0428/OSK200804280078.html

781 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:28:42

>>773
パナ自身、プラズマは需要が頭打ちだって認めているみたいだな
この先どうなるかは分からないが

782 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:30:22

>>757　>>758
こんな時間にすばやいアドバイス有難う。
やっぱそっち系になっちゃうみたいだね。
ヤフオクとか楽天見てみるわ。

余談だけどなんかどのスレにも派閥ってあるもんなんだな（´・ω・）
俺もゲハに住んでるだけになかなか世知がない世の中だーと思った。
おまいらがんばれ、ちょーがんばれ。

783 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:31:21

>>779
>>2-6のテンプレでプラ厨が立てたスレだって即座に分かる訳だが。
プラ厨が前スレのテンプレを確認もせずにコピペしたんでしょ？アホだから。

784 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:33:30

>>777
だな。

785 ：迷える子羊達の為に：2008/04/29(火) 01:36:06

このスレはプラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますよ。

786 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:37:18

>>782
>>777

787 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:39:30

>>778
だな。

788 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:40:00

シャープ社員荒らすなや！！

789 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:43:41

まだシャープ社員だとか絶叫しているプラ厨がいるよｗ
結局、図星過ぎる事実の指摘に反論できずにシャープ社員の仕業と被害妄想してんのかｗ
発作もここまで来ると憐みとしか感じないなｗ

このスレの存在意義は>>777の言ってる事で間違いないｗ

790 ：改訂致しました♪：2008/04/29(火) 01:45:56

このスレはプラ厨のプラ厨によるプラ厨の為のオナニースレです。つまり、
プラズマ厨が自作自演で液晶のネガキャンを行って自己満足に浸るスレです。

液晶テレビについては、こちらへどうぞ。
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204041712/l50

プラズマ信者は、ここかプラズマ専用スレでどうぞ。
[ｺﾝﾄﾗｽﾄ?]プラズマテレビのお奨めは？Vol.10[爆熱]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/l50

テンプレを見ればプラズマ厨の液晶に対する悪意に満ちた怨念が感じられますよ。

791 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:46:05

そこまでしてアクオスを売りたいのかよ！！
あんなゴミを世の中にばら撒くなよ！！

792 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:46:54

プラ厨　＝　KURO厨　でしょ？
パナ工作員も混じってるかもしれないけど

793 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:49:11

なんか今日荒れてるね。
いつもと違う人が沢山いる。

794 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:49:47

>>791
そこまでって、何もしなくても普通に売れてるじゃん。
プラズマは血眼にならなければ売れないんだろうけど。
しかし、そこまでアクオスに対しての憎悪は何なの？
やっぱりプラズマが売れないのは液晶の存在で、
その中でも一番売れているという理由から来てるの？

795 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:50:56

>>793
プラ厨専用隔離オナニースレなんだから、部外者は出て行って欲しいもんだよな。
全く腹立たしい限りだ！

796 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:52:01

>>793
今日は工作員が来てるから。

797 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:52:25

>>790
それ良いな

798 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:53:02

>>796
松下工作員ってどの板でもウザいよね。

799 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:53:36

パナ工作員必死だなｗ

800 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:53:48

きのこるスレが落ちたんで、そこのアクオス厨が来たんだろ。

801 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:55:18

なるほど。だからプラ厨がこのスレに集中してる訳なんだね。

802 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:56:45

>>794
普通に売るなよあんなゴミｗ
あんなのじゃ世界で戦えないんだよ。
実際そうだろ。

日本の技術で世界で戦えるのはプラズマ。

803 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 01:59:09

アクオス厨氏ね！！

804 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:01:41

>>802
闘う以前に、既にプラズマ市場は縮小傾向だよね。
伸びも著しく鈍化、致命的なのは金額ベースでマイナス。

何でアクオスがゴミなのかな？何で世界で戦えないのかな？
何か理由があって言ってるんだろうから、理由を述べてみてよ。
実際そうだろって言ってる位だからね。

805 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:03:28

>>803
パナ工作員必死ですねｗ

806 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:04:02

なにこの阿鼻叫喚

807 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:05:12

何でアクオスがゴミなのかな？何で世界で戦えないのかな？

画面見れば分かるだろｗ実際そうだろ？ｗ

808 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:06:02

まぁなんだ、プラズマ厨がアクオス叩きに必死なのは分かるスレだよな
プラズマを批判する奴は全部シャープ工作員認定
液晶を擁護する奴も全部シャープ工作員認定
思考停止が著しいスレであることは一目瞭然だな

809 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:06:07

>>805
必死はアクオス厨の専売特許だろｗ

810 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:07:11

アクオスって液晶支持者からも否定されてるけど。

811 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:08:31

>>807
見え方なんて人それぞれでは？
それとも何ですか、プラズマを持ってる貴方を中心とする目が全てですか？
人の好みはそれぞれ異なると思いますが？
つまり、貴方は、俺の言ってる事が全てで他人もそうである事は絶対だ、と？
プラズマ持ってる人って盲目的思考な人が多いのですか？

812 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:11:26

>>810
どうせ2ちゃんねる内か、行っても価格コム内でしょ？

813 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:11:59

>>811
ここは人それぞれの見え方を主張する場ですから。
それとも一般的な見え方を想像して語らなければいけないとでも？

814 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:12:59

シャープ社員みっともないぞ！！

815 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:14:46

>>811
それ言うと、液晶買う奴は目が腐ってるとか言い始めるのがプラ厨ｗ
自分が持ってる物が一番良くないと絶対に許せないのがプラ厨。
自分が持ってる物以外が支持されることが絶対に許せないプラ厨。
自分の価値観がこの世の全てで他者の意見は絶対に受け入れないのがプラ厨ｗ
こんなプラ厨にごくごく当たり前の正論言ったところで無駄ですよｗ

816 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:17:04

>>815
「目が腐ってる」で検索しましたが一件もありませんでした。

つまりこの人の言ってることは捏造です。

817 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:18:22

>>814
パナ工作員も必死ですねｗ

818 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:25:48

>>813
このスレに限って言えば、人それぞれの見え方を主張しているのではなく、
自己の見え方が当然かの如く発言し、敵対している物を一方的に貶していると
しか読み取れませんけどね？典型的なのが791と802。
プラズマ持ってる人って、こんなのばっかりですか？

819 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:30:06

シャープ社員って第一志望じゃない場合が多いんだよな。
パナに入れなかったからってこんなところで暴れるなよ・・・

820 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:32:48

パナ社員ってスレまで立てて液晶叩きってどんだけ必死？
そんなにプラズマの将来性に対して危惧してんの？
そりゃ必死になってまで液晶、特にシャープを叩く訳だよな・・。
あんなに巨大な工場を建てちゃったんだから後に引けないよね。

821 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:33:14

>>804
アクオスは海外市場で赤字
パナのプラズマは黒字。

822 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:37:26

>>819からプラ厨がパナ工作員である可能性が非常に高まったなｗ
普通はシャープ社員が第一希望じゃない⇒パナが第一志望だったなんて考えないｗ
>>773のスレ見ても工作員の必死さはここと同じ臭いがするよｗ

823 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:37:55

確かにアクオスはゴミだよな・・・
あっ俺個人の見え方だから気にしないでｗ

824 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:39:16

>>821
プラズマ全体の市場と液晶全体の市場の話だと思うんだが、何でアクオス限定？
やっぱりアクオスだけを叩かないと、気が済まないの？

825 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:42:10

確かにプラズマは産廃だよな・・・
あっ俺個人の見え方だから気にしないでｗ

826 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:43:02

液晶は液晶でもビエラは高画質だよな。

827 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:44:44

ID制導入すればこんなに荒れなくなるのにね

828 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:46:12

>>826
ビエラはって言うか、松下のテレビは昔から黒潰れが酷いけどな。

829 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:46:59

>>827
所詮、プラ厨専用のオナニースレだからね。

830 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:48:16

ビエラ買う位だったらブラビア買う方が断然マシだと思うな。
ブラビアが駄目だったらレグザを買う。

831 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:49:01

何だ、やっぱり松下工作員だったのか。自らバラしてどーするｗ

832 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:51:04

ビクターや三菱の液晶が余り売れないのはブランド力が…嘆けるが、
松下の液晶が余り売れないのはただ単に良いと思われて無いだけだろう

833 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:52:41

アクオスはどうして売れてるの？

834 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:54:20

シャープのRXの後継はどうなるんだろうね。北京前に投入するんだろうけど。
レグザの後継機種は高い。ブラビアの新型最上位機種にLEDバックライトが
載るかもしれないとか言われてるし、ブラビアエンジンプロ2が載るそうだ。

835 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:54:52

>>833
どうして詐欺にひっかかる人が居るかと同じ答え。

836 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 02:58:32

>>835
液晶を選択している人の半数近くは詐欺に引っ掛かるのですか？

ま、プラ厨の思考回路ってこの程度ですよ。
俺は賢いからプラズマを選んだ！だからプラズマを選ばない奴は馬鹿だ！
というセリフが散見されますしね。

837 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 03:00:13

シャープ社員必死だなｗ

838 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 03:00:48

断定すると、何か言われそうだな。
×　というセリフが散見されますしね。
○　というようなニュアンスのセリフが散見されますしね。
に訂正しておく。

839 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 03:02:42

正論を言っても必死だという言葉しか返ってこないね。
プラ厨だって揶揄される意味がよーく分かるよ。

840 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 03:05:06

>>837
第一希望の松下改めパナに入社してお気持ちは如何ですか？
まさか、2ch工作課に配属されるとは夢にも思いませんでしたよね？
その怒りをこのスレにぶつけないで下さい。

いや、プラ厨のオナニースレなので、貴方のご自由になさって下さいね。

841 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 09:30:44

だけどシャープ社員だってアクオスの画質が最高だとは思ってないだろ。
そこが一番気の毒な所。
もっと気の毒なのはパイオニア。
シャープの傘下じゃプライドズタズタだろうな。

842 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 09:33:35

自分マジで2ch工作課に配属されてもいいから
松下電器に入りたい。
給料いいんだろうな・・

843 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 09:59:23

液晶とプラズマの電磁波の違いとか分かる方います？

844 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 10:00:22

松下のテレビ総合カタログ見てみた。
中に入っている綴じ込み式の「テレビの選び方」みたいなので
プラズマをすすめているな
やれ動画性能のいいやつをとかパネルの強度が高いプラズマがおすすめとか
松下はプラズマを主力にしたいのか、売れてないからそうするのか

海外では大型プラズマが3倍から8倍の伸びで売れてるらしいが・・

845 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 10:50:16

>>841
そりゃそうだよKURO開発してた人達がアクオスの配下になるんだもの。
最高が最低に取り込まれた感じだもんなｗ

846 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 12:26:53

アクオスのCMってなんで絵画のCMなの？
誰がアクオスで静止画だけ観るっていうの？
テレビって動画を観るものなのにバカじゃないの？

847 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 12:33:01

昨晩はシャープ社員が暴れていたようだね。
ほんと悪質だね。

848 ：662：2008/04/29(火) 13:13:43

そういう風に決めつけるから、おかしなことになるんちゃう？
煽りあっては、荒れるだけ。
それぞれ、液晶もプラズマも長所短所あるんだからさ。
否定するところから始まると、収拾つかないよ。
もう少し落ち着いて楽しくやらないか？と思う。

849 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 13:24:16

液晶かプラズマにするかで迷ってたからこのスレで質問したんだけど
言い争いばかりでどっちがいいのか判断が難しいお…

850 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 13:30:21

>>843
電磁波とは「電場」と「磁場」の波がお互いに絡み合いながら、波を描いて進む電気の流れのことをいいます。
http://www.denjiha.com/denka.html

851 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 13:32:36

>>849
長所と短所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

液晶かプラズマか、それが問題だ！
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/

852 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 14:07:45

アクオスのCMってなんで絵画のCMなの？
誰がアクオスで静止画だけ観るっていうの？
テレビって動画を観るものなのにバカじゃないの？

853 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 15:37:06

846再びなのか、単にコピペしただけな人のか知らないけれど・・・
何がしたいのか判りかねるのですが・・・
このスレタイ本来の目的に戻りませんか？

854 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/29(火) 21:55:12

アクオスは静止画を映すのが最も得意という
シャープの良心が現れたCMでいいと思うよ。
動画に強いアクオスとかやっちゃうとJAROに訴えられるし。

855 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 00:00:21

世界の亀山とか訴えた方がいいと思う。
亀山なんて世界じゃ誰も知りません。

亀山で作ってるのは日本で最も駄目な液晶なのに、
世界で最も良いものを作ってるように思い込ませるのは
許せませんね。

856 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 00:16:54

何がしたいのでしょう？
煽動？
わからないなあ。
で、あなたのお奨め薄型テレビは？

857 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 00:22:54

絵を映す分にはキレイですよとすずめの涙ほどの良心で
動画はゴメンネという悪質を覆い隠しております。

悪オスＣＭより

858 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 00:51:35

焼き付きの可能性を殆ど説明しないプラズマはどうかと思うけどな。
プレステ３やXBOX360のゲームの注意書きには必ず焼き付く可能性を
注意として警告しているし。

つーか、プラズマ厨がこれほどまでに必死にアクオスを叩く理由は何？
プラズマ厨が何か実害を受けた訳？

結局は、自分が持ってる物以外が売れてるのが気に食わないというだけなんだろうけど。

859 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 00:59:22

「詐欺スペック」もしくは「詐欺」などの関する文言。その他特徴的な表現も色々と散見されるが割愛。
何かと他社の事を詐欺だ詐欺だと言い始める。特に♯に関しては病的なまでに徹底的に詐欺だと言う。
プラズマ専業のπなので液晶全般を攻撃する。

プラズマ専用スレからパイ厨テンプレを見たら、まさにこのスレの状態のことが書かれてたｗ
プラ厨はパイ厨だったんですねｗ

860 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 01:17:22

>>859
薄型テレビと銘打ったこのスレは、パイ厨の巣窟だった時のスレを引き継いでるからな。
荒れるからプラと液晶に分離されたのに、プラ専用スレで液晶のネガキャンをやっても
効果が無いとアホなプラ厨でも悟ったので、再度このスレを復活させたんだろうよ。
このスレのテンプレを見れば、それが分かるもんな。普通のテンプレ入れて、
あくまでも第三者が立てたように装えばよかったのに、所詮はアホなプラ厨のやる事ですから。

861 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 01:19:13

862 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 01:27:42

アフォはスルーで。

863 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 08:51:19

電気屋で流れてる映像は動画じゃないの？
液晶でもプラズマでも普通に見れてますが？

864 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 09:20:14

もっさりした動画

865 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 09:36:27

昨日、店頭で野球中継を全てのテレビで流していたので観戦してたんだけど、
液晶でも全く問題なかったけど。選手の背番号や名前も問題無く読み取れるし、
表情も全く問題無い。逆に何が問題なのかサッパリ分からなかったね。
ちなみに見比べたのは、液晶がソニーとシャープ。プラズマはパナソニックの46型クラス。
残像が気になるっていうプラズマ購入者って動体視力が良過ぎるの？

866 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 09:39:22

あと、他にも客がそこそこ居たんだけど、観戦している客は全員液晶で観てた。
薄暗くした売り場のプラズマで観ている人はいなかったよ。

某駅前のカメラ系家電量販店にて。

867 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 09:41:16

>>862
了解！
>>852-857のアフォはスルーします！

868 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 10:24:08

液晶の静止画って本当にプラズマより綺麗なんですか？
お店で見てもハイライトの周囲がオーバーシュートして黒くなったりして
とても自然な色には見えないんですが。
あと、画素数が同じで、コントラストが高いプラズマより綺麗に見えるってのは
どういうからくりなんでしょうか

869 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 12:39:56

>>866
液晶の方が明るいところ見えやすいところにあるからね
薄暗いとこをあえて作られても行きたくないでしょ？
正直あれはやりすぎであり失敗策だと思う
客が来なきゃ始まらないのにね

>>868
プラズマの方は暗所コントラストで液晶は明所コントラスト
明るいところでは液晶の方がコントラストが高い

870 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 12:58:53

>>868
プラズマ特有の格子のせいでしょ。
少し離れれば気にならないけど、視覚に全く影響を与えてないってことはないと思う。

871 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 13:38:50

>>868
参考になる所
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/

872 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 14:05:27

>>869
薄暗くしてるっていうのは、店の配慮だと思うぞ。
少しでも家庭環境に近い明るさで、見比べが出来るよに・・・っていう。
プラズマが明るいところだと・・・っていうのは、色々と調べている人には
周知の事実だとしても、普通のお客さんは知らない事がほとんど。
店舗の明るい照明下で、最初から選択肢から外される事の無いようにっていうね。
お客さんが、どちらを選ぶかはお客さん次第だし。

873 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 15:21:11

と、言う事は良心的な店が薄暗くしてるって事だね。
どうせなら家庭環境に近い明るさのなかで
画質設定スタンダードで画像比較させてくれる店があれば
神だな。

874 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 16:40:59

良心的な店じゃなくて、あれは明らかにメーカーが言ってやってるだけ。
薄暗くする手法は、店内の蛍光灯にメーカーが用意した専用の幕で遮光しているから。
下手すると、テントみたいな暗室を作り上げて、そこで鑑賞しろってのもある。
店内で薄暗い環境を作り上げても、映り込みは依然として残ってるし。

875 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 17:54:32

俺が行く店はテレビ売り場自体（プラズマだけじゃなく液晶も含めて全て）照明が暗くされているが。
蛍光灯器具から蛍光灯を半分程度外してある。
まあ、プラズマメーカーに言われてやっている所もあるとは思うけど。
>>873
スタンダードへの変更くらい簡単に出来るからやってみれば？
その位で、店はグダグダ言わないでしょ。
ま、いじった機種くらい元に戻すのは礼儀だと思う。

876 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 19:21:57

>>872
いや、だから行きたくないでしょ？普通薄暗いところには

877 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 19:59:34

アクオスはお奨めできない。

878 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 20:11:59

>>876
薄暗いところに行きたくないって、暗所恐怖症か何か？
大型量販店の電気は明るすぎて一般家庭の住居で見たときとは全く印象が異なる
っていう事実を知ってる人なら、望んでそういう環境で比べたがるはずだけど？

879 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 20:31:53

このスレでプラズマの話題はいらね
液晶メーカー比較論をお願いします

こっちでやれよ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1203882227/

880 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 20:37:45

872だけど～

どんだけ暗いんだよ？
そんな行きたくなくなるような暗さって・・・
それは薄暗いっていうより、暗室って言うんじゃないのか？
まあ、暗幕張ってあって行きづらかったら店員に声かけて連れて行ってもらえば？

881 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 21:45:42

>>880
オーディオマニアっぽい暗室だからだろ
野球を観るような環境じゃない

882 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 21:46:49

>>880
オーディオマニアっぽい暗室だからだろ
野球を観るような環境じゃない
そして世の中には家を映画館にするマニアより野球を大画面で観たいという人が多いということだよ

883 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 21:56:34

液晶でプロ野球観るけど、プラ信者が叫ぶほど何の問題が？っていつも思うけど。
残像ブレって、芝生がややブレて見えること？スタンドの観客の顔が多少ブレて識別できないこと？

884 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 22:00:37

>>883
野球みたいに動きの少ないスポーツならいいんだけど
サッカーみたいに動きの速いスポーツだとぶれぶれで選手が誰かわからんくなるｗ

885 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 23:16:47

>>878
「わざわざ」行くか？っての

886 ：目のつけ所が名無しさん：2008/04/30(水) 23:17:46

スポーツ見る・ゲームをやるっていう俺はプラズマのほうがいいの？
迷ってるんだけど

887 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 00:03:19

880です。
暗幕張ってある所にしかプラズマ置いてないのか？？
メーカーの意向か？店舗の考えかは知らないけど残念な店だなあ。
まさかそこにしか無いとは思わなかった。
すまん。
以前、アキバ駅前のサトームセンで暗幕設置してあるの見たことあるが、
あそこは、他の所にもプラズマ置いてあった。

888 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 00:13:44

>>885
10万や20万もするようなものを
しっかり比較・検討せずに買う馬鹿は金持ちとおまえくらいだよｗ

889 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 00:14:06

>>885
「わざわざ」行かなかった結果アクオスを買ったわけですね＾＾

890 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 00:31:04

みなさん仲良くしてっ！
好みはそれぞれなんだから
自分の好きなほう買ったらいいじゃん！

891 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 00:55:50

アクオス買った奴は叩いてやった方が本人の為。

892 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 08:26:53

やっぱり２ちゃんねるは反主流派が目立つな。
アクオスって購入後の満足度が高いんじゃなかったっけ？

893 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 08:43:45

反主流じゃなくてマニアが多いんじゃないか?
俺はマニアではないけど
マニアが好むのと一般人が好むのとどちらがいいかと言われたら
単純にマニアが好むほうがモノはいいのだろうなと思う

そんなマニア好みのはいらん、という一般人もいるだろうけど。

894 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 09:02:13

>>889
2chにいる人間に一般人の気持ちは分からないようだ
明るいところにあるのにわざわざ暗くなってるようなところに行くなんて
煩わしい真似をわざわざしないだろ

で、外に出てるプラズマと液晶比較して「液晶明るいねーきれいねー」
って多くのやつが買ってくんだろ

ちなみにプラズマユーザーなので悪しからず
わざわざ暗いところにも行く人なんでお構いなく

895 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 09:06:05

>>892
購入後満足度っていうのはアナログ放送のテレビから買い換えてる場合が殆どだから
デジタル放送の精細感でアクオスに限らず満足度は当然高くなるよ。

実際アクオスを選ぶ人っていうのは名前が欲しいだけ、決して画質で選んでる訳じゃない。
そこにSONYとかPanasonicとかTOSHIBAとかHITACHIとか書いてあったら選んでない人が大半。

そんな選び方をされるからアクオスの画質が向上せずに
気が付けば国産最低画質と揶揄されるようになってしまった。
消費者が悪いとしか言いようがない。

896 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 10:32:37

>>895
それは貴方の持論でしょ？
なんでそこまで言い切れるか根拠がしりたい。

897 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 12:22:32

>>894
多くのやつって、統計でも取ったの？ｗｗｗ

898 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 12:23:03

AQUOSブランドであることは間違いないと思うけどね
ネームバリューでしょ
薄型＝液晶＝シャープ

社長も言ってるじゃん
日本ではAQUOSブランド浸透したけど
海外じゃ韓国製品以下の値段で投げ売りされてる悲しい現実
って

899 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 12:28:22

どっからどう見ても液晶厨のスクツです

900 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 12:31:15

>>897
なんで液晶買ったの？

901 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 14:10:20

プラ厨の発言内容の殆どは脳内統計もしくは脳内ソースだからね。
しかも具体的に聞くと、必ず>>900みたいに露骨に話を逸らし始めるｗ
「多くの人が～」とか「周囲の人が～」など、ソースも根拠も皆無。
そして問い詰めると、完全スルーか話を逸らすパターンですｗｗ

902 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 15:48:20

>>901
液晶厨の発言に信憑性が、あるとも思えないけどな
こんな所で証拠を見せろと騒ぐ液晶厨の方が、どうかしている

903 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 16:08:13

>>902
例えばどの書き込みに信憑性云々いってるの？

904 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 16:20:08

今日42の型遅れのプラズマ買いました　ネットで買う予定でしたが店頭で見て
店員の対応もよかったので買っちゃいました
値段は１１万弱　５年保障　送料込み
今日から俺もプラ廚！！

905 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 16:24:05

42型以上のサイズで液晶買っちゃったら負け組確定だからな。
絵画を見るならともかく映画やスポーツに液晶は無い。

906 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 16:29:55

しかし、この手のいろんなスレで液晶マンセーしてる奴がいるけど
視野が狭いだけなのかもしれない。
一度自宅でプラズマも使ってみたら同じ書き込みができるかどうか
非常に疑問に思う。
プラズマって自宅で本当に化ける。元液晶厨としての率直な意見。

907 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 16:58:54

俺は自宅でPIONEER PDP-503HDからPDP-6010HDに買い換えた
実家ではブラウン管からBRAVIA KDL-32J5000に買い換えていた

BRAVIAはフルHDでは無いが倍速対応、小さい画面なら残像感は少ないという話を
聞いていたが、俺的には全然ダメ、倍速処理をしても非常に違和感を感じる
セッティングもデフォがダイナミックで明るすぎる、設定を調整して明るさを下げて
いくと、暗部の表現が厳しい

昔の液晶に比べれば角度によるコントラストの差は、かなり改善されて許容範囲に思う
尾を引くような残像は無いが、ホールド駆動に起因する残像感は解決していない
この残像感が気にならないなら液晶でも良いと思う
俺にとっては、この残像感は非常に違和感があり、暗部の表現が悪いため、液晶の選択は無い

908 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 17:09:26

実際液晶のダメさ加減はプラズマ使ってみると露呈されるからね。
液晶買ったらそれ以外のテレビと比較しない事が幸せに生きる秘訣だ。

909 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 17:43:16

で、比較しちゃった奴はここで発狂するとｗ

910 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 17:53:23

アクオス買う人は単に国産の液晶が欲しいだけ
他のメーカーもパネルの生産国を明記すればいいのにね

911 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 18:07:20

国産パネルにこだわるならIPSαが良いね。
国産を売りにしてないけど性能がいいから見る人が見れば判る。
性能は世界最高レベルじゃないかと思う。（国内ではダントツ）

912 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 18:35:16

じゃあIPSα搭載のやつにしようかな

913 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 19:07:18

何だ、このプラ厨による怒涛の連投はｗ
そんなに必死になった所でプラズマが挽回できる訳ねーのにｗｗ

914 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 19:08:43

>>901
つまり、
「証拠は全く無いしソースも皆無だがプラズマ厨の言うことは常に正しい」
ということですか？何でも言いたい放題ですね。

915 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 19:14:48

>>905
何を持って勝ち負け決めてんだか。。。
映画もスポーツも気にならず鑑賞できている奴が居るんだし、
どうしてもそれが許せないヲタのお前のような奴だけが
プラズマ買って周囲に自慢して、痛い奴と言われてば良いだけの事。
試しに友人とかに「42型以上の液晶買った奴は負け組」って言ってみ？
「あぁ、こいつは残念な奴だったな」と再認識されるだけだから。
友人が居ればの話だけどね。予め謝っておくけど酷い事言ってごめんね。

916 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 19:39:55

まあ負け犬だろうな。
しかもアクオスだったりしたら哀れとしか言いようがない。

917 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 19:56:06

アクオス買ったヤツって、
多少、画像に違和感があっても
アクオスだからこれが最高なんだ、って思っているんだろうな。
既に脳内でアクオス以上の画質なんて存在しないって
固執してるんだろ。
そこへ憎まれ口見つけると悔しくて悔しくて・・・ってな具合。

918 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/01(木) 23:33:49

なんかプラ厨ってドロドロして気持ち悪いな
捻じ曲がった情熱というか・・・

919 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 00:00:58

アンタは情熱なくなちゃったんだろぅ？
液晶で妥協してしまって。

920 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 00:05:16

>>919
液晶のえの字も書いてないのに。
病気だな。
他のプラズマユーザーからみて、プラ厨の発言は普通に見えるんだろうか？

921 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 00:13:08

>>897
で、なんで液晶買ったの？

922 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 00:55:46

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080409/toshiba1.htm
＞REGZAでは、「あざやか」、「標準」、「映画」、「映画プロ」、「テレビプロ」などの画質モードが用意されている。
＞しかし、東芝の購入者アンケートにおける「映像モードを使ったことがありますか?」との質問には、
＞23%が「知らなかった」、35%が「変えたことがない」と答えるなど、「約97%のユーザーが、
＞視聴環境やコンテンツに応じて最適な画質に調整していない」という結果が出たという。

>>917
ぶっちゃけこんなもんだから、アクオス買った人もみんな満足してると思うよ
大画面でSD解像度のアクオスがあったとしても、3割ぐらいの人は満足なんて結果が出そう。
ここで争ってるのは残り3%層なんだろうな

923 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 02:36:47

>>897
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html
＞こうした背景もあり、ほとんどの客は「今、液晶とプラズマではどちらが売れているんでしょう？」と聞いてくるという。
＞店員が液晶が売れていると答えると「なぜ液晶テレビの方が売れるの？」という質問につながる。
＞「液晶テレビの方が明るいからでしょう」と説明すると、
＞たいていの客がやや高価でも液晶テレビを買っていく……というパターンだ。

924 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 02:40:20

>>896
ttp://tv-hikaku.net/2008/01/post_5.html
＞しかしシャープが画期的液晶テレビ「アクオス」を発売すると、
＞世の中は「アクオス」に憧れるようになりました。

925 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 08:37:36

アクオス叩いてる奴がパナソニックの社員なら納得いくが、
何の見返りもない一般人だとしたら異常者としか思えないな。

>>922
レグザを例にして、何故かアクオスを叩く。
この記事って機能を使いこなせなくてもある程度は満足得られるってふうにもとれるだろ。

926 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 08:51:36

>>924
わざとか？それとも頭が悪いのか？
何処にアクオスの画質が最低と書いてある？
液晶が売れるようになった経緯を推測してるだけの記事だろ。

927 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 10:26:32

>>923-924
3年ほど前の過去の古い記事まで涙目で検索してきて、必死だねぇｗ
プラ厨の発言ってやっぱりネットの記事などの受け売りが大部分だったという証拠だなｗ

>>925
プラ厨って、自分が持ってる物が一番じゃないと気が済まないから。
だから売れている液晶テレビ、特にトップシェアのアクオスを陰湿なまでに批判する。
とにかく自分の意見が絶対で、選民意識が異常に強く、しかも粘着質なんだよ。
周囲が見えないマニアの典型的人間像だね。社会的に残念な人間の部類です。

928 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 11:50:11

>>927
結局何を言っても聞かない液晶厨必死ですね＾＾；；；；

929 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 11:52:04

>>926
>>895
＞実際アクオスを選ぶ人っていうのは名前が欲しいだけ、決して画質で選んでる訳じゃない。
もんもう？

930 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 12:17:37

プラ厨より焼酎の方がうざい。

931 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 12:19:41

>>929
小学生か？
理解力なさすぎ。
都合の良い部分だけ抜粋して何がいいたい？
あほか？

932 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 13:52:35

>>931
あくオス選んでる理由だろ？
画質云々はとうてない

933 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 13:59:13

>>928
プラ厨の人物像を的確に言われたからといって焦るなよｗ

934 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 14:02:28

>>897
で、結局なんで液晶買ったの？

935 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 14:42:03

>>932
普通に引用元の記事を読んだら、他メーカーが液晶に力を入れてない時にアクオスが売れて、
他メーカーが追従したって意味だろ。

936 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 14:51:44

>>935
で、アクオスブランドが確立されたわけじゃん？
液晶テレビならシャープ(AQUOS)って

937 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 15:20:27

>>936
そう、過去の話し。
>>895は現在の話。

938 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 18:20:55

>>937
いやいや。>>895こそ過去の話じゃん。

939 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 18:33:21

>>938
もんもう？

940 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 19:33:51

>>925
>アクオス叩いてる奴がパナソニックの社員なら納得いくが、
>何の見返りもない一般人だとしたら異常者としか思えないな。

アクオス叩きが異常者なら過半数が異常者だな。液厨も含めてｗ
人の心配するより自分の感覚を心配した方がいいなｗ

941 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 20:38:47

>>940
＞アクオス叩きが異常者なら過半数が異常者だな。液厨も含めてｗ
まぁ間違いなく2ch限定だけどな

942 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 20:47:06

2チャンネラーは情報通だからどうしてもそうなる。
アクオスのメインユーザーである高齢者や20代の女性に聞けば
アクオス最高となる。理由を聞いても誰も明確には答えられないけどｗ

943 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 20:48:22

>>940
このスレで「必死に」叩いてる奴の事だろ？
確かに異常者にしかみえんなｗ
少なくとも正常にはみえないな

944 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 20:53:24

>>942
情報通というよりも、アンチマジョリティ多いからね。

別にAQUOSいいよといっているわけじゃないです、はい。

945 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 20:57:28

>>940
過半数っていうか、お前を含む数名の”お仲間”が必死なだけだろ？ｗ
ほんと、プラ厨って笑えるｗ
行動パターンがプラズマスレのパイ厨テンプレと全く同じだしｗｗ

946 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:06:32

>>945
笑えるｗって割には貴方が一番必死に反論してるように見えるけど。
笑えるｗって思うならスルーしとけばいいのに。
反論するから火に油を注ぐことになるんだよ。

947 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:12:33

>>946
笑える突っ込み所が満載だからスルーしてないんですが？ｗ
反論も何も、事実を述べてるだけですよ？ｗ

948 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:14:48

>>943
自分を正常だと思ってるところが異常ですね。大丈夫ですか？

949 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:19:05

>>948
ｗを多発する人の事でしょ。
確かにちょっと粘着過ぎだと思う。

950 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:23:27

有機・無機EL、SED、レーザーが出てくれさえすれば、これら醜い争いは全て解決万々歳

951 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:30:26

>>942
アクオスのエンジンが最悪だってのはカタログ見ても分からないからな。
２ｃｈだけとかいうけど、２ｃｈだからこそ情報があってその判断ができるんだよ。
アクオスが糞であることが。

952 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:30:52

>>948
自分の事なんて一言も書いてませんが？
頭がおかしいの？それとも目？

953 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:32:37

アクオスは客観的に見て駄目だから叩く奴が正常だよ。
必死に擁護するのはステークホルダーの工作だろ。

954 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:47:50

アクオスなんて一言も言ってないのに、いきなりアクオス叩きばかりしてる輩が異常者と言ってるだけ。
少し読めばかなりいるだろ。

955 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:51:31

そりゃお奨めスレでアクオスなんて出てくるはずないよなｗ

956 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:58:04

>>955
そうか？その割に聞いても無いのに叩きまくってる奴がいるが？ｗ
変わった生きがいだよな

957 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:58:08

確かにアクオス叩きのレスはいろんなスレで本当に多いね。
でもただのネタならあそこまで叩かれないと思うし
実際自社のエンジンがダメな事は東芝との提携の際に幹部も認めちゃったから、
メタブレインプロの搭載から良くなるって事でいいんじゃね？

958 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 21:59:22

このカテゴリのパイオニアだってことは認めてやろうぜ＞＜

959 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:01:33

>>957
一日中張り付いてる奴がいるからなんともいえないなｗ

960 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:04:59

ttp://tv-hikaku.net/2008/01/post_24.html
＞バックライトの寿命は５～6万時間つけっぱなしで、６～７年使用可能。
＞おおまかな目安として
＞液晶TV、バックライト６００００時間
＞プラズマTV本体寿命が２００００時間

961 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:05:34

アクオス叩きは本スレ荒らしたり、アクオス叩き専用スレ立てないだけマシだろ。
むしろ良心的と思うね。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:13:26

>>961
良心的ではないだろ。実際荒れるし。

963 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:13:50

>>960
そこ信用できない。
液晶よりプラズマのほうがカンデラで言えば明るいのに

964 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:18:58

>>963
それって部分的な光度じゃないの？
全体的にみると暗いよね？

さすがに寿命二年はないとおもうけど

965 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:33:12

>>964
＞液晶は４５０cd／㎡でプラズマはそれより、かなり暗いと言われています。
って書かれてるから、明らかにカンデラ比較なのに、
かなり暗いとか言っちゃってる。

確かに>>964の言うとおり、正面から普通にテレビ視聴距離で見るなら、
液晶のほうがかなり明るい。

966 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:37:12

操舵！液晶は天井からぶら下げて照明器具として使うのだ。

967 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:39:05

>>962
これで荒れているのか？
このおすすめスレでアクオスはやめておけってうたっているだけだろ。
すすめられる物なのかすすめられん物なのか言い合うのは
主旨からそう離れた物じゃないだろ。

968 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:39:13

あーってか記事(サイト)自体が古いのか？

969 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:41:06

2008年じゃねーか
やはり信用できん

970 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:44:22

>>967
スレを見直せ。十分荒らしてる。
今の一瞬だけで判断するなよｗ

971 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:45:50

アクオスユーザーから見たら荒れてるように見えるだけ。
実際は健全。

972 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:48:05

っつーか薄型テレビ関連スレはいつもこんなもん

973 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 22:49:48

>>971
アクオスもってないけど、いつもあれて見えるけど？

974 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/02(金) 23:01:51

まぶしすぎないプラズマに軍配！
目をもっと養え！
素人でも１０分も見てると解かるぞ！
映像の奥行、コントラスト、動き、。

何が勝てる・？
明るさと消費電力とパネル寿命か？
真剣に液晶がきれいと思ったら・・○科へ行くべきだ。

975 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 00:06:37

アクオスとＫＵＲＯを並べて同じシーンを比較している個人サイトあったじゃん。
あれどこだっけ？画像で見てもＡquosの汚さが際立っていた。

976 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 01:26:07

そんなウンコとカレー比較するようなサイトあったの？

977 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 06:53:11

>>960
データ古過ぎ。
プラズマのパネル寿命は2003年モデルまでが2万時間
2004年モデルから6万時間
2007年モデルから10万時間になってる。

978 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 08:26:57

つかさ、画質が悪いってんならブラウン管も平行して製造して欲しいもんだ。
厚さと消費電力さえ我慢すりゃ済むんだし。

979 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:16:31

世界ではまだ半分はブラウン管だよ。

980 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:46:27

>>959
確かにプラ厨は一日中貼り付いて、液晶全般じゃなく何故かアクオス叩きを生甲斐としてますよね。
何だかアクオスアクオス言ってる時、目が生き生きしているような気がしますよ。

981 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:47:37

この次スレが立ったら、プラズマ専用スレにあるπ厨テンプレ貼らなきゃなｗ
ここまでπ厨と同じ行動パターンなら貼っておかない方がおかしいだろｗ

982 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:53:06

なんかアクオス否定が一部の厨だと思ってるメデタイのが居るね。
アクオスは２ｃｈ一般で駄目認定されてますから。

983 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:55:37

KUROユーザーって、価格コムでやってる

『　チ　ー　ム　K　U　R　O　』

なんて言う、身内が入ってたら自殺ものの痛々しいチームに所属しているのですか？

984 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:57:18

>>982
それも一部のプラ信者の仕業だっていう話だけどな。
トヨタ、ドコモ。売れてる物が妬みで2chで叩かれるのも当たり前だから。

985 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 10:58:26

>>983
そんなのあるんだｗｗ

986 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:04:01

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　）
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　　　　　　　|
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　Pioneer 　　　　　　|＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

最近、無茶なローンを組んで購入したテレビにキモヲタが映っているんです。
どうしたら良いでしょうか？

987 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:06:18

>>982
このスレじゃ、一言もアクオスだなんて言ってないのに、
プラズマに対して一言でも否定的な意見が述べられると、
途端にアクオス叩きが始まる、奇想天外な出来事が起こりますもんねｗ

988 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:07:06

>>984
アクオスが妬みで叩かれてるなんてネタもいいとこ。
逆に一部の厨が必死にアクオス擁護してるようにしか見えないが。

989 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:09:52

>>987
なに？アクオス叩きは突然したらいけなんだ？
プラズマ叩きは突然してないとでも？
じゃあどういうタイミングで叩けばいいわけ？
まさか叩いちゃいけないと言ってるわけじゃないよな？

990 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:11:00

>>988
そりゃプラ厨側の視点から見ればそうかもねｗ
絶対的なユーザー数の違いが分かれば、そんなこと言えないと思うよｗ

991 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:13:30

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514659/BBSTabNo=2/CategoryCD=2042/ItemCD=204235/MakerCD=67/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/#6703544

『　チ　ー　ム　「　K　U　R　O　」　発　進　！　！　！　』

イタタタタ・・・・

992 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:14:54

>>990
2chではアンチマジョリティが多いことを考えれば、
アクオスがたたかれることもわかるだろ。
トヨタ
ドコモ
iPod
アクオス
DELL

993 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:16:12

>>989
少しでもプラズマにとって不利なレスが入ると、
何の脈絡も無くアクオス叩きが突然出てくるのか、
その不思議を聞きたいんだけど？ｗ
どんなタイミングとか一言も言ってないよｗ

994 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:17:48

頻繁に一部の荒らしがネタを書き込んでるというならスルーすりゃいいだけ。
それができない段階で負けだよ。
いちいち一部の奴がやってるからなんて強調する必要すらない。
普通荒らしにこんな必死にレスしないだろ。

995 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:18:54

マイノリティーである少数派のユーザーが一番売れているメーカーを
徹底的に叩くのも、ある意味2chの文化？ｗだもんなｗ
日本人は他者に迎合しやすい国民性があるが、捻くれ物の少数派は
多数派を叩くという国民性も持ち合わせているしｗ

996 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:19:39

>>993
プラズマにとって不利なレスが入ると？
例えばどこ？

997 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:20:44

>>994
プラズマ・液晶とスレは分かれているんだし、
購入相談スレも家電板で立っているんだから、
そもそもこのスレ自体が不要だな。

998 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:20:55

>>995
売れてるから叩かれるって解釈はメデタイ話だなｗ
それじゃあまるでアクオスが駄目じゃないみたいだなｗ

999 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:22:02

>>996
>>889-　のレスを読んだら？突然アクオス叩きが始まってるし。

1000 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/03(土) 11:22:23

>>992
それとはちょっと違うんじゃない？
実際アクオスのエンジンがダメなのは液晶厨でも言ってる事。
メーカー幹部も認めて東芝と組んだんだし。
今のアクオス養護に必死な人は即シャープ工作員だと判る。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。