排気が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機

>>934
>床ザラザラのままにするのかね？

平坦なフローリングでゴミが取れない掃除機は相当に珍しいですよ。
国民生活センターや東電の実験でも
フローリングだと吸引力やヘッドの違いによる差がほとんどなかったはず。

静電気などで床に付着しているゴミは別の話。

934は何もわかってないな

国産機はここ数年、吸い込み仕事率の数字を上げるために
モーターを必要以上に強力にし、電力消費も上げまくった

しかしそれではヘッドが床に吸いついて動かしにくくなるため
わざとヘッドに穴開けて吸いつき感を低減し
ヘッドの取り回しを容易にしてるのだよｗ

そこから苦し紛れに「ヘッド周辺の空気も吸いこんでキレイにする」
というようなセールストークも出てきているｗ

これぞ「マーケティング・ギミック」

>936
そのとおりですね。
家庭用掃除機なら吸込み仕事率200Wでも吸いすぎるくらいです。

国民を騙しに騙してきた電通も自民党政権終了とともに終焉を迎えるでしょう。
マイナスイオンなどの似非科学を恥ずかしくもなく土石流のように喧伝したのも電通。
郵政民営化で税金が安くなる、社会保障が良くなる景気が良くなると喧伝した
のも電通。結果はオリックスなどの政商が国家資産を泥棒してボロ儲けしただけ。
最終的には西川が郵貯かんぽを外資に売り飛ばし、350兆円は2度と国民に
戻ってこない。

排気循環掃除機でだまされた人、手をあげてｗ

よくマイナスイオンの話題で電通の名がでてくるけど、
広告会社には商品開発の権限なんで持ってないよ。
実際は企業の商品開発の段階で、他社や自社の別価格帯との差別化を図るために、
無理やり付加しているようなもの。
そんな商品の広告をつくらされる電通側は
正直なところもっとまともな機能はないのかよと思っているはず。

電通の社長って朝鮮から表彰されてなかった？

938じゃないが俺は電通の方が罪が重いと思うな

そもそもメーカーは最初マイナスイオンを目的に開発したんじゃない
それを電通がアホなキャッチコピーつけてじゃんじゃか広告費使って
アホな消費者を洗脳したんだよ
そのおかげでメーカーがアホな商品を次々作ることになったんだ

>>942
メーカーが
「この商品には他社製品にはないマイナスイオンが搭載されているんだから、これを大きく言ってくれ」
といわれたら、広告会社もそうせざるを得ないだろ。だって他に変わったところもないんだし。
で、それで売れるんなら他のメーカーも追随するだろ。
どう考えてもアホなのは買う消費者のほうだろ。

>モーターを必要以上に強力にし、電力消費も上げまくった

真性の馬鹿じゃないの？
電力消費の上限は100Vなら1,000W前後でほとんどの掃除機で同じ。

なんで上限（定格）なん？
実際の消費量で考えんとあかんでしょ

>>945
欧州の200V&2000W前提に作ったヘッド、本体、紙パック流用で
100V専用設計よりエネルギー効率がいいとでも？

ダストピックアップ率の欺瞞
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/108590203.html
住宅環境も対象ゴミも違う掃除機だから
日本では土足生活用の掃除機として売ったほうがいいだろうね。

>>947
それ書いたひとバカすぎ。

別にそんなにおかしなことは書いてなさそうだけど?

そうか？思い込みと憶測だけじゃん。

>935-938
でもね、シャープのEC-BP2から日立のロボットパックに換えたけれど、
足裏感覚は明らかにEC-BP2の方が上なんだよね・・・。
EC-BP2はホントスッキリする。

>>951

これじゃね？
ttp://kakaku.com/article/pr/08/dyson07/p03.html

CV-RS1　（日立）
全体的に吸引力が弱い感じがした。
ベビーパウダーも全部吸い込み切るのに5機種の中で一番時間がかかった。
フローリング上の食塩も吸い込み切ていない。
ただ、吸引しながらもやや撒き散らしてしまっている感がり、吸引力だけでなく、ヘッドの性能にも問題があるように感じられた。

>>951

これじゃね？
ttp://kakaku.com/article/pr/08/dyson07/p01.html

第三者機関のテスト結果が示した「サイクロン掃除機」本当の実力
シャープと日立のごみ除去力の違いじゃね？

BP2は「Cyclone」
日立は「なんちゃって小泉竹中へなちょこSaikuron」

>>954
言っとくけどコレはヘッドの性能差だぞ。
吸引力は日立の方が上。
>>BP2は「Cyclone」
>>日立は「なんちゃって小泉竹中へなちょこSaikuron」
は関係ないの。

小泉竹中時代に、DysonのCycloneの構造を改革してつくったのが
日立たつまきSaikuron

小泉竹中構造改革がカイカク詐欺であることが表面化し
各家庭で痛みが噴出している。
かんぽの宿2400億円を109億円でオリックスに横流ししようとした
インチキカイカクと同じ。
結局Saikuronは結局紙パック利権を温存しただけ。
国民は小泉竹中に騙されたわけです。

その証左に日立インチキSaikuronは粗大ゴミ収集場所に山積み。

家の掃除機が壊れてしまったので新しい掃除機を買おうと考えています。
排気が綺麗でゴミをよく吸い取る掃除機がいいのですが、種類がたくさんありすぎてどれを選んだらいいのか分かりません。
それで皆さんに聞きたいのですが、何かお勧めの掃除機がありましたら教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。

ふつうにBP7

ミーレですね

>>957
日立の紙パック掃除機ＰＬ８００だな。
１年前のだが２万７０００円ぐらいで排気性能抜群、ただ重い。
新型は高いから掃除機は型落ちを通販で買うのが一番だよ。
ちなみにこれ　http://kakaku.com/item/21303010648/
ちょっと前は２万５０００円ぐらいだったけどちょと上がってる。

>>957
新型がこれ　http://kakaku.com/item/21303010791/
１０月頃また新型が出るだろうからそれまで待てれば安くなるよ。
サンヨーのエアシスはサイクロンだし旧型でも高い。
しかも旧型は排気性能がダメだった。

日立のは排気漏れがひどい
店頭の実機であきらかにフィルタ通ってない所から漏れてたわ

どこからもれてた？
雑誌とかの排気テストじゃ好成績なんだけどね。

前の方で何か所も
本体の剛性が悪いんだろうね

店頭で家庭より扱いが悪いといえばそれまでだが

>>961
東京都のテストでは日立の掃除機を抑えてエアシスが一番排気が綺麗と出ている。
ttp://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/pdf/soujiki/soujiki.pdf

なんか日経トレンディのテストって怪しくないか？

トレンディ2008年テスト　エアシスSC-XD1　0.5μm　粉塵除去率　84.6%
ttp://www.ashida.info/blog/2007/12/post_253.html
トレンディ2009年テスト　エアシスSC-XD1000　0.3μm　捕じん率99.5%
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/21307010805/SortID=9411761/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%FA%8Co%81%40%91%7C%8F%9C%8B%40%81%40%93%FA%97%A7

2009年テストでエアシスの捕塵率が上がっているけど、これおかしい。
捕塵率は前機と変わらないはず。

ふつうにBP7

>店頭の実機であきらかにフィルタ通ってない所から漏れてたわ
ULPAフィルター通過後に分散排気しているだけだから問題ないよ。

>>965
その結果を踏まえて日立が値段安いからね〜
だから日立を押した。
あとサンヨーのくせに高額商品ばかりだしやがってナマイキｗ
エネループバイクが６０万とかいってたぞ。

東京都と日経トレンディのテストを踏まえてエアシスSC-XD1000が安全じゃね。

よし、色々サイト巡りまくってエアシスに決めた。
あとは買うタイミングと値段だな
エアブロックの新型が出たらもっと安くなるんだろうか…
でもアレルギー持ちでなるべく早く欲しいし迷う。
ミラクルジェットも買おう。

2008年日経トレンディテスト詳細を見つけた。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/21301010671/SortID=6988338/
最近の例で言えば日経トレンディ2008.1月号（その他の記事も面白かったです。）
排気のきれいさのチェック、3回平均値、分散排気モデルでは値の良い場所での数値
日立　CV-RS1　0.3マイクロミリ　99.6％除去　0.5マイクロミリ　99.6％除去
ダイソンDC22　0.3マイクロミリ　93.9％除去　0.5マイクロミリ　93.9％除去
三洋　SC-XD1　0.3マイクロミリ　90.8％除去　0.5マイクロミリ　84.6％除去
シャープEC-VX20.3マイクロミリ　82.0％除去　0.5マイクロミリ　73.9％除去
東芝VC-105XP　0.3マイクロミリ　45.4％除去　0.5マイクロミリ　41.9％除去
松下MC-P7000JX0.3マイクロミリ　32.1％除去　0.5マイクロミリ　30.0％除去
三菱　TC-C3KG　0.3マイクロミリ評価基準以下　0.5マイクロミリ評価基準以下
注意）上記のモデルの中には分散排気モデルがあり表に出ていない場所の数値だと
除去率が50％に落ちるモデルもありました。DC22は一箇所なので変わらず。

「分散排気モデルがあり表に出ていない場所の数値だと除去率が50％に落ちるモデルもありました。」ってあるけど三洋、日立のどっちかだな。

どっちなんだ！！

日立　CV-RS1について
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/21301010671/SortID=6988338/
１ヵ月後の状態ですが、日立の場合はダスト除去能力が低く新品時でもダイソンのDC22で
１ヵ月使用したゴミを溜めてウイスパーモードで使用した状態より性能が低く、当然日立の
１ヵ月後はさらにダイソンとの性能の差が出てしまった状態です。

これも。
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:npkkPRXD6nkJ:www.tbsradio.jp/stand-by/talkwed/index16.html+%22%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%B9%22+%22%E6%8E%83%E9%99%A4%E6%A9%9F%22+%2299.6%EF%BC%85%22+%2290.8%EF%BC%85%22&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
「排気」がきれいだったのは、日立＝直径３ミクロンのちりを99.6％まで取り除いた。続いてダイソンで93.9％、三洋90.8％で、90％以上はここまで。シャープは82％で、次点。
一方、松下、東芝、三菱は、半分以上のチリが排気に残っていた、特に三菱が振るわない結果。
一方、お手入れのしやすさは、ほぼ、排気のきれいさと逆の結果に！使い勝手では、排気がイマイチだった松下、東芝が良かった。そしてシャープ。ここまで。
逆に排気が良かった日立と三洋は、いずれもフィルターにたまったゴミを取るのが手間。
また、三菱も紙パックの取り外しが面倒なつくり。
さらに使い勝手に難があったのがダイソンで、取り外し部分が重く、ホースも重い。
というわけで、「排気・お手入れともに素晴らしいという機種はなかった！」
しいて今選ぶなら、排気も手入れも、まあどちらも「そこそこ」というシャープ。
でも、８万円近く出して「そこそこ」でいいのか？ここは迷いどころ。両方を満たす真打ちの登場を待つのもひとつの手でしょう。

これも載せとくか。
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:3iYcn2M6UKEJ:www.tbsradio.jp/stand-by/talkwed/index19.html+site:http://www.tbsradio.jp+%22%E6%8E%83%E9%99%A4%E6%A9%9F%22%E3%80%80%E4%B8%89%E6%B4%8B&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
プレミアム３機種は、三洋・東芝・松下とも「良好」。紙パック式だろうが、サイクロン式だろうが差はなく、どれもよく吸い取った。
特に松下は完璧にゴミを吸い取った！三洋・東芝は、「弱モード」では「多少」取りこぼしがあったが、十分な吸引力！
となると、やっぱり高いだけのことはあったということか？
ところが、大手家電メーカーの「普通の値段の売れ筋掃除機」２機種と比べると“番狂わせ”も！
普通の値段の安い方！1万9800円のものも、9万9800円の三洋、7万9800円の東芝と同じ仕上がり！目に見えるホコリはほとんど吸い取った。
「弱」が少し弱かったくらいで、一番良かった松下にも準じる力。「大きな差はない」！
一方で、普通の値段の売れ筋掃除機2万9800円のものは吸い取りがイマイチでした。

ttp://www.sei-ken.co.jp/goods12.htm
日立 ロボットサイクロンRS1 CV-RS1
89,800円
99.6％除去
ダイソン DC22 ｄｄｍモーターヘッド
97,800円
93.9％除去
三洋電機 エアシス SC-XD1
99,800円
90.8％除去
シャープ パワーサイクロン EC-VX2
79,800円
82.0％除去
東芝 タイフーンロボXP エアロファイン VC-105XP
64,800円
45.4％除去
松下電器産業 MC-P7000JX
69,800円
32.1％除去

※参考文献：日経トレンディ No.274 2008.1月号　新製品完全テスト（掃除機編）
　0.3μｍの粒子：除去率（吸気と排気を同時に計測し、除去率を調べた）

※補足説明：(*2)(*4)の排気性能テストのように、掃除機全体の漏れのテストではなく、
吸気と排気を測定するテストです。

>>上記のモデルの中には分散排気モデルがあり表に出ていない場所の数値だと
>>除去率が50％に落ちるモデルもありました。DC22は一箇所なので変わらず。
から、日経トレンディのテストは東京都のテストと比べると簡単なもの。
正確な捕塵率は測れていない。

普通の室内なんて粒子だらけだから、そこそこのでいいんだよ
どうしても排気がきになるなら、日立のクリーンルーム用のを買っとけ
これはちゃんと排気を規定してる、フィルターユニット交換だけで
数万円（本体の半分近く）するけど

日立の奴の集塵力・吸引力の弱さは、排気性能高めるために、
わざと弱くしているんじゃないかと、今日、掃除してて思った。

くどいが、ヘッドの操作性やブラシの使いやすさ、床のすっきり感と、
全てにおいてEC-BP2の方が上だ。
ブラシは、吸引力弱いと使い物にならんよ。

タービンヘッドの紙パック掃除機ですら
フローリングだと人間の足レベルで認識できるゴミなんてないけどな。
初期不良品じゃなければ、単なるヘッドの設計ミスだと思う。
ヘッド上部の穴を塞いでダメなら
よさげな汎用ヘッドで試してみては？

たまにヘッドの回転ブラシが明らかに床に届いていない奴とかあるけどｗ

NilfiskのIVT1000CR”H”クラスの排気性能をご存知の方いらっしゃいませんか？
オフィシャルには書いてない？っぽいので。
日本法人
http://www.nilfisk-advance.co.jp/
本国
http://www.nilfisk-advance.dk/

http://www.nilfisk-advance.co.jp/01_industrial_vacuume_cleaner100/ivt1000cr.html
http://www.nilfisk-advance.co.jp/01_industrial_vacuume_cleaner100/pdf/IVT1000CR.pdf

>IVT 1000 CR Hモデルでは、上流にHEPA　H13フィルター、
>下流にULPA　U15フィルターを装着でき、モーターから発生する炭素粒子を防ぎます。
>ULPA　U15フィルター装着時の捕集能力は、ISOのクリーニングルーム規格であるISO 4、ISO 5に準拠。

普通に書いてあるようだけど？

>980
>初期不良品じゃなければ、単なるヘッドの設計ミスだと思う。
>ヘッド上部の穴を塞いでダメなら
>よさげな汎用ヘッドで試してみては？

何でユーザーがそこまで気にしなけりゃなんないんだろう？
実売４マソもする物なのに・・・。