【TANITA】体脂肪を計れる体重計2台目【OMRON他】
936 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/04(土) 13:59:55
うちのを1台分けてあげたい。
メモリー4人分の安いやつでいいと思うよ。
938 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/04(土) 17:40:59
タニタBC−610とBC−611出たっ!
939 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/04(土) 17:42:31
>>935 タニタのBC−510番台シリーズかBC−520番台シリーズがオススメ。
慎吾ちゃんがCMしてるやつ。
941 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/04(土) 18:55:14
4人のメモリー付いてるの?
付いてるよ。
943 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/04(土) 21:06:35
我が家ではミサキの体脂肪計(貰い物)を使ってるんだけど、どうも体脂肪が率が他社の製品より高めに出るみたい。
先日ヨドバシに行ってタニタ、オムロン、ナショナルの体脂肪計で測定してみたら、家で計った数値よりも6〜7%低い
数値が出た。3社とも体脂肪率はだいたい同じ数値が出たので、こっちの数値が正しいってことかな?
>>939 レスどうも。
BC511かBC520かBC521かBC522のどれかにしようと思っているんですが、
これらの違いって何があるんですか?
>>943 昨年の「暮らしの手帖」でのテストでは、
タニタ、オムロン、ヤマトの3機種の体脂肪率表示は
おおむね正確という事でしたよ。
で、本屋で見かけた「暮らしの手帖」ダイエット特集本。立ち読みしたら、
家庭用の体組成計は、体重なら朝、体脂肪率なら夜の計測がいいと書いてあったけど・・
本当か?本当なのか!?
オムロンHBF-900
去年の型落ち?貰い物だけど、
空腹時に計ったら体脂肪率14.9%
食べた後すぐ計ったら体脂肪率17.5%
食べただけでこんなに変わるのかな… 体重も2s増えてたけど。
すごい食ってるねー。
ハードゲイナー?
どうだろう?<ハードゲイナー
むしろ女にしてはマッチョ(ただし細マッチョタイプ)だと思っていたんだけど。
手足を湿らせて測れって書いてあるけど、湿り具合にもかなり左右される?
継続していろいろ調べてみます。
949 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/05(日) 12:55:15
>>944くん
>>1のテンプレに
>BC-52* 内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、骨量、メモリ4人分
>BC-51* 内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、メモリ4人分
とあるようにBC-510番台シリーズには骨量がないだけであとは一緒だよ。
男性は骨量は気にしないけど女性は気にするからキミの家ではBC-520番台シリーズ
の方がいいかもしれないね.
950 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/05(日) 14:24:57
>>949 テンプレの内容忘れてしまってました、レスサンクス。
前のほうで521と522は形が違うだけだとあったので、どちらかを見つけたら買ってみますね。
ところで520シリーズもPC連動はついてるんですよね?
ちょっとは自分で調べたら?
954 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/05(日) 17:59:40
>>952 タニタのPC連動は500だけじゃない?
520シリーズは連動じゃないよ。
955 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/05(日) 18:00:50
タニタから新製品インナースキャン50出た。
BC-300&301
956 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/06(月) 12:46:44
しょっちゅう買い替えるものではないので、高いもの買っておけ。
毎日計っているうち元取れるよ。
>>955 BC-300とBC-301の違いって、色とオープン価格かどうかだけなのかな?
目を皿のようにして機能を比べても同じにしか見えなかったんだけど。
しかし、PC連動って私の周りだとニーズがメチャ高いんだけど
なんでラインナップがこんなに貧弱なんだろうか。
TANITAはBC-500の後継を早く出してほしい。
>>957 BC-600のPC連動版がでればベスト?
でも値段が4〜5万になりそうな予感・・・
漏れは5万までなら買ってやる。
その代わり、Bluetooth搭載にしてくれ。
960 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/06(月) 16:15:19
age
961 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/06(月) 16:16:13
知らない間にナショナルの体組成計も新しくなってますよ!
やっぱ無線LAN搭載がほすい
ダイエット、長期戦を考えているので
管理の楽なBC-500を買いましたが正解でした♪
家族にデータを見られるのが心配だったんですけど
USBメモリにデータを溜めないでその都度PCに取り込めば、
管理ソフトにはパスワードを設定出来るので見られずに済むんですよね。
やっぱりグラフで見るのってやる気が出るし、
取り込みも一瞬で済むので全然面倒じゃなく楽しいくらいですw
964 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/07(火) 11:44:22
BC-539を使っているのですが、これは他のと比べて体脂肪率は高く出ますか?それとも低く出ますか?
起床後・トイレで小をして量ってます。
男21歳・168cm・61.2kg・14.9%・標準モードです。
皆さんが他のと比べてみた感じでいいのでお願いします。
もうじきBC-500の後継機が出るらしい。
967 :
963:2005/06/07(火) 15:56:46
やっぱほめまくったら工作員扱いなのねぇ。。・゚・(ノД`)・゚・。
ただのデブなんだけどw
BC301カッコイイ
実物みたら色が渋い、パワーブックG4みたい
機能はよくわかんないけど
BC−526、BC−539どっちにしようか迷って店へ行ったら
1000円しか違わなかったのでBC−539にしようかなーと思ってる。
質問なんですが、BC−539のグラフ表示って、見やすい?便利?
>>965 早く出せ!
待ってる間に3kg増えた。
>>969 グラフ欲しくてわざわざBC-600買った、便利だ。
1000円差でグラフ付くならそっちがいい。
せっかくパワブクの話が出ているので、BC-500のソフトとUSBメモリーですが
Virtual PC 7でMacでも問題なく使えました。PowerBook G4 1.33ですが快適。
975 :
964:2005/06/08(水) 23:31:09
誰か・・・
>>971 レスありがとう。
うん、グラフ付きのにしてみるね。ノシ
978 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/09(木) 15:06:01
隠れ肥満だと・・・鬱
979 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/09(木) 23:19:29
タニタBC-600使いなんだけど
週に12時間程度は運動をしているので
ためしにアスリートモードで計測したところ
筋肉質との判定が出た。標準モードだと軽肥満。
足の筋肉は片足につき2キロも差が出た。この差は何なんだ。
自分の体見ればどちらに該当するかわかるんでは?
981 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/10(金) 18:11:21
タニタは音が出るから嫌い。オムロンは無音だから好き。
毎回ピッピッピの音は余計だ。オムロンはそれを嫌って音なしにしたんだろう。
でも性能や気配り機能はタニタが上かな。
>>982 音を消せるようになっているといいかもしれないけど、
目の前に測定器を持って測るオムロンと違って、タニタは本体のところに
しか表示がないから、いつ測定が終了したかがわかるようになっていないと
使いにくくてしょうがないだろうな。
984 :
目のつけ所が名無しさん:2005/06/11(土) 12:24:08
PC連動型だとオムロンとタニタどちらが良いですか?
新しい体重計を買おうとこのスレとタニタ&オムロンのサイト見比べているけど
タニタ、同じ機能の色違いならまとめてくれよ。
ページ移動がマンドクセ('A`)