亀レスだが
>>832 二酸化炭素濃度は高原の奇麗な空気で300ppmぐらい。都心部の幹線道路
沿いで800ppmぐらいだ。ビル衛生基準では1000ppm。
一般に1500ppmを超えると眠気やあくびが出てきて集中力が低下し、
濃度が高まるにつれ頭痛も出てくると言われている。
8畳の寝室に大人2人が8時間寝た場合(寝る前に換気して500ppmから
測定開始)、起床時には2400ppmぐらいになる。これは気密性の悪い
古い木造住宅での数値なので気密性の高いコンクリート住宅などではもっと
高い数値になっているだろう。学校の教室(生徒40人)では授業開始5分で
1000ppmを超え、30分後には3000ppmを超える。
近年建築基準法が改正されて24時間換気システムの設置が義務となったが、
シックハウス対策よりもむしろ二酸化炭素濃度を1000ppm以下に抑える
装置と思った方が良い。住宅でもやっとビル環境と同じ空気水準を達成出来る
ようになった訳だ。建物の気密性に関わらず、換気装置がない場合には就寝前
と起床後には窓あけ換気をして、ファンヒーター等の開放式燃焼機器を使う
場合にはより注意を払った方が良い。
953 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/13(金) 17:24:51
age
954 :
カーボン:2006/01/13(金) 19:41:03
俺が使っている石油ファンヒーターは
マネシタのOH-G33Rと
ひたてぃのOVF-K30Aです。
>>734>>764>>852です。
12月 1日 暖房36日目 96kW 一日平均58円
12月14日 暖房51日目 185kW 一日平均79.8円(前回から15日間では89kW・1950円 一日平均130円)
12月29日 暖房66日目 323kW 一日平均107.6円 (前回から15日間では138kW・3036円 一日平均202円)
1月13日 暖房82日目 442kW 一日平均118円 (前回から16日間では119kW・2618円 一日平均163円)
今回は遊びに行ったりで2、3日は普段より暖房が少なかったと思います。
しかしネコもいるので基本的には留守中でもエアコンは20℃でつけっぱなしです。
(普段が25〜27℃前後なので負荷は軽いかも知れません)
灯油消費は18リットル未満、たぶん15リットルほどです。
留守中はファンヒーターを消しているのと、灯油の値上がりが激しいので
最近は消している時間が長めだったためと思います。
福岡、一日の平均気温(11/30〜1/12)
30日 7.6 15日 3.0 30 日 5.4
1日10.2 16日 4.2 31日 5.2
2日 9.7 17日 3.2 1日 6.0
3日 7.4 18日 -0.1 2日 7.1
4日 5.9 19日 3.7 3日 5.2
5日 4.2 20日 3.0 4日 2.9
6日 4.5 21日 2.6 5日 2.9
7日 5.5 22日 1.0 6日 1.9
8日 6.7 23日 4.4 7日 1.6
9日 5.9 24日 4.4 8日 1.6
10日 5.4 25日 3.9 9日 2.6
11日 6.4 26日 5.2 10日 4.6
12日 4.3 27日 1.6 11日 4.5
13日 3.0 28日 2.2 12日 5.7
14日 4.0 29日 4.0
89kW 138kW 119kW
乙
甲
958 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/16(月) 03:53:06
つけがたい
959 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/19(木) 13:50:09
エアコン FUJITSU AS40GPR2W
石油ファンヒーター ダイニチFW5270E
最近、灯油がリッター74円もするんでどっちを使えば経済的なのか
わからなくなってきました。
どっちが経済的ですか?
960 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/19(木) 23:05:33
AS40GPR2
暖房:6.0kW(1.0〜6.5)@2,150W(390〜2,430)
FW-5270E
暖房:5.2kW(1.15〜5.20)@(88〜195W)・(0.120〜0.543g/h)
電気1kWhあたり約23円
灯油1リットルあたり74円
石油ファンヒーター最大出力時:灯油40.2円+電気4.5円=44.7円 1時間あたり44.7円
外気温7℃以上でエアコンだと5.2kWはほぼ同じくらいのコストになると想定される。
結論:外気温っつーかエアコン室外機周辺の温度が7℃以上なら石油ファンヒーターとdd
7℃より低温では、低温になればなるほど石油ファンヒーターの方がローコスト
COP2.6かよ糞エアコンじゃん
暖房1kWhの熱量を得るために必要なランニングコスト
種類 必要量 一般的単価 ランニングコスト
灯油 0.096L \70/L \ 6.72 ←1260円/18リットル
都市ガス13A 0.078m3 \155/m3 \12.09
LPガス 0.036m3 \400/m3 \14.4
電気ストーブ. 1kW \22/kWh \22
ハロゲンヒーター. 1kW \22/kWh \22
カーボンヒーター. 1kW \22/kWh \22
オイルヒーター 1kW \22/kWh \22
エアコンCOP6 0.167kW \22/kWh \ 3.67
エアコンCOP5 0.20kW. \22/kWh \ 4.4
エアコンCOP4 0.25kW. \22/kWh \ 5.5
エアコンCOP3 0.33kW. \22/kWh \ 7.26
エアコンCOP2 0.5kW \22/kWh \ 11
エアコンは気温に左右されるので要注意。
カタログCOPは外気温7℃条件。外気温が2℃になるとおよそ2割低下する。
964 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/26(木) 11:59:23
エアコン暖房は、取付時に足下から温風を吹き出すようなダクトでも
つける製品でも出せばいいのにな。
今みたいに頭から吹き出している限り、人体に当たる場所での使用は生理的に無理だろ。
よほどのエアコン信者や貧乏人じゃないかぎり、足下から暖まるものを選ぶよ。
というかヒートポンプにこだわるならエコキュートでもいれりゃあいいじゃん。
>>964 床置きタイプのエアコン買えばいいじゃん。
というのは置いといて、下から横に噴出すのと、上から下に向けて噴出すの、
噴出し口からより離れたところまで床近くを這っていけるのは後者の方ですよ。
>>965 おいおい。
吹き出し口が高ければ広範囲に届くのは当たり前だし。
そうじゃなくて頭寒足熱が気持ちよくて頭に熱風当たって床がヒンヤリ
ってのが一番気持ち悪いってのは常識でそ。熱が届く範囲とかコストで
言えばエアコン最強は当たり前で、だからスパンとれるビルとかのオフィス
では熱風を天井からボンボン吹き込んで、ちょっと気の利いたオフィスなら
サーキュレイター回して熱の均一化を図るわけだ。床暖いれているオフィス
なんて見たこと無いし。ただそれが合理的なチョイスなのは広々としたオフィスの話。
もしくは広い食堂とかホールとか、とにかく商業施設。チンマイそして馬鹿高い
ウサギ小屋で住むジャパーンな俺たちが自宅でノンビリする時に同じ環境は
耐えられないでしょって話。オフィスで熱風が体に感じられるなら、
そこはかなり問題有りな職場環境だわな。乾燥肌で死ぬるわい。
まあ床置きエアコンでもいいんだが、夏場に不愉快そーだが使ったこと無いんでわからん(w
ちなみに高断熱高気密の住宅で一階のエアコンを回して機械換気で2階まで
全館暖房って構図で使えるリッチメーンならエアコンでベストチョイス。熱だけ頂ければハッピー。
だからね、床に近いところから噴出す暖房器具は、その暖房機のそばならいいけど、
遠く離れれば離れるほど、頭が温かく、足元が寒くなるワケよ。
逆に、エアコンなら、エアコンから少し離れたところの方が、足元ポカポカで頭はそれほどでもないのよ。
もちろん、エアコンの噴出し口のそばで送風を塞ぐような位置にいたら、
頭ばぼーっとして気持ち悪いけど。
要するに使い方の問題でしょ。床暖房以外は。
エアコン風が直接当たるような狭い部屋ならファンヒーターが良いし、
普通の広さの部屋ならエアコンの方が足下から暖かくなって良い。
ファンヒーターは構造上温風が上に行くから、近くなら暖かいが遠くだと頭熱足寒になる。
970 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/26(木) 21:18:30
972 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 01:22:22
エアコンは風量が多いのが最大の弱点。
暖房は風量が少なければ少ないほど快適だとすれば、その対極にあるのがエアコン。
理想は無風(輻射熱による暖房)。
温風暖房は風量で稼ぐしかないからねえ。
風量が少ないとファンヒーターやセラミックヒーターのように足下が冷える。
理想は床暖房、無理ならエアコン部屋暖房(弱風)+スポットで遠赤暖房だな。
974 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 04:56:13
床暖はなんか薄ら寒い。
火あるいは高熱部分のない暖房は心理的、肉体的に不安を感じるもの。
理想は薪ストーブ。
975 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 05:01:46
>>974 >火あるいは高熱部分のない暖房は心理的、肉体的に不安を感じるもの。
>理想は薪ストーブ。
ワロタ、学会でその新説を発表して下さいな。
977 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 05:18:57
心理的、というか視覚的には確かに効果あるかもしれん。
なんか赤いのがユラユラしてると暖かそう。
>>977 確かに火を見てると暖かそうな気がする。
そのうち暖房器具に液晶が付きそうだなw
979 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 06:08:19
エアコンに液晶画面付けたってわざわさ天井方面見上げる椰子なんて居ないだろ。
床暖房といえばエアコン+ヒートポンプ床暖房とヒートポンプ床暖房のみがあるね。
もう何年も前に電力会社の展示場で床暖房のシステム(電気ヒーターと水バッグの組み合わせ)を
見たんだけど、今ならヒートポンプで電気ヒーターよりもずっと低コストで暖房できるんだよね。マジ欲しい。
究極の床暖房といえばOMソーラーがあるけど、あれは家の構造その物がガラッと今と違うから結構勇気がいるかも?
長年、床暖の熱源は石油が最も安いと思っていたが、
こうも灯油高いとヒートポンプ床暖が安くなるな。
それがCOPいくつか知らんが少なくとも温暖地域でCOP3以上ならば、
ランニングコストは電気>ガス>灯油>ヒートポンプになるだろう。
982 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 11:29:20
昨日灯油買ったら、1500円(18L)もして驚いた。ちなみに世田谷。
もう、朝以外は、エアコンだけで頑張るつもり。
一旦室温上がれば、エアコンだけでもいいからね。
983 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 11:43:40
俺は2万円の電気料金明細見てエアコンを使わない決断したよ。
灯油の料金明細も見て下さい
>>983 他に電気暖房使ってなくてか?
いったいエアコン何台使ってたのさ?
986 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 12:10:09
実際エアコンだけじゃあったかくならないから。
石油ファンヒーターを3.3KW→5.5KWに買い換えました。
ちなみに北関東。
北関東ならなるよw
温度設定を間違えなければな。
ならないなら能力足りてないかボロなだけ。
988 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/27(金) 12:32:32
夏はそんなに暑くならないから能力が小さいのが設置…
3間続き約27畳に8畳用が3台…
(´・ω・`)
989 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/28(土) 00:55:24
灯油のインフレ率は凄いな・・・。一リットル40円前後だった時代が懐かしいな。
スレ埋め
埋め
更に埋め
梅
楳
熟め
産め
どう見てもおまえは俺のマイフレです
埋め
埋め
1000 :
目のつけ所が名無しさん:2006/01/30(月) 22:15:00
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。