電球型蛍光灯　２灯目

管球の保護を兼ねた、体裁繕うための飾り。
外管はひじょうに丈夫なのに対し、管球本体はものすごく脆いよ。

>>931
> 保護眼鏡をしないでやったので目に破片が入るという
> お約束ネタをかましたのはナイショ。

よいこのみんなは真似しちゃだめだよ　でんこちゃんからのお願い

別な店に買いに行けばいいのに

各社のカタログ（ナショナル＝2003年1月作成）
（東芝ライテック、三菱オスラムメルコ、日立ラインティング2003年4月作成）
（NECライティング＝2002年7月作成）を見ているんだが、
40Wタイプは
ナショナル＝パルックボールYOU、東芝ライテック＝ネオボールZ、
三菱オスラムメルコ＝ルピカボール、日立ラインティング＝ナイスボールV
ナショナルからA形とG形･東芝ライテックからD形をOEM供給＝NECライティング＝HGボール
すべてて、A形とG形しかラインナップされていませんね。

需要が少ないのかな。漏れも40WのD形使いたいのに･･･。

漏れは殻割りは出来ません。

E17のA形をE26で使うってのはダメなのか？

さあみなさん日本メーカーではダントツ安売り日立のランプ。
卸価格はなん掛けでしょう？

ＷＥＢ上でケース単位の購入で一番安い所は４０％
>>943
アダプター付ければＯＫ(^_^.)

>>945
サンクス

943は942へのレスのつもりで書いたのに、[A形]って書いたから
意味不明になってしまった
(942は40WのD形が欲しいんだよね）

喜んで頂けたようでうれすぃーです
うｐしたかいがありました

>>943
E17でもよかったんだけどまだちょっと高いので思い切ってポカっと（ｗ

>>931
A型を割ってもD型になるとはかぎらない
外管を割ると発光管温度が下がるので特性が微妙に変わるとおもわれ

４０Ｗ型は低温特性が良いので松下の特性図を見ると氷点下の方が明るいぐらい。
お勧めはしない（怪我注意！）が外管無い方が良いかも知れない？

４０Ｗ型で６０Ｗ型の特性だと使い様が無いかも？？

漏れも４０Ｗ型の立ち上がり心配で買わなかったが
ここに来て思わず買ってしまった。
すばらしい最高(^^)

これで冬場のオシッコ大丈夫だ！！

ブル〜

>>948
光色や立ち上がり時間、照度、パターン等々、少々の変化なら許容範囲なので構いませんです
目的は定格寿命2000時間ＵＰですので

どれくらい効果あるのか分かりませんけどね（ｗ

>>944
5割くらいじゃないのか？

ＮＥＣでＷＥＢ上でケース単位の購入で一番安い所は３５％

東芝４５％　松下５０％　日立４０％

訂正　松下５０％　東芝４０％　日立３５％　ＮＥＣ３０％

松下って安いイメージあるんだけど　そうでもないんだな

>>956 松下の蛍光灯は高いよ。現に量販店で比較すると、その差は歴然。
新築のオフィスビルに松下製の器具と蛍光灯が設置されても、次第に他社製品に交換される。

量販店、ＨＣなどで安売りの商材で使われる蛍光灯は、日立とかＮＥＣ、三菱、東芝のが安いよね。
松下のは一番高い。

>>958
安さを売りにする量販やホームセンターでは中国製が席巻しているよ。
できるだけ安ければいいと考える人は中国製を買うだろうし、
価格と性能が比例すると考える人は松下買うんじゃないのかな？
安い店では松下製も安いわけだし。

>>959
松下の電球型蛍光灯が「価格と性能が比例する」といえる？
正直、電球型蛍光灯においては、そんな感じしないんだが。
デザイン面でいうと、Ａ形は東芝ライテックりかっこわるいね。
立ち上がり光束は三菱電機オスラムの方が上だし。
シェアには東芝ライテックに負け、立ち上がり光束では三菱電機オスラムに負け、
結果、無電極に活路を求めた印象があるんだが。
価格では・・・・・に・・・・

思うに、松下製品が他社より高めなのは、松下のお店が
あるからだと思われるのですが・・・・・

ん？

松下の照明器具が高いのはせっせとカタログをあっちこちおくった努力のおかげです

確かに松下は高い。同じ配線器具でも明工社の方が安いし

次スレはどうする？

玄関ドアの外側、防犯灯に使っていた松下製６０Ｗタイプ１３Ｗがついに壊れ
ました。
１日１０時間以上点灯で５年半、どうもお疲れ様。スイッチのon/offが少ないと
ホント長持ちしますねー。

松下製６０Ｗタイプ１３Ｗは１９９８年末発売だと思うので未だ５年未満だと思いますが？

三菱オスラムの電球型蛍光灯はガッカリ続きばかりだった。
電球色は黄色みが強すぎて演色性など二の次で、下手な電球より演色性が悪かった。
しかも、60W形をうたいながら、実質は40W程度の明るさしか出なかった。
さらにトドメは、トイレや風呂みたいに頻繁な点滅がなくても、１年強で切れた。
もう一つ、縦長の昼光色のものは、購入してから数日で切れた。
現物があるから、メーカーに「交換しる」と送り返してやる！

>>968
ひでえな。
ほんとに三菱？
ばったもんだったりして。

９９年式から東芝は初期不良や早期不点灯がほとんど無いですよ。

約４年前から使用のネオボールZ（新発売時１０個購入　定格８０００時間　約９０００時間点灯）は一つも切れていません。
９８年式以前の機種は定格までに半分昇天しました（１回約１０時間点灯で）。

昼光色も緑っぽい感じがする。オスラムのは。
ナショナルやライテックと混合していると非常に違いが分かる。

次スレ立ててみました…
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1062925429/l50

>>968
>>969
うちのもバッタモノかどうかは判りませんが￥390？ぐらいで箱買いしたのが二割最初から
点灯しませんでした。
で、メーカーに電話したら送料無料で交換とあいなりました。
ＥＦＡ12ＥＬ−Ｋ、電球色、60ｗタイプです。色は黄色が強いですが気にいる範囲でしたので。。
点灯直後は「非常に」暗いです。それもなかなか立ち上がらないかんじ。温まってくると
だいぶ明るくなりますが、やはり暗い感じです。

メーカーの対応はたまたまかもしれませんが良かったです。即座に送付してくれました。
で、ダメなのを同じ箱に入れて返送。箱潰れとかなかったんですけどねえ。。ショックに相当弱いのかなあ？

ＬＥＤの電球？置いてるとこってあります？
できれば、関東近郊で。

電球型蛍光灯　３灯目
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1062925429/l50

白色ＬＥＤの発光出力半減寿命は1万5000時間、産総研が予測
（日本工業新聞　2003/9/22）
http://www.jij.co.jp/news/electric/art-20030921201052-RDFPZWBHGI.nwc

　ふぅ〜ん

白色LEDより白色彗星

白色矮星と間違えてない？

ふぅはははっ
　ヤマトの諸君

ＬＥＤの光が暗くなるとは、これビックリだ。
半永久的とか言うの嘘じゃん。

>>980 暗くなるまで結構な時間がかかるから、半永久というのはウソではない。

>>981
はげどう。
しかも光らなくなるわけではなく、光度半減するだけだからな。
実際には気が付かないことも多いだろう。

気がつくって(w
ちなみに、それは寿命と言わないかね?
テレビのブラウン管だって光らなくなる事は殆ど無いけど、
新品の輝度から半分程度になれば寿命という言い方をしますよ。

普通の蛍光灯も半年で半分程度になるはずだけど切れるまで変えないし

>>983
いやー、急に半減すればわかるだろうが、徐々にそうなって逝ったらなかなか
気がつかないよ。
光度半減って「んー？以前はもっと明るかったよーな気がするなァ・・・？」
位に感じる程度だな。
車のヘッドライトだって、１個消えてても明るさでは気がつかないことが多い。

>>980　世の中に「永久」なんてものはない。
いつもと同じように見えていても、いつの間にやら新しい物に変わっていることが
よくある。それが世の常、無常感････なんちゃってw

10万時間ではないかとも言われていたのが
1.5万時間だったからニュースになるのでは？

しかし、電球みたいに寿命がきたら切れて全く点かなくなるなんてことがない
っつうーのは有り難い話だ。
おなじ寿命でも大違い。