身長高ければ有利

物理的に有利

１０�pの身長差を克服する為には
20％上回る筋肉量で補わなくてはならない

モンターニャ雑魚

打撃限定だろ？

長尾さん最強かよｗ

別に身長が低いものを馬鹿にしているわけではない。

しかし、でかい方が有利
これは総合でも言える事

>>5
セームシュルト

165cm以下キモイ

ノゲイラは細身だがその長身の為
ハイキックを食らわないし
ふところの深さ故
パンチも食らいにくい

加藤鷹

サイズ
身長180cm　　
体重68.0kg
B95 W76 H96
足27.0cm

資格

珠算2級
英検2級
簿記3級
情報処理2級
JAF四輪国内A級ライセンス
日本プロ麻雀連盟4級

柔道初段
合気道初段

加藤鷹はその指の長さ故、女をイカせる事が出来る

>>1
それは当てはまらない
身長が高いと有利なら
182のヒョードルが210のシュルトに勝てる道理がみつからない

>>10
一つや二つの例外はある。
しかしそんな事で
身長低い方が有利にはならない。

212センチのソルトは175センチの飛び降り自殺パンクラシストに惨敗してますが、何か？

　　　_　　　　 , -ー‐､, -ー ､
　　(　　;）　 /　　　　　　　　 ヽ
　　ヽ　;;i　　i　　,,〃　　＼、　i 　でかいだけじゃだめじゃよ
　　 .|　;;l　　ヽ〃 ノ　　ヽ､ヾ ﾉ 　馬場を見れば分かる
　　　l　;l　　 ﾘ　　 /~ ~ヽ　　ｒ}
　　　l　;l　　　ぃ 〃 匹　ヾ 丿
　　　l　;i　　ィ　ー ､_＿, - ′;;ヾ
　　　.ｌ ::l ィ彳彡彡 ,央 ミﾐミﾐミミﾐ
　 　 已 7 ィ彳彡／;;;;;;＼ﾐミﾐミﾐミﾐ
　　　 ﾋ 1ィ彡彡/::::: 　 ::::＼ﾐミﾐミﾐミ
　　 　.l ::i　彡／ :::　金　:::: ヾﾐミﾐミﾐ
　　 　 | :l　ミ/　＼ ;;;;;;;;; ／ ＼ 彡彡
　　　　.l :i 　{ _　ノ ＼／ ヽ　 ,,}
　　　　 l i　　＼　）　　　 丿／
　　　　 .l i 　／　/　　　 (　 ＼
　　　 　 Li　~^~　　　　　　~^~

>>13
ﾜﾛﾀ

村浜とシュルトが戦ったらどうなるか？

シュルトによる一方的な殺戮が行われてしまうだろ

オランダがインドネシアを植民地にしたように。

筋肉量＞技術＞運動神経＞作戦＞全身持久力＞精神力＞骨格＞経験＞
筋持久力＞年齢＞身長＞視力＞あごの形＞聴力＞嗅覚＞鼻の形＞肌の色

ID:74ayIF3zは苦し紛れに村浜とか言ってるよｗｗｗｗｗ

体重がぜんぜん違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
顎の力、皮膚の強さが抜けているな
土佐犬は相手に噛まれても
皮膚が伸びるし
失血もしにくい

１はただの小学生ですから、みなｓん気にしないでください！

筋肉量＞技術＞運動神経＞作戦＞瞬発力＞全身持久力＞精神力＞
骨格＞敏捷性＞経験＞ 筋持久力＞年齢＞身長＞視力＞平衡性＞
肌の強さ＞柔軟性＞あごの力＞あごの形＞聴力＞嗅覚＞鼻の形＞肌の色

○クリス・バード　188cm
×ビタリ・クリチコ　202cm

○デビッド・トゥア　178cm
×フレス・オケンド　188cm

○井上　康生　183cm
×ルカヌ　196cm

○ホイス・グレイシー　185cm
×ジェラルド・ゴルドー　198cm

○モンテル・グリフィン　170cm
×ジェームズ・トニー　180cm

△レナード・ドリーン　162cm
△ポール・スパダフォーラ　175cm

○ホエル・カサマヨル　170cm
×ディエゴ・コラレス　183cm

○フリオ・パブロ・チャコン　157cm
×イシュテバン・コバチ　170cm

○イバン・カルデロン　153cm
×エデュアルド・マルケス　168cm

○フレディ・ノーウッド　161cm
×アントニオ・セルメニョ　177cm

○ジェレル・ヴェネチアン　186cm
×アレクセイ・イグナショフ　196cm

△村浜　武洋　163cm
△ホイラー・グレイシー　173cm

バード×クリチコはアクシデントだろ

>>21-23
チビ必死だな

>>24
再戦すれば勝つでしょうね。
ルイスも苦戦してたし。

>>25
ウドの大木必死だな

骨格って身長も含むものでしょ

ウドの大木っていうけど、
でかくて悪いことないよ。

>>29
腰を痛めやすいとかない？

>>30
それはハイキッカーだけじゃないかな？

それに腰は格闘技するいじょうみんな痛めるよ。
程度の差。格闘技はやはり長くできるもんじゃないねえ。。

おまえらじゃ
村浜にボコられるよ

身長６０ｍあればヒョーにだって楽勝だよ

５ｍあれば余裕

着衣ありの喧嘩なら背の高いほうがぜってー有利。
裸の格闘技なら確かにさほど身長差は影響しないだろうね。

影響するに決まってるだろ。１０ｍ差あったら致命傷だぞ。

タイガー・ウッズやアンドレ・アガシは強いだろうな。

>>35-36
喧嘩
したことないだろ？

強そうに見えるというだけで
実際は変わらん

キックじゃでかいのはすげえ有利だよね。

>>38
おまえは１０ｍ高い奴と喧嘩したことあんのかよ。
ないくせに知ったかぶりすんな。

べジータ>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナッパ

組み技でも、特に寝技では手足の長いのは有利。もちろん柔軟性が伴えばの話だけど。
逆に、柔道なんかでは背が低い方が有利なことが多い。
背負いとか、肩車は背が高いとやりにくいからね。

>>40
それは不可能だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そらー一般的には背高いほうが有利だろー

>>38
おまえシュルトに襟首捕まれて逃げ切れるか？

>>45　柔道ルールなら・・。すんげえ背負いやりやすそう。

体重と一緒で限度があるってことだ

>>38
強そうに見えるだけで済むならなんで
ライトヘビー以上で身長１７３センチ以下のチャンプ出てないんだ　ああん？

>>48　打撃はリーチの差が響くからねぇ。
総合はそうでもなさそうだけど。

つまりＮＢＡｻｲｷｮってことで

まあ、身長が高ければ結果的に体重も重くなりやすくなるだろうから
有利といえば有利だろうな。
でも身長が高くても体重が軽ければ有利とは言えない。

おまえらがゴジラと戦うことを想像してみろ。
身長差のせいで絶対勝てないから。

>>48
そのへんの喧嘩の話だろ

>>48
モンテル・グリフィン。ラッキーだったわけだけど。

>>46
喧嘩の話だよ　持ち上げられて壁にたたき付けられるか
シュルトさんの塩首相撲膝でボコボコにされるよ。

>>55　でもさ、シュルトだったら襟首掴む必要なくね？
漏れとシュルトがケンカしたら、当然漏れはボコボコで死ぬだろうけど、
襟首なんか掴んだら反撃の目が出てきちゃうよ？ケンカってことは服着てんでしょ？
襟首掴まれない方がむしろ逃げにくいと思う。

なんで話が素人VSシュルトになってんの？ｗ

素人対シュルトじゃ身長以前の問題だよなｗ

>>56

シュルトさんが襟首掴んで相手を浮かせる。まずこれで掴まれたほうはパワーマンでもない
限り返せないので有効な攻撃ができない（合気道かなんかに返す技があったかもしれんが）
↓
シュルトさん金的ヒザを打つ。
↓
（ﾟдﾟ）ウマー

>>48
それは
体重制限してるからだ
173以下でヘビー並みの肉だるまが強いはずない
動きが遅くて打たれ放題だな

それにボクシングで三階級制覇とかあんだろ
小さい奴が階級上げて勝てるのは身長関係ないからだろああん？

モンテル・グリフィンはアントニオ・ターバー相手にも判定まで持ち込んでる。
ラッキーを除いても強い。

>>59　漏れは柔道二段、約100キロ。
襟首を掴んだ手を挫き落として、片足を持ち上げて残りを刈る変形大内。
足長いから、入りやすいかも。組み技は素人だし。
でも正直あの身体押さえ込んでも殴られて死にそう。

（ﾟдﾟ）ｼｮｳｼﾞｷｽﾏﾝｶｯﾀ。

>>60
でも結局身長高いのはおおかた有利にはなっても不利にはならないだろ　ああん？

つうかまずおまえら身長・体重を書きやがれ。
俺は186・64だ。はい、ガリです。

>>60　柔道ならなるけど、ケンカや総合なら有利には違いないよね。

漏れは175センチ96キロだ。はい、デブです。

さすが格板、すげえマッチョ揃いだｗ
俺90キロ超える相手と闘ったことないけど
肉ついてる奴って金的埋もれてて効きにくいの？

>>65　180センチ、150キロの香具師が同じ道場にいたけど、
棒は埋もれてたけど、タマまでは埋もれてなかった。
漏れくらいのヌルいデブじゃそこまでの領域には行かない。
200キロ位まで行けばわからんけど。

単純に逝っちゃえば背の高いほうが有利だよ。
背の低いほうは距離の差を埋めるためのスピードを要求されるわけだから
スピードのない選手はだいたい負ける。
これはボクシングの話だけど。

総合はどうか分からん。
２００センチ１００キロ
と
１８０センチ１００キロ
とが力比べすると１８０センチ１００キロのほうが力が凝縮されてる
分パワーは↑っぽいかな？

>>63
身長は高い方が有利なのか
それは俺が知る由もない
専門家が科学的検証しても
賛否両論だろう
だからシュルトvs格闘家
を参考にしてるんだろう?

シュルトが30cm低い相手に負けたのは事実だからな

体格は
178、70 はい、ガリです。

>>68
シュルトは数年前の北斗旗で身長172センチの山崎進選手に見事な背負い投げくらってたな。

>>69　上の方でシュルト投げれるとか言ってた香具師、
ただの勘違いかと思ったら、意外に正しいこと言ってたんだな。

>>68
え？それでガリなの？

170のヴァリッジ・イズマイウは柔術の試合でホイスとヘンゾに勝ったことがある。

ホイス１８５ヘンゾ１７８

柔術も手足が長い方がやりずらいけどね
まあ、単純にイズマイウの方が強かったんでしょ

立ち技はデカい方が有利だけど総合は単純にそうは言い切れないっぽい。
デカすぎると逆に動きが鈍くて精彩な動きできなかったりするし。
モンターニャ総合来い。マウントパンチしてたし。

合気道は身長関係無し。

ここで身長全く関係ないとか言ってるやつはネタだよな？
まあ、確かにバランス考えるとでかすぎても困りものだが、
街歩いてる２Mの黒人におまえらチビデブが勝てる自信あるのか？

アンドレや馬場が強いはずだ

>>1
身長というより所詮体重なんですよ。
身長は同体重同士の場合有利な面と不利な面があって
どちらかというと、打撃系でルール上有利な面が多いという話です。
運動エネルギーつまり打撃の破壊力は体重＝質量に比例します。
体重が大きいほど大きな打撃が出せるのです。
また防御においても質量（慣性の大きさ）が大きいほど脳や内臓に衝撃
が伝わりにくく高い防御力を有します。
体重（質量）の大きさこそが打撃力およびその防御力において直結するのです。
また体重が大きいと相手から持ち上げられにくく倒されにくいので組技でも有利
なのです。
格闘は所詮体重なのです。

190cmで110kg前後が最強だと思う

>>67
筋の収縮力は筋横断面積に比例します。
筋の長さには比例しません。
つまり同体重同体組成比率なら身長が低く四肢が短いほうが筋断面積（太さ）が
大きく筋力は強いのです。

同体重同体組成比率の場合、
打撃系ですと高身長の場合リーチや視界の面で有利ですし、
低身長の場合は筋力、重心移動速度（初速においてこれが速いので動作の速度
や小回りの面）で有利でしかも重心が低いので押し合いなどでも有利。
組み技系なら低重心なので投げあいやタックル面で有利です。
また耐久力に関していえば同体重（同質量）においては太く短いほうが
構造上優れているでしょう。
>>1
物理とはこういうことです。
まあ身長が高ければ体重も大きい傾向にありその意味においては
有利なのですが。同体重で比較した場合筋力、耐久力、重心速度において
劣っています。つまり同体重なら高身長はリーチ及び視界の面でしか有利
な面はないのです、がしかしこれも格闘において非常に重要なので、
優劣をつけるのはナンセンスなのです。（筋力やリーチ、視界や速度など
そもそも単位の異なるものを同じ指標で比べるのはナンセンス）
ですから





所詮体重なのです。

体重量と筋量は違う。
打撃の破壊力は体重に即比例するとはいえない。
脂肪が増えればそれだけ打撃速度も落ちるのではないか。
速度が落ちれば、威力が減るし、避けられて、
力をロスしたりカウンターを食らわせられたりする可能性も増える。
「質量が大きいほど脳や内臓に衝撃が伝わりにくく」というのもわからん。
頭がいに脂肪や筋肉がついてるのか？
投げられた時や倒れた時のダメージがきっついとおもうけど。
体重が重いと動作が鈍くなるし、
膝に負担がかかるので膝攻撃に弱くなるのではないか。

>>82
運動エネルギーは質量自体つまり身体質量＝体重にしか比例しません。
その内容がなんであれ質量という意味において同じなのです。
ただ運動エネルギーは速度の二乗に比例しますから
その打撃の実際の速度を大きくしたい場合、これが問題なのです。
現実的に打撃速度はそのフォームスキルなどのレベルによって
差がありますし、また同じスキルレベルなら筋力発揮が大きく影響します。
筋力は上記に記したよう筋断面積に比例します、また脳の中枢神経系や
腱や靭帯などの組織の強度にも大きく影響されます。
これらが優れていれば大きな筋力発揮が出来、速度が増すわけです。
体重（身体負荷）がおおきければそれに見合うだけの大きな筋力発揮が
伴わないと軽いときと同じ速度は出ないのです。

耐久力について
体重の大小で脳自体または頭部自体の質量は大きな差はないのですが、
頭部は独立してるのではなく質量の大きな胴部と連結してるわけです。
この意味において体重自体が大きいほうが脳も揺れにくいのです。
もちろん同体重ならその連結が強固（首が太く短く筋肉質で）
なほど脳は揺れにくいのです。これも同体重なら低身長のほうが耐久力
が高いという上記に記したことです。
ボディーにおいてはゆうに及ばず。

同じ速度で投げられれば投げられたときのダメージはもちろん大きいです。
がしかしその前の段階で、
自分の方が相対的に相手より重ければ相手はかなりの力をようしますし、
またこちらはかなり力が少なくてすむのです。
現実的には相手はこちらの大きな体を投げるのは困難ですしたとえ投げた
としてもこちらが軽い相手を投げるようにはいきません。

＞運動エネルギーは質量自体つまり身体質量＝体重にしか比例しません。
速度と質量の二つで「運動エネルギー」が決まるんだから、「にしか」っていうのはおかしいんじゃないの。しかも、
＞体重（身体負荷）がおおきければそれに見合うだけの大きな筋力発揮が伴わないと軽いときと同じ速度は出ないのです。
って言ってるんだしね。
腹が出てて体重あるけど、腕や首は細いという人もけっこういるから、あんまり、体重の大きさ＝筋肉の断面積の広さとはいえないと思う。

体重差をどれぐらいのものに想定しているのかしらんが、よほどじゃなければ、柔道技のように、足引っかけられてバランス崩されたら、危ういと思うが。

ベガ＞ゴジラ
足元からｻｲｺｸﾗｯｼｬｰで削りまくってベガの勝ち

>>84
その通りです。軽いときと同じ動きを実現したければそれに匹敵する
筋力を伴わなければ出来ません。
体重身体組成比率が同じなら低身長のほうが筋断面積が大きいと
いう話です。
ただ現実問題として軽くて速度が速くても体重差が大きければ速度が遅くても体重が大きい
人間には打撃の威力ではかなわない場合が多いのです。
それは相対筋力が若干落ちても絶対的な質量差のほうが大きいと
質量Ｘ加速度の絶対量でかなわないからです。
例えば６０ｋｇの人間と９０ｋｇの人間では質量差は１．５倍違いますが
相対筋力で６０ｋｇの人間がやや優れてしても体重比が大きいので
現実には体重比ほどの開きはないにしても（１・３〜１・４倍くらいの打撃力の差）
威力の開きは出るでしょう。
また耐久力においてはモロに体重比が出やすいでしょう。

四肢や首が細く筋断面積が小さく脂肪量（余分な負荷）が多い体型は
同体重なら最も格闘には不利な体型でしょう。
ただそんな体型でも体重比が大きい（つまり自分の７０％以下）相手には
かなり有利に戦えるでしょう。

バキは花山の指を狙ったけどもし花山がｸﾞﾛｰﾌﾞをはめていたらせん断応力とかで負けてただろう

>>86の９行目訂正
＞質量差は１．５倍違いますが
正　　　質量比

じゃバスケットボール選手やバレーボール選手は強い可能性が高いの？

>>89
リーチと視界において絶対的な長さ（身長）は有利でしょう。
しかし一番重要な要素である質量（体重）がどれだけあるかによるでしょう。

というか、
>>79で想定されているのは、至近距離で、一回ずつ交互に技を掛けたり殴りあったりするような戦いでの有利不利でないかい？
そしたら頑丈で威力のある方が強いでしょう、ってことでないのかい？？
実戦では、ノッポはなるべく食らわないとこから手数を多く出す、とか、デブは少々食らっても一発必殺で、とか、それぞれ、性能差に合わせた戦法を採用するんでないかい？
最善と考えられる戦法を両者がとった場合、どっちが有利でしょう、と考えるべきでないかしらん。

×どっちが有利でしょう→○どっちが物理的に有利でしょう
訂正

>>91
実戦では自分の身体的特徴を生かせるスタイルになるでしょう。
それが戦術であって。
その場合同体重なら高身長のリーチを生かしたアウトレンジ戦法か
または低身長のパワーと連打力を生かした戦法かとうい話になり
結局、戦術やスキルの差に帰結することが多いでしょう。
がしかしこれはあくまでも同体重だからでの話しで
体重（質量）がそもそも違えば、身体的特徴の前提となる初めの部分が
違うので比較になりません。
結局所詮体重という話になるのです。

蹴りは体重が増え過ぎても意味無さそうだな

＞しかしこれはあくまでも同体重だからでの話しで体重（質量）がそもそも違えば、身体的特徴の前提となる初めの部分が
違うので比較になりません。結局所詮体重という話になるのです。

「体重のある人と身長のある人、練習でどっちが有利か」じゃなくて、「格闘技でどっちが有利か」という論題なんだから、それを比較しないと。

あれ、議題を勘違いしてたか

まあ、体重別はあっても身長別はないってことなのよね・・・

>>95
体重です。
身長の優位性は劣後は同体重の場合比較できることであってそもそも体重
が違う人間と比較するのはナンセンスなのです。
体重はそれそのものが格闘において最も重要な要素なのです。
その証拠にほとんどの競技格闘技では身長制ではなく体重制がしかれているの
です。

内蔵脂肪てあった方が良いの?

でも、戦術次第で、小錦が北尾にやられちゃったりするからね

ヘビー級以上そうですね１２０〜１３０ｋｇ以上に
なってくると人間としての人口が少なくなり競技層が薄くなるのと
相対筋力が極端に低下する傾向にあるので、
（高身長のための二乗三乗問題と体脂肪率が高い傾向など。）
体重１２０ｋｇ〜以上くらいの人間はそれまでの人間のような割合では体重に比して
強くなりにくい傾向にあるのでしょう。
錬度やスキルレベルが同程度の格闘家同士で比較した場合、
１２０ｋｇと９０ｋｇではあきらかに１２０ｋｇの層の競技者が
強く、また９０ｋｇと７０ｋｇとではさらに顕著に９０ｋｇの競技者が
強いでしょう。
しかし１６０ｋｇと１２０ｋｇとでは１６０ｋｇが有利なのは変わりませんが
明らかに強いとは言い難いのです。２００ｋｇと１６０ｋｇではもはやどちらが
強いか分からない結果が多いでしょう。

ミルコ＞サップ

ヒョードル＞ノゲイラ＞シュルト
小さい方が強い。
てか180あれば身長は問題ない。

熊はﾗｲｵﾝを瞬殺できるけど虎に負けたりする
ﾗｲｵﾝVSﾄﾗはたてがみのおかげでﾗｲｵﾝ有利

やけに詳しい人は実は１６５ｃｍ１２２ｋｇらしいよ

165しかなくても、ブルース・リーは世界最強だが？

ボクシングだと、ヘビー級でも身長、リーチにかなり依存する。
体重差より、身長、リーチのほうがデカイ。
特に身長が高くてリーチが長いと、明らかに安全な距離というもんがあるからね。
自分が全く打たれなくて、自分のみが相手に被弾させられる距離というもんが。
最近は身長、リーチがあってスピードのある選手も多いし。
小さな選手（トゥアみたいに身長が低くて体重があるタイプ）の活躍はますます厳しくなってくるんじゃないかな。
実際バードとの試合では、メチャクチャ体重差があるにもかかわらず、軽量のバードにリーチ差でさばかれたし。

>>105
三土手さんですか？

>>107
タイソンは小さいが強い。

>>107
いくら体重差があっても一発ももらわなければいいけど
大抵の場合、体重差が大きいとその長い間合いを押しつぶされてくっつかれて
デカいの一発もらって終わりだよ。
階級違えばいくら軽量のほうがリーチがあって少しくらいすばしっこくても
体重差で間合いつぶされてこうなる。
トップクラスの選手は並外れたセンスとスピードがあるから体重差をリーチや
スピードで補えるんであって、ほとんどの凡人は体重差に屈することになる。
体重差は耐久力とパンチの威力そのものに直結するからね
それと突進力に。

同じような筋肉質なら
１８０ｃｍ７０ｋｇよりも１６０ｃｍ８０ｋｇのほうが強いんじゃない？
力も打たれ強さもパンチも１６０ｃｍのほうが強いんでしょうから

160cmより１８０ｃｍのほうが普通体重重いから身長高いほうが平均的には強い

>>107
リーチ（身長）が大きいほうが一般に体重もあるので体重が軽量でリーチ
があるタイプは比較的少ないでしょう。
体重差が大きくなると（１０ｋｇ以上）
>>110の言われるように間合いを潰される可能性が高いです。
もちろん耐久力も違うので極端な話
何発かもらいながらでも突進される可能性も高いのです。
（もちろんこの重量級になるとクリーンヒットはキツイでしょうが）
体重が大きいと打ち合いで有利なのです。
体重（質量）が格闘において最も重要な要素なのです。

>>111
そうです。そもそもその条件（同じ体組成比率として）体重が違いますから。
同体重だとしても２０ｃｍの差ならリーチにおいて１８０ｃｍのほうが
かなり有利ですが、その分筋断面積においては１６０ｃｍのほうがかなり
有利なのです。
しかしそもそも体重が１４％違いますから
スキルなどの条件が同じレベルなら８０ｋｇのほうが強いでしょう。
>>112
それはそうです。平均体重が違いますから。

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi05/ranklink/ranklink.cgi?id=05mercur

１８０ｃｍ７０ｋｇよりも１６０ｃｍ８０ｋｇだったら
どう考えても１８０センチが有利だろ

>>115
その根拠は？

ソフト面（格闘錬度、センスなど）ハード面（身体組成比率）が同じと過程
した場合。
筋力、耐久力、打撃力（質量自体も大きくまた相対筋力も高い）
重心の安定度、速度（相対筋力）
などにおいて１６０ｃｍのほうが優れています。
１８０ｃｍのほうは視界とリーチにおいて優っています。
これは同体重での話ですがそもそも体重も１４％も大きいので
（質量による打撃力・耐久力）
１６０ｃｍ８０ｋｇのほうがかなり物理的に見て有利なのです。

>>111
強いって総合か？

ここのヲタどもは
筋肉質な１６０ｃｍ８０ｋｇがいったいどんだけ凄い体してるか
わかんないんだろうなｗ
１８０ｃｍ７０ｋｇの鍛えてる体もそれなりに凄いけど比較にもならんぜ

>>118
ダルマじゃね−のか？

>>113
中立先生ですよね？？
休日の早朝から長文オツカレッス！！Ｗ
相変わらず物理的ッスね！
こんなところで油売ってないで武板に来て下さいよおー！
武板はここと違って実践者が多くてこんな話大好きな人たちおおいすよおー！
ここは低脳な観戦オンリーなボクヲタや格ヲタやプヲタやＰヲタしかいないんで
先生の話意味わかるヤシいないすよおーＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ｱｳﾄﾎﾞｸｼﾝｸﾞでは胴の重さはあんま関係ないように見えるけど

>>121
手打ちってこと？じゃあアウトボクシングのパンチって威力ないの？

さあ

持久力や敏捷性、俊発力、反応速度も、かなり重要な要素だと思うが。
>>118
ボディービルダーって動けるの？

>>121
手が短くても背が高ければ打ち下ろすことができる
肩と相手の顔面の位置が近くなる

長さと見間違えました

＞＞８０
そのサイズだとＮＦＬのラインバッカーは強いだろうな。　

結論から言うと身長は184から190までが最強だと思う。
体重が重くて逆にスピードが落ちれば運動エネルギーは
速さの２乗×重さだから威力が格段に落ちる。つうか
体重と筋力ってパンチ力にどういう風に左右されるんだ？
物体の場合は質量できまるけど人間の場合質量に比例しない
筋力があるからなあ。

俺は189cmで全然体鍛えてないけど83kgある。
というと脂肪がかなり多いんじゃないかと思われるかも知れないけど
むしろ貧乏生活送っててメシ食えてないんで痩せてる方だ。
肩幅が広いせいか、これ以上はなかなか体重が落ちない。
単純にパワーだけだったら体鍛えてる160cm80kgには負けるよ。

でけーな。何食ってんだ

>>128
パンチ力について語るときよく１/２mv２乗がでてくるけど

パンチ“力”だろ？なぜエネルギーの公式が出てくるのか詳しく解説してくれ

ハード面とソフト面が同じなら体重が重いほうが有利というのもわからんね
キックやパンチを華麗によけながらスピードで圧倒していくタイプの選手なら、体重重いのは致命的だと思うが。

技術面と体脂肪率が同じなら重い方が有利なんでない？

質量m、速度vとすると、
エネルギー　E=1/2 mv^2 [J=kg*m^2/s^2]
運動量（力積）　P=d/dt(E) [kg*m/s]
力　　　　　　　　F=d/dt(P) [kg*m/s^2]

だから、運動量（力積）、つまりパンチが当たった物の運動量の変化を
微分すれば力が出るわけだ。ただし時間的に分布があるので最大値を取るんだろう。
そこまでは分かるとしてkgで出てくるのは何故だろうね。

しかし、最近は１９０台半ばですばらしいスピードの
選手がでてきてる
１８０台が最強でバランスいいなんてのは
１０年前の話じゃないか？

>>134
運動量はエネルギーの速度微分でした。ｽﾏｿ。

>>33
体重は変わりません…よね？

ﾜﾗ

ttp://staff.aist.go.jp/hajime-sugita/Boxing/Top-boxing.htm
ここでも参考にすれば分かる
パンチ力と体重の関係や身長の関係も書いている
結論から言うと体重が一番重要で身長はほとんど関係ないらしい

ボクシングヘビー級でもハードパンチャーは１８５ｃｍ前後ぐらいまでだもんな

同じ体重なら身長低くて短くて太いほうが威力はあるよ
筋力があって力も逃げないからね
パンチの衝撃が的に逃げずに伝わるから

なべやかんの体でも１６０ｃｍ６０ｋｇぐらいだっけ

シュルトって拳が硬いの？それともパンチ力があるんだっけ？

パンチ力があったら塩判定王にはならないんではなかろうか・・・

背の低いヤサ男はどうみても弱そうに見える。
背が低いと腕力も弱いので、武道、格闘技経験がないと
ホントに弱いよ。
死ぬ気で彼女を守ろうとする勇気があればいいけど。

>>264
俺は柔道経験者なんだけど、外でタイマンなら
相手を殺す自信はあるよ。
小川のＳＴＯ（柔道技では大外刈り）をアスファルトの上でやったら死ぬよ。
寝技も締め上げて、落としちゃえばやばいしね。

経験上の持論は、ケンカだと場所、道具とか条件で全然やり方が変わるからね。
格闘技うんぬんじゃなくて、気合と場慣れが大切かな。
あとは最低限のセンスとパワー。やっぱりデカイヤツの方が普通は強いね。
畑山とか辰吉も、小さいから動き回りまくらないと勝てなかったって言ってたし。

180cm60kg≧170cm60kg＞180cm55kg

　　　　　＿＿＿＿
　　　　/　　　　　　　））
　　　 /　/（（（￣￣ ＼　　
　　. /　/ 　　　　▲　　▲
　　｜　| 　　　　 ／　　＼）　　
　　　(6　　　　　　　　つ ｜　　　　
　　J|　|　　　　＼＿＿＿_）
　　　　 ＼　　　 ＼＿＿/　
　　　　　　＼ШШШШШ

　　　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　│　こんな　すれに　まじに　│
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　└───────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

格闘
長島一茂＞薬師寺保栄＞＞＞＞＞＞伊集院光

パウンド・フォー・パウンド
薬師寺保栄＞＞＞長島一茂＞＞＞＞＞＞＞＞伊集院光

芸能
伊集院光＞＞＞＞＞＞＞＞＞長島一茂＞薬師寺保栄

有利かどうか分かんないけど
俺、身長189cm、体重93�s。
周りの人が皆よけて行って
くれるのでいつも歩きやすい・・・

>>145
それさぁ、コンビニ強盗を追いかけたバイトの学生が、
犯人に路上で大外狩りを食らわして即死させた事件があったよね。

背がたかければ普通体重あるから強いんであって体重軽ければ弱い。

なぜか幼稚園の頃から
背が高い奴を見ると
強そうだとか、コワイだとかのイメージを持つ
これは動物なら本能で思うようになっちゃってるんじゃないのか？
また背が高い奴も小さいやつのことを喧嘩は絶対負けないと思ってる
何の根拠もないのにな

だから思い込みをなくさないと
小さい奴は高い奴に負けてると思ってると喧嘩で勝つのも難しい

幼児期の頃は筋肉の発達みんな差がないからね
でも中学とか高校くらいになってくると痩せてて背が高い奴より
背低くてもガッシリしてて筋肉の発達してる奴のほうが強そうに見えるね
大人になると太い腕や首した男のほうが長身で痩せ型より迫力あって
怖いけど

格闘力＝身長＋体重×１０÷体脂肪率

例：身長１７５＋体重８０×１０÷体脂肪率１１＝約２３２

格闘力（ＫＰ）＝身長＋体重×１０÷体脂肪率−年齢

「格闘力（ＫＰ）２５５！ば、馬鹿な！俺とお前は元々、互角のはず！」

>>140
最近のボクシングのハードパンチャーが185cm？？？
ヘビー級ボクサーの平均身長は190cmだよ。
ヘビー級としては小柄だがタフといわれたハードパンチャーのマーサーでさえ187cmだったし。
加えて言うならハードパンチャーは体格が大きな選手が多い。
例を上げるとレノックスルイス（身長196cm　リーチ213cm）
ウラジミールクリチコ（身長200cm　リーチ204cm）
ビタリークリチコ（身長203cm　リーチ213cm）

タイソンがヘビー級としてあまりに小さいからだけれど、最近ヘビー級で185cmを切っているトップランカーはデビッド・トゥア（178cm）、ロイジョーンズ（180cm）くらい。

（身長＋体重）Ｘ１０を体脂肪率（％）で割った値から年齢引くんでしょ？
２００ｃｍ６０ｋｇ体脂肪率１０％年齢２０歳
１６０ｃｍ１００ｋｇ体脂肪率１５％年齢３０歳
前者格闘力＝（２００＋６０）Ｘ１０／１０から２０引いて２４０
後者格闘力＝（１６０＋１００）Ｘ１０／１５から３０引いて１４３．３・・・
前者の格闘力はおよそ１００大きい事になる。
現実は
１６０ｃｍ１００ｋｇ体脂肪率１５％なら除脂肪体重８５ｋｇ
２００ｃｍ６０ｋｇ体脂肪率１０％なら除脂肪体重５４ｋｇ
１６０ｃｍのほうが除脂肪体重だけでも約１．５７倍重く
体組成比率や筋重量配分を同じとした場合
１６０ｃｍ１００ｋｇの全身の筋断面積は２００ｃｍ６０ｋｇの
筋断面積の約１．９６倍になります。
中枢神経系の機能が同じ場合筋力発揮は約２倍になります。
相対筋力でも２００ｃｍ６０ｋｇのほうの約１．２倍近く１６０ｃｍ１００ｋｇ
のほうが強いことになりこれは速度においても１６０ｃｍのほうがかなり
速いということを意味します。
質量も６割で速度も遅く筋力そのものも倍近く違うので
現実問題として話にすらなりません。
１６０ｃｍ１００ｋｇのほうが遥かに強いでしょう。

>>157の
この数式の根拠はまるでないナンセンスです。
単位が違うものをかけたり引いたりする場合
物理的根拠や統計的なデータに基づかなければ意味がありません。
特に年齢などは・・・・

>>158
ハードパンチャーを物理的に見た場合
体重の大きさにほぼ比例するといっていいでしょう。
フォームなどのスキルレベルはプロのキャリアの長い選手なら
大差はないでしょうから。
後は同じ体重なら筋力発揮が強い選手ということになります。
体重が大きく筋力発揮がそれに伴い大きければ強いのです。
おそらく低身長でも体重筋力が大きい選手は（同体重なら低身長のほうが筋力が
強い傾向にある）ハードパンチャーでしょう。
しかし現実はトップに食い込むのはパンチの強さだけではないということです。
長いリーチをいかしいかにアウトボクシングに徹してポイントを稼ぐかや
いかに相手のパンチをもらわないように逃げ回るかなどが競技で勝ち抜くポイント
の一つでしょう。
軽量のロイジョーンズなどその典型でしょう。

自分は180しかないからタイソンやジョーンズが
好きだな。俺と同じくらいの奴がスーパーヘビー級
の人間をバタバタなぎ倒してんだなって・・・
ちなみにタイソンVSサップ（もしくは曙）が見たかった。

170cm65kg＞180cm60kg≧170cm60kg＞180cm55kg＞170cm50kg＞180cm50kg

>>161
身長同じでも骨格とか全然ちがうだろ。
例えば、１９０センチの中迫より、１７７センチの
ハントの方が骨格は大きいし。

身長低くても、プライドとかK-1でめちゃくちゃ強い人いるじゃん。
名前忘れたけど、プロレスラーの人。160数cmぐらいだったような。

>>164
村浜？

確かに中迫とタイソンじゃ迫力が違う罠
だって顔に刺青あるんだよ、怖えー。

身長の高い者の蹴りや突きやｻｲｺｸﾗｯｼｬｰの方が空気抵抗は少なさそう

　顔面ヒザ有りのＫ−1だと足の長い選手の方が有利だな。
　イグナショフ・ボンヤスキーはかなり有利だ。
　顔面ヒザ有りだと日本人は明らかに不利だ。