1 :
法の下の名無し:
2 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:13:29.48 ID:UgjUJt4k
開示請求した原告経験あり。事件等具体的には言いませんが、ネタでない証拠に幾つか質問に答えます。
3 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:25:13.46 ID:rEL3TPey
4 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 12:27:37.60 ID:zgJK2RUb
5 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 13:17:50.55 ID:+zIIcSnS
6 :
sage:2012/08/04(土) 14:20:08.91 ID:aWITxJjQ
請求がメインではないけれど。金額の詳しくは差し支えるので言わないけれど、一般の判例程度だね。
相手の顔が見たいのと(欠席だったけれども)、この後に告訴しようかと思っているけれど。
7 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 14:36:33.32 ID:4iiiJwJ+
当たり障りのないご回答でした
8 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 15:22:56.52 ID:+zIIcSnS
金額さえ言えないなら出て来なくていいよ
9 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 20:43:24.67 ID:CuA0QG0t
弁護士費用は回収できそうですか?
10 :
sage:2012/08/04(土) 21:02:49.96 ID:3+VuKc4B
ACTA条約とは 簡単に言うと著作権侵害の可能性がある画像うpでサイト・ブログ等は閉鎖、管理人は逮捕というめちゃくちゃな条約
初出はウィきりークス、策定の過程が不透明、日本ではどの省庁が主導しているのかも不明
議論された形跡があるものとして
・著作権侵害が疑われるウェブサイトの強制シャットダウン
・ISPから操作当局への情報提供
・国境でのiPod等の内容操作
・スリーストライク法(3回侵害行為をすると接続を遮断する)
・ポリシーロンダリング(実現したい政策を海外に出して、「海外で決まったから」といって国内法を成立させる)
・条文の翻訳が出ない(政府は翻訳を出さない意向)
・アクセスコントロールの回避に刑事罰の方向
・仮処分に関して、権利者の言い分が正しいと判断した場合に仮処分ができたが、その判断をせずに仮処分ができる ←注目!!
・訴訟に関して、敗訴者が勝訴者の弁護費用を負担 ←注目!!
日本はこれに2011年11月こっそり署名
2012年7月31日の参議院外交防衛委員会に於いてACTA批准は全会一致で可決されてしまいました。
残すは衆院のみ
模倣品・海賊版拡散防止条約『ACTA』発動により「ネット言論」が”死滅化”の危機
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/33b644d6676c750fe3ab7f9421eb135c"
11 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 22:03:31.52 ID:6V/jC4Gh
12 :
法の下の名無し:2012/08/04(土) 23:42:26.59 ID:qgxAfbzN
13 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 04:22:52.21 ID:7im5sqRD
14 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 14:09:53.09 ID:njcEQ+7f
ネットで中傷され警察に相談したら刑事事件として取り上げられて
相手の素性がわかりました。
おそらく起訴まではいかないです。
その場合でも民事で損害賠償請求する場合
ネットでの中傷なのでやはりIP開示請求訴訟をして
IP等から本人が書き込んだものと特定しないと証拠不十分になるのでしょうか?
15 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 14:29:57.36 ID:hCPN7u+X
当然だろ。
16 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 15:19:37.53 ID:Z0r4bvvn
17 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 21:35:32.45 ID:nsYU5K5N
>>14 警察に聞いて相手の素性がわかったんだったら、もうIPとかわかってるんだよね?
18 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 22:35:10.04 ID:njcEQ+7f
>>17 相手の氏名、住所は書類みたらあったけど
ip等の情報はなかった
19 :
法の下の名無し:2012/08/05(日) 23:08:48.03 ID:a+x830i8
20 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 11:12:30.79 ID:kXZxfv+Z
21 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 15:46:06.37 ID:WX3tXNxk
この件は名前のところだけでも開示だしてるみたいだけど・・。まぁ同一なら
慰謝料請求できるが・・違うとできないだろうなー
22 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 15:49:50.68 ID:WX3tXNxk
23 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 18:19:48.41 ID:yzrkMsx3
ちょpart3はwww
24 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 22:55:38.58 ID:9wxk7V9N
これは放置だけど
3 名前:寝る前に抜く[] 投稿日:2012/08/08(水) 20:56:23.17 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本が確認出来ない
これはどうなるの?
3 名前:寝る前に抜く[] 投稿日:2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか?
25 :
法の下の名無し:2012/08/08(水) 23:29:42.51 ID:kXZxfv+Z
26 :
法の下の名無し:2012/08/09(木) 00:57:35.66 ID:3dZI5D+M
削除要請とセットにしなかったばかりにお預けくらった結果がこれ
待ってる21日の間にログが流れた可能性は十二分にある
27 :
法の下の名無し:2012/08/09(木) 06:40:48.53 ID:C6eMmpv0
28 :
法の下の名無し:2012/08/09(木) 08:07:45.45 ID:ldjAXuTS
>>25 8ヶ月前のが残ってたのか凄いな
dat落ちしないと残ってるのかな
29 :
法の下の名無し:2012/08/09(木) 14:51:35.33 ID:UdHYXfzn
@ 山'`´‘火ソ
ノ____ l
l | ⌒ ⌒ | ミ
/⌒ヽ⌒ヽ 〈〈〈〈 ヽ ヾ丿;;;ノ × #| ミ
./ ヽ 〈⊃ } l,l:;:;:) ∪(;:;:; l,l
./ ヽ | | .ヽ;;;;;ー-(;:;:;: /
( \ ノ , ) ! ! /ヽ___/\
|ー=・-、r=・| | / .ノ ̄:::::::ヽ></::::::::: ̄へ
| ノ(、,)、 |/ / .そ::::::::::::::: く H Y:::::::::::::::::そ
| -ェェ- |/ ゝ::::::::::::::: ヽ | | / :::::::::::::::::::《
/.i / .|:::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::|
30 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 06:24:35.44 ID:Qe+fqgdi
だから他板に迷惑かけるなって
内輪ネタってことは理解しとけ
31 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 07:51:03.80 ID:VlHbD/rC
32 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 18:56:16.81 ID:OjGk/Fi3
33 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 19:12:23.85 ID:IFYb8Mek
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
この、重要な事案とはどの程度のものをいうのでしょうか?
全案件中、何%くらいでしょうか?
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
「多い」とは確率的に何%くらいでしょうか?
34 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 19:29:56.73 ID:6hqyZmou
>>32 なんでフォームの真上に書いてある注意事項くらい読めないんだろうな。
おまけにレス番間違って指定してるっぽいし。
確認もしないとか、物凄く適当な仕事ぶりだな。
35 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 19:32:19.20 ID:WUCYOc9W
36 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 19:45:47.07 ID:2na+WnuX
東京地裁平成24年(ヨ)第2769号の正本がないとだめだろ
37 :
法の下の名無し:2012/08/10(金) 23:34:04.56 ID:ZqWocsQS
正本出しても多分ログないのが可哀想
38 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 03:05:02.17 ID:i6fAzVCf
安富のブログでは男性専用車両について「モーホー」「そういう趣味の人ばっかりが乗りそう」
「変な病気とか菌の温床にもなりそう」とゲイ差別発言の連発。人権感覚の程が窺える。
39 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 09:03:25.05 ID:SOyp2HJB
40 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 20:04:27.69 ID:0wlgM0xo
41 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 20:40:42.26 ID:j/hrYc3r
3 名前:寝る前に抜く[] 投稿日:2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか?
結局これはスルーなわけ?校倉木造も気にしてるみたいだが
42 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 20:56:37.60 ID:aBvrLw6q
>正本に裁判所の印がない
以前も他の弁護士でおかしなのあったよ
43 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 21:39:11.19 ID:pIM4ClQT
パカ弁は油断ならん
44 :
法の下の名無し:2012/08/11(土) 22:49:31.96 ID:aBvrLw6q
書記官とか裁判官が顔なじみになるってこともある。
前スレで顔真っ赤にして反論したパカ弁
45 :
法の下の名無し:2012/08/12(日) 14:53:11.94 ID:3GTbeHq4
ブラック企業の権利なんて侵害されて当然
潰れたほうが世のためだから
そういう企業がIP開示だけで満足せず発信者情報開示までやったら徹底的に報復されるべき
46 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 08:44:12.76 ID:80XGtsj5
>>12 これ書かれてる内容は事実。
書き込み主は、名誉毀損ではなく侮辱罪で争いたいところだろうなぁ。
詐欺まがいの女につかまったのが運の尽きかな。
>>13 まだ書き込みから半年以内だからログは残ってるだろ。
47 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 13:05:11.42 ID:0vpLq4p7
半年前ならログはなくて当然
あるかも知れないってくらい
48 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 18:03:00.81 ID:QKTx6zO7
プロバイダの「発信者情報開示に係る意見照会書」について、
弁護士に執筆代行する場合、どういった弁護士に依頼すべきですか?
やはり、事例をたくさん見ているでしょうし、
「開示が得意な弁護士」に依頼するのがいいのでしょうか?
49 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 18:25:50.49 ID:taR28W0X
そうともいえんな。
開示請求している弁護士は開示請求される側の立場では研究していない。
開示請求するときとされるときで違う理屈を書くことは自己矛盾になる。
50 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 18:31:03.00 ID:QKTx6zO7
ではどういった弁護士に頼るべきでしょうか。
検索しましたが全く出て来ません。
このスレッドで有名なIP開示弁護士がやはり、
内情を知り尽くしている気がしますが。。
51 :
法の下の名無し:2012/08/13(月) 20:12:21.98 ID:fNehgMlX
ID:QKTx6zO7マルチいいかげんうざいわ
52 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 01:35:19.54 ID:a6tTDlro
パカ弁より警察の方が横暴じゃねーか
53 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 11:47:15.89 ID:7g/iJt29
54 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 12:25:18.45 ID:e0a7ch7k
55 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 14:21:40.44 ID:7g/iJt29
56 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 17:40:16.74 ID:In7B5kpP
太田真也先生ってあの超イケメンで有名なダンディ弁護士か
57 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 18:49:01.85 ID:goMPxCJ/
58 :
法の下の名無し:2012/08/14(火) 21:32:12.48 ID:pXrXGzkk
59 :
法の下の名無し:2012/08/15(水) 08:34:13.83 ID:ZNSyL3Mw
開示請求のあと、開示訴訟にいく確率ってどんくらい?
開示訴訟にも三十万くらい金かかるんだよね?
弁護士はIP開示から開示訴訟までのバリューセットLサイズとか組んでるわけ?
60 :
法の下の名無し:2012/08/15(水) 09:30:45.76 ID:9jOueItc
61 :
法の下の名無し:2012/08/15(水) 11:11:52.48 ID:eG3jXS1E
62 :
法の下の名無し:2012/08/15(水) 15:51:54.37 ID:jzsiggr5
63 :
法の下の名無し:2012/08/15(水) 22:43:23.86 ID:DswcBp23
僕は4ヶ月前に開示されて、今日開示されたレスが書かれた請求書?が届いてきました
自分の電話番号も乗っててビックリしましたが大丈夫なのか……
64 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 00:07:30.83 ID:ykFm+Gxp
65 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 00:16:22.99 ID:ykFm+Gxp
66 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 03:10:42.47 ID:pOWABbD9
パカ弁はなぜインターネットディスクやフリメを使うのか
そこまで貧しいのか
67 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 06:00:53.48 ID:d4V73iIb
法律家必携の一太郎を買えば
インターネットディスクが無料で付いてくる
68 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 11:56:46.26 ID:ykFm+Gxp
69 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 15:43:19.44 ID:T108ypkh
70 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 17:37:13.55 ID:rmWDK2Vd
その子はフルネーム漢字本名+顔写真付でツイッターまでやっていたのに、
フルネームが含まれるレスに削除依頼を出しているな。
まあ保護者が子供を心配しての措置だろう。中傷もあるようだし。
71 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 21:05:17.25 ID:ykFm+Gxp
72 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 21:40:27.47 ID:dd//nZTP
73 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 22:26:29.84 ID:3hkHlprM
74 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 22:31:20.69 ID:NTn2qxUd
75 :
法の下の名無し:2012/08/16(木) 22:43:53.04 ID:rln5s14Z
IP開示されたレス主の会社は
変な意味で社名が知られてしまうな
76 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 00:09:28.64 ID:J2SVF/77
開示されたレスはログ流れるの速い板に転載すりゃいい
77 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 12:10:55.95 ID:aD51IHEk
>>65 gw.itohpat.co.jp
(アカン)
78 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 13:30:46.74 ID:ALEt4sz2
79 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 14:40:34.01 ID:+RZuMbgd
80 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 18:17:33.17 ID:+vPaddDX
81 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 18:47:46.83 ID:vfIQrnwv
82 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 19:10:24.86 ID:vfIQrnwv
83 :
法の下の名無し:2012/08/17(金) 20:52:56.43 ID:+vPaddDX
84 :
法の下の名無し:2012/08/18(土) 00:29:01.02 ID:hLULUrNN
85 :
法の下の名無し:2012/08/18(土) 11:37:14.44 ID:vT9xpPv/
86 :
法の下の名無し:2012/08/18(土) 13:44:05.33 ID:/TaZ/xWt
法律相談は【法律相談板】へ
87 :
法の下の名無し:2012/08/18(土) 14:44:43.40 ID:ci2ebhUU
88 :
法の下の名無し:2012/08/18(土) 23:47:17.11 ID:7As7sMNL
IP開示とプロバイダ裁判は弁護士でないと無理?
個人ではできないの?
89 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 08:55:52.86 ID:wtotv+wV
90 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 16:19:38.32 ID:lSMfWd49
プロバイダから開示の意見照会って本人受け取り限定で来るの?普通郵便じゃないよね?
2chでのIP開示後、原告側が速やかに手続きしたとして、ISPからの意見照会って最短どのくらいで来るのだろう?一週間くらい?
91 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 18:00:51.85 ID:IVYYs+CC
配達証明 一週間〜半年
92 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 18:20:54.40 ID:dUtKQp//
大手は三ヶ月でログが消える
93 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 20:25:44.77 ID:fqEJYQGt
3ヶ月って経由プロパなんだが
実際は、ケースバイケース
ソフトバンクは、きっちり90日で消去
していると答弁して来るがドコモ何で5ヶ月
前のログがいけた
保存基準が分からないから参考にならないかも
知れないが
94 :
90:2012/08/19(日) 20:33:35.06 ID:oiMTkOJs
>>91-92-93
そっかぁ、ありがとう。
結構直近の2ch開示されたから、ISPから意見照会来た時点でその先の訴訟も考えて弁護士さん頼むか。
一方的に誹謗中傷しちゃったから開示拒否の理由なんてないけど、向こうの言いなりになるわけにも行かない品。
95 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 20:34:31.06 ID:fqEJYQGt
裁判で、プロパ側の弁護士に聞いた話ではログが流れる事を防止する
為に、削除禁止仮処分でも良いんだが、それよりも早く任意でも
開示請求をした方がよいみたい
意見照会を行った時点で内部的には書き込み者を
文章に起こして保存していると言っていた
勿論、そこに行き着くまでに相当日数が経過していない
事が条件たが
96 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 20:53:03.98 ID:DPn5r72M
>>93 参考までに聞いていいですか。弁護士さんのようですが…。
ソフトバンクとは、ケータイの方ですか。
それともインターネット回線の方ですか。
それと、「プロパ」とは何ですか。
97 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 21:33:24.49 ID:fqEJYQGt
弁護士では無いですよ、被害者です
代理人に任せてましたが、普通に傍聴に行きましたし
和解勧告が出まして開示されましたが、逐一やりとりを
していたので分かる位でして
プロパはプロバイダーの意味で書きました、伝わらなかっ
のでしたらすみません。
ソフトバンクは携帯です、他社と違いソフトバンクは90日
前のログについては提出はして来ませんでしたね
しかし、開示要求の通知を送付してから3ヶ月以内
の物については(多分意見照会を行った物について)は
和解後には提出してきました
参考になれば
98 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 21:50:09.43 ID:IVYYs+CC
そういやヤフー掲示板て開示されたことないよね
99 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 22:19:13.77 ID:UZqVhzPV
>>93 docomoに聞いたら1年や2年で簡単には消えないといっていた
3ヶ月というのは所有者本人が自分のログ確認したい場合じゃないかな
100 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 22:41:11.97 ID:knWSxk9g
>>99 あからさまな嘘や妄想はやめましょう。docomoはそんな質問には答えませんから。
3-6ヶ月が通説です。
後段の妄想も意味不明です。
101 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 23:05:55.16 ID:fqEJYQGt
そそ、ガイドラインに90日ってあっはず
サーバーの都合?でソフトバンクは最低の
サイクルで回してるだけなんだろう
他の大手は6ヶ月位なんじゃないかと、廃棄
のタイミングは分からないから、最低90日
としか言えないが
ただ、経由プロバイダーでドコモは5ヶ月前
まで大丈夫だったので、半年前後と言う指摘は
正しいと思う
ケーブルテレビは1年前の開示事例は知ってるから
普通のプロバイダーはかなり長いと思う
102 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 23:30:41.49 ID:UZqVhzPV
>>100 docomoの担当窓口に電話で聞いてみろよ
通説としてネット上で流れてるだけで事実は違うから
自分で確かめたらいい。
答えてくれるか答えてくれないかも含めて
auは答えなかったがdocomoは答えてくれた。
103 :
法の下の名無し:2012/08/19(日) 23:41:08.05 ID:UZqVhzPV
2chの情報を鵜呑みにしてる人が多くて悲しい
104 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 00:12:12.01 ID:bVErpbQj
>>97 ご回答有難う御座いました。参考になります。
ソフトバンクは何度か言われていた程度の保存期間なのですね。
105 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 00:20:01.35 ID:TEFMhizA
>>104 ソフトバンクは三ヶ月で間違いないです。
また、裁判も示談にして早く開示される様です。弁護士さんからの情報ですよ。
106 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 00:35:45.49 ID:bVErpbQj
>>105 犯罪に使われやすい携帯でさえ3ヶ月なら、
ネット回線も同じくらいなのかもしれませんね。
余計なことはしたくないということなのでしょう。
>>102 数年前は0〜90日間が国内では一般的だったようですよね。
それを警視庁が、強制力はないのでしょうけど、180日にするよう要請した、と…。
ttp://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042801001050.html 記事ような流れで、現在のdocomoは2年以上も、というのはちょっと疑わしくないですかね。
ひょっとしたら通信履歴のことではなかったのでは…。
例えば、利用明細のことと勘違いして回答されたとか。
…と、普段からココを見ているような人は思うのではないかな、と思いました。
ま、docomoに聞いてみますか。
107 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 10:07:38.88 ID:ZA2z34d4
ただ単に保存するデータ量が莫大だから、ある程度の期間で廃棄しているだけじゃん。
Googleのように個人情報を悪用するつもりなら、創業以来全てのデータを破棄せず永久保存とかするんだろうけど。
日本の携帯キャリアは個人情報を悪用するつもりがないということ。
108 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 12:46:05.40 ID:UNUv4xFX
プロバ責任法、個人情報保護法、通信の秘密、表現の自由、事前抑制・検閲の禁止など
データ処理の問題だけでなく、様々な法との兼ね合いがある
109 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 13:58:30.33 ID:bVErpbQj
「ドコモあんしんホットライン(総合窓口より案内して頂いた部署)」の
専門(※)の方から、有用な情報を丁寧に回答頂きました。
※プロバイダ責任制限法に関する問い合わせ等に対応している人です。
その結果、断言出来ますが、
>>99さんの情報は完全に誤りです。
ここに回答内容詳細を記載するとdocomoさんに若干の迷惑になりそうですので控えます。
以下、参考までにどうぞ。
誤解が無いように、例示をして質問しています。
実際に案件が発生しているわけではないことも伝えています。
「例えば当方が名誉毀損の書き込みをされた場合で、
発信者がdocomo契約者であることが分かっている場合に、
プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示請求を行う場合の、
該当ユーザーの通信履歴ログの保存期間について」〜といった感じです。
110 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 16:52:42.41 ID:FvZFcc7F
>>109 回答内容詳細に書けよ。
俺は当事者だったからdocomoが長いこと保存してること知ってるんだ。
111 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 17:08:14.51 ID:s2sUILxS
ドコモが保存しているIPアドレスなどの通信記録は93日
アイモードIDなどの記録はもっと長い
>>110 IPアドレスからの開示請求じゃなく
アイモードIDからの開示請求だったのでは?
112 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 17:15:59.47 ID:bVErpbQj
>>110 詳細を書かないのは、理由があるから書かないわけなのでお察しください。
代わりに、興味のある人が確認出来る方法として、
問い合わせ先と、問い合わせ方の例を具体的に書いたわけです。
ご自身で電話をされれば、10分もかからずわかることです。
20時まで大丈夫なようです。
その後、書きたければ、ご自分で詳細を書けば宜しいのではないですか。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/support/inquiry/ 貴方の経験と違うということを、私に言われても何も解決しませんので、
その意味でも、docomoの担当の方にお話をされるのが一番早いと思いますよ。
113 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 20:22:44.68 ID:bVErpbQj
>>110-111 追加で質問しました。docomoへの開示請求には下記の3点が必須で、
それ以外の情報(iモードIDを含む)による開示請求には、一切応じていないそうです。
1.タイムスタンプ(該当書き込みの正確な日時)
2.IPアドレス情報
3.投稿先のアドレス情報(URL)
そんな回答でしたので、iモードIDのログ保持期間については、質問に至ってないです。
後は
>>110さんか、何かご存知かもしれない
>>111さんにお任せするしかないです。
何か経験的なものがないと、これ以上docomoさんに突っ込んだ質問をしようがないので…。
あるいは、刑事事件だったのでは。対応が異なるのかどうかはわかりませんけど。
114 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 20:44:40.69 ID:8PKroYsN
今民事訴訟をやっているが相手方の証人が偽証をしてどうやら
そのせいで私が負けると裁判官から言われた判決の来週の金曜日。
迷ったが偽証罪で刑事告訴を県警本部にした。
まだ、受理されたとかの連絡はないが
もし受理されないなら控訴でくつがえす証拠もないから
諦めて判決を受け止めるしかない。
金額も少額だしね。
115 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 21:26:24.68 ID:DzZqSP2W
情報が錯そうし過ぎ
自分の裁判時は提出は>113が言う通り
で保存期間なんだが、諸説あるが3か月程度と言うのは正しい(運用上は、ソフトバンクは
厳密に捨ててる)
ただし>111が言う様にドコモなら〇〇〇〇proxi.docomo.ne,jp形式の個体識別情報
及びimodeIDやauならサブスクライバIDで提出した
場合は長期で行けましたよ和解所見てますが最長のログで任意開示と同時に申し立てた
削除禁止仮処分命令発令時より193日前、仮処分は意見聴取後に和解でログ凍結
裁判で開示と言う流れでした
これは課金の関係と思われます課金の管理上で必要な為捨ててないのでしょう。
最近の掲示板では課金情報と密接に関係したimodeIDやauならサブスクライバIDで
提出して来る掲示板も多いです
ソフトバンクは捨てるのは早いですが開示和解も速いと思います
前に契約者保護の為とか訳の分からない理由で開示判決に従わなくてニュース
になった事がありましたが、弁が言うにはあの後、間接強制食らったら出してきた
そうで、それからは割と和解で済ませる様です
参考になれば
116 :
法の下の名無し:2012/08/20(月) 21:55:38.64 ID:JMVh8aQ3
パカ弁同士で揉めるなよw
117 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 08:52:38.15 ID:tTXD2wQ0
上の人に捕捉してあげるわ
imodeIDは
proxy△△△△.docomo.ne.jp
spモードIDは
s△△△△△△.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
auでは、以下サブスクライバIDとも言う
ezwebIDは
wb△△proxy△△△△.ezweb.ne.jp
サイトビューアー
××△△△△△△.brew.ne.jp
ISNET, iPhone, +WiMAX
KD△△△△△△△△△△△△.au-net.ne.jp
ソフトバンク
通常のキャリア
○○○○○.jp-×.ne.jp
iPhone
○○○○○.panda-world.ne.jp
簡単に書くと、この様に表示される
何故ソフトバンク以外が割と長めのログでも特定できるかと言うと
携帯電話からのInternet アクセスは、直接電話機がグローバルIP
アドレスを持って通信するわけではないわけね。
キャリアの網内で携帯電話に網内IP アドレスが付与された後、
WEB アクセス用のProxy を介してInternet アクセスが行われるんだな
なので、中継基地局が同じならauとdocomoは△の部分が他人と同じになる
からタイムスタンプや投稿先のアドレス情報が必要になるわけ
これで特定出来ちゃうと、そもそもこの情報は課金管理の側面もあるので、
割と長期でいけちゃうと言う理由ですね
auはサブスクライバを出さない設定も出来る様だけど、これだと書き込めない
掲示板も有るみたいなので、それならauから投稿出来ないよねとなる
変わってソフトバンクは少し違って地域毎に管理しているので×の部分に
地域記号が入り、〇の部分が個体番号
なので、これのみでも特定可能な様なんだが課金情報と結び付けて無い様
なので保存に関するガイドラインに従い3カ月で糸が切れると言う事だな
118 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 12:39:49.37 ID:uU1eBrGT
>>117 >imodeIDは
>proxy△△△△.docomo.ne.jp
例えばここにログのサンプルがあります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1073575405/27 2chでのログ保存例ですが、レス番27の最終行をサンプルにしますと、以下の形式ですよね。
名前<><>日時曜日 2chのID<>コメント<><>リモートホスト(iモードID)<>IPアドレス<>
<>(ユーザーエージェント)■■■(iモードID)■■■
貴方の説明が正しければ、proxyASE3n2Q.docomo.ne.jp
となっていなければおかしいのではないですか。
119 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 12:49:15.70 ID:uU1eBrGT
まぁぶっちゃけ技術情報は割りとどうでも良いです。
docomoの回答と実務実態が矛盾しているのが納得いかないだけですし。
「3点の情報の他、iモードIDなどの追加情報提出があれば、
より長期に渡って特定が行える可能性もある」、と回答すべきですよね。
120 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 13:41:22.67 ID:qdNIu445
Torや串を噛ませれば良かったのに。
121 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 13:43:33.38 ID:gOIWGKTy
122 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 14:00:06.30 ID:tTXD2wQ0
>118
全く違います
2ch例に出されましたので、参考になりそうな者探してみましたが
変換掛けますと
http://unkar.org/r/sec2chd/1293584691 >36スレ目の様な形になります、更にこれを引き直しますと
良く見るIPアドレス郡となるわけです
iモードIDは基地局を経由した時の中継基地局に割り振られた数字が
掲載されているので、これは一定時で変わるのですが固定でこのまま使用します
後で仕分けをする訳ですね、定額プランの方でしたら、そのまま定額
それ以外の方はパケット算出して請求と言う風に使用して居る番号でもあるので
これも一緒に出ると割と長めに特定が可能と言う事です
123 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 14:46:24.86 ID:uU1eBrGT
>>122 説明有難うございます。
しかし、
>>122で書いて頂いたことの9割が理解出来ないので、保留とさせて下さい。
124 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 16:19:23.86 ID:vicHJb7r
125 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 17:50:05.76 ID:9u2vKysP
126 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 17:53:02.44 ID:RGEJQt75
おお,よく気付きましたな。
127 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 21:53:27.58 ID:NdBbPiQm
相手がプロバイダーに対して、自分の情報の開示請求を行った場合、
開示する前にプロバイダーから情報を開示する旨の連絡はありますか?
自分に連絡が来る前に自分の情報が開示されるということもありますか?
128 :
法の下の名無し:2012/08/21(火) 22:33:41.58 ID:tTXD2wQ0
任意の段階でしたら意見照会は事前に
あります
即訴訟の場合は訴訟終了までの適時な
段階で連絡がありますが、当然ながら
和解か開示判決が出ればどうしようもありません
開示後に改めて開示の旨を契約者へ通知する
プロバイダーもある様です
129 :
法の下の名無し:2012/08/22(水) 00:51:28.68 ID:zb5Dyc4P
>>128 ありがとうございます。
任意の場合でも訴訟の場合でも、自分が知らないところで
勝手に自分の情報が開示されるということはないと思ってよいのですね?
即訴訟というのが、うまく想像できないのですが。
訴訟を起こすには書き込んだ人間がどこの誰かを突き止めなければなりませんが、
訴状を突き止めてすぐに訴状を送るから、プロバイダーから書き込みをした人間への
通知が遅れるということでしょうか。
130 :
法の下の名無し:2012/08/22(水) 01:58:27.61 ID:aKgbpnDX
プロバ相手の開示訴訟
131 :
法の下の名無し:2012/08/22(水) 14:07:08.29 ID:fvBuNRVI
132 :
法の下の名無し:2012/08/22(水) 20:13:15.66 ID:G4OzBjw+
>129
知る事は出来ても訴訟起こされちゃうと、どうしようもないよ
結局裁判官次第つ話になる、答弁書が書けないような権利侵害
が明らかな場合除いてプロバイダーは一応棄却求めてくるが
所詮ポーズ、他人の喧嘩に巻き込まれてるだけだからな、
和解勧告か判決が出れば素直に応じてるのが現状
133 :
法の下の名無し:2012/08/22(水) 23:02:37.04 ID:XmkYSEYJ
唐澤貴洋って言う人だと、IP開示1のような段階を取らなくても出来るって書いてあったけど本当?
134 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 00:56:37.88 ID:3JQUxOUO
警察が最初に身元をつきとめられた中傷犯は最初は「二度としません」と反省したが、
その3時間後にはまたネットで中傷を書き込むなどした。
当初は警察はネットの中傷は注意をすれば収まると考えていたが、
ネット中傷依存が深刻ととらえた警察は「悪質性の高い書き込みを厳選して、該当する者は一斉摘発する」方針に変えた。
2008年9月から2009年1月までにキクチに対する中傷犯19人が検挙された。
中傷犯たちは関東だけでなく宮城県や滋賀県や大阪府にもおり、北は北海道から南は大分県まで全国幅広くに存在し、
警視庁の刑事が実際に出向いて摘発した。
年齢は半数近くが30代後半だったが上は47歳[39]から下は17歳までいた。
男性だけでなく女性も含まれており、女性の中には妊娠している者もいた。
精神の病にかかっている者が4分の1近くいたが、それ以外には仕事や家庭を持つ社会人がおり、
大手企業のサラリーマン・会社セキュリティ部門の責任者・会社の通信機を利用して中傷コメントを書き込んだ者もいた。
取り調べをした刑事は中傷犯たちについて「どこにでもいる、おとなしそうな感じだった」、
キクチは警察から見せられた中傷犯たちの顔写真について「怪しい目つきの2人を除き、どこにでもいる普通の人」という印象であった。
中傷犯たちは実際に起きた殺人事件とは何の関係もなく、他の中傷犯たちや被害者のキクチとは実生活で一切面識がなかった。
中傷犯たちは警察に問い詰められると最初は「やってない」とシラを切った。
警察が契約しているプロバイダ名やブログに投稿した時刻、コメント内容などの証拠を突きつけられると自分がやったと認める中傷犯もいたが、
友人や同僚や知人のせいにして辻褄が合わなくなってようやく認めるものもいた。
135 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 04:51:44.78 ID:IzjcRePC
kanda先生
スレッドで集団や複数人が関与していた場合(KR◎SW騒動など)
共謀とか共同正犯とか 成り立つってことありますか?
136 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 07:00:26.15 ID:14lFXDe4
>>134 ISPの契約者だというだけで、書いていなければその旨主張しろ。誰が書いたかなんて説明責任は本人にはない。
137 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 11:04:05.69 ID:ksj/2rCL
138 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 12:21:17.07 ID:D5g2oThZ
139 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 12:46:17.69 ID:ksj/2rCL
140 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 15:40:46.94 ID:ksj/2rCL
141 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 15:42:08.89 ID:ksj/2rCL
142 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 17:36:03.45 ID:iJk8Cwur
>136
神田先生の解説
(2) 他人に端末を貸した
これは「自分は書いていない」の亜種だが,こっちは開示される可能性が高い。
というのも,「プロバイダ責任制限法4条1の発信者情報を定める省令」につい
ての総務省逐条解説で,端末を他人に貸した人は開示される,というような
解釈が書いてあるからだ。
143 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 17:51:30.43 ID:ksj/2rCL
144 :
法の下の名無し:2012/08/23(木) 19:45:47.90 ID:D5g2oThZ
145 :
法の下の名無し:2012/08/24(金) 00:26:55.26 ID:FLWU8SOt
146 :
法の下の名無し:2012/08/24(金) 01:24:08.78 ID:f6KDWNXW
147 :
法の下の名無し:2012/08/24(金) 02:20:18.79 ID:s8TAZPd3
148 :
法の下の名無し:2012/08/24(金) 11:18:21.03 ID:f6KDWNXW
149 :
法の下の名無し:2012/08/24(金) 22:42:18.83 ID:N7E5Z1yw
150 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 09:17:18.29 ID:7/IlZO1l
KRSW騒動って終わった?
>>149 ログなしでパカ弁ぼろ儲けだな
151 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 11:33:22.34 ID:TBr1SG9z
1か月ぶりの開示業務で依頼人すら炎上、結果開示失敗だったし先生敗北で終結でしょ
殺人予告とかは知らん
152 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 15:46:29.75 ID:WrC6W3O2
153 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 15:52:44.77 ID:MscyNL4M
櫻町がそんな初歩的なミスをするとは思えん
154 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 15:59:56.27 ID:3J/78kLw
これは悪意の詐称か?
155 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 16:02:58.70 ID:Dt+UXwxS
156 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 16:10:05.07 ID:7/IlZO1l
弁護士櫻町直樹:2012/08/25(土) 15:41:00.29 HOST:5Ds00DC proxyag047.docomo.ne.jp
携帯からって不可解だなあ
157 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 16:16:04.41 ID:zhCuVFBQ
krswだったらアリかな、と思うが
158 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 16:19:14.35 ID:UvSlYX9W
IPって、指定したレス番だけ開示?
スレ全部?
159 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 17:44:26.12 ID:IOahNVTo
告発潰しっていい商売だね
告発潰しのおかげで極悪ブラックも世にはびこれるわけだし
160 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 17:57:39.13 ID:SH0h0O+4
告発だと思っているのは自分だけってことも
161 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 21:35:20.75 ID:7/IlZO1l
162 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 21:48:04.41 ID:W24rSHNZ
ほんとに本人からかな・・
163 :
法の下の名無し:2012/08/25(土) 21:54:48.77 ID:3Sz5u4LN
よく名前だけ書いて呪ってるやつ、
あれって名前だけなら全国に同姓同名いっぱいいるし、特定できないと思うんだけど
民事だとあれアウトなのかな?
164 :
法の下の名無し:2012/08/26(日) 00:09:58.92 ID:+lXdKpOn
そもそも呪うのって違法じゃないでしょ?
個人名書いてなら脅迫とかになるのかね
165 :
法の下の名無し:2012/08/26(日) 21:52:10.72 ID:QneVWhAX
166 :
法の下の名無し:2012/08/27(月) 16:54:35.39 ID:cxS/K/Mw
懲戒請求ってどれくらい弁護士にダメージ与えられるの?
あと懲戒請求した側が逆に弁護士から訴訟されたりすることもある?
庶民は弁護士と戦っても法廷では勝ち目ないからなあ。
167 :
法の下の名無し:2012/08/27(月) 17:19:05.56 ID:e2/0TRJe
不当な懲戒請求に対する弁護士からの告訴がありうる。
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)。
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく、告発その他の申告をする場合も含めて虚偽告訴等罪という。
wikipedia
168 :
法の下の名無し:2012/08/27(月) 20:50:48.29 ID:xHs+vaPp
虚偽じゃないことで懲戒請求すればOK
169 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 01:42:33.40 ID:y/kXjSDH
>>166 俺が某弁護士に懲戒請求をかけてやった時は、先方はかなりうろたえていた模様。
人を人とも思わない傲慢無礼な男がオロオロしているのを見て、心底いい気味だと思った。
170 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 01:47:52.87 ID:y/kXjSDH
偉そうにしている糞野郎の鼻っ柱をへし折ってやるほど気持ちのいいことはない。
しかも懲戒請求は無料! 素晴らしい制度だね。
171 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 02:45:54.84 ID:Onpj7FNo
そんなに効き目あるの?
勝訴勝ち取ってから懲戒請求いってやろうと思ってるんだよね。
172 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 02:57:17.19 ID:y/kXjSDH
>>171 被請求者は俺の弁護士の後輩だったんだが、俺の弁護士が被請求者に同情して
「最終的に懲戒に至らなくても、懲戒請求を出されるのは弁護士にとってキツイことなんですよねぇ」と言ってた
173 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 05:45:50.41 ID:cgn1gsc6
お◎ん△への懲戒請求みたいに弁護士同士も多くなってる
174 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 09:09:54.01 ID:bserA+At
犯罪者に加担してるIP開示弁護士が心底むかつくんで
懲戒請求出したいんだが、逆訴訟が怖い。
これってさ、司法権力を盾にした事前スラップじゃね?
法律で弁護士に勝てるわけないから庶民は意見封殺されるじゃん。
こっちの身分明かさずに懲戒請求出す方法ないの?
175 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 09:24:03.63 ID:0a0ozehn
176 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 09:45:16.87 ID:mSJc8m1L
逆恨みもいいとこだな
業務妨害で逮捕されるリスクを考えろ
177 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 09:53:04.08 ID:BBrb5qlE
懲戒請求が業務妨害とか…、突き抜けたアホ
178 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 10:58:05.63 ID:JV3zh3pW
弁護士を懲戒請求したら
その反論にこう書いてあった。
虚偽告訴罪と業務妨害罪で告訴するとな。
まだ戦ってるが。
179 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 11:20:29.98 ID:0a0ozehn
小笠原諸島が妙に静香なのはそういうわけか
180 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 11:21:50.39 ID:BBrb5qlE
医者や会計士やその他と違って、弁護士は唯一監督官庁がない、悪いことしてもお役所から罰則受けない、オールマイティやりたい放題
弁護士会か仲間内でやってる懲戒制度が唯一の手段
それを業務妨害とか、なる訳ねーだろ
懲戒請求に対して、「虚偽告訴罪と業務妨害罪で告訴する」などという反論 ← これに対しても懲戒請求出せよ
181 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 11:31:13.22 ID:EKo+kD+i
懲戒請求は信用に関わるから、たとえ懲戒されなくても痛い
色々詮索されるから不安にもなる
182 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 11:46:46.42 ID:0a0ozehn
今の時代ネットで懲戒歴でちゃうからねえ
183 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 12:21:56.76 ID:+Wn9V4lO
夢が膨らんでいるところ申し訳ないが
懲戒請求されるだけなら痛くない
弁護士会には強制的な調査権もない
184 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 12:42:25.54 ID:bL/UplFD
>>183 ほう、そうなんだ。それで安心した。じゃんじゃん懲戒請求しよう。
185 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 12:47:39.17 ID:BBrb5qlE
懲戒請求は、事を起こす前に請求者が自分で証拠を確保する ← これ大事
早まると、相手弁護士の手元にある証拠は全部無くなる
まずは自分で証拠を確保してから
186 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 14:04:28.44 ID:bserA+At
弁護士ドットコムでも
懲戒請求の話題に関しては弁護士連中も
匿名意見になったりで及び腰。
よほど怖いのかな
187 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 14:06:28.86 ID:bserA+At
特に、金儲けのために
誰彼構わずIP開示してる弁護士は
懲戒請求出すべきだろ。
188 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 14:13:00.62 ID:Oes0b7Xg
言うだけで誰もやらないのは何故か
189 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 14:58:48.57 ID:bL/UplFD
俺が近々やるから待ってろ
190 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 15:04:14.15 ID:BBrb5qlE
別にIP開示しても懲戒対象にならんから
191 :
法の下の名無し:2012/08/28(火) 17:08:22.23 ID:MOr52nvb
192 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 06:42:22.64 ID:Nod7bP3S
>>191 キチンと依頼し直したのは結構だが、宣言してるのに
批判要望板に開示を求めるスレが立ってないね
この先生、大丈夫かいな
193 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 09:05:15.68 ID:6jrhE+3F
194 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 09:13:20.65 ID:P4V8hfz8
紳士的な女?
195 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 11:58:46.34 ID:6jrhE+3F
196 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 19:10:26.05 ID:IM4kDbRw
197 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 19:16:36.17 ID:WV5sU+GU
( ・ω・)y─┛〜〜
198 :
法の下の名無し:2012/08/29(水) 21:28:19.95 ID:hW5yP7BK
名誉毀損裁判て結局 訴えたほうも訴えられたほうも
費用倒れと勉強代に終わるから
結局儲かるのは両方の弁護士だけってオチなんだよなw
199 :
法の下の名無し:2012/08/30(木) 13:47:17.31 ID:Zc3mwGcu
200 :
法の下の名無し:2012/08/30(木) 13:55:50.43 ID:SgrLa4PK
類似レスの削除仮処分から取り直ししてんじゃね
201 :
法の下の名無し:2012/08/30(木) 15:14:54.11 ID:62CX5gE6
実際に2ちゃんで色々と書かれて被害届を出して受理されるのかね?
常識的にそれはないだろとか、モラル的にどれはどうなの?てネタに対する反論で
202 :
法の下の名無し:2012/08/30(木) 15:26:39.48 ID:3feGG0lv
KRSWみたく、「削除されたのでip開示できません」とならないのかね
203 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 09:20:03.12 ID:Tqsli/2O
204 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 10:27:23.57 ID:b5ypqObi
205 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 14:57:07.27 ID:Tqsli/2O
206 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 17:26:34.25 ID:t4mAf9vk
207 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 17:27:35.40 ID:t4mAf9vk
208 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 18:34:27.10 ID:Tqsli/2O
209 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 19:01:24.25 ID:/vbX+CYU
↑削除されてないよ
210 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 19:07:29.34 ID:/vbX+CYU
第3021号の一番上の78〜90ね
211 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 19:47:08.02 ID:/vbX+CYU
ip開示も再申請かな 直近だからログあるだろうし
212 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 21:08:10.52 ID:azi9FEeD
ISPにもログがないとどうなるの?
213 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 21:41:01.66 ID:WwvtlsRh
「も」って何よ?
ISPにログが無かったらどうにもならんよ。弁護士が儲けておしまい。
214 :
法の下の名無し:2012/08/31(金) 21:51:52.98 ID:00TZ9oLT
「2ちゃん」にも「ISP」にもって意味じゃないの?
しっかし怨恨があるとしたら法的措置とるのは怨恨を助長したりして逆効果って可能性もかなり高いのだから
削除で済ませておきゃいいのに。
弁護士ウハウハだね〜
215 :
法の下の名無し:2012/09/01(土) 13:19:52.51 ID:jtYS1Lkh
お初 白木は小笠原の新人かな?
神田先生の4人目の弟子ということか
216 :
法の下の名無し:2012/09/01(土) 16:44:50.62 ID:aqCNNBPV
投獄の中国人権活動家が帰宅 ヤフー香港の提供情報で実刑
2012.8.31 22:01 [中国]
香港の人権団体、中国人権民主化運動ニュースセンターなどによると、言論の自由などを訴えた論文をウェブサイトに掲載したとして国家政権転覆扇動罪で投獄されていた中国の民主化活動家、
王小寧氏(62)が北京の刑務所を出て31日、自宅に戻った。
王氏はウェブサイトに論文を発表したとして、2002年に当局に拘束された。米インターネット検索大手ヤフーの香港系列会社が王氏の個人情報を中国当局に提供、裁判で証拠とされ、
王氏は03年9月、懲役10年の実刑判決を受けた。
中国当局は、活動家仲間らに対し、自宅に戻った王氏と接触しないように警告しているという。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120831/chn12083122030007-n1.htm
217 :
法の下の名無し:2012/09/02(日) 11:50:01.93 ID:B0yNSrag
弁護士着手金で30万もとられた・・くやしい
218 :
法の下の名無し:2012/09/02(日) 14:19:06.94 ID:LwFV30v7
まりぃさんくやしいね
219 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 05:04:01.35 ID:luaunLJg
まりぃさん夫妻に訴えられたやつのほうが悔しいんだろ?
220 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 06:33:15.73 ID:1kD2PmWi
まりぃさんて誰?
221 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 08:16:37.17 ID:5sdgsvzv
2chを開示されて今度プロバイダーの開示の訴訟って
あんまり上手くいかないんだって?教えて?
222 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 13:44:08.62 ID:xxl1954n
うまくいかないわけないよ。
経験のある弁護士が開示できると言えばたいていはできる。
223 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 14:48:44.27 ID:GzXoXCFY
「経験のある弁護士が開示できると言」った、などと
>>221のどこにも書かれておらん
224 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:32:19.08 ID:RCWVR0sd
>>223 2ちゃん開示の請求する時点で、プロバイダーの開示が可能と弁護士は見込んでるんだよ
225 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:45:09.48 ID:BMeQGzWs
そうとも限らん
IP開示の決定は出るかもしれんが
プロバイダには勝訴できないかもしれん
それでもやりますか?
と確認してから始めていることもあり。
226 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:49:52.62 ID:jmU4MIIL
どんな弁護士でも他の弁護士のことなんか知るわけがないのに
「弁護士は〜なんだよ」などと「大きな主語」で断言する奴は極めて胡散臭い
227 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:50:49.43 ID:6RVaLhQy
2ちゃん弁護士が自己擁護で紛れ込んでるのか
228 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:55:28.15 ID:lzd7WxYn
>>224 そんなん、ねーよ、殆どが脅しだけ
俺、別々の件で3回もIP開示されたが、なんも来ねーよ
プロバイダが通信記録出したらそれこそ憲法違反確実な件ばっかりだった、開示裁判なんて最初から無理な案件ばっか
229 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 15:57:38.08 ID:lzd7WxYn
>>226 「私たち国民は…」
福島 瑞穂www
「私たち国民の立場から言わせて貰えば…」
古舘 伊知郎www
230 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:05:33.00 ID:GzXoXCFY
>>225みたいにきちんと確認してから受任するのは良心的な弁護士だね。
カネさえ貰えれば何でもいいやという弁護士は、こんなの最初から無理筋だと思っても
「大丈夫ですよ!」と安請合いして受任するんだろうな。
231 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:06:37.97 ID:6RVaLhQy
232 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:09:37.81 ID:lzd7WxYn
233 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:14:29.99 ID:GzXoXCFY
パカ弁は誰だった?
234 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:15:39.10 ID:6RVaLhQy
公務員の事件報道転載かなるほどね。
235 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:19:35.80 ID:6RVaLhQy
事実を隠蔽するために「名誉毀損と称して」2ちゃん弁護士に削除依頼
発信者請求や開示裁判などは毛頭やるつもりなしか
事を大きくしたくないからそこで終わり。
単純作業だから2ちゃん弁護士からすればいいお客だな
236 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 16:36:15.69 ID:GzXoXCFY
人権を擁護すべき弁護士という職務に就いていながら、言論の自由を侵す仕事で金儲け。
人権侵害者にカネで雇われた走狗。
ヤクザな仕事で食う飯は旨いか? とパカ弁に訊いてみたい。
237 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 17:56:39.56 ID:P9vOEZfS
良くわからないんだけど、「言論の自由を侵し」たとするなら、
それは仮処分命令を出した人じゃないのか?
なんで「それ」を理由に弁護士に矛先向けてんの?
238 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 18:03:53.44 ID:BMeQGzWs
出たなパカ弁
239 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 19:02:47.79 ID:ZLOQQcRb
開示の仮処分命令なんかすぐでるんだよね
判断する人も流れ作業でやってんじゃないかな
240 :
法の下の名無し:2012/09/03(月) 20:06:39.31 ID:JFcj9VzL
民事でやるとお金が掛かるので
まずは弁護士に相談してその見解を持って
警察にいったら警察で動いてくれました。
241 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 05:38:51.67 ID:2NiUJszD
>>237 少なくとも判事はそれで儲けてるわけじゃないからな
242 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 09:48:00.82 ID:j295ePiB
243 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 09:57:17.09 ID:BpdRta0H
つまり楽チンな流れ作業だけでお金儲け出きることへの嫉妬か。哀れだなぁ。
244 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 10:02:47.54 ID:ac92wwGs
「つまり」とは妄想を述べる時の前置きに使う副詞ではない
245 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 10:07:45.84 ID:BpdRta0H
はいはい、せいぜい言論の自由を守るため()に頑張ってね。
246 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 10:15:25.09 ID:ac92wwGs
お前みたいなバカがドヤ顔で発言できるのも言論の自由のお陰なんだからお前も頑張れよ
247 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 10:19:51.86 ID:BpdRta0H
やなこった。
248 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 13:20:43.17 ID:Mhp9peRq
1は弁護士つけないっていろいろ大変だろう
249 :
法の下の名無し:2012/09/04(火) 16:42:07.59 ID:hjkO+3ld
ドヤ顔でコンビニ行ってくる( ・ω・)y─┛〜〜
250 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 11:46:44.25 ID:FD8TgxKy
名誉毀損と称して正義の味方を演じ
稼ぎと売名で2ちゃんにどっぷり弁護士はちょっとかっこ悪いね
IT法務整備に寄与するとかほかにやるべきことはあるとおもう
251 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 11:49:42.72 ID:FD8TgxKy
2ちゃんで削除申請して発信者開示しようとするのは
実際、親しい個人間のケンカと傍観者の書き込み
ブラック企業の隠蔽工作がほとんどでしょ
252 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 11:52:40.06 ID:FD8TgxKy
新聞に載ったとかインタビューうけたとか
勘違いしちゃって舞い上がってる弁護士がいるけど
世間はそうはみてないからね
253 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 13:51:26.21 ID:AAxAMgXD
バカにするでない!これがネオ弁護士なのだ!
1回30万円で年間10回こなして300万円
あとは寝て暮らす、ニート羨望の的
254 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 17:45:13.19 ID:Abxko7dy
「年」収70万以下の弁護士が5人に1人の時代
300万かせげれば勝ち組
255 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 18:14:16.93 ID:Z3V7v/RS
256 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 21:11:00.60 ID:YQNk3H1B
本人訴訟のやり方を、だれかネットで詳しく解説してやれば、ほとんどの人が弁護士に頼らずに削除命令&開示請求程度はやるんじゃないの?
257 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 21:47:28.55 ID:LMKWB4Z2
>>256 往々にして、削除してもらいたい場合って
自分の本名出したくないから
弁護士通すんでしょ
258 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 22:40:05.88 ID:scyI1G9R
本名出さなくても債権者が誰かは関係者なら丸わかり。ばれてないと思っているのは本人だけ。
259 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 22:42:51.26 ID:45Y8TSdW
だからといって高い金貰っといて公開していいはずもない
パカ弁最低やな
260 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 22:43:14.99 ID:9jP79x/y
いままで店の住所までしかわかってなかったのが
>>255で自宅の住所がばれたらしい
261 :
法の下の名無し:2012/09/05(水) 23:17:58.23 ID:LMKWB4Z2
>>258 そういう事情知らない人が
名前でググったりして
ヒットしたら面倒だから代理人頼むんじゃないの?
>>255 とりあえずpdf削除されてるけど、
これ弁護士が損害賠償請求されてもおかしくないぐらいの失態だろ。。
262 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 00:00:09.80 ID:kD5otUJ7
263 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 03:01:02.14 ID:LUdNdT9g
やらかすたびなんJに転載されるからパカ弁も大変だな
264 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 11:01:53.89 ID:rZ9tgXlg
265 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 11:48:03.77 ID:DbtaRYOP
>>255 なんで404なのかと思ったら個人情報晒しちゃったのか
削除要請の仕方も色々とミスってるしこの弁護士馬鹿すぎる
266 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 13:10:20.34 ID:kD5otUJ7
267 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 13:42:09.06 ID:a4TuqC/C
債権者マスキング
正本アップし直し
URL指定し直し
したようだ
268 :
法の下の名無し:2012/09/06(木) 23:31:14.09 ID:rZ9tgXlg
269 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 00:36:19.08 ID:NkB0ij3z
本人訴訟なの?
270 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 00:51:25.26 ID:rDitC/d3
債権者名だけでもわからんとダメなような
271 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 01:22:32.57 ID:vzD/aesq
272 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 12:34:10.13 ID:qGo8Byou
>>255の正本、修正前のやつを再うpしたらアウト?
273 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 13:34:06.84 ID:qlJqJmch
本名はこれら以外に別にあるという話?
274 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 14:01:27.28 ID:MUJBWISP
275 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 14:01:52.95 ID:YNLMDOZx
276 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 14:28:26.79 ID:vzD/aesq
債権者隠しの人が発狂してるな。
277 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 14:37:59.78 ID:lvC00B7s
ああなっちゃう気持ちも理解出来なくないけどね
せっかく本人訴訟までやったんだろうから
でも、いままで自分の名前表に出さない為に
弁護士に頼んでたのが
判決に含まれていたら通名?で良いってことになったら
かなり費用節約出来るね
278 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 14:44:25.25 ID:K1z+celu
本人訴訟じゃないな
背後に削除業者がいる
仮処分の取り方を教えているんだろう
279 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 17:37:09.08 ID:qlJqJmch
先回りしてmimizun消されてるし。誰かに相談したのかもね
でも、なんJ民やニュー速(嫌儲)民のあしらい方は教えてもらえなかったらしい
280 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 18:15:52.68 ID:vzD/aesq
散々発狂したあげくに名前出したな。またなんJでネタにされるんじゃないのか。
281 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 18:30:44.77 ID:qlJqJmch
正本に名前があればいいんだろ。スレに名前必要なのか?
正本は開示に引っ込めればいいんだし
グーグルさんがしっかり名前を記録しました
282 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 18:47:59.29 ID:sOvUDUrX
普通なら正本なんて債務者や執行官だけにみせれば十分だからなぁ
不特定多数になぜ公開しなければならないのかってのは当然の反応だろう
いくら仮処分申請自体は本人がやろうと思えばできるっていってもこういうのがクリアされないからパカ弁や業者が消えないんだろう
今回の件どうこうではなくね
283 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 19:27:23.36 ID:vzD/aesq
国内法人じゃないからね。こんな仮処分とっても、本来なら「で?」って話じゃん。
でも、2chの実態はアレだから、本気でかかって来られると面倒臭い、と。
そこでテキトーな基準を作っておいて、その基準を満たせば削除、開示に応じますよー!
ってやってるわけでしょ。
債権者だって仮にも海外法人相手に本気で争うのはすげー大変だから、
そんなこんなでお互い微妙な距離で妥協してるって構図だよね。
基準のハードルが高いのは、削除人という名の実質管理人が楽したいからでしょ。
って思ってたんだけど違うの?
284 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 22:12:39.11 ID:m7JC++qX
本名だからといって、本人確認していないんだから、意味ないよ。
公開と公表の意味を取り違えている人もいる。
他人に個人情報を晒させる前に、自分の個人情報ip等を公表しろよと思う。
22 :Michael Sakuson ★:2012/09/07(金) 14:07:19.28 0
仮に通名が裁判官の承認したものであるならば
>>16さんの仰るようにその旨を決定正本に記載する(記載されているものを表示する)等すれば良いのではないかと。
それが無い以上、掲示板上で「これが通名です」といわれても
>>17さんの書かれた様に証明ができませんので判断しかねます。
285 :
法の下の名無し:2012/09/07(金) 23:07:44.44 ID:zFJXkP5x
まあなんJは弁護士がやらかさないと今一つ盛り上がらないみたいだが
286 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 06:38:54.09 ID:XkDFXS7m
287 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 10:33:45.09 ID:XkDFXS7m
288 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 11:03:35.31 ID:JHVSTCM8
289 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 19:51:48.86 ID:vAH/RjWx
2ちゃん弁護士の懲戒請求って
本人が知るのに結構時間がかかるようだな
290 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 19:54:19.70 ID:vAH/RjWx
綱紀の決議は約8か月
懲戒の決議も約8か月
合計約1年半
291 :
法の下の名無し:2012/09/08(土) 23:07:11.34 ID:XkDFXS7m
292 :
法の下の名無し:2012/09/09(日) 20:01:01.38 ID:m9cFQWDC
293 :
法の下の名無し:2012/09/09(日) 20:57:21.26 ID:pfc7Vn41
どうもこうもないよ。
294 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 13:16:31.69 ID:zSr4mpik
295 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 17:23:29.95 ID:ESmUFwrx
296 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 17:34:57.56 ID:ESmUFwrx
297 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 19:08:54.50 ID:M9T1emKX
298 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 19:31:20.61 ID:zSr4mpik
:心得をよく読みましょう:2012/09/10(月) 17:57:55.84 ID:BvxLuopl
発信者情報目録の項には、(略)[1]ないし[8]記載の各発言に係るIPアドレス(略)と書いてありますよ。
お仕事が杜撰ではないですか。
299 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 21:44:39.30 ID:nlEmYgAo
>>298 5 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2012/09/10(月) 19:42:29.19 ID:rgPbUYrK
>>3 法律用語の「乃至(ないし)」は日常用語の「ないし」と意味が違うんよね
ちょっと分かりにくいけどね
ttp://blog.npo-tama.net/?eid=199 > (5)乃至【ないし】
> 乃至は、@数値の上限と下限を示してその範囲を表す、A「又は」「或いは」と同義、の2つの意味があります。
> @の意味で用いるときは「3年乃至5年で実施する」のように書きますが、口語体では「3年から5年で実施する」という方が一般的です。
> したがって「ないし」「ないしは」という接続詞はAの「または」「あるいは」の意味で使われることが多くなります。
> しかし、法律用語として用いられる「乃至」は@の「範囲を表す」場合に限定されます。
(中略)
> 「1項又は3項」ではなく、1項から3項、つまり1項、2項、3項の場合という意味になります。
300 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 23:17:16.05 ID:46nV+n8U
お仕事が杜撰ではないですか(キリッ
301 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 23:22:37.49 ID:Oe2qoF9Q
これはKRSW以上の無能名無しですわ
302 :
法の下の名無し:2012/09/10(月) 23:23:37.57 ID:nlEmYgAo
303 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 10:34:19.35 ID:XB6KMU1R
>>296 正本には削除もあるのに、なぜ削除依頼スレを立てないのかね、この先生。
304 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 10:50:28.08 ID:RTc4wBVi
削除するとログがなくなると考えているのかもね
305 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 17:04:12.00 ID:XB6KMU1R
306 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 20:14:26.13 ID:0EreiQwT
307 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 20:38:12.18 ID:rQeG0M7X
308 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 20:49:17.99 ID:rQeG0M7X
309 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 20:55:56.74 ID:0EreiQwT
過去の不祥事を隠蔽?
310 :
法の下の名無し:2012/09/11(火) 22:39:39.39 ID:0EreiQwT
311 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 08:15:17.19 ID:x2n6MNXX
312 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 08:29:47.02 ID:x2n6MNXX
313 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 08:39:34.38 ID:rOhKegpP
過去の不祥事が何年経ってもネットでさらされ続けることの方が問題だと
裁判所では考えている
なお 法人の場合はこういう処理をしてもらえない
314 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 09:32:42.33 ID:u/shAl8k
kanda先生、それは不祥事の度合いによるんじゃないでしょうか?
また何年という不確定要素があるのは司法の判断として
いかがなものかと 。速報ニュース記事で誤認逮捕とか
事実と異なる場合は削除事由になるとおもいますけどね
315 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 09:34:16.37 ID:sT6AhRtk
316 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 11:35:09.56 ID:ae1b8dz5
>>314 もちろん不祥事の度合いによる
重い事件や公務員の事件だと要件が厳しくなる傾向にある
>>315 最高裁は更生の利益を保護しているようだ
317 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 13:29:45.27 ID:u/shAl8k
kanda先生は
過去とはいえ社会的関心事の高い事件も以前削除しましたよね?
318 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 13:30:32.35 ID:x2n6MNXX
319 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 13:58:13.53 ID:0+A56pVb
>>317 ラーメン?
あれは名誉毀損じゃないから基準から違う
320 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 14:46:42.23 ID:u/shAl8k
教育機関関係
321 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 14:54:10.61 ID:VOjOY61N
社会的関心の高い教育関係なんてあったかな
322 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 14:55:11.42 ID:5KjOYGVF
神奈川県教とIBMの奴か?
323 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 14:57:45.90 ID:VOjOY61N
>>322 仮処分で住所氏名が開示された珍しい事案だな
324 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 16:32:12.71 ID:TzR1lrD+
どこのプロバイダ?
325 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 16:39:48.35 ID:5KjOYGVF
yahoo
326 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 17:04:06.35 ID:u/shAl8k
327 :
法の下の名無し:2012/09/12(水) 19:11:18.51 ID:TzR1lrD+
328 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 00:45:24.57 ID:hzS5ifQf
329 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 03:03:53.08 ID:2XbT1gKm
>>316 最高裁は更生の利益を保護している「ようだ」というが
最高裁は住基ネット判決でも他の判決でも自己情報コントロール権そのものに言及してないね
330 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 07:30:34.31 ID:LbVHvs+R
更生の利益を言っているのはノンフィクション逆転判決
331 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 08:10:45.27 ID:9Dy6fBm4
332 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 09:27:37.50 ID:mPvB2mi5
333 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 13:24:09.78 ID:aJbJd2hk
334 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 14:49:49.68 ID:gYnpXMrc
>>331 スポニチには最初、住所が丁目・番地・号まで載っていたが
2chに転載されてからソース記事の住所が削除された。
こういう場合はどんな扱いになるかね。
335 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 16:44:36.55 ID:usF1TpU0
ネットで公開された情報の転載の場合転載元に責任がある。
336 :
法の下の名無し:2012/09/13(木) 17:00:43.64 ID:ZOu8ndFM
337 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 08:55:59.62 ID:BL5DnbwW
338 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 09:08:47.09 ID:BL5DnbwW
339 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 10:22:30.12 ID:/CXEtyV/
340 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 12:56:32.94 ID:crMopvfZ
341 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 15:35:41.70 ID:s/t//yox
342 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 15:53:22.93 ID:766kshSP
343 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 16:13:49.75 ID:8lJ6irCM
344 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 17:03:14.40 ID:qDlo9ey4
サービスではなく嫌がらせだと思う。
その弁護士に開示請求をさせ、依頼者を炎上状態にさせたいということなんだろう。
345 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 17:42:03.38 ID:2Q/MBin2
346 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 17:42:45.91 ID:2Q/MBin2
>>316 テンプレ読めばわかるけど、Q&Aスレじゃないんでご自分のスレでやって下さい
347 :
法の下の名無し:2012/09/14(金) 19:06:40.35 ID:s/t//yox
348 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 08:22:28.01 ID:7zrmSRay
349 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 09:06:28.90 ID:7zrmSRay
350 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 09:43:22.06 ID:jQ8u0gBe
351 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 09:49:51.22 ID:jQ8u0gBe
>>340 なんJ先生やね
なんJ先生に依頼させて、なんJ先生が開示や削除要請して来たらなんJにスレがたって
某音楽院かアイスティーさんみたいに削除したかった事柄をコピペしまくられる
なんJは既に逮捕者出てるし、ガキか無職か串か厭世感にあふれた人がコピペしまくってくるから
なんJのレスを開示要請しても抑止力にならないし、それをネタにさらに祭りになる模様
>>316 素人の集まりのスレで弁護士としてはペーペーがいきがってるのは恥ずかしいことやで
352 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 10:53:12.09 ID:gQVMjKrn
353 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:23:02.67 ID:BAhp/wqJ
354 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:25:07.85 ID:qWbYKPxs
↑証券取引等監視委員会の検査対象になってた会社ですね
ちゃんと確認して依頼うけたのかな?
355 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:30:07.67 ID:RnFQf6c6
>>354 何の確認が必要なんだ?
金払ったから依頼受けただけ
356 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:34:47.44 ID:qWbYKPxs
削除した部分は今気づいたんで見れなかったんだけど
事実確認はした?S弁護士さん
357 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:36:56.76 ID:qWbYKPxs
裁判沙汰とかの確認ね
358 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:40:03.27 ID:RnFQf6c6
んなこと知らんがな
Not My Business
359 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 15:47:16.80 ID:qWbYKPxs
そうですか。幇助にならぬよう祈ってますね
360 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 16:14:54.33 ID:RnFQf6c6
決定出した裁判官に聞いてね
確認とか1円にもならん事してる暇ないし
361 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 16:30:52.51 ID:qWbYKPxs
決定といってもたかが仮処分でしょ
362 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:03:45.87 ID:RnFQf6c6
ここで聞かずに裁判官に聞けちゅーの、無料でこれ以上教えない
363 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:07:14.39 ID:NKeP8Xxm
「金払ったから依頼受けただけ」「Not My Business」「1円にもならん事してる暇ない」。
こういう志の低い弁護士がパカビジ界隈には多いな。弁護士の社会的責任など考えず、何でもカネ、カネ、カネ。
エサさえ貰えば誰にでも尻尾を振るなら犬畜生と同じ。言語道断。
364 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:09:39.08 ID:RnFQf6c6
弁護士の社会的責任(ビックリマーク)
365 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:12:10.62 ID:NKeP8Xxm
「ビックリマーク」じゃねえよ。ウスラ。
366 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:24:07.36 ID:zhOSidGC
S弁護士さんって、某企業からの依頼受けてIP開示請求なんて出して大丈夫なのかな?
傍目には依頼主こそがヤバイと思うんですけど。
367 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 17:49:38.67 ID:gQVMjKrn
368 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 19:04:54.29 ID:qWbYKPxs
後の祭りにならないといいけど
369 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 21:33:36.57 ID:MFiqECvm
S弁護士のなりすまし犯人が出没中
370 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 21:42:17.92 ID:qWbYKPxs
そうなの?まあどっちみち変わりないし
371 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 21:48:23.90 ID:MFiqECvm
なりすまし犯人はIP開示されるリスクがあるのに。
なんJか?
372 :
法の下の名無し:2012/09/15(土) 21:56:32.37 ID:a5m/Q9+h
なんJ関連の開示はやぶへびなのでやめといたほうがいい from KRSW
373 :
法の下の名無し:2012/09/16(日) 14:16:25.87 ID:WpADa8eo
374 :
法の下の名無し:2012/09/16(日) 22:44:56.02 ID:q/VhtakC
375 :
法の下の名無し:2012/09/18(火) 19:16:18.11 ID:rBrOyyDq
376 :
法の下の名無し:2012/09/18(火) 20:23:30.82 ID:a0pYFTKR
KRSWに削除依頼して火に油を注ぐと良い
377 :
法の下の名無し:2012/09/18(火) 23:39:46.73 ID:HtnA3lYw
378 :
法の下の名無し:2012/09/18(火) 23:48:52.47 ID:TTZkN4Lj
379 :
法の下の名無し:2012/09/19(水) 15:55:45.26 ID:rvaEDnPP
横柄といえばS弁護士だな
380 :
法の下の名無し:2012/09/19(水) 15:58:49.39 ID:XGZYwsqs
381 :
法の下の名無し:2012/09/19(水) 17:31:32.37 ID:vO8hYJO6
382 :
法の下の名無し:2012/09/19(水) 17:36:47.30 ID:aX0Cn56V
383 :
法の下の名無し:2012/09/19(水) 18:21:40.40 ID:b2uLtAwk
先生と看護婦の名前でググると他にいっぱい出てくるのだが
384 :
法の下の名無し:2012/09/20(木) 17:22:55.23 ID:ACi73vCW
385 :
法の下の名無し:2012/09/21(金) 07:17:10.32 ID:X+pyImzL
386 :
法の下の名無し:2012/09/21(金) 08:00:31.62 ID:X+pyImzL
387 :
法の下の名無し:2012/09/21(金) 09:30:46.99 ID:bH3tKBk0
どっかの無能のせいですっかり開示が減ってしまった
寂しい限り
388 :
法の下の名無し:2012/09/21(金) 10:47:45.58 ID:LbTz7Deq
389 :
法の下の名無し:2012/09/21(金) 12:32:34.09 ID:X+pyImzL
390 :
法の下の名無し:2012/09/22(土) 13:17:56.57 ID:/t3jO5cA
391 :
法の下の名無し:2012/09/22(土) 13:18:52.84 ID:/t3jO5cA
誤爆失礼
392 :
法の下の名無し:2012/09/22(土) 13:18:54.93 ID:H1r877Mf
どこの誤爆だよ
393 :
法の下の名無し:2012/09/22(土) 13:21:04.42 ID:/t3jO5cA
394 :
法の下の名無し:2012/09/23(日) 11:31:37.48 ID:hYfGkido
395 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 00:14:24.53 ID:fIcmGhJc
396 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 05:17:28.27 ID:kxQegaWo
八王子?不動産系は結構多いね
397 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 08:58:53.37 ID:jYY74VxS
398 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 19:10:30.70 ID:fIcmGhJc
早稲田とか削除会社の埋立てとか
いろいろ騒がしいね
399 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 21:18:18.26 ID:fIcmGhJc
400 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 22:57:02.60 ID:x2ZXam2S
>>399 いや関係ないだろ
開示っていっても通知するのとネット上に記載するのでは意味が違う
401 :
法の下の名無し:2012/09/24(月) 23:03:21.48 ID:21x0xkhQ
大阪府職員が漏らしますから
402 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 03:17:30.38 ID:XtwWUhhQ
なんJさんがまた暗躍してるみたいだが開示来るかな
403 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 15:33:27.56 ID:pE+PTwPh
404 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 15:35:44.13 ID:pXHbIXge
405 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 16:15:48.14 ID:8nJyn66A
業務としてと後日文言追加で虚偽広告がなかったものとした
ところ
406 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 18:04:24.89 ID:VGSBRvL6
407 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 19:04:31.11 ID:8nJyn66A
埋め立て?業者とつるんでるのか
408 :
法の下の名無し:2012/09/25(火) 19:18:47.44 ID:8nJyn66A
100万の担保はじめてみたわ・・
409 :
法の下の名無し:2012/09/26(水) 09:05:04.53 ID:JJngK6qi
410 :
法の下の名無し:2012/09/26(水) 14:59:57.15 ID:T3LwsFP/
ペットショップチェーンの中傷というか苦情というか、事実無根だと逆にいいなという感じ
顧客側が書いたみたいなレスとスタッフが書いたみたいなレスが指定されてる
「信用毀損罪、業務妨害罪に問われる可能性がある」みたいなコピペもある
店の評判スレなのに不自然な猫や犬の一行書き込みが後半増えてて埋め立てっぽさもある
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3423号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348617440/ >>407 こういうところに出てくるスレは結構埋め立て入ってることが多いよ
手動自力埋め立てもあるんだろうけど、最近は火消し業者のオプションじゃないかな
あと、あんたの書き込み名誉毀損なんだからね!みたいな書き込みもあることがある
411 :
法の下の名無し:2012/09/26(水) 15:10:02.64 ID:Emh+ncFa
埋立て業者と弁護士の連携は非弁提携ですよね
証拠として残ってる埋立て箇所のIPアドレスがら
判明すれば面白い展開になるとおもうけど
やる人いないのかな
412 :
法の下の名無し:2012/09/26(水) 15:24:54.21 ID:qRla3AgK
>>410 2ch工作業者とIP開示弁護士ってどういう関係なんでしょうね。とっても不思議だなあ。たいていセットだもんね。
413 :
法の下の名無し:2012/09/26(水) 15:37:22.38 ID:Emh+ncFa
単純に
埋立て業者でできない代理人としての削除仮処分などは弁護士が担当
弁護士で出来ない埋立て自動ツール使用は業者が担当
お互い連絡&連携してないとセットという現象はおきない
414 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 00:53:17.50 ID:v4EEHrJb
415 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 09:26:33.54 ID:OfME60x1
フヒヒ
416 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 09:45:06.48 ID:FZgJvFNb
417 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 10:52:42.19 ID:FZgJvFNb
418 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 19:54:36.39 ID:QSwkpEuL
419 :
法の下の名無し:2012/09/27(木) 20:06:01.37 ID:v4EEHrJb
(゚m゚*)プッ
420 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 08:40:17.62 ID:wFFisQLY
421 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 12:40:35.82 ID:wFFisQLY
422 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 16:41:41.83 ID:ZUWewQIe
423 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 20:03:11.29 ID:/QmEqjCK
424 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 20:15:01.12 ID:fJUuvWO0
担当弁護士は?↑
425 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 21:20:14.27 ID:k6a+QCj+
S弁護士と埋立業者の不可解なつながりについて
426 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 21:43:45.33 ID:VTgFbf6h
427 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 21:44:17.10 ID:VTgFbf6h
428 :
法の下の名無し:2012/09/28(金) 21:52:39.68 ID:9uHBlZzo
またか
429 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 00:12:58.95 ID:B4Afjb6C
懲戒審査
430 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 00:24:38.72 ID:3stP1qdp
431 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 08:51:17.26 ID:TOYNEpy2
432 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 09:07:13.12 ID:Kn4vMl+/
>>431 これ削除依頼が拒否されたのは9月9日だから10日以降から相談に行って今日か
早いものだね
433 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 10:57:51.89 ID:PZdEZlgz
>>431 この程度で削除・開示決まっちゃうのかよw
434 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 11:04:54.42 ID:5Miq7cmp
2chは今はなんでも開示されちゃうんだねwww
プロバイダーは開示してくれるか?分からないけどねww
435 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 12:15:44.94 ID:3Oy8ZDw1
いくら訴えられても無視していたキチガイひろゆきと違って、北海道の狐夫婦が権力に従順()なのはまだわかる。
しかし東京地方裁判所は訴えがあれば全て通しちゃうのかよ?
このルートを作り上げたとも言えるK弁護士は、後追いの弁護士の暴走についてどうお考えなのでしょうか?
436 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 12:32:55.91 ID:4UhEL6/6
こないだ岐阜地裁もゲームのHN呼びで交際を示唆するような書き込みを開示してたけど
あれもよく通ったなと思った
437 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 13:47:18.79 ID:3stP1qdp
ひろゆき帰国したらしい
438 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 13:53:05.71 ID:3stP1qdp
たいていの客は
ネット上の広告宣伝力の強い削除業者に相談依頼する
そこで2ちゃんねるが対象の場合
裁判所からの仮処分が必要と説明され2ちゃん弁護士が紹介される。
2ちゃん弁護士は削除してほしい発信者を突き止めたいという
要望に応じる。
仮処分許可がでて2ちゃんに対し削除依頼仮処分IPアドレス開示申請
その後業者が埋め立てるケースが非常に多い。
つまり削除業者とともに2ちゃん弁護士も弁護士法違反に抵触する
非弁提携の可能性はかなり高い。
439 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 16:31:10.28 ID:JlUaY/Xe
申請が通る通らないまではわかるけど、ここは非弁云々のスレじゃないんで…。
糾弾の範囲なら別スレでやってください。
440 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 17:00:45.47 ID:5r21UAnS
このスレは削除要請板の宣伝スレ?
441 :
法の下の名無し:2012/09/29(土) 19:31:13.42 ID:3stP1qdp
442 :
法の下の名無し:2012/09/30(日) 03:35:07.21 ID:tsJv6x5w
非常に物知らずだとは思いますが、質問させてください。
削除&IP開示要求は基本的に、住所氏名等の個人情報や
特定個人への誹謗中傷が書かれたレスに対して行われますよね。
2ちゃんでのレスを、自分が書いたものではないと証明するために
開示要求をすることは可能なのでしょうか。
具体的には、ある場所で、自作自演による自分のハンドルネームの擁護と
他人の中傷をしたとみなされて、ヲチられている状態です。
この状況を打開するために、このスレのここからここまでのレスが自分のものではないと、
複数のレスについてIPを開示し、同一人物の書き込みではないと証明したいのです。
個人特定がしたい訳ではないので、プロバイダ云々は関わってこないと思います。
ヲチサイトを運営している相手に何らかのアクションを起こそうにも、
まず上記が証明できないことには何も始められないと思います。
また、ヲチサイトの内容は、私が自作自演と他者中傷をするという前提で
私(ハンドルネーム)の人格と行動の邪推を繰り返しているという、
このスレで問題にされている事件に比べれば軽いものです。
タヒねとか個人情報とかが書かれたことはありません。
こういった事例、実現方法はあるのでしょうか。
また、可能なのでしょうか。お力をお貸しください。
443 :
法の下の名無し:2012/09/30(日) 05:58:16.22 ID:aiTZulsR
>複数のレスについてIPを開示し、同一人物の書き込みではないと証明したい
書き込み者のIPアドレスが異なれば、別人が書いたことになるんですか?
これだけでもう不要だと思うけど、法律に関わる相談は法律相談板でどうぞ。
444 :
法の下の名無し:2012/09/30(日) 10:48:06.37 ID:tsJv6x5w
>>443 確率の問題だと思っています。
例えば短時間にプロバイダが10種類あったら、全て同一人物が書いたとは考え難いのではないでしょうか。
ありがとうございます、そちらに行ってみます。
445 :
法の下の名無し:2012/09/30(日) 18:54:08.19 ID:G0RHUWIt
446 :
法の下の名無し:2012/10/01(月) 13:42:12.43 ID:zKJHnZ/y
なんj事件は鎮静したの?
IP開示は全く持って無意味じゃん
447 :
法の下の名無し:2012/10/01(月) 13:47:46.41 ID:pYbb/Dy7
>>446 うしじまいい肉さんがK弁護士に依頼したらしいので再燃中
448 :
法の下の名無し:2012/10/01(月) 15:32:51.92 ID:jSWq0qRJ
449 :
法の下の名無し:2012/10/01(月) 20:21:53.58 ID:KLd03oNZ
また債権者名がモロでてるぞ
450 :
法の下の名無し:2012/10/02(火) 01:06:36.05 ID:pl/brELu
451 :
法の下の名無し:2012/10/02(火) 11:09:14.87 ID:xzD7IvDL
452 :
法の下の名無し:2012/10/02(火) 16:47:15.93 ID:KDALjDt0
453 :
法の下の名無し:2012/10/02(火) 20:44:44.47 ID:a3LBW2ta
454 :
法の下の名無し:2012/10/03(水) 12:52:37.61 ID:fSgMKazE
455 :
法の下の名無し:2012/10/03(水) 21:42:28.97 ID:upHOLWvg
2ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に被害届けを受理させてる。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。送検までは確定との事。
456 :
法の下の名無し:2012/10/03(水) 23:15:17.37 ID:AN1lNEJ9
なんたら夫人とおなじケース。
457 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 09:06:55.58 ID:7lR1VC38
>>455 違法捜査だとマスコミに情報提供!
送検されたら前歴が付くぞ
458 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 11:03:59.65 ID:+gNiL//a
459 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 15:22:40.77 ID:eSpKCmHX
460 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 15:39:51.65 ID:VuFe3FJG
面倒な削除指定してんな。指示通りに対応すんのかなこれ。
461 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 16:18:51.28 ID:+fpjgLD+
ほんとワロタ
>レスの一部分に対する削除決定です。
>【削除部分】
>レス95 :投稿記事本文1行目左から6文字目から10文字目まで
>レス106:投稿記事本文1行目左から8文字目および9文字目
462 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 20:38:27.15 ID:eSpKCmHX
463 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:21:09.73 ID:hRRMT8AC
2ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に被害届けを受理させてる。
警察官いわく送検までは確定との事。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。
また、警察が2ちゃん運営に刑事で開示請求を拒否られているのは確認済み。
民事で2ちゃん運営に開示されたIPを使ってISPに開示請求して捜査してると
考えられる。違法捜査だと考えられる。
464 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:31:05.74 ID:hRRMT8AC
いまのところは詳細は伏せるからここまで。アドバイスよろ
465 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:37:51.07 ID:Jv8tYOG8
相手が個人か法人かしらんけど
ISPのプロバイダ法で
書き込み内容が権利侵害に当たるかどうかの判断待ちじゃない?
そこで開示されたら民事は覚悟されたほうがいい
刑事の捜査の場合は告訴レベルでなく被害届レベルでも
特定は必要になるから問題とされちゃうはず
466 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:39:18.47 ID:Jv8tYOG8
訂正
刑事の捜査の場合は告訴レベルでなく被害届レベルでも
特定は必要になるから問題ないとされちゃうはず
467 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:43:38.69 ID:Jv8tYOG8
>公益性、真実性により、名誉毀損にならない
名誉毀損以外でも侮辱とかストーカーとか誹謗中傷に引っかかる
書き込み内容であるかもしれないんじゃない?
468 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 22:49:20.08 ID:9CQsPQ1z
469 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 23:09:01.83 ID:EZGKv7nx
470 :
法の下の名無し:2012/10/04(木) 23:34:24.18 ID:c3pz0z+e
その七日間ルールってどんな意味あるの?
全部てきとうな一般論で開示されないじゃん。
却って目立つだけ損な気がするんだが。
471 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 02:37:02.22 ID:oafMCLNh
●ニ宮周平さん
●無戸籍(部落出身を隠すため。妻の戸籍に入籍)
●本名、井上
●弱視、色弱
●知能指数74
●言語障害
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(和解に持ち込むため騙して結婚?)
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●嫁は元ソープ嬢
472 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 08:13:15.56 ID:Chm0zJib
473 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 10:07:54.76 ID:vO02hpEN
取り直し?
4 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2012/10/05(金) 09:48:56.15 0
>>1 申し訳ありませんが、レス内の何文字目という削除は、削除人には不可能です。
474 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 10:08:49.47 ID:Hlw2uWLq
475 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 10:21:51.40 ID:o5DGizuw
476 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 16:15:12.84 ID:S6bjqzE1
477 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 16:18:50.83 ID:S6bjqzE1
478 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 16:29:05.73 ID:Chm0zJib
479 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 19:27:39.49 ID:fM0vR9hZ
480 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 19:39:50.50 ID:qif22L6F
大物+大物弁護士事務所か。
481 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 19:50:11.36 ID:S6bjqzE1
482 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 21:52:35.49 ID:vO02hpEN
日韓関係が悪化してるからでしょうかね
タイムアウトで正本見れないの俺だけ?
483 :
法の下の名無し:2012/10/05(金) 22:51:08.84 ID:qif22L6F
隠蔽?
484 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 00:46:46.00 ID:GMuFYcFQ
美容板ですら1ヶ月半前のログが無いのか
なんか最近ほんとログなしが多いな
485 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 04:32:57.55 ID:Plqahx30
2ちゃん書き込みで刑事で被害届け受理されて捜査されてる。
訴えてる奴が弁護士使って警察に自称被害による被害届けを受理させてる。
警察官いわく送検までは確定との事。
こちらは公益性、真実性により、名誉毀損にならないと確信してるんだが、
警察はこちらに事実確認はせず、訴えてる奴の被害届けの内容のみを
事実として捜査してる。
また、警察が2ちゃん運営に刑事で開示請求を拒否られているのは確認済み。
民事で2ちゃん運営に開示されたIPを使ってISPに開示請求して捜査してると
考えられる。違法捜査だと考えられる。
いまのところは詳細は伏せるからここまで。アドバイスよろ
486 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 07:34:39.12 ID:PHYvauJf
早めに言っておくが
法律相談は【法律相談板】へ
487 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 08:12:30.33 ID:Plqahx30
488 :
469:2012/10/06(土) 08:30:40.71 ID:jt/vTY/S
未だに礼一つ言わないから、アドバイスしない
489 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 09:21:45.80 ID:aHKfaCu+
490 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 09:41:43.17 ID:UQ26KJY7
マルチのクズを相手にするなよ
491 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 11:12:34.54 ID:bN1EjhBW
7日間ルールのスレは警察から開示請求が来るけど、
警察は捜査関係事項照会書を郵送してるのかな?
どこに送ってるんだろ。まさかシンガポールの会社宛じゃなかろうに、謎だ。
492 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 18:47:12.24 ID:xVm5ZOxz
493 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 20:12:40.50 ID:hW835SY6
494 :
法の下の名無し:2012/10/06(土) 21:45:42.99 ID:jlQakOsD
495 :
法の下の名無し:2012/10/07(日) 12:59:04.81 ID:+b0okiIz
西前という地裁裁判官は広島にいるようだが。
496 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 07:12:32.63 ID:8EZdX7lw
>>493 名前は当然転載しないが、そこにでてくる人と削除依頼の人と名前
が違うようだが・・代理人たててないってことなんかな
497 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 08:19:16.15 ID:LQy/v+zS
498 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 12:41:30.57 ID:8YCUAMLZ
499 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 12:54:10.07 ID:8YCUAMLZ
500 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 15:38:58.48 ID:8YCUAMLZ
501 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 17:55:55.31 ID:8YCUAMLZ
502 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 18:02:00.37 ID:U/Y3/bE6
風評被害対策業者が弁護士に削除依頼
503 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 18:25:34.75 ID:LQy/v+zS
聡子さんって誰よ。3321は魚拓取られてますな
504 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 19:25:35.97 ID:Br2Igpzk
また隠蔽?
505 :
法の下の名無し:2012/10/09(火) 21:28:18.99 ID:ljXW8G6P
★☆ 書き込めない人のレス代行します 86 ☆★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1349673808/ 462 :Classical名無しさん:2012/10/09(火) 21:19:24.99 ID:vzPusnj9
この板を監視して、発信源はここだとコピペしてる人はいます。
どういった方法で探ってるのはわかりませんが・・・
ハカー行為なので警察に訴えた方がいいのかも
463 :Classical名無しさん:2012/10/09(火) 21:22:09.96 ID:vzPusnj9
一応、コピペさんを京都府警のサイバーテロ科に訴えておきました。
悪戯はここだけならいいのですが他にもやってて別件逮捕もあるかも。
506 :
法の下の名無し:2012/10/10(水) 03:07:53.12 ID:B0LbSqzK
507 :
法の下の名無し:2012/10/11(木) 00:12:23.60 ID:Piwe3awx
508 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 00:10:01.37 ID:/aF2wrgW
まーたパカ弁が開示に失敗してしまったのか
はっきりいって女性パカ弁の開示失敗率(100%)は異常だ。
509 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 00:17:27.43 ID:QfSJEcpk
510 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 00:50:08.81 ID:QfSJEcpk
511 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 01:02:13.96 ID:lxxEQH+K
スレ読むと依頼者がいろいろ書いてるぞ
512 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 03:30:52.80 ID:OJbqHytV
2ヶ月半前の書き込みでログなしか
513 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 03:35:51.21 ID:OJbqHytV
>>510 これもログなさそう
2010年の書き込みと、今年4月の書き込み
514 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 07:36:47.04 ID:tiuWsQzz
dat落ちしてるとログなし率高いみたいだな
515 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 10:37:34.28 ID:Vl75ypdf
516 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 15:42:34.94 ID:aBCqW5cY
517 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 16:15:05.58 ID:gltP7IvZ
なんでメール添付にこだわるんだろう?
518 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 21:25:10.83 ID:QfSJEcpk
519 :
法の下の名無し:2012/10/12(金) 23:35:11.76 ID:9IgBV+vG
520 :
法の下の名無し:2012/10/13(土) 09:35:38.49 ID:hwNYf+uM
521 :
法の下の名無し:2012/10/13(土) 09:38:33.12 ID:li66rKaG
業者
522 :
法の下の名無し:2012/10/13(土) 09:40:25.78 ID:li66rKaG
>>『削除申請代行サービス』が有効です
違法かもしれないのに勇気ある記事だ
523 :
法の下の名無し:2012/10/13(土) 12:32:30.14 ID:prPgctuq
524 :
法の下の名無し:2012/10/14(日) 18:21:05.07 ID:UKyXVlgM
2ちゃん弁護士で懲戒請求だされたのいる?
525 :
法の下の名無し:2012/10/14(日) 20:48:52.13 ID:93ZsIPt3
少なくともうちには来てない
526 :
法の下の名無し:2012/10/14(日) 20:51:23.48 ID:WQ9W1Eiv
じゃ、明日出してくる
527 :
法の下の名無し:2012/10/15(月) 06:40:25.19 ID:oryfv2lT
力作 待ってるよ
528 :
法の下の名無し:2012/10/15(月) 14:08:38.18 ID:JaW8X2jL
529 :
法の下の名無し:2012/10/15(月) 17:27:54.01 ID:JaW8X2jL
530 :
法の下の名無し:2012/10/15(月) 18:32:12.52 ID:lpstOEh2
531 :
名無しさん:2012/10/15(月) 18:38:43.21 ID:oz5GpAPb
このIPは捨ててからにしないとな
プロバイダごと違うのにしないと
まだ時期早々かな
テクは完全に身についたが
もともとそういうのは得意だったからな
532 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 12:59:17.21 ID:boP0T5NO
1 名前:経営企画部 広報課長 中○真●[@mics.meiji.ac.jp] 投稿日:2012/10/16(火) 09:30:31.00
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350300563/9 削除理由・詳細・その他:
事実誤認の上、業務上の電話番号が記載されているため
【社会】 遠隔操作ウイルス事件、「真犯人」がTBSにメール…「警察、遊んでくれてありがとう。逮捕者は元々助けるつもりだった」★5
事実誤認ってこれ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1320158673/740 無実の明治大学の男子学生、小学校襲撃予告で逮捕。
→ 即日、明治大学のHPで「学生の不祥事と監督責任」を謝罪。
→ 男子学生は「やっていません」と否認。
→ 5日後、明治大学は、男子学生の主張を信じ、
明治大学HPで「真相が定かでなく、事件に関する謝罪発表を取り下げる」と公表。
→ 男子学生、家裁に送致されて保護観察処分。
(男子学生の主張を信じる、明治大学は処分を見送り。)
→ 3ヶ月後、遠隔操作ウイルスによる犯行声明が出される。
→ 神奈川県警、捜査が適切だったかどうか、ようやく検証を始める。
533 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 17:28:26.32 ID:n4NTCiBS
534 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 18:06:29.92 ID:QTBiugno
535 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 20:51:42.77 ID:nR1WDOF2
536 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 21:22:36.58 ID:boP0T5NO
>容疑を認めた
警察発表なのでこれを信じない人が大勢いる
追い詰められて仕方なく...
537 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 22:14:01.79 ID:n4NTCiBS
538 :
法の下の名無し:2012/10/16(火) 22:26:03.73 ID:boP0T5NO
539 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 09:02:41.96 ID:4vDFnB1Q
説明文を読まずに法律事務所の名前でスレ立てしちゃうってのは
540 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 09:03:44.09 ID:cReBOf5o
例の遠隔操作騒ぎでなんか変わるかね?
IP開示請求まではいいとして、名誉毀損裁判になった時、書き込んだ覚えがない、踏み台にされたと主張されたらどうなる?
541 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 13:53:09.09 ID:tESuoVWB
他人がやったという証拠がなければ厳しいんじゃないかな
542 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 14:07:37.25 ID:yUHFWK/e
本人が書いてないと言ったら民事ではお手上げ。
誰が書いたかは原告が証明するんだよ。
543 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 14:21:39.45 ID:gj876ra/
民事には事実上の推定というルールもあるんだがね
544 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 16:01:57.23 ID:2g3twaRb
IPアドレスだけでは本人の推定はできないということに、
ハイテクに疎い警察検察裁判も理解できてしまったわけですが。
545 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 16:18:18.00 ID:6EnFQyaB
てにをは
546 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 16:40:34.69 ID:gj876ra/
IPからたどった人が書いたという事実上の推定
↓
遠隔操作されたことは
推定される人が立証しないといけない
というルール
547 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 18:36:52.93 ID:yh7pwQEX
なの花、この程度で削除・開示ですか。書き込み以外にも何かトラブルの臭いが。。。
写真うpしたやつらも開示しろよ
548 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 18:45:43.86 ID:Z1467p9f
549 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 19:32:34.83 ID:9WbfL+/K
550 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 20:35:34.48 ID:Z1467p9f
551 :
法の下の名無し:2012/10/17(水) 21:53:41.54 ID:9KSm1m1A
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ IPアドレスは、お前のPCのだから
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | お前が犯人に違いない!!
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \ 今時IPアドレスだってよwww
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!?? 串とかも使った事ねーんじゃねーの?w
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
552 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 08:35:20.69 ID:mxMX/KS+
>>546 立証できなければ、無実の人を被告にするんですか?
無実の人が訴えられて損害賠償するんですか?
553 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 11:49:01.60 ID:r+s14yHm
無実じゃない!と裁判所が判断して損害賠償することになるわけだから
無実の人に損害賠償させるんですかというのは論理矛盾
554 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 13:46:24.28 ID:IZOY7NkF
IPアドレスだけを頼りに訴えたなら、今後裁判維持できないんじゃないの?
555 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 15:19:48.63 ID:a1+kZdMG
被疑者にされた大学生が自主退学していたそうな
556 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 15:52:15.04 ID:9wM2tjrG
557 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 17:22:33.95 ID:EjE/SsPG
被疑者補償規程
558 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 17:22:50.64 ID:EjE/SsPG
第3条補償は,抑留又は拘禁の日に応じ,1日1,000円以上12,500円以下の割
合による額の補償金を本人に交付して行う。
559 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 17:23:46.55 ID:EjE/SsPG
刑事補償法
560 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 17:24:36.56 ID:EjE/SsPG
561 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 17:32:04.98 ID:Zyw7yxM/
冤罪であれば確実に勝てるから、弁護士殺到中じゃね。売名もできるし
562 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 22:45:08.86 ID:YavBELbp
563 :
法の下の名無し:2012/10/18(木) 23:58:52.60 ID:uXVnC5+m
564 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 09:28:06.02 ID:5qTkL3yt
>>562 144 :もしもの為の名無しさん :2012/10/19(金) 09:09:32.34
弁護士先生の荒らし行為?
3 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2012/10/19(金) 09:04:53.42 0
>>1 当該スレッドで貴方による連続投稿を確認致しました。
2ちゃんねるに対する迷惑行為をされる方の削除依頼を受け付ける必要性がありませんので
貴方からの削除依頼はお断り致します。
565 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 10:02:03.37 ID:ymTsK+um
なりすまし?
566 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 17:28:26.45 ID:QNsTk/wI
>>554 普通は、プロバイダーの回答書にごちゃごちゃ訳のわからない言い訳が書いてあり、それが自白になるから逃れられない。
プロバイダーの回答書が決め手で本人特定されるんだよ。
567 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 17:33:44.24 ID:kapABvRw
今回の件で誤認逮捕されたうちの1人はウイルスの検知ができなかったが、
犯人からのメールの内容が事件の内容と一致(未公表のもの)したので釈放したらしいが
今回は犯人がメールで冤罪だということを知らせてくれたいからまだ良かったものの
犯人からのメールがなければこの人は冤罪に気づかれることなく、一生ありもしない罪を背負わされることになったということだ。
こんなことがあったのに、警察は具体的かつ実現可能な対策をせずIPのみの証拠で取り締まるというならば、それは
"点数稼ぎのためなら冤罪はやむを得ない"というのが警察の見解になると思うのだが
はたしてどうだろうか
568 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 17:54:13.84 ID:Pf9zcYv6
どうだろうか、と民事スレで言われましても…。
569 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 18:15:06.20 ID:ymTsK+um
少なくとも2ch弁護士や捜査機関に対して
IPアドレスが証拠の根拠にならないってことが明白になった
570 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 20:58:09.20 ID:tgmlXCn3
>>566 だから、その時間そのIPアドレスを与えられていたのが被告だったとして、
被告が踏み台にされている可能性は?
ウイルスにやられたり1クリックで掲示板書き込みに偽装されていたり、プロクシサーバとして公開していたり。
元々IPアドレスはDNAと違って個人を特定する証拠にはなり得ないことくらいは2chねらにとっては常識以前。
警察官や裁判官にとってはそうじゃないようだが。
ていうか足利事件の菅谷さんのDNA鑑定だって、
元々被害者のスカートに付いていたDNAの型と菅谷さんの型が一致しなかったのに、
警察がでっち上げたんだよな。
プロバイダや警察や原告などが騙されたり悪意があったりしてIPアドレスなどを改ざんして提出しうる。
警察でさえやった位なんだから。
571 :
法の下の名無し:2012/10/19(金) 21:25:15.02 ID:ymTsK+um
冤罪で謝罪だけではすまない
示談や裁判で被った損害はどうなるんだろ?
弁護士費用と慰謝料請求それに
名誉毀損で逆提訴もあるかもしれないね
572 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 15:00:54.76 ID:/fT086Rp
573 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 16:25:39.40 ID:orMX7cNI
実名+氏ね、実名は非処女、実名はカス、実名はメールに返信しないクズ、実名は風俗嬢
2ちゃんねるに上みたいなことが書かれている場合は、名誉毀損で訴えることはできるのでしょうか?
それとも侮辱罪?
実名だけで住所までは載っていないから個人を特定できないということで訴えることはできない?
刑事や民事どちらでも良いのですが…
574 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 17:09:01.32 ID:ShJGF6++
575 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 18:28:27.67 ID:/fT086Rp
576 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 21:32:08.03 ID:DTRODehN
●ニ宮周平さん
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数74
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(和解したと見せかけるため騙して婚姻?)
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者(川地、進藤)宅に電話し被害状況をしつこく質問
577 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 21:40:51.26 ID:pv5YLmJ1
578 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 22:59:53.88 ID:/fT086Rp
579 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 23:41:04.60 ID:Pda7KYXo
ログ保存期間に関してなんだが、
板ごとでなくサーバごとにログ保存してるっぽくないか?
嫌儲(engawa鯖)が2週間しかログ保存してないってことあがったけど、嫌儲は人が多いからまぁこんなもんかと思ったけど
店舗板のような過疎ってる板まで何故2週間?と疑問に思ってたんだが、今確認したら嫌儲と同じengawa鯖だった。
最近VIPのログで1ヶ月以上前のものが開示された事例ってある?
なんJがログ2週間しか保存してないから、サーバ別に保存してるとしたらVIPも2週間程度しか保存してないはずなんだけど
580 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 23:43:01.47 ID:Pda7KYXo
>>409の犬猫大好き板のログ開示要請も1ヶ月前のものがログ不在になってる。
犬猫大好き板は過疎ってるけど、嫌儲と同じengawaサーバだからこの説が当てはまる。
581 :
法の下の名無し:2012/10/20(土) 23:44:16.44 ID:Pda7KYXo
582 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 02:08:08.06 ID:Ghgun9xN
/test/read.cgi/sec2ch/1347786795/
583 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 02:09:57.41 ID:Ghgun9xN
584 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 10:42:51.45 ID:VFl6jO82
585 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 10:46:52.34 ID:VFl6jO82
586 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 11:57:59.98 ID:lzIWsq96
ID:VFl6jO82
ごちゃごちゃリンク貼るなよ
587 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 12:00:47.57 ID:765KuMsM
588 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 13:14:52.77 ID:lzIWsq96
どこがわかりやすい?チラ裏してろよって感じだわ
589 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 13:21:01.82 ID:xX+heCPd
既出も混ざってるから混乱する<リンクコピペ
590 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 17:33:36.95 ID:WI6rVVzQ
確かに見辛いが、ID掲げてチラ裏コメントしている変なのよりはマシだな
591 :
法の下の名無し:2012/10/21(日) 19:36:23.54 ID:O398PwHi
不用意なコメントをして名誉毀損で訴えられるのではないかと
毎回ドキドキしながら読んでます
592 :
法の下の名無し:2012/10/22(月) 09:53:16.64 ID:sQM1UKhR
593 :
法の下の名無し:2012/10/22(月) 12:04:45.51 ID:Y6IvaHSC
嫌儲って6月くらいの開示のときは2週間前のログが不在だったけど
2月頃に2ヶ月半前のログ開示してたことがあったはず
書き込みが増えるごとに古い順から消えていくというより、
一定数溜まると一斉消去になるんじゃないのか?
594 :
法の下の名無し:2012/10/22(月) 13:51:47.15 ID:DJsmAmX/
595 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 08:02:11.92 ID:1D4k7o8c
【iPS森口と類似】まきの part60【更に荒ぶるホーキンス】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1350541218/581 まきのwiki 管理者(makinoair)です。
帰宅したら、まきのwikiが凍結されてて、こんなメールが来てました。
------------
support @
[email protected] 18:42
@wikiサポートです。
いつもご利用頂き有難うございます。
この度、貴方が発信されました、
下記の情報の流通により権利が侵害されたと
主張される方から、貴方の発信者情報の開示請求を受けました。
弊社としましては内容判断することができませんが、特定電気通信役務提供者の
損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)
第4条第2項に基づき、弊社が開示に応じることについて、貴方のご意見を照会いたします。
ご意見がございましたら、一週間以内(10月29日13時まで)に、
メール下部にございます回答書フォーマットにご記入の上、電子メールで
ご返信いただきますようお願いいたします。
なお、念のためメール配信トラブルなどもございますので、大変お手数ではございますが、
返信文と同様の内容をこちらのお問合せフォームからご連絡頂きますようお願い致します。
http://atwiki.jp/helpdesk 一週間以内にご回答いただけない事情がございましたら、その理由を弊社まで
お知らせください。開示に同意されない場合には、その理由を、回答書に具体的にお書き添えください。
なお、ご回答いただけない場合又は開示に同意されない場合でも、同法の要件を満たしている場合には、
弊社は、貴方の発信者情報を、権利が侵害されたと主張される方に開示することがございますので、
その旨ご承知おきください。
発信者情報は、登録日時、登録メールアドレス、IPアドレスとなります。
大変お手数ですが、何卒よろしくお願い致します。
□ 請求者の氏名(法人の名称)
代理人弁護士 最所 義一
596 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 09:33:22.54 ID:fJl10oRJ
ほお。開示事由みるの初めてだ
適当に屁理屈述べれば法的に問題ないものでも
裁判所が開示しちゃうのがはっきりした
なんjのカモにされそうだな
597 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 09:37:15.35 ID:qGbLa60B
よく読め。裁判所じゃなくて
ただのテレサ依頼書だ
598 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 09:42:51.02 ID:fJl10oRJ
どっちにしろ別紙内容は同じだろ
599 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 09:54:38.75 ID:qGbLa60B
>>598 >裁判所が開示しちゃうのがはっきりした
600 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 12:23:32.55 ID:O4eASAcR
601 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 12:25:24.11 ID:yVaDrNjs
602 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 12:52:45.49 ID:0EeAIKBt
603 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 15:56:48.43 ID:zrrhLHci
インターネットディスクにログインしてください。
604 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 16:00:28.94 ID:QM61pf0y
605 :
お得♪:2012/10/23(火) 16:32:35.46 ID:KOf0lFH5
606 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 19:15:12.56 ID:yVaDrNjs
607 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 21:23:52.48 ID:yVaDrNjs
608 :
法の下の名無し:2012/10/23(火) 22:49:27.92 ID:Dj5g1NSU
609 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 10:22:05.22 ID:NfnN9jrH
610 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 12:13:14.13 ID:ETHaiJfv
なんだか倉庫に行った過去ログの削除の仮処分が多いみたいだけど、
これって削除されても気付かないから反論とかないし、完全にやり逃げだよな。
元々IP開示請求って仮処分で完全に目的達成だったけど、削除のみのケースって仮処分がそれ以上だわな。
611 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 12:48:54.58 ID:NVa97mjj
つまり隠滅幇助でも金になれば弁護士は動くってことだね
612 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 12:51:40.13 ID:NVa97mjj
そもそも実名報道されて逮捕されたやつや起訴されたやつの
片棒を担いで削除するような仕事が弁護士法にひっかかろうと
依頼があればやるよってスタイルは今後大きな問題になるであろうな
613 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 12:54:30.79 ID:CrkZBOeM
dat落ちしててもみみずんとかに残るんだよ
そんでそういうサイトに削除依頼出しても
2ちゃんの方で削除されていない限り
再取得される可能性がある
だから検索しても出てこないようにするには
ログ保存サイトと2ちゃん両方に削除依頼しないとだめなの
それに数ヶ月前のものでもリモホまでログ残っていない場合が多いし
犯人探しすることは現実的には不可能に近いだろうから
リモホ開示まではしないんだと思う。
616 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 13:23:52.08 ID:dzXfVRP5
>>612 ノンフィクション逆転の最高裁判決を読むといいぞ
617 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 13:54:37.81 ID:NfnN9jrH
618 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 19:29:22.18 ID:NuDEkUcg
619 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 20:24:14.73 ID:Ly8MOw+V
>>612 弁護士って元犯罪者となってしまった奴の味方になる仕事だよ
620 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 20:27:40.63 ID:SvIobn5/
621 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 20:38:59.72 ID:Zc/3qCS1
622 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 20:46:41.19 ID:NVa97mjj
そりゃそうだ。
名誉毀損をビジネスにして原告をそそのかし被告を恫喝して
両方から食えない弁護士同士がいかにしてめい一杯ぶんどるかだからな。
こういう裏事情にサイゾーやSPAあたりのマスコミが食いついて欲しいものだ
623 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 20:54:42.09 ID:Vwzr71+g
ネットの名誉毀損の請求額の相場はどれぐらいですか?かなめくじは150万で、判決は15万でしたね。
624 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 21:21:42.18 ID:Zc/3qCS1
過去の判例では12万から100万の間ぐらい
625 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 21:51:27.22 ID:Vwzr71+g
それは、請求額ではなくて判決ですよね?
626 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 21:55:33.58 ID:fKr00cH/
627 :
法の下の名無し:2012/10/24(水) 22:08:56.86 ID:NVa97mjj
>>625 算定不能な名誉毀損の損害賠償請求の場合
印紙代にかける金額による。弁護士成功報酬も同様
628 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 09:22:01.95 ID:ox/4/Vj0
629 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 09:27:34.74 ID:glf5IDHG
事件番号5桁
630 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 10:01:31.41 ID:aQMz+QoK
てst
631 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 10:02:46.66 ID:aQMz+QoK
>>628 ブログの内容コピペで開示?
珍しいな
著作権侵害での開示ってことか?
632 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 10:14:43.26 ID:Joxq5FVe
633 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 10:48:57.87 ID:r49gfLLM
ジェンヌさんかっけーな
634 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 11:02:10.02 ID:eXMSVpqC
ほお、著作権仮処分だと民事第46部なのか
だが著作権侵害と称し依頼人にとって不都合な証拠を
隠蔽削除するのは問題ではなかろうか?
635 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 11:07:33.71 ID:/0BBtW6n
「称し」ってところがイミフだな
636 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 11:55:21.32 ID:eXMSVpqC
ただの転載とかソースだろ
637 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 22:12:24.47 ID:eXMSVpqC
638 :
法の下の名無し:2012/10/25(木) 23:36:30.22 ID:aQMz+QoK
メモ
大学生活板:9月14日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログなし
病院・医者板:7月19日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログなし
賃貸不動産板:8月18日の書き込みのログが本日10月25日の時点でログあり、開示成功
639 :
法の下の名無し:2012/10/26(金) 00:16:11.49 ID:/fR/614J
640 :
法の下の名無し:2012/10/26(金) 00:21:43.11 ID:jUXDbaro
641 :
法の下の名無し:2012/10/26(金) 19:17:40.59 ID:gX1IJfh3
642 :
法の下の名無し:2012/10/27(土) 02:58:16.14 ID:C7rPPrIo
よー へーさ いばん
ごのう ごきがじ
つにみょ うだね
643 :
法の下の名無し:2012/10/28(日) 10:21:19.65 ID:bincBMwC
644 :
法の下の名無し:2012/10/28(日) 13:30:08.82 ID:Dbo3n85S
645 :
法の下の名無し:2012/10/28(日) 18:26:12.01 ID:bincBMwC
646 :
法の下の名無し:2012/10/28(日) 18:27:43.46 ID:JPevizcE
647 :
法の下の名無し:2012/10/29(月) 00:05:23.09 ID:KkyaSBcw
>>626 これ、書いた人の気持わかるな。
実際手術がうまくいかなくて死んだんだろ。
648 :
法の下の名無し:2012/10/29(月) 00:20:59.53 ID:k1Qys16V
手術が旨く行っても、死んだら文句言われるからなぁ
649 :
法の下の名無し:2012/10/29(月) 02:42:09.20 ID:xyMsadr2
650 :
法の下の名無し:2012/10/29(月) 07:20:04.83 ID:d3bcxTgO
京都はごまんえんでもおーけーですか
651 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 08:50:36.65 ID:Rl2HbgFP
652 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 17:14:43.86 ID:ENwVP1f6
わらたw
弁護士=2ちゃんねらーって結構多いらしいな
653 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 17:51:51.70 ID:5+ihaCto
654 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 19:15:27.62 ID:7gHVuyS7
655 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 19:47:28.08 ID:X5j0w2r6
656 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 19:56:05.41 ID:DK5AeIeH
>>655 捜査関係事項照会書がアップロードされていません
国内の有料サーバーにアップしてください
657 :
法の下の名無し:2012/10/30(火) 22:31:32.63 ID:ENwVP1f6
658 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 09:02:34.23 ID:+xoD7HNN
659 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 09:04:02.34 ID:bb0c0DMI
有期
660 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 09:35:24.73 ID:KSTbUmVB
2ヶ月前の書き込みか
開示は微妙だな
661 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 15:14:41.45 ID:bkuoK/FF
662 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 16:53:56.94 ID:o7NEtNjF
写真転載の某夫人が名誉毀損裁判中だけど
尼崎事件のマスコミの誤写真掲載は謝罪だけで済まないだろうな
663 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 20:32:32.94 ID:bDrv/Pps
誤写真っても特定してないから
664 :
法の下の名無し:2012/10/31(水) 20:38:19.86 ID:KSTbUmVB
>>662 民事で訴えられるんじゃない?
刑事の名誉毀損は故意犯じゃなきゃ罪にならないので無理だけど
665 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 01:13:57.76 ID:69Wcox10
666 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 02:28:14.37 ID:ijd4iOOG
一発だけなら誤射かもしれない
667 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 17:25:14.71 ID:dOVnNQZ5
IPログ保持はサーバーごと?板?
668 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 17:26:45.48 ID:6y+jRX/q
板
669 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 18:50:09.97 ID:69Wcox10
670 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 19:55:47.77 ID:8jX+Aa7J
またまた校倉木造
671 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 20:50:23.65 ID:D4ix0rLx
672 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 21:24:45.01 ID:RJjPcfot
埋立てのIP開示請求してみればいい
673 :
法の下の名無し:2012/11/01(木) 23:04:37.59 ID:RJjPcfot
674 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 02:11:54.20 ID:zdDoqd7e
事実無根という虚偽の名誉毀損による損害賠償請求
により某2ちゃん弁護士に開示されたため
対応に弁護士費用がかかりました。
弁護士に対し懲戒請求する所存です。
675 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 08:35:01.53 ID:NeBh5zks
676 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 09:05:38.07 ID:hrcfiynZ
677 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 09:20:45.40 ID:hrcfiynZ
678 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 13:10:06.15 ID:E1LXn7/t
後にスレ立った"世界のとみちゅう"が削除され、それより前の"ベイカレント"が放置されてる不思議
679 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 15:10:09.31 ID:009v60Tr
いつか高裁が出した「ネットの名誉棄損の場合、時効は削除されてから進行する」っていう判断は
警察の捜査レベルではどのように扱われるのだろう。4、5年前の書き込みでも残ってれば高裁が出した通り
の解釈で捜査に着手するだろうか。
680 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 16:45:22.55 ID:LY540ftk
681 :
法の下の名無し:2012/11/02(金) 20:21:40.99 ID:LY540ftk
682 :
法の下の名無し:2012/11/03(土) 19:14:53.98 ID:f+EUr0dm
683 :
法の下の名無し:2012/11/03(土) 19:17:43.39 ID:bi9aHDpx
684 :
法の下の名無し:2012/11/04(日) 12:52:45.89 ID:MOHT235f
685 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 09:25:25.77 ID:VYGSnbho
686 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:13:14.06 ID:pTRxaTfg
>>586 メモるためにスレ立てしてその旨1に提示してあります
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
削除後は何が書かれていたかわからなくなるのでわかるようにするためにたてたんですよ
687 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:13:49.37 ID:pTRxaTfg
688 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:14:49.07 ID:pTRxaTfg
689 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:15:42.99 ID:pTRxaTfg
690 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:17:49.61 ID:viFKtDvQ
691 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:26:24.36 ID:pTRxaTfg
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第3735号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1352067011/ とだけ貼ってあっても1年後消された1が何か忘れてしまうけど
尻とサウナ窃盗と書いておけば消されたニュースに関して思いだすことができるんじゃないかという意図です
震災直後のニー流出で不倫ばれ教師の削除・開示について
URLと個人情報をどこまで記載したか
いつの書き込みについていつ仮処分もらっていつ2ch運営が処理したかを2ch上にメモっておけば
後で他のスレで語るのに便利だと思ったから立てたんですよ
692 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:31:07.90 ID:pTRxaTfg
URLがかぶってるのは後から来た方がいっぱいURLを速報的に貼ってくれるからで
いろいろ細かく見てていろんなスレを貼ってくれてるので
自分もよく見落としをするので助かってます
いつもありがとうございます
693 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 11:41:45.25 ID:zMPJb4/F
>>691-692 いつも乙
削除されたレスがどんな内容だったのかを振り返るのに役に立ってる
694 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 17:21:54.31 ID:JZnR5d0J
ID:pTRxaTfg スレ主ならトリップつけろ
695 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 18:25:49.45 ID:L10WTYQT
>>688 一番上のURLでレスしている校倉さん、強いなぁ
696 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 19:44:01.21 ID:JZnR5d0J
厳密には仮処分の方こそ明らかな権利侵害だからな
697 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 23:05:53.58 ID:dC5SgcyG
自分の書き込みが、2ちゃんで開示請求または開示の仮処分が出たかは
どうやって知ることができますか?
規制情報板、批判要望板でスレッドを一つ一つ見てつぶしていくのは
ほぼ不可能だと思いますが。
698 :
法の下の名無し:2012/11/05(月) 23:47:13.08 ID:0idZc0F4
>>697 プロバから連絡が来れば判る
てか、規制情報も批判要望もスレ数少ないんだから
見れないってことは無いでしょ
699 :
法の下の名無し:2012/11/06(火) 00:59:20.98 ID:kxwwHN+u
>>698 ありがとう。
やっぱりプロバイダーから連絡あるまではわからないか。
批判要望板をさっき見たときは「東京地裁 ○○号」のスレが膨大にたっていたが、
今見たら少なくなっていた。
なんでだろ。
しかし、毎日批判要望板等でチェックしてたら神経やられると思う。
700 :
法の下の名無し:2012/11/06(火) 01:20:27.17 ID:4TpqLLK9
701 :
法の下の名無し:2012/11/06(火) 01:34:56.28 ID:85zpE/MP
規制情報板、すごいスレ数だよ。
702 :
法の下の名無し:2012/11/06(火) 14:23:49.23 ID:t1Aro8rZ
暗い時代の三人の女性
703 :
法の下の名無し:2012/11/06(火) 22:59:26.67 ID:uuDDm7D9
医道審議会 <行政処分> 厚生労働省3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1341378519/ 例えば医師が患者に性犯罪を犯した場合、
ずっと以前、聞いた話しでは
性犯罪加害者が裏興信所に頼めば、性犯罪被害者が通入院する医療機関へ裏探偵が偽装患者を装い院内に侵入し、
そして性犯罪被害者が性犯罪加害者が犯した余罪など
性犯罪被害者がやった様に偽装患者(自称探偵)に“虚偽伝達を頼めるからと伝えている人がいた。
例えば暴行事件の被害者(強盗と免許証、保険証まで奪われた)が通院する医療機関へその暴行、強盗の犯人が裏繋がりの興信所に偽装患者となる様、依頼し
(“その裏探偵は依頼者が暴行、強盗性犯罪者だとは“知らぬまま)
偽装患者となった裏探偵は被害者が通入院する病院へ人間ドックなどの検査入院をしては、
強盗までされた性犯罪、暴行の被害者の方が強盗、他をやった様に虚偽伝達をするという。
また外来患者が多い医療機関では
患者でもない、患者の身内でも、職員でもない人間が外来椅子に座っていても気づかれはしない。
診察無しでも患者の身内だと思われがち。
そのため医療機関の事務にこの様なケースが発生していないかどうかをチェックする様、伝えました。
性犯罪被害者は医療機関で
何回か輸血を受けていたり
危険リスク高い治療を受けていたり長年通院していたりする。
704 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 08:42:34.92 ID:kxF47gZz
705 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 13:46:16.26 ID:kxF47gZz
706 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 21:06:21.17 ID:75SzoFIR
本当は100以上あるけど、99個で寸止めしたの?
707 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 22:20:52.28 ID:kxF47gZz
708 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 22:27:36.35 ID:jBHgemj4
最近の傾向は過去ログ+開示申請なしが圧倒的に多いな
問題企業や犯罪報道の隠蔽に幇助したとかで
某2ちゃん弁護士にだされた(複数らしい)懲戒請求が効いてるのかな?
709 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 22:35:44.19 ID:Go1krO+z
710 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 22:46:08.13 ID:75SzoFIR
削除人さんご苦労さんです
>※上記2つの記事における削除対象部分と同一の表現が使用されておりますので、
>スレッド全体の削除をお願いいたします。
はい、却下
711 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 22:50:15.70 ID:dRyWhBKi
なんJの奴ら一斉逮捕か
ご愁傷様
712 :
法の下の名無し:2012/11/07(水) 23:10:07.70 ID:JTuuW32P
カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員
カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索
713 :
法の下の名無し:2012/11/08(木) 00:03:31.33 ID:539Mw5vN
10人逮捕しても100人残ってるんだよなぁ・・・
714 :
法の下の名無し:2012/11/08(木) 00:07:12.44 ID:wbrg1cnU
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ きょうも午前さまの2ちゃん弁護士だお
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
___
____,./ \ 毎日悪徳企業や犯罪者の隠蔽作業で
ノ / \ ほんと疲れてきたお・・・
/ / \
| |::.. ...::::|
ヽ `一ー――――-、;;;;::/`一ー―-、
ヽ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/⌒ ⌒\
/( >) (<)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ でもおかげで2ちゃんで有名弁護士になれたお!!
| /| | | | | | 講演依頼も殺到して名誉毀損と称した
\ (、`ー―'´, / 証拠隠滅ビジネス美味しいお!!
 ̄ ̄ ̄
数年後
/ 秘書「先生 弁護士会から懲戒決定通知がきてますがどうしましょうか?」 \
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ <○> <○> \.
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
715 :
法の下の名無し:2012/11/08(木) 07:33:53.28 ID:9adr+k+w
>>705 削除対象に挙げてられている1番目や2番目のスレが埋め立て食らってるな
なにやら物騒な内容もスレに書かれているし
なんだろうねえ
716 :
法の下の名無し:2012/11/08(木) 09:09:27.40 ID:Qvf0RnmJ
717 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 02:28:25.26 ID:FXBH5vWx
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) そういや
| ` ⌒´ノ …お前、バイク持ってるのか?
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
/⌒ ⌒\ ホジホジ
/( ●) (●)\ 2ちゃんの弁護士費用でがっぽり稼いだお
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ゲームではコースレコードいっぱい持ってるお
| mj |ー'´ |
\ 〈__ノ /
ノ ノ
|~`゙≧ーc。, (二i ̄ \゙
〈.::::::::::i |ー l_ ,イ ̄`゜¨゙=-> ゙h。,ー ヽ、
。,.、\: ,,ヒ_゙ー.l </ン(〈゙Y,,)b。__|l, <パァン!パァァァン!
\\l.ヽ.,._`\.゙":_,..i>"。a@P゙~~~┘ .ト-ノ
,<こ|レミXEi´,。<゙:::::.‖::..`ロ //。、
/∠b.,\<li>l 。l゙:.゙`:::...‖nsr/ヘ Y.三゙ミュ
{:{=〔C∠><_::.〉 .li ..:::Y´,Y/:,ヘ〈 |゙、Yh
V::,゙二" /:::シ__ ///::::.......{ {:Hー゙∪}) i l::}l
.`<_彡'"  ゙̄гー-=ウKフ十:;ソ/゙ノ
`<ニニレ"
718 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 05:06:44.62 ID:nM01MkBr
民事で負けて金取られる場合、銀行口座から金下して
知人にでも預けとけばおkか
家の差し押さえについてくわしく
719 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 07:06:29.23 ID:ISZSjHMF
土地などの資産を持ってると、競売にかけられますね。
銀行口座はカラにしておきましょう。
まあ、民事は、殆ど未払いの様ですからね。罰則がないのは強いです。
詳しくはググってね!
720 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 07:20:37.74 ID:nM01MkBr
民事で負けた場合は、金持ち以外はフルシカト余裕でおk?
負けてから即、銀行口座から出して隠せばおk?
家の中の差し押さえは明らかに高額の宝石、美術品など以外は全て拒否できるから
金持ち以外は事実上は差し押さえは余裕でフル拒否でおkだよな。
721 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 08:22:48.53 ID:96lS/IVM
築地築地
722 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 09:35:07.32 ID:+HEhhj1y
民事で負けた場合に株を持ってるとどうやってばれてとられるのかな。
723 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 09:41:21.32 ID:JUQS0E7J
サラリーマンは給与差し押さえられるから難しいよ
株は自分で言わなければバレない
724 :
法の下の名無し:2012/11/09(金) 18:24:12.02 ID:OI4OH0eE
今住んでる家土地は普通ぐらいの大きさだと競売されないの?
725 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 05:31:34.07 ID:mrKtFK8v
726 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 08:33:13.42 ID:k5UzZ15f
マスコミは被疑者でも実名報道するじゃない。
立場変わればなんとやら
727 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 09:21:17.01 ID:3je5F4mH
728 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 16:44:36.87 ID:JzwVWEDN
民事で負けて賠償金を払わないと強制執行が何回もくるんでしょ。
それも嫌だな。
729 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 16:55:00.86 ID:Wjgbe0fb
強制執行は原告がお金をだすんでしょ?
それに、何度来ても、ない袖はふれませんよ。ああ残念!
730 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 17:46:49.29 ID:JzwVWEDN
強制執行でパソコンをとられたらまた買ってもとられるでしょ。
それはイヤだな。
731 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 21:02:22.11 ID:uABuoX+Y
732 :
法の下の名無し:2012/11/10(土) 23:15:41.69 ID:I9zxlUUD
733 :
法の下の名無し:2012/11/11(日) 00:07:16.19 ID:RiOG27aG
734 :
法の下の名無し:2012/11/11(日) 11:55:03.39 ID:iKBBPWDF
735 :
法の下の名無し:2012/11/11(日) 15:07:21.62 ID:Z/mCUlgT
【社会】弁護士業界、苦しい台所事情…「司法改革で三重苦」
成年後見人制度を悪用して現金をだまし取ったとして詐欺容疑で逮捕された弁護士、
島内正人容疑者(66)=北九州市小倉北区=は、九州弁護士会連合会理事長を務めた
経験もあるベテラン弁護士だった。島内容疑者は逮捕前、福岡県弁護士会の調査に
「理事長の業務や病気で収入が減り、事務所経営に行き詰まった」と話したが、同業者たちからは
弁護士増員を柱とした司法制度改革に伴う業界の変化が背景にあるとの指摘も出ている。
*+*+ 毎日jp +*+*
(p)
http://mainichi.jp/select/news/20121111k0000e040150000c.html
736 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 14:47:15.93 ID:j0A3TySr
737 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 19:36:01.23 ID:+FEKo6UW
なんか最近開示要請が減ったな
738 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 20:29:25.48 ID:DTIvvnnj
懲戒が効いてる効いてる
739 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 20:30:53.75 ID:+FEKo6UW
懲戒って最近出たものなの?
740 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 20:49:33.72 ID:JjjrBnQ7
出てないよ。デマ
741 :
法の下の名無し:2012/11/12(月) 20:50:38.22 ID:0QBWC8F9
そんな話,聞いたことないね。
742 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 01:51:36.32 ID:D4KwdznO
パカパカビジネスは弁護士にとっても諸刃の刃ってことが分かり始めたんでしょ
純然たる名誉毀損ならまだしも
法を悪用してネット上の悪徳企業や犯罪に関する情報を揉み消そうとすれば、
悪徳弁護士として晒されたり、いずれ懲戒処分を受けるかもしれないし
743 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 04:09:43.52 ID:ksWWwmYr
パカビジなんて一瞬だけゴールドラッシュでもう衰退期でしょ
744 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 08:00:13.53 ID:Uxym2gWa
けっして和解などしてはならない
濡れ手に栗でウマ〜
745 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 10:26:49.90 ID:CC8+Fe9g
746 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 10:44:18.95 ID:CC8+Fe9g
747 :
法の下の名無し:2012/11/13(火) 23:41:59.63 ID:v+Z+NtZi
なんつーか、開示スレ見てるとネットで個人名や企業名は絶対に書き込まないほうがいいと思い知らされるな
748 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 07:01:06.63 ID:cnpcHGDe
結局匿名じゃないと書けないようなことは書かないほうがよい、
という結論に落ち着くね。
749 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 08:03:35.67 ID:gEd088he
>>747-748 警察や司法の手が及ばないような犯罪や企業の悪事があっても書き込むな
告発するな
泣き寝入りしろ
スラップ訴訟するぞ
と結論付けたいんですね
本当にお疲れ様です
750 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 08:36:38.15 ID:8LaFkxhP
751 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 17:17:18.29 ID:8LaFkxhP
752 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 19:20:15.95 ID:vO5FLqYD
ログって古いものから順に削除されていくのかと思ってたが、違うみたいだな。
さっき開示された警察板の書き込み、同じ板なのに古い書き込みはログありで最近のほうの書き込みがログなしになってる
753 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 19:22:26.87 ID:vO5FLqYD
警察板の9月13日と22日の投稿がログなしで、8月24日の投稿がログ有り
どういう基準で削除されてるんだろう
dat落ちしたスレってわけでもないし
754 :
法の下の名無し:2012/11/14(水) 20:57:29.68 ID:hpdYP+UR
755 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 09:01:46.63 ID:nJgBP6Mo
>>750 上のスレは報道されて3年も経っていないが仮処分出るんだな
そういうもの?
756 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 09:20:16.62 ID:WojyNHKb
何でもあり状態
757 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 09:47:29.15 ID:az7R0+9w
1つ削除されてないみたいだけど
758 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 10:04:53.00 ID:ODlaDW03
759 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 13:59:25.88 ID:qtgppIlG
760 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 15:44:02.65 ID:BwNWz4zW
761 :
法の下の名無し:2012/11/15(木) 15:53:57.00 ID:lBNtfflt
| ⌒ ⌒ | ミ
.. ヾ丿 ・ ・. | ミ. . へ ______________
. . l,l ∪ l,l , l__/ / パカパカビジネスは無意味だ、
ヽ ー― / // < 警察を頼るのが一番だぜ!!!
/..ヽ__/ハ /( ̄) \
/ / (/∠_フ彡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /"__ノ / (ノi
ヽ__ ̄ ̄⌒) _ノ
\| ̄ ̄彡 (
ヽ、 _ノ\
.|""'''''" \
| /⌒\ .\
762 :
法の下の名無し:2012/11/16(金) 13:32:29.65 ID:eNDQvWix
763 :
法の下の名無し:2012/11/16(金) 14:30:25.28 ID:EDJsZNwI
寿不動産株式会社とは別人ですかね
ドンキで4年生。親戚の圧力で退学にはならなかった、とか
764 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 00:21:41.71 ID:uiHV6CPo
765 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 09:23:22.61 ID:KqImG6/1
>>764>>745 業者が開示させたようだけどこれ裁判で争うのかね
プロバイダが抱える弁護士がどう対応するか
766 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 11:02:44.93 ID:ATazOemO
いつも思うんだが、プロバイダは裁判で開示しない方針で争うなら
ログ削除しちまえばいいと思うんだが
プロバイダがログを保管してるメリットって何かあるのか?
767 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 11:10:02.75 ID:TskJ1563
愚痴が多いと聞いているという理由で雇い止めされ労働審判を起こしました。
相手側は晴天の霹靂だったようで慌てており、2ちゃんへの書き込みを理由にしようと
考えたようです。
会社を批判するスレットが存在しており確かに書き込んだことはありますが
名誉毀損にあたるような書き込みはしていません。
プロバイダがその程度の書き込みで個人の情報を開示することがありますか?
知らない間に本人が特定されていることってあるんでしょうか。
素人ですみません。
768 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 11:30:40.01 ID:ATazOemO
2chはログの保存期間がせいぜい3ヶ月、長くて半年程度だから
それ以前の書き込みは時効と考えて良い
769 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 11:37:33.20 ID:TskJ1563
ありがとうございます。
安心しました。
実際、プロバイダが弁護士などに個人の情報を開示することがあるのかと?と
不安に思っていました。
一時的ですがそのスレッドは書き込みができなくなり、しばらくして日付からIDまで
削除された状態で見れるようになっていました。
770 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 15:32:19.90 ID:R8Y/YkKF
俺が開示されたスレでは他人のレスだけど11ヶ月前の書き込みでもIP出てた
それを元にISPに発信者情報開示請求してもログ無いと思うけど
771 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 17:34:52.69 ID:JqR2gDeP
>>770 開示されたレスのスレッドは、データ落ちしないで残っていたの?
それともデータ落ちしたやつでもIP出るの?
772 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 19:32:47.60 ID:R8Y/YkKF
>>771 次スレ立って、落ちてて過去ログ倉庫状態●だった
俺がIP開示されたのは次スレの新しいレスだったけど。
773 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 19:49:16.75 ID:pPTjpHFj
>766
最低保持期間で警察と協議してたはず
削除は悪質な案件もあるだろうし、微妙かな
ただガイドラインもなく、意図的に消す事が
例えば名誉毀損幇助となる危険もあるから
ではないかと
774 :
法の下の名無し:2012/11/18(日) 23:44:42.32 ID:3JiQ5c6Z
>>770-772 2chの各サーバーにおいて。
スレの書き込みログ(ブラウザで読めるもの)のファイルと、
書き込みのIPアドレスや忍法帳などのログファイルとは、
サーバー内で別のファイルとして存在し、別の保存期間で
保存され古い方から破棄されている。
スレ書き込みの現存とdat落ち、IPアドレスログの存在不存在
はまったく連動しない。
たとえスレそのものが現行スレであっても、数年単位で1スレ
も消費してない進行の遅いスレなら1年も前の書き込みのIP
アドレスログは破棄されていて残っていない。
逆に速報・実況系の板でスレそのものはとっくの昔にdat落ち
しててもIPアドレスログは1〜10ヶ月ぐらいは保存されてて
要請があれば開示される。
IPアドレスログは「鯖単位」の「ファイルサイズ」で古いものから
破棄されていってるようで、保存期間は一定ではない。
書き込みが激しい鯖は早期に破棄される。
んで単位が「板」ではなく「鯖」であることから、同一鯖に
「激しい書き込みの板」と「ゆるやかな板」が同居している場合、
ゆるやかな板に立ったスレであってもログは早期に破棄され
るようだ。
某実況系板が含まれる鯖では3週間保持されてないことがあった
らしい。
775 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 00:03:22.68 ID:x/vlJnPt
>>774 サーバーってイクラとかウニとかアナゴとか、あれがサーバー?
776 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 01:33:49.22 ID:oAFbPAia
鯖単位じゃないと思うぞ
2週間で削除される嫌儲と一緒の鯖の過疎板が何ヶ月も前の開示されてた
777 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 02:30:07.86 ID:lcZvImwX
あいぴいあどれすはDNA鑑定とは違うことはよくわかったはずだが。
そもそもDNA鑑定だって足利事件では警察が恣意的に捏造し運用したわけだし。
778 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 05:42:48.67 ID:qGxSAJlE
IP開示後、損害賠償請求する場合、原告が東京で被告が地方の場合は、
どこの裁判所でやるの?
原告側?被告側?
779 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 07:38:25.22 ID:oZOR0jhA
名誉毀損は不法行為だから、原告側だと聞いたがどうなんだろう?
780 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 08:13:03.04 ID:oAFbPAia
民事の名誉毀損なんてせいぜい慰謝料10万程度だろ
そのくらいだったら、最初から負けを認めて払っちまえばいい
781 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 10:12:11.62 ID:6W2zvA4/
裁判所の判断が10万程度だと予測される裁判で、原告がぼったくって100万請求してきたら
欠席裁判しちゃったら100万認められちゃうの?
782 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 13:53:54.75 ID:SBnJd8HO
民事裁判なんてやるだけムダだと思う。
慰謝料なんて払わなくても罰則がないんだから。
負けてもひろゆきみたいに払わなくて済む。
弁護士にお金を払ってもろくに回収できないんだからムダでしょ。
783 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 14:18:43.53 ID:Rwd2OWAW
お金が問題ではない。
自分が受けた苦痛を相手にも味合わせるのが目的。
制裁を加えるのが目的。
いくらお金かかってもやりますよ。
余裕あるから。
お茶、待ってろ。
784 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 14:33:52.96 ID:01fHuoA7
このスレ見る限りでは純粋な名誉毀損と分かるものは少ないね。
過去の犯罪とか告発めいた情報を消そうとしているのが多い。
785 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 14:37:23.20 ID:oZOR0jhA
>>783 自分で自分の首をしめてないかい?
人は事実を言われると真っ赤になって怒るんだよ
786 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 15:20:01.56 ID:Rwd2OWAW
>>785 まああなたには関係ないことですよ。
こちらは体調崩して健康に影響出てますからやりますよ。
弁護士費用300万くらいでおさまればいいけど、それを超えてもやりますよ。
回収できないのは承知の上で。
787 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 15:46:12.07 ID:GQefmBTU
>>776 ほんとの過疎板なら10ヶ月ぐらい残っててもおかしくないと思うんだけど
どっかの過疎板が3ヶ月残ってなかったということ・その板が実況板と同一鯖
だったことから、まったく同一ではないかもしれないが鯖共有してる板に相関
はありそうなんだよ
788 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 16:00:52.41 ID:PxieB/yK
今の世の中
民事裁判を起こされたくらいで
苦痛を味わう人間がどれだけいるか
789 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 16:04:12.80 ID:PBksDsiS
チソチソ団の一部の人間は、名誉毀損発言で開示されていた気がする。
790 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 18:32:25.01 ID:k3F8ALaf
791 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 18:41:54.48 ID:1o7WwCQ0
>>790 なんでこんなの開示要請するのかわからん。
全くわからない。
792 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 18:58:11.53 ID:7rR6D/Oz
793 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 21:41:20.91 ID:01fHuoA7
>>792 >滋賀県警
名誉毀損の対応は早いのにいじめ事件の対応はどうなってる?
その早さでいじめの被害者も救えなかったんだろうか?
> 男子生徒の父親は、複数の同級生から独自に聞き取った暴行の証言
> と学校の調査結果を基に、生徒が自殺した後の 昨年10月に2回、
> 同12月に1回 、 大津署 に出向き、暴行容疑の被害届を提出した
> いと申し出たという。
> しかし、関係者によると、 対応した署員 は「犯罪としての事実認定
> ができない」として受理を断ったという。(京都新聞)
つーか、あれだけの事件と義憤で誤爆する輩が一定数出るのは十分想定内
名誉毀損にしたって発端の一因は警察の対応にもあるんじゃないのかね
マッチポンプのようにも見える
794 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 21:57:15.04 ID:oAFbPAia
てかこれ、2chからの逮捕者じゃないんだな
騒動があったのは7月だっけ?
もうログなしか
795 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 22:53:13.02 ID:lcZvImwX
滋賀県警に名誉毀損の余地なんてあったのか?
と思ったけど、何だっけ大震災の後東京電力の社員二人が行方不明ってときに、
3月11日の夜郡山市でやらかして逃げてきた二人組がいたとか書いていたデマサイトがあったな。
津波で亡くなっていたことが判明した後も削除しなかったことだけは敬意を払うが。
796 :
法の下の名無し:2012/11/19(月) 23:02:40.29 ID:01fHuoA7
797 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 08:41:07.66 ID:t3GVVxrD
798 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 09:23:42.48 ID:s235ct0I
799 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 10:01:03.44 ID:fOKqwFKD
そうか?一般人の実名挙げて中傷なんて開示妥当だろ
800 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 11:44:53.52 ID:0iSg66t1
>>790 (ヨ)第4089号の2行目のレス開示は微妙だな
801 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 12:09:29.95 ID:fOKqwFKD
開示じゃなくて削除だけじゃん
802 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 13:52:19.92 ID:0iSg66t1
そうか見間違えた
803 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 14:30:00.17 ID:kY+UAFNA
削除だけでもやり過ぎ、なんでもお金で解決するんだね
804 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 18:06:29.33 ID:fOKqwFKD
やりすぎか?
開示は慎重になるべきだと思うが
一般個人が特定できる書き込みなんて、本人が不快に感じるなら全部無条件削除が普通だと思うわ
2chが異常。
805 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 18:36:17.98 ID:dsbZ0+qz
たとえ特定対象に対するレスでも
公共の福祉に反しない限りは言論の自由の範囲内かつ事実如何で免責もされる
>>796のニュースにも書かれているように犯罪の抑止等にも役立つ
806 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 18:38:44.38 ID:fOKqwFKD
その書き込みが正確な情報であるという前提ならな
807 :
法の下の名無し:2012/11/20(火) 20:58:39.39 ID:lUxfTAdd
とんねるずのねるとん企画で弁護士が2人でてた
アホだろwww
808 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 08:25:22.52 ID:Rpa4wDo8
809 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 09:41:45.56 ID:Rpa4wDo8
810 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 09:49:42.99 ID:EClvi+7r
811 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 09:55:49.23 ID:Rpa4wDo8
812 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 10:42:59.18 ID:Rpa4wDo8
813 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 13:28:57.84 ID:x+biYPVi
814 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 15:33:10.80 ID:Rpa4wDo8
815 :
法の下の名無し:2012/11/21(水) 15:39:29.91 ID:/STYRd4j
全部ログなしワロタ
816 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 12:06:27.36 ID:jVK+1v4O
817 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 17:59:29.36 ID:8ctorfkv
818 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 18:47:31.02 ID:hSIJ3FUe
819 :
818訂正:2012/11/22(木) 18:50:45.18 ID:hSIJ3FUe
820 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 18:54:50.22 ID:fd5k7KSY
821 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 19:23:22.12 ID:wxmWAplo
ログありそうなのは直近2レスくらいかな
それも1ヶ月半前の書き込みだからログあるか微妙なところだ
822 :
法の下の名無し:2012/11/22(木) 23:37:01.93 ID:hSIJ3FUe
823 :
法の下の名無し:2012/11/23(金) 00:14:30.33 ID:E6BM8nrE
火中の栗拾うNKZW先生だいすき
824 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 17:25:04.30 ID:Gvx6bLW1
また炎上か
ほんとになんJは疫病神だな
825 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 18:26:07.87 ID:8iyp4wJq
826 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 22:07:15.89 ID:EWpB9pzu
2つ開示されたが、またログなし
5回連続ログなしか
827 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 22:09:06.81 ID:g4tihcoz
んなもんログある訳ないじゃんってレスを開示請求する弁護士が悪い
828 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 22:40:05.34 ID:EWpB9pzu
なんか、サーバが統合された頃からログ保持期間が短くなった気がする
サーバが大量にあった頃は半年くらいまでログあることが多かった
気がする・・・
829 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 22:45:13.44 ID:g4tihcoz
なんJはそもそも2週間未満しかログない板だってことは某弁護士さんの犠牲で分かってた
それなのに強行するからこんな惨状になる
自業自得
830 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 22:47:29.70 ID:ufjcanWs
たった1レスでdat落ちしたスレをサルベージして、なんJ板の玩具になっただけだな
831 :
法の下の名無し:2012/11/24(土) 23:57:58.05 ID:2N7kD9fj
前から思っていたんだが、なんJって何のこと?
832 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 00:09:10.31 ID:nB0BpzP8
833 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 01:53:58.11 ID:dQLBNDtv
834 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 07:38:04.01 ID:Ln3ws7oa
>>833 その弁護士さんの叩き専用スレが他板に立ってるよ
835 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 11:55:45.84 ID:YrdOhByu
836 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 13:11:05.32 ID:O4dUiiWH
>>828 2chも不必要に長期間のログを保存しておくこともないんだよ
法律上の罰則もないし、ログの保存を見込んだパカビジに付き合う必要や手間も減る
837 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 13:15:28.54 ID:C2Jvp3tZ
実況板だと早くて1週間遅くとも30日で書きこみログが消えるらしい
838 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 16:38:24.96 ID:aMUu5myv
ある程度は開示して、訴えたい側のガス抜いてやらんと面倒なんだろ
適当に開示してれば現状維持が続くんだから、一番無難だわな
839 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 16:53:45.57 ID:UJegioEv
なんJの一部がやってるサジェスト汚染攻撃について誰も何もしないのかね
ネット系の弁護士はネット上での中傷がどうのって言う割にはサジェストの件は何もできなてない現状
いち弁護士がgoogleに対していきなり何もできるわけがないんだから誰かが先頭に立って問題定期して
広く知ってもらうことから始めないと駄目だと思う
例えば唐澤弁護士に関することだと、事実追求路線はともかくとして、コーラン燃やしや弟殺しがどうとか
なんJのガキどもがやりたい放題の現状はどう考えてもおかしい
840 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 18:02:10.00 ID:Zkqjhmr4
>>829 何が自業自得だよ、ガキがw
夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりしても自業自得ってか?w
841 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 18:47:55.48 ID:IILyuh4m
「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったこと」
と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」
の何が同じなんですか?わかりやすい説明をお願いします。
842 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 19:03:50.84 ID:Zkqjhmr4
↑
もう少し考えて書き込んでくれ
考えれば分かると思うから
もしわからないなら、説明してあげるから
わからないといってくれ
843 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 19:17:10.51 ID:QefazagJ
844 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 19:28:42.64 ID:IILyuh4m
わかりませんねぇ。
前者は予測が可能ですが、後者は予測して行動しろというのは無理があるのでは。
845 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 19:36:46.62 ID:UJegioEv
なんJのガキはこういうのが多いんだよね
例えを出してもその言葉尻を捕えてきて話の本筋からずらしてくる
846 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 20:11:10.83 ID:Zkqjhmr4
>>844 逆だな。
後者のほうが予測しやすいんだよ。さすがにその理由は説明する必要ないよな?
実況系ログが2週間しか保存されてないことや、例の弁護士の前例なんて全く一般化されてない案件
これを知ってて当然のように語るなんてただの馬鹿だな
まぁ、これは話の本筋じゃねぇんだ。お前はガキで頭が悪いから本筋が何かを捉えることすらできないようだが
本筋は「自業自得」かどうか、だろ。
前者も後者も被害者に落ち度は一切ない。
疑うまでもなく加害者が100%悪い。
分かるか?ガキw
847 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 20:32:48.75 ID:IILyuh4m
>さすがにその理由は説明する必要ないよな?
だから「わからない」と書いたじゃないですか。
説明してくれると言ったのは貴方なので、説明をお願いしますよ。
848 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 20:42:25.66 ID:Zkqjhmr4
論点がズレてきてるな
お前はその点について「分からない」なんて言ってないし
そこを説明したところで本筋とは大きくズレてる
単に常識として一般化されてるかどうかの違いなんだが、そんなことをいちいち説明しなきゃ理解できないって頭悪過ぎないか?
しかも書き込みがあったかと思えば、肝心の話の本筋には一切触れずw
ただ負けを認めたくないだけなんだろ?ガキw
849 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 20:58:28.90 ID:S0VwrINg
別にズレてないですよ。一番最初のレスこれですよ。
>>841 本筋とか知りませんよそんなの。
>>829と勝手に続ければいいんじゃないですか。
というか、「違い」とはどういうことですか?
例えとして同列に例示したのは貴方でしょ。
>>840 >>840では「〜も自業自得か?」と同列に扱っておきながら、
>>848では「一般化されてるかどうかの違い」と主張を変えているのはどういうわけですか?
850 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 21:03:51.30 ID:UJegioEv
>>841がそもそも変でしょ
比べるなら
「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったこと」と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」ではなく
「実況系のログが2週間程度しか残存していなかったことを口実に炎上させられ、誹謗中傷されること」と
「夜に外歩いててレイプされたり強盗にあったり殺されたりすること」です。
851 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 21:08:09.61 ID:S0VwrINg
たったそれだけのことが見破れない馬鹿をからかってたのに、邪魔すんなよwww
あと2時間くらい暇なんだぞ、どうしてくれるんだwww
852 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 21:09:56.23 ID:ZYqZW4mN
853 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 21:11:13.50 ID:Zkqjhmr4
>>849 お、自分の言動が本筋と大きくズレて的外れな方向に向かっていることを認めたなw
まぁそれはさておき
一般化されているかそうでないのか、予測しやすいかそうでないのか
これについて差があったとしても
自業自得なのか、そうでないのか という話の本筋には全く問題なく利用可能な例だってことが分かるかな?ガキw
お前は
>>841で
>の何が同じなんですか?わかりやすい説明をお願いします。
と書き込んでいるが、君は何かの例えを出すとき、あらゆる条件が全く平等でないといけないと思っているのかな?
むしろ予測しやすい身近な例を出したほうが理解しやすい例になるということがわかるかな?
そもそもその前提がおかしいということを、ここでお勉強しておきましょうね、ガキw
854 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 21:13:18.52 ID:Zkqjhmr4
>>851 不利な状況に陥ったら暇つぶし宣言w
みっともない捨て台詞だなぁwガキw
たとえ暇つぶしだったとしても、お前の主張は全く的外れで理論的にも何もかも破綻している
お前の脳みそのレベルはかなり低レベルだという事実は変わらないからね
もう少しお勉強したほうがいいよ、本当に
855 :
法の下の名無し:2012/11/25(日) 23:27:14.25 ID:RRcu7/VG
856 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 06:06:22.70 ID:c4CaU3LR
なんJ民は2chの砦(ニッコリ
857 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 14:02:41.65 ID:YsdQkQ3K
858 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 14:12:50.25 ID:jP4bmOxp
管理会社を捜査してもログなんて出てこない
ログがあるサーバはサンフランシスコ
何の意味もない
859 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 14:49:14.56 ID:Uk24B/Jh
狐夫婦にはいい薬だろ
860 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 14:50:55.86 ID:EMahEpee
KRSWの次の餌食がOGSWからじゃなかった不思議
861 :
法の下の名無し:2012/11/26(月) 20:50:26.90 ID:F7XDdHH3
862 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 06:40:27.48 ID:w7iDvVCO
863 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 09:02:00.63 ID:B+GAQwGZ
864 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 10:42:00.88 ID:B+GAQwGZ
865 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 13:25:28.91 ID:9lIWbxY1
866 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 13:37:28.21 ID:Ag21ju0U
867 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 15:08:31.45 ID:B+GAQwGZ
868 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 15:30:36.51 ID:ieka1FsE
869 :
867訂正:2012/11/27(火) 15:36:41.65 ID:B+GAQwGZ
870 :
法の下の名無し:2012/11/27(火) 18:14:34.00 ID:B+GAQwGZ
871 :
法の下の名無し:2012/11/28(水) 08:57:28.42 ID:hH6Lkdgx
2ch批判要望板ならいいが削除依頼板のスレにも凸ってるバカがいる
872 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 10:11:44.46 ID:3g0FiHeC
873 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 10:20:00.53 ID:kTCLjifk
874 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 12:22:28.52 ID:F8KzFfEE
875 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 17:16:27.44 ID:7Qr698zj
876 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 17:20:27.49 ID:pSKEqDXp
犯罪隠蔽は完全な弁護士法違反だな
覚悟してるんかな懲戒
877 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 17:22:20.67 ID:Q412DDYF
試してくれよ
878 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 18:21:01.53 ID:pSKEqDXp
被害関係者からの一筆もらえばバッチリだろうね
879 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 20:46:46.47 ID:47XljHg6
foxがログ消えるタイミングについて言及してるぞ
その書き込みのスレッドの最終書き込み時間からn秒後に消えるらしい
nは板ごとに決まってて
例えばそのnが24時間だとしたら
23時間59分59秒ごとに1レスあるスレだったらそのスレッド
>>1は1000日間ログが残って
24時間00分1秒ごとに1レスあるスレだったらそのスレッドのすべての書き込みのログが1日で消えるらしい
同じスレッドでも例えば
>>50の書き込みから
>>51の書き込みまで24時間1秒以上開いたら
>>50以前の書き込みのログは抹消
>>51以降24時間以内に1レス以上あれば、1000埋まるまでログが残るとのこと
880 :
法の下の名無し:2012/11/29(木) 20:49:13.27 ID:47XljHg6
つまりログ保存期間が最終書き込みから24時間だとしたら
同じ板でも1日でログが消える書き込みもあれば、3年近く残ってるスレもあるってことになるな
dat落ちしたスレは必然的に書き込みがなくなるから、ログが消滅しやすいっぽい
881 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 00:22:27.07 ID:FEp1lzvE
お前パカ弁だろ nがわからないと意味がないだろが
882 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 00:27:44.17 ID:KPhGJH82
馬鹿はお前だろ
法則さえわかればあとは過去のデータからnを求められるだろ
俺はめんどくせえからやらねーけどな
まぁ何Jとかはそのnが2週間なんじゃねーの
逆に言えば何Jでも1日で落ちなかったスレは2週間以上ログが残ってる
883 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 00:57:17.81 ID:FEp1lzvE
法則ww過去のデータww
だしてみろよ ホレホレ暇弁さんw
884 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 01:10:43.17 ID:KPhGJH82
言っただろ?面倒くさいからやらないと。
でも、法則がわかれば過去のデータからnを求めることはできるよね。
885 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 01:39:03.60 ID:FEp1lzvE
法則がわかれば法則がわかれば法則がわかれば
寝ようとおもってんのに爆笑させるなよwww
886 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 09:32:44.47 ID:KPhGJH82
お、法則さえわかれば過去のデータからnを求めることはできることを理解してくれたようだね。
つまり
>>881の君の書き込みは全く的外れで極めて頭の悪い書き込みだったわけだ。
そのことさえ理解していただければ、あとはどうでもいいよ。
好きなだけ煽りや罵倒を繰り返してくれたまえ。
887 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 10:11:31.95 ID:R5gypHEV
_________
__|.Aios五反田駅前|__
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ |
从へ从へへ从 ; ┌ |
( (( ( ⌒ )) )) ┌ | ドーン /⌒ヽ⌒ヽ
Σ (( ( ⌒ )) )┌┌ | / ヽ
( ⌒( 从へ从)))┌ ┌ | r⌒ヽ、 .( ⌒ ⌒, )
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | / \ ^....|ー=・-、r=・|
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | _/ / ヽ ... |* ノ(、,)、 |
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | 〈__/ . | | ーェェ- 丿
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | / . `ー―i⌒i⌒\
┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ ┌ | ./ / ⌒ヽ, .ヽ .\
888 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 13:37:53.60 ID:52QvX0jv
>>879-880 >1000日間ログが残って
1000日間もログが残っているのを未だに見たことがない
889 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 14:21:16.32 ID:TXNBwW5q
>>879 FOXが言及してるソースを貼れよw
でもそれは間違ってると思う
同じスレでも古いレスのログが残ってて新しいレスが消えてる事がある
890 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 15:28:41.10 ID:z0cHJCqO
891 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 19:47:34.96 ID:fUmCjMMw
892 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 20:17:24.70 ID:FEp1lzvE
陽◎の件、刑事事件に発展したのか?どれだろ
893 :
法の下の名無し:2012/11/30(金) 21:33:59.55 ID:BPHDaL52
裁判所は,訴状を受け付けて被告に送付する前に,請求の根拠となる「事実」が不足なく書かれているかどうかを審査しますが,
書かれている「事実」が「真実」であるかどうかは審査しません。
裁判上何が「真実」と認められるかは,これから始まる裁判の手続の中で明らかにされるべきことです。
したがって訴状の「請求の原因」に,自分の認識している「事実」とは異なるデタラメな「事実」が書かれていても,
それを裁判所が「事実」と認めたものでは全くありませんので,とりあえずは心配いりません。
tst
895 :
法の下の名無し:2012/12/01(土) 21:04:24.75 ID:SHmvkEJG
●ニ宮周平さん
●本名、井上
●顔の筋肉がゆるい
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数74
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴は中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻?)
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者宅に電話し被害状況をしつこく質問
896 :
法の下の名無し:2012/12/02(日) 05:07:52.05 ID:TtIQIFBJ
897 :
法の下の名無し:2012/12/02(日) 17:24:35.22 ID:njVVsfm6
898 :
法の下の名無し:2012/12/02(日) 18:15:23.56 ID:Iv3Qq9/k
削除+開示だったら擁護しようもあるけど
開示だけ、しかもこれたぶんログ残ってないだろう
こんなんで金取るなよ
899 :
法の下の名無し:2012/12/02(日) 18:38:22.06 ID:RnubXz8L
鯖はengawaか
嫌儲が入ってるサーバだからログ保存期間は短そう
900 :
法の下の名無し:2012/12/02(日) 18:50:15.39 ID:Iv3Qq9/k
いや開示を求めるスレの板がengawaにあるだけであって
対象スレはanagoにある
901 :
sage:2012/12/02(日) 19:35:14.03 ID:uj4X2GVL
>>897 削除依頼と違って開示の場合は、
メールアドレス入力しなくても大丈夫ということ?
902 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 09:35:27.78 ID:AhEVfFFJ
これまで開示された中で一番前のやつって開示された日より一年二ヵ月前かな?
903 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 11:07:32.24 ID:Temnugyg
それじゃ開示されてもプロバイダのほうが残ってなさそう。
904 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 18:35:59.49 ID:7JAvKEx3
プロバイダは三ヶ月
905 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 18:47:17.93 ID:gAuP476q
ソフトバンクとヤフーは一切開示しない
906 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 21:42:31.05 ID:Temnugyg
プロバイダのログが残ってないならIP開示しても意味無いね。
弁護士が儲けるだけか。
907 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 21:45:12.02 ID:gAuP476q
犯罪者と反社企業御用達だもんな
908 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 21:46:51.69 ID:4WCJ6NVU
ここに分からないだけで、炊きつけるだけ炊きつけて開示命令が出ない例も相当ありそうだな
909 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 22:00:29.21 ID:K6PZ1/OO
プロバイダは3ヶ月つっても児童ポルノとか2年前の事件で逮捕とかあるし、
場所によっては年単位で保管してると思うぞ
910 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 22:20:20.10 ID:LFM8a5/9
将棋の質駒みたいに、好きなタイミングで逮捕できる物件をキープしてるのでは
911 :
法の下の名無し:2012/12/03(月) 22:24:29.37 ID:7JAvKEx3
ソフトバンクは三ヶ月ですよ。
912 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 02:29:54.64 ID:kYHpVaUc
携帯は個体識別番号があるから掲示板のログさえあれば
永遠に特定可能なのではないですか?
913 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 02:51:30.75 ID:kYHpVaUc
914 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 03:16:08.61 ID:MOeCtYT3
スマホって個体識別番号あるの?
915 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 04:00:35.73 ID:r25or6mg
916 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 06:52:02.17 ID:sYx2iWCe
917 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 08:37:48.30 ID:WhoUq6qa
918 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 08:59:14.63 ID:8KpUwFVP
開示要請無しの意味をレバレジーズの社長さんは理解してるのかね
919 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 12:15:47.68 ID:Eef66Jeu
>>918 サクっと削除されて917の元に何が書かれてたか知らんのだが
一般論とすると
むしろ開示要請するほうが依頼者に意味理解してもらってるか不明なことが多いわ
920 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 13:30:54.55 ID:WhoUq6qa
921 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 19:56:28.19 ID:WhoUq6qa
922 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 20:20:42.17 ID:r25or6mg
顧問契約で定期削除かな? 美味しい商売ですな
923 :
法の下の名無し:2012/12/04(火) 21:46:30.50 ID:JlU8w/oJ
削除+開示でいくらぐらい儲けているんだろう?
その後の裁判費用なんかも入れると、個人の場合は元とれるんかな。
924 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 01:36:33.91 ID:ry6EphCP
戸田総合法律事務所・中澤弁護士がsakujo.jpに掲示している費用表では
削除請求52,500円〜
削除+犯人特定262,500円〜
損害賠償請求210,000円〜
※ 上記とは別途に裁判所に収める手数料等の実費(数千円〜数万円)を頂戴する場合もございます。
「犯人特定」とは、2chへの開示請求をし、開示されればISPに対して発信者情報開示まで
してくれるということと解釈していいのだろうか。
まさか2chの開示請求で終わりってことはないだろうけども。
925 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 01:53:49.41 ID:m7ErcS/n
着手金30万〜
926 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 02:17:22.95 ID:/w8tFAUp
ぼったくりだな。
削除請求なんて本人でもできるでしょ。
927 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 07:46:47.57 ID:wnCxBG2y
〜というのがくせものだな
928 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 09:00:03.94 ID:t62isYbo
>>924が標準的な金額かはわからんが、50万以上は最低でもかかるということか。
開示して貰ったけどログなしだったり海外串だったらどうするのかな。
TwitterやFacebookみたいな海外企業だとまた手続きがめんどくさそうだから
「〜」の部分になってさらに金額アップか?
929 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 09:02:44.43 ID:GctbNwTA
930 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 09:07:42.39 ID:GctbNwTA
931 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 09:56:37.65 ID:Ate5Svl8
932 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 10:21:59.68 ID:m7ErcS/n
関西司法村基準ではなぜかできる 京都大阪など
933 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 11:50:59.76 ID:GctbNwTA
934 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 18:31:34.51 ID:Ate5Svl8
裁判所ではなく2ちゃんが対応できるか、という話ですよ
実際対応遅れてるみたい。国内からではサクッと削除できないとか
東京地裁ではスレ単位の削除しかできない、というのは裁判官がスレ単位の
削除しか認めない、という理解でいいのでしょうか
大後寿々花のスレ、なんJ民急襲で荒れそうな
935 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 18:39:39.72 ID:V3+XzKH+
なんJ民はなんJへの開示以外は興味無いよ
唐澤弁護士なら別だが。
中澤弁護士はもう飽きられた
936 :
法の下の名無し:2012/12/05(水) 22:17:09.20 ID:8PaVsOl+
なんJが関係してるか唐澤弁護士が関わってるかでない限りは騒がないという本当に最低限の仁義
937 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 00:05:05.31 ID:1I+pdFjj
938 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 08:50:02.96 ID:0XCA60+W
大後寿々花が女優だってこと忘れてたわ
唐澤弁護士は若い芸能人やアイドルに依頼されたがってたから
なんJ民にいじられる要素あったわ
939 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 09:12:01.87 ID:pgAti8ze
940 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 09:20:42.40 ID:ly7NAGEn
祭りになる可能性を中澤佑一弁護士も十分承知してたと思う
事前に依頼主に説明してなかったとすれば、詐欺同然
実は、炎上マーケティング?
941 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 09:20:45.90 ID:Pq22eG30
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた、
| (__人__) | 犯罪者のニュースを隠蔽削除する仕事が始まったお
\ ` ⌒´ / いつ弁護士法違反で懲戒請求されるかほんとは怖いお…
2ちゃん弁護士
942 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 13:14:22.87 ID:Tv+SoykW
943 :
法の下の名無し:2012/12/06(木) 19:25:54.87 ID:pgAti8ze
944 :
法の下の名無し:2012/12/07(金) 02:48:57.44 ID:4xRKtRB/
しかし2ちゃん弁護士どもも大変だな
ネットで永久に名前検索されちゃうし
犯罪とか事件に絡んでるのがほとんどだから
よっぽど覚悟がないとできない。
それに見合う報酬が魅力なんだろうな
945 :
法の下の名無し:2012/12/07(金) 09:14:46.63 ID:koutRF7g
よーへーちゃんまたまた怪しいFACTAネタに手を出してますね
なんJ民や嫌儲民は女優をいびる前にこちらに突撃したらよろし
946 :
法の下の名無し:2012/12/07(金) 09:31:57.39 ID:I+vXCUvk
947 :
法の下の名無し:2012/12/07(金) 09:40:50.88 ID:4xRKtRB/
948 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 00:26:27.25 ID:64xztGPq
同姓同名が多数ある本名と悪口が書き込まれててその他の個人を特定する書き込みがない場合は訴訟起こせたりするの?
949 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 01:49:02.87 ID:Z6h+4isC
小学生脳はっけんw↑
950 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 13:00:54.45 ID:gd5wc2jb
951 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:05:46.20 ID:bGKnGJa1
みみずんの件、Kandaやようへいも加担してるんかい
952 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:18:30.09 ID:Y3+1C4Ws
潜在的コンフリクトなので、関われませんね
953 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:28:59.08 ID:GJEQaL/b
IP開示請求されたら弁護士を雇って応戦した方がいい?
954 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:32:28.05 ID:Y3+1C4Ws
弁護士雇っても、開示訴訟段階ではあんまり意味ない。
書いたことが事実だという証拠書類が揃っていれば、それをプロバイダの弁護士に渡せばよい。
ネットでは有名な話、とか反論しても、あんまり意味ない。
955 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:36:40.02 ID:Y3+1C4Ws
> 2 名前:削ジェンヌ ★[sage] 投稿日:2012/12/08(土) 14:33:03.92 0
>
>>1 > 地裁名がない不備依頼です。
> このスレッドを停止致します。
こんな反応はじめて見た。
956 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:36:55.55 ID:GJEQaL/b
>>954 遊び半分で結構適当に、いろいろ書いちゃった場合はどうなりますか?
2chでの書き込みで訴えられた場合は
民事訴訟になりますか?
やっぱり訴えられたら、こっちも弁護士を立てないと
訴えた側に毟り取られてしまいますか?
957 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:40:28.08 ID:Y3+1C4Ws
何を書いたかによるね
開示訴訟段階では、雇ってもあんまり意味ない。ほんとに。
慰謝料請求訴訟をされたら、法テラスあたりに相談に行くとよいでしょう。
慰謝料相場があるから、むしり取られる、ってことはないと思う。
958 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:47:25.77 ID:GJEQaL/b
>>957 ありがとうございます。
結構書かれた側にとっては困る事を書きました。
因みにですが、プロバイダからIP開示の可否の依頼が来た場合に
拒否をしたら訴訟になる、という事は分かりました。
別に訴訟になる事自体は問題無いのですが
相手方に自分の名前・住所を知られたくありません。 ・・・(A)
どのタイミングで弁護士を立てれば(A)を免れますか?
959 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 14:53:45.74 ID:UO8hHMrP
プロバイダが開示訴訟に負けなければ
相手に住所氏名が開示されることはない。
が、普通に意見照会回答書を出しただけだと開示されることの方が多い。
やっぱり証拠書類をプロバイダに送るのが一番。
どんな証拠書類を出せば良いかというのは、弁護士に相談するとよいかもしれん。
ということで、タイミングとしては意見照会が来た段階。
(ただし、相談するだけでOK)
960 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:03:46.99 ID:GJEQaL/b
>>959 丁寧にありがとうございます。
どうしても、名前・住所が相手方にばれたくはないので
意見照会 が来たタイミングで弁護士に相談する事にします。
961 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:08:09.44 ID:Z6h+4isC
ネットに疎い法テラスごときじゃ無理だぞ
ネットに精通してる弁護士に10万ぐらい払って防衛戦するのが吉
プロバイダの弁護士も弁護士代理の回答では錚々
開示しない傾向にある
962 :
960:2012/12/08(土) 15:15:35.25 ID:GJEQaL/b
>>961 仮にこっちの住所が相手に分かった場合
相手方の住所も分かりますか?
相手の住所も分かればいいのですが。
取り敢えず、意見照会が来たらすぐに弁護士に相談に行きます。
963 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:39:46.04 ID:Z6h+4isC
というか相手が知り合いなら早めに謝罪が吉。
964 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:42:53.06 ID:UO8hHMrP
>>963 同意。
>>962 相手の住所は、開示訴訟になれば訴状に書いてある。
プロバイダに事件番号教えてもらって、記録閲覧してみては。
965 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:43:11.22 ID:bttgvHr5
やらせ乙
966 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:44:25.74 ID:UO8hHMrP
こんなやり取り自演しても何の得にもならんだろ
967 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:45:14.54 ID:bGKnGJa1
みみずんに関してこの程度の内容で訴訟とかあるんですかね
営業妨害といえばそうだが、警察とかはまともに相手しそうにない内容だし
みみずんいつも使ってるので無くなると困る
みみずんブログにこんなのがあった。みみずんさん結構硬派。
>7月28日追記:
>某業者からこんなメールが来た。一部抜粋
>********************************
>弊社パートナー様のスレッドが立ち上がった場合、都度削除を要請させて頂きますの
>で、削除を行なって頂くたく存じます。都度、手数料をお支払いさせて頂きます
>********************************
>はい。一発で非弁活動。あまりひどいようならば、通報ですね。
http://mimizun.com/blog/2012/07/post-700.html みみずんからバナーやかあふりが消えた理由は何でしょう
2ちゃんの嫌儲方針ではなくどうも何かのトラブルに巻き込まれてる模様
Kandaではみみずんやlogsokuへの削除依頼もセットでうけてるんですか?
968 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:50:08.63 ID:jPXoxPQN
969 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:55:39.88 ID:Z6h+4isC
削除業者や埋立て業者との提携は非弁提携で懲戒処分対象になる
証拠をもって所属弁護士会へ通知すると吉
2チャンネル弁護士の大半は一発で駆除されるだろう
970 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 15:57:41.25 ID:UO8hHMrP
誰か試せばいいのにな
971 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 16:27:46.12 ID:bttgvHr5
>>966 だれが得するか?
もちろん原告側ですよ
972 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 16:42:13.51 ID:+5Us3f2A
はて?kwsk
973 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 16:57:46.23 ID:bttgvHr5
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、” ゙)(__人__)” ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
974 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 17:41:18.73 ID:LVVRKrQX
なんで原告が得するのか不明
何か論理が飛んでるんだろうな
そこを他人に分かるように説明しないと
975 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 17:49:16.89 ID:ieKkyiq9
あ
976 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 17:51:56.64 ID:ieKkyiq9
ってことは、 みみずん の住所自体もばれるってことですねwww
>相手の住所は、開示訴訟になれば訴状に書いてある。
>プロバイダに事件番号教えてもらって、記録閲覧してみては。
977 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 18:08:22.96 ID:bttgvHr5
____
. / \
/ _ノ '' ⌒\
/ (● ) (● ) \
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| やれやれ…
\ `ー=-' /
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
978 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 18:11:03.86 ID:owzI1xud
また馬鹿が沸いてるのか。
979 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 18:23:40.48 ID:bttgvHr5
./ ニYニヽ
r、r.rヽ / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/ ⌒`´⌒ \ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -) (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| ) ヽノ | ` ⌒´ /
| `".`´ ノ
入_ノ
\_/
/
/
./ニYニヽ
r、r.rヽ. / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/ ⌒`´⌒ \ で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -) (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| ) ヽノ | `ー'´ /
| `".`´ ノ
入_ノ
\_/
/
/
980 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 18:32:35.81 ID:jI2DOfjA
981 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 19:33:53.45 ID:bttgvHr5
/⌒ヽ
∩ ^ω^) な ん だ
| ⊂ノ
| _⊃
し ⌒
/⌒ヽ
(^ω^ ∩ 釣 り か
t⊃ |
⊂_ |
⌒ J
/⌒ヽ
( ) おっおっおっ
/ 、 つ
(_(__ ⌒)ノ
∪ (ノ
982 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 19:59:07.45 ID:Kaq+dkEf
次スレ?
983 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 20:00:11.03 ID:hHkVgt12
みみずん 弁護士を呼ぶのまき
984 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 20:06:39.05 ID:hHkVgt12
みみずん 住所ばれちゃうのまき
985 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 21:59:29.00 ID:JZY4zPBe
きちがいと悪徳業者が湧いたか
986 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 22:02:54.80 ID:hHkVgt12
みみずん 弁護士を雇うの巻
誹謗中傷でみみずんが訴えられる諸刃の剣の巻
987 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 22:47:26.29 ID:JZY4zPBe
ID:hHkVgt12
必死やのう
988 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 22:56:31.79 ID:hHkVgt12
989 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 23:04:28.56 ID:hHkVgt12
みみずんさんあげておきますね。
990 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 23:18:27.55 ID:JrfuK/Z3
キチガイは他スレにお帰りください。
991 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 23:22:04.52 ID:hHkVgt12
>>990 みみずんさん
なんで sage てレスしてるんですか?
992 :
法の下の名無し:2012/12/08(土) 23:29:05.28 ID:/VvUyQfE
993 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 03:59:50.72 ID:pgf/Wi70
ok
994 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 04:45:41.61 ID:9TqUHGmG
995 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 05:11:09.89 ID:GQQ1/HNU
また毀損じゃなくて棄損で立てたのか
あまり使われていない当用漢字に書き換える意味あるのか?
それも法学板で
検索避けかなんかのつもりなのかね?
996 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 06:04:42.18 ID:pgf/Wi70
いつも自己中スレ主だろ
997 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 08:06:01.88 ID:Hn61JQbT
998 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 08:52:39.27 ID:2rLF/UYC
999 :
法の下の名無し:2012/12/09(日) 08:53:00.03 ID:2rLF/UYC
どこー?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。