法学板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ

朝鮮人がよく書くウソ
　鉄道や港湾は充実しましたが、それは朝鮮半島の資源を日本に運ぶためでした。
米の生産高は増えましたが、多くは日本に運ばれたため、朝鮮は食糧難に陥りました。
　「一気にわかる朝鮮半島」鄭銀叔著　池田書店　p二四
だいたい、この本自体が、李朝時代の悲惨な統治を書かずにいきなり日韓併合から書いています。
朝鮮人はこれと同じレトリックを使い、平気でウソをつきます。もし、
鄭銀叔というこの著者がウソをついているつもりもなく、捏造に気がつかないで
そういった間違いを本気で書いているのでしたら、この鄭銀叔という朝鮮人は単なるバカです。

　朝鮮農民は我が国の統治により＜農民はいっそう苦しい立場におかれた＞などという事はない。
ましてや朝鮮人の書くような「日帝は彼らの食料不足を解決するために、
韓国から米を略奪することに力を注いだ。そのため韓国の農民は彼らが生産した多くの米を日本に奪われ、
飢えを免れなかった」などということも絶対にない。

たとえば、朝鮮半島から米を奪ったという悪質宣伝によく使われているのが表一と表二である。
この表により河井塾の青木裕司氏などは「生産高は増加していますが、日本への移出が激増していることがわかります。
つくったそばから取られてしまうという状況ですね」＜青木裕司著（知識ゼロからの）『日本・中国・朝鮮　近代史』幻冬社＞P六九などと
アホらしいことをいっている。

これは、あの問題山積みの教科書をだしている山川出版の「朝鮮史　世界各国史一、二」糟谷憲一　から引用しているのですが、
大きなごまかしがあります。
　表二も韓国の教科書からの引用です。（「韓国の歴史　国定韓国高等学校歴史教科書」明石書店一九九七）
これにより、同様「増産量を遥かに超過した量を収奪していったのである。そのため我が農民の大多数は飢餓線上にある」などという
ウソをならべています。

　このごまかしを解くカギは、いずれも三三年、三七年までしかのデーターしか示していないことにあります。
表三は「歴史を偽造する韓国」　（中川八洋著　徳間書店）p六九よりの引用ですが、中川氏は大蔵省管理局
「日本の海外活動に関する歴史的調査」通巻第十一冊／朝鮮篇第十分冊、三十三〜四十頁より引用しています。
この３つの表を比べていただきたい。

　ウソつき朝鮮人や先にあげた青木裕司などというアホどもは、その時代背景、朝鮮の食料事情も説明せずに、
表一、表二など一九三三〜三七年までの統計しか示さずに収奪だと騒ぐ。日帝三六年とか言いながらどうして
その後の統計を示さないのであろうか。我が国にとっても一番食料事情が悪い時であり、食料が欲しい時である。
それは、一九三七年を境に一九三八年からは朝鮮内の米の消費高、人口一人当りの消費高が大きく増えているのである。
このような事実を隠すために三七年までのデーターしか示さないのです。
いかにも、嘘つき朝鮮人、そして反日日本人らしい姑息なやりかたです。

時代背景

　表二、表三では一九二六年（大正一五年）から朝鮮での消費量が急減している。
この時は昭和初期の昭和恐慌として名高い時期であり、農家が米を食べられなくなったのは
朝鮮半島だけではない。日本の東北地方の惨状もすさまじい。その後の冷害では
北海道、青森などを中心とした地帯に４５万人もの人々が餓死線上にたたされ、
農村部では、役場の史員や学校の先生の給料までも払えずに、娘の身売りが続出した時代であった。

　しかし、朝鮮半島の米の生産量は大きく伸びている。これは日本が治水、品種改良などによる成果であるが、
それ以上に移出が伸びているのは、米以外に換金作物がないために、
日本に米を移出する事により農家が現金収入を得たいがためである。
つまり、自由経済の当時においての朝鮮半島の米の内地への移出は、すべて朝鮮半島の事情によるものである。
このために、朝鮮総督府は緊急に雑穀を輸入して、朝鮮人の食するカロリーに変化がないようにした。（歴史を偽造する韓国　中川八洋著　p六八）



　欧米の植民地主義とはまったく違う、日本民族の誇るべき善政である。

なによりも、一九一八年の米騒動の時を例外として、昭和に入ってからの朝鮮よりの米は
我が国にとってはもはや不要のものであった。考えてもみてほしい、
朝鮮でさえ昭和に入ってからは大きく増産ができる体制になっているのである。
朝鮮より早く近代化された我が国では一九二五年（大正一四年）から三一年（昭和六年）にかけて
日本本土の米の価格が四〇％も暴落したのは朝鮮、台湾からの安価な米が無制限に入ることが原因であった。

そのために日本本土の農家は朝鮮米の移入制限を強く要求、農林省も内地農民の保護のために
一九三四年には臨時米穀移入調節法案が策定されていたが、その法案の国会上程を陸軍の応援を得てまで
阻止したのが、「朝鮮の二宮尊徳」とまで呼ばれる石塚俊と朝鮮総督府であった。


以下引用および参考文献
歴史を偽造する韓国　中川八洋著　徳間書店
植民地朝鮮の研究　　杉本幹夫著　展転社
韓国は日本人がつくった　黄文雄　徳間書店

朝鮮は我が国と併合するまで、農地改良も品種改良もせずにいました。
そのために下記の表にあるように、水田の８割が雨水に依存し、
活けやダムなどの水利施設を利用したものではないというおどろくべき後進性です。

それを、わずか３０年で水田の耕地面積を２倍以上にし、水利施設を利用した水田が
その７０％を占めるまでに改善したのは朝鮮総督府によるものです。
それにより反当たりの収穫量は１９１０年の０・７６９石より１９３７年の１・６３５石と
これまた２・１倍以上に増えています。

これには水利の改善だけでなく、肥料、品種改良など種々の改善があって
初めて成し遂げられたものです。この朝鮮農業の立て役者は「朝鮮の二宮尊徳」
といわれる石塚俊です。

こういった朝鮮総督府の水利事業も、北朝鮮人にはあの巨大な水豊ダムを作ったのは金日成となっているように、
南朝鮮人もそれに負けずに笑わせてくれます

土地調査をきっちりとやることにより近代的土地台帳を製作するということは、
近代国家としての根幹に関わってくる問題です。朝鮮は小作農より自作農への
「農地解放」の事ばかり騒ぎ立てますが、我が国においての農地解放は大東亜戦争終了後の
１９４６年です。

朝鮮併合時１９１０年において我が国の全農家戸数５４１万６９３７戸のうち、
自作農家１７７万６８７３戸と自作農兼小作農家２１３万９１１１戸を除く、
小作農家は１５０万９５３戸もありました。

１９２７年でも１４８万８０６１戸もあり全農家の３割弱を占めていて、
朝鮮より少しいいだけでした。同じく小作耕地は２７７万３２３６町で
自作農地３２４万３１７０町の４６％を占めていますので、
同時期の朝鮮の小作農土地５８％より少しだけ少ないだけです。

14 ：無党派さん：2009/07/28(火) 18:58:55 ID:GZlx8q3K
プリンスホテル教研集会拒否裁判で
＋民が発狂してておもすれー。

「これは地裁判決だ！」→高裁の仮処分無視してるから高裁でも変わらん思いますが
「日本は三審制！上告すればいい」→いきなり上告って飛越上告ですかｗ

なんか凄いわ。あの人達。

上告理由がないし上告受理申立をしても認められないだろうな

>>163
ピペドB強硬派

>>162
「日教組は予約を入れる時偽名を使った」
「プリンスは周辺住人や受験生への配慮を優先した」
「法の厳守を求めるなら日教組は日の丸君が代に反対するな」

もう弾がないからこれの繰り返し。
何度説明されても繰り返し。

ほんまサルやな。

きっと金額が減額されただけで、
さも勝訴したような反応するんでしょうな

右翼は偏差値低いしね。

基本、＋あたりは、いい歳こいても日本万歳の観念だけが自分のよりどころ、みたいな
生活からはずれた変人や、２ちゃん常駐街宣ネタを作成してはオナニーにふけるプロ右翼、
それに騙されて洗脳されちゃってる２ちゃんしか能がないヒッキーとか、
平日昼間から暇な連中が社会の多数派であるはずがないのに、
板を専制しようとしてるから倒錯した馬鹿カキコばっかりになるんだな。

彼らがネットで結束したいがための敵想定も、日教組とかあいかわらず戦後から一貫した右翼芸で通すしかないんだろう。
組合の役割とか、高度資本主義社会に要請される世の中の仕組みもよくわかってないんだろうと思う。

あのような連中を「標準的な日本人」とするならば、日本国は法治国家の看板を下ろすべきだろうね。

日本は神聖国家だよ
宗教団体が与党だし野党なんだから

ローマ帝国か

http://www.youtube.com/watch?v=-77kO26eQGE

>>72
はぁ？どういう論理でそうなるの？

8ヶ月も前のレスにレスを付けてる人初めて見た

Ｎ速＋見てたら、在日台湾人のネトウヨ記者ぽこたんが来てたな
金美麗もそうだけど、台湾独立派って日本のウヨを煽ってるのが見え見え。
あいつらこそ日本を戦争に巻き込もうとしている、日本の平和を脅かす存在だろ。
まあ、ある意味、日本のウヨと独立派台湾人では互いに都合がいい存在なんだろうけど。

ぽこたんは自称だよ。
実際は普通のネトウヨ日本人。

先日も愛国心溢れる方と論争してしまいました。
と言うのも、在日利権や特ア情勢、反日政党やカルト集団、
近隣諸国との軋轢？等に詳しい割には「旧帝国軍やナチス＝悪」と
・・・どっかで知識が捩れていたからです。
無知は罪ですが中途半端な知識も危険なのかなぁ、と。

現在の独の逃げ方と共通しているのは「悪いのは一部の人間」であり、
自分たちは悪くない（被害者である）と言うチカンの保身的な考え方
なのかも知れません。
他人に罪をなすりつけ、過去から目を背ける・・・売国勢力による
自虐洗脳の恥ずかしき犠牲者なのでしょう。

私自身、先日の選挙で売国政権が誕生したのも、真実の広報が足りなかった
と自省しています。まさかあれ程とは。。。

893漫画・映画も彼らの校正を通らねば世に出せないそうです。カッコよく
描かれていても所詮ゴミのオナニーストーリーでしかありません。
カスゴミの893素材ドラマ好きもキモイですぅ＞＜。

ただし、行き過ぎた暴対法のせいでアマチュア害塵が増えたのも
痛し痒しですが。取締り組織にも入り込んでいるのかもしれません。。。

私も被洗脳売国奇痴害は無視していますが、得アに対しては
「知らないのは工作員と同じ」と考え常に注意を払うようにしています。
稚拙な工作にすら騙されている人間が、こんなにも多いと
思い知らされたばかりなので＞＜。

暗黒時代突入の瞬間です＞＜。。。
マユゲ政権より酷い事になりそうです。
こうなったら最低でもカルト政党と手を切り、売国議員を追い出して、
真の保守政党として出直してもらいたいですね・・・

日本の民度も大した事なかったのか？団塊の老害がこの世を去るまでは
民度上がる気がしない。。。
アホ国民！後悔しても遅いぞ！！！
カスゴミなんぞに騙されやがって＞＜。。。。。。
ネット弾圧も始まるのでしょうか・・・

育児板に凄いのが来ているんだけど

★その後いかがですか？in育児板★22
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1251246898/

是非、読んでみてください

一体何がしたいのだろうか？わが国の政治家達は？
在日朝鮮人は、ただの外国人であり日本に寄生しながら生きている。
何故この時期に証明書の形態義務を、撤廃する必要があるのだろうか？
もはや監視の対象ではなく、祖国へ帰国させようということだろうか？
いや違うだろう、日本国民と同じと称し、外国人参政権に向けての布石ではないか？
ふざけるのもいい加減にするべきである。

在日朝鮮人の即時帰国こそが、正しい政策である。
保守派は日本を害人の侵略から護らなければならない。強く反対する！

キチガイしかいねえ…。

極サヨ「嘘を嘘と」
せんめりの人も極サヨ

■経団連･官僚･マスコミ･カルト･右翼の洗脳を解くｽﾚ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1253367248/l50

＋民には憲法学者がいっぱいいたんだね（棒）

【産経新聞】永住外国人への地方参政権付与は憲法違反だ。付与するなら、憲法を改正すべきである★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254586240/

【自民党】新聞･ﾃﾚﾋﾞの世論操作を監視するｽﾚ【63】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1251036563/

の後継スレッドよろしく



■経団連･官僚･マスコミ･カルト･右翼の洗脳を解くｽﾚ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1253367248/l50

+のスレが埋まって次スレが立たないからってニュー速でやらないでほしいの

【奈良】 中国残留孤児の親族か疑わしい　最高裁判所で国外退去が決定した大学生姉妹に入管が異例の在留許可
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255085365/

民主党天下にもはや法律など無意味か?最高裁で退去処分となった中国人に千葉法相が在留特別許可を出す3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255125150/

中大法学部教授、諭旨解雇に＝女子学生にセクハラとアカハラ

　中央大学（東京都八王子市）法学部の男性教授（５１）が
女子学生にセクハラやアカデミックハラスメントをしたとして、
同大法学部教授会がこの教授の諭旨解雇処分を決定したことが２８日、
関係者への取材で分かった。

　関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生を
ホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を
求めるなどしたとされる。

　またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、
女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

（以下ソース）


※元記事： http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2009092800264
時事通信　平成21年09月28日

詳しいみなさんに質問していいですか？
今日のNHKのクローズアップ現代で、菅直人が「憲法には三権分立なんて一言も書いてありません。
国民主権なんです」（なので、国民の代表である民主党の政策に間違いはない、と言いたかった
ようです）って言ってたんですけど、日本って三権分立じゃないんですか？

>>188
つ日本国憲法４章〜６章

地方参政権絡みの腹の捩れるネトウヨ法学。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1255048356/427-n

>公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、
>権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
「権利の補償が及ばない」
→つまり在日外国人に参政権を与えるのは違憲だお！！！！！！！！

＋には憲法学者がたくさんいるみたいだからな。
今日も外人参政権違憲合憲で愉快なことになっていた。

まあ、俺は外人参政権反対だけど。
もちろん憲法論でなく、俺にメリットが無いからという理由でね。

傍論(裁判官の意見のうち、判決理由には入らない部分)として、
「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」と付け加え、
「このような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
このような措置を講じないからといって違憲の問題を生じるものではない」と結んでいる。
傍論を入れるよう強く主張した当時、裁判官であった園部逸夫は傍論について後に以下のように述べている。

園部逸夫 「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」（『自治体法務研究』第9号）
（ただし当該事件の裁判長は可部恒雄。また、本判決は傍論部分も含めて全員一致、意見なしである。）

「傍論」による影響

この傍論部分を根拠に、左派勢力を中心に、国民主権の中心的意義は
治者と被治者の自同性（統治する者と統治される者が同一であるべきこと）にあることを理由に、
日本国籍を持たないが日本と重要な関連を有する者（永住外国人など）にも参政権を認めるべきである
との主張が為されることとなった。
政党においては公明党や民主党が積極的である。

外国人の権利が強くなれば移民が進み
半死半生の私立大学の経営も持ち直すかも知れないぞ
学者にとってはメリットも大きい

地方選挙なんて国政と無関係だろう
麻生が都議選の後にそう言ってたぞ

権力資源を考えたら、無関係でいられるとも思えないが

【麻生会見】（５）都議選は国政選挙とは別なもんだ
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090625/plc0906252120012-n1.htm

確かに外国人参政権とは関係ない文脈ではあるが間違いなく地方選挙と国政は無関係であると言い切っている

毎日新聞変態訴訟原告、ROM人 ◆aPBQBQDDLc
http://blog.livedoor.jp/romjin/archives/1017919.html

332 ：名無しさん＠十周年：2010/01/06(水) 17:24:50 ID:BAuylt/5P
日本は義務教育で基礎法学を教えないからわかってない人が多いみたいだけど、権利と義務は表裏一体、つまりワンセットなんだよ
例えば「生きる」という権利には「働く」という義務が伴なう。これは習っていなくたって誰でも常識で分かると思うけど
社会の中のあらゆる権利にはそれと対になる義務が存在するということ
戦後の日本人はこの表裏一体を勘違いして、自分の権利は相手の側から見ると義務なんだ、等と意味不明な屁理屈を捏ねて
相手（多くの場合国家）に対して一方的に権利を主張、すなわち義務の履行を求める者が多い
いわゆるプロ市民と呼ばれる連中だ
日本人が彼らのような人間（一方的に権利を主張するだけの個体がそもそも人間の定義を満たすのかどうかは疑問だが）に違和感を覚えないのは
もちろんマスコミの罪でもあるけど元を糾せば教育にも決して原因が無い訳ではない

踊る小児科医のブログ
http://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/40c25100846d903b73cd56cb308ee159
「憲法が禁じているのは政府（またはそれに関連する権力（者）・組織）が
出版社や個人に対して出版禁止や言論統制を行うことであり、
憲法に違反することが出来るのは政府だけです。
この点をはき違えている方が多いことは常々感じていました。（この件に限らず）
また、言論・出版の自由とは誰が何を言っても出版してもいいということではありません。
当然、公共の福祉に反するものは規制されることになります。」

38 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/02/08(月) 23:21:20 ID:AZJtefr5
民主党は、名前を変えた“社会党”

何億円ふところに入れようが
お金はたいした問題じゃないけど
参政権は、日本国民に付与された権利だ。


40 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/02/09(火) 14:33:48 ID:tVTlNDnQ
>>38
世界共通に、参政権は人権です。
日本国憲法で人権が保障されるのは、日本国民だけです。

昔、奥平がある講演で「参政権は人権ではなく憲法上の権利」と言おうとしたら、
聴衆の中のオバさんが激怒して「参政権は人権です！！！！！！！！！！」って
ぶち切れて出て行ったが、最後まで人の話を聞いてほしかったとぼやいていた。
なんかそういうのを思い出した。

最近ミクシの別姓反対コミュが電波というかカルトすぎる。



http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=46822249&comm_id=4570870&page=all
『あ、専門家を尊重するのが威主義というなら判例持ち出して
「現在の民法は合憲です」なんて権威主義の極致みたいなことはいわないですよね？ 』

言いますね。これからも言いますよ。
『　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　民法第７５０条は、現在の解釈では、合憲です。
　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　』　　　

「夫婦別姓に関する法律相談、質問コーナー」トピック
コメント８・９・１３・１６・１７・２１・２３・２６・２７・２９
他でも書いてるかもしれません。

しかし、これだけ何度も丁寧に書いているのに、なぜ『現在の民法は合憲です』
という言い換えするのかな？迷惑です。
「現在の解釈では」と一歩引いてあげているのに。
今は合憲解釈でも、将来まではわかりません。
ですから、違憲であると考えいる人が、違憲だと主張するのは構いません。
ただし、民法改変作業の前提とするのではなく、まず裁判所で争って下さい。
そして、違憲判断が客観的事実の如く主張するのは止めてもらいたい。「嘘」ですから。
主張するのは勝手ですが、あくまで主張する人の頭の中だけの話です。
何の拘束力もありません。最高裁判所の判決も、最高裁判所の判断に過ぎません。
その判断を批判する思想の自由はあります。
おかしな事ではありません。
裁判所の何が、一個人と違うかといえば、その判決には効力と言うものが付いてきます、
その判決に従い、行政処置なりが為されなければならない、拘束力（権力）があるのです。


それで、『権威主義の極致』と批判されますが、
やっぱり国語の勉強をして下さい。
コメント１０２でちゃんと書いているでしょ！
『肝心なのは、弁護士が言ったからではなく、
納得できる理屈があるかです。
優秀かどうかは、その理屈に筋が通っているかどうかで判断する事です。』
「最高裁判所が合憲と判決した。」とだけ書いているのではなく、
判決の中でどのように述べているか、その判決の効力等について
出来うる限りの説明をしています。その内容の正しさはコミュニティの至るところで
説明しています。その上で、幸いな事に最高裁判所と判断が一致している
のですね。無論、最高裁判所が違憲と判決しても、納得できなければ、
言論の自由を行使します。
『権威主義の極致』というのは、権威だけを持ち出してその内容に
触れもしないで、正しさの証明とする事です

ほす

【宮崎】ミカン苗木の校庭、ほかに個人名義の土地３筆　市教委「なぜ他人名義のままなのか分からない。申し訳ない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270644265/451-

さて落とし所をどこに持っていくのやら…
しかしＮ即+民の世界では市が勝手に登記名義人変更できるらしい。

ここ、なんか哀れなスレだね…