日本国憲法のつまらなさは異常

つまんなくね？

他国のオモシロ憲法あげてみろ。

>>1←何このﾊﾞｶ

(爆)

釣られすぎ

俺はゆとりです。文句あります？

スペイン憲法は面白いです！

日本拳法も面白いです！

結構おもしろいと思うけどな
社会のルールの基礎ってこんなにあいまいなのかって思うこともあれば、
一歩間違えると社会がぶっ壊れるんだなってことも感じることもある
憲法学者の言い分に納得させられることも多いし、
読みながらうんうん唸ってしまうこともある。
でも試験のために作業的に勉強すると全然おもしろくない。
芦部憲法だけを使い、定義、解釈、条文、判例、とりあえず全部暗記。
むしろ芦部一冊全部丸暗記。鵜呑み。バカの一つ覚え的に記憶を定着させる作業を続ける。
めんどくせぇ…

結構味わい有るだろ。
もう、パラドックスというか皮肉が有りすぎて困っちゃう。

１．世界でもっとも強固な硬性憲法として運用されてるのに、
　　そもそもの有効性に疑義がある。
２．先進国の憲法のうち、もっとも短期間で作られたにも関わらず、
　　60年間運用して破綻しない程度に良くできている。
３．若手外国人が2週間で作ったにもかかわらず、
　　60年後の自国議員の改正案の方が出来が悪い。
４．主権在民を謳う憲法なのに、手続き上はどうみても欽定憲法。
５．主権在民を謳う憲法なのに、人権より先に天皇を規定。
　　統治機構の頭の方が座りよくね？
６．9条は軍備の完全な放棄を意図したのかどうか。
　　GHQ、極東委員会、当時の国会議員、芦田修正、当時の国民の
　　誰の意思を重視すればいいのか？　みんなバラバラで収拾つかん！
７．内閣に解散権はあるのか？
　　有る方が良いのは確かだが、普通に読むと無さそうじゃね？
８．強すぎる参議院
　　日本側要望による修正だが、あまり考えないで作っただろ！
９．用語の不統一
　　「何人」と「すべて国民」は使い分けようよ…。
　　こんど改正すると、2条に延々と定義規定が並ぶんだろうか？
　　2条1号：何人とは…
　　2条9号：戦力とは…
　　2条11号：宗教とは…
　　2条12号：検閲とは…
　　てな感じで。それも格好悪いなあ。

なるほどねぇ。そう言われてみればそうだな。

>>6

なりすましはやめてください

ボン基本法が第一条で「人間の尊厳は不可侵である」と宣言しているのに
しびれたのは俺だけえではないはず。

条文フェチの方ですか？

>>13
イギリス人なら、
そんな自明のことをわざわざ規定しなきゃ判らないから
ドイツ人はアホだって言いそうだ。

>>13
ボン基本法では、＜尊厳＞なんて漢字なんて使ってないよ。

>>10
絶対無い。
どうせ今改正したって日本国憲法が若干マシになるだけ。
そんな状況で解釈を固定化するのは自爆行為でしょう。

必死に今日まで無理矢理な解釈を繰り返して来た印象。

日本国憲法なんて暗記してもすぐ忘れるだろ・・・。
まじで時間の無駄すぎる。

無駄なのは、あの程度の条文数を暗記できない方の頭脳組織だと思いますが。
何も、会社法を丸暗記しろと言うわけでもないのに。

百人一首と同程度の長さでしょう、憲法前文なんて。

そもそも成文憲法なんていらね〜〜〜〜〜よ。
イギリスみたいに、コモンセンスと伝統を見えざる「憲法」として
国を運営すればいいんだよ。
違憲か合憲かなんていう神学論争はもうウンザリだよ。

体系がないからただの暗記科目

日本は不文憲法で良いとか言ってた大石義雄門下の憲法学者って誰だっけか？

体系化を希望するのは、複雑事象を処理できない、脳組織の貧弱な人間。
体系化によって思考と暗記を節約できるからね。

憲法なんて１００条強しかないのに、この程度も覚えられんとは。

確かに100条ちょいの憲法如きでグダグダ言う人はよくわからんな。
判例見て脳汁出す俺は難しいなんて考えてもみなかった。

覚える行為に明確な意味が見い出せないから拒否反応起こしてるんだろ
どうせやっても大して何も変わりないだろうって思想が暗記の邪魔をしてるんだろう
どうしても必要になればネットで調べるなり図書館で調べるなりすりゃいいだろってそれぐらいに感じてるんだろ

暗記は学習の基本だろ。
脳内のワーキング・メモリーを有効活用するには、暗記は不可欠。

九々を暗記してない奴が、高度な計算などこなせないのと同じ。
暗記と思考は、人間の創造的活動の両輪。

野性と科学の融合により高みを目指すという学習の基本姿勢が身についてない奴は、大学に来る資格なし。
自国の憲法くらい全文暗記するのが、法学部の学生の最低の礼儀だろ。

条文と判例読んでると、勝手に体系ができてこないか？

事案を離れて、判文の言い回しだけで、体系化すると危ないぞ。

ウンコ臭いオッサンどもは無人島か北朝鮮に強制送還して強制労働させればいい。
あるいは斧でミンチにしてトイレに流す。

つまらない？うーーーん。高校時代はちょっと思ってたな。
刑法のがおもしろいとかって。
けど大学入って今憲法勉強してるんだけど、味わい深さに驚かされる

確かに。
高校の若い時に勉強するのと、大学もしくはそれなりに年を重ねてから勉強するのでは捉え方がかなり違うと思う…。
まぁ、もちろん人それぞれですが。

所詮マッカーサーにアンアンされながら作った憲法だろうよ

憲法学者も厄介事を逃げて法と経済分析や形而上学に逃避するなといいたい。一人を除き。

by　町村泰貴

http://twitter.com/matimura/statuses/11010560773

　
現在日本の憲法は、
マッカーサーの占領時暫定憲法ではなく、
明治天皇の「五箇条のご誓文」です。

人権論は習いたてのときは苦痛だったけど、コツというか、要点みたいなのを
掴んでからはかなり面白く思えてきたな

民事系はいつまで経っても面白さがわからん