凄い法律を考えたぞ！

悪いことをしては駄目法

条文
あんまり悪いことをしてはいけない
その基準と量刑は個々の事案によって決める

お前は小学生かw

>>1
個々の事案毎に全部最初から考えてたら裁判の期間が半端ねえ長くなるわｗｗ
まあ、面白いけどなｗｗ

talk:>>1 裁判官は判例ばかりに頼ってはいけないという点には同意しよう。

talk:>>1 「あんまり悪いことをしてはいけない」の法解釈をどのようにするか、司法の人間の立場で考えてみろ。

>>5
いや、こんなもんにマジレスするなよ。
大体、裁判とか以前に現実にこんな法律が有り得たら、法律なんかアホらしくて誰も勉強せんわい。

talk:>>6 将来にわたってその法律だけで済むとは思えない。

>>7
意味が良く分からんが、法律だけじゃこれからも上手くいくとは思えないって意味か？
それなら当然だな。
法はあくまで社会規範であり、基本的道徳に過ぎない。
将来において法だけでなんとかなると思うやつはまずいないだろう。
だが、秩序は時代が要求するものだ。
つまり、今の法は時代が要求してる秩序の形ってこったな。
新しい秩序が必要となるまでは、少なくとも今の法でなんとかなるだろうし、深く考える必要もないだろう。

>>1　
条文に主語がない。誰が決めるんだ？
誰でもいいなら社会は混沌のるつぼだぞｗ
無法状態を公認する法など法ではないｗ

会津藩の武家の教育規範に

「ならぬことはなしてはならぬ」というのがあったらしいが
これを参考にしたのかな。

近親婚の承認

法律で縛ることではないと思うがね。

罪刑法定主義違反だから、憲法31条により、そもそもそのような法律は
国会で通らない。もし通ったとしても、一見明白に違法な立法として、
国家賠償法上違法となる。

正義の実現は可能だが、法的安定性が欠如してるから、自由主義に反する。

>>9
あほか
法の適用は裁判官だろ

>>9
刑法とか見てみなよ。いちいち判決は裁判官が〜とか書いてないから。
そこは常識ってやつだよ。
ま、>>1そのものが法律の常識では考えられんもんなわけだが。

talk:>>8 今の法は常に時代が要求している秩序の形が現れていると思うか？

あんまり悪いの解釈が論点です。

>>16
また難しい事を聞いてくるなあ。。。
あんまりこういう哲学的なのは得意じゃないんだが、俺個人としては常にとは言えないと思うな。
俺は今の法は時代が必要としている秩序だとは言ったが、当然変革の時期が来るまでの間には、もはや求められていない法も存在している場合も多いと思うし、そもそも最初から時代に沿わない法も存在している場合もあるだろうとも思う。
だが、法を作ったのが人である以上、秩序と共に多少の矛盾を併せ持つ性質のものであるのは当然だと思うし、時代が要求する秩序の形を完璧に表せないのも必然だろう。
なんか何書いてるか分からなくなってきたんで、これ以上馬鹿晒さない内に止めとくよ。やっぱこの類の話は得意になれん。

talk:>>18 法律についてどのような見識を持つのが良いかはすぐに分かることではないから、得意になれないのも無理はないだろう。

>>19
それもそうだな。ただでさえ普段は解釈論しかやってないし。

>>14-15
それは日本国憲法及び裁判所法を法源の大前提とした上での話な

小学生でも条文を理解できるようしよう法
論点を全く産み出さないように、条文を作る。
不当な結論になるとしても、解釈ね余地はなくす。

>>21
それを前提にしないと、今の法律が完全に破綻するわけだが・・・。

こういう馬鹿げた法律でも
それにどう反応するかで、その人の法学レベルがわかるな

talk:>>22 日本語を書け。

「８１６」
http://snsi-j.jp/boyakif/wd200612.html#2401

この日本の土人の知識人階級の人間たちには、この「ネイティヴズム　対　ビヘイビアリズム」という、
ヨーロッパ近代思想の土台　(　基礎、岩盤、インフラ、基本枠組み）が分かっていない。この基本の
土台のところの、思想用語は、今、日本全国で、合計５００人も理解していない。この国は、その程度
の土人の国なのです。そのくせに、高度情報社会で、高度技術大国だとまだ、勝手に信じ込んでいる。
もうすぐ同じ東アジア土人国である、中国にも、韓国にも追い抜かれるだろう。
日本の全国の大学知識人のうちの、社会学・政治学・政治思想あるいは「哲学」などの　専攻　の大学
教授たちであっても、この　Nativism （ネイティブズム、人間の知能の生来決定主義）と、Behaｖiorism
（ビヘイビアリズム、人間は学習で知能が増す主義　ジョン・ロック主義）　の巨大な対立軸のことを
知らない。かすかにも知らない。本当だよ。彼らと話してみるとよい。だから副島隆彦の本を自ら進んで
読んで、粗（あら）っぽくでも、西欧の近代学問の枠組みを知った君たちは、日本の国内水準は、軽く
抜いたのだ。
（中略）
私の書いた主著の『世界覇権国アメリカを動かす政治家と知識人たち』（講談社プラスアルファ文庫刊、
２０００年）をしっかり読んで震えるような感動を味わった者たちだけが、共有できる、日本における
世界政治思想理解の、素朴な基本段階の、初歩ではあるか、荒削りの世界水準に、何とか到達している
段階だ。
この思想勉強の作業が出来ていない者が、いくら、この学問道場に近寄ってきても、どうせ、土人
（原住民とも言う）だから、何も分からない。　分からないものは、分からない。分かったふりさえ
も出来はしない。私に、堂々と対論を申し込む人間もいない。臆病者どもの、卑屈な人間たちだ。

刑法２００条の復活

尊属殺か・・・・でも、あれって確か普通の殺人とあまりに刑罰の違いがありすぎるから廃止されただけで、目的そのものは合憲って言われてなかった？

法は三章のみ、だっけ？

>>29
前漢？

「非訟事件謝罪法」ごめんですんだら警察はいらない法
・適用範囲
すべての刑事事件【もちろん殺人も】

・「謝罪を認める文章」について
「謝罪を認める件」と「賠償額及び解決に警察はいらない」旨を記した
書類を公正証書に記す若しくは簡易裁判所の調停を得て作成し、公安委員会に提出する。

この法律の効果
・警察はこの法律によって解決した事件を捜査することはできない。

16歳以上の売春合法化してください。

買春は違法もままでいいが、12歳以上との恋愛を
淫行にして欲しくない。今まで中学生に何度も
告白されたが、すべて断ってきた・・。

合意がある男女関係に司法警察当局の経費を使って
欲しくもないしね。もっと酷い事件に人員投入しろよ。

|￣＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|爆:::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＼
|　:::■■■→　　　■■■ )　｜
|発:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ／
|＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／


:::(火薬)

■(U-235)

法学(仮)板ローカルルール

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください

自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止

906 ：ＹＯＳＨＩ：2007/05/08(火) 02:32:49 ID:t/dz955b0
だから爆音マフラーなんて自分を表現する手段、自分を
高めていく手段、おいらにとっちゃ１つの手段に過ぎないんだよ。
「爆音うるせー」そんな一言で片付けたら何もリスペクトなんて
生まれないって。情熱や生き様や拘り、そういうの持っていれば
誰もが心を動かされると思う、だからこそおいらは勝ち続けたい。
↓　　↓　　　↓
【大迷惑】マフラー騒音15【恥ずかしいDQN車】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1182351460/l50

法と戦うなんて…ガマン大会バリの無益さ

刑法１７５条

あんまりエッチなものを売ったり、公表したり、売るために持っていてはいけない。
その基準は裁判官の感覚で決める。