法律学には哲学がない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1法の下の名無し
所詮は小手先の学問
2法の下の名無し:2007/01/30(火) 01:03:45 ID:HG9EAq3S
>>1
はあ?
立て逃げですか?
3法の下の名無し:2007/01/30(火) 07:53:31 ID:j3FQ0hfb
今も少し荒れ気味の法と経済学スレからはみ出したきたんじゃないだろうな・・・
4法の下の名無し:2007/02/05(月) 20:52:29 ID:D1JmvSkl
つ法哲学
5法の下の名無し:2007/02/05(月) 21:58:17 ID:XEkjjyi+
ヘーゲル、カント、ロールズ
6法の下の名無し:2007/02/06(火) 01:32:56 ID:C1wFOP7E
性格には日本法がクソ
外国はまとも
7法の下の名無し:2007/02/06(火) 04:23:24 ID:DYnTrR1j
でもさ、「法」に対しては法哲学があるけど、「法律」に対して哲学が用意されてない
って意味なら当たってるんじゃね?
8法の下の名無し:2007/02/06(火) 13:12:30 ID:u05c4yNQ
そうか?
法律を単なる道具として捉える立場も哲学的立場には変わりない。
9法の下の名無し:2007/02/06(火) 19:09:00 ID:rGgS5z6N
法哲学のテキスト読めばそれなりに哲学があることが分かる
10十二使鳥:2007/02/08(木) 01:59:21 ID:lNg3Fq/o
>>1
確かに法律は他の学問に比べ際立って糞だな。
11法の下の名無し:2007/02/08(木) 02:09:02 ID:5v27M74n
この板にこんなに人がいるなんて!!!
12法の下の名無し:2007/02/08(木) 02:21:59 ID:oHsAVmJY
この手のスレしか伸びない
13法の下の名無し:2007/02/08(木) 11:08:20 ID:5n9UW7A3
伸びてないだろw
14法の下の名無し:2007/03/10(土) 19:55:20 ID:DVAqYuCW
哲学なくして、法学なし。
見えないマトは撃てないよ。
15法の下の名無し:2007/03/10(土) 22:07:56 ID:3eQ2pTZh
法律学には哲学がないというのも哲学だけどなw
16法の下の名無し:2007/06/07(木) 07:25:35 ID:P3UKT5+M
哲学とは何だ?
17自治:2007/06/07(木) 09:29:43 ID:xQHBxqcP
                 警 告

 あらし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで
完全放置して下さい。 無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削
除します。

  削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を削除要
請板もしくは削除整理板に提出します。 重要削除対象や警察に相談中の方は削除要
請板に提出して下さい。 削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人の裁定
により、 スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることがあります。

 悪質なコピペ連投やスクリプト、容量潰しなど、削除依頼をしても間に合わない
あらしには、規制議論板で荒らし報告をしてください。専用スレッドに報告された
場合、権限の与えられた規制人・報告人・石焼き部隊により、アクセス規制の措置
が取られることがあります。
18レッチリ狂:2007/06/08(金) 21:24:10 ID:12xdr1tc
僕は理系で、法学には勉強したことがありません。
世の中には、いろんな人がいて、世界の中で生きているのは自分だけじゃありません。
その、自分だけ助かるためには、自分に有利な法律を立てればいいでしょう。哲学などもそうかもしれません。
しかし、どういう形の人でも、生きられる余地のあるように、理にかなった法律を立てる必要は最低限あると思います。
情勢で法律を立てるものもあるかもしれないけど、理が通っていないものは、やはり堕法だと思います。

ごめんなさい、法律全然知らずに、「行列のできる…」ぐらいしか見ていないのですが…
19法の下の名無し:2007/06/08(金) 23:34:43 ID:PhS9H0zm
個人的には法哲学は哲学なのであって、
法学の中で論じるのはどうなんだろ?とか思う今日この頃
20法の下の名無し:2007/06/09(土) 01:44:20 ID:9N9+v/90
>>18
法学の勉強はしなくてもいいけど
文章の書き方は勉強したほうがいいでしょうね。
21法の下の名無し:2007/06/09(土) 15:11:25 ID:H+Ug8AuJ
さっさと、金払え!

では?
22法の下の名無し:2007/11/08(木) 10:24:29 ID:ijZ1lwva
ポストモダニズムがいいとは言わないが、ニーチェやフーコーの投げかけた問題意識
を法律学が全く取り込めていないのは事実だな。ロールズやドゥォーキンにしたって、
19世紀の人間観に立脚した議論しかしていないだろう。
23法の下の名無し:2007/11/10(土) 19:53:17 ID:/DRpbwtg
>>22
ほぼ同意。

そして1は、正確には『法律学はイデオロギー先行のただの概念装置である』というようなことを言いたかったのだろう。
24法の下の名無し:2007/11/16(金) 02:24:42 ID:MqsEvkZP
法律自体哲学じゃない?
25法の下の名無し:2007/11/16(金) 09:06:08 ID:BsAmtOFI
俺が法律に従わなければならないという哲学的、法的根拠は
何なんだ?
26法の下の名無し:2007/11/16(金) 09:38:40 ID:Q3JhzN1o
功利主義。
27法の下の名無し:2007/11/16(金) 18:09:23 ID:QZH8Kwdy
俺が法律に従わなければならないという哲学的、法的根拠に従わなければならないという根拠は
何なんだ?
28法の下の名無し:2007/11/17(土) 02:05:04 ID:3lokFGHl
>>24
ぜんぜん哲学じゃないよ。
29法の下の名無し:2008/01/13(日) 17:30:47 ID:SJFPqWUE
このスレ立てたヤツは哲学を単なる宗教や思想と勘違いしてるやつじゃないか?
30法の下の名無し:2008/01/14(月) 01:44:47 ID:i2ylqix3
時代は『法と経済学』。いつまでもよく分からない。無意味な議論してろ。
31法の下の名無し:2008/01/17(木) 04:22:17 ID:vNDJj2qQ
>>29
哲学と思想の違いって何?
32法の下の名無し:2008/01/18(金) 01:21:13 ID:Htz3CWrS
単なる哲学を宗教といっしょにすんあ
33法の下の名無し:2008/01/20(日) 01:45:51 ID:WE2mGjKW
これからは哲学なんか一切要らない、不要。迷惑。これは無知な見解じゃない。いつまでもくだらない。これからは『法と経済学』です。…内田先生も認めかけています。 まあ、彼には何も出来ないが。経済分析に哲学は要らない。哲学や社会学や政治学は学問のニート。
34法の下の名無し:2008/01/20(日) 09:38:31 ID:mFzCplUq
現代における自然法論の意義とは?
35法の下の名無し:2008/01/20(日) 11:19:00 ID:PwJ3Hefc
法学に限らず、学問と呼ばれるもの全てに哲学はないだろ。
哲学ってのはその学問が前提にしていることを問うものだからな。
36法の下の名無し:2008/01/20(日) 23:18:44 ID:ZxsjBNCB
>>35
逆だよ。
すべての学問には哲学が内包されている。
ただし大元の哲学と異なり、ある限定された哲学前提によって成立しているだけだけどね。(例えば世界は同一性を保つとか他者は理解できるとか)


37法の下の名無し:2008/01/20(日) 23:34:29 ID:ZxsjBNCB
で、なんだよ同じじゃねーかとか思わないで欲しい。
全ての学問に哲学が内包されているというのは、学問は常にある前提に成り立つが同時に常に問われてもいるってことなんだよ。
それが○○の哲学という形ですべての学問分野で要請されている哲学性だね。
もちろん法律学にだって常に問われるべきものだ。
3835:2008/01/20(日) 23:48:06 ID:PwJ3Hefc
>>37
その通りだ!!
どうやらおれの考えが足りなかったようだ。
ありがとう
39法の下の名無し:2008/01/21(月) 00:20:44 ID:NXPiOy4x
哲学は要らない。不要。『法と経済学』は法哲学法社会学を排除します。意味の無いへんちくりんな用語や概念を使い結局は答えの出ない役に立たない無責任なものは社会科学ではない。自然科学はいち早く気が付いた為に社会科学を突き放している。彼等は注意深く避けている。
40法の下の名無し:2008/02/18(月) 18:59:50 ID:4tL5ncQc
>>39
どうやら「哲学」や「社会学」というものを誤解しているようでw
41法の下の名無し:2008/02/19(火) 19:48:45 ID:mijeoF1E
法学に哲学は必要だが法律学に哲学はいらない
法って概念はともかく実際にある法律自体は道具なんだから、哲学はいらないだろ
会計哲学とか電気工学哲学とかあったら気持ち悪いしさ
42法の下の名無し:2008/02/19(火) 21:18:35 ID:0oWX+pTZ
法学板なんだから,
「法律学」と「哲学」の定義ぐらいしてから議論汁よ(ニガ
43法の下の名無し:2008/03/02(日) 23:44:03 ID:ztCXBLhW
法律学と哲学
44法の下の名無し:2009/10/29(木) 11:13:03 ID:xv8UuYaA



岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww
45法の下の名無し:2009/10/30(金) 15:06:42 ID:HPG17fYv
会計哲学ならありますが。
46法の下の名無し:2010/02/01(月) 10:35:09 ID:vZGbfgoI
だから法律学者が思想や哲学を全く論じなければいいけど、なぜか論じるヴァカが
最近増えたからねえ
47法の下の名無し:2010/02/02(火) 00:53:15 ID:OKmWPeV1
刑法をやってるやつと話をすると、罪とは何かってよくわかってないような気がする。
48法の下の名無し:2010/02/02(火) 10:25:47 ID:XwQlzPcb
そりゃ罪(sin)と犯罪(crime)は別のものだからな
49法の下の名無し:2010/02/02(火) 11:54:45 ID:BhB1snmB
ここにいる自称哲学徒はエセ哲学徒ばっかだな。
50法の下の名無し:2010/02/03(水) 00:10:01 ID:nzX8DTME
法哲がある
51法の下の名無し:2010/02/06(土) 19:44:44 ID:fQ0Wp2GF
>>48 違法なことは悪いことだが
悪い事は違法とは限らない

ってところだよね


でもさ、判例では、無理やりにでも「悪い事=違法」とする風潮だよね

日本の場合、刑事罰よりも破滅的社会的制裁ってのが恐ろしい
52法の下の名無し:2010/02/10(水) 20:53:49 ID:P/J4qBz4
【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
http://www.ustream.tv/channel/mmlf00
53法の下の名無し:2010/02/11(木) 06:47:26 ID:rXhNztBa
哲学科の学生の口癖「全然違うし」

面白い(笑)
54法の下の名無し:2010/02/11(木) 11:25:02 ID:4mbIS6hg
日本の法哲学って、仮面ライダーとかウルトラマンから発生したものだろ
「悪」とされることには違法合法問わず、社会から抹殺すべき。と
55法の下の名無し:2010/02/13(土) 01:36:21 ID:v32qzSoc
日本の法哲学って、仮面ライダーとかウルトラマンとかメタルヒーローとかスーパー戦隊シリーズとかプリキュアとか宇宙戦艦ヤマトに機動戦士ガンダムに伝説巨神イデオンに新世紀エヴァンゲリオンに超時空要塞マクロスから発生したものだろなー!?♪。
「闇」「虚無」「混沌」「無秩序」「欲望」「不平不満」「暗黒」「悪」「邪神」「自由」「革命思想」「救済哲学」とされることには違法合法問わず、社会から削除すべき。とか必ず絶対に間違って入るよなー!?♪。
仮面ライダー&ウルトラマンって精神世界とか宗教書籍本とかオカルト文章では極めて弱い部類なんだねー【幾ら居ても複数の宇宙人とか異星人とか怪獣とかにも勝てないし】!?♪。
13∞666宇宙銀河星団惑星宗教団体連邦連合から現実世界に今直ぐ必ず絶対にアザトゥース【アザトース】異次元自由平等友愛神様が到着して現実世界をファンタジー世界に再開とか幻想とか妄想とか空想とか創造の為に49秒で到着するよねー!?♪。
56法の下の名無し:2010/02/25(木) 23:26:29 ID:BY0iHqk9
で?同性同士の結婚は認められる方向でFA?

児童ポルノとか禁煙とかなんでもかんでも外国の猿まねをするけど
同性結婚の話は一切出ないよね!

いい加減認めようよ
57法の下の名無し
笹倉 法解釈講義