ポルノに関する法律

こういった５のような海外へ拠点をおいて
違法ポルノを日本へ販売している業者を
どこへ通報すればいいのですか？

age

児童ポルノの基準が分からんのだが

18歳以下は分かるんだが胸露出でもNG？

害悪よりも抑止効果の方がデカいだろ。統計的に。
まぁ、公衆から隔離するというのはいいんだけど、内容の根拠なき規制はどうかと思うよ。特に二次元な。
つーか、いい大人が「ポルノを見て悪影響を受けました…」って、言い訳にならんだろ。子供の人格形成に影響があるってならまだしも。そもそも18禁だし。
きっかけにはなれど、原因と判断するには根拠不十分…統計的結果も科学的因果関係の立証もないしさ。


規制派は利権をおいしく頂きたいだけ。

Yahooのニュースで前に「ナンパ王逮捕」って記事があって
なんでも買春と児童ポルノ禁止法違反（作成）だそうだ。

作成っていうのは撮ったってことだろうけど
彼氏がunder18の彼女のオハダカをデジカメで撮ったら捕まるのかね？

今週のSpa!が「なぜ女はハメ撮りを許すのか」って特集で
彼女の裸身画像が撮影できないってどうなんって思った。

あと18以下の保護は子どもの権利条約とかの絡みもあるんじゃね

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

児童ポルノで必要以上に規制するから
逆にロリータ系の犯罪が増えてる面はあると思う。

純粋な芸術である少女ヌードまで規制するのは
はっきりいって性犯罪を逆に増やす結果になってるよ。

見本では風俗が豊富にあるからレイプ事件は少ないわけでしょ。
少女ヌードもはっきりいって必要かと。

日本では風俗が豊富にあるからレイプ事件は少ないわけでしょ。
少女ヌードも芸術の範囲なら、はっきりいって必要悪かと。

既に出てしまっている物については、
出回らせるべき、犯罪の抑止のために。

新しいのを作るのは許さない。

感覚や感情を論証なしに正当化／絶対化する頭の弱い者へ

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

ぽるの

児童ポルノ法改正反対派を一刀両断！
ttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/
ttp://gray.ap.teacup.com/captain_nemo/

電波サイト貼るなよ

世界に誇る変態大国の日本にモザイクがあるのが理解不能
ここにいるみんなの力で法律をただしてください

成人ポルノを解禁すべきだろう
児童ポルノ禁止法で児童ポルノが規定されてる
規定された以外は成人ポルノとして解禁するべき

【児童ポルノ】 「アニメ・漫画・ゲームの性的描写も違法に」「１８歳以上が子供演じても×」 マイクロソフト、ヤフー協賛で署名開始★34
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205425414/

118 ：踊るガニメデ星人：2008/03/14(金) 01:42:02 ID:6GHd3xTV0
>>60
そうなんですよ、たとえばドラゴンボールだって、性的な描写があるから
放送禁止になってしまうのですよ、ドラえもんだって静香ちゃんのお風呂
シーンがあるから放送禁止になってしまうんですよ、こんな規制が通って
しまったら大半の漫画やアニメが規制されてしまうのですよ、こんな規制
をアメリカが強硬に日本に押し付けようとしているのは、日本の漫画や
アニメ産業をつぶそうとするアメリカの遠まわしな嫌がらせにすぎない
のですよ。

おそらく「ドラえもん」もこの悪法の対象になるはずだ。しずかちゃんのシャワーシーンなんて
エロそのものだし。あれほど教育を意識した漫画アニメはないと思うが。
当然しずかちゃんのシャワーシーンが掲載されてきるドラえもんの単行本所有者もﾀｲｰﾎ。

この人の記事読んでると本当にまともな事いってるとおもうんだけど
何故ポルノ法が強化されるんだ？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

>>62

アメリカ様万歳
ってところだろ

>>63
それに言論規制したがっていた勢力が乗っかった

俺はもう歳をとってきたのでポルノには興味ないが、性器の露出を規制するのは反対だ。
先進諸国でおそらく日本だけだろ。

1 名前：2ch違憲審査会【生江　梨夫】 2008/03/23(日) 22:39:53 ID:13OqVjuh
　無修正画像・動画・児童ポルノを禁止すれば確かに秋葉原等の一部の地域の治安は安定するかもしれない。
　しかし、これらが無くなることによって、それらを性の捌け口にしていたロリコンや異常性欲者が暴走をし、性犯罪が多発すると思われる。
だから彼らを抑制しておくのに無修正モノや児童ポルノは必要だと思われる。しかも、無修正モノが及ぼす害なんてものがどこにあるのか？
むしろ修正・モザイク入りの方がそういうものを目的に見に来ている人の心を不快にさせる害であり、無修正の方が断然良いはずである。
また、児童ポルノに関して一部の人は「児童ポルノは必ず撮られた子がいる。その子の将来や人権を保護する目的で児童ポルノは禁止するべきだ。」
と言っているが、確かに幼年期の子供達には確かにそういった危険性はあるが、小学校高学年以降の最もよく出回っている児童ポルノのモデルに関しては、
大抵が自覚の上でそういった撮影に応じているのであり、その後どういった社会的批判を浴びようがそんなものは自己責任であり、見る側の人間にしてみれば
知ったことではなく、ましてやそれで罰則を受けるなど言語道断である。そもそもロリコンというのは犯罪ではなく、それを理由に罰則や偏見を持つのは
憲法に明記されている【表現の自由】・【思想の自由】の侵害である。
　よって2ch最高裁としては児童ポル禁止法は違憲であり、無修正規制は無用の長物であると判断し、これらに関する法案の廃案を求めるものである。




言ってることは合ってるけど、新スレ立てずにここに貼ればいいのにね。

世界に誇る変態大国の日本にモザイクがある意味がわからない
何故隠すんだよ。生まれたまま、自然を写すと犯罪とか腐ってる

憲法21条の出版の表現の自由に反している。

2次元を規制する意味が分からない
日本の漫画文化やHentai文化を潰す気か

>小学校高学年以降の最もよく出回っている児童ポルノのモデルに関しては、
>大抵が自覚の上でそういった撮影に応じているのであり、その後どういった
>社会的批判を浴びようがそんなものは自己責任

反対派としては、まずはこういうアホな主張をやめさせるべきだね。

どこがアホな主張なんだ

>>48
×：18以下
○：18未満

性器の個人差・形が判る状態、生まれたまま、自然を写すと犯罪と考えるのは統一協会の保守議員。

>>66
無修正を禁止しても治安の安定に繋がる根拠はないよ。
それなら、他の先進諸国がやっているだろ。
幼児とか未成年の裸の場合は、犯罪の理由にされやすい。

>>74
×：未成年
○：児童

それより売春防止法のザルっぷりをどうにかしたほうが

〜重大ニュース〜

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるAV業界の今後
とにかく女子校生系の属性が付いたものは駄目。
それ以下の年齢も勿論駄目。
女子大生やギャル系も微妙。
今時のAV女優は低年齢化が進んでおり大半が20歳前後の女。
その辺りの微妙な年齢は今回の規制対象としてはグレーゾーン。
結局見るAVが無い。
20代後半以降の年増が出てくるAVしか見る事が出来無い。

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるグラビア業界の今後
グラビアアイドルの写真集はどうなるのか。
グラビアアイドルはその大半が10代。
18歳未満のグラビアアイドルも普通に存在する。
もしかしてグラビアアイドルそのものが消滅してしまうのか。

■総評
どう考えても悪法。
ここまで国が個人の生活に介入するのはどう考えてもオカシイ。
エロ画像、エロ動画が楽しめない。
こんな悪法の成立を絶対に許すな！

5/14(水)｢ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代｣
http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei.html
氾濫(はんらん) する児童ﾎﾟﾙﾉ 規制をどうする(仮題)

またプロパカンダ番組か？

事前にある程度の指摘をしておいてやりましょうか？
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html

「情報の単純所持は内心の自由の侵害、且つ捜査は治安維持法的になること」
「規制国での強姦比率と日本の強姦比率」
「その規制で実際に児童虐待は減るのか？」
「FBIでのリンククリックでのおとり捜査」
「規制国では捜査過程で多数の自殺が発生している事。
そしてそれに見合うだけの児童人権保護があったのか？」
「冤罪の危険性」

オヌヌメスッレド
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1217559043/

http://www.tokyo-rcc.org/news66.htm
　強姦事件がニュースになると、人々は必ず被害者の行動を取り上げ、こうしたのが悪い、ああしたから被害にあったというように言い立てます。
　そしてそれは「落ち度」とされて、犯罪者の免罪に利用されます。
　そもそも、落ち度とは何でしょうか。
　大金を持ち歩いていて盗まれたとしても、その被害者は不注意だったと言われるかもしれませんが、
　持ち歩きしたことを落ち度として非難されることはないでしょうし、ましてやそのことが加害者の罪の有無を左右することはありません。
　また「目の前に大金が盗んでくれとばかりにあったから盗んだ」という加害者の言い分が、犯罪の理由として通用することもありません。
　ところが強姦事件では、加害者の車に乗ったり一緒に飲酒したりといったことが重大な「落ち度」として言い立てられ、そのことが犯罪性すら隠してしまうのです。
　「誘いにのってきたから強姦した」という加害者の言い分がまかり通り、その犯罪を相殺してしまいます。
　車に乗った女はセックスもＯＫだとか、一緒に飲んだらセックスして当然という、その前提自体がそもそもおかしい話です。
　こういう認識は、もともと強姦者のために組み立てられた決まりです。だいたい車など皆が乗るものです。ドライブして食事して恋愛が発展して結婚してピースサインで微笑んでいる人々はいくらでもいます。
　誘われて車に乗ったとか、一緒に飲酒したとかは、社会ルールを破ったことではありません。それがなぜ「落ち度」とされるのでしょうか。
　たとえば、信号を無視して横断し、事故にあった場合では、信号無視は被害者の落ち度と捉えられて、加害者の責任の軽減に影響します。なぜなら信号無視は社会ルールを破る行為だからです。
　それでも、加害者は加害者です。信号無視の歩行者は轢いてもかまわないという社会通念はありません。
　ところが強姦の場合は、違います。後から考えればあの時そうしなければ良かったというようなことが、あたかも社会ルールを破ったかのように「落ち度」とされ、責任を問われ、攻撃にさらされるのです。
　犯罪の責任は加害者にあるという社会通念が強姦に対してもあれば、被害者の行動よりも加害者が何をしたかが第一義に問題とされ、厳しく問われるでしょう。

>>79
全然オススメじゃない件について

http://gimpo.2ch.net/test/read.html/news2/1225664777/

関連スレ
無修正規制、児童ポルノ禁止法の廃止を求めるスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1206279593/

公然わいせつ罪とストリップの現状

http://jbbs.livedoor.jp/music/22563

売春・薬物なんでもあり、困ったものです。

>>77
女子高生には18歳もいるという抜け穴。

でも、その女子校生のボリュームゾーンを聞かれたらすぐアウトだよな・・・

>>86
アウトじゃない。
今でも女子高生という表記のエロＤＶＤがある。

http://www.hinana3.com/bbs77r/board/

すれ違いかもしれんが。
男性がノーパンでジャージはいてギンギンに勃起させて公共の場に出ると
つかまりますか？
ジーンズならどうですか？

『ワンピース』のイワンコフ役声優が入れ墨の入った下半身露出画像をネットに掲載し逮捕！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278943792/l50

おいらがガキの時分は、結合部が、焼き海苔状態でぜんぜん見えなかったが、
今は、ほとんど無修正状態で楽しめる。
先週、すごい安売りの店みっけたんで、ぼちぼち行ってるんだ。
やっぱ、エロはええ。共通の話題だし。

ここんとこ、体調がおかしくてどうにもこうにもいかん。
相談したら職場を変えるしかないって厳しいこと言われて、
中高年には、不景気もあって、しかし、なんとか．．．

http://www.dailymotion.com/video/xbtqpe_asian-beautys-yyyyy_sexy

前に自分のヌード画像を販売して２０代の主婦が逮捕されていたのだが

芸術性がない猥褻なものを連想させる画像はどこからがアウトなの？

１、マンコが見えている
２、マンコだけ見えてない
３、マンコとおっぱいだけ見えてない
４、下着姿
５、水着姿
６、服を着た普通の画像

動画でも基準は一緒？