ポルノに関する法律

について語りましょう

>>1
主要条文はりだしてみて

525:名無しピーポ君 :2005/11/08(火) 13:19:20
【強制飲酒】美咲天使死亡5【脱糞チアノーゼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1130756776/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1130333771/l50
【強制飲酒】AV女優　美咲天使【検証求む】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1130396374/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1130250305/l50
【死亡】ＡＶ女優　美咲天使【確定？】 ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1131123605/l50
生死不明AV女優　美咲天使について語るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1130410538/l50
【失踪？】ＡＶ女優　美咲天使　（画像有り）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1130245425/l50

【失踪？】美咲天使死亡　（画像有り）【殺人？】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1130246539/l50

集団強姦罪の適用が温い件

海外に住んでる俺の友達が、どうやら裏DVDを日本国内に販売してるんだよね。
こいつ、金の振込みを自分の日本の口座にしてて、
Kが調べれば余裕で足がつくと思うんだが、どうにもやめれそうにないんだよ。
俺は何度も日本に帰れなくなったり、成田で逮捕されるかもしれないから
いいかげんやめろって忠告してるんだけど、こいつは「合法だから大丈夫」の一点張り。
こいつ本当に大丈夫なのか？？
俺もよく法律知らないから強いこといえないんだけど、こいつが犯罪人になるようなら誰か教えてください。
友人を犯罪者にしたくないんだよ・・・・。

違法だろ。

　 ポルノ　弁護士
で検索して相談する。

裏モノAVに出演して、後で出演料を出し渋られた時、
女優は出演料を請求することは出来るの？

�@女優は出演するのが裏モノAVであることを知り、同意していた。
�A契約書などは交わしていない。
�Bビデオ自体はまだ流通していない。

ポイントは裏モノAVの流通は違法であり、
違法行為と知った上での契約は有効かどうかってこと。
教えてｶｼｺｲｼﾄ

１７５条って明らかに違憲だと思うんだが

>>9
第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
２年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。
販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

これでつね。確かに表現の自由(濫用されてる感じだけど…)には抵触するかなぁ…

>>10
もちろん猥褻物は取り締まる必要があるんだけど…
刑法犯にして一律に全部禁止　ってのはどうなんだろう　と。
しかも懲役アリ。

憲法の違憲審査基準でいくと、
「手段」があまりにもアウトだと思うのですよ。

>>11
昨今ではネットで金髪美女のオメコも当たり前に拝めるから、
規制の実効性は薄いと思うんだけどねぇ。。
んで、ちょっと話をもどすけど、>>8の件は法律的にどうなの？
まだビデオは流通はしてない状態だから、多分民事になると思うんだけど…

そういう、エッチッチを目的とした契約はすべて、
民法90条で無効でございますよ。
でも、払ってもらえたなら返す必要は無いですよ。（同708条）

あぁ「無効」っても、
裁判に持ってったら勝てない　ってだけの話ですが。

そうですか。。
いや、中学の同級生でそういうコがいたんで、
ちょっと気になって来ました。
レスありがとうございました。

どうして日本はエロで猥褻行為が多いのですか？
関西空港にもエロビデオ、ビジネスホテルにもエロビデオ。これでは外人が日本に来て変態と思うのは仕方ない
ちゃんとエロ専門店にエロビデオ、エロゲー、エロ漫画、エロの含まれた雑誌は何でも普通のときっちり分けましょう
自由とかを勘違いして規制や区別が無い日本は性犯罪が多い。環境が悪すぎ。

>>16
それは日本人がエロエロだからです

クズ民族

【バッキー関連時系列表】
http://www.geocities.com/lazyemon/hist.html

【関係者人物表】
http://lazyemon.tripod.com/person.html

学校でいっつも女の子３人にチンチン蹴られて
いじめられてたんですけど、勃起しちゃってたら
訴えたりできませんよね？？

http://www.dmm.co.jp/monthly/dream/-/detail/=/shop=downloadtv/cid=yoro001/view=
これが仮にマジだとしたら、違法じゃないのか?

児童買春ポルノ禁止法について、児童買春の方で、
（定義）
第二条 　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
　 　 ２ 　この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、
対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇 心を満たす目的で、
児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童 に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。

となっていますが、対償を供与しないで、つまり一般的な交際の中での性行為は許されるのですか？
条文を読む限り許されるようですが、夜回り先生として有名な人が、
いくら恋愛中であっても、18歳未満の人とセックスしてはならない、（１６、１７歳の女性と結婚した場合のみ例外）
と講演で言っていたので、実際はどうなのか教えてください。

>>22
あまり詳しくはないので確実とはいえませんが、
・１３歳未満が相手なら理由・同意の有無を問わず強姦罪
・１３〜１７歳は法律では禁じられていないが各都道府県の条例で禁止されていることが多い。
　ただしその罰則規定の合憲性に疑問があったりして
　確か判例で「未成年者であることによる判断能力の欠如を利用した性交（及びその類似行為）」
　　　　　「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか
　　　　　　認められないような性交又は性交類似行為」
　が条例にいう淫行として違法となるとされていたと記憶しています。

後者がなぜ違法なのかの論理的な説明はなされておらず説得力のある判例ではありませんが、
現実としてやったらつかまるのでやらないほうがいいでしょう。

つまり、十分な判断力がある相手と恋愛中にセックスするなら問題はないはずです。

続き
本当なら、結婚することに関する自己決定権（＝性的自己決定権のみならず
自己の生活や育児に関する自己決定権をも含む）を持っている１６歳以上の
女性の婚外性交渉やポルノ出演に関する自己決定権を否定するのは矛盾して
いると思います。
未成年者の婚姻に親の同意が必要であることを根拠に性的自己決定権を否定
するとしても、親が同意していれば違法性はないはずですし、そもそも生活
全般にわたる自己決定である婚姻と単なる性的自己決定権に同じ判断基準を
用いる合理性はないと思われるのですがどうでしょう。
立法論としては婚姻に関する自己決定権と性的自己決定権をまったく別のも
のとして後者を１６歳程度で認めるのが合理的だと思うのですが。

結婚等に比べ、性に対して過敏になっている感じがしました。
でも海外に比べたら甘いほうなんでしょうね。
条例を調べてみます。ありがとうございました。

外国人が日本にきて驚くのが、本屋やコンビニの店頭で売られてる雑誌に女性の裸があること。
「ポルノ」を載せている一般週刊誌を、平気で電車の中で読んでいること、だそうだ。

ポルノの好影響、悪影響。

好：ポルノ雑誌等を見て性欲処理することができ、性犯罪抑制に繋がっている。

悪：ポルノ雑誌等を見て欲情を抑えきれず性犯罪に奔る。

うん、いいのか、悪いのか、わかんねー。

エロ本、AV、ストリップ、パチスロ・・・が18禁なのはなぜですか？
子供だけ禁止にするのはおかしいと思います！

憲法でいう、公共の福祉や公序良俗に反するからだと思います。
日本国憲法は、少林寺拳法よりも強いんです。












面白くなくてすみません。

最近になってチャタレイ夫人の恋人読んだんだけど、何でこれがわいせつ物扱いされるのか分からん・・・・
普通の18禁小説じゃないの？？？

>23
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/deai/inkoj.htm
を読んでも良くわからず。
ちゃんとした恋愛を始めてからそこそこ(一月とか二月とか)の期間が経ってれば、例えば16歳と26歳でも堂々とホテルに行っていいってこと?

>>20
いいえ、可能です。恥部ばかり蹴りつける女ってどんな女でしょうか？
勃起したとしても、関係がありません。

(^◇^)

>>9
憲法上の表現の自由は、刑法の条文のほうが優越する場合がある。　cf.名誉毀損罪

みなさんバッキー事件はご存じですか？強姦致傷と傷害で立件されたようですが映像見たが水地獄とかあきらかに殺人未遂が妥当、なぜ再犯率の高い性犯罪者を去勢としてペニス切除しないのか？こいつら悪質すぎるだろ

>>9
>>11
まったく同意だ。
公共の場で無修正ポルノを垂れ流す行為など
他人の権利を害したり、公序良俗を破壊する恐れがある行為に刑を科すのはわかる。
しかし、しかるべき場所で無修正ポルノを販売する行為に刑罰を科すのは違憲だと思うよ。
全く、他人の権利を侵害していないし、
公序良俗を破壊するものとは言えるかは微妙だ。
（思想良心の自由を保障する憲法の理念からか知らないけど、
一般的に、公序良俗を根拠に権利を制約するのはできるだけやめた方がいいと考えられているはずだ。）
それでも、公序良俗に反するというなら、
刑罰を科すんじゃなくて>>13くらいの結果になるようにすべきだと思うよ。
微妙なんだから。

>>34
俺の、読み方が悪いのかもしれないが、
刑法の条文が憲法の条文に優先することは有り得ないよ。
最高法規だからね。
刑法に書かれていても、憲法に反していれば、違憲無効なんだ。

名誉毀損っていうのは、
ある人の表現の自由よりも、他の人の人格権（？）が優先する場合があるってことで、
人権を人権で制約しているだけなんだよ。
だけど、「しかるべき場所で無修正ポルノを販売する行為」は、
他の人の権利を侵害していない。
なのに、刑罰を科すのは、違憲じゃないかってこと。




だいたいおかしいだろ？
なんで局部にモザイクなんだよ。
まるで、ギャグだぜ？
モザイクは俺を変態にした一因だと思うよ。

>>35
そういう刑を設置するよう、議員か法務省に頼んだら？

>>26
昔イタリア旅行した時、普通に街中のタバコ販売店みたいなところで
無修正のエロ本が堂々と売られてたけどなあ。
もちろん子供も歩いてるし、ちょっと覗けばばっちり目に入る。

イタリアはカトリックだから性には厳しいと思うんだが…
いやむしろプロテスタントの方が厳しいのか？？ よーわからん。

前歴に恐喝、監禁、殺人有りの極悪女が
傷害逮捕で執行猶予って？
バッキー事件ってネタなのか？
解説プリーズ

>>38
カトリック　離婚に厳しい　
プロテスタント　不倫に厳しい　代わりに離婚には寛大

どうも、最近思うに、規制派は政治の場へ持って行こうとする
気配を感じるんだよな。あれまともに議論する気ないだろ？
大衆向け、ワイドショー向けの情報戦略に思えてならないんだよ
だって露骨にバカだぜ？　イメージを振りまいてるだけ
しかも総論は絶対出さず、各論一本でせめて行く姿勢
これは議論の方を向いてるとは思えないわ。

だとしたら、こっちも論陣だけでなく
情報戦略も練らないといけない「規制を強めると
キリシタンの権威の強い欧米や韓国のように
犯罪が凶悪化し、規模も拡大するぞ」
「気に入らない奴を利用して規制して利権を貪ろうとしてるだけ」
「被害者はちっとも望んでない」
「誰でもエロ表現に関心はあるし見てるでしょ？」
「規制や監視に頼らないフィルタリング・棲み分けの利用促進」などなど・・・
とにかく大衆を動員した者勝ち

すれ違いかも知れませんが質問させてください。
児童ポルノについては世界中で厳しく取り締まられているのは知っていますが、
アメリカでは、インターネットでそれらを検索したり、画像を開いてしまっただけでも犯罪になるというのは本当でしょうか。

今、海外との法律の比較をしていてどうして日本は地上波でも
胸の露出が堂々と放送されるかっていうことの資料を探してるんですが
日本では１８歳以上でモザイク処理をしていたら放送できるっていう
法律がちゃんとあるんですか？あるなら、何条ですか？
そもそも、モザイク処理をしたら合法だって法律はあるんですか？

こういった５のような海外へ拠点をおいて
違法ポルノを日本へ販売している業者を
どこへ通報すればいいのですか？

age

児童ポルノの基準が分からんのだが

18歳以下は分かるんだが胸露出でもNG？

害悪よりも抑止効果の方がデカいだろ。統計的に。
まぁ、公衆から隔離するというのはいいんだけど、内容の根拠なき規制はどうかと思うよ。特に二次元な。
つーか、いい大人が「ポルノを見て悪影響を受けました…」って、言い訳にならんだろ。子供の人格形成に影響があるってならまだしも。そもそも18禁だし。
きっかけにはなれど、原因と判断するには根拠不十分…統計的結果も科学的因果関係の立証もないしさ。


規制派は利権をおいしく頂きたいだけ。

Yahooのニュースで前に「ナンパ王逮捕」って記事があって
なんでも買春と児童ポルノ禁止法違反（作成）だそうだ。

作成っていうのは撮ったってことだろうけど
彼氏がunder18の彼女のオハダカをデジカメで撮ったら捕まるのかね？

今週のSpa!が「なぜ女はハメ撮りを許すのか」って特集で
彼女の裸身画像が撮影できないってどうなんって思った。

あと18以下の保護は子どもの権利条約とかの絡みもあるんじゃね

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

児童ポルノで必要以上に規制するから
逆にロリータ系の犯罪が増えてる面はあると思う。

純粋な芸術である少女ヌードまで規制するのは
はっきりいって性犯罪を逆に増やす結果になってるよ。

見本では風俗が豊富にあるからレイプ事件は少ないわけでしょ。
少女ヌードもはっきりいって必要かと。

日本では風俗が豊富にあるからレイプ事件は少ないわけでしょ。
少女ヌードも芸術の範囲なら、はっきりいって必要悪かと。

既に出てしまっている物については、
出回らせるべき、犯罪の抑止のために。

新しいのを作るのは許さない。

感覚や感情を論証なしに正当化／絶対化する頭の弱い者へ

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

ぽるの

児童ポルノ法改正反対派を一刀両断！
ttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/
ttp://gray.ap.teacup.com/captain_nemo/

電波サイト貼るなよ

世界に誇る変態大国の日本にモザイクがあるのが理解不能
ここにいるみんなの力で法律をただしてください

成人ポルノを解禁すべきだろう
児童ポルノ禁止法で児童ポルノが規定されてる
規定された以外は成人ポルノとして解禁するべき

【児童ポルノ】 「アニメ・漫画・ゲームの性的描写も違法に」「１８歳以上が子供演じても×」 マイクロソフト、ヤフー協賛で署名開始★34
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205425414/

118 ：踊るガニメデ星人：2008/03/14(金) 01:42:02 ID:6GHd3xTV0
>>60
そうなんですよ、たとえばドラゴンボールだって、性的な描写があるから
放送禁止になってしまうのですよ、ドラえもんだって静香ちゃんのお風呂
シーンがあるから放送禁止になってしまうんですよ、こんな規制が通って
しまったら大半の漫画やアニメが規制されてしまうのですよ、こんな規制
をアメリカが強硬に日本に押し付けようとしているのは、日本の漫画や
アニメ産業をつぶそうとするアメリカの遠まわしな嫌がらせにすぎない
のですよ。

おそらく「ドラえもん」もこの悪法の対象になるはずだ。しずかちゃんのシャワーシーンなんて
エロそのものだし。あれほど教育を意識した漫画アニメはないと思うが。
当然しずかちゃんのシャワーシーンが掲載されてきるドラえもんの単行本所有者もﾀｲｰﾎ。

この人の記事読んでると本当にまともな事いってるとおもうんだけど
何故ポルノ法が強化されるんだ？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

>>62

アメリカ様万歳
ってところだろ

>>63
それに言論規制したがっていた勢力が乗っかった

俺はもう歳をとってきたのでポルノには興味ないが、性器の露出を規制するのは反対だ。
先進諸国でおそらく日本だけだろ。

1 名前：2ch違憲審査会【生江　梨夫】 2008/03/23(日) 22:39:53 ID:13OqVjuh
　無修正画像・動画・児童ポルノを禁止すれば確かに秋葉原等の一部の地域の治安は安定するかもしれない。
　しかし、これらが無くなることによって、それらを性の捌け口にしていたロリコンや異常性欲者が暴走をし、性犯罪が多発すると思われる。
だから彼らを抑制しておくのに無修正モノや児童ポルノは必要だと思われる。しかも、無修正モノが及ぼす害なんてものがどこにあるのか？
むしろ修正・モザイク入りの方がそういうものを目的に見に来ている人の心を不快にさせる害であり、無修正の方が断然良いはずである。
また、児童ポルノに関して一部の人は「児童ポルノは必ず撮られた子がいる。その子の将来や人権を保護する目的で児童ポルノは禁止するべきだ。」
と言っているが、確かに幼年期の子供達には確かにそういった危険性はあるが、小学校高学年以降の最もよく出回っている児童ポルノのモデルに関しては、
大抵が自覚の上でそういった撮影に応じているのであり、その後どういった社会的批判を浴びようがそんなものは自己責任であり、見る側の人間にしてみれば
知ったことではなく、ましてやそれで罰則を受けるなど言語道断である。そもそもロリコンというのは犯罪ではなく、それを理由に罰則や偏見を持つのは
憲法に明記されている【表現の自由】・【思想の自由】の侵害である。
　よって2ch最高裁としては児童ポル禁止法は違憲であり、無修正規制は無用の長物であると判断し、これらに関する法案の廃案を求めるものである。




言ってることは合ってるけど、新スレ立てずにここに貼ればいいのにね。

世界に誇る変態大国の日本にモザイクがある意味がわからない
何故隠すんだよ。生まれたまま、自然を写すと犯罪とか腐ってる

憲法21条の出版の表現の自由に反している。

2次元を規制する意味が分からない
日本の漫画文化やHentai文化を潰す気か

>小学校高学年以降の最もよく出回っている児童ポルノのモデルに関しては、
>大抵が自覚の上でそういった撮影に応じているのであり、その後どういった
>社会的批判を浴びようがそんなものは自己責任

反対派としては、まずはこういうアホな主張をやめさせるべきだね。

どこがアホな主張なんだ

>>48
×：18以下
○：18未満

性器の個人差・形が判る状態、生まれたまま、自然を写すと犯罪と考えるのは統一協会の保守議員。

>>66
無修正を禁止しても治安の安定に繋がる根拠はないよ。
それなら、他の先進諸国がやっているだろ。
幼児とか未成年の裸の場合は、犯罪の理由にされやすい。

>>74
×：未成年
○：児童

それより売春防止法のザルっぷりをどうにかしたほうが

〜重大ニュース〜

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるAV業界の今後
とにかく女子校生系の属性が付いたものは駄目。
それ以下の年齢も勿論駄目。
女子大生やギャル系も微妙。
今時のAV女優は低年齢化が進んでおり大半が20歳前後の女。
その辺りの微妙な年齢は今回の規制対象としてはグレーゾーン。
結局見るAVが無い。
20代後半以降の年増が出てくるAVしか見る事が出来無い。

■「児童ポルノ単純所持規制法」によるグラビア業界の今後
グラビアアイドルの写真集はどうなるのか。
グラビアアイドルはその大半が10代。
18歳未満のグラビアアイドルも普通に存在する。
もしかしてグラビアアイドルそのものが消滅してしまうのか。

■総評
どう考えても悪法。
ここまで国が個人の生活に介入するのはどう考えてもオカシイ。
エロ画像、エロ動画が楽しめない。
こんな悪法の成立を絶対に許すな！

5/14(水)｢ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代｣
http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei.html
氾濫(はんらん) する児童ﾎﾟﾙﾉ 規制をどうする(仮題)

またプロパカンダ番組か？

事前にある程度の指摘をしておいてやりましょうか？
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html

「情報の単純所持は内心の自由の侵害、且つ捜査は治安維持法的になること」
「規制国での強姦比率と日本の強姦比率」
「その規制で実際に児童虐待は減るのか？」
「FBIでのリンククリックでのおとり捜査」
「規制国では捜査過程で多数の自殺が発生している事。
そしてそれに見合うだけの児童人権保護があったのか？」
「冤罪の危険性」

オヌヌメスッレド
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1217559043/

http://www.tokyo-rcc.org/news66.htm
　強姦事件がニュースになると、人々は必ず被害者の行動を取り上げ、こうしたのが悪い、ああしたから被害にあったというように言い立てます。
　そしてそれは「落ち度」とされて、犯罪者の免罪に利用されます。
　そもそも、落ち度とは何でしょうか。
　大金を持ち歩いていて盗まれたとしても、その被害者は不注意だったと言われるかもしれませんが、
　持ち歩きしたことを落ち度として非難されることはないでしょうし、ましてやそのことが加害者の罪の有無を左右することはありません。
　また「目の前に大金が盗んでくれとばかりにあったから盗んだ」という加害者の言い分が、犯罪の理由として通用することもありません。
　ところが強姦事件では、加害者の車に乗ったり一緒に飲酒したりといったことが重大な「落ち度」として言い立てられ、そのことが犯罪性すら隠してしまうのです。
　「誘いにのってきたから強姦した」という加害者の言い分がまかり通り、その犯罪を相殺してしまいます。
　車に乗った女はセックスもＯＫだとか、一緒に飲んだらセックスして当然という、その前提自体がそもそもおかしい話です。
　こういう認識は、もともと強姦者のために組み立てられた決まりです。だいたい車など皆が乗るものです。ドライブして食事して恋愛が発展して結婚してピースサインで微笑んでいる人々はいくらでもいます。
　誘われて車に乗ったとか、一緒に飲酒したとかは、社会ルールを破ったことではありません。それがなぜ「落ち度」とされるのでしょうか。
　たとえば、信号を無視して横断し、事故にあった場合では、信号無視は被害者の落ち度と捉えられて、加害者の責任の軽減に影響します。なぜなら信号無視は社会ルールを破る行為だからです。
　それでも、加害者は加害者です。信号無視の歩行者は轢いてもかまわないという社会通念はありません。
　ところが強姦の場合は、違います。後から考えればあの時そうしなければ良かったというようなことが、あたかも社会ルールを破ったかのように「落ち度」とされ、責任を問われ、攻撃にさらされるのです。
　犯罪の責任は加害者にあるという社会通念が強姦に対してもあれば、被害者の行動よりも加害者が何をしたかが第一義に問題とされ、厳しく問われるでしょう。

>>79
全然オススメじゃない件について

http://gimpo.2ch.net/test/read.html/news2/1225664777/

関連スレ
無修正規制、児童ポルノ禁止法の廃止を求めるスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1206279593/

公然わいせつ罪とストリップの現状

http://jbbs.livedoor.jp/music/22563

売春・薬物なんでもあり、困ったものです。

>>77
女子高生には18歳もいるという抜け穴。

でも、その女子校生のボリュームゾーンを聞かれたらすぐアウトだよな・・・

>>86
アウトじゃない。
今でも女子高生という表記のエロＤＶＤがある。

http://www.hinana3.com/bbs77r/board/

すれ違いかもしれんが。
男性がノーパンでジャージはいてギンギンに勃起させて公共の場に出ると
つかまりますか？
ジーンズならどうですか？

『ワンピース』のイワンコフ役声優が入れ墨の入った下半身露出画像をネットに掲載し逮捕！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278943792/l50

おいらがガキの時分は、結合部が、焼き海苔状態でぜんぜん見えなかったが、
今は、ほとんど無修正状態で楽しめる。
先週、すごい安売りの店みっけたんで、ぼちぼち行ってるんだ。
やっぱ、エロはええ。共通の話題だし。

ここんとこ、体調がおかしくてどうにもこうにもいかん。
相談したら職場を変えるしかないって厳しいこと言われて、
中高年には、不景気もあって、しかし、なんとか．．．

http://www.dailymotion.com/video/xbtqpe_asian-beautys-yyyyy_sexy

前に自分のヌード画像を販売して２０代の主婦が逮捕されていたのだが

芸術性がない猥褻なものを連想させる画像はどこからがアウトなの？

１、マンコが見えている
２、マンコだけ見えてない
３、マンコとおっぱいだけ見えてない
４、下着姿
５、水着姿
６、服を着た普通の画像

動画でも基準は一緒？