1 :
法の下の名無し:
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない
国の交戦権は、これを認めない
武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する
2 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 14:42:11 ID:1JOogPEX
3 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 15:39:28 ID:nOdn/y0U
>>2 なんだよそれのことだったかよーー笑
っておい!!
4 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 15:39:37 ID:7eaP7BsF
漢文調の名残だろ。
終了
5 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 15:47:35 ID:1JOogPEX
マジレスすると、日本語は、主題を表す助詞「は」と目的語を表す「を」が同じ補語に同時に
付かないから、主題が目的語でもあることを明示しようとすると、「・・・は、これを・・・」という
言い回しになる。
6 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 16:48:08 ID:qugBbM3Y
さらに補足マジレスすると、漢字では「是」や「此」と異なり、「之」と書き、前の文を受ける仮目的語となる。
7 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 20:00:47 ID:nOdn/y0U
8 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 20:04:55 ID:npNNtquw
ネタじゃなかったのか
9 :
法の下の名無し:2005/10/17(月) 20:22:48 ID:1lL9lBsH
前文っていうのは?
10 :
法の下の名無し:2005/10/18(火) 05:38:42 ID:gzd1ms/l
余裕の2get!!!!!
11 :
法の下の名無し:2005/10/18(火) 06:14:38 ID:htiUrm91
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない
->陸海空軍その他の戦力を保持しない
この方が良いんでないの?
12 :
法の下の名無し:2005/10/18(火) 17:38:43 ID:X1qWKZyd
突然意味不明なアイアイの連発に、ええいあいあいと耳を取られて貰い水ぅ。
聞き手の心を掴んで離さない謎の言霊、一体アイアイとは何か、アイアイ何者ぞ。
久宝瑠璃子が求めているのはもしやこれか?疑問は尽きない。で、そうすると
♪アイアイ アイアイ それは アイアイ〜(森昌子の[せんせい]のサビ風に読んで下さい)
今のは違います、それは
♪アイアイ アイアイ おさるさんだよ〜
との解答が与えられるのである。成程アイアイとは猿であったかと、ここで聴き手は
ハタと膝を打つのである。それにしてもアイアイは猿なのである。おさるなのである。
エテ公風情に、何故おをつけるのか、それは尾があるから?Oh- No! 違います。
13 :
法の下の名無し:2005/10/18(火) 17:42:42 ID:sRj0J5ZF
>>11 それをやると目的語が長すぎてかこわるい。
14 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 18:40:51 ID:JpsOMF2a
日本国民の要件は、法律で定める。ってなんだよ
日本国民たる要件は、法律でこれを定める。の方が絶対いいよ
15 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 22:20:09 ID:MfaxcbSf
おまえらが日本国民かどうかは法律で決める
16 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 22:34:33 ID:wjc7fnox
>>11 語呂が悪い気がする。
まぁ語呂が悪い条文なんて幾らでもあるけど。
17 :
法の下の名無し:2005/10/31(月) 18:50:12 ID:sapDX20g
憲法の前文ってなんで第三段落だけ「日本国民は、」じゃなくて
「われらは、」で始まんの?
内容的には第一段落、第二第三段落、第四段落の三つに分かれてるってこと?
18 :
誘導: