中西さんも、昔はここまでアレな人じゃなかったそうだが・・
安倍政権の後も、誰か政治家に擦り寄り続けるのかな?
953 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 09:07:13 ID:greeioYE
中西さんはねえ、
それだけの人じゃなかったんだけど、
ニーズに引っぱられて
もう今さらどうにもこうにも戻れないところまで来てしまったって感じか
前にどっかで、「御用学者」というレッテルを貼られている人も、別に好き好んで御用学者になったわけではなく、
本人も別に政治権力に進んで媚びたわけでもなく、あくまでもその人にとって合理的な行動をしていたつもりが、いつの間にか権力に取り込まれてしまう、
っていうことを言ってる学者がいた。
まあ学者もいろいろあるんだろうし、御用学者として一括りにしてしまうのもよくないな、反省。
それに中西さん的な役回りなら、経済学者とかと違って、政権にとってそんなに重要でもないしw
955 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 10:14:24 ID:greeioYE
まあホントにアレな人もいるけどなw
956 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 19:02:24 ID:5tlA2+Uf
>>951 京大教授がそんなこと言ったのか?酷い話だな・・・
この人あと何年で退官だっけか?弟子とかいるのかな?
958 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 19:13:10 ID:LNz9gunt
中西寛先生、間違えられて可哀そう・・・・・・・
と、言うのは陳腐ながら誰もがつい口にしてしまうフレーズ。
959 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 19:15:19 ID:HIBomTWj
960 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 19:41:07 ID:2O1irmI4
まあご本人に言わせれば、自分はより現実主義的なだけだ、ってことなのかもね。
961 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 21:47:57 ID:greeioYE
まあ当人はそうだろうな
962 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 23:17:06 ID:SBo7i6gc
いつのまにか福田−丸山の話から
輝政の話になってしまってるなw
963 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 23:24:14 ID:greeioYE
964 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 23:28:17 ID:SBo7i6gc
>>951に反応して輝政の話になるということは
この人がとっても人気者だってことだなw
この人気はどこから来るのやらw
965 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 23:34:21 ID:greeioYE
ま、そのお言葉の
他の追随を許さないファンキーさが
人気の秘訣ではないかと
966 :
法の下の名無し:2007/01/20(土) 23:58:10 ID:Fxb0GTBE
またいつもの左翼の脳内ソースだろ
具体的にソース突っ込めば一環の終わりw
中西のは去年4月の『Will』と10月の『文春』
968 :
法の下の名無し:2007/01/21(日) 01:24:52 ID:ZKGI46ku
一巻の終わりは966ですた
筑波大のサイトで見れる、中川八洋先生のシラバスが秀逸。
中川先生関連のものに外れなし。
970 :
法の下の名無し:2007/01/21(日) 11:30:16 ID:CHVoKxWu
どっちサイドからの発言か
判断に迷うなw
971 :
法の下の名無し:2007/01/21(日) 12:11:55 ID:3DYqvlWK
この人バークの墓を発見したらしいなw
>>970 決まってるだろうがw
まあ、近代政治思想を扱う講義をああいう形でできるんだから、いろんな意味で大した人だとは思うよ。
>>971 30年経って残る業績は「内ゲバ上等の保守論壇の誇る狂犬」でも、
「何でも共産主義者の陰謀」でもなく、「バークの墓を発見した」だけとか。
なんで筑波は中川みたいなのを雇用しているんだ?
どうみても恥だろ。
975 :
法の下の名無し:2007/01/21(日) 15:36:31 ID:buywN9+j
政治学や筑波じゃなくても一度雇用した学者の首を切ることは難しいからな。
まあ、最初になぜ雇ったかはよくわからんが。
そんなこと言ったら輝政を雇う京大もどうなんだということになってくるが。
京大なんだからもっと優秀でまともな学者を雇用するのが世のため学問のため
じゃないか?
総合人間学部は学問より教養っぽい路線に見える。
977 :
次スレ:2007/01/21(日) 16:29:13 ID:2xjPDV/6
論文の本数で就職決まるんだったら変梃なのが就職してもおかしくないのでは?
変梃でもいいから、ちゃんと講義できるかどうかも審査してほしいなぁ。
中川先生も、講義や卒論指導なんかは、もしかしたらちゃんとしてるのかも・・
と、希望的観測を述べてみる
かの藤岡信勝も
東大で指導学生を持ってはいたが
院に進学する際にみんな専攻を変えたとか聞いたことがある
学会で指導教授の名前を言うと
思いっきり引かれてしまうからだったとか
最近正論とかアレな雑誌で八用先生見ないんじゃない。
サピオとかじゃないの?
984 :
法の下の名無し:2007/01/22(月) 01:13:07 ID:4+GkEf/l
>>982 自己認識的には自分も右側だけど
「アレな雑誌」はなぜか読む気が起こらない・・・
右でも左でも痛いものは痛い
986 :
法の下の名無し:2007/01/22(月) 19:49:08 ID:DZ+y6OaP
アレな雑誌って保守主義というよりは国粋主義って感じだな
負け組サラリーマンや低学力の学生が読む雑誌
国粋主義というより自閉主義
989 :
法の下の名無し:2007/01/23(火) 00:46:30 ID:FfVoR5UM
まあ、右も左も極端なところまで行くとイデオロギーが邪魔をして
客観的に現象を観察できなくなってくるんだろうな。
まあ確かに
定型文の繰り返しみたいなのになってくるねw
政治的リアリズムの欠如だな
993 :
法の下の名無し:2007/01/23(火) 20:42:51 ID:Ho1KAPj4
もっとイデオロギー色を薄めたほうが
主張により説得力が出てくると思うんだが・・・
現状だと言論でオナニーしてるみたいだ。
誰の話?
中川先生とか
考えてみたら、もともと説得力のあるような話をしてないか。
中川先生からイデオロギー色を抜いたあと、何か残るだろうか
丸山のゼミナールからは多くの政治学者・政治思想史家を輩出した。
学者では特に松本三之介、石田雄、藤田省三、松下圭一、橋川文三、神島二郎、藤原弘達
らの名などが挙げられる。彼らは総じて「丸山学派」と言われ、マルクス主義の政治学に対する
近代政治学として日本の政治学界において一大勢力をなした。
また日本政治思想史専攻以外にも、篠原一、福田歓一、坂本義和、京極純一、三谷太一郎といった
東大系の政治学者は、多かれ少なかれ影響を受けており、かつそれをさまざまな形で公言している。
英米系の保守主義者として有名な中川八洋も丸山の方法論を学ぶ為に
そのゼミに参加していたこともあったが、後年絶縁状が丸山から中川に送られたという。
これって本当なの?
998 :
法の下の名無し:2007/01/24(水) 00:09:32 ID:VLRboJc7
うん
そもそも英米系の保守主義者といっちゃっていいのか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。