1 :
法の下の名無し:
2009年までに開始される予定の裁判員制度。
極端な例外を除けば、選挙権を持つ誰もが選ばれる可能性があります。
(試算では67人に1人という低い確率ではありますが…)
ご存知のように、この制度には「凶悪犯罪に関わる事の危険性」など、問題点も少なからず指摘されており、反対する国民はかなりいるようです。
そして、最も大きな問題点は、「予備知識を有しない国民が難解な法を理解し、他者の人生を左右する判断を下せるのか」という事ではないでしょうか?
そこで、「現実に起きた凶悪犯罪を用い、住人が模擬裁判員として議論を行って、制度の具体的問題点を浮彫りにしようとする」スレを作りたいと考えています。
もちろん、現実と同じ裁判資料を揃える事は不可能ですが、出来うる限りの事はしたいのです。
まずは法廷知識を有する皆さんに、そのスレを機能させる方法を模索していただきたいのですが…
過去の凶悪犯罪の資料をお持ちの方なども随時お待ちしています。
2 :
法の下の名無し:2005/08/21(日) 10:30:17 ID:78SPS61Q
余裕で2げと
3 :
法の下の名無し:2005/08/21(日) 14:20:46 ID:uWFLCVtw
実質、裁判にちょっと口をはさめる程度の傍聴人以上の役割は果たせないと思うよ。
4 :
法の下の名無し:2005/08/21(日) 19:56:49 ID:qHYTeUGi
定着待ちage
5 :
法の下の名無し:2005/08/21(日) 20:50:22 ID:4V+IC1qW
裁判員は、他の板から適当に抽出ですか?
6 :
法の下の名無し:2005/08/21(日) 23:20:04 ID:qHYTeUGi
7 :
法の下の名無し:2005/08/22(月) 16:12:16 ID:GZu07Ogd
age
8 :
法の下の名無し:2005/08/24(水) 15:36:06 ID:+YyWixyq
age
9 :
法の下の名無し:2005/08/26(金) 18:30:31 ID:wiRPnGw3
age
10 :
法の下の名無し:2005/09/02(金) 22:16:14 ID:+APZa6yU
定着待ちage
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事
私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。
永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。
月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。
実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
12 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:57:39 ID:PUQAkQfK
定着待ちage
13 :
法の下の名無し:2005/09/16(金) 02:44:36 ID:FXP2lXv2
定着待ちage
14 :
法の下の名無し:2005/09/25(日) 08:25:54 ID:a6iODHP7
定着待ちage
15 :
法の下の名無し:2005/09/26(月) 03:33:52 ID:ISME1hJg
この板はじめてきたけど、ちょっと参加してみたいage
16 :
法の下の名無し:2005/10/03(月) 06:25:16 ID:cB6yNOI7
定着待ちage
17 :
暇 ◆EA5xzsiVak :2005/10/26(水) 08:34:50 ID:tBSVzkrg
18 :
法の下の名無し:2005/10/27(木) 20:54:42 ID:aPNE/9qa
>>3 オレもそう思う。で それでいいと思う。早く実施すべし。
・とかくのw警察検察の取り調べ方が変わる
・裁判は始まれば早く決着する(トータルでも早くなる)
・検察審査会より関心事になり検察審査会が見直される
・参加型社会に近づき徴兵制になるoioi
19 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 04:51:45 ID:+Wba3+m1
20 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 19:24:53 ID:6XHncM7A
21 :
◆iwr.CbaKEE :2005/10/31(月) 00:52:48 ID:ZxVQ0cgo
テスト
22 :
法の下の名無し:2005/11/02(水) 20:25:16 ID:K5Q60fJO
>>18 >・参加型社会に近づき徴兵制になるoioi
参加型社会っていいね
どれもこれも国民投票(地域限定を含む)で!
23 :
法の下の名無し:2005/11/03(木) 23:37:57 ID:crbSBlBs
>>19 どうでもいいですが
3と18の言ってることは至極まともだと思う
私もそう思うwだからかもしれんが
あなたの「日本語をマスターしてから書いてくれ 」は
単に 言ってることに反対!の表現なだけですか?
なら分かるがw
あなたのような 逆切れ(?)レスは ほかでもよく見かけるが
聡明なあなたは実は分かってるんだからw
いっそのこと その文を添削してしまい その上で反論するのが
大人の対応なのではと妄想する次第です。
24 :
法の下の名無し:2005/11/04(金) 06:28:23 ID:ZY6l5cUZ
25 :
法の下の名無し:2005/11/05(土) 20:21:40 ID:m+Qlh0rI
18の書き込みは表見日本語だろ。
残念ながら意味わからん。
26 :
法の下の名無し:2005/11/09(水) 22:25:11 ID:iIQ4U53g
>>25 横レスでドーでもイイがw
その前に オマイの
>18の書き込みは表見日本語だろ。
っての日本語が分からんが?
グンとレベル落としてw説明してみそ!
27 :
法の下の名無し:2005/11/11(金) 20:48:31 ID:1+PsQK7K
ハハハ
>>25 の「表見」は オモテミ か?
表現の誤記ではないとは思うが
どっちにしてもoioi イミフメ >
>>25
28 :
法の下の名無し:2005/11/22(火) 18:21:41 ID:kuX6kdDq
マルチ
昨日のTBSの月曜ミステリー劇場
「検察審査会」を見た人 いる?
見逃したよw
どうだったの 裁判員制度との関連は?
29 :
法の下の名無し:2005/12/04(日) 19:53:57 ID:Xjh7ZRBz
ここは一向に延びんのう
30 :
法の下の名無し:2005/12/05(月) 06:39:53 ID:HBzN7+jY
やろうとしてることはすごくいいと思うんだけどね
31 :
法の下の名無し:2005/12/06(火) 01:49:09 ID:X4YH9AnG
32 :
法の下の名無し:2006/01/09(月) 17:37:09 ID:xWFd6ozb
保守
33 :
法の下の名無し:2006/01/15(日) 17:58:45 ID:rKklJcQr
34 :
法の下の名無し:2006/02/09(木) 16:25:47 ID:zr+8lkD1
保守
35 :
法の下の名無し:2006/02/19(日) 19:15:36 ID:8x6lo+NY
36 :
法の下の名無し:2006/02/19(日) 19:51:34 ID:ScatYnJb
オフでやるかCGIゲームだな。難しいのう。
37 :
法の下の名無し:2006/03/13(月) 16:07:47 ID:EBQBoP46
保守
38 :
法の下の名無し:2006/03/14(火) 19:41:39 ID:vEFRkcow
今回の母子殺人犯は死刑にするな 俺なら
39 :
法の下の名無し:2006/03/15(水) 23:06:24 ID:zOs6ESm5
40 :
法の下の名無し:2006/04/14(金) 11:40:05 ID:Vw1C14ve
保守
41 :
法の下の名無し:2006/09/05(火) 20:54:11 ID:GA14fPVs
何でも死刑にしてもおけでつか?
42 :
法の下の名無し:2006/10/01(日) 03:30:11 ID:cI8WRdDH
>>1 67人に1人は間違い 正しくは13人に1人
43 :
法の下の名無し:2006/10/04(水) 23:10:16 ID:wn39ScW/
>>42 どういう仮定のもとで どういう計算で ですか 教えてください。
で 算出の いい加減な条件は
該当する事件は 年間3千余件位らしい
今後 急激には減らず もっと増えるのかもoioi
裁判員は6人でない裁判もあるらしい 3人?
暴力団関係などは従来ので やるらしい
分からんから 多数には ならない条件でいいと思う
裁判員(候補者)は20歳以上の国政選挙の有権者
そのうちで なれない人は法曹関係者や国会議員やら
自衛官やら犯罪者wなどらしい(条文に規定あり)
一億人からは 大した人数ではないと思う
70歳以上は拒否できるらしい そのほか拒否できる人の
基準(どうせ大雑把 解釈次第のしろもの)は 近々決まるが
拒否は出来ないもので いいと思う
あと 無作為抽出での候補者(前年に通知される 覚悟は出来る!)
のうちで 裁判毎に「書類審査」の上 地方裁判所に呼び出され
選考試験を受け 晴れて6人になる(なれる オレなりたい!)。
不測の事態にそなえ 予備・補欠も選ばれる 人数は不明
4人くらいかも知れない。裁判員は10人の条件で いいのでは?
あと 一度裁判員に(補欠もでしょう)なると2度目はない。
「候補」には・・・あるのかもしれない。冗談じゃない で 拒否可能?
なんだか 「正しくは」
>>1 67人に1人は 裁判員(補欠を含む)で
>>42 13人に1人は 裁判所に呼び出される人
のような気がしてきたが はたして?
44 :
法の下の名無し:2006/10/23(月) 15:45:24 ID:ddS55eRZ
45 :
法の下の名無し:2006/10/23(月) 22:10:46 ID:QGkCTwHT
>>44 まともだと(でもないかw)言いたいことは分かる
あなたは 理解力不足なのかもしれない?
要は どのくらいの確率なの? と言うことでしょう。
一生のうちで 95人に1人とかの試算もあるらしい。
46 :
法の下の名無し:2006/11/03(金) 05:33:01 ID:L2uxVMDW
47 :
法の下の名無し:2006/11/03(金) 07:31:44 ID:aSBPBPs8
48 :
法の下の名無し:2006/11/05(日) 19:11:34 ID:bo31HCq1
「っ子」って自分で言うような歳じゃないよね。
49 :
法の下の名無し:2006/11/07(火) 21:44:18 ID:Gh6n4Css
霞なんとかというオッサン傍聴集団の「子」相当らしいので
いいんじゃないの で 年金ババァになっても そのままで。
少年隊キンキキッズ改名せず。
50 :
法の下の名無し:2006/11/22(水) 22:58:40 ID:VeKykJi2
(・ω・)∩ むぅ罪
51 :
法の下の名無し:2007/01/05(金) 15:19:26 ID:MNdWf2dw
>>1 おら!でてこい
____ _____________________
∨
ドッカン
m ドッカン
━━━━━) )= ☆ゴガギーン
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < たて逃げはゆるさんぜよ
「 ⌒ ̄ | || (`∀´ ) \___________
| / |/ / \
| | | | | | /\\
| | | | へ//| | | |
| | |. ◎ |/,へ \| | | |
| ∧ | | |/ \ / ( )
| | | | > | | |
/ / / / |. |三三| . | | |
/ / / / | || | |
/ / / / └──┴──┘ | |
52 :
法の下の名無し:2007/01/30(火) 06:43:22 ID:HlWmKLyv
53 :
法の下の名無し:2007/02/01(木) 05:47:41 ID:OmIQD280
54 :
法の下の名無し:2007/07/26(木) 00:47:23 ID:W8D7fAg7
55 :
法がわからない名無し:2007/10/21(日) 11:57:01 ID:NGCj3nPN
すげぇ〜、いっぱい人が集まったらかなりおもしろそう〜(”。”)????
56 :
法の下の名無し:2008/03/11(火) 16:33:07 ID:2yQWp8cM
過疎スレ
57 :
法の下の名無し:2008/03/19(水) 18:28:18 ID:zqICqI8E
58 :
法の下の名無し:2008/03/21(金) 10:06:46 ID:XSdJLNQm
59 :
法の下の名無し:2008/03/21(金) 20:48:17 ID:RxYVoQfY
裁判員制度が導入されるから、警察が取り調べの一部を
録音・録画ありを決めたのは良かった思うね。
60 :
法の下の名無し:2008/04/08(火) 22:51:49 ID:so1Y086X
61 :
法の下の名無し:2008/04/09(水) 15:57:21 ID:h26mWHqU
62 :
法の下の名無し:2008/04/10(木) 08:32:52 ID:TL1LZunN
「裁判員法」は国民の8割以上が猛反対する天下の大悪法
ゴリ押しする政府は売国奴集団
63 :
法の下の名無し:2008/04/11(金) 17:44:08 ID:xy2rOnpW
来年の開始直前には選任辞退が九割を超えてるだろうなぁ
64 :
法の下の名無し:2008/04/12(土) 11:56:15 ID:Kjxi0FUs
開始までに周知が進むどころか批判がますます高まるだろうね
65 :
法の下の名無し:2008/04/13(日) 09:52:46 ID:k6JZRzh9
やってみたい 4名
不当な拘束だ 96名
なにが国民参加だ酷い使役のくせして
66 :
法の下の名無し:2008/04/14(月) 17:56:29 ID:Y/VPciro
諸悪の根源の公明×自民ペアが滅亡しますように
67 :
法の下の名無し:2008/04/15(火) 15:51:53 ID:tVwKpneT
時期衆院選で自公がいなくなり、民主・共産・社民・国民新が過半数割れして、新社会党と無所属の会!?で過半数行きますように。
68 :
法の下の名無し:2008/04/16(水) 10:10:39 ID:WrlsLBDH
裁判員制度絶対反対!!
69 :
法の下の名無し:2008/04/17(木) 14:01:30 ID:VV4ncFQn
普通にイラネ
70 :
法の下の名無し:2008/04/17(木) 17:32:56 ID:k22iRU5n
やりたい人だけにしる!
71 :
法の下の名無し:2008/04/18(金) 22:05:53 ID:b1mzmvrs
早く廃止しないと国民の不満がつのるばかりだな
72 :
法の下の名無し:2008/04/23(水) 13:07:29 ID:jM3S+mHt
《全国から挙がる「裁判員制度」への痛烈なブーイングの嵐!!!》
・何故、人を裁かなければならないのか強制で!
・制度の内容を知れば知るほどひどい悪法です
・それでも私は人を裁きたくない
・裁判員にならないよう家族や知人に助言
・冗談じゃありません。
・苦しむ人々をさらに苦しめる
・実施を凍結して
・今どうして
・戦後最大の悪法
・まだ遅くない
・違憲の疑い
・徴兵制への伏線か
・赤紙
・無責任に人を裁くな
・責任の不在
・プロの仕事だ
・国民が置き去り
・美句を並べても権力者の意図
・官の「啓蒙運動」の怪しさ
・いったい誰の金で
・反対のアクションを
・粉砕すべし
73 :
法の下の名無し:2008/05/04(日) 21:05:30 ID:fudS7C4U
◆裁判員制度:2団体が廃止求める声明 「違憲」訴え
判事や検事のOBらでつくる「裁判員法の廃止を求める会」(代表、小田村四郎・元拓殖大総長)と市民団体
「裁判員制度はいらない!大運動」(呼びかけ人、高山俊吉弁護士ら11人)は2日、それぞれ裁判員制度の廃
止を求める声明を出した。憲法記念日を前に「制度は違憲」などと訴えている。
「求める会」の声明は「裁判官に関する憲法の規定に反し、裁判員の基本的人権を侵害するなど『違憲のデパー
ト』だ」と主張し、実施を延期して再検討を行うよう政府や国会、最高裁に求めた。 「大運動」は「思想・信条を
理由とした裁判員辞退を事実上認めないのは、基本的人権の否定。隣人をして隣人 を裁くむごさに満ちている」と
訴え、政府や最高裁が実施取りやめの方針を宣言すべきだとしている。
毎日新聞 2008年5月2日 20時01分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503k0000m040056000c.html
74 :
法の下の名無し:2008/05/07(水) 11:38:22 ID:L37ijc7B
75 :
法の下の名無し:2008/05/07(水) 12:01:06 ID:puFVDMs1
どうきゅうかいひらかなかったかわざとよばなかったなしねあやおまえみたいないやなおんなみたことがないよそんなに俺とほかのおんながくっつくのがいやなのかおまえはとっくにけっこんしてるだろうがきちがいじゃないのかしねあや
76 :
法の下の名無し:2008/05/10(土) 14:48:33 ID:7h/M5z24
77 :
法の下の名無し:2008/05/11(日) 01:06:35 ID:puRbNZim
78 :
法の下の名無し:2008/05/11(日) 02:19:13 ID:rqIDocHB
患者7人への延命中止、元外科部長を殺人で送検 富山県射水市民病院
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210393635 富山県射水市射水市民病院の延命治療中止問題で富山県警は、人工呼吸器が外された患者7人について、元外科部長の
伊藤雅之医師(52)を殺人で富山地検に送検する方針を固めた。延命中止の是非が議論となり、伊藤医師を送検するか
検討していたが、地検に判断を委ねることにした。伊藤医師が勤務していた同病院で、00年9月〜05年10月、主治医を務めた
男性4人と女性3人について人工呼吸器を外すことにより死亡させた。伊藤医師が呼吸器を外さなかったケースもあるが、県警は7人について
責任ある立場だったことを重視した。呼吸器取り外しを巡っては、北海道立羽幌病院の女性医師が05年に、和歌山県立医科大付属病院紀北分院
の男性医師が07年に、殺人で送検された。しかし、検察は因果関係が立証できないとして不起訴とした。富山県警は、医師3人に
呼吸器を外したことと死亡との因果関係について鑑定依頼。伊藤医師については聴取は70回に達した。〈1〉殺意について、
医師であれば呼吸器を外せば死亡することをわかっていた〈2〉呼吸器取り外しと死因との因果関係はあると判断。伊藤医師は「殺人と思ってない」
と話してる。発覚した06年3月以降、ほかの病院でも呼吸器取り外しによる延命治療中止が行われた実態が明らかになり、
ルール化を求める声が上がった。日本救急医学会は昨年10月、延命治療中止の指針となる提言をまとめた。厚労省も昨年4月、
延命治療を中止する過程を明示した終末期医療指針を示したが、医師の免責は盛り込まれなかった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080510-OYT1T00095.htm ↑
裁判員制度の対象事件だね
殺人鬼の医者は死刑にするべき
検察が不起訴とかおかしい
79 :
法の下の名無し:2008/05/11(日) 17:02:44 ID:xpixik08
いいすれ
80 :
法の下の名無し:2008/05/12(月) 02:45:01 ID:lO20PFnj
やはり、裁判員制度は白紙撤回。
81 :
法の下の名無し:2008/05/28(水) 17:05:55 ID:Fg/aKplw
82 :
法の下の名無し:2008/05/28(水) 17:18:45 ID:JwcZJAsf
83 :
法の下の名無し:2008/11/27(木) 22:12:33 ID:WwEvp07F
地裁の模擬裁判に参加したよ。
裁判官、検察官、弁護士、裁判所職員、大変な熱意をもって勤められてた。
また法曹三者に独占された法廷内に、裁判員として割り込むことができた
とも思ってる。
しかし模擬裁判の体験と、「裁判員反対」の内容を知り考えるにつれ、
今は裁判員制度反対の意見に傾いてます。
84 :
法の下の名無し:2008/12/17(水) 14:54:08 ID:5rn1hhPD
85 :
法の下の名無し:
司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも騎手とか競輪選手みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。