1 :
法の下の名無し:
何か主張したいことがあるならどんどんここにどうぞ
だから単発スレ立てるのもうやめてねw
※法学と無関係な話もやめてね
2 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:29:23 ID:SsKNVUvG
3 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:40:01 ID:RGGOxpXG
4 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:41:00 ID:RGGOxpXG
5 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:43:15 ID:RGGOxpXG
6 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:47:05 ID:SsKNVUvG
じゃあ、
>>3のスレに削除依頼出しといてよ。
そーしないと意味ないでしょ。
7 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 00:51:41 ID:RGGOxpXG
8 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 12:14:52 ID:ASfXngr/
「〜すべきだ」_系のスレは全部ここに誘導tってことね
9 :
法の下の名無し:2005/07/16(土) 22:55:20 ID:fkgYdmW4
>>1のスレタイにセンスがない件についてまずは語ろうか
10 :
法の下の名無し:2005/07/17(日) 00:28:12 ID:wFUZ/kuM
バカなスレを立てる人をおちょくってるんだと思われ
11 :
法の下の名無し:2005/07/18(月) 17:25:45 ID:42cyljOj
みんな結果にこだわりすぎじゃない?
提案者 : アルミン・カウフマン (ボン・19歳)
オレの周りには、結果発生の有無やその危険性などで、安易に違法性を判断するやつが多い。
それはオレに言わせてもらうと「偶然の産物である結果に左右されている」馬鹿らしい結果無価値論なんだ。
なんでそんなに簡単に結果を認定しようとするの。オレはそんな妥協はしたくない。
オレは行為ってのは目的的にとらえるべきで、それが違法性判断の対象になると思ってる。
結果ってのは行為の偶然の産物にすぎないんだよ。
刑法における違法性ってのは行為規範侵害なんだってことを、そろそろみんな認めてもいいんじゃないかな。
12 :
法の下の名無し:2005/07/18(月) 21:22:49 ID:Z8f5JP9M
13 :
法の下の名無し:2005/07/18(月) 21:54:58 ID:/hKFKBT7
>>11 ボンでは結果無価値論なんていないだろう。
14 :
法の下の名無し:2005/07/21(木) 00:13:08 ID:FLOj+p8L
政教分離なんてわざわざ憲法に書く必要ないとおもう
15 :
法の下の名無し:2005/07/21(木) 04:06:14 ID:CM2hRQ4V
浪費したら現存利益がないなんておかしくない?
生活費に使ったら返さなくちゃならないのに競馬やパチンコですってしまったら返さなくて
いいなんて変だと思う。だっておかしいでしょ?私は納得したくない。
16 :
法の下の名無し:2005/07/21(木) 16:41:55 ID:7/lgDnsn
それが未成年者保護クオリティ
子どもがバカやっても大目に見る社会なんっすよ
17 :
法の下の名無し:2005/07/21(木) 16:43:56 ID:7/lgDnsn
あ、別に子どもとは限らなかったか・・・
18 :
法の下の名無し:2005/07/21(木) 22:44:53 ID:LJxcl81A
とりあえず、単発主張型スレが立ったら
このスレに誘導リンクはった上で放置
何か書きたいことがあればこっちにそのスレの
>>1の意見
を転載した上でこっちに書く
ある程度集まったら単発スレを重複スレとしてまとめて削除依頼
ただし、隔離スレ的なもの(ウヨサヨネタとかそうか関係とか)は誘導しない
19 :
法の下の名無し:2005/07/22(金) 02:56:22 ID:DXMvugPM
以前勤めてた会社のオバサンAのこと。
派遣会社から来てたAは、ちゃんと仕事してくれなかったり、
ある仕事で皆のサポート係みたいなのにAが選ばれると、気に入られたい相手にだけしなくていい事までして上げてるから、
別の何人かに対しては疎かになってる状態だった。
優遇されてる数人(ボス的パート)は、してもらえてない人がいると知ってて何も言わない。
パートとはいえ、個人の成績が出され、ボーナスとか面子にも響くだろうし。
してもらえない数人(立場の弱い人)は「お願いします」と呼んでるけど
聞いてくれないから、本来Aのする仕事までしなくてはならず、捗らない。
その分、休憩後も早めに現場入りし、遅れを取り戻そうとしていた。
するとA、人より早く出て来ている私などが、皆で使用するものの
準備をしていないのが気に食わず、「出さなきゃだめよ、あんたここのパートでしょ」。
これにはこちらもカチンときた。「だってあなた私にはサポートもしてくれないじゃないですか!」
これが気に障ったらしく、それ以降すれ違いざま、こちらの体に重い荷物を当てたり、手でこずいたり、何か言う時に叩いてきたりした。
課長とかに相談すればパートのボスにも伝わり、敵に回すことになるから怖くて言えなかった。
Aの名前も分からないけど、何とかして罰したいし、派遣元、派遣先からも注意を受けてもらいたいし、謝ってもらいたい。いい方法はありませんか?
20 :
法の下の名無し:2005/07/24(日) 14:55:17 ID:jcBqWrsB
法律相談は板違い
21 :
法の下の名無し:2005/08/07(日) 21:46:36 ID:mnCA1WJx
当初、そのスレは1の単なる彼女自慢かと思われた。
あまりのくだらなさに呆れ果てる住人。
しかし1の彼女への愛と、1を受け容れ始めた彼女の健気さに
少しづつそのスレは注目を集めていく・・・
数日後、ついに1は彼女の写真を公開。
その清純そうな姿に周囲は魅了され、
1は一気に多くの支持を獲得する。
が、調子に乗った1はあろうことか彼女に異物挿入プレイを仕掛ける。。
この非道は案の定物議を醸し、
賛否両論・侃侃諤諤の議論へと突入していく・・・。
しかし、そんな周囲を無視するかのように
突如衝撃の事実が告白された。
1は病魔に侵されているというのだ!
驚きを隠せない住人。
彼女を託せる相手を必死で探す1。
誰もが悲しみに打ちひしがれていたその時、
更なる衝撃が住人を襲う。。
なんと彼女のお腹には....
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1121157884/
22 :
法の下の名無し:2005/08/27(土) 03:08:13 ID:6wcScrr3
とりあえず強姦罪を復活させるべきだ
23 :
法の下の名無し:2005/08/27(土) 19:26:37 ID:ZRZMHWrI
24 :
法の下の名無し:2005/09/03(土) 09:31:32 ID:TBkpfOVo
25 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 19:36:37 ID:ZwuDpx0u
26 :
法の下の名無し:2005/12/08(木) 20:02:39 ID:UhvNy2gL
11氏には爆笑させられたわ。俺も考えようっと。
けど、法学を真剣に語るなんて、その態度自身が概念法学の世界じゃないのか?
27 :
法の下の名無し:2005/12/08(木) 20:41:58 ID:tCcfVTaE
直接適用説の人たちを見ていると「自由権」や「平等権」を中心に解釈している人が多い気がする。
私も中学の頃から自由権や、平等権のためになる解釈をしてきた。
そんな解釈はとても素晴らしいのに、なんだか空しくて”生きてる実定法”みたいなものを感じることができなかった。
でも最近、具体的問題が「民法90条」とかに適合的かを考えて解釈することのほうが大切だと思うようになってきた。
憲法って本当は「基本権保障と私的自治の原則の調和」にこそ意味があるんじゃない?
28 :
法の下の名無し:2005/12/09(金) 00:00:57 ID:BTCzmh61
憲法典的決定の限界の問題だよね。
間接適用説は言い換えれば法律委任説。
「基本権保障と私的自治の原則の調和」というのは正しいと思う。
29 :
法の下の名無し:2005/12/09(金) 22:08:44 ID:ZrrHFPEX
やっぱりボアソナード民法を施行すべきだった!
提案者 UME(島根出身)
参加を許された元法学者はただ1人
(ゲスト)穂積陳重(故人・生きてれば149歳)
天国より生中継
30 :
法の下の名無し:2005/12/13(火) 08:16:44 ID:XLKyjqRB
法学部生だから、刑事法やってるひとだから特殊とはさらさら思わないが、
法学部生による殺人事件というのはやりきれん。
31 :
法の下の名無し:2005/12/18(日) 06:39:34 ID:IguGSvP3
刑法勉強してるって言っても、結局は講学上のものじゃない?
だから、被害者の痛みなんて実感できないと思うんだ。
だから、今回の京都の事件が起こってしまうと思えて仕方がない。
エクスターンシップとか、そこまでやるのは大変だけど、
少なくとも犯罪現場に行ってみるとか、そういう体験が大事じゃないかな?
皆、ちょっとは街に出て、犯罪現場を見たりしてみませんか?
32 :
法の下の名無し:2005/12/19(月) 01:52:14 ID:lHOL73cU
バカが一人いたってだけで大袈裟だな
33 :
法の下の名無し:2005/12/19(月) 09:37:04 ID:pN7OQiVf
いや、ここネタスレだから。
34 :
法の下の名無し:2006/02/22(水) 15:53:38 ID:8jClGJyD
革命を起こしたいんですが
35 :
法の下の名無し:2006/06/20(火) 00:12:55 ID:Qo5L5KZ7
うえおつ
36 :
法の下の名無し:2006/08/30(水) 17:40:48 ID:n0UNCuD6
つおえう
37 :
法の下の名無し:2006/09/11(月) 16:10:06 ID:5auhJ0bu
そういやこんな番組あったな。
「公共放送って何」とか討論してみる?
38 :
法の下の名無し:2006/09/12(火) 00:40:45 ID:Wd4Y/8u0
討論というよりも単に言いたいことを吐き出すだけのスレ
39 :
法の下の名無し:2006/09/12(火) 13:09:50 ID:slMiNT2w
40 :
法の下の名無し:2006/09/22(金) 12:34:46 ID:1h0n7Qrb
司法制度改革について
41 :
法の下の名無し:2006/09/22(金) 17:09:30 ID:VPDVLF2l
糞スレ
42 :
半熟参上:2007/01/28(日) 01:39:28 ID:1TcOlFp3
一時借用
43 :
法の下の名無し:2008/07/22(火) 21:37:07 ID:kOgOff4Y
44 :
法の下の名無し:2008/09/05(金) 10:46:18 ID:JWuIAtP3
>>38 俺はかつて、某討論研究会の幹部で誹謗中傷対策にかなり力を入れてる人と交友があったけど摘発(法的手段以外の制裁も含めて)の話を聞いたら身の毛が逆立ったな
冗談抜きにマジで人生終わる、法的に大した傷は追わなくてもまず間違いなく業界流の制裁を加えられる
またはそれ相応の代償を支払わなければいけない
本当、割に合わないと思ったね
君も書き込むからにはそれ相応の覚悟をしてやれよ、昔から討論好きと金貸しは裏でどんな連中が仕切っているかわかってるだろ?
幹部たちはプロだから警察とのパイプも持ってる、様々な状況に対応できるように仕込まれてる、だからこそ幹部になれたとも思えるがね
妬みとか僻みで書き込んで、ズドンされた時に泣いただけじゃすまない事を憶えておいた方がいい
ちなみに俺は同業者とかじゃないからな
なんか脅しみたいになってすまん、つまり言いたい事は君が思ってる以上にハイリスクだってこと
45 :
法の下の名無し:2008/10/13(月) 15:11:44 ID:bBmPA01y
たしかにハイリスクだ。
46 :
法の下の名無し:
プレップ