国際法学者番付

行政法スレが面白かったので立ててみました。
田畑、田岡、横田、山本から杉原、小寺と、誰か初学者にも分かりやすく語ってください。

今だ！ﾒﾀﾙｽﾗｲﾑが適当な番号をゲットォォォォ！！
￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+　 . . .｡.:ﾟ･ *
　　　∧　+ ｡ ≡｡.　　｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
　　(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 . .｡.:*･゜. .｡.:*･゜
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ネ申＝大シ召

あと頼んだ。

横田が東大をだめにした。

高野―大沼はもっとだめにした。

まってたぜ、このスレ
といううことでみなさんがんばって格付けしてください

casseseは神

ジェニングスって生きてるの？

で、この番付って国内だけ？

テンプレだけでも。

横綱　　山本　　　　　
大関　　
関脇　　
小結　　
前頭１　
前頭２　
前頭３　
前頭４　　　　　　　
前頭５　
前頭６　　　
前頭７　
前頭８　
前頭９　
前頭10　

横綱　　山本　　　　　
大関　　山下泰子
関脇　　
小結　　
前頭１　
前頭２　
前頭３　
前頭４　　　　　　　
前頭５　
前頭６　　　
前頭７　
前頭８　
前頭９　
前頭10　

ご健在、国内だけにしようか。

横綱　　山本草二　　　　　
大関　　藤田久一　香西茂　安藤仁介
関脇　　杉原高嶺　松井芳郎　坂元茂樹
小結　　筒井若水　島田征夫　村瀬信也
前頭１　小寺彰 　位田隆一　横田洋三　
前頭２　家正治 　　佐藤哲夫　西井正弘
前頭３　
前頭４　　　　　　　
前頭５　
前頭６　　　
前頭７　
前頭８　
前頭９　
前頭10　



もう飽きてきた。

小和田恆は？

格付け板でやれよ・・・

小和田は東大だけど法学部じゃないんだよな。

つまらん

岩澤雄司どうよ

>>２
何で田岡がはいってるの？
あと杉原、小寺もわからん
そして小田は？

田岡先生が入るのは当たり前だろ？
あと、皆川先生が抜けてるぞ。

筒井高すぎ。

だれか１１に続け。

田畑、岩沢キボン

>>18
ご存命の方限定で行こうよ。
個人的には法政にいらっしゃった杉山先生も入れて欲しい。

植木俊哉は？

そいつは何者？

東北大のボス

uekiは童顔なんだよな。

東北大・・・

小森の一般国際法の議論は面白いと思うけど。
そういえば今年の秋は北海道でしたね。

横綱は小田滋、山本草二で文句のある人はいないと思うのだが

あと大関は、安藤、山田、村瀬、大沼あたりでは・・・

植木は山本草二より上だと思うが。

横田洋三さん

現役オンリーにしろ
亡くなった香具師は親方にでもしとけ

>>31
スマソ
横田喜三郎山と間違えた。

阿部泰隆の本もおもしろいのがある

阿部泰隆＜放送大学の人でそ

まずどこの大学にだれがいるかのまとめ表をつくってよエロい人

一覧表

東大・・・
京大・・・
北大・・・
東北・・・
大阪・・・
名古屋・・・
九州・・・
一橋・・・
横国・・・
神戸・・・
筑波・・・
首都・・・
放送大・・・
早稲田・・・
慶応・・・
上智・・・
同志社・・・
ICU・・・
立命館・・・

こんな感じでいいだろう。

ちなみに・・・

東大・・・
京大・・・
北大・・・
東北・・・植木
大阪・・・
名古屋・・・
九州・・・
一橋・・・
横国・・・
神戸・・・
筑波・・・
首都・・・
放送大・・・
早稲田・・・
慶応・・・
上智・・・
同志社・・・
ICU・・・
立命館・・・

東大：大沼　小寺　岩沢
京大：浅田　位田　西井
一橋：佐藤
東北：植木
北大：小森
大阪：黒澤　坂元（神戸？）
神戸：
名大：
九大：柳原
早稲田：
慶応：
上智：村瀬（立教？）
同志社：安藤　杉原
立命館：薬師寺　松井
他：藤田・関西　森田・都立　最上・基督…
とりあえず思い出せるだけ書いてみた。間違い多いかもしらんが勘弁。

でも世界で通用するのは東北の植木だけだろうな。

世界で通用、の内容にもよりますけど。性質上、法学でも他分野に比べればまだ多い気がしますが。
最近EJILに大沼先生の論文がのっていましたね。東北の植木先生はどのような論文をあちらで発表されてるんですか？

植木まんせー

山本草二ｾﾝｾｰが横綱に列せられる主な理由・業績は何？確かにあの教科書は名高いけど…
どうぞ最近の若造に山本ｾﾝｾｰの偉大さを説いてくださいまし

>>43
国家管轄権の後ろにある履歴を読むべし読むべし

小和田さんの次の日本人国際司法裁判所判事は誰でしょうか？

箭内俊二

それは（元）外務官僚？やはりICJ判事は省庁から出るもんなんでしょうか

じゃないの、ICJ判事なんてしょせん出身国の国益代弁者でしょ。
一流国際法学者より、三流の国際法学者気取りでも官僚出身者を使うと思われ。
もちろん特定の誰かのこと言っているのではないがw
つーか、外務官僚って国際法専攻の学生とかより知識あんのか？w
よその官庁よかあたま悪そうなの多いけど。


>>46
箭内->やない

かな

柳井さんは掃除の後釜で国際海洋法裁判所に入るはずだけど

とはいえ、今の日本に外に誇れるかつての田岡（一時仲裁判事していたっけか）級の人材がいるかといえば…
日本が外とやりあった時といえば、ﾐﾅﾐﾏｸﾞﾛの時は割と国内の先生方総出で頑張ったようだけども。

おいおい、大沼保昭を忘れるなよ。
ローゼンフェルト賞受賞だぞ。

その賞はどの業績にむけられたものなの？

あれ、選挙だから絶対に日本人がなれるとは限らない。
席は15個しかない。安全保障理事会と同じだけしかなくて、
P5よろしく日本とドイツが絶対ひとつずつとってたら、残りが8個しかない。
そうすると、先進国の枠としても、アジアの枠としてもひとつづつしか余らない。

安全保障理事会改革とかいって、日本とドイツを常任理事国にするだけとか言ったら
他の国がおこるでしょ。

PCIJ時代には日本人が落選もしてる。（まーそりゃそうだろという時代だが）
選挙運動しだいでは、スリランカのウィラマントリーとか、追い出される。

国連加盟以降、ずっと日本から出してきてるから、そろそろ他の国に譲ってあげようよ。
っていうか、そろそろ俺のところによこせっていう国が出てくるんじゃない？
そんな国が必死になって選挙運動したら・・・あの島もいつの間にかとられちゃうかもｗ

じゃあ小和田さんと大沼ではどちらが学者として上ですか？

そもそも小和田さんは学者に含まれるのだろうか？
まぁここで学者の定義を争ってもしょうがないので、単純に業績比較をすると…
どうだろう、やっぱり良くも悪くもいわゆる文際国際法は普及してるし、大沼先生のが上？まぁ学者としてのキャリアの長さもあるけど。

>>54
小和田さんの目つきと大沼さんのヘアスタイルを足しあわせれば完璧よ。

で、小和田さんは実証的な分析としてどのような著作を残してるの？

http://www.meio-u.ac.jp/souran_15/owada_hisasi.html
【主要論文，著書等】
国際機構の規範定立行為と国内法制−統治権能の国際的配分に関する−試論
『国家管轄権−山本草二先生古希記念』（1998年）

条約法における留保と宣言に関する一考察
『国際法，国際連合と日本−高野雄一先生古希記念論文集』（1987年）

ニカラグァに対する軍事的活動事件−管轄権及び受理可能性
『国際法外交雑誌』（1986年）

ニカラグァに対する軍事的活動事件−仮保全措置指示要請
『国際法外交雑誌』（1985年）

“Justice and Stability in the International order”
（1996 The Japanese Annual of International Law）

"Annual Review of Japanese Practice in International Law”
（1961-1988 The Japanese Practice in International Law）

国際刑事裁判所設立の意義と問題点『国際法外交雑誌』（1999年）

徳島出身の詐欺師、西前和則

詐欺師！dreamauction2002！！！
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1111938332/l50

>>58
あと最近の法外に、公秩序概念に関する英文の論文があった気がする。読んでないけど。
誰か最近の国際公秩序論を要約してちゃちゃっと説明してください

>>60
国際公秩序って英語でいうとなんだ？
国際公序とはちがうのか？60さん

あぁぁ、int'l public order です。おそらく国際公序で良いとおもわれます。61さん。

日本の国際法学者としては、やはりなんだかんだいって、
大沼保昭は忘れてはならない存在。

少数説ばかりだが、海外での知名度、評価から言うなら、
大沼保昭は中田英寿級の人材。

山本、大和田は、強いて言うなら、中村俊輔と松井秀喜。

>>63
>少数説ばかりだが、海外での知名度、評価から言うなら、
>大沼保昭は中田英寿級の人材。
　オリジナリティの力ですか。

>>39
慶應：栗林、大森

【衆院選】自民、“目玉”猪口邦子氏（元国連軍縮大使・元上智大教授）が出馬へ　選挙区は未確定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124169887/

猪口が横田の孫娘だとは知らなかった。

じゃあ田岡俊二のお父さんは

>>65
栗林さんは定年で東洋英和に
明石欽司さんがいたはず。

東大：大沼　小寺　岩沢
京大：浅田　位田　西井
一橋：佐藤
東北：植木
北大：小森
大阪：黒澤　坂元（神戸？）
神戸：
名大：
九大：柳原
早稲田： 島田
慶応:大森
上智：村瀬（立教？）
同志社：安藤　杉原
立命館：薬師寺　松井
関西：藤田
首都東京：森田
ICU:最上

>>66
猪口が横田喜三郎の孫というのはガセネタ。
昔からそういう噂がありましたが、真っ赤な嘘！

>>69
いちおう突っ込むと関西はどうみても仲間外れだぞ

>>71
藤田は京大出身だぞ。

杉原さんは近大では？

横田喜三郎なんて戦後最大の売国奴じゃん。
あいつこそA級戦犯者だな。

>>71
同志社と立命は良いの？

柳井さんと横田さんは中央だろ

佐分晴夫は？

小畑だろ？

青山学院大学名誉教授　佐藤和男

>>41 EJIL のどの号ですか？

酒素？

入江啓四郎？

時代塾改憲フォーラム
http://jidaijuku.s23.xrea.com/

入江啓四郎って文章が最悪だった記憶があるが。

>>79
東京裁判関連で電波飛ばしまくりの似非学者ですね

>>85
詳しく

国際人権では阿部浩己先生が一番優秀だな。

神奈川大学のおじいちゃんか

>>88
何でおじいちゃん？

阿部浩己教授は最高裁判事になってもおかしくない。

>>89
あああ。すまん勘違いしてた。まだ結構若いね

だれか番付やろうよ

　武力紛争法（国際人道法）では、いまだ足立純夫（海経出身、防大、元陸将補）がダントツだな。
　この人の書いたものを越えた本は、未だにお目にかかっていない。折れも一度会っただけだが、年食っても恐ろしくシャープな人だった。
　藤田は、一々記述が具体的な足立本を「こんなものは、学術書ではない」とけなしていたが、逆に具体性では他の学者が足元にも及ばないという意味。

杉原龍太先生、いいね

国際人権といえば、げろげろ不可能性について書いたてらやたんでしょ

age

>>94
外交官志望？
彼は講義でしか聴いたことがない
出版含め他に活動しているのだろうか

>>93
確か、日大の先生だったと思うが、小林宏晨氏を知ってるかい？

山本草二先生の国際法の講義をきくために
むかし上智大学にもぐってました。

杉原龍太って今もセミナー講師なんだな。
本当は元大学院生で名前も偽名。

戦中？戦後？あたりに出てくる
問題の東大の国際法学者ってどなた？

>>103
横田喜三郎

本当ですか？
なんか以前対談などで2,3読み詳しい内容忘れたが…
詳しい事情も教えてくだされ

東大を追われた安井郁のことか？

　　　　　　　　　　　　　　 ,　　　　　 ,
　　.／ ￣/　￣　　/　＿|＿_　＿__|＿
　　　 ―/　　　　 /　　 ｜／ 　　/|
　 　 ＿/　　＿／　　　 |　　＿／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│｜伍｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│｜萬｜

筑波大の吉田ってどうよ？外務省で環境法関連のアドバイザーやってるらしいんだが。

杉原龍太を学会で見かけた香具師います？

なんだ学者ばっかりかよ。
実務の人のほうがその辺の学者より長けてると思うぞ

実務の人って誰だよ例えば。
外交官とか？

小和田恒さんのことか？外交官だったしケンブリッジ大学で国際法博士号だ。
ハーバードのローでも東大でも客員教授だったし国際司法裁判所判事だった。
外務省では駐ソ＆駐米大使＆次官を務めた方だが。

age

東大：大沼　小寺　岩沢 奥脇 中谷 寺谷 中川
京大：浅田　位田　西井
一橋：佐藤　川崎
東北：植木
北大：小森(ローターパクト国際法研究所？)
大阪：黒澤　
神戸：五十嵐 坂元
名大：
九大：柳原
早稲田： 島田 河野 古谷
慶応:大森
上智：村瀬 西村
同志社：安藤　杉原
立命館：薬師寺　松井
関西：藤田
首都東京：森田
ICU:最上

杉原龍太と現代国際法講義の人は
何か関係あるの？

ひまだな

新人ホープのエントリーと番付お願いします
すべてWEB公開情報であります

北海道教育大学　河
敬和学園大学　藤本
専修大学　西元
京都学園大学　 西片
長崎シーボルト大学　李(岩本)

ひまだな

神戸　はまもと　専修　にしもと
これでしょう！

大昔に自分が書いたものの間違いがそのままになってるので訂正

東大：大沼　奥脇 小寺 岩沢 中谷 寺谷
京大：浅田　位田　酒井 西井
一橋：佐藤　川崎
東北：植木
北大：小森
大阪：黒澤　村上
神戸：五十嵐 坂元 濱本
名大：小畑 佐分
九大：柳原 吾郷
筑波：吉田
早稲田： 古谷 島田 河野 林
慶応: 明石 大森
上智：村瀬 江藤 西村
同志社：臼杵 新井
立命館：薬師寺 松井 徳川
関西：藤田 中野 西
首都東京：森田 森
ICU:最上

充実してきましたな

>>119
前者の教授は学会誌等でそこそこの業績を見たことあるが、後者の専業非常勤？は
何か業績ある奴なの？
番付としても並べるだけで失礼というものだし、ジサクジエンならあまりに強気だなｗ

専業非常勤、萌え

最上ってまだICUにいるのか

121は節穴。「そこそこの」。

122だった。ごめん。

>>125
fusianasan?
意味不明だよｗ

はまもと論文をそこそこって言う人は、見る目がないってことじゃないかな。

↓パス！

↓スルー

おーっと、ここでそのままシュート！

│　　 　　 　　　　　　　　＿
│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
↓

ヘイ！ＯＫ！！！

どどどどどどどどどー

吹っ飛ばされたああああああああ

タッチダーゥン！！！！

ＶＩＰで他のスレへ行ってサッカーやろうぜ
http://ex15.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1150086214/
10 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします New! 2006/06/12(月) 13:24:15.01 ID:AyB6DhBz0 BE:?-#
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1114961296/

アウチ！　やべぇぜ！　早く戻れ！！

ホームラーン！！！！！！

「キーパー森崎くん　ふっとんだーーーッツ！！！１１」

――――終了―――――

翼くんばりのシュート!!!!!!111

>>128禿同。はまもとは関西中堅の雄。青学での学会でやった寺谷との論戦は傑作。

スプー

>>122西元は専任講師。非常勤とはえらい違い。ここ読んどけ
ttp://www.senshu-u.ac.jp/School/horitu/faculty/hou_a_01_nisimoto.html

柳沢またミスキックじゃね〜かよ！チキン野郎！

出たァァアアーッ！石崎の顔面タックルー！

おじゃましました。....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ

幻の左ーーーー
決まったーーーー
掛川優勝ーーーー

裏街道ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━ !!!!!

奥さん、それはわたしのボールです．．．

ボールは友達！

逆サイドにロングパス！！

オウンゴール！！
日本先制ーーー！！！！


これはオウンゴールというよりお運ゴールだぁーーーーー

高原のフリーキックいーねっ

中村・・・・・おまえすげぇよ

サッカーｳﾞｧｶどもどっか他の板いけやｶｽ

そうか。まんまと引っかかるんだなあ。某経済法スレが自作自演だということは
昨年から某所で話があって、今年の学会でも結構方々で話題になっていたんだが。
結局所属をどうしても言いたいけど、これで頑張ってごまかしたつもりなんだｗ。
また学会懇親会のネタを作っちゃったね。立派なビョーキだよ。ご苦労さま。

>>157学会懇親会ではなくて、学会本番。学会員じゃないやつはなんでもかんでも自作自演にしようと躍起だな。非常勤と常勤の区別もできんようなｳﾞｧｶにいわれたくねーよ。とりあえずテメーの大学の国際法教員に問い合わせてみろやこのモグリが。

おっと、大学生ですらないかもしれんな。ス・マ・ソ♪

直リン見たけど、業績なしのロンダ君ということしかわからないんだが
錯乱する理由がわからん

小田滋

尾長猿

大沼はローゼンメーデン賞受賞でよかったかしらん？？

美人度では兼原先生がだんとつのナンバーワン。

結局帝京大学の森脇庸太先生がナンバーワンの国際法学者だな。

>>164
西村先生は？

【京都】「反対者に北のミサイル当たれば良い」京都市国民保護計画委員が暴言

1 ：わっ、毒ガスだ！(061114)φ ★ [sage] ：2006/10/06(金) 10:39:57.09 ID:???
京都保護計画：委員が問題発言…反対者にミサイル当たれば

　武力攻撃やテロに備え、住民の避難方法などを定める「京都市国民保護計画」について検討する
協議会の委員、安藤仁介・京大名誉教授（国際法）が、８月の会合で「（計画が）必要ないという
考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」と発言していたことが分かった。
一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と
批判している。

　協議会は、０４年に施行された国民保護法に基づき市が諮問し、委員は警察や消防、有識者ら
４４人。安藤名誉教授は、国際紛争を仲裁処理するオランダ・ハーグの常設仲裁裁判所の裁判官も
務め、国際人権規約委員会の委員でもある。

　「問題発言があった」と市議が市に資料提出を求め、市が５日、資料を提出した。資料によると、発言は「残念ながら日本には、そういうものは必要ないという考えの方もおられますので、
北朝鮮のミサイルがそういう関係者に当たれば、私は良かったと、本当に逆に思うことも
あるのですけれども」という内容。

　安藤名誉教授は取材に対し「問題視する人は『反対派は消えてなくなれ』と曲解している」と
説明。ミサイルを発射できない状況を作り出すことが一番望ましいという考えが基本にあり
「当たらないと、普段の備えの大切さが分からないのか、と問いかけたかった」と話した。

　市は「発言の真意は国民保護にかかわる教育や啓発の重要性を述べたものと解釈している」
として、今後も委員を続けてもらう方針という。

毎日新聞【山田奈緒】　2006年10月6日　10時02分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061006k0000e040017000c.html
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1160098797/

【京都】市国民保護計画　「必要ないという人にミサイル当たればいい」委員が問題発言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160104883/

【国内】北朝鮮ミサイル「当たれば良い」　京大名誉教授が発言[10/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160127357/

さすがは裏金岐阜県庁の職員です。
シラをきっていれば、そのうち風化させて逃げられると思っています。まったく誠実です。

また異動するかもしれませんが、とりあえず今は岐阜県庁の財政課にいるようです。
にやけたお顔で皆さんの前に出没します。その誠実な姿をみんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。


> > 自分も関与していたにも関わらず、
> > 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> > 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長（長峯純一ゼミ出身）
>
>
> 今、岐阜県庁 財政課 にいます。
> http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11105/gyoumu/index.htm
> （管理調整担当） 佐々木　寿志
>
> シラをきりクリーンなふりをし続けるその誠実な姿を、
> みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な岐阜県庁職員です。

東大：大沼　奥脇 小寺 岩沢 中谷 寺谷
京大：浅田　位田　酒井 西井
一橋：佐藤　川崎
東北：植木
北大：小森
大阪：黒澤　村上
神戸：五十嵐 坂元 濱本
名大：小畑 佐分
九大：柳原 吾郷
筑波：吉田
早稲田： 古谷 島田 河野 林
慶応: 明石 大森
上智：村瀬 江藤 西村
同志社：臼杵 新井
立命館：薬師寺 松井 徳川
関西：藤田 中野 西
首都東京：森田 森
ICU:最上

あとは立教・岡山辺りを入れれば大分揃うかなという感じがするんだが
肝心の番付は？東系と西系でわけていくのはどうだろうか
とはいえここにはそのような見識あるひとはいないかな

学会構成

奥脇直也
石本泰雄 山本草二 香西茂 安藤仁介 松井芳郎

浅田正彦位田隆一岩澤雄司 植木俊哉大沼保昭兼原敦子 河野真理子
栗林忠男 小寺彰小森光夫 坂元茂樹 佐分晴夫杉原高嶺 芹田健太郎
田中則夫 中谷和弘 中村道廣瀬和子藤田久一古川照美 村瀬信也
最上敏樹薬師寺公夫 柳原正治 横田洋三

明石欽司阿部浩己家正治 五十嵐正博磯崎博司岩間徹
大森正仁岡田泉 小畑郁 桐山孝信 洪恵子 酒井啓佐藤哲夫
島田征夫申惠○ 寺谷広司 中川淳司 西井正弘 西海真樹 西村弓
濱本正太郎 広部和也 古谷修一 松田竹男 真山全水上千之宮野洋一
三好正弘森川幸一森川俊孝森田章夫

学習院のおばちゃんは？

横綱 山本草二 石本泰雄
大関 松井芳郎 奥脇直也 香西茂 安藤仁介
関脇 大沼保昭 杉原高嶺 村瀬信也 坂元茂樹 藤田久一
小結 位田隆一 岩澤雄司 小寺彰 中谷和弘 植木俊哉
前頭１ 浅田正彦 薬師寺公夫 栗林忠男 小森光夫 田中則夫 佐分晴夫
前頭２ 兼原敦子 濱本正太郎 寺谷広司 佐藤哲夫 森田章夫

飽きた。あとよろしく。

乙
なんだかんだ年功序列っぽいランキングだな

>>175
そう見えるということは
174はまさしく正解であるということではｗ

にしても東大京大の宝庫だな。
例外は杉原・坂元（いずれも師匠はその分野の御大だが）

東大

何か知らない人ばかり。

所で、日本の国際法って、戦時国際法は教えているの？

今時国際法学者はそんな呼び方しないけど武力紛争法ならいるんじゃ
きちんと「教えている」のは防大だけかもしれないけど

つ専修大のM教授

>>179-180
最近は、国際人道法ってタームが使われてるな

>>181
誰？？？

戦時国際法と国際人道法は違うだろ。微妙に。

9条の件で「戦時」って使いたくないってのもあんだろな。
かつ、戦争の違法化。

>>184
国際的にもInternational Humanitarian Lawってタームが使われてます。
国際人道法は英語を訳しただけです。

村瀬、中谷に異議あり。１７４について

>186
代替案を示してこそ有意な異議。是非よろしく。出来れば理由も。

日本の国際法学者って世界で評価されてるの？？？

>185
英語のWikiはLaws of warって書いてあるよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_war

International Humanitarian Lawであってるよ

国際人道法

>>63
賛成に一票

国際

たまには、横浜の森川先生も思い出してあげてください。

>194
国際法における共同体利益の実現の方法と限界（２）はまだですか？

裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう！
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう！
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


>> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
>> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
>> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ！，(ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの？

> この人って、３０歳越えてる人なんでしょ？
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの？
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら？

国際責任法

上智の国際法って、石本、山本掃除、村瀬ときて
西村はまあいいとして、江藤って全然落ちる気がするんだが。
もうちょっと良い人材取れなかったのかね？そんなにポストが
ある分野じゃないんだし。

東先生はどう?大阪学院の人

西村先生はファンクラブありそう

これは如何？
http://www.tups.jp/book/book.php?id=129

関脇の一人のｾﾞﾐ生ですが、関脇は私みたいな若輩には上位すぎて大先生方に申し訳ないので下げてほしい、とおっしゃっておりました。
どうかご検討ください。

大沼や岩沢も思い出してやってくれ

出てたー！日本国憲法無効宣言！
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/151879/
http://stat.ameba.jp/user_images/86/f4/10019737035.jpg

改憲論のどアホ！現議員も無効決議が可能！
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/141773/

位田先生は？

国際保険法

小田滋

>>202
神戸大生おつ
坂元先生は人格者だよね

>>205
糞

横綱 山本草二 石本泰雄
大関 松井芳郎 香西茂 安藤仁介 藤田久一
関脇 大沼保昭 奥脇直也 杉原高嶺
小結 位田隆一 岩澤雄司 小寺彰 村瀬信也 坂元茂樹
前頭１ 浅田正彦 薬師寺公夫 栗林忠男 小森光夫 田中則夫 中谷和弘 植木俊哉 佐分晴夫
前頭２ 兼原敦子 濱本正太郎 寺谷広司 佐藤哲夫 森田章夫

>>210
馬鹿

東京裁判革命説をとる斉藤洋もどこかに入れてあげて

>>209
ｦｲｦｲ、京大教授様に対して失礼だぞ。

大沼保昭は大馬鹿

＞＞２１４

なんで？？

大沼は著作が多い

>>209
東大生の僻みかよｗ
どこがどう糞なのか言ってごらんよ

>>217
僻むほどのものでもないでしょう　

位田先生の研究はちゃんと理解しようとすれば
国際法の構造を根本から問い直さざるを得ない論点を含んでいる。

ヒトゲノムとか生命倫理法とか、珍奇に見えることを言っているけど
「法源論の動揺」を20年後の今、誤魔化せない問題として再提起している。

問題はむしろ位田先生自身が国際法から国内法に移ってしまったことではないだろうか？
結局、国際法のフィールドの中に彼の研究領域をねじ込ませられなかった。
ジュリストの「医療と法」特集のトップを彼が飾ったことはちょっと納得がいかない。
もうちょっと、国際法のフィールドで頑張って欲しかった。
まぁ、そこらへんがいまのところ限界でもあるのかもしれないが。

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

>>219
たしかにあれ？なんで位田氏がここに？とは思った。

法源論の動揺っていうより、自分が動揺してしまったんだよな。

何を基準に番付けしたらいいか分からんが現役世代では

東大の小寺、岩沢
京大の酒井
名大の小畑
神大の濱本

が切れてると思う

若手では上智と関大の２西

小寺も岩澤も情報を整理する技にたけてるな。

それ以前に、純粋に４０〜５０代の中でその二人は飛びぬけてると思う
関東在住としては関西での評判が気になるところだが

小寺はなぜずっと駒場なの？本郷には移らないの？

>>223
名大の小畑先生、同意です。
彼はすごいと思います。
冗談抜きで。

というかぶっちゃけ学界をリードしてる人を手っ取り早く知るなら
学会の研連とかの委員やってる先生見れば手早い。
東大系に偏るという噂もあるが。

普通に論文チェックしてたら誰が凄いかわかる。
役職で判断するのは愚か極まりない。

子猫惨殺DQN男に入れあげる女が逆ギレ中2
http://afox.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1198508136/

>>229
役職が本人の実力と一切無関係に決まるとでも？
「手っ取り早く」という前置きくらい読んでからレスしな。

２００８年になっても国際法を愛してる

私としては山本草二・植木俊哉・小寺彰の三名を読めば
法を学ぶ者としてかなり充実したものになると思う。

大学生なら、Ｊｅｓｓｕｐに参加すればお偉い先生方とも面識が持てるよ

>232
なぜ植木？？？？
東北大の模裁ｻｰｸﾙ所属学部生か？

「お偉い先生方との面識」を餌に参加させようという意識が
典型的な「法学」人間のそれだなｗ
ある意味で前途有望ともいえるかもしれないが

心情においては、講演会で招いた大物財界人や政治家から名刺を頂戴して
お仲間になった積もりの青年会議所メンバーあたりと変わらんな。
決して、悪口onlyで行っているのではなくて、ある種、見込みのある性格
だと、俺も思う。

お偉い先生方の下につかない以上、面識もっても意味ないわな
ポストへの就職に関して言えば。

確かに純粋な興味として小田先生とはお近づきになってみたいけどね〜

ポストへの就職ｗ
面白いねここの人は。今時そんな時代じゃないよ。
封建ですらアレな状態なのに。

>>236
禿同。
就職期待して偉い先生に近づこうとしても、今の時代何の役にも立たない。
まだ六法系はロースクール効果で異動も多くポストに恵まれているが、
国際法は悲惨なもの。基礎法と変わらんのじゃないか？
ポストはあってもコネで決まるなんてのはもう時代遅れ。
偉い先生と面識を持ってて使えるのは、就職してから共同研究等でうまみがあるぐらいしかない。
ここにいる院生は、公募を突破できるように地道に研究に励みなさい。
学部生で大学院で国際法を専攻しようとする者は、
アカポス以外の国際公務員や外務省、その他国際NGOあたりの就職も視野に入れた方がいい。

ICUの最上先生が最高です！

就職先期待して国際法の学者と面識もとうとするアホはいないだろうｗ
高名な学者と面識もてるってだけで、アカデミックな意味での自己満足が得られるってだけで

まず勉強しろ。

>171 薬師寺公夫は現在、立命館アジア太平洋大学の教授だぞ

＞＞２４１
　どーでもいい。お疲れサンw

〉２４３
どうも。　お疲れさん言われるほど何もしてないし。

最近息切れ気味だし、踏んだり蹴ったりだ。まったく。


ちなみに赤味噌より、白味噌派です。

おたくは？

〉２４３？　あ、俺？　白味噌派だよ。

植 木 俊 哉

>>243

　自分で思っている以上に疲れているから、悪いこといわないから早く田舎に帰りな。

６０未満限定で。

横綱 岩沢雄司（東） 薬師寺公夫（西）
大関 小寺 坂元
関脇 浅田 植木 小畑 兼原 小森 酒井
小結 西村 濱本 森

すごい間がある気がする。
あとはわからん。誰か教えてくれ。

なんだ「布施明さんの兄（国際法）、横浜市大学長就任へ」は
話題になっとらんのか。
俺も今まで知らなかった人だが。

>>247
なぜ６０歳で区切るの？

>>248
なんか凄いいわれ方だなあ。
ある意味有名人のようだ。
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/03/post_1175.html

ここでの評価って、かなり「井の中の蛙」（国内的視点）ですね。

小田や安藤など国際舞台で活躍した人を高く評価すると国際的視点になるのかな。

>>251
世界と日本を分けるという視点もな。
>>250
彼も活躍したんだろうなｗ
活躍ってなんだろう・・・

>>251
岩澤UGは世界的にもいけてるとおもうが。
お前の言う世界的視点で活躍してるのって誰のことだ。
英文のﾓﾉｸﾞﾗﾌ出してるとかそういうレベル？まさか小和田判事？

>>254
「まさか」の意図をお聞きしたい。

西村弓ごときが�M本正太郎と同格とは出世したもんだぜ。

>>256
逆。
なんてったって、上智の教授様だ。
なぜか本郷組の法学者にとっちゃ、上智は憧れの的。

>>257
彼女は本郷出身ではないがな。
近年の東大は駒場が圧倒的に優勢だが彼女はその先駆。

>>258

圧倒的って他は誰かいたっけ？？
全然しらん。

授業の上手さでは誰が良いでしょうか？
研究者には関係のないことですが。

私は、学部時代に受けた杉原高嶺先生の講義に感銘を受けました。

教授というのは、研究者でありかつ教育者でなければならないと思うので、
授業も上手くなければ駄目でしょう。

この二つの資質を持ち合わせているのが杉原先生だと感じました。

寺谷先生ってどうなの？

>>261
横綱は西高東低。
>>259
安部（学習院）、吉田（筑波）、林（神戸）、藤澤（千葉）、堀口（北海道）、高柴（立命館）
＋岩槻（立教）、西本（専修）

業績みればわか(ry

いや、地頭は、圧倒的に本郷が上。
文３と文１の差は歴然たるもの。
業績や就職先は、指導教官の（ry

地頭萌えー

頭良くてよかったね。

>>263
君、東大生じゃないね。
国際関係に占める文3生の率を知らないの？

>> 263
　関係者じゃないの？
　地頭がいい（と思っている）けど、業績や就職先がいまいちの。

　自分を傷つけないで生きてゆく理屈の冴えは大したもの。

まあ仮に指導教授によって業績も就職先も良くなるｗとしても
わざわざそちらを選ばないってのは頭の悪い証拠以外の何者でもないと思うが。
ああ頭は悪くても「地頭」とやらは良いのか。失敬失敬。

小寺先生は偉大です

山田哲也はどうだ？

みんな来週の学会は行くかい？
面白そうな発表する人はいる？

>269
偉大じゃないの。W大のひとよりは。

>270
公募だめだったのかい？？

>271
世界法学会の方が面白そうかなー

山田さん・・・普通の意味での国際法ｶﾞｸｼｬじゃないやろ

どうして国際法学者じゃないの？じゃあ何学者なの？

ガチガチの国際判例や条約の解釈をやってるわけではないからね。
国際関係論に近いので、あえて言うなら国際関係法学か。
杉原先生とは対極にある感じ。
まあこういう国際法学者がいてもいいとは思うけどね。

国際政治学者じゃないの？

そういえば『国際政治』と『国際法外交雑誌』の両方に論文載せてたな。
国問研にいたから国際政治色が強まったのかもしれん。

ところでいま国内で国際公法を学ぶ環境としてはやはり神戸大が最強だろうか。
5名の教員を揃えるのは東西横綱でさえないし、5名もベテランから中堅・若手まで
良い人材が揃ってる。専用のウェブサイトまであるし、今後の躍進が期待できそうだな。

ICUはどうなんでしょうか？

国際法スレといい、ID:L6T/5hioの粘着ぶりに呆れた。
情報収集も大事だが、まずは自分がしっかり勉強しないと意味ないぞ。

番付スレでも同趣旨の質問をしとるのか。
何が狙いだ？

公募で負けた腹いせとみた。

>>277
ネタ？
灯台は現在のところ6人だし
鏡台は4人だが そのうち仰る神戸の「良い人材」が移籍すると思うよ。
まあ「学ぶ」の意味にもよるがね。

研究するなら
名実とも中堅だが指導熱心な教授の下がいいか
とにかく高名で弟子も就職できてる教授の下がいいか
はたまた学部生の頃から親しんでいる教授の下がいいか
それが問題だ。
今や大学名で区別される時代ではないのだから。

修士で終わるのなら好きなとこ行けばいいが、博士では指導教員との相性は重要だからな。
研究テーマは近いが相性が悪いと受ける指導も苦痛だ。
あと指導熱心なのも自分にはちょっと合わないかな。
指導教員選びは慎重にしないとな。

確かに指導教授選びはある意味人生を左右するかも。

すでに評価が定まっている大先生についてはともかく、若手（30代ぐらい）ではどう？
今まで読んだ中で論文の質が高いと思ったのは、寺谷（東京）、浜本（神戸）、新井（同志社）、西（関西）、阿部（学習院）、岩月（立教）、山田（神戸学院）、玉田（岡山）といったところか。

>>286
個人的には読んでて、その中では濱本、荒井、山田が特に質が高いと思った。

【中国】四川大地震　倒壊した校舎の手抜き工事を批判した女性を「政権転覆扇動」の疑いで拘束
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213786937/

デベラチオ状態って、どこの言葉でどういう状態のことー？

デベラチオ＞イマラチオ＞フェラチオ

この際はっきりいってやる
薬師寺公夫、お前は国際法やる前に日本語を学べ
お前の書いたものは、どの本を読んでも何言ってるのか意味がわからん
主語２つ（〜は、〜が・・・）とか、そもそも文法からしておかしいのがある
いいかげんにしろやタコ、あんな悪文で勉強する身にもなってみろ

>>262
防衛大の黒崎も加えてやれ

ていうか近年めざましき駒場出身者ってみんな小寺の弟子なん？

就職おめでとう。自演乙。

自作？

>>262
専修の西元は駒場じゃねーぞ

東京大学大学院法学政治学研究科博士課程満期退学、だろ最終学歴。
これ本郷の国際法だろう。
駒場は総合文化研究科国際社会科学専攻国際関係論分野、だろ。

でも西元は小寺の弟子では？

本人しか気にしないようなどうでもいい学歴ネタだな　
「駒場じゃないんだーーー」とネットで叫ぶってことは　
神経症的に駒場だの本郷だの気になってしょうがないんだろうねえ　
別にどっちだろうが東大院卒でいいじゃん御立派じゃんｗ　
だいたい「最終学歴」って何だよ。これって院のロンダ組のこだわりだろｗｗｗ　
東大法の学士助手からすれば目糞鼻糞ｗ　

学士助手って何年前の話だよ…
今は本郷も駒場も助手は博士号取得者しか使わねえぞ。

これだから私大は…

>>297
あんた他大の人だね。
東大生にとって駒場か本郷か重要な問題だぞ。

確かに。
本郷と駒場で雰囲気も性質も全然違うし。
キャンパス違うのに同じ学問やってるから対抗意識が出るww

でも本郷の学生は駒場時代を経験してるのに対して、
ずっと駒場の人は本郷での学生生活を経験できないんだよね。
ちょっとかわいそうかなとは思う。

いや駒場生でも本郷と行ったりきたりしてる人いるよ〜
俺もそうだもん(笑)
文２だからさ(笑)
ただ俺はどっちかと言えば駒場のほうが好きかな…

おいおい文体一緒だぞｗ　
ワダ卒がなに真っ赤になってＴ大生気取りの１人会話やってんだ？　
ビョーキ進んじゃうから早く寝ろよｗｗｗ　

>>286,>>287

胴死者の新井さんって、もう教授になったんだ。何で？
比較は出来ないけど、同年輩でやっぱ一線の商法や法哲研究の人は、
まだ准教授のままなのに。彼らに比べて教歴が長いわけでもないし、
どっかから転任したばっかだろ？

>>304
私立は比較的昇進が早い。
国立のような講座制ではないし、転任防止の意味もこめて。
まあ彼の場合は生え抜きだから転任の可能性は低いが。

上智の西村弓教授も早いよな

上智って三人も国際法の先生（全員教授）いるなんて多杉

>>305
>私立は比較的昇進が早い。

そういう他大学との比較じゃなくって、胴死者法学部の准教授同士の
話をしている積もりだった。
専攻は違えど、会社法や基礎法なんかの若手エース格が准教授に留め
おかれたまま、何で彼だけ昇進が早いんだろう？・・・と。

仁介さんがいなくなって、早めに院の指導がでけるようにする積もり
なんかな。非常勤では仁介、高嶺、茂樹、（小寺）彰タンらが行って
いて「へぇ豪華ぁ」と思った記憶があるが・・・。

>>297
　助手もピンきりだけどね。
　
>>299
いいから論文書けよ。

>>307
　胴死者スレでやって。
　田舎私大の上下関係に興味なし。

　それにしても、学会近づくとザワザワするな。
　どーせ、懇親会にも怖くて出れらない万年院生の恨み節だろうがwww

>>295-303
醜悪なやりとりですね。

「最終学歴」にこだわるロンダ院生 vs 懇親会出られない母校生え抜きの万年院生

ところで筒井若水はどういう評価になっているんだ。昔ゼミで習っていたことがあるが、
あまりぱっとしなかったがな。

>>308-309
懇親会なんて院生の身分で出ても意味ないだろ。
学会発表をしたならまだしも、一傍聴者の身分で懇親会だけ張り切って出ても得るものはない。

名刺＆抜き刷りを配ってコネは得られると思うんだが。やったことないけど。

>>312
学会が終わったら捨てられてるよ。
渡される方も荷物が増えるから迷惑だし。
今どきコネで就職が決まるほど甘くはない。

>>313
お前さん、かわいそうだけど三流大学出身者

立作太郎先生って、どのように評価されているのですか？
あと、高橋作衛先生も。。。

>>314
周りに媚びる前にちゃんと研究しろ。

>>315
昔のエライ先生。

今、戦時国際法って、どのように教えられているのですか？

>>317
　手とり足とり

「国際法」でspysee.jpでの登録が流行っているみたいだな
誰それといちいち言わんがそれにしても辺境の中川とか田中とか誰だよ一体ｗ
江戸帰りの単なる語学屋のH女史がwikipediaで自己宣伝に走ったときはひととき話題になったもんだがまたなんかそういう季節なのかwww
話題になっているロンダ院生にしても、そんなネット宣伝のヒマあれば論文書けよと小一時(ry

Ｈ女史
ロンダ院生

kwsk

まぁ東大で博士号取ったらロンダも何もないけどな。
そんなこと言ったら、村瀬とかもロンダとバカに出来るのか、って話になるしなぁ…

取れないうちは四の五の言わずに良い論文書けって話ですが

杉原龍太先生のレジュメ、講義は最高

>>322
学部生ですが杉原先生の新しい教科書買いました。
確かにわかりやすい

>>323
それ、杉原違いだからｗ

>>323
たしかにぃ〜、あの青いカバーの新しい教科書はいいっすねぇ。
杉原先生マジGood jobみたいな。
杉原龍太先生もマジいいっすねぇ。

spysee.jpの国際法タグ増加がすっかり止まってしまった件について

法学者タグの大半を国際法が独占している件について

国際法の院生だが、何か自分の知識が浅すぎて凹んできたお
どうすりゃいいんだ…
何を読めば良いのかすらわかんね
てか読んだそばから抜けていくお

>>319
必死すぎる
http://spysee.jp/tag/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95
の中川某って一体w

http://spysee.jp/tag/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95

今度は「環境法」のタグ付けが始まったか。
学会活動みたいなもんか。

国際法も今は博士とらなきゃ普通、職ないよな…

>>329
中川、坂本、中川、坂本、中川、坂本って何だそれ？仲良しか？

粘着だな。
うらやましがるほどのものですか？？

何にせよ今Ｕ-６０の国際法学者で実力があるのは、奥脇・岩沢・小寺あたりか？
岩沢と小寺は国際的なプレゼンスが高いようだがどうなんだ？

グロチウス

今更この3氏についてああだこうだいうのは無意味だろうな。
誰もが実力認めてるから ただ・・
奥脇氏はU-60ではない
小寺氏の国際的プレゼンスについては
実務ではそうかもしれないが
学界ではむしろ国内王者で国際無名の代表例ではないか
他は柳原・森川両氏あたりが鉄板
関西勢はよく知らないが坂元・小畑・浜本の3氏は決まりだろう。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>335
同意。小寺先生が海外向けに英語論文を発表しているという話は聞いたことが
ない（出せば必ず読まれるのに・・・）。
あとは西平等氏。彼はすごい。

小寺氏の弟子の西村（女）ってどうなの？若手の中ではもう教授様と出世早いが

>>337
アホっぽい書き込みだな。
すごいというだけなら簡単だわ。
どこがすごいか説明してみろよw
まあ「すごいすごい」とだけ言っているような阿呆にはきくだけ無駄か。

>>338
知らない。
何かに連載してた人？

２ちゃんねるは統一教会が運営して個人情報を集めてますよ

｢コ◆シミ◆ズ｣検索　｢独◆立◆党｣検索　　◆はずしてを検索

与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb◆bs.l◆ivedo◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/115◆7941306/
2chの運◆営の正体をリチ◆ャード・コ◆シ◆ミズが断言
http://mamono.2ch.net/test/re◆ad.cgi/lobby/1213◆329◆871/
２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章
http://jb◆bs.live◆do◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/116◆9481830/
リ◆チャード・コ◆シ◆ミズが初めて公の場に登場した、ワールドフォーラム06年8月例会での講演
http://vi◆deo.go◆ogle.com/vi◆deopl◆ay?docid=36658385◆1926860◆5080&hl=en

262 ：中江さんへ ：2007/01/29(月) 18:24:12 ID:???
中江さんへ　以下のリンクを参照して、２ｃｈがどういうサイトがご判断の上、
透派について、書き込みされるか、ご判断下さい。
頭のよいあなたなら、私の伝えたいことは十分に伝わると思います。
http://jb◆bs.li◆vedo◆or.jp/news/20◆92/
http://vid◆eo.go◆ogle.com/vi◆deoplay?docid=366◆583851926860◆5080&hl=en
http://ww◆w15.ocn.ne.jp/~oya◆kodon/newve◆rsion/sinb◆unter◆ebiiranaiyo.htm
http://an◆ti2ch.bl◆og61.fc2.com/
http://re◆sistan◆ce333.w◆eb.f◆c2.com/top_in◆dex.html
264 ：中江さんへ ：2007/01/31(水) 05:25:05 ID:3U/nw295
なにがあった？
265 ：名無しさん＠占い修業中 ：2007/02/01(木) 19:09:14 ID:???
自殺しました

｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事143
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223898193/
毎日新聞スレ荒らしは２ちゃん運営（統一教会）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223995813/

大抵の学校だと、業績関係なく准教授を決まった年数やれば教授に
なれるから、教授だから出世が早いとか遅いとか関係ないんじゃね？

同意。
学者の出世は、学内での昇進ではないでしょ。

何を気にして、粘着しているのやら。
研究しろ。

>>342,343
・・
そもそもどこぞの大学の準教授になるのが大変なんですよ。
非常勤講師ばっかりですからね、非常勤講師の募集は多いのですが・・
まあ東大出身とかならすぐ常勤講師の口が見つかるんでしょうが、
他のスペック・カスレベルには厳しいですねえ。
自分の出身大学で助教からのしあがるとかですかね、後は。

ちなみに自分はすでに博士論文を提出して、就職先も決まっているので
ご心配なく。

>>344
今秋又は来年度新任の国際法研究者で東大出身博士持ちということでアンタを特定します。

東大とは書いてない。
まあ東大なら特定されるが
あの二人はこんなこと書く人間ではない。

あの二人って一人はすでに職持ちでしょ

ガイシュツだが東大には本郷（法学政治学）と駒場（総合文化）
があり、国際法専攻では駒場の方が博士号は出ているし、就職
決定率も良い。

駒場ってことは小寺彰の一門ね…
駒場は日本の国際法の研究ではリーディングポジションだな。
ただここの国際法って人数は本郷より少ないよな。学会でもあんまり見ないし

国内就職は外国就職よりは簡単でしょう。
国際法は本当にポストが少ないからな・・・。

>>348
駒場で博士号ｗ
勝ち組は、博士課程在学中に助教採用、数年して有力大に就職
博士号なんて不要
論博なんて馬鹿らしくて出す気にもなれん

>>351
バカなやつだな。
今はドクターなかったら助教授以上には上がれないんだよ。
一生講師で終わるつもりか。

有力大の博士課程にいる間にどこか講師になる人はいるが、そこから上がる人はちゃんと博士論文を出してる。

田岡良一ってサヨクなの？

森氏も取ったらしいね博士号。
彼はいつ灯台に戻ってくるんだろう。
それも本郷なのやら駒場なのやら。

博士号より紀要論文のほうが１０００倍重要だよ。
分かってないな。

>>355
がんばっていい論文書いてね。
講師でも立派な人はいっぱいいるからｗ

東大の本郷と駒場って何の違いがあんの？国際法で

国際法は世界にひとつだけだべ？

>>354
どうでもいいが、キミが東大に戻って「くる」などという言葉を使う必要はないな。
「戻ってくる」とは東大の中の人が言うことだべ？
要するにだな。部外者は黙っとけということだぁな。

>>359
そうだった失礼失礼。
自分は東大とは無縁です。

>>359
insane...

>>359
ほんとにどうでもいい

ていうか国際法みたいなマイナー学問って就職なくね？

>>363
そうでもなくね？
マイナーかね？？　いろいろ仕事ありそうだけどね。

国際法を院で学ぶならどこがいいですかね？
最高峰は東大の本郷ですか？やっぱり…
ただこのスレ見てると駒場のほうが論文、就職等々実績は高いようですよね
結局誰につきたいかですかね…？悩んでます。

>>363
海外に行けばもっとなくなくね？

>>365
君の実力次第だな。

>>365
東大は本郷も駒場も年１〜３人しか国際法で入学できないから
狭き門だけどがんばってね。

本郷の筆記に受かり口頭で落ちた俺が通りますよ。
法務博士候補に転向したんで駒場は未受験だがこれでﾖｶﾀと思ってる。
しかしまだ未練も少しある。頑張れよ＞365

本郷：そこそこ難易度が高い問題を出してくる。さすが東大という感じ。しかし、しっかり教科書や専門書を学んでいればそれを吐き出してまとめれば筆記は通る。また当然といえば当然だが…
次の口頭がまた厳しい…

駒場：院全体が新しさで売ってる分、まだ教科書であまり扱われてない分野から出してくる。
つまり基本的な知識を応用してどこまで説得的な解答を書けるかが勝負。
ただ問題はこっちのほうがシンプル。書き手の能力次第で複雑にも単純にも解答はなりうる。

俺は研究科への思いを捨てきれず、両方受けたよ。
本郷は口頭敗北、駒場は筆記敗北。正直、本郷＞駒場と考えていたけど、駒場は問題見てフリーズしたわ。
本郷と駒場で要求されてるタイプが違うのかもね。

まぁどっちも内部生にとっては優しい採点してるけどね
入りやすさでいったら、駒場のほうが上かな。
純粋にとってる人数多いし。

>>371
国際法は年１人。
後は国際政治か思想か歴史。駒場は国際関係論全体で１５人ってだけで国際法は枠少ないからな。
本郷の総合法政は国際法は毎年複数とる、ただロンダは困難。
駒場はロンダ組もいるね。ただ年１人だけしか取らないから、内部を蹴散らして入らざるを得ないけど。

そもそも就職難の国際法では年に1人でも多いぐらいだ。

>>
何人かは修士で就職するから大丈夫だよw

いま国際法を武器に仕事をしようとするのなら、神戸大学で学ぶのが最強だろう。
国際公務員養成プログラムもあるし。
ttp://www.edu.kobe-u.ac.jp/ilaw/gsics-icl/index.html

>>371
んなこたーない。

>>375
神戸ってどうなの？
個人的にはわざわざ京大に行かない理由が分からない。

>>373
そもそも就職困難ではない。
海外にはいくらでも職がある。

東大京大に行けるなら行ったほうがいいだろ

おまえら自衛官に国際法を教えてあげてください

小沢一郎にも教えてやってよ

博士６年目の俺が通りますよ！！！

小寺の弟子の西村弓（上智大教授）が東大の教授様になるらしいな。出世街道まっしぐらだな。

あらら…西村先生東大にいくのか。
上智じゃわかりやすい授業で人気だったのになあ。

>>286
寺谷とか(笑)
あれ法学じゃないよね(笑)ジャーナリストなら良い書き手だと思うけど(笑)

西村先生は東大の先生になるのね。。。

>>384
これも元助手様ジャーナリスト？

毎日新聞＜現在を読む＞田母神論文問題　
川副令　日本大学助教。1973年生まれ。東大卒。同大助手。軍事力の法的規制をめぐる問題を研究。

>>384
何かジャーナリズムで発言しているの？　見たことないな。
　師匠はそういうの好きだろうけど。

　（笑）（笑）（笑）って、そんなにおかしいこといっているのか？

>>386
　国際法？？

>>384

寺屋先生って書いたものは面白いんだけど、
根拠が薄弱なんだよね。
師匠もその傾向にあるけど。

そういうところをさして、
論文や学術研究じゃないよね、っていいたかったんじゃない？

>>384
いやいや寺沢先生は素晴らしい

寺沢さんはケルゼン研究の人（故人）だろ

法と力―国際平和の模索　寺沢一著作集
寺沢　一【著】
東信堂（2005）

第一部 国際法と強力
一 血讐論
二 国際紛争と強力
三 復仇制度の成立
第二部 国際平和と安全保障
一 地域主義の偏向
二 ヴェトナムにおける法と政治
三 新安保条約の逐条解説
四 現代における国家体制
五 変型国家
六 原爆判決の法的問題点
第三部 思索の原点−法・事実・人間
一 ゲォルグ・イェリネック『一般国家学』における「類型」考
二 ケルゼン『法を通しての平和』（紹介）
三 ケルゼン『社会と自然−社会学的考察−』（紹介）
四 横田喜三郎論
五 生の問題

「血讐論」・「復仇制度の成立」は勿論、著者のシベリア体験を描いた未刊行原稿「生の問題」も読み応えあり。
単なるレトリックではなく、真理の探究なのよねえ、学問って。

寺沢先生と寺谷先生混同してる？
上で(笑) とかされてんのは寺「谷」のほう。

>>392
　わざとだろ。
　文言だけでなく、「文脈」で読め！

学者は著作で評価されると思うのですが、寺谷先生は最近何を書かれているのでしょうか？

それはそうと、ここで「寺谷」とか呼び捨てにしているクズ（業界関係者ではありえない）は
何か生産しているのでしょうかｗ

でも案外、本人いないとこだと呼び捨てする人多いけどね〜

書き込んでる人、意外に大物かもよ。
実際寺谷先生の書いてることは面白いけど根拠薄弱っていうのは古参の先生達は言ってるからねー苦笑

大沼先生の教科書を共同執筆されていますよ

弟子だからじゃないの？

ユミちゃんきれー

え？駒場は西村さんなのか！
森川先生かと思ってたのに！

>>399
ヒントつ男女共同参画

>>399
それは漏れもどっかから聞いた

Lauterpacht研究所に勤めていた経験があるのも西村先生でしたっけ、たしか。

>>399-402
　部外者のあおりですな。
　どうせ一生、同じ研究会に参加することすらないのだから、誰も読まない論文でもセコセコ書いていろ。

論博、もうとったんだっけ？

>>403
こういう閉鎖性が学会の衰退をもたらすんだよ。
関係者は襟を正すように。

>>405
　2chで人事のカキコをするのが、オープンな学会なのかよ。
　ひとの襟心配する前に、自分の頭のねじを巻け。

>>399
駒場は駒場出身で固めるんじゃね？
本郷とは独立した道を歩んでるからな駒場は…

>>405
　S田か？？
　頼むから、変な提言書を送ってくるのは止めてくれ。
　
　お前が辞めるのが学会への最大の貢献。
　東大に誰が行こうと、理事に誰がなろうとどうでもいいよ、専任ポストくれ。

>>407
小寺ワールド

まあ小寺ワールドでも良いと思う。
今の駒場の地位は、小寺彰なくして有り得ないからな。あの人自体は権力とか地位に恋々とするオッサンではないが。

>>408
うちにも届いたわ。まだ若手会員と思われてるようで、複雑な心境ｗ
でもあの提言は至極もっともなことだろ。
執行部のメンバーは入れ替わって民主化をしなきゃだめ。
一部の有力教授とその弟子のサロンじゃないんだから。

文句あるなら東大に入れば良かったじゃん。

ここの板見てると、今の時代は東大か京大出身じゃないと就職はできない
勢いだな。
よかった、自分は既に就職していて、と真面目に思う。
みなさんも頑張ってください。

>>411
俺もあのメールの名宛人の「若手」は何歳までなんだろうと疑問に思った。
　俺は恥ずかしながら40代なのだが，「若手」に含まれている。

島田・・

>>414
今のご時世、45歳ぐらいまでは若手だろう。
45歳から50歳代が中堅、60歳以上はベテランかな。

>>416
田舎の青年団

>>411
>執行部のメンバーは入れ替わって民主化をしなきゃだめ。
>一部の有力教授とその弟子のサロンじゃないんだから。

　そんなことに本当になっているのか？？
　
　その提言upしてくれ。

>>413
嫌味なやっちゃなー・・・

>>411
一部の有力教授とは？

>>420
そりゃーお前さんMr.新幹線ですよ。

能力のある有能な研究者が、学会で影響力をもつことのどこが悪いの？？

東大京大に入れなかった奴らのひがみだろ
最初から東大京大が強いって分かってるんだからさ

>>400-422
東大京大と小さい世界だな。
世界を見たまえ。
仮にも国際法を勉強してるんだから。

＞423
国際法「学会」の話をしてるのよね。国内の。
学会、で不公正な運営されると困る、って話ね。
文脈を正確に読み取る能力が無いか、誠実な解釈をする気が無いか。

>>423
激しく同意。
前誰かも書いていたけど、こういう灯台だ兄弟だって言ってる連中は結局、
それこそ一生誰からも読まれない論文をしかも日本語で書き続けているんだよな。
それで「国際」法だなんて言っちゃうんだから笑っちゃうよ。

英語で書いたら「国際法」って奴は
日本語で書いたら議論が粗いのがばれるから
それが怖くて書けないんじゃないの？

>>426
　外国の方ですか。悪いけど日本語の文章が書けるようになってから書き込んでね。

>>427
あなたこそが日本語読めてないのはではあるまいか

>>425
>「それこそ一生誰からも読まれない論文」

まともな論文書いたことのない奴に言われてもｗ
英語だろうが日本語だろうがクズ論文はクズ論文
論文書けないクズはクズ

就職難の影響なのか、荒れてますね。
国際法なんてロースクールバブルにも乗れず、
基礎法並みの需要しかない専攻なんだから、
人生捨てたものと思ってのんびりやろうぜ。

>>425
日本人国際法学者の人数とその読者（基本的には日本人に限定されるであろう）
をざっと掲載すると、前者が１００人くらいで、後者が大体５００人くらいか。
学部１００人、修士１００人、博士１００人、その他１００人、そして研究者
自身の１００人、という雑な計算だが。
たった５００人の読者のために血眼になっている図というのは確かに滑稽だな。
しかも分野が国際法で読者が５００人ってのは・・・。恐ろしい世界だ。

>>425
自分の無知を晒して楽しいか？

>>431
オレは別に５００人（別に５０人でもいいんだが）でも頭を絞って
真剣に議論を提起するに価すると考えるんだが、それで何か滑稽なのか？

１０数人しかいない研究会やゼミで必死（血眼）になって報告準備を
して発表に臨むのも滑稽なのかね？

お前さんは数千人とか１万人とかオーディエンスが用意さ
れていないと真剣になれない余程のお偉いさんなんだな。

>>431
いやいや、５００人も読まないよ。
一体どういう計算したらそんな数になるんだ？
紀要だったら１０人とかそういう次元だろ。
一流雑誌ならまだしも。

>>433
431ではないが、まあそう熱くなるな。
釣りかもしれんが、あんたの言ってることは「逆切れ」だろう。

ここで問題となってるのは簡単に言えば
「国際法という分野を研究しているにもかかわらず、日本語というマイナー言語のみで自らの
業績を表現し続けることに対する違和感」
なんじゃないのかな。

購読者の数そのものよりも、語りかける対象の広さ、そして気持ちの問題、じゃない
のかね。一生懸命やってるあんたを馬鹿にしているとか、そういう議論ではないだろう。

英語で書くとか、論文が有名になるとか、そういうのは学者としての志の
ひとつのあらわれ方であって、一番大切なのは研究対象にどれだけ心血を注いでいるかということだろう。
本人が日本国内で議論しあうことに最大の価値を見出しているなら
日本語で論文書くのは自然なことだし、その価値観に関して他人がとやかくいうことはない。

みなさんは将来あかるいですか
国際法を学ぶことが好きなんですね
好きなことを仕事にしてるんですね

「国際法だから英語でやるべし」は理解できるんだが
「邦語だと低レベル」は完全に誤りだろ。
つーか邦語で書けないものを英語で書けるわけない。
逆に邦語でよい論文が書けたらあとは英訳するだけなのだから
時間さえかければ誰でも出来る。

英語でどうこうというのは邦語で評判の良い論文を書けたあとで
初めて表出する問題であってとにかく論文の使用言語に拘る輩は滑稽にしか映らん。

思うに英語と日本語の両方で書けばいいんじゃね？
438が言ってるように日本語で書いたものをそのまま英訳すればいいわけだし。
最初から直接英語で書ける日本人はいないよ。
言語をナメるなと言いたい。
海外で博士課程とか修士課程やってるやつも、全員例外なく最初は日本語で
原稿を書いているよ。

佐藤和男の枠を狙おうぜ

川副令
川副令

かわいそうに日大なんかにいっちゃって。本人はプライド高いから大変だろうね。
英語教えたり、アメリカ政治教えたり。

しかしあれだけの大失敗をやったんだから、仕方がないな。東大によく何年も
いられたもんだ。

>>441
　大失敗ってなに？？

灯台辞めたＯ沼さんはＭ治にいくんだけど
「Ｍ治では知的に劣る学生を抱えることになるでしょうが云々」
と、駒場での引退パーティでほざいてた。

>>443
　いかにもいいそうだなあ。
　抱える、っていっても、面倒なんか見ないだろう。
　441の川副っていうのもＯ沼さんがとった助手だろう？
　在職年数はながかった割にロクな弟子を育てなかったな。
　
　でも、自分の再就職先はきっちり確保しているところが素敵？
　そこは見習いたいｗ

そんなＭ治からも冷遇されて…どこへいくんだろうか

Ｏ沼さんはＫ寺さんと犬猿の仲って噂が灯台では良く聞く

>>446
　そんなのきいたことないなあ。
　聞こえてくるのはＯ沼さんのＯ様ぶりばかり。
　そもそも話がかみ合わないのでケンカにもならないｗｗ
　少し前にどこかで対談していたが、やっぱり最後まで平行線。

　それにしても、がんばれ、Ｍ治！！

大沼先生と合う人のほうが珍しいよ(笑)

小寺先生と大沼先生全然考え方が違うからなー
噛み合わないのはそうだろうな。

でも、本郷の国際法スタッフって、よく一緒に食事してたね。

M痔に行くの？
あそこは自前で育ててたのに、ついに天下り先になってしまったか。

あげ

そういや東大のＯ沼さんと上智のＭ瀬さんの穴は誰が埋めるの？
ポストが少ないだけにみんな行きたくてたまらんのでは？

>>452
みんな行きたくてたまらんと思っていても、このレベルのポストは
有力准教授や教授の転任先だから、ポスドクがすんなり行けるポストではない。

上智行きたいねー。
ここって前は東大駒場出身者の牙城だったけど
今はどうなのかね？公募しないじゃない、ここは。

後、上智に残ってるＥ藤さんって
功績あんまりないよね。正直、上智になんでいるのか
不思議な感じもするんだけど・・。

つうか上智の院生もかわいそうにな
絶対に母校に就職できないのに･･

>>441
日大の中でも三島ってことはよほどのことがあったのか

東大の人間だけど川副さん何があったか知らない(・ω・)

>>456 きちんとした論文が何本あるの！ 三島でもできすぎでは。。
灯台助手だから就職できる時代ではないと理解すればいいと
思いますよ。ぼくら灯台外の人間には良い時代になりました。
「新幹線教授」も一昔前ならありえないでしょう。

新幹線教授って何？

頻繁に新幹線使う（公費の出る用事のある）教授のこと

駒場も本郷も今国際法何人とってる？修士の学生。

１，２人ずつ。除く留学生。
とらない年もあるよ

厳しいな
さすがエリート

慶応落ちて、４月から上智の法学部で勉強することになったんですけど
皆さんから見て、上智法の教授のレベルはどうですか？

>>464
学部生で教授のレベル云々なんて5年早いわ。
まずは大学院に進学してから考えろ。



国際法では上智＞慶応だがな。

私大なら上智の国際法が一番高いんじゃね？
国立入れても３指に入るだろ

ただ村瀬・西村が抜けたのが痛いな。

>>464
慶應で国際法という選択肢はないな。あそこは民法刑法くらいか？

>>466
ないないｗ
東西横綱に神戸大で上位3つは鉄板
それで名大が続くんじゃね

神戸… くすっ笑
名大… 聞いたことない。

本気で上智なぞが「３指に入る」なんて信じてるなら
それはそれで滑稽だな。

東大からすれば、どこも一緒。

ただ名大は本当に初めて聞いた。
神戸と上智なら悩むが名大となら私大の有名どころに行きたい。
まぁ東大行けないなら浪人するなw
俺だったら(笑)

国際法なら、東京以下は、神戸・上智あたりがまぁ有名どころなのは事実じゃね？
ただ上の指摘の通り、村瀬が抜け西村が東大行った後はわからんがね

和田は？

>>471
学歴板に迷いこんだかと思った

話変わるが上智の地球環境法学学科って何だあれは

そのまんまじゃね？

地球環境法
略すと ちかん だね。
でも板違いだよ

>>476
スレ違いだとは思うが、板違いとまでは言えない。
国際関係法も略して
こっかん
だが、大抵早口で
こかん
に聞こえる。
こかん に ちかん
さすが情痴

東大の国際関係論もこっかん→こかんになってるよ。

>>477は上智コンプ

環境法学科つくるとか狂ってるとしか思えない
就職ひどそう

上智コンプとか聞いたことない
つか上智の院生でマトモなのいるの？

院の話なんていつしたよ
これだからマーチは

>>480
そんなに需給バランスがひどいの？

東大は今年も本郷・駒場合わせて２人しかとらないの？

紳士では超不人気科目。

東大＜本郷＞：奥脇 岩沢 中谷 寺谷
　　＜社研＞：中川
　　＜駒場＞：小寺 西村
京大：浅田　位田　酒井 西井

早稲田：古谷 島田 河野 福永
慶応: 明石 大森
上智：江藤
ICU:最上

一橋：佐藤　川崎
東北：植木
北大：小森
大阪：村上
神戸：五十嵐 坂元 濱本　柴田 林
名大：小畑 佐分
九大：柳原 吾郷
筑波：吉田
首都東京：森

同志社：臼杵 新井
立命館：薬師寺 松井 徳川
関西：中野 西

不完全なものしか作れないならいちいち書き込むなよ。

486

小森は居ねーよ

濱本は京大へ

元東大助手で現在日大助教のカワゾエさんは、
助手論文報告会が非常にまずかったように思う。
普段は陰性とか●沼門下に対してえらそうなのに、
このときばかりはむちゃくちゃだった。

なんであんなことになったのだろう。

>>102
まじでー！？
って3年以上前のレスに反応しても無駄かｗ

偽名だったらなんかアクドイつーか・・・佐藤とか田中とか名乗るならまだしも、この分野で杉原名乗るとは。

>>491
本人に聞いたら、高嶺のほうではなく、千畝リスペクトらしいよ。

>>112
小和田さんは国際法のアカデミックな議論は
全然できて無いだろう。
ＩＣＪでもトンチンカンな意見書いたりしてるし。

>>493
国際法にアカデミックな議論があるのかどうか。

>>494
あることはあるだろう。
　自分の思ったことがそのまま法になると思っている人が多いのが他の分野と比べて特殊だと思うけど。

吾輩は国際法である。名前はまだない。

昼から国際法協会の研究大会に行ってきました。聞いて思ったのは、
あの程度ならぼくら院生でもできることです。なのにあの人達は
有名大学教授、ぼくは就職浪人。どうすれば就職できるのでしょうか。

あの程度、と思っていることを就職しても何十年も続けられると論文等の業績を示して見せればよいのではないでしょうか？？

あの程度ってどんな報告だったの？
国際法協会いれてもらえない・・・

国際法協会の研究大会は陰性なら受付で名前を書けば入れます。
傍聴料もただ。ただだけにレベルが低い・・・

柳原さんと浅田さんが、今年から外務省専門職採用試験委員に就任。
外専志望者は大慌てで、小寺さんのパラダイムを捨て、武力紛争法に没頭。

武力紛争法？そんな実効性のないもの意味ない。
杉原国際法で基礎理論やってりゃ問題なし。

森肇志は西村弓より先に東大に帰還すると思っていた。

南山の山田哲也ってどうよ。あれ国際法学者？

古川照美先生って何歳くらい？？

あぁー
大学院、一回落ちても諦めないで再挑戦すれば良かった…
小寺彰さんのとこに行きたかった。。
地方国立大の院はマジつまんね

東大の本郷もロー経由じゃなくてもいいんですよね

いいんです！！

国際法学会・世界法学会の報告の感想キボー

今年はデビュー報告が多かったね。

村瀬信也・上智大学教授の国連国際法委員会委員当選

1.山田中正（やまだ・ちゅうせい）委員の辞任に伴う国連国際法委員会(International Law Commission; ILC)
委員補欠選挙が、5月4日（月曜日）、ジュネーブの国連欧州本部で行われ、日本の村瀬信也（むらせ・しんや）候補
（上智大学教授）が選出されました。
2.村瀬信也教授は、国連法務局法典化部職員、アジア開発銀行行政裁判所裁判官、気候変動政府間パネル（IPCC）
第4次報告書主要執筆者等を歴任し、現在も、日本の国際法学会の理事、世界で最も権威がある国際法学術機関の
1つであるハーグ国際法アカデミーの理事を務めています。
3.国際社会における紛争を平和的に解決し、国際社会の平和と繁栄を実現する上で、日本は、国際社会における
「法の支配」の確立を重視しており、この観点から、国際法の発展は極めて重要であると考えています。
今般の村瀬教授の当選は、日本として、国際法委員会を通じて国際法の発展に引続き積極的に参画・貢献していく上で
重要な意義を有しています。

（参考）国際法委員会・同委員会選挙

1.国際法委員会（ILC）は、国連総会決議により1947年に設立。これまで外交・領事関係条約、海洋法4条約
（領海条約、公海条約、大陸棚条約、漁業資源保存条約）、条約法条約、国際刑事裁判所規程、国連国家免除
条約等の草案を起草。
2.同委員会には、日本から、これまで横田喜三郎元最高裁長官（1957-61）、鶴岡千仭元国連大使（1961-81）、
小木曽本雄元駐タイ大使（1982-91）、山田中正元駐インド大使（1992-2009）が委員を務めた。
3.同委員会は34名の委員（任期5年）により構成され、5年毎に全員改選。今回は任期中に委員が辞任した場合に当たり、
委員の互選による補欠選挙が行われた。

平成21年5月7日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/21/5/1191507_1097.html

>>５０９−５１０
　質疑応答がひどかった。

学生時代に受けた国際法の講義
今の仕事全然関係ないけど。

大学1年 山本草ニ　

大学2年 山本草ニ　村瀬信也
　　　　　　外務省の人（半期のみ）

大学3年 村瀬信也 西村弓（新任1年目講師)
　　　　　古川照美（半期出向）

大学4年 村瀬信也（ゼミ）　西村弓
　　　　　　小寺彰(半期出向)
　　　　　　小田 滋（講演会）

あげ

ほげ

功刀達朗
村瀬信也
道垣内正人

それぞれの評価はどうですか？

確実に言えるのは、>>516はあまり評価できないということだな。

確かにセンスを感じない。

今の仕事なんの分野ですか？

古川照美先生って何歳くらい？？

古川先生は７０歳くらいでしょう。

コキコキ

ここで浅田さんの国連の北朝鮮制裁決議履行補佐グループ入り

brownlieが死んだらしい

交通事故だってね。

日本にbrownlieの弟子っているの？

いつ？

合掌

奥脇さんの後任ってどなた？

某公立大の人でしょ

詳しい人教えて下さい。
安井郁先生って、経歴を見てると思想遍歴が著しいようですが、
業績に対する評価ってどんな感じですか？

下の、西村 弓：「駒場」の手触り を読みたいんだがうｐできる勇者おらんか？

http://www.c.u-tokyo.ac.jp/gakunai/gakubuhou/524/index.html

東大＜本郷＞：奥脇 岩沢 中谷 寺谷
　　＜社研＞：中川
　　＜駒場＞：小寺 西村
京大：浅田　位田　酒井　濱本 西井

早稲田：古谷 島田 河野 福永
慶応: 明石 大森
上智：江藤
ICU:最上

一橋：佐藤　川崎
東北：植木
北大：小森
大阪：村上
神戸：五十嵐 坂元　柴田 林
名大：小畑 佐分
九大：柳原 吾郷
筑波：吉田
首都東京：森

同志社：臼杵 新井
立命館：薬師寺 松井 徳川
関西：中野 西

東大京大が力入れてるね

ローでは全然人気ないが

>>533
古いね。

明治のものですが大沼先生の授業にもはやついていけません

>>536
がっかりするな。ついていけなくて当然。

>>536
「頭の弱い者」とか言ったらしいね

>>538
最低な人間だな。アカハラで当局に訴えろよ。

直接じゃないよ

間接でも、それが積もれば、アカハラで処分されうるよ。

大沼みたいな偏向ジジイに舐められるなよ。

一番影響を受けたのはコロンビア大のルイス・ヘンキン教授だな。

満洲事変について著作を残している国際法学者を教えて下さい

>>542
偏向ジジイって何だよwww

>>544
横田喜三郎では？