長尾龍一

ながお りゅういち　　専攻 法哲学･政治思想史･憲法思想史
1938年　中国東北部斉々哈爾市生まれ（8月2日）　1946年7月帰国(博多湾）
　　　　小学校6年の10月に九州から上京、中目黒小学校、目黒ニ中、新宿高校を経て
1961年　東京大学法学部卒業。助手(指導教官碧海純一助教授)、東京大学助教授を経て
1980年　東京大学教養学部教授
1998年　日本大学法学部教授
　　　　　　　　　　　　　　長尾龍一『純粋雑学』、斎藤誠「長尾龍一先生を送る」より

この人は他人の意見は受け入れないです。

この人すごすぎ。言いたい放題。なんでもあり。
長尾先生くらい毒を吐く法学者がもっといてもいいのに。

>>3
>長尾先生くらい毒を吐く法学者がもっといてもいいのに。

これって、
長尾先生くらい優秀な法学者がもっといてもいいのに（医薬）

ってこと？

なつかしの西部邁による中沢新一招聘をめぐる東大駒場騒動のときは
長尾って反中沢派についたんだっけ？
無くしちまったんだよなー、西部邁著『学者・この喜劇的なるもの』
今読めばかなり面白いはずなんだが

この人の「八束の随から明治を覗く」おもろい。

次たつ法哲スレは何スレか？
漏れは井上スレに50ﾘﾘｱﾝ。

>>5
どちらかといえば反中沢的な立場だったと思うけど、西部がやめるといったとたんびっくりして、
「辞めないでください、西部さんは大思想家です」とか言って西部をひきとめたり、
なんかかなり情けないキャラとして描かれていた。
もちろん本の内容が真実という保証はないが、あからさまな嘘はかかんだろうしね。

>>2
どーいうこと？

神戸のあの人のスレ希望。

そういうこというとほんとうに邪馬台国スレたてちゃうよ？

立てて立てて。

>>12
いや、いりません。
法哲は母数が少ないくせに、あちこちに拡散し過ぎて結局集まるところがなくなってる。
某ブログはみんな読んでそうだけどね。

奥さんに宇野派経済学者の長尾克子をめとり
その妻に先立たれ、妻の遺稿集を出版した。
宇野マルクス主義にまで寛容な誠実な学者だ。

>>12
建てるのなら、日本史板にして、
ここには、リンクだけ張ってくれ。

私的には、日本史学での評価が知りたい（邪馬台国の）

この人はバシバシ悪口言うわりには、
自分の立場はハッキリさせないから好きじゃない。

そうかなあ。

そうやネぇ。

いい天気だな。

なんで、こういう毒吐く先生は、本郷の法学部じゃなくて、
駒場なの？

>>20
迷惑だから

なんで碧海先生の後継者になれなかったのか不思議だ。

毒は吐くけど本郷の方よりずっと有能じゃないの？

>>22
年齢の問題。
本郷だと弟子の育成があるから、定年間近の人じゃダメ。

>>23
博覧強記だしね、レベルが違う。
でも駒場だから自由にあれこれやれた面もあるのでは。

中沢新一って誰？

オウム真理教に理論的支柱を与えた人

>でも駒場だから自由にあれこれやれた面もあるのでは

それはそうだが、駒場って雑務が忙しそうだ。

シュミット改訂作業をしているとか…

＞５

西部の本は、自己肯定・自慢が多いのと、
同じ内容の繰り返しが多いので
読みにくい。

>>29
何の改定？

仮に碧海先生退官の時に長尾先生が１０歳若かったとしても、
本郷には行けなかったと思う。

だって、長尾先生が育てた弟子の将来が不安過ぎる･･･。

http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1110544656

↑名誉毀損の意味がわかっていない方がいるようです
　　聞いた話と仮定している投稿に対し、自分の妄想がすでに名誉毀損であると
　　教えてやってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
長尾先生の弟子って？

>>34
いや、実際の弟子のことはよく知らないんだけど、
時代の流れ的に英米系じゃないとヤヴァイだろうと
長尾先生はどうにかなるにしても、その弟子までドイツ法だった場合、
東大の法哲は時代に取り残されることになるし、そうなれば法哲学会自体も
憲法など他領域との交流がますます細くなってしまう。

ついでに長尾先生みたいな人が全国の大学に散らばっていくのも想像できない。
井上先生や大家さんみたいな人が微妙に増えている最近の流れの方が好きだな。

長尾先生は井上の事嫌いみたいだけどね。

井上と人間関係どうかは知らないけど、ロールズ、ドウォーキン、ハーバーマスあたりまとめて
全部嫌いだから、井上的な法哲学の傾向全体が嫌いなんだろう。

長尾の弟子で就職したのもいるにはいるみたいだが、
ちっとも表に出てこないっすね。

政治力は全くないみたいだからね。
定年１年前に日大へ移ったのも、
政治力のなさと関係あるらしいよ。

>>39
長尾さんはそもそも東大の定年延長に反対しているからそっちも関係しているのかもね、知らないけど。
ま、本当に政治力が欲しければ学会やめないだろ。やめなければ理事長になる可能性だって
ないわけではなかったでしょ。いや、長尾さんは寧ろなりたくなかっただろうが。

>>39
東大退職後の生活もあるでしょ。日大なら７０まで努められるし、当時は菅野尾吹と気心の知れた人間がいたしね。

『法哲学批判』に、法哲学会をやめたいきさつが出ているね。
意に沿わない雑用をやらされたことと、学問的な一人暮らしがしたくなったことが理由みたい。

最近、著作集の刊行が停まったが、何も書いていないの？
それとも、書くところがないの？

癌で亡くなった奥さんの看病とかで忙しかったんじゃないの？

長尾先生は元気なの？

これを読むと、昨年度に集中講義をされているから、元気でないわけではないんじゃないの(笑
ttp://www.geocities.jp/philosophyoflawinkanazawa/2004news.html

>>46
新年早々、わざわざ寒い金沢まで行かれたのね。
法思想史ってことは、青野さんの代役?

>>46
>山積み
って、これは、他意があるのだろうか？

>>48
平積みと言いたかったんじゃない？

ホンマ怒るで

長尾積みと言いたかった。

あげ

『ケルゼン研究�U』が出版されました。
あとがきが・・・

なんて？

大石真の憲法講義１を読んでたら、日本国憲法の効力に関する諸説として、以下の四説が挙げられ、
憲法改正無限解説（佐々木）
八月革命説（宮沢）
段階的主権顕現説（佐藤幸治）
法的追認説（長尾龍一）

主権回復時を基準として法的追認説を取ることが妥当、としていた。
宮沢と佐藤は論外だが、長尾龍一は合理的であると思った。

憲法改正無限解説？

>>56
×憲法改正無限解説
○憲法改正無限界説

実際は、「憲法改正には法的な限界はないとする無限界論（佐々木惣一）」と書いてあるね。

前にこの人の本読んだら
従軍慰安婦を日本兵は犯しまくったとか書いててひいた

>>58
どの本に書いてありました？

『リヴァイアサン』かな。
「神的で獣的なリヴァイアサンの具象化である。」と書かれている。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ケルゼン！ケルゼン！
　⊂彡

長尾龍一って怖そうな名前だな。

>>58
>前にこの人の本読んだら
>従軍慰安婦を日本兵は犯しまくったとか書いててひいた
リヴァイアサンは確か97年出版だったと思うが、従軍慰安婦に疑問が呈され始めたのは
ここ数年のことでしょ。

>>62
確かに、右翼の大御所みたいな名前だｗ

実際書くものも左翼へのルサンチマンにあふれてるけどね

あの時代は左翼強かったし、駒場じゃ代々木に苦労させられたんだろうなあ。
だからなのか、ケルゼン的合理主義を情け容赦なく日本の左翼に適用してるよね。
意外と西洋の左翼には温和的なんだが。

ルサンチマンというより見下しているだけじゃないのか？

まあ、左翼が誤りだったことは、歴史が科学的に証明しているわけだが・・・

>歴史が科学的に証明しているわけだが・・・
歴史があたかも人格、主体性を有しているような表現を用いるのは科学的ではない、
と長尾さんなら言うだろう(笑

歴史問題に関する長尾先生の感想を聞いてみたいな。
多分、何があったかなんて今更興味ないんだろうけどさ。

それからリヴァイアサンは94年出版でした。すいません。

まあ、ケルゼニズムが誤りだったことは歴史が証明しているわけだが・・・・

左翼へのルサンチマンってなにかのギャグですか？
バカにルサンチマンを抱くやつなんていないと思うヨ。

君が生まれる前、昔々の話なのさ

>>46
山積みｗｗｗｗ

「日本の法学界は…」みたいな、
当時を知らない人間にとってはどうでもよい文章が多くてうざいんです

なんか文句あんのか？

くだらねえ本書きやがって
金返せ

リヴァイアサンは近代主権国家の矛盾を指摘した名著だと思います

「国に権利を要求するなら、もっと税金を払えということである」
「権利闘争は国民間のゼロサムゲーム」

…こういうこと書かれると、さすがにちょっとねｗ
限界を見たって感じかな

娘さんもＮ尾先生にクリソツだとか・・・悲（ｒｙ

はげてるの…？

んなこたあない

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ケルゼンケルゼン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ケルゼンケルゼンケルゼン！
ケルゼ〜〜〜〜ン！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ナゲイオ！ ナゲイオ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ナゲイオナゲイオナゲイオ！
ナゲイオ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ﾈｲｷﾞｮｰ！ ﾈｲｷﾞｮｰ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ﾈｲｷﾞｮﾈｲｷﾞｮﾈｲｷﾞｮｰ！
ﾈｲｷﾞｮｰ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

長尾龍一本人が書き込んでいたら笑える。

ケルゼニズム宣言

長尾法学万歳

なっげ〜よ龍一

長尾先生は講義は受けたことはないが
コンパで同席させていただいたことは何度か･･･

なんかこの人でお勧めの本ない？

>>92
法哲学入門

>>92
純粋雑学
法哲学批判

おお、レスついてる。
早速読んでみます。

長尾さん（・∀・）ｲｲ!!

この人の本は面白いんだけど、>>58みたいな箇所に出くわすたびに
哲学と同じくらいもっと歴史（特に戦史）の勉強してくれよと思う

>>95
ちょっと前（といっても、数年前）の法セミに
長尾龍一の今月の一冊、というのがあった。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ﾈｲｷﾞｮｰ！ ﾈｲｷﾞｮｰ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ﾈｲｷﾞｮﾈｲｷﾞｮﾈｲｷﾞｮｰ！
ﾈｲｷﾞｮｰ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>　硬性憲法は祖先のエゴ？
>　
>　　「フグを食べて、毒に当たって命を落とした先祖が、死ぬ直前に自分の子孫は『フグを絶対に食べてはいけない』という
>　遺言を残して死んでいった。この遺言は孫子の代まで守らなければいけないのか」。
>　　「憲法を改正しにくくするのは、祖先の意思で子孫まで拘束するもので、祖先のわがままだ」
>　「大きなショックをうけて確認した決意も、再検討が必要だ」。「大きなショック」というのは、いうまでもなく第二次世界大戦の敗戦のことです。

>　　これが、憲法九六条について衆院憲法調査会（小委員会）で披露された参考人・長尾龍一日大教授の話です。憲法論・法律論も歴史の教訓も
>　反省も全く抜きにして、改正手続きを「改正」しようとするものです。
>　
>　衆院憲法調査会の中山会長は「憲法を改正するのは世界の常識」などと発言していますが、長尾参考人の話は、さらに徹底した「俗論」で
>　改憲への世論づくりを進めるものといわざるを得ません。
>　
>　　あなどれないのが俗論ですが、他方で、そこには、「改正」の本音も示されてもいるのです。先に紹介した
>　「子孫はおいしいフグが食べられなくなるという形で子孫を拘束する」という例えで、「フグを食べる」を「軍隊をもって戦争をする」に
>　置き換えれば、答えは簡単に出ます。硬性憲法を軟性に変えるねらいは、まさに「戦争をするため」ということに他ならないのです。

―改憲に導く九六条への攻撃
東京支部　　吉　田　健　一
http://www.jlaf.jp/tsushin/2003/1093.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
もっと頭良さそうに話せばいいのに、これじゃボケた爺さんだよ。

−−新聞の特殊指定制度廃止を急ぐ公取委の動きをどう見ますか。
　公共経済学の問題だと思いますね。公共経済学ってのは要するに、世の中には、
市場原理にゆだねてはいけない公共財というものがあるんだってことを経済学的に勉強するんです。
−−新聞は公共財だと思いますか。
　もちろん、そう思っています。（毎日新聞4/19）
答えているのは、長尾龍一氏（日大教授）。法哲学者でよかったね。
経済学者が公の場でこんな発言をしたら、学者生命を失うだろう。
公共財というのは「非競合的」で「排除不可能」な財だ、というのは大学1年生の教科書にも書いてある。
新聞は、競合的で排除可能な「私的財」である。

　　　　　　　　　　　*　 　　　.　|
　　　　* 　　　　　　　　　　　-死-
　　　　　　　　　　　　　　.　　　|　　　　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*

　　*　　　　　　　　　　　　　／~＼　　　　　　　　　.＿
.　　 　　 　　∧　　　　　_ノν　　　　~しへ　　┌√Ｖ 　＼ 　 /
へ　　┌√Ｖ 　＼ 　 /　　　　　　　　　　＼/　　　　　　~~¬
　　＼/　　　　 　　γ^
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二

　　　　　　　　我が頭上に死兆星がーーー！！

頭良いの？

日大です

東大名誉教授です

長尾龍一のオヤジは確か長尾群太だっけ？

いつ東大名誉教授になったの？
最近だよね？

長尾センセは1938年生まれで、東大の定年は60歳だから1998年か。

>>106
長尾龍一のオヤジは長尾群太か郡太のどっちか。
>>108
長尾龍一は定年の一年前に日大に移った

>>109
中途で退職した場合でも規定の年数を満たしていれば名誉教授にはするが、
60歳を過ぎてから授与、という処理だった。うちの場合。東大がどうかは知らんが。

かみまとう

大物

なが

あげ

長尾先生、出版社、替えたの？

本屋に行ったら『文学の中の法』と『古代中国思想ノート』の新版が出ていたね。
S山社じゃなかったので漏れもびっくりぽ。

この人の本って、岩波あたりのイデオロギーで初めに結論ありきの左翼学者が書いた粉飾本よりは面白いけど、
なんか研究ノートって感じでいささか物足りなさを感じるね。

>>116
内容は、変わってました？

来年、法哲学入門の新版も出るらしい。

え

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1160765599/650-
長尾龍一ブーム

>>119
講談社学術文庫から2007年1月10日にでるやつのことですか？

>>122
現代の法学者の著書が文庫に入るのは初めてじゃない？

んな馬鹿な。今だってリヴァイアサンとか入ってる。

>>124
いわゆる基本書が入るのは初めてでは？

学術文庫版、法哲学入門発売日あげ！

哲学

左翼が歴史的に誤りであることが証明された（わたくしには何を言つてゐるのか
未だ理解に苦しむが）といふなら、同様に右翼も歴史的に誤りであることが証明
されたとは言へないのだらうか？
要するに、主格を左翼から右翼に変へても同じことが言へてしまふといふのなら、
左翼とか右翼とかといふことをここで述べてもほとんど何も意味を持たないといふべき
であらうと思はれるのである。

最近つくづく思ふのだが、東西冷戦が終焉し、思想的に左右の対立が実質的な意味を失いつつ
ある今日において、「遅れてきた青年」のやうに左右の対立軸（それも極めて杜撰な理解に基づく
ものであるが）でしかものを考へられないやうな単細胞が存在するのを見るにつけ、この者こそ
昔であるならば軍国主義に乗せられてゐただらうし、さらには連合赤軍のやうな暴挙にも出てゐた
であらうやうな極論好きの人種だつたに違ひないと思はれるのである。

法哲学入門は基本書というよりはエッセイ集では？
正直、あれで数千円は高かった。

体系だった本って書いてないよね

あとがきに記されてる奥さんの遺著を長尾さんに直接申し込んだ人はどのくらいいるんだろうか…

　

　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ア ギ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　ア　ギ
　　ア ャ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 ア　ャ
　　ア ア　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ア　ア
　　ア ア　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 ア ア
　　ア ア　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　ア
　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ア　ア　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ア　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ア　ア　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 ア　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　ア　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

>>129
講談社学術文庫になったので、安くなった。

長尾龍一って大家？

講談社学術文庫の日本憲法思想史を復刊してくれ！

長尾龍一って大家？

長尾龍一って大家？

マンションとかは持ってないんじゃない？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大家（たいか）？

長尾龍一って大麻

長尾龍一とやり大家（たいか）？

長尾龍一は大家です。

長尾龍一って大屋？



(違ｗｗｗ

長尾龍一ってアパート経営？

>>136
あれはいい本だな

この人の文章ってなんか気持ち悪い
俗っぽく面白く書こうとして、それが全然できてない感じがする

駄洒落みたいなのが多い。気持ち悪いってことはないけど、読みづらいなぁと思うときもある。

長尾先生は本当にいい人だよ。

人格的にはいい人なんだろうね。文章からにじみ出ている。

長尾先生の書いたちくま新書について情緒的な記述が目立つって書評されてたね。

>>157
それが物書きとしての長尾先生の魅力でもあるからなぁ

　∧＿∧
　（ ´・ω・)
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞｳｯ！　ﾌﾞｯﾌﾞｯﾌﾞｯﾌﾞﾎﾞﾝ!
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ


　 ∧＿∧
　（´・ω・｀) 実が出た
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ


　 ∧＿∧
　（ ´・ω・) とりあえず最後まで出すか……
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭｯ ﾌﾞﾆｭｯﾆｭﾆｭｯ
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ　　ｼﾞｮﾛﾛﾛﾛﾛ･･････

なんで講談社学術文庫の日本憲法思想史は絶版なんだ。
上にも復刊希望の人いるのか。

しかし奥さんと思想傾向が全く異なるのによく夫婦をやっていたよね。

>>161
それがむしろ妙な相乗効果を生んで続いたんじゃないか？

日本憲法思想史ずいぶん前に買ったけどどこかに埋もれてるわ

　　　　　　　　＼
　　　　　　　　(／o^) ｵﾜﾀ
　　　　　　　　( ／
　　　　　　　　／ く

　　 　　　
　　　 ＼(^o^) ｵﾜﾀ
　　　　　( 　)＼
　　　 　＜ ＼

　　　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　　　　　　 (^o^)／ ｱﾒﾘｶ
　　　　　　　　 ／( 　)
　　　　　　　／　／ ＞


　　　　　＼(^o^)／　ｵﾜﾀ
　　　　　　　(　)
　　　　　　／　＼


負けないこと
投げ出さないこと
逃げ出さないこと
信じぬくこと
駄目になりそうなとき
それでも
なんともならん　　　　　りーまん ぶらざーず ばんど

長尾先生が初めて海外に勉強に行かれたときのことが書いてある本ってなんでしたっけ？

>>165
アメリカ知的冒険旅行

>>166

ありがとうございます。しかし、その本は読んだことが無いですね。
言葉が悪いですが、長尾先生はかなり論文の使いまわしをなさっていますよね？
「ケルゼン小伝」などは三冊くらいに入っているのではないでしょうか。

ということで、この論文も何か他の本に所収されていたりしませんか？

岩波の雑誌「思想」にはしがき書いてたね。

お元気なのかな。

>>167
はじめは、法律時報に連載→日本評論社から単行本（絶版）→信山社（？）から復刊

>>170
>>168

どのような内容であったかご存知ですか？海外でスピーチをした、
とかいう内容ですか？

>>171
留学体験記です。
留学先で裁判に巻き込まれた話とか、でています。

今は、されどアメリカ、という題ででているようですね。
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A9%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB-%E4%BF%A1%E5%B1%B1%E7%A4%BE%E5%8F%A2%E6%9B%B8-%E9%95%B7%E5%B0%BE-%E9%BE%8D%E4%B8%80/dp/4797251069

はじめてドイツだかオーストリアだかに行ったときの話って何に乗ってましたっけ？

>>174
それは、いつ頃の出来事ですか？

>>175

たしか、長尾先生が４０歳前後のときだと思います。
ケルゼン生誕１００周年くらいだったのではないでしょうか。

先生元気かな？
僕、飛び出しちゃったけど、それでも穏やかで怒らなかったな。
唯ひたすらメールでやり取りしてたけど。
きっとお元気でしょう！

日大は今年定年？

長尾先生は1938年8月生まれだから、今年の8月に定年退職されたはず。
日大法学部は、70歳の誕生日を迎えた日に定年という妙な慣習がある。

今月末に長尾龍一「カール･シュミット」(中公新書)
マジか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1225597849/688
ソースはこれか？

司法板で見たがそんなスレもあったのか。
久々の長尾新書ですな

新書こねえええｗ

新聞日記おもすれー

どこでやってる？

新聞の中で。

日大定年後はどこも行かないの？うちに来てほしいな

まだ日大で教えてる

昔は理系の学生向けに法学を教えていたから気楽だったけど、カリキュラムが変わって
文�Tの学生も相手にするようになったのがちょっとイヤ、みたいなことを言っていたのが記憶にある。
雑談が多かった。

大家あげ

おおや　と読みます

長尾先生は左翼以上に軍人が嫌いなの？

たぶん馬鹿が嫌いなんじゃないでしょうか。

なんか昔の評論をまとめた本が出るみたいね

ケルゼンの研究