ﾌｼﾞ大逆転?29.6%の新株予約権なら勝訴か

16日、東京地裁がニッポン放送の異議申し立てを却下

発行済み株式の１．４４倍の新株予約権の発行
ＬＤ傘下に入ればニッポン放送の価値が損なわれるとの主張
こうした戦い方では、高裁でも、最高裁でも、結果は見えている

フジ・ニッポン放送側のとるべき道は、以下の通りだと思う

フジへの新株予約権の発行数を２９．６％（ＬＤの時間外取引と同数の９７２万株）に引き下げる
（または、２９．６％の第三者割当増資に切り替える）

　ＬＤが発行済み株数の５０％を収得したと仮定（全株数１００．０％）
　　ＬＤ　合計５０．０％　＝　正当な方法２０．４％　＋　時間外２９．６％
　　フジ　合計３６．４％　＝　正当な方法３６．４％
　新株発行後（全株数１２９．６％）
　　フジ　合計６６．０％　＝　正当な方法３６．４％　＋　新株収得２９．６％
　　ＬＤ　合計５０．０％　＝　正当な方法２０．４％　＋　時間外２９．６％

そして、裁判では以下のように主張する
　時間外取引は、取引を無効にしたり、名義書換拒否ができるまでの、違法性は無いが、
　事実上、フジに参加の機会が与えられなかったという点で、きわめて不公正である
　そこで、時間外取引と同数の２９．６％の新株予約権を、フジだけに発行し、
　フジの負ったハンデを解消したとしても、
　商法280条ノ10の、「著しく不公正な株式の発行」には当たらない

これなら、フジ側が勝てるし、少なくとも、現在の戦い方よりはずっと確立が高い、
と思うのだが、みんなの意見はどうだろうか？

板違いでっせ。

法律勉強相談
http://school4.2ch.net/shikaku/
【法律論議】ライブドアvsフジテレビ【第4回期日】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1110788967/

ぷっ。

фффффLiveｄoor対フジテレビффффф
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109394303/

ライブドア、ニッポン放送株「49.8％取得」・議決権 　　【NIKKEI NET】
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050316AT2E1402615032005.html
ライブドアは15日、保有するニッポン放送株が同日時点で議決権ベースの49.8％に達したことを明らかにした。

ライブドア、ニッポン放送株を議決権ベースで50％超取得 　　【NIKKEI NET】
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050316AT2E1501U16032005.html

ニッポン放送株：ストップ安、フジ株は一時ストップ高　　【毎日新聞】
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050317k0000m020060000c.html
ライブドアが議決権ベースで同放送株の５０％超を取得と伝わり

ニッポン放送株、ライブドアが過半数超す　議決権ベース　　【朝日新聞】
http://www.asahi.com/special/050215/TKY200503160158.html

ニッポン放送株５０％超確保　ライブドア経営権取得へ　【共同】
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005031601002305

ニッポン放送株５０％超取得＝９月末時点の議決権ベースで−ライブドア　【時事】
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050316185659X300&genre=eco

ホットストック：ニッポン放送がストップ安、ライブドア過半数取得報道受け 　【ロイター】
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/050316/050316_mbiz2424153.html

ライブドアがニッポン放株５０％確保、経営権取得へ 　【株式新聞】
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/050316/050316_mbiz120.html

ライブドア 過半数を取得　　【NHK】
http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2005/03/16/t20050316000138.html
ライブドアは、ニッポン放送の株式を市場でさらに買い増して、
１６日の時点で議決権のある株式数の過半数を取得したことを明らかにしました。

ライブドアがニッポン放送株の保有比率50％超　　【テレビ朝日】
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/econ_news2.html?now=20050316223223

ニッポン放送株　ライブドアが議決権ベースで５０％超を取得　　【日本テレビ】
http://www.nnn24.com/32686.html

>>1
質問版でやってねと言いつつ、明らかに商法を勉強していないあなたの為に簡単に説明しよう。
株式ってのは、言うならば会社という組織の会員権だ。
で、新株を発行するっていうのは新しい会員権を発行するってことになる。
会員を増やすなら、会員で相談して決めるべきだよね？
昔の商法（昭和２５年改正法前）はそう考えてた。
新株を発行して会員を増やしたりするんだから、会員で決めましょうと。
そういうわけで、新株発行は株主総会決議事項ってなっていた。
けどね、なんで新株を発行するかというと、お金を調達するためだろ？
新株を発行してお金を調達できないと、借入でお金を調達しなきゃ駄目になる。
でも、借入金は返さなきゃ駄目だ。会社の財産っていうのは基本的に株主さんが、
出してくれたお金なのね。
で、株主さんのだしてくれたお金で資金調達する分には、会社が倒産する危険はすくない。

つづき。
だから、資金調達で新株発行をしやすくするのはいいことだ。
って考えて、今の商法は新株発行を取締役決議事項にしたんだ。
さて、この流れで考えてみよう。
株式発行は会社の組織的な行為（会員をふやして組織のメンバーを増やす）だ。
だから、組織のメンバー、会員つまり、株主で決めればいい。
けど、資金調達の手段として、借入金よりも株式発行の方がいい面もある。
（あと、すばやく資金調達するとかもあるけど）
じゃ、資金調達の便宜を重視して、会社の経営を任せてる人たちで決定させてもいいな。
↑これが基本ね。
そこで、資金調達の必要もないのに、経営を任せてる人が、
自分の都合のいい人に株主の権利を与えて、会社と言う団体の会員をつくったりしていいのかな？
だめだよね。本来、株主を増やすとかは、組織法上の行為で、株主総会で決めるべきものを、
資金調達の便宜の為に、経営を任せてる人に決めさせてるだけだから、
資金を調達する必要もないのにそんなことしちゃいけない。
そういうお話なんだよ。

だから、２９．６％の新株発行が認められるかどうかっていうのは、
資金調達をする必要があるかどうかって話になるね。
それから、時間外取引の問題っていうのは、市場取引での問題。
金融市場でのルールの問題なんだ。
ちょっと、関係ないね。