中西寛スレッド　　　

『新・国際政治経済の知識』買おうかなぁ

京都大学元助教授Ｔ氏の名誉をどうしてくれるのだ。
いや、師匠の話です。

中西君、その変な髪形なんとかしたまえよ。

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

とよ↓さんは凄いのに教授になれなかった。それはひとえに
←と↑の人に断定されてしまったからだ。そこで登場したのが
新聞紙上の今年の１冊で中西輝政のクズ本をあげて超異彩を放って
おられた主であります。もっとも、良質保守国際政治学者としては
ナンバー１の方でありますよ。もちろん。

豊下は、代々木系。
豊下を学卒助手にするために、当時の指導教官が
採点で満点近い点数をつけたらしい。
それに怒った、I元教授たちが、
「絶対に、教授にはしない、助教授でとめおく」と
団結したらしい。
だから、豊下、立命に行き、関学に行ったじゃない。
早く行けば良かったのよ。

↑
おいおい、それでは学卒助手に通らないはずだが。
基準点を満たしても審査があるのは周知のことだが、この程度のことも知らんのか。
この手の誹謗がまかり通ってたのか？

>８
審査があるのは当たり前。そんなことは無論知っている。
だけど、大学人事なんてものは、いつの時代でも
一種の強引さもつきもの。

豊下の助手就任の話なんか、ある世代以上の
京大法学部の関係者なら皆知っている有名な
話。
あんたは、京都大学に無関係の代々木のイヌだから
その実状を知らないだけさ。
さっさと、未だに宮本顕治の殺人を認めない肯定集団の
日共にしっぽ振りに帰りな！！！！

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

兄弟って身内をヨイショする伝統があるのか？
天下の知識人たちが集う｢みすず｣の読書アンケート,
上山大先生なんかも毎年兄弟関係の本ばっかあげる。

何で話題が妙な方向に走っているんだ？

中西は語るにはまだ小物すぎるから？

この方の業績って何なんでしょうか？

中公新書

現代思想系にはイラク発言など箸にも棒にもかからない妄言吐いてる
奴あつかい。
｢中西とかいう国際政治学者は○○とか一見気の利いたなことを言ってるが…｣
ま、拠ってたつところがまるっきり違うわけで。

酒井啓子・大西健丞との紙面対談（朝日）は悪くはないと思ったんだがなあ

甲陽学院バンザイ＼(^-^)／

>>15
「中西」違いじゃないかい？

>>18
朝日新聞の論壇に自己責任って書いてたよ＞ヒロシ

もう１人のアレはもう完全にアレですから、そもそも相手にして
もらえません。まともな学問世界では。

豊下、代々木云々はともかく吉田評価に揺さぶりをかけたのは面白いと思ったけどな。

実力あるよ、岩波新書安保本読めばわかる。

いつも輝政と間違えられそうで気の毒。

ケナンが死んだけど、ヒロシは何かコメントしてないの？

あ

何だこのスレは。

２ちゃんｳﾖﾎﾞｳが立てたに一票。
いい迷惑だね。

＞新聞紙上の今年の１冊で中西輝政のクズ本をあげて超異彩を放って
＞おられた主であります
ﾜﾗ

この前坂本義和全集を取り上げてて二度びっくり。

何だこのスレは。

のびないね

今日の毎日新聞朝刊に座談(中西･御厨・井上寿一＠日露戦争)

http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/05/26/20050526ddm010030002000c.html

国際政治学ってスタンスが難しいね。

age

何だこのスレは。

国際政治学なんてただの世間話の類にすぎないだろ。

京大系の政治学者って、歴史を美化するから嫌い。

東大系の政治学者は歴史を貶めすぎるから嫌い。

今は逆じゃないかね？

逆になったというよりは東大の左傾色が弱まったことで同質化しつつあると言えるのでは
なかろうか。

冷戦時代は京大の高坂と慶應の神谷が東西のまっとうな国際政治学者
の代表格だった。

まともじゃないかどうかは知らないが、対抗馬は東大の坂本と…誰だろ？
同志社かリッツにそういう国際政治学者いなかったっけ？

>>41
関寛治じゃね。東大東文研から立命館へ

高坂・神谷・永井陽之助 vs 坂本・関って感じだな

国際政治学って歴史学とかぶるよね。

名前：２００５年春　国際政治論Ａ（豊下楢彦） 投稿日： 2005/07/28(木) 22:10:17

１ カントの「永遠平和論」について
　�@３つの「確定条項」について説明しなさい。（８行）
　�Aカントの「永遠平和論」が今日に及ぼしている影響について論じなさい。（５行）

２ ウェストファリア（Westphalia）体制とは何か、説明しなさい。（１３行）

３ 「国家や大義のために死ぬ」という信念や熱情が生み出されてくる背景について、
　　「国家の論理と倫理の二重性」という視点から説明しなさい。（８行）

＊回答にあたっては、必ず問題の番号を明記し、指定された行数以内で書くこと。
＊回答は回答用紙の表の面（３４行）のみを使うこと。（裏面は使わない）
＊問題用紙を下書きに使ってください。

中西スレと思って見たら豊下氏の話ばっかりやん。

>>6-8
豊下氏、本人から随分前に話聞いたけど違うぞ。

京大の定期試験は答案用紙と氏名は切り離されるから、採点の段階で誰も豊下氏
の答案なんて分からないって。豊下氏が政治でなくて法律系の科目で「満点近い
点数」取って、採点後の教授会で豊下氏の点数見た教授が「今まで自分が採点し
た答案の中で最高点の一つ」言ったらしい。

どっちにしても、左の豊下氏が変にいい成績取ったもんやから制度上、助手にし
ないと仕方なかった。これが豊下氏追い出し問題のルーツ。本人さんに言わせれ
ばそれこそ当時の京大法学部の関係者なら皆知ってる話とか。

俺は関学出身で豊下先生の授業に出たことがあるがすごく優秀な人なんだね。
京大法学部を追い出されたのはやはり、当時から反サヨクの保守系が強かったから？

トヨシタ氏の激優秀ぶりからすれば、45氏のｶｷｺは十分納得できる。
まあ、スレのテーマ氏も良質保守としての存在感は十分示してる。
にしても、この間のアサヒでまち鳥氏とかいう若い人の小泉マンセー
ｲﾝﾀｳﾞｭが載ってたが、京大法ってほんと体制好きなのね。
いまや子鼠はポピュリズムを超越した偉大な指導者だそうだよ。

漏れも安倍礼賛論文を今から準備しといて、
京大に招聘されるように努力しようｗ

安倍礼讃は輝政の方じゃん。

ちょっと右の中西先生はちゃんと自民党にいれましたですかいねぇ。
輝政は小泉に怒り心頭。右右の連中は靖国までパーフォーマスに
利用する大宰相が許せないみたいです。

京大って政治学系だけじゃなく、法律学系も保守なの？
左の人は採用されないってホント？

左の京大＝大阪市大

後輩の前原氏が民主党の代表になりましたよ

>>51
んなこともないよ、分野によるし教員による。

憲法は日本国憲法無効論を唱えた大石義雄先生がおられた。

↑はいはい、いまいちいまいち

大石義雄先生って学問的な業績はどんなものがあるのでしょう？
追放された黒田覚先生や大西芳雄先生と比べてどうですか？

甲陽学院OBあげ

英国の歴史のたとえ話しかできない輝政に一言！

輝政って今や日本一著作が売れてる政治学者なんじゃないの？

輝政は民主の横路とそっくり

政治学なんて学問ちゃうやろ。しゃべり場やろ。

二流学部とはいえ輝政を教授にした奴は誰だ？

>>63
高坂先生だよ。

>>64
なにを評価したんだろうか

輝政氏は前原もばっさりだろうな。
前原は靖国参拝反対だから。

お前ら寛がかわいそうだぞ

前原氏は寛氏と同級・同ゼミではないか、もしかして♪
奥様はどっちがかわゆいのか、どうでもええが♭

>>68
前原氏は一浪してるから一級下だよ。

１年違いなら、直接の知り合いなのかな。

京大法学部教授として残った寛が一番のエリートなはずなのに
世間の知名度は
前原＞輝政＞＞＞＞＞＞＞＞＞寛

この人は輝政みたいに「啓蒙書」を連発しないしねぇ

輝政は大学時代は法律家を目指していたらしいから高坂ゼミではなかった
のでは？

中西寛がいなければ、前原が京大教授だったりして。

>>70
確か、中西氏が吉野作造賞を受賞した直後くらいの『諸君』で、
前原氏が中西氏について言及したくだりがあった気がするよ。

高坂ｽﾚ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1089476279/l50

>>64
あっちの人事にも関わってるの？

>>70
中西寛−前原誠司の関係はお見込みのとおり。１期違いだからダイレクトの知り合い。

>>73
輝政さんは高坂ゼミではありません。意外かもしれないですが国際法の位田さんが
ゼミ１期生。

>>74
前原さんは卒業までもう１年かかっているのですわ。

>>78
あ、そうなんですか。
でも、高坂全集６巻の解題で、輝政さんの修論について
高坂さんから意見を貰った、ってくだりがあった気がしますが。

輝政氏が今月の正論や諸君！でほえておられます。
寛氏は中央公論に登場かな。

学術書はださないのだろうか…

>>79
院へ進学するに際して専攻を変えるのは、文系ならよくあることですよ。
指導教官もべったり面倒見てくれるわけではないですし。

http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/occasional/pdf_occa/04_nakanishi.pdf
ネットに関しては結構中立的な方ですね。
コメンテイターのくだりをもっと突っ込みたいなｗ

池田輝政−池田忠雄−池田光政−池田綱政−池田継政−池田宗政−池田
治政−池田斉政−池田斉敏−池田慶政−池田茂政−池田章政−中西輝政

もともと高坂先生の著作の影響で国際政治を志そうと思いましたが、
豊下先生のゼミで国際政治学なんてやってらんねーと思い、
全然関係ないゼミに行きました。

＞８５
関西学院大学の方ですか？豊下先生は授業中によく、高坂氏の批判をするそうですよ。
結構、左の人です。

大中西の方はアメリカや中国の本出してるね。

お師匠さんの『古典外交の成熟と崩壊』並のものを書いて欲しいが無理だろうか？

この人はこれからだよ。

amazonでの酷評はそういう期待の裏返しなのかな？

そう考えておきましょう！

>>85
豊下氏は、高坂氏とは師匠の系統が違うよ。

>>79
輝政氏は、学部は民法の林良平ゼミ。
大学院から高坂氏についた。学部では高坂ゼミのゼロ期に相当するぐらいじゃないかな。
三重大への就職も、高坂氏ではなく、林氏が仲介したらしい。
だから、輝政氏も高坂氏について「恩師ではない」という言い方をするときもある。

では、豊下氏の師匠はどなた？

>>93

高坂さんには師匠が二人いて、一人は政治史の猪木正道、もう一人は国際法の
田岡良一。
トヨしたさんは、外交史で、師匠は……誰だっけ？　「イタリア占領史序説」の献辞に
出ているはず。
トヨしたさんを引き立てた師匠が退官するか出て行くか死ぬかで、彼を教授にする前
に京大からいなくなったら、誰も彼を教授に推す人がいなくなったとか。
彼が京大で教授になれなかったのは、サヨだったからだけではなく、あのキャラが嫌
われたからでもあるという。

このスレタイに沿ったかたちで言えば、中西寛さんが、師匠の高坂さんが亡くなった
にもかかわらず教授になれたのは、あの人柄も大きいんじゃないのかなぁ。
たしかに人格者だよ。
高坂門下の学者の中でも、人格・識見ともに頭抜けていると思う。

>>94
＞彼が京大で教授になれなかったのは、サヨだったからだけではなく、あの
＞キャラが嫌われたからでもあるという。

プラス、『イタリア占領史序説』なんて本を書いていて、イタリア語文献をたくさん引用しているのに、実はイタリア語が全然読めないということがばれたから。
イタリア語が読める人があの本を読むと、著者はイタリア語が読めないというのが一目でわかるレベルなんだそうな。
それなのになぜあの本を書けたのかがナゾ。

>>96
トヨシタさんイタリアに留学はしていた。
イタリア語は全然というのは本人も認めているけど。

いずれにせよ実力は京大教授でおかしくない。

>>98
京大教授の実力ってなんだ？

個人的には、あんなヤツが京大に残らなくて良かったと思っているよ。

ﾋﾛｼの話もしてやれよ〜

ダメな方の中西でも教授になれる
それが京大クオリティ

>>101
と書いている当人に、いったいどれほどの業績があるのやらｗ

中西門下で研究者になった人って誰かいるの？

大学院生はたくさん抱えてる

実務家志向の人が多い？

>>104
よく知ってるね〜

>>104
内部（院）の人ですか？
研究者として就職は出来そうですかね〜？
（ちょっと進学先の候補なので）

新書以外で単著は書かれないのかな

今日の毎日新聞によると兄弟子の輝政氏は安部政権のブレーンに内定。

>>109
後輩弟子の島田洋一もだね。あとファンダメンタリストの西岡力も。
学者世界じゃ村八分の学者ばっかブレーンに抱える安倍政権

島田の伊豆見批判なんか読むと、似た名前の漫才屋かと思ってしまうよ。
西岡もファンダメンタリストも何も正真正銘｢原理研｣で有名だったからな。
どうなってるの安倍とかいうおぼっちゃん。

この人がブレーンになれるような政権はいつになったら・・

前原政権かな？

>>111
生長の家（だったけ）の伊藤哲夫（日本政策研究センター所長）もいるお
あと八木秀次大先生も。上五人がメインで、
後見役が岡崎・屋山の老人二人。うっはー。

私的ブレーンがどんなにうんこ揃いでも、まあ
どうせ審議会だの公的な場で呼ばれるのは、ピロシや田中明彦みたいのだろうけど。

やっぱ輝政は審議会には呼ばれないのね・・・
京大の中では輝政ってどんな扱いなんだろうね。
博や鈴木先生と交流ってあるんだろうか？

第276回 [2006年7月14日]丸激トーク・オン・ディマンド
ゲスト：江川達也氏（漫画家）
http://tubech.com/test/read.cgi/soeHX9-Da9E/tag/1149244446/l50

宮台大先生「左翼はずっと嘘をついてきた」
http://www.youtube.com/watch?v=soeHX9-Da9E

宮台発言まとめ
・在日の多くが強制連行されたと言う主張は嘘
・実際は「日本で一旗あげよう」という目的で来たのが大半
・そういう事情のため、祖国では在日は差別される
・この在日強制連行説を吹聴したのは、サヨク連中
・在日も利権獲得のためにそれに乗った
・日教組がその強制連行説を広めるため、子供もそれを信じる
・でも、ある日「嘘じゃん」と気づく奴が出てきてバックラッシュが起きる

統一教会と生長の家の連合政権ですか。まったく…
うちの寛先生はお呼びじゃないですわ。まったく…

輝政氏は我が世の春だな。

>>F117
うちのっておたく京大関係者？
（関西弁だし）

黙秘します

>>120
ルネって夏休み中何時まで開いてるっけ？

夏休みは終了しますた。

大学生はまだ夏休みよね

あ、でも京大は違うのかsage

先週から後期始まった。中西先生は土曜の隔週2限連続なので再来週（外務省の野本さんだ）の再来週

それ学部の授業か？
大学院じゃなくて？

本当に甲陽学院バンザイと言いたいのもわかるよな

中西寛も豊下楢彦も甲陽！

こいつの試験ってどうなの？
楽勝科目？

国際政治学のホープ（もう違うか？）なのにこのスレはえらい過疎だな〜

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1089476279/
師匠のスレもこんな感じですしね。

この人の論文で評価が高いのってなに？

今、輝政のほうがサンデープロジェクトに出てるぞ！！

>>131
吉田ドクトリンについてのもののような気がする

法学論叢の？

>>117
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/rireki/2007/04/list.pdf
京大関係者が結構いるね。

＞＞１３５

http://www.komazawa-u.ac.jp/~nishi/library/prof.html

ようするに小咄を作るんだな。
オチはどうするんだろう。

法的基盤の再構築という割には、法学者は一人かよ。

有識者会議あげ

中西輝政と中西寛はどっちが幸せな人生かな。
菊池寛と芥川龍之介はどっちが幸せな人生だったかってのはかなりのヒントになると思う。

どっちがより幸せと感じてるかは本人たちの人格もあるからわからんけど、
どっちになりたいかと聞かれれば寛のほうかな。
ただ、すごく忙しそうなのは嫌だけど・・・

「集団的自衛権の解釈見直しが意見の大勢」なんて新聞の見出しが躍ってますな

次の単著はあと何年後かなあ５年後ぐらいかなあ…

http://book.asahi.com/review/TKY200503160410.html

輝政の本を褒めてる・・・

>>142
この本は東大の平野聡や猪口孝も絶賛してたよ。

>>143
猪口さんはアレだけど、平野聡さんも誉めてたのかあ
意外

ttp://blog.goo.ne.jp/bokushi2235/e/4f89192b1cdea694de07a6ff1e2194c6
氏の論文が紹介されていた。
現代の状況は戦間期と重なる所が多いのだとか。

重なるところ多いかね〜

安倍が参院選で負けちゃって有識者会議の今後は如何に・・・

福田は有識者会議の論調とは一線を画してるからな。
政治に翻弄され、利用される学者って哀れだなｗ

別に翻弄されてるわけじゃないだろうけど、
折角議論したものがお蔵入りするのは残念だろうね。

正論に登場する中ではほとんど唯一まともな人だが、
できれば登場してもらいたくない。

時評2007内政ごっこにかまけている暇はない＝中西 寛
2007年10月12日　中央公論
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20071012-02-0501.html

>>150
伊藤元重東大教授、吉田和男京大教授、佐伯啓思京大教授、坂元一哉阪大教授あたりまではまともじゃね？
あとは八木秀次とかアッチ系だけど。正論執筆者って150人位いるらしいね。

正論より論座のほうがまだ読めると思うのは俺だけかな？

ここで言われてる正論ってのは産経新聞のオピニオン欄の正論のことだよね？
月刊誌の正論ではなくて。

>>152

いずれ劣らず、香ばしい面々だな

吉田和男と佐伯啓思がまともか？　そりゃ人それぞれの
評価というよりは感じ方や印象の問題に過ぎないが。
伊藤元重も、アカデミックな指向の東大学部生、院生に
は、もうまともに相手にされていないだろう。

それよりひたすらアメリカ万セーの坂元がまともとは思えんでつ

吉田和男は学界での評価は高いよね。
三流ばかりの経済学部の中では退官した橘木と吉田の二人が唯一のまともって言われてた。

>>三流ばかりの経済学部の中では退官した橘木と吉田の二人が唯一のまともって言われてた。

計量の森棟公夫を差し置いてか？　経済研も含めれば、橘木と同時に退職した藤田昌久、
ゲームの原千秋、中堅以下の柴田章久、照山博司・・・京大の経済学関係者の中でも、
吉田が（学究として）Top10に入るとは思えん。審議会やビジネス誌なんかでは、経歴
的にも使いでのあるひとだろうけど。

経済学部の中ではって書いてあるじゃん。

にしても、森棟（経済学部）より吉田がまともという輩は、日本経済学会の
全メンバーに尋ねても、10人いるかどうかだな。

京大経済学部ってマル経だらけだよね。
しかも左巻きばかり。

経済学板にはこんなランキングもあるが

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 02:11:51 ID:nS7aOhtY
経済学部大学ランキング
【各分野総合】　　　　【理論分野】　　【数量分野】
第一位東京大学　　　　　東京大学　　　　筑波大学
第二位京都大学　　　　　筑波大学　　　　東京大学
第三位筑波大学　　　　　大阪大学　　　　京都大学
第四位大阪大学　　　　　京都大学　　　　一橋大学　
第五位一橋大学　　　　　一橋大学　　　　大阪大学
第六位青山学院大学　　　青山学院大学　　慶應義塾大学
第七位東北大学　　　　　慶應義塾大学　　東北大学
第八位慶應義塾大学　　　中央大学 　　　中央大学
第九位神戸大学　　　　　東北大学　　　　神戸大学
第十位中央大学　　　　　神戸大学　　　　青山学院大学
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

>>163
それ旧い。算定の基準もよく分からないし、京都大学の順位は
研究所も入れているんじゃないか、と思う。院の指導や学部の
一部の講義は、研究所所属の人も担当するので、カウントしても
違反とは言えないと思うが。
それから、京大経済（学部）がダメダメと言われるのは、研究者の
個々の力量よりも、カリキュラムや指導体制に向けられた批判。

もちろん、京大経済学部の教員が一流の研究者ばかりと言っているわけではない。
学部限定なら、神戸大にも劣る陣容。ただ、経研は、所属の大多数が、少なくとも
国内レベルではトップ級だと思う。
橘木や森棟も、京大での教員生活の大半は研究所暮らし。３年ほど前に学部・研究
科に移籍した人たちだ。

経済学の話を目にすると黒川和美はいつ社会科学の理論とモデルの
まだ出てないのを出すのかという点が気になる。
後、土井・井堀の本の政治学批判と・・・

『吉田茂』の評伝の作業をしているそうですがいつ頃公刊されるのかなあまた何年も先なのかなあ…
お師匠さんやら猪木やらダワーやらいろんな人が吉田について書いてるからしんどい作業だろうなあ

>>167

ミネルヴァの日本評伝選のシリーズだったっけ？　あるいは全く別の企画なんかな。
ミネルヴァの奴は、ちょっと読んでみたいと思うのに限って、なかなか出ない。
予定筆者の仕事ぶりから永遠に出ないのでは、と思われるのも数点。三谷太一郎さんの
「大久保利通」は、まだだったかな。

【正論】「大連立」の不可解　京都大学教授・中西寛
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071109/stt0711090358002-n1.htm

北朝鮮とミャンマーという「契機」＝中西 寛
2007年11月9日　中央公論
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20071109-01-0501.html

中西先生忙しいな〜

中央公論のコラムは今月号から他のメンバーは交代なのに寛先生だけは契約延長みたい。

『海洋国家日本の構想』の解説も書くのかなあさすがに別の人かな

>>173
海洋国家〜のような稀有壮大な本はもう一人の中西先生のほうがふさわしいですのだ

…マジでやったら萎える。でも最近の中公文庫の歴史・政治関係本の解説の
微妙さを見るに本当にやりかねん。まあ確か編集部が違うはずだけど。

いま中西センセの試験対策中

自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。

>>173
結局、書いたね。

どうせなら著作集の北岡解説も収録して欲しかったです

中西先生って結構たくさん院生抱えてるの？
今年京大の院試受けようと思ってるんだが･･･忙しそうで指導してもらえるのか不安だ

>>179
指導してもらいたいと思ってるような奴は京大に来ない方が良いよ

>>180
その通り

なるほど。自分でやれ（放任）ってことですか。
どうもありがとうございます。

寛先生って経済学部から法学部に転部したってマジ？

東大生専用スレです。

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1203159640/

卒業ピンチだったけど中西センセの国際政治学の激甘採点に助けられました。ありがとう。

どういたしまして

>>150
西村和雄京大教授と市村真一京大名誉教授は？
Econometric Societyの終身フェロー。

中西先生、ガタイいいな。

>>188
アーッ？？

http://kyodai.jp/shokai/staff/na-nakanishi-hiroshi.html

京大の中西紹介ページ酷え

専門書で単著マダー？

中央公論社から最近出たじゃん、著名忘れたけど

「今日の不祥事（研究者編）スレ」4
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3974/1239973268/760-780

神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻２３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244343580/

去年の正論新風賞が坂元一哉阪大教授だったから、
今年は寛先生っぽい。

保守

NHKの7時のニュースで出てた。
かなりいい声してたから以外だった。

マルチポスト氏ね