1 :
法の下の名無し:
法律なんて学問じゃねーだろw
単なる事務作業における規則集ですw
唯一学問といえる部分があるなら法哲学なので→哲学板へドゾー
あ、だから、もう学問カテゴリになくてもいいや。
労働板にでもうつれば?。じゃまだからさ。
2 :
法の下の名無し:04/11/30 20:18:55 ID:5UPxZniF
こっちが本すれね。
3 :
法の下の名無し:04/11/30 20:25:21 ID:9AZPdMnh
4 :
法の下の名無し:04/11/30 22:51:43 ID:njYH5HLc
アンチ法律スレは板が出来たときに馬鹿みたく濫立してたから、
一つにまとめてほしかったんだけどね
まあ普通の法律のことは語れなさそうな人ばっかだしね
5 :
法の下の名無し:04/11/30 23:48:44 ID:dg1654E5
法律派学問じゃないっていうのは、学問やってる人から見れば当たり前なんだけどさ。
別に学問じゃなくても良いじゃん。
6 :
とりあえず張っとくよ:04/11/30 23:50:33 ID:dg1654E5
「こうみてくると,何と法律家は威武高なことであろう。常に自分の解釈が客観的に正しい
唯一の解釈だとして,客観性の名において主張するなんて。しかし,また,見方によっては,
何と法律家は気の弱いことであろう。万事法規に頼り,人間生活が法規によって残りくまなく
律せられるように考えなくては心が落ち着かないなんて。そして何とまた法律家は虚偽で無責任
なことであろう。何とかして主観を客観のかげにかくそうとするなんて。」(来栖三郎)
7 :
法の下の名無し:04/11/30 23:53:54 ID:dg1654E5
8 :
法の下の名無し:04/12/01 00:05:58 ID:fvi9h10d
9 :
法の下の名無し:04/12/01 00:06:54 ID:AL397ZuX
普通の法律知ってる人=町の法律相談屋さん=弁護士=学問とはほど遠い人たち
10 :
法の下の名無し:04/12/01 00:09:06 ID:AL397ZuX
まえのは、依頼してたんだけど、だれも立ててくれなくて
で、立ててくれたと思ったらセンス悪いホッカルが立てたので、
どー視よーと思ってたら、
哲学板の人がきちんと立ててくれました。
ってことで、このスレが本スレです。
ホッカルが立てたのは無視してください。
あ、べつにあおりスレじゃないよ。
この手のギロンはまとめてここでしましょうってやつだからね。
11 :
法の下の名無し:04/12/01 00:10:41 ID:AL397ZuX
法学でもよかったんだけど、
法学って言う時点で学問じゃないかーっていう
あたまのわるいつっこみが前スレでもあったので、
ま、意図しているところは、法学なんてがくもんですか?ってこと。
12 :
法の下の名無し:04/12/02 20:32:30 ID:B+j62nNL
厳密には法律解釈は学問といえるかってことじゃない?
とりあえず、学問の定義が必要だな。
112 :法の下の名無し :04/11/30 06:21:55 ID:gpIgWiff
国際法は法ですか?
120 :法の下の名無し :04/12/02 16:02:11 ID:fuXVyYnB
>>112 法ではありませんby法哲学者多数派
「早起き健康法」と同じ。それが何か?
15 :
法の下の名無し:04/12/04 09:23:26 ID:zVLpJ+J8
法学の何処が学問じゃないというのかね?え?
同一の仮定(法律)から違った結論が出されるところ!