【河合塾】石黒なんとか【日本史】

土屋スレで暴れてる石黒信者が多いので立てた
俺こいつのこと知らないけどまあ頑張れよ

なんかワロタ

土屋ってだれ?

石黒ってだれ?

石黒。

石黒ひろちか

早稲田予備校
河合塾講師


自称最強プリント

早稲田政経
得点率98％ 他多数

河合塾･早稲田予備校兼任講師。
『何をどれだけ覚えれば合格できるか』に的を絞った効率的な授業と、『歴史の流れがひと目でわかる』ように構築された板書が、現役･浪人･理系･文系、志望校を問わず、幅広い受験生に支持されている。

石黒講師への疑問�@
なぜ河合塾とワセヨビを「兼任」し続けているのか。
ブログなどで、河合塾は時間数が少ないから全範囲を十分に講義できない（ので、映像授業を買え）、といっているが、
十分な講義をするだけの環境を与えてくれない予備校にいつまでも居続けるのはなぜなのか？
河合塾で人気があるかといえばそうではない。河合で人気講師は高卒（浪人）も担当するが、石黒が担当しているのは
現役ばかりで、評価も芳しくない（担当校舎のスレをのぞいてみよ）。
やはり石黒も知名度では河合＞ワセヨビ、と考えていて、河合塾講師の肩書きを広告に使いたい一心なのだろう。
ワセヨビやその生徒がかわいそうだ。ちゃんと十分な環境を与えてくれているワセヨビに専念したらどうですか。

石黒講師への疑問�A
なぜメジャーな出版社から問題集や映像授業を発売しないのか。
答えは簡単、出版社に「売れない」と判断されているからであろうｗ
河合のマナビスですら担当させてもらえないのに、自前で映像授業や問題集を作り、ブログでそれを盛んに宣伝する
（それくらいなら、河合やワセヨビのテキスト作りに精を出せばいいのに…自作の儲けはそうとう美味しいのか、あるいは
テキストプロジェクトにいれてもらえないかのどちらかだろうがｗｗ）。
代ゼミの講師はもちろん、時には河合塾の他の講師まで（さほど根拠のない情報に基づき）ブログでおとしめる。
自分の予備校の実績ではなく、自分の利益にしか関心がないから、地方のかわいそうな受験生からの搾取を試みる。
「でるとこ攻略」は、実は「お金がでるとこ（＝受験生の親の財布）攻略」のことなのかもしれないなｗｗ

7、8は名誉毀損罪にあたります

か

石黒先生の上唇引っ張ったらすごく伸びそうだね

かくちか？

この人.でもかなり的確な授業してくれそうじゃない？

おれの河合の日本史講師だめそうだから　この人のＤＶＤ買う予定ｗｗｗ

終わったら売って

>>7>>8みたいなことを言われてもアイツは全く動じない

むしろご指摘いただきありがとうというだろう

しかもワセヨビの日本史のテキストはすべて石黒が作ってる

しかもアイツは家にテレビがない

>>12
ひろちか

はっきり言って.分析とかの調べた量は河合.一番だろｗｗｗ

石川とかの実況中継は無駄にチェックとか多いし

40面ノート見たけどまんま菅野の立体パネルじゃんｗ

パクりだよな？

よければなんでもあり

教材高くて買えない

繰り返し見られるのに？
ありえん

なんだ、ただのパクリだったのか

パクリだとしても土屋よりは生徒を合格させる力あるけどね。

なぜ土屋の名を出すのかよくわからない。河合塾と早稲田予備校の講師だよね？

保守

あげｒ

本当にこのスレ
上がらないね。
そんな悪い先生なの？
難関大用語集とかどう？

悪ければあがる。彼が神だからあがらないのだ。

難関大用語集解はなんか自己満足っぽい所を感じる。
まあもともとそういうコンセプトでやって下がることはないと思うけど
その分英語やったほうがいいし、英語が早慶でも100点とれるならご自由にって本。

誰か教材みして

こいつの信者数名が土屋スレで暴れてる時点でこいつがカスなのは明らか

さあ石黒の時代が到来だ。
土屋スレに謝罪して
こっちに書こう

石黒はバカを集める才能はあると思うな
あの語り口調、いかにもアタマの弱そうなのが慕っていきそうじゃん
自分のバカさ加減気づけよ
あ、気づいたら信者にならないか
どっちにしろバカは救いようがないな

↑ニートが叫んでる

難関大用語集ってどんなのですか?

私文専門講師といったらそれまでだけどな。

ワセヨビだが、河合生は石黒氏のどこがダメなのか？

ワセヨビ生含め井の中の蛙

おかねがでるとこにほんし

なんというか敵を増やすよな、この方。
教え方は河合の中じゃ普通ぐらいだと俺は思うよ。

あのすごく伸びそうな上唇を見れば詐欺師だってわかるね

金谷の一問一答とかコキおろすよなｗこの人ｗｗ
まぁ確かにあの本も粗があるっちゃあるんだけど、
ブログで貶すってのはどうよ

講習受けたけど…合わなかった。宣伝ばっかだった。
合う人にはいいんだろうけどね。

他人の本けなすとか教えがよくても尊敬できないな

日本人は人の評価下すの嫌がるよね

日本史は人の評論下すの好きだよね

氏ねよ

保守

今日のブログも適当なこと書いてんなｗｗｗ
＞そこで、1998年成蹊大文学部の問題を紹介します。
12年前の問題とかｗｗバカジャネーノｗｗｗ
ちなみに足利義尚は06年・08年に早稲田で出題されてるが、山城の国一揆とか、六角討伐がらみだしｗｗｗ

こんなヤツの言う事信じてたら落ちるよ？ｗｗｗｗｗ

＞アラカルトでは、問５のコタンもしゃべっていましたよ。
＞「出ませんけど」って言いながら紹介していましたが、
＞まんまと出てしまいました。

え…？
「まんまと出てしまいました」…？
それで済ますつもりですか…？？

＞アラカルトでは、問５のコタンもしゃべっていましたよ。
＞「出ませんけど」って言いながら紹介していましたが、
＞まんまと出てしまいました。


ちょ、これｗｗｗ


出ませんけど
↓↓↓
まんまと出てしまいました

何これ?
詐欺なの?



意味わからん


こいつ頭弱いんじゃね?

あｇｅ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 18:56:00 ID:Ocx47Pmz0
詐欺早稲田大学生見破られるｗｗｗｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 11:15:36 ID:XVuYoYyCO
オフィスかいとかいう意味不明なところからしか本を出せない土屋より学研や文英堂から本を出せる石黒の方がよほど信頼がある。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 11:33:48 ID:7kz55QTvO
出版社に関しては土屋側が断ったんだよー。てかさ石黒絶賛してるけど、予備校に複数年通って早大落ちてる受験生でしょ？何も活かせてないじゃん。そろそろ身の程弁えなよ、お節介だけどまた落ちるよ。

保

石黒さん、自分で「でるとこ予備校」でも作った方が良くないか？

公式サイト（？）「おめでとうみなさん」のところに
「早稲田はだめでしたが、日本史に関して言えば、社学は一問ミス、法は二問ミスに押さえることが出来ました。」って人いるね。
石黒の理念って「日本史をいかに短時間で習得し、どれだけ英語に時間を費やせるか」なのに、これじゃ本末転倒でしょ。

それって土屋じゃね

おいおい…またデタラメふいてやがるｗｗｗ
＞Ｚ会の問題集『日本史100題』の問題で、
＞鑑真が授戒した天皇が問題になっていました。
これだな。
「鑑真は戒律を伝えるために招請された僧侶で754年
東大寺に戒壇を設けて()天皇等に授戒した」
754年なんだから、聖武はとっくに譲位して「太上天皇」だろ。
752年の大仏開眼会の時にそうなんだから。
デタラメ教えておいて、問題が悪いとかｗｗヒドスｗｗｗ
そうそう、
＞「これ、大学が作った問題なんだろうか？」といぶかしみ、
＞出典を探したのですが、どこにも大学名は書かれていません。
と必死に「受験には必要ない」アピールしてるが、2008年の立教で
「大仏の開眼供養を行なった孝謙天皇は、鑑真から授戒を受けている」
の正誤が問われているよ。答えは「正」だ（４択で他に明らかに誤りがある）。

あげ

>>59
残念ながら、空欄穴埋で出題されたら聖武だよ
どっかの問題でも河合、駿台は聖武で、代ゼミだけ孝謙だったね

あと正誤問題は別に聖武だけとは書いてないから○と判断するんだよ
時の天皇が戒律を授けられなかったとは書いてないからね

>>59
追加で、聖武が問われた時は史料問題だったよ
これがどういう事かは分かるよね。

>>61
＞残念ながら、空欄穴埋で出題されたら聖武だよ
ソースは？
「どっかの問題」じゃ話にならんよね

てか文化史ちゃんとやれよ
講習会とれとかふざけんな

>>61
そうそう、2004年早稲田社学以外でね
（これも「天皇」とは言ってないけどね）

うけてるけど、この人ビミョー
とりあえずキモイｗｗ

あげ

河合塾における石黒先生の冬期講習
石黒 拡親
早慶大日本史
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:00〜18:30)
南浦和現役館

早慶大日本史
5ターム (1/2〜6)・5限・(17:00〜18:30)
藤沢現役館

総合日本史演習［発展］
2ターム (12/14〜18)・6限・(18:50〜20:20)
南浦和現役館

総合日本史演習［発展］
5ターム (1/2〜6)・4限・(15:10〜16:40)
藤沢現役館

…あれ、現役だけ？浪人生教えてないの？しかも４つしかない
締め切りって言ったって、現役館ってそもそも定員少ないし…

参考までに
石川 晶康
東大日本史
4ターム (12/26〜30)・5限・(17:00〜18:30)
本郷校

早慶大日本史
2ターム (12/14〜18)・4限・(15:20〜16:50)
横浜校

早慶大日本史
3ターム (12/20〜24)・4限・(15:10〜16:40)
麹町校

早慶大日本史
4ターム (12/26〜30)・3限・(13:20〜14:50)
新宿校

総合日本史演習［発展］
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:20〜18:50)
横浜校

総合日本史演習［発展］
3ターム (12/20〜24)・5限・(17:00〜18:30)
麹町校

総合日本史演習［発展］
4ターム (12/26〜30)・2限・(10:50〜12:20)
新宿校

参考までに
坂本 勝義
東大日本史
5ターム (1/2〜6)・4限・(15:10〜16:40)
本郷校

一橋大日本史
4ターム (12/26〜30)・4限・(15:20〜16:50)
横浜校

早慶大日本史
3ターム (12/20〜24)・4限・(15:10〜16:40)
新宿校

早慶大日本史
4ターム (12/26〜30)・2限・(10:50〜12:20)
金沢文庫現役館

早慶大日本史
5ターム (1/2〜6)・6限・(18:50〜20:20)
松戸校

日本史論述演習
2ターム (12/14〜18)・6限・(19:20〜20:50)
横浜校

総合日本史演習［発展］
2ターム (12/14〜18)・4限・(15:10〜16:40)
新宿校

総合日本史演習［発展］
4ターム (12/26〜30)・1限・(9:00〜10:30)
金沢文庫現役館

総合日本史演習［発展］
4ターム (12/26〜30)・5限・(17:20〜18:50)
横浜校

日本史集中講義（近現代）
5ターム (1/2〜6)・1〜2限・(9:00〜12:20)
新宿校

総合日本史演習
3ターム (12/20〜24)・5限・(17:00〜18:30)
新宿校

早慶大日本史一覧
2ターム (12/14〜18)・4限・(15:20〜16:50)
横浜校 石川　晶康
2ターム (12/14〜18)・4限・(15:10〜16:40)
町田校 竹内　良元
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:00〜18:30)
藤沢現役館 富増　章成
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:00〜18:30)
千葉現役館 山口　和翁
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:20〜18:50)
池袋校 樋口　雅宏
2ターム (12/14〜18)・5限・(17:00〜18:30)
南浦和現役館 石黒　拡親
2ターム (12/14〜18)・6限・(18:50〜20:20)
津田沼校 梶沼　和彦
2ターム (12/14〜18)・6限・(18:50〜20:20)
立川校 田中　君於
3ターム (12/20〜24)・4限・(15:10〜16:40)
新宿校 坂本　勝義
3ターム (12/20〜24)・4限・(15:10〜16:40)
麹町校 石川　晶康
3ターム (12/20〜24)・5限・(17:20〜18:50)
池袋校 桑山　弘
3ターム (12/20〜24)・6限・(18:50〜20:20)
吉祥寺現役館 富増　章成
3ターム (12/20〜24)・6限・(18:50〜20:20)
川越現役館 梶沼　和彦
4ターム (12/26〜30)・1限・(9:00〜10:30)
あざみ野館 安部　克哉
4ターム (12/26〜30)・2限・(10:50〜12:20)
金沢文庫現役館 坂本　勝義
4ターム (12/26〜30)・2限・(10:50〜12:20)
調布現役館 富増　章成
4ターム (12/26〜30)・2限・(10:50〜12:20)
厚木現役館 小俣　哲男
4ターム (12/26〜30)・3限・(13:20〜14:50)
新宿校 石川　晶康
4ターム (12/26〜30)・4限・(15:10〜16:40)
大宮校 太田　美恵
4ターム (12/26〜30)・4限・(15:20〜16:50)
横浜校 矢野　義幸
5ターム (1/2〜6)・3限・(13:20〜14:50)
津田沼校 竹内　良元
5ターム (1/2〜6)・4限・(15:10〜16:40)
自由が丘現役館 富増　章成
5ターム (1/2〜6)・4限・(15:10〜16:40)
町田校 森脇　康治
5ターム (1/2〜6)・5限・(17:00〜18:30)
藤沢現役館 石黒　拡親
5ターム (1/2〜6)・6限・(18:50〜20:20)
松戸校 坂本　勝義

>>70
そんなことする暇あるなら勉強しろ

>>70
あれ〜
千葉隆夫センセイは？

＞＜Ｔさん＞
＞こんばんは。今日は立教全学部を受けてきた藤沢のＴです!今日もまた質問よろしくお願いします。
＞日本は江華島事件を引き起こし、1876年には日朝修好条規を結ばせた。(ホ)秩序と呼ばれる中国を中心とした東アジアの国際秩序は崩壊しはじめ＞、朝鮮を巡って日本と清との葛藤は深まった。
＞ホに入る言葉をよろしくお願いします。

＞＜石黒＞
＞「冊封」です。
＞冊封体制とはよく言いますが、
＞冊封秩序という言い方はあまりしません。
＞しかし「中国を中心とした東アジアの国際秩序」というのですから、
＞「冊封」しかありません。

…「華夷」じゃね？

華夷秩序なんて誰でもすぐできるからかな。
でも冊封秩序なんて表現聞いたことないけど。

他予備校の講師に嗤われてるぞ石黒ｗ

2011年早稲田大学文化構想学部�V
中国で明が建国されると、足利義満は対明外交を追求し、1374年に明に遣使したが、拒否された。
すでに明は、［Ｃ］を拠点とする懐良親王を日本国王に冊封していた。

４　空欄Ｃに当てはまる役所を漢字で記述解答用紙の解答欄に記入しなさい。
河合・駿台・代ゼミ「大宰府」
石黒「征西府〔征西将軍府〕」

河合の分析「４は大宰府が正解であるが征西将軍府と解答した受験生も少なくはなかっただろう。」

2011年早稲田大学文化構想学部�V
こうして始まったｂ【義満の対明外交には批判が強かった】。

５　下線部ｂに関連する説明として正しいものはどれか。２つ選び、マーク解答用紙の該当する記号をマークしなさい。
ア　春屋妙葩が僧録となり対明外交を推進した。
イ　足利基氏が対明外交を再開した。
ウ　足利義持が対明外交を断絶した。
エ　朝貢形式の対明外交が批判された。
オ　義満は応永の外寇を行い、批判をかわした。

河合・駿台・代ゼミ「ウ・エ」
石黒「ア・エ」

Wikipedia春屋妙葩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E5%B1%8B%E5%A6%99%E8%91%A9

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/tanoshimu/shuumatsu_070808_4.html
ttp://www.araki-labo.jp/shiso76.htm

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/懐良親王

はい。予備校なんかに踊らされずに、自分で少しは調べようね。

ソースはWikipedia（ｷﾘｯ

現役館だけなのは勿体ない

とはいえ、比較されると困る人たちがたくさんいるからね。河合の日本史って

早慶行きたい。

保守

いしぐろ

征西将軍は知ってるけど、征西将軍府なんて知らないし、用語集にも載ってないぞ。

誠意大将軍

あ

こんなタイプの問題、関西では見かけませんでした
ttp://derutoko.livedoor.biz/archives/52034656.html

＞立命館大はマークシート方式ですが、

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/ritsumeikan/2_1/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/ritsumeikan/2_2/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/ritsumeikan/2_3/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/ritsumeikan/2_4/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/ritsumeikan/2_7/index.html

…日本史がマークシート方式って、それどこの立命館大？
問題すらまったく見てないことがバレちゃいましたねｗｗｗ

立命館の問題って難問で有名だけど石黒先生は見たことないのかｗ

2010年夏の日本史道場のテキストから(2)
ttp://www.derutoko.com/blog/20110508/000022#more-6784

>エ　和同開珎の発行から３年後，銭貨の流通をうながすため，この法令は廃止された。

>さて勝負どころはエでしょうか。妄想してみてください。蓄えたお金で位がもらえるといっても、何年くらい貯金に励めばいいんでしょうか。
>１年？　２年？　次にこの法令が出された結果を考えましょう。結局は銭貨の死蔵を招くことになり、法令の効果が現れなかったため廃止されました。
>じゃあエライ人がそう判断したのは、何年経ってからなのでしょう。３年目？　早すぎると思いませんか？　そう考えると誤文に見えてきます。

完全に「和同開珎の発行」を「蓄銭叙位令の発布」と誤読して解説してますけど…
単純に「発布された」を「廃止された」に入れ替えてあるわかりやすい誤文だと考えたらいいんじゃないの？

ゴミ講師ワセヨビでおとなしくしてろよ。
お前の映像教材に２万の価値はない。
うぬぼれるな。

977 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2011/05/31(火) 23:49:49.05 ID:rQvkWdBW0
石黒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞土屋（笑）だから
土屋じゃ早慶は無理。何の根拠もなく「〜は出ない！」とか言って、
楽をしたいだけの馬鹿を集めてるだけの糞講師

石黒ww
河合じゃ名あげれないからってまずは良い先生がいないワセヨビで名をあげようってかww

安心しろ河合の竹内や代ゼミの土屋とは雲泥の差だから

うんこ

>>92
石黒以下の末端同業者乙ｗ

八柏＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞石黒
八柏受講生＞越えられない壁＞石黒受講生
石黒では良くて早慶六割が限界。頑張って英国満点取って下さい。
早慶なら八柏。ニッコマなら石黒。

大東亜帝国専用の40面ノート、ちょこちょこっととしか載っていない資料、受験生が本当にほしがらない問題集　日本近現代史が石黒信者の必携品ですね。
本当にお気楽な人達だ
八柏の参考書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞石黒の参考書

石黒の弱いところ
・でるとこ日本史と言っておきながらノートを復元のように丸暗記することになるので背景と語句以外を覚える無駄な労力が掛かる
・レギュラーでやったことを講習でまたやる。時間をかけないがモットーのはずなのに時間が掛かりすぎるのでは
・復元(笑) ・論述が書けない・自国の歴史を理解させない、しない
・語句の説明がリード文で問われるのに説明を放棄している・頻度や色に意味がない。八柏は白と黄色
・そもそも荘園公領制のノートの説明がおかしい
・信者があるある正誤やなどの早稲田対策には非効率なことをやって対策した気になっている。効率がモットーなハズ
・信者が石黒の授業の良い点を持ち上げて反論が出来ない

結局石黒はレギュラーでニッコマにも届かない知識しか扱わず、不安煽って講習取らせようとしてないかい？
�@「でるとこ日本史は僕だけ」→自分はスゴい。受講生のことを一番に考えてる！セコくないんだ！
�A「ノートだけ覚えればいい」→受講生は『バカ』だから信用する
�@�Aを実行
↓
ノート覚えたのに赤本で点取れない
↓
「過去問が解けないのは知識不足じゃないんだ！石黒は神なんだ！全部やったって言ってくれたんだ！
俺の問題へのアプローチ法がいけないんだ！でるとこ日本史さえ受ければ完璧だ！」
↓
あるある正誤と復元に逃避して過去問を解かない。
↓
本番日本史爆死

石黒のデメリット
・金がかかる・時間がかかる・穴埋めと用語選択しか出来ない
・日本史は用語覚えれば出来た気になるので、楽して『用語は』覚えられので最高と思われる
・変わった授業体系が一見システマティックに思える
・他講師ではノートを取ることと覚えることは別作業だが、話術により＝学習法と錯覚する
・筆記量が少ないので授業が楽・人が集まってるので良さそうに感じる(ループ現象)
・全部終わらせてリードさせている感覚を与える・大学別、頻度別、形式別さらに「研究する」ことにより入試を知り尽くしていると錯覚させる
・よって日本史はコイツを信じれば大丈夫と安心する
・英語国語で日々ボコボコにされている大半の私立文系は日本史を精神安定剤として使用する

2学期から参加をお考えの方は以上の経緯を踏まえてご決定下さい。
なお、石黒先生の一学期受講生で正誤、論述対策に不安をお持ちの方には八柏先生が講義しておられる、
近現代が詳しく解説された『理解する日本史』をオススメします。
八柏に変えたら受かった。日本史は９割切りませんでした。
ﾜｾﾖﾋﾞより代ゼミの方が授業料も安いし、点が取れる。おまえら騙され過ぎ。
二学期からは更に細かい事項の暗記が必須になりますので、十分に対策を考えて合格を掴みとりましょう。

やはり石黒良いよと騒いでたのは本人と何が当たりで何が外れかすら分からないくらい日本史出来ない信者だけだったんだな。

ただ90分間頭を無にし、必死になってペン持ち替え、色するだけの授業。
授業中の知識は左の耳から入って右の耳を通過し何も残らず、
後になってカラフルなプリントの語句を手探りで必死になってただ漫然と丸暗記するだけ。
結果として政治史の説明すらままならないのが誰かさんの難関私大向け受験日本史を知り尽くした講義
八柏＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞∞＞＞八柏以外の代ゼミ日本史＞∞＞石黒

八柏の板書や講習のサブノートはレイアウトも工夫されてるけど、
40面ノートは行き当たりばったりに羅列してるだけだよね。
もっと覚えやすくまとめる事が出来るのに教えてる側は気付かないのかな？
いや、気付いてて放置してるんだろうな。
だって「覚えてくれなくていい。バカ私立文系は講習さえ取ってくれればいいんだ」と思っているだろうからね。
もしあの40面ノートというまとめがベストだと思っているようなら最高のバカかもしれない。
配置を変えたり枠をつくるだけでより覚えやすくなるのに

あんな薄いノートだけで知識だけなら日本最高峰の早稲田入試で９割取れるというのなら
高校生向けの分厚い山川の用語集に書いてある細かい説明は学者の先生方が一生懸命勉強するためにあるのかという話だ。

生徒を合格に導く力では八柏と石黒では比較が出来ない。
石黒が圧倒的に劣り過ぎて比較するのは八柏に失礼。
早慶で問われるのは歴史の流れからの語句ではなく、語句の細々とした説明だということを認識すべき。
その細々とした説明を問われた時に解く為には語句を丸暗記するだけでは不可能。
別に英語国語で満点の人は石黒でいい。しかし費用に対して圧倒的に効果がない。
それで「でるとこ日本史」とは笑わせるな。

信者「でるとこ日本史だけで論述もいける」
合格とかじゃなくて日本史の試験で点取れる事を示せよ
マーチの論述すら石黒では不可能。過去問を見れば分かる。
突然論述が出た瞬間に石黒組の日本史は終わりを迎える。

石黒受けてるヤツは早慶の過去問見てないんだな。見てたらあれで十分なんて絶対言えないけどな。
石黒受講生に多いのは過去問見てる人間がそれだけ少ないから。
八柏は早慶でどんなところから出題されるか分かってるから、
「範囲はカバーするからそれを元に早慶で問われる知識を調べておけ」という授業、
対して石黒は範囲カバーするだけで後は何も指示しない。
石黒も石川も教科書と用語集から逃げてる時点で八柏には遠く及ばないけどな。
石黒、石川は入試に出たとこ、要は後追いしてるだけだけど
八柏は入試問題の作り方を知ってるからバシバシ当てるし
早稲田の正誤は文章がどんな観点で作られてるかも知ってるんだよね

じゃあ聞くがお前は俺が指摘しなかったら用語集でここまで調べたのか？
分からない問題は「難問捨て〜」になってなかったのか？
早稲田の問題も用語集レベルで対応してるやつは解ける。俺が石黒を批難するとしたらそういうところ。
“石黒だけ”で９割行けるって言い張るヤツもいれば、難関大用語集解やら、
もはや出ない過去問やらで補強とかいう的外れなこと言うヤツもいる。
石黒が用語集やれって言ったのか？
別に俺は石黒が悪いって言ってる訳ではなく、“だけ”やれば受かるとか言いはったりするのがおかしいって言ってんだよ。
まぁいくら俺に文句言ったとこで君らが言う「俺の石黒叩き」ぐらい意味はないから。
俺は入試終わってるしね。気付いてくれた人もたくさんいるみたいだし、後はたま〜〜〜に来てもROMるだけにするね。
こういうのが早稲田対策なんだよね♪

八柏信者へ
これをよく読めよ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1290837346/4-6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1290837346/17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1290837346/104

日本史など八柏の授業録音して後日一回か二回論述風に叩き上げれば後はノート眺めてりゃ時間かけるとかかけないとか石黒受講生が気にしてる下らないことを一切排して楽勝で覚えられる。

メンフィス、石黒スレのバカ私文になんか言ってやってよ。
石黒神格化が激しくキモいんだが。
メンフィス、助けてよ

石黒は授業中に何度と無く効率や金銭負担の事を口するのに、何故夏冬それぞれのテーマと文化を取らないとマーチレベル以上の語句が拾えないような授業の進め方をするんですか？
講習会だけで何万円以上、時間にして何時間もの時間を無駄にしています。
更には授業の録音や復元まで推奨しています。
一体どれだけ時間を無駄にしているのでしょう？
レギュラーだけで全範囲マーチレベルまで持っていくことが不可能なら、レギュラーで文化史以外を極め、講習会で文化史という講座設定の仕方をすれば時間のロスも金銭負担も減ります。
更に、丸暗記しかさせないため正誤や論述になると手も足も出ません。
そこをあるある正誤や難関大用語集解でごまかします。これも時間、お金の無駄です。
何故信者は石黒は効率が良いとウソをつくのでしょうか。

難関大用語集解とか通販教材は何のためにあるの？
「周辺知識」補強のため。なぜ通年授業で周辺知識を付けないのですか？
周辺知識がない状態で正誤を解いて、実はこういう知識もある、なんて言われても意味ないっしょ。
あぁ、本当にダメダメだろ。

八柏が一番だよ。

八柏の授業内容を極限までマスターすることが正誤論述でも点を取る一番の近道。
それでも出来ない問題がいわゆる捨て問、難問というヤツ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 15:53:08 ID:TFIYJI3c0
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/12/03(木) 19:04:44 ID:fuXZbsFN0 (1 回発言)
�@雑談多すぎて学期ラストの授業がヒドい
�A受験に関係ない(もしくはほとんど出ない)日本史が詳しくて他は適当な箇所が多々ある
�Bレギュラーの板書、講習のサブノートがゴミすぎて覚えにくい
�Cセンターまでに全範囲終わらない
�D文化史がニッコマレベル

八柏は出題頻度は無視するし板書クソだし説明の仕方を工夫しないからまとまりが無くて分かりにくい。
「論述で聞かれたらこう答えればいい」みたいな説明をしないんだよな。
そして雑談多すぎ。近現代を二学期レギュラー＋夏期冬期も時間使ってるのに終わらないとか舐めすぎも良いとこ。

去年の最後の方で受験のアドバイスがあったけど絶句したわ。
「早稲田は用語集から正誤問題出て来るから前日や当日は農業のとことか見とけ。勝負かけなきゃダメです」
最後の最後になってやることがノートチェックじゃなくて用語集で重箱の隅をつつくことすか。
雑談やらで頻出事項全部やらないのに捨て問拾う為に用語集かよ。
しかも“勝負”って“勘”だろ。お前が授業で指摘しろよ。一年間やって来て最後の勉強が「用語集を勘で調べる」って何それ。お前が出るところを教えろよ。
こいつの授業は受験生が受かることとか全く考えてない。
難問出た時に自分が「ほらな」ってニヤニヤ出来て更に来年の授業で自慢出来るから用語集指摘してるだけ。
細川頼之すら教えないくせに用語集とか頭いかれてるよ。
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/juku/1244205248/639

でも河合の模試で日本史トップとるの、こいつの信者多くね？

学生講師だらけの個別指導の実態

ハチカスってだれよ？

>>109
用語集を勘で調べるのが「こういうのが早稲田対策なんだよね♪」って事かwwwww

＞あんな薄いノートだけで知識だけなら日本最高峰の早稲田入試で９割取れるというのなら
高校生向けの分厚い山川の用語集に書いてある細かい説明は学者の先生方が一生懸命勉強するためにあるのかという話だ。

こいつ何が言いたいの？？？
日本人？覚醒剤でもやってるのか？
自分で声に出して読んでみろ。
日本語も意味不明でワロたwwwwwwww

メンフィスって何だ？
宗教か？

うさんくささがネックだね

もうちょい好かれる感じの言動心がければ人気でそうだけど
初見お断り臭パネェ
ある程度耐えて続けてると慣れるけどさ

現役で早稲田の法学部に受かった自分から言わせてもらうと浪人してる時点で負け組。
講師の批判してる時間が無駄なんじゃないの？

まぁ頑張れや。

早稲田ｗｗｗ

しょぼｗ

石黒拡親の授業には「知ることの楽しみ」が無いのは事実。
こういうのが早稲田対策なんだよね♪

「知ることの楽しみ」www

とことんやらなくても受かるからな〜

DVD教材安くしてください

>>104
こういうのが早稲田対策なんだよね♪

wwwwwwwwwwwww

去年石黒先生の授業うけてたわ。すごくいい先生だったし、成績も上がったから石黒先生の授業受けてる人は安心してついてって大丈夫だよ。