【大阪�@学区ＴＯＰ】類塾って…PART６

最近話題の類塾です。
週刊朝日に類塾が批判的に報道され、類塾側が抗議しています。

学習塾として。
｢共同体｣として。
給与や税金関連で特徴を持った企業として。
政権奪取を目指す認識革命志向集団として。
｢実現論｣を含めた学習をする集団として。

【大阪�@学区TOP】類塾って…【大阪�A学区TOP】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1137521478/
【大阪�@学区TOP】類塾って…PART２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176874888/
【大阪�@学区TOP】類塾って…PART３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1177952652/
【大阪�@学区TOP】類塾って…パート４
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1178631498/
【大阪�@学区TOP】類塾って…PART５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1179152353/

【大阪�@学区TOP】類塾って…PART５は
容量オーバーのため終了しました。

｢実現論｣を含めた学習は、講師はしていますが
塾生に｢思想教育はしていない｣と類塾は主張しています。
ただし、｢思想教育｣という言葉の意味範囲が、
類塾と週刊朝日では異なる可能性があります。

参考サイト

｢るいネット｣
http://www.rui.jp/

｢類塾ネット｣
http://juku.rui.jp/

類塾は北野高校などにたくさん合格しているのでレベルが高いイメージがありますが、
入塾テストはありますか。学校の成績がだいたいどのぐらいなら入れますか。宿題は多いですか。

・類に勤める女性社員は、呑み会時にはキャバクラ嬢として活躍。おさわりもOK。これ社訓。
・給料は見かけ上はイイけど、賞与等は自由に使えない、事実上支給されないに等しいが
　洗脳されているため、その事実に社員は気づかない。また、内部的なフラットタックスとか
　嘯かれて、岡田君の税金分を負担させられている。これは違法。しかし、この件に関し
　西女史からの明確な反論は無い。
・不倫は推奨されている。セクハラに対し藁って悦ぶのがイイ女。社内的に。
・洗脳状態を維持するために、定期的に長時間に渡る再洗脳会議を行っている。

>>6
なわけねえ

・労働基準法から逃れるため、全労働者を取締役化。ただし、洗脳されている一般社員に、
　株主総会での発言権が与えられているとは思えない。これにより残業代の心配をする事
　なく、苛酷な超過勤務を強いる事が可能となっている。
・西知子は岡田君の愛人。西女史は岡田君専用であるが、岡田君は西女史専用ではもちろん
　ない。他に複数の愛人を抱えていると見られる。年齢の割りに絶倫だなオイ。
・情報提供者であった「類の某」は発見され、強度の精神攻撃により人格崩壊の危険に
　晒されている。

・類は設計をやりたいのではなく、収入源として設計という業種を選んでいるだけ。
　目的は政権奪取。あるいは世界の滅亡を待ち望んでおり、世界の価値が下がる事によって
　自分たちのコミュニティの価値が相対的に上がるのが夢。つまり、岡田君の支配する
　類グループよりも、もっと大きなところ、或いは高い地位のところで、現状のような
　王様になる事を望んでいる。そんな岡田君の野望ってか妄想を現実のものとせんがため、
　類で働く男性は寿命をすり減らして働き、女性は体を捧げる。
・総論として、類設計事務所を始めとする類グループは、株式会社の形式をとっている
　岡田教カルト集団。

露店は既成の政治を凌駕し始めている。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=64240

｢露店は既成政党に勝ったと言えるのではないか。
露店は既成の政治を凌駕し始めているようです。｣

大変だ！早く類の露店とやらを取材に行け！＞全マスコミ

　　　/　 ﾆ'"　　　　　　　`ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|　　 　 　 l::::::::::::::::::::;:-‐''"　`-､::ヽ、
　　 /　 ﾆ'　　　　　　　　　　 'ｌｉｉｉｉｉｉ|　　　　　 l::::::::! '"　　　　　　　 i::::::ヽ
　　,ｌ　 　|,r=-;.,_　　　_,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ 　 　 .　　 ヽ::::i　　 _,.. !_,.._-　:..l::::::::::!
　　ｌ　　.ｉl .,rｪｪ､_"　:;"ｪｪ j　　|ｉｉｉｉｉiｌ　　　.　　　 l:::l ,ｨt:t::: ':::rtｪ::;:.. ヽ::::;!
　　|　.　ｉ|　,,　 　　 :;　　　,,　　ｉｉｉｉｉｉiｌ　　 　　　　!ヾ'´':::´;'　::.`ヾ ヾ　 Y ::!
　 ,|　　 ｉｌ,　'' 　　,　::　,　 ''　　ｌｉｉｉｉｉｉll　　 .　　　　i :!　　;` ｰ'`ヽ　　　 l ﾉi
　 ｌ　　　ｉｉｌ,　　　 ` ' 　　　　　,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ| 　 　 　 　 ヽ!　 :, ---.､ :　　 /! '
　/　　　　 l、　 ｰ- -,ｰ 　　ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ　　　　　　　 ヽ :'　 −　 ::.　 ;'.!
../　　　　　 ｉゝ、　￣　　／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　　　　　　　 ヽ 　　　　　,:'　l,r 'ヽ
/　　　　　　ｉ|　`ー- ' "　,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ| 　 　 　 　 　 　 rヽ　￣　 , -'r'　　r'ヽ
　　　　　　ｸｿｽ･ﾚｰﾀ･ﾃﾙﾅｰ　　　　　　　　　　　　　　ﾂﾏﾝﾈ

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　二 ＿|＿　＿l＿　ノ l__|__l
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 .ﾉ 　 |　　 ＿|＿　 |ﾉ--|--
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　个 ＿|＿　＿|＿　 | |三|三
　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　／ 　 　 　 　 　＼
　 　 ｜　　 正直… 　 　| 　 　 　 |　スマンカッタ！|
　　　 ＼ 　 　 　 　　　／ 　 　 　　＼　　　　　　　／
　　　　　￣￣＼|￣￣　　　　　　　　 ￣￣|/￣￣
　　　　　　　　＿＿__ 　 　 　　　　　＿＿__
　　　　＿__／　 　 　｀ヽ. 　　＿__／　 　 　｀ヽ.
　＿＿|＿（　(（　 ＿　） l ＿|＿（　(（　　　　） l ＿
　|＼　　　 ヽ_）∨　 ∨ヽ_）　　　ヽ_）∨￣∨ヽ_）　＼
　|　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ＼　 | 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ＼| 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）＜朝日新聞、謝罪まだぁ〜

ID:wgwYu3UO0→捏造。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1179152353/はdat落ちしていない。
悪質な誘導。

ID:6yz7W0PB0→コピペ魔。
偽計業務妨害・信用毀損罪、名誉毀損、信用毀損に当該する。

【伸びそうもないので専ブラ用イライラ棒でお楽しみ下さい】
スタート　　>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　　　　　>1-1000　　　　　　　　　　　　 　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-9　 >1-1000　　>1-1000>1-100　　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-10　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　>1-100　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　>1-1000>1-1000　>1-1000　　>1-1000　>1-1000>1-100　　　　 >1-100
>1-1000　　　　　　　　　　　　　>1-1000　　　　　　　　　>1-100>1-10>1-10 　　　　　　　(・∀・)ﾔｯﾀﾈ
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール

>>928
ご回答ありがとうございます。
失礼かと存じますが、９２８様の文中に疑問を感じる部分が数カ所ございますので、ご意見賜りたいと思います。

＞朝日新聞の欺瞞性や社会的犯罪性を指摘はしていますが、マスコミ全体として全てそうだとは言っていません。

類ネットの最上段に掲げておられる強調された見出しは、如何お感じになられるでしょうか。
「※引用：マスコミは腐敗する。捏造、歪曲、デッチ上げ。今や、マスコミは社会の凶器。」に始まり、
その下には「どうする？マスコミ支配」という見出しインデックスをわざわざ作っておられます。

小中学生の敏感な感覚でそれらを見ると、自然に「類および類塾がマスコミ自体を敵対視」しているように映らないでしょうか。
シンプルな目線で、「習っている先生方や塾自体がマスコミを強く非難している」と受け止めるのは自然ではないでしょうか。



＞マスコミ自体が変わっていく事は必至で、この機会に類塾の親子さんはしっかりとマスコミについて勉強されたと思います。

生徒さん任せやご家庭に任せるといったご意見と読みますが…
マスコミについて勉強した結果が、
マスコミについて概ね否定的であったり、極端な例ですが「マスコミは社会の凶器」という、印象や捉え方で終結してしまっては、
やはり、教育に従事する物としては大きな禍根を残すのではないでしょうか。

親や親戚など身内にそういう方がおられた場合、お子さんは「２つの相反する大人の主張」の板挟みになると想像できます。
感受性の高い年齢のお子様をお預かりしているという、お立場からの責任を考えれば、
マスコミのいいところと、よくないところを同時に並べた上で、社会的存在意義を研究されるスタンスをもってこそ、
教育の責任が果たせるのではないでしょうか。

大変残念ながら、類塾ネットの投稿文を見る限り（少ないですが）、マスコミ批判に偏った主張が殆どで、
マスコミの良いところを掲げた投稿や、反論を見つける事ができませんでした。


＞一生懸命勉強してマスコミに入り、自らがその中で正しいマスコミに変えていく事を担っていただける事も可能かと思います。

希望的な、前向きな可能性というご意見でしたら私も同感ですが、生徒さん自身の身になって想像してみる事も重要だと思っています。
生徒さんが小中学生ということを考えれば、多感な時期に遭遇した今回の件を境に、マスコミへの夢が少なからず曇ってしまう事を想像するのは容易です。
マスコミは社会の凶器…と断罪されている現在の類塾のスタンスを強く押し進め、具体的な行動に出るのが今回の訴訟宣言だと思うのですが、
マスコミ人になりたいと将来の夢を持っている生徒さんは、この状況をどう受け止めれば良いのでしょうか。
マイノリティー意見として圧殺してしまうようなことは、決してされないと思いますが、
塾内議論や掲示板上で、マスコミへの肯定的な意見をどれだけ公平に応援できるのか…が、教育者としての大切な仕事だと思います。

将来への様々な可能性を広げてあげることこそが、教育であり、受験産業に従事する者はその教育の一端（学力）を担っているはずです。
類塾の場合はその両方を担おうというスタンスを掲げておられると承知しているのですが、
それならば、尚更、将来の可能性の１つであるマスコミという分野を、ここまで強く否定するスタンスは、
影響度の大小はあれ、その多様な可能性の１つを縮めることになってしまわないでしょうか。

私の持論は、
教育関連に従事する者は、個人的に様々な偏見や、宗教観や、偏った価値観などを持っていようとも、
生徒の前では、無色で公平な立場を押し通すべきだと思っています。
それでこそ百人十色の未来の一端を預かれる、教育者としての立場に立てるものだと思っています。


長くなりました。ちなみに私の質問は、前スレッド　>>908に記しております。

報道に従事するマスコミ人は、個人的に様々な偏見や、偏った価値観などを持っていようとも、
無色で公平な立場を押し通すべきじゃないのかなぁ…

ぜんぜんそうなってないけど

個人的な偏見に基づいて記事を捏造したり…

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)..
　　　　　　｜｜｜.　
　　　　＿＿＿＿_＿_　
　　 ／::::::::::::::::::人::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::/　　ヽ::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;ノ　　　　ヽ::::::::|　〜ﾓﾜｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪　,,＼,) ,,／,,￣>〜
　 |:＝ﾛ∪；　（　｡)　　（　｡）〜　
　 |::::::|　；；∴ 　（●●）∴）〜　
　 |::::::|∪<　∵∵　 ||　 ∵>　ﾑｯｷｰ!　
　 |::::::|、　　　　　　.皿　 ノ＿＿＿＿＿_　　
　 |::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| 　 |￣￣＼　 ＼ 　
＿ ￣／　　　　　　 ＼￣| 　 |　　　　|￣￣|...
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

ヒッシーモ・リシータ

170 名前： 投稿日： 02/01/31 10:25 ID:3aCIXa/5

類設計室は大阪北部で「類塾」という消防厨房対象の
塾もやってたりする。

しかしここの合格者人数は毎年上位公立高校の合格者の半分
といわれてるけど、実際は公開テストを受けただけ、講習会を
受けただけでもカウントするドキュソ塾（ｗ

さらに公開テストのテスト採点のバイトの時給は750円（ｗ
で振込と現金払いに分かれていて、常連でずっと現金払いで
振込にしなければ見た目から性格悪そうな顔をしている人事の女から
「あなたには採点する適性ありません」と言いがかりをつけてすぐクビに
する。そして１回しか参加してない友人について問い合わせても
「あの人も適性がない」と言い放つ。１回で人間の適性がわかるのかゴルァ

　　　　　　　　　　　　　　 _,. -‐１　　　　,.　- ‐:‐:‐:‐:‐- ､
　　　　　　　　　　_,. -‐:'´: : : : : |　　, :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
　　　　　,.ｲ　,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
　 　 　 /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/　　i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
　　,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/　　　 l:|　i::|　i::l::.::.::.::.::i
　ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ　　l|　 ｌ|　 l:|::.::.::.::.::|
　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　　　┬--､　　}::.:/::.!
　　! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj　　　　　{辷ﾘ ′/::/!::/ここはあなたの日記帳じゃないわ。
　ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ 　 　 ;　　 　 　 　 /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ　　　r―-,　　　　/-:'´::;′　チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、　｀ｰ‐'　　　ィ;､:::∧:{
　　　 /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ　　ｒく｀ ト､.　-‐'´　| ｀:く　｀ 　　ね！
　　 厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.|　　_,.-‐!　＼　　__,,.　-‐''´　}‐:､
　　　　　　 _l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く　　　 ∨　　　　　　　＞ ＼
　　　_,r{｀７　￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼　　　　　　　_,.-:'´: : : : : :＞､
　,.イ |　〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´　　ヽ
ｒ'l　! ,し′:　:　:　:　:　:　:　: :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V　　　　　　　l
,Ｊｰ'´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:｀辷'＿,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´　　　　 　 　 |
　 l´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　: }´　　 l　 l｀ｰ':.:.:`ｰ:.'"´:〈　　　　　　　　 v'

>15

>小中学生の敏感な感覚でそれらを見ると、自然に「類および類塾がマスコミ自体
を敵対視」しているように映らないでしょうか。

基本的にるいネットと類塾ネットは分けられています。るいネットはあくまで開かれたサイト
で外部者の投稿もあるのでしょう。類塾とは分けられています。敵対視、捏造記事
で塾に通う子どもたちもその報道被害の当事者なのですから彼らが敵対視するとしたら
週刊朝日の責任ではないでしょうか。


>マスコミのいいところと、よくないところを同時に並べた上で、社会的存在意義を研究される
スタンスをもってこそ、教育の責任が果たせるのではないでしょうか。

すみません…現在のマスコミの社会的存在意義が見当たりません。反権力としての
存在意義も非常に希薄だと言わざるを得ないように思います。

■ひろゆきを訴えた類設計室って？

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

こんにちは、>>１のパソコンです。
この度は、>>１が皆様に多大な不快感や迷惑を
おかけしました。本当に申し訳ございません。
私が>>１に出会ってからというもの、彼はネットに
はまってしまい、毎日ガセネタの送信を強要させられて
私も正直まいってしまいました。
今から私は、コンピューターウィルスをＤＬし、
永遠の眠りに就こうと思います。
よって今後、このスレッドに「>>１」と名乗るレスが
つくような事があれば、その方は偽者です。
どうぞ放置してさしあげて下さい。
短い間でしたが、ありがとうございました。
それではさようなら・・・・・。

>>15
＞塾内議論や掲示板上で、マスコミへの肯定的な意見をどれだけ公平に応援できるのか…が、
教育者としての大切な仕事だと思います。

教育者ではないですが、マスコミを肯定的に見ている意見も紹介させていただきます。

新潟日報は今年はじめ、全国紙からの記事盗用事件が明るみに出て謝罪しました。
そこからというもの記事が面白くなりました。なんだか素人っぽい記事が目立つようには
なりましたがそこが読者をひきつけるようになったわけのようです。

テレビはキー局からのそのまんまの番組が流れることが多くて、
地方局は単なる中継アンテナの役割になることが多いようですが、
地方新聞は紙面の半分ぐらいが読者にも事実確認可能な記事であり、
少なくとも地方関連の記事による報道被害はほとんどないように思われます。

昨年暮れには全国の地方紙による、
新しいポータルサイト「４７ＮＥＷＳ（よんななニュース）」
＞47都道府県52新聞社のニュースと共同通信の内外ニュースを束ねた
総合サイトです。これまで県境を越えることが少なかった地方発のニュース
を一挙に掲載。ニュース発信の発想を転換します。
津々浦々に根を張る一万人のプロの記者が取材したディープでワイドな地域情報
をお伝えします。

ショッピングモール「４７CLUB（よんななクラブ）」
＞全国の地方新聞社が地域に根ざした店舗を開拓し、
その土地ならではの特産品、工芸品等を販売しております。
全国各地にある名店の商品を購入できます。

が、インターネット上に開設されました。

地方紙のほうが、現実社会に適応すべく、
ネットワーク化に前向きであることが伺えます。

>>15
マスコミ人になりたいと将来の夢を持っている生徒さんは、この状況をどう受け止めれば良いのでしょうか。
マイノリティー意見として圧殺してしまうようなことは、決してされないと思いますが、
塾内議論や掲示板上で、マスコミへの肯定的な意見をどれだけ公平に応援できるのか…が、
教育者としての大切な仕事だと思います。

教育者は事実を伝えていくのみだと思います。
仮にそれでマスコミに入る人が減ってもやむをえないでしょう。
むしろ大人のきたない世界だけが目に付く現在のマスコミの在り様こそ、
子供の夢を摘み取っていると反省して欲しいと思います。
子供の夢を壊しているのはむしろマスコミ自身じゃないですか！

＞それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけること
になるかを、考えなかったのだろうか。
ある保護者が、週刊朝日に「子供たちのことを考えているのか」と電話で抗議したところ、
副編集長は「そんなことは知らない。考えていない。」と答えたという。
もはや、開いた口が塞がらない。（るいネットより）

しかし、本田写真部長（十六日付で編集局員）らの行為は
当初の報告よりもはるかに重大・悪質であることが明らかに
なったため、さらに十九日付で本田を退社処分にしたほか、
「朝日珊瑚事件」での処分内容

水中撮影に同行し、本田の行動に気づいていた西部本社
写真部員村田昇は停職三カ月としました。また、監督責任、
出稿点検不適切などで専務取締役・編集担当中江利忠、
東京本社編集局次長兼企画報道室長桑島久男、西部本
社写真部長江口汎、東京本社写真部次長福永友保はそ
れぞれ減給、西部本社編集局長松本知則は譴責とする
処置をとりました。本田に対する退社は、いわゆる懲戒解
雇に当たる、もっとも厳しい処分です。（３面に、本社がこ
れまでに行った調査結果を掲載しました）

処分としてはこれくらいでおK？

いいわけねえだろw編集長・副編・記者二人はいられないな。完全なガセで小泉にも
訴えられてるんだから。

しかもコピペミスってやがるw

ムラの中で一夫多妻や集団婚が何世代も続くと、
血のつながった者が掛け合わされる可能性が高くなり、
遺伝的にまずい個体が多数発生し、淘汰されてゆく。

そのような生命淘汰のあり方は、乳幼児の間に死亡する者が
当たり前のように多かった時代だったからこそ成り立ったメカニズムなのである。
いまどきそのような生命淘汰のあり方を結果的に是とする岡田氏の
思想に無批判に賛同する部下たちは、自分が恥ずかしくないのだろうか。

･･･で、朝日の体質は分かったから、Rはどうなのかが知りたい。
思想教育云々はおいておいて、営業妨害を社長が指示した件はどうなのだろう
その点のことも踏まえ、何か知っている人は情報を書き込んで欲しい

　　,.-- 、　 　 //〃: :.:.::ヽ: : :.:.::l:.:.:.lヽ:＼::ヽ:.:.:.:＼＼　 ,.--､
　/　ク　 ヽ.　//〃: :.:.:::::::ﾊヽ:.:.:.l:.:.:.|　 ＼ヽ::ﾄ､:.:.:::ヽ ∨　　 ヽ.
./ 　 ソ　　∨ ! ||: : :.:.::::/　|:|ﾍ:l:l､:.::!'´￣｀ﾘﾄ!､∨:.:.:::! l　 　 　 !
|　　 ス　　 |　|: :!:.:.:::!::/／丁 ﾉﾘ ヽ| 　 ,z==ミ､ ∨::::|_j　 残　｜
|　　 .レ　　｜ l : : ::l::l/' ,r==ﾐ､　　　　〃{rｲ:::rlヾ.|::::/｀!　.念　 |
|　　 で　　 L_ﾍ!: :.:|/ 〃j:::::r}　 　 ,　 　 ゞＺシ　 !:/__ﾑ　　　 /
|　　 .し　　 「　 ﾍ:.::ﾄ､{{弋Ｚシ　　__　-‐1　////,ﾑ|　/:ヘ.＿/
'.　　 た 　 .ﾊ､__| ﾍ:! ∨/// 　 「　　 　 |　　　 /|　 /:/:.:.::::|
.ﾍ.　 ね　 /:.:.|:.l:!＿∨ ＼　　　 ＼　　ノ　　,.ｲ /　 !: l: : .:.::!
　 ヽ.＿／ |!: :.:.l:|　　ヽ　/!`ト　..　＿_　,. イ_ j |　　|:.:|: :l:.:::|
　　　 　 　 ﾍ::.:::|| 　 　 /〈/.| ／|ヽ::　　::::::|　ヽ! 　 |:.:l:.:.|:::/
　　　　　 　 |ﾍ:::l|＿,.r┴=ァ〈　:.ヽ、　 　 / .:　 ﾄr､ﾑ::|::::!/
　　　　　 　 |:l／　　ﾍ　　 l|　!　::.. ＞,r '´..:::　 ,!　|!　｀Ｋ,__
　　 　 　 　 / 　 　 　 |-‐ |!　ヽ ::/ 「oヽ ::::　 /　 l| ＼|! 　 ｀ヽ、
.　　　 　 　 |,. --- ､ヽ|⌒ l|　　∨　|.o　 ＼ /　 〃 ‐-l|　　 　 |

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 00:30:49 ID:cRr9Ijzp0
>>903
nMGkAyxD0＝馬○教室
偽計業務妨害



905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 00:35:55 ID:iTS4rqGg0
特定企業と｢犯罪｣を結びつける書き込みをした>>904は
決定的な名誉毀損


906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 00:41:00 ID:uUsuN7SR0
○の中身は鹿


907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 00:47:08 ID:PPlXOP320
>>906

>>904は言い訳があれば取調室で言うといいだろう。

会社をまもるためにウソをつくのは犯罪ですか？
ウソがばれたら捕まりますか？そんな会社は悪ですか？

共同体のみんなの期待に応えるためにこんな書き込みでもしてるんだ、と
自分を追い込まないと、やってられないよね。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/18(金) 00:49:33 ID:0B5CVN2z0
　　　　　　　　　　　公　開　質　問　状

冠省　当職らは、２ちゃんねらー（以下、「通知人」という。）
の代理人として申し入れます。

>>450で「類塾工作員に答える義務はない」などと書いてる人は
顧客あるいは一般人には答える義務を有する立場の方と考えるの
が自然です。

同一人物が類塾スレで類塾を誹謗する投稿を繰り返していますが
斯様な事態を看過して良いものでしょうか。

馬渕教室としての、釈明を求めます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
> 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
> 類塾工作員に答える義務はないwww
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
> 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 19:32:09 ID:nMGkAyxD0
> >>560
>
> 類塾全社一丸となってのコピペ作戦の指令が下ったから（笑）

イトコが昔類設計室に就職して、ある日「あの雰囲気にはついていけない、やめる」と
２ヶ月ほどでリタイヤ。いやそれが正解かもしれんが。
＊まめちしき＊
「類設計室」の「類」は「人類の類」らしいぞ！

実は自分は類の近所で写真屋やってて（昔ね）、類は「掛け売りのお得意さま」だったんだけど…
いやなんつーか、みんなして態度でかいでかい。
こっちはネガのＤＰＥとかやってないっつーに「なんでポジのスピード仕上げができないんだ！」
「本部に訴えるぞ！（←これは一度や二度じゃない…しかも10人近くに言われた…）」
あげくはエロビデオのダビング持ってきて「今夜返さないといけないから特急で」って…
ウチの機械は旧型だったから、90分テープのダビングに90分かかるんだよ…しかも頼まれたの
閉店15分前だよ…こいつにもキレられたし…。

掛け売りの金払い？うーん…向こうが無理矢理指定してきた期日なんだけど、あんましきちっとは
払ってくれなかったような…。

何年か前の話だけど、一緒に店やってたヒトとはいまでも「人類の類〜」といえば
お茶を吹き出すぐらいインパクトの強い客でしたよ。

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

１）「るいグループが週刊朝日の記事によって、おそらくは少なくない
損害を受けている」のか？

　私は逆に「宣伝」になっていると思います．現在の経営陣と引退した
経営陣・辞職させられた講師との間でかなりの内輪もめが起こり，
それを連載の形で書いているのが週刊朝日の記事ではないでしょうか？
（あくまでこれは想像ですけど）

２）朝日叩きの材料にしている，実は朝日ヲタク

　つまり，朝日には常にリベラルで正義でまともなことを言って欲しい，
資本主義の権化のような紙面は新聞も週刊誌もテレビもやっては困る，と
朝日に異様に期待している人びとに，この問題の仕掛け人がいるのでは
ないだろうか．私はそのようにひねくれて問題を見ています．
テレ朝の女性アナウンサーが自民党で参院選に出る，ということの方が
ずっと問題でしょ？

　従って，客観的に見ると，この手の記事で「類塾が被害を被っていると
考えるのは被害妄想ではないか」と私は考えています．

｢学習塾・予備校(仮)＠2ch掲示板｣の中で類塾のスレッドだけがいつも変なのは、
なんだかんだ言ってもやっぱり類がどこか変だからじゃないかな。

> nMGkAyxD0＝馬○教室
> 偽計業務妨害

この程度の書込をあげつらって　なぜか鬼の首を取ったような人がいますねｗ

ID:nMGkAyxD0は馬○教室の企画広報部の方で、
類塾に対する偽計業務妨害行為をしている

って書いたらどうする？
そう判断するに足る合理的な理由が>>33にあるよね？ｗ

>>>450で「類塾工作員に答える義務はない」などと書いてる人は
>顧客あるいは一般人には答える義務を有する立場の方と考えるの
>が自然です。

２ちゃんねるの書き込みについて
まともにこんなことを考える人がいるらしい。
勝手に言ってなさいｗ

>>39
打ち消したいレスがあるときは　すぐ否定してかかるね
相変わらず分かりやすいよね （　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

１日2時間２ちゃんすると１年で730時間（30日）２ちゃんをしたことになる
１日4時間２ちゃんすると１年で1460時間（60日）２ちゃんをしたことになる
１日6時間２ちゃんすると１年で2190時間（91日）２ちゃんをしたことになる
１日8時間２ちゃんすると１年で2920時間（121日）２ちゃんをしたことになる
１日10時間２ちゃんすると１年で3650時間（152日）２ちゃんをしたことになる
１日12時間２ちゃんすると１年で4380時間（182日）２ちゃんをしたことになる
１日14時間２ちゃんすると１年で5110時間（212日）２ちゃんをしたことになる
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　何が貴女をそうさせたのか……
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　M下……　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 20:26:08 ID:6yz7W0PB0
■ひろゆきを訴えた類設計室って？

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 00:41:00 ID:uUsuN7SR0
○の中身は鹿


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作 ＮＨＫ

戦争を消滅させる方法は一つしかない。

戦争を以って戦争に反対する。

革命戦争を以って反革命戦争に反対し

民族革命戦争を持って民族反革命戦争に反対し

階級的革命戦争を持って階級的反革命戦争に反対するしかないのだ。

｢学習塾・予備校(仮)＠2ch掲示板｣の中で類塾のスレッドだけがいつも変なのは、
なんだかんだ言ってもやっぱりあんたみたいな粘着がいるからじゃないかな。

　 　 　 　 　 　 　 　 . _,ｇg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
　 　 　 　 　 　 　 ...,ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
　 　 　 　 　 　_,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
　 　 　 　 　 ､ｊ[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇgｊ,...
　 　 　 ....ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄ｊ､
　 　 　 瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴閇＾｀　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ｀｀ 'ﾟﾟ『鷦醴醴醴醴醴髟
　 　 漕醴醴醴醴醴鬱ﾟ~ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『醴醴醴醴蠶，
　 　 灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀『醴醴醴醴$
　 　 醴醴醴醴醴ｹ..　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　 　 層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　
　 　 　 　 　 　 .:.g醴蠶g...､...:ﾞ(ｉ.(.('ﾞ(ｉ> ''ﾟ(!!!)llＩi:lＩＩＩｊ翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ｇgｊ,.,.
　 　 　 .,,,ｊgｇ醴醴醴醴蠶g;;.､.'::ﾞ':''.'ﾐ.(.(.(.(.(,(iｊi.iｉi,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ｉbｉ､
.:,,ｊａg醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇg_　. ｀.' (.(.(.(ＩＩＩＩ||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}lﾟ(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,.　 　 ｀｀:ﾟﾇ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ｹ''｀

>もう週刊朝日さんが継続して類塾に関する記事を書くのを
>やめてほしいです。
>
>うちの子はちゃんと類塾で普通の学校でも習う教科を学習しています。
>勉強も身についてきています。なので、記事が出て辞めるのは惜しいです。
>いろんな記事を書かれることによって、がんばっている子が
>もうその塾にいることがおかしい、と思われるような環境をつくらないで
>ください。「やめないで残っている子が、おかしい」みたいな・・・
>最後にはやはり子供達が迷惑をこうむります。
>
>いいかげんにしてください。
>類塾を擁護するつもりもなく、子ども達に最終的に迷惑がかかる
>「類に行ってるの？？？」って言われること自体が
>いじめにならないか心配です。
>こんな記事でせっかく近くて成績にも効果があってがんばっていこうと
>しているのに（まるで朝日の記事のせいで）他にうつらざるおえなく
>なるようなことになったら大変迷惑です。
>
>この件、風化、収束することを願います。
>　　　　　　　　
>訴えたり、記事を継続したりすることも迷惑です。
>消えてください。このまま子どもの学習の成果が上がっていく
>ことが塾へ行くことのメリットなんですから。　　　　　　


社内でよく使われている｢収束｣という言葉をそんなところに不用意に使うと、
類の人間だということがばれてしまいますよ。

強粘着対強粘着闘争。
強力両面テープのやうなスレ。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／　ま〜た始まった。変換ミスだろ。誤：収束　正：終息
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　 　誤字までネタにするとは。粘着極めり
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

【通塾バス問題】類に不都合でスルーされている投稿発見【頬かむり？】

＞102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 15:19:36 ID:v8DNrXEZO
＞一日一善
＞○塾の通塾バスは、交通マナー、交通ルールを守ろう！
＞夜間の左折レーンでの路上駐車は、交通の妨げ、事故のもとや
＞昨日は、運転手ハンもおれへんかったで
＞法令遵守、教育企業は率先垂範ちゃうか


＞630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 13:10:58 ID:5kNzFvSU0
＞>197 名前：現在中学生[] 投稿日：2006/07/31(月) 02:58:26 ID:9whQmvdB0
＞>前話に出てきた通塾バス利用してるんですが
＞>茨木市内を走ってるバスで運転手さんがアルコール臭い人
＞>がいてます。40歳ぐらいの男の人。教室に直接言った方がいいのかな・・・
＞
＞この問題はどうなった？処分は公表されたのか？それともモミ消したのか？
＞
＞
＞>類塾は、既に32年の歴史を持っているが、その間、保護者や生徒から
＞>「思想教育」云々という類(たぐい)のクレームを受けたことは唯の一件もない。
＞>つまり、何の被害も生み出していないし、もちろん何らの違法性もない。
＞
＞教師の発言内容について保護者から疑問に思うという意見や問い合わせがあっても
＞「思想教育」云々という類(たぐい)のクレームには数えないのか？それともモミ消したのか？
＞
＞
＞組織はモミ消しをする。これが定説。

るいグループ企業理念のページより。
http://www.rui.ne.jp/grp/num1.htm
＞既成の枠を越えて「皆の生きる場を、皆の手で築いてゆきたい」と言う思いが、市場
社会の常識を破った共同体＝類を生みだし、その後も、群を抜く生産性の高さと業界屈
指の成長の原動力と成っている。当初、設計集団として出発した共同体・類は、これま
でに教育、農園、地所等、次々と全く異質な生産集団を包摂し（注:買収などではなく
、全て仲間と共に自力で作り出してきたものである）、いよいよ『るいネット』を皮切
りにして、時代閉塞を打ち破る新しい認識を社会に発信する最終事業＝類ネットワーク
を立ち上げる所まで来た。

＞それらの実現が、なぜ可能だったのか？確かに、自分たちで自由にできる共同体であ
ることは、深い所で社員一人一人の心を癒すと共に、大きな活力を生み出してきた。し
かし、その様な共同体を作り出したことも含めて、全ての実現の秘密は、実は類の時代
認識の確かさに（その中身そのものに）ある。

＞私たちはすでに30年前から、貧困が消滅し（＝物的な欠乏が飽和限界に達し）、生産様
式が工業生産から意識生産（設計や教育や情報あるいは風俗や介護等、意識＝知識や親情
を産み出す生産様式）に移行してゆくことを、はっきりと見抜いていた。


るいネットは「最終事業」だそうです。
某カルト団体を思い出させますが・・・。

>>52
｢見抜いていた｣だって？馬鹿馬鹿しい。

30年前といえば高度経済成長の末期で
日本国民は概して物質的な豊かさは謳歌し、
同時に経済成長のひずみが問題視され始めていた。
第２次産業(工業)の停滞と第３次産業への移行は
既に始まっていた。
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpax200501/b0002.html

｢見抜いていた｣のではなく、
時代を後追いしているだけじゃないか。

｢はっきりと見抜いていた｣などと
先見の明があったかのように自己演出している社長に
心酔している社員も社員だが。

市場社会の常識を破った共同体＝類を生みだし・・・
次々と全く異質な生産集団を包摂し・・・
時代閉塞を打ち破る新しい認識を社会に発信する最終事業＝類ネットワーク を立ち上げる所まで来た。

つまり、自分たちが現日本社会になじまない「異質性」を大前提として存在することを自覚しているではないですか。

結論から言って、
野菜をつくり・住まいをつくり・教育で次世代人材をつくる　　という共同体の在り方は
終局的に自らのパラダイス国家を目指し、完全自活をもって「収束？」しようとしてるのでしょう。
末端辺りの社員にその意識はなくても、トップや幹部クラスのリーダーの頭には間違いなくあるでしょう。

その視点で実現論を読むならば、男女の役割キョウニンにこだわるのも、現日本社会の女性の社会参加の有り様を根本的に否定するのも、
自然な流れで読めてしまいます。
語弊を恐れず言うならば、太古の狩猟民族を想像されているのではと思えます。（男は狩猟・女は子育てという役割分担）

価値観を統一させた生活共同体やコミューンは、昔から、世界中様々な階層で存在しましたけど、
類が明快に異様なのは、
「時代閉塞を打ち破る新しい認識を社会に発信する」とか、
「最終的には国家に代わる新しい社会統合機構を作ってゆくという大事業になるだろう。」などのように、
そのパラダイス国家を唯一無二の正しい国家だと思い込み、極めて排他的である事。
さらに、その排他的な思想で、現在の社会を染めてしまおうとする事。
そういう最終目標を明確に掲げている事。だと思います。

信じ込むことはご自由ですが、排他的な姿勢は当然、反社会的な集団として攻撃されるのは当然です。
なぜ、協調路線をとらないのかが不思議です。
カルトという言葉が的確かどうか分かりませんが、５２さんが感じるように、私も極めて不快な異様性を感じます。
※類のネット情報と２chを読む限りという前提を添えさせて頂きます。

>>48
>「類に行ってるの？？？」って言われること自体が
>いじめにならないか心配です。

マジレスすると、子供さんが類用語を
普通の日本語だと思って塾外(学校)で使うと
変な目で見られるということはあるでしょう。

１日2時間２ちゃんすると１年で730時間（30日）２ちゃんをしたことになる
１日4時間２ちゃんすると１年で1460時間（60日）２ちゃんをしたことになる
１日6時間２ちゃんすると１年で2190時間（91日）２ちゃんをしたことになる
１日8時間２ちゃんすると１年で2920時間（121日）２ちゃんをしたことになる
１日10時間２ちゃんすると１年で3650時間（152日）２ちゃんをしたことになる
１日12時間２ちゃんすると１年で4380時間（182日）２ちゃんをしたことになる
１日14時間２ちゃんすると１年で5110時間（212日）２ちゃんをしたことになる
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　何が貴女をそうさせたのか……
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　M下……　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　

２ちゃんねるにも勝てなかった会社が
今度は朝日新聞社を相手にするんだって？

やっぱり類は負けてたんだ〜♪
それで、２ちゃんを目の仇にしてたんだねっ！

勝てなかった＝負けた
とは限らないのに>>58は悪質な捏造。

>>58は悪質な捏造。

類の共同体のやり方が他の会社や集団に波及しないのは何でや？

雇用権限者が、社員の賞与から、会社への貸付をせなあかんいうのはつらいやろね
取締役やからしゃあないいう雰囲気もつらいやろな
雇用関係の保険もどないなっとるんやろな
労災保険、失業保険は、取締役になると入りにくいで
特に労災保険は取締役では厳しいちゃうか
そのあたりの労働基準監督署の見解も聞いてみたい気もするけどな
○塾ハンとこは労働組合ないらしいがそのあたりは結構大事やで

>>59>>60

では、負けてない論証と、

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

このスレが削除されていない理由をドゾ〜♪

るいが２ちゃん批判しているのを語るスレもあったんだね・・・

http://kaba.2ch.net/net/kako/1004/10046/1004695815.html

犯罪者予備軍　同志社ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　￣｀ー‐---‐‐´
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

スレが重複してます。
ここは妄想オタばかりなのでまともな議論はあちらでどうぞ

【大阪�@学区TOP】類塾って…PART6【勝利】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1179739231/

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／


　　　 (´･ω･`) ここから超濃厚なホモスレになります！ご期待下さい！


／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

ttp://readio.info/HG/
まってるわよ

>>66
都合が悪くなると、ワザと重複スレを立ててきましたね？
確信犯？？

【大阪�@学区TOP】類塾って…PART6【勝利】・・・・・・
勝利って・・・痛いですね。　断末魔のスレッドですかね・・・

あ・・・ホントだ「勝利」がついてるんですね、気付かなかった・・・
PARTいくつまでもつのか見ものですね・・・藁

　　,.-- 、　 　 //〃: :.:.::ヽ: : :.:.::l:.:.:.lヽ:＼::ヽ:.:.:.:＼＼　 ,.--､
　/　ク　 ヽ.　//〃: :.:.:::::::ﾊヽ:.:.:.l:.:.:.|　 ＼ヽ::ﾄ､:.:.:::ヽ ∨　　 ヽ.
./ 　 ソ　　∨ ! ||: : :.:.::::/　|:|ﾍ:l:l､:.::!'´￣｀ﾘﾄ!､∨:.:.:::! l　 　 　 !
|　　 ス　　 |　|: :!:.:.:::!::/／丁 ﾉﾘ ヽ| 　 ,z==ミ､ ∨::::|_j　 残　｜
|　　 .レ　　｜ l : : ::l::l/' ,r==ﾐ､　　　　〃{rｲ:::rlヾ.|::::/｀!　.念　 |
|　　 で　　 L_ﾍ!: :.:|/ 〃j:::::r}　 　 ,　 　 ゞＺシ　 !:/__ﾑ　　　 /
|　　 .し　　 「　 ﾍ:.::ﾄ､{{弋Ｚシ　　__　-‐1　////,ﾑ|　/:ヘ.＿/
'.　　 た 　 .ﾊ､__| ﾍ:! ∨/// 　 「　　 　 |　　　 /|　 /:/:.:.::::|
.ﾍ.　 ね　 /:.:.|:.l:!＿∨ ＼　　　 ＼　　ノ　　,.ｲ /　 !: l: : .:.::!
　 ヽ.＿／ |!: :.:.l:|　　ヽ　/!`ト　..　＿_　,. イ_ j |　　|:.:|: :l:.:::|
　　　 　 　 ﾍ::.:::|| 　 　 /〈/.| ／|ヽ::　　::::::|　ヽ! 　 |:.:l:.:.|:::/
　　　　　 　 |ﾍ:::l|＿,.r┴=ァ〈　:.ヽ、　 　 / .:　 ﾄr､ﾑ::|::::!/
　　　　　 　 |:l／　　ﾍ　　 l|　!　::.. ＞,r '´..:::　 ,!　|!　｀Ｋ,__
　　 　 　 　 / 　 　 　 |-‐ |!　ヽ ::/ 「oヽ ::::　 /　 l| ＼|! 　 ｀ヽ、
.　　　 　 　 |,. --- ､ヽ|⌒ l|　　∨　|.o　 ＼ /　 〃 ‐-l|　　 　 |

前スレ
>>927

同意します。

>>932

学会でも通用すると思うのならば
科学誌にでも論文として投稿してみればよろしい。
専門家の目に晒されても耐えうるものであるかどうか
挑戦してみたらいいものを。
そういう淘汰を経れば本物として認知されうるのに。
教育現場でも広く取り上げられるかもしれないのに。
大学でも講義できるかもしれないのに。

今のままでは「科学もどき」の範疇を出ることはできませんね。
要するに、未だ、信じるか信じないかという
レベルのものであるということです。残念ながら。

>>53
確かに
そういった自己演出がネットや論の
いたるところに見られますな〜。
全共闘世代の特徴なんでしょか？普通恥ずかしくていえないですわな。
先見の明があるように見せかける
回答をもっているように見せかける
予言めいた事を断定していうなど
今の人はひくってことをちゃんと教えてあげた方がいいと思われ。
当人は気持ちいいんでしょけど。
とっくに時代遅れさね。

>>73-74
なるほど

お二人にとっては、２ちゃんねるがもっとも相応しい議論の場ということですね

議論なんてしてませんから(藁）

>>67
総偶婚の勉強会では男×女だけでなく男×男の体位をどうするかも話し合ったなら
超濃厚なホモネタだね。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 　　
　　　　|┃　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　そろそろ面白くなったクマ？
　　　　|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ 　
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼　　
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　人　＼ ガラッ 　　　　　　　　　　　　


化けた　　　　　　持ち直した　　　　　　現状維持　　　　どんどん劣化中　　　　もうｵﾜﾀ＼(^o^)／
　　┝━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/ この辺りクマ―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽノ　　　/

北野高校と茨木高校への抗議電話の原因は何ですか？

>>74
老人の自慢話みたいなものを企業理念に入れるおかしさね。

それに、もうそろそろ老化の弊害を社員もみんな感じ始めているかも。
頑張ってるけど不安が広がっているに違いない。

　　　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　^^
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　/　　／＼　　　　／＼ヽ
　　　　 l　　　　　　(__人__)　　　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 　　　 /＼／＼
　　　　　　　　　 / ／＼⊂（＾ω＾；）　このスレつまんね
　　　　　　 　（）)ノ___　　 　⊂エﾉ
　　　　　　 ／ ／||(二二)-く/_|ん>―几
　 　　Ｙ ⌒ ／|�V||彡Ｖミニﾆ〈〈二二ノl0　　　　　　 　 　 .／⌒ヽ
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )|| 　(⌒ )|三・） ||　　('⌒('　　　 ./　＾ω＾；） 　＜　うわ、つまんね
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣￣￣￣￣ゝ＿_ノ≡≡≡('⌒;;;≡..|　 　 ∠
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣('⌒('⌒;;　　　/ ＿＿　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´⌒;;　 　　　/ /　　// 　　 　(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒　　⊂二/　　 ∪ 　　(´⌒(´⌒;;
　　.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　|　　　　＿＿＿＿＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　│
　　|　　　　|　　 ∧＿∧　　 　|　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　（＾ω＾；） 　　　うわ　何このスレつまんね
　　|　　　　|　　（＾ω＾；）　 　 .|　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　// ）
　　|　　　　|＿／　　　二＼ 　|　 　 　 　 　 　 　　 　　　　 　／￣￣《￣￣＼
　　|　　　　|＿／＼　　＼＼) |　 　 　 　　　　　　　　　　　　|　・　Ｕ　　　　　 |
　　|　　　　|　　　 　＼　　＼　|　 　 や　っ　ぱ　　　　　　　| |ι　　　 　 　　|つ
　　|　　　　|　　　　／ ／＼￣￣ ）　　　　　　　　　　　　 　 Ｕ｜｜￣￣｜
　　|　　　　|　　 ／ ／　　　￣|￣ 　　 　つ　ま　ん　ね　　 　
　　|　　　　＼　＼ ＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　ゝ､　　　　 ＼　＼ ＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

以前、関西のとある塾に就職したお友達と話していたら

おそろしい塾があって、ごにょごにょごにょごにょ、

とか言っていて、たしか類塾とか言ってました

週刊朝日の見出しに有名塾の偏った性思想

とか銘打ってあったので見たらズバリ★

彼に訊いたら、あちらでは話題騒然だったとかアハハ

新校舎立ち上げでは嫌がらせ電話、

スクールバスには傷を付けるなど実害を聞きました

すンばらしいトコロですねぇ

死ねばいいのにね★

…

このスレの>>1-4は比較的中立的だが
類擁護派はこのスレ自体を｢クソスレ｣
と盛んに敵視して数時間後に別のスレを立てている。
(>>11 >>13 >>14 >>29 >>72 >>81)

ここで明確になってきたのは、類は
｢中立｣すら敵視し、批判者を絶対悪
と決め付ける立場のみを許容する、
見境のない狭量さが顕著になってきたこと。

明白な類批判派が立てたPART3の時は
そんなことはなかった。明らかに
集団的興奮状態がエスカレートしている。

そのとげとげしい雰囲気が顧客
(塾なら生徒や親)を余計に引かせ、
遠のかせる。それがさらに
とげとげしい雰囲気に拍車をかける
という悪循環。

　　　　,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ　　　　 中
　　　（　ミ,,-――――――-- 、丿　　 　 の
　　　/::／　　　U　　　　　　　　｀ヽ　　　　 人
　　/:/　　　（;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ　　　 な
　/:/　U　 i|||　-　　　　　l　- lli　　　i 　 　 ど
　|;|　　　　　　　　　､＿_丿 　　　　U i　　　い
　||　　　　　　U　　　,ﾆ,ﾆ､　　　　　　i. 　 　な
　|::|　　 U　　　　　| | ￣ | |　　U　＜三三 い
三三＞ 　 　 　 U　l iｴｴ,i 　　　　　人　 　 !!!
　|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　ロマンティックageるよ
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| ホントの勇気　見せてくれたら
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　ロマンティックageるよ
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ ロマンティックageるよ
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ　　
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼トキメク胸に　キラキラ光った
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿夢をageるよ
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─

何もかも元はといえば社長が余計なことをするからでしょ。
今残っている所員は一生目覚めないつもりかしらん。
目覚めないふりをするのが一番醜い個人主義だわん。

> このスレの>>1-4は比較的中立的だが

自分で言うな　自分でｗｗｗ

　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ ノ　　 ＼ヽ　　　朝日はいつだって中立だと思ってる…
　　 /　　●　　 ● |　　　コマー…
　　 ミ　　　( _●_) ミ
　 -(＿＿_.)─(＿＿)─

　　　　　-──- 、　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　|　　＾| ＾　　　V⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　になる不思議なコピペ

・類に勤める女性社員は、呑み会時にはキャバクラ嬢として活躍。おさわりもOK。これ社訓。
・給料は見かけ上はイイけど、賞与等は自由に使えない、事実上支給されないに等しいが
　洗脳されているため、その事実に社員は気づかない。また、内部的なフラットタックスとか
　嘯かれて、岡田君の税金分を負担させられている。これは違法。しかし、この件に関し
　西女史からの明確な反論は無い。
・不倫は推奨されている。セクハラに対し藁って悦ぶのがイイ女。社内的に。
・洗脳状態を維持するために、定期的に長時間に渡る再洗脳会議を行っている。
・労働基準法から逃れるため、全労働者を取締役化。ただし、洗脳されている一般社員に、
　株主総会での発言権が与えられているとは思えない。これにより残業代の心配をする事
　なく、苛酷な超過勤務を強いる事が可能となっている。
・西知子は岡田君の愛人。西女史は岡田君専用であるが、岡田君は西女史専用ではもちろん
　ない。他に複数の愛人を抱えていると見られる。年齢の割りに絶倫だなオイ。
・情報提供者であった「類の某」は発見され、強度の精神攻撃により人格崩壊の危険に
　晒されている。
・類は設計をやりたいのではなく、収入源として設計という業種を選んでいるだけ。
　目的は政権奪取。あるいは世界の滅亡を待ち望んでおり、世界の価値が下がる事によって
　自分たちのコミュニティの価値が相対的に上がるのが夢。つまり、岡田君の支配する
　類グループよりも、もっと大きなところ、或いは高い地位のところで、現状のような
　王様になる事を望んでいる。そんな岡田君の野望ってか妄想を現実のものとせんがため、
　類で働く男性は寿命をすり減らして働き、女性は体を捧げる。
・総論として、類設計事務所を始めとする類グループは、株式会社の形式をとっている
　岡田教カルト集団。

>>90
反論できなくなると　腹いせに他スレでコピペをはじめる　ID:hP4M4zsk0
姑息なところは　企画広報部の体質ですか？ｗｗｗｗｗ

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´


　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

>>73
同意。

実現論の社外認知を図る方法の１つは
どこかの大学に類の寄附講座(冠講座)を設置してもらうことだ。
そこで学生は実現論を学び、るいネットや関連内容の類の会議にも参加。

やれるもんならやってみろ。

類塾はあれから糸を引くように生徒数が激減？

横山ノック氏が亡くなられた。御冥福をお祈りすると共に、
太田房江の大阪府知事就任は極めて悪質な詐欺の結果として糾弾する。
男女同権論者たちは、女が生殖過程において既に絶大な性権力を獲得し
男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで触れないでおいて、
本来男が主導権を持つべき闘争過程≒社会過程の権利だけを平等にせよと
要求する。だが、これほど不平等な要求があるだろうか？これでは、
男と女の力のバランスが完全に崩れる。これは、極めて悪質な詐欺である。
太田房江は大相撲で女人禁制の土俵に上がって大阪府知事賞を手渡したいと
まで主張している。そんなことまでして男の権利を奪おうとする太田房江は
言語道断である。知事を辞職し、男性が知事に就任すべきである。
来年の大阪府知事選挙には満を持して岡田淳三郎氏が立ち、大阪府を
先進的な自治共同体に生まれ変わらせることを期待する。

類社員がきちんと家庭教育をしているなら、
類社員の子供は類塾ネットや本格コースに積極的に参加し、
誉めてもらえるような投稿や発言をするでしょうね。

学力が高いのに類塾ネットや本格コースで模範的な態度が
見られない子供がいたら、親である類社員は、本心から類の思想に
納得していない可能性があるので、会社としては監視対象に
したほうがいいですね。

また、類塾ネットでは模範的な投稿をしているのに
本格コースではそんなそぶりが見られない子供がいたら、
親である類社員が、自分の子供を装って自分が投稿をして
会社の目をごまかしている可能性があるので、
やはり会社としては監視対象にしたほうがいいですね。

コピペしか出来ないコピペ脳
新ネタなければ、無限ループのコピペ脳

何年前のコピーがでてくるのやら
何度同じコピーがでてくるのやら

馬○の授業が一段落する頃
沸いて出てくる摩訶不思議
今宵もせっせとコピペ脳

>>97
放置できないほど動揺してるんだろう

類を批判する人は多数で多種類。
類を擁護する人は類の関係者のみ。
類は外圧への適応に失敗している。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| .>>98　ボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| .>>99　ボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

教育は、もちろん、教室の授業だけで行われるのではない。
塾生が、自分が通っている塾に深く関係している｢るいネット｣にアクセスすると、
塾のトップが持っている核心的思想である｢実現論｣にもアクセスできるようになっている。
その結果、生徒が思想的に影響を受ける可能性は十分にある。

これは広い意味でれっきとした｢教育｣、それも｢思想教育｣と呼べるものである。
親が、子供の手が届く家の本棚にどんな本を置いておくかを考慮することを
広い意味で家庭教育と呼べるのと同じである。
よその子供が遊びに来て本棚を見るのと、自分の子供が我が家の本棚を見るのとはわけが違う。

このように、教師や幹部個人ではなく組織的に、｢思想教育｣が行われていることになる。

>>102

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　.r-。　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,, .,,n,.┐　　 ,,,,,_　　　　　　　　　 ＿＿＿_、　|
　|　./ﾞ＾'i､丿 :←―-，广ﾞﾞ￣￣￣ﾞﾞ,,,,］　　　　.|　.| .ﾞl.'l,,ﾞl　　,lﾞ 丿　　　　　 .|ﾞﾞﾞﾞ￣″　　＿_|.　.|
　|　 ﾟ―'丿 ,ｗrr‐i､ .| .冖'ﾞア゜.,-'iﾆz'i､　|ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″ ‘ﾞﾞﾞ￣ﾞ!　 /　 ￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ〕 .ﾞ‐'''フ'~.,.／ﾞ｀　　　|
　|　　 .,,,ヽ,/,lﾞ ./.i＿|　　./｀ ,i´　 ﾞl,》〃 "''二,ﾞ|　 |,ﾆﾞl¨″ /　,!'''''ﾌ .ﾟ广ﾞﾞ″　 .,i´ ,i´　　　　　　|
　|　　,lﾞ　,i´,lﾞ　＼、＾　　.|　 |　　　　　　 ,/　/｛　.|ヽ .ﾞl、　ﾞ‐'ﾉ　,lﾞ　,lﾞ　　　　　|　 |　　　　、　　|
　|　 /　,lﾞ │ ,r． ＼、　 ヽ ｀'''ｰ''''"ﾞﾞl　.,i´ ,lﾞ ｛　 | .ﾞl　ﾞl、　　　/　./　　　　　 ヽ　`'ｰｰ''"ﾞﾞl　　.|
　|　.ﾍ､/　ﾍ､,lﾞ ｀''､,/｀　　｀''――''''"｀　｀'''"　ト-lﾞ　."'"｀　　　`ｰ/｀　　　　　　 `'――'''"゛　　.|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　 /　づΦ

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　「 まだ惚けてませんが何か？」
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

　　　　　　　　　　　　立
　　　　　　　　　初　　て
　　　　　　　　　め　　て
　　　　　　　　　て　　み
　　　　　　駄　 わ　　て
　　　　　　ス 　 か
　　　　　　レ 　 る
　　　　　　か
　　　圖　 な


　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

■ひろゆきを訴えた類設計室って？

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',　　　逃げて逃げて〜!!!
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(;´Д｀):::}
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

勝利の方でも　ネタ切れなのか　チラホラと　馬さん攻撃が始まりそうな悪寒
名誉毀損に気ぃつけて　頑張って頂きたい
何かをボロ糞に言ってないと　きっと　落ち着かんのやろな〜　断末魔やね
そんな集団とは　議論も理屈も常識も通じなかったことが　明らかになりつつあるから　
煽りに乗らず　冷静に見守ってあげましょうや

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　二 ＿|＿　＿l＿　ノ l__|__l
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 .ﾉ 　 |　　 ＿|＿　 |ﾉ--|--
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　个 ＿|＿　＿|＿　 | |三|三
　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　／ 　 　 　 　 　＼
　 　 ｜　　 正直… 　 　| 　 　 　 |　スマンカッタ！|
　　　 ＼ 　 　 　 　　　／ 　 　 　　＼　　　　　　　／
　　　　　￣￣＼|￣￣　　　　　　　　 ￣￣|/￣￣
　　　　　　　　＿＿__ 　 　 　　　　　＿＿__
　　　　＿__／　 　 　｀ヽ. 　　＿__／　 　 　｀ヽ.
　＿＿|＿（　(（　 ＿　） l ＿|＿（　(（　　　　） l ＿
　|＼　　　 ヽ_）∨　 ∨ヽ_）　　　ヽ_）∨￣∨ヽ_）　＼
　|　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ＼　 | 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ＼| 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）＜週刊朝日、謝罪まだぁ〜

公開質問状に返答できない週刊朝日は「誤り」を認めたも同じ
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=152427

類の考えに理解を示す人類学者なり生物学者なり社会学者なりが１人でもいるのか。
誰もいないんだろう。
いくらなんでも、それはおかしいと思わないかい。
うすうすわかっているよね。
類は孤立しているんだよ。

>>112
　　　　　 , ---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼ 馬鹿じゃねえの

>>113
　　　　　　　 ,　----　､
　　　　　 ／　　 　 　 　 ｀ヽ､
　　　　 /　　　　　　　　　 　 ヽ
　　　　,'　　　　　　　　　　　　 '､
　　　　|　　　 　 　､＿＿_　 '__,,,ﾞ!
　　　r┴､.＿＿___r＝＝ﾐ∨rﾆヽ!
　　　{〈ｄ.　　　 　 {　 　 ,ｲ'´{＿__j
　　　ヽ勹　　　　　￣　（_r,. _ヽ　|
　　　/ヽﾍ　 　 　 　 　_　 -'- ､　|
　　/　　　ヽ. 　 　 　 　 ‐'"⌒ j ,'
　/　　　　　＼　　　　　　rｰ､,' /
/ 　 　 　 　 　 ヽ、　　　　　ノ/
　　　　　　　　　　　` ー─イ
うん、馬鹿。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　」��　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　7Γ　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//＿　　 　　　　　　　　 　　 　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ||| |　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｯ 　　　　　　　　　　　　 　　| ｕ |　　　　　　　 　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｯ　　　　　　　 　 　 | 　＼　　　　　　　 　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　　＿　　　 　　 　　　　　　|　　＼　 　　　　　　　　　　　　|
　ﾏﾄﾘｸｽｰ　　　　　　　　　　　 ＿―＼＼ || |　　　＿＿＿ 　 　　　|＿_　￣￣―＿＿＿＿_＿-/
　　　━−‐‐‐　　　　　　　　　　　　　） (￣￣￣(Ξ　(|| ||　　　　　　 |　　　＿＿＿＿＿＿＿|_＿
━Λ＿Λ‐‐　━−‐‐‐　　　 ￣―／／　￣￣（Ξ　 (|| ||　　＿＿＿|―― ＿＿＿＿＿＿＿_＿|＿
　（　´∀｀）ｰっ__　ミ　　　　　　　／　　ﾀﾞﾝｯ　　 （Ξ　 (|| ||≪| ＿――￣￣　　　　　　　　　　　　　　|
　　⊂ニ＿_ ￣ヽ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣―￣／￣　　＿＿＿＿―――――――――
　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　(￣(０＿／￣￣￣
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣￣／
ぜんぜんあたらねーよ

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　用件を
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　聞こうか…
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

　　　　　川｜川川　　川
　　　　‖川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |ｰ□--□l　　　　　　＜　私の記事の何がいけないわけ？
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　川川‖　　| ロ|/|　カタカタカタ
　　　　川川|‖＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　 ／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　 ＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 　|　 　　　 |　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　｜　 　　　　　|￣

>>112
あなたはムチャいいますね。
週刊朝日がひっぱり出してきた学者に批判されてダメージ大きかったのに。
その反対に、　理解を示す学者がいるのか？？
そんなゼッタイできない宿題だしたらダメでしょー。

ひきつけおこしますよ。

>類に関する週刊朝日記事の情報提供者が遂に判明したらしい
>馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ
>
>偽計業務妨害で告訴準備中とのこと
>告訴後の読売・産経の動向が注目される

こういうことをわざわざ書くのは、馬○関係者や｢Ｔ｣や｢Ｎ・Ｔ｣の反応を探るためだろ。
掲示板なんかで反応を探る必要があるのは、確証を持てるような事実に乏しいからだろ。
検証もなく特定の人物を犯罪者扱いしている点で、名誉毀損で返り討ちを覚悟しろよな。

第○ゼミナールHPより

>好奇心を刺激し、「なぜ？」を重視する本質の指導で教科内容はもちろん、
>考え方の面でも「そうだったのか！」と生徒を“ハッ”とさせる授業を展開。

○塾の｢本格コース｣よりもこっちのほうが安心だと思う。

>>120
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　」��　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　7Γ　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//＿　　 　　　　　　　　 　　 　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ||| |　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｯ 　　　　　　　　　　　　 　　| ｕ |　　　　　　　 　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｯ　　　　　　　 　 　 | 　＼　　　　　　　 　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　　＿　　　 　　 　　　　　　|　　＼　 　　　　　　　　　　　　|
　ﾏﾄﾘｸｽｰ　　　　　　　　　　　 ＿―＼＼ || |　　　＿＿＿ 　 　　　|＿_　￣￣―＿＿＿＿_＿-/
　　　━−‐‐‐　　　　　　　　　　　　　） (￣￣￣(Ξ　(|| ||　　　　　　 |　　　＿＿＿＿＿＿＿|_＿
━Λ＿Λ‐‐　━−‐‐‐　　　 ￣―／／　￣￣（Ξ　 (|| ||　　＿＿＿|―― ＿＿＿＿＿＿＿_＿|＿
　（　´∀｀）ｰっ__　ミ　　　　　　　／　　ﾀﾞﾝｯ　　 （Ξ　 (|| ||≪| ＿――￣￣　　　　　　　　　　　　　　|
　　⊂ニ＿_ ￣ヽ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣―￣／￣　　＿＿＿＿―――――――――
　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　(￣(０＿／￣￣￣
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣￣／　　　　　　　　　　　　　　　馬○
ぜんぜんあたらねーよ

第○ゼミナールは敵じゃないとお考えのようで

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

　⊂⊃　　／~~＼ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
　∧_∧
（´・ω・）　　　　　　ｷｷｰｯ！
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡


　∧_∧
（・ω・｀）　　　　ｽﾙｰｯ
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

あのさ〜・・・
わざわざ　いちいち　ＩＤを変えてさぁ〜　力作のＡＡご披露頂き　誠にご苦労様です〜
あんたがたも、おそらく類塾関係者なんでしょう？　もしくは攻撃要員として時給で雇われてるの？
いずれにしても　毎日深夜まで　お仕事大変ですね〜　（病院のベッドからかな？）

「お前らは文章で攻撃ができんのやから　ＡＡで敵を叩かんかい！」「もっとえげつないのは書けんのかぁ！」って、
毎日怒鳴られてるんですかね〜　ヤレ　ヤレ…
せめてさぁ、コピペはやめてくれんかなぁ〜　同じもん見ても　おもろないしね

>>124
同意
単なる埋め立て要員と見たｗ

同意、埋め立てすんな

【最低】大赤字馬渕教室【成績のいい子だけ教える】スレで、
> 「講師」って言っている段階で、類塾関係者ってバレバレですよ〜♪」
と書いている ID:VEOMLvcb0 は、馬渕教室では「講師」と言わないことを知っていることより、馬渕教室関係者と思われます。（他スレッドでも、類塾批判、馬渕擁護多数）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1179739231/235

同投稿者は、【最高の塾】馬渕教室part2【ウィルウェイ】スレでは、子ども達の投稿を挙げた上、

> 死ねばいいのにね★

などと書いています。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1174983610/477

他塾の生徒であれば、「死ねばいいのにね★」と言っても構わない、ということでしょうか？子どもの教育に携わる人間として、いやその前に一人の大人として、子どもに対して「死ねばいい」なんていう暴言を公開掲示板で吐けるものでしょうか？

具体的な投稿を挙げている以上、投稿した子どもたち本人に大きなショックを与えたことは間違いありません。

このような暴言を吐いたID:VEOMLvcb0 には、一類塾ネットファンとしてレスの撤回と謝罪を求めます。また、本人が合理的な根拠を以て自ら馬渕社員でないと説明できない限りは会社指示による投稿と見なし、馬渕教室による謝罪を求めます。

午前にばら撒かれたVEOMLvcb0の投稿は１００％コピペで構成されている。

>すンばらしいトコロですねぇ
>
>死ねばいいのにね★

の部分は、PART2のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176874888/442

>442 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/04/27(金) 01:29:30 ID:t29AwIfA0
>新校舎立ち上げでは嫌がらせ電話、
>
>スクールバスには傷を付けるなど実害を聞きました
>
>すンばらしいトコロですねぇ
>
>死ねばいいのにね★
>
>http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/yoshhhio/20070418

に引用された、類塾を一度だけブログで批判した個人(類塾のライバル塾関係者の友人と称している)のブログからのコピペ。
このブログは現在非公開のようなので、VEOMLvcb0は、このPART2のスレからコピペした可能性がある。
なぜそんなところから一字一句違わないコピペをVEOMLvcb0が子供の投稿の引用に２行だけ継ぎ足したのか不明。
VEOMLvcb0自身が新たに書き下ろした生の言葉が一言もない。

そして、この不自然な継ぎ足しコピペ２行について、類派が深夜になって突然、ライバル塾によるものだとして猛攻撃中。
あとは読者の判断。

ところでさ。
最近○ネットの表紙やら中身やらがなりふり構わず大幅に書き換えられたり、
なくなったりしてるよなWWW裁判対策と証拠隠滅か？隠蔽や偽装工作は捏造で
はないんかね？社会に見られてる自覚ないんだろうな。

◆ID:VEOMLvcb0の投稿　１◆
【最高の塾】馬渕教室part2【ウィルウェイ】
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/25(金) 10:03:41 ID:VEOMLvcb0
「類塾ネット」に書き込んでいる子供たちは着々と、ここ２ちゃんねる馬渕スレの常連になるべく
育てられてますね〜

>38610 いるいる！
>匿名希望 　（　11　♀　　） 07/04/10 PM06

>負けてる癖に認めたくないから？だとしたらちょっと哀れ…馬渕の先生に「馬渕の方が上って言え」って言ってるのかな？

>38634 まあねー
>匿名希望 　（　　おとこ　　） 07/04/10 PM10

>まあ、確かに口論しても時間の無駄なんだけど・・・。馬渕生って、ほとんど宗教みたいになってるもんね。

すンばらしいトコロですねぇ

死ねばいいのにね★

…

◆ID:VEOMLvcb0の投稿　２◆
【最低】大赤字馬渕教室【成績のいい子だけ教える】
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/25(金) 10:08:38 ID:VEOMLvcb0
>>599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 19:37:16 ID:FxGqe3H+0
>馬渕教にそめられた講師たちは、ひたすらスパルタ教育に走る。
>生徒の部活は辞めさせて、ただひたすら教科書を覚えさせる。
>できないやつはすぐに切り捨てて、できるやつだけ持ち上げる。

>これ、実体験なんで本当です。

まぁたまた〜「講師」って言っている段階で、類塾関係者ってバレバレですよ〜♪

◆ID:VEOMLvcb0の投稿　３◆
【大阪�@学区ＴＯＰ】類塾って…PART６
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/25(金) 09:33:36 ID:VEOMLvcb0

>類に関する週刊朝日記事の情報提供者が遂に判明したらしい
>馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ
>
>偽計業務妨害で告訴準備中とのこと
>告訴後の読売・産経の動向が注目される

こういうことをわざわざ書くのは、馬○関係者や｢Ｔ｣や｢Ｎ・Ｔ｣の反応を探るためだろ。
掲示板なんかで反応を探る必要があるのは、確証を持てるような事実に乏しいからだろ。
検証もなく特定の人物を犯罪者扱いしている点で、名誉毀損で返り討ちを覚悟しろよな。

◆ID:VEOMLvcb0の投稿　４◆
【大阪�@学区TOP】類塾って…PART6【勝利】
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/25(金) 09:31:22 ID:VEOMLvcb0
>>181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 19:41:46 ID:N0DkcW9M0

>正直言いますと、一部の講師に指示が出ています。多くの講師はここへの
>書き込みのことは知りません。
>ただ、私のように知っているものも何人かいます。そんな会社に嫌気がさして
>転職するものも多いです。週刊朝日の記事なんか眉唾なのはその通りだと思い
>ます。
>ま、この業界はもともとそういう感じですけどね。

「講師」って言っている時点で、この人物「類講師」にｹﾃｰｲじゃん。
なんで馬○だと思うのか、そこが判らん。

◆ID:VEOMLvcb0の投稿　５◆
【大阪�@学区TOP】類塾って…PART6【勝利】
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/25(金) 09:46:50 ID:VEOMLvcb0
>>231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 02:48:38 ID:U2vYI9Wc0

>類塾に子供たち３人を、通わせた父親として伺わせて貰います。

>貴方は、子供たちの「勉強しないといけないのは何で？」と「いじめがなくないらないのは何で？」に答えてください。
>それに答えてくれて、なるほどと思わせてくれなければ、貴方たちのいうことは、屁理屈だね。。

貴方は類塾に通う子供たちの、

38610 いるいる！
　 匿名希望 　（　11　♀　　） 07/04/10 PM06

負けてる癖に認めたくないから？だとしたらちょっと哀れ…馬渕の先生に「馬渕の方が上って言え」って言ってるのかな？

38634 まあねー
　 匿名希望 　（　　おとこ　　） 07/04/10 PM10

まあ、確かに口論しても時間の無駄なんだけど・・・。馬渕生って、ほとんど宗教みたいになってるもんね。

について、「いじめがなくないらないのは何で？」を語り合っている類塾の方針について答えてください。
それに答えてくれて、なるほどと思わせてくれなければ、貴方たちのいうことは、屁理屈だね。。

>>128
アンチ類投稿についてとてもお詳しいんですね。

上記 ID:VEOMLvcb0 の投稿群を読んで、アンチ類派と思うか、
類擁護派と思うかは読者判断でいいのじゃないですか。

ただ、
> 午前にばら撒かれたVEOMLvcb0の投稿は１００％コピペで構成されている。
という主張は、事実誤認というか、少なくとも不十分です。

> まぁたまた〜「講師」って言っている段階で、類塾関係者ってバレバレですよ〜♪
> 「講師」って言っている時点で、この人物「類講師」にｹﾃｰｲじゃん。

というのはコピーではなく ID:VEOMLvcb0 の生の言葉ですよ。

※マルチポストですみません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

『497は第三者のスタンスで書いた』

>>127
ID:VEOMLvcb0 は、馬渕教室では「講師」と言わないことを知っていることより、馬渕教室関係者と思われます。

じゃ、「馬渕教室の経営実態にせまる！」なんてトンデモHPを作って宣伝してる椰子は馬渕関係者なの？
なわけないじゃん（笑）

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　｢金は銀行に腐るほどありますが何か？」
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

>例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
>論理が整合しておれば、それを事実として認める。

ここが｢実現論｣を致命的にしている蟻の一穴。
｢仮説｣を｢事実｣と強引に言い換えるのは、好きなように論を進めるものでしかない。

科学は不完全ではあってもその手堅い手法の故に文明や教育の重要な要素となってきた。
ホーキングの宇宙論は、既知の物理学の延長上にあって、しかも数学的には完璧でも、
つまり｢皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合して｣いても、
観測結果によって実証されない限り、仮説は仮説であって、いまだ事実とは認定されない。
その慎重さが科学に対する世界共通の信頼を生んできた。
類が建築設計において使用している科学知識も、その範囲から一歩も出るものではない。

ところが類の思想は、ホーキングの宇宙論が既知の物理学の上に立って数学的にも完璧だから
会議参加者のみんなで｢事実｣として認定しよう、と言っているようなものだ。

そして、これを覆す新事実が出てくるまでは｢事実｣ということにしてしまおう、という甘さ。
｢事実｣という言葉の拡大解釈。
この甘さと拡大解釈の中で論ばかりを進めて行って出来上がったのが、あの思想だ。

｢仮説｣と｢事実｣を峻別しない類の思想は、世界の意識潮流とはいつまでも水と油のように
相容れず、殻に閉じこもった議論遊びを延々と続けるだけの趣味の世界、
いみじくも類自身が素人集団と呼ぶ通り、脳内趣味の枠を超えることのない世界なのだ。

そのような趣味の世界にまで付き合わされている類の人間は、
本当にそれが、自分が一生かけてやりたい仕事なのだろうか。
｢そうだ｣と即答できる者は、いつまでもそこで、そのままの人生を幸せに送るとよいだろう。

> 観測結果によって実証されない限り、仮説は仮説であって、いまだ事実とは認定されない。

進化史・人類史なんか、どうやって全貌を観測するつもり？
そうやって、不可知論に捕らわれた学者ばかりだから、社会からの問いに対して何も答えられず、
学問という殻に閉じこもって観念遊びをするしかないんでしょ？

ちなみに、学術的に極めて正しい態度を取っておられるあなたは、きっと現実社会では
類以上に優良な企業を率いている、立派な方なんでしょうね（笑）

>>137

1 学者は社会からの問いに対して何も答えられない。
2 学者の学問は殻に閉じこもった観念遊びである。
3 学術的に優れた追究をする人は優良企業の社長になれる。

類塾の先生が自分の考えとして授業でそうおっしゃることぐらいは、
先生によっては、あるんでしょうね。

>>136

事実について二つの考え方が登場していますが。

〈A〉
>例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
>論理が整合しておれば、それを事実として認める。

〈B〉
> 観測結果によって実証されない限り、仮説は仮説であって、いまだ事実とは認定されない。

〈B〉の方のあまりにも厳格なこだわりの事実に対して、
〈A〉の考え方でくり上げして認められる事実は、
おおよそ何割くらいの事実と考えたらいいのですか？

>>136
せっかく立派な論文を入れたんだから　>>137、>>139に反論したら？

・類に勤める女性社員は、呑み会時にはキャバクラ嬢として活躍。おさわりもOK。これ社訓。
・給料は見かけ上はイイけど、賞与等は自由に使えない、事実上支給されないに等しいが
　洗脳されているため、その事実に社員は気づかない。また、内部的なフラットタックスとか
　嘯かれて、岡田君の税金分を負担させられている。これは違法。しかし、この件に関し
　西女史からの明確な反論は無い。
・不倫は推奨されている。セクハラに対し藁って悦ぶのがイイ女。社内的に。
・洗脳状態を維持するために、定期的に長時間に渡る再洗脳会議を行っている。
・労働基準法から逃れるため、全労働者を取締役化。ただし、洗脳されている一般社員に、
　株主総会での発言権が与えられているとは思えない。これにより残業代の心配をする事
　なく、苛酷な超過勤務を強いる事が可能となっている。
・西知子は岡田君の愛人。西女史は岡田君専用であるが、岡田君は西女史専用ではもちろん
　ない。他に複数の愛人を抱えていると見られる。年齢の割りに絶倫だなオイ。
・情報提供者であった「類の某」は発見され、強度の精神攻撃により人格崩壊の危険に
　晒されている。
・類は設計をやりたいのではなく、収入源として設計という業種を選んでいるだけ。
　目的は政権奪取。あるいは世界の滅亡を待ち望んでおり、世界の価値が下がる事によって
　自分たちのコミュニティの価値が相対的に上がるのが夢。つまり、岡田君の支配する
　類グループよりも、もっと大きなところ、或いは高い地位のところで、現状のような
　王様になる事を望んでいる。そんな岡田君の野望ってか妄想を現実のものとせんがため、
　類で働く男性は寿命をすり減らして働き、女性は体を捧げる。
・総論として、類設計事務所を始めとする類グループは、株式会社の形式をとっている
　岡田教カルト集団。

>>141
　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　 ,.-'::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::::;r ｰ-::::::::::::::::::::ヽ
　 　　　i:::::::::r'´　　 　 ヽ::::::::::::::::i.
　 　 　 l::::::::!._,,,,,,_　　 _,,,.i::::::::::::::::i
　 　 　 l::::::::l　rtｪ､::.　:rtｪヾ::::::::::::l
　　　　 i!::::::l　　　 .::　　 　 ヾi::::::il!
. 　 　 　 !::::::i　　.:' -- ' :.　　 !:::::!
　　　　　.!:::::::i.　 ｰ---‐' 　 /::::::l
　　 　 　 !:::::::ilヽ.　 　 　,.r' !:::::::::!
　　　　　.l:::::i.i:l:::::l　￣　　　ヽ:::::::i
　　 　 　 !::::lヾ:::ﾐ.!　　 　 　 　 l!ヽ:!
　　　　 .r!illi!7´　 ､　　　　　　 ／,. ヽ、
　　　i'´　 　l　　　　　　　　,.-'　　　　　ヽ
　 　 ! 　 　 ヽ_　　　_,. - '´　　　　 /　 　 ヽ
　　.i :.　　　　　 ￣　　　　　　　　,' 　 　 　 i
　　l .;　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 　 l
　　/　　　　　　　　　　　　　　 i.,.　 　 　 　 !
　.i'　　　　　　　　　　　　　　　､! 　 　 　 　 l

　俣尾　舞香（1981〜　日本）

>この統合理論と統合組織システムを売り物として、類グループは認識革命を巻き
>起こす、半事業・半集団のネットワーク集合の構築に着手する。このネットワーク事
>業が成功し、ネットワーク会員が100万から300万人へ、更に1000万人へと拡大して
>ゆけば、物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

あ〜ぁ。やっぱりそうか。
｢一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とする｣だと。
現｢統合階級｣と対立する、｢万人｣って誰？？？
政権を奪取して新体制を確立したら、新体制に反対する人間や、
新体制に恭順しない｢一握りの旧統合階級｣は、
｢万人｣に入れてもらえないっていうわけね。
｢万人｣の名の下に、どんな統治をするのかな。
とりあえず他塾や朝日新聞社なんか、真っ先に｢万人の敵｣扱いをされるわけね(笑)。

いや笑い事では済まない。
前世紀の共産主義国群が悲惨な結末に終わった最大の原因が、そこにあるのだから。
なんだ、類は左翼思想を克服なんて、していなかったんだね。

>>136

ひとりで盛り上がって、どうするの？

>>143

あなたなんか、「万人の敵」よ！

>>139
〈A〉の立場であったとしても、「有力な仮説」の域は出ない。
仮説は、あくまでも仮説ですから。

それが「事実」として認定されるためには、裏づけとなる
観測なり物証なり実験結果がなければなりません。

>>137
人間が「絶対知」の存在ではない限りにおいては
「わからないものはわからない」と謙虚に認めること自体は
科学的態度の要諦をなしています。

それを「不可知論」と呼ぶかどうかは別のレイアーの問題です。

>>146

えっ！
じゃ、哲学とか、経済学って、やっぱり事実じゃないこと教えているんだ。
納得。

>自然主義の誤謬（ごびゅう）　naturalistic fallacy
>自然主義的誤謬とも称される。
>
>進化系で言えば、動物の行動や人間の進化過程にこじつけて
>「ヒトは〜〜するべきだ」とやってしまうような論法のこと。
>ぱっと見そうかな、と思えても、その理由の立て方がよく考えるとどうもヘンだったりする。
>
>　ヒトのあるべき繁殖方法は自然研究や動物行動から学ぼう　　　？
>　一夫一妻制は生き物の中では珍しいからヒトが不倫するのはあたりまえ　　　？
>　オスが子供の世話をする種は少ないからヒトオスの父親業は不自然だ　　　？
>
>進化で生じるのは「良いこと」だけではない。
>そもそも、進化は単なる「物事のなりゆきの結果」でしかないのであって、
>そこには社会で言う「良し悪し」は存在しない。
>進化の適不適（繁殖）と人の生き方の良し悪し（心の安寧）は別物である。
>なのにそこを区別できないのかわざと都合よくごっちゃにしているのか、
>妙ちくりんな主張がけっこういろいろな方面でハバをきかせているのが頭痛のタネ。
>
>なにか面白い「自然主義の誤謬」を見かけたら教えてね。

だって。教えてあげてね。

http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/ep_nature.html

>>146の人と>>147の人では
事実の意味がちがうみたいね。

>>146
「工場の廃水が病気の原因だと実証できない以上、公害病は事実ではなく仮説である。
したがって、工場廃水を止める必要はない」というのが君の言ってる科学的な「事実」
に基づく行動。

こう書くと、科学的態度と現実社会における行動原理は違うとかって言うんだけどさ、
だったら、ま、「教条主義」って批判は甘んじて受け入れるんだなｗ

>>150
あなたが書いたものの対偶を考えてごらんなさい。
それに対して自分自身さえも反論できないのであれば
あなたも同じ理屈で「教条主義」者になります。

ちなみに、「予防原則」について調べてごらんなさい。
それが、「教条主義」者にならなくても済む知恵です。

>>151
> あなたが書いたものの対偶を考えてごらんなさい。
→都合の悪いところは　論理学で反論する

> ちなみに、「予防原則」について調べてごらんなさい。
→もっと都合の悪いところは　行動原則で反論する

こっちは、科学的態度と現実的態度との乖離、およびそうした乖離を生じさせる
科学的態度（実証主義か）とやらの限界性を指摘しているんだけど、あんたは
その乖離そのもので反論しようとしている、つまりこっちの言ってることを「実証」
してるってことに気づいてごらんなさい。

>>152
対偶に反論できないのであれば、もともと>>150で提示されている
「工場の廃水が病気の原因だと実証できない以上、
公害病は事実ではなく仮説である。
したがって、工場廃水を止める必要はない」という文章は
「君の言ってる」とは限定できなくなくなりますよね？
だから、対偶に反論してみてごらんなさい、と促しているわけです。
「君が言ってる」と限定しているのであれば反論可能なはずですよね？
人に向かって「教条主義」と批判しているから
では、あなたは、「君が言っている」と限定している
文章に対して反論できるのですかと問うている。
対偶であっても反論可能であればなおさらです。

反論できないのであれば、あなたも同じ理屈で「教条主義」に
なりましょうや。いかがですか？

さあ、対偶も含めて、しっかり反論してくれませんか？
そして、「科学的態度とやらの限界性」を、思う存分披露してくれませんか？
　

対偶とか、教条主義とか、予防原則とか、むずかしい話になっていますが・・・。

>>150
「工場の廃水が病気の原因になっていることが科学の力では実証できない局面で
あっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合していれば、
公害病の仮説を科学とはちがう基準による事実として認定し、工場廃水を止めさ
せて問題解決することができる」ということでしょうか。

>>154
補足すればこうなるのではないでしょうか。
「工場の廃水が病気の原因になっていることが科学的にまだ実証されていないか、
もしくは、追証されていない局面であっても、人の健康や環境に重大かつ
不可逆的な影響を及ぼす恐れがある場合には、工場の経済活動を規制したり
停止したりすることも必要である。」

それが「予防原則」といわれるものです。

しかし、現実に起きていることはもっと悪質ですよね。
つまり、科学的に実証済で、追証さえもされている問題を
資本や政治の論理と力で押さえ込み、さらに、法律によって
規制できなくしてしまうか、あるいは、規制するための法律が
できたとしても骨抜きにして実効性をなくしてしまうなど。
これが、もっとも大きな問題です。
残念ながら現実は、予防原則どころではないようです。

■ひろゆきを訴えた類設計室って？

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

ん？なんか少しだけ話が噛み合いそうな予感・・・・？

つまり実現論の「事実」は、>>154さんの書いた文章、
いわば「予防原則の適用可能性も含めた事実認定」という定義に近く、
その辺が、実証主義の厳密な「事実」の定義との違いってこと？

>>157
予防原則のポイントは
�@仮説はあるが実証されていない
�A実証されているが追証されていない
という段階であったとしても
重篤な影響を与える恐れがある場合には
規制するべきだという態度だということです。

この態度には一定の合理性はあります。
しかし、問題点もあります。

�@事実関係や因果関係はまだ明確ではない段階で
規制するのは、一定の意図や独断を含む可能性がある点。
�A「恐れがあるものは規制」という態度を
公平に適用した場合には、何もかも規制の対象になりえる点。

ちなみに強調しておきたいのは、予防原則とは
「仮説の段階でどこまで規制できるのか」というところが
ポイントであって、仮説を事実として認定するしないの
問題ではないということです。仮説は、あくまでも仮説である
というのが予防原則の前提になっています。
（だからこそ、「予防」という言葉が用いられているわけです。）

>>153
「対偶への反論」にやたら拘っているようだが、そのこと自体が現実を捨象した論理学的世界だということが
まだわからないのか？だから予防原則なんていう異なる概念を持ち出さなきゃならなくなるんだろ？
現実世界に於いて有意な事実とは何か、もう少し自分の頭で考えてごらんなさい

>>159
ごたくはいいので、さっさと反論してくれませんか？

対偶ではなく、>>150さんが示した、
「工場の廃水が病気の原因だと実証できない以上、
公害病は事実ではなく仮説である。
したがって、工場廃水を止める必要はない」
という文章自体に反論してもかまいませんよ。
この文章のように考えるのが「教条主義」者なんでしょ？
だったら、有効な反論を示してみたらどうですか？
できないのであれば、一方的に「教条主義」者と
決めつけるのはおかしくないですか？　どうです？

頭の回転が速くても、皆様の役に立たなければ、もったいないですね。

《第１弾の記事より》
｢人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
（中略）現代では、『男女平等』と言って、中性化している。
男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに……｣（中２♀）
｢人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上はあくまで子供たちが勝手に考えて書いたものであるにもかかわらず、
　類塾による思想教育の結果であるかのような印象を与える記事は、極めて悪質な捏造であり、抗議する。”
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
《第２弾の記事より》
｢戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
（中略）それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです｣（小５♀）
｢両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
進化が可能だったのだ｣（５年♂）
｢みんなで原始人類の共同体を復活させて、集団内で自己中を封印できる集団が増えていけば、
たとえ集団同士が出会ったとしても、戦争＝自己中にはならないはずです。｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上は類塾に影響された結果、子供たちが書いたものなので、
　類塾による思想教育の結果という印象を与える記事は捏造ではないから、この点では週刊朝日に抗議しない。”

>>162


〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　はいはいわろすわろす
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　わろすって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

>>160

「ごたく」って失礼な奴だな。反論を「ごたく」としか解せないようじゃ、これ以上何書いても無駄。
「対偶に対する反論」に拘る己の趣味の方がよほど「ごたく」だろ。

いずれにしても、これ以上あんたの趣味に付き合う気は無いし、「仮説−事実」という本質的な
議論を避ける奴にレスするつもりもない。

>>150から続いている「事実」をめぐる工場廃水のたとえ話し。

１．（この１番は類グループの実現論にちかいのかな？）
「工場の廃水が病気の原因になっていることが科学の力では実証できない局面で
あっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合していれば、
公害病の仮説を科学とはちがう基準による事実として認定し、工場廃水を止めさ
せて問題解決することができる」（>>154の引用）

２．実証主義
「工場の廃水が病気の原因だと実証できない以上、公害病は事実ではなく仮説で
ある。」（>>150途中までの引用）
２-１．実証主義+教条主義
「工場の廃水が病気の原因だと実証できない以上、公害病は事実ではなく仮説で
ある。　したがって、工場廃水を止める必要はない」（>>150の引用）
２-２．実証主義+予防原則
「工場の廃水が病気の原因になっていることが科学的にまだ実証されていないか、
もしくは、追証されていない局面でも（仮説はあくまでも仮説であるが）、
しかし、人の健康や環境に重大かつ不可逆的な影響を及ぼす恐れがある場合に
は、工場の経済活動を規制したり停止したりすることも必要である」
（>>155に>>158を加味して編集．勝手に編集してごめん）

１番と２-２番は入口と出口がほぼいっしょで似たところがあるのだけれど、あい
だのプロセスで、仮説から事実認定へいく（いかない）ところがちがうわけです
ね。

《メスが生殖過程を主要に担い、オスが闘争過程の主導権を握ることで男と女は平等なのである。
　だが、男女同権論者たちは女が絶大な性権力を獲得し、
　男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで、
　男が主導権を持つべき闘争≒社会過程の権利だけを平等にせよと要求する。
　極めて悪質な詐欺である。》

なぁーにが詐欺だ。
女は得だ、男は損だ、女は優遇されてる、等とほざく男は
もうほんといい加減にしろ。
どれだけゲタをはかされたら気が済む？甘えてんじゃねえよ。
この程度で男の人生損ってどんだけ能力が無いんだよ。
男ってつい最近までずっと優遇されまくりな状態だったから
それが自然すぎて優遇されている事も得している事も分からないんだろ？結局。
でも自分が傷ついたり損したりすることには
どれだけ些細な事であっても敏感だから、
自分がちょーっとでも損をしたと思うと
実的被害は無いというのにピーピー騒ぐ。
はあ？どんだけ甘ったれてんだと。
自己中なのも度を過ぎて笑える。
子供気分は高校生で終わっとけっつーの。
そんな甘っちょろい精神で社会に出てくるな。心底迷惑だ。
子供産むにせよ何にせよ、整備がしっかりしていないから
どれを選んでも男以上の困難苦労があるというのに
それでも女は何とか頑張ってんだ。
すぐ男女問題にして女をたたきたがる奴ってのは、
結局、そうすることによって間接的に男を褒め、
そして男である自分は、だから大丈夫なんだと安心したがってるだけ。
プライドだけは高いんだよな。

>>166
男女板に逝かれた方が良いかと・・・

>>166

類塾の「平等」観は、「国際人権規約」や「日本国憲法」における
「平等」観とは異なっているようですね。

類塾講師にとって普通の感覚で教えれば
外から見ると思想教育になるのに
子供や親はそれに気づかない罠

類塾講師の感覚が普通でなければ
どこから見たって思想教育になるから
子供や親だってそれに気づく罠

｢そう言えばおかしいな｣と気づいて退塾者が続出しているのを
週刊朝日のせいにして恨んでいるのか

るいが２ちゃん批判しているのを語るスレもあったんだね・・・

http://kaba.2ch.net/net/kako/1004/10046/1004695815.html

《メスが生殖過程を主要に担い、オスが闘争過程の主導権を握ることで男と女は平等なのである。
だが、男女同権論者たちは女が絶大な性権力を獲得し、男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで、
男が主導権を持つべき闘争≒社会過程の権利だけを平等にせよと要求する。極めて悪質な詐欺である》

・国内外に女性の首長や社長が数多くいることが、女が社会過程で主導権を持つことに相当する間違いかどうか。

・｢詐欺｣と言うからには、誰が誰を悪意で騙しているのか。

・｢極めて悪質な詐欺｣と言うからには、上記の加害者による具体的な被害実態は何か。

・｢性権力｣｢男を好きな様に懐柔している｣とは具体的に何を指しているか。


《性権力は、女の思い込みに基づく幻想共認によって捏造される。女たちは性を武器にして己の存在感を確保する性の商人（淫売）となった》

・｢淫売｣と言うからには、女たちは淫行と引き換えに何を得たのか。

・類塾講師は、自分や塾生の母親、身内の女性、友人である女性等が、そのような｢淫売｣であると認識しているのか。

・類グループの女性社員も｢淫売｣か。そうではないのなら、どんな点が社外の女性と違っているか。

> ｢そう言えばおかしいな｣と気づいて退塾者が続出している

kwsk

>>174
文の一部だけを切り取って言葉尻を捕らえて揚げ足を取って捏造呼ばわりしたいの？

>>175
は？　１７１によれば退塾者が続出してるんだろ？
実際　どれくらい減っているのだ？　と聞いている

と　類塾の内部情報を欲しがる競合塾の者が申しております。

> 文の一部だけを切り取って言葉尻を捕らえて揚げ足を取って捏造呼ばわりしたいの？

言葉尻？揚げ足？捏造？
退塾者が続出していると言ってるのは１７１なんだが・・・

まるで、週刊朝日の記事による退塾者がほとんど出ていないことを知ってるかような口ぶりですな
ほほほほ

>>178
訴状は嘘？
＞入塾人数が相当数減少し、退塾者が増加するなどの大きな打撃を受けた。
＞これらによる営業上の損害は、下記のとおり、塾部門の一年間分だけでも莫大な額に上る。

類塾ネットで正しい思想を勉強しよう！

《極限時代に自己中はいたか？》
http://juku.rui.jp/ruijnet.html?i=200&c=400&m=25916

極限時代に自己中はいたのでしょうか？ それを考えるために当時の生活を考えてみましょう。
人類は
＜課題共認＞ みんなで課題を認識すること。
＜役割共認＞ 役割を認識すること。
＜評価共認＞ もっとこうしたらいいんじゃないかというように、評価しあうこと。
によって、共同体を形成し、生き抜いてきました。ここに自己中が現れたらどうなるでしょうか？
自己中心だから簡単に共同体は破壊されます。共認充足は人間の生きるエネルギーです。
これが破壊されると自己中どころか、その集団まで破壊されてしまいます。だから自己中は人類の敵です。
これは現代にも当てはめることができて、やっぱり自己中は人類の敵です。

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　自己中ですが何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

>>179
＞訴状は嘘？
＞＞入塾人数が相当数減少し、退塾者が増加するなどの大きな打撃を受けた。
＞＞これらによる営業上の損害は、下記のとおり、塾部門の一年間分だけでも莫大な額に上る。

なるほど
「退塾者が続出している」のは仮説ではなく、
訴状で類がみずから記述していることなのか

訴状の内容と照らし合わせて論理の整合性がとれているのであれば
「退塾者が続出している」ことは事実と認定してよい


>>179
＞実際　どれくらい減っているのだ？　と聞いている

それは２ちゃんねるでなく裁判で明らかになればよし

>>180
自己中なんて一定の比率で常に発生するリスクはあるんだから、
自己中が多少発生したぐらいで｢簡単に破壊｣されるような｢共同体｣は
構造的欠陥があると言わなければなりません。
幸い人類は、類が言っているような共同体よりもはるかに強靭で包容力を持っているから
大丈夫です。類が滅びても人類は滅亡しません。めでたし、めでたし。

日能研も千里中央に開校するそうだ
受け入れ先は幾らでもあるから大丈夫だよ〜

>>184
夜の巡回ごくろうさまです
やっぱ千里中央のサービスは良くしなきゃ　(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

でしょ？

>>183
>幸い人類は、類が言っているような共同体よりもはるかに強靭で包容力を持っているから
大丈夫です。

現実が見えないって、怖いね。
間際になって、「聞いてないよ〜」とか言わないでね。

>>173
「。」うって、自己完結してどうするの？
言葉のわからない人には、レスしたくありません。

共産主義者は資本家階級と労働者階級の闘争を妄想し、
類は男と女の権力争いを妄想する。

>>188
ここでも　ネットウヨ　ﾊｹｰﾝｗ

>>180

《極限時代に自己中はいたか？》 というテーマに対して
>>180は、「自己中はいた」という話なんですかね？
それとも、「自己中はいなかった」という話なんですかね？

結局、「自己中はいたのかいなかったのか」という問い、
あるいは、テーマに対しては答えてはいないようですが。

もし、答えていないとしたら、問題提起の仕方がずれているのか、
あるいは、問題提起にそった文章になっていないのかのどちらかです。

よって、>>180の文章は推敲しなおしたほうがいのではないのでしょうか？

>>190
訂正

よって、>>180の文章は推敲しなおしたほうがいのではないのでしょうか？
↓
よって、>>180の文章は推敲しなおしたほうがよいのではないのでしょうか？

>>136
>>例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
>>論理が整合しておれば、それを事実として認める。
>
>ここが｢実現論｣を致命的にしている蟻の一穴。
>｢仮説｣を｢事実｣と強引に言い換えるのは、好きなように論を進めるものでしかない。

「仮説」を実証して「事実」となったものと
整合性の判断で「事実」と認めることにしたものを
どちらも「事実」という同じことばで表してしまうのはまぎらわしいな

>>192
おや、ここにも実証主義者がいましたね
区別してどうしようっていうんでしょうか？（笑）

>>192

たしかにまぎらわしいですね。

>>例え仮説であっても、

という前置きがあるならば

>>事実として認める。

というよりも、「事実として信じる」と
言った方がまだすっきりするのに。

つまり、事実として認めるのならば、
すでにそれは仮説ではなく事実なんだろうけれど、
だったら、「例え仮説であっても」という
前提はどうなるんだよ、と突っ込みたくなりますね。

だから、「事実として信じる」と言えば、
仮説ではあるけれど事実だと信じるということになり、
矛盾は生じないのではないでしょうか？

たしかにまぎらわしいｗ

「事実として信じる」に1000点！

だって、うちわで話し合って整合するから仮説でも事実ですかぁ。。。
おかしいよね。一般人が知らないところで勝手に事実つくられるなんでさ。
信じるなら構わないけど、押し付けられるのは困るよね。

みんなとか社会とかはその仮説の存在も整合性も認知してないんだけど。
それを事実といわれてもさ。一般社会からみたら、それこそ一中小企業
による事実の捏造にしか見えないんだけど。「皆が認めたら」の皆がさ。
詭弁のポイントだね。だって、少なすぎない？1000万人が認めたら事実
っていっていいかもだけど。うちわの社員だけじゃぁねぇ。。。

認めたくない人は認めなくてもいいんじゃないの？
強制的に働きかけられた経験でもあるの？（笑）

>>193
>区別してどうしようっていうんでしょうか？（笑）
>>196
>認めたくない人は認めなくてもいいんじゃないの？
>強制的に働きかけられた経験でもあるの？（笑）

事実の見きわめ、苦手な人がいるようだね

>>197
反論は無理だが　言い返さずにはおれん！
ていう気持ちはわかったｗｗｗ

>>194
>>195
「事実として信じる」　言い得てるね

仮説にすぎなくても事実に引っぱっていこうとする、
その努力や信念も暗に表現できるだろうし

客観的事実　と　主観的事実　という書き方もできそうだが

>>196 認めたくない人は認めなくてもいいんじゃないの？

言い換えれば、「認めたい人は認めればいい」ということですから
「認めたくない人」に対しては押し付けないということでしょう。

たしかに、仮説だと前置きをした上で「事実だと認める」という
立場から言えば、「認めない」という人に対してその認識を
押し付けることはできません。なぜなら、仮説ですから。

つまり、>>194さんの「事実として信じる」という言い方を用いれば
「信じたい人は信じればいいし、信じたくない人は信じなくてもよい」
ということになります。これもやはり、仮説だという前提があるからです。

よって、>>196さんの「認めたくない人は認めなくてもいいんじゃないの？」
という言葉は、>>194の内容と暗に一致していると言えますね。

受験や共同体がどうという以前にもっと大事なのは、
喫煙や飲酒をしないように教師が率先して示しながら
生徒の健康を守ることだろう。タバコを吸う教師はアウト。

>201

その論法だと酒を飲むのもアウトってことになるな。
ただの嫌煙家かw

>>202
ID:zScyA1tU0
るいネット工作員

＞その論法だと酒を飲むのもアウトってことになるな
なんでこんな解釈になるのか。>>201では生徒の健康を守る事としている。
タバコの煙は生徒の健康に害があるが、教師がプライベートで酒を飲んでも生徒の健康に影響はない。
教師が酒を飲む事はアウトにならない。

るいネットの連中は頭悪すぎて困る。

>>200
>例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
>論理が整合しておれば、それを事実として認める。

196は、この主張に関して「認めたくないなら認めなくてもいいんじゃないの？」
と言っているんだろ？

つまり、「例え仮説であっても」ってのを前提としているんだから、
「なぜなら、仮説ですから。」という200の展開は、完全にその前提を見落としてるな。

すなわち、196と194が一致する根拠など無いのだよ。

アンチ類派の連中は頭悪すぎて困る。

>>204 つまり、「例え仮説であっても」ってのを前提としているんだから、
「なぜなら、仮説ですから。」という200の展開は、完全にその前提を見落としてるな。

>>192には「例え仮説であっても」と書いてあります。
だから>>192の内容は、仮説であることを前提としています。

よって、>>200に「なぜなら、仮説ですから。」と書いてあるのは
>>192の「例え仮説であっても」という前提を受けての記述であって
「完全にその前提を見落としてるな。」という見解は間違いです。

ということは、>>204は、
「すなわち、196と194が一致する根拠など無いのだよ。」
という根拠を失うことになります。

であるならば、>>204の、

「前提を見落としている」→「すなわち、196と194が一致する根拠など無い」

という図式は成立しません。むしろ逆に、

「前提を見落としてい」ない→「すなわち、196と194が一致する根拠」がある。

と言い換えることが可能になります。

> 押し付けることはできません。なぜなら、仮説ですから。
>
> つまり、>>194さんの「事実として信じる」という言い方を用いれば


「なぜなら、〜。つまり、」という文章においては、明らかに「〜」がその根拠だよな？

けど、元の文章では「例え仮説であっても」と書いてあるんだから、「仮説であること」は、
何ら主張を裏付ける根拠にはならない。

したがって、200の論理に根拠が無い以上、「完全にその前提を見落としてるな。」という見解が間違いであっても、
194と196の主旨が同じという根拠にはならない。

>>196 認めたくない人は認めなくてもいいんじゃないの？

→ 他の人には認められないかもしれない「事実」だと容認している

>>194 「事実として信じる」

→ 他の人はその「事実」を信じないかもしれないことを含んでいる

194と196はかなり共通性があるんじゃないか
事実のリンカクがぼやけている

>>207
実現論でいう事実ってのは、それをどう分析し、どう使うか、という行動方針とセット。
検証できてないとか、輪郭がぼやけているなんていう本質を外した指摘が多いのは、
判断や決断を迫られたことのない、パシリの言い分。

>>206

>>204は、

「前提を見落としている」→「すなわち、196と194が一致する根拠など無い」

という図式になっています（仮にこれを「定理A」とする。） 。

しかし、>>206では

「完全にその前提を見落としてるな。」という見解が間違いであっても、
194と196の主旨が同じという根拠にはならない。

と述べています（仮にこれを「定理B」とします。）。

そうすると、定理Aと定理Bは同時に成り立ちません。
これを「矛盾している」と言います。

>>209
じゃ、まず「仮説であること」が194 = 196の根拠であることを証明してみろよ
条件が成立しないのに定理もくそもないもんだ

>>208
行動方針とセットになってる事実　ですね
きっと指摘は　多い　だろうね
そして、指摘してくる相手のことを実現論では　パシリ　と称するの

>>210は言葉が不足していて、何をおっしゃりたいのかよくわかりません。

あなたは、きっと>>200さんに反論しようとしていらしゃるのでしょうから
まずは、>>200さんのレスに対する反論を丁寧に説明してみたらどうでしょうか？

>>212
200のレスを使って論証を試みておられたので、てっきり200を検証されているのだとばかり思ってましたが？
検証無しに、200の内容に対するレスを"定理"と仰っていたのですか？いやはや・・・

>>208
もう　無茶苦茶やね　藁
そんなこと　言い出したら　なんでもありになる
社会の本質を追い求めるための論ではなく
社会を好きな方向に煽動するための道具ということになる

>>213
それは見当違いです。定理Aと定理Bは、>>204および>>206のレスから
導いたものであって、>>200のレスとは直接には関係はありません。

つまり、定理Aおよび定理Bとは、お互いが矛盾するという説明を
簡単にするために「仮に」そうするとしたものです。

要するに、>>204のレスと>>206のレスが矛盾していることを
説明するための言葉の道具に過ぎません。

>>213
えええ〜？　アナタは>>208で、
「検証できてないとか、輪郭がぼやけているなんていう本質を外した指摘 」
とかカキコしたばかりなのに、人に対しては
「検証無しに、200の内容に対するレスを"定理"と仰っていたのですか？いやはや・・・」
という、アナタの言うところの「本質を外した指摘」をしでかすの
わけわからん

>>208検証できてないとか、輪郭がぼやけているなんていう本質を外した指摘が多い

こういう考え方をすることが一般化してしまうのは危険です。
たとえば、状況証拠や思い込みによって有罪にしてしまうのと
本質的には同じ考え方です。それによって冤罪が起きてしまう可能性は
ゼロとは言えません。だからこそ、物証を示したりや科学捜査によって
確証を示したりする必要があるわけです。
よって、>>208のような考え方はむしろ、
ことの本質から目を背けてしまう可能性があります。

>>215
だから、定理にならないだろう、って言ってるわけだが・・・
定理の成立要件を無視するのか？
言葉遊びもルールを外したら面白くないぞ？

>>216
実現論と言葉遊びの違いもわからん香具師ってことで (ry

>>217
じゃ、物証さえでっち上げれば、冤罪一丁上がりっていう現実はどうよ？
本質をどこに求めるの？

>>218
>>209を見てください。「仮に」という言葉を用いているのは
「>>204および>>206に述べられていることを、仮に、これが真として
成り立つものとして定理Aまたは定理Bとする」ということです。
ちなみに、>>204および>>206は、あなたのレスですから
成立条件を無視しているという突っ込みは自分自身に対して
行っているのと同じことになります。

>>220
では、物証の必要性自体をあなたは否定したいのでしょうか？
必要性さえも認めないのでしょうか？

>>217
>それによって冤罪が起きてしまう可能性は ゼロとは言えません。
>だからこそ、物証を示したりや科学捜査によって確証を示したりする必要があるわけです。

そんなことは当然。
だからと言って、実証ができないので起訴も結審もできません、となれば、
世の中犯罪だらけだ。だから物証＋推論で「事実」認定をするのが司法の考え方。

行動とセットっていうのはそういうことだろ。

いくら裁判でも類人猿は証言台に立ちませんけどね(笑)

>>223　そんなことは当然。

>>217に同意されているのでしょうから
物証の必要性は認めていらっしゃるのでしょう。

ちなみに、「推論はなるべく排されるべきであるか？」
という問いに対してあなたは「はい」と答えますか？

>>221
レスを"定理"だと強弁しているのはあんただろ？
だから根拠を問うてるわけだが、日本語はわからないのだな

>>225

物証があるに越したことはないのは当然。
だからと言って、教条主義的実証主義の限界は明らかだし、
実証されたものだけを事実と呼ぶのも世にある定義の一つに過ぎない。

だから>>192以降の事実を巡る議論はまさに言葉遊びでつまらん。

>>226　レスを"定理"だと強弁しているのはあんただろ？

>>221をよく読んでみてください。
「仮に」という言葉について説明していますよ。
「仮に」というと「強弁」になってしまうのでしょうか？
日本語がわからないのはどちらでしょうか？

ちなみに、>>204も>>206もあなたのレスなんですけどｗ
矛盾したことを主張するほうが「強弁」に値するのではないのですか？

>>227 物証があるに越したことはないのは当然。

これについては、>>223の「そんなことは当然。」と
同じ流れでそういうことになるでしょう。

しかし私が、>>225で問うているのは、

「推論はなるべく排されるべきであるか？」
という問いに対してあなたは「はい」と答えますか？

ということです。これは、「はい」と答えたとみなしていいのでしょうか？

>>まさに言葉遊びでつまらん。

ここは、公開された掲示板ですから、あなたがつまらないと
思うようなことが書かれているからと言ってそれを止めることは
できませんよ。つまらないのであればあなたが読まなければいいだけのことです。

>>228
もう一回、206の
> 「完全にその前提を見落としてるな。」という見解が間違いであっても、
の部分を読んでごらんなさい。

すなわち、その内容が間違いか間違いでないかについて明言していないにもかかわらず、
「仮にも」、定理Ａと定理Ｂの矛盾について言及できる根拠はなんですか？
と問うているんだけどもｗ

>>229
>推論はなるべく排されるべきであるか？

必ずしもそうはならないな。
何故なら、そのような考え方をおし進めれば、実証可能性の少ない物事については
思考停止、判断停止、言及回避に陥る危険性があるからだ。

>>230
あなたは>>210で

>>209
じゃ、まず「仮説であること」が194 = 196の根拠であることを証明してみろよ

と問うていますね。それについては私は>>212で

>>210は言葉が不足していて、何をおっしゃりたいのかよくわかりません。
あなたは、きっと>>200さんに反論しようとしていらしゃるのでしょうから
まずは、>>200さんのレスに対する反論を丁寧に説明してみたらどうでしょうか？

と書いています。そうされたほうがいいのではないですか？
（つづく）

>>232のつづき

ところで、それ以外の質問にはすべて答えました。

そして、今度は、

>>230すなわち、その内容が間違いか間違いでないかについて明言していないにもかかわらず、
「仮にも」、定理Ａと定理Ｂの矛盾について言及できる根拠はなんですか？
と問うているんだけどもｗ

ですか。私が答えていないのは>>209です。上記のように>>209については
>>200さんへのレスとして、あなたが雄弁に反論されたらよかろうと思います。

しかし、あなたは、>>230で初めて出した質問を、まるで、あなたが
ずっと繰り返し質問してきたかのように書いている。よろしければ、
どのレスで>>230と同様な質問をしているのか示してもらえませんか？

さて、次に、あなたに質問があります。

＞「完全にその前提を見落としてるな。」という見解が間違いであっても

という書き方が１００歩譲って、自分の見解が間違いであるかどうか
明言していないとして、では、あなた自身は、私が>>205で書いた

＞「完全にその前提を見落としてるな。」という見解は間違いです。

という指摘に対して、その見解が間違っていたと認めますか？
それとも、自分の見解についての弁明があるのですか？

ご自分の見解が間違っていたかどうかを質問しているだけですから
簡単に答えられるでしょう。

>>231
わかりました。では、

「推論はなるべく排されるべきであるか？」
という問いに対してあなたは「はい」と答えますか？

という問いに対しては、「はい」とは答えないということですね。

■ひろゆきを訴えた類設計室って？

http://tmp.2ch.net/company/kako/1012/10127/1012724494.html

>>235
そのコピペ秋田

>>227
> だから >>192 以降の事実を巡る議論はまさに言葉遊びでつまらん。

という意見もあったが
この間、事実を巡っていろいろな議論があってとても参考になったな

192が提示したのは、
・実証された「事実」
・整合性で判断された「事実」
この二つは異なる、ということ

どちらにどんな問題があるとか、どちらであるべきだとか
そういう意見はたくさんあったかもしれないが、だからこそ

上の二つは異なる、ということは、ここに定着したようだね
上の二つが同質だとはどなたも考えていないようで

類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、類の本社の人間が送ったと後でわかった」
さらに岡田社長は昨年２月、ライバル関係にあるＫ塾のチラシが類塾のチラシと似ていたことに腹を立て、本社会議場で社員らの前で「Ｋ塾をたたきつぶせ」と指示したという。指示を受けた元類塾社員がこう言う。
「本社は各教室に文書を送り『もうすぐＫ塾にも新任講師らが入ってくる。保護者を装った電話攻撃で彼らを狙えば、辞めるかもしれないのでダメージを与えられる』という指示まで出した。
そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室にひっきりなしにかかってきた。

―　辞めた非常勤講師へ類グループの人間から保護者を装ったメールが送られたと聞いている。
「そういう話はあったな。先走る人がいるから、講師のほうに問題があったからだと思う」
―　ライバル塾に保護者を装った抗議電話をかけるよう指示したのか？
「１日何件の電話をかけろなどのノルマは言ってない。戦わなければ、あかんとは言った。ただ類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある」
元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
「個人の思想・信条の自由はあるが、社会で有名進学塾と知られているのであれば、本格コースという特殊な教育をやる背景、思想を、塾生や保護者に明らかにする必要があるのではないか」
塾に子供を預ける保護者は、この実態をどこまで知っているのだろうか。

　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）>>238
　　 | |　　| |

>>238

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 02:47:21 ID:CinG3JNt0
>>494
>類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
みんなの前で証言したのですか？
まさか、あなたの前で、「ここだけの話」じゃないんでしょうね。

>指示を受けた元類塾社員がこう言う。
それは、誰ですか？
身分詐称じゃ、ないでしょうね？

>そのＫ塾はこう訴える。
Ｋ塾って、どこですか？
偽証ですか〜。

>元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
野原さんは、こいう風に、自分の話が使われているのをご存知ですか？
そうでないと。。。

答えられないんですか〜

>>240
こんな屁理屈子供のケンカで裁判を乗り切れるとでも
思っているのだろうか・・・笑www

>>241
２ちゃんの投稿で　裁判を乗り切るとでも思っているのだろうか？ｗｗｗ

・類に勤める女性社員は、呑み会時にはキャバクラ嬢として活躍。おさわりもOK。これ社訓。
・給料は見かけ上はイイけど、賞与等は自由に使えない、事実上支給されないに等しいが
　洗脳されているため、その事実に社員は気づかない。また、内部的なフラットタックスとか
　嘯かれて、岡田君の税金分を負担させられている。これは違法。しかし、この件に関し
　西女史からの明確な反論は無い。
・不倫は推奨されている。セクハラに対し藁って悦ぶのがイイ女。社内的に。
・洗脳状態を維持するために、定期的に長時間に渡る再洗脳会議を行っている。
・労働基準法から逃れるため、全労働者を取締役化。ただし、洗脳されている一般社員に、
　株主総会での発言権が与えられているとは思えない。これにより残業代の心配をする事
　なく、苛酷な超過勤務を強いる事が可能となっている。
・西知子は岡田君の愛人。西女史は岡田君専用であるが、岡田君は西女史専用ではもちろん
　ない。他に複数の愛人を抱えていると見られる。年齢の割りに絶倫だなオイ。
・情報提供者であった「類の某」は発見され、強度の精神攻撃により人格崩壊の危険に
　晒されている。
・類は設計をやりたいのではなく、収入源として設計という業種を選んでいるだけ。
　目的は政権奪取。あるいは世界の滅亡を待ち望んでおり、世界の価値が下がる事によって
　自分たちのコミュニティの価値が相対的に上がるのが夢。つまり、岡田君の支配する
　類グループよりも、もっと大きなところ、或いは高い地位のところで、現状のような
　王様になる事を望んでいる。そんな岡田君の野望ってか妄想を現実のものとせんがため、
　類で働く男性は寿命をすり減らして働き、女性は体を捧げる。
・総論として、類設計事務所を始めとする類グループは、株式会社の形式をとっている
　岡田教カルト集団。

　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）>>243
　　 | |　　| |

性的トラウマでもあるみたいですね。
母親との関係、奥さんとの関係、娘さんとの関係etc.
自己診断が必要ですよ。

大筋において類の負け

トータルとしてはアンチの負け

>>246
だめだ、こりゃ。

>>247　トータルとしてはアンチの負け

どういうわけで「負け」なのか具体例を挙げて説明してごらん。
根拠がないことを書くことを「捏造」というらしいよ、某塾によるとｗ

>>246　大筋において類の負け

どういうわけで「負け」なのか具体例を挙げて説明してごらん。
根拠がないことを書くことを「捏造」というらしいよ、>>249によるとｗ

>>250

具体例をあげましょう。

>>233さんへの反論がありません。

>>251
なんだ　粘着ストーカーか
類となんの関係があるんだ？

>>252　類となんの関係があるんだ？

あなたは、このスレを読んでいないのですか？
読んでいれば「なんの関係がある」かわかるのではないのでしょうか？

>>253
あんたは>>233に対する反論が無いことを持ち出して、類が負けている具体例だと言ってるんだろ
その根拠を問うているのだが？

読んでいればわかる、なんて理論派の君らしくない答だなｗ

254 ：252：2007/06/13(水) 05:17:22 ID:ncOc3kEL0

IDが違いますが。
成りすましですか？

>>255
話を変えるな

IDが変わるのはプロバイダの仕様だ
だから、名前に252って番号を入れてるだろ
質問に答えろ

>>256 話を変えるな

数人で書いている可能性は？
レスする相手がわからない状態では
こちらも混乱してしまいますが。
コテハンにして出直してもらえませんか？

IDが変わるのがわかっているのならば
コテハンにしないかぎり、名前に番号を入れても
同一人物だという根拠にはならないのでは？

ＩＤがコロコロ違うのは別スレで多重自演などの工作活動してるからですか？
類の連中は自分達のレスを他人を装って自分達で同意したりする姑息なこともするから。
プロバイダの仕様でＩＤが変わるって何？

>>258
明らかに　ここには　類の社員がお仕事で書き込んでるね
面白いのは　土日は会社がお休みなのか　急激に類擁護の意見がなくなるし
月曜の夜から　お仕事再開なのも　もう周知の事実　ヤレヤレ…

>>250
もうひとつの「勝利」スレで　擁護派が誰一人反論できない投稿がある
［482］［525］　［545］
頑張って反論してみたらどうか？

>>257
反論できなくなったら、論点とは無関係なIDの話か？
頑張って反論とかはしないわけだ
無意味なレスありがとうｗ

>>260 反論できなくなったら

>>233は読みましたか？
>>233では、その前のレスに対するレスに
なっているのは読めばわかるのではないのですか？
それらを私が要約して示すよりあなたが読んだ方が
私の主観は排されますし、第一、そのほうが早いのでは？
だから、>>253で示したように過去レスを読んではどうでしょうか？

ちなみに、>>257で書いたように、コテハンにしてもらえませんか？
自ら、こちらの疑念を払拭する努力をされてはどうでしょうか？

>>261
それで本論はどうなった？

>>233にレスがないことが「類の負け」になる根拠は？
過去レスを読め、でおしまいか？ｗ

あんたの疑念を払拭する努力を払わなきゃならない理由は？ｗｗｗ

あ　>>262は252の投稿です

>>262

>>251 具体例をあげましょう。>>233さんへの反論がありません。

反論がないということは、「類の負け」の一つの具体例に
なっているのではないでしょうか？

>>あんたの疑念を払拭する努力を払わなきゃならない理由は？ｗｗｗ

>>257に理由は書いているはずですが読みましたか？

>>264
なんかおれにレスしてくれてますけど、あんたは誰？

まさか、人にコテハンを要求してた ID:3z/18Kdl0 じゃないよな？

>>265
そうですよｗ

>>266
あんたが ID:3z/18Kdl0 であるという根拠はあるの？ｗｗｗ

>>267

いいえ、そんなものありませんよｗ

ただし、あなたとは条件は同じではありませんね。

日付が変わればIDは変わります。
それは、みなさん同じ条件下にありますね。

でも、あなたは違いますね。
「IDが変わるのはプロバイダの仕様だ」とあなたは
>>256で書いていますね。つまり、あなたは
自分のIDが、日付の変更以外の原因で変わることを知っている。
しかし、その場合、複数人で同一人物に成りすまして
書き込んでいる可能性もありますよね？　そうするとこちらは
混乱してしまうんですよ。>>257にそう書いているのは読みましたか？
だから>>261でも、コテハンにしてもらえませんかとお願いしているのですよ。

あるいは、あなたの「IDが変わるのはプロバイダの仕様」であることを
くわしく説明して、あなたがそれに当てはまるという根拠を示してくれませんか？
そうすれば、>>258さんも指摘しているような、複数人で同一人物に
成りすましているという疑念は多少は払拭できるのではないのですか？

> しかし、その場合、複数人で同一人物に成りすまして
> 書き込んでいる可能性もありますよね？　そうするとこちらは
> 混乱してしまうんですよ。>>257にそう書いているのは読みましたか？
> だから>>261でも、コテハンにしてもらえませんかとお願いしているのですよ。

複数で同一人物になりすますことのメリットって何かあるの？
そんなことしたら、むしろ投稿間の整合性が取れなくなって大変、ていう想像もできないの？
コテハン（トリップ）にしたって、複数が共謀した「なりすまし」に対しては無意味なことくらい知らないの？

> あるいは、あなたの「IDが変わるのはプロバイダの仕様」であることを
> くわしく説明して、あなたがそれに当てはまるという根拠を示してくれませんか？

あんたの疑念を払拭する義理なぞ無いが、粘着されるので回答しておく
通常、プロバイダとの個人契約ではIPアドレスは可変だ

（以下Wikipedia　から引用）
http://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9
> 個人契約者の場合、グローバルIPアドレス1個を動的に割り当てる
> （接続ごとにIPアドレスが変わることがある）ものがほとんどである。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IPアドレスは限りある資源だから、個人で固定IPにしているのはサーバを本格的に公開してる奴くらいだろう
http://fixedip.biglobe.ne.jp/

だいたい、おれが使っているBiglobeの場合、固定IPなんかにしたら
初期設定料　8,400円(税込)、月額料金　3,675円(税込)も余計に掛かるんだぞ
http://fixedip.biglobe.ne.jp/fletsa.html

はいはい、わかったら、明日の予習をした方が君のためだよｗ

> 通常、プロバイダとの個人契約ではIPアドレスは可変だ

自己レスだが、IPアドレスの変わりやすさはプロバイダ側のアドレス割り当てのポリシーによる
だから変わりやすいプロバイダもあるし、変わりにくいところもある

Biglobeがどういうポリシーなのかまではしらん
気になるなら、自分で調べろ

俺も可変のbiglobeだけど、電源を切るとかしない限りＩＤは変わらないよ。

可変biglobeでも、電源を切るとかしない限りipは変わらない。
２ｃｈのＩＤも電源を切るとか、インターネット切断するとかしない限り変わりませんよ。

故意にＩＤ変えて必死な人がいるけど。
可変のbiglobeだからとか言い訳してるし。

類側のスキルの低さを露呈させただけか。こんなとこに子供を通わせないほうがいいと思ってしまう。

突っ込んだ意見とか反論が困難な指摘を書かれると
必ず投稿者を特定したがる性癖が類派の人？類塾関係者？にはあるね
（勝利の方でも投稿者を週朝社員と勝手に決めつけて貴女呼ばわりしたり）
なのに自らのIDは特定させないように必死に隠れようとする
ネット事業部の存在を隠すためなの？　痕跡が残ると裁判で不利になるからなの？

第三者的に見ると、
やはり類の負けという印象は否めないですね。

>>272
> 可変biglobeでも、電源を切るとかしない限りipは変わらない。
> ２ｃｈのＩＤも電源を切るとか、インターネット切断するとかしない限り変わりませんよ。

プロバイダのIPが変われば、２ちゃんのIDは変わる
両方に言及しているってことは、そんなことすら知らないのだな（失笑）

コテハンに拘っていた ID:3z/18Kdl0 はトリップを共用できることも知らなかったようだし
その程度のスキルしか持たない人が「IPは変わらない」ってほざいたところで、誰も信じませんて（嘲笑）

第三者的に見ると、
やはりアンチ類の負けという印象は否めないですね。

>>276
そういうのは馬鹿に見えるよ

コテハンを要求していた　ID:s5LtKUu50　はレスしなくなって
お仲間が代わりにレスですか？

> 複数で同一人物になりすますことのメリットって何かあるの？
> そんなことしたら、むしろ投稿間の整合性が取れなくなって大変、ていう想像もできないの？
> コテハン（トリップ）にしたって、複数が共謀した「なりすまし」に対しては無意味なことくらい知らないの？

この部分に関しては誰もレスくれないしねｗ

>>275
＞プロバイダのIPが変われば、２ちゃんのIDは変わる
＞両方に言及しているってことは、そんなことすら知らないのだな（失笑）

なんでこんな解釈になるんだろう。
２７２は
「可変biglobeでも、電源を切るとかしない限りipは変わらない。」
　　つまり
「２ｃｈのＩＤも電源を切るとか、インターネット切断するとかしない限り変わりませんよ。」

ということでしょ。
２７２は２５２が意図的にＩＤを変えている事を指摘してるんじゃないか。

もはや類は反論能力もなく姑息なレスしかできないのかな。

>>279
名前欄に「252」と、あえて同一人物である旨を書きながら、意図的にIDを変える意味を、
>>269、>>278にて聞いているが誰からもレスがない

とりわけ、レスをいただきたい ID:3z/18Kdl0 や、>>272がレスをくれないのはなぜ？
わたしは「類」ではないが、反論能力が無いのはアンチの方なのは明らかだよな

>>273
> 突っ込んだ意見とか反論が困難な指摘を書かれると
> 必ず投稿者を特定したがる性癖が類派の人？類塾関係者？にはあるね
> （勝利の方でも投稿者を週朝社員と勝手に決めつけて貴女呼ばわりしたり）
> なのに自らのIDは特定させないように必死に隠れようとする
> ネット事業部の存在を隠すためなの？　痕跡が残ると裁判で不利になるからなの？

252を「ネット事業部」などと、勝手に決めつけているのは一体誰かな？ｗｗｗ

IDが変わろうと、プロバイダ側では、誰が使ってるのかすぐわかる
IDを変えれば裁判で有利になる、なんていう珍説ははじめて聞いたぞ
技術的に解説してみてくれ

つまらんぞ

そういう話は別のスレでやってくれ

だったらあげんなボケ！

類は反論できなくなると挑発的な絡みや、その場を荒らしてごまかして逃げるんだね。

280 名前：252[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 00:50:29 ID:TWOg7Kgm0
>>279
名前欄に「252」と、あえて同一人物である旨を書きながら、意図的にIDを変える意味を、
>>269、>>278にて聞いているが誰からもレスがない

とりわけ、レスをいただきたい ID:3z/18Kdl0 や、>>272がレスをくれないのはなぜ？
わたしは「類」ではないが、反論能力が無いのはアンチの方なのは明らかだよな

｢学習塾・予備校(仮)＠2ch掲示板｣の中で類塾のスレッドだけがいつも変なのは、
なんだかんだ言ってもやっぱり類がどこか変だからじゃないかな。

♂♀で生徒の性別表記するようなネット運営してる塾やからね〜
社員が保護者を装って他塾へ電話攻撃するのを　社長が認めちゃってるからね〜
ここにはり付いてる類派は　社員も恐らく多数含まれてるからね〜

教育側の立場としての「自覚・謙虚さ・自浄意識・反省」の
かけらもないのが特色で　一辺の曇りもないとおっしゃる盲信者が多いですよ…

>>268 ID:s5LtKUu50
>>272 ID:niha7n5a0

反論ﾏﾀﾞｰ？
反論できないと　負けってことになるんだっけ？ｗ

異様な思想漂う奇人２５２！

>>252＝>>254

＞類となんの関係があるんだ？ ・・・>>252

この問いがなぜ・・・

＞あんたは>>233に対する反論が無いことを持ち出して類が負けている具体例だと言ってるんだろ
＞その根拠を問うているのだが？

・・・いきなり２５４のこの問いに摩り替って同義になってしまうのか。

＞読んでいればわかる、なんて理論派の君らしくない答だなｗ

挙句の果てには自分で勝手に問いを摩り替えといて、相手の答えにケチつける奇人ぶり

こんな異様な妄想にはついていけない。

異様な思想漂う奇人２５２！

>>252＝>>260

＞反論できなくなったら、論点とは無関係なIDの話か？
＞頑張って反論とかはしないわけだ
＞無意味なレスありがとうｗ

２５２は反論に相応する論を、いったいどこで述べたのでしょうか。
２５２の論とは？

自分で論を述べず、いきなり相手に反論を求めるキチガイ奇人

異様な思想が原因なのかな。これじゃあ対話不能ですね。

異様な思想漂う奇人２５２！

>>252＝>>280

＞名前欄に「252」と、あえて同一人物である旨を書きながら、意図的にIDを変える意味を、
＞>>269、>>278にて聞いているが誰からもレスがない

これこそ正にキチガイか異様な思想漂う奇人の特徴あるレスですね。
クセある精神病なのか異様な思想を洗脳されたのか。どちらにしても普通ではありません。

この奇人２５２は、名前欄に「２５２」と書き込み、意図的にＩＤ変えて絡んでくる対話不能者です。
異様な思想に洗脳されると、このような異様な行動をする奇人になってしまうということか。
自分で異様な行動をして、その意味を聞きまくっている。まったく意味不明です。

＞ ID:3z/18Kdl0 や、>>272がレスをくれないのはなぜ？
＞反論能力が無いのはアンチの方なのは明らかだよな

話し相手がほしいのでしょうか。
この「奇人２５２」は自分で論を述べてないのに、なぜ反論を求め絡んでくるのか。

ちなみに、スレの流れは>>233への意見や反論を待っている状態だったと思うのですが・・・

恐るべし！異様な思想！

645 名前：↓テンプレ投下[] 投稿日：2007/06/15(金) 19:08:54 ID:c6d+fgDz0
類関係のスレでは　「類の負け」を連呼するようなアンチからの投稿が増えた気がする
「馬鹿」とか「逃げ」とかいう言葉も出てきて　焦燥感のようなものを感じる

何か　心配なことでもあるのだろうか

犯罪でも犯していない限り　堂々と振る舞えば良いと思うのだが
身に迫り来る危機でもあるのかな

２ちゃんでの議論は　議論として楽しめば良いと思う

勝ちとか　負けとか　今決めちゃったらこの先楽しみが無いし
まだまだ裁判は延々と続くんだし

それとも　この先はもう無い　とでも言うのかな？

>>291
> ちなみに、スレの流れは>>233への意見や反論を待っている状態だったと思うのですが・・・

そうかなー？
その割にはいろんな人からレスをもらってやり取りしてたけど、読んでないのかなｗ

今日一日レスを考えてたの？
でも相手をキチガイ呼ばわりしてるレスなんて、誰もちゃんと読んでくれないよ

>>292
それは類派も同じ　むしろ類派の方が勝利ありき？の縛りから抜け出せないご様子
パート１から５まで　それは激しかったですよ
「勝利」なんて　いた〜いスレタイ掲げるくらいですからw
>>293
ちゃんと読んでますぜ

>>15で大筋の決着ついてるね。

> 「勝利」なんて　いた〜いスレタイ掲げるくらいですからw
「週刊朝日勝利」なんていう　いた〜いスレタイ掲げてる人もいるけどねｗ

>>296

ネタスレにマジレス　いた〜〜〜いｗｗｗｗｗｗ

あたしの>>15で大筋の決着はついてるでしょ？

あんたたちの投稿（>>16-294）なんて　大筋には関係無いゴミレスよ。

と　森下さんが仰ってます。ｗｗｗｗ

２５２は、工作員、あるいは、荒らしの可能性が０ではないので
スルーされているということ。それだけのことですよ。

>>299
なるほど　反論できなくなったら　そう答えたらいいんですね
勉強になりましたぁｗｗｗ

ケツをまくったなｗ

まぁ　お下品ですね

類の世界から飛び出して羽ばたいてごらん

悔しさに支配されていた自分から解放されるんだよ

>>303
よほど悔しいことがあったんですね

『日本で一般に説明される「カルト」とは、少数であっても熱烈な信者が存在するような宗教的団体を指す。
カルト教団、カルト宗教ともいう。
教祖が絶対的な権威を持つカリスマであり、その教義に排他的な所や反社会的な内容があることが多い。
また、教え自体が、教祖の宗教的な信念に基づく思想ではなく、
経済的搾取等の自己の欲望のために信者を利用するための表向きの看板に過ぎないことも多い。』


んー、類は宗教団体ではないが、宗教的団体といえるよな。

>>305
>宗教団体ではないが、宗教的団体

まさにそういう団体であるヤマギシ会を
｢本物の集団｣としてリンクページに紹介しているぐらいだからね。

家建てて
食い物つくって
子供に教育して
女性の役割を子育てと家事に決めつけて
最終的には国家に代わる新しい社会統合機構を目論んでいらっしゃるご様子

その道の途上で　最初に立ちふさがる　マスメディアを　まず　叩いておられるのかな？　w　　
過去カルトがマスメディアに　鼻頭をへし折られ　計画の足下をすくわれた例があるからね

森下もなかなかしつこいな

《第１弾の記事より》
｢人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
（中略）現代では、『男女平等』と言って、中性化している。
男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに……｣（中２♀）
｢人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上はあくまで子供たちが勝手に考えて書いたものであるにもかかわらず、
　類塾による思想教育の結果であるかのような印象を与える記事は、極めて悪質な捏造であり、抗議する。”
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
《第２弾の記事より》
｢戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
（中略）それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです｣（小５♀）
｢両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
進化が可能だったのだ｣（５年♂）
｢みんなで原始人類の共同体を復活させて、集団内で自己中を封印できる集団が増えていけば、
たとえ集団同士が出会ったとしても、戦争＝自己中にはならないはずです。｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上は類塾に影響された結果、子供たちが書いたものなので、
　類塾による思想教育の結果という印象を与える記事は捏造ではないから、この点では週刊朝日に抗議しない。”

>>309
このような子どもたちのブキミな投稿が類塾ネットには掲載されていた
投稿内容まで朝日の記事が捏造したわけではあるまい

> このような子どもたちのブキミな投稿が類塾ネットには掲載されていた

こういうレスで子どもたちを巻き込み、さらに投稿の一部だけを取りあげて、”ブキミ”などと主観だけで切って捨てる。
類塾派に対しては、”子どもを巻き込むな”、などと言いながら、自分たちは子どもを巻き込んだ上、誹謗する。

こういうのを二枚舌というのです。

以前にも全く同じ趣旨のレスで類派が騒いでいたので
もしかして>>310-311は自作自演ですか？

>103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 15:19:43 ID:WHYGinYI0
>>>98
>小中生が書いた文章の細部をあげつらって
>センスが無いとか　気持ち悪いとか　よく書けるな
>
>あんたが　大人の争いに子どもを巻き込み　傷つけたいのだ
>ということはよく分かったよ
>
>気持ち悪いなんて問題じゃなくて　最低の人間
>はっきり言ってクズだと思う

以前にも>>311と同じ趣旨のレスでアンチ類派がやり込められていたけど
もしかして>>310-312は自作自演ですか？

お決まりの後出しじゃんけん笑えるねｗ

>>314
後出しじゃんけんで十分でしょ

>>315
は？　開き直り？
居直り強盗ですか、キミはｗ

類の負け

超過勤務で労働規準監督所祭が近々西中で見られそうです(^O^)/

>>309の書き込みは、類の思想教育の影響だよ。

週刊誌のインタビューなんかでミソをつけた社長を
いまだに解任できない所員一同、情けない

>>309の子どもたちの投稿が類塾ネットに掲載されたのは事実
>>311は一部投稿というが、このような内容の子どもの投稿が出現する
特殊な場所は類塾ネット以外にはないだろう
>>311はブキミな内容でも一部のことならかまわないといいたいのか
>>311の主観では子どものこういう投稿がブキミではないといいたいのか

>>321
その通り
３１１は類のネット事業部の下っ端妄信社員なの？　どう？　違うの？
あんた方のまねだけど　君を特定したくなってきたよ

今朝のサンプロの自民党発言者と　同じ腐臭が漂うね

>>316
男女板その他で小賢しい工作を続けているのはアンチですが、何か？

> ３１１は類のネット事業部の下っ端妄信社員なの？　どう？　違うの？
> あんた方のまねだけど　君を特定したくなってきたよ

と、特定されてしまった人が申しておりますｗ

> 今朝のサンプロの自民党発言者と　同じ腐臭が漂うね

さらに、政治的立場まで晒しておりますｗ

>>321

>>311へのレスになっていない件について

各教室は本格コースの開講のため、塾生それぞれにパソコンへのアクセスＩＤを与え、
塾の専用サイトに書き込み投稿をできるようにしているが、実はネットにどの生徒が
何を投稿したか、わかるようになっている。教師らは授業中、『類塾ネットに書き込みを
すれば、頭が良くなる』などとさりげなく生徒に投稿を促し、
裏でモニタリングし、本格コースに誘い込めそうな子供を、
社内用語で営業を意味する“オルグ”しろとと指示されていました。
授業やネットでは『私権』『共認』『本源』などの類用語がボロボロ出ていた」

>>327
コピペ乙

｢あんたが通ってる類塾が週刊朝日で色々書かれてるけど、こんなこと、ほんまか？｣
　　　　　　　　　　　　　　↓
｢るいネット？類塾ネット？見たことなかったけど、パソコンで見てみよ｣
　　　　　　　　　　　　　　↓
｢うわ・・・なにこれ・・・・類塾の先生の頭の中て、こうなってるの？・・・｣
　　　　　　　　　　　　　　↓
｢ちょっとあんた、類塾に行くのやめなさい｣


この場合は、週刊朝日の記事が遠因にはなっても、
退塾の直接の原因は親が自分で調べたことにあるので、
週刊朝日に損害賠償は請求できない。

この他、記事内の不正確な内容ではなく、
正確に引用された部分に特に嫌悪感を感じて退塾に至った場合も
週刊朝日に損害賠償は請求できない。

さらに、類塾から塾生の各家庭に電話で事情説明が行われ、
週刊朝日の記事内容のうち類が｢捏造｣等と主張する部分が打ち消されたにもかかわらず
それでも退塾に至ったのであれば、
週刊朝日の記事内容のうち類が｢捏造｣等と主張する部分が原因の退塾とは断定できない。
よって週刊朝日に損害賠償は請求できない。

３２４，３２５
話題そらしていつもの逃げパターンね

３０９の異様な子供の投稿内容について
自分自身の意見がいえる社員はいないのだな

> ３０９の異様な子供の投稿内容について

自分の正当性を主張するためなら　子どもを平気で傷つける厚顔無恥さんは　
>>311をもう一度読んだ方がいい

>>331
子供を傷つけてるのは類ですよ。
３０９の矛盾を説明してくださいよ。

相手が子供だからこそ、先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事ですよね？

>>331子どもを平気で傷つけるとか
>>311子どもを巻き込むとか
こういうのも論点すりかえだよね
>>309の説明から逃げようとしてね

類塾ネットにブキミ投稿する子どもと
類塾ネットにブキミ投稿しない子どもがいる
ブキミ投稿などしない子どもがブキミ投稿する子どもによって
傷つけられ巻き込まれないように
>>309提示の問題はよく考えるべきでしょ
論点すりかえずにね

>>334

矛盾も何も、>>309は、前スレで反類派が勝手につくりあげたお話。
「類派の言い分」などではない。

こういうのをマッチポンプっていうんだよ。

捏造グセは朝日と一緒だが、まだ朝日の方が巧妙だな。

>>335

>>309が「類派の言い分」とは思ってませんよ　べつに
でも>>309が引用している子どもの投稿は実際に類塾ネットに
出てたものだよね　ちがうの？

（>>334では矛盾といういい方してないけど　それは>>332の人でしょ　あわてないでね）

>>335
あれが類派の言い分ではないと言い張るのなら、
子供の投稿の引用に関する類派の言い分を言ってみろや。
第２弾に捏造はあるのか？第２弾のどこが捏造なのか？
言えば薮蛇になるから言えないんだろう。
類派の主張はヒステリックなだけの行き当たりばったり。

>>336
> >>309が「類派の言い分」とは思ってませんよ　べつに

>>337
> あれが類派の言い分ではないと言い張るのなら、
> 子供の投稿の引用に関する類派の言い分を言ってみろや。

あれれ？　主張が食い違ってきたね
>>336さんは>>337さんに反論しなきゃｗ

>>338が類擁護派の逃げ方の典型。都合の悪い部分に一切反応しない。

>でも>>309が引用している子どもの投稿は実際に類塾ネットに
>出てたものだよね　ちがうの？

>第２弾に捏造はあるのか？第２弾のどこが捏造なのか？
>言えば薮蛇になるから言えないんだろう。

これらに答えられずに逃げている滑稽な>>338

>>339がアンチ類派の逃げ方の典型。都合の悪い部分に一切反応しない。ｗ

結局類派の言い分がなんだって？え？

>疑似科学者(集団)の傾向

>１　自分やリーダーを天才だと考えている。
自我を超越したんだってねｗｗｗ

>２　類似の活動者たちを無知な馬鹿者と考えている。
左翼を馬鹿にしているけど左翼性から卒業していないよねｗｗｗ

>３　自分(達)は不当にも迫害され差別されていると考えている。
まったくだねｗｗｗ

>４　もっとも主要な科学者や権威、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
大新聞社を敵に回して英雄気取りだねｗｗｗ

>５　複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。
ギャハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗ

>>341

なるほど。そういう視点がありますね。
確かに、疑似科学の発想に当てはまりますね。

４については、新聞社に限らず、学者に対しても否定的です。
５については、的を得ていますね。

R塾の類型は疑似科学かあ。納得。

類派の言い分がどうこう　という話はもういいのか？

例によって　都合が悪くなったんで　話題を変えたようだな

>>337

第１弾は「捏造である」ってことでいいんだな

>>344

第２弾全体を捏造だとする主張をあくまで避けようとするところが笑えるｗ
第２弾はよほど不都合らしいｗ

>>345

第１弾は「捏造である」ってことでいいらしい

>>346
類の主張はそうだね。それがどうしたの？


で、第２弾は？

類の皆さんへ

類塾教師は「実現論に基づいた社会改革」を「日々実践」されていないのですか？

もしくは殆どの類塾講師は実現論に否定的なスタンスをとっているというのが現実ですか？

お答えいただきたい。

知り合いが持ってる実現論、私も前に読ませてもらったことあるんだけど、こんなに騒ぐような中身、ちっとも感じなかったぞ？
変な価値観持って読むから違和感感じるんじゃん？
否定するなら一回、価値観交えずに読んでみてから反論しなw

>>349
アンカーつけてないので誰に語ってるのか知りませんが、>>348への回答ではありませんよね。

類の皆さん、>>348は質問してるだけ。否定してませんし、反論レスもありませんよね。

類塾ネットにあった子どものブキミ投稿のことでも
類派の人たち逃げに逃げまくりだね　正面から反論せずに

>>309 引用の子どもの投稿はブキミだという感想に対して
「けっしてブキミではない、りっぱな投稿だ」
という反論は一度もでてこないなあ
ここを読んでるみなさんが（類派の人たちも）
いくら何でもあれはブキミだよ　と思ってる？

>>351

けっしてブキミではない、りっぱな投稿です。

と、君の個人的な「感想」に反論したって意味ないだろ。
そういうしょうもないレスしかできないのか？

小中学生のみんな、類塾ネットで正しい思想を勉強しよう！

《極限時代に自己中はいたか？》
http://juku.rui.jp/ruijnet.html?i=200&c=400&m=25916

>極限時代に自己中はいたのでしょうか？ それを考えるために当時の生活を考えてみましょう。
>人類は
> ＜課題共認＞ みんなで課題を認識すること。
> ＜役割共認＞ 役割を認識すること。
> ＜評価共認＞ もっとこうしたらいいんじゃないかというように、評価しあうこと。
>によって、共同体を形成し、生き抜いてきました。ここに自己中が現れたらどうなるでしょうか？
>自己中心だから簡単に共同体は破壊されます。共認充足は人間の生きるエネルギーです。
>これが破壊されると自己中どころか、その集団まで破壊されてしまいます。だから自己中は人類の敵です。
>これは現代にも当てはめることができて、やっぱり自己中は人類の敵です。

極限状態にも自己中はいたと思うが。

っていうか、生命体の究極の目標は、
「いかに自己が生き延びるか」であり、
その生存に対する根源的な欲求はエゴイズムにすぎない。

ただ、「自己が生存する」という究極の目標を達成するために、
「群れ」を形成することが最良の選択であり、
また、その群れの中で自己の生存の可能性を高め
他の個体との衝突を避け、自己の安全を確保するために
生まれたものがすなわち「社会性」であるといえる。

極限条件において、「きょうにん」(なぜか変換できない)が
成立するのは、のは、自己の生存欲求が他者の生存欲求とが
合致するからであり、前提条件としての生へのエゴイズム(自己中)を否定するものではない。

自分さえよければいい、という自己中とは違う次元で、自己中は存在する。
評価きょうにんの「評価」とは、あくまでも自己基準に基づく「評価」であれば、
他者の意見に評価を下す行為そのものが自己中であるともいえる。

自己に与えられた役割は、群れの存続＝自己の生存の確保の実現とするならば、
群れのためという美名の本に、結局は自己のための行為であるといえる。

だいたい、自己の主張を「正しい思想」と言って押しつける行為そのものが、
自己実現のための一手法であり、自己中そのものである。

>>354
立派な論文だねぇ
るいネットに投稿してみたら

平素、取材などでご便宜をいただき、ありがとうございます。
先日は取材時間をいただき、ありがとうございました。今回、さらに、お伺い
したいことがあり、ご連絡しました。お忙しいところ誠に恐縮ですが、４月２
６日（木）午後６時までに、ご回答のほど、よろしくお願いします。
御社の類塾が運営している「類塾ネット」を拝見しますと、４月２０日付で、
「類塾本部」名で投稿があり、「週刊朝日に、類塾を誹謗中傷する記事が掲載
されました。それは、極めて悪質な捏造記事ですが、その記事が全く事実無根
であることを、以下の論点から明らかにしたいと思います」として、「塾では、
教科教育以外の思想教育は、一切行っていません」「本格コースでは、社会問
題も扱っていますが、学習内容は、生物史および人類史の学習がメインで、思
想教育など全く行っておりません」「『異様な思想』というのは、朝日が中傷
して言っているだけで、中身は、生物史や人類史という歴史的事実を研究して
いるだけです」などと書かれています。

　このため、弊誌は「類塾ネット」の「生物の進化と人類の歴史」の「秀作一
覧」から、教育内容が類推できる子どもたちの投稿内容について、生物学や人
類学の専門家の意見を聞いてみました。
　すると、専門家からは数多くの疑問の声が聞かれました。その一部を挙げて
みます。

・投稿には「戦争は誰が起こしたか知っていますか？それは『遊牧部族』です
」「人類が殺し合いを始めたのは、たった６０００年前からです」などという
内容のものがあるが　、戦争の起源や初期の人類の生活についてはいろいろな
説がある。根拠があやふやなものを断定的に伝えることは問題である。

・投稿には初期の人類の生活について「住んだ場所は〜洞窟〜」「食料は骨の
髄・頭蓋骨の脳味噌・コケ・虫・木の根など」「生きている動物は絶対に食べ
ないということです」などという内容のものがあるが、初期の人類は洞窟以外
でも暮らしていたし、死肉だけを食べていたわけではない。

・投稿には「ではなぜサルは木から落ちてしまったのでしょうか？　それは足
の指で枝をつかめなくなってしまったからです。これは何も理由無く突然起こ
った先祖帰りの突然変異（遺伝子の突然変異）です」とあるが、人類の指の形
が変わったのは地上で生活するようになってから後のことで、この表現は間違
っている。

・投稿には「原モグラ、ホ乳類は、オス１匹、メス３匹の集団を作り、ボス集
中婚の形をとっていました」「これが母系集団で、それは哺乳類の摂理ともい
える」などという内容のものがあるが、雌雄の生態は哺乳類の中でも個々の種
によって様々で、このように単純化した表現は間違っている。

・投稿には「強くなった生物はなぜ絶滅しちゃうかというと、強くなった生物
にとって今の環境でもう満足しちゃっているから進化する必要がないんです。
だから環境が大きく変化しちゃうと適応できなくて絶滅するからなんです」「
長期的な目で見るなら、もっと凄い大進化を遂げるのは弱者であり、逆境の中
から可能性が生まれるのだから」など、自然科学の説明に「強い」「満足」「
凄い大進化」「逆境」など道徳的価値判断を伴う用語が入っている説明をして
いるものが多数見受けられる。自然科学を使って人間の道徳を語ることは、人
間に都合の良い事象だけを取り上げることに繋がる危険があるため、教育方法
として問題があるのではないか。

そこで質問ですが、
�@上記のような専門家の疑問の声について、どのようにお考えですか。
�A上記のような声を聞くと、「本格コース」は一般的に社会に認められている
生物史、人類史の「歴史的事実」を教えるものではないように感じ　られます
が、いかがお考えでしょうか。
�B「思想教育など全く行っておりません」と類塾本部の投稿にあります　が、
授業を受けた子どもたちが、「現代では『男女平等』と言って、中性化している。
男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに…」など、
岡田社長が「実現論」で書かれたような考え方をもつようになり、それを「秀
作」としてネット上で評価していることは、「思想」の教育の結果ではないか
と考えますが、いかがお考えですか。
�C類塾ネット上で、弊誌記事を「極めて悪質な捏造記事」と決め付けられてい
ますが、記事のどの部分が「悪質な捏造」なのか、お教えください。

貴誌の記事は類グループを異様視させる意図の下に書かれており、報道機関と
して保つべき客観性、中立性に著しく欠けているといわざるを得ません。

例えば、貴誌は文章全体の見出しで、当社について「異様な性思想」を持つと
表現されています。貴誌は当社への質問状の中で子供たちの投稿中に、「強い
」「凄い」等道徳的価値判断を伴う用語が入っている点を教育上の観点から批
判されていますが、教育と同じくマスコミにも公共性があり、だからこそ客観
性中立性が求められているのだとすれば,「異様な性思想」の様な価値判断を
伴った断定的な表現は到底許されるものではないでしょう。

仮に客観的・中立的な立場で類を紹介されるのであれば、少なくとも、当社の
会議や本格コースの授業について実際の現場や担当社員に取材がなされてしか
るべきです。ところが貴誌の記事の大半は、当社に反感を持つ一部の元社員の
真否の疑わしい証言を中心に構成されたものであり、その結果、類の実態は大
きく歪められて読者に伝えられています（かつそれらの退職者の証言について、
それが事実かどうかの検証が行われた形跡も上記の通り殆どありません）。こ
れは意図的にマイナスの証言ばかりを掻き集め、読者に対して類＝異様な集団
とのイメージを作り出そうとする、悪質な捏造以外の何者でもありません。
また当社社長への取材についても、類を否定視（異質・異様な集団視）する貴
誌のシナリオに沿った部分だけが記事にされ、当社を否定視するのに都合が悪
い説明部分は全てカットされています。これは当社側の説明を記者の主観によ
って歪曲したものであり、同じくこれも極めて悪質な捏造と言わざるを得ませ
ん。

更に今回のファックスの質問状においても、類塾ネットの子供たちの投稿につ
いて、子供たちの真意を全く汲み取ることなく、投稿文のごく一部を取り上げ
て批判しようとされています。もしこれが記事として掲載されれば、同じくこ
れも一面的な歪曲となり読者に大きな誤解を与えることが予測されます。
それだけではありません。もし貴誌が子供のそのように加工された投稿を記事
内で叩く様なことがあるとすれば、それがどれほど子供の心を深く傷つけるこ
とになるかを、一度でも深くお考えになったことがおありでしょうか？（この
点ではそもそも、小中学生の投稿を本人に承諾も無く、記事に掲載すること自
体が、子供の人格権上及び道義上大いに問題になることも改めて申し添えてお
きたいと思います。）

この様に、巨大な世論形成力を背景に、報道の名の下で事象や発言の一部を好
きなように切り取り、都合よく料理する方々を私たちは一切信用することが出
来ません。

何れにせよ被取材者の発言が捻じ曲げられ、一方的に発信されることが予想さ
れる以上、私どもはもはや週刊朝日誌上でやり取りを続ける積もりは全くあり
ません。
従ってファックスのその他の質問事項については、代わって「るいネット」や
「類塾ネット」において当社の基本的な見解を示していきたいと考えます。と
りわけ生物の進化と人類の歴史に関する疑問については、この開かれた掲示板
において、何が事実なのかを皆の手で追求していきたいと考えています。
また「思想教育とは何か？」「そもそも何を持って思想教育とするのか」とい
う問題についても、同じく「るいネット」、「類塾ネット」上で議論を展開し
ていきたいと考えています。
つきましては、もし可能であれば、貴殿及び貴殿が意見を聞かれた専門家の方
々たちにも是非その場に参加いただきたく、お待ち申し上げます。

４月25日の夜8時にファックスが届き、翌日の6時までに回答せよとの事でした
ので、取り急ぎ（ファックスにて）回答させていただきました。

なお、貴誌の質問状及び当文章は、「るいネット」にも同時に公開させていた
だくことを申し添えておきます。

類の皆さんへ

１、「類グループの思想と類塾の教育方針は無関係ではない。」
　　これに反論ありますか？同意ですか？

２、「仮に　週朝が原因だとしても　教育企業としての重大な責任は　どこまでいっても類にある。」
　　これに反論ありますか？同意ですか？

３、類塾教師は「実現論に基づいた社会改革」を「日々実践」されていないのですか？

もしくは殆どの類塾講師は実現論に否定的なスタンスをとっているというのが現実ですか？

別スレで曲解してる自称OBさんがいますが、こちらでは類の皆さん、お願いします。

>>361

よくチェックしてるね。
曲解というなら、あっちで反論してみせなよ（笑）

主　　　文　　　
１　原告らの請求をいずれも棄却する。
２　訴訟費用は原告らの負担とする。

理由の骨子　　　
１　本件報道は、大阪府内において塾を経営する原告らの社会的評価を低下させ、
　　その名誉を毀損したと認められる。

２　しかし、本件報道は、教育に関するものであり、
　　専ら教育内容に不適切な思想を追求する目的からなされたものであり、
　　かつ主要な部分において真実であると認められるから、違法性が否定される。

３　したがって、本件報道、記事について、朝日新聞社は不法行為責任を負わない。

> １　本件報道は、大阪府内において塾を経営する原告らの社会的評価を低下させ、
> 　　その名誉を毀損したと認められる。

へー　名誉毀損は認めるんだ

> 　　専ら教育内容に不適切な思想を追求する目的からなされたものであり、

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>364
〜専ら教育内容に不適切な思想を追求する目的からなされたものであり・・・

これは皮肉だろ。

名誉毀損の成立阻却要件　 真実性の証明による免責

朝日を不当とすることはほぼ不可能かと。
類の負け。

>>363
追求→追及　ですね。

364は、よくあるタイピングミスの揚げ足を取る反応しかできていない。
内容的に反論できない類の負け。

週刊朝日の記者になるにはどうすればいいんですか？
横槍スマソ

タイピングミスしてる時点で主文の負け。

> 〜専ら教育内容に不適切な思想を追求する目的からなされたものであり・・・
>
> これは皮肉だろ。

ホンキかとｵﾓﾀ

ｽﾏｿｗｗｗｗｗ

予想される訴訟合戦の第２ラウンドは、朝日新聞社が類を刑事告訴。
｢類が当社に捏造の濡れ衣を着せて貶めようとした｣との主張で、
類塾ネットに投稿した子供達の思想形成過程が捜査対象となり、
もしも｢一部の子供に対して、週刊朝日が言う思想教育に相当する行為
が行われた形跡がある｣と認定されれば、｢記事は捏造｣という類の主張の方が
虚偽の言いがかりと認定され、類に対して刑事処分が下される方向になる。

朝日が告訴する事はないと思うが。でも先はわからんな。
類は過激に朝日を攻撃しているからね。

第一ラウンドの判決と訴訟背景を週刊朝日だけでなく朝日新聞やテレビで取り上げるだろうし、
朝日以外のメディアも絡んでくる。
判決は、さらに類の社会的評価を落とす事になる。

完全に朝日を不当、違法で敗北にしない限り、類の負け。
類は名誉毀損のほかに、何かあるの？

>>371
分かってないね、何にも。
外から攻撃された場合、その組織は内部的にどうなると思う？
創価学会なんかは法難、という言い方をするね。

おわかりいただけますか？

>>372
内部的にますます先鋭化して世間と乖離
社長が辞めない限り、奇異な団体と見られ続ける
ということ？

学区再編を好機とみて旧第４学区に新規参入し　一気に凌駕しようと現在も奮闘中だよね
広いエリア内でわざわざ香里ヶ丘と香里園に一気に２教室を開いた理由は…さもありなん
さらに長尾そして枚方市駅へと場所も的確だし　展開の早さは尋常じゃない！すごい！
その計画を進める上で最も重要なのが　新しいエリアでの「塾の信頼性」「塾の優秀性と実績」
北野・茨木の実績を全面にかかげても　やはりピンと来ないのは確かな訳だしね


そこで去年から始めた本格コースと類塾ネットが　新エリアでも商品価値があると踏んだうえで
読売のように好印象のアピールをしてくれるはずだ！これで宣伝効果が高まる！ネットでも紹介できる！という思惑とともに
例のインタビューを受けたのだろう……
夏の講習で中３入塾費無料で賢い中３生集め（来年の実績広告にために）に必死なところを推し量ると
出鼻をくじかれて起死回生策を思案中なのでは？　と　私は勝手に想像する

>>373
ちがうよ。
外から攻撃された方が都合がよいのさ。

類塾の先生方にお願い

残念ながら、報道以降、類塾の先生方からは、得体の知れない影を背負って授業をなさっているようなイメージを
子供達が受けています。女の子は特にそうです。
類塾の先生方に、是非お願いしたいことがあります。
授業の中で、｢先生は本当はあんな思想はどうでもいいと思っているんだよ。
社長さんが個人的にやっているだけで、先生には関係ないし、君達にも関係ないことだよ。｣と、
教室長先生や社長様には内緒で、おっしゃっていただけませんでしょうか。
そうすれば、子供達はこれからも、安心して類塾で楽しく勉強させていただけると思います。
心ある先生方なら、おわかりいただけると存じます。何卒よろしくお願い申し上げます。

>>374
社長が辞めさえすれば類塾はたちまち人気を回復し、
教室展開するだけで特別なことを何もしなくても他塾を圧倒できる。
だから他塾は、類塾の社長がいつまでも居座り続けることを願っている。

>>375
> 外から攻撃された方が都合がよいのさ。

そうですね。社員の目を内部矛盾からそらさせて結束固めに利用できま
すからね。でもつい調子にのって生徒達にまで変な檄のとばし方をして
しまいましたな。
「類塾勝利のためにも勉強を頑張りましょう。」

なぜそんなに叩きたいのかが疑問。
類がそれほどひどい塾だと思っているのなら、
そんな塾は相手にせず放置しておけば良いものを。

>>379

異様な学習塾ではないかと疑われたときに、なぜ
「類塾勝利のためにも勉強を頑張りましょう。」
と、またそんなに異様なメッセージを発してしまうのかが疑問ですよ。

>>379

そういうのが好きだからじゃないですか？


>>380

そういうのが好きだからじゃないですか？

>>381
そういうのが好きなんですね

今までの類は女性の敵。社長を追放しなさい。

異様な性思想　　変態性癖

一夫多妻制で有名な、るいネットのcaccoのオーガズム研究所
こんなのがあるよ

女性が複数の男性にSEXされるとどのくらい深いオーガズムを感じるのか実態をお見せできないのだが
私が妻を初めて複数プレイに連れて行く前に参考に見せたウエブサイトがネット上で公開されているので
参考までに覗いて見られると良い、手順　YAHOO検索窓に「輪姦学校」と入力し
→検索→輪姦学校をクリック→輪姦学校HPより入る。
私はここの関係者ではありませんが会員になっーており各シーンをダウンロードしたりCDを購入して
SEX（特に女性のエクスタシー）の研究をしております。ここは大変参考になります。
http://cacco.kt.fc2.com/kako.html

>>384
るいネットおすすめの｢厳選サイト｣ですか。
類塾ネットからるいネットに来た子供が
リンクをたどって見に行く可能性があるんですね。

るいネットは同意の意見もあるし、すべてを否定するわけではないが。
なぜ塾の経営なんかしてるんだろう。
オーガズム研究の拘りを活かしてＡＶ制作をやるとか
「女は充足存在」の思想を活かし女性を教育してキャバクラを経営するとか。
だってそれなら「異様な性思想」やるいネットの思想が売り物になるのに。

お住まいは類設計と類地所
お食事は類農園で
お金は全事業部から
そして思想拡大は　るいネット
さらに最も重要な人材育成を塾で

夢は類パラダイス国家らしい
＞最終的には国家に代わる新しい社会統合機構を作ってゆくという大事業

なぜそんなに叩きたいのかが疑問。
類がそれほどひどい塾だと思っているのなら、
そんな塾は相手にせず放置しておけば良いものを。

114 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/06/21(木) 00:25:45 ID:DxN3QC1U0
表紙のリニューアル
週刊誌は車内の中刷りや新聞の広告を見て買う人が多い。
文春や新潮は『週刊朝日』とは比べ物にならないほど広告予算があるので
読者にも届いているといえる。広告予算の少ない『週刊朝日』としてどの
ように対抗すればよいかを考えた結果、まず表紙の改革を行った。
これまで有名カメラマンを起用し、表紙にほとんど文字がなかったが、
表紙に載せる文字情報を増やし、表紙を宣伝の手段として活用するように
した。リニューアル号では、
スケートの荒川静香選手のヘソだし表紙（5月30日号）を使い、
大きな反響を呼んだ。
このほか大股開きをした女優が『週刊朝日』の“日”の字を蹴り上げた
ものなどもあり、読者から「活気が出てきた」との前向きな評価をいた
だいている。


115 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 04:32:42 ID:vAonu8bR0
>>114
「荒川静香選手のヘソだし」とか「大股開きをした女優」で雑誌を売ろうとするなんて
女性蔑視ですよ

女性を蔑視するなんて　週刊朝日は「異様な思想」を持ってるんですね

>>338
＞なぜそんなに叩きたいのかが疑問

こんな事いいながら、朝日を叩いてる

「自分は叩くが、叩かれるのは嫌」それが類の姿勢

>>389
小中学生も見れる…るいネット
類塾ネットからリンクで繋げている…るいネット
塾の「本部」が主催している…るいネット
そこでセックスについての偏った議論をしてるほうが
よっぽど常識を疑われませんか？　それも普通なんですか？
週刊誌が情勢ヌードを使うのは商業ベースの意味以外に何もないはず
そこに思想があるなんて…誰に聞いても変な捉え方で笑われますよ

>>390
＞なぜそんなに叩きたいのかが疑問

類は放っておいても潰れるからでしょ？

情勢→女性　陳謝

>>391

726 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2006/12/20(水) 20:13:13 ID:G8BrO0LR
>>723
【夫婦】セックスレスでも子どもが欲しい　
■朝起きて、妊娠していたらいいのに
仕事は忙しいし、気づいたら最近セックスしてない。
一緒にお風呂には入ったりするし、仲良し。
このままなくても問題はないのかな・・・・・・。
でも、子どもは？　セックスなしでできるわけない。
ああ、体外受精に空気感染まで夢想して・・・・・・。

編集部　木村恵子
------------------------------------------------------------------

全く、宇宙人みたいス。ｗ
全編、笑いをとりにいったようなネタ満載。

>>394
類工作員の捏造レスですか？

>>394
反論のつもりかな…
アンカー打ってるし…
解読するのが邪魔臭い…
それが狙いか…ヤレヤレ

類なんてどうでもいいわ。BY他塾

どうでもよくない人が多くてね

>>384
> 一夫多妻制で有名な、るいネットのcaccoのオーガズム研究所
>>385
> 類塾ネットからるいネットに来た子供が
> リンクをたどって見に行く可能性があるんですね。

オーガズム研究に夢中になりすぎて、子供への配慮を欠いているんですね。

>>380
> 「類塾勝利のためにも勉強を頑張りましょう。」

打倒朝日に夢中になりすぎて、子供への配慮を欠いているんですね。

>>3
>｢実現論｣を含めた学習は、講師はしていますが
>塾生に｢思想教育はしていない｣と類塾は主張しています。
>ただし、｢思想教育｣という言葉の意味範囲が、
>類塾と週刊朝日では異なる可能性があります。

類の定義する｢事実｣は、一般世界から見ると｢思想｣も含まれている。
｢例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合しておれば、
それを事実として認める。｣というのも類の定義する｢事実｣の範囲だからである。
仮説の段階で｢事実｣と言いくるめようとする考えは、一般世界から見ると、紛れもなく｢思想｣に属する。

従って、類の定義する｢思想｣を類が教育していないのは、類にとって当然。
しかし、類の定義する｢事実｣を類が教育していることの一部は、
一般から見た｢思想｣を教育しているのと同義となろう。

裁判では、｢事実｣と｢思想｣の定義を徹底的にはっきりさせるとよいだろう。

>>387

> 夢は類パラダイス国家らしい

類パラダイスってなに？
また曲解ですか

>>401
何をどう曲解してるというの？

類の足を引っ張って、つまり類の脅威を取り除くのが、目的でみんな言ってるのか？
類に思想も理念もないやろ、大体。北野０名、豊中０名、茨城０名・・・。
共同体も嘘。そんなんあるわけない。社員に幻想を持たしてるだけ。つまり空っぽ。
だから類なんてどうでもいい。BY他塾

｢『思想』はもう時代遅れ。これからは『事実』を学ぶ時代です。｣と類は謳う。

類の定義する｢事実｣とは、一般世界から見ると｢思想｣も含まれている。
｢例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合しておれば、
それを事実として認める。｣というのも類の定義する｢事実｣の範囲だからである。
仮説の段階で｢事実｣と言いくるめようとする考えは、一般世界から見ると、紛れもなく｢思想｣に属する。

従って、類の定義する｢思想｣を類が教育していないのは、類にとって当然。
しかし、類の定義する｢事実｣を類が教育していることの一部は、
一般から見た｢思想｣を教育しているのと同義となろう。

それならば、週刊誌に載った子供の投稿は、
類にとっての｢事実教育｣の結果であり、一般から見た｢思想教育｣の結果である
と考えれば説明がつくだろう。
言うまでもなく週刊誌の記事は一般の言葉を使って書かれている。

裁判では、｢事実｣と｢思想｣の定義を徹底的にはっきりさせるとよいだろう。


類の負け。

予想される訴訟合戦の第２ラウンドは、朝日新聞社が類を刑事告訴。
｢類が当社に捏造の濡れ衣を着せて貶めようとした｣との主張で、
類塾ネットに投稿した子供達の思想形成過程が捜査対象となり、
もしも｢一部の子供に対して、週刊朝日が言う思想教育に相当する行為
が行われた形跡がある｣と認定されれば、｢記事は捏造｣という類の主張の方が
虚偽の言いがかりによる名誉毀損罪と認定され、類に対して刑事処分が下される方向になる。

｢るいネット｣と相互リンクしているサイトに、｢Caccoのオーガズム研究室｣がある。
http://cacco.kt.fc2.com/

その｢Caccoのオーガズム研究室｣と相互リンクしているサイトに、｢進化研究と社会　用語集｣がある。
http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/

その｢進化研究と社会　用語集｣のサイト内に、｢自然主義の誤謬って何？｣というページがある。
http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/ep_nature.html

>自然主義の誤謬（ごびゅう）　naturalistic fallacy
>自然主義的誤謬とも称される。
>
>進化系で言えば、動物の行動や人間の進化過程にこじつけて
>「ヒトは〜〜するべきだ」とやってしまうような論法のこと。
>ぱっと見そうかな、と思えても、その理由の立て方がよく考えるとどうもヘンだったりする。
>
>　ヒトのあるべき繁殖方法は自然研究や動物行動から学ぼう　　　？
>　一夫一妻制は生き物の中では珍しいからヒトが不倫するのはあたりまえ　　　？
>　オスが子供の世話をする種は少ないからヒトオスの父親業は不自然だ　　　？
>
>進化で生じるのは「良いこと」だけではない。
>そもそも、進化は単なる「物事のなりゆきの結果」でしかないのであって、
>そこには社会で言う「良し悪し」は存在しない。
>進化の適不適（繁殖）と人の生き方の良し悪し（心の安寧）は別物である。
>なのにそこを区別できないのかわざと都合よくごっちゃにしているのか、
>妙ちくりんな主張がけっこういろいろな方面でハバをきかせているのが頭痛のタネ。
>
>なにか面白い「自然主義の誤謬」を見かけたら教えてね。

類塾の方へ
今すぐにでも「るいネット」へのリンクを削除されては如何か？
小中学生の閲覧を誘導するのはあまりにも不適切ではないか？
教育に携わる企業としてその無神経さに驚きを禁じ得ない。

理由：「友好サイト」には小中学生に不適切と思われるリンクが多い
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=550&c=0&p=0
神経を疑うリンク先　※全て友好サイトに紹介されている
http://www3.plala.or.jp/ssdsystem/001.htm

http://www.din.or.jp/〜sigma/main.html
http://www.din.or.jp/〜sigma/48/48.html

http://www.tilolu.com/
http://www.tilolu.com/2.shtml

http://naha.cool.ne.jp/kurowasan/sexresshp.htm

http://cacco.kt.fc2.com/

>>406
成り行きの結果だが、人間はその成り行きの結果に従うと
心地よく生きられるものだよ。

>>407
> 小中学生の閲覧を誘導するのはあまりにも不適切ではないか？
> 教育に携わる企業としてその無神経さに驚きを禁じ得ない。

異様な性思想の探求に夢中になりすぎて、子供への配慮を欠いているんですね。

>>408
そんな思想を教わった子供がいるの？

このスレも馬渕関係者の溜まり場なのですか？

>>411
あちこちで同じ事聞いて　何？？

>>411
その程度の八つ当たりしか、できなくなったの？

>>412,413
で、どうなんですか？
あちらのスレの方とは別人なのですが少し気になったもので。

>>414
意図は何？何が気になってるの？意見はなくて私の身元が知りたいだけなの？
何が言いたいの？
答えれば気が済むんだったら答えるけど
「違います」…………期待はずれですいません

週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事でしょう。

「異様な性思想を奨励する関西有名学習塾社長の正体」

これを異様な社長は自分の事を書かれたのに、類塾の生徒におきかえ、巻き込んだ。

るいネットをみれば、異様な思想だと思います。
それと、るいネットには異様な性思想もあると思います。
　　　　　　　　
「異様な思想を奨励する社長が塾の経営をしている」
　　　　　　　↑
　　　　　これ事実ですよね

週刊朝日の記事のどの部分が捏造なんだろう。
記事の捏造部分を抽出して示して欲しい。

理想をかたるのは実行したこと無い人
男女の関係の理想語るのはそのようなことを実行したこと無い人
実行してから諸説を説いて貰いたい
俺はホストとして職業柄、女性に種をばら撒きまくっていたが
どの女性も不幸せな顔をしていた
不満な顔をする女性に対して自己中というのは、単に男性から見た視点であり
女性から見れば一対一の関係で落ち着かない男性は自己中だろう
出身学府にコンプレックスがあり、生来異性にもてない顔つきの男は
既存権力に対する形で意見し、正論のように大衆を愚弄する
ニュースステーションの様に。
現実に満足できないからこそ変革を求める
変革に罪もない子供を巻き込み思想洗脳をするのは
なんと自己中なことだろう。

ニュースステーションが大衆を愚弄してるんですか？

＞現実に満足できないからこそ変革を求める

類のそれは傲慢で排他的で攻撃的でカルト的ですね。
そしてその変革が異様。

＞変革に罪もない子供を巻き込み思想洗脳をするのは・・・

でも、類は子供を巻き込んでいますね。

>>418
あなたは文意を正しく読み取れるようになりましょう。
まずは何度も読み返すことから始めてみては？

>>419
あなたが意味不明ですが。一人で空回りしてますよ。

>>419
その程度の八つ当たりしか、できなくなったの？

>>416
> 週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事でしょう。

中吊り広告では、社長ではなく「有名学習塾」とはっきり書いてあるね
http://opendoors.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20070427.jpg
広告からして捏造ですか？

> これを異様な社長は自分の事を書かれたのに、類塾の生徒におきかえ、巻き込んだ。

朝日が主張しているのはあくまで「異様な思想」だろ
「異様な社長」なんて記事に書いてあったか？
あんたのオリジナルだとしたら、名誉毀損そのものだな

> 「異様な思想を奨励する社長が塾の経営をしている」
> 　　　　　　　↑
> 　　　　　これ事実ですよね

どこが「異様」なのか、誰も答えてくれないんだけど…
なのに、「事実ですよね？」って言われても困る罠

> 週刊朝日の記事のどの部分が捏造なんだろう。
> 記事の捏造部分を抽出して示して欲しい。

全部捏造だろ？
抽出も糞もない罠

>>422
週刊朝日の記事は、していない発言をでっち上げたものではないから捏造ではない。
また、子供の投稿から、思想教育を受けた子供がいるのではないかと示唆するのは正当であり捏造ではない。

>>423

> 週刊朝日の記事は、していない発言をでっち上げたものではないから捏造ではない。

１．偽証があり、裏取りも行っていない。　＝取材の基本を無視
２．相反する証言があっても取り上げない。（捨て台詞つき）
３．発言を継ぎ接ぎし、趣旨に反する内容もある。　＝編集権の濫用

事実として捏造が散見され、記事全体としても実態との乖離がはなはだしい＝捏造と指摘されてもしかたがない。

>>424
週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事でしょう。

「異様な性思想を奨励する関西有名学習塾社長の正体」

これを異様な社長は自分の事を書かれたのに、類塾の生徒におきかえ、巻き込んだ。

るいネットをみれば、異様な思想だと思います。
それと、るいネットには異様な性思想もあると思います。
　　　　　　　　
「異様な思想を奨励する社長が塾の経営をしている」
　　　　　　　↑
　　　　　これ事実ですよね

週刊朝日の記事のどの部分が捏造なんだろう。
記事の捏造部分を抽出して示して欲しい。

>>425
> 週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事でしょう。

中吊り広告では、社長ではなく「有名学習塾」とはっきり書いてあるね
http://opendoors.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20070427.jpg
広告からして捏造ですか？

> これを異様な社長は自分の事を書かれたのに、類塾の生徒におきかえ、巻き込んだ。

朝日が主張しているのはあくまで「異様な思想」だろ
「異様な社長」なんて記事に書いてあったか？
あんたのオリジナルだとしたら、名誉毀損そのものだな

> 「異様な思想を奨励する社長が塾の経営をしている」
> 　　　　　　　↑
> 　　　　　これ事実ですよね

どこが「異様」なのか、誰も答えてくれないんだけど…
なのに、「事実ですよね？」って言われても困る罠

> 週刊朝日の記事のどの部分が捏造なんだろう。
> 記事の捏造部分を抽出して示して欲しい。

全部捏造だろ？
抽出も糞もない罠

>>426
426は>>425への反論になっていませんが。

＞中吊り広告では、社長ではなく「有名学習塾」とはっきり書いてあるね

４１６は中吊り広告ではなく、記事の主旨についていってるのですけど。
週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事である。

＞「異様な社長」なんて記事に書いてあったか？
４２５は「異様な社長」と直接記事に書いてあるとは言ってませんが。
異様な思想を奨励する社長。つまり、異様な思想の社長

＞あんたのオリジナルだとしたら、名誉毀損そのものだな

名誉毀損にはなりませんよ。なぜ名誉毀損なの？
それよりも類の人間の朝日罵倒や２chでの書き込みのほうが酷いと思うが。

＞全部捏造だろ？ 抽出も糞もない罠

しっかりして下さいよ。全部捏造なら類塾の存在も捏造という事？ちがうでしょ。

捏造部分を指定できず、理由も言えずに、いいがかりつけてるだけですね。

>>426
> どこが「異様」なのか、誰も答えてくれないんだけど…
> なのに、「事実ですよね？」って言われても困る罠

その通り。

主観だけで異様だと思うのは自由だが、それは心の中にしまっておいてね。
なんら事実を示すことなく、異様視するのはまさに誹謗中傷。
ネットも出版物と同様に広く公開されるメディアであることをお忘れなく。

>>427
もしあなたが週刊朝日の記者なら、事実か否かを論ずるに値するが
そうでなければ、取材内容に言及する議論は無意味。

朝日にそう書いてあったから
朝日はウソをつくはずがないから
社長はそう言ったはず

など憶測を基にした議論しかなり得ないでしょ

>>429
そして類擁護で書き込んでいる人が
取材の経緯や、類の内情を客観的に知りえる立場ならば
はじめてその議論は成立する

しかし、所詮は匿名の２ちゃん。
いつまでたっても水掛け論にしかなりえないのは自明。

>>427
はじまったぞｗ
荒唐無稽な牽強付会くんの理屈が

こういうのは、どこまで屁理屈を続けられるのか、生暖かく見守るのがベストかとｗｗｗ

>>430
ID:lCfmmq6H0

同じIDですけど。
自分にアンカーつけて語ってる。

はじめまして、おじゃまします。私はこのスレからきました。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/female/1179396036/810-

ある、精神疾患者を探しています。
このスレにいるんじゃないかと思って・・・
足跡を追ってみました。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
貞操すら守らない肉便器は結婚対象外でキモい！！ [独身女性限定]
【大阪�@学区ＴＯＰ】類塾って…PART６ [学習塾・予備校]
【ペンの暴力】朝日は社会の凶器【捏造】 [マスコミ]

失礼します。続きです。

私が探してる精神疾患者の症状
自分で自分に語る、どこか頭のおかしい人なんですけど、
ただ、IDを変え忘れただけなのかもしれません。
意図的にIDを変え、多重自演をする卑怯姑息な工作をする人なのか、
本当に精神疾患者なのか。どちらにしても心配です。
このスレで、意図的にID変える変な人がいたらお知らせ下さい。

810 ：メイク魂ななしさん：2007/06/25(月) 14:13:05 ID:PlglrOyx0
この人処女の人と結婚どころか知り合う事も無理だろうね。
行動してるのはネットだけみたいだし。
自分の理想を実現させる努力をすればいいのに。
自信がないのかな。自分の問題に目をそむけてる人はもてないよ。


811 ：メイク魂ななしさん：2007/06/25(月) 14:17:52 ID:PlglrOyx0
ああ、１は精神がアンバランスで病んでるんだよね。
だから悪い事は言わん。
精神疾患者はそうやってひたすら侮辱的な妄想だけを書き続けてないで、
きちんと精神科医に引き取ってもらう事で人間に戻れ。
その方が自分のためだぞ。なぜ人間に戻ろうともしない？？

失礼します。これで最後です。

その精神疾患者は、普通の人では見えないものが見えるらしいのです。
レス相手の顔が見えると。
意図的にIDを変えた同一人物なのか、何か悪い霊に取りつかれているのか
どちらにしても心配です。５連投しながら変な事を語りかけてるんです。
このスレで変な人が現れたらお知らせ下さい。

813 ：メイク魂ななしさん：2007/06/25(月) 14:48:19 ID:D4fCDadS0
>>809
議論がしたいと言いつつ、またコピペですか。
あれ、顔が真っ赤だけどどうしたの？

>>432
アンカーは前投稿の続きの意味でつけましたが

すごいね〜ドン引きですわ
錯乱者のスレになってしまった………
類派の方もさすがにこれは否定的でしょ？

>>433-435

そのスレ、アンチ類派と思しき人の書き込みが頻繁に見られるんですけど・・・。
面白い現象だね。お探しの足跡はたぶん・・・・いや、もう言うまいWW

>>438
またアンチ類派が他スレで姑息な工作を始めただけでしょ？
ご迷惑お掛けしてすみません＞他スレの皆様

>>439
いや、工作はついでで実は常駐してるんじゃないかとww

>>436
苦しい言い訳乙
それなら４２７にアンカーつけるはずですよね。
４２９と４３０は一つにまとめればいいのに。

類は野次馬の餌食。
払っても払っても火の粉が降りかかる。
類自身が火元だから仕方がない。

週刊朝日の記事は、類塾についてではなく、社長についてを主旨とした記事でしょう。

「異様な性思想を奨励する関西有名学習塾社長の正体」

これを異様な社長は自分の事を書かれたのに、類塾の生徒におきかえ、巻き込んだ。

るいネットをみれば、異様な思想だと思います。
それと、るいネットには異様な性思想もあると思います。
　　　　　　　　
「異様な思想を奨励する社長が塾の経営をしている」
　　　　　　　↑
　　　　　これ事実ですよね

週刊朝日の記事のどの部分が捏造なんだろう。
記事の捏造部分を抽出して示して欲しい。

>>443
"異様な"ってところでしょ。

>例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
>論理が整合しておれば、それを事実として認める。

ここが｢実現論｣を致命的にしている蟻の一穴。
｢仮説｣を｢事実｣と強引に言い換えるのは、好きなように論を進めるものでしかない。

科学は不完全ではあってもその手堅い手法の故に文明や教育の重要な要素となってきた。
ホーキングの宇宙論は、既知の物理学の延長上にあって、しかも数学的には完璧でも、
つまり｢皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合して｣いても、
観測結果によって実証されない限り、仮説は仮説であって、いまだ事実とは認定されない。
その慎重さが科学に対する世界共通の信頼を生んできた。
類が建築設計において使用している科学知識も、その範囲から一歩も出るものではない。

ところが類の思想は、ホーキングの宇宙論が既知の物理学の上に立って数学的にも完璧だから
会議参加者のみんなで｢事実｣として認定しよう、と言っているようなものだ。

そして、これを覆す新事実が出てくるまでは｢事実｣ということにしてしまおう、という甘さ。
｢事実｣という言葉の拡大解釈。
この甘さと拡大解釈の中で論ばかりを進めて行って出来上がったのが、あの思想だ。

｢仮説｣と｢事実｣を峻別しない類の思想は、世界の意識潮流とはいつまでも水と油のように
相容れず、殻に閉じこもった議論遊びを延々と続けるだけの趣味の世界、
いみじくも類自身が素人集団と呼ぶ通り、脳内趣味の枠を超えることのない世界なのだ。

そのような趣味の世界にまで付き合わされている類の人間は、
本当にそれが、自分が一生かけてやりたい仕事なのだろうか。
｢そうだ｣と即答できる者は、いつまでもそこで、そのままの人生を幸せに送るとよいだろう。

>>445
反論できなくなると長文をあちこちへコピペするのがいつものアンチのやり口ですね
リソースの無駄遣いだから止めた方が良いですよ
２ちゃんねるに対する迷惑行為として目を付けられても知りませんよ

>>426
別スレで朝日になりきったものだが、
この広告はマズイわ。こんなんが
あるとは知らんかった。
逃げ道は「あの有名学習塾」と実名を挙げていない、
というところだろうが、これと記事をあわせれば、
「塾の運営自体と異様思想を結びつけている」と
判断されることはほぼ間違いない。
何で類派の人はもっとこれを押してこないの？

>>446
反論できないのは類でしょう

２チャンネルに対する迷惑行為で目を付けられてるのも類ですよ

>>447
>何で類派の人はもっとこれを押してこないの？

類派にとっては自明の話。
でも何度言っても理解できない椰子が多くてさ。

｢『思想』は時代遅れ。｣と類が言う時の｢思想｣には、類の思想が含まれていない。
類は自分達の思想を｢思想｣と呼ばずに｢事実｣と呼ぶ。

というのも、｢例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて
論理が整合しておれば、それを事実として認める。｣と類は言っているからである。

世間一般では、証明もされていない仮説を勝手に｢事実｣と呼んだりしないのに、
そんなものを勝手に｢事実｣と呼んでしまうのが類の思想なのだ。

類の言う｢思想｣には類の思想が含まれていないのだから、
類が｢思想教育などしていない｣と主張するのは当然である。

しかし、類が｢事実｣として教育したことの一部に類の仮説が含まれていれば、
それは、世間一般の言い方で言えば、思想を教育したことになる。

類は、自分達が勝手に定義した狭い意味の｢思想｣という言葉を使って、
｢思想教育などしていないのに、しているかのように書いた週刊朝日は捏造｣
と言っている。それは裁判では通用しない。裁判官は、世間一般の言語という
共通言語を、朝日新聞社を含む世間一般と共有しているからである。


類の負け。

>>447
＞別スレで朝日になりきったものだが、

朝日になりきった人になりきったんでしょう。
こういう卑怯なマネしかできないの？

46 ：11-14：2007/06/26(火) 02:42:02 ID:eXq6S2gd0
すまん、>>44の広告があるのを知らんかった。
こんなんがあったらいくら何でも擁護しきれん。
「広告で実名をぼかしても、
記事を読めばその印象が与えられるのは明白」
「広告で「有名塾の正体」、といっている以上、
記事内容の如何を問わず、塾自体に印象が及ぶ」
みたいにいわれたら、覆しようがない。
しかし、なんだってこんな大阪オンリーのローカル塾の
スキャンダルを全国紙で、しかも
釣り広告に大見出しまでつけて取り上げたんかな。
確かに邪推はしてしまう。

類の皆さんへ

１、「類グループの思想と類塾の教育方針は無関係ではない。」
　　これに反論ありますか？同意ですか？

２、「仮に　週朝が原因だとしても　教育企業としての重大な責任は　どこまでいっても類にある。」
　　これに反論ありますか？同意ですか？

３、類塾教師は「実現論に基づいた社会改革」を「日々実践」されていないのですか？

もしくは殆どの類塾講師は実現論に否定的なスタンスをとっているというのが現実ですか？

ご回答よろしくお願いします。

>人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
>
>現代では「男女平等」と言って、中性化している。
>男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに・・・。
>汚い言葉づかいをする闘争的な女が増え、なよなよしてる貧弱な男も増えてきて・・・。
>役割共認がきちんとできない気がする。それじゃ、男女一緒にいる意味は？？

類塾でどんな教育を受けて、中２の女の子がこんなしっかりした文章を書くようになったのですか？
類塾の方、教えて下さい。

＞類塾の方へ
＞今すぐにでも「るいネット」へのリンクを削除されては如何か？
＞小中学生の閲覧を誘導するのはあまりにも不適切ではないか？
＞教育に携わる企業としてその無神経さに驚きを禁じ得ない。
＞理由：「友好サイト」には小中学生に不適切と思われるリンクが多い
＞http://www.rui.jp/ruinet.html?i=550&c=0&p=0
＞神経を疑うリンク先　※全て友好サイトに紹介されている
＞http://www3.plala.or.jp/ssdsystem/001.htm
＞http://www.din.or.jp/〜sigma/main.html
＞http://www.din.or.jp/〜sigma/48/48.html
＞http://www.tilolu.com/
＞http://www.tilolu.com/2.shtml
＞http://naha.cool.ne.jp/kurowasan/sexresshp.htm
＞http://cacco.kt.fc2.com/

社長が先頭を切ってこういう事柄を研究をしている企業が、小中学生に教育していることを、
親は殆ど知らないのだろう。
上記のリンクを普通に掲示している、るいネットへの閲覧を類塾ネットで推奨している事実を、
親は殆ど知らないのだろう。
（他にも性やセックスの関する怪しげなリンクサイトはまだまだあった）
類塾ネットに投稿と閲覧をすれば勉強の役に立つと、現場の先生が言ってることは、
恐らく親も聞いたことはあるのだろう。

ご家庭のパソコンで類塾ネットに参加していることは勉強の一貫と安心させながら、
激しい糾弾記事や独自の思想に触れさせたり、
一般的ではない性の捉え方や怪しげなエロサイトに触れさせることを、
企業が　本部が　塾が　現場の教師が　黙認していると断じられても、仕方ない仕組みになっている。
………私の感覚では「異様な企業・共同体」という感じを拭えない。

週刊朝日の方は、以下の点については、どう考えているんですか？

１．子どもを巻き込んだのは、週刊朝日である。

２．週刊朝日の記事は「類塾が異様な性思想教育をしている」という主旨で書かれている。

３．週刊朝日の記者の取材は、公平性・中立性を欠くものである。

>>455
１．子供を巻き込んだ責任は、類にある。
　　類に責任ナシとする企業姿勢を疑う。

２．週刊朝日の記事は「異様な性思想を奨励する関西有名塾社長の正体」が主旨で書かれている。

３．記事は事実を書いたものであり、その記者の取材が公平性、中立性を欠いているとは思えない。
　　

週刊朝日は中立性を欠く？ははは。

日本社会の一般通念(｢一夫一婦制は問題なし｣)と
社長独自の思想(｢一夫一婦制は諸悪の根源｣)の
双方から等距離の｢中立｣なんて求める必要もない。

世間(つまり圧倒的多数の読者)の常識的感覚に立脚して
｢社長が変わった思想を持っている｣と報じられて
類関係者だけは弱っているかも知れないが、特に問題なし。

> １．子供を巻き込んだ責任は、類にある。
> 　　類に責任ナシとする企業姿勢を疑う。
子どもを巻き込んだのは朝日ってことは認めてるんやな

> ２．週刊朝日の記事は「異様な性思想を奨励する関西有名塾社長の正体」が主旨で書かれている。
誰か書いていたけど、中吊りはそうではなかったな
あれは何なん？

> ３．記事は事実を書いたものであり、その記者の取材が公平性、中立性を欠いているとは思えない。
類は事実では無いと言うとるな
朝日が中立かどうかは、昔から怪しいけどな

>「みんなの期待に応えたいから勉強するんだ！」ということに気が付きました。
>社会について色々勉強したり、新しい意識潮流や認識を勉強したりするのは自分のためじゃない。
>みんな期待に応えるために勉強しているんだということに気付きました。

類塾でどんな教育を受ければ、こんな立派な考えを持てるようになるのですか？
類塾の方、教えて下さい。

>>459
立派なんちゃうか？
何を問題にしてるのかわからんなー
そんな質問やったら類塾の人かて答えようがないで

>>460
誰が問題にしてるの？
立派な考えを持てるようになる教育の中身を質問しているだけじゃないの？

>>459
歴史は扱っているが認識論は扱っていない
と類は言ってたんじゃなかったっけ？
いつから方針変わったの？

> 歴史は扱っているが認識論は扱っていない
> と類は言ってたんじゃなかったっけ？

どこに書いてあるん？そんなこと

>>463

熱心な類擁護派のお方によると、

>本格コースは歴史を学ぶ為のカリキュラムであり、実現論の根幹である認識論は教えていない。
>歴史は事実であり、進化の流れがもぐらーさるー人類となっているのは学説で明らかになっている事。
>歴史的事実を思想と呼ぶのなら歴史は何通りもあることになる。
>本格コースは私達が研究して明らかになった歴史事実を元に人類史を教えているにすぎない。

なんだって。

>>463
＞どこに書いてあるん？そんなこと

こう聞かないで、
「歴史は扱っているが認識論は扱っていない 」
どうなんですか？これは事実ですか？
答えられるでしょう。

>>464
（記事より）
「本格コースと類塾ネットは一対である。ネット社会をまつり場的に形成してゆくのは小、中学生。
（類思想の）共認運動の起爆装置が類塾ネットである。相手が子供だからこそ、
先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事」
〜中略〜
「人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
（中略）現代では、『男女平等』と言って、中性化している。男女の役割共認が
あるから一緒にいる意味があるのに……」（中２♀）
「人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ」（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

上記内容の社内文書、子供の投稿及び社長のインタビュー
（「目次が似ている、性闘争は一部触れた・・等」）から、
『「実現論」の内容を本格コースに取り入れようとし、子供たちに教育しようと始めた』
という「元社員の証言」を信用した記者の判断は当然である。

「元社員」の発言が記者が創作したものであれば、この部分が「捏造である」
という根拠になるが、内部にいた者しか知りえない事実（「デモ授業」「会議内容」等）もあり、
その信憑性はかなり高い。
そうした内容を週刊朝日記者が創作するのは難しいと考えられ、
「元社員の証言」の存在は（中身はともかく）事実であると考えるのが妥当である。
そして、そうした証言を記者が信用するのは自然であり、この部分が「捏造である」
可能性は極めて低い。

>>464
そうでっか
おおきに

で、>>459はその認識論なんでっか？

459に答えてあげなさいよ

《メスが生殖過程を主要に担い、オスが闘争過程の主導権を握ることで男と女は平等なのである。
　だが、男女同権論者たちは女が絶大な性権力を獲得し、
　男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで、
　男が主導権を持つべき闘争≒社会過程の権利だけを平等にせよと要求する。
　極めて悪質な詐欺である。》

なぁーにが詐欺だ。
女は得だ、男は損だ、女は優遇されてる、等とほざく男は
もうほんといい加減にしろ。
どれだけゲタをはかされたら気が済む？甘えてんじゃねえよ。
この程度で男の人生損ってどんだけ能力が無いんだよ。
男ってつい最近までずっと優遇されまくりな状態だったから
それが自然すぎて優遇されている事も得している事も分からないんだろ？結局。
でも自分が傷ついたり損したりすることには
どれだけ些細な事であっても敏感だから、
自分がちょーっとでも損をしたと思うと
実的被害は無いというのにピーピー騒ぐ。
はあ？どんだけ甘ったれてんだと。
自己中なのも度を過ぎて笑える。
子供気分は高校生で終わっとけっつーの。
そんな甘っちょろい精神で社会に出てくるな。心底迷惑だ。
子供産むにせよ何にせよ、整備がしっかりしていないから
どれを選んでも男以上の困難苦労があるというのに
それでも女は何とか頑張ってんだ。
すぐ男女問題にして女をたたきたがる奴ってのは、
結局、そうすることによって間接的に男を褒め、
そして男である自分は、だから大丈夫なんだと安心したがってるだけ。
プライドだけは高いんだよな。

コピペはつまらん

>コピペはつまらん

反論できない奴の常套句

類の皆さんへ

>「みんなの期待に応えたいから勉強するんだ！」ということに気が付きました。
>社会について色々勉強したり、新しい意識潮流や認識を勉強したりするのは自分のためじゃない。
>みんな期待に応えるために勉強しているんだということに気付きました。

類塾でどんな教育を受ければ、こんな立派な考えを持てるようになるのですか？
類塾の方、教えて下さい。

>人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
>
>現代では「男女平等」と言って、中性化している。
>男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに・・・。
>汚い言葉づかいをする闘争的な女が増え、なよなよしてる貧弱な男も増えてきて・・・。
>役割共認がきちんとできない気がする。それじゃ、男女一緒にいる意味は？？

類塾でどんな教育を受けて、中２の女の子がこんなしっかりした文章を書くようになったのですか？
類塾の方、教えて下さい。

>>471
コピペこそ、反論できなくなったときの常套手段やろ（笑）
ほんまにアンチさんは笑かすなー

>>474
どのコピペが、何に対する反論ができなくなった人の投稿？

>>474さんはレスできなくなって寝ちゃったね

>108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:14:52 ID:4LbTblqk0
>レスないんかな？
>
>もう寝るで
>おやすみー

>>476
逃げたんだよ。
類が都合の悪い質問には答えられず、逃げるのはいつもの事。

類の負け

この集団も、組織を築き上げ、政権奪取の野望があった。
組織として守りの体制をかためながら、他を制圧する事に力を注ぎいれます。
そしてそれを妨げようとした・・・・・by草野さん
http://www.youtube.com/watch?v=tgRRl47SU3k&mode=related&search=
真っ先に戦った坂本弁護士

この人もマスコミ批判に必死だった。排他的で対話不能。
http://www.youtube.com/watch?v=GodQo1nrWck&mode=related&search=

警察に不当逮捕だと。異様な思想の信者。雰囲気が類に似てる。
http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g&NR=1


今回、類の社長の記事を書き、真っ先に、異様な思想の事実を世間につたえ、
子供たちを救ったといえる週刊朝日

「オス」「メス」と、「男」「女」の定義差はどこで説明してあるの？
「生殖過程」「社会過程」の意義は？
「社会過程」は、現在にも完全に当てはまるものなの？
なぜ「平等」といえるの？
「闘争≒社会過程」とした根拠は？
「≒」ということは、重ならない部分があるはずだけど、その考証は？
「権利だけを」ということはほかのことがらについては要求していないの？
「平等にせよと要求する」と、その事例となる根拠は？
「悪質な詐欺」って、どこがどう「悪質」で、「詐欺」のなの？

本文よりも多くツッコミ入れられるよ。
これで学位とれるとおもってんの？
って指導教授に突っ返されるレベルの論文だな。
枚数揃ってりゃOKの私大修士課程でもギリギリ。

それ以前に「活躍する女性社員！」みたいな
アピールページを作ってるはずだよな、類って。
ご都合主義で説得力もない。
これを「論」っていうなら、厨二病の痛ブログだって御説ごもっともだな(w

>・投稿には「戦争は誰が起こしたか知っていますか？それは『遊牧部族』です
>」「人類が殺し合いを始めたのは、たった６０００年前からです」などという
>内容のものがあるが　、戦争の起源や初期の人類の生活についてはいろいろな
>説がある。根拠があやふやなものを断定的に伝えることは問題である。
>
>・投稿には初期の人類の生活について「住んだ場所は〜洞窟〜」「食料は骨の
>髄・頭蓋骨の脳味噌・コケ・虫・木の根など」「生きている動物は絶対に食べ
>ないということです」などという内容のものがあるが、初期の人類は洞窟以外
>でも暮らしていたし、死肉だけを食べていたわけではない。
>
>・投稿には「ではなぜサルは木から落ちてしまったのでしょうか？　それは足
>の指で枝をつかめなくなってしまったからです。これは何も理由無く突然起こ
>った先祖帰りの突然変異（遺伝子の突然変異）です」とあるが、人類の指の形
>が変わったのは地上で生活するようになってから後のことで、この表現は間違
>っている。
>
>・投稿には「原モグラ、ホ乳類は、オス１匹、メス３匹の集団を作り、ボス集
>中婚の形をとっていました」「これが母系集団で、それは哺乳類の摂理ともい
>える」などという内容のものがあるが、雌雄の生態は哺乳類の中でも個々の種
>によって様々で、このように単純化した表現は間違っている。
>
>・投稿には「強くなった生物はなぜ絶滅しちゃうかというと、強くなった生物
>にとって今の環境でもう満足しちゃっているから進化する必要がないんです。
>だから環境が大きく変化しちゃうと適応できなくて絶滅するからなんです」「
>長期的な目で見るなら、もっと凄い大進化を遂げるのは弱者であり、逆境の中
>から可能性が生まれるのだから」など、自然科学の説明に「強い」「満足」「
>凄い大進化」「逆境」など道徳的価値判断を伴う用語が入っている説明をして
>いるものが多数見受けられる。自然科学を使って人間の道徳を語ることは、人
>間に都合の良い事象だけを取り上げることに繋がる危険があるため、教育方法
>として問題があるのではないか。

>>479
あ〜あ
こういう投稿するとﾔｳﾞｧｲかもよ〜

なんでかは教えてあげない♪

フォレスト

要するに近代思想とは、
反集団・反共認の自我を本源風の欺瞞観念で塗り固めただけの代物であり、
狼（エゴ）が正体を隠す為に被る羊の皮にすぎない。
そこには一片の真理も事実もない。
あるのは、ただ欺瞞（or 詐欺）観念だけである。
中でも「恋愛」と「個人」と「人権」と「福祉」は、
本源価値を踏襲しているかの様に装いながら、
その実、中身をすっかり自我や権利に換骨奪胎し、
本源価値を破壊してゆく極めて悪質な欺瞞観念である。
これほど粗悪で悪質な「思想」は、人類史上に例がない。

ふーん。

>>484
｢極めて悪質｣｢詐欺｣といった言葉が好きな人達ですね。
冷静に批判するということを知らないようで、よほど恨みでもあるんでしょうか。

類の考えに理解を示す人類学者なり生物学者なり社会学者なりが１人でもいるのか。
誰もいないんだろう。

ましてや、実証されていないことが学界で｢事実｣と認められていないのは当然だ。
それを勝手に｢事実｣と呼んでいる時点で、それは思想である。
思想を自分や内輪で信じるのは自由であり、週刊朝日の記事もそう言っている。

しかし、内輪でしか通用していない歴史的｢事実｣なるただの仮説を
｢事実｣として子供に教育した場合、それは思想教育と呼ばれてよい。


類の負け。

>自己中の始まりは♀からだったのです

類塾でどんな教育を受けて、小６の男の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
類塾の方、教えて下さい。

では、>>484さんは冷静に考えて、
>>484の論をどう思いますか？
後学のために、是非冷静な批判を加えていただきたい。

>両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
>進化が可能だったのだ

類塾でどんな教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした生物進化の考え方を持つようになったのですか？
類塾の方、教えて下さい。

>>489
今の類塾の教育内容までは知らないが、
彼の知識は類塾だけとは限らないのでは？
ニッチ戦略なんて巷ではよく言われてるだろ

それでも納得できなかったら類塾に直接問い合わせるのがいいんじゃないのか？

とマジレスしたよ

>>489
類の思想の影響です。

>>491
あんたは「類塾の方」ですか？ｗｗｗ

｢相手が子供だからこそ、先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事｣　(社長通達)

先鋭な中身とは何ですか？
しっかりと転開、定着させているのですか？
類塾の方、教えて下さい。

類の勝利！

>>493
その先鋭な中身とは、類の思想です。

裁判のほうはどーなったん？

門前払い？

>>496
受理されたって書いてあったけど？

裁判はいつ？

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

類塾でどんな教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
類塾の方、教えて下さい。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>なぜ、そこまで「思想」を嫌い、事実に立脚しようとするのか？それは、思想（特に近代思想）というものが、
>相手を批判し要求するだけの否定の論理でしかなく、実現の論理が完全に欠落しているからである。
>もっと簡単に云えば、否定からは何も生まれないからだとも云えるし、「自由・平等・人権」等のお題目
>では何も実現できないからであるとも云える。

>本気で何かを実現しようとすれば、まずその対象の構造を掴まなければならない。
>従って、原因の、その原因の、その原因の・・・という具合に、とことん事実を追究してゆかなければならない。
>自然科学であれ社会科学であれ、科学思考とは、そのような「なんで？」思考の積み重ねによる事実の
>追究である。
>そしてそれが、認識に対する私の基本スタンスでもある。

こうして、「なんで？」思考の積み重ねによる、事実に対する仮説を、仮説なのに｢事実｣と呼んでしまうのが類。
そんなものは、世間から見れば思想でしかない。
類は、自分達が信じるものを｢思想｣と呼ばれることを非常に嫌う。
当然、｢思想教育をしている｣と言われることも非常に嫌う。
しかし、類から見た｢事実教育｣の一部は、紛れもなく、世間から見て｢思想教育｣に属するのである。


類の負け。

２ちゃんねるで「類の負け」って連呼したら　ちょっとは不安が収まりますか？＞アンチの方

>>502
その程度の八つ当たりしか、できなくなったの？

>>503
コピペはどうでもいい

>>504
その程度の八つ当たりしか、できなくなったの？

授業中飽きたら
携帯からそっとのぞいてごらん
http://negishi.s11.dxbeat.com/

>>505
コピペはどうでもいい

>みんなで原始人類の共同体を復活させて、集団内で自己中を封印できる集団が増えていけば、
>たとえ集団同士が出会ったとしても、戦争＝自己中にはならないはずです。

類塾で教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした考えを持つようになったのですか？
教えて下さい。

> 類塾で教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした考えを持つようになったのですか？

↑「類塾が思想教育をしている」と主張する貴方自身が、答えるべき内容でしょう。
でなければ「思想教育をしている」ことは立証されません。

にもかかわらず同じ質問を繰り返すことは、
「思想教育をしている」という根拠も証拠もないことを
自ら暴露しているも同然でしょう。

>自己中の始まりは♀からだったのです

どこでどんな教育を受けて、小６の男の子がこんなしっかりした男女観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

> どこでどんな教育を受けて、小６の男の子がこんなしっかりした男女観を持つようになったのですか？

↑「類塾が思想教育をしている」と主張する貴方自身が、答えるべき内容でしょう。
でなければ「思想教育をしている」ことは立証されません。

にもかかわらず同じ質問を繰り返すことは、
「思想教育をしている」という根拠も証拠もないことを
自ら暴露しているも同然でしょう。

>>511
｢思想教育をしている｣ということが暴露されてしまったんですか。
そうですか。

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

類塾で教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

週刊朝日の一件でパンドラの箱が開けられてしまった。
もはや後戻りはできないだろう。
ましてや、類塾が倒れることを望む勢力がいくつもある以上、
このままでは一件落着という日は何年経っても来ないと思われる。

冷静で賢明な所員であれば、長い目で見た場合、
採れる選択肢は次の２つではないだろうか。

１つは、この機に自分の職場や職種を変え、新しい人生を歩むことである。

もう１つは、社長を解任し、社内から現社長の思想的影響を払拭した、新生の類塾として発足することである。
幸い類塾には、塾としての豊富なノウハウの蓄積があり、社内に現社長の思想的影響がなくなっても十分にやって行ける。
そしてそれこそが、子供を類塾に通わせている多くの親の願いではないだろうか。
｢進学に強い類塾は残ってほしい。
でも、あの思想の影響を受けていない先生方から我が子を学ばせたい。｣
おそらく圧倒的多数の親が、このように思うに違いない。

賢明な所員たちの決断と協力さえあれば、圧倒的多数の親が味方につくのである。
親が心から信頼を置くのは、我が子を指導してくれる｢先生｣であって、現社長ではないのだ。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>>486
> しかし、内輪でしか通用していない歴史的｢事実｣なるただの仮説を
> ｢事実｣として子供に教育した場合、それは思想教育と呼ばれてよい。
「内輪でしか通用していない歴史的｢事実｣なるただの仮説」って具体的に何？

> ｢事実｣として子供に教育した場合
それこそ、ただの仮説だわな（笑）

しかし、類塾が「異様な性思想を教えている」事実を指摘する書込などない


朝日の負け。

>>514
> １つは、この機に自分の職場や職種を変え、新しい人生を歩むことである。

類の社員さんたちは、514さんが勧めるような「冷静で賢明な」判断をすることができなかったからまだ今も社員として
いるわけで、彼等にとって「職場や職種を変え」る選択肢は無効。社員さんたちは類の社風を好み自らの人生を捧げ続け
ることをすっかり決断されていることでしょう。

>>514
> もう１つは、社長を解任し、社内から現社長の思想的影響を払拭した、新生の類塾として発足することである。

この２ちゃんねるで類擁護派の皆さんが日々相当なエネルギーを割いて社長の思想をガードしていることからみても、
「社内から現社長の思想的影響を払拭」という選択肢も非現実的。むしろ、社長肝いりの本格コースや社長の思想的影響
がセールスポイントの学習塾としてその特徴を積極的に広告の最前面に出していくべきでしょう。圧倒的多数の親が何を
望んでいるのかも、そうしてみることではっきりわかるでしょう。

>両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
>進化が可能だったのだ

類塾で教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした生物進化の考え方を持つようになったのですか？
教えて下さい。

類批判派のみなさんが、日々相当なエネルギーを割いて類塾批判を繰り返した
挙げ句、いまでは類塾ネット投稿の部分引用しかできなくなった現状からみて
も、「異様な性思想を教えている」という主張が、如何に根拠の無いものであ
ったかがわかろうというものです。

むしろ、そうした引用を続けることで、主張すべきなにものも持っておらず、
いまや類塾からの訴訟を恐れるばかりという、恥ずべき姿勢を露呈しているこ
とに、類批判派のみなさんもそろそろ気付かれるべきでしょう。

｢相手が子供だからこそ、先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事｣　(社長通達)

先鋭な中身とは何ですか？
しっかりと転開、定着させているのですか？
教えて下さい。

>>519
引用を続けられると困るので、放置できないほど焦っているのですか？

>>521
引用を妨害されると困るので、放置できないほど焦っているのですか？

>人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ

類塾で教育を受けて、女の人はみんな、結婚相手として男の人を選ぶ理由は強い男だからだ
というしっかりした考えを小５の男の子が持つようになったのですか？
教えて下さい。

>>523
引用を妨害されると困るので、放置できないほど焦っているのですか？

週刊朝日の方は、以下の点については、どう考えているんですか？

１．子どもを巻き込んだのは、週刊朝日である。

２．週刊朝日の記事は「類塾が異様な性思想教育をしている」という主旨で書かれている。

３．週刊朝日の記者の取材は、公平性・中立性を欠くものである。

>「みんなの期待に応えたいから勉強するんだ！」ということに気が付きました。
>社会について色々勉強したり、新しい意識潮流や認識を勉強したりするのは自分のためじゃない。
>みんな期待に応えるために勉強しているんだということに気付きました。

どこでどんな教育を受ければ、こんな立派な考えを持てるようになるのですか？
教えて下さい。

週刊朝日の方は、以下の点については、どう考えているんですか？

１．子どもを巻き込んだのは、週刊朝日である。

２．週刊朝日の記事は「類塾が異様な性思想教育をしている」という主旨で書かれている。

３．週刊朝日の記者の取材は、公平性・中立性を欠くものである。

社会的権力は男性のものだから女性は持つななどと類塾の社長は時代遅れなことを言っていますが、
類塾のある大阪府は既に女性が知事であり、社長の思い通りの社会などあり得ません。
類塾では、女性が選挙権や被選挙権を持つようになった歴史を、間違ったことだと教えているのでしょうか。
もしそうだとしたら、とんでもないことだと思います。

週刊朝日は、（中略）『実現論』から、彼らの意図に都合の良い断片だけをつ
なぎ合わせて活字にし、「社長は、男尊女卑」というイメージを多くの読者に
植え付けた。
私は記者に、「それは違う。最新の認識も含めて、一貫した私の認識はこうだ。
」と30分近く説明したが、この私の説明も全面的にカットされ、嘘と歪曲に満
ちた元社員の「証言」だけが掲載されている。
そこで、改めて私の認識と、その時の説明を要約して明らかにしておきたい。

１．17才犯罪に象徴される精神破壊や幼児虐待の急増等、家族という単位が教
育機能を失っていること。更に、セックスレスの蔓延や晩婚化・少子化等も考
え合わせると、これは家族制度（婚姻制度）の行き詰まりである可能性が高い
こと。従って、婚姻史の研究が重要になること。

２．人類は、もともと多くの哺乳類がそうであるように母系集団（→婿取り婚
）であったこと。しかし、約7000年前に登場した遊牧部族の段階で父系集団（
→嫁取り婚）に転換し、この遊牧部族が次々と採取部族や農耕部族を侵略し、
全ての母系集団を破壊してしまったこと。

３．その結果、女たちは母系集団という確固たる存在基盤を失って、根無し草
のような存在になり、その結果、性を武器にするしかなくなったこと。そして、
それに対するアンチとして、男女同権論が登場したこと。

４．しかし、現在の精神破壊やセックスレスや晩婚化・少子化等の現象は、そ
の父系制の終焉を意味していること。従って、現在の家族制度の行き詰まりの
突破口は、「母系集団の再生」にあること。

５．女性解放についても、本気で女の解放を考えるなら、差別を批判し、相手
に要求するだけの「男女同権論」のような否定の論理ではダメで、
女の本来の安定基盤である「母系集団の再生」が不可欠であること。

なお、社会制度の中でも、婚姻制度は、最基底の位置にある。従って、その転
換には、とてつもなく長い時間を要する。私が書物で提示したのは、行き詰っ
た現代社会の進むべき基本的な方向（答え）であり、それが直ちに実現される
ことはあり得ない。その点も、記者には述べた。
にもかかわらず、記者は、私の基本的な答えを、強引に実践行為に結び付け、
しかも当時を知る元社員がことごとく「実践ではなく勉強会である」と証言し
ているにもかかわらず、その証言とは正反対の見出しを付けて、「昔、社長は
集中婚を実践した」と読者に思わせるような記事を捏造した。こうして、悪意
を抱く元社員の嘘だらけの「証言」だけを編集し、あるいは全く位相を異にす
る事柄を強引に結びつけて、「社長の正体＝異様な性思想の実践者」というイ
メージを多数の読者に植え付けたのである。名誉毀損も甚だしい。

あの、週刊朝日の記事になる以前から「類の社長の正体＝異様な性思想の実践者」というイメージだったと思いますけど。

あの、週刊朝日の記事になる以前から「類の社長」のイメージを持ってた人って、社員か元社員しかいないと思いますけど。

それやったら実現論って名称間違ってるやろ
実現するために実践の第一歩も踏み出してないんか？
なんでや露店とか本格コースとかはお遊びか？

妄想論。藁

なんだこれは？　類ってネット中で嫌われているのか？

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kikaku/1180698787/

★rui工作員の活動報告　milk cafe
>1 名前：名無しさん [2007/06/01(金) 20:53 ID:s9G0plf6]
>ネット社会を我が物にせんと、組織的に思想活動を行い、
>匿名掲示板に潜伏し書き込み続けるrui工作員。
>
>自分達の思想に沿わないものへの罵倒、挑発、スレ荒らしなどの攻撃性は、
>私たち一般利用者にとって迷惑甚だしいです。
>
>このスレにrui工作員の情報をお寄せ下さい。

>>533
スレ主本人乙

カルト？2chを荒らすルイ工作員の異様なレス収集所
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1182918584/

↑これもお前か？
「類」を避け「ルイ」とか「rui」って書くのが特徴だな

まったく安置は救いがたい

>>535
類スレを教えてくれてありがとう。
もっと教えて下さい。

>>535

アンチ類派の醜悪さがよく出ているスレですね。
よほど思い入れが深いか暇じゃないとそこまでできないよなあ。

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

どこでどんな教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

>>536
安置が立てたスレは　自演を継続しないと下がっていくから
教わらないとわからないものな

しかし　２ちゃん以外のサイトを巻き込んだのは失態だなｗ

>自己中の始まりは♀からだったのです

どこでどんな教育を受けて、小６の男の子がこんなしっかりした男女観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

>>528
> 社会的権力は男性のものだから女性は持つななどと類塾の社長は時代遅れなことを言っていますが、
> 類塾のある大阪府は既に女性が知事であり、社長の思い通りの社会などあり得ません。

防衛大臣 = 軍事上の権力 も女性に交替ですね。類グループ、今度は防衛省批判に乗り出すのでしょうか？

>>541

週刊朝日は、（中略）『実現論』から、彼らの意図に都合の良い断片だけをつ
なぎ合わせて活字にし、「社長は、男尊女卑」というイメージを多くの読者に
植え付けた。
私は記者に、「それは違う。最新の認識も含めて、一貫した私の認識はこうだ。
」と30分近く説明したが、この私の説明も全面的にカットされ、嘘と歪曲に満
ちた元社員の「証言」だけが掲載されている。
そこで、改めて私の認識と、その時の説明を要約して明らかにしておきたい。

１．17才犯罪に象徴される精神破壊や幼児虐待の急増等、家族という単位が教
育機能を失っていること。更に、セックスレスの蔓延や晩婚化・少子化等も考
え合わせると、これは家族制度（婚姻制度）の行き詰まりである可能性が高い
こと。従って、婚姻史の研究が重要になること。

２．人類は、もともと多くの哺乳類がそうであるように母系集団（→婿取り婚
）であったこと。しかし、約7000年前に登場した遊牧部族の段階で父系集団（
→嫁取り婚）に転換し、この遊牧部族が次々と採取部族や農耕部族を侵略し、
全ての母系集団を破壊してしまったこと。

３．その結果、女たちは母系集団という確固たる存在基盤を失って、根無し草
のような存在になり、その結果、性を武器にするしかなくなったこと。そして、
それに対するアンチとして、男女同権論が登場したこと。

４．しかし、現在の精神破壊やセックスレスや晩婚化・少子化等の現象は、そ
の父系制の終焉を意味していること。従って、現在の家族制度の行き詰まりの
突破口は、「母系集団の再生」にあること。

５．女性解放についても、本気で女の解放を考えるなら、差別を批判し、相手
に要求するだけの「男女同権論」のような否定の論理ではダメで、
女の本来の安定基盤である「母系集団の再生」が不可欠であること。

なお、社会制度の中でも、婚姻制度は、最基底の位置にある。従って、その転
換には、とてつもなく長い時間を要する。私が書物で提示したのは、行き詰っ
た現代社会の進むべき基本的な方向（答え）であり、それが直ちに実現される
ことはあり得ない。その点も、記者には述べた。
にもかかわらず、記者は、私の基本的な答えを、強引に実践行為に結び付け、
しかも当時を知る元社員がことごとく「実践ではなく勉強会である」と証言し
ているにもかかわらず、その証言とは正反対の見出しを付けて、「昔、社長は
集中婚を実践した」と読者に思わせるような記事を捏造した。こうして、悪意
を抱く元社員の嘘だらけの「証言」だけを編集し、あるいは全く位相を異にす
る事柄を強引に結びつけて、「社長の正体＝異様な性思想の実践者」というイ
メージを多数の読者に植え付けたのである。名誉毀損も甚だしい。

横山ノック氏が亡くなられた。御冥福をお祈りすると共に、
太田房江の大阪府知事就任は極めて悪質な詐欺の結果として糾弾する。
男女同権論者たちは、女が生殖過程において既に絶大な性権力を獲得し
男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで触れないでおいて、
本来男が主導権を持つべき闘争過程≒社会過程の権利だけを平等にせよと
要求する。だが、これほど不平等な要求があるだろうか？これでは、
男と女の力のバランスが完全に崩れる。これは、極めて悪質な詐欺である。
太田房江は大相撲で女人禁制の土俵に上がって大阪府知事賞を手渡したいと
まで主張している。そんなことまでして男の権利を奪おうとする太田房江は
言語道断である。知事を辞職し、男性が知事に就任すべきである。
来年の大阪府知事選挙には満を持して岡田淳三郎氏が立ち、大阪府を
先進的な自治共同体に生まれ変わらせることを期待する。

>>542
男が婿入りした家族や家系は子だくさんで非行や虐待が少ないなどの
統計結果をちゃんと出した上で主張しているのですか？

>>544
出してないという話は聞いたこと無い

>>544
出したという話も聞いたこと無い

>>546
くやしそうだねｗ

>>547
そこまで駄レスで引っ張るということは、
統計を取っておらず説得力の無い主張だ
と認めたんだな、と読者は思うでしょうね。

>>548
便所の落書きのような２ちゃんねるでそういう主張をすることの意義をお聞かせくださいｗ

>>549
暇つぶしとか遊びじゃないの？
まさかこんな場所に来て仕事で書き込む人なんて、いるはずないよね？

>>550が釣れましたｗ

>>551
仕事で書き込んでるの？！

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

どこでどんな教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

なんだこれは？　類は｢独身貴族｣板なんかで何をやってるんだ？

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1182396115/38

>38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:55:51
>童貞の諸君、君たちはもっと自信を持っていい。
>
>正岡子規／宮沢賢治／吉田松陰／細川政元／上杉謙信／本居宣長／中村文則／仲正昌樹
>鄭和／玄奘三蔵／マクシミリアン・ロベスピエール／アントニオ・ガウディ
>ハンス・クリスティアン・アンデルセン／カール・フリードリヒ・ガウス／アイザック・ニュートン
>ダフィット・ヒルベルト／ヨハネス・ドゥンス・スコトゥス／ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
>ジョン・ラスキン／トマス・アクィナス／トーマス・エドワード・ロレンス／ジェレミ・ベンサム
>ヨハネス・ブラームス／ジョヴァンニ・フランチェスコ・ベルナルドーネ／フリードリヒ・ヘルダーリン
>アドルフ・ヒトラー／イエス・キリスト／ポール・エルデシュ／ルイス・キャロル
>ヘンリー・ハブロック・エリス／アントン・ブルックナー／ヤーコプ・グリム／セーレン・キェルケゴール
>プラトン／イマヌエル・カント／ディヴィッド・ヘンリー・ソロー／デイヴィッド・ヒューム
>ブレーズ・パスカル／バールーフ・デ・スピノザ／ルートヴィヒ２世
>
>このように歴史に名を残す多くの著名人が童貞のまま生涯を閉じている。
>本能の赴くままに性行為をするのは獣と同じである。
>理性的で崇高な目的を持った人間のすべきことではない。
>13歳で結婚して5人の子供がいたマハトマ・ガンジーは、生来人一倍性欲が強かったが、
>妻と愛欲に耽っていたために父の死に目に会えなかった経験から性欲を恥じるようになり、
>36歳の時、結婚したまま一切の性行為を断って禁欲を開始することを決意したという。
>
>君たちにこの言葉を贈ろう。
>「私は童貞だ。知らなかったか？私が愛しているのは市民と革命だ。誰かではない」
>（マクシミリアン・ロベスピエール）
>"Ifyouwanttoeatlikeadog...Youcanliveandsleepoutsidelikeadog."
>（畜生のまねをするなら、外で寝泊まりするがよい。　〜映画キル・ビルでのパイ・メイの台詞〜)

>41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 17:32:50
>>>38
>るいネット工作員よ。
>異様な性思想の集団はそんな事調べてるのか。

>自己中の始まりは♀からだったのです

どこでどんな教育を受けて、小６の男の子がこんなしっかりした男女観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

池田大作と岡田淳三郎の違いは、池田大作は教義も組織も自分が始めたものではないが、
岡田淳三郎は思想も組織も自分が作ったという点である。
また、たとえ創価学会が学習塾を経営しても、授業で創価学会の教えに触れなければ
塾として特に問題にされない。

>>556
入塾前に創価が経営する塾やってことを全く説明せんと　入塾させて
入塾後に　塾長と教員が熱心な創価ってわかったら　どうする？
最上位の進学クラスが宗教用語ばんばん使う授業しとったら　どうする？
塾社員がマスコミは社会の凶器や！って激しい運動してるのを雑誌で知ってもうたら　どうする？
特に問題ないんか？　クレームがないから問題ないねんやろなw

>>557
なかなか思考が柔軟で面白い方ですね。

> 入塾後に　塾長と教員が熱心な創価ってわかったら　どうする？
> 最上位の進学クラスが宗教用語ばんばん使う授業しとったら　どうする？
> 塾社員がマスコミは社会の凶器や！って激しい運動してるのを雑誌で知ってもうたら　どうする？

あんたならどうするの？

それから変な関西弁止めてね
キショイからｗ

>>559
情けないやっちゃなぁ自分の意見書いてから人に聞けよ
それとなぁ　あほらしいけど　「キショイ」ってなぁ　お前　知らんのか？
関西限定でっせその言葉〜　　あんた恥かきまくりでっせ wwwwww
お粗末５５９！

＞ 相変わらず利権をかざして特定の視点／観点／偏見でしか情報を伝えず、
＞ 日本の各郷土を貶める東京マスコミの地域的偏向報道について語りましょう。
＞ なお、煽り・自治は厳禁、地域叩きはお国自慢板・テレビサロン板でお願いします。

＞ ＜関連ＨＰ＆ブログ＞
＞ 東京マスコミの偏向報道（資料倉庫）
＞ http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
【印象】東京マスコミの偏向報道を叩く２１【操作】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1180976929/

なんだこれは？　類は｢化粧｣板なんかで何を言われてるわけ？

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/female/1179396036/746

>746 ：メイク魂ななしさん：2007/06/24(日) 12:43:48 ID:lD0Lppek0
>悪い事は言わん。
>類の工作員達はそうやっていつまでも異様な思想に囚われた書き込みをしてないで
>早く普通の人間に戻りなさい。

>>560
彼女酔ってるのか？
ついに壊れてきたのかな

>>562

アンチ類派の君が幼稚な工作をしたけど相手にされなかったスレだね。
それにしても板を選んだ方がいいな。品性を疑われるぞｗｗ

>「みんなの期待に応えたいから勉強するんだ！」ということに気が付きました。
>社会について色々勉強したり、新しい意識潮流や認識を勉強したりするのは自分のためじゃない。
>みんな期待に応えるために勉強しているんだということに気付きました。

類塾で教育を受ければ、こんな立派な考えを持てるようになるのですか？
教えて下さい。

>>563
あなたがあのオカマさんですか？通院中らしいですね。

>「塾生それぞれにパソコンへのアクセスＩＤを与え、
>塾の専用サイトに書き込み投稿をできるようにしているが、
>実はネットにどの生徒が何を投稿したか、わかるようになっている。
>教師らは授業中、『類塾ネットに書き込みをすれば、頭が良くなる』
>などとさりげなく生徒に投稿を促し、裏でモニタリングし、
>本格コースに誘い込めそうな子供を、社内用語で営業を意味する
>“オルグ”しろと指示されていました。
>授業やネットでは『私権』『共認』『本源』などの類用語がボロボロ出ていた」

週刊誌のこの部分に、事実に反する記述があれば具体的に教えて下さい。
なければ結構です。

>>557
> 入塾後に　塾長と教員が熱心な創価ってわかったら　どうする？
> 最上位の進学クラスが宗教用語ばんばん使う授業しとったら　どうする？
> 塾社員がマスコミは社会の凶器や！って激しい運動してるのを雑誌で知ってもうたら　どうする？

へー　こりゃ大問題になるんじゃね？
マスコミ関係者が掲示板を使って宗教団体を誹謗してるなんて

>>568
誌面だけじゃ物足りなくて、掲示板でも見境無くテロ攻撃ですか
ほんと、いい加減しろよな

｢相手が子供だからこそ、先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事｣　(社長通達)

先鋭な中身とは何ですか？
しっかりと転開、定着させているのですか？
教えて下さい。

それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけること
になるかを、考えなかったのだろうか。ある保護者が、週刊朝日に「子供たち
のことを考えているのか」と電話で抗議したところ、副編集長は




「　そ　ん　な　こ　と　は　知　ら　な　い　。　考　え　て　い　な　い　。」




と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

>人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ

どこでどんな教育を受けて、女の人はみんな、結婚相手として男の人を選ぶ理由は強い男だからだ
というしっかりした考えを小５の男の子が持つようになったのですか？
教えて下さい。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>　この統合理論と統合組織システムを売り物として、類グループは認識革命を巻き
>起こす、半事業・半集団のネットワーク集合の構築に着手する。このネットワーク事
>業が成功し、ネットワーク会員が100万から300万人へ、更に1000万人へと拡大して
>ゆけば、物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

類塾の社長や先生は、塾生もゆくゆくは認識革命を担い政権を奪取する側の一員に
なってほしいと願っていますか？
教えて下さい。

ID:CFzUERWC0 = ID:Qo9kIrQ50 さんのレスに対する４つの疑問

●なぜマスコミのことに詳しいのか？
> マスコミの使命の一つが国家体制の監視なことぐらいはご存知でしょう？(>>205)（投稿者注：一般人にとってはニュースや娯楽番組の提供者に過ぎない）

> たまたま自分が……って、企業への不買運動は歴史のある世界の常識ですよ。知らなかったの？(>>246)（投稿者注：不買運動なんてマスコミが煽らなければ成立しない）

> さらに言うと初回記事の時は週朝編集局にゲラ刷りも要求してなかったのかな？(>>271)

●とりわけ、なぜ朝日のことに詳しいのか？
> ちなみに週朝は６億５千万の資本金で運営してる朝日新聞社の出版物ですよ。(>>234)

> 発行部数は少ないかもしれないけど、失礼ながら弱小の出版社じゃないのを明示するには、
> 資本金っていうのが分かりやすいかな？ってね。
> ジリ貧っていう言葉で２２６が言いたかったのは、廃刊もしくは会社が潰れるようなことでしょ？
> いずれのケースにしても、大企業の資本を元に運営されている、朝日新聞社「出版部」の１つなんで、(>>250)

●なぜ「週刊朝日」のことを「週朝」と呼ぶのか？
> ちなみに週朝は６億５千万の資本金で運営してる朝日新聞社の出版物ですよ。(>>234)

> 読売さんは宣伝のための取材だったからそれでオーケーだったんだろう。週朝とは根本的にスタンスが違うよね？(>>271)

●なぜ読売には「さん」付けし、朝日は呼び捨てなのか？
> 週刊朝日の取材不足を熱弁される方々は、
> 読売さんと同席してこのオリエンテーションを取材すべきだったとおっしゃってる訳？(>>220)

> 読売さんは宣伝のための取材だったからそれでオーケーだったんだろう。週朝とは根本的にスタンスが違うよね？(>>271)

>両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
>進化が可能だったのだ

類塾で教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした生物進化の考え方を持つようになったのですか？
教えて下さい。

> マスコミの事も朝日のことも類塾おすすめのウィキで調べりゃ３分でわかる事。週朝も過去レス過去スレ見たら類も使ってるで。
> お前は何も調べられん無能者というだけちゃうか？類派も実は苦笑してるでボウヤ。

→「初回記事の時は取材元が編集者にゲラ刷りを要求する」ということまでウィキに書いてありましたか？
→「なぜ読売には「さん」付けし、朝日は呼び捨てなのか？」という３４２の疑問に答えないのはなぜですか？
→３４２は、「ID:CFzUERWC0 = ID:Qo9kIrQ50 さんのレスに対する４つの疑問」を提示しているだけなのに、
　　あなたが３４２を「無能者」、「ボウヤ」と人格否定するのはなぜですか？

>「みんなの期待に応えたいから勉強するんだ！」ということに気が付きました。
>社会について色々勉強したり、新しい意識潮流や認識を勉強したりするのは自分のためじゃない。
>みんな期待に応えるために勉強しているんだということに気付きました。

どこでどんな教育を受ければ、こんな立派な考えを持てるようになるのですか？
教えて下さい。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>　この統合理論と統合組織システムを売り物として、類グループは認識革命を巻き
>起こす、半事業・半集団のネットワーク集合の構築に着手する。このネットワーク事
>業が成功し、ネットワーク会員が100万から300万人へ、更に1000万人へと拡大して
>ゆけば、物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

類塾の社長や先生は、塾生もゆくゆくは認識革命を担い政権を奪取する側の一員に
なってほしいと願っていますか？
教えて下さい。

それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけること
になるかを、考えなかったのだろうか。ある保護者が、週刊朝日に「子供たち
のことを考えているのか」と電話で抗議したところ、副編集長は




「　そ　ん　な　こ　と　は　知　ら　な　い　。　考　え　て　い　な　い　。」




と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

どこでどんな教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

「週朝の記事は捏造じゃない！」
って吠えてた人が以前居たけどね…

でも、自社の記事を正当化するようなレスを、一般人を装って書き込んだ編集者がいたとしたら
マスコミによる世論誘導という批判は免れないだろうな

だって、匿名なのを良いことにして、街頭インタビューに取材側が答えてるようなもんだよ？
ヤラセって言われても文句言えないだろ？

記事そのものの問題とは別に、それを疑わせるようなレスが散見されたってことは指摘しておく
裁判では扱われるのかな？

楽しみだね

｢相手が子供だからこそ、先鋭な中身をしっかりと転開、定着させることが大事｣　(社長通達)

先鋭な中身とは何ですか？
しっかりと転開、定着させているのですか？
教えて下さい。

> マスコミの事も朝日のことも類塾おすすめのウィキで調べりゃ３分でわかる事。週朝も過去レス過去スレ見たら類も使ってるで。
> お前は何も調べられん無能者というだけちゃうか？類派も実は苦笑してるでボウヤ。

→「初回記事の時は取材元が編集者にゲラ刷りを要求する」ということまでウィキに書いてありましたか？
→「なぜ読売には「さん」付けし、朝日は呼び捨てなのか？」という３４２の疑問に答えないのはなぜですか？
→３４２は、「ID:CFzUERWC0 = ID:Qo9kIrQ50 さんのレスに対する４つの疑問」を提示しているだけなのに、
　　あなたが３４２を「無能者」、「ボウヤ」と人格否定するのはなぜですか？

>「塾生それぞれにパソコンへのアクセスＩＤを与え、
>塾の専用サイトに書き込み投稿をできるようにしているが、
>実はネットにどの生徒が何を投稿したか、わかるようになっている。
>教師らは授業中、『類塾ネットに書き込みをすれば、頭が良くなる』
>などとさりげなく生徒に投稿を促し、裏でモニタリングし、
>本格コースに誘い込めそうな子供を、社内用語で営業を意味する
>“オルグ”しろと指示されていました。
>授業やネットでは『私権』『共認』『本源』などの類用語がボロボロ出ていた」

週刊誌のこの部分に、事実に反する記述があれば具体的に教えて下さい。
なければ結構です。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>　この統合理論と統合組織システムを売り物として、類グループは認識革命を巻き
>起こす、半事業・半集団のネットワーク集合の構築に着手する。このネットワーク事
>業が成功し、ネットワーク会員が100万から300万人へ、更に1000万人へと拡大して
>ゆけば、物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

類塾の社長や先生は、塾生もゆくゆくは認識革命を担い政権を奪取する側の一員に
なってほしいと願っていますか？
教えて下さい。

それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけること
になるかを、考えなかったのだろうか。ある保護者が、週刊朝日に「子供たち
のことを考えているのか」と電話で抗議したところ、副編集長は




「　そ　ん　な　こ　と　は　知　ら　な　い　。　考　え　て　い　な　い　。」




と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 04:44:33 ID:XdcW05sX0
>>557
> 入塾後に　塾長と教員が熱心な創価ってわかったら　どうする？
> 最上位の進学クラスが宗教用語ばんばん使う授業しとったら　どうする？
> 塾社員がマスコミは社会の凶器や！って激しい運動してるのを雑誌で知ってもうたら　どうする？

へー　こりゃ大問題になるんじゃね？
マスコミ関係者が掲示板を使って宗教団体を誹謗してるなんて

>両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
>進化が可能だったのだ

どこでどんな教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした生物進化の考え方を持つようになったのですか？
教えて下さい。

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 04:44:33 ID:XdcW05sX0
>>557
> 入塾後に　塾長と教員が熱心な創価ってわかったら　どうする？
> 最上位の進学クラスが宗教用語ばんばん使う授業しとったら　どうする？
> 塾社員がマスコミは社会の凶器や！って激しい運動してるのを雑誌で知ってもうたら　どうする？

へー　こりゃ大問題になるんじゃね？
マスコミ関係者が掲示板を使って宗教団体を誹謗してるなんて

>「塾生それぞれにパソコンへのアクセスＩＤを与え、
>塾の専用サイトに書き込み投稿をできるようにしているが、
>実はネットにどの生徒が何を投稿したか、わかるようになっている。
>教師らは授業中、『類塾ネットに書き込みをすれば、頭が良くなる』
>などとさりげなく生徒に投稿を促し、裏でモニタリングし、
>本格コースに誘い込めそうな子供を、社内用語で営業を意味する
>“オルグ”しろと指示されていました。
>授業やネットでは『私権』『共認』『本源』などの類用語がボロボロ出ていた」

週刊誌のこの部分に、事実に反する記述があれば具体的に教えて下さい。
なければ結構です。

刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>みんなで原始人類の共同体を復活させて、集団内で自己中を封印できる集団が増えていけば、
>たとえ集団同士が出会ったとしても、戦争＝自己中にはならないはずです。

どこでどんな教育を受けて、小５の男の子がこんなしっかりした考えを持つようになったのですか？
教えて下さい。

それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけること
になるかを、考えなかったのだろうか。ある保護者が、週刊朝日に「子供たち
のことを考えているのか」と電話で抗議したところ、副編集長は




「　そ　ん　な　こ　と　は　知　ら　な　い　。　考　え　て　い　な　い　。」




と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

>戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
>という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
>
>それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです

類塾で教育を受けて、小５の女の子がこんなしっかりした歴史観を持つようになったのですか？
教えて下さい。

「週朝の記事は捏造じゃない！」
って吠えてた人が以前居たけどね…

でも、自社の記事を正当化するようなレスを、一般人を装って書き込んだ編集者がいたとしたら
マスコミによる世論誘導という批判は免れないだろうな

だって、匿名なのを良いことにして、街頭インタビューに取材側が答えてるようなもんだよ？
ヤラセって言われても文句言えないだろ？

記事そのものの問題とは別に、それを疑わせるようなレスが散見されたってことは指摘しておく
裁判では扱われるのかな？

楽しみだね

>人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
>
>現代では「男女平等」と言って、中性化している。
>男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに・・・。
>汚い言葉づかいをする闘争的な女が増え、なよなよしてる貧弱な男も増えてきて・・・。
>役割共認がきちんとできない気がする。それじゃ、男女一緒にいる意味は？？

類塾で教育を受けて、中２の女の子がこんなしっかりした文章を書くようになったのですか？
教えて下さい。

ID:CFzUERWC0 = ID:Qo9kIrQ50 さんのレスに対する４つの疑問

●なぜマスコミのことに詳しいのか？
> マスコミの使命の一つが国家体制の監視なことぐらいはご存知でしょう？(>>205)（投稿者注：一般人にとってはニュースや娯楽番組の提供者に過ぎない）

> たまたま自分が……って、企業への不買運動は歴史のある世界の常識ですよ。知らなかったの？(>>246)（投稿者注：不買運動なんてマスコミが煽らなければ成立しない）

> さらに言うと初回記事の時は週朝編集局にゲラ刷りも要求してなかったのかな？(>>271)

●とりわけ、なぜ朝日のことに詳しいのか？
> ちなみに週朝は６億５千万の資本金で運営してる朝日新聞社の出版物ですよ。(>>234)

> 発行部数は少ないかもしれないけど、失礼ながら弱小の出版社じゃないのを明示するには、
> 資本金っていうのが分かりやすいかな？ってね。
> ジリ貧っていう言葉で２２６が言いたかったのは、廃刊もしくは会社が潰れるようなことでしょ？
> いずれのケースにしても、大企業の資本を元に運営されている、朝日新聞社「出版部」の１つなんで、(>>250)

●なぜ「週刊朝日」のことを「週朝」と呼ぶのか？
> ちなみに週朝は６億５千万の資本金で運営してる朝日新聞社の出版物ですよ。(>>234)

> 読売さんは宣伝のための取材だったからそれでオーケーだったんだろう。週朝とは根本的にスタンスが違うよね？(>>271)

●なぜ読売には「さん」付けし、朝日は呼び捨てなのか？
> 週刊朝日の取材不足を熱弁される方々は、
> 読売さんと同席してこのオリエンテーションを取材すべきだったとおっしゃってる訳？(>>220)

> 読売さんは宣伝のための取材だったからそれでオーケーだったんだろう。週朝とは根本的にスタンスが違うよね？(>>271)