【コアラの】　　為近和彦　　【マーチ】

代ゼミ人気講師為近先生について語りましょう。

微積を使わない物理の教え方は日本一うまいとか・・

2ｹﾞﾄ

為近先生のこと知らんの？

スレ進んでないな・・

今駿台にいるけど、現役のとき為近先生に習った
すごく良かった
夏期冬期は代ゼミに突撃します
春休みに基礎物理やりました

>>5
現役の時って・・・サテラインのある高校なん？

>>6
そう
ハイレベル物理�@�A
土壇場の物理

をやってました

去年の為近先生の武勇伝は

・修学旅行
・扇風機のコード
・入試英語と社会
・高校時代の日本史のテスト

が笑えた

クワシク

為近今ごろ家族サービスでもしてんのかな？

駿台生でもこのスレの住人になっていいよな？

為近先生マンセー！！！ハイレベル物理楽しみ

サテラインで見てもｲｲ先生？

>>11
漏れも駿台生だったけど、物理だけは為近先生以外考えられんかった！

>>13
サテでも良いよ
てか、サテ受けてたらライブで受けたくなるくらい良い先生

為近先生が書いた４冊の本って良いですか？

>>15
禿同

>>10為近先生は常に家族サービスしてるんじゃないの？
「物理の人気講師Ｔ近先生なんか、お子さんのために毎朝、タコさん形のウインナー入りの
　お弁当を作ってあげるんだよ。」
だってさ。（『センター試験倫理の点数が面白いほどとれる本』（中経出版）168ページより）

なんで今年ハイレベル物理問題演習為近じゃなくなったんだろうね？

>>18
体調が優れないのかもしれませんよ？でも、中川って講師も為さんと共著出してるくらいだから
教え方似てるかもね

サテの為近とライブの漆原か鈴木だったらどれがいいかな？悩むわー

なら、漆原がいいのでは？？

テキストの誤植報告スレ立てておきました。
誤植を見つけたら、教務課に指摘した後、こちらのスレに報告ください
【ハイレベル物理�T・�U�Aの誤植あります】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145101812/l50

>>22
彼の波長…

為近先生はこのボケに対してどうツッコムのか気になる…

>>16
4冊の本ってなに？？
為近が出してる本って・・
為近の基礎物理、為近の物理演習、為近の講義ノート、高校の物理を復習する本、
大学生なら知っておきたい物理の基本（力学編）、理系ならしっておきたい物理基本ノート（電磁気編）
為近のセンター物理（旧課程）だけど・・。俺は全部持ってる。

為近の講義がブロードバンドで無料で受講できる（第１講のみ）
為近の講義ノート編
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika02/index.html
為近の物理演習編
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika03/index.html

金曜日にサテで必然性申し込んだら、受講者オレだけだったｗ

私も先生の授業を受けてました。

>>26
講義になれば他に何人かはくるでしょ

ハイレベル物理とったんだけど為近って基礎から教えてくれますか？
漆原とどっちが基本に忠実にやってくれるんでしょう？

俺はハイレベルしかやってないが
教科書１回読んだ人ならついていけるから心配するな
ちゃんと復習したら到達点は東大京大の2次で合格点まで持っていける

俺は解法の必然性だったが、
あの短い時間で全てを教えることは出来ない。そこで、為近先生は「思考法」という部分に絞ってやるわけだから、
演習は自分でやらなければいけないと思う。
テキストで先生の考え方をしっかり身に付けたら、ちょっと難しめの問題集を一冊試してみるといいと思う。
名門とか重門レベルが適当かな？

>>29
オレは去年、為さんのハイ物＋東大京大物理と漆原先生のわか物受講してたので一言。

高校時代、物理で1とったことあって不安だったからわか物とったけど正直金のムダだった。
為さんの講義を授業で言われた通りに復習してれば十分だったよ。
現役時2点だった東大模試で秋には40点はとれるようになっていた。
物理は足引っ張んない程度に仕上げようと思ってたけど最終的には一番の得点源に。

ただ漆原先生は決してダメな先生ではないということも言っておきたい。
自分には為さんがはまりまくったけど他の人に合うかは保証できない。

為近≒漆原って言う人多いけど、俺は断然に為さんがイイとおもた。漆原先生は悪くないんだけど浅いかな‥なんかいかにも苦手な人向けで、深入りはしない。解く作法を呪文で覚えやすくしたりはよかったｗｗｗ
為さんは本質に迫って、だけれども初心者にもかなり解りやすく楽しく教えてくれる。受験生のつまずく所は全て知ってるような感じもした！

オレは為さんと漆原先生は似てないと思う。受験物理に対する両者の考えは根本的に違う。

出題パターンは大体決まっているから数をこなせば点とれるよ。ってのが漆原先生の考え。
それに対して、少ない問題数から最大の効果をあげていこう。ってのが為さんの考え。
オリジナル単科ゼミのテキストにふたりの考えの違いは顕著に表れている。

別にどちらが優れているとか上とかはない。自分に合っている方選んで合格すればいい。
どちらも的確に復習等の学習指示は出るからそれに従えばいい。
落ちるヤツは講師選びに夢中でしっかり復習しないヤツが多い。

為近さんについていけば物理は上がる！問題はその他だ！

為さんの講座とりたいけど、金ねー＞＜

為さん今日授業やったんかな

今日ハイレベル物理でホイヘンスやったけど俺の疑問を一気に吹き飛ばしてくれたｗ

為さんあんたすごいわ。神やわ。

為近さんに付いていった生徒は、今年の東大で半分くらいしか取れなかった人が多い。
と聞きましたがどうなんですか？

俺も昨日ハイレベル受けたが意外と笑わない人なんだなｗ
すごく為になる事言ってくれるしかなり集中できたからいいけど

この人の夏期冬期だけ取るつもりなんだけど、
講習ではどんな事やるんですか？

いまだに漆にしようか為にしゆうかと迷ってる・・・。
二人共出てみるか。

何気に漆もいいからなぁ。
コンデンサーの解法は感動したwwwww
俺は結局為近のハイ物をとった訳だがwww
漆は参考書で十分かもしんない。

為さんはなぜにこだわるけどそれを踏まえたうえで実際解くとなると
漆さんのステップ解法になることが多いと思う。

為近の授業人多すぎて疲れる

ためてぃかのハイレベル物理と漆原の問題演習のコンボが最高かもね

ハイレベル物理とハイ演習の到達点ってどれくらいですか？
東工大くらい？

個人的には逆の方が良かった・・・。なんで為のハイ演習無くなったんだﾁｸｼｮ‐。

為近も漆原もいい講師だと思うけど教科書、エッセンス、名問の森をマスタ―
すれば東大、京大の問題でも9割はとれるだろう。
そっちの方が金かからないし自分のペ―スで勉強できるしいいと思うよ。

それができりゃ苦労しないよwwww

>>50
考え方を学ぶのが予備校。
一回身に付いた思考回路は失わないし、問題集もスラスラ進むようになる。
大学にいっても役立つ。もしかしたら、人生も変わるかもしれない。

個人的には「解法の必然性」がオススメ。

よほどの難関校や医系学部以外なら必然性で十分だろうな。俺は去年講習で必然性受けて、今年は学期で医系だからハイ物とったけど、必然性でも良かったかもしんない。

なんかいい講師ってもうオーラ出てる気がする。
この人についてけば受かる！って思い込ますのがうまいというか。
授業中にやたらテキスト読む人とか、よくえーって言う人は
駄目な人が多い気がするわけですよ

吉野とか西谷は、服などのブランドに金つかってるけど、為さんとか富田とかまじめっぽい
人って何に金つかってんの？あ、富田は車3台もってるらしいけど

俊郎は確かベンツかなんかだよな

>55
富田はおこづかい制だからあまり使えない
為近さんは釣りが趣味とか前、堀川だか藤田が言ってた気がする

蔭山が参考書で書いてたけど、為さんは毎朝子供にタコさんウインナーの入った弁当を作ってあげてるらしいよ。

先輩方、ハイレベル物理→東大京大物理の復習で東大本番でどれくらい取れたか教えてください

>>59
9割らしい。これはマジだ。先輩がその組み合わせで東大うかってた。ちなみに高二でﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理うけて高三で東大京大物理だったみたい。あと11月から年内までに難系を一冊終わらせたって言ってた。

為さんって、必然性とかでも何気に東大の過去問使う事多いしねw

>>60
何年の東大入試ですか？難化して死んだ人が多いらしい今年で九割ならすごいですね。

>>60その人は現役で受かって今年３年になる。まあ元もだいぶ賢かったみたい。

いよいよ必然性(｀・ω・´)

駿台生ですが体験うけた限りかなりイイ！
夏期講習だけでも受けたいなあ・・てか駿台の授業も難しめの問題を授業で解説し
あとは復習中心というなんか為近さんの授業スタイルに似てる気がする。

昨日のハイ�@教室あふれて大変そうだったな
サテ見ててさすが代々木校と思った

>>65
微積の登場により駿台の物理をドロップアウトした元駿台生ここに参上
「必然性」の為さんが神に見えた
ぜひ受講することをおすすめするよ。

駿台って授業が微積物理なの？

68 本屋で駿台の物理の参考書見てみ。全部微積中心で解いてるから。

恐ろしい。。
授業に乗れればこれ以上の事は無いが
付いて行けなかった時が怖いな。

為さんは誰にでも分かるように現象から説明してくれるから、よっぽどの事がない限り大丈夫だよ。

物理のある程度の知識があればついてける。
まとめとかポイントを書いてくれるし

63
その年、2003年は物理易化で満点が続出したよ

>73
今年三年なら2004じゃない？

66 前のほうに座っていたが、人がすごかった。サテじゃわからないだろうが教室に入れず廊下にもいたぐらい。

今年受けた諸君、為近さんのすごさがわかったかな？

たまに教壇に置かれるプレゼントに対する為さんのコメントが大好き

前に話してたけど、カボチャだったか、スイカだったか置いてた事あるらしいよ。

今日もウィンナーやいてるのかな？

教卓の上の為さんへのプレゼントはコアラのマーチが定番らしいよ

>>78
キャベツじゃね？
後、昔為近先生が予備校講師になりたてであまり知られてないとき男ばっかの授業で｢精力アップ｣みたいなことが書かれた栄養ドリンクが置いてあって
｢精力アップ…これ飲んで今夜頑張れってか｣
みたいなこと言ったらしい
さすがエロ近先生

そうだったかも。
飲み物と言えば、去年の冬期にスーパードライ置いてて、為さんマジで喜んでた

河合本科で物理が分かりにくいのですが、
親にお金をかけてばっかで単科年通を取れません。
夏期冬期だけ取るつもりなのですが、
年通でないと分からない表現をしたりしますか？

そう言う事はしない。
本科で言った事でも本科生に断ってもう一度説明したりしてくれるし
現役も来るから基本的にきちんと講習は講習で区切ってやってくれる。

>>84
そうなんですか。有り難うございます。
講習は難易度が高めみたいなんで頑張って基礎を固めておきます

>>85
為近さんはホントに授業一つ一つ分けて考えてるから安心してイイ。
演習とハイ物ですら断ってでも同じこと言う。
夏に感動するために基礎頑張ってくれ！

物理の新課程と旧課程、範囲どこがちがうんですか？
為近の講義ノートは旧課程時に発売されて、新課程にも対応してるんだけど・・

物理２まで必要な理系の生徒は、配列が変わったとだけ思っていればよい。
基本単位というものを以つて教科書が作られるわけだが、
旧課程は物理�TＢが４単位、物理�Uが２単位、
新課程は物理�T、物理�Uともに２単位ずつ。
だから、昔はコンデンサーとかが物理�TＢだったんでしょ。
新課程履修者だから詳細は知らへんけど

為さんって初学者にとっては危険な気がする。
あくまでもハイ向けだよな。
やっぱ予備校のトップ講師って事もあり口が巧い。人をひきつける。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

>>89
一通り既習だけど、たまにどうにも手が出ない、
っていう伸び悩んでいる人には効果覿面だと思ふ

>>89
俺は為近のスタンダード物理と解法の必然性１年とって偏差値２０台→６３まで上がったぞ。
スタ物の予習時には教科書の講義の分野読んでた。

>>92
地方はスタンダードないからなぁ。ハイレベルは基本説明しないからに。

>>92
そんなに取るからタロウするんだよ。。
一個にしとけ、一個に。
普通の学生は必然性で対応できるだろ。

>>93
ちなみに次の年にハイレベルとったけど基本事項の説明はまったく一緒だった

ハイ円とスタ物持ってくれたら最高なのに
為近受けたら漆原の受ける気でなくなった

でもうるしーの方法論も良いよ。っていうか初学者が受験レベルまで持ってくにはうるしーのがよくね？
為近先生はやっぱ一通りやった人が受けると効果大だと思うんだが。

俺は初学者には、橋元はじてい&うるしを勧める。実際やってみて思ったけど、二人の解き方は結構リンクして学べると思う。

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　名古屋　大阪大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

為さん最高！！ そして100ゲット

橋元は大学の教授が間違ってるって批判してたよ

ライブでスタ物とっている時に為近が橋元の参考書を批判してたよ
「力学は３本柱じゃない、１本柱だって」ってね
運動方程式の一本柱。さすがの為近もサテラインでは他人の参考書の批判は言えないか。

そうなるとそもそも橋元は古典物理学でないということだなぁｗ
苑田と戦わせると面白そうだがｗ

大学卒業してるんだったらそのくらい分かってるにきまってるだろ。
ただ、受験生に教えるときにどう解釈するかの問題。

為近先生ってものすごい真面目なイメージありますが(実際そうでしょうけど)
エロいんですかｗ意外ｗ

エロイよ
為近はむっつり

為さんの必然性受けてるんですけど、東大京大などの難関大の
問題は扱わないんですか？
難問レベルの必然性の解説が聞きたい…。

>>107
東大の問題も時々はいってるけど
物理の難問＝必然性を見つければ標準レベルになる。これが為近のモットーじゃないのか？

東大の物理が難問と思ってるやつは素人

まぁ109も解いてみればわかるだろーよ

夏期や冬期の必然性は東大、東工大あたりがメインになってるよ。

為近さんに受験報告兼ねて挨拶に行こうと思うんだけど、
お土産何が良いんだろ？スーパードライ？それともコアラのマーチ？
あ、ギャバ＠為近写真つきとかｗ

ギャバだな。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>112
高い酒

>>115
地元の地酒とか持ってくかなｗ
あの人は日本酒飲むか知らんが

>>116
酒は大好きなはず…

あ

授業の講義は河合の物理教室とほとんどいっしょだな。
問題演習&単科は素晴らしい。

あ

為近はむっつりスケベ

むっつりすけべでも良いじゃないか。
たこさんウインナーなんだぞ

必然性受講者にとって、受講後の復習と問題演習による問題文解析の訓練って必須だと思うんだけど
みんな問題集何使ってる？
オレは代々木ライブラリーから出てる為さんの3冊愛用してる。これ結構オススメ！

俺は授業はハイ物と東大京大演習とってる。
元々物理は苦手なんで、参考書は基礎がおろそかになっちゃってるから、為近の基礎物理と河合のエッセンスしてる。夏以降は物理演習か難系するつもり。

>>123
「為近の物理演習」を使ってる。

物理演習ってかなり難しそうwwwww

>>126
東大京大東北大東工大の問題が多いから結構ビビるけど、しっかり現象捉えれば解けちゃうこと多いよ。
解ける人はバンバン解いて周りに差をつけていける。

だけど入試で合否を握るのは物理講義ノートのレベルを確実に解答する力だから余裕なかったら
手を出す必要はないよ。

大学生になっても為さんの講義ノートが捨てられない俺が来ましたよ

漆原のセンター物理の参考書は解説が糞すぎる
偏差値６３あるけど、解説理解できん

127
本屋で立ち読みしたんだけど、講義ノートならできそうな気がするwwてか基礎物理は結構解けるしw
物理演習にも手を出そうかな？大学名に抵抗は確かにありますwでも志望校がレベル的に同じやからなw

高2の時、物理教師があまりにも糞だったから
漆のスタ物通年と二学期からFXでこの人の必然性とったなぁ。
おかげで高3あがる時点で物理が余裕になって自分自身に笑ったｗ
高3は結局漆原のがあってるかなと思ってわか物とっちゃったけど
少なくともこの人無しに俺の物理は有り得なかったな。感謝。

スタンダード物理出遅れて昨日初めて抗議でますたorz
はじめから出るべきだった

>>128
（・∀・）人（・∀・）

為近さんの授業とってた方、今年の東大で何点取れましたか？

為近さんは夜も本番行く時「イクよぉ」って言うのかな

>>134
もし2点しかとれませんでした。って人がいたら授業切るの？
生徒なんかピンからキリまでいるから本番ダメだったヤツなんて全国にいっぱいいると思うよ。

>>134
努力することをまず学べ。

すでにエッセンス６周してて、為近のハイ物とハイレベル物理問題演習(中川)
取ってるんだけど自分で問題演習もすべきかな？やるとしたら標準物理問題精講やろうと
思うんだが・・・。

講義の復習してれば合格点とれるようにはなってるけど、やりたいならやればいい。

一言だけ忠告だけど、物理だけやって落ちんなよ。好きなことだけやるのは餓鬼。
もう大人なんだから自分に必要なことを選択しよう。
英語と数学は時間かかるからやっとけ。受験は総合点ということは忘れんな。

……ぜんぜん一言じゃねえや。あばよ

ぉーん

>>139
接点t！接点t！


エッセンス6週もしたならもうハイ物と演習だけでやる必要ないだろ。
英語と数学やってろ

>>138あのなー、好きな科目ばかりやるのは、ガキの勉強なんだよ。
大人の勉強をしなさい。神戸大文学部出た再受験生の話もう忘れたのかい？

age

為近先生が書いた、為近の基礎物理、為近の物理講義ノート、為近の物理演習ってどんな本ですか？

>>142
なぜ立ち読みしない？カバーかけられてるの？
>>142
再受験性の話キボン。

しまった。144だった。

>>145
荻野スレへGO

どなたか親切な方、大学受験板にあった為近先生の歴代スレのリンクをお願いします

東大・京大物理問題演習あんまり良くないかもな。
口数少ないし、あれじゃ説明不足だろ。
物理のトップであることは認めるが。
漆原のほうがいい

コアラのマーチってなに?好きなのかな

>>149
一応東大・京大受験希望者が対象なわけで。

物理できる人で漆原良いなんて人今までにいなかったなぁ。

>>149
漆原はセンター物理の参考書の解説が糞だからあんまり良いイメージはないな。

>>150
生徒が毎時間教卓の上に置いておく為近へのプレゼントの定番がコアラのマーチだからｗ

>>149
ハイレベル物理演習の中川先生より遥かにいい

>>149
無理して難しい講座取らない方が良いですよ。

>>149
ハイレベル物理は受講してないの？
東大京大物理問題演習はあくまで演習講座だからね

>>149
解説が少ないとか言ってるが、それは君の学力が低いだけ
簡単なこと説明されてもウザイだけだしね
為近はすごくいいよ。漆原は悪くはないけど、ステップは応用がきかない

>>148をお願いします

雑談面白SGIｗ
授業中ペンチが頭から離れなくてずっとニヤついてた

ペンチ為地価さんかわいい

上場企業社長輩出力ランキング

大学名・・・社長数・・学生数（除夜間）・・率（社長数÷学生数×1000）
東大・・・・・・210・・・・15258・・・・13.763
慶應義塾・・312・・・・28112・・・・11.098
----------超一流の壁-----------
一橋大・・・・・39・・・・・4708・・・・・8.284
京大・・・・・・104・・・・13099・・・・・7.940
東工大・・・・・27・・・・・4955・・・・・5.449
早稲田・・・・169・・・・38131・・・・・4.432
-----------一流の壁------------
大阪大・・・・・50・・・・12230・・・・・4.088
甲南大・・・・・34・・・・・9203・・・・・3.694
同志社・・・・・68・・・・22433・・・・・3.031
成蹊大・・・・・23・・・・・7818・・・・・2.942
東北大・・・・・31・・・・10671・・・・・2.905
九州大・・・・・31・・・・11689・・・・・2.652
名古屋大・・・26・・・・・9818・・・・・2.648
------------旧帝の壁-----------
神戸大・・・・・34・・・・12216・・・・・2.783
学習院・・・・・22・・・・・8082・・・・・2.722
北海道大・・・28・・・・10820・・・・・2.578
立教大・・・・・35・・・・15035・・・・・2.328
中央大・・・・・59・・・・25725・・・・・2.293
関学大・・・・・40・・・・17880・・・・・2.237
明治大・・・・・54・・・・31655・・・・・1.705
関西大・・・・・36・・・・26674・・・・・1.349
法政大・・・・・26・・・・26320・・・・・0.988
立命館・・・・・27・・・・31372・・・・・0.861

※社長数は東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版ttp://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.htmlより
学生数はttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univを参照

今スタン（漆）なんだけどハイ（為）に変えて、漆は苦手分野を夏期で補強するために利用ってアリ？
でもハイは人数多くて嫌なんだよなあ。スタンは広々してていい。必然性は確か一人しか受けてなかったから、それにしようかな

>>162
俺は季節講習会は漆原先生にしてる。漆原先生のわか物で基礎を固めてハイレベル物理で発展させる、みたいな。ただし漆原先生と為近先生は解き方が違うときもあるから、ちゃんと整理して覚えないと混乱するかも。

釣りの話はﾜﾛﾀｗ

為近さん以外の講師も併せて受講すると混乱しませんか？

>>165
整理して覚えれば平気。
あとはある先生Bを受けてて「この解法はいらないや。あの先生Ａの解法のが使いやすいし」と思ったらそこは覚えなければいい。

肺とスタどのくらい違うの?
波苦手だからスタに変えるか迷うんだけどこのまま授業出ずに独学で2学気にそなえるべきかな

>>167
波苦手ならなおさらハイのほうが良いんじゃないかな。
今まで雑然としていた波に対するイメージが、一気にまとまる感じがするはず。
為近は実は波なんて簡単だということを分からせてくれますよ。

為近先生って何歳？子供何歳なんだろ

数理物理ってどんな問題やった？
去年受けた人いたら教えてくれ

>>170
友達が今年からの講座、みたいなことを言ってたような。

>>171
去年からもあった

＞＞１７１
積分やら無限等比級数やらを使ってめっちゃくちゃ難しい問題を解いていく。
おもしろいけど、受験物理として役に立つかどうかは、正直微妙って感じでした。

ごめん１７０にいったつもりが。

みんな一週間後復習してる？このやり方でだいじょぶかな

波動と単振動が大苦手なんですが、為近先生はその分野はわかりやすいですか？

この人の雑談は最高だが、授業はつまらん。変なまとめなどもいらなくね？

だったら演習行けばいいのに。

夏季のハイ総合物理のサテ担当うるしーなんだな

為近の一週間後復習論は最高だょね★
俺なんかセレクト理系数学と天空も一週間後復習だょッ(^O^)/

>>177
逆だろ

>>180
お前は俺かｗ

東大京大物理演習はかなりｲｲ！

>>183東工大志望なんだがハイ物演習から変えようか迷ってる…。東大京大物理って東大京大志望者専用に作られてるの？

うん。東工大の問題みたことないからわからないけど使われてる問題は東大前期・京大前期の過去問かオリジナルで構成されててレベルは高い。ハイで余力があるなら変えた方がいいかも。

>>185そうなんだぁ。てことはやっぱ専用みたいだね。親切にどうも。検討してみます。

ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika03/index.html
夏はこれやろうかな？ｗ

186
問題は確かに東大京大の過去問中心やけど、結局は東工や医学部レベル。医系の俺も受けてるし、そういう人かなりいるみたい。

フレサテでハイレベル演習受けてる俺はどう見ても予習の段階で解けてしまいますがフレサテなんで変更出来ません。
本当にありがとうございました。

>>188
「結局は医学部・東工レベル」っていう意味が良くわからないが、問題の程度で言ったら東大京大の過去問使ってるんだから東大京大レベルだろ。
仮にそれが東大京大に対応できないって意味だとすると、去年実戦の偏差70弱だった俺でも程良いレベルだけど。まぁこれ以上言っても発展しないから俺の意見はここまでにしとく。

東工大志望だけど東大京大演習うけてる俺が居る。
東工大は東大京大にくらべたら物理簡単だけど、オーバーワークってほどでもないんじゃない？

東工大でハイ物演できるんなら十分だよ、苦手分野を夏、冬の必然性で埋めるぐらいでいい。数学とかに時間まわしな

地方の駅弁医志望だけど東大京大とってるよ。
ハイ物演習はかなり微妙な・・・
東工大でも問題ないんじゃないか？

物理の問題自体に大学の差はあまり無い。
まぁ出題形式の違いはあるが。

本質を理解するかどうかという意味では、難しい問題を解くことに意義はある。

一週間我慢できないので、漆の本やってますが これじゃー意味ない？

最近は東北のが物理難しかったりするしな。

>>195講義ノートやれば？

今日の東大〜の2門目はたしかとうこうかはんだい

見た目でなんとなく分かったけど京大っつってたね
てか為さんがお化けなんかいねえよって言うと妙に説得力あるなｗ
寝るとき部屋の電気真っ暗でも今日は恐くない

２００ｇｅｔ

http://www.china-amusement.com/e/5-5_3.jpg

廃物でﾊｧﾊｧ言ってる国立委脂肪がきましたよ
不安になってきたけど東大物理オーバーワークじゃない?

>>202東大京大物理問題演習切るんならテキストちょ→だぃ!!

↑解答はついてないよ

>>204
潜るんだろｗ

マーチレベルなんですけど、為さんの参考書なにがいいでしょうか??

>>206
為近の講義ノートしかない。講義ノートは私立ならまさにマーチレベル。

為近の基礎物理　偏差値４０〜５２
為近の講義ノート　偏差値４８〜６５
為近の物理演習　偏差値５８〜７２

ありがとうございます!!
じゃあ買いにいってきます(･∀･)

為さん本人は自分の問題集でさえ本科出てる人はやらなくていいって言ってる

>>210 漆原信者の俺には新鮮な発言
漆原さんは、「物理にはあるていど慣れが必要」と言って類題演習を薦めてた。
ついでにＤＯの宣伝もｗ

漆原と為近は教え方が根本的にちがうからな。
ちなみに本科で両方うけたことがある

為近先生の書いた本って良いですか？

この先生って面白くないよね。なんか高校教師みたい。教える時も同じことばっかり言うし

そう？私は物理嫌いで苦手だったけど為近先生のおかげで物理好きになったけどな。
まだまだ基礎ができていないから物理の成績は思わしくないけど

>>214
お前の学校はよっぽどハイレベルな教師がいるんだな。
難問に対して、難しさを感じさせない講義をする講師はそうはいないぞ。

>>214
為近は元高校教師だから仕方ない。

為近が少年だった頃、為近は物理の面白さをより多くの人に伝えたい、そんな思いから
夢が物理の高校教師になりたかったらしいよ。

何で高校教師から予備校教師になったんだろ

>>218
教え方がうまいから代ゼミに引き寄せられたんじゃない？

物理初心者でﾊｲ物理しかとってないですが、演習分は何やったらいいのでしょうか？
サテの演習は東大京大しかないので こまってます
去年はﾊｲ演習のサテがあったらしいですけど・・

>>220
苦手ならこれ（講義ノート）
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika02/index.html
得意になりたいならこれ（物理演習）をやれ
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika03/index.html

ちなみに第一講義は無料で受けれる

218
代ゼミは学校と違って、年功序列関係なく実力がそのまま評価されるからじゃない？
使えない爺さんとかに偉そうに言われる世界に嫌気がさしたんだろ。

エッセンスの代わりに講義ノート使うのは難易度的に無理は無いですか？
これ１冊だけで物理の中堅国立レベルは対応できますか？
あと、講習を受けつもりなのですが、問題数が少なめみたいだけど、
扱う範囲は限られてきます？

質問ばっかですみません。

ってか代ゼミTVネットなんてあったのか…うち貧乏だけど存在知らなくて無理してかーちゃんに払わせちゃった…。でも受かってやるぜ。

為近先生の参考書はお薦めしない。
代ゼミライブラリだから授業ありきで作られてるからな。
先生の授業受けてるなら講義ノートか演習物理はやる価値あるかもしれないけど。

為近先生、大好きです・・・・・

エッセンスむずいorz答え読んでる

夏期の数理物理学ってどうなの？
旧帝工学部志望なんだけど

微積じゃね？為さんの嫌いな。

講義で為近→演習で中川雅夫ってつながりますか？

>>231
演習は基本事項は説明しないでテクニックだから繋がる。
でも俺の場合、中川先生のハイレベル物理演習取ってたけど、大して得るものが無かったから切った。

俺も中川嫌い。声もうざい。

数理物理学は微積分もやるだろうが、大学入試では無限等比級数もよく出るな。
きっとa/1-rは覚えちゃダメとか言うんだろうな。楽しみ★
俺もハイレベル物理問題演習切ったょ。
2回目の授業でマグローリン展開の説明したときは俺キレそうになった。

そんな俺はハイ物＋灯台兄弟演習

為さんでイっちゃった・・・

代ゼミTVのサングラスかけた為さん、ﾃﾗｶｯｺﾖｽｗ

明日の東大京大物理演習、どこからですか？

為近さんはスタンダードに進んでくから、予定通り第５回だょ。

為近は初学者には不適っていう人が居るけど初学者にも本質から教えてくれて感動した＞＜
Ｕ先生は初学者に適してるという評判だけど呪文みたいな言葉で印象付けるだけでｗｈｙの部分を
明確にしてくれなかった＞＜　物理は始めたばかりだけど為近さんの授業は楽しい＞＜

今週は火曜日の為さんに会えないのか・・・悲しいな

>>240　物理初学者なのに為近先生だけでなく漆原先生の授業も受けたことがあるのか？
なんか矛盾してないか？

俺は初学者には漆だと思うけどなぁ。

俺は高校で物理ならったことないけど
教科書で予習→為近のスタ物（東京で）→解法の必然性・ハイレベル物理演習（為近）で偏差値６３まで伸びた。
よって為近は初学者にも上級者にも向いてる。
次の年、代ゼミの私立理系スタンダードクラスに入学して、私立理系スタクラスは為近のハイレベルが受講
できなかったから、仕方なく漆原のスタ物（地元で）とったけど全く意味なかった。
かえって為近の解法が使えなくなって偏差値さがった・・。
ということで、物理の全般において為近＞＞＞＞＞漆原だ

>>224
自分が勉強しなかっただけだろ。人のせいにしてはいけない。

>>242
矛盾はしてないだろ。漆原を数回受けて変更したとか。もう５月の末だし。

↑訂正>>244

>>247
俺を訂正しないでくれ

>>248
すまない。すぐに訂正したんだが…。

>>244
いや、たぶん漆原先生と為近先生の解法が混ざっちゃっただけだと思うよ。
俺は漆原先生、為近先生の授業受けたけど、どっちも良い講師に変わりはない。
どっちか一人についていけば偏差値は上がると思う。
俺は為近先生にしたけどな！

駿台のテキストむずい。
授業→ハイスピードで黒板模写するのみ
復習→授業が理解できてないから丸１日かかる
この悪しきスパイラルから抜け出すには？

>>251
基礎の修得。
ところで駿台の物理は微積使うらしいけど、どう？

>>251代ゼミに入って為さん受ける。

うるしーと為さん混ぜるとまずいのか・・・？
本科は為さんのハイとTK物理取ってるが
夏は京大物理とわか伸びでうるしーのオンパレードになる予定なんだけど

駿台物理に合わなくて、夏期は為近の東大物理受けたいと思ってます。
代ゼミの人気講師は抽選とか徹夜がでるって本当ですか？

>>255駿台の物理Ｈのテキストは代ゼミのハイレベル物理より遥かに易しいぞ。
それに駿台のテキストでは思考力がつかない。
為近さんの「物理解法の必然性」をすすめる。

レスありがとうございます。現役の時にサテで東大物理を受けた経験があるので今年も受けたいと思っています。
ちなみに駿台ではＳのテキストです。

>>254
俺は別にまずくないと思う。本科でハイレベルとってて単科でわか伸びだけど
漆原先生で解法を学んで為近さんでそれがどうなっているかを知ってより深い理解につながると思う
ナデコツジュー→接触力と場の力とか。今、為さんを取ってて夏にうるしぃをとることで自分がどれだけ理解できてるかもわかっていいんじゃないかな

>>258
そうか、なんか安心した。どもでした

http://a.pic.to/3f7zd
http://c.pic.to/40csv
http://b.pic.to/cfhko
http://a.pic.to/364vu
http://c.pic.to/1cmta
http://a.pic.to/3cycy
http://c.pic.to/3b3x8
http://b.pic.to/3dgsc
http://c.pic.to/3b04w
http://a.pic.to/3d4e4
http://a.pic.to/3cz1a
http://k.pic.to/1ws6 http://j.pic.to/2d0f http://k.pic.to/2idu http://k.pic.to/4848

>>259いやいや騙されんなってｗｗｗｗｗ

東北医志望なんだが、数理物理取るか物理入門演習やるか悩んでる。

確かに駿台物理は微積に固執して(そこが本質なんだろうけど)、空回りしてるような気がしないでもないな。為近さんが微積を使わない理由がわかるような気がする。

物理の本質とは、現象を式で表すことではなく、根本的な「式そのもの」である。

今度の記述模試の範囲では 波の式は出ますか？

>>264訂正「式そのもの」→「現象そのもの」

講師かえたらわかんなくなったってやつは
最初からどっちも理解してない。

駿台の微積は公式を導くときに使うだけだから、理解しやすい。ただ数学みたいに手を動かないと力はつかないみたいな指導方針ではある

スタ物�Aはどの辺まで行ってますか

阪大志望です。数理物理学はオーバーワークですかね？
いま為近先生のハイを取ってますが、微積を使う解法は全くわかりません･･･

>>270お前津田沼校生？いろんなとこで質問してんなｗ

>>271 関西ですがｗ
ちなみに今日書き込んだのこれが初めてなんですがｗｗ

>>272
ｗｗｗｗｗ

セレクトにかえることにしたの？

去年数理物理学取ったけど東大後期を受ける奴以外は必要無い思う。
ま、微積を使う為さんを見てみたいなら取ればいいけど。
退屈はしなかった。

>>272ゴメン！
>>273あっ君は分かってるねｗｗｗｗｗ

微積分はほとんどの人に関係ないであろうから、物理で使えるようになる必要はない。
注意すべきは無限等比級数である。東大・北大・名大は要注意。
まあ、公比rが-1＜r＜1のときa/1-rっていうだけなんだが。
今日学習相談室で見つけたんだが、去年の北大入試プレにそんな問題があったので、
それを参考にするとよい。わざわざ数理物理学をとるまでもない。

ところで、いつも為近さんの授業は素晴らしいが、今日のは今までで一番だったな

age

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

為さんのカメラさんは優秀だよな
昨日横切りしたとき感動した

そもそも為さんじたい配慮して授業してるしな。どこかの教師みたいに(以下略)

為近さんって字もきれいだし、カメラマンにも恵まれてるし、
日本の予備校で一番教え方うまいし、悪いとこないよね〜

すみません、誰か教えてください

基礎物理の第5講（分裂と等加速度運動）の問（２）ですが、
解答ではいきなり運動方程式立ててるが、
この問題では、動く板C上に物体が動いているので、慣性力を考慮し
板C上から見た加速度を求めたりしなくていいのでしょうか？？

何か重要なことを見落としてるのかなあ。。。一日中この問題が
頭から離れない。

どなたか教えてください

>>282為近さんのハイレベル物理を受けているのであれば下の説明を読んで理解してください。
為近さんの昨日のハイレベル物理�@に出た前提で説明しておりますので、
為近さん以外を受けているのであれば、申し出てください。再度説明し直します。
強調したい部分を「」で示します。写すのであれば「」に黄色の下線でも引いておいて下さい。

動いている物体の上で動く物体の「運動」を考えるときにはＢ君を連れて来なければいけません。
そして、オットットという力（慣性力）を適用しなければなりません。
しかし、それは等加速度「運動」の問題のときであって、あくまで「運動」について問われているときです。
今回のは「運動量」の問題である、ということは瞬時に判断できなければいけません（偏差値60以上ならね）。
エネルギーの問題と運動量の問題は「運動」をテーマにしているわけではありません。
ニュートンはma=Fをまとめた後、落下運動（＝「直線運動」）の議論に入りました。
教科書でいくと、直線運動の後はエネルギー、運動量、円運動、…です。
したがって次に「運動」についての議論に入ったのは「円運動」です。
ハレーという人が…（省略）ですね。
はい、「運動」について問われているわけではないので、
問題文からもわかる通り、ここでは加速度を求める必要がないわけです。
そして、昨日の復習。
ma=Fより、aがわかればFが求まる、Fがわかればaが求まる。
したがってニュートンはaとFを同価値のものとしたわけです。
本文では加速度を求める必要がないのであれば、慣性力の矢印を書かずに、
それを考慮してA、Bの加速度をaA、aBとおいたのです。
正しい加速度を求めなければいけないのなら、慣性力の矢印を書いて、
39ページ12、13行目の運動方程式の右辺に慣性力をつければ、
正しい加速度を求めることもできるでしょう。
本文では「加速度を求める必然性がない」から、
慣性力の矢印を書かずに、「力と同価値」の「加速度」の中に含めてしまったわけです。

書いてみるとわかりづらい説明になってしまいました。ｽﾏｿ
あなたが何か重要なことを見落としたのではありません。
この解答は上のような技巧を使っているだけなのです。
「何が必要なのか」「何は不必要であり、消えなければならないのか」を
考えることできっとあなたもこのように技巧を身につけることができますし、
きっとあなたの解き方でも正しい答えは出ると思いますよ。
この本は為近さんの授業に出た上で、為近さんの授業を再現しながら、
この問題「で」あなたが授業をしよう、こんな解説をしよう、こんな板書をしよう、
こんなまとめ・ポイントを板書しよう、と思うことで
著者の考えている何倍もの効果を得ることができると思います。
この本の問題を「解」いてこの本「を」勉強するのではなく、
この本「で」勉強するよう心がけてください。
一緒に来春の栄冠を勝ち取りましょう。では。

あge

>>283
やべぇ分かり易いｗｗｗ

今度俺も質問したくなる文面だ。

>>283です。訂正します。
(誤)本文では加速度を求める必要がないのであれば、慣性力の矢印を書かずに、
(正)本文では加速度を求める必要がないので、慣性力の矢印を書かずに、
訂正はこの通りです。ごめんなさい。
ちなみに僕は札幌校、１浪目です。
>>282さん、感想頂けると幸いです。また何かあったらどうぞ。

>>283
ご丁寧にありがとうございました。
おかげですっきりと理解できました。

昨日のハイレベル物理�@は受けました。
この問題は正しい加速度を出し、相対加速度を用いて解いたが、
どうしても解答が理解できず悩んでました。
偏差値は一応60以上ありますが、まだまだ勉強不足です

>>287僕の説明で理解されて光栄です。
僕も偏差値60以上ですが、勉強不足なので「基礎物理」から入ったのですが、僕もまだまだです。
いつか代ゼミで漢文と物理を教えたい、と思っている荻野・宮下信者です。
「和訳しながら運動方程式を立てる」など、
為近さんのやり方を実用できるようになるのには相当な努力が必要だといつも思い知らされます。
ホントに予備校生活においては荻野の言う通り「今までの偏差値は関係ない」んだよね。
今までの考えを捨てて新しい考え方を取り入れる、というのはとても勇気が必要で、とても大変だと痛感します。

>>288
代ゼミ講師志望ですか、すげーなあ。
為近さんのやり方をマスターするのに確かに相当努力必要ですねえ、
授業受けてるとわかった気にはなるのですが。。。

宮下漢文の版書速度速くて、サテでも大丈夫ですか？（素朴な疑問。。）
僕は代々木校でライブ受けてますが、書いてる途中に説明が始まったりする
のでついていくのが大変でした。

>>289
サテでも大丈夫だょ。
実は下書きして、帰宅後に清書してるんだけどね。
俺中国語話せて、今年のセンター中国語の問題解いてみたら７割だったから、
説明聞くよりノート作成を重視して、雑談の中国語までメモしてる。
公主車とか人妖とかね。

代ゼミ講師ってかなり倍率厳しいらしいね。このあいだ現代文の青木が言ってたけど
1000人ぐらい試験受けて受かったのが３〜４人とか何とか

>>290
奇遇だなあ。
俺も中国語話せる、今年のセンター中国語は１８９だった。
でも、最近の造語などは知らない。
宮下の出した問題のほとんどは知らない

>>291 2000人って言ってたよ、即戦力しか取らないって言ってたなあ

為近さんの基礎物理の参考書専用に模擬授業ノート作って、
俺が講師になったらどんな板書しよう、どう解いたらわかりやすいだろうか、と
考えながらメモしていっています。
また、解くときには「解けた」ことで安心するのではなく、
「為近さんの方法で解けた」ときに安心することにしています。
さっき上に書いた僕の説明をノートに書き足しておきました。
ついでなので、今日気付いたことを※印で記しておきました。
せっかくなので、以下に※を載せておきます。
結局このスレを汚していることになるかもしれませんが、お許しを。

※求める必要のない力は「途中で消去する」か「加速度に含め」よ。
　→途中で消去するときは、「和をとって内力消去」。

質問してくれた方のおかげでノートがより充実しました。
ありがとうございました。

為近さんの夏期講座の解放の必然性ってのは１学期の続きなんですか？
夏期講座からはやろうと思うんだけど。。。１学期から受けるべきだった失敗。
漆原さんのと悩んでるんですがこのスレ見てたらなんだか為近さんのがいい気がしてきた・・。
しかもサンプルみたら漆原さんのは眠くなりそうｗ

俺は同じ質問を本人にしたら、季節講習と通年は別物といわれた。
逆に内容が一学期と二学期とかぶって所も多いと言ってた

初学者はﾀﾌﾞﾗ･ﾗｻなので、為近でも漆原でもどちらでもよい。
既習者は、物理苦手なら漆原、上級者は為近

>>286に載せた事項について、再度訂正し直します。
(誤)本文→(正)本問

【補足】また思考回路が変わりました。力学と波に更なる繋がりをもたせることができました。
上にて、エネルギーと運動量は「運動」についての議論ではない、と書きました。
では、いったい何について議論しているのか、それを上の説明では実は逃げてました。
エネルギーや運動量というのは、ある２瞬間の状態であって、
その間の進んだ距離や、間の時間、運動状態は関係ないのです。
※エネルギー・運動量は2瞬間の「写真」!

すげえまるで本物の為さんが書き込んでるみたいだｗ

全く物理0の場合、為近先生が担当してる高校進度対応の高校物理という講座やれば
ハイレベル物理についていけるようになれます？

無理してハイ取る理由が分からん。多分進度の取っても、ハイどころか必然性も無理だと思うお。

なれません。

基本的に代ゼミはオリジナルとるべきだと思うね

>>297
さも自分が気づいたかのように言ってるけど為さんがいつも言うことじゃないか

>>303僕はたしかに「気付いた」のです。
為近さんはまだ運動量をやってないから為近さんがどう説明するかは私にはまだわかりません。
そこで「いつも言ってる」というあなたは何浪目ですか？ｗ

時々刻々→運動方程式
２点→保存則

土壇場でやったなあ。

へぇ、為近さんやっぱりそう教えるんだぁ★

>>304
春にやった人もいるのだが

そうおしえるんだあ、っていうかそういう法則だからね。
微分積分やればわかるとおもうけど、運動方程式が微分形で保存則が積分形だから。
為近先生は数式こそ使わないけど、暗に微積をつかってる。

物理が偏差値４５ぐらでなかなか苦手な者です・・・
夏だけ為近先生の講座をとってもやっぱり意味がないんでしょうか？ｗ

>>309
てか、勉強は自分でやるものだぞ。
予備校は考え方を教えてくれるだけで。だから、オリジナルを薦めるわけだが。

それにしてもさすが為さんチョーク問題とか全く関係ねえなｗ

黄色だけだもんな。せめて赤ぐらい使ってほしい。

府立高校教諭 - 2006年05月24日 (水) 14時47分

代ゼミの「臭いものには蓋をしろ」的な体質はよくわかった。

失礼な内容の投稿が削除されたからといって、
貴校の職員や講師の態度が改善されたわけでもあるまい。
私の投稿までが削除されたということは、貴校にとっては都合の悪い内容だったということなのか。
不愉快な内容、よく覚えておくことにする。




[130] 府立高校教諭さんへ
例座ー羅門ＨＧ（職員だよ） - 2006年05月24日 (水) 22時36分
高校の先生がどれだけ偉いつもりですか？
私達、代ゼミの職員はあなた方のわがままをどれだけ
聞いていると思っているんですか。
代ゼミだけではありません。駿台や河合塾にも知人は
おりますが、相当文句いってますよ。

代ゼミ職員の愚痴の言い合いを見てその気になって
一人で腹立ててるだけじゃないですか。

あなたが、本当に高校で生徒を指導する立場なら
あなたの方こそ、教員失格です。
自分の立場をもう一度見直してください。

為さんが普段微積使うのは公式の証明のアプローチの１つとしてぐらいだからな。微積が解答に出てくることは無いし。
偏差値45なら、為さんの必然性とってひたすら復習(為さんのコメントを頭に思い浮べながら)
＋為近の基礎物理を解く(為さんならどのようにコメントしながら解くかを考えながら)
ってスタンスで夏まで乗り切れば、10ぐらいは軽く偏差値UPすると思うよ。
ちなみに言っとくけど、夏期の必然性の授業は、そこそこ有名な難関大学の問題扱う(為さん的には全体を通して、難しく思える問題でも、実は本質、つまり必然性に気付けば簡単に解ける事が言いたいから、わざと難関大の問題を使う)事が予想されるから、
その点は了解した上で取ることを勧める。
携帯からだから改行おかしくなってたらごめん。

必然性のことはおれにきけ

ハイレベルと東大京大演習と参考書のことは俺に聞け。
また質問があったら答えます。

夏期で津田沼のライブで１５日と１６日なんだけど１６日は駿台の別の講習とかぶるので１６日分は津田沼での再放映をみようと思うのですが、為近さんきりのいい所で授業終わってくれますか？

本科でハイレベル物理受けてるんですけど夏期に必然性取ったほうがいいですか？

>>304
そうやって人をバカにしてろよ
一浪目というか目とかいらん。一浪で終わるし
その現象を解くにはどの式が必要、またはどの式でしか解けないかをちゃんと考えろってのは為さんがいつも言ってるって話
だいたい上で誰か言ってるようにそれはごく当たり前のこと
それと「写真」という表現は東大京大演習の波のとこで使ってた
だから気づいたのは賢いけど少なからず為さんの言葉とか言い回し借りてるだろ

>>319西岡みたいなレスやめろ。醜いぞ

>>316
おしっこの初速を測るにはどうしたらいいですか？

ストロボ写真

普段廃物取ってるんですが夏季は何がいいと思いますか？
廃物lvの講座がいいんですが数理学物理というのもきになる・・

知るか

>>323
落ちるんだからそんな事気にしないｗ

また意味もなくあげて駄レスをつける低脳が現れたな

夏期講習で「必然性」の講座を取ろうと思ってるんですが、
校外生がその講座取るのって大変ですかね？
初日に行けばなんとかなる？

初日に行けばとか意味不明

放尿の必然性

為さんの授業は基本的に、物理をどこかで習っている人にとっては理解できるようになってるよ〜
唯一為さんの授業に向かないのは全くの初学者かな

変な解法やテクニック使わないから基本的に誰にでも合うはず。

>>328
夏期講習の事だろよ。優先券使う28日じゃなくて、一般の人も出来る29日からでも間に合うかってことじゃね？

あのぅ・・・
為近さんの必然って初めて習う人が聞いても分かるんですか？

分からないとは言わないが、そんなことを聞いてる暇があったら自分で教科書を読んで勉強してから行け！

ハイレベル物理受講者だが、基礎物理いいね。
本当に基礎から説明してるし。一日2題ずつやってれば15日で終わるし、ウォーミングアップにはいい感じ。
パパっと6月中に終わらせて夏から物理演習に突入しようっと。

>>335
講義ノートは一日２題づつやったら２５日かかるだろうが

>>336
講義ノートじゃなくて基礎物理の話題ですよ

基礎物理、講義ノートが終わったので、次の本を選ぼうと思って物理演習見てみたが、あまり良くなさそう。
為近が中川と共著で書いた物理標準問題精講を見てみたら良かったので思わず買ってしまった。
物理演習は思考がほとんど省略されているが、精講はいつもの為近さんの思考が全問題に詳しく載せてあった。
東大京大物理問題演習との重複も発見した。
東大京大物理問題演習との併用もできるので、オススメ！

>>338
そうなかー。今度見てみようっと。
そういえば物理演習にもハイレベル物理の問題が重複してたね。
たぶん良問なんだろう。

>>337
ごめん間違えたｗTVネットで為近の講義ノートを使った授業が
基礎物理っていう名前だったから勘違いｗ

通年で必然性受講してる人に質問ですが、講習2つともとる？

>>341
京大志望で京大物理と悩んでたけど、必然性二つ取ることにした。
結構レベル高めの問題使うっぽい。

さよならと言った君の気持ちはわからないけどいつもより眺めがいい左に少し戸惑ってるよ、もし君にひとつだけ強がりを言えるのならもう恋なんてしないなんて言わないよ絶対

>>342返事ありがとう。オレも東大物理と悩んでます。この時期が大事だからお互い頑張りましょう。

熱と電磁気の必然性をさらっと学んで過去問研究を開始したいんだよな…。
化学はやたら詳解化学すすめられるし…。

理科だけで4つ…orz

>>344
頑張ろう！
俺は((必))のフローチャートが凄くためになってる。夏の難しい問題の((必))が楽しみ。

質問ですが、夏期講習の受付初日に必要な優先券って
当日に早めに並んでもらえる整理券みたいなもの？
それとも、校内生だけに配られる優先権みたいなもの？
ＨＰ見ても良くわからないので、教えてください。

講義ノートの特長を教えてください

夏期のやつ取るつもりですが春期のやつもフレサテで受けとくべきでしょうか？

最近同じような相談が多すぎる。
為近さんの授業は季節講習一切取らなくても十分だから、各自お財布と相談しろ！

通年取ってない俺は…財布と相談して春期もとることにしました。
それにしてもポスターの為さんすごい顔

数理物理とかっていう講座とって意味あるかな？

テキストパラパラ見てたら数学と物理の総合問題とかに対応云々って書いてあったから
多分総合形式で試験やる大学以外はあんま意味ない見たいよ
筑波の理系後期とかそんな感じじゃなかったっけ確か

まぁ物理数学は大学でやるからまだいっかな。

通年取ってない俺は…財布と相談して春期もとることにしました。
それにしてもポスターの為さんすごい顔

為さんの「高校の物理を復習する本」て物理苦手な自分にすっごく良い。
物理が好きになれたかも

ホームルームニュースの物理の復習法乗ってたんだが
授業から間をおかずに記憶の新鮮なうちに復習しろとか書いてあった
当然為さんを信じて１週間後法をやり続けるが

ぶっちゃけ、一週間後にやると理解が不十分なものは結構忘れてしまう。
それが復習の妨げになることがあるので、
特に難しいと感じた問題は帰ってから復習し研究してから、また１週間後見た方がｲｲ。

夏期どう?
締め切るかな

夏期は復習だけしてろって言ってたような

電磁気は漆原のわか物とって熱と波動は為近とろっかな

漆原はマジやめとけ！同じような問題はとけるようになるけど、漆原の教え方だとちょっとひねられると、たちまち解けないよ！

>>361
それはおまえだけ

必然性２つは厳しいから代わりに為近の参考書やろうと思うんだけど、
夏期講習の分をカバーできるかな？

夏期は単に演習積むぐらいだから、頑張れば十分カバーできると思うお。俺は夏休み終わるまでに、基礎物理と講義ノートを２、３週しとこうかなと考えてる。
基礎物理の必然性と土壇場のTECをまとめとくのもいいしな。

夏は力学波動だけ難系全部やっておく

なんで、そんなに為近先生の参考書にこだわるのよ。授業の劣化版だぞ。
むしろ、授業でならったことを他の問題集で使えるか試すべきだと思うんだが。

きみたちが最後に解かなくてはならないのは、問題集の問題ではなく、志望大学の問題だろ？

為近の参考書は難系以上のレベルのﾔﾂが１つあるから、
それを使うくらいでいいだろう。

ハイレベル物理とか演習などの授業の復習で事足りる。

返事�dクス。
参考書やる。

今日の東大京大演習に用事でどうしても出れなかったんだが誰か何年のどこ大か教えてくれないか
もしとても情け深い方がいらっしゃるならば、ポイントとか星印(あれは米印にしか見えないが)も教えていただけると助かるんだが

>>369
今日はそこそこ山場だった。

ss6-1　九州工業大学　（為近は(6)からは東大よりムズイといっていた）
（１）f1-f2=N　　（２）（３）図示だが簡単　　（４）λ1＝2(d1-d2)
（５）λ2＝2（D2-D1）また、V0=f1λ1＝f2λ2　（Tが一定ならVは変わらない）　よりλ1λ2を求めて
　　(1)の左辺を変形した式V0=λ1λ2N/（λ2-λ1)に代入して終わり
※単振動が与えられていない→等速で伝わる（x=vt λ＝vT ｖ＝ｆλ）、Y-Xｸﾞﾗﾌ（波の写真）のいずれかを使用
（６）値を代入すると
λ1＝2(d2-d1)＝2.0より、開口端補正をΔLとして、
ΔL＋ｄ1＝λ1/4よりΔLを、得られる関係式、ΔL＋D2＝3/4λ2に代入して　λ2＝2.04m
（７）　（５）に代入するとV0＝3.5×10^2
（８）　ΔV＝0.6×ΔTかつV0＋ΔV＝f1λ2が成り立つから、ΔVを消去して　∴ΔT≒12℃

ss6-2　東大の問題につき簡略に
（１）λs×sinθm＝mλ0に近似式をつかってxmを求める→Vs＝ｆsＬλ0/d
（２）定常波だから、T×1/4、T×3/4では全ての変位はゼロ（疎密は０）。1/2Tでは反対。
（３）　（２）についてｸﾞﾗﾌをかいてみるとＴ×1/4後とわかる
（４）　定常波の疎密が逆転しても（１）の条件は変わらない。
　　　半周期毎に回折格子の役割をするから、周期T/2で明るくなる。
※回折格子による回折光は（１）の式をみてもわかるようにθmできまる

本科のハイと東大京大は為さんだが
夏期うるしーのわか伸び両方と京大物理取った

むしろ俺は通年漆だが夏期だけ為近とる予定。

>>370
ほんとにありがとう。
２chでこんな頼みごと、誰も聞いてくれないと思ってたのに答までも全部書いてくれたなんてほんとに感謝してもしきれないです。
苦手分野だったのに出れなくて焦ってたからほんとに助かったよ。
復習しっかりします！

明日スタ物楽しみvv

かわいい子はいないが、為さんに会える★

夏期冬期で講習４つ取るか
年通で取るか迷ってます
どっちにするべきですか？
夏までに物理の範囲を一通り終わらせておきたいのですが。

どっちもとれ

チョークが復活しても関係ない為近さんであった。

CCEAG9Mn0えらいな！

今年は為さんの特別セミナーはありますか？

ねえねえ、この人と亀田先生の講座どっちとったほうがいい???

君の受験科目が物理なら為近さん、化学なら亀ちゃんのほうがいいんじゃないかな。
逆だとあまり役に立たないと思うよ。

ハイレベル物理は一日に２コマ取っても消化不良になりませんか？

２連続なんて余裕

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

喫茶｢為近｣

いま物理ほぼ初学者状態で、背伸びしてハイレベル物理受けてます。
授業内容は理解できるのですが、エッセンスの問題が初見で解けませんorz
為近先生の「解法の必然性」を受講したほうがいいでしょうか???
ちなみに志望は東北大です。

多分理解してないんじゃないかな？
一度思い切って先生に相談してみては？

>>387
レスありがとうございます。地方なのでサテしかないから残念ながら質問できないです＞＜

エッセンス初見で解けないならハイ物無理。スタ物にしたら？

理解しても解けるとは限らない。
どの解法をどこで使うかは、問題量をこなして身につける必要がある。

それよりも、解説が読んで理解できるかどうかが問題。

物理が全くダメなんで為近さんの授業受けたいんですが、田舎住みなんで受けるには東京に行くしかないですかね？

授業受けたいなら、近くの代ゼミでサテラインとか、パソコンでも見れなかったっけ？
詳しくしらないけど。

代ゼミBBだったか

俺は今年から物理に変更してハイ物受けてるが、全然ついていけてるよ。
四月から授業より早いペースでエッセンスこなしてる。
俺はエッセンスの解説で十分すぎると思ったが…。

よく考えたら「この解法を発見した人はどうしてこの解法を思いついたのか」とか
「この解法をどこでどう応用できるのか」とか定松が言ってるようなことをきちんと説明できてる講師は
全科目調べても為近さんしかいないよな。

物理全然わかんなくて実況中継で1から独学でやるか為近さんのネット講義受けるかで迷ってます。
ただ授業受けると12回×2310円で金銭的にはかなりキツいんです･･･

>>396
実況中継？浜島か？厳しいな。

とりあえず、為近の授業は業界一だから黙って受けた方がいい。
まぁSS６０未満の大学なら適当な参考書の問題暗記するだけでも対応できるがな・・

為さんが書いた忘れてたしまった高校の物理の本がおすすめ
なにげに講義とリンクしてますよ〜

苦手でほぼ初学だけど、夏に夏期講座の解法の必然性をとるより、
フレサテで１学期の解法の必然性取った方がいいかな
為近さんはなんかいってませんでした？

>>399
夏期の必然性はレベル高めだから、一学期を取ったほうがいい。

トンクス
夏季は取んなくても２学期以降説明してくれるんですかね。。

夏期取らなくても全く（100％）問題ないから宣伝しないんだよ。
「為近さんはなぜ宣伝しないのか、宣伝する必然性がないからだ」と気づけたかな？

どうでもいいんだけど為近先生って物体を一体化することってめったにないですよね

夏期で力学を必然性とろうと思ってたけどフレサテのほうがいいんですか？
スタ物受けている物理初心者です。アドバイスお願いいたします。

夏期で為近の東大物理とったけど、このスレ見てたらすっごい楽しみになってきた。
どうしてくれんだよｗｗまだ２か月もあるじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

現役高３でちょうど教科書の電磁気にはいりました。電磁気は難しいと聞いているので
不安なのですが、どのように勉強したら初学からハイレベルまで持っていけるでしょうか？？
夏季の必然性の電磁気＆力学をとるか、Ｄｏの高橋の電磁気か為近さんの高校の電磁気を復習する本などでまよってます
ちなみに東工大志望で地方サテでハイ物とってます。
だれかアドバイスください

>>406
予習するにこしたことはない、が
電磁気は基本（ローレンツ力など）が全てなので、ハイ物でその概念を身につけるまでは
そんなに本格的になるとよくわからなくて悩むことになる。
時間があるなら力学と波動を完璧にしましょう。

つーか去年の東工大は有名校で唯一電磁気を出さなかったから来年は必ずでるぞｗ

速習口座ってどうなんだろうね。通念の必然性とろうと思ってるんだけど、やっぱり去年のよりも今年の授業受けたほうがいいんかなぁ。授業時間一週分増えたみたいだし。

夏期と春期は取ることにしたんだけど通年も取りたいが時間がなあ。Ｓ台本科あるんで。無理にでも取るべき？

ここにいるみんなは、やっぱり為近か漆原なら、為近をとったのかな?

連続で悪いんだが、

為近の必然性(波動)と漆原のわか物(力学などなど)
をとろうと思うんだけど、やっぱり一人の講師にしぼるべきなのかな?やり方の違いとかで、講義に支障でる?

ていうか、そんなに講義とってどうすんの？
復習は講義の３倍はしなきゃ意味無いぞ。

>>412確かにそうだな…。ありがとう。
為近か漆原、どっちかしぼるよ。
…どっちがいいんだか…orz

>>413
漆原は悪くないが、得意な人には為近が神
俺は物理独学だったから、まず、わか物で大雑把に理解した。
漆原のコンデンサー部分は、授業後に理解したつもりになっていたが、ステップにこだわると応用が利かなくなる。
だから為近でコンデンサーの解き方を再構築した。
でも漆原の電磁誘導の解法は使えると思う
漆原だと偏差値60までなら上がる。漆原取る場合は彼の参考書も買うことをお薦めする
俺は為近で記述模試７０まで上がった
まぁ、地底医に落ちて浪人してるわけだが。

>>414色々教えてくれてありがとう。助かったよ。
参考にさせていただきます。

マーク模試で100点、記述模試95点は為近先生のおかげです。本当にありがとうございました。

いやあんなｸｿ模試で、んな点数とっても為のせいとはいいがたい

東大模試でA判とってから言うべき

為近さん１学期どんな分野やったの？

夏期２つ取った人いる？？

為さんの電磁気マジいいー！
力学が分かれば電磁気わかるって本当だし！

夏季の必然性の電磁気ってどんな問題を扱うのか分かりますか？

今週の東大京大物理の予習の範囲を教えて下さい＞＜

>>421去年はコンデンサー、回路(グラフあり)
スイッチ切り替え、磁束を導体で切る問題をやっよ。

記述模試余裕で100点だったが別に今回は為近によるところはなかった。エッセンスの知識で十分
早くハイレベル模試がやりたいぜ。
しかしハイ物の雑談で言ってたけど為近がテニスやってるところ想像できんな

為近の奥さんは原子物理学者だよ。

>>423
ﾏｼﾞｻﾝｸｽです。

今日のハイ物�Aはすごかったなｗ

まさに雑談（全て物理と関係あることだが）大会だった。

物理に興味もわくし面白いので最高ですた

今日のスタ物はすごかった。半分以上は雑談だったよ。オービス、医療、新幹線、宇宙膨張など、興味深い話から何回笑ったかすら覚えてない話が盛り沢山だった

>>428
スタ物でも、ひかりとやまびこの話とかビックバンとか高速道路とかの話があったのかｗ

まぁほとんどかぶってるからしゃーないか

為近先生はスタ物でもハイで出た重要な事柄を説明してくれるから、ハイとスタは問題数ぐらいだよね、違うのは。
といってもまあ、その分ハイの方がいろんな事象に触れることができるんだろうけど

>>429
やまびこじゃなくて
こだまじゃなかったっけ？
ひかりと同じ東海道新幹線のこだまだったと思われ
やまびこは東北新幹線だし

夏期って付録あるの？まぁなくても受ける予定だけど

１学期の解放の必然性を受けようと思うんだけどほとんど未習の分野ってあるとまずい？初めからは説明してくれない？初めからスタ物とか取ってないとまずかったかな あと､為近先生自身は解放の必然性とスタ物どっちを重要視してるの？ スタ物のフレサテが漆原さんだからなぁ

必然性は為近さんのやり方が強くでてて、問題文から何を読み取るか？をやった気がする。
ｽﾀ物は必然性とは違うのは必然性にこだわらないところかな〜。
漆原さんのｽﾀ物は未習部分がある人には分かりやすいかもしれないが、
ステップ解法を忘れるとおしまいの危険がある。

基本的に代ゼミはオリジナルゼミをとるべきだろ

タダできてる俺は代ゼミに1銭もおとすきはないｗ

浪人なら全くタダにはならんだろｗ

いや入学金も授業料も1銭も払ってねぇが

100%免除というのが代ゼミにはあります。

>>438
ﾅｶｰﾏ

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′
　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

夏期の必然性って、本科のハイレベル物理と同じようにまとめ→解説→POINT と進むんですか？
あと付録あります？

為さんには、そろそろ理科大で教授やって欲しいお

代ゼミの物理講師になってやる、とか思ったら為さんがいるウチは無理だな・・

＜2006年度入試結果・2007年度入試用＞
国立工学系前期・Ｂ判定(合格率60〜80％)ライン
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html#H001

70 名大工学機械、名大工学電気、阪大工学自然、阪大工学電子
69 名大工学化学、名大工学物工、名大工学社会、阪大工学理工、阪大工学地球、阪大工学環境、阪大基礎情報、阪大基礎化学、阪大基礎シス、阪大基礎電子
68 東北工学機械、九大工学機械
67 東北工学電気、東北工学化学、東北工学材料、東北工学建築、九大工学建築、九大工学電気
66 九大工学エネ、九大工学物質、九大工学地球

442
多分だけど、解答→必然性、って形になると思うよ。分かりやすく言うと、為近の基礎物理から、土壇場のTECを外した感じ。

為近先生のスタンダード物理とっていますが速習で必然性もとろうと思ってます。
スタンダードと必然性ってレベル全く異なりますか？

>>447
君は横浜校？町田校？それとも代々木校？？

>>448
えｗ何故？校舎によって教えてる内容のレベルが違うのでしょうか？

>>449為さんのライブがとれるならそっちを強く勧める！
ライブだと授業後に質問できるからね。

>>446 どーも！

夏期の付録は「まとめ」
ハイ物の「まとめ」と「ポイント」と同じだが、
２学期の範囲も全部入ってるから
試験会場に持っていくには最適

>>449
なるほど。為近先生のライブ授業はとれます！
ただ夏期講習の必然性より一学期･二学期の必然性をとるべしって
上でかかれていたのと難易度が違うので速習をとろうと思いました。

春期の受けたがなんか随分イメージと違った。面白い感じの人だね

エロ近

為近先生の著書をやれば授業のエッセンスを吸収できますか？

読書でわかれば授業はいらん

為さん今日は家族サービスかな

平日の朝は、毎日お子さんにタコさんウインナー作ってあげてるって有名だよね。
たまの休日は、一家で釣りじゃね？

>>459 そして波にさらわれる











なんちゃって

為近『昨日家族と釣りに行ってな、こうやって堤防に座ってたんだ。そしたらな、ちょっと大きい波が来たわけだ。大したことないなーって思ったんだがな。防波堤は自由端だよな？
そーしーたらー、どうなるかは分かるよな？俺はカナヅチじゃなくてペンチって呼ばれてたんだ。泳げねぇ。漁師が助けくれて良かったよ。』

http://www18.oekakibbs.com/bbs/Yzemineta/oekakibbs.cgi?page=1&sort=0&prop=0&thumb=0&word=
ここ面白すぎｗ為近さんｗｗ

↑見られないよ・・

授業終わるとさっさと帰っちゃうけど講師質まで押し掛けて質問していいのかね

為さんのいう、
物理は問題数どーこーより世界がみえるかどうかってのがわかってきた。

この世界がみえてこないやつはいくらエッセンスなりやって数こなしても無理。
だいたいにして、みえてたら数、数と必死にならないと思う。
そこが化学とちがうんだよなー。化学は問題数いる。

為さんタバコ吸ってるの？

>>466
為近はヘビースモーカー
自分で言ってた。
「俺は吸い過ぎて頭バカになっちゃったからアインシュタインみたいな天才的発想はもう無理だけど、
君たちにはその可能性があるよ」って言ってたｗ
でもアインシュタインもタバコ吸っていたような・・・。

たばこ吸うよ

講師室でのほうがゆっくり質問できるよ。
俺はわざわざ講師室に来るのを待って質問してた。

駿台で物理入門の著者に電界教わった。はじていも怪しいレベルの自分には意味不明だった。夏からじゃ遅そうだからサテで去年の夏期の「夏で固める物理」か漆の「わか伸び」取ろうと思うがどうでしょうか？
参考書だけじゃ能率悪そうだし。

>>469
教科書読んで、簡単な問題集と、標準〜ちょっとむずいレベルの問題集を触れる程度にやって、わけわかんなくなった所で為近さん受けると感動する

もちろん最初から為近さんの初学者向けの参考書やるのがベストだと思う
読んだこと無いからどんなのか知らんが

電磁気はｽﾀ物で為さんの受けるとかなり分かるよ

今日のハイ�Aでちょっと思ったんだけど
例題３の�TでOP間とO'P間の音速をVで処理してたけれど
飛行機の速さのOP、O'P方向の成分はどうして音速に足さなくていいの？

>>472
アホか？
なんで音の伝わる速度に音源の速度を足さなならんのだ。
音速は温度によって決まる一定値。観測者の相対運動により変わることはあるが。
基礎が全くなっとらんな。スタ物いけよタコ。

>>473
そうなのか・・・なんか風とかとごっちゃになっちゃったみたいだ。
わざわざ答えてくれてありがとう。気悪くさせちゃってたらごめんね

ネタ煽りにつられなくてもよろしい

風で音速が早くなるのは、空気という流体そのものが移動するからですお。

音源が動いても空気が動くわけではないので、
流体はそのままだから結局は伝わる速度は変わらないのさ。

最初の二回の授業は漆のスタ物に出てたけど漆はどうも合わなくてハイ物に
3回目から変えた。それで質問なんですけど、�Aの授業中為さんがに「等速で
伝わる条件」とかみたいな事言うけどそれってv=fλとかの公式使うって事で
おk?

>>283>>286>>288>>293>>297だが、俺が答えてあげればよかったな。
でも今日はもう寝るよ。ぉ〜ん。
そうそう、最近僕が問題を解くときに頭の中で行っていることが変わってきたので報告します。
最近、問題文を読んだ瞬間に現象がすぐに思い浮かぶようになってきました。
「これは速度測定機とか温度測定とか…に使われている」と思い浮かぶのです。
以前は問題文を見てまず浮かぶのは「式」でした。
でも、最初に「式」が浮かぶってことは、「式だけ覚えている」ってことですよね。
その状態から抜け出して、より一層、為近さんはスゴイと思うようになりました。
僕も>>444と同様に代ゼミの物理講師になりたいです。
ハイレベルは為近さんの方に人が流れていくので、
為近さんがいる間はスタンダードしか教えられませんが…。

みんな為近先生の物理学者の物語どうする?
俺はもちろん取る予定だが

TVネットの為近の基礎から学ぶ物理�Tは未習でもだいじょうぶですか？

>>479
取る。物理学者を語る時の為さんが一番好きだｗ

物理ヲタになってはいけませんよ

>>472-476
何基本的なことを自慢げに語ってるんだ？ばかじゃないの？

>>483
東大志望以外はアホ

どなたかハイ物�Aの８回目の音源うpしていただけませんか？

>>479物理学者の物語って何？
>>485�Aの8回目の例題2の音源Sの絵をうpすればいいのか？

ﾜﾛﾀ

ハイ物理�@の§4のまとめの4-1の2行目は何て書いてあった？書き漏らしたんだが

>>488
・仕事の結果として、〜　←１行目
・物体がエネルギーを持つと、仕事が出来る　←２行目

>>489謝謝

〈補充問題１〉
単位は各自で定めてよいものとする．
(1)このスレの進行速度vを求めよ．
(2)このスレの進行加速度の大きさaを求めよ．
(3)進行速度が最も大きい値をとるスレはどこか．また、そのスレのVmaxを求めよ．

特に板書のスピードも遅くないし、文字の綺麗で丁寧なのに、なんで書き漏らすの？

寝てたんだろ

>>491考え事してたんだよ。為近がダランベールって名前を出したときに、
「ダランベールって何の人だっけ？ウーン…。たしか…ヨーロッパ思想のとこで出てきたなあ。
うーん。あ、『百科全書』の人？でも思想が思い出せないなぁ〜」って感じの考え事。
ちなみに今もまだ考えてる。自力で思い出したいから教科書みたくないんだ。

物理学者の物語ってもうパンフ出てます？

あge

代々木校ではすでにパンフ出てますよ
物理学者の物語はそのまんまで、為近先生がよく授業中に話す物理学者の話の拡大版、らしいです。

>>493
啓蒙思想の人だよ

演習を取らずにハイレベル物理のみを取るのって、どうですか？

>>498
ハイ物取れずに東大・京大演習だけとってるオレもいるから安心汁！

すまん、答えになってない
山本＠駿台の新物理入門問題演習でもやっておけばなんとか補えるんちゃうん？
オレは講義受けられない分はハインマン物理学と物理入門でお茶濁してるけど
ちょっときつい。。。
やっぱり講義と演習の相互作用がいいな

>>496
いいなぁ、うちの校舎にはまだ来てないみたい。
やっぱ代々木だけ生で後はサテライン？

２０００円なんで昼休みにとっとと申し込んできた

493
百科全書はﾃﾞｨﾄﾞﾛ。かすってもない。

>>503
知ったか乙

ここの生徒にお願いがあります。
わが駿台福岡校のスレは誹謗中傷の嵐で今日もあわや殴りあいの危機・・・
そのため今日中に駿台福岡校のスレを落として平和を取り戻したいのです。
幸いみんな2ちゃん初心者でスレの立て方もわからないＤＱＮばかりなので
なにとぞみんな書き込みしてこのスレを１０００まで伸ばしてつぶしてください
お願いします。
ココ→http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1149677357/l50

>>503
うわ…阿呆がいる

必然性とわか伸びってパンフ見たらわか伸びの方がハイレベルみたいだけどそうなの？

>>507
ぶっちゃけ問題は必然性の方が難しい。でも為近の講義を受けたら
必然性の方が簡単に思えてしまう魔法の講座だよ

必然性の§９−２の出典を為近さん言ってましたっけ？わかる人いたら教えてください。

>>507わか物は50問も解くんだぞ。為近のいう「問題解きすぎ症候群」の典型だぞ

50問て付録含めてじゃないの？
本科が為さんだから夏はちょっと趣向変えて俺もうるしにしたんだけど

大まかに言うと、正統的に本質から解いていく為近と、テクニックで解くうるし。
ヒョードル＝為近
ノゲイラ兄＝うるし ってとこか。

>>509
出典なんてどこでもいいじゃん。
ヒント…佐藤ゆかり

>>513
岐阜大？ありがとう。

>>514
昨日のとこ？ならどちらも東大

ごめ
必然性だったな
演習かと思ってた
すまんすまん

理科大で為さんの講演聞いた人いる？

スタンダード物理と必然性ってどっちが問題内容難しいんでしょうか？

>>518
断然必然性

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>519
そうなんですか･･･。
スタンダード物理とってますが
自分は本当に初学者でわからない部分があるので必然性にかえるか迷ってました。
代々木校に必然性のテキストがなかったので
レベルが確認できなかったので質問させていただきました

>>521
必然性とらずに為近のスタ物とってるのは正解。スタ物では物理の基本事項を根本からやるので
初学者には良い。さらに必然性ではあるていど、本科の授業をとっていることを前提としているので
初学者が必然性のみを受講することはあまりお勧めできない

>>521
為近のスタ物とって、なおかつ必然性もとれば最強。
俺は物理を全くならったことない状態（偏差値２０台といってもいいだろう）
から教科書と為近のスタ物と必然性で偏差値６３まであがった。

為近は理科教師だと、亀田に全然及ばないらしいね。

代ゼミの化学は予備校最低なのによく言ったもんだ

あ、ちなみに亀田は物理できないだろっ、てのは無知の証だよ。

亀田は知識が凄いらしいからなぁ。教え方はｸｿだけど。

教え方がクソとか、お前が馬鹿なだけだろ？少なくとも為近よりは上だっつーの

誰か信者を病院へ

亀田のいうことなど新研究に載ってる。
入試物理を教えると言って物理の本質から教えてくれるのは為さん。
本質を教えると言ってムダ知識や語呂合わせばかり教えるのが亀田。

化学なんて本質は教えられないからな。

所詮は原子物理学なわけで・・

でも為さんの授業も新物理入門

>>532
というか、化学の根源は物理だし。
それを歴史の順に教えてるだけで、
まぁ現代物理の入門ではあるが、きちんと根底を教えてる。

化学なんて本当は大学でやるべきなんだよな。うむ。

>>533
んなこといったらいつになったら生物の勉強始められんねん

まぁ知識の詰め込みは必要だからな
物理にはあまり必要ないだけで。

物理生物選択の俺はどうすれば。
ところで為近の物理学者達の物語って原子物理やる？アインシュタインとかボーアとか

やるらしい

しかし京大くらいしか出ないだろう

>>537
恐る恐る聞いてみるけど、ひょっとしてひょっとすると
原始物理までも新課程で削除されちゃったりなんかしてないよね？

>>538
削除です。半減期とか核反応とかは選択ですがほとんどの大学では熱力学を採用しています

東大演習とハイレベル物理の違いは何ですか？
ハイでも東大に対応してますか？

>>540
東大演習は、東大と京大の問題が９割。
ハイは難関校向けだが東大まではカバーできない。

逆に東大だけを受け手も根底がわからないのでｵｽｽﾒできない

>>541=538
オレ、東大京大演習だけ受けてるけど、削除ですか、そうですか。
交流理論とかってちゃんと外積使って授業してくれますか？

大学に行ってから楽しめ

>>541
返答ありがとうございます。
普段ハイレベル物理で講習のみ東大物理でも大丈夫ですか？

漏れは東大物理のほうが簡単だと思う。
逆に国公立医学部はいたずらに問題難しくしてるから、医学部志望の漏れは必然性とるが、
東大京大物理問題演習ついていけてるし

ミチカ・オクの本いいよ
高校生でもわかりやすく量子論からM理論のついて概要がわかる。
平行宇宙やタイムトラベルにも書かれてる。もちアインシュタインについてもバリバリ書いてある
ただチンプンカンプンな部分もあるが。
同じ２千円ならこっちのが面白いと思う。夏に読めてしまう量だし。

東大京大物理演習では基本事項の確認してくれますか？

概念とかは話してくれるけど
確認って言うほど基礎的な事はやらない。
ポイントはちゃんと※(ほしじるし)いれてくれる

つーか、なんでこの人が物理教えてるの？亀田先生が教えた方が
絶対いいっつーのに

？？？

※を星印と言っちまう為さんが好きだああああああ

でも亀田って無機は教えるのうまいと思う

通年で為近先生のハイレベル物理を取っているのですが、夏は一学期のテキストを完璧にすることだけに専念して、夏期講習で物理の講座を取らなくても大丈夫ですか？

>>553大丈夫だ。全く問題ない。むしろ、為近さんはそうしろと言っている。

物理学者達の物語の受付開始しますた

亀田は夏期、物理の問題も化学も解くし、物理の問題しか解かない為近はどうなんだろうな、、、

信者が流入しています

ご注意下さい

多分ここまでしつこいのはアンチ亀田

熱は夏期だけじゃないか?
物理とかとると金銭的にきついよな

あ

一学期完璧がまず先ですと言ってたよ

基礎を大切に

今日の東大京大演習のヌはｍ2が一番目、つまりｍ2を含めて数えて２５番目の谷がｍ3ってことでいいんだよね？
俺の日本語感覚じゃｍ2から○番目ってのはｍ2を含めないんだけどなぁ‥
だから何やってるかわからんくて、俺の知らない何かがあるのかと悩んでたorz

>>559
まじか？ハイレベル物理演習でもやらないの？

熱は2学期の§8「原子･分子の運動」じゃないのか

>>565
そうだよ。
つーかやらないわけねーだろｗ

それはサギだわな

為近先生に相談にいったけど本当に優しくて物理やる気がでるｗ
為近先生に限らず先生って生徒とその生徒の志望校、覚えてくれているのかな？

印象深い生徒なら・・

「ＰＲしてくれって言われたんですが、“物理学者達の物語”ってことで、雑談集です。以上」

スペシャルセミナーってあんま金入らないのかな
あの西でさえこないだの奴あんま薦めなかったし

去年行けなかった（というか知らなかった）から今年こそ受けるぜ〜

為近とコアラのマーチの因果関係って何ですか？

前の方見ろよ。同じ事聞くな。

>>572
今はどうか知らないけど
生徒が毎時間教卓の上に置いておく為近へのプレゼントの定番がコアラのマーチだったんだよ。
為近がコアラのマーチをネタにしたギャグが生徒に結構受うけてたよ。

>>570
あんまり来て欲しくないんだろ

と言ったら今日のハイ物�Aの授業でさっそく教卓に３つほど置かれていましたｗ

講習会になったらとんでもないもんが置かれてたりするから楽しみだ

これ弾性エネルギーじゃねーぞー

>>563を誰か。
スペシャルセミナーって何？チラシおいてある？

雑談集です。

セミナー受けると理学部物理学科に行きたくなるから注意しとけよｗｗｗ俺も去年セミナー受けてから、物理学科へ行きたいと思うようになった。
そして工学部志望で自動車メーカーのエンジニアになりたかった俺は、今なぜか理科大理学部物理学科にいるｗｗｗ
為近さん自身も「物理学科へ行こうとは安易に思わないでください」って注意するけどね。

個人的にはファラデーとアインシュタインの話がすごく興味深かった。為近さんはファラデーを志して物理学科へ行ったようだけどね。

>>579
俺もわからん・・・
質問にいったらどうだ。俺はあまりいくきがしない

だから雑談集だって

俺は為さんに教わる前から物理学科志望だが、
正直航空宇宙学科と迷ってる。

しかしその講座をとれば物理学科に決定してしまいそうでこわい

なんか教材つかうのかな?
ノートとったり

>>584
航空宇宙どこ？大阪府大？首都大？

東大だろう

東大はなかったような希ガス
東工大と横国はあったと思われ

横国の航空宇宙行ってる友人いるけどかなり楽しいってよ

>>588
野口さんの出身学科ですが

>>584
航空宇宙なら工学部だから応用寄りだね。理学部は本質を学ぶもの。
うちの教授は「工学部は研究、理学部は追究」だと言ってた。いろんな人の話を聞くといいと思うよ。

俺より>584のほうが賢いと思うから、スルーしておｋ

581
物理学科に行くの注意しとけ、って言うけど
物理学科はあんまり良くないの？？
俺、物理学科に進むつもりなんだけど。。。

物理学科は大学に残る人が多いと聞くが

>>592大丈夫だ。物理は日本経済を立て直す起爆剤になるということを世間が知らないだけだ

就職良くないっていうのは、アホに限った話で理系は腐るほどある。
物理は少しすくないけどちゃんと卒論書けば大丈夫。

(参考)東京理科大学理学部物理学科スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1108887889/l50

>>592
そういうことじゃなくて、「自分が今まで考えてなかった道が開ける可能性があるから、進路で迷うことの無いように」ということ。
決して物理学科がダメというわけではない。確かに就職先は工学部に比べるとかなり少ないがｗ

俺は物理学科に来てよかったと思う。毎日が楽しいよ。1年間、為近さんや他の代ゼミの先生にお世話になって、勉強が大好きになったからさ。
志望校に合格することも大切だけど、「勉強が好きになった・面白く感じる」ってことのほうがもっと大切だよ。理科大如きでこんなこと言っちゃいけないかもしれないけど、がんばってな。

あとこないだ理科大の125周年記念祭で講演していただいたようだが、用事があって行けなかった…。理工の友達に聞いたら、すばらしい講演だったみたい。
なんか今思い出すと悔しいので、物理学者達の物語をライブで聴きに行きますｗ

597
そういうことですか。
変な風に解釈してすいません。
でもおかげでますます物理に興味を持ちました。今まで色々勉強してきて唯一面白いと感じたのが物理でした。
だから自分の目標にむかってがんばります！！

あえて棘の道を進むとは。
がんばれよ。

スレチなんですが航空宇宙か電気電子か迷ってます
電気電子は就職がいいと聞いて志望ですが
第一志望は航空宇宙です
就職ってどうなんですか？

物理学科って金はいるのか?
やっぱり最低限ないと困るょぅ

すみません
航空宇宙の就職率はどうなんでしょうか？ですorz

航空宇宙はそこそこだろう

というかそろそろｽﾚﾁｶﾞｲですよ

すれ違いに拍車をかけるようで悪いんだが学科や学部選ぶのって就職の良し悪しで選ぶものなの？


為さんにプレゼントあげた人ってやっぱ何人かのグループだよね？

現実を気にしている人は就職率とかも気にするだろうね。

最悪でも、高校教師になって若い娘に囲まれながらジジイになるという手がある。

好きな学科選ばんと後悔する
あんま好きじゃない道を歩くのは苦痛だ

普段ハイレベル物理と東大京大問題演習を取ってる人は、季節講習も取らなければダメですか？

物理学に関わった就職先ってどんなのがあるのかなぁ？
やっぱ好きな仕事じゃないと続けていける自信がない。

>>609
いらないって為近先生が言ってなかったか？

卒業生の就職先くらい調べるのは当然だと思うよ
何か学びたい事があってそれを学ぶのが最終目標なら別にいいけど、卒後の人生がある訳だし、やりがいない仕事をするはめになったらツライっしょ
ってゆうか、何で調べないんだ？将来やりたい仕事があってそのために志望する大学に行くんだろ？

今はとにかく物理が楽しくてしょうがないから。まだ将来は見えてこないけど、、、

でも物理学科とか理学部の就職先調べると、
自動車会社とか電気屋とかが多い。
確かに物理に関わってるけど、なんか違う気がするんだよね。

まぁ俺はJAXAに入ろうかと思ったが無理かな

>>614
そうそう。だから本当に物理が好きな奴は大学に残る。

でも給料がね・・・ウチの親父はそれでちょっと後悔してるっぽい

為近先生に物理を直接教われる校舎ってあんまりないの？

>>617
代々木、町田、横浜？だけだったような。

>>618
人気講師なのにそれだけ！？
てか町田w

自動車会社とか電気屋とかじゃなくて、
もっと物理に深く関わった仕事ってないのかな？

ハイレベル物理しか受けていないのですが、ハイレベル物理演習ではどのような問題をやっているのでしょうか？

今年からハイ演習って為近さんじゃなくなったんだよな。為近さんのハイ演習を受けられた俺は幸せだったのか…

地方代ｾﾞﾐの単科生です。
今はわか物を受けているのですが自分にはあわない感じだったので
ためしにこの前、ﾌﾚｻﾃの体験で必然性の授業を受けたら感動したので
2学期からは必然性を受けようと思うのですが1学期の必然性は受けたほうがいいでしょうか？

受けた方がいいか受けない方がいいかは君次第じゃないかな、一学期の分野が得意なら受けなくてもいいだろうし。
得意だろうが、苦手だろうが受ければ得るものは沢山あると思うよ。

１学期の解法の必然性を申し込もうと考えているのですが､初学に近い状態でも大丈夫ですか？

一通り基礎は学んでから受けないとあまり意味がない気がする

為さんは初学には無理だと思う。

漆原さんの方が良いんですか､､､

誰選ぶにしても初学じゃキツい気はする
ある程度の予習は必要

初学ってそういう意味じゃないと思うが

初学者ムリとか言わないで><

同講師の基礎講座取れば良いでしょ
それならついていけるよ

学校のコンデンサーなどの授業で全くわからないんですが
その場合為さんの基礎講座を受けたほうがいいでしょうか？
ちなみにエッセンスの問題も解けない状態です...

初学っていっても河合の偏差値で５７ぐらいで､別に全くやってないわけではありません

質問です〜
為近の物理講義ノートの28<ヤングの干渉実験>なんですけど
(1)
で√1+α�A=1+1/2αと表せると明記してるのに

解答では
√1+α�A≒1+1/2α�A
となっているのでしょうか??
αが極めて小さいから??

>>635
近似だろうが。そんぐらい自分で調べろカス

>>635おまいは馬鹿かwww
「表せる」＝「表すことができる」＝「近似してよい」＝「≒」と「＝」は同じじゃないだろ
理由はαが小さいからというので正解だろうが。
問題見てないからわからんが、家帰ってからもう一度見てやるが。

637はツンデレか。

>>635
�Aって二乗ってこと？

>>634
じゃあついて行けるんじゃないか？
おれは現役のころ５５程度だったが
為さん受けてこないだの河合記述で６９まで偏差値上がったよ
まあ最初の模試だからそんなあてにはならんが
受けてちゃんと復習すれば伸びるとおも

昨日の必然性の東大の問題で感動した。
やっと定性的な考えが出来るようになってきた。

ぇー　今日はぁ　セックスやな

必然性でレンズ未習なのでヤバイと思ったら意外とわかりやすかった
そのあと漆明快やったらレンズの式が載ってなかった(作図で解いてた)

>>640
アレで69て何の自慢にもならねぇｗ
こっちは去年現役のときはエッセンスのみで代ゼミ記述偏差値71、ハイ物とって
このあいだの河合は偏差値74だった。
ちなみに代ゼミ記述は偏差値まだ分からないけど１問ミスだったお＾＾

夏休み為さんの講座(というよりも物理全部ですが)とってないや
それでも質問受け付けてくれるかな(･ω･｀)
夏休みはやはり質問も普段より混むんでしょうか？

>>644
>>640は偏差値が伸びたことを言ってるんだよ。絶対的な観点で言ってるのではない様な気がする。

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

コアラのマーチ教壇に置くやつって一体何考えてるわけ？
貢物でつか？だとすれば、本物の信者だなｗ
怖いね、まったくｗ

>>644
>>640の文章読む限り自慢とは受け取れないような気がするが・・・
自分でもそんくらい行けたからって事じゃないの？

自分より下を見て嘲笑うかのように言うのはどうかと
大丈夫だって事言おうとしたんだろ。
644の言い方だと何のアドバイスにもなってないじゃん

土地の権利書と印鑑

つか644うざくねえ？浪人のくせにうざいからさいなら

((Point))為近和彦スレの使用法
1.このスレでのケンカは禁止せよ!!
2.学力は偏差値で定量的に考えるのではなく、
　定性的にとらえよ!!
　�@偏差値は頑張り度に近似せよ
　�A成績を見ても決して細かすぎる計画を立てず、
　　定性的に計画を立てよ

理科の偏差値を自慢してる時点でｱﾎﾞｶﾞﾄﾞ

>>653がいいこと言った

あge

>>644
そういうつもりは無かったんだけど
自慢に聞こえるようになっちゃってたようでごめん。
一応>>634と似たような状態で受け始めたので・・・
元がバカだから為近い先生に教わらなかったら
そこまで取れてなかっただろうし、
たとえ君のような頭いい人から見たらたいしたこと無いかもしれないけど
自分にとっては為さんに感謝すべき驚くようなことだったのよ。

人の偏差値にいちいち対抗してくるヤツまじ氏ね。644出てこいカス

※ケンカを売られても相互運動するな!!
※和訳して考えよ
　(ex)>>644に偏差値74を生じさせたのは為近先生である

為近”い”とか”たとえ”とかいらなかったな・・・
自分のバカを露呈するような文章だ、反省

物理選択してない俺からすると、為近ってただのオッサンじゃん！

今回の代ゼミの記述並に全統の物理簡単だったの？
代ゼミの記述と全統のレベルの位置づけがわからないんだけど。

>>662 数学は代ゼミのが難、物理は代ゼミのはクソって思うほどに簡単だったと思う。

ついにあさってですよ

ｗｋｔｋ
ノートいるの?デカルトやダビンチを語るような感じで延々雑談するのかな

明日何時くらいにいったほうがいいのかな？

３０分前とか並んでるかな

俺は９時から

はえぇよｗ

俺は１２時に入って並んでたらそのまま席取り、
いなかったら飯くってから並ぶ　予定


しかし為近さんのことだ、２時間前から並んでるバカがいるかもしれん

明日楽しみだ〜
録音しよっと！！

遅くとも12時には並んでないとマトモな席取れないだろうな・・・
てかどれくらい人くるんだろう

ここでわざわざプレートまでおいて並んでる奴の名前晒して言い?

今日はすごい名講義だった〜!!

>>671いろんな校舎の人が受けてる中で個人ネタはよくない。

ファラデーかっこええな

アインシュタインかっこいい
ファラデー最高

いい講義だった　特に後半は


つか並びすぎｗ１時間３０分前にはもう列が出来てたし、１時間前の開門時には長蛇の列

最後の為さんの話に感動した！

値段高くていいからもっとｋｗｓｋテキスト作ってほしいな
ノートか録音すればよかった(><;)


ナチスドイツ加担したのって誰だっていってたっけ?

レーナルトだろう。

というかアインシュタインが原爆を作ったのは正しかったんだな

正しいかは人それぞれの価値観じゃね？
被爆者の親族のとっちゃあ、アインシュタインもナチスも同じようなもんかもしれないし
またはそうとは考えてない人もいるかもしれないし

正しいというか、それが苦悩の結果としては最善の選択であったことは事実だろう。
ナチスよりも先に原爆を作ることでナチスの原爆による大量無差別殺人を阻止し、
さらに結果として、現在も抑止力としての核兵器のおかげで大国同士の戦争は無くなった。

まぁこういうことは、物理が革新的に進歩したときにはおこるもんなんだろうな。
今でもプラズマ兵器とかステルススーツとか色々出来そうだし。。。。恐ろしい

ファラデーを見習うぜ

最後に
「この話が面白いと思っても、だからといって
　物理学科に行こう、というのはやめてね」
と、そんなことをわざわざ言っていたのが気になる。
　先生の話に感化されて物理学科に行って、成就しなくて、
先生にボヤいてきた生徒が過去にたくさんいたりしたのだろうか
と推測してしまうな・・・

物理学科にいくのは、
小さいときから「宇宙の外は何があるんだ」とか考えてた俺みたいなﾔﾂだけでいい

為近に会ってから志望を変えるのは得策とはいえない

その結果広島長崎合わせて38万以上亡くなったんだけどね

多分去年やった時に物理学科に志望変えようとする人が多かったんじゃないかな
為さんあんまそういう影響を好まない感じじゃん

俺はたいした何もやりたいことがなかった。
でも一学期から為さんの授業を受けてて物理に興味を持ち始めて、今日の物理学者でさらに好きになった！
それでも先生の言ったように無理に物理学科とかはやめたほうがいいんですかね？

>>684
それは物理に対する知識が増えて興味が沸いているからにすぎない。
他の分野も平等に知識をつけていって興味が沸くかどうかを確かめる必要があるぞ。

俺は、医学、航空、建築、化学、電気工学、機械工学、と調べたあとでやはり物理系に決めた

物理学科に行くのは「物理教育が日本の景気を良くする」と考えている政治家志望の俺だけで十分

今から一学期のハイ物取るのって無謀ですか？
エッセンス終わったからうけてみようかと思うんですけど・・

上のほうの理科大理学部物理学科の者だけど、いけなくて残念だ。今年もすばらしい講義だったんだな。
今日の講義を自分なりに生かしていくことが大切だと思うよ。物理学者に憧れて、かつ物理学科でやりたいことがあったり明確な目標があったりする人は、物理学科に進んだほうがいいと思う。
その他の人は、憧れを憧れとして心の中に留めておくのもひとつの手だよ。
>>685の言うとおりです。

>>680>>683
去年も言ってたよ。為近先生のお話に感化された一人がこの私ですｗ

為近物理と大学物理は数学的にかなり差がある。

彼の授業はあくまで一般理系（下手すりゃ文系も）向けに、
物理の面白さを、なるべく数学に頼らずに伝えるものだから。

物理学科に進む前に、駿台の物理入門のような本格的な本を
読んで、自分の適正を判断しておいた方が良い。

数理物理学のテキスト見たけど、だいぶ難しそうがった！

必然性明日からだお??

今高３で東大理�U志望なんですけど。エッセンスと速習で必然性やってて、次は何をやるのがオススメでしょう？物理の偏差値は６５〜６８くらいです

物理より化学やれ

初学は　夏で固める物理　で為近とってから速習で必然性とったほうがいいかな

夏かたは本科と若干問題かぶってるよ
しかも決して易しくはないし

物語で相対性理論もっと語ってほしかったなぁ
来年受かったらまた行ってみようｗ

ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika01/index.html
これくらい分かりやすい？　
速習必然性いきなりやって失敗したりしないかな〜
どうしよ

>>696
必然性はレベル高いぞ


つーかそのページいいなｗ思わず無料で数十分みれるとこ全部みちまったぜｗ

今より少し若くて最高だｗ

これで今より若いのかｗ
必然性はとりあえずエッセンス終わってからにするか
夏で固めるって本当にやさしくないのか？レベル表示レベル１だで

本科廃物わかればとけるんじゃないかな
本科廃物と問題かぶってるの何個かあるし

>>680
たった一時の感情で自分の志望を決めるのはやめろって事じゃない？
もっとじっくり考えて本当に自分のやりたい事を見つけろと。
まあ外発的な感化は冷めやすいからな。俺と同じクラスで一番最初の荻野の授業で話を聞いて
むちゃくちゃやる気(躍起)になって1日13時間勉強すると豪語した奴が今だらけ切ってるけど
そういうのと一緒だと思う

あるあるｗｗｗ


固物は難しくなかったよ
ぱっとみ廃物とかぶってるようだったけど実際もっと易しかった

もぐりか

もぐりじゃなくて普通に取ったんです（＞＜；）
基礎固めのつもりで必然性じゃなくてこっち取ったんだけど必然性どうなんだろ
レポよろしくおねがいしますね＾＾

為さんって年いくつ位なんだろう。

48だってよ

そう思うと西谷って若いなぁ
俺も49なって禿げてないといいなぁ

奥さん理学博士なんだねすげえ
娘さんも物理学を志すのだろうか

ジダンみたいだったらいいんだけどね

夏期の必然性はハイ物みたいな現象の説明ってやる？力学はいいんだけど、電磁気はいきなりレベル高い事やられると困るんだよな…やっぱ問題中心？

通年必然性受けてないの？必然性重視に決まっとるがな

通年は受けてない！必然性って基礎物理の本に書いてるような？それをもっとハイレベルな問題でやるってこと？
基礎から応用に繋がるような問題選んでくれてると信じて取るか…

必然性、一学期でやった内容は説明ある程度省くけど、たとえば今やってる熱力学はちゃんと基礎からやってくれてるよ。一応二学期の予習みたいなもの。教科書適当によんでおけば大丈夫かと

業界最速です(:D)|￣|_

夏期で必然性初めてとったけど、
良すぎるp(≧□≦)q
ハイレベル物理とやっぱ違うんだね！！！
今から通年の速習したいよ

為近先生の講座を無料で受ける方法はありませんか？体験ではなく

必然性はﾊｲ物とは授業形態が全く違うよ！
｢なぜその解法を使うか｣に最も重点をおいて説明してくれる。
しかも一学期の内容をちゃんと復習できるように問題選んでくれてるから、かなりいいよ！

東大とか目指してる奴以外は必然性でいいと思う。演習は基本的に自分でやるもんだし、
現役生とかは特に時間がないから、代ゼミで講義受けるより、自分でどんどん問題解くべき。

必然性の流れは、物理概念、法則の説明(必要なものだけ、イメージで定義を理解させてくれる。)
→問題を解いていく。(解答の書き方、流れまで詳しく提示してくれる。)→各問題の必然性をまとめる。
(なぜ、その法則を使うのか？重要な問題には深い考察まで教えてくれる。)って感じ。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

物理ヲタに質問。
風が吹くと涼しく感じるのはどうして？

それは青春だからだ

>>683
亀レスだけど…





同じこと去年もいってたな…今年も言ってたのかぁ

生物の話題じゃねーの？

>>717
東大志望で必然性とってる俺は…
でも東大受かった人でも物理１０点とかがザラらしい

ハイ物と必然性の時間を逆にして欲しかったorz

>>723
自分で演習できるなら問題ないでしょ。

>>723
物理１０点で東大受かんねーぞ

英語で稼げば受かるがな

代々木校の人今日で必然性最後だから、為さんに酒をプレゼントしてあげて。

>>727
現実的でないがな

結果１０点だった、ってだけだからな
１０点で良いなら…はバカ

おい！なんで誰も酒プレゼントしなかったんだよ！まじでうぜぇ、、、

>>731
だって太郎はきみくらいなんだもん

自分でしろよｗｗｗ

７月３日の東大・京大物理問題演習【第11講】なんですが、
§11-1のリの「またv＝1.2m/s」の上の行の板書何て書いてましたっけ？

>>719
ヒント
つ 気化熱

>>722
所謂一つの常識です。

>>734
(４)よりa={m/(M-m)}g=0.2[m/s^2]
　　　　　　　　　↑
この式のかっこは実際はついて無い。後ろの単位は付いてる

夏固受けた人感想ｷﾎﾞﾝ やっぱ基礎から説明じゃなくて上にあるように難易度高めだった？

両方受けたが基礎だったよ
電磁き苦手だったけど受けてから力学説くような感じで取り組めるようになったし感謝感謝

まじか｡ﾄﾝｸｽ じゃ受けるか 電磁気全くできない状態からだけど

為近先生の授業は、東大対策としてはどうですか？

>>740
数学使わないで解くのを東大講座でも貫いてるが
個人的には限界があると思う。

細かいところで論理の飛躍がある感じで、それが気になる人は満足できない解説。
（東大受けるぐらいだと、少々細かい事も気にしなければならない。）

>>740
最高。計算し尽くされている。741は頭が悪いだけ。

>>741
どのへんが限界くると思う？
少なくとも自分の場合は高校物理で限界とは感じなかったけど。

741は予習で一生懸命計算してきたからすねてるんだよ。

>>742やぁ君は毎日苑田先生スレにいるストーカー君じゃないか！

物理あっての数学なのに、>>741の頭は数学だけがひとり歩きしてるな。
そういうやつの頭から新しい物理法則は出てこないよな

俺も最初は為さんみてえに綺麗に整理して考えられねえよーて思ってたが
我慢して受けて復習してたらなんとなくうまい考え方が出来るようになった

数理物理どうだった？

夏に固める物理どうしよう。
漆原わか物の方が練習問題みたいのも付いててお得感があるんだが
やはり為近さんのを１回くらい受けてみたい。。。
夏に固めるって問題数どのくらいかわかる人います？
受けた人、無勉の人でも理解できるように初めからやってくれましたか？
エッセンスの問題の理解を深めたいので初めて予備校利用したいなと。

>>749
749みたいなレベルの人に夏で固める物理の2つはとてもいいと思う。
是非ためちの授業を体験して見て欲しい。
去年のをフレックスで受けてみたらどうですか？

ちなみに問題数はそんなに多くない。10問程度。

夏休みの必然性でドップラー効果って扱いましたか？
また、扱ったとしたらどのような問題を解きましたか？
よろしくお願いします。(通年でハイ物理をとってます)

夏で固める取った。
少し楽しみだけど教材の中全ページにホッチキス型の傷･･･ちとショック

>>752
あまりにひどいなら交換してもらえば？

あまりにって事でもないけど、全てのページについてる。すごい気になる。
交換してもらえるかな。明日言ってみる。

東大京大物理演習の§6-2の東大の最後の問題わからん・・・。
答えはT/2みたいだけど、Tとしか思えない・・・。

どんな問題？

レーザーの奴だよね？
我が板書移したノートには2/Tって書いてある

>>757
そうっす。

お願いします。誰か。気になって夜も眠れません。
東大京大問題演習§6-2の最後の問題です。

>>759
寝れたか？

>>760
ﾜﾛｽwww

夏固のテキスト薄すぎて開いたらぶっ壊れちゃったよ

夏固はやっぱ少し簡単すぎたかな。予習でほとんど解けちまう
電磁気も取る予定だけど漆原にしようかな。。

為さん、、、まだ１講だけだけど夏固詰まんないです。。。
やっぱオリジナルの方がもっとちゃんとやってくれるのかな
何か結構適当な感じした

だから本科の１学期のﾃｷｽﾄで十分なんだって

あとは被るし特殊な問題しかない

本科取ってないし初めてだったから夏季講座とってみたんだよ
エッセンスだけで十分ならそういえよ簡単すぎじゃないか

あーでも代ゼミｂｂの無料講座見てみるとやっぱ分かりやすいなあ
為近さんって若い頃の方が分かりやすかったんかな

いくで〜って言いまくってたけどあの人元々関西人？

夏はオリジナルに力入れるに決まってるだろ

>>759
そろそろ寝れたかな？

為近さんがテキスト作ってるからなオリジナルは必然性はいい

>>767
確か京都で浪人してたみたいだ

出身は山口みたいだね、山口県て関西弁チックだっけか？

講座途中から変更できないかな
必然性にしようかな
夏固のテキストもう名前とか書いちゃったけど
駄目かな

できる

わけがない

うん出来なかった
でも２講目はナカナカしっかりやってくれた感じする
初めから少し気合はいってたし
まあいっかな。少しはためになるとこもあった

初めの「はい、皆さんこんにちは」が良い

>>764だから溜地下はやめた方がいいんだよ。
基礎〜応用は漆にしたほうが絶対いい。
溜は旧帝大とかの難関大志望者向けだお

あほかｗ漆は論外だろ
本質を教えるのが為近。格が違うぜ。東大京大物理演習うけてるおれが言うんだから間違いない。

夏期のテキストに予習の必要ないって書いてあるんだが、別に予習しても問題ないよな？
いや通年ウルシで為近初めてなんで一応。

>>777　これでも一応総合偏差値75なんです。。。っていってもまだ電磁気なんもやってないし
　　　　って全党だしorz　たまたま力学と波しかでなかった

いや、それはどうでも良いけど２講目からは良かったって書いてあるじゃん。
力学の基礎に漏れがないか確認したいから受けたけど、
なかなか為になること教えてくれた。
特に３講のニュートンのマネしろとかいうやつ
でも電磁気漆原受けるかエッセンスやるか迷ってる。

ところで、１学期の必然性を受けた人に聞きたいんだけど、どの分野やったの？
速習でとりたいなぁ
為さんの授業はなんだかものすごい短い感じする。
うちの学校にいる元ｙ講師は90分の授業すると長くて長くて。

１学期ハイ受けてた上に夏期必然性受けた人、本科と違う事も話してくれた？それとも大人しく１学期の復習してた方が良い？

>>780
一学期は力学・波動。
力学は物理�Tの範囲と運動量・力積をやったよ。

>>782　�dクス
なんだか良い授業してくれそうだから１学期の必然性フレサテで受けようかな。
一応夏固力学で運動量・衝突までやるから少し被るとこ出ちゃうね。
波動の分野だけ受けるとかおそらく無理だろうし。。
レスみると必然性は初学からむりそうだから
２学期からスタ物とってみようかな。
電磁気まだ何にもやってないし。スタ物は初めからやってくれるんだよね？
あ〜悩むｗ予備校でこんなに良い授業してるとは思わなかった。
調べてみて横浜校にスタ物で為さんくるならそれ取ろうかな。
なんでスタ物のフレックスが漆なんだ･･･がっくし

為さんやっぱ良いねえ。
俺が、夏固を取ったのは仕事とエネルギーと保存則の使い分けがよく分からなかったからとったんだけど、
それを見事に説明してくれた。
この人すごい。
漆原も体験受けてみようかな。
為さん疲れてると関西弁になるのかなと思ッた

為近様は日本最高の物理講師だぞ。何を言っている

エネルギー保存の必然で「二点明確」ってあるけど、あれは二点の位置がが明確と言うことなのか？

>>786
エネルギー保存は、必ず仕事か位置エネルギーが式にはいるので
条件がわかっている２点間の距離がわからなければ使えない。

>>787
ちょっと違うんじゃない？距離を求める問題でも使えるわけだから、必ずしも距離が分かってなきゃ駄目ってわけじゃない。
>>786
2点が明確ってのは写真が2枚あるって考えればいいかと。

妄信

>>786
問われている現象で二点での物理量がある程度わかっているとき→保存則を使うことが多い

エネルギー保存則をよく使うことの理由
利点として、式に足し算しかでなくて計算が楽。
これに対して
仕事とエネルギーだと負の仕事が出てくる。
つまり、+−を確認しながら式を立てなくてはならない。
（でもこの後に、「図を見れば＋−はスグに判別できるからあまり問題ない」って言ってた）

あと「力の距離的効果」（どのくらいの力で、どのくらいの距離、移動したか？）が問題を解く上で、
常に頭に入れておくべき事っていってた。

夏固で言ってたのをメモっときますた

為近先生の元教え子の俺が一言。

「二点なら保存則」というのは、一点の情報が分かっていて、もう一点の情報が知りたいとき
保存則を使うということ。
物理での情報とは、「位置ｘ」「時間ｔ」そしてその組み合わせである「速度ｖ」のこと。
保存則とは時間に関わらず(つまりいつでもどんなときでも)「ある量」が変わらないということ。
だから、問題に与えられたある時間の点の情報(つまり位置か速度)が分かれば、運動量またはエネルギーを求められる。
保存量はいつでもかわらないのだから、自分の知りたい時間の点と「等しい」という式を立てれば情報(位置や速度)が求められる。

というのが、「二点なら保存則」ということ。そして力の距離的効果(つまり物理で重要な量のｘのほう)に関するのがエネルギーであり、
力の時間的効果(こちらはもうひとつの重要な量ｔ)が運動量に関する。

力学とは、時間と空間について学ぶ学問なんです。大学にいっても必然性は役立つので頑張ってください。

それと、冬にやる「土壇場の物理」は必然性の総まとめをするのでお勧めです。

ハイレベル物理�@のS2の例題1(3)なんですけど、
Aが床から動き出すのは、
Aに0.6mgの力を加えたときで、
BがAから動き出すのは、
Bに0.7mgの力を加えたときで、
だから、Bが動き始めるときにAはすでに動いているとなるのですが、
力を与えた対象が違うのに、なんで比較できるのですか？
先生には9月まで会えないので、誰かよろしくお願いします。

為近さん夏もう代々木こないのかな

>>794
いやＢからＡに加わる摩擦力と床からＡにかかる摩擦力を
比べてるだけじゃん

最大静止摩擦力ね

物理学者達の物語って、なんか頭良い人じゃなきゃ言ってることわからない？
なんか知識いるの？
それと今日夏固の最後見てきた。
漆原も体験で受けてみたけど、
やっぱり口で言う事から得られる量が比べ物にならないくらい違かった。
為近さんすごい。でもフレサテじゃなきゃ口で言ってることを目盛るのが追いつけない

中堅私立・地方国公立の理工系………漆原

早慶上智・難関国公立・医学部………為近

漆の解法は、典型問題しか出さない大学には最強。
東大みたいに、現象が掴みにくい出題をする大学には為近最強。


だと思うが、みんなどーよ？

地方国立医は他学部共通問題で典型問題しか出さないとこもあるよ

為近先生の必然性をとっているんですが、

ハイレベル物理っていうのはどんな口座ですか？？

>>801つ　パンフ

性格が合うか合わないかじゃない？
本質とか言ったら違うかもしれんけどナゼ？ってのを
突き詰めていかなきゃ気持ち悪いって人は為近のが良さそう。
漆はなんか俺には合わなかった。受身な感じになっちゃう。
話してることもあんまメモるようなことでもなかったし。
メモすることなさ過ぎると、暇になっちゃう。

>792 ありがとうございます

フレックスで必然性(力学・電磁気)とったものです。

抵抗値が電流によって変わる抵抗は式に直せばいい、ということでした。
ダイオードの場合は直線の抵抗だったので式に直しやすかったですが、曲線(とても式に直せないようなもの)はどうすればいいんでしょうか。

もしかしたら、(連立方程式を立てる)＝(交点を求める)という概念のままやはり交点を求めることでいいんでしょうか？

いいんです

有名講師って大抵アンチもいるけど為近の悪口って聞いた事ない。

だって為近さんは非の打ち所が無いもの｡

他講師の批判もしないしな

為近の悪口







ためちかで一発変換されない。

>>799いや、わかのびでも東工大や阪大の問題を使ってたりするから、
漆の出してる問題つき参考書（応用編）使えばこの大学くらいには届くと思うよ

じゃあわか伸びは必要ないな

>>806
質問するまで不安だったのですが、実際やってみたら解けました。
よかった。。

>>807
微積ばっか使って為さんの授業を受けてなくて、
「微積使わないで解けるわけねぇーじゃん！ｗｗ」といってる香具師ぐらいだとおも。
だいぶん古い話かも知れないけど…。

やばいｗｗｗ
はじめて授業受けたけどこんな授業されるとは思わなかった。
今までどんな先生もいいと思ったことはなかったのに、為さんはいい。やばい。
でもサテだから受講者俺一人ｗｗｗｗｗうはｗ

為近の弱点は分かりやすすぎる所
昨日の模試の理科の前に、「為近パワーで満点じゃね？しかもセンターｗ」
とか言ってた奴が終了後
「代ゼミマジ悪問多いし…ふざけんな」
とか意味分からない言い訳してた
為近の授業は分かりやすすぎて東大の問題も理解出来ちゃうから、何故か自分が物理出来るようになってる錯覚に陥る奴が出てくるのが弱点だな
ちゃんと復習して自分で演習もすれば素晴らしく学力上がるのに…

ゆえにこのスレでも
信者がときどき妄言を吐いてるな

>>815
俺も為近先生で「やべぇ物理って簡単じゃねｗｗｗ」って思い始めた勘違い野郎だが、
幸運にも、先日のセンター模試の自己採点の結果は計算ミスで2問間違えただけで、92点。
物理の勉強は9月からでいいやと思ってたから、ハイレベル物理I・IIしかやってない。
ヤベェ、信者になりそうｗｗｗ

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

阪大経済87.5%　VS　慶応経済12.5%
東北経済50.0%　VS　慶応商50.0%
東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

つうか廃物12だけでいいよな
廃物演為近やってたらとってたんだが1度切りでいってない…

ハイ物だけで宮廷余裕??

スタ物だけで東工大楽勝

東大物理取ってる現役なんだけど、
まさに！！感動の嵐！！！！素晴らしい！！！！
だけど一言言わせて下さい。
・・・・・・・・・・眠いんです。

これからフレサテで微積の講座取ろうと思うんですけど、
セレクト理系数学に肉付けするのが目的なら、
真・微積完成と数理物理学どっちがいいですか？
物理で「つなひき」とか「１乗をセパレートせよ」とか「瞬間部分積分」とか使いますか？

微積は荻野。セレクトの肉付けならなおさら微積完成。
為さんはあんま微積物理は好まないようだし、
数理物理学を数学の為に取る意味はあんま無いと思うよ

センターしかいらない今年から物理始めた者だけど、固める電磁気とったら2の範囲だった（泣）

>>825じゃあ物理�Uまでやっちゃえば？楽しくなってきたでしょ？

必然性の復習ってどうしてる？ やっぱり手を動かして解いてみたほうがいいよね？

マジで代ゼミ一の神講師だと思ってる。

物理：代ゼミ>>その他
英語：東ﾏｽ>>代ゼミ
数学：SEG>>代ゼミ
DQN：代ゼミ>>その他
自習室：代ゼミ>>その他
はｶﾞﾁ

自習室は大宮予備校が最強らしいよ

>>829それはないだろ。少なくとも自習室は河合の方が上。
数学講師はSEGと比べても代ゼミは劣らないと思うぞ。でも学生自体の能力の差がありすぎだから比較は難しいな。

モノを言う時はソース出せ。

SEGは生徒があのレベルだからこそ成り立つわけで。
ま、無駄だらけな気もするが。

大予備自習室良さそうな感じはするけど河合がいいとは知らなかった

夏で固める物理（電磁気）ってハイ物２学期の予習みたいな感じで受けても大丈夫だよね？

大丈夫じゃない

スタ物って�@�Aってあるけど、片方で１講座？
つまり、取るなら普通の講座の２倍かかるってこと？６万くらい？
２学期から受けようと思うんだが横浜で為近

教卓にコアラノマーチ置いたやつしね

漆のわか伸び取ったが力学はやはり為さんの解き方が栄えるな
分かりやすいし明快でいいんだけど力の書き込み方とか式のいじり方がちと汚い

教卓にコアラノマーチ置いたやつしね

電通大めざしてるのですが、漆原　晃と為近和彦のどちらの授業が最適ですか？
ちなみに偏差値４５です。

教卓にコアラノマーチ置いたやつしね

>>839
俺も両方受けたが確かに力学は為＞漆だな。
他の分野は大差ないと思った。まぁ個人的見解だけど。

２学期から東大京大物理を取ることにした。
サテだけどorz

【生徒も】代ゼミのゲイ・バイ大集合!【講師も】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1154618566/l50

電磁気・原子は
漆＞＞＞＞＞＞為
だと思う

漆原は板書汚いし訳の分からない擬音でごまかすし全然合わなかった
為近と漆原は本人の相性しだいかな

>>847
訳の分からない擬音…って気になるんですが(笑)

ざ、ざ、ざ、ずぼ

ﾁﾝｺいれたときの音か？

>>50光の屈折での強め合い、弱めあいの説明だよ！
屈折率の低いところをグラウンドの水はけの悪い場所にたとえて光（運動会の生徒の行進）の進む速度が
遅くなる的なこと。
てか学歴から言って有利さは明らかに
漆＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞為だろ！！
漆の説明もろくに理解できない>>847は1回死んだほうがいいな

学歴が上だとなぜ有利なのかわからん。
自分が東大に入るわけじゃあるまいし。

だな。
というかむしろ学歴でそんだけリードしてるにもかかわらず肝心な教え方で負けてるってなんだよｗ
でもまあ理科大って良い教師多いぞ？

どうでもいいが、文の書き方といい、すぐに学歴出すとこといい俺の友達に似てるな。
中国人だろ？>>851

漆の擬音　ざ、ざ、ざ、ずぼ
為の擬音　クシュクシュ

>>855ﾁﾝｺをﾏﾝｺに入れた音？

クシュクシュは手マンの音

>>856-857童貞乙ｗ

>>858男とならやったことあるから童貞じゃないもん！！

アッー！

もう代々木校での授業ないけど9月までこないのかな?
講師室に定期的着たりはしない?

高2まで物理が超苦手だったので、春期講習＋通年＋夏期講習で漆のオリジナルゼミ
を取って、万有引力と交流以外一通り全範囲終わらせて、かなり得意になりました。
一応漆のテキストの問題は全てできる状態です。
で、結構自信が付いたので、漆のを継続して取ろうか、それとも2学期からハイ物
取ろうか迷っています。
志望は神戸建築ｏｒ大阪府大航空＋早稲田建築です。
誰か助言ください。（一応現役です）

ハイ物でいいんじゃない？
漆の解法をある程度身に付けた上で、
現象のとらえ方と巧い式のいじり方を為さんから学べば結構効果あると思う

>>863ありがとうございます。
漆のおかげで物理はかなり自信が付いたのですが、為さんとのギャップは
特に気にしなくていいということですね。
俺は数学が偏差値５０〜５５止まりなのでこれで物理で点を稼げます。安心しました。

いや、物理で補う前に数学頑張れよｗ

今回初めて為近の授業（解法の必然性）を受けて目から鱗でした。
為近のやり方を他の問題集で試してみたいと考えていますが、
何オススメの参考書があったら教えてください。
レベルは今回の夏期講習の解法の必然性くらいのレベルの問題がいいです。

新潟県にM.リーヴァス講師の田んぼがある．これについて，次の問いに答えよ．
ただし，リーヴァス講師の田の稲の1[m2]あたりの本数を3.0×10^8とする．

>>866為近の物理演習

【ガマンの】代ゼミ物理科・中川雅夫【限度】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1155391644/l50

為さんの中では「夏期の必然性取った人＝為さんファン」なんだね。
「冬期の土壇場の物理でもう１度言いますがー」
「本科生の方は僕の授業ですでにわかってるとは思いますがー」
「物理学者達の物語で聞いた人もいるかと思いますが…聞いてない人もいるかもしれませんので説明しましょう」

必然制を学校のサテで取ってるが、この人
本科生って言葉言いすぎだろｗ

夏固でも良いまくってたｗ
本科生の人はこの言葉を聞いた瞬間にあることが浮かばなきゃいけませんよ

学校の電磁気のテストで赤点取った僕は
サテラインで漆のわかの伸びか為近の夏固かどちらを取ったらいいと思いますか？

漆のわか伸びいいよ。50問あるから練習たくさんできるし

電磁気のテキスト薄くて分解し始めた

良問の風ってどうなんだろう。

>>875俺も学取ったけど授業受ける前からぶっ壊れた。

>>173一日に例題を２問やって10問くらい復習問題がある。
これで一応（東大･京大･東工大志望なら）ハイ物の土台（理科大･横国･首都大レベル
ならこれでよし）を完成できる。
ただ、どうにもならぬ悪問が数問あるけど。

やべ〜、もう一回受験生に戻って為さんの授業受けたくなってきた。

総合物理受けようか迷ってんだけど、未習じゃ無理？

>>879
俺もだ…　まだこのスレ見てるし…　夏期講習でようかな…

８８１と８７９さん
今の大学で未練あるなら再受験はどうですか？
僕も大学退学して再受験の経験者なんでよくわかります。
退学はかなり勇気要りますが、あとで後悔しないようにがんばって

>>882の国語能力は俺の弟以下

>>882←こいつバカか？

大学ランキング −2006年度入試結果より−

東京大
京都大
東工大 一橋大
大阪大 名古屋 早稲田
東北大 九州大 慶應大
北海道 神戸大
筑波大 横国大 上智大
阪市大 同志社 理科大

今から大学生が取って満足できる講座って数理物理学しかなくない？

そのとおり
国語は大の苦手科目です

>>881
ﾅｶｰﾏ
何だろう、為さんの物理習うと大学の最初の方で微積使ってとくのに
少し躊躇してしまうＯＴＬ

為の問題集ってどうなの？

解法の必然性とハイレベルどちらがよいですか？

物理の知識０です。ですがセンター試験で満点取りたいです。
ブロードバンド代ゼミTVネットの基礎から学ぶ物理�Tは未習の
人でも大丈夫ですか？

>>890原子物理不要なら必然性、必要ならハイレベル。
必然性の原子物理は結構…(ry

為近さんの欠点は、凄すぎるところ

スタ物と必然性両方受けてるやつどれくらいいるの？

スタ物と必然性ならどっちがいいかなぁ??

俺もどうしようか悩んでる
１学期の分の必然性と２学期からのスタ物とろうかな。
でもそうすると２学期の必然性も取りたくなる

もうこの時期みんな難系やってる？

先輩方、ハイレベル物理→東大京大物理の復習で東大本番でどれくらい取れたか教えてください

>>894
ノシ
スタ物の授業で「必然性を取ってる人は多分いないと思いますけど」って言ってたからやっぱ少ないのかな。

>>898満点

>>899少ないのか。意外だなぁ。どうしよう。
スタ物だけ２学期から取るかそれともスタ物に合わせて必然性も１学期のから取るか。。。

そうだ、必然性１学期取った人に聞きたいんだけど、波の部分丁寧に説明してくれた？
１学期スタ物もなんも取ってなかったのが失敗なんだが何とかならないかな。。必然性で説明してくれれば良いんだけど

>>902
十分わかりやすかったと思うよ。受ける価値は間違いなくある

ちょっと聞きたいんですが、東大京大物理演習って、ハイレベル物理みたいに答えだけのって書いてますか？

>>904ない
そんなものあっても意味ないだろ。

>>903
�d　でも、、初学レベルでもわかるくらい？？･･･スマン質問ばっか

>>906
自分は学校でやってから受けた人だからなんとも言えないが、教科書を一通り読んである程度理解していれば大丈夫。
適当な参考書でもあれば、一日でさわりくらいなら全部終わらせられるだろうし。

>>907�dクス。じゃあ受けてみる。

みんな夏休みに電磁機の分野勉強してます？

この人っていいの？物理受験で使うことにしたんだが(センターのみ)
センター物理を１年受けたらお金いっぱいかかると思って
TVネットの基礎から学ぶ物理�Tってのが初学→センタークリアレベル
って書いてあったから受けてみたんだ。もう１個パック買ったから5000円
使った。でも「皆さんの教科書は〜〜」とかフレミングの左手の法則とか
知らないってのに当たり前のように使ってるしどこがいいんだか。
5000円損した。

まあ人それぞれ合う合わないわあるわな

だがそんなこと言ってるようじゃお前に合う講師は１人もいないかもな

>>910
フレミングもしらねーのかよｗ
中学でまちたか？

フレミング知らないとかDQNもいいトコだろマジで･･･
CMでもやってるのに･･･

本科生だったら電気はまだやらなくていいって為近言ってたよ
物理教えるのに自信なきゃあのセリフはでないね。かっこいい

為さんは謙虚さの中にもすごい自信がある感じでかっこいいな
まあ俺は即応模試が怖いから夏は漆のわか伸び取っちゃったが

本科に廃物演習入ってるんだけど東大演習に変えられないかな?
やっぱり為近さんがいいよね

為近の物理演習I・IIを使っていたらどんな感じか教えてください！
物理講義ノートが2周目も終わり、8割方マスターしと思うので、次に物理演習I・IIやるか名門やるか迷ってます。
受験板を見てきたんですが、名門の情報は沢山あったけど為近の参考書に関してほとんど情報なくて・・・

>>917
名門よりも難しいよ
物理講義ノートとはかなり差がある。

夏固の電磁気20ページ、9の問6のジュール熱なんだけど
F×ｄ×２＝の2がよくわかんないです
ここ授業でうっかり聞き逃しました、わかる人教えてください・・・

>>918
thx
見てみたけど、かなり差があった印象でした。
けどBBネットもあるんで、為近を信じて物理演習I・IIにしました。

>>919グラフ描いてみそ

熱力学で表を丸覚えさせることに失望・・・
第一法則が理解できていればそんなことせんでもいいのに。

中途半端に物理の本質を語り、中途半端に解法テクニックを
さらすスタイルにもう耐えられないのですが、そう人いないのかな？
みなさんもてはやしまくりですが・・・

>>922
表って、各過程におけるQとUとWの表式をまとめた表？

あくまで整理しただけであって、丸覚えはさせてない気がするが。

解法のテクニックなんて教えてる？
別にテクニック的ではないと思うけど。

>>910
ﾌﾚﾐﾝｸﾞも知らないで大学受験…笑　それは為近が悪いんじゃなくて明らかにお前に責任あるな。

誰か一学期の必然性の§10−2の(3)(b)の解答を教えてください。お願いします。

>>926
d/2≦λ＜d

ありがとうございます。
その理由をその上に書いてあったと思うのですができればそこもお願いします。

>>928
３方向になるということはm=0,±1のとき
よって、λ＜dでなくてはならない
m=±2の限界を考えて
d=2λmin ∴λmin=d/2

本当にありがとうございました。

為近の授業には予習がいらないって
ほんとですか？

>>931
彼自身がそう言っているのは本当。
私はそれでもやってたけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%BA%E8%BF%91%E5%92%8C%E5%BD%A6

＞誠実な真人間に見えるがかなりの変態である。


ワロタｗ

どのへんが変態なのかｋｗｓｋ

ぬいぐるみへの接し方とか
ラブホに関する知識の豊富さじゃないのか

質問行くのってやっぱり混んでますか？

本科生の人ってテキストのほかにもなんか問題集やってる？おれはテキストしか復習してないんだけど。

ひとつ質問です。
最近、電磁気がとても不安です。二学期はﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理で電磁気をやるのですが、為近先生は電磁気もわかりやすく教えてくれるのでしょうか。誰か、為近先生の電磁気を習ったことのある人、教えて下さい。お願いします。

スタ物って予習重要？

>>938
電磁気もわかりやすい。
俺の場合電磁気が一番感動的だった。

↑ありがとうございますm(__)m

なんでコアラのマーチなの？

>>935
為近さんってラブホに詳しいんですか？

為近先生とニュートンを信じろ。

フレサテで東大の単科とる予定ですが、１回の授業で何問ぐらい
しますか?

二問

ハイレベル物理のテキストに誤植あり

【急いで】代ゼミテキスト誤植報告【作りました】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145101812/

講義ノートの口調が、あまりにも優しすぎる事に対して、違和感を覚えてるのは俺だけ？

物理得意な人には神なんだろうなー。俺は今年センターのみで始めて、普段漆で夏に為とったんだけど、やっぱ為は俺には早過ぎた。素人には難しいや。
漆のナデコツジューでがんばります。

むしろ素人のために基本原理重視の解法見せてくれてると思うんだが。基本式で解答作る解法すら理解できなきゃやっても無駄だよ
センター程度ならどうにでもなるけどね

俺は為さんのおかげで駿台の東大模試の�B波は満点だった。
コンデンサーは全くやってないから２点だが

物理はセンターのみだけど、夏期良かったから速習で１学期の解法の必然性取っちゃったけど、
大丈夫かなぁ・・・。

センターだけのためにあんなのやるなんてバカじゃねえのｗｗｗ

ハイ物の５ページの□４の(3)のアを誰か教えてください。
答え見たんだけど、なぜそうなるのかわからんちーん

>>953
バカかお前？何のための授業だ？

授業でやらない所だからいいじゃないか

>>952
為近さんの考えを学びたかったんだけど・・・。
オーバーワークですか？

>>956
下手なセンター対策受けるよりはいい
が、オーバーワークなのは間違いない
といっても、そこまで難問扱う訳じゃないし体験受講して決めればいいと思う

講師室で質問待ちしてる時みんなどこで待ってる？
混んでる時に入口で待てばいいのか、先生のちかくで待てば良いのか分からずｷｮﾄﾞﾙ。

二学期から東大物理うけるんですが、東大物理も問題読む程度でいいんですか？

俺も明日から受ける
雰囲気どうですか?

演習の授業は予習した方が良いと思われ
ハイレベルよりは普通の入試問題(それなりに難しいが)だから…

昨日為さんが町田でジャンプを立ち読みしていた件。

ﾜﾛｽwワンピースでも読んでるのか？

まじか どこのコンビニだ？

wikiで変態って書いた香具師誰だ

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

久々のハイ物だったが相変わらず神がかってたな

説得力がある
為さんの電磁気が一番楽しみだ。

為近さんて最近、代ゼミジャーナルかなんかに出た？
一学期の終わり頃に「原稿の締切りが迫ってる」って言ってたから色々期待してたんだけど
ただ単に冬期のパンフの紹介文かな。

為近先生大好きです！

フレックスでハイレベル物理か必然性取ろうと思ってるんですが、
どっちがいいと思いますか？
波の一部と電磁気が苦手で、記述で偏差値50〜55程度です。浪人。

今日の電気はすんごいいい説明してたと思うんだけど
俺の頭がついていかんかった(´･ω･`)

ハイはむずいよ

月火以外代々木に先生来てる?

夏期の必然性受けたせいでハイ物の２集が眠くなって仕方がない。
為近さんが神であるが故の弊害･･･

ちょっと質問させてください。今ハイ物受けてるんですが、高校のとき原子はやってなかったので
原子の分野にかなりの不安があるのですが、知識ゼロのまま授業にでても問題ないでしょうか？
何かで補おうとはじめからていねいにを本屋で見てみたのですが、原子は省略されていたので
どうしたらいいかわかりません…