現代文の講師総合スレ

現代文の講師について語るスレッドです。

■質問用テンプレ
【学年】←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←なくても可
【文理】
【偏差値】←どの予備校のかもきちんと書く
【志望校】
【相談したいこと】

参考書等はこちらで↓
現代文スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139125139/

２

age

東進衛星予備校と代ゼミのサテがちかくにあるんですが、だれがオススメでしょうか?

東進はいくな
板野が最高だから参考書つかいな板野の
代ゼミなら酒井
でも板野がいい　わざわざ東進にはいるな １講座だけでも20万だぞ

人によって相性は違いますが、代ゼミだと笹井先生や酒井先生が
良かったです。
笹井先生は一文一文丁寧に精読し、記述もマークも一貫した解法で解くタイプ、
酒井先生は文章全体の構造を把握し、設問と本文を厳密に照合して
解答を導くタイプ。
京大現代文の湯木先生も評判良いみたいですし、まずは体験するのが良いかと。

駿台の霜栄先生はどうですか？

>>7　　いいらしいね
　板野　酒井　笹井　そいつ　　がいんじゃない？

出口の参考書はさんざん叩かれてたんですが、やはり講座も…？

東進は終わり　行くなよ

河合で定評のある講師いる？

この手の総合スレって現代文しかないの？

霜と出口は現代文が元々苦手じゃないひと人むけ。
現代文が苦手じゃない奴が笹井とか受けても逆に混乱するだけ。

>>13
自分去年笹井受けてて、いまいち¨ぐ→Ｗ¨が使いこなせない。友達からは板野薦められたけど、東進高いし。
霜は具体的にどんな方？出口はあんま良くないって聞いた(´･ω･`)

ｔ

東進：http://www.toshin.com/teacher/jpn.html
代ゼミ：http://www.yozemi.ac.jp/les/koshi/index.html

ここで現代文の読解力がなくて悩んでる俺が来ましたよ

田村ってどこの講師？

田村は元代ゼミ

霜先生は同値対立関係で読みすすめてました。
人柄もよくオススメです☆彡

>>19
元ってことはもうやめたのか…

もちろん河合塾の兵頭

河合の北野先生は？

橋本弁護士似の。

【学年】新高２
【学校レベル】東大京大１〜５
【文理】文系
【偏差値】駿台高１評論：４０小説：４８
【志望校】 阪大or一橋
【相談したいこと】
英語数学は学校の課題をこなしてたら、普通にのびたんですが、現代文は特に課題もだされず、
また、嫌いな科目なので自分から参考書などをやろうという気になれません。（一応田村の優しく〜をやってみましたが）
近くの代ゼミのサテラインに通おうと思い、パンフレットをもらいました。
パンフレットには、酒井：基礎〜標準、笹井：標準〜ハイレベルとなっていました。
やはり笹井先生の講座は自分にとって敷居が高いでしょうか？
また、高2でもこの二人の先生の講座をとれるんですか？
対象が高3浪人になっていたのですが…
お願いしますm(_ _)m

>>24さん
最終的に相性の良い笹井先生に絞りましたが、両先生を受講して
阪大に挑んだもののセンターのみの科目が足を引っ張って玉砕した奴です。
酒井先生は言葉の森、笹井先生は知の現場だと思うのですが、パンフでの
レベル表示は違うものの実際は同じくらい難しい講座です。
漏れは偏差値４０台からでしたが、最初は予習に一問あたり３時間かけたりして
真面目にこなしたところ、偏差値７０まで行きました。
どちらの先生も良い講師なので甲乙付けがたいですが、高２の方でも受講
できるみたいですし、体験受講してから決めても遅くないと思います。
頑張って下さい！

>>25
レスありがとうございました。
>>高２の方でも受講できるみたいですし
安心しました!
>>最初は予習に一問あたり３時間
やっぱり苦手だとそのくらいかけないといけませんね…ｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ(`･ω･´)

とりあえず実際に行ってみたいと思います。
長文レス、本当にありがとうございました

湯木って講師と笹井は読み方似てますか？本科センター現代文が湯木らしいんですが、単科で笹井取るかどうか迷ってます。医志望でセンターおとせないので、確実な読解力をつけたいです。
センター講座だと読解力というよりセンター特有の選択肢の切り方とか方法論やられるのが不安で…まぁそれでも良いのかもしれないですが…。

>>27さん
以前ネットで湯木先生のセンター対策講座視聴したことありますが、
テクニックにたよらない本格派の講師のようで、結構良かったです。
本格派故にセンターに特化した解法の習得という点では不足かもしれませんが、
関西の校舎で京大現代文や国公立大現代文を受講したことのある漏れの後輩達
からも評判は自体はかなり良かったので大丈夫ではないでしょうか。
とりあえず、京大現代文か何かの講座の体験受講をして湯木先生の講義スタイル
を確認されてみてはいかがでしょうか？

代ゼミサテライン予備校
講師スーパーカタログ：http://www.yozemi.ac/sateline/lecturer-2006/jap.html
講座ガイド：http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-jap.html

酒井と笹井で迷ってる
何を決め手にすれば良いのやら…
苦手なら酒井って書かれてたから酒井の方がいいのか…？

>>30さん
それは体験受講された上で迷われているのでしょうか？
漏れの場合両方受けてましたがどちらの先生も良かったです。
言葉の森と知の現場は実際のテキストの問題はそれ程差は無かったかなあ・・・。
強いて言うと酒井先生は早稲田のように癖のある問題には強いけど
笹井先生に比べると記述に弱く、笹井先生は記述に強いけど小説対策は
若干（解き方は評論とも一貫して素晴らしいが）手薄に感じました。
迷ったら上記を考慮しつつ私大なら酒井先生、国公立なら笹井先生を
ベースにすれば良いのではないかと思います。

過疎

青木ってどう？
なんか「結論から読め」みたいな
方法論言ってんだけど。

agggeee

単科のセンター国語なんですが
鷹取　浩太郎さん＋肱岡　泰典さんか
木山　一男さん＋松本　真一さんはどっちがいいんでしょうか？
聞いたことのない名前なので。。。
おねがいします

ワセヨビの斉藤ってどう？

>>35
鷹取先生の授業はいいよ
質問行っても丁寧に教えてくれるし、またある意味で授業が面白い
笑いを押し殺すのに苦労した

追記
肘岡先生も良いと思うよ
この先生も凄くやさしく教えてくれる

東進の林はなかなかいいとおもう

SPS主宰の出口はネ申。

代ゼミの藤井先生はどうなんでしょうか？笹井先生にしようか迷ってます

>>22
と一緒。
兵頭最高

詐欺の商売子牛が神かよ
宣伝自作乙

>>41
受けてみればわかるが、
明らかに笹井がよい。
藤井は、マジやめとけ。雑談が多いしうるさい。
自分の受験体験(東大合格)を自慢げに話す。たぶん本人は無自覚に。

>>37
わざわざありがとう！助かりました＊

>>４４
わざわざありがとうございます。
フレサテで取っても不都合は無いでしょうか？

湯木氏って国公立現代文持ってる？
もし持ってたら藤井から変えたいんだけど…

>>47
校舎は？

>>48
京都ですが…

>>49
代々木のことしかわからん
事務に聞け

出口で東大行けるんすか？

笹井だと文全体の趣旨がわからなくなるね
特に記述だと言い換えばっかり

板野の現代文て本当にいいの？

>>52笹井は要約もやってこいって言ってるじゃんwww

>>54
必死だなwww

菱山良さげ

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

代ゼミは酒井敏行

酒井敏行は左翼

>>59 おまえはネットウヨクｗ

自分に合う奴にしよう
俺は板野が好きだから板野でいく。　酒井が好きな奴もいれば笹井が好きな奴もいる

ちなみに、三年の春に偏差値28だった女が偏差値84まで上げて早稲田の政経に現役合格した伝説知ってる？　まじ話。その子は、今上げた三人のなかの一人の教え子です
教えたくないので言いませんが。この三人の誰かに完璧についていけば力は付くよ　合う人にしよう

>>61
その話知ってる

>>62
でもすごいよね！女なのに

>>33
それはフェイク

早稲田ってとこがすごくヒントになってるよなWパンフのその講師のコメントにもあったような

彼の参考書は最高だが必死に宣伝しすぎ　死ね

>>66
どの講師？

秘密！あんま教えたくない(*_*)

板野

俺は最初は現文が嫌いで本文とか全部読まないで問題解いてたが酒井先生に出会ってから一番の得意科目になったよ。
おかげでセンターは1問ミス(漢字orz)だったよ

酒井に髪の毛に絞め殺される夢を見た・・・

ちょwwww

青木と船口だったらどっちがいいですか？本科に一応あるんですが

Z青木先生!!
雑談多いとか言うけど,必要なこと為になることいってくれるし!!
問題もちゃんと出来るようになる!!

東大　京大　一橋　東工　早稲田　慶應
========人間の壁===================


その他魑魅魍魎、人間未満のゴミクズ

センターだけなんだけど
青木　船口　酒井　笹井　の中ではどれがセンター向き？

センターなら國井先生！！

>>77
ハゲドウ！
あのやり方を実践できればセンターは怖いものなしだよな

船口がカスだと思うのは漏れだけ？

駿台の中野が断トツの講師
あれは真似出来ないだろ

青木はカスだろ。
あれじゃセンター解けるようにはならない。
切ってたほうがいい

青木方式は合う人と合わない人がいるからな。
船口は真面目にやるからすぐに結果は出ないんじゃね？

センター現代文で青木は使えない。

青木はやめた方がいい

合う合わないとかじゃない。俺は頭いいほうだから誰でもＯＫだ。
ただし「まっとうな方法論」ならな

青木はまともじゃない。ペテンだ

高橋廣敏がいいのは俺だけ？

岡井先生だろ

っていうかお前らテクニックに走りすぎ。
内野師の話を聞きにいけ

青木はダメダメ

ひどい自演だな

船口ってどうよ？ちなみに現代文はセンターのみだが
今年の現代文は見事に全くわからずに散った。まず本文で
何言ってるかわからん。んで代ゼミTVネットの船口のセンター標準現代文
の第1構を見ておぉ、素晴しいと思ったのだが。

>>92
俺はけっこう気にいってる。

成田と菱山どちらがよい？

現代文は柚木成彦に限るだろ

菱山はまぁまぁ

成田は？

現代文の宮下ってどうですか？

船口はえっと、1パラグラフ1大作だっけ？

>80
同意。
他の講師は知らんが、中野師は本当ににおすすめできる。

なんか２ｃｈだと笹井最強みたいにいわれてるけど…

駿台の霜栄は？

誰もが知っているとは思うが出口は最低。
と言うかありゃペテン師だな

>>103
理由が明確にわからない
参考書の説明がわかりにくいと聞くが
言ってることは別にわるくないんじゃないの？

明確な理由キボン！

出口は最高の授業をする。が、参考書は最悪のわかりづらさ。
特にレベル別やシステムのように解説の少ないものは解答の根拠が？？なのでやめたほうがいい。

俺は代ゼミの本科生なんだけど現代文の講師は青木と高橋。高橋はなかなかわかりやすいけど、青木はわかりにくすぎ。青木はマジやめた方がいいよ！翻訳とかわけのわからないことをやり始めるしね

青木は自己満の授業。高々ＫＧ卒のＤＱＮが偉そうな顔して予備校講師してるなよ

>>107
青木いいと思うけどな〜

河合の唯一神軽部は？

とりあえず青木は解答力すら危うい。

>110
とりあえずお前よりはあるだろ藁
っていうか、110みたいな勘違い野郎
は情報収集してさらして、この板を
ちゃ〜んと情報交換できるところに
しようぜ。というわけで110は誰か
徹底追求。

>>109
詐欺師＋セールスマン

河合は亀井が一番だな
次点菱山


軽部は虚言癖あるしあの解放は偏差値６０↓の奴にはいいかもだが
いかんせん人を選ぶし雑談宣伝大目

青木の授業は復習しにく過ぎると思う。
不戦はなんか意味あるのか？板書が満足に書けないからか？

笹井氏が��1

読み…酒井
解き…笹井

http://550909.com/?f7411766←高校で腐女子とか呼ばれたワタシがイケメンの王子さま(カレシ)と出会えたサイトです"(ノ><)ノちなみに私は国学院生です(゜∀゜;ノ)ノ

担架とってるけど一回も時間通りに終わったことない。
授業云々よりくだらねー雑談のせいで
延長すんのは腹立つ。

↑代ゼミ青木ね。
ごめん名前忘れてた。ついでに授業の中身はそんな悪くないと思うけどな

>>105
自演乙。出口は大阪の予備校を倒産させましたw
同僚講師からも叩かれまくってますw
絶対ヤメトケ。論理と唱えはするが論理については何1つ具体的なことが言えない、
そして使えておらず、授業は解答見てから逆算して講義している。
その証拠に奴の担当する現代文の基礎の講座の2学期弟6回目で
正しい選択肢を1つ選べという問題を誤った選択肢を1つ選べという問題と
勘違いして講義で論理を追うことの説明をしていたが、
なぜか解答だけは一致していたという爆笑話があるw
基礎の問題すら解けないのが出口。

後日その部分はカットされ差し替えられていたという罠w
しかし、何人かは見ており、出口がペテンなのが判明した。

酒井の早大現代文（単科）受けてる俺のレビューでも聞いてよ

酒井さんはいいよ。笹井受けたことないけど。酒井はつなぐ、わけるで本文中の語句の
言い換え、対立を探していく。あと主語、述語を意識させ（特に主語）、指示語は必ず
何を指すのか探させる。解答も、正解の根拠、間違いの根拠をしっかりと解説してくれる。
板書は字がめちゃくちゃ汚いけど文章の流れがしっかりつかめる。
記述対策として、毎回本文の要旨をまとめさせるし、添削もしっかり応じてくれる。質問にも丁寧に答えてくれるし。

偏った思想で、戦争の話とかするし、酒井の考えに俺は否定的だけど、そんなことはあまり気にならない。
少なくとも俺は。小泉批判は好きだがw

早稲田に熱い先生だから、早大受験者は酒井、お勧めだよ。
俺は現代文勉強したことなかったから（現役）、酒井のやり方しっかり吸収したら、
現代文ものすごい伸びた。

好き嫌いあるだろうけど、参考に。言葉の〜とかは知らん。

代ゼミの木村勧先生は隠れた逸材だと思います。
欠点は教室中を歩き回ることかな。記述、論述は
するどいです。黒板に恐竜の絵を書きます。でも
それが問題を解く鍵なんです。受けてみるとわかります。

やはりここまで読んで確信したんだが最強は内野だな。
問題文の意味や選択肢の意味まで教えてくれるのは師だけだろ

現文の偏差値が30ぐらいの私文です。船口か酒井の1学期の授業をとるつもりなんですがどっちがいいですか？

>124
青木のが良いだろ
奴ならお前を救える。

>>124酒井はいいと思うよ

ヨゼミ青木、湯木、駿台中野、川戸、霜、投身出口などを受けたことあるが、一番は駿台の中野芳樹師。　一言断っておくが、決して太郎ではない。

なんか最近笹井スレとかにも青木工作員がいるよな
青木を薦めるのはいいが、理由言えよ>>125

>>128
>>125じゃないけど話が面白いから現代文嫌いな人向け、
みたいな感じじゃね。古文嫌いな人は吉野にしとけみたいな

けど>>124は偏差値低いってだけで現代文そのものが嫌いとは
言ってないから青木じゃなくてもいいんじゃない？

>>129はどの講師がいいと思う？

高橋先生の記述と鈴木先生のセンターとってたらかなりおとさなくなったよ〜
でも二人とも生徒に意見求めるから､そゆのが苦手ならやめた方がよさげ

ここになぜ駿台の小川先生と内野先生がいなぃのかがわからん

内野先生はどの様な授業な進め方をするんですか？

平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

内野の授業は口では説明できないんだよな・・・。
現代文最強なのは明らかだけど最強すぎて説明に困るって領域に突入してる

師の現代文主張のおおよそは
・本文読め
・（問題文を参考に）段落に分けろ
・解答を作れ
・解答が本文の要約になってなかったら解答が間違いだ
・引っ掛けの選択肢なんてありませんよ

後何言ってるっけ・・・まあとにかく凄すぎて説明出来ない人です

>>135
凄過ぎるんですか…
夏のセンター用の講座を取ったので、
楽しみです。
返信ありがとうございました

>>136
ああ、あの講座オススメだよ。
センターが何故に難しいのかから出発して対策法を教えてくれるから

>>137
わかりました！がんばります。
教えて頂き、ありがとうございました。

駿台の川戸はひどかった。
ひどすぎる

船口は実は代ゼミ1の実力派

>>139　それはお前が馬鹿だから。聞き取りにくいが集中して聞けば自ずと理解できる

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　,.,　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫-‐'"”:.:.”'=≪
　　　　≫-＝＝==、　　　　　　ムー:.:.:.:.”:..:.ミ:.ン　
　　　　ゞ:..:”:.:.・:.:.:..:.{　　　　　　 }:.:..”:.:..:.:・:.:.:.:．:.{
　　　く:.:..:.:’:..:.:.”:.:.，ミ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 }:..:’:.:..:.:i:.:.:.：ン　| プラナリアに関する情報見つかったか？ ｜
　　　 ゞ:.:.:.:.”:.:./:.:.〃　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿／
　　 　 `''”}:.li::..;l{-'∧＿∧　　 V 　 }:.:iil.:l::li:,{v-”
　　　　　　}:.:.!{:i| （　　ﾟ∀ﾟ）　∧＿/'|:..i:li.::.i.:|{
　　　　　　}::.}!.I,{ （　 　 　）,（　　 /〉}:.:il..:i:.i.:|.
　　　　　　|:.l:.:.I{　 ∧　 　　（　 // ,ji_:i:::.:il.:i{
《:..:”⌒~:ミ}i:.l:／￣　￣￣￣￣￣~~＼l{:.::.「{⌒:.彡彳:.
ミ:.:.彡:.:川,,}i:.| ああ、ちょっとだけな｜:.:..「:|{彡《::.ミ

内野は教え方が一貫してるからわかりやすくはあるんだが、どうもうそ臭い
あまりに要約に偏重しすぎなんだよな

元井の現代文ってどんな感じ？

>>141
あれはかなりの自己満だろ？
読み方とかそういうもんを一切教えてくれないし。
重光のほうがよっぽどいい人

代ゼミの高橋ってどんなときかた？

>145
現代文の読解法ってプリントくれたやろ。それ見たら普通にわかるやん

>>146
高橋廣敏？
まず色ペン（大体赤と青）使わせて文をグループ分けさせた後、黒板でそれを図解する、みたいな感じ。わけてつなぐ、の酒井敏行に似ているやり方。
あんまり関係ないけどこの人のギャグはくだらなすぎる。

高橋って私大現代文の板書 横書きにしてない？

そうなの？
俺は去年サテで早上大現文と小論受けてたけど横書きではなかったよ。

>>148thanks
酒井みたいなときかたなのか〜一度体験受けてみる

>>151
文構造の捉え方は>>148の通りだが、けっこう具体化抽象化
なんてこともしてる。そこらへんは、笹井のぐーに近いかも。

でも酒井ほど主語・述語は取らなかったかも。
あとテキストに色ペンで線書き込むような進め方するから。


あ、体験受けるんだから、別にいわなくてもよかったか

そうだねー。主語述語の関係は強いとかいいつつ
ちゃんと意識させるのは記述問題の時ぐらいか

東大現代文とかだったら、やっぱり、駿台より代ゼミにいったほうがいいかな？

高橋はあんまりオススメできないが…
答えに繋がる解説が適当…

俺も早上大現文受けてたけど、私大現文Aと単科で笹井取ってて、そっちがよかったから廣敏は切ったｗ
本文に線引かせて色の対応で選択肢切るのがちょっと・・・あと笹井と違って記述解の作り方とか教えてくれないよね。

やっぱりそうなのかな････確かに、書かなきゃいけないことをおさえた後は
自分の表現力勝負になっちゃう感はあるし････
個人的には笹井より好き。俺にとっては神なんだけど、
多分合う合わないが他の講師より大きいと思う

廣敏の単科とか取ってる？
俺今年二浪目で今回は気分変えて酒井を受けてるんだけど、酒井受けてると「ひょっとして廣敏のやり方もやれば、解けるようになるのかな・・」とか思うんだ。実際君にとってはいいんでしょ？

>>149
早上現代文だとたまぁ〜にやるな。
なんか横書きへの憧れがあるとかｗｗ
それにしても、サテで見てる限りアイツの授業受けてる奴の態度に原たつ。
質問してんのに手挙げないやつ多すぎ
９割りあげてねぇぞｺﾞﾗｧ

>>160
廣敏の授業てそんな感じだよね・・・・手は挙げないわ、ギャグには反応しないわ（たしかにギャグは全く笑えないんだけどさ）。
でもアイツの人柄は好きだね。友達に欲しい

授業的には笹井と相性いい？

>>155
なわけないＷ
代ゼミから正味でどんだけ東大いくっつーんだよ。

出口はどこでも叩かれてるけど、他の講師の参考書見るかぎり他の講師と違うこと入ってないと思う。事実、灯台合格体験記とかに出口の名が多く上がってる。まぁ、頭身での講義におかしいところがあるのは認めるが。

去年の２学期の早大現代文と早大上智大現代文のテキストみたら内容ほぼ一緒だったんだが、今年の１学期のやつもいっしょなのかな？俺は早大現代文のテキストあるから早大上智大のテキストもってるかた本文のタイトル（出来れば１、２回目辺りの）教えてくださいm(_ _)m

>>162
授業受けた感じでは、合わないと思う。読み方も選択肢の切り方も違うしね。でも>>152さんみたいな意見もあるので体験受講してみたらどうでしょう

高橋と酒井ならどっちのほがいい？

俺は酒井が好き

個人的には高橋

>>165
１、ことばと身体
我が家のポチが〜
２、詩と映画
二十歳前後に〜

ちなみに
３、暴力の哲学
マーティンルーサー〜

河合塾の鹿子島先生は最高でした！一人一人の記述を次週までに添削してくれて採点してくれます。
また、螢雪時代の国語のｺｰﾅｰで執筆もされています。
代ゼミの木村先生は話が授業に沿った雑談がおもしろく、授業でもなるほどと思うこともありました。
しかし生徒に黒板に答案を書かせて添削してくださるのですが僕には無理でした。あと先生独自の解答は到底高校生には書けないような解答でした。

>>170thanks
やっぱり早大現代文と早上現代文はもんだいかわらないんだな

>>172
そうなんだ。
どうせなら私現が高橋で相乗が笹井がよかったなぁ

>>173
確かにそれはいえてるな〜笹井ってサテだと私大現代文しかやってないしな

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

>>174
気が合うな

個人的に駿台の霜栄が良かったと思う
たしか東大哲学科出身だよね？

藤井ってどうなの？

人気的には笹井青木酒井船口高橋藤井って感じじゃね？

雑談は面白いんだがなぁ。授業はよくわからん…

>>164
それは問題集(問題掲載してある本)として使用してるだけで事実そいつら自身も出口はセンターまでとか
あんまりお勧めできないとか書いてるしなw
出口はもう終わってるからw
俺も出口は最低最悪だと思う。

ところで代ゼミの木村勧って話に出ないけど誰か受けた事ある人いますか？代ゼミ講師の中でもこの人はあんまり話題にのぼらないような。

>>177
霜は冬期講習のオリジナル講座で
「現代文の問題にはこういうわけのわからん文章が出ることもあるんです。出たら諦めてください。解けるほうが変です」
とかほざきだして笑った

>>183
短大とかのことをいったんじゃね？

船口は、あかん。デタラメ。例えば、問３の解答根拠が何故そこにある事が分かるのか、どうやって見つけたのか、
全く説明しない。できないんだよ。船口は、例えば「問３の解答の根拠は、15行目
ですね。」と言う。じゃあ何故に、そこが解答根拠とわかったのか？特に、解答根拠に
２要素必要な場合、彼は、設定時間内に解けない。旺文社の解答を見て解説している感じ。
なぜなら、解答根拠を明確に解説しない。どうしてそこが解答根拠だと分かったのか説明がない。
板書が丁寧だから人気があるのでしょう。しかし、彼が実際に、問題を解いていない。
読みながら、段落ごとの要点を時間内にチェックできるだろうか？特にセンター試験。
約２０分で２０００字くらいある。読むだけでも７〜１０分弱かかるぞ。残り１０分で選択肢を選んで解く。
最後の要旨選択。問２〜５迄の連動性で解くってか？そういう問題ではなくなってきている。
問題作成者たちは、改良を重ねてる。

>>185
船口は現代文初心者の導入向きだろ？？
雑談とそれっぽい板書でわかりやすく思わせてるだけ。
根本的な成績は伸びない。

>>185
笹井を勧める
彼は解法に関しては神。というかそれしかやらないけどねw

>>185
そういうのほんと嫌だよね… 参考書とかでも。

笹井がいいっぽいな。早大志望なんだが

結局ここに上がってる講師たちは内野師に
「文章を細かく切り分けて選択肢と結ぶ作業をしてるだけのアホ」
って切り捨てられる運命にあるのか・・・。
つーか内野は乙会の現代文まで批判しだしたからな。
QLAなくなったって事は確かに乙会現代文科に人事変動あったのは間違い無さそうだが

>>174
ライブで早大現代文、サテラインで私大現代文の俺って、相当恵まれてるな。

津田沼か？

>>188
一番良いのが、笹井の読解に元井の解法をアレンジする。
水と油に見えて、最強だったりする。

早上現代文サテの高橋と早大現代文サテの酒井だとどっちのほうが笹井と相性いいですか？

早上現代文サテの高橋と早大現代文サテの酒井だとどっちのほうが笹井と相性いいですか？

>>189
内野は他の講師批判できるほどいい講師じゃないがな

早稲田なら酒井がいいよ。
酒井の読み＋元井の選択肢の切り
これで去年の政経、国語は古文の1ミスだけだった。
ちなみに現役で、5月の模試は国語偏差値48.3
11月の早大プレは満点、偏差値は見てないんでわかんないです。
英語めちゃくちゃ苦手で本番もきつかったから、
ほんと、この2人と、
それをうまく利用した俺の絶え間ない努力のおかげだな。

自力本願でがんばれ。

人気的には笹井→酒井青木→高橋船口？

通年でオリジナルサテありとなしの船口と高橋には
それなりの差があるんじゃないの？

全然話題にのぼらないけど代ゼミの福田ってどんな感じなの？

福田は吉野の雑談ばっか
船口はうけたことあるんだが高橋ってどんな教えかたの講師？

200

内野は凄いとは思うんだけど、理系の俺はついていけてない感が…

河合の金城は最強。ものすごく教えるのが下手。
これで阪大オープン作成してるんだからアル意味凄い

>>202
内野唯一最大の欠点は凄すぎることなんだよな。
凄すぎてついていけない人が多いと思う、彼。
まあ何いってるのかわかるようになった瞬間現代文で失敗する確率０％になるんだけどね

>>202
凄いんじゃなくて凄そうに見せてるだけ

上智の現代文だったら代ゼミで誰の授業を取るのが一番いいのか・・・

上智系の現代文やるのは高橋かあおきだよな。

関西駿台の中野先生は最高

ＭＡＲＣＨの現代文だったら誰がいいですか？？
現役です。

笹井と酒井は上智は簡単って言ってるから
別に誰の授業にでても一緒じゃない？

出口も極めてみると悪くないんだけどな
言ってみればあれだ
英語の横山みたいなもん、ロジカルリーディングの人な

受験向きじゃないんだ
受験生に出口極める余裕なんて無い
そもそも不丁寧すぎてついていけない

結果叩かれる

河合の兵頭は神だって

>>208
俺あいつの冬季の授業受けたけど最初はそんなにいいとは思はなかった
でも直前でやってたセンター予想問の現文が平均30だったのが本番では満点取れたのはアイツのおかげかも知れん
自己採点した時はマジでビビッタよ、現文満点取ったことなんて今までなかったからね

>>183
俺の記憶違いかもしれないけど、それって自分でさえ意味わかんない文章だけど
同値対立をちゃんとみればなんとかとけるっつーやつじゃなかったっけ？

各講ごとに要約書いてくれるのって酒井のほかに誰かいる？

代ゼミの高橋ってどう？普段サテやってないが

>>216
>>145ぐらいから賛否両論書いてあるから、とりあえず読んでみ

>>216普段もサテやってるぉ。私大現代文<B>だけど

高橋って私大現代文Ｂがサテなのか〜

なんかるろ剣ヲタの講師いるよねw

というかそもそもヲタk(ry

高橋はプレミアムメソッドがあるよ。

プレミアムメソッドっていいの？講習しかさてじゃないけど…。

>>221
略された部分がﾜｶﾝﾈorz

それなりに話題になる割に、高橋のスレねーな

高橋って結構謎だな

高橋謎すぎ

【代ゼミ】１，笹井２，酒井〜
【駿台】霜栄

サテの数
青木→笹井→酒井…
青木と笹井がいいんじゃね？

サテの数ってww

質問なんですけど現代文を塾で学ぶほど授業料が釣り合ってないきがします。二学期から取り消して自分で言葉は力だとか参考書プラス過去問やろうと思うんですけどどう思いますか？

面白さ
青木＞笹井＞酒井高橋
わかりやすさ
笹井＞青木＞酒井＞高橋
（代ゼミ）

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1156684066/
なんか立ってた

>>232
笹井の次に青木を置く意味がわからん。
笹井>酒井>青木＝高橋だろ。

センター現代文＋マーク式の私大（上智）などは國井先生がいいと思います！

船口さんは？

みんなチンコだお

河合の鈴木慎一郎はどうなの？

青木とか高橋はテクニック系なの？

内野マンセー

小説が安定しないんだけど笹井は小説の教え方どうですか？

小説は青木ときいたことがある

代ゼミの松本は良いと思うんだが

>>241
小説が安定しないとか言うけど現代文に波があるとか言う奴はまず落ちると思う。
Ｓ→ぐ→Ｗができれば解けないものはない！
ｂｙ笹井厚志

フナ口ってだめなんだ
知らなかった

>>229＝>>232
青木工作員痛いなw
１、笹井２，酒井はほぼ確定だろ

>>244 だいぶ波ある…笹井受けてみます がんばる ありがとう

＞246
お前が一番工作員だろ藁）
パンフ的には232に禿同
お前青木に怒られた太郎だろ？246。
247よ、自分で確かめろよ。合う合わない
あるからよ。

笹井酒井高橋青木＞＞＞ふなぐち藤井福田ってかんじか？

フレサテでいっぱい講義持ってる講師がいい講師なの?

>>248
釣りか？
そういうレスをするような奴を工作員だとか信者だとかいうんだよ
それにお前から見て俺は誰の工作員？
最後の２行には同意

過去ログ見ても１，笹井２，酒井はずっと言われてる
次いで青木船口
方法論も確立されてるし２人の評価が高いのは事実だろう
通年の東大講座早大講座を任されているのも実力がある証拠なのでは？

＞＞パンフ的には232に禿同
パンフ的にってどういう意味？

笹井と酒井は大して変わらないと思う。でも人気はやっぱり笹井の方が上だけど、俺は酒井さんに助けられて、国語の偏差20あがった。笹井先生も十分いいと思うけど酒井先生もおすすめするよ。

>>248
青木スレ見てみたがお前はただ人の言葉パクって俺を煽っただけじゃないかよw

現代文は青木だろう

酒井と青木は受けた事ないからなんとも言えないが、
笹井は俺の中で神だよ
それに高橋だって普通に良いと思う。
分けて繋ぐのは酒井タイプには相性が良いのでは？
上にも出てきたが、松本とやらも中々だよ。
洗濯科目でセンター国語とって現代文が彼だったが
、小説で役になったな。
しかし古典が木山だったので、洗濯科目をセンター国語からハイ古文文法にした

笹井を神だと言ってるヤツは笹井の話をちっとも聞いてない
笹井はプロのコーチだ

高橋と酒井はにてるの？

笹井先生と酒井先生両方取るのは危険ですか？

危険
成功したっていうレスもいくつか見たが方法論色の強い２人の講座をまぜるのは得策ではない
両方中途半端になる可能性もあるし
片方を完璧にすればおｋ

所謂混ぜるな危険ってやつだw

笹井先生の方が人気あるみたいなんですが、酒井先生も気になるんで迷ってるんです。。
早稲田なんですが、どっちが早稲田現代文に向いているでしょう？
講座は知の現場と言葉の森です。
体験も受けたんですがどっちもいいんじゃないかと思いました。

どっちでもいけそうなんだったら、俺は個人的に酒井先生をおすすめするよ。質問いってもかなり丁寧だし、特に早稲田志望ならなおさらかも。あ、でも海の方がいんじゃない？？

フレサテなんですが言葉の海へってのあります？
パンフには載ってないような・・・
フレサテなんで質問は最初から諦めてます。。。

青木がいいよ？

笹井よりも酒井よりも青木がいいんですか？

また、青木なら単科でどの講座がいいでしょう？

言葉の森では早稲田は厳しいでしょうか？

言葉の海っていうのはフレサテでは無いようなんだよなー。。。

早大現代文とる気はないの？
酒井の早稲田に対する気持ちはかなり強いよ
ＰＯＷＥＲ現代文では１学期扱った問題はマーチ・人科レベルから最後は法の過去問

あろ、今３年？
速習でとる気？

青木のレベル上のやつは早稲田とかようだったきがす

毎日お疲れさま　必死やね

【代ゼミ生の特徴】
・講師が教祖となり宗教化している
・頻繁に2chで講師・講座アドバイスを行う
・たいした成績も取っていないのにすぐに講師批判
・自称早慶志望者が多数だが実際は日東駒専レベルにも危うい
・「〜についていったら偏差値70越えたよ」「俺偏差値70だけど」など軽々しくあからさ
まな虚言をする
・単価・講習を取りまくって自己満足に浸る奴多数
・他の講師スレを頻繁に荒らす
・自分が友達いないせいなのかやたらとラウンジにいる生徒を批判
・一日5,6回代々木ライブラリーを偵察しやりもしないのに無駄に参考書を購入
・友達がいないためすがる相手が講師になり神格化されている

酒井先生は森でも早稲田レベルまで到達できるって言ってたよ。青木は俺はあんまりだった・・・雑談ばっかだし（まあ本科だけど）・・・・あ、一応講師批判できるくらいの偏差はあるよ、参考までに。

>>265
早大現代文は６年前のなんですが、兄が酒井先生の早大現代文を受講していて
講義の録音テープ等があるんでこれを利用しようと考えてます。
しかし、自分は現代文が苦手でして、その早大現代文にはまだ厳しいと考えています。
言葉の森で早稲田法までするんでしたら言葉の森でいけるって考えていいのかな・・・。
友達が笹井先生知の現場で早大政経まで行ったんで、
やっぱ笹井先生の方がいいのかなーってな感じで迷ってるんです。
あっ、今浪人してます。１浪です。。。
去年の通年＋季節講習を速習か今年の通年＋季節講習かで迷ってますが、
気持ちやや、去年＞今年ってなってます。でも、今年１学期１コマ多いみたいだからなー。。
なんか迷ってばっかりです。。。

>>266
青木って評判いいですか？
>>266さん的に、青木＞笹井・酒井なんですよね？

>>269さんは森を受講されたんですか？それとも海の方ですか？

夏も通して海ですよ。・・え、なんで去年のわざわざとるんですか？？

早稲田上智とか難関大なら間違いなく
笹井か酒井
てか当たり前
どちらかにしたらいいじゃん

ちょっと待って・・・話それるけど、もしかして香川（高高）出身ですか？？

>>272
単純に早く終えれると思ったからです。。
やっぱ早稲田だったら森よか海ですか？
つかどっちみち海受けれないからなー・・・。

>>273
どちらかまだはっきり決まらないんですよ。。
現代文苦手な友達が笹井受けてムチャクチャ伸びたからなー。

>>274いえ、違いますよ。どうしてですか？

取りあえず偏差値言うべきだよ

ほんとだ、言ってない！ゴメンナサイです。。
えっと、一番最後に受けたのが５月の模試で偏差５０です。

いや、ごめん273に対してだったんだ・・・・えーとその偏差だったら森がちょうどいいかも・・友達が笹井で伸びたってびっくりするのと同じくらい（短期間で）俺は酒井で伸びたよ・・・・まあもとから苦手ではなかったけど。

高高ｗ　　あーあﾊﾞﾚﾀ…

一時は笹井が最強と思ったけど、鍵本洋二が間違いなく上だと思う

279 だって高予備のスレに書いてたから、IDで分かったよ・・・県外の代ゼミにいってるんですか？

俺は高予備と東進だよｗ
きみ代ゼミ本校？頑張るな
俺の大バカ友達も一人で行って頑張りよるけど、孤独でノイローゼで死にそうって言いよるわｗ
今は賢くなったらしいけど、やっぱ現役で遊びほーけたらしいから厳しいらしいな…

ちなみに俺の兄貴は一郎で本校行って早稲田政経行ったよ

凄いな！！俺も政経考えてるけど、いかんせん偏差高すぎて・・・・ちなみに自分はどこの中学？俺は屋島だけど。

俺は桜町→高高→浪人ｗ
俺の友達二人いっとるけど、この時期つらいやん？
片方のバカは死ぬほど頑張って偏差値６０半ばまでいったみたいやけど
最近になって精神的に完全に死んで早稲田諦めたらしい…
俺も最近は死んで２ちゃん漬け…もう一人の奴は国立やけどな
きみ、寮？ストレス半端なやろ　兄貴は自殺したかったらしいぞ(^o^;
屋島なら結構知っとる奴いるぞｗ
高校どこ？　高予備は相変わらずヤル気なし

明治経営志望の現役です。
夏は船口の最強取りました。１学期は何もやってませ。
５月くらいにうけた河合の模試で偏差値４０くらいでした。
代ゼミ代々木校なんですけどお勧めの先生とかいますか？？
笹井か酒井がいいかな？って思ってるんですけど。

笹井と酒井は確かにいいが２学期からとっても方法論をマスターできないとｵﾓ
とるなら速習
私大志望とその偏差値から酒井のほうがいいと思う
でも夏期に受けた船口が良い感じだったら船口のほうがいい

青木信者の押しつけアドバイスが来る前に言っとくww

船口は？

あれは信者じゃなくて
本人だろ　ｗ

>286です。
>287さんレスありがとうございます。
笹井にしても酒井にしても春期＆夏期をフレサテで取ってからか１学期をフレサテで取ってから２学期をやろうかと思ってるんですが…

285 マジで！！みんなやっぱり相当キツイんやな・・・・一応一人暮らしだけど、俺も実はちょっとやる気が無くなってきてここに入り浸り・・・・・俺は実は高高落ちて・・・・そしたらどこの高校になるか分かるよな？そこに知り合いとかおる？

ちょっ俺の友達片方一人暮らしｗ
欝で実家帰りたいと言いよった　先週電話したら半年人と話してなかったらしい。勉強のため友達まったく作らずきたらしいから
２週間無勉やと
大手前？　指定校で明治政経行ったキノコ髪型の奴しっとる。嫌いやけど
大手前少〜ししっとるよ〜
オレらの年は高高むずかったけん落ちたん仕方ないやろ

それは凄いな・・・俺は一応何人か友達はいるけど・・・・キノコは笑ろた・・俺も実はぶっ殺したいほど嫌いだったよ、そいつ。あいつは桜じゃないよな・・桜で大手前で背の高い奴は知ってる？？あと屋島で高高の補習科のやつとかも知ってる？？

溝渕ｗｗ　毒キノコだろｗｗｗ　死ね　って感じ
あんま知らんなー　

俺は夏バテであと一週間何もできないかもしれん…
高予備ヤルキないし東進は講座販売ばっか毎日してくるし

実名はまずいんちゃう？まあ糞だからいいけどね・・・あいつのことはもしかしてバドで知ったん？・・・・そうそう俺も現役の時東進いってたけど、あれは糞やな・・・取れとれうっさいし。

あそこやばすぎ
あの豚女豚親父クソ共
金の事で叫びよったよ夏
もう何もいらんのよ！お金がほしいんよ！あんた早く〇〇君に偏差値アップと文法４追加させて！
やばすぎ　

ちなみに俺も現役時行ってて、今は自習室だけ使ってる
えっ、きみフサザキ？？
ｗ

あ、茶髪だった子か君

でたあ、ふさざき(笑)・・あいつは、本物のばかだった・というかなんで知っとん(笑)・・・俺は屋島の東進だったから、その茶髪とは違うんじゃない？てか誰それ？

あいつは最強やな
ポケモンとフサザキは最強だな☆
君の屋島中に変な顔の生徒会長いただろ　俺の学校で写真が回ってたな
屋島には桜町より有名なﾔﾘ〇ﾝもいるし

詳しすぎ(笑)生徒会長ってキムか(笑)ヤリマンって誰？？

名前忘れたけど太い奴
ハミられてた奴
君は東京で一日中勉強してるの？　早稲田？

いや・・・気分によるかな・・・一日13時間くらいする時もあれば1時間しない時もある。凄く波があるんだ。志望は一応中央の法なんだけど出来たら早稲田の法か政経も目指せたらなあと思って・・・一橋志望でしょ？高予備では何クラス？

高予備は特待が下のクラスしか出なかったから籍だけおいて、一度も授業出ずに自習室だけつかってる
一橋、論述やばすぎてどうしようもないorz
早稲田あきらめた奴は中央受けるらしいよ！
もう苦しいから勉強しないでバイトするらしいｗ
東京は入試で行ったが環境違いすぎて欝になったわ　よくあんなとこ行くな

最初は凄くとまどったよ・・・人はどこ行っても多いし、みんな標準語だし・・・・でも慣れてきたかな・・こっちは圧倒的に綺麗な人多いし、良い点もあるよ。俺実は夏だけ高予備行ってたから、もしかしたら自習室で会ってるかもね。

素で、飯とかどないしてんの？

好きなとこで好きなだけ食べる！つまりほとんど外食・・・ごめんしつこいけど最後に一つだけ質問・・・桜→大手前の女の子知ってる？？

んー、わからん！大手前は知らん
毒キノコしか知らん
今日は勉強した？最近まったくできない　家で寝てしまう

俺も最近全然・・・・でもほんとに頑張らないと・・・・・・俺の場合大学行ってたのを親の反対を無理に押しきって辞めてきて浪人してるから、何がなんでもいいとこ受からないとしめしがつかない。お互い頑張ろうぜ！誰でもはかどらない時はあるって！

すげっ
毒キノコに負けないように頑張ろう！また！

あしーたがあるーさ

age

http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006win/2006win-jap1.html
http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006win/2006win-jap2.html

板野は？

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

酒井と笹井の違いを教えてください

あとマーチ志望だとどちらのが良いですか？
現代文あまり得意ではないので。
センター模試で(偏)５７くらいでした

青木じゃないか？

>>316
今からなぜなにがぐをマスターするよりはわけるつなぐの方が習得しやすいとおもうよ
森はＭＡＲＣＨ関関同立早稲田人科レベルの問題中心
酒井の言うとおり予習→講義→要約すればかなり力がつくと思うよ

まあ笹井うけるにしろ酒井うけるにしろ速習でうけた方が良い

>>309 元気か？

なんとか生きてるよ・・・・もうかなりしんどい・・・・・ところで模試とか何受けてる？？

俺、自殺したい
今月不安で押しつぶされて引きこもって何もしてない。もう私立にするかもしれん
夜も寝れないし　模試は受けてない　ひたすら演習してたから…　

そんなこと言うなよ・・・・確かに私立にしたら楽になるだろう。でも第一志望は一橋だろ？そのために浪人したんだろ？自分のやりたいことを忘れてはいけないと思う。

って、ごめん。偉そうに言ってしまった。しんどくなったら、友達に電話したり遊んだりしたらいいと思う。音楽とかもいい。俺もたまに一人で泣く。大学の楽しかった頃思い出したりして。

でもあとちょっとじゃないか。この短い間でくじけながらも時に休みながらも最後まで自分を見失なわなかった人が勝つんじゃないか。大丈夫だって、きっとうまくいく。きっと受かる。

俺も泣きまくり
サンクス、頑張るよ今日から 20日のブランクを埋めれるように

何もしないで根拠のない信じてるか( ﾟ∀ﾟ)ﾎﾎｴﾏｼｰﾈ

落ちたらどうしようなんて考えるのは気が早すぎるんだよ
前に進まないといけないのに後ろ向いててどうすんだ

頑張ろうぜ、
俺たちができるのはそれだけだ。
ただ、ひたすら、まっすぐ進もう

田村・酒井・出口

そんな時代が代ゼミにもありましたとさ

上のでは俺は田村が一番しっくり来る。参考書は長めの解説が字ばかりで
イヤだと言う人もいるけど、俺は好きだな。

出口って代ゼミにいたの？

方法論の使いやすさという面では酒井＞笹井ですかね？

笹井のなぜなにがぐは良くしらないが
酒井のつなぐわけるは

つなぐ：「同じ意味の言い換えを探す」ただそれだけ
わけるは２項対立を意識して読む。別に２項対立の文章でなければ気にする必要なし
シンプルだよ

レベル低い講師ばっかだな

>>333
酒井は習得までそんなに時間かからないですかね？

>>335
今からなら１学期速習で結構できるようになると思うよ
１学期で偏差値１０伸びた俺がいうから

河合の白旗最高

おはようございます隊長、！朝からすみません！！！

「男子のチンポをMAXまでおっ立てる！携帯サイト」

というものを発見しました！！

http://www23.tok2.com/home/echigoya/

酒井もぐやってるし笹井もつなぐやってる

木村は？

木村って誰？

191:出口は神◆SXigRqglLk :2006/11/05(日) 17:50:04 ID:+Ye8sontO [age]
やっぱ現代文は出口に限るね
出口式はどんな問題にも通用するから神だよ
出口は最悪とか抜かしてる奴は絶対落ちるね
現代文は出口シリーズで十分なのに他の参考書買う奴は馬鹿だよ、馬鹿
その著者の思う壺だよ。つまり、騙されてるんだよ
これは一種の詐欺と言っても無理はないね
ま、君達が五流大学に入りたいなら別にいいけど（笑）
つまり、出口シリーズさえやれば東大は猿でも入れるんだよ。
今言ったことは重要だから頭にたたき込んでろよ
おい！そこのお前今笑ってるだろ。まーお前見たいな奴は浪人確定だから怒る気にもならん
おっと、俺はこんな無駄話してる暇はないんだ
じゃあな、お前等。出口を信じて東大で会おうぜ！
出口最高ッッッ！！！！

現代文だけでそこまでいえるとは。。
大丈夫かしら。。この子

出口ってペテンの典型だよね。回答みて理由をこじつけて、
論理エンジンなんていってんだからｗ
関東学院かどっかだったけか？？

早稲田あたりの初見の問題解かせたら、ぽろぽろ間違うぞきっと。
それでもプロっぽく演出して、飯を食ってるってのが凄いよ。
そこが何より凄い。

>>344
ﾊﾞｶ早稲田死亡乙

それじゃあ東大京大の問題解かせたらどうなるんだか

age

もしかして現代文の講師がいってることは絶対じゃない？

講師の言ってるとことちがうところで選択し切ってもいいのかなあ…

ここでこんなこというのもあれだが予備校の講師の授業受けるより、
河合塾の現代文の参考書やったほうが確実に力がつく。
合う合わないはあるけど河合の参考書はほとんどの人に合うと思うし。

センター現代文って本試と追試の難易度って平均にしてなんてんくらい差あるかわかる人いますか？(>_<)だいたいでいいんで(>_<)

>>348
現代文が嫌いな奴は予備校で強制されたほうがいい（←俺はこれが成功した）
ある程度現代文に対する免疫ができたらそのほうがいいかもね

笹井は安倍総理が嫌いな人には向かない

>>348
河合押しまくるな、アクセス→格闘ってか。
私文なら良いけど、上位の国立受けるなら予備校の方が良いけどね。
予備校で教わることの大きなメリットは効率の良さ。あと添削もしてもらえるしね。

出口だめか。でも、いいと思うがなあ

出口はかつての代ゼミＮＯ.３

霜栄＞笹井

http://ch-i.tv/index.php?p=3i_oqzzjnyzcsihh
(携帯で見て下さい)
柴田淳は最高！

代ゼミでは船口はどうなの？

age

小説が駿台プレと全く同じ文章だった件について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169301988/

本当の初歩から始めるなら、船口か笹井か酒井なら誰がオススメ？
到達点は60くらいで。

>>360
パワー現代文ライブで受けれるなら酒井かな・・・
まあ体験してみろ

>>351
似すぎだよなあｗｗｗ

みんな講師で決めるのか・・・
俺は時間帯と通いやすさで決めてるからだめなのか・・

>>361
サテラインで速習なんだけど、
酒井は言葉の森
船口は最強現代文
笹井は知の現場（だっけ？
どれがいいかな？
笹井はレベルが高くて不安で・・・
酒井は来年から消えるらしいし

船口がいいと思う。

二年間通ってきたおれに言わせれば、どれもおんなじなんだよね。
有名講師じゃない、単科持たない先生だって本文と設問の解説（根拠提示等）
出来ればまず大丈夫。講師を信じて問題こなせば嫌でも偏差値は上がるよ。
ちなみにおれは笹井取ってた。

http://www.tokyo-s.jp/dseminar/winter.html#centerkoku
これ最強w

>>365
大数ゼミってw

代ゼミ京都校やから青木を生で見れるねんけど
それでも笹井とか酒井にすべきかな？

神戸大学法学部志望の高１です。現代文が二次は記述ばかりで、かなり難しいのですが、出口のような解法公式と「現代文と格闘する」のような正攻法、どちらがいいでしょうか？
高1なので時間はかかってもいいので、どんな文章にも対応できる揺るぎない力をつけたいです。よろしくお願いします。

>>370
出口は詐欺師

船口は、あかん。デタラメ。例えば、問３の解答根拠が何故そこにある事が分かるのか、どうやって見つけたのか、
全く説明しない。できないんだよ。船口は、例えば「問３の解答の根拠は、15行目
ですね。」と言う。じゃあ何故に、そこが解答根拠とわかったのか？特に、解答根拠に
２要素必要な場合、彼は、設定時間内に解けない。旺文社の解答を見て解説している感じ。
なぜなら、解答根拠を明確に解説しない。どうしてそこが解答根拠だと分かったのか説明がない。
板書が丁寧だから人気があるのでしょう。しかし、彼が実際に、問題を解いていない。
読みながら、段落ごとの要点を時間内にチェックできるだろうか？特にセンター試験。
約２０分で２０００字くらいある。読むだけでも７〜１０分弱かかるぞ。残り１０分で選択肢を選んで解く。
最後の要旨選択。問２〜５迄の連動性で解くってか？そういう問題ではなくなってきている。
問題作成者たちは、改良を重ねてる。

笹井か林だな。
林はいいけど東進だから受けにくい

河合の山西はシカトかよ

現代文を受けてもなかなか成績があがりません。
どうすればいいでしょうか？

age

>>376
大阪か神戸で駿台の中野受けろ

笹井と酒井、笹井と青木どちらがいいですか？

大阪駿台の現代文中野は神だよ！まじに

>>378
受けたいけど遠すぎます。
中野師は参考書とか書いてないのですか？

代ゼミのサテライン速習で現代文とろうと思うのですが
１、２学期だけで大丈夫ですかね？
あとおすすめの先生いますか？
新高３です！
偏差値低いけど‥頑張ってマーチめざします(>_<)

駿台の中野師に決まってるやん。

青木最高

【学年】代ゼミで浪人１年生
【文理】私立文系
【偏差値】代ゼミセンタープレSS73
代ゼミ記述SS68
河合記述SS67
【志望校】明法中
【相談したいこと】本科の青木が自分に合いません
去年、酒井先生の単科で成績が上がったのですが
自分が通っている校舎では「早大現代文」しかありません
英語ができるようになれば早稲田を目指したいのですが
今の力では厳しいです。
MARCH志望で酒井先生の早大現代文を取るか
笹井の知現か
現代文は放置するか悩んでます
何かアドバイスお願いします

笹井しかありえない

代ゼミの藤井が何気によい。

現役の高校国語教師です。ひとつ確認しておきますが、みなさん出口先生は大本教の教祖の曾孫だということをしってますか？あの参考書の書き方は明らかに宗教家の手口なので注意してください。

書き込み

同志社志望の浪人なのですが、代ゼミサテで青木と笹井どちらがオススメですか？
すいませんが助言下さい。

>>388
テラワロス　自分の能力が低いからって嫉妬はいけないぉ

＞391
関学出なんか嫉妬するような相手じゃないよ

出口の参考書って、何が凄いんだ？

出口の顔がすごいんです

誰か代ゼミの黒目の評価を聞かせて

代ゼミの熊谷ってどう？

普通の先生って感じ。
癖もなく、可もなく不可もなく

>>388
現役の高校教師ってｗｗｗ
よくそんなチンカス肩書き、恥ずかしげもなく名乗れるねｗｗｗｗｗｗ

>>372
船口先生はかなりわかりやすいし、思考回路を板書してくれてるじゃん??
説明よく聞いてみたら??気のせいだと思う

>>372
>>399
どちらが真実かは別としてお二人ともご自分の必要な観点で授業批判をしており、
大切な批判だと思う。
どんなに授業が商品として素晴らしくても（面白いも含めて満足しても）、現実に
大設問わずか20分強で解くにあたって使えなければダメ。
その問題にだけうまく当てはまることをショーアップされてもダメです。

ただ講師の批判が難しいのは、受講生の程度によって、どの先生が当該受験生にとっ
て革命的な出会いとなるかは個別の問題となることですね。
例えば、内容把握する読解力があるけれど現代文の成績に波があるような受験生は、
たんに訓練不足であるか、あるいは現代文のルール（問題文という限定された世界
の中で生後が決まること等・主張に至る言語構造の特色など）に無知であった場合
が考えられます。
その場合には、テクニカルな側面を身につければよいので、D先生の本などで受験
現代文と読書や文学鑑賞といった分野がまったく違うものだとわかるだけでも、
その後大きく変化するでしょう。

これに対し、そもそも現代文の題材に使用されるレベルの文章を読みこなすのが
（語彙も内容の側面でも）ハードルが高くて…という受験生には、（最近出てきた
現代文の参考書に多いのですが、）文章の形式から、どういうところに論者の主張
が隠されているのだという内容の参考書もあながち結果に結びつかないとは限らな
いと思います。高校受験の指導書としては良いものかと思っていたのですが、この
類のものが最近は大学受験にも侵食してきていますね。
個人的には後者は得点が出ても、その文章の内容を読んで答えを出しているわけ
ではないし、傍線部説明問題などはけっして作者の主張とは関係のない部分を要求
することもあり、受験テクニックとしても万能なナイフではないし、そんな半端な
ものをやるくらいなら大量に現代文の問題を解いて読解力そのものをあげることを
考えてもよいし、むしろ英語で20点、古典で15点アップすることを考えた方が良い
かもしれない。

てか、ボクは受験生のときは現代文がやや水もの的なところがあるので（理屈とし
ては満点が取れる科目だとしても…）、古典できっちり点を取ることを考えたし
（マドンナか富井か、それとも…という論争は現代文のような不毛な論争にはなら
ないでしょう、明らかにいずれも比較して好みのものをやればいいわけです）、
それ以上に英語で確実に高得点を取ることを第一に考えた。

なぜなら現代文についてまでごちゃごちゃ言うような学生は、かなりの高ランクの
大学を受ける受験生でしょ。数学・英語が壊滅的なら、現代文を何とかしなくちゃ
等という話は出てこないはずですよね。
だとすれば必要条件としてまずトップレベルの（数学・）英語の力があって初めて
現代文も…となると思います。また、あるいは理科・社会は若干配点が低いとして
も、努力で確実に稼げる科目、言い換えればセンスの有無があまり左右しない科目
であるから、現代文よりも時間をかけるのが効率というものでしょう。

なんだか解決になってない話ですね、現代文より他の科目を勉強しようよなんて…。

↑誰かぐーしてくれ

【主旨の見つけ方】
　○テーマをおさえる　　ヒント：頻出語（特に後半）
　　 テーマについて
　　［どうせよ］�@
　　［定義］�A　→　○繰り返されている定義
　　　　　　　　　　　.○「真の」「本当の」「根本的」等＋定義

【解法の鉄則】
　◎選択肢を先に見てはいけない
　◎―をわかりやすく言い換える
　　　　　 ￣￣￣￣￣
［方法］
　［何故］　原因・理由. 　 　 　　　　　　　　　　Ｗ
　［何が］　主語　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　Ｓ
　［具体的には］　わかりやすくいいかえる.　 ぐ
.（［どうやって］　方法・手段.　　 　　　　　　　　h ）
　
　◎　（　　　　）はそばで決まる
　○設問の条件はヒントじゃ！
　○指示語は直後がヒントじゃ！
　○指示語（この、それ等）　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 必ずおさえろ
　○代名詞（彼、前者等）　　／

脱文自体がヒントじゃ！

【記述解の作り方】
�@　Ｓ　→　ぐ　→　Ｗ　する
　　 ↓つなげる
�A［大雑把な答え］をつくる
　　＝内容が正しくて字数制限を無視した答え
�B［削り方］
　　◎大意に影響のない言葉から削る
　　◎長い表現、くどい表現を短くいいかえる
　 ［非常手段］
　　○言葉の順番を変える

【二つのものの違いを書け】
　物差しを一つに決める
　￣↓￣
　設問の条件か問題にある

【小説問題の読み方】
　◎登場人物になったつもりで考える
［方法］
　○時代背景
　○年齢、職業、家族構成
　○気持ちを示す表現　
　○情景を思い浮かべる

主旨の見つけ方
☆テーマを押さえる
　[ヒント]頻出語(特に後半)
☆主旨＝テーマについて定義orどうせよ
　優先順位:どうせよ＞定義
　繰り返されている定義,真の/本当の/根源的などの語句＋定義

解法の鉄則
☆選択肢を先に見てはいけない
☆傍線を分かりやすく言い換える
　方法:Ｓ→ぐ→Ｗ
　Ｓ:主語
　ぐ:具体的には(どういうことか)
　Ｗ(why):理由は
　※ｈ(how):どうやって
☆空欄はそばで決まる！
☆指示語は直後がヒント！
☆設問条件はヒント！
☆空欄の直前･直後,傍線の中･直前･直後の指示語･代名詞は必ず押さえろ！

主旨の見つけ方
☆テーマを押さえる
　[ヒント]頻出語(特に後半)
☆主旨＝テーマについて定義orどうせよ
　優先順位:どうせよ＞定義
　繰り返されている定義,真の/本当の/根源的などの語句＋定義

解法の鉄則
☆選択肢を先に見てはいけない
☆傍線を分かりやすく言い換える
　方法:Ｓ→ぐ→Ｗ
　Ｓ:主語
　ぐ:具体的には(どういうことか)
　Ｗ(why):理由は
　※ｈ(how):どうやって
☆空欄はそばで決まる！
☆指示語は直後がヒント！
☆設問条件はヒント！
☆空欄の直前･直後,傍線の中･直前･直後の指示語･代名詞は必ず押さえろ！

Ｓ：傍線部に主語が欠けている場合、補う。
その主語の抽象度が高い場合はさらに「ぐ」

ぐ：傍線部の抽象度の高い所をわかりやすく言い換える。
本文に即して。本文が根拠。

Ｗ：なぜ。傍線部の理由を考える。９割は本文の言葉がそのまま使える。

以上より傍線部の意味をとってから、選択肢を見たり、記述する。

※選択肢は先に見てはいけない。意味をとってから。
※記述は大雑把な解答を作ってから字数に合わせる。
※傍線はマークであれ記述であれ、ただただ傍線の『意味』をきかれている。

【】代ゼミ冬期直前講習会２００７【】

○校舎別設置講座一覧
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/toki/index.html

○フレサテ
2006年度「冬期直前講習会 I 期・ II 期」講座ガイド
http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006win/2006win-index.html
2007年度「冬期直前講習会 I 期・ II 期」講座ガイド
http://www.yozemi.ac/sateline/lecture/2007win/index.html

今、君のためにできること
ライティング総集編
現代文進化論 《最終奥義》 〜天翔龍閃〜
体系完成世界史論述バイブル

現代文か

２学期から現代文どうしようか悩んでるんだけど
代ゼミの早大現代文(酒井)をﾌﾚｯｸｽｻﾃﾗｲﾝでうけるか
河合のTH現代文(東海地区)受けるかならどっちがいいかな？
Ｚ会の即応でもいいんだけどね。

【主旨の見つけ方】
　○テーマをおさえる　　ヒント：頻出語（特に後半）
　　 テーマについて
　　［どうせよ］�@
　　［定義］�A　→　○繰り返されている定義
　　　　　　　　　　　.○「真の」「本当の」「根本的」等＋定義

【解法の鉄則】
　◎選択肢を先に見てはいけない
　◎―をわかりやすく言い換える
　　　　　 ￣￣￣￣￣
［方法］
　［何故］　原因・理由. 　 　 　　　　　　　　　　Ｗ
　［何が］　主語　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　Ｓ
　［具体的には］　わかりやすくいいかえる.　 ぐ
.（［どうやって］　方法・手段.　　 　　　　　　　　h ）
　
　◎　（　　　　）はそばで決まる
　○設問の条件はヒントじゃ！
　○指示語は直後がヒントじゃ！
　○指示語（この、それ等）　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 必ずおさえろ
　○代名詞（彼、前者等）　　／

脱文自体がヒントじゃ！

【記述解の作り方】
�@　Ｓ　→　ぐ　→　Ｗ　する
　　 ↓つなげる
�A［大雑把な答え］をつくる
　　＝内容が正しくて字数制限を無視した答え
�B［削り方］
　　◎大意に影響のない言葉から削る
　　◎長い表現、くどい表現を短くいいかえる
　 ［非常手段］
　　○言葉の順番を変える

【二つのものの違いを書け】
　物差しを一つに決める
　￣↓￣
　設問の条件か問題にある

【小説問題の読み方】
　◎登場人物になったつもりで考える
［方法］
　○時代背景
　○年齢、職業、家族構成
　○気持ちを示す表現　
　○情景を思い浮かべる

Ｓ：傍線部に主語が欠けている場合、補う。
その主語の抽象度が高い場合はさらに「ぐ」
ぐ：傍線部の抽象度の高い所をわかりやすく言い換える。
本文に即して。本文が根拠。
Ｗ：なぜ。傍線部の理由を考える。９割は本文の言葉がそのまま使える。
以上より傍線部の意味をとってから、選択肢を見たり、記述する。
※選択肢は先に見てはいけない。意味をとってから。
※記述は大雑把な解答を作ってから字数に合わせる。
※傍線はマークであれ記述であれ、ただただ傍線の『意味』をきかれている。

参考になる

駿台関西の中野が神！

笹井こそ唯一神
巷の参考書や予備校に溢れる論理だとか文章構造だとかがいかにインチキか分かる。

学校の先生の話聞いても現代文の力がつくとは思えないんだけどやっぱり違うもん？

>>410
鉄則勝手に載せていいとでも思ってんの？
通報しとくわ。

>>415うるせぇんだよ。禿。通報したから！

>>416
はぁ？
何を通報するんだよバーカ＾＾＾
少しおつむが弱いみたいですねｗｗｗｗｗ

代ゼミの笹井と東進の板野はどっちがわかりやすい？

わかりやすいなら板野。
板野は短期で上がる。

マイナーだけど駿台の池村は最高だよ。代ゼミの笹井や酒井、駿台の霜、河合の山西と亀井と菱山も受けたけど正直…池村の方が上だな

>>420
よっ、池村！　

>>420
さらにマイナーな駿台の小金丸は受けたことあるかい？

>>418
笹井の方法論は習得は大変だが、頑張って食らいついていけば力はつく。

速読って効果ある？

現代文講師の実力派ツートップは、
駿台の中野師と代ゼミの湯木先生で決まりだろ。

関西人乙。

まあ、代ゼミなら笹井か湯木だな。
湯木は本文解説をもう少し詳しくして欲しいが。
駿台は知らん。

>>423
笹井に方法論なんてないに等しいだろ
ぐーなぜは読む姿勢であって方法論ではない

名治大学志望してるんですが青木先生の難関大学専門対策どうでしょうか？あとオラクル現代文の情報しってるかたお願いします

笹井のブロードバンド「代ゼミTVネット」見てるんだけど、言ってることあやふやで何を伝えたいかわからん。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/japn/sasai01/index.html

>>428青木なら説明が分かりやすくていろいろテクニックも教えてくれる。あと確立した現代文の解き方をしりたいなら青木がいいかも
福田のオラクルはオーソドックスでテクニックやらに頼らないで純粋に解いていく感じ、記述があんまりない

超級の現代文オンチには板野がいちばんいいんだろうか？

根気がない、もしくは根っからの馬鹿はテクニックを欲するし、初め理解できないからといってすぐなげだす。
本気でできるようになりたかったら笹井先生のような正当な読みを身につけるべき。

関西駿台の中野師は素晴らしい!!現代文のヨミカタが180度変わる
師が全国区でないことが無念

中野ってどんな読み方？

>>434
なかの

↑吹きそうになった

噴飯した

なかのってどんな読み方？

「読み方」なんか教えている講師はクソだな。

>>439
中野

>>439
現代文は母国語なので読めれば解けます。バカには一生現代文は理解できません。ありがとう。

その通り。読書できないカスどもは三流大学にでも行っとけ。

>>442=>>442

(ひ)＜字が読める事と意味がわかる事は違います

国立２次の記述力はやはり参考書よりも塾に頼ったほうがいいですよね？代ゼミなら笹井でいいでしょうか？

船口でいいんじゃね？
記述用の問題集も出してるし。

じゃあ授業も参考書も船口にしてみようかと思います ちなみに板野と田村の参考書はどうでしょうか？

記述なら笹井じゃね？
船口は受けたことないから何とも言えないが。

船口いいよ
センターしか受けてないけど
解き方決まってるし

田村の現代文シリーズすごくいいよ
試しに『やさしい現代文』やってみな。

要らんだろ。ごく当たり前のことがダラダラと書いてあるだけだし。

船口なかなかわかりやすいぞ。

>>451
基礎の大事さをわかってない馬鹿は笹井でオナニーしてろ

あなたこそ、参考書のプラン作り頑張ってね。

現文の読み方の重要性がわからんのは表現というものを意識できない無知者
本読んだら現文の勉強になると思ってるのも高校教師レベルの思考停止

>>453
それって笹井は基礎をすっ飛ばすってことか？

と『こころ』も『私の個人主義』も読んでいない>>455が言っています。
お前は現代文の勉強という低い次元に留まっておけよw

現代文（嘲笑
文章一つ書けないくせに、他人が書いたものを、大学入試という低いレベルに貶めて表層的にしか捉えることができない池沼の>>455=現代文担当予備校教師は黙っていてね（哄笑
少なくとも、他人が書いたものを、それなりに真剣に読めるようになってからまたおいで三下さんｗ

どうせよ見方といっても、具体例をすっ飛ばすとか、接続詞にマークを付けるとかだろ。
馬鹿じゃないかwwwwwwwwwwwwwwww？

俺は中学から、シェイクスピア、ニーチェ、プラトン、ドストエフスキー、柄谷行人、夏目漱石など古今東西の名著を読み漁ってきましたが、奇妙な「読み方」など一度も実践する必要はありませんでしたwww
みんなも詐欺講師にだまされずに本質的な思考力を身に付けるように。

>>456
んなこたない。
一文一文精読して解釈していくという、現代文の基礎を徹底している。

現代文苦手で模試だとイミフで全然読めん
笹井の単科(知現)か酒井の単科(言葉の森)どっちか取ろうと思ってるけど、どっちがいいかな？

今年の受験を諦めるべき

>>463
今年じゃなくて来年受験。
今高二だし

現文の参考書で一番いいのは？

相変わらず頭の悪い読書自慢の素人が、尻も隠さず踊ってるねW
プラトンだの笑わせてくれるわ。読んだことあるから何かね？
こういうばかものはセンターひとつ時間内で正解出来まいよ

普通に満点でしたが？
プラトンの読書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞センター試験
でしょ。
ちなみにウィトゲンシュタイン、サルトル、デカルト、ライプニッツ、ショーペンハウエル、ラッセル、キルケゴールなども読んでいますよ。
無教養っぷりを暴露していますなあ、この低脳予備校教師は（禿藁WWWWWWWWWWW

>>467
読んでいます→読んでました
高校のときにね。センターなど赤子の手をひねるようなものでしたわWWWWWWWWWWWW

いいかげんレベルが桁違いだってことを認めようね＾＾
お前の敵う相手じゃないよ＾＾

お互い浪人(T-T)

俺は大学生だけど？

読んだことある自慢の虚勢ガキに誰も本の内容を聞いてやらないのは馬鹿に対する哀れみだと気付かないだろうなW
身の程を知れよ

と新書程度しか読めない予備校教師が言っておりますwww
本の内容とか簡単に言えるほど内容の薄い本は上に挙げた中でないだろ。
ま、お前は何一つ読んでいないんだろうけどWWWWWWWWWWW

予備校教師WWWWWWW社会の最底辺WWWWWWWWWWWWしかも現代文WWWWWWWWWW
実に間抜けですなあ(禿藁

＞誰も本の内容を聞いてやらない
お前が聞かないのは、おまえ自身が内容を知らないために、聞いても判断できないからだろうが。
何を偉そうに。
お前も何か示して見せろよ。俺はこんなにすごい予備校教師なんだぞってな(禿藁

予備校講師ごときに身の程を知れと言われちゃったよWWWWWWWW
現代文予備校講師WWWWWWWWうんこみたいな存在だなWWWWWWWWWW

＞誰も本の内容を聞いてやらない
お前が聞かないのは、おまえ自身が内容を知らないために、聞いても判断できないからだろうが。

おや、レスがない。
図星でしたかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
クソ間抜けなゴミだな。身の程を知るのは貴様だ。とっと氏ねよカスが。

＞プラトンだの笑わせてくれるわ。読んだことあるから何かね？
プラトンの『饗宴』の内容を簡単に説明してくれよ。できるだろ？　現代文予備校講師には少し難しいカナWWW？

Ｑちゃんさー君が優秀な大学生なのはわかるけど、その態度は
自分の精神衛生上良くないと思うよ。まだ大学生なんだし。
本も沢山読んでるんだから…ね。

すまそ；；
猛省します

教養があるならそれに相応しい言動をしてくださいね^^

2chで芝生生やして煽りと粘着なんて、教養ある九大生には不似合いですよ^^;

粘着されているのはこっちだよ
ったく

2chで少し煽られたくらいでムキになって芝生レス連投なんて
あなたのような教養豊かなお方がするべき事ではありませんよ。

この2chのような便所の落書きのごとき場にいらっしゃるのは
あなたの豊かな教養と感性にとって悪影響でしかないと存じ上げます。

それは僕を買いかぶりすぎというものでしょう。
教養豊かだなんてとんでもない。
Qちゃんは凡庸な人間ですお。

では凡庸さをわきまえた行動をしましょうね

こんなところは一般人が来る所ではありませんよ。
大学で教官や学友と討論をしたり、読書をしたほうが有意義な時間を過ごせると思います。

余計なお世話、ではないですか？

ちっちちんぽぽちんぽっぽちっちちんぽぽちんぽっぽ素直に好きと言えない君にかっけてあげるわ　
ちんぽビーム（ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ

>>485
その子供に諭すような上から目線、やめていただけますか？
>>487
ワロスWWW

額賀様参上

いえいえ、あなたという人間の教養と感性がこのような所で歪められてしまうのを案じているだけですよ。

さぁ、どうでしょうかｗ
その程度のやわな心根は持っておりません。
別に箱入り娘のような繊細可憐な人間ではありませんゆえｗ

影響受けやすい馬鹿だなW

どう考えてもお前より頭いいだろW

「大学入試現代文」（嘲笑）が解けるくらいで調子にのっている>>492のような現代文予備校講師ごときの知性と同列に語ってもらっては困ります（哄笑）

平野綾AV女優に！！！！













なった







らうれしい

Qちゃんって、ホントは何やってる人なの？

学生じゃね？

うそ〜 ……大学生ってこと？
なら、受験系のスレになんでくんのかな？

リアルで誰も相手にしてくれないからだろ。
このスレでさえ誰も相手にしてくれないから、ＰＣと携帯で自演し始める始末。

自演かどうかはわからないけど、きっと相手にされない人なんだろうね。

相手にされないって云うか近寄りがたい存在なんだろ。

誰にも心を開けないタイプなんだろーな。

>>496
自称
｢東大に受かる実力はあったけど地元に残りたくて九大生｣
｢自分は予備校の有力現代文講師よりずっと力がある｣
｢幼いころから読書に親しみ、様々な名著や難解書を読破した。蔵書は数千冊｣
｢日常では普通の大学生｣←これが１番怪しいw

>>503
ストーカーかよW

Qちゃんさん(変ですねw)に質問なんですが、大学生なのに、なんで受験系のスレに頻繁にくるんですか？
それと苦手な現代文の勉強法の相談とかにのってもらえませんか？

＞大学生なのに、なんで受験系のスレに頻繁にくるんですか？
�@レスがつくからです。
�A暇つぶしです。
�B基礎固めとして高校レベルの勉強をしている関係で来ます。
＞苦手な現代文の勉強法の相談とかにのってもらえませんか
おｋ。どうぞ。

ちっちちんぽぽちんぽっぽちっちちんぽぽちんぽっぽちっちちんぽぽちんぽっぽ素直に好きと言えない君にかっけてあげるわ　
ちんぽビーム（ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ

>>507
ワロタWWW

>�B基礎固めとして高校レベルの勉強をしている関係で来ます。

高校ごときの現文はちょろいとか言ってなかったか？

>>509
現代文はやっていませんよWWW
おもに英語、数学、自然科学系科目。

俺は現代文の勉強をしたことがないWWW
無勉でよかったWWW

受験生向けの匿名掲示板なんかで自分の知識自慢して虚しくない？
もっと相応しい場が他にたくさんあると思うけど…


マジレスしたら負けだ…そう思ってた時期が僕にもありました

別に自慢しに来ているわけではないよ。
あまりにもQちゃんを軽侮する奴がいるもんだから、
少し自己紹介しただけで。

>>Ｑちゃん
受験に苦労したとどこかで言ってたよね。
「東大に受かる実力はあったけど地元に残りたくて九大生」
なら、そんなことあり得ないだろう。

仮にそうだとしたら、今周囲の学生との学力の差に相当
後悔の念があるんっじゃない？
教授陣（と学生の一部）は優秀だと思うが>九大

それとも医学部在籍？それなら地元優先も頷ける。

受験生向けの掲示板で大学生がムキになって自己紹介って虚しくない？
大学や2chの他板みたいに、もっと語れる場があると思うけど

学年　高３
文理】 文
偏差値】全統マーク49
志望校】法政　明学　成蹊
【相談したいこと】 代ゼミの青木か笹井の単科を受けようと思ってるのですがどっちがいいですか？

>>516
酒井

>>514
受験に苦労したのは東大志望だったから。
地元に残る必要があったので九大にした。
当然九大対策には苦労しなかった。
>>515
他の板にも名無しでいますよ。

東大志望だったんですか…すごいなあ〜。
偏差値どれぐらいあったんですか？

俺は偏差値とかじゃなく、自分の実力を常に気にしてたので、
あんまり覚えてないな。70は超えてたと思うが。

>>518
Ｑちゃん優秀だから大学に残れと教授たちに言われない？

優秀じゃないよ。

ご謙遜。学んだねｗ

70も…。
それだけ頭イイと、家庭教師とか塾の講師とかやったら、時給とかすごそうですね。

>>524
九大生ってだけで家庭教師できるだろうな。俺はやってないけど。

ここは自演がひどいインターネッツでつね

>>526
自演じゃねえよW

九大で自演って言われるんじゃたまったもんじゃねぇな。
学部はどこなの？

文

ぷ

？

ま面白さでは
文＞＞（越えられない壁）＞＞法・経
だろ。
とくに俺は哲学を勉強したかったんで。

出口広し

と、ネット上で受験生相手に威張る事しかできない可哀相な大学生が負け惜しみを申しております。

負け惜しみではないが。
政治にも経済にも興味がなく、文学哲学系の読書好きの人間が、
文学部を選ぶのは当然だろ。
実際、東大志望のときも文三しか念頭になかったし。

センターの点教えて

忘れた。

ふーん

早く参考書書いてよ。
田村船口板野以上の物ができるんでしょ？

出口ﾋﾛｼ

なめんなW
俺が書くなら、いままであった現代文の参考書で最良のものができるだろうね。

笹井に書いて欲しいな

なんか本当に可哀相になってきた。
政権末期の安倍を見るような気分

論理学、言語学、思想史、現代思想、社会科学
まずこれらの背景知識のごく初歩的な部分を紹介する。
一般論は極力おさえぎみに、個別具体的な問題文の読解をとおして、
本質的読解力を体得してもらう。
問題文の読解には図を多用する。
いまとっさに考えたんだが、俺が書くとしたら、こういう構成になるだろうな。

現トレ必修の劣化版の出来上がり

劣化版になるわけがないだろ。
論理学、言語学、思想史、現代思想、社会科学
まずここで多くの読者が挫折するかもナ。高度すぎて。
それじゃ参考書として役に立たないかWWW

難しいことを難しく言うなんて馬鹿でもできますよ
高度過ぎて理解できない参考書なんて参考書として失格

>>545
俺はその参考書を見たことがないわけだが、
命題、対偶、全称命題、存在命題、真理表
シニフィアン、シニフィエ
実存、差異、脱構築
とか載ってんの？

>>547
しかし、どんな馬鹿にも分かりやすく、というのは無理がある。
いまの一部の参考書はその無理をやろうとして、かなりレベルが低くなっている面があると思う。
または書いている人がもともとレベルが低い人なのかもしれないがW

イデア、現象、物自体、定言命令、現象学、実存主義、etc...
このへんを知らないと理解できない文章とかたくさんあると思うんだが。
俺ならそれを可能なかぎり分かりやすく説明できる。
実際、俺の書く文章は、分かりやすくてごまかしがないだろ。

現代文で出るような文章は、こういう知識を読者が常識としてもっていることを前提に、書かれているのだから、
このへんが抜けてたら、かなりきびしいと思うんだが。

理由は簡単で、大学入試で必要ないからです。
参考書は頭でっかちのオナニーの場ではありません。
高度と称して大学入試に必要ないことを教えて自己満足に耽ってる講師なんて無能も甚だしい

＞現代文で出るような文章は、こういう知識を読者が常識としてもっていることを前提に、書かれているのだから、
＞このへんが抜けてたら、かなりきびしいと思うんだが。
分かってないなあ君は。
現代文で出る文章は、一般書籍から抜き出してきたもんだろ。
受験生向けに書かれているもんじゃないぜ。
大学側が、高校生は教養を身につける必要はない、といって、問題を手加減しているか？　むしろ逆だろ。多少抽象的なことも考えられないような学生は、うちには要りませんよ、って姿勢だろ。

では言い方を変えよう。
今までに出題された問題や現在の情勢を研究した結果、合格に必要と判断された知識は参考書に載せられ、
必要ないと判断された知識は載っていない。

ただそれだけの事。

おお、そして新しいことが出たら、また載るわけか。後手後手だな（失笑）
受験に対してもその程度の心構えだから、何をやっても駄目なんだよ。
まして大学で学問に取り組むなど不可能だわなW
あらゆる点で、凡庸なわけだなWWW

ま、俺が言いたいのは、単にそれと関連した事柄がでたときに文章を理解するのに使うというだけではなく、
背景知識自体を文章そのものに対する普遍的な理論として、読解に活用するということなんだがね。

根本的に従来の方法とは違うんだよ。
馬鹿には俺が分かりやすく言ったことさえ分からないWWW
もう少し注意深く俺のレスを読めば分かるんだろうけどねえ。

わかったから、早くその理論で参考書を出して証明してよ。

実績が上がれば新しい現代文へのアプローチとして認められるかもね

いやだよW
とっさに思いついただけと書いたじゃん
俺は現代文講師になるような器じゃないしW

出来ない仮定を自慢げに語らないで下さい。

出来ないんじゃなくて、やる気がないんだよW
俺は別に予備校講師じゃないしW
出版するとしたら現代文などを扱った受験参考書ではなく、一般書籍を出しますわW

Ｑちゃんの方法は、やっぱり乙会のハイレベル向けの方法に近いと思う。
乙会に図解はないけどね。結局そのレベルは大学の教養でということに
なるんだろうなぁ。

マラソンやってしねよ

別にそんな言葉全部暗記しとく必要ないでしょ?普通にもってる知識の範囲でわかる。
覚えておくに越したことはないとは思うけどね。確かに知っておけば有利
「対偶」ぐらいは一般常識だが「真理表」を知らなくても何も問題ない

論理学、言語学は言葉を正確に理解するのに使える。というか、これらの知識がないと頭打ち。
2ちゃんねらーならばおたくだ。
思想史、現代思想、社会科学
これらは内容を理解するのに使える。たとえば弁証法というのは思考の形式だろ。こういった思考の形式やパターンを
仕込んでおくことで、あらゆる思考の形式、抽象化、概念操作に対応できる。
言葉とその内容の一般論として、こういう知識を使うといっている。つまり背景知識として使うに留まるのではない。

>>564の
＞2ちゃんねらーならばおたくだ。
のあとに、
「この単純な文章でも論理学の知識がなければ、正確には理解できない。」
を付け加えてくれ。

あほくさ

>>518-525のＱちゃんヨイショの流れ吹いたｗ

別スレでも聞いたんだけど、苦手な人には板野→笹井or酒井って流れいいと思う？

苦手な人は笹井は厳しいというのか専らの話

>>566
お前があほなだけだからW

>>570
俺がアホだとか、そういうのは関係ないでしょ
まぁ実際東大には遠く及ばないアホなんだけどさｗ

>>571
何によってそう判断したのか、それを説明してくれ。
単なる反感とかはナシね。

根拠ゼロ。ハイ終了。
相手が気に食わないと勝手に馬鹿と決めてかかって自分を慰める。

即レスｗ
いや、東大に受かるような頭を持った人が、こんなとこでショボイ受験生に対して自分の知識をひけらかしている
それがスゴク馬鹿らしく思えただけだよ
ただそれだけ。いちいち反論しなくていいから、気にしないで続けてくれ

敵対的なレスに反撃しているだけですが？
あなた方がレスをストップさせれば、俺もここにいる必要はない。
今後一切レスを付けなければいいじゃないですか？

との事なので、以後可哀相なコテは無視の方針で

どう見ても独りよがりのオナニーにしか思えないんですけどね。馬鹿らしい
まぁこういうのがいるから２ちゃんって面白いのかな
とりあえず、笹井マンセー

Qﾁｬｿは九大なの？

Qちゃんの最近読んだ本はなんですか？

>>577
学問的知識に基づく読解ってのは教養ある人が無意識にやっていることなんだがなW
それすら独りよがりとはWWW
この程度も理解できず、ぐーなぜとか予備校でしか教えられない読解法を妄信しているとは落第まっしぐらだなWWWWWW
お前はまともに読書もできないだろうよWWWW
お前がどう俺にいちゃもん付けようが、高校まででろくに読書もしてこなかったゴミくずのようなお前と、俺じゃあ
その読解力には歴然とした差があるよ。お前は凡庸すぎる。
まあ自分でも「ショボイ受験生」と身の程を分かっているようだが。お前は本当にショボイWWW知性の面から見ても、人間としてみてもナWWWW
さっさと死ねよW

>>579
長尾『法哲学入門』
柄谷『戦前の思考』
芦部『憲法』
など。
最近は勉強に忙しく、読書の時間があまり取れていない状態です。

>>580
いやいやそうじゃなくてさ・・・。
そんな感じで「俺は教養のある人間だ」ってこんな場所で、しかも低レベルな受験生に向かっていちいち主張してるのがアホ臭くみえるの
ただそれだけだよ。別にQちゃんの読解法云々に難癖つけてないないｗ
煽るとすぐカッカしちゃうんだからおもしれぇｗ

>>582
ああ、そう。
＞どう見ても独りよがりのオナニーにしか思えないんですけどね。
自分の発言に責任持てよ。矛盾している。これが難癖でなくてなんなのだ。説明しろ。
まあ低レベルな人間を相手にするのはやめるか＾＾
どうせ議論もできないクソガキだろWWW
俺がお前の年齢にはもっとましだったがなあWWWW
しかし本当にレベル低いよなあお前。俺に比べたら、一匹の蟻のような存在なんだろうね。せいぜいでかくなるようにがんばりナ＾＾

うん、いや・・・
え〜っと、どこがどう矛盾してるのか説明してくれるとありがたいんですけど（マジで）
最近あんまり眠ってないから疲れてるのかな

別に眠る必要はないだろW
休息というのは活動する必要なある人がやることだよ。
＞独りよがりのオナニー
これは俺の読解方に対してではなく、「教養を見せびらかす」とお前が言っていることに対してか？
貴様のようなゴミと俺とを混同しないでいただきたい、という意味で書いたに過ぎないのだが？
それは一度釈明しただろう。何度も同じことを言わせるな。

>>586


























ちんこ

オナニーといえばちんこだなWWW確かにWWWWWWWW

Qちゃんの日本語が理解できねぇｗ

以下の文章に対する感想を述べよ。

715 受験番号774 2007/09/13(木) 16:19:52 ID:2gz2OMQy
ある大学でこんな授業があったという。　
「クイズの時間だ」教授はそう言って、大きな壺を取り出し教壇に置いた。
その壺に、彼は一つ一つ岩を詰めた。壺がいっぱいになるまで岩を詰めて、彼は学生に聞いた。
「この壺は満杯か？」教室中の学生が「はい」と答えた。
「本当に？」そう言いながら教授は、教壇の下からバケツいっぱいの砂利をとり出した。
そしてじゃりを壺の中に流し込み、壺を振りながら、岩と岩の間を砂利で埋めていく。
そしてもう一度聞いた。
「この壺は満杯か？」学生は答えられない。
一人の生徒が「多分違うだろう」と答えた。
教授は「そうだ」と笑い、今度は教壇の陰から砂の入ったバケツを取り出した。
それを岩と砂利の隙間に流し込んだ後、三度目の質問を投げかけた。
「この壺はこれでいっぱいになったか？」
　学生は声を揃えて、「いや」と答えた。
教授は水差しを取り出し、壺の縁までなみなみと注いだ。彼は学生に最後の質問を投げかける。
「僕が何を言いたいのかわかるだろうか」
一人の学生が手を挙げた。
「どんなにスケジュールが厳しい時でも、最大限の努力をすれば、
　いつでも予定を詰め込む事は可能だということです」
「それは違う」と教授は言った。
「重要なポイントはそこにはないんだよ。この例が私達に示してくれる真実は、
　大きな岩を先に入れないかぎり、それが入る余地は、その後二度とないという事なんだ」
君たちの人生にとって”大きな岩”とは何だろう、と教授は話し始める。
それは、仕事であったり、志であったり、愛する人であったり、家庭であったり・自分の夢であったり…。
ここで言う”大きな岩”とは、君たちにとって一番大事なものだ。
それを最初に壺の中に入れなさい。さもないと、君達はそれを永遠に失う事になる。
もし君達が小さな砂利や砂や、つまり自分にとって重要性の低いものから自分の壺を満たしていけば、
君達の人生は重要でない「何か」に満たされたものになるだろう。
そして大きな岩、つまり自分にとって一番大事なものに割く時間を失い、その結果それ自体失うだろう。

これが俺の感想。

723 受験番号774 2007/09/17(月) 02:13:40 ID:e2l9XuA4
>>715
容積は変わらないってことに気づいてないんじゃないの。
大きな塊の幸福か、小さな無数の幸福を選ぶかって選択の問題に過ぎない。
その教授は小さな無数の幸福に無意識に憧れていて、自分が現に持っている大きな塊の幸福で自分を慰めているんだろうな。

まあ何事にも犠牲は付き物だよ諸君WWW

もうクソコテなんか相手にするなよ。

笑えない(´ー｀)

このクソコテ、けんゆう並だな

ただの落語者だろ
子供が少し同年代より本を多く持ってるだけのことにしがみついてるのが幼稚で哀れわ誘う
世の中は広いことを知らないお子さまだな

漢字間違えてるくせに偉そうだなWWW

煽ることが議論だと思ってるアホがいるスレはここですかぁ

煽るほどの価値しかないだろWWW

東大で哲学を学びたかったが、それが出来ずに受験に対して
屈折した想いを２ｃｈにぶつける寂しい九州大学文学部学生。
穏やかな人々が多い九大生の中では特異な存在。それだけに、
その屈折が日々の学生生活の中で鬱積するものと思われる。

彼の主張する
Ｑちゃん ＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現代文講師・現代文を必死こいて勉強している香具師

は

東大文学部＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大文学部=Ｑちゃん

に対するコンプレックスの裏。
彼もまた否定され疎外された現代人なのだ。

ふんふん、Ｑちゃん痛い子だけど、おかしいことは言わないね。
たぶん、大手予備校の下層の現文講師よりよっぽどわかってると思う。
本を出したいと思ってるなら頑張ってほしいと素直に思う。

>>599
灯台に対するコンプレックスはあるが、越えられない壁があるとは思ってないぜ。
俺は２ｃｈで東大生を見つけたら叩いて論破するようにしている。
ドラドリの弟子とかいう大生板のコテも叩いている。

というか九大であることのコンプレックスか。
東大生はそんなに頭の良い人間ばかりじゃない。

というか俺がコンプレックス抱くわけないじゃんWWW
俺はつねに自信にあふれているからね。
健やかで力強い人生を歩むには、弱さへと向かう感情を意図的に排斥しなければならない。
東大なんぞ屁だね。
Qちゃん＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大生

東大志望だったのにね。ｗ

柄谷も漱石も東大だもんね。

>頭の良い人間ばかりじゃない。

↑あんたの弱点は↑ここ↑だよ。

ばかりじゃないといってるのに。

東大志望は他大を見下す馬鹿が多い。
実際は大学内部には格差がありまくりなんだけどね。

あと、年上には「あんた」という言葉は失礼だよ。
あまり怒らせるなよ。

東大生見つけたら叩いて論破って・・・
コンプ丸出し。

まあどうあがいても、アホは阿呆だよ。
東大志望であろうが、いままで読書経験がほとんどなく、読解力が不足している凡人であることに変わりはない。
俺が東大を諦めたところで、小さなころから作家になるのを夢見て文学哲学に親しんできたことに変わりはない。
現実を見ようぜ。

ドラドリの弟子＠東大生に経済学と憲法学のクイズ出したら答えられなくてウケたなWWW

今、高3で現代文の勉強したことないって相当ヤバイと思うんだが、
やるなら短期攻略の板野がいいかな？

>>600
これは酷い自演

>>608
東大無理だった

現実を見ようぜ

早稲田を第一志望にしているものでサテで酒井先生の早大現代文か笹井先生の知の現場をとろうかと考えています。笹井先生の方が人気がある様ですが早稲田志望にはどちらが良いでしょうか？

うんそうだね
出口のシステム現代文がいいね

>>613
早大文系コースで笹井と酒井二人からならってるけど
どっちもむかないから投信にしたら＞

>>615
東進の工作員乙ｗ

記述があるなら笹井が良い

>>612
実力はあったもん。
ただ地元に残る必要があったからな。

>>611
自演じゃねえよWWW

ここにはひとり馬鹿な笹井信者がいるな。

一文一文「なぜ」「ぐ」していくのがなぜ間違っているか、教えてやろうか？
・そんなことしなくても理解できる。
・答えが前に書いてあるとは限らず、読んでいく過程で、そうしたことをやるには無理がある。
・一文がひとつの意味をなすとは限らず、ある文章のまとまりで意味を取ったほうが効率的で、より深い理解ができることがある。
・一般的に、分析的視点には限界があり、綜合的な視点を加味しなければ意味がない。
・抽象的なことは抽象的なままで理解できるようにしなければ、難解な評論を読むときに対応できなくなる。
笹井信者にささげるWWW

はいはい授業を受けてから言いましょうね
東大コンプ君w

俺は東大生コンプじゃないぜW
授業受けようが受けまいが、「ぐ」「なぜ」とかやってる奴は、落ちるよWWW
もっと賢くなろうぜWWW

601 ：Qちゃん：2007/09/18(火) 07:59:40 ID:GD3xY8dg0
　　　灯台に対するコンプレックスはある
602 ：Qちゃん：2007/09/18(火) 08:03:30 ID:GD3xY8dg0
というか九大であることのコンプレックスか。
603 ：Qちゃん：2007/09/18(火) 08:10:13 ID:GD3xY8dg0
　　　というか俺がコンプレックス抱くわけないじゃんWWW

核心衝かれたからって、悶絶するなよｗ

東大≠東大生
アホは東大行ってもアホ
俺に敵うわけないじゃんW

　九　大　文　学　部　だ　け　ど　な　ｗ

だから何？
九大文学部の天才＞＞＞越えられない壁＞＞＞東大の凡才
天才でスマソWWW

だから何？

九大の最上層は東大の最下層を優に超えるだろうなWWW

九大文学部の天才w

東大の凡才WWW
しょせん環境が整っていたらから入れたというまでWWW

さっすがー九大文学部の天才w

現代文講師（失笑

はぁ？

とにかくいままで読書してこなかった人間はゴミのような存在だよ。

ゴミのような　九　大　文　学　部　の天才

お前は俺にすら敵わんよWWW
自分を省みてみろよWWW
漱石？　ヨンデマセン
ニーチェ？　ワカリマセン
ウィトゲンシュタイン？　キイタコトナイデス
ゴミのような存在だなWWW

九　大　文　学　部　のゴミ

九大文学部で何か悪い？　結構頭いいぜ？
九大と東大の差なんてたいした差じゃないW

ぷ

東大マンセーが強すぎるんじゃね？
ただ勉強ができるだけだろ。
３浪模すれば誰でも東大へいける。東大の入試って所詮そんなレベルだろ？

×３浪模→○３浪も

ま俺が東京の人間だったら東大行ってたわ。
九大も悪くないよ。入試は簡単だけどねW

何故地元を選んだのか

東京行ったら情緒不安定になって受験せずに帰ってきてしまった。

なんだ。ただの引きこもりか

文末に「。」付けろよ。

ま天才の例に漏れず俺にもナイーブなところがあるんだよ。
凡人のお前には分からないだろうが。

そうだな。
東京に出ただけで情緒不安定になる九大文学部の甜菜
確かに俺の理解を超えてるな

そうだろ。
他人のことは何でも分かると思ってる凡人には分からねえよ。

ま東大志望がんばれよW
東大に行っても凡人は凡人、アホはアホだけどなWWW

東大受ける予定の天才ですが、何か？

何をもって天才と言ってんのWWW？

天才なのに、現代文できずに笹井信者ですWWW
予備校に通っていますWWW
矛盾しまくりだナWWW

天才なのに、読書経験がほとんどなく、現代文に苦戦していますWWW

ああ、何か芸術的才能があるの？
まさか、知力で天才と言っているわけではないよね？

理系でも、知的に天才だなあと俺が思う人は、読書経験も豊富だがねえ。

なにもそんなに取り乱さなくても

取り乱しちゃいねえよ。
天才というのが何をもってそういうのか訊きたいだけ。
そしてなぜそんな天才が、現代文ができないのか、不思議なだけ。
ふつう現代文なんか無勉だろ？

普通ある程度頭よかったら、本とか読もうという気になると思うんだが。
読書しようとか思わないわけ？
てか文系・理系どっちだよ。

どこ志望だよ。文一？　理三？

>東京行ったら情緒不安定になって受験せずに帰ってきてしまった。

それを世の中では、東大受験失敗というｗ

受験したわけではないしなあ。
もし受験してたら通ってただろうし。

ああ、もちろん「失敗」と言えるとは思っているけど。

>>658
てかお前ぜんぜん俺の質問に答えないな。
凡才を見抜かれるのが怖いのか？

ぶっちゃけ３年勉強すれば東大は誰でも受かる。高一から目指せばな。
難関だといわれるのは、３年も勉強に無駄遣いしたくないからだろ。
俺は勉強より読書に時間を費やしていたんでね。
勉強ばかりしてて東大受かった人間に対してはなんとも思わない。

スレチでごめんなさい。

Qちゃん、英語板で言ってた「10の軸」の内容って情報構造に関したことなの？

>>667
「情報構造」は受験英語では言語学的な意味で使われていると思うんだけど、
情報構造を扱った受験参考書を読んだことがないので、
俺が言う情報構造と君が考える情報構造にはズレがあるかもしれないが、
「１０の軸」に関していえば、少なくとも言語学的情報構造より、広い文章の捉え方がしてある。
まあ言ってみれば、論理的に読んでいく、というごく当たり前のことなんだけど、
それを精緻に丁寧にやっているという感じだね。
書店にあると思うから、見てみるといいよ。

>>Qちゃん

どうもありがとう^^

勉強より読書
人はそれを天才ではなく読書オタと言う。
大体、そんなに読書するなら、受験範囲位制覇してるだろ。読む範囲が偏ってたのか？
大学受験などという基礎レベルが落ちてるのが天才w

現代文は無勉
そんな甘い事言ってるから東大落ちるんだよ

>>670
落ちてないって書いてるだろうがこのゴミ屑が。
謙虚に文章を読まずに外挿ばかりするから現代文程度もできないんだよ。

どうがんばってもお前はおれより知的に劣っているよ。

ちゃんと勉強しなかった
↓
落ちるのはプライドが
↓
情緒不安定

ねーよｗ
今でも受験してれば受かってたと思ってるし。
読書もできない三下池沼が東大志望しているってだけで何イキガってんだよ。どうせお前は受験しても落ちるよｗｗｗ

じゃあ何で東京行ったのに受けないで帰ってきたの？
小沢が会ってくろないから？

Ｑちゃん精読の極意やってたのか？あれは隠れた良書だよな。
すれ違いスマソ

>>676
うんやってたよ。

段々Qちゃんが好きになってきたｗ
Qちゃんがすすめる現代文の参考書って存在するの？
なけりゃ本でいいお（　＾ω＾）

最後に書き忘れた
「オススメ教えてー」

で、そんなに読書してたのに、東大の受験範囲ごときを網羅出来なかったのは何で？
情緒不安定になったのは何故？

Qちゃんなぜ東大志望でありながら、ワザワザ東京までいって
るのに受験すれば必ず合格するはずだった東大の前期試験を受けずに、
情緒不安定になってに帰ったの？

なぜ、Qちゃんだったら有利で当然合格するハズの東大の
後期試験を見す見す逃して九大の後期試験を受けたの？

柄谷ですら甲陽学院高校卒業してから東大卒業するまでに5年かかって
いるのに、なぜ浪人を考えなかったの？

九大文学部の学生がもう一年勉強すれば全員東大に合格できる
なんて到底考えられないのに、既に東大に合格する実力があった
Qちゃんは何故九大文学部に入学する屈辱に耐えられたの？

>>681
だから地元に残る必要があったって何度も書いてるじゃんW

>>678
現代文の参考書は読んだことがない。よってすすめることはできないな。
本は、
ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った』『善悪の彼岸』『道徳の系譜』
夏目漱石『こころ』『行人』『草枕』『それから』『三四郎』『漱石文明論集』
柄谷行人『差異としての場所』『言葉と悲劇』『＜戦前＞の思考』『意味という病』
デカルト『方法序説』
シェイクスピア『ハムレット』『マクベス』『オセロー』『リア王』『ヴェニスの商人』
ジェイムズ・ジョイス『若い芸術家の肖像』
森鴎外『雁』
大江健三郎『万延元年のフットボール』
ラッセル『哲学入門』
ボルヘス『伝奇集』
カミュ『異邦人』
サルトル『嘔吐』
エドガー・A・ポーの諸短編
などがオススメ。

>>683
ありがと。
ニーチェは意味不明過ぎてﾌｲﾀ覚えがあるなぁｗ
時間見つけて読んでみるよ。Thanks a lot！

ラディゲ『ドルジェル伯の舞踏会』
も入れといて。
これは俺が思う最高の心理小説で、夭逝した天才作家が残したものだな。
薄い小説なんだが、中身は濃い。
あと『ラ・ロシュフコー箴言集』なんかも良いかもな。これは小説ではなく、かなり皮肉な視点で書かれたアフォリズム集だな。好き嫌い分かれると思うが。
芥川龍之介も時間が足りない向きにはよろしいかと。

>>682

Qちゃんなぜ東大志望でありながら、わざわざ東京まで来てるのに
受験すれば必ず合格するはずだった東大の前期試験を受けずに、
情緒不安定になってに帰ったの？ どうしてこのことが
「地元に残る必要性」の理由になり得るの？

なぜ、Qちゃんだったら有利で当然合格するハズの東大の
後期試験を見す見す逃して九大の後期試験を受けたの？

柄谷ですら甲陽学院高校卒業してから東大卒業するまでに5年かかって
いるのに、なぜ浪人を考えなかったの？

九大文学部の学生がもう一年勉強すれば全員東大に合格できる
なんて到底考えられないのに、既に東大に合格する実力があった
Qちゃんは何故九大文学部に入学する屈辱に耐えられたの？

>>686
東大受験から帰ってきて、浪人したんだよ。
金銭的な問題と親からの説得もあって九大にした。
九大なら楽に入れたし、ま別にがんばる必要はないかと思ってね。

＞九大文学部の学生がもう一年勉強すれば全員東大に合格できる
＞なんて到底考えられないのに
全員はないとしても、もう一年勉強すれば東大に合格できる人間はざらにいるよ。
ぶっちゃけ東大の入試ってそう難しくないでしょW

>>687-688

えっ？浪人して九大文学部なの？どうして？
ぶっちゃけ東大の入試ってそう難しくないでしょ？

>>689
＞金銭的な問題と親からの説得もあって九大にした。
東京で情緒不安定になったことで東京で一人暮らしができるのかという不安があった。
あと東大に行ってみて何か強い失望を感じた。
自分は学問に対する情熱が薄いほうで、のんびりやっていくのが似合っていると思った。
ぶっちゃけ勉強するより本を読んでいるほうが充実していて、受験勉強を楽しめなかった。浪人のときは特にね。
もうひとつ、理由があるがこれは言えない。

市販書籍の消費者大衆で終わるのが丸見え。

それで何が悪いんだ？
お互い仲間だろ？
それとも>>691は何か書ける自信があるのか？

キルケゴール『現代の批判』
これもいいな。特にこういう場では身に染みてよく分かる。彼らはいつの時代も変わらない。

で、何で東京に行った程度で情緒不安定になるの？
対人恐怖症？マザーコンプレックス？
読書では解決できない問題なの？

受験より読書だったって言うけど、何でそんなに読書してるのに、東大の簡単な受験範囲ごとき網羅出来なかったの？

きっしょく悪い奴だなあW
粘着するなよゴミがWWW

お前はどうあがいたって俺に敵わんてWWW
>>683に挙がってるの一冊も読んだことがないでしょう。蟷螂の斧を振るうのはよそうぜWWW

お前はせいぜい「お勉強」ばかりしてろよWWW精神世界の狭い奴だなあWWWWW

分かったから、早く答えてよ。
九大入試より遥かに簡単な質問でしょ

>>690
東大に行ってみて何か強い失望を感じたとは、なぜ？
試験会場に来ただけで、東大の何を直観したの？

>自分は学問に対する情熱が薄いほう。
それはおかしい。そんなことはQちゃんには考えられない。
東大受験の受験勉強に情熱が湧かなかったという言い訳なら、
相手によっては成り立つかもしれない。

>ぶっちゃけ勉強するより本を読んでいるほうが充実していて
そりゃ読書好きとはそんなもんだろ。壁にぶつかりゃ逃避したくなる。

>もうひとつ、理由があるがこれは言えない。
聞いてもらいたいから、そんな前振りしてるんだろ。ｗ
Qちゃん東京に来ねーんだから教えろよ。
どーせ、一生会わねーからｗ

俺は「Qちゃんが二浪したが東大合格は確実にならず、
親が就職のことを気にし始めて九大文学部を強くすすめた。」
これが「Qちゃんが言えない理由」だと推測するわけだが、
ほんとのところはどうなのよ？

東大の図書館は魅力なかったの？
東大に失望したなら、九大なんかとても堪え難いと思うけど。
図書館といえば、一橋も有名だな。 京大や一橋は選択肢になかったの？

東大に失望したんじゃなくて自分に失望したんだろ。

久しぶりにきたらまだＱチョソはいたのか。いい加減板違いだろ。

代表質問には出られないそうです

＞>自分は学問に対する情熱が薄いほう。
＞それはおかしい。そんなことはQちゃんには考えられない。
考えられないわけないだろW
俺は学問的知識はないほうだと思うぜ？

言っとくが、東大をまじめに受験していれば受かった。これは事実。
お前らが東大受験に必死になっていようが、それは変わらない。
おそらくお前らより頭がいいということだろ。
「もうひとつの理由」は俺の「暗部」だ。
俺はお前らの質問に答える義務はない。
お前らごときゴミのような存在に俺が煩わされる必要はない。
せいぜいお勉強にがんばっていなさいよ、現代文も無勉でできない糞浪人どもWWWWWWWWWWWW

>>700
馬鹿だな。
東大に失望したひとつの理由は、東大受験に来ていた連中があまりにアホ面下げたやつばかりだったからだよWWW
まあお前らもそうだろうけどナWWW

東大が阿呆面なら、何で九大は平気なの？

お前ら阿呆でも分かる歴然とした事実を教えてやろうか？
俺は東大でも現代文は無勉で対応できたよ。
お前らは必死になって予備校行ったり参考書つぶしたりしているんだろうけどナアW
これを知力の違いと言わずなんと言うかね？

>>706
東大も九大も大差ねえよWWW
何を東大マンセーしてんだよWWW

大差ないなら東大でよかったのに、わざわざ敵前逃亡して一浪してまでして九大？

>708
ごめんね、今年九大後期受かったけど蹴って。大学がすべてじゃないけど、あなたが反論すればするほどホントは九大にいってるのが悔しいんだとしか思えない。満足してるなら目標達成のため、こんなとこ来ないで黙々と頑張るでしょ

目標なんかありませんよW
満足しているなど俺には考えられない。俺はいつも自分に不満を持っているよW
「九大にいるのが悔しい」と思っちゃいないよ。
俺は大学にそもそも期待してはいなかったし、どこの大学も似たようなもんだと思っている。君も入学すれば分かる。

俺に言わせれば、お前らこそ黙々と頑張るべきだろう。
俺は暇な身だからね。

>>709
大差ないなら九大でいいだろw

>>710
東大受験して落ちたのかW？
俺より頭悪いなW
まがんばりなW

大差ないならわざわざ一浪するまでもなく東大に行けばよかったのに。

大差なくて地元に残る必要があれば九大でしょ。
要するにあれでしょ。Qちゃんより知力が上って思いたいだけでしょ君たち。
でも常識的に考えてそれはありえないでしょWだって現代文もまともにできないんだぜWWW？

ただ返事をすれば良いだけなのに、いちいち勝利宣言するところに哀愁を感じる
わざわざ地元に残る理由って何よ？
一人暮らしは不安？

知力があっても、使えなければ意味がない　

返事をすれば良いだけ？
お前何様？
俺のほうが一回り年上だと思うぜ？

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1187417019/l50


このスレからきました。
京大と九大を並べんな。死ね。

>>720
お前が死ねよ。たかが京大ごときでW

Qちゃんにしつもんです☆

１、なんさいですか？
２、どうていですか？
３、おともだちはいますか？
４、きゅーしゅーだいがくってなにけんにあるのですか？
５、なんていうさーくるにしょぞくしているのですか？
６、とうだいにおちたのに、なんで「うけなかった」といってるのですか？
７、じゅけんがおわったら、いちどおふかいをやって、みんなとおはなしをしませんか？

202 ：Qちゃん：2007/09/22(土) 01:54:56 ID:lbCNMIbk0
現代文の講師総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1144164563/
このスレの奴らが激しくウザイわ。
東大へ入れる実力があったのに京大へ行った人、どうか説得してやってくれW



自分の力で説得できないようなゴミに現代文の説法を受けたいとは誰も思うめえ？ｗ

４、きゅーしゅーだいがくってなにけんにあるのですか？
なんきょくにあるよ。

>>723
まあ充分に説得したのに聞く耳持たないんだよゴミ君。

>>719
年齢なんかどうでもいいから、地元にした理由答えて下さいね
あ、勝利宣言はもうお腹一杯なんで^^

>>724
なぜほかはこたえてくれないのですか？

さすがに時間を無駄にするのはもったいなく感じられてきたなあ。以降しばらく完全スルーするんでよろ。
「おふかい」はありえないです。ねらーと仲良くする趣味はありませんゆえ。

>>725
充分に答えただろ。俺は神経過敏だったんだよ。
３、おともだちはいますか？
おともだちはじゅうねんくらいいません。

ふむふむなるほど、てんさいはこどくですね

>>728 全ペルーが泣いたｗ

>>728
神経過敏をもう少し具体的に頼む

>>704
>言っとくが、東大をまじめに受験していれば受かった。
ぷ。それは東大に入学できた者のみが語ることができる言葉ｗ

>>707
>お前ら阿呆でも分かる歴然とした事実を教えてやろうか？
>俺は東大でも現代文は無勉で対応できたよ。

現代文を馬鹿にするわりには、現代文のみを拠り所にする抗弁ｗ
読書で抗うことが出来たのはそれだけかよｗ

>>719
>俺のほうが一回り年上だと思うぜ？
え゛〜！？　東大コンプ暦12年以上ってこと？

　浪　人　し　て　ま　で　し　て　九　大　文　学　部　ｗ

知識はあっても知恵が足らない典型的な人のようです

202 ：Qちゃん：2007/09/22(土) 01:54:56 ID:lbCNMIbk0
現代文の講師総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1144164563/
このスレの奴らが激しくウザイわ。
東大へ入れる実力があったのに京大へ行った人、どうか説得してやってくれW

このスレからきますた（　＾ω＾）
現代文スレにも常駐してたからQちゃんはもとから知ってたけど
おれまだ高校３年だけどQちゃん論破できそうな気がするわ

>714
710だけど
あなたも受かってないんでしょ
九大いっても通用するのは九州だけ あたしは賢い選択をしたからあなたよりは頭いいです
それにあなたが東大受かってたとしても、大学受験ごときで頭のよしあしを決めることじたい頭悪い。大学受験なんて努力さえすればどんな人もできるし。一生のうちの一年くらいが惜しくて九大行ったんなら視野せまいし。
どうせまだこのスレにいる＝九大に不満＝不登校＝単位とれず＝没落
英語も中国語もフランス語もしゃべれないくせに人にばかとかよく言えるよ。同じ福岡にすんでることが恥ずかしい

Ｑちゃんの「暗部」って、東大コンプのことだよねぇ。
実は受験する前から東大コンプだったんだよ。
だから東大に行って、受験することすらできずに田舎に帰った。

受験する以前から他者を否定することで、自ら創り出した牢獄なんだよなぁ。
そしてその悪癖が今も「暗部」を深め続け、今2chにおいてですら疎外された。

自ら創出した「終身刑」に服するという滑稽。

それを人は「自業自得」って言うんだよｗ

>>736
>実は受験する前から東大コンプだったんだよ。

この転倒を柄谷風に「東大コンプの発見」と呼ぼうＷ

自信過剰な虚勢は幼児性の残存が強い未熟な人間にありがちな劣等感のネガティヴな表れである。市販書籍消費者大衆の末端分子にすぎない無知無学な子供が大学でも既に脱落しつつある不安をここに逃避して解消しようとあがいているだけである。

457-738 を石原千秋の受験国語的に要約するなら



「Qちゃんが九大（挫折の現実）を受け入れるまでの物語」だなｗ

>>719
一回り年上って、いつまで大学生やるつもりですかｗ

結局、勝利宣言して逃亡か。つまらん

【糞猫】ないちん =^_^=の正体【死亡】
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167724234/

1 ：陽気な名無しさん ：2007/01/02(火) 16:50:34 ID:EgkB7iwj

食べ物関係のスレに粘着常駐して、スレ違いのウザいレスを細切れで連投して私物化している
「ないちん =^_^=」について、いろいろと語りましょうよ。

他板じゃ「Ｑちゃん」って名乗ってるわね。への出没情報なんかもよろしく〜

本名：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1144531515/215
年齢：現在は33くらい
職業：不詳（無色？）　元講師

元は某塾の講師だったんですって。でも、評判悪くてその塾を首になったんですって。
本当の理由は、塾に通っていた子供に、性的虐待をはたらいていたらしいわ。
そしたら逆恨みで御茶ノ水駅周辺で、塾の名前や、同僚だった講師達の実名、
塾に通っていた子供や、その保護者の氏名が書かれた中傷ビラを巻きまくったんですって。
左翼なんですって。共産系じゃないんですって。ってことは社民系なのかしら？

◆本名は、自分で2ちゃんに晒してるから、今さら削除依頼もないわよねｗ
> 215 ：Ｑちゃん ：2006/05/28(日) 11:08:56 ID:rOXqZ9ha
> >>211
> それは、
> 有楽町の高架下のドトールに違いありませんな。ｗ
>
> Ｑちゃんの名前の由来は、その、
> 戸籍名によりますな。Ｑちゃんは、
> 久徳正美（きゅうとくまさみ）と言いますな。
> ビジネスでは使いませんな。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1144531515/215

◆西東京市在住かしら？ｗ
> 730 ：Ｑちゃん [sage] ：2007/01/02(火) 07:48:04 ID:J53if57q
> shower を浴びましたな。これから、
> 走ってきますな。午後は、新宿辺りに遊びに行くか、
> 東久留米のすぽせんで水泳ですな。
>
> 雨は降らないようですな。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1163082485/730

◆本名でgoogle検索結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B9%85%E5%BE%B3%E6%AD%A3%E7%BE%8E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

◆他板の常駐スレ
森永卓郎が変態にしか見えない件について
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1163082485/

森永卓郎ｗ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1144531515/

【競泳用？】ゲイのスイムウェア【リゾート風？】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1177805727/

20 ：陽気な名無しさん：2007/04/29(日) 16:01:39 ID:XSx/5k2/
ないちん、Ｑちゃん、あーるつーＨＤなどと名乗って、
いろんな板に常駐粘着してるキチガイがいるの。
同サロでは、料理＆食べ物系のスレに粘着連投荒らしをしてるわ。

本名を久徳正美っていうの。
元予備校の講師だったんですって。
でも担当の生徒が、受験で全滅。
保護者からのクレームで予備校をクビになったのよ。
それを逆恨みして、予備校の実名だけでなく、
予備校の講師や生徒、その保護者の住所氏名まで
２ちゃんで晒して、それでも気が済まずに御茶ノ水駅周辺で
中傷ビラまきまでやったんですって。

なんで本名がバレたかというと、株で大損して株板で泣き言並べてたら
取引明細をコピペしろって言われて、自分の名前を消さないで
そのままレスしたからなのよ。

西東京市の旧保谷市あたりに棲んで、受験生とその親を騙して、
カテキョをしながら細々と食いつないでる、哀れな貧乏釜よ。
ホントは個人で塾経営を目論んでいたんだけど、
こんなマヌケに経営なんて高度なことはできないわｗ

しかも自称共産党の活動家なんだけど、
日本民主青年同盟（民青）を追放されたんですってｗｗｗｗｗ

全墨が泣いた

ネットで酒井の評判が凄く悪いんだが何で？
みんな笹井がいいって言ってるんだが。

酒井は解説にこまかしが多いとのこと

>>746
笹井と酒井受けて前者は全くイミフで後者は凄くわかりやすかった。
酒井の言葉の森取ろうんだが、それ聞いて迷ってる・・・。
早稲田なら酒井さんがいいんじゃないの？

自分に合う方で良いんじゃね？

>>748
合うっていうか笹井さんの単科はレヴェルが高くて理解できない…。
自分の力に合うなって思うのは酒井さんの基礎→標準の単科
ただ仮に来年早大現代文取るとして、よく2chで言われる「ごまかし」が多かったら辛いよねorz
それで躊躇してる
酒井から笹井へ移るってのは良いやり方ではないんだよね？

酒井受けて早大受かってるやつなんて腐るほどいるんだから問題ない。
一番大切なのは講師との相性。
どんなにいい女だろうが相性悪ければ離婚するんだよ

>>450
まじで…
笹井と酒井のだと早大合格率どっちが高いの？(だいたいで…)

誰にも分からないだろそんなの
自分の合う方にしろ

>>751
合格率なんてわかりようがない
単科の知現と早現を受講してた合格者数とかなら代ゼミが情報持ってるかもな

苦手なら笹井の知の現場とと酒井の言葉の森どっちがいい？

どっちも無理

現文得意で、センターなら満点、志望大学のKKDなら1ミスな俺が、最後の調整するにはどうすればいい？　
黒目のリンゴ叩き　
笹井の知現

>>755
じゃ誰？

>>757
青木

Qちゃんマジで逃亡ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>758
　ま　た　青　木　工　作　員　か

青木ってどうなの？
髪色とか、明らかに痛いが

>>761
ズボンの位置が高い

別に苦手なら青木でいいんじゃね。いちいち工作員がどーのこーのいってんじゃねーよ。くだらねー

苦手なら笹井の知現か酒井のPOWER現代文だろ・・・
何が青木だくだらねー

>>764
現文苦手なやつが酒井はまだしも笹井についていけるとは思えないけどな。青木が妥当だろ

>>765
んなこたぁない。
苦手な奴こそ笹井か酒井受けてとことん磨くべきだろ…
それにPOWER現代文<<言葉の森>>は基礎→標準クラス

実際酒井、笹井受けたことあんの？

こんなこと喋ってるが俺は青木は受けたことはない。

ガチでQちゃん特定した

>>768
特定情報ｋｗｓｋ
元予備校の講師の久徳正美！？

>>766
誰が酒井にもついていけないって言った？日本語読めないのかよ。

俺は東大現代文で笹井に教わってるから笹井の良さも分かるし、むしろ信者に近いよ。
でも、俺の周りでかなり現代文の偏差値が高いやつでも笹井のやり方は難しくてなかなか物に出来ないって言ってんだぞ。
それなのに苦手なやつが受けたりなんかしたらついていけずに挫折するのは目に見えてるだろ。

http://myjulia.btblog.jp/ig/b/kulSc03el45464BFD.jpg
西東京市に住むフリーターの久 さん（３２）

笹井と酒井どっちが苦手な人向け？

http://myjulia.btblog.jp/ig/b/kulSc03el45464BFD.jpg
西東京市に住むフリーターの　徳正 さん（３２）

久徳age

さて・・・

【ＰＲ】
ミニまぐ（メルマガ）から、「現代文単語」の無料メルマガを発行しています。検索サイト（Yahoo!モバイルなど）→ミニまぐで→現代文単語で検索。

777

船口と木村勧って解き方似てる？

木村のことなら俺に任せろ

似てる？

てめえらｗｗｗｗｗｗｗ

東大プレ全国最高３位（英語・国語１位）の漆原先生の現代文常勝！うるトラＣ！ﾏﾀﾞｧ-? （・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

福田の明中法予想ってどうですか？

やめとけしかいいようがない

やっぱ酒井さんでしょう

龍谷志望で1月から国語の演習に困っているんですが何かオススメの参考書はないですか？過去問はやりました

保守

あら

p

(´・ω・`)

駿台→中野
代ゼミ→湯木
この二人がそれぞれの予備校でアンチも少なくて代表みたいだけど河合は誰？

＼(＾o＾)／

>791
中野耕一

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　マイミク！マイミク！
　⊂彡

ho

age＾＾

代ゼミの青木ってどうなの？

age

船口に勝てる奴なんていない。

現代文なら青木です

出口王仁三郎って今でいうと松本智津夫みたいなもんでしょ？

言葉の海って対象はどれくらいの大学ですか？

パチンコ大学

現代文だったら間をとって出口だろ!?

Ｓ→ぐ→Ｗ

この時期でもここは過疎

＾＾

地方だが
他の講師の悪口ばっかいうやつでだんだん嫌気がさしてきた
まわりを批判するのは自分に自信がないからじゃないのか？
授業は好きなんだけどなあ…

笹井の東大現国をサテラインで取ろうと思うんだけど、
1学期の授業と合わせて春期、夏期の講習も取るべき？
体験授業で見る前に、聞いてみたい。

(´・ω・`)

船口の一学期は「最強の現代文」って参考書のはじめの方を読めば、
受講する必要がないと思う。

>>811
は？
参考書には船口の講義の肝である
テーマ別ポイントが載ってないだろ。

【英国社】予備校講師教科別評価スレ【数物化】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1215462332/

肝であるテーマ別ポイント
肝であるテーマ別ポイント
肝であるテーマ別ポイント

>>809

笹井そんなに取ってもあんまり意味無いぞ。
予習して（評論の場合、文のテーマを見つけて、問題を解く。文の構造「対比など」も考えるとなお良い）、授業聞いて。
復習で、彼の解法（どうやって回答を導いたか？）を考えて、自分で納得して、それを模試や過去問で試す。

量より質を大切にすべきだから、現代文に時間注ぎ込めないなら、そんなにとりまくらなくてもいいと思う。
春+夏で充分じゃないか？
2学期は取ったほうがいいけど。

代ゼミの松本ってどう？

マイナーだけど結構いいと思うんだけど

隠れた名講師だよな
解法がしっかりしてて、いい感じだしね

鮒愚痴が必死だな
頭悪いのな

現文苦手なんだけど誰をとればいいかわからない…

テーマポイントなんてみんなやるだろｗやらないわけがないｗ

>>817
記述どんな感じ？

板野先生ってどうですカ？？
ＤＶＤ買おうと思ってんるんですケド…

板野はランカちゃんにはまっています

キラッ☆

船口先生の授業受けてるけどまあまあやな

>>825
雑談大杉

>>825
参考書はかなり良いね。

松本って、正統派だな。くだらねぇ雑談も無いし、一番いいね。

>>825
同感
>>826
マジで？『最強の現代文』？何冊かあるよね？

高橋廣敏がナイス
非常に論理的で尚且つ発想力が素晴らしい
小論文授業でディベートまでも実現。記述力大幅up

河合塾の牧野剛は良い。『現代文と格闘する』はオススメ。

代ゼミの松本と高橋がいいな

代ゼミいくなら
笹井富田亀田為近はマストだろ。
他は他の予備校で替えが聞く。

>>355
ゴロゴ知らないのか？ゴロで古文単語を覚えるやつだよ。
銭型漢文とかいろいろ出してるぞ。東進予備校にいる

酒井先生と笹井先生はどちらの方が現代文の本質から考えるような授業をしてくださるでしょうか？

代ゼミでは笹井や酒井が有名だけど、実は船口も結構良い。

>>835
現代文の本質って何ですか？

確かにそう言われると…


その解法に辿り着いた過程について根拠がある解説をしてくれて、何故そうなるのか、何故その過程を踏むのがベストなのかを論理的に説明してくれて、さらに応用性が効きそうなのはどちらでしょうか
入試現代文を根底から教えてくれるような

下手な文でごめんなさい

酒井はなかなかいい。
最初は微妙じゃんと思ってたが、それは自分の偏差値が低いからだった。高いやつは最初から評価してたし。
彼のおかげで40台を抜け出し65まであがりました。ちなみに2ヶ月で。

とりあえずなかなかです

酒井はカス
記述のないバカ大志望の奴には良いかもしれないけどなｗｗ

現代文の偏差値がマーク70記述67の早稲田文化構想志望なんだが、フレサテで酒井の早大現代文取るのと自分で量解くのとどっちがいい？

えろつべを見るのがいいと思います

あげまっせ

>>839
偏差値じゃなくて　模試の名前と　点数を　はっきりと書け。
それが怖いのか？

田村の現代文って…

笹井をTVネットで受けたが、分水嶺となる問題が解けるわりに、実践編がたいしたことない件

訂正:解けると言っているわりに

田村・出口のやり方を、代ゼミの講師に当てはめると誰？

雑談がない時の船口は神

>>848
福田か藤井

浮上

以下のような現代文の問題をつくったのですが、講評願います。


　人間はいつからこんなに夜行性をつよめたのであろうか。もちろん昼間働くのが常態であるが、
こと、知的活動になると、夜ときめてしまう。灯火親しむの候、などということばは電灯などの
ない昔から、読書は夜するものという考えがあったことを示している。
　そして、いつのまにか、〔A〕夜の信仰とも言うべきものをつくりあげてしまった。現代の若ものも
当然のように宵っ張りの朝寝坊になって、勉強は夜でなくてはできないものと、思いこんでいる。
朝早く起きるなどと言えば、老人くさい、と笑われる始末である。

〔A〕「夜の信仰」とあるが、これはどういうことか。
　1　現代の若者は朝の時間帯を蔑(ないがし)ろにしてしまうほどに、夜の知的活動を好んでいるということ。
　2　若者の間では早起きをする人は侮蔑の対象となるまでに、朝の活動を嫌うようになったということ。
　3　朝に活動を行う老人とは対照的に、夜の活動を活発にすることで若者の世界を作り上げたということ。
　4　電灯の普及によって、人間の活動時間は特に知的活動において夜も一般的になったということ。
　5　以前から知的活動は夜に行われる風潮があったが、現在ではそれを絶対視する人まで出現したということ。

河合塾の山崎先生は神。
まじで先生のおかげで現代文得意になりました。あ

即答５

>>854
なぜに即答5と判断したのでしょうか？

>>852
やさしめの高校入試になら使えるかも。
問題文が平易な文章であり、かつ入試頻出テーマである現代社会を扱っている。
加えて、選択肢の作りが典型的な型となっており、問題レベルも標準的である。
一方、文章の表面だけを追う読み方をしている生徒が選択してしまうであろう誤択が用意されており、
丁寧な読みをしているか、正しい読解方法が身についているかを問うことの出来る良問となっている。

とオモワレｗ

>>856
良問判定ｷﾀｰ！！
講評うれしすぎます、ありがとう！

>>852
『信仰＝思いこんでいる』の同列から『夜の＝勉強は夜でなくてはできないもの』を判定する。
又は、そしての並列項からも『読書は夜するものと言う考え＝夜の信仰』と判定できる。よって５。

A：「朝の時間帯を蔑(ないがし)ろにしてしまうほどに、夜の知的活動を好んでいるということ」が駄目。
B：「侮蔑の対象」が駄目。
C：全部駄目。
D：夜『も』が駄目。

使えるとしても青山、センター、日東駒専以下の大学だな。

国立大対策として記述力をつけたいのですが、代ゼミでお勧めの講師はだれですか??各講師のテキストの見たけども私大の過去問中心だったので不安です。マークはかなり得意なんですけど記述は駄目なので、考慮したうえで教えて下さい。

>>859
笹井東大現代文
湯木京大現代文

どっちか
湯木さんは記述の参考書
出してるから見てみるといいよ

代ゼミで新二浪の医学部志望ですが･･･今年もセンター現代文が壊滅でした･･･
そこで記述対策をするとセンター現代文で高得点取れると聞きました。実際どうなのでしょうか??

笹井厚志
「マークは出来るけど記述は出来ないなんて嘘だね」

859です

>>860
ありがとうございます。湯木先生は単科サテやってないのだろうか…筑波や筑波や横国志望で京大現代文をとるのは行き過ぎですかね。笹井先生の単科をとることを考慮します。

>>861
記述はわからないけど、船口のセンター現代文がお勧めです。センター試験現代文に関しては日本一の分析・対策を展開していると受けてみて感じました。特に小説なんか。

>>862
マークならセンター満点、早計もぎりぎり合格点ぐらいは行けますが………記述模試の現代文は偏差値49なんです。だから困ってまして…。上記の成績は毎回固定です。

現代文は笹井について行けば問題ない
偏差値43しかなかったけど笹井受けて63になった
俺が早稲田受かったのは笹井のおかげ
関係ないこと言って申し訳ない

河合塾の三浦は隠れた良講師

代ゼミの木村って良い先生でしょうか？

現代文は、代ゼミの松本真一と駿台の中野さんが神。

ささいの参考書は無い？現代文SOSて些細のパクり？

駿台の東京はろくな講師いねーな
河合がいい
代ゼミの湯木もいいが

河合は無難。


でも、それが一番大切。
予備校に点が取れる裏技を求めてるようじゃダメ。

代ゼミの有名講師にも変な解法する人はいないよ。笹井さんも、記述で必要なポイントをＳぐＷで示してるだけ

ちなみに俺は笹井さんか湯木さんを推す

俺は松本真一

俺も笹井か湯木だと思う

代ゼミの笹井は相当良い
駿台の霜ってどうなの？

霜>笹井>船口>湯木

>>875
おいおいw
そりゃ不等号逆だわ
霜ってww

自分は笹井先生を受けてるんですが、他の先生も
最初に全文を読み、テーマ（何について述べているか）を見つけ、それから設問を解くような方法ですか？
簡単でいいんで

青木先生
船口先生
酒井先生
湯木先生

について教えて下さい。お願いします

霜の参考書は解説が丁寧でよかったよ

青木は笹井が嫌うようなテクニックつかう講師
雑談は面白い

船口はセンター対策にはいいが他はどうだか…

酒井はＳ→Ｐ反復を使う
面白くて熱い先生らしい
早稲田への情熱がすごいってことね

あとは知らん

俺は笹井が一番だと思う

松本真一は神

>>877
湯木さんについて。

京大現代文でお世話になってるけど、その流れは全く同じ。
設問の解き方は、
古文の元井さんに似ていて、
本文中に丸囲みしたり、それらを線でつないだり、いろいろ書き込みしながら解答プロセスを説明する。
それを元に模範答案と採点基準と注意点を示す、という流れ。

愚問承知です
同志社と早稲田受ける予定なんですが、
現文はどの講師がオススメですか？

船口か笹井あたりかな？と思ってるんですが・・・

早稲田なら酒井さんじゃね？って思うけど受けたことないからわかんないや

船口さんよりは笹井さんのほうが好きだな

駿台では中野＜霜っていう扱いなんだよな
中野氏は主に関西で東大とセンターの授業を担当するが、霜氏は全国に配信する様々な映像授業を全て担当してる。
関東の人なのに関西のパンフレットにも名前が載る。
なんでだろう。中野氏は至る所で神認定されてるけど霜氏ってそこまで言われて無いよね

＞883

自分は関西圏なので、酒井の授業はないです・・・
笹井さんがは国公立向けって書かれてたので迷ってます
船口は妥当かな。と（青木よりも）（受けたことないけど）

四谷学院の河島先生知ってるひといますか?

秋元がふつうにいいぞ
誰か知らね？

>>887
知らないがどんな解法なの?

≫888
論理構造を軸に、内容にとらわれないようになれる解法を教えてくれる
マイナー塾だから知名度はあんましだが、間

違いなく現代文はできるようになれるぞ

>>888のものです
ありがとう
関係なく読めるのはすごいな…
おれは板野やら出口やらいろいろやったんだが全く身につかなかった
よかったら詳しく書いてくれないか?

松本慎一マイナーだけど結構いいよな

青木

鷹取に比べたらどんな講師もハエの屁だ

代ゼミナンバーワンは松本先生だろ。

松本神

お茶の水ゼミナールにいる先生
早稲田の国語をこよなく愛してる名講師だよ
>>890

雑魚の自演ﾜﾛﾀ

>>896
そんなにほめるなら解き方書いてくれよ

駿台中野が代ゼミのサテに出ればいいだけ。

鷹取(笑)

湯木先生。

中野師匠

湯木先生

霜はどうですか？

霜は東大現代文なら良い。私大現代文は糞。

駿台なら中野さんじゃね？河合は誰かな。

中野や霜や湯木を神とするなら、
河合現代文は鈴木慎

>>886あげ

現高１のものです。東大、一橋などの難関大学を目指しています。
（法学部）
自分は船口のもの（レベル別最強の現代文）と河合塾の現代文のアクセス
を二つやったのですが、（比較のため全部）
船口のほうがわかりやすいと思ったのですが・・・
このまま船口系統の参考書でいいと思いますか？それとも
河合塾系統の物をやっていったほうがいいですか？
これから夏休みも始まり、計画を立てて行きたいので、アドバイスお願い
します。

すみません、スレ間違えました。

笹井先生と船口先生
どっち受けようか迷ってるんですが
二人の教え方にはどんな特徴があるんですか？
人それぞれだと思いますが難関私大向けだったら、どっちがいいでしょうか････

湯木先生ってどういうひと?

笹井も湯木も本文を精読していく。実力がつくよ。

結局どいつもこいつも言うことは一緒だろ。そんなのに大金貢がずに過去問でもやっとけ。
現代文が何たるかが知りたいなら初心者向けの参考書やれ。

上のお方のおっしゃる通りだと思います。

参考書ではキモは明らかにしません。
授業が全て。

笹井や元井や藤井は参考書出してないけど、河合塾の格闘するやＺ会のトレーニングで十分だね。

駿台中野師匠のセンター現代文の参考書が出れば、それだけでいいよ。

参考書さえも書いてあることはどれもみな同じ
著者の人間性、問題への焦点の当て方、デザイン、問題形式及び問題数、出版社などの違いによって
無数のいわゆる「現代文の参考書」なるものが並べられてはいるが
結局は全て「あなたの現代文への理解を深めること」を目的としている書物に過ぎない
これは予備校の講義も無論例外ではないのだが…

資本社会として消費者が商品を取捨選択していかねばならぬのは至極当然ではあるが
しかしあなたが「受験生」であることを忘れてはいけない
あなたは「あなたの現代文への理解を深めること」が真の目的なのであって
より良い商品を手に入れることは単なる一手段に過ぎないことを留意すべきだ

ではあなたが真の目的を果たすには何をしたらよいのか
まずはこれをじっくり考えていただきたい


しかし予備校のスレでわざわざ予備校を避難するとはあまりに幼稚だった
申し訳なく思う、がそれは上記の問いの自分なりの答えでもあった
参考にしていただければ幸いである

長々と失礼

>>919
「あなたの現代文への理解を深めること」を目的としている！？

なんですかそれ？

919さん、あなた今の入試問題解いたことありますか？
現在の大学入試の現代文の設問で、本文の何が問われているのかご自分で確かめていただき、もう一度コメントください。
「現代評論文や小説文をを利用した、ただの国語テスト対して、設問意図に対応する本文の分析の仕方を教える」というのなら、まだわかるのですが。
お聞きしますが「現代文の理解」とは、どういう意味でしょうか。
現代文に書かれている専門的内容を「理解」することですか？
それとも文章の論理展開をつかんだり、語句の意味を文脈のなかで限定して把握することですか？
前者なら、どこまで専門的な学術内容を背景知識として要求しているとお思いですか？
後者なら、では文章内容に関してはどこまで把握すればいいとお考えですか？
出来れば具体的に今年度か昨年度の大学名と著者名、表題をあげて、ご説明くだされば幸いです。

>>919、賛同します！

上のお二人は、多分、代ゼミの講師だろうな。文体が浪人とは違うからな。

多分ただの気持ち悪い人じゃない？

>>920

私が言いたかったのは
現代文で高得点をとりたいならばどのような姿勢で学習に取り組むべきかということであった


「「あなたの現代文への理解を深めること」を目的にして書かれた書物」
というのは直接に入試問題を指したのではなく
教育者が入試問題から学習者にとって演習効果があるような問題を抜粋し、
解説を加えることで学習者の理解を促進させる書物、
つまり参考書や講習のテキストの問題を指したものであり

「現代文への理解」とは「入試問題の解き方の理解」のこと

を意図して書いたつもりだったが…
確かにあれでは誤解を招くｗ
すまなかった




最後に言わせて欲しいのだが

現代文で高得点を取ることが何を意味するかを考えずに
ただ100点満点の解答解説を披露されただけでは何も進歩しない









今度こそキマったな

ちなみに笹井氏の「知識の現場」を受けたいのだが、受けた人感想頼む

よかったよ

駿台中野師を代ゼミが引き抜いてサテにすりゃいいだけだろ。

確かに代ゼミは湯木さん以外酷いからね。

湯木とか(笑)
黒板に本文写すだけじゃん

酒井さんの授業は良い。
反復によって主題を明確に掴めるようになれる。
東大の記述問題が単なるオナニーになりました。

出たアンチ湯木。京大現代文出てみろ。 藤井、松本、木村もいいよ。

Ｑちゃん何なの？

九大ごときで調子のるなよ

だいたい現代文だけできたって東大は受からないぞ？


東大行けたのに京大行った人と自分が同じ立場だと勘違いしてるのかな？
どう考えても
東大≧京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>九大だろ

ましてや文学部だぞ？
九大文学部ごときが東大京大を語るなグズが


読書がそんなに偉いか？
市ねよ

酒井→早大現代文
笹井→知の現場
ってとろうと思うんだけどこの組み合わせは危険だったりする？

考え方が危険。
現代文に二つもいらない。
どっちか一つにしろ

>>934
酒井の夏期うけて良かったんだけど記述が弱いらしいから、笹井で補強とか思ったんだがやめるわ

オレは夏から笹井だけれど伸びるかどうか不安だ。化物語

夏から笹井とか自滅コースだろ

霊長類＝この世での行いで冥土（つまりは四次元）で神に裁かれる

前世での行いが悪かったから不細工に生まれてきて
今苦労してるとか思えん

天災と、人災はぜんぜん違う　
だから他人には親切にすることをお勧めする

日本語＝日本で言う口からの五文字発声する奇跡　「ありがとう」
http://www.arigato39.jp/ 　

早大社学or商で冬季だけ現代文取ろうと思うんだけど、誰の何の講座がオススメですか？

社学や商ならフィーリングで解けるよ。

>>936
落ちたなｗ

>>940
取る必要ないってこと？

>>939松本の現代文。

age

埋

福田清盛の現代文

駿台 中野、霜、内野

河合塾 山西、亀井、鈴木

代ゼミ 酒井 笹井

埋

埋

埋

代ゼミの湯木、駿台中野神。

ウルゲン

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。