防衛大学校について

（承前）
>だから士官学校と一般大学を一緒にするなって。
>おまえ膨大に誇りを持ってるようなことを書く一方で
>こういう恥さらしな事書くなよ。
これは、>>444の
>日本は自衛隊があまり知られていないから、少しずつやりましょう、
>軍事に偏るといけません、だから校長は文民で、って魂胆だろうけど、
>イメージとは裏腹に、世界的に見て一番一般大学に近いのが防大。
と述べたことが、矛盾だといったことに噛みついているんだね。
つまり、前２行を受ければ、３行目は
>イメージ通りに（目論見通りに）、世界的に見て一番一般大学に近いのが防大。
とならなきゃ、変でしょ？そこを指摘しただけ？
別に防大と一般大を一緒になんかしてないよ。
ただ、世界中の士官学校との比較においては、防大が一番一般大学に近いという>>444の意見には同意する。
反論があるのなら、事例を示してくれ。

>上の発言に矛盾。一般大学と同じと言いながら膨大の建学の精神など
>追求できるはずもなし。
これは、前提となる上の発言が曲解されてるんだから、意味ないね。

>ヘコついてる膨大出身の将官が悪いんじゃないの（ソース求むとかやめてくれ
>自衛隊では誰でもそう思っている。信賞必罰を将官にもやってくれ
>政治活動してる将官とか居るだろうが）
これはさ〜、話題を広げすぎなんじゃないか？
任拒を許してしまっている防大の制度について問題にしてるんだよ。わかる？
>>446は、それを日本の政治環境によるものだと述べたんだよ。
つまり、自衛官の地位が低く、任拒は絶対に許されないなんてことにしたら、優秀な人材の確保が困難になってしまうような環境が悪いと言っているんだよ。
それなのに、どうして防大出身の将官がどうこうって話になるの？
将官がへこつかず、信賞必罰され、政治活動しなければ、任官拒否を許さない防大ができるの？

>頭大丈夫か？
たぶん、君よりは大丈夫だよ。
防大と一般大の問題については、他のスレでもさんざん書かれてるから、繰り返さないけど。
というか、この件については、
>>447
>差別と言うほどのものはないであろう。
>まさに今まで一般大卒よりも防大の方が優秀な人材が集まった
>結果に過ぎない
に君が、まずしっかりと反論すべきじゃないのかな？
いろいろと細かいことがあるんだろ、
例えば、連隊長が主催するＣＧＳ受験対策の勉強会に部外だったから入れてもらえなかったとか・・・