物凄い勢いで緑装薬4が責任を取るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1専守防衛さん
前スレ:物凄い勢いで緑装薬4が責任を取るスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1117451865/
「責任を取る」=「責任転嫁」=「無責任」を豪語する、緑装薬4 ◆8R14yKD1/k。(笑)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/282
>282 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:47:40
>>281
>>「国を守れなかった責任」はぁ〜?「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ〜?

>すべて、国民の意思です、はい。

責任転嫁
キタ━━━( ゜∀゜ )━(∀゜ )━(゜  )━(  )━(  ゜)━( ゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!
これについて、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kさんにおおいに語っていただきましょう!!(笑)

ローカルルール>>2
皆が待ち望んでいる、緑が延々とスルーさせていまだに回答が無い話題は以下の3つ。
1、『責任』について>>3-20
2、『「おい緑ちょっと来い」スレでの逃亡』について>>21-30
3、『管制官スレで人の話を聞かずに煽りのループさせたこと』について>>31-40

「責任を取る」=「無責任」論者である緑はいかにして責任を取るのか!?
1〜3をきちんと説明することで、責任を取るか?
それとも緑のステハンを動員し、延々と雑談を行いスレを流す無責任な行為で、責任を取るか?
はたまた無責任にもこのスレを放置することで、責任を取るか?
「責任を取る」=「無責任」であるならば、このスレが墜ちてゆく今まさにこの瞬間にも
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kは責任を取っていることになる罠。
・・・というわけで「物凄い勢いで緑装薬4 ◆8R14yKD1/kが責任を取るスレ」なのだよ。
住人は緑装薬4 ◆8R14yKD1/kに対して1〜3の回答を求めるが、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kがどう責任を取るかは本人次第だ。
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k本人!緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハンども!元管制官スレ住人!軍事板住人!
さぁ張った、張った!! 飛び入り参加もおっけ〜よ〜ん。(笑)
2ローカルルール:2005/07/20(水) 17:50:50
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kは、「責任」について語る場合及び質問に対して回答する場合
必ず緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのコテハンを使用して回答すること。
「緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン」での回答は無効であり、いかなる理由があろうとこれを行った場合
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kは論破されて逃亡したものとみなす。

「緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン」とは、
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kを名乗る人物が、名前欄に当該コテハンを使用せずに
他のトリップ・他のHNを使用して、あるいは名前欄を空白にして投稿した
2chその他の掲示板の書き込みをいう。

緑装薬4 ◆8R14yKD1/kはかなり以前から、緑装薬4 ◆8R14yKD1/k以外のHNを複数保有しており
みずからの窮地のとき、『緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン』で自分をを庇ったり
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kと『緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン』で特定相手を袋叩きにする
などの行為を繰り返しており、このスレでも『緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン』を総出撃させてくるものと思われる。

『緑装薬4 ◆8R14yKD1/kのステハン』に惑わされるな!
なお緑装薬4 ◆8R14yKD1/kがそのトリップを変更した際には、必ずこのスレにおいても告知すること。
名前欄が「緑装薬4 ◆8R14yKD1/k」の書き込みで、本文に変更後のトリップ付きコテハンを記述したものでなければ
信用に値せず、逃亡したものとみなす。
3専守防衛さん:2005/07/20(水) 17:51:41
2げと
4「責任の所在をあいまいにする」:2005/07/20(水) 17:51:52
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/244
244 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 20:36:51
>242
事実上、そうなる(笑)

「責任の所在をあいまいにする、少なくとも自分の責任又は直属上司の責任にならないように行動する」のが

「責任を取る」ことだからね。
5「無責任を理解できない陸曹が多すぎる」:2005/07/20(水) 17:52:35
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/248
248 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 20:44:11
まあ、少なくともなんかやらかした人間が「自分が悪いんです」と言ったら、さあ大変(笑)

直近上位の上司も処罰食らうから、これは全力で回避しなくてはならない。

優秀な幕僚は、上司が責任かぶらないようにしてやることが「責任を取る」ことになるという、なんとも不思議な絵巻が
幹部社会では繰り広げられるんだよ。

ま、それわかってない陸曹が多すぎるんだがね。
6「陸曹は、きっとよくわからないでしょう。」:2005/07/20(水) 17:53:20
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/251
251 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 20:53:49
>249
それは違います。

「責任を回避する、あるいは極限まで処罰を軽くする」のが「責任をとる」ことなのですっ!

陸曹は、きっとよくわからないでしょう。

しかし、それが「責任を取る」ということなんです。

「手順どおりに報告」するとか、「言われたことはきちんとこなした上」でのことではありますが、あくまでも
「責任回避」が「責任を取ること」なんです。

なぜって言われても、そうだからとしか言いようがないんです、はい。
<具体的な責任の取り方
7「これこそが『責任をとってる状態』なんです!」:2005/07/20(水) 17:53:58
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/255
255 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:02:05
例えば、今回の「11連事案」を例にとりましょう。

一番悪いのわ、「手順どおりに装薬を外さなかった陸士(又は陸曹)」です。



「それを監督していなかった安全係」や「安全係が仕事をしているかどうか確認していなかった安全係幹部」や
「安全係幹部が仕事していなかったことを確認していない射撃係幹部」や「すべてを見ていなかった射場指揮官」や
「射場指揮官その他に注意喚起をしていなかった3科長」や「連隊の隊務運営上の安全点検をさせていなかった連隊長」
や「隷下部隊の監督不行き届きな3部」や「隷下部隊の監督不行き届きな3部を指導していなかった師団長」
(以下略)

というふうに行って、最終的には陸幕長か防衛庁長官が謝ることになります。

そこで、「恵庭市長が報告が遅かった」という「全く次元の違う話」が出てきます。
それで、師団3部は全力で責任回避に走るわけです。
ターゲットは総務部と連隊

「連隊からはわけわかんない報告があがって来ました。」
「総務が報告しなかったので」

そうです!
これこそが「責任をとってる状態」なんです!

もしかしたら、恵庭市長をたきつけたのわ、3部かもしれません!(笑)
8「部下が何かやらかした瞬間から『部下の責任回避』に走る」:2005/07/20(水) 17:54:36
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/257
257 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:06:04
>254
ひとつ重要なことを忘れてますねぇ。

「部下の処罰は自分への処罰」であることを。

部下が処罰受けて、直近上位の上司が何で処罰を受けないで済むか、という点です。


だから、部下が何かやらかした瞬間から「部下の責任回避」に走るんです。

少しでも部下が悪くないようになれば、上司への処罰が免れるかもしれないからです!!
9『責任転嫁』を指摘され逆ギレ:2005/07/20(水) 17:55:15
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/261
261 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:08:42
>258
そうだな。

じゃ、次から全部責任とってくれよ。

ああ、当然「自分で責任取る」んだからな。
刑事も民事も全部「自分でかぶってくれ」よ。

国から金なんて出さなくていいんだろ?

「組織とは違う自分で責任」取るんだからな(笑)

どあほが。
10ここで緑わ『 逃 亡 』した(笑):2005/07/20(水) 17:56:46
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/263
263 :専守防衛さん :05/03/13 21:11:38
あの−ちょっとよろしいでしょうか。
>>255
現場が判断して現場で発生した事案を何故に上に責任を押しつけるのかと。
責任は上を見たらきりがないそれ故現場指揮官が存在する。
責任は現場指揮官が取れば終わり。


この突っ込みに緑はいっさい答えていない。つまり逃げたのだ。(笑)
11無責任自衛官『緑』、ついに本音を語る!(笑):2005/07/20(水) 17:57:17
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/282
282 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/13 21:47:40
>281
>「国を守れなかった責任」はぁ〜?「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ〜?

すべて、国民の意思です、はい。
12懲りずに笑える成りすまし(笑):2005/07/20(水) 17:58:16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/294
294 :専守防衛さん :05/03/14 07:15:14
正に正論ですな。

緑氏に一票。
13専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:03:43
節町のごとく蘇るな
14専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:04:56
死ね
15専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:06:08
よくもまぁ連続で立つよなぁ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1121843437/l50
16専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:07:15
>>1は歴代同じ人?
17専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:08:45
ここまでくるとテンプラだな(藁
18専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:09:44
間違い、テンプレ
19専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:11:00
>>1
こんなスレ立てて恥ずかしくないのか?
20専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:11:21
まったく・・・
21『「おい緑ちょっと来い」スレでの逃亡』について:2005/07/20(水) 18:11:51
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/940-946
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/940
940 :専守防衛さん :05/03/11 10:22:37
緑に自演する理由などないだろう
おまいら緑のこと気にしすぎなんだよ


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/941
941 :専守防衛さん :05/03/11 10:46:12
>>940の書き込みそのものが
緑の自演の必要性を物語っているな。
今の緑は反論すらままならないため
>>936のような単発投稿しか出来ない。
自分自身では収集がつかない、どうしようか。

ならば「緑の味方」たる他人に事態を収集してもらうしかない。

しかし叩かれるのを承知で他人の問題に首突っ込むようなお人好しなどいない。
だから自分が他人を演じなければならないのだ。
22昼休みには必ず現れる緑が、今日に限って出てこない。:2005/07/20(水) 18:12:29
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/942
942 :専守防衛さん :05/03/11 10:51:51
叩かれるのを恐れるような御仁じゃないだろう


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/943
943 :専守防衛さん :05/03/11 12:51:11
>>942
ならば何故反論してこない?
叩きを恐れないようなヤシが事実無根で叩かれているならば
自分への叩きレスに反論してきてしかるべきだろう。

ところが実際に現れた緑のレスは叩きに対する反論でも返事でもなく、
>>936のような単発投稿だけである。

昼休みには必ず現れる緑が、今日に限って出てこない。

以上の事から「緑は叩かれ逃亡した」と考えて差し支えない。
今後緑は>>936のような単発投稿しか出来ないだろう。
たとえ緑の書き込みが現れても、叩きに反論していなければ
「緑は逃亡した」と皆はみなすだろう。
23緑、脊髄反射で943に釣られる :2005/07/20(水) 18:13:19
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/944
944 :緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/03/11 13:04:22
>943
しかし、まだまだ青いのぉ(笑)

自作自演とか言ってることに、反論なんぞでけんでしょ、そもそも。
俺は、んな暇なことあぁせんといっても証拠もないしさぁ。

「誰が」書き込んでるかしか見えないとこうなるんだろうねぇ(笑)

ちうことで、「自衛隊板の書き込みわ、全部俺の自作自演です」とか言ってほしいんだろ?
<当然、943の書き込みもね♪
24この後続けろよ、緑。(笑):2005/07/20(水) 18:14:16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108374659/946
946 :専守防衛さん :05/03/11 15:01:32
>>944
釣られて出てくるては、まだまだ蒼いのぉ(マヂ笑)

今まで息を潜めていたヤシが即レス返すとは、
よほど>>943が許せなかった・放置できなかったことを、切実に物語っている(オオ笑)

>自作自演とか言ってることに、反論なんぞでけんでしょ、そもそも。

みなさん、ついに緑は自作自演・なりすましを認めました!!!
反論を最初からしないことは、もう認めたも同然
まさか「黙否」がまかり通るなどと思ってるんじゃあるめぇ?(ハゲシク笑)

>「誰が」書き込んでるしか見えないとこうなるんだろうねぇ(笑)

「緑は逃亡した」に脊髄反射で釣られた言い訳にしては苦しいねぇ。(チョウ笑)
「誰が」書き込んでるしか見えないヤシの書き込みに
本人が出てきては意味があるまい?
じつにみっともない言い訳だねぇ(ゲラ笑)

わざわざ課業中の書き込みお疲れさん!
まさか昼休み過ぎて返事が来るとは思わなんだ。
ま、5分待てない緑からすれば俺は
「逃亡」したことになってるんだろうなぁ。(ク笑)
25専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:14:55
>>1はここから出て来んな!
26専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:16:32
さすがよくまとめられている
27専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:17:09
しつこい。
28専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:19:00
緑は永久追放ということでこのスレ糸冬了?
29専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:20:18
緑はもはやニューススレか初心者質問・雑談スレでしか見ないね。
30専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:22:08
前スレに緑は降臨しなかったね(笑)
31管制官スレでの緑に関する一考察:2005/07/20(水) 18:22:19
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/343
そもそも管制官スレがあのように祭りになった原因はこれ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/661
661 :緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/03/08 14:52:48
きっかけは「離陸許可出してないのに滑走はじめた飛行機を止めたことがエライ」と、至極当たり前の話をした
ところだからね。

そこで「その場合もしぶつかったら誰の責任?」と聞いたら「機長の責任」と返っ>てきたから話が始まったわけだよ。


この発言の元はこのレスだろう。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/192
192 :緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/03/01 12:18:30
>188
ぶつかったら、管制官の責任になるん?

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/193
193 :専守防衛さん :05/03/01 12:26:16
>>192
このケースの場合、ぶつかったらパイロットの責任。
いかなる場合においても「ぶつけたら」管制官の責任。
32必死に管制官に噛み付きスレ・板を荒らす緑装薬4:2005/07/20(水) 18:22:51
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/344
344 :専守防衛さん :05/03/15 20:33:08
緑のからくりがおわかりだろうか?
192は確かにこのように言っている。
>このケースの場合、ぶつかったらパイロットの責任。
ところが、肝心なものを忘れていないだろうか?

>いかなる場合においても「ぶつけたら」管制官の責任。

これなんだよ。緑はこの部分を完全に無視・スルーしたうえで
自分に好都合の解釈を付けて「管制官は無責任」と勝手に結論づけているのだ。
33『緑は人の話を聞かない』ことが判明!!:2005/07/20(水) 18:23:37
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/345
345 :専守防衛さん :05/03/15 20:33:57
緑は「人の話を聞かない」

単純なことである。で、
>「難しいことを簡単に言える」ということは、本質をつかんで理解したうえでない>とでけんよ。
「俺が分からないのはお前らが教えてくれないからだ」などといわんばかりだが
素人に教えるのと馬鹿に教えるのは違う。これは>>771で述べられた通り。
ただでさえ馬鹿の緑が「人の話を聞かない」ときたもんだ。
親切に教えてくれる人がいると思ったか?(笑)

管制官の解説→緑は話を聞かない→「管制官は無責任」と決めつける→管制官の解説
このループを延々と繰り返してきたわけだ。
皆の集、わかったかな?
34緑本人も「俺は人の話を聞かない」ことを認めますた!!:2005/07/20(水) 18:24:09
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/346
346 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/15 20:42:03
そうだよ。

で?

「パイロットと管制官のミス」以外ありえない=責任を回避又は軽減してる

に対する回答わぁ〜?(笑)


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/347
347 :専守防衛さん :05/03/15 20:55:45
認めましたね?
人の話を聞かないということを。

ならば「話を聞かない緑に話す必要なし」という 社会通念が成り立ったわけだ。
聞かないあんたには誰も答えてくれないよ?

緑 に は 何 を 言 っ て も 無 駄 。

あんたには周囲が逃げていったように見えるかもしれんが、
「話を聞かない」あんたはとっくの昔に『逃亡していた』ということになってるワン!
35聞いててあほらしくなるくらい疲れるわ:2005/07/20(水) 18:24:47
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/282
282 :緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/03/02 23:48:46
>281
ああ、難しいわ。

「権限」だけ主張して、「責任回避」するための理論なんて聞いててあほらしくなるくらい疲れるわ。



緑は散々「責任能力の無い陸曹」と決め付け「責任を取るのは幹部だ」と主張したのだが
緑の責任論の蓋を開けてみると「責任を取る=責任回避=責任転嫁=無責任」が露呈したわけだ。
それでは>>5と併せて読んでみよう。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1110533747/251
>「責任を回避する、あるいは極限まで処罰を軽くする」のが「責任をとる」ことなのですっ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/282
>「権限」だけ主張して、「責任回避」するための理論なんて聞いててあほらしくなるくらい疲れるわ。

緑よ、この矛盾はどう説明するんよ?
緑は責任持ってこれ(責任)について説明せよ。
36専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:26:32
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/190より引用
緑装薬4 ◆8R14yKD1/kと( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M はともに管制官スレにて
「相手のレベルに合わせて説明出来ないのは何も知らないということだ。」
「なるべくシロートにも解り易い様に、難しい用語を使わないで解説お願いします。」
「中学生程度がわかるように説明するのが基本だ。」
と言ってましたよね。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/297
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/334
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/754
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/959
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/963
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/965
倉庫に墜ちているが、お前等なら見られるだろ?

おまえらが説明を求めるときにこう主張していたわけだが、それならばおまえらが説明をするときも
「相手のレベルに合わせて説明する。」
「なるべくシロートにも解り易い様に、難しい用語を使わないで解説する。」
「中学生程度がわかるように説明する。」
・・・なんだよな?当然。

では、緑装薬4 ◆8R14yKD1/kさん、( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M さん。
『 責 任 』 と は 何 か ?
説明してくれ。バカにもシロートにも中学生にも理解できるように。

責任について、我々が理解できるように解説できないのであれば
それは何も知らないということ、そして『無責任であること』なんだよな?>緑。
37専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:27:05
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/191より引用
2ちゃんツール持ってない人のために、リンク先のレス貼っておこう。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/297
297 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/03 20:50:47
なんだか良くわからんが・・・

シロートのσ( ̄▽ ̄;にも解る様に解説きぼんぬ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/334
334 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/04 00:07:51
>>326
>いあ、ルール確定してても
>判断するのは裁判官だろ。
で・・・σ( ̄▽ ̄;が聞きたいのわ・・・

裁判官が「どーゆー基準」で、判断するのか?

・・・っつーコトなんだけど・・・orz

なるべくシロートにも解り易い様に、難しい用語を使わないで解説おながいしまつm(__)m



( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M さん、
あなたのおっしゃる「責任」について、シロートにもわかりやすいよう解説お願いします。m(__)m
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/
38専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:28:09
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/193より引用
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/754
754 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/13 15:39:27
で・・・
その規則とやらを、アホにでも理解出来る様に要約してくれる
奇特な方わまだ現れないん?・・・orz



( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M さん、
あなたのおっしゃる「責任」について、アホにでも理解できる様要約お願いします。m(__)m
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/
39我々がわかるかたちで、『責任』を取ってください。 >緑:2005/07/20(水) 18:29:18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/194より引用
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/959
959 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/15 08:31:12
>958
そゆこと(笑)

相手のレベルに合わせて説明でけんのだから、ホントは何も知らんちうことよ。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/963
963 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/15 09:24:56
>960
そうそう。

「中学生程度がわかるように説明する」のが基本だよぉ。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1073998801/965
965 :緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :05/03/15 10:07:36
>964
まったくだな。

「難しいことを簡単に言える」ということは、本質をつかんで理解したうえでないとでけんよ。


緑装薬4 ◆8R14yKD1/k さん、あなたのおっしゃる「責任」について、
我々のレベルに合わせて・中学生程度が理解できるように解説お願いします。
我々のレベルに合わせて説明が出来ないのは「責任」について本質を掴んでおらず
本質を掴んでいないのに「責任」を豪語するあなたは『無責任』となっちゃいますよ?

我々がわかるかたちで、『責任』を取ってください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/
40専守防衛さん:2005/07/20(水) 18:31:04
ここは各スレへのコピペ発進基地か!?
41専守防衛さん:2005/07/20(水) 19:24:20
コテハン叩いて楽しいか?馬鹿じゃねーの?
42専守防衛さん:2005/07/21(木) 10:59:58
>>1
桃井閣下!粘着で恥をさらさんで下さい!
43専守防衛さん:2005/07/21(木) 11:05:23
イラクんらもage
44専守防衛さん:2005/07/21(木) 12:06:36
小心者が虚勢を張って「僕を見て!僕を見て!」と言わんばかりの
マスターベーションしてるかのような書き込みをする緑は
自分の滑稽さを気付いてないのかな?それが不思議。
45専守防衛さん:2005/07/21(木) 13:43:27
まだやってたのか

46専守防衛さん:2005/07/21(木) 15:21:57
他にやることねーんだろ。
47専守防衛さん:2005/07/22(金) 06:46:18
>>1
    Z''''!   .,,,,vr+亠'!セ《゙L    ,,x!''゚'r,
l“゙゙゚“゙,,,″ ,,,,,,]  l,,,,vvr-y "l゙''° ,,r!'″,,r・″
゙,|l゙゙゙゚”゙” .l ̄`      .《,,,,,「  r″,,r!'″    ィ・┐,r‐┐,='┐ z・'ュ ,r‐┐,ー'ェ
.l` ll,,,ネ  ゙i、  i,!・'L        リ,,, ゙゚'=,,_    .ヘvl"._i" ん┘.ヘvl"._i" _イ
.゚=_,,,,ゎ .,「  .と .“ヘrrr・''゚゙l,  .~ヘi,_ ~'=,,, 
  : : '_,iぐ    ゚''=v,,,,vvr='″    ゙゚'=i,,r″
 .,zrr,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 .ッrェ  .yri、   .,。,,,,     .,,,,,,,。v-wwwww, ,,,,、   ._,, 
.,r".,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i!.,wタ .li,l“゚°.゙“゚| .z┘ .≒―=ry《,,,,,,,y .ili、 \ti,!''".,ト ,ト  'l~`l、
゙=,ill,,,,,,,,,,,,,,,,,,,l .゙lィi、 ll'゙゙「゙ .゙゙ヲrリy .ljlャil#llllヘ'″.l~゙,,、.g..ォ ] レ .レ   リ ヒ
.l“”,,,,,,,.,,,,,, .゙ト .z┘ .゚i#llllliナ .'叺 .l  ,,,,。,,,, .゙゙i、 ,,,|,,ai、 ,e .lllllル。,l :l,rx,,  l .レ
.゚l゙こ゚“ ,,l゙.ヒ l,ii、.レii、 |'!,+'mi、 .t┘ ゚'''“゛ .,,,i´ .,「 《,,,i,,e-!l‐ :z'',z,"'| “ .,,i´  l: : l 
.,r'” ,e,,.゙゚3l ~ .》ォ┘ l 'k,ぁl゙ |    'l'"″,,r″ ,l" ,l] llll*゙''_ドl、 ,i″  サ″
`゚'=″ ゚″゚ヘr〃 トrr″ .ト-r″    ゙冖'゚’   ゙ヘl".レrrrrrr ̄  .゚'''°
,v-m-rrrrr--y     :r‐',!  
l,,,,,,,,,,。  _,,,,pr".l冖'''"'''°."''"l 
` .,r" ,r'“《゙゙,.'レ:!,lllザ゙゙゙″.l゚゚゚゚°,r-i、 ,r-i, .,r-i、 .,r-i、 ,r-i, .,r-
 .l′F  .゙!''゙″ il` l,,,,》  ゙i、  .゙l,,,r".k,,メ 'k,,i" :k,,i「.゙l,,,r".んr′
 .ヒ _-r+・L .'h,、: _,,r .,「                       ,r,,,!i、
  .゚=x,,,,,,yrr・°   ̄『_iぐ                       :l,,トな
48専守防衛さん:2005/07/22(金) 13:07:41
>>47
無意味なAAもね
49専守防衛さん:2005/07/23(土) 00:27:06
>>1
桃井閣下やめて〜
50専守防衛さん:2005/07/24(日) 17:38:08
責任あげ
51専守防衛さん:2005/07/25(月) 08:59:52
最近緑装薬4のコテハン見かけなくなったが、当然ほかのコテハンや名無しで書いていることだろうと思う。
質問スレやニューススレでたまに見かける程度となったが、どんなときに「緑装薬4」のコテで書き込むのだろう?
ほかにどんなコテ使っているのだろう?1日にどのくらい書き込んでいるのだろう?
考え出したらキリがない。
52専守防衛さん:2005/07/26(火) 00:43:46
その質問スレに緑が降臨!緊急age
53専守防衛さん:2005/07/26(火) 00:58:11
>>51
症状が悪化していますね。
54専守防衛さん:2005/07/26(火) 13:39:33
_ΦΦΦΦΦΦΦ||Φ
/|       ||
/|TTTT  TTTTT||TT
/|^^^|三三|^^^^||^^
/|     Λ_Λ
/|    (___)
/    /[ 祭 ]]つ
     `/二二ヽ
     / /(_)
  Λ_Λ (_)
 (´∀`)
/// ^ ̄]゚ Λ_Λ
゚/ ̄ ̄_ヽ  (`  )
/_ノ(_) ⊂[[ 祭 〕
(_)    ┌|__|
      (_ノヽ ヽ
        (_)
55専守防衛さん:2005/07/28(木) 19:43:51

携帯でもズレずに見れるぞ。
56専守防衛さん:2005/07/30(土) 16:57:41
57専守防衛さん:2005/08/03(水) 09:06:01
出ては消え、責任追及され、そして責任追及レスが沈んだ頃にまた出てくる緑。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1121956594/542
58専守防衛さん:2005/08/03(水) 12:05:37
おいおい
出ては消えるのはお前も一緒だろひつじ
59専守防衛さん:2005/08/05(金) 13:29:49
>>58
ひつじってなぁに?
60専守防衛さん:2005/08/05(金) 15:42:55
お前
61専守防衛さん:2005/08/05(金) 16:35:10
>>60がひつじ?
62赤い狐さん【913243】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 16:37:22
ひつじが現れたのと同時間対にひつじに関連のあるスレがあがった件について
63赤い狐さん【913243】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 16:40:17
対→帯
64専守防衛さん:2005/08/05(金) 16:48:49
ひつじの定義すら定かでないのに、スレを関連付けたり同時にあがったというのは単なる思い込みでしかない。終了。
65専守防衛さん:2005/08/05(金) 16:53:00
ひつじって何さ?特定の者しか理解できない用語使って会話されてもなんのことだかサパーリだよ。
普通意味がわからなきゃスルーでもいいんだけどさ、ひつじだと言われて巻き込まれたんじゃ知る権利あるよね?
66赤い狐さん【913243】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 17:09:14
ログ読まずに聞く奴が偉そうなこと言われても何の説得力もない
っと言うことでひつじ工作って事でいいかな?
67専守防衛さん:2005/08/05(金) 17:14:37
>>62
>ひつじが現れたのと同時間帯にひつじに関連のあるスレがあがった件について

「ひつじが現れたのと同時間帯に狐が現れた件について」が正しいのでは?
そもそもひつじとはこのスレで初めて聞く語であり詳細不明である。
自分が書き込んだスレを強引にひつじと関連付けようとしている狐の工作が見え隠れする。
>>66がなによりの証拠。こちらは質問しているのに「説得力もない」という反論はこれいかに?
自分の工作を「ひつじ工作」と慌てて言い繕うあたり図星かな?

ひつじ=狐の自作自演説浮上!!
68専守防衛さん:2005/08/05(金) 17:25:12
赤い狐さんこんなところにいた。
なにやら必死ですねw
そろそろ最悪板に泣きが入る頃かな?ww
ひつじ=狐
これひつじの得意技じゃん
何回目ですか?

>そもそもひつじとはこのスレで初めて聞く語であり詳細不明である。
どこに”この”スレって書いてありますか?
>>68
キジョ板で学んだネカマですか?
あんまり他板・他スレで同じ様なことしないほうがいいよ
71専守防衛さん:2005/08/05(金) 18:32:21
>>69
>>そもそもひつじとはこのスレで初めて聞く語であり詳細不明である。
>どこに”この”スレって書いてありますか?

ひつじの出処を明らかにしないでおきながら他人の検索にケチつけるまぬーな狐w
"この"スレに書き込まれたことに疑問を感じたらまず"この"スレのログを見るだろう。
で、"この"スレのどこにもひつじなどと書いてなかった。では検索範囲を広げたいと思うのだが
どこを検索したらよいのだろう?自衛隊板全部?それとも2ちゃん全域まで拡大するのか?

>どこに”この”スレって書いてありますか?
書いてないからこのスレを検索するんだろうが。
>ひつじ=狐
>これひつじの得意技じゃん
>何回目ですか?
何度も言われてるのか?おまえwだろうなww
ぶっちゃけ俺運営なのよね
この意味わかるか?
73専守防衛さん:2005/08/05(金) 18:46:23
ふーん。
運営ってこのスレについたレスがひつじだと決め付けるのが仕事なの?
>>73
なるほど、意味がわかってないと・・・

半年ROMれ
75専守防衛さん:2005/08/05(金) 18:51:39
ってか71ってこのスレにあるテンプレの形そのものじゃん
76専守防衛さん:2005/08/05(金) 18:53:16
>>74
あ、ごまかしたw
「運営の意味がわかるか?」「意味がわかってない、半年ROMれ」と、
「ひつじとは何か?」「ひつじ=狐の自作自演説について」「どこにひつじに関する記述があるか」
これらすべての問いは華麗にスルーされました!!w
77赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 18:55:04
わしの問いもスルーされました!!w
78赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 18:57:13
つーか
ひつじを知らないって言っているのに
ひつじ=狐
何て言葉がでてくるのだと
79専守防衛さん:2005/08/05(金) 18:58:50
わしの問い"も"スルーされました!!w

狐は「ひつじとは何か?」「ひつじ=狐の自作自演説について」「どこにひつじに関する記述があるか」
これらすべての問いは華麗にスルーしたことを前提に読んでくれ。w

狐は他人の質問にいっさい答えず、自分の質問がスルーされたことだけ過敏に主張することがよくおわかりでしょうw
80専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:01:35
>>79
お前が痛々しい
81赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 19:04:24
(1).ひつじとは何か?
IDsheep2003
性別男性
年齢37
誕生日2/3
[email protected]
趣味映画 / 芸能・テレビ・ラジオ / 自動車・オートバイ / コンピュータ・インターネット / ゲーム・おもちゃ / 旅行・地域情報・レジャー

ハンドル名 /sheep(シープ)
ハンドル名の由来 /干支と動物占いのキャラクター(ひつじ)から
PC環境 /DELL Dimension 4500C/インテル(R)Pentium(R)4 プロセッサ 2.40GHz
Windows(R)XP (Home Edision) IE6.0・256MB/120GB・
CD-RW/DVD-ROM 搭載・SHARP15インチTFT液晶モニター (LL-E15G2)
居住地 /名古屋市名東区
職業 /FREETER
資格 /普通自動車 第一種免許・普通自動二輪車免許(中型)・
大型自動車 第二種免許(*^^)v
ドライバー歴 /19年(18歳で免許取得)
但し、一部ペーパードライバーの期間も数年含んでいます
雪道での運転経験は殆ど なし(^^ゞ
好きなモノ /札幌、横浜、神戸、バス、鉄道、ミニチュアカー、銀河鉄道 999、
スヌーピー、トムとジェリー、オムライス、ミスタードーナツ、甘いもの
綺麗or可愛い女性(爆) ← ゞ( ̄∇ ̄;) ヲイヲイ !
嫌いなモノ /納豆、牡蠣、漬物、ウニ、蛇、辛いもの、争い事
星座・血液型 /水瓶座・B型
身長・体重 /164cm・51kg
足のサイズ /25.5cm
視力 /左右共に 0.1以下(通常はメガネ使用)

http://02.members.goo.ne.jp/home/sheep2003/main

これ
82赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 19:10:02
(2).ひつじ=狐の自作自演説について
自分で自分を逮捕だうんぬん抜かしてなんになるんだ?

(3).「どこにひつじに関する記述があるか」
ここのスレの会話の流れと張ってあるリンクを踏めば理解できる。

まぁ良かったらこれでも読んでくれ
http://zch.jp/meeeee.html
83専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:12:27
ひつじひつじウルサイ狐だ
84専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:12:43
>>82
>まぁ良かったらこれでも読んでくれ
http://zch.jp/meeeee.html

アラーム鳴りっぱなし。またIP抜こうってか?
運営だって言ったな。運営が2ちゃんの書き込みのIP搾取してそれを晒してもいいの?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1121762352/
85赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 19:15:09
>>アラーム鳴りっぱなし。またIP抜こうってか?
どーせクリックしたんだろ

>>運営だって言ったな。運営が2ちゃんの書き込みのIP搾取してそれを晒してもいいの?
全然問題ない、むしろ問題にするやつがおかしい
86赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 19:17:33
IP取られるたびにアラームなるって何よ( ´,_ゝ`)プッ
2ch書き込みしてもアラームなるのか?
2chじゃ無くても大抵のBBSはIPやらホスト記憶してますがねぇ?


ず い ぶ ん と に ぎ や か な ブ ラ ウ ザ つ か っ て る ん で す ね
87専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:19:02
>>85
つーか、自分のスレで語れや
88専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:19:17
(1)なるほど"個人"なんだな。答えてもらった直後で悪いが、次々に疑問が湧いてくる。
  どうやってこれを特定したの?あなたが搾取したIPの人?
  ここで紹介されていることはその人知っているの?

(2)逮捕だうんぬん抜かしているのはひつじなのか?おまえの逮捕スレでひつじが登場したのは
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1118833713/
  が初めてなわけだが。ひつじはパート1からではなく途中参加なのか?

(3)踏んでも大丈夫か?
89赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/05(金) 19:27:09
>>87
こやつらに言え
つーか、どちらも俺の所有するスレじゃねーよ
>>88
1.http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/l50
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117524810/l50
あそんどいで

2.
>逮捕だうんぬん抜かしているのはひつじなのか?おまえの逮捕スレでひつじが登場したのは
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1118833713/
>が初めてなわけだが。

おかしいだろ、何でひつじを知らない人間がそんなこと知ってるんだ?

3.怪しいと思ったら鑑定してもらう等の対策くらいすればいいじゃん
90専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:35:56
(1)なるほど"個人"なんだな。答えてもらった直後で悪いが、次々に疑問が湧いてくる。
  どうやってこれを特定したの?あなたが搾取したIPの人?
  ここで紹介されていることはその人知っているの?


1.http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/l50
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117524810/l50
あそんどいで

答えになってませんね。それは2ちゃんのスレ。
どうやってひつじなる人物を特定したのか(方法)、あなたが搾取したIPの人なのか(yes/no)、
ここで紹介されていることはその人知っているのか(yes/no)で回答されたし。

回答者である狐がこれらの問いに答えることを回避するために、質問者に2ちゃんのスレなど曖昧答えを出し
それで質問者が理解できなかったら「読んでない」「文章読解能力なし」などとレッテルを貼り逃げる魂胆が見え見え。

というわけで、却下。
91専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:38:16
2.おかしいだろ、何でひつじを知らない人間がそんなこと知ってるんだ?
スレ読んでたから。
というか、そのスレ読めば誰でもわかる。

3.やはり怪しいんだ。「踏んでも大丈夫だ」と答えられないわけね。
92専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:38:58
>>90
なーなー横から悪いが
特定した方法上のレスに書いてねーか?
レッテルを貼り逃げる魂胆が見え見え。 って言ってるが
読んでないだろ?
93専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:40:15
>>91
ログ落ちてて俺には読めませんが・・・
何故読めるんですか?
94専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:50:46
>>92
読み直した。でもわかんない。
すまんがその特定した方法をそのまま引用してくれ。

>>93
2ちゃんツール使え
95専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:52:28
ツール使っても落ちたスレは読めませんよ
過去にそのスレを開いてなければ
96専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:53:54
なんだ以前からひつじの存在しってんじゃん
この嘘つきめ!!
97専守防衛さん:2005/08/05(金) 19:55:51
>>95
なるほど読めないのか。じゃ、残念だったな。

それはそうと、このスレ立てたヤシはそのことを想定していたのだろうか
落ちているスレのリンクだけじゃなく文章まで引用してたんだな。
98専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:02:00
なぜ狐スレを全部コレクションしてるのにひつじを知らないんですか?
99専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:03:56
狐が消えた途端、名無しのageカキコが出てきたね。
誰に聞いているの?w
100専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:07:11
話をそらさないでください。
101専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:17:12
さては雲行きが怪しくなって逃げたな!!
102専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:17:31
103専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:17:33
>>100にとっての「話をそらす」行為=答えられないことを質問する行為
104専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:19:05
>>101
狐は>>90-91に答えず姿を現していませんね。やはり逃げたのでしょうか?
105専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:23:06
狐って逃げてばかりか…
他のコテと違うんだね。
106専守防衛さん:2005/08/05(金) 20:29:34
>>96>>91に宛てたレスか。ようやく理解できた。

>>86
>2.
>>逮捕だうんぬん抜かしているのはひつじなのか?おまえの逮捕スレでひつじが登場したのは
>>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1118833713/
>>が初めてなわけだが。

>おかしいだろ、何でひつじを知らない人間がそんなこと知ってるんだ?

>>91
>2.おかしいだろ、何でひつじを知らない人間がそんなこと知ってるんだ?
>スレ読んでたから。
>というか、そのスレ読めば誰でもわかる。

>>96
>なんだ以前からひつじの存在しってんじゃん
>この嘘つきめ!!

といかにも狐に突っ込んでいる奴が以前からひつじを知っていたと決め付けるようなレスだが
俺も今読んで知った。このスレでは初めて登場するが、狐スレではすこし前から語られている。
つか、ひつじを知っているなら何故素直に教えようとしない?
まるでハメてひつじと決め付けようとするものばかりではないか。
107専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:06:29
>俺も今読んで知った。このスレでは初めて登場するが
もうお茶の間大爆笑
108専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:09:30
>>106
93 :専守防衛さん[]:2005/08/05(金) 19:40:15 ID:
>>91
ログ落ちてて俺には読めませんが・・・
何故読めるんですか?


94 :専守防衛さん[]:2005/08/05(金) 19:50:46 ID:
>>92
読み直した。でもわかんない。
すまんがその特定した方法をそのまま引用してくれ。

>>93
2ちゃんツール使え


95 :専守防衛さん[]:2005/08/05(金) 19:52:28 ID:
ツール使っても落ちたスレは読めませんよ
過去にそのスレを開いてなければ

都合の悪いところは省略しましたね
109専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:20:49
>都合の悪いところは省略しましたね
>>106の結論を出すのに必要なかったからです。

さてさて、何故それらが私にとって都合が悪いとお考えか、理由をお聞かせ願いますかな?
110専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:25:50
狐のスレでやれよ。
111専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:37:02
>>107>>108>>106がひつじであることを前提に話ているね。
確かに>>106がとぼけるひつじなら大爆笑だが、
何故>>106がひつじであるかについては一切触れられていない。
俺も一緒に笑いたいので>>106がひつじであるという証拠と、なぜ>>107がひつじにとって都合が悪いのかの説明キボン!
112専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:41:58
で、どうして誰もひつじとは何かについて答えようとしないのかな?
都合が悪いから?
113専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:43:11
このパターン…まるでキジョ板と同じだわw
114専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:52:39
>>113
>>70でもキジョという語が出てきたが、詳細キボン

115専守防衛さん:2005/08/05(金) 22:55:20
>>114
DVで検索してみてください。面白いものが見れますよw
116 ◆gLo7a3IgfY :2005/08/06(土) 03:48:28
a
117専守防衛さん:2005/08/10(水) 23:14:44
責任あげ
118赤い狐さん【7939】 ◆J3RedFoxz2 :2005/08/11(木) 02:53:41
定期保守乙です
119専守防衛さん:2005/08/11(木) 12:43:23
放置できずに書き込み乙です
120専守防衛さん
>>119
オマエモナー