1 :
専守防衛さん:
2 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:51:16
3 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:51:39
このスレにレスする際の注意点その1
2ちゃんねる等の掲示板において、一定期間相手からのレスが無ければ『逃亡』と認定されることがありますが
公式な基準、具体的に何日何時間などという基準ははありません。
そこで「逃亡の基準」を統一することにしましょう。
Q:Aさんは「30分レスがなければ逃亡したとみなす」という基準を持っています。
一方Bさんは「1時間レスがなければ逃亡したとみなす」という基準を持っています。
AさんとBさんが掲示板で会話していたのですが、BさんのAさんに対するレスが30分を経過してもありませんでした。
この状態は逃亡か?
A:Aさんは「Bは逃亡した!」と主張するでしょうが、Bさんは「俺は逃亡していない!」と反論するでしょう。
なぜならBさんの基準では「まだ1時間経ってないので逃亡ではない」からです。
一方が「逃亡」と主張、他方が「逃亡していない」と主張。互いの主張が異なるため
客観的に見てBさんは逃亡したとは認定できません。
仮にBさんのAさんに対するレスが1時間以上なければ、これはお互いの逃亡の基準を満たすため
客観的に見てBさんは逃亡したことになるのです!
4 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:52:08
このスレにレスする際の注意点その2
Q:AさんとBさんが同じく掲示板で会話していたのですが、AさんのBさんに対するレスが30分経過してもありませんでした。
この状態は逃亡か?
A:Aさんは「30分レスがなければ逃亡したとみなす」という基準を持ちながら、30分以上レスをしなかった。
Bさんにとって30分は許容範囲内ではあるけれども、Aさん本人にとってこれは「逃亡」なのです!
本人も認めたということで、客観的に見てAさんは逃亡したのです!(但しBさんが「Aは逃亡していない」とAさんを庇った場合を除く)
ドカン・オオカミは「10分レスがなければ逃亡したとみなす」という基準を持っています。
これは裏を返せば「ドカンからの返事が10分無ければドカンは逃亡した」ことになるわけです!
一方ドカンにレスした者が、以降ドカンに10分以上レスをしなくても
(ドカンは「逃亡した!」と主張するかもしれませんが)
あなたは逃亡したことにはなりません。もしあなたの逃亡の基準が「1日」であるならば
あなたが1日レスをしなかったらあなたは逃亡したことになります。
5 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:52:24
このスレにレスする際の注意点その3
それでは何をもって「逃亡」と判断するのか?
「相手の逃亡基準」以内に相手のレスが無かったら「相手は逃亡した」と判断できる。逆に
「自分の逃亡基準」以内に自分がレスしなかったら「自分は逃亡した」ということを認識せよ。
「自分の逃亡基準」以内にレスが無かったら「相手は逃亡した」などというのは、考え違いもはなはだしい。
これをよ〜〜く心得よ。だから、これは間違い。↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1111823904/440 440 :ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA :2005/04/30(土) 21:17:58
>>437 誰が見ても粘着君は逃亡したのだ。
>誰が見ても粘着君は逃亡したのだ。
とあるが、肝心の粘着君「本人」が逃亡したと見ていない以上、これは逃亡したことにはならないのだ。
ちなみに俺は∞。但し「付かぬなら 付かせてみよう 相手のレス」だ。
相手が書きたくともアク禁食らってるということも考えられるからな。
単純に相手からのレスが無いだけで「逃亡」とは判定しない。相手の書き込みが現れるまで我慢強く待つ。
どこかで相手を発見したならば「追いかけ」そして誘導する。何度やっても誘導に乗らず誘導を延々と無視するならば「逃亡した」と認定するかもしれない。
これが俺の「逃亡と認定する基準」だ。もちろん相手が自ら逃亡を認めたのであればそれに習うが。
6 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:53:02
ドカン・オオカミがこのスレで出来ること
1、「煽り」
>おーい粘着!帰ってこーい!
ここのスレに固定するのが目的。
2、「連投」
>はいはい、よかったでちゅねー♪
>僕ちゃんが一番すごいでちゅよー♪
>誰も僕ちゃんには逆らえないでちゅよー♪
もはや反論することの出来ないドカン・オオカミは連投しか手段が無い。
3、「逃亡」認定
>他のスレに逃亡したのだ!
数分間レスがない状態が続くと、待ちきれずに逃亡認定。
ドカン・オオカミ本人は放置されているということを認めたくない。
4、1へ戻る
このループを延々と繰り返しているに過ぎない。
これに対するドカン・オオカミのコメント予想
>はいはい、よかったでちゅねー♪
>僕ちゃんが一番すごいでちゅよー♪
>誰も僕ちゃんには逆らえないでちゅよー♪
これが貼られるだけである。これの意味さうるところは
このレスに書かれている内容を覆すことができないことを物語っているな。
7 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:53:40
8 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:54:06
9 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 14:54:37
11 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:07:38
ぬるぽ
12 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:08:25
13 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:08:54
14 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:09:14
15 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:09:42
ドカンは「負け犬の遠吠え」と主張するかもしれません。そこでこれについて触れておこう。
犬同士の喧嘩において、勝った犬は負けた犬に対し「それ以上構おうとしない」。
負けた犬は勝った犬に対し、その悔しさのあまり遠吠えをする。
犬語はわからないがおそらく勝った犬に対する煽り文句なのだろうな。
ところが勝った犬はこのような遠吠えを一切相手にしない。どんなに吠えられようが負けた犬を『完全放置』する。
誰にも相手にされずに放置され、ただ惨めに吠えている、これが「負け犬の遠吠え」なのである。
2ちゃんねるの掲示板においての「負け犬の遠吠え」だが
論争に負けた者は勝った者に対していろいろと煽り文句を書きたてるだろうが、
勝った者がこれにレスしては「負け犬の遠吠え」にはならない。
犬の喧嘩同様、完全放置されるからこそ「負け犬の遠吠え」なのであって
レスを返せば論争が継続してしまう。勝負はまだ続行となるのだ。
続く
16 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:10:16
17 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:11:02
18 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:11:38
19 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:12:06
20 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:20:22
21 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:20:42
22 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:21:12
23 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:21:43
「わかりましたね?」
はいつ出てくるんですか?
25 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:45:29
26 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:46:13
27 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:47:12
28 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:47:40
29 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:48:16
30 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:48:40
31 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:49:05
32 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 15:51:02
33 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:04:17
>>1 はいはい、よかったでちゅねー♪
僕ちゃんが一番すごいでちゅよー♪
誰も僕ちゃんには逆らえないでちゅよー♪
34 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:05:27
35 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:06:12
>>1 はいはい、よかったでちゅねー♪
僕ちゃんが一番すごいでちゅよー♪
誰も僕ちゃんには逆らえないでちゅよー♪
36 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:06:54
37 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:09:19
>>1 はいはい、よかったでちゅねー♪
僕ちゃんが一番すごいでちゅよー♪
誰も僕ちゃんには逆らえないでちゅよー♪
38 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:10:08
39 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:12:30
40 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:14:54
41 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:17:44
42 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:19:22
43 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:19:44
ドカン・オオカミ氏及び
>>33>>35>>37へ
そろそろ気が付く頃かと思うけど、君が粘着君に振りかざす正義なんてこんな不毛なコピペなんだよ。(爆笑)
貴方がこの板・スレ内でその正義を振りかざすのは所詮粘着君と同レベルのルール違反なことなんだよ。(大爆笑)
44 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:20:44
45 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:21:57
46 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:26:50
47 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:27:15
48 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:37:16
49 :
専守防衛さん:2005/06/01(水) 16:37:47
そうだ!そうだ!
ドカンの不正義に対し我々はー断固として戦うぞー!>(^O^)
そりゃ疲れますよ。
でもねここで自分のやっているバカさ加減を体験させないとね。
所詮、ドカンはコピペするしか脳が無いようで・・・。
sage進行では意味がないの、理由はわかるよね。
皆には申し訳ないけど、お許し下さい。
51 :
専守防衛さん:2005/06/02(木) 00:53:19
52 :
専守防衛さん:2005/06/02(木) 00:58:11
2ちゃんねるってコテハン叩きはだめだったと思ってたんですけど(笑
53 :
専守防衛さん:2005/06/02(木) 00:59:54
>>51 >>・・・荒らしについての情報を聞いている。
>>1が荒しと認めているのだな。
54 :
00 ◆0071AEJdYM :2005/06/02(木) 01:01:33
コテハンは叩かれてなんぼですからキャハ
00もタタイて〜!
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >_∧ ∩
_/し' // V`Д´)/
>>00 (_フ彡 /
このコピペの山は何なんだ?
ウゼーから下げろや
57 :
00 ◆0071AEJdYM :2005/06/02(木) 01:08:10
「死を迎え意識が遠のく、その直前に、2ちゃんにこんなスレを立てた事を思い出す」
という呪いを
>>1にかけた
60 :
専守防衛さん:2005/06/04(土) 08:54:55
61 :
専守防衛さん:2005/06/11(土) 11:45:55
62 :
専守防衛さん:2005/06/19(日) 17:22:42
まだあったのかこのスレ
63 :
専守防衛さん:2005/06/20(月) 20:32:56
前々から思ってたんだが、なんでスレタイに「祝」とか「恥」とか入ってんだ?
64 :
専守防衛さん:2005/06/29(水) 13:00:56
よほど嬉しかったんだろう。
66 :
専守防衛さん:2005/07/02(土) 19:21:53
このスレは芋か!?
確かにこのスレがあがると、芋づる式にコテハン叩きスレがあがるみたいだね。
立てた奴が同じだからな〜
/ ̄\⌒⌒⌒⌒ヽ\
| .| ̄| ノ ⌒⌒⌒ヽ| |
\_/ノ 3 3|)
( )..;;;;::..( _Y_);;;.|)
( (、 |∪| ソ、\ <ほしゅほしゅ
( 丿⌒⌒ヽノ⌒´> )
(__ ̄) 丿(_/
( _ ̄_ ,,,)
| / \ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
放置しろ馬鹿
71 :
専守防衛さん:2005/07/08(金) 16:07:15
72 :
専守防衛さん:
/ ̄\⌒⌒⌒⌒ヽ\
| .| ̄| ノ ⌒⌒⌒ヽ| |
\_/ノ 3 3|)
( )..;;;;::..( _Y_);;;.|)
( (、 |∪| ソ、\ <ほしゅあげぇ〜
( 丿⌒⌒ヽノ⌒´> )
(__ ̄) 丿(_/
( _ ̄_ ,,,)
| / \ \
| / ) )
∪ ( \
\_)