☆★今年航空学生受ける人②★☆

1 ：今年受験：2005/04/25(月) 00:10:11

前スレッドがいっぱいになったので作りました。
受験専用のスレッドなので、ＩＱなど試験の内容と関係のない書き込みはご遠慮してもらいたいと思います。

2 ：専守防衛さん：2005/04/25(月) 00:31:17

2
希望者の悩み不安の質問・相談はどうでしょうか？

3 ：専守防衛さん：2005/04/25(月) 00:55:29

>>1
乙です。
関係ないことで煽り合いやるのも止めて欲しいに同意です。
>>2
受験者にとってはそれがメインでしょう。

4 ：専守防衛さん：2005/04/25(月) 21:11:27

受け…ようかな。よし！受けよう！！(ﾟ∀ﾟ)

5 ：専守防衛さん：2005/04/25(月) 21:15:40

☆とか西は20代半ばとかも多いらしいけど航空学生は年齢の幅も少ないし
高卒ストレートがほとんど？

6 ：専守防衛さん：2005/04/25(月) 23:13:49

三分の一ぐらいは部内からの人だから３曹の航学ってこともあるし、高卒後
仮面浪人や予備校などもいるので高卒ストレートは三分の一位かな。
　空なんか☆でも高卒ストレートは十分の一ぐらいのようです。部内が３分の２位
のようでした。ようは防大以外はほぼ部内で頑張ることが曹への近道ではあるようです。

7 ：専守防衛さん：2005/04/26(火) 00:50:32

自分陸上だけどどうしても航空に行きたい。
試験受けたらその情報って陸のほうまで漏れるのかなぁ？
自分は戦闘機じゃなくてもいいからパイロットになりたい。
難しいのは承知してるけど…

8 ：専守防衛さん：2005/04/26(火) 02:33:25

>>6
ﾚｽｻﾝｸｽ
高卒ストレートって半分もいないどろこか、☆なら10%って以外だなぁ・・・

9 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 02:27:06

去年受けたけど落ちた。
今は公立大に通ってる。

10 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 04:22:58

もう受けない？

11 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 19:50:21

おれも去年受けて落ちた今、山形大にかよってる
来年又受ける

12 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 20:43:50

何で今年は受けないの？
航空学生って最高でも3回しか受けられないんだよねぇ

13 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 20:51:29

>>12
多分大学２年まで終了しておくと、他の大学でも編入出きるから
良い考えとは思う。もし、航学に入って中退しても道が残る。
あわよく行けば棒大に３学年編入も出来るかもしれません。

14 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 21:01:23

15 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 21:03:12

16 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 21:04:47

>>13
なるほろ。1年次に単位0で、今退学する予定の2年生な漏れには関係ない話だな

17 ：専守防衛さん：2005/04/30(土) 23:41:42

>>16
今は結構少子傾向が強いので、短大とか高専とか難易度の低い大学から
お買い得な所へ編入する手があるようです。私の友人も早稲田を卒業後
慶応の３年へ編入して卒業した香具師がおります。田舎の教員をしてますが
　あと、大学編入で検索すると防衛大学校へ編入なんて記事もありましたよ。

18 ：専守防衛さん：2005/05/01(日) 00:01:58

>>17
普通に入学するより編入の方が簡単なの？
あと、一旦卒業しても編入って言うの？

19 ：専守防衛さん：2005/05/01(日) 01:08:00

膨大に編入なんてあるのか？？

20 ：専守防衛さん：2005/05/01(日) 09:14:38

>>19
私もそんなの有り？と思いましたが、大学　編入とかでググルと実績を
防衛大でもあるんだなとおもいました。しかし、楽しい１・２学年を飛ばしても
面白くも無いだろうにね。

21 ：専守防衛さん：2005/05/01(日) 17:30:27

そりゃ主観だろ
それに途中からやりたいことが見つかるor変わるなんて20前後の年なら当たり前じゃないか？

22 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 10:43:04

海自の航学はジェット機の過程ないよね！？

23 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 10:52:14

>>20
どこのページだそんな怪しいことを書いてあるのは＞防大に編入
防大から編入の間違いだろう。

24 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 10:54:05

>>22
P-3Cとかも、もうすぐジェットになりますよ。

25 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 10:57:03

>>24
手当の財源はどうするつもりだろう、海自は。＞Ｐ－Ｘジェット化
パイロットの半分がジェット手当もらうことになるんじゃないのか？

26 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 11:00:50

思ったんだけど、毎年航空学生７０名とるってことは、
毎年ジエイタイのパイロット界から、７０名が辞めてるの？
すげえ

27 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 14:08:50

>>26
何がすげえ、のかさっぱりわからんが？？
おぬしの会社は新入社員は入ってこんのか？

28 ：短パン：2005/05/05(木) 14:27:06

今年海自の航空学生受ける人いますか？

29 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 14:49:26

P-3Cがジェットになっちゃったら、超低速飛行ができなくない？？

30 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 14:49:46

あと、うるさそう

31 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 14:50:15

あと、燃料バカ食いしそう

32 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 15:18:03

>>25
そうだね、でもＰは全体から見たら小数だからね。
15％ＵＰしてもまあ・・・って感じなんだろうか？

33 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 19:41:00

>>29
早く行って、早く帰れるけど

34 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 20:07:21

>>23
防衛大学からでは、他の学校へは卒業しなければ編入できません。
他のように２年間の教養課程を済ませれば他所へ行け無いのですよ！

35 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 23:32:40

俺今年海自の航学うけるよ～

36 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 23:35:40

海自はT-4とかの過程ある？
海自の飛行過程について詳しく教えて～

37 ：専守防衛さん：2005/05/05(木) 23:40:34

>>34
ググったら、編入できないって書いてあるページが出てきたけど、
防大から推薦状がもらえないってだけの話だから、
学位授与機構で単位認定してもらえばいいだけだと思うけどな。

編入に推薦状なんか求めない大学が多いし。

38 ：専守防衛さん：2005/05/06(金) 13:42:33

>>37
ここは航学のスレだから！

39 ：専守防衛さん：2005/05/06(金) 14:30:00

海自の航学卒業した後の飛行過程を詳しく教えて～

40 ：専守防衛さん：2005/05/06(金) 15:55:54

>>39
ググれよと言いたいとこだが分かりにくいので教えます
まず、2年間の月教空の航学課程を終え、前期と後期の2つに分かれます。
後期は月教空に残り、体育、英語を中心に4ヶ月間勉強します。
前期を中心に書くと、3月初旬に201教空（小月）に行き、約8ヶ月間、T-5で基礎教育
を受けます。
＊戦術航空士課程は4ヶ月で205教空

次に徳島の202教空で6ヶ月間、TC-90で計器飛行を行います。ここで国交省の免許を
取ります。
＊ヘリ課程は約4ヶ月で鹿屋211教空

それが終えたら下総（千葉）の203教空でP-3Cで6ヶ月実用機課程を受け、その後は八
戸、厚木、鹿屋、那覇などの部隊実習へ行き、入隊から5年6ヶ月たったら江田島の幹
部候補生学校で同期と再会し、3尉になり再び全国に散ります。

うろ覚えで書いたが、分からんことがあったら質問してね

41 ：専守防衛さん：2005/05/06(金) 18:18:08

>>40
ありがとうございます。
海自にはジェット機の過程がないってことですよね！？
ってことはプロペラ機の操縦しかできない？
あと、海上自衛隊のHPには健康なら定年まで乗れるって書いてあるんですけど本当ですか？

42 ：40：2005/05/06(金) 18:57:02

>>41
ジェットの教育課程はないですが、U-36(ジェット)は部隊(岩国)で教育してるはずです
P-3Cの後継機が入ったら教育システムも変わるかもしれないね
一応定年まで乗れますよみんなが乗ってるわけじゃないけど、好きな飛行機に乗って定年迎えられたら幸せだね

43 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 01:10:38

P－3Cがジェットになるのはいつ頃！？

44 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 01:19:19

>>43
P-3Cがジェットになるわけじゃないが

次期哨戒機（PX）はｈ19年に初飛行を目指してるそうだ

45 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 12:21:07

>>44
ってことは、これから航学に行く人はジェット機の過程が登場するってことかな？

46 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 13:29:57

うーんいつから装備するかは知らないけど
開発完了はｈ22年らしい
8-10年後くらいじゃない？海自に納入されるのは

47 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 21:12:26

ってことは俺が今年高額いけたとしても、ジェット乗れねぇ～

48 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 23:33:20

あげあげ

49 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 23:37:57

>>47
P-3Cからの機種転換すればいい

50 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 23:53:14

>>49
機種転換ってなに？

51 ：専守防衛さん：2005/05/07(土) 23:57:22

>>50
違う航空機に移ること

P-3Cの後継なんだからP-3Cのｐはジェット課程からやらしてくれるんじゃない？

やっぱジェットだとむりかな
かといってPXのｐが皆ジェット課程でたての新米ばかりのはずないし

52 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 00:00:07

＞＞51
ってことはジェット過程出ないとジェット機操縦できないの！？

53 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 00:09:36

いや、機種転換訓練だけでもいいかもしれない
実際に、教育課程ができないとなんともいえない

54 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 01:25:36

>>7
ちゃんと上司に言って、受験すればいいだろう？
部下が上を目指すのを邪魔する上司は、ごく少数しかいないぞ。
もしそういうのに当たったら、その上の上司に言ってやればいい。

うちの同期に、陸自の１士から受けたヤツがいて、パイロットになってるぞ。

55 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 01:27:55

>>26
うむ、毎年７０名はいる、ということは、毎年７０名が「定年退職している」
ってことじゃないの？

・・・何が「すげえ」のだろう。（藁

56 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 01:28:07

海自のコウガク合格します！

57 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 01:31:31

>>32
いやいや、哨戒機だと、クリューの数も計算にいれなきゃならないんじゃない？
クリューも、航空手当は同額でしょ？

58 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 14:31:12

>>54
質問ですが、陸の士長が海・空の航学に合格した場合は又、２士から始められるので
しょうか？

59 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 16:26:24

ヘリとジェットって手当て違いますか？あと航空と海上でも違うのでしょうか？
航空学生でパイロットになるとずっと乗ってられるんでしょうか？
あと、適正検査ってどんなことやるんでしょうか？

教えて君ですいませんが教えてください。

60 ：専守防衛さん：2005/05/08(日) 23:55:44

ジェットは基本給×1.8それ以外の航空機は1.6航空学生は約1.5倍
MPAできたら1.7倍になるという噂！
艦載ヘリにいくといろいろ手当付くよ～給料いいのは、ヘリで艦の飛行隊長ってのやろーね

61 ：専守防衛さん：2005/05/09(月) 17:14:46

航空学生って飛行してないのに、給料は曹学とかよりイイの？？？？？？？

62 ：専守防衛さん：2005/05/10(火) 21:33:16

ごめんなさい言い方がまずかった。201でt5乗ってる人です！
航空学生は、はいって二年は一般隊員と同じ給料です！

63 ：専守防衛さん：2005/05/11(水) 01:04:39

さらに付け加えると２０１で飛行隊のりはじめてからウィングマークとるまでの間の学生期間です

64 ：専守防衛さん：2005/05/11(水) 18:09:29

今年空自の航空学生受けるんだけど去年倍率どれくらいだったの？

65 ：専守防衛さん：2005/05/11(水) 18:17:20

>>64
昨年度のは、まだ出てないんじゃないかな？

それ以前のは、防衛白書サイトのあるよ。
他の採用試験のもね。

でも今年度から、視力緩和されるから、どうなるかなぁ。

66 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/12(木) 00:02:07

>>60
まぁ、普通はその通りなんだが、本当に一番給料いいのは、硫黄島の救飛の飛行隊長だろう
ねぇ。
いや、硫黄島の離島手当、航空手当に匹敵する額なんだ。
本土への帰省も、厚木までは交通費タダだしな。（ｗ

67 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/12(木) 00:07:15

>>58
いや、現階級である士長から。
だから、班長とか伍長とかやることになる。（先任だから。）
３曹とかの者がいなければ、学生長ということもある。
当然、同期より給料も多いが、みんなすぐに昇任するから、１年半～２年もすると同じに
なるけどな。
生徒や曹候から来るヤツも多いから、いつものことだ。全然珍しくもない。
陸士も、空自から来た空士もいたし。

68 ：専守防衛さん：2005/05/12(木) 17:46:51

>>65
視力緩和されたからやっぱり難しくなるの？

69 ：専守防衛さん：2005/05/12(木) 18:05:43

>>68
航空学生は学校と違って、採用試験だからね、
難しいって意味が微妙なんだけど、
視力で受験を諦めていた人が多かったし、
2次試験で落ちるのも、視力不適格が最も多かったのよ。

実際どうなるかはやってみないと判らないだろうね。

70 ：専守防衛さん：2005/05/12(木) 18:40:08

>>86
貴重な情報をありがとうございました。それでは、空士長が航学の海に合格して
着隊すると海士長になるわけなんですね。

71 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/12(木) 21:25:33

>>70
その通り。
で、まぁ、万一コースダウンしても、昔の２２１教空、今の小月教育航空隊（１年半くらい）
さえ出ていれば、一般曹候補学生に匹敵する課程を出たものとみなされて、３曹になれる。
３曹昇任が難しい昨今、一般で入った者なら、まぁ、コースダウンしても「元は取れる」か。
もっと進んでからコースダウンしても、その時の階級は維持されるからな。
あ、コースダウンして自衛隊を辞めなかったヤツは、８割くらいは部内幹部になってるな。
時々、正規のコースのヤツより先に江田島の幹部候補生学校に入校してて、同期を迎えて
くれるヤツがいるしな。
まぁ、教育期間の関係で、「ダウンした者の方が先に３尉になる」という逆転現象は起きない
が。うまく考えて設定してあるんだな、コレが。（ｗ

72 ：自衛隊２士：2005/05/15(日) 08:21:32

今年航空学生受けようとしたいんですが対策とか何かあったら教えてください。

73 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 09:21:53

とにかくがんばれ

74 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 10:33:49

>>72
自分で出来る事は、出題範囲の勉強と、
視力を悪くしない努力だけでしょう。
適性は、神のみぞ知る、ですし。

75 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 10:59:08

適性もね、多少よくすることできるらしいぞ

俺は3年前に航空学生受けた。

適性って性格がモロ出るんだって。良い人ぶってても、それがバレるような仕組みになってるっぽい

友達がたばこを吸っています　注意しますか、とかそういう系の文章問題で、イイ人ぶっても、
インク垂らした絵を見て　イメージするものを答える心理テストで　あ、やっぱコイツ短気なんだ、とか
ひたすら　A　の字を書くテストで、最後のほうテキトーになってると　テキトーな人間なんだ、とか

だから、1年くらい前から、家事手伝うようにして、
人の気持ち考えて、一呼吸おいて発言するようにして、
親とか大人ともよく喋るようにしておいた

2次までは受かったぜ

で、同じく1年くらい前から、続けていた体操部

ヒコーキは平衡感覚が大事だ　とか雑誌で読んだし
もしかしたら、適性試験ってのは　そういうビミョーなバランスの舵取りを見てるんじゃないかと。
いろんなスイッチだ、無線だ、トリムだだとかはいじれないのは当然でも、
操縦桿だけなら動かせるしね。

ってことで3次試験ギリギリまで体操部で、さかだちとか　鉄棒でグルングルンとか
やってたんだが

腕　折　っ　た　　　　　　　　　　　　　　中止

76 ：自衛隊２士：2005/05/15(日) 13:33:21

ありがとうございます！
自分は数学がからっきしダメでなにから手を着けていけばもう…な感じです。。出題範囲は毎年だいたい一緒ですか？

77 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 14:13:57

>>76
今年の要綱出てないけど、まあ同じでしょう。
数学はⅢは出ないから安心しろよ。
時間の割りにボリューム無いからスピードを、養う必要もない。
難問も出ないので、数ⅠⅡの基本をしっかり押さえておけばいいと思うよ。

苦手があっても、4教科の合計だ。
得意科目で、しっかり点を稼げば大丈夫だよ。

78 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 14:23:16

二市から受ける場合も年齢制限は同じ？

79 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 14:24:26

当たり前！

80 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 14:25:22

二等兵士のやつは頭ワロスだからうからナス

81 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 14:53:39

>>79
何で当たり前になるの？
入隊してから受ける場合は年齢制限変わるのあるじゃん

82 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/15(日) 15:54:48

>>81
今は変わったかどうか知らないが、オレの頃は、部外から受ける者は現役と１浪まで、
部内から受ける者は更にもう１年可能だったと思う。
そのへんはＨＰの募集要項には書いてないよなぁ、確か。
地連か、人事の人に聞いた方がいいんじゃないか？
普通、自衛隊のこのテの試験は、部内受験者は年齢制限が緩和されるのが一般的
だからな。

83 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/15(日) 16:11:08

>>77
今年の要項、出てるんじゃないか？
兵庫地連のＨＰには出てたぞ。平成１７年９月２３日試験、ってことで。
国語総合、国語表現Ⅰ、数学Ⅰ、数学Ⅱ、数学Ａ、英語Ⅰ、英語Ⅱ。
及び、世界史Ａ、日本史Ａ、地理Ａ、現代社会、倫理・政治経済、物理Ⅰ、
化学Ⅰ、生物Ⅰ、地学Ⅰのうちから１科目選択。内容は、高等学校３年
の１学期終了程度までの範囲から。

あとは、７３以降の人が書いてくれている通りだ。
一般大の入試問題に較べて、広く浅く、って傾向があると思うな。
基本重視で頑張れ！
２次試験には、いくらかコツがある。ま、今出来るのは、視力維持、運動
（入隊後のためもあるが、ここで言うのは、２次の航空身体検査で糖や
タンパクが出たり血圧で引っかかったり高脂血症とかにならないための
「健康維持」のためのこと。やりすぎて身体壊すな。）くらいだろうな。
ま、２次の直前になったら、色々と質問に答えるつもりだから。２次の面
接とかは、練習させる地連もあるし、ハウツー本とかに色々書いてあるか
ら、「一般論」としてかなり突っ込んだところまで説明できるからな。
身体検査については、こりゃもう、何書いても問題ない。別にズル教える
訳じゃないからな。

84 ：自衛隊２士：2005/05/15(日) 16:38:12

ありがとぉございす！今からだけどがんばってみます！

85 ：専守防衛さん：2005/05/15(日) 17:12:49

>>82
現役と一浪までってチャンス少ないよなぁ
今は18～20まで、つまり最高でも3回しか受けられないし、
高校生の時から明確に目標定めてないとほとんどチャンスないって酷くない？

ところで、+1か+2の場合、浪人って言うの？

86 ：専守防衛さん：2005/05/19(木) 19:45:45

視力の検査が緩和されるらしいけど、具体的に前と比べてどうなるんですか？教えてください。

87 ：専守防衛さん：2005/05/19(木) 23:13:21

裸眼の遠距離視力が0.2眼鏡等矯正して1.0あればよくなった。今まではたしか0.6必要だったかな？パイロットめざすだけあって視力で落ちる者はそんなにいないが、意外なところで色盲で落ちる者が多い傾向がある。

88 ：専守防衛さん：2005/05/20(金) 00:00:12

>>87
レスありがとう。かなり緩和されたんだね。俺0.1未満だけど今頑張って回復トレーニングしてる。無謀かもしれんが目指してみる。

89 ：専守防衛さん：2005/05/20(金) 01:08:23

>>87
軽いのも含めると、男の場合は10%が色盲なんだよね・・・
ところで、近距離視力と中距離視力の変更は無し？

90 ：専守防衛さん：2005/05/20(金) 03:50:00

88頑張れよ－
こないだ定期の身体検査あったんだけど覚えてない…たしか中近は変更なかったとおもう

91 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/20(金) 22:00:52

>>89
中距離裸眼視力または矯正視力が０．２以上、近距離裸眼視力が１．０以上で
近視矯正手術（オルソケラトロジーを含む。）を受けていないこと。

92 ：専守防衛さん：2005/05/20(金) 23:42:19

最近はイラク復興支援とかで輸送機部隊が目立つからか知らんが、
戦闘機志望っていうのは減っているみたいだね。
世界中の空軍では考えられない話だな。

93 ：専守防衛さん：2005/05/21(土) 00:48:53

>>90,>>91
ｻﾝｸｽ
遠距離視力は大丈夫だけど、近距離・中距離が変更無しならﾀﾞﾒだな・・・orz

94 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/21(土) 00:57:53

>>92
ファイターに固執すると、「カッコ良さに憧れているだけ」と思われて点数低くなる、と
でも思ってるんかな。２次試験の。（ｗ
そんなことはないけどなぁ。俺が採点する時は、いい点つけてたが。憧れ結構、そう
いうヤツが結構頑張るし、割愛割愛と喚かないんで。
変に小賢しい理屈や点数稼ぎみたいな「ご立派な理由」並べるヤツより、よっぽど好感
持てたりするし。
ま、採点者次第だが。
まぁ、進路分かれるのまだまだ先だから、うまいこと言ってでも合格した者勝ちだから
なぁ。
ハッキリ言って、ファイターの熱望者が多すぎて困るんだよ。海自や輸送機にも必要数
回さなきゃならんのに。そういう意味では、説得しなくて済むから有り難いんだけどな、
ファイター以外の志望が増えるのは。
でも、希望機種によって点数差別したりはしない。どうせ適性や何やらで数は振り分ける
からな、ある所まで教育が進んだ後で。

ファイターはコースダウン率高いから、「安定志向」で、とにかくパイロットになれればいい
や、ってんで輸送機志望するんじゃないだろうなぁ。
この歳でそれじゃ、ちょっと覇気が無さ過ぎで、情け無い。（ｗ

95 ：専守防衛さん：2005/05/21(土) 08:06:58

>>94
進路を分けるのが早すぎると思うんだけどな、今の空自は。
昔みたいに全員ファイターとして養成して、途中で輸送機に振り分ければ
いいのに。３次元の空間識が優れた操縦者は優先的にファイターにすべき
だと思うんだけど、今の教育体系ではT-400とかのコースに行ったら、そこ
からファイターに来ることはまずないからねぇ。しかもそれが早過ぎて、多分
若い操縦者の資質を見切りきれてないと思うんだけど。

96 ：1朗：2005/05/21(土) 15:29:08

俺は頭は強くない
進研模試で50よくて55

学科試験の質問だけどひたすら過去問といて傾向おさえとけばなんとかなる？
付け刃の勉強でなんとかなります？もう時間もないし
それと、地歴公民と理科から1教科選択になってるけど
選んだ教科によって合否に影響はでますか？
例えば、現社より日本史のほうが基準が高いとか
同じ60点でも教科によって有利、不利が出るのか知りたいです

今は化学か物理とろうとおもってまうＳ

97 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/21(土) 17:04:19

>>96
過去問やるのは、「基本」。「過去と同じ問題が出る」というわけじゃないから、それだけしか
やらない、っていうのはマズいだろ。
過去問やるのは、出題傾向の把握、レベルの把握、最低限過去のレベルはクリアできる
だけの実力をつけたことの確認、等のためだろう？
もちろん、過去とよく似た問題が出ることも割とあるから、そういう意味でのメリットも大きいが。
ただ、航空学生の試験は、大学入試問題と違って、基礎的な傾向があり、あまり突出した問題、
変に捻った問題等、「ピーキーな出題」はあまり無いから、航空学生専用の勉強でなくとも、普
通の勉強をしていれば、通るヤツは通る。
選択教科は、「教科による差が出ないように出題する」から、差がない、ハズなんだが、どうして
も「難易差」が出るよな。しかし、それが無いように、って努力するんで、蓋を開けてみないと、
どの教科が有利か、判んない。事前に判ってたら、問題手直しするだろ、当然。
もし結果が、特定科目の平均点が突出して高い、もしくは低い場合は、補正するのかなぁ。
その辺は、知らない。
今日、幹部候補生試験の一次だったんだが、なんか、昨年までと較べて難しかったらしく、
各地で悲鳴が上がっている。航空学生、視力緩和の件もあるし、難易度上がったり、たとえ
難易度同じでも合格ライン上がったりする可能性は高い、というか、ほぼ確実だろうな。
油断せず、頑張れ！！　正直言って、大学通る能力と航空学生通る能力は、ちょっと違うし。

98 ：1朗：2005/05/21(土) 20:34:09

>>97
本当は基礎からじっくりやりたいけどなぁ
あと4ヶ月、数学なんかは範囲が少し偏ってるように感じてるが
情報収集するとたまに過去に無い分野が出ることもあるそうで、こんな時は困るんだよな　範囲を絞った勉強になると思うから
突発的な問題に対応できない
後、新課程、旧課程の切り替えが心配（募集要項には新も旧も有利、不利ができないようにするとは書いてあるが

過去問やってみた感じだとマークは案外すんなりいくね

現社と日本史が簡単だったな
素直にこれを選択したいが…わざと難易度高いやつで受けてほうがいいのかなぁ
と

99 ：海自：2005/05/21(土) 20:51:36

俺目いいから視力緩和されないでほしかった・・・。
ていうか70人くらいしか採らないのに緩和する必要あるのか？

100 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/21(土) 21:07:36

>>99
今の状態では、充分な能力を備えた人材が確保できない、と判断したからだよ。
視力の規定がきつすぎると、優れた人材だけを７０名確保できない、と。
より良い人材確保のため、分母を増やしたわけだな。
確かに、元々眼が良かった者にとっては、「おぅ、何てこったい！！」って事態だが、
採用側のメリットのためだから、しゃーないじゃん。

101 ：専守防衛さん：2005/05/21(土) 22:26:38

まぁ、ぶっちゃけ視力が必要ないくらいレーダーとかが発達したっていうのもあるかもね～。
でも目がよいことにこしたことはないよ。海自はとくに！

102 ：海自：2005/05/21(土) 22:29:56

自衛隊入ったら田舎暮らししなきゃいけなくない？？
特に海自と空自は・・・

103 ：専守防衛さん：2005/05/21(土) 23:00:04

>>102
東京本社（市ヶ谷）がある！！

那覇も、まぁ、沖縄最大の都市だよな。
府中、厚木、下総とかも、関東圏だから、まぁ、都会ということで。（ｗ
民間でも、飛ばされる者は飛ばされるからなぁ。
ま、自衛隊なら、タンザニア支社に５年間、とかいうのは無いから、まだマシかと。（ｗ

104 ：専守防衛さん：2005/05/22(日) 18:01:48

引っ越したら子供が・・・

105 ：専守防衛さん：2005/05/22(日) 22:11:39

18-20で子どもがいる香具師もいるの？

106 ：専守防衛さん：2005/05/22(日) 22:46:52

普通にいるよ

107 ：専守防衛さん：2005/05/22(日) 22:59:27

DQNぢゃなくて？

108 ：専守防衛さん：2005/05/23(月) 09:18:07

乳飲み子が困る事は無いから、困るとしたら就学児だわな。
それとも離婚していて、面会しにくくなる？

未成年で大変だな。

109 ：専守防衛さん：2005/05/23(月) 19:45:23

赤面症で精神性多汗症だとパイロットになれませんか？

110 ：専守防衛さん：2005/05/23(月) 21:09:08

だまってりゃばれねーだろ！極度の緊張で手の震えがとまらないとかでなければ大丈夫だと思う。精神的に弱いとパイロットにはなれない！

111 ：専守防衛さん：2005/05/23(月) 21:14:39

駄目だよ同僚殺しちゃ！

112 ：専守防衛さん：2005/05/23(月) 23:06:44

>>110
3次試験でバレルと思われ。

113 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 13:15:41

航空学生で入ったらいつ車の免許とれる？自衛隊でとらせてくれんの？バイクの免許とかもタダ？

114 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 13:19:54

馬鹿か。

115 ：専守防衛：2005/05/24(火) 13:23:36

陸上自衛隊は大型特化などの練習をさしてもらえるらしいですよ。

116 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 20:00:16

取れないの？？？？？？？

117 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 20:14:11

>>116
一人のパイロットを養成するのに、10億の金が掛かるといわれている。
そんな中、40倍近い倍率で採用された、飛行要員なのだから、
軽はずみな事は許されるはずが無い。
免許を持っていたとしても、車もバイクも運転は出来ない。

事故を起こして、けがをして、コースアウトしたいなら別だが。

118 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 20:17:04

>>113
自分で取れ

119 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 21:30:13

今とっておくのがベスト。とれるのは部隊いってからになるおそれがある。

120 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 23:09:33

高校生だけど取っていい？？学校では禁止されてるけど。・・

121 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 23:18:20

>>120
誰に聞いてる？
少なくとも自衛官に聞く話ではない。
ましてや、2ｃｈねらーに許可を得る話でもない。
そして俺は、お前の親ではない。

122 ：専守防衛さん：2005/05/24(火) 23:58:50

121だまれよ

123 ：専守防衛さん：2005/05/25(水) 00:10:12

まーはっきり言えることは、113、116、120はパイロットになれないなｗ。
帰れ。ﾏﾏﾝと遊んでろｗ。

124 ：専守防衛さん：2005/05/25(水) 16:16:55

高校三年の二月後半位から車の免許とってもよくなるはず！！それができなかったらしかたない、部隊にいって暇を見つけていくしかないよ！海上なら入隊二年したら飛行準備課程ってのがあってその期間ならとれるぞ。空自はわからん。

125 ：専守防衛さん：2005/05/25(水) 18:44:16

124ありがとう！！

126 ：専守防衛さん：2005/05/25(水) 21:19:45

125がんばれよ！124より

127 ：専守防衛さん：2005/05/25(水) 21:55:21

がんばれ！

128 ：専守防衛さん：2005/05/26(木) 11:48:54

物理の範囲教えて！

129 ：専守防衛さん：2005/05/27(金) 18:54:15

物理の試験範囲は覚えてないんが、物理より現社とかのほうが楽だった！ペーパー試験より、適正試験のほうがウェイトたかいぞ！

130 ：専守防衛さん：2005/05/27(金) 19:33:42

192>>
そうやって必死で筆記試験の重要性を下げて、・・・・って魂胆がミエミエ。
筆記でいい点取るに越したことはないと思う。
みんな勉強頑張ろう！

131 ：130：2005/05/27(金) 19:35:31

>>129だった

132 ：130：2005/05/29(日) 14:45:38

age

133 ：124&129：2005/05/29(日) 21:12:25

わるい、俺はすでに航空学生なんだ。。書き込み方がわるかったかな～。そうだね～試験の点数もいいにこしたことない！みんな、勉強頑張ってくれ！
でも、ほんとに適正検査は重要だからな！

134 ：専守防衛さん：2005/05/29(日) 22:13:51

>>133
わかってるな。テメエ。
休日だからってなめるなよ。

135 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/29(日) 22:28:41

133(124,129)が本当に航空学生かどうかは知らないけどな。

１　ただの入隊数年の学生が、試験システムを知っているはずがない。
　　どんな試験だったかは言えるだろうが、採点方法、選抜方法を知っているわけがない。

２　本当に航空学生の先輩なら、知りもしないことをもっともらしく吹いて後輩を目指す者を
　　騙すようなことはしない。

　適性検査と身体検査は、「パイロットになる資格」と考えるといいかな。備えていないと、
いくら勉強が出来てもパイロットにはなれない。だが、この２つは、ある程度は努力で向上
する可能性はあるものの、「どうしようもない」部分が大きい。
　だから、視力回復や運動等、努力は必要だけど、「適性」は、仕方ないよな・・・。
　一方、適性と身体検査をクリアした多くの者の中で最終選考が行われるのに、何をもって
選考されるかと言うと、試験の点数や面接結果（いくら成績良くても、ふさわしくない者は落
とされる）なんで、いくら適性と身体検査が完璧でも、成績悪ければ絶対に通らないな。
だから、みんなは、とにかく「筆記試験第一」で勉強するしかない。
それに、いくら適性が完璧でも、一次試験で落ちたら意味ないしな。
とりあえず、一次試験が終わるまでは、勉強第一、気分転換に軽い運動や遠くの景色見て
視力回復、くらいだろうな。

136 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 06:03:33

そんなこと言ったらあんたも含め誰も信用できないだろ？
経歴や身分を証明しない限りね。
大体、あんたの言ってることって誰でも分かることじゃん。
「○○がダイエットに効果的」って謳い文句なのに
結局、ダイエット成功の秘訣は運動することと摂取カロリーを抑えること
って言うくだらないテレビ番組と同じ。それを崇めてる奴はもっとアホだが（笑
それに
＞２　本当に航空学生の先輩なら、知りもしないことをもっともらしく吹いて後輩を目指す者を
　＞騙すようなことはしない。
これはあんたの理想であって事実じゃない。
本当に元航空学生なら、こんな非論理的な事は言わない。

137 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 08:14:04

>>135
「自分は経験的にこう思う」って言う事と
これが真実だと言うことは、違うんじゃないかな。
採用する側、される側、立場によっても感じ方は違うし
同じ立場でも年代によって、感じ方が違うのはあたりまえ。
より多くの経験談が、物事を多面的に見せてくれるのでしょう。

それにここは2ｃｈ、
来る人は100％真実を求めているでしょうか。
ここは書く人の責任より、
読む人の責任が求められている所だと思いますよ。
玉石混合の中から、拾捨は自分次第。
皆それで、納得してるから、ここに来るんでしょ。

ちなみに自分は133と同じ事を感じている。
好学蹴って、膨大行った者だけどね。

138 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 11:22:42

＞ちなみに自分は133と同じ事を感じている。
適正が重要って事？

139 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 12:33:36

>>138
学科の試験内容から、自分はそう思うんだけどね。
中高と普通に勉強しておれば、まあ、満点近い点数が取れそうな。
つまり、あんまり得点差の出ない内容だと思ったから。

140 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 13:42:16

そんな筆記試験と適性検査なんかだけじゃなくて体力テストとかもすりゃいいのになぁ

141 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 17:41:39

>>140
今でも3次試験まであって、空は実際飛行機まで乗るし
色々な意味で結構大変な試験だから、
ボリューム適には、これでいいかなって気はするかな。

142 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 17:59:13

＞空は実際飛行機まで乗るし
ｴｪ?シミュレーターじゃなくて？

143 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 18:40:43

うん、空の上で操縦桿握る。

144 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 18:46:10

全く未経験だぜそんなの・・・
シミュレーターとか買ってやった方がｲｲﾖね？

145 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 18:51:45

いや、40人に1人しか合格しない試験の
大事な最後の適性試験だから。

146 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 19:12:03

40人に1人ってマジで？
幹部候補とか総額よりきびちくね？
諦めよ

147 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 19:24:58

いや・・・だから俺は・・ｗｗ

ま、飛幹がそう言う凄い人達なんだって知って貰えたんなら嬉しいよ。

148 ：専守防衛さん：2005/05/30(月) 20:18:54

別に凄く無いだろ・・・
まぁ多少名の知れた大学に入る位や膨大に入る位を「すごい」って言うならすごいんだろうけどな

149 ：デデレコデン ◆4fEDFdj6i2 ：2005/05/31(火) 23:58:05

ああ、そうか・・・。俺も信用されてなかったのか・・・・・。
それじゃ、２次試験対策とかやっても、意味無いよなぁ。今までの俺の多数の書き込み
読んでも信用されてないなら。

では、本スレでの書き込みはこれにて終了します。
みんなの、これからの健闘を祈っています。
みんな、頑張れよ！
ガセネタに騙されたり、振り回されたりするなよ！
自分の判断に自信を持って、ガンバレ！！

150 ：専守防衛さん：2005/06/01(水) 00:24:39

>>149
俺は信用してるので、二次試験対策期待してます！！

151 ：専守防衛さん：2005/06/01(水) 07:31:09

>>149
>>150みたいなﾚｽがくるのを分かっててそういう言い方するのｷﾓｲよ
別のコテだったかもしれないけど、自分で「俺たち頭ｲｲ」みたいな事言ってる、先輩風吹かした大人が
友人関係でつまづいた女子中学生みたいな態度取るなよ
まともな頭なら>>136と>>137の言ってること分かってるだろ？
分かってないなら頭冷やしてちゃんと読めよ

152 ：専守防衛さん：2005/06/01(水) 21:32:56

↑激しく同意！
試験対策なら俺がしてやる！

153 ：専守防衛さん：2005/06/01(水) 21:59:13

>>149
自分は、このような場所で、
信じるか、信じないかを判断するのは、
書き手ではなく、読み手ではないかと言ったのです。

ですから、貴方が私をペテン師と言うのは勝手ですが、
全ての読み手の思いを、貴方が断定適に述べるのは、
聊か早計ではないでしょうか。

また、甘みをちらつかせ、自分を正当化させるが如くの書き方は
如何なものでしょう・・・・・
151が言うように、「頭の良い」文章に思えないのが残念です。

自分もそうですが、一般の受験生の多くは、
ここのアドバイス無く合格しています。
これもまた、一つの事実です。

154 ：単なる航空ファン：2005/06/03(金) 23:05:45

>>50

　なぜ、機種転換が必要かというと操縦する飛行機によって、ライセンスが違うことなんです。
最大離陸重量が５．７トン以上は１機種１ライセンスなんです。

　普通免許を持っていれば、軽自動車からスポーツカーのフェラーリやランボルギーニも乗れますが、飛行機は
違います。なぜかって、想像では自動車は２次元移動だが、飛行機は３次元移動なので、より操縦が難しいため
ライセンスが違うのではないでしょうか？

155 ：陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 ：2005/06/03(金) 23:11:07

>>154
でも、機種転換で国土交通省の免許の書き換えはやらないでしょ。
ウィングマーク取るときに航空局の試験官が来て試験をやって、
（このときどの機種のライセンスを取るのか知らないけど）
そのあとは自衛隊内の規則の問題でライセンスの書き換えはやっていないと思うのだが。

156 ：154：2005/06/03(金) 23:12:50

間違えた～

ばつ：最大離陸重量が５．７トン以上
まる：最大離陸重量が５．７トンを超える

パイロットライセンス
http://www002.upp.so-net.ne.jp/fdc/airqa2.htm

157 ：陸秀夫 ◆yQaFDASB76 ：2005/06/04(土) 19:09:07

知らないことを知ってるかのように言いました・・・。
すみません。無知の知を改めて理解しました。

158 ：専守防衛さん：2005/06/04(土) 19:09:42

Ｓ

159 ：専守防衛さん：2005/06/05(日) 18:51:09

こんにちは！みなさんお初です。今年航学(空)の受験を考えている高三生です！質問なんですが、
航学の三次試験に臨む人数は最終の採用募集人員に対しての倍率は大体何倍ほどになるのでしょうか？出願の時点の倍率が
確か38倍前後だと思うのですが、三次だけの倍率はどこを調べても載ってないので、どなたかご存知の方、大まかな数字で良いので
教えてください！よろしくお願いします。

160 ：専守防衛さん：2005/06/05(日) 22:01:25

>>159
3人に1人から、2人に1人くらいが落選すると思うよ。
空は、採用枠が70あっても、条件を満たす人が居なければ
枠一杯採らないから、変動があると思う。

161 ：専守防衛さん：2005/06/05(日) 22:10:22

↑ごめん間違い、当選ね

162 ：ＹＵＪＩ：2005/06/06(月) 19:25:07

159の者です！返信ありがとうございます！だいたい2～3倍と考えてよろしいのでしょうか？？

163 ：陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 ：2005/06/07(火) 02:22:57

>>157
騙りっておもしろいか？

知らないことと間違えて覚えていることがあるだけだけどね。
まぁいいや、デデレコデンさんのレスを期待していたのだが、もういないみたいだし。

164 ：陸秀夫 ◆G/qGR/vABw ：2005/06/07(火) 02:34:24

何で騙ってるの？

165 ：陸秀夫 ◆Nr02mmeGrc ：2005/06/07(火) 23:37:07

>>164
>155と>163は俺だけど、>157と>164は違うよ。
トリ変わったんだけど、とりあえず前のトリ出してみたからね。

ところで
空自で機種転換の際に国交省のライセンスを取るのは政府専用機だけのはずだけど、
何か間違ったこと言ってるか？

166 ：陸秀夫 ◆QClV/zus76 ：2005/06/08(水) 13:48:31

答えられないの？

167 ：専守防衛さん：2005/06/08(水) 20:14:07

視力の条件下がったのつい最近知った
年齢的に最初で最後のチャンス
今からｶﾞﾝｶﾞﾘます

168 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 14:09:16

>>165
多分そう。
事業用操縦士から、定期運送用操縦士のライセンスを取ると思うよ。

169 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 19:27:45

>>167
今年で20？

170 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 19:40:34

>>169
そうだお

171 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 20:36:46

>>169
年齢ぎりぎり、視力ぎりぎりだったら、
大きなお世話かもしれないけど、
1次のペーパーは全力で頑張っといた方がいいよ。

172 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 21:21:20

>>171
やっぱ年齢ギリギリだと難しいのかな
1日3時間ﾏﾀｰﾘ勉強してる

173 ：専守防衛さん：2005/06/09(木) 21:49:25

>>172
難しいとは言っていない。
Ｊ隊が欲しい人材ならば、間違いなく合格する。
だから、こいつ採りたいと、思わせればいいわけだ
満点も可能な学科試験なのだから、
計算できる所は抜かりなくと言う事だ。

174 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 02:41:15

近距離視力とか中距離視力がやばいかもしれないんだけど
そこらの眼科とかで測って貰えるのかな？

っていうか航空学生の年齢制限厳しくない？

175 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 03:38:00

>>174
眼科で視力は測ってくれる。

年齢は、俗に言う2浪までだよ

176 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 16:15:19

ぶっちゃけ3次試験のT-3に乗れたらそのまま墜落して死んでもいい

177 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 16:21:18

>>175
おｋ

っていうか自衛隊の場合浪人とかって概念あるの？
防衛大とか航空学生の場合だけ？

178 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 19:00:48

包茎でも大丈夫ですか？

179 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 21:57:20

>>176
気持ちは分かる

>>177
就職浪人と言う言葉は有るが、
そう言った方が、理解しやすいと思って使った。
正式に言えば、4月1日時点で、21歳未満の者だ。
また、自衛隊の採用試験は、学歴不問なので
高校を卒業していなくても、棒大も好学も受験できる。

>>178
支障があるなら難しい

180 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 22:48:49

>>179
あれ？高校卒業以上と同等の資格が必要って無かったっけ？
大検で良いんだよね？

181 ：専守防衛さん：2005/06/10(金) 23:02:45

>>180
そう言う事
俺、つくづく言い方悪いな・・・・・
一般的な高卒後浪人でなくとも、色々有ると言いたい

182 ：専守防衛さん：2005/06/12(日) 19:06:43

過疎りすぎじゃね？
とりあえず適正検査のネタばらしして欲しい
チレンジャーに行っても教えてもらえん

183 ：専守防衛さん：2005/06/12(日) 19:46:08

>>182
152が教えてくれるんじゃないのか？

184 ：専守防衛さん：2005/06/12(日) 21:21:17

無理無理

185 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 08:38:27

>>182
あたらしいコテハンさんが来てるよ。
今は、時期なので、観光スレで詳しいレスされてるから、
そちらを読むか、質問すればいいよ。

186 ：182：2005/06/13(月) 16:22:38

>>185
おｋthx

視力測りにいったら0.25ですた
あぬめｈｇｖ

187 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 19:17:31

>>185
名前変えただけじゃ？
>>186
0.xy　のYまで出るの？

188 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 20:37:46

>>187
俺も一瞬そう、思ったけど本人は違うと言っておられる。

確かに文体は違うように思うんだけどな。
とにかく、非常に解りやすく説明されていると思うから、
好学受験考えてるなら、過去レス含め一見の価値はあると思うよ。
本格的に、レスされてるのは、今生きてる観光スレからだから、
探しやすいと思う。

189 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 21:04:38

観光スレってどこ？？

190 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 21:11:24

>>189
今現在12に居るけどｗｗｗ

とりあえず、今試験の真っ最中だから、常に上位にいるよ。

191 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 21:13:51

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1118505907/

これ観光な

192 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 21:30:31

受験のため旅費は各自負担って書いてあったけど
自衛隊の飛行機で会場まで乗せてもらえないの？

193 ：専守防衛さん：2005/06/13(月) 22:00:34

おまえ、どんなとこに住んでんの？会場って一次は地元であるだろｗ
電車賃は自分もち。でも俺は定期があった。
二次も、大まかな地元。チレンジャーが車で送迎。
三次は俺は海だけど、やっぱチレンジャーが車で送ってくれた。
入隊時検査は、自分の金でＪＲで行ったが、
一定より遠方の者はＹＳだったよ。
でもそいつらは基地で、Ｔ－4には乗れないよ。

194 ：専守防衛さん：2005/06/14(火) 19:04:44

T-4にのせてもらえるのか？
それだったらYSなんか乗らないで新幹線で会場に行くよ
３次までいければの話だが

195 ：専守防衛さん：2005/06/14(火) 20:00:23

海の3次試験は病院だよ。
好学合格して、入隊時身体検査のときの話。
だから会場ではなくて、本当の基地。
身体検査と言っても、3泊する。
ＪＲで行くか、ＹＳで行くかは多分自分では選べないよ。
だから、最初から、ＹＳの範囲でない県で受験したらいいかな。

196 ：専守防衛さん：2005/06/14(火) 20:56:25

航学落ちて、一般曹候で陸に入って一年後、海の航学受かったら陸の階級で継続ってことにならない？？

197 ：専守防衛さん：2005/06/14(火) 21:14:31

なるんじゃね？
よく知らないけど

198 ：専守防衛さん：2005/06/15(水) 18:41:18

例えば三等陸曹なら、入隊と同時に三等海曹や空曹に任命されます

199 ：専守防衛さん：2005/06/15(水) 18:51:03

ほかの同期より階級良かったら班長とか学級委員みたいな役やれって言われるのかな

200 ：専守防衛さん：2005/06/15(水) 19:02:10

階級が一つでも上であれば、申告の指揮とったりとか学生長とかやらされる。

201 ：専守防衛さん：2005/06/15(水) 21:42:55

198>>曹じゃないとだめなの？

202 ：専守防衛さん：2005/06/16(木) 22:10:59

もちろん一士でも士長でも同じだよ～(；-_-)=3

203 ：専守防衛さん：2005/06/17(金) 19:51:25

航空学生とFECどっちが難しいの？

204 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 14:25:16

プププッ、お前はムリムリｗ

205 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 14:31:16

>>204
204には、もっと無理。w

206 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 14:38:29

>>205
205には、もっともっと無理。ww

以下ループ

207 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 15:21:40

>>203
全ての適性の備わったものには、どちらも簡単。
無いものには、どちらも非常に難しい。

208 ：ＹＵＪＩ：2005/06/18(土) 21:34:45

こんばんは！また質問なんですが、二次の身体検査項目の一番下にある｢その他｣って何を検査するのでしょうか？
教えてください！

209 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 21:49:07

何この変な香具師・・・。
その他はその他だろ
地域によって変わるんじゃね～の？

210 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 21:58:18

>>209
全国均一の試験の項目が、全国で変わるか、ボケ！
呼吸停止とか、耳の空気抜きとか、四肢の異常の有無とか、
片足立ちとか、色々あるやつのことだろ。
知りもしないことテキトーに言うな。

211 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 21:58:35

>>208
書いてある通り、操縦に差しさわりが遭っては、Ｐになれない。
例えば、Ｐが、空の上で心臓発作で意識失うなんて
あってはならないだろ？

212 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:01:51

>>211
書いてることは正しいけど、質問の答えになってないぞ。(w

213 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:10:47

>>212
全部言わんと解らんか？
心臓発作を起こす可能性が無いかも調べんだよ。
航空学生の2次試験会場は、病院だ。

214 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:16:33

>>213
最初からハッキリ「心電図」って書いてやればいいだろ。
もってまわった言い方しないで。
大体、心電図だけで心臓発作の可能性が全部わかるわけでなし、
心臓発作のための検査が心電図だけというわけでなし。
ちゃんと説明できてないくせに、自己切れすんなよ。

215 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:22:10

>>213
航空学生に限らず、普通、自衛隊の２次試験は病院や衛生隊だよ。

216 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:24:52

>>214
おまえが書いてるからそれでいいじゃん。
俺に説明責任あるみたいに何言ってんのｗ
俺は例えばの話してるだけ。
ま、脳波も最終的には取るわな。

217 ：専守防衛さん：2005/06/18(土) 22:31:24

脳波測定海は3次らしい
空は二次の航空身体検査？
着隊してからの診断ともきいたけど
よく調べてみると海では昔脳波を着隊してからとっててそれで不適におなると
かわいそすってことで今は3次で落とすらしいけど
空は？

218 ：208=209：2005/06/19(日) 12:05:39

よくわかりました＾＾
ありがとうございました＞＜

219 ：専守防衛さん：2005/06/22(水) 22:12:09

幹部候補生試験、二次試験終わったみたいだな・・・。

220 ：専守防衛さん：2005/06/23(木) 20:59:03

ここもああいうサポート受けられるはずだったのか。

ひとりの馬鹿が余計なこと書かなけりゃ。

221 ：専守防衛さん：2005/06/23(木) 21:19:21

>>220
他スレ立てりゃいーんじゃないの？
それか、幹部候補生スレのコテ引っ張ってくるとか。

222 ：専守防衛さん：2005/06/23(木) 21:30:32

僕は学校では右翼少年と呼ばれているのですが、ちょっとまずいでしょうか？
右翼と勘違いされて落ちることってあるんでしょうか？

223 ：専守防衛さん：2005/06/23(木) 21:36:51

>>222
マルチうざいよ

224 ：専守防衛さん：2005/06/25(土) 21:41:11

お前がうザイよ

225 ：専守防衛さん：2005/06/25(土) 21:42:03

二次の面接の倍率ってどのくらい？

226 ：専守防衛さん：2005/06/25(土) 22:56:55

>>225
県によってかなり違う。
前年、愛知は合格しやすかった。
俺の県は、二次は10倍だった。

227 ：専守防衛さん：2005/06/25(土) 23:04:18

>>226
航空学生は全国区の試験だろ。
県によって違うはずないだろ！！
合格率低い県は、バカや不健康な者が大勢受験したってだけだろ。

228 ：専守防衛さん：2005/06/26(日) 08:36:30

>>226あたま悪い・・

229 ：専守防衛さん：2005/06/26(日) 22:04:53

>>226
ま、俺の感想だけど、
2次ではまだ、全国で沢山の試験会場があるわけで、
俺が知ってるだけでも
視力検査とか、1回駄目だったら駄目ってとこと、
割と何回もやらせてくれるとことあったりするんだよねｗ
筆記みたいに、点数がきっちり出るものなら別だが、
面接官の甘い辛いも倍率が倍率だけに微妙。
どう思おうと、オマイらの勝手だが、参考までに書いただけだ。

>>228
受けてから言えよなｗ

230 ：専守防衛さん：2005/06/26(日) 22:06:18

自分にレスしてどうするｗ
226じゃなく>>227な

231 ：専守防衛さん：2005/06/26(日) 22:17:34

>>229
あ～、再挑戦させてくれるのが普通。人生かかってるんだからね。
面接は、面接官によって地方ごとの倍率が変わることは「絶対に」
あり得ないです。
だって、それをなくすための「相対採点法」だから。
システム的にそうなっているので、「物理的に」あり得ないですね。
面接チームごとの格差も絶対に出ないようになってるし。
面接は、全国一律で公平、と考えて貰って間違いないっス。

232 ：専守防衛さん：2005/06/26(日) 22:40:55

>>231
勿論建前はそうだと思うよ。
宝くじを買う時店を選ぶ心理なのかもしれないが、
人間対人間なのだから、微妙だと思う。
あくまでも、俺の感想。

233 ：231：2005/06/26(日) 22:50:06

>>232
いやいや、そうじゃなくて！
よく読んで下さいよ。
「システムとして、そうなっている」んですよ、建前や希望的観測
じゃなくて。
詳しくは書けないけど、絶対評価を相対評価化して、確率論的な
手法によって地域格差や個人格差を消去するわけです。
まぁ、もしも特定地域に○○○○な○が○○した場合にのみ、
ゆらぎが生じる可能性はあるけど、サンプル数（受験者数）から
考えて、そういう可能性はまず考慮する必要はないと考えられる
ので。
面接官がつけたナマの点数がそのまま上がるんじゃないです。

234 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 17:55:45

ところで航空学生って全員パイロットになれるわけじゃないんでしょ？
なれなかった人は管制とかにいくの？

235 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 18:27:39

海のタコの事？
それともエリミされた事？

236 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 22:40:17

中卒後全く勉強してないんだけど一次突破厳しいかな？
大検は取って今アホ大2年出席0、
2年くらい前の河合模試の偏差値では、国語70、英語55、他は50以下って感じだったんだが・・・

237 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 23:15:42

>>236
河合模試のレベルがいかなるものか、受けた事無いのではっきりしないが、
中学以降何もやってなくて、国語偏差値70とは、超すげーな。
180点以上取らないと出ない数字だと思うが、
現文完璧としても、高校の漢文古文、ノータッチで80％以上取れるなんて、
古文が英語より意味解らんと苦しんでる理系の輩が、大馬鹿に見えるだろうな・・・・・・・

適性は、頭の良し悪しじゃないから、やってみないとってとこだけど、
一般教養4科目は、十分合格点は取れるんじゃないかな。

238 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 23:28:21

>>237
ﾚｽｻﾝｸｽ。まぁ数学と歴史は40にも満た(ry

とりあえず眼科逝って各種検査して貰って、それで可能性があるようなら勉強がんがってみるわ

239 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 23:34:15

>>236身辺調査で引っかかるし
行動障害でもひっかかる

240 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 23:35:27

はーれわーたーるー、あしたーのーそーらーにー♪

241 ：専守防衛さん：2005/06/27(月) 23:57:31

>>239
え？
じゃあ片栗粉X使ったことある俺は？

242 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 00:00:24

片栗、こんにゃく、オナホール、全部ダメ
オナニ-狂

243 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 00:06:11

>>234
空で単独飛行時間が30時間以上あれば、場合によっては航法幹部課程に行けるかも。
さらに運がよければ偵察航法課程に行けるかもしれない。

まあ藻前ら頑張れよ。1次は簡単だから満点取る気で行け。
･･･と空自航学61期2次の視力検査がｻｯﾊﾟﾘだった元受験生が申しております。

244 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 03:51:04

※予想通りの、世評に鋭く連動した結果が出たぞ！ｗ

　【最新版】■最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６■

70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商）　慶応義塾（経）　上智大（法）　　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国）　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法）　立教（営）　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　★慶応義塾（商）同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　★明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　★同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉）中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法）関西学院（商）関西学院（社会）
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　★立命館（経・営） ★早稲田（二文）
　
55.0：　★関西学院（経）

参考）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

245 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 10:35:32

>>244
コピペにマジレスｗ

文系なんか行くなよ。
就職苦労するぞ。
中学、高校生諸君、将来考えて、数Ⅲと物理はやっとけよ。

246 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 10:43:52

>>238
歴史は覚える事が多すぎる。
今からやるんだったら、政経で受けろ。
一番本が薄いぞｗ
本気で1ヶ月やればセンター90％くらいにはなるぞ。

247 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 14:38:55

いや、センター目指してる訳じゃないだろｗ
ところで視力検査はそこらの眼科でOK?
それともパイロット用の検査してくれる専門な所とかあるの？

248 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 14:53:29

>>247
眼科でおｋ
んで航空身体検査の視力項目、斜位、近距離視力、遠距離視力、中距離視力、視野、色覚、夜間視力が基準をみたしてるか調べてもらえ

249 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 14:58:07

おｋ、サンクス

250 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 15:22:39

>>247
目安だよ。センターが一番理解しやすいだろうが。
じゃあ、センター90％得点くらいの、実力はつくよ、か。

251 ：専守防衛さん：2005/06/28(火) 16:33:11

虫歯があるけど怖くて逝けない

252 ：専守防衛さん：2005/07/02(土) 11:12:07

消防の時からパイロットに憧れていたけど厨房のときに結構ひどい色盲だといわれ
色盲って直らんのかな・・・orz

253 ：専守防衛さん：2005/07/10(日) 16:03:06

そういえば去年の２次試験思い出すわ

１次受かって、2次の視力検査のとき
なんか目がかゆくて乾いてて、視界がぼやけてて
必死にまばたきして、涙だそうとしてたら

係の人が　「なにやってんですか？早く答えてくださいよ」　って言ってきたから

俺が
「黙れクソが！もうちょっとで見えそうだったのに！！ドライアイの気持ちが判るかよ！！」
って言ったら、なんか奥のほうに連れてかれて、

とりあえず帰ってくださいって言われたな・・

もう自衛隊なんてイカネーヨ　バ　ーヵバーヵ（｀д´）

254 ：専守防衛さん：2005/07/10(日) 19:03:54

>>253
おもしろかった
次の作品に期待する

255 ：専守防衛さん：2005/07/11(月) 00:02:08

確かに、戦車男よりいけてる

256 ：専守防衛さん：2005/07/11(月) 21:57:38

やはりみんな、普通高校の人間なのか・・・・。orz

257 ：専守防衛さん：2005/07/12(火) 17:33:22

俺の高校普通じゃないよ
理数科

258 ：専守防衛さん：2005/07/13(水) 06:53:22

むしろ普通科は割と少ない。

259 ：256：2005/07/13(水) 23:27:55

俺は商業化・・・。orz

260 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 17:05:13

家政科、美術科とかいないのか？
漏れ美術科ｗｗｗ

261 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 21:27:50

今年は視力緩和されたから、受験者増加するだろうし、問題の程度も上がると思われ・・。

262 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 21:32:11

>>261
ライバルを振り落とすいいチャンスだ
俺は振り落とされたo...rz

263 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 21:55:40

でも視力に関して言えば、遠視視力だけしか変更ないからあんまりかわんないのかな？
問題のレベルはかわらないと思う・・

264 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 21:56:23

でも視力に関して言えば、遠視視力だけしか変更ないからあんまりかわんないのかな？
問題のレベルはかわらないと思う・・

265 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 21:59:58

そう、近距離1.0も案外厳しかったりする

問題はどうだろ？
難しくしなくても従来通りで一定の基準に以下ない人を落として
2次重視するのは変わらないだろう

266 ：専守防衛さん：2005/07/15(金) 23:00:51

今の内計っておいて、ダメならダメって分かってた方がいいよな？

267 ：専守防衛さん：2005/07/16(土) 01:59:03

そのままにしておくのはよくなぁ～～い！！！

268 ：専守防衛さん：2005/07/18(月) 17:49:25

>>265
二次を重視ってことは面接と身体検査重視ってこと！？

269 ：専守防衛：2005/07/19(火) 23:11:53

１次試験の学科なんて極端に悪い点取らなきゃそんなに影響ない。
問題なのは適性検査。
これが悪けりゃ、学科がいくら良くてもたぶん落ちる。
視力に関して言えば基準が下げられたといっても
「コイツ適正は抜群に良いけど視力がねぇ～」
って人を釣るのが目的だから、甘くなったと考えるのは早計。
逆に言えば視力ギリギリで合格できたら、適性がかなり高いということかも。

270 ：専守防衛さん：2005/07/19(火) 23:33:44

>>269
ハイ、工作員さん、ご苦労様。（ｗ

今更「学科はあまり影響ない」なんてデマ信じる馬鹿がいるもんか。
信じるような馬鹿ならそもそも合格しないから、無駄な工作だよ。（ｗ

学科が悪けりゃ、いくら適性があっても間違いなく落ちるね。
大体、受験者の中で「適性なし」が理由で落ちる者が何割いると思ってんの？

航空身体検査は、足切り方式。
合格数値なら裸眼視力０．５だろうが１．０だろうが全く関係なし。

ま、フォローはやめたけど、こういう馬鹿に備えて、迎撃だけは続けておこう。

271 ：専守防衛さん：2005/07/19(火) 23:34:57

３次まで終えてもやはり最後は適正・視力の戦い。
一般現役から受験したら２次合格者の半分が最終合格者でしょう、最後は視力の差。
最後まで目は大事にしてください。

272 ：専守防衛さん：2005/07/19(火) 23:40:09

学科はそんなに重要じゃないよ

航学なら8-9割とれてればなんの問題ない

273 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 00:08:42

>>272
１０割取っとけばなんの問題もない。
・・・学科なんか重要じゃないよな。

274 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 00:11:03

>>271
視力の高低や身体検査の数値は基準超えてりゃ関係ないでしょ

275 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 00:12:33

おいおい、騙されて落ちるやつがいると競争率下がるんだ、余計なこと
教えるなよ！

学科なんか関係ないからな、みんな！
ひたすら眼を良くするため、勉強なんかせず、一日中遠くの山や星を
見てるといいぞ。
適性鍛えるため、ゲーセンで航空機系のゲームやりまくれ！！(w

276 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 00:14:13

まぁあのレベルなら普通にしてれば8割以上いくでしょ

学科はそんなに気にする必要ないよ
適度に勉強して星みて
早く寝て試験日まで体調を万全にしとくがよろし

277 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 02:42:13

>>275
馬鹿だなｵﾏｴ

278 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 18:13:36

学力を重要視するなら、
少なくとも、膨大レベルの問題を課すだろう。

あの学科試験では、学力差を判断できない。

279 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 19:02:45

あれは門前払いテストでしょ

280 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 19:15:11

そういや航学は高校卒がいるんだよなたしか

281 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 20:56:00

>>280
????????????
高卒でないと受験できないけど

282 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 22:27:50

>>281
かきかたわるかったな　

高校の卒業がいるんだったな

っていうニアンスね

283 ：専守防衛：2005/07/20(水) 22:32:59

>>270
だから「極端に悪い点取らなきゃ」って書いてるでしょ？
普通に受験勉強してれば学科で切られることはないってコトだよ。
過去問見りゃ分かるけど、278、279の言うとおり基礎学力を見るための学科であって
差をつけるための学科じゃないよ、あれは。

あと「航空身体検査は基準超えてれば問題ない」って思ってるのもいるみたいだけど
それはあくまで採用されてからの話。
枠が決まっている以上、適正が同レベルならば確実に目の悪いやつから切られる。
はっきり言って視力ギリギリのやつと裸眼１．５のやつとではスタートラインは全く違うからね。

284 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 22:38:24

>>282
えーっと、ごめん俺にはキミの言いたい所が良く理解できないんだけど、
航空学生は、高校卒業資格は要るよ
大検でもいいし。
それは膨大も同じだよ。

285 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 22:42:22

>>284
航空学生は他の殆どの入隊試験の基準と違って、高校卒業資格がいるんだなっていうふうにいったんだよ

だから＞航空学生は、高校卒業資格は要るよ

別にこの部分には異論はないよ？

286 ：専守防衛：2005/07/20(水) 22:51:59

＞航学は高校卒がいる
→大卒者（あるいは中卒者）が大部分を占める中に高卒者が少数混じっているイメージ

他の募集と違って航学は高校卒が「要る」ってことでしょ？

287 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 22:54:51

>>286
そういうこと
航学の受験資格に高校卒業がいるんだなっていいたかったが
変な伝わり方してごめん

288 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 22:59:08

航空学生は高卒以上２１才未満。
つまり大卒では年齢オーバー。
もちろん中卒でも試験受けられません。

289 ：北：2005/07/20(水) 23:01:08

航空学生で入隊しても卒業できるのは２割程度らしいよ…

290 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:01:58

つか異質だよな

＞高卒資格がいる

一般幹侯ももしかして飛行のほうは高卒以上の資格いる？

291 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:02:43

>>289
いやそれはない
極端すぎ

292 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:05:38

>>289
逆。
落ちるのが２割程度。
289は誰にそれ聞いた？
オレは、自分の期と、上下の期の人数数えて書いてるんだが。

ひとりあたり十億以上のカネかけて、８割捨ててちゃ、会計監査で引っかかって
制度が維持できないぞ。（ｗ

293 ：北：2005/07/20(水) 23:05:47

極端だったかもしれませんが確実に半分は辞めさせられます！！！

294 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:06:35

>>290
＞一般幹侯ももしかして飛行のほうは高卒以上の資格いる？

おまえ自衛隊なめてんだろ
学歴条項が無いってのは、そういう意味じゃ無いぞ。

295 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:07:24

>>290
書かれていない。

野口英世は中卒で医師国家試験合格してるから
中卒観光Ｐも可能だね。

296 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:09:43

>>283
２８３、何者？　何を根拠にそう断言しているの？

オレは、試験官やってて、採用関連の文書に目を通しているんだが。
１次は確かに学科は足切りだが、２次のあと、最終判定で何を根拠に選定するか、
知ってて書いてるか？
航空身体検査こそ、「足切り」の最たるもの。

297 ：専守防衛：2005/07/20(水) 23:10:13

>>293
昔は切らなきゃいけない人数が決まってたらしいけどね
今はパイロットにしたら死にそうなヤシだけが切られる

298 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:11:27

>>294
でもなぜ航学では高卒資格がいるの？

それから別に自衛隊舐めてないし

学歴どうのこうのがないのは募集対象を増やすためじゃないの？
だって一般幹侯昔はあったんだよね
大卒以上とか

299 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:12:00

>>293
根拠は？

・・・と言うか、事実がそれに反しているんだが。

だから、293は何者で、何を根拠にその数字出しているんだ？

ライバル減らすための必死の工作か？？

300 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:13:55

>>290
中卒でも大卒なみの学力があれば可能だけどね。
まんま中卒レベルの学力しか無いやつに幹候はムリ。

301 ：専守防衛さん：2005/07/20(水) 23:30:02

>>283
自演カキコを引き合いに出されても・・・・・。

302 ：専守防衛さん：2005/07/21(木) 00:13:05

視力で引っかかりそうだと思ってる香具師は、あらかじめ眼科とかで計って
ﾀﾞﾒなら試験受けない方がいいよな？

303 ：ボンババ：2005/07/21(木) 04:10:33

物理の範囲はドコでっしゃろ？
教えて下さいまし！！

304 ：専守防衛さん：2005/07/21(木) 16:37:28

>>303
うちのじいちゃんがエントロピーサイクル勉強しとけとおっしゃいました

305 ：ボンババ：2005/07/21(木) 22:32:41

エントロピーサイクル？
何ですか？

306 ：専守防衛さん：2005/07/22(金) 23:14:18

>>302
いいや。受けた方がいいよ。
一次合格してからあわてて始めても、視力は結構回復できる。
遠くの山や星見たり、視力回復センター通ったりしてね。
それに、眼科や眼鏡屋で計ると、採点が辛い。・・・商売だもの、
「何ともありませんね」、「メガネの必要はありませんね」じゃ
商売にならないから。（ｗ
自衛隊の検査、結構甘いし、「なんとか通してやりたい」って思う
人が計ってくれるからね。

まぁ、もしダメでも、試験日違うから大学とかの受験に重なるこ
とはないし、受験の「練習」になる。チレンジャーが送迎してくれ
たりメシ奢ってくれたり基地見学させてくれたりするしね。

最近、視力の規制緩和で「頭いいけど眼が少し悪くて受験でき
なかったヤシ」が大量流入するのに脅えた「眼がいいことしか
取り柄のないヤシ」が必死で「眼の悪いやつは受けても無駄だ
から受験するな工作」に務めてるようだけど、あれは全部ウソ。

大体、今までの視力緩和と今回のは、意味が違う。
今までのは「視力が少し落ちても、頭いいの確保するために
やむなく」だったけど、今度のは「眼鏡をかけての操縦」という
ものを可とすることによるもので、「視力０．６のパイロットでも
可」ではなく「眼鏡かけて１．０あるならＯＫ」なんで、裸眼１．０
と矯正１．０は同じ、という考え方。

307 ：専守防衛さん：2005/07/22(金) 23:20:41

>>293
２割って断言しといて、ウソだって言われたら「半分だ！」って？
だから、どこで聞いた話なんだよ？　そんなに力一杯断言できる
根拠を教えてくれよ！コロコロ数字が変わる理由も。（ｗ
教育航空隊卒業して、ウィングマーク貰って部隊に飛び立つ人数の
ことだよな、もちろん。
ヘリパイはパイロットに入らないとか、民間へ行くと言ってウィング
マーク取ったあとに自分から退職した者とかを「辞めさせられた」とか
に入れてないよな？
まぁ、それでも、半分なんてことはないんだが。（ｗ

308 ：専守防衛さん：2005/07/23(土) 01:18:15

>>306
どれくらいおまけしてくれるよ？
近距離と中距離が基準の半分とかじゃ無理？
あと
＞視力は結構回復できる。遠くの山や星見たり、視力回復センター通ったりしてね。
これは仮性近視ならもちろん可能だし、普通の後天的な近視でも可能性はあるけど
俺の場合はちょっと無理そうだ・・・

309 ：専守防衛さん：2005/07/23(土) 07:00:00

>>306
医学的に言えば、近視は回復しません。
視力回復センターでやっている事は、
視力検査票を、効率よく見る訓練です。
現在、0.02などの視力の方は気の毒ですが、ＪのＰには向いていません。
この場合、受験は無駄と言っても嘘ではありません。

悪いと言っても、ボーダーの方は今までも沢山受験されてます。
結構ぎりぎりで、海を合格する人も居ます。
適性は視力だけではありませんので、総合的に判断されます。
勿論、身体だけでなく、面接も重要です。

ただ、他が非常に優秀でも、１つでも基準に満たなければ、
不合格なのは間違いありません。

筆記試験も、頭の良し悪しを判断するほどのものではありません。
基準を満たしているかどうかが、問題なのです。

310 ：専守防衛さん：2005/07/23(土) 11:25:42

ここの書き込みを見て、ぐらつくような意思薄弱の人っているの？

311 ：専守防衛さん：2005/07/23(土) 12:54:23

0.2になったのは以前0.6位で合格してた香具師は大抵進行性の近視だから
入隊後も視力下がりまくってアディオス状態になるのを防ぐ手段じゃなかったのか？

312 ：専守防衛さん：2005/07/25(月) 18:45:01

ﾔｯﾀ
一次の適性検査ﾌﾟﾘﾝﾄｹﾞｯﾂ
性格検査までｹﾞｯﾂ
性格検査って得点方式なんだね・・・。

313 ：専守防衛さん：2005/07/25(月) 20:14:34

>>312
適性無いのに通って、２年後に学生罷免になって後悔する人ｹﾞｯﾂ

・・・その前に、１次の学科で落ちる罠。(w

314 ：専守防衛さん：2005/07/26(火) 18:01:31

一次の試験で本当に適性あるかどうか見極めてるのか？
あんな数時間勉強すれば誰でも身につくようなもので適正判断されちゃ困るよな
多分前もって資料集めて勉強した香具師を有利にするための試験だろ
航学なんて曹学のおまけに受ける程度に考えてる香具師を払うため

315 ：専守防衛さん：2005/07/26(火) 18:16:04

禿胴

316 ：専守防衛さん：2005/07/26(火) 18:55:39

ぶっちゃけみんな一次の学科と同様勉強しまくってるだろ
この状態でこれは適正見るための試験だと言って勉強しない香具師は危ないだろ・・・。
あれは計算問題みたいに数こなした香具師が有利よ
本当に適正見極めるのは3次のT-3からか

317 ：専守防衛さん：2005/07/26(火) 20:47:14

適正問題なんて漏れ以外持ってない
ｗｗ俺独占うはｗｗｗｗ超リードｗｗｗｗｗｗ
って思ってたらみんな持ってるのか・・・。
答案ひっくり返したり体ひねったりしながら解いてたら怪しまれるだろうなぁ

318 ：専守防衛さん：2005/07/27(水) 07:46:58

漏れにも適正問題くれ～～～～～～～～～～。
500円で売って～

319 ：専守防衛さん：2005/07/27(水) 19:08:41

>>318
通信教育で入手
ﾐﾘｵﾀ専門雑誌にたまに載ってたりする
ﾁﾚﾝｼﾞｬｰに相談すればくれる（かも

320 ：専守防衛さん：2005/07/27(水) 23:17:15

募集要項に多数のウ歯または欠損歯（治療を完了したものを除く）のないものって書いてあるけど、一本でも抜いた歯があったらダメってこと？それとも差し歯とかすればいいってこと？

321 ：専守防衛さん：2005/07/28(木) 20:51:33

多数の多数の多数の多数の多数の多数の多数の多数多数のの多数の多数の
多数の多多多多数の数の数の数のののののののののののののののｎry

322 ：専守防衛さん：2005/07/28(木) 22:19:23

「多数の」が「ウ歯」だけに掛かってるのか「欠損歯」に掛かってるのか
ってことじゃ？

323 ：専守防衛さん：2005/07/29(金) 15:49:14

一本でも抜いた歯があったらNG!?

324 ：専守防衛さん：2005/07/29(金) 20:25:44

夏休み中に虫歯治しておかんとな
虫歯5本以上で一本分治療費無料キャンペーンやってないかな

325 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 00:22:21

今ならフッ素も付いてきますとか

326 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 01:12:00

>>323
歯がボロボロでまともな咀嚼やその他に影響があるほど酷ければ、ってこと。
ごくまれにいるんだ、歯の８割が溶けて茶色のボロボロとか、７割くらい無いやつとか。
治療していない虫歯等は上昇、下降で気圧が急変すると激痛や破裂するので
絶対ダメ。
治療してあれば問題なし。

327 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 01:15:34

>>326
虫歯の治療跡に空気とか入ってると・・・
って本で読んだ希ガスんだけど
虫歯自体がどう気圧の変化を受けて痛んだり破裂するの？

328 ：３２６：2005/07/30(土) 01:31:33

>>327
だから、虫歯っていうのは中が空洞になってるでしょ？
地上の１気圧で安定してるので、上昇して回りの気圧が下がると、想像以上に
外側への力が加わり、圧迫されて痛む。
歯がもろくなっていると、爆発するように割れて飛び散り、口蓋内がずたずたに
なって血塗れ、というのは決して誇張ではない。

・・・と言うか、目の前で１回見た。

329 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 03:37:24

■難関私立大学　最新格付け　２００６
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

　
１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。池袋校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位：　青学大・・・実績はＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。

13位：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

330 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 05:14:07

上がり

331 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 11:13:39

>>328
＞・・・と言うか、目の前で１回見た。
詳しく

332 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 11:26:48

虫歯は治療すればいいとしても、欠損歯があったらまずいんじゃないの！？！？

333 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 12:19:22

>>331
ドラゴンボールで口からエネルギー波を撃つ奴みたいじゃね？

334 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 13:37:45

そりゃ格好いいな

335 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 16:07:44

>>332
だから、「多数の」って書いてあるじゃん！

５～６本あるの？　親不知は別にして。

336 ：３２８：2005/07/30(土) 16:16:28

>>331
与圧のない某大型機で着陸のため降下、シーリング、ランウェイ視距離共にＢＬＷ基準で
進入不能、引き起こして、オルタネイトに向かうべく高度上げた。雲に囲まれていたので、
いつもより上昇率高かった。

・・・その時、ある人が「ウッ！」と言って口を抑えた。指の間から、血がポタポタと・・・・・。
「ひええ！！」と驚いたが、それが、「虫歯が爆発、口内キズだらけ」現象だった。
数日前、歯医者に行って虫歯の治療を始めたばかりだったとのこと。
この人、引き続きこれを上回ることをやってくれたんだけど、それ書くと特定されちまうから、
そっちは省略。
・・・・・いや、いい教訓になるし、すごく書きたいんだけど。残念！！

337 ：専守防衛さん：2005/07/30(土) 21:59:51

詳しくぅぅぅぅぅぅ！！！！

気になるぅぅぅぅうぅぁぁぁぁぁ！！！！

338 ：専守防衛さん：2005/07/31(日) 16:03:22

ネタだろ
詳しくと要求するんじゃなくて激しくと要求しないとな

339 ：専守防衛さん：2005/07/31(日) 19:09:31

じゃあ>>338が色仕掛け要員な

340 ：専守防衛さん：2005/08/01(月) 19:09:42

今度基地行ってYSに載せてもらえるんだが虫歯あるから無理かなこりゃｗ

341 ：専守防衛さん：2005/08/02(火) 15:46:21

ばかかて！

342 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 10:46:21

曹学か補士で入隊して、翌年航学とか海保を受ける事はできるのか？そして受かったら自衛隊やめて海保に行ける？

343 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 10:59:53

>>342
海保行きたかったら、最初から海保を受ければ良い。
倍率も海保のほうが低いだろ。
ややこしい事する必要ない。

海保大も膨大より入りやすいし。
飯がタダじゃないけどな。

344 ：342：2005/08/03(水) 12:04:29

>>343
パイロット志望で航学落ちたら曹学か補士で入って、翌年にまた航学受けようと思うんだけど、海保の航空課程も受けたくて…

345 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 12:31:33

海保って、自前のパイロット養成課程持ってなくて、自衛隊に委託してるんだろ。
つまり、海保に入って、しばらく勤務して、それから海自の小月基地に行って若い
者と一緒に教育受ける。３保士くらいで。

戦術関係のフライト無いし、自衛隊の方が面白いと思うけどなぁ。
捜索・救助訓練中心かな、海保は。

航学落ちたら即部内、って、現役じゃないの？　浪人はできない？
まぁ、部内受験でＯＫだし、職業選択の自由があるから、海保に行ってもいいけど。
海保受験は、親戚の結婚式だとか行って、こっそり受ける方がいいだろうけど。
それと、海保から委託学生で小月行ったら、「自衛隊から乗り換えた」ことは絶対に
内緒にしといた方がいいだろうな。

346 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 12:43:13

自衛隊は定年が早いから心配で・・。
もし航学落ちてパイロットなれないんなら、海保に入ったほうがいいような希ガス。

347 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:18:57

若いうちから老後？ｗｗ
まず、そもそも年収が違う、自ずと退職金も全然違う。
ちゃんと幹部になっときゃ、そこそこの再就職してもう一度退職金を貰う。
それに、おまえが退職の頃には間違いく、定年年齢は伸びてるよ。
少子化なんだから、そうしないとやってけない。

348 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:24:10

そうそう、年金額も年収に準ずるからね。

349 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:25:20

年収も退職金も違うといいますと？
自衛官は幹部じゃない限り、基地内にすまないといけないし結婚するまで基地内に住むってのは耐えられないと思う・・。
自衛隊と海保で本気で迷ってます・・。

350 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:29:56

比較するなら生涯報酬ってこと。

おまえは、海保行ったほうが良いよ

351 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:31:20

自衛隊と海保だとどっちが高いの？

352 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:44:39

>>349
あれ、今は、独身でも３０歳になれば営外になるんじゃなかったか？
それに、３０歳以前でも、理由があれば「準営外」って「営外扱い」が
あるし。（結婚してたり、年老いた両親の面倒見るため、とか。）

大体、ここは航学スレだから関係ない。
教育航空隊終わって部隊勤務になれば下宿取るし、６年で幹部になる
んだから。

353 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:46:23

>>351
カネで就職先決めるヤツは、海保へ行きなさい。

海保の方が少ないけど、そういう人でも務まる「かもしれない」から。

354 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:52:14

だって自衛隊入ったら、世間とちょっとズレてる人になるらしいから。

355 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 13:58:40

だから海保行って、おまえは「常識人」になればいいんだよ。

ここでのズレた質問は忘れてやるから。

356 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 14:02:47

そーだよね。ありがとう！
航学落ちたら海保行く！

357 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 14:27:35

>>356
航学落ちなくても海保行けよ！

358 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 14:31:57

禿げ同
好学なんか行ったら、ズレた人になるんでしょｗ

ってか、合格しないけど

359 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 14:35:15

ことしはの海保は「海猿」の影響でハンパじゃなく高い倍率だそうですよ。
それをかいくぐっていくには、・・・大変でしょうね。
それよりか航空学生の方がいいかと、でもこっちはこっちで
倍率高いし・・・

360 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 14:53:32

そういうテレビとかドラマの影響で来る奴って馬鹿が多い？

361 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 15:03:17

>>359
>>354なんて言ってる厨房の釣りだからね、
何も知らないんだよ。

確かに海保学校、俄か人気なんだろうね。
馬鹿と言うより、海保学校の存在を知らない人が多かったのかも。
防Ⅲが被るから、そっちが下がって喜ぶ奴も居るかもな。

362 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 15:33:16

飛行後の尿検査の意味は？

363 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 15:48:27

>>362
タンパクとかアドレナリンとかエンドルフィンとかが異常に大量に
出てないか確認？

女子受験者の分は、家に持ち帰る。

364 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 16:03:31

鮮血確認だろ

365 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 17:56:36

航学で入隊したら、幹部になるまでは基地内に住まないといけないなら全然生活楽しくないね。
そういう事考えると海保の方が縛られなくていいね。

366 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 18:14:44

>>365
そうそう、海保はパラダイスだよ。
自分の金で家借りて光熱費払って、自分の金で3食飯食うのが一番だ。
間違っても、航空学生受けるなよｗ

367 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 19:10:52

おまえは幹部になるまでの六年間不安じゃないの？夜とか遊べないし…

368 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:06:06

航学で受かったら６年も基地内に住むのですか？

369 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:11:43

軍隊マニアの漏れから見れば生涯基地の中に閉じ込められても嬉しいぞ

370 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:26:29

基地内に住んでたら生活制限されすぎ！！やっぱ海保だな(^ε^)-☆Chu!!

371 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:44:04

>>370
そうそう、海保学校でなく、海保大に行けよ。
海保大はペーパー重視だからな、おまえにぴったりだよ。
そして、さっさと不審船を追いかけろ。

372 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:49:37

いや保安学校の航空過程に行く！
でももう願書締め切ったから、今年は曹学で入って来年受けるわ！
でも航学受かったら行くかも・・。

373 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:55:55

>>367
・・・航学の６年間ほど夜遊ぶヤツも滅多にいないな。
金回りいいし、基地の近くは飲み屋多いし。

まさか、毎日基地に戻って隊内で寝るとか、１０時門限だとか
思ってるんじゃないだろうな。世の中には、「下宿」というものが
あってだな。(w

・・・・・いやいや、自衛隊はイヤだよねぇ、海保が素敵だよ、やっぱり！！

374 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 20:58:23

>>372
いやいや、浪人して、初志貫徹、海保に行くべきだよ！
自衛隊から受けたりしたら、自衛隊嫌いの海保試験官に
睨まれて、面接で落とされるぞ。

きみは、海保に行くべき人材だよ、絶対！

・・・と言うか、「自衛隊に来て欲しくない人材」とも言えるけど。

375 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:05:38

>>372
海保大は未だ締め切ってねーんだよ。
どうせ海保行くんだから、海保大から受けろ。

海保が最高、Ｊ隊は最低

だから、間違っても総額も好学も受けるなよ。
本当にＪ隊に来たい奴の迷惑なんだよ。

心配しなくても落ちるけどな。

376 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:09:28

>>372
それから、膨大もそうだけど、海保大からもパイロットになれるしな。
海保大で夢の夜遊び人生歩んでくれ。

377 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:15:50

374>>
海保の試験で今の職業聞かれるの？

378 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:21:07

夜遊びは高校までで十分だけど、共同生活がね～・

379 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:31:51

>>377
あのねぇ、海保も自衛隊も、「就職」なんだよ！　大学受験じゃないの！！
新入社員雇うのに、経歴確認しないはずがないでしょうが！
しかも、保安庁は、警察と同じく、ある程度の権力や武器が与えられる
職業なんだよ！

「聞かれる」以前に、提出する書類に記入欄があるし、面接官はそういう
書類を机上に置いて質問するの。
しかも、新卒ではなく転職組で、おまけに自衛隊から。
そこ突っ込んで聞かずに、何を聞けっていうのさ。
自衛隊辞めての受験だから、「人のためになる仕事を～」とかは使えない
し、「ちょっと辛いとすぐ逃げるやつ」、「海保は自衛隊より楽だとでも思った
のか、この馬鹿。舐めるな！」、「自衛隊で務まらなかったなら、どうせうち
もすぐ辞めて逃げ出すんだろ」とか思われるかも、って考えは浮かばないの？

380 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:54:26

>>364

>> 鮮血確認だろ

・・・怖いな、「鮮血確認」。

「潜血」じゃないの？（ｗ

381 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 21:56:44

いつの間にか、航空学生の受験受付の時期になってるな。
みんな、地連へダッシュだ！！
締め切り９月８日、夏休み中にやっとかないと、忘れちまうぞ。
曹学、☆もついでに申し込んでおけ！

382 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 22:09:02

漏れなんか6月頭に既に志願書はﾁﾚﾝｼﾞｬｰに提出させられたよ

383 ：専守防衛さん：2005/08/03(水) 23:41:53

>>379
何いってんの！？大丈夫？
自衛隊からの転職組はいっぱいいますよｗ

384 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 00:31:11

>>383
パイロットとして？

彼は、「航空課程」に行きたい、って言ってるんでしょう？
まぁ、航空整備も「航空課程」と言うのかも知れないけど、この場合、
パイロット、って意味で言ってるんだと思いますよね。

下っ端は、転職組がいっぱいいても別に不思議じゃありません。
バブル前は人手不足だったし、「頭数いればいい」配置なら、大勢
入れて、何人か辞められても別に困らないからです。
自衛隊にいたなら、最低限の「業界の常識」は身に付けているだ
ろうと思いますしね。

・・・しかし、そんな者を「パイロット要員として採用する」のは、願い
下げですな、流石にウチでも。
ずっと自衛隊で勤務されることを希望します。

385 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 06:37:36

>>383
それは、ただ単に「自衛隊に悪感情を持たない、いい面接官に当たった」か、
「面接の不利を跳ね返すだけの優れた人材だった」か、「大勢必要で、多少
ハズレが混じっていても構わない配置の要員」だったんじゃないの？

372がそれらに該当するとは限らないし、新卒や「海保目指して浪人しました」
ってﾔｼに較べて、自衛隊からの乗換組が有利になるとは到底思えないよ。

・・・それに、大体、みんなして「372が腰掛けのつもりで自衛隊に来ないように」
海保ヨイショ、自衛隊には行かない方がいいよ運動してるんだろ。その一環の
カキコだよ。空気嫁。

386 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 07:13:56

>>379
自衛隊や海保に新卒や浪人って概念あるの？
大学受験や、大学→就職だと、大体はストレートを目指すのが前提だけど
自衛隊とかは別にそういう訳じゃないっしょ。特に今の時代は。

387 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 08:03:48

適正試験って地連で過去問もらえるもんなの？

388 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 10:25:44

だから俺が言ってるのは、航学で入隊したら、自衛隊にずっといると思うけど航学ダメで、曹学しか受からなかったら、漏れんち金ないからとりあえず曹学で入って翌年どうするか考えてるって事を言いたかったんだ。でも自衛隊から海保は転職厳しいなら、他受けるよ。

389 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 16:56:35

>>388
夜遊びできないのが嫌だと言ったと思うと、
夜遊びは高校まで出十分だと言い、
今度は夜遊びどころか、1年浪人する金も無いですか？

そもそも、8月2日の海保学校締め切り直後に、
海保のカキコ始めるって、何考えてンの。

縛られるのが嫌だと言っといて、Ｊ隊か海保、真剣に悩むか？
そんな奴普通に、最初から民間行くか、一般職公務員行くんだよ。

とりあえず総額って、文句ばかり言うだけあって完全楽勝なんだな。
総額も舐められたもんだ。

海保大に行け。締め切りは、9月だ。
月14万の給料が出る。外出も自由だ。
パイロットにもなれる。
キミの希望にこれ程ぴったりのところは無い。

390 ：379：2005/08/04(木) 17:43:54

>>386
ええ、一般や☆、曹学とか、別に新卒とか浪人とか、あまり拘らない。
でも、「就職試験」なんで、当然、学歴と職歴は書く。
で、中退とか転職とかの者には、普通、その理由を聞く。それがダメだという
ことではなく、それを通して「その人物を評価する」ため。
だから、同じ大学中退でも、「遊んでて単位足りずに」（正直にそう言うとは思わない
けど、まぁ、返答の様子から判る）というのと、「父が事故死、家族の生活と弟達の
学費のために」というのでは、マイナスとプラス、評価大違いでしょうが。
転職の場合、「なぜ」というのが聞きたい。
ただ堪え性が無くて逃げたのか、「子供の頃からの夢をあきらめず、更に上を目指
そうとして頑張っている」のか。
みんなが納得する理由もなく何度も転職を繰り返す者は、かなりの高確率で自衛隊
も保安庁も辞めるからね。
辞めてくれても大勢に影響ない部署の要員ならある程度構わない（折り込み済み）
だけど、重要な配置の要員としては、そういう者は困る。養成するのにかなりのカネ
がかかるし、必要数を見積もって採用・養成しているのだから。

だから、ま、幹部要員とか、パイロットとかには、「新卒や中退、転職等という事実」
ではなく、「その理由」が重要なファクターとなる。

391 ：386：2005/08/04(木) 18:10:04

>>390
いや、新卒や浪人とかっていう概念がほとんど無いんじゃない？って言っただけ。
転職の理由だとか何だとかは触れたつもりはないし>>379の主張自体に反論した訳じゃない。

392 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 18:41:23

夏休み日記

今日はM県〇基地にﾁﾚﾝｼﾞｬｰと見学行って来ました
あんないい席でﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽ見れたんでこのまま熱中症で死んでもいいと思いました

393 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 19:11:09

生㌔

394 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 19:22:06

>>388
パイロットとしてなら自衛隊で働いてやってもいいけど、そうじゃないなら、
腰掛けで入って、すぐ転職する、ってか？
そういう者のためにあるのが、「一般隊員」だよ。
曹学、補士は、「ずっと自衛隊で勤務したいと思っている者のための、正式
雇用の下士官要員コース」だ。
最初から腰掛けのつもりの者に、やる気のある若者が入るべき枠を食い潰
されたくないね。

「とりあえず入る」なら、一般隊員にしなさい。それなら、キミのような甘い考
えの者でも合格するかも知れません。務まるかどうかは別ですがね。
「曹学しか～」とか「とりあえず曹学で入って～」とか。舐められたもんですな、
曹学。
大卒が何割くらいいるかとか、狭き門だって判ってるのかな・・・。
今は、大卒が「せめて☆だけでも合格できれば・・・」って言う時代。

カネ無いのと、ずっと自衛隊で働かず転職するのと、何の関係があるの？
安定した収入の公務員。家が貧乏なら、願ってもない職場でしょう。
営内の間は衣食住タダで、実家への仕送り、他の職業の数倍出来ますよ。

395 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 19:28:44

>>388
書き忘れました。
なぜ、「とりあえず曹学で入って翌年どうするか考えてるって事を言いたかったんだ。」
なんですか？
航学落ちた場合のこと、翌年ではなく「今、考える」のはダメなんですか？
落ちた時、曹学でずっと勤務するつもりが無いのなら、落ちた場合に行きたいところを
今考えて、それも受ければいいじゃないですか。
なぜ、非常に確率の高い「航学を落ちた場合のこと」を、今考えず、落ちてから考えるの
ですか？　理解できません。何のために１年を無駄にするのでしょうか？
参考のため、是非お教え戴きたいと思います。

受験者達が何を考え、何を望んでいるか、把握したいと思いまして。

396 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 19:53:11

>>395
参考のためにそれに答えたいと思います。
俺は工学落ちた時は総額か★で入るつもり。そして翌年、また工学と海保受けたいな～って思ってるだけ。
それはずっと上に書いているはずですけど？

>>394
＞＞大卒が「せめて☆だけでも合格できれば・・・」って言う時代。
これはありえないよ。あんな簡単な問題を大卒ができないわけないじゃん。
普通の高校生なら受かるよ。総額はそれよりは難しいと思うけど受かるでしょ？

>>389
アドバイスありがとう。

397 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 19:57:04

筆記が合格水準より上取れれば合格って訳じゃないぞ

398 ：396：2005/08/04(木) 19:59:16

あと、みなさんに質問ですが自衛官は定年早いけど心配じゃありませんか？
工学落ちて総額で入って一生自衛隊で働くのと、海保大行って海保幹部になるのでは
後者のほうが給料高いでしょ？
みなさんが給料に対してどのように考えてるのか教えてください。

399 ：396：2005/08/04(木) 20:00:39

>>397
わかってます

400 ：396：2005/08/04(木) 20:01:22

>>397
わかってます

401 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:03:33

給料のために働くわけじゃないし

402 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:11:52

>>396
それじゃあ俺の質問にも答えてくれ。

>>やっぱ海保だな(^ε^)-☆Chu!!
と、キモイ事言って海保第一志望なのに
どうして、海保学校に願書出さなかった？

確かに総額は簡単さ。
なら海保に行きたいキミが、
どうして簡単な海上保安大学校を受けないのか。

なぜ散々Ｊ隊に悪態ついておいて、入隊すると言うのか。

>>自衛官は幹部じゃない限り、基地内にすまないといけないし結婚するまで基地内に住むってのは耐えられないと思う・・。
これは嘘か？
耐えれないなら、何故入るんだ？

403 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:13:51

ただいま必死にレス作成中です
しばらくお待ちください

404 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:14:10

>>398
海保大と、膨大を比べろ馬鹿

405 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:18:52

>>396
☆スレ読みましたか？
現実に、多くの大卒がそう書いて悲鳴上げてますよ。
曹学は年齢制限が☆より厳しいので、☆と一般しか受けられなくなった大卒が
大勢そう書いてます。
また、☆の４割近くが大卒という現状、知ってますか？
大卒でも大量に落ちてます。
もちろん、それより成績低い高卒は、すごく大量に。
倍率が１０倍くらい行くんだけど、「普通の高校生なら受かる」っていうことなら、
受験者のうち９割は「普通じゃない高校生」と「普通の高校生以下の大卒」って
ことになるんですが、そう断言されるわけですか？

まぁ、課程を馬鹿にするのは、合格してからにして下さい。

406 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:21:39

>>398
カネ目当てなら、銀行や証券会社に就職すれば？

ま、自衛隊は、航空手当や乗り組み手当が大きいから、地上勤務かどうかで
条件違いすぎて、比較しづらいけどね。

407 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:22:45

俺が海保のこと書き出してから盛り上がってきたね。
そろそろ話題変えていいよ～

408 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:27:42

>>396
曹学と☆受ける時、面接で、正直にはっきりそう言ってくれよな。

「合格したら、一年腰掛けて、来年航学と保安庁受験して、航学落ちたら
保安庁に転職するつもりです。」

って。
それでもいい、って合格にしてくれたなら、自衛隊はキミを必要としてくれて
いるんだろう。
それじゃダメ、と落とされたなら、キミの考えが甘かったんだろう。

まさか、ウソついて合格しようなんて考えちゃいないよな？
就職試験で虚偽の申告をして不正に合格しようなんて人間のクズじゃないよな？

409 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:29:12

>>407
いやいや、１次の合格発表くらいまでは当分ヒマだから、じっくり続けようや。（ｗ

410 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:29:16

>>405
大卒の方が学力高いのはわかるが、総額や★の問題は高校までで履修する内容だから。
進学校の高校生と大卒だったら、前者が有利ということは言うまでもない。
筆記だけに関して言えばね。

411 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:31:12

>>409
俺はお前らみたいにパソコンだけいじってれば幸せな人間じゃないから。
あとは勝手に続けてくれ。

412 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:36:07

>>411

・・・人、それを「逃げた」と言う。（ｗ

413 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:36:55

>>407
知ってるよ、お前
東北大蹴って膨大行く奴は馬鹿で
音楽隊に入りたいホモだろ

414 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:45:10

そう言えば、コイツ、選択肢に「防大」が入ってないんだよな。
自衛隊の試験が簡単なら、防大くらい簡単に通るんじゃないのか？
防大出てパイロットコース進めば、エリートコースでパイロットだぞ。
給料も多く、貧乏な実家も大助かり！

なんで防大は受けないんだ？

415 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:46:35

いやいやいや、カネが第一優先なら、防衛医大だよな、やっぱり！
普通の高校生なら通るんじゃないのか？（ｗ

416 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:49:27

なにこの不毛なスレ

417 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 20:56:33

>>414
膨大スレにも来るよ。
日東駒専以下の大学とか言ってきたこともあるし、
俺の高校は日本一の公立高校とも言ってたな。
こいつの親に言わせれば、膨大は高卒警察官以下なんだそうだ。

418 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 21:06:24

>>416
勘違い君が大事な曹学枠と税金食い潰すのを未然に防ぐことが
できたなら、非常に有意義なスレであります。
これにより、一人の、本当に自衛隊で定年まで働きたいという者が
合格することができるのだから。

いやぁ、みんな、いい仕事しましたねぇ。
グッジョブ！！

419 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 22:05:30

何この流れ

420 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 22:21:25

>>419
ヒマを持て余してるとこに、おかしなヤシが「さぁ、みんな殴って！」と
言わんばかりの論理破綻カキコ続けたんで、みんなちょっとからかっ
て楽しんだだけ。

421 ：専守防衛さん：2005/08/04(木) 23:43:49

膨大は厳しいからいややねん。
やっぱにちゃんねらーすげーよｗ
おまえらｗ

422 ：専守防衛さん：2005/08/06(土) 21:53:19

みんなは選択なにで受ける？俺は物理か現社で迷ってる！

423 ：専守防衛さん：2005/08/06(土) 22:42:59

現社っか日本史だけど

現社の方が確実に点数とれるんだよなぁ
すげー微妙

424 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 00:13:17

>>423
選択科目によって平均点大きく違ったら、補正してくれるの？

425 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 00:21:21

>>424
いやそれどこかで質問したけど
原則的にはどれを選択しても一緒だが（難易度で調整してどれも同じくらいの平均を目指してる

極端にその教科だけ平均が高い場合も考慮もありえるかも…（詳しくは秘密らしい

426 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 01:02:43

>>425
ああ、昔、フルタカさんかデデレコデンさんかが書かれていた
ような気が・・・。
結局、出題者側は公平な問題にするつもりなんで、採点終わ
らないとどの科目が有利だったかわからないという・・・。

選択悩むのの足しにはならん事実だな。(w

427 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 01:05:35

まぁ自分の一番取りやすいやつを取るのが一番だとおもう

現社人気でそうだな…

428 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 12:29:44

もし今年落ちたら来年も受けるけど、それだったら総額か星で入るより西で入ったほうが
勉強できるかな？

429 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 18:51:38

もう落ちたこと考えてるのか

430 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 20:40:27

受かる事前提で話進める香具師よりよっぽどまとも

431 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 21:52:39

>>428
生徒から来る人は結構居るけど、内部が有利かどうかは分からないなぁ。
面接は有利かもしれないと思うよ。

でも、実際は好学と、膨大やその他の大学と、併願する人が多いから、
1年普通に予備校とかで浪人してる人の方が多いと思う。
実際の合格者も、特に海は半分近くは浪人と思うよ。

432 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 22:19:48

工学とか膨大の場合、「浪人」って概念があるんだ？

433 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 22:24:18

ってことは航学落ちたからって、曹学とか★で入らないほうがいいのかな？週二日休みなら勉強できるか↑てか曹学も★も週休二日？

434 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 22:28:04

マルチではありませんが
盆休みとかありますか？
実家は栃木なので、小月からだと遠いので
公務員は盆休みは無いと思いますが、夏休みとかありますか？

435 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 22:28:48

>>427
男なら迷わず物理

436 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 22:30:24

>>434
あるよ

この間説明会いってきたら夏期休暇の空自航学の人が来てたから
今年は長いそうだがだいたい１週間-２週間くらいはあるそうだよ

437 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 23:37:41

>>432
膨大は現役より浪人の方が多いんじゃないかな？
推薦も1浪まで可だしね。
好学も膨大も競争倍率高いからね、
必ずって良いほど他大学受けますね。
まず、センターは受けるよね。
予備校でも普通に合格者として短冊を張り出してくれるよ。
海保大もね。

正直言えば、他大学のついでに受ける人の方が多いんだよｗ

438 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 23:46:59

>>433
それは俺も経験者じゃないから分からないなぁ。
好学の学科は膨大と違って満点狙えるテストだから難易度高くないしね。
後は持って生まれたもので、努力のしようが無い感じだし・・・・・
でも、周りが遊んでるのに一人で勉強するの虚しくない？
予備校の方が良くない？

439 ：専守防衛さん：2005/08/07(日) 23:55:55

適正はよほど無い人間じゃなければ訓練しだいであがっていくよ
まぁ採用試験の段階じゃ努力のしようもないだろうけど
空間認識力ってのはあがるものらいし

440 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 00:02:59

>>439
じゃ、内部の方が有利なのかな？
俺は適性のことは、正直どこで判断されているのか分からないんだ。

でも、落ちるやつの方が断然多いだよね。
２次突破しても、他県だけど脳波で落ちた奴も知ってるし、
入隊時検査で涙を呑んだやつも知ってる。

441 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 00:07:15

一次試験のF適正ってやつが不安だな

中には問題もらってるやつも多いそうだし

442 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 02:03:41

>>437
関係ないけど、身体検査通る香具師はいいよなぁ・・・チャンスがあって

443 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 05:06:01

>>440
適性で落ちた、って、１次と２次の適性はわからないよな？
１次は筆記でおちたかも知れないし、２次は身体検査や面接で
落ちたかも知れないし・・・。
空自の３次だけは、「適性で落ちた者」には通知が行くけど。
（二度とパイロットとしての自衛隊の試験は受験できないので、
それを教えてあげるため。）

海の３次の脳波も、限定できるの？
ギリギリじゃなく、余裕持たせた人数を３次まで残してるんだ
から、３次終わって、全部クリアした者の中から最終選択する
んだから、総合として落ちたのかも知れないだろ？

入隊時検査、視力と血圧、心臓とかが引っかかりやすいよな。
オレも何人か知ってる。着隊時検査で泣いたヤツ。

444 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 12:33:54

みんなは落ちたらどうする？

445 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 12:39:16

一次のジャイロ方角見るテスト
二次の性格検査、知能検査
ともに通信教育で洗脳してもらえるよ

446 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 12:39:53

>>444
墜ちる

447 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 13:25:12

>>444
受験申し込みもせんうちに落ちた時の話かい！！

まぁ、併願の防大かいい大学通ったらそっち行くだろうけど、
そっちもダメなら浪人かな。
曹学、☆はどうすっかな・・・。

448 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 13:56:40

>>445
方位は16とか32方位？

16か360表記なら得意なんだけどな

449 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 14:03:42

>>444
曹学、補士、2士　にいく
大学はセンター受けてその結果次第だな

450 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 14:27:55

>>448
8方位+上下左右グルングルン
試験中に体ひねる事必須

451 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 16:09:16

通信教育教えて！

452 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 16:32:26

P適の内容教えて～

453 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 16:36:23

またクレクレ君の異常発生かい！

454 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 18:04:59

とりあえず適正問題の練習方法としては
川辺の歩道に行って両手広げてブーン⊂（　＾ω＾）⊃ってやってるとつくよ
その時に両腕と地平線の傾き、進行方向と現在の北はどちらかをチェックな

455 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 19:14:39

>>454
歩道じゃなく、河原か原っぱでやってくれ！

456 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 19:17:41

２ちゃんネラーで航学うめる計画参加する人～(ﾟ_ﾟ)(｡_｡

457 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 19:22:22

>>454
何言ってんだかと思ったら意外と的を得ててﾜﾛｽ

458 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 19:23:27

>>456
倍率１５倍として、７０名採用なら、２ちゃんから１０５０人受験させれば、
半数を占めることができるな。
視力緩和の倍率増加と人間の質を考慮せず、数値だけで考えれば。
全部は無理だけど、２ちゃんから２０００人くらい受けさせて過半数を
占めれば・・・。

キモいわ！！！

459 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 19:29:05

去年はここから海航学には数人いってる
空は殆ど気配なかったな

460 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:00:57

重大ニュース　
航学は視力を裸眼０．２に緩和した上に、年齢も２士並に緩和するらしいぞ。
ということで、学卒受験が可能になります。しかし、過去防大卒より年齢が
若い分　操縦が上手いと言われた航学卒が飛幹より歳を食ったのが来るとは
時代も変わったものだ。

461 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:16:07

もうすでに着隊時の検査では0.2に緩和されてた。

462 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:26:39

>460
情報の出所は？

463 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:30:48

今後、少子化、寿命の伸びもあるから、定年延長は不可避。
５年定年が延びれば、５年遅く入っても良いわけだ。

膨大も学卒入校可になっりしてな

464 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:34:39

それなら航空学生なくせばいいじゃん。
外国には航空学生みたいな制度あまりないし。

465 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:36:07

今年、>>460の言うように条件緩和で受験者数が増えるかもしれない。
しかし近年受験者数自体が減少しつつあるのをご存知？

航空学生採用状況（WAVE、WAF除く）
　　　　　　　　　　　　　　応募者数　　採用者数　　倍率
平成１４年度　　海　　　　１４１４　　　　８０　　　　１７．７
　　　　　　　　　　空　　　　２５３９　　　　６６　　　　３８．５
平成１５年度　　海　　　　１１６９　　　　８２　　　　１４．３
　　　　　　　　　　空　　　　２６５９　　　　７０　　　　３８．０
平成１６年度　　海　　　　　９４７　　　　７３　　　　１３．０
　　　　　　　　　　空　　　　２３０４　　　　６５　　　　３５．４

空のほうは相変わらずの高倍率だけど、海のほうは著しい減少。
まあ、第二希望って形で空→海って人も中にはいるから、正確な倍率とは言えないけど。
防衛庁は、受験者の増加を願っての今回の緩和に踏み切ったのだろう、と俺は思うかな…。

>>464
日本だけの制度だよ。

466 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:41:33

イスラエルにも似たような制度があったはず。
もっとも、その制度は士官にはならないようですが。

467 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:42:47

オイオイ、そんなあからさまにデマにマジレスすんなよ。
正式発表があったなら、他の誰もが知らないはずないだろ。
事前に内部情報が手に入る者なら、発表前に漏洩して処分の
危険犯すわけないだろ、こんなことで。
しかも、航空学生の制度の存在意義からして、それはあり得ない。
なおかつ、仮にそういう大変革が行われるなら、視力の件と同時発表
になる。そんな、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ決めたりしない。達の改正って面倒なのに。

着隊時の検査で既に０．２になってたって、いつの、どこの着隊だよ。(w

468 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 20:52:29

じーさんの航空学生育ててもしゃーねーもんな。

469 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:03:49

>>467
大きな声じゃいえないが、
昨年も防衛庁の正式発表の前に、２ちゃんで0.2緩和の噂が流れてた。

470 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:06:22

>>469
あれたしか9月の終わりだったよなリークされたの
その時は、中距離視力の間違いだろうとかデマじゃないかって
話だったけど
マスコミの報道はその後少し時間があって11月だった

471 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:22:22

んで、いつからそうなるって？
ﾆｭｰｽｿｰｽは？（ｗ

着隊時検査で既に０．２になってたってのは、いつの着隊の話？？

472 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:25:03

俺は年齢緩和は、大賛成だよ。
勿論同じ成績だったら、若い方を採用するだろうし。
採用試験の知名度が上がれば、若年の受験生も増えると思うし。

473 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:30:31

着隊検査で緩和は別に普通の事じゃないの？

航空身体検査が更新されたなら更新された時から適用されるしょ？

474 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:33:39

年齢緩和は航空学生の意味がな…
学生期間なんかどうするんだろ
26で入って32で部隊？
なんかいろいろ大変だよな高齢者入隊って

475 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:37:04

>>474
年齢じゃないよ、その人の能力が重要なんだよ。
戦後直ぐと今じゃ社会情勢が違う。
J隊も変わっていかなきゃ。

476 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:40:32

>>473
いや、正式文書に、１６年度の募集者に関しては緩和前の数値を適用
する、って書いてあるから。
それを「もうすでに着隊時の検査では0.2に緩和されてた。」って書いて
るから、変だな、と。

防衛庁公報第１０２４　航空身体検査に関する訓令の一部を改正する
訓令　附則２　「～については、この訓令による改正後の航空身体検査
に関する訓令第３条の規定にかかわらず、なお従前の例による。」

改正（緩和）は、あくまでも１７年度募集分から、ということなんだが。

477 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:42:30

>>475
でもそれじゃ航学のメリットを潰してない？

一般幹侯という選択があるのに
航学に高齢者入隊ってどうなのかな

478 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:44:53

>>476
どっちにしたって、５７期は0.6で二次試験パスしてるんだから、
着隊時４ヶ月くらいで、そう大幅に視力なんて変わらないし
どっちでもよいのでは？

479 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:47:08

>>475
普通の仕事ならね。
パイロットは、若い間でないと充分な伸びが期待できない。
「航空関連の現場経験がある指揮官、幕僚」となることを求められ、
早期に大半の者が降りるＡ幹と、現場でウデで御奉公の航空学生は違う。
だから高卒を幹部搭乗員として養成するこんな課程がわざわざ創ら
れてる。幹部としての出世はＡ幹より下に設定されて。

大体、全国に発表されている１７年度募集要項、２１歳までになってる。
ﾆｭｰｽｿｰｽも、いつから実施かも全然書かないじゃん。
とても信憑性はないね。
と言うか、こんなのに騙されてマジで書き込みして踊って、今頃４６０
は大笑いだろ。

480 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:47:15

P自体の枠を大幅に増やすとかだったら年齢制限緩和も肯けるけどな

481 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:49:13

>>478
ああ、ただ単に、４６０と４６１がデマだという説明の根拠に使っただけだよ。

482 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:49:52

>>477
じゃあ、そもそも好学のメリットって何かな？

今入隊者は定年延びてるし、５７年前から寿命は格段に長くなってる。
J隊にしたら、より幅広く優秀な人材を求めた方がメリットは大きい

B,Uとは、そもそも目的が違うだろう。

483 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:54:05

まぁリークに信憑性やソース求めるのも変な話だけど
視力0.2がリークされた時は時代の流れでそうかと俺は納得したが
今回は航空学生に求められてることを考えると間違いなくデマだとおもう
てか2士まで下げられるってｗ一般幹侯よりも年齢制限甘いやんｗ

484 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 21:58:28

なんか、ギリシャの話を思い出すな。

金魚が入ったタライ（もちろん水が入った）の重さが、金魚が生きて
泳いでる時と死んだ後とで重さが違うのはなぜか、って、国中の学
者が議論して、なかなか答えが出ない。
数日後、誰かが「ところで、本当にそうなのか？」と疑問を抱いて
実際に計ってみると、重さに違いなんかなかった、ってやつ。

デマである可能性がとてつもなく大きいことを前提として議論しても、
無駄じゃないの？

ま、それをきっかけにして、有意義な「航空学生制度の存在意義」
とかの討論になるんならいいけど。
どうせヒマだから。(w

485 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:01:43

>>484
それはもっともだね。
俺はデマだとしても、年齢緩和は賛成だよ。
これは、確かな一つのこれからのJ 隊の方向性だと思うから。

486 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:01:48

まぁ、年齢ネタでデマ飛ばさなくても、視力大幅緩和だけで、
成績のいい受験者激増、って恐怖は充分あおれるから、無駄
なことする必要ないよな。（藁

487 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:10:57

>>485
ん～、どうかな・・・。
倍率が７～８倍切るようになると、良質な人材確保のために多少の緩和は
必要になるかも知れないけど、まだそこまでは下がらないだろうし、今回の
視力緩和がどれだけ効くか結果も出ていないからね。
例え年齢緩和になっても、２１歳未満が２３～２４歳未満になるのが精一杯
だろうね。多分、可能性はすごく低いだろうけど。
少なくとも、２士と同じ２７歳未満、ってことだけは、金輪際有り得ないだろう。
防大や一般幹部候補生コースの者が小月に来た時、それより高齢の新入
航空学生の２士がいて一緒に訓練するってか？　若さと元気とウデが売り
の、現場で長期間バリバリ飛ぶことを期待されている航空学生が？？

有り得な～い！！

それに、年齢制限延びたら、同じ人が何回も受け続けるだけのような希ガス。

488 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:11:04

>>482
若い内からじっくり熟成
特にパイロットとしての寿命は短いんだから
ファイターなんか育てる場合だと技能が向上する前に降ろされるなんてことになるかもしれない

489 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:22:51

>>487
それは、今までの固定観念に囚われた見方じゃないかな。
今でも、A幹は多くの年上の部下持つ

PはF乗りだけではないよ。
エアラインは大卒で自社養成して、定年近くまで乗るよ。
同じとは決して言わないが、J隊には色々な機があるからね。
同じく色々な人が居ても良いと思うんだよ。

これから大変な少子化時代が来るんだから、
今までと同じとは、行かなくなるのは目に見えているよ。

490 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:25:43

プ

491 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:36:53

>>489
いや、自衛隊とエアラインは違うから。要求されるものが、全然。
高齢入隊者は最初から輸送機、若手を最初からファイター要員
に、とか、そんなことは出来ません。
全員、どのコースへでも分岐できる者を採用しないと。
採用枠６０人として、ヘリか輸送機にしか回せない者３０名、年齢的
にはファイター可だけど適性的にファイターに回せるかどうかまだ
未確定の者３０名、って採用の仕方したいと思います？　あなたが
人事担当者だったら。
全員が全ての条件をクリアした６０名を採用したいと思いません？
で、それが現状で可能なのに、わざわざ不自由にしたいですか？
視力緩和という切り札を打ち、充分な数の志望者を確保でき、高倍
率となることが期待できる今になって？

492 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:37:35

同じ30でも飛行時間が多くて技量のたかいほうがいいでしょ

学生期間があるからな
飛幹になる頃は本当に30前になっちまう

493 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:40:00

倍率が維持できるうちは緩和なぞする必要ないとおもうし
緩和したとして高齢者がはたして合格するか

494 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:42:27

デマなのに…

495 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:53:49

>>491
視力緩和策が、どのように出るかは未だ結果が出てないからね。
でも、視力緩和と優秀な人材も反比例するわけだし。
0.2で採用された者を、すでにどのコースでもとはいえないでしょ。
年齢だけに固執するのもと思うよ。
今とは言わないが、将来は必ず当たってくる問題だよ。

496 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:54:45

>>494
いや、デマなのはみんな最初から判ってるよ。
今は、「これからの航空学生制度の在り方について」ってことで
話題が膨らんでるの。
デマで踊らすつもりが、格好の暇潰しの討論テーマ与えてくれた
という結果になっただけ。

あんなミエミエのデマに引っかかる馬鹿は、パイロットにはなれんでしょ。
あの程度のデマで引っかけられると思ってる馬鹿も含めて。(w

497 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:55:29

視力緩和で問題自体も難しくなると思われ。

498 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 22:57:51

遠距離0.2じゃたぶん受からない
0.4-06くらいはほしいところ

499 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:01:05

>>498
ボーダーは0.2でも0.2じゃ受からない。

それだったら、年齢も同じじゃない。
ボーダーは24歳
でも24じゃ、受からない。
そう言う事で、良いんじゃないのかな？

500 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:02:34

>>495
いや、０．２の者は、「どのコースでもＯＫ」だよ。
今までの、１．０から０．８、０．８から０．６、というジリ貧緩和と違って、
今回のは「眼鏡着用による戦闘機操縦が可」という画期的な規制緩和
によるものなので。

「視力緩和と優秀な人材も反比例」とは？
緩和が大きいと、目が悪くて受けられなかった優秀な人材が大勢受験
可能になるので、「正比例」では？

視力と違って、年齢の「大幅な」緩和は、航空学生制度の存在意義その
ものにかかわる問題だからねぇ。
ま、将来のことはどうなるか判らないけど。
少なくとも、Ａ幹とほとんど年齢が変わらない航空学生は、制度がある
意味が無いよ。全部、防大出と一般幹部候補生（飛行）でいいじゃん、
という話になります。予算審議で。必要性を財務や内局に説明・説得
できなくなるもの。

501 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:05:28

>>498
まぁ、視力はいいに越したことはないけどね。
０．２で受かるよ。
２次試験の航空身体検査のなんたるかを知っていれば
判ること。

・・・自衛隊の採用試験について、全然知らないね？

502 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:09:13

>>501
そうだね、俺は好学じゃないから、自分の採用試験のことしか知らないからね。
でも、将来どう有るべきかは考えてしまうね。
好学だけでなく。

503 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:09:15

>>501
君は目がいい？

目のいい人はしらないだろうけど
遠距離0.2でも近距離1.0満たせる人ってかなり少ないのよ

もちろん0じゃないけどね

504 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:10:49

もちろん0.2　1.0満たしていれば
これが足を引っ張る事は無い
が、他を満たしていなければ合格はありえない

505 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:12:20

>>500
眼鏡Pの話はなんとなく聞いたけど、戦闘機が含まれると
本気で思ってなかったな。

506 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:17:13

別に大笑いで観てはいないんだけど、だから、らしいと表現したんだが、
航学だけを見れば、こんな馬鹿な事とも思えるが、団塊の世代の大量定年を
迎える民間がどのように採用を変化させるかも考慮に入れないといけないし、
少子化も同時並行に進み、おまけに高学歴化を親も子供も期待する。そんな
環境の中で優秀な人材の確保を如何に進めていくかを考えると視力の次は
年齢でしょうね。まして、航学制度が無い陸ではかなり年齢が加齢されても
航空科へ行けます。２士の年齢までは大袈裟だけど普通に院卒程度の年齢は
有り得るでしょう。生徒からパイロットに成れる人が多いようですが、案外
防大と同じく部内者の年齢制限から緩和するとかの制度になるかも知れない
です、あくまで希望的は話で申し訳ありません。お騒がせしました。

507 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:19:53

>>503
まぁ、そうかも知れないけど、ここでの話とは違うでしょ。
「ギリギリだと、実際には採用されない」というカキコに
対して、「いや、クリアさえしてれば関係ない」とレスした
のであって。
近距離視力、つまり「別の項目が規定値以下」なら、
そりゃ不合格でしょう。当然。

508 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:21:17

上の方で年齢の話が出てるけど2,3歳の差ってそんなに関係あるの？

509 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:26:47

>>おまけに高学歴化を親も子供も期待する。
自衛隊板は、学歴に対する煽りが激しいが、
間違っていても、それが現代の世相を現しているのだと思うな。

510 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:27:29

>>507
そういう流れだったのね

でも視力はリンクが強いので
遠距離が甘くなっても近距離が1.0のままだと
せっかく緩和されたので挑戦するって人の多くは視力が原因で落ちるだろう

でも、そのへんはきちんと考えてて0.4-0.6の人は大半が近距離1.0がぎりぎりでるので
その分を取り込めば予定倍率にちゃんとなるはず

511 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:31:49

>>508
その差は、1.0が眼鏡になったことを思えば、
センセーショナルな事じゃないはず。

512 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:32:55

>>510
倍率の帳尻あわせには、成功するってことね

513 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:34:18

>>508
若いうちはね。

４０歳と４３歳じゃ殆ど差がないけど、小学６年と中学３年の差は大きいでしょ？
パイロットにとって、訓練開始年齢の３年っていうのはかなり大きい。
２２で始めて５４まで飛ぶのと、２５で始めて５７まで飛ぶのでは、期間は同じ
でも、大きな違いがあります。
（航空学生２１歳未満、２年後から飛行開始として、「２２から」と想定。）
本当は、もっとずっと速く始めるべきなんだろうけど、高卒後でプラス２年、
ということで、これで精一杯なんだろうね。

514 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:34:28

目が見えないと飛ぶの怖いよ。
規準がどうこうはもちろんあるけど、目が良くないと色んな面で怖い。
目は大切にしてください。ラインのパイロットとは違いますからね。

515 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:36:35

>>513
でも防衛大にも言えることだけど、こんなに年齢制限キツイのは日本くらいだよ・・・
年齢制限を元に理由を作ってるって面が往々にしてあるよな＞日本社会

516 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:44:23

>>513
今は理想が通らなくなったから、どうしようかと言う事だよね。
世情、価値観、若年人口が激しく変化しているわけだから、
理想ばかりを口にしてもいられないんだよ。
後手に回らないようにしてもらいたいと思うね。

そりゃ、中国雑技団のように、
３歳から一つの目的に教育したら凄いのになるよ。

517 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:44:24

日本は特定の機種への飛行時間が長いんだよな
乗ってる年数が技量に比例しやすいから
米なんかは1機種あたり短くてでFにのることもあればCにのることもある
効率的にたくさんのPを育ててつかっている

他国の制度と日本の制度は違うのだから安易に比較はできない

518 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:44:26

目医者とか逝って近距離とか色々計って貰えるよね？
それで明らかにダメそうだったら受けてもどうせダメだよね？

519 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:45:32

>>518
今からなら頑張れば視力回復もできるかも
去年も0.4から0.8まで回復したひといたよこの板で

520 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:47:37

>>519
そそそ・・・それってｋ（ｒｙ

521 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:47:42

この中に今度受けるやついるのか？

522 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:48:53

>>519
回復できるのは仮性近視とか慢性的な疲労で下がってる場合で、デフォルトが0.4なら無理。
視力回復センターだとかブルーベリーだとか意味ありません。

523 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:51:55

航学の視力検査は二士とかと違って厳しいんだよね？
目細めたりとかダメ？

524 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:52:17

>>518
う～ん、決定的にダメだったら、ダメですね。
ギリチョンか、ちょい切るくらいなら、ＯＫの場合もある。

１　自衛隊の検査は、「なんとか通してやりたい」という感じの場合が
　　多いので、何度も計り直してくれたりする「場合もある」から。
　　絶対じゃないけど。
２　目医者や眼鏡屋で計ると、向こうも商売なんで、「異常なし」、
　　「眼鏡の必要はありません」とはあまり言いたくないから、悪目に言う。

航空学生の試験は、防大や一般大とは全然日程が違うから、受けるだけ
受けてもいいっしょ。受験料タダだし、試験場までチレンジャーが送迎して
くれたり、メシ奢ってくれたりするし。
大学や民間受けるのの練習のつもりでもいいんじゃない？　ダメモトで。

視力は、数ヶ月でかなり回復するし。星や山見たりして。

525 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:53:31

>>523
目細めはＯＫ。

526 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:54:52

飛幹スレの俺が、この賑わいをうらやましげに見てますよ

527 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:54:59

>>524 >>525
サンクス
勝手に厳しいモノだと思ってたよ・・・

528 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:56:03

世の中には末期がんから回復するひとだっているんだから
無理と諦めたらそこで終わり

屈折近視から通常視力まで回復した例もあるよ
0.1以上なら望みあるよ

529 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:56:40

>>527
競争倍率は、下がってきたとは言え、ちょっと厳しい
でも、受験しなければ合格も無いからね

530 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:58:54

生まれつき片方が遠視で、PCの文字もまともに見えないくらいじゃﾑﾘﾑﾘ？

531 ：専守防衛さん：2005/08/08(月) 23:59:31

>>528
俺が通った眼科医は、近視は直らないと言った。
ちなみに、B大卒、足を悪くして退官、医者になった人だ。

532 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:00:29

っていうか近視を直すのは医学的には無理

533 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:09:51

まぁ俺は実際に0.6から1.0まで回復したわけだが
近視といわれたがね

534 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:12:09

>>526
あのね、お願いだから、「一般幹部候補生　飛行」のことを「飛幹」って
言うの、やめてくれない？
いや、「飛幹」って、航空学生を指す言葉なんだよ。ややこしいから。

航空学生　→　飛行幹部候補生　→　飛行幹部
　　　　　　　　　ここから「飛幹」と呼ばれる。

526のコースは、教育航空隊では「幹部学生」って呼ばれるから。

535 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:12:35

>>531 >>532は完全に近視になった場合の話ね。

536 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:14:43

>>533
視力表じゃなくて、眼科で覗いてもらって、判断してもらった？
目の形ってか、目の長さで分かるんだけど、近視の度合い。

537 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:14:59

>>533
オレの友人も、０．６＆０．４から両方１．２まで回復したね。
そりゃあ努力してたけど。
視力回復センターに通い、凍てつく冬も蒸し暑く蚊がたかる夏も
毎晩３０分屋上で星を見ていたね。１年かけた成果。

538 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:21:07

>>534
気持ちは分かるが、相手は未だ民間人、ってか大学生だし。
仕方ないかなｗ

539 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:22:25

>>536
それってかなり進行した状態じゃないの？

目の形が変わるのって水晶体？の厚さが限界に来て目の形を体がかえて像を写そうとしてなるんでしょ？

540 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:23:45

>>537 >>539
とりあえず基本的な目の仕組みと近視について調べれ。
医学的に近視が治ることは無い。

541 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:25:18

>>536
いや、それを近視っていうんだよ。
0.4でも、近視は近視。
レンズだけの問題なら、仮性近視。

542 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:35:34

ちとぐぐって見た

近視は即ち眼球を変化させて網膜の奥で像を結んで良く見えるようにすると

そしてそこに至るまでは毛様体の緊張でピントの調整がしにくくなる（軽度）

それが進むと、水晶体を厚くして対応していくと
水晶体が厚くなると同時に眼球の形状が変化してくるわけか

眼球形状は治らないが、水晶体と毛様体の状態は改善できるので眼球形状の変化量が少なければ回復も不可能じゃない

適応によっちゃ眼球に最適化した水晶体を形成することがあるそうだ

543 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:39:15

>>540
質問者や、同様のことを効きたいであろう多くの人々、みんな「絶対に
回復不能」なの？
正式な医学用語では「仮性近視」かも知れないけど、一般に「近視」と
言われている者のかなりの数は「ある程度の回復に成功している」ん
じゃない？
医者じゃないんだから、一方的に「絶対直らない」じゃなくて、眼科医
に行くよう勧めるとか、近視と言われているもののうち何割くらいが
回復可能であるとか、そういうアドバイスはできないの？

みんなが効きたいのは「近視の定義」じゃないと思うんだけど。

544 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:42:30

>>542
そう、目の形で眼科医は近視を判断するわけ。
何か忘れたけど、数値が出されるの。
で、近視だねと言われる訳よ。

仮性近視は、形があんまり変化して無いので直るんだよ。

545 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:45:21

>>近視と言われているもののうち何割くらいが回復可能であるとか
そんなの、医者じゃない人が無責任に言える事じゃないでしょ。

546 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:46:19

>>543
専門家が集まるところとかで聞いてみろって。

現在の医学では近視は治らないということになってる。
仮性近視が正常に戻ったのを「近視治った」ってのはおかしい。
ただそれだけ。

547 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:50:11

読んでると近視が治るのと視力が回復するのは必ずしも＝ではないみたいだね

まぁここにいる人は近視の完治より基準値以上の視力の回復が満たされればいいみたいなので

548 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:53:23

>>530だけど、普通に考えれば無理？

549 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:55:18

>>547
そこで、こう言っちゃなんだけど、
視力回復センターって、視力表を効率よく見る訓練をしてるって部分も有って
それで、「回復」しったって場合、表の作りって言うか、
色々有るじゃない覗くとか、バックライトとか、昔ながらとか、
それで、大きく左右されたりするんだよね。
得手不得手って言うのかなｗ

550 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:55:38

>>548
眼科いけが結論だな

551 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 00:59:12

>>548
近視、遠視という言葉ではなく、規定値をクリアできる
視力なわけ？
それ聞かないと答えようないでしょ。
遠距離の裸眼と矯正、中距離、近距離。
あと、視野とか斜視とか色々。

552 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:08:30

>>550
おｋ
近距離中距離も計れるんだっけ。
>>551
規定値をクリアしてるかどうか分かってたら>>530の様な質問は出てこないっす。

553 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:13:12

>>552
それじゃ、誰も、何も答えられないよ・・・・・。
規定値が判らないわけじゃないんだよね？
それなら、どこか計ってくれるところへ行く以外の選択肢はないよ。

554 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:19:17

>>553
何これ

555 ：５５３：2005/08/09(火) 01:30:22

>>554
は？
いや、552が「遠視だけど通るか」って質問してたから、「どれくらいの視力だ。
基準値はクリアしてるのか」って確認すると、「それがわかってたら質問しない」
って返事だったから。
どうも「規定値がいくらか知らない」のではなく「自分の視力を計っていない」
みたいなんで、それじゃあ、誰にも回答できないよな、ってだけの話。

・・・どこが理解できなかったの？？

556 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:39:06

こりゃ何言ってもﾀﾞﾒだな・・・

557 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:45:32

>>556
俺もわかんないよ。
何がダメなんだ？

ＰＣ見えないんじゃダメだろうけど、本人ははっきりと
知りたがってるんだろ？　合格の可能性があるかど
うかを。
数字出すのが一番手っ取り早いじゃん？

558 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 01:57:13

>>556
ちゃんと教えてやりなよ。

と言うか、オレも聞きたい。

559 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:07:02

>>557
分からないなら分からないでいいんじゃない？ぐだぐだ言っても意味無いし・・・・
あと
＞数字出すのが一番手っ取り早いじゃん？
ちゃんと予測付けるにはそれしか無いのは当たり前田のクラッカーだぞ

560 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:28:57

>>559
なんだよ、４行も書くなら、代わりにもっと短く説明できるだろ。
４行で説明できないほどのことか？
それとも何か、自分が日本語取り違えたのごまかしてるだけか？

561 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:34:04

自覚のないアホは相手が自分の望む答えを言わない限りそうやって難癖付け続けるんだよね・・・・。

562 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:37:55

>>561
じゃ、さっさと書いてやれや。
何か都合でも悪いんか？

563 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:40:48

>>561
自分が先に難癖つけといて、それかよ。

554と556は誰のカキコだ？（ｗ

564 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:42:01

前ｽﾚからの事だけど、自作自演ｳｻﾞ過ぎ
ばれないと思ってるのが不思議だよ

565 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:44:53

>>561
荒れるから、早く答え書いてやって終わらせろ。
自分のチャチャ入れが原因でここ荒らしてんの、わかってんのか？
自演で564みたいな書き込みしてても仕方ないだろ。

566 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 02:49:57

>>565
自分が自演をしてるからって相手も自演と決めつけるなよｗ
能無しでﾊﾞﾚﾊﾞﾚの自演のｸｾに随分態度でかいな。
そこらのDQNを見れば分かるけど根拠無くでかい態度取るのは、自分が無能の屑って証拠だよｗ

567 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 03:02:05

どっちももういいから！
566、自分がちゃんと一言書いてやれば終わるのに、どうして
延々と続ける！　
どっちもおまえ一人で論争してる「荒らし」か？
一言書いてやって終わらせろ！
その気がないんなら、自分で「全部自作の荒らしです」って
言ってるのと同じだぞ。

563、相手が回答したらそれで終われ！
回答が無かったら、向こうが自分の間違い認めたとしてそれで
終われ。ここまで来て回答しないなら、そりゃ「しない」んじゃなく
て「できない」んだから。

ちっとは人の迷惑というものを考えろ、どっちも。
（一人なのかも知れんけど。）

568 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 03:15:11

知らないの？
ここは全部一人で書いてるんだよ？

569 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 03:30:15

っていうか>>567は第三者を装ってるだけじゃん。程度低。

570 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 04:30:06

はいはい、結局、もったいぶった挙げ句「回答できない」というオチで
終わりね。

どっちも自演してて、相手の自演だけ非難して、都合悪い書き込みは
全部相手の自演扱い。質問には答えない。
これで会話が成立するはずないだろう。
いくら続けてもムダ。どっちが何書いても信用されず、意味もなし。

はい、おしまいおしまい！

571 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 07:04:17

今、目の調子がすごくいい
座席から普段は殆ど見えない本棚の本のタイトルが簡単に分かる

今なら遠距離0.4近距離1.0くらい余裕ででそう

572 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 08:49:36

>>561
この荒らし他レスでも、自分から意味不明の言いがかりつけてといて、
挙句、揚げ足取りの煽りを繰り返します。
レスの仕方に癖があって分かるんですよ。
あなたは間違った事言って無いし
まあ、おかしな個性の持ち主なんでしょ。

573 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 08:51:33

↑アンカー付け違えた
>>563にね。

574 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 10:08:44

問題難しくなったら、対応できない～～～～～～～

575 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 10:09:18

>>572
必死だなｗ

576 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 10:15:49

>>575
ふつうじゃ、名無しの区別付けられないから分からないだろうけど、
別人だよ。
荒らしに何言っても無駄だけど

577 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 10:58:52

必死だなｗｗ

578 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 11:18:55

>>500
やっぱり裸眼0.2の眼鏡のファイター養成してまで、
2.3歳の年齢にこだわり続けるのは、合理的ではないでしょ。
いくら若くから乗ったとしても、
裸眼0.2では、自衛隊が求める優秀な人材とは言えないでしょ。
妥協ですよね。
パイロットは1.0以上が常識だったんですから。

579 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 11:20:59

>>578
米軍はパイロットは0.2以上が常識だろ？

580 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 11:37:37

>>579
へーそうなんだ！米軍の事なんか全然知らないですよ。
そう言うのはどこに載ってたりするんですか？
採用年齢とかは、どうなってるんですか？
レーシックのことでも、噂だけは、聞こえてくるんだけど、
真実は知らないです。

581 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 11:38:17

>>578
一度決めたらそれが絶対か？
メガネを掛ければ目の良いヤツと同等の視力があるんなら、それでいいじゃん。

582 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 11:39:29

っつーか、日本は近眼多いのに自衛隊も民間も最近まで他国に比べて視力制限きつかったよな。

583 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 12:46:30

いやいや

584 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 13:12:09

若いほうがコストの回収がいい
何億もかけて養成するんだから

585 ：専守防衛さん：2005/08/09(火) 14:14:25

なら年齢的に乗れなくなった後どうやって使っていくかの方が重要じゃん？

586 ：専守防衛さん：2005/08/10(水) 18:06:10

ピアスの穴があるんだけど、ばれたら落ちる？

587 ：専守防衛さん：2005/08/10(水) 19:59:44

>>586
むしろピアス付けて受験しろ

588 ：586：2005/08/10(水) 20:08:56

それいいかも！そうする！逆に好印象与えるかも！

589 ：専守防衛さん：2005/08/10(水) 20:39:10

試験官「君のピアスかっこいいねぇ～ｗｗ」
受験生「でしょでしょｗｗ」
試験官「もう帰っていいですよ」

一発合格間違いなし!!

590 ：専守防衛さん：2005/08/11(木) 10:34:37

俺去年航空学生落ちたけどまじ悔しいね
基準に満たないのを覚悟で受けて、1次試験は受かったけど、身体でやっぱり落ちた。

　入隊してからのことワクワク考えながら
毎晩勉強したり。
視力のことを思って、深夜に星を30分眺めてから寝てたり。
体力つけておこうと思って、メンドイけど毎朝４キロ走ったり。

試験に向けて、ドキドキしてる、ちょうど去年の今頃だったか。

俺バイク乗ってたんだけど、居眠り運転のアフォトラックとぶつかって怪我した。
骨折とかは治ったけど、その衝撃が起因で、左目の視力がかなり落ちる事になった。

メガネとかコンタクトでもすりゃ、普通に生活できるし、運転免許の基準に達する視力はあるけど
航空学生の基準には、俺の視力じゃ届かなくなった。
（今はクルマの整備士を目指して、ホンダの自動車整備の学校に通ってるけどね）

航空学生を目指す人、まじ応援してるから
頑張れよ

何十倍か倍率あるんだよな。1人受かる影には、何十人も落ちる奴が出るんだよな。

でも落ちても構わねぇ。その努力と、夢に向かって突っ走ったっつう経験は
人生において何よりの財産だと思うよ。

航空学生を目指す全ての人に心から応援するよ。

591 ：専守防衛さん：2005/08/11(木) 13:50:22

>>585
定年までちゃんと地上勤務で使ってるじゃん。
地上っつっても、指揮官、幕僚、新型機の開発関連、地上
サポートシステムとか、重要かつ飛行機に乗ってた者が
欲しい配置はたくさんある。

592 ：専守防衛さん：2005/08/11(木) 13:55:26

>>590
応援サンキュ！
道は違っても、お互い頑張ろうや！
基地祭とかには来てくれよ。どっかで会えるかもな。
お互い、そうとは気付かないだろうけど。

二人とも来客として、という結果になるかも知れないけどな。(w

593 ：専守防衛さん：2005/08/11(木) 19:34:23

>>590
事故の相手の目を奪ってやろうとか考えないの？

594 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 00:30:22

>>593
　航空学生の前に人間失格！

595 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 02:21:23

相手に非があるなら当たり前ジャン

596 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 11:28:22

バイクで居眠りトラックにぶつかって生きてるだけでも幸せ
俺は目の前でダンプにぶつかった原付おばちゃんがグチャグチャになるのを見たぞｗ

597 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 18:01:11

かわいそう・・・

598 ：52期小月三佐：2005/08/12(金) 21:38:13

>>590様
空に関わりたいのなら様々な道があります。
飛行機はパイロットだけでは飛べません。

599 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 21:44:04

⊂（　＾ω＾）⊃　飛びたいお

600 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 21:45:03

>>598
52期で三佐って、超早い出世だね。

601 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 22:29:34

>>600
ありえないから冗談でしょう！５２期なら３尉に成られたばかりでは？
航学の場合３佐は退官前ぐらいです。

602 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 23:04:49

自衛隊に落ちてフリーのパイロットで喰っていく事は可能？

603 ：専守防衛さん：2005/08/12(金) 23:49:33

フリーのPとかいないから

604 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 00:49:15

自衛隊以外でって事だろ

605 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 06:59:50

>>602
自衛隊に落っこちて、どこでパイロットの免許取るのだ？

606 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 07:01:58

知り合いで自費でライセンス取って、就職した香具師もいるよ。

607 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 08:34:27

>>606
なるほどね。
自費で免許取る、金と覚悟があるんだったら、
選ばなければ仕事は必ずあるだろ。

608 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 09:22:05

ちょっと追記
でもな、金って半端ねーぞ。
自衛隊のパイロットは１人当たりの養成費は約10億だからな。
自家用操縦なら別だが、雇ってもらう程になろうったらな、
覚悟も根性も要るわな。

609 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 12:44:43

俺の知り合いでは西の金で外国で免許とって
北海道でヘリの遊覧飛行してる香具師はいた
だったら最初から自衛隊のヘリパイ行けよと・・・。

610 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 17:29:09

>>601
退官前に３佐は遅すぎ。事件起こしたヤツだよ、そりゃ。
３０歳台の終わりにはなる、遅くても。
早いヤツは４０くらいで２佐になるとゆーのに。（ｗ

611 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 20:12:36

>>610
Aは、Ｂ1幹部だって聞いてるけど、そんなに早いんですか？

612 ：610：2005/08/13(土) 20:54:02

>>611
「Ａは」ってのが何のことかわからんけど・・・。
まぁ、昔とそう変わってないなら、３尉２年、２尉４年、１尉７～８年、ってとこかな、
「３佐止まりか定年２佐組」で。
現役２佐（クラスの３分の１くらい）、または１佐（数クラスに一人程度）まで行く者
は、当然、１尉以後はもっと速い。
Ａ幹は、最低でも現役２佐、上は将だから、それとさえ比較にならない速度で
昇任する。
・・・２佐止まりの者を除いて。

613 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 21:13:18

>>612
Aって、飛幹の任用区分かと。
なるほど、でもＡ幹部は2佐止まりの人の方が多いと聴いたんですが。

614 ：610：2005/08/13(土) 21:34:16

>>613
ああ、オレと「Ａ幹」の使い方（意味）が違うんだな。
うちでは、

Ａ幹　防大、一般大出等。大学出ていない「一般幹部候補生」出身者含む。
Ｂ幹　部内課程
Ｃ幹　予定者課程（トッチャン幹候・・・叩き上げの、下から１つずつ上ってきた人）

という意味で使ってるから。
で、航空学生（飛幹）は、「Ｂ’」ね。

で、先の説明になる。
飛幹で３分の２は３佐止まり。これが最低線。（事件等起こした者除く。）
Ａ幹は、１つ上にシフトして、２佐止まりが最低線。やっぱ、これも結構多い。
１佐以上は配置数が限られるから。
また、この境で定年が延びるので、２佐止まりのＡ幹は飛幹とあまり変わらない
歳で定年。
１佐以上になる人は、出世して定年伸び、またまたその間に出世して定年伸び、
というふうになって上まで行ける仕組み。

615 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 21:40:51

A幹とついたら防大、一般幹侯
Aだとパイロット

こういう区別になってる

616 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 21:42:28

>>615
んじゃ、防大出のパイロットは「ＡＡ幹部」？

ややこしいな。

617 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 21:51:34

>>616
同時に使うのはみたいことない

UBIって表記はみたことある？

U＝一般幹侯
B=防大
I＝部内

この区分のしかたのなかにA＝操縦学生またはその出身者ってのがある

ABC＝幹部の任用区分
UBI＝幹部の出身

618 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 22:21:34

ぶっちゃけ階級なんてどうでもいい
飛行機に乗れれば

619 ：専守防衛さん：2005/08/13(土) 23:55:48

そそ。
出世したい人は防大行けばいい。

620 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 00:03:29

>>608
頭悪いﾔﾂが無理するなってｗ

621 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 00:41:35

ま、小型単発機なんざ、アメリカとかなら戦後すこし経った頃の
日本でのクルマ並みだから。
アメリカやマニラへ行けば、割と簡単に免許取れる。
但し、それで日本でパイロットで喰って行くには、コネがあるか自分で
小さな観光会社とか起こすのでなければ、せいぜい農薬散布ヘリとか
社用ヘリが精一杯。運がすごく良くて。

マニラとかでカネで買ったも同然に入手した免許持ってて事故起こす
者が激増して国際問題になって、日本国内で使えるよう○○するのを
担当○○が故意に○○して事実上○○できないようにしたり、色々と
揉めたよなぁ・・・・・。

まぁ、大手会社のラインパイロットとはちょっとレベルが違うので、「もう
免許持っているから」と自信満々に入社試験受けに言っても、対応は
冷たい。だって、そういう者は変に賢しくて自信満々、偉そうで使えない
から。どうせ、双発機で事業用、その後「陸上多発」取らせて、大型機
で訓練させなきゃならないから、変なクセ無い方がいいし、多くの初心者
の中から才能と適性と性格の優れた者を選んで養成した方が百万倍
好結果を産むことが事実として判っているから。
それか、自衛隊から「もう一人前になってるヤツ」を割愛して貰った方が
確実だし。

622 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 00:45:57

そんなヒコーキ乗りたいならカネ貯めて自家用セスナでも買えよwwww
一般的なサラリーマンでも、

クルマ無し（せめてｹﾞﾝﾁｬﾘ）　マイホーム無し（激古激安ｱﾊﾟｰﾄを探せ）　
妻子無し（結婚なんてｶﾈかかるだけだ）　

こんくらいすりゃ普通にセスナ維持できるぞ。

空が大好きで、飛行機が大好きなのは結構だが

破壊しか能のない殺人マシーンの訓練してどこが楽しいのか俺には理解が出来ない

623 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 01:41:34

>>621
なんで日本で喰っていくってなるの？
なんで大手会社のパイロットが出てくるの？

624 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 03:03:22

>>623
外国なら小型飛行機使った仕事が色々あるから、「日本でパイロットとして働くなら」
結構むずかしい、という意味。
日本でないならハードル低いから。

小型飛行機１～３機の零細会社より、大手の方がいいんじゃない？
で、同じく、「大手は困難」というだけの話。
零細会社ならそれだけハードルは低くなるから。
難易度書くなら、「どのレベルのところなら、どのくらい」と、前提条件を示さないと
意味ないでしょう。べつに、623が就職したいと思っているところを対象にして書いて
るわけじゃないから。

どうしてそう、よく日本語を理解しようとせずに、突っかかるような書き方するかなぁ。
理解できないなら、もっと穏やかな聞き方があるだろう？
それとも、自分の意見に反する書き込みする者は、全員敵？
ここに書かれたことは全部623へのレスって訳じゃないんだから。

625 ：624：2005/08/14(日) 03:09:49

>>624

追記。
ま、624は、602、606、609あたりを読んでの、参考カキコだけどな。
いつもアクセスしてる訳じゃないから、どれかの発言へのコメントに
なってない時には、かなり前の書き込みに触発されて、とか、ちょっ
とした御参考に、程度の書き込みの場合も多い。
自分の書き込みに連動していないからと言って、コメントでもない
のに文句言われてもな・・・。

626 ：624：2005/08/14(日) 03:15:05

>>625
違えた、「624は」ではなく、「621は」に訂正。

627 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 12:45:08

ここから航空学生のスレに戻りました

628 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:08:05

>>627
ここは、航空学生のスレじゃなくて、
航空学生を受けようかなー、って思ってる、
高校生、生徒、高専生、専門生、浪人生、
自衛官、社会人、フリーター、ニート、ヒッキーｅｔｃ・・・
のスレです。

629 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:24:48

ここからニート、ヒッキーのスレになりました

630 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:36:25

勉強しないで、寝たまんまで、できれば楽に、クニからお金もらえて、
タダでパイロットになれないんですかね。もちろんやる気はありますよ。
凄腕のパイロットになってみせますよ。

631 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:41:47

華麗にスルー

632 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:43:20

>>630
寝たまんまで、どうやって操縦するの？

633 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:49:41

スルーしようとしてボールに触ったって感じだな

634 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:56:34

何かすごい馬鹿スレになってるな。
日本の自衛隊パイロットになる人ってこのレベルなの？
ただ煽ってるバカだけの書き込みと信じたい。

635 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 13:59:53

いきなりのマジレスでオンゴール

636 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 14:08:02

オウンゴールね。
と釣られてみる。

637 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 14:17:47

だってさパイロットなんて所詮技術だろ？

資料とか読んでるとさぁ航空学生受験やめよっかなって思ってきた

なんで何十キロもマラソンしたり、遠泳したり、自衛隊ゴッコしないといけないんだよって感じ。
つかれるじゃん。だるい。

視力だとか身体基準が厳しいのは解ったから、
それクリアしたんだから入りたてからT-3とか乗せてくれよって

638 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 14:28:53

>>637
マニアにはその2年間の過程がたまらんのですｗｗｗ

639 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 14:30:14

おれきびしいのきらい

640 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 14:30:14

>>624
脳内の相手と現実の話相手を混同するのは止めたら？
頭が悪い癖になんでそんな勘違いできるんだろ

641 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 15:08:50

>>637
誰も、受験してくれと頼んでいない

642 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 15:17:02

>>641
バカはスルー。

643 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 21:11:54

このスレに粘着してるバカは、正統派バカが数匹と、勘違いバカが2匹くらいか？

644 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 21:15:13

で、お前はどっち派？

645 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 21:27:46

ぽく粘着してないしパカじゃないもーん♪

646 ：専守防衛さん：2005/08/14(日) 21:47:13

物理3問解いたら既に2時間経ってた・・・（;;＾ω＾）

647 ：専守防衛さん：2005/08/15(月) 18:52:56

凄い集中力

648 ：専守防衛さん：2005/08/15(月) 19:19:34

ぶっちゃけ倍率30倍だか40倍とかで合格で、そっからもエリミネート多数だとか

そんな厳しいコトに挑戦したくない

夢見るのは勝手だけど、夢敗れて、資格なにもなし、学歴高卒、じゃ目も当てられない

俺は諦めたよこの時期になって急に将来考え出したよマジメに

649 ：専守防衛さん：2005/08/15(月) 19:31:02

まぁ重要な選択だからな
じっくり考えて出した答えならいいんじゃないか
後悔のないようにな

650 ：専守防衛さん：2005/08/15(月) 19:51:46

自衛隊の中にあるコンビニの店員になりたいな

651 ：専守防衛さん：2005/08/15(月) 20:40:55

>>648
夢見るって言っても別に非現実的なﾚﾍﾞﾙじゃないし、
それなりにｲｲ大学行ったからって人生楽しくなるわけでもない。
やりたいという意志があって可能性があるならやるべきだと思うけどね。
別に航空学生受けたら大学受けちゃ駄目って事はないし

652 ：田村：2005/08/17(水) 23:41:55

去年試験管で、２次試験やったけど、みんなまじめで
俺が入った頃に比べると、レベル高い感じ。
でも学力的には、操行の方が点数高くて、なんでって感じ。
五体満足の人間が少ないのかなって思って、色々聞いたら
今時、きつい仕事に就きたくない人間の方が多いとか。
Ａ官と同じように仕事させながら、昇任は歴然と差別されて
昔俺の学生だったやつが、指令で戻ってきたりとかね。
あ、あと好学でも２佐に慣れるって思ってるやつ多いけど、
錯覚で、いまは定年退職者が多いから、結構昇任してるけど、
これから世の中変わればべつだけど、今後は、人事構成上２佐になれる
のは１割程度になるはずだよ。参考まで。

653 ：あつし：2005/08/18(木) 00:32:33

>>652
妄想癖！？

654 ：専守防衛さん：2005/08/18(木) 00:45:44

＞648
そんなに深刻に考えずに、色々な人の話聞いて考えたらいいと思うよ。
実際好学受ける人は、それだけ受験するわけじゃない。
殆どの人は、膨大や一般大、総額、海保なんかを、併願受験するんだし。
合格してから考えても遅く無いしね。
ただ、そん時は凄く悩むけどｗ

655 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 19:17:51

11～15年度の過去門は買ったけど、最近16年度が出たから16年度だけチレンで貰えないかな？
また買うのもったいないし・・。

656 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 19:27:15

>>655
貰えるよ
おれも過去五年間シリーズと地連で去年のやつで過去問そろえた
チレンジャにいってみ

657 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 20:54:02

数学はマークセンスと聞いていたが答えの数字を塗りつぶすセンター数学タイプかよ！！
終わった・・・。

658 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:00:47

>>656
ありがと！行ってみる！

659 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:12:05

>>657
でも15年のやつは答えに選択肢がない？
それ以前のは選択肢がなくてセンター式かなーとおもったけど
16年は手元にないため未確認だが
まぁ数学そんなに難しくないし大丈夫だと思うよ
てか記述もどっちにしろあるし

660 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:22:45

ところで藻前ら空海どっちよ
もれは海派

661 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:33:10

俺も海
すごく空自輸送機と哨戒機で迷ったけど
哨戒機に乗りたくてこっちにした

662 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:35:23

哨戒機が不審船に威嚇爆撃したのに脳汁噴出した

663 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 21:36:48

去年もだが
ここは海志望が多いな
去年なんか空の話題なんか殆どでなかったし

664 ：専守防衛さん：2005/08/19(金) 22:58:36

>>652
あの、オレ、担当者なんだけど・・・。
飛幹は現状で３分の１、将来的にはもう少し多めに２佐にする
予定だよ。
それと、２次の試験官には１次の点数は知らされない。
先入観無しで採点するように。
曹学との点数比較も見てないね？（ｗ

そろそろ工作員が活動を開始するシーズンかな。

665 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 15:05:06

うはｗｗｗｗまたこういうのでたｗｗｗｗｗｗきしゅつねたをじまんげにひけらかすやしｗｗもっとしんせんなねたがほしいなｗｗｗｗｗｗしかもたんとうしゃだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗいやこれこそこうさくいんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 16:58:44

>>665
ま、デマ書くﾔｼや漢字も書けず「wwwwwww」なんて連発して意味ないチャチャ入れ
するﾔｼよりはマシなんじゃないか？

667 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 19:07:39

>>666
志村ー全部ひらがな全部ひらがな

668 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 19:13:15

>>667
まだ漢字覚えてない半島の人」ってこと？

669 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 19:21:02

しっかし、分かりやすいよな。
デマカキコがあって、それが嘘だというカキコがあると、すぐに大慌てで
罵倒カキコ。それも、デマカキコした方へじゃなく、それを嘘だと書いた
方へ。
しかも、毎回「日本語が不自由な、同じﾔｼ」が。　ヽ(^｡^)丿

670 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 20:46:36

釣れた釣れたブラクリで巨大アイナメ釣れたｗｗｗ

671 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 20:51:18

さすが高卒としか言いようのないスレですね

672 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 21:26:22

一般幹部候補生スレに較べて、レベルが低いのぉ・・・。

はっ、まさか、むこうは「破壊工作するまでもない」と放置プレイで、
将来半島の脅威となる航空学生を馬鹿ばっかの骨抜きにするべく、
厨房工作員を全てこっちに投入かッッ！！

673 ：専守防衛さん：2005/08/20(土) 23:07:49

そんなだから、せっかく現役さんが色々とフォローしてくれてたのに
次々と愛想つかして出て行っちゃったんだろ。
馬鹿。(w

674 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 00:43:27

>>673=現役ｗ

675 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 02:57:19

航空自衛隊生徒と航空学生ってどう違うんですか？

676 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 09:14:51

>>675
航空自衛隊生徒　：　入隊資格　中卒以上　航空自衛隊の隊員になる。パイロットにはなれない

航空学生　：　入隊資格　高卒以上　パイロットになるための教育のみ行う　

677 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 13:17:13

676
わかりました。ありがとうございます！

678 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 16:48:02

>>677
生徒がＰになれない訳ではないよ。
3年生の時、Ｐに成りたかったら、航空学生を受験すればいい。
内部の航空学生合格者、結構多いよ。
内部の方が有利と思われる部分もあるしね。

勿論生徒から膨大行って、Ｐに成る事も可能。

679 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 17:54:04

年齢ギリギリで受ける漏れがいる一方生徒から受ける香具師・・・。
年下の軍曹に先輩と呼ぶのか
マニアにはたまらん世界だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ夢広がリングｗｗｗｗ

680 ：専守防衛さん：2005/08/21(日) 18:58:13

Mか!?
ぶっちゃけ操縦過程より2年間の学生過程の方が面白そうだと思ってるのは俺だけ

681 ：専守防衛さん：2005/08/22(月) 00:37:18

ｵﾏｴだけだろうな

682 ：専守防衛さん：2005/08/22(月) 12:52:34

>>680
俺漏れも

683 ：専守防衛さん：2005/08/22(月) 17:52:11

大検採ったら受けれる？

684 ：専守防衛さん：2005/08/22(月) 19:03:10

>>683
年齢満たせばな

685 ：専守防衛さん：2005/08/22(月) 19:51:15

>>684
そうですか。ありがとうございます。

686 ：専守防衛さん：2005/08/23(火) 12:03:39

今日眼科逝って視力計ってきたんだけど、近距離視力が
0.3（こっちは遠視）と0.7だった。
自衛隊の検査が甘めだとしても、コリャ無理だよな？
近距離は裸眼で1.0以上ってあるし

687 ：専守防衛さん：2005/08/23(火) 14:52:33

一番の心配視力

688 ：専守防衛さん：2005/08/24(水) 13:16:09

近距離0.3じゃ絶望的
遠視だと秘密兵器の効果なさそうだし
でもフォース使ったりニュータイプに目覚める香具師もいるからｶﾞﾝｶﾞﾚ

689 ：専守防衛さん：2005/08/24(水) 16:50:00

秘密兵器って何だ？

690 ：専守防衛さん：2005/08/24(水) 17:47:04

目玉びよ～ん

691 ：専守防衛さん：2005/08/24(水) 22:07:43

航空学校卒業したらウイングマークはすぐ貰えるのですか？

692 ：専守防衛さん：2005/08/24(水) 22:21:32

>>691
航空学校っていうか航空学生は学生期間を卒業して（2年）飛行幹部候補生としてこれも2年くらいだったかなを終えれば
ウイングマークが貰える

693 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 06:59:58

>>686
　今年からは規制が緩和されて０．２までOKになってますよ。
　現実問題としては微妙。

694 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 07:34:54

>>693
ネタ？それともただのバカ？
０．２まで緩和されたのは遠距離の裸眼視力だろ？

695 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 10:37:55

692さんありがとうございます。

696 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 12:47:06

きっと>>693は真実をしってｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら泣いてるんだろうなぁ・・・。

697 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 12:53:49

>>693も意味不明だが>>696もヨクワカラン
なんで>>693がｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙするの？

698 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 14:28:10

え！片目づつ1.0でないといけないの？
自動車免許式に両目たして1.0じゃ駄目なの？

699 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 15:00:24

>>698
粘着の次はﾊﾞｶを装った荒らしか・・・

700 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 15:27:36

航空学生はいって退職したらそれ系のところに就職できるの？

701 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 17:56:50

>>700
パイロット免許取ってから、退職した方が良いよ。
それ系って、何？

702 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 18:02:30

民間からの引き抜きって
どれくらい飛行経験があればくるのかなぁ？

703 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 18:08:26

>>702
関連企業との申し合わせでの割愛は、Ｊ隊のほうから推薦する。
後は民間へ行きたかったら自分で探す。
膨大と比べれば、Ｊ隊内では昇進に歴然とした差があるからね。

704 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 18:34:39

流れを読まずに失礼します。
航空学生は規則や生活面での束縛は厳しいのでしょうか？何の為に自衛隊に入るのかと怒られるかもしれませんが教えてください。

705 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 20:26:33

>>704
めちゃ厳しい
航空学生となっているが入学ではなく入隊であるということを考えてくれ

706 ：専守防衛さん：2005/08/25(木) 21:14:05

すいません解りにくて、それ系とはﾊﾟｲﾛｯﾄとしてでした！戦闘機乗りでも民間にいけるんですかね？？

707 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 03:07:42

>>693は何処逝った？ｗ

708 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 08:12:08

>>706
割愛でなく、自分の意思で行きたいのなら、自分で就職探してくればいい。
民間パイロットも色々仕事があるからね。
エアラインもあれば農薬散布なんかも。

709 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 10:36:27

航空学生にいけば退職しても仕事に不自由することはあんまりないということですね！！

710 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 10:59:15

途中で切られたら目も当てられない…。資格も技能もなく半端な階級と…蔑視。

711 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 11:00:30

いやいや
航空学生だったから、民間では使えない。と、いうこと。
民間の航空会社では自社要請の社員を使うから、航空学生だけでやめたら
使い物にならない。飛行時間が少ないから、へたです。
ウイングマークをとって、輸送機にも何年も乗っていたベテランでさえ民間では
使いたくない。戦闘機乗りは最初から使えない。

712 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 20:55:01

>>711
なんで、戦闘機乗りは最初から使えないのですか？
戦闘機乗りは優秀なんじゃないいのですか？

713 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 21:51:28

>712
>711はスルーでいいんじゃね？

714 ：712：2005/08/26(金) 22:49:04

そうですか。ではスルーします！！

715 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 22:53:34

自衛隊のパイロットは【航空特殊無線技士】や【航空無線通信士】の資格は航空学生在学中に取得するのですか？

716 ：専守防衛さん：2005/08/26(金) 22:53:55

>>709
不自由しないかどうかは、俺は知らんし、その人次第だろうが、
神経も体力も使う仕事だし、年をとれば色々な体の機能が衰えてくる。
その時よければ、それでいい訳ではないよな。

それから、一昔前みたいに、絶対的にＰが不足している時代でもないしな。

そもそも、航空学生採用になっただけでは、どうしようもないし。

717 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 18:46:49

>>709
不自由する。
民間へ行けるやつなんかごく一部。
あとは、ただの「歳喰った、高卒の自衛隊崩れ」に過ぎないわけだから、
就職条件。

718 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 19:07:23

なんか姑息なヤツがいるなｗ

719 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 21:04:29

>>717
不自由と言う言葉のニュアンスは別として
おまえ、それ何かの根拠に基づいて言ってる？

＞民間へ行けるやつなんかごく一部。
将来どうなるかは分からないけど、
この言葉は、少なくとも現状とは掛け離れてるよな。
勤続20年のＰが現在どのくらい残ってるか本当に知ってるのか？

720 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 21:10:11

>>719
自衛隊にずっと勤務する気がなく、免許とったら途中で鞍替え
する気のヤツが、偉そうに何言ってるんだか。(w

ずっと自衛隊にいるつもりなら、関係ないだろ、そんなこと。
語りたかったら、「航空学生でパイロットになったらさっさと退職して
民間へ行くスレ」でも立てなよ。
ここは「受ける人」のスレで、「辞める人」のスレじゃないだろ。スレ違い。

721 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 21:27:04

>>720
何逆切れしてんの。
俺は、途中で辞めるなんて言った覚え無いけど？

ただ現実と異なる事を、堂々と言ってるからね。
根拠を聞いてるだけだ。

722 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 21:45:51

どうせ受からないから安心しろ

723 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 22:12:09

まぁ近年は民間っていってもエアラインとかの就職は自力では厳しいよな

でも中小の観光用軽飛行機や農薬散布の仕事はわりととりやすいと聞いた

724 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 22:32:44

>>722
自分がシッタカor無知な事を指摘されると逃げｗ

725 ：専守防衛さん：2005/08/27(土) 23:38:08

十数人に一人しか通らないというのに、もう、一人前になった後の
転職の心配かよ！
おまいら、人生楽観し過ぎ！！(w
そういう心配は、最低限、合格してからにすれば？
どうせ１０年以上先なんだから、社会情勢も景気も航空業界の
採用状況も完全に変わってて、今の状況を元に議論しても意味
ないだろうし。

おりは、視力緩和で倍率がとんでもないことになるんじゃないかと
心配で、そんな先の夢のようなこと考えるどころじゃないよ。

今でさえ合格倍率十数倍、エリミネートされず一人前になれるの
入れると２０倍くらいなんだろ？
今年はどうなるやら・・・・・。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

726 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 00:07:18

>>725
別に数十年後の事考えておくのは変じゃないと思う。
漏れ的には、入隊してパイロットになってから引退までが重要であって、
それ以降の人生なんておまけみたいなもんだと思うけど。

ちなみに、視力が緩和されたと言っても近距離とかで落ちる香具師多いんじゃない？

727 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 00:43:29

まぁ、人それぞれだけど・・・。
「重要じゃない、おまけ」として残りの自衛隊生活をいいかげんに勤務されたんじゃ、
回りの者は大迷惑だな。
その時点で退職した方がいいんでないの？

728 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 07:23:33

>>725
10年後日本がどうなってるか、誰も分からない。

しかし、憶測をさも事実のようにものを言うな。
推測で、結論付けるな。
好学がどうのという、以前の問題だろ。

倍率高いのは今に始まった事じゃないよ。
エリミネート心配して、そんなに不安なんだったら
膨大に行って、飛行要員狙えば良いよ。

729 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 08:23:04

>>727
頭悪いなｗ

730 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 19:28:44

近いうちに視力矯正手術受験資格容認と聞いたがマジ？

731 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 20:17:06

>>730
レーシックは角膜削るから、眼圧に耐えられなくなるって聞いたけどな。
あと、衝撃でフラップ剥がれるとか・・・・
ファイターじゃなかったら、大丈夫なのかな？

732 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 20:33:23

>>730
米軍では認可している方法が有り、自衛隊も同じ方法なら許可
する方向にあるとは聞いたが、まだ、確定ではないので早まらないように。

733 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 20:59:42

>>732
米軍に関して、俺の聞いた話では、
レーシックを一部認めているのは、パイロットでなく一般兵と言う事だ。

734 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 21:02:11

了解しますた
今年曹学で受けるつもりでそれの受験資格と比して余裕ないので受けとこうかと思いましたが、手術はまだやめときます

735 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 21:07:01

自衛隊もP以外はレーシックおｋでしょ

736 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 21:43:09

J隊のPは単なるPじゃない！Ｐの前に軍人だ！しね！

737 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 21:58:35

>>735
公式にレーシックＯＫなのか？
それ信じて手術して、膨大とか落ちたら可哀想だぞ。

738 ：専守防衛さん：2005/08/28(日) 23:40:18

>>737
航空学生の要項にわざわざ手術は駄目と書いてあって防衛大の要項には書いてないんだからOKなのでは？

739 ：専守防衛さん：2005/08/29(月) 08:51:34

いずれにせよ防衛大経由のパイロットコースはアウトってことだな。

740 ：専守防衛さん：2005/08/29(月) 09:11:39

は？

741 ：専守防衛さん：2005/08/29(月) 14:47:13

まぁ今度チレンジャにあった時にでも聞いとけば

742 ：専守防衛さん：2005/08/29(月) 15:50:14

ﾁﾚﾝｼﾞｬじゃ当てにならん・・・。
漏れ担当のﾁﾚﾝｼﾞｬｰは昔戦車で戦闘機叩き落したって言うくらいだ
次ぎ合った時は竹やりで核弾頭打ち返したって言いそうだ

743 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 15:50:32

航空学生の寮って何人部屋なの？

744 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 16:25:04

文系人間じゃやっぱり、航空学生の受験・入隊後は厳しいですよね？

745 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 16:27:34

>>744
受験は問題ない
入隊しても物理ができれば後はどうにでもなるそうだ
だから物理をやってない人は入隊前にやっとけって説明会の時いってた

746 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 16:29:43

なんだかんだ言っても航空学生は曹学＋α程度の学力なんでしょ？
そんなに難しいことはやらせないと思うけど

747 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 16:34:26

レーシック不可
糸冬

748 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 20:43:29

>>743
聞いた話だと4人部屋

749 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 21:41:26

>>744
Ｂや、Ｕは文系の人でも、Ｐになりますよ。

750 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 22:16:43

頭も体も入った後鍛えるから心配するな
入隊できるかどうかを心配汁

751 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 22:22:50

わからん、数学まったくわからんorz
まじ受かる気ナッシングｂ

やっぱ、８割ぐらいは点数とらないと駄目なんだろうか・・・・。

752 ：専守防衛さん：2005/09/01(木) 22:59:23

>>751
4教科あるから、1教科くらい30点でも大丈夫。
3教科満点とればいいよ。

753 ：751：2005/09/01(木) 23:53:24

賢い(σ´Д｀)σ

orz

754 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 12:01:10

物理でいこうと思ったけど社会系教科の方が遥かに簡単なんだが・・・。
まぁ物理解いた後社会科の方適当に解いて点数高そうな方出すけど・・・。

755 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 13:21:35

てか世界史日本史は戦争関係の問題多くない？
過去問解いてるとなんかそんなかんじ
年によるけど

これならいけそう

756 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 15:47:39

>>751
俺も今日過去問やってみて全然わからなかった・・・
今から勉強して間に合うだろうか。

757 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 15:53:43

?　　　　　 ?.
　　　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

758 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 20:57:50

数学
二次関数、三角関数確立くらいまではわかるけど

極小値やら微分やら全くわからん

759 ：専守防衛さん：2005/09/02(金) 21:28:05

二次関数三角関数分かるなら微積、極大極小なんてすぐ理解できる
まだまだ時間はあるぞｶﾞﾝｶﾞﾚ

760 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 13:44:29

数学は二次関数、三角関数、確立さえできれば半分はとれるんかな？
ボンビーで過去モンが手に入らない（チレンジャー「あー。大きな書店に行ったらあるから。」俺「大きな書店なんかこの辺ねぇよ･･･」）
からまったく出題傾向が分からない。
しかも私文二浪目だから数学なんて最早覚えてない。（現役時はＩＡ80くらい。）
去年早稲田蹴ったから、数学半分くら確保しておけばおｋと思ってるんだけど、どうかな。

761 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 14:36:28

早稲田蹴って純粋浪人2年目？

762 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 14:43:03

>>761　ネタじゃないぞ。
家庭の事情で私立行く金ないから、第一志望は防衛大。
昨年も一次受かったけど二次で落とされた。
面接で時代錯誤臭出したのが悪かったんだと思う･･･
早稲田は校風が好かんから、今年はいざとなったら慶応の奨学金狙い。

763 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 16:43:24

今日はトップガンを見てやる気を補充。

764 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 17:38:05

>>763

・・・そして、『ベスト・ガイ』を観て萎える。

765 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 17:41:20

す、数学テラワカンナサスｗｗｗ
ちょっｗｗｗ待てってｗｗっうぇｗっうぇｗｗ

因数分解忘れてた･･･orz
明日センター数学の赤本でもコピーしてくるかな･･･

766 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 21:17:38

>>761
760は、ネタまるだし。
私文系の浪人と、自分で言っておいて、
舌の乾かぬうちに、家が貧乏で私立行けないってｗ

真の貧乏人は、まず地元国公立しか、頭に無いよ。
準大もそこを押さえて受ける。
私立コースなんか、選ばない。

767 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 22:03:54

Fランク私大入って首席取れば学費免除＋お小遣い（奨学金）約300万ですよ！？
まぁ無理だが・・・。

768 ：専守防衛さん：2005/09/03(土) 23:08:18

>>767
それで？

769 ：ポルコ・ロッソ：2005/09/04(日) 00:18:49

紅の豚かっこいいよね。

いやまじで。

770 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 00:26:45

ポルコよ！！！
飛行艇乗り目指せよ！！！！！！！！！

771 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 00:32:51

＞＞７６９
Ｔ－３真っ赤に塗るか？ｗ

772 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 00:53:27

>>760
とりあえずｈ15マーク

11　二次関数（平行移動
12三角比（正弦定理）
13組み合わせ
14確立
15sinの範囲？
16対数関数
17円の方程式
18極小値極大値
19積分
20三角関数

773 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 08:27:57

>>766　ネタじゃないってば。
現役のときは高校の国立コースだったけど、
浪人は最初っから防衛大第一志望だったから、チューターと相談して私立文系にしたんだよ。
予備校ただだったしね。

>>772　わざわざありがとうございました。
これから励まさせていただきます。

774 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 10:33:57

言っておくが、航学一次数学マーク＆記述は簡単に満点狙えるぞ。
過去５年分の問題を研究しろ。もちろん更に遡ってもいいが。
出るとこなんて決まってるから。

ただ、今年から多少難度が上がるかもな。
試験に出てる問題よりもうワンステップ上の問題を確実にこなしておけよ。

775 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 11:18:28

>>774
お前には簡単でも俺には簡単じゃないんだよ

776 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 13:58:44

航学の過去問解いてて気付いたけど

ｈ15ｈ16は数学マーク、普通の選択になってるから楽じゃない？

それ以前は選択肢がないから自分でといて数字をマークしなきゃいけなかったんだろうけど
一部選択肢がない問題もあるけどさ

777 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 20:21:57

膨大と掛けて好学も受ける奴は、学科はほぼ満点近く取ってくる。
ただ、1次のボーダーは甘いし、何と言っても、やはり適正が大事。

778 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 20:23:01

適正→適性

779 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 20:25:13

>>777
適性も勿論だけど、最大の難関は「航空身体検査」だろうな、
やっぱり。一次試験は、３分の１から半数近く通るだろ？

780 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 20:52:39

>>779
俺の県では、1/3くらいが、１次通過したと思う。

中に、地帝の大学生も居たな。
好学は入る気は無いんだけど、自分に航空適性があるか、
調べるために来た、って言ってたな。
大学卒業後の進路をどうするかさ。

781 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 21:02:08

>>780
まぁ、そういうのもアリだろうけどな。

３次まで通って「適性あり」、安心して蹴って、大卒後に張り切って一般
幹部候補生飛行コース受験。
一次で落ちたり、二次で「あなた、以前航空学生受けて通ったのに辞退
されていますね？　自衛隊は冷やかしか他の練習として受けているだけ
ですね」とか言われる罠。

782 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 21:07:04

>>781
ってか、民間エアライン狙ってた。
もしくは、航空大学校。
でも、２次通過したか知らない。

783 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 21:10:31

一次で受ける航空適正ってのは
結構な人が基準満たしてるものなのか？

1次通る人多いけどさ

784 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 21:36:41

>>783
なんか、時間が足りないって皆言ってたな。
でも、学科は時間が有ろうが無かろうが、
出来ない奴は出来ないって感じだけど
とりあえず、時間内にどれだけできるかだからな。

785 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 21:54:17

>>784
知能検査と同じ。
最後まで行かなかったからといって、別に悪いわけじゃない。
最後まで行ったけど間違いがあるのに較べれば、１００万倍マシ。

「適性検査」なんだぞ。速けりゃいい、ってのとは違うだろ。

786 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 22:25:52

速くて正確なのがいいよ

787 ：彼女：2005/09/04(日) 22:40:45

>>786
・・・早過ぎちゃイヤ！！

788 ：専守防衛さん：2005/09/04(日) 23:42:34

>>785
783の質問に対して、学科試験と適性試験の
違いを述べただけのつもりなんだが・・・

でも、あなたがどんな立場に人か知らないが、
安易にこっちの方が評価が高いみたいな事言わない方がいいよ。
俺も別に速けりゃいいなんてニュアンスで書いたつもりも無いが、
真の審査基準は知らないからな。

789 ：785：2005/09/05(月) 00:18:38

>>788
いや、オレも、別に変な意味や文句つけたつもりはないよ。
「なんか、時間が足りないって皆言ってたな。」って書き込みに対し、
「知能検査と同じで、最後まで行かなくて普通。残しても心配ないだろ」
って程度の意味で「知能検査」って例を出しただけだよ。

ま、間違いないのは、786が書いてる通りだよな。
全問正解で、最後まで書けりゃ、完璧なんだろうけど。

ただ言えることは、オレは何問も残し、オレの回りの受験者はかなりの
者が最後まで書いてたけど、そこの試験場で通ったのはこっちの方
だった、という事実がある、ということだけ。
但し、あんまりたくさん残すと、やっぱりダメだとは思うけどな。
そして、「航空適性検査」という目的からして、速度と正確さ、どのへん
が重要なのかは、ある程度予想できるだろうということ。

790 ：専守防衛さん：2005/09/05(月) 23:33:36

>>789
某地連のＨＰに、一次の適性試験と２次の適性試験、それぞれ何を見る試験か
書いてありますた。
一次では、どうやら「正確性」の方が重要の模様。

791 ：専守防衛さん：2005/09/07(水) 00:52:15

米軍パイロットで許可されている一部術式というのはPRKのことでしょうか？

自衛隊でも認可されてほしいです・・。
然し認可されればかなり倍率上がりそうな気もしますが・・。

792 ：専守防衛さん：2005/09/07(水) 10:17:49

部内から航空学生受ける人って勉強する時間あるの？
部内からって事は推薦書みたいなものもらえるんですか？
同じ試験なんですか？
☆とか西とかの人が受けるんですよね？
観光がとかありえないですよね・・・

793 ：専守防衛さん：2005/09/07(水) 10:45:37

>>792
推薦はありません。
でも、中の事知ってるから、面接とか有利かもね。
部内の人は、生徒の人が多いですね。

794 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:03:53

ところで、適性検査の問題って過去問売ってないんですか？

795 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:38:55

なんのための適正か考えれば売ってない事が分かると思う

796 ：専守防衛さん：2005/09/13(火) 20:39:06

さて、二浪なんだが一次試験はスーツで行くべき？

去年防衛大の二次で駐屯地行ったときはスーツだった。
今回も会場同じだから、スーツのほうがいいと思う？
っていうか、スーツで来る人いる？

797 ：専守防衛さん：2005/09/13(火) 21:22:27

俺はスーツないし、初めての受験だから学校の制服で行くけどな～
つかパソコンやってる暇ないのに！

798 ：専守防衛さん：2005/09/13(火) 21:54:46

過去問まだ見てないんだが、難しいのか？

799 ：専守防衛さん：2005/09/13(火) 22:55:44

>>798
聞く前に、見ろ。
膨大受ける奴には簡単だよ。

800 ：専守防衛さん：2005/09/14(水) 02:47:48

倍率高いからなぁ

801 ：専守防衛さん：2005/09/14(水) 07:40:41

>>800
合格する奴は合格する。
たとえ定員割れしていても、採用されない奴は採用されない。

802 ：専守防衛さん：2005/09/14(水) 08:39:19

俺は去年は１次制服で行ったよ！周りも制服や、スーツだったよ。
でも、今年はジーンズとかラフなカッコで行くよ。
去年制服で少し疲れたから、楽な気分で受けたいし！
まぁスーツや制服が多いだろうけどさ。
俺はスーツは２次からでいいかな。

803 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 03:44:17

やっぱ一次のときから服装とか見られてんのかな～
一次受かったら坊主にする予定なんですけどね

804 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 04:59:40

モヒカンで赤く染めたい

805 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 21:06:33

数学ⅠＡの知識しかありません。
大丈夫でしょうか？

806 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 21:10:13

確かな野党

日本共産党

807 ：ポルコ・ロッソ：2005/09/15(木) 22:12:08

あぁ、またったく点がとれねぇや、、、、、、
鬱。

808 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 22:17:07

社民党はオムライス

809 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 23:32:40

>>803
見ないよ。
まず、採点にも何にも影響ない。
１次は、楽な格好で行くといい。
但し、２次の面接にジーンズやラフな格好で行くやつは、馬鹿。

810 ：809：2005/09/15(木) 23:34:06

まぁ、何だ。
視力緩和で大変なことになるかと心配してたけど、蓋を開けてみると、
倍率は大したことなかったな。
みんな、ひと安心か。

811 ：専守防衛さん：2005/09/15(木) 23:53:42

>>809
今髪の毛少し長いくらいでフサモサしてるんですけど、
一次受かったら坊主にしてみんよ～って友達に言ったら、
あんたの坊主姿は想像も出来ないって冷静に突っ込まれました。
願書の写真も少し長いからなぁ

812 ：専守防衛さん：2005/09/16(金) 15:32:41

今日過去問見てきたけど、肝心の何割くらいで合格かが書かれていなかった･･･orz
正直、あれならマーク・記述八割で合格最低ラインくらいだと思ったんだけど、どうなんだろう。
誰か知っている人いる？

813 ：専守防衛さん：2005/09/16(金) 19:27:41

>>810
倍率っていくらだったんですか？

814 ：専守防衛さん：2005/09/18(日) 14:53:03

試験受けるのに始発にのらなきゃない(ToT)

815 ：専守防衛さん：2005/09/18(日) 16:34:02

去年は一次突破したが、今年は一次突破しそうにもない・・・orz

816 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 19:53:01

航空学生は合格したとしても、かなりの人がパイロットとなれず脱落すると聞きます。
合格者の内何名ほどが実際にパイロットとなれるのでしょうか？

817 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 21:22:09

倍率ってどんくらいなんですかぁ？

818 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 21:25:27

>>817
チレンジャに聞いたら

去年と大して変わらないって

海で20-30倍　空で40-50倍かな

819 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 22:02:46

>>818
じゃあ、二次試験受けれるだけでもすごいことなんだな。

820 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 22:06:14

一次だけなら何倍なんだろ？

821 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 22:15:13

>>816
合格後に航空学生として訓練し、実際にパイロットになれるのは…、
そのときの同期の質にもよりますが、大体７割前後になるようです。
でも実際にライセンスをとれるのはその人のセンスと努力によります。
よって、同期全員が「絶対なってやる！」という気持ちと、
『日々の努力』が必要になってきます。
場合によっては、全員がライセンスを取得することも可能です。
本人次第というのは言うまでもありません。
ただ、訓練の過程で、「椎間板ヘルニア」等になってしまうと
やむなくその道をあきらめざるを得なくなります。
いろんな要素を含めた上で、７割前後と言えるのかもしれません。

合格後、最初の２年間は地上教育です。
「俺はパイロットになりに来たんだ！飛行機に乗らせろ！」
と思うかもしれませんが、教育内容のほとんどはいろんな意味で必要なものです。
その必要性が理解できるまで長い時間がかかるかも知れません。
でも部隊に配置されるころにはわかると思います。忍耐も必要です。

未来を信じて、頑張ってください。

822 ：専守防衛さん：2005/09/19(月) 22:16:00

>>820
1次は結構合格する。
単なる足きり

823 ：817：2005/09/19(月) 23:15:30

>>818
ありがとさん

あぁ、一次受かる気しねぇよ、、、、
8割ぐらい点とれれヴぁ安心なんだろうけど商業科の俺にとってはとってもｷﾋﾞｼｨ

824 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 00:28:53

しかし国語は満点無理だよな
誰がどんな本書いたとかぜんぜん知らねぇし
漫画と映画ならたいてい知ってるんだがｗ

825 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 19:41:11

＞＞８２２
じゃあ高倍率なのは二次か・・・。適性なんか努力のしようがないからなー

826 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 19:42:46

俺は逆に数学出来ないから
それ以外満点狙いだな。国語？なんとかしてみせるさ。

827 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:04:08

受ける人どれくらい勉強してる？俺も受けるがまだ何も手つけてない…明日からやろうの繰り返しでついにここまできた…過去問も見てない、やっぱり１次相当難しいのかな？

828 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:11:14

膨大狙いから見ると簡単だが、総額･☆狙いなら難しいと思う

829 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:25:08

>>828
総額より、難度は低い

830 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:27:03

>>826
国語はマニアックな問題が1、2問あって、
満点者は数学より随分少ないと思う。

てか、数学は満点多いと思うよ。

831 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:27:31

Ｕのウイングマーク獲得率はどれくらいですか？ある期では４０→５だと聞いて不安です

832 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 21:38:49

>>831
好学はエリミネートされたら、総額扱いだけど、
Ｕの飛行候補はエリミネートされても、Ｕなんだから、
そんなものと思ってて、なれたらラッキーでいいんじゃない。

大体Ｐは激務だから、出世したかったら
普通の幹部のほうが有利だよ。
Ｐは所詮、現場職だよ。

833 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 22:01:57

Ｐになれないなら自衛隊はいらない。上級試験うけてしゃばでくらす

834 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 22:07:29

>>833
自衛隊での出世の意味が分かってないねｗ

まあ、地上の薄給で頑張ってくれ。
奥さんにパートに出てもらわないと、
子供に留学もさせてやれないけどな。

835 ：専守防衛さん：2005/09/20(火) 22:12:39

自衛隊で十分な給与とそこそこの出世を望むのなら最適は防衛大だ

836 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 00:43:58

>>825
今からでもエースコンバットをやって感覚を身につけるんだ！

837 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 00:58:29

>>836
せっかくPCがあるんだから
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1115815127/l50
でもやっとけ　

838 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 01:01:36

>>837
VGAとCPU新調しないとムリポ…

839 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 20:46:06

>>837
俺のPCじゃ動かなかった

840 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 20:59:27

F4AFも動かなかったけど

無印F4+ｓｐは動いたよ
スペックしょぼければこちらをすすめる

841 ：専守防衛さん：2005/09/21(水) 22:29:43

俺はACのおかげで、あっちはNE　じゃあWはどっち？
とか言うのなら自信あるな

842 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 18:40:16

いよいよ明日ですな。
人事を尽くして天命を待つ。
みなさま頑張りましょう。

843 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 19:10:30

おぅ
がんばろうや！
人事を尽くしたわけじゃないが、天命を待とう

844 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 20:31:51

　　_,,_
　(;ﾟДﾟ)
　/ つﾞつ゛
.(　　/
　ＵＪ
ｱ…ｱｼﾀﾊ……、
.　_,,_
　(ﾟДﾟ;)
　/ つﾞつ゛
.(　　/
　ＵＪ
ﾔ…ﾃｯ,ﾃﾗ…ﾔﾊﾞｽ
　
　(´・ω・`)
　/ つﾞつ゛
.(　　/
　ＵＪ
…試験だかな……、
　　_,,_
　(;ﾟДﾟ)
　/ つﾞつ゛
.(　　/
　ＵＪ
……、………、
　｜
壁｜彡ｻｯ
　｜
　｜
　｜

845 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 20:47:15

今日「宮廷女官チャングムの誓い」を見て寝る俺。
そんな俺は明日四時半起床。
大丈夫なんかいな。

846 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:02:59

チェゴサングン様は、寝なくても平気

847 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:35:53

俺は2時間半もある適性検査の間常に最大限の集中力を発揮できるように今から寝る
一応これくらいは人事を尽くす

848 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:39:28

>>847 他のテストﾎﾞﾛｸｿって落ちまぁ(,,゜Д゜)ガンガレ！

849 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:42:03

二時間半って適性検査何すんの？

850 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:51:19

明日試験中にみこみこナースの着メロがなったらそれは俺です。

851 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 21:54:10

さて最後に去年の過去問やって寝るか

852 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 22:18:00

>>849
問題配って集めて配って集めてくｂ(ry
こんな感じだろｗ

853 ：専守防衛さん：2005/09/22(木) 23:03:12

〃∩ ∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　はいはい落ちた落ちた
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・д・）　落ちたって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　￣￣

854 ：810：2005/09/22(木) 23:35:55

>>818
いや、もっとずっと低い。確か、海の受験者数、９００切ってたと思う。
空は昨年より微増、って程度。

855 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 00:08:42

さて、前日なのに数学の対策全く出来てないぞ、と
合格ボーダーは何割くらい獲れれば乗るんだろうか・・・
あ～俺の馬鹿！！

856 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 00:10:55

俺去年の過去問マーク3割だった

一昨年の過去問は8割くらいいってたけど

なんか、相性わるいととことんダメみたい
ケアレスミスやら勘違いやら真性のミスやら

寝て明日に備えるかなおやすみ

857 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 05:11:34

みんなおはよう！
これから朝飯食って家を出ます。なにせ田舎なもんで・・・
一応学科はばっちりのつもりだけど、こればっかりは判りません。

858 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 05:27:53

今年空飛行幹部受かったけど何か質問ある？

859 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 06:33:48

数学：いちたすいちはに
英語：あいむざぱにーず

俺終わったwwwwwwww

860 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 07:28:35

おはようっす
今年初めて受けるけどがんばります！

861 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 08:00:12

昨日は一日中フライトｼﾑやったから操縦適性はﾊﾞｯﾁﾘ・・だと思う。

862 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 09:52:26

秋田、とりあえず筆記終わって休んでます
30分で終わったけど、あまりの空気の重さに「終わりました」って言い出せなかったよｗ

863 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 09:58:00

青森、とりあえず提出した
国語以外はもうニュアンスでマーク入れたよorz

つか時間足りなくて昼飯どころか朝飯も用意でけんかったけど…
昼、コンビニいかせてくれるかな…聞いてみよう

864 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:06:31

スレ発見(　´_ゝ`)
今、大阪の合同庁舎で受けてる人いる？

865 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:40:34

今自分群馬で受けてるお。落ちる自信ありまくりwww

866 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:41:08

日本が世界第２位クラス（イラク並み）の油田を入手できるかもしれません。
存在自体はだいぶ前から確認されていましたが、「日中友好」のために、日本側の領土にあるにもかかわらず、
外務省は民間企業に採掘許可を与えてきませんでした。
しかし、５月２８日の中日新聞で、
「日本の領土内の石油を、外務省が日中友好のため中国に譲ろうとしている」
という事実が発表され、状況が一変。
さらに、「大手マスコミは○○による報道管制のせいで報道できない」という事まで明らかになりはじめ、
この、「国民に知らせないままの巨大資源の争い（譲渡）」について、ニュース関連の板では連日議論が続いています。

■有志によるまとめページ
http://www2.jp/higashishinakai/

ここから採掘吸い上げ全部中国へ、日本は外務省が民間企業に採掘許可を与えないことで、事実上の「譲渡」
　　　　　　　　　↑
中共経済水域←∥|→日本経済水域
～～～～～～～∥|～～～～～～海面～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　 ∥|
　　　　　　　 ∥|
**************∥|********海底***************************
　　　　　　　 ∥|
　　　　　　　　　■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

867 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:46:00

「日本は資源に乏しい国だから資源を輸入に頼らざるを得ない」という
考えをほとんどの日本人がもっていると思います。しかしそれは違うという
ことをほとんどの日本人は知りません。

東シナ海の日本領海において大量の資源（原油1000億バレル以上、
天然ガス2000億m3）が眠っていることが判明しています。これさえ
採掘できれば日本は資源大国になれます。年金問題も解決できます。
なのに政治家や官僚そしてマスコミすらこのことに消極的です。

重大なのはこの資源が中国にとられてしまうかもしれないということです。
この資源が眠っている地域は日本と中国の中間地点付近にあるのですが、
5/28間、中国が天然ガスを採掘する施設建設を進めているという
報道がされました。（大手マスコミでは報道なし。大手マスコミ読売、
産経新聞が日本政府の動きによってやっと報道したのは6月8日）

中国名で「春暁ガス田」とよばれるこのガス田が問題なのは日中中
間線ぎりぎりの海域で建造がすすんでいるため日本領海に眠る資源を
もうばわれてしまう可能性が高いという点です

868 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:49:09

中国が勝手に採掘することは盗掘にあたる行為です。それを知りながら
中国はわざと日本との境界ギリギリに採掘場所を建設しました。
「日本に眠る資源は中国がいただく」という既成事実を作った上で
日本側の正統な権利までを根こそぎ奪うつもりなのは明らかです。
先に政治家、官僚、マスコミが採掘に消極的だ、と言いましたが、
その理由は１つに日中中間線ギリギリだから中国を刺激したくないという
配慮があります。しかし中国はそんなのおかまいなしに現実に日本の物を
奪おうとしています。

要するに今我々国民が「政府は中国に対抗して採掘せよ」「この問題解決を
さぼってきた官僚をクビにせよ！」「中国に媚びるな！話し合いより、
採掘だ！」等、政府に強く抗議しなければなりません。中国は「春暁」
以外にも「天外天」「断橋」「残雪」の計四つのガス田が採掘準備中で
6月18日には「天外天」の採掘が始まりました。今の状況がつづくと
中国は今よりたくさんのガス田・油田を建設し、日本の資源を我々の子、
孫の代まで搾取しつづけるということです。

このサイトはこの問題を日本国民に深く知り、考えてもらうきっかけを
提供する目的で作成されております。そして「抗議・意見したい！！」よ
り日本の国益を積極的に主張しましょう。政府、官僚に責任を問いただし
ましょう。問題解決に動いてる議員を応援しましょう。
もはや中国に「配慮」することは無意味なのです。

869 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 10:54:49

中国について詳しく

http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/asia00/hiramatu.html
　中国は早くから国家戦略として一貫して海洋戦略を推進し、
中国周辺の海域に進出してきている。これに対してわが国は、
これまで国家の主権に関わる領土問題を厄介な問題として先送りし、
問題が起きると、その国との友好関係が重要であるとの理由から
領土問題の解決を避けてきた。そればかりか日本政府はこれから行な
われる中国、韓国との政治交渉において、尖閣諸島、竹島について、
北方領土にならって、「領土問題と漁業問題を切り離して、漁業交渉だけを
進める」という消極的な態度をとっている。海洋法条約と同時に提出された
一連の関連法案のなかには、水産資源、海洋汚染などに関する法律はあるが、
大陸棚の資源開発に関する法案はない。200カイリ設定に対応する国家と
しての姿勢が整備されていないところに、有事を考えない日本国家の現
実がよく現われている。
　
東シナ海の日中中間線の日本側の大陸棚には、 1960年代末以降わが国の
四社の石油開発企業が鉱区を設定し、先願権をえているが、日本政府が
許可しないため、初歩的な調査も実施できないまま今日にいたっている。
排他的経済水域・大陸棚の問題は、日本の主権的権利を侵す国から
国益を守るために、日本政府が主権国家としての権利を行使できるか
どうかにある。中国や韓国との関係を悪化させてはならないが、国益確保しなければならない。

国連海洋法条約については↓
国連海洋法の解説
http://geochat00.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mag0008x.htm

870 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 11:07:31

航空学生過程を、小学校の時から目指してたけど

ココまで来て、10台20台の若いときに、大好きなバイクに何年も乗れない事を考えて

諦めた俺が来ましたよ

倍率が０．１くらいは下がったかもね

871 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 11:24:11

↑
０．００１くらいじゃね？

872 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 11:51:39

選択は日本史、満点取れたと思うけど……
他に日本史選択いない？

873 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 11:58:46

やばかった
25くらいしかとれてない

874 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 11:59:34

俺地理。問題ざっと見たけどまともに分かるのアレくらいだった。
しかしまぁ、突拍子もない問題が出たり、なかなかいやらしいな。

Ａ君Ｂ君の絵に和んでみたり。

875 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 12:15:42

適正は自分の適正を信じるしかないな
記述はぬるぽ

876 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 12:17:33

物理は物理2の問題増えた難度上がったぽ(´・ω・`)ショボーン

877 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 12:18:30

適性検査って、どんなんやんの？

878 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 12:28:20

8方位とか

879 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 12:59:39

＞８７７
過去ログ読め

880 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 13:45:43

適性検査、結構面白いね
Ａ、Ｂ終わって今休憩中

881 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 13:50:26

これは楽しいな

俺も休憩

882 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 13:50:32

適性ＡＢ終了、休憩中
フライトシムとかやったことあるけど、疲れるねコレ。
楽しいけど。

883 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 13:52:18

適性検査はともかく、この後の記述どうしよう…マジ…

884 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 14:36:44

ｵﾏｲら適性検査舐めないほうがええよ。一番最後ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

885 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 14:41:39

ちょwwwww最後のなんだありゃwwwwwww

…あんなんできっかよーーー！！！

886 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 14:47:38

F適難しいよ

全部埋まらなかった

887 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 14:53:57

俺も10問くらい出来なかった
あれは時間ないからといって、適当に書かない方がいいんだよな？

888 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 14:57:12

適当はアウトらしい
正確性＞速さ
らしいから

889 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 15:00:38

>888 やっぱりか……隣の奴が焦って、適当に書いてたからﾌﾟｯしてやったよｗ

次は記述だけど、まぁなんとかなると思う

890 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 15:02:13

英語記述は本当に運しかない
数学で挽回できるかな

891 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 15:07:08

これで来年の対策がたつ
F適を攻略すれば道がみえてくるかも

一番差がつきやすそうだからな

892 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 15:10:40

F終わってから気付いたが…説明欄に載ってた8方位の図を見ながら照らし合わせればよかった orz

893 ：高校生だけど：2005/09/23(金) 16:09:34

今夜はいきつけのカラオケ屋で飲んだくれて泣きます！

894 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 16:19:35

エフ半分できりゃ受かるｂｙ経験者

895 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 16:34:53

終わった…

色んな意味で終わった…

896 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 17:04:16

記述なんか両方とも死亡
数学なんかほとんどみんな退出してたのに

897 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 17:09:36

数学の記述は一問しか合ってねぇよ

898 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 17:21:17

俺公式忘れて、大一問は一番しか分からなかった・・orz
私文の俺は膨大にかけるよ

899 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 17:31:38

>>898 明日推薦受けんの

900 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 17:45:43

>>894マジで？俺F36問は合ってると思うけど、数学が３割くらいorz
これならやはり落ちるか‥

901 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:07:11

Ｆ出来なくても二次は行ける……逝けるだけとも言う
去年の俺、今年の俺…orz

902 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:17:12

記述ができなかったなぁ…適正重視で採点してくれないかなorz

903 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:17:26

今年のめちゃくちゃ簡単じゃなかった？
今１９歳だけど下手したら総額よりできたかも･･･

904 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:19:49

ちゃんと勉強している奴なら、簡単だと思う
どうせ受かんないから勉強してない漏れには難しい

905 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:24:35

去年のほうが楽
数学は八割は堅いかな
基準は、ある程度点数良い椰子の中から適性順だ

ちなみに俺は今年の総額

906 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:28:03

英語だめだったけど適性満点の自信がある
やっぱだめかな？orz

907 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:29:38

今日防府で受けた人いる？

908 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:32:26

ダメだ
点数取れてから適性だから
取れてる事を祈って…結局神頼みorz

909 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:36:04

数学記述のログの答えはａ十２で合ってる？

910 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:46:07

まず適性を採点して、基準点にいかない奴を落とす
次に筆記を採点して良い奴から受からせる
だから、筆記より適性の方が大事
と地連ジャが言ってた

911 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:47:21

>>909
log2+log10+log10=a+1+1=a+2　　だしょ？
　数学記述は簡単だったけど物理がむずかしくてとっさに化学にしたよ。

912 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:49:06

数学、あれは満点狙いだろ
大問1　-4/9、-9/4
　　 2　8/27、\200
　　 3　9/√13、a+2
　　 4　y=4x+6、4/3

それより、適正Fって何割いるんだろう・・・

913 ：911：2005/09/23(金) 18:49:59

試験官が適正試験のとき、間に合わなかったら適当に数字埋めなさいって言ってたけど正確さも見るからそれだとまずいんですよね？

914 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 18:51:01

俺は化学見たけど、金属の性質で当てはまらないものが分からなかったから、
面倒だが物理選んだ
分かる奴がやれば地理は3分で終わるらしい
俺には無理だが

915 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:01:29

物理ﾌｧﾋﾞｮｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
ボールペンで物理....〆って書いたあとに文系教科見てさらにﾌﾞﾁｷﾚ
適性はﾁﾚﾝｼﾞｬｰからの対策プリントで殆ど攻略
数学筆記は満点確実
開始10分で全部終わった

藻前らお疲れさん

916 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:02:32

Ｆ去年適当に書いたが一次は合格
二次で終わったがな

917 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:06:44

てかあの写真見づらいｗｗｗ
昔の手書きの方が見やすいし
プロペラ機の横から取った写真で変な位置にプロペラ見てたりしたせいで実際の写真取ってる航空機の動き想像しちまうし
T-4ﾌﾞﾙｰはいつもどおり立体感無いし
もうだめぽ・・・(；ω`)

918 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:07:24

１次はどれくらいの人が受かる？てか毎年何人くらいの人が受けてるの？

３０００人とか？

(*_*)

919 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:15:22

Fで死にました

920 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:32:59

地学のアレは湾港としか？

921 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 19:54:38

ぶっちやけ記述数学

最初のsin*cosと（2/3）＾3しかあってなかった

とりあえず練炭だなこりゃ

922 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 20:20:00

>>921の葬儀の最中>>921の合格通知がくるのであった・・・。

923 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 20:21:41

お前航空学生本命？
俺も受かりたいが、現実はわきまえているつもりだ

924 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 20:24:30

本命にすると落ちた時の衝撃でかいから宝くじ買った気分でいる

925 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 20:36:15

受かればラッキーのつもりで受験したが

受けると受かりたくなっちゃうよ(´･ω･`)

926 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 20:58:36

>>907
今日防府でうけたよ～～～。
60人くらいはいたよね？

927 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:02:53

海の受験者少なくなかったな

適正検査の期別を書くときに海組みは空とは違うから別に説明されてたけど
会場の1割くらいしか

928 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:03:52

Cの適正、方向舵をいれるかどうか微妙なのがわかんなかったorz

929 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:28:58

Ｃの微妙さに驚き、Ｆの難しさに落胆した俺が来ましたよ
ってかあれ時間無さ過ぎ！！
40問15分っておかしくないか！？
13問しかできなかったよう・・・

930 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:31:21

>>928
微妙なやつあったよね

方位が僅かに変わってるか、バンクとっただけかの区別が微妙だった

931 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:40:09

操縦桿右に倒してラダー右に踏んだら微妙に機首下がるよな
でもこれは無視でいいのか？

932 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:44:36

>>931
無視、、、

旋回の時、スティックを手前に引くという感覚が頭から離れなくて

割り切るまで、巧くできなかったな

見直すとやっぱりさいしょのほうは旋回でミスしてた
直したからよかったけど

933 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 21:51:24

しかし、キャノピー越しの風景が微妙杉なのは何とかならんのか？

934 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 22:00:48

山、山、山　若しくは空
あんなの分かるかよｗ
けど、ABCにはフラシム大活躍だったな

935 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 22:58:02

航空学生人気ないの？☆スレッドは試験前後すげー人気だったンダケドナ。

936 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:00:23

受験者数も全然違うだろうからな

補士曹学の会場は100名はいたのに

今日受けに言ったら
両手の指で足りてしまった受験者数

937 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:13:49

適性が50
択一が20
選択が10
筆記20
くらいの割合でまず適性から重要視していくらしいよ
むかし数学0点だけど適性満点で入った人いるらしいから、ようはセンスがあるかないかだよ

938 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:17:05

適正もFダメだったからなぁ

939 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:33:22

今日一番難しかったのは、記述・英語の二問目の和訳問題。
this adviceの訳がすば抜けて難しかった。
「この忠告」と訳すと、前後の文章の噛みあわせがあわなくなる。
出だしの文章が「甘いものを食べるときは、緑茶も飲め（drink a green tea・命令形）」だったからだ。
命令形なのに、「忠告」はおかしい。何故なら、「忠告」は強制力が低く、前の発言（緑茶を飲め）の命令形の意味が弱くなるからだ。
かといって、「この助言」と訳しても意味はかわらない。
ここはおそらく、「この忠言」と訳すべきところだろう。
もっとも、これに気づいた人はまずい無いだろうし、作問者がそこまで考えていたのかも疑問だが･･･

940 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:38:54

>>939
俺「このアドバイス」って訳したぜｗｗｗｗｗｗｗ

941 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:41:21

適性Ｃの答えって、ほとんどが舵を入れるになったんだけど……
もしかして俺、ヤヴァイでつかー？

942 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:42:06

>>940　すまん、正直普通に「この助言」「この忠告」「このアドバイス」でいいと思う。
全体的なレベルから見ても、そこまで難しいことは強要してないだろうし。
>>939で言ったレベルは、旧帝の中位以上くらいになって必要とされるレベル。

943 ：専守防衛さん：2005/09/23(金) 23:47:58

>>941
方位が変わってたら、ラダーも蹴ら無いとダメ
だから中央に見えた山が右によってたりするとスティックを左に倒し方向舵を左に蹴るとか
地面の見え方ががかわってたら手前に引くか押すかも足してナ

てか解答要領よく読めよ

944 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 00:20:15

>943 だから、左右に倒すか引くか押すか
なんにせよ舵を踏むが付いたんだけど……

左に倒すとかは一個も無かった気が……

945 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 06:05:45

山の稜線が回転しただけのがあったじゃんあれﾗﾀﾞｰ踏まねだろ(´ー｀)ｙ─┛~~
とにもかくにもf適orz

946 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 11:37:43

微妙に旋回したのかしてないのかよく分からんのがあったし･･･

なんか最後のは拍子抜けだったなｗ
降下しただけかよｗ

947 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 12:31:19

お前ら一時の結果が7日出たらこのスレで報告しる

948 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 13:09:05

操縦桿左手前に引いたら飛行機の針路も微妙に変わるじゃん
ああいうのラダー入れればいいのかどうか凄く悩むんだが

949 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 16:03:46

>>910
つまり、いくら適性が完璧でも、成績が「適性ＯＫだったヤツの中で、
上位にいなきゃアウト」なんだろ？
選考の順番が違うだけで、どっちを先にやっても結果は同じじゃん。

結局、大事さに差はないじゃん！！

950 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 16:30:56

解答用紙見ると適性って点数だけじゃないんだよねあれ

951 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 17:00:14

試験中、後ろから「不正行為」とか野太い声が聞こえてきた。
誰かがつまみ出されたみたいだったが、メッチャ怖かった。
誰かは分からんが、消されて無ければ良いが･･･と、思うほどどす黒い声だった。

952 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 17:04:24

>>951
適性試験中に鉛筆傾けたりしてたんじゃねｗｗｗｗｗ

953 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 17:12:00

>>952　いや、数学だった。
ここは無難にカンニングかな･･･

因みに俺は、適正試験中に見直しをしていて
「ん？これは間違ってる！･･･いや、あってるか？もう一回良く見て･･･」とか思いながら
消しゴムを数秒間持っていたんだ。
そしたら真後ろにさっきみたいなものを感じて、あわてて消しゴムを机に置いた。
俺も消されるところだったか･･･

954 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 17:29:27

>>952
それは別に不正でも何でもないだろ。

955 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 17:33:06

>>953
いや、「不正行為」って言ったら、カンニングしかないじゃん！

その程度の動作くらい、誰でもやる。絶対に間違いのない、
確実な証拠を目撃しない限り、そういうことはやらないよ。
間違えたら大問題だから。

ただ、見てないフリしてちゃんと見てるから、以後永久に
自衛隊の試験を受けられなくなるのが嫌なら、馬鹿なマネ
はしない方がいいよね。

956 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 18:05:18

体ひねったり問題用紙グルグルしたりしてた香具師は要注意されてたな

957 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 18:27:17

不正行為と確定された香具師はどんなことやってたんだろ？

958 ：スーパー自治厨：2005/09/24(土) 19:44:44

そろそろ次スレの季節なんだが、立ててきて良さげ？
テンプレとかで書いておいて欲しいことがあったら頑張ってみるけど。

959 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 20:07:53

過去スレだけ貼ってくれれば
テンプレはおｋじゃないかな

960 ：専守防衛さん：2005/09/24(土) 21:38:10

>>954
それは不正行為だろ　表紙の注意に書いてあったよ

961 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 12:33:32

適性のFは問題用紙に書き込んでいくのは不正じゃないみたいよ
書いちゃいかんと勘違いして頭だけで考えてたらもったいないな

962 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 12:45:24

隣の香具師が消しゴムに方位書き込んでグルグル回してた
ずるすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
退場させろよｗｗｗｗ
俺もやればよかった

963 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 12:55:00

俺らも半分位から書いて考えたけど睨まれたからやめたおぅ

964 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 15:18:07

>962
問題用紙には一言も書くなとは
記入されてなかったから、睨まれたのは気のせいでは？
>963
卑怯なことして受かってもどうせP免になりますよ

965 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 16:02:14

消しゴムに方位を書く・・・なるほど・・・
適性Fの問題はそうしないとむずすぎだよなぁ…
来年は俺もそれしよう（ﾟ∀ﾟ）

966 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 17:18:59

>>965
別にそんなことしなくても

来年はFの準備しっかりできるから大丈夫でしょ

あれF適正自分で問題つくって解いて見るといいよ

作る課程で覚えられるのと、解いたときに確認と
おまけにフライトシムの方位感覚にマジ強くなる

さいすがパイロット適正試験ナだけある

967 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 17:47:44

書き込みOKじゃないのかえ？

968 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 18:13:46

来年受験予定なんだが、ここみてると不安なってきた・・・。
学科は対策できるけど適性は地連ジャーが教えてくれなかった
から対策のしようがない。
だれか,噂のFの問題を一つでいいから教えてくれ・・・orz

969 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 18:18:18

>>968
八方位を消しゴムに書いとけ、それだけで一瞬で答えが出る。

970 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 18:25:36

>>968

F対策は
8方位の位置関係を暗記

8方位の空欄補充問題を自分でつくってやってみれ

8方位の書き方は北を常に上にしなくてもよい
てか上をNEにしたり
右にWとかいたり

どの方向からみても1箇所ヒントがあれば全ての方位がわかるようにしとけばいい

971 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 20:07:44

あんな高級な紙に白黒写真つけられても微妙
手書き希望

972 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 20:35:52

写真が荒いことは問題ではなかった
むしろ、旋回したか、しなかったか超微妙なのを何とかして欲しい

973 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 20:54:49

操縦桿斜めに動かしたらラダー使わなくても微妙に旋回するからなぁ・・・。

974 ：専守防衛さん：2005/09/25(日) 23:23:52

散々外出だが俺もオモタ

975 ：専守防衛さん：2005/09/26(月) 02:00:29

ラダーペダルのこと漢字で何て書いてあったっけ？
旋回○？？

976 ：専守防衛さん：2005/09/26(月) 14:08:45

旋回命